ហោរាដែលមិនស្តាប់បង្គាប់ - កំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo ។ "នៅក្នុងការទស្សន៍ទាយរបស់ពួកគេ សិទ្ធិក្លាយជាហោរា"

Pyotr Nikolaevich Durnovo- រដ្ឋបុរស ចក្រភពរុស្ស៊ី, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ (1905-1906), តំណាងនៃគ្រួសារអភិជន Durnovo ។

Pyotr Nikolaevich Durnovo បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "ប្រតិកម្មខ្លាំង" នៅពេលដែលជា "ការសម្តែង" ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូងឆ្នាំ 1905 បានអនុវត្តវិធានការតឹងរ៉ឹងបំផុត៖ កុប្បកម្មណាមួយ - ដើម្បីច្របាច់កដោយកណ្តាប់ដៃដែក!

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសព្វថ្ងៃនេះយើងចងចាំឈ្មោះ - Durnovo Pyotr Nikolaevich - ជាឈ្មោះរបស់អ្នកទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យនៃបញ្ហាដែលនឹងកើតឡើងចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប្រសិនបើវាចូលក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

អនុស្សរណៈដ៏ល្បីរបស់ Durnovo ធ្វើឱ្យវាអាចវិនិច្ឆ័យថាតើអ្នករាជានិយមរាប់រយនាក់មានសិទ្ធិប៉ុណ្ណា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនពីប្រទេសដែលឆាបឆេះដោយភ្លើងបដិវត្ត ហើយមានតែនៅទីនោះទេក្នុងទឹកដីបរទេស តើពួកគេយល់ទេ? រាជានិយម ឌូណូវ៉ូយល់នៅឆ្នាំ 1914 ។ ជាអកុសល នៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មានពួកស្តាំនិយម ដែលមេដឹកនាំគឺ លោក Petr Durnovo, ស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។

អត្ថបទដែលអ្នកនឹងឃើញខាងក្រោម ត្រូវបានដាក់ជូនទៅនីកូឡាទី ២ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩១៤ ពោលគឺឧ។ ប្រាំមួយខែមុនពេលផ្ទុះសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ។ កំណត់លក្ខណៈគាត់ជាអ្នកគិតនយោបាយដ៏ឆ្លាតវៃ ដែលបានបង្ហាញសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងមូលនៅលើទំព័រជាច្រើន បង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប លក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយការចូលរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមនៅផ្នែកម្ខាងនៃ Entente ។ ជំនឿ P Durnovoមានទំនោរទៅរក Germanophilism ប៉ុន្តែមុខតំណែងនេះ។ P N Durnovoឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតសេដ្ឋកិច្ច ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយយ៉ាងរឹងមាំនៃតំបន់បច្ចេកវិទ្យារបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយមានតែប្រាក់កម្ចីដ៏ធំពីបារាំង និងអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូល tsar ឱ្យចូលរួមជាមួយ Entente ។ "នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ ឥស្សរជនដែលមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវបំផុត បានព្យាករណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសមាសភាពនៃសម្ព័ន្ធសំខាន់ទាំងពីរនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកដែលនឹងមកដល់ ហើយបានបង្ហាញថា រុស្ស៊ីនឹងទទួលបានបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាម និង "តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលចាក់ទម្លុះទម្លុះសង្គ្រាម។ ភាពក្រាស់នៃការការពាររបស់អាឡឺម៉ង់” ដូចគ្នានឹងការកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា“ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង” ដែលនៅពេលអនាគតបានបង្កឱ្យមាន“ ភាពអត់ឃ្លានសែល” នៃឆ្នាំ ១៩១៤-១៩១៥ និងការរារាំងនាពេលអនាគតនៃសមុទ្របាល់ទិកនិងសមុទ្រខ្មៅ។

យោបល់របស់ខ្ញុំ:

អត្ថបទ កំណត់ចំណាំរបស់ Durnovoដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការពង្រីកចក្រភព និង Pan-Slavism ចាប់តាំងពីគាត់បានចាត់ទុក "ការរំដោះ" នៃពួកស្លាវី។ គំនិតអាក្រក់ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺការគិតទុកជាមុនអំពីការកើនឡើងនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យខាងយោធា សម្រាប់ការទប់ស្កាត់ ដែលដូចដែលព្រះអង្គបានព្រមានព្រះមហាក្សត្រ របបរាជានិយមមិនមានធនធាន។ ហើយវាបាននិយាយថា - Durnovo រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃដែលក្នុងឆ្នាំ 1905 បានធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានមនោសញ្ចេតនា។ វាគឺជាគាត់ដែលបានផ្តល់ការឈានទៅមុខចំពោះការចាប់ខ្លួនដ៏ធំនៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg ដែលរារាំងការផ្ទុះបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋធានី។ វាគឺជាគាត់ដែលបានទទូចឱ្យប្រើកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូប្រឆាំងនឹងពួកបះបោរ Krasnaya Presnya ...

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនការអំពាវនាវរបស់ Durnovo ទៅកាន់ Tsar Nicholas II គួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់:

- « អធិប្បាយ! Galicia អាចជារង្វាន់តែមួយគត់នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។"ប៉ុន្តែ" មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើទេដែលចង់បញ្ចូល Galicia ។ អ្នកណាបញ្ចូល Galicia នឹងបាត់បង់អាណាចក្រ...»

ទំនាយ Durnovo អំពី Galiciaវាច្បាស់ណាស់៖

Galicia ដូចគ្នាដែរ។ វាច្បាស់ណាស់គុណវិបត្តិសម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិ។ ឧបសម្ព័ន្ធទៅមាតុភូមិរបស់យើង ជាតំបន់មួយដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅជាមួយវា។. យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់មនុស្សមួយក្តាប់តូចនៃជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាលឡើយ ដោយបង្កើនចំនួនធាតុអ៊ុយក្រែនដែលមិនចេះរីងស្ងួត ចាប់តាំងពី ក្នុងចលនានេះមានមេរោគមិនគួរឲ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីតូចដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់ទំហំដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។

អត្ថបទនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo ក្នុងទម្រង់នៃការបកប្រែពីច្បាប់ចម្លងរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទដោយ E.V. លេនីន ហើយតាមការទទូចរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922 លេខ 6) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកនយោបាយនៃកំណត់ត្រានេះដោយ Durnovo មិនបានកើតឡើងនៅក្រោម Tsar Nicholas II (មិនមានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការអានរបស់វា) ឬនៅក្រោមស្តាលីនដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងរោលរាលក្នុងការបញ្ចូល Galicia ទៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ ជាក់ស្តែង ក្រោយមក - ទាំងមិនបានអានចំណាំទាល់តែសោះ ឬ - មិនយល់ពីអត្ថន័យទំនាយ ការព្យាករណ៍របស់ Durnovoដែលសព្វថ្ងៃផ្តាច់ខ្លួនទាំងរុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ីតូច។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតិចតួចក្នុងន័យរបស់ខ្ញុំគឺអ៊ុយក្រែន ដក Galicia ចាប់តាំងពី Galicia ឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយពិតប្រាកដនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនមែនពិភពរុស្ស៊ីទេ។

កំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo, អត្ថបទ

ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយគឺជាការផលិតឡើងវិញនៃអនុស្សរណៈដែលបានបង្ហាញនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ដល់លោក Nicholas II ដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ P. N. Durnovoអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់ Witte ។

សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ

កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនស៊ីគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិតណាស់ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏សម្បើម និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធនាពេលខាងមុខដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា នៅអាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យខ្វិនដោយការឯកជន និងប្រហែលជាសូម្បីតែ សង្គ្រាមនាវាមុជទឹកពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អង់គ្លេស ហើយដូច្នេះបង្កើតការលំបាកផ្នែកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់មេដឹកនាំយោធាអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេទំនងជាមិនប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេសទេ លុះត្រាតែមានសំណាងជួយពួកគេបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយ។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធក្នុងវិធីផ្សេងក្រៅពីធានាការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង។ ថាមពលខ្លាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ គឺអាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។

វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស

មុនពេលរុស្ស៊ី - សង្គ្រាមជប៉ុននយោបាយរុស្ស៊ីមិនប្រកាន់និន្នាការណាមួយទេ។ តាំងពីរជ្ជកាលព្រះចៅអធិរាជ អាឡិចសាន់ឌឺ IIIរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយបារាំងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមនៃរដ្ឋទាំងពីរ ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើរដ្ឋណាមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលដូចការបង្ខំឱ្យពួកគេគាំទ្ររាល់សកម្មភាពនយោបាយ និងការយាយី។ នៃសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានដៃប្រដាប់អាវុធ.. ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាពនិងមិត្តភាពពីបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការសងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំងរុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងដ៏ល្អជាមួយនាង - ពីការហួសប្រមាណ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។

សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនបានផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចធំៗ ហើយបាននាំប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីទីតាំងឯកោរបស់នាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា ពេញមួយសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន អង់គ្លេស និងអាមេរិកបានរក្សាអព្យាក្រឹតភាពអំណោយផលចំពោះប្រទេសជប៉ុន ខណៈពេលដែលយើងរីករាយនឹងអព្យាក្រឹតភាពស្មើគ្នានៃប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជាថាគួរតែមានដំណុះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ការទូតរបស់យើងបានឈានទៅមុខយ៉ាងមុតស្រួច ហើយពិតជាបានដើរផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ បារាំងត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃនយោបាយអង់គ្លេស ក្រុមមហាអំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសគ្របដណ្តប់លើវា ហើយការប៉ះទង្គិចជាមួយមហាអំណាចដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់ ជៀសមិនរួច។

តើមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ ហើយយើងគួរត្រូវបានបដិសេធចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីនៃភាពមិនទុកចិត្តនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងការបែកធ្លាយនៃការធ្វើតេស្ត ប្រសិនបើមិនមែនជាមិត្តទេ នោះទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងជាមួយអាឡឺម៉ង់?

ដោយគិតអំពី និងក្រឡេកមើលយ៉ាងដិតដល់នូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Portsmouth វាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលយើងបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស។ សរុបមក រុស្សី និងជប៉ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅដោយសុខសាន្ត ពីព្រោះគ្មានអ្វីត្រូវចែករំលែករវាងពួកគេទាំងស្រុងនោះទេ។ រាល់កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ដែលយល់បានត្រឹមត្រូវ គឺត្រូវគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន។ ជារួម កិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតតិចតួចបំផុត។ វិសាលភាពធំទូលាយពេកនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសំដែងដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ដែលមិនមានហេតុផលសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋ - នៅលើដៃម្ខាង ភាពភ័យព្រួយ និងការចាប់អារម្មណ៍ហួសហេតុរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលច្រឡំយកការស្រមើស្រមៃទាំងនេះសម្រាប់ផែនការបន្តជាប់លាប់។ ដៃ បណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជំនាញការទូតដ៏ជំនាញអាចជៀសវាងបាន។ រុស្សីមិនត្រូវការកូរ៉េ ឬសូម្បីតែ Port Arthur ទេ។ ការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហគឺពិតជាមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសមុទ្រនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានផលចំណេញកាន់តែច្រើនទៅកាន់ទីផ្សារប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅចុងបូព៌ា យើងមិនមាន ហើយនឹងមិនមានរបស់មានតម្លៃដែលសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗពីវិស្សមកាលរបស់ពួកគេនៅបរទេសនោះទេ។ មិនមានទីផ្សារនៅទីនោះសម្រាប់ការនាំចេញស្នាដៃរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំទូលាយនៃការនាំចេញរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឧស្សាហកម្ម ឬកសិកម្ម អាមេរិក ឬក្រីក្រ និងឧស្សាហកម្មជប៉ុន ឬសូម្បីតែសមុទ្រចិន និងទីផ្សារឆ្ងាយទៀត ដែលការនាំចេញរបស់យើងនឹងជួបដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងទំនិញនៃមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម។ គូប្រជែង។

អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិចុងបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង និងនៅលើការចាកចេញ សន្ធិសញ្ញា Portsmouthចំពោះប្រទេសជប៉ុន ផ្នែកខាងត្បូងនៃអាណានិគមជប៉ុន Sakhalin មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងទេ។ ដោយបានកាន់កាប់កូរ៉េ និង Formosa ជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនដែលពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាបានទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងនាវាដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករបស់រុស្ស៊ី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមាន កងនាវាជប៉ុនសម្រាប់ការការពារដែនសមុទ្រនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើងនឹងមានឱកាសដើម្បីបោះបង់ចោលជារៀងរហូតនូវក្តីសុបិន្តដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅ Far East ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងទេ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។

មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលលេចធ្លោរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់តាំងពីខិតជិតមកដល់ចំណុចចុងក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្ដួលរំលំ។ ឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីព្រះមហាក្សត្រ ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រឆាំងរឹងរូស។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់គ្រប់ជួរ បំផ្លាញទាំងកិត្យានុភាពរបស់យើង និងប្រាក់រាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ជាតិ និង។ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអង់គ្លេស សូម្បីតែមិនបានសងសឹកក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស—ហើយជាលទ្ធផល នៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់—ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមកទៀត ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតការទូតអាឡឺម៉ង់ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួនប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយសូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបង្ហាញពីទំនោរដោយសារតែកិច្ចការបាល់កង់ដើម្បីប្រថុយទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយអង់គ្លេសនៅឡើយ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។

ដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដើរលើផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានធ្វើតាមភ្លាមៗ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់នៅឆ្នាំ 1905 ឬ 1906 បន្ទាប់មកសំណួរអាល់បានីបានកើតឡើង និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Wied ។ ការទូតរុស្ស៊ីបានព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីសដោយបង្កើតសហភាពបាល់កង់ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុកបានប្រែក្លាយទៅជាភាពអសកម្មទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី សំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីស ភ្លាមៗនោះ នាងបានប្រែក្លាយប្រឆាំងនឹងប្រទេសទួរគី ហើយបានបែកបាក់គ្នាលើការបែងចែកចោរដែលចាប់បានពីចោរប្លន់ចុងក្រោយនេះ។ លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនៅក្នុងនោះនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការបន្តមាន។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថាយើងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។

ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ

តើការប៉ះទង្គិចគ្នានេះនឹងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ហើយតើវានឹងមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ? ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជាក់ស្តែង៖ ទាំងនេះគឺរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេស ម្ខាង អាឡឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត។

វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែលមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃសង្រ្គាមដែលផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែថាតើការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីនៃផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងនៅតំបន់បាល់កង់ធ្វើជាមូលហេតុភ្លាមៗសម្រាប់សង្រ្គាម ឬឧបទ្ទវហេតុអាណានិគមដូច Aljeziras នោះក្រុមសំខាន់នឹងនៅដដែល។ ប្រទេសអ៊ីតាលី ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់នាង យ៉ាងហោចណាស់យល់បានត្រឹមត្រូវ នឹងមិនចេញមកខាងអាល្លឺម៉ង់ទេ។

ដោយសារតែនយោបាយ និង ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ចវាពិតជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនប្រកាន់យកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅម្ខាងនៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្តនោះ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់មិនថានៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ ប្រាកដជានឹងចេញមកនៅខាងប្រឆាំងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះ ពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងនឹងទួរគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលមានច្រើន ឬតិចជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុន។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្រ្គាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់លើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។

ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី

បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គ្រាមទ្វីប ហើយប្រទេសបារាំងដែលក្រីក្រខាងសម្ភារៈមនុស្ស ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងនោះដែលនឹងអមដំណើរសង្រ្គាមក្រោម លក្ខខណ្ឌទំនើបឧបករណ៍យោធាទំនងជាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលនៃខ្សែការពាររបស់អាឡឺម៉ង់ នឹងទៅរកយើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។

ចុងបូព៌ាគួរត្រូវបានដកចេញពីក្នុងចំណោមកត្តាមិនអំណោយផលទាំងនេះ។ អាមេរិក និងជប៉ុន ដែលជាអតីតខ្លឹមសារ និងចុងក្រោយដោយសារការតម្រង់ទិសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ គឺជាអរិភាពចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយគ្មានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅខាងលោកស្រីឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្រ្គាមដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការពិតណាស់ ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន និងអាមេរិក។

ដូច្នេះហើយ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់យើងពីចុងបូព៌ាគឺធានាបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយភាគច្រើនបំផុត សម្បទានណាមួយនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវរុះរើចេញពីយើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរស។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពរបស់អាមេរិក ឬជប៉ុនដែលលេចមុខនៅជ្រុងម្ខាងនៃអាឡឺម៉ង់ មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែជាការឈ្លានពានរបស់អាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ដែលកុហក់បោកប្រាស់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀតការផ្ទុះនៃអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកយើងនៅពែរ្សគឺគ្មានការសង្ស័យទេ ភាពចលាចលដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Caucasus និង Turkestan លទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងនឹងយើង ទាក់ទងនឹងក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចុងក្រោយ ផលវិបាកមិនល្អគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុន។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់។ នៅពេលក្រោយ ការបះបោរនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួច ប្រសិនបើស៊ុយអែតស្ថិតក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់យើង។ ចំណែកប៉ូឡូញ យើងត្រូវតែរំពឹងថា យើងនឹងមិនអាចរក្សាវានៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចនៃគូប្រជែង ពួកគេប្រាកដជានឹងព្យាយាមបង្កការបះបោរ ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់យើងទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នឹងត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមកត្តាដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើង ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងអាចជំរុញឱ្យយើងចាត់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប៉ូឡូញដែលគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យើងជាងការបះបោរបើកចំហណាមួយ។

តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងចចេសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការបដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងមានកម្រិតធំក្នុងការស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ។ អាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូរសង្គម ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយក្រសួងការបរទេសរបស់យើង។

ភស្តុតាងនៃរឿងនេះ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យវិក័យប័ត្រនៃនាយកដ្ឋានយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក ដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិចារណា ហើយជាពិសេស ផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើង ដែលត្រូវបានដាក់ជូន Duma សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ក៏ដោយ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកឯកទេសដូចគ្នា កាំភ្លើងធំវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បានទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងការរៀបចំការពារជាតិរបស់យើង។

ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សំគាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុក មិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនៅឡើយ ដោយសារផលិតភាពនៃរោងចក្ររបស់យើងទាប។ . ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបម្រុងភ្លើងនេះមាន តម្លៃធំជាងថានៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទសមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង វានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនាំចូលការការពារ។ របស់របរដែលយើងខ្វះខាតពីបរទេស។

លើសពីនេះ កាលៈទេសៈដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់យើង ជាទូទៅ ការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេករបស់វាទៅលើឧស្សាហកម្មបរទេស ដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងបរទេសដ៏ងាយស្រួលណាមួយដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងបង្កើតឱ្យមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ បរិមាណកាំភ្លើងធំធុនធ្ងន់ដែលយើងមាន តម្លៃដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមជប៉ុន គឺនៅឆ្ងាយពីគ្រប់គ្រាន់ ហើយមានកាំភ្លើងយន្តតិចតួច។ ការរៀបចំការពារបន្ទាយរបស់យើងស្ទើរតែមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាយ Revel ដែលការពារផ្លូវទៅកាន់រាជធានីក៏មិនទាន់រួចរាល់ដែរ។

បណ្តាញផ្លូវរថភ្លើងយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវរថភ្លើងមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរបាត់បង់ការមើលឃើញឡើយ។ ការពិតដែលថានៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខនឹងត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ និងបច្ចេកទេសជឿនលឿនបំផុត។ រាល់សង្រ្គាមទាំងអស់ត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ ពួកយើងដើម្បីបញ្ចូលការច្នៃប្រឌិតថ្មីៗ។

ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ

កត្តាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដោយផ្នែកការទូតរបស់យើង ដែលអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ ទាក់ទងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺមិនខ្ជះខ្ជាយ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់ណាមួយ សូម្បីតែការឈ្លានពានមួយចំនួន ដែលអាចពន្លឿនពេលវេលានៃការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ជាមួយនឹង ការតំរង់ទិសភាសាអង់គ្លេស ជាខ្លឹមសារ ជៀសមិនរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើការតំរង់ទិសនេះត្រឹមត្រូវទេ ហើយតើសូម្បីតែរយៈពេលអំណោយផលនៃសង្រ្គាមសន្យានឹងយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះ ដែលនឹងធួនសម្រាប់ការលំបាក និងការលះបង់ទាំងអស់ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏វិសេសវិសាល ក្នុងកម្រិតដែលប្រហែលជាសង្រ្គាមនោះ?

ផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ មិនប៉ះទង្គិចគ្នាគ្រប់ទីកន្លែង និងផ្តល់ឱ្យទេ។ គ្រឹះពេញលេញចំពោះការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមក្រៅប្រទេសទេ ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពគឺងាយស្រួលជាងតាមផ្លូវគោកជាងតាមផ្លូវសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាឡឺម៉ង់អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វី? ផូសណាន ព្រុស្ស៊ីខាងកើត? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងតំបន់ Privislinsky ដោយទាក់ទាញ រដ្ឋរុស្ស៊ី Poznań និង East Prussian Poles ដែលទាមទារជាតិមិនអាចលិចលង់និងរឹងមាំជាងអាជ្ញាធររុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់?

គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺជាការបើកច្រក ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្រោមសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?

ហើយមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវរំពឹងថាអាល្លឺម៉ង់នឹងងាយស្រួលជាងអង់គ្លេសយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកនេះដែលក្នុងជោគវាសនាដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច និងក្នុងតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តទិញសម្ព័ន្ធភាពរបស់យើង។

ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែនៅឆ្ងាយដូចដែលពួកគេបានបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅដែលបានក្លាយជាតាំងពីពេលនោះមកសម្រាប់យើង។ សមុទ្រក្នុងដីសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។

ច្រកសមុទ្រមិនផ្តល់ឱ្យយើងចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហទេព្រោះវាត្រូវបានបន្តដោយសមុទ្រដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងមានទឹកទឹកដីសមុទ្រដែលមានកោះជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍វាមិនមានតម្លៃសម្រាប់កងនាវាអង់គ្លេសដើម្បីបិទទាំងអស់។ ច្រកចូល និងច្រកចេញសម្រាប់យើង ដោយមិនគិតពីច្រក។ ដូច្នេះ រុស្សីអាចស្វាគមន៍យ៉ាងក្លាហាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកសមុទ្រដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដៃរបស់យើង នោះនឹងធានាយើងពីកងនាវាសត្រូវដែលទម្លុះចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ អាចសម្រេចបានក្នុងកាលៈទេសៈអំណោយផល ដោយគ្មានសង្រ្គាមណាមួយ វាក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ដែលវាមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាល់កង់ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការថប់បារម្ភ និងការច្រណែនដែលអាចយល់បាននោះទេ នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការរឹបអូសយកច្រករបៀងរបស់យើង។

នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែនៅក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលជាមួយនឹងលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីស្រមៃរបស់ជនជាតិអាមេនីសម័យទំនើប។ អាមេនីដ៏អស្ចារ្យស្ទើរតែមិនគួរឱ្យចង់បាន ហើយនៅក្នុងនោះ ពិតណាស់ អាឡឺម៉ង់នឹងរារាំងយើងតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេស ប្រសិនបើយើងមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Gulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។

អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងករណីនៃសង្រ្គាមជោគជ័យអាចហែកចេញពីយើងដោយស្មើភាពគ្នាតែផ្នែកដែលមានតម្លៃតិចតួចចំពោះនាងដែលបើគិតពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម។ ៖ តំបន់ Vistula ជាមួយប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងខេត្ត Ostsee ដែលមានប្រជាជនឡាតវី-អេស្តូនី មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ស្មើគ្នា និងជាអរិភាពចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ

ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ថា ការទិញយកទឹកដី ក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតរបស់ប្រជាជន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់នេះ ផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនផ្ទុយនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់ដែលមានស្រាប់គឺមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់យើង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កសិកម្មអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាកាលៈទេសៈនេះចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងថាសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ ប្រតិភូរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ហើយដោយមិនសង្ស័យ មានការលះបង់ដោយមនសិការ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកគឺផលប្រយោជន៍នៃវិស័យកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញពីការពិតដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់នៃផ្នែកធំនៃទំនិញដែលលក់នៅក្រៅប្រទេសដោយកសិកម្មរបស់យើងនោះទេ។ សម្រាប់ផលិតផលភាគច្រើននៃឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់យើង អាឡឺម៉ង់គ្រាន់តែជាអន្តរការីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាលទ្ធផលវាអាស្រ័យលើយើង និងទីផ្សារប្រើប្រាស់ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ហើយដោយហេតុនេះជៀសវាងការសម្រុះសម្រួលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ត្រូវតែគិតគូរថា លក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់ខាងនយោបាយនៃរដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យា ព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសណាមួយដែលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញសត្រូវនយោបាយគឺមានប្រយោជន៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ទោះបីជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងទេ ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលសន្និដ្ឋានបានប្រើស្ថានភាពដែលអំណោយផលសម្រាប់នាង ពោលគឺនាងគ្រាន់តែសង្កត់យើង ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានេះមិនអាច ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព និងសក្តិសមក្នុងការយកតម្រាប់តាម ហើយនៅខាងយើង ទង្វើនៃអត្មានិយមជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងដែលត្រូវតែគិតគូរជាមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី យើងឃើញប្រទេសកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាងយើង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនរារាំងវាពីការសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលយើងអាច សុបិន្តតែមួយគត់។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនទាមទារទាល់តែសោះនូវការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយនាង ការថ្លឹងថ្លែងគិតគូរអំពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងក្នុងវិស័យផ្សេងៗគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សេដ្ឋកិច្ចជាតិនិងពាណិជ្ជកម្មរឹងរូសយូរមកហើយជាមួយគណៈប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់ ច្បាស់ជាអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។

ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ចុងក្រោយនេះប្រើភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់មកលើនាងដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងស្ថិតនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបាត់បង់។ ផ្លូវសមុទ្រនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ យើងនឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើង សម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលមិនអាចលក់បានតាមវិធីផ្សេង។

ទាក់ទងនឹងអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសគឺផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។

វាគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការសម្លាប់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់ដោយបង្វែរនាងទៅជាប្រទេសកសិកម្មក្រីក្រប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ វាគឺជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើង ដែលអាល្លឺម៉ង់គួរតែអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ និងឧស្សាហកម្មដែលបម្រើដោយវា ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុតនៃពិភពលោក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើកទីផ្សារផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មរបស់យើង ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់។ ចំនួនប្រជាជនធ្វើការជាច្រើន។

ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពី កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មវាជាទម្លាប់ក្នុងការចង្អុលទៅការគៀបសង្កត់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្សី និងការណែនាំជាប្រព័ន្ធនៃអាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់មកលើយើង ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Drang nach Osten ដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលមួយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនផ្ទុកចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ដែលចំនួនលើសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញក្នុងទិសដៅនៃការតស៊ូតិចបំផុតពោលគឺឧ។ ទៅប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនតិច។

រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញពីផ្នែកនៃភាពជារដ្ឋរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយកាត់បន្ថយ កម្លាំងមនុស្សនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ច្បាស់ណាស់ជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយអាល្លឺម៉ង់នេះ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយដើម្បីពេញចិត្តនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់មិនមានន័យថាការឈរសម្រាប់ការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ហើយខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនគិតថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការត្អូញត្អែរដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើនេះ ឬដើមទុនបរទេសគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង ដរាបណាសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និង ធនធានសម្ភារៈប្រជាជននឹងមិនអភិវឌ្ឍច្រើនទេ ដែលពួកគេនឹងអាចបដិសេធទាំងស្រុងនូវសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងប្រាក់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។

ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តជាមួយនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្លៃថោកប្រៀបធៀបនៃផលិតផលអាឡឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗនៃទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនរបស់អាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារតម្លៃថោកដែលទាក់ទងគ្នានៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ លំហូរចូលរបស់វាទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីមូលធនរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែចាក់ឫសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

មិនដូចអង់គ្លេស ឬបារាំងទេ មូលធននិយមអាល្លឺម៉ង់ សម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតរួមជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេខ្លួនឯងបានផ្លាស់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃអ្នកឧស្សាហ៍កម្ម អ្នកបង្កាត់ពូជ និងអ្នកផលិតអាឡឺម៉ង់ ធៀបនឹងជនជាតិអង់គ្លេស និងបារាំង។

អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនជនជាតិអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សីមួយម៉ាត់? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្សីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ ឧទ្ទិសដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយអនុគ្រោះពីរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែក្នុងការទទួលបានការជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាអចិន្ត្រៃយ៍ - ទោះបីជាពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយ - អន្តរការីនៅក្នុងរបស់យើង។ ពាណិជ្ជកម្មបរទេសមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់វា។

សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ បើទោះជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែនៅក្នុងការចំណាយនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នាវាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនេះ នឹងទៅជាបែបនេះ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចមុនពេលដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។

យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទានរបស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ហិរញ្ញវត្ថុ ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចការបរាជ័យមិនអាចរាប់បាន ឬសូម្បីតែការមើលឃើញទុកជាមុន ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ នឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលខ្លាំង៖ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអាចជួយឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះនឹងជំរុញឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយដោយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សោកស្ដាយ ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកឱ្យយើងទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយជាលទ្ធផលសង្គ្រាមជាមួយនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុននឹងផលវិបាកខាងនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពខុសធម្មជាតិនេះ។

ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ

មិនគួរមើលរំលងឡើយ ដែលរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ ជាតំណាងនៃគោលការណ៍អភិរក្សនិយមនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌ ផ្ទុយពីគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបង្កប់ដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ សញ្ញាបត្រតិចជាង, ប្រទេសបារាំង។ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា ប្រទេសអង់គ្លេស រាជានិយម និងជាអ្នកអភិរក្សចំពោះខួរឆ្អឹងរបស់នាង តែងតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់នាង ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត ដែលតែងតែរំខានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចលនាពេញនិយមសំដៅធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ។

តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទាំងអស់ដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាគឺជាការជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងដ៏ហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋទំនើបទាំងអស់ ថាប្រទេសដែលចាញ់នឹងបែកបាក់ដោយជៀសមិនរួច។ បដិវត្តន៍សង្គមដែលនឹងរាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។

មានបណ្តាញជាច្រើនផងដែរ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមើលមិនឃើញ ដូច្នេះហើយការចលាចលក្នុងសង្គមជាមូលដ្ឋានដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមួយផ្សេងទៀត។ ថាការចលាចលទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម ហើយមិនមែនជាលក្ខណៈនយោបាយទេ វាអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយនេះមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ទាក់ទងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលជាពិសេសសម្រាប់ការចលាចលសង្គមជាការពិតណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមហាជននៃប្រជាជនពិតជាប្រកាសពីគោលការណ៍នៃសង្គមនិយមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីសង្គមរុស្សីដែលសន្លប់ដូចសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនទូទៅក៏ដោយ បដិវត្តនយោបាយគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច។ គ្មានអ្នកណានៅពីក្រោយបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទេ វាគ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន ដែលមិនឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្ត។ ប្រជាជនរុស្សី កសិករ និងកម្មករដូចគ្នា មិនស្វែងរកសិទ្ធិនយោបាយ ដែលមិនចាំបាច់ និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់គាត់។

កសិករសុបិនចង់ឱ្យគាត់ទៅបរទេសដោយមិនគិតថ្លៃ កម្មករស្រមៃចង់ផ្ទេរដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតឱ្យគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ។ ហើយដរាបណាពាក្យស្លោកទាំងនេះត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើប្រជាជន ដរាបណាអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលមិនអនុញ្ញាតិឱ្យមានការចលាចលក្នុងទិសដៅនេះ រុស្ស៊ីប្រាកដជានឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យ ដែលនាងបានជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពចលាចលដែលមិនអាចបំភ្លេចបានក្នុងឆ្នាំ 1905-1906 ។ សង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលពិសេសសម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចប្រែក្លាយជាការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ការបរាជ័យផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ អនុញ្ញាតឱ្យយើងសង្ឃឹម ភាពខ្វះខាតផ្នែកខ្លះ និងកង្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ ហើយជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់សង្គមនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសទៅលើរដ្ឋាភិបាល។

វាជាការល្អប្រសិនបើក្រោយៗទៀតមិនចុះចាញ់ ហើយប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម គ្មានការរិះគន់អំណាចរដ្ឋណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត និងបានបង្រ្កាបដោយម៉ឺងម៉ាត់រាល់សុន្ទរកថារបស់បក្សប្រឆាំង។ បើបក្សប្រឆាំងមិនមានឫសគល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនទេ នេះជាការបញ្ចប់បញ្ហា។ ប្រជាជនមិនបានធ្វើតាមអ្នកចងក្រងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Vyborg នៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេទេ គ្រាន់តែពួកគេមិនធ្វើតាមពួកគេឥឡូវនេះ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចកើតឡើង៖ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើសម្បទាន ព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបក្សប្រឆាំង ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យខ្លួនវាចុះខ្សោយនៅពេលធាតុសង្គមនិយមចេញមក។ ថ្វីត្បិតតែវាស្តាប់ទៅដូចជាផ្ទុយស្រឡះក៏ដោយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ ការពិតគឺថា គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង មិនចង់គិតដល់ការពិត ដែលវាមិនតំណាងឱ្យកម្លាំងពិតប្រាកដណាមួយនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីមានភាពវៃឆ្លាតទាំងស្រុង ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្សោយរបស់វា ព្រោះថារវាងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនយើងមានជម្រៅជ្រៅនៃការយល់ច្រលំ និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បោះឆ្នោតសិប្បនិម្មិតមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ លើសពីនេះ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីធានាការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋ។ Duma សូម្បីតែអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដ៏ឧស្សាហ៍បំផុត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនគាំទ្រពួកគេ ទុកការបោះឆ្នោតឱ្យទៅជាធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ហើយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនឹងមិនឃើញមានបញ្ញវន្តតែមួយនៅក្នុងជញ្ជាំងនោះទេ ក្រៅពីអ្នកញុះញង់-ប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួន។ មិនថាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងស្បថអំពីទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើពួកគេប៉ុន្មានទេ កសិករទំនងជាជឿលើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដីច្រើនជាងម្ចាស់ដី Octobrist ដែលអង្គុយនៅឌូម៉ា។ កម្មករនឹងមានទំនុកចិត្តច្រើនជាងលើអធិការរោងចក្រដែលរស់នៅលើប្រាក់ខែជាងសមាជិកសភា - ក្រុមហ៊ុនផលិត បើទោះបីជាគាត់ប្រកាសគោលការណ៍ទាំងអស់របស់គណបក្ស Cadet ក៏ដោយ។

វាចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលឱ្យពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើក្រុមប្រឆាំង ដោយសារតែខ្លួនបោះបង់ចោលតួនាទីនៃនិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាសរីរាង្គគោរពតាមសេចក្តីប្រាថ្នារបស់វណ្ណៈ។ នៃជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិមិត្តដោយវា (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "អនុញ្ញាតឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិចុះទៅអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") ការប្រឆាំងរបស់យើងនៅក្នុងខ្លឹមសារ ទាមទារ ពីរដ្ឋាភិបាល ចិត្តវិទ្យា ព្រៃផ្សៃ ដោយដៃរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើរូបព្រះ រួចថ្វាយបង្គំដោយសេចក្តីភ័យខ្លាច។

រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ

ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចលនាសង្គមនិយមនៅទីបំផុតនឹងមិនមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វានឹងមានការរំខានខាងកសិកម្មដោយផ្អែកលើភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់តម្រូវការដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ទាហានជាមួយនឹងការកាប់ដីបន្ថែម ភាពចលាចលកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រហែលជាការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៅជាអត្រាធម្មតា ហើយសង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមនេះរហូតដល់ រលកនៃបដិវត្តសង្គមអាឡឺម៉ង់មករកយើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទេ បដិវត្តន៍សង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងបំផុតគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។

ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលជាលទ្ធផលដែលប្រទេសនឹងចាប់ផ្តើម សុន្ទរកថាបដិវត្តន៍. ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចញុះញង់ និងប្រមូលផ្តុំផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ ហើយបន្ទាប់មក ផ្នែកទូទៅទ្រព្យសម្បត្តិ និងវត្ថុមានតម្លៃទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីនោះនឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកដើម្បីបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

អាឡឺម៉ង់ ក្នុងករណីចាញ់ឆ្នោត មិនគួររួចផុតពីបញ្ហាសង្គមតិចជាងរុស្ស៊ីឡើយ

ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្គ្រាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្លែក សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមប្រទេសអាឡឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ, Prussian Junkers និងម្ចាស់កសិករ។

ធាតុទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អភិរក្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ព្រុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍សំខាន់នៃថ្នាក់ដែលបានរាប់បញ្ចូលទាមទារឱ្យមានការគាំទ្រ កសិកម្មគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ពន្ធលើការនាំចូលនំប៉័ង និងជាលទ្ធផល។ តម្លៃខ្ពស់។សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាមួយនឹងទឹកដីមានកំណត់ និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានប្រែក្លាយពីប្រទេសកសិកម្មទៅជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយការឧបត្ថម្ភនៃវិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាសំខាន់ទៅការយកពន្ធដើម្បីគាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលតូចនៃចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន។ ពាក់កណ្តាល។ សំណងសម្រាប់ភាគច្រើននេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការនាំចេញផលិតផលនៃឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុត ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានក្នុងវិធីនេះអាចឱ្យអ្នកឧស្សាហ៍កម្ម និងប្រជាជនធ្វើការបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។

ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់ នាងនឹងត្រូវដកហូតទីផ្សារពិភពលោក និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ ក្នុងគោលបំណងនៃសង្គ្រាម ដោយនៅលើផ្នែកនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាអ្នកញុះញង់ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការប្រកួតប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនេះ មហាជនដែលធ្វើការដកហូតមិនត្រឹមតែប្រាក់កម្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរកចំណូលបានគ្រប់បែបយ៉ាង រងទុក្ខក្នុងសម័យសង្គ្រាម ហើយដោយធម្មជាតិ ក្រៀមក្រំនឹងក្លាយទៅជាដីងាយរងគ្រោះសម្រាប់ការប្រឆាំងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកប្រឆាំងនឹងសង្គម។ ការឃោសនារបស់គណបក្សសង្គមនិយម។

ក្រោយមកទៀត ដោយគិតគូរពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិដែលអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារដ៏ពេញនិយមដែលប្រមូលផ្តុំជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមចាញ់បោកប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយម និងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដែលបានបោកបញ្ឆោតក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន នឹងងាកចេញពីផ្លូវនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាព។ ដែលពួកគេបានរក្សាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរហូតមកដល់ពេលនេះ ហើយនឹងក្លាយទៅជាសុទ្ធសាធ ផ្លូវបដិវត្តន៍. វណ្ណៈកម្មករកសិកម្មគ្មានដីដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏នឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពសង្គមនិយមលើដីកសិកម្មនៅប្រទេសជិតខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាបែបនេះក្ដី ក្ដីប្រាថ្នាបំបែកខ្លួនឥឡូវកំពុងលាក់ខ្លួន អាល្លឺម៉ង់ខាងត្បូងភាពអរិភាពលាក់កំបាំងរបស់បាវ៉ារៀចំពោះការត្រួតត្រារបស់ព្រុស្ស៊ីនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងភាពពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពាក្យមួយស្ថានភាពបែបនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងមិនទាបជាងច្រើនទេនៅក្នុងភាពតានតឹងរបស់វាចំពោះស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា

សរុបទាំងអស់ខាងលើមិនអាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ការចុះសម្រុងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសមិនបានសន្យាអ្វីល្អដល់យើងទេ ហើយការតំរង់ទិសជាភាសាអង់គ្លេសនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់យើងគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។ យើងគ្មានផ្លូវជាមួយអង់គ្លេសទេ នាងត្រូវទុកឲ្យវាសនាខ្លួនឯង ហើយយើងមិនត្រូវឈ្លោះជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើនាងទេ។

បីដង Entente- ការរួមផ្សំគ្នាដោយសិប្បនិម្មិត គ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាងទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ បានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយ ហើយភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់ជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាខាងនយោបាយបែបនេះ ដោយគ្មានការឈ្លានពានចំពោះរដ្ឋដទៃ យូរឆ្នាំការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយផែនការសង្រ្គាមរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញនោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រដែលគេចចេញពីនាង។ ក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលដៅរបស់រដ្ឋរបស់យើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិននិយាយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការស្តារទំនាក់ទំនងមិត្តភាពដែលបានសាកល្បង និងសាកល្បងជាមួយនាង និងដើម្បីសម្រេចបានដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយយើង លក្ខខណ្ឌបែបនេះសម្រាប់ការរួមរស់របស់យើងជាមួយនាង។ នឹងមិនផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់នៅលើផ្នែកនៃគណបក្សសេរីនិយមរបស់យើងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេបានបង្ខំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមិនមែនអាល្លឺម៉ង់អភិរក្សនិយមនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីតម្រង់ទិសភាសាអង់គ្លេសសេរី។

នៅក្នុងការបោះពុម្ពដើមនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា។ 1922. N 6 បុព្វកថា " អត្ថបទណែនាំដោយ M. Pavlovich" ដែលខ្ញុំក៏សម្រេចចិត្តដកស្រង់តាំងពីពេលនោះមក អត្ថបទនៃកំណត់ត្រារបស់ Durnovoច្រើនតែលើកឡើងដោយគ្មានការអធិប្បាយដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។

អត្ថបទណែនាំអំពីកំណត់ត្រារបស់ Durnovo

ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយ ដែលជាការផលិតឡើងវិញនៃអនុស្សរណៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ដល់លោក Nicholas II ដោយសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់ Witte P.A. Durnovo ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងការដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទដោយ E.V. Tarle "The German Orientation and P. N. Durnovo" នៅក្នុងលេខ 19 នៃ Bylogo ។

E. V. Tarle អមជាមួយការដកស្រង់ចេញពីឯកសារនេះជាមួយនឹងមតិយោបល់ ដែលអត្ថន័យសំខាន់នៃការបង្ហាញថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺជាពិរុទ្ធជនតែមួយគត់នៃសង្គ្រាមលោក។ Tarle និយាយថា "បំណងប្រាថ្នាមិនសមហេតុផលរបស់ Wilhelm II និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់" ដើម្បីបង្ហាញថា Entente (និងជាពិសេសរុស្ស៊ី) បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមយ៉ាងជាក់លាក់ពីព្រោះតាំងពីដំបូងមកពួកគេត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការបរាជ័យដែលគ្មានសង្ឃឹម។ ជាទូទៅ ឬជាពិសេសរុស្ស៊ី នៅឆ្នាំ 1914 ពួកគេមិនចង់បានសង្រ្គាមក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយសារតែការត្រៀមខ្លួនជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេមិនល្អឥតខ្ចោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ អាឡឺម៉ង់កំពុងត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធយ៉ាងពេញទំហឹង ហើយវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់នាងក្នុងការរង់ចាំបន្ថែមទៀត។ "

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសំដៅលើតែ Durnovo? អ្នកប្រឆាំងនៃសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់ អ្នកគាំទ្រ "ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់" ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ E.V. Tarle ហៅពួកគេដោយជេរប្រមាថ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមលោក មានចលនា bourgeois-pacifist ដ៏រឹងមាំមួយ ដែលប្រយុទ្ធនឹងទិដ្ឋភាពនៃសង្រ្គាមដែលនឹងមកដល់។ អ្នកណាមិនដឹងតួនាទីអ្វី ដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្បីល្បាញ Caillaux លេងនៅប្រទេសបារាំងនៅពេលមួយ ដែលជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃគំនិតនៃសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសក្រោយ ដូច្នេះហើយបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។ , "ទិសអាឡឺម៉ង់" ជាដើម ។ល។ ហើយ Kayo មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ គាត់ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីឧស្សាហ៍កម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុបារាំងដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រធានធនាគារបារាំងដ៏ខ្លាំងបំផុត "សង្គមទូទៅ" (Societe Generale) Dorizon បានគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់ Caillaux លើសំណួររបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបានដើរតួនាទីជាអន្តរការីក្នុងការចរចាររវាងប្រទេសទាំងពីរ។ មានបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយខ្លាចមានសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនៅក្នុងរង្វង់ប្រជាជននៃប្រទេសអង់គ្លេស។ វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យក្នុងរង្វង់សៀវភៅរបស់ Norman Angel "។ ភាពអស្ចារ្យការបំភាន់" ("ការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យ") ដែលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ និង "ការមិនរកប្រាក់ចំណេញ" នៃសង្រ្គាមរវាងមហាអំណាចពិភពលោក។ គេដឹងថា រដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាមអង់គ្លេស ព្រះអម្ចាស់ អេលដិន មុនពេលសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1912 បានមកទីក្រុងប៊ែរឡាំងដើម្បីចរចាជាមួយ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់លើការដាក់កម្រិតអាវុធទៅវិញទៅមកដើម្បីជៀសវាង ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនោរ "សន្តិភាពនិយម" ទាំងនេះ ឬ "ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់" ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Tarle ហៅពួកគេនៅក្នុងរង្វង់មួយចំនួននៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី និងរុស្ស៊ីមិនបាន ទាំងអស់ការពារ Entente ពីការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាម ហើយចំណាយច្រើនជាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។

នៅឆ្នាំ 1912 ពួកគេបានចំណាយលើថវិកាយោធារបស់ពួកគេ (កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក)៖

ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1912 អំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទី 4 បានចំណាយប្រាក់ 3 ពាន់លានហ្វ្រង់លើគ្រឿងសព្វាវុធ។ - ស្ទើរតែ 2 1/2 ដងច្រើនជាងអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីរួមបញ្ចូលគ្នា។

នៅឆ្នាំ 1913 កិច្ចព្រមព្រៀងទី 4 និងមហាអំណាចកណ្តាលបានចំណាយលើកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេ:

ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1913 មហាអំណាចទាំងបួនដែលមួយឆ្នាំក្រោយមកបានធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីបានចំណាយ 2 1/4 ដងច្រើនជាងលើកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេជាងរដ្ឋដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេ។ គួរឱ្យអស់សំណើចគឺជាការកត់សម្គាល់របស់ Tarle ដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1914 ស្ថិតក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញមិនដូចគូប្រជែងរបស់នាងទេ។ តើប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានរៀបចំខាងយោធាប៉ុណ្ណា ដើម្បីកម្ចាត់គូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា បង្ហាញពីការបរាជ័យលើកដំបូង។ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅលើ Marne ហើយបន្ទាប់មកជួរទាំងមូល ការប៉ុនប៉ងបរាជ័យកងទ័ព Austro-German ដើម្បីបញ្ចប់កងទ័ពរុស្ស៊ី ដើម្បីអាចប្រមូលផ្តុំកម្លាំងទាំងអស់លើ ផ្នែកខាងមុខខាងលិចការប៉ុនប៉ងដែលធ្វើឱ្យកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។ ការពិតគឺថា អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនត្រូវបានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 1914 សម្រាប់ជ័យជំនះលើក្រុម Entente នោះទេ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការដឹកនាំរបស់កងកម្លាំងជារៀងរាល់ឆ្នាំបានងាកទៅរករឿងក្រោយ (រំលឹកអត្ថបទជាច្រើននៅក្នុងសារព័ត៌មានរុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងបារាំង ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទ។ Sukhomlinova នៅក្នុង "Birzhevye Vedomosti": យើងរួចរាល់ហើយ អត្ថបទដោយ Stephanie Lausanne និង Jules Heydemann នៅក្នុង "Matin" ដែលបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1916 វាអាចនឹងវាយកម្ទេចអាឡឺម៉ង់ដើម្បី smithreens ដែលប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមឆ្នាំ 1916 នឹងមានកងទ័ពដែលលើសពីចំនួនកងទ័ព។ កងទ័ពនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា) ។ យោធាអាឡឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តលេង Va-banque និងពន្លឿនសង្រ្គាម។ ភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914 ត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយអ្នកជំនាញយោធាជាច្រើន។

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអត្ថបទនៃថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 1913 អ្នកឯកទេសខាងយោធានៅ Rech បានអះអាងថា ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កំពុងរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ មិនលើសពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 សម្រាប់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 នឹងក្លាយជាចំណុចកំពូលនៃកម្លាំងយោធារបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់ពី និទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 សមាមាត្រនៃកងកម្លាំងរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងអង់គ្លេស ក៏ដូចជាកងកម្លាំងដីដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសបារាំងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅជាគុណវិបត្តិរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ បុគ្គលិកនៃ "Rech" មិនច្រឡំច្រើនទេ។ សង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើមមិនមែននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 ទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃនិទាឃរដូវ។

វាអាចទៅរួចដែលថាសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងផ្ទុះឡើងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចមួយដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអនុត្តរភាពពិភពលោក - អង់គ្លេស បារាំង អាមេរិក ជប៉ុន - ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា ក្នុងពេលដ៏ខ្លី ឧត្តមភាពនៃកងកម្លាំងយោធានឹងច្បាស់ជាស្ថិតនៅខាងសត្រូវ អំណាចដែលមាន ឱកាសខ្លះនៃការឈ្នះនៅពេលនេះ នឹងធ្វើឱ្យខ្មាំងសត្រូវរបស់គាត់ មិនអាចបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធនៅពេលក្រោយ ដោយមានការកើនឡើងជាក់ស្តែងនៃកងកម្លាំងនៅផ្នែកម្ខាងទៀត។

ត្រលប់ទៅសំណួររបស់ជនល្មើសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជោគជ័យបំផុតនៃអ្នកប្រាជ្ញ bourgeois គឺជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញនិងអ្នកស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ Gustav Le Bon ដែលបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចមូលធននិយមទាំងអស់។ នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ ពិតណាស់ ឡឺ បុន និយាយថា អាឡឺម៉ង់គឺជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914។ នាងបានបោះចូលទៅក្នុងពែងដែលពេញទៅដោយដំណក់ទឹកចុងក្រោយ អរគុណដែលពែងនេះបានហៀរពេញ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមានគោលបំណង កត់ចំណាំ Le Bon សំណួរគឺច្បាស់ណាស់ថា តើអ្នកណាបានបំពេញពែងនេះ ហើយមិនមែនអ្នកណាជាអ្នកចាក់ដំណក់ចុងក្រោយដែលស្លាប់នោះទេ។ ការពិតសាមញ្ញជនបរទេសចំពោះសាស្រ្តាចារ្យ Tarla ។ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាកចេញពីសាស្រ្តាចារ្យរបស់យើងហើយបន្តទៅកំណត់ត្រារបស់ Durnovo ដែលយើងកំពុងបោះពុម្ពនៅទីនេះដោយសារតែសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងរបស់វានៅក្នុង extenso (ទាំងស្រុងរបស់វា) ហើយមិនមែននៅក្នុងការដកស្រង់ដូចនៅក្នុង Tarle ការដកស្រង់ដែលបំបែកចេញពីសម្រង់មួយពីមួយផ្សេងទៀតដោយ professorial gag ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស និងធ្វើឱ្យការចាប់អារម្មណ៍ដែលផលិតដោយឯកសារដែលបានលើកឡើងនោះចុះខ្សោយ។

វគ្គជាច្រើននៅក្នុងកំណត់សម្គាល់របស់ Durnovo មានភាពទាក់ទាញនៅក្នុងការវិភាគត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេអំពីស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាម ហើយមានតួអក្សរ "ព្យាករណ៍" ។ អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខប៉ុណ្ណោះទេ៖ "រុស្ស៊ី បារាំង អង់គ្លេស - នៅលើដៃម្ខាង អាឡឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត" ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់តួនាទីរបស់ រូម៉ានី ក្រិក ប៊ុលហ្គារី ដោយមិនសង្ស័យ។ ស៊ែប៊ី អ៊ីតាលី ក្នុងសង្រ្គាមនេះ និងអរិភាពរបស់ជប៉ុន និងអាមេរិកចំពោះអាល្លឺម៉ង់។ គួរយកចិត្តទុកដាក់ គឺជាចំណុចរបស់លោក Durnovo អំពីគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលក្នុងនាមជាមហាអំណាចកោះមួយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ប្រទេសក្រីក្រដែលមិនអាចរក្សាបានទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលការឆ្ពោះទៅភាគខាងជើង និងឆ្ពោះទៅកាន់ ស៊ីបេរី ហើយនឹងដើរលើផ្លូវនៃការពង្រឹង ពោលគឺថាមពលសមុទ្រសម្រាប់ឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា បូណេអូ។ យើងដឹងថាគណបក្ស Satsu-batsu ដែលជាគណបក្ស Naval Weapons Party បានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននៅពេលនេះ ដោយទទូចឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយលើ កងទ័ពជើងគោកលើការលះបង់ការកាន់កាប់ស៊ីបេរី និងទាមទារការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ជប៉ុនទាំងអស់លើការរក្សាអំណាចដែនសមុទ្រ ពោលគឺក្នុងគោលបំណងពង្រីកនៅទិសខាងត្បូង។

ការទស្សន៍ទាយរបស់ Durnovo ថាបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាមនឹងធ្លាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងត្រូវដើរតួជាចៀមឈ្មោលដែលបំបែកកំរាស់នៃការការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់បានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។ ដំណើរនៃសង្រ្គាមបានសមហេតុផលយ៉ាងអស្ចារ្យចំពោះការព្យាករណ៍របស់ Durnovo។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន អាជ្ញាធរយោធាបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ដែលមានគោលបំណងជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ថា កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលបានដើរតួនាទីនៃម្នាងសិលាដែលអាចដកថយបាន និងទទួលយកការវាយលុកយ៉ាងសំខាន់របស់កងទ័ពអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ បានធ្វើឱ្យកងទ័ពចុងក្រោយនៅក្នុងសមរភូមិសមយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាជាបន្តបន្ទាប់ និង ដូច្នេះហើយបានសង្គ្រោះទាំងអង់គ្លេស និងបារាំង អ៊ីតាលី និងស៊ែប៊ី ពីការបរាជ័យចុងក្រោយ។ តាមការទទួលស្គាល់របស់ឧត្តមសេនីយបារាំង Rampon៖ រុស្ស៊ីបានជួយសង្គ្រោះទីក្រុងប៉ារីសក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1914 ដោយបំផ្លាញសម្រាប់គោលបំណងនេះកងទ័ពដែលមានកម្លាំង 500,000 ល្អបំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុងវាលភក់ Masurian ដូចគ្នាដែរ វាជាការវាយលុករបស់រុស្ស៊ី ដោយទទួលស្គាល់ថា Rampon បានជួយសង្គ្រោះ Verdun។ ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពរុស្ស៊ី បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានផ្ទេរកងពលថ្មើរជើងចំនួន 15 និងកងពលទ័ពសេះចំនួន 9 ពីរណសិរ្សបារាំងទៅរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 8 ខែចាប់ពីចុងខែវិច្ឆិកា។ ពីឆ្នាំ 1914 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1915។ ជារង្វាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះរបស់ខ្លួន កងទ័ពរុស្ស៊ីមិនដែលបានទទួលជំនួយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយគ្រប់ពេលនោះទេ ជំនួយដែលនឹងបង្ខំជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់សម្រាប់កងទ័ពរុស្ស៊ី។ បោះទ័ពពីទិសខាងកើតទៅខាងលិច។ ដូចគ្នានេះដែរ សម្ព័ន្ធមិត្តបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការជួយកងទ័ពរុស្ស៊ីជាមួយនឹងអាវុធពីស្តុករបស់ពួកគេ*1។ កលល្បិចរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តគឺសាមញ្ញណាស់៖ ដើម្បីបង្ខំឱ្យកងទ័ពរុស្ស៊ីបន្តវាយលុកដូចដែល Durnovo ព្យាករណ៍ទុក អូទ្រីស និង កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីអាច - ខណៈពេលដែលកងទ័ពរុស្ស៊ីនិងអូទ្រីស - អាល្លឺម៉ង់នឹងហូរឈាម - កើនឡើង កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តរៀបចំកាំភ្លើងយន្ត យន្តហោះ រថក្រោះ ជាដើម រាប់ពាន់ដើម ហើយបន្ទាប់មកបន្តការវាយលុកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ នៅពេលដែលកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់អស់កំលាំងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

សក្តិសមនៃការយកចិត្តទុកដាក់គឺការលើកឡើងរបស់ Durnovo អំពីច្រកតូច ដែលជាការកត់សម្គាល់ដែលឥឡូវនេះទទួលបានតួអក្សរប្រធានបទ។ Durnovo ចង្អុលបង្ហាញថាការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី "ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកសមុទ្រដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដៃរបស់យើងនឹងធានាឱ្យយើងពីការបំបែកចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅនៃកងនាវាសត្រូវ" ។ Durnovo បញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា មិនមែនជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែប្រទេសអង់គ្លេសដែលបិទច្រកចេញពីសមុទ្រខ្មៅ ហើយថាទោះបីជារុស្ស៊ីកាន់កាប់ច្រកសមុទ្រក៏ដោយ នេះនឹងមិនផ្តល់ច្រកចេញក្រោយដោយសេរីទេ ព្រោះអង់គ្លេសនៅពេលណាមួយនឹងត្រូវ ពិតជាអាចបិទច្រកចូល និងច្រកចេញទាំងអស់សម្រាប់យើង។ ដោយមិនគិតពីច្រកចូល។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសគឺការព្យាករណ៍របស់ Durnovo អំពីលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនិងធម្មជាតិនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។ Durnovo បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែល Cadets, Socialist-Revolutionaries និង Mensheviks របស់យើងមិនអាចយល់បាននោះគឺថា បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាបដិវត្តសង្គមនិយម។ គាត់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាននៃការប្រឆាំងសេរីរបស់យើង ការមិនទុកចិត្តពីមហាជននៃប្រជាជនក្នុងក្រុមឆ្លាតវៃ... (*1 សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរឿងនេះ សូមមើលការងាររបស់យើង៖ "សូវៀតរុស្ស៊ី និងបារាំងមូលធននិយម")

កថាខណ្ឌចុងក្រោយនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo ដែលអត្ថបទក្រោយនេះបង្ហាញថា បុព្វហេតុនៃសន្តិភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដែលគេចចេញពីនាង គឺជាការពិតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។

ក្នុងអំឡុងពេលការចរចាដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើក្នុងឆ្នាំ 1912 រវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការកំណត់អាវុធអាវុធទៅវិញទៅមក អាល្លឺម៉ង់បានស្នើទៅប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីបង្កើតតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនៃនាវាអង់គ្លេសចំនួន 16 គ្រឿងនៃខ្សែបន្ទាត់ទៅឱ្យអាល្លឺម៉ង់ចំនួន 10 ។ ប៉ុន្តែអង់គ្លេសបានច្រានចោលសំណើនេះ ដោយជឿថា តុល្យភាពនៃអំណាចបែបនេះនឹងផ្តល់ឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសនូវអត្ថប្រយោជន៍មិនគ្រប់គ្រាន់។ ឥឡូវនេះកម្លាំងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះយើងបានឃើញជម្លោះដ៏មុតស្រួចរវាងអង់គ្លេស និងបារាំងនៅឯសន្និសិទទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងនៅឯទីក្រុង Cannes ជុំវិញសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស និងបារាំង ដោយសារតែចក្រភពអង់គ្លេសចង់ សម្រេចបានការកាត់បន្ថយកងនាវាមុជទឹករបស់ប្រទេសបារាំង។ ហើយបំណងប្រាថ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការរក្សាច្រកសមុទ្រនៅក្នុងដៃរបស់នាងដោយការចំណាយទាំងអស់ដែលគំរាមកំហែងដល់ការបង្កសង្គ្រាមពិភពលោកថ្មីមួយត្រូវបានពន្យល់ក្នុងកម្រិតធំដោយហេតុផលដូចគ្នាដែលចង្អុលបង្ហាញដោយ Durnovo ក្នុងឆ្នាំ 1914 ពោលគឺដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីកាន់កាប់។ នៅលើមហាសមុទ្រដែលគេចចេញពីនាង។

Durnovo គឺជា Black Hundredist និងជាអ្នកប្រតិកម្ម ប៉ុន្តែដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងការវាយតម្លៃតួអង្គ សង្គ្រាមនាពេលអនាគតតួនាទីរបស់ Entente នៅលើដៃម្ខាង រុស្ស៊ី និងម្ខាងទៀត ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម គាត់បានបង្ហាញនូវគំនិត និងសមត្ថភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការធ្វើការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយ Durnovo ពន្លឺទាំងអស់នៃគណបក្សប្រឆាំងសេរីរបស់យើង និងគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ Milyukovs Maklakovs Kerenskys និងអ្នកផ្សេងទៀតជាមួយនឹងគម្រោង Dardanelles និងសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ ប្រែទៅជា Pygmies ដ៏គួរឱ្យអាណិតដែលមិនយល់ពីអត្ថន័យទាំងស្រុង។ នៃសង្គ្រាមលោក និងមិនបានឃើញលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចរបស់វា..

ថតចម្លងសម្ភារៈរបស់អ្នកដទៃ

រុស្សីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយទុកជាមុន

កំណត់ចំណាំដោយ Pyotr Nikolaevich Durnovo ដល់អធិរាជនីកូឡាទី ២

កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ ថ្ងៃនេះនៅក្នុងផ្នែក "បុរាណនិយម" យើងបោះពុម្ពផ្សាយកំណត់ចំណាំពីសមាជិកម្នាក់ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ Peter Nikolaevich Durnovo ទៅអធិរាជនីកូឡាទី ២ ។ កំណត់ត្រានេះត្រូវបានដាក់នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ពោលគឺមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ។ ឯកសារនេះគឺជាភស្ដុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃការពិតដែលថាពួកស្តេចខ្មៅរាប់រយនាក់បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង បានឃើញមូលហេតុរបស់ពួកគេ និងទស្សន៍ទាយពីផលវិបាក។ សិទ្ធិគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ ដែលទាំងមូលចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សជាច្រើនបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសដែលត្រូវបានឆាបឆេះនៅក្នុងអណ្តាតភ្លើង នៅទីនោះ នៅឯបរទេស ពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលរាជានិយម Durnovo បានយល់កាលពីឆ្នាំ 1914 ។ កំណត់សម្គាល់ក៏មានតម្លៃផងដែរ ដូចជាសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដោយអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ ដែលបង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប ដែលជាលក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922, លេខ 6) ។ គំនូរព្រាងជីវប្រវត្តិរបស់ PN Durnovo ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ។

សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ

កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនស៊ីគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិតណាស់ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏សម្បើម និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធនាពេលខាងមុខដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម និងប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ប្រសិនបើពួកគេប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាឱកាសរីករាយនឹងជួយពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីៗដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធក្នុងវិធីផ្សេងក្រៅពីធានាការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង។ ថាមពលខ្លាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ គឺអាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។

វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស

មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសណាមួយឡើយ ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 មក ប្រទេសរុស្ស៊ីបានស្ថិតនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយប្រទេសបារាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមគ្នានៃរដ្ឋទាំងពីរក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើពួកគេមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចនោះទេ។ តម្រូវឱ្យពួកគេគាំទ្រពួកគេដោយដៃប្រដាប់អាវុធ។ រាល់សុន្ទរកថានយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ បារាំងត្រូវបានផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាព និងមិត្តភាពពីបំណងប្រាថ្នាសងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយវា - ពីភាពហួសហេតុ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។

តើផលប្រយោជន៍អ្វីបានសន្យា និងសន្យាពួកយើងចំពោះការបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយប្រពៃណីនៃការមិនទុកចិត្តចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស និងការបំបែកការព្យាយាមយ៉ាងល្អ ប្រសិនបើមិនមានទំនាក់ទំនងមិត្តភាពល្អទេនោះ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?

អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិចុងបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់កូរ៉េ និង Formosa ជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនដែលពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាបានទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងនាវាដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករបស់រុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ចោលជារៀងរហូតនូវក្តីសុបិនដែលហួសហេតុសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅឆ្ងាយបូព៌ា។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងទេ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។

មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលលេចធ្លោរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីពេលនៃការសម្របសម្រួលជាមួយលើកក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូមបញ្ចូលគូប្រជែង។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់គ្រប់ជួរ បំផ្លាញទាំងកិត្យានុភាពរបស់យើង និងប្រាក់រាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ជាតិ និង។ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអង់គ្លេស សូម្បីតែមិនបានសងសឹកក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមក ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃទំនាក់ទំនងការទូតអាឡឺម៉ង់ ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបានបង្ហាញទំនោរក្នុងការប្រថុយនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីទេ ពីព្រោះ។ នៃកិច្ចការបាល់កង់។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយអង់គ្លេសនៅឡើយ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។

ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ

ដោយសារហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច វាប្រាកដជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនប្រកាន់យកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅម្ខាងនៃក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្តនោះ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់មិនថានៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ ប្រាកដជានឹងចេញមកនៅខាងប្រឆាំងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះ ពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងនឹងទួរគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលមានច្រើន ឬតិចជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុន។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្គ្រាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។

ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី

បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទ្វីបបាន ហើយបារាំងដែលក្រីក្រខាងកម្លាំងពលកម្ម ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលនឹងអមដំណើរសង្រ្គាមក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃបច្ចេកវិទ្យាយោធា។ ប្រហែលជានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលនៃខ្សែការពាររបស់អាឡឺម៉ង់ នឹងទៅរកយើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។

តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងចចេសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការបដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ មួយកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ ពួកគេបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងស្វាហាប់ក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់យើង ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីភាពធ្ងន់ធ្ងរទាំងស្រុងនៃស្ថានការណ៍នយោបាយ ដែលកំពុងតែវិវឌ្ឍន៍ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការតំរង់ទិស ដែល ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូររបស់សង្គម ក្រសួងការបរទេសរបស់យើងបានប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

ភ័ស្តុតាងនៃវិក័យប័ត្រនេះគឺជាចំនួនដ៏ធំនៃវិក័យប័ត្រដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយនាយកដ្ឋានយោធានិងកងទ័ពជើងទឹកហើយជាពិសេសផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Duma សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកឯកទេសដូចគ្នា កាំភ្លើងធំវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បានទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងការរៀបចំការពារជាតិរបស់យើង។

ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សំគាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុក មិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនៅឡើយ ដោយសារផលិតភាពនៃរោងចក្ររបស់យើងទាប។ . ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃថាមពលភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតនៅផ្ទះដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងបាល់ទិក និង Black Seas សម្រាប់ពួកយើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះខាតរបស់ការពារជាតិពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាច។

បណ្តាញផ្លូវរថភ្លើងយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវដែកមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទាមទារដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យពួកយើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ គេមិនគួរមើលរំលងនូវការពិតដែលថាប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ និងបច្ចេកទេសជឿនលឿនបំផុតនឹងប្រយុទ្ធក្នុងសង្រ្គាមខាងមុខនោះទេ។ រាល់សង្រ្គាមរហូតមកទល់ពេលនេះត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់យើងក្នុងការបញ្ចូលការបង្កើតថ្មីនោះទេ។

ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ

ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ ហើយផ្តល់មូលដ្ឋានពេញលេញសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមក្រៅប្រទេសទេ ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពគឺងាយស្រួលជាងតាមផ្លូវគោកជាងតាមផ្លូវសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាឡឺម៉ង់អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វី? Poznan, East Prussia? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងតំបន់ Vistula ដោយទាក់ទាញប៉ូលប៉ូសណាស និងបូព៌ា Prussian Poles ដែលមិនឈប់ឈរ មកកាន់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ស្កាត់បានសូម្បីតែដោយរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ខ្លាំងជាងរុស្ស៊ី?

Galicia ដូចគ្នាដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់មនុស្សមួយក្តាប់តូចនៃជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកើនឡើង បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលមិនចេះរីងស្ងួតនោះទេ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺជាការបើកច្រក ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្រោមសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?

ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានពួកវាគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ នៅពេលដែលពួកគេបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅ ដែលចាប់ពីពេលនោះមកយើងក្លាយជាសមុទ្រក្នុងទឹក មានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។

នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីស្រមៃរបស់ជនជាតិអាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Ghulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។

នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនទាមទារទាល់តែសោះនូវការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការថ្លឹងថ្លែងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។

ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រោយមកទៀតនេះប្រើប្រាស់ភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបាត់បង់ផ្លូវសមុទ្ររបស់ខ្លួន នឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើងសម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលស្វែងរក មិនមានទីផ្សារផ្សេងទៀតទេ។

ប៉ុន្តែ ដោយមិនគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម វាជាទម្លាប់ក្នុងការចង្អុលទៅការគៀបសង្កត់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងការណែនាំជាប្រព័ន្ធនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ដល់ពួកយើង ដែលសន្មតថាបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Drang nach Osten ដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលមួយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនផ្ទុកចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ដែលចំនួនលើសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញក្នុងទិសដៅនៃការតស៊ូតិចបំផុតពោលគឺឧ។ ទៅប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនតិច។

រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញពីផ្នែកនៃភាពជារដ្ឋរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ច្បាស់ណាស់ជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយអាល្លឺម៉ង់នេះ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយដើម្បីពេញចិត្តនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់មិនមានន័យថាការឈរសម្រាប់ការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ហើយខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនគិតថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការត្អូញត្អែរដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើដើមទុនបរទេសមួយ ឬផ្សេងទៀតគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង រហូតដល់សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងធនធានសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនមានការរីកចម្រើនដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចបោះបង់ចោលសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងលុយរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។

ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តជាមួយនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្លៃថោកប្រៀបធៀបនៃផលិតផលអាឡឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗនៃទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនរបស់អាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារតម្លៃថោកដែលទាក់ទងគ្នានៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ លំហូរចូលរបស់វាទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

មិនដូចជនជាតិអង់គ្លេស ឬបារាំងទេ មូលធននិយមអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើន រួមជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ ផ្លាស់ទៅរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃអ្នកឧស្សាហ៍កម្ម អ្នកបង្កាត់ពូជ និងអ្នកផលិតអាឡឺម៉ង់ ធៀបនឹងជនជាតិអង់គ្លេស និងបារាំង។

អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនជនជាតិអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សីមួយម៉ាត់? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្សីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ ឧទ្ទិសដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយអនុគ្រោះពីរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែក្នុងការទទួលបានការជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាឡឺម៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ បើទោះបីជាជាការពិតណាស់ មិនចាប់អារម្មណ៍ - អន្តរការីក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើង ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាង។

សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ បើទោះជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែនៅក្នុងការចំណាយនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នាវាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត ផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច ដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។

យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទានរបស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការគិតទុកជាមុននោះទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលខ្លាំង៖ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអាចជួយឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះនឹងជំរុញឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយដោយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សោកស្ដាយ ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកឱ្យយើងទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយជាលទ្ធផលសង្គ្រាមជាមួយនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុននឹងផលវិបាកខាងនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពខុសធម្មជាតិនេះ។

ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ

វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងទេដែលថារុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់គឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍អភិរក្សនិយមនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌ ផ្ទុយពីគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលតំណាងដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងក្នុងកម្រិតតិចតួចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានគឺប្រទេសបារាំង។ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា ប្រទេសអង់គ្លេស រាជានិយម និងជាអ្នកអភិរក្សចំពោះខួរឆ្អឹងរបស់នាង តែងតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់នាង ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត ដោយមិនប្រែប្រួលចំពោះចលនាពេញនិយមទាំងអស់ ក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ។

តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទាំងអស់ដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាជាការជឿជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងដ៏ហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋសម័យទំនើបទាំងអស់ថា បដិវត្តសង្គមនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងប្រទេសដែលចាញ់ ដែលវានឹងរាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។

មានបណ្តាញជាច្រើនផងដែរ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមើលមិនឃើញ ដូច្នេះហើយការចលាចលក្នុងសង្គមជាមូលដ្ឋានដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមួយផ្សេងទៀត។ ថាការចលាចលទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម ហើយមិនមានលក្ខណៈនយោបាយទេ វាអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផងដែរ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលជាពិសេសសម្រាប់ការចលាចលសង្គមជាការពិតណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមហាជននៃប្រជាជនពិតជាប្រកាសពីគោលការណ៍នៃសង្គមនិយមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីសង្គមរុស្សីដែលសន្លប់ដូចសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនទូទៅក៏ដោយ បដិវត្តនយោបាយគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច។ គ្មានអ្នកណានៅពីក្រោយបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទេ វាគ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន ដែលមិនឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្ត។ ប្រជាជនរុស្សី កសិករ និងកម្មករដូចគ្នា មិនស្វែងរកសិទ្ធិនយោបាយ ដែលមិនចាំបាច់ និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់គាត់។

កសិករសុបិនចង់ឱ្យគាត់ទៅបរទេសដោយមិនគិតថ្លៃ កម្មករស្រមៃចង់ផ្ទេរដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតឱ្យគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ។ ហើយនៅពេលដែលពាក្យស្លោកទាំងនេះត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើប្រជាជន ដរាបណាអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចលាចលក្នុងទិសដៅនេះដោយគ្មានការអត់ធ្មត់ រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យ ដែលលោកស្រីបានជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពចលាចលដែលមិនអាចបំភ្លេចបានក្នុងឆ្នាំ 1905-1906 ។ សង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលពិសេសសម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចប្រែក្លាយជាការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ - ចូរយើងសង្ឃឹម ភាពខ្វះខាតខ្លះនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ ហើយជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់សង្គមនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសទៅលើរដ្ឋាភិបាល។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចកើតឡើង៖ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើសម្បទាន ព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបក្សប្រឆាំង ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យខ្លួនវាចុះខ្សោយនៅពេលធាតុសង្គមនិយមចេញមក។ ថ្វីត្បិតតែវាស្តាប់ទៅដូចជាផ្ទុយស្រឡះក៏ដោយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ ការពិតគឺថា គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង មិនចង់គិតដល់ការពិត ដែលវាមិនតំណាងឱ្យកម្លាំងពិតប្រាកដណាមួយនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីមានភាពវៃឆ្លាតទាំងស្រុង ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្សោយរបស់វា ព្រោះថារវាងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនយើងមានជម្រៅជ្រៅនៃការយល់ច្រលំ និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បោះឆ្នោតសិប្បនិម្មិតមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ លើសពីនេះ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីធានាការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋ។ Duma សូម្បីតែអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដ៏ឧស្សាហ៍បំផុត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនគាំទ្រពួកគេ ទុកការបោះឆ្នោតឱ្យដើរតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ហើយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនឹងមិនឃើញមានបញ្ញវន្តតែមួយនៅក្នុងជញ្ជាំងនោះទេ ក្រៅពីអ្នកញុះញង់-demagogues មួយចំនួន។ មិនថាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងស្បថអំពីទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើពួកគេប៉ុន្មានទេ កសិករទំនងជាជឿលើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដីច្រើនជាងម្ចាស់ដី Octobrist ដែលអង្គុយនៅឌូម៉ា។ កម្មករនឹងមានទំនុកចិត្តច្រើនជាងលើអធិការរោងចក្រដែលរស់នៅលើប្រាក់ខែជាងសមាជិកសភា - ក្រុមហ៊ុនផលិត បើទោះបីជាគាត់ប្រកាសគោលការណ៍ទាំងអស់របស់គណបក្ស Cadet ក៏ដោយ។

វាចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលឱ្យពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើក្រុមប្រឆាំង ដោយសារតែខ្លួនបោះបង់ចោលតួនាទីនៃនិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាសរីរាង្គគោរពតាមសេចក្តីប្រាថ្នារបស់វណ្ណៈ។ នៃជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិម្មិត (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "សូមឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិចុះទៅអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") ការប្រឆាំងរបស់យើង ជាទូទៅទាមទារ ពីរដ្ឋាភិបាល ចិត្តវិទ្យានៃសត្វព្រៃដែលធ្វើរូបព្រះដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ ហើយបន្ទាប់មកថ្វាយបង្គំគាត់ដោយភាពភ័យខ្លាច។

រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ

ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចលនាសង្គមនិយមនៅទីបំផុតនឹងមិនមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វានឹងមានចលាចលខាងកសិកម្មដោយផ្អែកលើការរំជើបរំជួលសម្រាប់តម្រូវការដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ទាហានជាមួយនឹងការកាត់ដីបន្ថែម ភាពចលាចលកម្លាំងពលកម្មនឹងមានភាពចលាចលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៅជាអត្រាធម្មតា ហើយសង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមនេះរហូតដល់ រលកនៃបដិវត្តសង្គមអាឡឺម៉ង់មករកយើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទេ បដិវត្តន៍សង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងបំផុតគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។

ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចលើកឡើង និងដាក់ជាក្រុមទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ និងបន្ទាប់មកការបែងចែកជាទូទៅនៃតម្លៃ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីនោះនឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកដើម្បីបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

អាឡឺម៉ង់ ក្នុងករណីចាញ់ គួរតែរួចផុតពីបញ្ហាសង្គមតូចៗជាងរុស្ស៊ី

ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្គ្រាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដ៏ពិសេសរបស់អាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ ព្រុចសៀន ជុនឃឺរ និងម្ចាស់កសិករ។

ធាតុទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អភិរក្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ព្រុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍សំខាន់នៃថ្នាក់ទាំងនេះទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយការពារសេដ្ឋកិច្ចចំពោះវិស័យកសិកម្ម ពន្ធនាំចូលលើគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ហើយជាលទ្ធផលតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាមួយនឹងទឹកដីមានកំណត់ និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានប្រែក្លាយពីប្រទេសកសិកម្មទៅជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយការឧបត្ថម្ភនៃវិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាសំខាន់ទៅការយកពន្ធដើម្បីគាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលតូចនៃចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន។ ពាក់កណ្តាល។ សំណងសម្រាប់ភាគច្រើននេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការនាំចេញផលិតផលនៃឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុត ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានក្នុងវិធីនេះអាចឱ្យអ្នកឧស្សាហ៍កម្ម និងប្រជាជនធ្វើការបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។

ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់នាងនឹងត្រូវដកហូតទីផ្សារពិភពលោកនិងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រសម្រាប់គោលបំណងនៃសង្រ្គាម - នៅលើផ្នែកនៃអ្នកបំផុសគំនិតពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស - គឺជាការបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនេះ មហាជនដែលធ្វើការដកហូតមិនត្រឹមតែប្រាក់កម្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរកចំណូលបានគ្រប់បែបយ៉ាង រងទុក្ខក្នុងសម័យសង្គ្រាម ហើយដោយធម្មជាតិ ក្រៀមក្រំនឹងក្លាយទៅជាដីងាយរងគ្រោះសម្រាប់ការប្រឆាំងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកប្រឆាំងនឹងសង្គម។ ការឃោសនារបស់គណបក្សសង្គមនិយម។

ក្រោយមកទៀត ទាំងនេះដោយគិតគូរពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិដែលអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារដ៏ពេញនិយមដែលបានប្រមូលផ្តុំជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមដែលបាត់បង់ប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយម និងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដែលបានបោកបញ្ឆោតក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន នឹងងាកចេញពីផ្លូវនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាព។ ដែលពួកគេបានរក្សាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរហូតមកដល់ពេលនេះ ហើយនឹងងាកមករកវិធីបដិវត្តន៍សុទ្ធសាធ។ វណ្ណៈកម្មករកសិកម្មគ្មានដីដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏នឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពសង្គមនិយមលើដីកសិកម្មនៅប្រទេសជិតខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយមិនគិតពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់ខ្លួនដែលកំពុងលាក់កំបាំងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងរស់ឡើងវិញ ភាពអរិភាពលាក់កំបាំងនៃទីក្រុងបាវ៉ារៀចំពោះការត្រួតត្រារបស់ព្រុស្ស៊ីនឹងបង្ហាញដោយភាពពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពាក្យមួយ ស្ថានភាពមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងមិនទាបជាងច្រើននៅក្នុង ភាពតានតឹងរបស់ខ្លួនចំពោះស្ថានការណ៍នៅរុស្ស៊ី។

ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា

កិច្ចព្រមព្រៀងបីដងគឺជាការរួមផ្សំគ្នាដោយសិប្បនិមិត្ត ដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃការចាប់អារម្មណ៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វានោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងដ៏ជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ បានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយៗទៀត និងភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃ ជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយបែបនេះ ដោយមិនមានការឈ្លានពានណាមួយចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត នឹងធានាបានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយការរចនាបែបសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញ ប៉ុន្តែមានតែបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ។ នៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងដ៏កម្រនៅលើសមុទ្រ។ ក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលដៅរបស់រដ្ឋរបស់យើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។

ឧបសម្ព័ន្ធ
Durnovo Petr Nikolaevich (11/23/1842? 09/11/1915), រដ្ឋលេខាធិការ, ទីប្រឹក្សាឯកជនពិតប្រាកដ, រដ្ឋបុរសស្តាំនិយម, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង, មេដឹកនាំនៃក្រុមស្តាំនិយមនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។
បានកើតនៅក្នុង គ្រួសារធំ, តំណាង គ្រួសារអភិជនចាស់។ ឪពុក Nikolai Sergeevich Durnovo - អភិបាលរង Olonetsky ម្តាយ - Vera Petrovna Lvova - ក្មួយស្រីរបស់ឧត្តមនាវីឯក M.P. Lazarev ។ ភរិយា - Ekaterina Grigoryevna Akimova (ប្អូនស្រីរបស់អនាគតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ M.G. Akimov) ។ កុមារ: ពេត្រុស (ខ. 1883) និង Nadezhda (ខ. 1886) ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពី Naval Cadet Corps (1860) បានចូលកងទ័ពជើងទឹកក្នុងនាមជាអ្នកបើកនាវា។ បន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជា midshipman បានចំណាយពេលប្រហែល 8 ឆ្នាំលើការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនៅប៉ាស៊ីហ្វិកនិង មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកនិងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ក្នុងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯក គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភាច្បាប់យោធា អាឡិចសាន់ឌឺ (១៨៧០) ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅរដ្ឋបាលតុលាការនៃកងទ័ពជើងទឹក ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាព្រះរាជអាជ្ញារងនៅតុលាការកងទ័ពជើងទឹក Kronstadt ។

នៅឆ្នាំ 1872 គាត់បានផ្ទេរទៅបម្រើនៅក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាសមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ នៅឆ្នាំ 1873 គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅទីតាំងស្រដៀងគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ចាប់ពីខែសីហា 1875 ព្រះរាជអាជ្ញានៃ Rybinsk ពីខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1875 តុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1880 សមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃអង្គជំនុំជម្រះតុលាការ Kiev ។ តុលា ឆ្នាំ 1881 បានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរដ្ឋនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ហើយពីឆ្នាំ 1883 អនុប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានក្លាយជាសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ V.K. Plve ។ នៅឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ គាត់បានបង្ហាញរបាយការណ៍មួយទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ដែលគាត់បានវិភាគសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសនៅទីក្រុងប៉ារីស ប៊ែរឡាំង វីយែន ពិចារណាពីវិធីត្រួតពិនិត្យធាតុប្រឆាំងរដ្ឋ ដោយបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានបម្រើការក្រោមរដ្ឋមន្រ្តី D.A. Tolstoy និង I.N. Durnovo (សាច់ញាតិឆ្ងាយ) ។ នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ គាត់សម្រេចបាននូវការពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិរបស់ប៉ូលីសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងធាតុប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1893 ជាលទ្ធផលនៃរឿងអាស្រូវជាមួយនឹងការស្វែងរកផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកការទូតប្រេស៊ីលដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង។ ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា គាត់បានតស៊ូនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានសេរីដើម្បីលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅស្លេក។ ពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1900 ដល់ខែតុលា។ ១៩០៥ - សមមិត្ត។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្រោមការដឹកនាំរបស់ D.S. Sipyagin, V.K. Pleva, P.D. Svyatopolk-Mirsky និង A.G. Bulygin ។ ក្នុងមុខតំណែងនេះ គាត់បានធ្វើជាប្រធានផ្នែក Trusteeship នៃផ្ទះឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងកន្លែងធ្វើការ ជាសមាជិកនៃ Main Trusteeship នៃមណ្ឌលកុមារកំព្រា ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1903 គឺជាប្រធានគ្រប់គ្រងប្រៃសណីយ៍ និងទូរលេខ។

ថ្ងៃទី 23 ខែតុលា 1905 ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ S.Yu. Witte តាមសំណើរបស់ក្រោយមក។ Witte រំពឹងថា Durnovo នឹងធ្វើការងារដ៏កខ្វក់ទាំងអស់ដើម្បីបង្ក្រាបបដិវត្តន៍ ហើយដោយដឹងគុណចំពោះគាត់សម្រាប់ការតែងតាំង នឹងក្លាយជាជំនួយការក្នុងការចាប់អារម្មណ៍។ អធិរាជនីកូឡាសទី 2 ដោយនឹកចាំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ Durnovo ដំបូងឡើយបានជំទាស់នឹងការតែងតាំងរបស់គាត់ ហើយបានយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌថា Durnovo នឹងធ្វើជាប្រធានក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងជាបណ្តោះអាសន្ន។ ថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 គាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា។ Durnovo គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅគ្រាដ៏សំខាន់មួយក្នុងឆ្នាំ 1905 - n ។ ឆ្នាំ 1906 មិនបាត់បង់ក្បាលទេ ហើយបានចាត់វិធានការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអនាធិបតេយ្យ និងបដិវត្តន៍។ គាត់បានងាកទៅរកគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដែលកាន់តែខ្លាំងក្លា។ គាត់ចាប់ផ្ដើមរៀបចំកិច្ចការឲ្យមានសណ្ដាប់ធ្នាប់ក្នុងក្រសួង បណ្តេញអភិបាលខេត្តដែលបង្កើតសន្តិភាពជាមួយបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងសារទូរលេខមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុង Durnovo បានទាមទារថា៖ «ចាត់វិធានការខ្លាំងក្លាបំផុត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ កុំឈប់ធ្វើអ្វី។ ចាំ! ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង»។ តាមរយៈវិធានការដ៏តឹងរ៉ឹង លោកបានគ្រប់គ្រងការលុបបំបាត់កូដកម្មប្រៃសណីយ៍ និងស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់លើផ្លូវដែក។ សកម្មភាពដ៏ស្វាហាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ផ្ទះសំណាក់។ ខែធ្នូ 1905 សមាជិកនៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករនៃ St. Petersburg និងទីក្រុងផ្សេងទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួន, ហាមឃាត់ លេខធំកាសែតបដិវត្តន៍។

Durnovo បានអនុម័តប្រតិកម្មចំពោះការបង្កើតនិងគាំទ្រយ៉ាងសកម្មសកម្មភាពរបស់សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីគាត់ផ្ទាល់ជាសមាជិកនៃសភារុស្ស៊ីដោយសង្ឃឹមថាអង្គការរាជានិយមស្តាំនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ក្នុងជំនួយច្បាប់។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីស្តារភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងរដ្ឋ។ Durnovo ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយពួកភេរវករ ហើយការស្វែងរកពិតប្រាកដកំពុងបន្តសម្រាប់គាត់។ ទោះយ៉ាងណាភេរវករ T. Leontyeva ១៦ សីហា។ ឆ្នាំ 1906 បានសម្លាប់អ្នកដំណើរជនជាតិបារាំង Muller នៅ Interlaken ដោយច្រឡំថាគាត់ជា Durnovo ការប៉ុនប៉ងរៀបចំការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានបរាជ័យ។ ខែកុម្ភៈ នៅឆ្នាំ 1906 គាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយ Sovereign ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃឥឡូវនេះប្រឆាំងនឹងការជំទាស់របស់ Witte ដែលបានដឹងថា Durnovo នឹងមិនលេងហ្គេមរបស់គាត់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត គូប្រជែងឥតឈប់ឈរនៃវិធានការតឹងតែងប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ដែល Durnovo បានប្រើ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ S.S. Manukhin (សត្វរបស់ Witte) ត្រូវបានជំនួសដោយ M.G. Akimov ដែល Durnovo អាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញមួយ។

នៅមុនការបើកសភារដ្ឋ Duma នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា។ 1906 Durnovo រួមជាមួយនឹងការនៅសល់នៃក្រសួង Witte បានចូលនិវត្តន៍។ គាត់បានទទួលរង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ 200 ពាន់រូប្លិ៍។ ជាមួយនឹងការថែទាំរបស់រដ្ឋមន្ត្រី។ នៅតែជាសមាជិកនៃរដ្ឋ ក្រុមប្រឹក្សា គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មនៅទីនោះ ហើយបានក្លាយជាប្រធានក្រុមស្តាំនៅឆ្នាំ 1908 ។ Durnovo ជឿថាមានតែបរិក្ខាររដ្ឋដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចការពារចក្រភពពីការដួលរលំបាន ថាសង្គមរុស្ស៊ីមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតនៃភាពចាស់ទុំដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាបង្កើតស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនដោយមិនមាន។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងសង្គមមិនអាចមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកបានប្រឆាំងនឹងការធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ និងអយុត្តិធម៌របស់អាជ្ញាធរ។ ផ្ទះសំណាក់។ នៅឆ្នាំ 1911 គាត់គឺជាគូប្រជែងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះគម្រោងរបស់ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី P.A. ក្រុមប្រឹក្សា។ មនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងថានឹងលាលែងពីតំណែងរបស់ Stolypin ប៉ុន្តែ Sovereign បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាច្រើនបានសម្រេចចិត្តជួបជាមួយប្រធានរដ្ឋាភិបាលពាក់កណ្តាលហើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 1911 បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យបិទសម័យប្រជុំរដ្ឋរយៈពេល 3 ថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សា និងរដ្ឋ។ ឌូម៉ា។ នៅពេលនេះច្បាប់ Zemstvo ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមសិល្បៈ។ 87. Durnovo រួមជាមួយនឹងគូប្រជែងសកម្ម និងមានឥទ្ធិពលម្នាក់ទៀតរបស់ Stolypin ដែលជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា VF Trepov បានទទួលដោយគ្មានការស្នើសុំពីផ្នែករបស់ពួកគេចាកចេញពីបរទេសដែលគាត់បានត្រឡប់មកវិញតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Stolypin ។ ពេលត្រឡប់មកវិញ លោកបានចូលកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំរបស់រដ្ឋម្ដងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សា។

ឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងចលនារាជានិយម Fr. T.I. Butkevich បានពិពណ៌នាអំពី Durnovo ដូចខាងក្រោម: "បុរសឆ្លាត ក្រអឺតក្រទម។ រូបរាង- មិនច្បាស់៖ កម្ពស់មធ្យម រាងមូល ស្មាប្រហែល។ ៧០; និយាយបានល្អ ពេលខ្លះមានប្រាជ្ញា ប៉ុន្តែមិនមែននិយាយតាមមាត់ទេ។ សូម្បីតែ V.I. Gurko ដែលកម្រវាយតម្លៃនរណាម្នាក់ជាវិជ្ជមាន បានសរសេរអំពី Durnovo ថា: ក្បាល និងស្មា ដោយមិនសង្ស័យលើអ្នកដែលកាន់មុខតំណែងទទួលខុសត្រូវក្នុង រដ្ឋបាលកណ្តាលក្រសួងនានា។<…>ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតក្នុងចំណោមទាំងអស់។ រដ្ឋបុរសក្នុងសម័យនោះ ព្រះអង្គបានឈរចេញនូវចំណេះដឹងដ៏ទូលំទូលាយ និងឯករាជ្យនៃការវិនិច្ឆ័យ និងភាពក្លាហានក្នុងការបញ្ចេញមតិ ដោយមិនគិតពីការអាណិតអាសូរក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានបច្ចុប្បន្ន ឬអត់នោះទេ។

ដោយមើលឃើញការរំជើបរំជួលនៃការរំជើបរំជួលផ្នែកយោធា ដោយដឹងថាកងកម្លាំងមួយចំនួនកំពុងរុញប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវនៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចបំផ្លាញស្វ័យភាព Durnovo នៅខែកុម្ភៈ។ នៅឆ្នាំ 1914 បានគូសចំណាំមួយផ្ញើទៅកាន់អធិបតេយ្យ ដែលក្នុងនោះគាត់បានព្រមានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងបានព្យាករណ៍ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ និងជាពិសេសគឺសង្គមនិយម។ កំណត់សម្គាល់នេះមានតែមួយគត់ដែលការព្យាករណ៍របស់ Durnovo ស្ទើរតែក្លាយជាការពិត។ ដូចជាបានឃើញព្រឹត្តិការណ៍ខែកុម្ភៈ។ 1917, Durnovo បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងការធ្វើសម្បទានដល់រង្វង់សេរី។ គាត់ដឹងពីតម្លៃនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សង្គម" ។ លោកយល់ថា គណបក្សប្រឆាំង «គ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន»។ ថ្វីត្បិតតែមានសន្ទរកថានិយម និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ហ៊ឺហាររបស់ Cadets and Octobrists ក៏ដោយ ក៏ Durnovo បានសរសេរដោយទំនុកចិត្តថា "បដិវត្តន៍នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនអាចទៅរួចទេ" ដែលថា "ចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច" ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសគឺការអនុម័តពីកំណត់ចំណាំដែលអ្នកនិពន្ធព្យាករណ៍ពីតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តន៍: "បន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាមនឹងធ្លាក់មកលើយើង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងកម្រាស់នៃការការពារជាតិអាឡឺម៉ង់នឹងទៅដល់យើង។ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ពួកយើង ហើយមិនអាចក្លាយជាការហែក្បួនជ័យជំនះលើទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ការបរាជ័យផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ ហើយការខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចផងដែរ។ ដោយសារភាពភ័យខ្លាចពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ។ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ វានឹងមានយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងគាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសភា។ បាតុកម្មបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមក្នុងប្រទេស។ កងទ័ពមួយដែលត្រូវបានដកហូតកម្មាភិបាលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយភាគច្រើន ដែលត្រូវបានរឹបអូសដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងត្រូវបាត់បង់ស្មារតីពេកក្នុងការបម្រើជារបាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំង-បញ្ញាវ័ន្តដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយដែលលើកឡើងដោយពួកគេនោះទេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលអស់សង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

ជំនួសឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធដែលផុយស្រួយ និងមិនអាចជឿទុកចិត្តបានរបស់ Entente លោក Durnovo បានស្នើគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមានស្ថេរភាពជាងមុននៃសន្តិសុខពិភពលោក។ លោកបានអះអាងថា អនាគតរបស់លោកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់ជាងមុនរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ ការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងបារាំងចុងក្រោយ និងសម្ព័ន្ធភាពការពាររបស់ជប៉ុនដែលចងភ្ជាប់នឹងរុស្ស៊ី"។ មានតែការរួមផ្សំបែបនេះទេដែល "នឹងធានាបាននូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ"។ គួរកត់សម្គាល់ថា តាមពិតទៅ Durnovo បានស្នើឱ្យអនុវត្តគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយទ្វីប ដែលអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយលោកខាងលិចបាននិយាយអំពីការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក។ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមិនសមហេតុផលបានចុះឈ្មោះ Durnovo នៅក្នុងថ្នាក់នៃ Germanophiles ។ តាមការពិត ដូចដែល V.I. Gurko បានកត់សម្គាល់ គាត់គ្រាន់តែ "ស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយឈឺចំពោះការបរាជ័យទាំងអស់" ។

នៅឆ្នាំ ១៩១៥ ឥស្សរជនស្តាំនិយមមួយចំនួនរបស់រដ្ឋ។ Dumas (N.E. Markov, G. G. Zamyslovsky និងអ្នកដទៃ) និងរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា ក៏ដូចជាអ្នកជាតិនិយមមួយចំនួន (P.N. Balashev និងអ្នកផ្សេងទៀត) បានព្យាយាមបង្កើតប្លុកអភិរក្សនិយម ប្រឆាំងនឹងប្លុករីកចម្រើននៅក្នុងឌូម៉ា។ ថ្ងៃទី 11 ខែសីហា Durnovo មានការប្រជុំលើប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជននេះ អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនបានសម្តែងនូវទំនុកចិត្តថា មានតែរដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយមទេ ដែលអាចជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីពីបដិវត្តន៍ដែលនឹងមកដល់។ I.G. Shcheglovitov ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាប្រមុខនៃរដ្ឋាភិបាលបែបនេះ។ គំនិតនៃប្លុកអភិរក្សគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាលម្អិតនៅក្នុងសន្និសីទ Monarchist ថ្ងៃទី 21-23 ខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1915 នៅ Petrograd បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Durnovo ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែការពិតដែលថាជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Durnovo ពួកស្តាំនិយមមិនមានមេដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1915 Durnovo ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំនិយមដោយសារតែសុខភាពមិនល្អ ប៉ុន្តែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀតដោយសារតែសម្ពាធពីពួកសេរីនិយម ( Count A.A. Bobrinsky ដែលសមស្របជាងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសជំនួសវិញ ) ។ ក្នុងខែសីហា នៅឆ្នាំ 1915 គាត់មានការអាក់អន់ចិត្តហើយបន្ទាប់ពី 3 សប្តាហ៍នៃការសន្លប់គាត់បានស្លាប់។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Treskino Serdobsky ។ ខេត្ត Saratov ។

(អត្ថបទដោយ A.D. Stepanov ពីសៀវភៅ “Black Hundred. Historical Encyclopedia” (M., 2008)។

នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

ឌូណូវ៉ូ

លោក Petr Nikolaevich

Pyotr Nikolaevich Durnovo- រដ្ឋបុរសនៃចក្រភពរុស្ស៊ីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ (1905-1906) តំណាងនៃគ្រួសារអភិជន Durnovo ។

ល្បីល្បាញ អនុស្សរណៈ Durnovoអនុញ្ញាតឱ្យយើងវិនិច្ឆ័យថាតើរបបរាជានិយមខ្មៅរាប់រយនាក់ត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនពីប្រទេសដែលឆាបឆេះដោយភ្លើងបដិវត្តហើយមានតែនៅទីនោះទេនៅបរទេសតើពួកគេយល់ថារាជាធិបតេយ្យ ឌូណូវ៉ូយល់នៅឆ្នាំ 1914 ។ ជាអកុសល នៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មានពួកស្តាំនិយម ដែលមេដឹកនាំគឺ លោក Petr Durnovo, ស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។

យោបល់របស់ខ្ញុំ: ចំណាំអត្ថបទ Durnovoដែលអ្នកនឹងឃើញខាងក្រោម ត្រូវបានដាក់ជូនទៅ Nicholas II ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 i.e. ប្រាំមួយខែមុនពេលផ្ទុះសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ។ កំណត់លក្ខណៈគាត់ជាអ្នកគិតនយោបាយដ៏ឆ្លាតវៃ ដែលបានបង្ហាញសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងមូលនៅលើទំព័រជាច្រើន បង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប លក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយការចូលរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមនៅផ្នែកម្ខាងនៃ Entente ។ ជំនឿ P Durnovoមានទំនោរទៅរក Germanophilism ប៉ុន្តែមុខតំណែងនេះ។ P N Durnovoឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃសេដ្ឋកិច្ច ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងរឹងមាំ ហើយមានតែប្រាក់កម្ចីធំពីបារាំង និងអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលស្តេចឱ្យចូលរួមជាមួយ Entente ។ "នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ ឥស្សរជនស្តាំនិយមជ្រុលបានព្យាករណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសមាសភាពនៃសម្ព័ន្ធសំខាន់ពីរនៅក្នុងសង្រ្គាមលោកដែលនឹងមកដល់ ហើយបានបង្ហាញថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងទទួលបានបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាម និង "តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលចាក់ទម្លុះក្រាស់បំផុត។ នៃវិស័យការពារជាតិអាឡឺម៉ង់" ដូចដែលបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ "ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង" នាពេលអនាគតដែលបណ្តាលឱ្យ "ភាពអត់ឃ្លានសែល" នៃឆ្នាំ 1914-1915 និងការបិទនាពេលអនាគតនៃសមុទ្របាល់ទិកនិងសមុទ្រខ្មៅ។

អត្ថបទនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovoដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការពង្រីកចក្រភព និងលទ្ធិស្លាវីនិយម ចាប់តាំងពីគាត់បានចាត់ទុក "ការរំដោះ" នៃពួកស្លាវីជាគំនិតដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺការគិតទុកជាមុននៃការកើនឡើងនៃការបះបោរបដិវត្តន៍នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យផ្នែកយោធា។ សម្រាប់ការទប់ស្កាត់ដែលដូចដែលលោកបានព្រមាន tsar រាជាធិបតេយ្យគ្មានធនធាន។ ហើយវាបាននិយាយថា - រដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃ Durnovoដែលក្នុងឆ្នាំ 1905 បានធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានមនោសញ្ចេតនា។ វាគឺជាគាត់ដែលបានផ្តល់ការឈានទៅមុខចំពោះការចាប់ខ្លួនដ៏ធំនៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg ដែលរារាំងការផ្ទុះបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋធានី។ វាគឺជាគាត់ដែលបានទទូចឱ្យប្រើកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូប្រឆាំងនឹងពួកបះបោរ Krasnaya Presnya ...

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនការអំពាវនាវរបស់ Durnovo ទៅកាន់ Tsar Nicholas II គួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់: - " អធិប្បាយ! Galicia អាចជារង្វាន់តែមួយគត់នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ "ប៉ុន្តែ" មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើទេដែលចង់បញ្ចូល Galicia ។ អ្នកណាបញ្ចូល Galicia នឹងបាត់បង់អាណាចក្រ... »

ទំនាយ Durnovo អំពី Galiciaវាច្បាស់ណាស់៖

Galicia ដូចគ្នាដែរ។ វាច្បាស់ណាស់គុណវិបត្តិសម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិ។ ឧបសម្ព័ន្ធទៅមាតុភូមិរបស់យើង ជាតំបន់មួយដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅជាមួយវា។. យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់មនុស្សមួយក្តាប់តូចនៃជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាលឡើយ ដោយបង្កើនចំនួនធាតុអ៊ុយក្រែនដែលមិនចេះរីងស្ងួត ចាប់តាំងពី ក្នុងចលនានេះមានមេរោគមិនគួរឲ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីតូចដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់ទំហំដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។

អត្ថបទនៃចំណាំរបស់ Durnovo ក្នុងទម្រង់នៃការបកប្រែពីច្បាប់ចម្លងរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទដោយ E.V. Tarle "The German Orientation and P. N. Durnovo" នៅក្នុង N 19 នៃ "អតីតកាល" គឺមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ V.I. លេនីន និងការទទូចរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922 លេខ 6) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកនយោបាយនៃកំណត់ត្រានេះដោយ Durnovo មិនបានកើតឡើងនៅក្រោម Tsar Nicholas II (មិនមានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការអានរបស់វា) ឬនៅក្រោមស្តាលីន ដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងរោលរាលក្នុងការបញ្ចូល Galicia ទៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ ជាក់ស្តែង ក្រោយមក - ទាំងមិនបានអានចំណាំទាល់តែសោះ ឬ - មិនយល់ពីអត្ថន័យទំនាយ ការព្យាករណ៍របស់ Durnovoដែលសព្វថ្ងៃផ្តាច់ខ្លួនទាំងរុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ីតូច។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតិចតួចក្នុងន័យរបស់ខ្ញុំគឺអ៊ុយក្រែនដក Galicia ចាប់តាំងពី Galicia ឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយពិតប្រាកដនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនមែនពិភពរុស្ស៊ីទេ។

ចំណាំអត្ថបទ Durnovo

ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយគឺជាការផលិតឡើងវិញនៃអនុស្សរណៈដែលបានបង្ហាញនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ដល់លោក Nicholas II ដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ P. N. Durnovoអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់ Witte ។

សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ

កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនស៊ីគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិតណាស់ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏សម្បើម និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធនាពេលខាងមុខដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម និងប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ប្រសិនបើពួកគេប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាឱកាសរីករាយនឹងជួយពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធក្នុងវិធីផ្សេងក្រៅពីធានាការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង។ ថាមពលខ្លាំងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ គឺអាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។

វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស

មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសណាមួយឡើយ ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 មក ប្រទេសរុស្ស៊ីបានស្ថិតនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយប្រទេសបារាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមគ្នានៃរដ្ឋទាំងពីរក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើពួកគេមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចនោះទេ។ តម្រូវឱ្យពួកគេគាំទ្រពួកគេដោយដៃប្រដាប់អាវុធ។ រាល់សុន្ទរកថានយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាពនិងមិត្តភាពពីបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការសងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំងរុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងដ៏ល្អជាមួយនាង - ពីការហួសប្រមាណ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។

អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិចុងបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់កូរ៉េ និង Formosa ជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនដែលពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាបានទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងនាវាដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករបស់រុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ចោលជារៀងរហូតនូវក្តីសុបិនដែលហួសហេតុសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅឆ្ងាយបូព៌ា។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងទេ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។

មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលលេចធ្លោរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីពេលនៃការសម្របសម្រួលជាមួយលើកក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូមបញ្ចូលគូប្រជែង។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់គ្រប់ជួរ បំផ្លាញទាំងកិត្យានុភាពរបស់យើង និងប្រាក់រាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ជាតិ និង។ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអង់គ្លេស សូម្បីតែមិនបានសងសឹកក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស—ហើយជាលទ្ធផល នៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់—ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមក ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃទំនាក់ទំនងការទូតអាឡឺម៉ង់ ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបានបង្ហាញទំនោរក្នុងការប្រថុយនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីទេ ពីព្រោះ។ នៃកិច្ចការបាល់កង់។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយអង់គ្លេសនៅឡើយ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។

ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ

ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី

តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងចចេសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការបដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ មួយកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ ពួកគេបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងស្វាហាប់ក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់យើង ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីភាពធ្ងន់ធ្ងរទាំងស្រុងនៃស្ថានការណ៍នយោបាយ ដែលកំពុងតែវិវឌ្ឍន៍ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការតំរង់ទិស ដែល ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូររបស់សង្គម ក្រសួងការបរទេសរបស់យើងបានប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សំគាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុក មិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនៅឡើយ ដោយសារផលិតភាពនៃរោងចក្ររបស់យើងទាប។ . ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃកម្លាំងភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតភាពខ្វះខាតដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់តាមរយៈមធ្យោបាយក្នុងស្រុក ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងពីរ។ សមុទ្របាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់យើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះធាតុការពារពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចទេ។

ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ

នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីស្រមៃរបស់ជនជាតិអាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Gulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។

នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការសន្និដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនទាមទារទាល់តែសោះនូវការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការថ្លឹងថ្លែងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។

រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញពីផ្នែកនៃភាពជារដ្ឋរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ច្បាស់ណាស់ជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយអាល្លឺម៉ង់នេះ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយដើម្បីពេញចិត្តនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់មិនមានន័យថាការឈរសម្រាប់ការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ហើយខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនគិតថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការត្អូញត្អែរដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើដើមទុនបរទេសមួយ ឬផ្សេងទៀតគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង រហូតដល់សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងធនធានសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនមានការរីកចម្រើនដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចបោះបង់ចោលសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងលុយរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។

ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តជាមួយនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្លៃថោកប្រៀបធៀបនៃផលិតផលអាឡឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗនៃទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនរបស់អាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារតម្លៃថោកដែលទាក់ទងគ្នានៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ លំហូរចូលរបស់វាទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនជនជាតិអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សីមួយម៉ាត់? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្សីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ ឧទ្ទិសដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយអនុគ្រោះពីរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែក្នុងការទទួលបានការជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាឡឺម៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ បើទោះបីជាជាការពិតណាស់ មិនចាប់អារម្មណ៍ - អន្តរការីក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើង ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាង។

សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ បើទោះជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែនៅក្នុងការចំណាយនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នាវាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត ផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច ដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។

យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទានរបស់រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការគិតទុកជាមុននោះទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលខ្លាំង៖ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអាចជួយឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះនឹងជំរុញឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយដោយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សោកស្ដាយ ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកឱ្យយើងទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយជាលទ្ធផលសង្គ្រាមជាមួយនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុននឹងផលវិបាកខាងនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពខុសធម្មជាតិនេះ។

ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ

តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទាំងអស់ដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាជាការជឿជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងដ៏ហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋសម័យទំនើបទាំងអស់ថា បដិវត្តសង្គមនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងប្រទេសដែលចាញ់ ដែលវានឹងរាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។

វាចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលឱ្យពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើក្រុមប្រឆាំង ដោយសារតែខ្លួនបោះបង់ចោលតួនាទីនៃនិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាសរីរាង្គគោរពតាមសេចក្តីប្រាថ្នារបស់វណ្ណៈ។ នៃជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិមិត្តដោយវា (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "អនុញ្ញាតឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិចុះទៅអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") ការប្រឆាំងរបស់យើងនៅក្នុងខ្លឹមសារ ទាមទារ ពីរដ្ឋាភិបាល ចិត្តវិទ្យានៃសត្វព្រៃដែលធ្វើរូបព្រះដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ ហើយបន្ទាប់មកថ្វាយបង្គំគាត់ដោយភាពភ័យខ្លាច។

រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ

ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចលើកឡើង និងដាក់ជាក្រុមទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ និងបន្ទាប់មកការបែងចែកជាទូទៅនៃតម្លៃ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីនោះនឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកដើម្បីបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

អាឡឺម៉ង់ ក្នុងករណីចាញ់ គួរតែរួចផុតពីបញ្ហាសង្គមតូចៗជាងរុស្ស៊ី

ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្គ្រាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដ៏ពិសេសរបស់អាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ ព្រុចសៀន ជុនឃឺរ និងម្ចាស់កសិករ។

ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា

កិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគីគឺជាការរួមផ្សំសិប្បនិម្មិតដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ ដែលបានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយៗទៀត និងភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នៃប្រទេសជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយបែបនេះ ដោយមិនមានការឈ្លានពានណាមួយចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត នឹងធានាបានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយការរចនាបែបសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញ ប៉ុន្តែមានតែបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ។ នៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងដ៏កម្រនៅលើសមុទ្រ។ ក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលដៅរបស់រដ្ឋរបស់យើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។

នៅក្នុងការបោះពុម្ពដើមនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា។ 1922. N 6 បុព្វកថា " អត្ថបទណែនាំដោយ M. Pavlovich" ដែលខ្ញុំក៏សម្រេចចិត្តដកស្រង់តាំងពីពេលនោះមក អត្ថបទនៃកំណត់ត្រារបស់ Durnovoច្រើនតែលើកឡើងដោយគ្មានការអធិប្បាយដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។

អត្ថបទណែនាំអំពីកំណត់ត្រារបស់ Durnovo

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសំដៅលើតែ Durnovo? អ្នកប្រឆាំងនៃសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់ អ្នកគាំទ្រ "ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់" ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ E.V. Tarle ហៅពួកគេដោយជេរប្រមាថ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមលោក មានចលនា bourgeois-pacifist ដ៏រឹងមាំមួយ ដែលប្រយុទ្ធនឹងទិដ្ឋភាពនៃសង្រ្គាមដែលនឹងមកដល់។ អ្នកណាមិនដឹងតួនាទីអ្វី ដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្បីល្បាញ Caillaux លេងនៅប្រទេសបារាំងនៅពេលមួយ ដែលជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃគំនិតនៃសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសក្រោយ ដូច្នេះហើយបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។ , "ទិសអាឡឺម៉ង់" ជាដើម ។ល។ ហើយ Kayo មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ គាត់ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីឧស្សាហ៍កម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុបារាំងដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រធានធនាគារបារាំងដ៏ខ្លាំងបំផុត "សង្គមទូទៅ" (Societe Generale) Dorizon បានគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់ Caillaux លើសំណួររបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបានដើរតួនាទីជាអន្តរការីក្នុងការចរចាររវាងប្រទេសទាំងពីរ។ មានបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយខ្លាចមានសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនៅក្នុងរង្វង់ប្រជាជននៃប្រទេសអង់គ្លេស។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងរង្វង់ទាំងនេះសៀវភៅ "The Great Illusion" របស់ Norman Angel ("ការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យ") ដែលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ និង "ការមិនចំណេញ" នៃសង្រ្គាមរវាងមហាអំណាចពិភពលោក។ គេដឹងថា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាមរបស់អង់គ្លេស លោក Lord Elden មុនពេលសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1912 បានមកទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដើម្បីចរចាជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ស្តីពីការកំណត់អាវុធទៅវិញទៅមក ដើម្បីបញ្ចៀសសង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនោរ "សន្តិភាពនិយម" ទាំងនេះឬ "ការតំរង់ទិសអាល្លឺម៉ង់" ជាសាស្រ្តាចារ្យ។ Tarle នៅក្នុងរង្វង់មួយចំនួននៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង អ៊ីតាលី រុស្សី មិនបានរារាំង Entente ពីការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាមដោយក្តៅគគុក និងចំណាយច្រើនជាងលើសព្វាវុធច្រើនជាងអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។

នៅឆ្នាំ 1912 ពួកគេបានចំណាយលើថវិកាយោធារបស់ពួកគេ (កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក)៖

ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1913 មហាអំណាចទាំងបួនដែលមួយឆ្នាំក្រោយមកបានធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីបានចំណាយ 2 1/4 ដងច្រើនជាងលើកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេជាងរដ្ឋដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេ។ គួរឱ្យអស់សំណើចគឺជាការកត់សម្គាល់របស់ Tarle ដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1914 ស្ថិតក្នុងការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញមិនដូចគូប្រជែងរបស់នាងទេ។ តើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរៀបចំផ្នែកយោធាប៉ុន្មានសម្រាប់ជ័យជម្នះលើគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងគឺបង្ហាញឱ្យឃើញដោយការបរាជ័យលើកដំបូងរបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅលើ Marne ហើយបន្ទាប់មកការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យទាំងស្រុងដោយកងទ័ព Austro-German ដើម្បីបញ្ចប់កងទ័ពរុស្ស៊ីដើម្បីអាច ដើម្បីប្រមូលផ្តុំកម្លាំងទាំងអស់នៅលើរណសិរ្សភាគខាងលិច ការប៉ុនប៉ងដែលបានបំផ្លាញកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសទាំងស្រុង។ ការពិតគឺថា អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនត្រូវបានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 1914 សម្រាប់ជ័យជំនះលើក្រុម Entente នោះទេ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការដឹកនាំរបស់កងកម្លាំងជារៀងរាល់ឆ្នាំបានងាកទៅរករឿងក្រោយ (រំលឹកអត្ថបទជាច្រើននៅក្នុងសារព័ត៌មានរុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងបារាំង ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទ។ Sukhomlinova នៅក្នុង "Birzhevye Vedomosti": យើងរួចរាល់ហើយ អត្ថបទដោយ Stephanie Lausanne និង Jules Heydemann នៅក្នុង "Matin" ដែលបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1916 វាអាចនឹងវាយកម្ទេចអាឡឺម៉ង់ដើម្បី smithreens ដែលប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមឆ្នាំ 1916 នឹងមានកងទ័ពដែលលើសពីចំនួនកងទ័ព។ កងទ័ពនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា) ។ យោធាអាឡឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តលេង Va-banque និងពន្លឿនសង្រ្គាម។ ភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914 ត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយអ្នកជំនាញយោធាជាច្រើន។

ត្រលប់ទៅសំណួររបស់ជនល្មើសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជោគជ័យបំផុតនៃអ្នកប្រាជ្ញ bourgeois គឺជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញនិងអ្នកស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ Gustav Le Bon ដែលបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចមូលធននិយមទាំងអស់។ នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ ពិតណាស់ ឡឺ បុន និយាយថា អាឡឺម៉ង់គឺជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914។ នាងបានបោះចូលទៅក្នុងពែងដែលពេញទៅដោយដំណក់ទឹកចុងក្រោយ អរគុណដែលពែងនេះបានហៀរពេញ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមានគោលបំណង លោក Le Bon បានកត់សម្គាល់ថា សំណួរគឺច្បាស់ណាស់ថា តើអ្នកណាបានបំពេញពែងនេះ ហើយមិនមែនជាអ្នកណាដែលបានចាក់ក្នុងដំណក់ចុងក្រោយដ៏សាហាវនោះទេ។ ការពិតដ៏សាមញ្ញនេះគឺចម្លែកចំពោះសាស្រ្តាចារ្យ Tarle ប៉ុន្តែសូមចាកចេញពីសាស្រ្តាចារ្យរបស់យើង ហើយបន្តទៅ ចំណាំ Durnovo ដែលយើងបោះពុម្ពនៅទីនេះ ដោយសារសារៈសំខាន់ខ្លាំងរបស់វានៅក្នុង extenso (ទាំងស្រុងរបស់វា) និងមិនមែននៅក្នុងការដកស្រង់ដូចនៅក្នុង Tarle ការដកស្រង់ដែលបំបែកចេញពីសម្រង់មួយពីមួយផ្សេងទៀតដោយ professorial gag ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស ហើយគ្រាន់តែចុះខ្សោយប៉ុណ្ណោះ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយឯកសារដែលបានដកស្រង់។

វគ្គជាច្រើននៅក្នុងកំណត់សម្គាល់របស់ Durnovo មានភាពទាក់ទាញនៅក្នុងការវិភាគត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេអំពីស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាម ហើយមានតួអក្សរ "ព្យាករណ៍" ។ អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខប៉ុណ្ណោះទេ៖ "រុស្ស៊ី បារាំង អង់គ្លេស - នៅលើដៃម្ខាង អាឡឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត" ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់តួនាទីរបស់ រូម៉ានី ក្រិក ប៊ុលហ្គារី ដោយមិនសង្ស័យ។ ស៊ែប៊ី អ៊ីតាលី ក្នុងសង្រ្គាមនេះ និងអរិភាពរបស់ជប៉ុន និងអាមេរិកចំពោះអាល្លឺម៉ង់។ គួរយកចិត្តទុកដាក់ គឺជាចំណុចរបស់លោក Durnovo អំពីគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលក្នុងនាមជាមហាអំណាចកោះមួយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ប្រទេសក្រីក្រដែលមិនអាចរក្សាបានទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលការឆ្ពោះទៅភាគខាងជើង និងឆ្ពោះទៅកាន់ ស៊ីបេរី ហើយនឹងដើរលើផ្លូវនៃការពង្រឹង ពោលគឺថាមពលសមុទ្រសម្រាប់ឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា បូណេអូ។ យើងដឹងហើយថា គណបក្ស Satsu-batsu ដែលជាគណបក្សនៃសព្វាវុធកងទ័ពជើងទឹកបានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននៅពេលនេះ ដោយទទូចឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយលើកងទ័ពដីគោក លើការលះបង់ការកាន់កាប់ស៊ីបេរី និងទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់របស់ប្រទេសជប៉ុន។ ការរក្សាបាននូវអំណាចកងទ័ពជើងទឹក ពោលគឺសម្រាប់គោលបំណងពង្រីកនៅទិសខាងត្បូង។

ការទស្សន៍ទាយរបស់ Durnovo ថាបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាមនឹងធ្លាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងត្រូវដើរតួជាចៀមឈ្មោលដែលបំបែកកំរាស់នៃការការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់បានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។ ដំណើរនៃសង្រ្គាមបានសមហេតុផលយ៉ាងអស្ចារ្យចំពោះការព្យាករណ៍របស់ Durnovo។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន អាជ្ញាធរយោធាបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ដែលមានគោលបំណងជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ថា កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលបានដើរតួនាទីនៃម្នាងសិលាដែលអាចដកថយបាន និងទទួលយកការវាយលុកយ៉ាងសំខាន់របស់កងទ័ពអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ បានធ្វើឱ្យកងទ័ពចុងក្រោយនៅក្នុងសមរភូមិសមយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាជាបន្តបន្ទាប់ និង ដូច្នេះហើយបានសង្គ្រោះទាំងអង់គ្លេស និងបារាំង អ៊ីតាលី និងស៊ែប៊ី ពីការបរាជ័យចុងក្រោយ។ តាមការទទួលស្គាល់របស់ឧត្តមសេនីយបារាំង Rampon៖ រុស្ស៊ីបានជួយសង្គ្រោះទីក្រុងប៉ារីសក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1914 ដោយបំផ្លាញសម្រាប់គោលបំណងនេះកងទ័ពដែលមានកម្លាំង 500,000 ល្អបំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុងវាលភក់ Masurian ដូចគ្នាដែរ វាជាការវាយលុករបស់រុស្ស៊ី ដោយទទួលស្គាល់ថា Rampon បានជួយសង្គ្រោះ Verdun។ ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពរុស្ស៊ី បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានផ្ទេរកងពលថ្មើរជើងចំនួន 15 និងកងពលទ័ពសេះចំនួន 9 ពីរណសិរ្សបារាំងទៅរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 8 ខែចាប់ពីចុងខែវិច្ឆិកា។ ពីឆ្នាំ 1914 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1915។ ជារង្វាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះរបស់ខ្លួន កងទ័ពរុស្ស៊ីមិនដែលបានទទួលជំនួយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយគ្រប់ពេលនោះទេ ជំនួយដែលនឹងបង្ខំជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់សម្រាប់កងទ័ពរុស្ស៊ី។ បោះទ័ពពីទិសខាងកើតទៅខាងលិច។ ដូចគ្នានេះដែរ សម្ព័ន្ធមិត្តបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការជួយកងទ័ពរុស្ស៊ីជាមួយនឹងអាវុធពីស្តុករបស់ពួកគេ*1។ យុទ្ធសាស្ត្រសម្ព័ន្ធមិត្តគឺសាមញ្ញណាស់៖ ដើម្បីបង្ខំកងទ័ពរុស្ស៊ីបន្តវាយលុកកងទ័ពអូទ្រីស និងអាឡឺម៉ង់ ដូចដែល Durnovo បានព្យាករណ៍ទុកដើម្បីអាច - ខណៈពេលដែលកងទ័ពរុស្ស៊ីនិងអូទ្រីស - អាល្លឺម៉ង់បានបង្ហូរឈាម - ដើម្បីបង្កើនកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តរៀបចំរាប់ពាន់នាក់។ នៃកាំភ្លើងយន្តថ្មី យន្តហោះ រថក្រោះ និងល ហើយបន្ទាប់មកបន្តការវាយលុកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅពេលដែលកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់អស់កំលាំងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

Durnovo គឺជាសមាជិកនៃក្រុម Black Hundreds និងជាអ្នកប្រតិកម្ម ប៉ុន្តែដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងការវាយតម្លៃពីធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខ តួនាទីរបស់ Entente ម្ខាងរុស្ស៊ី និងម្ខាងទៀតក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម។ គាត់បានបង្ហាញពីភាពឆ្លាតវៃគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយ Durnovo ពន្លឺទាំងអស់នៃគណបក្សប្រឆាំងសេរីរបស់យើង និងគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ Milyukovs Maklakovs Kerenskys និងអ្នកផ្សេងទៀតជាមួយនឹងគម្រោង Dardanelles និងសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ ប្រែទៅជា Pygmies ដ៏គួរឱ្យអាណិតដែលមិនយល់ពីអត្ថន័យទាំងស្រុង។ នៃសង្គ្រាមលោក និងមិនបានឃើញលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចរបស់វា..

M. Pavlovich ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការអាន។ វាជាការល្អប្រសិនបើអ្នកស្នេហាជាតិ pseudo-ស្នេហាជាតិបច្ចុប្បន្ន និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្លែងក្លាយបានយល់ពីអត្ថន័យនៃសាររបស់ Durnovo ដោយមិនចេះនឿយហត់និយាយឡើងវិញនូវភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់៖ "សង្រ្គាមឈានដល់ទីបញ្ចប់" " Dardanelles នឹងក្លាយជារបស់យើង" "រុស្ស៊ីចាញ់ប្រទេសដែលចាញ់" "យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យភ្លក់រសជាតិជ័យជំនះទេ" "អូ៎ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ Bolsheviks ដែលត្រូវបានបំផ្លាញនោះ" និងភាពសមហេតុសមផលផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តអាក្រក់ និងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ tsars ដើម្បីមើលងាយ និងបន្លំកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ និងមើលឃើញឆ្ងាយបំផុតរបស់លេនីន និងបូលសេវិក។ ជាការពិត អ្នកលួចចូល និងអ្នកស្រែក ដែលទើបនឹងលេចចេញមក គឺជាអ្នកចូលរួមនៃ oligarchs នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និងក្រុមអ្នកកាន់អំណាចទាំងមូល។ តាមក្បួនមួយ គេឲ្យតម្លៃតែជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ការប្រើប្រាស់ និងកន្លែងដ៏កក់ក្តៅរបស់ពួកគេ ហើយមិនដាក់មួយកាក់លើជីវិតរបស់ទាហានសាមញ្ញ កសិករ កម្មករ វិស្វករ វេជ្ជបណ្ឌិត។ល។ សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមឡើង sycophant និង "ដឹង-វា-ទាំងអស់" ពួកគេគ្រាន់តែជាសម្ភារៈប្រើប្រាស់ ដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃផែនការ និងប្លង់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពួកគេ ជារៀងរាល់ថ្ងៃជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ពួកគេ។

កំណត់ត្រានេះត្រូវបានដាក់នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914, i.e. មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ឯកសារនេះគឺជាភស្ដុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃការពិតដែលថាពួកស្តេចខ្មៅរាប់រយនាក់បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង បានឃើញមូលហេតុរបស់ពួកគេ និងទស្សន៍ទាយពីផលវិបាក។ សិទ្ធិគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ ដែលទាំងមូលចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សជាច្រើនបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសដែលត្រូវបានឆាបឆេះនៅក្នុងអណ្តាតភ្លើង នៅទីនោះ នៅឯបរទេស ពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលរាជានិយម Durnovo បានយល់កាលពីឆ្នាំ 1914 ។ កំណត់សម្គាល់ក៏មានតម្លៃផងដែរ ដូចជាសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដោយអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ ដែលបង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប ដែលជាលក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922, លេខ 6) ។ គំនូរព្រាងជីវប្រវត្តិរបស់ PN Durnovo ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ។