ប្រឈមមុខនឹងក្រុមចម្រុះដ៏ធំទូលាយនៃសត្រូវ ដែលរួមមានព្រះរាជាណាចក្រស៊ុយអែត ព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ហ្គ្រេនឌ្រីង លីទុយអានី។ តាមពិតទៅ អាណាចក្រនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ គ្រីមៀន ខាន់ណាត ដែលកំពុងបំផ្លាញយុទ្ធនាការយោធាជាប្រចាំ ក៏ចូលរួមក្នុងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងរុស្ស៊ីដែរ។ តំបន់ភាគខាងត្បូងរូស'។ សង្គ្រាមកើតឡើងលើតួអង្គអូសបន្លាយ និងហត់នឿយ។ គ្រោះរាំងស្ងួត និងទុរ្ភិក្ស រោគរាតត្បាត យុទ្ធនាការ Crimean Tatar ការវាយឆ្មក់របស់ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងការបិទផ្លូវនាវាចរណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយស៊ុយអែត បានបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេស។

ហេតុផលសម្រាប់ការណែនាំ oprichnina

យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត A. A. Zimin និង A. L. Khoroshkevich ហេតុផលសម្រាប់ការសម្រាករបស់ Ivan the Terrible ជាមួយ Chosen Rada គឺថាកម្មវិធីក្រោយៗត្រូវបានអស់។ ជាពិសេស "ការសម្រាកដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Livonia ដែលជាលទ្ធផលដែលមួយចំនួន រដ្ឋអឺរ៉ុប. លើសពីនេះទៀត tsar មិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់មេដឹកនាំនៃ "Chosen Rada" (ជាពិសេស Adashev) អំពីអាទិភាពនៃការសញ្ជ័យនៅ Crimea បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រតិបត្តិការយោធានៅលោកខាងលិច។ ទីបំផុត "Adashev បានបង្ហាញឯករាជ្យហួសហេតុក្នុងទំនាក់ទំនងគោលនយោបាយការបរទេសជាមួយអ្នកតំណាងលីទុយអានីនៅឆ្នាំ 1559" ។ ហើយទីបំផុតបានចូលនិវត្តន៍។

គួរកត់សំគាល់ថា មិនមែនអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងអស់សុទ្ធតែមានមតិបែបនេះអំពីហេតុផលនៃការបែកគ្នារបស់ Ivan ជាមួយ Chosen Rada នោះទេ។ នៅសតវត្សទី 19 N. I. Kostomarov ដែលជាអ្នករិះគន់ដ៏ល្បីនៃមជ្ឈិមនិយមបានឃើញផ្ទៃខាងក្រោយនៃជម្លោះនៅក្នុង លក្ខណៈអវិជ្ជមានតួអង្គរបស់ Ivan the Terrible ហើយផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពរបស់អ្នកដែលបានជ្រើសរើស។ V. B. Kobrin ក៏ជឿថាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ tsar បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅទីនេះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានភ្ជាប់អាកប្បកិរិយារបស់ Ivan ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះកម្មវិធីនៃការពន្លឿនការធ្វើមជ្ឈិមនិយមរបស់ប្រទេស ដោយប្រឆាំងនឹងមនោគមវិជ្ជានៃការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនៃជម្រើសមួយ។ . អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជឿថាជម្រើសនៃផ្លូវទីមួយគឺដោយសារតែលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Ivan the Terrible ដែលមិនចង់ស្តាប់មនុស្សដែលមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់គាត់។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Kobrin បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1560 អ៊ីវ៉ានបានចាប់ផ្តើមផ្លូវនៃការរឹតបន្តឹងអំណាចដែលនាំឱ្យគាត់មានវិធានការបង្ក្រាប។

យោងទៅតាម R.G. Skrynnikov ភាពថ្លៃថ្នូរនឹងងាយស្រួលអភ័យទោសដល់ Grozny ចំពោះការលាលែងពីតំណែងរបស់ទីប្រឹក្សារបស់គាត់ Adashev និង Sylvester ប៉ុន្តែនាងមិនចង់បដិសេធចំពោះការប៉ុនប៉ងលើសិទ្ធិរបស់ក្មេងប្រុស Duma ទេ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ boyars លោក Kurbsky បានតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងក្លាបំផុតប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើឯកសិទ្ធិនៃភាពថ្លៃថ្នូរនិងការផ្ទេរមុខងារគ្រប់គ្រងទៅដៃរបស់ស្មៀន (ស្មៀន)៖ " ព្រះអង្គម្ចាស់មានជំនឿយ៉ាងមុតមាំលើស្មៀនរុស្ស៊ី ហើយជ្រើសរើសពួកគេទាំងពីគ្រួសារសុភាពរាបសារ ឬពីអភិជន ប៉ុន្តែច្រើនជាងនេះពីបូជាចារ្យ ឬពីប្រជាជាតិសាមញ្ញ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកស្អប់បង្កើតពួកអភិជន។» .

ការមិនសប្បាយចិត្តថ្មីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់យោងទៅតាម Skrynnikov ត្រូវបានបង្កឡើងដោយព្រះរាជក្រឹត្យថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1562 ស្តីពីការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិបុព្វបុរសរបស់ពួកគេសូម្បីតែពីមុនក៏ដោយធ្វើឱ្យពួកគេស្មើគ្នាជាមួយនឹងពួកអភិជនក្នុងតំបន់។ ជាលទ្ធផលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1560 ក្នុងចំណោមពួកអភិជនមានបំណងប្រាថ្នាចង់ភៀសខ្លួនពី Tsar Ivan នៅបរទេស។ ដូច្នេះ I. D. Belsky ពីរដងបានព្យាយាមរត់គេចខ្លួននៅបរទេសហើយពីរដងត្រូវបានលើកលែងទោសព្រះអង្គម្ចាស់ V. M. Glinsky និង I. V. Sheremetev ត្រូវបានចាប់ខ្លួនខណៈពេលដែលព្យាយាមរត់គេចនិងអភ័យទោស។ ភាពតានតឹងកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមការឡោមព័ទ្ធ Grozny: ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1563 ក្មេងប្រុស Kolychev, T. Pukhov-Teterin និង M. Sarokhozin បានរត់ចោលជួរទៅប៉ូល។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ និងការឃុបឃិតជាមួយប៉ូល ប៉ុន្តែក្រោយមកអភិបាលក្រុង Starodub V. Funikov ត្រូវបានលើកលែងទោស។ ចំពោះការប៉ុនប៉ងចាកចេញទៅប្រទេសលីទុយអានី អភិបាល Smolensk ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Kurlyatev ត្រូវបានកោះហៅពី Smolensk ហើយនិរទេសទៅវត្តដាច់ស្រយាលមួយនៅលើបឹង Ladoga ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1564 Andrei Kurbsky បានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសប៉ូឡូញដោយភ័យខ្លាចភាពអាម៉ាស់ដូចដែល Grozny ខ្លួនគាត់ក្រោយមកបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសំណេររបស់គាត់ដោយផ្ញើលិខិតចោទប្រកាន់ទៅ Ivan ពីទីនោះ។

យោងតាមវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ I. Ya. Froyanov ប្រភពនៃ oprichnina ត្រលប់ទៅរជ្ជកាល Ivan 3 នៅពេលដែលលោកខាងលិចបានបញ្ចេញសង្រ្គាមមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដោយបោះគ្រាប់ពូជនៃសាសនាខុសឆ្គងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅលើដីរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យខូច។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ សាសនាចក្រ Apostolic និង, ដូច្នេះ, ស្វ័យភាពដែលកំពុងលេចឡើង។ សង្គ្រាម​នេះ​ដែល​អូសបន្លាយ​អស់​ជិត​មួយ​សតវត្ស​មកហើយ បាន​បង្កើត​អស្ថិរភាព​ខាង​សាសនា និង​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​គំរាមកំហែង​ដល់​អត្ថិភាព​នៃ​រដ្ឋ​រុស្ស៊ី។ ហើយ oprichnina បានក្លាយជាប្រភេទនៃការការពាររបស់គាត់។

ឧបករណ៍

oprichnina ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ tsar លើគំរូនៃលំដាប់ព្រះសង្ឃដែលស្ថិតនៅក្រោមបង្គាប់ដោយផ្ទាល់របស់គាត់។ Alexandrovskaya Sloboda (តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ) បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលខាងវិញ្ញាណរបស់វា។ អត្ថន័យមនោគមវិជ្ជានៃ oprichnina គឺ "ការរុះរើជីវិតរុស្ស៊ី" ដើម្បីបំបែក "គ្រាប់ពូជល្អនៃសាសនាកាតូលិកគ្រិស្តអូស្សូដក់" ពី "ចង្រ្កាននៃភាពស្មុគស្មាញខុសឆ្គង, បរទេសនៅក្នុងសីលធម៌" ។

ចំនួនអ្នកយាមដំបូងគឺស្មើនឹងមួយពាន់នាក់។ បន្ទាប់មកបុគ្គលិកនៃ oprichniki បានពង្រីកអភិបាលនិងប្រធាន oprichnina បានបង្ហាញខ្លួន។ សម្លៀកបំពាក់ អ្នកយាមមានរូបរាងស្រដៀងនឹងព្រះសង្ឃ (លលាដ៍ក្បាលខ្មៅ និងស្រោមជើង) ប៉ុន្តែមិនដូចពួកគេទេ ពួកគេមានសិទ្ធិកាន់ និងប្រើប្រាស់អាវុធ។ ការស្វាគមន៍របស់អ្នកយាមគឺការស្រែកថា "ហ្គូដា!" oprichnik នីមួយៗបានស្បថភក្ដីភាពចំពោះ tsar ហើយបានសន្យាថានឹងមិនទាក់ទងជាមួយ zemstvo ទេ។ ក្នុងនាមជា "អាចារ្យ" oprichnina ស្តេចបានបំពេញមុខងារមួយចំនួនរបស់ព្រះសង្ឃ។ បន្ទប់ក្រោមដី Athanasius Vyazemsky ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាទីពីរបន្ទាប់ពីអាចារ្យ។ sexton គឺ MalyutaSkuratov ។ ដូច្នេះនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រមនុស្សគ្រប់គ្នាក្រោកឡើងសម្រាប់ការិយាល័យពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រនៅម៉ោង 4 ព្រឹក - សម្រាប់ម៉ាទីននៅម៉ោងប្រាំបីបានចាប់ផ្តើម។ Tsar បានបង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការអាណិតអាសូរ: ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានអំពាវនាវរកម៉ាទីន, ច្រៀងនៅលើ kliros, អធិស្ឋានដោយស្មោះ, និងអានឱ្យឮៗក្នុងអំឡុងពេលអាហារទូទៅ។ ព្រះគម្ពីរបរិសុទ្ធ. ជាទូទៅសេវាចំណាយពេលប្រហែល 9 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។

Oprichniki ត្រូវបានបែងចែកទៅជាកងវរសេនាធំអធិបតេយ្យ (ឆ្មាំ) និងបញ្ជាចំនួនបួនគឺ: គ្រែទទួលបន្ទុកថែរក្សាបរិវេណនៃវាំងនិងរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ។ គ្រួសារ​ស្តេ​ច; Bronny - អាវុធ; Konyushenny ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើកសិដ្ឋានសេះដ៏ធំនៃវាំងនិងឆ្មាំរាជវង្ស; និង Sytny - អាហារ។

ដូចដែលពួកអភិជន Livonian Taube និង Kruse បាននិយាយថា "Oprichniks (ឬអ្នកដែលបានជ្រើសរើស) គួរតែមានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលល្បីល្បាញនិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលជិះគឺដូចខាងក្រោម: ក្បាលឆ្កែនៅលើកញ្ចឹងកសេះនិងអំបោសនៅលើរំពាត់។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​មុន​ដំបូង​គេ​ខាំ​ដូច​ឆ្កែ ហើយ​បន្ទាប់​មក​គេ​បោស​សម្អាត​អ្វីៗ​ដែល​លើស​លប់​ចេញ​ពី​ប្រទេស។ ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គ្មានទស្សនៈតែមួយទេ ថាតើវានិយាយអំពីក្បាលឆ្កែពិត រូបភាពនិមិត្តសញ្ញា ឬគ្រាន់តែជាពាក្យប្រៀបធៀបក៏ដោយ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍និងមតិលើប្រធានបទនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ Charles Halperin (គាត់ផ្ទាល់មានទំនោរយករបាយការណ៍ក្បាលតាមព្យញ្ជនៈ) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អំបោសអាចតំណាងឱ្យអាវុធដ៏អស្ចារ្យដែលវាយប្រហារសត្រូវរហូតដល់ស្លាប់។

រឿង

វគ្គសិក្សានៃព្រឹត្តិការណ៍

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានភស្តុតាងដែលថា បញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិត និងការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាញឹកញាប់នៅក្នុងព្រះវិហារ។ ប្រវត្តិវិទូ G.P. Fedotov ជឿជាក់ថា " ដោយមិនបដិសេធនូវអារម្មណ៍ប្រែចិត្តរបស់ tsar នោះគេមិនអាចមើលរំលងថាគាត់អាចនៅក្នុងទម្រង់ប្រចាំថ្ងៃដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវភាពឃោរឃៅជាមួយនឹងការគោរពសាសនាព្រះវិហារ ដោយធ្វើឱ្យខូចដល់គំនិតនៃនគរគ្រិស្តអូស្សូដក់។» .

នៅឆ្នាំ 1569 បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ Tsar គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir Andreevich Staritsky បានទទួលមរណភាព (សន្មតតាមពាក្យចចាមអារ៉ាមថាតាមបញ្ជារបស់ Tsar គាត់ត្រូវបានគេនាំយកស្រាដែលមានជាតិពុលមួយចាននិងបញ្ជាឱ្យ Vladimir Andreevich ខ្លួនឯងប្រពន្ធរបស់គាត់និងកូនស្រីច្បងរបស់ពួកគេផឹក។ ស្រា) ។ បន្តិចក្រោយមកម្តាយរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ Andreevich Efrosinya Staritskaya ដែលឈរម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្បាលនៃការឃុបឃិតជាមួយ Ivan IV ហើយត្រូវបានលើកលែងទោសម្តងហើយម្តងទៀតដោយគាត់ក៏ត្រូវបានសម្លាប់ផងដែរ។

នៅក្នុងវត្ត Tver Otrochy ក្នុងខែធ្នូ Malyuta Skuratov ផ្ទាល់បានច្របាច់ក Metropolitan Philip ដែលបានបដិសេធមិនផ្តល់ពរជ័យដល់យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Novgorod ។ គ្រួសារ Kolychev ដែលភីលីពជាកម្មសិទ្ធិត្រូវបានបៀតបៀន។ សមាជិកខ្លះត្រូវបានប្រហារជីវិតតាមបញ្ជារបស់ Ivan ។

ការបង្កើត oprichnina

ការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតកងទ័ព oprichnina អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាដូចគ្នានៅឆ្នាំ 1565 នៅពេលដែលក្រុមមនុស្ស 1000 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីស្រុក "oprichnina" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅពេលអនាគតចំនួន "ឆ្មាំ" ឈានដល់ 6,000 នាក់។ កងទ័ព Oprichnina ក៏រួមបញ្ចូលការបំបែកអ្នកបាញ់ធ្នូពីទឹកដី Oprichnina ផងដែរ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកអ្នកបម្រើបានចាប់ផ្តើមបែងចែកជាពីរប្រភេទគឺកុមារ boyar ពី zemstvo និង boyar កុមារ "yard និងទីក្រុង" នោះគឺអ្នកដែលទទួលបានប្រាក់ខែរបស់រដ្ឋដោយផ្ទាល់ពី " រាជវាំង"។ អាស្រ័យហេតុនេះ កងទ័ព Oprichny គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រឹមតែកងវរសេនាធំអធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបម្រើមនុស្សដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីទឹកដី oprichny និងបម្រើការក្រោមការបញ្ជារបស់អភិបាល និងប្រធាន oprichny ("yard") ។

Schlichting, Taube និង Kruse និយាយអំពីមនុស្ស 500-800 នាក់នៃ "oprichnina ពិសេស" ។ មនុស្សទាំងនេះ បើចាំបាច់ បម្រើការជាបេសកជនរបស់ tsar ដែលអាចទុកចិត្តបាន បំពេញមុខងារសន្តិសុខ ឈ្លបយកការណ៍ ស៊ើបអង្កេត និងដាក់ទណ្ឌកម្ម។

បុគ្គលិកពិសេសនៃអ្នកថែរក្សាផ្ទះ ចុងភៅ ស្មៀន ជាដើម ត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងវាំងនៃ Sytny, Kormovoi និង Khlebenny; ក្រុមអ្នកបាញ់ព្រួញពិសេសត្រូវបានជ្រើសរើស។ ទីក្រុងពិសេស (ប្រហែល 20 រួមទាំង Vologda, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Medyn, Veliky Ustyug) ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យថែរក្សា oprichnina ។ នៅទីក្រុងមូស្គូខ្លួនឯងផ្លូវមួយចំនួនត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងការចោលរបស់ oprichnina (Chertolskaya, Arbat, Sivtsev​Vrazhek, ផ្នែកនៃ Nikitskaya ជាដើម); អតីត​អ្នក​ស្រុក​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់​ទី​លំនៅ​ទៅ​តាម​ផ្លូវ​ផ្សេង​ទៀត។ អភិជនដែលបានជ្រើសរើសពិសេសមួយពាន់នាក់ កូនរបស់ boyars ទាំងទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសចូលទៅក្នុង oprichnina ផងដែរ។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយកមនុស្សម្នាក់ចូលទៅក្នុងកងទ័ព oprichny និងតុលាការ oprichny គឺអវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងគ្រួសារនិងសេវាកម្មជាមួយ boyars ដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​អចលន​វត្ថុ​ក្នុង​ការ​ប្រគល់​ឱ្យ​ការ​ថែទាំ oprichnina នេះ; អតីត​ម្ចាស់​ដី និង​ម្ចាស់​អចលន​វត្ថុ​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ពី​ការ​បះបោរ​ទាំង​នោះ​ទៅ​អ្នក​ដទៃ។

រដ្ឋដែលនៅសល់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើតជា "zemshchina": tsar បានប្រគល់វាទៅឱ្យ zemstvo boyars ពោលគឺ boyar Duma ត្រឹមត្រូវហើយដាក់ព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Dmitrievich Belsky និងព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Fedorovich Mstislavsky ជាប្រធាននៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ករណីទាំងអស់ត្រូវសម្រេចតាមវិធីចាស់ និងជាមួយ រឿងធំវាចាំបាច់ក្នុងការងាកទៅរក boyars ប៉ុន្តែប្រសិនបើកិច្ចការយោធាឬ zemstvos សំខាន់បំផុតបានកើតឡើងបន្ទាប់មកទៅអធិបតេយ្យភាព។ សម្រាប់ការកើនឡើងរបស់គាត់នោះគឺសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់ Aleksandrovskaya Sloboda Tsar បានកំណត់ចំនួន 100 ពាន់រូប្លិ៍ពីការបញ្ជាទិញ Zemsky (សម្រាប់ពេលនោះជាចំនួនដ៏អស្ចារ្យ) ។

យោងតាមអ្នកសិក្សា S. F. Platonov រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាឱ្យប្រជាជន oprichny និង zemstvo ធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា។ ដូច្នេះនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1570 " ព្រះមហាក្សត្របានបញ្ជាអំពីព្រំដែន (លីទុយអានី) ដើម្បីនិយាយទៅកាន់ boyars ទាំងអស់ zemstvo និងពី oprishna ... និងផ្ទាំងរូបភាព boyars zemstvo និងពី oprishna ពួកគេបាននិយាយអំពីព្រំដែនទាំងនោះ។ហើយបានឈានដល់ការសម្រេចចិត្តរួម។

យោងទៅតាមអ្នកសិក្សា S. F. Platonov បន្ទាប់ពីការបង្កើត oprichnina កម្មសិទ្ធិដីធ្លីរបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិធំៗ ក្មេងប្រុស និងព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលភាគច្រើនត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅទៅជាយក្រុងនៃរដ្ឋដែលមានអរិភាពឥតឈប់ឈរ៖

Oprichnina គឺជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នានៃប្រព័ន្ធរដ្ឋម៉ូស្គូ។ នាងបានកំទេចដីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជនក្នុងទម្រង់ដែលវាមានតាំងពីបុរាណកាល។ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីដោយបង្ខំ និងជាប្រព័ន្ធ នាងបានបំផ្លាញទំនាក់ទំនងចាស់រវាងព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ និងអចលនវត្ថុរបស់ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលនាងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ ហើយបានធ្វើឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ខ្ចាត់ខ្ចាយដោយមានការសង្ស័យនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ Grozny នៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នានៃរដ្ឋ។ នៅតាមជាយក្រុង ដែលពួកគេបានក្លាយជាម្ចាស់ដីសេវាកម្មធម្មតា។

អ្នករិះគន់វិធីសាស្រ្តរបស់ Platonov ចង្អុលទៅភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគំនិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងការពិតនៃពេលវេលា ជាពិសេសការបំផ្លើសនៃតួនាទី និងឥទ្ធិពលរបស់ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិ។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត S.B.K.Veselovsky បានកត់សម្គាល់ សូម្បីតែជីតារបស់ Ivan the Terrible អ៊ីវ៉ាន III បានដកហូតសិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិពិសេសៗរបស់ស្តេចសក្តិភូមិស្ទើរតែទាំងអស់ រួមទាំងឯករាជ្យភាពពី volostels ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុក លើសពីនេះទៀត ភាគច្រើនជាទឹកដីដែលមិនធ្លាប់មាន។ ពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ boyar ធំ និងគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់។ នៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ផ្ទាល់:

ដូច្នេះ ការតំរង់ទិសនៃ oprichnina ប្រឆាំងនឹងកម្មសិទ្ធិដីចាស់របស់អតីតព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការយល់ច្រឡំទាំងស្រុង។<…>[មាន] សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៀតដោយ S. F. Platonov ដែលមានគោលបំណងដើម្បីស្វែងយល់ និងស្តារឡើងវិញនូវ oprichnina ផងដែរ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​លក្ខណៈ​របស់​គាត់​ពី​អតីត​ ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ជាស្តេចសក្តិភូមិដ៏មានអំណាច ដែលរក្សាបាននូវសិទ្ធិមួយចំនួននៃអធិបតេយ្យភាពពាក់កណ្តាលអាស្រ័យ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់នៃម្ចាស់ដីសេវាកម្មដែលមានឯកសិទ្ធិ។ ប្រភេទពិសេសបុគ្គលដែលមានផលប្រយោជន៍ក្នុងវិធីជាច្រើនជាអរិភាពចំពោះអ្នកដែលមានកម្មសិទ្ធិ និងមិនមានកម្មសិទ្ធិដីធ្លីផ្សេងទៀត។ សម្រាប់សម័យរបស់ Tsar Ivan ទិដ្ឋភាពបែបនេះរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់គួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាយឺតពេលមួយរយឆ្នាំ។

យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Novgorod (1569-1570)

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1569 ដោយសង្ស័យថាភាពអភិជន Novgorod នៃភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុង "ការឃុបឃិត" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir Andreevich Staritsky ដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានគេសម្លាប់តាមបញ្ជារបស់គាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយមានបំណងចង់ប្រគល់ខ្លួនគាត់ទៅស្តេចប៉ូឡូញគឺ Ivan អមដោយ។ កងទ័ពឆ្មាំដ៏ធំបានដើរក្បួនប្រឆាំងនឹង Novgorod ។

ទោះបីជាប្រវតិ្តសាស្រ្ត Novgorod "Synodidic អាម៉ាស់" ចងក្រងនៅជុំវិញឆ្នាំ 1583 ដោយយោងទៅលើរបាយការណ៍ ("រឿងនិទាន") របស់ Malyuta Skuratov និយាយអំពីឆ្នាំ 1505 ត្រូវបានប្រហារជីវិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Skuratov ។ ប្រវត្តិវិទូសូវៀត Ruslan Skrynnikov បន្ថែមលើចំនួននេះ Novgorodians ទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដោយទទួលបានការប៉ាន់ស្មានពី 2170-2180 ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ដោយ​បញ្ជាក់​ថា​របាយការណ៍​ប្រហែល​ជា​មិន​ទាន់​បាន​ពេញលេញ​ទេ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ធ្វើ "មិន​គិត​ពី​ការ​បញ្ជា​របស់ Skuratov" Skrynnikov ទទួល​ស្គាល់​ថា​មាន​មនុស្ស​ពី​បី​ទៅ​បួន​ពាន់​នាក់។ V. B. Kobrin ចាត់ទុកតួលេខនេះថាជាការប៉ាន់ស្មានតិចតួចបំផុត ដោយកត់សម្គាល់ថាវាកើតឡើងពីការសន្និដ្ឋានថា Skuratov គឺជាអ្នករៀបចំឃាតកម្មដ៏សំខាន់តែមួយគត់ ឬយ៉ាងហោចណាស់។ លើសពីនេះ គួរកត់សំគាល់ថា លទ្ធផលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងដោយឆ្មាំគឺទុរ្ភិក្ស (ដូច្នេះត្រូវបានលើកឡើងដោយមនុស្សស៊ីសាច់) អមដោយជំងឺប៉េស្តដែលកំពុងតែឆាបឆេះនៅពេលនោះ។ យោងទៅតាមប្រវតិ្តសាស្រ្ត Novgorod នៅក្នុងផ្នូរធម្មតាមួយដែលបានបើកនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1570 ជាកន្លែងដែលជនរងគ្រោះនៃ Ivan the Terrible ត្រូវបានកប់ ក៏ដូចជាអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសារគ្រោះទុរ្ភិក្ស និងជំងឺជាបន្តបន្ទាប់ មនុស្ស 10 ពាន់នាក់ត្រូវបានរកឃើញ។ Kobrin សង្ស័យថាវាជា កន្លែងតែមួយគត់ការបញ្ចុះសពអ្នកស្លាប់ទោះជាយ៉ាងណាគាត់បានចាត់ទុកតួលេខពី 10-15 ពាន់នាក់ថាជិតបំផុតទៅនឹងការពិតបើទោះបីជាចំនួនប្រជាជនសរុបនៃ Novgorod នៅពេលនោះមិនលើសពី 30 ពាន់នាក់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​សម្លាប់​មិន​មាន​កំណត់​តែ​ក្នុង​ទីក្រុង​នោះ​ទេ។

ពី Novgorod the Terrible បានទៅ Pskov ។ ដំបូងឡើយគាត់បានរៀបចំជោគវាសនាដូចគ្នាសម្រាប់គាត់ប៉ុន្តែ tsar បានកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែការប្រហារជីវិត Pskovites ជាច្រើននិងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ Ivan the Terrible បានបញ្ជាឱ្យដកកណ្តឹងចេញពីវត្ត Pskov ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះសេះដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់បានធ្លាក់នៅក្រោមស្តេចដែលធ្វើឱ្យ Ivan ចាប់អារម្មណ៍។ Tsar បានចាកចេញពី Pskov យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ហើយត្រឡប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញដែលជាកន្លែងដែលការស្វែងរកនិងការប្រហារជីវិតបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀត: ពួកគេកំពុងស្វែងរកអ្នកសមគំនិតនៃការក្បត់ Novgorod ។ ពីករណីនេះ មានតែការពិពណ៌នាមួយប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចរស់ជីវិតនៅក្នុងសៀវភៅជំរឿននៃលំដាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត៖ "សសរស្តម្ភមួយ ហើយនៅក្នុងនោះ បញ្ជីអត្ថបទមួយពីអ្នកស៊ើបអង្កេតពីករណីក្បត់ជាតិនៃ 78th ។ (1570) ឆ្នាំនៅលើអាចារ្យ Pimin នៃ Novgorod និងស្មៀន Novgorod និងស្មៀននិងភ្ញៀវនិងស្មៀនអធិបតេយ្យនិងកូន boyar និងស្មៀនដូចដែលពួកគេសំដៅទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ (មានទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ; បន្ថែមទៀត - បញ្ជី)... ដែលអាចារ្យ Pimin ចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេ Novgorod និង Pskov ទៅស្តេចនៃប្រទេសលីទុយអានីហើយពួកគេចង់សម្លាប់ tsar និង Grand Duke Ivan Vasilyevich នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ដោយចេតនាអាក្រក់ហើយដាក់ព្រះអង្គម្ចាស់ Volodimer Ondreevich លើរដ្ឋ។ ហើយនៅក្នុងករណីនោះ នៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយអំពីការក្បត់នោះប្រឆាំងនឹងអាចារ្យ Pimin នៃ Novgorod និងទីប្រឹក្សារបស់គាត់ និងចំពោះខ្លួនឯង ហើយក្នុងករណីនោះ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយការប្រហារជីវិត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនបាន មក​ដល់​នោះ ហើយ​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ដោះ​លែង ហើយ​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​ត្អូញត្អែរ»។ បន្ទាប់មកមានកំណត់ចំណាំសំខាន់មួយ៖ “… ប៉ុន្តែតាមពិត បញ្ជីអត្ថបទនោះត្រូវបានសរសេរចេញ រកមិនឃើញទេ ប៉ុន្តែជាប្រយោគមួយ… ហើយបញ្ជីសម្រាប់ទុកដាក់សំរាមរបស់ឌីកុន ដែលតាមដែលវាមានលក្ខណៈទ្រុឌទ្រោម និងរហែក ប៉ុន្តែ បញ្ជីអត្ថបទធំមួយត្រូវបានខូច”; នោះគឺមិនមានឯកសារដើមនៅទីនេះទេ ដូចដែល S. F. Platonov ចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានចាប់ខ្លួនដែលបានកំណត់សម្លេងនៅក្នុងកិច្ចការបន្ទាប់ពីការបែកខ្ញែកនៃ Chosen Rada: A. D. Basmanov ជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់ Fedor ដែលជាស្មៀននៃបញ្ជាការទូត I.M. Viskovaty ដែលជាហេរញ្ញិក N. Funikov-Kurtsev ដែលជាបន្ទប់ក្រោមដី oprichny (អ្នកផ្គត់ផ្គង់) ។ A. Vyazemsky និងអ្នកផ្សេងទៀត (ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់ ខ្លះតាមរបៀបព្រៃផ្សៃ៖ ឧទាហរណ៍ Funikov ត្រូវបានជម្មើសជំនួសដោយទឹកឆ្អិន និងទឹកត្រជាក់ ប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលមិនបានស្លៀកពាក់ ត្រូវបានគេដាក់នៅលើខ្សែពួរដែលលាតសន្ធឹងហើយអូសវាជាច្រើនដង។ ដងសាច់ត្រូវបានកាត់ចេញពី Viskovaty នៅរស់) ។ នៅ Alexandrova Sloboda ពួកគេត្រូវបានលង់ទឹកនៅក្នុងទន្លេ។ សមាជិកគ្រួសារពណ៌ប្រផេះនៃអ្នកប្រហារជីវិត (ស្ត្រីនិងកុមារប្រហែល 60 នាក់) ។ ជាសរុបមនុស្ស ៣០០ នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ប៉ុន្តែព្រះមហាក្សត្របានលើកលែងទោសដល់ពួកគេចំនួន ១៨៧ នាក់។

ការប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1570-1571

ឥឡូវនេះ ប្រជាជនដែលនៅជិតបំផុតជាមួយ tsar ដែលជាមេដឹកនាំនៃ oprichnina បានធ្លាក់នៅក្រោមការគាបសង្កត់។ ចំណូលចិត្តរបស់ tsar អ្នកយាម Basmanovs - ឪពុកនិងកូនប្រុសព្រះអង្គម្ចាស់ Afanasy Vyazemsky ក៏ដូចជាមេដឹកនាំលេចធ្លោជាច្រើននៃ zemstvo - ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព Ivan Viskovaty ហេរញ្ញិក Funikov ជាដើមត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិរួមគ្នាជាមួយពួកគេនៅចុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1570 ។ មនុស្សរហូតដល់ ២០០ នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងមូស្គូ៖ ស្មៀនឌូម៉ាបានអានឈ្មោះទណ្ឌិត ពេជ្ឈឃាដ - ឆ្មាំចាក់ កាប់ ព្យួរ ចាក់ទឹកពុះលើទណ្ឌិត។ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា tsar បានចូលរួមក្នុងការប្រហារជីវិតដោយផ្ទាល់ហើយហ្វូងអ្នកយាមបានឈរនៅជុំវិញហើយស្វាគមន៍ការប្រហារជីវិតដោយសម្រែកថា "goyda, goyda" ។ ប្រពន្ធ កូន​របស់​អ្នក​ដែល​គេ​ប្រហារ​ជីវិត សូម្បី​តែ​សមាជិក​គ្រួសារ​ក៏​ត្រូវ​គេ​បៀតបៀន។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអធិបតេយ្យភាព។ ការប្រហារជីវិតត្រូវបានបន្តច្រើនដង ហើយក្រោយមកបានទទួលមរណភាព៖ ព្រះអង្គម្ចាស់ Peter Silver-Obolensky ស្មៀន Duma លោក Zakhary Ochin-Pleshcheev លោក Ivan Vorontsov និងអ្នកផ្សេងទៀត ហើយ Tsar បានបង្កើតនូវវិធីសាស្រ្តពិសេសនៃការធ្វើទារុណកម្ម៖ ខ្ទះចៀនក្តៅ ចង្ក្រាន អណ្តាតភ្លើង ខ្សែស្តើង។ កិនសាកសព។ល។ Boyarin Kozarinov-Golokhvatov ដែលបានទទួលយកគ្រោងការណ៍ដើម្បីជៀសវាងការប្រហារជីវិតគាត់បានបញ្ជាឱ្យបំផ្ទុះធុងកាំភ្លើងដោយហេតុផលថាគ្រោងការណ៍គឺជាទេវតាហើយដូច្នេះត្រូវតែហោះហើរទៅស្ថានសួគ៌។ ការប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1570-1571 គឺជាការលើកលែងទោសនៃភេរវកម្ម oprichnina ។

ចុងបញ្ចប់នៃ oprichnina

ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ពេញមួយរជ្ជកាលរបស់ Ivan IV គឺយោងទៅតាម R. Skrynnikov ដែលបានវិភាគបញ្ជីអនុស្សាវរីយ៍ ( ក្រុមជំនុំ) ប្រហែល 4.5 ពាន់នាក់ ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តផ្សេងទៀតដូចជា V. B. Kobrin ចាត់ទុកថាតួលេខនេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់បំផុត។

លទ្ធផលភ្លាមៗនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺ "ភាពងាយស្រួលនិងជំងឺរាតត្បាត" ចាប់តាំងពីការបរាជ័យនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលរង្គោះរង្គើសូម្បីតែអ្នករស់រានមានជីវិតដោយដកហូតធនធាន។ ការហោះហើររបស់ពួកកសិករបាននាំឱ្យមានតម្រូវការដើម្បីបង្ខំពួកគេឱ្យនៅនឹងកន្លែង - ដូច្នេះការណែនាំនៃ "ឆ្នាំបម្រុង" ដែលបានរីកចម្រើនបន្តិចម្តង ៗ ចូលទៅក្នុងស្ថាប័ននៃ serfdom ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧត្តមគតិ oprichnina បាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌និងភាពស្របច្បាប់ អំណាចរាជ; ពីអ្នកការពារ និងអ្នកបង្កើតច្បាប់ ព្រះមហាក្សត្រ និងរដ្ឋជាបុគ្គលដែលទ្រង់បានប្រែក្លាយទៅជាចោរប្លន់ និងរំលោភ។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈដែលបានកសាងឡើងអស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយត្រូវបានជំនួសដោយប្រព័ន្ធបឋម។ របបផ្តាច់ការយោធា. ការបំពានរបស់ Ivan the Terrible លើបទដ្ឋាន និងគុណតម្លៃរបស់គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងក្រុមជំនុំបានធ្វើឱ្យឆ្កែឆ្កួតដែលទទួលយកដោយខ្លួនឯង "ទីក្រុងម៉ូស្គូ - ឆេទីបីរ៉ូម" និងនាំឱ្យមានការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍ណែនាំសីលធម៌នៅក្នុងសង្គម។ យោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូមួយចំនួន ព្រឹត្ដិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹង អូរីចនីណា គឺ មូលហេតុផ្ទាល់វិបត្តិសង្គម-នយោបាយជាប្រព័ន្ធដែលបានវាយលុករុស្ស៊ី 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible និងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ពេលវេលានៃបញ្ហា" ។

oprichnina បានបង្ហាញពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពផ្នែកយោធាទាំងស្រុងរបស់វា ដែលបង្ហាញខ្លួនវាក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ Devlet Giray ហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ tsar ខ្លួនឯង។

Oprichnina បានអនុម័តអំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃ tsar - ស្វ័យភាព។ នៅសតវត្សទី 17 របបរាជានិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្លាយជាស្ទើរតែទ្វេរដងប៉ុន្តែនៅក្រោមពេត្រុសទី 1 ភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ លទ្ធផលនៃ oprichnina នេះប្រែទៅជារយៈពេលវែងបំផុត។

ពិន្ទុប្រវត្តិសាស្ត្រ

ការវាយតម្លៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ oprichnina អាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើយុគសម័យ, សាលាវិទ្យាសាស្រ្តដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាកម្មសិទ្ធិជាដើម។ ក្នុងកម្រិតខ្លះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការវាយតម្លៃប្រឆាំងទាំងនេះត្រូវបានដាក់រួចហើយនៅក្នុងសម័យ Grozny ខ្លួនគាត់នៅពេលដែលទស្សនៈពីររួមគ្នា: ផ្លូវការដែលបានចាត់ទុក oprichnina ជាសកម្មភាពមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការក្បត់ជាតិ" និងមួយដែលមិនផ្លូវការដែលបានឃើញនៅក្នុងវា។ ហួសហេតុ និងមិនអាចយល់បាននៃ "ស្តេចដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។

គំនិតមុនបដិវត្តន៍

យោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូមុនបដិវត្តន៍ភាគច្រើន oprichnina គឺជាការបង្ហាញពីភាពឆ្កួតលីលារបស់ tsar និងទំនោរក្បត់របស់គាត់។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 19 ទស្សនៈនេះត្រូវបានប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយ N. M. Karamzin, N. I. Kostomarov, D. I. Ilovaisky ដែលបានបដិសេធអត្ថន័យនយោបាយនិងជាទូទៅសមហេតុផលនៅក្នុង oprichnina ។

V. O. Klyuchevsky បានក្រឡេកមើល oprichnina តាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដោយចាត់ទុកវាជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូរបស់ tsar ជាមួយ boyars - ការតស៊ូដែល "មិនមាននយោបាយទេប៉ុន្តែជាប្រភពដើមនៃរាជវង្ស"; ទាំង​សងខាង​មិន​ដឹង​ពី​របៀប​ចុះសម្រុង​នឹង​គ្នា​និង​របៀប​ធ្វើ​ដោយ​គ្មាន​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​។ ពួកគេ​ព្យាយាម​បែកគ្នា រស់នៅ​ក្បែរ​គ្នា តែ​មិន​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ទេ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីរៀបចំការរួមរស់នយោបាយបែបនេះគឺការបែងចែករដ្ឋទៅជា oprichnina និង zemshchina ។

E. A. Belov ដែលស្ថិតនៅក្នុងអក្សរកាត់របស់គាត់ "On សារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ boyars រុស្ស៊ីរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ។ អ្នកសុំទោសសម្រាប់ Grozny រកឃើញនៅក្នុង oprichnina អត្ថន័យរដ្ឋជ្រៅ។ ជាពិសេស oprichnina បានរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឯកសិទ្ធិនៃអភិជនសក្តិភូមិដែលរារាំងទំនោរគោលបំណងនៃការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការប៉ុនប៉ងដំបូងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស្វែងរកសង្គម ហើយបន្ទាប់មកសាវតាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃ oprichnina ដែលបានក្លាយជារឿងសំខាន់ក្នុងសតវត្សទី 20 ។ យោងទៅតាម K. D. Kavelin: "Oprichnina គឺជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីបង្កើតភាពថ្លៃថ្នូនៃសេវាកម្មហើយជំនួសពួកអភិជនក្នុងគ្រួសារជំនួសឱ្យត្រកូលដែលជាគោលការណ៍ឈាមដើម្បីដាក់ការចាប់ផ្តើមនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋបាលសាធារណៈ" ។

នៅក្នុងវគ្គសិក្សាពេញលេញរបស់គាត់នៃការបង្រៀនស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី, Prof. S. F. Platonov កំណត់ទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមនៃ oprichnina:

នៅក្នុងការបង្កើត oprichnina មិនមាន "ការដកប្រមុខរដ្ឋចេញពីរដ្ឋ" ដូចដែល S. M. Solovyov បានដាក់វាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ oprichnina បានកាន់កាប់រដ្ឋទាំងមូលនៅក្នុងផ្នែក root របស់វាដោយបន្សល់ព្រំដែនទៅការគ្រប់គ្រង "zemstvo" ហើយថែមទាំងបានស្វែងរក។ កំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាលព្រោះវាបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ចំពោះសមាសភាពនៃការកាន់កាប់ដីសេវាកម្ម។ ការបំផ្លាញប្រព័ន្ធអភិជនរបស់គាត់ អូរីចនីណា ត្រូវបានដឹកនាំ ប្រឆាំងនឹងភាគីទាំងនោះ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដែលបានអត់ឱន និងគាំទ្រប្រព័ន្ធបែបនេះ។ នាងមិនបានធ្វើសកម្មភាព "ប្រឆាំងនឹងបុគ្គល" ដូចដែល V. O. Klyuchevsky បាននិយាយទេ ប៉ុន្តែពិតជាប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ ហើយដូច្នេះវាជាឧបករណ៍ច្រើនជាង។ កំណែទម្រង់រដ្ឋជាជាងមធ្យោបាយនគរបាលសាមញ្ញក្នុងការទប់ស្កាត់ និងទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋ។

S. F. Platonov មើលឃើញខ្លឹមសារសំខាន់នៃ oprichnina ក្នុងការកៀរគរកម្មសិទ្ធិដីធ្លីយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដែលក្នុងនោះកម្មសិទ្ធិដីធ្លី ដោយសារតែការដកខ្លួនដ៏ធំនៃអតីត votchinniks ពីទឹកដីដែលបានយកចូលទៅក្នុង oprichnina ត្រូវបានបំបែកចេញពីអតីតបញ្ជាសក្តិភូមិជាក់លាក់ និងពាក់ព័ន្ធ។ ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចយោធា។

ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃធម្មជាតិរីកចម្រើននៃ oprichnina បានឈ្នះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតដែលយោងទៅតាមគំនិតនេះត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃការបែងចែកនិងឥទ្ធិពលនៃ boyars ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកម្លាំងប្រតិកម្មនិងឆ្លុះបញ្ចាំង។ ផលប្រយោជន៍របស់អភិជននៃសេវាកម្ម ដែលគាំទ្រដល់មជ្ឈិមនីយកម្ម ដែលនៅទីបំផុតត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ។ ដើមកំណើតនៃ oprichnina ត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅលើដៃមួយនៅក្នុងការតស៊ូរវាង patrimonial ធំនិងកម្មសិទ្ធិតូចនៅលើដៃផ្សេងទៀតនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីរីកចម្រើន។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនិងប្រតិកម្មរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់-boyar ប្រឆាំង។ ទស្សនៈនៃការកំណត់ត្រូវបានបង្ហាញដោយ I.V. Stalin នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តអំពីស៊េរីទី 2 នៃខ្សែភាពយន្ត "Eisenstein" "Ivan the Terrible" (ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយត្រូវបានហាមឃាត់):

(Eisenstein) ពិពណ៌នាអំពីអ្នកយាមជាទាហានចុងក្រោយ ខ្សោះជីវជាតិ អ្វីៗដូចជាជនជាតិអាមេរិក Ku Klux Klan ... កងទ័ពនៃ oprichnina គឺជាកងទ័ពរីកចម្រើនដែល Ivan the Terrible ពឹងផ្អែកលើដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រទេសរុស្ស៊ីទៅជារដ្ឋកណ្តាលមួយប្រឆាំងនឹងស្តេចសក្តិភូមិដែលចង់បាន ដើម្បីបំបែកនិងធ្វើឱ្យគាត់ចុះខ្សោយ។ គាត់មានអាកប្បកិរិយាចាស់ចំពោះ oprichnina ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តចាស់ចំពោះ oprichnina គឺអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង ពីព្រោះពួកគេបានចាត់ទុកការគាបសង្កត់របស់ Grozny ថាជាការគាបសង្កត់របស់ Nicholas II ហើយត្រូវបានរំខានទាំងស្រុងពីស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលរឿងនេះបានកើតឡើង។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មាន​របៀប​មើល​ខុស​ពី​គេ។

គំនិតនេះបានត្រលប់ទៅអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមុនបដិវត្តន៍ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺទៅ S. F. Platonov ហើយក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានដាំតាមរបៀបរដ្ឋបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សម្គាល់ថាមិនមែនអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតទាំងអស់បានធ្វើតាមបន្ទាត់ផ្លូវការនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ S. B. Veselovsky បានសរសេរថា:

S. F. Platonov បានបាត់បង់ការមើលឃើញនៃការពិតដែលថា Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550 ជាពិសេសបានហាមឃាត់កុមារ boyar ដែលមិនបានទទួលការលាលែងពីតំណែងពេញលេញពីការចូលទៅក្នុងសេវាកម្មរបស់ម្ចាស់និងបុគ្គលឯកជន។<…>នៅឆ្នាំដដែល 1550 ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័តដោយហាមប្រាមទីក្រុង និងប៊ីស្សពឱ្យទទួលយកកុមារ boyar ចូលទៅក្នុងសេវារបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេសពី tsar ។ ហើយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ទាក់ទងនឹងក្រមពន្ធនៃឆ្នាំ 1556 ស្តីពីការផ្តល់អាហារ និងសេវាពីដី សេវាពីដីបានក្លាយជាកាតព្វកិច្ច ហើយម្ចាស់ដីទាំងអស់បានបាត់បង់សិទ្ធិមិនបម្រើនរណាម្នាក់ ឬបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ ក្មេងប្រុស និងម្ចាស់ដីធំៗផ្សេងទៀត។ ការវាយប្រហារដ៏ធំធេងនេះចំពោះសំណល់នៃសក្តិភូមិត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយមុនពេល oprichnina<…>ជាទូទៅ oprichnina មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកំណែទម្រង់រដ្ឋសំខាន់ៗទាំងនេះទេ។

នៅឆ្នាំ 1946 ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ត្រូវបានចេញដែលនិយាយអំពី "កងទ័ពដែលកំពុងរីកចម្រើននៃឆ្មាំ" ។ សារៈសំខាន់រីកចម្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ព Oprichny គឺថាការបង្កើតរបស់វាគឺជាដំណាក់កាលចាំបាច់មួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីពង្រឹងរដ្ឋកណ្តាល និងជាការតស៊ូរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដោយផ្អែកលើភាពថ្លៃថ្នូរនៃសេវាកម្ម ប្រឆាំងនឹងពួកអភិជនសក្តិភូមិ និងសំណល់ជាក់លាក់។ ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​សូម្បី​តែ​មួយ​ផ្នែក​ត្រឡប់​ទៅ​វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច - ហើយ​ដោយ​ហេតុ​នេះ​ធានា​បាន​នូវ​ការ​ការពារ​យោធា​របស់​ប្រទេស​។ .

ការវាយតម្លៃលម្អិតនៃ oprichnina ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអក្សរកាត់ដោយ A. A. Zimin "Oprichnina of Ivan the Terrible" (1964) ដែលមានការវាយតម្លៃដូចខាងក្រោមនៃបាតុភូតនេះ:

oprichnina គឺជាឧបករណ៍មួយសម្រាប់កម្ចាត់ពួកអភិជនសក្តិភូមិដែលមានប្រតិកម្ម ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការណែនាំនៃ oprichnina ត្រូវបានអមដោយការរឹបអូសយកដី "ខ្មៅ" របស់កសិករកាន់តែខ្លាំង។ ការបញ្ជាទិញ oprichnina គឺជាជំហានថ្មីមួយឆ្ពោះទៅរកការពង្រឹង ទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិដី និង​ទាសករ​របស់​កសិករ។ ការបែងចែកទឹកដីទៅជា "oprichnina" និង "zemshchina" (... ) បានរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋ ពីព្រោះការបែងចែកនេះត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងពួកអភិជន boyar និងការប្រឆាំងពិសេសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ភារកិច្ចមួយក្នុងចំណោមភារកិច្ចរបស់ oprichnina គឺពង្រឹងសមត្ថភាពការពារ ដូច្នេះទឹកដីនៃពួកអភិជនទាំងនោះដែលមិនបានបម្រើត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ oprichnina ។ សេវា​យោធាពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Ivan IV បានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ។ ទាំងមូលនៃឆ្នាំ 1565 ត្រូវបានបំពេញដោយវិធានការដើម្បីរាប់បញ្ចូលដីដោយបំបែកការកាន់កាប់ដីបុរាណដែលមានស្រាប់។ រង្វង់ធំទូលាយភាពថ្លៃថ្នូរត្រូវបានអនុវត្តដោយ Ivan the Terrible ក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់សំណល់នៃអតីតការបែកបាក់ និងស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងរបបសក្តិភូមិ ដើម្បីពង្រឹងរបបរាជានិយមកណ្តាលដោយអំណាចរាជវង្សខ្លាំងនៅក្បាល។ មានការអាណិតអាសូរចំពោះគោលនយោបាយរបស់ Ivan the Terrible និង អ្នកក្រុងចាប់អារម្មណ៍លើការពង្រឹងអំណាចរាជវង្ស ការលុបបំបាត់សំណល់នៃការបែងចែកសក្តិភូមិ និងឯកសិទ្ធិ។ ការតស៊ូរបស់រដ្ឋាភិបាល Ivan the Terrible ជាមួយអភិជនបានជួបជាមួយការអាណិតអាសូររបស់មហាជន។ ជនក្បត់ជាតិ ដែលក្បត់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ Rus បានព្យាយាមបំបែករដ្ឋ ហើយអាចនាំទៅរកភាពជាទាសកររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ដោយពួកឈ្លានពានបរទេស។

oprichnina បានកត់សម្គាល់នូវជំហានដ៏មុតស្រួចមួយឆ្ពោះទៅរកការពង្រឹងឧបករណ៍កណ្តាលនៃអំណាច ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការទាមទារផ្តាច់ខ្លួនរបស់ boyars ប្រតិកម្ម និងជួយសម្រួលដល់ការការពារព្រំដែននៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ នេះគឺជាខ្លឹមសាររីកចម្រើននៃកំណែទម្រង់នៃសម័យ oprichnina ។ ប៉ុន្តែ oprichnina ក៏ជាមធ្យោបាយនៃការគាបសង្កត់កសិករដែលត្រូវគេជិះជាន់ដែរ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលដោយសារតែការពង្រឹងការជិះជាន់របស់សក្តិភូមិ និងជាកត្តាសំខាន់មួយដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅក្នុង​ប្រទេស។ .

នៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ A. A. Zimin បានកែប្រែទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះសុទ្ធសាធ ការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាន oprichnina, មើលឃើញនៅក្នុង "ពន្លឺបង្ហូរឈាមនៃ oprichnina"ការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងនៃទំនោរសក្តិភូមិ និងទំនោរនិយម ដែលផ្ទុយទៅនឹងពួកបុរេហ្ស៊ិក។ មុខតំណែងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិស្សរបស់គាត់ V. B. Kobrin និងសិស្សក្រោយ A. L. Yurganov ។ ពឹងផ្អែក​លើ ករណីសិក្សាដែលបានចាប់ផ្តើមសូម្បីតែមុនសង្រ្គាម និងអនុវត្តជាពិសេសដោយ S. B. Veselovsky និង A. A. Zimin (និងបន្តដោយ V. B. Kobrin) ពួកគេបានបង្ហាញថាទ្រឹស្តីនៃការបរាជ័យនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីដែលជាលទ្ធផលនៃ oprichnina គឺជាទេវកថាមួយ។ តាមទស្សនៈនេះ ភាពខុសប្លែកគ្នារវាងកម្មសិទ្ធិករ និងកម្មសិទ្ធិអចលនវត្ថុ គឺមិនមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានដូចការគិតពីមុននោះទេ។ ការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីទឹកដី oprichnina (ដែល S. F. Platonov និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់បានឃើញខ្លឹមសារនៃ oprichnina) ផ្ទុយទៅនឹងការប្រកាសមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ ហើយការពិតនៃអចលនទ្រព្យត្រូវបានបាត់បង់ជាចម្បងដោយអាម៉ាស់មុខ និងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលអចលនទ្រព្យ "គួរឱ្យទុកចិត្ត" ជាក់ស្តែងត្រូវបានគេយកទៅក្នុង oprichnina ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាស់ណាស់ស្រុកទាំងនោះត្រូវបាននាំយកទៅក្នុង oprichnina ដែលជាកន្លែងកម្មសិទ្ធិដីធ្លីខ្នាតតូច និងមធ្យមបានយកឈ្នះ។ ក្នុងបុព្វហេតុនោះ មានភាគរយដ៏ច្រើននៃពួកអភិជនកុលសម្ព័ន្ធ។ ទីបំផុតការចោទប្រកាន់អំពីការតំរង់ទិសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ oprichnina ប្រឆាំងនឹង boyars ក៏ត្រូវបានបដិសេធផងដែរ: ជនរងគ្រោះ boyar ត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រភពដោយសារតែពួកគេគឺជាអ្នកលេចធ្លោបំផុតប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ជាចម្បងម្ចាស់ដីធម្មតានិងប្រជាជនសាមញ្ញបានស្លាប់ដោយសារ oprichnina: យោងតាម S. B. Veselovsky សម្រាប់ boyar ម្នាក់ឬមនុស្សម្នាក់មកពីតុលាការរបស់ Sovereign មានម្ចាស់ដីធម្មតាបីឬបួននាក់ហើយសម្រាប់អ្នកបម្រើម្នាក់ - មនុស្សសាមញ្ញរាប់សិបនាក់។ លើសពីនេះ ភាពភ័យខ្លាចបានធ្លាក់មកលើប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ (ឌីកុនរី) ដែលយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ចាស់ គួរតែជាឆ្អឹងខ្នងរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង boyars "ប្រតិកម្ម" និង appanage ដែលនៅសល់។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាការតស៊ូរបស់ boyars និងកូនចៅនៃព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់នៃការកណ្តាលគឺជាការស្ថាបនាការប៉ាន់ស្មានសុទ្ធសាធដែលបានមកពីការប្រៀបធៀបទ្រឹស្តីរវាង ប្រព័ន្ធសង្គមរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសម័យសក្តិភូមិ និងអរូបីនិយម; ប្រភពមិនផ្តល់ហេតុផលផ្ទាល់សម្រាប់ការអះអាងបែបនេះទេ។ ការដាក់ប្រកាសនៃ "ការឃុបឃិត Boyar" ទ្រង់ទ្រាយធំនៅសម័យ Ivan the Terrible គឺផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញមកពី Grozny ខ្លួនគាត់។ ជាចុងក្រោយ សាលានេះកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជា oprichnina បានដោះស្រាយដោយចេតនា (ទោះបីជាដោយវិធីសាស្រ្តដ៏ព្រៃផ្សៃ) កិច្ចការបន្ទាន់មួយចំនួន ជាចម្បង ការពង្រឹងមជ្ឈិមនិយម ការបំផ្លាញសំណល់នៃប្រព័ន្ធ appanage និងឯករាជ្យភាពនៃសាសនាចក្រ វាជាឧបករណ៍សម្រាប់ ការបង្កើតអំណាច despotic ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Ivan the Terrible ។

យោងទៅតាម V. B. Kobrin អង្គការ oprichnina បានពង្រឹងគោលបំណងកណ្តាល (ដែល "The Elected Rada បានព្យាយាមធ្វើដោយវិធីសាស្រ្តនៃកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធបន្តិចម្តងៗ") បានបាត់បង់ជាមួយនឹងសំណល់នៃប្រព័ន្ធ appanage និងឯករាជ្យភាពនៃសាសនាចក្រ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការប្លន់ oprichnina ឃាតកម្ម ការជំរិតទារប្រាក់ និងអំពើឃោរឃៅផ្សេងទៀតបាននាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃ Rus ដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅជំរឿន និងអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់សត្រូវ។ លទ្ធផលចម្បងនៃ oprichnina នេះបើយោងតាម ​​Kobrin គឺការបង្កើតស្វ័យភាពក្នុងទម្រង់ despotic យ៉ាងខ្លាំង ហើយដោយប្រយោលក៏ជាការបង្កើត serfdom ផងដែរ។ ទីបំផុត oprichnina និងភេរវកម្ម យោងតាមលោក Kobrin បានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានសីលធម៌នៃសង្គមរុស្ស៊ី បំផ្លាញអារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឯករាជ្យភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។

មានតែការសិក្សាទូលំទូលាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ រដ្ឋរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ នឹងអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ចម្លើយសមហេតុផលចំពោះសំណួរអំពីខ្លឹមសារនៃរបបគាបសង្កត់នៃ oprichnina ពីទស្សនៈនៃជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។

នៅចំពោះមុខ Tsar Ivan the Terrible ដំបូងបង្អស់ ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបង្កើតស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ីបានរកឃើញអ្នកសំដែងម្នាក់ដែលដឹងច្បាស់អំពីបេសកកម្មប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់។ បន្ថែមពីលើសុន្ទរកថាខាងសារព័ត៌មាន និងទ្រឹស្តីរបស់គាត់ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយការគណនាយ៉ាងជាក់លាក់ និងអនុវត្តសកម្មភាពនយោបាយដោយជោគជ័យនៃការបង្កើត oprichnina ។

ការប៉ុនប៉ងដើម្បី "រស់ឡើងវិញ" oprichnina

សកម្មជននៃសហភាពអឺរ៉ុបនៃយុវជនដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2005 និងប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើបដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានហៅខ្លួនឯងថា "ឆ្មាំថ្មី" ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ "oprichnina ថ្មី" Alexander Dugin បានបកស្រាយរូបភាព oprichnina នៃ "ក្បាលឆ្កែ" ("cynocephaly") ជាការការពារឧត្តមគតិនៃ "គម្រោងអឺរ៉ាស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ប្រឆាំងនឹងសត្វចចក (រួមទាំងអ្នកដែលនៅក្នុង "សម្លៀកបំពាក់ចៀម") វាយប្រហារបរិសុទ្ធ។ រូស'។

ទម្រង់នៃការរស់ឡើងវិញនៃ oprichnina មួយទៀតគឺ "Oprichnina Brotherhood" របស់ Shchedrin-Kozlov ដែលយល់ឃើញថា oprichnina ជាព្រះវិហារស្របគ្នា (ដាច់ដោយឡែក និងផ្ទៃក្នុង) ជាមួយស្តេច-បូជាចារ្យ ដែលជាប្រភេទនៃ "គ្រិស្តអូស្សូដក់ freemasonry" ។ អង្គការនេះ។ពេលខ្លះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជានិកាយ pseudo-Orthodox ដែលរូបតំណាងរបស់ Ivan the Terrible និង Grigory Rasputin ត្រូវបានគោរព។

Oprichnina នៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈ

• Oprichnik - ល្ខោនអូប៉េរ៉ាដោយ P. I. Tchaikovsky ផ្អែកលើសោកនាដកម្មនៃឈ្មោះដូចគ្នាដោយ I. I. Lazhechnikov ។
• "ថ្ងៃ oprichnik" និង "Sugar Kremlin" - ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យដោយ V. G. Sorokin ។
• The Tsar គឺជាខ្សែភាពយន្តប្រវត្តិសាស្ត្រឆ្នាំ 2009 ដោយ Pavel Lungin ។
• "ព្រះអង្គម្ចាស់ប្រាក់" - ប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ A.K. Tolstoy
• "យោងទៅតាមព្រះរាជបញ្ជា" - រឿងរបស់ L. A. Charskaya

កំណត់ចំណាំ

1. អូព្រិចនីណា// សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ។
2. V. S. Izmozik ។កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: OLMA-PRESS, 2002. - 640 ទំ។ - ISBN លេខ 5-224-039630 ។
3. សៀវភៅសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី", សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រការបោះពុម្ពលើកទី 4, A. S. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina »>
4. មូលនិធិ Yegor Gaidar "Oprichnina: ភេរវកម្មឬកំណែទម្រង់?"ការសន្ទនាជាសាធារណៈដោយមានការចូលរួមពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Vladislav Nazarov និង Dmitry Volodikhin
5. ម៉ោងនៅរុស្ស៊ី Ivan the Terrible ។ - M. , 1982. - S. 94-95 ។
6. Skrynnikov R.G.ក្រឹត្យ។ អុប - ស ៦៦.
7. Zimin A.A., Khoroshkevich A.L.ម៉ោងនៅរុស្ស៊ី Ivan the Terrible ។ - M. , 1982. - S. 95 ។
8. Kostomarov N.បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Tsar Ivan Vasilyevich the Terrible ។ - M. , ឆ្នាំ 1990 ។
9. Kobrin V. B.លោក Ivan Groznyj ។ - M. , 1989 ។
10. Kobrin V.B.លោក Ivan Groznyj ។ - M. , 1989 ។
11. Skrynnikov R.G.លោក Ivan Groznyj ។ - ស.៧៥.
12. សៅរ៍ RIB T. XXXI ។ - ស. ១១៤-១១៥ ​​។
13. Skrynnikov R.G.ក្រឹត្យ។ អុប - ស ៧៨.
14. Walishevsky K.ក្រឹត្យ, ព. - ស.២៥២-២៥៣។
15. Zimin A.A., Khoroshkevich A.L.ក្រឹត្យ, ព. - ស. 99-100 ។
16. PSRL T. 13. - C. 258 ។
17. Kurbsky A.M.រឿងព្រេងនិទាន។ - ស ២៧៩ ។
18. Skrynnikov R.G.លោក Ivan Groznyj ។ - ស. ៨៦-៨៧ ។
19. Veselovsky S.B.ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ oprichnina ។ - ស. ១១៥ ។
20. Khoroshkevich A.L.ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ពាក់កណ្តាលទីដប់ប្រាំមួយ។សតវត្ស។ - ស ៣៤៨។
21. Skrynnikov R.G.ក្រឹត្យ។ អុប - ស ៧៩.
22. Skrynnikov R.G.លោក Ivan Groznyj ។ - M. : AST, 2001 ។
23. , -T.6.-Ch. ៤..
24. Kostomarov N.I.ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅក្នុងជីវប្រវត្តិនៃតួលេខសំខាន់ៗរបស់វា។ ជំពូកទី 20. Tsar Ivan Vasilyevich ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច
25. Kobrin V. B.លោក Ivan Groznyj
26. N. M. Karamzin ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី។ ធី ៩ ជំពូក ២ (មិនកំណត់) .

ការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Ivan Vasilyevich ។

នៅឆ្នាំ 1572 នៅចំពោះមុខការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយ oprichnina លោក Ivan IV ត្រូវបានបង្ខំឱ្យលុបបំបាត់ oprichnina ។ រជ្ជកាលរបស់ Ivan 4. Oprichnina ខ្លឹមសារនិងផលវិបាករបស់វា។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦ ។ ពីគោលនយោបាយកំណែទម្រង់ទៅជាអំពើភេរវកម្ម oprichnina ការតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗក្នុងវិស័យផ្ទៃក្នុង និង គោលនយោបាយការបរទេសបានបន្តរហូតដល់សតវត្សទី 16 ។ ផលវិបាកនៃ oprichnina កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Livonian គឺជាសោកនាដកម្មសម្រាប់ប្រទេស។

សង្រ្គាម Livonian ត្រូវបានអូសបន្លាយ ដែលធ្វើអោយស្ថានការណ៍នយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំង។ ការមិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយរបស់ Ivan IV ដែលជាការបន្តនៃសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងក្នុងចំណោម boyars និងពួកអភិជន។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្សមួយចំនួនមកពីរង្វង់ខាងក្នុងរបស់ស្តេច។ នៅឆ្នាំ 1564 ព្រះអង្គម្ចាស់ A. Kurbsky ដែលពីមុនបានបញ្ជាកងទ័ពរុស្ស៊ីបានចុះចាញ់ទៅម្ខាងនៃគូប្រជែងរបស់រុស្ស៊ី - ប៉ូល។ ការក្បត់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់បានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដល់ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម Livonian ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ Ivan IV សម្រេចចិត្តណែនាំ oprichnina នៅឆ្នាំ 1565 ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេល oprichnina:

1) ប្រទេសនេះត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែក។ Oprichnina (ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តេច) រួមបញ្ចូលទឹកដីដែលមានទីតាំងនៅកណ្តាលនិងតំបន់អ្នកមានបំផុតនៃប្រទេស។ oprichnina បានបង្កើតប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួននៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល;

2) នៅក្នុង Zemshchina - នៅក្នុងទឹកដីដែលនៅសល់ - លំដាប់ចាស់ត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយ Boyar Duma ដូចគ្នាការបញ្ជាទិញ;

3) កងទ័ព oprichnina ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រែទៅជាកម្លាំងប៉ូលីសរបស់រដ្ឋ។ ទាំងអស់មិនពេញចិត្តនឹង oprichnina ពួកគេបានធ្វើទារុណកម្មនិងសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ។

គោលដៅរបស់ oprichnina

Ivan the Terrible ដោយណែនាំពួក oprichnina បានបន្តគោលដៅបំផ្លាញការបំបែកខ្លួនរបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិ។ គាត់បានបន្តគោលនយោបាយ oprichnina ដោយមិនឈប់នៅវិធានការណាមួយឡើយ។

នៅក្នុងមរតករបស់គាត់ (oprichnina) tsar បានកាន់កាប់ស្រុកជាច្រើននៅភាគខាងលិចភាគនិរតីនិងនៅកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាអ្នកមាន។ តំបន់ភាគខាងជើងជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អង្គភាព oprichny - អភិជនដែលបានជ្រើសរើសពិសេសមួយពាន់នាក់ - បានទទួលអចលនទ្រព្យនៅក្នុងស្រុក oprichny ខណៈពេលដែល zemstvos ទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីពួកគេ។ oprichnina មាន Duma របស់ខ្លួន តុលាការផ្ទាល់ខ្លួន បញ្ជាផ្ទៃក្នុង។ Ivan the Terrible បានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់គាត់គ្រប់គ្រងលើការទូត និងបញ្ហាសំខាន់បំផុត គាត់បានដកខ្លួនគាត់ចេញពីការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន ហើយការលំបាកទាំងអស់នៃសង្រ្គាម Livonian បានដាក់នៅលើ zemstvo ។ អង្គភាព oprichnina មានភារកិច្ចតែពីរប៉ុណ្ណោះគឺការការពារស្តេចនិងការសម្លាប់ជនក្បត់។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្បត់ដែលអាចកើតមានត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ៖ ការប្រហារជីវិត ការតាំងទីលំនៅថ្មី ការរឹបអូសយកដី និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ មិនយូរប៉ុន្មាន ភេរវករបានវាយលុកប្រទេសទាំងមូល មិនត្រឹមតែក្មេងប្រុស ឬគ្រួសារអភិជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែទីក្រុងទាំងមូលក៏ក្លាយជាជនរងគ្រោះដែរ។ ការប្រហារជីវិតជាច្រើនបានកើតឡើងនៅ Novgorod (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានតិចតួចជនរងគ្រោះមានប្រហែល 3 ពាន់នាក់) ។ ហេតុផលសម្រាប់ការនេះគឺការសង្ស័យរបស់ Ivan the Terrible អំពីទំនាក់ទំនងក្បត់ជាតិរបស់ Novgorodians ជាមួយស្តេចប៉ូឡូញ។

ភេរវករ oprichnina បានឈានដល់វិសាលភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមេដឹកនាំនៃ oprichnina បានផ្លាស់ប្តូរ (នៅពេលដែល A. Basmanov ត្រូវបានប្រហារជីវិត Malyuta Skuratov បានចូលជំនួស) ប៉ុន្តែការសងសឹកប្រឆាំងនឹង "ជនក្បត់" មិនឈប់ទេ។ ភាពល្បីល្បាញជាមួយមនុស្សទាំងអស់ដែលនៅជិតពួកគេ និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជន "តូច" ហើយកសិករបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ Oprichnina មានរយៈពេល 7 ឆ្នាំ - រហូតដល់ឆ្នាំ 1572 ។

នៅឆ្នាំ 1572 tsar បានលុបចោល oprichnina ។ ទឹកដី oprichny និង zemstvo ត្រូវបានរួបរួមគ្នាម្តងទៀត។ ការលុបបំបាត់ oprichnina ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញនៃប្រទេស - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតំបន់ទាំងមូលជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម Livonian ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការរបស់ Crimean Khan ប្រឆាំងនឹង Rus ។

តើគោលនយោបាយ oprichnina នាំទៅរកអ្វី ផលវិបាករបស់វាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រដ្ឋ៖

1) oprichnina ជាមួយនឹងសកម្មភាពបង្ហូរឈាមរបស់ខ្លួន Ivan the Terrible ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវការពង្រឹងរបបនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនបង្ក្រាបការប្រឆាំងណាមួយនិងលុបបំបាត់ហោប៉ៅទាំងអស់នៃការបំបែកខ្លួនជាក់លាក់។

2) ការបរាជ័យនៃទឹកដីដែលមានជាងគេបំផុតបាននាំប្រទេសទៅជារដ្ឋវិបត្តិ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើម ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុង និងភូមិ ការស្លាប់ ម៉ាស់ធំមនុស្ស, ការហោះហើររបស់កសិករទៅកាន់ជាយក្រុងនៃប្រទេស, ភាពអត់ឃ្លាន;

3) គោលនយោបាយ oprichnina បាននាំឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម Livonian ។

ការលុបបំបាត់ oprichnina បានចាប់ផ្តើមត្រលប់មកវិញជាច្រើនសតវត្ស ហើយអ្វីៗជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានលុបចេញពីការចងចាំរបស់ជនជាតិរុស្សីដែលរងទុក្ខជាយូរមកហើយ។ នេះ​ជា​រឿង​អកុសល​ណាស់ ព្រោះ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ណា​មួយ​មាន​ទម្លាប់​ធ្វើ​មេរៀន​ដែល​មិន​បាន​រៀន​ឡើង​វិញ ហើយ​ច្រើន​តែ​ឃោរឃៅ​ចំពោះ​មនុស្ស។ នេះជាការពិតសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ ជាពិសេសជាមួយអ្នកគាំទ្ររបបផ្តាច់ការ និងជាតិដែក។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក្យ "oprichnina": ការណែនាំសង្ខេប

ប្រភពដើមនៃពាក្យនេះមកពីពាក្យ Slavic ដើម "oprich" ឬ "ដាច់ដោយឡែក" "ខាងក្រៅ" "ខាងក្រៅ" ។ សម័យនោះឯង តំណាង​ឲ្យ​ចំណែក​ដែល​គេ​ឲ្យ​ដល់​ស្ត្រី​មេម៉ាយ ក្រោយ​ប្ដី​ស្លាប់។ គាត់បានចេញពីមេទ្រព្យសម្បត្តិរួមដែលត្រូវបែងចែក។

នៅក្រោម Ivan the Terrible ឈ្មោះនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យទឹកដីដែលត្រូវបានរឹបអូសពីម្ចាស់មុនហើយផ្ទេរទៅឱ្យការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋ។ នៅសល់នៃប្រទេសនេះត្រូវបានគេហៅថា "zemshchina" ។ នៃដីរួមដែលជាកម្មសិទ្ធិភាគច្រើននៃថ្នាក់ boyar, tsar បានបែងចែកចំណែកសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់រដ្ឋដែលគាត់ផ្ទាល់បានហៅវាថា "ចំណែករបស់ស្ត្រីមេម៉ាយ" ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានចាត់តាំងខ្លួនគាត់នូវតួនាទីនៃអធិបតេយ្យភាពដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានការអាក់អន់ចិត្ត និងរាបទាប ដែលត្រូវបានកំទេចដោយបំពាននៃ boyars និងត្រូវការអ្នកការពារ។

ដូច្នេះកងទ័ពជាច្រើនពាន់នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំពីប្រជាជននៃទឹកដីដែលបានផ្ទេរទៅរដ្ឋហើយរឹបអូសនោះគឺ "oprichnina" ។ នៅឆ្នាំ 1572 ការលុបបំបាត់ oprichnina បានក្លាយទៅជាជៀសមិនរួចហើយតាមផែនការរបស់ស្តេច ការបង្កើតយោធានេះបានចាប់ផ្តើមដើរតួជាអ្នកការពារជាតិ។ នាងត្រូវបានផ្តល់អំណាចនិងមានបំណងពង្រឹង អំណាចរដ្ឋនិងអំណាចរាជវង្ស។

បាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅ - oprichnina

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 បាតុភូតដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់គួរឱ្យភ័យខ្លាចនិងគួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើងនៅក្នុងនគរម៉ូស្គូដែលបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា oprichnina ។ ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងរបស់វាគឺធ្វើឃាតដោយមិនដឹងខ្លួន និងគ្មានន័យ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការពិតនៃឃាតកម្ម។ ប៉ុន្តែអសីលធម៌ និងគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺការពិតដែលថា tsar ដ៏ឃោរឃៅនិងអ្នកគ្រប់គ្រង Ivan the Terrible និងអ្នកយាមរបស់គាត់បានចូល ទំនុកចិត្តពេញលេញភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅដ៏សាហាវ។

អំពើឃោរឃៅបែបនេះក៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចផងដែរ ពីព្រោះយោងទៅតាមគោលគំនិតនៃសម័យនោះ មិនត្រឹមតែរូបរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែព្រលឹងក៏ត្រូវវិនាសដល់ស្លាប់ផងដែរ។ ក្នុង​ពេល​ប្រហារជីវិត មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​កាត់​ជា​បំណែកៗ​យ៉ាង​ព្រៃផ្សៃ ដោយ​កាត់​ជើង ដៃ ក្បាល និង​ដាច់​សាច់​ដុំ​ទាំងស្រុង។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់បានជឿ ហើយអធិប្បាយថា ដោយគ្មានរូបកាយ ព្រលឹងដែលមានបាបនឹងមិនអាចប្រឈមមុខ ថ្ងៃវិនាស. ដូច្នេះ​ហើយ អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​«​ព្រះហស្ត​រាជវង្ស​»​ទៅ​នឹង​ភាព​មិន​ស្ថិត​នៅ​អស់​កល្ប​ជានិច្ច។

បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច Mosco Tsar បានបញ្ចូលឈ្មោះជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់នៅក្នុង Synod ។ បន្ទាប់មក ពួកគេបានបម្រើពិធីរំលឹកដល់ពួកគេ ហើយជឿថា ការប្រែចិត្តបែបនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងគំរូគ្រិស្តសាសនា។ Grozny បានបង្កើតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។គំនិតនៃរបបរាជានិយម។ ទ្រង់​ប្រាកដ​ថា រាជ​សម្បត្តិ​របស់​ទ្រង់​ស្មើ​នឹង​ព្រះ។ ជាលទ្ធផល គ្រប់មុខវិជ្ជាទាំងអស់ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការថ្កោលទោស និងពិភាក្សាអំពីកិច្ចការអធិបតេយ្យភាពក្នុងទម្រង់ណាមួយ។

ការវាយតម្លៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ oprichnina

អាកប្បកិរិយាចំពោះការពិតដែលកំណត់លក្ខណៈនៃរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ពោលគឺចំពោះ oprichnina បានផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្ស។ ការវាយតម្លៃផ្សេងៗត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យបាតុភូតនេះ រាប់ចាប់ពីភាពវង្វេងស្មារតីរបស់ tsar ដ៏ឃោរឃៅ (ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមុនបដិវត្តន៍ជាច្រើនបានជឿ) និងបញ្ចប់ដោយការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្លឹមសារនៃរឿងក្រោយៗទៀតគឺថា វាគឺជា បាតុភូតរីកចម្រើនមានគោលបំណងយកឈ្នះលើការបែងចែកសក្តិភូមិ ការបង្រួបបង្រួមអំណាច និងពង្រឹងរដ្ឋ។

មូលហេតុនិងគោលបំណងនៃ oprichnina

Ivan the Terrible មានចំណង់ខ្លាំងសម្រាប់អំណាច និងមហិច្ឆតា។ ហើយការប្រឈមមុខដាក់គ្នាណាមួយបានធ្វើឱ្យគាត់មានព្យុះនៃអារម្មណ៍ខឹងសម្បារនិងអារម្មណ៍នៃការស្អប់។ ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1560 ការជ្រើសរើសរ៉ាដាត្រូវបានលុបចោលទោះបីជាវាអរគុណដល់នាងដែលភាពអស្ចារ្យនៃរាជវង្សបានរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់។

មួយពាន់ប្រាំរយហាសិបប្រាំបីត្រូវបានសម្គាល់ដោយការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម Livonian ។ ទោះបីជាអ្នកតំណាងជាច្រើននៃពួកអភិជនសក្តិភូមិមិនបានស្វាគមន៍នាង ហើយបង្ហាញការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេដោយបើកចំហ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យតណ្ហានៅក្នុងរង្វង់អំណាចខ្ពស់បំផុត។ Tsar បានព្យាយាមបំបែកការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ boyars ហើយពួកគេមិនចង់បង្ហាញការលុតជង្គង់ចុះចូលទេហើយអ្នកខ្លះគ្រាន់តែទៅក្រៅប្រទេស។

ឧទាហរណ៍នៃនេះគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ល្បីល្បាញ Andrei Mikhailovich Kurbskyដែលបានចាកចេញពីព្រំដែននៃរដ្ឋរបស់គាត់ ហើយទទួលបានការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅពីស្តេចប៉ូឡូញ។ ព្រះអង្គបានទទួលទឹកដីនៅប្រទេសលីទុយអានី ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់បានក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សារាជវង្ស។

ស្តេចអាចឈ្លោះប្រកែកគ្នាមិនត្រឹមតែជាមួយពួកអភិជនប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមួយអ្នកតំណាងបព្វជិតផងដែរដោយហេតុនេះប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ទៅនឹងការិយាធិបតេយ្យខ្ពស់បំផុត។ ក្នុង​ឱកាស​នេះ យើង​អាច​រំឮក​ដល់​ប៉ុល ១ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ដោយ​ប្រឆាំង​នឹង​ផលប្រយោជន៍​របស់​ពួក​អភិជន​ជាន់ខ្ពស់។ ហើយ Ivan the Terrible អាចបញ្ចប់តាមរបៀបដូចគ្នា ប្រសិនបើគាត់មិនបានប្រមូលផ្តុំនូវភាពថ្លៃថ្នូរតិចតួចនៅជុំវិញគាត់។ នោះគឺគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រឆាំងនឹងការិយាធិបតេយ្យមួយទៅមួយទៀត។ នេះជារបៀបដែល oprichnina កើត។

វិបត្តិនយោបាយផ្ទៃក្នុងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ

ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត oprichnina គឺជម្លោះ Ivan the Terrible ជាមួយ boyar Dumoហើយដោយសារការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើបញ្ហា គោលនយោបាយ​សាធារណៈ. ស្តេចមិនចង់ស្តាប់ការជំទាស់ណាមួយឡើយ ហើយបានឃើញការឃុបឃិតលាក់កំបាំងនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ជា​លទ្ធផល​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​អំណាច ហើយ​ការ​គាប​សង្កត់​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម។

ជម្លោះបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1562 នៅពេលដែល សិទ្ធិបុព្វបុរស boyars ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ព្រះរាជក្រឹត្យ​ហើយ​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ស្មើ​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​ពួក​អភិជន​ក្នុង​តំបន់​។ លទ្ធផលគឺការហោះហើររបស់ boyars ពីភាពគ្មានច្បាប់របស់ស្តេចហួសព្រំដែននៃរដ្ឋ។ ទឹកជំនន់នៃអ្នករត់គេចខ្លួនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1560កើនឡើងឥតឈប់ឈរ ជាហេតុធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារបន្ថែមពីអធិបតេយ្យភាព។

ការបង្ក្រាបយ៉ាងទូលំទូលាយ

ហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការបង្ក្រាបដ៏ធំគឺការបរាជ័យរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1564 នៅលើដងទន្លេ Ula កំឡុងពេលប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិលីទុយអានី។ ជនរងគ្រោះដំបូងគឺដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលតាមគំនិតរបស់ស្តេចដែលជាជនល្មើសនៃការបរាជ័យ។

ហេតុផលមួយទៀតគឺពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការរឹបអូសយកអំណាចដោយបង្ខំ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយ boyars ដោយភ័យខ្លាចភាពអាម៉ាស់ ខណៈពេលដែលប្រមូលផ្តុំកងទ័ពយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី។

នេះបានបម្រើជាការលើកទឹកចិត្តមួយដើម្បីបង្កើតកងទ័ព oprichnina ដែលជាវិធានការការពាររបស់ស្តេចពីការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ ហើយជារឿយៗជាស្រមើលស្រមៃ។ ប៉ុន្តែមុននឹងផ្តល់ការកាន់កាប់ដោយសេរីចំពោះមហិច្ឆិតាឥតព្រាងទុករបស់ទ្រង់ ស្តេចចង់ចុះឈ្មោះការគាំទ្រពីមហាជន ហើយជាមួយនឹង "ការយល់ព្រម" យ៉ាងច្បាស់លាស់របស់ពួកគេដើម្បីចាប់ផ្តើមភាពគ្មានច្បាប់បង្ហូរឈាមរបស់គាត់។

Ivan the Terrible សម្រាប់គោលបំណងនេះលេងការសម្តែងពិតប្រាកដ។ ជាមួយនឹងគ្រួសាររបស់គាត់គាត់បានចូលនិវត្តន៍ទៅ Aleksandrovskaya Sloboda ដោយចោទប្រកាន់ថាបានដាក់រាជ្យហើយមានការអាក់អន់ចិត្តដោយបព្វជិតនិងក្មេងប្រុសសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបានធ្វើចំពោះគាត់។ ដូច្នេះ ដោយ​សារ​ព្រះ​បាន​ចាក់​ប្រេង​តាំង គាត់​បាន​ព្យាយាម​ញុះញង់​មហាជន​ប្រឆាំង​នឹង​«ជន​ល្មើស»​របស់​គាត់។ ជាមួយគ្នានេះ លោក​បាន​ដាក់​ឱសានវាទ​ថា លោក​នឹង​ត្រឡប់​មក​វិញ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​សងសឹក និង​កាត់ទោស​អ្នក​ដែល​ខឹង​លោក ខណៈ​ទទួល សេរីភាពពេញលេញសកម្មភាព។

Grozny សម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បានពីគំនិតរបស់គាត់ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំង Boyar ក្នុងចំណោមមហាជន។ ជាលទ្ធផល Duma ត្រូវបានបង្ខំសុំឱ្យគាត់បន្តរជ្ជកាលដោយយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានដាក់។ ហើយនៅឆ្នាំ 1565 tsar បានអនុម័តក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នាហើយបានអនុម័ត oprichnina ។

រចនាសម្ព័ន្ធយោធាថ្មីក្នុងអំឡុងពេល oprichnina

អ្នកជ្រើសរើសទាំងអស់នៃក្រុមដែលបានបង្កើតឡើងពីអ្នកស្រុកនៃស្រុក "oprichnina" បានស្បថភក្តីភាពចំពោះស្តេចរបស់ពួកគេហើយបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយ zemstvo ទាំងស្រុង។ ក្បាលឆ្កែដែលព្យួរពីកសេះគឺជាសញ្ញាប្លែកៗដែលតំណាងឱ្យការត្រៀមខ្លួនដើម្បីស្វែងរកការបះបោរ ហើយអំបោសដែលជាប់នឹងខ្នងសេះនិយាយអំពីការយកចេញភ្លាមៗនូវកំទេចកំទីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។

• Vologda ។
• វីយ៉ាសម៉ា។
• Kozelsk ។
• Suzdal ។

នៅទីក្រុងមូស្គូផ្ទាល់ ផ្លូវខាងក្រោមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ៖ Arbat, Sivtsev Vrazhek, Nikitskaya និងអ្នកដទៃ។ ហើយអ្នករស់នៅជនជាតិដើមភាគតិចនៃផ្លូវទាំងនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេដោយបង្ខំ ហើយតាំងទីលំនៅថ្មីទៅជាយក្រុង។

បំផ្លាញ​សេដ្ឋកិច្ច​និង​ការ​សោក​ស្តាយ​ទី​មួយ

ការរឹបអូសយកដី zemstvoចំពោះការពេញចិត្តរបស់ឆ្មាំគឺជាការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងដល់ម្ចាស់ដីនៃអភិជនសក្តិភូមិដ៏ធំនិងធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការលុបបំបាត់ oprichnina នៅឆ្នាំ 1572 គឺការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយម្ចាស់ដីថ្មីនៃប្រព័ន្ធសម្រាប់ផ្តល់អាហារដល់រដ្ឋ។ ម្ចាស់​ដី​នៃ​ឥស្សរជន​ថ្មី​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​លើ​ដី​របស់​ខ្លួន​ឡើយ ជា​លទ្ធផល​ដែល​ការ​បែងចែក​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​បង់​ចោល​ទៅ​ជា​ទី​ស្ងាត់​ជ្រងំ។

Zemsky Sobor ដែលប្រារព្ធឡើងនៅឆ្នាំ 1566 ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកតំណាងបានដាក់ញត្តិទៅ Ivan the Terrible ដើម្បីចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងភាពឃោរឃៅរបស់ឆ្មាំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ង។ ដល់សិទ្ធិរាជវង្ស. ជាលទ្ធផល អ្នកដាក់ញត្តិត្រូវជាប់គុក

ហេតុផលសម្រាប់ការលុបបំបាត់ oprichnina ការបំផ្លាញនិង demoralization នៃកងទ័ព oprichnina

• ការដួលរលំនៃអំណាចរបស់ស្តេច។ គាត់បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចោរប្លន់ និងអ្នករំលោភ ដែលជាហេតុផលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការលុបបំបាត់ oprichnina នៅឆ្នាំ 1572 ។ ប៉ុន្តែ នេះ​មិន​បាន​បញ្ឈប់​ភ្លាមៗ​ទេ មន្ត្រី​រាជការ​ដែល​ទទួល​បាន​រសជាតិ​ឈាម​ក៏​បន្ត​កំហឹង​របស់​ខ្លួន​ទៀត។ ការបះបោរបង្ហូរឈាមបានបន្តទៅមុខទៀត ប៉ុន្តែភាពងាយស្រួលនៃការចាប់សត្វ និងនិទណ្ឌភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបានបង្ខូច និងធ្វើឱ្យខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់ទាំងស្រុងដល់កងទ័ពដែលធ្លាប់រឹងមាំ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចប្រយុទ្ធ។
• ការលុកលុយរបស់តាតានៅឆ្នាំ 1571 គឺជាហេតុផលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការលុបបំបាត់ oprichnina ។ វាបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃកងទ័ព oprichnina របស់រុស្ស៊ី ដែលគ្រាន់តែដឹងពីរបៀបដើម្បីទប់ទល់នឹងពលរដ្ឋដែលគ្មានទីការពារនៃរដ្ឋរបស់ខ្លួន និងបានបាត់បង់ជំនាញនៃសិល្បៈយោធាពិតប្រាកដ។

ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការចូលរួមពីអ្នកយាមទេ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី Khvorostinin និង Vorotynsky ជាមួយនឹងកងទ័ព Zemstvo របស់ពួកគេបានឈ្នះការប្រយុទ្ធយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយ Tatars នៅ Molodi ។ ដូច្នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវបន្ទុកទទេ និងភាពគ្មានតម្លៃនៃរចនាសម្ព័ន្ធយោធា-នយោបាយនៃរដ្ឋ oprichnina ។

ការលុបចោល oprichnina - 1572

ការលុបបំបាត់ oprichnina ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលនៅរស់រានមានជីវិតត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ 1572 ទោះបីជាវាត្រូវបានរៀបចំមុននេះច្រើនក៏ដោយ។ នេះ​ត្រូវ​បាន​បន្ត​ដោយ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ជា​បន្តបន្ទាប់​នៃ​អ្នក​យាម​ថ្នាក់​ខ្ពស់​រាជវង្ស​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៥៧០-១៥៧១។ កាលពីម្សិលមិញត្រូវបានបំផ្លាញរាងកាយ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ Ivan the Terribleច្បាស់ណាស់អ្នកដែលបម្រើគាត់ជាអ្នកការពារ និងគាំទ្រកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1952 ប្រជាជនមិនទាន់បានទទួលការរំដោះចុងក្រោយពីការជិះជាន់នៃអំណាចដែលស្រេកឃ្លានដោយឈាម។

ការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៃរយៈពេល oprichnina នៅក្នុង Rus' មិនមានកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ទេ។ ដោយសារតែទោះបីជាមានការចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យផ្លូវការនៃអធិបតេយ្យភាពដែលទាក់ទងនឹងការលុបបំបាត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះក៏ដោយក៏ការបែងចែកទឹកដីទៅជា oprichnina និង zemstvo នៅតែមានស្ទើរតែរហូតដល់មរណភាពរបស់ឧកញ៉ា (1584) ។

ការប្រហារជីវិតជាបន្តបន្ទាប់ទៀតបានធ្វើឡើងមុនពេល Ivan the Terrible បានតែងតាំងជាប្រធាន Zemstvo គឺ Tsarevich Simeon Bekbulatovich ក្នុង 1575 ។ ក្នុងចំណោមឧក្រិដ្ឋជនទាំងនោះ មានបព្វជិតជាន់ខ្ពស់ ក៏ដូចជាឥស្សរជនដែលបានកាន់កាប់កន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិយាកាសរាជវង្សបន្ទាប់ពីការកម្ចាត់ពួកឥស្សរជន oprichnina នៅឆ្នាំ 1572 ។

ផលវិបាកនិងលទ្ធផលនៃ oprichnina

តើ oprichnina នាំមកនូវអ្វីដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី? ចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត សម័យមុនបដិវត្តន៍ IN Klyuchevsky ។ គាត់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយការស្រមើស្រមៃបានក្លាយជាបុព្វហេតុនៃអនាធិបតេយ្យ oprichnina ដែលកំពុងរីករាលដាល ដោយហេតុនេះនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះបល្ល័ង្ក។ ហើយការសម្លាប់រង្គាលទាំងនោះ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានព្យាយាមជួយសង្គ្រោះអធិបតេយ្យភាពពីសត្រូវរបស់គាត់ បានត្រឹមតែធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋ។

ការលុបបំបាត់ oprichnina ហើយយោងទៅតាម 1572 (ការចេញព្រះរាជក្រឹត្យ) គឺពិបាកសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹង Commonwealth ។ កងទ័ពរុស្សីដែលចុះខ្សោយដោយអំពើចិត្តផ្ទៃក្នុងត្រូវបានរុញច្រានមកវិញដោយប៉ូល។ សង្រ្គាម Livonian ដែលបានបញ្ចប់នៅពេលនោះក៏មិនបាននាំមកដែរ។ ជោគជ័យពិសេស. Narva និង Koporye ស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់របស់ស៊ុយអែត ហើយជោគវាសនារបស់ពួកគេគឺមិនច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។

ការបោះបង់ចោលជាក់ស្តែងនិងភាពអសកម្មរបស់កងទ័ព oprichnina ក្នុងឆ្នាំ 1571 កំឡុងពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការដុតទីក្រុងមូស្គូ បានបំផុសបរិយាកាសដ៏លំបាកមួយនៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីជាច្រើន។ នេះគឺជា "ចំណុច" ចុងក្រោយនិងចុងក្រោយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងការលុបបំបាត់ oprichnina ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ វិបត្តិនយោបាយផ្ទៃក្នុងដ៏ជ្រៅមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានបង្កឡើងជាចម្បងដោយបំណងប្រាថ្នាដែលបានកើតឡើងក្នុងចំណោមភាគច្រើននៃ boyars, ព្រះអង្គម្ចាស់, ក៏ដូចជាតំណាងនៃបព្វជិតដើម្បីទទួលបាន សេរីភាពកាន់តែច្រើននិងឯករាជ្យ។ ផ្ទុយទៅវិញ Ivan the Terrible ខ្លួនឯងបានព្យាយាមពង្រឹងស្វ័យភាពរបស់គាត់។

តម្រូវការជាមុន

ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការបរាជ័យមួយចំនួនរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម Livonian ទុរ្ភិក្សនៅក្នុងប្រទេសដោយសារតែការបរាជ័យដំណាំ ភ្លើងជាច្រើនដែលបណ្តាលមកពីកំដៅ និងការខ្សោះជីវជាតិទូទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ។ នៅចុងឆ្នាំ 1564 ព្រះអង្គម្ចាស់ រួមជាមួយរតនាគារ ក្រុមគ្រួសារ និងមន្ត្រីរាជការ បានផ្លាស់ទីលំនៅដោយមិនបានរំពឹងទុកទៅកាន់ Alexander Sloboda ពីកន្លែងដែលគាត់បានផ្ញើសេចក្តីប្រកាសស្តីពីការដាក់រាជ្យ។ ជំហាន​នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​សុទ្ធសាធ ព្រោះ​នៅ​ពេល​នោះ​គ្មាន​នរណា​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ប្រទេស​មួយ​ដែល​គ្មាន​ឪពុក​ជា​ស្តេច​ឡើយ។ នៅក្នុងខ្លាំងណាស់ រយះ​ពេល​ខ្លីគណៈប្រតិភូមួយក្រុមបានមកដល់គាត់ ដែលបានអង្វរគាត់ឱ្យត្រឡប់មកវិញ ហើយអភិជនបានយល់ព្រមចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយ។ ជាការឆ្លើយតប Ivan the Terrible បានទាមទារឱ្យមានការណែនាំអំពី oprichnina នៅក្នុងប្រទេស។

គំនិតនិងគោលដៅ

oprichnina មាននៅក្នុងការពិតដែលថា tsar បានយកផ្នែកមួយនៃរដ្ឋក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេសជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការប្រហារជីវិតអស់អ្នកដែលជំទាស់និងមិនស្តាប់បង្គាប់គាត់។ តាមឆន្ទៈរបស់គាត់ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងដីត្រូវបានដកហូតពីពួកអភិជន និងអភិជន ហើយម្ចាស់របស់ពួកគេត្រូវបានប្រហារជីវិត ឬនិរទេស។ oprichnina នៃ Ivan the Terrible តាមពិតគឺជារដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋមួយ។ ទឹកដីទាំងអស់ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងនោះត្រូវបានគេហៅថា "zemshchina" ។ គោលដៅសំខាន់ និងតែមួយគត់ដែលស្តេចដេញតាមគឺ បង្កើនអំណាចរបស់ខ្លួនយ៉ាងសំខាន់។ វាត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការបំពាន ការគាបសង្កត់ និងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សិទ្ធិ ច្បាប់ និងទំនៀមទំលាប់សង្គមត្រូវបានកម្រិតប្រហែល។ oprichnina នៃ Ivan the Terrible បាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាការភ័យខ្លាចនិងភាពភ័យខ្លាចបានគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ខ្មាំងសត្រូវរបស់ស្តេច ដែលជារឿយៗប្រែជាស្រមើស្រមៃ ត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រហារជីវិត និងការធ្វើទារុណកម្មដ៏អាក្រក់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

អង្គការនៃការបង្ក្រាប

ការសម្លាប់រង្គាល និងការសម្លាប់រង្គាលមានរយៈពេលពីឆ្នាំ ១៥៦៩ ដល់ ១៥៧១។ ជាពិសេសសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ កងទ័ព oprichnina ត្រូវបានបង្កើតឡើង រដ្ឋាភិបាលដែលជាធម្មតាមិនមានទេ ដោយសារតែនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន វាត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយព្រះនាមរបស់ស្តេច។ oprichnina នៃ Ivan the Terrible គឺឃោរឃៅជាពិសេសនៅតំបន់ភាគពាយ័ព្យនិងកណ្តាលនៃប្រទេសដែលពីមុន boyars មានទីតាំងខ្លាំងជាពិសេស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំផ្លាញវាទាំងស្រុង ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង តួនាទីនយោបាយហើយអំណាចនៅតែកើតឡើង។ ចំណុចកំពូលនៃភេរវកម្មគឺជាសកម្មភាពរបស់កងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជន Novgorod នៅពេលដែលព័ត៌មានមិនពិតអំពីការសមគំនិតដែលត្រូវបានរៀបចំនៅទីនេះប្រឆាំងនឹងអធិបតេយ្យភាពប្រជាជនស្លូតត្រង់ប្រហែល 15 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងព្រៃផ្សៃ និងលង់ទឹកក្នុងទន្លេក្នុងតំបន់។

ផលវិបាក

oprichnina នៃ Ivan the Terrible បានបំផ្លាញជីវិតមនុស្សរាប់រយពាន់នាក់។ កសិករ​ភៀស​ខ្លួន​យ៉ាង​ច្រើន​កុះករ​ទៅ​ជាយ​ប្រទេស។ ទុរ្ភិក្សបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងរដ្ឋ។ ជារឿយៗសូម្បីតែនៅទីក្រុងមូស្គូមានករណីមនុស្សស៊ីសាច់។ ជាលទ្ធផលនៃការទាំងអស់នេះ ដីត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយចំនួនប្រជាជនត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ នេះមិនអាចបរាជ័យក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីសត្រូវខាងក្រៅរបស់ស្តេចឡើយ។ យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងទីក្រុងមូស្គូនៃ Crimean Khan Devlet Giray បានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនូវផលវិបាកដ៏មហន្តរាយនៃ oprichnina ។ មានតែបន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមនៃកងទ័ព zemstvo និង oprichnina តាតាសត្រូវបានចាញ់។ នៅឆ្នាំ 1572 ពាក្យ "oprichnina" ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងរដ្ឋហើយវាត្រូវបានលុបចោលដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

សាខានៃស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សា ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ

"សាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី"

នៅ Zheleznodorozhny តំបន់មូស្គូ

សាកល្បង

អំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

OPRICHNINA នៃ IVAN ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច: តើវាយ៉ាងម៉េចដែរ?

Govoruha Oksana Viktorovna

ផ្លូវដែក 2013

សេចក្តីផ្តើម

1. ការបង្កើត oprichnina

2. Zemsky Sobor នៅឆ្នាំ 1566

Oprichnina អ្នកប្រឆាំង

ការបរាជ័យរបស់ Novgorod

អំណាចនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងឆ្នាំនៃ oprichnina

ចុងបញ្ចប់នៃ oprichnina

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីផ្តើម

Oprichnina - ប្រព័ន្ធនៃវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលបានអនុវត្តដោយ Tsar Ivan VI ក្នុងឆ្នាំ 1565-1572 ។ នៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវក្រុមប្រឆាំងដ៏មានឥទ្ធិពល និងពង្រឹងអំណាចរបស់ tsar ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី VI ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋតែមួយមិនបាននាំឱ្យមានការបាត់ខ្លួននៃសំណល់នៃការបែងចែកសក្តិភូមិនោះទេ។ តំរូវការនៃមជ្ឈិមបក្សនយោបាយទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នសក្តិភូមិ។ កំណែទម្រង់ត្រូវបានទាមទារ។ កំណែទម្រង់​កងទ័ព​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ធំ​បែបនេះ ភារកិច្ចគោលនយោបាយការបរទេសដូចជាការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិចដែលធ្លាក់ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លីទុយអានី និងការសញ្ជ័យនៃការចូលទៅកាន់សមុទ្រ។ នេះគឺជាពេលវេលានៃការពង្រឹងរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ការណែនាំនៃ oprichnina ដោយ Ivan VI ត្រូវបានបង្កឡើងដោយភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសភាពផ្ទុយគ្នារវាងស្មារតីនយោបាយរបស់ boyars និងបព្វជិតជាន់ខ្ពស់ដែលចង់បានឯករាជ្យនៅលើដៃម្ខាងនិងបំណងប្រាថ្នារបស់ Ivan VI សម្រាប់គ្មានដែនកំណត់។ ស្វ័យភាព ម្យ៉ាងវិញទៀត ការតស៊ូរបស់ Ivan VI ក្នុងការសម្រេចបាននូវអំណាចដាច់ខាត មិនត្រូវបានរឹតបន្តឹងដោយច្បាប់ ទំនៀមទម្លាប់ ឬ ធម្មតាហើយការពិចារណាអំពីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋត្រូវបានកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយកំហឹងដ៏តឹងតែងរបស់គាត់។ ការលេចឡើងនៃ oprichnina ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសង្រ្គាម Livonian អូសបន្លាយ ការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពរបស់ប្រជាជនដោយសារតែការបរាជ័យដំណាំ ទុរ្ភិក្ស និងភ្លើង។ វិបត្តិនយោបាយផ្ទៃក្នុងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការលាលែងពីតំណែងរបស់ Ivan VI នៃ Chosen Rada (1560) ការស្លាប់របស់ Metropolitan Macarius (1563) ដែលបានរក្សា tsar ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការក្បត់ និងការហោះហើរទៅក្រៅប្រទេសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ A.M. Kurbsky (ខែមេសា ឆ្នាំ ១៥៦៤)។

1. ការបង្កើត oprichnina

ខែធ្នូឆ្នាំ 1564 Tsar Ivan Vasilievich the Terrible ជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់បានទៅភូមិ Kolomenskoye ក្បែរទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីប្រារព្ធទិវារបស់ Nikolin (ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ) ។ ការចាកចេញរបស់ Tsar នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងដំណើរធម្មយាត្រាគឺជារឿងធម្មតា។ លើកនេះគឺមិនធម្មតាទេដែល tsar យកជាមួយគាត់មិនត្រឹមតែរូបតំណាងនិងឈើឆ្កាងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងគ្រឿងអលង្ការសំលៀកបំពាក់និងរតនាគាររបស់រដ្ឋផងដែរ។ ផងដែរ បញ្ជាឱ្យចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុសដែលបានជ្រើសរើស អភិជន និងស្មៀន ហើយពួកគេទាំងអស់ត្រូវចាកចេញជាមួយប្រពន្ធ និងកូនរបស់ពួកគេ។ គោលដៅចុងក្រោយនៃការធ្វើដំណើរនេះត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់។ បន្ទាប់ពីចំណាយពេលពីរសប្តាហ៍នៅ Kolomenskoye លោក Ivan VI បានទៅវត្ត Trinity បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានមកដល់ Alexandrov Sloboda ។ មកដល់ការតាំងទីលំនៅនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1564 លោក Ivan the Terrible បានបញ្ជាឱ្យបិទការតាំងទីលំនៅជាមួយឆ្មាំប្រដាប់អាវុធហើយនាំយកមកឱ្យគាត់ពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតក្មេងប្រុសទាំងនោះដែលគាត់ត្រូវការ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា Ivan VI បានផ្ញើសារទៅ Metropolitan Athanasius ដែលក្នុងនោះគាត់បានប្រកាសការដាក់រាជ្យរបស់គាត់ដោយសារតែការមិនពេញចិត្តចំពោះ boyars អភិបាលនិងស្មៀនដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទក្បត់ជាតិការកេងប្រវ័ញ្ចការមិនចង់ប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករាព័ត៌មាននៃការដាក់រាជ្យរបស់ tsar ត្រូវបានទាក់ទងទៅប្រជាជននៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Zemsky Sobor ។ ដោយខ្លាចមានបញ្ហានៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា Metropolitan Athanasius បានបញ្ជូនអ្នកតំណាងម្នាក់ទៅ tsar នៅ Sloboda ដែលដឹកនាំដោយអាចារ្យ Pimen និង Archimandrite Leukia ដែលនៅជិតបំផុតជាមួយ Ivan VI ។ សមាជិកផ្សេងទៀតបានទៅជាមួយពួកគេ។ ព្រះវិហារបរិសុទ្ធ, boyars ដឹកនាំដោយ I.D. Velsky និង I.F. Mstislavsky មានសណ្តាប់ធ្នាប់និងបម្រើប្រជាជន។ ញត្តិ​ដែល​តំណាង​ប្រជាជន​ក្រុង​មូស្គូ​បាន​យក​ទៅ​ជាមួយ​នោះ មាន​សំណើ​ឲ្យ​ត្រឡប់​ទៅ រដ្ឋបាល​សាធារណៈ.

ខែមករា ស្តេចបានទទួល Pimen, Leukia និងសមាជិកដទៃទៀតនៃវិហារ។ Tsar បានចោទប្រកាន់ក្មេងប្រុសរបស់គាត់ថាកំពុងស្វែងរកការដកហូតអំណាចរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ ទស្សនិកជន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រកាស​យល់ព្រម​ពី​ព្រះមហាក្សត្រ​ឱ្យ​ចូល​កាន់​អំណាច​វិញ។ Ivan VI បានកត់សម្គាល់ពីការយល់ព្រមរបស់អ្នកដាក់ញត្តិចំពោះការពិតដែលថា tsar តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់គាត់បានប្រហារជីវិតជនក្បត់និងធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការសម្រេចចិត្តរបស់ tsar ដើម្បីបង្កើត oprichnina ត្រូវបានប្រកាស។ ខ្លឹមសាររបស់វាគឺដើម្បីបង្កើតរាជវាំងថ្មី បុគ្គលិកដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងដីឡូតិ៍នៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់នៃ Rus ។ ផ្នែកសំខាន់នៃទឹកដីនៃរដ្ឋមូស្គូត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ទឹកដី oprichnina ។ ដីល្អបំផុតនិងច្រើនជាង 20 ទីក្រុងធំៗ(ម៉ូស្គូ, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Medyn, Veliky Ustyug ជាដើម) ។ ទឹកដីដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង oprichnina ត្រូវបានគេហៅថា zemshchina ។ Tsar បានទាមទារ 100,000 rubles ពី zemshchina សម្រាប់ការសាងសង់ oprichnina ។ Tsar មិនបានកំណត់អំណាចរបស់គាត់តែលើទឹកដីនៃ oprichnina នោះទេ។ នៅក្នុងការចរចារជាមួយតំណាងរាស្ដ្រ គាត់បានកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលជីវិត និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គ្រប់មុខវិជ្ជាទាំងអស់នៃរដ្ឋ Muscovite ដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

ខែកុម្ភៈ Tsar Ivan the Terrible បានត្រឡប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញនៅលើសេចក្តីណែនាំនៃ oprichnina ។

លំនៅដ្ឋានសំខាន់របស់ឆ្មាំគឺ Aleksandrovskaya Sloboda ។

Oprichniki បានស្បថពិសេសចំពោះស្តេច។ ពួកគេបានសន្យាថានឹងមិនចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Zemstvo សូម្បីតែជាមួយសាច់ញាតិ។ ឆ្មាំទាំងអស់ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ខ្មៅ ស្រដៀងនឹងព្រះសង្ឃ និងសញ្ញាប្លែកៗ - អំបោសដើម្បីបោសសម្អាតអំពើក្បត់ជាតិ និង ក្បាលឆ្កែដើម្បីទំពារវាចេញ។ មាន​អាហារ​រួម​ជា​មួយ​នឹង​ការ​ថ្វាយ​បង្គំ​ផង​ដែរ។ ការ​ទទួល​ទាន​នេះ​គឺ​នឹក​ឃើញ​ដល់​សម័យ​ដែល​សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​បាន​ធ្វើ​ពិធី​ជប់​លៀង​ជាមួយ​នឹង​ការ​បន្ត​វេន​របស់​ខ្លួន។ ពិធីបុណ្យ Oprichny មានច្រើនក្រៃលែង។

សេចក្តីផ្តើមនៃ oprichnina ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលជំទាស់នឹង tsar ។ Boyar Alexander Borisovich Gorbaty ជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់គឺ Peter, okolnichi Petr Petrovich Golovin, ព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Ivanovich Sukhovo-Kashin, ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Fedorovich Shevyrev ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ម្នាលភិក្ខុ​ទាំង​ឡាយ ឧបាសក​ឧបាទានក្ខន្ធ ឧបាសក

ស្ងាត់។ ការប្រហារជីវិតនិងភាពអាម៉ាស់នៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1565 ត្រូវបានដឹកនាំជាចម្បងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រលប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1553 ដែលគាំទ្រលោក Vladimir Staritsky ដោយបានប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ tsar ។ វិធានការទាំងនេះមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការធ្វើឱ្យ Boyar Duma ចុះខ្សោយ និងពង្រឹងអំណាចរបស់ tsar ។

ការប្រហារជីវិត និងការបង្ខិតបង្ខំព្រះសង្ឃមិនបានអស់កំលាំង នូវវិធានការគាបសង្កត់ ដែលធ្លាក់មកលើពួកអភិជនសក្តិភូមិឡើយ។ ការបំបែកព្រះអង្គម្ចាស់ដោយហឹង្សាពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលមានការអាម៉ាស់និងកុមារ boyar បានផ្លាស់ទៅនៅជាយក្រុងនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី (Kazan, Sviyazhsk) ជាមួយនឹងការរឹបអូសយកទឹកដីរបស់ពួកគេនៅកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅបែបនេះ Ivan the Terrible បានបន្តការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកគាំទ្ររបស់ Chosen Rada ។ ក្នុងចំណោមអ្នកតាំងលំនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលកាក៏មានអ្នកជំនួញនិងសិប្បកម្មពី Tver, Kostroma, Vladimir, Ryazan, Vologda, Pskov, Uglich, Ustyug, Nizhny Novgorod និង Moscow ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ Ivan VI ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះបំណងប្រាថ្នាដើម្បី Russify តំបន់ដែលបានបញ្ចូលថ្មីនៃតំបន់ Middle Volga ។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1565 ឧបករណ៍ oprichnina ត្រូវបានសាងសង់ មនុស្សដែលស្មោះត្រង់នឹង tsar ត្រូវបានជ្រើសរើស អ្នកដែលបំផុសការភ័យខ្លាចនៅក្នុង tsar ត្រូវបាននិរទេស និងប្រហារជីវិត។ Ivan the Terrible រស់នៅយូរយារណាស់មកហើយនៅ Sloboda បានធ្វើដំណើរជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិថ្មីរបស់គាត់បានសាងសង់បន្ទាយថ្មនៅ oprichnina Vologda ។ Vologda បានកាន់កាប់ទីតាំងដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍មួយនៅលើផ្លូវទៅកាន់ Kholmogory ដែលជាកំពង់ផែពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើង។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1565 ការចរចាលើបទឈប់បាញ់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំជាមួយស៊ុយអែតត្រូវបានបញ្ចប់។ សំណួរនៃវគ្គបន្តនៃសង្រ្គាម Livonian ក៏ត្រូវបានសម្រេចផងដែរ។ នៅខែសីហា 1565 អ្នកនាំសារម្នាក់មកពីលីទុយអានីបានមកដល់ទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងសំបុត្រមួយពីម្ចាស់លីទុយអានីជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបន្ត។ ការចរចាសន្តិភាពហើយ​អរិភាព​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភាឆ្នាំ 1566 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតលីទុយអានីដែលដឹកនាំដោយ Hetman Khodkevich បានមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា - ទាំងការបន្តនៃសង្រ្គាមឬការបដិសេធការទិញយកទឹកដីបន្ថែមទៀតនៅក្នុង Livonia និង Lithuania ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1566 Zemsky Sobor ត្រូវបានកោះប្រជុំ។

2. Zemsky Sobor នៅឆ្នាំ 1566

Zemsky Sobor ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1566 ជាចម្បងបានដោះស្រាយបញ្ហានៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្តិភាពជាមួយ Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ការចរចាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតលីទុយអានីនៅចុងឆ្នាំ 1563 - ដើមឆ្នាំ 1564 ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការចាប់យក Polotsk ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ីមិនទទួលបានលទ្ធផលទេ។ ភាគីទាំងពីរបានកាន់តំណែងដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ សង្គ្រាម​បាន​កើត​មាន​លក្ខណៈ​អូសបន្លាយ ដែល​មិន​មាន​ប្រយោជន៍​ដល់​ប្រទេស​លីទុយអានី ឬ​រុស្ស៊ី។ ស្ថានការណ៍នៅក្នុងនាយករដ្ឋនៃលីទុយអានីនៅមុនថ្ងៃនៃការចរចាមានភាពតានតឹងដោយសារការខ្សោះជីវជាតិនៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋដោយសារតែសង្គ្រាមដ៏យូរ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីស្ថានភាពគឺខុសគ្នា។ ដោយសារតែបទឈប់បាញ់ជាមួយស៊ុយអែត វាអាចទៅរួចដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្តរវាងរដ្ឋទាំងនេះ។ ការវាយឆ្មក់របស់សម្ព័ន្ធមិត្ត Crimean នៃប្រទេសលីទុយអានី នៅជាយក្រុងភាគខាងត្បូងលែងមានគ្រោះថ្នាក់ទៀតហើយ ដោយសារប្រព័ន្ធការពារ និងសេវាកម្មឆ្មាំធម្មតា។ ចាប់ពីចុងខែមេសាដល់ចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1566 លោក Ivan VI ផ្ទាល់បានធ្វើផ្លូវវាងនៃ Kozelsk, Belev, Volkhov, Aleksin និងកន្លែងព្រំដែនផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការវាយឆ្មក់។ របាំងបន្ទាយដើម្បីប្រឈមមុខនឹងទីក្រុងលីទុយអានី - បន្ទាយត្រូវបានគេសន្មត់ថាបិទផ្លូវទៅកាន់លោកខាងលិចក្នុងករណីមានយុទ្ធនាការម្តងទៀតនៃកងទ័ពលីទុយអានីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1566 ការសាងសង់បន្ទាយ Usvyat នៅជិត Ozerishche ត្រូវបានបញ្ចប់។ ពីខាងជើងនិងខាងត្បូង Polotsk ត្រូវបានការពារដោយបន្ទាយ Sokol នៅលើផ្លូវ Narovskaya និង Ula ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1567 - បន្ទាយនៅ Spear ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះផងដែរ បន្ទាយរបស់ Susha, Sitna នៅលើផ្លូវ Velikolukskaya, Krasny និង Kasyanov នៅលើទន្លេ Obol ត្រូវបានសាងសង់។ ពួកគេទាំងអស់គ្របដណ្តប់ផ្លូវទឹកទៅ Polotsk ។ ការសាងសង់កំពែងទាំងនេះនៅលើដីដែលបានបញ្ចូលថ្មីមានន័យថារុស្ស៊ីបានពិចារណាសំណួរនៃអនាគតនៃទឹកដីនេះបានតាំងទីលំនៅ។

ស្ថានភាព​នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក​នៅ​ពេល​នោះ​ក៏​មាន​លក្ខណៈ​អំណោយផល​ដែរ។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់ boyar Gorbaty និងឥស្សរជនលេចធ្លោផ្សេងទៀតនៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1566 ការគាបសង្កត់ oprichny បានថយចុះដែលនាំមកនូវភាពស្ងប់ស្ងាត់ខ្លះដល់ជីវិតរបស់ប្រទេស។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1566 ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អាម៉ាស់ M.I. ត្រូវបានត្រឡប់ពីការនិរទេស។ Vorotynsky គឺជាមេបញ្ជាការដ៏លេចធ្លោបំផុតមួយនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1566 ព្រះអង្គម្ចាស់ Kazan ភាគច្រើនដែលអាម៉ាស់ក៏ត្រូវបានត្រឡប់មកវិញផងដែរ។ ស្ថានភាពស្ងប់ស្ងាត់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល Muscovite ក្នុងស្ថានភាពអំណោយផលដើម្បីពិចារណាសំណួរនៃលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពជាមួយ Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1566 ការចរចាបានចាប់ផ្តើមជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតលីទុយអានី។ ដោយសារ Ivan the Terrible មិនទុកចិត្តទាំងស្រុងលើ Boyar Duma ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកគាំទ្រ Adashev ដែលនៅពេលមួយបានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម Livonian មានឥទ្ធិពលគាត់បានណែនាំច្រើនបំផុតរបស់គាត់។ មនុស្សដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត. ពួកគេជាក្មេងប្រុស V.M. Yuryev ជាងកាំភ្លើង A.I. Vyazemsky, អភិជន Duma P.V. Zaitsev, ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព I.M. ស្មៀនស្ថានទូត viscous និង duma គឺ Vasiliev និង Vladimirov ។ សរុបមក ពួកគេសុទ្ធតែជាឆ្មាំការពារ ដោយបង្ហាញជាដំបូង គំនិតរបស់ Ivan the Terrible ខ្លួនឯង។ ភារកិច្ចចម្បងការចរចាគឺជាដំណោះស្រាយ បញ្ហាទឹកដី. ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទាមទារមកវិញនូវទីក្រុង Kyiv, Gomel, Vitebsk និង Lyubech ក៏ដូចជា Livonia ។ ចំនួនសម្បទានដែលរដ្ឋាភិបាលលីទុយអានីអាចធ្វើបានគឺតូចណាស់៖ ការផ្ទេរ Smolensk ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាយូរមកហើយក៏ដូចជា Polotsk, Ozerishchi និងផ្នែកនោះនៃ Livonia ដែលជាកន្លែងកងទ័ពរុស្ស៊ីនៅពេលនៃការចរចា។

គោលដៅសំខាន់របស់ Ivan VI គឺការបញ្ចូល Riga ។ នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​អាច​អភិវឌ្ឍ​ទំនាក់ទំនង​សេដ្ឋកិច្ច​ជាមួយ​ប្រទេស​នានា អឺរ៉ុប​ខាងលិច. រដ្ឋាភិបាលលីទុយអានីមិនយល់ព្រមចំពោះលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ។ សំណួរបានផ្ទុះឡើងដូចខាងក្រោម៖ ទាំងការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីពី Riga ការបញ្ចប់បទឈប់បាញ់ ឬការបំបែកការចរចា និងការបន្តនៃសង្រ្គាម Livonian ។

វាគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះដែលការប្រមូលផ្តុំរបស់ Zemsky Sobor គឺចាំបាច់។ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1566 ត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្ស 374 នាក់ក្នុងនោះមានអ្នកតំណាងនៃព្រះវិហារ boyars អភិជន ស្មៀន ពាណិជ្ជករ។ មិនមានអ្នកតំណាងពួកកសិករ និងអ្នកក្រុងធម្មតានៅវិហារទេ ដែលបង្ហាញពីសមាសភាពសក្តិភូមិរបស់អ្នកតំណាងវិហារ។ Zemsky Sobor បានសម្រេចចិត្តបន្តសង្រ្គាម Livonian ។

ដូច្នេះ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1566 បានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយនៃសង្រ្គាម Livonian ។ វិហារក៏មានឥទ្ធិពលលើជោគវាសនារបស់ oprichnina ផងដែរ។

ដោយមានការលើកទឹកចិត្តដោយការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះអចលនវត្ថុក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះវិធានការគោលនយោបាយការបរទេស អ្នកតំណាងនៃពួកអភិជនទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការគាបសង្កត់របស់ oprichnina ។ ចម្លើយ​គឺ​ការ​រីក​រាល​ដាល​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច oprichnina ។

Oprichnina អ្នកប្រឆាំង

នៅឆ្នាំ ១៥៦៦ Metropolitan Athanasius បានចូលនិវត្តន៍ដោយសារជំងឺ។ Tsar បានផ្តល់បល្ល័ង្កទីក្រុងដល់ Kazan អាចារ្យអាល្លឺម៉ង់ Polevoy ។ Herman បានក្លាយជាគូប្រជែងនៃអំពើហឹង្សានិង oprichnina ។ Herman ត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅ Kazan ហើយត្រូវបានប្រហារជីវិតបន្ទាប់ពីប្រហែល 2 ឆ្នាំ។

បេក្ខជនបន្ទាប់សម្រាប់តំណែងទីប្រជុំជនគឺអាចារ្យនៃវត្ត Solovetsky Philip នៅលើពិភពលោក - Fedor Stepanovich Kolychev ដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ធំមួយ។ Philip នៅវ័យក្មេងបានចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់ Andrei Staritsky ហើយដូច្នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ staritsky ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Ivan VI បានចាត់ទុកគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃ oprichnina បងប្អូនជីដូនមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Staritsky Vladimir Andreevich ដែលជាកូនប្រុសរបស់ឧទ្ទាម។ នៅឆ្នាំ 1566 ព្រះអង្គម្ចាស់បានយកចំណែកនៃការបែងចែកដីរបស់គាត់ជាថ្នូរនឹងការផ្តល់ឱ្យគាត់នូវដីថ្មីដែលជាកន្លែងដែលប្រជាជនមិនទម្លាប់ក្នុងការឃើញមេនៅក្នុងព្រះអង្គម្ចាស់ staritsa ។ Kolychevs មានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងដី Novgorod ហើយ tsar តែងតែចាត់ទុកថា Novgorod មានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ខ្លួនគាត់។ នៅពេលដែលភីលីពកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ប្រជាជននៅ Novgorod បានសុំឱ្យគាត់សុំអង្វរនៅចំពោះមុខ tsar សម្រាប់ទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ លក្ខខណ្ឌនៃការចូលទៅកាន់ការិយាល័យរបស់ Metropolitan Philip បានធ្វើឱ្យមានការលុបបំបាត់ oprichnina ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ tsar បានបញ្ចុះបញ្ចូល Philip ឱ្យក្លាយជាទីក្រុងមួយហើយមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ oprichnina ។ នៅឆ្នាំ 1566 មានការបន្ធូរបន្ថយនៃភេរវកម្ម។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន រលកថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើម។

ភាពល្បីល្បាញមួយគឺករណីរបស់ Ivan Petrovich Fedorov ដែលជាក្មេងប្រុសដ៏ថ្លៃថ្នូម្នាក់ជាម្ចាស់នៃអចលនទ្រព្យដ៏ធំដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះយ៉ាងខ្លាំង។ បុរសស្មោះត្រង់. គាត់រីករាយនឹងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់មហាជនហើយមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ Ivan VI ជាមួយនឹងឯករាជ្យរបស់គាត់។ ការប្រហារជីវិត Fedorov ក៏ដូចជាមនុស្សស្លូតត្រង់ជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថា Philip មិនអាចជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ oprichnina បានទេ។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1568 ភីលីពបានបដិសេធជាសាធារណៈនូវពរជ័យរបស់ស្តេចក្នុងអំឡុងពេលបម្រើដ៏ទេវភាពហើយបានថ្កោលទោសការប្រហារជីវិត។ ក្នុង​ខែ​វិច្ឆិកា ភីលីព​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​នៅ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ព្រះវិហារ។ បន្ទាប់ពីវិហារនេះ Philip ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដឹកនាំសេវាកម្មមួយនៅក្នុង Assumption Cathedral ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសេវាកម្មនេះ អ្នកយាមបានប្រកាសពីការដាក់ទីក្រុង Metropolitan ហែកអាវរបស់គាត់ ហើយចាប់ខ្លួនគាត់។ បន្ទាប់​មក ភីលីព​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក​នៅ​ក្នុង​វត្ត​មួយ​ក្បែរ​ក្រុង​តវើរ។

ការបរាជ័យរបស់ Novgorod

សម្រាប់ Ivan VI, Novgorod គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាមជ្ឈមណ្ឌលសក្តិភូមិដ៏សំខាន់ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ staritsa ជាអ្នកគាំទ្រសក្តានុពលនៃប្រទេសលីទុយអានីនិងជាបន្ទាយដ៏សំខាន់នៃព្រះវិហារប្រឆាំងដ៏រឹងមាំ។ ជនរងគ្រោះដំបូងនៃភេរវកម្មគឺព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir Andreevich ។ នៅចុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1569 ស្តេចបានកោះហៅគាត់ទៅកន្លែងរបស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ចាស់បានយាងមកជាមួយភរិយានិងកូនស្រីរបស់គាត់។ Ivan VI បានបញ្ជាឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ផឹកថ្នាំពុលដែលបានរៀបចំទុកជាមុន។

ខែធ្នូឆ្នាំ 1569 អ៊ីវ៉ានទី 6 ជាមួយនឹងមនុស្ស 15 ពាន់នាក់។ បានមកដល់ Klin ដែលជាកន្លែងដែលការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានធ្វើឡើង។ រូបភាពដដែលនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅ Torzhok, Tver និង Vyshny Volochek ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ tsar បានទទួល Malyuta Skuratov ដើម្បីប្រហារជីវិត Philip ដែលត្រូវបានគេដាក់គុកនៅជិត Tver ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករាឆ្នាំ 1570 កងវរសេនាធំឆ្មាំជឿនលឿនបានទៅដល់ Novgorod ។ មុនពេលការមកដល់នៃកងកម្លាំង oprichnina ដែលនៅសេសសល់ រតនាគារត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់នៅក្នុងវត្តអារាម ព្រះវិហារ និងផ្ទះរបស់អ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឈ្មួញ និងបព្វជិតជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 6 ខែមករា Ivan VI បានទៅ Novgorod ។ Tsar បានចាត់ទុកអាចារ្យ Pimen ថាជាអ្នកឃុបឃិតដ៏សំខាន់។ ដូច្នេះជាដំបូងនៃការទាំងអស់បព្វជិត Novgorod ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់។ គាត់ក៏មិនជឿទុកចិត្តលើភាពថ្លៃថ្នូររបស់ Novgorod ដែរព្រោះគ្មានសមាជិកណាម្នាក់ចូលក្នុង oprichnina ទេ។

pogrom នៃ Novgorod ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវគ្គដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនៃ oprichnina មានរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍។ អំពើឃោរឃៅនេះមិនត្រឹមតែមានឃាតកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានផែនការប្លន់ទៀតផង។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ Novgorod និងការវិលត្រឡប់របស់ tsar ទៅកាន់ការតាំងទីលំនៅរបស់ Alexander ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងករណីនៃការក្បត់ Novgorod ។ មេដឹកនាំជាច្រើននៃ oprichnina ស្ថិតក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទ - ឪពុកនិងកូនប្រុស Alexei Danilovich និង Fyodor Alekseevich Basmanov, Afanasy Ivanovich Vyazemsky, Mikhail Temryukovich Cherkassky ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1570 ការប្រហារជីវិតដ៏ធំបានកើតឡើងនៅលើទីលានក្រហមមនុស្សជាងមួយរយនាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងពេលតែមួយ។

ការប្រហារជីវិតដ៏ធំឆ្នាំ 1570 គឺជា apogee នៃ ភេរវកម្ម oprichnina ។

អំណាចនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងឆ្នាំនៃ oprichnina

នៅក្នុងឆ្នាំដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម អំណាចបានកើនឡើង អំណាចផ្តាច់ការស្តេច។ បញ្ហានយោបាយទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុងសំខាន់ៗទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ដោយ Ivan VI និងមជ្ឈដ្ឋានខាងក្នុងរបស់គាត់។ Ivan the Terrible ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ boyar duma បានធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីសង្រ្គាមនិងសន្តិភាពអំពីយុទ្ធនាការការកសាងបន្ទាយបញ្ហាយោធាបញ្ហាដីធ្លីនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ Tsar នៅតែជាតុលាការចុងក្រោយក្នុងជម្លោះដីធ្លី។ ស្តេចបានឃើញគោលដៅចុងក្រោយនៃសកម្មភាពរបស់ទ្រង់ក្នុងការចុះចូលដោយគ្មានព្រំដែននៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់តាមឆន្ទៈរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ភេរវករ oprichnina គឺជាទម្រង់មួយនៃការពង្រឹងស្វ័យភាព។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ Staritsky និងការបរាជ័យរបស់ Novgorod Appanages ត្រូវបានរំលាយនៅក្នុង Rus ។ នេះគឺជាលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេល oprichnina ។ ការថយចុះសមាសភាពនៃ Boyar Duma

ចាប់ពីឆ្នាំ 1570 ការធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តង ៗ នៃ oprichnina បានចាប់ផ្តើម។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃ oprichnina ប្រជាជននៃប្រទេសនេះត្រូវជួបប្រទះនឹងជំងឺរាតត្បាតនិងទុរ្ភិក្ស។ នៅឆ្នាំ 1569 មានការបរាជ័យដំណាំនៅ Rus ។ នៅឆ្នាំ ១៥៦៩-១៥៧១ ។ នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ី តម្លៃនំប៉័ង និងផលិតផលផ្សេងទៀតបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង កសិកម្ម. ការលំបាកជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺឆ្នាំ 1971 នៅពេលដែលប្រទេសនេះត្រូវបានវាយប្រហារដោយគ្រោះកាច ទុរ្ភិក្ស និងការលុកលុយរបស់ Devlet Giray ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 1571 មានអគ្គីភ័យដ៏ធំមួយនៅទីក្រុងមូស្គូដែលនាំមកនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ទីក្រុង។ មានការបំផ្លិចបំផ្លាញទូទាំងប្រទេស។ កសិករ​មិន​អាច​បង់​ថ្លៃ​រាជ​កិច្ច​ដែល​កើន​ឡើង ហើយ​ចាក​ចេញ​ពី​ទឹក​ដី។ ការសម្លាប់គូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់ដោយ Ivan the Terrible ស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមូលហេតុនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃការសងសឹក oprichnina មនុស្សស្លូតត្រង់ជាច្រើនពាន់នាក់បានស្លាប់រួមទាំង។ កសិករ, អ្នកក្រុង, អ្នកបម្រើ។ ជាដំបូង កំណើននៃពន្ធដារ ប្រតិបត្តិការយោធា។ គ្រោះធម្មជាតិ. វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានពន្លឿនការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបោះបង់ចោលការបន្តគោលនយោបាយ oprichnina ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ oprichnina ដីខ្មៅ-mowed និងវិមានត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយទៅជាអចលនទ្រព្យនិងអចលនទ្រព្យ។ ការទន្ទ្រានយកដីរបស់កសិករនាំទៅដល់ការពង្រឹង serfdom ដែលស្រទាប់ថ្មីនៃកសិករបានធ្លាក់ចុះ។ លើសពីនេះ ម្ចាស់ដីថ្មីកម្របានយកចិត្តទុកដាក់លើការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ និងអចលនទ្រព្យដែលពួកគេបានទទួល។ ជាញឹកញយ ពួកគេបានស្វែងរកចំណូលពីកសិករតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ វិធីសាស្រ្តនៃការកេងប្រវ័ញ្ចលើអចលនទ្រព្យនេះបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។

ឆ្នាំនៃ oprichnina ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្មសិទ្ធិដីរបស់ព្រះសង្ឃ។ វាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលនៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 1572 ក្រឹត្យពិសេសមួយត្រូវបានអនុម័តហាមឃាត់ការរួមចំណែកដល់វត្តធំ ៗ ។ ទន្ទឹមនឹងការពង្រីកអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ វត្តអារាមនានាក្នុងអំឡុងពេល oprichnina សម្រេចបាននូវការកើនឡើងនៃសិទ្ធិពន្ធ។ បន្ទុក​នៃ​ការ​ទទួល​យក​ពន្ធ​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​បង្វែរ​ទៅ​លើ​ស្មា​របស់​កសិករ​នៃ​ដី​ខ្មៅ ព្រម​ទាំង​កសិករ​នៃ​ស្តេច​សក្តិភូមិ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានភាព​លំបាក​របស់​ពួក​គេ​កាន់​តែ​អាក្រក់​ទៅៗ។ ភាពគ្មានដីរបស់កសិករ ការផ្ទេរដីខ្មៅទៅកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ និងខាងវិញ្ញាណ ត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃពន្ធរដ្ឋ និងការជួលដី។ ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ Corvee កាន់តែខ្លាំង។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់កសិករដែលទទួលបន្ទុកដោយការជិះជាន់ទ្វេរដង (រដ្ឋ និងសក្តិភូមិ) ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ម្ចាស់ដី ដែលបានរៀបចំផ្លូវសម្រាប់ការបង្កើត serfdom ចុងក្រោយ។ នេះគឺជាលទ្ធផលមួយក្នុងចំណោមលទ្ធផលនៃ oprichnina ។

ចុងបញ្ចប់នៃ oprichnina

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1571 វាត្រូវបានគេស្គាល់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូថា Devlet Giray កំពុងរៀបចំយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ របាំងនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់នៅលើច្រាំងទន្លេ Oka ។ ផ្នែកមួយនៃឆ្នេរសមុទ្រត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកងទ័ព zemstvo និងមួយទៀត - ទៅ oprichny ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរមានកងវរសេនាធំចំនួនប្រាំនៃកងទ័ព zemstvo ហើយមានតែកងវរសេនាធំមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចកោះប្រជុំ oprichniki ។ Oprichnina បានបង្ហាញពីការបាត់បង់សមត្ថភាពប្រយុទ្ធ។ Tsar ដែលទុកកងវរសេនាធំ oprichny មួយនៅលើច្រាំងទន្លេ Oka បានចូលជ្រៅទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីប្រមូលផ្តុំកងទ័ព oprichny ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា កងទ័ពរបស់ Devlet Giray បានចូលទៅជិត Oka ហើយពួកគេអាចឆ្លងកាត់ Oka នៅកន្លែងដែលមិនត្រូវបានការពារដោយកងទ័ពរុស្ស៊ីដោយសារតែចំនួនរបស់ពួកគេតិចតួច។ ផ្លូវសម្រាប់កងទ័ពរបស់ Divlet Giray ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានបើក។ អភិបាលរុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងទៅទីក្រុងមូស្គូមុនពេល Divlet-Girey និងការពារជុំវិញទីក្រុង។ Divlet-Giray មិនបានចាប់ផ្តើមវាយលុកទីក្រុងមូស្គូទេ ប៉ុន្តែបានដុតបំផ្លាញ "posadas មិនត្រូវបានការពារដោយជញ្ជាំង។ នៅក្នុង​ភ្លើង​ឆេះ​នេះ អគារ​ឈើ​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​នៃ​ទីក្រុង​មូ​ស្គូ​បាន​ឆេះ​អស់​។ ទីធ្លា oprichny ទីក្រុងម៉ូស្គូក៏បានឆេះផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការដុតទីក្រុងមូស្គូ លោក Divlet Giray បានចាកចេញ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានប្លន់ទីក្រុងជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងទឹកដី Ryazan ។ ទាំងអស់នេះបានប៉ះពាល់ដល់កិត្យានុភាពរបស់ Tsar Ivan VI និង oprichnina ។

សម្រាប់គោលជំហរគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី ផលវិបាកនៃការវាយឆ្មក់ Divlet Giray គឺពិបាកណាស់។ Khan ជឿជាក់ថាឥឡូវនេះគាត់អាចកំណត់ឆន្ទៈរបស់គាត់ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការចរចាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅ Crimean មានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ អ្នកតំណាងរុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបោះបង់ចោល Astrakhan ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងរបស់ Crimean Khan ក៏បានទាមទារ Kazan ផងដែរ។ Ivan VI បានធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយ - ដើម្បីវាយលុក Tatar Khan គាត់បានបង្រួបបង្រួមកងទ័ព zemstvo និង oprichnina ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងកងវរសេនាធំនីមួយៗមានទាំងទាហាន oprichny និង zemstvo ។ ជាញឹកញាប់ឆ្មាំបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់អភិបាល zemstvo ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ M.I. ដែលត្រូវបានគេអាម៉ាស់ពីមុនត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គមេបញ្ជាការ។ វ៉ូរ៉ូធីនស្គី។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1572 ការប្រយុទ្ធមួយបានកើតឡើងនៅជិតភូមិ Molodi ដែលមិនឆ្ងាយពី Podolsk ។ កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលដឹកនាំដោយ Vorotynsky អាចកម្ចាត់កងទ័ពរបស់ Devlet - Giray ។ គ្រោះថ្នាក់ពី Crimean Khan ត្រូវបានលុបចោល។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1572 លោក Ivan VI បានលុបចោល oprichnina ។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយអំពី oprichnina ។ សូម្បី​តែ​ការ​លើក​ឡើង​នៃ​ពាក្យ "oprichnina" ត្រូវ​បាន​បន្ត​ដោយ​ការ​ដាក់​ទោស​ដោយ​រំពាត់។

កងទ័ព oprichnina និង zemstvo ប្រជាជន oprichnina និង zemstvo ត្រូវបានរួបរួមការរួបរួមនៃ Boyar Duma ត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានស្តារឡើងវិញ ហើយ zemstvos ខ្លះទទួលបានដីរបស់ពួកគេមកវិញ។

អ៊ីវ៉ាន់ tsar novgorod oprichnina

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គោលបំណងនៃ oprichnina ជាដំបូងនៃការទាំងអស់គឺដើម្បីពង្រឹងស្វ័យភាពរបស់ Ivan VI ។ ជាក់ស្តែង oprichnina មិនមែនជាជំហានឆ្ពោះទៅរកទម្រង់នៃការរីកចំរើននៃរដ្ឋាភិបាល និងមិនបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រដ្ឋនោះទេ។ វាគឺជាកំណែទម្រង់ដ៏បង្ហូរឈាម ដូចដែលបានបង្ហាញដោយលទ្ធផលក្រោយៗមករបស់វា រួមទាំងការចាប់ផ្តើមនៃគ្រានៃបញ្ហានៅដើមសតវត្សទី 7 ផងដែរ។ ក្តីសុបិននៃអភិជននៃស្តេចដ៏រឹងមាំមួយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង despotism unbridled ។ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ Ivan the Terrible ប្រទេសនេះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ប៉ុន្តែត្រូវបានរួបរួមគ្នាក្រោមអំណាចតែមួយ។ ឥទ្ធិពល​លោក​ខាង​លិច​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ។

oprichnina ហត់នឿយប្រទេសនិងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ទីតាំងរបស់មហាជន។ ការសងសឹកយ៉ាងបង្ហូរឈាមរបស់ឆ្មាំនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់កសិករ និងសិប្បកររាប់ពាន់នាក់ ដែលជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុង និងភូមិជាច្រើន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានមួយចំនួននៃ oprichnina ។ Oprichnina បានក្លាយជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូ ព្រំប្រទល់នៃអតីតនាយករដ្ឋជាក់លាក់ត្រូវបានលុបចោល ហើយការបែកបាក់សក្តិភូមិនៅក្នុងរដ្ឋស្ទើរតែរលាយបាត់ទៅហើយ។ តួនាទីរបស់ពួកអភិជនក្នុងរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានពង្រឹង។ ទីបំផុតរដ្ឋបានក្លាយជាមជ្ឈិម។

បញ្ជីនៃប្រភពនិងអក្សរសិល្ប៍

1. Zimin A.A. អូព្រិចនីណា។ - M. : ទឹកដី, 2001. - 450 ទំ។

2. Zuev I.N. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / MN Zuev ។ - M.: PRIOR Publishing House, 2000. - 688 ទំ។

Kobrin V.B. Ivan the Terrible / V.B. Kobrin ។ - M. : Mosk ។ កម្មករ, 1989. - 174 ទំ។

Khoroshkevich A.L. រដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃចុង XV - ដើម XVIវ. / A.L. Khoroshkevich ។ - M. : Nauka, 1980. - 293 ទំ។

ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។