Tortura Como muitos de meus concidadãos durante os anos do poder soviético, visitei repetidamente lugares memoráveis luta revolucionária- nas fortalezas de Pedro e Paulo e de Omsk, nos monumentos dos trabalhadores fuzilados pelos Guardas Brancos, etc. No entanto, nunca ouvi sequer um centésimo, milésimo

TORTURA EM ZIKHRON YAAKOV - Cavaleiros! gritou. Crianças assustadas, que brincavam nos arredores de Zichron, fugiram para suas casas. Seu clamor forçou os fiéis a deixar a sinagoga onde se reuniram por ocasião do feriado de Sucot. Homens, desertores e indocumentados, escondidos,

Tortura e problemas relacionados Desde a era stalinista, ninguém pensou em negar que muitos dos que foram presos por motivos políticos na década de 1930 foram submetidos a abusos físicos. No período de Khrushchev, informações sobre o uso de tortura

No "Fator da criatura humana": 22 formas de tortura pelo NKVD

1. Tortura do cigarro. O uso de pele humana como cinzeiro era um procedimento muito doloroso que deliciava os ouvidos dos carrascos com os gritos altos da vítima.

2. Unhas apertadas. Os dedos foram colocados em dispositivos especiais.

3. Bater que não deixou vestígios. Eles espancaram os réus com réguas e sacos de areia, bem como galochas nos órgãos genitais masculinos.

4. Tortura de insetos. Podiam trancá-lo em uma caixa com percevejos, ou podiam, depois de amarrá-lo, colocá-lo em um formigueiro.

5. Som tortura. A vítima foi forçada a responder a todas as perguntas em voz alta. Ou se aproximavam e gritavam no ouvido, às vezes com a ajuda de um megafone. Ruídos altos podem fazer você perder a audição e até deixá-lo louco.

6. Tortura leve. A iluminação muito brilhante estava constantemente ligada na cela. A mesma luz brilhante foi direcionada para o rosto da pessoa sob investigação e durante os interrogatórios. Os olhos lacrimejaram, a consciência nublada, a fala foi desencadeada.

7. Fome. Após 10-15 dias de fome forçada, o prisioneiro estava pronto para quase tudo.

8. Tortura pela sede. Aqui, a vítima podia até ser alimentada – mas sempre com comida muito salgada, então eu queria beber ainda mais.

9. Tortura por insônia. Em seu efeito, assemelhava-se a uma tortura leve e poderia ser usado em conjunto com ela. Alucinações e dores de cabeça começaram.

10. Uma série de interrogatórios. A pessoa era constantemente puxada, interrogada, levada para interrogatórios e trazida de volta. A pessoa estava constantemente em um estado ansioso, nervoso e, mais cedo ou mais tarde, desmoronou.

11. Engula. A vítima era passada pelos dentes (como o freio de um cavalo) no meio de um pedaço de tecido resistente, e as pontas eram amarradas nas pernas. Como resultado, nem se mova nem grite.

12. Curto-circuito em um armário ou gaveta. Várias horas de estar em uma caixa fechada e apertada, na qual se podia ficar de pé ou apenas sentar, tiveram um efeito sobre as vítimas não pior do que espancamento e gritos.

13. Fechamento em nicho. Em um nicho, uma pessoa, via de regra, se sentia não apenas fechada, mas praticamente emparedada viva.

14. Curto-circuito na cela de punição. A temperatura nessas instalações da prisão era muito baixa, e muitas vezes a umidade e a água na altura dos joelhos eram adicionadas ao frio. Três a cinco dias em uma cela de punição podem arruinar a saúde de uma pessoa por toda a vida. Mas depois de 10 a 15 dias passados ​​na cela de punição, as pessoas geralmente não viviam mais do que um mês.

15. Poço. O prisioneiro poderia ser colocado não apenas em um espaço fechado.

16. Reservatório. Várias dezenas de pessoas foram trancadas em uma sala apertada ("sump"). Os prisioneiros ficavam perto, e se um deles morresse (e isso acontecia com frequência), o cadáver poderia ficar no meio da multidão por vários dias.

17. "Cadeira". A vítima foi forçada a sentar em uma cadeira sobre uma tábua de pregos.

18. Fezes. A pessoa foi colocada em um banquinho e não foi autorizada a se mover por várias horas. Se uma pessoa se mexeu, eles batem nela, ela fica sentada sem se mexer, suas pernas e costas começam a ficar dormentes e começam a doer.

19. Tortura de joelhos. Vários dias de joelhos na frente de investigadores ou guardas deram não só atividade física, mas também exerceu pressão sobre a psique.

20. Tortura em pé. Todo o tempo para forçar a pessoa sob investigação a ficar de pé, não permitindo que ela se encoste na parede, ou se sente, ou adormeça.

21. Tortura por crianças. Uma criança foi colocada na frente da mulher (ou dela, ou de outra pessoa, mas já era pequena) e eles começaram a torturar. As crianças quebraram os dedos e as mãos.

22. Tortura de estupro. Uma versão bastante padrão da tortura de mulheres. Às vezes, a vítima era colocada em uma cela com criminosos.

Documento nº 8

Telegrama cifrado I.V. Stalin aos secretários de comitês regionais, comitês regionais e liderança do NKVD-UNKVD sobre o uso de medidas físicas contra "inimigos do povo"

Cifra do Comitê Central do PCUS (b)

AOS SECRETÁRIOS DE OBCOMMS, COMISSÕES TERRITORIAIS, O CC DO PARTIDO NACIONAL DE COMPUTAÇÃO, OS COMITÊS POPULARES DOS ASSUNTOS INTERNOS, OS CHEFE DO UNKVD

O Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética soube que os secretários dos comitês regionais - comitês regionais, verificando os trabalhadores do UNKVD, os acusam de usar força física contra os presos como algo criminoso. O Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União explica que o uso da força física na prática do NKVD foi permitido a partir de 1937 com a permissão do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União Soviética. Ao mesmo tempo, assinalou-se que o impacto físico é permitido como exceção e, além disso, apenas em relação a inimigos tão óbvios do povo que, usando o método humano de interrogatório, se recusam descaradamente a extraditar os conspiradores, não dar provas durante meses e tentar retardar a exposição dos conspiradores que permaneceram em liberdade, - portanto, continue a luta contra o poder soviético também na prisão. A experiência mostrou que tal política deu seus resultados, acelerando muito o trabalho de desmascarar os inimigos do povo.

É verdade que, posteriormente, na prática, o método de influência física foi poluído pelos canalhas Zakovsky, Litvin, Uspensky e outros, porque o transformaram de exceção em regra e passaram a aplicá-lo aos presos acidentalmente pessoas honestas pelo qual foram devidamente punidos. Mas isso não desacredita o método em si, uma vez que é aplicado corretamente na prática. É sabido que todos os serviços de inteligência burgueses usam a força física contra os representantes do proletariado socialista e, além disso, usam-na das formas mais feias. A questão é por que a inteligência socialista deveria ser mais humana em relação aos agentes *inveterados* da burguesia, inimigos *jurados* da classe trabalhadora e kolkhozes. O Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União considera que o método de coação física deve continuar a ser aplicado, como exceção, contra inimigos abertos e não desarmantes do povo, como um método absolutamente correto e conveniente. O Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética exige que os secretários dos comitês regionais, comitês regionais, Comitê Central do Partido Comunista Nacional sejam guiados por esta explicação ao verificar os trabalhadores do NKVD.

AP RF. F. 3. Op. 58. D. 6. L. 145-146. Roteiro. Texto datilografado.

*—* Inscrito à mão por Stalin.

* * * * *
Documento nº 19

Nota de I. V. Stalin aos secretários de comitês regionais, comitês regionais, Comitê Central dos Partidos Comunistas Nacionais sobre a familiarização dos trabalhadores judiciários com o conteúdo do telegrama cifrado de 10 de janeiro de 1939.

Corujas. segredo

AOS SECRETÁRIOS DE OBCOMMS, COMISSÕES TERRITORIAIS, O CC DAS COMUNIDADES NACIONAIS

Familiarize os presidentes dos tribunais regionais, regionais e republicanos com o conteúdo do telegrama cifrado do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, datado de 10 de janeiro deste ano. No. 26/sh sobre métodos de investigação. Nº 165/sh

AP RF. F. 3. Op. 58. D. 6. L. 169. Copiar. Texto datilografado.
* * * * *

A prisão secreta do camarada Stalin

Objeto especial nº 110 — prisão secreta Stalin - não estava na distante Sibéria, mas perto de Moscou

Em 1938, por ordem do NKVD, uma prisão secreta, conhecida como Sukhanovka ou Spetsobject No. 110, foi formada nas instalações do antigo mosteiro de Santa Catarina, na região de Moscou. perigosos inimigos do regime soviético e pessoalmente o camarada Stalin. Os prisioneiros em Sukhanovka não só foram mantidos por anos sem julgamento ou investigação, mas também foram submetidos às mais tortura terrível. De 1938 a 1952, cerca de 35 mil pessoas ficaram presas na prisão de tortura. Quase todos morreram. Até recentemente, quase todas as informações sobre o objeto secreto eram classificadas como "secretas" nos arquivos do FSB.

Última testemunha

“Os intelectuais, tornaram-se mais fortes! Há agentes por toda parte, e o primeiro Stalin! Como você gosta desses versos? - o velho, sentado na cama com uma xícara de chá nas mãos, me pergunta um pouco zombeteiro. São três horas da manhã, mas eles ainda não foram para a cama nesta casa. - São poemas que valem a pena, recebi 10 anos de campos de regime rigoroso para eles!

Por algumas linhas?

— Isso foi o suficiente. Li poesia para um amigo, e esse pai era um general do NKVD. Bem, eles vieram para mim. Durante o interrogatório, além da propaganda anti-soviética, eles foram acusados ​​de intenções terroristas. Chamei Stalin de agente, então queria matá-lo!

No momento de sua prisão, Semyon Vilensky tinha 20 anos. Ele estudou na faculdade de filologia da Universidade de Moscou. Agora Semyon Samuilovich tem 86 anos. Ele mora em Moscou, escreve poesia e está envolvido em atividades editoriais na editora Vozvraschenie, que publica memórias. ex-prisioneiros GULAG.

O próprio Semyon Samuilovich passou 8 anos nos campos e prisões de Stalin. Além disso, ele serviu no início do mandato em Sukhanovka ou "Objeto Especial 110". O objeto especial estava localizado no antigo mosteiro de Santa Catarina e foi pessoalmente organizado pelo Comissário do Povo do NKVD, Lavrenty Beria. As freiras foram despejadas, as antigas celas foram convertidas em celas, os vastos porões do mosteiro foram transformados em câmaras de tortura. A prisão era destinada a antigos amigos do camarada Stalin, que, por ordem pessoal dele, foram declarados inimigos. De acordo com documentos oficiais, a prisão secreta do camarada. Stalin foi mantido como uma "casa de campo" do NKVD. "Dacha da tortura" e apelidou seus prisioneiros.

"Por sorte!"

“Cela fechada, piso de concreto. Há vidro grosso na janela gradeada, permitindo apenas a passagem de luz fraca. Semyon Samuilovich conta sua história com uma voz calma e monótona e pede para não interromper.

“O banco e a mesa estão aparafusados ​​ao chão. Uma prateleira dobrável, como em um vagão de trem, mas é proibido deitar sobre ela durante o dia. Por um dia eles distribuem dois pedaços de açúcar, uma ração de pão cru - trezentos gramas - e uma tigela de mingau de cevada mal cozido. Mas se você comer este mingau, começa uma dor no estômago, como se você tivesse tomado veneno. Então, dia após dia, eles não me chamavam para interrogatórios. Fiz greve de fome, exigi que o promotor fosse chamado! Ninguém prestou atenção nisso até que comecei a cantar e gritar. Então eles me levaram para a cela de punição. Era um saco de pedra estreito. Paredes molhadas e escorregadias, água pingando. Não sei quanto tempo fiquei ali, a ideia de tempo se perdeu, então me acomodei no chão frio e molhado. Os guardas me pegaram. Eles me colocaram em uma caixa de madeira por um tempo. Eu estava sentado, então a caixa foi puxada debaixo de mim. Quanto tempo isso durou, eu não sei."

“Das salas vizinhas ouvi gritos, soluços, gemidos, uivos de mulheres, o som de golpes e a maldição dos investigadores: “Enfia as bolas nele! Espora!“. Mas por algum motivo eles não me tocaram com um dedo! Então eu soube que por um curto período Stalin proibiu a tortura de mulheres grávidas e estudantes. Em uma palavra, sorte! diz Wilensky.

Na cela solitária da prisão de Sukhanov, ele também começou a compor poesia:

Minha triste casa
Por que você precisa de mim
Dizer,
Por que uma treliça em quadrados,
Corta a luz única,
Por que castelos, por que soldados,
Por que o gemido de vítimas inocentes,
Que eu amaldiçoo meu dia todo
E estou esperando a noite salvadora
Há fantasmas aqui
O espírito aqui é hostil,
Não inferno, mas exatamente o mesmo.

“Eu leio alto, com expressão, como se falasse do palco na frente de espectadores invisíveis”, diz Semyon Samuilovich. “Meus carcereiros pensaram que eu estava louco. Fui enviado para o Instituto de Psiquiatria Forense. Sérvio. Naquela época, trabalhavam lá psiquiatras, cuja principal tarefa era identificar simuladores, ou seja, aqueles que ceifavam feito loucos. Mas eu tentei o meu melhor para provar que sou normal! Eles me reconheceram como tal: “Estamos sãos, em estado de extrema exaustão nervosa“. Fui levado para Lubyanka e de lá para a prisão de Butyrka. Comparado com Sukhanovka, Butyrka parecia um sanatório!”

Na prisão de Butyrka, Semyon Vilensky foi informado da decisão da Reunião Especial: “Condenado sob o artigo 'agitação anti-soviética' por dez anos. O estágio da Sibéria Oriental do filólogo estudante foi enviado para Kolyma. Lá ele continuou suas "universidades" até a morte de Stalin. Ele passou três meses na prisão do regime especial de Sukhanovskaya e foi o único dos 35 mil presos que sobreviveram até hoje. Não há outras testemunhas.

Vítimas

Entre os prisioneiros de Sukhanovka estavam políticos conhecidos, figuras públicas, "mestres da cultura" e líderes militares: "o maldito comissário do povo" Nikolai Yezhov com colegas que encenaram o Grande Terror, o escritor Isaac Babel, ex-oficial branco, marido do poetisa Marina Tsvetaeva, recrutada por oficiais de segurança em Paris, Sergei Efron , generais militares - Marechal do Ar, Herói da URSS Sergey Khudyakov (Khanferyants), General Pavel Ponedelin, Almirante Konstantin Samoilov e até mesmo os assassinos da família real Romanov, Chekists Alexander Beloborodov e Philip Goloshchekin.

O jornalista e agente do NKVD Mikhail Koltsov, que também é o protótipo de Karkov no romance de Hemingway Por Quem os Sinos Dobram, acabou em uma prisão de segurança especial imediatamente após uma noite de gala na Casa dos Escritores. Ele tinha acabado de chegar da Espanha e recebeu a Ordem da Bandeira Vermelha das mãos de Stalin. “Você tem uma arma? perguntou o camarada Stálin. “Mas você não quer se matar, camarada Koltsov?” O jornalista mais famoso da Rússia soviética foi preso bem na redação do jornal Pravda na frente de uma secretária assustada. Koltsov foi torturado e depois baleado no mesmo dia que o diretor de teatro Vsevolod Meyerhold /

Durante os interrogatórios em Sukhanovka, Meyerhold confessou ter colaborado com a inteligência britânica e japonesa. Ele testemunhou contra seu colega diretor de cinema Sergei Eisenstein, escritor Ilya Ehrenburg, compositor Dmitry Shostakovich e muitas outras figuras da cultura soviética. Cartas ao Presidente do Conselho Comissários do Povo Vyacheslav Molotov, o diretor contou como foram os interrogatórios. Essas cartas sobreviveram.

“Eles me bateram aqui - um homem doente de 65 anos: me deitaram de bruços no chão, me bateram com um elástico nos calcanhares e nas costas; quando ele estava sentado em uma cadeira, eles o espancaram com a mesma borracha nas pernas de cima, com grande força... NO próximos dias quando esses lugares das pernas foram inundados com hemorragia interna profusa, então essas contusões vermelho-azul-amarelo foram novamente espancadas com este torniquete, e a dor era tal que parecia que água fervente foi derramada sobre os lugares sensíveis doloridos das pernas, e eu gritei e chorei de dor ... Meus tecidos nervosos estavam localizados muito perto da cobertura do corpo, e a pele ficou macia e sensível, como a de uma criança, meus olhos acabaram sendo capazes de derramar lágrimas em córregos. Deitado de bruços no chão, descobri a capacidade de me contorcer, me contorcer e guinchar como um cachorro sendo espancado por seu dono. Eles me bateram em velhas contusões e contusões, de modo que minhas pernas se transformaram em uma bagunça sangrenta. O investigador não parava de repetir, ameaçando: se você não escrever, vamos bater em você de novo, deixando sua cabeça e seu braço direito intactos, e vamos transformar o resto em um pedaço de carne disforme e ensanguentada. E eu assinei tudo.

Meyerhold e Koltsov foram baleados em 2 de fevereiro de 1940. Seus corpos foram queimados no crematório do antigo Mosteiro Donskoy. Normalmente as cinzas dos cremados eram levadas para os campos como adubo potássico, jogadas nos esgotos ou enviadas para o lixão da cidade.

tortura

De acordo com as lembranças de ex-prisioneiros de Sukhanovka, 52 tipos de tortura foram usados ​​na prisão preventiva. Um registro detalhado dos "métodos investigativos" usados ​​em Sukhanovka foi compilado pela escritora, historiadora e pesquisadora do GULAG Lidiya Golovkova. Sobre a prisão de tortura perto de Moscou, ela escreveu o livro “Prisão Sukhanovskaya. Objeto especial 110".

“Sukhanovka foi considerada a prisão mais terrível União Soviética", - diz Lidia Alekseevna - uma idosa magra, completamente grisalha. “O método mais simples que foi usado aqui foi o espancamento, e eles podiam vencê-los por vários dias, os investigadores substituíam uns aos outros. Eles batem no máximo áreas sensíveis, era chamado de "trilha de centeio". O segundo método é um transportador, sofrendo de insônia, quando uma pessoa foi privada de sono por 10 a 20 dias. Muitas vezes, durante o interrogatório, a pessoa sob investigação estava sentada na perna de um banquinho, de modo que ao menor movimento descuidado entrava no reto. Os prisioneiros foram amarrados esticando uma longa toalha sobre a cabeça até os calcanhares - tal tortura foi chamada de "Andorinha de Sukhanov". Parece que nesta posição é impossível resistir a alguns segundos, mas os torturados foram deixados por um dia. Eles os colocaram em uma cela de punição quente - um “forno de banha” ou os imergiram em um barril de água gelada. Enfiaram agulhas, alfinetes sob os pregos, pressionaram os dedos contra a porta. O investigador urinou em uma garrafa e depois forçou o prisioneiro a beber.”

“Houve casos em que, apesar da tortura, o réu se recusou a assinar uma confissão?” pergunto a um historiador. “Isso aconteceu muito raramente. Os espancamentos e torturas foram tantos que os generais de 50 anos não aguentaram a dor e, fora de si, gritaram: “Mãe! Mamãe!!!"". O general Sidyakin enlouqueceu de tortura, uivou e latiu como um cachorro na cela. Muitos prisioneiros imediatamente após os interrogatórios foram enviados para um hospital psiquiátrico para tratamento compulsório.

Conheço apenas um caso documentado em que um prisioneiro não concordou com as acusações, mesmo sob tortura. Este é um chekista, um bolchevique-leninista, um nativo dos nobres de Moscou, Mikhail Kedrov. Kedrov, junto com seu filho Igor e seu amigo (eles também serviram no NKVD), escreveram uma carta sobre abusos nos órgãos. Os três foram imediatamente presos. Seus interrogatórios duraram 22 horas ou mais. Os jovens foram os primeiros a serem fuzilados, mas Mikhail Kedrov, apesar de qualquer tortura, não se declarou culpado. E surpreendentemente, no julgamento ele foi absolvido, mas não libertado da prisão. Quando a guerra começou, por ordem verbal de Beria, Kedrov foi fuzilado sem retomar a investigação.

execuções

“Em Sukhanovka, os prisioneiros foram fuzilados no prédio da antiga igreja de Santa Catarina. Além disso, as flechas ficavam atrás de escudos de ferro com fendas para os olhos, para que não fossem visíveis. Normalmente, uma pessoa nem tinha tempo para descobrir o que estava acontecendo com ela, pois já estava partindo para o próximo mundo ”, diz Golovkova. Em seguida, os auxiliares carregaram o corpo em uma maca e o enviaram para o forno, que foi aquecido com óleo combustível. Cremações ocorreram à noite locais não reclamou do mau cheiro. Antes da morte de alguns prisioneiros de Sukhanovka, aqueles que não eram apenas um "inimigo do povo", mas também um "inimigo" do camarada Stalin pessoalmente, era costume espancá-los novamente. “Antes de ir para o outro mundo, dê um soco na cara dele!” - disse o Comissário de Segurança do Estado Lavrenty Beria, que gostava de visitar a prisão de Sukhanov. Aqui ele tinha seu próprio escritório, de onde era possível descer de elevador até o subsolo da prisão para participar pessoalmente de interrogatórios.

Perguntei se havia mulheres entre os prisioneiros da prisão de Sukhanov. "Ah com certeza! Lembro-me da história da jovem esposa do marechal Grigory Kulik - Kira Simonich - Kulik. Ela era muito bonita, casou-se com um marechal aos 18 anos. Ela logo foi presa. Talvez alguém da liderança soviética tenha gostado de Kira (é possível que o próprio Stalin), e foi decidido sequestrá-la. Um grupo especial de oficiais do NKVD foi designado para sequestrar a jovem beleza. Guardaram a vítima em três carros. A operação especial foi liderada pelo vice de Lavrenty Beria, general Vsevolod Merkulov. Em julho de 1939, Kira deixou sua casa no centro de Moscou e desapareceu sem deixar rastro. Eu não sei para quem ela foi levada e o que foi feito com ela, mas no final ela acabou na prisão de Sukhanov. Enquanto isso, o marido inconsolável, marechal da União Soviética Grigory Kulik, recorreu pessoalmente a Lavrenty Pavlovich com um pedido para encontrar sua amada esposa. Beria concordou em ajudar e até declarou uma lista de procurados por toda a União, embora soubesse perfeitamente bem que Kira estava em Sukhanovka, ele a interrogou pessoalmente. Kira foi acusada de espionagem, mas não insistiu muito na acusação. Eles foram simplesmente levados para Moscou e fuzilados. Não houve sequer uma investigação. E a busca oficial pela esposa desaparecida continuou por mais dez anos, o caso Simonich-Kulik totalizou 15 volumes volumosos, que foram posteriormente destruídos. Em 1949

Carrascos

Eu me perguntava quem eram aquelas pessoas que executavam as sentenças?

“Provavelmente, se perguntássemos a seus parentes, todos diriam unanimemente que eram pais, maridos e avós amorosos”, diz Golovkova. “Eles apenas tiveram um trabalho duro. Encontrei-me com um dos ex-funcionários da Sukhanovka. Ele trabalhou como motorista - ele transportou prisioneiros para a prisão. Normalmente, esse transporte era realizado em vans especiais com a inscrição "Pão", "Carne" ou até "champanhe soviético". Então ele me disse que uma vez ele estava levando uma mulher grávida para uma prisão preventiva. Obviamente, ela entrou em trabalho de parto de choque. O motorista correu como um louco, mas não para o hospital, mas para a prisão de tortura. Um menino nasceu. Um dos guardas pegou o bebê, cortou o cordão umbilical e o envolveu em um sobretudo. E então ele levou a mulher às autoridades da prisão. Falando sobre isso, o ex-piloto não conseguiu conter as lágrimas. Mas a maioria dos funcionários de Sukhanovka não se arrependeu de nada e acreditou até o fim de seus dias que estava administrando “justiça revolucionária” em nome do povo.

“Batamos, batemos e não escondemos de ninguém!” Mikhail Ryumin, o investigador da Sukhanovka, gostava de dizer. Havia lendas sobre os espancamentos de prisioneiros de Ryumin em Sukhanovka. Ryumin foi ajudado não por um investigador comum, mas por um coronel do NKVD. As calças foram tiradas do prisioneiro e um coronel sentou-se em suas costas. Ryumin batia com um cassetete de borracha na carne sangrenta. No interrogatório seguinte, Ryumin chutou a infeliz vítima no estômago, de modo que todos os seus intestinos rastejaram. Os intestinos foram recolhidos e a pessoa torturada foi levada para o hospital da prisão de Butyrka. Pelo serviço valente, Ryumin recebeu a medalha "For Courage", mas também foi baleado.

Golovkova diz que entre os guardas da prisão havia um chekista Bogdan Kobulov, que pesava 130 kg. Ele poderia matar o réu com um golpe, do qual se orgulhava muito. "Por conta de outro empregado por tarefas especiais, de acordo com seus colegas, houve pelo menos 10 mil pessoalmente baleados. Maggo morreu antes do início da Grande Guerra Patriótica do alcoolismo. Um fato notável: o comandante do NKVD Vasily Blokhin, responsável pela execução de sentenças em toda a União Soviética, tinha até roupas especiais para execuções: um avental de couro comprido, perneiras, boné e botas de borracha. Ele usava tudo isso para não se sujar com o sangue e o cérebro daqueles que atirou. De acordo com o general da KGB Tokarev, Blokhin atirou em si mesmo em 1954 depois de ser convocado para o escritório do promotor, quando foi destituído de seu posto geral e prêmios. No entanto, depois de alguns anos, os prêmios e títulos foram devolvidos a ele postumamente. A maioria dos carrascos não viveu até a velhice. Houve três causas de sua morte prematura: alcoolismo, esquizofrenia e suicídio. No entanto, ninguém foi julgado. Não havia Tribunal de Nuremberg na Rússia.”

Comparação com Julgamentos de Nuremberg faz você pensar sobre qual regime foi pior: o stalinista ou o nazista?

“Acho que eles trocaram experiências”, disse Golovkova. - “Por exemplo, carros especiais - vagões de arroz para transportar prisioneiros, nos quais o tubo de escape foi direcionado para dentro e as vítimas infelizes morreram a caminho do crematório - esta é uma invenção dos chekistas soviéticos. Os nazistas simplesmente melhoraram esse método aplicando câmaras de gás nos campos de extermínio.

No lugar amaldiçoado

A prisão de Sukhanovskaya agora parece que nunca existiu. No local do mosteiro novamente o mosteiro. NO tempo czarista Era de menina, agora é de homem. Há quatro monges e cinco noviços no mosteiro. Eles oram e trabalham diligentemente, mas tentam não se lembrar do tempo de terror. Os porões onde os prisioneiros foram torturados foram cobertos com terra, pavimentados com asfalto e murados enquanto hora soviética quando os edifícios do mosteiro foram transferidos para a Igreja Ortodoxa Russa. As células onde os condenados à morte estavam sentados tornaram-se células novamente. A Igreja de Santa Catarina, onde as pessoas eram fuziladas e depois os cadáveres queimados no forno, foi restaurada e literalmente trazida para uma forma divina. O escritório de Lavrenty Pavlovich Beria é agora o escritório do reitor, Bispo Tikhon. Não consegui falar com o reitor: as mulheres não são permitidas no mosteiro. A única coisa que agora lembra um lugar amaldiçoado em um lugar sagrado é o museu da prisão de Sukhanovskaya, criado pelos trabalhos do noviço Victor, um artista por educação. Este é um dos poucos museus Gulag na Rússia.

Todo o museu está alojado em uma sala, mais precisamente, uma cela. Os visitantes são convidados infrequentes. Raramente há excursões aqui, os peregrinos ortodoxos não têm pressa de olhar aqui antes do serviço da igreja. O museu não pode se gabar de um grande número de exposições. Atrás da vitrine de vidro estão pedaços de parquet do escritório de Lavrenty Pavlovich, sobre os quais pisou o pé do maldito comissário do povo, tigelas de alumínio das quais os prisioneiros sorveram mingau e estilhaços de mingau, um telefone pelo qual foram dadas ordens de morte e um Revólver Chekist, do qual essas ordens, talvez, foram cumpridas. Pequenas fotografias dos prisioneiros de Sukhanovka na tribuna, pinturas a óleo pintadas pelo noviço Victor: um guarda com um cão pastor lidera o palco, um prisioneiro com os olhos arregalados de horror em confinamento solitário. Escultura em cera - Lavrenty Pavlovich Beria na famosa moeda de um centavo. O Comissário de Segurança do Estado está sentado como se estivesse vivo, e parece que está prestes a se levantar, descer o elevador até o porão para realizar interrogatórios pessoalmente com preconceito .....

Os arquivos do FSB, referentes à Lei "Sobre Segredos de Estado", continuam a manter sob o título "Segredo" os processos criminais de ex-funcionários do NKVD condenados, entre outras coisas, por "métodos ilegais de conduzir uma investigação e falsificação de casos ." No entanto, algumas evidências de tais ações tornam-se conhecidas a partir dos arquivos de cidadãos reabilitados.

As repressões afetaram pessoas de todas as nacionalidades que viveram naqueles trágicos anos no território da URSS, não ignoraram os chineses que viveram e trabalharam em Moscou e seus arredores.

Em fevereiro de 1938, um cidadão chinês da URSS, Andrei Andreevich Sun-Run-Du, mecânico da fábrica de Krasny Truzhenik, foi preso. Ele veio para a Rússia em 1910 após a conclusão do "empréstimo de trabalho russo-chinês". No final de 1917, ele estava em um destacamento partidário e, em 1918, ingressou voluntariamente no Exército Vermelho, onde serviu até 1923. Desde 1920 - membro do PCUS (b). Em uma palavra - pessoas "soviéticas".

Preso em fevereiro de 1938 por conduzir “entre aqueles que o cercavam agitação contra-revolucionária dirigida contra o poder soviético e seus líderes”, Sun-Jun-Du recebeu 10 anos nos campos - já como agente de inteligência japonês que realizou trabalho de espionagem no território da URSS.

O caso de Andrey Andreevich foi conduzido pelo Departamento do NKVD para a Região de Moscou, cujo chefe na época era o comissário do Serviço de Segurança do Estado do 1º escalão Zakovsky, e os executores diretos eram funcionários do 2º departamento do 3º departamento da UGB do NKVD.

O capitão da segurança do estado (GB) Sorokin liderou o 3º departamento, e seu 2º departamento foi liderado pelo tenente GB Wolfson. Os funcionários do departamento eram: detetive, ml. tenente do Serviço de Segurança do Estado Shlicht, Svirsky (sua posição e classificação não puderam ser estabelecidas), detetives, sargentos do Serviço de Segurança do Estado Vodenko, Mochnov e outros. Em todos os documentos dos casos, os oficiais do NKVD são indicados apenas por seus sobrenomes , nem iniciais, nem mesmo nomes e patronímicos são indicados ...

A acusação foi baseada nos “testemunhos” de um cidadão chinês preso anteriormente, um cidadão da URSS, um “espião japonês” Nikolai Andreevich Yaroslavsky (também conhecido como Yang-Gin-Fun, também conhecido como Wan-Ling, também conhecido como Wang-Wan-Len) , que, durante os interrogatórios, era culpado de não reconhecer. Ele "foi exposto pelo testemunho de outros acusados", entre os quais um certo chinês Li-Ming...

Em agosto de 1938, Beria foi nomeado Primeiro Vice-Comissário do Povo para Assuntos Internos e em 25 de novembro de 1938, ele substituiu Yezhov como Comissário do Povo (que, após uma breve pausa, foi preso em 10 de abril de 1939), e já em setembro de 1938, Beria inicia outro "expurgo" no NKVD. Muitos agentes de segurança são presos, e muitos são simplesmente demitidos...

Em 3 de maio de 1939, o prisioneiro Sun-Run-Du escreve uma declaração dirigida ao Comissário do Povo de Assuntos Internos da URSS Beria, na qual indica que durante a investigação não admitiu seu atividades de espionagem até que medidas físicas de influência foram aplicadas a ele ...

Esta declaração não foi ignorada e foi realizada uma auditoria, que nos deixou documentos inestimáveis ​​sobre os métodos de trabalho dos oficiais do NKVD na falsificação de casos criminais e obtenção de confissões.

Em primeiro lugar, foram compiladas listas de pessoas programadas para detenção.

Do protocolo de interrogatório como testemunha do ex-funcionário do 2º departamento Svirsky Ilya Markovich, datado de 29 de janeiro de 1939 (a ortografia e a pontuação dos documentos são preservadas):

“As prisões foram realizadas de acordo com listas, sem a presença de materiais comprometedores, tais fatos podem servir de exemplo: a prisão de cerca de 40 chineses por ordem de Wolfson, Ryazantsev escreveu a informação - o ex [ex] deputado. cedo 3 do Departamento ... além disso, a fim de recolher material comprometedor no local de residência das pessoas marcadas para prisão, funcionários do departamento foram enviados para ZHAKT [parceria cooperativa de arrendamento habitacional] para entrevistar zeladores e gerentes de casa. (GA RF, f. 10035, op. 1, d. 23350, l. 67)

E é assim que se reflete no certificado do caso arquivístico e investigativo de Wolfson:

“Pelos depoimentos de testemunhas que expuseram WOLFSON em atividades criminosas, fica claro que os chineses foram presos de acordo com a lista, simplesmente de acordo com os dados da instalação, não era incomum a prisão de pessoas não para quem os certificados de prisão foram emitidos. .” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Então, apesar de não haver material comprometedor sobre as pessoas, foram emitidos “certificados de prisão”, o conteúdo desses certificados era de natureza padrão.

“... Os agentes que realizaram a operação confundiram os endereços e, em vez da clavícula de Dangauer, chegaram ao endereço do assentamento de Dangauer e acidentalmente ao apartamento do chinês. Este chinês foi preso e levado ao Departamento. No primeiro interrogatório, descobri que houve um engano na prisão, o que relatei a Wolfson e me ofereci para libertá-lo. Wolfson respondeu: “Não vamos soltá-lo, devemos esfaqueá-lo, ele deve dar um grupo de sabotagem …”

Podemos sorrir e lembrar do popular filme de Ano Novo "Third Builders Street, casa 25, apartamento ...", mas neste caso, a vida de uma pessoa estava por trás disso ...

Durante os interrogatórios, os detidos foram espancados, e cada investigador o fez à sua maneira.

O detetive, tenente júnior da segurança estatal Shlicht (Ershova Feodosia Alekseevna), por exemplo, “... espanca o preso com um bastão de borracha cortado de um pneu de carruagem puxada por cavalos. Seu bastão tinha cerca de 50 cm de comprimento e também praticava espancamento com a fivela do cinto. (GA RF, f. 10035, op. 1. D. P35500, folha 48)

Do protocolo de interrogatório de 13 de dezembro de 1956 (GA RF, fundo 10035, op. 1. d. P35500, folhas 48-50) de uma testemunha que era sargento de segurança do Estado em 1938, Ivan Georgievich Mochnov:

“Durante a investigação de seus casos, foram aplicadas medidas físicas aos presos, e alguns dos presos, que teimosamente não testemunharam, foram enviados para a prisão de Lefortovo para um regime especial.

Eu pessoalmente vi como as medidas de coação física foram aplicadas aos presos. Tanto no próprio prédio de escritórios quanto nas prisões de Taganskaya e Butyrskaya. Normalmente, o uso de medidas de coação física era praticado nas dependências do Gabinete, onde os detidos eram trazidos da prisão e aqui os funcionários do departamento ajudavam a interrogar e aplicar a coação física. Medidas de impacto físico nos presos, se bem me lembro, foram utilizadas por todos os funcionários do departamento. Quando fui interrogado na prisão, também vi pessoalmente como outros funcionários de outros departamentos e departamentos da Direção usaram coerção física contra os presos. Na prisão, em regra, o interrogatório era realizado à noite e na sala de investigação, onde trabalhavam os investigadores, ouviam-se os gritos e gemidos dos detidos, e os detidos, que não prestavam as provas necessárias, tinham a dizer , “Ouça, isso pode acontecer com você.” Depois disso, em vários casos, os presos deram as confissões necessárias. Ao mesmo tempo, uma vez que medidas de coerção física foram aplicadas a muitos presos naquela época, e os presos, enquanto estavam na cela, viram isso - seus companheiros de cela espancados, eles frequentemente vinham para interrogatórios assustados e prontos para testemunhar.

Os depoimentos de pessoas que foram submetidas a medidas de coação física e intimidação muitas vezes serviram de material para a prisão de outras pessoas, e então, no decorrer da investigação, já foram feitos confrontos face a face com elas.

“... Medidas físicas, se bem me lembro, foram aplicadas aos presos por Kosyrev, Schlicht Feodosia Alekseevna, Morozov, Ivanenko, Vershinin e Wolfson.”

“... Enquanto trabalhava no 3º departamento, também apliquei medidas físicas aos presos, mas a quem especificamente, devido à prescrição do tempo, não me lembro agora.”

... "Além das pessoas que indiquei, Svirsky também aplicou medidas de coação física aos presos."

O próprio Mochnov "usou punhos" e, em suas palavras, "não usou objetos estranhos". “Os testemunhos... com os quais eu conheci e que durante a investigação eu supostamente o plantei com meu cóccix no canto de uma cadeira, eu nego isso, porque. Eu nunca usei esse método. Trabalhando nas autoridades, sempre fui trabalhar de uniforme e durante o interrogatório dos presos nem tirei o cinto, considerando-o indecente, mas usei apenas os punhos ”, respondeu Mochnov, depois de ler o depoimento de um dos seus detidos...

Mas Vodenko Nikolai Ilyich, ex-detetive do 2º departamento do 3º departamento, que participou dos interrogatórios de Sun-Jun-Du e elaborou uma acusação contra ele, não admitiu sua culpa em espancar os réus. Já sendo tenente júnior da segurança do Estado, subchefe do 3º departamento da 121ª divisão de fuzileiros, dando explicações sobre este caso, em 15 de março de 1941 escreveu:

“No caso de arquivo e investigação contra o acusado Sun-Rong-Du, não posso dar uma explicação objetiva das questões de interesse do departamento de investigação de Moscou, devido à limitação de tempo.

Não houve medidas físicas de influência sobre SUN-JUN-DYU da minha parte, isso é apenas uma calúnia.” (GA RF f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 73)

Wolfson também nega seu envolvimento nos espancamentos, mas voluntariamente "entrega" seus subordinados:

“Pessoalmente, não usei medidas físicas de influência contra os presos, mas em geral isso foi praticado no NKVD na região de Moscou. Meu detetive subordinado Mochnov permitiu medidas físicas de influência, mas eu o proibi, na minha presença não permiti, não permiti nada ”(GARF, f. 10035, op. 1, d. P-37962, l . 147)

É bem possível que Wolfson não precisasse espancar o preso, porque usou uma maneira mais “simples” para obter os depoimentos necessários - ele mesmo os inventou:

“Foi tão insolente que Wolfson realizou operações contra os Harbinitas e os chineses em fevereiro-março de 1938. Quando eu [Sorokin] verifiquei os arquivos investigativos sobre os chineses e tentei interrogar alguns deles, nada aconteceu, uma vez que eles eram muito fracos eles sabiam russo, mas sem olhar para ele, Wolfson os interrogou sem intérprete, após o que ele transferiu seus casos para a Troika do NKVD da URSS, que os condenou à prisão em campos por vários períodos ... ” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-32596, l. 63)

Wolfson também usou outro método para obter as leituras necessárias:

“... Na prática de seu trabalho, Wolfson usou métodos de engano - para assinar protocolos de confissão preparados antecipadamente por ele, por persuasão. Por esse método, Wolfson "persuadiu" o chinês Li-Ming preso a assinar um protocolo previamente elaborado por ele sobre suas atividades de espionagem k/r, que incluía dezenas de nomes de chineses desconhecidos de Li-Ming. Este protocolo foi reproduzido em um rotator no valor de 300 cópias e foi investido em cada caso nos chineses presos como material de comentário. (GA RF, f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Os protocolos não correspondiam aos depoimentos dos detidos, prestados durante o interrogatório, não foram escritos a partir das suas palavras, mas foram redigidos pelo investigador e entregues a eles para assinatura. Esses protocolos geralmente incluíam grandes grupos de pessoas que não eram conhecidas da pessoa presa, mas isso possibilitou a criação de um caso de “alto perfil”. Aqui está o que Mochnov escreve sobre isso em seu relatório em fevereiro de 1939, no entanto, após a prisão de Sorokin e Wolfson:

“... por parte de WOLFSON, por exemplo, tais instruções foram dadas: todos os chineses presos, que eram chefes de lavanderias chinesas antes da prisão, deveriam ser registrados como membros da espionagem-terrorista trotskista contra-revolucionária e organização de sabotagem dos chineses, “criada” por Li-Ming. Na verdade, nenhuma organização desse tipo foi aberta. O protocolo de interrogatório de Li-Ming, que fala sobre tal organização, é fruto da fantasia de Wolfson, que obteve fraudulentamente a assinatura do acusado Li-Ming no protocolo e neste caso esperava criar uma carreira para si mesmo, antecipando de forma bastante realista a receber um pedido.

No protocolo de interrogatório de Li-Ming, Wolfson atribuiu um grupo de pessoas entre os já condenados em outros casos, pelo que este protocolo recebeu a aparência de um documento de uma falsificação vulgar da investigação.

Estes inscritos almas Mortas” deu a tal protocolo uma eficiência que possibilitou multiplicá-lo em um rotador até 400 (quatrocentas) cópias.

A tarefa de Wolfson para esta parte foi a seguinte: colocar o protocolo Liminovsky no arquivo de investigação de todos os chineses, como os presos anteriormente, bem como nos casos dos chineses que serão presos, para a chamada orientação.

Condenar novamente as mesmas pessoas pelos mesmos crimes. (GA RF, f.10035, op.1, d. P-23350, l. 70)

Praticava-se também a elaboração dos chamados protocolos "corretivos" e "generalizadores". Aqui está o que Mochnov mostra sobre isso em 1956:

“Como chefe do departamento, ele corrigiu alguns protocolos para o interrogatório dos presos, após o que deu instruções para interrogar novamente os presos. Também praticavam tais casos quando corrigia os chamados protocolos generalizados para alguns casos, que, após a correção, eram reescritos e entregues aos detentos para assinatura. (GA RF, fundo 10035, op. 1, d. P-35500, l. 50)

Assim, quando foram obtidas as provas necessárias e incriminatórias, foi lavrada uma acusação e o caso foi enviado para consideração, como no caso de Sun-Run-Du, "ao tribunal, de acordo com a ordem do NKVD para " nº 00593 de 19.09. .10035, op.1, d. P-23350, l. 16), que foi a comissão extrajudicial do NKVD e do procurador da URSS...

Esta é a infame ordem Harbin, cujo preâmbulo diz: “As autoridades do NKVD registraram até 25.000 pessoas, os chamados“ Harbins ”(ex-funcionários da Chinese Eastern Railway e remigrantes de Manchukuo), que se estabeleceram em transporte ferroviário e na indústria da União.

Informações contábeis e materiais operacionais mostram que a esmagadora maioria dos residentes de Harbin que partiram para a URSS consiste em ex-oficiais brancos, policiais, gendarmes, membros de várias organizações emigrantes espiões-fascistas, etc. A grande maioria deles são agentes da inteligência japonesa, que por vários anos os enviaram à União Soviética para atividades terroristas, sabotagem e espionagem.

Materiais investigativos também podem servir como prova disso. Por exemplo, no transporte ferroviário e na indústria no ano passado, até 4.500 moradores de Harbin foram reprimidos por atividades terroristas e de sabotagem e espionagem. A investigação de seus casos revela o trabalho cuidadosamente preparado e sistematicamente realizado da inteligência japonesa para organizar bases de sabotagem e espionagem entre os Harbinitas no território da União Soviética.

A ordem ordenou que todos os residentes de Harbin presos fossem divididos em duas categorias:

Que relação poderia ter Sung-Jun-Du, que veio da China para a Rússia ainda czarista, com os "harbinitas"?

A propósito, a “CARTA FECHADA” enviada junto com este pedido

SOBRE A SUBVERSÃO TERRORISTA E ATIVIDADES DE ESPIÃO DAS AGÊNCIAS JAPONESAS DE KHARBINTS” até agora tem o selo “Segredo” na Rússia e assim permanecerá até pelo menos 2044...

Mas voltemos à reclamação de Sun-Rong-Du, ou melhor, à sua resolução. Em outubro de 1942, na Resolução sobre seu caso da Secretaria da Conferência Especial sob o NKVD da URSS, observou-se que, em relação ao pedido recebido do condenado Sun-Run-Du, foram tomadas medidas adicionais de investigação, seis testemunhas foram novamente interrogadas, que caracterizaram Sun-Run-Du positivamente, nenhum julgamento e manifestação anti-soviética foram feitos por parte deste último, mas uma testemunha testemunhou que os chineses visitaram o apartamento de Sun-Rong-Du.

Em sua declaração, Andrey Andreevich retirou os depoimentos prestados na investigação preliminar, afirmando que eles foram dados "sob a influência da pressão física da investigação".

O caso do condenado Yaroslavsky, que, segundo a investigação, recrutou Andrei Andreyevich, também foi verificado, e descobriu-se que Sung-Rong-Du não apareceu em seu depoimento. Também já se sabe que o capitão GB Sorokin e o tenente GB Wolfson foram presos e condenados por falsificação de casos criminais e métodos ilegais de conduzir uma investigação.

E qual é a decisão? Repensar o caso? Liberar? Não, com base nos dados fornecidos, “as reclamações do condenado e sua esposa sobre a revisão do caso devem ser deixadas sem satisfação...”

Assim, conhecendo todos os fatos sobre a conduta criminosa da investigação, o NKVD não quis reconhecer a condenação de Sung-Run-Du como ilegal. Ele defendeu a "honra do uniforme", embora que honra o NKVD possa ter ...

Sergey PRUDOVSKII -
especialmente para o novo

DOCUMENTOS MOSTRANDO OS MÉTODOS DO NKVD NA FALSIFICAÇÃO DE "CASOS"

Para que lembremos e não esqueçamos os crimes contra a humanidade

1. Folha ў do Comitê Central do PC (b) B “Inferno de 3000 peças spiens de paralkai bordado de Gomelsk ablanoga NKUS, yakiya znakhodzyatstsa ў Gomel administrativa turma: trabalhadores, Kalgasniks, kamunistas e não partidários”

Não caia 2 de março de 1938

SEGREDO

Comitê Central do PC(b)B

Minsk

DEMONSTRAÇÃO

Caro Secretário do Comitê Central, camarada PONOMAREV, preste atenção à arbitrariedade dos trotskistas de Gom. região NKVD. Não há lugar para descrever para você todos os horrores da tortura, muitas vezes terminando em morte, mas pedimos que você venha com Natalevich e o promotor e vá a todas as casamatas de Gom. prisões e todos os métodos da Inquisição criados por Gom serão abertos para você. NKVD sobre trabalhadores, Kalgasniks, comunistas e pessoas sem partido.

Durante o ano em que estivemos na prisão, nenhum dos representantes das autoridades esteve, não há a quem reclamar, não são entregues documentos de candidatura.

Em Rechitsa, durante o interrogatório, foram mortos funcionários de pessoas especiais. estranho 37 p. relojoeiro Kvint, professor Krukovsky e 4 outras pessoas em Gomel. Venha e chame para interrogatório Karasik, Stankevich, Demet, Upit, que cortaram as veias e Karga e outros, e eles lhe dirão como os malditos trotskistas-sádicos os tornaram inimigos-espiões. Esperamos que a voz dos trabalhadores da prisão seja ouvida, e nós o veremos, e você liquidará Gom. fábrica de espionagem.

Para o início Pres. Setor Especial. Soviete Supremo da BSSR Sadovskaya

2. Lista anônima de Sakratar do Comitê Central do PC (b) B Grekavai Ab zbiennyah retirado de Minsk no último turno do NKUS

Não caia 31 neve 1938

Como cidadão soviético, considero meu dever informá-lo sobre o que vi e ouvi na prisão do NKVD de Minsk sob investigação.

Takushevich Konstantin Nikolaevich, foi espancado durante os interrogatórios e foi torturado, agulhas foram colocadas sob suas unhas, suas unhas foram arrancadas, durante a tortura ele recebeu mais de 50 feridas, ele ficou no hospital por 49 dias, como resultado de tortura, ele passou por uma cirurgia no ombro. Ele disse ao investigador que estava escrevendo uma mentira, ao que o investigador lhe disse, escreva uma mentira, não me importo.

Anton Demidenko foi espancado durante os interrogatórios quando disse ao investigador que “se eu não tivesse sido voluntário no Exército Vermelho e não tivesse sido um chekista, provavelmente também não teria sido um espião”. A isso, o investigador respondeu: "Quem lhe pediu para se voluntariar para o Exército Vermelho".

Kabernik foi espancado durante os interrogatórios quando disse ao investigador: “Como você me acusa de espionagem, porque eu era um partidário”. A isso o investigador respondeu: “Ah, você é um focinho polonês, e quem o chamou para se juntar aos guerrilheiros”.

Yanovsky Vladimir Ivanovich, espancado e interrogado continuamente por 15 dias. Ele foi forçado a arrastar muitas pessoas inocentes. Para chamar o promotor foi forçado a entrar em greve de fome.

Ravnovsky Miron Maksimovich, eles colocaram uma camisa de força e uma máscara de gás e o espancaram, sentaram-no nas costelas de uma cadeira, inseriram a perna de uma cadeira no ânus. O investigador ofereceu-lhe para escrever sobre algum tipo de espionagem, polonesa ou japonesa.

Razumovskaya Anna Aronovna, durante os interrogatórios, o focinho judeu foi repreendido.

Laimon Karl Ivanovich foi espancado durante os interrogatórios e forçado a escrever mentiras. Para chamar o promotor, ele foi obrigado a fazer greve de fome, mas não conseguiu o promotor, fez greve de fome por 6 dias.

Rozanova Lyusya foi torturada, colocada no chamado. uma cadeira fascista, esta é uma cadeira especial na qual uma pessoa repousa sobre os joelhos, e todo o torso está pendurado de cabeça para baixo, eles o espancaram até que o sangue saísse de sua garganta.

Existem milhares desses exemplos.

De acordo com as histórias dos presos no corpo especial, eles chegaram a bater nos presos na cela, e obrigaram alguns presos a bater em outros presos, obrigaram toda a cela a se recuperar no balde, e um estava coberto com um cobertor sobre o balde e forçado a respirar por várias horas.

Sentados na cela, ouvimos repetidamente o grito do investigador: “Mãos nas costuras, mãos à obra”, e uma terrível batalha começou, ouvimos um chicote, contamos 70 golpes, era assustador acreditar que um pessoa estava passando por isso. Para bater, eles usavam mangueiras de borracha, um torniquete especialmente torcido de fios elétricos, paus, e para tortura havia banquinhos especiais com uma estaca em que sentavam as pessoas e rasgavam a virilha entre o ânus e os genitais, havia uma cadeira elétrica em cima que eles sentaram pessoas. Os homens foram espancados nos genitais. Eles queimaram o corpo com um fósforo de cigarro e uma vela.

Eles foram espancados no “jeito da brigada”, quando uma brigada de 8-6 pessoas atropelou um detido, espancou-o até perder a consciência, arrastou-o para o corredor e começou a espancar novamente. Slukin, um funcionário do NKVD, foi condenado por isso.

Existem muitos exemplos, é impossível listar todos eles. Maridos sofrem, esposas sofrem e filhos sofrem. Tantas vítimas inocentes. Aqui está um exemplo:

Ravkovskaya Maria Borisovna passou mais de um ano na prisão e foi libertada depois que o caso foi arquivado. Tendo retornado ao seu local de residência, ele ainda não consegue encontrar seu filho, toda a propriedade foi confiscada e vendida ilegalmente. Ela deixou a prisão com um caso aberto de tuberculose. Ela saiu completamente nua, sem canto, sem abrigo.

3 . Aplicação M.I. Charnushevich ў Comitê Central do Partido Comunista (b) B ab zdzekakh padchas da investigação

Demonstração

De um membro do CP (b) B, cartão partidário nº 2827390, experiência partidária desde 1918,

Chernushevich Mitrofan Ivanovich,

morando em Minsk, Belorusskaya st., 12, apt. 6.

29 sakavik 1939

I em 1937, em julho m-tse, ex. Comissário do Povo O NKVD Berman foi preso e após a prisão foi expulso do partido como inimigo do povo. Fiquei 14 meses preso, solto em setembro de 1938, em novembro do ano passado reintegrado no posto de membro do partido. Sobre os métodos errados de conduzir uma investigação que foram aplicados a mim, dei um testemunho por escrito ao promotor do NKVD Tropas da fronteira e guardas internos da BSSR, também testemunhei a Markov, Comissário Especial do NKVD da BSSR . Por sugestão do camarada Voloshin Estou escrevendo ao Comitê Central do PC(b)B. Fui desumanamente espancado, espancado com tudo: bastões, cabides, réguas, pesos de papel, cadeiras, chaves, botas, botas, punhos; encharcado com água fria e levado a 20 graus abaixo de zero; eles me colocaram em uma estaca, de joelhos, me colocaram na perna de uma cadeira (viraram a cadeira), e eles mesmos pressionaram meus ombros, me bateram nas pernas - nos joelhos, me bateram especialmente dolorosamente na cabeça. Ele foi privado de tudo - livros, programas. Eles o espancaram até 16 de abril de 1938 (já depois do plenário de fevereiro do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União).

Fui espancado pelo Representante Especial Perevozchikov, Comissário Pozdnyakov e outro representante do Gabinete do Comissário Especial - esqueci seu sobrenome, mas escrevi sobre ele em seu depoimento ao promotor. Eles me bateram por cinco dias seguidos, não me deixando dormir um único minuto e recusando comida. Eles me bateram, não me deixando sentar por um único minuto, o tempo todo eu estava de pé ou sentado em uma estaca (afiado). Ficou com os braços estendidos, fez ginástica até os olhos escurecerem e desmaiar; e quando ele caiu, bateram nele com os calcanhares, jogaram água nele e novamente o obrigaram a fazer ginástica ou manter as mãos para cima e os joelhos meio dobrados. Então, por cinco dias continuamente - eles: Pozdnyakov, Kvitkevich e Kiselev estavam de plantão por 8 horas e me mantiveram sozinho por cinco dias sem comida, sem dormir.

Não consigo me lembrar de tudo o que aconteceu - foi um pesadelo. O fato mais escandaloso, que já declarei ao promotor e ao comissário do povo do NKVD e ao comissário especial, foi quando fui espancado diante de um retrato de Stalin e o comissário Pozdnyakov me sentou nas costas de um cadeira ou em uma estaca e me obrigou a votar, ordenando: “Vote, animal caído, vote em Stalin”. Protestei ao mesmo tempo que apenas um membro do partido e não um chekista poderia dizer isso. Mais tarde, quando fui libertado e quando contei ao chefe do 4º Departamento Yermolaev sobre isso e outras coisas - espancamentos etc. mim e ameaçou que se eu “espalhar provocação”, será ainda pior. Afinal, não vencemos você”, disseram eles. O segundo sobrenome autorizado é Kiselev.

M. Chernushevich

4. Declaração do passado do instrutor do Comitê Central Gibkhin I.E. em nome do Sakratar do Comitê Central do Partido Comunista (b) da Bielorrússia Panamarenka

Não se atrase 16 beleza 1939

Considero meu dever partidário relatar o seguinte: Ao ser preso e interrogado pelos investigadores do aparato do NKVD, fui submetido a zombarias, espancamentos e todo tipo de tortura. Ivanov foi meu primeiro investigador, que me bateu com a chave da porta na cabeça e no corpo, tentando quebrar minha costela ou clavícula, me forçou a fazer agachamentos por vários dias com pausas de 2 a 3 horas por dia. Em fevereiro de 1938, o mesmo Ivanov, juntamente com uma brigada de 6-8 pessoas, me espancou até perder a consciência, me colocou em um pino afiado no próprio ânus por 3,5 horas, o que danificou minhas entranhas do corpo, me levantou para no teto e jogaram no chão, encheram a boca com papel para que fosse impossível gritar. Quando ele não conseguiu me forçar a assinar qualquer mentira, ele me entregou aos investigadores Mishin e Demin em março de 1938, de quem três deles zombaram em turnos por 6 dias, me colocando em uma esteira rolante, onde fiquei de pé por 6 dias. dias sem dormir, sem comer. No 6º dia, quando comecei a perder a cabeça, minhas pernas estavam inchadas de edema, fui obrigado a sinalizar que era inimigo do povo. Durante esses 6 dias, fui submetido a todo tipo de bullying por parte de Mishin, Lis, eles me rasgaram, puxaram meu cabelo pelo chão, fogo de cigarro queimou meu cabelo, rosto, lábios, sobrancelhas, chutaram minhas pernas, me impedindo de lidar com necessidades naturais.

Não tendo resultados positivos, eles me entregaram ao investigador Raikhlin, que continuou os mesmos métodos, além de me bater nas articulações das minhas mãos, ele me chutou repetidamente com a bota nos genitais, cuspiu na minha boca, me obrigando a ficar de pé por dias inteiros e me deu um soco no peito, nas laterais. Em agosto de 1938, no escritório do início. 1º departamento, sala nº 163, na casa de Aleshkovich às 2 da manhã, Raikhlin me apresentou a um promotor imaginário que, após minha recusa em escrever mentiras, junto com Raikhlin e Aleshkevich, me estrangulou e me espancou, na mesma noite Raikhlin me avisou que ele teve a ordem das autoridades para me colocar em uma cela de punição por 2 meses porque eu não escrevo o que eles querem (eu mesmo li a ordem), depois da cela de punição eles vão atirar em mim. Em geral, a ameaça de execução não sai da boca de Raikhlin, naquela mesma noite eles me levaram em um carro fechado, onde eu não sei, mas Raikhlin avisou que eu estava indo para Komarovka para ser fuzilado. Vi mentiras e provocações em todas as suas ações. Além deles, eu sei que os investigadores Shapovalov, Goremykin, Krasnov venceram Tsemesman, que agora foi libertado.

IE Gibhin

5 . Skarga EUA

1939

Ao Promotor de Casos Especiais da BSSR

Prisioneiro do campo de Gorshor do NKVD da URSS

Lukansky Vladimir Sergeevich

Uma queixa

Solicito, à maneira de fiscalização do Ministério Público, que anule o veredicto contra mim por uma troika especial sob acusação de espionagem, uma vez que o caso foi conduzido com a mais flagrante violação da legalidade revolucionária e dos princípios fundamentais da Constituição, e que nomeie um nova investigação, que ocorreria em condições normais ditadas pelas leis soviéticas.

12 de janeiro de 1938, eu trabalhava como professor, foi preso pelo distrito NKVD das montanhas. Surazh, sem cometer nenhum crime, sobre a denúncia caluniosa de meu colega Temryuk, que queria eliminar meu concorrente para o cargo de diretor da escola, e outras pessoas que acertaram contas pessoais comigo (Temryuk ameaçou “me tornar magro” publicamente em uma conferência de professores). Sem me cobrar, fui enviado a Minsk para o NKVD; lá, cerca de um mês depois, fui convocado para interrogatório.

O investigador que me interrogou primeiro (a meu pedido para dar seu sobrenome, respondeu com uma maldição grosseira), à minha pergunta: “Por que fui preso sem acusação, começou a me provar que, se fui preso, significa que sou um criminoso, que ninguém não vai acreditar que eu não sou culpado, mas acredite naqueles que me escreveram e estão foragidos. Portanto, se eu quiser continuar vivo, se não quiser me transformar em um aleijado, devo confessar.

Como eu não fazia ideia de nenhum crime, mas o investigador, depois de me perguntar sobre com quem eu trabalhava e onde, começou a me assegurar que eu estava fazendo um trabalho contra-revolucionário, ao lado dos trotskistas. Quando, horrorizado com isso, comecei a provar meu caso, o investigador ligou e duas pessoas apareceram no escritório e começaram a me bater até que eu concordasse em dar o testemunho que o investigador exigia. Desta vez não me ofereceram para assinar o protocolo, e depois de um certo período de tempo fui chamado pelo investigador Alekseev, que, usando os métodos de tortura e espancamento, me obrigou a assinar o protocolo, no qual toda a minha biblioteca e ensino atividades, que contei ao investigador na esperança de provar minha inocência, apresentaram-se como destruidoras no espírito do trotskismo. Depois disso, fui transferido para Vitebsk. Com base no fato de que na minha infância eu morava (até 1915) na aldeia de Lyakhovichi, localizada no território da atual Polônia, fui condenada a me declarar culpado de espionagem para ela e a recusar o que foi mostrado em Minsk como absurdo. Quando comecei a garantir que não era inocente nem de um nem de outro, o investigador Orekh me torturou para assinar o protocolo de interrogatório que havia composto e, com base nele, ditou minha confissão pessoal. Então o investigador Korshikov mudou a redação do protocolo e se ofereceu para assiná-lo, ameaçando forçá-lo a fazê-lo. Não querendo me submeter a mais torturas, fui forçado a fazê-lo. No final de maio, um novo investigador foi convocado para confirmar o testemunho dado por mim em Vitebsk e a negação de Minsky. Quando comecei a negar a veracidade de ambos, outro investigador que entrou no escritório começou a me bater no pescoço com a ponta da mão, e o investigador a quem fui chamado ameaçou me congelar na cela de punição. Convencido durante os interrogatórios de que qualquer resistência é inútil, e agora, vendo os mesmos métodos, preenchi os requisitos do investigador. E quando, em agosto, também fui convocado para o mesmo fim, exausto pelo longo tempo na prisão, exausto de espírito, já assinei tudo o que o investigador havia escrito sem qualquer objeção. Embora mais tarde eu tenha sido obrigado a assinar que estava familiarizado com os materiais da investigação, mas sob o pretexto deles eles mostravam apenas protocolos. Tudo isso mostra que a investigação no meu caso não conseguiu descobrir a verdade nessas condições e dá o direito de pedir uma nova investigação.

Gor shor lag NKVD

6. Declaração do byloga do chefe do mês de serviço NKUS K.I. Lyman-Sapieta em nome do Sakratar do Comitê Central do PC(b)B Panamarenka

3 belezas 1939

Em 7 de maio de 1938, por ordem do então Comissário do Povo para Assuntos Internos da BSSR Berman, fui preso e interrogado por seu investigador de confiança, o investigador Zeitlin, exigindo a confissão de que eu era um espião letão. Quando comecei a provar o absurdo de tal acusação, Zeitlin e seus assistentes começaram a zombar de mim com insultos inéditos. Durante 3 dias de interrogatório quase contínuo, implorei que verificassem se tinham algum motivo para me acusar de espionagem e minha inocência seria provada, e por uma “impudência” tão aceitável de minha parte, fui submetido, além de a uma posição quase ininterrupta, ao impacto físico com um punho, aliás, como Zeitlin, que admitiu o último, e também veio à sala de interrogatório várias vezes. deputado cedo 3º Departamento do NKVD da BSSR Seryshev, eles me disseram que “tendo testemunhado recentemente” que eu era um espião, eu não sairia da sala de investigação, “vamos remover a pele, quebrar as costelas e obter espionagem de você”, e no final do terceiro e início do quarto dia, o departamento de Seryshev ordenou a Zeitlin que “me interrogasse” de acordo com todas as regras, “apontando, ou melhor, chamando minha atenção para os gemidos, gritos e cadelas que nos chegam dos escritórios de outros investigadores e dizendo:“ É assim que será com você ”e após esta ordem Seryshev - Zeitlin, em sua presença, com um de seus assistentes, começou a soprar em meus ouvidos.

Estando em tal situação de pesadelo, que eu não permitia no país soviético, sob pressão de natureza física e moral, eles me forçaram um testemunho calunioso fictício, me caluniando enquanto eu, durante a existência de corujas. autoridades (e estou no partido desde 1917) não cometeram nenhum ato de natureza anti-soviética, mas, pelo contrário, eu honestamente dei todas as minhas forças apenas em benefício de minha feliz pátria socialista. Eu retirei este testemunho calunioso já em 21 de junho de 1938, e ele será refutado com uma verificação objetiva completa de pontos individuais. Embora todas as pessoas envolvidas em minha prisão tenham sido expostas em suas atividades inimigas, colocadas na prisão e talvez alguém tenha sido condenado. Por 12 meses, fui inocentemente detido com todas as experiências que se seguiram. 20 de fevereiro deste ano Fui convocado para um interrogatório, no qual o promotor participou (esta é a primeira vez que conheci uma nova pessoa além de meus investigadores), onde eles prometeram verificar tudo, mas por algum motivo tudo anda devagar, e você mesmo entende quanto custa a saúde um dia de estar na prisão de um homem que não a merecia.

Apelo-vos com um pedido de atenção a esta circunstância, pondo fim ao meu sofrimento.

Sou um filho honesto da minha pátria e do partido a que pertenço com todo o meu ser até ao meu último suspiro.

Posso falar sobre meu caso separadamente se necessário, mas noto que quando o revisei, não encontrei nenhum dado sobre minhas ações supostamente contrarrevolucionárias, com exceção de uma decisão falsa, a chamada. redacção falsa da acusação de que, estando internado, fugi pela Letónia e fui detido pela polícia local, que escondi na altura em que fugi com um grupo de oficiais especiais pela Lituânia.

Mais uma vez peço a sua resposta adequada ao meu caso.

O peticionário Lyman-Sapiet K.I.

Prisão de Minsk

7. Declaração de Kundovich, rabiscada em nome do Sakratar de Magileussk do Código Civil do Partido Comunista (b) B

Ao Secretário do Comitê da Cidade de Mogilev do CP(b)B

de um membro do PC (b) B desde 1921, a organização do partido Mogilev -

KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.

Demonstração

Em 26 de maio de 1938, de acordo com "dados" provocativos e falsamente inventados pelos funcionários do UNKVD na região de Mogilev, fui preso e jogado em um porão úmido, em uma cela úmida solitária. Essa provocação criada contra mim de que eu sou supostamente um "inimigo do povo" foi inventada exclusivamente por b. cedo UNKVD Yagodkin e Samersov, agora condenados como inimigos do povo. A “investigação” sobre mim foi confiada ao investigador Yandovsky (um membro do PC (b) B), este último zombou de mim por 2 meses, infligiu todos os tipos de insultos graves a mim, exigiu falsas confissões de mim para que eu escrevesse que eu era “inimigo do povo”, espião de 4 países. Respondi a essa provocação com um protesto categórico, provando que nunca e em nenhum lugar havia cometido nenhum crime contra o partido e o governo soviético, que era um bolchevique-comunista honesto e genuíno do Grande Partido de Lenin-Stalin. Eles me ameaçaram de todas as maneiras possíveis, me intimidaram com represálias de bandidos, de Yandovsky e Yagodkin, até “os próprios contos de fadas”. Mas eu era inabalável e não fui para uma provocação, para a qual a água foi derramada na cela, já úmida, sem luz, onde fiquei na água por 42 dias. Em meados de julho de 1938, fui convocado para “interrogatório” pelo investigador Yurkov (membro do Partido Comunista (bolchevique)), este último também exigiu de mim um testemunho provocativo de que eu era um “inimigo do povo”, usando todos os tipos de intimidação em mim, até defecar ar na minha boca, também infligiu todos os tipos de insultos graves em mim, e na frente de Yurkov eu resisti tanto a pressões e mentiras e calúnias que não escrevi sobre mim. Alguns dias depois fui intimado para "interrogatório" b. deputado cedo UNKVD Abramov (membro do PC(b)B). Este último sugeriu que eu escrevesse uma provocação contra mim mesmo que eu era “um inimigo do povo, um espião” e também “um membro da organização k / r trotskista de direita que existia no território do distrito de Mogilev e nas montanhas. Mogilev” e deu depoimentos provocativos contra os secretários do Comitê Municipal do CP(b)B Shub e Tur, já que eu supostamente tinha uma ligação próxima, além disso, Abramov me disse que eu teria participado de uma reunião clandestina com Shub e Tur no mês de maio de 1937, e que esta reunião foi supostamente realizada por Sharangovich e Klimchuk. Também recusei categoricamente essa provocação, argumentando que nunca e em nenhum lugar participei de nenhuma reunião clandestina, que não fazia ideia da organização c/r trotskista de direita, que conhecia Shuba e Tur como comunistas e membros do partido honestos e dedicados. líderes. Abramov “provou” para mim que tinha “testemunhos” e exigiu confirmar essa provocação. Recusei categoricamente, dizendo que preferia morrer honesto, como fui e sou, mas não aceitarei a provocação. Alguns dias depois fui intimado para "interrogatório" b. cedo UNKVD Yagodkin. Samersov e 2 outros funcionários da UGB estavam presentes em seu escritório, seus nomes não são conhecidos por mim. Yagodkin sugeriu que eu escrevesse uma provocação contra mim mesmo dizendo que eu era “um espião e membro de Pravo-Trotsk. k / r organização "e deu testemunhos detalhados contra Shub, Tur, Shubik, Bachyukov e outros., 18 pessoas no total, que "eles também são inimigos do povo." Recusei-me categoricamente a cumprir as propostas provocativas de Yagodkin, após o que fui espancado até perder a consciência. Fui espancado no escritório de Yagodkin por Yagodkin, Samersov e 2 outras pessoas desconhecidas para mim. Depois disso, Yagodkin me disse que “ele atiraria em mim” e me deixaria entrar para “processar” com o bandido de celas Lonsky, que me obrigaria a escrever tudo o que Yagodkin precisava para ele. Afirmei categoricamente que ele Yagodkin e outros poderiam me bater, mas não ouviriam mentiras, calúnias e provocações de mim. Depois disso, fui jogado em uma cela de castigo de saco de pedra completamente sem ar, manchada com fezes humanas, onde fiquei "sentado" por 120 dias. Em 15 de novembro de 1938, fui convocado para “interrogatório” pelo investigador da UGB Kazakevich (membro do PC (b) B), este me torturou por 2 dias, “de pé”, infligiu-me todos os insultos possíveis, exigiu uma “confissão” de que eu supostamente “participo” trotskista de direita. k / r organizações. Eu também dei uma rejeição categórica a Kazakevich, mas Kazakevich me fez uma acusação provocativa sob os Artigos 72 e 75. Código Penal da BSSR e pela primeira vez fui oficialmente interrogado. Rejeitei categoricamente a acusação contra mim e declarei que era uma provocação, que ele estava cumprindo a missão de Yagodkin.

Em janeiro de 1939, não lembro a data exata, fui convocado para interrogatório pelo investigador Gushcha (membro do CP(b)B), Gushcha me disse que tinha ordens de Yagodkin para me “matar”. O grosso de mim começou a ultrapassar o já novo, 3º consecutivo, carga sob o artigo 180º. do Código Penal da BSSR que eu sou supostamente um “saqueador”, que Petrusenko, Sidorenko e um amigo têm testemunhos contra mim. Eu, como nesta acusação provocativa, não sou absolutamente culpado, assim como protestei categoricamente, provando que se tratava de uma provocação de Yagodkin. Em fevereiro de 1939, fui repetidamente convocado por Gushcha para interrogatório. Guscha zombou de mim, infligiu todos os tipos de insultos graves em mim, deu um soco na minha cara e disse que ele mesmo atiraria em Guscha. Resisti diante de Gusha e neguei categoricamente todas as provocações que foram feitas contra mim.

Em 13 de março de 1939, fui transferido do porão para a prisão e colocado em uma cela de morte, onde fiquei até 10 de abril de 1939 e fui libertado sob fiança.

14-15.05.39 acima de mim Petrusenko e outros [eles] Voen. Tribuna. ângulo foi considerado. caso, e como resultado dos militares. Fui absolvido pelo Tribunal como se fosse inocente de qualquer coisa.

Sentado no porão do NKVD, vi e ouvi como por 4 meses nas celas do porão eles espancaram sistematicamente os prisioneiros dia e noite, e eu pessoalmente vi como 6 pessoas foram espancadas até a morte, reconheci um dos eles, este é o Sr. Epshtein é um contador da fábrica de seda de Mogilev, não conheço outros nomes. Uma testemunha ocular foi tal fato, quando à noite no mês de julho o escravo. UNKVD Gushcha e Titov (membros do CP(b)B) desceram ao porão, entraram na 3ª cela, uma do regime, e sob o disfarce de presos - vestidos à paisana - espancaram os prisioneiros até a morte. comum foi quando nos corredores do porão várias pessoas jaziam espancadas. Foi um pesadelo de retorno à tortura da Idade Média. Teria sabido disso. deputado Começo UNKVD Abramov. Até onde eu sei, agora ele trabalha na Suprema Corte da BSSR. Dezenas de prisioneiros mortos no porão por bandidos: Lonsky, Abramchuk, Orlov e um amigo. sob a liderança de Yagodkin, Abramov e Samersov, foram elaborados atos de "morte" da doença pelo Dr. Gelberg.

Centenas de pessoas morreram de espancamentos no hospital da prisão de Mogilev, de costelas quebradas, clavículas, rins quebrados - hérnias. Para todos, atos fictícios foram elaborados pelo Dr. Gelberg e Vasilevsky. Isso era bem conhecido. prisão para Yemelyanov, como o agente de Yagodkin escondeu este maior crime do partido e do poder soviético. Acredito que as pessoas acima (membros do PC (b) B) que atualmente trabalham nos órgãos do NKVD como Gushcha, Titov, Kazakevich, Gorsky e outros, por terem cometido o crime mais grave contra o partido, devem sofrer a punição apropriada .

Para este Kundovich

8. Lista de Raikhlinovich ў Varashylovsky Raykam KP(b)B

1939

Sou obrigado a recorrer a você, porque no local, por mais que eu me candidatasse, tudo continuava em vão. Sou ferreiro trabalhador, venho de uma família pobre da classe trabalhadora, meu pai também é ferreiro trabalhador, trabalhei de aluguel até 1918, trabalhei como ferreiro de aluguel, em 1918, consciente do meu dever de classe, entrei voluntariamente as fileiras da Guarda Vermelha, posteriormente Exército Vermelho, e fui para a frente, onde participei como comandante subalterno e médio nas Frentes Ocidentais contra os Pólos Brancos até 1921.

Após a conclusão da paz, continuei a servir no Exército Vermelho até 1923. Ingressei no PCUS(b) em 1919, na frente do Exército Vermelho.

Quando desmobilizado do Exército Vermelho, entrei para o serviço na milícia RK como comandante de uma cavalaria. unidades da milícia, onde servi até 1937, durante todo o tempo em que estive no serviço, tanto no Exército Vermelho como na milícia, não só não tive repreensão, como também não tive repreensão, também não tive repreensão no linha partidária, sempre segui a linha geral do Partido.

Por serviço tenho linha inteira recompensas e certificados pela luta bem sucedida contra o banditismo, tais como: um distintivo honorário de um policial, armas de fogo, uma carta do camarada Marechal da União Soviética. Budyonny, tenho dois certificados pessoais e 500 rublos. dinheiro.

Mas, aparentemente, os inimigos do povo não gostaram do meu trabalho honesto e dedicado nos órgãos, em 15 de setembro de 1937, fui convocado para o Departamento de Polícia da Bielorrússia e imediatamente preso, colocado na prisão:

A investigação foi conduzida pela UGB NKVD da BSSR, depois de uma estadia de dois meses na prisão fui acusado de espionagem e começaram dias amargos de tormento e zombaria desumana, fui torturado com diferentes meios medievais, sem qualquer razão, eles exigiram de mim apenas uma coisa, que eu assinei que eu era um espião, os investigadores da UGB NKVD SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOTSKY e 4 investigadores, cujos nomes eu não sei, fizeram uma inquisição sobre eu que não pode ser descrito, para não falar dos espancamentos brutais que minaram toda a minha saúde, e a tortura - assumiu um caráter simplesmente insuportável.

Em novembro de 1937, fui interrogado à 1 da manhã, e começou o massacre, fui amarrado em uma camisa de força e espancado até perder a consciência, em dezembro do mesmo ano fizeram uma circuncisão simulada em mim, aconteceu assim : durante o interrogatório, eles sugeriram que eu abaixasse minhas calças, supostamente eles querem me circuncidar, com o que eu imediatamente não concordei, mas depois de uma surra severa, eu abaixei minhas calças, e um dos investigadores pegou uma faca e forçou que eu colocasse meus genitais em um banquinho, mas como não o fiz, eles me agarraram pelos genitais e começaram a me arrastar pela sala até eu perder a consciência.

Para o próximo ano novo, ou seja, Em 1º de janeiro de 1938, também fui chamado para interrogatório exatamente às 2 horas da manhã, me fizeram ficar parado, e um deles subiu em um banquinho e começou a urinar no meu ouvido, no mesmo mês também às 1 da manhã a 30 graus abaixo de zero com propósito abra a janela e na porta eles me despiram em uma camisa, derramaram 2 garrafas de água no meu colarinho e me forçaram a sentar até as 8 horas da manhã, absolutamente todas as minhas roupas até a camiseta e a calcinha congelaram, eu mesmo estava congelada a ponto de perder a consciência, tal tortura durou 9 meses. Depois disso, eles me anunciaram a decisão de um trio especial de que fui condenado a três anos como elemento socialmente perigoso e enviado para os campos de Unzhevsk.

Depois da minha queixa, o meu caso foi revisto, e após sete meses de permanência no campo, fui libertado e, no entanto, o investigador da UGB NKVD PISAREV, o mesmo que me agrediu, revisou o meu caso, perguntou-me para me desculpar pelo "mal-entendido" de que fui torturado por três anos em vão, e o caso foi arquivado.

Durante meu tempo de prisão, minha família foi expulsa do apartamento, foi anunciado a eles que eles eram a família de um inimigo do povo, minhas coisas se foram, criei um cavalo às minhas próprias custas como amante da cavalaria cavalgando, e depois da minha prisão eles o deixaram naquela parte da Milícia onde eu trabalhava, e quando eu fui solto, eles não me devolveram, então depois da minha libertação eu me encontrei simplesmente em uma situação desesperadora, doente e sem um sustento e sem um apartamento.

Com base no exposto, peço-lhe que leve em consideração minha difícil situação, me ajude a recuperar minha saúde perdida, me restabeleça o trabalho e devolva meu apartamento e meu cavalo, com os quais espero, na primeira oportunidade necessária, defender nossa amada pátria e destruir os inimigos do povo que tentou abalar nosso território sagrado. Os inimigos do povo abalaram minha saúde, mas não abalaram minha vontade bolchevique, nasci bolchevique por natureza e morrerei assim, morrerei pela causa dos trabalhadores, pela causa de LENIN-STALIN.

Acrescento que o investigador Vysotsky, que me espancou e zombou de mim, me obrigou a ficar parado, segurar um grosso livro do evangelho, ser batizado e orar, no momento ele foi demitido dos corpos do NKVD e, em um momento especial, pedido, conseguiu um emprego no Ministério do Comércio Militar como chefe. unidades especiais, ainda é membro do partido.

Pisarev também bateu e zombou de mim, também membro do partido, continua a trabalhar no NKVD UGB.

Meu endereço: cidade. Minsk, rua Pervomaiskaya, casa número 1, apt. 2. Raikhlinovich

Verdadeiro: Secretário do Voroshilovsky RK CP(b)B Vlasov

9 . Declaração do passado do capitão 13 p. Kunda sacrataru do Comitê Central do PC(b)B

1939

Demonstração

de um ex-membro do partido e ex. capitão da 13ª página da divisão

KUND Gustav Gendrigovich

A partir de interrogatórios após minha prisão em 26 de junho de 1938, percebi que havia sido preso para verificar que tipo de conexão eu tinha com a Estônia.

Provei que deixei o território da atual Estônia em 1912 após a morte de meus pais, trabalhei em Leningrado até 1918, depois servi no Exército Vermelho até o dia da minha prisão.

Achei que tinha sido preso por engano, mas quando cerca de 20 outros comandantes, a maioria de nacionalidade não russa, chegaram à cela 88, percebi que não era um erro, mas outra coisa que eles não conseguiam explicar. Eles falaram na cela que uma vez que você bate, você não sai daqui, se não houver caso, então eles vão criar, e que as pessoas enlouquecem de espancamento e há casos de assassinato e suicídio. Em confirmação disso, vi vestígios de espancamentos em st. tenente MAMONTOV do regimento NKVD, trabalhador político OLESHKEVICH Minsk militar. estudante, major Lastovka 7ª classe, major Lesnyak - 100ª divisão, todos disseram que haviam mostrado uma mentira sobre si mesmos, sob ataque, sob o ditado do investigador. Eu, Capitão Nizberg e Capitão Andreev I.B. eles evitavam espancamentos inventando uma versão imaginária de espionagem junto com o investigador, achava-se que na prisão eles só conseguem uma assinatura em um pedaço de papel, não importa se a pessoa é culpada e se o crime foi cometido ( eles disseram que isso era necessário para condenar uma pessoa em uma reunião especial à revelia).

Também havia versões de que o comando após a verificação seria enviado para a China e Espanha, e que a prisão e os protocolos eram uma máscara para o evento.

Mais tarde, quando tudo isso não se concretizou, pergunta-se como os membros do partido e os antigos comandantes deram falso testemunho em batalha. Agora tenho certeza de que aqueles comandantes na cela e eu em cativeiro ou prisão fascista teríamos resistido a qualquer espancamento sem dizer uma palavra, mas havia uma situação diferente - foram usados ​​métodos: 1) se você testemunhar, você terá melhores condições prisão e informação e comunicação com a família, 2) versões sobre a possibilidade de uma viagem à China e Espanha, 3) para artigos para os quais dão 10 anos, acabou por ser admin. expulsão, 4) a ideia principal era que era necessário para o governo soviético, e quando os antigos membros do partido, as divisões autorizadas, que sabiam que seus comandantes não eram espiões, fizeram deles espiões com os punhos, você começar a pensar que pode ser realmente tão necessário. Agora, quando os espancamentos pararam, obviamente devido à intervenção do Partido, e muitos relatórios de espionagem estão sendo transformados em verdadeiros, sentimos que o que estava sendo feito era a linha do Partido. Mas ou por prestígio oficial ou para justificar a prisão. O ponto de virada é muito difícil, se uma pessoa tinha o artigo 63, então pulando para o 68º e 72º ou, em casos extremos, acusando-o de um crime oficial, mas não de maneira bolchevique, decida, se não for culpado, assuma a responsabilidade e liberação, neste assunto peço interferência nos assuntos da organização partidária. Tendo experimentado tudo em si mesmo, parece que é absolutamente inaceitável condenar uma pessoa à revelia, porque pode haver documentos falsos de testemunhas em papel e o depoimento do próprio réu, obtido de maneira impura. Não havia nenhum senso de supervisão do Ministério Público da investigação, eles disseram que o promotor estava com medo de se mostrar. Parece que precisa trabalho educativo entre os investigadores, pois não só durante a investigação, mas também as conversas se seguem. um ao outro é uma bagunça completa. Não sinto ressentimento por ter sido preso e estar na prisão, porque sei que essa não é a linha do partido. Dói que amigos e talvez familiares me considerem um inimigo do povo e é alarmante que minha esposa tenha ficado com um bebê sem fundos. Ouvindo os agricultores coletivos, os funcionários soviéticos e os militares, sente-se que raramente alguém generaliza as razões. A maioria espera o camarada Stalin para o Partido, esperando uma resolução justa do assunto. Não sei como fui expulso, porque. preso com um cartão do partido no bolso. Peço ao Comitê Central que nos dê mais atenção.

1 0. P.A.

Tempestade de Neve 29, 1938

INDICAÇÕES DA PRÓPRIA MÃO

acusado SHIROKOGO Platon Aleksandrovich

Sobre o mérito da acusação que me foi feita de grave violação da legalidade revolucionária, declaro:

Em agosto de 1937, do 5º departamento para trabalhos de investigação, foi transferido temporariamente para o grupo de investigação do 4º departamento, ao qual o camarada estava diretamente subordinado. Zavadsky e conduziu uma investigação sobre os conspiradores. Desde o primeiro dia da minha transição para o trabalho investigativo, deparei-me com o fato de que os funcionários do 4º Departamento, em particular BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN e outros, usavam métodos de pressão física no preso. Ao chegar à equipe de investigação, comecei a trabalhar em conjunto com o agente POLOVINKIN e recebi duas pessoas presas, uma delas era ex. comandante do regimento, e o outro Nach. sede 3 cav. corpo, não me lembro do primeiro nome, mas do segundo CROSS. Trabalhando com o comandante do regimento, este confessou rapidamente durante a investigação que era um participante da conspiração. Do começo A sede trabalhou cinco dias inteiros e não obteve nenhuma evidência. É verdade que nenhuma medida de influência física foi aplicada ao primeiro ou ao segundo. Depois disso, enquanto trabalhava com os presos - implorar. Sede CROSS - o primeiro entrou na sala. O comissário do povo BERMAN, escutou por cerca de cinco minutos enquanto eu interrogava o detido, ordenou imediatamente a libertação do detido e, quando o detido foi libertado, BERMAN começou a me repreender que eu era liberal com o detido, que eu poderia não interrogar devidamente e que estava interrogando sem parcialidade, avisando-me que, se continuar a interrogar assim, não haverá lugar para mim nas autoridades. No dia seguinte, o KROSS preso foi-me retirado por ordem de BERMAN e passado algum tempo foi entregue a BYKHOVSKY, que, em sua primeira chamada para interrogatório, graças ao uso de medidas físicas, obteve um depoimento.

No final do mês de agosto ou início do mês de setembro, não me lembro exatamente, BERMAN em uma das reuniões operacionais repreendeu fortemente a equipe operacional pelo ritmo fraco na investigação, repreendeu-os por serem liberais com os presos, citado como exemplo como interrogar - BYKHOVSKY e quem Além disso, não me lembro do sobrenome. Após esta reunião, em todos os departamentos do Comissariado do Povo, como sistema, métodos de influência física começaram a ser aplicados aos presos. Trabalhando juntos na investigação com a POLOVINKIN, ambos os mesmos na época em seus cargos (detetives), começamos também a aplicar medidas de coação física aos presos individuais, aos presos, nos quais tínhamos certeza de que eram inimigos e tinha materiais neles. Assim, por exemplo, aplicamos medidas de influência física ao primeiro. um médico da brigada mecanizada de Polotsk (cujo sobrenome não me lembro), que, juntamente com um grupo de comandantes desta brigada, em protesto e vingança pela derrota dos líderes da conspiração fascista no Exército Vermelho, envenenou as forças Armadas. Tanto quanto me lembro, 6-7 pessoas estavam envolvidas neste caso, outros funcionários estavam investigando o resto dos presos, todos os presos se declararam culpados e foram condenados à pena capital pelo tribunal. Outro caso de uso de medidas físicas de influência por mim, juntamente com POLOVINKIN, foi contra três militares da 24ª cavalaria. div., doutor SAKOVICH, Pom. comandante do regimento PETUKHOV, que envenenou militares usando o veneno Butulin, todos eles eram conspiradores, eles se declararam culpados e foram condenados à pena capital pelo colegiado militar da Suprema Corte. O terceiro caso é quando o primeiro foi transferido para nós para investigação. o secretário do Comitê do Partido Distrital de Orsha - SOSKIN, a quem também foram aplicadas medidas físicas, SOSKIN logo foi tirado de nós e entregue a BYKHOVSKY e, posteriormente, pelo Collegium do Supremo Tribunal foi condenado à pena capital. Todos os presos foram submetidos a métodos de influência física como um tapa na cara. Após as férias de outubro, novembro de 1937, voltei novamente a trabalhar no 5º departamento, onde os funcionários do 5º departamento, assim como os funcionários de outros departamentos, também usaram métodos de pressão física sobre os presos e se mostraram assim: SOTIKOV, ZAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUKH, VLASOV, ROMANIUK, VOLKOV e outros. Lembro-me de um caso assim, no final de novembro de 1937 ou início de dezembro de 1937, VOLKOV, sob a liderança de SOTIKOV, interrogou um grande terrorista, que foi morto no local usando métodos excessivos de força física, um caso semelhante ocorreu lugar no 4º departamento (exceto no caso SLUKIN), onde um jovem trabalhador sob a liderança de BYKHOVSKY, ou não me lembro de KUNTSEVICH, também matou uma pessoa presa durante o interrogatório, e esses camaradas, graças a BERMAN, não foram detidos responder por esses crimes. No que diz respeito às instruções diretas de BERMAN para interrogar com preconceito, quero me deter em mais um caso, em dezembro de 1937, um grupo de conspiradores em uma das unidades militares da guarnição de Minsk construiu um quartel de sabotagem, que ruiu com o assentamento de lutadores, como resultado, 6 lutadores foram esmagados para cair. Cinco pessoas foram presas no caso. E durante sua prisão, BERMAN deu instruções para interrogá-los com tanta paixão que ficou escuro em seus olhos, depois disso todas essas pessoas foram interrogadas com paixão, pessoalmente por mim sob a direção de SOTIKOV, e posteriormente o primeiro foi interrogado com ele. cedo edifício LEIBOVITCH ao qual foram aplicados métodos de impacto físico. Todas essas pessoas se declararam culpadas e foram condenadas pelo Colégio Militar à pena capital.

Em 1938, eu pessoalmente me recusei a usar métodos de coação física, no entanto, embora fossem aplicados a presos individuais, era apenas com a permissão do primeiro. Comissário Nasedkin. Assim, por exemplo: em junho-julho de 1937, com a chegada de URYVAEV em Minsk e quando ele se tornou o chefe, ou melhor, o chefe do 6º Departamento, ele se familiarizou com os materiais da investigação e como eram os acusados, disse que em relação a alguns dos acusados ​​ele vai conversar com o Comissário do Povo para permitir o uso de métodos de coação física e alguns dias depois, com a aprovação de Nasedkin, como disse Uryvaev, este último, junto comigo, usou métodos de coerção física (um tapa na cara) para os seguintes detidos sobre os quais tínhamos dados - estes são KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.

Por que eu pessoalmente comecei a usar métodos de pressão física sobre os presos, incluindo outros funcionários: o primeiro é uma instalação direta da BERMAN e, em segundo lugar, assistência direta nisso e empurrando os chefes de departamentos para isso, em particular, o primeiro. O chefe do 4º departamento, VOLCHEK, caminhou pela sala e mostrou aos investigadores como aplicar métodos de pressão física aos presos, algo semelhante foi observado por Zavadsky. Quando ele caminhou pessoalmente pelas salas e ajudou o investigador a interrogar o preso com o uso de medidas físicas. Um exemplo disso é o caso do interrogatório de TEMKIN, VASILEVSKY, TOLKACHEV e várias outras pessoas. Houve um caso assim com o interrogatório de um preso pelo 5º departamento no início de 1938 (não sei o nome do preso), a investigação em seu caso foi conduzida por AVERBUKH, que, juntamente com ZAVADSKY, aplicou métodos de pressão física a ele, nocauteou sua mandíbula, sobre os detalhes desse fato conhece o Detetive 6 Divisão SHEIKMAN.

A terceira razão que possibilitou a aplicação de métodos de coação física aos presos é que isso aconteceu na frente de promotores individuais, como o primeiro. Deputado O promotor BOVO DEEV, que não só viu e ouviu como os presos estavam sendo interrogados, como também, segundo Zavadsky, esteve envolvido em agredir o preso em um dos confrontos, também conheceu, viu e conhece o verdadeiro deputado. procurador BOVO - KISELEV, uma vez que este último visitou repetidamente as salas onde os detidos foram interrogados com recurso a métodos de coação física e, caminhando pelos corredores, não podia deixar de ouvir o ruído que ocorria nas salas. Os promotores da Guarda de Fronteira e Interna SOKOLOV e seu vice SILVERSTOV também sabiam e ouviram sobre isso, no entanto, apesar de tudo isso, não houve avisos deles.

Em quarto lugar, os membros do Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, que se deslocaram ao local para a análise dos processos, onde esteve presente o Presidente do Tribunal da Fronteira e Guarda Interna da BSSR - TOMANSKY, a partir da reunião do primeiro collegium - no verão de 1937 e terminando no verão de 1938, ouvi repetidas vezes declarações dos acusados ​​de que foram espancados durante a investigação, mas também aqui nenhuma medida foi tomada.

Finalmente, a última coisa, e o que considero mais importante, é que a organização partidária do Comissariado do Povo mostrou o que se chama de inatividade, sem avisar a equipe a tempo e não sinalizou as organizações partidárias superiores sobre isso. Ele mesmo anteriormente O secretário do Comitê do Partido KAUFMAN interrogou os presos usando os mais severos métodos de coerção física. Um exemplo disso é o interrogatório do preso KRASILNIKOV, SHIDLOVSKII (ambos estão vivos).

Estas são as circunstâncias que deram origem e atraíram todo o pessoal operacional que trabalha na investigação ao uso de medidas físicas contra os detidos.

Pessoalmente, eu, como outros trabalhadores, estando nesta posição, acreditava que em este segmento o país requer este tempo para a rápida derrota e liquidação de todos os ninhos inimigos e subterrâneos. Trabalhei honestamente, lutei honestamente contra todos os tipos de contra-revolução, e darei toda a minha vida pela causa do partido de Lenin-Stalin, e nenhum elemento me inclinará para o caminho do inimigo.

Sobre a questão da falsificação de casos, devo afirmar que não tive tais casos em minha prática, se houvesse a menor semelhança com isso, então poderia acontecer ali, que eu ignorei ou não ignorei e isso não poderia ser

AMPLA

1 1. Da folha de asujanaga e rastrelu do passado do chefe do UNKUS na região de Vitebsk P.Ya.

6 Kastrychnik 1939

B. Urgente

C. Segredo

Entregar imediatamente

Ao Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques da Bielorrússia

Pessoalmente

Secretário do Comitê Central gr. Ponomarenko

Do condenado em 27.09. este ano Tribunal Militar das Tropas do NKVD do Distrito Bielorrusso para V.M. - a execução de Pyotr Yakovlevich RYADNOV, membro. VKP(b) desde 1924, ex. cedo UNKVD para a região de Vitebsk, c. membro Mesa do Comité Regional, Adjunto do Conselho Supremo da BSSR, porta-ordens. 1902 nascido. De camponeses kolkhozes, arr. "inferior", trabalhou no NKVD de 1920-25. e de 1930 até o dia da prisão em 19.1. 39 Minsk. A prisão do NKVD é uma prisão de uma pessoa.

Secretário Cidadão...

A maior provocação foi realizada pelos inimigos do povo - essa gangue de fascistas, que estava fazendo seu ato vil, contra o partido de Lenin-Stalin, o povo da Grande União da SSR. Esta gangue, enquanto na prisão, continuando sua ação vil - caluniando trabalhadores inocentes do NKVD em suas intenções e atos vis, forçando a investigação, enganada pelos inimigos, a aplicar uma série de medidas morais e físicas de influência aos inimigos caluniados e trabalhadores inocentes do NKVD , em virtude do qual, incapazes de suportar o tormento imerecido, tendo perdido a força e a razão, em desespero e completamente infundados, esses caluniados pelos inimigos são obrigados a desmentir a investigação, caluniando a si mesmos e a outros funcionários, esperando que a investigação objetivamente conduzir uma investigação, estabelecer tanto a calúnia de inimigos quanto a calúnia forçada de inocentes e outros, com base na verificação da documentação dos fatos, para se convencer da calúnia dos inimigos, mas a investigação, sem qualquer verificação de os fatos, acreditando na calúnia dos inimigos, tiraram conclusões incorretas, qualificando erros e violações individuais no trabalho operacional-investigativo, cometidos devido à implementação cega das diretrizes e instruções da liderança inimiga que se revelaram, como alegadamente conscientes trabalho hostil entrando enganando assim o tribunal, que, com base em calúnias inimigas, pronunciou uma sentença tão severa, privando a vida.

Secretário Cidadão... juro-te. Eu nunca fui e não poderia ser um inimigo, um conspirador, nunca tive nada em meus pensamentos contra meu próprio poder soviético e o partido de Lenin-Stalin, sou filho do povo soviético, não poderia ir contra mim mesmo, meu pai, um agricultor coletivo, contra meu povo soviético, não tenho e não posso ter outra pátria que não a URSS. Nada poderia me empurrar para o caminho do inimigo em campo fascista, que é maliciosamente estranho para mim […]

P. Ryadnov

1 2. Davedka ao chefe do UNKUS na região de Gomel, tenente dzyarzh. byaspeki de Shlifenson Samuil Iosifavich

26 de novembro de 1938

ULTRA SECRETO

Shlifenson Samuil Iosifovich - nascido em 1903, natural da cidade de Velizh, Zap. região, judeu, de funcionários, funcionário, membro do PCUS (b) desde 1921, ensino inferior, no NKVD desde 1921 (no período de 1925 a 1932 serviu na guarda de fronteira). Membro do Comitê Central do CP(b)B e deputado do Soviete Supremo da BSSR. Em 1937 concedeu o pedido"A ESTRELA VERMELHA".

Repetidamente realizado verificando o trabalho de investigação do NKVD da BSSR, um exame em agosto e setembro de 1938, as declarações de vários funcionários do NKVD da BSSR e o testemunho de alguns dos presos, foi estabelecido que SHLIFENSON cultivou várias perversões nos métodos de trabalho investigativo, levando a graves violações da legalidade revolucionária.

Tendo chefiado a task force Orsha desde o verão de 1937, criada durante a operação sobre elementos kulak-criminosos, que foi então deixada para realizar a operação por ordem 00485 e outras, SHLIFENSON em meados de novembro de 1937 também foi nomeado chefe em tempo parcial do Departamento da Cidade de Mogilev, por quem esteve no comando até 1º de janeiro de 1938. Aqui ele criou pessoalmente um agente de câmara, que, em vez de desenvolver os inimigos presos, ilegalmente os obrigou a testemunhar, muitas vezes de forma provocativa.

SHLIFESON pessoalmente, e de acordo com suas instruções também ex-chefe O 3º Departamento de DAVIDENKO (a referência a DAVIDENKO foi compilada separadamente) criou 2 celas especiais chamadas de "regime" na prisão de Mogilev, das quais foram jogadas camas de cavalete e beliches e foram criadas condições extremamente difíceis, excedendo significativamente a punição usual célula. Quase todos os presos passaram por essas celas de "segurança". A “agência” criada por SHLIFESON foi colocada nas mesmas celas, o que, por meio de pressão física, obrigou o preso a prestar qualquer depoimento, e em vários casos o conteúdo do depoimento foi solicitado pelo agente da cela preso. SHLIFESON disse sem rodeios aos investigadores: “O que quer que você faça com os presos não me diz respeito, só preciso de suas confissões”. Toda a liderança dos investigadores foi realizada por SHLIFESON de forma a castrar qualquer partidarismo no trabalho investigativo e obter provas de qualquer forma, sem entrar na questão de saber se esses depoimentos estavam corretos e se houve algum tomado por engano entre as pessoas presas.

Quando alguns trabalhadores colocaram perante SHLIFESON a questão das ações erradas e ilegais da "agência" da câmara, ele respondeu: “O que está acontecendo no porão não me preocupa, só estou interessado no número de pessoas que confessaram”.

Determinado que quando um dos trabalhadores escreveu um relatório sobre os ultrajes ocorridos dirigido ao ex-Comissário do Povo do NKVD da BSSR BERMAN, e SHLIFESON ficou sabendo disso, ele avisou a todo o pessoal operacional em uma das reuniões operacionais que apenas inimigos que não tinham nada em comum poderiam escrever sobre essas coisas com o partido que essas pessoas precisam estar interessadas e verificadas.

Após sua nomeação em janeiro de 1938 como Chefe do Departamento da Cidade de Gomel (agora UNKVD para a Região de Gomel), SHLIFESON transferiu os mesmos métodos para Gomel. O exame apurou que ele criou em Gomel uma "cela de segurança" semelhante às descritas acima, na qual os presos eram mantidos em condições inaceitáveis.

Com base no exposto, SHLIFESON C.AND. por graves violações da legalidade revolucionária - SUJEITO A DETENÇÃO.

Comissário do Povo de Assuntos Internos da BSSR

Major Sra. Segurança Nasedkin

1 3. Uma nota para nós. NKUS Rashetnikava Sakratar do Comitê Central do CP(b)B Panamarenka “Sobre a rude reavaliação parushenny da aplicação da lei aos chefes de Arshanskag Goraddzela NKUS Shchuravym N.G.”

Corujas. Segredo

Shchurov N.G., nascido em 1907, membro. Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques desde 1928, natural da cidade de Gorki, BSSR, ocupando uma posição de liderança no NKVD durante 1937-1938. rudemente violou o rugido. legalidade, permitia a tortura e o sadismo excepcional durante o interrogatório dos detidos, obrigando-os a prestar depoimentos fictícios.

Shchurov, sendo o chefe do Departamento da Cidade de Orsha do NKVD, executou ilegalmente a sentença de 14 condenados, contrariando a ordem do NKVD da URSS No.

Além disso, enquanto trabalhava como chefe do 3º departamento do Mogilev UNKVD, criou agentes na cela, que deu instalações inimigas para bater nos presos, criando privilégios para os agentes dos presos […]

Como resultado do trabalho inimigo dos agentes, 8 pessoas foram mortas […]

Seguindo as instruções de Shchurov, o agente celular Lonsky foi levado tinta para a cela e solicitado a escrever uma declaração contra vários moradores do distrito de Shklovsky, onde Lonsky morava. Este último escreveu na cela que os inimigos viviam nos conselhos da aldeia no distrito de Shklovsky, caluniaram 18 pessoas, que foram presas com base nos materiais e imediatamente colocadas na cela nº 6, onde Lonsky foi preso. Devido ao duro regime da cela e aos espancamentos de Lonsky, os presos deram testemunhos fictícios. Posteriormente, eles foram libertados como inocentes presos.

Shchurov deu 150 rublos ao agente de câmara Orlov para o trabalho do inimigo. remuneração, e também liberou este último da custódia, apesar do fato de que a infração de Orlov sob 72 art. O Código Penal da BSSR foi totalmente comprovado (Orlov foi preso por nós e está sendo processado).

Shchurov, trabalhando a unidade de investigação do 3º departamento da UGB NKVD da BSSR, em 1937, violou grosseiramente o rugido. legalidade, utilizou medidas físicas de influência sobre os detidos, obrigando-os assim a depor, obrigou que estes métodos fossem aplicados aos detidos, o aparelho a ele subordinado.

Além disso, Shchurov, enquanto trabalhava no NKVD, tinha um relacionamento próximo com o desertor político Golder (agora preso e exposto como espião polonês).

Shchurov foi removido de seu cargo e uma petição foi apresentada para levá-lo à justiça.

O que é relatado para sua informação.

Deputado NKVD Capitão GB Reshetnikov

1 4. Adkaz do Comissariado do Povo de Assuntos Internos L. Tsanava para nós. zague. AC do Comitê Central do CP(b)B Valoshyn para testar o inferno 5 homem bonito em 1939 foi enviado para o chefe de Rechytsk RA NKUS I.Ya. Valavika

14 beleza 1939

Ultra secreto

Informamos que Volovik Isaak Yakovlevich, sendo o chefe do departamento distrital de Rechitsa do NKVD da BSSR, de 20 de maio a 5 de novembro de 1938, violou sistematicamente a legalidade revolucionária no trabalho de investigação. Ele deu instruções criminais ao seu aparato subordinado - ao interrogar testemunhas, para adverti-las de que esses casos estão sujeitos à consideração de um tribunal secreto, onde as testemunhas do caso não serão chamadas. Tal advertência é uma violação do 136 art. O Código Penal da BSSR serviu de pretexto para dar falso testemunho provocativo.

Volovik deu instruções diretas sobre a criação de casos provocativos no caso de a testemunha não mostrar as atividades anti-soviéticas do objeto de interesse, depois adicionar fatos fictícios de atividade anti-soviética por conta própria nos protocolos de interrogatório, e também instruiu o pessoal do escritório do Departamento Distrital para elaborar protocolos de interrogatório sem a presença de uma testemunha. Ele fez prisões não pela atividade criminosa deste ou daquele cidadão, mas pelo que ele é por nacionalidade de outro estado: um polonês, um letão, um alemão etc.

À luz de tais instruções criminais de Volovik, os funcionários do Rechitsa RO do NKVD da BSSR cometeram falsificações e falsificações maciças durante o interrogatório de testemunhas, criaram casos provocativos artificiais e pessoas inocentes foram presas.

De forma tão criminosa, as pessoas presas por Volovik foram transferidas para b. Começo UNKVD na região de Gomel. Shlifensohn, este último os colocou em uma cela segura, a chamada. "sala de vapor". Depois de passarem pela “sala de vapor”, os detidos prestaram testemunhos fictícios sobre atividades criminosas e, em seguida, com base apenas em autoconfissão, foram condenados por dois e três.

O caso contra Volovik nos termos do art. 180 p. “b” do Código Penal da BSSR é concluída e transferida para o tribunal do Tribunal Militar P e VV do NKVD da BSSR.

Art. NKVD. Major GB L. Tsanava

1 5. Pavedamlenne do Comissariado do Povo para Assuntos Internos L. Tsanava Sakratar do Comitê Central do Partido Comunista (b) da Bielorrússia Panamarenka

Ultra secreto

Produzido verificando os materiais recebidos no Wreed. Chefe do Departamento 2 do Departamento da UGB do NKVD da BSSR Tarakanov Sergey Ivanovich - foi estabelecido:

1. Tarakanov S.I. quando ele era o chefe do Departamento da Cidade de Slutsk e do Grupo Interdistrital de Investigação, ele foi o iniciador de uma violação grosseira da legalidade revolucionária no trabalho de investigação.

Sob sua liderança e com participação pessoal no processo de condução da investigação, foi utilizado um sistema de métodos físicos de interrogatório dos detidos, pelo qual estes deram testemunhos fictícios sobre suas supostas atividades contrarrevolucionárias.

2. Por ordem de Tarakanov, até 70 pessoas foram mantidas em uma cela projetada para acomodar 7-8 pessoas (a chamada “sala de vapor”), onde os presos só podiam ficar de pé, muitos desmaiaram, mas foram trazidos à razão e novamente colocados nesta mesma cela, até que dessem à investigação o testemunho exigido com confissões fictícias de suas atividades contra-revolucionárias. Em 1938, como resultado dessa detenção, morreram 23 prisioneiros em prisão preventiva.

3. Para 1938 Tarakanov S.I. prendeu mais de 120 cidadãos com base em materiais falsos infundados. Muitos deles foram espancados durante a detenção e posteriormente libertados.

4. De acordo com os materiais da pesquisa do Departamento da Cidade de Slutsk do NKVD da BSSR, realizada em outubro de 1938, pode-se ver que um total de 137 pessoas foram libertadas da custódia de prisioneiros em prisão preventiva, a maioria dos quais foram espancados .

Com base no acima - Wreed. Chefe do 1º Departamento do 2º Departamento da UGB NKVD da BSSR - Sergey Ivanovich Tarakanov, peço-lhe que o retire do trabalho.

Art. NKVD. Major GB L. Tsanava

1 6 . Uma nota do vice-rei do Comissário do Povo de Assuntos Internos Gladkov ao Sakratar do Comitê Central do Partido Comunista (b) de Panamarenka para um teste adnosna varozhai dos pastores do passado kyraunitstva de Gomelskaga UNKUS

21 de junho de 1939

Ultra secreto

NA Nº P-1881 datado de 21 de abril de 1939

Os fatos expostos no comunicado liberado da custódia HAYKINA T.AND. sobre o trabalho inimigo ex. liderança do Gomel UNKVD estão totalmente confirmadas.

Ex. a liderança do Gomel NKVD: Rakovsky, Yagodkin e Shlifenson, como pessoas que acidentalmente chegaram ao trabalho de liderança no NKVD, realizaram trabalho inimigo, que visava derrotar os quadros do partido soviético.

RAKOVSKY, YAGODKIN e SHLIFESON realizaram prisões ilegais e injustificadas em massa, criaram crimes artificiais. organização, buscando testemunhos obviamente fictícios dos presos, sobre sua suposta pertença ao k.r. organizações, criando câmaras seguras "salas de vapor" e agentes provocadores da câmara entre os presos K.R. elemento, que obrigou os presos por métodos diferentes chantagem, provocação e zombaria deles para dar falso testemunho, caluniando a si mesmos e aos outros.

Muitos inocentemente presos foram posteriormente libertados da custódia com o encerramento dos processos contra eles.

RAKOVSKY, YAGODKIN e SHLIFESON foram presos e condenados à pena capital por trabalho hostil no NKVD.

RAKAVSKY foi exposto durante a investigação como espião japonês.

Yagodkin e Shlifenson são expostos como participantes de uma conspiração militar fascista.

Parte dos funcionários do Gomel NKVD: SINELNIKOV, NESTEROVICH, DROZDOV, KRASNIK e um amigo. por espancar os presos e uma série de outros atos criminosos que foram realizados sob a direção do primeiro. liderança inimiga, também foram presos e condenados a vários termos.

Deputado Comissário do Povo de Assuntos Internos Capitão GB BSSR Gladkov

1 7. Abvinavkae prisioneiro e saltador de Vaennaga Trybunal das tropas NKUS no abvinavachvanni do passado do chefe do UNKUS da região de Vitebsk - Radnov Piatr Yakavelevich i começando. Polatsk gorazela NKUS Dobraserdava Leanid Vasilyevich

14 beleza 1940

Acusação seguinte. processo nº 51413

sob a acusação de Ryadnov Petr Yakovlevich e Dobroserdov Leonid Vasilievich no crime previsto. Artigos 69 e 76 do Código Penal da BSSR

gerenciamento Segurança do Estado Em 19 de janeiro de 1939, o NKVD da BSSR foi preso por trabalho inimigo no NKVD. O chefe do UNKVD para a região de Vitebsk da BSSR - Capitão da Segurança do Estado Ryadnov Petr Yakovlevich e em 6 de junho de 1939, também foi preso por trabalho inimigo no NKVD. VRID. Começo Departamento da cidade de Polotsk do NKVD da BSSR - ml. Tenente de Segurança do Estado Dobroserdov Leonid Vasilievich e levado a julgamento nos termos do art. 69 e 76 do Código Penal da BSSR.

A investigação realizada no caso estabeleceu que Petr Yakovlevich Ryadnov e Leonid Vasilyevich Dobroserdov são participantes do k.r. uma organização conspiratória que existia no NKVD, cujo objetivo era derrubar o governo soviético e estabelecer um sistema fascista, organizando um golpe dentro do país, sob as instruções de que o K.R. atividade inimiga no trabalho de investigação operacional e do NKVD, visando criar casos provocativos artificiais, levando cidadãos soviéticos inocentes à justiça, o que foi alcançado através da produção de prisões injustificadas - que foram realizadas em bases nacionais e materiais não verificados, sujeitando assim os soviéticos quadros do partido a espancamentos e tentou despertar o descontentamento das massas. Eles organizaram um sistema de métodos de investigação não soviéticos, para os quais criaram celas de "segurança", as chamadas "salas de vapor" com agentes provocadores, introduzidas como um sistema que durante o interrogatório aplicava medidas físicas de influência aos presos, e muitas vezes sádicos, pelo que foram forçados a obter dos presos testemunhos fictícios, nos quais os presos caluniaram a si mesmos e outras pessoas inocentes, deliberadamente mantidos k.r. elemento, ou seja desviado da última greve operacional.

Na organização conspiratória contra-revolucionária que existia no NKVD, Ryadnov P.Ya. recrutado em 1934 ex. Chefe do 1º departamento da SPO UNKVD, Região de Moscou. Stolyarov Alexei Pavlovich, de quem recebeu a tarefa de realizar trabalho inimigo no NKVD e trabalho operacional-investigativo, desviar um ataque operacional de um ativo contrarrevolucionário, selecionar e processar pessoas da equipe operacional para envolvimento em um contra-ataque -organização revolucionária.

Em maio, o Sr. Ryadnov, através de Radzivilovsky, estabeleceu uma conexão com um membro do K.R. organização conspiradora Nasedkin, que, para conduzir atividades inimigas no NKVD, trouxe Ryadnov para trabalhar na Bielorrússia e o nomeou chefe do UNKVD para a região de Vitebsk.

Ryadnov P.Ya., trabalhando como chefe do UNKVD na região de Vitebsk, no período de maio a dezembro de 1938, teve uma conexão direta direta com Nasedkin em atividades inimigas e, sob suas instruções, implantou e realizou atividades inimigas em operações e trabalho de investigação, que consistiu no seguinte: fez detenções em massa desarrazoadas de pessoas inocentes. Introduziu, como sistema, o uso de métodos físicos aos detidos durante o interrogatório, células organizadas nas prisões, as chamadas “salas de vapor” com agentes provocadores que provocavam os presos a prestar falsos testemunhos. Todos esses métodos levaram ao fato de que pessoas inocentes foram presas, caluniaram a si mesmas e outras, que foram condenadas fora do tribunal. Como resultado do trabalho inimigo de Ryadnov, um golpe operacional foi infligido a cidadãos soviéticos honestos, e o K.R. o elemento foi deliberadamente mantido livre. Para uma maior organização na condução do trabalho inimigo no NKVD, Ryadnov em julho de 1938 estabeleceu contato com os participantes do K.R. no trabalho inimigo. ex-organização conspiratória. Deputado Começo UNKVD para a região de Vitebsk Vlasov e ex. Começo 3 departamentos do UNKVD da região de Vitebsk Levin, e em agosto m-tse do mesmo ano (1938) Ryadnov atraído para o c.r. ex-organização conspiratória. cedo 3 departamentos do UNKVD da região de Vitebsk Vikhorev e ex. Tempo Começo Departamento da cidade de Polotsk do NKVD da BSSR Dobroserdov, que realizou trabalho inimigo nas instruções de Ryadnov.

Ryadnov fez prisões injustificadas falsificando protocolos de interrogatório, criando casos de grupos artificiais e prendendo pessoas com base em testemunhos fictícios, muitas vezes fazendo prisões em nível nacional. Assim, uma diretriz de 3 de julho de 1938, nº 5309, foi enviada aos distritos da região de Vitebsk, que afirmava diretamente que onde há uma população letã, deve haver um k.r. organização e esta directiva propunha começar de imediato a agilizar a entrega das certidões de detenção, o que foi feito. Uma diretriz semelhante foi enviada aos distritos da região de Vitebsk de 11 de agosto de 1938 sob o nº 6428, que também propunha realizar prisões em massa e obter provas de pessoas presas em um grande número de pessoas. Certificados fictícios de prisão foram elaborados, durante o adesivo de fotografias nos passaportes, por instruções de Ryadnov, a polícia revelou a nacionalidade dos cidadãos e os dados de instalação, seus depósitos e chegada à URSS. De acordo com informações recebidas e não verificadas da polícia, todas as pessoas que chegaram à URSS foram presas.

“... De acordo com relatórios de inteligência não comprovados e não verificados, prendi até 20 letões, a maioria dos quais foram condenados extrajudicialmente por vários termos, e alguns deles ao CMN. As pessoas acima mencionadas foram condenadas apenas porque durante a investigação, sob a influência de métodos físicos de interrogatório, prestaram testemunhos fictícios de que, supostamente, eram participantes da investigação criminal. a organização letã, ou melhor, caluniaram a si mesmos e aos outros ... ".

“... Em julho de 1938, 3 pessoas foram presas. da polícia: Shpak, Oshuiko e Chidrikh, após a prisão, Oshuiko foi imediatamente levado para Minsk, a prisão em si era infundada sem qualquer material. Oshuyko não deu nenhuma evidência... Shpak e Chidrich... testemunharam, supostamente sendo agentes de inteligência política, Shpak testemunhou que ele foi recrutado por Oshuyko e, por sua vez, Shpak recrutou Chidrich... Minsk devolveu o caso de Oshuyko a Vitebsk para Investigação aprofundada. O caso de Shpak também foi devolvido para esclarecer os fatos do recrutamento de Oshuiko, em Chidrikh eles foram condenados ao VMN e a sentença foi cumprida. Uma investigação adicional não estabeleceu a culpa de Shpak e Oshuiko ... ".

Para obter depoimentos fictícios dos presos, foi implantado um sistema de aplicação de medidas físicas aos presos, os presos foram espancados durante o interrogatório, exigindo provas. Células de segurança foram criadas no interior da prisão da região de Vitebsk, as chamadas "salas de vapor" com agentes provocadores. Havia 13 dessas células para nº 2, 7, 8, 9, etc., onde os agentes dessas células eram Vingador, Goncharov, Nedvitsky, Khochkovsky, Veytsekhovich, etc. Nessas células havia um lugar para 8-19 pessoas , e eles prenderam 40 -45-50 pessoas Agentes da Câmara espancaram os detidos, que vieram de interrogatório "inconfessos", obrigaram os detidos a ficar vários dias seguidos na cela sem dormir. Nos casos em que os próprios presos não podiam compor depoimentos fictícios, os agentes da câmara chamavam os recrutadores presos e ensinavam a depor durante o interrogatório. Se a pessoa presa não concordasse em fazer isso, então ele era submetido a espancamentos. O próprio Ryadnov percorreu pessoalmente as salas de investigação, sem pedir nada aos presos, espancou-os e saiu, houve um caso em que Ryadnov entrou no escritório onde o agente estava sentado, sem dizer uma palavra, pensando que o preso estava sentado, atingiu o agente na cabeça com o punho e saiu. Durante a investigação, casos coletivos foram criados artificialmente, onde pessoas inocentes foram incluídas, foram presas e, em seguida, segundo depoimentos fictícios, foram condenadas extrajudicialmente. Os protocolos de interrogatório foram elaborados sem a presença dos detidos e, em seguida, os detidos foram intimados e, sob pressão física, obrigados a assinar protocolos de interrogatório pré-elaborados.

“Participante de k.r. A organização Levin, supervisionando diretamente a investigação sobre minhas missões e de Vlasov, realizou sabotagem. Aplicando métodos de pressão física aos presos, o que levou a uma calúnia de si e dos outros. Sob nossas próprias instruções, ele criou e dirigiu as atividades provocativas dos agentes da câmara, o que levou os presos a prestar falsos testemunhos. O agente Wenger se mostrou especialmente nisso ... no caso da organização contra-revolucionária, o POV foi artificialmente envolvido nesse k.r. organização de até 20 pessoas, que mais tarde foram parcialmente condenadas fora do tribunal e parcialmente libertadas devido à cessação do trabalho da Troika. No caso de k.r. Organizações letãs também foram artificialmente envolvidas neste k.r. organização de uma parte de pessoas, pelo menos 10 pessoas, que caluniaram a si mesmas e outras... Um participante do c.r. A organização Vikhorev, sob minhas instruções, deliberadamente não atacou o submundo trotskista de direita. Eles foram artificialmente incluídos no k.r. socialista-revolucionário. organização, aberta no distrito de Chashnichsky, 5-7 pessoas ... O k.r. foi criado artificialmente. Organização socialista-revolucionária no distrito de Senno ...

As prisões injustificadas são confirmadas pelo fato de que apenas por um mês, ou seja, de 8 de fevereiro a 9 de março de 1939, 128 pessoas foram libertadas da custódia na região de Vitebsk por falta de provas de culpa.

"... Em 29 de agosto de 1939, Sokolov pediu para ir para casa em um dia de folga. Levin disse: "Se você forçar hoje, você irá amanhã." Sokolov procedeu ao interrogatório dos detidos e, nesse dia, recebeu confissões de seis dos detidos. Durante o interrogatório, Sokolov fez perguntas diretamente às pessoas presas: “ele ia explodir a ponte”, “ele era membro do k.r. organizações”, etc. Ele buscou uma resposta afirmativa do preso a todas as questões colocadas, aplicando medidas brutais de coação física ...

Ryadnov, por acordo com os participantes do c.r. organização conspiratória Stoyanovsky, Vlasov, Levin e outros, contrariando a ordem do NKVD da URSS de 26 de novembro de 1938, nº 00762, em 2 de dezembro de 1938, ele executou as sentenças canceladas aos condenados [em] ordem extrajudicial ao VMN para 41 pessoas, todos os atos de cumprimento de pena foram lavrados até a data passada, ou seja, todos os atos são datados de 22 de novembro de 1938.

De acordo com o 1º Departamento Especial do NKVD da BSSR, fica claro que os presos e condenados [em] processos extrajudiciais, cujas sentenças não foram cumpridas e os casos foram encaminhados para investigação, até 28/08/39, até a 45% foram liberados da custódia por falta de provas de culpa.

Secretário do Tribunal Técnico Intendente 2º Posto Pleskanev

Detetive do 1º Departamento Especial do NKVD da BSSR Kudryavtsev

18. Prisão do NKUS da BSSR pela abvinação dos antigos supraconselhos da UDB do NKUS da BSSR Gepshtein Aleksandr Mikhailavich i Seryshav Vasily Mikhailavich.

30 de março de 1939

Em uma das reuniões da 3ª Divisão, Gepshtein, em seu discurso, expressou a ideia de que, se entre os muitos inimigos expostos, pessoas inocentes caírem, você não deve entrar em pânico por causa disso.

A investigação no 3º Departamento em toda a Bielorrússia foi liderada por Gepshtein, o aparelho do 3º Departamento, por instruções diretas de Gepshtein e pessoalmente por Gepshtein aos presos, como regra, foram usados ​​métodos ilegais de investigação, em alguns casos sádicos, como resultado, houve depoimentos provocativos e fictícios dos detidos, com calúnias contra si mesmos e outros inocentes, os assassinatos dos detidos pelos investigadores durante os interrogatórios. A fim de incentivar a pressão sobre os presos - Gepshtein deu instruções sobre a "exposição" pelos investigadores de uma ou duas, ou mesmo três pessoas presas por dia.

O espancamento em massa dos presos na 3ª Divisão começou em setembro de 1937 e continuou até maio de 1938. Junto com espancamentos, métodos sádicos de interrogatório foram usados ​​como um sistema para os presos. Os presos foram espancados com chicotes de borracha, sentados na perna de um banquinho virado e outras coisas pontiagudas. Tudo isso foi feito com o conhecimento e incentivo de Gepshtein. Junto com isso, o próprio Gepshtein usou métodos de interrogatório sádicos. O uso de métodos de influência física e sadismo nos presos chegou ao ponto em que os presos foram formalmente mutilados, por exemplo: em 21 de agosto de 1938, o preso Skibo P.M. foi internado no hospital da prisão de Minsk com uma bexiga rompida e contusões traumáticas. Preso Polto P.I. Em 31 de agosto de 1938, ele deu entrada no hospital da prisão em Minsk com ferimentos óbvios perto da região inguinal direita. Preso Sikerich K.V. Em 25 de julho de 1938, ele deu entrada no hospital da prisão em Minsk com hematomas profusos na área das dobras inguinais do escroto e do pênis, além de muitos hematomas na cintura escapular. E vários outros, além da morte, foram mortos durante a investigação. Assim, durante a investigação, os presos Shaban I.S., Ovechko M.S. foram mortos. outro. Os corpos dos detidos assassinados, por ordem de Gepshtein, não foram deliberadamente abertos, a fim de esconder as verdadeiras causas da morte.

Em decorrência das medidas físicas e sádicas acima de influência sobre os presos, a partir do ato de 05/10/1939, o exame do depoimento recebido no Corpo Especial dos presos já sentenciados ao CMN e deixados por Gepshtein, é claro que Gepshtein perseguiu o objetivo de obter provas de cada pessoa presa, tanto quanto possível, para um grande número de pessoas, o que foi feito. Por exemplo, dos interrogados verificados presos no Corpo Especial - 38 pessoas (que testemunharam após a sentença ao CMN), testemunharam contra 3489 pessoas, das quais Yuzefovich S.I. testemunhou contra 183 pessoas, Shneider Ya.A. para 193 pessoas, Tarashkevich B.A. para 249 pessoas, Sporikhin para 241 pessoas, Zhilinsky F.F. para 244 pessoas, etc.

De acordo com esses depoimentos provocativos, os telegramas de Gepshtein, bem como suas ordens telefônicas na periferia e outras repúblicas da União, prenderam pessoas sem qualquer outro material além da ordem telefônica ou telegrama de Gepshtein, que não permitia o envio de materiais para pessoas presas por seus telegramas , e por ordens telefônicas, como pode ser visto nas resoluções de Gepshtein, que ele impôs a pedidos. Então Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. foram presos. outro.