Arborele dinastiei Rurik cu ani de guvernare. Arborele genealogic al Rurikilor

Rurikovici sunt descendenții legendarului Rurik, prințul varangian, fondatorul semilegendar al primei dinastii mari ducale rusești. În total, tronul Rusiei a fost ocupat de reprezentanți a doar două dinastii. Al doilea este Romanov. Ruricii au condus din 862 d.Hr. până în 1610. Romanov din 1613 până în 1917. Există 48 de prinți și țari ai lui Rurikovici. Romanovs - nouăsprezece.

Primul prinț al Rusiei

Secolul IX - Istoricii estici au raportat despre o unire majoră a triburilor slave - Slavia (cu un centru în Novgorod), Kuyava (Kiev), Artania
839 - în „analele Saint-Bertin” franceze sunt menționați reprezentanți ai poporului „Ros”, care se aflau în ambasada bizantină la regele dinastiei carolingiene, Ludovic cel Cuvios.
859 - Nord Triburi slave Chud, slovenii, Mary, Vesi și Krivichi au refuzat să plătească tribut varangilor. ceartă.
860 (sau 867) - Chemarea varangielor pentru a restabili ordinea. Rurik s-a stabilit în orașul Ladoga
„Vstasha Slovene, reckshe Novogorodtsy și Merya și Krivichi împotriva Varangilor și i-au împins peste mare și nu le-au dat tribut. Începeți să dețineți și să construiți orașe. Și nu era adevăr în ei, și generație după generație și rati și captivitate și vărsare de sânge fără încetare. Și pentru aceasta, după ce s-a adunat, a hotărât pentru sine: „Cine ar fi prinț în noi și ar stăpâni peste noi? Vom căuta și instala unul fie de la noi, fie de la Kozars, fie de la Polyany, fie de la Dunaichev, fie de la varangi. Și a existat un mare zvon despre asta - o oaie de asta, o oaie de altul care vrea. Același conferit, trimis la varangi”

La sfârșitul anilor 1990 Descoperirile arheologului Yevgeny Ryabinin din Staraya Ladoga demonstrează că Ladoga nu numai că a existat cu mai mult de 100 de ani înainte de Rurik, dar a avut și cel mai înalt nivel de dezvoltare a producției pentru acea perioadă. La 2 km de Ladoga, Ryabinin a săpat cetatea Lyubsha, care a fost ridicată în secolele VI-VII, reconstruită pe o fundație de piatră în jurul anului 700. Lângă Ladoga a fost găsit și cel mai vechi strung din Europa de Est („Argumentele săptămânii”, nr. 34 (576) din 31.08.2017)
862 (sau 870) - Rurik a început să domnească în Novgorod.
Rusă stiinta istoricaîncă nu a ajuns la un consens cu privire la cine a fost Rurik, dacă a existat deloc, dacă slavii l-au chemat să domnească și pentru ce. Iată ce scrie despre asta academicianul B. A. Rybakov:
„A existat o chemare a prinților sau, mai precis, a prințului Rurik? Răspunsurile pot fi doar speculative. Normanzii fac raiduri ţinuturile nordice la sfârşitul secolului al IX-lea şi în secolul al X-lea sunt fără îndoială. Un patriot mândru din Novgorod ar putea înfățișa raiduri reale ca pe un apel voluntar al varangiilor de către locuitorii din nord pentru a stabili ordinea. O astfel de acoperire a campaniilor Varangie pentru tribut a fost mai puțin ofensatoare pentru mândria novgorodienilor decât recunoașterea neputinței lor. Prințul invitat trebuia să „se îmbrace de drept”, să-și protejeze supușii cu un fel de scrisoare.
Ar putea fi altfel: dorind să se protejeze de extorsiunile nereglementate varange, populația din ținuturile nordice ar putea invita pe unul dintre regi ca prinț, pentru a-l proteja de alte detașamente varange. Rurik, în care unii cercetători îl văd pe Rurik din Iutlanda, ar fi o figură potrivită în acest scop, din moment ce el venea din cel mai îndepărtat colț al Mării Baltice de Vest și era străin pentru varangii din sudul Suediei, situat mai aproape de Chud și slavii estici. Știința nu a dezvoltat suficient problema legăturii dintre varangii analiști și slavii occidentali, baltici.
Din punct de vedere arheologic, legăturile slavilor baltici cu Novgorod pot fi urmărite până în secolul al XI-lea. Surse scrise Secolul al XI-lea vorbește despre comerțul Balticii de Vest cu Novgorod. Se poate presupune că, dacă chemarea unui prinț străin a avut loc într-adevăr ca unul dintre episoadele luptei anti-Varang, atunci un astfel de prinț ar putea fi Rurik al Iutlandei, al cărui loc inițial de domnie a fost în vecinătatea slavilor baltici. . Considerațiile exprimate nu sunt suficient de fundamentate pentru a construi vreo ipoteză asupra lor.
864 - Capturarea de către Varangi Askold și Dir a puterii princiare la Kiev
864 (874) - Campania lui Askold și Dir la Constantinopol
872 - „Fiul lui Oskold a fost ucis de bulgari”. „În aceeași vară, novgorodienii au fost jigniți, spunând: „de parcă am fi sclavi și multe rele ar suferi în toate felurile de la Rurik și din partea lui. În aceeași vară, ucideți-l pe Rurik Vadim Viteazul și mulți alți novgorodieni ai consilierilor săi.
873 - Rurik a distribuit orașele Polotsk, Rostov, Beloozero, a dat în posesia anturajului său
879 - Rurik a murit

dinastia Rurik

Oleg 879-912
Igor 912-945
Olga 945-957
Sviatoslav 957-972
Yaropolk 972-980
Sfântul Vladimir 980-1015
Svyatopolk 1015-1019
Iaroslav I cel Înțelept 1019-1054
Izyaslav Iaroslavici 1054-1078
Vsevolod Iaroslavici 1078-1093
Svyatopolk Izyaslavich 1093-1113
Vladimir Monomakh 1113-1125
Mstislav Vladimirovici 1125-1132
Yaropolk Vladimirovici 1132-1139
Vsevolod Olgovici 1139-1146
Izyaslav Mstislavici 1146-1154
Iuri Dolgoruky 1154-1157
Andrei Bogolyubsky 1157-1174
Mstislav Izyaslavici 1167-1169
Mihail Iurievici 1174-1176
Vsevolod Yurievich (Cuib mare) 1176-1212
Constantin Vsevolodovici 1216-1219
Yuri Vsevolodovici 1219-1238
Iaroslav Vsevolodovici 1238-1246
Alexandru Iaroslavici Nevski 1252-1263
Iaroslav Iaroslavici 1263-1272
Vasili I Iaroslavici 1272-1276
Dmitri Alexandrovici Pereiaslavsky 1276-1294
Andrei Alexandrovici Gorodețki 1294-1304
Mihail Iaroslavici 1304-1319
Iuri Danilovici 1319-1326
Alexandru Mihailovici 1326-1328
Ioan I Danilovici Kalita 1328-1340
Simeon Ioannovici Mândru 1340-1353
Ioan al II-lea cel blând 1353-1359
Dmitri Konstantinovici 1359-1363
Dmitri Ioannovici Donskoy 1363-1389
Vasily I Dmitrievici 1389-1425
Vasili al II-lea Vasilievici Temny 1425-1462
Ioan al III-lea Vasilievici 1462-1505
Vasily III Ioannovici 1505-1533
Elena Glinskaya 1533-1538
Ioan al IV-lea cel Groaznic 1533-1584
Fiodor Ioannovici 1584-1598
Boris Godunov 1598-1605
Vasily Shuisky 1606-1610

O autoidentificare etnică foarte dezvoltată, clar percepută („suntem din familia rusă”), trebuie să fi fost însoțită de cultul unui strămoș comun.

Cercetările istorice în această direcție sunt îngreunate de faptul că cea mai veche genealogie a prinților ruși a fost ulterior supusă unor distorsiuni și regândiri semnificative în spiritul legendei „Varang”. Între timp, în secolele IX - X. Rurik nu a fost înscris printre fondatorii prinților țării rusești *. Acest nume nu a fost folosit printre descendenții lui Igor până în a doua jumătate a secolului al XI-lea. si nici un singur monument scris epoca premongolă, inclusiv cronica, nu numește prinții ruși cu numele colectiv Rurikovici. Legenda „varangiană” a fost acceptată de prinții „din familia rusă”, ca să spunem așa, cu mintea, și nu cu inima.

*Pentru critica istorică, această concluzie este evidentă. Dacă V.O. Klyuchevsky încă a ezitat, referindu-se chemarea prinților varangi la „tradițiile întunecate” ale cronicii noastre ( Klyuchevsky V. O. Lucrări în nouă vol. M., 1989. T. I. S. 145), apoi D.I. Ilovaisky a respins deja complet orice bază istorică în legenda analistică despre chemarea lui Rurik ( Ilovaisky D.I. istoria Rusiei. Partea I. M., 1876. S. 19 - 25). Istoricii secolului al XX-lea exprimată și mai clar. E.F. Shmurlo a numit genealogia cronicii „o legendă de basm” ( Shmurlo E.F. curs de istorie a Rusiei. Apariția și formarea statului rus (862 - 1462). Ed. a 2-a, rev. T. 1. SPb., 1999. S. 73). S. P. Tolstov și M. N. Tikhomirov erau siguri că „avem, fără îndoială, o genealogie falsificată în mod deliberat” ( Tolstov S.P. Cea mai veche istorie a URSS în acoperirea lui Vernadsky // Întrebări de istorie. Nr. 4. 1946. P. 12 2). B.A. Rybakov a considerat genealogia cronicii ca fiind „primitiv artificială” ( Rybakov B.A. Lumea istoriei. Vârste inițiale istoria Rusiei. M., 1987. S. 65). Pentru A.L. Nikitina Rurik - „doar o legendă și, ca locotenentul Kizhe, în Rusia“ nu are nicio figură ”( Nikitin A.L. Fundamentele istoriei Rusiei. M., 2000. S. 164).

Alături de scara genealogică „varangiană”, în Rusia antică a existat o alta, alternativă, conform căreia rădăcinile dinastice ale prinților ruși au mers mult mai adânc decât a doua jumătate a secolului al IX-lea. Această tradiție originală, „pre-Rurik”, aparent orală, a privit prin monumentele scrise ale perioadei Kiev o singură dată - în expresiile „Nepoții lui Vseslavl”și „Viața lui Vseslavl”(adică „proprietatea lui Vseslav”), folosită de autorul „Povestea campaniei lui Igor” în relație cu toți prinții ruși și, respectiv, țara rusă: „Iaroslav și toți nepoții lui Vseslavl! Voi slăvi viața ." Aceasta este singura formulă genealogică colectivă rămasă de atunci.

Lectura literală a expresiilor „Iaroslav și toți nepoții lui Vseslavl” și „viața lui Vseslavl” nu clarifică nimic, ci, dimpotrivă, dă naștere la întrebări noi, insolubile. Presupunerea că autorul Laicului din acest fragment are în vedere unele personalități specifice timpului său se confruntă cu o serie de dificultăți. Deci, este imposibil să personifici „Iaroslav”. Prințul Cernigov Iaroslav Vsevolodovici este un candidat nepotrivit, deoarece, conform analelor, a devenit vinovat de „călăuzirea murdăriei” pe pământul rusesc abia în 1195 și 1196, adică la zece sau unsprezece ani după campania lui Igor Svyatoslavich. În plus, el este menționat în „cuvântul de aur” al lui Svyatoslav Vsevolodovich („Și nu mai văd puterea [puterea] fratelui meu puternic, bogat și de multe ori Yaroslav cu Cernigov bylyas [boieri] ...”), și nu printre prinții cărora autorul le este chemarea să se răzbune „pentru rănile lui Igor”. Printre aceștia din urmă se numără însă prințul galic Iaroslav Vladimirovici (Osmomysl), dar cronica nu știe de fapte negre în spatele lui, inclusiv relații perfide cu polovțienii.

Identificarea „nepotului soților Vseslavov” cu nepoții prințului Polotsk Vseslav Bryachislavich pare, de asemenea, extrem de controversată. S-a remarcat, în special, că cuvintele „nepot”, „nepoți” se găsesc în „Cuvânt” de șase ori, „și o singură dată („Igor ... nepotul lui Olgov”) necondiționat în sensul „fiului”. a unui fiu”, din care rezultă o concluzie rezonabilă că „Aceste zicale („nepoții lui Vneslavl” și „viața lui Vseslavl.” - S.T.) nu au nimic de-a face cu Vseslav Bryachislavich” ( Enciclopedia „Cuvinte despre campania lui Igor”. T. 1. A-B. SPb., 1995. S. 216, 261).

„Pentru că odată cu răzvrătirea ta, aduci mizerie pe pământul rusesc, pe viața lui Vseslavl” - un reproș ciudat. Apelul indignat al autorului Laicului nu se încadrează deloc în situația istorică de la sfârșitul secolului al XII-lea, când cearta de familie dintre Yaroslavichs și Vseslavichs încetase deja să fie nervul viu al luptei princiare din cauza împărțirea Yaroslavicilor în două clanuri în război - Monomashichs și Olgoviches, care, de fapt, „au incitat murdar” pe pământul rus în timpul vieții autorului Lay. Dar inițiativa folosirii forței polovtsiene pentru a rezolva conflictele princiare a aparținut, desigur, nu monomașicilor, nu olgovicilor și cu atât mai mult nu nepoților lui Vseslav din Polotsk, cărora cronica le atribuie în general un loc foarte modest. în războaiele fratricide din acea vreme. Expresia „vei aduce lucruri murdare pe pământul rusesc cu răzvrătirea ta” în relație cu prinții din a doua jumătate din XIIîn. pare un anacronism evident.

Și mai surprinzător este patronajul postum al lui Vseslav Polotsky asupra pământului rus, care se dovedește brusc a fi „proprietatea lui Vseslav”. Între timp, acest prinț a stat pe masa Kievului pentru o perioadă foarte scurtă de timp, doar aproximativ un an (din 1068 până în 1069), și, strict vorbind, deloc pe motive legitime, fiind, de fapt, un protejat al Kyivanilor rebeli. Cu excepția acestui episod de scurtă durată, puterea sa reală asupra pământului rusesc nu a depășit niciodată granițele principatului Polotsk.

Prin urmare, în loc de „Iaroslav”, ar trebui, fără îndoială, să citiți „Iaroslavl”, așa cum a sugerat D.S. Likhachev la vremea lui, adică: „Iaroslavichi și toți nepoții lui Vseslavov”. Acest amendament elimină toate absurditățile și contradicțiile în lectură și face expresie dată complet inteligibilă.

Evident, expresia „Iaroslavl și toți nepoții lui Vseslavl” nu este altceva decât o formulă genealogică universală și general recunoscută, potrivită în egală măsură pentru prezent și pentru trecut (autorul o pronunță acum, referindu-se la prinții ruși vii, dar vrea să vorbească despre păcatele istorice ale bunicilor lor care au trăit în a doua jumătate a secolului al XI-lea și s-au făcut vinovați de ruinarea pământului rusesc: Viața Vseslavl "*). În plus, este important de reținut că „Yaroslavichs” din această formulă se dovedesc a fi doar o parte din „toți nepoții Vseslavlevs”. Prin urmare, alți „nepoți” nu sunt numiți după numele lor generic. Cu toate acestea, incognito-ul lor este dezvăluit fără dificultate. În a doua jumătate a secolului al XI-lea. Prinții Polotsk, descendenți ai prințului Izyaslav Vladimirovici (decedat în 1001), fiul lui Vladimir I și Rogneda, s-au opus în mod deschis Yaroslavicilor - urmașii lui Yaroslav I Vladimirovici. A existat o ramificare a familiei mare-ducale. Prinții din Polotsk s-au separat și s-au considerat a fi o ramură separată a acesteia - „nepoții Rogvolozhy”, Rogvolozhichs, care erau în mod constant în dușmănie cu Yaroslavichs (din cauza masacrului lui Vladimir I Svyatoslavich asupra Rognedei și a tatălui ei, Rogvolod), ridicând, potrivit cronicarului, „sabia împotriva nepotului lui Iaroslavl”. Astfel, expresia „Iaroslavl și toți nepoții lui Vseslavl” înseamnă toți descendenții masculini ai lui Vladimir I Svyatoslavich - Yaroslavichs și Rogvolozhichs.

* Conform cronicii, primii (în 1078) invitați pe Polovtsy sub steagurile rusești au fost prințul Oleg Svyatoslavich de Cernigov și prințul Boris Vyacheslavich de Smolensk - ambii „Iaroslavl”, nepoții lui Iaroslav I.

Acum vedem că exclamația „Iaroslavl și toți nepoții lui Vseslavl!” poate însemna un singur lucru: — Iaroslavici și toți prinții ruși!

Cine este acest Vseslav, la sfârșitul secolului al XII-lea. enumerate printre progenitorii prinților ruși?

Remarcăm o împrejurare importantă: activitatea lui Vseslav este cronometrată în „Cuvântul” pe vremea lui Troian: „În secolul al VII-lea [secolul] troienii [i-au dat] la sorți Vseslav pentru fata pe care o iubește”*. Locul „Epocii Troiene” în timpul istoric a fost definit de autorul „Laicului” astfel: „Au fost ajunul [vârste, vremuri] Troiene, a trecut vara Yaroslavlului; au fost parade [regimente, adică campanii, războaie] Olgovy, Olga Svyatoslavlich [nepotul lui Yaroslav I, minte. în 1115]”.

* „Liuba fecioara” Vseslava este Kiev, așa cum reiese din următoarea frază: „Ty ridică, ferestre și sare în orașul Kiev și dotches măcinam aurul mesei Kievului ...”, adică: bizuindu-ne pe „cârligele” tale („sprețuit”, înțelepciunea profetică), a sărit pe un cal și s-a repezit la Kiev, a atins masa de aur a Kievului cu o suliță.

Conform acestei periodizări, „vârstele troienilor” preced timpul „bunicilor”, coincizând astfel cu epoca păgână*. LA izvoarele rusești antice, inclusiv „Povestea campaniei lui Igor” modernă, numele lui Troian este o veche zeitate slavă. Astfel, inserția rusă veche în apocrifa „Umblarea Fecioarei prin chinuri”, ale cărei manuscrise slave datează din secolul al XII-lea, îi convinge pe păgâni că „au poreclit zeii: soarele și luna, pământul și apa, animale și reptile... din piatra acel aranjament de Troian, Khorsa, Veles, Perun". Într-o altă lucrare antică antipăgână rusă (din colecția Tolstoi din secolul al XVI-lea), păgânii „se gândesc la mulți zei: Perun și Khors, Dyi și Troian”. A. N. Afanasyev și-a exprimat opinia că numele Troian a fost format din cuvântul „trei”, „trei” ( Afanasiev A.N. Mituri, credințe și superstiții ale slavilor. T. 2. M., 2002. S. 497, 607 - 609). Vechea Troiană rusă poate fi conectată cu o zeitate păgână, cunoscută printre slavii pomerani și cehi sub numele de Triglav (muntele sacru din ținutul Khorutan era numit și Triglav). Cel mai venerat idol al Triglavului a stat în Szczetyn Pomeranian, în castelul „cu trei coarne” (cu trei turnuri). Stăpânirea peste trei regate a fost atribuită acestei zeități: cerul, pământul și lumea interlopă, corespunzând simbolic celor trei rădăcini ale arborelui lumii. În folclorul sârbesc, există o legendă despre regele Troian, comparabilă cu basmul rusesc despre Fecioara Zăpezii (din cauza moare și nefericitul rege îndrăgostit razele de soare). Afinitatea lui Troian cu Triglav, printre altele, este evidentă din faptul că capete de capră au fost oferite ca jertfă, iar basmul sârbesc îl înzestrează pe regele Troian cu urechi de capră și trei capete. În alte versiuni ale acestui complot de basm, locul regelui Troian este luat de un șarpe - printre slavi, după cum știți, o creatură de obicei cu trei capete. Cel mai probabil, troianul ascuns de soare era zeitatea lumii interlope, Noaptea. Cu toate acestea, este posibilă și o altă interpretare a numelui și a poziției sale în panteonul divin al slavilor. Limba ucraineană a păstrat adjectivul „troian” în sensul de „tată a trei fii” (tripleți) ( Vernadsky G.V. Rusia Kievană. Tver; Moscova, 2001, p. 62). Atunci Troyan poate fi considerat părintele unei triade divine de frați.

* Fascinați de consonanța seducătoare, majoritatea comentatorilor fac greșeala de a vedea în „epocile troienilor” un indiciu al războaielor împăratului roman Traian în Dacia sau chiar o vagă amintire a război troian. Nu este nevoie să demonstrăm că niciunul dintre evenimente nu a făcut o epocă Istoria slavilorși de aceea nu putea rămâne în folclorul antic rusesc.

Dintr-o lectură literală a textului Laic, reiese că prințul Vseslav de Polotsk a decis să-și obțină o masă Kiev în „vremurile troiene” păgâne, chiar înainte ca „verile Iaroslavlului” și „plugurile Olgovei” să fi trecut. , cu alte cuvinte, cu mult înainte de nașterea lui. Există o fuziune a doi Vseslav - istoric și legendar * sau, mai precis, există toate motivele să credem că, atunci când descrie personalitatea și activitățile prințului Polotsk Vseslav Bryachislavich, autorul Layului a folosit imagini artistice și dispozitive stilistice luate. din epopeea odinioară despre omonimul său antic.

* A.L. Nikitin a văzut în Vseslav un personaj al „o epopee pan-slavă complet necunoscută”, „un erou sau progenitor mitic pan-slav („Vse-slav”)”, care în mintea poetului de la sfârșitul secolului al XII-lea. „s-a contopit cu imaginea prințului contemporan de Polotsk Vseslav Bryachislavich, datorită căruia acesta din urmă s-a dovedit a fi învăluit într-un văl de mister și magie” ( Nikitin A.L. Fundamentele istoriei Rusiei. S. 454; El este. „Povestea campaniei lui Igor”. Texte. Evoluții. Oameni. Cercetări și articole. M., 1998. S. 185).

Datorită lucrărilor lui A. N. Veselovsky ( Veselovsky A.N. Epopee despre Volkh Vseslavich și poezii despre Ortniț // Folclorul rusesc. SPb., 1993. T. 27) și S. N. Azbelev ( Azbelev S.N. legende despre prinți antici Rusia conform înregistrărilor secolelor XI - XX. // Cultura tradițională slavă și lumea modernă. M., 1997. Issue. unu), acest „bătrân” Vseslav se află astăzi în câmpul viziunii istorice. Cea mai veche pictură generațională a prinților ruși „înainte de Rurik” este conținută în Cronica lui Joachim. Lui Rurik i se atribuie doar un rol de rang a treia aici. Această genealogie se deschide cu numele prințului Vladimir, dar la mențiunea domniei tatălui său, din care, de fapt, se numără „genunchii” princiari. Înainte de Gostomysl, predecesorul lui Rurik, au existat 14 generații de prinți. Deoarece în cele mai vechi genealogii domnia unui „trib” avea o medie de 25 de ani, domnia tatălui lui Vladimir cade la începutul secolului al V-lea - epoca Marii Migrații a Națiunilor. Urcând și în secolul al V-lea. saga germanică a lui Tidrek de Berna (adică a Veronei) înfățișează lupta acerbă a regelui gotic Theodoric Amal (Tidrek de Berna) cu „regele Valdemar” rus, al cărui tată se numește Vseslav (gertnit veche). Atât sursele germane, cât și cele rusești vorbesc despre aceeași persoană - conducătorul „rus”. Pomerania slavă(Printre popoarele supuse lui Gertnit / Vseslav, saga numește „Viltins”, adică Velets / Lyutichs). Compararea acestor știri cu cele comune de la sfârșitul secolului al XII-lea. formula genealogică „nepoții lui Vseslavl” arată că prinții țării ruse erau descendenți dintr-unul dintre familii princiare Baltic Rus, al cărei progenitor a fost considerat semilegendarul Vseslav, tatăl căruia a trăit în secolul al V-lea. prințul Vladimir.

Drept urmare, se deschide în fața noastră o adevărată tradiție genealogică rusă antică, conform căreia orice reprezentant al familie grand-ducală*. În același timp, pământul rusesc (ca, poate, oricare dintre ei) era încă la sfârșitul secolului al XII-lea. era cunoscută drept „viața lui Vseslavleva”, adică proprietatea princiară a lui Vseslav - străbunicul-patron al tuturor prinților „din familia rusă”.

* Ulterior, patronimul Vseslavich a fost fixat în epopee și în unele cronici pentru un Vladimir I (vezi: Moiseeva G.N. Cine sunt ei - „nepoții lui Vseslavl” în „Povestea campaniei lui Igor” // Studii în antichitate și literatură nouă. L., 1987. S. 158) - probabil datorită rolului său excepţional în istoria Rusiei şi asociație istorică cu gloriosul Vladimir Vseslavici din secolul al V-lea.

Rurikovichi- princiar si dinastie regală, care a domnit în Rusia antică, iar apoi în regatul rus din 862 până în 1598. În plus, Vasily Shuisky, și el descendent al lui Rurik, a fost țarul rus în 1606-1610.

numeroși familii nobiliare, precum Shuiskys, Odoevskys, Volkonskys, Gorchakovs, Baryatinskys, Obolenskys, Repnins, Dolgorukovs, Shcherbatovs, Vyazemsky, Kropotkins, Dashkovs, Dmitrievs, Mussorgskys, Shakhovskys, Eropkins, Lvokhovsky, Ukhovsharovsky,. Reprezentanții acestor clanuri au jucat un rol proeminent în mediul social, cultural și viata politica Imperiul Rus, iar apoi rusul din străinătate.

Primii Rurikovici. Perioada statului centralizat

Cronicarul de la Kiev de la începutul secolului al XII-lea afișează dinastia Rurik „de dincolo de mare”. De tradiţie cronică, popoarele din nordul Europei de Est - Chud, toți, sloveni și Krivichi - au decis să caute un prinț din varangi, care se numeau Rus. Trei frați au răspuns la apel - Rurik, Sineus și Truvor. Primul s-a așezat să domnească în Novgorod, centrul Sloveniei, al doilea - pe Beloozero, al treilea - la Izborsk. Războinicii lui Rurik, Askold și Dir, coborând Niprul, au început să domnească la Kiev, în țara pajiștilor, scutindu-i pe acesta din urmă de nevoia de a plăti tribut khazarilor nomazi. Mulți oameni de știință îl identifică pe Rurik cu regele scandinav Rorik al Iutlandei; F. Kruse a fost primul care a prezentat această ipoteză în 1836.

Strămoșii direcți ai rurikilor următori au fost fiul lui Rurik Igor (condus în 912-945) și fiul lui Igor și Olga (945-960) Svyatoslav (945-972). În 970, Svyatoslav a împărțit teritoriile supuse lui între fiii săi: Yaropolk a fost plantat la Kiev, Oleg - în țara Drevlyanilor și Vladimir - în Novgorod. În 978 sau 980, Vladimir a îndepărtat Yaropolk de la putere. În Novgorod (Slovenia) și-a plantat fiul cel mare - Vysheslav (mai târziu Yaroslav), în Turov (Dregovichi) - Svyatopolk, în țara Drevlyanilor - Svyatoslav și în Rostov (ținuturile Merya, colonizate de slavi) - Yaroslav (mai târziu Boris), în Vladimir -Volynsky (Volyniens) - Vsevolod, în Polotsk (Polotsk Krivichi) - Izyaslav, în Smolensk ( Smolensk Krivichi) - Stanislav, iar în Murom (inițial țara poporului Murom) - Gleb. Un alt fiu al lui Vladimir, Mstislav, a început să conducă principatul Tmutorokan - o enclavă a Rusiei în Marea de Est a Azov, cu un centru pe Peninsula Taman.

După moartea lui Vladimir în 1015, fiii săi au lansat o luptă intestină pentru putere. Vladimir a vrut să-și vadă fiul Boris drept succesor, dar puterea de la Kiev a ajuns în mâinile lui Svyatopolk. El a organizat uciderea celor trei frați ai săi - Boris și Gleb, care au devenit mai târziu primii sfinți ruși, precum și Svyatoslav. În 1016, Iaroslav, care a domnit la Novgorod, s-a opus lui Svyatopolk. În bătălia de la Lubech, și-a învins fratele mai mic, iar Svyatopolk a fugit în Polonia la socrul său Boleslav Viteazul. În 1018, Boleslav și Svyatopolk au pornit într-o campanie împotriva Rusiei și au fost duși la Kiev. Întorcându-se Tronul Kievului ginere prinț polonezîntors înapoi. Yaroslav, după ce a angajat o echipă varangiană, s-a mutat din nou la Kiev. Svyatopolk a fugit. În 1019, Svyatopolk a venit la Kiev cu armata peceneg, dar a fost învins de Yaroslav într-o bătălie pe râul Alta.

În 1021, războiul cu Iaroslav a fost purtat de nepotul său, principe de Polotsk Bryachislav, iar în 1024 - frate, prințul Tmutorokan Mstislav. Forțele lui Mstislav au învins lângă Listven, lângă Cernigov, dar prințul nu a revendicat Kievul - frații au încheiat un acord conform căruia întregul mal stâng al Niprului cu centrul la Cernigov mergea la Mstislav. Până în 1036, în Rusia a existat o putere dublă între Iaroslav și Mstislav Vladimirovici, dar apoi al doilea a murit fără a lăsa fii, iar Iaroslav și-a concentrat toată puterea în mâinile sale. Pentru a preveni reapariția conflictelor civile, el a făcut un testament, conform căruia Kiev și Novgorod au rămas în mâinile unei singure persoane - fiul cel mare al lui Izyaslav. În sudul Rusiei, puterea cu Izyaslav urma să fie împărțită de frații săi Svyatoslav (Cernigov) și Vsevolod (Pereyaslavl). După moartea lui Yaroslav în 1054, acest „triumvirat” a împărțit puterea supremă în stat timp de 14 ani, după care Rusia s-a confruntat din nou cu conflicte. Masa de la Kiev a fost capturată de prințul Polotsk Vseslav Bryachislavich (în 1068-1069), iar apoi Svyatoslav Yaroslavich (în 1073-1076). După 1078, când Vsevolod Yaroslavich a devenit prinț al Kievului, situația din Rusia s-a stabilizat. În 1093, după moartea sa, lupta intestină a izbucnit cu o vigoare reînnoită: nepoții și strănepoții lui Yaroslav s-au întrecut pentru putere. O luptă deosebit de acerbă a avut loc în sud-vestul Rusiei, pe lângă prinții ruși, străini, unguri și polovtsy i s-au alăturat. La începutul secolelor al XI-lea și al XII-lea, descendenții lui Yaroslav au reușit să cadă de acord cu privire la distribuirea volosturilor: la congresul prinților de la Lyubech (1097), s-a decis ca descendenții trei seniori fiii lui Yaroslav Vladimirovici ar trebui să dețină pământurile primite de la părinții lor - „patrii”.

Perioada de consolidare putere supremăîn Rusia a venit după domnia de la Kiev în 1113 a fiului lui Vsevolod Yaroslavich și a fiicei împăratului bizantin Constantin al IX-lea Monomakh - Vladimir Vsevolodovich, care a primit și porecla „Monomakh”. El a domnit la Kiev până în 1125. A fost succedat de fiul său cel mare, Mstislav Vladimirovici, după moartea căruia procesul de separare a principatelor a devenit ireversibil. Pe teritoriul Rusiei au apărut mai multe formațiuni de stat. Dintre acestea, numai pământul Kievului nu a existat nici o dinastie proprie sau asemănarea ei și, ca urmare, până la invazia lui Batu, Kievul a fost obiectul unei lupte constante între diferiți prinți.

Rurikovici în perioada fragmentării

Toate ținuturile au câștigat independență politică în momente diferite. pământul Cernihivului de fapt a primit unul chiar înainte de 1132. Prin decizia Congresului Lyubech, fiii lui Davyd și Oleg Svyatoslavichs prințul Kievului Svyatoslav Yaroslavich, iar apoi descendenții lor - Davydovichi și Olgovichi. În 1127 din Principatul Cernihiv s-a remarcat pământul Muromo-Ryazan, moștenit de fratele lui Oleg și Davyd Yaroslav și împărțit ulterior în Murom și Ryazan. Principatele Przemysl și Trebovl au fost unite în 1141 sub domnia lui Vladimirko Volodarevich, strănepotul fiului cel mare al lui Yaroslav. Înțeleptul Vladimir. Vladimirko a făcut din Galich capitala sa - așa a început istoria unui pământ separat al Galiției. Pământul Polotsk în 1132 a trecut din nou în mâinile descendenților lui Izyaslav Vladimirovici. Reprezentanții ramurii superioare a descendenților lui Vladimir Monomakh (de la prima sa soție) au domnit în ținuturile Smolensk și Volyn. Nepotul său Rostislav Mstislavich a devenit primul prinț independent din Smolensk și strămoșul unei dinastii independente Smolensk. În ţinutul Volyn dinastie locală fondat de Izyaslav Mstislavich, fratele celui precedent, iar în pământul Suzdal (Rostov) - fiul lui Monomakh din a doua căsătorie, Yuri Dolgoruky. Toți - atât Rostislav, cât și Mstislav și Yuri - la început și-au primit pământurile doar pentru deținere, dar după un timp le-au asigurat pentru ei și rudele lor cele mai apropiate.

Un alt teritoriu unde a fost stabilită puterea lui Monomashichs a fost țara Pereyaslavl. Cu toate acestea, acolo nu s-a format o dinastie cu drepturi depline - ambele ramuri ale descendenților lui Monomakh au susținut stăpânirea pământului.

Ținutul Turov-Pinsk și-a schimbat mâinile pentru o lungă perioadă de timp și abia la sfârșitul anilor 1150 familie princiara, fondată de Yuri Yaroslavich - nepotul lui Svyatopolk Izyaslavich. În 1136, s-a separat în cele din urmă de Kiev și pământul Novgorod- după expulzarea prințului Vsevolod Mstislavich, aici a început perioada Republicii Novgorod.

În condițiile împărțirii statului, cei mai puternici prinți au încercat să-și extindă posesiunile și influența politică. Principala luptă s-a desfășurat pentru Kiev, Novgorod, iar din 1199, masa Galiției. După moartea lui Vladimir Yaroslavich, pământul Galiției a fost capturat de prințul Volyn Roman Mstislavich, care a unit pământurile Galice și Volyn într-un singur stat. În cele din urmă, doar fiul său Daniel, care a condus principatul Galiția-Volyn între 1238 și 1264, a reușit să restabilească în cele din urmă ordinea în aceste teritorii.

Monomashichs - descendenții lui Yuri Dolgoruky

Prințul Suzdal Yuri Dolgoruky a avut mai mulți fii. Într-un efort de a proteja pământul Suzdal de fragmentarea internă, el le-a alocat pământ nu în granițele sale, ci în sud. În 1157, Yuri a murit, iar Andrei Bogolyubsky (1157-1174) i-a succedat la Suzdal. În 1162, a trimis mai mulți frați și nepoți în afara regiunii Suzdal. După moartea sa din mâna conspiratorilor, doi dintre nepoții pe care i-a expulzat - Mstislav și Yaropolk Rostislavich - au fost invitați de Rostov și Suzdal la tron. Între timp, orașele „mai tinere”. pământul Suzdal a susținut pretențiile la putere ale fraților lui Andrei - Mikhalka și Vsevolod. În 1176, după moartea fratelui său, Vsevolod a început să domnească singur în Vladimir, iar un an mai târziu, a învins echipa Rostov a lui Mstislav Rostislavich lângă Yuryev. Vsevolod Yurievich a domnit până în 1212, a primit porecla Cuib Mare. A început să se intituleze „Marele Duce”.

După moartea lui Vsevolod cel Mare Cuib, timp de câteva decenii, fiii săi, iar apoi fiii fiului său, Yaroslav Vsevolodovich, au devenit Marii Duci ai Vladimir timp de câteva decenii. În 1252, Alexandru Nevski a primit o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir. Sub el, autoritatea puterii Marelui Duce a fost întărită, Novgorod și Smolensk au intrat în cele din urmă în câmpul de influență. După moartea lui Alexandru, sub fiii săi Dmitri Pereyaslavsky (1277-1294) și Andrei Gorodetsky (1294-1304), greutatea politică a lui Vladimir, dimpotrivă, a slăbit. „Sistemul de scări” de succesiune la tronul lui Vladimir presupunea că marea domnie va aparține celui mai mare descendent al lui Vsevolod Cuibul Mare, iar de la începutul secolului al XIV-lea, Marii Duci de Vladimir au preferat să locuiască în centrele de aparatele lor, vizitându-l doar ocazional pe Vladimir.

dinastia Moscovei

Independent Moscovia a apărut sub Alexandru Nevski. Daniil al Moscovei a devenit primul prinț. Până la sfârșitul vieții, a anexat o serie de teritorii la moștenirea sa, tânărul principat a început să câștige rapid putere. Scopul fiului cel mare al lui Daniel, Yuri (1303-1325), a fost marea domnie a lui Vladimir: în 1318, după ce l-a învins pe prințul din Tver Mihail Yaroslavich, Yuri a primit o etichetă, dar în 1322 Hanul Uzbek a predat-o Tverului. prințul Dmitri. După ce a mers la Hoardă pentru a-și apăra drepturile, Yuri a fost ucis de Dmitri Tverskoy. Yuri fără copii a moștenit fratele mai mic Ivan Danilovici, mai cunoscut sub porecla Kalita. Scopul său a fost ascensiunea Moscovei. În 1327, a luat parte la campania punitivă a tătarilor împotriva Tverului, ai cărui locuitori au ucis un mare detașament tătăresc și a primit în curând eticheta de han pentru marea domnie a lui Vladimir. Atât Kalita, cât și fiii săi Semyon cel Mândru (1340-1353) și Ivan cel Roșu (1353-1359) au încercat în toate modurile să mențină pacea în relațiile cu Hoarda. Ivan cel Roșu a fost succedat de tânărul său fiu Dmitri. Sub el, marea domnie a lui Vladimir a devenit „patrimoniul” prinților Moscovei. În 1367, elita conducătoare de la Moscova l-a luat în custodie pe prințul Mihail de Tver, care venise să negocieze. A ieșit în mod miraculos din captivitate și s-a plâns ginerelui său, prințul lituanian Olgerd. Lituanienii au mărșăluit de trei ori asupra Moscovei. În 1375, Dmitri Ivanovici a mărșăluit pe Tver cu o armată mare. Orașul a rezistat asediului, dar Mihail din Tver a decis să nu riște și s-a recunoscut ca vasal al lui Dmitri al Moscovei. La mijlocul anilor 1370, Dmitri a început să se pregătească pentru un război cu Hoarda. A fost susținut de mulți prinți. În 1380, trupele rusești au câștigat victorie decisivă asupra forțelor comandantului Hoardei Mamai în bătălia de la Kulikovo, totuși, prinții nu au reușit să se unească rapid în fața unui nou pericol. În vara anului 1382, trupele lui Han Tokhtamysh au capturat Moscova, iar Dmitri a trebuit să reia plata tributului. După Dmitri Donskoy, a domnit fiul său Vasily I (1389-1425). Sub el, Moscova a reușit să evite jefuirea de două ori: în 1395 Timur, care ocupase deja orașul Yelets, a refuzat în mod neașteptat să mărșăluiască asupra Moscovei, iar în 1408 moscoviții au reușit să-l plătească pe protejatul lui Timur, Edigey, ale cărui trupe stăteau deja sub conducerea lui. zidurile orasului.

În 1425, Vasili I a murit, iar în principatul Moscovei a început o lungă tulburare dinastică (1425-1453). O parte dintre descendenții lui Dmitri Donskoy și nobilimea l-au sprijinit pe tânărul Vasily al II-lea, o parte - unchiul său, prințul Yuri Zvenigorodsky. Conducător slabși comandant, în vara anului 1445 Vasily al II-lea a fost capturat de tătari și a fost eliberat în schimbul unei răscumpări uriașe. Fiul lui Yuri Zvenigorodsky Dmitry Shemyaka, care a domnit la Uglich, a profitat de indignarea față de mărimea răscumpărării: a capturat Moscova, l-a luat prizonier pe Vasily al II-lea și a ordonat să fie orbit. În februarie 1447, Vasily a recâștigat tronul Moscovei și s-a răzbunat treptat pe toți oponenții. Dmitri Shemyaka, care a fugit la Novgorod, a fost otrăvit în 1453 de oameni trimiși de la Moscova.

În 1462, Vasili cel Întunecat a murit, iar pe tron a urcat fiul său Ivan (1462-1505). Pentru 43 de ani de domnie Ivan al III-lea a reușit pentru prima dată după sute de ani de fragmentare să creeze un singur stat rus. Deja în anii 1470, Ivan Vasilievici a ordonat ca în corespondența diplomatică să fie numit „suveranul întregii Rusii”. În 1480, cu standul pe Ugra „s-au încheiat mai mult de două secole Jugul hoardei. Ivan al III-lea și-a propus să adune toate pământurile rusești sub sceptrul său: unul după altul, Perm (1472), Iaroslavl (1473), Rostov (1474), Novgorod (1478), Tver (1485), Vyatka (1489), Pskov (1510). ), Ryazan (1521). A fost lichidat majoritatea destine. Moștenitorul lui Ivan al III-lea a fost în cele din urmă fiul său, care s-a născut într-o căsătorie cu Sofia Paleolog, Vasily III. Datorită mamei sale, a câștigat o lungă luptă dinastică cu nepotul lui Ivan al III-lea din fiul cel mare, născut din prima sa soție. Busuioc III reguli până în 1533, după care tronul a fost luat de moștenitorul său Ivan al IV-lea cel Groaznic. Până în 1538, țara a fost de fapt condusă de un regent, mama sa Elena Glinskaya. Moștenitorul lui Ivan Vasilievici a fost fiul său cel mare Ivan, dar în 1581 a murit din cauza unei lovituri cu toiagul pe care i-a dat-o tatăl său. Ca urmare, tatăl a fost succedat de al doilea fiu, Fedor. Era incapabil puterea statului, iar de fapt țara era condusă de fratele soției sale, boierul Boris Godunov. După moartea lui Fedor fără copii în 1598 Zemsky Sobor l-a ales țar pe Boris Godunov. Dinastia Rurik de pe tronul Rusiei a fost întreruptă. În 1606-1610 însă, în Rusia a domnit Vasily Shuisky, din familia descendenților prinților Suzdal, tot Rurikovici.

filiala Tver

Principatul Tver a început să câștige putere în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, remarcându-se ca o moștenire independentă a fratelui mai mic al lui Alexandru Nevski, Yaroslav Yaroslavich. După el, la Tver au domnit pe rând Svyatoslav Yaroslavich (până în 1282) și Mihail Yaroslavich (1282-1318). Acesta din urmă a primit o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir, iar Tver a devenit centrul principal Nord-Estul Rusiei. Greșeli politice grave au dus la pierderea conducerii în favoarea Moscovei de către prinții din Tver: atât Mihail de Tverskoy, cât și fiii săi Dmitri Mihailovici cel Groaznic Ochi (1322-1326) și Alexandru Mihailovici (1326-1327, 1337-1339) au fost executați din ordinul khanilor Hoardei. Soarta celor doi frați mai mari l-a forțat pe Konstantin Mihailovici (1328-1346) să fie extrem de atent în demersurile sale politice. După moartea sa, la Tver a domnit un alt fiu al lui Mihail de Tver, Vasily Mihailovici (1349-1368). Ca urmare a unor lupte lungi, el a pierdut în cele din urmă tronul, iar Tver a ajuns sub putere prinț specific Mihail Alexandrovici Mikulinsky. În 1375, el a făcut pace cu Dmitri al Moscovei, după care Moscova și Tver nu s-au confruntat mult timp. În special, prințul de la Tver și-a menținut neutralitatea în timpul războiului dintre Dmitri al Moscovei și Mamai din 1380. După ce Mihail Alexandrovici, Ivan Mihailovici (1399-1425) a domnit la Tver, el a continuat politica tatălui său. Perioada de glorie a principatului Tver a venit sub succesorul și nepotul lui Ivan Mihailovici Boris Alexandrovici (1425-1461), dar continuarea politicii de „neutralitate armată” nu a ajutat. Prinții Tverîmpiedică cucerirea Tverului de către Moscova.

Filialele Suzdal-Nizhny Novgorod și Ryazan

O poziție proeminentă în nord-estul Rusiei a fost ocupată de principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Ascensiunea pe termen scurt a lui Suzdal a căzut în anii domniei lui Alexandru Vasilievici (1328-1331), care a primit eticheta pentru o mare domnie de la Han Uzbek. În 1341, Hanul Dzhanibek a predat Nijni Novgorod iar Gorodets din stăpânirea Moscovei înapoi prinți Suzdal. În 1350, prințul Konstantin Vasilyevich de Suzdal (1331-1355) a transferat capitala principatului de la Suzdal la Nijni Novgorod. Prinții Suzdal-Nijni Novgorod nu au reușit să obțină înflorirea statului lor: o nesiguranță politica externa Dmitri Konstantinovici (1365-1383) și cearta care a început după moartea sa au subminat resursele și autoritatea principatului și l-au transformat treptat în posesia prinților Moscovei.

În principatul Ryazan, separat în mijlocul lui XII secolul, descendenții lui Yaroslav Svyatoslavich au domnit, fiul mai mic Svyatoslav Yaroslavich din Cernigov, unul dintre cei trei Yaroslavich. În a doua jumătate, aici a condus prințul Oleg Ivanovici Ryazansky. A încercat să ducă o politică flexibilă, menținând neutralitatea în confruntarea dintre tătari și Moscova. În 1402, Oleg Ryazansky a murit, legăturile dinastice dintre Ryazan și Moscova au început să se intensifice. Prințul Vasily Ivanovici (1456-1483) s-a căsătorit cu fiica lui Ivan III Moscova Anna. În 1521 Vasily al III-lea a inclus pământurile Principatul Ryazanîn posesiunile lor.

Polotsk, Cernihiv, dinastii galice

Prinții de Poloțk nu au descins din Iaroslav cel Înțelept, ca toți ceilalți prinți ruși, ci din alt fiu al Sfântului Vladimir, Izyaslav, așa că principatul Poloțk a ținut mereu deoparte. Izyaslavichi a fost cea mai veche ramură a Rurikovici. De la începutul secolului al XIV-lea conducători de origine lituaniană au domnit la Polotsk.

În principatele Cernigov-Bryansk și Smolensk, Moscova a concurat cu Lituania. În jurul anului 1339, Smolensk a recunoscut suzeranitatea Lituaniei asupra sa. DIN Prinții Bryansk, vasali ai Smolenskului, în iarna anilor 1341-1342, Moscova a stabilit relații de familie: fiica prințului Dmitri Bryansk a fost căsătorită cu fiul lui Ivan Kalita. Până la începutul secolului al XV-lea, atât Smolensk, cât și Bryansk au fost în cele din urmă capturate de lituanieni.

LA începutul XIV secolului, nepotul lui Daniil Galitsky Yuri Lvovich (1301-1308), după ce a subjugat întregul teritoriu al Galiției-Volyn Rusia, după exemplul bunicului său, a luat titlul de „Rege al Rusiei”. Principatul Galiţia-Volyn a dobândit un potențial militar serios și o anumită independență de politică externă. După moartea lui Yuri, principatul a fost împărțit între fiii săi Lev (Galych) și Andrei (Vladimir Volynsky). Ambii prinți au murit în 1323 în circumstanțe neclare și nu au lăsat moștenitori. Odată cu plecarea Yurievicilor, linia rurikovicilor din Galicia-Volyn Rus, care a domnit mai bine de o sută de ani, a fost întreruptă.

Din cartea Franța medievală autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Arborele genealogic al dinastiei Capetien și Valois (987-1350) Genealogia Valois (1328-1589) este prezentată parțial. Filiala Valois a condus Franța între 1328 și 1589. Descendenții direcți ai Valoisului au fost la putere din 1328 până în 1498, din 1498 până în 1515. tronul a fost ocupat de Orleans Valois, iar din 1515 până în 1589

Din cartea lui Torquemada autor Nechaev Serghei Iurievici

Arborele genealogic al lui Thomas de Torquemada

de Orbini Mavro

ARBORE GENEALOGIC AL GENULUI NEMANICHEA