Narušenie plánu Barbarossa začalo tou bitkou. Kolaps plánu Barbarossa

Predslov

Tento príspevok skúma povahu a dôsledky bitky pri Smolensku - série vojenských operácií na území Smolenskej oblasti v strednom Rusku v období od 10. júla do 10. septembra 1941. Samotná bitka sa začala tri týždne po 22. , 1941 nemecké vojská napadli Sovietsky zväz. Cieľom nemeckej invázie s kódovým označením Operácia Barbarossa bolo rozdrviť a zničiť Červenú armádu, zvrhnúť komunistický režim pod vedením Josifa Stalina, obsadiť veľkú časť Sovietskeho zväzu a využiť okupované oblasti v prospech nacistického Nemecka. Nemecká skupina armád Stred zvádzala desať týždňov napäté boje so sovietskymi jednotkami v Smolenskej oblasti. Západný front, a neskôr Centrálny, Rezervný a Brjanský front. Bojov sa zúčastnilo viac ako 900 tisíc nemeckých vojakov podporovaných približne 2 tisíckami tankov. Proti nim stáli sily Červenej armády v počte asi 1,2 milióna vojakov, podporované asi 500 tankami.

Viac ako 60 rokov po skončení vojny väčšina pamätníkov a vojenských historikov vnímala boje na území Smolenskej oblasti v júli, auguste a začiatkom septembra 1941 len ako otravné „výmoly“ na hladkej ceste ofenzívy. operácia s kódovým názvom „Barbarossa“. Nemecké ozbrojené sily a ich spojenci spustili operáciu Barbarossa 22. júna 1941 pozdĺž obrovského frontu siahajúceho od pobrežia. Barentsovo more na severe až po pobrežie Čierneho mora na juhu. Nemecké invázne sily pomocou dobre zavedenej stratégie bleskovej vojny a taktiky rýchlych tankových úderov porazili v priebehu niekoľkých týždňov formácie Červenej armády brániace západné pohraničné oblasti Sovietskeho zväzu. Potom sa ponáhľali na severovýchod a východné smery hlboko do rozsiahleho územia Sovietskeho zväzu.

Boje o Smolensk sa začali 10. júla 1941, keď sa vojská nemecká kapela Armádny „stred“ poľného maršala Fjodora von Bocka prekročil Západnú Dvinu a Dneper a v súlade s plánom „Barbarossa“ začal operačné operácie na východ, v smere na mesto Smolensk. Bitka sa skutočne skončila 10. septembra 1941. V tento deň 2. armáda skupiny armád Stred a 2. tanková skupina zahájili ofenzívu na juh, ktorá vyvrcholila obkľúčením a porážkou Juhozápadného frontu v oblasti Kyjeva. z najviac ťažké lézieČervená armáda. Bitka pri Smolensku bola teda desať týždňov tvrdohlavého boja o majstrovstvo strategická iniciatíva a víťazstvo na území Smolenskej oblasti RSFSR a priľahlých regiónov Bieloruskej SSR a RSFSR.

Táto štúdia je „prísne dokumentárna“, predovšetkým preto, že je založená na „údajoch z pozemnej kontroly“, najmä na denných strategických, operačných a taktických správach o silách, ktoré sa zúčastnili na nepriateľských akciách. Čo sa týka táto štúdia unikátne aj preto, že väčšine štúdií popisujúcich sovietsko-nemeckú vojnu ako celok alebo jej jednotlivé bitky či operácie jednoznačne chýbal spomínaný dokument a detail.

To je obzvlášť dôležité, pretože boje v Smolenskej oblasti uprostred leta 1941 tiež vyvolali mnohé rozpory. Tento spor je spojený najmä s ostrými spormi o múdrosť rozhodnutia nemeckého diktátora Adolfa Hitlera odložiť postup skupiny armád Stred na Moskvu zo začiatku septembra na začiatok októbra 1941 s cieľom poraziť veľké sily Červenej armády. Armáda v oblasti Kyjeva.

Táto štúdia musí mať „dokumentárny“ charakter, pretože spochybňuje všeobecne uznávaný názor, že boje v Smolenskej oblasti neboli ničím iným ako „dierami“ na hladkej ceste Nemcov do Moskvy. A na rozdiel od predchádzajúcich výskumníkov založených na nových archívne materiály autor tvrdí, že bitka pri Smolensku mala oveľa širší rozsah, než sa doteraz predpokladalo, a oveľa viac prispela k porážke nemeckej armádnej skupiny „Centrum“ na okraji Moskvy začiatkom decembra 1941. Napokon, štúdia je „ dokumentárny“, pretože obnovuje v historickej pamäti v mnohých ohľadoch „zabudnutá bitka“ – najmä masívna septembrová protiofenzíva Červenej armády v Smolenskej oblasti 1
Rovnako ako v priľahlých oblastiach iných regiónov. ( Poznámka tu a nižšie. vyd.)

Keďže sa štúdia pri opise nepriateľských akcií a vyvodzovaní záverov vo veľkej miere opiera o dokumentárne zdroje, má primeranú štruktúru a obsah. Obsahuje teda úprimnú, neprikrášlenú správu o priebehu a výsledku vojenských operácií v Smolenskej oblasti, prevažne založenú na parafrázovaných verziách smerníc, rozkazov, správ a kritických hodnotení, ktoré pripravilo veliteľstvo jednotiek zúčastňujúcich sa na nepriateľských akciách toho obdobia. . Uvádzajú sa najmä dokumenty, ktoré pripravilo príslušné vrchné velenie strán (OKW, OKH a Stavka) a veliteľstvá na úrovni armády, niekedy aj divízie.

Pretože presnosť je absolútne nevyhnutná na zdôvodnenie mnohých záverov tejto štúdie, jediný zväzok obsahuje úplné a presné doslovné preklady prakticky všetkých dokumentov parafrázovaných v dvoch popisných zväzkoch. V popisných zväzkoch sú uvedené odkazy na citácie citované v príslušnej prílohe a na konkrétne číslo dokumentu v každej prílohe. Zahrnutie týchto dokumentov je rozhodujúce z dvoch veľmi dobrých dôvodov. Po prvé, na potvrdenie správnosti obsahu tejto štúdie sú potrebné doslovné dokumenty. Po druhé, štruktúra a obsah spomínaných rozkazov, rozkazov, správ a kritických hodnotení, ako aj použité výrazy, vytvárajú jedinečný osobný portrét veliteľa, ktorý ich pripravoval. Najmä jasnosť, stručnosť, logika a štýl týchto dokumentov alebo nedostatok niektorého z vyššie uvedených odrážajú inteligenciu, schopnosti a efektívnosť veliteľov (alebo ich nedostatok), ako aj menej hmatateľné, ale nemenej dôležité osobné vlastnosti, ako je pýcha, krutosť a bojovnosť.

Mimoriadne podrobný obsah dvoch popisných zväzkov, ktoré si treba nielen prečítať, ale aj preštudovať, navyše zdôrazňuje dôležitosť máp, čím sa stávajú absolútne nevyhnutnými prvkami pre pochopenie strategického a operačného priebehu bitky pri Smolensku. Preto som s použitím nemeckých a sovietskych archívnych máp zo spomínaného obdobia zaradil dostatočné množstvo všeobecných operačných a regionálnych máp, ktoré umožnia čitateľom sledovať všeobecný kurz vojenských operácií. Nakoľko však tieto mapy neposkytujú veľa taktických podrobností na premietnutie a objasnenie obsahu archívnych dokumentov (či už parafrázovaných v popise, alebo publikovaných celé v prílohách), zaradil som sem aj mnohé podrobné denné mapy z oficiálnych dokumentov mnohých nemecké a sovietske vojenské jednotky.

Vzhľadom na obrovské množstvo nových archívnych materiálov, na ktorých je založená táto štúdia, vyjadrujem osobitnú vďaku vláde Ruskej federácie, ktorá poskytla prístup k dokumentom, ktoré sú pre napísanie mojej knihy veľmi dôležité. Ale vo svetle neuveriteľnej práce, ktorá bola vynaložená na výrobu týchto zväzkov, je ešte dôležitejšie, že ako vždy mi bola veľkou oporou moja manželka Mary Ann. Po prvé, bola to ona, kto správne predpovedal, že moje 30-dňové úsilie zrevidovať a rozšíriť stručný 100-stranový popis bitky pri Smolensku a urobiť z neho rozsiahlejšiu 200-stranovú štúdiu sa nevyhnutne rozvinie do oveľa masívnejšieho diela. Za jej neochvejnú morálnu podporu počas toho, čo by som nazval šesťmesačným „virtuálnym obliehaním“, si však zaslúži špeciálne poďakovanie. Po druhé, okrem toho, že vydržala a znášala pustovníctvo svojho manžela, ktorý sa na nekonečné hodiny stiahol do svojej kancelárie, obklopený svojimi obľúbenými knihami, vydržala veľa dlhých hodín pri kontrolách a korektúrach týchto zväzkov v mene osoby. (ja, prirodzene) , ktorému netrpezlivosť rýchlo prejsť k novým témam a úlohám zvyčajne bráni podieľať sa na takých herkulovských, všedných a únavných úlohách, akými sú „jednoduché“ korektúry.

V konečnom dôsledku však sám nesiem zodpovednosť za prípadné chyby nájdené v týchto zväzkoch, či už faktické alebo prekladové.

David M. Glantz

Carlisle, Pensylvánia

Kapitola 1
Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941

Plán "Barbarossa"

Keď ríšsky kancelár Adolf Hitler, Führer („vodca“) nemeckého ľudu, nariadil plánovanie operácie Barbarossa v lete 1940, Nemecko bolo vo vojne už takmer rok. Ešte pred začiatkom druhej svetovej vojny, 1. septembra 1939, Fuhrer diplomatickým a vojenským tlakom využil slabosti a bojazlivosť svojich protivníkov a dosiahol víťazstvá, ktoré v žiadnom prípade nezodpovedali skutočnej sile nemeckého Wehrmachtu 1. . Ignorujúc záujmy víťazných krajín prvej svetovej vojny, v marci 1956 Hitler verejne oznámil odmietnutie položiek súvisiacich s odzbrojením Nemecka dňa Versaillská zmluva. Potom sotva sformované nové nemecké jednotky obsadili v marci 1936 oblasť Rýna, v marci 1938 okupovali Rakúsko, na jeseň 1938 a v marci 1939 rozkúskovali Československo a anektovali litovský Memel (Klaipeda) a 1. septembra napadli Poľsko. A všetky okrem posledného prešli bez krviprelievania a s tichým súhlasom Západu. V auguste 1939 Hitlerov „appeasement“ Britmi a Francúzmi na Mníchovskej konferencii konečne presvedčil Sovietsky vodca Joseph Stalin je, že mocnosti Západu jednoducho podporujú Hitlerove ambície rozšíriť nemeckú dominanciu na Východ. To zasa podnietilo Stalina, aby v auguste 1939 uzavrel s Hitlerom cynický pakt o neútočení, takzvaný pakt o neútočení Molotov-Ribbentrop, podľa ktorého Poľsko a väčšina toho, čo zostalo východnej Európy, boli vopred rozdelené medzi Nemecko a Sovietsky zväz. Stalin zároveň dostal veľmi žiadanú „náraznícku“ zónu, ktorá oddeľovala ZSSR od potenciálne nepriateľského Nemecka.

Len čo začala druhá svetová vojna, Hitlerove armády už v septembri 1939 rýchlo dobyli „splatnú“ polovicu Poľska, 9. apríla 1940 obsadili Dánsko a v ten istý deň vtrhli do Nórska (kde sa bojovalo až do 10. júna). Po porážke najlepších armád Západu (celkovo 147 divízií) obsadili nemecké jednotky (137, neskôr 140 divízií) Belgicko, Holandsko, Luxembursko a hlavnú časť Francúzska od 10. mája do 22. júna 1940, pričom porazili britskú expedíciu. Silu (9 divízií) pozdĺž cesty a jej vytlačenie z kontinentu v oblasti Dunkerque. Veľká Británia, chránená prirodzenou vodnou prekážkou v podobe Lamanšského prielivu, ako aj vychvaľovaným námorníctvom, odolala silným a vytrvalým nemeckým náletom počas bitky o Anglicko od septembra 1940 do júna 1941. Obstála však s veľkými ťažkosťami. Výsledkom bol absurdný, no zároveň celkom charakteristický obraz: vojenský neúspech v bitke o Anglicko inšpiroval Hitlera k tomu, aby sa vydal na križiacku výpravu proti sovietskemu boľševizmu. Aj keď porážka Nemcov na oblohe nad Anglickom zmarila jeho plány na inváziu na Britské ostrovy a prerušila operáciu „Sea Lion“, Hitler opäť ukázal svoju charakteristickú drzosť. Inšpirovaný bezprecedentnou sériou vojenských úspechov sa rozhodol dosiahnuť ambiciózny cieľ, ktorý pred rokmi formuloval vo svojom kľúčovom diele Mein Kampf (Môj boj) – dobytie „životného priestoru“, o ktorom veril, že nemecký ľud by ho mohol dobre dosiahnuť. nárok v historickom aj rasovom kontexte. Dobytie Sovietskeho zväzu by mohlo poskytnúť veľmi potrebný životný priestor a zároveň pomôcť zbaviť svet metly boľševizmu.

Vojensky bola nemecká pozemná invázia a dobytie Sovietskeho zväzu skutočne náročnou úlohou. Wehrmacht dosiahol svoje predchádzajúce úspechy v relatívne malých operáciách s dobre vyvinutým komunikačným systémom. Nemecká armáda to dosiahla uplatňovaním takzvanej taktiky blitzkrieg, čiže bleskovej vojny. Spočíval v tom, že pred hlavnými silami vojsk sa pohybovali vysoko mobilné a manévrovateľné tankové a motorizované jednotky podporované hustými vlnami. útočné letectvo(založené na strmhlavých bombardéroch Yu-87 Stuka). To Nemcom umožnilo rýchlo prevalcovať veľké, ale nedostatočne mobilné sily Francúzska, Veľkej Británie, Belgicka a Holandska, ktoré neboli vôbec pripravené vzdorovať takejto taktike a ktorých vládam chýbala chuť a vôľa vybojovať skutočnú bitku a zopakovať vraždu. prvej svetovej vojny.

Hitlerovo dobytie Sovietskeho zväzu bola úplne iná vec. Hoci nemeckí vojenskí stratégovia už v lete 1940 začali plánovať operácie pre inváziu do Sovietskeho zväzu pod r. rôzne možnosti situácia, Smernica OKW č. 21 „Plán Barbarossa“ Hitler vydal až 18. decembra toho istého roku. Začiatkom roku 1941 bol plne rozpracovaný plán invázie a vojenských operácií na území ZSSR, rozdelený na samostatné plány a rozkazy službami Wehrmachtu. Vo svojej konečnej podobe plán Barbarossa požadoval, aby Wehrmacht porazil najväčšiu vojenskú silu na svete a nakoniec postúpil do hĺbky až 1750 kilometrov pozdĺž frontu, ktorý sa tiahol cez 1800 kilometrov od brehov Baltského mora po Čierne more. 2
Okrem toho tu bola predná časť od Fínsky záliv Baltské more k Barentsovmu moru je o 1200 km viac.

Okrem toho, že východné divadlo bolo väčšie ako celá západná a stredná Európa, bolo tiež nedostatočne rozvinuté s extrémne tenkou a neefektívnou cestnou sieťou, tak charakteristickou pre Západ. Napriek tomu Hitler a jeho starší vojnoví plánovači vážne predpokladali, že taktika bleskovej vojny povedie k rýchlemu víťazstvu, a podľa toho predpovedali.

Najdôležitejším predpokladom plánu Barbarossa bolo, že Stalinov boľševický Sovietsky zväz sa skutočne zrúti, len čo Wehrmacht porazí hlavné sily Červenej armády rozmiestnené v pohraničných vojenských obvodoch ZSSR, teda keď nemecké jednotky dosiahnu brehy. západnej Dviny a Dnepra. Sám Hitler na svojej poslednej plánovacej konferencii 5. decembra 1940 poznamenal, že Červená armáda bude pravdepodobne premožená rýchlejšie ako francúzska armáda v roku 1940. 2 Na tej istej konferencii dal Hitler jasne najavo svoj zámer zničiť Červenú armádu v kampani Barbarossa, a nie dosiahnuť konkrétne územné alebo politické ciele, keď vyhlásil:

"Hlavné sily [Červenej] armády umiestnené v západné Rusko, musia byť zničené odvážnymi operáciami s použitím hlbokých prienikov hrotov tankov a musí sa zabrániť stiahnutiu bojaschopných jednotiek hlboko do rozsiahlych ruských území. Rýchlym prenasledovaním je potrebné dosiahnuť líniu, z ktorej už sovietske letectvo nemôže ohrozovať pôvodné nemecké územia.

Preto armádna skupina ("Stred") postupujúca moskovským smerom musí mať dostatočnú silu, aby sa v prípade potreby presunula na sever s výraznými silami ... rozhodnutie, či zaútočiť na Moskvu alebo na východ od Moskvy, možno urobiť až po definitívnej porážke ruské jednotky zajali v severných a južných vreckách. Hlavnou úlohou je zabrániť Rusom prejsť do zadnej obrany“ 3 .

Nemecké vrchné velenie pozemných síl (OKH) v záverečnej novele Smernice číslo 21, pripravenej 31. januára 1941, podrobne reflektovalo Hitlerove strategické zámery:

„3. Dizajn. Hlavným cieľom OKH je v súlade s uvedenou úlohou rozštiepiť front hlavných síl ruskej armády sústredených v západnej časti Ruska rýchlymi a hlbokými údermi mocných mobilných zoskupení severne a južne od r. Pripjať močiare a pomocou tohto prielomu zničiť nejednotné zoskupenia nepriateľských jednotiek.

Južne od Pripjaťských močiarov skupina armád Juh pod velením poľného maršala Rundstedta pomocou rýchleho úderu silných tankových formácií z oblasti Lublinu odreže sovietske jednotky umiestnené v Haliči a na západnej Ukrajine od ich komunikácie na Dnepra, čím sa zmocní voľnosť manévrovania pri riešení následných úloh v spolupráci s jednotkami operujúcimi na severe, alebo plnení nových úloh na juhu Ruska.

Severne od Pripjaťských močiarov postupuje skupina armád Stred pod velením poľného maršala von Bocka. Po zavedení silných tankových formácií do boja urobí prielom z oblasti Varšavy a Suwalki smerom na Smolensk; otočí potom tankové sily na sever a ničí spolu so skupinou armád „Sever“, postupujúcou z Východného Pruska všeobecným smerom na Leningrad, sovietske jednotky umiestnené v pobaltských štátoch. Potom spolu s fínskou armádou a nemeckými jednotkami presunutými z Nórska úplne pripraví nepriateľa o posledné obranné možnosti v severnej časti Ruska. V dôsledku týchto operácií bude zabezpečená voľnosť manévrovania pri plnení následných úloh v spolupráci s nemeckými jednotkami postupujúcimi v južnom Rusku.

V prípade náhlej a úplnej porážky ruských síl na severe Ruska už nie je možný obrat jednotiek na sever a môže vzniknúť otázka okamžitého úderu na Moskvu ...

Len tak bude možné zabrániť včasnému stiahnutiu bojaschopných síl nepriateľa a zničiť ich na západ od línie Dneper – Západná Dvina.

Na dosiahnutie tohto víťazstva sa nemeckí vojenskí plánovači snažili nájsť spôsoby, ako zničiť hlavné zložky Červenej armády na frontových líniách, teda v západných vojenských oblastiach Sovietskeho zväzu, skôr ako Stalin stihol zmobilizovať svoje strategické zálohy. Nemecké OKH to plánovalo dosiahnuť zorganizovaním série obkľúčení v blízkosti nových západných hraníc Sovietskeho zväzu.

Aby Hitler porazil Červenú armádu, sústredil na východe 151 nemeckých divízií (vrátane 19 tankových a 15 motorizovaných), čo zahŕňalo asi 3 350 tankov, 42 000 diel a mínometov a 2 770 lietadiel 5 . Fínska vláda prisľúbila vyčleniť 14 divízií na podporu operácie Barbarossa, pričom Rumuni navrhli 4 divízie a 6 brigád a potom ďalších 9 divízií a 2 brigády. Nemecká OKH, ktorá velila všetkým silám Osi na východnom dejisku operácií, vytvorila z týchto síl armádu „Nórsko“, ktorá mala pôsobiť na severe Škandinávie, tri nemecké armádne skupiny (s názvom „Sever“, „ Stred" a "Juh"), v ktorých boli štyri výkonné tankové skupiny a tri leteckú flotilu vzdušná podpora nasadená na obrovskom fronte od Baltského mora po Čierne more.

Podľa plánu Barbarossa mala skupina armád Stred, ktorá zahŕňala nemeckú 4. a 9. armádu, ako aj 2. a 3. tankovú skupinu podporovanú 2. leteckou flotilou, uskutočniť hlavný útočný úder Wehrmachtu. Za silnej podpory dvoch tankových skupín, ktoré mali rýchlo postupovať na východ pozdĺž bokov Bialystockého výbežku, mali jednotky poľného maršala Fjodora von Bocka vykonať prvú operáciu obkľúčenia v Minskej oblasti a potom poraziť Červenú armádu. formácie tu obkľúčili a potom pokračujú v ofenzíve východným smerom cez Smolensk do Moskvy. Na severe operujúca skupina armád Sever pod velením poľného maršala von Leeba, ktorá zahŕňala nemeckú 16. a 18. armádu a 4. tankovú skupinu s podporou 1. leteckej flotily, mala postupovať z Východného Pruska a obsadiť Pobaltie. Sovietske republiky a nakoniec dobyť Leningrad. Na južnom krídle nemecký front Skupina armád Juh, ktorej velil poľný maršal von Rundstedt, mala postupovať z južného Poľska na východ a zo severného Rumunska na severovýchod, aby dobyla Kyjev a obsadila Sovietska Ukrajina. Túto armádnu skupinu tvorili nemecká 6. a 17. armáda a 1. tanková skupina operujúca severne od Karpát, ako aj kombinovaná nemecko-rumunská skupina vytvorená z nemeckej 11. armády a rumunskej 3. a 4. armády operujúca južne od Karpát . Leteckú podporu na juhu mala poskytovať 4. letecká flotila. Hlavné nemecké útočné sily boli teda sústredené severne od Pripjaťských močiarov, takmer nepriechodného bažinatého územia, ktoré rozdeľovalo dejisko operácií na jasne rozlíšiteľnú severnú a južnú polovicu.

Plán Barbarossa bol zameraný na využitie nedostatočných komunikácií Sovietskeho zväzu, teda ciest a železníc vedúcich zo severu na juh, ako aj do vnútrozemia. Zároveň sa hlavný výpočet urobil pre tankové sily, ktoré by mohli rýchlo prechádzať drsným terénom obkľúčiť a poraziť jednotky Červenej armády v pohraničných oblastiach skôr, ako sa stihli preskupiť alebo ísť na východ, a vyhnúť sa obkľúčenia a porážke. Vojenskí plánovači teda verili, že tri nemecké armádne skupiny dokážu zničiť hlavnú časť Červenej armády v ich predsunutých obranných pozíciách skôr, ako sem Rusi privedú čerstvé posily. Takéto presvedčenie však bolo nesprávne, pretože nemecká rozviedka podcenila počet útvarov Červenej armády sústredených v pohraničných oblastiach a ukázalo sa, že vôbec nepozná sovietske mobilizačné schopnosti, najmä počet záložných armád, ktoré sa Sovietskemu zväzu podarilo sformovať. a postupovať do nových obranných pozícií na východe.od Západnej Dviny a Dnepra.

Aktuálna strana: 1 (celková kniha má 52 strán) [úryvok na čítanie: 34 strán]

David Glantz
Kolaps plánu Barbarossa. Konfrontácia pri Smolensku. zväzok I

Predslov

Tento príspevok skúma povahu a dôsledky bitky pri Smolensku – série vojenských operácií na území Smolenskej oblasti v strednej časti Ruska v období od 10. júla do 10. septembra 1941. Samotná bitka sa začala tri týždne po 22. júna 1941 nemecké jednotky napadli Sovietsky zväz. Cieľom nemeckej invázie s kódovým označením Operácia Barbarossa bolo rozdrviť a zničiť Červenú armádu, zvrhnúť komunistický režim pod vedením Josifa Stalina, obsadiť veľkú časť Sovietskeho zväzu a využiť okupované oblasti v prospech nacistického Nemecka. Nemecká skupina armád Stred zvádzala desať týždňov intenzívne boje v Smolenskej oblasti s vojskami sovietskeho západného frontu, neskôr stredného, záložného a Brjanského frontu. Bojov sa zúčastnilo viac ako 900 tisíc nemeckých vojakov podporovaných približne 2 tisíckami tankov. Proti nim stáli sily Červenej armády v počte asi 1,2 milióna vojakov, podporované asi 500 tankami.

Viac ako 60 rokov po skončení vojny väčšina pamätníkov a vojenských historikov vnímala boje na území Smolenskej oblasti v júli, auguste a začiatkom septembra 1941 len ako otravné „výmoly“ na hladkej ceste ofenzívy. operácia s kódovým názvom „Barbarossa“. Nemecké ozbrojené sily a ich spojenci spustili operáciu Barbarossa 22. júna 1941 pozdĺž obrovského frontu, ktorý sa tiahol od brehov Barentsovho mora na severe až po pobrežie Čierneho mora na juhu. Nemecké invázne sily pomocou dobre zavedenej stratégie bleskovej vojny a taktiky rýchlych tankových úderov porazili v priebehu niekoľkých týždňov formácie Červenej armády brániace západné pohraničné oblasti Sovietskeho zväzu. Potom sa rútili severovýchodným a východným smerom hlboko do rozsiahleho územia Sovietskeho zväzu.

Bitka o Smolensk sa začala 10. júla 1941, keď jednotky nemeckej skupiny armád Stred, poľného maršala Fjodora von Bocka, prekročili Západnú Dvinu a Dneper a v súlade s plánom Barbarossa začali operačné operácie smerom na východ. smerom na mesto Smolensk. Boj sa skutočne skončil 10. septembra 1941. V tento deň 2. armáda skupiny armád „Stred“ a 2. tanková skupina zahájili ofenzívu na juh, ktorá vyvrcholila obkľúčením a porážkou Juhozápadného frontu v r. Kyjevská oblasť, jedna z najťažších porážok Červenej armády. Bitka pri Smolensku bola teda desať týždňov tvrdohlavého boja o zvládnutie strategickej iniciatívy a víťazstvo na území Smolenskej oblasti RSFSR a priľahlých oblastí Bieloruskej SSR a RSFSR.

Táto štúdia je „prísne dokumentárna“ predovšetkým preto, že je založená na „údajoch z pozemnej kontroly“, najmä na denných strategických, operačných a taktických správach o silách, ktoré sa zúčastnili na nepriateľských akciách. V tomto smere je táto štúdia unikátna aj tým, že väčšine štúdií popisujúcich sovietsko-nemeckú vojnu ako celok alebo jej jednotlivé bitky či operácie jednoznačne chýbal spomínaný dokument a detail. To je obzvlášť dôležité, pretože boje v Smolenskej oblasti uprostred leta 1941 tiež vyvolali mnohé rozpory. Tento spor súvisí najmä s ostrými spormi o múdrosť rozhodnutia nemeckého diktátora Adolfa Hitlera oddialiť postup skupiny armád Stred na Moskvu zo začiatku septembra na začiatok októbra 1941 s cieľom poraziť veľké sily Červenej armády. Armáda v oblasti Kyjeva.

Táto štúdia musí mať „dokumentárny“ charakter, pretože spochybňuje všeobecne uznávaný názor, že boje v Smolenskej oblasti neboli ničím iným ako „dierami“ na hladkej ceste Nemcov do Moskvy. A na rozdiel od predchádzajúcich bádateľov, na základe nových archívnych materiálov, autor tvrdí, že bitka pri Smolensku mala oveľa širší rozsah, než sa doteraz predpokladalo, a podstatne viac prispela k porážke nemeckej skupiny armád Stred na predmestí Moskvy na začiatku decembra 1941. Napokon, štúdia je „dokumentárna“, pretože v historickej pamäti obnovuje do značnej miery „zabudnutú bitku“ – najmä masívnu septembrovú protiofenzívu Červenej armády v Smolenskej oblasti. 1
Rovnako ako v priľahlých oblastiach iných regiónov. ( Poznámka tu a nižšie. vyd.)

Mimoriadne podrobný obsah dvoch popisných zväzkov, ktoré si treba nielen prečítať, ale aj preštudovať, navyše zdôrazňuje dôležitosť máp, čím sa stávajú absolútne nevyhnutnými prvkami pre pochopenie strategického a operačného priebehu bitky pri Smolensku. S využitím nemeckých a sovietskych archívnych máp zo spomínaného obdobia som preto zaradil dostatočné množstvo všeobecných operačných a regionálnych máp, ktoré čitateľom umožnia sledovať všeobecný priebeh nepriateľských akcií. Nakoľko však tieto mapy neposkytujú veľa taktických podrobností na premietnutie a objasnenie obsahu archívnych dokumentov (či už parafrázovaných v popise, alebo publikovaných celé v prílohách), zaradil som sem aj mnohé podrobné denné mapy z oficiálnych dokumentov mnohých nemecké a sovietske vojenské jednotky.

V konečnom dôsledku však sám nesiem zodpovednosť za prípadné chyby nájdené v týchto zväzkoch, či už faktické alebo prekladové.

David M. Glantz

Carlisle, Pensylvánia

Kapitola 1
Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941

Plán "Barbarossa"

Keď ríšsky kancelár Adolf Hitler, Führer („vodca“) nemeckého ľudu, nariadil plánovanie operácie Barbarossa v lete 1940, Nemecko bolo vo vojne už takmer rok. Ešte predtým, ako 1. septembra 1939 skutočne začala druhá svetová vojna, Führer diplomatickým a vojenským tlakom využil slabosti a bojazlivosť svojich protivníkov a dosiahol víťazstvá, ktoré v žiadnom prípade nezodpovedali skutočnej sile nemeckého Wehrmachtu 1. . Ignorujúc záujmy víťazných krajín prvej svetovej vojny, v marci 1956 Hitler verejne oznámil odmietnutie klauzúl súvisiacich s odzbrojením Nemecka podľa Versaillskej zmluvy. Potom sotva sformované nové nemecké jednotky obsadili v marci 1936 oblasť Rýna, v marci 1938 okupovali Rakúsko, na jeseň 1938 a v marci 1939 rozkúskovali Československo a anektovali litovský Memel (Klaipeda) a 1. septembra napadli Poľsko. A všetky okrem posledného prešli bez krviprelievania a s tichým súhlasom Západu. V auguste 1939 Hitlerove „upokojenie“ Britmi a Francúzmi na Mníchovskej konferencii konečne presvedčilo sovietskeho vodcu Josifa Stalina, že mocnosti Západu jednoducho podporujú Hitlerove ambície rozšíriť nemeckú dominanciu na Východ. To následne podnietilo Stalina, aby v auguste 1939 uzavrel s Hitlerom cynický pakt o neútočení, takzvaný pakt o neútočení Molotov-Ribbentrop, pod ktorého tajnými dodatkami Poľsko a väčšina toho, čo zostalo z východnej Európy, boli pred rozdelené medzi Nemecko a Sovietsky zväz. Stalin zároveň dostal veľmi žiadanú „náraznícku“ zónu, ktorá oddeľovala ZSSR od potenciálne nepriateľského Nemecka.

Vojensky bola nemecká pozemná invázia a dobytie Sovietskeho zväzu skutočne náročnou úlohou. Wehrmacht dosiahol svoje predchádzajúce úspechy v relatívne malých operáciách s dobre vyvinutým komunikačným systémom. Nemecká armáda to dosiahla uplatňovaním takzvanej taktiky blitzkrieg, čiže bleskovej vojny. Spočívala v tom, že pred hlavnými silami vojsk sa pohybovali vysoko mobilné a manévrovateľné tankové a motorizované jednotky podporované hustými vlnami útočných lietadiel (ktoré boli založené na strmhlavých bombardéroch Yu-87 Stuka). To Nemcom umožnilo rýchlo premôcť veľké, ale nedostatočne pohyblivé sily Francúzska, Británie, Belgicka a Holandska, ktoré boli úplne nepripravené vzdorovať takejto taktike a ktorých vládam chýbala chuť a vôľa vybojovať skutočnú bitku a zopakovať masakru. Prvá svetová vojna.

Hitlerovo dobytie Sovietskeho zväzu bola úplne iná vec. Hoci nemeckí vojenskí stratégovia už v lete 1940 začali plánovať operácie na inváziu do Sovietskeho zväzu podľa rôznych scenárov, Hitler vydal smernicu OKW č. 21 „Plán Barbarossa“ až 18. decembra toho istého roku. Začiatkom roku 1941 bol plne rozpracovaný plán invázie a vojenských operácií na území ZSSR, rozdelený na samostatné plány a rozkazy službami Wehrmachtu. Vo svojej konečnej podobe plán Barbarossa požadoval, aby Wehrmacht porazil najväčšiu vojenskú silu na svete a nakoniec postúpil do hĺbky až 1 750 kilometrov pozdĺž frontu, ktorý sa tiahol viac ako 1 800 kilometrov od brehov Baltského mora po Čierne more. . 2
Okrem toho existoval front od Fínskeho zálivu od Baltského mora po Barentsovo more - asi 1200 km navyše.

Najdôležitejším predpokladom plánu Barbarossa bolo, že Stalinov boľševický Sovietsky zväz sa skutočne zrúti, len čo Wehrmacht porazí hlavné sily Červenej armády rozmiestnené v pohraničných vojenských obvodoch ZSSR, teda keď nemecké jednotky dosiahnu brehy. západnej Dviny a Dnepra. Sám Hitler na svojej poslednej plánovacej konferencii 5. decembra 1940 poznamenal, že Červená armáda bude pravdepodobne premožená rýchlejšie ako francúzska armáda v roku 1940. 2 Barbarossa“ Červená armáda, a nie o dosiahnutí určitých územných alebo politických cieľov, keď oznámil, :

„Hlavné sily [Červenej] armády umiestnené v západnom Rusku musia byť zničené odvážnymi operáciami s použitím hlbokých prienikov tankových klinov a musí sa zabrániť stiahnutiu bojaschopných jednotiek hlboko do rozsiahlych ruských území. Rýchlym prenasledovaním je potrebné dosiahnuť líniu, z ktorej už sovietske letectvo nemôže ohrozovať pôvodné nemecké územia.

Nemecké vrchné velenie pozemných síl (OKH) v záverečnej novele Smernice číslo 21, pripravenej 31. januára 1941, podrobne reflektovalo Hitlerove strategické zámery:

Severne od Pripjaťských močiarov postupuje skupina armád Stred pod velením poľného maršala von Bocka. Po zavedení silných tankových formácií do boja urobí prielom z oblasti Varšavy a Suwalki smerom na Smolensk; potom obráti tankové jednotky na sever a zničí spolu so skupinou armád „Sever“, postupujúcou z Východného Pruska v hlavnom smere na Leningrad, sovietske jednotky umiestnené v Baltskom mori. Potom spolu s fínskou armádou a nemeckými jednotkami presunutými z Nórska definitívne pripraví nepriateľa o posledné obranné možnosti v severnej časti Ruska. V dôsledku týchto operácií bude zabezpečená voľnosť manévrovania pri plnení následných úloh v spolupráci s nemeckými jednotkami postupujúcimi v južnom Rusku.

V prípade náhlej a úplnej porážky ruských síl na severe Ruska už nie je možný obrat jednotiek na sever a môže vzniknúť otázka okamžitého úderu na Moskvu ...

Len tak bude možné zabrániť včasnému stiahnutiu bojaschopných síl nepriateľa a zničiť ich na západ od línie Dneper – Západná Dvina.

Aby Hitler porazil Červenú armádu, sústredil na východe 151 nemeckých divízií (vrátane 19 tankových a 15 motorizovaných), čo zahŕňalo asi 3 350 tankov, 42 000 diel a mínometov a 2 770 lietadiel 5 . Fínska vláda prisľúbila vyčleniť 14 divízií na podporu operácie Barbarossa, pričom Rumuni navrhli 4 divízie a 6 brigád a potom ďalších 9 divízií a 2 brigády. Nemecká OKH, ktorá velila všetkým silám Osi na východnom dejisku operácií, vytvorila z týchto síl armádu „Nórsko“, ktorá mala pôsobiť na severe Škandinávie, tri nemecké armádne skupiny (s názvom „Sever“, „ Stred“ a „Juh“), do ktorých patrili štyri výkonné tankové skupiny a tri letecké podporné flotily rozmiestnené na obrovskom fronte od Baltského mora po Čierne more.

Podľa plánu Barbarossa mala skupina armád Stred, ktorá zahŕňala nemeckú 4. a 9. armádu, ako aj 2. a 3. tankovú skupinu podporovanú 2. leteckou flotilou, uskutočniť hlavný útočný úder Wehrmachtu. Za silnej podpory dvoch tankových skupín, ktoré mali rýchlo postupovať na východ pozdĺž bokov Bialystockého výbežku, mali jednotky poľného maršala Fjodora von Bocka vykonať prvú operáciu obkľúčenia v Minskej oblasti a následne poraziť Červenú armádu. formácie tu obkľúčili a potom pokračujú v ofenzíve východným smerom cez Smolensk do Moskvy. Skupina armád Sever operujúca na severe pod velením poľného maršala von Leeba, ktorá zahŕňala nemeckú 16. a 18. armádu a 4. tankovú skupinu podporovanú 1. leteckou flotilou, mala postupovať z východného Pruska a obsadiť pobaltské sovietske republiky. a nakoniec dobyť Leningrad. Na južnom krídle nemeckého frontu mala skupina armád Juh pod vedením poľného maršala von Rundstedta postupovať z južného Poľska na východ a zo severného Rumunska na severovýchod, aby dobyla Kyjev a obsadila sovietsku Ukrajinu. Túto armádnu skupinu tvorili nemecká 6. a 17. armáda a 1. tanková skupina operujúca severne od Karpát, ako aj kombinovaná nemecko-rumunská skupina vytvorená z nemeckej 11. armády a rumunskej 3. a 4. armády operujúcich južne od Karpát. Leteckú podporu na juhu mala poskytovať 4. letecká flotila. Hlavné nemecké útočné sily boli teda sústredené severne od Pripjaťských močiarov, takmer nepriechodného bažinatého územia, ktoré rozdeľovalo dejisko operácií na jasne rozlíšiteľnú severnú a južnú polovicu.

Podľa plánu Barbarossa, akonáhle Wehrmacht vyhrá pohraničné bitky a porazí sily Červenej armády v predsunutých oblastiach, tri nemecké armádne skupiny sa budú môcť relatívne bez prekážok pohybovať na severovýchode a východe. Skupina armád Sever zároveň zamieri na Leningrad, Skupina armád Stred sa ponáhľa do Moskvy a Skupina armád Juh do Kyjeva. Plán Barbarossa teda od samého začiatku predpokladal, že tri armádne skupiny budú schopné takmer súčasne dobyť všetky tri naj dôležité ciele Hitler, pričom neplytval vojenskou silou Wehrmachtu nadarmo.

Operácia mala zabezpečiť rýchle a bezpodmienečné víťazstvo. nacistické Nemecko nad ZSSR kvôli faktoru prekvapenia. Plán Barbarossa však napriek prípravám v utajení zlyhal a vojna Nemcov s domácimi jednotkami sa vliekla a trvala od roku 1941 do roku 1945, po ktorej skončila porážkou Nemecka.

Plán „Barbarossa“ dostal svoje meno na počesť stredovekého nemeckého kráľa Fridricha 1., ktorý bol slávnym veliteľom a ako sa predtým verilo, plánoval nájazdy na Rusko v 12. storočí. Neskôr bol tento mýtus vyvrátený.

Obsah plánu "Barbarossa" a jeho význam

Útok na ZSSR mal byť ďalším krokom Nemecka k ovládnutiu sveta. Víťazstvo nad Ruskom a dobytie jeho území malo Hitlerovi otvoriť možnosť vstúpiť do otvoreného stretu s USA o právo na prerozdelenie sveta. Keď sa Hitlerovi podarilo dobyť takmer celú Európu, bol presvedčený o svojom bezpodmienečnom víťazstve nad ZSSR.

Aby útok prebehol hladko, bolo potrebné vypracovať plán vojenského útoku. Tým plánom bola Barbarossa. Pred plánovaním útoku Hitler nariadil svojim spravodajským dôstojníkom, aby zhromaždili podrobné informácie o sovietskej armáde a jej zbraniach. Po analýze získaných informácií sa Hitler rozhodol, že nemecká armáda je výrazne nadradená Červenej armáde ZSSR - na základe toho začali plánovať útok.

Podstatou plánu Barbarossa bolo zaútočiť na Červenú armádu náhle, na jej území a využiť nepripravenosť vojsk a technickú prevahu. nemecká armáda dobyť ZSSR za dva a pol mesiaca.

Najprv sa plánovalo dobyť frontovú líniu nachádzajúcu sa na území Bieloruska zaklinením nemeckých oddielov z rôznych strán sovietskej armády. Nejednotná a nepripravená Červená armáda sa musela rýchlo vzdať. Potom sa Hitler chystal prejsť na Kyjev, aby dobyl územie Ukrajiny a hlavne jej námorné cesty a odrezal cesty sovietskym jednotkám. Svojim jednotkám tak mohol umožniť ďalší útok na ZSSR z juhu a severu. Súbežne s tým mala Hitlerova armáda začať ofenzívu z Nórska. Hitler zo všetkých strán obkľúčil ZSSR a plánoval sa presunúť na Moskvu.

Už na začiatku vojny si však nemecké velenie uvedomilo, že plány sa začali rúcať.

Operácia Barbarossa a výsledky

Prvou a hlavnou chybou Hitlera bolo, že podcenil silu a výzbroj sovietskej armády, ktorá podľa historikov v niektorých oblastiach prevyšovala tú nemeckú. Vojna bola navyše na území ruskej armády, takže stíhačky sa ľahko orientovali v teréne a mohli bojovať v rôznych prírodné podmienkyčo pre Nemcov nebolo také jednoduché. Ešte jeden charakteristický znak Ruská armáda, ktorá do značnej miery ovplyvnila neúspech operácie Barbarossa, bola schopnosť ruských vojakov mobilizovať sa v čo najkratšom čase na obranu, čo neumožňovalo rozdeliť armádu na rozptýlené oddiely.

Hitler dal svojim jednotkám za úlohu rýchlo preniknúť hlboko do sovietskej armády a rozdeliť ju a nedovoliť ruským vojakom vykonávať veľké operácie, pretože by to mohlo byť nebezpečné. Plánom bolo rozdeliť sovietsku armádu a prinútiť ju k úteku. Stal sa však opak. Hitlerove jednotky rýchlo prenikli hlboko do ruských jednotiek, ale nedokázali dobyť boky a poraziť aj armádu. Nemci sa pokúsili nasledovať plán a obkľúčili ruské oddiely, ale to neviedlo k žiadnym výsledkom - Rusi rýchlo opustili obkľúčenie vďaka prekvapivo jasnému a kompetentnému vedeniu svojich vojenských vodcov. Výsledkom bolo, že napriek tomu, že Hitlerova armáda stále víťazila, dialo sa to veľmi pomaly, čo celý plán na rýchle dobytie zmarilo.

Na prístupoch k Moskve už Hitlerova armáda nebola taká silná. Armáda vyčerpaná nekonečnými bojmi, ktoré sa dlho vliekli, nemohla pokračovať v dobýjaní hlavného mesta, navyše bombardovanie Moskvy sa nikdy nezačalo, hoci podľa Hitlerových plánov už v tomto čase mesto nemalo byť na mapa. To isté sa stalo s Leningradom, ktorý sa dostal pod blokádu, ale nikdy sa nevzdal a nebol zničený zo vzduchu.

Operácia, ktorá bola naplánovaná ako rýchly víťazný útok, sa zmenila na zdĺhavú vojnu a natiahla sa z dvoch mesiacov na niekoľko rokov.

Dôvody zlyhania plánu Barbarossa

Za hlavné dôvody zlyhania operácie možno považovať:

Nedostatok presných údajov o bojovej sile ruskej armády. Hitler a jeho velenie podcenili schopnosti sovietskych vojakov, čo viedlo k vytvoreniu nesprávneho útočného a bojového plánu. Rusi rázne odbili, s čím Nemci nerátali;
Výborná kontrarozviedka. Na rozdiel od Nemcov si Rusi dokázali dobre založiť spravodajstvo, vďaka čomu si velenie takmer vždy uvedomovalo ďalší krok nepriateľa a mohlo naň adekvátne reagovať. Nemcom sa nepodarilo hrať na moment prekvapenia;
Ťažké oblasti. Pre Hitlerove jednotky bolo ťažké získať mapy sovietskeho terénu, navyše neboli zvyknuté v takýchto podmienkach bojovať (na rozdiel od Rusov), takže veľmi často nepriechodné lesy a močiare pomáhali sovietskej armáde odísť a oklamať nepriateľa;
Nedostatok kontroly nad priebehom vojny. Nemecké velenie už v prvých mesiacoch stratilo kontrolu nad priebehom nepriateľských akcií, plán Barbarossa sa ukázal ako nerealizovateľný a Červená armáda viedla obratnú protiofenzívu.

Obľúbené v Runet

Vjačeslav Dašičev

Dashichev Vjačeslav Ivanovič – doktor historických vied, profesor, hlavný vedecký pracovník Katedry medzinárodných ekonomických a politický výskum Ekonomický inštitút Ruskej akadémie vied; Profesor na Univerzite v Slobodnom Berlíne (1991), Mníchove (1992) a Mannheime (1996).

Mesiac a pol pred útokom na Sovietsky zväz šokovala celý svet senzácia: 10. mája v Anglicku pri rodinnom zámku lorda Hamiltona pristál na padáku Hitlerov stranícky asistent Rudolf Hess. Urobilo nacistické vedenie posledný zúfalý pokus o vyjednanie prímeria s Londýnom pred odchodom na východ, aby si zabezpečilo svoje zázemie? Alebo dokonca zapojiť Anglicko do boja proti nenávidenému boľševizmu? O čom sa diskutovalo na tajné rokovania Hess s Britmi? Počas vojny a po nej až do súčasnosti to zostávalo a stále zostáva záhadou, ktorá nebola úplne vyriešená.

Na úsvite 22. júna 1941 začali nemecké jednotky kolosálny úder proti Sovietskemu zväzu. Po zajatí takmer všetkých kontinentálnych krajín západnej Európy a ich zdrojov pristúpilo nacistické velenie k hlavnej a rozhodujúcej fáze boja o nastolenie úplnej nadvlády nacistického Nemecka v Európe.

Vojenská kampaň na Západe v máji - júni 1940 priniesla Nemecku nielen vavríny rýchleho víťazstva. Poznačilo to aj prvé vážne zlyhanie Wehrmachtu, ktoré malo ďalekosiahle politické a strategické dôsledky: Hitlerovi stratégovia nedokázali stiahnuť Anglicko z vojny a vytvoriť v predvečer útoku na Sovietsky zväz všetky podmienky. za vyriešenie ústredného problému ich stratégie – eliminácie nebezpečenstva vedenia vojny na dvoch frontoch, ktorá na desaťročia ako nočná mora ovládala mysle nemeckých militaristov.

Preto po porážke Francúzska stálo vedenie Nemecka pred celovečernou dilemou: či sa sústrediť ešte pred útokom na ZSSR, ďalšie snahy o stiahnutie Anglicka z vojny, aby sa úplne zbavilo akéhokoľvek nebezpečenstva zozadu v nadchádzajúcom ťažení na východ, alebo, ponechajúc Veľkú Britániu zatiaľ bokom, zasadiť nový úder na Sovietsky zväz. Na vyriešenie tohto problému musel zvážiť niekoľko

politické, ekonomické a vojensko-strategické faktory. Prvá vec, ktorú musíte urobiť, bolo nainštalovať:

Je Wehrmacht schopný vykonať rýchlu vojenskú porážku Anglicka a ak nie, aké sú možnosti rozdrvenia Sovietskeho zväzu v štýle blitzkriegu?

Aké stanovisko v tomto prípade zaujmú USA a ako skoro budú môcť nasadiť svoj vojenský potenciál a aktívne zasiahnuť do vojny na európsky kontinent?

Aké sú možnosti a podmienky využitia „japonského faktora“ na spoločný boj proti Sovietskemu zväzu a odklonenie síl Británie a USA z európskeho kontinentu?

S akými vojenskými spojencami v Európe možno počítať vo vojne proti ZSSR?

Hľadanie východiska z vytvorenej strategickej situácie vyvolalo vo vojenskom vedení Wehrmachtu isté váhanie. Najprv sa začala vážne pripravovať na vyloďovaciu operáciu proti Anglicku. No od samého začiatku táto operácia vyvolala u nemeckých generálov veľké pochybnosti. Jeho túžbe neutralizovať Britské ostrovy tým najistejším spôsobom – inváziou – sa postavili pochmúrne odrazy. Predovšetkým sa nacistickí stratégovia, ktorí sa chystali ťažiť na východ, obávali v dôsledku slabosti Nemecka na mori veľkých materiálnych a ľudských strát, ako aj straty strategickej iniciatívy v dôsledku možných komplikácií a poruchy počas pristátia.

Len mesiac a pol pred útokom na Sovietsky zväz šokovala celý svet senzácia: 10. mája v Anglicku pri rodinnom zámku lorda Hamiltona pristál na padáku Hitlerov stranícky asistent Rudolf Hess. Čo to môže znamenať? Urobilo nacistické vedenie posledný zúfalý pokus o vyjednanie prímeria s Londýnom pred odchodom na východ, aby si zabezpečilo svoje zázemie? Alebo dokonca zapojiť Anglicko do boja proti nenávidenému boľševizmu? Letel Hess do Anglicka ďalej vlastný strach a riskovať alebo s vedomím a v mene Hitlera? O čom sa hovorilo na tajných rokovaniach medzi Hessom a Britmi? Aké výsledky priniesli? Počas vojny a po nej až do dnešných dní to zostalo a zostáva až do konca a do detailov nevyriešenou záhadou. Norimberské procesy s hlavnými nacistickými vojnovými zločincami, medzi ktorými bol aj Hess, nepriniesli nič skutočné, pokiaľ ide o objasnenie motívov a cieľov Hessovej misie a postoja Churchillovej vlády k nej.

V lete 1990 som sa vôľou osudu priamo zapojil do spletitosti Hessovho letu. Musel som prísť do kontaktu – tentoraz úplne nečakaným spôsobom – s jedným z najzaujímavejších a doteraz nevyriešené záhady Druhá svetová vojna. Bolo to v Kolíne nad Rýnom, kde som sa zúčastnil sovietsko-západonemeckého seminára. Dostal som telefonát. Hlas v telefóne povedal: „Hovorí s vami syn Rudolfa Hessa, Wolf Rüdiger Hess. Veľmi rád by som vás videl a dal vám informácie, ktoré môžu 10. mája 1941 vrhnúť nové svetlo na let môjho otca do Anglicka. Som pripravený prísť do Kolína spolu s právnikom môjho otca na Norimberskom procese, Alfredom Seidlom, vo vhodnom čase pre vás."

Keď som počul tieto slová, zatajil sa mi dych. Veď koľko papiera napísali historici a novinári o záhadnom lete Hessa! Koľko verzií je s tým spojených! Jasnosť v tejto otázke však ešte nebola dosiahnutá. Sám som sa týmto záhadným príbehom v minulosti zaoberal, ale nedospel som k žiadnemu definitívnemu záveru pre nedostatok presvedčivých listinných údajov a dôkazov. Zdvihne Wolf Hess konečne závoj nad tajomstvom spred pol storočia?

Naše stretnutie sa uskutočnilo na druhý deň. Pán W. Gess prišiel so Seidlom do Kolína nad Rýnom z Mníchova. Predo mnou sa objavil muž v strednom veku, veľmi vysoký, s veľkými črtami a usmievavými očami. Na rozdiel od svojho otca sa Hess mladší dal na tvorivú prácu stavebného inžiniera. Po krátkom pozdrave sa hneď pustil do práce. Podľa jeho názoru sa v historickej literatúre a publicistike vyvinula mylná interpretácia „Hessovej misie“ do Anglicka v roku 1941. Zvyčajne sa vykresľuje ako pokus o uzavretie mieru s Britmi s cieľom zabezpečiť zadnú časť Nemecka pred útokom na Sovietsky zväz a vyhnúť sa vojne na dvoch frontoch. Hovoria, že „Hessova misia“ v skutočnosti nemala protisovietsky charakter, ale sledovala ďalekosiahle ciele na udržanie mieru – úplne ukončiť vojnu a uzavrieť všeobecný mier.

Pravda, pre Hessa mladšieho nebolo také ľahké zistiť od svojho otca skutočné pozadie jeho záhadného letu. Na všetkých jeho stretnutiach s otcom vo väznici Spandau boli vždy prítomní zástupcovia dozorcov štyroch mocností, ktorí opravovali každé slovo z ich rozhovoru. Wolf Hess nadobudol dojem, že jeho otec sa niečoho bojí a všemožne sa vyhýba dotyku citlivej témy. Potom Wolf Hess prišiel s nápadom tajne odovzdať otcovi lístok s otázkami, ktoré mu boli adresované. Dal mi kópiu tohto lístka. Poznámka bola napísaná v Grefelfingu 27. marca 1984 a bez povšimnutia dozorcov ju francúzsky väzenský kňaz Charles Tabel preniesol k Hessovi do väzenskej cely a potom sa vrátil Hessovi mladšiemu s poznámkami jeho otca. Tu je jeho obsah:

„V súvislosti s mojou knihou, ktorú poznáte ako Môj otec Rudolf Hess, a v súvislosti s vašou myšlienkou tlačového vyhlásenia k 90. výročiu sú relevantné tieto dve otázky:

1. Dá sa vychádzať z toho, že ak by bol váš mierový let do Veľkej Británie 10. mája 1941 v zásade úspešný, t.j. ak by Churchill oznámil napríklad svoju pripravenosť zvolať svetovú mierovú konferenciu, neuskutočnil by sa nemecký útok na Sovietsky zväz 22. júna 1941 a tým by bola zastavená druhá svetová vojna so všetkým jej krviprelievaním a devastáciou. ?

2. Dá sa aspoň predpokladať, že po úspešnom návrate z Veľkej Británie by ste využili celú váhu svojej vtedy veľmi veľkej prestíže na vykonávanie politiky uvedenej v odseku 1? Napíšte mi svoj komentár k tomuto listu.

R. Hess na prvú otázku odpovedal: „To je samozrejmé. Pre istotu." Na druhej - podobne: „Určite. Netreba hovoriť. Viac k tomu nemôžem povedať." Na konci listu Hess dodal: "Všetko je už obsiahnuté vo vašich otázkach." Hess urobil tieto poznámky v prítomnosti kňaza Gabela.

Táto nóta podľa Hessa mladšieho potvrdila verziu, podľa ktorej bolo poslaním jeho otca ukončiť druhú svetovú vojnu zvolaním mierovej konferencie, no britská vláda na Hessove návrhy nereagovala. Aby však verejnosť v predvečer nemeckého útoku na Sovietsky zväz nepozerala do očí verejnosti ako odporca nastolenia mieru v Európe, britská strana podľa W. Hessa stále starostlivo utajuje dokumenty súvisiace s rokovaniami. svojho otca v Anglicku v máji 1941 a neskôr. W. Hess v tom videl dôvod, že prístup k dokumentom objasňujúcim misiu R. Hessa bude otvorený až po roku 2017. Navyše sa domnieval, že Briti, ktorí sa v posledných rokoch obávajú prepustenia Hessa z väzenia a zverejnenia, pokúsil odstrániť „väzňa zo Spandau“ zinscenovaním jeho samovraždy v auguste 1987. W. Hess o tom napísal vo svojej knihe „Vražda Rudolfa Hessa“. Veril, že jeho otec sa ľudovo povedané neobesil na šnúre stolovej lampy. oficiálna verzia, ale bol udusený. Niektoré záhadné hádanky R. Gessa boli navrstvené na iné!

Úprimne povedané, poznámka V. Hessa ma nepresvedčila, najmä ak vezmeme do úvahy veľmi tendenčné (ak nie viac) formulované otázky. Dá sa uveriť, že Hess svojím letom do Anglicka sledoval mierové ciele? Naozaj chcel? posledná chvíľa ukončiť ďalšiu expanziu vojny a jej premenu na svetovú? Chcel zabrániť Hitlerovi v útoku na Sovietsky zväz? Aké reálne bolo v tom čase zvolať mierovú konferenciu všetkých mocností vrátane Sovietskeho zväzu?

Aby sme na tieto otázky odpovedali, pripomeňme si okolnosti, za ktorých Hess v máji 1941 odletel do Anglicka. Pružina nemeckého vojenského stroja stlačená na doraz sa narovnala len o jednu tretinu. Ale aj to stačilo na porážku Poľska a Francúzska, zajatie Belgicka, Holandska, Luxemburska, Nórska, balkánskych štátov a nastolenie nemeckej nadvlády prakticky nad celou kontinentálnou Európou, okrem Sovietskeho zväzu. Keď 10. mája 1941 Hess tajne odletel do Anglicka na svojom Messerschmitte 110E a vyskočil z neho padákom pri Glasgowe, nemecký Wehrmacht bol už pripravený na ďalší zoskok – tentoraz na realizáciu Hitlerových vytúžených plánov: dobytie Rusko a národy na východe, na ktoré bol tak starostlivo pripravený nemecký tyl (odstránenie Francúzska) a strategické boky (podrobenie Balkánu a Škandinávie). Hitler a jeho okolie boli pevne presvedčení o rýchlom víťazstve. V máji 1941 Fuhrer prirovnal Rusko ku „kolosu s nohami z hliny“. Po Stalinových represiách proti farbe vojenského personálu krajiny, po sovietsko-fínskej vojne, ktorá odhalila nízku bojovú efektivitu Červenej armády, mal na takéto prirovnania dobré dôvody. Úspešná blesková kampaň proti Sovietskemu zväzu by Nemecku priniesla neobmedzenú nadvládu nad Európou. Mohol Hitler opustiť svoje predchádzajúce výboje a lákavé vyhliadky plánu Barbarossa?

Myslím si, že Hitler by nebol Hitlerom, keby do toho šiel. Ešte v predvečer útoku na Poľsko a vypuknutia druhej svetovej vojny v jednom zo svojich prejavov ku generálom vyjadril obavu, že „nejaký darebák“ na poslednú chvíľu neprinesie mierové návrhy a nezabráni ho z vrhnutia Wehrmachtu do boja. A tu sa po závratných vojenských úspechoch ako taký „šmejd“ chová aj samotný Hess, zástupca Führera za stranu! V máji 1941 mohol Hitler prinajlepšom súhlasiť s dohodou s Anglickom, ak by uznalo dominantné postavenie Nemecka v Európe a úplne uvoľnilo svoje zázemie pre vojnu proti ZSSR. Wolf Hess mi povedal, že v predvečer letu sa jeho otec 4 hodiny rozprával s Hitlerom. O obsahu rozhovoru však nie je nič známe. Treba však predpokladať, že Hess utiekol s vedomím Hitlera, hoci Hitler 13. mája obvinil svojho zástupcu zo zrady a úteku pred najdôležitejším momentom v histórii. Nemecká ríša- útok na Sovietsky zväz. Rozborom logiky správania a zámerov Hitlerovho ústredia možno dospieť k záveru, že objektívne ani subjektívne by vtedajšie vedenie Nemecka dobrovoľne nezvolalo mierovú konferenciu a neukončilo vojnu.

Čo možno povedať o pozícii britskej vlády, osobne Churchilla? Londýn si dobre uvedomoval, že Anglicko už nemôže mať žiadne dohody s hitlerovským Nemeckom. Smutný príklad o tom hovoril celkom presvedčivo. Mníchovská dohoda. Churchill bol odhodlaný viesť vojnu v mene rozdrvenia Hitlerovej tyranie nekompromisne, až do konca, a ak ho situácia donúti, aj z kolónií. Hitlera a jeho totalitný režim vnímal ako smrteľné nebezpečenstvo pre Anglicko a nepochyboval, že skôr či neskôr v opozícii proti nacistickej expanzii vznikne veľká koalícia, ktorá zjednotí Veľkú Britániu, USA, Sovietsky zväz a ďalšie štáty. V máji 1941 mal Churchill už presné informácie o chystanom útoku Wehrmachtu na Sovietsky zväz a dokonca to signalizoval aj Stalinovi. Dať Hitlerovi na východe voľnú ruku, aby sa potom ocitol v pozícii svojej ďalšej obete? Churchill s tým nemohol súhlasiť. To by bol vrchol štátnej hlúposti. V dôsledku toho bola Hessova misia v Anglicku odsúdená na neúspech.

Zostáva predpokladať, že aj keď sa R. Hess skutočne riadil mierovými ašpiráciami, úplne nesprávne odhadol situáciu, ktorá sa vyvinula do mája 1941. Po úteku sa ocitol v pozícii človeka ďaleko od reality. Je tiež možné, že on, ako prívrženec geopolitiky a poznajúci jej zákony, tomu dobre rozumel ďalší vývoj vojnové udalosti nevyhnutne povedú k vytvoreniu svetovej protinemeckej koalície a Nemecko bude nútené viesť dlhý boj na dvoch frontoch proti presile, ktorý, ako ukázali skúsenosti z prvej svetovej vojny, sa skončí r. jej totálna porážka. V tomto svetle možno jeho útek do Anglicka vnímať ako krok zúfalstva.

Ale toto sú len možné možnosti. Vyriešenie záhady Hessa ešte len príde, keď budú mať historici prístup k dokumentom odhaľujúcim obsah jeho rokovaní v Anglicku.

Napriek tomu sa dá usúdiť, že hlavným cieľom misie Hess bolo neutralizovať Anglicko na obdobie vojny proti Sovietskemu zväzu. Naznačuje to v knihe „Churchill's Peace Trap“ oficiálny historiograf anglického ministerstva zahraničia Allen Martin. Napísal, že Churchill, ktorý chcel uviesť Nemcov do omylu, im dal najavo, že má údajne záujem o rokovania s nemeckými predstaviteľmi a o zmierenie s Nemeckom. V skutočnosti si ako prezieravý politik dobre uvedomoval, že Hitler by nemal dostať na Západe voľný zázemie, aby mohol ľahko poraziť Sovietsky zväz. Nepochyboval, že po splnení tejto úlohy sa Hitler obráti proti Anglicku. V tomto zmysle bol Churchill oveľa múdrejší a prezieravejší ako Stalin, ktorý paktom z roku 1939 rozviazal Nemecku ruky pre vojnu na Západe a zároveň si neuvedomoval, čo sa z toho môže v budúcnosti pre sovietske strany stať. únie.

Bez ohľadu na pokojné ozvučenie aktívne vykonávané mnohými kanálmi s cieľom hľadať možné dohody s Anglickom prijalo nemecké vedenie v polovici roku 1940 pevné rozhodnutie o útoku na Sovietsky zväz. „Ak bude Rusko porazené,“ povedal Hitler na stretnutí v centrále 31. júla 1940, „Anglicko stratí svoju poslednú nádej. Potom Nemecko ovládne Európu a Balkán. Záver: v súlade s touto úvahou musí byť Rusko zlikvidované. Útok na ZSSR podľa prepočtov nacistických stratégov sľuboval úspech iba vtedy, ak by bolo možné poraziť Červenú armádu rýchlosťou blesku ešte pred Anglickom a tiež, ako sa dalo predpokladať, Spojené štáty americké spustia rozsiahle akcie. proti Nemecku.

Preto posudzovanie možnej línie strategického správania anglosaských mocností nadobudlo pre vedenie Wehrmachtu osobitný význam. Nemohlo si nevšimnúť, ako sa počas druhej polovice roku 1940 a prvej polovice roku 1941 Spojené štáty vyvíjali zrýchľujúcim sa tempom od britskej neutrálnosti k pozícii „nebojovníckeho spojenca“. V auguste 1940 sa v Londýne uskutočnili „predbežné“ anglo-americké štábne rokovania, v septembri došlo k dohode o presune 50. americké torpédoborce. Po znovuzvolení prezidenta Roosevelta v novembri 1940 na tretie funkčné obdobie začala americká vláda, ktorá prekonala odpor izolacionistov doma, otvorene viesť zahraničná politika pod mottom: "Zachráňte Ameriku tým, že pomôžete Veľkej Británii."

Dôležitým krokom k vytvoreniu anglo-americkej aliancie bolo prijatie zákona o lend-lease 11. marca 1941 Kongresom USA. Prezidentovi poskytla neobmedzené právomoci poskytovať vojenskú a inú pomoc krajinám, ktorých obrana bola považovaná za „životne dôležitú“ pre bezpečnosť USA. Rooseveltov prejav zo 17. marca pri príležitosti nadobudnutia platnosti tohto zákona považovalo velenie Wehrmachtu v podstate za vyhlásenie vojny Nemecku.

V anglo-americkej dohode prijatej 27. marca 1941 boli položené základy spoločnej globálnej stratégie Spojených štátov a Británie vo vojne proti Nemecku a Japonsku. Nemecko bolo uznané za hlavného protivníka, a teda aj za rozhodujúce miesto vojny - Európu a Atlantik. Po porážke Nemecka malo byť hlavné úsilie namierené proti Japonsku. Všeobecné strategické zariadenia určené na obranu britské ostrovy ako hlavná základňa pre budúce nasadenie vojenských operácií proti Nemecku, posilnenie blokády a náletov na Nemecko, obsadenie predmostí v Stredozemnom mori na vyloďovacie operácie v južnej Európe, poskytnutie námorných trás americkej flotily v Atlantiku, presun hlavného úsilia anglická flotila k Stredozemnému moru atď. Rozhovory riešili aj otázku vytvorenia anglo-amerických orgánov vyššieho strategického vedenia.

Je príznačné, že v spoločných vojenských plánoch USA a Anglicka v prvej polovici roku 1941 nebola Sovietskemu zväzu pridelená žiadna úloha, hoci štátne ministerstvo dostalo prvé údaje o chystanom ťažení Wehrmachtu na východ v januári 1941. , a následne sa tieto údaje výrazne znásobili. Táto pozícia Spojených štátov a Británie bola vysvetlená nielen zotrvačnosťou ich protisovietskej politiky, ale aj ich veľmi nízkym hodnotením vojenskej sily Sovietskeho zväzu. Spoločný spravodajský výbor 14. júna dospel k záveru, že Nemecku bude trvať najviac šesť týždňov, kým dobyje Moskvu. V správe amerického ministra vojny Stimsona, predloženej 23. júna Rooseveltovi, sa uvádza, že Nemecko rozdrví Sovietsky zväz „aspoň do jedného mesiaca a s najväčšou pravdepodobnosťou do troch mesiacov“, a preto vo vojne anglosaských mocností proti Nemecko a Japonsko, Rusko by boli len dočasným spojencom, ako Poľsko v roku 1939 alebo Francúzsko v roku 1940

Podľa niektorých otvorených krokov Rooseveltovej administratívy mohlo nacistické vojensko-politické vedenie posúdiť pomalé, ale stabilné vkrádanie Spojených štátov do vojny. Nasadenie ich ozbrojených síl však prebiehalo pomalým tempom a na jeseň 1941 so 40 divíziami s nízkou bojaschopnosťou stále neboli schopné aktívne sa zapojiť do bojov na európskom kontinente. Nezraniteľnosť Spojených štátov im zatiaľ umožnila neponáhľať sa so vstupom do vojny, čerpajúc veľké výhody zo svojej pozície „tretej radosti“.

Ako nemecké vedenie zhodnotilo „faktor USA“ v predvečer útoku na Sovietsky zväz? Nepochybne zohľadňovala zjavnú možnosť kolízie so Spojenými štátmi, ale verila, že sa tak stane najskôr v roku 1942. Nemecký vojenský atašé vo Washingtone generál Boetticher 11. marca 1941 informoval, že Spojené štáty dosiahnu plná pripravenosť na vojnu až v roku 1942. Správa od nemeckého právneho zástupcu v Spojených štátoch zo 16. mája uviedla: „Je dôležité, aby Amerika získala čas, pokiaľ možno až do roku 1945. Je tu túžba odložiť rozhodnutie aspoň do roku 1942, keď bude vojenský priemysel úplne postaviť na vojnové základy.“ Hitler bol rovnakého názoru. 30. marca 1941 na porade v centrále uviedol, že maximálna úroveň americkej produkcie bude dosiahnutá až po štyroch rokoch. Nacistickí stratégovia považovali takéto obdobie za úplne postačujúce nielen na rozdrvenie Sovietskeho zväzu, ale aj na prípravu globálnej bitky s Anglosasmi.

Čo sa týka Anglicka, podľa nemeckého velenia nemohla byť pre Nemecko v blízkej budúcnosti po útoku na ZSSR žiadnou výraznou prekážkou. V polovici roku 1941 bolo na území britskej metropoly asi 37 divízií. Tieto sily nestačili na rozmiestnenie veľkých vojenských operácií na európskom kontinente v lete 1941, najmä preto, že Británia bola viazaná svojimi imperiálnymi záujmami v Stredomorí, na Strednom východe a v iných regiónoch. Anglicko sa však z dlhodobého hľadiska a veľmi blízko mohlo stať veľkou hrozbou pre strategické pozície Nemecka v západnej a južnej Európe. Už v rokoch 1940 a 1941. vo výrobe lietadiel, áut, tankov, samohybných diel a niektorých iných druhov vojenského vybavenia predbehla Nemecko alebo nebola podriadená nej. V roku 1941 britský priemysel vyrobil 20 100 lietadiel, nemecký priemysel - 11 030, tanky 4855 a 5200. Okrem toho od marca do decembra 1941 Anglicko dostalo 2 400 lietadiel z USA v rámci Lend-Lease. Mala veľké možnosti budovať svoje ozbrojené sily, vrátane pozemných. To postavilo nemecké vedenie pred potrebu uskutočniť vojenské ťaženie proti Sovietskemu zväzu v čo najkratšom čase.

Za takýchto podmienok je to extrémne dôležitosti pre Nemecko získalo koordináciu strategických akcií so svojimi spojencami – Japonskom a Talianskom. To bol hlavný účel Tripartitného paktu uzavretého 27. septembra 1940. Nemecká diplomacia sa energicky snažila zatiahnuť Japonsko do aktívnych operácií v juhovýchodnej Ázii a vytvoriť v jej osobe protiváhu Anglicku a USA. Okrem toho nacistické vedenie očakávalo, že od nej dostane podporu vo vojne proti Sovietskemu zväzu, a to aj vo forme ozbrojeného povstania na Ďalekom východe. 17. decembra 1940 Hitler nariadil vypracovanie smernice od Najvyššieho vrchného velenia (OKB) týkajúcej sa vojenskej spolupráce s Japonskom. Ako „cieľ, o ktorý sa Nemecko usiluje“, požadoval, aby zabezpečilo „čo najskoršie zapojenie Japonska do aktívnych operácií na Ďalekom východe“. „Čím skôr Japonsko vyjde von,“ povedal, „tým priaznivejšia bude pre ňu vojenská situácia. Musí sa zmocniť Singapuru a všetkých zdrojov surovín, ktoré potrebuje na pokračovanie vojny, najmä ak sa k nej pripojí Amerika. Tieto úvahy tvorili základ smernice OKW č. 24 z 5. marca 1941. Osobitne zdôrazňovala, že operácia Barbarossa vytvorí priaznivé politické a vojenské podmienky pre expanziu Japonska v juhovýchodnej Ázii. Na rokovaní s japonským ministrom zahraničných vecí Matsuoka v Berlíne v marci 1941 Hitler presvedčil Japoncov, aby zaútočili na britské pozície. „Málokedy v histórii,“ povedal, „by bol človek vystavený menšiemu riziku ako teraz, keď je Európa vo vojne, Anglicko je tam zviazané, Amerika len začína zbrojiť, Japonsko je najsilnejšou veľmocou vo východoázijskom priestore a Rusko nemôže konať takto.ako pred ňou západné hranice majú hodnotu 150 nemeckých divízií. Táto príležitosť sa už nikdy nezopakuje, je to jedinečná v histórii.“

Hitler uistil Matsuoku, že ak Rusko začne ohrozovať Japonsko v prípade jeho postupu v juhovýchodnej Ázii, nebude váhať ani sekundu a zaútočí na ňu. Vzápätí dodal, že takýmto krokom Ruska neverí. Podobné záruky dal Hitler Matsuokovi proti Spojeným štátom. V dôverných rozhovoroch s japonskými predstaviteľmi vodcovia Tretej ríše pomenovali aj želaný dátum vstupu Japonska do vojny proti Anglicku – máj 1941, ktorý bol pôvodne naplánovaný na útok na Sovietsky zväz. Ako sa blížil začiatok operácie Barbarossa, plány nemeckého vedenia sa začali čoraz viac umiestňovať vo výpočtoch zatiahnutia Japonska do priamej účasti vo vojne proti Sovietskemu zväzu s cieľom prinútiť ho bojovať na dvoch frontoch. 5. júna Japonský veľvyslanec v Berlíne Ošima v Tokiu informoval o svojom rozhovore s hlavou Nemecka: „Hitler povedal, že dlho živil sen o likvidácii komunistického Sovietskeho zväzu a dodnes ho neopustil... Aké postavenie zaujme Japonsko v Nemecko-sovietska vojna úplne závisí od našich vlastných túžob. V dôsledku toho je ponechaná príležitosť pre Japonsko vstúpiť do vojny až neskôr, keď Nemecko vyhlásilo vojnu Sovietskemu zväzu, ak sa Japonsko chce postaviť na stranu Nemecka. Z jeho zdôvodnenia bolo zrejmé, že Japonsko nemožno oslobodiť od záväzkov vyplývajúcich z aliancie. Zaujímalo ho postavenie Vladivostoku, sila sovietskych ponoriek a územia, ktoré Japonsko okupovalo počas sibírskeho konfliktu. Z toho som dospel k záveru, že japonská účasť je pre neho žiaduca.

Niektoré kruhy v Japonsku boli fascinované lákavou vyhliadkou ťaženia proti Rusku, ktorú namaľoval Hitler. Matsuoka takýto nápad veľmi schvaľoval. Vyzval cisára Hirohita, aby zrušil prípravy na japonskú ofenzívu na juhu, ktorá sa začala 16. apríla, a najskôr zaútočil na ZSSR s cieľom dosiahnuť „všeobecné riešenie ruského problému“. Tento názor však nezdieľali najvplyvnejšie kruhy v Japonsku, ktoré sa zaujímali predovšetkým o južnú expanziu a brali do úvahy skúsenosti Khasana a Khalkhin Gola. Boli naklonení návrhom svojich nemeckých spojencov dobyť Singapur.

Nemecké vedenie malo isté nádeje, že rýchla porážka Sovietskeho zväzu spolu s aktívnou účasťou Japonska na strane Nemecka zmení pomer síl na svetovej scéne natoľko, že si to vynúti Spojené štáty, aby zostali mimo vojny.

V správe o rozhovore s Ribbentropom 4. júna Oshima napísal: „Pokiaľ ide Americká pozícia v prípade nemecko-sovietskej vojny tu panuje názor, že Amerika bude zviazaná ruka v ruke s pomocou Anglicka a v súčasnosti nemôže poskytnúť Sovietskemu zväzu účinnú podporu. Existuje ďalšia istota, že zdrvujúce víťazstvo Nemecka nad Sovietskym zväzom môže mať za následok, že Amerika odmietne vstúpiť do vojny na strane Anglicka.

Ašpirácie nemeckej diplomacie vtiahnuť Japonsko do vojny proti ZSSR boli neúspešné. Japonské vládnuce kruhy radšej nezhoršovali vzťahy so Sovietskym zväzom, aby mohli rozvinúť expanziu smerom k južným moriam. Za týmto účelom sa 13. apríla 1941 dohodli na uzavretí paktu o neutralite so ZSSR v nádeji, že ho opustia hneď, ako to bude pre Japonsko výhodné. Vedúci predstavitelia Nemecka proti takémuto kroku Japonska nijako zvlášť nenamietali, pretože boli pevne presvedčení, že uspejú sami, bez Japonská účasť rýchlo ukončiť Sovietsky zväz. Hlavná vec, ktorú chceli od Japonska, bol útok na Singapur, aby odvrátili pozornosť Anglicka a Spojených štátov od Európy.

Oveľa väčší záujem o prilákanie prejavilo nemecké vedenie európske krajiny do vojny proti Sovietskemu zväzu. V prvom rade sa to týkalo Rumunska, Fínska, Maďarska a Bulharska, ktoré sa nachádzajú neďaleko Sovietske hranice. Nacistická diplomacia vynaložila veľké úsilie, aby tieto krajiny vtiahla Tripartitný pakt. A tu zožala veľký úspech. Okrem toho Nemecko hľadalo zblíženie s Tureckom z protisovietskych dôvodov. 18. júna 1941 bol podpísaný nemecko-turecký pakt o priateľstve a neútočení. Hitler sa snažil dať vojne proti ZSSR charakter „križiackej výpravy“ a plne podriadiť zdroje a politiku spojencov dosiahnutiu svojich strategických cieľov. „Operácie,“ povedal Antonescovi 12. júna, „ktoré sa budú vykonávať v priestore od Severného ľadového oceánu po Čierne more, potrebujú centrálne jednotné vedenie. Prirodzene, bude to v našich rukách. Musíme sa vyvarovať chýb predchádzajúcich koaličných vojen.

V západnej Európe nemecké vedenie nevidelo v blízkej budúcnosti vážnu hrozbu pre seba. Francúzsko – táto tradičná geopolitická a vojenská protiváha Nemecka na európskej scéne – bolo porazené, rozštvrtené a bezmocné čokoľvek akceptovať, ako Hitler poznamenal 9. januára 1941. V prípade možných komplikácií na Západe sa plánovalo uviesť do platnosti Attilov plán – okupácia vichystickej časti Francúzska. Škandinávia a Balkán boli pod pätou „osi“. Španielsko a Turecko obsadili pozície priateľskej neutrality voči Nemecku.

Vo všeobecnosti vedenie Nemecka hodnotilo globálne a európske politická situácia ako mimoriadne prospešné pre vojnu proti ZSSR. „Dnes,“ povedal Hitler na stretnutí generálov 30. marca 1941, „je možné poraziť Rusko s voľným zadkom. Táto príležitosť sa už tak skoro neobjaví. Predtým by som bol zločinec nemecký ľud ak si to nepoužil." Takéto politicko-strategické kalkulácie, vo svojej podstate vratké a dobrodružné, vychádzali z hlavnej zhubnej premisy – nesprávneho hodnotenia politickej sily a vojensko-ekonomickej sily Sovietskeho zväzu a výdrže ruského ľudu. Najvyššie orgány politického a vojenského aparátu Nemecka si predstavovali bojaschopnosť Červenej armády v nesprávnom svetle. Hitler na stretnutí vedúcich predstaviteľov Wehrmachtu 9. januára 1941 povedal, že „ruské ozbrojené sily sú hlinený kolos bez hlavy“. Blízko k tomuto názoru mali aj ďalší vodcovia Wehrmachtu. Hlavný veliteľ pozemných vojsk Brauchitsch napríklad pred generálmi na porade 30. apríla 1941 nakreslil vojenské operácie na východnom fronte: „Vraj veľké pohraničné bitky, trvajúce až 4 týždne. . V budúcnosti treba počítať len s menším odporom.

Predsudky mali fatálny vplyv na Hitlerovu stratégiu, zbavili ho schopnosti triezvo zvážiť súhrn hlavných faktorov a podmienok vedenia vojny, ak boli v skutočnosti také. V Nemecku, ako správne poznamenal jeden nemecký historik, „dominovali zlé metódy primitívneho politického oportunistického boja – vykresliť nepriateľa ako slabého, neschopného ničoho, zasluhujúceho opovrhnutie, aby sa sám postavil do toho najlepšieho svetla. Informácie o Sovietskom zväze boli cenzurované a filtrované cez predpojaté názory, namiesto toho, aby poskytovali čisto obchodný obraz, ako si to vyžadovali najnaliehavejšie záujmy. Osobitným nebezpečenstvom takéhoto prístupu bola slepota voči realite ... “.

Na základe posúdenia celkového strategického postavenia a síl Sovietsky štát Nemecké vedenie urobilo základom pre plánovanie vojny proti ZSSR požiadavku čo najrýchlejšej a bleskurýchlej porážky svojich ozbrojených síl, kým im Anglicko a Spojené štáty stihnú prísť na pomoc. V jednom z dokumentov hlavného velenia pozemných síl Wehrmachtu sa uvádzalo, že vojenským cieľom „východnej kampane“ by malo byť „rýchlo zneškodniť jedného nepriateľa vo vojne na dvoch frontoch, aby ste mohli zaútočiť na druhého. nepriateľ v plnej sile [Anglicko - V.D.]“ . Príznačné je v tomto smere vyjadrenie poľného maršala Keitela: „Pri vypracovaní operačno-strategického plánu pre vojnu na východe som vychádzal z nasledujúcich predpokladov:

a) výnimočná veľkosť územia Ruska absolútne znemožňuje jeho úplné dobytie;

b) na dosiahnutie víťazstva vo vojne proti ZSSR stačí dosiahnuť najdôležitejšiu operačnú a strategickú líniu, a to líniu Leningrad-Moskva-Stalingrad-Kaukaz, čo vylúči praktickú možnosť Ruska klásť vojenský odpor. , keďže armáda bude odrezaná od svojich najdôležitejších základní, najskôr sa obráťte na ropu;

c) na vyriešenie tohto problému je potrebná rýchla porážka Červenej armády, ktorá sa musí uskutočniť v časovom rámci, ktorý nepripúšťa možnosť vojny na dvoch frontoch.

Nacistická stratégia tak urobila faktor času veľký významže Hitler v júli 1940 trval na útoku na Sovietsky zväz na jeseň toho istého roku. Keitel a Jodl však považovali toto obdobie za úplne nereálne, vzhľadom na nepripravenosť ozbrojených síl, oblasti sústredenia a rozmiestnenia vojsk, a nevyhovujúce z hľadiska meteorologických podmienok.

Vrchný veliteľ pozemných síl Brauchitsch po stretnutí s Hitlerom dal 22. júla pokyn generálnemu štábu pozemných síl, aby začal vypracovávať plán útoku na Sovietsky zväz. Na pokyn Haldera plukovník Kinzel, vedúci oddelenia zahraničných armád Východu, začal študovať otázku najvhodnejšieho smeru hlavných útokov z hľadiska povahy a veľkosti zoskupenia sovietskych vojsk. . Dospel k záveru, že ofenzíva by sa mala uskutočniť v smere na Moskvu zo severu, susediaceho s pobrežím Baltského mora, aby potom, po vykonaní obrovského strategického presahu na juh, prinútila sovietske jednotky Ukrajina bojovať s obráteným frontom. Náčelník operačného oddelenia generálneho štábu, generál Greifenberg, naopak veril, že hlavný úder by mal byť zasadený na juh sovietsko-nemeckého frontu.

Ešte skôr, koncom júla, dostal náčelník štábu 18. armády, ktorá sa presúvala na Východ generálmajor Marks, pokyn vypracovať operačno-strategický plán vojenského ťaženia proti Sovietskemu zväzu. 1. augusta podal generálovi Halderovi prvú správu, v ktorej načrtol svoje nápady na plán operácií. Zabezpečili rozmiestnenie nepriateľských akcií dvoma veľkými zoskupeniami vojsk v strategickom smere Moskva a Kyjev. Halder zároveň poukázal na dôležitosť zabezpečenia toho, aby hlavný smer na Moskvu nebol oslabený kvôli súkromným operáciám v susedných sektoroch frontu. (Tento problém sa neskôr stal predmetom ostrého nesúhlasu vo vedení Wehrmachtu.)

5. augusta Marx predstavil Halderovi dokončený operačno-strategický vývoj, ktorý dostal názov „Plán Fritz“. Načrtla dva hlavné strategické smery – Moskvu a Kyjev: „Hlavný úder pozemných síl by mal smerovať zo severného Poľska a východného Pruska do Moskvy. Keďže koncentrácia v Rumunsku je nemožná, neexistuje žiadny iný smer hlavného útoku. Pokus o bočný manéver zo severu by len predĺžil cestu jednotiek a v konečnom dôsledku by ich priviedol do zalesnenej oblasti severozápadne od Moskvy. Hlavná myšlienka ofenzívy v hlavnom smere: poraziť a zničiť hlavné sily ruskej severnej skupiny na západ, vo vnútri a na východ od zalesnenej oblasti priamym úderom proti Moskve; potom po dobytí Moskvy a severného Ruska otočte front na juh, aby ste v spolupráci s nemeckou južnou skupinou obsadili Ukrajinu a nakoniec dosiahli líniu Rostov-Gorkij-Arkhangelsk. Podľa Marxovho plánu proti Sovietskemu zväzu mala nasadiť skupinu vojsk v počte 147 divízií, združených v piatich armádach, z ktorých tri mali operovať severne od Pripjaťských močiarov.

Keď bol nemecký vojenský atašé v Sovietskom zväze generál E. Kestring oboznámený s Marxovými myšlienkami, vyjadril nesúhlas s tým, že dobytie Moskvy by bolo rozhodujúce pre víťazstvo nad Červenou armádou. Podľa jeho názoru by prítomnosť silnej priemyselnej základne na Urale umožnila Sovietskemu zväzu pokračovať v aktívnom odpore, pričom by šikovne využívala existujúce a novovytvorené komunikácie. V následných sporoch s Vrchným veliteľstvom pozemných síl (OKH) o vedení operácií na východe tieto Koestringove úvahy zaujímali určité miesto v argumentoch Hitlera a ďalších vodcov OKW.

Najvyššie velenie vydalo 5. augusta smernicu „Aufbau Ost“ – „Stavebné opatrenia na východe“, ktorá znamenala začiatok vybavenia operačného divadla na útok na ZSSR. Na území Poľska a východného Nemecka sa plánovalo vybudovať sieť komunikácií, letísk, skladov, kasární a iných vojenských objektov.

Začiatkom septembra bol generálmajor Paulus, prvý hlavný proviantný a stály zástupca náčelníka generálneho štábu, poverený úlohou na základe Marxovho plánu rozvinúť úvahy o zoskupení vojsk pre vojnu proti Sovietskemu zväzu. a poradie ich strategickej koncentrácie a rozmiestnenia. Do 17. septembra dokončil túto prácu, po ktorej dostal pokyn zhrnúť všetky výsledky predbežného operačno-strategického plánovania. Výsledkom bolo memorandum Paulusa z 29. októbra. Operačné oddelenie GŠ na jej základe vypracovalo návrh smernice o strategickom sústredení a nasadení Ost.

Bez ohľadu na Generálny štáb pozemných síl sa na pokyn náčelníka štábu Najvyššieho vrchného veliteľstva Jodla od začiatku septembra na veliteľstve operačného vedenia ozbrojených síl pracovalo na vypracovaní ich vlastný plán vojny proti ZSSR. Warlimont, šéf operačného oddelenia OKW, 19. septembra predložil tento plán svojmu šéfovi Jodlovi. Počítalo s nasadením troch armádnych skupín – „Sever“, „Stred“ a „Juh“ v smere Leningrad, Moskva a Kyjev. Hlavný úder bol zasiahnutý do Moskvy najkratšou cestou cez Minsk a Smolensk. Po dobytí posledne menovaného pokračovanie ofenzívy na centrálny smer Plánovalo sa v závislosti od vývoja situácie v pásme skupiny armád „Sever“. V prípade neschopnosti riešiť zadané úlohy mala prerušiť ofenzívu skupiny armád Stred a poslať časť svojich síl na pomoc severnému susedovi. Tieto predstavy sa výrazne líšili od plánov OKH.

Generálny štáb pozemných síl pokračoval v mesiacoch november – december v objasňovaní a rozohrávaní na veliteľských cvičeniach otázky o hlavných strategických smeroch, o rozložení síl a prostriedkov pre ofenzívu a tiež koordinoval výsledky tejto práce s veliteľstvom hl. najvyššie vrchné velenie a Hitler. „Štúdium všetkých týchto otázok,“ napísal generál Filippi, „predovšetkým potvrdilo názor, že v priebehu operácií na stále viac sa rozširujúcom lieviku na východ od územia nebude dostatok Nemecké sily, ak nebude možné rozhodne zlomiť silu ruského odporu na línii Kyjev – Minsk – jazero Peipus“.

Do polovice novembra sa pod vedením proviantného generála generálneho štábu vypracovali základy logistickej podpory pre jednotky (v pomere 3 milióny ľudí, 600 tisíc vozidiel, 600 tisíc koní, palivo a náhradné diely pre 700 -800 km).

Náčelníci štábov armádnych skupín zabezpečovaných pre ofenzívu dostali 28. novembra pokyn, aby nezávisle od seba predložili úvahy o pláne operácií. Vo vývoji náčelníka štábu skupiny armád „A“ (neskôr „Juh“) generála Zodensterna zo 7. decembra 1940 bolo navrhnuté vykonať ofenzívu s tromi šokovými skupinami. Hlavnou myšlienkou tohto plánu bolo po prichytení sovietskych jednotiek v strede frontu vykonať hlavné útočné operácie na bokoch a po dosiahnutí prvého strategického cieľa - Kremenčug - Kyjev - Mogilev - Daugavpils. línia - udrieť na Moskvu v zbiehajúcich sa smeroch, čím sa uskutoční gigantické pokrytie celej západnej časti Sovietskeho zväzu. Zodenstern veril, že je potrebné dočasne opustiť ovládnutie odľahlých oblastí na juhovýchode a severovýchode Sovietskeho zväzu a pokryť vonkajšie boky šokových skupín bariérami oproti Leningradu a východnej Ukrajine.

5. decembra generál Halder načrtol Hitlerovi základy plánovanej vojenskej kampane. Teraz sa konečne formovali tri strategické smery – Leningrad, Moskva a Kyjev. Halder navrhol zasadiť hlavný úder severne od regiónu Pripjať z Varšavskej oblasti do Moskvy. Operácie plánovalo vykonávať 105 peších, 32 tankových a motorizovaných divízií. Okrem toho sa počítalo s použitím ozbrojených síl Rumunska a Fínska. Na sústredenie a rozmiestnenie týchto síl považoval Halder za nevyhnutných osem týždňov. Upozornil, že od prvých aprílových dní, najneskôr od polovice tohto mesiaca, už nebude možné pred Sovietskym zväzom skrývať prípravy Nemecka na vojnu. Hitler, ktorý tento plán v zásade schválil, poznamenal, že ďalšou úlohou bolo po rozdelení sovietskeho frontu v strede a prístupe k Dnepru v smere na Moskvu obrátiť časť síl hlavného centrálneho zoskupenia na sever a poraziť sovietske vojská v spolupráci so severným zoskupením v Pobaltí. Okrem toho ponúkol ako prvoradá úloha zničenie celku južná skupina Sovietske vojská na Ukrajine. Až po dokončení týchto strategických cieľov na bokoch frontu, v dôsledku čoho by bol Sovietsky zväz izolovaný od Baltského a Čierneho mora a stratil by najdôležitejšie hospodárske regióny, považoval za možné pristúpiť k dobytiu Moskvy. Podľa jeho názoru bolo na porážku Sovietskeho zväzu potrebných 130-140 divízií.

Nemecké velenie tak už počas plánovania vojny proti ZSSR odhalilo odlišný prístup k riešeniu najdôležitejších strategických úloh. Prvú líniu (koncept „koncentrickej ofenzívy“ proti Moskve) predstavoval generálny štáb pozemných síl, druhú (ofenzívu v odlišných smeroch), ktorej sa držal aj Hitler, bolo sídlom Design Bureau.

Generál Filippi napísal, že plán, ktorý v septembri vypracovalo OKW, obsahoval „nebezpečnú myšlienku zastaviť jednotky v strede, obrátiť mobilné sily na sever, aby pomohli ďalšiemu postupu uviaznutého suseda ešte pred útokom na Moskvu. podniknuté." „Dá sa predpokladať,“ poznamenal ďalej Filippi, „že Hitler pevne uchopil myšlienku tohto „obratu“, ktorý najlepšie vyhovoval jeho strategickému konceptu, hoci ho zdôvodnil úplne iným spôsobom. Pre neho malo rozhodujúci význam zachytenie surovín a potravinových zdrojov Sovietskeho zväzu. Pravdepodobne Göring zohral významnú úlohu aj pri podnecovaní túžby dosiahnuť u Hitlera vojensko-ekonomické ciele. Ako predseda rady ministrov pre obranu ríše v novembri 1940 žiadal, aby preňho náčelník vojenského a ekonomického oddelenia veliteľstva Design Bureau generál Thomas vypracoval správu, ktorá požadovala rýchle ovládnutie európskej časti Ruska v súvislosti so zhoršením potravinovej situácie ríše a jej ťažkostí so surovinami. Osobitne zdôrazňovala potrebu „zajať nezničenú cennú ruštinu ekonomické regióny na Ukrajine a ropné zdroje na Kaukaze“.

Tak či onak, hľadisko veliteľstva OKW prevážilo a premietlo sa aj do záverečnej smernice Najvyššieho vrchného velenia č.21, podpísanej Hitlerom 18. decembra a dostala krycie meno „Barbarossa“, ktorá akoby , dal vojne symbolický význam krížovej výpravy.

V smernici sa uvádzalo, že po rozobratí sovietskeho frontu v Bielorusku hlavnou nemeckou skupinou postupujúcou z oblasti Varšavy sa „vytvoria predpoklady na otočenie mohutných jednotiek mobilných vojsk na sever tak, aby v spolupráci s. severná skupina armády postupujúce z východného Pruska všeobecným smerom na Leningrad, aby zničili nepriateľské sily operujúce v Baltskom mori. Až po splnení tejto naliehavej úlohy, po ktorej by malo nasledovať dobytie Leningradu a Kronštadtu, by mali operácie začať zaberať Moskvu, dôležité centrum spojov a vojenského priemyslu.

Na juhu, po zničení sovietskych vojsk na južnom krídle frontu, sa plánovalo „včas obsadiť Doneckú kotlinu, ktorá je dôležitá vojensky a ekonomicky“.

17. decembra Hitler v rozhovore s Jodlom o pláne Barbarossa zdôraznil, že v roku 1941 musí Wehrmacht vyriešiť „všetky kontinentálne problémy v Európe, pretože po roku 1942 budú Spojené štáty v pozícii vstúpiť do vojny“. V dôsledku toho bolo hlavným cieľom plánu Barbarossa poraziť sovietske ozbrojené sily v jednej prchavej kampani. Smernica č.21 požadovala ukončiť prípravy na útok na Sovietsky zväz do 15.5.1941.

veľa bývalí generáli Wehrmacht a vojenskí historici NSR sa pokúsili vydať Hitlerovo rozhodnutie zaútočiť na Moskvu až po porážke sovietskych vojsk v pobaltských štátoch a na Ukrajine za hlavnú a jedinú chybu plánu Barbarossa. Rozhodnutie označili za „nezlučiteľné s prevádzkovými požiadavkami“.

Generáli Wehrmachtu vysvetlili, že generálny štáb pozemných síl ešte neobhájil svoju myšlienku zasadiť hlavný úder Moskve počas prípravy plánu Barbarossa tým, že Hitler nemal potrebné „základy na dôveru“. a porozumenie“, bolo pre neho ťažké niečo dokázať, a náčelník generálneho štábu Halder a hlavný veliteľ pozemných síl Brauchitsch vychádzajúc z Moltkeho myšlienky, že „žiadny operačný plán nemôže definitívne predpovedať udalosti, ktoré nasledovať prvý stret s hlavnými nepriateľskými silami“, veril, že po dosiahnutí Dneperskej línie je možné vykonať následné operácie na základe konkrétnej situácie.

Odkazy na Hitlerovu tvrdohlavosť a nedôverčivosť nemôžu nemeckým generálom slúžiť ako platné alibi. Ale o to nejde. Je nemožné redukovať krutosť plánu Barbarossa len na otázku Moskvy (s rovnakým právom by sa teraz dalo povedať, že útok na Moskvu sa zdal nemožný bez eliminácie hrozby zo strany bočných strategických zoskupení sovietskych vojsk). Hlavná vec je, že plán Barbarossa bol nad silami Wehrmachtu, a preto sa vo svojej podstate ukázal ako dobrodružný a zlý. Na stretnutí Haldera a generála Fromma 28. januára 1941 sa zistilo, že vycvičené rezervy živej sily na vyrovnávanie strát vo vojne proti ZSSR vydržia len do jesene 1941 a zásoba pohonných hmôt bola vážna obavy. Vojaci boli úplne nepripravení na vykonávanie operácií v zimných podmienkach. Keď OKH predložilo najvyššiemu vrchnému veleniu svoje úvahy o poskytnutí zimných uniforiem armáde, Hitler ich odmietol s odôvodnením, že „východné ťaženie“ by sa malo skončiť pred začiatkom zimy. Títo zlovestné fakty nedostali správne posúdenie od nemeckých generálov. Na porade veliteľov armádnych skupín a armád v Halderi 14. decembra 1940, kde boli zhrnuté výsledky hier veliteľstva o pláne útoku na Sovietsky zväz, sa jednomyseľne dospelo k záveru, že Červená armáda bude porazená. v prchavej kampani, ktorá by netrvala dlhšie ako 8-10 týždňov.

OKH vydalo 31. januára strategickú smernicu o koncentrácii a rozmiestnení na základe plánu Barbarossa. Na vykonávanie operácií boli vytvorené tri armádne skupiny: „Sever“, „Stred“ a „Juh“. Mali za úlohu rozsekať hlavné sily Červenej armády, nachádzajúce sa v západnej časti Sovietskeho zväzu, hlbokými tankovými klinmi a zničiť ich, čím zabránili stiahnutiu bojaschopných jednotiek do „hĺbky ruského priestoru“. Ako prvý strategický cieľ bola vytýčená línia Dnepra a Západnej Dviny. Hlavné prielomy sa plánovali vykonať pozdĺž hlavných diaľnic: v zóne skupiny armád "Stred" - pozdĺž diaľnice Brest - Minsk a v prednej časti skupiny armád "Juh" - pozdĺž diaľnice Rovno - Kyjev. .

Na uskutočnenie plánu Barbarossa boli nasadené obrovské vojenské sily. Do júna 1941 ich bolo spolu 7234 tisíc ľudí. Z toho bolo 5 miliónov ľudí v pozemných silách a záložnej armáde, 1680 tisíc v letectve, 404 tisíc v námorníctve a 150 tisíc v jednotkách SS. Od 1. septembra 1939 do 6. apríla 1941 sa počet divízií v aktívnych pozemných silách zvýšil z 88 na 190. V čase útoku na ZSSR ich bolo už 209. Z toho 152 divízií a dve brigády. boli pridelené na uskutočnenie plánu Barbarossa. Okrem toho satelitné krajiny Nemecka postavili proti ZSSR 29 divízií (16 fínskych, 13 rumunských) a 16 brigád (tri fínske, deväť rumunských a štyri maďarské), v ktorých bolo spolu 900 tisíc vojakov a dôstojníkov. Celkovo tak nepriateľ nasadil proti ZSSR 181 divízií a 18 brigád. Úderná sila „východnej armády“ – tankové vojská disponovala asi 3500 tankami a útočnými delami. Pozemné sily mali 7200 zbraní. Hlavné sily boli sústredené v skupine armád Stred, ktorá mala za úlohu rozdeliť sovietsky strategický obranný front. Dôraz bol kladený na drvivú silu náhleho úderu mohutných síl tankov, pechoty a letectva a na ich bleskový nápor do najdôležitejších centier Sovietskeho zväzu. Na podporu pozemných síl operujúcich proti Červenej armáde boli vyčlenené štyri letecké flotily. Okrem toho nemecké satelity postavili asi 1000 lietadiel proti Červenej armáde. Koncentrácia nemeckých jednotiek do štartovacích priestorov pomocou železničnej dopravy sa začala v januári. Postupne sa rozrastal a vykonával sa až do júna v piatich stupňoch. Na tieto účely bolo potrebných 97-tisíc vlakov. Do konca februára bolo v štartovacích priestoroch 25 divízií, v marci ich prišlo sedem, v apríli 13, v máji 30 a do 22. júna ďalších 51 divízií. Koncentrácia vzdušných síl sa začala 10. júna.

Aby nemecké velenie utajilo prípravy na útok na Sovietsky zväz, zintenzívnilo dezinformačné opatrenia. Za týmto účelom vydal 15. februára 1941 Keitel špeciálnu smernicu o dezinformáciách nepriateľa. Dezinformačné aktivity boli rozdelené do dvoch etáp. Najprv, asi do apríla 1941, sa plánovalo jej vytvorenie skresľovanie o zámeroch nemecké velenie, pričom sa zameral na plány invázie do Anglicka a na prípravu operácie Martha (proti Grécku) a Sonnenblum (v severnej Afrike). V druhej etape, keď už nebude možné utajiť prípravy na útok na Sovietsky zväz, ako uvádzala smernica, malo byť strategické rozmiestnenie síl pre operáciu Barbarossa prezentované vo svetle najväčšieho dezinformačného manévru v r. histórie vojen s cieľom „odvrátiť pozornosť od najnovších príprav na inváziu do Anglicka. Aby sa vytvorila ilúzia príprav na nemeckú inváziu do Anglicka, velenie Wehrmachtu šírilo dezinformácie o neexistujúcom „výsadkovom zbore“, k jednotkám vyslalo anglických prekladateľov, nariadilo hromadnú tlač topografických materiálov o Anglicku, pripravilo „ kordón“ určitých oblastí na pobreží La Channel, Pas-de-Calais a v Nórsku, umiestnili na pobrežie falošné „raketové batérie“ atď. Okrem toho boli vyvinuté špeciálne operácie „Highfish“ a „Harpoone“ na zlepšenie dojem z príprav na vylodenie v Anglicku z Nórska a severného Francúzska.

30. apríla bol útok na Sovietsky zväz odložený z 15. mája na 22. júna. Do tejto doby bola väčšina formácií Wehrmachtu, ktoré sa podieľali na zajatí Juhoslávie a Grécka, presunutá do oblasti operácií Barbarossa. Nepriateľské zoskupenie nasadené proti ZSSR ďaleko prevyšovalo sily Červenej armády, ktoré sa mu postavili. K 21. júnu bolo v sovietskych západných okresoch vo všetkých zložkách ozbrojených síl a bojových zbraní 2,9 milióna ľudí. Len v pozemných silách Nemecka bolo proti nim nasadených asi 4,2 milióna ľudí (s prihliadnutím na armády satelitov). Zoskupenie sovietskych vojsk bolo operačne mimoriadne nevýhodné na odrazenie úderu presile nepriateľských síl. Zo 170 divízií, ktoré boli súčasťou Leningradského okruhu, Baltického, Západného, Kyjevského špeciálneho okruhu a Odeského vojenského okruhu, bolo do rána 22. júna vo svojom prvom slede len 56 divízií (32 %) na fronte od r. od Baltského mora po Karpaty. Zvyšné oddiely, ktoré boli súčasťou týchto okresov, boli na pochode alebo v koncentračných oblastiach v celkovej hĺbke 300 až 400 km od hraníc. Nepriateľ však mal v tom čase pred frontom sovietskych okresov v prvom slede 63% všetkých formácií inváznej armády.

Hitler mal teda v čase útoku na Sovietsky zväz obrovské vojensko-politické a ekonomické výhody. Celá západná, severná a južná Európa s výnimkou Anglicka mu ležala pri nohách s ekonomickými a ľudskými zdrojmi. V dôsledku uzavretia paktu o neútočení s Hitlerom v auguste 1939 dostal Stalin Sovietsky zväz do 22. júna 1941 do úplnej medzinárodnej izolácie. S tým súviseli ďalšie chyby a prepočty, ktoré zohrali osudovú úlohu v osude sovietskeho ľudu. Pakt umožnil Hitlerovi zvrhnúť úder Wehrmachtu proti Francúzsku bez strachu o jeho zadok na východe a viesť vojnu len na jednom fronte. Po porážke Francúzska Nemeckom v máji až júni 1940 Sovietska politika musel urobiť všetko, čo bolo v jeho silách, aby sa rozhodne pristúpil k zblíženiu s Anglickom a Spojenými štátmi a uzavrel s nimi spojenectvo, ktoré je proti mocnostiam „osi“. Na to boli všetci potrebné podmienky. Namiesto toho dal Stalin prednosť ďalšej spolupráci s Hitlerom a flirtovaniu s mocnosťami Osi. Do 22. júna 1941 prúdili zo Sovietskeho zväzu do Nemecka suroviny, potraviny a ropa. A to všetko, napriek tomu, že do Moskvy prúdili rôznymi kanálmi spoľahlivé informácie - od Churchilla, od Beneša, z vlastných spravodajských služieb a z iných zdrojov -, že Nemecko sa pripravuje na vojnu proti Sovietskemu zväzu. Dokonca bol stanovený aj konkrétny dátum útoku.

Ale Stalin tieto varovania úplne ignoroval, odhodil ich. A v najvyšších vojenských a štátnych štruktúrach sa nenašiel jediný človek, ktorý by našiel odvahu pred ním načrtnúť reálna situácia veci a smrteľné nebezpečenstvo visiace nad krajinou. Dokonca aj náčelník spravodajská agentúra Generálneho štábu Červenej armády generálplukovník F.I. Golikov, ktorého posvätnou povinnosťou bolo objektívne informovať vládu o vonkajších hrozbách, uvalil na správy spravodajských služieb o hroziacej nacistickej agresii uznesenie: „Dezinformácie“. Každý sa prispôsobil názoru Stalina, ak len neupadne do nemilosti vodcu.

14. júna 1941, týždeň pred začiatkom nacistickej agresie proti ZSSR, zverejnil TASS v r. ústredné orgány stlačte osobitné vyhlásenie, v ktorom sa pod oprávnením Sovietska vláda oznámil, že klebety o údajne hroziacom nemeckom útoku na Sovietsky zväz sú neopodstatnené. Toto vyhlásenie, urobené v súlade so Stalinovými pokynmi, dezorientovalo ľudí a armádu a vyšlo krajinu draho. Ozbrojené sily krajiny neboli okamžite upozornené, aby odrazili agresiu. Za amatérizmus a Stalinove osudové chyby musel sovietsky ľud tvrdo zaplatiť svojou krvou. Do konca roku 1941 sa nemeckým jednotkám podarilo priblížiť sa k Leningradu a Moskve a dobyť takmer celú Ukrajinu. Ale na tom sa zrútili všetky politické, strategické a ekonomické kalkulácie Hitlera a jeho generálov, založené na „bleskovej vojne“ podľa plánu Barbarossa. Sovietsky ľud, vládne orgány a vojenské velenie sa dokázalo rýchlo spamätať z prvých ťažkých porážok a v tvrdohlavých bojoch zastaviť ofenzívu Wehrmachtu. Ešte v polovici októbra Hitler svojim blízkym spolupracovníkom povedal: "22. júna sme otvorili dvere, nevediac, čo je za nimi."

Decembrová protiofenzíva Červenej armády prvýkrát od začiatku 2. svetovej vojny prinútila nemecké velenie prejsť na strategickú obranu. Rozkaz k tomu vydal Hitlerov štáb 8. decembra 1941. Znel: „Hlavné sily vojsk na východe idú čo najskôr do defenzívy...“. Hlavným cieľom plánu Barbarossa je „poraziť sovietske Rusko v priebehu krátkej doby blesková kampaň» nebolo dosiahnuté. Wehrmacht nielenže nedokázal poraziť Červenú armádu, ale sám utrpel pri Moskve ťažkú porážku. Nemecko čelilo vyhliadke na dlhotrvajúcu vojnu, v ktorej nemalo šancu vyhrať.

Nacistické vedenie sa pripravovalo na boj o nadvládu v Európe a snažilo sa urobiť všetko pre to, aby zachránilo Nemecko pred potrebou viesť vojnu na dvoch frontoch. Vďaka paktu Molotov-Ribbentrop, uzavretému 23. augusta 1939, dosiahla neutralitu Sovietskeho zväzu pre vojenské ťaženia na Západe. Povolilo to vojenský stroj Hitler si ľahko poradí s Francúzskom. Nemecko sa tak zabezpečilo zo Západu pre vojnu proti Sovietskemu zväzu. Zdalo sa, že najdivokejšie sny dôstojníkov nemeckého generálneho štábu sa splnili: otvorila sa im cesta k vojenskému ťaženiu na východ. Ale po 22. júni 1941 sa im stalo niečo úplne neuveriteľné a nepochopiteľné. Nemecko nedokázalo vyhrať iba na jednom sovietsko-nemeckom fronte. Pred vylodením západných spojencov v Normandii v júni 1944 utrpel Wehrmacht zdrvujúcu porážku v jednom boji so Sovietskou armádou. O osude 2. svetovej vojny a nacistického Nemecka sa rozhodovalo na bojiskách v Sovietskom zväze.

Poznámky:

Halder F. Vojenský denník. M., 1969. T. 2. S. 80

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt nad Mohanom, 1965, Bd. I, S.360, 363 (ďalej len KTB OKW).

Mattloff U., Snell E. Strategické plánovanie pre koaličnú vojnu 1941-1941. Wash., 1953. S. 32.

Hull C. The Memoirs. N-Y., 1948. Vol. II. R. 967; Dowson K. Rozhodnutie o pomoci Rusku 1941. Chapel Hill, 1956, s.

Woodward L. Britská zahraničná politika v druhej svetovej vojne. Londýn, 1962. S. 150; Butler J. Veľká stratégia. September 1939 - jún 1941. M., 1959. S. 497.

Sherwood R. Roosevelt aM Hopkins. N-Y., 1950. S. 235.

Longer W., Qeason S. Te nevyhlásený bar 1940/1941. N.Y., 1953. P. 569; Butler J., Guayer J. Veľká stratégia. Jún 1941 - august 1942. M., 1967. S. 123.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII. S. 266 (ďalej len DGAP).

Hillgruber A. Hitlers Stratégie, Frankfurt a/M., 1965. S. 400.

Halder F. vyhláška. op. T.P. S. 429.

Pozri: KTV OKW Вd1. S. 107-108.

Butler J. Dekrét. op. S. 21.

Kuliš V. História druhého frontu. M., 1971. S. 63.

Nemecký priemysel počas vojny 1939-1945. M., 1956. S. 270; Klein V. Germanu "s Esopotk Rgeraga Eos. Cambrige, 1959. S. 99.

Stettimus E. Prenájom pozemkov. Nosí pre víťazstvo. N-Y., 1944. S. 93.

Pozri: Israelyan V.L., Kutakov L.N. Diplomacia agresorov. M., 1967. S. 86-90.

KTV CKW. M II. S. 328.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 103-105.

Staatsmamer und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967. 8. 507.

Tamže. S. 521-523.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbarossa" // Militarwissmschaffliche Rundschau. 1968. Č. 6. S. 314.

Tamže. S. 335. Pozri tiež: Prípad T. Zatmenie vychádzajúceho slnka. L., 1951. S. 160; Presseisen E. Nemecko aM Jaram. Štúdium totalitnej diplomacie 1933-1941. Haag, 1958. S. 301; butow R. ^a a Príchod vojna. Princeton, 1961. S. 208; Staatsmanner und Diplomaten bei SHM 1939-1941. S. 598.

Hupke N. Japonská ruská politika 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962. S. 128.

Pozri vyhlášku Haldera F. op. T. 2. S. 80. KTB ORW, Bd. I. S. 257.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbarossa". S. 331-332.

Izraelčan V.L., Lutakov L.N. vyhláška. op. S. 167.

DGFP. Ser. D.Zv. XII. Docentom sa stal doc. 456, 464.

KTB OKW. bd. I. S. 225.

KTV Od VD I. S. 257.

Hillgruber A. Hillers Stratégie. Politik und Kriegfuhrung. S. 211; Medzinárodný vojenský tribunál. W XXXVI. Docentom sa stal doc. 873-FS. 400 R.

Uhlig H. Das Einwirken BUtlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Mack, S. 166.

KTV od. bd. I. S. 1033.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4. S. 309.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 až 1945. Stuttgart, 1962. S. 309.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schmtter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1959. Číslo 3. S. 310.

Filippi A. Problém Pripjať. M., 1959. S. 152. Podľa generálmajora Marxa porážka Červenej armády trvala deväť týždňov, v najnepriaznivejšom prípade 17 týždňov. Hitler sa naopak na základe záveru veliteľstva OKW z 31. júla 1941 domnieval, že na to treba päť mesiacov, t.j. 21-22 týždňov.

Higgins T. Hitler a Rusko. Tretia ríša v dvojfrontovej vojne 1937-1943. N.Y., 1966. P. 64; Seth R. Operácia Barbarossa. Londýn, 1964. R. 94-95.

Blau G. Nemecká kampaň v Rusku. Plánovanie a operácie (1940-1942). Washington., 1955. S. 13.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 31. Pozri tiež: Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960. S. 114-115.

Wegener C. Heeresgruppe Süd. Der Kampf im Süden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970. S. 20.

KTB OKW. bd. I. S. 982.

Pozri tiež: Hillgruher A. Hitlers Stratgie. S. 230.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 43.

Hitlerov Weisungen. S. 86.

KTB OKW. bd. I. S. 996.

Philippi A., Heim F. Op. cit. S. 4718.

Blau G. Op. cit. R. 20.

KTB OKW. bd. I.S. 97E.

IMT. Vol. XXVI. Docentom sa stal doc. 873-PS. S. 399.

Časopis o vojenskej histórii. 1966. Číslo 6. S. 10.

Hitlerove tajné rozhovory 1941-1944. N-Y., 1953. S. 59.

Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939-1945. S. 171.

Literatúra:

Časopis o vojenskej histórii. 1961. Číslo 9.

Časopis o vojenskej histórii. 1966. Číslo 6.

Halder F. Vojenský denník. M., 1969. T. 2.

Izraelčan V.L., Kutakov L.N. Diplomacia agresorov. M., 1967.

Kuliš V. História druhého frontu. M., 1971.

Nemecký priemysel počas vojny 1939-1945. M., 1956.

Filippi A. Problém Pripjať. M., 1959.

Akten der deutschen auswartigen Politik. Ser. D. bd. XII.

Blau G. Nemecká kampaň v Rusku. Plánovanie a operácie (1940-1942). Washington., 1955.

Butow R. Tam a príchod vojny. Princeton, 1961.

Dowson K. Rozhodnutie o pomoci Rusku 1941. Chapel Hill, 1956

Gorlitz W. Paulus: Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M., 1960.

Goszony P. Uber die Vorgeschichte des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion im Juni 1941 // Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1966. Číslo 7. S. 400.

Forster G., Helmert H., Otto H., Schnitter H. Der Barbarossaplan in Politik und Kriegfuhrung Hitlerdeutschlands 1940/41 // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1959. Číslo 3.

Higgins T. Hitler a Rusko. Tretia ríša v dvojfrontovej vojne 1937-1943. N.Y., 1966.

Hillgruber A. Der Einbau der verbundenten Armeen in dieutsche Ostfront 1941-1944 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1960. Číslo 12. S. 662.

Hillgruber A. Hitlers Stratégie, Frankfurt a/M., 1965.

Hillgruber A. Japan und der Fall "Barbaross^" // Militarwissenschaftliche Rundschau. 1968. Č. 6.

Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962.

Hull C. The Memoirs. N-Y., 1948. Vol. II.

Hupke N. Japonská ruská politika 1939-1941. Frankfurt a/M., 1962.

Medzinárodný vojenský tribunál. ^l XXXVI. Docentom sa stal doc. 873-FS.

Prípad T. Zatmenie vychádzajúceho slnka. L., 1951.

Klein B. Nemecké prípravky B^Mmm. Cambrige, 1959.

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt nad Mohanom, 1965. Bd. ja

Longer W., Qeason S. Nevyhlásená vojna 1940/1941. N.Y., 1953.

Mattloff U., Snell E. Strategické plánovanie pre koaličnú vojnu 1941-1941. Washington, 1953.

Phillippi A., Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 až 1945. Stuttgart, 1962.

Presseisen E. Nemecko a Jaran. Štúdium totalitnej diplomacie 1933-1941. Haag, 1958.

Seth R. Operácia Barbarossa. Londýn, 1964.

Sherwood R. Roosevelt a Hopkins. N-Y., 1950.

Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler 1939-1941. Hrsg. von A. Hillgruber. Frankfurt a/M., 1967.

Stettinius E. Prenájom pozemkov. Nosí pre víťazstvo. N-Y., 1944.

Uhlig H. Das Einwirken ffitlers auf die Planung und Fuhrung des Ostfeldzuges // Ash Politik und Zeitgeschichte. 1960. 16 Harz

Wegener C. Heeresgruppe Sud. Der Kampf im Suden der Ostfront 1941-1945. Bad Nauheim, 1970.

Weinberg G. Hitlers Entschluss zum Angriff auf die Sowjetunion // Vierteliahreshefte fur Zeitgeschichte. 1957. N. 4.

Woodward L. Britská zahraničná politika v druhej svetovej vojne. Londýn, 1962.

David Glantz

Kolaps plánu Barbarossa. Konfrontácia pri Smolensku. zväzok I

Predslov

Viac ako 60 rokov po skončení vojny väčšina pamätníkov a vojenských historikov vnímala boje na území Smolenskej oblasti v júli, auguste a začiatkom septembra 1941 len ako otravné „výmoly“ na hladkej ceste ofenzívy. operácia s kódovým názvom „Barbarossa“. Nemecké ozbrojené sily a ich spojenci spustili operáciu Barbarossa 22. júna 1941 pozdĺž obrovského frontu, ktorý sa tiahol od brehov Barentsovho mora na severe až po pobrežie Čierneho mora na juhu. Nemecké invázne sily pomocou dobre zavedenej stratégie bleskovej vojny a taktiky rýchlych tankových úderov porazili v priebehu niekoľkých týždňov formácie Červenej armády brániace západné pohraničné oblasti Sovietskeho zväzu. Potom sa rútili severovýchodným a východným smerom hlboko do rozsiahleho územia Sovietskeho zväzu.

Táto štúdia musí mať „dokumentárny“ charakter, pretože spochybňuje všeobecne uznávaný názor, že boje v Smolenskej oblasti neboli ničím iným ako „dierami“ na hladkej ceste Nemcov do Moskvy. A na rozdiel od predchádzajúcich bádateľov, na základe nových archívnych materiálov, autor tvrdí, že bitka pri Smolensku mala oveľa širší rozsah, ako sa doteraz predpokladalo, a oveľa viac prispela k porážke nemeckej skupiny armád Stred na predmestí Moskvy na začiatku decembra 1941. Napokon je štúdia „dokumentárna“, pretože v historickej pamäti obnovuje do značnej miery „zabudnutú bitku“ – najmä masívnu septembrovú protiofenzívu Červenej armády v Smolenskej oblasti.

Mimoriadne podrobný obsah dvoch popisných zväzkov, ktoré si treba nielen prečítať, ale aj preštudovať, navyše zdôrazňuje dôležitosť máp, čím sa stávajú absolútne nevyhnutnými prvkami pre pochopenie strategického a operačného priebehu bitky pri Smolensku. S využitím nemeckých a sovietskych archívnych máp zo spomínaného obdobia som preto zaradil dostatočné množstvo všeobecných operačných a regionálnych máp, ktoré čitateľom umožnia sledovať všeobecný priebeh nepriateľských akcií. Nakoľko však tieto mapy neposkytujú veľa taktických podrobností na premietnutie a objasnenie obsahu archívnych dokumentov (či už parafrázovaných v popise, alebo publikovaných celé v prílohách), zaradil som sem aj mnohé podrobné denné mapy z oficiálnych dokumentov mnohých nemecké a sovietske vojenské jednotky.

V konečnom dôsledku však sám nesiem zodpovednosť za prípadné chyby nájdené v týchto zväzkoch, či už faktické alebo prekladové.

David M. Glantz Carlisle, Pensylvánia

Portál pre študenta. Sebatréning

Predslov

Kapitola 1 Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941

Plán "Barbarossa"

David Glantz Kolaps plánu Barbarossa. Konfrontácia pri Smolensku. zväzok I

Predslov

Kapitola 1 Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941

Plán "Barbarossa"

Obsah plánu "Barbarossa" a jeho význam

Operácia Barbarossa a výsledky

Dôvody zlyhania plánu Barbarossa

SÚVISIACE ČLÁNKY

Kapitola 1
Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941

David Glantz
Kolaps plánu Barbarossa. Konfrontácia pri Smolensku. zväzok I

Kapitola 1
Úvod: Plán Barbarossa, nepriateľské sily a pohraničné bitky 22. júna – začiatok júla 1941