Zoznam krajín východnej Európy. Cestovný ruch: hlavné mestá, mestá a letoviská. karty zahraničné krajiny región východnej Európy.

• Zájazdy na máj po celom svete
• Horúce zájazdy po celom svete

„Východná Európa je to, čím sme“ – tak ešte pred 20 rokmi mohol s istotou povedať občan ZSSR. Časy sa zmenili, ale toto tvrdenie stále nie je ďaleko od pravdy: do východnej Európy patrí samotné Rusko, Ukrajina a Bielorusko a v závislosti od panslovanských názorov rečníka aj Moldavsko, Bulharsko a Rumunsko. Toto rozdelenie je v skutočnosti ešte podmienenejšie ako rozdelenie dúhy na sedem farieb: niekedy sa pod týmto pojmom rozumejú krajiny bývalého socialistického tábora (čo znamená, že Česká republika, Slovensko, ako aj niekdajšie časti Juhoslávie - teraz šesť balkánske republiky), niekedy - idú ešte ďalej do histórie, vrátane časti Rakúska, Maďarska atď.

Východná Európa

Nech je to akokoľvek, jedna vec je nesporná: východná Európa je geograficky a duchovne Rusku najbližšia časť Starého sveta, ktorá, hoci nie je na zozname najobľúbenejších destinácií pre výjazdovú turistiku, má svoju oddanú armádu fanúšikov. Nebolo by prehnané povedať, že len lenivý a zásadový zástanca „skutočného“ zahraničného turizmu sa neobťažoval navštíviť letoviská Krymu. No, nech Bielorusko nemá jemné more a širokými plážami, ale môže ponúknuť skutočnú ekologickú rekreáciu v zelených oblastiach stredného Ruska: stáročné dubové lesy, chutné množstvo húb a bobúľ, rôzne druhy zveri a voľne žijúcich „loveckých“ zvierat, jazerá, prírodné rezervácie , liečivé bahno a minerálne vody ... vo všeobecnosti je tu kompletný „pánsky balíček“ turistickej destinácie.

Východná Európa je geograficky a duchovne najbližšia Rusku časť Starého sveta, ktorá, aj keď nie je na zozname najobľúbenejších destinácií výjazdového cestovného ruchu, má svoju vlastnú oddanú armádu fanúšikov.

Pre tých, ktorí sa chcú od ruskej reality „odtrhnúť“ trochu radikálnejšie a zároveň neísť príliš na západ, odporúčame venovať pozornosť našim vzdialeným východoeurópskym susedom. Napríklad v Moldavsku okrem všemožných eko návnad (dole a dediny, lesy a polia...) existuje aj veľmi špecifický výsledok práve tohto ekosystému – víno, koňak a šampanské. Niet divu, že zájazdy „pod stupňom“ sem lietajú jednoducho „s hrou“: krajinou prechádza množstvo vínnych ciest a každý si môže vybrať to svoje vlastnou cestou- v priamom a obrazne povedané- Na základe úrovne fyzickej a morálnej prípravy. Okrem toho by sa sem určite mali dostať zaľúbenci. národné dejiny: taký počet židovských a cigánskych pamätných miest nenájdete na celej planéte!

O objektoch turistického záujmu v Bulharsku sa hovorí o meste Zlaté piesky (ale aj o menej známych letoviskách Pobrežie Čierneho mora) plus pozoruhodné množstvo minerálnych prameňov a iných ložísk prírodných liečivých „spotrebičov“. Nezabudnite si vziať do ruky známu fľaštičku ružového oleja z Údolia ruží. Rumunsko okrem spomenutého (pláže, balneológia, ekoturizmus) ponúka turistom pochmúrny, no príťažlivý stredovek: Sedmohradsko a hrad notoricky známeho grófa Drakulu, opevnené kostoly a kláštory a celé staroveké mestá, ako keby pochádzal zo stredovekej rytiny.

Medzi príjemné „čipy“ turistickej východnej Európy patrí maličký let (nie viac ako 2 hodiny vo vzduchu), známe podnebie, nedostatok jazyková bariéra a veľmi pôvodné, benevolentné obyvateľstvo. Okrem iného v nadchádzajúcom krajín východnej Európy je ľahké prísť, stačí sedieť za volantom vlastného auta!

Alla Alekseevna Yazkova - vedúca Stredomorského a Černomorského centra Inštitútu Európy Ruskej akadémie vied.

Alla Jazková

Juhovýchodná Európa v ére zmien

Juhovýchodná Európa, známejšia ako Balkán, sa v kontexte medzinárodných udalostí posledných dvoch storočí a v predstavách súčasníkov, ktoré ju sprevádzali, vždy spájala s negatívnymi konotáciami. Pojem „Balkán“ sa spájal s pojmom „balkanizácia“, ktorý podľa známeho juhoslovanského analytika a publicistu Ranka Petkoviča znamenal stav neustáleho konfliktu medzi štátmi o sporné územia a situáciu ľudí žijúcich mimo ich krajín. . etnické skupiny populácia. K tejto charakteristike môžeme pridať faktor dlhoročnej samoúčelnej „hry“ veľkých európskych a svetových mocností na rozpory medzi balkánskymi štátmi a medzi národmi, ktoré ich obývajú.

Tieto zložité procesy sa na konci 20. storočia skončili rozpadom najväčšieho balkánskeho štátu Juhoslovanská zväzová republika a z toho vyplývajúce regionálne krízy a konflikty sa dodnes nepodarilo prekonať.

Napriek tomu je väčšina krajín regiónu, aj keď nie vždy dôsledne a úspešne, zapojená do procesov modernizácie a napredovania na ceste atlantickej a európskej integrácie. V celoeurópskych projektoch a vedeckej a politickej literatúre sa balkánsky región čoraz častejšie označuje ako „juhovýchodná Európa“. Áno a dovnútra povedomia verejnosti vo väčšine jej krajín je čoraz zreteľnejšia túžba rýchlo prekonať nebezpečné sklony ku konfliktom, povestný „balkanizačný“ syndróm, stereotypné vnímanie Balkánu ako „sudu na prach“ a „zraniteľného podhubia“ kontinentu.

Je však možné dnes tvrdiť, že pojem „juhovýchodná Európa“ už nahradil výraz používaný po mnoho desaťročí Balkánu?

Áno a nie. Balkánsky polostrov bezpochyby zostáva geografickým základom juhovýchodnej Európy. Ale v kontexte prebiehajúcich procesov modernizácie a pokroku na ceste regionálnej a celoeurópskej integrácie sa označenie jej európskej príslušnosti stáva pre jej členské krajiny obzvlášť dôležitým a významným. Ako bolo správne zdôraznené súčasných autorov, región získava pôdu pre postupné začlenenie do európskej integrácie práve ako juhovýchodná Európa. V čom rozprávame sa o historicky sformovanej skupine balkánskych krajín, ktorých zhoda sa prejavila až v tých etapách dejín, keď sa museli rozhodnúť všeobecné úlohy. Napríklad bojovať za národnú a štátnu samostatnosť na prelome 19. a 20. storočia.

Práve v tomto období histórie sa vytvoril komplex regionálnych charakteristík, v prítomnosti ktorých taliansky bádateľ Stefano Bianchini videl Balkánska špecifickosť. Na jednej strane sa vyznačuje podobnosťou duchovnej a materiálnej kultúry všetkých národov obývajúcich Balkán. Na druhej strane sú v miestnej mentalite rysy, ktoré ju stavajú proti kultúrnemu svetu. západná Európa. O tom istom písal aj známy rumunský historik Nicolae Iorga, ktorý poznamenal, že pokiaľ ide o odev, druhy používaných ozdôb, architektúru, poľnohospodárske metódy, zvyky a povery, spôsoby myslenia a cítenia, balkánske národy sú „absolútne identické“. medzi sebou" .

Zároveň strategicky dôležité husto osídlený región Juhovýchodná Európa (s celkovým počtom asi 50 miliónov obyvateľov) je doslova prešpikovaná zdrojmi rôznych druhov potenciálnych rozporov. Pravoslávie, katolicizmus a islam sú tu už dlho v kontakte, čo opakovane vyústilo do ostrého náboženské konflikty. Etnická mapa regiónu je svojou rozmanitosťou neporovnateľná s inými časťami Európy (snáď s výnimkou Kaukazu). Balkánsky región, ktorý bol po stáročia pod nadvládou Osmanskej a Rakúsko-Uhorskej ríše a pociťoval neustály, aj keď zďaleka nie jednoznačný vplyv Ruska, vnímal pozitívne aj negatívne stránky všetkých týchto vplyvov.

V 19. storočí tu Ruské impérium, aj keď nie nezainteresovane, skôr aktívne prispelo k vzniku nových samostatných štátov. Po vzniku ZSSR a až do druhej svetovej vojny boli štáty juhovýchodnej Európy do určitej miery zakorenené v politike „cordon sanitaire“ a v povojnových rokoch sa ich vzťahy so Sovietskym zväzom vyvíjali podľa k známemu modelu „medzinárodných vzťahov nového typu“, ktorý sa po roku 1968 stal známym ako „doktrína obmedzenej suverenity“. Po rozpade ZSSR sa opäť začalo obdobie odcudzenia, a preto sa vzťahy Ruska s krajinami tohto regiónu za posledné desaťročie a pol musia budovať nanovo.

Štáty Balkánskeho polostrova tak vznikli v podmienkach protichodných kultúrnych, historických a politických vplyvov. Navyše, v dvadsiatom storočí na Balkáne došlo k silnému stretu generovaných západná civilizácia ideológií – komunizmu, fašizmu a nacionalizmu, čo ešte zvýšilo konfliktný potenciál regiónu. Inými slovami, mnohé zo súčasných problémov v balkánskom regióne majú korene v minulosti. Patrí medzi ne historicky etablovaná multietnicita, neskoré formovanie národov a štátov a ako dôsledok všetkého, čo bolo povedané, dlhotrvajúce ekonomické zaostávanie a politická nestabilita.

Charakteristickou črtou medzinárodného vývoja balkánskych štátov je ich závislosť od veľkých európskych mocností, ktoré sa po svetových vojnách samy rozhodli – spravidla vo svoj prospech – pre Balkán mimoriadne bolestivé otázky vzniku či zmeny. štátne hranice. Po druhej svetovej vojne sa určili súčasné hranice medzi Rumunskom a Maďarskom, vyriešili sa územné spory medzi Bulharskom na jednej strane a Gréckom a Tureckom na strane druhej. Problémy územného vyrovnania medzi Talianskom a Juhosláviou sa ukázali ako zložitejšie, spor medzi nimi o „slobodné územie Terstu“ sa definitívne vyriešil až v roku 1975. Trvalo to dlho a povojnové vyrovnanie medzi Gréckom a Albánskom, vojnový stav medzi nimi bol formálne ukončený až vo februári 1988.

V rokoch" studená vojna»k územným sporom sa pridala aj konfrontácia blokov, čo umožnilo hovoriť o Balkáne ako o mikromodeli celého sveta s jeho konfliktmi a rozpormi. Štáty nachádzajúce sa v regióne boli súčasťou NATO (Grécko a Turecko), Organizácie Varšavskej zmluvy (Rumunsko a Bulharsko), Hnutia nezúčastnených krajín (Juhoslávia) alebo zostali v samoizolácii (Albánsko je jedinou európskou krajinou, ktorá podpísať Záverečný akt Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe). Situáciu komplikovali aj vnútrosystémové politické strety. Medzi nimi - konflikt medzi Stalinom a Titom v roku 1948, prerušenie vzťahov medzi ZSSR a Albánskom v roku 1960, prechod Rumunska v polovici 60. rokov do pozície "disidenta" v socialistickej komunite.

Pravda, na rozdiel od toho sa v 60. – 80. rokoch autonómne rozvíjali procesy medzibalkánskej spolupráce, ktoré sa po roku 1975 stali akýmsi lomom „ducha Helsínk“ a prológom k následnému prekonaniu konfrontácie svetového systémov na Balkáne. V tejto súvislosti si nemožno nevšimnúť, že zintenzívnenie takejto interakcie v tom čase prispelo k postupnej erózii národných, ideologických a geopolitických bariér vo vzťahoch medzi balkánske krajiny a pri ich kontaktoch so Západom.

Následný pád komunistických režimov v Bulharsku, Rumunsku a Albánsku však viedol k destabilizácii všeobecná politická situácia v regióne a oživenie koncom 80. rokov nacionalistických myšlienok a hesiel. Americký výskumník Stephen Larrabee ešte pred začiatkom vojny v Juhoslávii poznamenal, že hlavná hrozba pre európsku bezpečnosť teraz neprichádza zo sovietskeho bloku, ale z etnických konfliktov a politickej fragmentácie. K jeho názoru sa pripája grécky bádateľ Thanos Veremis, z pohľadu ktorého boli hlavnými príčinami nestability na Balkáne začiatkom 90. rokov eskalácia interetnických konfliktov a oslabenie tzv. vzájomná dôvera.

Dôsledky rozpadu SFRJ - bývalej Juhoslávie - sa ukázali byť najvážnejšie pre juhovýchodnú Európu. Vzniknutým krízam a konfliktom sa snažili predchádzať a uhasiť ich, aj keď nie vždy prijateľnými metódami. Európska únia a potom USA a NATO. Podľa mnohých medzinárodných expertov bolo prológom eskalácie rozsiahlych konfliktov na území Juhoslávie unáhlené uznanie nezávislosti Chorvátska a Slovinska Európskou úniou koncom roku 1991 a začiatkom roku 1992 v rozpore s nacionalistickou politikou. srbského vedenia. Vyvrcholením balkánskej politiky USA a NATO bolo bombardovanie v marci až júni 1999 na r. Federálna republika Juhoslávia, ktorá je len príspevok factum bola formalizovaná rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1244, ktorá uznáva územnú celistvosť JZR.

Počas 90. rokov sa Rusko tiež snažilo pomáhať pri riešení juhoslovanskej krízy, no ruská vládnuca elita spočiatku nemala ani jasné pochopenie jej pôvodu, ani konštruktívne nápady na jej prekonanie. Po dlhú dobu sa kládlo na sily JZR, ktoré spôsobili túto krízu – na Slobodana Miloševiča a jeho sprievod. Ruská zahraničná politika v tých rokoch vykazovala množstvo čŕt, ktoré umožňovali hovoriť o situačnej reakcii na udalosti v kontexte Ruské problémy a zároveň - o túžbe po zachovaní postavenie quo v regióne a vyhýbajte sa akýmkoľvek zmenám. Jeho sklamaním boli výsledky hlasovania v Bezpečnostnej rade OSN po začatí leteckých útokov na JZR, keď 26. marca 1999 len samotné Rusko, Čína a Namíbia hlasovali za Ruskom navrhovanú rezolúciu, ktorá charakterizovala kroky NATO ako agresívne. .

Dnes sa na Balkáne nestrieľa – a to je zásluha mierových síl OSN, NATO a Európskej únie –, ale stále pretrvávajú tlejúce ohniská potenciálnych kríz. V tejto situácii zostáva dôležitá funkcia Ruska ako stáleho člena BR OSN. V tejto súvislosti stačí spomenúť jej príspevok do zložitého a zdĺhavého procesu rokovaní o vyriešení „problému Kosova“, autonómnej provincie v rámci Srbska s prevažne albánskym obyvateľstvom. Udelenie nezávislosti provincii, na ktorom Kosovčania trvajú, by mohlo ľahko viesť k novej explózii územných a medzietnických konfliktov a vážne narušiť stabilitu v regióne.

V záverečnej fáze rokovaní o štatúte Kosova v Bezpečnostnej rade (marec-apríl 2007) sa ich podarilo ruskej diplomacii preniesť do roviny priamych kontaktov medzi predstaviteľmi Belehradu a Prištiny prostredníctvom „trojky“ pozostávajúcej z tzv. Rusko, EÚ a Spojené štáty americké. Rokovania boli zároveň založené na myšlienke, že „nie unáhlené riešenie otázky štatútu Kosova, ale dosiahnutie kompromisu by sa malo stať cieľom a nevyhnutnosťou pre každého“.

Patová situácia okolo kosovského problému predstavuje potenciálnu hrozbu nových ozbrojených konfliktov v balkánskom regióne. Ak bude Kosovu udelená nezávislosť, pohraničné územia Macedónska a Čiernej Hory obývané Albáncami sa môžu rozprestierať až do tohto regiónu. V očakávaní takejto možnosti nacionalistické kruhy Republiky srbskej teraz deklarujú svoj zámer zjednotiť sa so Srbskom, čo ohrozuje samotnú existenciu Bosny a Hercegoviny. Nakoniec nevyhnutné takýto prípad Explózia nacionalizmu v Srbsku by mohla napokon podkopať stabilitu v západnej časti Balkánu. To všetko spochybňuje súčasnú jednotu juhovýchodnej Európy. Najproblematickejšou časťou európskeho kontinentu zostáva jeho západná časť, združujúca šesť krajín – Albánsko, ako aj fragmenty bývalej Juhoslávie ako súčasť Bosny a Hercegoviny, Chorvátska, Macedónska, Srbska a Čiernej Hory.

Prechod na trhové hospodárstvo sa tu ukázal byť náročnejší ako v iných bývalých socialistických krajinách. Rozpad Juhoslávie a ozbrojené konflikty na jej území najničivejšie ovplyvnili ekonomickú situáciu nimi postihnutých krajín a negatívne ovplyvnili priebeh a tempo prechodného obdobia. Napriek významnej medzinárodnej pomoci je región stále ďaleko od makroekonomickej stability a hospodárskej obnovy. Ekonomická výkonnosť jej členských krajín sa dnes líši od výsledkov dosahovaných nielen v krajinách strednej a východnej Európy, ale aj v samotnej východnej časti Balkánu – v Bulharsku a Rumunsku, ktoré sa stali členmi Európskej únie v roku 2007. .

Ale napriek predispozícii k politické krízy a ekonomickej stagnácie, nemožno nebrať do úvahy pretrvávajúcu zhodu cieľov a zámerov historicky sformovanej skupiny krajín juhovýchodnej Európy. Procesy modernizácie a demokratizácie, ktoré tu prebiehajú, majú stále ďaleko od európskych modelov. Upevnenie nedokonalého straníckeho systému je podmienené, nezávislosť súdnictva a jeho efektivita sú problematické a sloboda médií je pominuteľná. Ale pri zvolenej orientácii na vstup do Európskej únie sa zdá, že voľba demokratickej cesty pre krajiny regiónu nemá inú alternatívu. spätný pohyb bude možné len vtedy, ak sa stratí európska perspektíva alebo v prípade explozívnej destabilizácie v určitých bodoch alebo v regióne ako celku.

európsky vektor počas zahraničná politika krajiny juhovýchodnej Európy vznikli začiatkom 90. rokov 20. storočia a stali sa rozhodujúcimi pre ďalšiu etapu. Významným dôvodom, ktorý posilnil príťažlivosť bývalých socialistických krajín k euroatlantickým štruktúram, bola ich neschopnosť samostatne riešiť dlhotrvajúce medzištátne krízy a konflikty. Svoju úlohu tu zohral aj rozpad ZSSR a nová konfigurácia vzťahov s jeho dedičmi – predovšetkým s Ruskom. Hlavným faktorom, ktorý ich priviedol k tomu, aby sa zamerali na „návrat do Európy“ a integráciu do NATO a EÚ, bolo to, že nielen predstavitelia štátov, ale aj väčšina obyvateľstva spájala nádeje na lepší život a prekonanie autoritárskeho dedičstva s takýmto kurz.

Vyjadrujú sa však aj iné názory, podľa ktorých iniciatívna úloha pri rozširovaní NATO na východ patrila samotnej Severoatlantickej aliancii, ktorá sa snažila posilniť svoje strategické pozície. Bez toho, aby som ignoroval nepochybný význam západného vplyvu, by som rád poznamenal, že hlavnými stimulmi pre „posun na západ“ sa ukázali byť vnútorné faktory. AT rozdielne krajiny prejavovali sa rôznymi spôsobmi, no všetky balkánske štáty spájal fakt, že sa prejavil jasný rozpor medzi ich ekonomickým a politický vývoj NATO a najmä normy EÚ len potvrdili smer ich pohybu.

„Pioniermi“ boli Rumunsko a Bulharsko: v máji 2004 sa stali členmi NATO a od januára 2007 majú zabezpečené členstvo v EÚ. V prípade štátov západného Balkánu je situácia zložitejšia. Ich rokovania s Európskou úniou pravdepodobne v dohľadnej dobe neuspejú. Čo sa týka NATO, najaktívnejšie kontakty s alianciou dnes udržiavajú Chorvátsko, Macedónsko a Albánsko, ktoré v novembri 2002 podpísali dohodu o spoločných postupoch v tomto smere. Srbsko, Čierna Hora a Bosna a Hercegovina rôzne dôvody ešte nie sú začlenení do procesu vyjednávania, aj keď ich pretrvávajúca túžba dosiahnuť aspoň počiatočné zapojenie sa do integračného procesu je zrejmá.

Nemenej zložité problémy vznikli na Západe v súvislosti s novým vektorom balkánskej politiky po rozpade „reálneho socializmu“. Úloha nadviazať kontakty s krajinami balkánskeho regiónu sa ukázala byť pre EÚ mimoriadne náročná. Podľa rozhodnutia prijatého v júni 1993 na zasadnutí Európskej rady v Kodani je členstvo v EÚ možné pre tie štáty, ktoré spĺňajú takzvané „kodanské kritériá“. Do nich sa však „nezmestili“ ani najstabilnejšie balkánske štáty – Bulharsko a Rumunsko, a preto sa termíny ich vstupu do EÚ opakovane posúvali. Albánsku ani neponúkli konkrétne termíny a republiky zrútenej SFRJ boli zaradené len do predbežného programu „Regionálny prístup pre Balkán“. Výsledkom bolo, že koncom 90. rokov sa vzťahy EÚ s krajinami juhovýchodnej Európy vyznačovali podľa jedného z gréckych výskumníkov „úžasnou rozmanitosťou“. Región susedil: plnoprávny člen Európskej únie – Grécko, dvaja kandidáti na „druhú vlnu“ rozširovania – Bulharsko a Rumunsko, Turecko, ktoré takmer dvadsať rokov čaká na integráciu do EÚ, ako aj Albánsko. Macedónsko, Bosna a Hercegovina, Chorvátsko a JZR, zahrnuté do dodatočných programov Európskej únie.

Následne, ako už bolo uvedené, sa podarilo prekonať latku iba Bulharsku a Rumunsku. Medzitým sa na západnom Balkáne rozvinul akýsi začarovaný kruh: politická stabilita v juhovýchodnej Európe je nemožná bez pokroku v ekonomike, a tomu zase bráni nedostatok politickej stability. To neznamená, že situácia krajín, ktorým bolo udelené pristúpenie, je úplne bez mráčika: najvýznamnejšou prekážkou normálneho fungovania Rumunska a Bulharska v rámci EÚ zostáva korupcia, ktorá je podľa Európskej komisie rozsiahlym a systémový problém, ktorý podkopáva spravodlivosť, ekonomiku a vieru občanov v štát. Ale pokusy o urýchlenie potláčania korupcie a najmä tieňová ekonomika negatívne dôsledky, najmä zvýšenie už aj tak vysokej miery nezamestnanosti. Navyše, podľa odborníkov môže zavedenie európskych kvót na vývoz poľnohospodárskych produktov a prísne normy bezpečnosti potravín viesť k krachu 40 % malých a stredných podnikov v tomto odvetví. Odstránenie takýchto bariér bude trvať roky. Výrazne to skomplikuje implementáciu sociálnych programov členských krajín EÚ a kandidátov na vstup.

Pre vzťahy štátov juhovýchodnej Európy s NATO Washingtonský summit v roku 1999 strategický koncept, kde sa z pochopiteľných dôvodov (summit sa konal v čase vrcholiaceho bombardovania JZR NATO) venovala hlavná pozornosť situácii v balkánskom regióne. Dokumenty prijaté vo Washingtone vytvorili základ pre ďalšie procesy transformácie a modernizácie NATO. Prvé praktické kroky na reguláciu medzinárodných kríz mimo tradičnej oblasti zodpovednosti aliancie sa uskutočnili v balkánskom regióne, ale ich výsledky sa ukázali byť oveľa skromnejšie, ako sa očakávalo. Hlavný cieľ sa nepodarilo dosiahnuť – zabezpečiť stabilizáciu v krízovom regióne juhovýchodnej Európy. Zriadením medzinárodného protektorátu nad Kosovom sa nevyriešil ani kľúčový problém určenia štatútu provincie a postavenia národnostných menšín v nej.

V príslušných častiach strategický koncept boli načrtnuté podmienky integrácie krajín juhovýchodnej Európy do NATO. Medzi ne patrí urovnávanie medzinárodných sporov mierovými prostriedkami; riešenie medzietnických a územných konfliktov so susedmi; záväzok k právnemu štátu a ochrane ľudských práv, odmietnutie hrozby použitia sily a vytvorenie systému demokratickej a civilnej kontroly ozbrojených síl; poskytovanie informácií partnerom o stave ekonomiky a princípoch ekonomická politika.

Rumunsko a Bulharsko dokázali, aj keď veľmi podmienečne, prekonať latku stanovenú alianciou. Pokiaľ ide o štáty západného Balkánu, generálny tajomník NATO Jaap de Hoop Skeffer uviedol, že na to, aby sa Bosna a Hercegovina, ako aj Srbsko mohli stať kandidátmi na vstup, by okrem implementácie vojenských reforiem mali aktívne spolupracovať s Haagskym tribunálom pre bývalá Juhoslávia. Po roku 2002 sa v Albánsku, Chorvátsku a Macedónsku objavili isté vyhliadky na vstup do NATO a rozhodujúce sa tu stali strategické záujmy samotného severoatlantického bloku.

Ak to zhrnieme, môžeme konštatovať, že napriek mnohým prekážkam a ťažkostiam budú krajiny juhovýchodnej Európy naďalej spolupracovať s európskymi a euroatlantickými štruktúrami. Túžba po „návrate do Európy“ zostáva dominantná nielen u politikov, ale aj u väčšiny obyvateľov týchto štátov. Jeho realizácia bude do značnej miery závisieť od toho, kedy a ako úspešne bude ekonomická a ekonomická sociálne bariéry medzi východom a západom Európy a zároveň etablované – už na nový základ-- ich spoluprácu s tradičnými partnermi, predovšetkým s Ruskom.

Dnes, ak vylúčime „problém Kosova“, juhovýchodnú Európu už nemožno vnímať ako pole geopolitickej konfrontácie medzi Ruskom a Západom. V novej situácii sú reálnych podmienkach pre rozsiahlu hospodársku spoluprácu medzi našou krajinou a krajinami regiónu. Rusko, ktoré sa spolieha na najväčšie energetické spoločnosti, je dnes schopné vykonávať aktívnejšiu regionálnu politiku ako predtým. V tomto zmysle rozšírenie ruskej ekonomickej prítomnosti logicky zapadá do politiky stabilizácie regiónu a vzťahov Ruska s Európskou úniou. To však nevylučuje zintenzívnenie súťaže o kontrolu nad trasami ropy a zemného plynu, pokusy o vytvorenie alternatívnych ruských ciest pre dodávky energetických zdrojov na juhovýchod a južná Európa.

Pre ekonomické vzťahy Ruska s krajinami juhovýchodnej Európy sa stala typická výrazná nerovnováha vo vzájomnom obchode a zreteľná asymetria záujmov medzi Ruskom a jeho partnermi, ktorí sa usilujú o návrat na ruský trh. Samotné Rusko nie je spokojné s tým, že 90 % jeho exportu do krajín juhovýchodnej Európy tvoria nosiče energie, suroviny a polotovary, pričom podiel hotových výrobkov naďalej neustále klesá. Tu samozrejme ovplyvňuje orientácia našich partnerov na získavanie high-tech produktov z krajín EÚ, aj keď v súčasnej fáze sú ich možnosti v tomto smere obmedzené.

Všetko uvedené vedie k záveru o potrebe trojstrannej spolupráce štátov juhovýchodnej Európy s Ruskom a Európskou úniou, ktorá je pre ne výhodnejšia a perspektívnejšia ako akékoľvek jednostranné možnosti. Len tak, napriek nevyhnutným prekážkam a ťažkostiam na tejto ceste, možno zavŕšiť odvekú konfrontáciu medzi Ruskom a Západom na Balkáne.

AT posledné mesiace svetovej vojny v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy vznikali ľudové fronty, na ktorých boli rôzne strany a väčšina spoločenských mŕtvol. Roky 1944-1946 vošli do dejín týchto krajín ako obdobie „ľudovej demokracie“. Nasledujúce faktory ovplyvnili vznik a posilnenie sovietskeho režimu v regióne:

• na územiach týchto európskych krajín sa nachádzajú jednotky sovietskej armády;
• ZSSR opustil Marshallov plán.

Tieto faktory ovplyvnili aj elimináciu multistraníckeho systému v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy a vytvorili podmienky pre autokraciu komunistických strán.

V rokoch 1948-1949 komunistické strany pri moci nastolili smer budovania socializmu a trhové hospodárstvo vystriedalo centrálne plánované hospodárstvo. V dôsledku toho v týchto krajinách vznikla totalitná socialistická spoločnosť. Súkromné ​​vlastníctvo bolo zrušené, podnikanie a individuálni roľníci boli zredukovaní na minimum.

Spomedzi krajín „ľudovej demokracie“ ako prvá pokazila vzťahy so ZSSR Juhoslávia. Zväz komunistov Juhoslávie, ktorý bol proti sovietskej nadvláde, bol koncom roku 1948 vylúčený z Komunistického informačného úradu.

V roku 1949 koordinovať ekonomický vývoj socialistických krajín strednej a juhovýchodnej Európy bola vytvorená Rada vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP), do ktorej v roku 1955 tieto krajiny vstúpili. Varšavskej zmluvy ktorá zjednotila ich ozbrojené sily.

Smrť Stalina a najmä kritika kultu osobnosti prispeli k zmene politickej klímy v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy. Na jeseň 1956 nastala v Poľsku kríza, ktorú zmiernila čiastočná demokratizácia politického systému.

23. októbra 1956 sa v Maďarsku začali masové demonštrácie. Imre Nagy, zvolený za predsedu maďarskej vlády, 1. novembra oznámil vystúpenie Maďarska z Organizácie Varšavskej zmluvy. 4. novembra sovietske tanky vstúpil do Budapešti a doslova sa utopil hnutie za slobodu v krvi. Imre Nagy bol obvinený z vlastizrady a popravený.

V rokoch 1968-1969 sa v Československu konali udalosti, ktoré dostali názov „Pražská jar“.

Komunistická strana Československa pod vedením A. Dubčeka prijala „Akčný program“ na vybudovanie modelu socialistickej spoločnosti, ktorý by zodpovedal podmienkam moderného Československa. ZSSR a niektoré socialistické krajiny na túto myšlienku reagovali negatívne.

Vojská ZSSR, Poľska, východného Nemecka, Maďarska a Bulharska napadli Československo. V auguste 1968 A.

Dubček a jeho spoločníci boli zatknutí a deportovaní do Moskvy. V roku 1969 miesto A.

Politika „perestrojky“ v ZSSR a rozpad impéria koncom 80. a začiatkom 90. rokov vyvolali paralýzu socialistického systému v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy. Poľsko ako prvé vypadlo zo socialistického systému.

V dôsledku rozpadu socialistického systému sa spolu so ZSSR zrútila aj „Balkánska ríša“ – Juhoslávia. Rozpadlo sa na samostatné štáty: Srbsko, Čierna Hora, Chorvátsko,

Slovinsko, Bosna a Hercegovina, Macedónsko. A Československo bolo rozdelené na Českú republiku a Slovensko.

Video tutoriál vám umožňuje získať zaujímavé a detailné informácie o krajinách východnej Európy. Z lekcie sa dozviete o zložení východnej Európy, charakteristike krajín regiónu, ich geografickej polohe, prírode, podnebí, mieste v tomto subregióne. Učiteľ vám podrobne povie o hlavnej krajine východnej Európy - Poľsku.

Predmet: Regionálna charakteristika mier. Zahraničná Európa

Lekcia: Východná Európa

Ryža. 1. Mapa subregiónov Európy. Východná Európa je zvýraznená červenou farbou. ()

Východná Európa- kultúrny a geografický región, ktorý zahŕňa štáty ležiace na východe Európy.

Zlúčenina:

1. Bielorusko.

2. Ukrajina.

3. Bulharsko.

4. Maďarsko.

5. Moldavsko.

6. Poľsko.

7. Rumunsko.

8. Slovensko.

V povojnovom období priemysel aktívne rástol a rozvíjal sa vo všetkých krajinách regiónu a metalurgia neželezných kovov spolieha hlavne na vlastné suroviny, čierne - na dovážané.

Odvetvie má zastúpenie aj vo všetkých krajinách, no najrozvinutejšie je v Českej republike (predovšetkým výroba obrábacích strojov, domáce prístroje a počítačová veda); Poľsko a Rumunsko sa vyznačujú výrobou strojov a konštrukcií náročných na kov; okrem toho sa v Poľsku rozvíja stavba lodí.

Chemický priemysel v regióne výrazne zaostáva za západnou Európou pre nedostatok surovín pre najvyspelejšie odvetvia chémie – ropu. Napriek tomu možno spomenúť farmaceutický priemysel Poľska a Maďarska, sklársky priemysel Českej republiky.

V štruktúre hospodárstva krajín východnej Európy došlo pod vplyvom vedecko-technickej revolúcie k významným zmenám: vznikol agropriemyselný komplex, došlo k špecializácii poľnohospodárskej výroby. Najvýraznejšie sa to prejavilo v obilnom hospodárstve a pri pestovaní zeleniny, ovocia a hrozna.

Štruktúra ekonomiky kraja je heterogénna: v Českej republike, na Slovensku, v Maďarsku, Poľsku prevyšuje podiel chovu zvierat podiel rastlinnej výroby, v ostatnom je pomer stále opačný.

Vzhľadom na rôznorodosť pôdnych a klimatických podmienok možno rozlíšiť niekoľko zón rastlinnej výroby: pšenica sa pestuje všade, ale na severe (Poľsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva) dôležitá úloha raž a zemiaky hrajú, zeleninárstvo a záhradníctvo sa pestuje v centrálnej časti subregiónu a „južné“ krajiny sa špecializujú na subtropické plodiny.

Hlavné plodiny pestované v regióne sú pšenica, kukurica, zelenina, ovocie.

Hlavné pšeničné a kukuričné ​​oblasti východnej Európy vznikli v rámci Strednej a Dolnej dunajskej nížiny a Dunaja zvlnená pláň(Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko).

Najväčšie úspechy dosiahlo Maďarsko v pestovaní obilia.

Zelenina, ovocie, hrozno sa pestuje takmer všade v subregióne, ale sú oblasti, kde primárne určujú špecializáciu poľnohospodárstva. Tieto krajiny a regióny majú aj svoju špecializáciu v sortimente produktov. Napríklad Maďarsko je známe zimnými odrodami jabĺk, hrozna, cibule; Bulharsko - olejnaté semená; ČR - chmeľ a pod.

Hospodárske zvieratá. Severná a centrálnych krajinách regióny sa špecializujú na chov dobytka na mlieko a mäso a mliečne výrobky a chov ošípaných a južné regióny sa špecializujú na chov mäsa a vlny na horských pastvinách.

Vo východnej Európe, ležiacej na križovatke, ktorá dlho spájala východnú a západnú časť Eurázie, dopravný systém formované počas mnohých storočí. Teraz je lídrom v objeme dopravy železničná doprava, ale intenzívne sa rozvíja aj automobilový a námorný priemysel. Dostupnosť hlavné prístavy prispieva k rozvoju externého ekonomické väzby, stavba lodí, oprava lodí, rybolov.

Poľsko. Oficiálny názov je Poľská republika. Hlavným mestom je Varšava. Počet obyvateľov je 38,5 milióna ľudí, z toho viac ako 97 % tvoria Poliaci. Väčšina sú katolíci.

Ryža. 3. Historické centrum Varšavy ()

Poľsko hraničí s Nemeckom, Českou republikou, Slovenskom, Ukrajinou, Bieloruskom, Litvou a Ruskom; okrem toho hraničí s morskými oblasťami (zónami) Dánska a Švédska.

Asi 2/3 územia na severe a v strede krajiny zaberá Poľská nížina. Na severe - Baltský hrebeň, na juhu a juhovýchode - Malopoľská a Lublinská pahorkatina, pozdĺž južná hranica- Karpaty (najvyšší bod 2499 m, Rysy v Tatrách) a Sudety. hlavné rieky- Visla, Odra; hustá riečna sieť. Jazerá sú prevažne na severe. Pod lesom 28 % územia.

Minerály Poľska: uhlie, síra, Železná ruda, rôzne soli.

Horné Sliezsko je oblasťou koncentrácie poľskej priemyselnej výroby celoeurópskeho významu.

Poľsko vyrába takmer všetku elektrinu v tepelných elektrárňach.

Popredné výrobné odvetvia:

1. Baníctvo.

2. Strojárstvo (Poľsko zaujíma jedno z popredných miest vo svete vo výrobe rybárskych plavidiel, nákladných a osobných automobilov, cestných a stavebných strojov, obrábacích strojov, motorov, elektroniky, priemyselných zariadení atď.).

3. Hutníctvo železa a neželezných kovov (veľká výroba zinku).

4. Chemické ( kyselina sírová, hnojivá, farmaceutické, voňavkárske a kozmetické výrobky, fotografické výrobky).

5. Textil (bavlna, ľan, vlna).

6. Šitie.

7. Cement.

8. Výroba porcelánu a fajansy.

9. Výroba športových potrieb (kajaky, jachty, stany atď.).

10. Výroba nábytku.

Poľsko má veľmi rozvinuté poľnohospodárstvo. AT poľnohospodárstvo prevláda záhradníctvo. Hlavnými plodinami sú raž, pšenica, jačmeň a ovos.

Poľsko je hlavným producentom cukrovej repy (viac ako 14 miliónov ton ročne), zemiakov a kapusty. Dôležitosť má vývoz jabĺk, jahôd, malín, ríbezlí, cesnaku, cibule.

Vedúcim odvetvím chovu hospodárskych zvierat je chov ošípaných, mliečny a mäsový dobytok, chov hydiny (Poľsko je jedným z najväčších dodávateľov vajec v Európe) a včelárstvo.

Domáca úloha

Téma 6, položka 3

1. Aké sú vlastnosti geografická poloha Z východnej Európy?

2. Vymenujte hlavné oblasti špecializácie v Poľsku.

Bibliografia

Hlavná

1. Geografia. Základná úroveň. 10-11 buniek: Učebnica pre vzdelávacie inštitúcie / A.P. Kuznecov, E.V. Kim. - 3. vyd., stereotyp. - M.: Drop, 2012. - 367 s.

2. Ekonomické a sociálna geografia sveta: Proc. pre 10 buniek. vzdelávacie inštitúcie / V.P. Maksakovskij. - 13. vyd. - M .: Vzdelávanie, JSC "Moskva učebnice", 2005. - 400 s.

3. Atlas so súborom vrstevnicových máp pre 10. ročník. Ekonomická a sociálna geografia sveta. - Omsk: Federal State Unitary Enterprise "Omská kartografická továreň", 2012. - 76 s.

Dodatočné

1. Ekonomická a sociálna geografia Ruska: Učebnica pre vysoké školy / Ed. Prednášal prof. A.T. Chruščov. - M.: Drop, 2001. - 672 s.: ill., kart.: tsv. vrátane

Encyklopédie, slovníky, príručky a štatistické zbierky

1. Geografia: príručka pre stredoškolákov a uchádzačov o štúdium na VŠ. - 2. vyd., opravené. a dorab. - M.: AST-PRESS SCHOOL, 2008. - 656 s.

Literatúra na prípravu na GIA a Jednotnú štátnu skúšku

1. Tematické ovládanie podľa geografie. Ekonomická a sociálna geografia sveta. 10. ročník / E.M. Ambartsumová. - M.: Intellect-Centre, 2009. - 80 s.

2. Najkompletnejšie vydanie štandardné možnosti skutočné úlohy POUŽITIE: 2010. Geografia / Porov. Yu.A. Solovjov. - M.: Astrel, 2010. - 221 s.

3. Optimálna banka úloh na prípravu žiakov. Jednotná štátna skúška 2012. Geografia: Návod/ Comp. EM. Ambartsumová, S.E. Dyukov. - M.: Intellect-Centre, 2012. - 256 s.

4. Najkompletnejšie vydanie typických možností pre skutočné zadania USE: 2010. Geografia / Comp. Yu.A. Solovjov. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 s.

5. Geografia. Diagnostické práce v USE formát 2011. - M.: MTSNMO, 2011. - 72 s.

6. VYUŽITIE 2010. Geografia. Zbierka úloh / Yu.A. Solovjov. - M.: Eksmo, 2009. - 272 s.

7. Testy z geografie: 10. ročník: k učebnici V.P. Maksakovskiy „Ekonomická a sociálna geografia sveta. 10. ročník / E.V. Barančikov. - 2. vyd., stereotyp. - M.: Vydavateľstvo "Skúška", 2009. - 94 s.

8. Študijná príručka pre zemepis. Testy a praktické úlohy v geografii / I.A. Rodionov. - M.: Moskovské lýceum, 1996. - 48 s.

9. Najkompletnejšie vydanie typických možností pre skutočné zadania USE: 2009. Geografia / Comp. Yu.A. Solovjov. - M.: AST: Astrel, 2009. - 250 s.

10. Jednotná štátna skúška 2009. Geografia. Univerzálne materiály pre prípravu študentov / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 s.

11. Geografia. Odpovede na otázky. Ústna skúška, teória a prax / V.P. Bondarev. - M.: Vydavateľstvo "Skúška", 2003. - 160 s.

12. VYUŽITIE 2010. Geografia: tematická výcvikové úlohy/ O.V. Chicherina, Yu.A. Solovjov. - M.: Eksmo, 2009. - 144 s.

13. POUŽITIE 2012. Geografia: Štandardná možnosti skúšky: 31 možností / Ed. V.V. Barabanovej. - M.: národné školstvo, 2011. - 288 s.

14. USE 2011. Geografia: Štandardné možnosti skúšky: 31 možností / Ed. V.V. Barabanovej. - M.: Národná výchova, 2010. - 280 s.

Materiály na internete

1. Federálny inštitút pedagogické merania ().

2. federálny portál Ruské vzdelávanie ().

Ešte pred polovicou 7. tisícročia pred Kristom sa v oblasti Egejského mora rozvinula výrobná ekonomika. Doteraz nevieme, či tento neolitický spôsob života do určitej miery priniesli noví osadníci, alebo sem zodpovedajúce predstavy prenikali z Anatólie počas mnohých generácií postupne a bez sprostredkovania veľkých migrácií. A čo sa stalo s mezolitickým obyvateľstvom, bolo absorbované? Na základe dostupných údajov mohli zohrať úlohu všetky tieto faktory určitú rolu. V skutočnosti v najstarších neolitických osadách na juhovýchode

Hlavné druhy hospodárskych zvierat v Európe. ___________ ovce a kozy by boli

už úplne udomácnený. Významná transformácia

LEDE.T-GIS JTom9.il NIU ZVIERATKO NI. L DIVOY fhjlVнOT "t Y3.- Vt aVTf^tyUCi J\ GT ja iT "rt e ll n f* th TTIWY LL^K a "ChT-K^G"T"NT"TY HJ1M Hf^OTTW-

tikové osady,

predpoklady, že ľudia aj dobytok kedysi prišli

išli do Európy z iných miest

Gimbutas M. Civilizácia ja Veľká bohyňa

Žiaľ, o období pred neolitom nemáme takmer žiadne archeologické údaje. Otepľovanie klímy v postglaciálnom období viedlo k zvýšeniu hladiny morí a je možné, že mnohé druhohorné lokality na ostrovoch v Egejskom mori a v pobrežných oblastiach boli väčšinou zaplavené. Stopy mezolitických a neolitických obydlí sa našli len v oblasti Argolis na Peloponéze, v jaskyni Franhti, no ani tu nie je celkom zrejmá kultúrna kontinuita. Pozostatky kostier nájdené v tejto jaskyni umožňujú vysloviť dva predpoklady: buď pôvodné obyvateľstvo patrilo k miestnym mezolitickým skupinám, alebo malo východný pôvod.

Heterogenita fyzického typu

Antropologický materiál objavený severne, v gréckej Macedónii (osada Nea-Ni-Komedia), je z hľadiska taxonómie heterogénny. Ako upozorňuje Angel, zastúpených tam bolo viacero druhov: dinársko - stredomorský a základný tzv biely typ s kromaňonskými prvkami. Táto variabilita sa vysvetľuje tým, že v priebehu storočí dochádzalo k postupnému miešaniu poľnohospodárskeho obyvateľstva s lovcami a zberačmi. Heterogenita fyzického typu je zaznamenaná aj v starčevskej kultúre stredného a severného Balkánu (pozri kapitolu II).

Na Dunaji v oblasti Železných vrát možno sledovať súvislú kultúrnu kontinuitu, ktorá existovala od neskorého paleolitu cez mezolit, o čom svedčí stabilita miestneho európskeho, kromaňonského obyvateľstva, spracovanie kameňa, náboženstvo a umenie. Ide o takzvanú „balkánsko-dunajskú kultúru epigravetov a mezolitu“ alebo „kultúru Lepenski-Vir“ (Lepenski-Vir je jedným zo štrnástich vykopaných osád, známych svojimi svätostánkami a sochami, ku ktorým sa zameriame vrátiť v kapitolách II a VII). Produktívne hospodárstvo sem prišlo spolu s kultúrou stredného Balkánu (Starčev), ktorú priniesli neolitické kmene okolo roku 6000 pred Kr.

ja ja R IIT e TTTTGI e s YUTA GRATILNYR ST^e GTI Ako NOL/f VYNIKAJÚCE

alebo vyhnali tých, ktorí tento kraj obývali viac ako mesiac

f1 \L"P¥ GTchT Y V P 1"H \L il T FT".L T TTT AT1 TT \ZhR f4 ТТ о f "1 Т*еТТ.е¥ ТТ i f\ j-tzh zht ttu "\\gt ^ s*

priateľ zmiešaný 9

Navigácia a obchodná burza - gavnye

kultivačné katalyzátory

Zručnosti navigácie, obchodu a výmenného obchodu, zvyšujúce intenzitu kontaktov medzi ľuďmi, zrejme poslúžili ako katalyzátor nebývalého rozkvetu neolitickej kultúry. Počnúc 8. tisícročím pred Kristom, t.j. ešte pred nástupom neolitu možno nájsť stopy po existencii obchodnej výmeny pazúrika a obsidiánu 10 . Po nastolení produktívneho spôsobu života o neustálom raste kontaktov svedčia na tieto miesta prinesené mušle obsidiánu, mramoru a spondyla. Obsidián je vulkanické sklo vytvorené z lávy nasýtenej kremeňom, ideálne pre čepele serggov a rezné nástroje. Preto sttpos na t-gego ftLTjr používajte TTO ^ TOIWV a občas ho nájdete

kilometrov od ťažobných miest Hlavným zdrojom obsidiánu ako pre oblasť Egejského mora, tak aj pre celé Grécko bol ostrov Melos, ktorý sa nachádza v južnej časti Egejskej kotliny. myoyjpmpgyutgm*

Sicília. A Karpatská kotlina a údolia Dunaja boli zásobované karpatským obsidiánom zo severovýchodného Maďarska a severozápadného Rumunska. Mramor používaný na výrobu misiek, riadov, ozdôb a figurín mohol pochádzať z mnohých miest, ale jeho hlavnými zdrojmi boli zjavne ostrovy Paros a Skyros, ktoré sa nachádzajú v južnej a severnej časti Egejského mora, pretože tam bol že neolitické sídliská. Korálky, prívesky a náramky boli vyrobené z lastúr spondylov charakteristických pre Egejskú kotlinu. Z brehov Egejského mora sú v vo veľkom počte sa dostali na sever do Bulharska a Rumunska a potom pozdĺž Dunaja do strednej Európy. Mušle z brehov Jadranu boli v obehu v r západné časti Juhoslávia a severovýchodné Taliansko.

Kapitola I. Výskyt a distribúcia enenie zemdelia

Rozvinuté neolitické kultúry v Grécku

o 6500 pred Kr.

Do roku 6500 p.n.l. v pobrežných oblastiach Grécka a priľahlých k nim rovinaté územia existoval rozvinutý neolitický spôsob existencie s charakteristickou výrobou keramiky a domestikovaných oviec, kôz, hovädzieho dobytka, ošípaných a psov. Kompletný súbor domácich zvierat sa tu objavil o päťsto rokov skôr ako v juhozápadnej Ázii. Obyvateľstvo už pestovalo pšenicu, jačmeň, viku, šošovicu, hrach a ľan. Je možné, že raž a ovce sem boli privezené z Anatólie, zatiaľ čo k domestikácii hovädzieho dobytka a ošípaných KDvnHoro došlo v juhovýchodnej Európe bez ohľadu na vonkajšie vplyvy.

zahrnuté"
alebo z jelenieho parožia motyky, drevo Ryža. 1-1

vpadnuté alebo kostené kosáky s čepeľami
viami m obsidián sherta alebo
kprmnya (pur 1-1) a chrgshptrpk "m ptvti
III, n™„ ^R NOGe R KI ""U"-