Stolypin zomrel na následky zranení o niekoľko dní neskôr. História tejto vraždy stále obsahuje veľa nejasných momentov.

Encyklopedický YouTube

• 1 / 5

  Archivárka Olga Edelmanová uvádza fragment iluminovaného listu z Paríža, od politického emigranta do exilu v r. provincia Irkutsk, september 1911: „Poviem vám, ako sme prežili správu o pokuse o Stolypin. […] Publikum bolo strašne vzrušené: eseri zatvorili svoju čitáreň v dedine. Na druhej strane D.-sky bol pribitý na obrovský plagát s oznamom o radostnej udalosti. Fáma o uzdravení Stolypina prinútila miestny syndikalistický orgán Bataille Syndikaliste k nadpisu článku: „Nešťastie. Stolypin, zdá sa, už nezomrie ... “Stolypinova smrť priniesla veľmi veľa dobrý dojem vôbec, hoci R. dnes (8 dní po pokuse o atentát) oficiálne vyhlasujú, že Bogrov konal bez sankcie akejkoľvek strany s. R. organizácie“.

  Smrť Stolypina

  9. septembra bol Stolypin pochovaný v Kyjevsko-pečerskej lavre. Refektársky kostol, kde sa konala smútočná bohoslužba, zaplnili vence s národnými stuhami, zhromaždila sa vláda, predstavitelia armády a námorníctva a všetkých civilných rezortov, mnohí členovia Štátnej rady a Štátnej dumy, viac ako sto roľníkov. prišli z okolitých dedín.

  Náhrobný kameň z hrobu Stolypina bol odstránený začiatkom 60. rokov 20. storočia a dlhé roky zachovaná vo zvonici pri Ďalekých jaskyniach. Miesto hrobu bolo vydláždené. Náhrobný kameň obnovený na rovnaké miesto v roku 1989 za asistencie I. Glazunova.

  zachovanie pamäti

  7. septembra niektorí členovia Štátna duma a samohlásky miestneho Zemstva navrhli postaviť Stolypinovi v Kyjeve pomník. Rozhodli sme sa získať finančné prostriedky prostredníctvom darov. Dary prišli tak rýchlo, že len o tri dni neskôr sa v samotnom Kyjeve vyzbierala suma, ktorá by mohla pokryť náklady na pomník. O rok neskôr, 6. septembra 1912, na námestí pri Mestskej dume na Chreščatyku otvorili v slávnostnej atmosfére pomník. Na obrázku bol Stolypin rozprávanie, slová, ktoré povedal, sú vytesané do kameňa: „Potrebujete veľké prevraty – my potrebujeme Veľké Rusko“ a na prednej strane podstavca pamätníka bol nápis: „Pyotrovi Arkadyevičovi Stolypinovi - ruskému ľudu.

  Zbúrali ho 16. (29. marca 1917), dva týždne po februárovej revolúcii.

  Červeným zamatom čalúnená stolička číslo 17 v druhom rade stánkov Kyjevského mestského divadla, v blízkosti ktorej zabili Stolypina, sa v súčasnosti nachádza v Múzeu histórie ministerstva vnútra v Kyjeve.

  Ulica Malovladimirskaya, kde zomrel Stolypin, bola premenovaná na Stolypinskaya. V priebehu 20. storočia bola táto ulica premenovaná ešte šesťkrát, teraz sa volá ulica Olesya Gonchara.

  Vyšetrovanie

  Tiež v študentské roky Bogrov bol zapojený do revolučná činnosť, bol niekoľkokrát zatknutý, ale vďaka vplyvu svojho otca, ktorý bol v najvyšších mestských kruhoch, bol rýchlo prepustený. V strede rebelské nepokoje v Kyjeve bol členom Revolučnej rady študentských reprezentantov a zároveň viedol spravodajskú prácu. Podľa náčelníka bezpečnostné oddelenie Kulyabko, Bogrov zradili mnohých revolucionárov, zabránili teroristickým činom a tým si získali dôveru.

  Priamo z divadla bol Bogrov poslaný do kyjevskej pevnosti „Slanting Caponier“, kde bol uväznený na samotke.

  Keď sa objavil 16. augusta, „Styopa“ […] mi povedal, že moja provokácia bola bezpodmienečne a definitívne preukázaná […] a že bolo rozhodnuté upozorniť spoločnosť na všetky zhromaždené fakty […] Keď som začal spochybňovať spoľahlivosť parížskych informácií a kompetenciu straníckeho súdu, „Styopa“ mi povedal, že sa môžem rehabilitovať iba jedným spôsobom, a to spáchaním teroristický čin. […] Či budem strieľať na Stolypina alebo na kohokoľvek iného, ​​som nevedel, ale nakoniec som sa usadil na Stolypina už v divadle.

  História tohto mimoriadneho prípadu je stále plná mnohých nejasností. žiadne Politická strana k zodpovednosti za vraždu sa neprihlásil. Najbežnejšia verzia bola táto: po odhalení revolucionármi bol agent Okhrana nútený zabiť Stolypina. Nepriamo o tom svedčia aj informácie o vystúpení Trockého v Kyjeve v predvečer zavraždenia Trockého, ktoré sa dostali do tlače.

  Okolnosti atentátu zároveň naznačujú, že sa to stalo možným vďaka nedbanlivosti Okhrany, ktorá je podobná zlomyseľnosť.

  Podľa jednej verzie bol pokus o atentát zorganizovaný s pomocou bezpečnostného oddelenia. Nasvedčujú tomu mnohé skutočnosti, napríklad vstupenku do divadla vydal Bogrovovi šéf kyjevského bezpečnostného oddelenia N. N. Kulyabko so súhlasom P. G. Kurlova, A. I. Spiridoviča a M. N. Verigina, pričom Bogrovovi nebolo pridelené pozorovanie.

  Podľa inej verzie bol Kulyabko zavádzaný Bogrovom: povedal mu, že vstúpil do dôvery istého „Nikolaja Jakovleviča“, ktorý sa chystal urobiť pokus o Stolypina, aby nevzbudil podozrenie v „N. ja." Bogrov musí byť prítomný na mieste pokusu o atentát. Kulyabko zároveň neprijal žiadne opatrenia na overenie legendy o Bogrovovi. Podľa spomienok Kyjevský guvernér Girs, Stolypinove stráže v meste boli zle organizované.

  Na vyšetrenie okolností prípadu bol vymenovaný senátorský audit na čele so senátorom M. I. Trusevičom. Začiatkom roku 1912 boli výsledky komisie, ktorá zabrala 24 zväzkov, prenesené do r. štátnej rady. Správa nastolila otázku „prekročenia a nečinnosti moci, ktorá mala veľmi dôležité dôsledky„A páchatelia boli menovaní – súdruh minister Kurlov, námestník riaditeľa Verigin, šéf palácovej stráže Spiridovič a šéf kyjevského bezpečnostného oddelenia Kulyabko. Nečinnosť bola vyjadrená v pasívny postoj na legendu uvedenú Bogrovom, ktorú nikto neoveril, je prebytok moci, že na rozdiel od jasných obežníkov bol na slávnostné predstavenie pripustený. V dôsledku toho boli tieto osoby predvedené do predbežného vyšetrovania ako obvinené z trestnej nečinnosti orgánov.

  Vedením vyšetrovania bol poverený senátor N. Z. Shulgin. Počas vyšetrovania Kurlov uviedol, že „nevydal som pre Kulyabku špeciálny príkaz, aby zaviedol dohľad nad osobnosťou samotného Alenského (krycie meno Bogrov), domnievajúc sa, že takúto základnú metódu pátrania nemôže skúsený šéf bezpečnostného oddelenia vynechať. .“

  Vo svedectve Kulyabka je badateľná významná okolnosť: odmieta mimoriadne dôležité svedectvo. Najprv vyhlásil, že sa nemôže považovať za vinného z nešťastia, ktoré sa stalo, pretože Bogrov bol prijatý do divadla s vedomím generála Kurlova. Potom svoje svedectvo zmenil a povedal, že "dovolil Bogrovovi vstúpiť do divadla bez vedomia Kurlova a konkrétne požiadal, aby sa tieto svedectvá považovali za platné." Dôvod tejto zmeny bol uvedený v liste nájdenom pri pátraní u manželky Kulyabka, ktorá bola sestrou Spiridoviča. Obsahoval hrozbu:

  Ak ma posadia do lavice obžalovaných, spomeniem si aj na to, že mám ženu a dieťa, a potom zahodím všetku škrupulóznosť a naprázdno dám otázku o všetkom sprisahaní, ktoré sa o mne 1. septembra udialo. Chceli to urobiť bezo mňa, no, urobili to, na tom nezáleží, jednoducho sa to stalo.

  Nečakane sa začiatkom roku 1913 prípad uzavrel v mene Mikuláša II.

  postoj verejnosti to, čo sa stalo, bolo iné: od sklamania a mrzutosti po neskrývané rozhorčenie. Významný ruský právnik a verejný činiteľ A.F. Koni o tom napísal:

  „Zbožňovaný panovník“ opakovane zradil Stolypina a postavil ho do bezbrannej pozície vo vzťahu k otvoreným a tajným nepriateľom a nezistil, že by bolo možné byť na pohrebe zavraždeného muža, ale našiel príležitosť zastaviť prípad zmierenia s vrahov.

  Poznámky

  1. Protokol výsluch podplukovník N.N. Kulyabko. webová stránka www.hrono.info (2.11.1911). Získané 26. januára 2011. Archivované z originálu 11. augusta 2011.
  2. Stolypin Pyotr Arkadyevič webová stránka www.chrono.info. Získané 30. januára 2011. Archivované z originálu 11. augusta 2011.

  Pjotr ​​Arkaďjevič Stolypin (2.4.1862 Drážďany, Sasko - 5.9.1911 Kyjev) - štátnik Ruská ríša. AT rôzne roky pôsobil ako okresný maršál šľachty v Kovne, župan v Grodne a provincia Saratov, minister vnútra, predseda vlády.

  AT ruská história Začiatkom 20. storočia je známy predovšetkým ako reformátor a štátnik, ktorý sa významnou mierou podieľal na potlačení revolúcie v rokoch 1905-1907. V apríli 1906 cisár Nicholas II ponúkol Stolypinovi post ministra vnútra Ruska. Krátko nato bola vláda rozpustená spolu so Štátnou dumou na 1. zvolaní a Stolypin bol vymenovaný za nového premiéra.

  Na nová pozícia, ktorú okupoval až do svojej smrti Stolypin strávil celý riadok návrhy zákonov, ktoré vošli do dejín ako stolypinská agrárna reforma, ktorej hlavným obsahom bolo zavedenie súkromného roľníka vlastníctvo pôdy. Vládou prijatý zákon o stanných súdoch zvýšil tresty za závažné trestné činy. Následne bol Stolypin ostro kritizovaný za nepružnosť prijatých opatrení. Medzi ďalšie aktivity Stolypina ako predsedu vlády patrí zavedenie zemstva v západných provinciách, obmedzenie autonómie Fínskeho veľkovojvodstva, zmena volebnej legislatívy a rozpustenie druhej dumy, ktoré ukončilo revolúciu. z rokov 1905-1907, sú mimoriadne dôležité.

  Počas prejavov k poslancom Štátnej dumy oratorické schopnosti Stolypin. Jeho vety "Nezastrašujte!" a „Potrebujú veľké prevraty, my potrebujeme veľké Rusko“ sa stali okrídlenými.

  Z osobných čŕt jeho súčasníkov sa vyznačovala najmä jeho nebojácnosť. Na Stolypine bolo naplánovaných a vykonaných 11 pokusov. Počas posledného, ​​spáchaného v Kyjeve Dmitrijom Bogrovom, dostal Stolypin smrteľná rana na ktorý o niekoľko dní zomrel.

  Ak stručne sformulujeme, kto bol Pyotr Stolypin, tak v prvom rade dvaja jednoduché slová: reformátor a vlastenec. Úžasná je kombinácia, ktorá sa u nás stretla a je mimoriadne vzácna. Za jeho predchodcov v Rusku môžem menovať iba Petra Veľkého a možno aj Grigorija Potemkina a Alexandra II. Z našich súčasníkov zatiaľ nie je koho menovať. \ Moskovský štát sociálna univerzita \.

  Kto zasahoval do Stolypina?

  Významnú politickú vraždu spáchanú v Kyjevskej opere doteraz nevyriešili

  Stolypin Pyotr Arkadyevich - štátnik. Zostúpil zo starého šľachtický rod. Detstvo a ranú mladosť prežil najmä v Litve, na leto odišiel do Švajčiarska. Študoval na gymnáziu vo Vilne.
  Vyštudoval Petrohradskú univerzitu. V západných provinciách slúžil do štyridsiatky, t.j. najviacživot žil mimo centrály historické Rusko. Od roku 1884 pôsobil na ministerstve vnútra, od roku 1899 - okresný a potom provinčný maršál šľachty, od roku 1902 - guvernér provincie Grodno, od februára 1903 do apríla 1906 - provincia Saratov, kde viedol potláčanie roľníckych nepokojov. počas revolúcie 1905 - 1907. 26. apríla 1906 bol Stolypin vymenovaný za ministra vnútra a 8. júla 1906 - súčasne za predsedu Rady ministrov Ruskej ríše. V rokoch 1907-1911 určená vládna politika. V roku 1906 vyhlásil kurz spoločensko-politických reforiem.

  V auguste 1906 bol vykonaný prvý z 11 pokusov o atentát na Stolypin. Na ministerskej dači zomrelo veľa návštevníkov pri výbuchu bomby, Stolypinov syn a dcéra boli zranení, ale on sám zranený nebol.

  Reformátor celého Ruska

  Pod vedením Stolypina bolo vypracovaných niekoľko hlavných zákonov vrátane reformy miestna vláda, zavedenie všeobecného základného vzdelania, náboženská tolerancia.

  3. júna 1907 bola rozpustená Druhá duma, zmenil sa volebný zákon („prevrat z 3. júna“), po ktorom sa Stolypinovej vláde dostalo „upokojenia“ a mohla prejsť k reformám, z ktorých hlavná bola agrárna .

  Nízka úroveň účinnosti poľnohospodárstvo v Rusku odborníci vysvetľovali existenciu komunity, ktorá bránila rozvoju trhovej ekonomiky. Podľa ich názoru problém nebol absolútny, ale relatívny hlad po zemi; je potrebné usilovať sa neposkytovať dodatočné prídely pôdy, ale zvýšiť produktivitu roľníckej práce.

  Stolypinovou myšlienkou bolo vyriešiť agrárny problém bez toho, aby to ovplyvnilo vlastníctvo pôdy, obohacovanie niektorých roľníkov na úkor iných. Po zničení komunity sa mala pôda stať majetkom silných roľníkov, zničení by odišli pracovať do r. mestský priemysel a budú premiestnené na okraj krajiny. Po vzniku vrstvy osobných vlastníkov na vidieku mal Stolypin v úmysle zabezpečiť im ekonomickú a politickú rovnosť prostredníctvom reforiem. miestna vláda a súdov a tým vytvoril mocnú oporu monarchie.

  Rozvoju trhu s pôdou bránilo obmedzenie roľníkov v ich dispozičnom práve, stanovenie maximálnych a minimálnych veľkostí. pozemky za vlastníctvo a dokonca sa nazývali nie súkromným, ale osobným vlastníctvom.

  Výsledky Stolypinových reforiem, ich ekonomický a politický dopad sa zvyčajne určuje na základe štatistických údajov, no rôzni historici ich interpretujú rôzne: liberálni hovoria, že Stolypin jednoducho nemal dosť času, sovietski o zlyhaní tzv. reformy.

  Ak hovoríte o konečné ciele reformy, neboli dosiahnuté av tomto zmysle reformy zlyhali. Súkromné ​​výsledky sú však veľmi hmatateľné: vďaka systému politických, ekonomických a finančných opatrení realizovaných v rokoch 1906 až 1915 až štvrtina fariem vzišla z komunity, čím sa vzdala až polovice trhového obilia a zvýšila svoju efektivitu pomoc poľnohospodárskych strojov a hnojív. Ale pri absencii sociálneho základu pre reformy, s konzervativizmom veľkostatkárskej aj maloroľníckej ekonomiky, a čo je najdôležitejšie, pri nedostatku času (Stolypin požiadal o 20 rokov odpočinku), sa Stolypin nedokázal stať ruským Bismarckom. .

  Nezávislá pozícia Stolypina obnovila šľachtu proti nemu, čím dokázala Mikulášovi II., že predseda vlády prenáša moc na buržoáziu; otvorený stret s Grigorijom Rasputinom vzbudil nepriateľstvo cisárovnej Alexandry Feodorovny. Jeho vplyv klesal.

  Prekážky kladené na Stolypina „zhora“ urýchlili revolučným prevratom v roku 1917 riešenie nahromadených problémov.

  Prvá verzia: obeť palácových intríg

  ... Podľa jednej verzie sa chcel Stolypina zbaviť sám Nicholas II. Ale keďže premiér tvrdohlavo neodstúpil a vládca so slabou vôľou sa ho neodvážil prepustiť, Okhrana, ktorá dostala zodpovedajúci náznak, urobila to, čo sa od nej očakávalo.

  Stolypin sa dostal k moci po revolúcii v roku 1905. Nicholas II neochotne súhlasil s niektorými ústavnými obmedzeniami svojej autokratickej moci. Premiér musel udržiavať nestabilnú rovnováhu. Na jednej strane reakčný cár so svojím ešte reakčnejším sprievodom. Na druhej strane bola ľavicová opozícia, ktorá nemala skúsenosti s praktickou politikou ani chuť robiť kompromisy. Ako sám Stolypin do určitej miery správne povedal: "Potrebujú veľké prevraty, my potrebujeme veľké Rusko."

  Reformy, ktoré premiér tvrdo a cieľavedome vykonal, priniesli svoje ovocie: vlastníkmi pôdy sa stalo asi 9 miliónov roľníkov. A vďaka predvojnovým úrodám sa vytvorila taká zásoba obilia, že sa ním boľševické Rusko živilo niekoľko rokov. Ale rozhodné činy a neúplatná úprimnosť premiéra podnietili vznik mnohých nepriateľov neprajníkov. Politický kurz, ktorú načrtol Stolypin, vyvolala ostrú kritiku zo strany ľavicových aj pravicových politických síl.

  V roku 1908 vo fondoch masové médiá začala skutočná šikana. Konzervatívci obvinili premiéra z nerozhodnosti a nečinnosti, liberáli ho označili za „celoruského guvernéra“, socialistické strany ostro kritizovali domácu politiku, premiéra označili za „hlavného kata“ a „pogromistu“.

  Začiatkom roku 1911 sa Stolypinov vzťah s cárom prudko zhoršil. Nicholas II sa obával uzurpácie moci predsedom vlády. Piotr Arkadyevič si to skutočne dovolil vlastný názor aj v tých prípadoch, keď to bolo v rozpore s postavením kráľa. Na adresu Mikuláša II. by mohol mať nestranné poznámky, napríklad, že rola Grigorija Rasputina na súde by sa nemala zvyšovať. Palácoví hodnostári splietali Stolypinovi za chrbtom intrigy, hádali sa s cisárovnou, ktorá verila, že cár je v tieni aktívneho premiéra. Keď Alexandra Fedorovna bola informovaná, že na večeri so Stolypinovou manželkou boli dôstojníci ozbrojení, čo bolo prijaté iba pri kráľovskom stole, povedala: "No, stále boli dve kráľovné, teraz budú tri."

  Druhá verzia: ruka boľševikov

  Niektorí historici sa domnievajú, že za smrť vplyvného ruského premiéra môžu boľševici na čele s Uljanovom-Leninom, ktorý priznal, že „Stolypin svojou úspešnou politikou vyklepáva spod boľševikov pôdu pod nohami“. Mimochodom, táto verzia tiež nie je bez dôvodu, pretože sa skrýva za mnohými pseudonymami sesternica Dmitrij Bogrov - Sergej (Veniamin) Evseevič Bogrov, známy ako Nikolaj Valentinov, bol dobrým priateľom Lenina. Ale vo svojich literárnych životopisoch Bogrov-Valentinov nepovedal ani slovo o takom pozoruhodnom spojení. Medzitým od rôzne zdroje z toho vyplýva, že jeho vplyv na Dmitrija Bogrova, keď spolu žili v petrohradskom byte, bol dosť veľký.

  Zaujímavosťou je aj to, že Lenin, ktorý sa dostal k moci v roku 1918, osobne pomáha príbuznej Dmitrija Bogrova, Valentine Ľvovne Bogrovej a jeho bratovi Vladimirovi Bogrovovi odísť z Ruska do Nemecka, a potom toleruje Bogrova - Valentinova vo svojej vláde v diplomatických službách, napriek predchádzajúcej hádke s ním, o ktorej tento podrobne písal vo svojich „Stretnutiach s Leninom“, široko známych v Rusku.

  Mimochodom, bezprostredne po smrti premiéra, po zahraničnej ľavicovej tlači, ktorá sa netajila potešením v súvislosti s atentátom na Stolypina, Lenin v článku „Stolypin a revolúcia“ úprimne vyjadruje nádeje na obráti sa v ruskú históriu a na zosnulých vešia odporné štítky.

  tragický koniec

  ... V auguste 1911 Stolypin odpočíval vo svojom panstve v Kolnobrye, kde pracoval na nových projektoch, ktoré sa chystal prezentovať na zasadnutí Dumy. Práca aj voľný čas však museli byť prerušené kvôli výletu do Kyjeva, kde mal byť otvorený pamätník Alexandra II.

  Pobyt v Kyjeve sa začal urážkou. Stolypin nemohol nájsť miesto v autách, v ktorých nasledovala kráľovská družina - bolo mu jasne dané pochopiť, že je zbytočný. Predseda MsZ musel hľadať taxík (!). Keď sprievod spomalil, Grigorij Rasputin sa rozhliadol, uvidel Stolypina a zakričal: "Smrť ide po ňom, smrť ide po ňom. Pre Petra... po ňom!"

  Rozhodujúce udalosti sa odohrali začiatkom septembra. Šéf kyjevského bezpečnostného oddelenia Kulyabko informoval o chystanom pokuse o atentát kyjevského generálneho guvernéra Trepova, ktorý o tom informoval Stolypina a požiadal ho, aby nechodil po meste.

  Keď sa vrah - Bogrov objavil v Kyjevskej opere, Stolypin stál v tom čase oproti stánkom. Bogrov pristúpil k predsedovi vlády a vystrelil dva výstrely. Jedna guľka mu zasiahla ruku a druhá brucho. Stolypin zomrel na Makovského súkromnej klinike. Guľka zasiahla pečeň a to rozhodlo, medicína sa ukázala ako bezmocná.

  Piotr Arkadyevič chcel byť pochovaný tam, kde by ho zastihla smrť. Popol predsedu vlády bol pochovaný v Kyjevsko-pečerskej lavre, neďaleko hrobu Iskry a Kočubaja. Kráľovský dvor sa s veľkým reformátorom chladne rozlúčil.

  Bývalí podriadení si horúčkovito skúšali premiérovu uniformu. Nepriatelia boli kvôli smrti úprimne nahnevaní čestný človek. A Rusko? Rusko sa okamžite ocitlo v Nová éra. Takto o tom na druhý deň ráno po Stolypinovej smrti písali noviny Novoe Vremya: Nová kapitola„Všetci čítame obsah tejto kapitoly vo svojich osudoch.

  Vopred sledujte "Logikológia - o osude človeka".

  Zvážte kódové tabuľky FULL NAME. \Ak je na obrazovke posun čísel a písmen, upravte mierku obrazu\.

  18 37 52 64 92 108 118 132 148 155 174 191 192 209 220 221 226 255 261 264 274 298
  TABUĽKY P I N P Y O T R A R K A D E V I C
  298 280 261 246 234 206 190 180 166 150 143 124 107 106 89 78 77 72 43 37 34 24

  16 23 42 59 60 77 88 89 94 123 129 132 142 166 184 203 218 230 258 274 284 298
  P E T R A R K A D E V I C S O L P I N
  298 282 275 256 239 238 221 210 209 204 175 169 166 156 132 114 95 80 68 40 24 14

  PETER ARKADIEVICH STOLYPIN = 298 = NEZLOČINNÝ ZLOČIN.

  298 = 76-ZOMRIE + 222-PREĽŇOVÁ PEČEŇ.

  AT tento prípad obrázky 77 a 221 boli opravené.

  Poďme si prečítať jednotlivé slová a návrhy:

  STOLYPIN = 132 = SMRŤ.

  PETER ARKADIEVICH = 166 = PRELIANIE KRVI, STRATA KRVI.

  298 \u003d 132-ODCHÁDZANIE ŽIVOTA + 166- STRATA KRVI.

  166 - 132 \u003d 34 \u003d SMRŤ \ b \.

  STOLYPIN PETER \u003d 191 \u003d NÁSILNÉ \u003d SMRŤ NA ZRANENIA.

  ARKADIEVICH \u003d 107 \u003d DUCHÝ, KRVAVÁ \ e \, KONIEC \ e \, ZLOBOHA.

  191 - 107 = 84 = KONIEC

  298 = 84 + 214-ŽIVOT SA SKONČIL.

  ARKADIEVIČ STOLYPIN = 239 = ZDRAVOTNÁ VRAŽDA.

  PETER = 59 = MŔTVY.

  239 - 59 \u003d 180 \u003d VÝSTREL, BRUŠNÁ DUTINA \u003d 14-PROBLÉMY + 166-STRATA KRVI.

  298 \u003d 180 + 118-KOMATÓZA

  DÁTUM NARODENIA kód: 2.\ 14 \.04. 1862. Toto = 2 + 04 + 18 + 62 = 86 = UMRIEME.

  298 = 86 + 212-GULLET PEČEŇ \ a \.

  Kód DÁTUM úmrtia: 5. \ 18 \. 09.1911. Toto je = 5 + 09 + 19 + 11 = 44 = SMRŤ, SMRŤ, ZABITÝ.

  298 = 44 + 254-KONIEC EXISTENCIE.

  298 = 228 + 70 - EXODUS.

  Kód úplného DÁTUMU úmrtia = 228-PIATEHO SEPTEMBRA + 30- \ kód ROKU SMRTI \ = 258 = 166-STRATA KRVI + 92-Z GULKY.

  Pozrime sa na stĺpec:

  258 = STRATA KRVI Z GULKY
  _________________________________________________
  68 = ZRANENÍ

  258 - 68 = 190 = ŽIVOT JE PRERUŠENÝ.

  Kód pre počet KOMPLETNÝCH ROKOV ŽIVOTA = 76-ŠTYRTY + 94-DEVIŤ = 170 = STRIEĽBA.

  298 = 170-4DEVIŤ + 128-STREL, S REVOLVEROM.

  Nedávno ruský prezident V.V. Putin pozval ministrov vlády, aby sa „hodili“ na pamätník veľkého reformátora Piotra Stolypina, ktorý miloval Rusko viac ako svoj život. Odvtedy uplynulo viac ako sto rokov tragické udalosti, o ktorom sa bude diskutovať, ale spomienka na vynikajúceho ruského človeka by nemala byť vymazaná z pamäte potomkov.

  Rusko bolo poľnohospodárskou krajinou. Pyotr Arkadyevich Stolypin si bol istý, že zastaraný spôsob života roľníkov ťahá Rusko späť. Vypracovali projekt roľnícka reforma, a on ho s celou svojou vytrvalosťou začal uvádzať do života.

  Pyotr Stolypin pochádzal zo starej šľachtickej rodiny. Dalo by sa mu závidieť jeho kariéru: Grodno, vtedajší starosta Saratova a v apríli 1906 minister vnútra. Ako minister veľmi ťažkého smeru sa prejavil ako nekompromisný bojovník proti výtržníkom. V lete 1906 sa stal predsedom Rady ministrov, pričom si zachoval svoju doterajšiu funkciu. Deň po svojom vymenovaní Nicholas II rozpustil Štátnu dumu. Stolypin pochopil, že je nevyhnutné zaviesť program na prekonanie sociálnej a politická krízačo priviedlo štát na pokraj kolapsu. Pyotr Arkadyevich veril, že roľník, ktorý dostane viac práv a štátnych záruk, sa v budúcnosti stane chrbticou monarchie. Tí istí roľníci, ktorí sa chcú presťahovať do mesta, sa stanú hlavnou pracovnou silou v rastúcom priemysle.

  Stolypinovi sa jeho plány čiastočne podarilo zrealizovať. Roľnícka banka, ktorú vytvoril, predala štátne pozemky roľníkom za zvýhodnených podmienok, čo výrazne posilnilo agrosektor krajiny. Vláda na čele so Stolypinom zaviedla množstvo opatrení, ktoré umožnili presídliť značnú časť roľníkov na periférie ríše. Za Ural sa teda presťahovalo viac ako 3 milióny ľudí. Títo osadníci sa stali hlavnými hnacia sila hospodárska obnova Sibíri. Pod dohľadom Stolypina sa vytvorili a zorganizovali nové agropriemyselné služby školenia o mliečnej výrobe, chove zvierat, štúdiu nových foriem poľnohospodárstva.

  Výsledok týchto snáh bol taký významný, že dlhoúspechy vo všetkých sektoroch sa porovnávali s výsledkami dosiahnutými v roku 1910 za Stolypina. Takže v roku 1910 Rusko zaujalo prvé miesto na svete vo vývoze pšenice. Stolypin opakovane povedal panovníkovi, že na realizáciu plánovaných reforiem je potrebných „20 rokov mieru“. Ale prvý Svetová vojna vykonali úpravy týchto plánov. Stolypin nezískal podporu pre svoje reformy nielen od Mikuláša II., ale ani od vysokých vládnych predstaviteľov.

  Dnes nie je možné s istotou povedať, na koho príkaz sa začalo prenasledovanie Pyotra Stolypina. V auguste 1906 došlo k výbuchu na ministerskej chate. Samotný Stolypin nebol zranený, ale 27 ľudí bolo zabitých a dcéra a syn reformátora boli zranení. Stolypin a jeho rodina sa presťahovali do Zimný palác kde sa nemusíte báť o životy blízkych. Okamžite bol vydaný dekrét o zriadení stanných súdov, kde verdikt netrval dlhšie ako 48 hodín. V priebehu roka tieto súdy vyniesli 1 102 rozsudkov smrti. Sprísnila sa kontrola a cenzúra zhromaždení.

  V roku 1907 Nicholas II rozpustil II Štátnu dumu, ktorá bola považovaná za „ľavicovú“. Každému bolo jasné, že toto rozhodnutie bolo prijaté na žiadosť Stolypina, ktorého vláda dostala čas „upokojenia“, ktorý tak veľmi potreboval.

  Stolypinov život sa zmenil na neustály boj s „ mocní sveta» na realizáciu reforiem tak potrebných pre štát. Rok 1911 nebol výnimkou. Toto leto plánovali v Kyjeve otvoriť pamätník Alexandra II. Na slávnosť bol pozvaný cisár a všetci najvyšší predstavitelia vrátane premiéra Stolypina. Pre hostí v divadle uviedli operu „Rozprávka o cárovi Saltanovi“. Počas prestávky sa neznáma osoba priblížila k Stolypinovi a smrteľne zranila premiéra priamymi výstrelmi.

  Vrah Bogrov bol informátorom bezpečnostného oddelenia a do divadla prišiel na lístok osobne podpísaný šéfom kyjevskej tajnej polície. A hoci sa verí, že Bogrov hral nejaký druh dvojitej hry, je pravdepodobné, že v tomto prípade vykonal veľmi špecifický príkaz na odstránenie politický vodca. Poslanec 3. Štátnej dumy A. Gučkov povedal: "... nie je možné zistiť, kto zabil premiéra - revolucionári alebo polícia." Generálny prokurátor sa domnieval, že minister vnútra Kurlov a šéf kyjevskej Okhrana Kulyabko a ďalší predstavitelia, ktorí si nesplnili svoje povinnosti, by sa mali zodpovedať. pracovná náplň a vytvorilo prostredie, ktoré umožnilo uskutočniť tento pokus o život premiéra.

  Ale čo, v konečný výsledok, predstavitelia bezpečnostných služieb zostali nepotrestaní, potvrdzuje verziu cisárskeho súhlasu s touto vraždou. A Okhrana sa stala vykonávateľom tohto príkazu. Čoho sa mohol báť cisár, ktorý si takého zvolil krutým spôsobom zničiť svojho najbližšieho úradníka? S najväčšou pravdepodobnosťou existovalo niekoľko dôvodov, ale všetky boli proti Stolypinovi, ktorý mal veľkú politickú váhu. Negramotný zeman G. Rasputin, ktorého vplyv na kráľovská rodina bol známy každému.

  Ale pre všetkých bol jediným obvineným iba Bogrov, ktorý žil len 11 dní po atentáte na Stolypina. Počas vyšetrovania uviedol, že Stolypina považuje za „hlavného vinníka reakcie, ktorá sa začala v Rusku“. A hoci Stolypinova vdova verila, že vyšetrovanie nebolo vykonané opatrne a poprava zločinca by sa mala odložiť, Bogrov bol popravený veľmi rýchlo.

  Aké verzie príčin týchto tragických udalostí teda dnes existujú?

  Prvá verzia je provokácia. Bogrov bol profesionálnym agentom Okhrany. Počas svojej služby provokatér zradil viac ako 100 svojich kolegov revolucionárov bezpečnostnému oddeleniu. S najväčšou pravdepodobnosťou ho jeho kolegovia anarchisti podozrievali zo spolupráce s Okhranou, takže Bogrov musel zabiť jedného z najvyšších predstaviteľov štátu, aby dokázal svoj záväzok. revolučné hnutie. Počas vyšetrovania Bogrov povedal: „Asi 15. augusta za mnou prišiel anarchista, povedal mi, že som bol konečne uznaný ako provokatér, a vyhrážal sa, že to vytlačím a oznámim to verejnosti.“ Bolo mu ponúknuté, aby sa rehabilitoval vykonaním teroristického činu.

  Druhá verzia je nedbanlivosť. Bogrov nebol agentom Okhrany. Ohováranie bolo spustené zámerne na príkaz šéfa kyjevskej tajnej polície Kuljabka, aby ospravedlnil svoje zlyhanie pri zaistení bezpečnosti prvých osôb štátu. Tento lapsus by mohol spochybniť prácu celého systému politického vyšetrovania ríše. Tu je záznam v tých časových dokumentoch: „Takže vo vzťahu ku všetkým štyrom obžalovaným (Kurlovovi, Spiridovičovi, Veriginovi a Kulyabkovi) v tomto prípade nečinnosť úradov, ako aj ohrozenie života panovníka a jeho rodiny, treba považovať za etablované. Bogrov mal každú príležitosť priblížiť sa počas predstavenia ku kráľovskej lóži alebo dokonca vziať so sebou do divadla projektil a hodiť ho do lóže pri spáchaní vraždy Stolypina, čo sa nešťastie nestalo len vďaka samotnému útočníkovi, ktorý to neurobil. odvážiť sa na takýto zásah.

  Tretia verzia je cisár. Zaujímal sa Mikuláš II. o smrť svojho premiéra? Popularita Stolypina už zatienila osobnosť samotného cisára. Samotný úradník doručil Mikulášovi II. ultimátum – pohrozil rezignáciou, ak bude cisár aktívne zasahovať do roľníckej reformy. Nicholas II bol na Stolypina veľmi nahnevaný. Cár vraj opakovane hovoril o svojej smole s menovaním premiérov. Stolypin nemal vzťah s prominentnou osobnosťou najbližšie k cisárovi. štátnik tej doby - grófom Wittem, ktorý cisárovi zručne pošepkal negatívne informácie o premiérovi. Peter Arkadyevich vedel, že jeho postavenie pod kráľovský dvor nie pevne a Mikuláš II ho môže kedykoľvek vyhnať, ako úplne posledného lokaja. Od archívne dokumenty Je známe, že cisár, ktorý po smrti Stolypina vymenoval Kokovtseva do funkcie predsedu vlády, povedal: „Dúfam, že ma nezatienite tak, ako to urobil Stolypin?

  Verzia štyri - Rasputin. Gregory bol jedným z tých blízkych kráľovská rodina muž. Stolypin opakovane tvrdil cisárovi, že je neprijateľné, aby sa k nemu približoval pologramotný roľník s pochybnou povesťou. Ale v praxi som počul jednu odpoveď od Nicholasa II: „Súhlasím s tebou, Peter Arkadyevič, ale desať Rasputinov nech je lepších ako jedna hystéria cisárovnej. Na príkaz Stolypina bolo Rasputinovo policajné oddelenie pod dohľadom, ale čoskoro bolo odstránené na základe osobných pokynov cára. Rasputin predpovedal blízku smrť premiéra: „Smrť si pre neho prišla, tu je, tu!“. Práve tieto Rasputinove výroky môžu slúžiť ako dôkaz, že Rasputin bol spájaný s vraždou Pyotra Stolypina. Nie je žiadnym tajomstvom, že Stolypinova smrť bola pre Rasputina veľmi prospešná.

  A hoci prešlo toľko času, žiadna z verzií sa doteraz nedočkala presvedčivý dôkaz, čo znamená, že záhada smrti veľkého ruského reformátora nebola odhalená.

  Nenašli sa žiadne súvisiace odkazy

  

  V pomerne krátkom čase, od roku 1905 do roku 1911, bolo naplánovaných a vykonaných 11 pokusov na Pyotr Arkadyevich Stolypin, posledný z nich dosiahol svoj cieľ. 1. (14. septembra 1911) v Kyjeve v mestskom divadle pri hre „Príbeh o cárovi Saltanovi“ toto naozaj skvelý človek dostal dve guľky, jedna rana sa stala osudnou. Predstavenia sa zúčastnil aj cisár Mikuláš II. s rodinou. Bol to najsilnejší úder pre Rusko a osobne pre cisára, ktorý odstránili najmúdrejší človek ktorý zachránil ríšu a bol proti účasti Ruska vo svetovej vojne.

  Aj keď agrárnu reformu P. Stolypina nemožno nazvať jednoznačne pozitívnou (rovnako ako kolektivizáciu v ZSSR), napríklad od roku 1905 do roku 1910 na 100 obyvateľov v európskej časti Ruska klesol počet koní z 23 na 18. , počet dobytka - od 36 do 26 gólov; priemerná úroda obilia klesla z 37,9 pódia na desatinu v rokoch 1900-1905 na 35,2 pódia v rokoch 1906-1910. Produkcia obilia na obyvateľa v ríši klesla z 25 libier v rokoch 1901-1905 na 22 libier v rokoch 1905-1910. A v roku 1911 začal hladomor, ktorý zachvátil provincie s populáciou 30 miliónov ľudí.

  
  Ale táto reforma bola pre Rusko nevyhnutná, ako krajina, ktorá potrebovala industrializáciu, Ruské impérium vstúpilo do 20. storočia ako prevažne roľnícka krajina s takmer 80 % vidiecke obyvateľstvo, a mnohé provinčné mestá, mestá sa v skutočnosti nelíšili od dedín. Ruské roľníctvo do značnej miery zachovala tradície spred tisícročia a bola najtradičnejšou súčasťou ruského sveta. A štát to musel previesť na „nové koľajnice“ manažmentu. Na to bolo potrebné zbaviť významnú časť roľníkov ich pridelenia pôdy, presťahovali sa do miest a stali sa robotníkmi, čím sa zvýšili ekonomické možnosti krajiny.

  Predseda Rady ministrov Ruskej ríše a šéf kľúčového ministerstva vnútra P.A. Stolypin sa rozhodol reformovať roľnícka trieda z dôvodu zničenia komunálneho spôsobu hospodárenia v prospech stredného a veľkého vlastníka pôdy („silní vlastníci“). Sedliaci, ktorí sa v nových podmienkach nevedeli „postaviť na nohy“, skrachovali, predali svoje prídel pôdy a stali sa poľnohospodárskymi robotníkmi, presťahovali sa do mesta a hľadali nový podiel. Tam sa z niektorých bývalých roľníkov predsa len stal lumpen, ktorý nikdy neprijal mestský spôsob života. Proces industrializácie ríše vyžadoval štátnej moci všetky viac robotníkov a nebolo ich kde vziať, iba od roľníkov. Preto, neustále posilňujúc kapitalistické vzťahy medzi roľníkmi, štát v skutočnosti úmyselne išiel do záhuby časti roľníkov, aby sa z nich stali robotníci v mestách. Navyše v Ruskej ríši tento proces prebiehal v pomerne „šetrnom“ režime, napríklad na rozdiel od Anglicka, kde sa tzv. „šermovanie“ v skutočnosti eliminovalo triedu roľníkov (s „krvavým zákonodarstvom“, násilným vysťahovaním ľudí z ich pôdy, bez iných alternatív ako tuláctvo a otrocká práca v „pracovných domoch“). Začalo to reformou z roku 1861 a ťahalo sa až do začiatku 20. storočia. V roku 1908 povinný voľný univerzál základné vzdelávanie viac ako 10 000 otvorení každý rok. verejné školy, ich počet do roku 1913 vzrástol na 130 000.

  Je jasné, že roľníci sa nestarali o vznešené myšlienky suverénneho ľudu, vzdorovali, sabotovali tieto podniky. Ak sa v prvej revolúcii 1905 – 1907 roľníctvo vo svojej drvivej časti stalo chrbtovou kosťou ríše – po tisíckach sa sypalo do tzv. "Čierna stovka organizácií", obhajujúcich stabilitu moci, potom po štarte agrárnej reformy nálady sa zmenili, od roku 1911 sú roľníci čoraz viac presýtení myšlienkami revolucionárov - hlavne eserov (socialistických revolucionárov). Ich program pozemkovej socializácie (zrušenie súkromného vlastníctva pôdy, jej premena na verejné vlastníctvo bez práva kupovať a predávať, pôda prešla do správy samospráv, z využívania pôdy sa mala stať rovnostárska práca) do značnej miery zodpovedal k ašpiráciám väčšiny roľníkov. Podporili vtedy heslo „Pôda roľníkom, továrne robotníkom“.

  Môže za revolúciu a smrť impéria a teda rodiny Romanovcov Stolypin? Nie, Stolypin bol skutočným štátnikom a vlastencom svojej vlasti, ktorý chápal nebezpečenstvá „sveta v zákulisí“ pôsobiaceho v Rusku cez jeho perifériu v podobe slobodomurárstva a „profesionálnych revolucionárov“. Nedal sa zlomiť ani zastrašiť: "Nezastrašujte!" Prechod roľníctva na nové formy hospodárenia (s prevahou stredných a veľkých hospodárstiev), industrializácia boli pre ríšu ako vzduch nevyhnutné. Popredné svetové mocnosti už disponovali obrovským priemyselným potenciálom (napr Britská ríša, USA, Nemecká ríša), niektoré právomoci rýchlo posilnili svoje priemyselné a vojenská sila(Nemecko, Japonsko), na planéte prebiehali preteky v zbrojení, všetko smerovalo k svetovej vojne. Rusko sa na to muselo pripraviť. Stolypin v skutočnosti s podporou cisára urobil to, čo neskôr Stalin svojou kolektivizáciou a industrializáciou. Horšie to mal len Stalin štartovacie podmienky- dôsledky prvej svetovej vojny, občianska vojna, likvidácia alebo vylúčenie väčšiny starých manažérskych a vedecká elita, plus opozícia, sabotáž zo strany "trockistov". Stolypin a Mikuláš II. nemali Stalinove skúsenosti v oblasti „zákulisných“ podzemných aktivít, takže nedokázali správne posúdiť rozsah hrozby zo strany revolučného a slobodomurárskeho „undergroundu“. To ich zničilo - keď bol odstránený Stolypin, cisár už nemohol dokončiť to, čo začal, Rusko bolo zavlečené do vojny. Chýbalo im len pár rokov, v tomto zmysle sú slávne Stolypinove slová celkom správne: „Verte mi, že korene štátu budú zdravé a silné a slová ruskej vlády budú znieť úplne inak pred Európou a pred ňou. celý svet ... Priateľský, spoločný, založený na vzájomná dôvera práca je mottom nás všetkých, Rusov. Dajte štátu 20 rokov vnútorného a vonkajšieho mieru a nespoznáte dnešné Rusko.

  Pravda, Stalin zašiel ďalej a urobil veci múdrejšími ako Stolypin: v skutočnosti došlo k oživeniu komunity na novom technickú základňu, cez vytváranie strojových a traktorových staníc (MTS) a zavádzanie nových agrotechnických výdobytkov. zaostalá roľnícka práca, vidiecky život premenila na mestskú výrobu na vidieku, vznikom spolkov a komplexov to bolo úplne nemožné pri západnom, kapitalistickom spôsobe podnikania, ale len pri štátnom vlastníctve výrobných prostriedkov a pôdy, plus rozvoj tvorivých, vedeckých a technické možnosti dedinčanov - všetky druhy domov kreativity, kluby atď. Ale Stolypin bol o takúto príležitosť zbavený, veril, že veľký vlastník v obci bude mať záujem o mechanizáciu poľnohospodárskej výroby, o zvýšenie výnosov plodín a zvýšenie dobytka. Žiaľ, nestalo sa tak, veľkí a strední vlastníci zvolili superzisky minimalizáciou miezd robotníkov, ako aj výrazným zvýšením cien poľnohospodárskych produktov. Tým vznikla tzv. „kulakmi“ obchodníkmi, novými kapitalistami („noví Rusi“ tej doby), ktorí pohŕdali roľníckym prostredím („dobytkom“), z ktorého sami vyšli. V dôsledku toho skutočný nová trieda vykorisťovateľov, ktorých väčšina roľníkov nenávidela, to napokon značnú časť roľníkov priviedlo do tábora revolucionárov.

  Preto Stalin skutočne pokračoval v práci Stolypina a panovníkov Ruskej ríše, a to nielen v regióne. zahraničná politika, ale v domácej politiky, pri vytváraní sveta ruský štát. Po starostlivom preštudovaní dedičstva impéria, ktoré zdedil (Stalin veľa čítal), priviedol k životu mnohé projekty Ruskej ríše. V dôsledku toho sa smrť Ruskej ríše nestala pre ľudí a ruskú štátnosť osudnou, Stalin mohol vytvoriť veľký ZSSR.

  Nicholas II, napriek všetkým svojim slabostiam a nedostatkom, podobne ako Stolypin, nebol zradcom Ruska a ruského ľudu, preto mu na rozdiel od mnohých iných predstaviteľov dynastie Romanovcov a elity Ruskej ríše nebolo dovolené skončiť. jeho život v luxuse v Európe. Nikolaj a jeho rodina boli brutálne zabití ako nepriateľ „sveta v zákulisí“.

  

  Zdroje:
  Borodin A.P. Stolypin. Reformy v mene Ruska. 2004.
  Dorofeev V. E. Stalinizmus: ľudová monarchia. M., 2006.
  http://www.stolypin.ru/publications/?ELEMENT_ID=485

  Archivárka Olga Edelmanová cituje fragment iluminovaného listu z Paríža od politického emigranta do exilu v provincii Irkutsk, september 1911: „Poviem vám, ako sme prežili správu o pokuse o Stolypina. […] Publikum bolo strašne vzrušené: eseri zatvorili svoju čitáreň v dedine. Na druhej strane D.-sky bol pribitý na obrovský plagát s oznamom o radostnej udalosti. Fáma o uzdravení Stolypina prinútila miestny syndikalistický orgán Bataille Syndikaliste k nadpisu článku: „Nešťastie. Stolypin, zdá sa, už nezomrie...“ Stolypinova smrť urobila na všetkých veľmi dobrý dojem, hoci p. R. dnes (8 dní po pokuse o atentát) oficiálne vyhlasujú, že Bogrov konal bez sankcie akejkoľvek strany s. R. organizácie“.

  Smrť Stolypina

  9. septembra bol Stolypin pochovaný v Kyjevsko-pečerskej lavre. Refektársky kostol, kde sa konala smútočná bohoslužba, zaplnili vence s národnými stuhami, zhromaždila sa vláda, predstavitelia armády a námorníctva a všetkých civilných rezortov, mnohí členovia Štátnej rady a Štátnej dumy, viac ako sto roľníkov. prišli z okolitých dedín.

  Náhrobný kameň zo Stolypinovho hrobu bol odstránený začiatkom 60. rokov 20. storočia a dlhé roky sa uchovával vo zvonici v Ďalekých jaskyniach. Miesto hrobu bolo vydláždené. Náhrobný kameň bol obnovený na pôvodné miesto v roku 1989 za asistencie I. Glazunova.

  zachovanie pamäti

  Niektorí poslanci Štátnej dumy a radní miestneho Zemstva 7. septembra navrhli postaviť Stolypinovi v Kyjeve pomník. Rozhodli sme sa získať finančné prostriedky prostredníctvom darov. Dary prišli tak rýchlo, že len o tri dni neskôr sa v samotnom Kyjeve vyzbierala suma, ktorá by mohla pokryť náklady na pomník. O rok neskôr, 6. septembra 1912, na námestí pri Mestskej dume na Chreščatyku otvorili v slávnostnej atmosfére pomník. Stolypin bol zobrazený pri prejave, slová, ktoré povedal, boli vytesané do kameňa: „Potrebujete veľké otrasy - potrebujeme Veľké Rusko“ a na prednej strane podstavca pamätníka bol nápis: „Pyotrovi Arkadyevičovi Stolypinovi - ruský ľud“.

  Zbúraný 16. (29. marca) 1917, dva týždne po februárovej revolúcii.

  Červeným zamatom čalúnená stolička číslo 17 v druhom rade stánkov Kyjevského mestského divadla, v blízkosti ktorej zabili Stolypina, sa v súčasnosti nachádza v Múzeu histórie ministerstva vnútra v Kyjeve.

  Ulica Malovladimirskaya, kde zomrel Stolypin, bola premenovaná na Stolypinskaya. V priebehu 20. storočia bola táto ulica premenovaná ešte šesťkrát, teraz sa volá Ulica Olesa Gonchara.

  Vyšetrovanie

  Už v študentských rokoch sa Bogrov zapájal do revolučných aktivít, bol niekoľkokrát zatknutý, ale vďaka vplyvu svojho otca, ktorý bol v najvyšších mestských kruhoch, bol rýchlo prepustený. Na vrchole povstaleckých nepokojov v Kyjeve bol členom Revolučnej rady študentských predstaviteľov a zároveň viedol spravodajskú prácu. Podľa svedectva šéfa bezpečnostného oddelenia Kuljabka Bogrov zradil mnohých revolucionárov, zabránil teroristickým činom, a tým si získal dôveru.

  Priamo z divadla bol Bogrov poslaný do kyjevskej pevnosti „Oblique Caponier“, kde bol uväznený na samotke.

  Keď sa objavil 16. augusta, „Styopa“ […] mi povedal, že moja provokácia bola bezpodmienečne a definitívne preukázaná […] a že bolo rozhodnuté upozorniť spoločnosť na všetky zhromaždené fakty […] Keď som začal spochybňovať spoľahlivosť parížskych informácií a kompetenciu straníckeho súdu, mi „Styopa“ povedal, že sa môžem rehabilitovať iba jedným spôsobom, a to spáchaním nejakého teroristického činu. […] Či budem strieľať na Stolypina alebo na kohokoľvek iného, ​​som nevedel, ale nakoniec som sa usadil na Stolypina už v divadle.

  História tohto mimoriadneho prípadu je stále plná mnohých nejasností. K zodpovednosti za túto vraždu sa neprihlásila žiadna politická strana. Najbežnejšia verzia bola táto: po odhalení revolucionármi bol agent Okhrana nútený zabiť Stolypina. Nepriamo o tom svedčia aj informácie o vystúpení Trockého v Kyjeve v predvečer zavraždenia Trockého, ktoré sa dostali do tlače.

  Okolnosti atentátu zároveň naznačujú, že sa to stalo možným kvôli nedbalosti Okhrana, čo je podobné zlomyseľnému úmyslu.

  Podľa jednej verzie bol pokus o atentát zorganizovaný s pomocou bezpečnostného oddelenia. Nasvedčujú tomu mnohé skutočnosti, napríklad vstupenku do divadla vydal Bogrovovi šéf kyjevského bezpečnostného oddelenia N. N. Kulyabko so súhlasom P. G. Kurlova, A. I. Spiridoviča a M. N. Verigina, pričom Bogrovovi nebolo pridelené pozorovanie.

  Podľa inej verzie bol Kulyabko zavádzaný Bogrovom: povedal mu, že vstúpil do dôvery istého „Nikolaja Jakovleviča“, ktorý sa chystal urobiť pokus o Stolypina, aby nevzbudil podozrenie v „N. ja." Bogrov musí byť prítomný na mieste pokusu o atentát. Kulyabko zároveň neprijal žiadne opatrenia na overenie legendy o Bogrovovi. Podľa spomienok kyjevského guvernéra Girsa boli Stolypinove stráže v meste zle organizované.

  Na vyšetrenie okolností prípadu bol vymenovaný senátorský audit na čele so senátorom M. I. Trusevičom. Začiatkom roku 1912 boli výsledky komisie, ktorá zaberala 24 zväzkov, predložené Štátnej rade. Správa nastolila otázku „prekročenia a nečinnosti moci, čo malo veľmi závažné dôsledky“ a menovala páchateľov – súdruha ministra Kurlova, námestníka riaditeľa Verigina, šéfa palácovej stráže Spiridoviča a vedúceho kyjevského bezpečnostného oddelenia Kuljabka. Nečinnosť sa prejavila v pasívnom postoji k legende, ktorú podal Bogrov, ktorú nikto nekontroloval, nadmieru moci – v tom, že na rozdiel od jasných obežníkov bol pripustený na slávnostné predstavenie. V dôsledku toho boli tieto osoby predvedené do predbežného vyšetrovania ako obvinené z trestnej nečinnosti orgánov.

  Vedením vyšetrovania bol poverený senátor N. Z. Shulgin. Počas vyšetrovania Kurlov uviedol, že „nevydal som pre Kulyabku špeciálny príkaz, aby zaviedol dohľad nad osobnosťou samotného Alenského (krycie meno Bogrov), domnievajúc sa, že takúto základnú metódu pátrania nemôže skúsený šéf bezpečnostného oddelenia vynechať. .“

  Vo svedectve Kulyabka je badateľná významná okolnosť: odmieta mimoriadne dôležité svedectvo. Najprv vyhlásil, že sa nemôže považovať za vinného z nešťastia, ktoré sa stalo, pretože Bogrov bol prijatý do divadla s vedomím generála Kurlova. Potom svoje svedectvo zmenil a povedal, že "dovolil Bogrovovi vstúpiť do divadla bez vedomia Kurlova a konkrétne požiadal, aby sa tieto svedectvá považovali za platné." Dôvod tejto zmeny bol uvedený v liste nájdenom pri pátraní u manželky Kulyabka, ktorá bola sestrou Spiridoviča. Obsahoval hrozbu:

  Ak ma posadia do lavice obžalovaných, spomeniem si aj na to, že mám ženu a dieťa, a potom zahodím všetku škrupulóznosť a naprázdno dám otázku o všetkom sprisahaní, ktoré sa o mne 1. septembra udialo. Chceli to urobiť bezo mňa, no, urobili to, na tom nezáleží, jednoducho sa to stalo.

  Nečakane sa začiatkom roku 1913 prípad uzavrel v mene Mikuláša II.

  Postoj verejnosti k tomu, čo sa stalo, bol iný: od sklamania a mrzutosti až po neskrývané rozhorčenie. Významný ruský právnik a verejná osobnosť A.F. Koni o tom napísal:

  „Zbožňovaný panovník“ opakovane zradil Stolypina a postavil ho do bezbrannej pozície vo vzťahu k otvoreným a tajným nepriateľom a nezistil, že by bolo možné byť na pohrebe zavraždeného muža, ale našiel príležitosť zastaviť prípad zmierenia s vrahov.

  Poznámky

  1. Protokol o výsluchu podplukovníka N.N. Kulyabko (neurčité) . webová stránka www.hrono.info (2.11.1911). Získané 26. januára 2011. Archivované z originálu 11. augusta 2011.
  2. Stolypin Petr Arkadievič (neurčité) . webová stránka www.chrono.info. Získané 30. januára 2011. Archivované z originálu 11. augusta 2011.
  3. http://www.ruthenia.ru/logos/number/56/10.pdf
  4. Záhada vraždy Stolypina (neurčité) . webová stránka www.chrono.info. Získané 26. januára 2011. Archivované z originálu 11. augusta 2011.