"BUKAS". Ang aming panauhin ngayon ay si Sergey Zagatin, editor-in-chief ng pahayagan sa Internet na Zhurnalistskaya Pravda. Ang paksa ng aming pag-uusap ay ang technological singularity. Sa Kanluran, sa nakalipas na sampung taon, ang konseptong pilosopikal na ito, ang may-akda kung saan ay ang Amerikanong imbentor at futurist na si Raymond Kurzweil, ay aktibong na-promote. Minsan niyang sinabi na sa lalong madaling panahon, literal sa 2030, ang ilang uri ng super-entity ay dapat na lumitaw, isang kahalili para sa superintelligence ng lahat ng planeta. Nakita ni Kurzweil ang gayong kakaiba sa imahe ng artipisyal na katalinuhan, isang malawak na network, isang uri ng katalinuhan na papalitan ang lahat sa hinaharap - kultura, agham, kasaysayan, ang kahulugan ng hinaharap, pagkatapos kung saan ang sangkatauhan ay dapat lumipat sa ilang pangalawang. papel, na nagbibigay-daan sa karagdagang ebolusyon ng isang artipisyal na super-entity, dahil ang biyolohikal na buhay mismo sa isang pagkakataon ay napapailalim sa isip ng tao.

Ngunit ang pakikipag-usap tungkol sa gayong singularidad at nito layunin na kinakailangan, iba pa ang dapat nating sabihin: sa sandaling ito ay may nakanganga na walang bisa sa layunin ng sangkatauhan. Dahil lumalabas na ang artificial intelligence ay hindi lamang dapat gumana para sa atin, kundi pati na rin "lahat ng mga goodies ay naroroon": at hindi lamang sa materyal na kahulugan (dito, malamang, walang mamamatay sa gutom), ngunit una sa lahat - sa bahaging pag-unlad at ebolusyon. Lumalabas na ang sangkatauhan sa sandali ng singularity ay biglang napagtanto ang sarili na pangalawa at hindi kailangan. Ang iyong opinyon: paano ito sa malapit na hinaharap siyentipiko teknikal na pag-unlad, na, tila, ay dapat humantong sa amin sa mga nakanganga na mga taluktok? At gaano posible na ang Kurzweil singularity - hindi ba tayo muling nag-imbento ng ating sarili bilang isang huwad na "diyos mula sa makina"?

Sergey ZAGATIN. Sabihin natin kaagad: Si Raymond Kurzweil ay hindi nangangahulugang ang "imbentor" ng teknolohikal na singularidad. Sinimulan nilang pag-usapan ito bilang isang pilosopikal na konsepto noong 1970s at 80s laban sa background ng mga tagumpay ng agham at teknolohiya - nang maging malinaw na ang bawat susunod imbensyon ng tao nangangailangan ng mas kaunting oras upang lumikha, ipatupad at malawakang ipakalat. Ito ay karaniwang katangian ng anumang nonequilibrium mga sistemang thermodynamic na umuunlad sa isang ebolusyonaryong krisis. At sa pangkalahatan, ang sangkatauhan ay hindi natatangi dito - ang singularity ay maaaring ilarawan kapwa sa pamamagitan ng proseso ng biglaang pagkikristal ng isang supercooled na likido, at sa pamamagitan ng proseso. pagsabog ng nuklear ang resulta chain reaction. Magiging pareho ang matematikal at pilosopikal na larawan: una, exponential development, pagkatapos ay isang puwang at isang krisis na maihahambing sa biglaan sa isang pagsabog, at pagkatapos ay isang paglipat sa ibang, hindi tipikal mula sa punto ng view ng nakaraang pag-unlad ng mga kaganapan, estado. . Samakatuwid, habang pinagmamasdan ang napakalaking paglago ng teknolohiya sa buong ika-20 siglo, ang konsepto ng teknolohikal na singularidad ay kinilala at inilarawan nang matagal na ang nakalipas, bago pa ang Kurzweil. Dito siya kumilos sa halip bilang isang popularizer ng "nakababagot" pilosopiko ideya ng Prigogine, Forrester o Meadows.

"BUKAS". Ngunit palaging may mga kritiko sa ideya ng singularidad. Naaalala ko na noong dekada 90, laban sa backdrop ng pagbagsak ng USSR, ibang konsepto ang namayani sa Kanluraning mundo - sabi nila, "lahat ay tumigil, wala nang mga rebolusyon." Pagkatapos ay sumulat si Francis Fukuyama ng isang programmatic book na may ganitong kritisismo - Ang Katapusan ng Kasaysayan, kung saan sinabi niya na walang ibang mangyayari sa mundo.

Sergey ZAGATIN. Well, I must say, wala talagang naniniwala sa "end of history" kahit noon pa. Sa katunayan, noong 1990s, ang NTP ay hindi huminto sa lahat, sa halip, sa kabaligtaran, ito ay dumaan nang mabilis. Noon napagtanto ng lahat na may bisa ang batas ni Moore, na nagpakita ng pagdodoble ng bilang ng mga transistor sa mga processor kada ilang taon. Lahat ng bagay sa panahong iyon, tulad ng dapat na nasa loob ng balangkas ng isang umuusbong na sistemang hindi balanse, ay binuo. Mayroong napakahusay na mga tagumpay sa agham at teknolohiya - sa kabila ng maliwanag na kalmado sa pulitika ng mundo. At, bilang isang resulta, ang pagtatapos ng kuwento ay naging isang kathang-isip. Tinupad ng kasaysayan ang lahat ng inaasahan - at nagpatuloy muli. Sa halip, in-overestimated ng mundo ang ilang iba pang aspeto ng pag-unlad - halimbawa, natatandaan natin kung ano ang sobrang init ng mga inaasahan tungkol sa papel ng Internet sa negosyo, benta at pang-araw-araw na buhay.

"BUKAS". Oo, "ang refrigerator ay magpapatugtog ng plantsa at ayusin kung paano magplantsa ng pantalon."

Sergey ZAGATIN. Eksakto. Ang diskarte na ito ay natapos sa pagbagsak ng mga dot-com, tungkol sa kung saan ngayon maraming mga tagahanga ng Apple o Elon Musk ang walang alam, dahil pagkatapos ay literal silang "nagpunta sa potty," pagkatapos ng lahat, nangyari ito noong huling bahagi ng 1990s. At ito ay tiyak na dahil dito na ako ay pumupuna sa "hindi maiiwasan" ng teknolohikal na singularidad. Dahil ang exponential graph mismo ay mukhang maganda, ngunit may ilang bagay na gumagawa ng teknolohikal na singularidad na ito pangarap ng tubo. Ito ang aking pangunahing pangamba na "itinayo at itinayo natin", ngunit sa huli ay hindi tayo nagtayo ng isang singularidad, kundi isang "sibilisasyon ng tatlo".

"BUKAS". Ibig sabihin, pipi tayo bago dumating ang singularidad? Ngunit ito ay dapat patunayan. Tutol sila sa amin: "nag-aral kami ng mabuti sa paaralan, ano ang sinasabi mo sa amin tungkol sa mga mag-aaral sa C!".

Sergey ZAGATIN. Siguro lahat ay nag-aral ng mabuti sa paaralan, ngunit sa kabuuan ay bumuo kami ng isang sibilisasyon ng mga mag-aaral na C, dahil maraming mga solusyon sa engineering, halimbawa, noong 1980s, ay tila isang hindi matamo na rurok ngayon. Ang ginawa ng mga solong siyentipiko, na armado lamang ng isang slide rule at isang simpleng calculator, ngayon ay hindi na mauulit ang buong research institute na may mga 3D modeling program at supercomputer. Iyon ay, ang kasaganaan ng artificial intelligence ay nabubulok sa ating likas na katalinuhan - tingnan lamang ang pag-unlad ng programming mismo, kapag nakuha natin mula sa mga code ng makina at assembler hanggang sa object-oriented na programming, bukod pa rito, puro visual: "kinuha, kinaladkad, na-click". Para sa isang visual na interface, maaari kang maglagay ng sinumang "lalaki mula sa kalye", kahit isang sinanay na unggoy - at sila ay magiging "mga programmer" ayon sa mga pamantayan ngayon. Ngunit ang lahat ng gayong kapus-palad na mga programmer, kumpara sa mga halimaw noong 1980s ng pagsasanay, ay puro tatlong taong gulang, hindi sila pinapayagan sa mga computer noong panahong iyon, at hindi nila naiintindihan kung paano magtrabaho sa kanila.

"BUKAS". Okay, pero minsan sinasabi nila: “Okay, marami kaming C, pero in general mas naging matalino kami, naging powerful. Ang ating sibilisasyon ay may mga superpower na kahit na ang mga mag-aaral sa C ay babagay sa atin! Ilalagay namin sila tulad ng mga unggoy sa mga pindutan upang pindutin, at sa ibang lugar ay maglalagay kami ng mga tagalikha tulad ni Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk. At magkakaroon sila ng bago." Posible pa nga ang ganitong senaryo - o hindi?

Sergey ZAGATIN. Ilagay natin agad ang sitwasyon sa "sinful earth". Wala sa mga inilista mo ang anumang "tagalikha" - sila, tulad ni Kurzweil, ay kumuha lamang ng mga yari na konsepto at "itinulak" ang mga ito sa mga tao, ang mga "triple" na gumagamit, kung saan ang isang smartphone ay isang siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon. Samakatuwid, maging tapat tayo: ngayon kabihasnang kanluranin nawala ang makasaysayang layunin nito sa maraming paraan, pinalitan ito ng magagandang larawan at video. Saan napunta ang lahat ng gigahertz at terabytes na naging posible pagkatapos ng computer revolution noong 1980-2000s?

Halimbawa, ngayon ang lahat ay nagkakagulo sa ideya ng isang magagamit muli na unang yugto sa isang sasakyang ilulunsad, na itinutulak ng Musk sa merkado. Ngunit sa parehong oras, ilang mga tao ang nagtanong sa kanilang sarili: mayroon bang anumang mga reserba sa mismong konsepto ng paglulunsad sa orbit sa pagpapaandar ng kemikal? Pagkatapos ng lahat, sa pangkalahatan, ang patayong pag-alis sa isang rocket ng kemikal ay naubos ang sarili noong dekada 80, ginagawa ngayon ng Musk ang ginawa nila sa Space Shuttle, na nagdidisenyo nito noong 70s. Mayroong maraming mga alternatibong konsepto para sa output ng mga kalakal sa orbit ng lupa: ilunsad ang mga rack na may electromagnetic acceleration, isang "space tram" na may hawak na tunnel sa pamamagitan ng atmospera na may superconducting magnets, may mga proyekto sa makina para sa tatlong kapaligiran - ngunit hindi ito mga proyekto para sa Musk, naiintindihan niya na wala siyang kakayahan sa naturang mga proyekto. Isa siyang PR manager, hindi engineer. Kaya kinuha niya ang mga disenyo mula sa 1970s at ibinebenta ang mga ito pabalik sa mga C. Kasabay nito, sa Russia, ang gayong makina para sa tatlong media, na nagpapatakbo sa troposphere, sa stratosphere at sa kalawakan, ay talagang nilikha - ito ang Solodovnikov engine. Siya ay dinadala at sinusubok - at wala akong duda na sa kasalukuyang sitwasyon ay "pipindutin" siya ng Ministry of Defense. Ito ay magiging parehong pagbabago at rebolusyon - at hindi lahat ng mga proyekto sa fashion ng Musk.

"BUKAS". Ngunit ngayon ang tanong ay lumitaw: ang mga tao ba ay talagang gustong pumunta sa kalawakan? Ang parehong mga tao, kahit na tinatawag namin silang "C", ay nagsasabi: kailangan namin ng mga pusa, kailangan namin ng Kardashian o Lopez bulges, umalis sa iyong espasyo!

Sergey ZAGATIN. Hindi, ang mga tao ay gustong pumunta sa kalawakan, ang mga tao ay nangangarap ng kalawakan. Ito ang mga damdaming ito na sinasamantala ni Musk - pagkatapos ng lahat, marami siyang naiintindihan tungkol sa advertising at ang masa na walang malay. Ngunit ang problema ay ginagawa niya ito para sa mga pangangailangan ng isang henerasyong nasira ng mga laro sa kompyuter, isang henerasyon ng mga C na may clip thinking. Sino ang nakasanayan na ang bawat istasyon ng kalawakan ay may brothel at isang bar, tulad ng palagi nating ipinapakita sa American fiction. At samakatuwid, sa proyekto ng Musk na may isang brothel at isang bar, kailangan mong lumipad sa Mars. Seryosong isinulat ito sa kanyang presentasyon. Isinasaalang-alang ng musk ang masa na walang malay at ang antas ng kamalayan ng masa - upang ipaliwanag sa mga taong ito na mayroong pisika, mayroong matematika, maraming mga paghihigpit sa paglipad, kapag wala ka sa bar - ito ay medyo mahirap. Halimbawa, mayroon akong malaking bilang ng mga kaibigan - mga tagahanga ng Tesla, mga tagahanga ng mga de-kuryenteng sasakyan. Pagod na akong makinig: "Ang mga de-koryenteng kotse ay magbabago sa mundo, sila ay palakaibigan sa kapaligiran, mabilis silang singilin ...". Sinimulan kong ipaliwanag na ang Tesla ay may higit sa 10,000 AA lithium na mga baterya, sa paggawa kung saan ang bawat naiisip na pamantayan sa kapaligiran ay nilabag, ang mga ito ay ginawa sa China, na ibinubuhos ang lahat ng basura sa isang kalapit na ilog. Hindi sa banggitin kung gaano katanga ang konsepto ng naturang baterya mula sa hiwalay na "mga daliri" sa isang serial electric car.

At pagkatapos ay nagtatanong ako ng isang simpleng tanong: guys, kunin natin ang metropolitan area ng New York. Halimbawa, sa 20 milyong mga naninirahan, hindi bababa sa 150 libo ang nagpasya na bumili ng electric car. Ang isang kotse ay ginawa upang mamaneho. tama? At ngayon isipin kung paano sabay na isinasaksak ng 150,000 user ang kanilang Tesla sa isang 40-amp outlet. Pina-multiply namin ang 40 amperes ng 150 thousand na masayang may-ari.

"BUKAS". At nakakakuha kami ng isang ganap na nakakabaliw na pigura.

Sergey ZAGATIN. Nalaman namin na ang isang beses na pagkonsumo sa lungsod ay tumataas ng 20%. Blackout. Hindi lang ang New York ang lumipad, pati na rin ang Canada, dahil napaka-busy doon.

"BUKAS". Kaya, ipinangako nila sa amin na ang superintelligence ni Kurzweil ang mananagot sa lahat, at hindi ang "triple" na dispatcher. At sasabihin ng superintelligence: "ikaw - singilin, at ikaw - maghintay."

Sergey ZAGATIN. Ang lahat ng superintelligence ay pinaghiwa-hiwalay sa pamamagitan ng katotohanan na ang Manhattan at ang Bronx ay aktwal na pinapagana ng isang 380-volt na linya ng kuryente, at walang kahit saan na mag-install ng mga bagong generating na kapasidad at mga linya ng kuryente. Nangangahulugan ito na kinakailangang isama ang pinakamatinding mapagkukunang administratibo - ngunit paano ito magagawa sa modernong Amerika, na lahat ay itinayo sa primacy ng "walang limitasyong kalayaan"? Pagkatapos ng lahat, walang Stalin doon, ngunit mayroong isang masa ng mahusay na armado na hindi matatag sa pag-iisip na mga tao na alam ang kanilang mga karapatan. Samakatuwid, ang tanong ng kahit na 150,000 mga de-koryenteng sasakyan sa isang solong New York ay isang katanungan ng daan-daang bilyong dolyar. Samakatuwid, hindi ito isang programa ng pagkilos, ngunit isang simulation ng pasulong. Kaya nga sinasabi ko na ang technological singularity ay hindi darating at hindi darating, dahil sa modernong mundo nakikita natin sa maraming paraan ang simulation ng aktibidad, at hindi ang paglikha ng bago. Tandaan ang magazine na "Technology - Youth" ng 80s?

"BUKAS". "Teknolohiya para sa kabataan", "Young technician", "Chemistry at buhay", "Science at buhay" ...

Sergey ZAGATIN. Bawat taon, bawat buwan pagkatapos ay sa "Teknolohiya - Kabataan", hanggang sa pagbagsak ng USSR, naglathala sila ng isang mensahe tungkol sa higit pa at higit pang mataas na temperatura na superconductivity. Pagkatapos ay nagkaroon ng napakalaking rebolusyon sa superconducting ceramics - at sa lahat ng mga account, dapat tayong magkaroon ng superconducting ceramics sa room temperature ngayon. Ngunit ang mundo ay dumating laban sa dalawang punto: ang mga pisikal na limitasyon ng pinakamataas na temperatura na kondaktibiti at ... ang maling paggamit ng mga pondong inilaan para sa agham. Mayroong maraming mga publikasyon tungkol dito, kung saan sinuri nila ang kabuuang inefficiency ng grant system, na napagpasyahan na "isulong ang agham" sa pagtatapos lamang ng 1980s.

At mayroong maraming tulad na mga halimbawa. meron sikat na kwento kasama ang ahensyang Amerikano na DARPA, na natakot sa mga naninirahan sa mga kakila-kilabot na tumatakbong mga robot, na nilikha nila sa loob ng walong taon, at pagkatapos ay isinara ang proyekto dahil sa mga panloob na problema, lalo na sa mga pang-organisasyon. At sa Russia, ang parehong problema ay nalutas sa isang taon at kalahati na may mas kaunting pondo.

O, halimbawa, ang konsepto ng mga kakila-kilabot na maninira ng uri ng Zamvolt, na kinatakutan ng Pentagon sa mundo kamakailan. Tulad ng, bubuo tayo ng 30 stealth destroyer na lalapit sa baybayin at tatabasin ang lahat ng 300 km sa loob ng bansa gamit ang isang strike ng electromagnetic gun. Ang problema dito ay nasa mismong konsepto ng "invisible destroyer" na may electromagnetic gun na ganap na nagbubunyag nito, ang pinakaunang shot na maaaring itutok sa destroyer kahit na mula sa Buwan, kahit na mula sa Jupiter. Ang konsepto ay ganap na salungat hindi lamang sa pisika, kundi pati na rin sa sentido komun - at ito ay muli bilyun-bilyong dolyar. At ginawa ito ng mga Zamvolt dahil ito ay "maganda" at "astig", isang tao sa Pentagon ang gustong bumaril sa mga Ruso mula sa abot-tanaw sa kanilang mga panaginip. Maipapakita ang napakagandang kinabukasan ng bayan!

Ngunit sa superconducting ceramics... Ano ang superconducting ceramics? Ito ay, una sa lahat, superaccumulators. Ano ang mga superaccumulator? Major degree kalayaan para sa sinumang indibidwal.

"BUKAS". Gayunpaman, ang tanong ay: sino ang sumira sa mga superconducting ceramics: "triple", maling paggamit ng mga pondo, o ilang uri ng "elite conspiracy" na ipinahiwatig mo?

Sergey ZAGATIN. Ang background at ang balangkas ay hindi napakahalaga - ang resulta ay mahalaga. Ngayon wala tayong mataas na temperatura na superconductivity o superaccumulators. Sa halip, ibinebenta ang mga tao ng mga smartphone at de-kuryenteng sasakyan na hindi magbabago sa mundo sa anumang paraan - dahil hindi nila magagawa. At karamihan siyentipikong pananaliksik ngayon - ito ay, sa katunayan, isang aparato mula sa biro ng Sobyet - "nichevometer". Pagkatapos ng lahat, ang tunay na kagamitan ay mukhang hindi magandang tingnan, samakatuwid, upang ang komisyon ng inspeksyon ay mapunan ng kahalagahan ng sandali, sa USSR, isang remote control na may mga pindutan at ilaw, isang aparato na may mga arrow ay madalas na ipinapakita para sa naturang kagamitan. . At ngayon sa agham lamang ang props na ito ang natitira. Ito ay malungkot.

"BUKAS". Okay, ipagpalagay natin na ang Western civilization ay talagang umabot sa dead end. Ngunit may mga Intsik, tila gumagawa sila ng ilang uri ng alternatibong modelo sa Kanluraning mundo sa ilalim ng mahigpit na patnubay ng Partido Komunista ng Tsina? Mayroon silang limang-taong plano sa istilong Sobyet na may malinaw na layunin. Hanggang saan ang istruktura ng lipunan, kamalayan ng Tsino, na handang kunin ang nahulog na bandila ng Kanluraning mundo, na nagsisinungaling na, at pinahintulutan ito ng trio na "magkalat para sa mga pusa"?

Sergey ZAGATIN. Ito ay karaniwang mahirap. Ayon sa aking damdamin, ang pinakamalikhaing bansa sa Silangan ay, siyempre, ang mga Koreano. Ngayon, ang parehong Samsung ay lumipat mula sa pagkopya sa pagpapalawak, sa pagbuo ng sarili nitong mga natatanging teknolohiya. mataas interes Magtanong ano kaya ang mangyayari sa bansang Koreano kung magkaisa ang North at South, magtatagpo. Dahil, nagsasalita ng Timog, na lumikha ng Samsung, Daewoo at malaking halaga iba pang mga creative mega-korporasyon, hindi namin dapat kalimutan na ang North sa mga kondisyon kumpletong paghihiwalay at ang isang kabuuang blockade ay nagawang lumikha ng mga sandatang rocket at isang bombang nuklear - mga proyektong hindi gaanong malakihan at hindi gaanong advanced sa teknolohiya.

Sa kabilang banda, ang mga Intsik, siyempre, ay may malaking potensyal para sa kasipagan, isang malakas na potensyal na pang-industriya at pang-agham, na ngayon ay aktibong binuo nila, sinusubukang makabawi sa halos kalahating siglo sa likod ng Russia at Kanluran. Siyempre, hindi mo maaaring kunin at palaguin paaralang pang-agham sa loob ng dalawang taon. Ngunit mayroon silang sistematikong pag-unawa sa susunod nilang gagawin, isang nakaplanong ekonomiya, isang diin sa agham at industriya, isang hilagang kaalyado sa Russia na tutulong sa China sa mga mapagkukunan at teknolohiya - kapalit ng mga kalakal ng China.

"BUKAS". At ang hilagang kaalyado na ito... Kapag sinabi natin na ang Russia ay may sariling landas, sariling kasaysayan, sariling diskarte, palagi tayong umaasa sa pagiging natatangi ng mga Ruso, ang karakter na Ruso. Ngunit, sa kabilang banda, malinaw na nakikita natin na ang bagong henerasyon, na pinalaki sa malalaking lugar ng metropolitan at lalo na, sa kasamaang-palad, sa parehong mga kosmopolitan na kabisera, ay lubhang makakanluranin. Ang lahat ng ito ay nasa nabanggit na "mga seal", sa pagsamba sa Musk at Apple, sila ang perpektong "triple" ng Russia. Ang Russia ba ay mayroon pa ring sariling kakanyahan - o ang mga basurang Ruso ay naglalaman lamang ng "nichevometers" sa mga nawasak na guho ng mga mega-aggregate ng panahon ng Sobyet?

Sergey ZAGATIN. Ang tanong ay naging bahagi na ngayon ng Russia pandaigdigang kapayapaan. Walang kabuluhan ang pagtanggi dito. Tayo ay napaka-intertwined sa Kanluran na kahit na nagtatangka upang iling bangkang Ruso mula sa kanlurang bahagi ay mukhang tulala sila - hindi Russia ang naghihirap mula sa kanila, ngunit sa maraming aspeto ito ay ang Kanluran. Sa kabilang banda, ito rin ay isang panganib para sa Russia: palagi tayong may sariling natatanging teknolohikal na kultura, na ngayon ay magkakaugnay din sa Kanluranin at hindi lamang nakakakuha ng pinakamahusay nito, kundi pati na rin ang lahat ng mga bisyo sa Kanluran. Dito dapat nating isaalang-alang na tayo ay lumaki sa kasaysayan kasama ang Kanluran sa parehong mga ugat, at ito ay nakasalalay sa ating sarili kung gaano natin kritikal na malalaman ang isang sangay ng sangkatauhan na nauugnay sa atin, ngunit hiwalay pa rin sa atin. Isa na itong tanong sa pagiging makatwiran ng filter, na papasa sa lahat ng pinakamahusay, ngunit naantala ang mga bisyo at pagkakamali.

"BUKAS". Nangangahulugan ba ito na mayroon pa ring pag-asa para sa mundo, at para sa Russia sa partikular, upang makaligtas sa hinaharap na singularidad at hindi dumausdos sa "bagong Middle Ages", sinusubukang itago mula sa hindi maiiwasan, na gumagawa ng isang "generation of threes"? Pagkatapos ng lahat, kadalasan ang mga taong pumupuna sa Kurzweil singularity ay hindi naniniwala sa teknolohikal na pag-unlad, agad nilang sinasabi: "walang pag-unlad", "lahat ay bumababa, at lalo na sa Russia". Tulad ng, dumudulas tayo sa bagong Middle Ages, kung saan susubaybayan ng mga bagong panginoong maylupa ang kanilang mga serf, ngunit sa pamamagitan na ng mga smartphone application. Ano ang maaari nating asahan sa 10-15 taon?

Sergey ZAGATIN. Sa palagay ko kailangan nating makaligtas sa hindi maiiwasang krisis na ito sa susunod na 10-15 taon nang may karangalan at sentido komun, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga problema na nabanggit ko na sa ating pag-uusap. Kapag bumagsak ang kasalukuyang pandaigdigang proyekto, kailangang manalo ang Russia, kasama ang mga taong handang tumayo bukod sa mga guho ng lumang mundo, at magkakaroon ng higit sa kanilang sariling mga kakayahan kaysa sa isang "solid C grade". Magkakaroon ng sapat na mga mag-aaral sa C sa bagong mundo kung wala sila. At tayo ngayon ay lumilikha ng isang kuta ng Eurasia kapwa sa pulitika at ekonomiya. Iyon ay, dalawang-katlo ng populasyon ng mundo - ito ang magiging pinakamalaking merkado.

"BUKAS". Ngunit para dito kakailanganing dalhin ang India at China sa mga "two-thirds" na ito, tama ba?

Sergey ZAGATIN. Oo, kailangang umasa ang Russia hindi lamang sa sarili nito, kundi pati na rin sa ibang mga bansang Eurasian, sa India at China. Ang Russia ay maaaring maging isang super-arbiter sa isang bagong mundo - ibig sabihin, isang "hukom", ngunit hindi nangangahulugang isang "taskmaster" o "boss". Pagkatapos ng lahat, ang mga Ruso ay hindi kailanman nakagawa ng mga relasyon sa labas ng mundo mula sa isang posisyon ng lakas - ito ang aming pagiging natatangi at ang aming pagkakataon sa mundo ng hinaharap. At doon darating ang singularidad, ngunit dito na natin pag-iisipan kung paano ito mabubuhay. Ito ay magiging kawili-wili, iyon ay sigurado.

Kinapanayam ni Alexey Anpilogov

Alexey Anpilogov

Hindi natin natutunan kung paano protektahan ang ating sarili mula sa mga lindol at bagyo, maglakbay nang mas mabilis o mabuhay nang mas matagal. Pero wala lang...

Ang ika-21 siglo ay naging ganap na naiiba mula sa mga pagtataya ng limampung taon na ang nakalilipas. Walang matatalinong robot, walang lumilipad na sasakyan, walang lungsod sa ibang planeta. Ang masama pa, hindi tayo mas malapit sa ganoong kinabukasan. Sa halip, mayroon kaming iPhone, Twitter at Google, ngunit ito ba ay isang sapat na kapalit? Gayunpaman, ginagamit pa rin nila operating system na lumitaw noong 1969.

Parami nang parami ang nagsisimulang maghinala na may mali. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ang teknolohikal na pag-unlad, kung hindi tumigil, pagkatapos ay hindi bababa sa nabigo. Ang mga walang kabuluhang gadget ay nagbabago tulad ng orasan bawat buwan, at ang mga makabuluhang problema, ang solusyon na tila malapit at hindi maiiwasan, ay nakalimutan sa ilang kadahilanan. Sinubukan ng manunulat na si Neil Stevenson na ipahayag ang mga alinlangan na ito sa kanyang artikulong "Innovative Fasting":

"Ang isa sa aking mga unang alaala ay nakaupo sa harap ng isang malaking itim at puting TV at pinapanood ang isa sa mga unang Amerikanong astronaut na pumunta sa kalawakan. Nakita ko ang huling paglulunsad ng huling shuttle sa isang widescreen LCD panel noong ako ay 51 taong gulang. Napanood ko ang pagbabawas ng programa sa kalawakan nang may kalungkutan, maging ang kapaitan. Nasaan ang mga ipinangakong toroidal space station? Nasaan na ang ticket ko papuntang Mars? Hindi natin maulit kahit ang mga nakamit sa kalawakan noong dekada sisenta. Natatakot ako na ito ay nagpapahiwatig na ang lipunan ay nakalimutan kung paano makayanan ang talagang mahirap na mga gawain.

Stevenson ay echoed sa pamamagitan ng Peter Thiel, co-founder ng Paypal at Facebook's unang labas mamumuhunan. Ang isang artikulo na inilathala niya sa National Review ay tahasang pinamagatang "Future's End":

"Ang pag-unlad ng teknolohiya ay malinaw na nahuhuli sa matayog na pag-asa noong dekada fifties at sixties, at ito ay nangyayari sa maraming larangan. Narito ang pinakaliteral na halimbawa ng paghina ng pag-unlad: ang bilis ng ating paggalaw ay tumigil sa paglaki. Mga siglong gulang na kasaysayan ang pagdating ng mas mabilis na mga paraan ng transportasyon, na nagsimula sa mga sailboat noong ika-16 at ika-18 siglo, ay nagpatuloy sa pag-unlad ng mga riles noong ika-19 na siglo at ang pagdating ng mga sasakyan at abyasyon noong ika-20 siglo, ay nabaligtad nang ang Concorde, ang huling supersonic passenger aircraft, ay na-scrap noong 2003 . Laban sa backdrop ng naturang regression at stagnation, ang mga patuloy na nangangarap ng mga spaceship, bakasyon sa buwan at pagpapadala ng mga astronaut sa ibang mga planeta solar system parang alien mismo.

Hindi lamang ito ang argumentong pabor sa teorya na bumabagal ang pag-unlad ng teknolohiya. Iminumungkahi ng mga tagasuporta nito na tumingin man lang sa teknolohiya ng kompyuter. Ang lahat ng mga pangunahing ideya sa lugar na ito ay hindi bababa sa apatnapung taong gulang. Ang Unix ay magiging 45 taong gulang sa isang taon. Ang SQL ay naimbento noong unang bahagi ng dekada sitenta. Kasabay nito, lumitaw ang Internet, object-oriented programming at isang graphical na interface.

Bilang karagdagan sa mga halimbawa, mayroon ding mga numero. Sinusuri ng mga ekonomista ang epekto ng pag-unlad ng teknolohiya sa rate ng paglago sa produktibidad ng paggawa at mga pagbabago sa gross domestic product ng mga bansa kung saan ipinakilala ang mga bagong teknolohiya. Ang mga pagbabago sa mga tagapagpahiwatig na ito noong ika-20 siglo ay nagpapatunay na ang mga hinala ng mga pesimista ay hindi walang batayan: ang mga rate ng paglago ay bumabagsak sa loob ng ilang dekada.

Sa Estados Unidos, ang epekto ng teknolohikal na pagbabago sa gross domestic product ay sumikat noong kalagitnaan ng 1930s. Kung ang produktibidad ng paggawa ng US ay patuloy na lumago sa rate na itinakda noong 1950-1972, kung gayon noong 2011 ay umabot na ito sa halaga na isang ikatlong mas mataas kaysa sa katotohanan. Sa ibang mga bansa sa unang mundo, ang larawan ay halos pareho.

"Hindi ang paghina ng paglago pagkatapos ng 1972 ang dapat ipaliwanag, ngunit ang mga dahilan para sa pagbilis na naganap noong 1913 at nag-udyok sa maluwalhating animnapung taong yugto sa pagitan ng Unang Digmaang Pandaigdig at unang bahagi ng dekada sitenta, kung saan ang pagiging produktibo. ang paglago sa Estados Unidos ay nalampasan ang anumang naobserbahan bago o pagkatapos ng mga panahong iyon."

Naniniwala si Gordon na ang pagsulong ay dulot ng isang bagong rebolusyong industriyal na naganap sa panahong ito. Sa huli XIX at ang unang kalahati ng ika-20 siglo ay nakakita ng elektripikasyon, ang pagkalat ng mga makina panloob na pagkasunog, mga tagumpay sa industriya ng kemikal at ang paglitaw ng mga bagong anyo ng komunikasyon at bagong media, sa partikular na pelikula at telebisyon. Nagpatuloy ang paglago hanggang sa nagamit ang kanilang potensyal hanggang sa wakas.

Ngunit ano ang tungkol sa electronics at Internet, na naging tunay na napakalaking sa nakalipas na dalawampung taon? Sa pananaw ni Gordon, marami sila mababang antas naiimpluwensyahan ang ekonomiya kaysa sa elektrisidad, mga makina ng panloob na pagkasunog, komunikasyon at industriya ng kemikal - ang "malaking apat" ng rebolusyong pang-industriya sa simula ng ika-20 siglo - at samakatuwid ay hindi gaanong mahalaga:

"Ang Big Four ay isang mas malakas na mapagkukunan ng paglago ng produktibo kaysa sa anumang bagay na lumitaw kamakailang mga panahon. Karamihan sa mga imbensyon na nakikita natin ngayon ay "derivatives" mula sa mga lumang ideya. Ang mga VCR, halimbawa, ay pinagsama ang telebisyon at sinehan, ngunit ang pangunahing epekto ng kanilang pagpapakilala ay hindi maihahambing sa epekto ng pag-imbento ng isa sa kanilang mga nauna. Ang Internet, masyadong, ay karaniwang humahantong sa pagpapalit ng isang anyo ng libangan ng isa pa - at wala nang iba pa.

Si Peter Thiel ay may parehong opinyon: ang Internet at mga gadget ay hindi masama, ngunit sa pangkalahatan ay maliit pa rin ang mga ito. Ang ideyang ito ay malinaw na ipinahayag sa motto ng kanyang kumpanya sa pamumuhunan na Founders Fund: "Nangarap kami ng mga lumilipad na kotse, ngunit nakakuha kami ng 140 na mga character sa twitter." Ang isang column sa Financial Times, na isinulat nina Thiel at Garry Kasparov, ay lumalawak sa parehong ideya:

"Maaari kaming magpadala ng mga larawan ng mga pusa sa kabilang panig ng mundo gamit ang aming mga telepono at manood ng mga lumang pelikula tungkol sa hinaharap sa kanila, habang nasa isang subway na itinayo isang daang taon na ang nakalilipas. Maaari tayong magsulat ng mga programa na makatotohanang ginagaya ang mga futuristic na landscape, ngunit ang mga totoong landscape sa paligid natin ay halos hindi nagbago sa loob ng kalahating siglo. Hindi namin natutunan kung paano protektahan ang aming sarili mula sa mga lindol at bagyo, maglakbay nang mas mabilis o mabuhay nang mas matagal."

Sa isang banda, mahirap hindi sumang-ayon dito. Ang nostalgia para sa simple at optimistikong retro na hinaharap ay ganap na natural. Sa kabilang banda, ang mga reklamo ng mga pesimista, sa kabila ng mga numero at graph na kanilang binanggit, ay hindi angkop sa nakatutuwang katotohanan sa labas ng bintana. Talagang hindi ito katulad ng mga pangarap noong dekada sisenta, ngunit ang pagkakahawig sa mga lumang panaginip ay isang kahina-hinala na pamantayan para sa pagtukoy ng halaga.

Sa huli, ang mga futuristic na sasakyang pangalangaang at lumilipad na sasakyan ay medyo simpleng ideya. Parehong mga extrapolations lamang sa hinaharap ng kung ano ang umiiral sa nakaraan. Ang isang lumilipad na kotse ay isang kotse lamang, at ang isang starship na may Captain Kirk sa ulo ay isang kamangha-manghang pagkakaiba-iba sa isang World War II warship.

— Ang mga autonomous na self-driving na sasakyan na may kakayahang magmaneho sa mga ordinaryong kalsada nang walang tulong ng tao ay matagumpay na sinusubok. lokal na awtoridad pinagtatalunan na ng mga awtoridad sa Estados Unidos kung ano ang gagawin sa kanila: karaniwang mga tuntunin trapiko hindi kasya ang mga kotseng walang driver.

- Ang malaking bahagi ng mga pagpapatakbo ng stock exchange ay isinasagawa hindi ng mga tao, ngunit ng mga espesyal na programa, na gumagawa ng libu-libong mga transaksyon sa bawat segundo. Sa bilis na ito, hindi sila makontrol, kaya kadalasan ay kumikilos sila sa kanilang sarili. Ang mga hindi inaasahang kumbinasyon ng mga algorithm ay humantong na sa agarang pag-crash ng merkado, at kahit na ang mahabang pagsisiyasat ay hindi palaging nahahanap ang dahilan ng nangyari.

- Ang pangunahing sandata ng United States sa Middle East ay tahimik na naging unmanned aerial vehicles, na kinokontrol ng satellite mula sa ibang kontinente. At ito ang teknolohiya ng dekada nobenta. Sa mga laboratoryo, ang mga autonomous na robot ay sinusuri nang may lakas at pangunahing - parehong lumilipad at lupa.

- Naglabas ang Google ng mga elektronikong salamin na awtomatikong nahahanap at ipinapakita sa user ang impormasyon na, sa kanilang opinyon, ay pinakakapaki-pakinabang sa kanya sa sa sandaling ito. Bilang karagdagan, ang mga baso ay nagagawang i-record ang lahat ng nakikita niya anumang oras. Oo, mayroon din silang built-in na voice translator para sa maraming wika.

- Ang mga 3D printer, sa isang banda, ay bumagsak sa presyo sa isang antas na halos lahat ay maaaring bumili ng mga ito, at sa kabilang banda, sila ay umabot sa isang resolusyon kung saan posible na mag-print ng mga bagay na may mga detalye na humigit-kumulang 30 nanometer. Upang kunan ng larawan ang nakalimbag na bagay, kinakailangan ang isang electron microscope.

"Ang mismong ideya na ang isang ordinaryong video cable ay maaaring magtago sa loob ng isang ganap, ngunit napakaliit na computer na tumatakbo sa Unix, hanggang kamakailan ay tila walang katotohanan. Ngayon ito ay isang katotohanan: mas madali para sa mga developer na kumuha ng isang yari na single-chip system kaysa bumuo ng isang dalubhasang microcontroller.

Hindi ito isang listahan ng mga pinakakahanga-hangang bagay, ngunit kung ano lamang ang nasa ibabaw mismo. Sa katunayan, ang listahang ito ay maaaring ipagpatuloy nang walang katapusan - lalo na kung, bilang karagdagan sa mga malapit sa amin, teknolohiya ng impormasyon, ugnay sa biotechnology, agham ng materyales at iba pang mabilis na pag-unlad, ngunit hindi masyadong naiintindihan ng tao mula sa kalye ng mga lugar ng kaalaman.

Nakakatamad? Ito ay dahil ang malaki ay nakikita mula sa malayo, at nakarating kami sa pinakasentro ng lindol. Pinipigilan tayo ng ugali na mapansin kung gaano kakaiba ang mga nangyayari sa ating paligid.

Upang tawagan ang lahat ng mga bagay na ito na hindi karapat-dapat sa espesyal na pansin, tulad ng ginagawa ni Thiel, ay hindi gagana. Ang bawat isa sa mga imbensyon na ito, kahit na ang pinaka tila walang kabuluhan, ay may (o hindi bababa sa magagawa) isang malaking epekto sa kung paano nabubuhay ang mga tao.

Tingnan mo ang iyong sarili. Ano ang magiging epekto ng pagkalat ng Google Glass? Kahit na hindi mo isinasaalang-alang ang katotohanan na patuloy nilang pinag-aaralan ang kanilang may-ari upang mas maunawaan kung anong impormasyon at kung kailan niya ito maaaring kailanganin (at ito mismo ay napaka kawili-wiling direksyon pagbuo ng mga interface), isipin ang tungkol sa camera na nakapaloob sa mga baso. Maglagay ng pagkilala sa mukha at paghahanap sa web, at isipin kung paano ito makakaapekto araw-araw na buhay gumagamit ng naturang device. At ang posibilidad ng paglikha ng isang tuluy-tuloy na archive ng video ng sariling buhay (ito ay tinatawag ding lifelogging)? Hindi nagkataon lang na ang ilang tao ay nagpapatunog na ng alarma at nanawagan ng pagbabawal sa Google Glass - naiintindihan nila na kung magiging sikat ang naturang device, mas mahirap na huwag pansinin kaysa mga mobile phone ngayon.

Ang self-driving na kotse ay isa ring dagok sa tradisyonal na paraan ng pamumuhay. Ang lahat ng mga kahihinatnan na maaaring humantong sa pangkalahatang pagkakaroon ng naturang teknolohiya ay mahirap hindi lamang ibilang, kundi pati na rin hulaan. Narito ang ilang sikat na hula. Una, ang isang self-driving na kotse ay hindi kailangang maghintay para sa driver sa paradahan. Maaaring hindi ito magsilbi sa isa, ngunit maraming tao. Ito naman ay hahantong sa kumpletong pagbabago ang mismong diskarte sa pagmamay-ari ng kotse. Pangalawa, ang mga robot ay kumikilos sa kalsada nang mas tumpak kaysa sa mga tao. Nangangahulugan ito na daan-daang libong aksidente bawat taon, na nagtatapos sa pagkamatay ng mga tao, ay maaaring makalimutan. Sa wakas, huwag kalimutan ang tungkol sa oras na ginugol ng mga tao sa likod ng manibela. Ito ay magiging libre para sa iba pang mga aktibidad.

Kahit ganyan ordinaryong bagay tulad ng isang cable na may built-in na computer - hindi ito isang maliit na bagay. Walang mga trifle sa mga ganitong kaso sa lahat. Ang epekto ng pagbawas sa gastos ng umiiral na teknolohiya ay kadalasang ganap na hindi nahuhulaang at maaaring lumampas sa epekto ng mga bagong imbensyon. Ano ang magiging kahihinatnan ng karagdagang pagbabawas sa gastos at paggamit ng kuryente ng mga single-chip na computer na maaaring magpatakbo ng Unix? Magbasa tungkol sa ubiquitous computing at sensor network.

Ang mga mobile phone, na madaling ibinasura ni Thiel, ay talagang nagpapahintulot sa iyo na "magpadala ng mga larawan ng mga pusa sa kabilang panig ng mundo." Ngunit hindi lamang pusa. Sa parehong kadalian, pinapayagan nila ang mga gigabyte ng classified na impormasyon na makopya at mai-publish sa Internet, na nagiging sanhi ng isang internasyonal na iskandalo sa diplomatikong. At walang kabuluhang paraan ng komunikasyon tulad ng Facebook, mga text message Ang Blackberry at Twitter kasama ang 140 character nito ay nagbabawas sa pagiging kumplikado komunikasyong masa, binabawasan ang pangangailangan para sa mulat na organisasyon ng magkasanib na pagkilos ng mga grupo ng mga tao. Maging ang iPhone, ang huwarang simbolo ng walang isip na consumerism, ay lumalabas na isang napakahalagang milestone sa mas malapit na pagsisiyasat: siya ang nag-udyok sa pagbuo ng isang bagong henerasyon ng mga computer pagkatapos ng isang-kapat ng isang siglo ng pagwawalang-kilos.

Bakit hindi ito makikita sa economic indicators? Malamang, nahanap nito, ngunit hindi tulad ng inaasahan ng mga ekonomista. Ang mga nakaraang industriyal na rebolusyon ay humantong sa pagtaas ng produktibidad at paglitaw ng mga bagong industriya. Ang isang ito, sa kabaligtaran, ay gumagawa ng buong industriya na hindi mabubuhay at nagtutulak ng maraming bagay mula sa ekonomiya ng pera.

Ang mga producer ng madaling kopyahin na nilalaman ang unang nakadama nito - ang industriya ng musika, ang media, ang mga publisher ng libro, ang Hollywood. Ang kanilang mga modelo ng negosyo ay nilalamon sa magkabilang panig ng malawakang iligal na pagkopya at isang malaking bilang ng mga baguhan na biglang nagkaroon ng pagkakataon na makipagkumpitensya sa pantay na termino sa mga propesyonal para sa atensyon ng mga manonood.

Tumingin sa mga folder kung saan ka nagpapanatili ng mga pirated na pelikula at musika at kalkulahin kung magkano ang kailangan mong ilabas para sa kanilang mga legal na bersyon. Ito ang halagang nabigong isaalang-alang ng mga ekonomista noong kinakalkula nila ang gross domestic product per capita. Ang halaga ng produkto na iyong nakonsumo ay hindi nabawasan sa katotohanan na hindi ka nagbayad ng isang sentimo para dito, ngunit ito ay inalis sa mga bracket ng ekonomiya.

Ang bawat matagumpay na kumpanya ng teknolohiya ay binubura ang mga potensyal na kita ng libu-libong mga kakumpitensya sa parehong merkado sa pamamagitan ng mga tradisyonal na pamamaraan. Halos nag-iisang sinira ng Craigslist ang binabayarang classifieds market na nagpakain sa mga pahayagan sa Amerika sa loob ng isang daang taon. Walang tradisyunal na encyclopedia ang maaaring makipagkumpitensya sa Wikipedia, na hindi naman teknikal komersyal na organisasyon. Tinatanggal ng AirBnB ang upuan mula sa ilalim ng industriya ng hotel (sa ilang mga angkop na lugar lamang sa ngayon, ngunit ito ay magiging), at mas pinahirap ng Uber ang buhay para sa mga tradisyonal na taxi. At iba pa.

Samantala, ang mga robot na pang-industriya, na ang pagpapakilala ay naantala dahil sa pagkakaroon ng murang paggawa sa Timog-silangang Asya ay nagiging mas kaakit-akit. Ang Foxconn, isa sa pinakamalaking gumagawa ng electronics ng China, ay nagbabanta na papalitan ng mga makina ang daan-daang libong manggagawa. Kung magiging ganito ang mga bagay, susundan ng labor market ang iba pang mga merkado na pinapatay ng mga bagong teknolohiya, at ang mga ekonomista ay kailangang mag-imbento ng ibang ekonomiya.

Kung gayon, sigurado, walang darating para magreklamo na natapos na ang pag-unlad. Hindi natapos, napunta lang sa maling paraan.

Ang siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad ay bagong-bago, makintab na high-tech na kadena, kahit na nagpapadali buhay ng tao, ngunit hindi nakakalaya mula sa kasakiman, inggit, galit, kalungkutan, takot at iba pang mga halimaw na nagtatago sa mga intricacies ng mga nervous network, tulad ng mga spider, at, nang naaayon, ang mga phenomena na nabuo nila. Gayunpaman, sa tanong na: "Dapat bang ihinto ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal?", Sasagot ako nang walang pag-aalinlangan: hindi. Bakit? Ngayon ipapaliwanag ko.

Magsimula tayo sa katotohanan na, malinaw naman, ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay hindi tiyak na layunin at mga layunin sa pangkalahatan. Ang pagtatakda ng layunin ay isang pag-aari ng isang tao, ngunit hindi ng lipunan, sa parehong paraan, ang mga elemento ng isang sistema ay may sariling mga layunin, at ang kanilang kabuuan ay ganap na naiiba. Hindi maaaring magpanggap mga social phenomena tulad ng ating mga ninuno na natatakpan ng alabok ng mga siglo, mali man o sinadya, upang magkaroon ng pag-asa para sa isang haka-haka na pagpapatawad na nagbibigay sa kalikasan ng katwiran. Ang pag-unlad ng siyensya at teknolohiya ay sa halip ay isang kinahinatnan aktibidad ng tao, isang layering ng mga derivatives ng kasakiman at vanity, delusyon at kabaliwan, minsan pagkakawanggawa at siyentipikong pagkabulag, na kung saan ay walang solid core. Hindi isang sinag, kahit isang putol na linya, ngunit isang hindi pagkakatugma na bundok ng mga ideya ng tao. Sila ay nagkakaisa lamang sa katotohanan na ang bawat imbensyon at ideya ay ipinanganak sa mundo sa pamamagitan ng pagnanais na kumita, at hindi lamang materyal. Ang pakinabang dito ay dapat na maunawaan bilang isang bagay na maaaring magdulot ng kasiyahan sa isang tao. Kaya, medyo mahirap matukoy kung saan humahantong ang pang-agham at teknolohikal na pag-unlad, tila sa akin, ito ay halos imposible.

Kung gayon pa man ay magpasya tayong panatilihin ang pag-unlad ng siyensya at teknolohiya, kailangan nating malaman kung ano ang ating ibinibigay at kung ano ang ating nakukuha. Una sa lahat, ang pag-unlad ay nangangailangan ng paglitaw ng mga tool na lubos na nagpapadali sa buhay ng tao, tulad ng pinakabagong mga aparato para sa pag-diagnose ng mga sakit, prostheses, kuryente, atbp. Bilang karagdagan, ang akumulasyon ng yaman ay nagpapabilis, na nagpapataas ng bilang ng accessible sa tao mabuti. Gayunpaman, ang pagtaas sa bilang ng mga kalakal ay humahantong sa pagtaas ng mga pagnanasa at pangangailangan: ngayon ang isang tao ay hindi na magagawa nang walang smartphone at patuloy na pag-access sa impormasyon. Huwag kalimutan ang tungkol sa pagpapabuti ng mga armas, pagpatay machine. Muli, dalawang panig.

Nagtatanong ito: posible bang ihinto ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal? Syempre kaya mo. Ito ay sapat lamang upang sirain ang lahat ng mga tao hanggang sa huli. Isang walang kabuluhang gawain. Walang ibang paraan. Pagkatapos ng lahat, ang pag-imbento, koleksyon, sistematisasyon at akumulasyon ng impormasyon ay halos pangunahing mga katangian ng isang tao. Kahit na walang ideyal sa kalikasan ng tao at isinasaalang-alang ang mga tao na eksklusibo bilang mga panlipunang hayop, madaling makita ang pakinabang sa agham at teknolohiya. Ang pagpapasimple sa proseso ng pagkuha ng pagkain, pagbibigay ng mas maaasahang proteksyon ng populasyon mula sa mga panlabas na banta at iba pang sibilisadong kasiyahan ay nagiging isang "hari ng mga hayop". Kaya paano tatanggihan ng mga tao ang gayong malaking kalamangan? Samakatuwid, hangga't mayroong isang tao, mayroong pag-unlad sa siyensya at teknolohiya. Bilang karagdagan, ang mga tao ay nakikipagkumpitensya hindi lamang sa kapaligiran, kundi pati na rin sa bawat isa. Paano makukuha ng isang estado mas maraming teritoryo at yumaman pa? Mag-imbento ng mas mahusay na mga armas, siyempre. Paano madaragdagan ang pagiging mapagkumpitensya ng isang produkto sa pamamagitan ng pagbawas sa gastos ng produksyon nito? Mag-imbento ng mga bagong paraan ng produksyon, siyempre. Walang katapusang pakikibaka, hindi hahayaan ng kumpetisyon na huminto ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal at sisimulan ito ng paulit-ulit.

Kaya, ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay isang hindi maiiwasang proseso na kinakailangang kasama ng pag-unlad ng sangkatauhan sa oras. Ang paglikha ay isang pangunahing pag-aari ng kalikasan ng tao, ang pagkakaroon nito ay tinutukoy ng kumpetisyon, dahil nakakatulong ito upang makakuha ng kalamangan sa ibang mga tao sa pakikibaka para sa isang mas mahusay na buhay, sa modernong kondisyon. Samakatuwid, hindi posible na ihinto ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, kahit na may kagyat na pangangailangan para dito.

Ngayon mahirap isipin, ngunit hanggang kamakailan lamang ay hindi alam ng mga tao kung ano ang Internet, Skype, hadron collider, atbp. Ang pag-unlad ay hindi tumitigil at walang sinuman sa atin ang makapag-iisip kung ano ang naghihintay sa atin sa malapit na hinaharap. Kung magbabalik tanaw sa nakaraan, isa lang ang masasabing sigurado - walang imposible sa mundo. Kinukumpirma ng kasaysayan na kung minsan kahit na ang pinaka hindi kapani-paniwalang mga ideya ay nagiging katotohanan, at ang mga taong walang pinaniniwalaan ay maaaring masakop ang mundo. Kawili-wiling pagpili quotes para suportahan ito:
- Sa palagay ko ay makakahanap tayo ng pangangailangan para sa limang mga computer sa merkado ng mundo.
(Thomas Watson direktor ng IBM, 1943)
- Naglakbay ako sa bansang ito sa malayo at malawak, nakipag-usap pinakamatalinong tao and I can vouch for you that data processing is just a fad na hindi tatagal ng higit sa isang taon. (Editor ng publishing house na Prentice Hall, 1957)
- Maaaring walang sinuman ang kailangang magkaroon ng computer sa kanilang tahanan. (Ken Olson - Tagapagtatag at Pangulo ng Digital Equipment Corp., 1977)
- Ang isang aparato tulad ng isang telepono ay may napakaraming mga pagkukulang upang ituring bilang isang paraan ng komunikasyon. Samakatuwid, iniisip ko iyon imbensyon na ito walang halaga. (mula sa mga talakayan sa Western Union noong 1876)
- Ang wireless music box na ito ay hindi maaaring magkaroon ng anumang komersyal na halaga. Sino ang magbabayad para sa mga mensahe na hindi inilaan para sa ilang pribadong tao? (Mga kasosyo ng asosasyon na si David Sarnoff bilang tugon sa kanyang panukala na mamuhunan sa isang proyekto sa radyo, 1920)
- Ang konsepto ay kawili-wili at mahusay na dinisenyo. Ngunit, upang gumana ang isang ideya, dapat itong maglaman bait. (Propesor sa Yale University bilang tugon sa mungkahi ni Fred Smith na ayusin ang isang serbisyo sa paghahatid sa bahay; Fred Smith - ang magiging tagapagtatag ng serbisyo ng paghahatid ng Federal Express Corr.)
- Oo, sino ang nagmamalasakit sa mga aktor na nagsasalita? (reaksyon ni N. M. Warner - Warner Brothers sa paggamit ng tunog sa sinehan, 1927)
- Hindi namin gusto ang kanilang tunog at, sa pangkalahatan, ang gitara ay kahapon.

Ang mga makinang lumilipad na mas mabigat kaysa sa hangin ay imposible! (Si Lord Kelvin ay Presidente Royal Society- Royal Society - 1895)
- Hindi naiintindihan ni Propesor Goddard ang relasyon sa pagitan ng aksyon at reaksyon, hindi niya alam na ang reaksyon ay nangangailangan ng mga kondisyon na mas angkop kaysa sa vacuum.
Tila ang propesor ay nakakaranas ng matinding kakulangan sa elementarya na kaalaman, na itinuro pabalik mataas na paaralan. (New York Times editoryal sa rebolusyonaryong gawain ni Robert Goddard sa rocket, 1921)
- Pagbabarena ng lupa sa paghahanap ng langis? Ibig mo bang sabihin na kailangan mong mag-drill sa lupa upang makahanap ng langis? Baliw ka. (tugon sa proyektong Edwin L. Drake noong 1859)
- Mga eroplano - kawili-wiling mga laruan, ngunit hindi ito kumakatawan sa anumang halaga ng militar. (Marechal Ferdinand Foch, Propesor, Ecole Surieure de Guerre.)
Lahat ng pwedeng imbento ay naimbento na. (Charles H. Duell - Komisyoner ng American Patent Office, 1899)
- Ang teorya ng mikrobyo ni Louis Pasteur ay isang katawa-tawa na pantasya. (Pierre Rachet - propesor ng sikolohiya sa Unibersidad ng Toulouse, 1872)
- Ang tiyan, dibdib at utak ay palaging sarado sa pagsalakay ng isang matalino at makataong surgeon. (Sir John Eris Eriksen - British na manggagamot, hinirang na punong surgeon kay Queen Victoria, 1873)
- Dapat ay sapat na ang 640KB para sa lahat. (Bill Gates, 1981)
- Ang $100 milyon ay masyadong mataas na presyo para sa Microsoft. (IBM, 1982)
~~~~~

Para sa ating lahat, mga motorista, ito ay palaging napaka paksang isyu ay ibenta ang iyong ginamit na kotse at bumili ng bagong modelo ng kotse na gusto mo. Bilang isang patakaran, ang pagbebenta ng mga kotse ay nauugnay sa paghahanap para sa mga mamimili, at ito ay medyo mahirap na gawain. Inirerekomenda ko sa lahat ng motorista ang site na allcars4you.biz, kung saan madali mong matukoy kung saan magandang kamay ang iyong ginamit na kotse at piliin ang modelo na umiilaw sa kasalukuyan at dapat mong isaalang-alang ang mahalagang katotohanan na ang pagbili ay magaganap nang walang anumang hindi maiisip na mga markup. Good luck at makita ka sa freeway..!!

Ayon sa mga pagtataya ng isang bilang ng mga siyentipiko, ang sibilisasyon ay nasa bingit ng isang teknolohikal na paglukso na maaaring humantong sa pandaigdigang sakuna. Ang pag-unlad ay naging napakabilis kaya't wala na tayong oras upang matuto ng mga bagong bagay. At sa panahon mula 2020 hanggang 2040, makukuha ang mga teknolohiya kung saan maaaring mawalan ng kontrol ang isang tao. Narito ang mga pinaka-malamang na senaryo para sa gayong "katapusan ng mundo."

Paparating na ang mga robot!

Sa ulat ng WEF, isa sa mga pangunahing panganib ng XXI century. tinatawag na pag-unlad ng robotics. Para sa mga ekonomista, nagdudulot ito ng tunay na takot: ang mga tao ay magsisimulang mawalan ng trabaho nang maramihan. May mga pagtataya na halos bawat pangalawang espesyalidad ay nanganganib sa pamamagitan ng automation, at, sabihin nating, sa Russia, ang mga kotse sa 2024 ay mag-iiwan sa bawat ikaapat na naninirahan na walang trabaho. Kamakailan, inihayag ng isang bangko sa Russia na salamat sa pagpapakilala ng mga sistema ng artificial intelligence (AI), magagawa nitong palayain ang humigit-kumulang 3,000 trabaho. Ang teknolohiyang nagbabanta sa atin ng kawalan ng trabaho ay tinatawag na machine learning. Ang AI, na nagsusuri ng mga array ng naipon na data, ay nakakapag-aral sa sarili at nagaya pag-iisip ng tao. At ang mga robot ay higit na mataas sa mga tao sa pagtitiis, katumpakan at bilis ng pagkilos, hindi nila pinapayagan ang pag-aasawa. Handa silang tumayo hindi lamang sa likod ng conveyor, kundi pati na rin tanggalin ang mga trabaho sa mga guro, doktor, cashier, waiter, pulis, abogado, accountant. Magkakaroon ng milyun-milyong taong hindi nasisiyahan sa kalye. Ngunit hindi iyon ang pinakamasama...

"Dahil sa katotohanan na ang AI ay magagawang matuto sa sarili nang walang katapusan, at ang kapangyarihan nito ay lalago tulad ng isang avalanche, ito ay lilikha ng sarili nitong mga mekanismo ng impluwensya sa mundo," kumbinsido ako. Alexey Turchin, futurista, mananaliksik ng mga pandaigdigang panganib. - Hindi magiging mahirap para sa kanya na kontrolin ang anuman mga network ng kompyuter, kasama ang mga sistema ng pamahalaan pamamahala at sa Internet. Posible na sa panahon ng mabilis na pagunlad magsisimula siyang isipin ang mga tao bilang isang banta - ang isang tao ay wala sa kanyang sistema ng halaga. At gagawa siya ng paraan para mawala kami. Halimbawa, sa tulong ng mga kinokontrol na robot. Samakatuwid, ang isa sa mga gawain ng mga siyentipiko ay pigilan ang mismong paglitaw ng isang artipisyal na superintelligence na hindi palakaibigan sa mga tao.

I-click upang palakihin

sakuna sa greenhouse

Ang nakalipas na 2016 ay ang pinakamainit na taon sa kasaysayan ng mga obserbasyon sa klima: ang average na temperatura ng ibabaw ng Earth ay halos isang degree na mas mataas kaysa sa kalagitnaan ng huling siglo!

Karamihan sa mga siyentipiko ay naniniwala na ang sanhi ng global warming (sa ika-20 siglo ang temperatura ng mas mababang mga layer ng atmospera ay tumaas ng 0.8 ° C, na napakabilis para sa mga natural na proseso) ay aktibidad ng tao. Ang pag-unlad ng teknolohiya ay nauugnay sa parami nang parami ng pagkasunog ng gasolina, at pinapataas nito ang nilalaman sa kapaligiran mga greenhouse gas(singaw ng tubig, carbon dioxide at methane), na humahantong sa pagtaas ng temperatura. At kahit na ngayon ang banta ay tila hindi mahalaga sa amin, ang rate ng pag-init ay tumataas taon-taon. Ang mga anomalya sa klima ay nagbubunsod ng migration at social cataclysms - ang mga tao sa ilang rehiyon ng Earth ay unti-unting pinagkaitan ng pagkain at tubig. Ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol sa kapalaran ng mga inapo: dahil sa pagbabago ng klima, maraming biological species, kabilang ang mga tao, ay maaaring mawala sa loob ng 200-300 taon!

Ang isa sa mga hypotheses na naglalarawan kung paano ito mangyayari ay iminungkahi ng Russian siyentipiko, physicist na si Alexei Karnaukhov. "Kapag nagsimula na tayong mag-usap pag-iinit ng mundo at greenhouse effect, sa tulong ng mga equation nagpasya akong ilarawan ang kaugnayan sa pagitan ng nilalaman sa hangin carbon dioxide at temperatura, sabi niya. - Ito ay tradisyonal na pag-aaral, at una kong ginamit ang terminong "sakuna" sa isang mathematical na kahulugan. Ngunit nang itayo niya ang modelo, huminga siya: ang salita ay nagkaroon ng literal na kahulugan. Sa patuloy na mga emisyon sa atmospera sa susunod na dalawa o tatlong siglo, ang temperatura sa Earth ay tataas ng daan-daang digri!”

Ang pag-init ay nagdudulot ng avalanche effect: ang carbon dioxide at methane ay nagsisimulang ilabas mula sa natural na "imbak" (karagatan, crust ng lupa, permafrost, atbp.), na ginagawang mas mainit, at ang proseso ay nagiging hindi maibabalik. Ipinapakita ng mga kalkulasyon na ang sistema ng klima ng planeta ay may kakayahang lumipat sa isang bagong matatag na estado sa loob ng ilang siglo. Ang temperatura ay magiging tulad ng sa Venus: +500 °C. Ang buhay sa Earth ay magiging imposible.

kulay abong putik

Ang senaryo na ito ay inilarawan Eric Drexler, nanotechnology pioneer, kahit 30 taon na ang nakalipas. Ang mga miniature (kalakihan ng hawla) na mga robot na gawa sa mga nanomaterial ay nawawalan ng kontrol at pinupuno ang buong planeta, nilalamon ang biomass at ginagawa itong kulay abong goo.

"Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga nanorobots na may kakayahang magparami ng sarili, ibig sabihin, lumikha ng kanilang sariling mga kopya. Sa agham, sila ay tinatawag na mga replicator, paliwanag ni Alexey Turchin. - Ang pinaka-kaakit-akit na kapaligiran para sa kanila ay biomass, dahil naglalaman ito ng parehong carbon at enerhiya na maaaring makuha sa pamamagitan ng oksihenasyon. Ipinapakita ng mga kalkulasyon na kayang iproseso ng hindi nakokontrol na mga nanorobots ang buong biomass ng Earth (kabilang ang mga tao) sa loob lamang ng dalawang araw! Ang mga mekanismong hindi nakikita ng mata, na wala sa kontrol, ay maaaring palihim na umatake sa mga tao, tinuturok sila ng mga lason o tumatagos sa utak. Isipin na nahulog sila sa mga kamay ng mga terorista. Ano ang magiging ito?

Ang pag-unlad ng nanorobots ay pinag-aaralan na ngayon sa dalubhasa mga kumperensyang siyentipiko. Maya-maya ay lilitaw sila. Malinaw ang trend: kagamitang pangmilitar(ang parehong mga combat drone) ay nagiging mas maliit, at ito ay mula sa industriya na ito na ang pinaka-promising siyentipikong ideya at pag-unlad.

Mga sariwang balita sa paksa: ang mga siyentipiko mula sa Bristol ay lumikha ng isang robot na makakain ng mga buhay na organismo at makatanggap ng enerhiya na kailangan nito dahil dito. Ito ay gagamitin sa paglilinis ng mga anyong tubig. Ngunit paano kung hindi siya tumigil sa pagkain ng bacteria at duckweed?

Virus sa garahe

Kung mayroon kang A sa biology sa paaralan, at ngayon ay mayroon kang ilang daang dolyar sa iyong bulsa, maaari kang mag-set up ng mini-laboratory sa iyong garahe o shed, kasama ang paggawa ng mga bagong virus. Ang biohacking ay isang libangan ng mga independiyenteng amateur scientist na maaaring maging isang bagong pandemya at makahawa sa buong sangkatauhan.

Sa pinagmulan ng kilusan ay U.S. postgraduate physicist na si Rob Carlson. Pinangarap niyang gawing accessible ang biotechnologies sa pangkalahatang publiko at siya ang unang nagtayo ng laboratoryo sa kanyang tahanan. Ang halimbawa pala ay nakakahawa. Ngayon ang mga biohacker ay lumilikha ng mga kumikinang na yogurt, naghahanap ng isang formula para sa isang promising biofuel, at pag-aaral ng kanilang sariling mga genome. Ang lahat ng kinakailangang kagamitan (kabilang ang mga sintetikong DNA sample) ay binili sa pamamagitan ng Internet, at ang mga mikroskopyo ay ginawa mula sa murang mga webcam.

Ang problema ay ang mga genetic code ng maraming mga virus ay malayang magagamit sa World Wide Web - Ebola, bulutong, trangkasong Espanyol. At kung nais mula sa pag-aaral coli na nakuha mula sa iyong banyo, maaari kang magpatuloy sa pagtatayo ng mga buhay na selula na may anumang naibigay na mga katangian - mga virus, bakterya, nakamamatay na mga pathogen. Isang bagay na gawin ito para sa kasiyahan at pag-usisa, at isa pa para sa mga layunin ng blackmail at pananakot. Hindi ibinubukod ng mga futurologist ang ganitong senaryo ng "katapusan ng mundo", kapag ang isang sakit na magpapabagsak sa isang makabuluhang bahagi ng sangkatauhan ay darating nang tumpak mula sa laboratoryo ng isang amateur biologist.

Sa US, nakilala ang problema 10 taon na ang nakakaraan. Ang FBI ay lumikha ng isang yunit upang kontrahin ang biohacking. Kailangang ipaliwanag ng mga biohacker kung ano ang eksaktong ginagawa nila at para sa anong layunin.

Pag-unlad na Tagapagligtas

Ang parehong mga eksperto ay gumawa ng isang reserbasyon: kung ang sangkatauhan ay humahadlang sa gawa ng tao na "katapusan ng mundo", pagkatapos ay sa kalagitnaan ng ika-21 siglo. lalabas ito sa mataas na kalidad bagong yugto ebolusyon. Ang pag-unlad at teknolohiya ay magbibigay sa mga tao higit na kalayaan ay magdadala ng saganang murang mga produkto at serbisyo. Oo, at ang tao mismo ay magiging iba, parang ... hindi isang tao.

Cyborg o superhuman?

Habang ang ilang mga siyentipiko ay tinatakot ang pagsalakay ng mga robot, ang iba ay nagtatalo na ang machine intelligence, sa kabaligtaran, ay magliligtas sa ekonomiya. Ginagawang mas mura ng automation ang mga kalakal, pinapataas ang kapangyarihan sa pagbili, at lumilikha ng mga trabaho sa ibang mga industriya. Bilang karagdagan, ang mga robot ay nagsasagawa ng karaniwang gawain, at kung saan kinakailangan pagkamalikhain Hindi nila kayang palitan ang isang tao.

Gayunpaman, ang tao mismo ay lalong pinagsama sa mga sistema ng kompyuter. Hindi mapipigilan ang prosesong ito. "Mayroon na ngayong mga serbisyo na hinuhulaan ang aming mga hangarin, at sa hinaharap ang lahat ay magkakaroon ng isang personal na electronic assistant," sigurado ako Pavel Balaban, direktor ng Institute of Higher aktibidad ng nerbiyos at Neurophysiology RAS. - Ang aming utak ay lubos na isasama sa isang computer at iba't ibang mga aparato. Dahil dito, tataas ang bilis ng asimilasyon ng bagong kaalaman at ang dami ng naisaulo. titindi mga kakayahan sa pag-iisip at kahit na lumitaw karagdagang mga organo damdamin!

Kaya, ang mga device ay nilikha na makakatulong upang isaalang-alang kung ano ang higit sa karaniwan nakikitang spectrum. Halimbawa, upang makita kung ano ang nilalaman ng pagkain sa plato o gamot sa pakete. Ang mga Hapones ay nagtanim ng isang kagamitan para sa pagmamasid sa infrared at ultraviolet radiation. Ang aming mga siyentipiko mula sa St. Petersburg ay nagsulat ng isang programa na ginagawang musika ang mga saloobin.

Nagaganap na ang pagsasanib ng tao-robot - sa anyo ng mga "matalinong" prostheses at suit na nagpapataas ng lakas ng kalamnan; lahat ng uri ng chips na itinanim sa ilalim ng balat at sa utak. Halimbawa, sa United States gumawa sila ng mga naililipat na tattoo, kung saan makokontrol mo ang iyong smartphone at computer, mag-imbak at maglipat ng mga array ng data. May pagtataya na pagsapit ng 2040 ang tao at makina ay magiging isa: ang ating katawan ay magkakaroon ng anumang anyo na nabuo ng isang ulap ng nanorobots, at ang mga organo ay papalitan ng mga cybernetic na aparato.

Doktor sa iyong bulsa

Nagawa na ang mga "Smart" na patch na patuloy na sumusukat sa mga antas ng glucose sa dugo, at mga sticker na nagbibigay ng mga kinakailangang gamot sa pasyente sa pamamagitan ng balat. May mga implant na nag-iiniksyon ng gamot sa katawan sa mga bahagi, alinman ayon sa isang pre-compiled na programa, o ayon sa isang senyas mula sa labas.

Kabilang sa mga teknolohiyang magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa ating buhay sa mga darating na taon, pinangalanan ng mga siyentipiko ang mga diagnostic na pamamaraan. sakit sa pag-iisip sa pamamagitan ng pagsasalita at naisusuot na biochemical laboratories sa mga chips na makakatuklas ng mga sakit sa pinakamaagang yugto. Ang mga handheld device ay makakapag-diagnose ng mga sakit na mahirap matukoy sa mga unang yugto - pangunahin ang cancer.

Ang mga nanorobots ay binuo na maaaring pagalingin ang katawan mula sa loob (halimbawa, linisin ang dugo) at kahit na magsagawa ng mga operasyon sa kirurhiko! Ang mga siyentipikong Ruso ay handa pa ring magbigay ng paningin sa tulong ng light-sensitive bacteria sa ganap na bulag na mga tao.

Mura at environment friendly

Sa lalong madaling panahon matututunan ng isang tao na panatilihing kontrolado ang polusyon sa kapaligiran - ang mga sensitibong sensor ay nilikha para dito. Ngunit ang paghahanap para sa isang bagong uri ng gasolina ay kinakailangan pa rin: mula sa mga hydrocarbon sa XXI siglo. ay kailangang tumanggi.

Mula Enero 1, lahat ng tren sa Holland ay tumatakbo sa ... wind energy. Hindi, hindi sila naglalayag - pinapagana sila ng kuryenteng likha ng mga wind turbine. Ang isang naturang "mill" ay nagbibigay ng 200-kilometrong takbo ng tren sa loob ng isang oras.

Ang isang consortium upang itaguyod ang hydrogen bilang gasolina ng hinaharap ay ipinakita sa forum ng Davos. Ito ay ganap na palakaibigan sa kapaligiran - kapag ito ay sinunog, ang tubig ay nabuo. Unti-unting lumilipat sa hydrogen at liquefied gas transportasyon sa dagat, at sa 2017 ilulunsad ng Germany ang unang pampasaherong tren sa mundo na pinapagana ng hydrogen. AT maunlad na bansa(sa Russia rin) ginagawa ang paggawa ng isang unmanned vehicle - isang robomobile. Ito ay malamang na electric. Ang mga modernong de-koryenteng sasakyan na nasa yugto ng produksyon ay ginawa nang may pag-asa ng awtonomiya. May pagtataya na ang mga tao ay malapit nang huminto sa pagbili ng mga kotse at gagamit ng mga serbisyo ng robot taxi - ito ay magiging mas epektibo sa gastos.

Opinyon ng simbahan

Vladimir Legoyda, Tagapangulo ng Synodal Department para sa Mga Ugnayan ng Simbahan sa Lipunan at Media:

Kung ang pag-imbento ng elektrisidad ay naging isang ganap na biyaya para sa tao, kung gayon ito ba ay naging isang pambihirang tagumpay sa teknolohiya ng impormasyon mga nakaraang taon- malaking tanong. Ngayon, ang mga sangkot sa pisikal na trabaho, at ang tinatawag na white-collar workers. Ang Simbahan ay magpapaalala tungkol sa kahalagahan ng isang tao, tungkol sa kung ano ang pangunahing bagay sa buhay.