LABAN SA KAPAYAPAAN - PARA SA DIGMAANG SIBIL Sinasabi ng mga istoryador ng partido na ang digmaang sibil sa Russia ay ipinataw sa pamahalaang Sobyet ng mga kontra-rebolusyonaryo at dayuhang imperyalista, ngunit muli ay malinaw na hindi ito totoo. Noong 1914, isinulat ni Lenin: “Ang aming slogan ay sibil

AT muli Balikan natin ang kasaysayan ng halos isang siglo na ang nakalipas. Sa paksa kung bakit nanalo ang mga Pula sa Digmaang Sibil noong panahon ng 1917-1921, maraming mga gawa ang naisulat, pinoprotektahan. malaking halaga disertasyon. Nagpasya akong ilista ang mga pinakakaraniwang sagot para sa iyo. Buweno, pagkatapos ng listahang ito, titingnan natin ang ilang dahilan na hindi masyadong binibigyang pansin ng karamihan sa mga mananaliksik.

Digmaang Sibil: Bakit Nanalo ang mga Pula

Ito ang mga dahilan na lumilitaw sa mga siyentipikong papel at sa mga tanyag na artikulo sa agham sa kasaysayan nang madalas:

• mga tao sa kapangyarihan ng hari mahigpit na inaapi;
• ang pangarap ng komunismo ay ganap na tumutugma sa pangarap ng mga tao sa paraiso;
• ang mga Pula ay tinustusan ng mga Western Hudyo at Mason na nangarap na pahinain ang Russia;
• ang mga pula ay may estratehikong kalamangan, na binubuo ng higit pa mataas na kadaliang mapakilos hukbo, at ang mga aksyon ng mga puti ay hindi coordinated;
• ang mga Bolshevik ay nagawang magpakilos sa pamamagitan ng marahas na pamamaraan ng ilang beses maraming tao, at ang mga puti ay nag-recruit lamang ng mga boluntaryo.

Ang isa ay maaaring sumang-ayon o makipagtalo sa lahat ng mga argumentong ito, gayunpaman, ang mga mananaliksik, bilang panuntunan, ay hindi isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan na napakahalaga din para sa pag-unawa kung bakit nanalo ang Reds sa digmaan. Kaya, halos walang sinasabi sa mga pag-aaral tungkol sa pinakamatinding pagkamuhi ng tribo sa mga magsasaka at manggagawa maharlika, lalo na - sa aristokrasya, kabilang ang pinaka royal dynasty. Kung kahit ang mga mahihirap na maharlika ay hindi nagustuhan ang mga aristokrata, ano ang masasabi natin sa ibang mga klase.

Dalawang mahalagang dahilan para sa tagumpay ng Reds

Sa Russia noong panahong iyon, sa katunayan, tatlong klase. Ang una ay ang aristokrasya, ang mayayamang maharlika at malaking burgesya. Ang pangalawa ay ang maliit na maharlika (may ari at walang estate), kulaks ( mayayamang magsasaka), philistinism, intelligentsia, maliliit at katamtamang laki ng mga mangangalakal (tulad ng sasabihin nila ngayon - maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo) at mga lingkod-bayan. At ang pangatlo - mga manggagawa at magsasaka. At ang problema sa aristokrasya ay hindi lamang ito tinutulan ng gitnang uri (sa katunayan, sa kabuuan), kundi pati na rin ng maraming kinatawan ng pangalawang uri, na nakiramay sa ikatlo. Isa ito sa mga dahilan. At iilan lamang ang tumuturo sa pangalawang dahilan, ngunit samantala, ito ay nasa ibabaw, dahil ang kadahilanang ito ay ideolohikal. Maaaring pag-usapan ng isa ang tungkol sa "tribal" na pagkamuhi ng mga manggagawa at magsasaka para sa aristokrasya at burgesya, ngunit upang maunawaan kung bakit ang karamihan ng mga tao ay pumunta sa panig ng mga Pula, hindi ito sapat. Ngunit ano ang problema? Tingnan ang ideolohiya ng mga puti at pula. Ano ang inaalok ng mga pulang tao:

• sirain ang mga puti;
• itaas ang kahalagahan at katayuan ng uring manggagawa-magsasaka;
• lumikha ng isang "paraiso sa Lupa", iyon ay, komunismo na may mahusay na mga kondisyon para sa buhay.

At ngayon tungkol sa iminungkahi ni White:

• sirain ang mga pula;
• lahat, dahil ang iba pang mga detalye ng programa ay nabalangkas nang malabo na hindi lamang ang mga manggagawa at magsasaka, kundi pati na rin ang ilang mga kinatawan ng pangalawang estate ay hindi maintindihan ang mga ito.

Ibig sabihin, hindi lang alam ng mga puti kung ano ang susunod nilang gagawin, ang kanilang pangunahing gawain nagkaroon ng tagumpay laban sa Reds, at pagkatapos, gaya ng sinasabi nila, "pagkatapos natin, kahit isang baha." Sa dalawang ideolohiyang iniaalok sa iyo, alin ang mas gusto ng karamihan? Tama, ang una, dahil ang mga puti, sa katunayan, ay walang ideolohiya. Bilang karagdagan, ang pagbibitiw ng hari mula sa trono ay lubhang nakasira sa kanilang moral. Bottom line: ang tagumpay ng Reds ay isang foregone conclusion para sa maraming dahilan, at walang kahit isang salik na nagpapatotoo pabor sa Whites. Para sa mga matalinong kaisipang ito, nais kong pasalamatan ang aking guro sa kasaysayan - ngayon ay namatay na kandidato mga agham pangkasaysayan Yu.V.Tikhomirov, ang taong nagturo sa amin na umunawa katutubong kasaysayan at mag-isip nang mapanuri.

Ang mga Bolshevik, na nanalo sa Digmaang Sibil na nagsimula 100 taon na ang nakalilipas, ay lumikha ng isang superpower na sa loob ng mga dekada ay sumalungat sa mundo ng kapital, tubo at pagnanakaw ng mga tao.

Ang ika-100 anibersaryo ng pagsisimula ng Digmaang Sibil sa ating bansa noong Mayo-Hunyo ay binanggit ng pro-regime propaganda na labis na tamad: halimbawa, isa o dalawang kuwento ang nakalusot sa mga programa ng balita - at iyon lang sa ngayon. Tila, itinuturing ng mga awtoridad ang paksang ito sa halip na "madulas": marahil laban sa backdrop ng hindi maiiwasang paparating na mga protesta laban sa pagtaas ng edad ng pagreretiro, o marahil sa ilang kadahilanan. Ngunit literal sa mga huling Araw isang ganap na huwad na cliché ang muling tumunog, na idinisenyo upang linlangin ang ating mga kapwa mamamayan. Sa kasamaang palad, ang chairman ng Russian makasaysayang lipunan Sergei Naryshkin, na kamakailan ay nagpahayag na kabilang sa mga kalahok sa Digmaang Sibil ng 1918-1922 "mayroong parehong mga bayani at biktima, ngunit walang nag-iisang nagwagi" (akin ang diin - O.Ch.).

Paumanhin, ngunit paano ito magiging kahit na mula sa punto ng view ng pormal na lohika?! Kaninong bandila ang lumipad sa Kremlin pagkatapos ng 1922 para sa lahat ng kasunod na mga dekada? Denikin, Wrangel o, marahil, Kolchak? At ang pinakamahalaga: ito ang nagwagi sa anumang digmaang sibil - at hindi ang kinatawan ng isang hindi umiiral na "third party" - ang nagtatayo ng estado alinsunod sa kanyang sariling ideolohiya at programang sosyo-ekonomiko. Kaya't hindi ba naimpluwensyahan ng mga nanalo sa Digmaang Sibil ang pag-unlad ng buong sangkatauhan, hindi banggitin ang Russia mismo, na naging isang superpower?

Narito ang isinulat ng kilalang screenwriter at aktor na si Alexander Adabashyan, na gumaganap ng kumikinang na papel ng butler Barrymore ("Oatmeal, sir!") sa sikat na serye sa TV ng Sobyet tungkol kay Sherlock Holmes, tungkol dito sa mga pahina ng "demokratikong ” pahayagang Mga Argumento at Katotohanan: “Kung pinag-uusapan na natin ang tungkol sa rebolusyon ng 1917, kung gayon, siyempre, ang kanyang impluwensya ng mundo ay napakalaki. Ang lahat ng mga pagbabago sa lipunan - isang walong oras na araw ng pagtatrabaho, libreng edukasyon, gamot, pag-aalis ng kawalan ng trabaho, kamangmangan, at marami pa - ay dumating sa mundo mula sa amin ”(akin ang diin. - O.Ch.).

Ngunit si Adabashyan ay kilala sa kanyang mga pananaw, sa totoo lang, malayo sa pakikiramay sa mga Komunista at sa pamahalaang Sobyet. Ang higit na nagpapahiwatig ay ang kanyang layunin na pagkilala sa halata, na ginawa mismo ng mga nanalo sa Digmaang Sibil. At ang Ministro ng Kultura, si Mikhail Shvydkoy, na sa mga unang taon pagkatapos ng Yeltsin, na ang mga kagustuhan sa politika ay kilala rin at walang pag-aalinlangan, sa pangkalahatan ay sumabog noong isang araw sa mga pahina ng opisyal na pamahalaan " pahayagang Ruso” simpleng kamangha-manghang mga paghatol.

"Dapat nating matanto sa wakas," isinulat niya, "iyan kahalagahan ng planeta ng wikang Ruso noong ika-20 siglo ay nauugnay hindi lamang at hindi gaanong sa kadakilaan nina Tolstoy, Dostoevsky at Chekhov, ngunit sa dalawang mundo makasaysayang mga pangyayari– Ang Rebolusyong Oktubre ng 1917 at ang Dakilang Tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig… Bilyun-bilyong kontemporaryo na kumakatawan sa lahat ng mga kontinente ng planeta ang naakit sa bagong Sobyet na Russia, na tila ang muog ng pandaigdigang hustisyang panlipunan. Ang Ikatlong Internasyonal ay nagsasalita ng Ruso, tulad ng wikang Ruso mga sundalong sobyet na nagpalaya sa Europa mula sa silangan at sa mga bansang Asyano mula sa kanluran” (highlighted by me. - O.Ch.).

Wala na daw idadagdag! Kaugnay nito, nais kong magtanong lamang ng isang katanungan: kaya kanino ang mga "bilyon (!) Ng mga kontemporaryo" na isinulat ni M. Shvydkoi na "nakaunat"? Sa mga alien mula sa Mars, o sa mga nanalo lang sa Civil War? At sino ang nagpalaya sa Europa at mga bansang Asyano - "hindi alam kung sino" o partikular ang mga nagwagi sa Digmaang Sibil at ang mga anak ng mga nagwagi na ito? At, inaasahan namin na ang chairman ng Russian Historical Society ay hindi nakalimutan na, o sa halip, kung sino ang inilalarawan sa mga pulang banner mga yunit ng bantay at mga pormasyon na bumagsak sa Berlin. At inilalarawan sa lahat bantayan ang mga banner ng Pulang Hukbo - ang mga nagwagi sa Digmaang Sibil, sa pamamagitan ng paraan, isang larawan ng V.I. Lenin - ang nagtatag ng estado na nanalo sa Digmaang Sibil.

Ngunit bumalik tayo sa mga pahayag ni M. Shvydkoy. Sa pagsasalita tungkol sa kahulugan ng wikang Ruso, isinulat niya: "Maaari mong mahalin o hindi gusto ang mga Bolshevik, purihin o sumpa. Uniong Sobyet, ngunit hindi maaaring tanggapin na ang wikang Ruso sa paningin ng bilyun-bilyong tao sa loob ng ilang dekada ng ika-20 siglo ay isang simbolo ng dakilang kapangyarihan laban sa pandaigdigang sistemang kapitalista." (na-highlight ko. - O.Ch.). Isang magandang paalala sa ilan sa mga "may lebadura na mga makabayan" ngayon: ito mismo, at ang gayong paghaharap lamang sa isang ideolohikal at sosyo-ekonomikong batayan, una sa lahat, na ginawa ang ating bansa bilang isang superpower, at pangalawa lamang - nuclear-missile parity . Tulad ng para sa wika, tulad ng sinabi ng parehong Shvydkoy, "pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang wikang Ruso ay nawala ang pinakamalakas na suporta sa ideolohikal at pampulitika. Sa mas mababa sa tatlumpung taon, ang bilang ng mga taong gumagamit ng wikang Ruso ay nabawasan ng higit sa 75 milyong mga tao ”(akin ang diin. - O.Ch.).

At dito, marahil, mahirap magdagdag ng anuman. Nang, bilang resulta ng isang pagtataksil na walang kapantay sa kasaysayan, kasama ang kanilang sariling mga pagkakamali, ang mga inapo ng mga nanalo sa Digmaang Sibil ay nawalan ng kapangyarihan, nawalan ng kanilang kapangyarihan. pandaigdigang kahalagahan at ang aming dakila, makapangyarihang wikang Ruso.

At imposibleng maibalik ang kahalagahan nito sa pamamagitan lamang ng mga islogan ng imperyal.

Oleg Cherkovets

Mga sanhi ng digmaang sibil

Ang pinakamalalim na sanhi ng digmaang sibil sa Russia ay ang pagkakahati ng lipunan, ang naipon na poot, kapaitan sa pagitan ng iba't ibang grupo ng populasyon, na pinalala ng digmaan at dalawang rebolusyon, kung saan iligtas. sibilyan na mundo ito ay lubhang mahirap. Ang lupa para sa kawalang-kasiyahan ng isang malaking bahagi ng populasyon ay pinakain din ng mandaragit Brest Peace kasama ang Alemanya, inaalis ang bansa ng malalawak na teritoryo at ipinapalagay ang pagbabayad ng malaking bayad-pinsala sa Alemanya. Ang kasunduang ito ay nakakasakit sa kalooban ng mga tao na tradisyonal na pinalaki sa diwa ng pagiging makabayan ng Russia: una sa lahat, ang mga opisyal na nagmula sa maharlika at raznochin na kapaligiran, at ang mga intelihente na nauugnay sa lumang sistema ng estado. Milyun-milyong mamamayang Ruso ang negatibong tumugon sa paglusaw ng mga bagong Bolshevik Pagtitipon ng manghahalal noong Enero 1918, isinasaalang-alang ito na isang pag-alis mula sa ipinangakong demokratikong mga pagbabago. Matapos ang pagbagsak ng multi-milyong dolyar hukbong tsarist napakalaking masa ng mga tao na may armas, alam kung paano at sanay na makipaglaban, nagkalat sa lahat ng sulok ng bansa, kung saan ipinagpatuloy nila ang rebolusyon sa kanilang sariling paraan (kinuha nila ang lupa, ari-arian, bahay, mahahalagang bagay).

Ang mga layunin ng mga partido ay tinukoy bilang mga sumusunod: ipinagtanggol ng mga Pula ang mga natamo ng rebolusyon, nakipaglaban laban sa pagsasamantala, para sa pagbuo ng isang makatarungan, makataong lipunan; hinangad ng mga puti na mabawi ang nawalang kapangyarihan at pribadong ari-arian, ang mga pribilehiyo ng matataas na uri.

Simula ng digmaang sibil

Tungkol sa simula ng digmaang sibil, walang iisang punto ng pananaw. Ang ilang mga istoryador ay naniniwala na ang digmaang sibil ay nagsimula mula sa sandali ng Oktubre armadong pag-aalsa noong 1917, ang iba ay itinuturing na ito ang simula ng paghihimagsik ng Kerensky-Krasnov. Ito ay mga yugto ng digmaang sibil.

Nagsimula ang isang malawakang digmaang sibil sa pagtatapos ng Mayo 1918, nang sabay-sabay na naganap ang isang paghihimagsik ng Czechoslovak corps at kontra-rebolusyonaryong pwersa sa isang malawak na teritoryo - mula sa rehiyon ng Volga hanggang sa Malayong Silangan. Ang Czechoslovak Corps ay nabuo sa Russia noong Digmaang Pandaigdig mula sa mga bilanggo ng digmaan ng hukbong Austro-Hungarian upang lumahok sa digmaan laban sa Alemanya. Sa kasunduan sa mga bansa ng Entente, ang Czechoslovak corps ay idineklara na isang autonomous na bahagi ng hukbong Pranses, at pamahalaang Sobyet nagsagawa na ipuslit siya ng mga armas Malayong Silangan papuntang Europe. Sa pagtatapos ng Mayo 1918, ang mga echelon kasama ang mga tropang Czechoslovak (na may bilang na hanggang 45 libong tao) ay nakaunat sa kahabaan ng Siberian riles ng tren mula Penza hanggang Vladivostok sa loob ng 7 libong kilometro. Ang mabagal na paggalaw ay hindi nasiyahan sa mga sundalo; Kumalat ang mga alingawngaw na ito ay sinadya, at noong Mayo 25 nagsimula ang isang armadong pag-aalsa sa maraming istasyon sa highway. Pinasigla ng pag-aalsa ang mga pwersang anti-Bolshevik sa lahat ng dako, itinaas sila sa armadong pakikibaka, at lumikha ng mga lokal na pamahalaan.

Sa tulong ng mga Czechoslovaks, itinatag ng mga pwersa ng tinatawag na demokratikong kontra-rebolusyon - Sosyalista-Rebolusyonaryo, Mensheviks, Kadete - ang kanilang kapangyarihan sa maraming lugar; bumangon ang mga kontra-rebolusyonaryong pamahalaan: Komuch (Komite ng mga miyembro ng Constituent Assembly) sa Samara, ang Ural Provisional Government sa Yekaterinburg, ang Provisional Siberian Government sa Tomsk. Itong mga gobyerno, umaasa kapangyarihang militar Ang Czechoslovak corps, ay nagpahayag ng kanilang mga layunin ang pagpupulong ng Constituent Assembly, na ikinalat ng mga Bolshevik, at ang paglaban sa kapangyarihan ng Sobyet. Ganito nabuo ang malawak na Eastern Front.

Noong Hunyo 29, 1918, ang chairman ng Council of People's Commissars, V. I. Lenin, ay nagpahayag: "Kami ay nasa isang digmaan, at ang kapalaran ng rebolusyon ay magpapasya sa resulta ng digmaang ito. Ito dapat ang una at huling-salita ating pagkabalisa, lahat ng ating mga gawaing pampulitika, rebolusyonaryo at pagbabago."

Paglikha ng armadong pwersa ng Republikang Sobyet

Mula noong tagsibol ng 1918, ang proseso ng pagbuo at pagpapalakas ng kakayahan sa labanan ng Pulang Hukbo ay masinsinang nagpapatuloy. Noong Marso 4, itinatag ang Supreme Military Council, na nag-utos sa pagtatayo ng mga armadong pwersa at mga operasyong militar. Noong Abril, ang volost, uyezd, mga commissariat ng probinsiya at distrito para sa mga usaping militar ay nabuo, na ang mga tungkulin ay kinabibilangan ng pagpaparehistro at pagrerekrut ng mga mananagot para sa serbisyo militar, pagbuo mga yunit ng militar at ang kanilang suplay, pagsasanay ng mga manggagawa sa mga gawaing militar. Noong Abril, isang utos ng All-Russian Central Executive Committee ang nagpasimula ng unibersal na pagsasanay sa militar para sa mga manggagawa na may edad 18 hanggang 40. Ang All-Russian General Headquarters ay nilikha, ang party-political apparatus ng Red Army ay nabuo, ang institusyon ng mga military commissars ay ipinakilala, ang mga espesyalista sa militar mula sa tsarist army (sa ilalim ng kontrol ng mga commissars) ay nire-recruit, mga kurso. at ang mga paaralan ay nilikha upang sanayin ang "mga pulang kumander", atbp. Noong Hunyo, inihayag ang panawagan sa Pulang Hukbo ng mga manggagawa at manggagawang magsasaka noong 1893-1897. kapanganakan, na nangangahulugan ng paglipat sa unibersal na serbisyo militar. Nagkaroon din ng mobilisasyon bagong hukbo dating opisyal ng hukbo ng Russia; Sa kabuuan, umabot sa 75,000 sa kanila ang kasangkot sa mga taon ng digmaang sibil. Ang mga hakbang na ito ng gobyernong Sobyet ay naging posible upang madagdagan ang laki ng Pulang Hukbo. Kung noong Mayo 20, 1918 mayroong 264 libong mandirigma dito, pagkatapos ay sa pagtatapos ng Setyembre - mayroon nang 600 libo. Itinakda ni Lenin ang gawain na dalhin ang hukbo sa 3 milyong mandirigma (sa pagtatapos ng digmaan ay umabot sa 5.5 milyong katao ).

Noong Setyembre 1918, sa pamamagitan ng isang atas ng All-Russian Central Executive Committee, ang Supreme Military Council ay inalis at ang Revolutionary Military Council of the Republic (RVSR) na pinamumunuan ni L. D. Trotsky ay nilikha sa halip. Ang katawan ng pinakamataas na kapangyarihang militar na ito ay kumilos alinsunod sa mga direktiba ng Komite Sentral ng RCP(b) at ng pamahalaang Sobyet. Ang post ng commander-in-chief ay ipinakilala; sa una ang post na ito ay hawak ng I. I. Vatsetis, at mula Hulyo 1919 - ni S. S. Kamenev (parehong - dating koronel hukbo ng tsarist, mga kalahok ng Unang Digmaang Pandaigdig).

Pagbubuo puting paggalaw at mga puting hukbo

Ang kilusang Puti ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong tagsibol at tag-araw ng 1917, nang magsimulang magsama-sama ang mga monarkista at mga Kadete upang labanan ang lumalagong rebolusyonaryong kilusan. Nagkamit ito ng mas malawak na pag-unlad pagkatapos ng tagumpay Rebolusyong Oktubre. Pinag-isa ng kilusang Puti ang mga interesado sa pagpapanumbalik ng lumang kaayusan, pagpapanumbalik ng kapangyarihan ng burgesya - mga heneral at opisyal. matandang hukbo, matataas na opisyal, klero, mangangalakal, ilang seksyon ng burges na intelihente. Ang mga kinatawan ng "mas mababang uri" ay lumahok din sa kilusang ito, na naniniwalang iniligtas nila ang Russia mula sa mga rebelde.

Ang mga tagapagtatag ng puting kilusan ay mga heneral M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.M. Kaledin. Di-nagtagal pagkatapos ng Oktubre, nagpadala si M. V. Alekseev ng apela sa lahat ng bahagi ng Russia na may apela sa mga opisyal na pumunta sa Novocherkassk, kung saan nabuo ang mga yunit ng boluntaryo.

sa simula Volunteer na hukbo may bilang na 2 libong tao, at noong tag-araw ng 1918 ay lumago ito sa 10-12 libo. Si A. I. Denikin ay ipinagkatiwala sa utos. Noong huling bahagi ng 1918 - unang bahagi ng 1919, nakipag-ugnayan siya kay Admiral A.V. Kolchak, mga heneral N.N. Yudenich (pinuno ng kontra-rebolusyon sa hilagang-kanluran) at E.K. Miller (kumander-in-chief ng puting hukbo sa Hilaga). Noong Mayo 1919, sa pagsisikap na pag-isahin ang mga pwersa ng kontra-rebolusyon, kinilala ni Denikin ang kataas-taasang kapangyarihan ni Admiral Kolchak, "ang pinakamataas na pinuno ng estado ng Russia at ang pinakamataas na kumander ng mga hukbo ng Russia." Hinirang ni Kolchak si Denikin bilang kanyang kinatawan sa katimugang Russia.

Ang pagtatatag ng diktadura ng A. V. Kolchak

Noong kalagitnaan ng Oktubre 1918, si Admiral A.V. Kolchak, na nag-utos sa Black Sea Front noong World War, ay dumating sa Omsk, kung saan matatagpuan ang Provisional Government, ang Direktoryo, na nilikha ng mga Cadet. Ang mga Kadete sa Omsk ay pabor sa pagtatatag diktadurang militar at sa Kolchak nakita nila ang isang tao na angkop para sa papel ng diktador. Noong Nobyembre 4, natanggap niya ang post ng Ministro ng Digmaan ng gobyerno, noong Nobyembre 18 nagsagawa siya ng isang kudeta ng gobyerno: ang mga pinuno ng Direktoryo ay naaresto. Kinabukasan, naglabas siya ng utos sa kanyang appointment bilang Supreme Ruler ng Russia at Commander-in-Chief.

Napanatili ni Kolchak ang Omsk coalition government ng Socialist-Revolutionaries and Cadets. Lahat ng kilos pinakamataas na pinuno ay tinatakan ng pirma ng Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng Social Revolutionary N. N. Vologodsky.

Ang pinakamahirap para sa mga awtoridad ng Kolchak ay ang agraryong tanong, ipinagpaliban nito ang huling desisyon hanggang sa "pagpupulong ng pambansang pagpupulong." pagkaantala ng desisyon isyu sa lupa humantong sa ang katunayan na ang Kolchak ay nawala ang mga pampulitikang bentahe na nauugnay sa mga anti-Bolshevik sentiments ng Siberian magsasaka. Bilang karagdagan, ang gobyerno ng Kolchak ay nagsagawa ng recruitment ng militar sa hukbo, mga kahilingan sa pagkain, at, nang matugunan ang paglaban ng mga magsasaka, nagpadala ng mga ekspedisyon ng parusa sa mga nayon. Tumugon ang mga magsasaka ng mga armadong pag-aalsa laban sa patakaran ni Kolchak at sa pagiging arbitraryo ng militar.

Sa simula ng 1919, inaasahan ng mga White armies na maglunsad ng isang opensiba laban sa Moscow kasama ang kanilang pinagsamang pwersa. Pangunahing suntok ipinataw mula sa silangan ng mga tropa ng Kolchak, at mga pantulong na welga mula sa timog ng mga tropa ng Denikin at mula sa hilaga-kanluran ng Yudenich. Noong unang bahagi ng Marso 1919, sinakop ng hukbo ni Kolchak ang Ufa at pinutol ang Turkestan mula sa Soviet Russia noong kalagitnaan ng Abril.

Noong tagsibol ng 1919, ang armadong pwersa ng anti-Bolshevik ay naglunsad ng sama-samang opensiba laban sa mga tropang Sobyet. Ang pangunahing taya ay nasa hukbo ni Kolchak, na sa oras na ito ay nakuha na ang malawak na teritoryo ng Siberia at ang Malayong Silangan. Inaasahan ng utos ni Kolchak na ang isang matagumpay na opensiba ay mag-uugnay sa silangan, timog at hilagang pwersa puti para sa magkasanib na welga sa mga mahahalagang sentro Republika ng Sobyet. Sabay-sabay na nakipaglaban ang mga labanan sa silangan, timog at hilaga ng bansa.

Ang gitnang pangkat ng mga tropa ni Kolchak ay tumagos nang malalim sa disposisyon ng mga tropang Sobyet. Gamit ang estratehikong sitwasyong ito, ang utos ng Sobyet ay nagpadala ng isang suntok sa mga tropa nito sa gilid ng pangunahing pwersa ng Kolchak at pinahirapan. matinding pagkatalo. Nagsimula ang agnas sa mga tropa ni Kolchak, sa ilalim ng mga suntok ng mga Pula, umatras sila mula sa Urals, sa silangan, hanggang sa Siberia. Ang katapusan ng mga labi ng mga pwersa ni Kolchak at si Kolchak mismo ay papalapit na. Malapit sa Irkutsk, sa Cheremkhovo, noong Disyembre 31, 1919, naganap ang isang pag-aalsa laban sa Kolchak. Noong Pebrero 7, 1920, sa pamamagitan ng utos ng Revolutionary Committee, si Kolchak at ang tagapangulo ng kanyang gobyerno, si V.N. Pepelyaev, ay binaril. Noong Marso 7, ang mga yunit ng Pulang Hukbo ay pumasok sa Irkutsk.

Kasabay ng mga tagumpay sa Eastern Front, tinalo ng mga Pula ang mga Puti malapit sa Petrograd, kung saan ang mga tropa ni Yudenich, na suportado ng mga yunit ng Estonian at Finnish, ay nagpunta sa opensiba laban sa lungsod. Ang tulong ng puting hukbo ay ibinigay ng English squadron. Sa pagtatapos ng Mayo, natigil ang pagsulong ng mga Puti malapit sa Petrograd. Sa Agosto puting hukbo ay itinapon pabalik sa hangganan ng Estonia.

Matapos ang pagkatalo ng mga pangunahing pwersa ng Kolchak at ang mga tropa ng Yudenich noong tag-araw ng 1919, ang pangunahing stake ng mga pwersang anti-Bolshevik ay inilagay sa hukbo ni Denikin, na nagpapatakbo sa Southern Front. Sa ilalim ng utos ni Denikin ay ang Don Cossack Army at ang Volunteer Army, na nagkakaisa sa Armed Forces of the South of Russia.

Ang opensiba ng hukbo ni Denikin

Noong tag-araw ng 1919, ang sentro ng grabidad ng pakikibaka ng mga Puting hukbo laban sa mga Pulang hukbo ay inilipat sa lugar ng mga operasyon ng mga tropa na pinamumunuan ni Denikin. Sa ilalim ng pagsalakay ng nakatataas na pwersa ng puting hukbo mga tropang Sobyet, ang pagtatanggol sa Donbass, ay nagsimulang umatras. Sa pagtatapos ng Hunyo, sinakop ng mga tropa ni Denikin ang isang makabuluhang bahagi ng Ukraine at naglunsad ng isang opensiba laban sa mga sentral na rehiyon ng bansa. Hulyo 3 inilathala ni Denikin Direktiba ng Moscow- isang utos na salakayin ang Moscow. Mula sa tag-araw ng 1919, dumami ang mga suplay ng militar para sa kanyang hukbo mula sa ibang bansa. Noong Agosto 1919, sinakop ng mga tropa ni Denikin ang Donbass, ang rehiyon ng Don, Kharkov, Tsaritsyn, Kyiv, at Odessa. Noong kalagitnaan ng Oktubre, sinakop ng mga tropa ang Voronezh, papalapit sa labas ng Moscow. Lalong naging matindi ang labanan. Noong Oktubre 13, kinuha ni Denikin si Orel, ngunit ito ang kanyang huling tagumpay.

Ang sapilitang pagpapakilos ng mga magsasaka, na isinagawa ni Denikin, ay nag-ambag sa pagtaas ng bilang ng kanyang mga tropa, ngunit humantong sa isang pagpapahina ng kanilang pagiging epektibo sa labanan: sa halip na mga boluntaryo na umalis sa panahon ng pakikipaglaban, ang hukbo ay napunan ng hindi nasisiyahan na pinakilos. mga magsasaka.

mga tropang Sobyet Southern Front, na pinalakas ng mga bagong reinforcement, nagpunta sa opensiba. Nobyembre 18 sinakop nila ang Kursk. Bilang resulta ng kontra-opensiba ng Pulang Hukbo noong huling bahagi ng Oktubre - unang bahagi ng Nobyembre 1919, natalo ang mga tropa ni Denikin. Sa ikalawang kalahati ng Nobyembre, ang hukbo ni Denikin ay nahahati sa tatlong grupo: ang isa, sa ilalim ng presyon mula sa mga Pulang hukbo, ay umatras sa Odessa, ang isa pa - sa Crimea, ang pangunahing isa - sa Rostov at Novocherkassk. Noong Enero 1920, kinuha ng Pulang Hukbo ang Taganrog, Rostov, Kyiv, Tsaritsyn, noong Pebrero - ang kanang bangko ng Ukraine, noong Enero - Marso 1920 ang mga pangunahing pwersa ni Denikin ay natalo. Sa katapusan ng Marso, ang kanilang mga labi ay inilikas sa Crimea. Noong Abril 4, nagbitiw si Denikin bilang pinunong kumander, inihayag si Heneral P. N. Wrangel bilang kahalili niya, at nangibang-bansa.

Digmaan sa Poland

Noong tagsibol ng 1920, ang mapayapang pahinga na nilikha ay nagambala. Abril 25 na suportado ng Entente Mga tropang Polish sa Ukraine nagpunta sa opensiba at sa lalong madaling panahon sinakop ang Kyiv. Sa Western Front ang malalaking pwersang Sobyet ay inilipat mula sa Hilagang Caucasus, kabilang ang 1st cavalry army ng S. M. Budyonny. Noong Hulyo, napalaya ang Kyiv, naabot ng mga tropang Sobyet ang Warsaw at Lvov, ngunit natalo malapit sa Warsaw. Pamumuno ng Poland pinangunahan ni J. Pilsudski, sa takot na ang pagpapatuloy ng digmaan sa Soviet Russia maaaring magresulta sa pagkatalo ng Poland, napunta sa negosasyong pangkapayapaan.

Noong Marso 18, 1921, isang kasunduan sa kapayapaan ang nilagdaan sa Riga sa pagitan ng RSFSR at Poland. Ang mga rehiyon ng Kanlurang Belarus at Ukraine ay umatras sa Poland. Ang kasunduan na kailangang ibigay libreng pag-unlad wika, kultura at pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon para sa mga taong Polish na nasyonalidad sa Russia, at sa Poland para sa mga taong Russian at Ukrainian na nasyonalidad.

Ang pagkatalo ng hukbo ni Wrangel

Ang kapayapaan sa Poland ay pinahintulutan ang utos ng Pulang Hukbo na ituon ang malalaking pwersa Southwestern Front upang labanan ang mga tropa ng Wrangel, na nakuha ang mga tulay sa kaliwang bangko ng Dnieper. Ang isang independiyenteng Southern Front sa ilalim ng utos ni M.V. Frunze ay nahiwalay sa Southwestern Front.

Noong Oktubre, ang mga tropa ng Southern Front ay nagpunta sa opensiba at natalo ang mga pangunahing pwersa ng Wrangel, tanging ang pinaka handa na labanan na mga yunit ng White Guard ay pinamamahalaang makapasok sa Crimea. Noong Nobyembre, ang mga yunit ng Pulang Hukbo ay dumaan sa mga malalakas na kuta sa Perekop Isthmus at noong Nobyembre 17 nakumpleto ang pagkuha ng Crimea. Ang pagkatalo ng mga tropa ni Wrangel ay karaniwang nagtapos sa Digmaang Sibil para sa karamihan. teritoryo ng Europa mga bansa.

Mga pagkalugi sa digmaang sibil

Noong 1921 at 1922, pinigilan ng mga tropang Sobyet ang mga indibidwal na sentro ng mga pag-aalsang anti-Bolshevik (mga mandaragat ng Kronstadt, mga magsasaka ng Tambov, at iba pa). Ang mga pagkalugi sa digmaang sibil - tao, materyal, moral at sikolohikal - ay napakalaki. Ang mga pagkalugi ng tao, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay mula 8 hanggang 13 milyong tao. Ang mga tao ay namatay hindi lamang sa mga harapan, sa panahon ng mga pag-aalsa at paghihimagsik, partisan na pakikibaka, kundi pati na rin bilang isang resulta ng pula at puting takot, pati na rin mula sa taggutom at epidemya. Ang paglipat mula sa Russia ng humigit-kumulang 2 milyong mga kinatawan ng maharlika, matataas na opisyal, puting opisyal, negosyante, pulitiko, intelektwal, manunulat, espesyalista ay dapat ituring na isang malaking kawalan. Pambansang ekonomiya, mga siyentipiko at taga-disenyo. Ito ay humantong sa kahirapan ng intelektwal at buhay pampulitika bansa, ang kahirapan ng kulturang Ruso.

Ang mga pagkalugi sa teritoryo ng Russia ay makabuluhan din: Poland, Finland, Latvia, Lithuania, Estonia, Kanlurang Ukraine, Western Belarus, Bessarabia, umalis mula sa Russia, sinakop ang 800 libong metro kuwadrado. km na may populasyon na 30 milyong tao.

Ang resulta ng digmaan ay kakila-kilabot na pagkawasak sa ekonomiya, pagbaha ng mga minahan, pagkasira ng mga tulay, pagkagambala sa transportasyon, pagkasira. ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng iba't ibang rehiyon ng bansa. Ang kabuuang halaga ng materyal na pinsala ay umabot sa 1 / 4 ng buong pambansang pamana ng pre-war Russia.

Ang Digmaang Sibil ay nagkaroon ng malaking epekto sa istilo ng pag-iisip, sikolohiya, kulturang pampulitika at mga pamamaraan ng aktibidad ng estado ng mga Bolshevik. Ang mga ideya, pamamaraan at anyo na likas sa "komunismo sa digmaan" ay matatag at permanenteng itinatag sa kanilang isipan. Ang panahon ng digmaang sibil ay may malaking epekto sa pagbuo at pag-unlad ng sistemang pampulitika ng Sobyet.

Mga salik ng tagumpay ng Pulang Hukbo sa Digmaang Sibil

Ang mga naghaharing bilog ng Entente, kapag nagpasya sa tulong militar sa mga kalaban ng mga Bolshevik, ay umaasa na matiyak ang kanilang higit na kahusayan sa mga Pulang hukbo. Sa katunayan, ang kanilang pakikilahok sa Digmaang Sibil ng Russia sa huli ay tumalikod sa mga puti na kanilang tinangkilik, pinahintulutan nito ang mga awtoridad ng Bolshevik, sa ilalim ng islogan ng pakikipaglaban sa mga mananakop, na idirekta ang galit ng makabayang masa laban sa mga puting hukbo na tumatanggap ng tulong mula sa ibang bansa. Ito sa isang malaking lawak ay pinadali ang mabilis na paglikha ng isang makapangyarihang Pulang Hukbo, na patuloy na pinupunan ng mga reserba, batay sa unibersal na tungkuling militar, disiplina ng militar at pamimilit, para sa pamahalaang Sobyet. Mula sa 100 libong katao noong Abril 1918, ang hukbo ay lumago sa 1 milyon noong Oktubre 1918, hanggang 1.5 milyon noong Mayo 1919 at 5 milyon noong 1920. Maraming mga kuwalipikadong tauhan ng militar ang kinakailangan upang mamuno sa gayong multi-milyong hukbo, at ginamit ng pamahalaang Sobyet. mga opisyal ng hukbo ng hari. Ang pagkabalisa, mga panawagan na lumaban sa mga dayuhang mananakop, at mga materyal na insentibo ang nag-udyok sa 48,000 sundalo na bumalik sa serbisyo noong Hunyo 1918-Agosto 1920. mga dating opisyal at 415 thousand non-commissioned officers. Ang mga nakaranasang pangunahing tsarist na espesyalista sa militar at mga pinuno ng militar mula sa worker-peasant milieu ay hinirang sa maraming matataas na posisyon sa militar. Ang ilan sa kanila ay naging mga mahuhusay na kumander: M. V. Frunze, M. N. Tukhachevsky, na natalo si Kolchak, Wrangel, S. M. Budyonny, na nag-utos sa "pulang kabalyerya". Pinangunahan ni L. D. Trotsky - People's Commissar pagtatanggol sa pamahalaang Sobyet.

Ang mga tagumpay ng Pulang Hukbo ay pinadali din ng mga kakaibang katangian ng heograpikal na kapaligiran at ang istraktura ng populasyon ng Central Russia, na siyang kuta ng mga Bolshevik. Moscow, Petrograd at iba pang mga pang-industriya na lungsod, nang makapal mga populated na lugar sa paligid nila, ang muling pagdadagdag, mga sandata, at mga uniporme ay ibinibigay sa mga pulang tropa. nagtagpo dito mga ruta ng transportasyon. Ang mga puting hukbo at rehimen, lalo na pagkatapos ng pagbagsak ng Samara, ay nasa paligid ng bansa, sa kalat-kalat na populasyon ng Don, Kuban at Ural steppes, sa Siberia. Ang pagkontrol sa sentro ng bansa, ang pamahalaang Sobyet ay maaaring, kung kinakailangan, ilipat ang mga tropa mula sa isang harapan patungo sa isa pa, na ginagawang pinakamainam na paggamit ng mga reserba, na hindi magagawa ng mga kalaban nito na matatagpuan sa paligid.

Paulit-ulit na mobilisasyon ng mga komunista at mga miyembro ng Komsomol sa harapan
pinalakas moral mga mandirigma. Malaking papel Ang tagumpay ng mga Bolshevik ay nilalaro din ng ideolohikal, agitational na gawain upang linawin ang mga layunin ng pakikibaka para sa isang bagong lipunan kung saan walang pagsasamantala at ang mga mithiin ng kabutihan, katarungan, kapatiran at pagkakapantay-pantay ay nangingibabaw. At ang pagnanais ng mga pinuno ng puting kilusan ay nakadirekta sa pagpapanumbalik ng lumang kaayusan, kinasusuklaman ng mga tao, ang pagpapanumbalik ng mga istrukturang pang-ekonomiya at pampulitika na sa kasaysayan ay naging lipas na. Ang matinding kawalang-kasiyahan ay sanhi sa European Russia sa pamamagitan ng pagbabalik ng mga may-ari ng lupa at mga kapitalista, ang pagpapaliban ng solusyon sa isyu ng agraryo, sa Siberia - sa pamamagitan ng mga pagtatangka ng mga Kolchakite na mangolekta ng mga atraso mula sa mga magsasaka sa loob ng tatlong taon, ang kalupitan ng requisitioning. mga detatsment.

Ang mga dahilan para sa tagumpay ng Pulang Hukbo sa Digmaang Sibil ay:

1. Sosyal at ideolohikal na heterogeneity ng puting kilusan.

2. Ang paggamit ng mga Bolshevik sa mga posibilidad ng isang makapangyarihan kagamitan ng estado, na may kakayahang magsagawa ng mga mobilisasyong masa, nagpalakas ng moral ng mga mandirigma.

3. Maalalahanin na suportang ideolohikal para sa mga kumpanyang militar.

4. Suporta ng makabuluhang bahagi ng populasyon ng mga islogan at patakaran ng mga Bolshevik.

5. Kakulangan ng suporta ng masa para sa "mga puti" ng populasyon.

6. Heograpikal na kadahilanan - awtoridad ng Sobyet sa pinakamahirap na panahon ng digmaan, nanatili ito sa gitna ng Russia, kung saan mayroong makabuluhang mga mapagkukunan, puro industriya, at mga ruta ng transportasyon ay nagtatagpo.