Die aktuelle Fassung von Art. 19.19 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation mit Kommentaren und Ergänzungen für 2018
1. Verstoß gegen die Rechtsvorschriften zur Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen bei der Durchführung von Messungen in Bezug auf die Kugel staatliche Regulierung Sicherstellung der Einheitlichkeit der Messungen ohne Verwendung zertifizierter Messmethoden (Methoden) bei Nichteinhaltung der Anforderungen zertifizierter Messmethoden (Methoden) oder Nichteinhaltung des festgelegten Verfahrens zur Meldung ihrer Aktivitäten für die Freigabe aus der Produktion, die zur Verwendung im Bereich der staatlichen Regulierung bestimmt ist, die die Einheitlichkeit der Messungen von Messnormalen, Standardmustern und (oder) Messinstrumenten sicherstellt, oder deren Einfuhr in das Hoheitsgebiet Russische Föderation und Verkauf oder die Nichteinhaltung des Verfahrens zur Prüfung von Standardmustern oder Messgeräten zum Zweck der Typgenehmigung, des Verfahrens zur Überprüfung von Messgeräten oder der Verwendung im Bereich der staatlichen Regulierung zur Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen von Standardmustern eines nicht zugelassenen Typs, Messgeräte eines nicht zugelassenen Typs und (oder) nicht in der vorgeschriebenen Weise bestandene Überprüfung oder Nichteinhaltung der vorgeschriebenen metrologischen und technische Voraussetzungen an Messgeräte und zwingende Anforderungen an ihre Betriebsbedingungen oder Nichteinhaltung des Verfahrens zur Genehmigung, des Inhalts, des Vergleichs und der Anwendung staatlicher Primärstandards von Mengeneinheiten, des Verfahrens zur Übertragung von Mengeneinheiten aus staatlichen Standards, des Verfahrens zur Festlegung verbindlicher Anforderungen an Normen für Mengeneinheiten zur Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen im Bereich der staatlichen Regelung zur Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen, des Verfahrens zur Bewertung der Einhaltung dieser Anforderungen und des Verfahrens zu ihrer Anwendung oder deren Verwendung in Bereich der staatlichen Regulierung zur Gewährleistung der Einheitlichkeit der Messungen von Mengeneinheiten, die in der Russischen Föderation nicht verwendet werden dürfen -
zieht die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen Beamte in Höhe von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel nach sich; für juristische Personen - von fünfzigtausend bis hunderttausend Rubel.
2. Einrichtung Beamte die staatliche messtechnische Aufsicht über Anforderungen ausüben, die dem Gesetz zur Gewährleistung der Einheitlichkeit der Messungen nicht entsprechen, bei der Prüfung von Normalmustern oder Messgeräten zum Zweck der Bauartzulassung, Eichung von Messgeräten, Zertifizierung von Messverfahren (Methoden), -
hat eine Verwarnung oder die Verhängung einer Verwaltungsstrafe in Höhe von zwanzigtausend bis dreißigtausend Rubel zur Folge.
3. Verstoß durch Beamte, die Funktionen zur Bereitstellung ausüben öffentlicher Dienst und Verwaltung von Staatseigentum im Bereich der Gewährleistung der Einheitlichkeit der Messungen, des Zeitpunkts der Entscheidung über die Zuschreibung technische Mittel zu Messinstrumenten, bei Genehmigung der Art von Referenzmaterialien und (oder) Art von Messinstrumenten oder Verletzung durch Beamte, die die Funktionen der Akkreditierung im Bereich der Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen ausüben, die Bedingungen für eine Entscheidung über die Akkreditierung eines Rechts Einheit oder Einzelunternehmer für die Ausführung von Arbeiten und (oder) die Erbringung von Dienstleistungen im Bereich der Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen -
zieht die Verhängung einer Verwaltungsstrafe in Höhe von zwanzigtausend bis dreißigtausend Rubel nach sich.
(Artikel in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 19. Januar 2012 durch das Bundesgesetz vom 18. Juli 2011 N 237-FZ.
Kommentar zu Artikel 19.19 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation
1. Der kommentierte Artikel enthält drei Vergehen. Sein Zweck ist es, die Einhaltung der Rechtsvorschriften auf dem Gebiet der Normung, Zertifizierung und des Messwesens durch administrative und rechtliche Einflussnahme sicherzustellen.
2. gemeinsame Einrichtung Ordnungswidrigkeiten in diesem Artikel vorgesehen sind Öffentlichkeitsarbeit im Bereich Normung, Zertifizierung, Metrologie. Diese Straftaten verletzen die Rechte und berechtigten Interessen der Verbraucher sowie die wirtschaftlichen Interessen Russlands.
Unmittelbarer Gegenstand der Straftat nach Teil 1 dieses Artikels sind die zwingenden Anforderungen staatlicher Normen, deren Einhaltung in Form einer obligatorischen Zertifizierung von Produkten und Dienstleistungen festgestellt wird.
3. Gemäß dem Bundesgesetz vom 27. Dezember 2002 N 184-FZ „Über technische Vorschriften“ (in der geänderten und ergänzten Fassung) ist eine Norm ein Dokument, das Produkteigenschaften, Durchführungsregeln und Merkmale von Designprozessen (einschließlich Forschung) festlegt ) , Herstellung, Errichtung, Installation, Einstellung, Betrieb, Lagerung, Transport, Verkauf und Entsorgung, Ausführung von Arbeiten oder Erbringung von Dienstleistungen. Internationale Standards akzeptiert Internationale Organisation, und nationale (staatliche) Standards sind genehmigt Nationale Behörde RF für die Standardisierung (Artikel 2 des genannten Gesetzes).
Internationale Standards und (oder) nationale Normen ganz oder teilweise als Grundlage für die Entwicklung verwendet werden technische Vorschriften. Eine technische Vorschrift ist ein Dokument, das verbindliche Anforderungen für Gegenstände der technischen Vorschrift (Produkte, einschließlich Gebäude, Bauwerke und Konstruktionen oder für Entwurfsprozesse im Zusammenhang mit Produktanforderungen (einschließlich Erhebungen), Produktion, Konstruktion, Installation, Anpassung, Betrieb, Lagerung, Transport, Verkauf und Entsorgung). Technische Vorschriften können erlassen werden internationaler Vertrag der Russischen Föderation, ein Bundesgesetz, ein Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation oder ein Erlass der Regierung der Russischen Föderation (Artikel 2 des Bundesgesetzes „Über technische Vorschriften“).
Die Anforderungen des technischen Regelwerks berücksichtigen die technischen und sonstigen Merkmale bestimmte Typen Produkte, Produktionsverfahren, Betrieb, Lagerung, Transport, Verkauf, Entsorgung (Art. 8 Abs. 2 und 3 des Bundesgesetzes „Über technische Vorschriften“).
4. die objektive Seite als Straftat gelten Handlungen oder Unterlassungen, die gegen die zwingenden Anforderungen technischer Vorschriften für die Ausführung (Lieferung, Verkauf), Verwendung (Betrieb), Lagerung, Beförderung oder Entsorgung von Produkten verstoßen.
Die Zusammensetzung dieses Tatbestands umfasst auch Handlungen oder Unterlassungen, die darauf abzielen, die Präsentation von Produkten, Dokumenten (Übereinstimmungsbescheinigung, Konformitätszeichen oder Konformitätserklärung) oder anderen Informationen zu umgehen, die für die Durchführung staatlicher Kontrolle und Überwachung erforderlich sind, d.h. Verletzung der Rechte der staatlichen Kontroll- (Aufsichts-) Stellen, die in Teil 1 der Kunst vorgesehen sind. 34 des genannten Gesetzes.
5. Von der subjektiven Seite kann diese Straftat sowohl vorsätzlich als auch fahrlässig begangen werden.
Verwaltungsstrafen werden zugewiesen Rechtspersonen, sowie Beamte, zu deren Arbeitsaufgaben es gehört, für die Einhaltung der zwingenden Anforderungen der technischen Vorschriften zu sorgen. Einzelunternehmer als Beamte administrative Verantwortung tragen (siehe Anmerkung zu Artikel 2.4).
Teil 1 dieses Artikels erstreckt sich nicht auf Handlungen, für die die Haftung nach Art. Kunst. 6.14, 8.23, 9.4, Teil 1 der Kunst. 12.2, Teil 2 der Kunst. 13.4, Kunst. 13.8, Teil 1 der Kunst. 14.4, Kunst. 20.4 des Kodex.
6. Gegenstand des Eingriffs in die in Teil 2 des kommentierten Artikels vorgesehenen Straftaten sind die Regeln für die obligatorische Zertifizierung von Produkten und Dienstleistungen.
Die Grundregeln für die obligatorische Zertifizierung werden durch das Bundesgesetz Nr. 184-FZ vom 27. Dezember 2002 "Über die technische Regulierung" (in der geänderten und ergänzten Fassung) festgelegt.
Die obligatorische Bestätigung der Konformität von Produkten und Dienstleistungen mit verbindlichen Anforderungen erfolgt nur in Fällen, die in den technischen Vorschriften festgelegt sind, und nur zur Erfüllung der Anforderungen dieser Vorschrift. Gegenstand der obligatorischen Konformitätsbestätigung können nur Produkte sein, die auf dem Territorium der Russischen Föderation in Verkehr gebracht werden. Formulare und Schemata der obligatorischen Konformitätsbestätigung können nur durch technische Vorschriften (Absätze 1 und 2 des Artikels 23 des oben genannten Bundesgesetzes) vorgesehen werden.
Die verbindliche Konformitätsbestätigung erfolgt in folgenden Formen: a) Annahme einer Konformitätserklärung (Konformitätserklärung); b) obligatorische Zertifizierung.
Die Konformitätserklärung und die Konformitätsbescheinigung haben dasselbe rechtliche Handhabe unabhängig von den obligatorischen Konformitätsbewertungssystemen und gelten in der gesamten Russischen Föderation.
Das Verfahren zur Anwendung der Formulare der obligatorischen Konformitätsbestätigung wird durch das Bundesgesetz "Über technische Vorschriften" festgelegt. Individuelle Fragen Die obligatorische Konformitätsbestätigung wird durch behördliche Rechtsakte der Regierung der Russischen Föderation beschlossen und Bundesorgan Exekutivgewalt an technische Vorschrift.
Ansehen dieses Problem Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Dezember 2009 N 982 „Über die Genehmigung der Einheitlichen Liste der zertifizierungspflichtigen Produkte und der Einheitlichen Liste der Produkte, deren Konformität in Form einer Konformitätserklärung bestätigt wird " (in der geänderten und ergänzten Fassung).
7. Die objektive Seite umfasst den Verkauf zertifizierter Produkte: 1) die Anforderungen der technischen Vorschriften nicht erfüllen; 2) ohne Konformitätsbescheinigung (Konformitätserklärung) oder ohne Konformitätszeichen; 3) ohne Angabe im Anhang technische Dokumentation Informationen über Zertifizierungs- oder Regulierungsdokumente, denen Produkte entsprechen müssen, oder Nichtmitteilung dieser Informationen an den Verbraucher (Käufer, Kunde) (siehe Artikel 28 des Bundesgesetzes "Über technische Vorschriften").
Teil 2 dieses Artikels sieht einen weiteren Straftatbestand vor - die Vorlage unzuverlässiger Produkttestergebnisse oder die unangemessene Ausstellung einer Konformitätsbescheinigung (Konformitätserklärung) für zertifizierungspflichtige Produkte. Seine Subjekte sind Prüflaboratorien (Zentren), die in der vom jeweiligen Zertifizierungssystem vorgeschriebenen Weise akkreditiert sind, Zertifizierungsstellen sowie Bedienstete dieser Organisationen und Stellen. Akkreditierte Prüflaboratorien (Zentren) sind erforderlich, um die Zuverlässigkeit der Ergebnisse von Untersuchungen (Prüfungen) und Messungen sicherzustellen (Absatz 3, Satz 4, Artikel 26, Artikel 42 des Bundesgesetzes „Über technische Vorschriften“). Die Aufgaben und Verantwortlichkeiten der Zertifizierungsstelle sind in Absatz 2 der Kunst vorgesehen. 26 und Kunst. 41 des oben genannten Bundesgesetzes.
Auf der subjektiven Seite können die in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Straftaten vorsätzlich oder fahrlässig begangen werden.
Unter seine Aktion fallen keine Straftaten nach Art. 13.6, Teil 2 und 4 der Kunst. 13.12, Teil 2 der Kunst. 14.4, Teil 2 der Kunst. 14.16, Kunst. Kunst. 20.4, 20.14 des Kodex.
8. Der unmittelbare Gegenstand der in Teil 3 dieses Artikels vorgesehenen Straftaten sind Vorschriften um die Einheitlichkeit der Messungen zu gewährleisten.
Die rechtliche Grundlage zur Gewährleistung der Einheitlichkeit der Messungen bildet das Bundesgesetz vom 26. Juni 2008 N 102-FZ „Über die Gewährleistung der Einheitlichkeit der Messungen“. Dieses Gesetz definiert die dafür notwendigen Begriffe richtige Anwendung des kommentierten Artikels: „Einheitlichkeit der Messungen“, „Messgerät“, „Norm einer Mengeneinheit“, „Staatsnorm einer Mengeneinheit“, „Eichung eines Messgeräts“ usw. (siehe Artikel 2) .
Das Verfahren zur Ausübung der staatlichen metrologischen Aufsicht, das Zusammenwirken der föderalen Exekutivorgane in diesem Bereich sowie die Verteilung der Befugnisse zwischen ihnen werden vom Präsidenten der Russischen Föderation oder der Regierung der Russischen Föderation im Rahmen ihrer Befugnisse festgelegt.
Regulierungsdokumente zur Gewährleistung der Einheitlichkeit von Messungen, die metrologische Regeln und Normen festlegen und auf dem Territorium der Russischen Föderation verbindlich sind, werden vom Föderalen Dienst für technische Regulierung und Metrologie genehmigt.
9. Die objektive Seite der Straftat nach Teil 3 dieses Artikels besteht aus Handlungen oder Unterlassungen, die gegen die Anforderungen des oben genannten Gesetzes verstoßen (siehe Art. 23 und 24).
Glaubst du, du bist Russe? Geboren in der UdSSR und denken, dass Sie Russe, Ukrainer, Weißrusse sind? Nein. Das ist nicht so.
Sie sind eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse. Aber du denkst, du bist ein Jude.
Spiel? Falsches Wort. Richtiges Wort„prägen“.
Ein Neugeborenes assoziiert sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.
Neugeborene in der UdSSR sahen in den ersten Tagen, dass ihre Mutter ein Minimum an Fütterungszeit hatte, und die meisten Mal sahen wir die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch einen seltsamen Zufall waren (und sind) sie größtenteils jüdisch. Der Empfang ist wild in seiner Essenz und Wirksamkeit.
Ihre ganze Kindheit lang haben Sie sich gefragt, warum Sie von Nicht-Einheimischen umgeben sind. Seltene Juden auf deinem Weg konnten alles mit dir anfangen, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest, während andere abgestoßen wurden. Ja, sogar jetzt können sie es.
Sie können dies nicht beheben - die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen, der Instinkt hat Gestalt angenommen, als man noch sehr weit davon entfernt war, formulieren zu können. Von diesem Moment an sind keine Worte oder Details erhalten geblieben. Nur Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre Familie betrachten.
1 KommentarSystem und Beobachter
Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz nicht bezweifelt wird.
Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz, auch durch systemunabhängige Faktoren.
Aus Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Steuerhandlungen als auch Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen kausalen Zusammenhang mit dem System haben.
Ein interner Beobachter ist ein potenziell erreichbares Objekt für das System, in Bezug auf das die Umkehrung der Beobachtungs- und Steuerkanäle möglich ist.
Ein externer Beobachter ist sogar ein für das System potenziell unerreichbares Objekt, das außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) liegt.
Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge
Nehmen wir an, unser Universum ist ein System und es hat einen externen Beobachter. Dann können Beobachtungsmessungen beispielsweise mit Hilfe von „Gravitationsstrahlung“ erfolgen, die das Universum von allen Seiten von außen durchdringt. Der Einfangquerschnitt der "Gravitationsstrahlung" ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des "Schattens" von diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Es ist proportional zum Produkt der Massen von Objekten und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des "Schattens" bestimmt.
Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Zufälligkeit und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für „Gravitationsstrahlung“ undurchlässiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer als die geometrische Größe ist, sieht im Inneren des Universums wie ein schwarzes Loch aus.
Hypothese Nr. 2. Interner Beobachter
Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von Paaren von quantenverschränkten Teilchen, die im Raum voneinander beabstandet sind, als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses, der diese Teilchen erzeugt hat, gesättigt maximale Dichte am Schnittpunkt der Bahnen dieser Teilchen. Das Vorhandensein dieser Partikel bedeutet auch das Fehlen eines ausreichend großen Einfangquerschnitts auf den Flugbahnen von Objekten, die diese Partikel absorbieren können. Die übrigen Annahmen bleiben die gleichen wie für die erste Hypothese, außer:
Zeitfluss
Die externe Beobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der „äußere Beobachter“ der bestimmende Faktor der Zeit im Universum ist, genau zweimal langsamer – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte der möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der entscheidende Faktor ist interner Beobachter“, dann blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für eine Seitenansicht vollständig gestoppt.
Auch die Möglichkeit, diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis zu kombinieren, ist nicht ausgeschlossen.
