Yhdessä galaksissa on noin 100 miljardia tähteä, ja kaikkiaan universumissamme on 100 miljardia galaksia. Jos matkustaisit Maasta maailmankaikkeuden reunalle, se kestäisi yli 15 miljardia vuotta, jos liikut valon nopeudella - 300 000 km sekunnissa. Mutta mistä kosminen aine tuli? Miten universumi syntyi? Maan historia on noin 4,6 miljardia vuotta. Tänä aikana monia miljoonia kasvi- ja eläinlajeja syntyi ja kuoli sukupuuttoon; korkeimmat vuoristot kasvoivat ja muuttuivat tomuksi; valtavat mantereet jakautuvat sitten paloiksi ja hajallaan eri puolia, sitten törmäsivät toisiinsa muodostaen uusia jättimäisiä maamassoja. Mistä me tiedämme tämän kaiken? Tosiasia on, että huolimatta kaikista katastrofeista ja kataklysmeistä, joista planeettamme historia on niin rikas, yllättävän paljon sen myrskyisästä menneisyydestä on painettu kiviä ah, olemassa tähän päivään asti, niistä löytyvissä fossiileissa sekä maan päällä nykyään elävien elävien olentojen organismeissa. Tietenkin tämä kronikka on epätäydellinen. Löydämme siitä vain katkelmia, niiden välisiä tyhjiä aukkoja, kokonaisia ​​lukuja putoaa ulos kertomuksesta, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä ymmärtämään, mitä todella tapahtui. Ja silti, edes sellaisessa typistetyssä muodossa, maapallomme historia ei anna periksi kiehtovaksi millekään salapoliisiromaanille.

Tähtitieteilijät uskovat, että maailmamme syntyi alkuräjähdyksen seurauksena. Räjähtävää, jättimäistä tulipallo hajallaan ainetta ja energiaa kaikkialle avaruuteen, joka myöhemmin tiivistyi muodostaen miljardeja tähtiä, jotka vuorostaan ​​yhdistyivät lukuisiksi galakseiksi.

Alkuräjähdysteoria.

Teoria, jota useimmat nykyajan tutkijat noudattavat, väittää, että maailmankaikkeus syntyi niin kutsutun alkuräjähdyksen seurauksena. Uskomattoman kuuma tulipallo, jonka lämpötila ylsi miljardeihin asteisiin, räjähti jossain vaiheessa ja hajotti energia- ja ainehiukkasia kaikkiin suuntiin, mikä antoi niille valtavan kiihtyvyyden.
Mikä tahansa aine koostuu pienistä hiukkasista - atomeista. Atomit ovat pienimpiä materiaalihiukkasia, jotka voivat osallistua kemiallisiin reaktioihin. Ne koostuvat kuitenkin vielä pienemmistä alkeishiukkasista. Maailmassa on monia erilaisia ​​atomeja, joita kutsutaan kemiallisiksi alkuaineiksi. Jokainen kemiallinen alkuaine sisältää tietyn kokoisia ja painoisia atomeja ja eroaa muista kemiallisista alkuaineista. Siksi kemiallisten reaktioiden aikana jokainen kemiallinen alkuaine käyttäytyy vain omalla tavallaan. Kaikki maailmankaikkeudessa, suurimmista galakseista pienimpiin eläviä organismeja, koostuu kemiallisista alkuaineista.

Alkuräjähdyksen jälkeen.

Koska alkuräjähdyksen seurauksena palasiksi murtuneen tulipallon lämpötila oli valtava, pienet ainehiukkasetkin olivat aluksi myös suurta energiaa eivätkä voineet yhdistyä toisiinsa muodostaen atomeja. Kuitenkin noin miljoonan vuoden kuluttua maailmankaikkeuden lämpötila putosi 4000 °C:seen, ja alkuainehiukkasia alkoi muotoutua erilaisia ​​atomeja. Kevyin tuli ensin kemiallisia alkuaineita- helium ja vety. Vähitellen maailmankaikkeus jäähtyi ja muodostui raskaampia alkuaineita. Uusien atomien ja alkuaineiden muodostumisprosessi jatkuu tähän päivään asti tähtien, kuten esimerkiksi aurinkomme, syvyyksissä. Niiden lämpötila on epätavallisen korkea.
Universumi oli jäähtymässä. Äskettäin muodostuneet atomit kokoontuivat jättimäisiksi pöly- ja kaasupilviksi. Pölyhiukkaset törmäsivät toisiinsa, sulautuivat yhdeksi kokonaisuudeksi. Gravitaatiovoimat vetivät pieniä esineitä kohti suurempia. Tämän seurauksena galakseja, tähtiä ja planeettoja muodostui ajan myötä universumissa.

Maapallolla on sulatettu ydin, jossa on runsaasti rautaa ja nikkeliä. Maankuori koostuu kevyemmistä alkuaineista ja näyttää kelluvan osittain sulaneiden kivien pinnalla, jotka muodostavat maan vaipan.

Laajentuva Universumi.

Alkuräjähdys osoittautui niin voimakkaaksi, että kaikki maailmankaikkeuden ainekset ovat mukana suuri nopeus hajallaan ulkoavaruudessa. Lisäksi universumi jatkaa laajentumistaan ​​tähän päivään asti. Voimme sanoa tämän luottavaisin mielin, koska kaukaiset galaksit ovat edelleen siirtymässä pois meistä ja niiden väliset etäisyydet kasvavat jatkuvasti. Tämä tarkoittaa, että kerran galaksit sijaitsivat paljon läheisempi ystävä Ystävälle kuin meidän aikanamme.

Kukaan ei tiedä tarkasti, kuinka aurinkokunta muodostui. Taustalla oleva teoria on, että aurinko ja planeetat muodostuivat pyörivästä pilvestä. avaruuskaasu ja pölyä. Tämän pilven tiheämmät osat houkuttelivat gravitaatiovoimien avulla yhä enemmän ainetta ulkopuolelta. Tämän seurauksena aurinko ja kaikki sen planeetat nousivat siitä.

Mikroaaltoja menneisyydestä.

Perustuen oletukseen, että maailmankaikkeus syntyi "kuuman" alkuräjähdyksen seurauksena, eli se syntyi jättimäisestä tulipallosta, tutkijat yrittivät laskea, missä määrin sen olisi pitänyt jäähtyä tähän mennessä. He tulivat siihen tulokseen, että galaksien välisen tilan lämpötilan tulisi olla noin -270 °C. Tiedemiehet määrittävät myös maailmankaikkeuden lämpötilan avaruuden syvyyksistä tulevan mikroaaltosäteilyn (lämpö) intensiteetin perusteella. Tehdyt mittaukset vahvistivat, että lämpötila on todella noin -270 "C.

Mikä on maailmankaikkeuden ikä?

Saadakseen selville etäisyyden tiettyyn galaksiin tähtitieteilijät määrittävät sen koon, kirkkauden ja sen lähettämän valon värin. Jos Big Bang -teoria pitää paikkansa, se tarkoittaa, että kaikki nykyiset galaksit puristettiin alun perin yhdeksi supertiheäksi ja kuumaksi tulipalloksi. Sinun tarvitsee vain jakaa galaksien välinen etäisyys nopeudella, jolla ne liikkuvat pois toisistaan, jotta voit selvittää, kuinka kauan sitten ne olivat yksi kokonaisuus. Tästä tulee maailmankaikkeuden aika. Tämä menetelmä ei tietenkään salli tarkkojen tietojen saamista, mutta silti se antaa aihetta uskoa, että maailmankaikkeuden ikä on 12-20 miljardia vuotta.

Laavavirtaus virtaa Havaijin saarella sijaitsevan Kilauea-tulivuoren kraatterista. Kun laava tulee maan pinnalle, se jähmettyy ja muodostaa uusia kiviä.

koulutus aurinkokunta.

Galaksit muodostuivat suurella todennäköisyydellä noin 1-2 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, ja aurinkokunta syntyi noin 8 miljardia vuotta myöhemmin. Loppujen lopuksi aine ei ollut jakautunut tasaisesti avaruuteen. Tiheämmät alueet houkuttelivat gravitaatiovoimien vaikutuksesta yhä enemmän pölyä ja kaasua. Näiden alueiden koko kasvoi nopeasti. Ne muuttuivat jättimäisiksi pyöriviksi pöly- ja kaasupilviksi - niin kutsutuiksi sumuiksi.
Yksi tällainen sumu - nimittäin aurinkosumu - tiivistyi muodostaen aurinkomme. Pilven muista osista syntyi ainehyytymiä, joista tuli planeettoja, mukaan lukien Maa. Voimakas piti niitä lähellä aurinkoa olevilla kiertoradoillaan gravitaatiokenttä Aurinko. Kun painovoimat vetivät aurinkoaineen hiukkasia lähemmäs toisiaan, Aurinko pieneni ja tiheni. Samaan aikaan auringon ytimessä nousi valtava paine. Se muuttui kolosaaliksi lämpöenergia, ja tämä puolestaan ​​kiihtyi lämpö ydinreaktiot auringon sisällä. Tämän seurauksena muodostui uusia atomeja ja vapautui vielä enemmän lämpöä.

Elämän edellytysten syntyminen.

Suunnilleen samat prosessit, vaikkakin paljon pienemmässä mittakaavassa, tapahtuivat maan päällä. Maan ydin kutistui nopeasti. Ydinreaktioiden ja radioaktiivisten alkuaineiden hajoamisen seurauksena maan suolistossa vapautui niin paljon lämpöä, että sen muodostaneet kivet sulivat. Kevyemmät aineet, joissa on runsaasti piitä, lasimaista mineraalia, joka erottuu maan ytimessä tiheämmästä raudasta ja nikkelistä muodostaen ensimmäisen maankuoren. Noin miljardin vuoden kuluttua, kun maapallo jäähtyi merkittävästi, maankuori kovetti ja muuttui kiinteäksi aineeksi ulkokuori planeettamme, joka koostuu kiinteistä kivistä.
Jäähtyessään maapallon ytimestä vapautui monia erilaisia ​​kaasuja. Tämä tapahtui yleensä tulivuorenpurkausten aikana. Kevyet kaasut, kuten vety tai helium suurimmaksi osaksi katosi joukkoon tilaa. Maan painovoima oli kuitenkin tarpeeksi vahva pitääkseen enemmän kuin raskaita kaasuja. Ne muodostivat maapallon ilmakehän perustan. Osa ilmakehän vesihöyrystä tiivistyi ja valtameret ilmestyivät maan päälle. Nyt planeettamme oli täysin valmistautunut tulemaan elämän kehdoksi.

Kivien syntymä ja kuolema.

Maaperä muodostuu kiinteistä kivistä, jotka ovat usein peitetty kerroksella maaperää ja kasvillisuutta. Mutta mistä nämä kivet ovat peräisin? Uusia kiviä muodostuu aineesta, joka syntyy syvällä maan suolistossa. Alemmissa kerroksissa maankuorta lämpötila on paljon korkeampi kuin pinnalla, ja niiden muodostavat kivet ovat valtavan paineen alaisia. Lämmön ja paineen vaikutuksesta kivet taipuvat ja pehmenevät tai jopa sulavat. Heti kun se muodostuu maankuoreen heikkous, sulat kivet - niitä kutsutaan magmaksi - murtautuvat maan pinnalle. Magma virtaa ulos tulivuoren aukoista laavan muodossa ja leviää sinne Suuri alue. Kovetessaan laava muuttuu kiinteäksi kiveksi.

Räjähdykset ja tulisuihkulähteet.

Joissain tapauksissa kivien syntymiseen liittyy suurenmoisia kataklysmejä, toisissa se kulkee hiljaa ja huomaamattomasti. Magmaa on monia lajikkeita, ja ne muodostuvat eri tyyppejä kiviä. Esimerkiksi basalttimagma on erittäin juoksevaa, nousee helposti pintaan, leviää leveinä virroina ja jähmettyy nopeasti. Joskus se purskahtaa ulos tulivuoren suusta kirkkaassa "tulisessa suihkulähteessä" - tämä tapahtuu, kun maankuori ei kestä sen painetta.
Muut magmatyypit ovat paljon paksumpia: niiden tiheys tai konsistenssi muistuttaa enemmän melassia. Tällaisen magman sisältämät kaasut suurella vaivalla tunkeutua pintaan sen tiheän massan läpi. Muista kuinka helposti ilmakuplat irtoavat kiehuvasta vedestä ja kuinka paljon hitaammin se tapahtuu, kun kuumennat jotain paksumpaa, kuten hyytelöä. Kun tiheämpi magma nousee lähemmäs pintaa, siihen kohdistuva paine pienenee. Siihen liuenneet kaasut pyrkivät laajenemaan, mutta eivät voi. Kun magma lopulta puhkeaa, kaasut laajenevat niin nopeasti, että tapahtuu mahtava räjähdys. Laava, kiven sirpaleita ja tuhkaa leviävät kaikkiin suuntiin kuin tykistä ammutut ammukset. Samanlainen purkaus tapahtui vuonna 1902 Martiniquen saarella Karibialla. Moptap-Pele-tulivuoren katastrofaalinen purkaus tuhosi kokonaan Sep-Pierren sataman. Noin 30 000 ihmistä kuoli.

Kiteen muodostuminen.

Jäähtyvästä laavasta muodostuneita kiviä kutsutaan vulkaanisiksi tai magmakiviksi. Laavan jäähtyessä sulan kiven sisältämät mineraalit muuttuvat vähitellen kiinteiksi kiteiksi. Jos laava jäähtyy nopeasti, kiteet eivät ehdi kasvaa ja pysyvät hyvin pieninä. Samanlainen asia tapahtuu, kun basaltti muodostuu. Joskus laava jäähtyy niin nopeasti, että se muuttuu sileäksi lasimaiseksi kiveksi, joka ei sisällä lainkaan kiteitä, kuten obsidiaani (vulkaaninen lasi). Tämä tapahtuu yleensä vedenalaisen purkauksen aikana tai kun pieniä laavahiukkasia sinkoutuu tulivuoren tuuletusaukosta korkealle kylmään ilmaan.

Kivien eroosio ja rapautuminen Cedar Breaks Canyonsissa, Utahissa, Yhdysvalloissa. Nämä kanjonit muodostuivat joen erosiivisesta vaikutuksesta, joka teki kanavansa sedimenttikivikerrosten läpi, joita maankuoren liikkeet "puristavat" ylöspäin. Paljastuneita vuorenrinteitä rapautuivat vähitellen, ja kallionpalaset muodostivat niille tasoja. Näiden tasoitteiden keskellä työntyy esiin vielä kiinteitä kiviä, jotka muodostavat kanjonien reunat.

Todisteita menneisyydestä.

Vulkaanisten kivien sisältämien kiteiden koon avulla voimme arvioida, kuinka nopeasti laava jäähtyi ja millä etäisyydellä maan pinnasta se makasi. Ennen sinua on pala graniittia, miltä se näyttää polarisoitua valoa mikroskoopin alla. Tässä kuvassa eri kiteillä on eri värit.

Gneissi on metamorfinen kivi, joka muodostuu sedimenttikivestä lämmön ja paineen vaikutuksesta. Tässä gneississä näkyvän moniväristen raitojen kuvion avulla voit määrittää suunnan, jossa maankuori liikkuu, ja se painui kivikerroksia vasten. Joten saamme käsityksen tapahtumista, jotka tapahtuivat 3,5 miljardia vuotta sitten.
Kalliossa olevista poimuista ja vaurioista (repeämistä) voidaan päätellä, mihin suuntaan maankuoren jättimäiset jännitykset vaikuttivat menneillä geologisilla aikakausilla. Nämä taitokset syntyivät 26 miljoonaa vuotta sitten alkaneiden maankuoren vuoria muodostavien liikkeiden seurauksena. Näissä paikoissa hirviömäiset voimat puristivat kerroksia sedimenttikiviä - ja muodostui laskoksia.
Magma ei aina saavuta maan pintaa. Se voi viipyä maankuoren alemmissa kerroksissa ja jäähtyä sitten paljon hitaammin muodostaen herkullisia suuria kiteitä. Näin valmistetaan graniittia. Joissakin kivissä olevien kiteiden koko mahdollistaa sen, että voimme selvittää, kuinka tämä kivi muodostui miljoonia vuosia sitten.

Hooduz, Alberta, Kanada. Sateet ja hiekkamyrskyt tuhoavat pehmeät kivet nopeammin kuin kovat, ja seurauksena syntyy jäänteitä (ulokkeita), joilla on outoja ääriviivoja.

Sedimenttiset "voileivät".

Kaikki kivet eivät ole vulkaanisia, kuten graniitti tai basaltti. Monet niistä koostuvat monista kerroksista ja näyttävät valtavalta voileipäpinolta. Ne muodostuivat aikoinaan muista tuulen, sateiden ja jokien tuhoamista kivistä, joiden palaset huuhtoutuivat järviin tai meriin ja asettuivat pohjalle vesipatsaan alle. Vähitellen tällainen sade kerääntyy suuri määrä. Ne kasautuvat päällekkäin muodostaen satojen ja jopa tuhansien metrien paksuisia kerroksia. Järven tai meren vesi painaa näitä kerrostumia valtavalla voimalla. Niiden sisällä oleva vesi puristetaan ulos ja ne puristetaan tiheäksi massaksi. Samanaikaisesti puristettuun veteen aiemmin liuenneet mineraaliaineet näyttävät sementoivan koko tämän massan, ja seurauksena siitä muodostuu uusi kivi, jota kutsutaan sedimentiksi.
Sekä vulkaaniset että sedimenttikivet voivat maankuoren liikkeiden vaikutuksesta työntyä ylöspäin muodostaen uusia vuoristojärjestelmät. Vuoret ovat mukana muodostumisessa kolosaalit voimat. Niiden vaikutuksen alaisena kivet joko lämpenevät voimakkaasti tai kutistuvat hirveästi. Samalla ne muuntuvat - muuntuvat: yksi mineraali voi muuttua toiseksi, kiteet litistyvät ja ottavat erilaisen järjestelyn. Tämän seurauksena yhden kiven tilalle ilmestyy toinen. Kiviä, jotka muodostuvat muiden kivien muuttuessa edellä mainittujen voimien vaikutuksesta, kutsutaan metamorfisiksi.

Mikään ei kestä ikuisesti, eivät edes vuoret.

Ensi silmäyksellä mikään ei voi olla vahvempaa ja kestävämpää kuin valtava vuori. Valitettavasti tämä on vain illuusio. Geologisen aika-asteikon perusteella, joka laskee miljoonia ja jopa satoja miljoonia vuosia, vuoret ovat yhtä ohimeneviä kuin kaikki muu, mukaan lukien sinä ja minä.
Mikä tahansa kivi, heti kun se alkaa altistua ilmakehille, romahtaa välittömästi. Jos katsot tuoretta kivenpalaa tai halkeamaa kiviä, huomaat, että vasta muodostunut kiven pinta on usein täysin erivärinen kuin vanha, joka on ollut ilmassa pitkään. Tämä johtuu ilmakehän hapen ja monissa tapauksissa sadeveden vaikutuksesta. Niiden vuoksi kiven pinnalla tapahtuu erilaisia ​​kemiallisia reaktioita, jotka muuttavat vähitellen sen ominaisuuksia.
Ajan myötä nämä reaktiot vapauttavat mineraaleja, jotka pitävät kiven koossa, ja se alkaa murentua. Kallioon muodostuu pieniä halkeamia, joihin vesi tunkeutuu. Jäätyessään tämä vesi laajenee ja murtaa kiven sisältä. Kun jää sulaa, tällainen kivi yksinkertaisesti hajoaa paloiksi. Hyvin pian sateet huuhtoavat pois pudonneet kivenpalat. Tätä prosessia kutsutaan eroosioksi.

Muirin jäätikkö Alaskassa. Jäätikön ja siihen alhaalta ja sivuilta jäätyneiden kivien tuhoava vaikutus aiheuttaa vähitellen eroosiota laakson muureissa ja pohjassa, jota pitkin se liikkuu. Seurauksena jäälle muodostuu pitkiä kallionpalasten kaistaleita - niin sanottuja moreeneja. Kahden viereisen jäätikön yhtymäkohdassa niiden moreenit ovat myös yhteydessä toisiinsa.

Veden hävittäjä.

Rikkoutuneen kiven palaset päätyvät jokiin. Virtaus vetää niitä pitkin joen uomaa ja kuluttaa niitä alas itse uoman muodostavaan kallioon, kunnes säilyneet palaset löytävät vihdoin rauhallisen turvapaikan järven tai meren pohjalta. Jäävedessä (jäässä) on vielä enemmän tuhovoima. Jäätiköt ja jääpeitteet raahaavat perässään monia suuria ja pieniä kiven sirpaleita jääkylmiin ja vatsaan. Nämä palaset tekevät kallioihin syviä uria, joita pitkin jäätiköt liikkuvat. Jäätikkö voi kantaa päälleen pudonneita kivimurskaa satojen kilometrien ajan.

Tuulen luomia veistoksia

Tuuli tuhoaa myös kiviä. Erityisen usein tämä tapahtuu aavikoilla, joissa tuuli kuljettaa miljoonia pieniä hiekkajyviä. Hiekan rakeet koostuvat enimmäkseen kvartsista, erittäin kestävästä mineraalista. Hiekanjyvien pyörre iskee kallioihin ja jyrää niistä yhä enemmän hiekkajyviä.
Usein tuuli kasaa hiekkaa suuriin hiekkakukkuloihin tai dyyneihin. Jokainen tuulenpuuska peittää dyynit uudella hiekanjyväkerroksella. Rinteiden sijainti ja näiden hiekkaisten kukkuloiden jyrkkyys antavat mahdollisuuden arvioida ne luoneen tuulen suunnan ja voimakkuuden.

Jäätiköt kaivertavat matkallaan syviä U-muotoisia laaksoja. Nantfranconissa, Walesissa, jäätiköt ovat kadonneet sen jälkeen esihistoriallisia aikoja, jättäen jälkeensä leveän laakson, joka on selvästi suuri sen läpi virtaavalle pienelle joelle. Etualalla oleva pieni järvi on suojattu erityisen vahvan kallion kaistaleella.

Maaplaneetta on ainoa kuuluisa paikka missä elämää on löydetty tähän asti, sanon niin pitkälle, koska ehkä tulevaisuudessa ihmiset löytävät toisen planeetan tai satelliitin, jossa on älyllistä elämää, mutta toistaiseksi maapallo on ainoa paikka missä on elämää. Elämä planeetallamme on hyvin monimuotoista, mikroskooppisista organismeista suuriin eläimiin, kasveihin ja muihin. Ja ihmisillä on aina ollut kysymys - Miten ja mistä planeettamme tuli? Hypoteeseja on monia. Maan syntyhypoteesit eroavat radikaalisti toisistaan, ja joitain niistä on erittäin vaikea uskoa.

Tämä on erittäin vaikea kysymys. On mahdotonta katsoa menneisyyteen ja nähdä, kuinka kaikki alkoi ja kuinka se kaikki alkoi ilmaantua. Ensimmäiset hypoteesit Maaplaneetan alkuperästä alkoivat ilmaantua 1600-luvulla, jolloin ihmisillä oli jo kertynyt riittävästi tietoa avaruudesta, planeetastamme ja itse aurinkokunnasta. Nyt pidämme kiinni kahdesta mahdollisesta hypoteesista Maan alkuperästä: Tieteellinen - Maa muodostui pölystä ja kaasuista. Sitten oli maa vaarallinen paikka jälkeiseen elämään vuotta evoluutio, Maaplaneetan pinnasta on tullut elämäämme sopiva: Maan ilmakehä, hengitykseen sopiva, kiinteä pinta ja paljon muuta. Ja uskonnollinen - Jumala loi Maan 7 päivässä ja asetti tänne kaikenlaiset eläimet ja kasvit. Mutta tuolloin tieto ei riittänyt karsimaan kaikkia muita hypoteeseja, ja sitten niitä oli paljon enemmän:

• Georges Louis Leclerc Buffon. (1707–1788)

Hän teki oletuksen, jota kukaan ei uskoisi nyt. Hän ehdotti, että maa voisi muodostua Auringon palasta, jonka joku tähteemme osunut komeetta repi irti.

Mutta tämä teoria on kumottu. Edmund Halley, englantilainen tähtitieteilijä, huomasi, että sama komeetta vierailee aurinkokunnassamme useiden vuosikymmenten välein. Halley onnistui jopa ennustamaan komeetan seuraavan ilmestymisen. Hän totesi myös, että komeetta muuttaa kiertorataa hieman joka kerta, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole merkittävää massaa repiäkseen "palan" irti Auringosta.

• Immanuel Kant. (1724–1804)

Maapallomme ja koko aurinkokuntamme muodostuivat kylmästä ja romahtavasta pölypilvestä. Kant kirjoitti nimettömän kirjan, jossa hän kuvaili hypoteesejaan planeetan alkuperästä, mutta se ei herättänyt tutkijoiden huomiota. Tiedemiehet harkitsivat tähän mennessä suositumpaa hypoteesia, jonka ranskalainen matemaatikko Pierre Laplace esitti.

• Pierre-Simon Laplace (1749-1827)

Laplace ehdotti, että aurinkokunta muodostui jatkuvasti pyörivästä kaasupilvestä, joka on kuumennettu valtavaan lämpötilaan. Tämä teoria on hyvin samanlainen kuin nykyinen tieteellinen teoria.

• James Jeans (1877-1946)

Jonkin verran kosminen ruumis, nimittäin tähti, ohitti liian läheltä aurinkoamme. Auringon vetovoima repi massasta irti tästä tähdestä muodostaen kuuman aineen hihan, joka lopulta muodosti kaikki 9 planeettamme. Jeans puhui hypoteesistaan ​​niin vakuuttavasti, että se valloitti lyhyessä ajassa ihmisten mielet ja he uskoivat tämän olevan planeetan ainoa mahdollinen esiintyminen.

Joten tutkimme kuuluisimpia esiintymishypoteesia, ne olivat hyvin epätavallisia ja erilaisia. Meidän aikanamme sellaisia ​​ihmisiä ei edes kuunneltu, koska meillä on nyt paljon enemmän tietoa aurinkokunnastamme ja maapallosta kuin ihminen tiesi silloin. Siksi hypoteesit Maan alkuperästä perustuivat vain tutkijoiden mielikuvitukseen. Nyt voimme tarkkailla ja suorittaa erilaisia ​​tutkimuksia ja kokeita, mutta tämä ei ole antanut meille lopullista vastausta siitä, miten ja mistä planeettamme syntyi.

Miten maapallo syntyi?

Planeettamme alkuperästä on useita teorioita kerralla, joista jokaisella on kannattajansa ja oikeutensa elämään. Tietenkin on mahdotonta määrittää tarkasti, mikä teorioista todella kuvaa Maan ulkonäköä ja onko tällaista teoriaa ollenkaan olemassa, mutta tässä artikkelissa tarkastelemme jokaista niistä yksityiskohtaisesti. Kysymys Maan alkuperästä ei ole vielä täysin ymmärretty, eikä siihen ole ehdottoman tarkkaa vastausta.

Moderni käsitys maapallon alkuperästä

Tähän mennessä tunnetuin teoria Maaplaneetan alkuperästä on teoria, jonka mukaan maapallo muodostui aurinkokunnassa hajallaan olevasta kaasusta ja pölystä.

Tämän teorian mukaan Aurinko ilmestyi ennen planeettoja, ja Maa, kuten muutkin aurinkokunnan planeetat, syntyi Auringon muodostumisen jälkeen jääneistä roskista, kaasusta ja pölystä. Näin ollen uskotaan, että maa syntyi noin 4,5 miljardia vuotta sitten ja sen muodostumisprosessi kesti noin 10 - 20 miljoonaa vuotta.

Teorian kehityksen historia

Ensimmäinen, joka esitti tämän teorian vuonna 1755 saksalainen filosofi I. Kant. Hän uskoi, että aurinko ja aurinkokunnan planeetat olivat peräisin avaruuteen levinneestä pölystä ja kaasusta. Pöly- ja kaasuhiukkaset toiminnan alla paineaalto alkaen alkuräjähdys satunnaisesti liikkuvat, törmäsivät toisiinsa siirtäen energiaa. Siten muodostui raskaimmat ja suurimmat hiukkaset, jotka vetivät puoleensa toisiaan ja muodostivat lopulta Auringon. Kun aurinko otti iso koko, sen ympärillä alkoi pyöriä pienempiä hiukkasia, joiden liikeradat leikkaavat. Siten muodostui kaasumaisia ​​renkaita, joissa kevyitä hiukkasia houkutteli enemmän raskaita ytimiä, loi pallomaisia ​​klustereita, joista tuli tulevaisuuden planeetat.

Maan alkuperästä on muitakin teorioita, jotka eri aika useat tiedemiehet esittivät niitä, ja niillä oli jopa seuraajiaan tulevaisuudessa.

Vuorovesiteoria Maan alkuperästä

Tämän teorian mukaan aurinko ilmestyi paljon aikaisemmin kuin planeetat, ja maa ja muut aurinkokunnan planeetat muodostuivat Auringon tai muun suuren tähden vapauttamista aineista.

Teorian kehityksen historia

Tämän teorian historia alkoi vuonna 1776, kun matemaatikko J. Buffon esitti sen teoria auringon törmäyksestä komeetan kanssa. Tämän törmäyksen seurauksena materiaali, josta sekä planeetta Maa että muut planeetat syntyivät, vapautui.

Tämä teoria löysi seuraajansa 1900-luvulla. Silloin tiedemies astrofyysikko I.I. Wulfson osoitti tietokonelaskelmien avulla, että tähden ei tarvitse törmätä aurinkoon irrottaakseen materiaalia. Hänen teoriansa mukaan mikä tahansa suuri ja kylmä tähti uudesta tähtijoukosta voisi lähestyä Aurinkoa pienellä etäisyydellä ja aiheuttaa siten jättiläisvesien sekä pinnallaan että Auringossa. Näiden vuorovesien amplitudi kasvaa, kunnes materiaali irtoaa Auringosta tai lähestyvästä tähdestä ja tapahtuu näiden tähtikappaleiden välissä sikarin muotoisena suihkuna. Sitten kylmä tähti lähtee, ja esiin tuleva suihku hajoaa aurinkokunnan planeetoille.

Kuinka maa syntyi "sumuteorian" mukaan

Ensimmäisen sumuteorian luoja oli ranskalainen tähtitieteilijä ja matemaatikko P.-S. Laplace. Hän uskoi, että siellä oli jonkinlainen kaasulevy, joka pyörii puristamisesta; sen pyörimisnopeus kasvoi, kunnes sen reunassa oleva keskipakovoima alkoi ylittää vetovoiman vetovoiman. Sen jälkeen levy repeytyi, ja hetken kuluttua tämä prosessi toistettiin. Siten renkaat muuttuivat planeetoiksi ja keskusmassa auringoksi.

Tämä teoria selittää hyvin sen tosiasian, että maa ja aurinko pyörivät samassa tasossa ja samaan suuntaan, mutta siinä on myös merkittäviä aukkoja.

Tämän teorian mukaan Auringon täytyy pyöriä hyvin nopeasti (usean tunnin kiertoaika). Todellisuudessa aurinko kuitenkin pyörii paljon hitaammin - 1 kierros 27 päivässä. Toinen teorian puute on mekanismi hiukkasten keräämiseksi planeetoille. Teoria ei vastaa kysymykseen, miksi aineet levyn repeämisen jälkeen jaettiin renkaiksi, eivätkä ne olleet saman levyn muotoisia, vaan pienempiä.

Tähän lopetamme tarinan maapallon alkuperästä ja suosittelemme, että luet siitä.

Kysymys Maan, planeettojen ja koko aurinkokunnan alkuperästä on huolestuttanut ihmisiä siitä lähtien muinaiset ajat. Myytit Maan alkuperästä voidaan jäljittää monien muinaisten kansojen keskuudessa. Kiinalaisilla, egyptiläisillä, sumerilla, kreikkalaisilla oli oma käsityksensä maailman muodostumisesta. Aikakautemme alussa heidän naiivit ajatuksensa korvattiin uskonnollisilla dogmeilla, jotka eivät sietäneet vastalauseita. AT keskiaikainen Eurooppa Yritykset etsiä totuutta päättyivät joskus inkvisition tuleen. Ensimmäinen tieteellisiä selityksiä Ongelmat liittyvät vain 1700-luvulle. Ei edes nyt yksittäinen hypoteesi Maan alkuperä, mikä antaa tilaa uusille löydöille ja ruokaa uteliaalle mielelle.

Muinaisten mytologia

Ihminen on utelias olento. Muinaisista ajoista lähtien ihmiset erosivat eläimistä paitsi halussaan selviytyä ankarassa villimaailmassa, myös yrittäessään ymmärtää sitä. Tunnustettuaan luonnonvoimien täydellisen paremmuuden itseensä nähden ihmiset alkoivat jumalallistaa käynnissä olevia prosesseja. Useimmiten taivaallisille ihmisille tunnustetaan ansiot maailman luomisessa.

Myytit Maan alkuperästä eri puolilla maailmaa erosivat merkittävästi toisistaan. Muinaisten egyptiläisten ajatusten mukaan se kuoriutui pyhästä munasta, jonka jumala Khnum oli muovannut tavallisesta savesta. Saarikansojen uskomusten mukaan jumalat kalastivat maan valtamerestä.

Kaaosteoria

Lähimpänä tieteellinen teoria tuli muinaiset kreikkalaiset. Heidän käsityksensä mukaan maapallo syntyi alkuperäisestä kaaoksesta, joka oli täynnä vettä, maata, tulta ja ilmaa. Tämä sopii yhteen Maan syntyteorian tieteellisten postulaattien kanssa. Vaarallinen sekoitus elementit pyörivät satunnaisesti täyttäen kaiken olemassa olevan. Mutta jossain vaiheessa alkuperäisen kaaoksen suolistosta syntyi maa - jumalatar Gaia ja hänen ikuinen kumppaninsa taivas, Uranus-jumala. Yhdessä he täyttivät elottomat tilat monipuolisella elämällä.

Samanlainen myytti on muodostunut Kiinassa. Viidellä elementillä - puulla, metallilla, maalla, tulella ja vedellä - täytetty Chaos Hun-tun kiersi munan muodossa rajattoman maailmankaikkeuden halki, kunnes siihen syntyi jumala Pan-Gu. Kun hän heräsi, hän löysi ympärillään vain eloton pimeyden. Ja tämä tosiasia harmitti häntä suuresti. Pan-Gu-jumala keräsi voimansa ja mursi kaaosmunan kuoren ja vapautti kaksi periaatetta: Yin ja Yang. Raskas Yin laskeutui muodostaen maan, valo ja kevyt Yang nousivat ylös muodostaen taivaan.

Luokkateoria Maan muodostumisesta

Nykyaikaiset tiedemiehet ovat tutkineet planeettojen ja erityisesti Maan alkuperää riittävästi. Mutta on olemassa useita peruskysymyksiä (esimerkiksi mistä vesi on peräisin), jotka aiheuttavat kiivasta keskustelua. Siksi maailmankaikkeuden tiede kehittyy, jokaisesta uudesta löydöstä tulee tiili Maan alkuperän hypoteesin perustassa.

Kuuluisa Neuvostoliiton tiedemies, joka tunnetaan paremmin napatutkimuksesta, ryhmitteli kaikki ehdotetut hypoteesit ja yhdisti ne kolmeen luokkaan. Ensimmäinen sisältää teorioita, jotka perustuvat oletukseen auringon, planeettojen, kuuiden ja komeettojen muodostumisesta yhdestä materiaalista (sumusta). Nämä ovat Voitkevitšin, Laplacen, Kantin ja Fesenkovin tunnetut hypoteesit, joita Rudnik, Sobotovich ja muut tutkijat ovat äskettäin tarkistaneet.

Toinen luokka yhdistää ajatuksia, joiden mukaan planeetat muodostuivat suoraan Auringon aineesta. Nämä ovat tiedemiesten Jeansin, Jeffreysin, Multonin ja Chamberlinin, Buffonin ja muiden hypoteeseja Maan alkuperästä.

Ja lopuksi, kolmanteen luokkaan kuuluvat teoriat, jotka eivät yhdistä aurinkoa ja planeettoja yhteisellä alkuperällä. Tunnetuin on Schmidtin arvelu. Katsotaanpa kunkin luokan ominaisuuksia.

Kantin hypoteesi

Vuonna 1755 saksalainen filosofi Kant kuvaili lyhyesti Maan syntyä seuraavasti: alkuperäinen maailmankaikkeus koostui liikkumattomista pölyhiukkasista. eri tiheys. Painovoimat saivat heidät liikkumaan. Ne tarttuivat toisiinsa (akkretion vaikutus), mikä lopulta johti keskeisen kuuman joukon - Auringon - muodostumiseen. Muut hiukkasten törmäykset johtivat Auringon ja sen mukana pölypilven pyörimiseen.

Jälkimmäisessä muodostui vähitellen erilliset ainehyytymät - tulevien planeettojen alkiot, joiden ympärille muodostettiin satelliitteja samanlaisen järjestelmän mukaisesti. Tällä tavalla muodostunut maapallo näytti olemassaolonsa alussa kylmältä.

Laplacen konsepti

Ranskalainen tähtitieteilijä ja matemaatikko P. Laplace ehdotti hieman erilaista versiota, joka selittää maapallon ja muiden planeettojen alkuperän. Aurinkokunta hänen mielestään muodostui kuumasta kaasusumu jossa on joukko hiukkasia keskellä. Hän kiertyi ja supistui toiminnan alaisena painovoima. Jäähtyessään edelleen sumun pyörimisnopeus kasvoi reunaa pitkin, siitä kuoriutui renkaita, jotka hajosivat tulevien planeettojen prototyypeiksi. Viimeisin päällä alkuvaiheessa olivat kuumia kaasupalloja, jotka vähitellen jäähtyivät ja kiinteytyivät.

Kantin ja Laplacen hypoteesien puute

Kantin ja Laplacen hypoteesit, jotka selittivät maapallon syntyä, olivat hallitsevia kosmogoniassa 1900-luvun alkuun asti. Ja pelasi progressiivinen rooli, joka toimii perustana luonnontieteet varsinkin geologia. Hypoteesin suurin haittapuoli on kyvyttömyys selittää kulmamomentin (MKR) jakautumista aurinkokunnassa.

MKR määritellään tulona kehon painosta etäisyydellä järjestelmän keskustasta ja sen pyörimisnopeudesta. Itse asiassa sen tosiasian perusteella, että Auringolla on yli 90 % järjestelmän kokonaismassasta, sillä on oltava myös korkea MCR. Itse asiassa Auringolla on vain 2 % koko ICR:stä, kun taas planeetoilla, erityisesti jättiläisillä, on loput 98 %.

Fesenkovin teoria

Vuonna 1960 Neuvostoliiton tiedemies Fesenkov yritti selittää tämän ristiriidan. Hänen versionsa Maan alkuperästä, aurinko ja planeetat muodostuivat jättimäisen sumun - "pallosten" - tiivistymisen seurauksena. Sumussa oli erittäin harvinaista ainetta, joka koostui pääasiassa vedystä, heliumista ja pienestä määrästä raskaita alkuaineita. Gravitaatiovoiman vaikutuksesta pallon keskiosassa ilmestyi tähden muotoinen kondensaatio - aurinko. Se pyöri nopeasti. Aineen seurauksena ainetta vapautui aika ajoin sitä ympäröivään kaasu-pölyympäristöön. Tämä johti siihen, että aurinko menetti sen massan ja siirsi merkittävän osan ISS:stä luoduille planeetoille. Planeettojen muodostuminen tapahtui sumuaineen kertymisen avulla.

Multonin ja Chamberlinin teoriat

Amerikkalaiset tutkijat, tähtitieteilijä Multon ja geologi Chamberlin, ehdottivat samanlaisia ​​hypoteeseja Maan ja aurinkokunnan syntymiselle, joiden mukaan planeetat muodostuivat spiraalien kaasuhaarojen aineesta, joita tuntematon tähti "venytti" Auringosta. , joka kesti melko pitkään. lähietäisyys Häneltä.

Tutkijat esittelivät "planetesimaalisen" käsitteen kosmogoniaan - nämä ovat kaasuista tiivistyneitä hyytymiä alkuperäinen aine, josta tuli planeettojen ja asteroidien alkioita.

Jeansin tuomiot

Englantilainen astrofyysikko D. Jeans (1919) ehdotti, että kun toinen tähti lähestyi aurinkoa, viimeksi mainitusta irtosi sikarin muotoinen ulkonema, joka myöhemmin hajosi erillisiksi möykkyiksi. Lisäksi "sikarin" keskiosasta muodostui paksuuntunut osa suuret planeetat, ja sen reunoilla - pieni.

Schmidtin hypoteesi

Maan syntyteorian kysymyksissä Schmidt esitti vuonna 1944 alkuperäisen näkökulman. Tämä on niin kutsuttu meteoriittihypoteesi, jonka kuuluisan tiedemiehen opiskelijat ovat myöhemmin fyysisesti ja matemaattisesti perustelleet. Muuten, Auringon muodostumisen ongelmaa ei oteta huomioon hypoteesissa.

Teorian mukaan aurinko vangitsi (vei puoleensa) yhdessä kehitysvaiheensa aikana kylmän kaasu-pölymeteoriittipilven. Sitä ennen se omisti hyvin pienen MKR:n, kun taas pilvi pyöri huomattavalla nopeudella. AT vahva aurinko meteoriittipilven erilaistuminen massan, tiheyden ja koon suhteen alkoi. Osa meteoriittimateriaalista osui tähteen, toinen muodosti akkretoitumisprosessien seurauksena planeettojen ja niiden satelliittien hyytymiä-alkioita.

Tässä hypoteesissa Maan alkuperä ja kehitys riippuvat "aurinkotuulen" - paineen vaikutuksesta. auringonsäteily, joka työnsi kevyitä kaasumaisia ​​komponentteja aurinkokunnan reuna-alueille. Näin muodostunut maa oli kylmä kappale. Lisäkuumeneminen liittyy radiogeeniseen lämpöön, painovoiman erilaistumiseen ja muihin lähteisiin. sisäinen energia planeetat. Tutkijat pitävät hypoteesin suurena haittapuolena sitä, että Auringon erittäin alhainen todennäköisyys vangita tällainen meteoriittipilvi.

Rudnikin ja Sobotovichin oletukset

Maan syntyhistoria on edelleen tutkijoiden huolenaihe. Suhteellisen äskettäin (vuonna 1984) V. Rudnik ja E. Sobotovich esittivät oma versio planeettojen ja auringon alkuperä. Heidän ideoidensa mukaan prosessit kaasu-pölysumussa voisivat käynnistyä lähellä olevasta räjähdyksestä supernova. Muut tapahtumat näyttivät tutkijoiden mukaan tältä:

1. Räjähdyksen vaikutuksesta sumun puristuminen alkoi ja keskusjoukon - Auringon - muodostuminen.
2. Muodostuvasta auringosta RTO:t välitettiin planeetoille sähkömagneettisesti tai turbulentti-konvektiivisin keinoin.
3. Alkoi muodostua jättiläisiä sormuksia muistuttaa Saturnuksen renkaita.
4. Renkaiden materiaalin kertymisen seurauksena planetesimaalit ilmestyivät ensin, ja ne muodostuivat myöhemmin nykyaikaisiksi planeetoiksi.

Koko evoluutio tapahtui hyvin nopeasti - noin 600 miljoonan vuoden ajan.

Maan koostumuksen muodostuminen

Olemassa erilainen ymmärrys muodostussekvenssit sisäosat meidän planeettamme. Yhden heistä mukaan proto-Maa oli lajittelematon rautasilikaattiaineksen konglomeraatti. Myöhemmin painovoiman seurauksena tapahtui jakautuminen rautasydämeksi ja silikaattivaippaksi - homogeenisen akkretion ilmiö. Heterogeenisen kertymisen kannattajat uskovat, että ensin kerääntyi tulenkestävä rautasydän, jonka jälkeen siihen tarttui sulavampia silikaattihiukkasia.

Tämän kysymyksen ratkaisusta riippuen voimme puhua myös Maan alkulämpenemisasteesta. Itse asiassa heti muodostumisensa jälkeen planeetta alkoi lämmetä useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta:

• Sen pinnan pommittaminen planetesimaalilla, johon liittyi lämmön vapautuminen.
• isotoopit, mukaan lukien alumiinin, jodin, plutoniumin jne. lyhytikäiset isotoopit.
• Sisätilojen painovoiman erilaistuminen (olettaen homogeenisen lisääntymisen).

Useiden tutkijoiden mukaan planeetan muodostumisen varhaisessa vaiheessa ulkoosat voivat olla lähellä sulamista. Kuvassa planeetta Maa näyttäisi kuumalta pallolta.

Mantereiden muodostumisen sopimusteoria

Yksi ensimmäisistä mantereiden syntyä koskevista hypoteeseista oli supistumishypoteesi, jonka mukaan vuoristorakentaminen liittyi Maan jäähtymiseen ja sen säteen pienenemiseen. Hän oli se, joka toimi alkuaikojen perustana geologinen tutkimus. Sen perusteella itävaltalainen geologi E. Suess syntetisoi monografiassa "Maan kasvot" kaiken tuolloin olemassa olevan tiedon maankuoren rakenteesta. Mutta jo XIX vuosisadan lopussa. ilmestyi tietoja, jotka osoittavat, että puristus tapahtuu yhdessä maankuoren osassa ja jännitys toisessa. Supistumisteoria romahti lopulta radioaktiivisuuden ja maankuoren läsnäolon löytämisen jälkeen suuria varastoja radioaktiivisia elementtejä.

Mannerlaattojen liikunta

1900-luvun alussa. hypoteesi mantereiden ajautumisesta syntyy. Tiedemiehet ovat huomanneet samankaltaisuuden pitkään rannikot Etelä-Amerikka ja ja Arabian niemimaa, Afrikka ja Hindustan jne. Ensimmäisenä vertaili tietoja Pilligrini (1858), myöhemmin Bikhanov. Ajatuksen mantereiden ajautumisesta muotoilivat amerikkalaiset geologit Taylor ja Baker (1910) sekä saksalainen meteorologi ja geofyysikko Wegener (1912). Jälkimmäinen perusti tämän hypoteesin vuonna 1915 julkaistussa monografiassa "The Origin of Contents and Oceans". Tämän hypoteesin tueksi esitetyt argumentit:

• Atlantin molemmin puolin olevien mantereiden ääriviivojen samankaltaisuus sekä Intian valtamerta reunustavat maanosat.
• Rakenteen samankaltaisuus viereisillä myöhäisen paleotsoisen ja varhaisen mesotsoisen kiven mantereilla.
• Kivettyneet eläinten ja kasvien jäänteet, jotka osoittavat, että muinainen kasvisto ja eläimistö eteläisille mantereille muodostivat yhden ryhmän: tästä ovat erityisen todisteena Afrikasta, Intiasta ja Etelämantereelta löytyneet Listrosaurus-suvun dinosaurusten kivettyneet jäännökset.
• Paleoklimaattiset tiedot: esimerkiksi jälkipaleotsooisen jääkerroksen esiintyminen.

Maankuoren muodostuminen

Maan alkuperä ja kehitys liittyvät erottamattomasti vuoristorakentamiseen. A. Wegener väitti, että mantereet, jotka koostuvat melko kevyistä mineraalimassoista, näyttävät kelluvan basalttikerroksen alla olevan raskaan muoviaineen päällä. Oletetaan, että alun perin ohut kerros graniittimateriaalia peitti koko maapallon. Vähitellen sen eheys murtui Kuun ja Auringon vuoroveden vetovoiman vaikutuksesta, jotka vaikuttivat planeetan pintaan idästä länteen, sekä keskipakovoimat Maan pyörimisestä, jotka vaikuttivat navoista päiväntasaaja.

Graniitti (oletettavasti) koostui yhdestä supermantereesta Pangea. Se kesti puoliväliin asti ja hajosi Jurassic-kaudella. Tämän Maan alkuperän hypoteesin kannattaja oli tiedemies Staub. Sitten tapahtui maanosien yhdistäminen pohjoinen pallonpuolisko- Laurasia ja eteläisen pallonpuoliskon mantereiden liitto - Gondwana. Niiden välissä olivat Tyynenmeren pohjan kivet. Mannerten alla oli magmameri, jota pitkin he liikkuivat. Laurasia ja Gondwana liikkuivat rytmisesti joko päiväntasaajalle tai navoille. Kun supermantereet siirtyivät kohti päiväntasaajaa, ne supistuivat edestä, kun taas niiden kyljet painuivat Tyynenmeren massaa vasten. Monet pitävät näitä geologisia prosesseja päätekijöinä suurten vuorijonojen muodostumisessa. Liikkuminen päiväntasaajalle tapahtui kolme kertaa: Caledonian, Hercynian ja Alppien orogenian aikana.

Johtopäätös

Aurinkokunnan muodostumisesta on julkaistu paljon populaaritieteellistä kirjallisuutta, lastenkirjoja ja erikoisjulkaisuja. Maan alkuperä lapsille saatavilla oleva muoto asetettu sisään koulun oppikirjoja. Mutta jos otamme 50 vuoden takaisen kirjallisuuden, on selvää, että nykyajan tiedemiehet tarkastelevat joitain ongelmia eri tavalla. Kosmologia, geologia ja liittyvät tieteetälä seiso paikallasi. Maanläheisen avaruuden valloituksen ansiosta ihmiset tietävät jo, kuinka maapallo näkyy valokuvassa avaruudesta. Uusi tieto muodostaa uuden käsityksen maailmankaikkeuden laeista.

On ilmeistä, että luonnon mahtavia voimia käytettiin luomaan maa, planeetat ja aurinko alkukaaoksesta. Ei ole yllättävää, että muinaiset esi-isät vertasivat niitä jumalten saavutuksiin. Edes kuvaannollisesti on mahdotonta kuvitella Maan syntyä, todellisuuden kuvat ylittäisivät varmasti rohkeimmatkin fantasiat. Mutta tutkijoiden keräämien tietojen avulla rakennetaan asteittain kokonaiskuvaa ympäröivästä maailmasta.

Tämä on erittäin monimutkainen kysymys. Ja siihen on tuskin mahdollista antaa tyhjentävää vastausta. Ainakin toistaiseksi. Maa itse säilyttää menneisyytensä, eikä tästä menneisyydestä ole ketään kertomaan - se oli niin kauan sitten.

Tiedemiehet "asettelevat" maapalloa hitaasti tutkimalla radioaktiivisia kiviä ja saavat vastauksia. Mutta loppujen lopuksi Maan tunnettu menneisyys ei ole lopullinen, vaan menee vielä kaukaisempaan menneisyyteen - mitä oli ennen sen kiinteytymistä? Tiedemiehet vertaavat planeettoja keskenään uusinta tekniikkaa ja yrittää arvioida niiden perusteella Maan kehitystä. Maailman tunteminen on pitkä ja ei niin helppo prosessi.
Maan ja muiden planeettojen alkuperästä on monia hypoteeseja, tarkastelemme joitain niistä erikseen verkkosivustollamme.
Nykyaikaisissa hypoteeseissa aurinkokunnan alkuperästä on otettava huomioon paitsi mekaaniset ominaisuudet aurinkokuntaan, mutta ottaa huomioon myös lukuisat fyysiset tiedot planeettojen ja auringon rakenteesta.
Kosmogonian alalla on jatkuvasti käyty ja käydään sitkeää ideologista taistelua, koska täällä tiedemiesten maailmankuva vaikuttaa jyrkästi. Esimerkiksi kreationistit uskovat, että maapallo on enintään 10 000 vuotta vanha, kun taas evolutionistit mittaavat maapallon ikää miljardeissa vuosissa.

Siten ei ole vielä olemassa hypoteesia, joka vastaisi kaikkiin kysymyksiin Maan ja muiden aurinkokunnan planeettojen alkuperästä. Mutta tiedemiehet ovat yhä enemmän yhtä mieltä siitä, että aurinko ja planeetat muodostuivat samanaikaisesti (tai melkein samanaikaisesti) yhdestä materiaaliympäristöstä, yhdestä kaasu- ja pölypilvestä.
Aurinkokunnan planeettojen (mukaan lukien Maa) alkuperästä on olemassa seuraavat hypoteesit: Laplacen, Kantin, Schmidtin, Buffonin, Hoylen jne. hypoteesi.

Nykyaikainen tieteellinen teoria

Aurinkokunnan syntyminen alkoi kaasu- ja pölypilven painovoiman puristumisesta, jonka keskelle syntyi massiivinen kappale, Aurinko. Protoplanetaarisen kiekon materiaali kerääntyi pieniksi planetesimaaleiksi, jotka törmäsivät toisiinsa ja muodostivat planeettoja. Jotkut planetesimaaleista sinkoutuivat ulos sisätilat Kuiperin vyöhykkeeseen ja Oortin pilveen.
Kuiperin vyö- aurinkokunnan alue Neptunuksen kiertoradalta noin 55 a:n etäisyydelle. esim. auringosta. Vaikka Kuiperin vyö on samanlainen kuin asteroidivyöhyke, se on noin 20 kertaa leveämpi ja massiivisempi kuin jälkimmäinen. Kuten asteroidivyöhyke, se koostuu enimmäkseen pienistä kappaleista eli aurinkokunnan muodostumisesta jääneestä materiaalista. Toisin kuin asteroidivyöhykkeen esineet, jotka koostuvat pääasiassa kivistä ja metalleista, Kuiperin vyön esineet koostuvat pääasiassa haihtuvista aineista (kutsutaan jääksi), kuten metaanista, ammoniakista ja vedestä. Tämä lähiavaruuden alue sisältää vähintään kolme kääpiöplaneetat: Pluto, Haumea ja Makemake. Uskotaan, että jotkin aurinkokunnan planeettojen satelliitit (Neptunuksen satelliitti - Triton ja Saturnuksen satelliitti - Phoebe) syntyivät myös tällä alueella.
Oort pilvi- aurinkokunnan hypoteettinen pallomainen alue, joka toimii pitkän ajanjakson komeettojen lähteenä. Instrumentaalisesti Oort-pilven olemassaoloa ei ole vahvistettu, mutta monet epäsuorat tosiasiat viittaavat sen olemassaoloon.
Maa syntyi noin 4,54 miljardia vuotta sitten aurinkosumusta. Tulivuoren kaasunpoisto luotu ensisijainen ilmapiiri maan päällä syntyi tulivuoren vaikutuksesta, mutta siinä ei ollut melkein happea, se olisi myrkyllistä eikä asumiskelpoista. Suurin osa Maa oli sulanut aktiivisen vulkanismin ja toistuvien törmäysten vuoksi avaruusobjekteja. Yhden näistä suurista iskuista uskotaan kallistaneen maan akselia ja muodostaneen kuun. Ajan myötä tällaiset kosmiset pommitukset loppuivat, mikä antoi planeetan jäähtyä ja muodostaa kiinteän kuoren. Komeettojen ja asteroidien planeetalle toimittama vesi tiivistyi pilviin ja valtameriin. Maapallosta tuli lopulta vieraanvarainen elämälle, ja sen varhaisimmat muodot rikastivat ilmakehää hapella. Ainakin ensimmäisen miljardin vuoden ajan elämä maapallolla oli pientä ja mikroskooppista. No, evoluutioprosessi jatkui.
Kuten aiemmin totesimme, tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä. Siksi hypoteesit Maan ja muiden aurinkokunnan planeettojen alkuperästä nousevat edelleen esiin, kun taas vanhoja on.

J. Buffonin hypoteesi

Kaikki tutkijat eivät olleet yhtä mieltä planeettojen alkuperän evoluution skenaariosta. Ranskalainen luonnontieteilijä Georges Buffon esitti 1700-luvulla hypoteesin, jota tuki ja kehitti Amerikkalaiset fyysikot Chamberlain ja Multon. Hypoteesi on seuraava: kerran toinen tähti lensi Auringon läheisyydessä. Sen vetovoima aiheutti valtavan hyökyaallon Auringossa, joka ulottui avaruudessa satojen miljoonien kilometrien päähän. Irrotettuaan tämä aalto alkoi kiertyä Auringon ympäri ja hajota hyytymiksi, joista jokainen muodosti oman planeetan.

F. Hoylen hypoteesi

Toisen hypoteesin esitti englantilainen astrofyysikko Fred Hoyle 1900-luvulla: Auringossa oli kaksoistähti, joka räjähti. Suurin osa sirpaleista kuljetettiin pois avaruuteen, pienempi osa jäi Auringon kiertoradalle ja muodosti planeettoja.

Luomisen teoria

Kreationismi- teologinen ja maailmankatsomuskäsite, jonka mukaan päämuodot orgaaninen maailma(elämä), ihmiskunta, maaplaneetta ja koko maailma nähdään Luojan tai Jumalan suoraan luomina. Termistä "kreationismi" on tullut suosittu noin vuoden lopusta lähtien 1800-luvulla, tarkoittavat käsitteitä, jotka tunnistavat sanotun totuuden Vanha testamentti maailman luomisen historiasta. On huomattava, että kreationismin teoriassa itsessään on useita suuntauksia, mutta esimerkiksi Templeton-palkittu geneetikko, evolutionisti ja entinen dominikaaninen katolinen pappi Francisco Ayala uskoo, että kristinuskon ja evoluutioteorian välillä ei ole merkittäviä ristiriitoja, ja evoluutioteoria päinvastoin, auttaa selittämään sekä Jumalan luoman maailman täydellisyyden että pahuuden syyn maailmassa.

Protodiakoni A. Kuraev kirjassa "Orthodoxy and Evolution" hän kirjoittaa: "Ne, jotka epämääräisesti ajattelevat, että Jumalaa ei enää tarvita, jos ojennamme luomisprosessia, ovat naiveja. Yhtä naiiveja ovat ne, jotka uskovat, että maailman luominen yli kuuden päivän aikana vähentää Luojan suuruutta. Meidän on vain tärkeää muistaa, että mikään ei häirinnyt, ei rajoittanut luovaa toimintaa. Kaikki tapahtui Luojan tahdon mukaan. Ja oliko tämä tahto luoda maailma heti, kuudessa päivässä, kuudessa tuhannessa vuodessa vai lukemattomissa vuosisatoja, emme tiedä.