Nykyajan ympäristöongelmat metsätaloudessa

Johdanto

1. Venäjän ympäristölainsäädännön historia

2. Ympäristörikokset

3. Ympäristörikollisuus toimittajien silmin

Johtopäätös ja päätelmät

Kirjallisuus

Johdanto

"Luotat vuoteen - istuta riisiä. Luotat kymmeneen vuoteen - istuta puu. Luotat sataan vuoteen - valista ihmisiä. ( Kiinalainen ajattelija XIIIsisään. guan tzu.).

1900-luvulla ihmiskunta tunsi täysin maailmanlaajuisesti ekologinen kriisi , joka viittaa yksiselitteisesti ihmisen aiheuttamaan biosfäärin myrkytykseen, biologisen monimuotoisuuden nopeaan vähenemiseen, hajoamiseen laajoilla alueilla luonnollisia ekosysteemejä. Nämä dramaattiset muutokset luonnonympäristössä ovat voineet vaikuttaa kielteisesti talouteen ja ihmisten terveyteen. Ilmeisesti ihminen on kehityksessään ylittänyt sallitut rajat vuorovaikutuksessa luonnon kanssa. Luonnonlakien ja -mallien tuntemus auttaa ihmiskuntaa voittamaan ekologisen kriisin tulevaisuudessa ja säilyttämään suotuisan ympäristön nykyisten ja tulevien sukupolvien edun mukaisesti. Globaalit ympäristökysymykset - kasvihuoneilmiö, otsonikerroksen heikentyminen, hapan sade, ilmaston lämpeneminen, tulipalot, metsien häviäminen jne. - ovat saaneet suurimman merkityksen nykyaikaisessa muuttuvassa maailmassa.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi on suoritettava seuraavat vaiheet :

1. Väestön ekologinen koulutus yhtenä välttämättömänä edellytyksenä jokaisen ihmisen oikeuden toteuttamiselle mukavassa ympäristössä.

2. Julkisten järjestöjen ja kaikkien väestöryhmien laaja osallistuminen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman lakeja koskevien päätösten ja päätöslauselmien valmisteluun ja hyväksymiseen.

3. Osallistu tilaisuuteen massatapahtumat, festivaalit, päivälle omistettu Maa, Maailman luonnonsuojelupäivä ympäristöön jne.

4. Ympäristökasvatus on vähimmäishallinta ympäristötieto välttämätön kansalaisten ja kaikkien opiskelijoiden ekologisen kulttuurin muodostumiselle. Tätä varten alkaen päiväkoti tutustuttaa lapsia luontoon juurruttaakseen rakkautta luontoon. Perustaa koulujen metsätaloutta kouluihin. Yksi koulumetsätalouden tehtävistä on edistää luonnonsuojelulainsäädännön tuntemusta ja levittää tietoa tämän alan lainsäädäntörikkomuksista.

Tämän työn tarkoituksena on täyttää tämä tehtävä.

Kohde: Kiinnitä huomiota maamme ongelmaan, joka liittyy metsätalouden ympäristörikoksiin.

Teoksen relevanssi: Tällä hetkellä puuraaka-aineen laitonta vientiä ulkomaille ilman asiakirjoja; puutavara myydään ilman huutokauppaa alennettuun hintaan, mikä aiheuttaa tappiota valtiolle; metsiä kaadetaan ilman lippuja.

1. Venäjän ympäristölainsäädännön historia

Tutustutaan luonnonsuojelun kehityksen ja organisoinnin historiaan ja annettuihin säädöksiin.

Tunnettu Ivan Julman asetus (1563) hakkuiden kiellosta Dvinan rannoilla suojellakseen tulvilta sekä suojelusta (1571) eteläinen raja Moskovan ruhtinaskunta, ja vierailusta heillä ilman lupaa se annettiin kuolemanrangaistus. Tsaari Aleksei Mihailovitš Romanov (1645 - 1676) antoi 67 ympäristöasetusta, mukaan lukien joukon asetuksia valtion suojelluista metsistä, joita suojeltiin tiukasti kuninkaalliset metsästykset, sekä tunnettu asetus luonnonsuojelualueen perustamisesta Murmanskin rannikolle "Semiostrovie", suojellakseen haukkojen pesimäpaikkoja.

Erityisen huomionarvoista on Pietari I:n (1672–1725) ympäristönsuojelutoiminta, jonka aikana annettiin lukuisia ympäristöasetuksia. Jossa suurta huomiota omistettu metsien, maaperän ja puhtaan veden suojelulle. Se oli uutta, enemmän korkeatasoinen luonnonsuojelu. Erityisen tunnettuja ovat asetukset kielletyistä ja vesiensuojelumetsistä, vesistöjen puhtaudesta, maapeitteen suojelusta hakkuiden aikana sekä metsien palosuojelusta. Pietari I rajoitti metsien hakkuita kaupunkien läheisyydessä, monien jokien rannoilla, ja Waldmeisterin toimisto perustettiin hoitamaan metsien käyttöä. Pietarin kuoleman jälkeen monet hänen asetuksistaan ​​kuitenkin peruutettiin.

Ennen yhdeksästoista puolivälissä vuosisadalla Venäjän ympäristönsuojelussa oli jonkin verran tyyntä, lukuun ottamatta Katariina II:n, Paavali I:n ja muiden keisarien muutamaa ympäristötekoa. Näiden tekojen taso ei kuitenkaan ylittänyt Pietari Suuren tekojen tasoa. Näitä ovat metsästyslaki (1763), asetus kutualueiden suojelusta (1835), eräät metsänhoidon sääntelyä koskevat lait, kasvitieteellisten puutarhojen ja yksittäisten suojelualueiden perustaminen.

Merkittävä edistys luonnonsuojelussa alkoi keisarin aikana Aleksandra III orjuuden lakkauttamisen ja Venäjän teollistumisen alkamisen jälkeen. Yhteiskunta osoittaa ymmärrystä kansalaisaloitteen tarpeesta ympäristönsuojelussa. Vuonna 1865 perustettiin Venäjän eläinsuojeluyhdistys ja hieman myöhemmin useissa maakunnissa luonnontieteilijöiden ja luonnonystävien seurat. Vuonna 1873 Uralin luonnontieteiden ystävien seura on aloittanut työt Jekaterinburgin kaupungin lähellä sijaitsevan ainutlaatuisen luonnonkohteen - graniittikivien "Shartashin kivitelttojen" - säilyttämiseksi. Nyt se on luonnonmuistomerkki. Vuonna 1882 B.I. Dybovsky Kronotsky-tulivuoren alueelle Kamtšatkassa, Venäjän ensimmäinen julkinen suojelualue perustettiin soopelin kasvattamiseen ja suojeluun. Yhteydessä teollinen kehitys Venäjä aloitti intensiivisen metsäkadon. Siksi vuonna 1888 keisari Aleksanteri III "myönsi ja määräsi täyttämään" metsien suojelua koskevan asetuksen, jota kutsuttiin yksinkertaisesti metsänsuojelulakiksi. Tällä säännöksellä otettiin käyttöön suojametsien käsite, jossa on tiukka käyttöjärjestelmä. Näitä ovat vesiensuojelu-, rannikonsuojelu- ja maaperänsuojeluvuoristometsät erityissuojelualueina. Ne kielsivät metsien avohakkuut ja karjan laiduntamisen. Rikkomuksesta määrättiin vakavat sakot: jokaisesta hakatun alueen sadasta neliösazhenista - 5 ruplaa hakatun puun veroarvon lisäksi. Läänien metsätoimikunnat seurasivat määräysten täytäntöönpanoa.

AT myöhään XIX sisään. useita yksityisiä suojelualueita luotiin: Askania - Nova, Workslan metsä, Pitsundan jäännöslehdot jne. V.V. Dokuchaev (1892) muotoili useita periaatteita, jotka muodostivat perustan luonnonsuojelualueen muodostumiselle ja maan suojaavalle hedelmällisyydelle.

Ympäristötoimenpiteitä, asetuksia, päätöksiä on sovellettu ja otettu osaksi valtion elämää vuodesta 1917 lähtien, ja ne kaikki tähtäävät Venäjän vaurauden säilyttämiseen, kasvattamiseen ja suojelemiseen.

Suurin edistys ympäristönsuojelussa tapahtui sen jälkeen, kun vuonna 1988 perustettiin ympäristönsuojeluministeriö ja sen komiteoiden verkosto kaikissa Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä (myöhemmin ja vuoteen 2000 asti, valtion komitea Venäjän ympäristönsuojeluliitto). Vuoden 2000 toisesta puoliskosta lähtien tämä komitea on muutettu julkinen palvelu luonnonsuojelu Venäjän federaation luonnonvaraministeriössä. Metsämiehet lomautettiin tai siirrettiin muihin tehtäviin enintään 1000 ruplan palkalla. Myös monet suojelualueet, luonnonsuojelualueet ja erityisen suojeltuja alueita on joutunut uudelleenjärjestelyn kirveen alle.

Nämä ovat virheellisiä strategisia päätöksiä, tappiot ovat valtavia !

Jotkut hallituksessa katsovat Venäjän metsiä kuin käteistä lehmää, jota voidaan lypsä loputtomasti. Metsämme ei ole vain taloudellinen, vaan myös maan tärkein globaali ympäristöllinen ja poliittinen resurssi.

2. Ympäristörikokset

F.Z. s. 7 - F.Z., päivätty 10. tammikuuta 2002 "Ympäristösuojelusta" tarkoittaa "ympäristölle aiheutuvaa haittaa", joka tarkoittaa ympäristön saastumisen seurauksena tapahtuvaa negatiivista muutosta, joka johti luonnollisten ekologisten järjestelmien rappeutumiseen ja ympäristön ehtymiseen. luonnonvarat. Ja puhua myös ympäristöturvallisuudesta, luonnonympäristön suojelun tilasta ja ihmisen elintärkeistä eduista negatiivinen vaikutus taloudellinen ja muu toiminta, hätätilanteissa luonnollinen ja ihmisen luoma luonto ja niiden seuraukset (liittovaltion lain 1 §). Artiklan 1 kohdan mukaisesti Venäjän federaation rikoslain 14 §:n mukaan syyllinen - tehty sosiaalisesti - vaarallinen teko, joka on kielletty Venäjän federaation rikoslaissa rangaistuksen uhalla, tunnustetaan rikokseksi.

Tämän perusteella käsitteet ympäristörikokset voidaan paljastaa "yhteiskunnallisesti vaarallisiksi teoiksi, jotka loukkaavat Venäjän federaatiossa vahvistettua ympäristölakia ja -järjestystä, yhteiskunnan ympäristöturvallisuutta ja aiheuttavat vahinkoa ympäristölle ja ihmisten terveydelle" (10. tammikuuta 2002 annetun liittovaltion lain 7 § Ympäristönsuojelusta"). Toisin kuin ympäristörikoksen kohde - ympäristölaki ja -järjestys sekä yhteiskunnan turvallisuus - kohteena ovat luonnon aineelliset hyödyt (maaperä, maa, vesi, ilmakehän ilma, metsät, geenivarasto jne.)

Venäjän federaation rikoslaki määrää vastuun metsärikoksista:

260 § "Puiden ja pensaiden laiton hakkuu".

261 artikla "Metsien tuhoaminen tai vahingoittaminen".

Artikla 262 "Erityisesti suojeltujen säännösten rikkominen luonnonalueita ja luonnonesineitä.

Selvyyden vuoksi keskitytään artiklaan 260 "Laiton hakkuu".

Näin asiat ovat Ungutin metsätalouden Mansky-metsätalouden artikkelin 260 kanssa.

Ungutin metsätalouden Manskoje-metsätalouden laittomien hakkuiden pöytäkirjat.

Metsien hakkuut vuosia	Määrä metsärikkomukset	Tunnistetut metsärikolliset	On odottamassa
1993	3	3	0
1994	-	-	-
1995	1	1	0
1996	-	-	-
1997	1	0	0
1998	4	2	0
1999	1	0	0
2000	4	4	4
2001	10	1	1
2002	5	0	0
2003	4	1	1

On pidettävä mielessä, että rikokset alueella metsäsuhteet todelliselta koostumukseltaan samanlainen kuin hallinnolliset rikokset Ne kuitenkin muodostavat suuremman vaaran erityisen suojeltujen metsäkohteiden (ensimmäisen suojeluryhmän metsät, luonnonsuojelualueet, kansallispuistot jne.) merkittävän vahingoittumisen tai tunkeutumisen vuoksi. Esimerkiksi objektiivinen puoli Taide. Venäjän federaation rikoslain 260 § ja art. 8.28. Venäjän federaation hallintorikoslaki määrää vastuun samanlaisesta rikkomuksesta - laittomasta puiden ja pensaiden hakkuuista. Jos näiden toimien seurauksena on aiheutunut merkittävää vahinkoa, syntyy rikosoikeudellinen eikä hallinnollinen vastuu.

Esimerkiksi.

Joten 20. kesäkuuta 2003 Manskyn piirin syyttäjät aloittivat hallinnollisen menettelyn Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 8.28. Hallintorikosta koskevan menettelyn aloittamista koskevan päätöksen mukaan 19. joulukuuta 2002 Badzheyskyn metsälaitoksen neljänneksellä nro 74 ensimmäisen ryhmän metsissä tapahtui metsärikkomus - laiton puiden kaato. 5,9 m 3 . Metsärahastolle aiheutuneet vahingot olivat 216 ruplaa 53 kopekkaa. Tarkastuksessa todettiin, että Mr. Yhdessä gr. G. kaatoi mainitun metsän laittomasti etukäteen sovittaessa. Siten K:n toiminta katsotaan rikoksen tunnusmerkiksi pykälän 2 momentin mukaan. Venäjän federaation rikoslain 260 §. Ottaen kuitenkin huomioon, että metsätaloudelle aiheutuneet vahingot ovat K:n toiminnassa merkityksettömiä, tästä rikoksesta ei ole olemassa rikoskokoelmaa.

Siten K. syyllistyi pykälän mukaiseen hallintorikokseen. Venäjän federaation hallintorikoslain 8.28.

Periaatteessa kaikki ympäristörikokset muodostavat suoraan tai välillisesti uhan ympäristöhaittoja ja vain lainsäädäntö luokittelee osan niistä ympäristörikoksiksi (sosiaalisesti vaarallisiksi) tai ympäristörikoksiksi (sosiaalinen vahinko).

Rikoksen ja ympäristörikoksen tekijöiden eroa ei yleensä tehdä pelkästään toiston periaatteen perusteella, ts. ehdollisen hallinnollisen rangaistuksen soveltaminen vasta hallinnollisen vastuun toimenpiteiden soveltamisen jälkeen (hallinnollinen haitta - hallintorikoslain 4.3 §, 2 kohta), mutta myös todellisen ympäristövahingon olemassaolo. Tämän merkitys johtuu siitä, että "... monien, ellei useimpien, ympäristönsuojelualan rikosten osalta ... lainvalvontaviranomainen on pakotettu ottamaan esille ja päättämään niiden erottamisesta hallinnollisista rikkomuksista. ." Ympäristörikoksilla tarkoitetaan pääsääntöisesti aineellisia koostumuksia, joiden välttämätön osa on haitan esiintyminen. Useimmissa ympäristörikoksissa ei tarvita ympäristöhaittoja (ihanteellinen koostumus). Kuitenkin joukossa Hallintorikoslain pykälät suora vastuu todellinen uhka ympäristövahingon aiheuttaminen (8.3; 8.10 s. 2; 8.38 jne.).

Huolimatta siitä, että viime aikoina on ollut akuutti puunkorjuun ja puun viennin (vienti) ongelma, lainvalvontaviranomaisten johtaminen ja tämän luokan tapausten käsittely tuomareiden toimesta on mitätön.

Vuosina 2002-2003 Manskyn piirin sisäasiainministeriö vastaanotti 18 hakemusta laittomien hakkuiden tosiseikoista. Kahdeksan hakemuksen perusteella päätettiin kieltäytyä rikosasian aloittamisesta. Vuonna 2004 yksi tapaus lähetettiin oikeuteen.

"Vuonna 2002 valtion laitoksen "Selsky Leskhoz Mansky" tarkastajat suorittivat 27 tarkastusta metsänhoitosääntöjen ja metsälainsäädännön noudattamisesta. Tarkastusten tulosten mukaan veloitettiin 10 000 ruplan sakko. Kaikki on todella maksullista. Vuonna 2003 laadittiin 51 koetodistusta, sakkoja perittiin - 12,2 tuhatta ruplaa. Tosiasiallisesti takaisin - 5,1 tuhatta ruplaa.

Heinä-marraskuussa 2003 paljastui 8 laitonta puunkorjuuta, joista 3 oli yksityishenkilöitä ja 5 oikeushenkilöitä. Kokonaisvahingot olivat 12 tuhatta ruplaa, 2,5 tuhatta ruplaa tosiasiallisesti perittiin.

3. Ympäristörikokset toimittajien silmin

Alkaneet pohtia ympäristörikoksia ja hyväksyttyjä päätöslauselmia, lakeja viime vuosina, venäläiset toimittajat huomasivat, että hallitusmme on kaukana Venäjän metsien, maaperän jne. säilyttämisongelmista.

Toimittaja Stepan Dengin julkaisi artikkelinsa Pilarit mökkeihin?". Se käsittelee Krasnojarskin asukkaiden suosikki virkistyspaikkaa - Stolbyn suojelualuetta sekä yli 100 suojelualuetta ja 35 maamme kansallispuistoa. Venäjän luonnonvaraministeriö lähetti sähkeitä, joissa oli päätelmiä niiden olemassaolon epätarkoituksenmukaisuudesta. Stolbyn reservin johtaja vahvisti kommentissaan tällaisen sähkeen olemassaolon, mutta kieltäminen tuli hieman myöhemmin, ja heille kerrottiin, että tämän sähkeen lähettäjiä rangaistiin.

Kaikki olisi hyvin. Aihe näytti olevan ohi. Mutta tässä tapauksessa on yksi mielenkiintoinen yksityiskohta. Kolme vuotta sitten varaa ja kansallispuistot, eli suojelualueet, joissa on metsiä, mineraaleja, suuria houkuttelevia alueita ovat siirtyneet luonnonvaraministeriölle, joka muun muassa harjoittaa samojen mineraalien louhintaa, metsien hävittämistä jne. Johtopäätös kertoo itsestään...

On jotain mietittävää. Äskettäin Valtionduuma Hallituksen aloitteesta se hyväksyi metsälakiin muutoksia, joilla laillistettiin erityisen arvokkaiden metsien, niin sanottujen ensimmäisen ryhmän metsien, mökkirakentaminen. Liittoneuvosto on jo hyväksynyt muutokset.

Artikla Aleksandra Ostrov « Älä leikkaa, kaverit! jatkaa tätä teemaa. Selitän: ensimmäisen ryhmän metsät ovat erityisen suojeltujen luonnonalueiden metsiä - jokien, järvien, tekoaltaiden, luonnonsuojelualueiden, lomakohteiden ja puistoalueiden metsiä. Tämän muutoksen yhteydessä metsiä on mahdollista vuokrata vähintään 49 vuodeksi, mutta ei kaikille eikä aina.

Säännöstön uusi teksti kuuluu: "Metsämaiden siirto ei-metsämaiksi tapahtuu ensimmäisen ryhmän metsissä - Venäjän federaation hallituksen toimesta viranomaisten ehdotuksesta ... sovittu viranomaisen kanssa ... tapauksissa, joissa metsien käyttö aiottuun tarkoitukseen on mahdotonta metsien hyödyn menettämisen vuoksi luonnollisia ominaisuuksia...ja kulttuuri-, asumis- ja kunnallis-, sosiaali- ja kotitaloustilojen sijoittamiseen ja muissa tapauksissa."

Joten kuka määrittää tämän hyödyn tämän kysymyksen tulkinnan mukaan? Kuka päättää, että hyöty katoaa?

Moskovan alueella tuhansia hehtaareja erityisen suojeltuja metsiä, joissa sienestäjät ja turistit kulkivat, on jo aidattu piikkilangalla. Ilmeisesti ne ovat menettäneet hyödyllisiä ominaisuuksia. Nyt uusi metsälaki laillistaa kaiken. Ja sellainen talousrikos kuin laiton puunkorjuu heijastuu artikkelissa Juri Zvjagin "Rossiyskaya Gazetassa" 4. elokuuta 2003 mustat metsurit».

« mustat metsurit» viime vuosina on tullut todellinen vitsaus Leningradin alueen syrjäisillä alueilla. Erityisen vaikea tilanne on kehittynyt Boksitogorskin alueella, josta 88 % on metsän peitossa. " mustat metsurit» Täällä on jo alkanut kaataa puita päivänvalossa, autoja lastattiin aivan maantiellä, Vologdan maantiellä. Paikallisten puukauppiaiden arvioiden mukaan laittomien hakkuiden määrät ovat nousseet samalle tasolle laillisten hakkuiden kanssa. Samalla kävellen metsässä todellinen sota. Kaksi vuotta sitten laitonta puunkorjuuta valvoneiden rikollisten rakenteiden "showdownissa" vain kaksi tusinaa ihmistä kuoli vuodessa. He ampuivat aivan kaupungin keskustan kaduilla. Harvesterit - vuokralaiset alkoivat yhdistyä suojellakseen metsiään ja vaatia apua valtiolta. Elokuussa 2003 Boksitogorskin aluehallinto, puunvalmistajien liitto ja luonnonvara- ja ympäristönsuojelukomitea aloittivat aluehallituksen hyväksymisen päätöslauselman erityisestä metsänhoitojärjestelmästä Boksitogorskin alueella. Metsään pääsy traktorilla ja puutavara-autolla sekä moottorisahoilla oli kielletty ilman metsäyhtiöiden erityislupaa. Alueelle perustettiin erityisjärjestelmän käyttöönoton päämaja, joka alkoi järjestää metsäpartioita ja sahojen tarkastuksia. Leshozien johtajat vaihdettiin, joista tuli tiedoksi, että he myöntyivät " mustat metsurit". Paikalleen asetettiin päättäväisempiä ihmisiä.

Tästä kaikki alkoi. En mene yksityiskohtiin, mutta sanon, että salamurhayritykset alkoivat metsäyritysten johtajia ja metsänhoitajia vastaan, heitä hakattiin, tapettiin, heidän talonsa poltettiin.

Mistä, anteeksi, poliisi etsii? Metsässä tietysti, vaikka ruokit sutta kuinka paljon, hän haluaa silti. Kun laitonta puunkorjuuta vastaan ​​alettiin taistella, päämaja kohtasi sen tosiasian, että kaikki heidän yrityksensä saada rangaistus "mustille metsästäjille" törmäävät sisäasioiden elinten ja syyttäjänviraston käsittämättömään passiivisuuteen. Noin 300 metsärikkomustapausta siirrettiin lainvalvonta vuonna 2002, noin 500 viimeisen kuuden kuukauden aikana, mitä sitten? Tuomioistuimeen saapui noin 25 tapausta, eikä yhtäkään tuomittu.

Artikkelin mukaan poliisi ja syyttäjänvirasto eivät tehneet pahoinpitelyille ja tuhopoltoksille mitään. Hän tulkitsi myös metsän kanssa tehdyt rikokset omalla tavallaan. Heidän mielestään puu seisoessaan on valtion omaisuutta, ja heti kun saha erottaa sen kannosta, siitä tulee tasapeli, kunnes metsänhoitaja leimaa sen. Kävikö ilmi, että kuka tahansa voi ottaa maassa makaavan puun? No, metsästä kiinni" mustat metsurit"ja he sanovat:" Löysin nämä rungot metsästä ja nostin ne juuri.

Ja tutkintaelimet sanovat metsänhoitajille: "Etkö saanut häntä kiinni sillä hetkellä, kun hän sahasi? Se tarkoittaa, että hän ei ole syyllinen” ja kieltäytyy aloittamasta tapausta.

Mielenkiintoisinta on, että tilanteen korjaamiseen ei tarvita paljoa, Boksitogorskin metsätalouden johtaja Nikolai Kondratenko uskoo. - On vain tarpeen normalisoida rikoslain 260 §. Jostain syystä kalatarkastaja pidättää salametsästäjän, hän voi viedä veneen ja metsästystarkastaja - aseen, ja metsänvartija ei voi takavarikoida puuautoa ja moottorisahaa. Ei kuulu artikkeliin.

Ja artikkelini lopussa Juri Zvjagin tekee hyvän johtopäätöksen ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että laitonta puunkorjuuta on pidettävä valtion omaisuuden varastamisena. Ja rangaista sen mukaan.

Mitä voimme sanoa Leningradin alueesta, kun meillä on yhtä traaginen tilanne Krasnojarskin alueella laittoman puun viennin kanssa. Lopeta taistelu metsärikkomuksia ja laitonta puunvientiä vastaan ​​alueelta!

Nämä sanat voivat kuvata osallistujien yleistä tunnelmaa alueen lainvalvontaviranomaisten koordinointikokouksessa, joka pidettiin vuonna 2003. Syyttäjän, poliisin, FSB:n päälliköt, veroviranomaiset ja ulosottomiehet puhuivat lainsäädännön toimeenpanosta. säännellään puunkorjuuta ja vientiä. Ei ole mikään salaisuus, että puun laittoman viennin ongelma alueelta viime aikoina sai erityisen kiireen. Puolentoista vuoden aikana alueen luonnonvarojen ja ympäristönsuojelun pääosaston valtion metsäpalvelu paljasti 559 laitonta hakkuutapausta, joiden kokonaisvahingoksi arvioitiin 134 miljoonaa ruplaa. Ja kuinka monta rikkomusta ei ole tunnistettu!

Aluesyyttäjä V. Ya. Grin kiinnitti huomiota siihen, että metsälaitokset ja toimivaltaiset viranomaiset eivät ole valvoneet asianmukaisesti laittomien hakkuiden aiheuttamien vahinkojen korvaamista. Krasnojarskin tullin toiminta on tunnustettu tehottomaksi - ulkomaalaiset vievät puutavaraamme ulkomaille suuria määriä ja palauttamatta sen arvoa. Syntyy kuvitteellisia yrityksiä, jotka käyttävät ennalta suunniteltuja veronkiertojärjestelmiä puunkorjuussa ja -viennissä yrittäen saada laittomasti takaisin budjetista arvonlisäveron tuotteista, joiden laillisuutta ei joko vahvisteta tai "vahvistetaan" väärennetyillä asiakirjoilla.

Koordinointineuvosto totesi, että tällä alalla valvontatoimenpiteitä annetaan satunnaisesti eivätkä ne ole luonteeltaan järjestelmällisiä. On rohkaisevaa, että aluesyyttäjän Gen aloitteesta syyttäjävirasto ja korkein oikeus ovat määrittäneet yhtenäisen oikeuskäytännön tämän luokan rikosasioissa. Kokouksessa päätettiin perustaa osastotyöryhmä alueen apulaissyyttäjän johdolla yhtenäisen tietokannan muodostamiseksi hakkuista ja puun luovutuksesta. Valmistunut aluehallintoa varten erityisiä ehdotuksia ehkäistä metsäalan lainrikkomuksia ja tehostaa valvonta- ja lainvalvontaviranomaisten yhteistä toimintaa.

Johtopäätös ja päätelmät

Käsittelen työssäni vain pientä osaa metsätalouden ympäristörikoksista, eli laittomasta hakkuista. Kun aletaan puhua Venäjän metsän kohtalosta, mainitaan jostain syystä harvoin tavallisten kansalaisten rooli, jotka eivät ammatillisesti liity metsään. Todennäköisesti siksi, että tämä rooli on enimmäkseen kuluttaja.

Miksi metsäämme varastetaan? Mitkä ovat syyt tähän häpeään? Monet heistä. No esimerkiksi: väestön köyhyys, työttömyys, metsävartiolta viety oikeus ampuma-aseiden todelliseen käyttöön, valtion rakenteiden työntekijöiden korkea korruptio, valtio takavarikoi 100 % huutokauppatuloista metsäyhtiöiltä peräisin olevasta puutavarasta. Samoin monien kuntien kielteinen suhtautuminen metsähuutokauppoihin, omien ja ulkomaisten yritysten ilmeinen kiinnostus saada valtiolta varastettua halvempaa puuta, tehokkaiden puunkorjuukoneiden läsnäolo varkaiden keskuudessa. Jne. Jne.

Nimetyt syyt metsävarkauksiin ovat todellisia. Kaiken kaikkiaan ne ovat monimutkainen syy-suhteiden yhdistelmä. Mielestäni tämän sotkun purkamiseksi on löydettävä tärkein syy ja vasta sitten ryhdyttävä muuhun. Niin. Lopuksi meidän on todettava harmissamme, että puun massavarkauksien juuret on etsittävä duuman hyväksymien lakien heikkoudesta. Metsää koskevien lakien epätäydellisyys on vaarallinen paitsi talouden metsäsektorille myös koko maalle.

Edellä mainituista ongelmista johtuen Tämä hetki metsien säilyttämiseksi on ryhdyttävä radikaaleimpiin toimenpiteisiin. Ja nämä ongelmat on ratkaistava sekä valtion tasolla että jokaisen tavallisen ihmisen toimesta, jonka on kehitettävä oma asenne metsään, sen suojeluun.

· Ensinnäkin on lopetettava laittomat hakkuut ja saatettava rikkojat oikeuden eteen.

· Toiseksi metsäkadon kiintiöiden järkevä jakaminen riippuen niiden määrästä alueilla ja lajien arvosta.

· Kolmanneksi metsien suojelua koskevien lakien kehittäminen ja hyväksyminen.

Vain integroidulla lähestymistavalla hoitoon, suojeluun, kaikkien metsäosastojen metsien takana oleviin hakkuisiin, vastuullisiin työntekijöihin kentällä sekä nuoremman sukupolven kouluttamiseen metsän kunnioittamiseen, on mahdollista saavuttaa tärkeimmän metsän säilyttäminen. Venäjämme rikkaus - metsät.

SUOJAA MAAAA

Pidä huolta maapallosta. pitää huolta

Skylark sinisellä zeniitillä

Perhonen syrjäisten lehtien päällä,

Aurinkoa polulle...

Haukka leijumassa kentän päällä

Kirkas kuu joen yllä tyyni,

Pääskynen välkkyy elämässä.

Pidä huolta maapallosta. Pitää huolta

Kaupunkien laulujen ihme,

Syvyyden pimeys ja taivaan tahto...

Arkuus avuton laulu

Ja rakastan rautaista kärsivällisyyttä.

Huolehdi nuorista taimista

Vihreällä luonnonfestivaalilla.

Taivas tähdissä, valtameressä ja maassa

Mutta kuolemattomuuteen uskova sielu,

Kaikki kohtalot ovat yhdistäviä lankoja.

Pidä huolta maapallosta. pitää huolta

Aika kääntyy jyrkästi

Inspiraation ja työn iloa,

Muinaisten sukulaisten asuinominaisuudet.

Maan ja taivaan ilmestykset,

Elämän makeus, maito ja leipä,

Pidä huolta ystävällisyydestä ja säälistä,

Taistelemaan heikkojen puolesta

Pidä huolta tulevaisuudesta

Tämä sana on muistikirjastani.

annan kaiken! Hyväksyn kaiken hyvän

Pitäkää vain huolta maapallosta!

Mihail Dudin

Käytetyt kirjat

1. V.A. Vronski. Ekologia. Sanakirja - hakuteos. Rostov-on-Don, 2002 572 s.

2. Ympäristölainsäädäntö. M., 1998, 253 sivua.

3. Artikkelit aikakauslehdistä.

Metsätalouden nykyajan ympäristöongelmat Sisältö Johdanto 1. Venäjän ympäristölainsäädännön historia 2. Ympäristörikokset 3. Ympäristörikollisuus toimittajien silmin Päätelmät

VENÄJÄN OPETUS- JA TIETEMINISTERIÖ

LIITTOVALTION TALOUSARVIO

Ammattikorkeakoulun OPETUSLAITOS

"NIZHNY NOVGORODIN OSAVALTION PEDAGOGINEN YLIOPISTO, NIMI KOZMA MINININ NIMENÄ"

Tiedekunta: Luonnonmatematiikka ja tietokone Tiede

Ympäristökasvatuksen laitos ja ympäristöhallinto

Koulutuksen suunta (erikoisuus): Ekologia ja luonnonhoito

Profiili (erikoistuminen): Ympäristöasioiden hallinta ja auditointi

Kurssityöt

aiheesta: "Metsänhoito resurssienhallinnan suuntana"

Opiskelija Shaibekova M.R.

Nižni Novgorod - 2014.

Johdanto

Luku 1. Metsänhoidon teoreettiset perusteet

1.1 Metsän päätehtävät

1.2 Metsänhoitotyypit

3Metsävarojen järjettömän käytön ongelmat

Johtopäätökset luvusta 1

Luku 2. Metsänhoidon optimointi

2 Integroitu raaka-aineiden käsittely

3 Harvennusten käyttö

4 Metsityksen toteuttaminen

Johtopäätökset luvusta 2

Metsärahaston tilan analyysi Nižni Novgorodin alue

Johtopäätökset luvusta 3

Johtopäätös

Johdanto

Tämän relevanssi tutkielma johtuu siitä, että tieteen ja teknologian kehittyessä moderni maailma metsänhoito on edelleen yksi tärkeimmistä voimavaroista. Metsät ovat puunkorjuun lähde - raaka-aineita erilaisten tuotteiden valmistukseen. Samaan aikaan metsistä korjataan erilaisia ​​ei-puutavaraa: hartsia, erilaisia ​​hartseja, eteerisiä öljyjä, teknisiä ja lääkkeiden raaka-aineita, sieniä, pähkinöitä, hunajaa ja muita. elintarvikkeita. Samaan aikaan metsät suorittavat tärkeimmät ekologiset toiminnot, ylläpitävät elämän olosuhteita maapallon biosfäärissä. Metsän ekologiset ja taloudelliset ominaisuudet ovat ainutlaatuiset. Kohtuullisen taloudellisuuden ehdoilla sitä voidaan käyttää samanaikaisesti useissa yhteiskunnan tarpeisiin käyttötarkoitukset: puun korjuu, toissijainen metsänhoito, käyttö kulttuuri- ja virkistystarkoituksiin jne. Aika, jolloin metsää pidettiin vain puun lähteenä, on vetäytymässä menneisyyteen. Etualalla as tärkein tekijä esittää tehtäväksi monimutkaisen, monikäyttöisen käytön hyödyllisiä ominaisuuksia metsät, jatkuvan, kestävän metsänhoidon järjestäminen.

Kurssityön tarkoituksena on tarkastella metsänhoitoa yhtenä pääasiallisista luonnonvarojen hoidon tyypeistä.

Tehtävä on:

ü tutkia metsänhoidon käsitettä;

ü tunnistaa metsänhoidon tärkeimmät ongelmat;

ü pitää metsänistutustyypit pääsuuntana metsänhoidon optimoinnissa;

ü analysoida uusinta tekniikkaa metsärahasto Nižni Novgorodin alueella.

1. Metsänhoito resurssienhallinnan suuntana

1.1Metsän päätehtävät

Venäjä sijaitsee metsävyöhykkeellä, joka ulottuu alkaen itäisiä rajoja maasta länsirajoilleen. Metsävyöhykkeen pohjoisosassa, jossa maan pinta vastaanottaa vähemmän lämpöä kuin etelässä kasvaa tiheitä, läpäisemättömiä havumetsiä, joita kutsutaan taigaksi. Taigassa kasvaa kylmänkestäviä puulajeja: kuusi, mänty, kuusi, lehtikuusi ja setri. Taigan lounaispuolella maan pinta saa enemmän lämpöä ja kosteutta, joten ne kasvavat siellä yhdessä havupuut sekametsät: koivu, haapa, leppä, paju, lintukirsikka, tammi. Näiden metsien voimakkain puu on tammi. Tammet vaativat maaperää, lämpöä, kosteutta, joten ne leviävät itään vain Ural-vuorille. Leveälehtiset metsät ja lehdot ulottuvat etelämmäksi. Näissä metsissä kasvaa: vaahtera, saarni, pyökki, jalava, tammi, lehmus, orapihlaja, viburnum, villiruusu, vadelma. Venäjän osuus maailman metsäalueesta on 22 % (72 % niistä on havumetsiä). Tämä on 764 miljoonaa hehtaaria (noin 60 % Venäjän maa-alasta):

§ 37 % (279 miljoonaa hehtaaria) on Kaukoidässä,

§ 41 % (295 milj. ha) Siperiaan

§ 22 % (167 milj. ha). eurooppalainen osa Venäjä

Metsät suorittavat erilaisia ​​tehtäviä, joista tärkeimmät on esitetty kuvassa. yksi.

Metsissä kasvavat puut luovat fotosynteesin kautta orgaanista ainetta käyttämällä hiilidioksidia, jota ne imevät ilmakehästä, hiilen lähteenä. Happi vapautuu takaisin ilmakehään. per kasvin imemä molekyyli hiilidioksidi(vastaavasti yksi sitoutunut hiiliatomi) vastaa yhtä ilmakehään vapautuvaa happimolekyyliä. Kasvi käyttää fotosynteesiprosessissa sitoutunutta hiiltä osittain oman eliöstön rakentamiseen ja osittain se palautuu takaisin ilmakehään hiilidioksidin muodossa kasvin hengityksen ja sen kuolevien osien hajoamisen aikana ( esimerkiksi lehdet putoavat joka vuosi).

Riisi. 1. Metsän päätehtävät

Näin ollen hiili, jota kasvi koko elämänsä ajan käyttää oman organisminsa rakentamiseen, vastaa tämän kasvin ilmakehään vapauttamaa happea. Kuinka monta hiiliatomia sisältyy kaikkiin aikuisen puun elimiin, sama määrä happimolekyylejä (noin) tästä puusta vapautui koko elämänsä aikana ilmakehään.

Sademäärän havainnot vaihtelevan metsäpeitteen alueilla ovat osoittaneet, että sademäärä kasvaa metsäpeitteen lisääntyessä, mikä ilmaistaan ​​ehdollisesti metsän ääriviivojen eli metsänreunojen pituudella. Kun reunojen pituus lisääntyi 100 kilometristä 1300 kilometriin meteorologisten asemien alueella, vuotuinen sademäärä kasvoi 15% ja kesällä - 20%. Tämä ilmiö selittyy kyvyllä metsäalueita nostaa ilmamassat huomattavan korkealle, mikä saa ne jäähtymään. Jos vesihöyryn määrä on lähellä kylläisyyttä, tämä jäähtyminen voi aiheuttaa saostumista.

Metsäviljelmät - suoja maaperän vesi- ja tuulieroosiolta. Metsävyöt säätelevät veden virtausta hydrografisen verkon valuma-alueella. Samaan aikaan kaikki valumat eivät imeydy metsävyöhykkeisiin. Osa siitä saavuttaa ja keskittyy hydrografiseen verkkoon. Jäljelle jääneen valuman säilyttämiseksi lammet on järjestetty koloihin ja palkkeihin, joissa on hyvin tärkeä ei vain virtauksen säätiminä, vaan myös vedenlähteenä. Altaiden suojelemiseksi likaantumiselta kiinteän valuman ja suuren veden haihtumisen vuoksi niiden ympärille luodaan metsävöitä, kuten kaiteita. Veden reunaa pitkin sijoitetaan Balochnye-kaistaleet jättäen väliin 20–40 m leveän nurmialueen. Karjan kulkeutumista kastelupaikoille tehdään metsävyöhykkeelle 20–30 m leveät rakot pohja ja rannat etäisyydellä ylöspäin. 100 m ylöspäin onton yhtymäkohdasta lampeen. Lietesuodattimet säilyttävät kiinteän valuman ja suojaavat lampia liettymiseltä. Oikealla sijoittelulla veden pintavirtaus vähenee merkittävästi, tasoeroosio ja rotkojen kasvu hydrografisen verkon pohjalla pysähtyvät.

Metsällä on suuri saniteetti- ja hygieeninen sekä parantava arvo. Metsät muuttuvat aktiivisesti ilmansaasteet, erityisesti kaasumaiset. Havupuilla, samoin kuin joillakin lehmus- ja koivulajikkeilla, on korkein hapetuskyky. Metsä imee aktiivisesti teollisuuden saasteita, erityisesti pölyä. Puut imevät auton pakokaasuja ja päästöjä teollisuusyritykset. Lisäksi metsä pitää melun ja päästöt läheltä teollisuusalue. Kaupungin metsä suojaa asuinalueita savun hajuilta ja kaatopaikoilta.

Metsäilman arvo on valtava - se vaikuttaa suotuisasti ihmisen keskus- ja sympaattiseen hermostoon, lisää kehon yleistä sävyä ja vastustuskykyä. On havaittu, että nuorten mäntyjen fytonsidien vapautumismäärä on paljon suurempi kuin vanhojen mäntyjen. Metsäilman parantava vaikutus ihmiseen riippuu ensisijaisesti fytonsidien pitoisuudesta siinä. Nämä aineet parantavat oksidatiiviset prosessit, vaikuttavat positiivisesti kehon sydän- ja verisuonijärjestelmän toimintaan, parantavat aineenvaihduntaa. Metsän ilma sisältää kolme kertaa enemmän valoa negatiivisesti varautuneita ioneja kuin normaali ilma. Positiivisten ionien määrä on huomattavasti pienempi.

Kasvismaailma erittäin rikas, ja melkein kaikilla sen edustajilla on lääkinnällisiä ominaisuuksia. Siksi metsää voidaan oikeutetusti kutsua metsänvihreäksi apteekiksi. Kasviperäisellä lääkityksellä on pitkät perinteet. Lääketieteen alusta tähän päivään asti ihmiset ovat käyttäneet monenlaisia ​​hoitomenetelmiä ja keinoja. Kun lääketieteellinen tietämys paranee lääkärin käytäntö uusia lääkkeitä on yhä enemmän, mutta vain kasviperäisiä lääkkeitä.

2 Metsänhoitotyypit

Metsänhoito on metsien käyttöä talouden ja väestön tarpeiden tyydyttämiseksi erilaisissa metsävaroissa, tuotteissa ja metsän hyödyllisyydessä.

Riisi. 2. Metsän perushoito

Metsänhoito on jaettu kahteen tyyppiin: teolliseen ja toissijaiseen.

Teollinen metsänhoito harjoittaa puutuotteiden korjuuta ja käyttöä: pääasiallinen on puu. Puu on pääraaka-aine:

§ massa- ja paperiteollisuus;

§ huonekaluteollisuus;

§laivanrakennus;

rakentaminen.

Toissijainen metsänhoito harjoittaa elävän syötin, kuoren, hakkeen, kannon, nien keräystä. Sekundäärimetsänhoidossa käytetään ei-puutuotteita, kuten marjojen ja sienien poiminta sekä luonnonvaraisia ​​hedelmiä ja lääkekasveja.

Kahden luonnonhoidon tyypillinen piirre on teollisen metsänhoidon tunnusmerkki leveä ympyrä ympäristöongelmat ja toissijaisesti ongelmat, jotka liittyvät liialliseen metsäaluevierailuun ja kohtuuttomaan vetäytymiseen. biologiset resurssit metsät.

3 Metsävarojen järjettömän käytön ongelmat

Suuri ihmisen vaikutus luontoon ja luonnonvarapotentiaalin säilyttämättä jättäminen johtaa resurssien järjettömään käyttöön.

Metsävarojen järjettömän käytön ongelmat johtavat vakaviin seurauksiin:

1) kuivien alueiden lisääntyminen suurten hakkuumäärien vuoksi;

2) maaperän pintakerroksen tuhoutuminen liukumisen vuoksi;

) joenuomien tukkeutuminen puun mooliseoksen vuoksi;

4) biologisen monimuotoisuuden vähentäminen;

) palovaarallisten alueiden lisääntyminen.

Metsien hävittämisestä, lisääntyneistä tulipaloista ja kaupungistumisesta johtuvat maiseman muutokset johtavat luonnonympäristön pirstoutumiseen ja monien lajien selviytymisen vaikeuttamiseen. Infrastruktuurit, kuten tiet, moottoritiet ja voimalaitokset, rakennetaan usein monien lajien vahingoksi. Valtavien alueiden pirstoutumisen vuoksi monet lajit eivät voi sopeutua niihin uusi ympäristö ja kuolla pois.

Pääasiassa ilmastonmuutoksen ja ihmisen toiminnan aiheuttama aavikoituminen johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen. Puut kaadetaan ilman lisäkunnostusta, intensiivinen laiduntaminen johtaa laitumien ehtymiseen, mikä johtaa maan taloudellisen tuottavuuden laskuun ja pakottaa sen asukkaat muuttamaan muille alueille.

Koskenlaskussa osa puusta uppoaa kelluvuuden menettämisen seurauksena, tukkien joen uot, tukkien joet jätteillä, oksilla ja polttopuilla; mekaaninen vaikutus kalojen kutualueisiin; jatkuva joen päällekkäisyys zapanissa; altistuminen puusta veden avulla erotetuille aineille. Puusta huuhtoutuneiden aineiden vaikutuksesta kehittyy mikro-organismeja, jotka imevät veteen liuennutta happea.

Puiden kaataminen syyt vahva muutos hakkuualueen maaperän pinnan ja kasvillisuuden mikroreljeef. Paikkaan, jossa traktori kääntyy, muodostuu mikrokohotuksia, jotka vievät keskimäärin neljänneksen leikkuualueesta. Mikropainamia syntyy kulkuväylille ja ne muodostavat yli 40 % alueesta. Nykyisellä hakkuutekniikalla monitoimikonesarja tuhoaa lähes kokonaan aluskasvillisuuden ja tuhoaa koko maaperän ja kasvillisuuden. Maaperän pinta on liukumisprosessissa erittäin mineralisoitunut johtuen metsän karikkeen irrottamisesta, sekoittumisesta maaperän ja kasvillisuuden mineraalihorisonttien kanssa tai maaperään puristumisesta. Maaperään kohdistuvan paineen lisääntyminen ja koneenliikkujien kulkujen määrä leikkuualueella asettaa vakava ongelma maaperän tiivistyminen. Maaperän tiivistyminen vaikuttaa kielteisesti pienten puiden juurien kehittymiseen.

Johtopäätökset luvusta 1

Ensimmäisessä luvussa pohdittiin metsänhoidon suuntaa.

Metsän päätehtävät luetellaan: hapen vapautuminen ja hiilidioksidin ja kemiallisten saasteiden imeytyminen, vaikutukset vesijärjestelmä, kuivuuden vähentäminen, suoja vesi- ja tuulieroosiolta. Tunnistetaan tärkeimmät metsänhoidon tyypit, kuten teollinen, joka on pääasiallinen ja toissijainen, mikä on toissijaista. Analysoidaan metsien irrationaalisen käytön ongelmia: mikroilmaston ja kuivien alueiden muutoksia, maaperän tuhoutumista ja jokien tukkeutumista puun virheellisestä kuljetuksesta sekä palovyöhykkeiden lisääntymistä ja luonnon monimuotoisuuden vähenemistä.

2. Metsänhoidon optimointi

1 Metsänhoidon optimoinnin pääsuuntaukset

Metsänhoidon optimoinnin pääsuunnat on esitetty kuvassa 3.

Riisi. 3. Metsänhoidon optimointi

Raaka-aineiden jalostus, harvennus ja metsänistutus ovat metsänhoidon ja järkevän puunjalostuksen pääsuuntia.

2.2 Raaka-aineiden integroitu käsittely

Vain metsästä hakatessa biomassasta jää jäljelle jopa 25 %. Raakapuun jatkojalostuksessa syntyy väistämättä jätettä myös sahanpurun, lastujen, leikkausten ja laattojen muodossa. Näin ollen niin arvokasta luonnonraaka-ainetta kuin puuta käsiteltäessä puolet sen tilavuudesta käytetään ammattitaidolla. Yksi puujätteen käsittelyn yleisimmistä alueista on niiden käyttö polttoaineena (poltto) lämpöenergian saamiseksi. Kuitenkin pääsääntöisesti puujäte sahanpurun, pienten lastujen, lastujen ja kuoren muodossa on hankalaa kuljetuksessa, varastoinnissa ja varastoinnissa. Puujätteen korkea kosteuspitoisuus ei salli sen tehokasta käyttöä polttoaineena ilman lisäkoulutusta.

Puuhiilen tuotanto. Raakahiilen saaminen on paras tapa hakkuualueella syntyneen puun hyödyntäminen teollisuuspuun hakkuussa. Ensinnäkin hakkuujätteet käsitellään ja metsä raivataan. Toiseksi havupuujätteet kierrätetään. Perinteisesti puuhiiltä saadaan pyrolyysillä (puun hajottaminen ilman ilman pääsyä) erityisissä laitteissa. GOST:n vaatimusten mukaisesti puuhiiltä voidaan valmistaa useissa laatuluokissa: - A-luokka (saatu lehtipuun pyrolyysillä); - luokka B (saatu kovan ja pehmeän lehtipuun seoksen pyrolyysillä); - luokka B (saatu kovan havupuun ja havupuun seoksen pyrolyysillä).

Puuhiilibrikettien valmistus. Hiilen valmistusta harjoittaviin yrityksiin kertyy suuri määrä pieniä asioita, joita ei voida myydä ja ne voidaan jalostaa briketteiksi. Puuhiilibriketit ovat korkealaatuista polttoainetta. Brikettien mekaaninen lujuus on korkea, lisääntynyt tiheys, korkea lämpöarvo. Puuhiilen briketointi suoritetaan sideaineilla. Sideaineena käytetään kivihiili- ja puutervaa ja niiden pikejä, öljytuotteita, kasvimateriaalien jalostustuotteita ja muita sideaineita.

Pienen puujätteen briketointi. Tehokas tapa valmistaa puujäte hävitettäväksi on briketointi ilman sideainetta. Brikettejä on kahta tyyppiä: polttoaine ja tekninen (pelletit). Polttoainebrikettejä voidaan käyttää lämmitykseen kodin uuneissa ja tulisijoissa sekä tehdaskattiloissa ja CHP-laitoksissa. Puujätteen puristaminen mahdollistaa yritysten alueiden siivoamisen ja useiden ympäristöongelmien ratkaisemisen. Puujätteestä ja kuoresta saadut briketit eivät käytännössä sisällä rikkiä, joten niiden palamistuotteissa ei ole SO:ta 2ja niin 3ja CO-pitoisuus on minimaalinen. Lisäksi brikettien palaessa syntyvällä tuhkalla on tehokkaan kaliumlannoitteen ominaisuuksia. Nykyinen voimalaitokset työskentelee perinteinen muoto polttoaineet (hiili, kaasu, polttoöljy) eivät voi "siirtyä" pelleteihin, laitteet on vaihdettava tai uusittava.

Kaasutus. Kaasutus on prosessi, jossa kiinteä polttoaine (puu) muunnetaan kaasuksi. Palkkapuun, sen käsittelyjätteen ja hakkuujätteen kaasutukseen tarkoitettujen laitteiden ja teknologian kehittäminen energiakaasun saamiseksi kattilataloille ja dieselmoottoreille tehtiin maassamme erittäin intensiivisesti viime vuosisadan 50-60-luvuilla. Puuteollisuusyritysten ja siirtokuntien halvan sähkön tarjonnan vuoksi se ei kuitenkaan ole vielä saanut kunnollista kehitystä. Nyt kysymys oman sähkön hankkimisesta on akuutti.

2.3 Harvennusten käyttö

Metsänhoitojärjestelmä poistamalla istutukselta ei-toivottuja puita ja luomalla suotuisat olosuhteet kasvua varten parhaat puut päälajeista, joiden tavoitteena on erittäin tuottavien korkealaatuisten istutusten muodostaminen ja puun oikea-aikainen käyttö [Harvennus // Metsätietosanakirja: 2 nidettä / Ch. toim. Vorobjov G.I.; toim. Kol.: Anuchin N. A. ja muut - M .: Sov. tietosanakirja, 1986. - 631 s.]

Valaistuskaapit. Tämäntyyppinen hakkuu tehdään pääpuulajin (pääasiassa tammi) selvittämiseksi sekaviljelmän sulkemisvaiheessa. Päärotu selkeytetään leikkaamalla sitä ja siihen liittyviä lajeja varjostavat pensaat. Samalla kaadetaan kuivuvia ja vakavasti vaurioituneita puita hygieniatarkoituksiin. Kirkastusleikkaukset toistetaan 2-3 vuoden kuluttua. Tänä aikana päälajit voivat jälleen varjostaa nopeasti kasvavat versot aiemmin kaadetuista kasveista tai umpeen kasvaneista puista ja pensaista, jotka eivät varjostaneet sitä edellisessä hakkuessa. Selkeyshakkuissa kaadetaan 40-50 % kokonaispuuvarannosta, koska suurimmat kasvit on kaadettava. Liiallista puunkorjuuta ei tule sallia, jotta puun latvojen läheisyys ei häiriintyisi suuresti eikä maaperä kasvaisi rikkaruoholla. Niitä puumaisia ​​kasveja, jotka eivät juuri tällä hetkellä varjoa päälajeja, ei kaadeta.

Mökkien siivous. Puhdistuksen tehtävänä on huolehtia istutuksen koostumuksesta. Hakkuiden aikana jätetään sen tyyppisiä puulajeja sellaisessa suhteessa (suhteessa), että varmistetaan tuottavimman ja biologisesti kestävimmän istutuksen muodostuminen. Nämä pistokkaat suoritetaan tiheävaiheessa, jolloin kaikki puumaiset kasvit (pensaat ja puut) kasvavat yhdessä kerroksessa. Pistosten luonnollisen uusiutumisen aikana syntyy melko satunnaisia ​​sekoitussuhteita eri tyyppejä puumaisia ​​kasveja ja melko usein päälajien (tammi, mänty jne.) kustannuksella. Leikkausprosessin aikana on välttämätöntä suojata päälajeja ja niiden aktivaattoreita; kiven estäjät on leikattava pois. Puhdistuksia toistettaessa tulee pyrkiä vähitellen tuomaan nuorten eläinten koostumus lähemmäksi mahdollista parhaat mittasuhteet sekoittamalla.

Harvennusleikkaukset. Nämä leikkaukset tehdään rungon muodon hoitamiseksi. Pensaiden kasvu heikkenee, ne jäävät kauas puulajeista ja ovat istutuksen alemmassa kerroksessa muodostaen aluskasvillisuutta. Tässä vaiheessa päälajien puiden kasvu tehostuu merkittävästi ja oheislajit heikkenevät. Päälajin puut muodostavat suurimman osan puuviljelmistä. Tämän puun laadun pitäisi olla korkea, mutta sitä ei ole kaikissa rungoissa. Useista syistä monet rungot kehittyvät epänormaalisti. Jos apikaalinen silmu on vaurioitunut (pakkara, hyönteiset, linnut), rungon kasvu jatkuu korkeudessa johtuen lähimpänä olevien sivusilmujen tai sivuhaarojen kehittymisestä, jotka ottavat vähitellen pystysuoraan asentoon. Samalla puiden harmonia häiriintyy, rungot muodostuvat kaareviksi, kaksinkertaisiksi, pojan kanssa jne. Hakkuiden aikana suorarunkoiset puut pidetään päälajien joukossa ja vinoja ja oksaisia ​​kaadetaan välttäen liiallinen oheneminen. Harvennusvaiheessa myös oheiskiviä kaadetaan osittain. Leikkaa niistä pois ne, jotka häiritsevät päälajien parhaiden puiden kasvua. Osa mukana olevista lajeista jätetään muodostamaan istutuksen toinen kerros. Tämän tason läsnäolo sivuttaisvarjostuksen vuoksi estää sivuhaarojen kasvun päälajien puissa ja edistää niiden runkojen luonnollista puhdistamista oksista. Harvennushakkuut toistetaan 5-10 vuoden kuluttua metsikön kasvunopeudesta riippuen. Samalla leikataan 15 - 25 % koko puun hankinnasta.

Saniteettitilat. Nämä hakkuut parantavat metsän terveyttä. Samanaikaisesti kaadetaan kuolleita puita (kuollut puuta) ja tiheästi sairaita ja suuria mekaanisia vaurioita sisältäviä puita. Terveyshakkuut tehdään samanaikaisesti säännöllisen harvennushakkuiden kanssa. Samalla puuviljelmästä kaadetaan luonnollisessa harvennuksessa kuolleita eli kuolleita puita. Tällaiset pistokkaat toistetaan 5 vuoden kuluttua.

2.4 Metsityksen toteuttaminen

Metsitys - metsien kasvattaminen hakatuilla alueilla, tulipalot jne. Metsitystä käytetään uusien metsien luomiseen tai olemassa olevien puulajien koostumuksen parantamiseen. Se suoritetaan vyöhyketypologisesti hakattujen ja kuolleiden metsien ennallistamiseksi. Metsityksen tulee varmistaa metsien ennallistaminen, biologisen monimuotoisuuden säilyminen ja metsien hyödylliset toiminnot. Tämän perusteella on tapana erottaa kolme metsänistutustyötyyppiä, jotka on esitetty kuvassa 4.

Riisi. 4. Pääasialliset metsänistutustyypit

.Luonnonmukaista metsitystä toteutetaan: säilyttämällä metsien hakkuiden aikana metsäistutusten latvojen alle palannut elinkelpoinen päämetsäpuulajisukupolvi, joka kykenee muodostamaan uusia metsäviljelmiä tietyissä luonnon- ja ilmasto-olosuhteissa ja mineralisoimalla maan pintaan (eli edistäen luonnollista palautumista).

.Keinotekoinen metsänistutus: tehdään perustamalla päälajin metsäistutuksia istuttamalla taimia, taimia tai kylvämällä siemeniä

.Yhdistetty metsitys: toteutetaan yhdistämällä luonnollinen ja keinotekoinen metsitys yhdelle metsäalueelle.

Uudelleenmetsitystä tehdään raivauksilla, palaneilla alueilla, harvoilla alueilla, raivauksilla ja muilla metsäkasvillisuuden peittämättömillä tai metsittämiseen soveltuvilla mailla. Metsitystä varten tehdään vuosittainen kirjanpito hakkuualueista, palaneista, harvoista alueista, raivauksista ja muista metsäkasvillisuuden peittämättömistä tai metsitykseen soveltuvista maista, jossa aluskasvillisuuden ja niillä olevan nuoren kasvun tilasta riippuen , metsänistutusmenetelmät määritellään. Samalla huomioidaan erikseen luonnonmukaisen metsänistutuksen, keinotekoisen metsänistutuksen ja yhteismetsityksen kohteena olevien metsäpalojen pinta-alat.

Suuria vahinkoja metsänistutukselle aiheuttavat isot nisäkkäät (erityisesti hirvet), jotka ruokkivat nuorten puumaisten kasvien versoja, pureskelevat kuorta ja murtavat latvaversoja. Huonosti järjestetty laiduntaminen aiheuttaa myös suurta haittaa erityisesti metsissä. vuoristoiset alueet. Näin ollen sääntelemätön laiduntaminen johti useaan otteeseen metsien katoamiseen laajoilla alueilla, vuorenrinteiden eroosion kehittymiseen, jokien vesitilan heikkenemiseen ja moniin muihin epämiellyttäviin ilmiöihin.

Johtopäätökset luvusta 2

Toisessa luvussa tarkastellaan kolmea pääsuuntaa metsänhoidon optimointiin: puun integroitu käyttö ja jalostus, harvennushakkuiden käyttö ja metsänistutus. Raaka-aineiden käsittelytyypit pohdittiin: puuhiilen ja puuhiilibrikettien valmistus, puujätteen briketointi ja kaasutus. Harvennushakkuita on tunnistettu useita: terveys-, raivaus-, raivaus- ja harvennushakkuita. Metsityksen toiminnot pohdittiin: luonnollinen, keinotekoinen ja yhdistetty metsitys.

metsän hakkuupuuta

3. Nižni Novgorodin alueen metsärahaston tilan analyysi

Tammikuun 1. päivänä 2011 metsärahastomaiden kokonaispinta-ala Nižni Novgorodin alueella oli 3805,6 tuhatta hehtaaria. Metsärahastomaat muodostavat 95 % kaikista metsien maista.

Nižni Novgorodin alueen metsäpeite on keskimäärin 46,8%, mutta alueen sisällä metsät jakautuvat erittäin epätasaisesti. Alueen vähiten metsäinen alue on Knyagininsky, jossa metsäpeite on 11,6%. Alueen 12 piiriä kuuluu annetulla metsäomaisuusindikaattorilla varustettuihin alueisiin. Metsäisin on Varnavinskin alue, jonka metsäpeite on 83,2 %. Metsäisyys on 51 % tai enemmän 20 alueella, puuttomia (alle 10 % metsäpinta-alalla) on 4 hallinnollinen alue.

Kaavio 1. Metsäpalojen vuokrasopimusten lukumäärä käyttötyypeittäin (Nižni Novgorodin alueen ekologia- ja luonnonvaraministeriö. Metsäpalojen vuokraus)

Nižni Novgorodin alueen metsien koostumukselle on ominaista tietty havu-, lehti- ja havupuulajien suhde. Noin puolet metsäalasta on havupuuviljelmiä (47,7 %), joista pääosa on mäntylajeja (81,5 %). Kuusimetsien pinta-ala on 18,4 % kokonaisalue havupuuviljelmiä. Pieni tietty painovoima havupuiden ryhmässä on lehtikuusi (0,12 %), kuusi ja setri.

Kaavio 2. Vuosittaisen puunkorjuun lajirakenne (Nižni Novgorodin alueen ekologia- ja luonnonvaraministeriö. Vuotuisen puumäärän lajirakennetaulukon mukaan laadittu)

Vuosittaisen puunkorjuuvolyymin lajirakenteelle on ominaista männyn, koivun ja haavan hallitsevuus istutuksissa.

Taulukko 1. Muutosten dynamiikka tärkeimpien metsää muodostavien lajien alueilla (Nižni Novgorodin alueen ekologia- ja luonnonvaraministeriö. Metsärahastomaiden luokat)

Tärkeimmät metsää muodostavat lajit Metsärahaston kirjanpitovuosien mukaan, tuhat Ghana 01.01.2003 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011 mennessä pinssi 01.01.2011 pinssi pin: .5- kuusi224.3232.8299.0300.6301.3- lehtikuusi 1.82.02.02.02.0 lehtipuu - yhteensä, sisältäen : 57.755.586.586.586.6 - korkea tammi yhteensä, yht.,. mukaan lukien: 1360.61366.3 735.41734.21712.2 - koivu1023.113192 51317.81296.6 - haapa248.5244.3288.7289.3288.7

Lehtipuumetsät, jotka muodostavat 2,5 % tärkeimpien metsää muodostavien lajien kokonaispinta-alasta, kasvavat pääasiassa Volgan ja Okan oikealla rannalla, ja niitä edustavat metsiköiset matalarunkoiset tammimetsät.

Pehmeälehtisten metsien pinta-ala on 49,8 % tärkeimpien metsää muodostavien lajien pinta-alasta. Havupuuviljelmien rakenteessa vallitsevat koivumetsät (75,7 %), haahan osuus on 16,7 %, lehmus 3,2 %, leppä 3,4 %. Pehmeälehtisten istutusten kokonaismassasta noin 1 % on harmaaleppä, poppeli ja puumaisia ​​pajuja.

Taulukko 2. Puuvarannon muutosten dynamiikka vallitsevien lajien mukaan vuosina 2003-2010 (Nižni Novgorodin alueen ekologia- ja luonnonvaraministeriö. Metsärahastomaiden luokat)

Преобладающие древесные породыЗапасы древесины по годам учета лесного фонда, млн м3на 01.01.2003на 01.01.2008на 01.01.2009на 01.01.2009на 01.01.2010ХвойныеСосна187,59202,01237,72237,02227,19Ель26,3826,6941,8441,7841,44Пихта0,050,050,060,060, 06Лиственница0,200,220,210,210,21Итого 214,22228,97279,83279,07268,90ТвердолиственныеДуб высокоствольный1,040,951,031,031,03Дуб низкоствольный7,397,3911,0911,0911,09Ясень0,040,060,080,080,08Клен0,040,030,040,040,04Вяз, ильм и др.0,060,060,090,090,09Итого 8,578, 4912,3312,3312,33МягколиственныеБереза144,83151,04194,37193,63190,90Осина 45,0645,0054,6254,1653,86Ольха серая0,070,070,520,520,52Ольха черная4,334,506,326,346,31Липа7,818,4210,310,2910,27Тополь0,090,100,150,150 ,15Puopaju0.090.090.230.230.23Yhteensä 202.28209.22266.51265.32262.24Pensaita0.080.070.130.130.13Yhteensä:425.1545.685.75.56485.

Jokaisessa lajiryhmässä havaitaan puuvarantojen kasvu. Erityisen voimakas havu- ja pehmeälehtisissä puissa.

Johtopäätökset luvusta 3

Kolmannessa luvussa analysoitiin tietoa Nižni Novgorodin alueen metsärahaston alueesta, millä alueilla on pieni ja suuri metsäpeite ja mitkä metsälajit hallitsevat. Taulukot ja kaaviot esittävät puuvarastot ja hallitsevat lajit vuosina 2003–2010.

Johtopäätös

Työn tuloksena tutkittiin metsänhoidon peruskäsitteitä, sen tyyppejä ja toimintoja. Lisäksi tunnistettiin metsävarojen järjettömän käytön pääongelmat, kuten metsien häviäminen, biologisen monimuotoisuuden väheneminen, palovaarallisten alueiden lisääntyminen jne. Esiin annettiin analyysi tavoista ratkaista esiin nousevia ongelmia. Metsityksen optimointi sisältää kolme pääaluetta: raaka-aineiden monimutkainen prosessointi, harvennushakkuiden käyttö ja metsänistutus. Nižni Novgorodin alueen metsärahaston tila ja metsänhoidon tärkeimmät indikaattorit kaudella 2003 - 2011 tarkasteltiin.

Lopuksi haluaisin huomauttaa, että metsä ei toimi vain luonnonvara mutta myös maapallon rikkautena. Metsässä on paljon palautumispotentiaalia joita ihmisten tulee arvostaa ja kunnioittaa.

Luettelo käytetyistä lähteistä

1.GOST 18486-87 Metsätalous

2. GOST 24260-80 Raakapuu pyrolyysi- ja puuhiilen polttamiseen. Tekniset tiedot

GOST 7.1 - 2003 Bibliografinen tietue. Bibliografinen kuvaus.

Vorobjov G.I. Forest Encyclopedia / Ch. toimittaja G.I. Vorobjov - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1985. - T. 1. - 563 s.

5. Metsä ja ihminen: oppikirja / N.F. Vinokurova, G.S. Kamerilova, V.V. Nikolina, V.I. Sirotin . -M, 2007

Kommentti Venäjän federaation metsälakiin (kohta artikkelilta) / S.A. Bogolyubov, M.I. Vasilyeva, Yu.G. Zharikov ym. M.: Venäjän federaation hallituksen alainen lainsäädäntö- ja vertailevan oikeuden instituutti; Prospekti, 2009

Rodin A.R. Metsäkasvit: oppikirja. lisä - M., 2002

Shumakov V.S. Jotkut metsämaan fysikaalisten ominaisuuksien piirteet. la " Tieteelliset teokset metsämaatieteestä. - M.: Lesn. teollisuus, 1973

Liittovaltion metsävirasto

Metsävarojen käytön piirteet maailmassa ja Ukrainassa

metsävarat

Ekologiset ominaisuudet metsät

13. Metsä ja ilmapiiri

14. Metsän vaikutus vesistöihin

15. Puuraaka-aineiden monimutkainen käsittely. Puujätteen hyötykäyttö

16. Harvennustyypit

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus mainitsemalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Termi "metsänkäyttö" tai "metsänkäyttö" tarkoittaa kaikkien metsävarojen, kaikentyyppisten metsävarojen käyttöä.

Pääasiallinen metsänhoito harjoittaa puutuotteiden korjuuta ja käyttöä: pää - puu, toissijainen - elävä syötti, kuori, hake, kannot, niini. Venäjällä tähän sisältyy myös tuohon, kuusen, kuusen ja männyn jalkojen korjuu. Teollinen päämetsänhoito on kutsuttu töiden suuren mittakaavan ja niiden teolliseen käyttöön asettamisen vuoksi.

Toissijaisessa metsänhoidossa käytetään muita kuin puutuotteita, ja se on luonteeltaan samanlaista kuin talousmetsien hoito. Kahden luonnonhoidon tyypillinen piirre on se, että teolliseen metsänhoitoon on ominaista laaja kirjo ympäristöongelmia, ja sivuhoidossa erityisen merkittäviä ovat ongelmat, jotka liittyvät liialliseen metsäkäyntiin ja metsän biologisten resurssien kohtuuttomaan poistumiseen.

Teollinen metsänhoito. Teollisen metsänhoidon pääsuunta on puunkorjuu. Tähän liittyy ympäristöongelmien ilmaantuminen massahakkuiden alueilla.

Yksi puunkorjuun tärkeimmistä vaikutuksista on aarniometsien korvaaminen sivumetsillä, jotka ovat yleensä vähemmän arvokkaita ja usein vähemmän tuottavia. Mutta tämä on vasta ensimmäinen askel. Hakkuut laukaisevat syvien taloudellisten muutosten mekanismit metsäkadon alueella. Nämä muutokset vaikuttavat kaikkiin alueisiin.

Ympäristövaikutus hakkuumenetelmiä
Negatiiviset ympäristövaikutukset.	Positiivinen ympäristövaikutus.
Raakahakkuu
Merkittävät alueet paljastuvat, luonnollinen tasapaino häiriintyy ja eroosioprosessit kiihtyvät. Biokenoosit tuhoutuvat täysin, kasvisto ja eläimistö rappeutuvat. Kasvu tuhoutuu, metsien itsensä palautumisen edellytykset vaikeutuvat.	Hakkuualueen täydellinen raivaus helpottaa metsäkasvien istuttamista ja hoitoa.
Valikoiva kirjaus (korjaava kirjaus)
Työ tarkoituksenmukaisen metsänistutuksen parissa on vaikeaa. Hakkuiden ja kuljetusten aikana vaurioituu metsän kuivikkeita ja muita puita, häiriintyy alueen vesiympäristö sekä kasvien ja eläinten elinympäristö.	Kypsät, vähäarvoiset, sairaat kasvit valitaan, paraneminen tapahtuu ja metsän koostumus paranee. Maisemat, biokenoosit, tyypillinen kasvisto ja eläimistö ovat pääosin säilyneet.

Muutosten voimakkuus riippuu hakkuiden intensiteetistä, ja ne puolestaan ​​riippuvat useista tekijöistä: puun tarpeesta, hakkuualueen kuljetusmahdollisuuksista sekä hakkuualueen töiden varusteista. Myös lajikoostumus ja metsien ikä vaikuttavat hakkuiden tehokkuuteen.

Haitalliset vaikutukset ovat erityisen ilmeisiä tapauksissa, joissa puuta hakatu liikaa (enemmän kaadetaan kuin kasvaa vuodessa).

Puun kasvusta jälkeen jääneiden hakkuiden aikana havaitaan alihakkuua, joka johtaa metsän ikääntymiseen, tuottavuuden laskuun ja vanhojen puiden sairauksiin. Näin ollen ylihakkuu johtaa metsävarojen ehtymiseen joillakin alueilla ja alihakkuu johtaa niiden vajaakäyttöön toisilla. Molemmissa tapauksissa kyse on luonnonvarojen järjettömästä käytöstä. Siksi metsänhoitajat kannattavat jatkuvan metsänhoidon käsitettä, joka perustuu metsien ja puuvarojen vähentämisen ja uudistamisen tasapainoon. Toistaiseksi metsien hävittäminen on kuitenkin vallalla planeetalla.

Ympäristöongelmien ilmaantuminen ei liity pelkästään metsäkadon laajuuteen, vaan myös metsäkadon menetelmiin.

Positiivisten ja negatiivisten seurausten vertailu osoittaa, että valikoiva hakkuu on kalliimpi muoto ja sille on ominaista vähemmän ympäristöhaittoja.

Metsävarat ovat uusiutuvia luonnonvaroja, mutta tämä prosessi kestää 80-100 vuotta. Tätä ajanjaksoa pidennetään tapauksissa, joissa maa on vakavasti huonontunut metsäkadon jälkeen. Siksi metsityksen ongelmien ohella, jotka voidaan toteuttaa ennallistamalla metsäistutukset itse ja nopeuttamalla - luomalla metsäistutuksia, syntyy ongelma korjatun puun huolellisesta käytöstä.

Mutta metsien hävittäminen on tuhoisaa antropogeeninen prosessi vastustaa antropogeenisen toiminnan vakauttamista - puun täysimääräisen käytön halua, lempeiden hakkuumenetelmien käyttöä sekä rakentavaa toimintaa - metsänistutusta.

Teollinen metsänhoito

Termi "metsänkäyttö" tai "metsänkäyttö" tarkoittaa kaikkien metsävarojen, kaikentyyppisten metsävarojen käyttöä.

Pääasiallinen metsänhoito harjoittaa puutuotteiden korjuuta ja käyttöä: pää - puu, toissijainen - elävä syötti, kuori, hake, kannot, niini. Venäjällä tähän sisältyy myös tuohon, kuusen, kuusen ja männyn jalkojen korjuu. Teollinen päämetsänhoito on kutsuttu töiden suuren mittakaavan ja niiden teolliseen käyttöön asettamisen vuoksi.

Toissijaisessa metsänhoidossa käytetään muita kuin puutuotteita, ja se on luonteeltaan samanlaista kuin talousmetsien hoito. Kahden luonnonhoidon tyypillinen piirre on se, että teolliseen metsänhoitoon on ominaista laaja kirjo ympäristöongelmia, ja sivuhoidossa erityisen merkittäviä ovat ongelmat, jotka liittyvät liialliseen metsäkäyntiin ja metsän biologisten resurssien kohtuuttomaan poistumiseen.

Teollinen metsänhoito. Teollisen metsänhoidon pääsuunta on puunkorjuu. Tähän liittyy ympäristöongelmien ilmaantuminen massahakkuiden alueilla.

Yksi puunkorjuun tärkeimmistä vaikutuksista on aarniometsien korvaaminen sivumetsillä, jotka ovat yleensä vähemmän arvokkaita ja usein vähemmän tuottavia. Mutta tämä on vasta ensimmäinen askel. Hakkuut laukaisevat syvien taloudellisten muutosten mekanismit metsäkadon alueella. Nämä muutokset vaikuttavat kaikkiin alueisiin.

Muutosten voimakkuus riippuu hakkuiden intensiteetistä, ja ne puolestaan ​​riippuvat useista tekijöistä: puun tarpeesta, hakkuualueen kuljetusmahdollisuuksista sekä hakkuualueen töiden varusteista. Myös lajikoostumus ja metsien ikä vaikuttavat hakkuiden tehokkuuteen. Haitalliset vaikutukset ovat erityisen ilmeisiä tapauksissa, joissa puuta hakatu liikaa (enemmän kaadetaan kuin kasvaa vuodessa).

Puun kasvusta jälkeen jääneiden hakkuiden aikana havaitaan alihakkuua, joka johtaa metsän ikääntymiseen, tuottavuuden laskuun ja vanhojen puiden sairauksiin.

Kuva 12 Metsien hävittämisen voimakkuus

Näin ollen ylihakkuu johtaa metsävarojen ehtymiseen joillakin alueilla ja alihakkuu johtaa niiden vajaakäyttöön toisilla. Molemmissa tapauksissa kyse on luonnonvarojen järjettömästä käytöstä. Siksi metsänhoitajat kannattavat jatkuvan metsänhoidon käsitettä, joka perustuu metsien ja puuvarojen vähentämisen ja uudistamisen tasapainoon. Toistaiseksi metsien hävittäminen on kuitenkin vallalla planeetalla.

Ympäristöongelmien ilmaantuminen ei liity pelkästään metsäkadon laajuuteen, vaan myös metsäkadon menetelmiin.

Positiivisten ja negatiivisten seurausten vertailu osoittaa, että valikoiva hakkuu on kalliimpi muoto ja sille on ominaista vähemmän ympäristöhaittoja.

Metsävarat ovat uusiutuvia luonnonvaroja, mutta tämä prosessi kestää 80-100 vuotta. Tätä ajanjaksoa pidennetään tapauksissa, joissa maa on vakavasti huonontunut metsäkadon jälkeen. Siksi metsityksen ongelmien ohella, jotka voidaan toteuttaa ennallistamalla metsäistutukset itse ja nopeuttamalla - luomalla metsäistutuksia, syntyy ongelma korjatun puun huolellisesta käytöstä.

Mutta metsien hävittämistä – tuhoisaa ihmisen aiheuttamaa prosessia – vastustetaan vakauttamalla antropogeenisiä toimintoja – puun täysimääräisen käytön halu, lempeiden hakkuumenetelmien käyttö sekä rakentava toiminta – metsänistutus.

Puun käyttö puukemianteollisuudessa.

metsäpaloja

Kuva 13 Tulipalo metsässä

Ekosysteemiin muodostuneiden yhteisöjen luonteeseen vaikuttavista tärkeistä abioottisista tekijöistä tulisi mainita tulipalot. Tosiasia on, että jotkut alueet ovat säännöllisesti ja ajoittain alttiina tulipaloille. Kaakkois-Yhdysvalloissa kasvavissa havumetsissä ja puuttomissa käärinliinassa sekä aroalueella tulipalot ovat hyvin yleisiä. Metsissä, joissa tulipalot esiintyvät säännöllisesti, puilla on yleensä paksu kuori, mikä tekee niistä tulenkestävimpiä. Joidenkin mäntyjen käpyt, kuten Banks-mänty, vapauttavat siemenensä parhaiten, kun ne kuumennetaan tiettyyn lämpötilaan. Siemenet kylvetään siis aikana, jolloin muut niiden kanssa kilpailevat kasvit kuolevat tulipaloissa. Joissakin tapauksissa tulipalojen jälkeinen maaperä on rikastettu biogeenisilla alkuaineilla, kuten fosforilla, kaliumilla, kalsiumilla ja magnesiumilla. Tämän seurauksena eläimet, jotka laiduntavat alueilla, joilla on ajoittain tulipalo, saavat täydellisempää ravintoa. Ihminen ehkäisee luonnonpaloja ja aiheuttaa siten muutoksia ekosysteemeihin, joiden ylläpitäminen vaatii ajoittain kasvillisuuden palamista.

Tällä hetkellä tulipaloista on kuitenkin tullut hyvin yleinen keino hallita metsäalueiden kehitystä yleistä tietoisuutta vaikea tottua tähän ajatukseen.

Metsäpalojen määrä yhdellä Siperian alueella kahden vuosisadan aikana.

Metsien tilanne on myös epäsuotuisa Euroopan mantereella. Tässä ovat eturintamassa teollisuuden päästöjen aiheuttamat ilmansaasteet, jotka ovat jo alkaneet olla luonteeltaan mannermaisia. Ne vaikuttivat 30 prosenttiin Itävallan metsistä, 50 prosenttiin Saksan metsistä sekä Tšekkoslovakian, Puolan ja Saksan metsistä. Saasteherkkien kuusen, männyn ja kuusen ohella myös suhteellisen kestävät lajit, kuten pyökki ja tammi, alkoivat vaurioitua. Skandinavian maiden metsät ovat kärsineet pahoin happosateista, jotka ovat muodostuneet muiden maiden teollisuuden ilmakehään vapautuneen rikkidioksidin liukenemisesta. eurooppalaiset maat. Samanlaisia ​​ilmiöitä on havaittu Kanadan metsissä Yhdysvalloista peräisin olevan saastumisen vuoksi. Myös Venäjällä, erityisesti Kuolan niemimaalla ja Bratskin alueella, on havaittu metsäkadon tapauksia teollisuuslaitosten ympärillä.

Doom sademetsä. Lähes kaikentyyppisiä elinympäristöjä tuhotaan, mutta ongelma on pahin trooppisissa sademetsissä. Joka vuosi kaadetaan tai muuten altistetaan metsiä alueelle, joka vastaa suunnilleen koko Ison-Britannian aluetta. Jos näiden metsien nykyinen tuhoutumisnopeus säilyy, niistä ei ole 20-30 vuoden kuluttua käytännössä mitään jäljellä. Samaan aikaan asiantuntijoiden mukaan kaksi kolmasosaa planeetallamme asuvista 5-10 miljoonasta elävästä organismilajista löytyy trooppisista metsistä. Useimmiten liiallinen väestönkasvu mainitaan suurimmaksi osaksi sademetsien kuolemia. Tämä viimeksi mainittu seikka johtaa kehitysmaissa polttopuun tarjonnan lisääntymiseen asuntojen lämmittämiseen ja paikallisten asukkaiden harjoittaman slash and polttaa maanviljelyn alueiden laajentamiseen. Jotkut asiantuntijat uskovat, että syytös on suunnattu väärään osoitteeseen, koska heidän mielestään vain 10-20 % metsien tuhoaminen liittyy maan viljelymenetelmään. Suuri osa sademetsistä tuhoutuu johtuen massiivisesta pastoroinnin kehityksestä ja sotilasteiden rakentamisesta Brasiliassa sekä Brasiliasta, Afrikasta ja Kaakkois-Aasiasta vietyistä trooppisista puista peräisin olevan puun kysynnän kasvusta.

Kuinka pysäyttää trooppisten metsien häviäminen? Useat organisaatiot, kuten Maailmanpankki ja Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö, ovat panneet paljon ajatuksia ja rahaa yrittäessään pysäyttää trooppisten metsien massiivisen häviämisen. Ajanjaksolta 1968-1980. Maailmanpankki on käyttänyt 1 154 900 dollaria sademetsien ennallistamiseen. Mutta ei ole vielä selvää, onko tällä ollut merkittävää vaikutusta ongelman ratkaisuun. Yksi syy toimenpiteiden tehottomuuteen on se, että maatalouden kehittämishankkeisiin käytetään paljon suurempia summia. Kun maan hallituksella on mahdollisuus valita maatalouden kehittämisohjelman ja metsänistutushankkeiden välillä, valinta tehdään yleensä edellisen ohjelman hyväksi, sillä se lupaa kattaa nopeasti väestön ruokatarpeet. Toinen syy on se, että lainat, kuten Maailmanpankin myöntämät lainat, itse asiassa lisäävät joskus metsien häviämistä. Maalle saattaa olla kannattavampaa hankkia ensin tuloa kypsän puun myynnistä ja sitten saatujen lainojen avulla toteuttaa hakattujen metsien kunnostusohjelma. Näin ollen tällaisen asian selvityksen seurauksena lainan määrä kaksinkertaistuu.

Teollinen metsänhoito

Termi "metsänkäyttö" tai "metsänkäyttö" tarkoittaa kaikkien metsävarojen, kaikentyyppisten metsävarojen käyttöä.

Pääasiallinen metsänhoito harjoittaa puutuotteiden korjuuta ja käyttöä: pääasiallinen on puu, toissijainen elävä syötti, kuori, hake, kannot, niini. Venäjällä tähän sisältyy myös tuohon, kuusen, kuusen ja männyn jalkojen korjuu. Teollinen päämetsänhoito on kutsuttu töiden suuren mittakaavan ja niiden teolliseen käyttöön asettamisen vuoksi. Toissijaisessa metsänhoidossa käytetään muita kuin puutuotteita, ja se on luonteeltaan samanlaista kuin talousmetsien hoito. Kahden luonnonhoidon tyypillinen piirre on se, että teolliseen metsänhoitoon on ominaista laaja kirjo ympäristöongelmia, ja sivuhoidossa erityisen merkittäviä ovat ongelmat, jotka liittyvät liialliseen metsäkäyntiin ja metsän biologisten resurssien kohtuuttomaan poistumiseen.

Teollisen metsänhoidon pääsuunta on puunkorjuu. Tähän liittyy ympäristöongelmien ilmaantuminen massahakkuiden alueilla. Yksi puunkorjuun tärkeimmistä vaikutuksista on aarniometsien korvaaminen sivumetsillä, jotka ovat yleensä vähemmän arvokkaita ja usein vähemmän tuottavia. Mutta tämä on vasta ensimmäinen askel. Hakkuut laukaisevat syvien taloudellisten muutosten mekanismit metsäkadon alueella. Nämä muutokset vaikuttavat kaikkiin alueisiin. Muutosten voimakkuus riippuu hakkuiden intensiteetistä, ja ne puolestaan ​​riippuvat useista tekijöistä: puun tarpeesta, hakkuualueen kuljetusmahdollisuuksista sekä hakkuualueen töiden varusteista. Myös lajikoostumus ja metsien ikä vaikuttavat hakkuiden tehokkuuteen. Haitalliset vaikutukset ovat erityisen ilmeisiä tapauksissa, joissa puuta hakatu liikaa (enemmän kaadetaan kuin kasvaa vuodessa). Puun kasvusta jälkeen jääneiden hakkuiden aikana havaitaan alihakkuua, joka johtaa metsän ikääntymiseen, tuottavuuden laskuun ja vanhojen puiden sairauksiin. Näin ollen ylihakkuu johtaa metsävarojen ehtymiseen joillakin alueilla ja alihakkuu johtaa niiden vajaakäyttöön toisilla. Molemmissa tapauksissa kyse on luonnonvarojen järjettömästä käytöstä. Siksi metsänhoitajat kannattavat jatkuvan metsänhoidon käsitettä, joka perustuu metsien ja puuvarojen vähentämisen ja uudistamisen tasapainoon. Toistaiseksi metsien hävittäminen on kuitenkin vallalla planeetalla.

Ympäristöongelmien ilmaantuminen ei liity pelkästään metsäkadon laajuuteen, vaan myös metsäkadon menetelmiin. Positiivisten ja negatiivisten seurausten vertailu osoittaa, että valikoiva hakkuu on kalliimpi muoto ja sille on ominaista vähemmän ympäristöhaittoja. Metsävarat ovat uusiutuvia luonnonvaroja, mutta tämä prosessi kestää 80-100 vuotta. Tätä ajanjaksoa pidennetään tapauksissa, joissa maa on vakavasti huonontunut metsäkadon jälkeen. Siksi metsittämisen ongelmien ohella, jotka voidaan toteuttaa itsekunnostamalla metsäistutuksia ja nopeuttamalla istutuksia luomalla, nousee esiin ongelma korjatun puun huolellisesta käytöstä. Mutta metsien hävittämistä – tuhoisaa ihmisen aiheuttamaa prosessia – vastustetaan vakauttamalla antropogeenisiä toimintoja – puun täysimääräisen käytön halu, lempeiden hakkuumenetelmien käyttö sekä rakentava toiminta – metsänistutus.

metsäpaloja

Ekosysteemiin muodostuneiden yhteisöjen luonteeseen vaikuttavista tärkeistä abioottisista tekijöistä tulisi mainita tulipalot. Kaakkois-Yhdysvalloissa kasvavissa havumetsissä ja puuttomissa käärinliinassa sekä aroalueella tulipalot ovat hyvin yleisiä. Metsissä, joissa tulipalot esiintyvät säännöllisesti, puilla on yleensä paksu kuori, mikä tekee niistä tulenkestävimpiä. Joissakin tapauksissa tulipalojen jälkeinen maaperä on rikastettu biogeenisilla alkuaineilla, kuten fosforilla, kaliumilla, kalsiumilla ja magnesiumilla. Tämän seurauksena eläimet, jotka laiduntavat alueilla, joilla on ajoittain tulipalo, saavat täydellisempää ravintoa. Ihminen ehkäisee luonnonpaloja ja aiheuttaa siten muutoksia ekosysteemeihin, joiden ylläpitäminen vaatii ajoittain kasvillisuuden palamista. Tällä hetkellä tulipaloista on tullut hyvin yleinen keino hallita metsäalueiden kehitystä, vaikka yleisen tietoisuuden onkin vaikea tottua tähän ajatukseen.

Maapallon metsät kärsivät vakavasti tulipaloista. Metsäpalot tuhoavat vuosittain 2 miljoonaa tonnia orgaanista ainesta. Ne aiheuttavat suurta haittaa metsätaloudelle: puiden kasvu hidastuu, metsien koostumus heikkenee, tuulensuojat voimistuvat, maaperän olosuhteet ja tuulensuojat huononevat, maaperän olosuhteet. Metsäpalot edistävät haitallisten hyönteisten ja puuta tuhoavien sienten leviämistä. Maailman tilastot väittää, että 97 prosenttia metsäpaloista on ihmisten aiheuttamia ja vain 3 prosenttia salaman, pääasiassa pallosalman, aiheuttamia. Metsäpalojen liekit tuhoavat tiellään sekä kasvistoa että eläimistöä. Venäjällä metsien suojaamiseen paloilta kiinnitetään suurta huomiota. Viime vuosina toteutetuista toimenpiteistä, joilla vahvistetaan ehkäiseviä palontorjuntatoimenpiteitä ja toteutetaan työkokonaisuus metsäpalojen oikea-aikaiseksi havaitsemiseksi ja sammuttamiseksi lento- ja maapalolaitosten toimesta, tulipalojen peittämät metsäalueet, erityisesti Venäjän eurooppalaisessa osassa, ovat vähentyneet merkittävästi.