Leroy ja minä olemme olleet ystäviä pitkään, siitä lähtien päiväkoti, opiskeli sitten samalla luokalla. Joten kaikki nämä tarinat tapahtuivat silmieni edessä.
Aloitan järjestyksessä. Lera on aina ollut toisaalta erittäin avoin, kiltti ja rehellinen tyttö, mutta hän ei antanut kenenkään loukata itseään, hänellä oli tunne ihmisarvoa. Hänen ikätoverinsa ja opettajansa rakastivat häntä kovasti. Mutta perheessä suhteet eivät olleet kovin hyvät. Isoäiti Vera ei etsinyt sieluja Lerasta, hän oli hänen ensimmäinen, vanhin tyttärentytär. Mutta hänen tätinsä (Katya-täti) jostain syystä lapsuudesta lähtien ei pitänyt Lerouxista ja yritti aina parhaansa mukaan nöyryyttää häntä kaikkien sukulaisten ja ystävien edessä, jopa tyttäriensä Julian ja Dashan edessä.

Tosiasia on, että Katya-täti ja hänen sisarensa - Lyuba-täti (Lerinan äiti) pitivät häntä aina alempana - se tuli jopa puhtaasti implisiittisesti esiin. Lyuba-täti työskenteli yksinkertaisena kirjastonhoitajana 10-vuotiaasta asti kesäkoulutus, ja Katya-täti valmistui yliopistosta ja työskenteli sitten sijaisena. osastopäällikkönä yhdessä Gorkin tehtaista, ja myöhemmin hänestä tuli johtaja. Lera ei aina pitänyt tätinsä käytöksestä, hänen snobisuudestaan, ylimielisyydestään ja kategorisuudestaan. Tästä johtuen veljentyttären ja tädin välillä oli usein tappeluita. Mutta tiedetään, että vuonna teini-iässä ihmiset reagoivat sellaisiin asioihin erityisen terävästi. Joten Lera, kun hän oli 15-vuotias, alkoi ilmaista närkästyneisyyttään Katya-tädille hänen asenteestaan ​​​​itseensä ja äitiinsä ...

Kuitenkin serkkuihinsa (Julia on 6 vuotta Leraa nuorempi ja Dasha 10 vuotta nuorempi) hänen lapsuudessaan hänen suhteensa kehittyi normaalisti....
Mutta tämä on vain lyhyt esihistoria kaikesta, mitä seuraavaksi tapahtui...
Kun Lera meni naimisiin, hänen isoäitinsä Vera päätti antaa hänelle häälahjan - rekisteröidä hänet asuntoonsa. Vera-täti halusi todella, että hänen vanhin tyttärentytär saisi asunnon perimään, jotta hän saisi miehelleen oman talon, jossa he kasvattaisivat lapsiaan. Tämä oli jo vuonna 1988, jolloin asuntoon rekisteröidyillä lastenlapsilla ja lapsilla oli oikeus perintöön...

Mutta on tullut muitakin aikoja. Lisäksi Vera-täti oli jo kuollut siihen aikaan ... Ja Lerinan täti oli erittäin vihainen, että Lerka sai asunnon, eivätkä hänen tyttärensä, ilmeisesti hänen veljentytär ei hänen mielestään tullut ulos kuonolla, he ovat enemmän arvoinen! Hän alkoi painostaa sisartaan Lyubaa, jotta Lera ja hänen isoisänsä Petya yksityistäisivät asunnon ja rekisteröivät sen omistusoikeuden. Elettiin vuotta 1993, jolloin yksityistäminen oli vasta lapsenkengissään, ja vain harvat ymmärsivät tämän menettelyn kaikki oikeudelliset monimutkaisuudet.

Mutta kävi ilmi, että asunto yksityistettiin yhtäläisin osuuksin, mikä tarkoitti, että kaikki olivat puolen omistajia, eli ei ollenkaan Katya-täti odotetulla tavalla. Loppujen lopuksi hän toivoi, että tässä tapauksessa hänen isoisänsä kirjoittaisi hänelle testamentin ja asunto menisi hänen lapsilleen (kuten hän halusi). Se ei tapahtunut tarkoituksella. Se on vain niin, että kun isoisä ja tyttärentytär tulivat yksityistämään asunnon, heiltä kysyttiin: "Haluatko yksityistää tasa-arvoisesti?" Logiikka sanoi molemmille, että kaiken pitäisi olla juuri näin...

Mutta tässä ilmeisesti oli myös jonkinlainen jumalallinen kaitselmus ....

Yleensä Katya-täti oli hyvin vihainen isoisälleen, että hän teki tämän, ja vielä enemmän Leralle, koska hänellä on aina kuin luu kurkussaan!

Sitten Lera tajusi, mihin hänen tätinsä oli luottanut. Mutta isoäiti Vera teki kaiken alkaen puhdas sydän, hän halusi jättää asunnon rakkaalle tyttärentyttärelleen muistoksi itsestään!
Ystäväni ja minä keskustelimme tästä paljon. Yleensä Lera oli kaksijakoisessa asemassa - toisaalta hän arvosti suuresti isoäitinsä tahtoa tehdä hänestä perillinen, ja toisaalta hän ei viihtynyt serkkujensa edessä. Siksi hän uskoi, että tässä tilanteessa on välttämätöntä etsiä järkevä kompromissi. Neuvoin häntä keskustelemaan ensin äitinsä kanssa, mitä hän neuvoisi tässä asiassa.

Täti Lyuba pyysi tytärtään olemaan nostamatta tätä aihetta sukulaistensa eteen, koska tuolloin isoisä Petya oli vielä elossa. Ja Lera oli täysin samaa mieltä tästä - aivan oikein, elävän laillisen omistajan kanssa on erittäin epäeettistä käydä tällaisia ​​keskusteluja. Aika näyttää ja arvioi.

Mutta sitten Katya-tädin puolelta alkoivat epätäydelliset toimet: sitten hän alkoi tippua sisarensa Lyuban aivoihin, että Lera ei kuulemma auttanut isoisäänsä, vaan haki hänen asuntoaan. Hän alkoi houkutella tytärtään Juliaa menemään isoisänsä luo siivoamaan. Mutta Lera teki sen aina parhaan kykynsä mukaan eikä koskaan kieltäytynyt. Sitten hän alkoi jo ilmaista, että Lera oli erittäin ovela ja flirttaili isoisänsä kanssa, jotta tämä kirjoittaisi asunnon hänelle. Lerkan päässä ei ollut sellaista ajatusta. Päinvastoin, hän halusi kaiken olevan rehellistä, koska lopulta hän on virallinen omistaja ½ asunnosta ja tämä on vain hän (vaikka isoäidin tahto täyttyisi tässä), ja isoisänsä kuoleman jälkeen asunto voidaan myydä ja rahat jakaa rehellisesti sanottuna, olkoon niin.

Katya-täti alkoi yllyttää isoisää valittamaan terveydestään ja pyysi Leraa ja hänen miestään asumaan hänen kanssaan. Isoisä teki niin sielunsa yksinkertaisuuden vuoksi (hän ​​ei ymmärtänyt, että tämä oli vain hänen erittäin yritteliäs tyttärensä juonittelu). Lera suostui ja sanoi, että hän ja hänen miehensä muuttavat pian hänen luokseen. Mutta Katya-täti, epäröimättä, asetti Julian hänen kanssaan viitaten siihen, että hän oli juuri tullut instituuttiin ja hänen piti opiskella paljon. Ja mitä hän itse asiassa kaipasi vanhempiensa 3 huoneen asunnosta, jossa hänellä ja Dashalla oli oma 13 metrin huone, jossa kummallakin oli oma työpöytä?! Sikäli kuin tiedän, Dasha ei ottanut meluisia yrityksiä kotiin, ja siihen mennessä hän itse oli alkanut ajatella instituuttiin pääsyä ja teki paljon. Joten en tiedä mitä hän voisi tehdä estääkseen Julian.

Mikä tärkeintä, tätini teki kaiken tämän veljentyttärensä selän takana. Lera ei pitänyt tästä, ja hän jakoi suuttumuksensa äitinsä kanssa. Luba-täti, haluaa tasoittaa terävät kulmat, sanoi, ettei se kestä kauaa, anna Yulian vain osallistua opiskeluun. Ja Katya-täti näytti muuttuneen Leraa kohtaan. Aloin puhua hänelle ystävällisesti ja tehdä esityksiä. Lera ei yksinkertaisesti halunnut skandaaleja, vaikka hän näki kaiken täydellisesti ...

Mutta eräänä päivänä tapahtui, että isoisäni meni sairaalaan leikkaukseen. Katya-täti vihjasi epäröimättä siskolleen Lyuballe, että nyt hän tarvitsisi jatkuvaa hoitoa, mutta Julia ei tekisi tätä, koska hänen piti opiskella. Jolle Lyuba-täti kertoi hänelle, että hän ja hänen miehensä (setä Vitya) ottaisivat isoisän luokseen. Ja niin he tekivät. Ja yhtäkkiä he alkoivat päästää vuokralaisia ​​isoisän asuntoon, jälleen ilmoittamatta tästä kenellekään.

Leroux oli jo hyvin raivoissaan tästä ja hän halusi todella puhua siitä kaikkien kanssa - tätinsä, isoisänsä, äitinsä ja Julian kanssa avoimesti, mutta hänen äitinsä vaati jälleen, ettei hän tekisi tätä, koska mitään ei tulisi. siitä paitsi skandaali. Lera itse ei koskaan ollut hölmö ja ymmärsi, että asiat voivat helposti tulla tähän, mutta samalla tilanne oli jotenkin ratkaistava. Sitten Lyuba-täti lupasi hänelle ratkaista kaiken itse. Miten et voi luottaa äitiisi?

Mutta se ei päättynyt siihen. Katya-täti myös suostutteli hiljaa isoisänsä allekirjoittamaan lahjoituksen puolisolleen Julialle. Tämän kuultuaan Lera jopa ajatteli, että se olisi myöhemmin parempi ja he löytäisivät kompromissiratkaisun sisarensa kanssa. Katja-täti päästi kuitenkin edelleen majoittajia sisään, ja isoisä asui edelleen Lyuba-tädin luona (mutta sekin ei haittaa, hän asui loppujen lopuksi tyttärensä kanssa!).

Vuonna 2006 isoisä Petya kuoli. Samana vuonna Julia meni naimisiin ...

Muistan, että keväällä Lerka juoksi luokseni itkien. Kävi ilmi, että jälleen hänen selkänsä takana Yulka ja hänen miehensä muuttivat isoisänsä asuntoon ilman lupaa. Lera ei voinut enää hillitä itseään ja ilmaisi kaikki valituksensa tästä äidilleen, ja sillä hetkellä hänen tätinsä oli hänen luonaan ja kuuli kaiken. Täällä kävi heti selväksi hänen todellinen asenne siskoaan ja veljentytärtään kohtaan. Lyuba-täti kertoi hänelle, että Lera on puolen omistaja ja voi myös lunastaa osuutensa. Jolle Katya-täti sanoi: "Minullekin, kilpailijalle, helvetti !!! Heitä hänelle 10 tuhatta ja se riittää häneltä!!!

Tietysti ymmärrän, että asuntokysymys on erittäin herkkä asia, varsinkin meillä moderni maailma. Mutta loppujen lopuksi sukulaisten on jotenkin löydettävä kompromissi keskenään, koska nämä ovat alkuperäisiä ihmisiä! Onko todella parempi repiä palasia toistensa suusta kuin ratkaista kaikki hiljaa ja rauhallisesti?! Loppujen lopuksi Lera oli alusta asti tätä varten! Ja tuolloin oli vielä mahdollista saada jotain 2 huoneen Hruštšovin asunnon myynnistä ja sijoittaa rahasi kannattavasti muihin kiinteistöihin. Miksi omaiset luulevat, että heillä on oikeus ratkaista ongelmansa muiden, heille vähemmän merkittävien sukulaisten kustannuksella?! itselleni pitkä aika Olen työskennellyt kiinteistöalalla ja samanlaisia ​​tarinoita Olen jo katsonut sydämeni kyllyydestä!...

Yleisesti ottaen, tavalla tai toisella, Julian täytyi keskustella vakavasti Leroyn kanssa. Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Julia ei halunnut erityisesti pilata suhteita serkkunsa kanssa. He päättivät, että Lera ottaisi hänet puoliksi sisään rahallisesti, mutta samaan aikaan (ikään kuin rivien välistä) sanottiin, ettei Katya-tädillä ollut sellaista rahaa.
Mutta Lera tiesi, että Julian aviomiehellä Volodyalla, joka oli yrittäjä (ja tuolloin melko menestynyt), oli varaa ostaa ½ asunnosta. Mutta hän aikoi ostaa sen itselleen. OK. Loppujen lopuksi he ovat aviomies ja vaimo. Lerka (ystävällinen sielu!) myös pudotti puolet hinnasta lähes 2 kertaa - hänen sisarensa on loppujen lopuksi Julia! Sovimme, että annamme osissa, kirjoitimme kuitin.

Ja sitten nämä murut piti kirjaimellisesti raapia pois kynsillä. Vovkalla on yksi tekosyy - ei ole vielä rahaa. Mikset ainakin yrittäisi saada lainaa? AT yleinen suhde Leran siskon kanssa, tämän vuoksi he huononivat suuresti. Ja sitten kävi ilmi, että Julialla ja Vovkalla ei ollut elämää - he erosivat ja Julialle jäi 2 tytärtä sylissään ja elatusapu aviomieheltään. Hän asuu toisen naisen kanssa. Julia ei voi nyt antaa Leralle anteeksi hänen rampautunutta elämäänsä.

Onko se Leran vika? Loppujen lopuksi hän halusi aina, että isoäitinsä asunnon tilanne ratkaistaan ​​rehellisesti, jotta kukaan ei loukkaantuisi.

Kaikkea tätä katsoessa ei tiedä kuka on syyllinen, kuka on oikeassa sellaisessa tilanteessa. Loppujen lopuksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yhteiskunnassamme kaikki kääntyi kirjaimellisesti ylösalaisin. Kaikki, mitä aiemmin pidettiin kiistämättömänä, on kyseenalaistettu. Esimerkiksi, jos aiemmin oli tapana kunnioittaa vanhinten mielipiteitä, nyt he kunnioittavat elämässä menestyvien mielipiteitä - liike-elämässä, politiikassa, uralla jne. Raha ja asema yhteiskunnassa ovat eturintamassa . Taustalle jääneet ovat tärkeitä ominaisuuksia kuten ystävällisyys, myötätunto ja epäitsekkyys. Yhä useammin alkoi välähtää yleinen lause: "Nämä ovat sinun ongelmiasi!".

Lerinin tarina on siis jo nyt, nykyajan asemasta katsottuna sitä voidaan tulkita eri tavoin. Kuka tässä on uhri? Kyllä, ehkä vähän. Mutta on vain sääli, että asunnon erimielisyyksien vuoksi sukulaisten väliset suhteet ovat niin pilalla ...
Ollakseni rehellinen, uskon, että jos "kultainen vasikka" hallitsee yhteiskunnassa ja puhtaasti aineellista hyötyä, silloin tämä yhteiskunta ei odota mitään hyvää. Siksi niitä on nyt niin paljon surullisia tarinoita kun sukulaisista - näennäisesti läheisistä ihmisistä tulee toisiaan pahimpia vihollisia, loukkaantunut ystävä ystävä loppuelämäsi ajan.

LUCHEZARA ZALESSKAYA

Niin dramaattiselta kuin se näyttääkin, joskus lähimmistä ihmisistä tulee yhtäkkiä vieraita ja vihamielisiä. Syynä tähän voivat olla raha- tai omaisuuskiistat, elämänkatsomusten erot tai banaalit jokapäiväisiä tilanteita… Kuinka välttää konflikteja ja eroa ennen kuin on liian myöhäistä? Antaa neuvoja perhepsykologi Margarita Barsukova.

"Valitettavasti tilanne, jossa lähisukulaiset ovat erimielisiä tai eivät kommunikoi keskenään, on melko yleinen", asiantuntija kommentoi. – Mielestäni on paljon helpompaa estää tällainen suhteiden kehittyminen kuin palauttaa ne myöhemmin. Katsotaanpa joitain tyypillisiä esimerkkejä.

Eugene, 28 vuotias:"Kaksi vuotta sitten menin naimisiin, mutta vanhempani eivät hyväksyneet valintaani, koska vaimoni on periferiasta ja heidän mielestään jahtaamassa oleskelulupaa. Tämän seurauksena jouduimme lähtemään vuokralle. asunnossa, en ole yhteydessä vanhempiini. He sanoivat, että kun olen Ritan kanssa, etteivät uskalla näyttää itseään heidän edessään ... "

Psykologin kommentti:

Usein, jos näemme vihamielisen asenteen itseämme kohtaan jonkun muun taholta, maksamme saman verran. Sillä välin ihmissuhteita on rakennettava. Ehkä sinun ei olisi pitänyt asettaa vanhempiasi ennen avioliittoasi "maakunnan kanssa", vaan tuoda hänet vähitellen perheeseen, antaa hänen näyttää hänelle parhaat ominaisuudet, anna perheesi tottua siihen... Parisuhteen täydellinen päättäminen ei ole ratkaisu ongelmaan.

Marina, 37 vuotta vanha:"Ennen kuolemaansa isoäitini testamentaa asuntonsa minulle, sillä minä huolehdin hänestä. Sisareni sanoi, että hänelläkin on perintöoikeus, ja nosti kanteen, mutta menetti sen. Sen jälkeen hän ei enää ylläpidä suhdetta minulle, se on erittäin vaikeaa ... Mutta mitä voin tehdä - antaa hänelle asunto? Asun siellä itse, ja siskollani on asuintila."

Psykologin kommentti:

Tässä osiossa:
Kumppaniuutisia

On sinun päätettävissäsi, mikä on sinulle kalliimpaa - asunto vai säästö perhesuhteita. Tässä tilanteessa voit kysyä, mitä vaihtoehtoa sisaresi tarjoaisi. Loppujen lopuksi asunto testamentattiin sinulle, ja sinä huolehdit isoäidistäsi? Vai osallistuiko myös sisko? Tässä tapauksessa voit tarjota sisarelle jonkin rahasumman hänen osuutensa vuoksi.

Paras vaihtoehto on kutsua henkilö ulkopuolelta ja pyytää häntä ratkaisemaan teidän välinen kiista. Vain sen ei pitäisi olla ammattilainen lakimies eikä ongelman ratkaisemisesta aineellisesti kiinnostunut, vaan yksinkertaisesti henkilö, jolla on suuri elämänkokemusta. Esittele hänet tilanteeseen ja anna hänen kertoa, kuinka sinun tulisi hänen mielestään suhtautua siskosi ja sinulle testamentatun asunnon kanssa.

Galina, 39 vuotias:"Löysin 17-vuotiaan tyttäreni intiimistä aviomieheni kanssa. Potkaisin heidät molemmat ulos kotoa. Tietääkseni tytär asuu nyt isänsä luona, sitten ystäviensä luona. sanoo, että hän vihaa minua eikä koskaan palaa, jota hänellä ei ole enää äitiä...

Psykologin kommentti:

Pettäminen rakastettu– Se on aina erittäin vaikeaa. Mutta se ei estä sinua olemasta äiti ja tytär. Ehkä sinun ei olisi pitänyt potkaista tytärtäsi talosta, vaan keskustella tilanteesta hänen kanssaan, selvittää miksi hän teki niin. Ehkä se ei ole ollenkaan hänen, vaan entisen kumppanisi vika? Lisäksi hän on aikuinen mies, ja hän on edelleen alaikäinen ...

Mikhail, 34 vuotias:

"Minulla on vaikeaa elämäntilanne. Päätin pyytää lainaa veljeltäni. Hänellä on oma yritys, eikä hän elä köyhyydessä. Mutta veli kieltäytyi, ja ankarassa muodossa. Emme kommunikoi enää. Mielestäni tämä ei liity toisiinsa, ja koska hän teki tämän minulle, se tarkoittaa, että hän ei pidä minua läheisenä ihmisenä.

Elämän ekologia: Milloin tunnetauko ja syrjäytymisestä perheessä tulee normi. Ihanteellisessa kuvassa maailmasta viikonloppuisin, lomapäivinä...

Ihanteellisessa maailmankuvassa viikonloppuisin, lomilla ja lomilla yhdelle valtavalle, silti toivottava pyöreä pöytä, vanhemmat, lapset, lastenlapset, veljet ja sisaret kokoontuvat kuuntelemaan toistensa onnistumisia. Täydellisessä kuvassa. Mutta ei todellista.

Viiden viime vuoden aikana tutkijat ovat alkaneet kiinnittää yhä enemmän huomiota uusi ilmiö - emotionaalinen repeämä ja vieraantuminen perheessä . Ja heidän mielestään tämä ei ole epätavallista.

Todellisuudessa,vieraantuminen tulee tilalle negatiivisia asenteita , vaikka se usein tulkitaan väärin. Mutta kun ihmiset alkavat jakaa tarinoitaan, käy selväksi, että tällä ilmiöllä on paikkansa.

On naiivia uskoa, että vanhempien ja lasten välinen suhde on ikuinen,- Tämä on yhtä naiivia kuin uskoa, että jokaisella tällä planeetalla on puolikas, jonka kanssa hän elää onnellisena elämänsä loppuun asti.

Hyvästi, sukulaiset!

Myytti 1. Vieraantuminen tapahtuu yhtäkkiä

Itse asiassa tämä on pitkä prosessi, eikä mikään ilmiö, joka tapahtuu yhdessä yössä. Lasten ja vanhempien väliset suhteet hajoavat ajan myötä, eivät yhdessä yössä.

Kylie Aglias, australialainen, joka kirjoitti Family Alienationin vuonna 2006, huomasi, että vuosikymmeniä voi kulua. Kertynyt kauna ja tuska horjuttavat henkilön luottamusta.

Tohtori Christina Sharpin Utahin yliopistosta viime vuonna julkaistu tutkimus osoitti tämän aikuiset lapset etääntyvät vanhemmistaan ​​monin tavoin:

• jotkut vain lähtevät;
• toiset eivät yritä täyttää odotuksia, kuten esimerkiksi 48-vuotias nainen, joka ei kommunikoinut isänsä kanssa 33 vuoteen ja kieltäytyi tulemasta hänen sairaalaan ja hautajaisiin;

• toiset taas päättävät pitää viestinnän minimissä. Esimerkiksi toinen tutkimukseen osallistunut, 47-vuotias Nicholas Mack, alkoi muuttaa pois vanhemmistaan ​​ja sisaruksistaan ​​10 vuotta sitten. Erityisesti monimutkainen suhde hän oli isänsä kanssa, joka sai perhe- ja lomaillalliset tuntumaan kidutukselta. Ajan myötä Mac lakkasi menemästä kotiin lomille, ja hänen isänsä sanoi, ettei hän enää pitänyt häntä poikana.

Myytti 2. Vieraantuminen on harvinaista

Toinen vuonna 2014 tehty 2 000 brittiläinen tutkimus paljasti, että 8 % haastatelluista oli katkaissut kaiken yhteyden perheeseensä ja 19 % ilmoitti, että muut heidän perheenjäsenensä olivat tehneet samoin.

Myytti 3. On olemassa selviä syitä, miksi ihmisistä tulee vieraita toisilleen.

Erilaiset tekijät vaikuttavat vieraantumisen syntymiseen.

Vuonna 2015 tohtori Aglias suoritti tutkimuksen 25 australialaisen vanhemman kesken. Heidän lapsensa katkaisivat kaiken yhteyden perheeseensä. Miksi?

Aglias valittiin kolme pääluokkaa syyt.

1. Yhdessä tapauksessa pojan tai tyttären oli valittava, kenen kanssa hän kommunikoi - isän vai äidin.

2. Toisaalta lapsilla ja vanhemmilla ei ollut samoja arvoja, ja ensimmäiset uskoivat, että heidän isiään ja äitejään rangaistiin tällä tavalla.

3. Myös kyselyyn osallistuneet panivat merkille sellaiset tekijät kuin perheväkivalta, avioero, terveysongelmat.

Eräs nainen kertoi tohtori Agliasille, että hän lopetti yhteydenpidon poikansa ja miniänsä kanssa yhden perheillallisen jälkeen. Hän pyysi kälyään tuomaan erityisen jälkiruoan, ja hän leipoi tavallisen piirakan. Anoppi piti tällaista toimintaa merkkinä täydellisestä epäkunnioituksesta.

Totta, tämä oli enemmän laukaisinta. Agliasin mukaan tämä nainen uskoi, että hänen miniänsä ei pitänyt hyvää huolta pojastaan ​​eikä antanut hänen tavata lastenlapsiaan.

Myytti 4. Vieraantuminen tapahtuu tahdosta.

Samassa tutkimuksessa 26 aikuista nimesi On kolme pääasiallista syytä, miksi lopetit kommunikoinnin vanhempiesi kanssa:

• väkivaltaa (sekä psykologinen että seksuaalinen)
• pettäminen (esim. salaisuuksien salassapito),
• koulutusmenetelmiä (Joillakin vanhemmilla oli tapana jatkuvasti arvostella lapsiaan, hävetä heitä tai tehdä heistä syntipukkeja.)

Usein nämä syyt eivät olleet toisiaan poissulkevia, vaan päällekkäisiä.

Esimerkiksi Nicholas Mack sanoi, että hänen vanhempansa jättivät hänet jatkuvasti lastenvahtiin nuorempi veli ja sisko. Lopulta hän päätti olla hankkimatta omia lapsia.

Vuonna 2014 hän meni naimisiin tytön kanssa, jonka hän oli seurustellut pitkään. He suunnittelivat allekirjoittavansa kaupungintalolla.

Mack pohti, pitäisikö hänen kutsua perhe, koska hänen veljensä oli aiemmin naimisissa. Hänen häät olivat perinteiset, häät ja muut attribuutit. Mutta juhlissa Mackin isä ei antanut hänen pitää onnittelupuhetta.

Nicholas oli huolissaan siitä, että hänen isänsä järjestäisi jotain vastaavaa tällä kertaa, joten hän päätti, ettei hän halunnut nähdä sukulaisiaan niin tärkeässä tapahtumassa.

Macin vanhemmat saivat tietää Facebookista, että heidän poikansa meni naimisiin. Yksi veljistä kertoi Nicholasille, että hän oli erittäin loukkaantunut tästä päätöksestä. Ja hänen sisarensa ja isänsä tekivät selväksi, etteivät he enää halua kommunikoida hänen kanssaan.

Yhteyttä Maciin ylläpitää hänen toinen veljensä, he kommunikoivat enimmäkseen messengerissä, mutta he eivät halua muistaa sukulaisiaan. julkaistu . Jos sinulla on kysyttävää tästä aiheesta, kysy ne asiantuntijoilta ja projektimme lukijoilta .

P.S. Ja muista, vain muuttamalla tietoisuuttasi - yhdessä muutamme maailmaa! © econet