Siapa yang paling kita percayai di dunia? Bahkan orang yang paling tidak aman pun akan berkata - pada dirinya sendiri. Dalam mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan penting, kita masing-masing menoleh ke dalam. Pada beberapa masalah, kami mungkin memiliki pendapat yang tidak ambigu, pada masalah lain, kami mungkin tidak memiliki posisi yang jelas dan mempertimbangkan masalah tersebut dengan titik yang berbeda visi, mencoba untuk menentukan yang tepat untuk diri sendiri. Ketika kita berdialog dengan orang lain, kita tidak hanya berbicara dengannya, tetapi juga dengannya dunia batin. Sama secara fundamental tidak ambigu atau tidak sepenuhnya terbentuk dalam kaitannya dengan beberapa masalah, seperti masalah kita.

Biasanya kita merasa perlu untuk mengungkapkan pendapat kita ketika kita tidak setuju dengan lawan bicara tentang sudut pandang. Tapi situasinya berbeda. Kita dapat tetap diam ketika kita tidak menganggap perlu untuk mengatakan apa yang kita pikirkan, kita dapat mengatakan pendapat kita dengan nada datar dan tenang, atau kita dapat mulai mempertahankan sudut pandang kita. Bagaimana untuk melanjutkan di masing-masing situasi tertentu kita putuskan sendiri. Dan hargai keputusan sudah setelah.

Kita dapat mengatakan sesuatu dan kemudian mulai mencela diri kita sendiri - yah, mengapa saya mengatakan ini, sebaiknya diam. Atau sebaliknya, berdiam diri dan mencela diri sendiri karena pendapat itu tidak diungkapkan tepat waktu. Ini terjadi ketika kita fokus pada diri kita sendiri, pikiran dan emosi kita. Saat berdialog dengan orang lain, perlu untuk menerima dan membangun komunikasi dari posisi lawan bicara. Inilah yang dilakukan oleh semua komunikator yang cerdas, yang tahu bahwa tidak mungkin untuk membuktikan pendapat mereka, bahkan dengan argumen yang paling kuat, karena selalu menimbulkan kontradiksi internal pada lawan bicara. Anda hanya dapat menyampaikan posisi Anda - sajikan di atas piring sehingga lawan bicara tidak dapat menyangkal kesenangan memperlakukan dirinya sendiri.

Apa yang penting untuk dipahami sebelum Anda mulai mengungkapkan pendapat Anda?

1. Tidak setiap situasi mengharuskan pendapat diungkapkan dan tidak setiap pendapat harus diungkapkan secara apriori.

Pendapat kita mungkin tampak sangat penting bagi kita, tetapi tidak kalah pentingnya untuk benar-benar melihat perasaan dan pikiran orang lain. Jika Anda ingin mengatakan orang yang dekat pendapat kategorisnya tentang apa yang mungkin menjadi perhatiannya secara langsung - pikirkanlah. Dalam hubungan dengan orang yang dicintai, sangat penting untuk menjadi benar, karena. tidak ada yang akan tersinggung dengan cara yang dapat dilakukan orang yang dicintai, yang untuknya semua perasaan kita bisa seperti Buka buku. Apakah pendapat Anda layak untuk menyakiti orang yang dicintai? Atau, jika menurut Anda suatu pendapat tetap harus didengar, pertimbangkan bagaimana Anda akan mengungkapkannya terlebih dahulu.

2. Tidak semua orang ingin mendengar pendapat selain pendapat mereka sendiri.

Mungkin, Anda sering memperhatikan bahwa bahkan ketika berkomunikasi dengan orang lain, lawan bicara hanya dapat berdialog dengan dirinya sendiri. Orang-orang seperti itu tidak hanya tidak mau menerima sudut pandang yang berbeda dari mereka sendiri, tetapi pada prinsipnya mereka tidak tertarik dengannya. Tujuan mereka bukanlah dialog penuh, tetapi pertukaran pendapat, berita, dll. Terkadang lebih mudah untuk mendengarkan dan tidak mengatakan, atau mungkin tidak mendengarkan sama sekali.

3. Kami kebutuhan batin dalam mengungkapkan pendapat sendiri berasal dari Diri kita atau apakah situasinya benar-benar membutuhkannya?

Banyak orang cenderung mengungkapkan pendapat keras mereka tentang topik yang agak jauh atau bahkan sepele. Sementara dalam keadaan yang sangat penting, mereka tidak siap untuk mengungkapkan posisi mereka dan lebih memilih untuk tetap diam. Faktanya, semuanya harus sebaliknya. Tidak selalu layak untuk mengungkapkan pendapat hanya untuk mengungkapkannya. Jadi, kita memuaskan kebutuhan kita akan penegasan diri atau memperkuat kebanggaan kita. Keberanian sejati adalah untuk berbicara di mana keadaan mengharuskannya, bahkan jika kita sendiri tidak cenderung untuk berbicara.

4. Saat menyampaikan pendapat, kita harus selalu siap untuk kemungkinan kelanjutan dialog, meskipun tidak mengikuti.

Ketika kita mengungkapkan pendapat kita, kita tidak hanya melemparkannya ke muka lawan bicara. Kami mengungkapkannya dan harus siap untuk pernyataan tanggapan, yaitu. kelanjutan topik. Jika Anda belum siap untuk ini, pertimbangkan apakah penting bagi Anda untuk berbicara dalam situasi khusus ini. Karena sangat penting untuk tidak mengekspresikan posisi Anda secara memadai, tetapi untuk melanjutkan dialog setelah itu.

Sekalipun pendapat lawan bicara berbeda dengan pendapat kita, bukan berarti kita harus mengambil posisi defensif. Ini berlaku terutama untuk masalah yang tidak mendasar, tidak bertentangan dengan prinsip atau keyakinan pribadi kita yang dalam. Saat bertukar pendapat dengan orang-orang terkenal dan dekat, penting untuk diingat bahwa hubungan manusia selalu berdiri di atas pendapat khusus kami tentang saat ini Selain itu, ada kemungkinan bahwa pendapat dapat berubah. Penting untuk selalu mengingat ini, jika tidak, satu pendapat kasar dapat merugikan hubungan yang dekat dan saling percaya.

Kadang-kadang kita berdialog dengan orang-orang yang tidak menyenangkan kita, yang posisinya mungkin secara fundamental bertentangan dengan kita. Dalam situasi seperti itu, sulit untuk menahan emosi Anda karena perbedaan pendapat dan permusuhan pribadi. Dalam kasus seperti itu, sangat penting untuk mengabstraksi dari lawan bicaranya sendiri dan mencoba untuk mengungkapkan pendapatnya se-impersonal mungkin mengenai mata pelajaran tertentu atau situasi. Kami telah mengatakan bahwa kekuasaan atas diri sendiri memberikan keuntungan besar dalam komunikasi dengan orang lain.

Penting untuk diingat bahwa tidak ada yang bisa menyakiti perasaan kita dengan pendapat mereka. Apalagi hal ini tidak bisa dilakukan oleh orang yang tidak dekat dengan kita atau yang umumnya tidak menyenangkan kita dalam berkomunikasi. Orang yang mengikuti jejak emosinya pasti akan kalah dalam pertarungan apa pun.

Kemampuan untuk mengungkapkan pendapat seseorang dengan cara yang benar dan jelas adalah hadiah yang tak terbantahkan. Tapi ini hanya bisa dipelajari melalui latihan. Karena itu, jangan berkecil hati jika sesuatu, seperti yang Anda pikirkan, tidak berjalan dengan sempurna. Kita seharusnya tidak pernah malu dengan apa yang mengajari kita sesuatu yang baru dan penting. Terbuka untuk berdialog, ini adalah tanda yang paling jelas kekuatan sejati dan rasa percaya diri.

Dunia ini penuh berbagai orang, yang masing-masing adalah individualitas, kepribadian. izinkan kami memiliki opini pribadi bahkan terkadang berbeda dengan pendapat mayoritas.

Baik atau buruk: punya pendapat sendiri dalam tim, masyarakat, keluarga, grup sosial? Mari kita mulai dari yang sebaliknya.

Seringkali ada situasi dalam hidup ketika pendapat orang lain dipaksakan kepada kita. Seseorang yang tidak memiliki pendapatnya sendiri akan dengan sabar menghadapi situasi seperti itu; orang yang takut untuk mengungkapkan pendapat mereka mungkin akan marah dalam hati mereka, tetapi tidak akan menolak apa pun dengan keras.

Dan hanya mereka yang terbiasa memiliki opini pribadi dan untuk mengungkapkannya tepat waktu, tidak akan mengikuti pendapat orang lain jika bertentangan dengan kepentingan pribadinya.

dia contoh yang baik manfaat dari pendapat Anda sendiri. Hal ini diperlukan untuk membela kepentingan pribadi, tetapi juga dapat membawa manfaat kolektif.

Jadi, dalam bisnis, lebih dari satu orang sering terlibat, yang masing-masing adalah pembawa pendapat pribadi. dapat dibuat, misalnya, proposal untuk bertindak sesuai dengan rencana yang serupa dengan tindakan pesaing.

Tetapi Anda memiliki pendapat berbeda tentang masalah ini. Anda berpikir bahwa akan jauh lebih menguntungkan untuk melakukan sebaliknya. Jika Anda memberikan pendapat Anda, Anda membawa penyebab umum manfaat yang tak terbantahkan. Nah, jika Anda diam, maka Anda diam-diam akan melihat bagaimana bisnis Anda bergerak di jalan yang salah.

Bahkan jika Anda bukan milik orang-orang terkemuka di perusahaan, Anda opini pribadi dapat menguntungkan seluruh perusahaan. Pemimpin juga manusia, yang berarti mereka bisa membuat kesalahan.

Jika Anda menemukan kesalahan yang jelas dalam perhitungan atau rencana manajemen, yang dapat berdampak buruk pada fungsi perusahaan, maka lebih baik untuk mengungkapkan pendapat Anda dalam bentuk yang halus kepada pihak berwenang. Jika Anda takut melakukan ini secara langsung dengan bos, maka Anda dapat menghubungi wakil atau asistennya.

Seringkali perlu tidak hanya untuk mengungkapkan pendapat sendiri, tetapi juga untuk mempertahankannya, karena akan selalu ada orang yang ingin menyangkalnya, mengakuinya sebagai tidak layak.

Untuk konfrontasi seperti itu, Anda akan membutuhkan kemampuan untuk berargumentasi, dengan benar, logis, dan konsisten memberikan argumen yang masuk akal dan objektif bahwa Anda benar.

Seharusnya tidak didasarkan pada emosi, dan di sini Anda tidak boleh mengandalkan konstruksi dugaan yang mungkin: "Sepertinya bagi saya", "Mungkin", "Mungkin", "Kemungkinan besar".

Pendapat Anda harus memiliki tesis utama yang dirumuskan dengan jelas (gagasan utama), dan Anda harus selalu memiliki argumen yang berbobot siap untuk mendukung tesis.

Bayangkan Anda menjalankan kampanye pemilihan politik dan memberi tahu audiens tentang manfaat hidup di negara bagian dengan partisipasi politik langsung Anda.

Ekspresikan pendapat Anda sedemikian rupa sehingga dapat dimengerti, dapat diakses oleh semua lawan, dan yang paling penting - sehingga kinerja, fungsionalitas, dan signifikansi praktisnya dapat dipahami dengan andal.

Tapi pendapat saya sendiri memiliki sisi belakang. Jika pendapat Anda ternyata salah pada akhirnya, dan itu ditunjukkan kepada Anda, maka jujurlah pada diri sendiri dan orang lain dan akui kesalahan Anda sendiri.

Sama sekali tidak ada yang memalukan tentang ini. Bijaksana bukanlah orang yang berteriak di setiap sudut bahwa dia paling pintar, tetapi yang berakal dalam segala hal, termasuk dalam mengakui kesalahan tindakan, perbuatan, pendapatnya.

Hari ini punya pendapat sendiri itu diperlukan untuk semua orang, apakah itu seorang pengusaha, politisi atau hanya seorang pelajar, ibu rumah tangga.

Orang-orang yang mengikuti perangko publik, stereotip, mode kehilangan penampilan asli mereka, individualitas, bergabung menjadi banyak massa dari jenis kerumunan yang sama. . Ini membuat dunia kita indah dalam keragamannya.

Setiap orang memiliki pendapatnya masing-masing. Ia memiliki hak untuk hidup, tetapi ini tidak berarti bahwa masing-masing dari mereka benar. Sayang sekali melakukan kesalahan, bertindak sesuai dengan saran orang lain, mengabaikan sudut pandang Anda sendiri.

Interpretasi hukum

Semua orang tahu kebijaksanaan rakyat: "berapa banyak orang, begitu banyak pendapat." Namun, seringkali banyak yang tidak terlalu mempercayai pendapat mereka sehingga mereka hidup dalam pikiran orang lain hampir sepanjang hidup mereka, dan ketika di akhir hidup mereka menyadari bahwa mereka belum mencapai apa pun, mereka mulai menyalahkan siapa pun kecuali diri mereka sendiri atas kesalahan mereka. kesalahan. Tentu saja, perlu untuk mendengarkan dan menghormati pendapat orang lain, tetapi Anda tidak dapat secara membabi buta mengikuti semua saran mereka.

Mungkin tidak ada yang bisa mengatakan bahwa dia selalu 100% benar, jadi mengapa mempercayai siapa pun untuk menyelesaikan masalah Anda, karena tidak ada yang bisa menanganinya lebih baik dari dirinya sendiri orang yang bersangkutan. Mengikuti pendapat orang lain, seseorang, seolah-olah, dibebaskan dari tanggung jawab, memindahkannya ke pundak asisten sukarela; dalam hal ini, jika kasusnya gagal, Anda selalu dapat mengalihkan kesalahan pada orang lain dan membenarkan diri sendiri baik di mata orang lain maupun di mata Anda sendiri, meskipun, tentu saja, ini tidak akan banyak membantu.

Banyak orang yang tidak yakin kekuatan sendiri yang sebenarnya dengan sukarela merelakan kesuksesan, takut mengambil resiko dan akhirnya melakukan hal sendiri. Sebagian besar perwakilan dari pasukan besar pecundang masuk ke dalamnya justru karena mereka tidak dapat mempertahankan sudut pandang mereka dan bertindak sesuai dengan pemahaman mereka sendiri. Terlalu mempercayai seseorang, seseorang dengan demikian menghilangkan kesempatan untuk berkembang. Mengandalkan sepenuhnya pada pengetahuan dan keterampilan orang lain, dia percaya bahwa dia tidak perlu memahami masalah apa pun sendiri. Dan itu jauh dari dengan cara terbaik mempengaruhi keberhasilan usahanya. Kecuali untuk hal-hal kecil, setiap pengusaha atau calon karir harus sangat baik dalam apa yang mereka lakukan, baik itu perkiraan akuntansi atau tugas. Hanya dengan cara ini kesuksesan dapat dicapai.

Lebih baik membuat kesalahan dari ketidaktahuan Anda sendiri dan kemudian belajar beberapa pelajaran darinya daripada berasumsi keputusan yang tepat, mengandalkan nasihat orang lain dan akhirnya kehilangan segalanya. Tentu saja, dan di kasus terakhir seseorang dapat mengekstrak sesuatu yang berguna dari apa yang terjadi, tetapi kesadaran bahwa jika dia segera bertindak sesuai dengan sudut pandangnya, ini akan mengarah pada hasil yang sama sekali berlawanan dan kesuksesan itu sangat dekat, tetapi tergelincir ke dalam saat terakhir, dapat secara permanen meresahkan bahkan yang paling orang kuat. Karena itu, sebelum meminta saran, dan terlebih lagi mengikutinya, Anda perlu memikirkan fakta bahwa pengalaman Anda berarti sesuatu dan, mungkin, pendapat Anda adalah keputusan yang paling tepat dalam situasi ini.

Orang yang mudah menyerah pada pengaruh orang lain memiliki waktu yang sangat sulit dalam hidup. Mereka terus-menerus mengalami segala macam keraguan, yang tentu saja sangat menghalangi mereka untuk hidup dan menikmati hidup. Kesuksesan hanya datang kepada orang-orang yang percaya diri yang mampu mengatasi masalah mereka sendiri dan tidak pernah menyalahkan orang luar atas kesalahan mereka sendiri.

Gambar

Batu granit. Dia tidak takut pada apapun bencana alam dan gangguan kecil berupa presipitasi. Dia dengan anggun dan teguh berdiri di tempatnya. Tidak ada yang bisa menggoyahkannya: ombak menghantamnya selama berabad-abad, tetapi masih tetap tak tertembus.

bukti hukum

Sangat sering, perwakilan pihak berwenang memiliki segala macam masalah yang berkaitan dengan hubungan antara orang-orang. Sangat penting dalam hal ini untuk mematuhi satu sudut pandang dan tidak pernah menyimpang dari pendapat Anda. Presiden Amerika Taft belajar dari pengalamannya sendiri betapa pentingnya hal ini; Selain itu, dia menemukan jalan keluar terbaik dari situasi, menunjukkan simpati untuk menetralisir perasaan negatif sekitarnya.

Semuanya dimulai dengan fakta bahwa seorang wanita, istri dari seorang wanita besar politikus, mengunjungi presiden untuk waktu yang lama untuk membujuknya untuk menunjuk putranya untuk posisi tinggi di salah satu institusi. Dia melangkah lebih jauh dengan membawa senator dan anggota kongres bersamanya dan memaksa mereka untuk memohon keturunannya. Tapi Taft mengerti bahwa posisi yang begitu menarik bagi seorang wanita aktif membutuhkan kepastian kualitas profesional dan, yang paling penting, pengalaman hebat.

Atas rekomendasi kepala lembaga, ia menunjuk yang sama sekali berbeda, lebih orang yang tepat. Segera presiden menerima surat yang tidak menyenangkan dari wanita ini, yang mencelanya karena fakta bahwa Taft tidak ingin menyenangkannya, meskipun tidak dikenakan biaya apa pun. Dia lebih lanjut mencurigai dia tidak tahu berterima kasih, karena, menurut pendapatnya, hanya tekanannya pada delegasi memastikan adopsi RUU administrasi, di mana presiden tertarik.

Tentu saja, setelah menerima pesan seperti itu, hampir setiap orang yang cocok akan mencoba menempatkan musuh di tempatnya, apalagi dengan nada yang lebih kasar dan lebih tajam. Untungnya, Taft menyimpannya emosi negatif dan menunda menulis balasan selama beberapa hari. Setelah beberapa waktu, dia menulis surat yang paling sopan yang dia bisa, di mana dia mengatakan bahwa dia mengerti perasaan ibu.

Namun, Taft mengatakan bahwa dia tidak dapat memutuskan penunjukan seseorang untuk posisi yang bertanggung jawab seperti itu, hanya dipandu oleh preferensi pribadi, karena pekerjaan ini membutuhkan pengetahuan khusus. Kemudian Presiden menyampaikan harapannya agar putra wanita ini bisa meraih kesuksesan luar biasa di posisinya saat ini. Jawabannya tidak lambat muncul, di mana wanita itu mengirim permintaan maaf yang tulus untuk surat yang begitu keras.

Cerita berlanjut. Karena calon tidak segera disetujui dalam posisi itu, setelah beberapa waktu Taft kembali menerima surat, yang diduga sudah dari suami wanita ini, di mana ia melaporkan bahwa istrinya sakit parah akibat dari gangguan saraf dan meminta presiden untuk memulihkan kebahagiaan dan kesehatan wanita itu dengan mengangkat putranya ke posisi yang diinginkan. Harus dikatakan bahwa huruf pertama dan pesan Terakhir ditulis dengan tulisan tangan yang sama.

Presiden harus menulis surat sopan lagi, sekarang kepada suaminya, menyatakan simpati atas kesehatan istrinya dan harapan bahwa diagnosis tidak akan dikonfirmasi. Dia sekali lagi dengan sopan menolak permintaan untuk membuat janji. pemuda posisi tersebut, dengan alasan bahwa ia tidak dapat lagi menolak calon yang sebelumnya dicalonkan.

Dua hari setelah surat itu dikirim, Gedung Putih diberikan konser liburan- dan di antara mereka yang diundang, pasangan ini dengan gembira menyambut presiden, terlepas dari kenyataan bahwa sang istri, menilai dari surat itu, sedang sekarat tiga hari yang lalu. Di institusi pada posisi baru pria yang terlepas dari segalanya disetujui oleh Taft dengan sempurna mengatasi tugasnya. Sehingga presiden dapat mempertahankan pandangannya, yang merupakan keputusan yang paling tepat, dan pada saat yang sama tidak merusak hubungan dengan orang lain.

Ada banyak nama dalam literatur dunia yang mendapatkan popularitas dan pengakuan dunia hanya karena pemiliknya tidak pernah berubah pikiran dan hanya mengandalkan diri mereka sendiri.

Seorang anak laki-laki tinggal di London dan dipaksa bekerja di toko barang kering. Tugasnya termasuk membersihkan tempat di pagi hari dan bekerja hampir sepanjang hari, jadi dia harus bangun jam lima pagi dan bekerja sampai larut malam. Itu adalah kerja keras. Anak laki-laki itu percaya bahwa tempatnya tidak ada di sini, dan dia akan bisa lepas dari kemiskinan dan kemiskinan. Suatu hari, dua tahun kemudian, dia meninggalkan toko dan berjalan kaki ke ibunya. Dia memutuskan untuk tidak kembali bekerja untuk apa pun, tetapi untuk berhasil di bidang yang sama sekali berbeda. Selanjutnya, bocah itu menjadi penulis, menciptakan lebih dari tujuh puluh buku dan menghasilkan lebih dari satu juta dolar. Namanya Herbert J. Wells.

Charles Dickens tidak langsung menjadi penulis terkenal, meskipun ia bekerja keras dan bercita-cita untuk ini sejak kecil. Bocah itu dapat bersekolah tidak lebih dari empat tahun, kemudian ayahnya dipenjara karena tidak membayar hutang, dan anak itu praktis tetap di jalan. Segera dia mengambil pekerjaan di sebuah gudang, di mana tugasnya termasuk menempelkan label pada botol-botol lilin. Dia berbagi penginapan dengan dua anak gelandangan dari daerah kumuh London.

Semua cerita Dickens muda terus-menerus ditolak oleh editor, di mana dia terinspirasi bahwa dia tidak akan pernah menjadi penulis yang baik. Namun, bocah itu memiliki pendapat yang sama sekali berbeda dan masih mengirim manuskripnya ke penerbit. Hari bahagia akhirnya tiba, dan salah satu cerita Dickens diterima. Terlepas dari kenyataan bahwa ia tidak dibayar, ini mendorong penulis muda untuk menulis karya baru. Setelah beberapa waktu, pria ini menjadi terkenal.

Sangat penting untuk memiliki pendapat Anda sendiri, untuk tidak mengeksposnya secara berlebihan, jika tidak, itu mungkin tidak memiliki efek terbaik di bidang profesional. Contoh tipikal adalah seorang pengusaha sukses yang menjual peralatan kantor. Dan meskipun dia yakin 100% bahwa produknya adalah yang terbaik, pengusaha itu tidak pernah bersikeras memuji produknya. Dia percaya bahwa perilaku seperti itu dapat menyebabkan perselisihan yang tidak berguna, jadi dia hanya memberi tahu pelanggannya tentang keserbagunaan, kenyamanan, dan kualitas baik peralatan. Pengusaha sejati lebih suka menekankan bahwa bukan peralatan itu sendiri yang penting, tetapi orang-orang yang harus bekerja dengan peralatan ini.

Sangat penting dalam hidup untuk menentukan tujuan Anda sedini mungkin dan tidak pernah mematikan jalan yang dimaksudkan, mengarahkan semua kekuatan dan kemampuan Anda untuk mengatasinya. Satu psikolog terkenal dan filsuf mencatat bahwa seringkali orang, karena kurangnya pendapat mereka sendiri, berada dalam keadaan setengah tertidur sepanjang hidup mereka, hanya menggunakan sebagian kecil dari sumber daya fisik dan mental mereka.

Pendapat otoritatif

Yang paling sengsara bukanlah orang-orang yang memiliki cara berpikir yang salah, tetapi mereka yang tidak memiliki kepastian, gambar seri pemikiran yang pendapatnya merupakan kumpulan fragmen yang tidak koheren yang tidak memiliki kesamaan satu sama lain.

/N. G. Chernyshevsky/

Properti orang bijak terdiri dari tiga hal: yang pertama adalah melakukan untuk diri sendiri apa yang dia sarankan untuk dilakukan orang lain, yang kedua adalah tidak pernah bertindak melawan keadilan, dan yang ketiga adalah dengan sabar menanggung kelemahan orang-orang di sekitarnya.

/L. N. Tolstoy/

Sisi lain dari hukum

Terkadang seseorang begitu tidak percaya pada pendapat orang lain dan hanya mengandalkan dirinya sendiri sehingga ia berubah menjadi semacam orang narsis yang membenci semua orang dan segalanya. Menurutnya, tidak ada yang tahu apa-apa lebih baik dari dia. Tentu saja, ini mengusir orang lain, dan seseorang dengan sikap yang sama dapat dengan mudah tetap berada di sendirian. Seperti dalam bisnis apa pun, di sini Anda perlu mengetahui rasa proporsional: Anda tidak dapat sepenuhnya mengikuti saran orang lain dan hidup di bawah pengaruh pendapat apa pun; dan tidak diinginkan untuk hanya mengambil sudut pandang sendiri sebagai standar kebijaksanaan dan kesempurnaan tertentu. Penting untuk belajar, menerima rekomendasi dan belajar dari kesalahan orang lain, mempercayai intuisi Anda, untuk lebih fleksibel dalam membuat keputusan tertentu.

Banyak pengagum dan pelaksana undang-undang ini yang bersemangat mengeluh bahwa mereka sama sekali tidak punya teman - dan di situasi sulit mereka bahkan tidak memiliki siapa pun untuk berpaling dengan masalah mereka, lupa bahwa mereka sendiri pernah tidak ingin menerima bantuan siapa pun, lebih memilih untuk tetap tidak yakin. Memberikan kami layanan dalam bentuk saran, orang-orang dengan demikian mulai merasakan pentingnya mereka. Jika seseorang menghilangkan lingkungan ini, dia hanya akan kehilangan teman. Tidak sia-sia kebijaksanaan rakyat mengatakan: "Dengarkan semua orang dengan tenang dan lakukan apa yang Anda inginkan."

Sangat sering orang tidak sabar terhadap generasi yang lebih tua, yang karena niat baik, selalu berusaha untuk mengajarkan sesuatu kepada anak-anak mereka atau memperingatkan mereka tentang bahaya. Di satu sisi, tentu saja, banyak yang bosan mendengarkan pesan moral setiap hari dan bertindak bertentangan dengan keinginan mereka, tetapi di sisi lain, Anda dapat mendengarkan pendapat orang tua Anda. Mereka tinggal panjang umur, dibeli pengalaman hidup dan mungkin belajar sesuatu dari kesalahan dan kegagalan mereka sendiri.

Jadi, bukankah lebih mudah untuk mempelajarinya dan tidak mengulangi tindakan generasi yang lebih tua, yang mengarah pada hasil yang membawa malapetaka?! Diketahui bahwa seseorang, seperti sejarah, tidak memiliki masa depan jika dia melupakan masa lalunya.

sepeda

Seseorang yang tidak memiliki pendapatnya sendiri seperti tokoh utama cerita "42" karya Daniil Kharms.

“Satu orang Prancis diberi sofa, empat kursi, dan satu kursi berlengan.

Orang Prancis itu duduk di kursi di dekat jendela, tetapi dia sendiri ingin berbaring di sofa.

Orang Prancis itu berbaring di sofa, dan dia sudah ingin duduk di kursi berlengan.

Orang Prancis itu bangkit dari sofa dan duduk di kursi berlengan seperti raja, dan pikiran di kepalanya sudah sedemikian rupa sehingga di kursi itu cukup luar biasa. Lebih baik lebih mudah di kursi.

Orang Prancis itu pindah ke kursi di dekat jendela, tetapi orang Prancis itu tidak bisa duduk di kursi ini, karena entah bagaimana itu bertiup melalui jendela.

Orang Prancis itu duduk di kursi dekat kompor dan merasa lelah.

Kemudian orang Prancis itu memutuskan untuk berbaring di sofa dan beristirahat, tetapi, sebelum mencapai sofa, dia berbalik dan duduk di kursi berlengan.

- Di situlah bagusnya! - kata orang Prancis itu, tetapi segera menambahkan: - Dan di sofa, itu mungkin lebih baik.

Setiap orang memiliki pendapat tentang segala hal mulai dari topik yang paling biasa dan tidak penting seperti topping pizza terbaik hingga benar-benar masalah penting politik dan tren di masyarakat. Penting untuk membentuk pendapat Anda sendiri dengan benar, apa pun topiknya. Evaluasi pengalaman Anda dan pengalaman orang lain, serta pandangan para ahli dan spesialis. Jelajahi masalah sedetail mungkin untuk membentuk opini yang solid dan komprehensif. Tetap berpikiran terbuka setiap saat, karena informasi baru dapat mengubah pandangan Anda.

Langkah

Pertimbangkan pengalaman

Nilai bias Anda sendiri. Saat mempertimbangkan topik tertentu, kehadiran positif atau negatif pengalaman sendiri pasti akan mempengaruhi keyakinan Anda saat ini. Bagaimanapun, harus dipahami bahwa pengalaman tidak selalu mencerminkan secara akurat posisi sebenarnya hal-hal untuk pertanyaan tertentu.

Keluarlah dari zona nyaman Anda untuk pengalaman baru. Ini sangat berguna jika Anda tidak memiliki pengalaman dalam subjek tertentu. Misalnya, jika Anda memiliki prasangka bahwa anggota budaya tertentu atau penduduk kota tertentu berperilaku dengan cara tertentu, maka kunjungi tempat-tempat ini untuk mengamati mereka dengan mata kepala sendiri. Anda mungkin sangat terkejut.

• Anda dapat memulai dari yang kecil dan mencoba hidangan yang tampaknya "tidak menggugah selera" bagi Anda. Cobalah untuk memakannya cara yang berbeda. Anda mungkin menganggap udang tidak menarik atau teksturnya tidak enak, tetapi dalam resep tertentu, udang rasanya enak.

Jelajahi masalah

1. Baca literatur tentang topik tertentu. Mungkin ini adalah cara paling detail untuk menyelidiki masalah ini. Baca artikel dan studi di Internet, serta buku-buku dari perpustakaan. Semakin banyak Anda berhasil membaca, semakin baik Anda memahami topiknya.

2. Pertimbangkan sumber ketika menganalisis informasi. Sumber terpercaya didasarkan pada fakta yang mempengaruhi semua sisi masalah. Waspadalah terhadap artikel dan materi hak cipta dalam publikasi populer. Seringkali mereka memiliki motif tersembunyi dan ditulis dengan cara yang menarik perhatian dan minat pembaca daripada menyajikan data faktual.

   • Pelajari pendapat para ahli dan profesional yang diakui tentang masalah ini.
   • Jika Anda mengumpulkan informasi tentang perawatan kesehatan, ketahuilah bahwa pendapat penganutnya akan sepihak. Informasi seperti itu mungkin berguna untuk memahami alasan dari pendapat seperti itu, tetapi juga disarankan untuk mempertimbangkan pandangan dari kubu yang berlawanan.

3. Menganalisis motif penulis ketika mempertimbangkan informasi. Jika dia hanya mencoba meyakinkan pembaca bahwa sudut pandangnya benar (atau satu-satunya yang benar), maka jangan berikan materi seperti itu. nilai luar biasa. Cobalah untuk menemukan karya yang objektif dengan pertimbangan yang komprehensif.

   • Bahkan sebuah artikel sepihak dapat menghadirkan kontra-argumen terhadap sudut pandang lain. Dalam hal ini, penulis setidaknya memperhitungkan pandangan lain ketika membentuk pendapatnya sendiri.
   • Misalnya, Anda masih belum tahu cara merawat German Shepherds. Sebuah artikel oleh seorang penulis yang juga memiliki pengalaman yang tidak menyenangkan tidak mungkin membantu Anda membentuk opini objektif jika dia mencoba meyakinkan pembaca tentang bahaya jenis tersebut (atau anjing pada umumnya).

4. Dengarkan diskusi lain untuk mendapatkan pendapat dari orang-orang yang bersemangat. Hal ini terutama penting dalam masalah politik seperti mendukung partai atau program tertentu. Pendebat yang berpengetahuan tidak hanya menyatakan argumen mereka, tetapi juga bersiap untuk menangkis argumen lawan untuk membuktikan preferensi pandangan mereka.

   • Pendebat yang terampil dapat mengubah pikiran Anda dengan menawarkan cara memandang masalah dan bukti pendukung yang belum pernah Anda pertimbangkan sebelumnya.
   • Jika Anda seorang mahasiswa hukum kesehatan, maka tontonlah debat TV untuk mendengar pendapat yang berbeda.

5. Perhatikan detail (benar) agar Anda tidak kehilangan fokus. Jangan jatuh ke dalam perangkap hal-hal sepele yang tidak terlalu penting, atau Anda berisiko kehilangan intinya. Pada saat yang sama, detail tertentu, seperti keadaan yang menyebabkan acara tertentu, akan membantu Anda untuk menetapkan pendapat Anda.

   • Dalam cerita Gembala Jerman, detail seperti waktu dalam setahun atau cuaca tidak terlalu penting. Jauh lebih penting jika anjing diberi makan, dan Anda mencoba memindahkan mangkuk pada saat itu.

Tetap berpikiran terbuka

1. Abaikan bias pribadi. Mengakui bias itu baik, tetapi mengabaikannya bahkan lebih baik. Jangan biarkan bias Anda menghentikan Anda dari mempelajari hal-hal baru. Setiap informasi (baik itu artikel atau lawan bicara) harus dipahami secara objektif, seolah-olah Anda baru pertama kali membahas topik ini.

   • Kunjungi tempat penampungan anjing atau kunjungi pemilik Gembala Jerman dan bertindak seolah-olah Anda melihat anjing seperti itu untuk pertama kalinya. Hati-hati dan coba temukan" bahasa bersama» dengan anjing gembala.

2. Pertimbangkan alasan mengapa orang tersebut mungkin memiliki pendapat yang berbeda. Hal ini sangat tepat dalam isu-isu sensitif dan topik tabu. Saat mempertimbangkan sebuah pertanyaan, pikirkan mengapa seseorang mungkin memiliki pandangan tertentu. Cobalah untuk menemukan 2-3 argumen yang mendukung pendapat ini, bahkan jika Anda tidak membagikannya.

   • Jika Anda tidak mendukung asuransi kesehatan wajib, maka Anda tidak otomatis menolak argumen para pendukung solusi semacam itu. Mungkin ada situasi dengan mereka ketika mereka tidak bisa membutuhkan bantuan karena kurangnya asuransi dan jumlah yang dibutuhkan.
   • Harus dipahami bahwa seringkali pendapat seperti itu muncul hanya setelah seseorang mengalami situasi yang sama untuk dirinya sendiri. Dia mungkin memiliki pendapat yang berlawanan di masa lalu.
3. • Perspektif yang berubah bahkan dapat menunjukkan Anda dalam cahaya yang menguntungkan, karena Anda siap untuk mempertimbangkan semua aspek masalah.
• Satu dari cara yang lebih baik bentuk pendapat Anda sendiri - ikuti intuisi Anda. Anda mungkin tidak segera memahami alasan sikap tertentu terhadap topik tertentu, tetapi jika itu terbentuk secara naluriah, maka percayalah pada intuisi Anda.
• Jangan pernah mengakhiri sebuah kasus jika muncul bukti baru yang bertentangan dengan pandangan Anda. Teruslah menjelajah dan lihat ke mana ia akan membawa Anda.
• Jika Anda telah mempelajari masalah ini dengan cermat dan membentuk pendapat Anda sendiri, maka Anda siap untuk berbagi pandangan Anda dengan orang lain pada waktu dan tempat yang tepat.

Peringatan

• Orang cenderung percaya tak tergoyahkan pada pandangan sendiri jika mereka telah menghabiskan banyak waktu dan usaha untuk mempelajari masalah tersebut. Selalu tetap tenang dan dengan hormat mengungkapkan pendapat atau mendengarkan sudut pandang yang tidak sesuai dengan pendapat Anda. Ini akan membantu Anda menghindari situasi konflik.

Keinginan seseorang untuk berbicara sama sekali bukan hal baru. Ini akan dikonfirmasi oleh pengunjung agora Athena dan Senat Romawi, serta Mark Antony, yang secara terbuka disebut Cicero sebagai "wanita publik". Tetapi Cicero membayar pendapatnya dengan nyawanya, dan kita sekarang hidup di masa yang unik ketika kebebasan berbicara dan berpendapat, sebagai suatu peraturan, bahkan tidak memiliki konsekuensi bagi kesehatan.

Internet telah secara khusus mencoba, memungkinkan untuk mengekspresikan diri dalam kondisi anonimitas lengkap. Jika berhadapan dengan lawan, kami memahami bahwa kami harus menjawab pendapat (dan terkadang dalam secara harfiah wajah), maka tidak perlu menyaring kata-kata di Web. Yang paling berpendidikan menambahkan IMHO ke pernyataan mereka, lupa bahwa akronim ini berarti "menurut pendapat saya" (eng. IMHO - menurut pendapat saya). Akibatnya, sederhana menurut mereka - sama sekali tidak ada. Sekali lagi, berkat Internet, banyak sumber informasi telah muncul, dan sekarang siapa pun dengan pendidikan tinggi yang belum selesai dan bahkan belum memulai, secara tidak sengaja membaca artikel di majalah populer, dapat merasa seperti ahli di bidang apa pun: dari politik hingga lukisan Pra-Raphael.

Namun, keinginan untuk memasukkan dua sen mereka pada setiap kesempatan dijelaskan oleh alasan yang lebih dalam daripada berbagai platform untuk berbicara (forum, blog, jejaring sosial, dapur sendiri, akhirnya), impunitas dan akses mudah ke informasi.

Masalahnya adalah bahwa semua ini "Tapi untuk beberapa alasan menurut saya" sama sekali tidak berbahaya

“Kecenderungan untuk menyatakan pendapat dengan atau tanpa itu terbentuk dalam anak usia dini”, jelas analis transaksional Margarita Kuznetsova. - Membesarkan anak, orang tua mengomentari perilakunya, tanpa bertanya apakah anak mau mendengarnya atau tidak. Kemudian, anak-anak, bermain, mulai "mendidik" boneka atau tentara mainan. Tetapi ketika anak itu semakin besar dan mencoba untuk mengajar anak-anak lain, dia mendapat agresi sebagai tanggapan. Dan seiring waktu, ia memahami situasi mana yang pantas menjadi Orang Tua dalam hubungannya dengan lawan bicara (menjelaskan, mengkritik, memberi nasihat), dan di mana tidak. Benar, tidak semua orang memahami hal ini. Beberapa mengabaikan pendapat orang lain, dan karena itu tidak dapat meninggalkan posisi Orang Tua.

Anda akan menjadi sains

Berpengaruh tahun lalu Majalah Sains Popular Science, edisi pertama yang muncul lebih dari seratus empat puluh tahun yang lalu, secara resmi mengumumkan bahwa mereka menonaktifkan komentar pada artikel di situs tersebut. Dan meskipun kantor redaksi secara politis meyakinkan bahwa mereka menyambut diskusi, dan komentar pembaca dibedakan oleh kedalaman dan pemahaman tentang masalah ini, seruan putus asa masih terbaca di antara baris: jumlah ahli yang tumbuh di dalam negeri hanya berguling.

Tampaknya ini mengerikan? Nah, seorang ibu rumah tangga dari Arkansas ingin berspekulasi tentang topik rekayasa genetika, biarkan orang yang berbicara. Tetapi masalahnya adalah bahwa semua ini "tetapi untuk beberapa alasan menurut saya" sama sekali tidak berbahaya.

Sebuah studi yang dilakukan oleh University of Wisconsin mengungkapkan bahwa pendapat kategoris yang bermuatan emosi dapat mengubah persepsi teks.

Untuk menggambarkan aktivitas jumlah pembaca di Internet, Aturan Satu Persen sering digunakan (89:10:1 - rasio pembaca pasif terhadap komentator dan pembuat konten sebenarnya). Tapi, seperti yang dipikirkan Ilmu Pengetahuan Populer, komentar memengaruhi opini publik, yang, pada gilirannya, membentuk kebijakan publik. Yaitu, orang-orang di kantor memutuskan penelitian mana yang akan menerima hibah untuk pekerjaan lebih lanjut.

Gary Olson, sebagai dekan sebuah perguruan tinggi Amerika, menceritakan kisah berikut: “Ada kuliah tentang filsafat untuk sarjana. Setelah dua puluh menit menjelaskan dasar-dasar filsafat Foucault, salah satu siswa mendengus mengejek, “Yah, itu hanya pendapat. Saya tidak setuju dengan dia! Guru mencoba menjelaskan: dua puluh menit tidak cukup untuk penilaian filsafat. Siswa tidak menyerah: "Setiap orang berhak berpendapat, dan menurut saya Foucault salah!"

Sayangnya, para pendukung kebebasan berbicara sering lupa bahwa Opini apa pun harus didahului oleh Pengetahuan. Dan ini masalah utama mayoritas dari mereka yang suka berbicara.

Masuki peran

Ada kepercayaan populer bahwa mayoritas "pakar di bidang segala sesuatu" adalah kawan dengan sejumlah kompleks. Dan ini tidak jauh dari kebenaran. Psikoterapis yang berorientasi pada proses Olga Podolskaya menyebut efek ini "sindrom penjaga": "Jadi, orang mencoba untuk mengimbangi kompleks inferioritas mereka." Dia menawarkan untuk melihat masalah dari sudut pandang "segitiga Karpman" - model sosio-psikologis yang menggambarkan peran bermasalah dalam hubungan antar manusia. Menurut segitiga, seseorang dapat bertindak dalam salah satu dari tiga hipostasis: Penyelamat, Penganiaya dan Korban. Beralih secara berkala dari satu ke yang lain. Paling sering, "roda Samsara" ini dimulai dengan peran Penyelamat: "Sekarang saya akan memberi tahu Anda cara hidup dengan benar." Dan jika penonton tidak terburu-buru untuk bertepuk tangan, maka Penyelamat berubah menjadi Penganiaya, siap membawa kabar baik, meskipun ada agresi dari publik yang tidak tahu berterima kasih.

Dua puluh menit tidak cukup untuk mengevaluasi sebuah ajaran filosofis

Untuk apa? “Setiap peran memiliki manfaat sekunder (tidak disadari, tersirat),” jelas Olga Podolskaya. - Posisi ini memungkinkan untuk tidak menangani masalah mereka, tetapi hanya untuk mengajar. Tentu saja, jika Anda memiliki sedikit akal sehat, maka Anda akan keberatan bahwa manfaat sekunder ini entah bagaimana tidak menguntungkan. Tetapi! Bahkan jam yang berhenti menunjukkan dua kali sehari waktu yang tepat. Jadi seseorang dengan pendapatnya yang tidak diminta terkadang berhasil tidak memprovokasi agresi, tetapi menerima "terima kasih" yang sopan. Ini berfungsi sebagai alasan yang cukup untuk terus tidak mengurus hidup Anda, tetapi untuk terus "menyelamatkan" orang-orang di sekitar Anda. Hubungan semacam itu juga bermanfaat bagi korban, mereka memberi kesempatan untuk mengalihkan kesalahan atas kegagalan mereka kepada orang lain.

Terima kasih, selamat tinggal

Banyak orang berpikir bahwa bersama dengan hak untuk berpendapat, mereka secara otomatis memperoleh hak untuk membuat orang lain mendengarkannya. Dan bagus jika kita sedang berbicara bahwa es krim pistachio rasanya lebih enak daripada es krim vanila. Posisi Anda akan menarik bahkan bagi penjual suguhan dingin. Sisanya dapat mengatakan: "Rasanya berbeda," - dan membatasi diskusi. Tetapi apa yang harus dilakukan dengan bibi di halte bus, yang sangat yakin bahwa Anda perlu mengetahui pendapatnya tentang bahaya gendongan untuk anak Anda?

Psikolog-konsultan Elena Mzhelskaya mendorong kita untuk melihat beberapa tingkatan dalam pendapat apa pun: bentuk, pesan emosional, dan komponen rasional. Tugas Anda adalah belajar untuk tidak mengeluarkan emosi, bereaksi terhadap suatu bentuk (nada tegas) atau pesan agresif (“Anda tidak tahu dan tidak mengerti, jadi dengarkan saya”). “Anda bisa mengatakan pada diri sendiri: “Saya sedang diprovokasi, tetapi saya lebih membutuhkan energi saya.” Dan terus tingkat eksternal dengan sopan katakan, "Terima kasih telah berbagi pendapat Anda." Ketika Anda belajar untuk menghemat energi Anda, Anda akan dapat mengenali bagian rasional juga. informasi berbahaya- singkirkan, dan berguna - untuk diperhitungkan.

Ada tiga cara utama untuk mengungkapkan pendapat Anda

• Kepasifan Orang seperti itu takut akan konflik, tidak terlalu percaya diri dan menganggap pendapatnya sendiri tidak penting bagi orang lain. Dia tidak akan terlibat dalam pertengkaran. Ketidakpedulian adalah manifestasi kepasifan yang berbahaya.
• ketegasan Arti emasnya adalah kepercayaan diri yang tenang dan baik hati serta kebebasan berekspresi tanpa mengesampingkan kepentingan orang lain. Jika didukung oleh kompetensi, tidak ada harganya sama sekali.
• Agresivitas Agresor hidup dengan prinsip "Anda tidak bisa menjadi terkenal karena perbuatan baik." Dia dibedakan oleh keinginan untuk secara aktif memaksakan sudut pandangnya dan tanpa alasan untuk mempermalukan dan menghina lawan bicaranya.