მაგრამ მართლაც, ძალიან გასაკვირია, რომ მიუხედავად მრავალი აღმოჩენილი გულწრფელი "აბსურდულისა" და "არათანმიმდევრულობისა", რომელიც დაკავშირებულია NASA-ს "მთვარის მისიასთან". ოფიციალური მეცნიერებაგულწრფელად ურჩევნია ყველა ეს უცნაურობა "არ შეამჩნიოს". და ეს მას შემდეგაც კი, რაც NASA-მ აღიარა, რომ ზოგიერთი ოფიციალური მასალა "უსაფრთხოების ქსელისთვის" მართლაც იყო გადაღებული ჰოლივუდის პავილიონებში. ამავდროულად, მხოლოდ რამდენიმე მეცნიერი აქცევს ყურადღებას იმ ფაქტს, რომ ჯერ კიდევ არ არსებობს ეფექტური დაცვაასტრონავტებისთვის და კოსმონავტებისთვის კოსმოსური გამოსხივებავან ალენის ქამრის გადალახვისას. მაგრამ რაც შეეხება დანარჩენ მეცნიერებას?

აი, რას წერს იგი ამის შესახებ რუსი მკვლევარიი.მუხინი თავის წიგნში "NASA Moon Scam": "ამერიკულ მთვარის თაღლითობის საკითხში, ალბათ ყველაზე მეტად დიდი მტკიცებულებაბლეფი არის, ასე ვთქვათ, პროფესიონალების - მათ, ვინც ზედმიწევნით, უხეში დუმილია მსგავსი კითხვებივალდებულია პასუხი გასცეს. გასაგებია, რომ ამერიკელებს ფულით და ხელმოწერებით აჭედებდნენ სახელმწიფო საიდუმლოების არ გამჟღავნებას, ჩვენები კი რისთვის ჩუმად არიან?

მაგალითად, უკვე 30 წელია, რაც საღად მოაზროვნე ადამიანები ეუბნებიან NASA-ს, რომ ჰოლივუდში „მთვარეზე დაშვების“ შესახებ ფილმის გადაღებისას, ძრავის მუშაობის შედეგად აპოლოს ლანდერების ქვეშ ნიადაგში ძაბრების გაკეთება იყო საჭირო. . რეაქტიული აპარატი ვერ დაეშვება რეაქტიულ ნაკადს ისე, რომ ამ ჭავლმა არ დატოვოს კვალი ფხვიერ ნიადაგში. ერთ დროს ჩვენს ქარხანაში ბილიკების გასასუფთავებლად თოვლის ნაკადებიზე რკინიგზის პლატფორმადამონტაჟდა გამანადგურებელი რეაქტიული ძრავა. ძრავის საქშენზე მოთავსებული იყო ჩაჭრილი საქშენი, რომელიც მიმართული იყო მცირე კუთხით, თითქმის ლიანდაგზე რელსებზე - ისე, რომ რეაქტიული ნაკადის ღერძი კვეთდა რელსებს ძრავის საქშენიდან 10 მეტრში.

ძრავა ჩართული იყო, ლოკომოტივმა პლატფორმა დაძვრა და რეაქტიულმა ნაკადმა თოვლს ლიანდაგები გადააფრინა. როდესაც ეს განყოფილება მოქმედებდა ბილიკის ორივე მხარეს, 100 მეტრის მხარეს და 200 მეტრის წინ, ორი მუშა იყო საჭირო, რომ წასულიყო და გამვლელები და დამთვალიერებლები ბილიკებიდან გაედევნა. ვინაიდან რეაქტიულმა ნაკადმა არა მხოლოდ წაიღო უწყინარი თოვლი, არამედ აიღო გაყინული ბალასტი - მუშტის ზომის ქვები, რომლებზეც ლიანდაგებია დაგებული. ეს ქვები მაღალი სიჩქარემივარდა ბილიკზე და შეეძლო მძიმე დაზიანებების მიყენება ყველას, ვინც მათ ქვეშ დაეცემა. არ ვიცი, ეს რომ არ მენახა, მაშინაც ძნელად დავიჯერებდი ნიადაგის ქალწულობას აპოლონის სადესანტო საფეხურების ქვეშ და ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ აპოლონის რეაქტიული ნაკადი მათ ქვემოდან არ უნდა გაუძლო, მიწა ამაზრზენია მათი სისულელეებით.

მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, სსრკ-ს ჰქონდა საკუთარი ფრენები მთვარეზე, ჩვენ იქ ჩამოვუშვით ჩვენი მოწყობილობები და თუნდაც მათ ჰქონდეთ ათჯერ ნაკლები მასა, ვიდრე ლეგენდის თანახმად, აპოლონის მასა, მაგრამ ისინი ასევე დაეშვნენ თვითმფრინავზე. და ეს ჭავლი მათ ქვემოდან უნდა ამოეღო მიწა და მასში ძაბრი ამოეგდო. ჩვენ კი საკმაოდ ბევრი სპეციალისტი უნდა გვყავდეს, ვინც ამაზე მოიფიქრა, გაითვალისწინა და გამოთვალა. რატომ ჩუმად არიან, რატომ არ ხსნიან როგორ უნდა იყოს? უფრო მეტიც, მთვარეზე „ლუნა-17“ და „ლუნა-21“ სადესანტო ეტაპებიდან ჩამოაგდეს მთვარის როვერები სატელევიზიო კამერებით, რომლებმაც ასევე გადაიღეს პანორამული კადრები. ასევე, სავარაუდოდ, გადაიღეს მთვარის ზედაპირი ამ მანქანების ძრავების ქვეშ. რატომ არ გვაჩვენებენ მათ ჩვენი სპეციალისტები და არ გვეტყვიან: „აჰა, ლუნა-17-ისა და ლუნა-21-ის ქვეშ არის ასევე ხელუხლებელი ნიადაგის ზედაპირი“. დაუჯერებელი იქნებოდა, მაგრამ ეჭვს გამოიწვევს.

თუმცა „მეცნიერება“ სულელურად დუმს, თავს ისე აჩენს, თითქოს არ უნდა ღირსების დაკარგვა და უნიჭო სულელებთან კამათში შესვლა. ეს შეხედულება ძალიან შთამბეჭდავია ერისკაცისთვის, რომელიც ხედავს გენიოსს ყველა პროფესორში და მეცნიერებათა კანდიდატში - ჭკვიანი ადამიანი. ერისკაცმა ხომ არ იცის, რომ მეცნიერებაში - სახელმწიფო უფლისწულში - იმდენი სულელური ნაცრისფერია კონცენტრირებული, რომლებთან შედარებით ყაზარმები აკადემიას ჰგავს. ყოველივე ამის შემდეგ, "მეცნიერების" აბსოლუტური უმრავლესობა უკიდურესად ამაოა და არ უშვებს ხელიდან არაფერზე საუბრის შესაძლებლობას: ოზონის ხვრელებიხვრელები ბიუჯეტში. შემდეგ კი ის ამაყად ლოცულობს და ის. ვინც იცის, რა არის ეს "მეცნიერება", არ შეუძლია არ ესმოდეს, რომ "მეცნიერებას" არაფერი აქვს სათქმელი მთვარის თაღლითობის მტკიცებულებების უარყოფაში. და "მეცნიერებას" სხვა გზა არ აქვს, გარდა იმისა, რომ ამაყად მოიქცეს, დაფუძნებული საღი აზრი: უფრო გაჩუმდები, მალე ჭკუაზე გადადიხარ.

ან იქნებ ყველაფერი ბევრად უფრო მარტივია? შესაძლოა ყველა ოფიციალური პროგრამა კოსმოსური კვლევაარის თუ არა ეს მხოლოდ „ფარდა“, „ფონი“, რომლის მიღმაც ჩვენგან იმალება კოლონიზაციისა და პლანეტების შესწავლის საიდუმლო პროგრამა? დიახ, ძალიან დაუჯერებლად ჟღერს ქუჩაში უბრალო კაცის ყურისთვის. მაგრამ ორი ფორმირება არ გვაქვს? ერთი, საჯარო, რომლის დაყვანასაც ცდილობენ უტვინო ბიორობოტების დონემდე და მეორე „ელიტა“ - „ელიტების“ შვილებისთვის, რომლებიც სპეციალურად არიან. ელიტარული დაწესებულებებისადაც უბრალო მოკვდავის მოპოვება შეუძლებელია, ისინი ასწავლიან არა მხოლოდ ცნობიერების მანიპულირების საფუძვლებს. ჩვეულებრივი ხალხი, არამედ იმ „საიდუმლო“ ცოდნისთვისაც, რომელიც არ არის საჯარო დომენში.

ანალოგიურად არსებობს მეცნიერება „ყველასთვის“ და მეცნიერება „ელიტისთვის“. აქ მეცნიერებაში "ყველასთვის" არის უამრავი გულწრფელი სისულელე, რომელიც მოგვაწოდეს როგორც "სიმართლე ბოლო საშუალებამაგრამ "ელიტები", საიდუმლო საზოგადოებებიდა მათში ჩართული სპეცსამსახურების სტრუქტურები იყენებენ ცოდნას და ტექნოლოგიებს, რომლებიც თითქოს „არ არსებობს“ და „შეუძლებელია“ ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის, რადგან ისინი „არღვევენ“. ფიზიკური კანონები"და "არის ფსევდომეცნიერება." მაგრამ ეს ვერსია მშვენივრად განმარტავს, თუ რატომ არ სურს ჩვენს რუსულ "მეცნიერებას" გამოავლინოს მათი ამერიკელი კოლეგების დაბალი ხარისხის სიცრუე "ნასას მთვარის მისიასთან" დაკავშირებით. ყველა სხვა სიცრუე, რომელიც ჩვენ ვპარივირებულია, როგორც ვითომ დადასტურებული "მეცნიერული ჭეშმარიტება".

იური მუხინი

ამერიკელები არ იყვნენ მთვარეზე! რატომ ფარავს კრემლი აშშ-ს მთვარის თაღლითობას?

წინასიტყვაობა

საქმის გული

ალბათ, რუსეთში არ არის არც ერთი მეტ-ნაკლებად ზრდასრული ადამიანი, რომელიც არ არის დაკავშირებული ქვეყნის ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებთან, რომელიც არ იქნებოდა დარწმუნებული, რომ გორბაჩოვის სსრკ-ში ხელისუფლებაში მოსვლამდე საბჭოთა კავშირი აწარმოებდა სასტიკ პროპაგანდას. ომი შეერთებულ შტატებთან. და ეს ომი ვარაუდობდა, რომ ათასობით ადამიანი სსრკ-ში ადევნებდა თვალს შეერთებული შტატების ყველა მოვლენას და თუ ამ მოვლენებს შორის მეტ-ნაკლებად უარყოფითი აღმოჩნდებოდა, მაშინ ყველა საშუალება მასმედიასსრკ აზვიადებს ამერიკულ ნაკლოვანებას და აიძულებს მათ ამაზე ისაუბრონ, თუ არა მთელი მსოფლიო, მაშინ მინიმუმ, ვარშავის მთლიანი ბლოკი. მაგრამ როგორ სხვაგვარად, თუ იყო "ცივი ომი"? ბოლო დრომდე მეც ასე ვფიქრობდი.

მაგრამ აღმოჩნდა, რომ სსრკ-ს დაშლამდე ამერიკის შეერთებულ შტატებს რამდენიმე ჰყავდა ყველაზე ღრმა წარუმატებლობავინ შეიძლება გახდეს პროპაგანდის ტუზები " ცივი ომი“, მაგრამ სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ეს ამერიკული წარუმატებლობადაიმალეთ მსოფლიო საზოგადოებისა და საბჭოთა კავშირის ხალხისგან. ფაქტობრივად, სიტუაცია ისეთია, რომ ბრეჟნევმაც და ანდროპოვმაც ყველაფერი გააკეთეს ცივ ომში წაგებისთვის, რათა დაეჩქარებინათ სსრკ-ს განადგურება. დაიჯერებ? არა. ამის გაგება შესაძლებელია მხოლოდ და ეს წიგნი მიზნად ისახავს განიხილოს აშშ-ს/სსრკ-ს ერთობლივი პროპაგანდისტული ქმედება სსრკ-ს წინააღმდეგ.

ნება მიეცით თითოეულ თქვენგანს ჩაატაროს საკუთარი ექსპერიმენტი: ჰკითხეთ თქვენს მეგობრებს, იციან თუ არა ეს ამერიკელი ასტრონავტებიარასოდეს დაეშვა მთვარეზე და ყველა ამერიკული "მთვარის კადრები" ჰოლივუდის მიერ გადაღებული სისულელეა? მე მგონია, რომ 20 რესპონდენტიდან 19 მაინც გიყურებენ როგორც ჯიქურს: ჩვენ, რუსი ხალხი, სსრკ დიდი ხალხის შთამომავლები, ღრმად ვართ დარწმუნებული, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე! სხვა როგორ?! ბოლოს და ბოლოს, თუ ისინი იქ არ იყვნენ, მაშინ საბჭოთა პროპაგანდა, და საბჭოთა მეცნიერები ამას დიდი ხნის წინ გვეტყოდნენ! არ დავმალავ, რომ რამდენიმე წლის წინ ამაში დარწმუნებული ვიყავი.

შედეგად, ყოფილი საბჭოთა ხალხიამ საკითხზე დღეს მსოფლიოს ყველაზე ნაკლებად ინფორმირებული ნაწილი - სსრკ მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას არა მხოლოდ სჯერა ამერიკელების ფრენების მთვარეზე, არამედ არც კი იცის, რომ მათი პირველი "ფრენიდან" დაწყებული ჭკვიანი ხალხიამ საკითხით დაინტერესებულ პლანეტებს ერთი წუთითაც არ შეეპარათ ეჭვი, რომ ეს იყო ბინძური ამერიკული თაღლითობა და სინამდვილეში მთვარეზე ამერიკელი ასტრონავტები არ იყვნენ და არც ახლოს იყვნენ. თითქმის 40 წლის განმავლობაში მთელ მსოფლიოში, კოსმოსის კვლევის არც ერთი მეტ-ნაკლებად უფასო პროგრამა არ შეუძლია ამ საკითხის განხილვის გარეშე.

Მაგალითად. ITAR-TASS-ის კორესპონდენტი ო. არტიუშკინი გერმანიიდან იუწყება, თუ როგორ აღინიშნა მთვარეზე ამერიკული ფრენების წლისთავი.

”გერმანელი ასტრონავტი ულრიხ ვალტერი დარწმუნებულია, რომ ბრალდებები, რომ ამერიკელი ასტრონავტების ფრენები მთვარეზე იყო სისულელე, დაუსაბუთებელია. ამის შესახებ მან გერმანული სატელევიზიო არხის Vox-ის გადაცემაში განაცხადა, რომელიც აჩვენა ორსაათიანი ფილმი, რომელიც ეძღვნება Apollo მთვარის პროგრამას.

მიუხედავად ამისა, ვოქსის პროგრამაში წარმოდგენილი თეორიის მხარდამჭერთა პოზიცია. მთვარის შეთქმულება» NASA ძალიან დამაჯერებელია, რასაც მოწმობს ის ფაქტი, რომ ყოველი მეხუთე ამერიკელს სჯერა ამის. ყოფილი რაკეტის ინჟინერი ბილ კაზინგი იხსენებს იმ უზარმაზარ გამოწვევებს, რომლებსაც დეველოპერები შეხვდნენ კოსმოსური ტექნოლოგიააპოლოს პროგრამის განხორციელებისას. კოსმოსური ხომალდის გაფრენამდე სულ რაღაც რამდენიმე თვით ადრე, პირველი ადამიანი, ვინც მთვარეზე დადიოდა, ნილ არმსტრონგი ვარჯიშობდა მთვარის მოდულის პროტოტიპით, რომელიც 100 მეტრის სიმაღლეზე კონტროლიდან გავიდა და დედამიწას დაეჯახა. ასტრონავტმა კატაპულტირება მოახდინა ბოლო წუთს. საიდუმლოდ რჩება, თუ როგორ მოხერხდა დარჩენილ დროში მთვარის მოდულის ფრენის „სწავლება“.

კაზინგის თქმით, NASA-ს გადაწყვეტილი ჰქონდა არ დათმობა საბჭოთა კავშირიპალმა დაუფლებაში გარე სივრცე, თუნდაც ის გაყალბებამდე მისულიყო. კაზინგის თვალსაზრისით, სატურნ 5-ის რაკეტის გაშვება კოსმოსური ხომალდით Apollo 11 მართლაც მოხდა 1969 წლის 16 ივლისს. თუმცა, რვა დღის განმავლობაში გემი ასტრონავტებთან მაიკლ კოლინზთან, ნილ არმსტრონგთან და ედვინ ოლდრინთან ერთად იმყოფებოდა. დედამიწის ორბიტადა შემდეგ დაეშვა წყნარი ოკეანე. და 20 ივლისს, ის დარწმუნებულია, რომ ნასამ მთვარის მოდულის დაშვების შესახებ პირდაპირი რეპორტის საფარქვეშ გაავრცელა დედამიწაზე გადაღებული ყალბი. კეიზინგი თვლის, რომ გადასაღებად შეირჩა სამხედრო სასწავლო მოედანი ნევადას უდაბნოში. გადაღებულ სურათებში სხვადასხვა დროსსაბჭოთა სადაზვერვო თანამგზავრები, თქვენ ნათლად ხედავთ უზარმაზარ ფარდულებს, ასევე კრატერებით მოფენილს დიდი ნაკვეთი"მთვარის ზედაპირი". სწორედ იქ მოხდა, „შეთქმულების თეორიის“ მომხრეების აზრით, ყველა „მთვარის ექსპედიცია“. მტკიცებულება თავად ნასამ წარმოადგინა: გადაღებული ფოტოებისა და ვიდეოების ანალიზი უამრავ კითხვას ბადებს, რომლებზეც ექსპერტები პასუხს დღემდე ვერ პოულობენ. მაგალითად, რატომ იწყებს რხევას მთვარე, რომელსაც ატმოსფერო არ აქვს ამერიკული დროშა? ან რატომ ჩნდება ჩრდილები ასტრონავტებიდან და ზედაპირზე არსებული კლდეებიდან? სხვადასხვა მხარეები, რომელიც მიუთითებს სინათლის რამდენიმე წყაროზე. და ბოლოს, რატომ არ დატოვა მთვარის მოდულის სარაკეტო ძრავამ კრატერი მთვარის ზედაპირზე? კითხვების ჩამონათვალი შეიძლება გაგრძელდეს.

მოტყუების შესაძლებლობა არ გამორიცხავს ზოგიერთ ამერიკელ ასტრონავტს. ასე რომ, ბრაიან ო'ლირიმ თქვა, რომ მას არ შეეძლო 100% გარანტია იმისა, რომ ნილ არმსტრონგი და ედვინ ოლდრინი მართლაც წავიდნენ მთვარეზე. მიუხედავად ამისა, ულრიხ ვალტერი მიიჩნევს, რომ "მთვარის შეთქმულების" მომხრეების არგუმენტები მყარი მტკიცებულებების გარეშეა. ბოლოს და ბოლოს, მისი თქმით, მეცნიერებს 300 კგ-ზე მეტი აქვთ მთვარის ნიადაგიშეიცავს ელემენტებს, რომლებიც არ არის ნაპოვნი დედამიწაზე".

ავღნიშნოთ, სხვათა შორის, გერმანელი კოსმონავტის დაბალი კულტურული დონე. სხვათა შორის, ში საჰაერო ძალების აკადემიამათ. ჟუკოვსკი ხუმრობს, რომ, მათი თქმით, თანამედროვე თვითმფრინავების ტექნიკური დონე იმდენად გაიზარდა, რომ მათ დიზაინში მხოლოდ ხის ნაწილი დარჩა პილოტის თავი. და ულრიხ ვალტერი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ კოსმოსურ ფრენაში, რომელშიც მან მონაწილეობა მიიღო, ხის ერთადერთი ნაჭერი მისი თავი იყო. თავად განსაჯეთ, როგორი კულტურული დონე უნდა გქონდეთ იმისათვის, რომ დაიჯეროთ, რომ მთვარის ნიადაგში შეიძლება არსებობდეს ისეთი ელემენტები, რომლებიც დედამიწაზე მიუწვდომელია?

მაგრამ ამ მოხსენებაში საინტერესოა შეერთებული შტატების სტატისტიკა: ამერიკაში მოსახლეობის 20%-ს უკვე ესმის, რომ „ამერიკელების მთვარეზე დაშვება“ თაღლითობაა. ადამიანების გონებრივ განვითარებაში ჩართული მეცნიერები თვლიან, რომ ნებისმიერი ქვეყნის მოსახლეობის 15% შეიძლება მიეკუთვნებოდეს გაზრდილი გონებრივი განვითარების მქონე ადამიანებს, 15% - დაბალი და მოსახლეობის 70% - ეს. ჩვეულებრივი ხალხინორმალური დონით გონებრივი განვითარება. გამოდის, რომ შეერთებულ შტატებშიც კი ესმით, რომ აპოლოს ფრენები თაღლითობაა, არა მხოლოდ ჭკვიან ადამიანებს, რომლებსაც უჭირთ "ყურზე ლაფსების დაკიდება" რაიმე პროპაგანდით, არამედ საშუალო ერისკაცმა დაიწყო ამის გაგება. და რუსეთში ცოტამ თუ იცის, რომ ასეთი კითხვაც კი არსებობს. უცნაურია არა?

მაგრამ მკითხველი ა.არქიპოვი წერს, რომელიც ბედმა შეერთებულ შტატებში მუდმივ საცხოვრებელ ადგილას მიიყვანა.

”თქვენს დუელში მე წავიკითხე სტატიები ამერიკელების თაღლითობის შესახებ მთვარეზე ფრენებით. ამის შესახებ ჩემს შვილს, მე-6 კლასის მოსწავლეს ვუთხარი. აჩვენა სურათები. ვაჟმა ასევე გაამახვილა ყურადღება მთვარის ნიადაგზე ვარსკვლავების, დროშის, ნაკვალევის „შეუსაბამობებზე“.

და მოულოდნელად, იანვრის ბოლოს, 32 არხზე, ნიუ-იორკის დროით 20:00 საათზე, იწყება გადაცემა, რომელიც შეიძლება ითარგმნოს როგორც "ჩვენ ვიყავით მთვარეზე?". ჩართულია რამდენიმე მეცნიერი. და ამბობენ, რომ მთვარეზე არ გაფრინდნენ! რომ ახლაც შეუძლებელია მთვარეზე დაშვება კოსმოსური კოსტუმების არასრულყოფილების გამო. ვისაუბრეთ რადიაციაზე, ჰოლივუდში გადაღებებზე. გადაცემის ბოლოს კი აინტერესებდათ, რატომ არ ამხილეს მაშინ რუსებმა ამერიკელები ტყუილში.

მაისი გაკვეთილზე მეცნიერება(დაახლოებით ბუნების ისტორიის მსგავსად) მასწავლებელმა ქალბატონმა მეტზმა მოსწავლეებს უთხრა მთვარეზე ფრენის შესახებ. ვაჟი, რომელმაც იმ დროისთვის უკვე მოახერხა მეგობრის დარწმუნება მოტყუების კლასში. ” მთვარის პროგრამა”- ასწია ხელი და ჰკითხა, რატომ არ იყო ვარსკვლავები სურათებზე, რატომ ფრიალებს დროშა და რატომ იყო ასეთი მკაფიო ნიშნები ატმოსფეროს არარსებობის პირობებში. რეაქცია ასეთი იყო: Მოკეტე!!!(for-a-shut up!!!). შვილის თქმით, მასწავლებელი სიბრაზისგან გაწითლდა. უმეტესობაგაეღიმა სტუდენტებს. საინტერესოა, რომ მასწავლებელმა თავისი ამბავი კიდევ გააგრძელა, თუმცა მოსწავლეები მას უნდობლად უსმენდნენ.

საერთოდ, in ამერიკული სკოლებიყველა კოსმოსური კვლევა ტრიალებს "მთვარეზე დაშვების" გარშემო. არც ერთი სიტყვა ჩვენს პირველ თანამგზავრებზე, ჩვენს კოსმონავტებზე, რომლებიც პირველად გაფრინდნენ კოსმოსში მსოფლიოში. იმის შესახებ, რაც ამერიკელ სკოლის მოსწავლეს შეატყობინეს, მგონი, „დუელში“ დაწერეს. სხვათა შორის, პრეზიდენტმა ბუშმა ამ გაზაფხულზე სკოლებს მოუწოდა ამერიკელი სკოლის მოსწავლეებიწერა 13 წლის ასაკში ისწავლა.

მხოლოდ მაშინ შევამჩნიე, რომ რაღაც არასწორი იყო. და როგორც კი ყურადღება მივაქციე, მივხვდი რაშიც იყო საქმე.

მტვირთავი დამოუკიდებლად დახეტიალობდა საწყობების ტერიტორიაზე. და მე ვაკონტროლებდი მას ჩემი ცნობიერების რაღაც მწირი კიდით, კონტროლის ინტერფეისთან დაკავშირების გარეშეც კი.

"Რა არის ეს?"

- პასუხი არ არის, - კირამ ახალი არაფერი გამიკვირვა.

„რატომ შემიძლია ამის გაკეთება, რადგან პროფესორი, კრუფი და ყველა სხვა ერთხმად ამტკიცებდნენ, რომ ამას ინტერფეისის საშუალებითაც ვერ შევძლებდი, მაგრამ როგორც აღმოჩნდა, ინტერფეისი არც კი მჭირდებოდა“.

და ძალაუნებურად გავჩერდი, არ ვმოძრაობდი დენის ქოხში და როცა ეს არ შემქმნიდა სირთულეს, მთლიანად გამოვრთე ხელით მართვა და ვცადე ნაბიჯის გადადგმა.

მეგონა, რომ არ გამომივიდა, რადგან მოძრაობის გრძნობა არ იყო. ოღონდ მონიტორინგის სისტემების გადახედვა და გარე სენსორებიმტვირთავი, მიხვდა, რომ მოძრაობდა. მაგრამ მისი მოძრაობა ამავდროულად ისეთი გლუვი და შეუმჩნეველი იყო, რომ საერთოდ არ ვგრძნობდი ამას. სხვათა შორის, მხოლოდ მაშინ გავიგე, რომ მე არ შემიძლია გამოვიყენო დამტვირთველის სენსორები ნერვული ქსელის საშუალებით მასთან დაკავშირების გარეშე. ახლა კი ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მე თვითონ მივდიოდი, სულაც არ ვიყავი შეზღუდული არც ჩემი ზომით, არც კლანჭებით და არც ექვსი ფეხის არსებობით. რისი თქმაც არ შემეძლო დენის კოკონიდან მუშაობისას, მიუხედავად იმისა, რომ იქ თავს საკმაოდ კომფორტულად ვგრძნობდი, ოღონდ მხოლოდ იმ გაგებით, რომ ფეხები არ მეხლებოდა და მტვირთავი მანიპულატორებით არ ვაკაკუნებდი ყველაფერს.

"აი, თურმე, რა განსხვავებაა ხელით კონტროლსა და ნეირონული ქსელის მეშვეობით კონტროლს შორის. გასაკვირი არ არის, რომ პირველი ითვლება ხავსიან დანგრევაში", მივიდა ტექნიკისა და აღჭურვილობის პირდაპირი და არაპირდაპირი კონტროლის პროცესის გაგება. მე.

ეს იყო ძალიან მოსახერხებელი და წარმოუდგენლად ეფექტური.

„რა მოხდება, თუ ჩვენ ვცდილობთ ფიზიკურად პირდაპირ ჩამტვირთავ ინტერფეისთან დაკავშირებას“, გავიფიქრე მე.

სწრაფად გაააქტიურა დენის კოკონი ჩემს ირგვლივ და წამოიწყო ჩამტვირთველის შიდა ინტერფეისების მუშაობა, ვცდილობდი გამეკონტროლებინა საკუთარი თავი.

მაგრამ ამჯერად ყველაფერი ზუსტად ისე იყო, როგორც პროფესორმა იწინასწარმეტყველა.

მე ვერ შევძელი ჩამტვირთველის კონტროლისთვის ინტელექტუალური ინდექსის მინიმალური ზღვრული მნიშვნელობის გადალახვის კონტროლის გავლა და მასზე წვდომა არ მომცეს რეკომენდაციით, გადამერთო კონტროლი ხელით რეჟიმში და ხელახლა სცადო.

"ასე გამოდის, რომ მე შემიძლია გონებრივად გავაკონტროლო ჩამტვირთავი, როდესაც მისი ინტერფეისები დაბლოკილია, მაგრამ ფიზიკურად ვერ ვუკავშირდები მათ პირდაპირ. იქნებ მას აქვს რაიმე კავშირი გონებრივ კონტროლთან, რომელიც ასევე ხელმისაწვდომია AI-სთვის?"

– კირა, არის თუ არა მტვირთავში გონებრივი კონტროლის მოდული თქვენი მსგავსი ან რაიმე მსგავსი?

- არა, ეს არის მოძველებული სამოქალაქო აღჭურვილობა. დაყენებული მსგავსი მოდულები, მხოლოდ სამხედრო ჯიში ამ ტიპისაღჭურვილობა, მაგრამ ეს არის მტვირთავების სრულიად განსხვავებული მოდიფიკაცია.

"გასაგებია. ასე რომ, გამოდის, რომ მე შემიძლია პირდაპირ, პირდაპირი კონტაქტის გარეშე, გავაკონტროლო ეს ტექნიკა და გადავლახო ზღვრული ინტელექტუალური ინდექსი, რაზეც პროფესორმა ისაუბრა. უნდა შევამოწმო, არის თუ არა ჩემთვის ხელმისაწვდომი დამტვირთველის ყველა ფუნქცია. "

კიდევ ერთხელ დავბლოკე ჩამტვირთველის ინტერფეისები, მაგრამ დენის კოკონის გამორთვის გარეშე, მაინც მოსახერხებელი იყო მასში ყოფნა - მე ხელახლა გავააქტიურე ჩამტვირთავი.

ხელახლა შემოწმება მართვის შესრულებადა მანიპულატორების მუშაობაზე გადავედი კონკრეტულ ფუნქციებზე. ბრძანების მენიუში შესვლა რთული არ იყო. მე ასევე შევძელი ავტომატიზაციის სისტემის გაშვება გარეშე განსაკუთრებული პრობლემები. თუმცა, აქ დასრულდა ჩემი წარმატება. უმარტივესი ამოცანის შედგენისთვისაც კი საჭირო იყო მესამე დონის შესწავლილი ბაზის „კიბერნეტიკა“ და ეს მხოლოდ უმარტივესი ფუნქციების შესრულების დასაპროგრამებლად, წადით აქეთ-იქით. და თუ საჭირო იყო საკმაოდ რთული მრავალვარიანტული ალგორითმის შედგენა არა ტრივიალური დავალების შესასრულებლად, მაშინ ამისთვის უკვე საჭირო იყო "კიბერნეტიკის" მეხუთე დონე და მეორე "მეცნიერება" და "მათემატიკა". კლასტერის შექმნაც კი ვერ გავააქტიურე, მაგრამ არა იმიტომ, რომ საკმარისი წვდომა არ მქონდა, არამედ ერთი და იგივე მიზეზების გამო: არ მქონდა საკმარისი ცოდნა და მეხუთე "საშუალო ინდუსტრიული რობოტების მენეჯმენტი". დონეს დაემატა ყოველივე ზემოთქმული.

პროფესორი შეცდა, მის სიტყვებში რაღაც იყო. მე შემიძლია უშუალოდ აღჭურვილობის კონტროლი - როგორც ჩანს, ეს ჯერ კიდევ ნერვული ქსელის საშუალებით ხდება. მტვირთავისთვის მაინც ასეა, იქნება შესაძლებლობა - სხვა აღჭურვილობაზე შევამოწმებ. მაგ საწარმოო კომპლექსში. მაგრამ აღჭურვილობის გასაკონტროლებლად, მე არ მჭირდება პირდაპირი ფიზიკური კავშირი აღჭურვილობის შიდა ინტერფეისებთან, ამას ვაკეთებ დისტანციურად, გონებრივად, არ ვიცი როგორ. მაგრამ მუშაობს. და ამ შემთხვევაში ჩემთვის ხელმისაწვდომი სრული სიამოწყობილობაზე შესრულებული ოპერაციები. დამტვირთავისთვის ეს არის ყველაფერი, რაც მითითებულია ინსტრუქციებში, სრული ადმინისტრაციის მენიუს ჩათვლით, ბრძანების ხაზი, ამოცანების ავტომატიზაცია და მტვირთავების ერთი კლასტერის შექმნა. ერთადერთი შეზღუდვა, როგორც ყველასთვის, იყო ცოდნის ნაკლებობა. მე არ მქონდა საკმარისი ათვისებული ბაზები ორივესთვის მარტივი კონტროლიტექნოლოგია და მისი ოპტიმალური და ეფექტური გამოყენებისთვის.

”ასე რომ, სამუშაოს გარდა, ბევრი და შრომისმოყვარე სწავლა მოგიწევთ”, - სრულიად ლოგიკური დასკვნა გავაკეთე.

საბედნიეროდ, ეს არ იყო დიდი პრობლემა. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვყოფილვარ ჭკუაზე ან ჭკუაზე, კარგად ვიცოდი ჩემი განვითარების საჭიროება და ამაში ნებისმიერი სახის სწავლის როლი. და ამიტომ, როცა საჭირო იყო, ის თავის თავში შედიოდა და ყოველთვის ბოლომდე მიჰყავდა რაც იწყებოდა.

”ასე რომ, ამაში არანაირი პრობლემა არ იქნება,” მე თვითონ გავაკეთე ასეთი ინსტალაცია. ”ბოლოს და ბოლოს, თუ პროფესორი და კრუფი შეცდნენ ჩემს შესაძლებლობებში მენეჯმენტთან მიმართებაში. სხვადასხვა აღჭურვილობა, უფრო სწორად, ისინი არ შეცდნენ, მაგრამ უბრალოდ არ გაითვალისწინეს ყველა ვარიანტი, მაშინ იქნებ აქ ყველაფერი გამომივიდეს.

ამ ოპტიმისტურ ნოტაზე ისევ დავბრუნდი ბიულეტენის დაფასთან. მინდოდა სამსახურში შევსულიყავი და ჩემი ძალები სამსახურში გამომეცადა.

უპირველეს ყოვლისა, მე გავფილტრე ამოცანები, რომლებიც მოითხოვდა გადამუშავების მომსახურებას. როგორც გაირკვა, არც ისე ბევრი იყო. მხოლოდ ხუთი ცალი. ორი მოძველებული აღჭურვილობის ჯართში გადასატანად, ერთი მომსახურების გვირაბის ტექნოლოგიური ნამსხვრევებისგან გასაწმენდად, სია და ჰოლოგრამები, თუ რა იყო საჭირო ამოღება, თან ერთვის შემდგომ განადგურებას. და ბოლო ორი ძალიან საინტერესო კონტრაქტი - ორივე უკვე დიდი დროჩატი ონლაინში. პირველი იყო ხელშეკრულება განუსაზღვრელი ვადით სამაშველო ეზოებში მდებარე ყველა აღჭურვილობისა და ნაგვის გატანაზე. შევაფასე სადგურთან ხელშეკრულებით მუშაობის პერსპექტივები შეუზღუდავი დროით უფასო გრაფიკით და ნებისმიერ დროს მისი დარღვევის შესაძლებლობით, მაშინვე დავრეგისტრირდი მასზე. განსაკუთრებით გაიხსენე შენი ბოლო შეცდომა შრომითი ხელშეკრულებადა სამუშაოზე დადებული კონტრაქტი, კირას ვთხოვე ჯერ ამ რეკლამის გაანალიზება. მაგრამ მან ვერ იპოვა მასში რაიმე ხიფათი. მარტივი გრძელვადიანი კონტრაქტი, რომელიც უზრუნველყოფს სრულ წვდომას ყველა სამაშველო ეზოში.

„ასეთი მარაგი ჯიბეს არ ათრევს“, – გადავწყვიტე, ავიღე.

მაგრამ მეორე კონტრაქტი მაინტერესებდა მისი უჩვეულოობით: მის შესასრულებლად საჭირო იყო პატარა მაინც ჰქონოდა სატვირთო გემიან ბუქსირით. კონტრაქტის არსი წინას მსგავსი იყო, მაგრამ საჭირო იყო არა საწყობების, არამედ სივრცის გარკვეული სექტორის გასუფთავება სხვადასხვა გემების ჩაძირვისგან, კარგად, ან კიდევ რა შეიძლება მოიძებნოს იქ. და რაც მთავარია, გარდა ამისა ნორმალური პირობებიამ ტიპის სამუშაოს შესრულებისას ასევე გათვალისწინებული იყო სპეციალური ბონუსი ამ დავალების შესასრულებლად - ასი ათასი კრედიტის ოდენობით. სხვათა შორის, ეს ხელშეკრულებაც განუსაზღვრელი იყო.

სიამოვნებით მივიღებდი აღსასრულებლად, რადგან ეს უფრო მაცდური იყო, მაგრამ შემდეგ მკვეთრად გაჩნდა კითხვა. კოსმოსური ხომალდიდა პილოტი რომ აფრენდეს მას.

ამიტომ, ჯერ ხელუხლებლად დავტოვე, ყოველ შემთხვევაში, რამდენიმე წელია აქ მტვერს აგროვებს.

პირველი სამი კონტრაქტი, რადგან არ მოითხოვდა საწარმოო კომპლექსის დაუყოვნებელ გამოყენებას, წავიკითხე სამუშაოდ და გავაანალიზე, რა უნდა გამეკეთებინა.

"მაშ, ჩვენ უნდა გადავწყვიტოთ ადგილი, საიდანაც გსურთ ტვირთის აღება," მე ამოვიღე ჩემი ტაბლეტი და დავიწყე მარშრუტის შემოწმება პირველი დანიშნულების ადგილამდე, მაგრამ თავში იდეა გამიჩნდა: "მაინტერესებს შემიძლია თუ არა. ტაბლეტის დისტანციურად მართვა?"

როგორც იქნა, შემეძლო და მისი ეკრანი ახლა ჩემს თვალწინ ციმციმდა.

"ასე რომ, მე ვაკონტროლებ ტაბლეტს და ვხედავ რუკას", ამის შემდეგ კრუფის საჩუქარი ქურთუკის შიდა ჯიბეში ჩავდე, ელვაში მოვკარი, რომ არ ამოვარდნილიყო და ამან არაფერი შეცვალა. მართალია, რატომღაც მომეჩვენა, როგორც კი ჯიბეს ჩავიკრავდი, რუკა ჩემს თვალწინ გაქრებოდა. მაგრამ არცერთი ეს არ მომხდარა. რუკის დახვევა და გაქრობა მომინდა, რამაც ცოტა შემაშინა, მაგრამ როგორც კი მომინდა მისი ხელახლა ნახვა, ის ჩემს წარმოსახვაში გამოჩნდა. საინტერესოა, რომ ადვილად შემეძლო მისი მასშტაბირება, როტაცია, შიდა მენიუში ნავიგაცია, ნიშნების დადება და კომენტარების დატოვება და ბევრად უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე სენსორული კონსოლით ვმართავდი, მეჩვენებოდა, რომ ბევრად უფრო სწრაფი გახდა მუშაობა. გარეთ, თუმცა ეს შეიძლება იყოს წმინდა სუბიექტური.

რამდენიმე წამის ასე თამაშის შემდეგ, უცებ გამიჩნდა იდეა, რომლის გამოცდაც საჭირო იყო, ამიტომ ვკითხე AI-ს:

-კირა, ახლა სადგურის რუკას და დიაგრამებს ვათვალიერებ, შეგიძლია მათთან დაკავშირება?

რამდენიმე წამის განმავლობაში არაფერი მომხდარა და მან უპასუხა:

– გარე სანავიგაციო მოწყობილობასთან კავშირი დასრულებულია. მოწყობილობის ტიპი უცნობია.

"თურმე, ხელოვნურმა ინტელექტუალმა, რომელიც მე გამყვანად იყენებდა, შეძლო ჩემს ტაბლეტთან დაკავშირება. მშვენიერია", - გახარებულმა დავსვი კითხვა კირას:

– აპარატის რა ფუნქციები გაქვთ ხელმისაწვდომი?

ძნელად უჩვეულოა, რომ რამდენიმე ადამიანი, ვინც აპოლონზე გაფრინდა, გარდაიცვალა შედარებით პატივცემულ ასაკში. სიკვდილის ისეთი მიზეზი, როგორიცაა გულის შეტევა, ასევე გასაკვირი არ არის - ბოლოს და ბოლოს, მათი მუშაობა საკმაოდ საშიში იყო და მათზე დიდი ნერვული სტრესი დაეცა.

იუ ი. მუხინი. და ღმერთმა ჯანმრთელობა მიანიჭოს მათ, რომ იცოცხლონ იმ მომენტამდე, როცა იძულებულნი იქნებიან თქვან სიმართლე.

ტელესკოპები, თანამგზავრები და მტკიცებულებები

ჰევი NASA. და ისინი გვეუბნებიან:

და რატომ არ იღებენ ამერიკელები მათი მთვარის მოდულების სურათს მთვარეზე ზოგიერთის საშუალებით? ძლიერი ტელესკოპი? ამის შემდეგ ყველა დარწმუნდებოდა, რომ მართლა იქ იყვნენ.

- კარგი, როგორც მე მესმის, არც მთვარის ასობით ფოტოსურათი, არც დედამიწასთან ასტრონავტების საუბრის ასობით საათის ჩანაწერი, არც მთვარის ნიადაგის ასობით კილოგრამი, არც მთვარეზე დარჩენილი ლაზერული რეფლექტორები და სხვა სამეცნიერო აღჭურვილობა. არ არის შენთვის მტკიცებულება.

და მთვარეზე დარჩენილი მთვარის მოდულების გადაღება, სამწუხაროდ, არ იმუშავებს. მთვარის მოდულები ზედმეტად მცირეა (ასტრონომიული სტანდარტებით) და დედამიწიდან ზედმეტად შორს, რომ უძლიერესი ტელესკოპითაც კი არ ჩანს. პალომარის ობსერვატორიის ტელესკოპის სარკის დიამეტრი 5 მეტრია. ტალღის სიგრძე ხილული სინათლე- დაახლოებით 550 x 109 მეტრი. მაქსიმალური შესაძლო კუთხური გარჩევადობა (სინათლის ტალღების დიფრაქციის გამო) იქნება 1.4 x 550 x 109 / 5 = 1.5 x 107 რადიანი. 350 ათასი კილომეტრის მანძილზე (მინიმალური მანძილი მთვარემდე), ეს შეესაბამება ობიექტს, რომლის ზომაა დაახლოებით 50 მეტრი. და მთვარის მოდული გაცილებით მცირეა.

ხმელეთის ტელესკოპების რეალური გარჩევადობა რამდენჯერმე უარესია თეორიულ ზღვარზე - გამოსახულება ძალიან დამახინჯებულია. დედამიწის ატმოსფერო. Ამის გამო მიწის ტელესკოპებიისინი ვერ ხედავენ მთვარის ზედაპირის დეტალებს რამდენიმე ასეულ მეტრზე პატარა.

მაგრამ რაც შეეხება მათ ამაყ "ჰაბლს"? ის ადვილად იღებს ყველანაირ გალაქტიკას მილიარდობით სინათლის წლის მანძილზე დედამიწიდან, რა ჯდება მას მთვარის გადაღება, რომელიც ამასთან შედარებით ყველაფერთან ახლოსაა?

- ბოლოს და ბოლოს, ჰაბლი ასევე ნასას პროექტია. ამიტომაც NASA არ კარგავს დროს ჰაბლის საშუალებით მთვარის მოდულების გადაღებაზე: თუ არ გჯერათ NASA-ს, რომ მათ მოახერხეს ადამიანების მთვარეზე გაგზავნა, მაშინ აშკარად არ განიხილავთ ნასას სხვა ფოტოს მტკიცებულებად.

გარდა ამისა, ჰაბლის სარკის დიამეტრი 2,4 მეტრია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი მაქსიმალური გარჩევადობაორჯერ უფრო ცუდი ვიდრე ჩვენ გამოვთვალეთ პალომარის ტელესკოპისთვის. ამიტომ, ჰაბლიც კი ვერ დაინახავს ობიექტს მთვარეზე ას მეტრზე ნაკლებ მანძილზე.

და რაც შეეხება ჯაშუშ თანამგზავრებს, რომლებსაც სამხედროებს შეუძლიათ თავიანთ ფორმაზე ვარსკვლავების დათვლა? რატომ არ გადაიღეთ მთვარე ერთ-ერთი ამ თანამგზავრით?

- თანამგზავრები დაფრინავენ დედამიწის გარშემო, მისი ზედაპირიდან დაახლოებით 200 კილომეტრის დაშორებით. თანამგზავრიდან მთვარემდე - მინიმუმ იგივე 350 ათასი კილომეტრი. ობიექტები, რომლებსაც თანამგზავრს შეუძლია მთვარეზე „დანახვა“, იმდენჯერ აღემატება იმას, რასაც ის იღებს დედამიწაზე, რამდენად შორს არის მთვარე თანამგზავრიდან, ვიდრე დედამიწა. ახლა, თუ თანამგზავრმა მთვარის ირგვლივ შემოიარა ...

თუმცა ცოტა ხნის წინ მთვარის ირგვლივ ერთმა „ჯაშუშმა თანამგზავრმა“ შემოიარა. ამერიკულმა აპარატმა "კლემენტინმა" 1994 წლის დასაწყისში ორი თვის განმავლობაში იღებდა მთვარის ზედაპირს. Და რა? ერთ-ერთ ფოტოზე ასახული იყო Apollo 15-ის დაშვების კვალი - თუმცა არა თავად მოდული. Apollo 15-ის ასტრონავტებმა მთვარის ზედაპირზე გაცილებით მეტი დრო გაატარეს, ვიდრე წინა მისიებს. ამიტომ მათ მთვარის მანქანის ბორბლებიდან ზედაპირზე საკმაოდ ბევრი კვალი და ნაკაწრი დატოვეს. ეს კვალი პლუს რაკეტის ძრავის გაზის ჭავლის ეფექტი მთვარის ზედაპირიჩანს ორბიტიდან, როგორც პატარა მუქი ლაქა.

ნახ. 133 არის "კლემენტინის" მიერ გადაღებული ფოტო. ბნელი ლაქა, სახელწოდებით "A", მდებარეობს ზუსტად Apollo 15-ის დაშვების ადგილზე. ლაქები "B" და "C", როგორც ჩანს, ახალი მეტეორიტის ზემოქმედების კვალია. მთვარის ორბიტიდან გადაღებული ფოტოები Apollo 15-ის დაშვებამდე არ აჩვენებდა ამ ლაქებს. ნახ. 134 არის აპოლო 15-ის ასტრონავტების მიერ გადაღებული სადესანტო არეალის ფოტო მანამდე ცოტა ხნით ადრე (მთვარის გარშემო მე-13 ორბიტაზე) დაახლოებით 12 კმ სიმაღლიდან (NASA-ს ფოტო როგორც15-87-11718). შეადარე და ნახე. როგორც15-87-11718-ის უფრო დიდი ფოტო შეგიძლიათ იხილოთ www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. ხოლო გვერდზე www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif არის სადესანტო ადგილის რუკა Apollo 15-ის დაჯდომის ზუსტი მდებარეობით.