ភាពភ័យខ្លាចពណ៌ស។ ភេរវកម្មពណ៌សក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរុស្ស៊ី - សង្ខេប

ភេរវកម្មពណ៌សនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

ភេរវកម្មពណ៌សនៅប្រទេសរុស្ស៊ី- គំនិតដែលមានន័យ ទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរគោលនយោបាយគាបសង្កត់របស់កងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ គោលគំនិតនេះរួមមានសំណុំនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដែលគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាវិធានការរ៉ាឌីកាល់ដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលសូវៀត Bolsheviks និងអ្នកអាណិតអាសូររបស់ពួកគេ។ ភេរវកម្មពណ៌សក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសកម្មភាពគាបសង្កត់នៅខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ណាមួយដោយរចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងនយោបាយផ្សេងៗនៃចលនាប្រឆាំង Bolshevik នៃការបញ្ចុះបញ្ចូលផ្សេងៗ។ ដោយឡែកពីវិធានការទាំងនេះ ចលនាស្បែកសបានប្រើប្រព័ន្ធនៃវិធានការការពារភេរវកម្ម ដែលជាសកម្មភាពនៃការបំភិតបំភ័យប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឆាំងនៃប្រជាជននៅក្នុងទឹកដីដែលខ្លួនគ្រប់គ្រងក្រោមលក្ខខណ្ឌអាសន្ន។

គោលគំនិតនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សបានចូលទៅក្នុងវាក្យស័ព្ទនយោបាយនៃសម័យបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល ហើយត្រូវបានគេប្រើជាប្រពៃណីនៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបទោះបីជាពាក្យខ្លួនឯងមានលក្ខខណ្ឌ និងសមូហភាពក៏ដោយ ចាប់តាំងពីកងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik មិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលអ្នកតំណាងប៉ុណ្ណោះទេ។ ចលនាពណ៌សប៉ុន្តែក៏មានកម្លាំងខុសគ្នាខ្លាំងផងដែរ។

មិនដូច "Red Terror" ដែលប្រកាសដោយ Bolsheviks នៅក្នុងច្បាប់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង White Terror ពាក្យ "White Terror" ខ្លួនវាផ្ទាល់មិនមាននីតិប្បញ្ញត្តិ ឬសូម្បីតែការអនុម័តការឃោសនានៅក្នុងចលនាសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិល។

អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា ភាពពិសេសនៃភេរវករស គឺជាធម្មជាតិដែលមិនមានការរៀបចំ និងដោយឯកឯង ដែលវាមិនត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាគោលនយោបាយរដ្ឋ មិនបានដើរតួជាមធ្យោបាយបំភិតបំភ័យប្រជាជន និងមិនមែនជាមធ្យោបាយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ . ថ្នាក់សង្គមឬ ក្រុមជនជាតិ(Cossacks, Kalmyks) អ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារបស់វាពី Red Terror ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបចង្អុលបង្ហាញថាការបញ្ជាទិញមកពីកម្រិតខ្ពស់ មន្ត្រីចលនាស្បែកស ក៏ដូចជាសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មយោធា និង អំណាចនយោបាយសកម្មភាពគាបសង្កត់ និងអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងប្រជាជនដែលគាំទ្រពួកគេ អំពីលក្ខណៈរៀបចំនៃសកម្មភាពទាំងនេះ និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបំភិតបំភ័យប្រជាជននៃទឹកដីដែលបានគ្រប់គ្រង។ .

ការចាប់ផ្តើមនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ស

អ្នកខ្លះចាត់ទុកថាថ្ងៃទី 28 ខែតុលាគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សជាលើកដំបូង នៅពេលដែលយោងទៅតាមកំណែទូទៅមួយ នៅទីក្រុងមូស្គូ ទាហានដែលបានរំដោះវិមានក្រឹមឡាំងពីពួកឧទ្ទាមបានចាប់ទាហាននៃកងវរសេនាធំបម្រុងទី 56 ដែលនៅទីនោះ។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យតម្រង់ជួរតាមការចោទប្រកាន់សម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់នៅវិមាន Alexander II ហើយភ្លាមៗនោះកាំភ្លើងយន្ត និងកាំភ្លើងបានបាញ់ចំមនុស្សគ្មានអាវុធ។ មនុស្សប្រហែល 300 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។

លោក Sergei Melgunov ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌ស កំណត់វាថាជា "ការហួសប្រមាណនៅលើមូលដ្ឋាននៃអំណាច និងការសងសឹកដែលមិនអាចបង្រួបបង្រួមបាន" ពីព្រោះមិនដូចភេរវកម្មក្រហមទេ ភេរវកម្មពណ៌ស មិនបានមកដោយផ្ទាល់ពីអាជ្ញាធរស្បែកស ហើយមិនសមហេតុផលទេ "នៅក្នុងសកម្មភាពនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និង សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាននៅក្នុងជំរុំនេះ" ខណៈពេលដែលភាពភ័យខ្លាចនៃ Bolsheviks ត្រូវបានធានាដោយក្រឹត្យនិងបទបញ្ជាជាបន្តបន្ទាប់។ ក្រឹត្យស និងសារព័ត៌មានស មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលតាមថ្នាក់ទេ ពួកគេមិនអំពាវនាវឱ្យមានការសងសឹក និងការបំផ្លាញ ក្រុមសង្គមមិនដូច Bolsheviks ទេ។ ដូចដែល Kolchak ខ្លួនឯងបានផ្តល់សក្ខីកម្ម គាត់គ្មានអំណាចលើបាតុភូតដែលហៅថា "Atamanism" ។

ចំណុចសំខាន់មួយគឺអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលគេហៅថា។ "ភេរវកម្មពណ៌ស" ដោយមេដឹកនាំនៃចលនាសដូចគាត់ បុគ្គលិកទូទៅឧត្តមសេនីយ៍ថ្មើរជើង L.G. Kornilov. នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់ ដោយគេបានចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយនៅដើមយុទ្ធនាការទឹកកកថា “ខ្ញុំផ្តល់បញ្ជាដល់អ្នក ឃោរឃៅណាស់៖ កុំចាប់អ្នកទោស! ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះបទបញ្ជានេះនៅចំពោះព្រះ និងប្រជាជនរុស្ស៊ី!” ប្រវត្តិវិទូសម័យទំនើប និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៃចលនាស V. Zh. Tsvetkov ដែលបានសិក្សាបញ្ហានេះបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការងាររបស់គាត់ថាគ្មាន "ការបញ្ជាទិញ" ដែលចេញជាមួយខ្លឹមសារបែបនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រភពណាមួយឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរមានទីបន្ទាល់របស់ A. Suvorin ដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានគ្រប់គ្រងការបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់គាត់ "ក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុក" - នៅ Rostov ក្នុងឆ្នាំ 1919:

សមរភូមិដំបូងនៃកងទ័ពបានរៀបចំនិងទទួលបានរបស់វា។ ឈ្មោះបច្ចុប្បន្ន[អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត] មានការវាយប្រហារលើ Gukov នៅពាក់កណ្តាលខែមករា។ ការដោះលែងកងវរសេនាតូចមន្រ្តីពី Novocherkassk លោក Kornilov បានដាស់តឿនគាត់ដោយពាក្យដែលបង្ហាញពីទស្សនៈពិតប្រាកដរបស់គាត់ចំពោះ Bolshevism: តាមគំនិតរបស់គាត់នេះមិនមែនជាសង្គមនិយមទេសូម្បីតែជ្រុលបំផុតក៏ដោយក៏ការអំពាវនាវរបស់មនុស្សដែលគ្មានសតិសម្បជញ្ញៈដោយមនុស្សដែលគ្មានសតិសម្បជញ្ញៈចំពោះបុរសដែលធ្វើការទាំងអស់។ ប្រជាជន និងរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី [នៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់អំពី "បូលសេវិស" Kornilov បានធ្វើការវាយតម្លៃធម្មតារបស់គាត់ឡើងវិញដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមជាច្រើនដូចជា Plekhanov] ។ គាត់បាននិយាយថា: " កុំយកមនុស្សអាក្រក់ទាំងនេះមកដាក់គុកឲ្យខ្ញុំ! ភាពភ័យខ្លាចកាន់តែច្រើន ជ័យជំនះនឹងនៅជាមួយពួកគេ!ក្រោយមក លោកបានបន្ថែមទៅលើការណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងនេះ៖ យើងមិនឈ្លោះជាមួយអ្នករបួសទេ!“…

នៅក្នុងកងទ័ពស ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់តុលាការយោធា និងបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តដោយនាយកដ្ឋានរបស់មេបញ្ជាការ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនរាប់បញ្ចូលការចូលរួមរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តពីជួរយោធាក្នុងការប្រហារជីវិតទាហានក្រហមដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេល "យុទ្ធនាការទឹកកក" នេះបើយោងតាម N. N. Bogdanov អ្នកចូលរួមនៅក្នុងយុទ្ធនាការនេះ:

អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ត្រូវបានបាញ់ដោយការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់មេបញ្ជាការ។ មន្ត្រីនៃការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់មេបញ្ជាការនៅពេលបញ្ចប់យុទ្ធនាការគឺជាមនុស្សឈឺខ្លាំងណាស់មុនពេលពួកគេភ័យ។ Korvin-Krukovsky បានបង្កើតភាពសាហាវឃោរឃៅ។ មន្រ្តីនៃកងពលធំរបស់មេបញ្ជាការមានកាតព្វកិច្ចធ្ងន់ក្នុងការបាញ់សម្លាប់ Bolsheviks ប៉ុន្តែជាអកុសលខ្ញុំបានដឹងពីករណីជាច្រើននៅពេលដែលនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការស្អប់ខ្ពើមចំពោះ Bolsheviks មន្រ្តីបានយកខ្លួនឯងនូវកាតព្វកិច្ចបាញ់សម្លាប់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ការបាញ់ប្រហារគឺចាំបាច់។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តរើចេញ មិនអាចចាប់អ្នកទោសបាន គ្មានអ្នកណាមកដឹកនាំទេ ហើយបើអ្នកទោសត្រូវបានដោះលែងវិញ នោះថ្ងៃបន្ទាប់ ពួកគេនឹងប្រយុទ្ធនឹងអ្នកទោសម្តងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពបែបនេះនៅភាគខាងត្បូងស្បែកស ក៏ដូចជានៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀតក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 1918 មិនស្ថិតក្នុងលក្ខណៈនៃគោលនយោបាយគាបសង្កត់ផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋរបស់អាជ្ញាធរស្បែកសទេ ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តដោយយោធាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធា" និងត្រូវគ្នាទៅនឹងការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃ "ច្បាប់នៃពេលវេលាយោធា" ។

សាក្សីម្នាក់ទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ A.R. Trushnovich ដែលក្រោយមកបានក្លាយជា Kornilovite ដ៏ល្បីល្បាញបានពិពណ៌នាអំពីកាលៈទេសៈទាំងនេះដូចខាងក្រោម: មិនដូច Bolsheviks ដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេបានប្រកាសពីការប្លន់និងភេរវកម្មថាជាសកម្មភាពសមហេតុផលមនោគមវិជ្ជាពាក្យស្លោកនៃច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវបានចារឹកនៅលើបដានៃ កងទ័ពរបស់ Kornilov ដូច្នេះនាងបានព្យាយាមជៀសវាងការទាមទារនិងការបង្ហូរឈាមដែលមិនចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលៈទេសៈបានបង្ខំអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅចំណុចខ្លះដើម្បីចាប់ផ្តើមឆ្លើយតបដោយភាពឃោរឃៅចំពោះអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks៖

នៅជិតភូមិ Gnilovskaya ក្រុម Bolsheviks បានសម្លាប់មន្រ្តី Kornilov ដែលរងរបួសនិងប្អូនស្រីនៃក្តីមេត្តា។ នៅក្រោម Lezhanka អ្នកយាមម្នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកហើយកប់ទាំងរស់នៅក្នុងដី។ នៅកន្លែងដដែល Bolsheviks បានហែកក្រពះរបស់បូជាចារ្យហើយអូសគាត់តាមពោះវៀនតាមភូមិ។ ភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេបានកើនឡើង ហើយស្ទើរតែគ្រប់ Kornilovite មានក្នុងចំណោមសាច់ញាតិរបស់គាត់ធ្វើទារុណកម្មដោយ Bolsheviks ។ ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ Kornilovites ឈប់ចាប់អ្នកទោស។… វាដំណើរការ។ ការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់បានចូលរួមជាមួយស្មារតីនៃភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃកងទ័ពស

ការឡើងកាន់អំណាចរបស់អ្នកគាំទ្រសភាធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទីក្រុងនានានៃតំបន់វ៉ុលកានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានអមដោយការសម្លាប់រង្គាលរបស់គណបក្សជាច្រើននិងកម្មករសូវៀតការហាមឃាត់ Bolsheviks និងបដិវត្តសង្គមឆ្វេងដើម្បីបម្រើនៅក្នុង រចនាសម្ព័ន្ធថាមពល. នៅលើទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ Komuch រចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ តុលាការ-យោធាត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយ "ទូកមរណៈ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់។

នៅឆ្នាំ 1918 នៅក្រោមអាជ្ញាធរ "ស" នៅភាគខាងជើងដែលមានប្រជាជនប្រហែល 400 ពាន់នាក់ 38 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ Arkhangelsk ដែលក្នុងនោះប្រហែល 8 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ជាងមួយពាន់នាក់ដោយសារការវាយដំនិងជំងឺ។

ការប្រហារជីវិតដ៏ធំបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀតដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពស។ ដូច្នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅដោយ Bolsheviks នៃមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន M.A. Zhebrak (គាត់ត្រូវបានដុតទាំងរស់) ក៏ដូចជាគ្រប់ជួរទាំងអស់នៃទីបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលចាប់យកជាមួយគាត់ ក៏ដូចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់ដោយសត្រូវ។ នៅក្នុងសមរភូមិនេះនៅជិត Belaya Glina ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលជាមួយនឹងគ្រាប់រំសេវផ្ទុះ មេបញ្ជាការកងពលធំទី 3 នៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត M.G. Drozdovsky បានបញ្ជាឱ្យបាញ់សម្លាប់ទាហានកងទ័ពក្រហមដែលចាប់បានប្រហែល 1000 នាក់។ មុននឹងទីបញ្ជាការរបស់មេបញ្ជាការអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ ពួកគេត្រូវបានគេបាញ់ ភាគីជាច្រើននៃ Bolsheviks ដែលស្ថិតនៅក្នុងសមរភូមិដែល Drozdovites ធ្វើទារុណកម្មដោយក្រុមក្រហមបានស្លាប់។. ប្រភពផ្តល់សក្ខីកម្មថាមិនមែនទាហានក្រហមទាំងអស់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Drozdovsky នៅក្នុងសមរភូមិ Belaya Glina ត្រូវបានបាញ់នោះទេ: ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងកងវរសេនាតូចរបស់ទាហាននិងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត។

នៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ P.N. Krasnov ចំនួនជនរងគ្រោះសរុបក្នុងឆ្នាំ 1918 បានកើនឡើងដល់ជាង 30 ពាន់នាក់។ “ខ្ញុំហាមឃាត់កម្មករ ប៉ុន្តែខ្ញុំបញ្ជាឲ្យគេបាញ់សម្លាប់ ឬព្យួរក។ ខ្ញុំបញ្ជាឱ្យកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ព្យួរនៅតាមផ្លូវធំហើយមិនត្រូវដកចេញរយៈពេលបីថ្ងៃ” - នេះគឺមកពីបញ្ជារបស់ Krasnovsky Yesaul ដែលជាមេបញ្ជាការស្រុក Makeevsky ចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ។

ទិន្នន័យស្តីពីជនរងគ្រោះនៃភេរវករសគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាអាស្រ័យលើប្រភពវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 អ្នកគាំទ្រនៃចលនាសនៅក្នុងទឹកដីដែលពួកគេបានកាន់កាប់បានបាញ់មនុស្ស 824 នាក់ក្នុងចំណោម Bolsheviks និងអ្នកអាណិតអាសូរក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 - 4,141 ។ មនុស្សនៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1918 - ច្រើនជាង 6,000 នាក់។

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស បន្ទាត់មួយត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានឆ្ពោះទៅរកការបំបែកសំណុំរឿងដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ទៅជាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដាច់ដោយឡែក។ បទបញ្ជារបស់រដ្ឋបាលកំពូលត្រូវបានចេញស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ តំបន់ភាគខាងជើង. "ស្តីពីការលុបបំបាត់គ្រប់សរីរាង្គនៃអំណាចសូវៀត" ថ្ងៃទី 2 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 និងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី "ស្តីពីការកំណត់ជោគវាសនា អតីតតំណាងអំណាចសូវៀតនៅស៊ីបេរី" ចុះថ្ងៃទី 3 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ យោងទៅតាមទី 1 កម្មករទាំងអស់នៃសូវៀតនិងស្នងការនៃ Bolsheviks ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការចាប់ខ្លួនបានបន្ត “រហូតដល់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃកំហុសរបស់ពួកគេនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយអាជ្ញាធរសូវៀត - ឃាតកម្ម ការប្លន់ ការក្បត់ជាតិមាតុភូមិ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរវាងវណ្ណៈ និងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការប្លន់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយព្យាបាទ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ សាធារណៈ និងឯកជន ក្រោមលេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្លូវការ និងការរំលោភលើច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសង្គមមនុស្ស កិត្តិយស និងសីលធម៌។

យោងតាមទង្វើទី 2 "អ្នកគាំទ្រ Bolshevism" អាចត្រូវបានទទួលទាំងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនិងនយោបាយ: "អ្នកតំណាងទាំងអស់នៃអំណាចសូវៀតត្រូវស្ថិតនៅក្រោមតុលាការនយោបាយនៃសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរីទាំងអស់" និង "ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុង ការឃុំខ្លួនរហូតដល់ត្រូវកោះប្រជុំ»។

យុត្តិកម្មសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធានការគាបសង្កត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មជន និងអ្នកគាំទ្រគណបក្ស Bolshevik បុគ្គលិកនៃ Cheka ទាហាន និងមន្រ្តីនៃកងទ័ពក្រហមគឺជាការពិចារណានៃគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតពិសេសមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks ដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ជារបស់ អគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, ឧត្តមសេនីយ៍ A. I. Denikin, ច្រើនជាង 150 ករណី, សេចក្តីសង្ខេប, របាយការណ៍ស្តីពីការប្រហារជីវិតទ្រង់ទ្រាយធំនិងការប្រើប្រាស់នៃការធ្វើទារុណកម្ម, ការប្រមាថទីសក្ការៈបូជានៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់រុស្ស៊ី, ការសម្លាប់ជនស៊ីវិល។ និងការពិតផ្សេងទៀតនៃភេរវករក្រហម។ “រាល់សម្ភារដែលមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម និងទោសកំហុសរបស់បុគ្គល គណៈកម្មការពិសេសបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការដែលពាក់ព័ន្ធ ... ការទុកអ្នកចូលរួមដែលមិនសូវសំខាន់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដោយគ្មានការសងសឹក នាំឱ្យចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាយថាហេតុ។ ពិរុទ្ធជននៃឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នាផ្សេងទៀត”

គណៈកម្មាការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 នៅក្នុង "តំបន់ផ្សេងទៀតដែលទើបតែរំដោះចេញពី Bolsheviks ... ពីបុគ្គលដែលកាន់មុខតំណែងតុលាការ"

ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ចំនួនករណីនៃភេរវកម្មពណ៌សបុគ្គលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើទឹកដីនៃសូវៀតរុស្ស៊ី។ នៅដើមខែមិថុនា ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅ Petrozavodsk លើជីវិតរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងភូមិភាគ Bogdanov ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 គណកម្មាធិការនៃឃុំខាងជើងសម្រាប់សារព័ត៌មាន ការឃោសនា និង ភាពច្របូកច្របល់ V. Volodarsky ត្រូវបានសម្លាប់ដោយភេរវករ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហាការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើជីវិតរបស់ Reingold Berzin នៅចុងខែដដែលនោះស្នងការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃ Penza Olenin ត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហាការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។ គណៈកម្មាការនៃឃុំខាងជើង G.E. Zinoviev នៅក្នុងសណ្ឋាគារ Astoria ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 ជាលទ្ធផលនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត ប្រធាន PChK គណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃឃុំខាងជើង M.S. Uritsky ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយលេនីនបានរងរបួស។

សកម្មភាពភេរវករមួយចំនួននៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមិថុនាត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការរបស់ M. M. Filonenko ។ ជាសរុបនៅក្នុងខេត្តចំនួន 22 នៃភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 បានសម្លាប់កម្មករសូវៀតចំនួន 4,141 នាក់។ យោងតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញ ក្នុងរយៈពេល 7 ខែចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 1918 នៅលើទឹកដីនៃខេត្តចំនួន 13 ឆ្មាំសបានបាញ់មនុស្សចំនួន 22,780 នាក់ ហើយ សរុបជនរងគ្រោះនៃការបះបោរ "kulak" នៅសាធារណរដ្ឋសូវៀតមានលើសពី 15 ពាន់នាក់នៅខែកញ្ញា 1918 ។

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Kolchak

អាកប្បកិរិយារបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ចំពោះ Bolsheviks ដែលគាត់ហៅថា "ក្រុមចោរ" "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" គឺអវិជ្ជមានខ្លាំង។

ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Kolchak ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 "ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធរដ្ឋដែលមានស្រាប់ និងអំណាចរបស់មេដឹកនាំកំពូល" បានកែសម្រួលមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ ចក្រភពរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1903។ មាត្រា 99, 100 បានបង្កើតទោសប្រហារជីវិត ជាការប៉ុនប៉ងលើអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល ហើយសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដោយហិង្សា ដណ្តើមយកទឹកដី។ "ការត្រៀមរៀបចំ" សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ យោងតាមមាត្រា 101 ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ "ការខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្ទាន់" ។ ការប្រមាថ VP ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ បោះពុម្ព និងផ្ទាល់មាត់ ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ស្របតាមសិល្បៈ។ 103. ការបំផ្លិចបំផ្លាញការិយាល័យ, ការមិនប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញនិងភារកិច្ចផ្ទាល់របស់និយោជិត, នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ៣២៩ ត្រូវផ្ដន្ទាទោសដោយពលកម្មធ្ងន់ពី ១៥ ទៅ ២០ ឆ្នាំ។ សកម្មភាពយោងទៅតាមក្រមសីលធម៌ត្រូវបានពិចារណាដោយស្រុកយោធា ឬតុលាការវាលនៅក្នុង ជួរមុខ. ដោយឡែកពីគ្នា វាត្រូវបានចែងថា ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានសុពលភាពតែ "រហូតដល់ការបង្កើតច្បាប់រដ្ឋជាមូលដ្ឋានដោយតំណាងរបស់ប្រជាជន"។ យោងទៅតាមអត្ថបទទាំងនេះជាឧទាហរណ៍សកម្មភាពរបស់ Bolshevik-Socialist-Revolutionary នៅក្រោមដីដែលរៀបចំការបះបោរនៅ Omsk នៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 1918 គឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។

ជាជាងវិធានការគាបសង្កត់ស្រាលប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេត្រូវបានពន្យល់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដោយតម្រូវការដើម្បីរក្សាធាតុប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់សហគមន៍ពិភពលោកជាមួយនឹងសំណើដើម្បីទទួលស្គាល់រដ្ឋអធិបតេយ្យមួយ និងមេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរវត្តមាននៃមាត្រា 99-101 នៅក្នុងការបោះពុម្ពបណ្តោះអាសន្ននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពរបស់ "អ្នកប្រឆាំងរបស់អាជ្ញាធរ" យោងទៅតាមបទដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក្រមដែលចែងសម្រាប់ទោសប្រហារជីវិត ពលកម្មធ្ងន់ និងការជាប់ពន្ធនាគារ ហើយមិនត្រូវបានដាក់ គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតប៉ុន្តែដោយស្ថាប័នយុត្តិធម៌យោធា។

ពីភស្តុតាងឯកសារ - ការដកស្រង់ចេញពីបញ្ជារបស់អភិបាលក្រុង Yenisei និងផ្នែកមួយ។ ខេត្ត Irkutskឧត្តមសេនីយ៍ S. N. Rozanov អ្នកតំណាងពិសេសរបស់ Kolchak នៅ Krasnoyarsk) ចុះថ្ងៃទី ២៧ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១៩៖

ជូនចំពោះមេកងយោធា ដែលប្រតិបត្តិការនៅតំបន់នៃការបះបោរ៖
1. ពេលកាន់កាប់ភូមិដែលចោរប្លន់ពីមុន ទាមទារធ្វើបត្យាប័នមេដឹកនាំ និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើង ហើយមានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីអត្ថិភាពនៃការដូចនោះ បាញ់ទីដប់។
2. ភូមិ, ប្រជាជនដែលនឹងជួបជាមួយកងទ័ពរដ្ឋាភិបាលជាមួយនឹងអាវុធ, ដុត; បាញ់មនុស្សប្រុសពេញវ័យដោយគ្មានករណីលើកលែង; ទ្រព្យសម្បត្ដិ សេះ រទេះ នំប៉័ង ជាដើម ដែលត្រូវដកហូតយកទៅទុកជាចំណែកនៃរតនាគារ។
ចំណាំ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រូវតែធ្វើតាមលំដាប់នៃការផ្ដាច់...
6. ចាប់ចំណាប់ខ្មាំងក្នុងចំណោមប្រជាជន ក្នុងករណីមានសកម្មភាពរបស់អ្នកភូមិដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល បាញ់ចំចំណាប់ខ្មាំងដោយគ្មានមេត្តា។

មេដឹកនាំនយោបាយនៃស្ថាប័នឆេកូស្លូវ៉ាគី B. Pavlu និង V. Girs នៅក្នុងអនុស្សរណៈផ្លូវការមួយទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 បាននិយាយថា:

នៅក្រោមការការពាររបស់ bayonets ឆេកូស្លូវ៉ាគី អាជ្ញាធរយោធារុស្ស៊ីក្នុងតំបន់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនពួកគេធ្វើសកម្មភាពដែលនឹងធ្វើឱ្យពិភពលោកអរិយធម៌ទាំងមូលរន្ធត់។ ការដុតភូមិ ការវាយដំពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដោយសន្តិវិធីរាប់រយនាក់ ការប្រហារជីវិតដោយគ្មានការកាត់ទោសអ្នកតំណាងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលើការសង្ស័យសាមញ្ញនៃភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តខាងនយោបាយគឺជារឿងធម្មតាហើយការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីៗទាំងអស់នៅចំពោះមុខតុលាការរបស់ប្រជាជននៃពិភពលោកទាំងមូល។ ជាមួយយើង៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងមានកម្លាំងយោធា មិនប្រឆាំងនឹងភាពគ្មានច្បាប់នេះ។

នៅក្នុងខេត្ត Yekaterinburg ដែលជាខេត្តមួយក្នុងចំណោមខេត្តទាំង 12 ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Kolchak យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 25 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់រង្គាលនៅក្រោម Kolchak ប្រហែល 10% នៃចំនួនប្រជាជនពីរលាននាក់ត្រូវបានវាយដំ។ ពួកគេវាយទាំងបុរសទាំងស្ត្រី និងកុមារ។

អាកប្បកិរិយាគ្មានមេត្តារបស់អ្នកដាក់ទោសកុលចកចំពោះកម្មករនិងកសិករបានបង្កឱ្យមានការបះបោរទ្រង់ទ្រាយធំ។ ដូចដែល A.L. Litvin កត់សម្គាល់អំពីរបប Kolchak "វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីការគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់គាត់នៅស៊ីបេរីនិងអ៊ុយរ៉ាល់ប្រសិនបើក្នុងចំណោមគណបក្សក្រហមប្រហែល 400 ពាន់នាក់នៅសម័យនោះ 150 ពាន់នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ហើយក្នុងចំណោមពួកគេ 4-5 ។ % គឺ កសិករអ្នកមានឬដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថា kulaks ។

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Denikin

លោក Denikin និយាយអំពីកំហុសនៃចលនាស្បែកស និងអំពើឃោរឃៅលើផ្នែកនៃមន្រ្តីស្បែកសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹង "គ្រោះមហន្តរាយក្រហម" ក្នុងការតស៊ូដើម្បី "ដ៏អស្ចារ្យ រួបរួម និងមិនអាចបំបែកបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី" បាននិយាយថា:

លោក Anton Ivanovich ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានទទួលស្គាល់កម្រិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅនិងអំពើហឹង្សារីករាលដាលនៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់គាត់:

G.Ya.William កត់សម្គាល់ក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់៖

ជាទូទៅ អាកប្បកិរិយាចំពោះទាហានក្រហមដែលចាប់បាននៅក្នុងផ្នែកនៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ បទបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ Denikin លើបញ្ហានេះត្រូវបានបំពានយ៉ាងចំហ ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានគេហៅថា "ស្ត្រី" សម្រាប់រឿងនេះ។ ជួនកាល ភាពឃោរឃៅត្រូវបានអនុញ្ញាត ដូចទាហានជួរមុខដែលមិនចេះចាស់ជាងគេបាននិយាយអំពីពួកគេដោយទឹកមុខខ្មាស់អៀន។

ខ្ញុំចាំបានថា មន្ត្រីម្នាក់មកពីក្រុម Shkuro មកពីអ្វីដែលគេហៅថា "Wolf Hundred" ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពសាហាវឃោរឃៅ បានប្រាប់ខ្ញុំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃជ័យជំនះលើក្រុម Makhno ដែលហាក់ដូចជាបានចាប់ Mariupol សូម្បីតែញាក់នៅពេលគាត់ ដាក់ឈ្មោះចំនួនអ្នកប្រឆាំងដែលគ្មានអាវុធរួចហើយដែលបានបាញ់៖

បួនពាន់!

ជាមួយនឹងការបង្កើតកិច្ចប្រជុំពិសេសក្រោមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសម្ព័ន្ធយុវជនសង្គមនិយមទាំងអស់ និងការបង្កើតនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៅក្នុងសមាសភាពរបស់ខ្លួន វាអាចទៅរួចក្នុងការនាំយកទៅក្នុងប្រព័ន្ធនូវវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ និងសកម្មជននៃគណបក្ស Bolshevik ។ នៅស៊ីបេរី និងភាគខាងត្បូង អាជ្ញាធរស្បែកសបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ១៩០៣។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 1919 នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យស្ដារកំណែនៃមាត្រា 100 និង 101 នៃថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 1917 តាមទម្រង់ដើមរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិធីសារនៃកិច្ចប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសលេខ 25 មិនត្រូវបានអនុម័តដោយ Denikin ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយរបស់គាត់: "អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរពាក្យ។ ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរការគាបសង្កត់ ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត) គឺមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ មេដឹកនាំ Bolshevik ត្រូវបានប្តឹងនៅក្រោមអត្ថបទទាំងនេះ - ដូច្នេះអ្វី?! Melkote - ទោសប្រហារជីវិត, និងមេដឹកនាំ - ការងារលំបាក? ខ្ញុំមិនយល់ព្រមទេ។ ដេនីគីន។

ក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសលើកទី៣៨ ថ្ងៃទី២២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩១៩ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានអនុម័តការដាក់ទណ្ឌកម្មស្របតាមបទដ្ឋាននៃក្រមលេខ ១៩០៣ ដោយបង្កើតជាទណ្ឌកម្មតាមមាត្រា ១០០ ទោសប្រហារជីវិត និងការងារលំបាកមានកាលកំណត់ ការងារលំបាកមិន លើសពី១០ឆ្នាំ តាមមាត្រា១០១ ការស្តារឡើងវិញនូវពាក្យនៃមាត្រា១០២ ដែលចែងពីការទទួលខុសត្រូវ "សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ" ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការងារលំបាករហូតដល់ ៨ឆ្នាំ សម្រាប់ "ការឃុបឃិតជាមួយ បង្កើតសហគមន៍” ការងារលំបាកបានអនុវត្តមិនលើសពី 8 ឆ្នាំ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានអនុម័តដោយ Denikin ហើយកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។

គួរកត់សំគាល់ថា ច្បាប់នេះមានសេចក្តីបំភ្លឺថា សម្រាប់ "ជនមានទោសដែលបានផ្តល់ជំនួយមិនសំខាន់ ឬការពេញចិត្តដោយសារកាលៈទេសៈមិនល្អសម្រាប់ពួកគេ ការភ័យខ្លាចនៃការបង្ខិតបង្ខំដែលអាចកើតមាន ឬហេតុផលគួរឱ្យគោរពផ្សេងទៀត" មាន "ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវ" ម្យ៉ាងទៀត ។ មានតែអ្នកគាំទ្រស្ម័គ្រចិត្ត និង "អ្នកសមគំនិត" នៃសហភាពសូវៀត និងរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ប៉ុណ្ណោះ។

វិធានការទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើ "អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម" របស់ Bolsheviks និងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនោះទេ។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃគណៈកម្មការ Meinhardt ដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើភេរវកម្មក្រហម កិច្ចប្រជុំពិសេសលេខ 112 នៃថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 បានចាត់ទុកច្បាប់ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ដែលធ្វើឲ្យការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំង។ ប្រភេទនៃ "អ្នកចូលរួមក្នុងការបង្កើតអំណាចសូវៀត" រួមមានសមាជិកនៃ "សហគមន៍ហៅថាបក្សកុម្មុយនិស្ត (Bolsheviks) ឬសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបង្កើតអំណាចនៃសូវៀត" ឬ "អង្គការស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត" ។ អំពើដែលត្រូវផ្ដន្ទាទោសមានដូចជា៖ «ការរំសាយជីវិត ការប៉ុនប៉ងអាយុជីវិត ការធ្វើទារុណកម្ម ឬការប៉ះពាល់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ឬការរំលោភសេពសន្ថវៈ»។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ - ទោសប្រហារជីវិតជាមួយនឹងការរឹបអូស។

"ការភ័យខ្លាចនៃការបង្ខិតបង្ខំដែលអាចកើតមាន" ត្រូវបានដកចេញដោយ Denikin ពីផ្នែក "ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ" ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមដំណោះស្រាយរបស់គាត់វា "ពិបាកក្នុងការចាប់សម្រាប់តុលាការ" ។

សមាជិក៥រូបនៃសន្និសិទពិសេសបានជំទាស់នឹងការប្រហារជីវិតសម្រាប់ការពិតនៃសមាជិកភាពក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្ត។ ព្រះអង្គម្ចាស់ G. N. Trubetskoy សមាជិកនៃ Cadets ដែលបានបង្ហាញគំនិតរបស់ពួកគេមិនបានជំទាស់នឹងការប្រហារជីវិតរបស់កុម្មុយនិស្តនៅពេលនោះដែលកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពី "អរិភាព" ។ ប៉ុន្តែដើម្បីអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់វិធានការបែបនេះនៅក្នុង ពេលវេលាសន្តិភាពលោកបានចាត់ទុកថាជាការគិតខ្លីខាងនយោបាយ។ ច្បាប់នេះ Trubetskoy បានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់គាត់ទៅកាន់ទិនានុប្បវត្តិចុះថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាដោយជៀសមិនរួចនឹងក្លាយទៅជាទង្វើ "មិនច្រើនទេជាទង្វើនៃយុត្តិធម៌ប៉ុន្តែជាអំពើភេរវកម្មដ៏ធំ" ហើយសន្និសីទពិសេស "ខ្លួនវាដើរលើផ្លូវរបស់ Bolshevik ។ ច្បាប់។" លោកបានស្នើឲ្យ«បង្កើតការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយ ចាប់ពីការចាប់ខ្លួនរហូតដល់ការធ្វើការធ្ងន់។ ដូច្នេះ តុលាការនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យគិតគូរពីភាពពិសេសនៃករណីបុគ្គលនីមួយៗ" "ដើម្បីបែងចែករវាងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តដែលបានបង្ហាញពីភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់បក្សដោយអំពើឧក្រិដ្ឋ ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលទោះបីជាពួកគេ ជាសមាជិកគណបក្ស ប៉ុន្តែគ្មានអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់បក្សទេ ខណៈពេលដែលទោសប្រហារជីវិតនឹងបង្កឱ្យមានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមមហាជន និង "កំហុសមនោគមវិជ្ជាមិនត្រូវបានលុបចោលទេ ប៉ុន្តែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការផ្តន្ទាទោស"។

ការបន្ធូរបន្ថយភេរវកម្ម និងការលើកលែងទោស

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រឈមមុខនឹងភាពជៀសមិនរួចនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយ RCP (ខ) ក្នុងឆ្នាំ 1919 ការលើកលែងទោសត្រូវបានប្រកាសជាច្រើនដងសម្រាប់ជួរកងទ័ពក្រហម - ទាំងអស់ "ដែលស្ម័គ្រចិត្តទៅម្ខាងនៃស្របច្បាប់។ អាជ្ញាធរ»។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយត្រូវបានចេញ "ពីអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលនិង មេបញ្ជាការកំពូលជូនចំពោះមន្ត្រី និងទាហាននៃកងទ័ពក្រហម”៖

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ VSYUR និងកងទ័ពនៃរណសិរ្សបូព៌ាក្នុងឆ្នាំ 1919-1920 ការងាររបស់គណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេតអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks បានឈប់អនុវត្តការលើកលែងទោសបានធ្វើតាមកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ឧទាហរណ៍ ថ្ងៃទី ២៣ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩២០ ចៅហ្វាយនាយនៃស្រុកយោធា Amur ឧត្តមសេនីយ V.V. Rozanov នៅទីក្រុង Vladivostok ចេញបទបញ្ជាលេខ 4 ដែលចែងថា បក្ខពួកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងទាហានក្រហមដែលបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិដោយសារតែ "ការយល់ដឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬចម្លែកនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ" ត្រូវបានទទួលរងនូវ ការលើកលែងទោសពេញទំហឹង "ជាមួយនឹងការភ្លេចអំពីអំពើទាំងអស់" ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1918 ការដាក់ទណ្ឌកម្មពិសេសមួយពីសម័យនៃភេរវកម្មសត្រូវបានណែនាំ - ការនិរទេសទៅតំណាងសហភាពសូវៀត។ តាមនីតិប្បញ្ញត្តិ វាត្រូវបានតម្កល់នៅក្នុងលំដាប់នៃថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1920។ អគ្គមេបញ្ជាការនៃសម្ព័ន្ធយុវជនសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ P. N. Wrangel បានអនុម័តបទដ្ឋាននេះបើយោងតាម "ការបណ្តេញចេញទៅកាន់សហភាពសូវៀត" ជាកម្មវត្ថុរបស់បុគ្គល " លាតត្រដាងនៅក្នុងការលាតត្រដាងមិនមែនជាសាធារណៈ ឬការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងពាក្យចចាមអារ៉ាម”, “នៅក្នុងការរំជើបរំជួលដោយការនិយាយសុន្ទរកថា និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការរំជើបរំជួល ប៉ុន្តែមិននៅក្នុងសារព័ត៌មាន រៀបចំ ឬបន្តការធ្វើកូដកម្ម ចូលរួមក្នុងការគ្មានការអនុញ្ញាត ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង កម្មករ, ការបញ្ឈប់ការងារ, នៅក្នុងការអាណិតអាសូរជាក់ស្តែងសម្រាប់ Bolsheviks, ក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនហួសហេតុ, ក្នុងការគេចចេញពីការអនុវត្តការងារដើម្បីជួយផ្នែកខាងមុខ "

យោងតាមក្រឹត្យរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដែនដី Amur ឧត្តមសេនីយ M.K. Diterikhs លេខ 25 ចុះថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 1922 ដែលបានក្លាយជាការអនុវត្តចុងក្រោយនៃការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ និងច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស ទោសប្រហារជីវិតមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ចាប់បានបក្សពួកក្រហម។ ហើយកសិករដែលអាណិតពួកគេ ត្រូវទទួលទោសខុសធម្មតា៖ «ដោះលែងនៅផ្ទះក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ។ សង្គមជនបទ"," បញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យចាកចេញពីការងារព្រហ្មទណ្ឌហើយត្រឡប់ទៅរកសន្តិភាពរបស់ពួកគេវិញ" ក៏ដូចជាការសម្រេចចិត្តបែបប្រពៃណី - "ផ្ញើទៅសាធារណរដ្ឋចុងបូព៌ា" ។

ការធ្វើទារុណកម្ម

កម្រងឯកសាររាយការណ៍អំពីការពិតនៃការប្រើប្រាស់ទារុណកម្មនៅក្នុងកងទ័ពស៖

សមាជិកម្នាក់នៃតុលាការវាលយោធា ជាមន្ត្រីមកពីទីក្រុង St. Petersburg ពេលខ្លះបានមកសួរសុខទុក្ខយើង... ម្នាក់នេះថែមទាំងប្រាប់អំពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់គាត់ជាមួយនឹងមោទនភាពជាក់លាក់មួយថា: នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងតុលាការ គាត់បានជូតមុខរបស់គាត់យ៉ាងល្អ។ ដៃដោយសេចក្តីរីករាយ។ ពេលមួយពេលគាត់កាត់ទោសស្ត្រីម្នាក់ឱ្យជាប់គុក គាត់រត់មករកខ្ញុំទាំងស្រវឹងដោយអំណរ។
- តើអ្នកបានទទួលមរតកទេ?
- តើមានអ្វីនៅទីនោះ! ទីមួយ។ អ្នកយល់ហើយថ្ងៃនេះដំបូង!.. ពេលយប់គេនឹងព្យួរកក្នុងគុក...
ខ្ញុំចាំរឿងរបស់គាត់អំពីបញ្ញាបៃតង។ ក្នុងចំណោមពួកគេបានជួបវេជ្ជបណ្ឌិត គ្រូ វិស្វករ...
- ចាប់គាត់នៅលើពាក្យ "សមមិត្ត" ។ នេះគឺជាគាត់, cutie, ប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលពួកគេបានមករកគាត់ជាមួយនឹងការស្វែងរក. សមមិត្ត គាត់និយាយថា តើអ្នកត្រូវការអ្វីនៅទីនេះ? បានសម្រេចថាគាត់ជាអ្នករៀបចំក្រុមទំនើងរបស់ពួកគេ។ ប្រភេទគ្រោះថ្នាក់បំផុត។ ពិតហើយ ដើម្បីដឹងខ្លួន ខ្ញុំត្រូវចៀនវាដោយស្មារតីសេរី ដូចចុងភៅរបស់ខ្ញុំធ្លាប់និយាយ។ ដំបូងគាត់នៅស្ងៀម៖ មានតែថ្ពាល់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលបោះចោល។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មក, ជាការពិតណាស់, គាត់បានសារភាពនៅពេលដែលកែងជើងរបស់គាត់ត្រូវបាន browned នៅលើដុត ... ឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ, ដុតដូចគ្នានេះ! បន្ទាប់មកគេបោះចោលគាត់តាមគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រតាមប្រព័ន្ធសុភាពបុរសអង់គ្លេស។ សសរមួយត្រូវបានគេជីកនៅកណ្តាលភូមិ; ចងគាត់ខ្ពស់ជាង; រុំខ្សែពួរជុំវិញលលាដ៍ក្បាល ដាក់បង្គោលតាមខ្សែពួរ និង - ការបង្វិលរាងជារង្វង់! វាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីបង្វែរ។ ដំបូងគាត់មិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងធ្វើចំពោះគាត់ទេ។ តែមិនយូរប៉ុន្មានក៏ស្មាន ហើយព្យាយាមរត់គេចខ្លួន។ វាមិននៅទីនោះទេ។ ហើយហ្វូងមនុស្ស - ខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យភូមិទាំងមូលត្រូវបានបណ្តេញចេញដើម្បីកែលម្អ - មើលហើយមិនយល់, រឿងដដែល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញផងដែរ - ពួកគេកំពុងរត់ ពួកគេត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយរំពាត់។ នៅទីបញ្ចប់ ទាហានមិនព្រមបើក។ មន្រ្តីចៅហ្វាយនាយបានអនុវត្ត។ ហើយភ្លាមៗនោះយើងលឺថា: ស្នាមប្រេះ! - ឆ្អឹងជំនីរប្រេះ ហើយព្យួរដូចក្រមា។ ទស្សនីយភាពគឺជាការបង្រៀន

ឃាតកម្មនេះបង្ហាញពីរូបភាពដ៏ព្រៃផ្សៃ និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលវាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីវា សូម្បីតែមនុស្សដែលបានឃើញនូវភាពរន្ធត់ជាច្រើនទាំងក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ។ មនុស្សអកុសលត្រូវបានដោះអាវ បន្សល់ទុកតែក្រណាត់ទេសឯកមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ឃាតករ ជាក់ស្តែង ត្រូវការសំលៀកបំពាក់របស់ពួកគេ។ ពួកគេបានវាយពួកគេដោយអាវុធគ្រប់ប្រភេទ លើកលែងតែកាំភ្លើងធំ៖ ពួកគេបានវាយពួកគេដោយគូទ ចាក់ដោយកាំជ្រួច កាត់ពួកគេដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យ បាញ់មកលើពួកគេពីកាំភ្លើង និងកាំភ្លើងខ្លី។ ការប្រហារជីវិតនេះមិនត្រឹមតែមានការចូលរួមពីអ្នកសំដែងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានអ្នកទស្សនាទៀតផង។ នៅចំពោះមុខទស្សនិកជននេះ N. Fomin ត្រូវបានរងរបួសចំនួន 13 នាក់ដែលក្នុងនោះមានតែ 2 នាក់ប៉ុណ្ណោះជារបួសដោយកាំភ្លើង។ កាលនៅមានជីវិត ពួកគេបានព្យាយាមកាត់ដៃរបស់គាត់ជាមួយនឹង sabers ប៉ុន្តែ Sabers ជាក់ស្តែងគឺត្រង់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសយ៉ាងជ្រៅនៅលើស្មា និងក្រោមក្លៀក។ វាពិបាក ពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះក្នុងការពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើទារុណកម្ម ចំអក ធ្វើទារុណកម្មសមមិត្តរបស់យើង។

រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាល Kolchak លោក Baron Budberg បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា៖

ការចងចាំជនរងគ្រោះនៃភេរវករពណ៌ស

នៅលើទឹកដីនៃអតីត សហភាពសូវៀតមានបូជនីយដ្ឋានជាច្រើនដែលឧទ្ទិសដល់ជនរងគ្រោះនៃភេរវករស។ ជារឿយៗវិមានត្រូវបានសាងសង់នៅលើដី ផ្នូរដ៏ធំ(ផ្នូរដ៏ធំ) ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្ម។

ផ្នូរដ៏ធំនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សនៅទីក្រុង Volgograd មានទីតាំងនៅក្នុងឧទ្យាននៅលើផ្លូវ Dobrolyubova ។ វិមាននេះត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1920 នៅលើគេហទំព័រ ផ្នូរដ៏ធំទាហានក្រហម ២៤ នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយជនជាតិស្បែកស។ វិមានដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងទម្រង់ជាចតុកោណកែងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាបត្យករ D.V. Ershova ក្នុងឆ្នាំ 1965 ។

ក្នុងការចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សនៅ Voronezh មានទីតាំងនៅឧទ្យានក្បែរបណ្ណាល័យ Nikitin ក្នុងតំបន់។ វិមាននេះត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1920 នៅលើគេហទំព័រ ការប្រតិបត្តិសាធារណៈនៅឆ្នាំ 1919 ដោយកងទ័ពរបស់ K. Mamontov មេដឹកនាំគណបក្សនៃទីក្រុង; រូបរាងទំនើបមានតាំងពីឆ្នាំ 1929 (ស្ថាបត្យករ A. I. Popov-Shaman) ។

វិមានដល់ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មសនៅ Vyborg ត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1961 នៅលើគីឡូម៉ែត្រទី 4 នៃផ្លូវហាយវេ Leningrad ។ វិមាននេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អ្នកទោសចំនួន 600 នាក់ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយជនជាតិស្បែកសពីកាំភ្លើងយន្តនៅលើកំពែងនៃទីក្រុង។

គន្ថនិទ្ទេស

A. Litvin ។ភេរវកម្មក្រហម និងស ១៩១៨-១៩២២។ - M. : Eksmo, 2004
Tsvetkov V. Zh.ភេរវកម្មពណ៌ស - ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការផ្តន្ទាទោស? ការវិវត្តន៍នៃបទដ្ឋានគតិយុត្ត និងច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1917-1922 ។
S. V. Drokov, L. I. Ermakova, S. V. Konina ។មេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ឯកសារនិងសម្ភារៈនៃឯកសារស៊ើបអង្កេតរបស់ឧត្តមនាវីឯក A.V. Kolchak - M., 2003 // វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី, នាយក RiAF នៃ FSB នៃប្រទេសរុស្ស៊ី
Zimina V.D.បញ្ហាសរបស់រុស្ស៊ីដែលបះបោរ៖ របបនយោបាយសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២០ M.: រ៉ូស។ មនុស្សធម៌។ un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7

កំណត់ចំណាំ

Zimina V.D.ករណីសនៃការបះបោររុស្ស៊ី៖ របបនយោបាយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២០ M.: រ៉ូស។ មនុស្សធម៌។ un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7 ទំព័រ 38
Tsvetkov V. Zh. ភេរវកម្មពណ៌ស - ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការផ្តន្ទាទោស? ការវិវត្តន៍នៃបទដ្ឋានគតិយុត្ត និងច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1917-1922 ។
A. Litvin ។ ភេរវកម្មក្រហម និងស ១៩១៨-១៩២២។ - M. : Eksmo, 2004
ភាពភ័យខ្លាចនៃកងទ័ពស។ ការជ្រើសរើសឯកសារ។
Ya. Ya. Peche "ឆ្មាំក្រហមនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងការប្រយុទ្ធសម្រាប់ខែតុលា", Moscow-Leningrad, 1929
S. P. Melgunov ។ "Red Terror" នៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1918-1923
Tsvetkov V.Zh. V.Zh. Tsvetkov Lavr Georgievich Kornilov
Trushnovich A.R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934 / Comp ។ Ya.A. Trusnovich ។ - Moscow-Frankfurt: Posev, 2004. - 336 p., 8 ill. ISBN 5-85824-153-0, ទំព័រ 82-84
I. S. Ratkovsky, Red Terror និងសកម្មភាពរបស់ Cheka ក្នុងឆ្នាំ 1918, St. Petersburg: Publishing House of St. un-ta, 2006, ទំ។ ១១០, ១១១
Gagkuev R.G.
Gagkuev R.G. The Last Knight // Drozdovsky និង Drozdovites ។ M.: NP "Posev", 2006. ISBN 5-85824-165-4, ទំព័រ 86

យើងបានទៅកាន់អំណាចដើម្បីព្យួរ ប៉ុន្តែយើងត្រូវព្យួរដើម្បីឡើងកាន់អំណាច (Kornilov)

លំហូរនៃអត្ថបទ និងកំណត់ចំណាំអំពី "បិតា Tsar ដ៏ល្អ" ចលនាសដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអ្នកសម្លាប់ខ្មោចក្រហមដែលប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនថយចុះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយតែម្ខាងឬម្ខាងទៀតទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពិត។ គ្រាន់តែការពិតទទេបានយកមកពី ប្រភពបើកចំហនិងគ្មានអ្វីទៀតទេ។ Tsar Nicholas II ដែលត្រូវបានដាក់រាជ្យត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Mikhail Alekseev ដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់គាត់។ Tsarina និងក្រុមគ្រួសាររបស់ Nicholas II ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាដោយឧត្តមសេនីយ៍ Lavr Kornilov មេបញ្ជាការនៃស្រុកយោធា Petrograd ។ បាទ បាទ វីរបុរសអនាគតដូចគ្នាទាំងនោះ ដែលជាស្ថាបនិកនៃចលនាស...

រដ្ឋាភិបាលលេនីនដែលទទួលបន្ទុកប្រទេសក្នុងខែវិច្ឆិកា-17 បានផ្តល់ឱ្យគ្រួសារ Romanov ទៅសាច់ញាតិ - ទៅទីក្រុងឡុងប៉ុន្តែគ្រួសាររាជវង្សអង់គ្លេសបានបដិសេធការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្លាស់ទៅប្រទេសអង់គ្លេស។

ការផ្តួលរំលំ tsar ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ប្រវត្តិវិទូ Heinrich Ioffe បានសរសេរថា "សូម្បីតែសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ Nikolai ក៏ពាក់ធ្នូពណ៌ក្រហមនៅលើទ្រូងរបស់ពួកគេដែរ" ។ Grand Duke Mikhail ដែល Nicholas មានបំណងផ្ទេរមកុដបានបដិសេធរាជបល្ល័ង្ក។ រុស្សី វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ដោយបានប្រព្រឹត្តភូតភរចំពោះព្រះវិហារសច្ចាប្រណិធាននៃភក្តីភាពបានស្វាគមន៍ចំពោះដំណឹងនៃការដាក់រាជ្យរបស់ស្តេច។

មន្រ្តីរុស្ស៊ី។ 57% នៃវាត្រូវបានគាំទ្រដោយចលនាពណ៌សដែលក្នុងនោះ 14 ពាន់នាក់ក្រោយមកបានប្តូរទៅជាពណ៌ក្រហម។ 43% (75 ពាន់នាក់) - ភ្លាមៗបានទៅរកក្រុមក្រហម ពោលគឺនៅក្នុងការវិភាគចុងក្រោយ - ជាងពាក់កណ្តាលនៃមន្រ្តីបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលសូវៀត។

គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "នៅពេលនោះ" ពួកគេបានចាប់ផ្តើមមកដល់កងទ័ពពីអូទ្រីស-ហុងគ្រី និង មុខជនជាតិស្បែកសអង្គភាពប្រយុទ្ធ - កងវរសេនាធំនិងថ្មប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ពួកគេ: ពួកគេមិនចង់ឮអំពីការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ទេ។

មន្ត្រីរុស្ស៊ីបែកបាក់គ្នាអាណិត...

នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ សូវៀតរុស្ស៊ីស្រាប់តែប្រទះឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្វៀនខាងមុខ?

ហើយនេះជារបៀប៖ ចាប់ពីចុងខែកុម្ភៈ - ដើមខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១៨ មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមនៃសម្ព័ន្ធទាំងពីរដែលកំពុងប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកបានចាប់ផ្តើមការលុកលុយទ្រង់ទ្រាយធំលើទឹកដីរបស់យើង។

នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 កងទ័ពអាឡឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រី (ប្រហែល 50 កងពល) បានបន្តការវាយលុកពីបាល់ទិកទៅសមុទ្រខ្មៅ។ អស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ពួកគេបានកាន់កាប់តំបន់ដ៏ធំ។

ថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា សន្តិភាព Brestប៉ុន្តែជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនបានឈប់ទេ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Central Rada (នៅពេលនោះបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ពួកគេបានបន្តការវាយលុករបស់ពួកគេនៅអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាពួកគេបានផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនៅ Kyiv ហើយបានផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀតខាងកើតនិងខាងត្បូងឆ្ពោះទៅ Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev ។ , Kherson និង Odessa ។

ថ្ងៃទី 5 ខែមីនា កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទោ von der Goltz ពួកគេបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហ្វាំងឡង់ភ្លាមៗ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានលុកលុយ Crimea ហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ពួកគេបានចាប់យក Sevastopol ។

នៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនា ទាហានអាឡឺម៉ង់ជាង 15 ពាន់នាក់ដែលមានអាកាសចរណ៍ និងកាំភ្លើងធំស្ថិតនៅក្នុង Transcaucasia រួមទាំងមនុស្ស 10 ពាន់នាក់នៅ Poti និង 5 ពាន់នាក់នៅ Tiflis (Tbilisi) ។

កងទ័ពទួរគីបានធ្វើប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ Transcaucasia តាំងពីពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំ 1918 ការចុះចតជាភាសាអង់គ្លេសបានចូលទៅក្នុង Murmansk ក្រោមលេស ... នៃតម្រូវការដើម្បីការពារឃ្លាំងសម្ភារៈយោធាពីអាល្លឺម៉ង់។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា កងទ័ពជប៉ុនបានចុះចតនៅទីក្រុង Vladivostok ប៉ុន្តែរួចហើយនៅក្រោមលេស ... នៃការការពារពលរដ្ឋជប៉ុន "ពីចោរកម្ម" នៅក្នុងទីក្រុងនេះ។

ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា - ការសម្តែងរបស់ Czechoslovak Corps ដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះ Penza និង Vladivostok ។

វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា "ជនជាតិស្បែកស" (ឧត្តមសេនីយ៍ Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, ឧត្តមនាវី Alexander Kolchak) ដែលបានដើរតួក្នុងការផ្តួលរំលំស្តេច Tsar បានលះបង់ការស្បថនៃចក្រភពរុស្ស៊ីប៉ុន្តែមិនបាន ទទួលយករដ្ឋាភិបាលថ្មីដោយចាប់ផ្តើមការតស៊ូដើម្បីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការចុះចត Entente នៅ Arkhangelsk ខែសីហាឆ្នាំ 1918

នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាកន្លែងដែល "កងកម្លាំងរំដោះរុស្ស៊ី" សកម្មជាចម្បងស្ថានភាពត្រូវបានបិទបាំងដោយទម្រង់រុស្ស៊ីនៃ "ចលនាស" ។ Ataman នៃ "Don Troops" Pyotr Krasnov នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេចង្អុលទៅ "ការតំរង់ទិសអាឡឺម៉ង់" ហើយធ្វើជាឧទាហរណ៍នៃ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" របស់ Denikin បានឆ្លើយថា: "បាទ, បាទ, សុភាពបុរស! កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ដគឺសុទ្ធសាធ និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។

ប៉ុន្តែគឺខ្ញុំ ដុន អាម៉ាន់ ដែលដៃកខ្វក់របស់ខ្ញុំយកសំបក និងប្រអប់ព្រីនរបស់អាឡឺម៉ង់ទៅលាងវាក្នុងរលកនៃដុនដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ ហើយប្រគល់វាឱ្យកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត! ភាពអាម៉ាស់ទាំងស្រុងនៃករណីនេះស្ថិតនៅជាមួយខ្ញុំ!

Kolchak Alexander Vasilyevich ជាទីស្រឡាញ់ " វីរបុរសរ៉ូមែនទិក"សម័យទំនើប" "ឆ្លាតវៃ" Kolchak រំលោភលើពាក្យសច្ចាប្រណិធានរបស់ចក្រភពរុស្ស៊ីគឺជាមនុស្សដំបូងគេនៅក្នុងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលស្បថភក្ដីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ នៅពេលដឹងអំពីបដិវត្តខែតុលាគាត់បានប្រគល់សំណើសុំឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសចូល កងទ័ពអង់គ្លេស។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយទីក្រុងឡុងដ៍ហើយ បានប្រគល់ទិសដៅមួយទៅកាន់ជនជាតិមេសូប៉ូតាមៀន នៅតាមផ្លូវទៅកាន់ប្រទេសសិង្ហបុរី គាត់ត្រូវបានទូរលេខពីបេសកជនរុស្ស៊ីប្រចាំនៅប្រទេសចិនគឺលោក Nikolai Kudashev ដោយបានអញ្ជើញគាត់ទៅ Manchuria ដើម្បីបង្កើតយោធារុស្ស៊ី។ ឯកតា។

សម្លាប់ Bolshevik

ដូច្នេះនៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃ RSFSR ត្រូវបានប្រឆាំងទាំងស្រុងឬស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយកងទ័ពបរទេស។ “វានឹងជាកំហុសមួយដែលគិតថាពេញមួយឆ្នាំនេះយើងបានប្រយុទ្ធនៅលើជួរមុខដើម្បីបុព្វហេតុនៃអរិភាពរបស់រុស្ស៊ីចំពោះក្រុម Bolsheviks។ ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិស្បែកសរុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីបុព្វហេតុរបស់យើង” Winston Churchill ក្រោយមកបានសរសេរ។

អ្នករំដោះស្បែកស ឬឃាតករ និងចោរ? បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Heinrich Ioffe នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "វិទ្យាសាស្ត្រនិងជីវិត" លេខ 12 សម្រាប់ឆ្នាំ 2004 - ហើយទិនានុប្បវត្តិនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដោយការប្រឆាំងនឹងសូវៀតដ៏ឧស្សាហ៍ - សរសេរនៅក្នុងអត្ថបទអំពី Denikin: បំពាន, ប្លន់, ជនជាតិជ្វីហ្វដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ pogroms សោយរាជ្យ ... "។

មានរឿងព្រេងអំពីភាពឃោរឃៅនៃកងទ័ពរបស់កុលចក។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងគុកងងឹតរបស់ Kolchak មិនអាចរាប់បានទេ។ មានតែនៅក្នុងខេត្ត Yekaterinburg មនុស្សប្រហែល 25 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។
"អេ ស៊ីបេរីខាងកើតឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយ Bolsheviks ដូចដែលត្រូវបានគេគិតជាធម្មតាទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនច្រឡំទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា - ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក William Sidney Graves ដែលជាសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះក្រោយមកបានសារភាពថា - សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មានមនុស្ស 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។

"មនោគមវិជ្ជា" របស់ជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងបញ្ហានេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov:
«យើងបានឡើងកាន់អំណាចដើម្បីព្យួរ ប៉ុន្តែត្រូវព្យួរដើម្បីឡើងកាន់អំណាច»...

ឆ្មាំអាមេរិក និងស្កុតបានចាប់ទាហានក្រហមនៅ Bereznik ។

"សម្ព័ន្ធមិត្ត" នៃចលនាស្បែកស - ជនជាតិអង់គ្លេស បារាំង និងជប៉ុនផ្សេងទៀត - បាននាំចេញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចជា លោហៈ ធ្យូងថ្ម នំបុ័ង ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍ ម៉ាស៊ីន និងរោមសត្វ។ ពួកគេបានលួចកប៉ាល់ស៊ីវិល និងក្បាលរថភ្លើងចំហាយទឹក។ រហូតមកដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1918 អាល្លឺម៉ង់បាននាំចេញពីអ៊ុយក្រែនតែម្នាក់ឯង 52,000 តោននៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងចំណី, 34,000 តោននៃស្ករ, 45 លានស៊ុត, 53,000 សេះនិង 39,000 ក្បាលគោ។ មានការប្លន់ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់រុស្ស៊ី។

ហើយអំពីភាពឃោរឃៅ (មិនតិចទេដែលបង្ហូរឈាម និងដ៏ធំ - គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែក) នៃកងទ័ពក្រហម និងពួក Chekists បានអាននៅក្នុងសំណេររបស់សារព័ត៌មានប្រជាធិបតេយ្យ។ អត្ថបទនេះ។មានបំណងតែមួយគត់ដើម្បីលុបបំបាត់ការបំភាន់នៃអ្នកដែលកោតសរសើរស្នេហានិងភាពថ្លៃថ្នូរនៃ "អ្នកជិះសេះសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ មានភាពកខ្វក់ ឈាម និងការរងទុក្ខ។ សង្គ្រាម និងបដិវត្តន៍ មិនអាចនាំមកនូវអ្វីផ្សេង...

"ភេរវករពណ៌សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" - នេះគឺជាឈ្មោះនៃសៀវភៅប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Pavel Golub ។ ឯកសារនិងសម្ភារៈដែលប្រមូលបាននៅក្នុងនោះ ថ្មលើថ្ម កុំទុកចោលពីការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនិងការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រឌិត និងទេវកថា។

មានអ្វីគ្រប់យ៉ាង: ពីបាតុកម្មនៃអំណាចរបស់អ្នកអន្តរាគមន៍រហូតដល់ការប្រហារជីវិតទាហានក្រហមដោយឆេក។

ដូច្នេះសង្ឃឹមថាគូប្រកួតខ្លួននឹងដឹងច្បាស់។ មេដឹកនាំជាច្រើននៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារឯកសារគឺឧត្តមសេនីយ៍ Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev ដែលជាអ្នកលេចធ្លោម្នាក់។ តួលេខនយោបាយ Vladimir Purishkevich រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំទោះបីជាមានអរិភាពរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលថ្មី។មិនមានការសង្ស័យទេ។

សុភាពបុរសទាំងនេះបានទម្លាយពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេដោយចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ក្នុងការរៀបចំការញុះញង់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ភាពសប្បុរសដែលបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងសត្រូវជាក់ស្តែងនៃអំណាចសូវៀតបានប្រែទៅជាជនរងគ្រោះរាប់ពាន់នាក់បន្ថែមទៀត ការឈឺចាប់ និងការធ្វើទារុណកម្មរបស់មនុស្សរាប់សែននាក់ដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍។ ហើយបន្ទាប់មកមេដឹកនាំកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ីបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដែលជៀសមិនរួច - ពួកគេដឹងពីរបៀបរៀនពីកំហុសរបស់ពួកគេ ...

អ្នកស្រុក Tomsk ដឹកសាកសពអ្នកចូលរួមនៃការបះបោរប្រឆាំង Kolchak

ដោយបានឡើងកាន់អំណាច Bolsheviks ដោយគ្មានមធ្យោបាយហាមឃាត់សកម្មភាពរបស់គូប្រជែងនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះពុម្ពកាសែត និងទស្សនាវដ្ដីផ្ទាល់ខ្លួន ធ្វើបាតុកម្ម និងហែក្បួនជាដើម។ ប្រជាជនសង្គមនិយម សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និង Mensheviks បានបន្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេនៅក្នុងសាកសពរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយសូវៀតក្នុងស្រុក និងបញ្ចប់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាល។ ហើយម្តងទៀត មានតែបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរនៃភាគីទាំងនេះទៅជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបើកចំហរប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធថ្មី បក្សពួករបស់ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសហភាពសូវៀតដោយក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918។ ប៉ុន្តែទោះបីជាក្រោយមកគណបក្សប្រឆាំងនៅតែបន្តប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់។ មានតែអង្គការ ឬបុគ្គលទាំងនោះដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម។

ការជីកកកាយផ្នូរដែលជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ Kolchak នៅខែមីនាឆ្នាំ 1919 ត្រូវបានបញ្ចុះនៅ Tomsk ឆ្នាំ 1920 ។

ជនរងគ្រោះ Kolchak នៅ Novosibirsk ឆ្នាំ 1919

អ្នកទោសឆេកូស្លូវ៉ាគី "ស៊ីវិល័យ" បានដោះស្រាយជាមួយ "បងប្អូនស្លាវី" របស់ពួកគេដោយភ្លើងនិងកាំជ្រួចដោយលុបបំបាត់ទីក្រុងនិងភូមិទាំងមូលពីផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Yeniseisk តែម្នាក់ឯង មនុស្សជាង 700 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការអាណិតអាសូរចំពោះ Bolsheviks - ស្ទើរតែមួយភាគដប់នៃអ្នកដែលរស់នៅទីនោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោររបស់អ្នកទោសនៃពន្ធនាគារឆ្លងកាត់អាឡិចសាន់ឌឺក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ជនជាតិឆេកបានបាញ់ពួកគេដោយកាំភ្លើងយន្តនិងកាំភ្លើងធំ។ ការសម្លាប់រង្គាលមានរយៈពេលបីថ្ងៃ មនុស្សប្រហែល 600 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពេជ្ឈឃាត។ ហើយមានឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើន។

Bolsheviks ត្រូវបានសម្លាប់ដោយជនជាតិឆេកនៅជិត Vladivostok

ដោយវិធីនេះ អ្នកអន្តរាគមន៍បរទេសបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការដាក់ពង្រាយនៅលើ ទឹកដីរុស្ស៊ីជំរុំប្រមូលផ្តុំថ្មីសម្រាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ ឬអាណិតដល់ Bolsheviks ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ នេះជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលអ្នកបំភ្លៃនៃ«អំពើឃោរឃៅបង្ហូរឈាម»របស់ពួកកុម្មុយនិស្តក៏នៅស្ងៀមដែរ។ នៅពេលដែលកងទ័ពបារាំង និងអង់គ្លេសបានចុះចតនៅ Arkhangelsk និង Murmansk មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគឺឧត្តមសេនីយ៍ Poole ក្នុងនាមសម្ព័ន្ធមិត្តបានសន្យាយ៉ាងឱឡារិកចំពោះប្រជាជនភាគខាងជើងដើម្បីធានា "ជ័យជំនះនៃច្បាប់ និងយុត្តិធម៌" នៅលើទឹកដីដែលកាន់កាប់។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពាក្យទាំងនេះ ជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅលើកោះ Mudyug ដែលចាប់បានដោយពួកឈ្លានពាន។ នេះជាសក្ខីកម្មរបស់អ្នកដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ៖ «មនុស្សជាច្រើននាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់យប់ ហើយសាកសពរបស់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទាយរហូតដល់ព្រឹក។ ហើយនៅពេលព្រឹកមានទាហានបារាំងម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនហើយសួរដោយរីករាយថា: "តើ Bolsheviks ប៉ុន្មាននាក់នៅថ្ងៃនេះ?" ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជាប់គុក Mudyug ជាង 50 ភាគរយបានបាត់បង់ជីវិត មនុស្សជាច្រើនបានឆ្កួត…”។

អ្នកឈ្លានពានអាមេរិកឈរនៅក្បែរសាកសព Bolshevik ដែលត្រូវបានសម្លាប់

នេះជាការដកស្រង់ចេញពីការចងចាំរបស់អ្នកដែលបានរួចជីវិតដោយអព្ភូតហេតុក្នុងនរកនេះ៖ «មនុស្សស្លាប់ដេកលើបន្ទះក្តាររួមជាមួយមនុស្សរស់ ហើយមនុស្សរស់មិនមាន ប្រសើរជាងស្លាប់៖ ប្រឡាក់ដោយស្នាមសង្វារ ក្នុងក្រណាត់រហែក រលួយទាំងរស់ ពួកគេបានបង្ហាញរូបភាពដ៏អាក្រក់។

អ្នកទោសកងទ័ពក្រហមនៅកន្លែងធ្វើការ Arkhangelsk ឆ្នាំ 1919

នៅពេលដែល Yokangi ត្រូវបានរំដោះពីជនជាតិស្បែកស ក្នុងចំណោមអ្នកទោសមួយពាន់កន្លះ នៅសល់មនុស្ស 576 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 205 នាក់មិនអាចផ្លាស់ទីបានទៀតទេ។

ប្រព័ន្ធនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំបែបនេះ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅនេះ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ាដោយឧត្តមនាវីឯក Kolchak - ប្រហែលជាឃោរឃៅបំផុតនៃមេដឹកនាំឆ្មាំសទាំងអស់។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងនៅលើមូលដ្ឋាននៃពន្ធនាគារ និងនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំជាង 40 របបនេះបានបណ្តេញមនុស្សជិតមួយលាននាក់ (914,178) ដែលបានបដិសេធការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់មុនបដិវត្តន៍។ ចំពោះបញ្ហានេះត្រូវតែបន្ថែមមនុស្សប្រហែល 75 ពាន់នាក់ទៀតដែលកំពុងដេកលក់នៅស៊ីបេរីពណ៌ស។ អ្នកទោសជាង 520,000 នាក់ត្រូវបានរបបនេះចាប់ធ្វើជាទាសករ ស្ទើរតែគ្មានប្រាក់ឈ្នួលពលកម្មនៅក្នុងរោងចក្រ និងកសិកម្ម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនៅក្នុង "ប្រជុំកោះ Gulag" របស់ Solzhenitsyn និងនៅក្នុងសំណេររបស់អ្នកដើរតាមរបស់គាត់គឺ Alexander Yakovlev, Dmitry Volkogonov និងអ្នកផ្សេងទៀត មិនមានពាក្យអំពីប្រជុំកោះដ៏ធំសម្បើមនេះទេ។ ទោះបីជា Solzhenitsyn ដូចគ្នាចាប់ផ្តើម "ប្រជុំកោះ" របស់គាត់ជាមួយនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលដោយពណ៌នាអំពី "ភេរវកម្មក្រហម" ។ ឧទាហរណ៍បុរាណនៃការនិយាយកុហកដោយស្ងៀមស្ងាត់!

អ្នកប្រមាញ់ជនជាតិអាមេរិកាំង Bolshevik

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រឆាំងសូវៀតស្តីពីសង្គ្រាមស៊ីវិល ការឈឺចាប់ខ្លាំង និងឈឺចាប់ត្រូវបានសរសេរអំពី "នាវានៃការស្លាប់" ដែលពួកគេនិយាយថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Bolsheviks ដើម្បីសម្លាប់រង្គាលមន្រ្តីឆ្មាំស។ សៀវភៅរបស់ Pavel Golub ដកស្រង់ការពិត និងឯកសារដែលបង្ហាញថា "ទូក" និង "រថភ្លើងមរណៈ" បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម និងយ៉ាងច្រើនដោយឆ្មាំស។ នៅពេលដែលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 នៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងកើតពួកគេបានចាប់ផ្តើមទទួលរងនូវការបរាជ័យពីកងទ័ពក្រហមទៅស៊ីបេរីហើយបន្ទាប់មកទៅ។ ចុងបូព៌ា"ទូក" និង "រថភ្លើងនៃសេចក្តីស្លាប់" ជាមួយអ្នកទោសនៃពន្ធនាគារនិងជំរុំប្រមូលផ្តុំត្រូវបានគូរ។

ភាពភ័យរន្ធត់ និងការស្លាប់ - នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបាននាំមកជូនប្រជាជនដែលបដិសេធរបបមុនបដិវត្តន៍។ ឧត្តមសេនីយ៍ស្បែកស. ហើយនេះមិនមែនជាការបំផ្លើសជាសាធារណៈនោះទេ។ Kolchak ខ្លួនឯងបានសរសេរដោយស្មោះត្រង់អំពី "បញ្ឈរនៃការគ្រប់គ្រង" ដែលគាត់បានបង្កើត: "សកម្មភាពរបស់មេប៉ូលីសស្រុក, ការផ្ដាច់ខ្លួន។ គោលបំណងពិសេសមេបញ្ជាការគ្រប់ប្រភេទ មេក្រុមផ្តាច់ខ្លួន គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មពេញលេញ។ "វាជាការល្អក្នុងការគិតអំពីពាក្យទាំងនេះសម្រាប់អ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះកោតសរសើរចំពោះ "ស្នេហាជាតិ" និង "ភាពមិនអត្មានិយម" នៃចលនាសដែលផ្ទុយពីក្រហម។ កងទ័ពការពារផលប្រយោជន៍របស់ "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ។

ទាហានកងទ័ពក្រហមចាប់បាននៅ Arkhangelsk

ជាការប្រសើរណាស់, សម្រាប់ "Red Terror" វិមាត្ររបស់វាគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានទាំងស្រុងជាមួយនឹង White Terror ហើយវាភាគច្រើនមានលក្ខណៈទៅវិញទៅមក។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់សូម្បីតែដោយឧត្តមសេនីយ Grevs មេបញ្ជាការនៃកងទាហានអាមេរិកដែលមានកម្លាំង 10,000 នាក់នៅស៊ីបេរី។

ហើយនេះមិនត្រឹមតែនៅស៊ីបេរីភាគខាងកើតប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះជាករណីនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសារភាពដោយស្មោះត្រង់របស់មេទ័ពអាមេរិក ដោយមិនមានន័យថាគាត់មានទោសកំហុសចំពោះការចូលរួមក្នុងការសងសឹកប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលបានបដិសេធបញ្ជាមុនបដិវត្តន៍នោះទេ។ ភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងគាត់ត្រូវបានអនុវត្តដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមរបស់ក្រុមអន្តរាគមន៍បរទេស និងកងទ័ពស។

ជាសរុបមានអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ជាងមួយលាននាក់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - 280 ពាន់នាក់ bayonets អូទ្រីស - អាល្លឺម៉ង់និងប្រហែល 850 ពាន់នាក់អង់គ្លេសអាមេរិកបារាំងនិងជប៉ុន។ ការប៉ុនប៉ងរួមគ្នានៃកងទ័ពឆ្មាំស និងសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសរបស់ពួកគេ ក្នុងការវាយលុក "ទែរម៉ូឌ័រ" របស់រុស្ស៊ី បានធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី សូម្បីតែយោងទៅតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញក៏ដោយ គួរឱ្យស្រឡាញ់ណាស់: ប្រហែល 8 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ ស្លាប់ដោយរបួស ការអត់ឃ្លាន និង ជំងឺរាតត្បាត។ ការខាតបង់សម្ភារៈរបស់ប្រទេសនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញមានចំនួនតួលេខតារាសាស្ត្រ - មាស 50 ពាន់លានរូប្លិ៍ ...

តើនរណា និងពេលណាទើបផ្ទុះសង្គ្រាមស៊ីវិល?

ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងពីរនេះគឺច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប ទាំងកុម្មុយនិស្ត និងសេរី។ ទីមួយប្រកែកថាបន្ទាប់ពីខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមនិង "ការហែក្បួនជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" ជនជាតិស្បែកសនិងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមស៊ីវិលប៉ុន្តែពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមរបស់វាប្រែប្រួលពីចុងឆ្នាំ 1917 (ការបះបោរ Kaledin) ដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 (ការបះបោរឆេកូស្លូវ៉ាគី) ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកសេរីនិយមមានទស្សនៈថា Bolsheviks បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមរបស់វានៅដដែល។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ និងអាចយល់បានសម្រាប់ពួកគេទាំងពីរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំតែម្នាក់ឯង វាមិនមែនទេ។ ចូរយើងដោះស្រាយវា។ ប្រញាប់ឆ្ពោះទៅដើមខែធ្នូឆ្នាំ 1916 នៅលើច្រាំងនៃបឹងហ្សឺណែវ។ បុរសវ័យ៤៦ឆ្នាំម្នាក់ដែលមានទម្ងន់ខ្លីដើរទៅទីនោះអមដោយគូកនពីរនាក់គឺប្រពន្ធគាត់ឈ្មោះ Nadia និងម្ចាស់បក្សគឺលោកស្រី Inessa។ តើគាត់កំពុងគិតអំពីអ្វី? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរៀបចំសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី? មែនហើយ កាលពីពីរឆ្នាំមុន គាត់បានដាក់ពាក្យស្លោកថា "បង្វែរសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម ទៅជារដ្ឋស៊ីវិល" ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងពេលនោះ? Alas, គ្មានអ្វី, អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកំណត់ដើម្បីជជែកនៅក្នុង រង្វង់តូចចង្អៀតសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។

លើសពីនេះទៅទៀត ប្រវត្តិវិទូមួយចំនួនបានអះអាងថា នៅចុងឆ្នាំ 1916 លោក Vladimir Ulyanov ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយថែមទាំងបានប្រកែកថា បដិវត្តជំនាន់បច្ចុប្បន្នមិនអាចរង់ចាំការដួលរលំនៃរបបស្វ័យភាព tsarist បានទេ។ ហើយមានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់រឿងនោះ។ សង្គ្រាមលោកបានរារាំងសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks យ៉ាងខ្លាំង។ មន្ត្រីមុខងាររបស់ពួកគេរាប់រយនាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី ឬត្រូវបានបាញ់ដោយតុលាការយោធា។ សកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារប្រឆាំងចារកម្មរុស្ស៊ី និងបរទេសបានធ្វើឱ្យមានការពិបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទំនាក់ទំនងទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស។ សង្រ្គាមបានខ្ចាត់ខ្ចាយទៅអនាគត មេដឹកនាំសូវៀតនៅជុំវិញពិភពលោក - ខ្លះនៅប្រទេសស្វីស ខ្លះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្លះទៀតនៅក្នុងជម្រៅ រ៉ែស៊ីបេរី" ហើយនៅ Petrograd ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1916 ដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 មិនមាន Bolsheviks ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយចំនួនទេ។

នៅឆ្នាំ 1917 អង្គការ Bolshevik ដែលបានរួចផុតពីអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីសមានចំនួនតិចតួចបំផុតប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបំពេញដោយភ្នាក់ងាររបស់ Okhrana ។ មុនពេលបដិវត្តន៍ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងជានិពន្ធនាយកនៃ Pravda, M.E. បានធ្វើការឱ្យឧកញ៉ា។ Chernomazov (ប្រាក់ខែ 200 rubles ក្នុងមួយខែ) សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងជាប្រធានក្រុម Bolshevik ក្នុងរដ្ឋ IV Duma R.V. Malinovsky (500 រូប្លិ) ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្រុក និងសិស្សនៃសាលាលេនីននិយមនៅឡុងជុមអូទទួលបានតិចជាង - 100, 75 និង 50 រូប្លិ៍។ សហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន Okhrana ជាងសាមសិបនាក់ដែលម្នាក់ជាប្រធាន 3 នាក់ជាអ្នកតំណាងរបស់គាត់ ពីរនាក់ជាអ្នកកែសម្រួល Izvestia នៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករ។ល។

តើ Ulyanov កំពុងគិតអំពីការរៀបចំសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅឯណា! ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1916 អង្គភាពតក់ស្លុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងដើរពាសពេញអឺរ៉ុប។ រួចហើយនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1915 ជំរុំកាយរឹទ្ធិត្រូវបានបើកនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលដំបូងឡើយសម្រាប់មនុស្សតែ 200 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅទីនោះ យុវជនហ្វាំងឡង់បានសិក្សាកិច្ចការយោធា វិធីសាស្រ្ត ស៊ើបការណ៍យោធានិងសង្គ្រាមទ័ពព្រៃ។ ការសិក្សានៅវគ្គសិក្សាគឺមិនឥតប្រយោជន៍ទេ: នៅក្រោម Mannerheim និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាចំនួន 165 នាក់បានក្លាយជាមន្រ្តី 25 នាក់បានក្លាយជាឧត្តមសេនីយ៍ បង្កើតជាឆ្អឹងខ្នងនៃកងទ័ពហ្វាំងឡង់ ប៉ូលីស សេវាកម្មពិសេស និងឆ្មាំ។ ហើយនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ទាហានហ្វាំងឡង់រាប់ពាន់នាក់បានស្ថិតនៅក្រោមអាវុធនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសបានបង្កើតកងពលប៉ូឡូញ នាវាមុជទឹកអាល្លឺម៉ង់បានចុះចតក្រុមអ្នកបំបែកខ្លួននៅលើឆ្នេរនៃ Caucasus ។ ខ្ញុំបញ្ជាក់ថា មិនមែនជាអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញដើម្បីបំផ្ទុះស្ពាន ឬឃ្លាំងយោធានោះទេ ប៉ុន្តែជា "មេបញ្ជាការវាល" នាពេលអនាគត។
រួចហើយនៅខែសីហាឆ្នាំ 1914 អ្នកជាតិនិយមបានបង្កើត Zagalna Ukrainian Rada នៅ Lvov ដែលដឹកនាំដោយ Kost Levitsky សមាជិកនៃ Reichstag អូទ្រីស។ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនចំនួន 28 ពាន់នាក់បានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់សម្លាប់ "Muscovites អាក្រក់" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែមនុស្ស 2,5 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមជាមួយកងពលអ៊ុយក្រែន។ ក្រោយមក កងអនុសេនាធំត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជា "អ៊ុយក្រែន Sich Riflemen" ។

ចូរយើងកត់ចំណាំថា ទាំងហ្វាំងឡង់ ឬប៉ូឡូញ ឬផ្នែកអ៊ុយក្រែននៃទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងទីក្រុងវីយែន មិនបានបោះសមរភូមិទៅក្នុងភ្លើងនោះទេ ពួកគេនិយាយថា អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្លាប់ ហើយមិនមែនជាទាហានអាល្លឺម៉ង់ពេញលេញនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
មិនអីទេ អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី គឺជាគូប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម ហើយជនជាតិរុស្ស៊ីខ្លួនឯងបានបង្កើតអង្គភាពឆេកូស្លូវ៉ាគីតាមរបៀបដូចគ្នា។

ហើយហេតុអ្វីបានជាបារាំងដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ីចាប់ផ្ដើមបង្កើតអង្គភាពប៉ូឡូញនៅផ្ទះ? Alas, Paris និង London, មិនតិចជាងទីក្រុង Berlin និង Vienna, សុបិន្តនៃការបំបែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តតែប៉ុណ្ណោះ វិធីតែមួយគត់- សង្គ្រាមស៊ីវិល។

ដូច្នេះហើយ បដិវត្តខែកុម្ភៈ បានកើតឡើងនៅ Petrograd ។ មិនថាយើងចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានក្លាយទៅជារដ្ឋប្រហារ Masonic ដែលជាលទ្ធផលដែលរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Masonic ឡើងកាន់អំណាច។ ហើយក្នុងនាមជាសាក្សីយើងនឹងហៅ ... លេនីន។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនដែលប្រើពាក្យ "Masons" ម្តង! ដូច្នេះអ្វី។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីទាំងអស់ Masons ខ្លួនឯងមិនបានហៅសហការីរបស់ពួកគេ (សមគំនិត) Masons នោះទេប៉ុន្តែតែងតែបង្ហាញខ្លួនឯងដូចម្ដេចបានចោទប្រកាន់។

ដូច្នេះ នេះជាអ្វីដែលមេដឹកនាំបានសរសេរថា “បដិវត្តរយៈពេលប្រាំបីថ្ងៃនេះគឺ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដោយប្រៀបធៀបថា "បានលេងចេញ" យ៉ាងពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីការហាត់សមធំ និងតូចតាចជាច្រើនដង។ "តួសម្តែង" ស្គាល់គ្នា តួនាទី ទីកន្លែង បរិយាកាសខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ឆ្លងកាត់ និងឆ្លងកាត់ រហូតដល់ចំណុចនៃម្លប់សំខាន់ៗនៃទិសដៅ និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពនយោបាយ។ ជំនួសពាក្យ "តារាសម្តែង" ជាមួយ "បងប្អូន" - ហើយអ្វីៗនឹងធ្លាក់ចុះ។

យោងតាមលោក Freemason N.N. Berberova ដែលជាសមាសភាពដំបូងនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន (ខែមីនាដល់ខែមេសាឆ្នាំ 1917) រួមមាន "បងប្អូន" ដប់នាក់និងម្នាក់ "អាសគ្រាម" ។ Freemasons បានហៅមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេថា "ប្រមាថ" ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងផ្ទះសំណាក់។ "ឧបាសក" បែបនេះនៅក្នុងសមាសភាពដំបូងនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នប្រែទៅជា Cadet P.N. Milyukov ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។
Berberova សរសេរថាសមាសភាពនៃរដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគតត្រូវបានបង្ហាញដល់ "ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី" រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1915 ។

Berberova ដោយមិនមានភាពថ្លៃថ្នូរ ដកស្រង់ស្ថិតិថា "ប្រសិនបើក្នុងចំណោមរដ្ឋមន្ត្រីទាំង 11 នៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៃសមាសភាពទីមួយដប់នាក់បានប្រែទៅជា Freemasons បងប្អូននៃផ្ទះសំណាក់រុស្ស៊ីបន្ទាប់មកនៅក្នុងសមាសភាពចុងក្រោយ "សម្ព័ន្ធទីបី" (។ អ្វីដែលគេហៅថាបញ្ជីឈ្មោះ) នៅខែកញ្ញាដល់ខែតុលានៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាម Verkhovsky បានចាកចេញទាំងអស់គឺជា Masons លើកលែងតែ Kartashov អ្នកដែលអង្គុយពេលយប់ចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 26 ខែតុលា។ វិមានរដូវរងានិងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដាក់ក្នុងបន្ទាយមួយនិងអ្នកដែល "កំពុងរត់" ។

Freemasons បានដណ្តើមអំណាចនៅ Petrograd យ៉ាងងាយស្រួល បង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ហើយគណៈកម្មាការនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងនៃអភិបាល។ ប៉ុន្តែ អាហ្នឹង Freemasons មិនមានកម្មវិធីនយោបាយ យោធា ឬសេដ្ឋកិច្ចណាដែលពេញចិត្តច្រើន ឬតិចនោះទេ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 មានតែអង្គភាពកងទ័ព និងកប៉ាល់នីមួយៗប៉ុណ្ណោះដែលរក្សាសមត្ថភាពប្រយុទ្ធដែលទាក់ទងគ្នា ហើយអាចធ្វើប្រតិបត្តិការសកម្មបាន។ កងទ័ពដែលនៅសល់មិនចង់ច្បាំងទេ ហើយអនុវត្តមិនស្តាប់បង្គាប់មេបញ្ជាការទាំងចាស់ទាំងអ្នកដែលតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន។

រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្មបានទេ។ ផ្តល់ដីឱ្យកសិករភ្លាមៗ? រដ្ឋមន្ត្រី Freemason ខ្លាចធ្វើបាបម្ចាស់ផ្ទះ។ បញ្ជូនអ្នកទោសតាមភូមិដោយភ្លើងនិងដាវដើម្បីស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់? វាក៏មិនអាចទៅរួចទេដែរ - មិនមានអង្គភាពណាដែលមានសមត្ថភាពបំពេញការបញ្ជាទិញនេះទេ។ ផ្លូវតែមួយគត់គឺសន្យាថា នៅចុងឆ្នាំយើងនឹងកោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញដែលនឹងសម្រេចបញ្ហាដីធ្លី។ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការសាបព្រួសនៅនិទាឃរដូវ។ ហើយអ្នកណានឹងសាបព្រោះ ច្រូតជាដើម នៅពេលដែលគេមិនដឹងថា តើអ្នកណានឹងទទួលផលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ?

នៅខែមីនាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1917 មានតែនៅក្នុង អឺរ៉ុបរុស្ស៊ី 2944 ការបះបោររបស់កសិករបានកើតឡើង។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1917 ខេត្ត Tambovអចលនទ្រព្យចំនួន 105 ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបំផ្លាញ ខេត្ត Oryol- 30, ល. វិសាលភាពនៃការបះបោររបស់កសិករគឺធំជាងសម័យ Razin និង Pugachev ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តហៅការបះបោររបស់កសិករទាំងនោះថា សង្គ្រាមកសិករហើយនៅក្នុងខែមីនា - តុលា 1917 ហាក់ដូចជាមិនមានសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

រឿងចំបងគឺថាចាប់តាំងពីខែមីនាឆ្នាំ 1917 ពួកបំបែកខ្លួនបានលើកក្បាលរបស់ពួកគេពេញចក្រភពរុស្ស៊ី។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1917 ទាហានជាច្រើនរយពាន់នាក់នៃ "ទម្រង់ប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់" ដែលបង្កើតឡើងដោយពួកបំបែកខ្លួននៅហ្វាំងឡង់ រដ្ឋបាល់ទិក អ៊ុយក្រែន បេសារ៉ាប៊ី គ្រីមៀ (តាតាស) កូកាស៊ីស និងអាស៊ីកណ្តាលត្រូវបានដាក់នៅក្រោមអាវុធ។ ទម្រង់ទាំងនេះ (កងទ័ព) ត្រូវបានអនុលោមតាមទម្រង់រដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលនៃពួកបំបែកខ្លួន។

ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាមិនត្រឹមតែមេដឹកនាំដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯងនៃ "ជនបរទេស" ចង់បំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកំពូលនៃ Cossacks នៅ Kuban, "តំបន់" (bourgeoisie ឆ្វេងនិយម) នៅស៊ីបេរីជាដើម។ បាននិយាយតែអំពីរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់មកដោយផ្ទាល់អំពីការបំបែកចេញពីមជ្ឈមណ្ឌល ទាំងសូវៀត និងឆ្មាំស។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាពួកបំបែកខ្លួននៃឆ្នូតទាំងអស់បានទាមទារមិនត្រឹមតែទឹកដីដែលរស់នៅដោយប្រជាជនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងតំបន់ដ៏ធំដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជននៃជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប៉ូលបានទាមទារឱ្យមានការរស់ឡើងវិញនៃ Commonwealth "ពីខែឧសភាដល់ខែឧសភា" ពោលគឺពីបាល់ទិកទៅសមុទ្រខ្មៅ។ Finns បានអះអាង ឧបទ្វីបកូឡាខេត្ត Arkhangelsk និង Vologda ក៏ដូចជាទូទាំង Karelia ។ ការទាមទារទឹកដីរបស់ក្រុមបំបែកខ្លួនត្រូវបានរារាំងជាបន្តបន្ទាប់។ ដូច្នេះប៉ូឡូស អ៊ុយក្រែន និងរ៉ូម៉ានីបានទាមទារ Odessa ។ វាច្បាស់ណាស់ថា បើគ្មានសង្គ្រាមស៊ីវិលធំដុំទេ វាមិនអាចដោះស្រាយជម្លោះទឹកដីទាំងនេះបានទេ។

ឧបមាថាមួយវិនាទីដែល Bolsheviks នៅពាក់កណ្តាលខែតុលាឆ្នាំ 1917 បានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលការដណ្តើមអំណាច ហើយមេដឹកនាំរបស់ពួកគេនឹងត្រឡប់ទៅប្រទេសស្វីស សហរដ្ឋអាមេរិក ការនិរទេសស៊ីបេរីជាដើម។ ក្រុមរបស់ពួកគេ? តើបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានបដិសេធមិនធ្វើការវាយប្រហារលើកងទ័ពរុស្ស៊ីដែលដួលរលំ ហើយនឹងមិនមានការឃុបឃិតជាមួយក្រុមអ្នកជាតិនិយមបាល់ទិក និងអ៊ុយក្រែនទេ?

នៅនិទាឃរដូវនិងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់នឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ សម្ព័ន្ធមិត្តក៏នឹងចុះចតនៅភាគខាងជើង និងចុងបូព៌ានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សង្រ្គាមស៊ីវិលដ៏យឺតយ៉ាវនឹងប្រែទៅជាសង្រ្គាមស៊ីវិលទាំងស្រុង ប៉ុន្តែបើគ្មានការចូលរួមពី Bolsheviks ទេ។
សំណួរកើតឡើង - តើរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលដឹកនាំដោយ Kerensky ដែលមិនតំណាងឱ្យនរណាម្នាក់អាចគ្រប់គ្រងដើម្បីឈ្នះសង្គ្រាមនេះទេ? ចម្លើយគឺច្បាស់ - ទេ! ហើយអ្នកណានឹងឈ្នះ? ហើយខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសំដៅលើអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្នកនិពន្ធនៃ "ការស្រមើស្រមៃ" ជាច្រើនដែលនឹងប្រាប់យើងពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើហ៊ីត្លែរបានដណ្តើមយកប្រទេសអង់គ្លេស ដណ្តើមយកទីក្រុងមូស្គូ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ...

ដូច្នេះវាគឺជាបដិវត្តន៍ខែតុលា និងរបបផ្តាច់ការជាបន្តបន្ទាប់របស់ Bolsheviks ដែលបានសង្គ្រោះរុស្ស៊ីពីការបែកបាក់ដែលបានគ្រោងទុកកាលពីឆ្នាំ 1915 នៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋមន្ត្រីនៃទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស។

តើរបបផ្តាច់ការ Bolshevik មានការបង្ហូរឈាមទេ? បាទ មាន ប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់នាងនឹងធ្វើការងូតឈាមកាន់តែខ្លាំងប្រសិនបើពួកគេអាច។ "ប្រសិនបើពួកគេនិយាយអំពីអធិបតេយ្យភាពថាទ្រង់មានចិត្តល្អ រជ្ជកាលរបស់ទ្រង់បានបរាជ័យ" - នេះមិនត្រូវបាននិយាយដោយលេនីនទេ ប៉ុន្តែដោយបូណាផាត។

យើងបានទៅកាន់អំណាចដើម្បីព្យួរ ប៉ុន្តែយើងត្រូវព្យួរដើម្បីឡើងកាន់អំណាច

លំហូរនៃអត្ថបទ និងកំណត់ចំណាំអំពី "បិតា Tsar ដ៏ល្អ" ចលនាសដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអ្នកសម្លាប់ខ្មោចក្រហមដែលប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនថយចុះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយតែម្ខាងឬម្ខាងទៀតទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពិត។ គ្រាន់តែការពិតទទេយកចេញពីប្រភពបើកចំហប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ Tsar Nicholas II ដែលត្រូវបានដាក់រាជ្យត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Mikhail Alekseev ដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់គាត់។ Tsarina និងក្រុមគ្រួសាររបស់ Nicholas II ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាដោយឧត្តមសេនីយ៍ Lavr Kornilov មេបញ្ជាការនៃស្រុកយោធា Petrograd ។ បាទ បាទ វីរបុរសអនាគតដូចគ្នាទាំងនោះ ដែលជាស្ថាបនិកនៃចលនាស...

ការផ្តួលរំលំ tsar ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ " សូម្បីតែសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ Nikolai បានដាក់ធ្នូពណ៌ក្រហមនៅលើទ្រូងរបស់ពួកគេ។, - សរសេរប្រវត្តិវិទូ Heinrich Joffe ។ Grand Duke Mikhail ដែល Nicholas មានបំណងផ្ទេរមកុដបានបដិសេធរាជបល្ល័ង្ក។ ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ដោយបានប្រព្រឹត្តិភូតកុហកប្រឆាំងនឹងការស្បថរបស់សាសនាចក្របានស្វាគមន៍ចំពោះដំណឹងនៃការដាក់រាជ្យរបស់ tsar ។

មន្រ្តីរុស្ស៊ី។ 57% នៃវាត្រូវបានគាំទ្រដោយចលនាពណ៌សដែលក្នុងនោះ 14 ពាន់នាក់ក្រោយមកបានប្តូរទៅជាពណ៌ក្រហម។ 43% (75 ពាន់នាក់) - ភ្លាមៗបានទៅរកហង្សក្រហម ពោលគឺនៅទីបញ្ចប់ - មន្ត្រីជាងពាក់កណ្តាលបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលសូវៀត។

ប៉ុន្មានខែដំបូងបន្ទាប់ពីការបះបោរនៅខែតុលានៅទីក្រុង Petrograd និងទីក្រុងម៉ូស្គូគឺមិនឥតប្រយោជន៍ទេដែលហៅថា "ដំណើរជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" ។ ក្នុងចំណោម 84 ខេត្ត និងក្រុងធំៗផ្សេងទៀត វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតែក្នុង 15 ដែលជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ “នៅចុងខែវិច្ឆិកា នៅទីក្រុងទាំងអស់នៃតំបន់វ៉ុលកា អ៊ុយរ៉ាល់ និងស៊ីបេរី អំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នលែងមានទៀតហើយ។ វាឆ្លងកាត់ស្ទើរតែដោយគ្មានការតស៊ូចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Bolsheviks សូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង” ឧត្តមសេនីយ Ivan Akulinin ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់“ The Orenburg Cossack Host ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks 1917-1920 ។ គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "នៅពេលនោះ" គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "អង្គភាពប្រយុទ្ធ - កងវរសេនាធំ និងថ្ម - បានចាប់ផ្តើមមកដល់កងទ័ពពីជួរមុខ Austro-Hungarian និង Caucasian ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ពួកគេ: ពួកគេមិនបាន សូម្បីតែមិនចង់ឮអំពីការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks" ។

មន្ត្រីរុស្ស៊ីបែកបាក់គ្នាអាណិត...

ក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ តើសូវៀតរុស្ស៊ីស្រាប់តែរកឃើញខ្លួនឯងក្នុងសង្វៀនរណសិរ្ស?ហើយនេះជារបៀប៖ ចាប់ពីចុងខែកុម្ភៈ - ដើមខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១៨ មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមនៃសម្ព័ន្ធទាំងពីរដែលកំពុងប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកបានចាប់ផ្តើមការលុកលុយទ្រង់ទ្រាយធំលើទឹកដីរបស់យើង។

ថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី (ប្រហែល ៥០ កងពល) បានបន្តការវាយលុកពីបាល់ទិកទៅសមុទ្រខ្មៅ។ អស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ពួកគេបានកាន់កាប់តំបន់ដ៏ធំ។

ថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1918 Brest Peace ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្តែអាល្លឺម៉ង់មិនបានបញ្ឈប់ទេ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Central Rada (នៅពេលនោះបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ពួកគេបានបន្តការវាយលុករបស់ពួកគេនៅអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាពួកគេបានផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនៅ Kyiv ហើយបានផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀតខាងកើតនិងខាងត្បូងឆ្ពោះទៅ Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev ។ , Kherson និង Odessa ។

ថ្ងៃទី 5 ខែមីនាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទោ von der Goltz បានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហ្វាំងឡង់ភ្លាមៗ។ ថ្ងៃទី 18 ខែមេសាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានលុកលុយ Crimea ហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាបានចាប់យក Sevastopol ។

ទៅ ពាក់កណ្តាលខែមិថុនាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ជាង 15 ពាន់នាក់ដែលមានអាកាសចរណ៍និងកាំភ្លើងធំស្ថិតនៅក្នុង Transcaucasia រួមទាំងមនុស្ស 10 ពាន់នាក់នៅ Poti និង 5 ពាន់នាក់នៅ Tiflis (Tbilisi) ។

កងទ័ពទួរគីបានធ្វើប្រតិបត្តិការនៅ Transcaucasia ជាមួយ ពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ។

ថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំ 1918ការចុះចតរបស់អង់គ្លេសបានចូលទៅក្នុង Murmansk ក្រោមលេស ... នៃតម្រូវការដើម្បីការពារឃ្លាំងសម្ភារៈយោធាពីអាល្លឺម៉ង់។

ថ្ងៃទី 5 ខែមេសាកងទ័ពជប៉ុនបានចុះចតនៅទីក្រុង Vladivostok ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមលេស ... នៃការការពារពលរដ្ឋជប៉ុន "ពីចោរកម្ម" នៅក្នុងទីក្រុងនេះ។

ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា- ការសម្តែងរបស់សាកសពឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះ Penza និង Vladivostok ។

ការចុះចត Entente នៅ Arkhangelsk ខែសីហាឆ្នាំ 1918

Kolchak Alexander Vasilievich ដែលជា "វីរបុរសស្នេហា" ជាទីស្រឡាញ់នៃ "ឆ្លាតវៃ" ទំនើប។ Kolchak ដែលបំពានលើពាក្យសម្បថរបស់ចក្រភពរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកទីមួយនៅក្នុងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលស្បថភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ដោយបានដឹងអំពីបដិវត្តន៍ខែតុលា គាត់បានប្រគល់ទៅឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនូវសំណើសុំចូលបម្រើកងទ័ពអង់គ្លេស។ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបន្ទាប់ពីបានពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងឡុងដ៍ហើយនោះ បានប្រគល់ទិសដៅមួយទៅកាន់រណសិរ្ស Mesopotamian ។ នៅតាមផ្លូវនោះ នៅប្រទេសសិង្ហបុរី គាត់ត្រូវបានទូរលេខមួយពីបេសកជនរុស្ស៊ីប្រចាំនៅប្រទេសចិន លោក Nikolai Kudashev អញ្ជើញគាត់ទៅ Manchuria ដើម្បីបង្កើតអង្គភាពយោធារុស្ស៊ី។

សម្លាប់ Bolshevik

អ្នករំដោះស្បែកស ឬឃាតករ និងចោរ?បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Heinrich Ioffe នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "វិទ្យាសាស្ត្រនិងជីវិត" លេខ 12 សម្រាប់ឆ្នាំ 2004 - ហើយទិនានុប្បវត្តិនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដោយការប្រឆាំងនឹងសូវៀតដ៏ឧស្សាហ៍ - សរសេរនៅក្នុងអត្ថបទអំពី Denikin: បំពាន, ប្លន់, ជនជាតិជ្វីហ្វដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ pogroms សោយរាជ្យ ... "។

មានរឿងព្រេងអំពីភាពឃោរឃៅនៃកងទ័ពរបស់កុលចក។ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងគុកងងឹតរបស់ Kolchak មិនអាចរាប់បានទេ។ មានតែនៅក្នុងខេត្ត Yekaterinburg មនុស្សប្រហែល 25 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។
ឧត្តមសេនីយអាមេរិក William Sydney Greves ដែលជាសាក្សីនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ ក្រោយមកបានសារភាពថា "ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅភាគខាងកើតស៊ីបេរី ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុម Bolsheviks ដូចដែលពួកគេធ្លាប់គិតនោះទេ។ ខ្ញុំមិនច្រឡំទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយ" ថាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មានមនុស្ស 100 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។

ឆ្មាំអាមេរិក និងស្កុតបានចាប់ទាហានក្រហមនៅ Bereznik

"សម្ព័ន្ធមិត្ត" នៃចលនាស្បែកស - ជនជាតិអង់គ្លេស បារាំង និងជប៉ុនផ្សេងទៀត - បាននាំចេញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចជា លោហៈ ធ្យូងថ្ម នំបុ័ង ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍ ម៉ាស៊ីន និងរោមសត្វ។ ពួកគេបានលួចកប៉ាល់ស៊ីវិល និងក្បាលរថភ្លើងចំហាយទឹក។ រហូតមកដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1918 អាល្លឺម៉ង់បាននាំចេញពីអ៊ុយក្រែនតែម្នាក់ឯង 52,000 តោននៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងចំណី, 34,000 តោននៃស្ករ, 45 លានស៊ុត, 53,000 សេះនិង 39,000 ក្បាលគោ។ មានការប្លន់ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់រុស្ស៊ី។

ហើយអំពីភាពឃោរឃៅ (មិនតិចទេដែលបង្ហូរឈាម និងដ៏ធំ - គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែក) នៃកងទ័ពក្រហម និងពួក Chekists បានអាននៅក្នុងសំណេររបស់សារព័ត៌មានប្រជាធិបតេយ្យ។ អត្ថបទនេះមានគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីបំបាត់ការបំភាន់នៃអ្នកដែលកោតសរសើរស្នេហានិងភាពថ្លៃថ្នូរនៃ "អ្នកជិះសេះសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ មានភាពកខ្វក់ ឈាម និងការរងទុក្ខ។ សង្គ្រាម និងបដិវត្តន៍ មិនអាចនាំមកនូវអ្វីផ្សេង...

"ភេរវករពណ៌សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" - នេះគឺជាឈ្មោះនៃសៀវភៅប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Pavel Golub ។ ឯកសារ និងសម្ភារៈដែលប្រមូលបាននៅក្នុងនោះ ថ្មនៅលើថ្ម មិនបន្សល់ទុកនូវការប្រឌិត និងទេវកថាណាមួយដែលកំពុងចរាចរយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។

មានអ្វីគ្រប់យ៉ាង: ពីបាតុកម្មនៃអំណាចរបស់អ្នកអន្តរាគមន៍រហូតដល់ការប្រហារជីវិតទាហានក្រហមដោយឆេក។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីភាពឃោរឃៅ និងការស្រេកឃ្លានឈាមរបស់ Bolsheviks ដែលពួកគេនិយាយថាបានបំផ្លាញគូប្រជែងនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងឱកាសតិចតួចបំផុត។ ជាការពិត មេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik មានភាពរឹងមាំ និងមិនអាចប្រកែកបានចំពោះពួកគេ ខណៈដែលពួកគេបានដឹងពីវិធីដ៏លំបាកថា សកម្មភាពសម្រេចចិត្តគឺចាំបាច់។ ហើយនៅដើមដំបូងមានភាពមិនសមរម្យមួយនិងសូម្បីតែការធ្វេសប្រហែស។ យ៉ាងណាមិញ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែបួនខែប៉ុណ្ណោះ ខែតុលា បានដើរក្បួនពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយនៃប្រទេសដ៏ធំ ដែលវាអាចទៅរួច ដោយសារការគាំទ្រពីអំណាចរបស់សូវៀត ដោយប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាគូប្រកួតខ្លួននឹងដឹងច្បាស់។ មេដឹកនាំជាច្រើននៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារឯកសារ - ឧត្តមសេនីយ៍ Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, ឥស្សរជននយោបាយដ៏លេចធ្លោ Vladimir Purishkevich, រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន - ត្រូវបានគេដោះលែងដោយការលើកលែងទោស។ ពាក្យថ្វីបើអរិភាពរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលថ្មីមិនស្ថិតក្នុងការសង្ស័យក៏ដោយ។

អ្នកស្រុក Tomsk ដឹកសាកសពអ្នកចូលរួមនៃការបះបោរប្រឆាំង Kolchak

ការជីកកកាយផ្នូរដែលជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ Kolchak នៅខែមីនាឆ្នាំ 1919 ត្រូវបានបញ្ចុះនៅ Tomsk ឆ្នាំ 1920 ។

ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅនោះ វាគឺជាឆ្មាំស ដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃក្រុមកេងប្រវ័ញ្ចដែលត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ហើយកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់វា ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃចលនាស្បែកស Denikin បានសារភាពថាជាការបះបោររបស់ស្ថាប័នឆែកឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលភាគច្រើនបង្កឡើង និងគាំទ្រដោយ "មិត្ត" ខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើគ្មានជំនួយពី "មិត្ត" ទាំងនេះទេ មេដឹកនាំនៃសេតឆេក និងបន្ទាប់មកមេទ័ពស នឹងមិនទទួលបានភាពជោគជ័យធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ហើយអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ខ្លួនឯងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មទាំងក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហម និងក្នុងភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជនបះបោរ។

ជនរងគ្រោះ Kolchak នៅ Novosibirsk ឆ្នាំ 1919

អ្នកទោសឆេកូស្លូវ៉ាគី "ស៊ីវិល័យ" បានដោះស្រាយជាមួយ "បងប្អូនស្លាវី" របស់ពួកគេដោយភ្លើងនិងកាំជ្រួចដោយបានបំផ្លាញទីក្រុងនិងភូមិទាំងមូលចេញពីផ្ទៃផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Yeniseisk តែម្នាក់ឯង មនុស្សជាង 700 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការអាណិតអាសូរចំពោះ Bolsheviks - ស្ទើរតែមួយភាគដប់នៃអ្នកដែលរស់នៅទីនោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោររបស់អ្នកទោសនៃពន្ធនាគារឆ្លងកាត់អាឡិចសាន់ឌឺក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ជនជាតិឆេកបានបាញ់ពួកគេដោយកាំភ្លើងយន្តនិងកាំភ្លើងធំ។ ការសម្លាប់រង្គាលមានរយៈពេលបីថ្ងៃ មនុស្សប្រហែល 600 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពេជ្ឈឃាត។ ហើយមានឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើន។

Bolsheviks ត្រូវបានសម្លាប់ដោយជនជាតិឆេកនៅជិត Vladivostok

ដោយវិធីនេះ អ្នកឈ្លានពានបរទេសបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការដាក់ពង្រាយជំរុំប្រមូលផ្តុំថ្មីនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ឬអាណិតអាសូរ Bolsheviks ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ នេះជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលអ្នកបំភ្លៃនៃ«អំពើឃោរឃៅបង្ហូរឈាម»របស់ពួកកុម្មុយនិស្តក៏នៅស្ងៀមដែរ។ នៅពេលដែលកងទ័ពបារាំង និងអង់គ្លេសបានចុះចតនៅ Arkhangelsk និង Murmansk មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគឺឧត្តមសេនីយ៍ Poole ក្នុងនាមសម្ព័ន្ធមិត្តបានសន្យាយ៉ាងឱឡារិកចំពោះប្រជាជនភាគខាងជើងដើម្បីធានា "ជ័យជំនះនៃច្បាប់ និងយុត្តិធម៌" នៅលើទឹកដីដែលកាន់កាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពាក្យទាំងនេះ ជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅលើកោះ Mudyug ដែលចាប់បានដោយពួកឈ្លានពាន។ នេះជាសក្ខីកម្មរបស់អ្នកដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ៖ «មនុស្សជាច្រើននាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់យប់ ហើយសាកសពរបស់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទាយរហូតដល់ព្រឹក។ ហើយនៅពេលព្រឹកមានទាហានបារាំងម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនហើយសួរដោយរីករាយថា "តើ Bolsheviks ប៉ុន្មាននាក់នៅថ្ងៃនេះ?" ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជាប់គុក Mudyug ជាង 50 ភាគរយបានបាត់បង់ជីវិត មនុស្សជាច្រើនបានឆ្កួត…”។

អ្នកឈ្លានពានអាមេរិកឈរនៅក្បែរសាកសព Bolshevik ដែលត្រូវបានសម្លាប់

បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ពួកអ្នកអន្តរាគមន៍អង់គ្លេស-បារាំង អំណាចនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ឆ្មាំស លោក Yevgeny Miller ។ គាត់មិនត្រឹមតែបន្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបង្កើនការគាបសង្កត់ និងការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយព្យាយាមបញ្ឈប់ដំណើរការដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ "Bolshevization of the masses"។ ភាពអមនុស្សធម៌បំផុតរបស់ពួកគេគឺ គុកនិរទេសដោយទណ្ឌិតនៅ Iokanga ដែលអ្នកទោសម្នាក់បានពិពណ៌នាថាជា "វិធីសាស្រ្តដ៏សាហាវឃោរឃៅបំផុត ក្នុងការសម្លាប់មនុស្សដោយការស្លាប់យឺត និងឈឺចាប់"។ នេះជាការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅកំណត់ហេតុនៃអ្នកដែលបានរួចជីវិតដោយអព្ភូតហេតុក្នុងនរកនេះ៖ «មនុស្សស្លាប់ដេកលើបន្ទះក្តារជាមួយមនុស្សរស់ ហើយមនុស្សរស់ក៏មិនល្អជាងមនុស្សស្លាប់ដែរ៖ ប្រឡាក់ដោយស្នាមប្រឡាក់ដោយក្រណាត់រហែករលួយ។ នៅរស់ ពួកគេបានបង្ហាញរូបភាពសុបិន្តអាក្រក់”។

អ្នកទោសកងទ័ពក្រហមនៅកន្លែងធ្វើការ Arkhangelsk ឆ្នាំ 1919

អ្នកប្រមាញ់ជនជាតិអាមេរិកាំង Bolshevik

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រឆាំងសូវៀតស្តីពីសង្រ្គាមស៊ីវិល ការឈឺចាប់ខ្លាំងត្រូវបានសរសេរអំពី "នាវាមរណៈ" ដែលពួកគេនិយាយថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Bolsheviks ដើម្បីសម្លាប់រង្គាលមន្រ្តីឆ្មាំស។ សៀវភៅរបស់ Pavel Golub មានអង្គហេតុ និងឯកសារដែលបង្ហាញថា "ទូក" និង "រថភ្លើងមរណៈ" បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម និងយ៉ាងច្រើនដោយឆ្មាំស។ នៅពេលដែលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 នៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងកើតពួកគេបានចាប់ផ្តើមទទួលរងនូវការបរាជ័យពីកងទ័ពក្រហម "ទូក" និង "រថភ្លើងមរណៈ" ជាមួយអ្នកទោសនៃពន្ធនាគារនិងជំរុំប្រមូលផ្តុំបានទៅដល់ស៊ីបេរីហើយបន្ទាប់មកទៅឆ្ងាយបូព៌ា។

ភាពភ័យរន្ធត់ និងការស្លាប់ - នោះហើយជាអ្វីដែលឧត្តមសេនីយ៍ឆ្មាំសបាននាំយកទៅកាន់ប្រជាជន ដែលបានបដិសេធរបបមុនបដិវត្តន៍។ ហើយនេះមិនមែនជាការបំផ្លើសជាសាធារណៈនោះទេ។ លោក Kolchak ផ្ទាល់បានសរសេរដោយត្រង់ៗអំពី "ការគ្រប់គ្រងបញ្ឈរ" ដែលគាត់បានបង្កើតថា "សកម្មភាពរបស់មេប៉ូលីសស្រុក កងកម្លាំងពិសេស មេបញ្ជាការគ្រប់ប្រភេទ មេឃុំនីមួយៗ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មពេញលេញ" ។ វាជាការល្អក្នុងការគិតអំពីពាក្យទាំងនេះសម្រាប់អ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះកោតសរសើរចំពោះ "ស្នេហាជាតិ" និង "ភាពមិនអត្មានិយម" នៃចលនាសដែលផ្ទុយពីកងទ័ពក្រហមបានការពារផលប្រយោជន៍របស់ "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ។

ទាហានកងទ័ពក្រហមចាប់បាននៅ Arkhangelsk

ជាសរុបមានអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ជាងមួយលាននាក់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - 280 ពាន់នាក់ bayonets អូទ្រីស - អាល្លឺម៉ង់និងប្រហែល 850 ពាន់នាក់អង់គ្លេសអាមេរិកបារាំងនិងជប៉ុន។ ការប៉ុនប៉ងរួមគ្នានៃកងទ័ពឆ្មាំស និងសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសរបស់ពួកគេ ក្នុងការវាយលុក "ទែរម៉ូឌ័រ" របស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី សូម្បីតែយោងទៅតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញក៏ដោយ គួរឱ្យស្រឡាញ់ណាស់: ប្រហែល 8 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ បានស្លាប់ដោយសាររបួស ការអត់ឃ្លាន និង ជំងឺរាតត្បាត។ ការខាតបង់សម្ភារៈរបស់ប្រទេសនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញមានចំនួនតួលេខតារាសាស្ត្រ - មាស 50 ពាន់លានរូប្លិ៍ ...

ផ្អែកលើសម្ភារៈពី varjag_2007 (LJ) និង NoMaDe រៀបចំដោយ Konstantin Khitsenko

យើងបានទៅកាន់អំណាចដើម្បីព្យួរ ប៉ុន្តែយើងត្រូវព្យួរដើម្បីឡើងកាន់អំណាច

លំហូរនៃអត្ថបទ និងកំណត់ចំណាំអំពី "បិតា Tsar ដ៏ល្អ" ចលនាសដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអ្នកសម្លាប់ខ្មោចក្រហមដែលប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនថយចុះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយតែម្ខាងឬម្ខាងទៀតទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពិត។ គ្រាន់តែការពិតទទេយកចេញពីប្រភពបើកចំហប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ Tsar Nicholas II ដែលត្រូវបានដាក់រាជ្យត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Mikhail Alekseev ដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់គាត់។ Tsarina និងក្រុមគ្រួសាររបស់ Nicholas II ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាដោយឧត្តមសេនីយ៍ Lavr Kornilov មេបញ្ជាការនៃស្រុកយោធា Petrograd ។ បាទ បាទ វីរបុរសអនាគតដូចគ្នាទាំងនោះ ដែលជាស្ថាបនិកនៃចលនាស...

ការផ្តួលរំលំ tsar ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ប្រវត្តិវិទូ Heinrich Ioffe បានសរសេរថា "សូម្បីតែសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ Nikolai ក៏ពាក់ធ្នូពណ៌ក្រហមនៅលើទ្រូងរបស់ពួកគេដែរ" ។ Grand Duke Mikhail ដែល Nicholas មានបំណងផ្ទេរមកុដបានបដិសេធរាជបល្ល័ង្ក។ ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ដោយបានប្រព្រឹត្តិភូតកុហកប្រឆាំងនឹងការស្បថរបស់សាសនាចក្របានស្វាគមន៍ចំពោះដំណឹងនៃការដាក់រាជ្យរបស់ tsar ។

មន្រ្តីរុស្ស៊ី។ 57% នៃវាត្រូវបានគាំទ្រដោយចលនាពណ៌សដែលក្នុងនោះ 14 ពាន់នាក់ក្រោយមកបានប្តូរទៅជាពណ៌ក្រហម។ 43% (75 ពាន់នាក់) - ភ្លាមៗបានទៅរកក្រុមក្រហម ពោលគឺនៅទីបញ្ចប់ - ជាងពាក់កណ្តាលនៃមន្រ្តីបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលសូវៀត។

ប៉ុន្មានខែដំបូងបន្ទាប់ពីការបះបោរនៅខែតុលានៅទីក្រុង Petrograd និងទីក្រុងម៉ូស្គូគឺមិនឥតប្រយោជន៍ទេដែលហៅថា "ដំណើរជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" ។ ក្នុងចំណោម 84 ខេត្ត និងក្រុងធំៗផ្សេងទៀត វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតែក្នុង 15 ដែលជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ “នៅចុងខែវិច្ឆិកា នៅទីក្រុងទាំងអស់នៃតំបន់វ៉ុលកា អ៊ុយរ៉ាល់ និងស៊ីបេរី អំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នលែងមានទៀតហើយ។ វាឆ្លងកាត់ស្ទើរតែដោយគ្មានការតស៊ូចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Bolsheviks សូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង” ឧត្តមសេនីយ Ivan Akulinin ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ "កងទ័ព Orenburg Cossack ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ឆ្នាំ 1917-1920 ។ គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "នៅពេលនោះ" គាត់បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "អង្គភាពប្រយុទ្ធ - កងវរសេនាធំ និងថ្ម - បានចាប់ផ្តើមមកដល់កងទ័ពពីជួរមុខ Austro-Hungarian និង Caucasian ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ពួកគេ: ពួកគេមិនបាន សូម្បីតែមិនចង់ឮអំពីការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks" ។

មន្ត្រីរុស្ស៊ីបែកបាក់គ្នាអាណិត...

ក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ តើសូវៀតរុស្ស៊ីស្រាប់តែរកឃើញខ្លួនឯងក្នុងសង្វៀនរណសិរ្ស? ហើយនេះជារបៀប៖ ចាប់ពីចុងខែកុម្ភៈ - ដើមខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១៨ មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមនៃសម្ព័ន្ធទាំងពីរដែលកំពុងប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកបានចាប់ផ្តើមការលុកលុយទ្រង់ទ្រាយធំលើទឹកដីរបស់យើង។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1918 សន្ធិសញ្ញា Brest-Litovsk ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាប៉ុន្តែអាល្លឺម៉ង់មិនបានបញ្ឈប់ទេ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Central Rada (នៅពេលនោះបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ពួកគេបានបន្តការវាយលុករបស់ពួកគេនៅអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាពួកគេបានផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនៅ Kyiv ហើយបានផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀតខាងកើតនិងខាងត្បូងឆ្ពោះទៅ Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev ។ , Kherson និង Odessa ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយឯក von der Goltz បានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហ្វាំងឡង់ភ្លាមៗ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានលុកលុយ Crimea ហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ពួកគេបានចាប់យក Sevastopol ។

ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា - ការសម្តែងរបស់ Czechoslovak Corps ដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះ Penza និង Vladivostok ។

ការចុះចត Entente នៅ Arkhangelsk ខែសីហាឆ្នាំ 1918

Kolchak Alexander Vasilievich ដែលជា "វីរបុរសស្នេហា" ជាទីស្រឡាញ់នៃ "ឆ្លាតវៃ" ទំនើប។ Kolchak ដែលបំពានលើពាក្យសម្បថរបស់ចក្រភពរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកទីមួយនៅក្នុងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដែលស្បថភក្តីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ដោយបានដឹងអំពីបដិវត្តន៍ខែតុលា គាត់បានប្រគល់ទៅឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនូវសំណើសុំចូលបម្រើកងទ័ពអង់គ្លេស។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបន្ទាប់ពីបានពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងឡុងដ៍ហើយនោះ បានប្រគល់ទិសដៅមួយទៅកាន់រណសិរ្ស Mesopotamian ។ នៅតាមផ្លូវនោះ នៅប្រទេសសិង្ហបុរី គាត់ត្រូវបានទូរលេខមួយពីបេសកជនរុស្ស៊ីប្រចាំនៅប្រទេសចិន លោក Nikolai Kudashev អញ្ជើញគាត់ទៅ Manchuria ដើម្បីបង្កើតអង្គភាពយោធារុស្ស៊ី។

សម្លាប់ Bolshevik

ដូច្នេះនៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃ RSFSR ត្រូវបានប្រឆាំងទាំងស្រុងឬស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយកងទ័ពបរទេស។ “វានឹងជាកំហុសមួយដែលគិតថាពេញមួយឆ្នាំនេះយើងបានប្រយុទ្ធនៅលើជួរមុខដើម្បីបុព្វហេតុនៃអរិភាពរបស់រុស្ស៊ីចំពោះក្រុម Bolsheviks។ ផ្ទុយទៅវិញ ឆ្មាំសរុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីបុព្វហេតុរបស់យើង” Winston Churchill ក្រោយមកបានសរសេរ។

មានរឿងព្រេងអំពីភាពឃោរឃៅនៃកងទ័ពរបស់កុលចក។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងគុកងងឹតរបស់ Kolchak មិនអាចរាប់បានទេ។ មានតែនៅក្នុងខេត្ត Yekaterinburg មនុស្សប្រហែល 25 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។
សាក្សីម្នាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក William Sidney Graves ក្រោយមកបានសារភាពថា "ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅស៊ីបេរីភាគខាងកើត ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយក្រុម Bolsheviks ដូចដែលពួកគេធ្លាប់គិតនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនមានកំហុសទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយ" សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មានមនុស្ស 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។

ឆ្មាំអាមេរិក និងស្កុតបានចាប់ទាហានក្រហមនៅ Bereznik

"White Terror in Russia" គឺជាចំណងជើងនៃសៀវភៅមួយក្បាលដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញគឺបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Pavel Golub ។ ឯកសារ និងសម្ភារៈដែលប្រមូលបាននៅក្នុងនោះ ថ្មនៅលើថ្ម មិនបន្សល់ទុកនូវការប្រឌិត និងទេវកថាណាមួយដែលកំពុងចរាចរយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីភាពឃោរឃៅ និងការស្រេកឃ្លានឈាមរបស់ Bolsheviks ដែលពួកគេនិយាយថាបានបំផ្លាញគូប្រជែងនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងឱកាសតិចតួចបំផុត។ ជាការពិត មេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik មានភាពរឹងមាំ និងមិនអាចប្រកែកបានចំពោះពួកគេ ខណៈដែលពួកគេបានដឹងពីវិធីដ៏លំបាកថា សកម្មភាពសម្រេចចិត្តគឺចាំបាច់។ ហើយនៅដើមដំបូងមានភាពមិនសមរម្យមួយនិងសូម្បីតែការធ្វេសប្រហែស។ យ៉ាងណាមិញ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែបួនខែប៉ុណ្ណោះ ខែតុលា បានដើរក្បួនពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយនៃប្រទេសដ៏ធំ ដែលវាអាចទៅរួច ដោយសារការគាំទ្រពីអំណាចរបស់សូវៀត ដោយប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាគូប្រកួតខ្លួននឹងដឹងច្បាស់។ មេដឹកនាំជាច្រើននៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារឯកសារ - ឧត្តមសេនីយ៍ Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, អ្នកនយោបាយលេចធ្លោ Vladimir Purishkevich, រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន - ត្រូវបានដោះលែង។ បើទោះជាអរិភាពរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលថ្មីមិនមានការសង្ស័យក៏ដោយ។

អ្នកស្រុក Tomsk ដឹកសាកសពអ្នកចូលរួមនៃការបះបោរប្រឆាំង Kolchak

ការជីកកកាយផ្នូរដែលជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ Kolchak នៅខែមីនាឆ្នាំ 1919 ត្រូវបានបញ្ចុះនៅ Tomsk ឆ្នាំ 1920 ។

ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅនោះ វាគឺជាឆ្មាំស ដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃក្រុមកេងប្រវ័ញ្ចដែលត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ហើយកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់វា ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃចលនាស្បែកស Denikin បានសារភាពថាជាការបះបោររបស់ស្ថាប័នឆែកឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលភាគច្រើនបង្កឡើង និងគាំទ្រដោយ "មិត្ត" ខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើគ្មានជំនួយពី "មិត្ត" ទាំងនេះទេ មេដឹកនាំនៃសេតឆេក និងបន្ទាប់មកមេទ័ពស នឹងមិនទទួលបានភាពជោគជ័យធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ហើយអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ខ្លួនឯងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មទាំងក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហម និងក្នុងភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជនបះបោរ។

ជនរងគ្រោះ Kolchak នៅ Novosibirsk ឆ្នាំ 1919

អ្នកទោសឆេកូស្លូវ៉ាគី "ស៊ីវិល័យ" បានដោះស្រាយជាមួយ "បងប្អូនស្លាវី" របស់ពួកគេដោយភ្លើងនិងកាំជ្រួចដោយបានបំផ្លាញទីក្រុងនិងភូមិទាំងមូលចេញពីផ្ទៃផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Yeniseisk តែម្នាក់ឯង មនុស្សជាង 700 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការអាណិតអាសូរជាមួយ Bolsheviks - ស្ទើរតែមួយភាគដប់នៃអ្នកដែលរស់នៅទីនោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោររបស់អ្នកទោសនៃពន្ធនាគារឆ្លងកាត់អាឡិចសាន់ឌឺក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ជនជាតិឆេកបានបាញ់ពួកគេដោយកាំភ្លើងយន្តនិងកាំភ្លើងធំ។ ការសម្លាប់រង្គាលមានរយៈពេលបីថ្ងៃ មនុស្សប្រហែល 600 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពេជ្ឈឃាត។ ហើយមានឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើន។

Bolsheviks ត្រូវបានសម្លាប់ដោយជនជាតិឆេកនៅជិត Vladivostok

ដោយវិធីនេះ អ្នកឈ្លានពានបរទេសបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការដាក់ពង្រាយជំរុំប្រមូលផ្តុំថ្មីនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ឬអាណិតអាសូរ Bolsheviks ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នបានចាប់ផ្តើមបង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ នេះជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលអ្នកបំភ្លៃនៃ«អំពើឃោរឃៅបង្ហូរឈាម»របស់ពួកកុម្មុយនិស្តក៏នៅស្ងៀមដែរ។ នៅពេលដែលកងទ័ពបារាំង និងអង់គ្លេសបានចុះចតនៅ Arkhangelsk និង Murmansk មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគឺឧត្តមសេនីយ៍ Poole ក្នុងនាមសម្ព័ន្ធមិត្តបានសន្យាយ៉ាងឱឡារិកចំពោះប្រជាជនភាគខាងជើងដើម្បីធានា "ជ័យជំនះនៃច្បាប់ និងយុត្តិធម៌" នៅលើទឹកដីដែលកាន់កាប់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពាក្យទាំងនេះ ជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅលើកោះ Mudyug ដែលចាប់បានដោយពួកឈ្លានពាន។ នេះជាសក្ខីកម្មរបស់អ្នកដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ៖ «មនុស្សជាច្រើននាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់យប់ ហើយសាកសពរបស់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទាយរហូតដល់ព្រឹក។ ហើយនៅពេលព្រឹកមានទាហានបារាំងម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនហើយសួរដោយរីករាយថា "តើ Bolsheviks ប៉ុន្មាននាក់នៅថ្ងៃនេះ?" ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជាប់គុក Mudyug ជាង 50 ភាគរយបានបាត់បង់ជីវិត មនុស្សជាច្រើនបានឆ្កួត…”។

អ្នកឈ្លានពានអាមេរិកឈរនៅក្បែរសាកសព Bolshevik ដែលត្រូវបានសម្លាប់

អ្នកទោសកងទ័ពក្រហមនៅកន្លែងធ្វើការ Arkhangelsk ឆ្នាំ 1919

អ្នកប្រមាញ់ជនជាតិអាមេរិកាំង Bolshevik

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រឆាំងសូវៀតស្តីពីសង្រ្គាមស៊ីវិល ការឈឺចាប់ខ្លាំងត្រូវបានសរសេរអំពី "នាវាមរណៈ" ដែលពួកគេនិយាយថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Bolsheviks ដើម្បីសម្លាប់រង្គាលមន្រ្តីឆ្មាំស។ សៀវភៅរបស់ Pavel Golub មានអង្គហេតុ និងឯកសារដែលបង្ហាញថា "ទូក" និង "រថភ្លើងមរណៈ" បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម និងយ៉ាងច្រើនដោយឆ្មាំស។ នៅពេលដែលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 នៅផ្នែកខាងមុខភាគខាងកើតពួកគេបានចាប់ផ្តើមទទួលរងនូវការបរាជ័យពីកងទ័ពក្រហម "ទូក" និង "រថភ្លើងមរណៈ" ជាមួយអ្នកទោសនៃពន្ធនាគារនិងជំរុំប្រមូលផ្តុំបានទៅដល់ស៊ីបេរីហើយបន្ទាប់មកទៅឆ្ងាយបូព៌ា។

ភាពភ័យរន្ធត់ និងការស្លាប់ - នោះហើយជាអ្វីដែលឧត្តមសេនីយ៍ឆ្មាំសបាននាំយកទៅមនុស្សដែលបដិសេធរបបមុនបដិវត្តន៍។ ហើយនេះមិនមែនជាការបំផ្លើសជាសាធារណៈនោះទេ។ លោក Kolchak ផ្ទាល់បានសរសេរដោយត្រង់ៗអំពី "ការគ្រប់គ្រងបញ្ឈរ" ដែលគាត់បានបង្កើតថា "សកម្មភាពរបស់មេប៉ូលីសស្រុក កងកម្លាំងពិសេស មេបញ្ជាការគ្រប់ប្រភេទ មេឃុំនីមួយៗ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មពេញលេញ" ។ វាជាការល្អក្នុងការគិតអំពីពាក្យទាំងនេះសម្រាប់អ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះកោតសរសើរចំពោះ "ស្នេហាជាតិ" និង "ភាពមិនអត្មានិយម" នៃចលនាសដែលផ្ទុយពីកងទ័ពក្រហមបានការពារផលប្រយោជន៍របស់ "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ។

ទាហានកងទ័ពក្រហមចាប់បាននៅ Arkhangelsk

ជាសរុបមានអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ជាងមួយលាននាក់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - 280 ពាន់នាក់ bayonets អូទ្រីស - អាល្លឺម៉ង់និងប្រហែល 850 ពាន់នាក់អង់គ្លេសអាមេរិកបារាំងនិងជប៉ុន។ ការប៉ុនប៉ងរួមគ្នានៃកងទ័ពឆ្មាំស និងសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសរបស់ពួកគេ ក្នុងការវាយលុក "ទែរម៉ូឌ័រ" របស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី សូម្បីតែយោងទៅតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញក៏ដោយ គួរឱ្យស្រឡាញ់ណាស់: ប្រហែល 8 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ បានស្លាប់ដោយសាររបួស ការអត់ឃ្លាន និង ជំងឺរាតត្បាត។ ការខាតបង់សម្ភារៈរបស់ប្រទេសនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញមានចំនួនតួលេខតារាសាស្ត្រ - មាស 50 ពាន់លានរូប្លិ៍ ...

L. LITVIN

ភេរវករក្រហម និងសនៅរុស្ស៊ី ១៩១៧-១៩២២ ///ការពិភាក្សា និងការពិភាក្សា ឆ្នាំ ១៩៩៣

A. L. LITVIN ភេរវករក្រហម និងស នៅរុស្ស៊ី ១៩១៧-១៩២២

អំពើហឹង្សា និងភាពភ័យខ្លាចតែងតែជាដៃគូដែលមិនអាចខ្វះបាន។ សតវត្សនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សធម៌។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីចំនួនជនរងគ្រោះ ការធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នៃអំពើហិង្សានោះ សតវត្សទី២០ មិនមានភាពស្រដៀងគ្នានោះទេ។ សតវត្សនេះត្រូវបាន "ជំពាក់" ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ចំពោះរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តនិងសង្គមនិយមជាតិ។

រុស្ស៊ីជាប្រពៃណីមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានតម្លៃ ជីវិតមនុស្សមានកម្រិតតិចតួច ហើយសិទ្ធិមនុស្សធម៌មិនត្រូវបានគោរពទេ។ សង្គមនិយមជ្រុលជ្រុល - Bolsheviks ដោយបានដណ្តើមអំណាចបានប្រកាសភារកិច្ចភ្លាមៗនៃការសម្រេចបាននូវបដិវត្តន៍ពិភពលោកនិងការបង្កើតនគរការងារក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានបានបំផ្លាញរូបរាងរបស់ នីតិរដ្ឋការបង្កើតបដិវត្តន៍គ្មានច្បាប់។ មិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ គំនិតយូធូបត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សយ៉ាងសាហាវ ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាម។ ការមិនតស៊ូដែលផ្តល់ជូនដល់សតវត្សដោយ Gandhi និង Leo Tolstoy មិនត្រូវបានទទួលយកទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ នៅក្នុងការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជាដ៏ខ្លី អំពើទុច្ចរិតដែលគ្មានមេត្តាបានឈ្នះ។ បាននាំមកនូវទុក្ខវេទនាជាច្រើនដែលមើលមិនឃើញដល់មនុស្ស។ គោលនយោបាយនៃអំពើហឹង្សានិងភេរវកម្ម 1 ដែលបន្តដោយ Bolsheviks ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរស្មារតីរបស់ប្រជាជន។ Pushkin ក្នុងរឿង "Boris Godunov" បានកត់សម្គាល់ពីភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលប្រហារជីវិត; ទស្សនាវដ្ដី Bolshevik គឺពោរពេញទៅដោយការយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃការសម្លាប់រង្គាល។ សំណួរអស់កល្បជានិច្ច៖ តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស? តើសោកនាដកម្មនេះមានមូលហេតុអ្វីខ្លះ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់, ព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង?

និន្នាការចម្បងនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេត្រូវបានគូសបញ្ជាក់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ V. I. Lenin ថា ភេរវករក្រហមក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំ ហើយបានក្លាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ឆ្មាំស និងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ ទន្ទឹមនឹងនោះ និក្ខេបបទត្រូវបានរៀបចំឡើងថា៖ «វិធានការគាបសង្កត់ដែលកម្មករ និងកសិករត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើដើម្បីបង្រ្កាបការតស៊ូរបស់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ចមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃភេរវករសនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពណ៌» ៣.

ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោយការខិតខំប្រឹងប្រែង ជាបឋម។ ការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីសៀវភៅ និងរឿងអំពីគុកងងឹតនៃ Cheka ត្រូវបានបង្កើតឡើង ភាពខុសគ្នារវាងភេរវករពណ៌ស និងក្រហមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ។ យោងទៅតាម S.P. Melgunov ភេរវកម្មក្រហមមានយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីជាផ្លូវការ មានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ លក្ខណៈរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយភេរវកម្មពណ៌សត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "លើសចំណុះនៅលើមូលដ្ឋាននៃអំណាច និងការសងសឹកដែលមិនអាចប្រកែកបាន" ។ ដូច្នេះ ភេរវករក្រហមគឺអាក្រក់ជាង ភេរវករសក្នុងវិសាលភាព និងភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់វា ៤. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទិដ្ឋភាពទីបីក៏កើតឡើង យោងទៅតាមការភ័យខ្លាចណាមួយជាអំពើអមនុស្សធម៌ ហើយគួរបោះបង់ចោលជាវិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាច ៥។

ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតនយោបាយ យូរចូលរួមក្នុងការផ្តល់យុត្តិកម្មដល់ Red Terror 6។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរិះគន់ការផ្តល់នេះ។ ពួកគេបានមើលឃើញថា ភេរវករក្រហម មិនមែនជា "វិធានការការពារខ្លួនឯងខ្លាំង" នោះទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ុនប៉ងបង្កើតមធ្យោបាយជាសកលនៃការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ ដែលជាយុត្តិកម្មមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់សកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់អាជ្ញាធរ និងនៅក្នុង Cheka ដែលជាឧបករណ៍មួយរបស់ ឃាតកម្មដ៏ធំ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និក្ខេបបទរបស់ Melgunov បានរីករាលដាលថា ជនជាតិស្បែកស ច្រើនជាងក្រហម បានព្យាយាមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ នៅពេលអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ . វាពិបាកក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។. ការពិតគឺថា សេចក្តីប្រកាសផ្លូវច្បាប់ និងដំណោះស្រាយនៃភាគីប្រឈមមុខគ្នា មិនបានការពារប្រជាជននៃប្រទេសក្នុងឆ្នាំទាំងនោះពីអំពើបំពាន និងភេរវកម្មនោះទេ។ ទាំងការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជវិសាមញ្ញនៃសហភាពសូវៀត VI All-Russian (វិច្ឆិកា 1918) ស្តីពីការលើកលែងទោស និង "ស្តីពីច្បាប់បដិវត្តន៍" ឬក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្តីពីការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិត (ខែមករា ឆ្នាំ 1920) ក៏មិនមានដែរ។ ការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃភាគីផ្ទុយអាចរារាំងពួកគេ។ ពួកគេទាំងពីរនាក់បានបាញ់ ចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង ធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើទារុណកម្ម។ ការប្រៀបធៀបខ្លួនវា៖ ការភ័យខ្លាចមួយគឺអាក្រក់ (ប្រសើរជាង) ជាងមួយទៀតគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ការសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គ្មានការភ័យខ្លាចអាចជាគំរូ។ ជនជាតិស្បែកសក៏មានស្ថាប័នដូចជា Cheka និងតុលាការបដិវត្តន៍ផងដែរ - ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្សេងៗ និងតុលាការវាលយោធា អង្គការឃោសនាដែលមានភារកិច្ចព័ត៌មាន ដូចជា Denikin's Osvag (នាយកដ្ឋានឃោសនានៃសន្និសីទពិសេសក្រោមអគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។

ការអំពាវនាវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ L.G. Kornilov ទៅកាន់មន្រ្តី (ខែមករា 1918) មិនឱ្យយកអ្នកទោសនៅក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហមគឺស្រដៀងទៅនឹងការសារភាពរបស់ Chekist M. I. Latsis ដែលបញ្ជាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេយកទៅប្រើទាក់ទងនឹងជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម 8 ។ អ្នកដែលចាត់ទុកអំពើភេរវកម្មជាកម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលជាកត្តាបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នោះ គឺត្រឹមត្រូវ។

បំណងប្រាថ្នាដើម្បីយល់ពីប្រភពដើមនៃសោកនាដកម្មនេះបានបង្កឱ្យមានការពន្យល់ស្រាវជ្រាវជាច្រើន: ភេរវកម្មក្រហមនិងការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គឺជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រង Bolshevik នៅក្នុងប្រទេស។ ស្តាលីននិយមគឺជាប្រភេទពិសេសនៃសង្គមផ្តាច់ការ; មេដឹកនាំត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហាទាំងអស់ - Lenin, Sverdlov, Stalin, Trotsky 10. ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងក៏ដោយ ការអះអាងពីកំហុសរបស់ Bolsheviks គឺជារឿងធម្មតា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វិធានការនៃឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយគាបសង្កត់សូវៀតនៃសកម្មភាពភេរវកររបស់គូប្រជែង Bolshevism នៅតែមិនច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី គេអាចបែងចែករយៈពេលនៃការឃោសនានៃពាក្យស្លោក "ស្តាលីន គឺលេនីន សព្វថ្ងៃនេះ" ការរិះគន់នៃ "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" និងការបន្តនិយតកម្មនៃលេនីន និងបូលីសនិយម (ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 50) ការអះអាងនៃរូបមន្ត: ស្តាលីននិយមបានក្រោកឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិលេនីន (ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ដល់ឆ្នាំ x ឆ្នាំ) 1 . ទស្សនៈចុងក្រោយនេះស្របគ្នានឹងមតិដែលធ្វើឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅភាគខាងលិច 13

មានមតិមួយទៀត៖ លេនីនល្អជាងស្តាលីន។ លេនីនបានធ្វើភេរវកម្មក្រហមកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ស្តាលីនបានបាញ់សម្លាប់ប្រជាជនដែលគ្មានអាវុធក្នុងស្ថានភាពសន្តិភាព។ R. Conquest បានសរសេរថានៅឆ្នាំ 1918-1920 ។ ភាពភ័យខ្លាចត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកនិយមជ្រុលនិយម - "មនុស្សដែលនៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេម្នាក់ៗអាចរកឃើញលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃប្រភេទអភិជនដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។ ហើយគាត់បានបន្តទៀតថា: នៅក្នុង Robespierre យើងឃើញទិដ្ឋភាពតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែស្មោះត្រង់ចំពោះអំពើហិង្សា ដែលជាចរិតលក្ខណៈរបស់លេនីនផងដែរ។ ភេរវករស្តាលីននិយមគឺខុសគ្នា។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយវិធីសាស្រ្តព្រហ្មទណ្ឌ វាមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ បដិវត្តន៍ ឬសង្រ្គាម 14. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះលើកឡើងពីការជំទាស់។

ភេរវកម្មក្នុងកំឡុងប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនដោយពួកនិយមជ្រុល មិនមែនដោយពួកឧត្តមគតិទេ ប៉ុន្តែដោយមនុស្សត្រូវបានដកហូតនូវភាពថ្លៃថ្នូរ និងភាពស្មុគស្មាញផ្លូវចិត្តនៃវីរបុរសនៃស្នាដៃរបស់ Dostoevsky ។ មានតែចំណេះដឹងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រភពដែលអាចពន្យល់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់ Conquest អំពីទស្សនៈ "ស្មោះត្រង់" របស់លេនីនចំពោះអំពើហឹង្សា។ សូមឲ្យយើងដាក់ឈ្មោះតែការណែនាំសម្រាប់ប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មដែលសរសេរដោយមេដឹកនាំប៉ុណ្ណោះ (គេបានស្គាល់នៅក្នុង ពេលថ្មីៗនេះ) ចូរយើងដកស្រង់ពីរក្នុងចំណោមពួកគេ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយផ្ញើជូនលោក E. M. Sklyansky (ខែសីហា ឆ្នាំ 1920) អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍នៃសាធារណរដ្ឋ លេនីន បានកោតសរសើរចំពោះផែនការដែលកើតនៅក្នុងជម្រៅនៃនាយកដ្ឋាននេះ បានណែនាំថា “ផែនការដ៏អស្ចារ្យមួយ! បញ្ចប់វាជាមួយ Dzerzhinsky ។ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "បៃតង" (យើងនឹងបន្ទោសពួកគេនៅពេលក្រោយ) យើងនឹងទៅ 10-20 versts និងព្យួរ kulaks, បូជាចារ្យ, ម្ចាស់ផ្ទះ។ ប្រាក់រង្វាន់: 100,000 rubles សម្រាប់បុរសព្យួរក "15 ។

នៅក្នុងលិខិតសម្ងាត់មួយទៅកាន់សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ដែលបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1922 បន្ទាប់ពីការណែនាំនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី លេនីនបានស្នើឱ្យទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រោះទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលកា ហើយរឹបអូស។ ព្រះវិហារមានតម្លៃ។ សកម្មភាពនេះ តាមគំនិតរបស់គាត់ "គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយការតាំងចិត្តដោយគ្មានមេត្តា ដោយមិនឈប់នៅអ្វីទាំងអស់ និងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ ម៉េច ច្រើនទៀតបើយើងចាត់ចែងបាញ់អ្នកតំណាងបព្វជិតប្រតិកម្ម និងអ្នកបួសដែលមានប្រតិកម្មក្នុងឱកាសនេះ កាន់តែប្រសើរ។ ឥឡូវនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា សាធារណជននេះត្រូវតែត្រូវបានបង្រៀនជាមេរៀនមួយ ដើម្បីកុំឱ្យអស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ពួកគេមិនហ៊ានគិតអំពីការប្រឆាំងណាមួយឡើយ។ ចុះហត្ថលេខាដោយស្តាលីន ស្តាលីនស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តប្រហារជីវិត ហើយលេនីនមិនស្គាល់អ្នកដែលគាត់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនោះទេ។.

អ្នកដែលស្គាល់លេនីន និងបានជួបគាត់បានកត់សម្គាល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះ វិធានការខ្លាំងអំពើហឹង្សា 7. វាមកពីលេនីនដែលស្តាលីនបានអនុម័តការថ្កោលទោសបុគ្គល និងការលើកទឹកចិត្តនៃភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង អំណាចផ្អែកលើកម្លាំង និងមិនមែននៅលើច្បាប់ ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋថាជាទង្វើប្រកបដោយសីលធម៌ខ្ពស់។ Lenin, Trotsky, Bukharin និងសហការីផ្សេងទៀតរបស់មេដឹកនាំបានព្យាយាមបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីនៃការអនុវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សនេះ។

អំពើហឹង្សាដំបូងបានធ្វើឡើងដោយភាគីមួយ ហើយបន្ទាប់មកដោយភាគីពីរ រដ្ឋាភិបាលសូវៀត(បុលសេវិក និងបដិវត្តន៍សង្គមឆ្វេង)៖ ការបិទកាសែតដែលការពារគំនិតនៃខែកុម្ភៈ និងមិនមែនខែតុលា ឆ្នាំ ១៩១៧ ការហាមឃាត់គណបក្សកាដេត ការរំលាយសភាធម្មនុញ្ញ ការណែនាំអំពីសិទ្ធិនៃការអនុវត្តក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ការទទួលស្គាល់។ ភេរវកម្មមិនមែនជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយប្រពៃណីនៃការប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាច - បណ្តាលឱ្យមនុស្សជាច្រើនបដិសេធ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមាន M. Gorky, R. Luxembourg, I. Bunin, អ្នកស្រុករាប់ពាន់នាក់នៃប្រទេសដែលបានបន្សល់ទុកនូវអនុស្សាវរីយ៍នៃពេលវេលានេះ ឬបានតវ៉ាសូម្បីតែនៅពេលនោះ 18 ។ ពួកគេបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់អ្នកប្រឆាំងមនោគមវិជ្ជា ការហាមឃាត់ការមិនចុះសម្រុងក្នុងប្រទេស។ អំពើហឹង្សាកើតឡើង និងមធ្យោបាយដែលថ្នាក់ដឹកនាំ Bolshevik សម្រេចសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួន។

លេនីន និងសហការីរបស់គាត់បានការពារតម្រូវការសម្រាប់គោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រទេស។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ពួកគេដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងស្នាដៃរបស់ K. Kautsky ដែលបានចោទប្រកាន់ Bolsheviks ថាជាមនុស្សដំបូងគេដែលប្រើអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងគណបក្សសង្គមនិយមផ្សេងទៀត 19 ហើយបានបង្កើតស្ថានភាពមួយដែល "គណបក្សប្រឆាំងនៅសល់តែទម្រង់នយោបាយបើកចំហមួយ។ សកម្មភាព-សង្រ្គាមស៊ីវិល» ២.

លេនីនបានបន្តពីការពិតដែលថា "អត្ថប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍អត្ថប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈកម្មករគឺជាច្បាប់ខ្ពស់បំផុត" 21 មានតែគាត់ទេដែលជាអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតដែលកំណត់ "អត្ថប្រយោជន៍នេះ" ហើយដូច្នេះអាចសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាទាំងអស់រួមទាំងចម្បង។ មួយ - សិទ្ធិរស់រានមានជីវិតនិងសកម្មភាព។ គោលការណ៍នៃភាពរហ័សរហួននៃមធ្យោបាយដែលប្រើដើម្បីការពារអំណាចត្រូវបានដឹកនាំដោយ Trotsky, Bukharin និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេទាំងអស់បានចាត់ទុកសិទ្ធិបោះចោលជីវិតមនុស្សជាធម្មជាតិ។ Trotsky បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលចំពោះសំណួរថា "តើផលវិបាកនៃបដិវត្តន៍ជនរងគ្រោះដែលវាបណ្តាលឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ទេ?" - ឆ្លើយថាៈ “សំណួរគឺទេវវិទ្យា ហើយដូច្នេះគ្មានផ្លែផ្កា។ ដោយសិទ្ធិដូចគ្នា ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការលំបាក និងទុក្ខសោកនៃអត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន មនុស្សម្នាក់អាចសួរថាៈ តើវាសមនឹងកើតមកក្នុងលោកទេ?

Kautsky មានទស្សនៈខុសគ្នា។ ទទួលយកការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិត សម្រាប់ការអនុញ្ញាតសម្រាប់សង្គមនិយម។គាត់បាននិយាយថា អំពីជ័យជំនះរបស់ Bolshevism នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបរាជ័យនៃសង្គមនិយមនៅទីនោះបានលើកឡើងថា ការចាត់ទុកការភ័យខ្លាចក្រហមជាការឆ្លើយតបចំពោះស គឺដូចគ្នានឹងការបញ្ជាក់អំពីចោរកម្មផ្ទាល់ខ្លួនដោយការពិតថាអ្នកដ៏ទៃលួច។ គាត់បានឃើញសៀវភៅរបស់ Trotsky ជាទំនុកតម្កើងចំពោះភាពអមនុស្សធម៌ និងជំងឺ myopia ហើយបានទាយទុកជាមុនថា "Bolshevism នឹងនៅតែមាន។ ទំព័រងងឹតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមនិយម” ២៤.

វាពិបាកក្នុងការដាក់ឈ្មោះសកម្មភាពដំបូងនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមនិងស។ ជាធម្មតា ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេស ដែលពិតជាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃការដណ្តើមអំណាចដោយប្រដាប់អាវុធដោយ Bolsheviks ។ ជ័យជំនះរបស់ពួកគេបានកំណត់ភ្លាមៗនៅក្នុងចលនានៃអំពើភេរវកម្មនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច (មនោគមវិជ្ជាបក្សតែមួយ ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។)។ ទន្ទឹមនឹងនេះករណីនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយរបស់គូប្រជែងត្រូវបានគេស្គាល់។ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរពីបុគ្គលទៅជាភេរវកម្មដ៏ធំបានចំណាយពេលបន្តិច។ វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃភេរវកម្មនិង សង្គម-នយោបាយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការប្រឆាំង។

ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីនបានកើតឡើងនៅល្ងាចថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1918 មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសភាធម្មនុញ្ញនិងការធ្វើឃាតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Cadet តំណាងនៃសភានេះមេធាវី F. F. Kokoshkin និងវេជ្ជបណ្ឌិត A.I. Shingarev បានកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃទី 6-7 ខែមករា នោះគឺជាពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តក្រឹត្យរបស់លេនីនស្តីពីការរំលាយរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីផ្តើមនៃអំពើភេរវកម្មដ៏ធំមិនបានបញ្ឈប់ការភ័យខ្លាចបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាក្បួនវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពនយោបាយដ៏តឹងតែងប្រឆាំងនឹងផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស - កសិករ (ការណែនាំអំពីគណៈកម្មាធិការ តម្រូវការស្បៀងអាហារ ការយកពន្ធសង្គ្រោះបន្ទាន់។ល។ ) ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងជ័យជម្នះយោធា (ចាញ់) នៃភាគី និងការរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មគឺមិនសូវមានដានឡើយ។ សោកនាដកម្មនៅ Crimean (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1920) - ការបាញ់ប្រហាររបស់មន្រ្តីនិងមន្ត្រីយោធារាប់ពាន់នាក់នៃកងទ័ព Wrangel ដោយ Chekists - បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់ហង្សក្រហម។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមានមតិមួយដែលថាភេរវកម្មពណ៌សនៅក្នុងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅហើយពណ៌ក្រហម - បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងជនជាតិស្បែកស។ . មានទស្សនៈផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មក្រហមជាមួយនឹងការធ្វើឃាត គ្រួសារស្តេចជាមួយនឹងការអំពាវនាវរបស់លេនីនឱ្យមានភេរវកម្មនៅ Petrograd ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្វើឃាត Volodarsky28 ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 ស្តីពីការប្រព្រឹត្តភេរវកម្មដ៏ធំប្រឆាំងនឹងពួកវណ្ណៈអភិជនដោយការពិតដែលថាភេរវកម្មគឺជាខ្លឹមសារនៃ ប្រព័ន្ធសូវៀតនិងរហូតដល់ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានអនុវត្តជាការពិតហើយ "ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 - ជាផ្លូវការ។ ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនេះគឺខិតទៅជិតការពិត ចាប់តាំងពីក្រឹត្យរបស់សហភាពសូវៀតបានជួសជុលនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរួចហើយ ឬចាប់ផ្តើមការបង្កើនល្បឿននៃអ្វីដែលអាជ្ញាធរជឿថាកំពុងថយចុះ។ ក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ជ័យជំនះនៃលទ្ធិ Bolshevism នៅក្នុងប្រទេសគឺ: មនោគមវិជ្ជាមិនអត់ឱនចំពោះការមិនពេញចិត្ត, បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាមួយភ្លែតរបស់មហាជនក្រីក្រ, ទាមទារយុត្តិធម៌សង្គម; សិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំក្នុងការបោះចោលបុគ្គលិក, សិទ្ធិ, ការរៀបចំអាជ្ញាធរ : អំពើភេរវកម្មដ៏ឃោរឃៅ។ Bolsheviks បានទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្កើតគំនិតបំភាន់នៃសមភាពដោយយុត្តិធម៌ ក្នុងការធានាដល់ប្រជាជនភាគច្រើនថា ពួកគេនឹងទទួលបានដី នំប៉័ង និងសន្តិភាព។ សង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស សំណើរ និងភេរវករបានក្លាយជាការពិត។

លក្ខណៈថ្នាក់នៃភេរវកម្មក្រហម និងសបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1918 ដើម្បីបញ្ជាក់ និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ភាគី។ ការបំភ្លឺរបស់សូវៀតបានកត់សម្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តនៃភេរវកម្មទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែ "ខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងគោលដៅរបស់ពួកគេ": ភេរវកម្មពណ៌ក្រហមត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច ភេរវកម្មពណ៌សគឺសំដៅលើកម្មករដែលត្រូវបានគេជិះជាន់។ ក្រោយមក រូបមន្តនេះបានទទួលការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ និងបានហៅការរំលំដោយប្រដាប់អាវុធនៃអំណាចសូវៀតនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន និងការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សអមដោយអំពើភេរវកម្មពណ៌ស។ នេះមានន័យថាវត្តមាននៃទម្រង់នៃភេរវកម្មផ្សេងៗសូម្បីតែ 49 មុនរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1918 ហើយពាក្យ "ភេរវកម្មពណ៌ស" មានន័យថាសកម្មភាពដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់កងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik ទាំងអស់នៅសម័យនោះហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាចលនាស្បែកសប៉ុណ្ណោះទេ។ កង្វះនៃគោលគំនិត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងច្បាស់នាំឱ្យមានភាពមិនស្របគ្នា។

ទោះបីជាការបង្ហាញនៃភេរវកម្មដ៏ធំគឺជាការប្រហារជីវិតទាហានប្រហែល 500 នាក់នៅទីក្រុងមូស្គូវិមានក្រឹមឡាំង (ថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1917) ក៏ដោយក៏ឃាតកម្មនៅ Orenburg កំឡុងពេលចាប់យកទីក្រុងដោយ Cossacks of Dutov (ខែវិច្ឆិកា 1917) ការវាយដំអ្នករបួសក្រហម។ ឆ្មាំនៅខែមករាឆ្នាំ 1918 នៅជិត Saratov ។ល។

ការណាត់ជួប ប្រភេទផ្សេងៗភេរវកម្មមិនគួរចាប់ផ្តើមដោយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងបុគ្គលសាធារណៈល្បីៗ មិនមែនជាមួយនឹងក្រឹត្យដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ភាពគ្មានច្បាប់ដែលកំពុងបន្តនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់នៃភាគីដែលប្រឈមមុខ។ ពួកគេត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល ជាពិសេសជនរងគ្រោះដែលគ្មានទីការពារនៃ Red Terror34 ។ ភេរវកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយមន្រ្តី - អ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការទឹកកករបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov; មន្រ្តីសន្តិសុខដែលទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការសងសឹកក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ; តុលាការបដិវត្តន៍ និងតុលាការ; ដឹកនាំមិនដោយច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែដោយភាពរហ័សរហួនខាងនយោបាយ។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជន P. Stuchka បានលុបចោលសារាចរដែលបានចេញផ្សាយពីមុនទាំងអស់ស្តីពីសាលាក្តីបដិវត្តន៍ ហើយបាននិយាយថាស្ថាប័នទាំងនេះ "មិនត្រូវបានចងដោយការរឹតត្បិតណាមួយនៅក្នុងជម្រើសនៃវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ល។" នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 តុលាការបដិវត្តន៍ក្រោម គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ បានសម្រេចដោយគ្មាន ភស្តុតាងរឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតទៅប្រធានកងកម្លាំងជើងទឹកនៃកងនាវាចរបាល់ទិក, កាពីទែន A. M. Shchastny37 ។ យោងតាមសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យ Cheka និងសាលាក្តី មនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យការអភិវឌ្ឍនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សូវៀត ពីព្រោះស្ថាប័នទាំងនេះចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយជាចម្បង ហើយពួកគេបានរួមបញ្ចូល "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត" 38. វាជាលក្ខណៈដែលថា សិទ្ធិរបស់ Cheka ចំពោះការប្រហារជីវិតក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលបង្កើតឡើងដោយ Trotsky ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Lenin ; បានផ្តល់សិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ដល់សាលាក្តីដោយគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌របស់ប្រជាជន។ ក្រឹត្យស្តីពីភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌របស់ប្រជាជន កិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចការនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); សាលាក្តីយោធាត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចដោយប្រធានតុលាការយោធាបដិវត្តន៍នៃសាធារណរដ្ឋ K. Danishevsky ។ លោកបានថ្លែងថា៖ «សាលាក្តីយោធាមិនមែនជានិងមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ណាមួយទេ។ ទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ដ៏ខ្លាំងក្លា ដែលសម្រេចការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ដែលដឹកនាំដោយគោលការណ៍នៃទំនោរនយោបាយ និងមនសិការផ្លូវច្បាប់របស់ពួកកុម្មុយនិស្ត។ ការផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសកម្មភាពសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រឹមតែចំពោះអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ថ្នាក់ទាបផងដែរ បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាសកម្មភាពទាំងនេះមិនត្រូវបានគេផ្តល់សារៈសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ ភេរវកម្មនោះបានក្លាយទៅជារឿងធម្មតាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបង្កើតរដ្ឋមិនស្របច្បាប់ ដែលភាពបំពានបានក្លាយជាបទដ្ឋាន ហើយភាពភ័យខ្លាចបានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់រក្សាអំណាច 40 ។ ភាពគ្មានច្បាប់មានប្រយោជន៍ចំពោះអ្នកបះបោរ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពណាមួយដោយសំដៅទៅលើការស្រដៀងគ្នាពីសត្រូវ។ ប្រភពដើមរបស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយអំពើឃោរឃៅបែបប្រពៃណី ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីភាពមុតស្រួចនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងពួកបដិវត្តន៍ និងរបបផ្តាច់ការ ហើយទីបំផុតការពិតដែលលេនីន និង Plekhanov មិនបានឃើញអំពើបាបក្នុងការសម្លាប់គូប្រជែងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេនោះទេ។ "រួមជាមួយថ្នាំពុលនៃសង្គមនិយម បញ្ញាវ័ន្តរុស្ស៊ីបានទទួលយកយ៉ាងពេញលេញនូវថ្នាំពុលនៃលទ្ធិប្រជានិយម" .

នៅក្នុងការចលាចលរ៉ាឌីកាល់ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅលើ ដំណាក់កាលដំបូងការបង្កើតរបបផ្តាច់ការក៏មានការចូលរួមពី SRs ឆ្វេងផងដែរ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែបានក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេរួមជាមួយ Bolsheviks ដែលជាអ្នកបង្កើត Cheka និងគណៈកម្មាការក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន ដែលបានចូលរួមនៅក្នុង "អំពើបាបនៃបដិវត្តន៍" ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុង Cheka រហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ទោះបីជាពួកបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេងបានចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបន្ទាប់ពីលេនីនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Brest ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (ខែមីនា ឆ្នាំ 1918) ក៏ដោយ។ ភេរវកម្មមិនត្រឹមតែធ្វើឡើងដោយពួក Chekists ប៉ុណ្ណោះទេ។ ផ្នែកនៃកងទ័ពក្រហម កងទ័ពផ្ទៃក្នុង (VOHR - មនុស្ស 71,763 នាក់ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1920) កងកម្លាំងពិសេស (CHON - ពីសមាជិកកុម្មុយនិស្ត និង Komsomol) កងពលអាហារ (23,201 នាក់ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1918) កងទ័ពស្បៀងអាហារ (62,043 នាក់ ក្នុងខែធ្នូ) ១៩២០) ៤៣. ប៉ុន្តែអ្នកដឹកនាំសំខាន់នៃភេរវកម្មគឺ Cheka ដែលជាអ្នកដឹកនាំនៃគោលនយោបាយនៃការអនុវត្តរបស់វាគឺភាពជាអ្នកដឹកនាំ Bolshevik ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅក្នុងសារមួយទៅកាន់ Chekists បានរាយការណ៍ថា "តម្រូវការសម្រាប់ស្ថាប័នពិសេសនៃការសងសឹកដោយគ្មានមេត្តាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយគណបក្សទាំងមូលរបស់យើងពីកំពូលទៅបាត។ គណបក្សរបស់យើងបានប្រគល់ភារកិច្ចនេះទៅឱ្យ Cheka ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវអំណាចសង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយដាក់វានៅក្នុងការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលគណបក្ស។

Cheka ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអង្គការវរជន៖ ភាគច្រើនគឺកុម្មុយនិស្ត។ អំណាចស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់លើមនុស្ស; ប្រាក់ខែកើនឡើង (នៅឆ្នាំ 1918 ប្រាក់ខែរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ Cheka - 500 rubles - គឺស្មើនឹងប្រាក់ខែរបស់គណៈកម្មាការប្រជាជន Chekists ធម្មតាទទួលបាន 400 rubles) 45 អាហារនិងអាហារឧស្សាហកម្ម។ សិទ្ធិត្រូវបានអនុវត្តន៍។ មន្ត្រីសន្តិសុខជាច្រើនបានក្លាយជាអ្នកប្រហារជីវិត អ្នកប្រតិបត្តិបក្សនឹង។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានផ្តួចផ្តើម និងអនុវត្តគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្ម ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃអំពីសារៈសំខាន់នៃការសង្កេតគោលការណ៍ថ្នាក់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

គោលការណ៍ថ្នាក់ដែលបានប្រកាសឥតឈប់ឈរមិនតែងតែត្រូវបានគោរពក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មក្រហមនោះទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ S.P. Melgunov អ្នកតំណាង 1286 នាក់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មនៅឆ្នាំ 1918! ភាពវៃឆ្លាត កសិករ ៩៦២នាក់ ចំណាប់ខ្មាំង ១០២៦ នាក់ (មន្ត្រី មន្ត្រី) ៤៦ នាក់ ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានអនុម័តជាវិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍ប្រពៃណីដោយមិនបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ Robespierre ... មេដឹកនាំ Bolshevik បានបង្ហាញ "ភាពចាំបាច់" នៃភេរវកម្មជាឆន្ទៈរបស់មហាជន 47 ជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋកម្មករនិងកសិករ។ អនុវត្តជាប្រយោជន៍ដល់កម្មករ។ ដើម្បីឱ្យអ្នកក្រោយប្រាកដអំពីរឿងនេះ N. Osinsky ពីទំព័រនៃកាសែត Pravda ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គាត់បានអះអាងថា: "ពីរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat លើ bourgeoisie យើងបានឆ្ពោះទៅរកការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង - ប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ bourgeoisie ជាថ្នាក់មួយ" ។ Latsis បាននិយាយលម្អិតអំពីការផ្តល់នេះដោយផ្តល់ការណែនាំដល់ Cheka ក្នុងតំបន់ថា "កុំរកមើលភស្តុតាងចោទប្រកាន់ថាតើគាត់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងសូវៀតដោយប្រើអាវុធឬពាក្យសំដី។ កាតព្វកិច្ចដំបូងរបស់អ្នកគឺត្រូវសួរគាត់ថាតើគាត់រៀនថ្នាក់ណា ដើមកំណើតអ្វី ការអប់រំរបស់គាត់ និងវិជ្ជាជីវៈអ្វី។ សំណួរទាំងអស់នេះគួរតែសម្រេចជោគវាសនារបស់ជនជាប់ចោទ។ នេះជាអត្ថន័យនៃការភ័យខ្លាចក្រហម»

ការហៅរបស់ Latsis សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញវណ្ណៈគ្មានមេត្តារបស់ខ្មាំងសត្រូវមិនមែនជាការចៃដន្យទេដូចជាការទាមទាររបស់ Chekists នៃស្រុក Nolinsky នៃខេត្ត Vyatka ឱ្យប្រើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយរហូតដល់អ្នកចាប់ខ្លួន "ប្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" 4 ។ នេះជាផលវិបាកនៃគោលនយោបាយបក្សដែលមានអំពើចិត្តនិងការអនុញ្ញាត ៥០។

"ភាពចាំបាច់" នៃភេរវកម្មដើម្បីរក្សា Bolshevism ឱ្យកាន់អំណាចគឺជាក់ស្តែង វាជាការសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនពីរឿងនេះ។ ឧបករណ៍ឃោសនាបានលេងនៅលើអារម្មណ៍នៃដុំពកដោយធានាពួកគេថាការភ័យខ្លាចនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ពួកគេទេប៉ុន្តែត្រូវបានដឹកនាំតែប្រឆាំងនឹង "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍អ្នកមាន" ។ ប៉ុន្តែគោលការណ៍ថ្នាក់ ជាពិសេសក្នុងការបង្ក្រាបការបះបោររបស់កសិករមិនត្រូវបានរក្សាទេ។ មតិអំពីភាពអស់កល្ប និងភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់អ្នកកាន់អំណាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការប្រហារជីវិតសមាជិកនៃគ្រួសាររាជវង្ស៖ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ នោះគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីអ្នកដែលនៅសល់ទេ ... ពួកគេនឹងសម្លាប់។ ការប្រើប្រាស់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់នៃអំពើទាំងនេះ ដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ្នកប្រឆាំងនៃរបបនេះ ក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យ និងបង្ក្រាបការតស៊ូដែលអាចកើតមានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប។

ការស្គាល់គ្នាជាមួយករណីស៊ើបអង្កេតលើឃាតកម្មលើគណៈកម្មាធិការសម្រាប់សារព័ត៌មាន ការឃោសនា និងការឈ្លានពានរបស់ Petrograd សូវៀត V. Volodarsky ប្រធាន Petrograd Cheka M. Uritsky និងការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់លេនីនបានលើកឡើងនូវសំណួរជាច្រើនដែលពិបាករកចម្លើយ53។ Volodarsky ត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 នៅ Petrograd ដោយវិចិត្រករ Sergeev ដែលជាអ្នកបដិវត្តសង្គមនិយម។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជា Volodarsky ក្លាយជាជនរងគ្រោះហេតុអ្វីបានជារថយន្តដែលគាត់កំពុងបើកបរពីការប្រមូលផ្តុំ "បានបាក់" នៅលើផ្លូវនៅកន្លែងដែលភេរវករកំពុងរង់ចាំគាត់។ ការស៊ើបអង្កេតមានរយៈពេលយូរ (រហូតដល់ចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1919) ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធផលអ្វីឡើយ។ Bolsheviks បានប្រើសកម្មភាពធ្វើឃាត Volodarsky ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានភេរវកម្មក្រហមដ៏ធំដើម្បីចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ: Mensheviks និងស្តាំ SRs54 ។

ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជននៃតម្រូវការនៃការភេរវជនទាំងស្រុងនោះទេ។ ឃាតកម្មលើ Volodarsky ដែលត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួចនៅក្នុងប្រទេស (ជាជនជាតិយូដាដែលជាជនជាតិ Bolshevik ដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងពិធីជប់លៀងតិចតួច) មិនអាចបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់មហាជនបានទេ។ ស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ។ Bolsheviks កំពុងឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតប្រព័ន្ធបក្សតែមួយដោយញុះញង់ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ជឿថាមានតែក្នុងករណីនេះទេដែលពួកគេអាចរក្សាអំណាចបាន។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានបណ្តេញចេញពីសមាជិកភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានស្នើឱ្យធ្វើដូច្នេះចំពោះសហភាពសូវៀតក្នុងស្រុក I នៃបដិវត្តសង្គមនិយម (ស្តាំ និងកណ្តាល) ពួក Mensheviks ដែលកំពុងស្វែងរកការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងផ្តួលរំលំអំណាចរបស់ សូវៀត” ៥៥. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សូវៀតបានបង្កើត kombeds វិធានការទាមទារកាន់តែខ្លាំង បង្កើនចំនួន Cheka និង ... ត្រូវបានកម្ចាត់ដោយការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Czechoslovak Corps និង កងទ័ពប្រជាជនគណៈកម្មាធិការនៃសមាជិកសភាធម្មនុញ្ញ (កុមុច) ដែលបង្កើតឡើងដោយបដិវត្តសង្គមនៅសាម៉ារ៉ា ដើម្បីស្ដារអំណាចនៃសភាធម្មនុញ្ញ។

សូវៀតបានដកខ្លួនចេញជាមួយ SRs ឆ្វេង ហើយបានចាប់ផ្តើមប្រែក្លាយប្រទេសនេះទៅជា "ជំរុំយោធាតែមួយ" ដែលពោរពេញទៅដោយជំរំប្រមូលផ្តុំ។ កាតាលីករត្រូវបានត្រូវការដើម្បីផ្លាស់ទីទៅសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត។ ហើយដូចដែល Latsis បានសរសេរនៅពេលដែល "S.-R. ការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់សមមិត្ត។ Lenin, Volodarsky, Uritsky និងអ្នកផ្សេងទៀត បន្ទាប់មក Cheka មិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីបន្តការបំផ្លិចបំផ្លាញកម្លាំងទាហានរបស់សត្រូវ ជាមួយនឹងការប្រហារជីវិតដ៏ធំ នោះគឺជាមួយនឹង Red Terror” 56. ការសម្លាប់ Uritsky និងការប៉ុនប៉ងលើ Lenin បានយក កន្លែងនៅថ្ងៃដដែល - ថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 Uritsky មិនមែនជា Chekists ដ៏អាក្រក់បំផុតនោះទេផ្ទុយទៅវិញមនុស្សជាច្រើនបានរកឃើញនៅក្នុងគាត់នូវភាពស្មោះត្រង់និងមនុស្សជាតិ 57 ។ អ្នកបាញ់ប្រហារនៅ Uritsky គឺលោក Leonid Akimovich Kannegisser កវី និងសង្គមនិយម 58។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ កំណែផ្សេងៗហេតុផលសម្រាប់ការសម្លាប់ Uritsky59 ។ ទំនងបំផុតគឺរឿងដែល Kannegisser ដាក់លើការស៊ើបអង្កេត៖ គាត់បានបាញ់ប្រឆាំងនឹងការប្រហារជីវិតក្នុងនាមជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់មិត្តអ្នកហាត់ប្រាណម្នាក់។ មន្ត្រីសន្តិសុខដែលមានបំណងលាតត្រដាងពីឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយមិនអាចបញ្ជាក់បានផ្សេងទៀតទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបគឺឃោរឃៅខុសពីធម្មតា៖ ចំណាប់ខ្មាំងស្លូតត្រង់រហូតដល់ 900 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ Petrograd ។ Kaplan ត្រូវបានគេបាញ់មុនពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត ដោយគ្មានការកាត់ទោស ដោយគ្មានការសម្រេចចិត្តពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Cheka តាមការណែនាំផ្ទាល់មាត់របស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ Sverdlov ដោយគ្មានភស្តុតាងថាជានាងដែលបានបាញ់ 61 ។

ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅថ្ងៃដំបូងនៃខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 មុនពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្តីពីភេរវកម្មក្រហមគឺពិបាកក្នុងការគណនា។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាដំណោះស្រាយនេះបានជួសជុលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយបានផ្តល់ឱ្យវានូវមូលដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិ អាជ្ញាធរបានញែកភេរវកម្មជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP(b) និង Cheka បានបង្កើតការណែនាំជាក់ស្តែង។ វាបានស្នើថា៖ «បាញ់អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់។ ឲ្យស្រុកមានសិទ្ធិបាញ់សម្លាប់ខ្លួន… ចាប់ចំណាប់ខ្មាំង… តាំងតូច ជំរុំប្រមូលផ្តុំ... យប់នេះ គណៈប្រធាន ឆេកា នឹងពិចារណាករណីប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយបាញ់អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តជាក់ស្តែងទាំងអស់។ ដូចគ្នានេះដែរគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយ Cheka ក្នុងតំបន់។ ចាត់វិធានការដើម្បីកុំឱ្យសាកសពធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃដែលមិនចង់បាន ... " 62 ភាពគ្មានច្បាប់លើសពីការរំពឹងទុកដ៏អាប់អួរបំផុត: មនុស្ស 6185 នាក់ត្រូវបានបាញ់ 14 829 នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក 6407 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ 4068 បានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំង 63 ។ ទាំងនេះគឺជាតួលេខប្រហាក់ប្រហែល។ ចាប់តាំងពីរបៀបគណនាចំនួនជីវិតដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយ Cheka ក្នុងស្រុកគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ Cheka បានពន្យល់ថា: ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិល ច្បាប់ច្បាប់មិនត្រូវបានសរសេរទេព្រោះ "ការធានាតែមួយគត់នៃភាពស្របច្បាប់គឺជាបុគ្គលិកដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃគណៈកម្មការវិសាមញ្ញ" 64 ។

ដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់មេដឹកនាំ Bolshevik បានរួមចំណែកដល់ភេរវកម្មដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេស ដែលបានក្លាយជា យូរឆ្នាំផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋកុម្មុយនិស្តយោធា។ វិធីសាស្រ្តនេះនឹងត្រូវបានប្រើនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 នៅពេលដែលការធ្វើឃាតដោយបំផុសគំនិតនៃ Kirov នឹងនាំឱ្យមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងហើយវានឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយ Chekists នៃសង្រ្គាមស៊ីវិល: Yagoda, Beria, Agranov Zakovsky និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន ...

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជន G. I. Petrovsky មានការខឹងសម្បារដោយសារតែ "ចំនួនមិនសំខាន់នៃការគាបសង្កត់ធ្ងន់ធ្ងរនិង ការប្រហារជីវិតដ៏ធំ"ហើយបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិខេត្ត ពោលគឺ ស្ថាប័នប្រតិបត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត បង្ហាញ "គំនិតផ្តួចផ្តើមពិសេស" ក្នុងការរីករាលដាលនៃអំពើភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។ បទពិសោធន៍នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយស្តាលីននៅពេលដែលគាត់បានរិះគន់សកម្មភាពរបស់យ៉ាហ្គោដាហើយបានត្អូញត្អែរថា NKVD យឺតពេលពីរឆ្នាំក្នុងការដាក់ពង្រាយភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ ...,

ភេរវករក្រហម ជាមួយនឹងដៃគូដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់វា - អំពើហឹង្សា ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង ការធ្វើទារុណកម្ម - បានដំណើរការពេញមួយសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ជំនោរ និងដែនកំណត់មួយចំនួនអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាច្រើន ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថាប័នដែលភ្ជាប់មកជាមួយផងដែរ។ នោះគឺជាក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩១៩ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ "ចំណាប់ខ្មាំងពីពួកកសិករ ដូច្នេះប្រសិនបើព្រិលមិនត្រូវបានបោសសំអាតទេ ពួកគេនឹងត្រូវបានគេបាញ់" ឬសំណើរបស់ Dzerzhinsky នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ។ ថា "គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Bolshevik មិនបានប្រកាសអំពីរណសិរ្សក្រហមដ៏ធំបានណែនាំ Cheka ឱ្យអនុវត្តវាពិតប្រាកដ" 6 ។

ការស៊ើបអង្កេតលើការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីនគឺជារឿងធម្មតានៅសម័យនោះ ហើយបង្ហាញថាអាជ្ញាធរមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្ហាញពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអត្តសញ្ញាណរបស់ភេរវករនោះទេ។ ការពិតនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីបន្តឆ្ពោះទៅរកការសម្លាប់រង្គាលទាំងស្រុងនៃអ្នកដែលពួកគេបានចាត់ទុកថា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ ដោយអះអាងថា Kaplan តំណាងឱ្យគណបក្ស Right SR (នេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់) អាជ្ញាធរបានវាយប្រហារមិនត្រឹមតែសមាជិកនៃគណបក្សនេះទេ ដែលនៅពេលនោះកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហម។ "សកម្មភាពយោធា ប៉ុន្តែក៏ជាសត្រូវដែលអាចយល់បានផងដែរ។ក្នុង ពួកគេត្រូវបានគេបាញ់នៅទីសាធារណៈដើម្បីបំភិតបំភ័យ។ ការអំពាវនាវរបស់លោកអយ្យកោ ធីខុន ឲ្យមានការផ្សះផ្សាជាតិ និងបញ្ចប់ការសម្លាប់រង្គាលជនរួមជាតិ មិនត្រូវបានស្តាប់ឡើយ ៦៧.

ក្នុងពេលជាមួយគ្នា និងមានការទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងពណ៌ក្រហម ភាពភ័យខ្លាចពណ៌សក៏បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយប្រសិនបើយើងចាត់ទុក ភេរវករក្រហម មិនដូច ភេរវករស ជាការអនុវត្តន៍គោលនយោបាយរដ្ឋ នោះយើងប្រហែលជាត្រូវគិតគូរពីការពិតដែលថាជនជាតិស្បែកសនៅពេលនោះក៏បានកាន់កាប់ទឹកដីដ៏ធំ ហើយប្រកាសថាខ្លួនជារដ្ឋាភិបាលអធិបតេយ្យ និងរដ្ឋ។ គ្មានមេដឹកនាំនៃភាគីប្រឆាំងណាម្នាក់គេចផុតពីការប្រើអំពើភេរវកម្មទាក់ទងនឹងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ និងប្រជាជនស៊ីវិលឡើយ។ ទម្រង់និងវិធីនៃការភ័យខ្លាចគឺខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃសភាធម្មនុញ្ញ (Komuch នៅសាម៉ារ៉ា រដ្ឋាភិបាលតំបន់បណ្តោះអាសន្ននៅអ៊ុយរ៉ាល់ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី រដ្ឋបាលកំពូលនៃតំបន់ភាគខាងជើង) និងចលនាស។ ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ស្ថាបនិកនៅក្នុងទីក្រុងនានានៃតំបន់ Volga នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានកំណត់ដោយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងភាគីជាច្រើននិងកម្មករសូវៀត68 ការហាមឃាត់ Bolsheviks និងបដិវត្តសង្គមឆ្វេងមិនឱ្យធ្វើការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច 69 ។ នាយកដ្ឋានដំបូងនៃ Komuch គឺជាឆ្មាំរដ្ឋ (ប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បុគ្គលិក 60-100 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង) តុលាការយោធាដែលជាក្បួនបានឆ្លងកាត់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរថភ្លើងនិង "ទូកមរណៈ" ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ពួកគេបានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅនូវការបះបោររបស់កម្មករនៅ Kazan ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា - នៅ Ivashchenkovo ។ "របបនៃភេរវកម្ម" S. Nikolaev ដែលជា Komuchevite បានសារភាពថា "បានយកទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ Middle Volga ដែលតាមរយៈនោះចលនានៃ legionnaires ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានកើតឡើង" 70 ។

នៅ Urals នៅស៊ីបេរី និង Arkhangelsk សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងសង្គមនិយមបានប្រកាសភ្លាមៗនូវការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសភាធម្មនុញ្ញ និងការចាប់ខ្លួនកម្មករ និងកុម្មុយនិស្តសូវៀត។ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំនៃការកាន់អំណាចនៅក្នុងទឹកដីភាគខាងជើងដែលមានប្រជាជនចំនួន 400,000 នាក់ មនុស្ស 38,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនបានឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារ Arkhangelsk ។ ក្នុងនោះ ៨ពាន់នាក់ត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ និងជាងមួយពាន់នាក់បានស្លាប់ដោយការវាយដំ និងជំងឺ ៧១នាក់។

របបនយោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1918 គឺអាចប្រៀបធៀបបានជាចម្បងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិធីសាស្រ្តហឹង្សាលើសលុបក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំអំណាច។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 លោក Kolchak ដែលឡើងកាន់អំណាចនៅស៊ីបេរី បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញ និងសម្លាប់ពួកបដិវត្តសង្គមនិយម។ “ខ្ញុំហាមឃាត់កម្មករ ប៉ុន្តែខ្ញុំបញ្ជាឲ្យគេបាញ់សម្លាប់ ឬព្យួរក”; "ខ្ញុំបញ្ជាឱ្យកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ឱ្យព្យួរកនៅផ្លូវធំហើយមិនត្រូវបានដកចេញក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ" - នេះគឺមកពីការបញ្ជារបស់ Krasnovsky Yesaul ដែលជាមេបញ្ជាការនៃស្រុក Makeevsky ចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918.72 ភេរវកម្មបានបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការ ការរក្សាអំណាចសម្រាប់ភាគីដែលប្រឈមមុខគ្នា វាជាអំពើអសីលធម៌ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនថាអ្នកណាក្នុងគោលបំណងអ្វីក៏ដោយ។ នៅដើមឆ្នាំ 1918 "ភេរវកម្មបរិស្ថាន" បានចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់លើប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសកម្មភាពរបស់ភាគីមានភាពស្រដៀងគ្នាដោយជៀសមិនរួច។ នេះបានរកឃើញការបន្តរបស់វានៅឆ្នាំ 1919-1920 នៅពេលដែលទាំងក្រហម និងសបានកសាងរដ្ឋយោធាផ្តាច់ការ ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលការអនុវត្ត គោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យបានយកឈ្នះលើតម្លៃនៃជីវិតមនុស្ស។

Kolchak និង Denikin គឺជាទាហានអាជីព អ្នកស្នេហាជាតិដែលមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអនាគតរបស់ប្រទេស។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត កុលចក ត្រូវបានគេកំណត់ថាជារាជានិយមដែលមានប្រតិកម្ម និងលាក់កំបាំងជាច្រើនឆ្នាំ ហើយនៅបរទេស រូបភាពនៃសេរីនិយមដែលចូលចិត្តការគាំទ្រពីប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះគឺជា ចំណុចខ្លាំងចក្ខុវិស័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅ Irkutsk Cheka ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1920 លោក Kolchak បាននិយាយថាគាត់មិនដឹងអំពីការពិតជាច្រើននៃអាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅចំពោះកម្មករនិងកសិករនៅលើផ្នែកនៃអ្នកដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់។ ប្រហែលជាគាត់និយាយការពិត។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីការគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់គាត់នៅស៊ីបេរីនិងអ៊ុយរ៉ាល់ប្រសិនបើក្នុងចំណោមគណបក្សក្រហមប្រហែល 400 ពាន់នាក់នៅពេលនោះ 150 ពាន់នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ហើយក្នុងចំនោមពួកគេ 4-5% គឺជាកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិឬដូចជាពួកគេ បន្ទាប់មកត្រូវបានគេហៅថា kulaks ។

រដ្ឋាភិបាល Kolchak បានបង្កើតឧបករណ៍ដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់របស់រុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ៖ ជំនួសឱ្យកងរាជអាវុធហត្ថ - ឆ្មាំរដ្ឋ ប៉ូលីស - ប៉ូលីស។ល។ ដូច្នេះហើយវាជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ "មួយឆ្នាំមុន" A. Budberg រដ្ឋមន្រ្តី coniferous នៃរដ្ឋាភិបាលនៃ Kolchak បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហាឆ្នាំ 1919 "ប្រជាជនបានឃើញយើងជាអ្នករំដោះពីការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធ្ងន់របស់គណៈកម្មាធិការហើយឥឡូវនេះពួកគេស្អប់ពួកយើងដូចជា ច្រើនដូចដែលពួកគេស្អប់គណៈកម្មាការ ប្រសិនបើមិនមានទៀតទេ។ ហើយអ្វីដែលអាក្រក់ជាងការស្អប់ វាលែងទុកចិត្តយើង មិនរំពឹងអ្វីល្អពីយើងទេ។

របបផ្តាច់ការគឺជារឿងដែលមិនអាចគិតបានដោយគ្មានឧបករណ៍គាបសង្កត់ដ៏ខ្លាំងក្លានិងការបង្កភេរវកម្ម។ ពាក្យ "ប្រហារជីវិត" គឺជាពាក្យពេញនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងវាក្យសព្ទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Denikin មិនមានករណីលើកលែងក្នុងរឿងនេះទេ។ ប៉ូលីសនៅក្នុងទឹកដីដែលចាប់បានដោយឧត្តមសេនីយ៍ត្រូវបានគេហៅថាឆ្មាំរដ្ឋ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 កម្លាំងរបស់វាបានឈានដល់ជិត 78,000 បុរស 77 (ចំណាំថាកងទ័ពសកម្មរបស់ Denikin បន្ទាប់មកមានកាំភ្លើងខ្លីនិងទ័ពសេះប្រហែល 110,000 នាក់) ។ Denikin ដូចជា Kolchak បានបដិសេធការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងវិធានការបង្ក្រាបណាមួយ។ គាត់បានស្តីបន្ទោសរឿងនេះលើការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ ដែលបានក្លាយជា "ចំណុចក្តៅនៃការញុះញង់ និងការលួចប្លន់" អភិបាល និងមេដឹកនាំយោធា 78. របាយការណ៍របស់ Osvag បានជូនដំណឹងដល់ Denikin អំពីការប្លន់ ការលួចប្លន់ អំពើឃោរឃៅរបស់យោធាចំពោះប្រជាជនស៊ីវិល 79 វាស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់ថា 226 បិសាចជ្វីហ្វដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លូតត្រង់ចំនួន 80 ពាន់នាក់បានស្លាប់។

ទីបន្ទាល់ជាច្រើននិយាយអំពីភាពឃោរឃៅនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Wrangel8183 Yudenich82 និងឧត្តមសេនីយ៍ផ្សេងទៀត។ ពួកគេត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយសកម្មភាពរបស់ចៅហ្វាយនាយជាច្រើនដែលបាននិយាយជំនួសឱ្យកងទ័ពស្បែកសធម្មតា។ . White Terror បានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានន័យសម្រាប់ការសម្រេចគោលដៅដែលបានកំណត់ដូចអ្វីផ្សេងទៀត។ 84.

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺការបះបោររបស់កសិករជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរសូវៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ភាគច្រើន ពួកគេបានផ្ទុះឡើងដោយឯកឯង ជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងតម្រូវការ ពន្ធ ភារកិច្ចផ្សេងៗ ការប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងជួរកងទ័ព ជាប្រតិកម្មរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានប្លន់ ផ្តល់ "អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង" ជាថ្នូរនឹងអាហារដែលបានជ្រើសរើស នោះគឺ គ្មានអ្វីទេ។

ការបះបោរដ៏ធំរបស់កសិករបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 ហើយឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅឆ្នាំ 1920 ដែលរួមចំណែកដល់ការរក្សាច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅក្នុងខេត្តចំនួន 36 នៃប្រទេសរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 1922 ។ ប្រជាជនកសិករចម្រុះជាតិសាសន៍រាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានចូលរួមក្នុងចលនាតស៊ូដើម្បី របប, អង្គភាពប្រដាប់អាវុធវរជនបានចូលរួមក្នុងការបង្ក្រាបរបស់ខ្លួន: កម្មាភិបាល, ផ្ដាច់នៃសាកសពនៃ Cheka, កងទ័ពផ្ទៃក្នុង, CHON, កាំភ្លើងធំឡាតវី, អន្តរជាតិនិយម (ក្រុមហ៊ុនប៉ូល, ហុងគ្រី, អាល្លឺម៉ង់, ចិន និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបន្ទាប់មកបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពក្រហម), ឧត្តមសេនីយល្អបំផុត- M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, V. I. Shorin និងអ្នកដទៃ។

កំហឹងនិងភាពឃោរឃៅនៃការបះបោររបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់មកបានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងភាពខ្លាំងរបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1918 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការតវ៉ាទាំងនេះ 5 ពាន់ Chekists និងប្រហែល 4,5 ពាន់នាក់ផ្តាច់អាហារបានស្លាប់86 ។ ជនរងគ្រោះនៅផ្នែកកសិករមានច្រើនជាងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ នៅឆ្នាំ 1920 សង្គ្រាមពិតរដ្ឋ proletarian ដែលមានប្រជាជនភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលេនីនបានហៅវាថាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អំណាចសូវៀតជាង Denikin, Yudenich និង Kolchak បានដាក់បញ្ចូលគ្នា។ ភាពសាហាវឃោរឃៅ និងព្រៃផ្សៃ ដែលភូមិត្រូវបានដុត កសិករត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និងចំណាប់ខ្មាំងទាំងមូល គ្រួសារកសិករមិនទាន់ជាប្រធានបទនៃការសិក្សានៅឡើយ។

មិនមានការប៉ាន់ប្រមាណពិតប្រាកដនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃភេរវករស និងក្រហមទេ។តួលេខដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មានភាពផ្ទុយគ្នា ប្រភពរបស់ពួកគេ វិធីសាស្រ្តគណនាមិនត្រូវបានរាយការណ៍ទេ។ គណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយ Denikin ដើម្បីស៊ើបអង្កេតសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ក្នុងឆ្នាំ 1918-1919 ។ ដាក់ឈ្មោះជនរងគ្រោះ 1,700 ពាន់នាក់នៃភេរវករក្រហម។

Latsis បានរាយការណ៍ថាក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំនេះចំនួន VChKs ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 128010 ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 8641 នាក់ត្រូវបានបាញ់. អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតសម័យទំនើបបានគណនាថានៅឆ្នាំ 1917-1922 ។ ជនជាតិរុស្ស៊ី 15-16 លាននាក់បានស្លាប់ដែលក្នុងនោះ 1,3 លាននាក់បានក្លាយជា * 1918-1920 ។ ជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម ចោរកម្ម អំពើឃោរឃៅ ការចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់កសិករ និងការបង្ក្រាបរបស់ពួកគេ។

ដំឡើង លេខជាក់លាក់សម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមឬសគឺមិនអាចទៅរួច 89.

ការវិភាគលើពិធីសារបុគ្គលនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃ Cheka/GPU បង្ហាញថាចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតពីករណីដែលត្រូវបានពិចារណាគឺមានទំហំធំណាស់។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ករណីចំនួន 33 ត្រូវបានពិចារណា - មនុស្ស 13 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាឆ្នាំ 1921 រៀងគ្នា - 43 និង 8; ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 1921 - 45 & 17; ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1921 - 32 & 26; ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1922 - 45 និង 18 ។ យោងតាមកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃអភិបាលខេត្ត Kazan Cheka សម្រាប់រយៈពេលពីរថ្ងៃនៃកិច្ចប្រជុំក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ករណីចំនួន 75 នៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានពិចារណាដែលក្នុងនោះ 14 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ; នៅឆ្នាំ 1919 ក្នុងចំណោមករណីប្រហែល 3 ពាន់ត្រូវបានពិចារណា 169 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតក្នុងឆ្នាំ 1920 - 65 ក្នុងឆ្នាំ 1921 - 16 9 ។<0.

របាយការណ៍នៃការវាយប្រហារភេរវជនផ្សេងៗគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ គេដឹងថាបន្ទាប់ពីការជម្លៀសកងទ័ពរបស់លោក Wrangel អតីតមន្ត្រី និងមន្ត្រីយោធារាប់ម៉ឺននាក់នៅតែស្ថិតក្នុងតំបន់ Crimea ដែលដោយសារហេតុផលផ្សេងៗបានសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនធ្វើចំណាកស្រុក។ ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានចុះឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេបាញ់។ ចំនួនដែលបានរាយការណ៍នៃការបាញ់ប្រហារទាំងនោះប្រែប្រួលពី 50,000 ទៅ 120,000 នាក់។ ភស្តុតាងឯកសារមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បណ្ណសារនៃ Crimean Cheka មិនទាន់មានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅឡើយ។ នៅក្នុងបញ្ជីពានរង្វាន់ដែលបានរកឃើញរបស់ E.G. Evdokimov (1891-1940) ជា Chekist នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1920 ដែលជាប្រធាននាយកដ្ឋានពិសេសនៃរណសិរ្សភាគខាងត្បូងវាត្រូវបានគេនិយាយថាគាត់ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់លំដាប់នៃបដាក្រហមនៃសង្គ្រាម។ . យុត្តិកម្មនោះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «ក្នុងពេលចាញ់កងទ័ពរបស់នាយឧត្តមសេនីយ៍ ។ Wrangel នៅ Crimea សមមិត្ត។ Evdokimov ជាមួយនឹងបេសកកម្មបានបោសសម្អាតឧបទ្វីប Crimean នៃមន្រ្តីស្បែកស និងមន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលនៅទីនោះសម្រាប់ក្រោមដី ដោយចាប់បានអភិបាលរហូតដល់ 30 នាក់ ឧត្តមសេនីយ៍ 50 នាក់ វរសេនីយ៍ឯកជាង 300 នាក់ ចំនួនមន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ដូចគ្នា និងជាទូទៅរហូតដល់ 12,000 ធាតុពណ៌ស។ ដែលរារាំងលទ្ធភាពនៃក្រុមជនជាតិស្បែកសលេចឡើងនៅគ្រីមៀ។ តួលេខនៅក្នុងឯកសារនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - មនុស្ស 12 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានរណសិរ្សពិសេសប៉ុណ្ណោះ។. ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Chekists នៅគ្រប់ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននៃ Crimea ក៏ចូលរួមក្នុងការសងសឹកផងដែរ។ ព្រោះចំនួនជនរងគ្រោះមានច្រើនជាង. ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្មត់ថា អតីតអភិបាលខេត្ត ឬមេទ័ពដែលបញ្ចប់នៅ Crimea នឹងបង្កើតក្រុមទំនើង... ប៉ុន្តែគំរូនៃឆ្នាំទាំងនោះគឺ៖ ការជជែកវែកញែកមិនចាំបាច់ ការចោទប្រកាន់នយោបាយគឺស្មើនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ប្រហែលជាចំនួនមនុស្សដែលបានស្លាប់ដោយសារភេរវករក្រហមនៅទីបំផុតនឹងត្រូវបានគេដឹងហើយជាថ្មីម្តងទៀតធ្វើឱ្យមនុស្សមានការភ្ញាក់ផ្អើលហើយមិនត្រឹមតែជនរួមជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងជម្លោះជាមួយជនរងគ្រោះរាប់លាននាក់របស់ខ្លួនបានក្លាយជាសោកនាដកម្មជាតិ វាបានធ្វើឱ្យបាត់បង់តម្លៃជីវិត។ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យនោះ ដែលរបបផ្តាច់ការរបស់រដ្ឋបានបញ្ចេញម្តងទៀត ជាមួយនឹងកំហឹងពិសេសប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីមួយទសវត្សរ៍កន្លះ។ ហើយមិនថាអ្នកចូលរួម សាក្សី អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះដោយរបៀបណានោះទេ ខ្លឹមសារគឺដូចគ្នា - ភេរវករក្រហម និងស គឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុតក្នុងការប្រយុទ្ធដណ្តើមអំណាច។ លទ្ធផលសម្រាប់ការរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសនិងសង្គមគឺជាមហន្តរាយពិតប្រាកដ។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហសម័យ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់ច្បាស់ថា អំពើភេរវកម្មណាមួយគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ទោះបីជាវាត្រូវបានជំរុញដោយរបៀបណាក៏ដោយ។

កំណត់ចំណាំ

1 អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីនៃលទ្ធិផ្តាច់ការ H. Arendt គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការមើលឃើញទំនាក់ទំនង និងភាពខុសគ្នារវាងអំពើហឹង្សា និងភេរវកម្ម។ “ភេរវកម្មមិនដូចអំពើហឹង្សាទេ វាជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើឡើងនៅពេលដែលអំពើហឹង្សា ដោយបានបំផ្លាញអំណាចទាំងអស់ មិនអស់កំលាំង ប៉ុន្តែទទួលបានការគ្រប់គ្រងថ្មី”។ (Ag e n d t Hannah. On Violence. N. Y., 1969. P. 55.)

2 Len និង n V. I. PSS T. 39. C. 113-114, 405 ។

3 Bystryansky V. ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។ ការភ័យខ្លាចពណ៌សពីមុននិងឥឡូវនេះ។ Pb., 1920. S. ១.

4 Melgunov S.P. Red Terror នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២៣។ ប៊ែរឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៤ ស. ៥-៦។

5 សូមមើល: Gorky M. ការគិតមិនទៀងទាត់។ កំណត់ចំណាំអំពីបដិវត្តន៍ និងវប្បធម៌។ Pg., 1918. S. 68, 101; V.G. Korolenko ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២១៖ ប្រវត្តិសង្ខេប។ . Vermont, 1985, ទំព័រ 184-185; Martov និងសាច់ញាតិរបស់គាត់។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៥៩ ទំព័រ ១៥១។

6 Golinkov D.L. ការដួលរលំនៃការប្រឆាំងសូវៀតនៅក្រោមដីនៅសហភាពសូវៀត។ សៀវភៅ។ 1. M. , 1986. S. 137, 188; នៅក្នុង e-l និង d អំពី នៅក្នុង A. S. Preface to the Red Book of the Cheka ។ M., 1989. T. 1. S. 7. O. F. Soloviev ថែមទាំងបានសន្និដ្ឋានថា "ភេរវកម្មក្រហមបាននាំមកនូវជនរងគ្រោះតិចជាងការភ័យខ្លាចពណ៌ស" (Soloviev O.F. Modern bourgeois historiography ស្តីពីការគាបសង្កត់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅសូវៀតរុស្ស៊ី។ កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល // បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ M., 1975. P. 420 ។

7 Feldman D. ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង ... យុត្តិកម្ម // ពិភពលោកថ្មី។ 1990. លេខ 8. S. 253; Feofanov Yu. មនោគមវិជ្ជាក្នុងអំណាច // Izvestia 1990. ថ្ងៃទី 4 ខែតុលា; Vasilevsky A. Ruin // Novy Mir, 1991. លេខ 2. P. 253 ។

8 សូមមើល: Ioffe G. 3. "អាជីវកម្មពណ៌ស" ។ ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov ។ M. , 1989. S. 233; Latsis M.I. កុំយកអ្នកទោស // Krasnoarmeyets ។ 1927. លេខ 21. ស. 18.

9 សូមមើល៖ L e w i n M. សង្គ្រាមស៊ីវិល៖ ថាមវន្ត និងកេរដំណែល // បក្ស រដ្ឋ និងសង្គមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលរុស្ស៊ី។ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Indiana ។ ១៩៨៩ ទំ.៤០៦; របស់គាត់ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ កម្លាំងជំរុញនិងបេតិកភណ្ឌ // ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងប្រវត្តិវិទូ។ M., 1990. S. 375. មិនត្រឹមតែការភេរវករពណ៌ក្រហម និងសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចោរកម្ម និងអំពើហឹង្សា គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញផងដែរ។ មានតែនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1918-1920 ។ ជនជាតិយូដាជាង 200 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយប្រហែលមួយលាននាក់ទៀតត្រូវបានវាយដំ និងប្លន់។ អំពើអាក្រក់បានគ្របដណ្តប់ទីក្រុង និងទីក្រុងប្រហែល 1,300 នៅអ៊ុយក្រែន និងប្រហែល 200 នៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស (Larin Yu. Jews and anti-Semitism in the USSR. M.; L., 1929. P. 39) ។ V.P. Danilov ផ្តល់ទិន្នន័យផ្សេងទៀត៖ ភេរវកម្ម Petliura (វាអាចត្រូវបានគេហៅថាខ្មៅឬលឿង) បានឆក់យកជីវិតជនជាតិជ្វីហ្វ 300,000 ។ ទាំងជនជាតិស្បែកស ឬក្រហម មិនអាចទទួលយកការលះបង់បែបនេះដោយខ្លួនឯងបានទេ (Rodina, 1990, no. 10, p. 15)។

10 Cohen S. ការគិតឡើងវិញនូវបទពិសោធន៍សូវៀត (នយោបាយ និងប្រវត្តិសាស្ត្រតាំងពីឆ្នាំ 1917)។ Vermont, 1986, ទំព័រ 47-78; Avtorkhanov A. Lenin ក្នុងជោគវាសនានៃប្រទេសរុស្ស៊ី // Novy Mir, 1991. លេខ 1; Volkogonov D.A. Stalinism: ខ្លឹមសារ, ការបង្កើត, ការវិវត្ត // សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1990. លេខ 3; Ts និង p ទៅ A.S. អំពើហឹង្សានៃការកុហក ឬរបៀបដែលខ្មោចបានបាត់។ M., 1990, ល. ការចោទប្រកាន់របស់អង្គការ Black Hundred សម័យទំនើប ទស្សនាវដ្តី "Young Guard" (1989. លេខ 6, 11) ប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាថាជាអ្នកប្រព្រឹត្តបដិវត្តន៍ និងភេរវករគឺប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅក្នុងធម្មជាតិ និងគ្រប់គ្រាន់ លាតត្រដាងយ៉ាងពេញលេញនៅលើទំព័រនៃកាសែត "Izvestia" (1990 11, 29 សីហា) ។ ការច្នៃប្រឌិតប្រឆាំងនឹងពួកយូដារួមមានសុន្ទរកថាដែលចង្អុលទៅ Sverdlov ជាអ្នករៀបចំសង្គ្រាមស៊ីវិល និងចំពោះគាត់ និង Trotsky ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃ "ការបំបែកបំបាក់" ។ Nazarov G. Ya. M. Sverdlov៖ អ្នករៀបចំសង្រ្គាមស៊ីវិល និងការគាបសង្កត់ // Young Guard, 1989. លេខ 10; របស់គាត់ បន្ថែមទៀត ... បន្ថែមទៀត ... បន្ថែមទៀត ... ទៅការពិត // ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1989. លេខ 12; កាសែតអក្សរសាស្ត្រ។ 1989. ថ្ងៃទី 29 ខែមីនា។

11 ក្រហមនិងសបានពន្យល់ពីភាពសាហាវឃោរឃៅនៃការព្យាបាលដោយសំដៅទៅលើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានៃភាគីផ្ទុយ - ប្រភេទថ្មីបំផុតនៃ "ជម្លោះឈាម" ។ សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ ទូរលេខរបស់ស្តាលីន ថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 1939 (Izvestia of the Central Committee of the CPSU, 1989, No. 3, p. 145)។

12 សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Volkogonov D. “ដោយមានការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគ្មានមេត្តា...”//Izvestiya, 1992. ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា។

13 សូមមើល: Brzezinski 3. ការបរាជ័យដ៏ធំ។ N. Y., 1989, ទំព័រ 29; ថវិកាពេលវេលារបស់ Keper J. Lenin៖ សម័យ Smolny // បដិវត្តន៍រុស្ស៊ី៖ ការវាយតម្លៃឡើងវិញឆ្នាំ ១៩១៧។ Cambridge, 1992. P. 354។

១៤ ការសញ្ជ័យ R. ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ L., 1974. S. 16-17 ។

15 RTSKHIDNI, ច។ 2, 2, ឃ 380, លីត្រ។ 1. ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយផ្នែកដោយ D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. April 22) ។

17 លេនីនបានប្រាប់ N. Valentinov ក្នុងឆ្នាំ 1904 នោះ។ បដិវត្តន៍នាពេលអនាគតត្រូវតែជា Jacobin ហើយមនុស្សម្នាក់មិនគួរភ័យខ្លាចក្នុងការងាកទៅរក guillotine នោះទេ។ (Valentinov N. Meetings with Lenin. N. Y., 1979. P. 185)។ សមាជរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត II បានលុបចោលការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសនៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ។ នៅពេលដឹងរឿងនេះ លេនីនមានការខឹងសម្បារថា "មិនសមហេតុសមផល ... ធ្វើដូចម្តេចអាចធ្វើបដិវត្តដោយគ្មានការប្រហារជីវិត" ។ លេនីនបានស្នើឱ្យលុបចោលក្រឹត្យនេះ។ (Trotsky L. About Lenin: Materials for a biographer. M., 1925. S. 72-73)។ P. Kropotkin បានប្រាប់ I. Bunin អំពីការប្រជុំជាមួយលេនីនក្នុងឆ្នាំ 1918 ថា “ខ្ញុំបានដឹងថា វាគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុងក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលបុរសនេះពីអ្វីទាំងអស់! ខ្ញុំបានស្តីបន្ទោសគាត់ចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សស្លូតត្រង់ពីរពាន់កន្លះត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់ការប៉ុនប៉ងប្រហារជីវិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថា នេះមិនបានធ្វើឲ្យគាត់ចាប់អារម្មណ៍អ្វីឡើយ…” (Bunin I.A. Memoirs. Paris, 1950. P. 58)។ មានទីបន្ទាល់បែបនេះជាច្រើន។ លេនីន ច្រើនជាងមួយដងបានចេញមកជាមួយនឹងការទាមទារដ៏ឃោរឃៅសម្រាប់ការប្រហារជីវិតមនុស្សស្លូតត្រង់ ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញពួកគេនូវផលប្រយោជន៍ខ្ពស់បំផុតនៃការតស៊ូវណ្ណៈ។ (សូមមើល៖ Lenin V. I. PSS, T. 38. S. 295; T. 45, S. 189; និងផ្សេងៗទៀត។ ) គាត់ជាក្បួនការពារសកម្មភាពរបស់ Cheka ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1918 លោក M. Yu. Kozlovsky សមាជិកនៃ Collegium នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌នៃ RSFSR បានសរសេរទៅ Lenin ថាគាត់កំពុងបញ្ជូនជីតាចំនួន 8 នាក់ពី Cheka ដែលអ្នកអាចមើលឃើញ "របៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើនៅក្នុង ឆេកា ជាមួយនឹងអីវ៉ាន់ស្រាលៗ ដែលពួកគេបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរមួយ»។ Kozlovsky បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃករណីបែបនេះ៖ ការប្រហារជីវិតប្រពន្ធរបស់ឆ្មាំស - រាជានិយមសកម្ម - សម្រាប់ការលួច rye ជាដើម Sergeeva ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការងាររបស់អង្គការ Savinkov ។ នាងបានបញ្ជាក់ថា នាងបានសារភាពចំពោះរឿងនេះក្រោមការគំរាមបាញ់សម្លាប់។ នៅពេលដែល Kozlovsky សួរថាតើអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះនៅឯណាគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាគាត់ត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ជាអ្នកបង្កហេតុ។ មិនមានទិន្នន័យស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ Sergeyeva ជាមួយ Savinkov និងអង្គការរបស់គាត់នៅក្នុងឯកសារនោះទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ Cheka នៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ។ លិខិតតវ៉ារបស់ Kozlovsky ត្រូវបានពិភាក្សា។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថា Kozlovsky មិនមានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ Cheka ទេហើយទាមទារពីគាត់នូវភស្តុតាង 50% នៃ Cheka ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយស្លូតត្រង់ដើម្បីដាក់ពាក្យតវ៉ាលើបញ្ហានេះជាមួយគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស "ដើម្បីពិចារណារបស់គាត់។ សកម្មភាពដែលមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង និងណែនាំការមិនរៀបចំពេញលេញទៅក្នុងការងាររបស់ Cheka ។ តាមការស្នើសុំរបស់ Dzerzhinsky សាលា Collegium នៃ Cheka បានទាមទារទំនុកចិត្តពេញលេញពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ហើយបានប្រកាសពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌។ ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ Kozlovsky ដោយប្រកាសថាការតវ៉ារបស់គាត់ត្រូវបានគាំទ្រដោយ Collegiums នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ បានសរសេរម្តងទៀតទៅកាន់ Lenin នៅថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ថាគាត់បានតវ៉ាថាជាការប្រហារជីវិតខុសច្បាប់ចំនួន 16 ក្នុងចំណោម 17 ដែលធ្វើឡើងដោយ Cheka ។ លេនីនបានយល់ព្រមជាមួយ Dzerzhinsky ។ (RTSKHIDNI, f. 2. op. 2, d. 133, l. 1-2, 9, 11, 13; d. 134, l. 1.) លេនីនមិនបានជំទាស់នឹងភេរវកម្មដ៏ធំដែលស្តាលីនបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុង Tsaritsyn ក្នុង រដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ។ (Medvedev R. About Stalin and Stalinism. M., 1990. S. 40-42)។

18 សូមមើល៖ Gorky M. Untimely Thoughts: Notes on Revolution and Culture. ទំព័រ 1918; B u n i n I. A. ថ្ងៃដែលត្រូវបណ្តាសា។ អិល, ១៩៨៤; លុចសំបួរ R. សាត្រាស្លឹករឹតអំពីបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី // សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៩០ លេខ ២ ។

១ លេនីន V.I. PSS. T. 38. បដិវត្ត proletarian និង reegade Kautsky; Trotsky L. D. ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត // Soch., M. ; L. , 1925. T. XII; Kautsky K. របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ទីក្រុងវីយែន ឆ្នាំ ១៩១៨; របស់គាត់ ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩១៩; អ៊ីរបស់គាត់ ពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៅជាទាសភាពរបស់រដ្ឋ (ចម្លើយទៅ Trotsky) ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២២។

20 Kautsky K. Moscow តុលាការនិង Bolshevism // អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតដប់ពីរនាក់។ ការកាត់ក្តីរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នៅទីក្រុងមូស្គូ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២២ អេស ៩.

២១ លេនីន V. I. PSS. T. 35. S. 185 ។

22 L. D. Trotsky បានពន្យល់ថា: "សំណួរនៃទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ ឬកម្រិតរបស់វា ពិតណាស់មិនមែនជា "គោលការណ៍" ទេ។ វាគឺជាសំណួរនៃភាពរហ័សរហួន។ ការតស៊ូដ៏ខឹងសម្បារនឹងនាង មិនអាចភ័យខ្លាចដោយការគំរាមកំហែងនៃការដាក់គុកនោះទេ ចាប់តាំងពី នាងមិនជឿលើសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ វាគឺជាការពិតដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែជាការសម្រេចចិត្តដែលពន្យល់ពីការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការប្រហារជីវិតនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល "។ Trotsky L. D. Works. T. XII. C 59. N. I. Bukharin មានសាមគ្គីភាពជាមួយគាត់៖ "ពី ទស្សនៈទូលំទូលាយ ពោលគឺពីទស្សនៈនៃមាត្រដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំមួយ ការបង្ខិតបង្ខំ proletarian ក្នុងគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ ពីការប្រហារជីវិត ដល់ការបម្រើការងារ គឺមានលក្ខណៈផ្ទុយស្រឡះ ដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅបាន តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិកុម្មុយនិស្តពី សម្ភារៈរបស់មនុស្សនៃសម័យមូលធននិយម។” (Bukharin N. I. Problems of theory and practice of socialism. M., 1989. P. 168.)

23 Trotsky L. D. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ T. II. ផ្នែកទី II ។ ប៊ែរឡាំង ឆ្នាំ ១៩៣៣ ស.៣៧៦។

24 Kautsky K. ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត។ ទំព័រ 7, 196, 204; អ៊ី របស់គាត់ពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៅជាទាសភាពរបស់រដ្ឋ។ ទំព័រ 162, 166 ។

25 ការស៊ើបអង្កេតលើករណីនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីន និងការសម្លាប់ Kokoshkin និង Shingarev ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ V. D. Bonch-Bruyevich ដែលជាប្រធានកិច្ចការនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ទោះបីជា Cheka ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនោះ។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា មន្រ្តីបីនាក់ដែលប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលេនីនត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅជួរមុខប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដែលបានចាប់ផ្តើមការវាយលុក។ (Bonch-Bruevich V. ការប៉ុនប៉ងបីដងលើជីវិតរបស់ V. I. Lenin. M., 1930. S. 10, 43-44។) របាយការណ៍ទូទៅស្តីពីការប៉ុនប៉ងនេះលើលេនីនត្រូវបានចងក្រងដោយ NKVD នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1936។ វាមានទីបន្ទាល់ អ្នកបើកបររថយន្ត Lenin Taras Gorokhovik ចុះថ្ងៃទី 2 ខែមករាឆ្នាំ 1918 និងអតីតអនុសេនីយ៍ឯក G. G. Ushakov ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1935 ។ អ្នកបើកបរបាននិយាយថា "ការបាញ់ប្រហារបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលរថយន្តបានធ្លាក់ចុះពីស្ពានទៅផ្លូវ Simeonovskaya" ។ Gorokhovik បាននិយាយថាគាត់បានលឺរហូតដល់ 10 គ្រាប់ហើយ F. Platten ត្រូវបានរងរបួសខណៈពេលដែលជួយសង្គ្រោះក្បាលរបស់ Lenin ។ Ushakov "បានសារភាព" ថារួមជាមួយ Semyon Kazakov គាត់គឺជាជនល្មើសនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត។ ប៉ុន្តែគាត់បានគប់គ្រាប់បែកដៃមិនដាក់ឡានទេ ប៉ុន្តែនៅ Moika មន្រ្តីផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមបាញ់មកលើឡាន ប៉ុន្តែនាងបានចាកចេញយ៉ាងលឿន។ Ushakov ត្រូវបានបាញ់នៅឆ្នាំ ១៩៣៦ ។

ការស៊ើបអង្កេតលើឃាតកម្មលើ Kokoshkin និង Shingarev បានរកឃើញអ្នករៀបចំពិតប្រាកដនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ប្រធានគណៈកម្មាធិការប៉ូលីស Petrograd P. Mikhailov មេទ័ពរបស់គាត់ P. Kulikov និង Basov ដែលបានញុះញង់នាវិកទាហាននិងឆ្មាំក្រហម។ អំពើឃោរឃៅ។ (I o f e G. 3. "អាជីវកម្មពណ៌ស ... " S. 246-247 ។ )

26 Spirin L. M. ថ្នាក់ និងភាគីនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (1917-1920) ។ M. , 1968. S. 210, 213 ។

27 R. Piles: “នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអួតខ្លួនចំពោះសិទ្ធិសម្លាប់មនុស្ស ដោយសារការស្លាប់របស់ពួកគេគឺ 'ចាំបាច់' នោះយើងកំពុងឈានចូលដល់យុគសម័យសីលធម៌ថ្មីប្រកបដោយគុណភាព។ ហើយនេះគឺជាអត្ថន័យនិមិត្តរូបនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅ Yekaterinburg ដែលបានកើតឡើងនៅយប់។ ថ្ងៃទី 16-17 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918» (Izvestia. 1990. ថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា។) Trotsky បានសរសេរថា "ការប្រហារជីវិតគ្រួសាររាជវង្ស" គឺចាំបាច់មិនត្រឹមតែដើម្បីបំភិតបំភ័យ តក់ស្លុត និងដកហូតសត្រូវនៃក្តីសង្ឃឹមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរបៀបរៀបរយផងដែរ។ ដើម្បីរង្គោះរង្គើជួររបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្ហាញថាគ្មានការដកថយ នោះនៅខាងមុខគឺជាជ័យជម្នះពេញលេញ ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។» (Trotsky L. D. Diaries and Letters. Tenafly, 1986. S. 100-101.)

29 Carr E. Bolshevik បដិវត្តន៍។ ១៩១៧-១៩២៣។ M., 1990. T. 1. S. 144. ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ជាក់ស្តែងគឺផ្អែកលើការហៅទូរស័ព្ទពីតំបន់។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 F.F. Raskolnikov សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍នៃរណសិរ្សបូព៌ាបានទូរលេខទូរទស្សន៏ Trotsky ថាវា "មិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុង" ក្នុងការធ្វើដោយគ្មានការប្រហារជីវិត។ លោកបានស្នើថា “ឆ្មាំសសកម្មទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរៀបចំការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ឬចាប់កាន់អាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ... អ្នកឈ្លានពានខ្មៅរាប់រយ ... ក៏ដូចជាមនុស្សទាំងអស់ដែលហ៊ានកាន់កាប់អំណាចបណ្តោះអាសន្ននៅកន្លែងតែមួយ។ ឬមួយទៀតដែលធ្លាក់ចេញពីដៃរបស់សូវៀត គឺនៅក្រៅច្បាប់ និងត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិតដោយគ្មានការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ទោស។ (មាតុភូមិ ឆ្នាំ ១៩៩២ លេខ ៤. ទំព័រ ១០០។ )

30 Milyukov P. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចំណុចរបត់។ សម័យ Bolshevik នៃបដិវត្តរុស្ស៊ី។ T. 1. Paris, 1927. S. 192. អតីតគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជននៃ RSFSR I. Steinberg បានសរសេរថា “ភេរវកម្មមិនមែនជាអំពើតែមួយ មិនមែនជាការឯកោ ចៃដន្យទេ ទោះបីជាការបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន ... ភេរវកម្ម គឺជាផែនការស្របច្បាប់នៃការបំភិតបំភ័យទ្រង់ទ្រាយធំ ការបង្ខិតបង្ខំ ការសម្លាប់រង្គាលដោយអាជ្ញាធរ ... ភេរវកម្មមិនត្រឹមតែមានទោសប្រហារជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ... ទម្រង់នៃអំពើភេរវកម្មមានច្រើនរាប់មិនអស់ និងផ្លាស់ប្តូរ ... " (Shteinberg I. មុខសីលធម៌នៃបដិវត្តន៍។ ប៊ែរឡាំង ឆ្នាំ 1923 ។ ស. 18-24 ។ )

31 សូមមើល: Volkogonov D. Trotsky ។ រូបភាពនយោបាយ។ M., 1992. S. 191. យោងទៅតាម Yu. P. Gaven, Red Terror ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យូរមុនពេលដាក់អោយប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះនៅខែមករាឆ្នាំ 1918 ។ គាត់ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍យោធា Sevastopol បានបញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិត "មន្រ្តីប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ជាង 500 នាក់។ (មាតុភូមិ។ 1992. លេខ 4. S. 100-101។ )

32 Steklov Yu. White terror // Izvestia, 1918. ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា; Shishkin V.I. បញ្ហាដែលអាចប្រកែកបាននៃខែតុលានិងសង្គ្រាមស៊ីវិល // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស៊ីបេរីសូវៀត។ Novosibirsk, 1990. S. 25 ។

33 ដី A. Ya. Moscow ឆ្នាំ 1917 ។ បដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ M. , 1976. S. 318; Bolsheviks នៃ Urals ក្នុងការតស៊ូដើម្បីជ័យជំនះនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលា។ សៅរ៍ ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ Sverdlovsk, 1957, ទំព័រ 251-252; កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរុស្ស៊ី។ Alexis Babin នៅ Saratov ។ ១៩១៧-១៩២២ // វ៉ុលកា។ ឆ្នាំ 1990 លេខ 5 ។ ស ១២៧.

34 ឧត្តមសេនីយ Ts. Grigorenko ដោយនឹកឃើញពីរបៀបក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងភូមិអ៊ុយក្រែនដែលគាត់រស់នៅ ជនជាតិស្បែកសបានផ្ទុះឡើង និងរបៀបដែលមន្រ្តីសន្តិសុខបានបាញ់ចំចំណាប់ខ្មាំងដោយមិនព្រមប្រគល់អាវុធ គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "ប៉ុន្តែនេះគឺជាបាតុភូតមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឮ យើងបានដឹងហើយ។ ពីរឆ្នាំហើយ គេភ្លេចអស់ហើយ។ យើងចងចាំពីការប្រហារជីវិតដោយជនជាតិស្បែកសនៃសូវៀតដំបូងគេយើងចងចាំរឿងរ៉ាវនៃអំពើឃោរឃៅរបស់មនុស្សស្បែកសហើយការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមថ្មីៗនេះត្រូវបានបំភ្លេចចោលទាំងស្រុង។ អ្នកភូមិជាច្រើននាក់ត្រូវបានសត្វសចាប់យកមកភ្លក់ ប៉ុន្តែក្បាលត្រូវបានគេយកមកផ្ទះវិញ។ ហើយពួកគេក៏បានចងចាំពីភាពឃោរឃៅរបស់ជនជាតិស្បែកស ហើយមានឆន្ទៈចង់និយាយអំពី ramrods សជាងអំពីការប្រហារជីវិត KGB នាពេលថ្មីៗនេះ។ (Grigorenko P. Memoirs.//Star. 1990. No. 2. P. 195.) គាត់បាននិយាយអំពីរឿងនេះកាលពីទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ឧត្តមសេនីយ A. A. von Lampe៖ "នៅពេលដែលក្រុមក្រហមចាកចេញ ប្រជាជនបានគណនាដោយពេញចិត្តនូវអ្វីដែលពួកគេបានចាកចេញ ... នៅពេលដែលជនជាតិស្បែកសចាកចេញ ប្រជាជនបានគណនាយ៉ាងខឹងសម្បារថាពួកគេបានយកពីគាត់ ... ក្រហមបានគំរាម ... ហើយពួកគេបានចូលរួម - ប្រជាជនត្រូវបានបញ្ឆោតហើយ ... ពេញចិត្ត។ ជនជាតិស្បែកសបានសន្យាអំពីភាពស្របច្បាប់ ពួកគេបានយកតិចតួច - ហើយចំនួនប្រជាជនត្រូវបានរងទុក្ខ” (Denikin A.I., Lampe A.A. von The tragedy of the white Army. M., 1991. S. 29.)

35 យុទ្ធនាការ Gul R. Ice ។ M. , 1990. S. 53-54 ។ Chekist M. Latsis បានអះអាងថានៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1918 Cheka បានបាញ់មនុស្ស 22 នាក់។ S. Melgunov បានរាប់ចំនួនមនុស្ស 884 យោងទៅតាមប្រភពកាសែត។ (Latsis M. គណៈកម្មការវិសាមញ្ញសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ M., 1921. S. 9; Mel Gunov S. Red terror in Russia. S. 37.)

36 ការប្រមូលភាពស្របច្បាប់ និងបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលកម្មករ និងកសិករ (ហៅកាត់ថា SUR)។ 1918. លេខ 44. P. 536. នៅឆ្នាំ 1918 P. Stuchka បានប្រាប់ចៅក្រមប្រជាជនថា "ឥឡូវនេះយើងមិនត្រូវការមេធាវីច្រើនដូចកុម្មុយនិស្តទេ"។ (Stuchka P. 13 ឆ្នាំនៃការតស៊ូសម្រាប់ទ្រឹស្តីបដិវត្តម៉ាក្សនិយមនៃច្បាប់។ M. , 1931. P. 67 ។ )

38 នៅឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងសាលាក្តី ករណីនៃសុន្ទរកថាប្រឆាំងបដិវត្តន៍មានចំនួន 35% ក្នុងឆ្នាំ 1920 - 12% ។ នៅសល់គឺជាករណីឧក្រិដ្ឋកម្មអតីតមន្ត្រី ការរំពឹងទុក ការក្លែងបន្លំ អំពើឃោរឃៅ ជាដើម។ (T និង o នៅក្នុង Yu. P. ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃតុលាការបដិវត្តន៍សូវៀត។ M., 1987, p. 14; Rodin D. Revolutionary tribunals in 1920-1922 // Bulletin of Statistics. 1989. No. 8. P. 49. Berman, Ya., នៅលើតុលាការបដិវត្តន៍, Proletarian Revolution and Law, 1919, No. 1, p. 61; Portnov

B. P., S និង in និង N M. M- ។ ការបង្កើតយុត្តិធម៌នៅសូវៀតរុស្ស៊ី (១៩១៧-១៩២២) ។ M. , ឆ្នាំ 1990 ។

គ. ៥១–៥២, ១២២.

40 នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ លោក Bonch-Bruevich បានដកស្រង់សម្តីលោក Dzerzhinsky ដែលបានកាន់តួនាទីជាប្រធាន Cheka ថា “កុំគិតថាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកទម្រង់នៃយុត្តិធម៌បដិវត្តន៍។ យើងមិនត្រូវការយុត្តិធម៌ឥឡូវនេះទេ។ ការតស៊ូបែបនេះ - សុដន់ដោយសុដន់ ការតស៊ូមិនមែនដើម្បីជីវិត ប៉ុន្តែសម្រាប់ការស្លាប់ - អ្នកណានឹងយក! ខ្ញុំស្នើសុំឲ្យមានការរៀបចំបដិវត្តន៍សងសឹកនឹងមេដឹកនាំប្រឆាំងបដិវត្តន៍»។ (Bonch-Bruevich V. នៅមុខតំណែងប្រយុទ្ធនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈ និងតុលា។ M., 1931. S. 191-192។)

41 សូមមើល៖ សាឡូម៉ូន ជីអេ ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំក្រហម។ មានបទពិសោធន៍ និងបានឃើញផ្ទាល់នៅក្នុងសេវាកម្មសូវៀត។ ផ្នែកទី 1. ប៉ារីស ឆ្នាំ 1930; ស.២៤២.

42 Axelrod P.B. មានបទពិសោធន៍ និងគិតឡើងវិញ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៣។ សៀវភៅ។ 1. ស. 195-199; Novgorodtsev P.I. អំពីវិធីនិងភារកិច្ចរបស់អ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី // ពីជម្រៅ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩៦៧ ទំព័រ ២៥៨; Pips R. រុស្ស៊ីក្រោមរបបចាស់។ Cambridge, 1981, ទំព័រ 426; ក្លាក អរ លេនីន៖ បុរសនៅពីក្រោយរបាំងមុខ។ L., 1988. ទំព័រ 90–91, 255; Antonov VF Populism នៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ឱកាសនិយម ឬឱកាសដែលត្រូវបានបដិសេធ // សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1991. លេខ 1. S. 14 និងផ្សេងៗទៀត។

43 កងទ័ពផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀត។ ១៩១៧-១៩២២៖ ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ M. , 1972. S. 165; Strizhkov Yu.K. ការផ្ដាច់ស្បៀងអាហារក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនិងអន្តរាគមន៍ពីបរទេស។ M. , 1968. ឌី។ ... កំប៉ុង។ ist. វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទំព័រ 183, 392 ។

45 ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ P. 13. ទាហានក្រហមម្នាក់បានទទួល 150 rubles ក្នុងឆ្នាំ 1918 ។ ក្នុងមួយខែគ្រួសារ - 250 រូប្លិ៍។ (Portnov V., Slavin M. មូលដ្ឋានគ្រឹះច្បាប់សម្រាប់ការសាងសង់កងទ័ពក្រហម. M. , 1985. P. 162 ។ )

46 Melgunov S.P. ក្រឹត្យ។ អុប P. 105. យោងតាមលោក P. Sorokin នៅឆ្នាំ 1919 ភាពភ័យខ្លាចរបស់អាជ្ញាធរបានធ្លាក់មកលើកម្មករ និងកសិករក្នុងកម្រិតកាន់តែខ្លាំង។ គាត់បានពន្យល់រឿងនេះដោយការពិតដែលថា "ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1919 អំណាចបានឈប់ជាអំណាចនៃមហាជនធ្វើការហើយបានក្លាយទៅជាឧកញ៉ាធម្មតាដែលមានបញ្ញវន្តកម្មករដែលមិនប្រកាន់វណ្ណៈឧក្រិដ្ឋជននិងអ្នកផ្សងព្រេងផ្សេងៗ" ។ (Sorokin P. ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសរុស្ស៊ី // Novy Mir. 1992. លេខ 4. P. 198 ។ )

47 តាមទស្សនៈរបស់ Dzerzhinsky "ភេរវករក្រហមគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបង្ហាញនៃឆន្ទៈដែលមិនអាចបត់បែនបានរបស់កសិករក្រីក្របំផុតនិង proletariat ដើម្បីបំផ្លាញរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបះបោរប្រឆាំងនឹងយើង" ( Dzerzhinsky F.E. Selected Works. T. I. M. , 1957. P. 274) ។ .

48 ភេរវកម្មក្រហម (កាហ្សាន) ។ 1918. លេខ 1. S. 1-2 ។ វាត្រូវបានគេជឿថាលេនីនបានរិះគន់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ឡាទីសពួកគេសំដៅទៅលើពាក្យរបស់គាត់លើប្រធានបទនេះ (លេនីន V.I. ទំព័រ 225) ។ Latsis បានរំឮកវគ្គនេះដូចតទៅ៖ “វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានរំលឹកខ្ញុំថា កិច្ចការរបស់យើងគឺមិនមែនមានន័យថា ការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងរូបកាយនៃពួកវណ្ណៈអភិជននោះទេ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់បុព្វហេតុទាំងនោះដែលនាំឱ្យកើតដល់ពួកមហាសេដ្ឋី។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានពន្យល់គាត់ថា សកម្មភាពរបស់ខ្ញុំពិតជាត្រូវគ្នាទៅនឹងការណែនាំរបស់គាត់ ហើយថាខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិដោយព្រងើយកន្តើយនៅក្នុងអត្ថបទនោះ គាត់បានពន្យារពេលអត្ថបទរបស់គាត់ ដែលគ្រោងនឹងបោះពុម្ពនៅក្នុង Pravda។ counter-revolution on the home front [Typescript], p. 41 .) អត្ថបទរបស់លេនីន "រូបភាពតូចមួយដើម្បីបញ្ជាក់សំណួរធំ" ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុង Pravda នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1926 នៅពេលដែលភាពស្រួចស្រាវនៃបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សាបានរលាយបាត់ ហើយការរិះគន់របស់ Latsis ចំពោះបញ្ហាភេរវកម្មមិនមានតម្លៃពីមុនទេ។

49 VChK ប្រចាំសប្តាហ៍។ 1918. លេខ 3. ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា។ Chekists ទាមទារធ្វើទារុណកម្ម Lockhart ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៃការរិះគន់ជាសាធារណៈចំពោះសកម្មភាពនិងការអំពាវនាវរបស់ Nolinsk Chekists ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានអនុវត្ត។ ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ VChK ប្រចាំសប្តាហ៍ត្រូវបានបញ្ឈប់នៅចុងឆ្នាំ 1918 ហើយគណៈប្រធាន VChK បានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ថា "ដើម្បីបដិសេធស្រុក Nolinsk Cheka សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តការប្រហារជីវិត។ ក្នុងករណីបន្ទាន់ វាត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយមានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ និងគណៈកម្មាធិការនៃ RCP (ខ) ។ (បណ្ណសារនៃ MB RF, f. 1, op. 2, d. 2, l. 11.)

50 ត្រលប់ទៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 កាសែត Petrograd បានទាមទារ " កម្ចាត់សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ហើយ Petrograd សូវៀតបានអនុម័តការសម្រេចចិត្តមួយនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាថា "ប្រសិនបើសូម្បីតែសក់ជ្រុះពីក្បាលមេដឹកនាំរបស់យើងយើងនឹងបំផ្លាញឆ្មាំសដែលនៅក្នុងដៃរបស់យើងយើងនឹងសម្លាប់មេដឹកនាំនៃការប្រឆាំងបដិវត្តដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ” (អតីតកាល។ អាល់ម៉ាណាកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩៨៦ ស. ៩៤-៩៥។)

1 Frenkin M. សោកនាដកម្មនៃការបះបោររបស់កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២១ យេរូសាឡឹម ឆ្នាំ ១៩៨៧ ស. ៩៣-៩៥។

52 នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1918 មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីសិទ្ធិក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនៃការសងសឹកត្រូវបានផ្តល់អោយ Cheka នោះ Collegium of the Cheka បានណែនាំស្ថាប័នភ្នាក់ងារសម្ងាត់។ 10% នៃការរឹបអូសត្រូវបានបង់ទៅឱ្យអ្នកដែលចង្អុលទៅអ្នកប៉ាន់ស្មាន។ (ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពរបស់ Cheka អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ P. 11 ។ ) នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 Dzerzhinsky បានប្រកាសថា: "ភារកិច្ចចម្បងរបស់ Cheka ... គឺជាការតស៊ូដោយគ្មានមេត្តាប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ដែលបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ ទាំងបុគ្គល និងស្ថាប័នទាំងមូល។" (ការប្រមូលនូវការបញ្ជាទិញ និងការបញ្ជាទិញសំខាន់ៗបំផុតរបស់ Cheka. T. 1. M., 1918. S. 12.)

53 ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៃការធ្វើឃាត Volodarsky, Uritsky និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីនត្រូវបានគេស្គាល់ពីខិត្តប័ណ្ណរបស់អតីតសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1921 កុម្មុយនិស្ត G. Semenov “ការងារយោធា និងការប្រយុទ្ធរបស់គណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1918 ។ ” (M., 1922) បោះពុម្ភផ្សាយក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងនៅក្នុងរោងពុម្ព GPU នៅលើ Lubyanka។ លេនីនបានដឹងពីខ្លឹមសាររបស់វា ហើយបានប្រញាប់ប្រញាល់បោះពុម្ភផ្សាយទាក់ទងនឹងការកាត់ក្តីដែលនឹងមកដល់នៃមេដឹកនាំនៃគណបក្សសិទ្ធិ SR ក្នុងឆ្នាំ 1922 ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1922 គាត់បានណែនាំអនុប្រធាន GPU I. Unshlikht ឱ្យចាត់វិធានការ "ដើម្បីឱ្យសាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានគេស្គាល់។ ចំពោះគាត់នឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅបរទេសមិនលើសពី 2 សប្តាហ៍។ (RTSKHIDNI, f. 17, op. 3, d. 256, l. 2.) G.I. -R. ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Cheka នៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានសហការជាមួយ Chekists ។ នៅឆ្នាំ 1922 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោស និងលើកលែងទោស។ បន្ទាប់មកគាត់បានធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានចារកម្មនៃកងទ័ពក្រហម។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1937 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីបទមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Bukharin និងការបង្កើត "ក្រុមភេរវករក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់" ។ នេះមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញទេ ប៉ុន្តែលោក Semyonov តាមសាលក្រមរបស់ Collegium យោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 1937 ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1961 គាត់ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាក្រោយអាយុ។ (បណ្ណសារ MB RF, d. 11401, 1.)

54 លេនីន នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើជូនមេដឹកនាំបក្សនៃទីក្រុង Petrograd នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 បានធ្វើការតស៊ូមតិយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអំពើភេរវកម្មដ៏ធំនៅក្នុងទីក្រុង ដោយអំពាវនាវថា “ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ថាមពល និងចរិតលក្ខណៈដ៏ធំនៃភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុង St. តើគំរូរបស់អ្នកណាជាអ្នកសម្រេច»។ (លេនីន V.I. PSS. T. 50. S. 106 ។ )

56 SUR ។ 1918. លេខ 44 ។ ស ៥៣៨.

57 ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ស ៧៤.

57 នាយកសារមន្ទីរ Gatchina លោក V.P. Zubov បានរំឮកពីការប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយ Uritsky ថា “មុនខ្ញុំ បុរសម្នាក់ដែលស្មោះត្រង់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ បានលះបង់គំនិតរបស់គាត់រហូតដល់ភាពជ្រុលនិយម ហើយមានកន្លែងណាមួយនៅក្នុងជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់គាត់នូវចំណែកនៃសេចក្តីសប្បុរស។ . ប៉ុន្តែការជ្រុលនិយមបានបង្កើតឆន្ទៈរបស់គាត់ ទើបគាត់ដឹងពីរបៀបឃោរឃៅ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយគាត់នៅឆ្ងាយពីប្រភេទអ្នកសោកសៅដែលរត់ឆេកាតាមគាត់។ (Zubov V.P. The Passionate Years of Russia. Memories of the Revolution of 1917-1952. Munich, 1968. S. 51.) "សមមិត្តដែលមានភាពរឹងប៉ឹង និងម៉ឺងម៉ាត់ជាង មានសមត្ថភាពតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងមិនរវើរវាយតាមយុទ្ធសាស្ត្រនៃការបង្រ្កាបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងឃោរឃៅ។ ដែលកំពុងបំផ្លាញអំណាចសូវៀត និងបដិវត្តន៍។ នេះត្រូវបានជំរុញដោយការតវ៉ារបស់ Uritsky ប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តសួរចម្លើយដ៏ឃោរឃៅរបស់ Cheka ជាពិសេសកុមារ។ បន្ទាប់មក Uritsky ត្រូវបានទុកចោលនៅមុខតំណែងរបស់គាត់។ (ព័ត៌មានទីក្រុងម៉ូស្គូ។ 1991. ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា។ )

58 L. A. Kannegisser (1896-1918) - មកពីគ្រួសាររបស់បុគ្គលិកនៃក្រសួងផ្លូវដែក។ នៅឆ្នាំ 1913-1917 គាត់ជានិស្សិតនៅមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចនៃវិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេសសាំងពេទឺប៊ឺគ បន្ទាប់ពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 គាត់ជាសិស្សនៃសាលាកាំភ្លើងធំ Mikhailovsky ប្រធានសហភាពសង្គមនិយម Junkers នៃស្រុកយោធា Petrograd ។

59 អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃ Petrograd Cheka, Otto និង Rix ដែលជាអ្នកទទួលបន្ទុកករណីដំបូង បាននិយាយថា ការសម្លាប់ Uritsky គឺជាការងាររបស់ Zionists និង Bundists ដែលបានសងសឹកប្រធាន Cheka សម្រាប់អន្តរជាតិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានច្រានចោលដោយប្រធាន Petrograd Cheka N. Antipov ដែលបានច្រានចោលអ្នកស៊ើបអង្កេតទាំងនេះសម្រាប់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា (នៅឆ្នាំ 1919 ពួកគេត្រូវបានទទួលយកម្តងទៀតនៅក្នុង Cheka) ហើយបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 1919 នៅ Petrogradskaya Pravda: " ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ លោក Leonid Kannegisser បាននិយាយថា គាត់បានសម្លាប់ Uritsky មិនមែនតាមបញ្ជារបស់គណបក្ស ឬអង្គការណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយចេតនារបស់គាត់ ដោយចង់សងសឹកចំពោះការចាប់ខ្លួនមន្រ្តី និងសម្រាប់ការប្រហារជីវិតមិត្តរបស់គាត់ Perelzweig ដែលគាត់បានស្គាល់ប្រហែល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ . Antipov បានសារភាពថា Cheka បានបរាជ័យក្នុងការ "បង្កើតយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ថាការសម្លាប់សមមិត្ត។ Uritsky ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអង្គការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ កំណែនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកនិពន្ធមិត្តរបស់ Kannegisser M.A. Aldanov ដោយបន្ថែមវាដោយកំណត់ចំណាំថា Uritsky ត្រូវបានជ្រើសរើសជាជនរងគ្រោះដោយសារបំណងប្រាថ្នារបស់ជនជាតិយូដាដើម្បីបង្ហាញប្រជាជនរុស្ស៊ីថាក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាមិនត្រឹមតែមាន Uritskys និង Zinovievs ប៉ុណ្ណោះទេ។ Aldanov M. Leonid Kannegisser ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩២៨ ទំព័រ ២២)។ ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 Antipov បានទម្លាក់ករណីឃាតកម្ម Uritsky ។ Kannegisser ត្រូវបានបាញ់ក្នុងពេលតែមួយ។ ពេញមួយខែនៃការសួរចម្លើយ គាត់បាននិយាយដដែលៗ៖ គាត់បានសម្លាប់ដោយសារតែ Uritsky បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីចំណាប់ខ្មាំងដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត ហើយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាមិត្តរបស់គាត់មកពីកន្លែងហាត់ប្រាណដែលគាត់នៅជាមួយ Uritsky ហើយបានព្រមានគាត់អំពីរឿងនេះ។ (បណ្ណសារនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀត, ឃ. 196 ។ ក្នុង 11 ភាគ។ )

៦ Ilyin-Zhenevsky A.F. Bolsheviks កាន់អំណាច។ L., 1929. S. 133; Fedyukin S.A. ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងភាពវៃឆ្លាត។ M., 1971. S. 96. សហសម័យបានរំឮកពីភាពភ័យរន្ធត់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ Petrograd បន្ទាប់ពីឃាតកម្មលើ Uritsky ។ (Melgunov S.P. Memoirs and diaries. Issue 2. Part 3. Paris, 1964. S. 27; Smilg-Benario M. In the Soviet service // Archive of the Russian Revolution. T. 3. Berlin, 1921. S. 149- 150 ។ល។) យោងតាមការណែនាំរបស់ Cheka ចំណាប់ខ្មាំងគឺជា "សមាជិកជាប់ឃុំនៃសង្គមឬអង្គការនោះដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយយើង។ ជាងនេះទៅទៀត សមាជិកបែបនេះដែលមានតម្លៃដែលសត្រូវនេះស្រឡាញ់ ... សម្រាប់គ្រូបង្រៀនភូមិខ្លះ ព្រៃឈើ រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ ឬម្ចាស់ហាងតូចតាច និងសូម្បីតែជនជាតិយូដា ខ្មាំងសត្រូវនឹងមិនអង្វរនិងមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់។ អ្វីដែលគេឲ្យតម្លៃ... ឥស្សរជនជាន់ខ្ពស់ ម្ចាស់ដីធំ អ្នកចំណាកស្រុក កម្មករល្បីឈ្មោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ញាតិសន្តានរបស់អ្នកកាន់អំណាច និងអ្នកដទៃ។ (ការពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ P. 190;),

F. E. Kaplan (F., H. Roitman. 1887-1918) មកពីគ្រួសាររបស់គ្រូបង្រៀនជនជាតិយូដានៅជនបទ។ នៅឆ្នាំ 1906 នាងបានរងរបួសក្នុងអំឡុងពេលនៃការរៀបចំអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងអគ្គទេសាភិបាល Kyiv; ក្នុងឆ្នាំ 1907-1917 បានបម្រើការងារលំបាក។ នាងបានត្រឡប់មកវិញដោយឈឺ និងពិការពាក់កណ្តាល។ ការសង្ស័យដែលនាងបានបាញ់ទៅលើលេនីននៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ (Lyandres S. The 1918 Attempt on the Life of Lenin: a new look at the evidence // Slavik Review. 1989. V. 48. No. 3. P. 432-448 and others) ឯកសារស៊ើបអង្កេតលេខ 2162 in the KGB បណ្ណសារនៃសហភាពសូវៀតមិនមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃកំហុសរបស់ Kaplan ទេ។ ទីបន្ទាល់ចំនួន 17 មានភាពផ្ទុយគ្នា ហើយមិនមានការអះអាងថាជានាងដែលបានបាញ់នោះទេ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ A.L. L. T. V. N. តើអ្នកណាបាញ់លើលេនីន? // Megapolis-ទ្វីប។ 1991. ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា; សំណុំរឿង 2162 របស់គាត់ និងករណីផ្សេងទៀត // Interlocutor ។ 1991. តុលា។ លេខ 42. នៅលើការប្រតិបត្តិនៃ Kaplan សូមមើល: Malkov P. D. កំណត់ចំណាំរបស់មេបញ្ជាការនៃវិមានក្រឹមឡាំងម៉ូស្គូ។ M. , 1959. S. 159-161 ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 Izvestia នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានរាយការណ៍អំពីការប្រតិបត្តិ Kaplan តាមបញ្ជារបស់ Cheka: នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបោះពុម្ពផ្សាយបញ្ជីប្រតិបត្តិនៅក្នុង Cheka Weekly (1918. លេខ 6, ទំ។ 27) ដែលជាកន្លែងដែល Kaplan ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្រោមលេខ 33. នៅក្នុងបញ្ជីដូចគ្នានៃការប្រតិបត្តិ - Archpriest Vostorgov, អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Shcheglovitov, កិច្ចការផ្ទៃក្នុង Khvostov, ប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Beletsky និងអ្នកដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែមិនមានព័ត៌មានអំពីការប្រតិបត្តិ Kaplan នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាន Cheka នោះទេ។

62 ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ស. ១៩០.

63 Latsis M. ពីរឆ្នាំនៃការតស៊ូនៅលើមុខផ្ទះ។ M. , 1920. S. 75; f g e. ការពិតអំពីភេរវករក្រហម // Izvestia នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់, ឆ្នាំ 1920. ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ; L e g g e t t G. The CheKa: ប៉ូលីសនយោបាយរបស់លេនីន។ Oxford, 1981. P. 181 ។

64 ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទំព័រ 183-189 ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Cheka ដែលអនុវត្តគោលនយោបាយនៃភេរវកម្មក្រហមគឺ: Dzerzhinsky, Peter, Latsis, Fomin, Puzyrev,

Ksenofontov, Polukarov, Yanushevsky, Yakovleva, Kamenshchikov, Pulyanovskiy, Skrypnik, Kedrov ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានអនុវត្តបទបញ្ជាលេខ 158 យោងទៅតាម "នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃ RSFSR ការបញ្ជាទិញរបស់ Cheka អាចត្រូវបានលុបចោលបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពី Cheka" (Ibid., p. 194) ។ នៅចុងឆ្នាំ 1920 ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកនៃខេត្តចែកា មានពួកកុម្មុយនិស្ត ៤៩,៩% និងអ្នកអាណិតអាសូរពួកគេ។ 1.03% មានការអប់រំខ្ពស់, 57.3% មានការអប់រំបឋម; អ្នកមិនចេះអក្សរគឺ 2.3% ។ ដោយសមាសភាពជាតិ អ្នកត្រួតពិនិត្យខេត្តត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម៖ ជនជាតិរុស្ស៊ី - ៧៧,៣%, ជនជាតិយូដា - ៩,១%, ប៉ូល - ១,៧%, ឡាតវី - ៣,៥%, អ៊ុយក្រែន - ៣,១%, បេឡារុស្ស - ០,៥%, អាល្លឺម៉ង់ - ០,៦%, អង់គ្លេស - 0.004% (មនុស្ស 2 នាក់) RUB 6,786,121 (Ibid. ទំព័រ 2(57, 271, 272, 287-289 ។ )

67 សាររបស់អយ្យកោ Tikhon ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 1918 // សហសម័យរបស់យើង។ 1990. លេខ 4. S. 161-162 ។

68 នៅ Samara មនុស្ស 66 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសង្ស័យថា Bolshevism ជាច្រើនបានធ្លាក់ខ្លួនជាជនរងគ្រោះដោយសារការធ្វើឃាត។(Popov F.G., 1918 in the Samara province: Chronicle of events. Kuibyshev, 1972. S. 133, 134)។ នៅលើកំហឹងនៅ Kazan សូមមើល: Kuznetsov A. Kazan ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Chekhouchredilovtsy // បដិវត្ត Proletarian ។ 1922. លេខ 8. S. 58; Maisky I.M. ការប្រឆាំងបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ។ អិម; ទំព័រ 1923 ទំព័រ 26-27; និងល។

69 Order of Komuch ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1918 Kolchak បានសរសេរថា “សង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវតែគ្មានមេត្តា។ ខ្ញុំបញ្ជាមេបញ្ជាការឲ្យបាញ់សម្លាប់កុម្មុយនិស្តដែលចាប់បានទាំងអស់។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងភ្នាល់បាល់ទាត់»។ (Dotsenko P. The Struggle for Democrasy in Siberia: Eyewiness account of contemporary. Stanford, 1983. P. 109.)

70 Nikolaev S. ការកើតឡើងនិងការរៀបចំរបស់ Komuch // ឆន្ទៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រាក ឆ្នាំ ១៩២៨ លេខ ៨-៩ ។ ស ២៣៤.

71 Piontkovsky S. សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកអាន។ M. , 1925. S. 581-582; Marushevskiy V.V. ឆ្នាំនៅភាគខាងជើង (ខែសីហា 1918 - ខែសីហា 1919) // អាជីវកម្មពណ៌ស។ 1926. V. 2. S. 53, 54; Potylitsyn AI ភេរវកម្មពណ៌សនៅភាគខាងជើង។ ១៩១៨-១៩២០។ Arkhangelsk ឆ្នាំ 1931 ។

72 រដ្ឋប្រហាររបស់ឧត្តមនាវីទោ Kolchak នៅ Omsk នៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918។ ទីក្រុងប៉ារីស ឆ្នាំ 1919 ទំព័រ 152-153; Kolosov E. តើវាយ៉ាងម៉េចដែរ? (ឃាតកម្មដ៏ធំនៅក្រោម Kolchak ក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1918 នៅ Omsk និងការស្លាប់របស់ N.V. Fomin) // អតីតកាល។ 1923. លេខ 21. S. 250; Rodina, 1990. លេខ 10. P. 79. Ioffe G. 3. ការផ្សងព្រេងរបស់ Kolchak និងការដួលរលំរបស់វា។ M. , 1983. S. 179 ។

73 Melgunov S.P. សោកនាដកម្មរបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ ផ្នែកទី 2. Belgrade, 1930. S. 238; Fleming P. ជោគវាសនារបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ N.Y., 1963. ទំព័រ 111; និងល។

៧៤ ការសួរដេញដោលរបស់កុលចក។ L., 1925. S. 210-213 ; Gins បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា Kolchak បានប្រាប់គាត់ច្រើនជាងម្តង៖ សង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវតែគ្មានមេត្តា. (Gins G.K. Siberia, សម្ព័ន្ធមិត្ត និង Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. P. 4; Zhur o in Yu. V. Civil War in the Siberian Village. Krasnoyarsk, 1986. S. 96, 109.

75 GA RF, ច។ ១៤៧, ទំ។ 2, ឃ. 2 "D", l ។ 17 - របាយការណ៍របស់អភិបាលខេត្ត Yenisei Trotsky ។ ឧត្តមសេនីយ៍ Sakharov តាមបញ្ជារបស់កងទ័ពនៅថ្ងៃទី 12 ខែតុលាឆ្នាំ 1919 បានទាមទារឱ្យគ្រប់ចំណាប់ខ្មាំងឬអ្នកស្រុកទី 10 ត្រូវបានបាញ់ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងយោធា "ការតាំងទីលំនៅបែបនេះគួរតែត្រូវបានឡោមព័ទ្ធភ្លាមៗអ្នកស្រុកទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបាញ់ហើយ ភូមិខ្លួនឯងត្រូវបំផ្លាញដល់ដី»។ (គណបក្សក្នុងអំឡុងពេលនៃអន្តរាគមន៍យោធាបរទេសនិងសង្គ្រាមស៊ីវិល / 1918-1920 /: ឯកសារនិងសម្ភារៈ។ M. , 1962. S. 357 ។ )

76 Budberg A. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ឆ្មាំស។ L., 1929. S. 191. 78 Kin D. Denikinshchina ។ L., 1926. S. 80.

78 Denikin - Yudenich - Wrangel ។ អិម; L., 1927. S. 64-65 ។ សម្រាប់ការពិតជាច្រើននៃអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៅក្រោមរដ្ឋាភិបាល Denikin សូមមើល: Ustinov S. M. កំណត់ចំណាំរបស់ប្រមុខប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ (1915-1920) ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1923 ទំព័រ 125-126; លោក William G. White ។ M. , 1923. S. 67-68; Arbatov 3. Y. Yekaterinoslav ។ 1917-1922 / បណ្ណសារនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ T. 12. Berlin, 1923. S. 94. និងផ្សេងៗទៀត។

80 GA RF, ច។ 440, ទំ។ 1, ឃ. 34, អិល។ ២, ១២, ៧៣; ឃ 12, អិល។ ១-៣៣។

80 Sht និង f N. I. អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ៖ និងអ្នកទោសជនជាតិជ្វីហ្វ // Denikin - Yudenich - Wrangel ។ ទំព័រ ១៤១, ១៥៤; Lekash B. នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលស្លាប់ ... L., 1928. S. 14, 22, 106; របបផ្តាច់ការរបស់ Fedyuk V.P. Denikin និងការដួលរលំរបស់វា។ Yaroslavl, 1990. S. 57 និងផ្សេងៗទៀត។

81 សូមមើល: Valentinov A.A. Crimean epic // Denikin - Yudenich - Wrangel ។ ទំព័រ 359, 373; Kalinin I. នៅក្រោមបដារបស់ Wrangel ។ L., 1925. S. 92, 93, 168; R a k o v s k i y G. ចុងបញ្ចប់នៃស។ ប្រាក ឆ្នាំ ១៩២១ ទំព័រ ១១; សង្សារនៅ Ya. Krym ក្នុងឆ្នាំ 1920. M., L., 1923. S. 4-6, 44, 72. នៅក្នុងអតីតបណ្ណសារនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Crimean នៃ CPSU ឯកសារជាច្រើនអំពីភាពភ័យខ្លាចនៃជនជាតិស្បែកសត្រូវបានរក្សាទុក។ នេះគឺជាពួកគេមួយចំនួន៖ នៅយប់ថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ឆ្នាំ 1919 អ្នកទោសនយោបាយ 25 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ Simferopol ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 1919 ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍បានបាញ់មនុស្ស 15 នាក់នៅ Sevastopol ។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1920 មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 500 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ Simferopol ។ (បណ្ណសារនៃ Crimean OK CPSU, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; d. 53, l. 148) ។

៨២ នៅខែតុលា ឆ្នាំ១៩១៩។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋាភិបាល Yudenich វរសេនីយ៍ឯក E. Kedrin បានទាញរបាយការណ៍ស្តីពីការបង្កើត "គណៈកម្មាការរដ្ឋសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism" ។ គាត់បានស្នើឱ្យស៊ើបអង្កេតមិនមែន "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" បុគ្គលទេ ប៉ុន្តែ "គ្របដណ្តប់សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Bolsheviks ទាំងមូល" ។ របាយការណ៍នេះបានកំណត់ភារកិច្ចនៃការសិក្សា Bolshevism ជា "ជំងឺសង្គម" ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតវិធានការជាក់ស្តែង "សម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism ពិតប្រាកដមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ" ។ (GA RF, f. 6389, op. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) សាក្សីបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកអំពីការសងសឹកហើយមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹង Bolsheviks នៃអ្នកទោស Yudenich ប៉ុណ្ណោះទេ។ (Gorn V. សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // Yudenich នៅជិត Petrograd. L. 1927, l. 12, 128, 138 ។) Miller បានចុះហត្ថលេខាលើការបញ្ជាទិញនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1919 យោងទៅតាមចំណាប់ខ្មាំង Bolshevik ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ ជីវិតមន្ត្រី។

83 នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1926 នៅ Semipalatinsk អតីតឧត្តមសេនីយនៃកងទ័ពរបស់ Kolchak Ataman B.V. Annenkov (1889-1927) ត្រូវបានកាត់ទោស។ នៅក្នុង 4 ភាគនៃឯកសារស៊ើបអង្កេត (បណ្ណសារក្រសួងការពារជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឯកសារ 37751) សក្ខីកម្មរាប់រយរបស់កសិករកម្មករនៃទីក្រុង Slavgorod សាច់ញាតិរបស់អ្នកដែលបានធ្លាក់ខ្លួនជាជនរងគ្រោះចំពោះអ្នកទោសនៃកងទ័ព Semirechye ។ អនុវត្តក្រោមបាវចនា «យើងគ្មានការហាមឃាត់ទេ! ព្រះ និង Ataman Annenkov នៅជាមួយយើង។ កាត់ឆ្វេងស្ដាំ»។ យោងតាមសាលក្រមរបស់តុលាការ Annenkov ត្រូវបានបាញ់។ នៅឆ្នាំ 1946 អតីតឧត្តមសេនីយ៍ឯកនៃកងទ័ពរបស់ Kolchak គឺ ataman G. I. Semenov (1890-1946) ត្រូវបានកាត់ទោសនៅ Irkutsk ។ ឯកសារស៊ើបអង្កេតបានយក 25 ភាគ។ ពួកគេមានទីបន្ទាល់របស់អតីតបក្សពួកក្រហម ដែលផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការសងសឹកប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលនៃ Cossacks និងទាហាននៃ Semenov ។ យោងតាមសាលក្រមរបស់តុលាការ Semyonov ត្រូវបានប្រហារជីវិត។

84 ដូចដែលឧត្តមសេនីយ Graves មេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅស៊ីបេរីបានរំលឹកថា "នៅស៊ីបេរីខាងកើត សម្រាប់រាល់មនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្រុម Bolsheviks មានមនុស្សមួយរយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik" និង "ចំនួន Bolsheviks នៅស៊ីបេរីដោយ ពេលវេលារបស់កុលចកបានកើនឡើងជាច្រើនដងធៀបនឹងចំនួនពួកគេនៅពេលព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់យើង»។ (Graves V. American adventure in Siberia / 1918-1920 /. M., 1932. S. 80, 175.)

86 Frunze M.V. Op. T. 1. M. , 1929. S. 375 ។

៨៨ លេនីន V. I. PSS ។ ធ.១៣.ស.២៤.

88 សូមមើល: Frenkin M. សោកនាដកម្មនៃការបះបោររបស់កសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២១។ ក្រុងយេរូសាឡឹម។ ឆ្នាំ ១៩៨៧។

89 សូមមើល៖ Melgunov S.P. Red Terror in Russia. ស ៨៨; Lats និង M. ការពិតអំពីភេរវកម្មក្រហម // Izvestia នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់។ 1920. ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ; Danilov V. សម្រាប់អ្វីដែលប្រជាជនរុស្ស៊ី 16 លាននាក់បានស្លាប់ // មាតុភូមិ។ ឆ្នាំ 1990 លេខ 10. P. 19. Milyukov បានហៅមនុស្ស 1,766,118 នាក់ជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មក្រហម។ (Milyukov P.N. Russia at a turn point. T. 1. Paris, 1927. P. 194). យោងតាមលោក Solzhenitsyn ចាប់ពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1919 មនុស្ស 16 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយក្រុមក្រហមពោលគឺឧ។ ជាងមួយពាន់ក្នុងមួយខែ។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ ។ 28,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងមួយខែ។ (Solzhenitsyn A. The Gulag Archipelago // Novy Mir. 1989. No. 9. P. 141, 143.) សូមកត់សម្គាល់ថាចំនួនជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម (1.3 លាននាក់) លើសពីការបាត់បង់កងទ័ពក្រហមក្នុងឆ្នាំ 1918-1922 ។ (៩៣៩,៧៥៥នាក់)។ (ការបោះត្រាសម្ងាត់ត្រូវបានដកចេញ៖ ការបាត់បង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាម អរិភាព និងជម្លោះយោធា។ M. , 1993. S. 407 ។ )

90 បណ្ណសារ MB RF, f. 1, ឃ. 1, l ។ ដប់បី; ឃ ៣, អិល។ ១៤០, ១៤៥, ១៤៩; ឃ ៧, អិល។ មួយ; បណ្ណសារនៃ KGB នៃសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់។ នាទីនៃការប្រជុំរបស់ Kazan GubChK ចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1921 ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1921 Kazan GubChK បានបាញ់មនុស្សចំនួន 264 នាក់ ហើយមានតែនៅក្នុងខែសីហាដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1937 ប៉ុណ្ណោះ NKVD នៃប្រជាជន Tataria បានបាញ់ចំនួន 252 គ្រាប់។ (នេះគឺជាលេខដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការនៅក្នុងពិធីការ)។

91 Melgunov S.P. Red Terror នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស ៦៦; Gul R. Dzerzhinsky (ការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្ម) ។ ញូវយ៉កឆ្នាំ 1974 ទំព័រ 94 នៅលើបញ្ជីពានរង្វាន់របស់ E.G. Evdokimov ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង RGVA ដោយ A. A. Zdanevich មានដំណោះស្រាយរបស់មេបញ្ជាការរណសិរ្សភាគខាងត្បូង M.V. Frunze៖ "ខ្ញុំចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់សមមិត្ត Evdokimov ថាជា លើកទឹកចិត្ត។ ដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនៃសកម្មភាពនេះ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការអនុវត្តការផ្តល់រង្វាន់តាមរបៀបធម្មតា។ Evdokimov បានទទួលការបញ្ជាទិញដោយគ្មានការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីវា។ ៦២

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

ការចាប់ផ្តើមនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ស

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Kolchak

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Denikin

ការបន្ធូរបន្ថយភេរវកម្ម និងការលើកលែងទោស

ការធ្វើទារុណកម្ម

ការចងចាំជនរងគ្រោះនៃភេរវករពណ៌ស

គន្ថនិទ្ទេស

កំណត់ចំណាំ

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង