វ្ល៉ាឌីមៀ Tolts៖
នៅក្នុងកម្មវិធីថ្ងៃនេះ យើងនឹងនិយាយអំពីឫសគល់ ទម្រង់ និងអត្ថន័យនៃបាតុភូតសង្គម ដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី (និងមិនត្រឹមតែរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ) នៃសតវត្សទី។ ខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកអំពីការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីការបរិហារនិងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
"... អំពីទំនៀមទម្លាប់ទាំងនេះ អំពីការបរិហារឥតឈប់ឈររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ និងមនុស្សទូទៅប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានរៀបរាប់យ៉ាងលម្អិត។ ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះពួកគេ - ជនបរទេសដែលបានទៅលេងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានកត់សម្គាល់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិនេះនៃអ្នករស់នៅរបស់ខ្លួន - ទំនោរទៅ ការបរិហារ»។
"... មនុស្សត្រូវការអំណាចខ្លាំង ដើម្បីរស់រានមានជីវិត ហើយវាច្បាស់ណាស់នេះ - ការពង្រឹងអំណាចខ្លាំង - គោលបំណងដែលការបរិហារបម្រើ" ។
អ្នកប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានទាំងអស់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវទីក្រុងឡុងដ៍ទេ។ ប៉ុន្តែមុននឹងជជែកគ្នា វាគួរតែស្តាប់ហេតុផល និងការប្រកែករបស់គាត់។
Alexander Gorbovsky - "ព័ត៌មាននិងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
“រួចទៅហើយនៅដើមដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី លក្ខណៈពិសេសមួយបានលេចចេញជាជោគវាសនាគួរឱ្យសោកស្តាយសម្រាប់ប្រជាជននេះ និងសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល។ Kievan Rusហើយបន្ទាប់មក និងក្រោយមក នៅក្រោមពួកតាតាស វាបានក្លាយជាទម្លាប់ក្នុងការបរិហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងន័យមួយនេះអាចយល់បាន - បន្ទាប់ពីទាំងអស់វាតែងតែរីករាយក្នុងការបំផ្លាញមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកប្រមូលទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ Ivan Kalita បានយល់ពីសេចក្តីអំណរនេះច្រើនជាងអ្នកដទៃហើយបានរាយការណ៍អំពីព្រះអង្គម្ចាស់ - អ្នកជិតខាងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Chronicler បានសរសេរពីរបៀបបន្ទាប់ពីការបដិសេធមួយផ្សេងទៀតដោយបានសម្លាប់សាច់ញាតិនិងព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត Kalita បានចាកចេញពី Horde ជាមួយនឹងរង្វាន់ដ៏អស្ចារ្យ។ កូនប្រុសរបស់គាត់បានត្រឡប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញដោយភាពរីករាយ និងសប្បាយរីករាយ។ នៅលើការបរិហារនិងឈាមរបស់អ្នកប្រហារជីវិតទីក្រុងម៉ូស្គូបានកើនឡើងហើយត្រូវបានលើកតម្កើង។ ការក្បត់ និងការបរិហារ ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការសាងសង់ ភាគច្រើនបានកំណត់ទុកជាមុននូវសង្គមដែលកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងនេះ។ តើអំប្រ៊ីយ៉ុងដែលឆ្លងមេរោគនេះមិនលូតលាស់ជាមួយនឹងពិការភាពដែលមាននៅក្នុងវាតាំងពីដំបូងទេ?
"កាលប្បវត្តិរុស្ស៊ីរៀបរាប់លម្អិតអំពីទំនៀមទម្លាប់ទាំងនេះអំពីការបរិហារឥតឈប់ឈររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និងមនុស្សសាមញ្ញប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយមិនត្រឹមតែពួកគេទេ - ជនបរទេសដែលបានទៅលេងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានកត់សម្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិនេះនៃអ្នកស្រុក - ទំនោរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូរួចទៅហើយ។ នៅក្នុងសម័យរបស់ Ivan the Terrible បានសរសេរថា:
“ច្បាស់ណាស់ គឺពួក Muscovites ដែលកើតមកដោយអំពើទុច្ចរិតមួយចំនួន ដោយហេតុថាវាបានក្លាយជាទម្លាប់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមក និងបង្កាច់បង្ខូចគ្នាទៅវិញទៅមកនៅចំពោះមុខជនផ្តាច់ការ ហើយដុតបំផ្លាញដោយសេចក្តីស្អប់ខ្ពើមគ្នាទៅវិញទៅមក ដូច្នេះហើយទើបពួកគេសម្លាប់ខ្លួន។ ជាមួយនឹងការបង្កាច់បង្ខូចគ្នាទៅវិញទៅមក»។
ហើយនៅក្នុងនគរ និងសម័យបន្តបន្ទាប់ទៀត ទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជននៅតែដដែល។ នេះគឺជាសក្ខីភាពរបស់អ្នកសរសេរអំពីសម័យរបស់ Godunov៖
ម្នាលភិក្ខុទាំងឡាយ ជនស្បែកខ្មៅ សេក្ខថុន បរិព្វាជក បរិហារគ្នា ប្រពន្ធបរិហារប្តី កូនបរិហារឪពុក ប្តីលាក់ប្រពន្ធដោយសេចក្តីភ័យតក់ស្លុតយ៉ាងនេះ ហើយក្នុងការបរិហារតិះដៀលទាំងនោះ ឈាមស្លូតត្រង់ជាច្រើនត្រូវបង្ហូរស្លាប់ដោយទារុណកម្ម។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេប្រហារជីវិត។ អណ្តាត, impaled, ដុតនៅលើភ្លើងយឺត។
ហើយនេះគឺជាសក្ខីភាពរបស់គ្រូពេទ្យតុលាការអង់គ្លេសអំពី "អធិបតេយ្យភាពស្ងប់ស្ងាត់បំផុត" Alexei Mikhailovich:
"ស្តេចមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ អ្វីក៏ដោយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយចំនួននៅក្នុងពិធីបុណ្យសពនៅក្នុងពិធីបុណ្យសពឬនៅក្នុងពិធីមង្គលការអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានដឹងដល់គាត់" ។
ហើយដែលគួរឱ្យរីករាយបំផុត ផ្អែមល្ហែមបំផុតគឺមនុស្សសាមញ្ញដែលបំផ្លាញម្ចាស់របស់ខ្លួន គឺអ្នកដែលឈរនៅពីលើគាត់ ដើម្បីឃើញអ្នកមានគុណគាត់ក្នុងឈាម នៅលើកំណាត់ឈើក្រោមដៃរបស់ពេជ្ឈឃាត។ ការច្រណែនសង្គមនៅប្រទេសរុស្ស៊ីយូរមកហើយមុនពេលម៉ាក្ស និងលេនីន ដែលបានកំណត់វាដោយពាក្យ "ស្អប់ថ្នាក់"និងលើកកំពស់គុណធម៌។ ជាពិសេសអ្នកបម្រើ និងជនជាតិស្បែកខ្មៅបានព្យាយាមជូនដំណឹងដល់ចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។ ហើយ tsars នៃទីក្រុងម៉ូស្គូដោយមើលឃើញខ្លីតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ខ្លួនគេបានលើកទឹកចិត្តរឿងនេះ។ នៅក្រោមពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ នីតិវិធីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្នុងនោះ serf ដែលបរិហារម្ចាស់របស់គាត់បានទទួលសេរីភាពភ្លាមៗ។ ពីរជ្ជកាលមួយទៅសោយរាជ្យ មុខវិជ្ជាបានអះអាងនូវការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ - អ្នកជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរអំពីនរណាម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានទទួលនឹងក្លាយទៅជារបស់អ្នក។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវស្តីបន្ទោស Bolsheviks សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នោះទេ នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីច្រើនជំនាន់មក កសិករបានបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកភូមិដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេ ដែលពួកគេបានបរិហារដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ មុននេះច្រើនមុននេះ គ្រាប់ពូជពុលទាំងនោះត្រូវបានដាំនៅក្នុងព្រលឹងរបស់ពួកគេ ដែលបង្កើតផលក្នុងរយៈពេលពីរបីសតវត្សក្រោយមកក្រោមរបប Bolsheviks ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាដីរបស់ប្រជាជនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងការសាបព្រួសបែបនេះ - នេះមិននិយាយទេ។ ហើយទោះបីជាលេនីនបាននិយាយថាអ្នកឃុបឃិត Decembrist គឺនៅឆ្ងាយពីប្រជាជនយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយក៏ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្គាល់ព្រលឹងរបស់ប្រជាជន។ រឿងដំបូងដែលពួកគេនឹងធ្វើ ដោយបានដណ្តើមអំណាច គឺបង្កើតក្រសួងធម្មការ ដែលជាគំរូដើមនៃ Cheka, GPU, NKVD ឬ KGB ។ ដូចរូបកាយទាំងអស់នេះដែរ ព្រឹទ្ធបុរសត្រូវការពារទម្រង់រដ្ឋាភិបាល និងអំណាចកំពូលដោយគ្រប់មធ្យោបាយ។ លើសពីនេះទៅទៀត ដូចជា Cheka, NKVD ឬ KGB ស្ថាប័ននេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាដាំអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរបស់ខ្លួននៅគ្រប់ទីកន្លែង ដែលនឹងរាយការណ៍គ្រប់ជំហាន និងពាក្យរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នេះគឺជារបៀបដែល Bolsheviks ធ្វើសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីរក្សាអំណាចតាមរយៈការបរិហារ។
ប្រទេសរុស្ស៊ីបានជួបប្រទះទាំងពេលវេលាល្អបំផុតនិងអាក្រក់បំផុតប៉ុន្តែមានតែផ្នែកមួយនៃជីវិតសង្គមប៉ុណ្ណោះដែលរីកដុះដាលនៅក្នុងវាមិនផ្លាស់ប្តូរ - តំបន់នៃការបដិសេធ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់។ គ្រូបង្វឹក អ្នកយាមកាម ក្មេងស្រីមកពីពិភពលោកពាក់កណ្តាល សូម្បីតែមនុស្សមកពីសង្គម សុទ្ធតែស្ម័គ្រចិត្តសហការជាមួយប៉ូលីស ហើយបានបរិហារ។ នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍ មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប៉ូលីសអាជីពប្រហែល 4 ម៉ឺននាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតែម្នាក់ឯង។. នេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើនសម្រាប់សម័យនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនជាងបដិវត្តន៍ទាំងអស់ ដែលអ្នកទាំងបួនម៉ឺននាក់នេះត្រូវធ្វើតាម។ សូម្បីតែរង្វង់ខាងក្នុងរបស់លេនីនក៏ពោរពេញដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដែរ។ នៅឆ្នាំទី 12 នៅទីក្រុងប្រាកក្នុងបរិយាកាស ការឃុបឃិតដ៏អស្ចារ្យបំផុត។លេនីនបានធ្វើសមាជបក្ស។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួម 28 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើស លើសពីការសាកល្បងដោយស្មោះត្រង់ និងលើសពីនោះ បួននាក់គឺជាអ្នកបោកប្រាស់។ ប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសដែលកំពុងនិរទេសខ្លួនរួចហើយ បាននិយាយថា គ្រប់ជំហាន គ្រប់ពាក្យសម្ដីរបស់លេនីន ត្រូវបានគេស្គាល់ដល់គាត់យ៉ាងលម្អិតបំផុត។ ការណែនាំសម្ងាត់របស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានផ្តល់អនុសាសន៍ជ្រើសរើសអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពីអ្នកដែលនៅជាប្រធានគណបក្ស។ ជាក់ស្តែង នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺជា។ បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន Bolshevik បានសរសេរសំបុត្រនៃការប្រែចិត្តទៅ Gorky ។ មានបន្ទាត់ដូចនេះ៖
"បន្ទាប់ពីទាំងអស់មានពួកយើងជាច្រើន - បុគ្គលិកគណបក្សល្អបំផុតទាំងអស់" .
កំពុងនិរទេសខ្លួនរួចហើយ បុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានសន្តិសុខបានរំលឹកភ្នាក់ងារផ្តល់ព័ត៌មានរបស់ពួកគេ - Lunacharsky និង Kamenev ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមស្ងាត់ៗបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោម Bolsheviks ចាស់ដែលថាស្តាលីនសម្រាប់ពេលខ្លះក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានផងដែរ។ ឯកសារចោទប្រកាន់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រគល់ទៅឱ្យ Khrushchev នៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែគេថា គាត់ហាមមិនឲ្យគេផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
"វាមិនអាចទៅរួចទេ។ វាប្រែថាប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានដឹកនាំដោយភ្នាក់ងារនៃប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ" ។
ប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរឿងដំបូងដែលមនុស្សខឹងសម្បារបានធ្វើនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 គឺដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួនដែលពួកគេបានប្រញាប់ប្រញាល់បំផ្លាញបញ្ជីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរបស់ប៉ូលីស។ បញ្ជីឈ្មោះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវបានរឹបអូស និងបំផ្លាញចោលដោយក្រុម Bolsheviks ក្រោយមកនៅពេលដែលពួកគេឡើងកាន់អំណាច។ សូម្បីតែនៅពេលនោះ មុនពេលបដិវត្តន៍ ក្នុងលក្ខណៈដ៏ធំ នៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីបញ្ជូនមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ រួចហើយនៅក្នុងពោះវៀនរបស់ប្រជាជន ការស្រមុក ចាក់កម្លាំង អំប្រ៊ីយ៉ុងបង្ហូរឈាម ដែលបានបង្ហាញខ្លួនដល់ពិភពលោកភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ Bolshevik ។ Bolsheviks ត្រូវតែគ្រាន់តែជាឪបុកធ៍មរបស់គាត់។ ឪពុកដើមត្រូវតែមិនត្រូវបានស្វែងរកនៅទីនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងជម្រៅនៃទំនៀមទម្លាប់និងច្រើនទៀតនៃប្រជាជន។
នៅពេលដែលថ្ងៃរះនៃសេរីភាពបានភ្លឺឡើងលើប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 តើប្រជាជនសេរីចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វី? មនុស្សនេះបានចាប់ផ្ដើមធ្វើអ្វីដែលខ្លួនស្រឡាញ់ និងធ្លាប់ធ្វើជានិច្ច គឺប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយរីករាយ។
មេដឹកនាំគណបក្សការងារម្នាក់បានបន្សល់ទុកនូវគំនូសព្រាងណែនាំអំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានសេរីភាព។ រដូវក្តៅ 1917:
"យើងត្រូវបានយាយីដោយអ្នកបោកប្រាស់។ អ្នកធ្លាប់ឈរនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស ហើយមាននរណាម្នាក់ទាញអ្នកទៅម្ខាង ហើយខ្សឹបប្រាប់ថា អាចារ្យបែបនោះបាននិយាយជាធម្មទានប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ អ្នកផ្សេងទៀតបានប្រគល់បញ្ជីអាផាតមិនដែលមានស្តុកទុកតាមអំពើចិត្ត។ ថា... ពេលខ្លះ ត្រឡប់មកផ្ទះវិញនៅពេលយប់ ខ្ញុំវាយបញ្ចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំនូវបណ្តុំនៃការបដិសេធបែបនេះ។
សូមកត់សម្គាល់ថា គ្មាននរណាបង្ខំអ្នកណាម្នាក់ឲ្យធ្វើបែបនេះទេ នេះឯង មនុស្សទំនេរ. ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីដូចដែលវាត្រូវបានទទួលមរតកដោយ Bolsheviks មុនពេលលេនីននិងមុនស្តាលីននិងមុន Yezhov ។ ប្រជាជនខ្លួនឯងមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយពិតជាស្មានទុកជាមុនចំពោះអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំពួកគេនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មី។
ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ Bolshevik ដូចករណីក្រោយបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ មនុស្សជាច្រើនបានប្រញាប់ប្រញាល់បដិសេធភ្លាមៗ។ ឥឡូវនេះទៅ Smolny ។ ពីសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Trotsky៖
"អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមកពីគ្រប់ភាគី កម្មករ ទាហាន នាយទាហាន អ្នកយាមសង្គម អ្នកបម្រើ ប្រពន្ធមន្ត្រីតូចតាចបានមក។ អ្នកខ្លះបានផ្តល់ការណែនាំដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងមានតម្លៃ"។
ជាការពិតណាស់ Bolsheviks មិនអាចព្រងើយកន្តើយបានទេ នឹកការជំរុញដ៏ពេញនិយមនេះ។ នេះគឺជាទូរលេខដែលចុះហត្ថលេខាដោយមេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនៃ Cheka Menzhinsky៖ «ត្រូវចាត់វិធានការដាំដុះផ្សព្វផ្សាយតាមរោងចក្រ រោងចក្រ មណ្ឌលខេត្ត កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ សហករណ៍ព្រៃឈើ ផាកពិន័យដាច់គេជនបទ»។
ឯកសារមួយទៀតនៃឆ្នាំទាំងនោះ៖
"នាយកដ្ឋានសម្ងាត់នៃ Cheka ស្នើឱ្យអភិវឌ្ឍឧបករណ៍ព័ត៌មានភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួនរហូតដល់អតិបរមា។"
ចាំបាច់ថាការហៅទៅជម្រាបសួរបានយល់ពេញចិត្តមហាជន? លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលដែល រដ្ឋាភិបាលថ្មី។ការបរិហារត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង - វាមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងអ្វីទាំងអស់។ នេះត្រូវបានសរសេរដោយបើកចំហជាសខ្មៅ។ នេះជាអ្វីដែលទស្សនាវដ្តីយុត្តិធម៌សូវៀតបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1925៖
"អភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការរាយការណ៍ ហើយកុំខ្លាចរបាយការណ៍មិនពិត។"
ពួកគេបានបរិហារដោយការព្យាបាទ ការច្រណែន ការស្អប់ថ្នាក់ ឬដោយសារតែការស្អប់គ្នាជារៀងរហូត ហើយជាញឹកញាប់ដោយសារតែខ្លាចមិនបញ្ចេញមតិ។ តំណាងនៃឆ្នាំទាំងនោះនិងនិមិត្តសញ្ញារបស់ពួកគេជាការពិតណាស់ វីរបុរសកុមារ ជនក្បត់កុមារ - Pavlik Morozov ។ Pionerskaya Pravda បានសរសេរយ៉ាងសប្បាយរីករាយថា:
"Pavlik មិនទុកនរណាម្នាក់ទេ៖ ឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានគេចាប់បាន - Pavlik បានក្បត់គាត់ជីតារបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន - Pavlik បានក្បត់គាត់។ Pavlik ត្រូវបានចិញ្ចឹមនិងអប់រំដោយអង្គការត្រួសត្រាយ" ។
អ្នកត្រួសត្រាយព័ត៌មានភ្លាមៗមានអ្នកយកតម្រាប់ជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ចំពោះកុមារដែលត្រូវធ្វើតាម "Pionerskaya Pravda" ពីបញ្ហាមួយទៅបញ្ហាបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពការបរិហារកុមារប្រឆាំងនឹងមនុស្សពេញវ័យ - ឪពុកម្តាយនិងគ្រូបង្រៀន។ នាងបាននិយាយដោយសាទរអំពីអ្នកដើរតាមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានវ័យក្មេងដ៏ក្លាហាន។ លើការបរិហាររបស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានមនុស្សពេញវ័យពីរនាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ប្រពន្ធត្រូវគេកាត់ទោសឲ្យជាប់គុក១០ឆ្នាំ ហើយប្តីក៏ស្លាប់។
"សម្រាប់សញ្ញានេះ Mitya បានទទួលនាឡិកាបន្ទាប់បន្សំ សំលៀកបំពាក់ត្រួសត្រាយ និងការជាវរយៈពេលមួយឆ្នាំដល់ចៅៗរបស់កាសែតក្នុងស្រុក Lenin ។
អ្នកអាន កុមារ និងមនុស្សពេញវ័យបានជន់លិចការិយាល័យវិចារណកថា ជាមួយនឹងសំបុត្រសរសើរ និងអបអរសាទរវីរៈបុរស។ ភាគច្រើន ប្រជាជនសាមញ្ញគោរពអ្នកព័ត៌មានដោយស្មោះថាជាវីរៈបុរសរបស់ពួកគេ ហើយក្នុងឱកាសនោះ ពួកគេផ្ទាល់មិនស្អប់ខ្ពើមក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានឡើយ។
តើមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប៉ុន្មាននាក់នៅក្រោមស្តាលីន និងចំនួនប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីគាត់នៅតែជាអាថ៌កំបាំងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដោយយោងទៅលើភាពស្រដៀងគ្នាមួយ នៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយម 1% នៃចំនួនប្រជាជនមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពេញម៉ោង។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសហភាពសូវៀត អ្នកបោកប្រាស់ KGB គួរតែមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រហែលពីរលាននាក់។ វាជាអប្បបរមា។ Ignatiev ដែលនៅពេលមួយជារដ្ឋមន្ត្រីនៃ MGB បានហៅតួលេខខុសគ្នា - អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប្រហែលដប់លាននាក់ ទាំងអ្នកបង់ប្រាក់ និងអ្នកដែលបាន "គោះតាមការអំពាវនាវនៃបេះដូង" ។អ្នកខ្លះហៅតួលេខខ្ពស់ជាងនេះ - អ្នកបោកប្រាស់ម្នាក់សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យប្រាំនាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រហែលជាមិនដែលដឹងការពិតទេ ហើយហេតុអ្វី? តើការពិតនេះអាចបញ្ជាក់ប្រាប់យើងក្នុងអារម្មណ៍បែបណាសម្រាប់ប្រជាជន? ដូច្នេះហើយទើបគេមិនសរសេរថយក្រោយ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាក្នុងឆ្នាំនោះ មនុស្សសាមញ្ញមិនខ្លាចអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានទេ។
ខ្ញុំនិយាយដោយសារតែខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានរស់នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះនិងចងចាំពួកគេបានយ៉ាងល្អ។
Sergei Mikhalkov ធ្លាប់ត្រូវបានសួរអំពីពេលនោះថា "តើអ្នកខ្លាចទេ?" "ទេ" គាត់ឆ្លើយថា "ខ្ញុំមិនខ្លាចទេ" ។
- "ម៉េចមិនខ្លាច?"
- "អ្នកដឹងទេ គេដាក់គុកម្នាក់នោះ ដាក់គុកម្នាក់នេះ អ្នកគិត៖ បើគេដាក់គុក ព្រោះតែហេតុផល នោះមានទោស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានទោសទេ" ។
ហើយជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង - តើអ្នកណាត្រូវបានចាប់ខ្លួន? - សត្រូវរបស់មនុស្ស ចារកម្ម ឬសត្វល្អិត ។ ហើយគ្រប់គ្នាដឹងថាខ្លួនគាត់មិនមែនជាសត្វល្អិត មិនមែនជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន ហើយក៏មិនមែនជាចារកម្មដែរ ហេតុអ្វីត្រូវខ្លាច? នេះជារបៀបដែលពួកគេបានរស់នៅ។
មានតំបន់មួយដែលការរួមចំណែករបស់លេនីននៅតែត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ សមមិត្តម្នាក់ក្នុងសមាជបក្សបាននិយាយអំពីរឿងនេះដូចតទៅ៖
"លេនីនបានបង្រៀនយើងថា សមាជិកបក្សគ្រប់រូបគួរតែជាភ្នាក់ងាររបស់ ឆេកា ពោលគឺមើល និងផ្តល់ព័ត៌មាន ចូលទៅផ្តល់ព័ត៌មាន។"
ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេស្គាល់រួចទៅហើយថាប្រព័ន្ធភ្នាក់ងារ - អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៃ Cheka ក៏ត្រូវបានដាក់ពង្រាយតាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់គាត់ - លេនីន។ ដូចដែលអ្នកបានដឹង ការបង្កើតនេះមិនត្រឹមតែរស់រានមានជីវិតពីអ្នកបង្កើតរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកទាំងអស់ដែលបានទទួលជោគជ័យនៅក្នុងមុខតំណែងនេះផងដែរ។ ទម្លាប់និងទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃនៃការបរិហារនៅសម័យសូវៀតបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលឃើញអ្វីមួយដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ក្នុងការកាន់កាប់នេះ។ ប្រសិនបើគេទាយអំពីនរណាម្នាក់ថាគាត់ជាអ្នកបោកប្រាស់ នោះដោយសារតែរឿងនេះ ពួកគេមិនឈប់ឲ្យបុគ្គលនោះចូលផ្ទះទេ ពួកគេក៏មិនឈប់ទាក់ទងជាមួយគាត់ដែរ - ពួកគេខ្លាចរំខានគាត់ ដើម្បីកុំឱ្យគាត់សងសឹក។ រឿងតែមួយគត់គឺថាពួកគេបានព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅលើអណ្តាតហើយព្រមានអ្នកដទៃអំពីវា។ ហើយវាទាំងអស់។ ទំនៀមទំលាប់នៃសម័យកាលនោះ គឺយើង។
ហេតុអ្វីបានជាយើងប្រសិនបើ Pushkin ខ្លួនឯងបានឆ្លងកាត់ការល្បួងដូចគ្នា។ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេនិរទេសទៅ Mikhailovskoye គ្រូបង្វឹករបស់គាត់ឈ្មោះ Peter បានរំលឹកថា:
"អាណាព្យាបាលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគាត់ពីម្ចាស់ដី Rokotov និង Peshchurov ។.
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ គាត់មិនបានបោះ "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" ចេញពីបង្អួចនោះទេ ទោះបីជាគាត់យល់ថាពួកគេជានរណា ហើយហេតុអ្វីពួកគេតែងតែទៅរកគាត់ក៏ដោយ។ គាត់បានទទួលអ្នកបោកប្រាស់ អញ្ជើញគាត់ចូលទៅក្នុងផ្ទះ បន្តការសន្ទនាជាមួយគាត់ ហើយអង្គុយនៅតុ។ ដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីយើង?
បន្ទាប់ពី Kalinin លោក Voroshilov បានដឹកនាំសហភាពសូវៀត។ នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ជាទិញសម្ភារៈនោះត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់គាត់នៅលើបុគ្គលិកនៃបរិក្ខាររបស់គាត់តាមរយៈ MGB ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវការវា - វាពិបាកក្នុងការនិយាយ។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - យោងដោយបានពិនិត្យមើលតាមរយៈឯកសារជាច្រើនរយបានរកឃើញថាពិតជាអ្នករាល់គ្នាមានភស្តុតាងដែលសម្រុះសម្រួល។ ម្យ៉ាងទៀត ការបរិហារនិយោជិតខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងគ្នា។ មានតែកម្មករថ្មីបំផុតដែលទើបតែមកដល់ទីក្រុងមូស្គូពីភូមិបានប្រែទៅជាគ្មាន "កន្ទុយ" - អ្នកយាមអ្នកបោសសំអាតនិងអ្នកនាំសំបុត្រ។ ពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បី "ស្រែក" លើពួកគេឬគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។ ហើយនៅសេសសល់ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មានការបរិហារលើមនុស្សគ្រប់គ្នា។
វិវរណៈនៃសមាជលើកទី 20 បានធ្វើឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ចុះបើអាជ្ញាធរចាប់ផ្ដើមធ្វើបត្យាប័ន? ដោយវិធីនេះ ជម្រើសបែបនេះនៅក្នុងករណីនៃកំហឹងដ៏ពេញនិយមមួយគឺពិតជាត្រូវបានពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរបានវាយតម្លៃខ្ពស់លើប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងច្បាស់។ ខឹង? ហេតុអ្វី? ជាការពិតណាស់ គ្មានកំហឹងណាមួយកើតឡើងទេ ទោះបីជាមានការតក់ស្លុតជាបណ្ដោះអាសន្នពីវិវរណៈនៃសមាជក៏ដោយ ក៏មិនមានការរំខាននៅក្នុងការបរិហារដែរ។ KGB ភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសកម្មាភិបាលថ្មីនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។ លើសពីនេះទៅទៀតឥឡូវនេះសម្រាប់មន្រ្តី KGB ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសម្នាក់ៗត្រូវបានបង់ 100 រូប្លិ៍។ លុយនៅសម័យនោះមិនតិចទេ។ ត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយរត់ទៅកន្លែងដកប្រាក់។
នេះគឺជាអ្វីដែលរបាយការណ៍បែបនេះស្តាប់ទៅដូចជា។ (ពីបណ្ណសារនៃសម្ភារៈនៃនាយកដ្ឋានទីប្រាំនៃ KGB)៖
"ត្រូវបានជ្រើសរើសជាភ្នាក់ងារនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀត "Alik" ប្រធាននាយកដ្ឋាននៃវិទ្យាស្ថាន ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រនៅលើ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត "(ឆ្នាំ ១៩៨៤) ។
Alexander Gorbovsky សរសេរថា "វាគឺនៅពេលនោះ" ដែលខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើការនៅទីនោះ នៅវិទ្យាស្ថាននោះ ហើយស្គាល់គ្រប់គ្នាតិចឬច្រើន ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទាយថាគាត់ជានរណា នេះគឺជា "Alik" ។ ?
ពីបណ្ណសារ KGB ដូចគ្នា៖
"សារចំនួនពីរត្រូវបានទទួលពីភ្នាក់ងារ Sinyagin ដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពនៅក្នុងគ្រួសារ Shostakovich ។"
ហើយនេះគឺជាការបរិហារមួយទៀត ប្រឆាំងនឹង Solzhenitsyn៖
"យោងទៅតាមទិន្នន័យដែលទទួលបានដោយគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខរដ្ឋនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ Solzhenitsyn នៅទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងព្រះវិហារនៃការរស់ឡើងវិញនៅលើ Uspensky Vrazhka បានធ្វើពិធីនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់កូនប្រុសទីពីររបស់គាត់ឈ្មោះ Ignat នៅក្នុងពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកបន្ថែមលើម្តាយរបស់ កុមារ Svetlanova មានវត្តមាន ... "
ការបរិហារបែបនេះត្រូវបានសរសេរឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងអ្នកនិពន្ធ និងឥស្សរជនវប្បធម៌ស្ទើរតែទាំងអស់។
"ពីភ្នាក់ងារ "ក្លារិន" បានទទួលព័ត៌មានអំពីគ្រាដែលមិនទាន់ពេញវ័យនៃមនោគមវិជ្ជានៅក្នុងការងាររបស់ Mikhail Zhvanetsky ។
ពីភ្នាក់ងារ "Svetlov" - ការបរិហាររបស់ Andrei Mironov ។
ពីភ្នាក់ងារ "សាសា ... " លល។
ការបរិហារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបុគ្គលិកដូចមុនត្រូវបានបន្ថែមលើសពីការបរិហារនៃ "ពលរដ្ឋដែលមានស្មារតី" ដែលបានដាក់ជូនតាមគំនិតផ្ដួចផ្ដើមរបស់ពួកគេ។ នេះជាការបរិហារដែលចុះហត្ថលេខាដោយពួកកុម្មុយនិស្តនៃវិទ្យាស្ថានសិក្សាបូព៌ានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ៖
"កុម្មុយនិស្តកំពុងផ្តល់សញ្ញាឱ្យដឹងអំពីអំពើបំពាន និងភាពគ្មានច្បាប់ ដែលនាយកបានដាំនៅវិទ្យាស្ថាន - អ្នកសិក្សា Primakov E.M. ឈ្មោះពិត Kirshenblat"។
បាទ/ចាស៎ ការបរិហាររបស់ Primakov ដូចគ្នា ដែលគ្រប់គ្នាដឹង។ នៅក្នុងភាសារដ្ឋបាលនៃឆ្នាំទាំងនោះការបរិហារបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "សញ្ញា" ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេបាននិយាយថា: មិត្តម្នាក់បានទទួលសញ្ញាមួយ។ ដរាបណាគេដឹងថានរណាម្នាក់នឹងឡើងឋានៈ ឬព្រះហាមឃាត់ ដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ការបរិហារសហសេវិកក៏លេចមកលើគាត់ភ្លាមៗ។
Bobkov អតីតអនុប្រធានទីមួយនៃ KGB បានរំលឹកថា:
"ប្រសិនបើរោងភាពយន្ត Bolshoi កំពុងធ្វើដំណើរ - រលកអនាមិក" ។
មានពេលមួយ មេដឹកនាំម្នាក់នៃសមាគមសង្គមវិទ្យាសូវៀតត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅការិយាល័យជាន់ខ្ពស់របស់អគ្គលេខាធិការ Konstantin Ustinovich Chernenko ។ អ្នកទស្សនាបានចាប់ផ្តើមបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ដោយស្មោះស្ម័គ្រអំពីរបៀបដែលគាត់និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់ CPSU ។ ហើយខ្ញុំបានឮក្នុងការឆ្លើយតបថា គ្មានការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា និងការស្ទង់មតិរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមត្រូវការឡើយ។ ហើយនេះជាមូលហេតុ៖ Chernenko បាននិយាយថា:
"គណបក្សមានកងទ័ពអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានស្ម័គ្រចិត្ត។ យើងមានរូបភាពពេញលេញនៃអ្នកគ្រប់គ្នា។"
នៅក្នុង KGB ការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានគូរជាទៀងទាត់លើការបរិហារ ហើយពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនតាមសំបុត្រនាំសំបុត្រទៅកាន់សមាជិកទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយ។ បទបញ្ជានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្តាលីន។ ដូច្នេះគាត់នៅជាមួយអស់អ្នកដែលស្នងតំណែងគាត់ រួមទាំងអគ្គលេខាធិការចុងក្រោយ Gorbachev ។ ការវាយតម្លៃទាំងនេះគឺផ្អែកលើការសន្ទនាដែលបានឮដោយអ្នកបោកប្រាស់ និងអក្សរដែលបានអាននៅលើពាក្យកុហក។ តាមពិតទៅ វាដូចគ្នាដែរ ប្រសិនបើឋានានុក្រមកំពូលទាំងនេះនៃ CPSU ខ្លួនឯងបានឮ ឬអានសំបុត្ររបស់អ្នកដទៃ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានគំនិតគោរព មុខរបរនេះគឺជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ជាង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងប្រពៃណីនៃប្រទេសនេះ។ តើមានសមាជិកណាខ្លះនៃការិយាល័យនយោបាយ តើពួកគេជានរណា ប្រសិនបើនៅពេលមួយ ព្រះចៅអធិរាជ Catherine the Great ខ្លួនឯងមិនបានមើលងាយក្នុងការអានការឆ្លើយឆ្លងនៃប្រធានបទរបស់នាង ហើយត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងពេលតែមួយ៖
"ហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញដែល Novikov សរសេរទៅ Radishchev ឬផ្ទុយទៅវិញ" ។
នេះជាការដកស្រង់ចេញពីរបាយការណ៍មួយទៀត ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលប្រជាពលរដ្ឋមានប្រតិកម្មចំពោះសុន្ទរកថាបន្ទាប់របស់អគ្គលេខាធិការ៖
"កម្មកររោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនៃរោងចក្រ Elektrosila នៅក្នុងរង្វង់នៃអ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់បានសម្តែងមតិថា ... វិចិត្រករ Nikolaev បាននិយាយថា ... "
"និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Gorky Zeitlin នៅចំពោះមុខនិស្សិតមួយក្រុមបាននិយាយថា ... "
"ស្ត្រីមេផ្ទះ Frolova ទីក្រុង Gorky ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះបាននិយាយថា ... " "មន្រ្តីកាតព្វកិច្ចនៅលើវេទិកានៃស្ថានីយ៍រថភ្លើង Paveletsky Mikhailova បាននិយាយថា ... " ហើយដូច្នេះនៅលើ។
ប៉ុន្តែនេះជាធម្មតាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតក្នុងចំណោមពួកគេដែលពួកគេស្គាល់ច្រើនជាងមួយឆ្នាំដែលពួកគេទុកចិត្ត។ អ្នកបោកប្រាស់មាននៅគ្រប់ទីកន្លែង គ្រប់ក្រុមហ៊ុន គ្រប់ពិធីបុណ្យ។ សូម្បីតែនិយាយទល់មុខគ្នា នៅខាងក្នុងជញ្ជាំងបួនជាមួយនរណាម្នាក់ដែលអ្នកជឿ - អ្នកនឹងមិនជូនដំណឹងទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រាកដ។ ពួកគេបាននិយាយអំពីមីក្រូហ្វូនដែលលាក់ដោយពួកគេជឿថាប្រសិនបើមានទូរស័ព្ទក្នុងបន្ទប់នេះក៏ជាឧបករណ៍សម្រាប់លួចស្តាប់ដែរ។ មីក្រូហ្វូនត្រូវបានដំឡើងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងអាផាតមិន នៅពេលអ្នកមកលេង ឬនៅកន្លែងធ្វើការ។ ជាធម្មតាសម្រាប់ការនេះវាចាំបាច់ក្នុងការខួងជញ្ជាំងពិសេសបន្ទាប់មកប្រមូលធូលីបេតុងហើយវាមានបញ្ហា។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់មួយរយៈឥឡូវនេះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបេតុងដែលជញ្ជាំង និងពិដានត្រូវបានផ្គុំ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីកន្លែងពិសេសដែលមិនបានបំពេញ។ ការលួចស្តាប់ ដូចជាការផលិតរចនាសម្ព័ន្ធបេតុង ត្រូវបានដាក់នៅលើស្ទ្រីម។ តើវាត្រូវបានលុបចោលឥឡូវនេះទេ? ស្ទើរតែ។ ហើយហេតុអ្វី? លុះត្រាតែបច្ចេកវិទ្យាថ្មីអាចធ្វើបានដោយគ្មានវា។
សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈណាមួយមានភាសាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ តន្ត្រីករ វេជ្ជបណ្ឌិត។ ការចែកចាយគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ឬអ្នកបោកប្រាស់ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានតំណាងដោយពាក្យអាថ៌កំបាំង "ប្រភព"ហើយសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានរាយការណ៍ មានឃ្លាពិសេសមួយ។ "អ្នកពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសារលាក់កំបាំង". ស្តាប់ទៅពិរោះណាស់។ ហើយជាមួយនឹងរឿងទាំងអស់នោះ ទម្លាប់បានធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។ ការពិតដែលថានរណាម្នាក់គោះអ្នកត្រូវបានធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពដោយការពិតដែលថាអ្នកដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើអ្នកចង់អាចជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់កាត់ផ្តាច់អុកស៊ីសែនរបស់គាត់។
Yuri Nagibin បានសរសេរអំពីពេលវេលានេះដូចខាងក្រោម:
"ប៉ុន្តែមានមនុស្សរីករាយនៅជុំវិញ។ ពួកគេតែងតែមានវ៉ូដកា នំប៉័ង និងដំឡូងច្រើនគ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេទៅជ្រើសរើស ពួកគេអាចផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅកាសែត និងបរិហារកន្លែងដែលវាគួរតែនៅ។ មានសិទ្ធិច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់។ រីករាយ។”.
អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺពិតជាដូចនោះ។ Perestroika បាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ទីកន្លែង លើកលែងតែនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ភ្នាក់ងារសម្ងាត់ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន” ត្រូវបានបញ្ជាដោយ KGB ឱ្យហៅតាមរបៀបថ្មីមួយ តាមស្មារតីនៃសម័យកាល។ "អ្នកជំនួយដែលមិននិយាយ"- ដូច្នេះវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាហៅពួកគេឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្របានឈានដល់វេនមួយទៀត។ របបកុម្មុយនិស្តបានបញ្ចប់។ Yeltsin និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាចុងបញ្ចប់នៃការបដិសេធ។ ហ៊ឺយ! កុំប្រញាប់។ ជាធម្មតា រដ្ឋាភិបាលថ្មីបានទទួលមរតកប្រព័ន្ធព័ត៌មាន ហើយនឹងមិនបដិសេធការបរិហារឡើយ។ វាគ្រាន់តែថាអ្វីដែលបានធ្វើដោយសម្ងាត់នៅក្រោមកុម្មុយនិស្តកំពុងត្រូវបានធ្វើដោយបើកចំហនៅក្នុងប្រទេសនេះសព្វថ្ងៃនេះ - លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្រោមកុម្មុយនិស្ត ទូរស័ព្ទត្រូវបានចុច ដែលគ្រប់គ្នាទាយដូច្នេះ ប៉ុន្តែវាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីវាដោយខ្សឹប។ ថ្ងៃនេះយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអំពីវាឮៗ។ មិនប្រសើរជាងនេះទេ - ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទត្រូវបានលួចស្តាប់នៅពេលនោះ ឬច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ប៉ុន្តែឥឡូវគ្មានអ្នកណាម្នាក់ រួមទាំងមន្ត្រីណាលាក់បាំងរឿងនេះទេ។ បទបញ្ជារបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទំនាក់ទំនងចុះថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៩៦ គឺសំដៅលើការបញ្ជាទិញការប៉ះទូរស័ព្ទ។ វានិយាយជាពណ៌ខ្មៅ និងសថាប្រព័ន្ធស្តាប់ត្រូវបានដំឡើងចាប់ពីពេលនេះតទៅ៖
"នៅឯការផ្លាស់ប្តូរទូរស័ព្ទនៃបណ្តាញទូរស័ព្ទទាំងអស់ អតិថិជនដែលបានគ្រប់គ្រងត្រូវតែត្រូវបានចាត់តាំងនូវប្រភេទវត្ថុបញ្ជាមួយដូចខាងក្រោម។"
ខ្ញុំ - សរសេរ Alexander Gorbovsky - ពិតជាមិនដឹងថាប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងទូរស័ព្ទនៅទីក្រុងម៉ូស្គូរបស់ខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ដឹងទេ ពីព្រោះថា ការមិនគោរព ឬស្រឡាញ់ចំពោះអាជ្ញាធរដែលឈរនៅពីក្រោយរឿងទាំងអស់នេះ ក៏នឹងបន្ថែមមកលើខ្ញុំដែរ។ ដូចជាការលួចស្តាប់ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក៏លែងជាការសម្ងាត់ដែរ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សង្ឃឹមដំបូងថាមុខមនុស្សថ្មីនឹងឡើងកាន់អំណាចនោះ Bakatin ដែលបន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ Yeltsin បានក្លាយជាប្រមុខនៃ KGB បានបញ្ចប់ក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះភ្លាមៗ។ នេះជាសម្ដីផ្ទាល់របស់គាត់៖
"ការផ្ទេរបណ្ណសារទៅភ្នាក់ងារតាមរយៈសាកសពរបស់ខ្ញុំតែប៉ុណ្ណោះ។"
ហើយនោះបាននិយាយថាវាទាំងអស់។ ទាំងនេះមិនមែនជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ទេ ដែលបានបោះផ្សាយបញ្ជីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ភ្នាក់ងារនៃ KGB របស់ពួកគេភ្លាមៗ។ បើមិនដូច្នេះទេគេជឿថា អតីតកាលមិនអាចត្រូវបានគេលាងជម្រះចោលឡើយ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគ្មាននរណាម្នាក់នឹងលុបឬចាកចេញពីអតីតកាលទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះលោក Sergei Stepashin បានប្រកាសជាសាធារណៈនិងជាសាធារណៈថា:
"ទីភ្នាក់ងារគឺ, គឺនិងនឹងត្រូវបាន" .
ជាងនេះទៅទៀត លោកក៏បានជូនដំណឹងដល់គ្រប់ៗគ្នាថា នាយកដ្ឋានរបស់លោកកំពុងធ្វើសកម្មភាពណែនាំអ្នកបោកប្រាស់ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានឱ្យចូលបក្សថ្មី និង ចលនានយោបាយ. នេះគឺនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបែបប្រជាធិបតេយ្យថ្មីដែលមិនមែនកុម្មុយនិស្ត។ ដូច្នេះតើកន្លែងណាបន្ទាប់?
ហើយដូចកាលពីសម័យដើម មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសដ៏ធំល្វឹងល្វើយទាំងមូលមិនបានបញ្ចេញសំឡេងនោះទេ គឺមានកំហឹង។ ហេតុអ្វីបានជាខឹងនឹងកន្លែងដែលយើងរស់នៅ? ប្រជាជននេះនិងប្រទេសនេះតែងតែមានបែបនេះ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺស្ថិតក្នុងស្មារតីនៃប្រពៃណី។ ភាពខ្នះខ្នែងនៃ "ស្មារតីជាតិ" មានហេតុផលដើម្បីអរសប្បាយ។
ពេលវេលាថ្មីកំណត់ភារកិច្ចថ្មីសម្រាប់អ្នកបោកប្រាស់៖ ឥឡូវនេះអាជ្ញាធរកំពុងព្យាយាមប្រើវាដើម្បីប្រមូលពន្ធ។ គាត់បានឆក់យកអ្នកដែលមិនបង់ពន្ធបន្ថែម ហើយទទួលបាន 10% នៃចំនួននេះ វាល្អសម្រាប់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់អាជ្ញាធរ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូបានអនុម័តកម្មវិធីទាំងមូលដើម្បីការពារអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ប្រសិនបើគាត់ "បំភ្លឺ" ឧបមាថារដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យថែរក្សាការផ្លាស់ប្តូរគាត់ទៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនិងឯកសាររបស់គាត់សូម្បីតែចំណាយលើការវះកាត់កែសម្ផស្សដើម្បីផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់គាត់។ តើទាំងអស់នេះអាចចំណាយអស់ប៉ុន្មាន? តើថ្នាំប៉ុន្មានអាចទិញបានជាមួយលុយនេះ ព្យាបាលអ្នកជម្ងឺ ចិញ្ចឹមអ្នកអត់ឃ្លាន តើមានប៉ុន្មានជីវិតអាចសង្គ្រោះបាន។ ហើយអ្នកណាខ្វល់ មិនមែនអាជ្ញាធរទេ។ ប្រហែលជាប្រជាជន? នៅទីណាក៏ដោយ មនុស្សម្នានៅស្ងៀមដូចសព្វដង។ យូរ ៗ ទៅមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតថាទំហំនៃការបរិហារដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះនឹងត្រូវបានគេស្គាល់។ វានឹងក្លាយជាការដឹងពីរបៀបដែលអ្នកនយោបាយ និង oligarchs លួចស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក របៀបដែលអាជ្ញាធរប្រមូលព័ត៌មានអំពីប្រជាជន ដោយមានជំនួយពី "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" ដែលស្មោះត្រង់ដូចគ្នាទាំងអស់។ ជាធម្មតាមានអ្វីមួយបើកឡើងនៅពេលដែលម្ចាស់ថ្មីមកវិមានក្រឹមឡាំង។ នៅពេលដែលសារព័ត៌មានដោយមានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរថ្មីចាប់ផ្តើម "ស្រោចទឹក" អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់។ ដូច្នេះវាដូចជាការរង់ចាំបន្តិច។ ទោះពេលនេះកើតឡើងឬក៏អត់ក៏ក្អែកមិនក្រឡេកភ្នែកក្អែកដែរ។ សម្រាប់យើងមិនមានអ្វីខុសគ្នានោះទេ។ តើមានអ្វីថ្មីដែលយើងអាចរៀនបាន? ហើយសំខាន់បំផុត - តើអ្វីនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលដើម្បីមានមោទនភាពចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងនៅក្នុងបទបង្ហាញទំនើបរបស់វា?
ពេលខ្លះវាកើតឡើងដើម្បីឮថាការបរិហារនៅក្នុងប្រទេសនេះគឺជាផលិតផលនៃកាលៈទេសៈខាងក្រៅបណ្តោះអាសន្ននិងដោយចៃដន្យ។ អ្នកខ្លះជឿថា Byzantines បង្រៀនយើងពីរឿងអាក្រក់ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថា Tatars ។
"វាគឺជាពួកគេដែលបានញុះញង់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដែលមានចិត្តសាមញ្ញនិងសប្បុរសឱ្យរាយការណ៍អំពីគ្នាទៅវិញទៅមកជានិច្ចទៅ Horde" ។
នៅតែមានអ្នកផ្សេងទៀតបានស្តីបន្ទោស autocracy សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនវាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយថាកុម្មុយនិស្តត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់។
"លេនីន និងស្តាលីនបានបង្ខូចសីលធម៌ប្រជាជន ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាសាមញ្ញ - ចិត្តល្អ និងសប្បុរស។ " - ជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែដើម្បីព្យួរសត្វឆ្កែទាំងអស់នៅលើកុម្មុយនិស្តគឺជាកន្លែងដែលវាងាយស្រួល។
ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំហើយដែលពួកគេមិនបានកាន់អំណាចដូចជាគ្មាន tsar គ្មានតាតាស ការបរិហារនិងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដូចពួកគេនៅតែមាន។ "ទីពីរ", "ជំនួយការស្ម័គ្រចិត្ត"តើពួកគេនៅទីនោះដោយរបៀបណា? ហើយអាជ្ញាធរចាប់អារម្មណ៍អ្នកបំភ្លៃដូចសព្វដង។ ដូចដែលមន្ត្រី FSB កំពូលម្នាក់បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា៖
"មនុស្សទាំងនេះសមនឹងទទួលបានការគោរពទាំងអស់" ។
នៅក្នុងពាក្យមួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងអស់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរអំណាចណាមួយតួអក្សរដែលមិនអាចជំនួសបានដូចគ្នានេះតែងតែនៅលើឆាក - តួរលេខនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា ជីវិតនយោបាយ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាទូទៅគឺមិនអាចគិតបានទេបើគ្មានគាត់។
សំណួរកើតឡើងដោយអចេតនា - តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សកើនឡើងដល់ការត្រៀមខ្លួនរបស់ម្នាក់ៗដើម្បីបញ្ជូន? ខ្ញុំមិនចង់គិតថាទម្លាប់នៃការបរិហារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសាមញ្ញដោយអត្ថន័យសរុបទេ។ វារឹតតែពិបាកជឿថា ហេតុផលនេះអាចជាទំនោររបស់ពលរដ្ឋក្នុងការបំផ្លាញប្រភេទខ្លួនឯង។ ទោះបីជាទាំងពីរមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ឧស្សាហ៍របស់ខ្ញុំចំពោះប្រជាជនក្តី វាតែងតែមើលទៅខ្ញុំថានេះនៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ទេ ត្រូវមានអ្វីផ្សេងទៀត។ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លើសពីអ្វីផ្សេងទៀត ដើម្បីការពារពលរដ្ឋពីខ្លួនឯង។ វាគឺមានតម្លៃក្នុងការចុះខ្សោយបន្តិច ហើយខ្សែក្រវ៉ាត់ជំរុញរបស់វាឱ្យស្រកបន្តិច ដូចនៅក្នុង ម៉ាស់ងងឹតតំណាងដោយពាក្យអាថ៌កំបាំង "មនុស្ស" ជាមួយនឹងកម្លាំងព្រៃបញ្ចេញនូវអ្វីដែល Pushkin បានកំណត់ "ការបះបោររបស់រុស្សី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា". សភាវគតិសត្វវិទ្យានៃការសម្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញកើនឡើង - នេះគឺជា Gorky ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងភ្នែករបស់មនុស្សជាមធ្យម ថាមពលខ្លាំងតែងតែមានភាពពេញចិត្តចំពោះភាពអនាធិបតេយ្យនៃឆ្នាំដែលមានបញ្ហា និងអន្តរកាល។ សូម្បីតែអំពើហិង្សាដែលកើតចេញពីអាជ្ញាធរហាក់មានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលខុសត្រូវជាងអំពើបំពាននិងអំពើឃោរឃៅរបស់ប្រជាជនខ្លួនឯងដែលបានបន្សល់ទុកជាឧបករណ៍របស់ពួកគេ។
តើវាដោយសារតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible និងនៅក្នុង ពេលដែលមានបញ្ហាដោយក្តីនឹករលឹកបែបនេះ តើប្រជាជនបានរំលឹកដល់បិតា tsar ដ៏កាចសាហាវរបស់ពួកគេទេ? វាមិនមែនជាការពិតទេដែលថា សូម្បីតែក្រោយការមកដល់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដោយស្ទើរតែគ្មានសេរីភាព មនុស្សសាមញ្ញប្រាថ្នាចង់បាន "ដៃខ្លាំង" និងសម្រាប់ "អតីតកាល" ("បន្ទាប់មកមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ... ") ។ ហើយឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ មនុស្សជាច្រើនមានការសោកស្ដាយដែលនឹកឃើញដល់ការផ្តាច់សិទ្ធិ Brezhnev ដង(“កាលនោះ យ៉ាងហោចណាស់ ពួកគេមិនបានសម្លាប់មនុស្សនៅតាមផ្លូវទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានយុត្តិធ៌មមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកទទួលសំណូក និងអ្នកកេងបន្លំ”)។
សម្រាប់មនុស្សជាមធ្យម អំណាចខ្លាំង ទោះបីឃោរឃៅក៏ដោយ គឺមានសុវត្ថិភាពជាងភាពអនាធិបតេយ្យ និងអំពើអនាធិបតេយ្យណាមួយ។. ហើយគាត់ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវអំពីរឿងនេះ - មនុស្សត្រូវការថាមពលខ្លាំងដើម្បីរស់។ ឈ្មោះនេះ - ការពង្រឹងអំណាចខ្លាំងក្លា ប្រកបដោយគោលបំណង និងបម្រើជាការបរិហារ. នោះហើយជាមូលហេតុដែលទាំងស្តាលីន និងអ្នកគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀតមិនចាំបាច់ដើម្បីដាំការបរិហារទេ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសភាវគតិនៃភាពជារដ្ឋរបស់ប្រជាជន បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់អំណាចខ្លាំង។ និងមុខងារមួយទៀតនៃការបរិហារ - រហូតដល់ថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានសភាអចិន្ត្រៃយ៍ឬរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ទេ។ អភិបាលចោរ ឬអាចនិយាយថា លេខាទីមួយក៏មិនអាចត្រូវបានគេជំនួស ឬបន្តតំណែងបានដែរ។ នេះអាចសម្រេចបានតែតាមរយៈការបរិហារ។ ការបរិហារគឺជាឧបករណ៍ប្រពៃណី និងជាឧបករណ៍តែមួយគត់សម្រាប់មានឥទ្ធិពលលើការពិតនយោបាយ។ក្នុងន័យផ្សេងទៀត, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី ការបរិហារគឺជាទម្រង់នៃការចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយ។យើងមិនគួរភ្លេចថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការបរិហារជាញឹកញាប់ស្ទើរតែជាឆានែលតែមួយគត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមើលឃើញការពិតដែលមិនមានការប្រែប្រួលដូចដែលវាជាការពិត។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរត្រូវបានកែដំរូវក្រោមឥទ្ធិពលនៃការបរិហារដែលឈានដល់កំពូលនៃអំណាច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនថានរណាម្នាក់ចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តនោះទេ វាប្រែជាបែបនោះ។ ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីការបរិហារធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃ និងបំភ្លេចថាតើអំពើឃោរឃៅ ការកេងបន្លំ និងឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនត្រូវបានបង្ក្រាបដោយសារការបរិហារ។ អ្នកដែលធ្វើការនៅក្នុង ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដឹងថាវាប្រសើរជាងអ្នកដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ដោយសារការហៅទូរសព្ទអនាមិក (នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វានឹងត្រូវបានគេហៅថាការបរិហារ) ថ្មីៗនេះ មានតែឃាតកម្មរាប់សិបប៉ុណ្ណោះត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយឧក្រិដ្ឋជនចំនួន 2,600 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ដូច្នេះការបរិហារធ្វើឲ្យការដាក់ទោសទណ្ឌជៀសមិនផុត រួមចំណែកពង្រឹងច្បាប់ និងសណ្ដាប់ធ្នាប់ក្នុងសង្គម។
ទាំងអស់នេះអាចសន្និដ្ឋានបានថា កាលណាជនបោកប្រាស់ចូលរួមចំណែកក្នុងនីតិរដ្ឋ ស្ថេរភាពអំណាច ការពារភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ នោះគាត់គឺជាអ្នកមានគុណពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជន។ ហើយគ្រោះថ្នាក់ដែលវាធ្វើចំពោះបុគ្គលគឺច្រើនជាងសំណងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ដែលវានាំមកដល់សង្គមទាំងមូល។ ជាការពិតណាស់ អ្នកស្តាប់ភាគច្រើននឹងមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ។ យូរពេក យើងត្រូវបានបង្រៀនឱ្យវិនិច្ឆ័យអ្វីៗទាំងអស់ជាពណ៌ខ្មៅ និងស។
ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកដែលកំពុងស្តាប់យើងពេលនេះដោយទឹកមុខមិនអាចប្រកែកបាន មានអ្នកផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលកម្មវិធីនេះនិយាយអំពី - អ្នកបោកប្រាស់ខ្លួនឯង អ្នកបោកប្រាស់នៅពេលសម្រាក និងអ្នកដែលបរិហារនៅពេលនេះ។ ដូចជាមនុស្សទាំងអស់ដែលមិនមានសេរីភាព ពួកគេធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់និយាយអ្វីមួយដើម្បីលួងចិត្តពួកគេ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេត្រូវការវាទាល់តែសោះ។
ប៉ុន្តែ តើខ្ញុំជាអ្នកណាដែលត្រូវវិនិច្ឆ័យ ឬលើសពីនេះទៅទៀត ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះពួកគេ?
ថ្មីៗនេះ ធ្នើសៀវភៅទីក្រុងប៉ារីស ប៊ែរឡាំង និងវីយែន ការសិក្សាដែលចង់ដឹងចង់ឃើញដោយសាស្រ្តាចារ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Carol Sauerland ហៅថា "ប្រាក់សាមសិបបំណែក" បានបង្ហាញខ្លួន ដែលដោះស្រាយបញ្ហានៃការបរិហារកេរ្តិ៍។វាត្រូវបានគេដឹងថាការបរិហារកើតមាននៅគ្រប់ប្រទេស និងគ្រប់ពេលវេលា។ជាធម្មតាវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្វីដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់។ មានតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ដែលបានឈានដល់សមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកវាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថានៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន "បញ្ហានៃភាពក្លាហាននិងវីរភាព" ។
នៅក្នុងរឿងកំប្លែងដ៏ទេវភាពរបស់ Dante អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវបានដាក់នៅក្នុងរង្វង់ទីប្រាំបួននៃឋាននរកចុងក្រោយ។ វានៅទីនោះហើយដែលអ្នកបោកប្រាស់ដែលកកនៅក្នុងទឹកកកដែល "បញ្ឆោតអ្នកដែលទុកចិត្ត" ជនក្បត់នៃសាច់ញាតិនិងមិត្តភក្តិមាតុភូមិនិងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នាអ្នកក្បត់នៃ "ដៃគូនិងអ្នកផ្តល់ប្រយោជន៍" ទទួលរងនូវអំពើរបស់ពួកគេ។
ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅនេះ នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតទីក្រុងខឹឡូញបានត្អូញត្អែរនៅឆ្នាំ 1686 ថាគាត់មិនអាចស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលមានបំណងទទួលយកមុខតំណែងសារពើពន្ធបានទេព្រោះមនុស្ស "ខ្លាចការមើលងាយ និងការតិះដៀលពីអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីលើកលែង។ ឧទាហរណ៍ Karol Sauerland និយាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អំពីក្រឹត្យរបស់អ្នកឧកញ៉ា Württemberg។ ក្រឹត្យនេះត្រូវបានអនុម័តនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ ប្រធានបទត្រូវរាយការណ៍អំពីការបំពានច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់។ ហើយនៅក្នុង Silesia ក្នុងឆ្នាំ 1705 មាននីតិវិធីមួយដែលយោងទៅតាមអ្នកបោកប្រាស់បានទទួលយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការជាការផាកពិន័យចំពោះអ្នកដែលគាត់បានបដិសេធ។ ដោយវិធីនេះ ការបញ្ជាទិញនេះត្រូវបានអនុម័តដោយ Peter the Great ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអំពីការបរិហារនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្តិចក្រោយមក។ ដោយសារអ្នកនិពន្ធជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ គាត់ចាប់ផ្តើមការងាររបស់គាត់ពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់។
DENUSIONS នៅក្រោមហ៊ីត្លែរ
ផ្នែកសំខាន់មួយនៃសៀវភៅ "ប្រាក់សាមសិបបំណែក" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សម័យកាលនៃរបបផ្តាច់ការសង្គមនិយមជាតិ។ នៅពេលដែលពួកណាស៊ីបានឡើងកាន់អំណាចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1933 ពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរលកនៃការបរិហារដែលគ្របដណ្ដប់លើពួកគេ។ ហ៊ីត្លែរ ថែមទាំងបានត្អូញត្អែរទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌របស់គាត់ថា អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានកំពុង "មិនរៀបចំ" ការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៃ "Reich ទីបី" បានចេញសារាចរមួយដែលបញ្ជាឱ្យ "បញ្ចប់ការបរិហារដោយហេតុថាបាតុភូតនេះគឺមិនសក្តិសមសម្រាប់ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់និងរដ្ឋសង្គមនិយមជាតិ" ។
យោងទៅតាមលោក Karol Sauerland នៅពេលដែលនៅដើមសង្រ្គាមលោក Himmler និង Heydrich បានស្នើច្បាប់មួយដែលតម្រូវឱ្យពលរដ្ឋនៃ Reich រាយការណ៍ "កន្លែងដែលសមស្រប" រាល់បាតុភូតគួរឱ្យសង្ស័យ ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទាំងអស់បានប្រឆាំងនឹងវា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង - ពីគណៈកម្មការផែនការរដ្ឋរហូតដល់ក្រសួងអប់រំសាធារណៈនិងឃោសនា។
ហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានបែបនេះរបស់ឥស្សរជនណាស៊ីចំពោះ "សញ្ញារបស់កម្មករ" គឺជាមនោគមវិជ្ជាសុទ្ធសាធ។ ការរួបរួមរបស់ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់ និងភាពរឹងមាំ ដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលនោះ នៃ "រដ្ឋនៃប្រជាជនទាំងមូល" គឺ ថ្មគោលមនោគមវិជ្ជាសង្គមនិយមជាតិ៖ "មនុស្សតែមួយ រាសីមួយ ហ្វូហ័រ!" អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់បានបង្កើតឱ្យមានការមិនទុកចិត្តទូទៅនិងការសង្ស័យទៅវិញទៅមក ហើយនេះបានគំរាមកំហែងដល់ការរួបរួមគ្នានោះ។ ដូច្នេះហើយបានជាការមិនចូលចិត្តសម្រាប់ការលួច។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការមិនចូលចិត្តរបស់ពួកណាស៊ីសម្រាប់ការស្រែកយំ គឺជាទ្រឹស្តី។ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមតួលេខដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសៀវភៅនោះ ច្រើនជាងពីរភាគបីនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងអស់ដែល Gestapo ធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីនៃការក្បត់ជាតិ ការញុះញង់ និងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការបរិហារ។ ភាគច្រើន ទាំងនេះគឺជារបាយការណ៍នៃ "ការនិយាយបង្កាច់បង្ខូច" ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងហាងស្រាមួយ។
ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែគូកនផឹកស្រា និងអ្នករត់តុប៉ុណ្ណោះទេដែលគោះនៅ Gestapo។ "សញ្ញា" បានមកពីមិត្តរួមការងារអ្នកជិតខាងសាច់ញាតិ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមិនបានរកឃើញករណីតែមួយក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃរបបផ្តាច់ការណាស៊ីនៅពេលដែលប្តីនឹងជូនដំណឹងដល់ប្រពន្ធរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែប្រពន្ធបានបរិហារប្តី។ និងលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត: អ្នកស្រុកមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការ "ចុះចាញ់" តំបន់ជនបទបូជាចារ្យអាឡឺម៉ង់។
អ្នកស្រុកនៃ "Reich ទី 3" បានជូនដំណឹងដោយស្ម័គ្រចិត្ដគឺជា "មនុស្ស subhumans": ជនជាតិយូដាប៉ូលអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះផងដែរ សកម្មភាពរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្ទាប់ពី Stalingrad ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតបន្ទាប់ពីការចុះចតរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចនៅ Normandy ។
ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយជាការពិត ហើយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានភ័យខ្លាចថាពួកគេនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ពួកគេពិតជាភ័យខ្លាចណាស់។ មានតែករណីតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលដឹងនៅពេលដែលជនឆបោកម្នាក់ត្រូវបាននាំមកកាត់ទោស និងកាត់ទោស។ អាឡូ! នៅក្នុងសតវត្សទី 20 អ្នកផ្លុំកញ្ចែ ដោយមានករណីលើកលែងតិចតួចបំផុត តែងតែមិនមានការពិន័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅសហភាពសូវៀត ដោយចាប់ផ្តើមពីលេនីន ការបរិហារត្រូវបានស្វាគមន៍ និងលើកទឹកចិត្ត។ Carol Sauerland ក៏និយាយអំពីរឿងនេះយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងសៀវភៅ "សាមសិបបំណែកនៃប្រាក់" ។
សង្គមថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនមែននៅលើមូលដ្ឋាននៃ "ដាច់ខាត" តម្លៃសីលធម៌សកលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិមនោគមវិជ្ជាមួយ។ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលលទ្ធិនេះ គណបក្ស និងមេដឹកនាំគឺមានសារៈសំខាន់ជាងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះម្តាយ និងឪពុក។ នេះជារបៀបដែលការជេរប្រមាថទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានលើកឡើង។ ដូច្នេះ ភាពថោកទាបត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយគំនិតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់។
DENUSIONS នៅប្រទេសរុស្ស៊ី
ជំពូកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Sauerland ដែលទាក់ទងនឹងសម័យសូវៀតមានចំណងជើងថា "In the KGB Empire" ។ ឈ្មោះនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ទោះបីជាអំណាចនៅក្នុងសហភាពសូវៀតជាការពិតក៏ដោយ មិនមែននៅក្នុងដៃរបស់ភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋនោះទេ។ ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណបក្ស nomenklatura ហើយ KGB គឺជាឧបករណ៍នៃអំណាចរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ oprichniki គឺជា "តែ" ប្រតិបត្តិនៃឆន្ទៈរបស់ Ivan the Terrible ដែលជាអ្នកបំផុសគំនិតខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេហើយពេលវេលាទាំងនោះនៅតែធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជា oprichnina ។
វាគឺជាឆ្មាំដែលបានកំណត់លក្ខណៈនៃសម័យនេះបានក្លាយជាតួអង្គសំខាន់របស់វានិមិត្តសញ្ញារបស់វា។ ដូច្នេះតួអង្គសំខាន់នៃសម័យសូវៀតអាចត្រូវបានគេហៅថាជាមន្រ្តីសន្តិសុខ។ ពិធីជប់លៀងនេះគឺប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចងចាំពាក្យស្លោកនេះ "បំផុសគំនិត" និង "ការកំណត់" កងកម្លាំង KGB គឺជាកម្លាំងពិតប្រាកដ។ ពិតប្រាកដផងដែរដោយសារតែការភ័យខ្លាចដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ "សរីរាង្គ" គឺជាការពិតផ្លូវចិត្តដ៏ធំមួយ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុត្តិធម៌វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ "សរីរាង្គ" ទេ។ នៅក្នុងកាលប្បវត្តិប្រាប់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងការចងចាំនៃសហសម័យនិងកំណត់ចំណាំ អ្នកដំណើរបរទេសសេចក្តីយោងត្រូវបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះ "ទំនោរគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម" របស់ប្រជាជនចំពោះការបដិសេធ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃនឹម Tatar-Mongol ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីហាក់ដូចជាបានធ្វើតែអ្វីដែលពួកគេបានជិះទៅកាន់ Horde ដើម្បីដណ្តើមយកគ្នាទៅវិញទៅមកទៅកាន់អាជ្ញាធរ។ ចៃដន្យ "អ្នកប្រមូលទឹកដីរុស្ស៊ី" រឿងព្រេងនិទាន Ivan Kalita បានសម្គាល់ខ្លួនឯងនៅទីនេះបំផុត។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតមិនប្រសើរជាងទេ។
Chroniclers ប្រាប់ជាឧទាហរណ៍អំពីព្រះអង្គម្ចាស់ Yuri ដែលជាចៅប្រុសរបស់ Alexander Nevsky និងកូនប្រុសរបស់ Daniel of Moscow (វត្ត Danilov ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមគាត់) ។ មិនអាចយកឈ្នះគូប្រជែងរបស់គាត់សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់ Mikhail នៃ Tverskoy នៅលើសមរភូមិទេព្រះអង្គម្ចាស់ Yuri បានទៅ Horde ហើយនៅទីនោះបាននិយាយថា Mikhail ដំបូងបានបំពុលប្រពន្ធរបស់គាត់ Agafya (នាងជាបងស្រីរបស់ម្ចាស់ Horde Khan Uzbek) ។ ហើយទី២ គឺចង់រត់ទៅបរទេស។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សូម្បីតែនៅដើមសតវត្សទីដប់បួននៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានកើតឡើងការរត់គេចខ្លួនទៅបរទេសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត Yuri Danilovich "ស្រក់" ទៅកាន់ Khan Uzbek ថា Mikhail នៃ Tverskoy នឹងរត់ទៅឆ្ងាយមិនមែនដៃទទេទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រាក់របស់គាត់ Khan: "គាត់បានប្រមូលសួយសារអាករជាច្រើនពីទីក្រុងហើយចង់ភៀសខ្លួនទៅអាល្លឺម៉ង់ប៉ុន្តែគាត់ មិនចង់ទៅរកអ្នក ហើយមិនគោរពសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នក»។
បន្ទាប់ពីការបរិហាររបស់ Mikhail Tverskoy គាត់ត្រូវបាន "អញ្ជើញ" ទៅ Horde ហើយត្រូវបានគេសម្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់។ មែនហើយ Yuri Danilovich បានត្រលប់ពី Derbent (កន្លែងដែលទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Golden Horde មានទីតាំងនៅ) ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងស្លាករបស់ខាន់សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ។ ដោយវិធីនេះគាត់បានគ្រប់គ្រងអស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយកូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Tverskoy Dmitry Mikhailovich ដែលបានសងសឹកចំពោះការស្លាប់របស់ឪពុកគាត់។
យូរ ៗ ទៅវិធីសាស្រ្តបានប្រសើរឡើងហើយការបរិហារបានក្លាយជាឧបករណ៍មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ អំណាចនយោបាយ. រួចហើយនៅក្នុងសម័យរបស់ Peter the Great ជាឧទាហរណ៍ ប៉ូលីសពន្ធបានប្រើជំនួយពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ការពិតគឺថានៅក្រោមលោក Peter the Great មនុស្សជាច្រើនមិនអនុញ្ញាតឱ្យដើមទុនដែលរកបានចូលទៅក្នុងចរាចរនោះទេព្រោះដូចដែលប្រវត្តិវិទូ Klyuchevsky សរសេរ អំពើហឹង្សា និងការស៊ីសំណូកបានសោយរាជ្យ "ខាងលើ" និងសង្គម (រួមទាំងអ្នកតំណាងដ៏គួរឱ្យគោរពរបស់ខ្លួនដែលទទួលបានដើមទុននេះ) ។ ពិតជាគ្មានប្រយោជន៍។
ជំនួសឱ្យការវិនិយោគលើផលិតកម្ម (ក្នុងន័យទំនើប) មនុស្សបានលាក់បាំងនូវអ្វីដែលពួកគេរកបានពីចៅហ្វាយនាយ និងអ្នកប្រមូលពន្ធរបស់ពួកគេ (ប៉ូលីសពន្ធដារនៃឆ្នាំទាំងនោះ) ឬអ្នកដែលអ្នកមានបានផ្ញើប្រាក់ទៅក្រៅប្រទេសទៅកាន់ធនាគារ London, Venice និង Amsterdam។ ពេត្រុសបានចេញក្រឹត្យមួយថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ប្រាប់ពីកន្លែងដែលអ្នកជិតខាងលាក់លុយ នោះមួយភាគបីនៃប្រាក់នោះត្រូវផ្ញើទៅអ្នកប្រាប់នោះ ហើយប្រាក់ដែលនៅសល់នោះទៅម្ចាស់»។ Klyuchevsky សរសេរថា "ការបរិហារ" បានក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ហើយរតនាគារបានផ្តល់កិត្តិយសយ៉ាងខ្លាំងដល់គាត់។
នៅទីបញ្ចប់ ពេត្រុសបានបង្កើតវិទ្យាស្ថានសារពើពន្ធពិសេសមួយ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានសន្និដ្ឋានថា "ការបរិហារបានក្លាយទៅជាស្ថាប័នរដ្ឋ ដោយមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់"។ ហើយគាត់បន្ថែមយ៉ាងជូរចត់ថា "នេះបានបង្ហាញពីការជម្រុញគុណភាពអន់ខាងសីលធម៌ទៅក្នុងការគ្រប់គ្រង និងសង្គម"។
ប៉ុន្តែអ្នកដែលគ្រប់គ្រងសង្គមនៅពេលនោះហាក់ដូចជាមិនខ្វល់ខ្លាំងពេកទេ។ ដូចជាសង្គមខ្លួនឯង។ នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់លោក Count Ernst Munnich ដែលបានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 និងសែសិបនៃសតវត្សទី 18 ក្រោមអធិរាជ Anna Ioannovna យើងបានអានថា "នៅក្នុងតុលាការតែមួយ ប្រហែលជាមានអ្នកស៊ើបការណ៍ និងអ្នកបង្កាច់បង្ខូចច្រើនដូចនៅពេលនោះនៅក្នុង ជនជាតិរុស្ស៊ី។ អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនាដ៏ថ្លៃថ្នូនិងផ្ទះ (សំណព្វរបស់អធិរាជ Biron) បានទទួលព័ត៌មានលម្អិតបំផុត។ ហើយចាប់តាំងពីសិប្បកម្មនេះបានបើកផ្លូវទាំងសេចក្ដីមេត្ដាករុណានិងរង្វាន់ដ៏បរិបូរណ៍នោះមនុស្សថ្លៃថ្នូរនិងឋានៈខ្ពស់ជាច្រើនមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការធ្វើជាឧបករណ៍សម្រាប់នោះ។
តើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីមនុស្សសាមញ្ញ! សូម្បីតែនៅក្រោមពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ មេទ័ពដែលបរិហារចៅហ្វាយនាយមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋមានសិទ្ធិសេរីភាព។ តាមធម្មជាតិ ក្រោយមក នៅពេលដែលប្រជាជនចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍ ស្តេច tsarist "យាម" បានជ្រើសរើសអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរាប់សិបនាក់ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងគ្រប់ភាគីបដិវត្តន៍ ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ជាការពិតណាស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន Okhrana ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគឺ Azef ។ Karol Sauerland រៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់អំពីអ្នកបង្កើតរឿងព្រេងនិទាននៃអង្គការប្រយុទ្ធនៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។
ឧទាហរណ៍ Azef បានដឹកនាំការរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើឃាតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Plehve និង Grand Duke Sergei Alexandrovich ដែលជាពូរបស់ Tsar Nicholas II ។ ដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ ឬជំនួយពី Azef អំពើភេវរកម្មធំៗចំនួនម្ភៃប្រាំត្រូវបានអនុវត្ត។ វាហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿដែលនៅពេលដូចគ្នាជាមួយនឹងសកម្មភាពក្រោមដីរបស់គាត់ Azef បានធ្វើការឱ្យ tsarist "យាម" ។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់ផ្ទាល់បានផ្តល់ជូននាងនូវសេវាកម្មរបស់គាត់ ដោយចាប់ផ្តើមអាជីពជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ដោយវិធីនេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ គាត់បានរាយការណ៍អំពីអារម្មណ៍របស់និស្សិតរុស្ស៊ីដែលបានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យនៃទីក្រុង Karlsruhe របស់អាល្លឺម៉ង់។ Azef បានស្លាប់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖ បន្ទាប់ពីត្រូវបានលាតត្រដាង គាត់កំពុងលាក់ខ្លួនពីការសងសឹករបស់សមមិត្តបក្សរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ គាត់ក៏ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីនេះផងដែរ - នៅក្នុងទីបញ្ចុះសពនៅ Wilmersdorf ។
ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីភេរវករ-SR។ ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះ Bolsheviks? វាក៏មិនអាក្រក់ដែរ។ យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សកម្មភាពរបស់ RSDLP ក៏ដូចជាអង្គការសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនៃទឹកដីឡាតវីនិងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញត្រូវបាន "គ្របដណ្តប់" ដោយបុគ្គលិកសម្ងាត់ជាងពីរពាន់នាក់នៃ " ឆ្មាំ” និងនាយកដ្ឋានអាវុធហត្ថ។
ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អំពីកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Bolshevik លើកដំបូងនៅឯសន្និសីទក្រុងប្រាកនៃ RSDLP ក្នុងឆ្នាំ 1912 ដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងក្រោមការសម្ងាត់ដ៏តឹងរឹងបំផុត អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបីនាក់បានបង្ហាញរបាយការណ៍លម្អិតដល់ប៉ូលីសក្នុងពេលតែមួយ។
ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ Roman Malinovsky ក្រោយមកខ្លួនគាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងជាអនុប្រធាននៃបក្ស Bolshevik នៅរដ្ឋឌូម៉ា។ នៅក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់ Malinovsky គឺជាឧក្រិដ្ឋជនសាមញ្ញ។ បន្ទាប់មកគាត់បានក្លាយជាមេដឹកនាំដ៏មានប្រជាប្រិយម្នាក់នៃសហជីពដ៏ធំបំផុតរបស់រុស្ស៊ី - សហជីពកម្មករដែក - និងជាកម្មករម្នាក់ក្នុងចំណោមកម្មករមួយចំនួននៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ RSDLP និងវាគ្មិន Bolshevik សំខាន់នៅក្នុង Duma ។ មន្ត្រីឧកញ៉ានៅឯការប្រជុំសម្ងាត់ ថែមទាំងត្រូវសុំឱ្យគាត់សម្របសម្រួលភាពក្លៀវក្លាបដិវត្តន៍នៃសុន្ទរកថារបស់គាត់។
Roman Malinovsky គឺជាអ្នកចូលចិត្តរបស់លេនីន និងជា "បេក្ខភាព" របស់គាត់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលដែលការសង្ស័យអំពី Malinovsky ក្នុងចំណោមសមមិត្តក្នុងបក្សជាច្រើនរបស់ Ilyich បានកើនឡើងជាទំនុកចិត្ត លេនីនបានបន្តការពារសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់ដោយរឹងរូស។
និយាយអីញ្ចឹងតួនាទីសំខាន់ក្នុងការលាតត្រដាង Malinovsky ត្រូវបានលេងដោយ ... អនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឧត្តមសេនីយ៍ Dzhunkovsky ។ បុរសម្នាក់ដែលមាន "ភាពថ្លៃថ្នូរ" ដូចមនុស្សជំនាន់មុននិយាយអំពីគាត់ គាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកញុះញង់នយោបាយ ហើយមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរបស់ប៉ូលីសសម្ងាត់អង្គុយនៅក្នុងសភារបស់ប្រទេសបានទេ ហើយក្រៅពីនេះគាត់ក៏ធ្លាប់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋផងដែរ។ Dzhunkovsky បានបង្ខំ Malinovsky ឱ្យបោះបង់អាណត្តិអនុប្រធានរបស់គាត់ដោយគំរាមកំហែងបើមិនដូច្នេះទេដើម្បីប្រកាសជាសាធារណៈអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់គាត់ជាមួយ Okhrana ។
ហើយនៅក្នុងសម័យ tsarist ឧត្តមគតិបែបនេះគឺកម្រមាននៅក្នុងប៉ូលីសសម្ងាត់ ប៉ុន្តែនៅសម័យសូវៀត ពួកគេមិនបានឃើញទេ។ គណបក្ស Bolshevik និងសរីរាង្គដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួនបានស្វាគមន៍អ្នកបោកប្រាស់ដោយអាវុធបើកចំហ ដែលភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមគឺអស្ចារ្យណាស់។ និយាយអំពីសប្តាហ៍ដំបូងបន្ទាប់ពីការឡើងកាន់អំណាច លោក Trotsky សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមកពីគ្រប់ទិសទី។ កម្មករ ទាហាន នាយទាហាន អ្នកយាម អ្នកទោសសង្គមនិយម អ្នកបម្រើ ភរិយាមន្ត្រីតូចធំ បានមក។ អ្នកខ្លះបានផ្តល់ការណែនាំដ៏សំខាន់ និងមានតម្លៃ»។
ការខ្សឹបខ្សៀវមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តទៀតទេ - វាត្រូវបានប្រកាសថាជាគុណធម៌របស់ពលរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ អំពី Pavlik Morozov ដែលបានបរិហារឪពុករបស់គាត់ កំណាព្យ និងចម្រៀងត្រូវបានតែង វិមានត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់គាត់ (ឧទាហរណ៍ នៅលើភ្នំលេនីន ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ក្បែរវិមានអ្នកត្រួសត្រាយ) សាលារៀន និងកប៉ាល់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ ការផ្លាស់ប្តូរវ័យក្មេងគឺ អំពាវនាវឱ្យសិក្សាតាមគំរូរបស់គាត់ ...
Nadezhda Konstantinovna Krupskaya បាននិយាយទៅកាន់កូន ៗ នៃដែនដីសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ថា: "មើលបុរសនៅជុំវិញអ្នក។ អ្នកនឹងឃើញថាតើមានចំនួនប៉ុន្មានទៀតដែលមានអាយុ ... សំណល់។ វានឹងល្អប្រសិនបើអ្នកពិភាក្សា និងសរសេរវាចុះ។
ដោយវិធីនេះបទចម្រៀងដំបូងនិងល្បីល្បាញបំផុតអំពី Pavlik Morozov ដែលត្រូវបានសម្តែងរាប់មិនអស់នៅសម័យស្តាលីនត្រូវបាននិពន្ធដោយ Sergei Mikhalkov ដែលជាអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀងសូវៀតចាស់និងរុស្ស៊ីថ្មី។ អ្នកនិពន្ធ Yuri Druzhnikov ដែលបានសរសេរសៀវភៅដ៏ល្អអំពី Pavlik Morozov រំលឹកបទចម្រៀងនេះដែលគាត់បានច្រៀងនៅក្នុងក្រុមចម្រៀងកាលពីកុមារបានកត់សម្គាល់ថា: "ដោយដឹងថាខ្លឹមសារនៃស្នាដៃនេះត្រូវបានគេដឹងខ្ញុំនឹងដកស្រង់តែ rhymes សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ ” សូមធ្វើតាមគំរូរបស់គាត់៖
"ពណ៌ប្រផេះ - ទៅចំហៀង - ជាឧទាហរណ៍ - អ្នកត្រួសត្រាយ។
គ្មានឆ្ងល់ទេ - វាក្តៅ - នៅក្នុងជង្រុក - កណ្តាប់ដៃ។
ប៉ូល - បង្រៀន - និយាយ - លាតត្រដាង។
ឱសថ - រោទ៍ - ហឹង្សា - សាច់ញាតិ។
រដូវក្តៅ - ស្លឹក - អនីតិជន - កុម្មុយនិស្ត "...
បណ្ណសាររុស្ស៊ីបានរក្សាទុកសៀវភៅអាណាតូលបារាំង“ ទំព័រចុងក្រោយ។ Dialogue Under the Rose” ជាមួយនឹងការកត់ចំណាំរបស់ស្តាលីន ដែលបានអានសៀវភៅនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ឃ្លា "សរសេរ, ប្រមាថ, បរិហារ" ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ ហើយបន្ទាត់បញ្ឈរបីទៀតត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងរឹម។ ហើយជនឆបោកបានសរសេរបរិហារ៖ ប្រឆាំងនឹងអ្នកជិតខាង និងមិត្តរួមការងារ ប្រឆាំងនឹងអ្នកស្គាល់គ្នាធម្មតា និងសាច់ញាតិ ...
មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាស្តាលីនបានមើលរឿង "Days of the Turbins" ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណានៅមហោស្រពសិល្បៈ។ គេមិនសូវដឹងថាការសម្តែងដែលគាត់ចូលចិត្តផ្សេងទៀតនៅមហោស្រពសិល្បៈមូស្គូគឺ "Love Yarovaya" ។ ក្នុងរឿងនេះ ប្រពន្ធក្បត់ប្តី។ ដោយវិធីនេះ ការលេងនេះរហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 80 គឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា។
"មិនអីទេ" នរណាម្នាក់នឹងនិយាយ។ - អ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅសម័យស្តាលីនទេ។ ជាទូទៅ ស្តាលីន គឺជាប្រភេទរោគសាស្ត្រ ភ័យស្លន់ស្លោ រងទុក្ខពីការបៀតបៀន... ហើយគាត់ហាក់ដូចជាធ្លាប់បម្រើការនៅ Okhrana ម្តង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលផ្សេងទៀតបានមកដល់…»។
រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនត្រូវបានប្រាប់ផងដែរអំពីការបរិហារនិងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅសម័យក្រោយស្តាលីននៅក្នុងសៀវភៅ "ប្រាក់សាមសិបបំណែក" ដោយ Carol Sauerland ។ ជាពិសេសអំពីថាតើមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងពេលវេលា "ផ្សេងទៀត" ទាំងនេះ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ជាងមួយសែននាក់បានធ្វើការឱ្យសន្តិសុខរដ្ឋនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋនៃ GDR ("Stasi") បានទទួលពីខែមករាឆ្នាំ 1985 ដល់ខែវិច្ឆិកា 1989 (នៅពេលដែលជញ្ជាំងទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានដួលរលំរួចហើយ) ការបរិហារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានចំនួន 260 ពាន់នាក់។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីដែលបញ្ជីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានយោងទៅតាមការណែនាំសម្ងាត់របស់ Stasi ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគណនាថាតើមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប៉ុន្មាននាក់ក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពនៃ GDR (ឬសង្គមនិយមប៉ូឡូញ ឬសហភាពសូវៀត)។ ប៉ុន្តែសាស្រ្តាចារ្យ Sauerland ផ្តល់តួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចខាងក្រោម។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខាងកើត មាន Chekist ពេញម៉ោងមួយសម្រាប់គ្រប់ប្រជាពលរដ្ឋពីររយនាក់ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានឯករាជ្យសម្រាប់គ្រប់រយនាក់។
តើវានៅក្នុងសហភាពសូវៀតដោយរបៀបណា? អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ និងជាលេខានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU Ignatiev ធ្លាប់បាននិយាយថាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប្រហែលដប់លាននាក់។ សព្វថ្ងៃនេះអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថារាល់ពលរដ្ឋទីប្រាំមួយនៃសហភាពសូវៀតគឺជា "ជំនួយការ" ក្រៅផ្លូវការរបស់ KGB ។ ហើយនោះមានជាងសាមសិបលាន។ នៅក្នុងការសិក្សាឯកសាររបស់គាត់អំពីអ្នកបោកប្រាស់ "Slaves of the GB" អ្នកកាសែតល្បីឈ្មោះ Yuri Shchekochikhin និយាយជាពិសេសអំពីករណីរបស់ Leonid Vasiliev វិស្វករមកពី Kazan ដែលបានសរសេរថា "ប្រឆាំងសូវៀត" ដូចដែលពួកគេបាននិយាយ។ បន្ទាប់មកកំណាព្យនៅឆ្នាំ ១៩៨៣ ។
Vasiliev បានទុកកំណាព្យនេះចំនួន 50 ច្បាប់នៅតាមច្រករបៀងនៃស្ថាប័នផ្សេងៗ នៅតាមជណ្តើរ ហើយបានផ្ញើវាទៅការិយាល័យវិចារណកថានៃកាសែត ... មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលថាតើមានការបរិហារចំនួនប៉ុន្មានបានមកដល់ KGB ។ ប្រហែលហាសិប! កម្មករ និស្សិត សាស្ត្រាចារ្យរង សាស្ត្រាចារ្យ និងសមាជិកពាក់ព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបានទទួលកំណាព្យក្នុងដៃ មានឱកាសបោះចោលសន្លឹកតែមួយដោយមិនប្រាប់នរណាម្នាក់ ប៉ុន្តែគ្មាន! ទាំងអស់ ក្នុងនាមជាអ្នករាយការណ៍ "កន្លែងដែលត្រូវទៅ" ។ Vasiliev ត្រូវបានគេរកឃើញនិងដាក់គុកពីរឆ្នាំ។
វ្ល៉ាឌីមៀ វីសូតស្គី បានច្រៀងថា "នាមត្រកូល នាមខ្លួន នាមត្រកូល ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង KGB" ។ ហើយគាត់និយាយត្រូវ។ ការត្រួតពិនិត្យសម្ងាត់របស់ Vysotsky ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានអចិន្ត្រៃយ៍ជាច្រើននាក់តែងតែនៅខាងគាត់។ ហើយបន្ទាប់ពីរៀបការជាមួយតារាសម្តែងជនជាតិបារាំង Marina Vladi (វាជាឆ្នាំទី 70) KGB បានសម្រេចចិត្តយ៉ាងបើកចំហកន្លែងដែល Vysotsky ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្តែងនិងក្នុងខ្សែភាពយន្តណាដែលត្រូវសម្តែង។ នៅពេលដែលរោងមហោស្រព Taganka បានទៅដំណើរកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស មិនមែនតារាសម្ដែងទាំងអស់ត្រូវបានគេយកទៅដំណើរកម្សាន្តទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែការអមដំណើរពី KGB (ឬសូម្បីតែច្រើននាក់) គឺជាកត្តាចាំបាច់។
ហើយបើយើងនិយាយពីការបរិហារ នោះមិនអាចឆ្លងកាត់បងប្អូនអ្នកនិពន្ធបានឡើយ។ មានដូចជា Lev Nikulin ម្ចាស់រង្វាន់រដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោក "Moscow Dawns", "Russia" ។ កូនប្រុសស្មោះត្រង់”,“ Dead Swell” និងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា “Supreme Measure”។ នៅសម័យស្តាលីន Nikulin គឺជាអ្នកដែលមានដៃក្នុងការបំផ្លាញ Babel ។ ហើយអេពីក្រាមបានដើរជុំវិញរង្វង់អក្សរសាស្ត្រ៖
«កាអ៊ីន តើអេបិលនៅឯណា?
Nikulin តើ Babel នៅឯណា?
បន្ទាប់មកការរលាយមួយបានកើតឡើង ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានលាតត្រដាង អ្នកដែលមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរស់រានមានជីវិតបានចាកចេញពីជំរុំ ... ហើយចុះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននិងជាពិសេស Lev Nikulin? ពួកគេបានបន្តធ្វើយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើពីមុនមក ទាំងអក្សរសិល្ប៍ និងការបរិហារកេរ្តិ៍។ ហើយឥឡូវនេះ អេពីក្រាមថ្មីមួយបានចេញទៅដើរលេងរួចហើយ៖ "Nikulin Lev អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានអ្នកធ្វើការផ្ទះ ទើបតែចេញសៀវភៅបីភាគ"។ ហើយគ្មានអ្វីសោះ។
Vadim Kozhevnikov ដែលជាវីរៈបុរសនៃការងារសង្គមនិយមនិងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់រដ្ឋដែលជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី Znamya បានទទួលនៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1960 នូវសាត្រាស្លឹករឹតនៃប្រលោមលោកជីវិតនិងជោគវាសនារបស់ Grossman ។ខ្ញុំបានស្គាល់ប្រលោមលោកហើយបានសម្រេចចិត្តថាការងារនេះគឺ "បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ" ។ ជាការប្រសើរណាស់, ហៅទៅ Grossman, ប្រាប់គាត់ថា: "បុរសចំណាស់, ខ្ញុំមិនអាចវាយ - អ្នកដឹងពីមូលហេតុ។ យកសាត្រាស្លឹករឹត ហើយកុំបង្ហាញវាដល់អ្នកណាឡើយ»។ ផ្ទុយទៅវិញ Vadim Kozhevnikov បានប្រគល់សាត្រាស្លឹករឹតទៅឱ្យ "អាជ្ញាធរ" ។ ដោយវិធីនេះវាត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់នាពេលអនាគត: Chekists បានជួយ Kozhevnikov សរសេរប្រលោមលោក "Shield and Sword" ដែលបានក្លាយជាសៀវភៅសំណព្វរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នដែលជាទូទៅមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីអតីតកាល។ ចុះពេលនេះ? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, មាន perestroika, glasnost, លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានមក ... KGB លែងមាន, ទោះជាយ៉ាងណា FSB បានបង្ហាញខ្លួន។ អត្ថបទព្រហ្មទណ្ឌដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះ "សកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត" ផងដែរ។ ទាំងអស់នេះគឺដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែនៅខែសីហាឆ្នាំ 1995 រដ្ឋឌូម៉ានៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានអនុម័តច្បាប់មួយដែលធានា "មនុស្សដែលសហការជាមួយអាជ្ញាធរ" ការការពាររដ្ឋនិងសូម្បីតែការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់គុណសម្បត្តិក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការបំបិទមាត់ត្រូវបានគេហៅថា "ជំនួយសម្ងាត់នៅលើមូលដ្ឋានកិច្ចសន្យា" ។ ដោយវិធីនេះ ច្បាប់ហាមឃាត់ការជ្រើសរើសចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវី បព្វជិត និង ... តំណាងរាស្រ្តជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ជាការពិត ថ្មីៗនេះ សមាជិកសភារដ្ឋ Duma ម្នាក់ត្រូវបានអបអរសាទរជាសាធារណៈចំពោះការឡើងឋានៈជាវរសេនីយឯកនៃសន្តិសុខរដ្ឋ ប៉ុន្តែតំណាងប្រជាជនភាគច្រើន ប្រសិនបើពួកគេខឹងសម្បារនោះ គឺដោយសារតែសហសេវិករបស់ពួកគេត្រូវបាន "លាតត្រដាង" យ៉ាងព្រងើយកណ្តើយ។
ការខ្សឹបខ្សៀវបន្តជារឿងមិនគួរឲ្យអាម៉ាស់ទាល់តែសោះ។ តើមានសុភាសិតរុស្ស៊ីមួយដែលមាន«រំពាត់ដំបូងដល់អ្នកផ្ដល់ព័ត៌មាន»ទេ? វាត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀតជាយូរមកហើយ៖ «គោះល្អជាងគោះ»។ Chekist "ខ្សែទូរស័ព្ទទាន់ចិត្ត" ដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចរាយការណ៍ ខណៈពេលដែលរក្សាភាពអនាមិករបស់ពួកគេ មិនបញ្ឈប់ថ្ងៃនេះទេ។ ជាការពិតណាស់ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ អាមេរិក និងអូទ្រីស ចូលចិត្តរាយការណ៍ "ដោយអាជ្ញាធរ" អំពីការចតរថយន្តនៅកន្លែងខុស...ហើយទោះបីជាការបរិហារបែបនេះមិននាំឱ្យមានការកាត់ទោសក្រៅច្បាប់ក៏ដោយ វាមានរឿងអាក្រក់នៅទីនេះ។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាគួរតែមានការស្អប់ខ្ពើមដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបរិហារ។
Belorusskaya Delovaya Gazeta ធ្លាប់បានរាយការណ៍ថាអ្នកស្រុកទាំងអស់នៃស្រុក Pruzhany នៃតំបន់ Brest គួរតែក្លាយជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ចំពោះការរាយការណ៍អំពីមនុស្សឆ្លងដែនដោយខុសច្បាប់ (ដូចដែលអ្នកយល់ ទាំងនេះមិនមែនជាអ្នកស៊ើបការណ៍ទេ ប៉ុន្តែជា "ឈ្មួញដឹកជញ្ជូន" ដែលកំពុងព្យាយាមជៀសវាងការជំរិតទារប្រាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ) អ្នករស់នៅក្នុងភូមិក្នុងស្រុកនឹងទទួលបានរង្វាន់មិនត្រឹមតែវិញ្ញាបនបត្រកិត្តិយសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ទៀតផង។ នៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួនពីរ។ ជាពិសេស នឹងទទួលបានប័ណ្ណអនុគ្រោះដល់កន្លែងសម្រាកកាយ និងផ្ទះសម្បែង។
ដូច្នេះវាលឿនពេកក្នុងការនិយាយអំពី "អតីតកាល" ...
នៅក្នុងការប្រកួតនៃអ្នកកុហក
ឯកសារបណ្ណសារនិយាយ
"ចំពោះលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU
សមមិត្ត Khrushchev N.S.
…
អគ្គមេធាវី R. Rudenko
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង S. Kruglov
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ K. Gorshenin
ចំនួនអ្នកទោស
ការស្លាប់របស់អ្នកទោស
ជំរុំពិសេស
កំណត់ចំណាំ៖
6. Ibid ។ ស.២៦.
9. Ibid ។ ស.១៦៩
24. Ibid ។ អិល ៥៣.
25. Ibid ។
26. Ibid ។ D. 1155. L.2.
ការបង្ក្រាប
ប្រភេទ៖ប្លុក , ជម្រើសរបស់អ្នកនិពន្ធ , ចំណូលចិត្ត , ប្រវត្តិ , ស្ថិតិស្លាក: ,
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍? ប្រាប់មិត្តរបស់អ្នក៖
ដូចម្ដេចខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់
វាធ្លាប់ឆ្កួត។
ពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្របានជាមួយនឹងសំណួរ៖
"ម៉េចមិនមករកខ្ញុំ?"
យើងបានទៅ NKVD ។ សាហាវជាងរឿងនិទានទៅទៀត។
សតវត្សរបស់យើង។ ហ្វូងមនុស្សលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយ។
អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់មុននឹងបន្តពិចារណាលើបញ្ហាលើគុណសម្បត្តិរបស់វា ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតនៃពាក្យ "មហាភេរវជន"។ ប្រវត្តិវិទូនៃ Khrushchev និងសម័យបន្តបន្ទាប់ហៅការបោសសំអាតស្តាលីនឆ្នាំ 1937-1938 ថាជាភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកនិពន្ធចែករំលែកទស្សនៈដែលថា ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1918 ហើយបន្តរសាត់ទៅៗ ឬផ្ទុះឡើងម្តងទៀតរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 1939 នៅពេលដែលការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានជំនួសដោយអ្នកជ្រើសរើស។ តើវាមិនមែនជាភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យទេ នៅពេលដែល Yakirs របស់ Tukhachev និងអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាពួកគេបង្ហូរឈាមលើខេត្តទាំងមូល ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភូមិ Tambov និងប្រើប្រាស់ឧស្ម័នពុលលើប្រជាជនរបស់ពួកគេ? ហើយនៅពេលដែលនាវិករាប់ពាន់នាក់ដែលបាននាំ Bolsheviks ឡើងកាន់អំណាចត្រូវបានសម្លាប់ ហើយ Kronstadt ត្រូវបានជន់លិចដោយឈាមនាវិក តើនេះមិនមែនជាភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យទេឬ? តាមគំនិតរបស់យើង កំពូលនៃមហាភេរវករបានធ្លាក់ទៅលើឆ្នាំនៃការប្រមូលផ្តុំ និង "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ kulak ជាថ្នាក់មួយ" ដែលនាំឱ្យមានទុរ្ភិក្សដ៏អស្ចារ្យ និងការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ការបោសសំអាតស្តាលីនពីឆ្នាំ 1937-1938 ត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យកុម្មុយនិស្តថាជាកំពូលនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យតែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែនៅពេលនោះ រួមជាមួយនឹងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ កុម្មុយនិស្តជាច្រើនបានធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ពេជ្ឈឃាដ ហើយភាពភ័យខ្លាចបានធ្លាក់មកលើក្បាលរបស់ Bolsheviks និងមេដឹកនាំកុម្មុយនិស្តចាស់ដែលបានក្លាយជា apotheosis របស់ខ្លួន។ ឃាតកម្មដោយអ្នកប្រហារជីវិតស្តាលីននិយមនៃ "អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីសុភមង្គលរបស់ប្រជាជន" "មានតម្លៃជាង" ជាងមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលបានស្លាប់ដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំរបស់កសិករបានក្លាយជាកត្តាសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តកុម្មុយនិស្តក្នុងការកំណត់គំនិតនៃ "ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ" ។ នេះជាប្រធានបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មិនត្រូវបានស្វែងយល់ពេញលេញទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនពឹងផ្អែកលើវាទេ ប៉ុន្តែនឹងដោះស្រាយបញ្ហារបស់យើង។ យើងចាប់អារម្មណ៍លើ "អាវុធ" នៃអំពើភេរវករដូចជាការបរិហារ - អ្នកនាំមុខនៃការសួរចម្លើយ ការធ្វើទារុណកម្ម និងគ្រាប់កាំភ្លើងពីកាំភ្លើងរបស់ពេជ្ឈឃាត។
"ផ្តល់សញ្ញាដល់កំពូល" និងបង្កើនការប្រុងប្រយ័ត្នជាយូរមកហើយមុនឆ្នាំ 1937 ហៅថាមេដឹកនាំ។ ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 1928 នៅមុនថ្ងៃនៃការប្រមូលផ្តុំ និង "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ kulak ជាថ្នាក់មួយ" មុនពេលសកម្មជននៃអង្គការគណបក្សម៉ូស្គូ ស្តាលីនបានភ្ជាប់ការបរាជ័យក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសនៃសត្រូវផ្ទៃក្នុង និង។ ដំបូងបង្អស់ "ធាតុមូលធននិយម" នៃជនបទ - kulaks ក៏ដូចជាជាមួយនឹងភាពទាក់ទាញនៃភ្នាក់ងារនៃចក្រពត្តិនិយម។ ដើម្បីឈានទៅមុខប្រកបដោយជោគជ័យ អគ្គលេខាធិការបានស្នើឱ្យបង្កើតការរិះគន់ និងការរិះគន់ខ្លួនឯងឱ្យទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គម ជាពិសេសក្នុងបរិយាកាសការងារ។ គាត់បាននិយាយថា "... ប្រសិនបើការរិះគន់មានយ៉ាងហោចណាស់ 5-10 ភាគរយនៃការពិតនោះ ការរិះគន់បែបនេះគួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍ ស្តាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងគិតគូរពីគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានសុខភាពល្អ។ បើមិនដូច្នេះទេ... មនុស្សរាប់រយពាន់នាក់ទាំងនោះដែលលះបង់ដើម្បីបុព្វហេតុនៃសហភាពសូវៀត ដែលមិនទាន់មានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការងារសំខាន់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែតាមរយៈមាត់ដែលខ្លួននិយាយការពិតនឹងត្រូវបិទមាត់របស់ពួកគេ។
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1928 នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ស្តាលីនបានប្រកាសពីគំនិតនៃ "ការពង្រឹង។ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅពេលដែលការកសាងសង្គមនិយមត្រូវបានបញ្ចប់” ហើយម្តងទៀតមានការអំពាវនាវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការប៉ះពាល់សត្រូវ។ ហើយគណបក្សបានឆ្លើយតបនឹងការអំពាវនាវរបស់មេដឹកនាំ។ គណបក្សកាន់អំណាច និងឥស្សរជនរដ្ឋ បានចាប់ផ្តើមដាំដុះ និងដាំស្ថាប័ននៃការបរិហារកេរ្តិ៍។ ឧបករណ៍ឃោសនាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយបានធ្វើឲ្យមនុស្សឆ្កួតដោយថ្នាំពុលនៃការសង្ស័យគ្នាទៅវិញទៅមក និងការប្រព្រឹត្តខុស។ អត្ថបទនៅក្នុងកាសែត សៀវភៅ រឿងល្ខោន ខ្សែភាពយន្តដែលមានអ្នកបះបោរ អ្នកបះបោរ អ្នកស៊ើបការណ៍ និងអ្នកបំពានបានជន់លិចចូល។
រង្វាន់ស្តាលីនអ្នកនិពន្ធនិងជាអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន Konstantin Trenev បានទទួលសញ្ញាបត្រដំបូងសម្រាប់ការលេង "Love Yarovaya" ។ នៅក្នុងការលេងនោះ ប្តីប្រពន្ធនៅទល់មុខរបាំង។ Yarovaya ដែលកំពុងស្វែងរកឯកសារសម្ងាត់នៅទីស្នាក់ការ White Guard ត្រូវបានរឹបអូស។ ប្តីរបស់នាងដែលជាមន្ត្រី Yarovoy បានជួយសង្គ្រោះប្រពន្ធរបស់គាត់ដោយពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់នាងដោយការច្រណែនរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលស្វែងរកគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់ការឆ្លើយឆ្លងស្នេហា។ នៅពេលដែលក្រុមក្រហមមកដល់ទីក្រុង Lyubov ក្បត់ប្តីរបស់នាងដែលព្យាយាមលាក់ខ្លួនក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់នរណាម្នាក់ទៅ "សមមិត្ត" ហើយនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន "ងាកចេញពីគាត់ដោយថ្ងូរ" ។ បន្ទាប់ពីពាក្យរបស់ស្នងការដែលហៅ Yarovaya ថាជាសមមិត្តស្មោះត្រង់នាងឆ្លើយថា "ចាប់ពីថ្ងៃនេះខ្ញុំជាសមមិត្តស្មោះត្រង់" ។ ល្ខោននេះត្រូវបានគេរៀបចំជាយូរមកហើយនៅតាមរោងភាពយន្តជាច្រើនក្នុងប្រទេស។ ខ្សែភាពយន្តដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាត្រូវបានថត វីរនារីដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាក្លាយជាគំរូសម្រាប់ប្រជាជនសូវៀត។
នៅក្នុងកំណាព្យការងារស្រដៀងនឹងកំណាព្យ "TVS" ដោយ Eduard Bagritsky (Dzyubin) ត្រូវបានចាត់ទុកថា "ពាក់ព័ន្ធជាមួយបច្ចុប្បន្ន"៖
... ដូចជាការបន្តជម្លោះដ៏រ៉ាំរ៉ៃ
គាត់ (Dzerzhinsky) និយាយថា: "នៅក្រោមបង្អួចមានទីធ្លាមួយ។
នៅក្នុងសត្វឆ្មាដែលមានស្នាមប្រឡាក់, នៅក្នុងស្មៅងាប់,
អ្នកមិនអាចដឹងថាអាយុមួយណាទេ។
ហើយសតវត្សរ៍កំពុងរង់ចាំនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ
ផ្ដោតដូចជាឆ្មាំ។
ទៅ - ហើយកុំខ្លាចក្នុងការឈរក្បែរគាត់។
ភាពឯកោរបស់អ្នកដែលត្រូវនឹងអាយុ។
អ្នកមើលជុំវិញ - ហើយមានសត្រូវនៅជុំវិញ;
លាតដៃរបស់អ្នក - ហើយមិនមានមិត្តភក្តិ;
ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់និយាយថា "កុហក" កុហក។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់និយាយថា "សម្លាប់" សម្លាប់។
ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុកធ្ងន់ដែរ។
ដៃមួយដាក់លើស្មារបស់គាត់។
កាត់ពុកមាត់ទាហាន
ប៉ះថ្ពាល់ខ្ញុំដែរ។
ហើយតុរបស់ខ្ញុំត្រូវបានលាតសន្ធឹងដូចជាប្រទេសមួយ
នៅក្នុងឈាម, ក្នុងទឹកថ្នាំ, ការ៉េនៃក្រណាត់,
ច្រែះនៃរោម, បំណែកនៃក្រដាស -
មិត្តនិងសត្រូវទាំងអស់បានការពារ។
សត្រូវបានមក - ទៅកៅអីតែមួយ
ពួកគេអង្គុយចុះ ហើយដួលចូលទៅក្នុងកន្លែងទំនេរ។
ភក់បានជញ្ជក់លើឆ្អឹងខ្ចីរបស់ពួកគេ។
ប្រឡាយបានបិទពីលើពួកគេ។
ហើយហត្ថលេខានៅលើសាលក្រមបានកោង
យន្តហោះបាញ់ចំក្បាល។
អូ បដិវត្តន៍ម្តាយ! មិនងាយស្រួល
ភាពស្មោះត្រង់ Trihedral នៃ bayonet ។
នៅឆ្នាំ 1937 ការបរិហារបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបបំបាត់ដៃគូថ្មីៗរបស់មេដឹកនាំ។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពី "ករណី" របស់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Kyiv ដែលជាអ្នកការពាររបស់ស្តាលីននៅអ៊ុយក្រែន Postyshev ។ នៅពេលដែលការចាប់ខ្លួនដ៏ធំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Kyiv ក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1936 ពពកបានចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំនៅលើ Postyshev ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1937 គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានអនុម័តដំណោះស្រាយពិសេសមួយស្តីពីគណៈកម្មាធិការតំបន់ Kiev និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តអ៊ុយក្រែន (ខ) U ដែលក្នុងនោះការដឹកនាំរបស់អង្គការសាធារណរដ្ឋ។ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបិទឧបករណ៍ជាមួយសត្រូវ។ Postysheva ត្រូវបានស្តីបន្ទោស ដកចេញពីតំណែង និងត្រូវបានតែងតាំងជាលេខានៃគណៈកម្មាធិការគណបក្សតំបន់ Kuibyshev ។
ប្រឆាំងនឹង Postyshev ស្តាលីនបានប្រើមិនត្រឹមតែករណីនៃសត្វល្អិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងការដឹកនាំរបស់គណបក្សអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាឧបាយកលពិតប្រាកដរបស់មេទ័ពថ្មីរបស់គាត់ផងដែរ។
កំពុង មេដឹកនាំខ្លាំងបេក្ខជននៃការិយាល័យនយោបាយ Postyshev បានឡោមព័ទ្ធខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងក្រុមកម្មករដែលឧទ្ទិសដល់គាត់ផ្ទាល់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋការគោរពរបស់គាត់ជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃប្រជាជនសូវៀត។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីមុខតំណែងរបស់ស្វាមី ភរិយារបស់ Postyshev គឺ Tatyana Postolovskaya បានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិតនយោបាយ និងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបុគ្គលិក។
នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកុម្ភៈដល់ខែមីនា (1937) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks Postyshev ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមិនសមរម្យផ្ទាល់ខ្លួន និងការរំលោភបំពាន។ ស្តាលីនបានលះបង់ផ្នែកខ្លះនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនេះដល់ T.P. អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមកពីទីក្រុង Kyiv ។ នីកូឡេនកូ។ មេដឹកនាំបាននិយាយថា "នីកូឡាន់កូគឺជាសមាជិកសាមញ្ញនៃគណបក្ស។ នាងគឺជាមនុស្សធម្មតា។ បុរសតូច”. ពេញមួយឆ្នាំនាងបានផ្តល់សញ្ញានៃបញ្ហានៅក្នុងអង្គការគណបក្សនៅទីក្រុង Kyiv លាតត្រដាងពីភាពបក្ខពួកនិយម វិធីសាស្រ្ត philistine-philistine ដល់កម្មករ ... ឥទ្ធិពលនៃអ្នកបំផ្លាញ Trotskyist ។ នាងត្រូវបានគេច្រានចេញដូចជាសត្វរុយដ៏រំខាន។ ទីបំផុត ដើម្បីទប់ទល់នឹងនាង ពួកគេបានចាប់នាង និងបណ្តេញនាងចេញពីបក្ស... មានតែអន្តរាគមន៍ពីគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សប៉ុណ្ណោះ ដែលជួយដោះស្រាយរឿងនេះ។ knot ជាប់គាំង. តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតករណីនេះ? វាបានប្រែក្លាយថា Nikolaenko និយាយត្រូវហើយអង្គការ Kyiv គឺខុស ... ប៉ុន្តែតើ Nikolaenko ជានរណា? ជាការពិតណាស់ នាងមិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល នាងមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការប្រជាជន នាងមិនមែនជាលេខាធិការនៃអង្គការតំបន់ Kyiv នាងមិនមែនជាលេខាធិការនៃកោសិកាណាមួយនោះទេ នាងគ្រាន់តែជាសមាជិកធម្មតានៃ ពិធីជប់លៀង។ ដូចដែលអ្នកឃើញ មនុស្សសាមញ្ញពេលខ្លះប្រែទៅជាជិតស្និទ្ធនឹងការពិតជាងស្ថាប័នខ្ពស់មួយចំនួន» (១២៨)។
សមាជិកនៃ CPSU (ខ) P.T. Nikolaenko គឺជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននៃគោលលទ្ធិស្តាលីននិយមក្នុងការបង្កើនការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ដែលឃើញសត្រូវនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មុនក្លាយជាសមាជិកនៃគណបក្ស នាងបានធ្វើការជាអ្នករៀបចំស្ត្រី សិក្សា ហើយនៅឆ្នាំ 1935 បានទៅធ្វើការនៅទីក្រុងសារមន្ទីរក្នុងទីក្រុង Kyiv ។ នៅពេលដែលនាងបានប្រាប់នាយកក្រុងថា តាមគំនិតរបស់នាង បុគ្គលិកម្នាក់កំពុងលួចយកវត្ថុតាំង ហើយជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលដែលគាត់បានទិញទំនិញ និងផលិតផលនៅក្នុង Torgsin ។ ដោយរកមិនឃើញការគាំទ្រពីនាយក Nikolaenko បានចាប់ផ្តើមបរិហារគាត់ផងដែរ។ ដើម្បីកម្ចាត់ Nikolaenko នាងត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅសាលាបញ្ចប់ការសិក្សា WAMLIN ប៉ុន្តែនៅទីនេះនាងបានចាប់ផ្តើមកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងបង្ហាញ "សត្រូវ" ។ អង្គការគណបក្ស UAMLIN ដោយមានការចូលរួមពី Postolovskaya បានទទួលជោគជ័យក្នុងការបណ្តេញ Nikolaenko ចេញពីសាលាបញ្ចប់ការសិក្សា។ នាងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅវគ្គសិក្សានៃនាយកដ្ឋាននយោបាយនៃផ្លូវដែកភាគនិរតីដោយបន្តប្រកាសថាសត្រូវបានតាំងទីលំនៅនៅ UAMLIN ហើយ Postolovskaya "អង្គុយដូចជាមហាក្សត្រីដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយសត្រូវ" ។ រឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះប្រពន្ធរបស់ Postyshev ដែលបានទទួលពីការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការទីក្រុងនៃគណបក្សនៃការបណ្តេញ Nikolaenko ចេញពីគណបក្ស។ ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការក្លែងបន្លំ។ ការសម្រេចដកចេញដែលបានកើតឡើងក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៣៦ ត្រូវបានចេញនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៣៥។ Nikolaenko បានដាក់ពាក្យសុំផ្ញើទៅកាន់ស្តាលីន ហើយគណៈកម្មការនៃគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងបក្សបានសម្រេចចិត្តដាក់គាត់ឡើងវិញនៅក្នុង CPSU (ខ) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីក្រុងគៀវ ពួកគេមិនប្រញាប់ប្រញាល់ចេញសំបុត្រឱ្យនាង ហើយឱ្យនាងចូលធ្វើការវិញទេ។ វេននៃជោគវាសនារបស់ Nikolaenko បានកើតឡើងបន្ទាប់ពី L.M. កាហ្គាណូវិច។ គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់អំពីវិវរណៈរបស់ Nikolaenko និងបញ្ហារបស់នាង ហើយគាត់បានរាយការណ៍នាងទៅស្តាលីន។ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសុន្ទរកថានៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គមេដឹកនាំបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដចំពោះ Nikolaenko ។ ក្នុងករណីនេះគាត់បានធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នានឹងគាត់បានធ្វើសកម្មភាពថ្មីៗនេះដោយជំរុញប្រជាជនសូវៀតឱ្យធ្វើតាមគំរូរបស់ Alexei Stakhanov ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ Stalin បានអំពាវនាវឱ្យ "មនុស្សតិចតួច" ធ្វើដូច Nikolaenko ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអាជ្ញាធរនឹងគាំទ្រពួកគេនឹងមិនធ្វើឱ្យមានការប្រមាថទេហើយអ្នកដែលមានកិត្តិយសជាពិសេសអាចក្លាយជាជាតិ។ វីរជន។ ជាមួយនឹងសុន្ទរកថារបស់លោក លោកក៏បានពង្រឹងនូវរឿងព្រេងនិទាននៃលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យរបស់មេដឹកនាំនិងភាពគ្មានកំហុសរបស់លោកក្នុងអំពើភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។
នៅឆ្នាំ 1937-1938 យុទ្ធនាការឃោសនានៃសកម្មភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅជុំវិញ NKVD និង Yezhov ផ្ទាល់។ " មនុស្សតឿបង្ហូរឈាម"បានទទួលពានរង្វាន់ និងចំណងជើងដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកកាន់តំណែងសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់បក្ស និងរដ្ឋ៖ លេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ប្រធាន CPC គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ។ ការគោរពរបស់ Yezhov បានរីករាលដាលជាបុរសដែលបំផ្លាញ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដោយគ្មានមេត្តា។ ទីក្រុង សហគ្រាស កសិដ្ឋានសមូហភាព នាវាចំហុយ ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមគាត់ ... រូបគំនូររបស់ Yezhov ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត ពួកគេត្រូវបាននាំយកទៅប្រមូលផ្តុំ។ នៅក្នុងកាសែត ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានគេហៅជាមួយ epithets "ស្នងការប្រជាជនរបស់ស្តាលីន", "គណៈកម្មាធិប្រជាជនដែក" និង "ប្រជាជនដែលចូលចិត្ត" ។ កំណែពីរនៃផ្ទាំងរូបភាពរបស់ Boris Efimov "Steel Yezhov's Gauntlets" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដែលគណៈបញ្ជាការប្រជាជនបានកំទេចពស់ពហុក្បាលនៅក្នុងស្រោមដៃដែកដែលជានិមិត្តរូបនៃ Trotskyites និង Bukharinites ។
“... សត្រូវនៃជីវិតរបស់យើង ខ្មាំងសត្រូវរាប់លាននាក់ ក្រុមចារកម្ម Trotskyist បានលូនមករកយើង Bukharinites គឺជាសត្វពស់ដ៏មានល្បិចកលនៃវាលភក់ កំហឹងនៃអ្នកជាតិនិយម។ សត្វពាហនៈបានលាក់ខ្លួនដោយយកខ្សែរមករកយើង ប៉ុន្តែសត្វទាំងនោះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់របស់ Yezhov ។ មិត្តភក្តីរបស់ស្តាលីនដ៏អស្ចារ្យ Yezhov បានបំបែករង្វង់ក្បត់របស់ពួកគេ ... "យុទ្ធនាការជុំវិញ Yezhov និង NKVD ត្រូវបានអមដោយការអំពាវនាវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងបង្ហាញសត្រូវរបស់ប្រជាជន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Yezhov មិនមែនជា "អ្នកបង្កើត" នៃ Great Terror ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកសំដែងដែលចេះស្តាប់បង្គាប់ និងសកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ដូចខាងក្រោមពីទិនានុប្បវត្តិនៃកំណត់ត្រារបស់អ្នកទស្សនាទៅការិយាល័យរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 Yezhov បានទៅជួបមេដឹកនាំ "នៅលើការសង្ខេប" ជិត 290 ដងហើយបានចំណាយពេលសរុបជាង 850 ម៉ោងជាមួយគាត់។ វាជាប្រភេទកំណត់ត្រាមួយ។ ជាញឹកញាប់ជាង Yezhov មានតែ Molotov ប៉ុណ្ណោះដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្តាលីន (129) ។
មេទ័ពរបស់ Ezhov ក៏បានចូលរួមវិភាគទានផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការបរិហារកេរ្តិ៍។ ដូច្នេះពេជ្ឈឃាដដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតម្នាក់ដែលបន្ទាប់មកបានធ្វើការជាប្រធាននាយកដ្ឋាន NKVD សម្រាប់តំបន់ Leningrad លោក Leonid Zakovsky ដែលបានហៅខ្លួនឯងថាជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Dzerzhinsky បានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការបរិហារមិនពិតនៅក្នុងកាសែត Leningradskaya Pravda ។ នៅដើមអត្ថបទ គាត់បានផ្ដល់ដំបូន្មានអំពីរបៀបធ្វើសកម្មភាព បុរសសូវៀត"។ គាត់បានសរសេរថា៖ «អ្នកឃើញហើយ អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកកំពុងរស់នៅហួសពីលទ្ធភាពរបស់គាត់។ តើអតិថិជននឹងធ្វើអ្វីក្នុងករណីនេះ? និយាយដើមប្រពន្ធហើយបំភ្លេចចោល។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារបៀបដែលមនុស្សសូវៀតគួរធ្វើទេ: គាត់គួរតែជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរភ្លាមៗអំពីរឿងនេះ។ ថ្មីៗនេះយើងបានទទួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីកម្មករថាគាត់មានការសង្ស័យ (ទោះបីជាគាត់មិនមានការពិត) នៃគណនេយ្យករ - កូនស្រីរបស់បូជាចារ្យ។ ពួកគេបានពិនិត្យ៖ វាប្រែថានាងជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ហេតុនេះ បុគ្គលមិនគួរខ្មាសអៀនដោយការខ្វះការពិត; អាជ្ញាធររបស់យើងនឹងពិនិត្យមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយ ស្វែងរកដោះស្រាយចេញ»។ វាត្រូវតែនិយាយថាការអំពាវនាវបែបនេះមិនឥតប្រយោជន៍ទេ - មិនមានកង្វះខាតនៃការបដិសេធ (130) ។
មេដឹកនាំគណបក្សនៃថ្នាក់ខ្ពស់ក៏បានចូលរួមក្នុងការបន្ធូរបន្ថយយន្តការនៃអំពើភេរវកម្មដែរ។
នៅឆ្នាំ 1937 នៅឯសមាជលើកទី 5 នៃ CP (ខ) នៃហ្សកហ្ស៊ីលេខាទី 1 នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CP (b) នៃហ្សកហ្ស៊ី L.P. Beria ដែលបានក្លាយជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Yezhov បានប្រកាសថា: "សូមឱ្យខ្មាំងសត្រូវដឹងថាអ្នកណាដែលព្យាយាមលើកដៃប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនរបស់យើងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គណបក្ស Lenin-Stalin នឹងត្រូវបានកំទេចនិងបំផ្លាញដោយគ្មានមេត្តា" ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1937 លេខាទី 1 នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត (ខ) នៃប្រទេសបេឡារុស្ស V.F. Sharangovich ដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងមូស្គូលើកទី 3 បានប្រកាសថា "យើងត្រូវតែបំផ្លាញទាំងស្រុងនូវសំណល់នៃអ្នកស៊ើបការណ៍ជប៉ុន - អាឡឺម៉ង់ប៉ូឡូញនិងអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញដែលជាសំណល់នៃក្រុម Trotsky-Bukharin និង carrion ជាតិនិយម កំទេចនិងកិនវាជាម្សៅ។ មិនថាក្លែងខ្លួនយ៉ាងណាទេ ទោះលាក់ក្នុងរន្ធអ្វីក៏ដោយ!
“យើងមានស្នងការការងារទាំងអស់!” - ចាក់ផ្សាយពីវេទិកានៅឯកិច្ចប្រជុំដ៏ឧឡារិកនៅរោងភាពយន្ត Bolshoi ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 20 នៃ Cheka-OGPU-NKVD ដែលប្រកាន់អក្សរតូចធំចំពោះស្ថានភាពនយោបាយហើយបានរស់នៅ "ពី Ilyich ទៅ Ilyich ដោយមិនគាំងបេះដូងនិងខ្វិន" សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ Anastas ។ មីកូយ៉ាន។
គោលនយោបាយឃោសនាដ៏សកម្មគឺជាកត្តាជំរុញដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការលូតលាស់នៃការសង្ស័យទូទៅ និងជំងឺចារកម្ម ហើយបានធ្លាក់ចូលក្នុងប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងការរីករាលដាលនៃការបំផ្ទុះព័ត៌មាន និងមនោគមន៍វិជ្ជា។ ការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងសមូហភាពការងារ វិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀន តាមទិសដៅនៃសរីរាង្គគណបក្ស ដែលពួកគេបានបរិហារអំពី "ការរើសអើង Trotsky-Bukharin" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។
ការបរិហារបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្ហាញជាឧទាហរណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ហើយការបរិហារបានប្រកាន់យកនូវចរិតលក្ខណៈទាំងស្រុង ហើយបានក្លាយជាលក្ខណៈសរីរាង្គនៃអាកប្បកិរិយានៅក្នុងសង្គម។ ទាំងអ្នកស្នេហាជាតិស្ម័គ្រចិត្ត និងអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើស និងណែនាំដោយ NKVD ហើយដូច្នេះអ្នកបោកប្រាស់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បន្ថែមទៀតត្រូវបានបដិសេធ។ ប្រភេទនៃការបរិហារបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ៖ ពីព័ត៌មាន "ប្រតិបត្តិការ" អំពីរឿងអនាធិបតេយ្យដែលបានឮកាលពីថ្ងៃមុន "ដោយក្លិន" ដល់សារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែល "សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ" ត្រូវបានគេមើលឃើញ ហើយនៅតាមផ្លូវ ចៅហ្វាយនាយ សហសេវិក។ អ្នកជិតខាង ឬមិត្តភ័ក្តិត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ ទ្រុតស្គីនិយម ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
នៅពេលនេះពាក្យស្លោកត្រូវបានគេបោះទៅមហាជនថា "ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបគឺជាបុគ្គលិករបស់ NKVD" ហើយពាក្យ "រំពាត់ទីមួយសម្រាប់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" ក្នុងចំណោមប្រជាជនត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យដែលពាក់ព័ន្ធជាងនេះ: "វាគឺ។ គោះប្រសើរជាងគោះ”។ ក្នុងកំឡុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះ ដោយផ្អែកលើការបរិហារដោយគ្មានមូលដ្ឋាន មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបំផ្លាញរាងកាយ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងជាញឹកញាប់បំផុតនៃការឃោសនា និងការញុះញង់ប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃសុទ្ធសាធ រឿងកំប្លែង និងរឿងអនាធិបតេយ្យអំពីស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសគឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត និងដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការគាបសង្កត់ដែលធ្វើឡើងដោយរបបស្តាលីននិយមក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនស្មើគ្នានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិទេ។ នៅក្នុងប្រទេសនៃ "សង្គមនិយមដែលបានទទួលជ័យជម្នះ" ជាមួយនឹង "រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តាលីននិយម" ដែលបានប្រកាសអំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ សារព័ត៌មាន ការជួបប្រជុំ ក្បួនដង្ហែ និងបាតុកម្ម ក៏ដូចជាភាពមិនអាចរំលោភបានរបស់មនុស្ស ផ្ទះ និងភាពឯកជននៃការឆ្លើយឆ្លង មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវ ការគាបសង្កត់។ ហើយបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត - "ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យបំផុតនៅលើពិភពលោក" "ច្បាប់នៃថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1934" បានបន្តដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសដោយបង្កើតការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល 10 ថ្ងៃនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយការហាមឃាត់។ លើបណ្តឹងសាទុក្ខ និងការដាក់ញត្តិលើកលែងទោស សវនាការដោយគ្មានការចូលរួមពីភាគី និងការកោះហៅសាក្សី ។ល។
ការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយមប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែគំនិត និងនិយមន័យផ្សេងគ្នានៃពាក្យ "ការគាបសង្កត់"។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលជាលទ្ធផលនៃការបង្ក្រាបក៏ខុសគ្នាដែរ - ពីរាប់រយពាន់នាក់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតក្រោមមាត្រា 58 ដល់ 7 លាននាក់ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។
យោងតាមអង្គការសិទ្ធិមនុស្ស "Memorial" សរុបពី 11-12 ទៅ 38-39 លាននាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ក្នុងអំឡុងពេលស្តាលីននិយម។ ក្នុងចំណោមនោះ៖ ៤,៥ លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោស និងបាញ់សម្លាប់ ឬដាក់គុកដោយសារហេតុផលនយោបាយ ៦.៥ លាននាក់ត្រូវបាននិរទេស ៤ លាននាក់ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិ ៧ លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លាន ១៨ លាននាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអ្វីដែលគេហៅថាក្រឹត្យការងារ។
យោងតាមការវិភាគនៃស្ថិតិនៃនាយកដ្ឋានក្នុងតំបន់នៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតដែលធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1988 សរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB ក្នុងឆ្នាំ 1918-1953 បានចាប់ខ្លួនមនុស្សចំនួន 4,308,487 នាក់ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 835,194 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ បាញ់ (១៣១)។
អ្នករុករកជនជាតិរុស្ស៊ី Luneev ដោយយោងទៅលើរបាយការណ៍ទូទៅរបស់ Cheka-OGPU-NKVD-MGB-KGB នៃសហភាពសូវៀត រាយការណ៍ថា ក្នុងឆ្នាំ 1930-1953 មនុស្សចំនួន 3,613,654 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដែលក្នុងនោះមនុស្ស 755,528 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ( ១៣២).
នេះបើយោងតាមគណៈកម្មការ "ដើម្បីបង្កើតមូលហេតុ ការគាបសង្កត់ដ៏ធំប្រឆាំងនឹងសមាជិក និងបេក្ខជននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាព All-Union នៃ Bolsheviks ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងសមាជបក្សលើកទី 17” ដែលដឹកនាំដោយ P.N. Pospelov (1956) ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 តែម្នាក់ឯងមនុស្ស 1,548,366 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតដែលក្នុងនោះមនុស្ស 681,692 នាក់ត្រូវបានបាញ់។
ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិមិនបានដឹងពីការបង្ហូរឈាមបែបនេះដោយគ្មានសង្គ្រាមទេ។ រួមជាមួយនឹងការប្រហារជីវិតរាប់រយពាន់នៃ "ករណី" ដែលប្រឌិតដោយ NKVD ការប្រហារជីវិតមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្ត "ក្នុងលក្ខណៈសាមញ្ញ" យោងទៅតាមអ្វីដែលគេហៅថា "បញ្ជីស្តាលីន" ដែលចងក្រងដោយ NKVD និងតាមការណែនាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យ។ បណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (AP RF) បានរក្សាទុក 11 ភាគ (383 បញ្ជីបែបនេះសម្រាប់ 44,5 ពាន់ឈ្មោះ) ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1936-1938 ដោយស្តាលីននិងសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ (133) ។
បញ្ជីឈ្មោះអ្នកដែលត្រូវប្រហារជីវិតរួមមានឈ្មោះអ្នកប្រឆាំងលេចធ្លោ មន្ត្រីនាំមុខនៃបក្ស សូវៀត កូមសោមុល និងស្ថាប័នសហជីព គណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងតំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេ អ្នកគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចធំៗ កម្មករយោធាល្បីៗ អ្នកនិពន្ធ អ្នកដឹកនាំវប្បធម៌ និងសិល្បៈផងដែរ។ ជាកម្មករ NKVD សំខាន់ៗដែលបានក្លាយជាអ្នកចូលរួម និងសាក្សីដែលមិនចង់បាននៃភាពគ្មានច្បាប់។ នៅក្នុងបញ្ជីទាំងនេះ អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យបានសម្គាល់ដោយឈើឆ្កាង ព្រួញ និងសញ្ញាផ្សេងទៀតនៃឈ្មោះអ្នកដែលគួរតែត្រូវបានកាត់ទោស "នៅក្នុងប្រភេទទីមួយ" i.e. បាញ់ហើយចាំអ្នកណា។
នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមិថុនាឆ្នាំ 1937 សមាជិក 18 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបញ្ជូនទៅកន្លែងកាត់។ ហើយមុនពេលស្លាប់ ពួកគេបានសរសើរមេដឹកនាំជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ Rudolf Eikhe ដែលបានបង្ហូរឈាមស៊ីបេរីបានសារភាពថាការចោទប្រកាន់មិនពិតទាំងអស់បានស្លាប់ដោយយំថា: "ស្តាលីន! ខ្ញុំស្លាប់ដោយពាក្យស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកគណបក្សប្រទេសដោយមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំលើជ័យជម្នះនៃកុម្មុយនិស្ត។ នៅលើសេចក្ដីប្រកាសនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះ មេដឹកនាំបានសរសេរថា៖ «ជាមនុស្សមាក់ងាយ និងស្រីពេស្យា។ ស្តាលីន”។ សមមិត្តដែលកាន់អាវុធនៅក្បែរនោះបានបញ្ជាក់ពីដំណោះស្រាយនោះ ហើយបានបញ្ជាក់ថា៖ «និយមន័យត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ ម៉ូឡូតូ។ "មនុស្សអាក្រក់ មនុស្សតិរច្ឆាន និងស្រីសំផឹង - ទោសតែមួយ៖ ទោសប្រហារជីវិត។ កាហ្គាណូវិច។ Kaganovich ត្រូវពត់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងព្រោះ Yakir ជាជនជាតិយូដា និងជាមិត្តរបស់គាត់។
ការធ្វើទារុណកម្មអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្ទាល់ដោយស្តាលីនដែលនៅថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1939 បានផ្ញើទូរលេខដែលបានអ៊ិនគ្រីបទៅកាន់គណបក្សនិងមេដឹកនាំ Chekist នៃតំបន់និងសាធារណរដ្ឋ។ នេះគឺជាវគ្គចុងក្រោយរបស់នាង៖ “ CCVKP (b) ជឿថាវិធីសាស្ត្រនេះ។ ផលប៉ះពាល់រាងកាយត្រូវតែអនុវត្តចាប់ពីពេលនេះតទៅ ជាករណីលើកលែងមួយ ទាក់ទងនឹងសត្រូវបើកចំហ និងមិនដកអាវុធរបស់ប្រជាជន ជាវិធីសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ និងសមស្រប។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីដឹងពីរបៀបដែលអ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យនឹងមានអាកប្បកិរិយាក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយក្រោម "សម្ពាធរាងកាយ" ។ តើគាត់អាចសារភាពថាគាត់បានធ្វើការឱ្យប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ឧទាហរណ៍ ឆ្អឹងជំនីរបស់គាត់បានបាក់ ហើយផ្នែករសើបមួយចំនួននៃរាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានជាន់ជើងជាមួយនឹងស្បែកជើងនៅលើឥដ្ឋ?
ទិន្នន័យចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីស្ថានភាពនៃបរិធានដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ NKVD និងស្តីពីការរៀបចំការងារជាមួយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បង្ហាញពីលិខិតរបស់ Yezhov ទៅកាន់ស្តាលីន។ ផ្ទៃខាងក្រោយនៃលិខិតនេះមានដូចខាងក្រោម។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1934 ប្រធានអង្គការគណបក្ស Leningrad លោក Sergei Kirov ស្តាលីនបានណែនាំ Yezhov ឱ្យមើលការខុសត្រូវលើការស៊ើបអង្កេតលើករណីនេះតាមការពិតដោយតែងតាំងគាត់ជាអ្នកតំណាងរបស់គាត់នៅក្នុង NKVD ។ នៅពេលនោះ យោងទៅតាមលោក Genrikh Yagoda ស្នងការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជនថា "ការលូនចូលជាប្រព័ន្ធ និងជាប់លាប់ក្នុងកិច្ចការរបស់ NKVD Yezhov ចាប់ផ្តើម" ។ ប្រវត្តិវិទូ Nikita Petrov បានសរសេរនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ថា "ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៃការស៊ើបអង្កេត" Yezhov បានផ្តល់ឱ្យវានូវទិសដៅដែលស្តាលីនចង់បាន។ Yagoda ដែលព្យាយាមរារាំង Yezhov ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយសម្រែកដ៏ខ្លាំងរបស់មេដឹកនាំថា "មើលយើងនឹងវាយមុខរបស់យើង ... " តាមគំនិតរបស់យើងឯកសារតែមួយគត់នេះគួរតែត្រូវបានអានពេញលេញ។
1. វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការខ្វះខាតនៃ Leningrad Cheka ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់ទាំងអស់នៃ Leningrad និងមេដឹកនាំនៃ Leningrad Cheka គឺជាបាតុភូតនៃលំដាប់កាន់តែទូលំទូលាយ។ អង្គការផ្សេងទៀតនៃ NKVD រួមទាំងឧបករណ៍កណ្តាលទទួលរងនូវកម្រិតខុសគ្នាពីចំណុចខ្វះខាតដូចគ្នា។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញជូនអ្នកនូវគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនលើចំណុចខ្វះខាតនៃការងាររបស់ Cheka និងវិធានការមួយចំនួនដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យការងាររបស់នាយកសន្តិសុខរដ្ឋនៃ NKVD ប្រសើរឡើង។ ខណៈពេលកំពុងផ្ញើកំណត់ត្រាស្តីពីការរៀបចំការងារលាក់កំបាំង។ នៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញគំនិតរបស់ខ្ញុំលើការរៀបចំការងារស៊ើបអង្កេត និងទំនាក់ទំនងជាមួយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា (ក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទំនាក់ទំនងជាមួយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាគឺមិនធម្មតាណាស់ ដែលទាមទារឱ្យមានការអន្តរាគមន៍ពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាល)។ ហើយចំណាំទីបីគឺអំពីបុគ្គលិកនៃស្ថាប័ន KGB ។ នៅក្នុងកំណត់ចំណាំដែលខ្ញុំផ្ញើទៅអង្គការនៃការងារលាក់កំបាំង ខ្ញុំប៉ះតែលើចំណុចខ្វះខាត ហើយមិននិយាយអំពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃការងារ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ លើសពីនេះទៀត ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការកក់ទុកថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ NKVD កំពុងធ្វើការតស៊ូយ៉ាងស្វាហាប់ប្រឆាំងនឹងការខ្វះខាតទាំងអស់នេះនៅក្នុងការងារលាក់កំបាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅទីនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជំនួយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលគឺមិនអាចខ្វះបាន។
2. សមមិត្តបានប្រាប់ខ្ញុំ។ Yagoda ថាគាត់បានយល់ស្របជាមួយអ្នកលើបញ្ហានៃសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃ NKVD ដែលមានសិទ្ធិរិះគន់ការខ្វះខាតនៃការងាររបស់ Cheka លើឧទាហរណ៍នៃ Leningrad ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយដោយគ្មានការណែនាំផ្ទាល់របស់អ្នក។
3. ចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកយកខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំនឹងចំណាយពេលបន្តិច។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទទួលខ្ញុំក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ហើយគិតថាវាចាំបាច់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយនៅឯការប្រជុំរបស់ Chekists សូមណែនាំខ្ញុំថាតើខ្ញុំអាចនិយាយតាមស្មារតីនៃកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានផ្ញើមកអ្នកដែរឬទេ។ យេសហូវ។
ឧបសម្ព័ន្ធ
« នៅលើទំហំនៃទីភ្នាក់ងារនិងអង្គការនៃការងាររបស់ខ្លួន។
មូលដ្ឋាននៃការងារទាំងអស់របស់ Cheka លើការស្វែងរកគឺជាភ្នាក់ងារ។ ទំហំនៃភ្នាក់ងារ និងការងារជាមួយភ្នាក់ងារត្រូវបានរៀបចំដូចខាងក្រោម៖
1. បណ្តាញភ្នាក់ងារព័ត៌មានទូទៅ។ នេះហើយដែលគេហៅថា «អ្នកផ្ដល់ព័ត៌មាន»។ បណ្តាញនៃការយល់ដឹងមានទំហំធំណាស់។ វាមានមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ក្នុងតំបន់នីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិកណ្តាលនៃទំហំនៃបណ្តាញព័ត៌មានទេ។ នៅក្នុងតំបន់នីមួយៗ វាត្រូវបានកំណត់តាមអំពើចិត្ត ហើយភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើរសជាតិ វិធីសាស្រ្ត និងគោលគំនិតនៃការងារ Chekist នៅលើផ្នែកនៃអ្នកដឹកនាំក្នុងតំបន់ ហើយភាគច្រើនជាផ្នែកនៃបុគ្គលិកធម្មតានៃនាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់នៃ Cheka ឬអង្គការមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ (ស្រុក។ នាយកដ្ឋាន, នាយកដ្ឋានទីក្រុង, វិស័យប្រតិបត្តិការ) ។ សរុបមក យោងតាមទិន្នន័យដែលមានភាពត្រឹមត្រូវមិនគ្រប់គ្រាន់ មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានចំនួន 270,777 នាក់នៅក្នុងសហភាព។ បន្ថែមពីលើចំនួននេះ នាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ប្រជាជនដែលមិនមានការរៀបចំ អ្វីដែលគេហៅថាព័ត៌មានទីធ្លា; បន្ទាប់មកបណ្តាញពិសេសនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់កងទ័ព និងដឹកជញ្ជូន។ មិនមានកំណត់ត្រារបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងប្រភេទនេះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចំនួនអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសរុបនៅទូទាំងសហភាពនឹងមានប្រហែល 500,000 នាក់។
ទំនាញខ្លាំងនៅក្នុងករណីនេះ បង្ហាញការប្រៀបធៀបនៃចំនួនអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងទឹកដី និងតំបន់នីមួយៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ដែនដី Saratov មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមតែ 1,200 នាក់ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលទឹកដីភាគខាងជើងមាន 11,942 នាក់ ។ សមាមាត្រគឺប្រហែលដូចគ្នាសម្រាប់ដែនដី និងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមិនមានប្រាក់ចំណូលពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទេ ពួកគេធ្វើការដោយឥតគិតថ្លៃ ការងារនៃបណ្តាញការយល់ដឹងត្រូវបានរៀបចំនៅលើ បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម. ក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសកម្មបំផុត អ្វីដែលគេហៅថាអ្នកស្រុកលេចធ្លោ។ អ្នកក្រោមបង្គាប់រស់នៅជាមធ្យម១០នាក់។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ អ្នកស្រុកក៏ធ្វើការដោយឥតគិតថ្លៃ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការងារនៅក្នុង Cheka ជាមួយនឹងការងារចម្បងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសេវាកម្មនៅក្នុងស្ថាប័នមួយនៅក្នុងផលិតកម្ម។ល។ សរុបមក យោងតាមទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រាសម្រាប់សហភាពមាន 27,650 នាក់។ អ្នកស្រុក។ (ចំនួននេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួនអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានចំនួន 270,777 នាក់ដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ។) ដូច្នេះ អង្គការ KGB នេះ ឬស្ថាប័ននោះមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានទេ។ គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្នករស់នៅរបស់គាត់ ដែលធ្វើការដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងដោយឥតគិតថ្លៃ។ តាមរយៈអ្នកស្រុក Cheka ទទួលបានព័ត៌មានពីមនុស្សរាប់សិបនាក់ដែលគាត់ដឹកនាំ។ ជាទូទៅការគ្រប់គ្រងបណ្តាញស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនាយកដ្ឋាននយោបាយសម្ងាត់នៃរដ្ឋបាលសន្តិសុខរដ្ឋនៅកណ្តាល និងទៅនាយកដ្ឋាននយោបាយសម្ងាត់នៅក្នុងដែនដី និងតំបន់។
2. បណ្តាញភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍ពិសេស។ នេះជាអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេស"។ ប្រសិនបើវាជាភារកិច្ចរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានជាទូទៅដើម្បីជូនដំណឹងអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់កត់សម្គាល់មិនប្រក្រតីនោះ ភារកិច្ចរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសគឺត្រូវគូសបញ្ជាក់តែបញ្ហាពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ បន្តពីនេះ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសន្តិសុខរដ្ឋនៅមុំនៃកិច្ចការជាក់លាក់ទាំងនោះដែលនាយកដ្ឋាននីមួយៗកំណត់ដោយឡែកពីគ្នា (ECU - ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ នាយកដ្ឋានពិសេស - ចារកម្ម ភេរវកម្ម ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ នាយកដ្ឋាននយោបាយសម្ងាត់ - គណបក្សនយោបាយបព្វជិត។ល។)។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប្រភេទនេះ ក្នុងន័យទាំងមូលនៃអង្គការរបស់គាត់ គួរតែជាបុគ្គលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាង ចេះជំនាញពិសេស។ យោងទៅតាមការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអនុវត្តដោយនាយកដ្ឋានពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួននៃចំនួនប្រជាជន (សម្រាប់ការបំភ្លឺរបស់បព្វជិត - ជាចម្បងក្នុងចំណោមអ្នកសារភាពសម្រាប់ការបំភ្លឺនៃភាពវៃឆ្លាត - ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធសិល្បករវិស្វករ។ ល។ ) ។ តាមប្រភេទ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសគឺជាអ្វីមួយរវាងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានទូទៅ និងភ្នាក់ងារពិតនៃ ឆេកា ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្មនូវការបង្កើតបដិវត្តន៍ប្រឆាំងមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសក៏ធ្វើការសម្រាប់ភាគច្រើននៃពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃ ដោយមានករណីលើកលែងដ៏កម្រ។ ក្នុងបញ្ហានៃការបង្កើតចំនួនអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេស ការរសាត់ដូចគ្នា។ មិនមានកំណត់ត្រាកណ្តាលនៃប្រភេទអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននេះទេ។ សូម្បីតែយកដោយឡែកពីគ្នាក៏នាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលកណ្ដាលនីមួយៗមិនដឹងដែរ។ ចំនួនអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសត្រូវបានដឹងតែចំពោះនាយកដ្ឋានពិសេសនៅក្នុងទឹកដី តំបន់ សាធារណរដ្ឋ ឬនៅក្នុងអង្គការ Chekist ទាប ដែលនាយកដ្ឋានដែលត្រូវគ្នាមាន។ តាមដែលខ្ញុំអាចស្គាល់នៅ Leningrad ចំនួនភ្នាក់ងារទាំងនេះក៏ជាតួលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ នៅ Leningrad ប្រសិនបើយើងយកគ្រប់នាយកដ្ឋានទាំងមូល គឺមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសរហូតដល់ 2,000 នាក់។ មិនដូចអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានទូទៅទេ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនាយកដ្ឋានដែលត្រូវគ្នានៃ Cheka ហើយបញ្ជូនព័ត៌មានរបស់គាត់ទៅទីនោះ។ កម្រិតមធ្យមក្នុងទម្រង់ជាអ្នករស់នៅដោយមិនគិតថ្លៃដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅទីនេះ ជាក្បួនគឺមិនមែនទេ។
3. បណ្តាញនៃភ្នាក់ងារសំខាន់នៃ Cheka ។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាភ្នាក់ងារ។ បណ្តាញភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានបង់។ បន្ថែមពីលើការទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់ការងារពួកគេក៏ទទួលបានចំនួនពិសេសដែលចាំបាច់ក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ (ការរៀបចំការផឹកស្រា។ ល។ ) ។ បណ្តាញនៃទីភ្នាក់ងារសកម្មនេះ ដែលធ្វើការលើកិច្ចការជាក់លាក់គឺតូចជាង ប៉ុន្តែនៅតាមតំបន់នីមួយៗ ជួនកាលវាមានចំនួនមនុស្សរាប់រយនាក់។ សមាសភាពនៃភ្នាក់ងារក៏មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ដែរ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ដោយបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានតំបន់ និងតំបន់នៃ NKVD ។ ទំហំនៃបណ្តាញនេះគឺអាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋបាលថ្នាក់តំបន់ ឬតំបន់មួយផ្សេងទៀត។ មិនមានគណនេយ្យបណ្តាញកណ្តាលទេ។
ស្តីពីនីតិវិធីជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ និងគ្រប់គ្រងវា។
ចំនួនភ្នាក់ងារដ៏ច្រើនបែបនេះនៅក្នុងខ្លួនវាក្នុងកម្រិតដ៏ធំមួយកំណត់សំណួរថាតើអ្នកណាជ្រើសរើសភ្នាក់ងាររួចហើយ។ នីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងជាក់ស្តែងសម្រាប់ការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារមានដូចខាងក្រោម។
1. យោងតាមបណ្តាញព័ត៌មានទូទៅ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ជាក្បួនត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនដោយឧបករណ៍ផ្ទាល់របស់ Cheka ទេ ប៉ុន្តែដោយអ្នកស្រុកធ្វើការដោយមិនគិតថ្លៃ ពោលគឺឧ។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដូចគ្នា។ ឧបករណ៍នៃតំណភ្ជាប់ណាមួយនៃ Cheka ត្រូវបានបិទពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ពួកគេមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ដោយការមើលឃើញទេ ដោយហេតុផលសាមញ្ញថាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបដែលអ្នកគ្រប់គ្រងភ្លាមៗរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគឺជាអ្នករស់នៅដែលធ្វើការដោយឥតគិតថ្លៃ។ មានតែអ្នកស្រុកទេដែលស្គាល់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគាត់ ហើយមានតែអ្នកស្រុកដែលស្គាល់នៅភូមិចេក។ ការងារជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ និងគ្រប់គ្រងពួកគេគឺផ្អែកទាំងស្រុងលើការជឿទុកចិត្តលើអ្នករស់នៅ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាអ្នកស្រុកគ្រប់គ្រងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានជាមធ្យមចំនួនដប់នាក់ នោះអ្នកស្រុកក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសកម្មបំផុតផងដែរ ថាអ្នកស្រុកមានការងារសំខាន់មួយចំនួនផ្ទាល់ខ្លួន នោះវាច្បាស់ណាស់ថាតើការគ្រប់គ្រងខ្សោយប៉ុណ្ណា។ បណ្តាញអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគឺ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងបណ្តាញព័ត៌មានយ៉ាងសកម្ម ដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវទិសដៅប្រចាំថ្ងៃក្នុងការងាររបស់ខ្លួន៖ តើព័ត៌មានប្រភេទណាដែលឆេកាចាប់អារម្មណ៍អាស្រ័យលើស្ថានភាព វាត្រូវការពេលយូរណាស់។ អ្នកស្រុកដែលផ្ទុកដោយការងារសំខាន់របស់គាត់ មិនអាចយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានទេ។ តាមក្បួនមួយ អ្នកស្រុកជួបអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានកម្រណាស់។
2. អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសត្រូវបានជ្រើសរើសដោយនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃ Cheka (ចាប់ផ្តើមពីស្រុកនិងបញ្ចប់ដោយការិយាល័យកណ្តាល) ។ ការជ្រើសរើសដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសពិតជាធ្លាក់លើឋានៈ និងឯកសារនៃនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃ Cheka ។ ដោយផ្អែកលើការត្រួតពិនិត្យជ្រើសរើសនៅ Leningrad វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាការជ្រើសរើសបុគ្គលិកស៊ើបការណ៍ពិសេសត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសិក្ខាកាមពេញម៉ោង និងជំនួយការស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ត្រូវបានអនុញ្ញាត ជាមួយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសរក្សាទំនាក់ទំនងថេរ។ ការគ្រប់គ្រងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសក៏ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សិក្ខាកាមពេញម៉ោង និងជំនួយការផងដែរ។ អនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីនោះ សិក្ខាកាម និងជំនួយការពេញម៉ោង។ ស្នងការគឺជាមន្ត្រីទាបបំផុតនៅក្នុង Cheka ដែលដឹកនាំ 90% នៃការងារបច្ចេកទេស វានឹងកាន់តែច្បាស់ថាតើការគ្រប់គ្រងស៊ើបការណ៍ពិសេសមិនមានជំនាញយ៉ាងណា។ វាអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថាស្ទើរតែគ្រប់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពិសេសទាក់ទងនឹងកម្រិតទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក៏ដូចជាចំណេះដឹងនៃកិច្ចការជាក់លាក់ដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដឹងច្រើនជាងអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់។
3. ជាពិសេសសារៈសំខាន់ដែលទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងគឺការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ - បុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលរបស់ Cheka សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពិសេសមួយឬផ្សេងទៀត។ ការអនុវត្តសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស និងពិតជាប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist ចាស់ បង្ហាញពីសារៈសំខាន់ដ៏ខ្លាំងមួយដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារចាំបាច់នៅក្នុងការងារ។ សូម្បីតែសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ និងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេសដែលមាននៅក្នុងតំបន់នេះបង្ហាញពីរបៀបដែលមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវភារកិច្ចជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ ហើយភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការជ្រើសរើសបុគ្គលិកនេះគឺមកពីទស្សនៈនៃការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ។ តាមពិតទៅ វាមិនមានច្រើនទេ បរិមាណភ្នាក់ងារដែលដើរតួនាទីនៅទីនេះ ប៉ុន្តែគុណភាពរបស់វា។ ភ្នាក់ងារដ៏ល្អមួយសម្រាប់អង្គការនេះ ឬស្ថាប័ននោះអាចផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារអាក្រក់ជាងមួយរយនាក់។ បន្ថែមពីលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ បរិយាកាសដែលភ្នាក់ងារត្រូវបានជ្រើសរើសគឺមានភាពចម្រុះខ្លាំង។ អាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ពេលខ្លះចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើស White Guard ផ្ទាល់ អ្នកប៉ាន់ស្មាន បូជាចារ្យ អ្នកនយោបាយ។ល។ ពីនេះវាច្បាស់ថាតើសំណួរនៃការជ្រើសរើសបុគ្គលិកមានភាពធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាហើយជាពិសេសភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ភ្នាក់ងារបែបនេះគឺនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។
ទោះបីជាទាំងអស់នេះ, និងក្នុងករណីនេះ, រសាត់ឥតឈប់ឈរឈ្នះ។ ការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារប្រភេទនេះក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមនុស្សអនីតិជនផងដែរ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ភ្នាក់ងារត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបុគ្គលិកលំដាប់ថ្នាក់ និងឯកសារនៃ Cheka (មន្រ្តីមានសិទ្ធិ អ្នកស៊ើបអង្កេត) និងកម្រណាស់ - ដោយប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ពិតមែន ការយល់ព្រមចុងក្រោយរបស់ភ្នាក់ងារត្រូវតែមានការអនុញ្ញាតពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាបានប្រែទៅជាទម្រង់ទទេ ដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងអ្វីទាំងអស់។ តាមក្បួនមួយ ប្រធាននាយកដ្ឋានដែលអនុម័តភ្នាក់ងារជ្រើសរើស មិនដែលឃើញគាត់ក្នុងភ្នែកទេ ប៉ុន្តែយល់ព្រមតែលើមូលដ្ឋាននៃសញ្ញាផ្លូវការដែលបង្ហាញដល់គាត់ដោយស្នងការ ឬប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។
នៅ Leningrad ក្នុងបញ្ហានៃការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារ ពួកគេបានទៅត្រង់ដើម្បីបង្អាប់។ ជាឧទាហរណ៍ នាយកដ្ឋានពិសេសក្នុងឆ្នាំ 1934 ធ្លាប់បានរកឃើញថាវាស្ទើរតែគ្មានភ្នាក់ងារ ហើយបានសម្រេចចិត្តទិញវត្ថុក្រោយៗទៀត។ អនុប្រធានដែលត្រូវបានកាត់ទោស ប្រធាននាយកដ្ឋានពិសេស Yanishevsky បានហៅបុគ្គលិកទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋានហើយកំណត់តួលេខគោលដៅសម្រាប់ការជ្រើសរើស។ និយោជិតម្នាក់ៗនៃនាយកដ្ឋានពិសេសដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ pom ។ ត្រូវបានអនុញ្ញាត ធ្វើការជ្រើសរើសបុគ្គលិកយ៉ាងតិច 10 នាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ភ្នាក់ងារ។ បុគ្គលិកដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមមួយចំនួននៃនាយកដ្ឋានពិសេស នៅពេលដែលខ្ញុំបានសួរចម្លើយពួកគេអំពីរឿងនេះ មិនត្រឹមតែមិនយល់ពីភាពឆោតល្ងង់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃភ្នាក់ងារជ្រើសរើសប្រភេទនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអួតថាពួកគេបានលើសពីកិច្ចការនេះ ដោយផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារ 15 និង 20 ក្នុងមួយថ្ងៃ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារបែបនេះ អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តដែលរឹងរូសជាងដប់នាក់បានទាញយកប្រយោជន៍ពីទ្វារបើកចំហររបស់ Cheka ដើម្បី "ជ្រើសរើស" ខ្លួនគេដើម្បីអនុវត្តការងារវិទ្ធង្សនារបស់ពួកគេនៅក្នុង Cheka ។ អង្គហេតុដែលខ្ញុំនឹងរាយការណ៍ខាងក្រោម បញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញអំពីករណីនេះ។
ការដឹកនាំរបស់ភ្នាក់ងារក៏ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ស្នងការ ឬអ្នកស៊ើបអង្កេតផងដែរ។ ក្នុងករណីកម្រ ប្រធាននាយកដ្ឋានទទួលបន្ទុក ហើយសូម្បីតែកម្រ - ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ សូមអរគុណចំពោះប្រព័ន្ធនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំបែបនេះ មនុស្សដែលមានជំនាញទាប ជារឿយៗភ្នាក់ងារមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ពិតជាធ្វើឱ្យភាពជាអ្នកដឹកនាំចាត់ទុកជាមោឃៈ ហើយផ្តល់ឱកាសទាំងអស់សម្រាប់ភ្នាក់ងារដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដល់ Cheka ។
ឧបករណ៍ស៊ើបអង្កេតរបស់ Cheka
និយាយយ៉ាងតឹងរឹងមិនមានឧបករណ៍ស៊ើបអង្កេតពិសេសនៅក្នុង Cheka ទេ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថា មូលដ្ឋាននៃការងាររបស់ Cheka គឺការស្វែងរក (ភ្នាក់ងារ) និងការស៊ើបអង្កេត នោះមិនមានភាពខុសគ្នារវាងការងារទាំងពីរប្រភេទនេះនៅក្នុង Cheka នោះទេ។ តាមក្បួនមួយ មនុស្សម្នាក់ដែលដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍លាក់កំបាំងមួយចំនួន គាត់ក៏ធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើការអភិវឌ្ឍន៍លាក់កំបាំងនេះផងដែរ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ចប់របស់វា។
នៅក្នុងការអនុវត្ត ករណីនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ខាងក្រោម។ អ្នកតំណាងនេះ ឬអ្នកតំណាងនោះ ដឹកនាំភ្នាក់ងាររបស់គាត់ ឬក្រុមភ្នាក់ងារមួយ ឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍លាក់កំបាំង នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមឯកសារស៊ើបអង្កេត។ ប្រធាននាយកដ្ឋានអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតករណីនេះ ហើយដូច្នេះការចាប់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកស្នងការដដែលដែលជាអ្នកដឹកនាំការអភិវឌ្ឍមិនច្បាស់នោះធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារលាក់កំបាំង និងការស៊ើបអង្កេត រួមជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានមួយចំនួន ក៏មានចំណុចអវិជ្ជមានមួយចំនួនផងដែរ។ នៅលើផ្នែកវិជ្ជមានជាដំបូងនៃការទាំងអស់ការពិតដែលថាកម្មករដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតដឹងពីករណីនេះដោយចាប់ផ្តើមពីប្រភពដើមរបស់វា i.e. ពីសេវាកម្មភ្នាក់ងារដំបូង (មានន័យថាសារភ្នាក់ងារ) ។ ដោយដឹងពីអាជីវកម្មស៊ើបការណ៍ វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ លើសពីនេះ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ជាក្បួនវាបង្ហាញនូវតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លាក់បាំងបន្ថែម និងការដំឡើងលាក់បាំងថ្មី ដែលការស៊ើបអង្កេតកំពុងដំណើរការ។ ផ្នែកអវិជ្ជមាននៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃការងារស្រាវជ្រាវ និងការស៊ើបអង្កេតនេះគឺថា អ្នកស៊ើបអង្កេតតែងតែផ្តល់ករណី "បំផ្លើស" ជាច្រើន។ ការពិតគឺថានៅក្នុងការអនុវត្ត Chekist គំនិតនៃគុណវុឌ្ឍិរបស់និយោជិតភាពសមស្របនិងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការយោងទៅតាមការបញ្ចេញមតិរបស់ Chekists "បានធ្វើអាជីវកម្មស្អាត" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដោយសារលទ្ធផលនៃ "អ្នកចែកបៀ" ណាមួយគឺជាការស៊ើបអង្កេតដែលបានបញ្ចប់យ៉ាងល្អនោះ ជាញឹកញាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលជាអ្នកដឹកនាំ និងការងារលាក់កំបាំងត្រូវបានអនុវត្តទៅឆ្ងាយ ហើយផ្តល់ការណែនាំដល់ភ្នាក់ងារក្នុងន័យដែលចង់បានសម្រាប់ "អ្នកចែកបៀ" ពេលខ្លះមិនអើពើនឹងទិន្នន័យធ្ងន់ធ្ងរនៃ ភ្នាក់ងារដែលមិនស្របនឹងការចង់បានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងការបង្ហាញករណីនេះក្នុងស្មារតីត្រឹមត្រូវ។ មានករណី "បំផ្លើស" បែបនេះជាច្រើននៅក្នុងការអនុវត្ត Chekist ។ ប្រសិនបើវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំបែកការងារស្វែងរកពីការងារស៊ើបអង្កេត, i.e. ដូច្នេះការស្វែងរកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សមួយចំនួន និងការស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងករណីនេះការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់នៃការស៊ើបអង្កេតលើការស្វែងរកនឹងត្រូវបានធានា។ ខ្ញុំមិនដាក់សំណួរនេះឥឡូវនេះនៅលើយន្តហោះនៃដំណោះស្រាយវិជ្ជមាននោះទេ។ សំណួរនេះមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើរឿងនេះអាចទៅរួចទេ ជាពិសេសដោយសារទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃការបញ្ចូលគ្នានៃការស្វែងរក និងការស៊ើបអង្កេតគឺអស្ចារ្យណាស់។ ការវិនិច្ឆ័យដោយករណី Leningrad ដែលខ្ញុំបានពិនិត្យ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាមនុស្សមិនដឹងពីរបៀបធ្វើការស៊ើបអង្កេតទេ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកស៊ើបអង្កេតគឺជាប្រតិបត្តិករដែលកម្លាំងមិនមែនជាការស៊ើបអង្កេតទេ ប៉ុន្តែការស្វែងរក។ វាអាចយល់បាន វាទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិតិច វប្បធម៌តិចជាដើម។ ខ្ញុំគិតថាមូលដ្ឋាននៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការងារស៊ើបអង្កេតខ្សោយគឺជាគុណវុឌ្ឍិទាបបំផុត និងអក្ខរកម្មទូទៅរបស់ Chekists ។ ជាការពិត ជារឿយៗ Chekist មកពីនាយកដ្ឋានមួយចំនួនដូចជា ECU ឬ SPO ធ្វើការស៊ើបអង្កេតដ៏ធំមួយ។ ក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត គាត់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយឥស្សរជននយោបាយធំៗ ឬអ្នកជំនាញធំៗ។ ដើម្បីលាតត្រដាងបុគ្គលនេះ វាចាំបាច់ជាមុនសិន ហើយជាទូទៅ កម្រិតខ្ពស់វប្បធម៌ និងចំណេះដឹងនៃប្រធានបទ ដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានចំណេះដឹងហ្មត់ចត់ទេនោះ ការសិក្សាដោយមនសិការលើវានៅក្នុងវគ្គនៃការស៊ើបអង្កេត។ ទាំងមួយឬផ្សេងទៀត, ជាក្បួន, គឺមិនមែន។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឱ្យធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀតដោយការពិតដែលថាកម្មាភិបាលនៃអ្នកស៊ើបអង្កេត Chekist គឺល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុងនៃច្បាប់ខណៈពេលដែលនេះ, ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, ផ្នែកនីតិវិធីនៃបញ្ហានេះដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ Chekists មានអាកប្បកិរិយាច្រានចោលបំផុតចំពោះផ្នែកនៃបញ្ហានេះ។ ច្បាប់ជាក្បួនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់បែបបទមួយចំនួន ច្បាប់មិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទុកឲ្យដល់ទីបញ្ចប់។ Chekists បានចូលទៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនិងការងាររបស់ពួកគេរួចហើយនៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់ - ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងថា: "មែនហើយការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់វានឹងចាំបាច់ក្នុងការដាក់សំណុំរឿងសម្រាប់ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា" ។ ការរចនានេះគឺមិនសំខាន់បំផុតសម្រាប់ Chekists និងជាផ្នែកដែលមិនសប្បាយចិត្តបំផុតនៃបញ្ហានេះ។ ដើម្បីបង្ហាញជាឧទាហរណ៍នូវចំណុចខ្វះខាតទាំងអស់នៃការងារស៊ើបអង្កេត យើងអាចដកស្រង់ការស៊ើបអង្កេតដូចគ្នានៅក្នុងករណី Zinovievites នៅ Leningrad ។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលវិជ្ជមានដ៏ធំសម្បើមនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ ដែលមិនអាចប៉ាន់ស្មានបានតាមមធ្យោបាយណាមួយ វាក៏មានចំណុចខ្វះខាតពិសេសមួយចំនួនផងដែរ នៃលំដាប់ដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវពិធីការទាំងអស់នៃការស៊ើបអង្កេតនោះ រឿងដំបូងដែលទាក់ទាញភ្នែករបស់អ្នកគឺស្តង់ដារនៃសំណួរទូទៅសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានសួរចម្លើយ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ចម្លើយក៏ស្ទើរតែដូចគ្នាដែរ។ វាកើតឡើងដោយសារតែអ្នកស៊ើបអង្កេតចម្លងសំណួរគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយជារឿយៗត្រូវការចម្លើយស្រដៀងគ្នាពីអ្នកសួរចម្លើយ។
ជាលទ្ធផលនៃបញ្ហានេះ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលយ៉ាងដិតដល់នូវពិធីការ នោះបន្ទាត់នៃការសួរចម្លើយបុគ្គលម្នាក់ៗដែលស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានលុបចោល។ លទ្ធផលនៃការនេះគឺថាពិធីការទាំងអស់ប្រសិនបើអ្នកអានដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺមានលក្ខណៈនយោបាយរលូនពេកហើយត្រូវកាត់បន្ថយ។ វាប្រែថាជនជាប់ចោទទាំងអស់តែងតែចូលរួមក្នុងការងារប្រឆាំងបដិវត្តន៍ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ OGPU ហើយគ្រប់គ្នាចាប់ផ្តើមប្រែចិត្ត ស្តោះទឹកមាត់ដោយនយោបាយអំពីអតីតកាលរបស់ពួកគេ និងយល់ព្រមលើសកម្មភាពរបស់គណបក្ស និង អំណាចសូវៀត. តាមពិតនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញរឿងនេះ (ចុងចោទស្ទើរតែទាំងអស់ឆ្លងកាត់ខ្ញុំ) ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ពួកគេជាច្រើនមិនបានប្រែចិត្តក្នុងកម្រិតណាមួយនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន ពួកគេគ្រាន់តែបិទមុខ និងខ្លឹមសារប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់ជាង។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនស្នើឱ្យសរសេរបណ្តាសាទាំងអស់ដែលពួកគេបាននិយាយនៅអាសយដ្ឋានរបស់គណបក្ស និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសនេះអាចត្រូវបានដាក់ស្រមោលនៅក្នុងពិធីការជាទូទៅ។ ពីពួកគេ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ មុខរបស់សត្រូវនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញកាន់តែច្បាស់។ ហើយជាចុងក្រោយ រឿងចុងក្រោយដែលគួរយកចិត្តទុកដាក់ពីទស្សនៈនៃចំណុចខ្វះខាតនៃការស៊ើបអង្កេតនោះគឺថា ក្នុងករណីនយោបាយបែបនេះ ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានដាក់ត្រឹមត្រូវលើផ្នែកនយោបាយ ប៉ុន្តែបញ្ហាបច្ចេកទេសត្រូវបានឆ្លងកាត់ទាំងស្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ បច្ចេកទេសនៃទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នគណបក្ស និងសហភាពសូវៀត ដែលមានរូបកាយរបស់ Cheka ដូចគ្នា គឺពិតជាមានការណែនាំ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ វាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់របស់អង្គការគណបក្សរបស់យើងលើវា មិនត្រឹមតែពីទស្សនៈនៃការប្រុងប្រយ័ត្នខាងនយោបាយទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពីទស្សនៈនៃការទទួលស្គាល់វិធីសាស្រ្តនៃបច្ចេកទេសរៀបចំប្រចាំថ្ងៃរបស់សត្រូវផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ដើម្បីនិយាយថាអ្នកបាញ់ Rumyantsev គឺជាលេខានៃក្រុមប្រឹក្សាស្រុក Vyborg៖ តើគាត់មានទំនាក់ទំនងបែបណាជាមួយគណៈកម្មាធិការស្រុកដែលគាត់បានទាក់ទងនៅក្នុងស្រុករបៀបដែលគាត់ប្រព្រឹត្តពីរបៀបដែលគាត់បានបញ្ឆោតប្រធានរបស់គាត់ដោយផ្តល់ប្រាក់។ ដល់មិត្តនយោបាយរបស់គាត់ របៀបដែលពួកគេបានជួប។ល។ ទាំងអស់នេះមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅក្នុងការបង្កើតបដិវត្តន៍ដ៏ចម្លែកមួយដូចជា Zinoviev White Guard ។ ពួកគេបានណែនាំនូវការងារថ្មី និងដើមយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត និងបច្ចេកទេសនៃការងារក្រោមដីកាលពីអតីតកាល ដែលកើតចេញពីលក្ខខណ្ឌពិសេសដែលក្រុមនេះបានរកឃើញនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ការដោះស្រាយទ្វេរដងនៅក្នុងខ្លួនវាកំណត់ទុកជាមុននូវការតភ្ជាប់បច្ចេកទេសផ្សេងគ្នា និងបច្ចេកទេសនៃទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ ទាំងនេះគឺជាទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃការនេះ, ដោយនិងធំ, ផលវិបាកដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា Chekists ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុតអង្គុយនៅការស៊ើបអង្កេតនេះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែផ្នែកដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនៃ Chekists នេះក៏ខ្វះវប្បធម៌ និងចំណេះដឹងដែរ។ ពួកគេបានបាត់បង់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយពួកប្រឆាំង ដោយសារមនុស្សជាច្រើនមិនស្គាល់មិនត្រឹមតែការតស៊ូរបស់ពួកប្រឆាំងរបស់ Zinovievites ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រវត្តិរបស់គណបក្សជាទូទៅផងដែរ។ នៅក្នុងពាក្យមួយយើងមិនមាន Spiridonoviches ដែលយើងត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។ (មានន័យថា A.I. Spiridovich - ឧត្តមសេនីយ៍ទោ ប៉ូលីសរាជ. - នៅក្នុង និង។ )
បុគ្គលិក
ភាពពិសេសរបស់ Cheka គឺដូចជាកម្មាភិបាលរបស់ Chekists ត្រូវតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាពិសេស។ ប្រជាជននៅ Cheka ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដ៏រសើបនៃការងារនយោបាយ ដែលទាមទារពួកគេច្រើន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺពួកគេត្រូវរឹងរូស Bolsheviks ។ ជាការពិត ការទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងារ ដែលជារឿយៗរួមមានមនុស្សក្រៅភពចំពោះយើង កង្វះការរិះគន់លើការងាររបស់ពួកគេ ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យ Chekists ស្ថិតក្នុងទីតាំងពិសេសមួយ។ អ្នកក្បត់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួក Chekists អាចធ្វើរឿងអាក្រក់ៗប្រឆាំងបដិវត្តន៍ជាច្រើនសម្រាប់សហភាពសូវៀត ដែលអង្គការទាំងមូលមិនអាចធ្វើបាន។ តើកម្មាភិបាល KGB ក្នុងន័យនេះទេ ប្រសិនបើមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ នោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ ជាការប្រហាក់ប្រហែល? ឧទាហរណ៍នៃសមាសភាពនៃ Chekists នៃ Leningrad Cheka មិននិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែមើលតាមរយៈឧបករណ៍របស់ Leningrad Cheka សម្អាតមនុស្ស 280 នាក់។ ពីនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការ ហើយត្រូវតែនិយាយថា ប៉ូលីស ការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ជាដើម មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួនអ្នកដែលបានត្រួតពិនិត្យនោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិត មានតែនាយកដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ សន្តិសុខរដ្ឋជាមួយនាយកដ្ឋានពិសេសរបស់ខ្លួន ECU, SPO, Operod ជាដើម។
ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំង២៨០នាក់នេះ។ ១៨០ នាក់។ ខ្ញុំត្រូវបង្ខំឲ្យបញ្ជូនមនុស្ស១០០នាក់ទៅជំរំ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាអាចប្រើវាមិនមែននៅកន្លែងធ្វើការរបស់ KGB ទេ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងធ្វើការនៅក្នុងប៉ូលីស ការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Cheka ។ មានមនុស្សក្រៅភពសម្រាប់យើងជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានគេបោសសម្អាត ដែលពួកគេអាចក្បត់យើងបានគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាគេមិនបានក្បត់ទេ។ មានអតីតមន្រ្តីស្បែកស អភិជនជាច្រើននៃគ្រួសារដែលលេចធ្លោ មិនតិចជាងអតីត Trotskyists និង Zinovievites ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃមនុស្សដែលត្រូវបានរំលាយចោលទាំងផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌ ... ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគណនាតិចតួចខ្ញុំនឹងមាន ដើម្បីបន្តការបោសសម្អាត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការផ្ទេរការងារ Chekist នៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ ដោយហេតុផលថាខ្ញុំត្រូវវាយកម្ទេច Cheka ក្នុងពេលដែលមានការងារច្រើន។ ខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយ Yagoda ថាបន្ទាប់ពីការជំនួស Chekist ជាលើកដំបូងពីតំបន់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានគ្រោងទុកជាមួយ Yagoda មកដល់ Leningrad វាអាចបន្តលុបបំបាត់ Chekists ដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ។
តើ Chekists ដែលនៅសល់គឺជាអ្វី?
ក្នុងករណីភាគច្រើន ទាំងនេះគឺជាមនុស្សគ្មានវប្បធម៌។ តាមក្បួនមួយពួកគេផ្ទុកទៅដោយជីតាប្រតិបត្តិការស្ទើរតែទាំងស្រុងមិនរើសសៀវភៅមិនអានមិនត្រឹមតែអក្សរសាស្ត្រនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកម្រអានរឿងប្រឌិតទៀតផង។ ដោយវិធីនេះ រឿងធម្មតាដែលទាក់ទាញភ្នែកក្នុងចំណោម Chekists គឺអាកប្បកិរិយាមិនពេញចិត្តចំពោះការអាន ឆ្ពោះទៅរកវប្បធម៌ ឆ្ពោះទៅរកចំណេះដឹង។ ស្ថានភាពបែបនេះជាមួយកម្មាភិបាល Chekist វាហាក់ដូចជាមានភាពស្រួចស្រាវ គួរតែចោទជាសំណួរអំពីការងារអប់រំក្នុងចំណោម Chekists និងការសិក្សារបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅគឺមិនមានមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ មិនមាននយោបាយសំខាន់ទេ។ ការងារអប់រំក្នុងចំណោមមន្ត្រីសន្តិសុខមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។ រឿងទាំងមូលបានធ្លាក់ចុះជាក្បួនចំពោះការពិតដែលថា Chekists អប់រំនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិដែលមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តនៅក្នុងស្មារតីនៃ "វិន័យ Chekist" ។ បើអាចហៅបាន។ ការអប់រំធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់មកបញ្ហាត្រូវបានកំណត់ចំពោះរឿងនេះ។ មិនមានការអប់រំនយោបាយរបស់មនុស្សក្នុងស្មារតីលះបង់ចំពោះបក្ស ក្នុងស្មារតីនៃការប្រុងប្រយ័ត្ន Bolshevik ភាពខ្ជាប់ខ្ជួន និងសុភាពរាបសា។ ការអប់រំទាំងអស់គឺផ្តោតចង្អៀតពេកលើលក្ខណៈពិសេសរបស់ Chekist លើជំនាញផ្នែករបស់វា។ ក្នុងន័យនេះ Chekists គួរតែយកជាឧទាហរណ៍មួយ កងទ័ពក្រហម ដែលរួមជាមួយនឹងការអនុម័តនៃវិន័យយោធាជាក់លាក់មួយ រួមជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់ជំនាញពិសេស ទាហានកងទ័ពក្រហម និងមេបញ្ជាការម្នាក់ត្រូវបានអប់រំផ្នែកនយោបាយយ៉ាងល្អ ដូច្នេះពួកគេម្នាក់ៗ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាឆ្លងកាត់សាលាជប់លៀងដ៏ល្អ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាបទពិសោធន៍នៃការតែងតាំងគណៈបញ្ជាការកងវរសេនាធំចំនួន 300 ជាប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលបង្ហាញថាពួកគេបានក្លាយទៅជាអ្នកដឹកនាំល្អបំផុតនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយនៃ MTS ទោះបីជាដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគណបក្សនេះបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាច្រើន អ្នកដែលមានសមត្ថភាពពីការងារបក្សដល់មន្ទីរនយោបាយ។ ភាពប្លែកនៃបរិស្ថាន KGB បូកនឹងចំនួនទាំងមូលនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង ស្ថានភាពរស់នៅ Chekists ។ ភាគច្រើនលើសលប់នៃ Chekists គឺជាបរិយាកាសបិទជិតហើយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេមានករណីដ៏ធំនៃ "bourgeoisness" ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាប្រពន្ធរបស់ Chekists បានក្លាយជាឈ្មោះតាមព្យញ្ជនៈគ្រួសារ ... ” (134) ។
ការបរិហារបានយកទៅលើសមាមាត្រដ៏ធំសម្បើម។ មនុស្សម្នាក់អាចក្លាយជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដោយនិយាយរឿងកំប្លែងនៅចំពោះមុខអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ទម្លាក់រូបមេដឹកនាំដោយចៃដន្យ ឬរក្សាទុកសៀវភៅពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដោយចៃដន្យជាមួយនឹងរូបគំនូររបស់ Trotsky (Zinoviev, Bukharin, Tukhachevsky ... ) នៅក្នុងផ្ទះល្វែងឬនៅកន្លែងធ្វើការ។ របាយការណ៍របស់កាសែតមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលមនុស្សម្នាក់បានលាតត្រដាងសត្រូវចំនួន 69 នាក់ និង 100 នាក់ផ្សេងទៀតជាដើម។
នៅក្នុងទីក្រុងមួយ សមាជិកគណបក្សមួយ "លាតត្រដាង" អង្គការបក្សទាំងមូលរបស់គាត់។ នៅឯសមាជបក្សលើកទី 18 នៅពេលដែល "លើស" ដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោសសំអាតត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យឺតយ៉ាវនិងដោយផ្នែក រឿងរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានម្នាក់អំពីរបៀបដែលគាត់អាចទទួលបានការដកតំណែងលេខាដប់ប្រាំនៃអង្គការគណបក្សមូលដ្ឋានត្រូវបានប្រកាស។ នៅក្នុងរបាយការណ៍នៅឯសមាជដដែល A.A. Zhdanov បាននិយាយថា "នៅក្នុងអង្គការមួយចំនួនអ្នកបង្កាច់បង្ខូចគឺគ្មានការអត់ធ្មត់ដែលពួកគេបានដាក់ជើងរបស់ពួកគេនៅលើតុ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងស្រុកមួយនៃតំបន់ Kyiv អ្នកបង្កាច់បង្ខូច Khanevsky ត្រូវបានលាតត្រដាង។ គ្មានការអះអាងជាច្រើនដែលគាត់បានធ្វើប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបង្កាច់បង្ខូចរូបនេះមិនបានបាត់បង់ស្មារតីទេ ហើយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់គាត់ដែលបង្ហាញទៅកាន់គណៈកម្មាធិការតំបន់នៃ CP (b) U គាត់បានស្នើសុំដូចខាងក្រោម: "ខ្ញុំហត់នឿយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវហើយដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំ។ សំបុត្រទៅរមណីយដ្ឋាន”។ សមាជិកបក្សខ្លះដើម្បីសុវត្ថិភាពបានងាកទៅរកជំនួយពីស្ថាប័នពេទ្យ។ នេះគឺជាវិញ្ញាបនបត្រដែលចេញជូនប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់៖ “សមមិត្ត (ឈ្មោះទន្លេ) សម្រាប់ហេតុផលសុខភាព និងស្មារតី មិនអាចប្រើដោយសត្រូវវណ្ណៈណាមួយសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានទេ។ រ៉េបិច។ ស្រុក Oktyabrsky នៃ Kyiv” (135) ។
ការបរិហារដោយចេតនាខ្លះនាំឱ្យមានលទ្ធផលមិនគួរឱ្យជឿ។ ដូច្នេះ ពលរដ្ឋមួយចំនួនឈ្មោះ ស៊ីឡាកូវ បានរត់ចោលកងទ័ពក្រហម ហើយបានចុះចាញ់នឹងអាជ្ញាធរ។ គាត់បាននិយាយថា គាត់គ្រោងនឹងវាយឆ្មក់ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់អង្គការភេរវករមួយ ប៉ុន្តែក្រោយមកគាត់បានប្តូរចិត្ត ហើយសម្រេចចិត្តប្រគល់ខ្លួនគាត់ដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់អាជ្ញាធរសូវៀត។ នៅក្នុង NKVD "វិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលរាងកាយ" ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះ Silakov បន្ទាប់ពីនោះកំណែដែលគាត់បានបង្ហាញត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះ មិនត្រឹមតែ Silakov និងមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ទេដែលគិតថាជាភេរវករ ប៉ុន្តែអង្គភាពយោធាទាំងមូលដែលគាត់បានបោះបង់ចោល។ នៅពេលនេះប្រធានអង្គការគឺជាមេបញ្ជាការរបស់ខ្លួន ហើយគោលបំណងនៃអ្នកឃុបឃិតគឺប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងសមាជិករដ្ឋាភិបាល។ បុគ្គលិកស្ទើរតែទាំងអស់នៃអង្គភាពចាប់ពីមេបញ្ជាការរហូតដល់អ្នកបើកបរត្រូវបានចាប់ខ្លួន ភាគច្រើននៃពួកគេរួមជាមួយប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។ បងប្អូនស្រីពីរនាក់របស់ Silakov ឪពុករបស់គាត់ និងម្តាយឈឺរបស់គាត់ក៏ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុង "ករណី" ដែរ។ ពួកគេក៏បាននាំពូម្នាក់ដែលទើបតែឃើញក្មួយប្រុសរបស់គាត់ម្តង ប៉ុន្តែបានបម្រើការជាមន្ត្រីមិនទទួលបន្ទុកនៅក្នុងជួរកងទ័ព tsarist ។ យោងតាមកំណែថ្មីពូបានក្លាយជា "ឧត្តមសេនីយ៍ Tsarist" ។ "ករណី" បានកើនឡើងដល់កម្រិតដែល "មិនមានក្រឡាតែមួយនៅក្នុងគុក Minsk ទេ ទោះបីជាមនុស្សណាម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសមគំនិតរបស់ Silakov កំពុងអង្គុយក៏ដោយ។ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់ Yezhov Silakov និងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ទាក់ទងនឹង "ករណី" របស់គាត់ត្រូវបានសួរចម្លើយម្តងទៀតហើយពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដកសក្ខីកម្មរបស់ពួកគេ។ អ្នកខ្លះមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ដោយខ្លាចមានការញុះញង់ ហើយបន្ទាប់ពីមានការបញ្ចុះបញ្ចូល និង "ឥទ្ធិពល" សមរម្យ ទើបគេបដិសេធមិនព្រមសារភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគំរាមកំហែងពួកគេជាមួយនឹងទោសប្រហារជីវិត។ ជាលទ្ធផល Silakov ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកបីឆ្នាំពីបទរត់ចោលជួរ។
ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នា និងភាពថោកទាបរបស់មនុស្ស ដែលត្រូវបានបំពុលដោយការសង្ស័យគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលពីការភូតកុហក និងការបង្កាច់បង្ខូចបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថានៅក្នុងពាក្យរបស់ Khrushchev "គ្រាន់តែជាជនបោកប្រាស់ដែលបានជ្រើសរើសដើម្បីលាតត្រដាងសត្រូវរបស់ប្រជាជនជាវិជ្ជាជីវៈ" បានចូលទៅក្នុងអាជីវកម្ម។ . ក្នុងន័យនេះ Khrushchev បានទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុមួយដែលបានក្លាយជា«រឿងអនាធិបតេយ្យដែលបានឆ្លងពីមាត់មួយទៅមាត់មួយនៅទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន»។ នៅក្នុងការប្រជុំមួយ ស្ត្រីម្នាក់ចង្អុលដៃទៅមេកុម្មុយនិស្តបានស្រែកថា៖ «ខ្ញុំមិនស្គាល់បុរសនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញពីភ្នែកគាត់ថា គាត់ជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន»។ ខ្លាឃ្មុំមិនចាញ់ទេ បានរកឃើញចម្លើយដែលសមរម្យតែមួយគត់៖ "ខ្ញុំមិនដឹងថាស្ត្រីនេះដែលទើបតែចេញមកប្រឆាំងនឹងខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញពីភ្នែករបស់នាងថានាងជាស្រីពេស្យា" (Khrushchev បាននិយាយថាខ្លាឃ្មុំ" បានប្រើច្រើនជាង ពាក្យបញ្ចេញមតិ") អ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនោះគឺថាយោងទៅតាម Khrushchev មានតែ "ធនធាន" បែបនេះប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះខ្លាឃ្មុំ។ “ប្រសិនបើខ្លាឃ្មុំចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាសត្រូវរបស់ប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាមនុស្សស្មោះត្រង់ នោះគាត់នឹងធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យមកលើខ្លួនគាត់” (136) ។
ហើយសូម្បីតែករណីគ្លីនិកដែលបង្ហាញពីបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងរឿងរបស់ Vladimir Tendrikov "Paranya" ដែលក្នុងនោះមនុស្សល្ងីល្ងើក្នុងភូមិដែលបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាកូនក្រមុំរបស់មេដឹកនាំបានលាតត្រដាង "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏នឹកឃើញរឿងរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិអំពីអ្នកភូមិដែលត្រូវចាប់ខ្លួនដោយពាក្យបរិហារ ដែលនិយាយលេងសើចបានសួរអ្នកភូមិល្ងីល្ងើថា "វ៉ាសៀ កសិដ្ឋានសមូហភាព" ដើម្បីបង្ហាញថាតើកសិដ្ឋានសមូហភាព និងទីណាឃុំ។ តាមសំណើរបស់អ្នកលេងសើច Vasya បានដោះខោរបស់គាត់ចេញ បង្ហាញអ្វីដែលនៅខាងមុខ ហើយហៅវាថាជាកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយបន្ទាប់មកបែរខ្នងរបស់គាត់ទៅទស្សនិកជន ហើយបង្ហាញ "ឃុំ" ។
ប្រសិនបើយើងវាយតម្លៃពីសកម្មភាពរបស់ស្តាលីន និងបក្ខពួករបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំ និងការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ នោះការសន្និដ្ឋានបង្ហាញថាប្រទេសនេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពួកបដិវត្តន៍លេនីនសុចរិតទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមឃាតក។
នៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU មេដឹកនាំគណបក្សគ្រប់កម្រិតដែលគ្របដណ្តប់ដោយឈាមរបស់ប្រជាជនបានធានាគ្នាទៅវិញទៅមកថាពួកគេមិនបានដឹងអ្វីសោះអំពីការគាបសង្កត់ហើយបានសន្មតថាអ្វីៗទាំងអស់គឺជាឪពុកដែលបានស្លាប់។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ លើកលែងតែ Beria និងបក្ខពួករបស់គាត់ជាច្រើននាក់ បានទទួលការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ: ជាង 90% នៃការចាប់ខ្លួនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយការបរិហារ "ពីខាងក្រោម" ។ មនុស្សភាគច្រើនត្រូវបានចាប់ដាក់គុកដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបរិហារដែលជាស្ទ្រីមដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដែលបានទៅ NKVD ។ ហើយពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយប្រជាជនសូវៀតធម្មតា។ ពួកគេបានសរសេរ។ ពួកគេបានថ្កោលទោស។ ពួកគេបានគោះ។ នៅក្នុងសង្គម វាចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាសមហេតុផលខាងសីលធម៌ដើម្បី "ផ្តល់សញ្ញាដល់អាជ្ញាធរ" អំពីគម្លាតពី "បន្ទាត់ទូទៅនៃគណបក្ស" អំពីការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា អំពីការរស់រានមានជីវិតរបស់ bourgeois នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្មារតីនៃរឿងនេះ ឬរឿងនោះ។ មនុស្សនិងអំពើបាបស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹង "របបផ្តាច់ការនៃ proletariat" ។
តើអ្វីបានជំរុញឱ្យមនុស្សប្រាប់? ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការបរិហារដ៏ធំគឺការដោះស្រាយពិន្ទុជាមួយនឹងមនុស្សដែលមិនពេញចិត្ត។ មធ្យោបាយដែលប្រាកដបំផុតក្នុងការដោះស្រាយគណនីជាមួយសត្រូវគឺជាសញ្ញាមួយអំពីភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តផ្នែកនយោបាយរបស់គាត់ ទំនាក់ទំនងជាមួយ Trotskyists ជាមួយក្រុមប្រឆាំង និងសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ដោយមានជំនួយពីការបរិហារ បញ្ហាផ្លូវការ ផ្ទាល់ខ្លួន និងក្នុងស្រុកត្រូវបានដោះស្រាយ។ ពួកគេបានសរសេរដើម្បីដកចៅហ្វាយដែលមិនពេញចិត្ត ដើម្បីលុបបំបាត់ដៃគូប្រកួតប្រជែង ហើយបង្កើតអាជីព។ ពួកគេបានសរសេរដើម្បីកែលម្អជីវភាពរស់នៅ - បញ្ជូនអ្នកជិតខាងទៅគុកហើយយកបន្ទប់របស់គាត់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរួម។ ប្រពន្ធបានសរសេរបរិហារប្តីព្រោះមានគូស្នេហ៍លេចមុខហើយត្រូវកម្ចាត់ប្តី។ ប្ដីសរសេរទៅប្រពន្ធ ប្រពន្ធសរសេរទៅស្រីកំណាន់របស់ប្ដី។ ពួកគេនឹកឃើញទុក្ខសោកចាស់ សងសឹកគ្រប់យ៉ាង។ អ្វីៗដែលអាក្រក់ អាក្រក់ និងកខ្វក់ដែលបានប្រមូលផ្តុំក្នុងព្រលឹងបានផ្ទុះឡើងដោយការបរិហារ។
ការបរិហារជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការភ័យខ្លាច—ដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ អ្នកណាដែលឮពាក្យនិយាយមិនប្រយ័ត្ន ហើយមិនរាយការណ៍អាចបង់ថ្លៃខ្លួនឯង។
ផ្តន្ទាទោសពីបទមិនផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌតាមមាត្រា។ ៥៨-១២។ វាបានកើតឡើងដែលថាបន្ទាប់ពីការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់ពេករវាងអ្នកស្គាល់គ្នាចាស់ អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងទាំងពីរបានបរិហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ មានតែមិត្តភ័ក្តិដែលទុកចិត្តអាចបន្តការសន្ទនាដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីបន្ទាត់ផ្លូវការបន្តិចបន្តួច។ ការជ្រើសរើសអ្នកសន្ទនាគឺមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់។ Ilya Ehrenburg បាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា កូនស្រីរបស់គាត់មានកូនឆ្កែមួយក្បាល ដែលរៀនបិទទ្វារបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវភ្លាមៗ នៅពេលដែលការសន្ទនារបស់ភ្ញៀវមានភាពច្របូកច្របល់។ គាត់បានទទួលសាច់ក្រកមួយដុំសម្រាប់ការប្រុងប្រយត្ន័របស់គាត់ ហើយរៀនទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីធម្មជាតិនៃការសន្ទនា។
ទម្លាប់នៃការបរិហារនាំឱ្យពួកគេលែងឃើញអ្វីដែលគួរឲ្យអាម៉ាស់ក្នុងការកាន់កាប់នេះ។ បើគេដឹង ឬទាយពីនរណាម្នាក់ថាគាត់ជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន នោះគេមិនឈប់ឲ្យគាត់ចូលផ្ទះទេ ពួកគេមិនឈប់ទាក់ទងជាមួយគាត់ទេ ព្រោះខ្លាចសងសឹក។ មនុស្សបានព្យាយាមអត់ធ្មត់ក្នុងការសន្ទនា និងព្រមានអំពីការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ សីលធម៌របស់សម័យនោះគឺមនុស្សបែបនេះ។
Rybin ដែលជាមន្ត្រីសន្តិសុខម្នាក់នៃឆ្នាំទាំងនោះបានរំចាំថា: "ដោយយល់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានករណីស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 យើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏ក្រៀមក្រំដែលមនុស្សរាប់លាននាក់បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតករណីអកុសលទាំងនេះ។ ចិត្តសាស្ត្របានចាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមានការខ្នះខ្នែងក្នុងការស្វែងរកសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ជាមួយនឹងការបរិហារអំពីឧបាយកលរបស់សត្រូវ ឬអ្នកសមគំនិតនៃសេវាកម្មស៊ើបការណ៍ផ្សេងៗ ប្រជាជនខ្លួនឯងបានលង់ទឹកគ្នាទៅវិញទៅមក។
ពួកគេក៏បានសរសេរពាក្យបរិហារដែរ ដោយសារពួកគេត្រូវបានបង្ខំដោយពួក Chekists ដែលមាន "ផែនការ" សម្រាប់ការចុះចត។ ជារឿយៗការបរិហារជនស្លូតត្រង់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការធ្វើទារុណកម្ម ដើម្បីជៀសវាងការធ្វើទារុណកម្មរាងកាយ និងការអាម៉ាស់បន្ថែមទៀត។ ថ្មីៗនេះ ស្ត្រីរងគ្រោះបានបង្ហាញខ្លួនតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងនិយាយអំពីមិត្តរួមបន្ទប់របស់នាង។ ត្រលប់មកបន្ទប់វិញបន្ទាប់ពីការសួរចម្លើយជាច្រើនម៉ោង "ដោយក្តីស្រលាញ់" នាងបាននិយាយថា: "ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានដាំមនុស្សចំនួន 17 នាក់" ។ នៅពេលសួរថា ហេតុអ្វីបានជានាងធ្វើបែបនេះ ស្ត្រីនោះបានឆ្លើយថា៖ «ខ្ញុំអង្គុយ ហើយឲ្យគេអង្គុយ»។
ចំណែកពួកកុម្មុយនិស្តវិញ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តការប្រុងប្រយ័ត្នតាមលំដាប់វិន័យបក្ស។ ពួកគេភាគច្រើនជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសត្រូវបានរារាំងដោយខ្មាំងសត្រូវ និងអ្នកឃុបឃិតជាច្រើនដែលត្រូវតែប្រយុទ្ធតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមាន។ សមាជិកបក្សដែលមិនបានរកឃើញ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ក្នុងចំណោមមិត្តរួមការងារ និងអ្នកស្គាល់គ្នារបស់ពួកគេ ត្រូវបាន "ធ្វើការចេញ" នៅឯកិច្ចប្រជុំសម្រាប់ "កង្វះការប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ ជាការពិតណាស់ ក៏មានអ្នកមិនមែនបក្សដែរដែលបរិហារដោយហេតុផលមនោគមវិជ្ជា ប៉ុន្តែចំណែករបស់ពួកគេចូលរួម ចំនួនសរុបអ្នកបោកប្រាស់គឺតូច។
ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់របស់អ្នកបោកប្រាស់ នោះនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ហេតុផលនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់នោះទេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាការជួយកងកម្លាំងសន្តិសុខគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋ។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានស្ម័គ្រចិត្តមិនត្រូវបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ "ការប្រុងប្រយ័ត្ន" របស់ពួកគេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការចំណាយលើការបរិហារនំប៉័ងដែលលាក់ដោយកណ្តាប់ដៃ។ ក្នុងចំណោមគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលរឹបអូសបានពី kulak 25 ភាគរយបានទៅកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលជាចំណែកនៃអ្នកក្រដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នដែលបានរាយការណ៍អំពី "សត្រូវថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំង"។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង់ទៅឱ្យភ្នាក់ងារ NKVD នោះជាក្បួន ផលបូកតិចតួច។ ពួកគេត្រូវបានសងវិញសម្រាប់ "គោលបំណងប្រតិបត្តិការ" ។ ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ភ្នាក់ងារដើរតួគឺជំនួយ និងការគាំទ្ររបស់អាជ្ញាធរក្នុងបញ្ហាដូចជា ការផ្សព្វផ្សាយ ការទទួលបានផ្ទះល្វែង ការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស និងផ្សេងៗទៀត។
មានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាល និងក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម ពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងការិយាល័យរៀបចំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ដល់កសិករសមូហភាពដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ NKVD ។
ដូច្នេះនៅខែមីនាឆ្នាំ 1938 អតីតលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Leningrad នៃ Komsomol លោក Utkin ដែលទើបត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារបានមកជួបជាមួយលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Komsomol គឺ Alexander Kosarev ។ បន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយគាត់ Kosarev បានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅ Yezhov ដែលក្នុងនោះគាត់បាននិយាយថា: "Utkin ដោយអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបានប្រាប់ខ្ញុំថាទីបន្ទាល់ដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតត្រូវបានបង្ខំហើយនោះ គាត់ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សស្មោះត្រង់។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះ គាត់បានទទួលការបដិសេធដែលត្រូវគ្នាពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាអាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺជាការបង្កាច់បង្ខូចសត្រូវប្រឆាំងនឹងសរីរាង្គនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការផ្ទៃក្នុងដែលអាកប្បកិរិយាបែបនេះជាថ្មីម្តងទៀតបង្ហាញថាគាត់ Utkin គឺជាសត្រូវហើយជាសត្រូវដែលមិនត្រូវបានដកហូតអាវុធ" (137) ។
បន្ទាប់ពីការបដិសេធនេះ Utkin ត្រូវបានចាប់ខ្លួនម្តងទៀតបានចំណាយពេល 16 ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំពីកន្លែងដែលគាត់បានចាកចេញនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ជាជនមិនត្រឹមត្រូវ។ មានអ្នកបោកប្រាស់ក្នុងចំណោមអត្តពលិកសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ។ នៅមុនថ្ងៃនៃការរំលឹកដល់ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយ ទីក្រុងដ៏ធំ"បានចេញផ្សាយការបរិហាររបស់អ្នករត់ប្រណាំងដ៏ល្បីល្បាញ Seraphim Znamensky លើស្ថាបនិកនៃសង្គម Spartak ដែលជាបងប្អូនប្រុស Starostin ដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់គឺ Nikolai Starostin ។ ការបរិហារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានសរសេរ។ Znamensky និង Starostin នៅពេលនោះគឺជាអ្នកជិតខាងនៅក្នុងជណ្តើរ។ "ឯកសារ" ច្រើនទំព័រដែលមានចំណងជើងថា "លើការខ្វះខាតនៅក្នុង DSO "Spartak" និងអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមត្រូវរបស់អត្តពលិក" រាយបញ្ជីកំហុសរបស់លេខាធិការប្រតិបត្តិនៃសង្គម "Spartak" Nikolai Starostin និងអាកប្បកិរិយា "មិនមែនសូវៀត" របស់គាត់។ "... ឥឡូវនេះការងារនៅ Spartak ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលំបាកដោយសារការដឹកនាំខុស វិធីសាស្រ្តខុស វិធីសាស្រ្តមិនមែនជារបស់សូវៀត... Starostin ស្ថិតក្នុងឋានៈខ្ពស់ គាត់ត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យដឹកនាំសង្គមសូវៀត វាពិបាកណាស់។ និយាយភ្លាមថាអ្នក មើលទៅដូចឆ្មាំស ខ្ញុំជាជនជាតិសូវៀត ត្រូវការពេលវេលា... N. Starostin ចំណាយពេលវេលាទាំងអស់ យកចិត្តទុកដាក់ លុយកាក់ ហើយបិទតែបាល់ទាត់ ភ្លេចប្រភេទផ្សេង ភ្លេចការ ស្មុគ្រស្មាញ TRP និងនៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់មានតែបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ ឧទាហរណ៍៖ ក្រុម Dynamo មានក្រុមមួយ ហើយ Spartak “មានតែក្រុមរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ នោះហើយជាអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្មេងធំឡើង ... ទាក់ទងនឹង អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំរស់នៅជាមួយពួកគេក្នុងអាផាតមិនតែមួយ។ ថ្មីៗនេះ ទាក់ទងនឹងការស្ទង់មតិដែលបានចាប់ផ្តើម សង្គមកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ ពីដំបូងខ្ញុំមិនបានដេកនៅពេលយប់ទេ ជារៀងរាល់ថ្ងៃមានការផឹកស្រា តើមនុស្សបានលុយពីណា? ផឹកស្រា កីឡា និងអត្តពលិក សូវៀត ដែលខូចគុណភាព បន្ថែមពីលើនេះ លុយគឺត្រូវការសម្រាប់រឿងនេះ។ ប្រមូលផ្ដុំគ្នាស្ទើររាល់ថ្ងៃ បែកខ្ញែកតែពេលព្រឹក។ ខ្ញុំបានប្រាប់ Andrei Starostin ជាច្រើនដងថា តើអ្នកមិនធុញទ្រាន់នឹងការផឹកស្រាទាំងនេះដោយរបៀបណា អ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគេងលក់ ប៉ុន្តែទម្លាប់ក្នុងការសម្លឹងមើលមនុស្សដូចជាមនុស្សល្ងីល្ងើ គាត់ឆ្លើយយ៉ាងហួសចិត្តថា "អ្នក Seraphim គឺជាមនុស្សចម្លែក" ... ដើម្បីរៀបចំស្រាបែបនេះ ឬលេងបៀរ ត្រូវការលុយ។ សម្រាប់ 1000 ឬ 1500 ដែល Andrey ទទួលបានជា MS (មេនៃកីឡា) ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនអាចរស់នៅបែបនោះទេ។ ខ្ញុំក៏ទទួលបាន 1,000 rubles ខ្ញុំរស់នៅជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំហើយដើម្បីហ្វឹកហាត់រៀបចំអាហាររូបត្ថម្ភដែលប្រសើរឡើងខ្ញុំគ្រាន់តែមានគ្រប់គ្រាន់ ... All Starostina មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ មនុស្សស្មោះត្រង់... ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាពួកគេមានរូបិយបណ្ណបន្ថែម អ្នករាល់គ្នាដែលបានធ្វើដំណើរដឹងពីរឿងនេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលបានធ្វើដំណើរធ្វើអាជីវកម្ម ពួកគេបញ្ចេញរូបិយប័ណ្ណរហូតដល់ 1000 ហ្វ្រង់។ តើខ្ញុំអាចទិញអ្វីបានជាមួយនឹងលុយនេះ៖ អាវមួយ ឈុត ស្បែកជើង១ និងអាវ២។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវ៉ាលីមួយ។ ហើយដើម្បីឱ្យមានវ៉ាលីចំនួន 4 អ្នកត្រូវបំពេញវាជាមួយនឹងអ្វីមួយ។ ខ្ញុំដឹងថា Nikolai មានវ៉ាលី 4 កាបូប Peter មាន 4 វ៉ាលី Andrey មាន 4 វ៉ាលី។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញប្រពន្ធរបស់ Nikolai Starostin នៅ dacha ដែលបានតម្រៀបរ៉ូបមាន 13 ក្នុងចំណោមពួកគេ នាងបាននិយាយថា Nikolai ចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ពួកគេ ហើយនាងមិនចូលចិត្តរឿងមួយ។ Andrei ក៏បាននាំយករ៉ូប 10 ឬ 12 សម្រាប់ភរិយារបស់គាត់ រ៉ូប crepe de chine ។ នេះទាមទារលុយ ... ខ្ញុំដឹងថា N. Starostin បានរៀបចំពិធីខួបកំណើតដ៏ល្អសម្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់។
… ន. Starostin បានផ្តល់ឱ្យបងប្រុសរបស់គាត់ Georgy ទិញរូបិយប័ណ្ណ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានទិញវាទេ គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនត្រូវការវា ប៉ុន្តែគាត់មិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំផ្ទាល់ទេ ជាទូទៅពួកគេមិនមានទំនុកចិត្តលើខ្ញុំទេ ដោយសារតែពួកគេ បានហៅខ្ញុំថា "មិនគួរទុកចិត្ត" ជាទូទៅ "ត្រចៀកត្រចៀកកាំ" ពួកគេតែងតែសើច "ល្អ អ្នកមិនអាច" ។ល។
ខ្ញុំត្រូវបានគេកោះហៅទៅគណៈកម្មការទៅ T. Makartsev ... N. Starostin បានប្រាប់ខ្ញុំថា Kabakov នឹងណែនាំខ្ញុំក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ Kabakov បានចេញទៅច្រករបៀង ហើយនិយាយដោយសំឡេងញាប់ញ័រថា៖ «សេរ៉ាភីម អ្នកដឹងថាត្រូវនិយាយយ៉ាងណា»។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា ខ្ញុំខ្លួនឯងដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វី។ "បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយ អ្នកអាចធ្វើឱ្យពួកយើងខកចិត្ត អ្នកមិនដឹងអ្វីទាំងអស់" “... ខ្ញុំអាចនិយាយដោយផ្ទាល់ថា ជាក់ស្តែង Starostins បានចូលរួមក្នុងអំពើទុច្ចរិត។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅពីក្រោយខ្ញុំទេ នោះខ្ញុំនឹងមិនទូរស័ព្ទទៅ Seraphim Znamensky ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថាខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីនោះទេ។”
ទាំងនៅឆ្នាំ 1937 និងឆ្នាំ 1938 មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនណាមួយឡើយ។ ទាំងបួនបានបញ្ចប់នៅ Lubyanka ក្នុងឆ្នាំ 1942 ហើយត្រូវបានដោះលែងតែនៅឆ្នាំ 1954 ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពី«ការប្រឆាំងនឹងសូវៀត» «ការខ្ជះខ្ជាយនិងការប្រើប្រាស់ថវិកាខុស» នៃសង្គមកីឡារបស់ពួកគេ ពោលគឺតាមពិតទៅលើចំណុចដូចគ្នាដែល Znamensky បានលើកឡើងកាលពី ៥ ឆ្នាំមុន។ នៅឆ្នាំ 1942 ដូចគ្នា Seraphim Znamensky បានធ្វើអត្តឃាតដោយមិនដឹងមូលហេតុ (138) ។
អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន OGPU និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន NKVD នៅតាមភូមិនានាបានកត់ត្រា និងរាយការណ៍ទៅកាន់អ្នកថែរក្សារបស់ពួកគេនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងបដិវត្តន៍" នៃកសិករសមូហភាព "គូឡាក់" និង "បុគ្គល" ។ Chekists ដោយសង្ខេបការបរិហារដែលទទួលបានពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានរាយការណ៍អំពីខ្លឹមសាររបស់ពួកគេទៅកាន់អ្នកដឹកនាំថា "ដោយផ្អែកលើការលំបាក អារម្មណ៍អវិជ្ជមានខ្លាំងត្រូវបានកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមកសិករសមូហភាពមួយចំនួន"។
- "ខ្ញុំបានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាពអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំហើយមិនមានប្រាក់ចំណូលអ្វីទេឥឡូវនេះខ្ញុំមានម្សៅ 10 ផោនហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ របៀបរស់នៅលើ - ខ្ញុំមិនដឹង។ សមាជិកបក្សក្នុងស្រុកមិនខ្វល់ពីយើងទេ ព្រោះគេចិញ្ចឹមល្អ តើរដ្ឋាភិបាលត្រូវការយើង ហេតុអ្វីគេមិនយកចិត្តទុកដាក់នឹងទុក្ខលំបាករបស់យើង? (អ៊ុយរ៉ាល់) ។
"មនុស្សល្ងីល្ងើដែលបានសញ្ជ័យអំណាចសូវៀតជារៀងរាល់ថ្ងៃយើងឈរនៅខាងក្រោយក្បាលដើម្បីទទួលបាននំបុ័ង 2-3 ផោន។ យកមេដឹកនាំទាំងនេះគោះក្បាលចេញ ទុកឲ្យគេធ្វើអ្វីតាមចិត្តយើង។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងជឿថាអំណាចសូវៀតគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតគ្រប់គ្រង នោះវានឹងមិនផ្ញើនំបុ័ងទាំងអស់ ហើយនឹងមិនទុកឱ្យក្មេងៗដោយគ្មាននំប៉័ងឡើយ” (Ural) ។
-“ អំណាចសូវៀតបានបង្កកពួកយើង ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានហូបបាយបីថ្ងៃហើយ ឥឡូវនេះខ្ញុំឃ្លាន ប្រហែលជាអាជ្ញាធរសូវៀតកំពុងខិតខំធ្វើរឿងនេះ។ ដៃនឹងមិនញ័រទេឬ - នៅទីនេះអ្នកទៅកាត់ក្បាលខ្ញុំ” (Ural) ។
"យើងរស់នៅ យើងត្រូវស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន ក្មេងៗស្រែកថា "នំបុ័ង!" - ហើយតើខ្ញុំនឹងយកវាទៅណា ហើយប្រហែលជាខ្ញុំនឹងត្រូវកំទេចក្មេងៗ ហើយសម្រេចចិត្តជីវិតខ្លួនឯង ព្រោះវាពិបាកក្នុងការ ស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន” (ដែនដីឆ្ងាយបូព៌ា)។
- "តើខ្ញុំគិតទេថានៅរដូវក្តៅខ្ញុំធ្វើការរហូតដល់ខ្ញុំធ្លាក់ចុះ ស្គមស្គាំង អាក្រាតកាយ ជើងទទេរ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំអាចអង្គុយដោយគ្មាននំបុ័ង និងហើមដោយសារការស្រេកឃ្លាន ដោយសារតែខ្ញុំមានពួកគេ 7 នាក់ ហើយគ្រប់គ្នាកំពុងអង្គុយហើយស្រែកថា "ផ្តល់ឱ្យ។ ខ្ញុំនំប៉័ង!”, ប៉ុន្តែតើម្តាយត្រូវផ្លាស់ទីយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំនឹងដេកក្រោមត្រាក់ទ័រ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការរងទុក្ខនេះបានទេ» ( Far Eastern Territory) (139) ។
អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក៏បានរាយការណ៍ផងដែរអំពីការលំបាកខាងស្បៀងអាហារនៅក្នុងតំបន់នៃតំបន់ដីខ្មៅកណ្តាល៖
"យើងកំពុងអង្គុយឃ្លាន ពួកគេបានយកនំបុ័ងចេញ ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងទាមទារគ្រាប់ពូជ។ នៅនិទាឃរដូវយើងនឹងស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លានយើងមិនត្រូវផ្តល់គ្រាប់ពូជនិងមិនសាបព្រោះដី។ (កណ្តាប់ដៃនៃភូមិ Pereverzevka ស្រុក Belovsky ក្នុងក្រុមកសិករ។ )
- "ប្រសិនបើរដ្ឋមិនផ្តល់គ្រាប់ពូជនិងអាហារទេនោះយើងនឹងមិនសាបព្រោះនៅនិទាឃរដូវយើងនឹងបំបែកចេញពីភូមិដូចជនជាតិអ៊ុយក្រែននៅឆ្នាំ 1932" ។
"វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅកសិដ្ឋានសមូហភាព កសិករសមូហភាពកំពុងអង្គុយដោយគ្មាននំប៉័ង អ្នកត្រូវតែយកសេះរបស់អ្នកពីកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយទៅកន្លែងណាមួយដើម្បីសុំទាន ព្រោះខ្ញុំមិនមាននំបុ័ងអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍។" (កសិករសមូហភាពក្រីក្រ Kanailov, M. Uporonsky ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ ស្រុក Dmitrievsky ។ )
Chekists យោងទៅតាមរបាយការណ៍របស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងនៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងការសាបព្រួសនៃផ្នែកនៃកសិករសមូហភាពនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "យើងនឹងមិនទៅសាបព្រោះនៅក្នុងវាលរហូតដល់ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវនំបុ័ង" ។ «ទុកឲ្យពួកកុម្មុយនិស្តធ្វើស្រែចម្ការលើដីស្រែសមូហភាព ប៉ុន្តែយើងមិនទៅទាំងពោះទទេទេ»។ «ឆ្នាំនេះគេត្រូវចោរប្លន់ ទុកឲ្យស្រេកឃ្លាន ហើយវានៅតែដដែល ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់សាបព្រោះ»។ «យើងនឹងមិនទៅសាបព្រោះនៅវាលទេ យើងមិនធ្វើការអត់ឃ្លាន ឲ្យគេឲ្យនំប៉័ង ហើយសុំធ្វើការសាបព្រោះរដូវផ្ការីក»។ (សមាជិកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពដាក់ឈ្មោះតាម Mareykis ស្រុក Novosilsky ។ ) “មិនចាំបាច់ធ្វើការលើកសិដ្ឋានសមូហភាពទេ ពីព្រោះទោះជាយ៉ាងណា Bolsheviks ដកយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់ Bolsheviks បានបំផ្លាញកសិដ្ឋានសមូហភាពរបស់យើង យើងត្រូវឈប់ធ្វើការ។ ទុកតែគណៈកម្មាការប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែសម្រាប់កសិករយល់តិចតួចពីកសិដ្ឋានរួម។ (សមាជិកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅក្នុងភូមិ Vvedenka ស្រុក Lipetsk ។) "នៅឆ្នាំនេះ នំបុ័ងទាំងអស់ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ ហើយយើងត្រូវបានគេទុកឱ្យស្រេកឃ្លាន ហើយនៅឆ្នាំក្រោយវានឹងមានដូច្នេះ ដូច្នេះហើយមិនចាំបាច់សាបព្រោះទេ" ។ (សមាជិកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព "Krasnaya Niva" N. Oskolsky ស្រុក។ )
អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក៏បានរាយការណ៍ពីករណីដ៏ធំនៃកងពលតូច និងក្រុមបុគ្គលនៃកសិករសមូហភាពមិនព្រមទៅធ្វើការ។ Brigadier Startsev ប្រកាសថា: "យើងទាំងអស់គ្នាស្រេកឃ្លានហើយយើងនឹងលែងធ្វើការហើយទុកឱ្យពួកកុម្មុយនិស្តខ្លួនឯងធ្វើការជាអ្នកទទួលនំប៉័ង" (ស្រុក Levo-Rossoshsky) ។
ការបរិហារក៏មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការអំពាវនាវពីកសិករសមូហភាពផងដែរ៖
- "ចាំបាច់ត្រូវធ្វើពហិការក្នុងការសាបព្រួសនិទាឃរដូវ ហើយនៅពេលដែលសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម ក្រោកឡើងរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្ត"។ (កណ្តាប់ដៃ។ ស្រុក Gremyachinsky ទីចិតសិបប្រាំមួយ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ )
- "អំណាចសូវៀតនឹងនាំឱ្យស្លាប់អ្នកត្រូវដកសោចេញពីជង្រុកកសិដ្ឋានសមូហភាពហើយយកគ្រាប់ពូជទៅឆ្ងាយ" ។ (កសិករសមូហភាពនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Nikolsky នៃស្រុក Maloarkhangelsk ។ )
- "នៅនិទាឃរដូវនៅស្ថានីយ៍ មនុស្សនឹងទៅដូចរុយទៅទឹកឃ្មុំ នៅស្ថានីយ៍ក្នុងជង្រុក Zagotzern មានគ្រាប់ធញ្ញជាតិរាប់ពាន់។ អ្នកអត់ឃ្លាននឹងទៅវាយកម្ទេចជង្រុក ហើយអាជ្ញាធរនឹងខ្ចាត់ខ្ចាយ។ (កសិករកណ្តាលម្នាក់នៅក្នុងភូមិ Nelitsa ស្រុក Valuysky ។ )
-“ យើងនឹងញ៉ាំនំប៉័ងចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅជ្រើសរើសវានៅស្ថានីយ៍និងក្នុងទីក្រុង។ ឥឡូវយើងគ្មានអំណាចទេ ប៉ុន្តែអ្នកអត់ឃ្លាននឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមិនផ្តល់នំប៉័ងដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ វានឹងមានអារម្មណ៍អាក្រក់»។ (កសិករសមូហភាពវណ្ណៈកណ្តាលនៃក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Afanasyevsky នៃស្រុក Izmalkovsky ។ )
- "អ្វីដែលត្រូវស្រេកឃ្លាន - ដើម្បីយកគ្រាប់ពូជចេញនិងគ្រប់ប្រភេទនៃមូលនិធិកសិដ្ឋានសមូហភាព" ។ (កសិករសមូហភាពនៃភូមិ Berezovka និង Kochetovka ស្រុក Ivnyansky ។ )
Chekists រាយការណ៍ថា "អារម្មណ៍អវិជ្ជមានដែលបង្ហាញដោយក្រុមកសិករសមូហភាពមួយចំនួននិងកសិករម្នាក់ៗគឺមានលក្ខណៈបះបោរនិងចាញ់"៖
- "យើងមិនត្រូវការអំណាចសូវៀតទេវានាំឱ្យស្លាប់" ។
- "យើងនឹងមិនទៅការពារកុម្មុយនិស្តទេ"។
- "នៅពេលដែលសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាស យើងនឹងវាយពួកកុម្មុយនិស្ត និងសកម្មជនដែលប្លន់កសិករ"។
- "ចង់ធ្វើសង្រ្គាម និងការបញ្ចប់នៃអំណាចសូវៀត នាងបានយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីយើង ហើយទុកឱ្យយើងស្រេកឃ្លាន" ។ (កសិករបុគ្គល និងកសិករសមូហភាព គឺជាកសិករក្រីក្រ និងកណ្តាលនៃភូមិ Griboyedovo ស្រុក Bondarsky ។ )
«យើងមិនអាចធ្វើដោយគ្មានសង្គ្រាមទេ បើគេមិនផ្តល់នំប៉័ងដល់យើង នោះនៅរដូវផ្ការីកនឹងមានសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត មិនមែនជាមួយរដ្ឋបរទេសទេ ប៉ុន្តែជាមួយយើង»។ (ម្ចាស់បុគ្គល - កសិករកណ្តាលនៅក្នុងភូមិ Pokrovki ស្រុក Liskinsky ។ )
“ពួកកុម្មុយនិស្តបាននាំយើងឱ្យវិនាស។ ពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រោះទុរ្ភិក្ស កសិករសមូហភាព និងកសិករម្នាក់ៗនឹងប្រឆាំងពួកកុម្មុយនិស្ត ហើយអំណាចសូវៀតនឹងត្រូវផ្តួលរំលំ។ (កសិករកណ្តាលនៅក្នុងភូមិ Zalomnoye ស្រុក V. Mikhailovsky ។ )
នៅចុងបញ្ចប់នៃសេចក្តីសង្ខេបនៃ OGPU ពេញសមត្ថភាពសម្រាប់តំបន់ Chernozemsk កណ្តាលវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា "ធាតុរឹបអូសដែលបង្ហាញពីនិន្នាការបះបោរកំពុងត្រូវបានរឹបអូស" ។ របាយការណ៍លេខ 25/2 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ OGPU PP សម្រាប់តំបន់ Chernobyl កណ្តាល Dukelsky និងដើមឆ្នាំ។ SPO PP Revinov (140) ។
ដោយនឹកឃើញស្ថានការណ៍ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៧ អ្នករចនាយន្តហោះដ៏ល្បី A.S. Yakovlev នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "គោលបំណងនៃជីវិត" បានសរសេរថា: "នៅសម័យនោះការបរាជ័យក្នុងការងារកំហុសអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយមនសិការ។ ស្លាក "សត្វល្អិត" ហើយបន្ទាប់មក "សត្រូវរបស់មនុស្ស" អាចត្រូវបានជាប់គាំងមិនត្រឹមតែក្នុងករណីបរាជ័យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានការសង្ស័យផងដែរ។ រលកនៃការមិនទុកចិត្ត និងការសង្ស័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបានវាយប្រហារទាំងបុគ្គល និងស្ថាប័នទាំងមូល។
វីរៈបុរសសាកល្បងកិត្តិយសនៃសហភាពសូវៀត EF ។ Baidukov នៅក្នុងសៀវភៅរឿង Stories from Different Years របស់គាត់បានរំឮកពីរបៀបដែលសហសេវិករបស់គាត់ វីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត អ្នកបើកយន្តហោះ Levanevsky ស្រាប់តែក្រោកឈរឡើងកំឡុងពេលជួបជាមួយស្តាលីន ហើយនិយាយថា "សមមិត្តស្តាលីន ខ្ញុំចង់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ"។ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍?" ស្តាលីនបានសួរ។ Levanevsky បានក្រឡេកមើល Molotov ដែលកំពុងសរសេរអ្វីមួយនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រា។ ជាក់ស្តែង អ្នកបើកយន្តហោះបានសម្រេចចិត្តថា Vyacheslav Mikhailovich កំពុងយកនាទីនៃកិច្ចប្រជុំ ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយក្នុងទិសដៅរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំចង់ប្រកាសជាផ្លូវការថាខ្ញុំមិនជឿ Tupolev ខ្ញុំចាត់ទុកគាត់ជាសត្វល្អិត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា គាត់មានចេតនាបង្កើតយន្តហោះបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលបរាជ័យក្នុងពេលដ៏សំខាន់បំផុត។ ខ្ញុំនឹងមិនជិះរថយន្ត Tupolev ទៀតទេ!” Tupolev អង្គុយទល់មុខ។ គាត់ឈឺ»។ ទោះបីជា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍" របស់ Levanevsky នៅពេលនោះមិនមានផលវិបាកក៏ដោយ ប៉ុន្តែមួយរយៈក្រោយមក អ្នករចនាយន្តហោះដ៏ល្បីល្បាញ A. Tupolev ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
វីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត លោកវរសេនីយ៍ឯក M.M. បានរំលឹកថា “ការចាប់ខ្លួនក៏បានកើតឡើងផងដែរ ដោយសារតែអ្នករចនាយន្តហោះបានសរសេរពាក្យបរិហារគ្នាទៅវិញទៅមក សរសើរយន្តហោះរបស់គាត់ ហើយលង់ទឹកម្នាក់ទៀត” ។ ហ្គ្រូម៉ូវ។ ការចោទប្រកាន់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សជាច្រើនប្រឆាំងនឹងសហសេវិករបស់ពួកគេនៅក្នុងសាខាផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្រ្ត បច្ចេកវិទ្យា និងឧស្សាហកម្ម។
នេះគឺជាការដកស្រង់ពីការបរិហារធម្មតាមួយចំនួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង "សេចក្តីសង្ខេបនៃការងារនៃការទទួលភ្ញៀវនៃនាយកដ្ឋានទី 8 នៃ GUTB NKVD សម្រាប់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1937" ។ ចុះថ្ងៃទី ៣ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៣៧។ អក្ខរាវិរុទ្ធនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានសង្កេតឃើញ:
Kerpelli Yu.L. របាយការណ៍៖ "... របស់ខ្ញុំ ប្អូនប្រុស Sergei ត្រូវបានរកឃើញ (ដោយចៃដន្យ) នៅក្នុងគ។ សៀវភៅរបស់ Kukhtina Nina Frolovna Trotsky "ជីវិតខ្ញុំ" ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងជាភាសារុស្សី ... កូនប្រសាររបស់ Kukhtina Vitaly Vasilyevich Zaitsev ធ្វើការនៅស្ថានទូតអាមេរិកហើយរស់នៅជាមួយនាង។
Mirzakhanov V.A. និស្សិត MIIT រាយការណ៍៖ “... និស្សិតនៃវិទ្យាស្ថានរបស់យើង Alekhin F.A. Trotskyist ដ៏ឧស្សាហ៍ និងដោយអំពើអាក្រក់ពិសេស ប្រព្រឹត្តចំពោះបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល។ "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាត់ទោស Trotskyists គាត់បានក្លាយជាមនុស្សឃោរឃៅជាពិសេសដោយការពារទស្សនៈនិងសកម្មភាពទាំងអស់របស់អ្នកស៊ើបការណ៍និងអ្នកបះបោរ ... គាត់បាននិយាយដោយកំហឹងថាប្រសិនបើគាត់មានគ្រាប់បែកនិងគ្រាប់បែកដៃគាត់នឹងដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពួកគេ។ លោកថានឹងត្រូវអង្គុយក្នុងគុក ឬរត់គេចខ្លួនទៅក្រៅប្រទេស។
វិស្វករ Sorokin G.M. និង Speransky I.S. ធ្វើការនៅរោងចក្រ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា Glavmashdetali បានរាយការណ៍ថា: "សម្រាប់ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាយើងថាការងាររបស់រោងចក្រនេះត្រូវបានរារាំងដោយកម្លាំងអរិភាពចំពោះគំនិតនៃឧស្សាហូបនីយកម្មនិងការកសាងឡើងវិញនៃឧស្សាហកម្មវាយនភ័ណ្ឌទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃទិន្នផលដោយ រុក្ខជាតិរបស់យើង” "ឡចំហាយសារធាតុរំលាយជាមួយនឹងសំណុំនៃឡចំហាយដែលស្រោបដោយកៅស៊ូ ដែលផលិតដោយរោងចក្ររបស់យើងក្នុងចំនួន 18 ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យគុណភាព មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យបញ្ចេញទេ ហើយក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការដែរ ដោយសារការមិនដំណើរការនៃថ្នេរ boiler ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឡចំហាយទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់អតិថិជន ដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែនរបស់នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យគុណភាពរបស់រោងចក្រ... ឡចំហាយបានលេចធ្លាយបន្ទាប់ពីការដំឡើងនៅនឹងកន្លែង។ ដែកថែបតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសត្រូវតែផលិតពីដែកលេខ ៥។ តាមពិតគេផលិតពីលេខ ២ ឬលេខ ៣។ លើសពីនេះ បេក្ខជនបានលើកឡើងនូវអង្គហេតុមួយចំនួនទៀតដែលបញ្ជាក់តាមគំនិតរបស់ពួកគេគឺការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
Berman សមាជិកនៃ CPSU (b) រាយការណ៍ថា: «កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Ponomarev ជាសិស្សបានចូលរួមក្នុងរង្វង់អ្នកធម្មជាតិវ័យក្មេងនៅសួនសត្វ។ នៅក្នុងរង្វង់នេះ នៅក្រោមទង់នៃការឃោសនានៃចំណេះដឹងជីវសាស្រ្ត មានមនុស្សដែលបានអនុវត្តទ្រឹស្តីជាតិសាសន៍នៃហ្វាស៊ីសនិយម និងសូម្បីតែទស្សនៈប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះដែល Ponomarev ជាមិត្តនឹងគ្នានោះ ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងមូស្គូ។ ថ្មីៗនេះ បុរសនេះបានត្រលប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញ បន្ទាប់ពីត្រូវបាននិរទេស និងបានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅ Ponomarev ជាមួយនឹងសំណើមួយដើម្បី "ជួប និងស្តារទំនាក់ទំនងចាស់ឡើងវិញ" ។ "ខាងលើក្រុមទាំងមូលនេះគឺជា "នរណាម្នាក់" ជាពលរដ្ឋនៃមហាអំណាចបរទេស (ជាក់ស្តែងអាល្លឺម៉ង់) ដែលរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតជា "ភ្នាក់ងាររបស់ Hagenbeck ដើម្បីទិញសត្វ" ។
ការស្រែកថ្ងូរជាបាតុភូតប្លែកមួយដូចជាការបរិហារនយោបាយចំពោះខ្លួនឯង។ ជាឧទាហរណ៍ករណីពីរពី "សេចក្តីសង្ខេបនៃការងារទទួលភ្ញៀវនៃនាយកដ្ឋានទី 8 ... " ដូចគ្នាអាចត្រូវបានលើកឡើង។ ដូច្នេះពលរដ្ឋ Boyko SV ។ បានបង្ហាញខ្លួននៅឯពិធីទទួលរបស់ NKVD ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលគាត់បានសរសេរថា: "ខ្ញុំមិនបានមកដោយខ្លួនឯងទេមនសិការរបស់ខ្ញុំបានដឹកនាំខ្ញុំខ្ញុំត្រូវបានដឹកនាំដោយការភ័យខ្លាចនៃសត្វចម្លែកទាំងនោះជនក្បត់ដល់មាតុភូមិដែលឈរហើយនឹងស្ថិតនៅក្នុងខ្ញុំជាយូរមកហើយ។ ការចងចាំដូចជាជំងឺឃ្លង់ ដំបៅដែលពីទាំងអស់ រួមទាំងពីខ្ញុំត្រូវបានលាក់ ដំបៅដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ខ្ញុំទាំងស្រុងដោយព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការប្រជាជន ... ក្រុមទំនើងរបស់ Trotsky បានឆ្លងខ្ញុំ នាំខ្ញុំទៅរកឧក្រិដ្ឋកម្មដែល ថ្ងៃនេះគ្មានកន្លែងនៅស្រុកខ្ញុំទេ… ខ្ញុំបង្កាច់បង្ខូចថ្នាក់ដឹកនាំបក្សប្រជាជន ខ្ញុំធ្វើបាបនៅកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន សាបព្រោះអំពើអាក្រក់ដែលលែងមានក្នុងចិត្ត។ “នៅពេលនោះ សតិសម្បជញ្ញៈរបស់ខ្ញុំនឹងច្បាស់នៅចំពោះមុខមេដឹកនាំ និងបក្សប្រជាជន… នៅពេលខ្ញុំប្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ដល់ការស៊ើបអង្កេត។”
Karlinsky G.P. បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង NKVD ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម: "ខ្ញុំចាត់ទុកថាការស្នាក់នៅរបស់ខ្ញុំនៅសេរីភាពនាពេលអនាគតមិនអាចអត់ឱនបាននិងពិតជាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម: ទីមួយគឺពីមុននៅក្នុងជួរនៃ CPSU (ខ) ពីឆ្នាំ 1920 ដល់ឆ្នាំ 1922 និងពីឆ្នាំ 1926 ដល់ 1935. វាមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងមនោគមវិជ្ជាស្តាលីននិយមទេ។ ខ្ញុំជាសមាជិកបក្ស បានធ្វើការយ៉ាងសកម្ម និងប្រយុទ្ធ (និយាយ) ដើម្បីភាពបរិសុទ្ធនៃជួរបក្ស រហូតដល់ប្រហែលឆ្នាំ 1931 ហើយជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃផែនការប្រាំឆ្នាំ គំនិតរបស់ខ្ញុំទាំងអស់បានប្រែទៅជាថេរ (ផ្ទៃក្នុង។ ) ភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំសារភាពថាផ្នែកមិនសំខាន់នៃអក្សរសិល្ប៍ - Trotsky, Zinoviev នៅពេលនោះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងមកលើខ្ញុំហើយទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការព្រមព្រៀងពីរដងហើយក្នុងពេលតែមួយចាប់ពីឆ្នាំ 1929 ខ្ញុំចាប់ផ្តើមកាន់កាប់មុខតំណែងដែលមានការទទួលខុសត្រូវរហូតដល់ ប្រធានផ្នែកសំណង់ឧស្សាហកម្មនៃ Uralmashstroy និង vreed ។ ប្រធាន "Pribalkhimstroy" ។ “វាច្រើនពេកក្នុងការសរសេរអំពីអំពើទុច្ចរិត និងអំពើអាក្រក់របស់ខ្ញុំទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា រឿងនេះនឹងត្រូវបានលើកឡើងដោយខ្ញុំក្នុងការប្រព្រឹត្តនៃករណីរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើវាគួរតែ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថា ការស្នាក់នៅបន្ថែមទៀតរបស់ខ្ញុំនៅសេរីភាពគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ “ខ្ញុំអាច និងចង់ធ្វើការ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សត្វទីទុយ។ ការសាងសង់ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ត្រូវតែលាងសម្អាតភាពកខ្វក់ដែលកកកុញនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
អ្នកដាក់ពាក្យទាំងពីរបានមក NKVD ដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានសរសេរជាមុន ដែលពួកគេប្រកាសពីអរិភាពមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែកុំស្វែងរកការប្រមាថដល់មនុស្សផ្សេងទៀត។ តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យមនុស្សទាំងនេះប្រព្រឹត្តអំពើទុច្ចរិត? ប្រហែល, សម្ពាធផ្លូវចិត្តបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចនិងការភ័យខ្លាច? ប្រហែលជាជំងឺផ្លូវចិត្ត? ឬវាជាជំហានបង្ការរបស់មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចជៀសផុតពីការចាប់ខ្លួន ហើយយល់ថាវាប្រសើរជាងក្នុងការចុះចាញ់ និងកាត់បន្ថយជោគវាសនារបស់ពួកគេ? យើងនឹងមិនដែលដឹងរឿងនេះទេ ដូចជាយើងនឹងមិនដឹងថា ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតរបស់មនុស្សអកុសលទាំងនេះជាអ្វីនោះទេ។
ដូចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែល Chekists "នៅលើដី" ត្រូវបានណែនាំឱ្យមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានពីកសិករកណ្តាល "ដែលរិះគន់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ការអនុវត្តនៃការប្រើប្រាស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន - អ្នកបង្កហេតុបានបន្ត។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលាឆ្នាំ 1938 លេខាទី 1 នៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Stalingrad នៃ CPSU (ខ) A. Chuyanov បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) ផ្ញើទៅកាន់ I.V. ស្តាលីនដែលគាត់បានរាយការណ៍ថាស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងស្ថាប័ន NKVD នៅក្នុងតំបន់ Stalingrad កំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង (141) ។
លិខិតនោះបាននិយាយថាការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់បានពិចារណាព័ត៌មានរបស់ប្រធាន Kotelnikovsky ។ នាយកដ្ឋានស្រុក NKVD Yevdushenko ចុះថ្ងៃទី 16 ខែតុលាឆ្នាំ 1938 ដែលនិយាយអំពីការងារប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់លេខាធិការនៃ RK VKP (ខ) ប្រធាននិងលេខានៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុកនិងកម្មករផ្សេងទៀតនៃស្រុក។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាបញ្ហានេះនៅការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងទទួលស្គាល់ដោយផ្ទាល់ដោយប្រធាននាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់ លោក Yevdushenko ថាការចោទប្រកាន់ដែលនាំមកដោយគាត់ប្រឆាំងនឹងថ្នាក់ដឹកនាំក្នុងតំបន់គឺជាការបង្កាច់បង្ខូច។ ការអនុវត្តបង្កហេតុនៃការងាររបស់ Yevdushenko ក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថាគាត់បានផ្តល់ឱ្យអ្នកសហការសម្ងាត់របស់គាត់ (ភ្នាក់ងារ) ការងារបង្កហេតុយ៉ាងច្បាស់។ ដូច្នេះមន្ត្រីសម្ងាត់ Vasiliev បានឱ្យប្រធាននាយកដ្ឋានស្រុក NKVD លាតត្រដាងសម្ភារៈលើកូនប្រុសរបស់ម្ចាស់ដី។ បន្ទាប់ពីនោះ Yevdushenko បានប្រាប់ Vasiliev ថា "ចូរយើងរៀបចំក្រុមមនុស្សដែលគួរតែចូលរួមក្នុងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហើយក្លាយជាប្រធានអង្គការរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្នកណាដែលប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ពួកគេនឹងចូលរួមជាមួយអ្នក ហើយអ្នកនឹងប្រាប់យើងអំពីពួកគេ ហើយយើងនឹងបំផ្លាញពួកគេ។
អ្នកសហការសម្ងាត់ Vasiliev បានបដិសេធក្នុងការបង្កើតក្រុមប្រឆាំងសូវៀត។ បន្ទាប់មក Yevdushenko បានវាយគាត់ហើយនិយាយថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់សម្លាប់មនុស្សទេ នោះអ្នកជាសត្វតិរច្ឆាន ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងព្យាយាមសម្លាប់អ្នក។ សូមចាំថា អ្នកគឺជាអតីតអ្នកដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ»។ ប្រាំថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅ Vasiliev បានបាត់ខ្លួនដោយគ្មានអ្នកណាដឹង។ លើសពីនេះ លិខិតនោះបានរាយការណ៍ថា នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់នាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់នៃ NKVD ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត វិធីសាស្ត្រនៃការបង្ខិតបង្ខំរាងកាយត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងការចាប់ខ្លួន។ ពួកគេត្រូវបានគេវាយដំ ហើយការសួរចម្លើយជាបន្តបន្ទាប់ដែលអំឡុងពេលដែលអ្នកចាប់ខ្លួនបានឈរនោះមានរយៈពេល២-៣ថ្ងៃ។
នេះជាលិខិតរបស់ A. Chuyanov ប្រធាននាយកដ្ឋាននៃស្ថាប័នគណបក្សឈានមុខ G.M. Malenkov បានបញ្ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង L.P. បេរីយ៉ា។ ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃសំបុត្រនេះមិនត្រូវបានគេដឹងទេប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវរូបភាពលក្ខណៈនៃស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះនៅក្នុង NKVD ។
"ប្រសិទ្ធភាព" នៃការងាររបស់អ្នកបោកប្រាស់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតនេះ។ នៅចុងឆ្នាំ 1937 Yezhov បានទាមទារឱ្យ NKVD នៃតំបន់និងតំបន់រាយការណ៍អំពីអង្គការចារកម្មនិងបំផ្លិចបំផ្លាញដែលត្រូវបានរកឃើញដោយជំនួយពីកម្មករនិងកសិករសមូហភាព។ លទ្ធផលបានធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ អក្សរសម្ងាត់ធម្មតាបានមកដល់នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1937 ពីប្រធាន Omsk NKVD: "មិនមានករណីនៃចារកម្មនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញ Trotskyist-Bukharin និងអង្គការផ្សេងទៀតដែលលាតត្រដាងលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់កសិករសមូហភាពទេ" (142) ។
គួរជម្រាបថា មិនមែនប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់បានអនុវត្ត "កាតព្វកិច្ច" របស់ខ្លួនដោយគ្មានកំហុសនោះទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅ "ខ្ញុំបានជ្រើសរើសសេរីភាព" លោក Viktor Kravchenko ដកស្រង់វគ្គដូចខាងក្រោម: "នាយកនៃសហគ្រាសមួយធ្លាប់បានបើកឡានម្តាយរបស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ស្ត្រីចំណាស់នៅក្នុងឡានរបស់គាត់បន្ទាប់មកអ្នកបើកបររបស់គាត់បាននិយាយថា: " សមមិត្តនាយក ខ្ញុំប្រហែលជាកូនឆ្កេញី ដែលគួររាយការណ៍អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលវាឃើញ និងឮ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្បថនឹងម្តាយរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ថាខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីមួយពេលនេះ។ ម្ដាយខ្ញុំជាមនុស្សស្រីសាមញ្ញ មិនមែនជាស្ត្រីឆ្លាតបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រឡាញ់នាងហើយអរគុណ Viktor Andreevich ខ្ញុំនិយាយដូចជារុស្ស៊ី - រុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់បានដឹងអំពីឧប្បត្តិហេតុនេះទេ ទោះបីជានាយកត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងៗក៏ដោយ។ D0N09Ys បានមកដល់អាជ្ញាធរមិនត្រឹមតែពីភ្នាក់ងារ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន-អ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពីប្រធានសហគ្រាស ប្រធាននាយកដ្ឋានបុគ្គលិក និងប្រធានអង្គភាពពិសេសផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍របាយការណ៍របស់មេដឹកនាំរោងចក្រកាត់ដេរ Tomsk នៅថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 1938 ទៅកាន់នាយកដ្ឋានទីក្រុងនៃ NKVD អំពីកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៃរោងចក្រអាចត្រូវបានលើកឡើងថា: "ក្នុងករណី Glushkov I.P. យើងរាយការណ៍ដូចតទៅ៖ ដើម្បីគ្រប់គ្រងនាយកដ្ឋាន សិក្ខាសាលា និងការសាងសង់រោងចក្រកាត់ដេរ Tomsk Glushkov បានជ្រើសរើសបុគ្គលិកពីក្នុងចំណោមធាតុផ្សំនៃក្រុមអរិភាព និងកងកម្លាំងគ្មានជំនាញ ដែលនាំឱ្យរោងចក្របញ្ចប់ការដួលរលំ។ អ្នកទទួលខុសត្រូវរោងចក្រ៖
1. Glav គណនេយ្យករ Mogilevsky គឺជាធាតុប្រឆាំងសូវៀតទាំងស្រុង បុរស Kolchak ដែលត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការងារដោយ Burumov ដែលជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ព្យាយាមបំពានលើកំណែទម្រង់ឥណទាន។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត All-Union នៃ Bolsheviks ដែលគាត់បានចាកចេញ ដោយមិនយល់ស្របនឹងខ្សែបក្ស។
2. ការចាប់ផ្តើម នាយកដ្ឋានផែនការ Petrov ដែលជាកូនប្រុសរបស់ kulak ដែលឪពុករបស់គាត់បានក្លែងបន្លំចូលទៅក្នុងគណបក្ស CPSU (b) ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្ស ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានដកចេញដោយ NKVD ។ សាច់ញាតិក៏ត្រូវបានចាប់ខ្លួនផងដែរ។ បងប្រុសរបស់គាត់គឺជាមន្រ្តី។
3. ការចាប់ផ្តើម ហាងកាត់ Stepanov ដែលជាមន្ត្រីមិនទទួលបន្ទុកបានដកហូត kulak ។ ដោយក្លែងបន្លំបានចូលទៅក្នុងគណបក្ស CPSU (ខ) ពីកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញឥឡូវនេះត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ NKVD ។
4. នាយកពាណិជ្ជកម្ម Vorontsov ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីរដងកាលពីអតីតកាលពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1930 ។ Glushkov បានហៅពី Barnaul ឱ្យធ្វើការ។ បច្ចុប្បន្នកំពុងលាក់ខ្លួន។
5. ជំពូក។ វិស្វករសំណង់ គាត់ក៏ជាមេមេកានិច Ermes ជាជនបរទេសដែលមិនមានការអប់រំពិសេសដូច Vorontsov ដែរ គាត់ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យធ្វើការពី Barnaul ដោយស្វែងរកទីជម្រកនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Glushkov ។
6. ក្បាល។ កម្មាភិបាល Roshchin ដែលបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនសូវៀតពីរដងបានរស់នៅក្នុងប្រទេសចិននិងអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តពួកគេ។
សកម្មភាពរបស់ Glushkov មានដូចខាងក្រោម៖ ទាក់ទងនឹងការពង្រីករោងចក្រ និងការកើនឡើងនៃចំណូលរបស់ខ្លួន ដំណោះស្រាយរបស់គណៈប្រធាននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Tomsk បានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេររោងចក្រទៅអគារថ្មី សម្រាប់រយៈពេល 20 ថ្ងៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ . អាស្រ័យហេតុនេះ ការងារសាងសង់ និងការរៀបចំឧបករណ៍សម្រាប់បកប្រែត្រូវបានទាមទារ»។
សារត្រូវបានចុះហត្ថលេខានិង អំពី។ នាយករោងចក្រ Nesteryanov អ្នករៀបចំពិធីជប់លៀងរបស់ Kashkin និងជាប្រធានពិសេស។ ផ្នែកនៃ Nizhevich ។
សង្ខេបអំពីអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងរបាយការណ៍។ I.P. Glushkov ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1937 ។ កាត់ទោសឲ្យជាប់ជំរំការងារ១០ឆ្នាំ និងដកសិទ្ធិ៥ឆ្នាំ។ N.T. Stepanov ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅខែធ្នូឆ្នាំ 1937 ។ ករណីនេះត្រូវបានច្រានចោលដោយសារតែការខ្វះខាតសាកសព។ ចេញផ្សាយនៅខែមករាឆ្នាំ 1939 ។ A.P. Roshchin ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1937 ។ ករណីនេះត្រូវបានច្រានចោលដោយសារខ្វះភស្តុតាងនៃបទឧក្រិដ្ឋ។ ទីពីរត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងបាញ់សម្លាប់នៅក្នុងឆ្នាំ 1938 ។ ស្ថានភាពនៅសហគ្រាសនៅពេលនោះក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរបាយការណ៍របស់ប្រធានអង្គភាពពិសេសនៃរោងចក្រកាត់ដេរ Tomsk ទៅកាន់នាយកដ្ឋានទីក្រុងនៃ NKVD អំពី A.S. Demidova ។ ថ្ងៃទី 5 ខែសីហាឆ្នាំ 1938 ។ សម្ងាត់។
“ចាប់តាំងពីខែសីហាឆ្នាំ 1937 រោងចក្រកាត់ដេរ Tomsk ត្រូវបានជួលជាប្រធាន។ បុគ្គលិក Demidova Anna Stepanovna ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណបក្ស CPSU (b) នៅពេលមួយ Demidova បានបម្រើការជាលេខានៃគណៈកម្មាធិការបក្សហើយជាមួយនឹងការរៀបចំគណៈកម្មាធិការស្រុកត្រូវបានកោះហៅទៅគណៈកម្មាធិការស្រុក Kuibyshev ។ ដោយសារតែការពិតដែលថា Demidova គឺជាសាច់ញាតិរបស់អតីតលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការទីក្រុង Malyshev ថ្មីៗនេះ Demidova ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្សហើយពីទីនេះនាងត្រូវបានគេដកចេញពីការងារ។ តាមបញ្ជារបស់នាយករោងចក្រកាត់ដេរ Demidov ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំនេះ។ បានចុះឈ្មោះនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក។
ពីការសន្ទនាជាមួយ Demidova ខ្ញុំបានបង្កើតឡើង៖ ប្តីរបស់ Demidova ដែលនាងបានលែងលះគ្នានៅឆ្នាំ 1935 Nikanor Petrovich Mungalov កើតនៅឆ្នាំ 1891 គឺជាសមាជិកនៃគណបក្ស CPSU (b) ពីឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1923 ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារសកម្មភាពប្រឆាំងគណបក្ស។ ជាលើកទីពីរពីឆ្នាំ 1925 ដល់ឆ្នាំ 1927 ក្នុងនាមជាបេក្ខជន និងពី 27 ទៅ 37 សមាជិកម្នាក់ គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីបក្សជាលើកទីពីរសម្រាប់ការនិយាយប្រឆាំងបក្ស ការរំលោភលើសេវាកម្ម និងពហុពន្ធភាព។ ប្រពន្ធរបស់ Malyshev គឺជាប្អូនស្រីរបស់ Demidova ។ សូមជូនដំណឹងមកខ្ញុំប្រសិនបើមានឧបសគ្គណាមួយក្នុងការស្វែងរក Demidova នៅក្នុងការងាររបស់រោងចក្រជាប្រធាន។ ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក" ។
ការចាប់ផ្តើម អ្នកឯកទេស។ ផ្នែក។ ហត្ថលេខា (Nizhevich) ។ (លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការទីក្រុង Tomsk នៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks, M.F. Malyshev ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ VMN ជាមួយនឹងការជំនួសជំរុំការងារ 15 ឆ្នាំ និងការដកសិទ្ធិ 5 ឆ្នាំ) (143) ។
នៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ មនុស្សម្នាក់អាចក្លាយជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការស្លាប់របស់មេដឹកនាំ Lidia Fedoseevna Timashuk (1898-1983) ដែលជាគ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺបេះដូង ប្រធាននាយកដ្ឋានរោគវិនិច្ឆ័យមុខងារនៃ Lechsanupra នៃវិមានក្រឹមឡាំង បានក្លាយជា "អ្នកបោកប្រាស់" ។ ថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 1948 L.F. Timashuk បន្ទាប់ពីទទួលយក cardiogram ពី A. A. Zhdanov នៅ dacha របស់គាត់បានសរសេរការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃ "ជំងឺ myocardial infarction" នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្រូពេទ្យល្បីឈ្មោះសាស្រ្តាចារ្យ P.I. Egorov, V.N. Vinogradov និងវេជ្ជបណ្ឌិត G.I. Maiorov មិនយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋាននេះទេ ដោយបង្ខំនាងឱ្យសរសេរការសន្និដ្ឋានឡើងវិញ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យ "គាំងបេះដូង" ពីវា ហើយបានចេញវេជ្ជបញ្ជាការព្យាបាលដែលត្រូវបាន contraindicated យ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់ការគាំងបេះដូង ដែលពួកគេរកមិនឃើញដោយផ្អែកលើរូបភាពគ្លីនិក។ Timashuk បានជូនដំណឹងដល់ថ្នាក់លើរបស់នាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ចាប់តាំងពី Lechsanupr ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ (MGB) នាងបានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ប្រធាននាយកដ្ឋានសន្តិសុខសំខាន់នៃ MGB ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលមិនបានសិក្សា បញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តមន្រ្តី MGB បានផ្ញើលិខិតរបស់នាងទៅអ្នកដែលតាមគំនិតរបស់នាងបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុស - ប្រធាន Lechsanupra នៃវិមានក្រឹមឡាំង Yegorov ។ សាស្រ្តាចារ្យ Vinogradov បានទាមទារឱ្យ Yegorov បណ្តេញ Timashuk ។ Yegorov បានកោះហៅនាងដោយចោទប្រកាន់នាងថាអសមត្ថភាពហើយផ្ទេរនាងទៅពហុព្យាបាលទី 2 នៃ Lechsanupra ជាកន្លែងដែលអ្នកជំងឺមានឋានៈទាបជាង។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការថយចុះ នាងត្រូវសរសេរពន្យល់ពន្យល់។ “...28/VIII វេលាម៉ោងប្រហែល 12 ថ្ងៃត្រង់ A.A. ECG, ឯកសារដែលខ្ញុំបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថា "ជំងឺ myocardial infarction" នៅក្នុងតំបន់។ ventricle ខាងឆ្វេង និង interventricular septum ដែលនាងបានប្រាប់អ្នកប្រឹក្សាភ្លាមៗអំពី។ ល។ Egorov និង វេជ្ជបណ្ឌិត Mayorovពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា នេះគឺជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុស ហើយពួកគេមិនយល់ស្របជាមួយវាទេ មិនមានការគាំងបេះដូងនៅក្នុង A.A. ប៉ុន្តែមាន "ជំងឺមុខងារដោយសារតែជំងឺក្រិនសរសៃឈាម និងជំងឺលើសឈាម" ហើយបានស្នើឱ្យខ្ញុំសរសេរការសន្និដ្ឋានឡើងវិញដោយមិនចង្អុលទៅ "ជំងឺ myocardial ជំងឺរលាកសួត”...
29/VIII នៅ A.A. ម្តងហើយម្តងទៀត (បន្ទាប់ពីក្រោកពីគេង) គាំងបេះដូងហើយខ្ញុំត្រូវបានកោះហៅពីទីក្រុងម៉ូស្គូជាលើកទីពីរប៉ុន្តែតាមបញ្ជារបស់ Acad ។ Vinogradova ជាដើម Egorova ECG 29/VIII នៅថ្ងៃនៃការគាំងបេះដូងមិនត្រូវបានធ្វើទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ 30/VIII ហើយជាលើកទីពីរ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានឡើងវិញដោយមិនបង្ហាញពីជំងឺ myocardial infarction ...
ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ និងគ្រូពេទ្យ Mayorov ប្រាកដជាប៉ាន់ស្មានមិនដល់ ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ AA ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចេញពីគ្រែដើរក្នុងឧទ្យានទៅរោងកុនដែលបណ្តាលឱ្យមានការវាយប្រហារលើកទីពីរហើយនៅពេលអនាគតអាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះបីជាមានការទទូចពីចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានប្តូរ ECG ឡើងវិញដោយមិនបង្ហាញពី "ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល" ខ្ញុំនៅតែមានគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយទទូចឱ្យសង្កេតមើលការសម្រាកលើគ្រែដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតសម្រាប់ A.A"។
បន្ទាប់ពីត្រូវបានផ្ទេរទៅមន្ទីរពហុព្យាបាលទី 2 Timashuk បានផ្ញើលិខិតចំនួនពីរទៅលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks A.A. Kuznetsov ជាកន្លែងដែលនាងបានប្រកែកម្តងទៀតប៉ុន្តែ Kuznetsov មិនបានឆ្លើយសំបុត្ររបស់នាងទេ។ ថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៤៨ A.A. Zhdanov បានស្លាប់។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើកោសល្យវិច័យលើរាងកាយ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ Timashuk ត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់គ្រូពេទ្យដែលចូលរួម និងអ្នកប្រឹក្សាដែលមានចំណងជើងបានប្រែទៅជាខុស។ នៅពេលនោះ គ្មាននរណាម្នាក់រកឃើញចេតនាព្យាបាទក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនឡើយ។
សំបុត្ររបស់ Timashuk ស្ថិតនៅក្នុងបណ្ណសារអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1952 នាងត្រូវបានគេកោះហៅដោយមិនបានរំពឹងទុកទៅ MGB ហើយបានសុំឱ្យប្រាប់លម្អិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ dacha របស់ Zhdanov ភ្លាមៗមុនពេលគាត់ស្លាប់។ នាងបានប្រាប់ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានការចាប់ខ្លួនគ្រូពេទ្យក៏ចាប់ផ្ដើម។ នៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ក្នុងចំណោមវេជ្ជបណ្ឌិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងសំណុំរឿងនេះ អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រសហភាពសូវៀត V.N. Vinogradov ។ សំបុត្ររបស់ Timashuk អំពីការព្យាបាលខុសរបស់ A. A. Zhdanov ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការឃោសនាផ្លូវការរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងយុទ្ធនាការមួយទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា និងបុព្វហេតុរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។
ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 1953 L.F. Timashuk បានទទួលរង្វាន់លំដាប់លេនីន "សម្រាប់ជំនួយដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្ហាញវេជ្ជបណ្ឌិតឃាតក" ។ មួយខែក្រោយមក កាសែត Pravda បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដោយ Chechetkina "The Post of Lydia Timashuk" ថា "មិនយូរប៉ុន្មានយើងមិនស្គាល់ស្ត្រីនេះ ... ឥឡូវនេះឈ្មោះរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Lidia Fedoseevna Timashuk បានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃស្នេហាជាតិសូវៀត។ ការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ការតស៊ូដ៏អង់អាចក្លាហាន ប្រឆាំងនឹងសត្រូវនៃមាតុភូមិរបស់យើង។ នាងបានជួយដោះបាំងទាហានស៊ីឈ្នួលអាមេរិក ដែលជាបិសាចដែលប្រើអាវសរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតដើម្បីសម្លាប់ប្រជាជនសូវៀត។ ព័ត៌មានអំពីការផ្តល់រង្វាន់ L.F. Timashuk ពានរង្វាន់ខ្ពស់បំផុត- លំដាប់នៃលេនីន - សម្រាប់ជំនួយក្នុងការលាតត្រដាងវេជ្ជបណ្ឌិតឃាតករដែលជាប់ទោសបីនាក់នាងបានហោះហើរជុំវិញប្រទេសរបស់យើង។ Lidia Fedoseevna បានក្លាយជាមនុស្សជិតស្និទ្ធនិងជាទីស្រឡាញ់សម្រាប់ប្រជាជនសូវៀតរាប់លាននាក់" (144) ។
បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីននិងការបិទ "ករណីវេជ្ជបណ្ឌិត" ក្រឹត្យស្តីពីការផ្តល់រង្វាន់ដល់ Lydia Timashuk ជាមួយនឹងលំដាប់លេនីនត្រូវបានលុបចោល។ នៅឆ្នាំ 1954 នាងបានទទួលរង្វាន់នៃបដាក្រហមនៃការងារដូច្នេះករណីអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាបិទប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការអនុម័តពីរបាយការណ៍របស់ Khrushchev "ស្តីពីការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងផលវិបាករបស់វា" នៅសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1956 ។ ដែលបាននិយាយថា "វាគួរត្រូវបានរំឮកផងដែរ "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតសត្វល្អិត" ។ តាមពិតមិនមាន "ករណី" ទេលើកលែងតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិត Timashuk ដែលប្រហែលជាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់នរណាម្នាក់ឬតាមការណែនាំ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់នាងជាបុគ្គលិកដែលមិនចេះនិយាយនៃសរីរាង្គសន្តិសុខរដ្ឋ) បានសរសេរសំបុត្រស្តាលីន។ ក្នុងនោះនាងបានបញ្ជាក់ថា គ្រូពេទ្យបានប្រើវិធីព្យាបាលខុស»។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹកនាំបន្ទាប់បានធ្វើឱ្យ Lydia Timashuk ក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះករណី "វេជ្ជបណ្ឌិតឃាតករ" ។ នាងខ្លួនឯងមិនយល់ស្របនឹងការតម្រឹមនេះទេ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានព្យាយាមបង្ហាញថានាងត្រូវបានគេបង្កាច់បង្ខូច។ នាងត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដោយធានាឡើងវិញ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើដើម្បីស្តារនាងឡើងវិញនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សង្គមនោះទេ។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់នាងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល Timashuk បានសរសេរថា "ដប់បីឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយជំហររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសង្គមនៅតែមិនច្បាស់លាស់ មានមតិមួយក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលថា "ករណីគ្រូពេទ្យ" បានកើតឡើងដោយសារតែខ្ញុំសន្មត់ថាបង្កាច់បង្ខូចគ្រូពេទ្យស្មោះត្រង់ និង សាស្រ្តាចារ្យអរគុណចំពោះអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ឥតឈប់ឈរ។ ការណែនាំជំពូកទី 4 ។ ការគ្រប់គ្រងដឹកនាំដោយ prof. A.M. Markov នៅខែមេសាឆ្នាំ 1964 បានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនអាចនៅជាប្រធានទៀតទេ។ នាយកដ្ឋានរោគវិនិច្ឆ័យមុខងារ (ទោះបីជានាយកដ្ឋានដែលខ្ញុំដឹកនាំមានចំណងជើងថា "កងពលតូចការងារកុម្មុយនិស្ត") ដោយសារតែសាស្រ្តាចារ្យដែលបានរងទុក្ខវេទនានៅក្នុងការងាររបស់នាយកដ្ឋានទី 4 ហើយពួកគេបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌបែបនេះសម្រាប់ខ្ញុំដែលខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចូលនិវត្តន៍។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ ខ្ញុំបាត់បង់ឱកាសក្នុងការទទួលបានអាផាតមិន ខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធនូវឯកសារយោងសម្រាប់ការទទួលបានប្រាក់សោធនផ្ទាល់ខ្លួន។ល។ ដោយបានធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃជំពូកទី 4 ។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាយុ 38 ឆ្នាំខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ជាមួយនឹងការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំមិនត្រឹមតែជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ ដែលបានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីបម្រើប្រជាជន និងបុព្វហេតុជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជាម្តាយដែលបានចិញ្ចឹមកូនប្រុសរបស់គាត់ ដែលជាមន្ត្រីនៃកងទ័ពសូវៀត អ្នកបើកយន្តហោះចម្បាំង ដែលនៅពេលសម្តែង។ បេសកកម្មប្រយុទ្ធការពារមាតុភូមិ គាត់បានទទួលការរលាក និងរបួសនៅលើយន្តហោះដែលកំពុងឆេះ។ ឥឡូវនេះគាត់គឺជាមនុស្សមិនត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិនៃក្រុមទី 1 ដែលបានទទួលរង្វាន់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ។ ខ្ញុំមានចៅ - សិស្សសាលា អ្នកត្រួសត្រាយ និងសមាជិក Komsomol ប្តីរបស់ខ្ញុំជាវេជ្ជបណ្ឌិតនៅមន្ទីរពេទ្យយោធាមជ្ឈិម ... ខ្ញុំនឹងមិនរៀបរាប់ពីរបៀបដែលការតិះដៀលប្រមាថ និងអយុត្តិធម៌ដែលខ្ញុំត្រូវទទួលរងនៅពេលដែលខ្ញុំបញ្ចេញឈ្មោះ ស្ថានភាពបែបនេះមិនអាចមានទៀតទេ (១៤៥) ។
| |
ស្តាលីនទាមទារមិនត្រឹមតែមានការចុះចូលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ វិបត្តិផ្លូវចិត្តដែល Pasternak បានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អក្នុងឆ្នាំ 1937 នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់មាត់ជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nilson៖“… គេមករកខ្ញុំម្តង… ជាមួយនឹងក្រដាសមួយប្រភេទ ដែលវាត្រូវបានសរសេរថា ខ្ញុំយល់ព្រមលើការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្ស ដើម្បីប្រហារជីវិតឧត្តមសេនីយ៍។ តាមរបៀបមួយ វាជាភស្តុតាងដែលថាពួកគេទុកចិត្តខ្ញុំ។ គេមិនបានមករកអ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីត្រូវបំផ្លាញទេ។ ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមានផ្ទៃពោះ។ នាងយំហើយអង្វរខ្ញុំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើក្រដាសនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទេ។ នៅថ្ងៃនោះ ខ្ញុំបានថ្លឹងថ្លែងគ្រប់យ៉ាង ហើយព្យាយាមកំណត់ថាតើខ្ញុំមានឱកាសរស់នៅកម្រិតណា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេជឿជាក់ថាខ្ញុំនឹងត្រូវចាប់ខ្លួន - ហើយវេនរបស់ខ្ញុំបានមកដល់។ ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វា។ ឈាមទាំងអស់នេះស្អប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ សហការីរបស់ខ្ញុំបានជួយសង្គ្រោះខ្ញុំដោយប្រយោល។ គ្មានអ្នកណាហ៊ានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរថ្នាក់លើថាខ្ញុំបដិសេធមិនដាក់ហត្ថលេខាទេ។
ភាពអស្ចារ្យខាងសីលធម៌បែបនេះមានសម្រាប់មនុស្សតិចណាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានឯកោ។ តើការតវ៉ាបុគ្គលស្ងៀមស្ងាត់មានន័យយ៉ាងណាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំដែលបានអនុម័តការប្រហារជីវិតមេទ័ព ហើយការស្រែកត្រូវបានគេឮ៖
"ឆ្កែងាប់!" - ពាក់ព័ន្ធនឹងមេបក្សប្រឆាំង? តើអ្នកប្រឆាំងសម្ងាត់អាចដឹងដោយរបៀបណាថាវាគ្មិនស្មោះឬអត់? មិនមានសញ្ញានៃការប្រឆាំង ឬសូម្បីតែអព្យាក្រឹតភាព។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលង់ទឹកដោយការធ្វើត្រាប់តាមដ៏ធំនៃភាពរីករាយ។ សូម្បីតែកូនៗ និងសាច់ញាត្តិរបស់ទណ្ឌិតបានបដិសេធជាសាធារណៈចំពោះឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ចំណងគ្រួសារវាគឺ គោលបំណងមនសិការស្តាលីន។ នៅពេលដែលនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1938 ស្តាលីនបានរំលាយការគ្រប់គ្រងរបស់ Komsomol ដែលដឹកនាំដោយ Kosarev គាត់បានត្អូញត្អែរថាអង្គការ "ខ្វះការប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ យោងតាមស្តាលីន Komsomol បានយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកចំពោះការអនុវត្តធម្មនុញ្ញដែលប្រកាសអង្គការនេះជាសាលានយោបាយសម្រាប់កុម្មុយនិស្តនាពេលអនាគត។ ស្តាលីនជឿថា កុម្មុយនិស្តវ័យក្មេងដ៏ល្អម្នាក់ មិនត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាគុណសម្បត្តិនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដ៏សាទរ។
ការបរិហារជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការភ័យខ្លាច។ អ្នកណាដែលឮពាក្យនិយាយមិនប្រយ័ត្ន ហើយមិនរាយការណ៍អាចបង់ថ្លៃខ្លួនឯង។ សមាជិកគណបក្សដែលមិនអាចរកឃើញ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ក្នុងចំណោមអ្នកស្គាល់គ្នារបស់ពួកគេត្រូវបាន "ធ្វើការ" នៅឯកិច្ចប្រជុំសម្រាប់ "កង្វះការប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ ពេលខ្លះរឿងនេះបានកើតឡើង៖ ការសន្ទនារវាងអ្នកស្គាល់គ្នាចាស់ៗស្រាប់តែមានភាពស្មោះត្រង់ពេក ហើយបានបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាពួកគេបានបរិហារគ្នាទៅវិញទៅមក។ មានតែមិត្តភ័ក្តិចាស់ដែលទុកចិត្តអាចបន្តការសន្ទនាដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីបន្ទាត់ផ្លូវការបន្តិចបន្តួច។
ការជ្រើសរើសគឺហ្មត់ចត់ណាស់។ Ilya Erenburg ប្រាប់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា កូនស្រីរបស់គាត់មានកូនជ្រូកមួយក្បាល ដែលរៀនបិទទ្វារបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ ភ្លាមៗពេលដែលការសន្ទនារបស់ភ្ញៀវមានភាពច្របូកច្របល់។ គាត់បានទទួលសាច់ក្រកមួយដុំសម្រាប់ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គាត់ ហើយបានរៀនទទួលស្គាល់ធម្មជាតិនៃការសន្ទនាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ .
ប៉ុន្តែមិនមែនប្រជាពលរដ្ឋដែលមានមនសិការទាំងអស់បានបំពេញកាតព្វកិច្ចស្រែកដោយគ្មានកំហុសនោះទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅ I Chose Freedom របស់គាត់ Kravchenko ដកស្រង់វគ្គដូចខាងក្រោម៖ "នាយកនៃសហគ្រាសមួយធ្លាប់បានបើកឡានម្តាយរបស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ស្ត្រីចំណាស់នៅក្នុងឡានរបស់គាត់បន្ទាប់មកអ្នកបើកបររបស់គាត់បាននិយាយថា: "សមមិត្តនាយកខ្ញុំប្រហែលជាកូនប្រុសឆ្កេញីដែលគួររាយការណ៍អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ ឃើញ និងឮ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្បថនឹងម្តាយរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ថាខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីមួយពេលនេះ។ ម្ដាយខ្ញុំជាមនុស្សស្រីសាមញ្ញ មិនមែនជាស្ត្រីឆ្លាតបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រឡាញ់នាងហើយអរគុណ Viktor Andreevich ខ្ញុំនិយាយដូចជារុស្ស៊ី - រុស្ស៊ី។ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់បានដឹងអំពីឧប្បត្តិហេតុនេះទេ ទោះបីជានាយកត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងៗក៏ដោយ។
ប្រសិនបើ Nazism រួមចំណែកដល់ការដោះលែងសភាវគតិសោកនាដកម្ម ដោយបង្កើតវាតាមលំដាប់ច្បាប់ នោះលទ្ធិផ្តាច់ការស្តាលីននិយមបានលើកទឹកចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវភាពថោកទាប និងភាពអាម៉ាស់។ សូម្បីតែថ្ងៃនេះនៅក្នុងសារពត៌មាន អ្នកអាចរកឃើញកំណត់ចំណាំអំពីពលរដ្ឋ "ជាពិសេសដឹងខ្លួន" ដែលរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសអំពីការប្រព្រឹត្តិខុស (ពិត ឬស្រមៃ) របស់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់ពួកគេ ហើយជាលទ្ធផលសម្រេចបាននូវការនិរទេសរបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាល។
នៅសម័យស្តាលីន នេះជាទម្លាប់ធម្មតា។ អ្នកបោកប្រាស់ដែលបង្កជម្លោះនៅផ្ទះ និងនៅកន្លែងធ្វើការ អ្នកសរសេរសំបុត្រអនាមិក ជាដើម អាចបង្កបញ្ហានៅក្នុងសង្គមណាមួយ។ នៅក្រោមស្តាលីន មនុស្សទាំងនេះបានរីកចម្រើន។
សកម្មភាពរបស់អ្នកបោកប្រាស់បានកើនឡើងដល់សមាមាត្រមិនគួរឱ្យជឿ។ មានរបាយការណ៍ជាញឹកញាប់នៅក្នុងកាសែតសូវៀតថាឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់រាយការណ៍លើមនុស្ស 69 នាក់និងម្នាក់ទៀត - លើ 100 ។ល។ នៅក្នុងទីក្រុងមួយ សមាជិកនៃគណបក្ស "លាតត្រដាង" អង្គការទាំងមូលរបស់គាត់។
នៅឯសមាជបក្សលើកទី 18 នៅពេលដែល "លើស" ដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោសសំអាតត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យឺតយ៉ាវនិងដោយផ្នែក រឿងរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានម្នាក់អំពីរបៀបដែលគាត់អាចទទួលបានការដកតំណែងលេខាដប់ប្រាំនៃអង្គការគណបក្សមូលដ្ឋានត្រូវបានប្រកាស។ អ្នកបង្កាច់បង្ខូចដ៏ល្បីម្នាក់ទៀតមកពីទីក្រុង Minsk ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងសមាជ "បានធ្វើសំណើដូចខាងក្រោមៈ «ខ្ញុំអស់កម្លាំងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវហើយ ដូច្នេះខ្ញុំសុំសំបុត្រទៅរមណីយដ្ឋាន»។ (សើចខ្លាំងៗ)”។
ការបរិហារដោយបំភ័ន្តខ្លះនាំឱ្យមានលទ្ធផលមិនគួរឱ្យជឿ អក្សរអនាមិកគ្រាន់តែជាការប្រឌិតព្យាបាទប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែពួកគេបានសម្រេចគោលដៅ។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយ: Silakov មួយចំនួនបានបោះបង់ចោលពីកងទ័ពក្រហម ហើយបន្ទាប់មកចុះចាញ់។
គាត់បាននិយាយថា គាត់គ្រោងនឹងវាយឆ្មក់ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ ដើម្បីយកលុយសម្រាប់អង្គការភេរវករមួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់បានសម្រេចចិត្តប្រគល់ខ្លួនគាត់ដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅក្នុងដៃរបស់អាជ្ញាធរសូវៀត។ នេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ NKVD ទេ។ Silakov ត្រូវបានវាយដំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់ពីនោះកំណែមួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមិនត្រឹមតែគាត់ និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទាំងមូល។ អង្គភាពយោធា. នៅក្បាលនៃការសមគំនិតឥឡូវនេះមិនមែនជា Silakov ទេប៉ុន្តែជាមេបញ្ជាការរបស់គាត់។
ពួកគេមានបំណងធ្វើការវាយប្រហារភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងសមាជិករដ្ឋាភិបាល។ ស្ទើរតែអង្គភាពទាំងមូល ចាប់តាំងពីមេបញ្ជាការរហូតដល់អ្នកបើកបរ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដោយពួកគេជាច្រើននាក់រួមជាមួយប្រពន្ធ។ បងប្អូនស្រីទាំងពីររបស់ Silakov ម្តាយឈឺចាស់ និងឪពុករបស់គាត់ ក៏ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនេះដែរ។ ពួកគេថែមទាំងនាំពូម្នាក់ដែលឃើញក្មួយប្រុសរបស់គាត់មកតែម្តង ប៉ុន្តែគាត់ជាមន្ត្រីមិនទទួលបន្ទុកក្នុងជួរកងទ័ព tsarist ។ យោងតាមកំណែថ្មីពូបានក្លាយជា "ឧត្តមសេនីយ៍ Tsarist" ។
ករណីដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនេះត្រូវបានបំប៉ោងដល់កម្រិតដែលថា "មិនមានក្រឡាតែមួយនៅសេសសល់នៅក្នុងពន្ធនាគារ Minsk ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសមគំនិត Silakov មិនអង្គុយ" ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Yezhov, Silakov និងអ្នកទោសទាំងអស់រួមជាមួយគាត់ត្រូវបានសួរចម្លើយម្តងទៀត។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីដកទីបន្ទាល់របស់ពួកគេ ។ អ្នកខ្លះមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ដោយខ្លាចជាប់អន្ទាក់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវនិយាយទៅកាន់អ្នកផ្សេង។ មនុស្សទាំងនេះ ដោយកម្លាំងបង្ខំឱ្យដកការសារភាពកំហុសខុសឆ្គងក្នុងបទឧក្រិដ្ឋដែលគំរាមកំហែងទោសប្រហារជីវិត។ ជាលទ្ធផល Silakov ខ្លួនឯងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 3 ឆ្នាំប៉ុន្តែគ្រាន់តែសម្រាប់ការបោះបង់ចោល។
ប៉ុន្តែការលួចមានការរីកចម្រើនមិនត្រឹមតែលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ NKVD នៅគ្រប់ទីកន្លែងបានរៀបចំបណ្តាញពិសេសនៃ "បុគ្គលិកសម្ងាត់" (បុគ្គលិកសម្ងាត់) ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីប្រជាជនក្នុងតំបន់។
Sexots ត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម៖ ទីមួយរួមមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ - អ្នកជេរប្រមាថដោយស្មោះត្រង់ និងអ្នករិះគន់ដែលចង់រំខានមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេ និង "អ្នកឧត្តមគតិ" ដែលមានទំនុកចិត្តថាពួកគេកំពុងធ្វើការសម្រាប់ "បុព្វហេតុ" ។ ក្រុមទី ២ មានសេកសុតបង្ខិតបង្ខំ; ជារឿយៗមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានសន្យាថានឹងបន្ធូរបន្ថយជោគវាសនារបស់សាច់ញាតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ពួកគេសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងប្រាប់ការពិត ហើយមិនបង្កបញ្ហាដល់មិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាជាការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង៖ សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើង។
Sexot ដែលមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវបានគេយកដោយស្វ័យប្រវត្តិក្រោមការសង្ស័យ។ ហើយនៅពេលដែលប្រជាជនទាំងមូលបានរៀនបិទមាត់របស់ខ្លួន អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវតែរាយការណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវទង្វើ និងពាក្យសម្ដីដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ បកស្រាយតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ឬបង្កើតជាសាមញ្ញ ដើម្បីបំពេញការស្រេកឃ្លានចំពោះការឃុបឃិតគ្នាដែលកំពុងមានលើសលប់ NKVD ។
នៅក្នុងការចងចាំរបស់សាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក មានរឿងមួយអំពីរបៀបដែល sexot ក្លាយជាកុម្មុយនិស្តដែលជឿជាក់។ គាត់មិនអាចចូលរួមបក្សបានទេ ដោយសារទំនាក់ទំនងកន្លងមកជាមួយកងទ័ពស ដូច្នេះហើយបានសម្រេចចិត្តបម្រើបុព្វហេតុកុម្មុយនិស្តតាមមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ដំបូងឡើយ គាត់ព្យាយាមរក្សាភាពមិនលំអៀង។ គាត់គ្រាន់តែបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ដែលតែងតែល្អ នៅពេលដែលគាត់បានយកឈ្នះលើវិប្បដិសារី ទំនោរចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន និងការមិនចូលចិត្ត គាត់មានអារម្មណ៍ថាដូចជាវីរបុរសពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែតម្រុយនៃអរិភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ជាការពិតណាស់ មន្ត្រី NKVD បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាផ្នែកដ៏ធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនេះ ហើយពួកគេទាមទារព័ត៌មានជាក់លាក់ថ្មី។ លោក សេក សុត ព្យាយាមតស៊ូ ប៉ុន្តែត្រូវខ្លួនឯងចោទថាលាក់បាំងការពិត។ ហើយគាត់បានចាប់ផ្តើម "បកស្រាយ" ការសន្ទនាដែលបានឮតាមរបៀបរបស់គាត់ រហូតដល់ភាពខុសគ្នារវាងការពិត និងភាពមិនពិតត្រូវបានលុបចេញពីគំនិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្ដី គាត់មានជំហរមិនល្អដោយសារគាត់ព្យាយាមរក្សាភាពដូចជាការបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការបរិហាររបស់គាត់។ ការប្រឌិតរបស់គាត់ហាក់ដូចជាទប់ចិត្តខ្លាំងពេកចំពោះអាជ្ញាធរ ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
របាយការណ៍ណាមួយអំពីការងាររបស់ស្ថាប័នសូវៀត វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ ជាដើម សូម្បីតែមុនពេលមហាភេរវករ បង្ហាញថាជីវិតនៅក្នុងវាគឺជាការច្របូកច្របល់។ ប្រហែលជាអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីប្រទេសជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែមធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់អ្នកបំផុសគំនិតក្រោមលក្ខខណ្ឌសូវៀតបានធ្វើឱ្យគាត់មានគ្រោះថ្នាក់ច្រើន។ ដើម្បីឈានទៅមុខ ចាំបាច់ត្រូវ "សម្របសម្រួល" ។
ខ្លះទៀតស្វែងរកការបណ្តេញចេញពីបក្ស ហើយជារឿយៗត្រូវចាប់ខ្លួន។ វាជាវិធីទូទៅនៃការផ្សព្វផ្សាយ។ វត្ថុអាចជាគូប្រជែងដែលមុខតំណែងហាក់ដូចជាខ្លាំងពេក ឬមួយក្នុងចំនោមអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ ដោយមានជំនួយដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្អាប់ចៅហ្វាយ។ យោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណដ៏ក្រៀមក្រំបំផុត រាល់បុគ្គលិកទីប្រាំនៃស្ថាប័នសូវៀតនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះស្ថិតក្នុងទម្រង់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន NKVD ។
ស្តាលីនបានវាយលុកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវគ្រប់ទម្រង់នៃសាមគ្គីភាព មិត្តភាព លើកលែងតែអ្នកដែលបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការលះបង់ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះខ្លួនគាត់។ ភេរវកម្មបំផ្លាញទំនុកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនទាំងស្រុង។ ពិតណាស់ ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតគឺទំនាក់ទំនងអង្គការ និងសមូហភាព ដែលនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេស បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងដោយបក្សតែមួយអស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំ។
អង្គការដ៏មានឥទ្ធិពល និងសំខាន់បំផុតដែលទាមទារការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះខ្លួនឯងចំពោះឧត្តមគតិរបស់ខ្លួន គឺគណបក្ស ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត សមាសភាពមុនស្តាលីននិយមរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកកងទ័ព។ បន្ទាប់មក បញ្ញាវ័ន្ត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកមានសក្តានុពលនៃគំនិតខុសឆ្គង។ "ការប្តេជ្ញាចិត្ត" ក្រុមទាំងអស់នេះបានជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មហឹង្សាជាពិសេស។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលស្តាលីនចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងប្រជាជនទាំងមូលដូច្នេះគាត់មានហេតុផលទាំងស្រុង។ មានតែតាមរយៈវិធីសាស្រ្តបែបនេះទេ ទើបសង្គមអាចបែកបាក់ បំផ្លាញទំនុកចិត្ត និងការលះបង់ទាំងអស់ លើកលែងតែការលះបង់ចំពោះខ្លួនឯង និងបុព្វបុរស។
មានតែមិត្ដភក្ដិភាគច្រើនប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកអំពីការមិនយល់ស្របជាមួយនឹងទស្សនៈផ្លូវការ (ហើយសូម្បីតែមិនតែងតែ) ។ ពលរដ្ឋសូវៀតជាមធ្យមមិនអាចកំណត់ពីវិសាលភាពដែលពាក្យកុហកជាផ្លូវការ "ដំណើរការ" បានទេ។ មនុស្សបែបនេះគិតថាគាត់ប្រហែលជាជនជាតិភាគតិចដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងគ្មានទីពឹង ដែលស្តាលីនបានឈ្នះការប្រយុទ្ធរបស់គាត់ដោយបំផ្លាញគំនិតនៃការពិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជន។
ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាចាត់ទុកការបន្ទោសស្តាលីនទេ។ គាត់តែងតែដឹងពីរបៀបស្នាក់នៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយដោយបញ្ឆោតសូម្បីតែមនុស្សដូចជា Pasternak និង Meyerhold ។ ហើយប្រសិនបើគំនិតនៃសមត្ថភាពនេះ (ទោះបីជាមិនមែនជារឿងនយោបាយក៏ដោយ) ត្រូវបានបំភាន់នោះ វាច្បាស់ណាស់ថាគំនិតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានរីករាលដាល។ ការភ័យខ្លាច និងភាពស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រទេសទាំងមូល បន្ទាប់មកបានផ្តោតលើ Yezhov ...