- ប្រភេទ៖
- Tatishchev Vasily Nikitich (១៦៨៦ - ១៧៥០) ជារដ្ឋបុរសជនជាតិរុស្ស៊ី ប្រវត្តិវិទូ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាវិស្វកម្ម និងកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បានចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមភាគខាងជើងនៃឆ្នាំ 1700-21 អនុវត្តកិច្ចការយោធា និងការទូតផ្សេងៗរបស់ Tsar Peter I. នៅឆ្នាំ 1720-22 និង 1734-37 គាត់បានគ្រប់គ្រងរោងចក្ររបស់រដ្ឋនៅ Urals បានបង្កើត Yekaterinburg ។ នៅឆ្នាំ ១៧៤១-៤៥ គាត់ជាអភិបាលក្រុង Astrakhan ។ នៅឆ្នាំ 1730 គាត់បានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មមេដឹកនាំ (ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន) ។ Tatishchev បានរៀបចំការបោះពុម្ភផ្សាយជាភាសារុស្សីជាលើកដំបូងនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្រ្តដោយណែនាំចូលទៅក្នុងការចរាចរវិទ្យាសាស្រ្តនៃអត្ថបទនៃសេចក្តីពិតរុស្ស៊ីនិង Sudebnik 1550 ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយលម្អិតបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃជនជាតិភាគតិចនិងការសិក្សាប្រភពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចងក្រងវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដំបូង ("វចនានុក្រមរុស្ស៊ី") ។ គាត់បានបង្កើតការងារទូទៅអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិដែលបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រភពរុស្ស៊ីនិងបរទេសជាច្រើន - "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" (សៀវភៅ 1-5, M. , 1768-1848) ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" របស់ Tatishchev គឺជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃអត្ថិភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ សៀវភៅនេះគ្របដណ្តប់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងតាំងពីបុរាណកាល និងរហូតដល់រជ្ជកាលរបស់ Fyodor Mikhailovich Romanov ។ តម្លៃពិសេសនៃការងាររបស់ Tatishchev គឺថាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះក្នុងភាពពេញលេញរបស់វា - នៅក្នុងទិដ្ឋភាពមិនត្រឹមតែយោធា - នយោបាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែ - សាសនាវប្បធម៌និងក្នុងស្រុក! ការសម្របខ្លួនពីចុងស្លាវី - O. Kolesnikov (2000-2002)
- | | (0)
- ប្រភេទ៖
- Tatishchev Vasily Nikitich (១៦៨៦ - ១៧៥០) ជារដ្ឋបុរសជនជាតិរុស្ស៊ី ប្រវត្តិវិទូ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាវិស្វកម្ម និងកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បានចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមភាគខាងជើងនៃឆ្នាំ 1700-21 អនុវត្តកិច្ចការយោធា និងការទូតផ្សេងៗរបស់ Tsar Peter I. នៅឆ្នាំ 1720-22 និង 1734-37 គាត់បានគ្រប់គ្រងរោងចក្ររបស់រដ្ឋនៅ Urals បានបង្កើត Yekaterinburg ។ នៅឆ្នាំ ១៧៤១-៤៥ គាត់ជាអភិបាលក្រុង Astrakhan ។ នៅឆ្នាំ 1730 គាត់បានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មមេដឹកនាំ (ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន) ។ Tatishchev បានរៀបចំការបោះពុម្ភផ្សាយជាភាសារុស្សីជាលើកដំបូងនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្រ្តដោយណែនាំចូលទៅក្នុងការចរាចរវិទ្យាសាស្រ្តនៃអត្ថបទនៃសេចក្តីពិតរុស្ស៊ីនិង Sudebnik 1550 ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយលម្អិតបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃជនជាតិភាគតិចនិងការសិក្សាប្រភពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចងក្រងវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដំបូង ("វចនានុក្រមរុស្ស៊ី") ។ គាត់បានបង្កើតការងារទូទៅអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិដែលបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រភពរុស្ស៊ីនិងបរទេសជាច្រើន - "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" (សៀវភៅ 1-5, M. , 1768-1848) ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីដោយ Tatishchev គឺជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ សៀវភៅនេះគ្របដណ្តប់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងតាំងពីបុរាណកាល និងរហូតដល់រជ្ជកាលរបស់ Fyodor Mikhailovich Romanov ។ តម្លៃពិសេសនៃការងាររបស់ Tatishchev គឺថាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះក្នុងភាពពេញលេញរបស់វា - នៅក្នុងទិដ្ឋភាពមិនត្រឹមតែយោធា - នយោបាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែ - សាសនាវប្បធម៌និងក្នុងស្រុក!
"ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" - ដ៏ល្បីល្បាញ ការងារប្រវត្តិសាស្ត្រដោយ Vasily Nikitich Tatishchev ។ ការងារនេះបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃភាគច្រើនបំផុត។ សៀវភៅសំខាន់ៗប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ចាប់ផ្តើមដំណាក់កាលថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសារុស្សី អក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រអរគុណដែលការផ្លាស់ប្តូរពីកាលប្បវត្តិទៅ ការវិភាគសំខាន់និងបទបង្ហាញដោយផ្អែកលើប្រភព។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាអ្នកនិពន្ធនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" មិនសុបិនចង់សរសេរការងារនេះទាល់តែសោះ។ គាត់បានបង្កើតវាក្រោមសម្ពាធនៃកាលៈទេសៈ។
តើនរណាជាអ្នកនិពន្ធនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី"?
Tatishchev កើតនៅឆ្នាំ ១៦៨៦ នៅ គ្រួសារអភិជនមានដើមកំណើតពីគ្រួសារ Rurik ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាវិស្វកម្មនៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយបន្ទាប់មកបានទៅទទួល ការសិក្សាខ្ពស់ទៅអឺរ៉ុប។ ហើយមិនមែនទៅហូឡង់ ឬបារាំងដូចមនុស្សសម័យរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលមិនសូវមានប្រជាប្រិយក្នុងសម័យនោះ។
ឆ្លងកាត់ការទូត សង្គ្រាមខាងជើងហើយបន្ទាប់ពីវាគាត់បានគ្រប់គ្រងរោងចក្រនៅ Urals និងបានបង្កើត Yekaterinburg ។
Tatishchev គឺជាអ្នកដំបូងគេដែលណែនាំទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រដូចជាអត្ថបទសំខាន់ៗដូចជា Russkaya Pravda និង Sudebnik ដោយហេតុនេះផ្តល់ការកើនឡើងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃជនជាតិភាគតិច និងការសិក្សាប្រភពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាការងារដែលមានមហិច្ឆតាបំផុតរបស់ Tatishchev គឺ "ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ដែលសង្ខេបប្រភពឯកសាររុស្ស៊ី និងបរទេសជាច្រើនដែលស្គាល់នៅពេលនោះ ដោយពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់ពីពេលបង្កើតគ្រឹះរហូតដល់រជ្ជកាល Fyodor ។ រ៉ូម៉ាំង។
Tatishchev មិនមែនជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយបានសរសេរការងារសំខាន់បែបនេះចេញពីភាពចាំបាច់របស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ សៀវភៅបរទេសអំពីរុស្ស៊ីពោរពេញទៅដោយកំហុស ដែលប៉ះពាល់ដល់ការទូតរវាងប្រទេស។ ដូច្នេះ Tatishchev បានសម្រេចចិត្តស្តារឡើងវិញ ការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសរសេរ អត្ថបទខ្លីអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនិងព្រំដែនប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
គាត់បានប្រមូលនៅក្នុងបណ្ណាល័យរបស់គាត់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យសៀវភៅដែលភាគច្រើនមិនត្រូវបានបោះពុម្ពទេ ហើយបានដឹងពីរបៀបដែលមិនទាន់បានស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនៅពេលនោះ។ សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្របានជួយគាត់ឱ្យបកប្រែអត្ថបទនៃសៀវភៅ។
រចនាសម្ព័ន្ធនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត"
អំពីការងារ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ដោយ Tatishchev បានក្លាយជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វារៀបរាប់ពីការអភិវឌ្ឍប្រទេសមិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យយោធាប៉ុណ្ណោះទេ។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងន័យសាសនា ក្នុងស្រុក និងវប្បធម៌ផងដែរ។
ការងារនេះត្រូវបានបែងចែកជាបួនផ្នែក ហើយក៏មានការគូសវាសដោយឡែកពីគ្នាផងដែរ ប្រវត្តិសាស្រ្ត XVIIសតវត្ស។ មានតែផ្នែកទីមួយនិងទីពីរនៃការងារដែលមាន ភាគច្រើនកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធបន្ថែមអត្ថបទ។ ផ្នែកទី 3 និងទី 4 គឺគ្មានកំណត់ចំណាំដែលធ្វើឱ្យវាអាចជឿថាការងារនៅលើពួកគេមិនទាន់បានបញ្ចប់។
ផ្នែកដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ពិពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តពីការបង្កើតកុលសម្ព័ន្ធរហូតដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីដោយ Rurik ។ បទបង្ហាញត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមពួកស្លាវីដែលក្រោយមកបានក្លាយទៅជា "Rus" ។ ទំនៀមទម្លាប់ ភូមិសាស្ត្រនៃការតាំងទីលំនៅ និងជំនឿសាសនារបស់ស្លាវដំបូងត្រូវបានពិពណ៌នា។ បានលើកឡើង បន្ទាត់ទាំងមូលពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ការនិទានរឿងចាប់ផ្តើមពីសម័យបុរាណមិនជឿ) ។ Tatishchev ប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងបទបង្ហាញរបស់ Nestor ដោយពណ៌នាអំពីការហៅរបស់ Varangians និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Khazars ដែលជាអរិភាព។
ផ្នែកបន្តបន្ទាប់ប្រាប់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនគ្រានៃបញ្ហា ហើយត្រូវបានបែងចែកទៅជាចន្លោះពេលស្មើគ្នា។
សារៈសំខាន់វិទ្យាសាស្ត្រនៃការងាររបស់ Tatishchev
ការងារ និងអវត្តមានរបស់រដ្ឋាភិបាល ការរៀបចំប្រវត្តិសាស្ត្របានរារាំង Tatishchev ពីការធ្វើការលើ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ។ ជាការពិតណាស់ ការងាររបស់គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាមិនល្អឥតខ្ចោះ និងមិនអាចប្រមាថបាន ប៉ុន្តែគាត់បានក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដំបូងគេ ដែលបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃការសិក្សា។ ប្រវត្តិសាស្ត្រដើម. សូមអរគុណដល់គាត់ ឯកសារដែលមិនស្គាល់ពីមុនត្រូវបានបោះពុម្ព វិទ្យាសាស្ត្រដូចជាប្រវត្តិសាស្ត្របានលេចចេញមក។
យោបល់លើការងាររបស់ Tatishchev
សហសម័យបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះ "ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ។ នៅលើ យូរឆ្នាំនាងបានក្លាយជា សៀវភៅតារាងសម្រាប់អ្នកចាប់អារម្មណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សូមអរគុណចំពោះការងារនេះការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានឈានទៅកម្រិតថ្មីមួយ។
អេ ពេលវេលាសូវៀតការងាររបស់ Tatishchev ត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់និង កោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង៖ ដោយសារតែខ្វះចំណេះដឹង និងជំនាញក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រភព ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានបកស្រាយខុស ឬបាត់បង់ទាំងស្រុង។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ទោះបីជាការងាររបស់ Tatishchev មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាឥតខ្ចោះក៏ដោយ ក៏គេមិនអាចខកខានក្នុងការកត់សម្គាល់នាងដែរ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ជីវប្រវត្តិរបស់ Vasily Tatishchev
Tatishchev Vasily Nikitich- ប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់បានកើតនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 1686 នៅលើទឹកដីរបស់ឪពុករបស់គាត់គឺ Nikita Alekseevich Tatishchev នៅស្រុក Pskov ។ បានសិក្សានៅសាលាកាំភ្លើងធំ និងវិស្វកម្មនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រ៊ូស បានចូលរួម) ក្នុង និងក្នុងយុទ្ធនាការព្រុចស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1713-14 គាត់បាននៅបរទេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង Breslau និង Dresden ដើម្បីកែលម្អវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅឆ្នាំ 1717 Tatishchev បានទៅបរទេសម្តងទៀតនៅ Danzig ជាកន្លែងដែល Peter I បានបញ្ជូនគាត់ឱ្យដាក់ពាក្យសុំការដាក់បញ្ចូលរូបភាពចាស់នៅក្នុងសំណងដែលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាវាត្រូវបានលាបពណ៌ដោយ St. មេតូឌីស; ប៉ុន្តែចៅក្រមនៃទីក្រុងនេះមិនបានធ្វើតាមរូបភាពនោះទេ ហើយ T. បានបង្ហាញដល់ Peter នូវភាពមិនស្មោះត្រង់នៃរឿងព្រេងនិទាននេះ។ ពីការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសរបស់គាត់ទាំងពីរ Tatishchev បានយកសៀវភៅជាច្រើន។ នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ T. បាននៅជាមួយ Bruce ដែលជាប្រធានមហាវិទ្យាល័យ Berg and Manufactory College ហើយបានទៅជាមួយគាត់ទៅកាន់សភា Aland ។
គំនិតដែលបានធ្វើឡើងចំពោះ Peter the Great អំពីតម្រូវការភូមិសាស្ត្រលម្អិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការចងក្រង "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ដោយ Tatishchev ដែលប្រ៊ូសបានចង្អុលបង្ហាញដល់ពេត្រុសនៅឆ្នាំ 1719 ជាអ្នកសំដែង។ ការងារស្រដៀងគ្នា. T. ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Urals មិនអាចបង្ហាញផែនការការងារភ្លាមៗដល់ Tsar ទេប៉ុន្តែ Peter មិនបានភ្លេចអំពីបញ្ហានេះទេហើយនៅឆ្នាំ 1724 បានរំលឹក Tatishchev អំពីវា។ ដោយបានកំណត់ទៅធ្វើការ T. មានអារម្មណ៍ថាត្រូវការព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូច្នេះហើយ ការជំរុញភូមិសាស្ត្រទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ បានចាប់ផ្តើមប្រមូលសម្ភារៈសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។
នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃការងារទាំងនេះ ផែនការមួយទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់ Tatishchev មានកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់មកវិញ: នៅឆ្នាំ 1719 គាត់បានធ្វើបទបង្ហាញទៅកាន់ tsar ដែលក្នុងនោះគាត់បានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការកំណត់ព្រំដែននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ T. ផែនការទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នា។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Cherkasov ក្នុងឆ្នាំ 1725 គាត់និយាយថាគាត់បានតាំងចិត្ត "ដើម្បីស្ទាបស្ទង់មើលរដ្ឋទាំងមូលនិងសរសេរភូមិសាស្ត្រលម្អិតជាមួយផែនទីដី" ។
នៅឆ្នាំ 1720 កិច្ចការថ្មីមួយបានហែក Tatishchev ចេញពីការងារប្រវត្តិសាស្ត្រនិងភូមិសាស្ត្ររបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូន "នៅក្នុងខេត្តស៊ីបេរីនៅលើ Kungur និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលកន្លែងដែលងាយស្រួលត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីសាងសង់រោងចក្រនិង small ប្រាក់និងទង់ដែងពីរ៉ែ" ។ គាត់ត្រូវប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនសូវស្គាល់ និងមិនមានវប្បធម៌ ដែលបម្រើជាកន្លែងសម្រាប់ការរំលោភបំពានគ្រប់បែបយ៉ាងយូរមកហើយ។ ដោយបានធ្វើដំណើរជុំវិញតំបន់ដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ Tatishchev មិនបានតាំងទីលំនៅនៅ Kungur ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងរោងចក្រ Uktussky ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្កើតនាយកដ្ឋានមួយបានហៅនៅដើមដំបូងការិយាល័យរុករករ៉ែហើយបន្ទាប់មកអាជ្ញាធររុករករ៉ែខ្ពស់ជាងស៊ីបេរី។
ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅដំបូងរបស់ Vasily Tatishchev រោងចក្រអ៊ុយរ៉ាល់គាត់ធ្វើបានច្រើនណាស់៖ គាត់បានរើរោងចក្រ Uktus ទៅទន្លេ។ Iset ហើយនៅទីនោះបានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ Yekaterinburg បច្ចុប្បន្ន។ គាត់បានទទួលការអនុញ្ញាតឱ្យឈ្មួញចូលក្នុងពិព័រណ៍ Irbit និងតាមរយៈ Verkhoturye ក៏ដូចជាការិយាល័យប្រៃសណីយ៍រវាង Vyatka និង Kungur ។ បានបើកសាលាបឋមសិក្សាចំនួនពីរនៅរោងចក្រ ពីរកន្លែងសម្រាប់បណ្តុះបណ្តាល ការជីកយករ៉ែ; លទ្ធកម្មបង្កើតចៅក្រមពិសេសសម្រាប់រោងចក្រ។ ចងក្រងការណែនាំការពារព្រៃឈើ។ល។
វិធានការរបស់ Tatishchev បានធ្វើឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Demidov ដែលបានមើលឃើញការចុះខ្សោយនៃសកម្មភាពរបស់គាត់នៅក្នុងការបង្កើតរោងចក្រគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតជម្លោះ Genik ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Urals ដែលបានរកឃើញថា T. ធ្វើសកម្មភាពដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ T. ត្រូវបានលើកលែងទោសនៅដើមឆ្នាំ 1724 គាត់បានបង្ហាញខ្លួនគាត់ទៅពេត្រុសត្រូវបានតំឡើងឋានៈជាក្រុមប្រឹក្សានៃមហាវិទ្យាល័យ Berg ហើយត្រូវបានតែងតាំងទៅស៊ីបេរី Oberberg Amt ។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅប្រទេសស៊ុយអែតសម្រាប់តម្រូវការនៃការជីកយករ៉ែនិងសម្រាប់ការអនុវត្តបេសកកម្មការទូត។
Vasily Tatishchev បានស្នាក់នៅប្រទេសស៊ុយអែតពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1724 ដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 1726 ជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកជាច្រើន ។ល។ ត្រឡប់ពីដំណើរទៅប្រទេសស៊ុយអែត និងដាណឺម៉ាក Tatishchev បានចំណាយពេលខ្លះក្នុងការចងក្រងរបាយការណ៍ ហើយទោះបីជាមិនទាន់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពី Bergamt ក៏ដោយ ក៏មិនត្រូវបានបញ្ជូនដែរ។ ទៅស៊ីបេរី។
នៅឆ្នាំ 1727 Tatishchev ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកនៃការិយាល័យ mint ដែលបន្ទាប់មក mints គឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1730 បានរកឃើញគាត់នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ។
ទាក់ទងនឹងពួកគេ Tatishchev បានគូសចំណាំដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមនុស្ស 300 នាក់មកពីអភិជន។ គាត់បានប្រកែកថាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាប្រទេសដ៏ធំសម្បើមដែលភាគច្រើនត្រូវគ្នាទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលរាជាធិបតេយ្យប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ "ដើម្បីជួយ" ព្រះចៅអធិរាជវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបង្កើតព្រឹទ្ធសភាដែលមានសមាជិកចំនួន 21 និងសភានៃសមាជិក 100 នៅក្រោមនាង។ និងនៅលើ កន្លែងកំពូលជ្រើសរើសដោយសន្លឹកឆ្នោត; វិធានការផ្សេងៗត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ ដើម្បីសម្រាលស្ថានការណ៍ ថ្នាក់ផ្សេងគ្នាចំនួនប្រជាជន។ ដោយសារតែមិនមានឆន្ទៈរបស់ឆ្មាំក្នុងការយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ប្រព័ន្ធរដ្ឋគម្រោងទាំងមូលនេះគឺឥតប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលថ្មីដោយមើលឃើញថា Vasily Tatishchev ជាសត្រូវរបស់មេដឹកនាំបានចាត់ទុកគាត់ដោយពេញចិត្ត៖ គាត់គឺជាមេនៃពិធីនៅថ្ងៃនៃការឡើងគ្រងរាជ្យ។ ដោយបានក្លាយជាប្រធានចៅក្រមនៃការិយាល័យកាក់ T. បានចាប់ផ្តើមថែរក្សាយ៉ាងសកម្មក្នុងការកែលម្អប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុរបស់រុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 1731 T. បានចាប់ផ្តើមមានការយល់ច្រលំជាមួយ ដែលនាំឱ្យការពិតដែលថាគាត់ត្រូវបានគេកាត់ទោសដោយចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូក។ នៅឆ្នាំ 1734 Tatishchev ត្រូវបានដោះលែងពីតុលាការហើយត្រូវបានចាត់តាំងម្តងទៀតទៅ Urals "សម្រាប់ការបង្កាត់ពូជរុក្ខជាតិ" ។ គាត់ក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរុករករ៉ែនេះផងដែរ ។ ខណៈពេលដែល T. នៅតែនៅរោងចក្រ សកម្មភាពរបស់គាត់បាននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់រោងចក្រ និងតំបន់៖ នៅក្រោមគាត់ ចំនួនរោងចក្របានកើនឡើងដល់ 40; អណ្តូងរ៉ែថ្មីត្រូវបានបើកឥតឈប់ឈរ ហើយ T. បានចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការរៀបចំរោងចក្រចំនួន 36 ផ្សេងទៀត ដែលបានបើកត្រឹមតែប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ក្រោយមក។ រវាងអណ្តូងរ៉ែថ្មីបំផុត។ កន្លែងសំខាន់កាន់កាប់ដោយ T. Mount Grace ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។
Vasily Tatishchev បានប្រើសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកក្នុងការគ្រប់គ្រងរោងចក្រឯកជនយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានធ្វើឱ្យមានការតិះដៀល និងការត្អូញត្អែរប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ច្រើនជាងម្តង។ ជាទូទៅ គាត់មិនមែនជាអ្នកគាំទ្ររោងចក្រឯកជនទេ មិនមែនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារដឹងខ្លួនថារដ្ឋត្រូវការលោហៈ ហើយការជីកយករ៉ែដោយខ្លួនឯង ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងការប្រគល់អាជីវកម្មនេះឱ្យឯកជន។ មនុស្ស។ នៅឆ្នាំ 1737 Biron ដែលចង់ដក Tatishchev ចេញពីការជីកយករ៉ែបានតែងតាំងគាត់ឱ្យទៅបេសកកម្ម Orenburg ដើម្បីធ្វើឱ្យ Bashkiria និងឧបករណ៍គ្រប់គ្រងរបស់ Bashkirs ស្ងប់ស្ងាត់។ នៅទីនេះគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីអនុវត្តវិធានការមនុស្សធម៌ជាច្រើន: ជាឧទាហរណ៍គាត់បានធ្វើលទ្ធកម្មថាការចែកចាយយ៉ាសាក់មិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ yasaks និងអ្នកថើបទេតែទៅមេក្រុម Bashkir ។
នៅខែមករាឆ្នាំ 1739 គាត់បានមកដល់ St. Petersburg ជាកន្លែងដែលគណៈកម្មការទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទ "ការវាយប្រហារ និងសំណូក" មិនមែនជាការឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ល។ វាអាចសន្មត់ថាមានការពិតខ្លះនៅក្នុងការវាយប្រហារទាំងនេះ ប៉ុន្តែជំហររបស់ T. នឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើគាត់ចុះសម្រុងជាមួយ Biron ។ គណៈកម្មការបានដាក់ T. ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួននៅក្នុង Peter និង Paul Fortressហើយនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៧៤០ បានកាត់ទោសគាត់ឱ្យដកឋានៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាការកាត់ទោសនេះមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងឆ្នាំដ៏លំបាកនេះសម្រាប់ T. គាត់បានសរសេរការណែនាំរបស់គាត់ទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ - "ខាងវិញ្ញាណ" ដ៏ល្បីល្បាញ។ ការដួលរលំនៃ Biron ជាថ្មីម្តងទៀតបានដាក់ទៅមុខ T.: គាត់ត្រូវបានដោះលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មហើយនៅឆ្នាំ 1741 ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យ Tsaritsyn ដើម្បីគ្រប់គ្រង។ ខេត្ត Astrakhanជាចម្បងដើម្បីបញ្ឈប់ភាពចលាចលក្នុងចំណោម Kalmyks ។
កង្វះនៃកងកម្លាំងយោធាចាំបាច់និងភាពទាក់ទាញរបស់មេដឹកនាំ Kalmyk បានរារាំង T. ពីការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលស្ថិតស្ថេរ។ នៅពេលនាងឡើងសោយរាជ្យ T. សង្ឃឹមថានឹងដោះលែងនាងពីគណៈកម្មាការ Kalmyk ប៉ុន្តែគាត់មិនបានជោគជ័យទេ: គាត់ត្រូវបានទុកនៅនឹងកន្លែងរហូតដល់ឆ្នាំ 1745 នៅពេលដែលគាត់ដោយសារតែការមិនយល់ស្របជាមួយអភិបាលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់។ មកដល់ភូមិរបស់គាត់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ Boldino Tatishchev មិនបានទុកឱ្យនាងស្លាប់ទេ។ នៅទីនេះគាត់បានបញ្ចប់រឿងរបស់គាត់ដែលគាត់បាននាំយកទៅ St. Petersburg ក្នុងឆ្នាំ 1732 ប៉ុន្តែសម្រាប់ការដែលគាត់មិនបានជួបដោយការអាណិតអាសូរ។ ការឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងទូលំទូលាយដែលធ្វើឡើងដោយ T. ពីភូមិបានចុះមកយើង។
នៅមុនថ្ងៃនៃការសោយទិវង្គត គាត់បានទៅព្រះវិហារ ហើយបានបញ្ជាឱ្យកម្មករកាន់ប៉ែលទៅបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះ។ ក្រោយពីធ្វើបុណ្យរួច លោកក៏ទៅជាមួយលោកបូជាចារ្យទៅកាន់ទីបញ្ចុះសព ហើយបង្គាប់ឲ្យជីកផ្នូរសម្រាប់ខ្លួនលោកនៅជិតដូនតា។ ពេលចេញទៅ គាត់សុំបូជាចារ្យមកថ្ងៃបន្ទាប់ ដើម្បីទទួលទានគាត់។ នៅផ្ទះគាត់បានរកឃើញអ្នកនាំសំបុត្រម្នាក់ដែលបានយកក្រឹត្យមួយដែលបានលើកលែងទោសឱ្យគាត់និង។ គាត់បានត្រឡប់បញ្ជាដោយនិយាយថាគាត់បានស្លាប់។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ គាត់បានរួមដំណេក និយាយលាអ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយបានទទួលមរណភាព (ថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៧៥០)។
ការងារសំខាន់របស់ Vasily Tatishchev អាចត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្រោម Catherine II ប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងអស់។ សកម្មភាពអក្សរសាស្ត្រ T. រួមទាំងការងារប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភូមិសាស្ត្រ បានបន្តការងារសារព័ត៌មាន៖ ផលប្រយោជន៍សង្គមគឺជារបស់ខ្លួន។ គោលដៅសំខាន់. T. ជាអ្នកប្រើប្រាស់ប្រកបដោយមនសិការ។ ទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង "ការសន្ទនារបស់មិត្តពីរនាក់អំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាលារៀន" ។ គំនិតសំខាន់នៃទស្សនៈពិភពលោកនេះគឺជាគំនិតម៉ូតនៅពេលនោះ។ ច្បាប់ធម្មជាតិ, សីលធម៌ធម្មជាតិ, សាសនាធម្មជាតិ, ខ្ចីដោយ T. ពី Pufendorf និង Walch ។ គោលបំណងខ្ពស់ជាងឬ "សុខុមាលភាពពិត" យោងតាមទស្សនៈនេះស្ថិតនៅក្នុងតុល្យភាពពេញលេញនៃកម្លាំងខាងវិញ្ញាណនៅក្នុង "សន្តិភាពនៃព្រលឹងនិងសតិសម្បជញ្ញៈ" ដែលសម្រេចបានតាមរយៈការអភិវឌ្ឍនៃចិត្តដោយវិទ្យាសាស្រ្ត "មានប្រយោជន៍" ។ Tatishchev បានសន្មតថាឱសថ សេដ្ឋកិច្ច ការបង្រៀនច្បាប់ និងទស្សនវិជ្ជាដល់ជំនាន់ក្រោយ។
Tatishchev បានមកដល់ការងារសំខាន់នៃជីវិតរបស់គាត់ដែលជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ ដោយដឹងពីគ្រោះថ្នាក់ពីកង្វះភូមិសាស្ត្រលម្អិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងមើលឃើញទំនាក់ទំនងរវាងភូមិសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ គាត់បានរកឃើញថា ចាំបាច់ត្រូវប្រមូល និងពិចារណាជាមុនសិន។ ព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីសៀវភៅណែនាំបរទេសបានប្រែក្លាយទៅជាកំហុសឆ្គងពេញលេញ Tatishchev បានងាកទៅរកប្រភពចម្បងបានចាប់ផ្តើមសិក្សាប្រវត្តិរូបនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀត។ ដំបូងគាត់ចង់ផ្តល់ឱ្យ អត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុន្តែក្រោយមក ដោយឃើញថាវាមានការរអាក់រអួលក្នុងការយោងទៅលើប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមិនទាន់បានបោះពុម្ព គាត់បានសម្រេចចិត្តសរសេរតាមលំដាប់លំដោយសុទ្ធសាធ។
នៅឆ្នាំ 1739 T. បាននាំយកទៅ St. Petersburg ការងារដែលគាត់បានធ្វើការអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយបានផ្ទេរវាទៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការផ្ទុកដោយបន្តធ្វើការលើវាហើយបន្តបន្ទាប់ដោយរលូនចេញភាសានិងបន្ថែមប្រភពថ្មី។ មិនមាន ការបណ្តុះបណ្តាលពិសេស, T. មិនអាចផ្តល់ឱ្យឥតខ្ចោះបានទេ។ សន្ធិសញ្ញាប៉ុន្តែនៅក្នុងរបស់គាត់។ ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាកប្បកិរិយាដ៏សំខាន់ចំពោះសំណួរនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងទំហំនៃទស្សនវិស័យដែលភ្ជាប់ជាមួយវាមានតម្លៃ។ T. ភ្ជាប់បច្ចុប្បន្នជាមួយអតីតកាលឥតឈប់ឈរ៖ គាត់បានពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃច្បាប់ទីក្រុងមូស្គូដោយទំនៀមទម្លាប់នៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងការចងចាំនៃ mores នៃសតវត្សទី 17; នៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយជនបរទេសគាត់បានយល់ពី ethnography រុស្ស៊ីបុរាណ; បានពន្យល់ពីឈ្មោះបុរាណពីវចនានុក្រមនៃភាសារស់នៅ។
ជាលទ្ធផលនៃការតភ្ជាប់រវាងបច្ចុប្បន្ននិងអតីតកាល Tatishchev មិនរំខានការងាររបស់គាត់ពីភារកិច្ចចម្បងរបស់គាត់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការសិក្សាទាំងនេះបានពង្រីក និងធ្វើឱ្យការយល់ដឹងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់កាន់តែស៊ីជម្រៅ។ មនសិការរបស់ Tatishchev ដែលត្រូវបានសួរពីមុនដោយសារតែអ្វីដែលគេហៅថា (សូមមើល Chronicles) បច្ចុប្បន្នគឺហួសពីការសង្ស័យ។ គាត់មិនបានបង្កើតព័ត៌មាន ឬប្រភពណាមួយទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមិនបានកែតម្រូវ ឈ្មោះត្រឹមត្រូវ។បកប្រែវាទៅជាភាសារបស់គាត់ ជំនួសការបកស្រាយរបស់គាត់ ឬចងក្រងព័ត៌មានដែលស្រដៀងទៅនឹងកាលប្បវត្តិពីទិន្នន័យដែលហាក់ដូចជាគាត់អាចទុកចិត្តបាន។
នាំមុខ រឿងព្រេងនិទាននៅក្នុងតុដេក ជាញឹកញាប់ដោយគ្មានឯកសារយោងទៅប្រភព T. បានផ្តល់ឱ្យនៅទីបញ្ចប់ ខ្លឹមសារមិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែជាកូដ annalistic ថ្មី ដែលមិនមានប្រព័ន្ធ និងមានភាពច្របូកច្របល់។ ផ្នែកពីរដំបូងនៃភាគដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ 1768 - 69 នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ G.F. Miller ក្រោមចំណងជើងថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុតជាមួយនឹងការងារប្រុងប្រយ័ត្នបន្ទាប់ពី 30 ឆ្នាំត្រូវបានប្រមូលនិងពិពណ៌នាដោយចុងក្រុមប្រឹក្សាឯកជននិងអភិបាល Astrakhan V.N.T" ។ ភាគទី 2 ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1773 ភាគ III - នៅឆ្នាំ 1774 ភាគ IV - នៅឆ្នាំ 1784 ហើយភាគ V ត្រូវបានរកឃើញដោយ M.P. Pogodin មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1843 ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពដោយសង្គមនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងវត្ថុបុរាណក្នុងឆ្នាំ 1848 ។
Tatishchev រៀបចំសម្ភារៈមុនពេលស្លាប់ Basil III; គាត់ក៏បានរៀបចំផងដែរ ប៉ុន្តែទីបំផុតមិនបានកែសម្រួលសម្ភារៈរហូតដល់ឆ្នាំ 1558 ។ គាត់ក៏មានសម្ភារៈសរសេរដោយដៃមួយចំនួនផងដែរ។ សម័យក្រោយៗទៀត។ប៉ុន្តែមិនលើសពីឆ្នាំ ១៦១៣ ។ ផ្នែក ការងារត្រៀម T. ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកាបូបយួររបស់ Miller ។ បន្ថែមពីលើប្រវត្តិរបស់ T. និងការសន្ទនាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគាត់បានចងក្រង មួយចំនួនធំនៃអត្ថបទនៃលក្ខណៈអ្នកសារព័ត៌មាន៖ "ខាងវិញ្ញាណ", "ការរំលឹកអំពីកាលវិភាគដែលបានផ្ញើរបស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋខ្ពស់ និងទាប និង zemstvo", "សុន្ទរកថាស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃចំនួនសរុប" និងផ្សេងៗទៀត។
"Dukhovnaya" (បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1775) ផ្តល់ការណែនាំលម្អិតគ្របដណ្តប់ជីវិតទាំងមូលនិងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស (ម្ចាស់ដី) ។ នាងនិយាយអំពីការអប់រំ ប្រភេទផ្សេងគ្នាសេវាកម្ម, អំពីទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់លើ និងអ្នកក្រោមបង្គាប់, អំពី ជីវិតគ្រួសារការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ និងសេដ្ឋកិច្ចជាដើម។ "ការរំលឹក" កំណត់ទស្សនៈរបស់ Tatishchev លើ ច្បាប់សាធារណៈហើយនៅក្នុង "ហេតុផល" ដែលបានសរសេរអំពីការកែប្រែឆ្នាំ 1742 វិធានការត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋ។ Vasily Nikitich Tatishchev - ធម្មតា "" ដែលមានគំនិតធំទូលាយសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រធានបទមួយទៅប្រធានបទមួយទៀតដោយស្មោះព្យាយាមដើម្បីភាពល្អនៃមាតុភូមិមានទស្សនៈពិភពលោកច្បាស់លាស់របស់គាត់ហើយបន្តយ៉ាងមុតមាំនិងស្ថិរភាពប្រសិនបើមិនតែងតែនៅក្នុងជីវិត។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅក្នុងស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់របស់គាត់។
ថ្ងៃពុធ នៅលើ។ Popov "Tatishchev និងពេលវេលារបស់គាត់" (ម៉ូស្គូ, 1861); P. Pekarsky "ព័ត៌មានថ្មីអំពី V. N. T" ។ (III vol ។ , "កំណត់ចំណាំរបស់អធិរាជ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ", St. Petersburg, 1864); "នៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃរបស់ V. N. T. និងសម្ភារៈសម្រាប់ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់" (A. A. Kunik, 1883, ed. បណ្ឌិត្យសភាអធិរាជវិទ្យាសាស្ត្រ); K.N. Bestuzhev-Ryumin "ជីវប្រវត្តិនិងលក្ខណៈ" (St. Petersburg, 1882); Senigov "ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសំខាន់ Novgorod Chronicleនិងអំពី ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី Tatishchev" (ម៉ូស្គូ, 1888; ការពិនិត្យឡើងវិញដោយ S.F. Platonov, "Bibliographer", 1888, លេខ 11); ការបោះពុម្ពផ្សាយ "Dukhovnaya" T. (Kazan, 1885); D. Korsakov "ពីជីវិតរបស់រុស្ស៊ី តួលេខនៃសតវត្សទី XVIIIសតវត្ស" (ib., 1891); N. Popov "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និង ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ T. (St. Petersburg, 1886); P.N. Milyukov "ចរន្តសំខាន់របស់រុស្ស៊ី គំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រ» ( មូស្គូ ឆ្នាំ ១៨៩៧ )។
សេចក្តីផ្តើម
ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី (ចំណងជើងពេញនៃការបោះពុម្ពលើកទីមួយ៖ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត ជាមួយនឹងការងារប្រុងប្រយ័ត្នសាមសិបឆ្នាំក្រោយមក ត្រូវបានប្រមូល និងពិពណ៌នាដោយចុងក្រុមប្រឹក្សាឯកជន និងអភិបាលក្រុង Astrakhan Vasily Nikitich Tatishchev") គឺជាការងារប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ Vasily Tatishchev, មួយក្នុងចំណោម ស្នាដៃសំខាន់ៗប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទីពីរ ត្រីមាស XVIIIសតវត្ស ដែលជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបស់វាពីកាលប្បវត្តិមជ្ឈិមសម័យទៅជារចនាប័ទ្មសំខាន់នៃការនិទានកថា។
1. ធ្វើការលើ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត"
Tatishchev បានមកដល់ការងារសំខាន់នៃជីវិតរបស់គាត់ដែលជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ ដោយដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់ពីការខ្វះខាតភូមិសាស្ត្រលម្អិតរបស់រុស្ស៊ី និងមើលឃើញទំនាក់ទំនងរវាងភូមិសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ គាត់បានរកឃើញថា ចាំបាច់ត្រូវប្រមូល និងពិចារណាជាមុននូវព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីសៀវភៅណែនាំបរទេសបានប្រែក្លាយទៅជាកំហុសឆ្គងពេញលេញ Tatishchev បានងាកទៅរកប្រភពចម្បងបានចាប់ផ្តើមសិក្សាប្រវត្តិរូបនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀត។ ដំបូងឡើយ គាត់មានគំនិតក្នុងការផ្តល់អត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ("តាមលំដាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ" - នោះគឺការសរសេរអត្ថបទវិភាគរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងរចនាប័ទ្មនៃយុគសម័យថ្មី) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករកឃើញថាវាជាការរអាក់រអួលក្នុងការយោងទៅលើប្រវតិ្តសាស្ត្រដែលមាន មិនទាន់ត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ គាត់បានសម្រេចចិត្តសរសេរជា "លំដាប់កាលប្បវត្តិ" សុទ្ធសាធ (តាមគំរូកាលប្បវត្តិ៖ ក្នុងទម្រង់ជាកាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍ចុះកាលបរិច្ឆេទ ការតភ្ជាប់រវាងដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយប្រយោល)។
ដូចដែល Tatishchev សរសេរ គាត់បានប្រមូលសៀវភៅជាងមួយពាន់ក្បាលនៅក្នុងបណ្ណាល័យរបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចប្រើសៀវភៅទាំងនោះភាគច្រើនបានទេ ព្រោះគាត់ចេះតែភាសាអាឡឺម៉ង់ និង ប៉ូឡូញ. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយមានជំនួយពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រគាត់បានប្រើការបកប្រែរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងដោយ Kondratovich ។
នៅឆ្នាំ 1739 Tatishchev បាននាំយកទៅ St. Petersburg នូវការងារមួយដែលគាត់បានធ្វើការយោងទៅតាមគាត់សម្រាប់រយៈពេល 15-20 ឆ្នាំ (ការភ្ជាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការងារជាមួយអ្វីដែលគេហៅថា Cabinet Manuscript និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Peter I និង J. V. Bruce) និង រៀបចំការអានជាសាធារណៈ ដោយបន្តធ្វើការលើវា ហើយជាបន្តបន្ទាប់ "ធ្វើឱ្យភាសារលោង" (ការបោះពុម្ពលើកទី 1 ត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់ផ្នែកទីពីរនៅក្នុងបញ្ជីនៃឆ្នាំ 1746 ត្រូវបានសរសេរជាភាសាដែលមានរចនាប័ទ្មជាភាសារុស្ស៊ីចាស់នៃកាលប្បវត្តិទីពីរ " បកប្រែជា " ភាសា XVIIIសតវត្ស) និងបន្ថែមប្រភពថ្មី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកនិពន្ធអាចអនុវត្ត "ការបកប្រែ" បែបនេះសម្រាប់តែផ្នែកទីពីរប៉ុណ្ណោះ។
បើគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសទេ Tatishchev មិនអាចផ្តល់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្អឥតខ្ចោះបានទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ អាកប្បកិរិយាសំខាន់ចំពោះសំណួរវិទ្យាសាស្ត្រ និងទិដ្ឋភាពទូលំទូលាយដែលទាក់ទងនឹងរឿងនេះមានតម្លៃ។
ក្នុងចំណោមគុណសម្បត្តិវិទ្យាសាស្ត្រឯកជនបន្ថែមទៀតរបស់ Tatishchev គឺការរកឃើញនិងការបោះពុម្ពផ្សាយការពិតរបស់រុស្ស៊ី Sudebnik របស់ Ivan the Terrible (1550) ។ Tatishchev បានភ្ជាប់បច្ចុប្បន្នជាមួយអតីតកាលជានិច្ច៖ គាត់បានពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃច្បាប់ទីក្រុងមូស្គូដោយទំនៀមទម្លាប់នៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងការចងចាំអំពី Mores នៃសតវត្សទី 17 ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយជនបរទេសគាត់បានយល់ពីជនជាតិភាគតិចរុស្ស៊ីបុរាណបានពន្យល់ពីឈ្មោះបុរាណពីវចនានុក្រមនៃភាសារស់នៅ។ ជាលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងរវាងបច្ចុប្បន្ននិងអតីតកាល Tatishchev មិនបានបង្វែរខ្លួនគាត់ពីកិច្ចការសំខាន់របស់គាត់ជាមួយការងាររបស់គាត់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការសិក្សាទាំងនេះបានពង្រីក និងធ្វើឱ្យការយល់ដឹងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់កាន់តែស៊ីជម្រៅ។
ការងាររបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងមុខងារស៊ីវិលមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តទេ។ មានតែចាប់ពីខែមេសាឆ្នាំ 1746 នៅពេលដែល Tatishchev ស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតនិងរស់នៅក្នុងភូមិ Boldino របស់គាត់គឺគាត់អាចបង្កើនសកម្មភាពរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្លាប់របស់គាត់នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1750 បានរំខានការងារនេះ។
"ប្រវត្តិសាស្រ្ត" មានបួនផ្នែក ហើយគំនូរព្រាងខ្លះអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 17 ក៏ត្រូវបានរក្សាទុកផងដែរ។
ផ្នែកទី 1. ប្រវត្តិសាស្រ្តពីបុរាណទៅ Rurik ។
ផ្នែកទី 2. Chronicle ពី 860 ដល់ 1238 ។
ផ្នែកទី 3. Chronicle ពី 1238 ដល់ 1462 ។
ផ្នែកទី 4. ការបន្តពីឆ្នាំ 1462 ដល់ 1558 ហើយបន្ទាប់មកមានការដកស្រង់ជាបន្តបន្ទាប់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគ្រានៃបញ្ហា។
មានតែផ្នែកទីមួយ និងទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយអ្នកនិពន្ធ និងរួមបញ្ចូលកំណត់ចំណាំមួយចំនួនធំ។ នៅក្នុងផ្នែកទីមួយ កំណត់ចំណាំត្រូវបានបែងចែកទៅជាជំពូក ទីពីរនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយមាន 650 កំណត់ចំណាំ។ មិនមានកំណត់ចំណាំនៅក្នុងផ្នែកទី 3 និងទី 4 ទេ លើកលែងតែជំពូកនៅលើ Time of Troubles ដែលមានឯកសារយោងមួយចំនួនទៅកាន់ប្រភព។
3. ប្រភពនៃផ្នែកដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត"
ផ្នែកទីមួយរួមបញ្ចូលព័ត៌មានពីសម័យបុរាណទៅ Rurik ។
ដកស្រង់ចេញពី "ប្រវត្តិ" របស់ហេរ៉ូឌូត (ch.12) ។
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ។ VII "ភូមិសាស្ត្រ" នៃ Strabo (ch.13) ។
ពី Pliny the Elder (ch. 14)។
ពី Claudius Ptolemy (ជំពូក 15) ។
ពី Constantine Porphyrogenitus (Ch. 16) ។
ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធភាគខាងជើង ការងាររបស់ Bayer (ch. 17) ។
ទ្រឹស្តី Sarmatian កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងគំនិត ethnogeographical របស់ Tatishchev ។ "វិធីសាស្រ្ត" និរុត្តិសាស្ត្ររបស់ Tatishchev បង្ហាញពីហេតុផលពីជំពូកទី 28: ប្រវត្តិវិទូកត់សំគាល់ថានៅលើ ហ្វាំងឡង់ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានគេហៅថា venelain, Finns - sumaline, អាល្លឺម៉ង់ - saxoline, ស៊ុយអែត - roxoline និងបន្លិចធាតុទូទៅ "aline" ពោលគឺប្រជាជន។ គាត់បានញែកធាតុសាមញ្ញដូចគ្នានៅក្នុងឈ្មោះកុលសម្ព័ន្ធដែលគេស្គាល់ពីប្រភពបុរាណ: Alans, Roxalans, Rakalans, Alanors ហើយបានសន្និដ្ឋានថាភាសារបស់ Finns គឺជិតនឹងភាសារបស់ Sarmatians ។ គំនិតនៃសាច់ញាតិរបស់ប្រជាជន Finno-Ugric មានរួចហើយនៅសម័យ Tatishchev ។
ក្រុមមួយផ្សេងទៀតនៃ etymlogies ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្វែងរកកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីនៅក្នុងប្រភពបុរាណ។ ជាពិសេសមានតែ Ptolemy ប៉ុណ្ណោះដែលយោងទៅតាមការសន្មត់របស់ Tatishchev (Ch. 20) ដែលនិយាយអំពីឈ្មោះស្លាវីដូចខាងក្រោម: agorites និង pagorites - ពីភ្នំ; អារក្ស ពោលគឺជើងទទេ; ថ្ងៃលិច - ពីថ្ងៃលិច; zenkhi, នោះគឺ, suitors; hemp - ពី hemp; tolstobogi, នោះគឺ, ចំហៀងក្រាស់; tolistosagi, នោះគឺក្រាស់ -assed; ម្តាយ, នោះគឺ, រឹង; plesii, នោះគឺទំពែក; sabos ឬឆ្កែ; ការពារ, នោះគឺ, harrows; sapotrens - ប្រុងប្រយ័ត្ន; svardeny, i.e. svarodei (ធ្វើ swaras) ជាដើម។
4. ព័ត៌មាន Tatishchev
បញ្ហាប្រភពពិសេសមួយគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ព័ត៌មាន Tatishchev" ដែលមានព័ត៌មានដែលមិនមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងស្គាល់។ ទាំងនេះគឺជាអត្ថបទដែលមានទំហំផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីពាក្យបន្ថែមមួយ ឬពីរទៅរឿងទាំងមូល រួមទាំងសុន្ទរកថាដ៏វែងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុស។ ពេលខ្លះ Tatishchev បញ្ចេញយោបល់លើព័ត៌មានទាំងនេះនៅក្នុងកំណត់ចំណាំ សំដៅទៅលើប្រវត្តិដែលមិនស្គាល់ វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបឬមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន ("Rostovskaya", "Golitsynskaya", "Schismatic", "Chronicle of Simon Bishop") ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ប្រភពនៃព័ត៌មានដើមមិនត្រូវបានបង្ហាញទាល់តែសោះដោយ Tatishchev ។
កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងអារេនៃ "ព័ត៌មានរបស់ Tatishchev" ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Ioakimov Chronicle - អត្ថបទបញ្ចូលដែលបំពាក់ដោយការណែនាំពិសេសដោយ Tatishchev និងតំណាងឱ្យការរៀបរាប់សង្ខេបនៃកាលប្បវត្តិពិសេសដែលនិយាយអំពី សម័យបុរាណប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សតវត្សទី IX-X) ។ Tatishchev បានចាត់ទុកប៊ីស្សពទីមួយនៃ Novgorod, Joachim Korsunian ដែលជាសហសម័យនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាអ្នកនិពន្ធនៃ Joachim Chronicle ។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត អាកប្បកិរិយាចំពោះព័ត៌មានរបស់ Tatishchev តែងតែមានភាពខុសគ្នា។ ប្រវត្តិវិទូនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 (Shcherbatov, Boltin) ផលិតឡើងវិញនូវព័ត៌មានរបស់គាត់ដោយមិនពិនិត្យមើលប្រវត្តិរូប។ អាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់ចំពោះពួកគេគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Schlozer និងជាពិសេស Karamzin ។ ក្រោយមកនេះបានចាត់ទុក Joachim Chronicle ថាជា "រឿងកំប្លែង" របស់ Tatishchev (មានន័យថាជាការបោកបញ្ឆោតដ៏ច្របូកច្របល់) ហើយ Schismatic Chronicle បានប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាវាជា "ការស្រមើស្រមៃ"។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគរិះគន់ Karamzin បានយកព័ត៌មាន Tatishchev ជាក់លាក់មួយចំនួន ហើយបានបដិសេធដោយស្មើភាពនៅក្នុងកំណត់ចំណាំ ដោយមិនប្រើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់ (ករណីលើកលែងគឺព័ត៌មានអំពីស្ថានទូត papal ទៅ Roman Galitsky ។ នៅក្រោម 1204 ដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់នៃភាគទីពីរដោយសារតែកាលៈទេសៈពិសេស) ។
នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 S. M. Solovyov និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើននាក់ទៀតបានចាប់ផ្តើម "ស្តារឡើងវិញ" Tatishchev ដោយគូរជាប្រព័ន្ធលើព័ត៌មានរបស់គាត់ថាមានអាយុកាលតាំងពីរជ្ជកាលដែលមិនទាន់មកដល់យើង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កំហុសមនសិការរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយរបស់ Brockhaus និង Efron បង្ហាញពីស្ថានភាពនៃបញ្ហានៅលើ វេននៃ XIXនិងសតវត្សទី XX ។ តាមវិធីដូចខាងក្រោមៈ
“ មនសិការរបស់ Tatishchev ពីមុនត្រូវបានចោទសួរដោយសារតែគេហៅថា Joachim Chronicleឥឡូវនេះឈរពីលើការសង្ស័យទាំងអស់។ គាត់មិនបានបង្កើតព័ត៌មាន ឬប្រភពណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមិនបានជោគជ័យក្នុងការកែឈ្មោះរបស់គាត់ បកប្រែទៅជាភាសារបស់គាត់ ជំនួសការបកស្រាយរបស់គាត់ ឬចងក្រងព័ត៌មានដែលស្រដៀងទៅនឹងប្រវត្តិនៃទិន្នន័យដែលហាក់ដូចជាគាត់អាចទុកចិត្តបាន។ ដោយលើកឡើងពីរឿងព្រេងកាលប្បវត្តិនៅក្នុងសំណុំមួយ ជាញឹកញាប់ដោយមិនបង្ហាញពីប្រភពនោះ Tatishchev នៅទីបញ្ចប់បានផ្តល់ជាខ្លឹមសារ មិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែជាសំណុំកាលប្បវត្តិថ្មី ដែលមិនមានប្រព័ន្ធ និងមានភាពច្របូកច្របល់។
នៅសតវត្សទី 20 A. A. Shakhmatov, M. N. Tikhomirov និងជាពិសេស B. A. Rybakov គឺជាអ្នកគាំទ្រនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានរបស់ Tatishchev ។ ក្រោយមកទៀតបានស្នើឡើងនូវគំនិតមហិច្ឆិតាយ៉ាងខ្លាំងដែលបង្វែរទិសដៅ តួនាទីពិសេសនៅក្នុងការបង្កើតការប្រមូល Tatishchev នៃ "Schismatic Chronicle" ដែលបាត់បង់ (ជាមួយនឹងការកសាងឡើងវិញនូវទស្សនៈនយោបាយនិងសូម្បីតែជីវប្រវត្តិរបស់អ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់វា) ។ សម្មតិកម្មដែលគួរឱ្យសង្ស័យទាក់ទងនឹង "ព័ត៌មាន Tatishchev" ភាគច្រើនត្រូវបានដាក់ចេញដោយ M. S. Grushevsky, A. E. Presnyakov, S. L. Peshtich (ដែលមានកិត្តិយសនៃការសិក្សាលម្អិតនៃសាត្រាស្លឹករឹតនៃការងាររបស់ Tatishchev បោះពុម្ពលើកទី 1 ដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង "គ្រាមភាសាបុរាណ") ។ យ៉ា.អេស.លូរី។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 ប្រវត្តិវិទូអ៊ុយក្រែន A.P. Tolochko បានបោះពុម្ភផ្សាយអក្សរកាត់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តដែលក្នុងនោះគាត់បានបដិសេធពីភាពជឿជាក់នៃទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង "ព័ត៌មានរបស់ Tatishchev" ហើយអះអាងថាការយោងទៅប្រភពពី Tatishchev ត្រូវបានលាក់កំបាំងជាប់លាប់។ តាមទស្សនៈរបស់ A.P. Tolochko ប្រភពស្ទើរតែទាំងអស់ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Tatishchev ត្រូវបានរក្សាទុក ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើប។ ទីតាំងជិតស្និទ្ធ (និងសូម្បីតែមិនចុះសម្រុង) ត្រូវបានយកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី A.V. Gorovenko ។ ប្រសិនបើ A.P. Tolochko ទទួលស្គាល់ការពិតនៃកាលប្បវត្តិរបស់ Raskolnich របស់ Tatishchev ទោះបីជាគាត់ប្រកាសថាវាជាសាត្រាស្លឹករឹតរបស់អ៊ុយក្រែននៃសតវត្សទី 17 (កំណត់ហេតុនៃ "ប្រភេទ Khlebnikov" ដែលនៅជិត Golitsyn's) នោះ A.V. Gorovenko ចាត់ទុកថាជាអក្សរសាស្ត្ររបស់ Raskollichnich ។ និងប្រកែកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយសហសេវិកអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់ ដោយបដិសេធអំណះអំណាងតាមអត្ថបទរបស់គាត់។ អ្នកគាំទ្រភាពជឿជាក់នៃ "ព័ត៌មានរបស់ Tatishchev" ក៏ទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរទោះបីជាមានមុខតំណែងខុសគ្នាទាំងស្រុងក៏ដោយ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកសង្ស័យជាច្រើន (Peshtich, Lurie, Tolochko) មិនចោទប្រកាន់ Tatishchev ពីភាពមិនស្មោះត្រង់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រទេហើយសង្កត់ធ្ងន់ដោយឥតឈប់ឈរថានៅសម័យ Tatishchev មិនមានទេ។ គំនិតទំនើបអំពីក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ និងច្បាប់តឹងរឹងសម្រាប់ការរចនានៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ។ "ព័ត៌មានរបស់ Tatishchev" មិនថាអ្នកព្យាបាលពួកគេដោយរបៀបណា មិនមែនជាអាថ៌កំបាំងរបស់អ្នកអានទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យដ៏ឆ្នើម ដោយមិនគិតពីសកម្មភាព "កាលប្បវត្តិ" ដែលមិនស្មុគ្រស្មាញរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនោះទេ។ ព័ត៌មានបន្ថែមជាក្បួន តំណភ្ជាប់ឡូជីខលដែលបាត់នៅក្នុងប្រភព បង្កើតឡើងវិញដោយអ្នកនិពន្ធ ការបង្ហាញអំពីគោលគំនិតនយោបាយ និងការអប់រំរបស់គាត់។ ការពិភាក្សាជុំវិញ "ព័ត៌មាន Tatishchev" បន្ត។
5. បញ្ហានៃ "អត្ថបទដក" នៃការងាររបស់ Tatishchev
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបញ្ហាក៏ដូចជាពាក្យខ្លួនឯងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ A.V. Gorovenko ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនេះហៅថា "អត្ថបទដក" ដែល Tatishchev មិនមាន ទោះបីជាពួកគេមាននៅក្នុង Ipatiev និង Khlebnikov Chronicles (នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទនេះ ព័ត៌មាន Tatishchev បន្ថែមរៀងៗខ្លួនគឺជា "អត្ថបទបូក") ។ តួសំខាន់នៃអត្ថបទ Tatishchev ចន្លោះឆ្នាំ ១១១៣ និង ១១៩៨។ ត្រលប់ទៅកំណត់ហេតុនៃប្រភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះយើង Ipatievskaya និង Khlebnikovskaya ។ ប្រសិនបើប្រភពរបស់ Tatishchev មានគុណភាពល្អជាងរបាក្សត្រពីរនៃប្រភេទដូចគ្នាដែលបានចុះមករកយើងនោះ ហេតុអ្វីបានជាអត្ថបទរបស់ Tatishchev មិនត្រឹមតែមានបន្ថែមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានចន្លោះប្រហោងធំ ក៏ដូចជាការអានដែលមានកំហុសជាច្រើន រួមទាំងលេខផងដែរ។ ពីរឿងកំប្លែងជាង? នៅតែមិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះពីផ្នែកនៃអ្នកគាំទ្រនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានរបស់ Tatishchev ។
6. ប្រភពនៃផ្នែកទី 2-4 នៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត"
ប្រភពកាលប្បវត្តិរបស់ Tatishchev ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគាត់នៅក្នុង ch ។ 7 ផ្នែកនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ដំបូង។
ការបោះពុម្ពលើកទីមួយក៏ត្រូវបានរក្សាទុកផងដែរ។ អត្ថបទដែលបានផ្តល់ឱ្យដែលមានភាពខុសគ្នាមួយចំនួន ក៏ដូចជាការពិពណ៌នាអំពីប្រភព ត្រូវបានរក្សាទុកតែនៅក្នុងការបកប្រែជាភាសាអាឡឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះ។
៦.១. សាត្រាស្លឹករឹតគណៈរដ្ឋមន្ត្រី
នៅក្នុងការបោះពុម្ពដំបូងនៃបញ្ជីប្រភព (1739) មិនត្រូវបានលើកឡើងទាល់តែសោះ។ យោងទៅតាមការពិពណ៌នារបស់ Tatishchev គាត់បានទទួលវានៅឆ្នាំ 1720 ពីបណ្ណាល័យរបស់ Peter I ហើយបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃការប្រមូលទាំងមូលដែលកាលប្បវត្តិនេះ "ជាមួយនឹងមុខ" បាននាំយកទៅ 1239 ប៉ុន្តែការបញ្ចប់ត្រូវបានបាត់បង់។ រៀបរាប់ដោយសង្ខេបអំពីព្រឹត្តិការណ៍មុនពេល Yuri Dolgoruky បន្ទាប់មកលម្អិតបន្ថែមទៀត។
យោងទៅតាមលោក Tikhomirov ប្រវត្តិសាស្រ្តនេះត្រូវបានបាត់បង់។ យោងទៅតាម Peshtich និង V. A. Petrov នេះគឺជាបរិមាណ Laptev នៃ Facial Code ដែលនាំទៅដល់ 1252 ។ វាក៏ត្រូវបានគេសន្មត់ថាយើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់ចម្លងដែលបានបង្ហាញដូចគ្នានៃ Radzivilov Chronicle (សូមមើលខាងក្រោម) ។
Tolochko មានទំនោរចង់សង្ស័យអំពីអត្ថិភាពរបស់វា ឬសន្មតថាឃ្លា "ជាមួយនឹងមុខ" មិនមានន័យថាការបង្ហាញនៃកូដនោះទេ ប៉ុន្តែវត្តមាននៅក្នុងវានៃការពិពណ៌នាអំពីរូបរាងរបស់តួអង្គដែលរួមបញ្ចូលដោយ Tatishchev នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ។
សោកនាដកម្មជាងនេះទៅទៀតគឺជោគវាសនានៃស្នាដៃរបស់ Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750) ដែលជាទូទៅបានក្លាយជា "បាត់បង់" ។ ប្រវត្តិវិទូដ៏ប៉ិនប្រសប់រូបនេះបានធ្វើការឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ ហើយសៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយអំណាច។ នៅឆ្នាំ 1747 គាត់បានបង្កើតស្នាដៃដ៏ធំមួយគឺ "ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណបំផុត" ។ ការងារនេះត្រូវបានអាជ្ញាធររកឃើញថា "មិនចាំបាច់" និងបំផ្លាញចោល។ Tatishchev មានសិទ្ធិចូលមិនត្រឹមតែទៅបណ្ណសាររដ្ឋ និងព្រះវិហារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានបណ្ណសារ Kazan, Astrakhan និង Siberia ទៀតផង។
សៀវភៅរបស់គាត់មានឯកសារយោងទៅប្រភពសំខាន់ៗជាច្រើន ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធទេ។ លើសពីនេះ - Tatishchev ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបោះពុម្ពសៀវភៅនេះដោយប្រកាសថា "ការគិតដោយសេរីខាងនយោបាយនិងសាសនាខុសឆ្គង" របស់គាត់។ ហើយបន្ទាប់មកសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ Tatishchev ទាំងអស់បានបាត់។ ប្រភពបឋមទាំងអស់ដែលប្រើដោយ V.N. Tatishchev ពីឆ្នាំ 1720 ដល់ 1745 នៅទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី 18 ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងបណ្ណសារនៅពីក្រោយសោចំនួនប្រាំពីរនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់របស់ Catherine II ដែលមានតែ ប្រូកស៊ី. នេះគឺជាសម្ដីរបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ August Ludwig Schlozer ដែលធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីឆ្នាំ 1761 ដល់ឆ្នាំ 1767៖ «នៅឆ្នាំ 1720 លោក Tatishchev ត្រូវបានបញ្ជូន [ដោយ Peter I] ទៅស៊ីបេរី ... នៅទីនេះគាត់បានរកឃើញ។ បញ្ជីបុរាណ Nestor ។ ភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងពេលឃើញថាខុសពីមុនទាំងស្រុង!
គាត់គិតដូចខ្ញុំបានធ្វើដំបូងដែរថាមានតែ Nestor មួយនិងកាលប្បវត្តិមួយប៉ុណ្ណោះ។ Tatishchev បន្តិចម្ដងៗបានប្រមូលបញ្ជីរាប់សិបយោងទៅតាមពួកគេនិងជម្រើសផ្សេងទៀតដែលបានរាយការណ៍ទៅគាត់គាត់បានបង្កើតទីដប់មួយ ... "។ វាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹកថា Tatishchev ពីមុនបានសិក្សាអត្ថបទ Radzivilov នៃរឿងនិទាន Bygone ឆ្នាំដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេល ការចាប់យកដោយ Peter I នៅ Koenigsberg (យើងបាននិយាយអំពីវាខាងលើ) ដែលក្នុងនោះតាមការស្នើសុំរបស់ Peter សន្លឹកត្រូវបានបិទភ្ជាប់ទាក់ទងនឹងរូបរាងរបស់ Rurik នៅ Ladoga និងទំព័រអំពីការប្រព្រឹត្តរបស់គ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីព្រះគម្ពីរ។ Adam បន្ទាប់មក Tatishchev បាននិយាយថា Nestor ល្ងង់ខ្លៅចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ពីព្រោះអត្ថបទ Koenigsberg នេះផ្ទុយនឹងអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ដែលស្គាល់ដោយ Tatishchev ។
ខ្លឹមសារសំខាន់នៅក្នុងការពិតដែលថាមុនពេលការរកឃើញរបស់ពេត្រុស, កាលប្បវត្តិដែលមានស្រាប់ទាំងអស់បានផ្តល់រូបភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃការកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយ Tatishchev ជឿទាំងស្រុងព្រោះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រភពទាំងអស់។ ឈ្មោះ៖ វាមិនមែនជា Rurik ដែលបង្កើត Kievan Rus ទាល់តែសោះ - Kyiv សូម្បីតែ Rurik បានក្លាយជាជនជាតិរុស្ស៊ីពី Galician Rus ។ ហើយមុននេះបានក្លាយជាប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រទេសរុស្ស៊ី-Ruthenia ដែលជាអាណានិគមរបស់ពួកស្លាវីនៃ Polabya ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសហុងគ្រីនិងអូទ្រីសបច្ចុប្បន្នរដ្ឋធានីរបស់វាគឺទីក្រុង Keve (រុស្ស៊ី "ហុងគ្រី" ដែលមានរហូតដល់សតវត្សទី 12 ។ វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបទាំងអស់ រួមទាំង ប៉ូឡូញ Chronicle ") ។
Rurik នៅ Sami Ladoga បានបង្កើតអាណានិគមរុស្ស៊ីថ្មីមួយទៀត (គាត់បានសាងសង់ Novgorod ជាការបន្តនៃទីក្រុងចាស់ Polabian Rus - ឥឡូវនេះ Oldenburg ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) ។ ហើយនៅពេលដែល Askold និង Dir ត្រូវបានបញ្ជូនដោយគាត់មក Kiev ពួកគេបានឃើញថាព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីកំពុងគ្រប់គ្រងនៅទីនោះរួចហើយ - ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីខុសគ្នាដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការលើកទឹកចិត្តនិង Danes ទេ។ សង្រ្គាមអន្តររុស្ស៊ីសម្រាប់ទីក្រុងគៀវបានចាប់ផ្តើម។ ចំណាំថារហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពួកគេមានការងឿងឆ្ងល់ ឬចាត់ទុកថាវាជាកំហុសនៃប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុង Kyiv បានឆ្លើយតបទៅបេសកជនរបស់ Rurik ថាព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងនៅទីនេះរួចហើយ។ នេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចតែនៅក្នុងកំណែនៃរឿងដែលបង្កើតឡើងដោយពេត្រុស (គាត់ត្រូវបានជួយដោយការជួល ប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់) ដែលបានបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីណាមួយនៃទីក្រុងគៀវ, ហ្គាលីសៀ, "ហុងគ្រី" រូស - រូថេនៀ, និងសូម្បីតែប៉ូឡាបៀនរូស - ទឹកដីកំណើតរុស្ស៊ីរបស់រូកខ្លួនឯង (ប្រជាជននៃការលើកទឹកចិត្ត Luticians, Rug-Russians, Lusatian Serbs ជាដើម) ។
ពេត្រុសបានបញ្ជាឱ្យពិចារណាថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតនៅ Muscovy: នេះបានផ្តល់ "សិទ្ធិ" ដល់ទឹកដីទាំងអស់វិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀតដែលជាប់ទាក់ទងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយរុស្ស៊ី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Tatishchev បានរកឃើញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នូវ "ការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន" នៃអត្ថិភាពនៃ Russ ជាច្រើននៅអឺរ៉ុបជាយូរមកហើយមុនពេល Rurik ចុះចតនៅ Ladoga ក្នុងពេលតែមួយបង្ហាញថានៅពេលនោះមិនមាន "Rus" នៅលើទឹកដីនៃ មូស្កូវី។ រួមទាំង Tatishchev បង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់។ រឿងពិតរុស្ស៊ី ហាក់បីដូចជាអាច យោងទៅតាមការណែនាំមិនច្បាស់លាស់របស់ខែសីហា Ludwig Schlozer ដើម្បីស្វែងរកពូជពង្សរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Kyivទៅ Rurik ។ ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Rurik ក៏ដូចជាជាមួយ Muscovy របស់ Peter ប៉ុន្តែវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ អឺរ៉ុបកណ្តាលនិងរាជាណាចក្ររុស្ស៊ីដែលមានស្រាប់ និងសំខាន់ (មានពួកគេជាច្រើន)។
ទាំងអស់នេះជួយឱ្យយល់ពីភាពងឿងឆ្ងល់របស់ Tatishchev នៅពេលដែលគាត់បានស្គាល់បញ្ជី "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone" "បានរកឃើញ" ដោយ Peter ។ ហើយបន្ទាប់មកភាពងឿងឆ្ងល់កាន់តែខ្លាំង - ប្រែទៅជាការតវ៉ា។ នៅស៊ីបេរី Tatishchev បានរកឃើញបញ្ជីបុរាណផ្សេងទៀតនៃ The Tale of Bygone Years ដែលមិនមានការកែតម្រូវរបស់ពេត្រុស។ ហើយគំនិតរបស់គាត់នៅទីនេះបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង៖ គាត់បានរកឃើញថាពេត្រុសបានចូលរួមក្នុងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្ត ក្លែងបន្លំអត្ថបទ Koenigsberg នៃ "រឿងនិទាន ... " ដែលពិតជាមិនទាក់ទងទៅនឹងបញ្ជីនៃអត្ថបទនេះដែលបានរកឃើញដោយ Tatishchev នៅស៊ីបេរី។ ចាប់ពីពេលនោះមក Tatishchev បានធ្លាក់ក្នុងភាពអាម៉ាស់ ហើយការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងអស់របស់គាត់បានក្លាយទៅជា "ការល្បួង" សម្រាប់រដ្ឋ។
"ការបះបោរ" ទាំងមូលរបស់ Tatishchev ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានសរសេរដោយស្មោះត្រង់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តហ្វាំងឡង់និង Horde នៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយបានខកចិត្តដោយស្មោះត្រង់ចំពោះការប៉ុនប៉ង។ អាជ្ញាធររុស្ស៊ីលាក់រឿងនេះ។ វាហាក់ដូចជាចម្លែកណាស់ដែលសូម្បីតែ "ប្រភពចម្បង" របស់ Tatishchev មិនបានចុះមករកយើង? ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់នៅក្នុងដៃរបស់ Catherine II ។ នេះមិនគួរជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ "ភាពចម្លែក" បែបនេះអមជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគ្រប់ទីកន្លែង។ វ្ល៉ាឌីមៀ បេលីនស្គី បាននិយាយដោយរំជួលចិត្តថា "វាគឺបន្ទាប់ពីបញ្ជារបស់ពេត្រុសទី 1 ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ Muscovy ទៅជា រដ្ឋរុស្ស៊ីឥស្សរជននៃ Muscovy បានចាប់ផ្តើមគិតអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើត ប្រវត្តិសាស្រ្តរួមរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែមានតែជាមួយនឹងរូបរាងនៅលើបល្ល័ង្ករុស្ស៊ីរបស់ Catherine II, អឺរ៉ុប មនុស្សដែលមានការអប់រំឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជំរុញគ្រោងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទីក្រុងមូស្គូទៅជាផ្លូវដែលគាំទ្រអធិរាជដោយលួចពី Kievan Rusឈ្មោះស្របច្បាប់របស់វាគឺ "Rus" ដែលសន្មតថាឈ្មោះនេះទៅជាជនជាតិ Finno-Tatar នៃ Muscovy ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត "តាមតម្រូវការ"៖
1. អាឡិចសាន់ឌឺ ហៅថា ណេវស្គី ក្លែងក្លាយ។
2. ពួកគេបានបង្កើតទេវកថាអំពីទីក្រុងម៉ូស្គូ ដោយលាក់បាំងការពិតអំពីបុព្វបុរសតាតា-ម៉ុងហ្គោល។
3. អ្នកការពារដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតនៃការរួបរួមរបស់ Golden Horde គឺ Dmitry Donskoy ត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកការពារនៃ "ឯករាជ្យភាពនៃ Muscovy" ។
4. ហើយដូច្នេះនៅលើ ជាដើម។ តុដេកកាលប្បវត្តិ"មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានជន់លិចវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយប្រភពបឋមប្រវត្តិសាស្ត្រតែមួយបានបាត់ដោយគ្មានដាន។ ហើយយើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យជឿល្បិចនេះ និងការកុហកនេះ"។
អាចយល់បាន។ វិធីសាស្រ្តអារម្មណ៍ ប្រវត្តិវិទូអ៊ុយក្រែនដែលមើលឃើញនៅក្នុងការបង្កើតទេវកថាទាំងនេះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋរបស់គាត់។ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែននិង Kyiv ខ្លួនវាជារដ្ឋធានីនៃអ្វីមួយដែលមានអធិបតេយ្យភាព។ បើយើងនៅតែមិនលម្អៀងខាងវិទ្យាសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស CIS មានកាតព្វកិច្ចទទួលស្គាល់ការពិតនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រដោយគណៈកម្មការ Catherine II ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែត្រូវបានបដិសេធដោយនរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយការពិចារណាពីចក្រពត្តិដែលលែងប្រើ នោះវាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ យើងត្រូវបំបែករបស់យើង។ រឿងពិតពីទស្សនៈទេវកថានៃ "របៀបដែលមនុស្សម្នាក់ចង់ឃើញនាង" ទៅនរណាម្នាក់។ របៀបដែល Catherine II ក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ GDL-Belarus គឺជាប្រធានបទសម្រាប់ការបោះពុម្ពមួយផ្សេងទៀត។
