Um dos componentes mais importantes da força deste exército é o seu princípio de recrutamento de superforças, o único princípio adequado quando se trata de defender o próprio país. O exército mercenário, transformado em uma espécie de fetiche na Rússia de hoje, como mostra a experiência mundial, é mais adequado para operações punitivas (contra o próprio povo ou estranhos já são detalhes), mas de modo algum para a defesa da pátria. Em Israel, como você sabe, até as mulheres são convocadas para o exército, os renegados são enviados para a prisão sem falar. O tempo de serviço para homens é de 3 a 5 anos (dependendo do tipo de tropas e especialidade), para mulheres - 21 meses. Em geral, 92% dos homens e 60% das mulheres são abrangidos pela chamada. O sistema de reciclagem (um mês de serviço anual) e mobilização dos reservistas foi perfeitamente elaborado, sem o qual o princípio do recrutamento perde em grande parte o seu significado.

Portanto, Israel venceu as guerras de 1948, 1967 e 1973, apesar de os exércitos árabes que se opunham a ele terem uma superioridade numérica significativa em pessoal e armas e, em geral, não serem inferiores a ele em termos de qualidade do equipamento militar.

Hoje, os exércitos de 18 países islâmicos do Oriente Próximo e Médio (Marrocos, Argélia, Tunísia, Líbia, Egito, Sudão, Síria, Líbano, Jordânia, Arábia Saudita, Kuwait, Bahrein, Catar, Omã, Emirados Árabes Unidos, Iêmen, Irã, Paquistão) estão armados com um total de aproximadamente 21 mil tanques, quase 27 mil veículos de combate de infantaria e veículos blindados, 32,6 mil sistemas de artilharia (armas autopropulsadas, canhões rebocados, MLRS, morteiros), 3,3 mil aviões de combate, mais de 500 helicópteros de combate. Israel tem 3,5 mil tanques, 10,4 mil veículos de combate de infantaria e veículos blindados, 5,8 mil sistemas de artilharia, 400 aviões de combate, 100 helicópteros de ataque. Se tomarmos apenas os modelos mais modernos de equipamentos militares, aqui a vantagem dos países islâmicos é muito significativa. Assim, os países islâmicos podem se opor a 1.525 tanques israelenses Merkava com 1.288 Abrams, 428 Challengers, 390 Leclercs, 320 T-80s e 2.730 T-72s. Os países islâmicos têm 94 helicópteros de combate Apache e Israel tem 40. No ar, 89 F-15s e 206 F-16s israelenses podem ser combatidos por 154 F-15s, 321 F-16s, bem como 39 F / A-18s , 96 "Mirage-2000", pelo menos 150 MiG-29s, bem como 56 bombardeiros de linha de frente Su-24 não muito modernos, mas muito poderosos. Não há nenhum ponto particular em comparar a Marinha, a vantagem dos países islâmicos não é menos grande aqui, é só que em todas as guerras de Israel contra seus vizinhos, as batalhas navais foram bastante “divertidas”, de alguns influência real eles não tiveram influência no resultado das guerras.

Os exércitos islâmicos são muito fracos precisamente no que o IDF é forte: no nível de combate e treinamento moral-psicológico do pessoal, competência e iniciativa do comando. Os árabes sempre perderam para Israel, o Paquistão sempre perdeu para a Índia, Líbia, para dizer o mínimo, lutou sem sucesso contra o muito mais fraco Chade. Todos testemunharam a derrota do exército iraquiano em 1991 com a finalização final em 2003, embora na época em que a Tempestade no Deserto começou, as Forças Armadas iraquianas estivessem formalmente entre as dez mais fortes do mundo. A guerra Irã-Iraque foi outra evidência do fracasso dos exércitos islâmicos. Neste caso, dois países islâmicos estavam em guerra um com o outro. A guerra foi extremamente cruel e sangrenta, o nível de habilidade de combate de ambos os lados foi extremamente baixo, como resultado, o massacre de oito anos terminou, de fato, empatado.

Os mais poderosos e prontos para o combate no mundo islâmico são precisamente os exércitos que mais lutaram contra Israel - o egípcio e o sírio. Suas derrotas lhes ensinaram muito, a experiência de combate aumentou de guerra para guerra. Basta lembrar como o Egito lançou triunfalmente a guerra de 1973 ao conduzir uma brilhante operação para forçar o Canal de Suez. Durante a guerra libanesa em 1982, o exército sírio mostrou um alto nível de proeza de combate, que foi reconhecido pelos israelenses. E durante a "Tempestade no Deserto" em 1991, segundo representantes do comando americano, não os britânicos, nem os franceses, mas o exército sírio era o aliado mais pronto para o combate das Forças Armadas dos EUA (apesar do fato de que as relações políticas entre Washington e Damasco ainda permaneceram em o mais alto grau esticado).

Hoje, é Egito e Síria que permanecem líderes mundo islâmico em termos de número de armas (exceto pelo potencial de mísseis nucleares do Paquistão), cada um dos países supera individualmente Israel em número de tanques e aeronaves de combate. No entanto, é quase impossível imaginar a guerra deles com Israel, já que Israel ainda é mais forte, todos entendem isso muito bem. Além disso, deve-se levar em conta que o Egito tem um tratado de paz com Israel, e a Síria, permanecendo um inimigo implacável de Israel, está espremida em um vício entre si e tropas dos EUA no Iraque. O armamento e equipamento das Forças Armadas Sírias como um todo manteve-se ao nível do final dos anos 80, uma vez que após a cessação da assistência soviética gratuita, a modernização e renovação do equipamento militar e militar do exército sírio prossegue a passo de tartaruga .

A maioria dos especialistas militares considera o exército israelense o mais forte do mundo

É claro que a potência nuclear dos Estados Unidos e da Rússia é incomparavelmente maior que a de Israel - como a de qualquer outro país do mundo. Mas a energia nuclear, como se sabe, é inaplicável em uma guerra "normal". Os Estados Unidos e a Rússia, assim como a China e a Índia, superam Israel em número de armas convencionais. Mas em termos da combinação de qualidades, entre as quais as mais importantes são o nível de combate e treinamento moral-psicológico do pessoal, a competência e iniciativa do comando, não há igual no mundo às IDF - as Forças de Defesa de Israel .

Um dos componentes mais importantes da força deste exército é o seu princípio de recrutamento "super draft", o único princípio adequado quando se trata de defender o próprio país. Em Israel, como você sabe, até as mulheres são convocadas para o exército, os “refuseniks” são enviados para a prisão sem falar. Ao mesmo tempo, o sistema de reciclagem e mobilização de reservistas foi perfeitamente elaborado, sem o qual o princípio de recrutamento do recrutamento perde em grande parte o seu significado.

Portanto, Israel venceu as guerras de 1948, 1967 e 1973, apesar do fato de que os exércitos árabes que se opunham a ele tinham uma superioridade numérica significativa em pessoal e armas e, em geral, não eram inferiores a ele em termos de qualidade do equipamento militar . As referências à assistência americana a Israel em relação às guerras de 1967 e 1973 são insustentáveis ​​porque a assistência soviética aos árabes não foi menor.

Hoje, os exércitos de 18 países islâmicos do Oriente Próximo e Médio - Marrocos, Argélia, Tunísia, Líbia, Egito, Sudão, Síria, Líbano, Jordânia, Arábia Saudita, Kuwait, Bahrein, Catar, Omã, Emirados Árabes Unidos, Iêmen, Irã, Paquistão - estão armados com um total de aproximadamente 21 mil tanques, quase 27 mil veículos de combate de infantaria e veículos blindados, 32,6 mil sistemas de artilharia, 3,3 mil aviões de combate, mais de 500 helicópteros de combate. Israel tem 3,5 mil tanques, 10,4 mil veículos de combate de infantaria e veículos blindados, 5,8 mil sistemas de artilharia, 400 aviões de combate e 100 helicópteros de ataque.

Se tomarmos apenas os modelos mais modernos de equipamentos militares, aqui a vantagem dos países islâmicos é muito significativa.

Assim, os países islâmicos podem combater 1.525 tanques israelenses Merkava com 1.288 Abrams, 428 Challengers, 390 Leclercs, 320 T-80s e 2730 T-72s. Os países islâmicos têm 94 helicópteros de combate Apache e Israel tem 40. No ar, 89 F-15s e 206 F-16s israelenses podem ser combatidos por 154 F-15s, 321 F-16s, bem como 39 F / A-18s , 96 "Mirage-2000", pelo menos 150 MiG-29s, bem como 56 bombardeiros de linha de frente Su-24 não muito modernos, mas muito poderosos. Não há nenhum ponto em particular em comparar a Marinha, a vantagem dos países islâmicos também é grande aqui, é só que em todas as guerras de Israel contra seus vizinhos, as batalhas navais foram bastante “divertidas” por natureza, e não tiveram um real impacto no resultado das guerras.

Apesar de tamanha superioridade, é muito difícil imaginar um ataque dos países do mundo islâmico a Israel. E a questão não é apenas que Israel tem um poderoso arsenal de mísseis nucleares, o Paquistão não tem muito menos. A questão não é a forte desunião do mundo islâmico, sob certas circunstâncias ele pode se unir. Mas ninguém quer experimentar o poder do IDF, não apenas nuclear, mas também “convencional”. Experiência passada muito amarga.

Os exércitos islâmicos são muito fracos precisamente no que o IDF é forte: no nível de combate e treinamento moral-psicológico do pessoal, competência e iniciativa do comando. Os árabes sempre perderam para Israel. O Paquistão sempre perdeu para a Índia. A Líbia, para dizer o mínimo, lutou sem sucesso contra o Chade, muito mais fraco. Todos presenciaram a derrota do exército iraquiano em 1991 com sua finalização em 2003, embora, na época do início da Operação Tempestade no Deserto, as Forças Armadas iraquianas estivessem formalmente entre as dez mais fortes do mundo. A guerra Irã-Iraque foi outra evidência do fracasso dos exércitos islâmicos. Neste caso, dois países islâmicos estavam em guerra um com o outro. A guerra foi extremamente cruel e sangrenta, o nível de habilidade de combate de ambos os lados foi extremamente baixo, como resultado, o massacre de oito anos terminou, de fato, empatado.

Os mais poderosos e prontos para o combate no mundo islâmico são precisamente os exércitos que mais lutaram contra Israel - o egípcio e o sírio.

Suas derrotas lhes ensinaram muito, a experiência de combate aumentou de guerra para guerra. Basta lembrar quão triunfantemente o Egito iniciou a guerra de 1973, tendo realizado uma brilhante operação para forçar o Canal de Suez. Durante a guerra libanesa de 1982, o exército sírio mostrou um alto nível de proeza de combate, que os próprios israelenses reconheceram. E durante a "Tempestade no Deserto" em 1991, segundo representantes do comando americano, nem os britânicos nem os franceses, ou seja, o exército sírio era o aliado mais pronto para o combate das Forças Armadas dos EUA - apesar de as relações políticas entre Washington e Damasco ainda permanecem extremamente apertados.

Hoje, é o Egito e a Síria que permanecem os líderes do mundo islâmico em termos de número de armas - exceto pelo potencial de mísseis nucleares do Paquistão - cada um deles ultrapassa Israel individualmente em número de tanques e aviões de combate. No entanto, é quase impossível imaginar sua guerra com Israel, porque ainda é mais forte, o que todos entendem perfeitamente. Além disso, deve-se levar em conta que o Egito tem um tratado de paz com Israel, e a Síria, permanecendo um inimigo implacável de Israel, está "apertada em um torno" entre si e as tropas americanas no Iraque. O armamento e equipamento das Forças Armadas Sírias, em geral, manteve-se ao nível do final dos anos 80, pois após a cessação da assistência soviética gratuita, a modernização e renovação do exército sírio prossegue a um ritmo microscópico.

Além disso, nem em termos de parâmetros quantitativos nem qualitativos, os exércitos de outros países islâmicos poderão lutar com as FDI, que, aliás, não têm fronteiras comuns exceto Jordânia e Líbano. Sim, de fato, eles não demonstram tal desejo. O Irã parece ser a exceção. No entanto, é formalmente muito grande exército, como a guerra com o Iraque mostrou, é desativada por uma capacidade de combate extremamente baixa. Há fortes suspeitas de que a retórica veementemente anti-israelense de Teerã se destina principalmente ao consumo doméstico. Com isso, assemelha-se fortemente à retórica antiamericana e anti-OTAN do agitprop russo, que na prática é acompanhada pela efetiva liquidação das Forças Armadas da RF, e em ritmo mais acelerado, justamente daqueles de seus componentes que deveriam ter se oposto à OTAN forças em primeiro lugar - forças nucleares estratégicas, defesa aérea e frota.

Algumas dúvidas sobre a capacidade de combate das Forças Armadas israelenses surgiram após a guerra libanesa de 2006, que as FDI não venceram contra o Hezbollah, pelo menos.

Pela primeira vez em sua história. O exército regular nem sempre está pronto para a guerra de contraguerrilha, mesmo que tenha uma sólida experiência desse tipo no passado. Ainda está sendo preparado apenas para a guerra clássica. A experiência afegã praticamente não ajudou o exército russo na Chechênia, a experiência vietnamita ajudou o exército americano no Iraque. A guerra de contraguerrilha continua a ser percebida pelos generais como “errada” do ponto de vista da arte militar e legalmente ilegítima. Além disso, os militares, no fundo, não só as ações dos guerrilheiros, mas também as suas próprias, são muitas vezes consideradas pouco legítimas, o que causa graves desconforto psicológico e leva a um comportamento inadequado.

O exército israelense não é exceção a esse respeito. Como qualquer outro exército no mundo, é em todos os aspectos mais fácil para ele travar uma guerra "clássica" contra outro exército, em vez de lutar com grupos guerrilheiros. Além disso, por um quarto de século sem uma grande guerra, o IDF, é claro, perdeu um pouco suas qualificações. A influência das ideias americanas de "guerra sem contato", ou seja, a fetichização da aviação, teve um efeito muito negativo sobre ela. Anteriormente, o exército israelense era forte precisamente porque, apesar do desejo de minimizar as perdas, não tinha medo de uma guerra terrestre de contato duro. Aparentemente, o fato de que o padrão de vida em Israel aumentou significativamente também afetou aqui. Isso, como mostra a experiência mundial, sempre reduz o desejo das pessoas de lutar.

No entanto, hoje, em termos puramente militares, as FDI não têm concorrentes no Oriente Médio, derrotarão qualquer exército ou coalizão de exércitos de países islâmicos. Além disso, o Hamas pode ser reduzido a pó, aqui as forças das partes são incomparáveis. Mas, se Israel quiser ocupar a Faixa de Gaza por muito tempo, seu exército inevitavelmente começará a sofrer perdas significativas com as ações dos militantes, isso é absolutamente inevitável em uma guerra de contra-guerrilha, especialmente em uma cidade. E aqui o principal fator será a estabilidade psicológica do exército, governo e população de Israel. Em primeiro lugar, é a reação da sociedade que importa, pois, em virtude do referido princípio de recrutamento “super draft”, o IDF pode ser considerado o exército mais popular do mundo. Geralmente, famoso ditado o fato de ser impossível vencer uma guerra de contra-guerrilha não passa de um clichê de propaganda.

Há muitos exemplos na história em que o exército regular venceu os guerrilheiros. É só uma pergunta estabilidade psicológica exército e população e a vontade política da liderança do país.

Por outro lado, a rápida retirada de Israel de Gaza levará a uma retomada igualmente rápida do bombardeio de seu território. Afinal, a derrota das oficinas para a produção de NURSs e explosivos é uma ilusão, é muito fácil, simples e barato restaurá-los. A destruição de líderes do Hamas e, além disso, de militantes comuns também terá um efeito de curto prazo. A situação do confronto israelo-palestiniano está francamente num impasse. Cada nova eclosão da guerra ou, pelo contrário, qualquer eclosão do "processo de paz" apenas confirma que é impossível sair desse impasse por meios políticos ou militares.

Alexander Khramchikhin - Chefe do Departamento Analítico do Instituto de Análise Política e Militar

Especial para o Centenário

Quanto à inteligência soviética, descobriu no dia em que a decisão foi tomada pelos presidentes egípcio e sírio - 4 de outubro.

Na véspera da guerra, as esposas de alguns oficiais soviéticos (principalmente professores) e trabalhadores do petróleo que estavam no Egito foram evacuados com urgência para sua terra natal. É assim que Antonina Andreevna Perfilova, esposa do chefe do grupo de engenheiros militares, coronel Yu.V., descreve este episódio. Perfilova, que ensinou russo no Cairo:

"Eu estava trabalhando à noite. De repente, o carro do general Dolnikov parou para mim. O motorista me levou para casa. Meu marido estava me esperando lá e as coisas já estavam em uma mala. Meu marido me disse que eu estava indo para Moscou devido para a situação atual, mas ele ficou, foi inesperado e incompreensível, mas ninguém explicou nada.

Só no aeródromo Yura às duas da manhã, literalmente pouco antes da partida, disse que amanhã a guerra começaria. Nós, as esposas de oficiais e alguns trabalhadores do petróleo, fomos colocados em um avião. Era, como disseram mais tarde, o plano pessoal de L.I. Brejnev. Aterrissamos em um aeródromo militar em Kyiv. De lá, aqueles que moravam em Moscou foram transferidos em um avião pequeno, mas confortável, para o aeródromo perto de Moscou, em Chkalovsk, e depois foram levados para casa de carro. Foi em outubro, e já em fevereiro voltei ao Egito novamente.

Em 1400, os árabes lançaram uma poderosa ofensiva. Condições iniciais não eram a favor dos israelenses - a linha Barlev de 100 quilômetros na margem leste do Canal de Suez foi defendida por apenas 2.000 soldados (segundo outras fontes - cerca de 1.000) e 50 tanques. A hora do ataque foi escolhida levando em consideração o solstício, momento em que estava do lado dos egípcios e "cegou" os soldados israelenses.

A essa altura, após a mobilização, as forças armadas egípcias tinham 833 mil pessoas, 2 mil tanques, 690 aeronaves, 190 helicópteros, 106 navios de guerra. O exército sírio consistia em 332 mil pessoas, 1350 tanques, 351 aviões de combate e 26 navios de guerra.

As forças armadas israelenses no início da guerra consistiam em 415.000 homens, 1.700 tanques, 690 aeronaves, 84 helicópteros e 57 navios de guerra.

A operação para romper a linha fortificada "intransponível" israelense, desenvolvida por conselheiros soviéticos, foi realizada com a velocidade da luz. Primeiro, os avançados batalhões de choque dos egípcios cruzaram um canal estreito em barcos e barcos de desembarque. Em seguida, o equipamento foi transferido em balsas autopropelidas e o principal grupo de árabes foi transportado pelas pontes flutuantes construídas. Para fazer passagens no poço arenoso da linha Barlev, os egípcios usavam (novamente por recomendação e com a participação de especialistas soviéticos) monitores hidráulicos. Este método de erosão do solo foi posteriormente descrito pela imprensa israelense como "espirituoso".

Ao mesmo tempo, os egípcios lançaram um ataque maciço de bombardeio na margem leste do canal. Nos primeiros 20 minutos, a aviação árabe, comandada pelo futuro presidente do país X. Mubarak, destruiu quase todas as fortificações israelenses.

Devido ao imprevisto da ofensiva e à confusão que se seguiu, os defensores não puderam usar um importante fator defensivo da linha de Barlev - tanques de petróleo cavados no chão. Durante o ataque às fortificações, o material combustível dos contêineres teve que ser despejado através de calhas especiais no canal. Depois que o óleo fosse incendiado, uma parede de fogo se ergueria na frente dos grupos de assalto inimigos.

Depois de romper a linha Barlev e organizar travessias para Costa leste O Sinai entrou no agrupamento egípcio avançado, totalizando 72 mil (segundo outras fontes - 75 mil) soldados e 700 tanques. Ela foi combatida apenas por 5 brigadas IDF, forçadas a lutar sem sua habitual predominância em equipamentos e pessoas, sem superioridade aérea e com mobilidade limitada. Foi possível ganhar tempo antes da aproximação das reservas apenas ao custo de perdas significativas. Assim, por exemplo, em 9 de outubro, as tropas do 2º Exército egípcio derrotaram completamente a 190ª brigada de tanques israelense em 45 minutos e seu comandante foi capturado. o papel principal nesta batalha pertenciam às baterias Malyutka ATGM, que atingiram mais alvos blindados do que os tanques T-62.

Como resultado do rompimento da linha Barlev e da derrota das unidades israelenses, o caminho para Tel Aviv foi aberto. O comandante da frente Shmuel Gonen, tendo perdido o controle da situação, foi forçado a transferir o comando para Ariel Sharon. Doyen (sênior) do corpo diplomático militar soviético no ARE, Almirante N.V. Iliev e o embaixador V. Vinogradov recomendaram a A. Sadat que aproveitasse o sucesso e continuasse a ofensiva. No entanto, o presidente egípcio não atendeu ao conselho deles, dizendo: "Tenho uma tática diferente. Deixe os israelenses atacarem e nós os venceremos". Talvez esta decisão de A. Sadat tenha salvado o mundo da terceira guerra mundial.

De qualquer forma, como ficou conhecido mais tarde, nestes dias críticos, a primeira-ministra israelense Golda Meir deu a ordem para pendurar bombas nucleares nos aviões do esquadrão de propósitos especiais.

Nessa situação, havia a última esperança de ajuda do parceiro de longa data de Israel, os Estados Unidos. “Liguei para o embaixador Dinitz em Washington a qualquer hora do dia ou da noite”, escreve Golda Meir em suas memórias. “Onde está a ponte aérea com suprimentos para o nosso exército? Golda, ainda é noite aqui.” – “Eu não me importo com o tempo que você tem! Gritei em resposta a Dinitsa. “Ligue para Kissinger imediatamente, no meio da noite. Precisamos de ajuda hoje. Amanhã poderá ser muito tarde."

Na noite de 12 de outubro, o primeiro avião de transporte militar americano chegou a Israel e logo a ponte aérea estava em plena operação. No total, para o período de 12 a 24 de outubro, as Forças de Defesa de Israel receberam 128 aviões de combate, 150 tanques, 2.000 ATGMs de última geração, bombas de fragmentação e outras cargas militares com um peso total de 27.000 toneladas.

Observe que a ponte aérea soviética para Damasco e Cairo foi organizada dois dias antes. Em pouco tempo, cerca de 900 missões foram feitas. A bordo das aeronaves An-12 e An-22, foram entregues ao país as munições e equipamentos militares necessários. A maior parte da carga foi por mar, então eles começaram a chegar ao seu destino apenas no final da guerra.

Ao mesmo tempo, pelo menos batalhas sangrentas. Os combates na frente síria começaram simultaneamente com o ataque à linha de Barlev no Sinai. A inteligência informou os comandantes israelenses sobre a próxima ofensiva com antecedência. O comandante do 77º batalhão de tanques, tenente-coronel Kahalani, escreve em suas memórias que às 8h do dia 6 de outubro foi chamado ao quartel-general. O general Janusz, comandante do agrupamento de tropas na fronteira com a Síria, disse aos oficiais que chegavam que uma guerra começaria à tarde com ataques coordenados dos exércitos sírio e egípcio.

Às 12h, os tanques estavam prontos para a batalha: os estoques de combustível e munição foram reabastecidos, as redes de camuflagem foram esticadas e as tripulações assumiram posições de acordo com o cronograma de combate. A propósito, os comandantes do batalhão sírio receberam a ordem de atacar apenas às 12h00.

A ofensiva começou com um ataque às fortificações nas Colinas de Golã na área de El Quneitra com as forças de três infantaria e duas divisões de tanques e uma brigada de tanques separada. (O aparato dos conselheiros militares soviéticos nas forças armadas da Síria foi chefiado durante esse período pelo tenente-general das forças de tanques V. Makarov.) Cada divisão de infantaria tinha 200 tanques. Os sírios foram combatidos por uma infantaria e uma brigada de tanques, bem como parte das unidades da 7ª brigada de tanques do exército israelense. Quatro batalhões da 188ª Brigada de Tanques tinham 90-100 tanques (principalmente "centuriões") e 44 canhões autopropulsados ​​​​de 105 mm e 155 mm. O número total de tanques israelenses nas Colinas de Golã atingiu 180-200 unidades.

É assim que o especialista militar soviético em armas de artilharia I.M. descreve o início da ofensiva. Maksakov, que na época estava no exército sírio. "Chegou o dia 6 de outubro. De manhã, houve um silêncio vigilante na localização da brigada. Seguiu-se o comando: "Para o abrigo!" Canhões retumbaram, lançadores de foguetes rugiram, oito aeronaves de ataque SU-20 varreram o chão . Eles lançaram tanques de combustível vazios sobre o local da brigada, explosões foram ouvidas bombas. O rugido era inimaginável. Aeronaves apareceram no ar, artilharia e processamento aéreo da linha de frente da defesa israelense começaram. Abaixo do solo, 15 helicópteros com tropas desembarcadas no Monte Jebel Sheikh (2.814 m acima do nível do mar). Era visível do território da brigada e foi Ponto mais alto Colinas de Golã. Quarenta minutos depois os helicópteros passaram direção oposta. O canhão não parou. A brigada estava pronta para atacar.

Três horas após a preparação da artilharia, formações e unidades do exército sírio romperam as defesas com pesadas baixas, superaram uma vala antitanque fortemente fortificada e avançaram 5-6 quilômetros de profundidade nas Colinas de Golã. À noite, a brigada fez uma marcha e na manhã de 7 de outubro entrou na batalha. Tive a oportunidade de assistir a batalha do abrigo no posto de comando da brigada.

Tanques, veículos blindados de transporte de pessoal, carros estavam em chamas (posteriormente, o campo em que a batalha ocorreu será chamado pelos israelenses de "Vale das Lágrimas" - A.O.). Aeronaves das Forças Aéreas de Israel e Síria estavam constantemente no ar, cobriram o campo de batalha, atacaram o inimigo, lideraram brigas de cães. O posto de comando foi atingido por um par de Phantoms, um deles foi abatido por um míssil sírio, o piloto saltou e caiu de paraquedas, foi capturado e levado para o quartel-general da brigada.

Na manhã de 7 de outubro, a profundidade máxima dos sírios ao norte e ao sul de El Quneitra atingiu 10 km. Um papel significativo nisso foi desempenhado pela vantagem técnica dos tanques sírios da produção soviética T-62 e T-55, equipados com dispositivos de visão noturna. A luta feroz continuou por vários dias. Durante este tempo, de acordo com I. Maksakov, 26 aviões israelenses foram destruídos. No final do dia 8 de outubro, unidades da 1ª Divisão Panzer chegaram ao rio Jordão e ao lago Tiberíades, ou seja, às fronteiras de 1967. No entanto, reforços se aproximando dos israelenses (três brigadas de tanques do general Dan Laner) detiveram os atacantes.

Em 9 de outubro, os israelenses tomaram a iniciativa e, apesar da superioridade aérea síria e da forte defesa aérea, bombardearam Damasco. No entanto, como resultado das ações de defesa aérea, 2 aeronaves israelenses com pilotos americanos foram abatidas.

Em 10 de outubro, os israelenses lançaram uma contra-ofensiva e alcançaram a “linha de trégua”, a chamada “Linha Roxa”, estabelecida pela ONU após a guerra de 1967. No mesmo dia, formações jordanianas, iraquianas e sauditas entraram na guerra. A brigada síria, na qual I. Maksakov estava localizado, tendo perdido mais de 40% do equipamento e pessoal militar, foi retirada para a área de reorganização na noite do dia 11 e depois para a reserva. Durante os combates, a divisão de defesa aérea da brigada destruiu 7 aeronaves israelenses e perdeu 3 canhões antiaéreos. No total, até 13 de outubro, 143 aeronaves israelenses foram destruídas, com perdas sírias de 36 aeronaves.

Significativas em ambos os lados foram as perdas de mão de obra e veículos blindados. Assim, durante quatro dias de combate na 188ª brigada de reserva das FDI, 90% dos oficiais estavam fora de ação. Somente na batalha no Vale das Lágrimas, a 7ª brigada israelense perdeu 98 (segundo outras fontes - 73) "centuriões" de 150, mas conseguiu destruir 230 tanques sírios e mais de 200 veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de combate de infantaria .

Em 12 de outubro, graças ao ataque da 3ª Divisão Panzer iraquiana, a ofensiva das tropas israelenses foi interrompida e, em 20 de outubro, os oponentes assinaram uma trégua.

No total, como resultado dos combates na Frente Norte, a Síria e seus aliados perderam, segundo várias fontes, de 400 a 500 tanques T-54 e T-55, e Israel - cerca de 250 (segundo dados israelenses).

Não menos ferozes combates ocorreram no ar, entre as forças aéreas sírias e israelenses. Lembre-se que força do ar No início da guerra, Israel estava armado com 12 bombardeiros leves Votur, 95 caças-bombardeiros F-4E Phantom, 160 aviões de ataque A-4E e H Skyhawk, 23 caças Mister 4A, 30 caças Uragan, seis aeronaves de reconhecimento RF-4E . Para resolver as tarefas de defesa aérea, foram utilizados 35 caças Mirage, 24 caças Barak (cópias do Mirage francês, produzido em Israel), 18 caças Super-Mister.

No início das hostilidades, a Força Aérea Síria tinha 180 caças MiG-21, 93 caças MiG-17, 25 caças-bombardeiros Su-7b e 15 caças Su-20. As forças de defesa aérea estavam armadas com 19 divisões de sistemas de mísseis antiaéreos S-75M e S-125M, bem como três brigadas de mísseis antiaéreos do sistema de defesa aérea Kvadrat (uma versão de exportação do sistema de defesa aérea Kub). As ações da Força Aérea e Defesa Aérea da Síria foram supervisionadas por conselheiros militares soviéticos. É verdade, de acordo com o assessor uso de combate Chefe do Posto de Comando Central das Forças de Defesa Aérea e da Força Aérea da República Árabe da Síria, Coronel K.V. Sukhova, nem sempre com uma compreensão da situação e avaliação correta inimigo. Em suas memórias, ele, em particular, observou: “Houve deficiências muito graves no treinamento da Força Aérea. Havia uma centralização excessiva do controle e, como resultado, falta de confiança nos comandantes da brigada aérea.

A tripulação de voo muitas vezes misturada de unidade para unidade, como resultado, não havia tripulações de combate permanentes nos esquadrões, especialmente no voo e no par. Os comandantes, pessoal de voo e tripulações do posto de comando tinham pouco conhecimento das características do inimigo. Possuindo boas habilidades de pilotagem, os pilotos sírios tinham treinamento tático insatisfatório e muitos com armas de fogo. Infelizmente, grande parte da culpa por isso é de nossos assessores aos comandantes de esquadrões, brigadas e até das Direções da Força Aérea e Defesa Aérea, que também não conheciam bem o inimigo e não conseguiram desenvolver táticas eficazes para lidar com eles.

Nem tudo correu bem na preparação dos sistemas de defesa aérea. Coronel K. V. Sukhov comenta sobre isso:

"A formação das forças de mísseis antiaéreos (ZRV) terminou menos de um mês antes do início da guerra, de modo que as unidades atingiram apenas um nível satisfatório de treinamento. -alvos de alta velocidade e alta altitude, em um difícil rádio mísseis anti-radar do tipo "Picatriz" e várias armadilhas). O programa de treinamento não foi concluído e a coerência das tripulações do posto de comando não foi alcançada. A interação de o ZRV com caças praticamente não foi elaborado.O equipamento das posições principal, reserva e falsas não foi totalmente concluído. Posteriormente, essas deficiências foram usadas pela liderança síria para acusar a URSS de fornecer equipamentos obsoletos e treinamento insuficiente de especialistas militares soviéticos. Ao mesmo tempo, a política "apressada" do presidente egípcio, que recorreu à União Soviética em busca de ajuda em um momento crítico, foi obscurecida, quando o necessário trabalho de combate quase não sobrava tempo. Por exemplo, às vésperas da guerra, pilotos de caça sírios treino especial sob a orientação de instrutores paquistaneses. De acordo com o Coronel V. Babich, "eles dominavam muito bem a técnica de pilotagem do MiG-21 em modos de voo próximos do crítico", eles aprenderam muitos métodos de combate simples e duplo que os pilotos israelenses possuíam. No entanto, isso não os salvou de perdas tangíveis. Segundo dados americanos, em outubro de 1973, a Força Aérea Síria perdeu 179 aeronaves. Outros países árabes aliados, Egito e Iraque, respectivamente 242 e 21 aeronaves (total de 442 unidades). Ao mesmo tempo, a Força Aérea de Israel perdeu 35 caças-bombardeiros Phantom, 55 aviões de ataque A-4, 12 caças Mirage e seis Super-Misters (98 unidades no total).

Durante as hostilidades, os sírios experimentaram considerável dificuldade em obter informações operacionais sobre as intenções do inimigo. No entanto, a Força Aérea Síria não tinha uma aeronave de reconhecimento "limpa" capaz de obter essas informações e foi novamente forçada a recorrer à União Soviética para obter ajuda. Para esse fim, um destacamento de aeronaves de reconhecimento MiG-25R foi transferido com urgência da URSS para o Oriente Médio. Nikolai Levchenko, oficial do 47º Regimento de Aviação de Reconhecimento de Guardas Separados, lembra a formação do primeiro destacamento enviado ao Egito:

"Na manhã de 11 de outubro de 1973, o 47º OGRAP foi alertado. Algumas horas depois, aqueles poucos que não tiveram tempo de partir para Shaikovka para substituí-los na Polônia foram entregues no regimento An-2 de Shatalovo. A tarefa foi definida no menor tempo possível para desmontar e preparar quatro MiG-25 para transporte pela aviação militar, bem como formar um grupo de voo e pessoal técnico com cerca de 200 pessoas para uma viagem de negócios especial a um dos países do Oriente Médio.

Como muitos de nossos irmãos soldados já haviam visitado "um dos países", quase ninguém tinha dúvidas - este era o Egito novamente. E na noite do dia seguinte, descobri que em vez de Brzeg eu tinha que voar para o Cairo.

A essa altura, o 154º esquadrão aéreo separado (OAO) já havia sido formado por 220 pessoas do pessoal do regimento. E na noite do mesmo dia, rumo ao Cairo Oeste (com um pouso intermediário em um dos aeródromos do Grupo de Forças do Sul na Hungria), o An-12 decolou com um grupo avançado de pessoal técnico a bordo, liderado pelo engenheiro do esquadrão de guardas, capitão A.K. Trunov. Literalmente depois deles foi o An-22 com MiGs desmontados a bordo e com o pessoal que os acompanhava.

A primeira surtida do grupo foi feita em 22 de outubro de 1973. Foi realizado em condições difíceis - em silêncio de rádio, sem o uso de auxílios à navegação por rádio, por um par de MiGs pilotados por Levchenko e pelo major Uvarov. Os combatentes foram para o norte, em direção a Alexandria, onde deram meia-volta e se dirigiram para a Península do Sinai. Tendo passado a travessia do Lago Korun, os batedores, tendo completado uma inversão de marcha, retornaram ao aeródromo.

A duração do voo foi de 32 minutos. Durante esse tempo, foram tiradas centenas de fotografias aéreas da área de combate, das quais foi compilado um tablet fotográfico no solo. Vendo este material em algumas horas, o chefe de gabinete do exército egípcio, segundo Levchenko, caiu em prantos - "um tablet com uma paisagem desértica gravou de forma imparcial vestígios negros de queima e fuligem de dezenas de tanques egípcios queimados, veículos blindados , e outros equipamentos contra um fundo claro de areia."

Os pilotos do 154º JSC fizeram sua última surtida em dezembro de 1973. No entanto, até maio de 1975, o esquadrão soviético continuou baseado no Cairo Oeste e fazendo voos de treinamento sobre o território do Egito.

O desastre iminente na frente síria (perdas especialmente significativas tecnologia de aviação e sistemas de defesa aérea baseados em terra) forçou o presidente Hafez al-Assad a solicitar mais uma vez assistência urgente de Moscou. Como a derrota dos sírios não fazia parte dos planos do Kremlin, uma ponte aérea foi organizada o mais rápido possível, através da qual um fluxo da União Soviética deságua na Síria e no Egito. De acordo com o General do Exército M. Gareev, aviões de transporte militares soviéticos fizeram cerca de 4.000 missões apenas para o Egito, entregando 1.500 tanques e 109 aviões de combate para compensar as graves perdas.

Juntamente com o equipamento, os militares soviéticos também foram para o Oriente Médio. Foi assim que o Coronel Yu. Levshov descreveu sua urgente viagem de negócios: “Tudo começou no início da manhã de 14 de outubro de 1973. Eu, um engenheiro do serviço de armamento de mísseis da unidade, fui chamado ao quartel-general do distrito às 7h. avisou que eu teria que ir para o exterior, com urgência.

Na hora marcada, eu e vários outros oficiais chegamos ao quartel-general, onde o comandante já estava esperando por todos nós. Ele anunciou sua decisão: quatro de nós devem partir como parte de uma brigada de reparo e restauração na Síria para trabalhar em sistemas de mísseis antiaéreos.

E, se necessário, participar das hostilidades perto de Damasco. Na manhã seguinte já estávamos em Moscou, onde uma equipe de cerca de 40 pessoas estava sendo formada no Estado-Maior. A maioria eram oficiais com menos de 30 anos. Fomos aconselhados a enviar todos os documentos para casa e nos considerarmos membros do sindicato que viajam para países em desenvolvimento. Após um breve briefing sobre os próximos trabalhos e condições de serviço, fomos enviados para um dos aeródromos militares perto de Moscou, de onde voamos para a Hungria.

Ali, do aeródromo onde estava sediada a Força Aérea do Grupo de Forças do Sul, decolava a cada 15-20 minutos um avião de transporte militar com carga a bordo. Rota do voo: Hungria - Síria. No início, os aviões pousavam diretamente nos aeródromos de campo para entregar equipamentos e armas à área de combate. No futuro - para os aeródromos estacionários das Colinas de Golã e Damasco."

Ao chegar à Síria, os oficiais soviéticos foram vestidos com uniformes sírios sem insígnias e colocados em um hotel no centro de Damasco. Na manhã seguinte, os oficiais foram para seu posto de serviço, para o batalhão de mísseis antiaéreos estacionado perto da fronteira com a Jordânia. Na véspera da aviação israelense, um ataque de mísseis e bombas foi lançado em suas posições, então uma imagem bastante deprimente apareceu aos olhos dos militares soviéticos: “Após o impacto, dois motores a diesel viraram de cabeça para baixo como resultado de um impacto direto Todos os lançadores estão pretos de fuligem, dois estão despedaçados. Quase metade da posição é bombardeada com bombas e estilhaços.

As tarefas dos oficiais soviéticos não se limitavam a reparar equipamentos danificados. Em poucos dias, os especialistas tiveram que se juntar à batalha, participando diretamente da repelência dos ataques. aviação israelense: "Nas primeiras semanas, os mísseis não foram removidos da preparação por 20 a 22 horas por dia, já que o tempo de voo era de 2 a 3 minutos. Ataques de caça-bombardeiros foram lançados por trás das montanhas. na zona do fogo e imediatamente voltou para as montanhas.

Lembro-me de um caso assim. Em uma das divisões linha de frente verificamos as configurações do equipamento. Os receptores na cabine receptora-transmissora estavam mal sintonizados, e nosso engenheiro assumiu a sintonização (no caso de um projétil anti-radar do tipo Shrike, era um homem-bomba).

O comandante do batalhão alertou que, de acordo com a experiência, aviões israelenses podem aparecer em um futuro próximo - um avião de reconhecimento havia acabado de passar e não foi possível derrubá-lo.

Prontidão do complexo para abrir fogo - minutos. O líder do grupo recomendou não tocar em nada, mas nosso especialista prometeu fazer tudo de forma clara e rápida e, se necessário, alternar para o modo de manutenção manual de frequência. Assim que começou a montar, o tenente sênior Omelchenko gritou do posto de comando que, de acordo com o reconhecimento dos alvos, um ataque à divisão havia começado e correu para a cabine para ajudar o oficial de orientação. Na cabine de transmissão, eles ficaram nervosos: como garantir a filmagem quando a ambientação está em andamento? E de repente eles relatam do posto de comando que "Shrikes" foram disparados contra a divisão. Todos que ouviram isso imediatamente ficaram em silêncio. Na cabine com o receptor desafinado, o engenheiro ficou pasmo. Não consigo tirar meus dedos dos botões de afinação.

O líder do nosso grupo pulou no táxi e empurrou o infeliz especialista, atordoado de medo. Ele mesmo, em questão de segundos, sintonizou o receptor na frequência desejada, garantiu o disparo do complexo. Um míssil foi disparado contra o alvo, e o Shrike foi evadido por uma tática.

O tenente, que tentava montar o equipamento, começou a falar alguns dias depois e foi enviado com urgência ao Sindicato.

No entanto, o sucesso da guerra ainda foi decidido na frente Sul (Sinai).

No início da manhã de 14 de outubro, os egípcios lançaram uma poderosa ofensiva frontal. Uma batalha de tanques grandiosa eclodiu, cuja escala não foi inferior à batalha no Kursk Bulge durante a Segunda Guerra Mundial. Até 800 israelenses M-60a1, M-48aZ e "tiranos" resistiram a 1200 dos mais recentes tanques egípcios (sem contar os veículos blindados de infantaria motorizada). Como resultado dos combates em apenas um dia, os egípcios perderam 270 tanques e veículos blindados, os israelenses - cerca de 200.

No dia seguinte, o IDF fez uma tentativa de aproveitar a iniciativa. Em 15 de outubro, 18 brigadas israelenses (incluindo 9 brigadas de tanques), com apoio aéreo maciço, lançaram uma contra-ofensiva.

Um dia depois, eles pressionaram a brigada de infantaria egípcia do 2º Exército no flanco direito e invadiram a área da estação de Khamsa até o Grande Lago Amargo. Durante três dias, unidades israelenses, tendo atravessado para o outro lado, capturaram a cabeça de ponte e, acumulando forças significativas até 19 de outubro - cerca de 200 tanques e vários milhares de soldados de infantaria motorizados sob o comando do general Ariel Sharon, lançaram uma ofensiva ao norte , noroeste e sudoeste.

No quarto dia, este agrupamento, dividido em pequenos destacamentos, destruindo postos de comando, centros de comunicação a caminho, suprimindo baterias de mísseis antiaéreos, artilharia e liquidando bases de abastecimento, aproximou-se da cidade de Suez e praticamente bloqueou o 3º exército egípcio. É verdade que não apenas os egípcios, mas também o próprio grupo israelense estavam em uma situação muito difícil. Se ela tivesse perdido as comunicações, milhares de soldados israelenses teriam sido capturados. A certa altura, um grupo de pára-quedistas egípcios, tendo chegado ao cruzamento israelense, já estava pronto para explodir as pontes flutuantes, mas ... recebeu uma proibição estrita do Cairo nesta operação.

Ao mesmo tempo, baterias egípcias já disparavam contra os cruzamentos. E novamente do Cairo veio a ordem de cessar fogo. Os enigmas dessas ordens realmente traiçoeiras foram revelados graças ao próprio presidente do Egito, A. Sadat. No final de 1975, falando no Cairo com dois representantes soviéticos, o orientalista E. Primakov e o jornalista I. Belyaev, o presidente admitiu que o exército egípcio era perfeitamente capaz de atacar os israelenses na fase final da guerra. Segundo ele, o exército egípcio tinha dupla superioridade em artilharia, tanques e tudo o que fosse necessário para destruir o grupo israelense em Cisjordânia Canal de Suez.

O exército egípcio poderia ter destruído partes de Ariel Sharon, mas não se atreveu a fazê-lo. Anwar Sadat ficou assustado com o aviso recebido nos primeiros dias da guerra do secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger. Este último disse ao presidente que "se as armas soviéticas vencerem as americanas, o Pentágono nunca perdoará isso, e nosso" jogo "com você (em uma possível solução do conflito árabe-israelense) estará acabado". Provavelmente havia outros boas razões"conformidade" Sadat. Há evidências de que ele era um "agente de influência" de alto escalão da CIA. Em fevereiro de 1977, o jornal " Washington Post publicou material sobre pagamentos da CIA a várias figuras no Oriente Médio.

Um dos destinatários foi Kamal Adham, ex-conselheiro especial do rei Faht da Arábia Saudita e um contato da CIA. O jornal o chamou de "uma figura central na mundo árabe". Muitos assumiram que parte do dinheiro recebido por Kamal Adham da CIA vinha de Sadat. renda privada permanente. sobre a paranóia. A divulgação pública desse fato não era do interesse do líder egípcio. Detalhes da vida pessoal do presidente, bem como segredos de Estado, o chefe de inteligência de Sadat, general Ahmed Ismail, que esteve associado à CIA por muitos anos, poderia ser fornecido aos americanos.

Assim, o resultado da campanha foi uma conclusão precipitada desde o início. Em 23 de outubro, o Conselho de Segurança da ONU adotou duas resoluções 338/339, vinculando os beligerantes, e 25 de outubro tornou-se a data oficial para o fim da guerra. Na véspera de Israel tentou "retardar" a decisão de encerrar as hostilidades para ganhar uma posição nos territórios árabes ocupados, mas isso encontrou o desagrado do secretário de Estado Kissinger. Chamando o embaixador israelense Dinitz, disse-lhe diretamente: "Diga a Meir que, se Israel continuar a guerra, não conte mais com receber ajuda militar dos EUA. Você quer pegar o 3º exército, mas não vamos conseguir o terceiro por sua causa guerra Mundial Havia boas razões para tal declaração: em 24 de outubro, a liderança soviética alertou sobre "as consequências mais terríveis" que aguardam Israel no caso de suas "ações agressivas contra o Egito e a Síria". não permitiria a derrota do Egito.

Em um telegrama líder soviético L.I. Brezhnev, enviado a R. Nixon, observou que se o lado americano for passivo na resolução da crise, a URSS enfrentará a necessidade de "considerar urgentemente a questão de tomar as medidas unilaterais necessárias". Para reforçar suas palavras com ações, a URSS declarou maior prontidão de combate de 7 divisões das tropas aerotransportadas. Em resposta, os americanos anunciaram um alarme nas forças nucleares. O medo de estar entre "duas mós" forçou Israel a interromper a ofensiva e concordar com as resoluções da ONU. Em 25 de outubro, o estado de alerta nas divisões soviéticas e nas forças nucleares americanas foi cancelado. A tensão diminuiu, mas foi provavelmente neste momento que liderança soviética a ideia de destruir o israelense centro atômico Dimona no deserto de Negev. Para sua implementação, foram formados quatro grupos de batalha. Sua formação ocorreu em Centro de treinamento TurkVO para Kelita, onde sabotadores em maquetes reproduzindo instalações nucleares em tamanho real de Dimona praticaram uma operação para destruí-las. O treinamento continuou por mais de um mês, até que o comando "Deixe ir!" veio do Centro.

Deixando os territórios ocupados, os soldados israelenses, segundo testemunhas oculares, levaram consigo tudo o que pudesse ser útil, incluindo os bens domésticos de moradores árabes e prédios destruídos. Assim, de acordo com G. Kaloyanov, correspondente do jornal búlgaro Rabotnichesko Delo, as unidades da IDF que deixaram a cidade síria de El Quneitra realizaram uma operação de cinco dias para "destruir a cidade". Seus muitos prédios públicos foram primeiro explodidos com dinamite e depois "acalmados" por uma escavadeira.

No entanto, o sucesso militar de Israel teve um preço alto. A IDF perdeu aproximadamente 3.000 pessoas mortas e 7.000 feridas (de acordo com números oficiais israelenses - 2.521 pessoas mortas e 7.056 feridas), 250 aeronaves e mais de 900 tanques. Os árabes sofreram perdas ainda maiores - 28.000 pessoas mortas e feridas e 1.350 tanques. No entanto, as baixas israelenses, em proporção à população total, superavam em muito as perdas árabes.

Quanto aos militares soviéticos que participaram da guerra de "outubro", além de artilheiros, especialistas em defesa aérea e conselheiros de infantaria, também havia pilotos soviéticos nas fileiras dos exércitos egípcio e sírio.

Impossível não mencionar o trabalho de combate marinheiros soviéticos que serviu nos navios do 5º esquadrão da Marinha da URSS. Eles estavam no Mediterrâneo, diretamente na zona de guerra. Além disso, em prontidão para o uso imediato de armas no inimigo. Navios de guerra soviéticos realizavam a escolta de transportes (tanques), soviéticos e estrangeiros, para os portos da Síria e do Egito, a evacuação de cidadãos soviéticos e turistas estrangeiros desses países e outras tarefas. No total, de 96 a 120 navios de guerra de várias finalidades e navios das frotas do Norte, Báltico e do Mar Negro, incluindo até 6 submarinos nucleares e 20 a diesel, foram concentrados no Mediterrâneo durante a guerra. Parte dos submarinos a diesel foi implantado em áreas ao longo das rotas de passagem de comboios soviéticos com transportes com a tarefa de sua defesa antissubmarina. Entre eles estava o submarino B-130 sob o comando do capitão 2º Rank V. Stepanov, que estava em serviço de combate na área a sudeste da ilha de Chipre - a oeste de Haifa. Por execução bem sucedida tarefas de proteção e defesa dos transportes soviéticos, o comandante do barco V. Stepanov recebeu a Ordem da Bandeira Vermelha de Guerra.

O único caso conhecido de contato de combate entre marinheiros soviéticos e o inimigo foi o episódio com o caça-minas "Helmsman" e o navio de desembarque médio "SDK-39" Frota do Mar Negro. Eles foram forçados a abrir fogo contra a aviação israelense, que tentava impedir que navios soviéticos entrassem no porto sírio de Latakia. Não houve perdas em combate.

No Ocidente, o fortalecimento da esquadra mediterrânea soviética foi visto como um sinal de que ela poderia ser usada para apoiar os soviéticos. tropas regulares se forem enviados para a área de conflito. Tal possibilidade não foi descartada. Deve-se notar que, em um momento crítico para o Egito, o Estado-Maior Soviético elaborou urgentemente a opção de desembarcar um "desembarque demonstrativo" dos fuzileiros navais soviéticos em Port Said. É digno de nota, mas, segundo o ex-oficial do departamento operacional do Quartel-General da Marinha, Capitão 1º Rank V. Zaborsky, na época fuzileiros navais não fazia parte do 5º esquadrão. O regimento estava se preparando para ser transferido de Sebastopol para o Mar Mediterrâneo. Ao mesmo tempo, a maioria dos navios do esquadrão possuía unidades não padronizadas para operações em assalto anfíbio na costa. Eles foram treinados na brigada do Corpo de Fuzileiros Navais antes de irem para serviço militar. O comando das forças de desembarque foi confiado ao comandante da 30ª divisão (posto de comando - o cruzador "Almirante Ushakov"). Nesta situação, o Comandante-em-Chefe da Marinha ordenou a formação de uma companhia (pelotão) de pára-quedistas voluntários em cada navio de 1º e 2º escalão e preparar navios e embarcações para o pessoal de desembarque. A missão de combate era entrar em Port Said, organizar a defesa por terra e impedir que o inimigo capturasse a cidade. Defesa a ser realizada antes da chegada da divisão aerotransportada da União. Só no último momento esta operação foi cancelada.

Aqui é apropriado deter-se brevemente na atitude de alguns países socialistas em relação à política da União Soviética durante a guerra árabe-israelense de 1973.

A maioria dos países socialistas - aliados da URSS na Organização pacto de Varsóvia apoiou as ações da União Soviética para organizar a assistência aos países árabes. Os países que fazem parte do Pacto de Varsóvia não participaram das hostilidades, embora um número significativo de especialistas militares da Bulgária, RDA, Polônia e Tchecoslováquia estivesse no Egito e na Síria.

Bulgária e Alemanha Oriental organizaram em seu território o treinamento e a educação de militares árabes. A Tchecoslováquia forneceu aos países árabes alguns tipos de armas. A Bulgária permitiu o uso de seus espaço aéreo Aviões de transporte soviéticos transportando armas para o Oriente Médio.

A Iugoslávia, embora não fosse membro do Pacto de Varsóvia, ajudou os países árabes, através do território da Iugoslávia, foram realizados voos de aeronaves soviéticas com armas. A própria RSFJ vendeu alguns tipos de armas aos países da coalizão anti-israelense.

Após o fim da guerra, soube-se que unidades cubanas foram planejadas para participar das hostilidades do lado da Síria. Segundo o Coronel Vicente Diaz, vice-chefe da Direção Política do Conselho Militar Revolucionário de Cuba, a Síria pediu a Fidel Castro que a ajudasse nas operações de combate contra os israelenses. O pedido foi atendido e 800 voluntários de tanques cubanos foram transferidos para o país em absoluto sigilo. No entanto, eles não tiveram tempo de participar das hostilidades: a essa altura, uma trégua já havia sido declarada.

No entanto, a partir de abril de 1974, as tripulações cubanas começaram a avançar em pequenos grupos para a linha de frente, onde participaram de duelos de artilharia com o exército israelense.

O comportamento da Romênia foi completamente diferente. O governo romeno fechou o espaço aéreo do país para aeronaves que transportam carga militar da URSS para o Oriente Médio. Além disso, o SRR forneceu a Israel peças sobressalentes durante o conflito para reparar equipamentos de fabricação soviética que foram capturados pelos israelenses de países árabes durante as hostilidades anteriores. Israel recebeu da Romênia não apenas peças de reposição, mas também amostras modernas de componentes de equipamentos, em particular, rádio-eletrônicos, de fabricação soviética, que estavam em serviço com os países participantes do Pacto de Varsóvia.

Do lado israelense, unidades americanas lutaram, treinadas para operações de combate nas areias do deserto. Segundo alguns relatos, os soldados dessas unidades tinham dupla cidadania. Além disso, de acordo com a revista de emigrantes russos "Hour", como parte do exército israelense havia mais de 40.000 (?) militares americanos regulares.

Cerca de 140 navios e embarcações da 6ª Frota da Marinha dos EUA estavam concentrados no Mar Mediterrâneo, incluindo 4 porta-aviões de ataque (multiusos), 20 porta-helicópteros de desembarque com uma formação naval de forças anfíbias (anfíbias) de 10-12 unidades , 20 cruzadores, 40 destróieres e outros navios.

Apesar da vitória oficial de Israel e seus aliados, a guerra atingiu “dolorosamente” as economias dos países ocidentais, principalmente os Estados Unidos. No décimo dia, os árabes, sem negociações com importadores, impuseram um embargo ao fornecimento de petróleo aos Estados Unidos. As importações americanas dos países árabes caíram de 1,2 milhão de barris por dia para quase nada. Em questão de semanas, o preço do petróleo bruto mais do que quadruplicou de US$ 12 para US$ 42 por barril. O resultado foi uma escassez de combustível nos Estados Unidos e uma desaceleração econômica em todo o mundo. Devido ao alto custo do combustível nas regiões do norte dos Estados Unidos, muitas agências governamentais e escolas foram fechadas e foi introduzido um controle rigoroso sobre a gasolina. Foi regulamentado até mesmo o abastecimento de gasolina em carros em postos de gasolina.

A crise não durou muito. Em março de 1974, foi realizada a "Cúpula do Petróleo" em Washington: os árabes levantaram o embargo e aumentaram a produção. No entanto, o preço do petróleo continuou a subir de forma intermitente. Números ímpares e pares de gasolina foram derramados até 1976, e o econômico "limite de velocidade nacional" de 90 km / h durou até 1995.

A "crise da gasolina" que eclodiu como resultado do embargo dos países árabes do Golfo Pérsico mostrou claramente a vulnerabilidade da economia ocidental. Isso, por sua vez, serviu de impulso para a criação de uma estrutura anticrise, em particular na América – o Departamento de Energia em 1977 e a reserva estratégica de petróleo em 1978.

Quanto à União Soviética, a "crise da gasolina" trouxe-lhe até certo benefício. O aumento dos preços do petróleo permitiu à URSS comprar grãos, manter o mesmo nível de gastos militares e alimentar sua economia por mais de uma década.

Como conclusão do ensaio, é importante tocar em outro aspecto da Guerra do Yom Kippur relacionado ao estudo da experiência de condução de operações de combate das partes e seu uso de tipos modernos de armas. Esse aspecto recebeu considerável atenção tanto da URSS quanto dos EUA.

grupo soviético composto por 12 oficiais de todos os ramos das forças armadas foi criado imediatamente após o início das hostilidades. Além de estudar a experiência da guerra, especialistas militares que chegaram de Moscou foram encarregados de coletar amostras das mais recentes armas e equipamentos inimigos. O primeiro "troféu" do grupo foi um tanque israelense M-60 de fabricação americana. Uma semana depois, ele foi entregue à União Soviética (em Kubinka), e depois de mais duas semanas, o comando egípcio recebeu materiais sobre os testes do "americano", além de recomendações sobre o combate ao M-60 em situação de combate . Outras "exposições" foram o tanque inglês "Centurion", uma aeronave de reconhecimento não tripulada de produção americana e outros tipos armas ocidentais e Tecnologia. Para a conclusão desta tarefa, o chefe do grupo, Almirante N.V. Iliev foi premiado com a Ordem da Estrela Vermelha.

Trabalho semelhante realizado pelos militares norte-americanos. Para tanto, sob a direção do Chefe do Estado Maior do Exército, General Abrams, foi criada uma comissão especial, chefiada pelo Brigadeiro-General Braid. Suas tarefas incluíam estudar as características das formas e métodos de ação lados opostos no conflito e, mais importante, a formação de propostas para otimizar o desenvolvimento das forças terrestres norte-americanas com base em seus resultados.

Como resultado do trabalho da comissão, observou-se a eficácia da teoria de combate de armas combinadas adotada pelas tropas egípcias (desenvolvida na URSS) - o uso de unidades de infantaria com mísseis guiados antitanque nas formações de combate de tanques unidades e subunidades; uma diversidade ativa e coordenada de sistemas de defesa aérea pelos árabes, que privou os israelenses da predita superioridade avassaladora no ar, etc.

Mas a principal conclusão feita por especialistas americanos a partir da análise das operações militares no Oriente Médio em 1973 foi a necessidade de desenvolver uma teoria nacional da arte operacional.

Imediatamente após o fim da guerra, por decisão da ONU, as Forças Armadas de Emergência (CHVS-2), criadas sob os auspícios da ONU, foram enviadas para a zona de conflito. Sua tarefa era monitorar a implementação dos termos da trégua na Palestina. O número de PMCs foi de 300 oficiais representando 17 países. Como resultado do trabalho persistente da diplomacia soviética, por decisão do Conselho de Segurança da ONU, 36 observadores militares da URSS foram incluídos nas forças de paz (Decreto do Conselho de Ministros da URSS nº 2.746 de 21 de dezembro de 1973). O primeiro grupo de 12 oficiais liderados pelo Coronel N.F. Blika (vice-comandante da divisão de fuzis motorizados Kantemirovskaya) iniciou uma missão de paz no Egito, na zona do Canal de Suez, em 25 de novembro. Em 30 de novembro, outros 24 observadores militares soviéticos chegaram ao Cairo. Entre as chegadas estavam muitos oficiais experientes, alguns deles visitaram diferentes países, participaram de hostilidades e receberam prêmios. 18 observadores militares permaneceram no Egito, enquanto 18 observadores partiram para a Síria.

Com o início de 1977, a URSS e os EUA intensificaram seus esforços para convocar a Conferência de Genebra sobre um Acordo Abrangente no Oriente Médio. Ao mesmo tempo, a atividade também se intensificou na "frente interna": Egito e Israel começaram a estabelecer secretamente contatos diretos, abrindo caminho para um acordo separado. É significativo que os contatos secretos entre Egito e Israel tenham sido mantidos sob controle total tanto em Moscou quanto em Washington. As agências de inteligência soviéticas poderiam em questão de horas obter informação necessária e passá-lo para Andropov e depois para Brezhnev. Além disso, três navios soviéticos - "Kavkaz", "Krym" e "Yuri Gagarin" - estavam constantemente navegando no Mar Mediterrâneo com o equipamento eletrônico necessário, "filmando" todas as rádios e conversas telefônicas no Egito, Israel e outros países vizinhos.

Em 1º de outubro de 1977, a URSS e os EUA assinaram a Declaração sobre o Oriente Médio, na qual as partes fixavam a data da Conferência de Genebra (dezembro) e pela primeira vez, por insistência de Moscou, incluía uma cláusula sobre a direitos dos palestinos no documento. No entanto, o establishment político americano recomendou fortemente que o governo Carter, que chegou ao poder, mantivesse uma posição independente do Kremlin. A aposta foi colocada em uma aliança entre Begin e Sadat. Em 17 de setembro de 1978, Israel e Egito, com a participação dos Estados Unidos, assinaram os Acordos de David. Em 26 de março do ano seguinte, um tratado de paz foi concluído em Washington entre os dois países. Começou a retirada das tropas israelenses da Península do Sinai, que terminou em abril de 1982. A União Soviética, não querendo permanecer como mera observadora na questão do Oriente Médio, foi forçada a confiar nos oponentes políticos do Egito: Líbia, Argélia, Iêmen do Sul, Iraque, OLP e Síria.

Notas:

Frente libertação nacional Argel foi criado em 10 de outubro de 1954 em uma reunião dos comandantes das cinco zonas (wilaya) e um representante do grupo localizado no Egito. Na mesma reunião, foi tomada a decisão de formar a ala militar da Frente - o Exército de Libertação Nacional (ELN). A espinha dorsal da Frente e da ANO eram os líderes da Organização paramilitar de Segurança (ou Organização Especial), surgida em 1947 - Ait Ahmed, Ben Bella, Kerim Belkasem, Ben Buland e outros. A organização de segurança, por sua vez, foi criada em 1946 (liderado por Masali Hajj) com base no Movimento para o Triunfo das Liberdades Democráticas

Khazhderes S. Da Frente de Libertação à Frente de Criação // Problemas de Paz e Socialismo. - 1975. - Nº 1, janeiro. – S. 83.

Guerras Locais: História e Modernidade / Ed. IE Shavrov. M., 1981.-S. 183.

Revista de história militar. - 1974. Nº 11. - P. 76.

Landa R. A Argélia se livra das algemas. M., 1961. - C 73

Abbas Farhat- nasceu em 24 de outubro de 1899 na família camponês rico na aldeia de Shalma, na região de Babor Kabylia, no nordeste da Argélia. Ele estudou na escola "franco-árabe" de Taher, então - em Gigelli, o Liceu de Constantino. Recebeu um diploma de bacharel. Em 1921-1923. servido em um hospital militar, subiu ao posto de sargento. Depois de servir no exército, ingressou na faculdade de medicina da Universidade de Argel. Em 1919, juntou-se ao movimento assimilacionista dos "francês-muçulmanos". Em 1926, tornou-se presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos da Universidade de Argel e, em 1927, presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos do Norte da África. Em 1930 - vice-presidente da União Nacional dos Estudantes da França. Na década de 1930 foi eleito para o município de Setif, o conselho geral do departamento de Constantino, a delegação financeira da Argélia. Publicado ativamente em jornais e revistas. Ele se juntou à Federação dos Nativos Escolhidos (FTI). Como delegado do FTI, ele foi apresentado ao comitê executivo do Congresso Muçulmano. Em 1938 criou a União Popular da Argélia (ANS). Um dos autores do "Manifesto do Povo Argelino" (1942), que proclamava "reconhecimento do direito dos povos à autodeterminação", "eliminação da colonização", etc. Em setembro de 1943, foi preso por "incitamento " à desobediência às autoridades, mas logo foi liberado. Em 14 de março de 1944, ele criou a associação "Amigos do Manifesto e da Liberdade" em Setif, que declarou seu objetivo de lutar "contra a violência e a agressão das potências imperialistas na África e na Ásia". Em 1945 foi novamente preso por apoiar uma revolta contra as autoridades francesas. Após sua libertação em 16 de março de 1946, ele criou a União Democrática do Manifesto de Argel. Em meados da década de 1950, ingressou na Frente de Libertação Nacional (FLN), que levantou uma revolta em 1º de novembro de 1954. Em abril de 1956, foi apresentado à direção do FNO e, em agosto, foi eleito membro do Conselho Nacional da Revolução Argelina (NSAR). 19 de setembro de 1958 chefiou o Governo Provisório da República Argelina (VPAR), estabelecido no Cairo. Em 1961, na sessão do NSAR (9 a 27 de agosto), foi destituído do cargo de chefe do VPAR e renunciou. Apesar disso, ele continuou a se envolver em atividades políticas. 20 de setembro de 1962 tornou-se presidente Assembléia Constituinte Argélia. Em 13 de agosto de 1963, renunciou em protesto contra a "concentração de poder em uma mão" e a transformação de representantes do povo em "simples figurantes". Em 3 de julho de 1964, foi preso como "inimigo da escolha socialista" e exilado no Saara. Em 8 de junho de 1965 foi solto e, em março de 1976, após assinar o Apelo ao Povo Argelino, foi novamente preso. Após sua libertação em 1977, ele continuou a estudar atividade jornalística, Faleceu em 24 de dezembro de 1985

Em 1974, Ibrahim Shaheen, sua esposa Dina e dois filhos foram presos pelos serviços secretos egípcios e levados a julgamento. Em 1977, quando o presidente Anwar Sadat estava se preparando para viajar em uma missão de paz para Israel, o chefe da família foi enforcado, e Dina e seus filhos foram libertados e logo fugiram com eles para Israel.

Perfilov Yuri Vasilievich. Ele se formou na Escola Superior de Engenharia Militar de Leningrado, a Academia. Kuibyshev, curso de pós-graduação. Serviu no Estado-Maior General, lecionou na Academia Militar. Kuibyshev. No Egito, foi chefe de um grupo de engenheiros militares, lecionado na Academia. Nasser. Coronel. Como conselheiro (tropas de engenheiros) participou da Guerra de Outubro. Ele foi premiado com a ordem egípcia. Depois de retornar à sua terra natal, ele recebeu o posto de major-general.

Rússia (URSS) em guerras locais e conflitos militares na segunda metade do século XX. /Ed. V.A. Zolotarev. M., 2000. S. 200.

Israel não conseguiu estabelecer a supremacia aérea, pois foi rapidamente implantado na Síria com a ajuda soviética sistema moderno A defesa aérea, cujos painéis de controle eram frequentemente oficiais soviéticos. Além disso, às vésperas da guerra, os pilotos de caça sírios passaram por treinamento especial sob a orientação de instrutores paquistaneses e dominaram bem a técnica de pilotagem do MiG-21, incluindo pilotos simples e duplos - táticas elaboradas por pilotos israelenses.

Kamenogorsky M. Segredos da bomba israelense // Revisão militar independente. 2004. Nº 11. P. 5.

Meir G. Minha vida. Chimkent, 1997; Smirnov A. guerras árabe-israelenses. M., 2003. C, 318.

Smirnov A. guerras árabe-israelenses. M., 2003. S. 318.

"Coleção de Armaduras". 2003. Nº 2. S. 24.

Maksakov Ivan Mikhailovich Nasceu em 23 de abril de 1940 na Ucrânia. Em 1957 ele se formou no colegial. Em 1959 foi chamado para a ativa serviço militar. Em 1962 ingressou na Escola Superior de Artilharia Antiaérea de Kiev, na qual se formou em 1967. Até 1972, serviu no KDVO. De 1972 a 1974 esteve em viagem de negócios na Síria. De 1974 a 1982 - professor do Smolensk VZAKU, e em 1982-1984. - Academia Militar de Armas Combinadas em Argel. De 1984 a 1990 - Vice-Chefe do Departamento da Escola Superior de Mísseis Antiaéreos de Smolensk. Em 1990, foi transferido para a reserva. Coronel.

Maksakov I. Missão na Síria. No livro. Internacionalistas. 2001. Smolensk. págs. 213-214.

Isaenko A. Nos passos de Lawrence da Arábia. Notas do observador militar da ONU // Revisão militar independente. 2003, 1 de agosto. S. 8.

Guerra civil na Síria, que vem acontecendo no país há 6 anos com sucesso variável, levou este país outrora próspero à beira de uma catástrofe humanitária. Outrora a Síria, cujo exército agora luta para recuperar o controle sobre territórios anteriormente perdidos, foi considerada um dos estados militarmente mais poderosos do Oriente Médio. Foi-se o tempo em que a Síria tinha grande peso político no mundo árabe, quando nenhum conflito político e armado estava completo sem a participação das tropas sírias. Até hoje, a situação mudou drasticamente. O país está dilacerado. O fogo do confronto civil cobriu 70% do território do país. Da outrora poderosa força militar, há remanescentes lamentáveis. No entanto, mesmo neste estado, o atual exército, que sempre foi considerado o reduto do regime do presidente Assad, tornou-se quase a única ferramenta para manter a posição do atual governo.

Lutando em várias frentes ao mesmo tempo, as forças armadas sírias conseguiram não apenas evitar o colapso final do Estado, mas também continuar lutando pela restauração da soberania do país. E isso apesar do fato de que o tamanho das forças armadas foi muito reduzido devido à deserção em massa e perdas militares. Um sério golpe para a capacidade de combate do exército sírio foi uma redução significativa nas fontes de financiamento para itens de gastos militares. Um exército que não tem uma base estável e confiável apoio logístico, em que as armas modernas podem ser contadas nos dedos e há uma escassez aguda de pessoal qualificado, é obrigado a continuar a luta armada.

O que era antes, antes da guerra

A República Árabe Síria tem forças armadas poderosas desde a sua criação. Isso foi facilitado Situação politica desenvolvido no Oriente Médio na segunda metade do século XX. A liderança síria, ao contrário dos governos de outros países do Oriente Médio, inicialmente seguiu uma política orientada para a União Soviética. Graças à amizade com a URSS, o país esteve constantemente na órbita da União Soviética política estrangeira receber em troca séria assistência militar e econômica.

O exército sírio, que começou a receber grandes quantidades Equipamento militar soviético, rapidamente ganhou força, tornando-se um dos mais poderosos da região. A prontidão e as condições de combate das tropas foram afetadas não apenas pelo número de unidades e subunidades do exército, mas também pelo alto treinamento técnico e qualidades morais e psicológicas do pessoal. A maioria dos oficiais sírios foi treinada nas instituições educacionais da União Soviética. Missões militares-diplomáticas da URSS trabalhavam constantemente na Síria, cujos funcionários treinavam comandantes e pessoal Forças armadas sírias. O trabalho foi realizado em todas as direções, tanto no campo da aquisição de habilidades no manuseio de novos modelos e armas, quanto no treinamento tático. O nível de treinamento técnico-militar do exército sírio sempre se manteve bastante alto, mesmo apesar de uma série de pesadas derrotas sofridas pelas tropas sírias durante os conflitos armados que eclodiram no Oriente Médio.

Cabe destacar que os militares sírios tinham grande peso político no país. O exército participou constantemente das crises político-militares que surgem nesta região explosiva do planeta. Ao longo da segunda metade do século XX, as forças armadas sírias foram marcadas pela participação nos seguintes conflitos armados:

• 1948 - a guerra pela independência do estado de Israel;
• 1967 - guerra de seis dias da coalizão de países árabes contra Israel;
• 1973 - "A Guerra do Juízo Final";
• 1982 - Guerra civil no Líbano;
• 1990-91 — Primeira Guerra do Golfo.

Avaliando esta lista, podemos concluir que as forças armadas sírias tradicionalmente possuem vasta experiência de combate. O exército na Síria não é uma estrutura de demonstração de desfile. As forças armadas da República Árabe Síria sempre foram o principal elemento na organização da política externa regional estratégica. Isso também é confirmado pela estrutura das forças armadas, tradicionalmente composta por três tipos:

• tropas terrestres;
• força do ar;
• forças navais.

Os dois primeiros tipos de tropas para o exército sírio estão jogando papel fundamental na estratégia de defesa. A última, componente naval, devido ao limitado litoral, é um ramo auxiliar das forças armadas. O exército sírio, em termos de força no auge de seu poder, ocupava o 16º lugar no mundo. Nas unidades do exército, na aviação militar, nas forças de defesa aérea e na marinha, foram até 354 mil pessoas. O país tinha um recurso de mobilização bastante grande, que, segundo fontes diferentes foi estimado em 3,5-4 milhões de pessoas.

Para garantir a solução de tarefas táticas em seu próprio território, a Síria dispunha de um corpo de gendarmerie e unidades da milícia popular (reservistas).

A estrutura das forças armadas da República Árabe Síria

Apesar da área insignificante do estado, todo o território do país foi dividido em seis distritos militares, orientados de acordo com o fator geográfico. A principal força de ataque das forças armadas sírias são as forças terrestres, totalizando 215 mil pessoas em tempos de paz. Juntamente com a reserva, as unidades do exército representavam meio milhão de exércitos. A composição das forças terrestres tradicionalmente inclui tanques, infantaria, motorizados e tropas aerotransportadas na primeira linha de defesa.

Além das unidades de combate, as forças terrestres incluem tropas de fronteira, unidades de comunicação e defesa química, unidades de guerra eletrônica do exército e formações técnicas e de engenharia. Autoridade central O comando das forças terrestres é o Estado-Maior do Exército Sírio, que por sua vez está subordinado ao Ministério da Defesa do país e ao Comandante Supremo. A mais alta formação operacional-tática das forças terrestres é o corpo do exército, composição divisional e brigada.

A principal tarefa que foi colocada diante das forças terrestres era combater a expansão militar de Israel nas fronteiras ao sul do país, para proteger as fronteiras leste e norte do estado.

No auge de seu poder militar, o exército sírio tinha 12 divisões, das quais 4 eram blindadas (divisão de tanques da Guarda Republicana) e uma aerotransportada. Além das divisões motorizadas e de tanques, as forças terrestres incluíam:

• quatro brigadas de infantaria;
• brigada de fronteira;
• duas brigadas de mísseis e artilharia;
• duas equipes antitanque;
• até 11 regimentos separados.

Em condições de guerra, o exército poderia implantar mais 31 divisões de infantaria, cerca de 4-5 brigadas ou divisões de tanques.

A artilharia das forças terrestres tinha duas brigadas de pleno direito, às quais mais 3 regimentos de artilharia poderiam ser adicionados a qualquer momento.

As forças terrestres foram equipadas com até 4.700 tanques. A base da frota de tanques era composta por veículos de fabricação soviética, tanques T-55M, T-62M e T-72M. Deste número, quase um quarto dos tanques estão em armazenamento de longo prazo em condições de conservação. As unidades motorizadas incluíam 2350 BMP-1 e BMP-2, mais de mil e quinhentos BTR-152, BTR-50 e BTR-60.

A principal força da artilharia das unidades terrestres sírias era representada por sistemas de artilharia de estilo soviético. A artilharia autopropulsada são obuses Akatsiya de 152 mm e canhões autopropulsados ​​Gvozdika de 122 mm. Além disso, as unidades motorizadas e de infantaria tinham até 1600 peças de artilharia rebocadas com calibre de 100-180 mm. A artilharia de foguetes foi equipada com 480 sistemas de foguetes de lançamento múltiplo BM-21 Grad e Type-63 fabricados na Síria.

Armas de infantaria pesada, que estão em serviço com unidades motorizadas e de infantaria, foram representadas principalmente por morteiros de calibre 82-120 mm, sistemas portáteis antitanque "Malyutka", "Fagot", "Milan" e "Kornet-E".

Os sistemas de defesa aérea do batalhão, regimento e brigada foram equipados com sistemas portáteis de defesa aérea "Igla", "Strela-1" e "Strela-2", canhões antiaéreos rebocados ZU-23-2, KS-19 e S-60, automotor ZU-23-4 "Shilka".

Apesar do número bastante grande dos mais diversos equipamentos militares, a frota técnica das forças terrestres sírias não pode ser chamada de moderna. Por sua vez, durante o período de confronto ativo com Israel, durante o tempo das tropas árabe-israelenses, tanques e artilharia soviéticos puderam competir com sucesso com os melhores exemplos de equipamentos militares ocidentais. Atualmente, há uma rápida obsolescência do material e da base técnica das unidades de tanques e artilharia. Afeta nível baixo manutenção de unidades mecanizadas.

aviação militar

A Força Aérea da República Árabe Síria já foi considerada uma das melhores do mundo árabe. A Força Aérea Síria inclui diretamente aviação militar e partes da defesa aérea do país. A aviação do exército sírio estava armada com até 500 aviões de combate de vários tipos e até 100 helicópteros de combate. A aviação militar tinha um número bastante significativo de aeronaves de transporte, helicópteros e máquinas de treinamento.

A base da frota de aeronaves e helicópteros eram máquinas de fabricação soviética. A força de ataque da aviação eram os caças-bombardeiros Su-22 e Su-24. Os aviões de combate consistiam principalmente em aeronaves soviéticas MiG-21 e MiG-23. Um pouco mais tarde, no início dos anos 90, a aviação militar síria foi reabastecida com máquinas mais modernas, caças MiG-29. A frota de helicópteros da aviação do exército sírio são os veículos de transporte Mi-8 e Mi-17. Existem vários regimentos de helicópteros de ataque Mi-25 à disposição das tropas sírias. Em termos técnico-militares, a aviação síria encontra-se numa fase de transição, quando as metas e objetivos definidos não correspondem às capacidades técnicas da tecnologia aeronáutica. velho carros soviéticos na maioria dos casos, eles desenvolveram seu recurso tecnológico, novas máquinas estão apenas começando a ser fornecidas para equipar unidades de aviação, e em quantidades limitadas.

O sistema de defesa aérea do país é construído sobre a defesa setorial das zonas de defesa aérea do Norte e do Sul, onde a carga principal é suportada por sistemas de defesa aérea terrestres. A ênfase na organização das medidas de defesa é colocada na zona sul, que faz fronteira direta com o território do Líbano e Israel. Estruturalmente, toda a defesa aérea é representada por duas divisões e 25 brigadas de mísseis separadas. Os militares sírios têm à sua disposição 900 lançadores, entre os quais se destacam os modelos soviéticos: o S-200 Kvadrat, os lançadores S-125, S-75 e Osa.

Nos tempos modernos, falar sobre alta qualidade A defesa aérea da Síria não é necessária. Eles estão armados com sistemas de mísseis obsoletos. Ao mesmo tempo, a modernização realizada aumentou ligeiramente as características de combate dos sistemas de mísseis antiaéreos. Diante dessa situação, a alta liderança militar do país aposta no aumento do papel da aviação na segurança das fronteiras aéreas da República Árabe da Síria.

marinha síria

Não há necessidade de falar muito sobre as Forças Navais da Síria. Um pequeno número de navios, representados principalmente por barcos e navios da antiga construção soviética, um material fraco e base técnica não permitem que a frota síria desempenhe um papel importante nas águas do Mediterrâneo Oriental. A principal tarefa da frota síria é proteger seu próprio litoral de uma possível invasão em condições de estreita cooperação com as unidades terrestres e de aviação do exército sírio.

A principal base naval da Marinha Síria é o porto de Latakia. Destacamentos de barcos e navios militares também são baseados em Tartus e Mina el-Beid. A principal força de combate da frota síria são duas fragatas do Projeto 159e, que o país recebeu em 1975, e 10 barcos de mísseis construídos pelos soviéticos.

No total, a Marinha da Síria conta com 10 navios, 18 embarcações e até 30 navios de outros tipos e classes. A força da frota é de 4 mil pessoas. Peças defesa costeira representado pelos sistemas de mísseis Redut e Rubezh de fabricação soviética. Eles são complementados por unidades de artilharia armadas com 100 e 130 mm de longo alcance. Ferramentas.

A aquisição do exército sírio

O princípio de recrutamento, campo militar e estruturas de retaguarda das unidades do exército sírio, os órgãos governamentais repetiram a estrutura exército soviético. Para manter uma equipe constante de unidades do exército na República da Síria, o serviço militar universal foi introduzido. Toda a população masculina do país com idades compreendidas entre os 19 e os 40 anos, que não tem restrições por motivos de saúde, é convocada para o serviço militar. A chamada foi realizada duas vezes por ano - na primavera e no outono. O número aproximado de recrutas que reabastecem anualmente as fileiras das forças armadas é de 120 a 130 mil pessoas. Este sistema permitiu por muito tempo manter força as forças armadas sírias alto nível. O serviço no exército durou 2,5 anos.

Na Síria, como em outros estados árabes, desde 1953, havia um sistema de pagamento serviço militar. Os segmentos da população que podiam resolver financeiramente essas questões buscavam se libertar recrutamento. Essa prática foi especialmente observada durante o período dos conflitos árabe-israelenses, quando os confrontos armados e as hostilidades eram de natureza intensa.

Deve-se notar que, em sua maior parte, o exército sírio é um exército operário-camponês. Os sírios ricos não estavam ansiosos para ir à guerra pela ideia de dominação do mundo árabe. Este fato explica o baixíssimo nível de treinamento técnico de soldados e sargentos, que muitas vezes é explicado pelas falhas do exército sírio na frente, perdas significativas de tropas sírias em mão de obra e equipamentos. Em certo sentido, a situação com o recrutamento de unidades do exército por sargentos foi salva pela introdução de um sistema de contrato no exército. Os sírios que serviram no exército ativo poderiam permanecer em serviço de longo prazo assinando um contrato por um período de 5 anos ou mais. Aqueles que se retiraram para a reserva foram transferidos para a reserva passiva, que era um recurso de mobilização para o exército de guerra.

Os sargentos são a principal força motriz de qualquer exército moderno, foi concluído às custas de sobre-conscritos e conscritos que se formaram em instituições de ensino superior. A preparação e educação do corpo de oficiais no país foi realizada por escolas militares, além de duas academias militares. A equipe de comando sênior foi treinada na Academia Militar Superior, Damasco, e na academia técnico-militar em Aleppo. Por 30 anos na URSS da República Árabe da Síria, no âmbito dos acordos existentes sobre cooperação técnico-militar, oficiais sírios foram treinados e retreinados.

Estratégia político-militar da Síria

Durante muito tempo, a estratégia de defesa da República Árabe Síria baseou-se na solidariedade com a frente única árabe e visava conter a expansão de Israel. No entanto, os acordos alcançados entre Egito e Israel, a cisão na unidade no mundo árabe, tornaram-se o motivo da revisão da estratégia defensiva do Estado sírio.

Por muitos anos, da URSS à Síria fluxo constante armas estavam chegando ao país. Tanques soviéticos, sistemas de artilharia e mísseis, veículos blindados de transporte de pessoal e veículos constituíam a principal frota de equipamentos militares das forças armadas sírias. NO certo momento em termos de condição técnico-militar, as tropas sírias, especialmente unidades de tanques e aviação militar, não eram inferiores a Israel ou outros Países vizinhos. Tanques sírios estavam estacionados a 200 km de Tel Aviv, ocupando posições nas Colinas de Golã. A Força Aérea Síria tinha recursos técnicos suficientes para combater a Força Aérea Israelense na zona de conflito potencial. A estratégia de defesa do estado sírio foi formada de maneira semelhante. Com o colapso do bloco soviético e o colapso da União Soviética, a Síria perdeu a oportunidade de formar seu potencial militar e econômico.

Desde o início da década de 90, a liderança da SAR passou a centrar-se no princípio da razoável suficiência defensiva, para o qual o exército desempenhava um papel fundamental como dissuasor. A transição para tal estratégia de defesa não significa que as condições da política externa na região tenham mudado drasticamente. Israel ainda era visto como o principal adversário. O comando militar sírio olhou com cautela para a Turquia e o Iraque. No Iraque, após a derrota militar, o regime de Saddam Hussein manteve sua influência. A Turquia continuou a desenvolver seu potencial militar, buscando ocupar o lugar de líder regional.

Na competição técnico-militar com Israel e Turquia República Síria claramente perdido. A falta de apoio e assistência séria do exterior afetou imediatamente a condição técnico-militar do exército sírio.

A situação atual do exército sírio

Hoje, o exército sírio é apenas uma pequena parte do antigo poder que as forças armadas sírias tinham no século 20. A atual liderança do país está tentando evitar uma diminuição da capacidade de combate das tropas regulares no contexto do conflito civil militar em curso.

Ao impedir a deserção em massa que varreu o exército com o início do confronto civil, o comando conseguiu mobilizar setores da população leais ao regime de Assad. Assim, foi possível preservar a espinha dorsal do exército, dando-lhe a oportunidade de restaurar gradualmente sua capacidade de combate. Hoje, quando vários grupos estão lutando na Síria ao mesmo tempo, o exército de Assad continua a ser a espinha dorsal do regime dominante. As tropas sírias contam com a assistência técnico-militar da Federação Russa, que tenta manter o presidente Assad como seu último aliado no Oriente Médio.

Há um lento reequipamento das unidades do exército com novos tipos de armas, o combate e o moral do exército aumentaram significativamente em comparação com o observado em Estado inicial conflito armado. Os últimos relatórios das frentes indicam que o exército sírio está gradualmente se recuperando, pressionando direções importantes unidades rebeldes. Um mérito considerável das tropas sírias em desferir golpes dolorosos nas posições dos terroristas do grupo Estado Islâmico, ao qual se opõem as forças armadas combinadas dos Estados Unidos e Grã-Bretanha, Turquia e Rússia.