Harta pământului non-negru. Compoziția zonei non-cernoziom

Regiunea economică Central Black Earth include cinci regiuni situate în sudul părții centrale a țării - Kursk, Belgorod, Lipetsk, Voronezh și Tambov. Voronezh este cel mai mare oraș din această regiune, ocupând peste 167 de mii de kilometri pătrați, iar populația aproape a atins pragul de 8 milioane de oameni.

Localizare economică și geografică

Se distinge regiunea economică centrală a Pământului Negru din Rusia poziție avantajoasă, deoarece se învecinează cu cea mai dezvoltată regiune - Centrala, nu departe de aceasta se află regiunea Volga și Caucazul de Nord, combustibil solid și baze energetice.

Masive bogate de cernoziomuri fertile și rezerve de minereu de fier au un efect pozitiv asupra formării componentei sale economice, precum și conditii naturale care sunt moderat continentale. În ciuda uscăciunii, acest lucru asigură producții mari, condițiile sunt în general potrivite pentru activitățile agricole. Principal puncte geografice- acesta este Ținutul Oka-Don și Ținutul Central Rusiei.

Voronezh găzduiește 1/8 din populația totală a regiunii - un milion de oameni.

Orez. 1. Voronej.

Resursele și condițiile naturale ale regiunii economice Pământului Negru Central

Această parte a Rusiei este bogată în minereuri de fier, dintre care majoritatea sunt concentrate în regiunea anomaliei magnetice Kursk - conform experților, acest zăcământ poate produce 43,4 milioane de tone de materii prime. Aceasta o face una dintre cele mai mari provincii de minereu de fier de pe Pământ. Până în prezent, au fost dezvoltate 17 domenii, iar alte 14 sunt utilizate în mod activ. Suprafața totală a anomaliei este de 160 de mii de kilometri pătrați, este dispersată în două regiuni - Kursk și parțial Belgorod. 62% reducere stoc general- acestea sunt minereuri bogate de fier, cu un conținut ridicat de fier, iar 38% sunt sărace.

Orez. 2. Cariera în zona anomaliei magnetice Kursk.

Un alt punct în caracteristicile materiilor prime ale regiunii economice Central Black Earth este provincia cupru-nichel din regiunea Voronezh.

TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta

Regiunea are, de asemenea, materii prime nemetalice care sunt utilizate pe scară largă în industrie - acestea sunt dolomite de Lipetsk, argile refractare Voronezh, fosforite Kursk etc.

Combustibilul folosit în regiune este aproape în totalitate importat din cauza sărăciei resurselor sale de combustibil și energie. De asemenea, este sărac în apă, ceea ce îi afectează negativ dezvoltarea economică. Pădurile nu sunt aproape niciodată folosite în producția industrială, îndeplinind în principal două roluri - recreațional și de protecție a solului. în care resursele solului sunt de mare valoare, deoarece 80% dintre ele sunt pământ negru.

Forța de muncă și populația

Această regiune economică găzduiește 5,3% din populația totală a Rusiei, adică 7,9 milioane de oameni. Aici nu există un decalaj atât de semnificativ între populația urbană și cea rurală ca în alte regiuni: 616, respectiv 38,4%. Pentru mult timp Regiunea Pământului Negru Central a fost surplus de muncă și a furnizat resurse de muncă altor regiuni, cu toate acestea, încălcarea structurii de sex și vârstă a populației a condus la tendințe negative - devine treptat deficit de forță de muncă.

În general, districtul aparține categoriei de așezare uniformă, ceea ce este rar pentru Rusia.

Complexul economic al regiunii Pământului Negru Central

Aici s-au format două subdistricte - Vest (regiunile Kursk și Belgorod) și Est (Voronezh, Lipetsk și Tambov), care au diferite ramuri de specializare în industrie. Astfel, în subraionul de Vest, atenția principală este acordată metalurgiei feroase, prelucrării metalelor, ingineriei mecanice, industriei chimice, precum și rafinării petrolului, minerit și industria ușoară. Centrele de producție nu sunt doar Belgorod și Kursk, ci și Zheleznogorsk, Oskol și alte orașe mari.

Orez. 3. Belgorod.

Subdistritul de Est are, de asemenea, o industrie chimică și construcții de mașini dezvoltate și este, de asemenea, specializată în industria construcțiilor, creșterea cailor și Industria alimentară. Cele mai mari centre sunt Lipetsk, Borisoglebsk, Tambov, Lebedyan și altele.

În structura producției industriale a regiunii Pământului Negru Central, 30% provine din regiunea Voronezh.

Pe de o parte, industria locală de inginerie produce echipamente pentru industriile extractive locale, iar pe de altă parte, este specializată în producția de instrumente de precizie (acestea sunt televizoare, calculatoare, frigidere și alte echipamente similare).

Agricultura este foarte dezvoltată în regiune - aici se ară 60% din pământul fertil, pe care se cultivă grâu, fructe și legume. Creșterea bovinelor de carne și lapte, creșterea porcilor și păsărilor de curte sunt la un nivel ridicat.

Datorită aşezării uniforme, reţeaua de transport este bine dezvoltată. Cât despre complex energetic, funcționează aproape în totalitate pe materii prime importate, și din cauza sărăciei resurse de apă nu include hidrocentrale.

Ce am învățat?

Regiunea economică Centrală a Pământului Negru include cinci regiuni și aici se află unul dintre cele mai mari zăcăminte de minereu din lume, anomalia magnetică Kursk. Regiunea este și ea bogată în sol, pe scurt: peste 80% din pământul de aici este pământ fertil și negru. Principalele sectoare industriale sunt metalurgia feroasă, inginerie mecanică și industria chimică. Populația este distribuită relativ uniform în întreaga regiune, nu există o tendință evidentă către urbanizare, dar o lipsă de resurse de muncă începe să se simtă treptat.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.3. Evaluări totale primite: 612.

Compoziția zonei non-Cernoziom

Zona non-cernoziom, non-cernoziom - o regiune agricolă și industrială a părții europene a Rusiei.

LA total regiunea Non-Cernoziom cuprinde 32 de subiecți ai federației, incl. 22 de regiuni, 6 republici, 1 regiune, 1 regiune autonomă și 2 orașe federale. Suprafața este de 2411,2 mii de metri pătrați. km

A fost numit după tipul predominant de sol, spre deosebire de Cernoziom.

Include patru regiuni economice:

Regiunea economică de nord

Regiunea economică de nord-vest

Regiunea economică centrală

Regiunea economică Volga-Vyatka,

precum și regiuni individuale ale Rusiei:

Regiunea Kaliningrad

Regiunea Perm

Regiunea Sverdlovsk

Udmurtia

regiune de nord

Republica Karelia

Republica Komi

Regiunea Arhangelsk

Regiunea Autonomă Neneț

Regiunea Vologodskaya

Regiunea Murmansk

Regiunea de nord-vest

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Regiunea Leningrad

Regiunea Novgorod

Regiunea Pskov

St.Petersburg

Cartierul central

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Regiunea Bryansk

regiunea Vladimir

Regiunea Ivanovo

Regiunea Kaluga

Regiunea Kostroma

Regiunea Moscova

Regiunea Oryol

Regiunea Ryazan

Regiunea Smolensk

Regiunea Tver

Regiunea Tula

Regiunea Yaroslavl

districtul Volgo-Vyatsky

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Mordovia

Regiunea Kirov

Regiunea Nijni Novgorod

Regiunea Non-Black Earth este un teritoriu vast care se întinde de la țărmurile Nordului Oceanul Arctic spre zona de silvostepă şi din Marea Baltica spre Siberia de Vest. Regiunea Non-Cernoziom este numită după acoperirea solului, care este dominată de soluri podzolice.

Din cele mai vechi timpuri, regiunea Non-Cernoziom a jucat și joacă un rol important în istoria Rusiei, în dezvoltarea sa economică și culturală. Aici, în interfluviul Oka și Volga, la sfârșitul secolului al XV-lea, a luat naștere statul rus, de aici populația s-a așezat apoi în întreaga țară întinsă. De secole, oamenii și-au apărat libertatea pe acest teritoriu. Aici s-a născut industria Rusiei.

În vremea noastră, regiunea Non-Cernoziom și-a păstrat un rol primordial în viața politică, economică și culturală a țării. Aici se află orașe mari - centre de pregătire a personalului calificat, cele mai importante baze industriale, zonele cele mai dezvoltate de om, fânețe bune și pășuni pentru animale, întrucât peisajele regiunii Non-Black Earth sunt în mare parte favorabile vieții umane și activitate economică.

Caracteristicile Regiunii Non-Black Earth

Regiunea Non-Cernoziom este o regiune agricolă importantă. Aici este 1/5 din suprafața terenurilor agricole din Rusia. Dezvoltare Agricultură umiditatea bună contribuie aici, absența aproape completă a secetei. Adevărat, solurile de aici sunt sărace în humus, dar cu o regenerare adecvată pot produce producții bune de secară, orz, in, cartofi, legume și ierburi furajere. Dar din prima jumătate a anilor 1960, s-a înregistrat o scădere a ritmului de creștere a produselor agricole. Motivele pentru aceasta se află în impactul advers uman asupra peisajelor din Regiunea Non-Black Earth și în sfera socială. Ieșirea populației din zonele agricole către orașe s-a dovedit a fi foarte nefavorabilă. Populația rurală de aici a scăzut cu o medie de 40% în ultimii ani. Motivele pentru aceasta pot fi foarte diferite: creșterea construcției industriale, condiții de viață mai favorabile în orașe, in dezvoltare sfera socială la sate. Ca urmare a lipsei de muncitori, terenul agricol a fost redus, atenția acordată lucrărilor antieroziune a fost slăbită, a început mlaștinarea și creșterea excesivă a câmpurilor. Acest lucru a dus în cele din urmă la o scădere a productivității terenurilor agricole și la restanța agriculturii în zonă.

Pentru a rezolva problemele apărute, a fost adoptată o rezoluție „Cu privire la măsurile pentru dezvoltarea ulterioară a economiei Regiunii Non-Pământului Negru”. A presupus următoarele măsuri: îmbunătățirea condițiilor de viață ale oamenilor, în special în regiunile din Nord;

ameliorarea (recuperarea - un set de masuri de imbunatatire a solurilor in scopul cresterii pe termen lung a fertilitatii acestora) a terenurilor prin drenarea si irigarea acestora, fertilizarea, vararea solurilor, controlul eficient al eroziunii, dezradacinarea vegetatiei arborilor si arbustilor, retentiei zapezii si reglarea topirii zăpezii, mărirea câmpurilor și îmbunătățirea formelor acestora;

Probleme de utilizare rațională a terenurilor din Regiunea Non-Cernoziom și modalități de rezolvare a acestora

În intestinele regiunii Non-Cernoziom există depozite de fier (KMA), piatră (bazinul Pechersk) și cărbune brun (bazinul Podmoskovny), apatiți din Peninsula Kola, săruri de masă ale lacului Baskunchak. Uleiul este produs între Volga și Munții Urali, precum și în nord-estul regiunii. Majoritatea depozitului este situat în zone bine dezvoltate. Acest lucru le crește valoarea.

În timpul extragerii mineralelor, terenurile sunt perturbate, stratul lor fertil este distrus și se creează o nouă formă de relief. Prin metoda minelor, suprafețe mari sunt ocupate de haldele de steril. În zonele de exploatare deschisă, pe suprafața pământului se formează cariere. Uneori, acestea sunt gropi extinse cu o adâncime de 100-200 m sau mai mult. Există multe terenuri perturbate în bazinul Moscovei, în zonele de dezvoltare a materialelor de construcție și a turbei. Acum se acordă multă atenție refacerii valorii acestor terenuri perturbate (recuperarea lor). În locul lor sunt rezervoare. Acestea sunt readuse utilizării agricole și forestiere. Pentru zonele dens populate, acest lucru este deosebit de important.

Problema regiunii Pământului Non-Negru este legată de utilizarea resurselor naturale ale acestei regiuni, în primul rând de dezvoltarea agriculturii în aceasta. Solurile de aici nu sunt la fel de fertile ca solurile negre, cu toate acestea, solul și resursele agroclimatice fac posibilă cultivarea de secară și orz, in și cartofi, legume și ovăz și ierburi furajere. Pajiștile din câmpia inundabilă sunt fânețe și pășuni bune pentru animale. Cu toate acestea, producția agricolă nu este suficientă aici acum.

Pentru dezvoltarea în continuare a agriculturii în regiunea Non-Cernoziom, este necesar să se utilizeze rațional și să se îmbunătățească (îmbunătățirea) terenului, să se construiască drumuri și să se îmbunătățească condițiile de viață ale oamenilor.

Principalul tip de recuperare aici este drenarea terenurilor excesiv de umezite. Alături de drenarea, fertilizarea și vararea solurilor, pe alocuri sunt necesare irigarea și controlul eroziunii solului, îndepărtarea pietrelor și smulgerea vegetației arborilor și arbuștilor, reținerea zăpezii și reglarea topirii zăpezii, mărirea câmpurilor și îmbunătățirea formei acestora.

INDEPENDENT INTERNAȚIONAL

UNIVERSITATEA DE MEDIU ȘI POLITICĂ

UNIVERSITATE INTERNAȚIONALĂ INDEPENDENTĂ

DE ȘTIINȚE DE MEDIU ȘI POLITICE

DUPA SUBIECTUL:

MANAGEMENTUL RAȚIONAL DE MEDIU

„PROBLEMA UTILIZĂRII RAȚIONALE A PĂMÂNTULUI NENEGR”

Completat de: student anul III

Specialitate: servicii SK și turism

Soprunova Julia Vyacheslavovna

Verificat de: profesor

Şcherba Vladimir Afanasievici

Introducere

1. Compoziția zonei non-cernoziom.

2. Caracteristicile Regiunii Non-Black Earth.

3. Probleme de utilizare rațională a terenurilor non-Cernoziom și modalități de rezolvare a acestora.

Concluzie.

Introducere

Pământ - resursă naturală universală necesară multor industrii activitate umana. Pentru industrie, construcții, transport terestru, servește drept teren pe care se află instalațiile de producție, clădirile și structurile.

Pământ- un fel de resursă. În primul rând, nu poate fi înlocuit cu alte resurse. În al doilea rând, deși terenul este o resursă universală, fiecare dintre parcelele sale poate fi folosit cel mai adesea pentru un singur scop - pentru teren arabil, fân, construcții etc. În al treilea rând, resursele funciare pot fi considerate epuizabile, deoarece suprafața lor este limitată de dimensiunea pământului, de stat și de o anumită economie. Dar, având fertilitate, resursele funciare (și anume solul), cu utilizarea lor adecvată și cu tehnologia agricolă, fertilizarea regulată, protecția solului și măsurile de recuperare, își reiau și chiar măresc productivitatea.

1. Compoziția zonei non-cernoziom

Non-cernoziom, Zona non-cernoziom- Regiunea agricolă și industrială a părții europene a Rusiei.

În total, regiunea Non-Cernoziom cuprinde 32 de subiecți ai federației, incl. 22 de regiuni, 6 republici, 1 regiune, 1 regiune autonomă și 2 orașe federale. Suprafața este de 2411,2 mii de metri pătrați. km

A fost numit după tipul predominant de sol, spre deosebire de Cernoziom.

Include patru regiuni economice:

Regiunea economică de nord

Regiunea economică de nord-vest

Regiunea economică centrală

Regiunea economică Volga-Vyatka,

precum și regiuni individuale ale Rusiei:

Regiunea Kaliningrad

Regiunea Perm

Regiunea Sverdlovsk

Udmurtia

regiune de nord

Republica Karelia

Republica Komi

Regiunea Arhangelsk

Regiunea Autonomă Neneț

Regiunea Vologodskaya

Regiunea Murmansk

Regiunea de nord-vest

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Regiunea Leningrad

Regiunea Novgorod

Regiunea Pskov

St.Petersburg

Cartierul central

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Regiunea Bryansk

regiunea Vladimir

Regiunea Ivanovo

Regiunea Kaluga

Regiunea Kostroma

Regiunea Moscova

Regiunea Oryol

Regiunea Ryazan

Regiunea Smolensk

Regiunea Tver

Regiunea Tula

Regiunea Yaroslavl

districtul Volgo-Vyatsky

Include următoarele subiecte ale Federației Ruse:

Mordovia

Regiunea Kirov

Regiunea Nijni Novgorod

Regiunea Pământului Negru este un teritoriu vast care se întinde de la țărmurile Oceanului Arctic până la zona de silvostepă și de la Marea Baltică până la Vestul Siberiei. Regiunea Non-Cernoziom este numită după acoperirea solului, care este dominată de soluri podzolice.

În vremea noastră, regiunea Non-Cernoziom și-a păstrat un rol primordial în viața politică, economică și culturală a țării. Aici se află orașe mari - centre de pregătire a personalului calificat, cele mai importante baze industriale, zone cele mai dezvoltate de om, fânețe bune și pășuni pentru animale, întrucât peisajele regiunii Non-Black Earth sunt în mare parte favorabile vieții umane și activitate economică.

2. Caracteristicile Regiunii Non-Black Earth

Regiunea Non-Cernoziom este o regiune agricolă importantă. Aici este 1/5 din suprafața terenurilor agricole din Rusia. Dezvoltarea agriculturii aici este facilitată de umiditatea bună, absența aproape completă a secetei. Adevărat, solurile de aici sunt sărace în humus, dar cu o regenerare adecvată pot produce producții bune de secară, orz, in, cartofi, legume și ierburi furajere. Dar din prima jumătate a anilor 1960, s-a înregistrat o scădere a ritmului de creștere a produselor agricole. Motivele pentru aceasta constă în impactul advers uman asupra peisajelor din Regiunea Non-Black Earth și în sfera socială. Ieșirea populației din zonele agricole către orașe s-a dovedit a fi foarte nefavorabilă. Populația rurală de aici a scăzut cu o medie de 40% în ultimii ani. Motivele pentru aceasta pot fi foarte diferite: creșterea construcției industriale, condiții mai favorabile de viață în orașe, slabă dezvoltare a sferei sociale la sate. Ca urmare a lipsei de muncitori, terenurile agricole au fost reduse, atenția acordată lucrărilor antieroziune a fost slăbită, a început îmbolnăvirea și creșterea excesivă a câmpurilor. Acest lucru a dus în cele din urmă la o scădere a productivității terenurilor agricole și la restanța agriculturii în zonă.

ameliorarea (recuperarea - un set de masuri de imbunatatire a solurilor in scopul cresterii pe termen lung a fertilitatii acestora) a terenurilor prin drenarea si irigarea acestora, fertilizarea, vararea solurilor, lupta eficienta cu eroziune, dezrădăcinarea arborilor și arbuștilor, reținerea zăpezii și reglarea topirii zăpezii, mărirea câmpurilor și îmbunătățirea formei acestora;

3. Probleme de utilizare rațională a terenurilor non-Cernoziom și modalități de rezolvare a acestora

Concluzie

Degradarea terenurilor a avut loc de-a lungul istoriei omenirii. Numeroase studii au arătat că numai în istoria agriculturii, ca urmare a dezvoltării eroziunii, a salinizării secundare, a dezumificării solului și a altor fenomene, omenirea a pierdut mai mult de 105 miliarde de hectare, ceea ce depășește semnificativ întreaga suprafață mondială de arabil. teren. Conform calculelor cercetătorilor în sol, aproximativ 8 milioane de hectare sunt scoase anual din uz agricol în lume datorită dezvoltării lor prin așezări, căi de transport, minerit si alte obiecte.

Utilizarea rațională a terenului: extinderea suprafețelor cu ovăz și orz datorită grâului, ca mai productive și mai potrivite pentru culturi furajere; utilizarea rațională a pământului sub culturile de in, cartofi, legume. in orice caz programul adoptat reformele nu au putut fi realizate, de la criza economică din anii '80. a afectat profund întreaga țară. Este imposibil să rezolvi problema Regiunii Non-Pământului Negru în orice zonă. Doar o redresare completă a economiei va ajuta în acest sens.

Problema utilizării raționale a resurselor funciare, protecția acestora împotriva distrugerii și creșterea fertilității solului este una dintre sarcinile principale ale cercetării științifice. Ele implică o întreagă gamă de științe - agrochimice, biologice, chimice, economice. Geografia joacă, de asemenea, un rol important știință complexăși ramurile sale - geografia solului, hidrologie, geomorfologie, climatologie, geografie agricolă etc. Numai în urma unor studii complexe pot fi studiate și identificate zonele care necesită lucrări recuperate, precum și consecințele și impactul acestora asupra altor componente ale complexelor naturale. fi prezis.

Bibliografie

1. Rakovskaya E.M. Geografia: natura Rusiei, un manual pentru clasa a VIII-a a instituțiilor de învățământ. M.: „Iluminismul”, 2004

2. Abramov L.S. Fundamentele geografiei constructive. M.: „Iluminismul”, 1999

3. Dronov V.P., Rom V.Ya. Geografia Rusiei: populație și economie, manual pentru clasa a IX-a. M.: Dropia, 2002.

5. www.geography.kz

Documente similare

Starea curenta utilizarea resurselor naturale în Rusia, probleme și modalități de rezolvare a acestora, perspective de viitor. Principalele resurse minerale, de apă, pădure, terenuri ale regiunii Ural, evaluarea lor și problemele de utilizare rațională.

rezumat, adăugat 20.10.2010

Caracteristicile generale ale regiunii Caspice. Localizare geografică, geologie și minerale. Geomorfologie și climă. Floră și faună. Surse de poluare a mediului în Marea Caspică. Modalități de rezolvare a problemei ecologice a regiunii.

lucrare de termen, adăugată 12.02.2010

Starea agriculturii în Caucazul de Nord astăzi, posibilitățile de dezvoltare viitoare a regiunii. Scurtă descriere a regiunii: localizare geografică, resurse naturale, populație. Istoria dezvoltării agriculturii în Caucazul de Nord.

test, adaugat 09.03.2010

Caracteristicile regiunii Penza din poziții economice și geografice. Modele de utilizare a terenurilor și forme de organizare a teritoriului, caracteristici ale amplasării complexului agroindustrial. Analiza activităților sectorului agricol al regiunii.

lucrare de termen, adăugată 25.11.2012

Condițiile naturale ale regiunii Togul, poziția sa în Teritoriul Altai. Condițiile socio-economice ale regiunii. Structura terenului agricol. Volumul producției industriale. Repartizarea terenului după forma de proprietate.

lucrare de termen, adăugată 27.05.2015

Istoria dezvoltării economiei și a așezării regiunii. Caracteristicile moderne ale industriei și agriculturii. Divizarea administrativ-teritorială a regiunii, potențialul său de resurse naturale. Așezarea și urbanizarea regiunii, căi de îmbunătățire.

rezumat, adăugat 12.05.2010

Suport pentru geoinformații pentru management de mediu pe exemplul zăcămintelor de hidrocarburi din regiunea Uvat. Realizarea unei hărți peisagistic-ecologice a unei părți a teritoriului depozitului. baza de resurse date, analiza vegetaţiei.

teză, adăugată 01.10.2013

Sisteme teritoriale naturale și tehnice, tipologie, abordări de studiu. Principalii factori care influențează formarea granițelor TCP. Analiza problemelor de studiu și utilizare rațională a resurselor naturale ale teritoriului, determinarea direcțiilor de soluționare a acestora.

lucrare de control, adaugat 22.12.2010

Informații cartografice de bază despre regiunea Omsk - un subiect al Federației Ruse, parte a Districtului Federal Siberian. Caracteristici ale amplasării teritoriului în limitele statului. Condiții și resurse naturale. Modalități de rezolvare a problemelor de mediu.

lucrare de termen, adăugată 24.12.2012

Condiții preliminare și factori de formare specializarea modernă economia regiunii – industrie si agricultura. Productie si structura sociala a regiunii. Relații economice intra-raionale și inter-raionale. Perspective de dezvoltare a regiunii.

Satul din Regiunea Rusă Non-Black Earth. 1960-1980

adnotare

Cuvinte cheie

Scala de timp - secol

Descriere bibliografica:
Denisova L.N. Satul din Regiunea Rusă Non-Black Earth. 1960-1980 // Actele Institutului de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe. 1997-1998 Problema. 2 / Academia RusăȘtiințe, Institutul de Istorie a Rusiei; resp. ed. A.N.Saharov. M.: IRI RAN, 2000. S. 426-478.

Textul articolului

L.N.Denisova

SAT DIN REGIUNEA PĂMÂNTĂ NENEGRĂ RUSĂ. 1960-1980

Pentru Rusia, problema agrară este cea mai importantă de-a lungul istoriei sale. secole de istorie. De decizia sa depindeau toate transformările socio-economice majore din țară; cu el erau asociate pagini tragice din istoria statului. Cercetarea problemelor istoria agriculturii relevante pentru toate perioadele de dezvoltare a țării. Dintre cele moderne, politica agrară a ieșit în prim-plan, deoarece supraviețuirea statului este legată de aceasta.

cale istorică satul postbelic dificilă și controversată. A fost însoțită de ruina economică și de pustiirea satului. Viața rurală a devenit de mult neatractivă. Campaniile politice și economice pentru reconstrucția sa nu au adus rezultatele așteptate. Satul era sărăcit. Regiunea non-Pământului Negru datorită locației sale geografice în cadrul statului și a caracteristicilor naturale și climatice din secolele XIX-XX. s-a dovedit a fi cea mai afectată regiune din istoria Rusiei. Include regiunile economice de Nord, Central, Nord-Vest, Volga-Vyatka, până la 30 de regiuni și autonomii naționale. Regiunea non-Cernoziom este în primul rând ținuturi rusești, o zonă a statalității și culturii tradițional rusești. Aceasta este o zonă cu condiții naturale și climatice dificile. De aici, în mare măsură, au fost extrase materii prime și resurse umane pentru toate proiectele de construcții din Nord, Republicile Baltice, Siberia și Orientul îndepărtat, personal pentru industriile extractive ale economiei țării, ascensiunea pământurilor virgine și dezvoltarea orașelor. Aici politica publică a adus consecințe grave. În regiunea Pământului Non-Negru au apărut primele case cu scânduri, sate muribunde și moarte. Pierderea acestei regiuni din istoria Rusiei nu este doar pierderea de pământ, abandonarea așezărilor și transformarea regiunii într-un pământ virgin abandonat, ci și pierderea relicvelor naționale, a moștenirii culturale rusești.

Începutul pustiirii Regiunii Non-Pământului Negru, în special a Nordului, datează din secolul al XIX-lea; în perioada pre-revoluționară, acest proces a avut un caracter remarcabil și a fost cauzat de faptul că Rusia a avut posibilitatea de a se dezvolta ţinuturile din sud şi sud-est. Războaie, revoluție, industrializare, colectivizare - toate aceste răsturnări au avut un impact puternic asupra stării economiei și asupra dimensiunii populației rurale. Redistribuirea muncii în favoarea industriei, orașul a devastat mediul rural. Situația din regiunea Non-Cernoziom a escaladat din cauza dezvoltării terenurilor virgine și de pânză. După ce stăpânesc 45 de milioane de hectare de lin virgin, peste 13 milioane de hectare în același timp (1954-1959) au fost retrase din circulație în partea europeană a țării. În URSS în ansamblu, nivelul antebelic al producției de cereale a fost atins până în 1955, în regiunea Non-Cernoziom până în 1967.

Pagube uriașe aduse regiunii au fost cauzate de lichidarea nejustificată a așa-ziselor sate nepromițătoare. În multe sate nu a mai rămas populație aptă de muncă. Migrația către regiunea Pământului Non-Negru a fost generată de înapoierea crescândă a satului în termeni economici, sociali și culturali.

Agricultura irațională, încălcarea sistemelor economice primordial stabilite, măsurile de recuperare a terenurilor au adus regiunea Non-Cernoziom în pragul unei crize ecologice. Până la sfârșitul secolului XX. regiunea capătă statutul de Non-Cernoziom Cernobîl.

Transformările trăite de sat nu au putut decât să afecteze temeliile spirituale și morale ale populației sale. Distrugerea modului tradițional de viață și orientare a dus la indiferență, apatie nu numai față de viața publică, ci și față de propriul destin. Pierderea interesului pentru modul de viață rural. Plecarea populației din locurile de reședință tradițională duce la dezolarea și pierderea monumentelor de cultură națională.

Experimentat de satul rusesc din nou și din nou ne readuce la înțelegerea drumului parcurs.

Baza dezvoltării industriilor economie nationala este baza materială și tehnică, alimentarea cu energie a oamenilor care lucrează în ea. Pentru 1918-1987 Pentru agricultură au fost alocate 620,2 miliarde de ruble, sau 42 de ruble fiecare. la 1 hectar de suprafaţă însămânţată. Cota investiţiilor de capital în agricultură în anii 1918-1949 s-a ridicat la mai puțin de 1% din venitul național. În anii următori - mai puțin de 5%, în anii 70-80. - 5,4-7,2%. Cu toate acestea, aceste investiții de capital nu au vizat îmbunătățirea fertilității terenului și a tehnologiilor de cultivare a culturilor: 40% din credite au fost cheltuite pentru achiziționarea de mașini și echipamente scumpe și adesea de calitate scăzută, până la 20% pentru construcția de gospodărire a apei. si pana la 10% la constructia si utilarea fermelor.si ansamblurilor zootehnice.

Din anii 60. economia fermei colective Mai mult s-a bazat pe utilizarea bugetului general de stat. Din 1971, a început o planificare cuprinzătoare a investițiilor de capital în construcția de facilități industriale, rezidențiale, culturale și comunitare și de altă natură. Au fost extinse posibilitățile de împrumut de stat, utilizarea împrumuturilor pe termen lung și scurt în scopuri speciale. La începutul anilor 70. Aproape toate fermele colective au trecut la creditarea bancară directă. Pentru anii 60-70. împrumuturile pe termen lung pentru investițiile de capital ale fermelor colective s-au ridicat la o sumă uriașă - 42 de miliarde de ruble, ar trebui să fie trimise la industrializarea forței de muncă, specializarea și concentrarea producției. În practică, împrumuturile au fost folosite pentru achitarea plăților restante, pentru a construi facilități neplanificate, pentru a efectua numeroase plăți care nu au legătură cu activitățile directe ale fermelor colective și pentru a plăti salarii. Rezultatul a fost o mare zakre-ditovannost ferme. În unele dintre ele, datoriile au depășit semnificativ valoarea fondurilor fixe și circulante. Datoria totală de credit a întreprinderilor agricole către stat se ridica la sfârșitul anilor 80. 230 de miliarde de ruble

Având în vedere situația economică dificilă a fermelor colective și a fermelor de stat, din acestea au fost anulate periodic sume mari de datorii: în 1965 - 2 miliarde de ruble, în 1975 - 3,5, în 1978 - 7,3, în 1982 - 9, 7 miliarde de ruble Mijloacele alocate de stat au fost reduse. În același timp, fermele nu le-au primit, nu au fost folosite în scopul propus, au fost confiscate pentru diverse organizații și societăți. Pe cheltuiala acestor fonduri s-au construit cluburi, biblioteci, au fost îmbunătățite centre regionale, s-au plătit contribuții de la numeroase societăți de voluntariat; o parte din clădirile construite de ferme a fost donată altor organizații și instituții.

Economia Regiunii Non-Pământului Negru s-a dezvoltat în contextul sistemului agrar al țării. Miliarde înregistrate de statistici în anii 60-80. a reprezentat puțin mai mult de 30% din investițiile Rusiei în agricultură. Luând în considerare inflația, deficitul de fonduri locale, transferul gratuit al unora dintre ele din nou către stat, s-a înregistrat o reducere a investițiilor în agricultură a Regiunii Non-Black Earth. Numai în 1989, 40 de milioane de ruble au fost retrase din Comitetul pentru Regiunea Non-Cernoziom. În comparație cu republicile baltice, costurile materiale guvernamentale în regiune au fost de 2, iar față de Belarus - de 1,5 ori mai puține.

Satul aștepta ansambluri dotate modern, care să schimbe viața unei ferme colective sau a unei ferme de stat și, prin urmare, să ofere oamenilor un loc de muncă stabil, bine plătit. Dar în fiecare an, în toate zonele Regiunii Non-Black Earth, planurile de construcție nu corespundeau capacităților organizațiilor de construcții, datele de punere în funcțiune au fost amânate. În anii 60. nivelul de mecanizare integrată în agricultura de lapte era sub 10%, în anii 70. - 40%, în anii 80. - 67%, la ferme de porci, respectiv: 25, 67, 76%, la ferme avicole - 17, 73, 91%. Printre ferme și complexe au fost multe unde echipamentele și mecanismele nu au funcționat total sau parțial, mecanizarea a rămas doar în rapoarte. Doar o treime din fermele de bovine și jumătate din fermele de porci au fost transferate într-un mod de funcționare mecanizat. În creșterea animalelor în anii 80. până la 70% dintre muncitori erau angajați în muncă manuală. Majoritatea erau femei. Lucrătorii de la ferma colectivă Put Ilyicha din districtul Kozelsky din regiunea Kaluga au scris ziarului Selskaya Zhizn (1964): „Nu avem zile libere și vacanțe. Este foarte greu să lucrezi așa, pentru că o persoană nu poate lucra pe tot parcursul anuluiși nici o singură zi de odihnă. Mașina este oprită pentru reparații, dar mâinile noastre nu sunt de oțel. Mâncarea o aducem singuri, o mulgem manual. Consiliul nostru nu are timp suficient pentru a repara adăpătorii într-un an, trebuie să adăpăm singuri vacile.

Mecanizarea a intrat încet în viața profesională. Întârzierea financiară a multor ferme, prețurile mari la echipamente și piesele de schimb nu le-au permis să reechipeze producția într-un timp scurt.

În perioada 1958-1960. echipamentele deținute de MTS au fost vândute fermelor colective. Costul achiziționării acestuia (peste 32 de miliarde de ruble) a fost o povară grea pentru ferme. Multe ferme colective și-au plătit datoriile de zeci de ani. Ulterior, statul a anulat aceste datorii. Echipamentul dobândit a făcut posibilă mecanizarea aproape completă a ridicării pârghiilor, arătul, însămânțarea și recoltarea cerealelor, însămânțarea floarea soarelui, sfecla de zahăr, inul din fibre.

Dotarea tehnică a agriculturii determină nivelul de dezvoltare al industriei. Până la 40% din fondurile economiei au fost cheltuite pentru achiziționarea acesteia. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 1980 Satul a suferit o lipsă de mijloace tehnice. 40% din flota de tractoare a Rusiei, o cincime din mașinile de recoltat cereale, o treime din mașinile de recoltat furaje, trei sferturi din mașinile de recoltat cartofi și toate mașinile de recoltat in au fost concentrate în regiunea Necernozem. Pentru toate mijloacele tehnice, nevoia normativă nu a fost satisfăcută. În anii 80. nevoia de ferme care nu sunt Pământul Negru în tractoare a fost satisfăcută cu 80%, recoltatorii de cereale - cu două treimi, recoltatorii de cartofi - cu patru cincimi, plugurile - cu două treimi, recoltatorii de sfeclă - cu 60%. Prețurile la produsele industriale pentru sat au rămas ridicate, vânzarea produselor agricole nu a făcut posibilă completarea parcului de mașini. Doar pentru 1965-1985. prețurile la mijloacele de producție și alte tipuri de produse industriale pentru agricultură au crescut de 2-5 ori, iar prețurile de achiziție pentru produsele agricole predate statului - de aproximativ 2 ori. Prin creșterea prețurilor, întreprinderile de stat și-au acoperit costurile în detrimentul fermelor colective și de stat. Valoarea totală a aprecierii nejustificate a principalelor tipuri de mijloace industriale de producţie şi producţie şi servicii tehnice pentru agricultura ţării pentru anii 1984-1985. s-a ridicat la peste 18 miliarde de ruble.

Fermele colective și fermele de stat din Regiunea Non-Cernoziom trebuiau să mărească și să actualizeze flota de utilaje. Pentru anii 60-80. nivelul de mecanizare a crescut încet. Până la sfârșitul anilor 80. doar jumătate din suprafața cartofului a fost recoltată cu mașini, plantarea legumelor a fost mecanizată cu patru cincimi, iar recoltarea cu un sfert. La sfârşitul anilor '70. doar o treime dintre angajații fermelor colective și ai fermelor de stat lucrau cu ajutorul mașinilor și mecanismelor, până la sfârșitul anilor 80. - mai putin de jumatate. Restul lucrat manual. (Pentru comparație: în SUA, existau de trei ori mai multe tractoare la 1.000 de hectare de teren arabil și de 2,4 ori mai multe recoltatoare de cereale; capacitatea totală de energie per 1 muncitor mediu anual din Regiunea Non-Black Earth era o treime din acest indicator în SUA). Insuficiența investițiilor de capital direcționate de stat către agricultură nu a permis menținerea unui nivel tehnic ridicat al fermelor, ceea ce a dus la scăderea ritmului de creștere a produselor agricole. În majoritatea țărilor occidentale, sprijinul economic pentru fermieri a ajuns la 40-50% din costul produselor agricole comercializabile, iar în Japonia și Finlanda - 80%. În Germania, subvențiile rurale au reprezentat 12,7% din produsul intern brut, în Danemarca - 17,7%, Marea Britanie - 27,2%, iar în Rusia - doar 4,8%. Satul rusesc non-cernoziom a suportat principala povara a costurilor materiale. Depășirea restanțelor fără sprijinul statului s-a dovedit a fi nerealist. Problema agriculturii s-a agravat.

Fermele colective și fermele de stat din regiunea Non-Cernoziom erau mult mai prost dotate cu personal decât fermele din alte regiuni ale republicii. Dacă media pentru fermele din Rusia în anii '70. erau 133 de tractori la 100 de tractoare, apoi în zona Non-Cernoziom - 116. Mai puțin de un operator de mașini pe tractor avea o treime din fermele colective și fermele de stat ale regiunii, iar în regiunile Arhangelsk, Kalinin, Kostroma 60 -70% din ferme. Pentru 1971-1973 numărul șoferilor de tractor din regiunea Non-Cernoziom a crescut doar cu 9 mii de oameni, iar 247 mii au fost instruiți, ca urmare, echipamentele au fost inactiv în 40% din ferme. Cel mai mare număr de astfel de ferme colective și ferme de stat a fost în regiunea Kalinin (80%), Smolensk (74), Novgorod (70), Pskov (70), Tula (60), Kaluga (50). Multe ferme nu au fost prevăzute cu personal care să lucreze nici măcar într-un singur schimb. S-a afirmat faptul utilizării incomplete a fondurilor din cauza lipsei de personal, în special calificat. În același timp, numărul lor a fost redus. La începutul anilor 80. numărul regiunilor și autonomiilor din regiunea Non-Cernoziom care nu aveau mecanic pentru fiecare tractor a ajuns la 15; în regiunea Ryazan, au existat 85 de șoferi de tractor la 100 de tractoare, Kalinin - 83, Tula - 81, Smolensk și Pskov - 80 fiecare. a părăsit anual ferme colective și ferme de stat. Perspectiva unei vieți reînnoite era atât de îndepărtată, încât sătenii preferau orice slujbă în altă regiune.

Școlile profesionale, devenite secundare din 1969, produc anual mii de operatori de mașini profil general. În anii 70-80. Școlile profesionale din Rusia au pregătit 700-800 de mii de șoferi de tractor, șoferi, operatori de combine. Doar câțiva dintre ei și-au legat viața cu satul. De altfel, școlile profesionale de dimensiuni medii au efectuat pregătirea specialiștilor profesiilor de masă pentru oraș. Lipsa de personal în producția agricolă a rămas ridicată. Cu toate acestea, ele puteau fi interschimbate, deoarece nivelul de mecanizare a rămas scăzut, iar pregătirea a fost de scurtă durată. Cea mai dificilă problemă este pregătirea specialiștilor. Instituțiile de învățământ superior și școlile tehnice de profil agricol le-au pregătit cu miile. Dar puțini erau cei care doreau să lucreze la țară. Doar 60% dintre ingineri și tehnicieni aveau studii superioare și medii de specialitate, restul posturilor erau ocupate de practicieni. Veriga de mijloc era, de asemenea, condusă în principal de muncitori care nu aveau educație specială. Prestigiul profesiilor agricole a rămas scăzut. Sondajele locuitorilor din mediul rural au arătat că majoritatea nu dorea ca copiii lor să aleagă profesia de părinți. „Toată viața ne-am băgat în pământ și gunoi de grajd, chiar dacă ai o viață culturală”; „Toată viața în sat am călcat noroi, neștiind altceva decât muncă, așa că măcar trăiești ca o ființă umană” (din declarațiile părinților din regiunea Kirov). În mediul rural, înregistrarea urbană a fost foarte apreciată, crezând că servește ca mijloc de îmbunătățire a condițiilor de studiu, de muncă și de viață.

Statul a mutat problemele vieții rurale la fermele colective și la fermele de stat. LA conditii dificile unele ferme au atins rate ridicate în producția lor. Acestea sunt ferme colective conduse de P.A. Malinina, V.A. Starodubtsev, M.G. Vagin, G.I. Sanin, A.V. Gorshkov și alții. Un număr considerabil de ferme au menținut un standard acceptabil de muncă și de viață pentru lucrătorii lor. Dar majoritatea a rămas neprofitabilă, cu producție și indicatori culturali scăzuti, practic fără personal calificat. Ei au trăit cu perspectiva unei reînnoiri a vieții. Dar ea s-a îndepărtat.

Regiunea Rusă Non-Black Earth este una dintre principalele regiuni care au produs produse agricole pentru republică. La dispoziția a 5 mii de ferme colective și 5 mii de ferme de stat a fost 1/5 din terenul agricol din Rusia. Au fost efectuate lucrări de îmbunătățire pentru a le îmbunătăți și extinde. Ritmul a fost lent, folosirea noilor terenuri a fost ineficientă. Pe la mijlocul anilor 80. mai puțin de 1/10 din terenul agricol a fost drenat în Non-Cernozemie (în statele baltice, mai mult de 1/2, în Belarus - 1/4). O parte semnificativă din terenul nou pus în circulație nu a fost folosită: în regiunea Non-Black Earth până la 40%. În același timp, suprafețe uriașe de teren folosit anterior au căzut din circulație și au fost acoperite cu arbuști. În același timp, nerezonabil de multe terenuri, inclusiv teren arabil, au fost alocate pentru construcții industriale. Măsurile pe scară largă de recuperare a terenurilor s-au dovedit dezastruoase.

Îmbunătățirea fertilității terenurilor agricole a fost facilitată de aplicarea echilibrată a îngrășămintelor organice și minerale pe sol. În regiunea Non-Cernoziom, peste 60% din solurile arabile au fost clasificate drept terenuri cu conținut scăzut de fosfor, aproximativ 40% - la aceeași categorie în ceea ce privește conținutul de potasiu. Peste 32 de milioane de hectare de sol din regiune (80%) au avut nevoie de var. A existat o lipsă generală de îngrășăminte, material de var și mașini. Situația a fost agravată de abuzul de pesticide și erbicide. Din satul Bylino, districtul Zagorsk, regiunea Moscova, în 1965, a sosit o scrisoare către Selskaya Zhizn: „Recent, pesticidele au fost polenizate dintr-un avion. Aerul era tot otrăvit, nu era nimic de respirat. Toate plantele din grădinile locuitorilor au murit, legumele și cartofii se usucă. Pășunile adiacente sunt otrăvite, vitele sunt interzise să conducă. Rezervoarele sunt, de asemenea, otrăvite. Mazărea pe o suprafață de 20 de hectare a căzut și s-a ofilit, 5 hectare de sfeclă din satul Sadovnikovo au murit. Acum este timpul să recoltăm fân și ne temem că acest furaj va otrăvi vitele iarna. În loc să intensifice producția, o serie de regiuni s-au trezit în pragul criză economică. Majoritatea terenurilor din Regiunea Non-Cernoziom nu au depășit 40 pe un sistem de fertilitate a solului cu 100 de puncte. Aceasta însemna că pământul era pe punctul de a se epuiza complet.

După 1965, terenurile agricole au fost reduse și s-au ridicat până la sfârșitul anilor 80. aproximativ 45 de milioane de hectare, sau 20% din suprafața agricolă a Rusiei. În structura terenurilor agricole, terenurile arabile au reprezentat mai mult de 2/3, 1/3 au căzut pe terenuri furajere naturale - pășuni și fânețe. Locul fruntaș în structura suprafețelor însămânțate a aparținut culturilor de cereale - până la 50%, locul doi l-au ocupat culturile furajere - 40%, apoi suprafețele cu cartofi - 7% și fibrele de in - 2%; cultivat cânepă și sfeclă de zahăr. Legumele au ocupat mai puțin de 1% din suprafața însămânțată, o mică parte a fost dată plantațiilor de fructe perene și fructe de pădure. Dintre cereale au prevalat secara, grâul, orzul, ovăzul și hrișca. Producția de semințe a fost scăzută. Mai puțin de 80% din suprafața de cereale a fost semănată cu semințe de înaltă calitate. Productivitatea culturilor agricole de-a lungul anilor 60-80. a rămas scăzut; până la sfârșitul anilor 80. la cereale a fost de 13 cenţi la hectar, la inul din fibre a fost neschimbat - 2,7, la cartofi - a scăzut la 116 cenţi la hectar. În anii 60-80. în regiunea Pământului Non-Negru s-a concentrat o treime din efectivul de bovine, porcine, până la 10% din ovine, caprine. Numărul de vaci a fost fixat la 7 milioane, oile și caprele au scăzut la jumătate (5,7 milioane), porcii au crescut ușor, însumând 11 milioane de capete. Productivitatea animalelor a rămas scăzută. Până la sfârșitul anilor 80. randamentul de lapte per vacă a fost mai mic de 3 mii kg, lână tundetă - 2,5 kg per oaie. Doar osul de ouat al găinilor ouătoare a crescut: în anii 60-80. de 1,7 ori și s-a ridicat la 248 de bucăți. Ratele scăzute au fost asociate cu îngrijirea necorespunzătoare, o cantitate insuficientă de hrană completă pentru animale. Fermele erau asigurate cu ele în proporție de 50-80%. O treime din turma de vaci este sterilă. Au fost frecvente cazuri de moarte a animalelor. Statisticile au înregistrat asta în a doua jumătate a anilor 80. în medie, 1,9 milioane de capete de bovine, 4,5 milioane de porci și 5,2 milioane de oi și capre au murit în Rusia pe an.

Nevoile tot mai mari ale țării pentru produse agricole trebuiau să fie satisfăcute prin cooperarea între ferme, concentrarea și specializarea producției în ferme mari. Acest curs se desfășoară cu o perseverență deosebită din 1976. Metode de producție industrială bazate pe mecanizare, automatizare și organizare stiintifica munca a dat atât productivitate ridicată a capitalului, cât și eficiență. Performanțe bune au fost observate la complexele zootehnice Shchapovo, Kuznetsovsky, Voronovo, Ramenskoye din Regiunea Moscova, acestea. A 50-a aniversare a URSS Gorkovskaya, „Lumea Nouă” și „Pașki” Leningradskaya, „Sotnitsynsky” Ryazanskaya, „Livensky” și „Mtsensk” Orlovskaya, „Lyubomirsky” Regiunea Vologda. Acestea sunt puținele și cele mai bune ferme. Dar ei nu au determinat nivelul de creștere a animalelor în regiunea Nechernozem. Având în vedere numărul împrăștiat și mic de așezări, lipsa de comunicații și, cel mai important, sărăcia financiară a fermelor colective și a fermelor de stat, ideea unui complex industrial mare s-a dovedit a fi imposibil de fezabil. Pentru marea majoritate a gospodăriilor, a fost mai profitabilă să creeze ferme mici, bine echipate, care să poată fi menținute la nivelul financiar și al personalului corespunzător. Dar dorința de a transforma rapid regiunea într-un centru specializat de creștere a animalelor a dus la lichidarea fermelor mici, la construirea pe termen lung a celor mari și, în general, la scăderea rentabilității acestei industrii. În prezența a 1/5 din terenul agricol din Rusia în anii 60-80. în regiunea Non-Cernoziom, a fost produsă aproximativ o treime din producția brută a culturilor și producției animale. O șesime din culturile de cereale, jumătate din cartofi, până la 40% din legume, aproape toate produsele din in au fost cultivate aici. Regiunea non-Black Earth a furnizat o treime din carne, până la 40% din laptele și ouăle produse în Rusia. A reprezentat 15% din producția agricolă brută a fostei URSS: 13% din cereale, jumătate din fibre de in, o treime din cartofi, o cincime din legume, 16% din carne, o cincime din lapte și o pătrime din ouă. Ponderea acestei regiuni în capacitatea totală a întreprinderilor din industria alimentară a fost: pentru producția de carne - 33%, produse din lapte integral - 48, brânzeturi - 33, alcool din materii prime alimentare - 40, amidon - 66%. Regiunea Rusă Non-Cernoziom a rămas o regiune agricolă mare, unul dintre principalii producători agricoli pentru țară. Cu toate acestea, productivitatea scăzută a câmpurilor și productivitatea scăzută a animalelor au împiedicat îndeplinirea sarcinilor planificate ale statului. În regiune s-a înregistrat neîndeplinirea anuală a planurilor de achiziții de stat. Când au fost constituite, nu a fost luată în considerare situația reală din regiune. Achizitii de stat in toate categoriile de ferme pentru anii 60-80. ușor crescut pentru cereale (până la 3,5 milioane de tone), legume (până la 2,6 milioane de tone), produse animale (lapte - până la 3,7 milioane de tone, animale, păsări - până la 3,7 milioane de tone, ouă - tsam - până la 16 miliarde bucăți), și aproape înjumătățit în lână (5,3 mii tone) și produse din in (119 mii tone); Achizițiile de cartofi au rămas neschimbate (4,5 milioane de tone). Statul a achiziționat 11% cereale, 94% fibre de in, 64% cartofi, 36% legume, 32% animale și păsări de curte, 39% lapte, 47% ouă, 5% lână în Negru. Regiunea Pământului.

Fermele private au jucat un rol important în viața rurală. Ei furnizează familiei țărănești hrana de bază, vindeau adesea o parte din produse, completând bugetul familiei. Fermele private ale sătenilor au participat la achizițiile de stat de produse agricole. Cu toate acestea, atacul asupra unei ferme personale a dus la o scădere a suprafeței parcelelor personale, o reducere a numărului de animale și păsări de curte, adesea până la eliminarea completă a agriculturii subsidiare. Doar pentru 1958-1963. dimensiunea terenurilor agricole utilizate de cetățeni a scăzut cu 20% (600 mii hectare). Lipsa furajelor, posibilitatea de fân și pășunat, taxele mari au dus la faptul că până la jumătate din familiile din sat nu țineau o vacă în curte, iar o treime nu aveau deloc animale. Multe familii chiar au refuzat să crească păsări de curte. Aceasta a însemnat că o treime din populația rurală trebuia să fie asigurată cu alimente prin sectorul public și public. Problema alimentară a țării s-a agravat. În regiunea Pământului Non-Negru până la mijlocul anilor '60. fermele private au furnizat 46% din producția brută de carne, 41% din lapte, 61% din ouă și 66% din lână.

În perioada următoare, gospodăria personală a locuitorilor din mediul rural a continuat să joace un rol semnificativ în producția agricolă și achizițiile de stat.

Sectorul public nu a satisfăcut pe deplin nevoile populației țării în materie de alimente. O sursă importantă de rezolvare a problemei alimentare a rămas agricultura personală subsidiară. În 1990, producea aproximativ 30% din carne, lapte, ouă, legume, 65% din cartofi, 54% din fructe și fructe de pădure și 26% din lână. 10 milioane de hectare de teren au fost folosite în agricultura personală subsidiară și a oferit aproximativ 25% din producția brută și mai mult de 10% din producția comercială a sectorului agricol al economiei. În plus, în țară, 12 milioane de familii de muncitori și angajați aveau grădini colective cu o suprafață de peste 800 de mii de hectare și 6,7 milioane de familii aveau grădini colective cu o suprafață de 500 de mii de hectare.

Desigur, producția de produse alimentare, dezvoltarea agriculturii subsidiare personale este în primul rând o problemă rurală. Pentru orășeni, munca la terenul grădinii avea în principal un caracter social și de îmbunătățire a sănătății și, într-o măsură mai mică, era sursă suplimentară sursa de venit. Pentru săteni, agricultura privată a ocupat un loc de frunte în viața lor, inclusiv ca sursă de venit suplimentar.

În 1990, veniturile familiilor fermierilor colectivi din agricultura personală în întreaga țară s-au ridicat la 1.808 de ruble. pe an, sau 25% din venitul total anual al familiei (în unele regiuni până la 40%). Aceeași cifră pentru fermierii colectivi pensionari este de 41% din venitul lor anual, în timp ce pentru muncitorii și angajații din orașe este de 3,1%. Situația financiară a țăranilor era în mare măsură legată de gospodăria personală. Sătenii nu doar s-au asigurat cu hrană, ci și-au vândut o parte din produse către organizații de stat, cooperative, pe piața fermelor colective.

În 1990, în parcelele subsidiare ale fermierilor colectivi, cartofii erau produși de 3 ori mai mult decât folosiți pentru consumul personal, legume și pepeni - cu 20%, fructe și fructe de pădure - cu 44%, lapte - cu 10%. Producția de ouă asigurată integral pentru consumul personal, iar producția de carne - cu 73%.

Având doar 2% din terenuri agricole și, de regulă, de cea mai proastă calitate, fără a primi investiții de stat, limitări ale resurselor materiale, reabilitare a terenurilor, ferme subsidiare a dat în 1990 25% din producţia agricolă totală.

La o fermă personală, munca, aproape complet lipsită de mecanizare, era de 2 ori mai productivă decât la fermele colective și la fermele de stat. Productivitatea unui hectar de teren personal a fost de 20 de ori mai mare decât în fermele de stat, de 13 ori mai mare decât în fermele colective. Aceștia sunt indicatori ai unei economii fără speranță, în spatele căreia se află munca grea toata familia. O astfel de performanță este exclusiv muncă manuală, realizată cu cheltuiala timpului și a dăruirii depline a forțelor întregii familii, nu poate rezolva radical problema alimentației. În același timp, ținem cont că toată această „productivitate” se realizează după o zi de lucru în economia publică. Care este prețul adevărat al unei astfel de culturi?!

Conform datelor din 1993, sectorul individual în ansamblu avea 20% din teren arabil și producea până la 80% cartofi, până la 55% legume, până la 36% carne și până la 31% lapte. După cum scrie cunoscutul om de știință agrar V.P. Danilov, analizând progresul reformelor din anii 1990, „răspândirea producției individuale la scară mică este de fapt rezultatul - și dovezi! - distrugerea producției de mărfuri pe scară largă și criza generală din agricultură, retrocedând - la nivelul familiei-consumator. Reforma agrară este menită să asigure nu o revenire la producția la scară mică și cel mai mic consumator natural, ci o mișcare înainte către forme moderne de producție pe scară largă, capabile de o dezvoltare dinamică în condițiile de producție și tehnice în continuă schimbare de la sfârșitul XX - începutul secolului XXI”.

Sistemul de achiziții a avut un impact negativ asupra dezvoltării producției. A prins contur în anii 1930. iar cu mici modificări a continuat să funcționeze până la sfârșitul anilor 80. Planurile de producție și achiziție de produse au fost aduse în atenția întreprinderilor agricole, de multe ori fără a ține cont de capacitățile reale ale acestora, ceea ce pentru multe ferme era evident imposibil de fezabil. Statul, prin toate mijloacele pe care le avea la dispoziție, a forțat economia să îndeplinească pe cât posibil planurile de achiziții. Fermele colective și fermele de stat au renunțat adesea la recoltele lor aproape complet. Dar, după finalizarea pregătirilor, pentru a salva animalele, pentru a avea fonduri de semințe, deja în toamnă au apelat la stat pentru „ajutor” și și-au cumpărat propriile produse la prețuri exorbitante.

S-au încercat depășirea sistemului de achiziții existent. În 1958, sistemul livrărilor obligatorii a fost înlocuit cu o singură formă de achiziție de stat - achiziții de produse agricole la prețuri fixe. Acest lucru a deschis posibilitatea unor noi relații între fermele colective și stat. Cu toate acestea, în anii planului de șapte ani, această idee nu a fost realizată. Plenul Comitetului Central al Partidului din martie 1965 a hotărât să stabilească planuri ferme pentru achiziționarea de produse agricole pentru perioada de cinci ani. Dar, în practică, aceste planuri au fost acoperite cu sarcini suplimentare care au fost atribuite în mod arbitrar fermelor. Decizia Plenului din mai 1982 a Comitetului Central al Partidului privind trecerea la un singur plan de achiziții pe cinci ani a rămas o directivă pe hârtie. Practica încasării facturilor a rămas aceeași, iar prețurile la produsele agricole au fost și ele scăzute. Costul de producție a produselor de bază în fermele colective a crescut mult mai mult decât rapid decât prețurile lor de achiziție. În 1980, produsele vândute statului de fermierii colectivi au adus o pierdere: lapte - 9%, bovine - 13%, porcine - 20%, păsări - 14%, lână - 11%. Acesta a fost unul dintre motivele declinului economic al întreprinderilor agricole. La sfârşitul anilor '80. o cincime din fermele colective și fermele de stat din regiunea Non-Cernoziom erau neprofitabile. Datoria lor față de stat se ridica la 335 de milioane de ruble. Fiecare a treia fermă a adus pierderi de aproape 200 de mii de ruble. in an.

Lipsa de produse agricole a fost agravată de pierderile sale uriașe de la câmp până la consumator: pierderea de cereale a fost de 20%, cartofi și legume - aproximativ 40%, carne - până la 1 milion de tone. S-a recunoscut oficial că până la o treime din recolta crescută diverse motive nu a ajuns la consumator.

În perioada anilor 60-80. majoritatea fermelor din Regiunea Non-Pământului Negru aveau indicatori de producție scăzuti. Viața s-a înrăutățit. Copacii erau goali. La sfârşitul anilor '50. 180 de mii de sate și sate au fost împrăștiate în Non-Cernoziom. Peste 70% dintre ei numărau până la 100 de locuitori. Într-un sfert din așezări locuiau între 100 și 500 de oameni. iar circa 4% din sate aveau peste 500 de locuitori. Odată cu numărul mic și dispersarea satelor, s-a înregistrat o altă tendință - apariția unei categorii speciale de așezări rurale care nu aveau sau practic nu aveau o populație aptă de muncă. Demografii au susținut că în viitor marea majoritate a unor astfel de așezări se vor număra printre așezările lipsite de populație aptă de muncă.

Una dintre modalitățile de atingere a bunăstării agrare a fost văzută în consolidarea fermelor colective și a fermelor de stat. Acest proces a decurs cel mai intens în 1957-1960, când până la 10.000 de ferme colective extinse anterior au dispărut anual. Ca urmare, dimensiunea medie a culturilor multor ferme a crescut de 3 sau mai multe ori. Au fost create ferme colective gigantice neadministrate și ferme de stat, numărând 120 de sate fiecare și acoperind până la 30 de mii de hectare de culturi. În condițiile Regiunii Non-Pământului Negru, acest lucru a exacerbat și mai mult problemele agricole.

O analiză a activităților fermelor de stat, desfășurată la mijlocul anilor ’60, a condus la concluzia că „feedback-ul între intensitatea și dimensiunea fermelor... este atât de constant și omniprezent, încât acționează ca un anumit tipar. Se va manifesta atâta timp cât fermele nu vor fi capabile, conform capacităţilor lor materiale, să desfăşoare producţia la fel de intensiv pe întreaga suprafaţă de teren. Nu au avut astfel de oportunități în acei ani. Cu toate acestea, există și puncte de vedere mai radicale. V.P. Popov scrie: „ Adevăratul motiv extinderea micilor ferme colective, care a presupus strămutarea satelor „nepromițătoare” și dezolarea acestora, a existat dorința autorităților de a organiza o altă prăbușire radicală a modului de viață satesc, de a distruge rămășițele căminului rural, de a unifica satul și oamenii lui, să-i oblige să lucreze în continuare cu cuviință în gospodăriile colective, să centralizeze și mai mult conducerea țăranilor... „și ca urmare a acestei politici”, unirea „săracilor” cu „bogații”. „ a dus la conflicte intra-sate, a crescut tensiunea socială și nu a crescut eficiența producției fermelor colective. Neputând rezista voinței rele a „reformatorilor”, țăranii au fugit și mai dens din sat. Potrivit calculelor lui V.P. Popov, „cifra absolută a celor care au fugit din mediul rural în anii 1960-1964. aproximativ 7 milioane de oameni.” .

Concomitent cu consolidarea fermelor s-a realizat transformarea fermelor colective în ferme de stat. A început în a doua jumătate a anilor 1950. În primul rând, fermele slabe din punct de vedere economic au trecut prin reorganizare. Pentru anii 50-70. în Rusia peste 17.000 de ferme colective au fost transformate în ferme de stat. Au apărut regiuni (de exemplu, Leningrad), unde producția agricolă era doar fermă de stat. Reorganizarea unui număr semnificativ de ferme colective în ferme de stat și consolidarea fermelor au dus la faptul că locurile de muncă ale majorității întreprinderilor erau împrăștiate în întreaga gamă de producție. Astfel, „obiectiv” s-a pus întrebarea despre construirea unor mari moșii centrale și „nepromițătoarea” numărului copleșitor de sate și sate. Pentru rezolvarea problemelor, a început să se urmărească energic politica de stat de raționalizare a strămutării: strămutarea locuitorilor din așa-zisele sate nepromițătoare în așezări mari. Până în 1970, numărul total de sate și cătune a scăzut de la 180.000 la 142.000; Orientarea către marile așezări de tip urban era în conflict cu condițiile producției agricole tradiționale, care, cu spații mari și o rețea de transport subdezvoltată, necesita răspândire, apropiindu-se de pământ. Ca urmare, peste 40% din sate și-au pierdut aproape complet funcțiile de producție. Unul dintre motive dificultăți economice statul a văzut imposibil de organizat proces de fabricație datorită dispersării satelor pe teritoriul unei singure economii cu numărul lor mic. În perioada următoare, politica de lichidare a satelor a devenit și mai activă. „O crimă împotriva țărănimii” a numit Vasily Belov lupta împotriva așa-ziselor sate nepromițătoare. „În regiunea noastră Vologda”, a scris el în Pravda, „câteva mii de sate au încetat să mai existe din cauza lipsei de perspective. Și în nord-vest - zeci de mii. Să ne gândim: din 140 de mii de sate de pământ negru, trebuia să rămână doar 29 de mii.

Hotărârea Guvernului din 1974 privind Regiunea Non-Cernoziom pentru anii 1976-1980. Așezării au fost repartizate 170 de mii de familii din sate și sate mici. În Rusia, doar aproximativ 43 de mii de așezări rurale au fost identificate ca promițătoare și programate pentru dezvoltare ulterioară.

La sfârşitul anilor '70. în regiunea Non-Cernoziom, o treime din regiunile administrative constau din 200-500 sau mai multe așezări. În regiunile Vologda, Yaroslavl și Kalinin, în medie, erau peste 300 de ei pe regiune, iar în regiunea Pskov, mai mult de jumătate dintre regiuni aveau peste 500 de sate și sate.

Satul non-cernoziom a rămas cel mai mic din Rusia (122 de oameni față de 240 în medie în republică). Ponderea celor mai mici aşezări (până la 50 de locuitori) era de aproximativ 60% din aşezările rurale. În Vologda, Novgorod, Kirov, regiunile Yaroslavl ponderea acestor aşezări a depăşit 70% din numărul lor. În viitor, acest proces a continuat.

Din cauza resurselor limitate, o transformare radicală a satelor promițătoare a fost posibilă în 15-20 de ani sau mai mult. Reinstalarea în regiunea Non-Cernoziom ar putea dura cel puțin 50 de ani. Constiinta consecințe negative a condus la abandonarea împărțirii așezărilor în promițătoare și nepromițătoare și de la planificarea relocarii: în 1980, o astfel de decizie a fost luată de Gosgrazhdanstroy.

Abia în anii 60-70. au dispărut aproximativ o treime din așezările rurale din regiunea Non-Cernoziom, care însumau aproximativ 60 de mii de sate, suprafața terenului arabil din anii 30. a scăzut cu 10%, iar fânețele, pășunile - de aproape 2 ori. În regiunea Pskov, erau 18 mii de case abandonate de locuitorii lor. Sub ei, peste 15 mii de hectare de teren fertil, inclusiv teren de grădină, erau goale. În regiunea Kalinin, în 1988, erau 14 mii de case goale. Pentru anii 70-80. populația rurală a scăzut aici de la 834 mii de oameni la 483 mii, sau aproape jumătate. Timp de 15 ani, suprafața terenului agricol a scăzut cu 16%. În regiunea Novgorod, un model strict a fost în vigoare timp de un secol: o scădere a populației cu 1% a dus întotdeauna la o pierdere de 1,1% din teren.

În a doua jumătate a anilor 80. în zona rurală a Rusiei, 490 de mii de clădiri rezidențiale erau goale, suprafata totala terenul necultivat cu ei a ajuns la 200 de mii de hectare. Pentru a restabili echilibrul de utilizare a terenurilor pentru anii 1958-1983. numai în regiunea Moscovei au fost alocate pentru recreere 25.000 de hectare de terenuri noi, dintre care aproape 10.000 de hectare sunt terenuri agricole.

Orășenii au început cu putere să achiziționeze case de sat. Oficial, aceasta a fost recunoscută ca una dintre modalitățile de conservare a fondului de locuințe din hinterlandul rural.

În regiunea Non-Cernoziom s-au format trei tipuri de așezări. Acestea sunt așezările centrale ale fermelor, complexelor agroindustriale și asociațiilor. Acestea reprezentau mai puțin de 10% din toate zonele populate și concentrau mai mult de o treime din populație. Aceste așezări erau legate printr-o rețea de drumuri bine întreținute cu centre orașe și regionale. Condițiile de viață acolo erau cele mai favorabile. În continuare - punctele de concentrare a obiectelor individuale de producție și servicii, care lucrează în colaborare cu centrele fermelor. Au fost tratați în sate de departamente și brigăzi. În lipsa drumurilor asfaltate bine întreținute care să le facă legătura cu orașul și moșia centrală, condițiile de locuit acolo erau foarte nefavorabile. Al treilea tip sunt punctele fără instalații de producție cu o absență parțială sau totală a unităților de servicii. Aici condițiile de viață erau cele mai nefavorabile, dar aici locuia o cincime dintre săteni. În zonele cu o rețea fracționată de zone populate, au existat mai mult de jumătate dintre astfel de așezări. Peste 85% dintre sătenii din această regiune locuiau în 1990 în sate cu mai puțin de 200 de oameni. Dintre aceștia, peste jumătate locuiau în așezări cu mai puțin de 50 de locuitori. O cincime dintre săteni locuia în sate și sate în număr de la 51 la 100 de oameni. și doar 15% - de la 101 la 200 de locuitori.

Regiunea Rusă Non-Black Earth se caracterizează printr-un grad ridicat de urbanizare. În anii 70. populația rurală a reprezentat 25% din populația regiunii (în țară - 40%, Rusia - 33%), iar ponderea populației agricole angajate direct în munca agricolă a fost relativ mică: în regiunea Nord-Vest - 30%, Central - 38, Volga-Vyatka - 50%. Populația urbană a crescut anual cu 750 de mii de oameni. și s-a ridicat la 90% într-un număr de domenii.

Pentru anii 60-80. populaţia rurală a scăzut cu o treime. În 1989, în regiunea Non-Cernoziom trăiau 64 de milioane de oameni, 40% din populația Rusiei, 32% din sătenii republicii. 80% din populație sunt locuitori ai orașului. Mai mult de două treimi dintre noii orășeni din trecutul recent sunt săteni. Urbanizarea regiunii Non-Cernoziom a deschis oportunități pentru săteni de a găsi locuri de muncă în orașe, rămânând în același timp săteni. Numărul migranților cu pendul s-a dovedit a fi semnificativ. Era de preferat o zi de lucru fixă, salariile mai mari și, cel mai important, munca neagricolă. De regulă, migranții care fac naveta lucrau în industrie (până la 70%) și erau angajați cu forță de muncă mai puțin calificată decât locuitorii orașului. Peste 30% au lucrat ca muncitori, personal de serviciu junior, 14% ca muncitori cu înaltă calificare în industrie, 13% ca lucrători în întreprinderi forestiere și industria lemnului și 10% ca angajați în sectorul neproductiv. Migrația pendulă a făcut posibilă satisfacerea parțială a nevoilor orașului în muncă necalificată și slab calificată, fără extinderea teritorială a orașului.

Populația rurală din regiunea Non-Cernoziom timp de câteva decenii mai intens decât în alte zone a dat forță de muncă centrelor industriale. Pentru anii 60-70. Satele din regiune au reprezentat aproximativ 30% din creșterea migrației orașelor țării, în timp ce ponderea Necherno-Zemye în populația rurală nu a depășit 15%.

În anii 60-70. zonele rurale ale Rusiei au asigurat pe deplin creșterea migrației propriilor orașe și, în plus, o cincime din creșterea migrației populației urbane din alte republici. Ieșirea intensivă din sate a creat o lipsă de forță de muncă în agricultura din regiunea Non-Cernoziom. Aici s-a constatat o corelație între intensitatea migrației rurale și indicatori precum ponderea populației agricole în întreaga populație rurală, sarcina de muncă pe fermier colectiv pe an. În general, regiunile cu o populație agricolă semnificativă și încărcături mari de muncă (Novgorod, Smolensk, Vologda etc.) s-au remarcat și printr-o ieșire mai mare a populației.

Demografii au consemnat: de la începutul anilor '70. Populația Rusiei nu se reproduce singură. Prognoza s-a adeverit. În anii 70 - 80. populaţia rurală a regiunii Non-Cernoziom a scăzut cu 1,5%, numărul persoanelor ocupate în producţia agricolă - cu 1,3-2,5%, iar numărul femeilor care lucrează în gospodăriile colective şi gospodăriilor de stat - cu 5%.

În anii 80. există tendinţa de reducere a mărimii absolute şi relative a migraţiei populaţiei rurale din regiunea Non-Cernoziom. Pentru 1981-85 numărul sătenilor a scăzut cu 844 mii, în timp ce în 1966-70. cu 2 milioane 162 mii. Dar acest lucru nu indică schimbări pozitive în mediul rural, ci că, ca urmare a ieșirii anterioare pe scară largă de oameni de vârste mobile și a îmbătrânirii brusce a satului, nu a existat nimeni care să migreze în multe zone si ferme. Pentru anii 80. numărul populației rurale a Rusiei a scăzut cu 8%, regiunea Cernobîl Central - cu 18%, regiunea Volga-Vyatka - cu 17%, regiunea Centrală - cu 15%, regiunea Volga - cu 12%. La începutul anului 1991, în Rusia erau 38,7 milioane de locuitori din mediul rural. Creșterea populației în republică a fost de 0,6% anual - locul 12 în țară. Într-o serie de regiuni ale Rusiei, numărul deceselor a depășit numărul nașterilor. Mai mult, dacă în 1987 s-a observat o scădere naturală a populației doar în regiunile Pskov, Kalinin și Tula, atunci până în 1990 o treime din populația republicii, care trăiește în 21 de teritorii, aparținea acestei categorii. Acestea sunt toate districtele din regiunile Pământului Negru de Nord-Vest, Central și Central (cu excepția regiunilor Bryansk și Belgorod) și regiunea Gorki. În zonele rurale ale majorității teritoriilor, declinul natural a fost înregistrat de la mijlocul anilor '70, iar în regiunile Pskov și Kalinin - un sfert de secol. În ultimii 30 de ani după recensământul integral al Uniunii din 1959, populația rurală a țării a scăzut cu 10%, iar a regiunii Non-Cernoziom cu 42%. În multe zone ale Fâșiei Non-Cernoziom, numărul locuitorilor sa redus la jumătate sau mai mult. În regiunea Kirov până în 1990, 40% din populația din 1959 a rămas, în regiunea Pskov - 45, în regiunile Kostroma și Yaroslavl - 46 fiecare, în regiunile Kalinin și Smolensk - 47 fiecare, în regiunea Gorki - 49, Novgorod - 50 %. Cea mai aptă și mai educată parte a populației s-a repezit în orașe. Orașele au atras oameni. Orașul a fost și rămâne nu doar centrul industriei, consumatorul de muncă, dar este centrul civilizației. Acesta este un magnet cultural, unde puteți obține o educație, vă puteți alătura valorilor culturale. Orașul este o sursă de progres și reumplerea este necesară pentru dezvoltarea lui. Dar tot acest proces este contradictoriu. Pe de o parte, dezvoltarea orașelor este un proces progresiv, dar, pe de altă parte, duce la devastarea satului, duce la marginalizarea unei părți a societății, la dispariția satelor și a modului de viață rural. .

Fluxul crescut de forță de muncă din agricultura zonei Non-Cernoziom, în comparație cu alte regiuni ale Rusiei, este cauzat, pe de o parte, de apropierea orașelor și întreprinderile industrialeși, pe de altă parte, un nivel mai ridicat de muncă manuală prost plătită și locuințe și condiții de viață nesatisfăcătoare. Conform sondajelor efectuate în regiunea Non-Cernoziom, nemulțumirea față de muncă a rămas pe primul loc printre motivele părăsirii satului: munca manuală, lipsa muncii în specialitate, condițiile precare de muncă, programul de lucru neregulat. Necesitatea de a ridica nivelul culturii locului de reședință a crescut considerabil. O zi de lucru nereglementată tensionată în vârful sezonului de muncă agricolă și serviciile de consum slab dezvoltate au împiedicat dezvoltarea culturală. Acesta a devenit unul dintre motivele principale ale migrației. Săteanul, hotărât să părăsească satul, a fost împins nu numai de motivele legate de muncă, ci și de întregul sistem de viață rurală, modul de viață caracteristic satului. În primul rând, cei care s-au mutat în oraș aveau o specialitate tehnică - șofer, tractorist, constructor (printre ei, migrația era de 20-30%) și se putea adapta relativ rapid la munca industrială. De obicei, oamenii cu nivel scăzut formațiunile mutate în oraș rar. Reducerea populației rurale s-a datorat în principal tinerilor, în special celor cu vârsta cuprinsă între 20-29 de ani. Mobilitatea tinerilor este de cinci ori mai mare decât a celorlalte grupe de vârstă. Migranții în vârstă de 16-29 de ani au reprezentat până la 70% din toți cei care au plecat, în timp ce dintre cei care au ajuns în sat au fost mai puțin de 30%. Peste 60% dintre cei care au plecat din sat sunt tinere.

Ieșirea predominantă a părții cele mai educate și calificate a forței de muncă a împiedicat dezvoltarea economică și socială a satului. Sondajele speciale ale migranților din mediul rural au arătat o proporție extrem de ridicată printre aceștia de persoane cu studii medii și operatori de mașini. A apărut o situație când pregătirea operatorilor de mașini în mediul rural a devenit, într-o oarecare măsură, o formă de pregătire pentru strămutarea în oraș. Tinerii nu au vrut să suporte faptul că sunt „sat”, că „o să ne fie bine, ceea ce e mai rău, dacă doar astupăm găurile”. (Din declarațiile școlarilor Regiunea Kostroma) și și-au părăsit casele. Au fost cunoscute adresele de strămutare: șantiere ale economiei naționale, Nord, Siberia, țările baltice. Mulți au căutat prosperitate în orașe. Pentru majoritatea fermelor colective și a fermelor de stat, personalul a rămas una dintre principalele probleme. Doar 5% din gospodării au fost asigurate integral cu acestea.

Statul a fost interesat de fixarea cadrelor muncitorilor agricoli, soluția a fost găsită simplă și crudă: fermierii colectivi au fost lipsiți de pașapoarte. Conform actualei Carte exemplare a artei agricole din 1935, apartenența la gospodăria colectivă trebuia oficializată prin depunerea unei cereri cu o decizie ulterioară de admitere la intalnire generala membri artel. În practică, copiii fermierilor colectivi erau înscriși automat pe listele fermierilor colectivi și erau privați de pașapoarte.

Acesta a fost cazul până la mijlocul anilor 1970. Un decret guvernamental din 1974 a introdus, în 1976, pașapoartele unui cetățean al URSS de tip nou, care urmau să fie eliberate (schimbate) tuturor cetățenilor care împliniseră vârsta de 16 ani în perioada 1976-1981.

Regiunea Rusă Non-Black Earth a îndurat totul socio-economice transformări. Dictatura statului și incapacitatea fermelor colective și a fermelor de stat de a-i rezista au subminat fundamentele economice ale satului.

Redistribuirea muncii în favoarea industriei, orașul a devastat mediul rural. Distrugerea sistemului primordial de așezare a dus la dispariția a mii de sate, la pierderea formelor tradiționale de management și a modului de viață.

Problemele reconstrucției sociale și culturale a peisajului rural au fost rezolvate în principal de stat în detrimentul fermelor colective. Au plătit și membrii artelului lor. Toate plățile sociale (pensii, indemnizații etc.) au fost făcute și din bugetul fermei colective.

Până la sfârșitul anilor 50. salariile în majoritatea fermelor colective din Rusia erau efectuate în zilele lucrătoare. Cele mai bune ferme plăteau salarii fermierilor colectivi. În 1959, mai puțin de 7% dintre fermele colective din regiunea Non-Cernoziom au trecut la acest sistem (în Rusia - 8%). Salariile fermierilor colectivi s-au ridicat la 28 de ruble, ceea ce s-a dovedit a fi jumătate din salariul muncitorilor din fermele de stat și de trei ori cel al muncitorilor industriali. Salariile au fost plătite neregulat. Din 1966, fermele colective au început să treacă la salarii garantate. În timpul tranziției la noi condiții, au existat adesea cazuri de încălcare a condițiilor de aplicare a acestuia. Acest lucru a fost exprimat prin faptul că fondul de salarii a crescut mai repede decât producția brută. În plus, creșterea salariilor s-a produs cu o scădere a productivității sale. Introducerea salariilor garantate a îmbunătăţit economic şi pozitie financiară fermieri colectivi. Până la sfârșitul anilor 80. fermierul colectiv a primit 221 de ruble, muncitorul fermei de stat - 263 de ruble. Era mai puțin decât câștigau muncitorii industriali, totuși, cu veniturile dintr-o fermă personală, un astfel de salariu făcea posibil să trăiești la un nivel bun. Dar salariile atât de mari în practică ar putea fi confirmate doar de unele ferme din regiunea Non-Cernoziom. Indicatorii statistici medii au închis problemele vieții rurale a fermelor colective și a fermelor de stat din regiune, care au aparținut în cea mai mare parte categoriei întreprinderilor cu profit redus și neprofitabile.

Pompând indicatori economici din gospodăriile colective și din gospodăriile de stat, statul nu a plătit pensii fermierilor colectivi, ca și celorlalți cetățeni ai țării. Această problemă a fost mutată la fermele colective. Cei mai mulți dintre ei nu au putut să-și susțină în mod substanțial veteranii și, adesea, nu au putut să-și susțină deloc. Fermierul colectiv ZA Velikanova din regiunea Moscova a scris în 1962 pentru Rural Life: „Am 60 de ani, dintre care am lucrat la o fermă colectivă timp de 32 de ani. În 1960, din cauza sănătăţii proaste, m-am pensionat. Ferma colectivă a alocat o pensie de 3 ruble. 50 cop. Soțul meu a murit pe front în 1943. Pentru munca mea, am primit medalia „Pentru Muncă curajoasă”. În 1963, doar un sfert dintre fermierii colectivi în vârstă și persoanele cu dizabilități din țară primeau pensii. Abia din 1965, fermierii colectivi au fost echivalați cu restul cetățenilor țării. Dar, în același timp, vârsta de pensionare pentru ei a fost majorată cu 5 ani. Pensia minimă a fost de 12 ruble. pe luna. Până în 1980, valoarea plăților lunare a pensiei a fost crescută la 28 de ruble.

Timp de mulți ani, o parte semnificativă a veniturilor create în agricultură a fost direcționată către rezolvarea problemelor naționale. Costurile totale pentru nevoile sociale și casnice din oraș au depășit semnificativ costurile similare din mediul rural. În ceea ce privește nivelul de dezvoltare a bazei materiale a infrastructurii sociale, satul a rămas vizibil în urma așezărilor urbane. Bazat pe un rezident rural din anii 70-80. investițiile de capital în dezvoltarea instituțiilor și întreprinderilor din sfera socială în mediul rural au fost de aproape 3 ori mai puține decât în oraș. Situația a fost complicată de faptul că volumul investițiilor în sfera neproductivă a satului a fost stăpânit cu 60-70%.

Cele mai bune ferme din Regiunea Non-Black Earth au finanțat construcția modernă a unui complex de clădiri culturale și comunitare, inclusiv un centru cultural, magazine, un spital, o clinică, o cantină, o gospodărie, un oficiu poștal, o școală și un internat. Așa arătau moșiile centrale ale fermelor puternice din punct de vedere economic: fermele colective „bolșevice” din regiunea Vladimir, „Mir” din districtul Torzhoksky din regiunea Kalinin, „Calea către comunism” din Dzerjinski și „Rusia” din Districtele Kozelsky din Kaluga, „bolșevic” din districtul Palekh din Ivanovskaya, ferma de stat „Frunze” din districtul Suzdal din regiunea Vladimir, multe ferme din regiunea Moscovei și Regiunea Leningrad care se aflau într-o poziţie privilegiată. Economia majorității fermelor din Regiunea Non-Cernoziom nu a oferit oportunități de cheltuieli pentru nevoile culturale și gospodărești. În anii 60. deducerile din gospodăriile colective în aceste scopuri s-au ridicat la mai puțin de 1% din veniturile lor în numerar.

Situația economică dificilă a unui număr semnificativ de ferme colective și ferme de stat le-a lipsit de posibilitatea de a decide probleme sociale, se angajează în construcția de locuințe, obiecte de cultură și viață. Instabilitatea financiară a fermelor nu a permis realizarea construcției de locuințe în volume suficiente. Volumul construcțiilor din regiunea Non-Cernoziom în diferite regiuni și autonomii a fost foarte diferit. Dacă în regiunea Leningrad au fost construite în medie 26 de apartamente pe fermă de stat pe an, atunci în regiunea Novgorod - 12, regiunile Bryansk, Ryazan și Chuvashia - 7 fiecare, regiunea Kaluga - 5 per fermă. Folosind împrumuturi de stat, sătenii în anii 60. a construit o cincime din locuință, în anii 70-80. - al saptelea. Locuitorii fermelor colective în anii 60. a reconstruit 40% din locuințe în anii 70. - al treilea, în anii '80. - sfert. Conacurile reprezentau 80% din spațiul de locuit nou pus în funcțiune. Îmbunătățirea locuințelor a rămas cu mult în urma celei urbane. Populația rurală, de regulă, locuia în propriile case nemobilate, construite și reparate pe cheltuiala economiilor lor. În sectorul privat, facilitățile casnice nu erau adesea furnizate. Până la sfârșitul anilor 80. doar jumătate din fondul de locuințe din mediul rural al Rusiei era asigurat cu apă curentă, o treime - cu încălzire centrală. O a șasea parte a fost prevăzută cu alimentare cu apă caldă. Gazul a fost efectuat în 80% din case. În multe sate nu exista o rețea de radio. Dar cea mai mare problemă a fost lipsa luminii. O scrisoare de la locuitorii fermei colective Krasnoye Znamya, districtul Kalyazinsky, regiunea Kalinin, trimisă în 1974 lui Selskaya Zhizn: „Am cumpărat televizoare, receptoare, frigidere și mașini de spălat. Dar aceste aparate inteligente sunt inactive din cauza lipsei de electricitate. Fermierii colectiv stau seara cu o torță, pentru că nici măcar lămpile cu kerosen.

La mijlocul anilor 60. în fermele colective din regiunea Pskov, 70% din populația rurală nu avea iluminat electric și folosea lămpi cu kerosen. În 1970, aproximativ 12% din sate nu aveau curent electric. În anii următori, electrificarea a acoperit un număr tot mai mare de sate, dar la sfârșitul anilor 80. erau sate fără curent electric. Fermierii colectivi mizează pe îmbunătățirea vieții în satele lor, guvernul plănuia să le îmbunătățească doar pe cele care erau promițătoare din punct de vedere statal.

Comunicarea telefonică a intrat încet în viața satului. Restul de la oraș a fost de 6 ori. Până la sfârșitul anilor 80. numai fiecare a treia familie din Rusia din oraș și a opta din mediul rural avea telefoane. La sate, o treime din comerț, instituții medicale, școli, întreprinderi de consum și servicii culturale pentru populație nu erau dotate cu telefoane.

Off-road-ul a rămas o problemă continuă. Pe la mijlocul anilor '70. mai puțin de jumătate din moșiile centrale ale fermelor colective și ale fermelor de stat din regiunea Non-Cernoziom erau legate prin drumuri cu centre regionale. Peste 60 de mii de sate și sate au fost situate din stație de autobuz la o distanta mai mare de 6 km. Până la sfârșitul anilor 80. în regiunea Non-Cernoziom la 1 mie de metri pătrați. m a reprezentat doar 48 km de drumuri asfaltate, ceea ce a fost de 6 ori mai puțin decât în Lituania și 11 - în Estonia. Aproximativ o treime din moșiile centrale au fost separate de centrele raionale. S-a constatat că, cu drumuri proaste, costurile de transport în costul produselor agricole au ajuns la 40-47%. Cu toate acestea, starea proastă a drumurilor a avut un impact negativ nu numai asupra economiei. A limitat posibilitățile de îmbunătățire a culturii vieții, dezvoltarea realizărilor progresului socio-cultural de către săteni, Influență negativă asupra psihologiei oamenilor, deoarece s-au simțit separați de lume.

Locuitorii din mediul rural au depășit dificultăți considerabile pentru a achiziționa produse industriale și alimentare. În majoritatea satelor nu existau magazine, iar sortimentul de mărfuri era extrem de restrâns în cele care funcționau. Pentru cumpărături a mers la raion și centre regionale. Familiile fermierilor colectivi au cumpărat până la 40% din bunuri din magazinele din oraș. În același timp, fiecare familie rurală petrecea anual aproximativ 160 de ore în călătorii în oraș pentru bunuri. Nivelul de trai urban a ajuns treptat la sate. Până la sfârșitul anilor 80. majoritatea familiilor rurale au achiziționat televizoare, trei sferturi - radiouri, peste 60% - frigidere, mașini de spălat, 25% - aspiratoare. Deși aceasta a fost o îmbunătățire notabilă a vieții, totuși, aceste cifre au fost de 1,5-2 ori mai mici decât nivelul orașului. Serviciile casnice oferite în mediul rural nu erau grozave. O parte semnificativă a sătenilor au rămas în afara acestor servicii și au fost, de asemenea, nevoiți să se îndrepte către oraș. De la 30 la 65% dintre sătenii din regiune au apreciat ca nesatisfăcătoare serviciile gospodărești, condițiile de agrement, comerțul, alimentația publică, locuințele și drumurile.

Atitudinea de consum a statului față de mediul rural a dat naștere unor principii speciale de politică în domeniul culturii. Acesta a considerat indicatorii de producție ai fermelor colective și ai fermelor de stat drept principalul criteriu în distribuirea beneficiilor materiale și financiare. Prin urmare, bugetul minim de stat alocat nevoilor culturale ale satului a fost repartizat în principal între ferme puternice din punct de vedere economic. Alții s-au destrămat treptat și au alunecat în sărăcia industrială și culturală. În condițiile Regiunii Non-Pământului Negru, doar un număr mic de sate, de obicei mari, aveau pe teritoriul lor o școală de învățământ general, o casă de cultură sau un club, o bibliotecă. Prezența instituțiilor culturale a servit ca un stimulent pentru viața în sat. Restul satelor au trăit mulți ani în izolare culturală.

Școala de învățământ general rural îndeplinește cele mai importante funcții sociale. Are un impact direct asupra stării economiei, determinând în mare măsură viitorul satului. anii 60-70 au făcut progrese semnificative în sistemul de învățământ. A fost o perioadă de implementare a învățământului secundar universal în toată țara. Acest lucru a fost deosebit de important pentru sat. Politica de concentrare a populaţiei în aşezări mari a dus la lichidarea unui număr mare de şcoli. În același timp, s-au construit școli medii pe moșiile centrale, iar componența profesorilor s-a îmbunătățit. Școlile secundare au început să predomine. Pentru anii 60-80. numărul școlilor rurale din Rusia sa redus de peste jumătate. În Nechernozemye erau multe gospodării care nu aveau nici măcar o școală elementară pe teritoriul lor. Nu existau suficiente școli-internat pentru toți elevii, livrarea s-a efectuat într-o măsură limitată. Din regiunea Kostroma în 1967, părinții au scris pentru Rural Life: „Locuim în satul Krasnaya Zvezda, iar copiii merg la școală la mai mult de 4 kilometri distanță în Lebedyanka. Iarna, înghețuri puternice, furtuni de zăpadă, de mai multe ori a trebuit să căutăm copii rătăcitori. Uneori gerul ajungea la 32°C.

Din cele 49 de mii de sate din regiunea Non-Cernoziom, peste 10 mii de copii mergeau zilnic la școală la mai mult de 3 km distanță. Până la sfârșitul anilor 80. În mediul rural au lucrat 48 de mii de școli. O parte semnificativă dintre ele a fost recunoscută drept urgență. În regiunea Non-Cernoziom - până la 2 mii.Numărul școlarilor din mediul rural a scăzut în anii 60-80. dublat la mai puțin de 6 milioane.

Principala problemă a școlii rurale din regiunea Non-Cernoziom a fost numărul mic de elevi, care a fost asociat cu particularitățile așezării în regiune. Până la sfârșitul anilor '70. jumătate Școala primară avea mai puțin de 16 studenți. Erau școli unde predau 2-3 elevi. Fiecare școală a cincea de opt ani nu avea mai mult de 100 de elevi. O proporție semnificativă a școlilor secundare au fost, de asemenea, clasificate în această categorie. Au aparut scoli unde nu existau elevi pentru toate clasele de invatamant: scoli de opt ani cu 5-6 clase de invatamant si scoli de zece ani, unde erau 7-8 clase. Nivelul de pregătire în unele școli a fost scăzut. Nu exista predare la discipline separate. Acest lucru a făcut dificilă continuarea educației, a împiedicat progresul pe scara socială, în mare măsură prestabilită mai departe soarta tineret.

Programul social prevedea existența instituțiilor preșcolare pentru copii. Cu toate acestea, în anii 60. doar 11% din fermele colective au deschis grădinițe și creșe. Acestea erau mici instituții sezoniere pentru perioada de semănat și recoltare. Grădinițele staționare erau practic inexistente. Femeile și-au luat copiii cu ei la muncă. O scrisoare a unui muncitor al fermei colective Kalinin din regiunea Kirov, trimisă în 1969 ziarului Selskaya Zhizn: „Au trecut 25 de ani de când avem instituții pentru copii. Femeile, trebuie să iei bărbații cu tine la serviciu sau să-i închizi acasă. Deci cresc ca buruienile în curtea din spate, se rezumă la tragedii. Fiul unui operator de combine, lăsat nesupravegheat, s-a înecat într-un iaz, fiul unui operator de combine D. a aprins un foc și doar cu o întâmplare norocoasă nu s-a întâmplat un dezastru. Președintele a ordonat ca sediul creșei să fie dat unei clinici veterinare, îngrijirea pentru artiodactili, se pare, este mai mare decât pentru copiii fermierilor colectivi.

Clubul a rămas centrul de atracție pentru săteni. În sat, el este de fapt singurul reprezentant al instituțiilor de cultură. Alături de școală, clubul creează un minim de facilități culturale pentru a trăi în mediul rural. Nevoia de instituții culturale era mare. Doar 60% dintre așezările rurale aveau cluburi la locul lor sau în apropiere. Locuitorii din mediul rural au participat activ la activitatea clubului. Cele mai bune echipe creative au participat la recenzii, competiții și festivaluri. Majoritatea sătenilor au rămas în afara serviciului cultural, bazându-se pe oportunitățile și nevoile lor pentru activități de agrement. Rânduri dintr-o scrisoare către ziarul Selskaya Zhizn de la locuitorii fermei colective Progress din districtul Roslavl Regiunea Smolensk(1968): „Tinerii nu stau de obicei. Ei fug din viața întunecată a fermei colective. Patru cluburi sunt închise. Tinerii se adună undeva laolaltă: fumează, beau, joacă „prost”.

Viata la tara trece prin fata tuturor. Înalta moralitate a fost susținută de biserică. Numărul instituțiilor religioase a fost redus drastic. Multe biserici au fost folosite ca cluburi, depozite, cinematografe, ateliere. Alții au fost distruși sălbatic. În 1953, în țară erau 15 mii de biserici ortodoxe, în 1986 - aproximativ 7 mii. Numărul enoriașilor era în scădere, majoritatea erau persoane în vârstă. În anii 80. trezirea bisericii a dus la o creștere a credincioșilor și a frecventării la lăcașuri de cult. Datele sondajului au arătat că 40-50% dintre rușii chestionați se considerau credincioși (mai mult de 90% dintre ei s-au identificat ca membri ai Bisericii Ortodoxe Ruse). La sfârșitul anului 1989, aproximativ 60% dintre ruși au fost botezați. Dar doar 10% dintre enoriași au mers la biserică în mod regulat. Tinerii au manifestat un mare interes pentru religie. Mulți au văzut în formarea credinței, întărirea religiozității, originile renașterii conștiinței de sine naționale.

Forța de muncă grea, nemecanizată, fără zile libere și vacanțe, a afectat negativ sănătatea locuitorilor din mediul rural. Lipsa asigurărilor sociale i-a obligat pe fermierii colectivi să muncească în orice stare de sănătate. Lipsa facilităților medicale și a medicilor a exacerbat problema.

Abia în 1970 a fost introdus în fermele colective un sistem unificat de asigurare pentru fermierii colectivi din fondurile tuturor acelorași ferme colective. Fermele au contribuit cu 2,4% din fondul de salarii.

În toți indicatorii de îngrijire medicală, mediul rural a rămas cu mult în urma orașului. În spitalele rurale, un pat de spital reprezenta 4 metri pătrați. m în loc de 7 prescrise. Din 18 mii de policlinici rurale, 14 mii au fost amplasate în așa-numitele locații adaptate, din 4 mii de spitale raionale, 2,5 mii au fost lipsite de apă caldă, iar în 700 nu a fost frig. Principala instituție medicală din sat era postul de prim-ajutor obstetrical. Până la sfârșitul anilor 80. mai puţin de jumătate din sate le aveau. Furnizarea de medici în mediul rural a fost de două ori mai scăzută decât la nivelul urban. Mai ales în instituțiile medicale din mediul rural, asistentele au lucrat.

Condiții de muncă dificile, viață instabilă, organizare nesatisfăcătoare îngrijire medicală a afectat negativ sănătatea sătenilor. Situația a fost agravată de consumul excesiv de alcool. Durata medie viata a fost fixata la nivelul de 68-69 de ani, ceea ce este cu 6-7 ani mai mic țările dezvoltate Europa și 11 - Japonia. Majoritatea regiunilor din regiunea Non-Cernoziom au depășit rata medie de mortalitate a Rusiei. Regiunile Pskov, Novgorod, Ryazan, Kalinin și Tula au avut cel mai înalt nivel (13-14 decese la 1 mie de locuitori). Rețineți că acestea sunt regiunile cu cea mai în vârstă populație. Cu toate acestea, acesta nu este singurul motiv. Rata de mortalitate a bărbaților apți de muncă în mediul rural este mai mare decât în oraș cu 11%, a femeilor - cu 17%. Sătenii de sex masculin au murit mai des din cauza rănilor și accidentelor, de regulă, intoxicația cu alcool a servit ca o condiție prealabilă, femeile - din cauza bolilor sistemului circulator.

Regiunea Rusă Non-Black Earth a trecut prin toate reformele socio-economice ale țării. Contribuția sa la economie a fost mare, dar potențialul nu era inepuizabil. Pagube uriașe au fost suferite de economia regiunii în perioada Marelui Războiul Patriotic. Restaurarea și dezvoltarea industriei a necesitat implicarea a sute de mii de țărani din mediul rural. Resurse semnificative pentru ridicarea pământurilor virgine au fost, de asemenea, extrase din regiunea Pământului Negru. Spre deosebire de condițiile naturale și climatice obiective ale regiunii, unde gospodărirea era efectuată în mod tradițional de satele mici, peste tot s-a dus o politică de concentrare a producției și a populației în satele mari, pe moșiile centrale ale fermelor colective și ale gospodăriilor de stat. Distrugerea sistemului primordial de așezare a dus la dispariția satelor rusești necernoziom. Proporţiile de preţ ale schimbului de produse agricole cu bunuri industriale nu au fost în favoarea sectorului agricol. Dar principalul este dictatul de stat și neputința totală a fermelor colective și a fermelor de stat de a-i rezista. Statul a acţionat ca manager al producţiei agricole, fără coordonare cu fermele, desfăşurând diverse activităţi organizatorice şi economice. Asistența financiară a fost acordată în sume mici. Kolhozele și fermele de stat erau împovărate cu planuri uriașe și erau conectate cu statul cu obligații pe termen lung, pe termen scurt și alte obligații. Ei plăteau constant pentru echipament, apoi pentru hrana compusă, apoi pentru semințe. Statul a șters uneori o parte din datorie, pentru că era imposibil să o obțină de la ferme. Era un fel de compensare pentru munca colosală a oamenilor legați de pământ. Soarta i-a determinat să fie țărani și până la mijlocul anilor '70. au fost lipsiți de pașapoarte.

Atașând fermierii de pământ și condamnându-i la muncă grea, statul ținea în primul rând de bunăstarea statului. A extras alimente și materii prime din sectorul agricol, lipsindu-l de patronaj și sprijin.

Fermele avansate din Regiunea Non-Black Earth duceau o viață prosperă. Ei au ocupat o poziţie prioritară în politica agrară a statului. Investițiile, echipamentele, personalul au fost trimise aici în primul rând și în cantitățile necesare. Statutul de elită al celor mai bune ferme colective și ferme de stat a dat, de asemenea, performanțe agricole ridicate. Existența mizerabilă a restului a rămas rezultatul aceleiași politici. Statul, din motive obiective și subiective, a susținut doar elita. Locuitorii din mediul rural nu au lucrat în beneficiul economiei lor specifice. Întotdeauna au lucrat în ansamblu pentru stat, care a pompat hrana din ferme semi-gratuit și gratuit. S-a întâmplat în politica statului ca satul să fie obligat să sprijine orașul, aproape întotdeauna în detrimentul său. Mulți ani de muncă grea cu unicul scop de a ieși din sărăcie și sărăcie nu s-au justificat. Majoritatea fermelor din Regiunea Non-Cernoziom în anii 60-80 aveau indicatori de producție scăzuti. Nivelul de dezvoltare a infrastructurii sociale a rămas sensibil în urma celui urban. Copacii erau goali.

Ultimele decenii de experimentare economică au adus multe zone din regiunea Pământului Non-Negru la un punct critic. Un peisaj rural zgârcit, care a devenit simbolul unui sat pe moarte al Rusiei necernoziom: case șubrede cu ferestre cu scânduri, fântâni abandonate, acoperite cu tufișuri de pământ arabil. casa parasita partea rusă- soarta majorității satelor din regiunea Pământului Negru.

Mari speranțe s-au pus în reformele agrare lansate în decembrie 1991. Atacul asupra sistemului colectiv-feră-stat-ferme a dus la lichidarea acestuia. Unul dintre succese reforma agrara Rusia, în primul rând regiunea Pământului Non-Negru, promovează migrația către mediul rural a populației care nu și-a pierdut interesul pentru lucrul pământului. Însă sondajele sociologilor au arătat că aproape două treimi din primele ferme individuale create de orășeni nu urmăreau reședința permanentă în mediul rural și munca agricolă independentă.

Soarta regiunii Non-Cernoziom este în mâinile, în primul rând, ale locuitorilor rurali ai regiunii înșiși. Dar în cei 60 de ani de dominație absolută a producției pe scară largă, mai multe generații de lucrători s-au schimbat. În primul rând, ignoranța nivel profesionalîntregul proces al ciclului muncii agricole, și nu teama de deposedare sau lipsa de dorință de a munci, a respins foștii fermieri colectivi și lucrătorii din fermele de stat de la trecerea la agricultura individuală.

Până în toamna anului 1993, numărul total de ferme individuale, numite ferme, pe teritoriul Rusiei a depășit 260 de mii. Suprafața lor este de 11 milioane de hectare, suprafața însămânțată este de aproximativ 6 milioane de hectare. Dimensiunea medie a unei astfel de ferme era de 42 de hectare din tot terenul, 22 de hectare de culturi. Ponderea lor în producție a fost determinată la 2-3%.

Eliberarea prețurilor la bunuri și servicii nu numai că nu a eliminat, ci și mai mult a întărit neechivalența schimburilor dintre oraș și țară. Pentru 1992-1993 Prețurile de cumpărare pentru carne au crescut de 45 de ori, pentru lapte - de 63 de ori. Pentru benzină - de 324 de ori, pentru tractorul K-700 - de 828 de ori, pentru tractorul T-4 - de 1344 de ori.

Distructiv pentru agricultura Rusiei a fost neplata de către stat a produselor agricole livrate. La 10 decembrie 1993, datoria statului față de țărani era de 1 trilion 800 de milioane de ruble.

Toate formele de agricultură au devenit neprofitabile. A început o scădere catastrofală a producției. Comparativ cu 1990, Rusia a produs în 1993 40% din cereale, 45% din ulei vegetal, 50% din produse din carne și 53% din produse lactate.

Ca urmare a distrugerii sistemului colectiv-feră-stat-ferme, indicatorii producției agricole au scăzut. Abundența de hrană datorită noilor forme de management pe pământ nu a venit. Majoritatea foștilor fermieri colectivi nu vedeau perspective reale pentru o viață mai bună. Era din ce în ce mai puțină speranță pentru o activitate rurală prosperă. Adevărata restructurare la domiciliu i-a convins pe săteni de grabă, necugetare în rezolvarea problemelor agrare, noi dificultăți, uneori insolubile, și propria lor inutilitate.

Doar dorința de a te simți proprietarul terenului tău nu este suficientă pentru ca acest teren să genereze venituri. Este nevoie de un sprijin material serios pentru noul sistem economic. Pentru amenajarea unei ferme, conform estimărilor economiștilor din Belarus, au fost necesare 10 milioane de ruble. (la preturi 1992). Majoritatea țăranilor care au ales calea agriculturii nu au avut astfel de fonduri la dispoziție.

Statul a acordat împrumuturi fermierilor. Cu toate acestea, dobânda la creditele „soft” a fost stabilită inițial la 8%, apoi la 20%, apoi la 213%. Drept urmare, peste jumătate dintre fermieri au dat faliment în 1993, iar alte 60 de mii în 1995. Aproximativ 10 milioane de hectare de teren agricol din Rusia au fost neglijate, necultivate și acoperite cu buruieni și arbuști. Este puțin probabil să existe vreo îndoială că, în următorii ani, Rusia nu se va putea asigura cu alimente în conformitate cu nevoile sale.

Mulți ani, satul a dat doar, ne primind practic nimic în schimb. Trebuie să vină momentul să rambursăm datoriile.

În prefața la carte celebră A.I. Shingareva „Satul pe moarte” în 1907, există rânduri: „Este posibilă existența normală a statului, sunt posibile fermieri calmi și mulțumiți, este posibilă orice lucrare fructuoasă pentru a reînnoi formele dărăpănate ale vieții statului sub existența astfel de sate pe cale de dispariție?” . Astăzi, problema supraviețuirii peisajului rural din Rusia este la fel de relevantă.

Note de subsol ale textului original

DISCUTIE A RAPORTULUI

N.A. Ivnitsky:

Raportul oferă o descriere bună a situației din anii 1960 și 1980. in sat.

Dar ați încercat să comparați situația din satul din regiunea Non-Cernoziom din anii de stagnare cu cea actuală?

L.N.Denisova:

Situația s-a înrăutățit. Dictatura de stat continuă și acum, doar cu o cruzime mai mare. Fermele colective sunt practic interzise. Pentru regiunea Non-Black Earth, agricultura este de fapt un dezastru. În cele mai dificile condiții naturale și climatice, sate împrăștiate, lipsă de finanțare și tehnologie, când tractorul a fost împărțit în 8-10 familii, începutul mișcării agricole a eșuat. Desigur, există fermieri de succes, dar sunt puțini. Această cale ca una generală nu a fost gândită.

Poate că, în Kuban sau în alte zone, agricultura se va dezvolta, dar, așa cum a arătat practica, nu în regiunea Vologda. În regiunea Non-Cernoziom, acest lucru s-a dovedit a fi nepromițător.

Prin urmare, locuitorii înșiși, care la început au căzut în euforie cu privire la faptul că ar avea pământ, nu ar trebui să lucreze în fiecare zi la gospodăria colectivă etc., au ajuns treptat la concluzia că ar trebui să se întoarcă la fermele colective. . Această mișcare, de exemplu, în regiunea Vologda câștigă amploare.

A.K.Sokolov:

Această perioadă este marcată ca fiind perioada de implementare a politicii de eliminare a diferențelor dintre oraș și mediul rural. Aceste diferențe sunt foarte ciudate, dar, totuși, s-au obținut sau nu succese?

L.N.Denisova:

Cu siguranță, s-au făcut progrese. Fermierii colectiv au primit pașapoarte, garanții sociale, pensii. Din acest punct de vedere, satul era într-o oarecare măsură echivalat cu orașul. Dar orașul a mers înainte, iar satul s-a tras singur, iar diferențele s-au schimbat, dar nu au dispărut.

A.K.Sokolov:

Aveam impresia că tocmai în acel moment se stabilea tipul de sat cu standarde de oraș, dar într-o variantă mai proastă.

L.N.Denisova:

Aceasta se referă în principal la fermele avansate din regiunea Non-Cernoziom.

L.N. Nejinski:

Am două întrebări. Ceea ce astăzi numim condiționat (sau nu condiționat) o încercare de reformă a lui Kosygin la mijlocul anilor 60 și știți că atât documentele, cât și amintirile apar treptat, iar numărul lor crește, dacă ar exista vreo intenție de a schimba radical abordările, inclusiv agricol politică socialăîn Regiunea Non-Black Earth.

A doua întrebare. Care este situația demografică generală la începutul perioadei pe care o studiezi, adică la sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60, și cum s-au încheiat anii 80 în acest sens? sunt numere comparabile?

L.N.Denisova:

Reformele lui Kosygin au fost implementate în mediul rural. Ele au fost planificate și realizate, dar au fost scurtate rapid. Planurile solide pe cinci ani au fost pline de sarcini suplimentare, iar sistemul a revenit la locul său.

În ceea ce privește scăderea populației, în regiunea Non-Cernoziom aceasta a scăzut în anii 60-80. jumătate, iar în unele zone - cu 60-65%.

O.M.Verbiikaya:

Când vorbiți despre faptul că populația era în scădere în mediul rural, iar motivul pentru aceasta au fost cele mai dificile condiții de muncă și modul general de viață ca atare, se are impresia că acesta este un fenomen pur sovietic, că acesta este rezultatul unei politici nedrepte, prost concepute, dezechilibrate a statului sovietic și a partidului. Dar se știe că această tendință are un caracter mondial, global. Acum întreaga societate occidentală este o societate industrială, iar numărul persoanelor care lucrează în agricultură este neglijabil în comparație cu populația totală. Are cumva legătură cu tendințele globale sau credeți că acesta este rezultatul politicii pernicioase a conducerii țării?

L.N.Denisova:

Reducerea populației rurale ca proces progresiv este caracteristică țărilor industrializate, la care Rusia și mai ales regiunea Non-Black Earth în anii 60-80. nu poate fi atribuită. În regiunea Non-Cernoziom, numărul sătenilor a scăzut nu din cauza introducerii tehnologiei, a noilor tehnologii, ci din cauza imposibilității și nedorinței de a rămâne în sat, i.e. politica agricolă a statului.

E.A. Osokina:

Problema dezvoltării pe termen lung este foarte importantă: ce este potrivit și ce nu este potrivit pentru dezvoltarea agriculturii: agricultura sau fermele colective. Este necesar să se compare nu dezvoltarea acestei regiuni în cadrul perioadei sovietice, adică. fermă colectivă și fermă post-colectivă, și cu dezvoltarea regiunilor în timp pre-revoluționar. Teza mea de doctorat este dedicată dezvoltării regiunilor industriale la începutul secolului al XX-lea. Nu am luat provincia Vologda, ci am luat Iaroslavl, Kostroma, Vladimir. Nu existau ferme colective, dar s-a dezvoltat agricultura, în special industria cărnii și a lactatelor. Ați încercat să comparați nu cu perioada sovietică, ci cu perioada pre-revoluționară și, pe baza acesteia, să preziceți ce ar trebui să prindă rădăcini în regiunea Pământului Non-Negru, agricultura sau fermele colective?

Mi se pare că agricultura nu a prins rădăcini în regiunea Non-Cernoziom, nu pentru că nu se potrivește acestei regiuni, ci pentru că nu s-au creat condițiile: nici legale, nici tehnice.

L.N.Denisova:

Am făcut astfel de comparații pe exemplul provinciei Vologda. Aici mișcarea agriculturii, după cum o demonstrează anchetele efectuate în anii 1980 și 1990, s-a dovedit a fi neviabilă. Motivul este nu numai că baza legală și tehnică nu a fost creată în regiunea Vologda, ci și că nu există nicio bază creată de natura însăși pentru a funcționa individual.

I.E. Zelenin:

ai luat destul perioada mare: anii 60, 70, 80 Puteți schița câteva etape de dezvoltare, de exemplu, politica agrară, economia. A fost perioada lui Hrușciov, a lui Brejnev și a lui Gorbaciov. Și puțin mai devreme a apărut întrebarea cu programul alimentar. În această perioadă s-ar putea trasa o linie comună, dar totuși aceste etape pot diferi cumva, în special, din punct de vedere politic.

L.N.Denisova:

Pentru regiunea Non-Cernoziom, o etapă specială a fost mijlocul anilor '70, când strămutarea în masă a satelor a început, de fapt, lichidarea regiunii Non-Cernoziom.

I.E. Zelenin:

Acestea. relocarea a avut o valoare negativă?

L.N.Denisova:

Nu am spus negativ. Cu un general bun simț pentru unele sate și raioane, pentru întreaga regiune Non-Cernoziom, a fost un uragan devastator. În același timp, au fost amenajate ferme colective individuale, ferme de stat și așezări.

I.E. Zelenin:

Și dacă este privit din punct de vedere al producției?

D.N.Denisova:

Din punct de vedere al producției, se poate distinge aici mijlocul anilor 60, al optulea plan cincinal, prezintă anumite succese, dar în general aceasta a fost singura perioadă din dezvoltarea istoriei acestei regiuni îndelung suferinde.

I.P. Ostapenko:

Ce procent din fermele colective au fost electrificate la sfârșitul anilor 1980?

A doua întrebare. Aveți în vedere schimbările demografice din această perioadă, în special, compoziția pe sexe a populației rurale în această perioadă?

Și ultima întrebare. A fost eliminat analfabetismul populației rurale în perioada studiată?

D.N.Denisova:

Statisticile oficiale spun că până la sfârșitul anilor 80. gospodăriile colective ale țării și gospodăriile de stat au fost complet electrificate, dar judecând după rapoartele închise din fostul TsGANKh, și mai ales după scrisorile țăranilor către Viața Rurală, pe toată perioada a existat un anumit număr de sate în care nu exista curent electric. . Dar există o nuanță aici: linia electrică a fost așezată, dar fie stâlpul a căzut, fie tensiunea a fost slabă, fie becurile nu au fost livrate.

Referitor la alfabetizare. Învățământul secundar universal este o realizare incontestabilă a puterii sovietice. Pentru sat, acesta a fost un salt colosal. În anii 60-70. s-au făcut eforturi mari pentru a implementa la început un învățământ secundar incomplet (de opt ani) și apoi unul complet. Au fost costuri în implementarea reformei școlare, dar numărul studenților și al celor care au abandonat școala fără certificat de bacalaureat nu a depășit 2-3%.

I.P. Ostapenko:

Care este criteriul de alfabetizare?

L.N.Denisova:

Învățământ secundar. În 1977, URSS a trecut la învățământul secundar universal. Dar nivelul de educație în mediul rural era adesea scăzut.

În ceea ce privește componența de gen, satul non-Cernoziom a fost predominant feminin.

V.P. Danilov:

Am ascultat un reportaj foarte interesant care oferă o descriere destul de specifică, detaliată a satului din regiunea Non-Cernoziom timp de aproximativ 20-30 de ani, iar întrebările care au fost adresate despre raport indică faptul că imaginea specifică care a fost recreată în raportul este, fără îndoială, de interes general. Dar pentru a înțelege procesele care au avut loc, ar fi util să luăm în considerare această perioadă într-un cadru cronologic ceva mai larg.

Procesul de ieșire a populației rurale din regiunea Pământului Negru din Rusia este într-adevăr legat de procesul civilizațional mondial al declinului și creșterii populației rurale în detrimentul celei urbane. Însă în ceea ce privește regiunea Non-Black Earth din Rusia, acest proces este intens intensificat de fluxul populației de la nord la sud, care a început cu mult înainte de revoluție. Probabil că a avut loc în secolul al XVII-lea - începutul secolului al XIX-lea și ar fi fost mai intens dacă nu iobăgie, care i-a ținut nu numai pe țăranii moșieri, ci și pe țăranii de stat legați de pământ. Iar țăranii de stat din regiunea Non-Black Earth au prevalat. Și abia din anii 80. al secolului trecut, odată cu desființarea statului obligatoriu temporar pentru țăranii moșieri (pentru țăranii de stat, aceleași norme au fost prelungite cu o oarecare întârziere), o ieșire activă a populației din nord și din Regiunea Non-Black Earth a Rusiei. spre sud a început. Înregistrăm formarea intensivă a unei populații străine pe Don, în Kuban, în alte zone din Sud-Est, tocmai din anii 80. secolul al 19-lea Mai mult, știm de unde provin: din comunitatea din provincia Tver, din provincia Kaluga. Cu atât mai puțin din Vologda și Arhangelsk. Pentru ei, acest val va veni peste ani război civil.

În anii războiului civil, în anii 1918-1919. fluxul de populație din regiunea Pământului Non-Negru spre sud, către Don și Kuban a luat astfel de proporții încât poate fi numit deja o ieșire masivă a populației. Și, profitând de condițiile speciale ale războiului civil, libertate deplină, „unde vreau, merg acolo, mai ales că am armele în mână”, populația a început să părăsească aceste locuri. Aici este necesar să se țină cont de condițiile de mediu ale regiunii Non-Cernoziom. Lipsa lui caracteristică de pământ a jucat un rol.

Acestea sunt procese foarte importante care au continuat în viitor. Și apropo, ele continuă până astăzi. Au venit vremurile post-sovietice. Care este caracteristica regiunii Nechernozem? Aceasta este în primul rând pustiirea satelor. S-ar părea că propagandiștii reformelor post-sovietice au încercat să atragă, în special, oameni din alte regiuni, complet nordice, în regiunea Vologda și în alte regiuni nordice ale regiunii rusești Non-Black Earth, dar totuși oamenii au plecat. Dacă vorbim despre ieșirea în masă a populației din regiunile nordice, atunci acestea ocolesc regiunea Vologda și merg mai departe spre sud, și nu numai pentru că condițiile climatice din sud sunt mai confortabile pentru viață, ci și pentru că condițiile de muncă. în regiunile de nord ale Rusiei, desigur, sunt foarte grele. Acest lucru trebuie luat în considerare. De ce mișcarea agriculturii din Nord nu a avut deloc o creștere notabilă? (A.K.Sokolov: Și „țăranul Arhangelsk”?). Și asta din domeniul celei mai lipsite de scrupule propagandă. Acest gen de „bărbați” pot fi organizați și închiși în orice regiune, prin crearea unor condiții, așa cum au fost create pentru „țăranul Arhangelsk” pe cheltuiala fermei de stat, pe teritoriul căreia s-a creat această economie. Toate încercările, când acest „țăran Arhangelsk” era propagandizat, de a vorbi despre ceea ce se presupune că ajută la gestionarea cu succes a economiei, nu au pătruns în presa noastră. (N.A. Ivnițki: Și câți astfel de „mujici” au fost...).

Și încă o circumstanță importantă legată de direcția generală a dezvoltării agricole a Regiunii Non-Cernoziom. E.A. Osokina a spus că în Rusia pre-revoluționară, în regiunea Pământului Non-Negru, a început să iasă în evidență o tendință de tranziție la creșterea intensivă a animalelor. Acesta este un punct foarte important pentru înțelegerea a ceea ce s-a întâmplat în regiunea Rusiei Non-Black Earth de aproximativ un secol. Această tendință de dezvoltare, în special pentru cultivarea untului și a produselor lactate din regiunea Non-Cernoziom, a condus la dezvoltarea unui proiect în versiunea daneză a dezvoltării agriculturii în zona Non-Cernoziom a Rusiei. Acest proiect în epoca sovietică a fost adoptat de Comisariatul Poporului pentru Agricultură în anii 1923-1924, iar până în 1927 (desigur, un timp foarte scurt) s-au pus bazele pentru a specializa direcția dezvoltării agricole agrare a regiunii, și această direcție a presupus, desigur, crearea unei piețe agricole largi în interiorul țării, respectiv domenii de specializare, de exemplu, producția de cereale pentru producția de cereale etc. Aceasta este o direcție foarte progresivă. În viitor, dacă Rusia va supraviețui, dacă va putea depăși încercările care i-au trecut acum, atunci va trebui inevitabil să se întoarcă la această variantă a dezvoltării agrare a regiunii Pământului Non-Negru, în centrul căreia se află untul. si directia laptelui.

Dar s-a dovedit că colectivizarea era în curs și, începând de la sfârșitul anilor 1920, conducerea stalinistă a cerut universal ca fiecare regiune să se hrănească cu pâine și să asigure producția de cereale. Această tendință profund eronată a afectat soarta agriculturii în anii 1960 și 1980. Nu e de mirare că N.S. Hrușciov, care a continuat această direcție, a încercat să planteze culturi de porumb în provincia Arhangelsk.

Toate acestea trebuie arătate într-o perspectivă istorică mai largă.

N.A. Ivniikiy:

Raportul este interesant. Când este finalizat, este necesar să se întărească afișajul aspecte pozitive viața regiunii Non-Cernoziom în anii 60-80, mai ales în comparație cu perioada ulterioară.

În al doilea rând, este necesar să subliniem mai puternic modul în care s-a schimbat statutul juridic al țăranului, începând cu primirea pașapoartelor, pentru a vorbi despre latura materială. Faceți o comparație cu starea producției care există acum.

Dacă spuneam că 20 sau 23% din investițiile de capital, creditele în agricultură nu sunt suficiente, acestea sunt credite pe bază reziduală, acum e bine să avem 2-3%, iar asta considerăm o realizare.

P.N. Zyryanov:

S-a pus deja întrebarea cum să conectăm raportul cu istoria aceleiași regiuni, dar într-un mod mai mult perioada timpurie, aproximativ din secolul al XIX-lea. Să nu mergem prea departe, să legăm asta cu reforma țărănească din 1861. Într-adevăr, timp de 155 de ani această regiune a suferit întorsături foarte dramatice în soarta ei.

În primul rând, după reforma din 1861, s-a trezit într-o poziție foarte dezavantajoasă în comparație cu regiunea Cernoziom. Au fost făcute tăieturi foarte mari. Dar pământul țăranului încă se hrănea, și aici, de când rol principal quitrent jucat, și nu corvee, atunci terenul era impozitat peste profitabilitatea lui, adică exploatarea lotului aducea o pierdere, care era acoperită de străini sau, după cum se spunea atunci, industriile anexe. Prin urmare, țăranul a încercat să împingă fiecare alocație suplimentară departe de el însuși și până în jurul anilor 60. s-a înregistrat o reducere a suprafețelor însămânțate - mlaștini, supracreștere cu arbuști, păduri etc. Dar în același timp a avut loc o explozie demografică a populației. Aceasta a fost legată atât de abolirea iobăgiei, cât și de introducerea zemstvos, când au fost introduse principiile elementare de igienă și salubritate. Apoi, mortalitatea infantilă a scăzut brusc. În regiunea Cernoziomului a început să se maturizeze consecinte dezastruoase, pentru că alocația de pământ era din ce în ce mai mică, iar în Non-Cerno-Zemye era exact invers. Aici un țăran, când mergea la oraș la muncă, lua cu el doi-trei fii mari, iar în oraș câștiga mai mult. Prin urmare, în regiunea Non-Black Earth, situația a început să se îmbunătățească. Cu banii pe care țăranul i-a adus din oraș, a început să-și îmbunătățească economia.

Se spunea deja că a început să fie introdusă însămânțarea ierbii, țăranii au trecut la asolații cu mai multe câmpuri. Acest proces a început în anii 1990. al secolului trecut, iar când s-a terminat, nu pot spune. Un astfel de proces a durat de-a lungul întregii perioade înainte de izbucnirea Primului Război Mondial, a continuat în timpul Primului Război Mondial și a continuat până la colectivizarea însăși. Mai mult, trebuie menționat că în procesul de intensificare a agriculturii în regiunea Non-Cernoziom, s-a bazat pe comunitate, și nu pe ferme.

V.P. Danilov:

LA ora sovietică a fost adoptată partea de producție a planului. Nu o formă de organizare, tăiere sau comunitate, ci dezvoltarea agriculturii untului și a produselor lactate ca direcție principală a producției agricole în regiunea Non-Cernoziom. Acest plan, adoptat în 1924, când Alexei Petrovici Smirnov era Comisarul Poporului pentru Agricultură, a fost numit „Planul Danez”.

P.N. Zyryanov:

Și-a asumat și o oarecare aparență de tăieturi. Au fost astfel de cazuri în care cei care nu au vrut să treacă la multifield se vor remarca prin reduceri.

L.N. Nejinski:

Este necesar să acordăm atenție nu numai orientării către producție a dezvoltării agriculturii noastre, ci și la altceva: forme sociale- comunitate sau tăiat.

Și aici a fost potrivită o comparație cu perioada prerevoluționară.

P.N. Zyryanov:

Nu există un astfel de plan de reconstrucție a zonei rurale care să se potrivească tuturor regiunilor, tuturor țărilor. Și aceste ferme, tăieturi sau, cum se spune acum, agricultura, nu sunt prea potrivite pentru Non-Cernoziom. Aici, sub o formă sau alta, se cere unificarea eforturilor colective.

L.N. Nejinski:

S-a auzit un raport foarte interesant, fundamental, atent. Puteți fi de acord cu interpretarea anumitor aspecte sau puteți fi în dezacord, dar, în ansamblu, a fost pusă o problemă care depășește cu mult subiectul „Istoria Regiunii Ruse Non-Negre”. Cred că toată lumea va fi de acord cu asta.

Ce este Regiunea Rusă Non-Black Earth? Aceasta este două mii și jumătate de kilometri de la vest la est și cel puțin o mie și jumătate de kilometri de la nord la sud, adică. este aproape ca toată sau mai mult decât toată Europa de Vest laolaltă. Problemele și întrebările ridicate în raport depășesc cu mult problema pur agrară a acestei regiuni.

De fapt, una dintre temele principale ale istoriei Rusiei, istoria societății sovietice, este atinsă într-o măsură sau alta, deoarece concluziile și observațiile vorbitorului influențează în mare măsură istoria dezvoltării țării noastre în acești ani. , și nu numai în acești ani.

Zona non-cernoziom. Zona non-cernoziom ocupă un teritoriu vast. În partea europeană, cuprinde 29 de regiuni și republici autonome RSFSR, șapte regiuni regiunea de sud-vest RSS Ucraineană, precum și BSSR și republicile baltice. Aceasta este o regiune agricolă vastă, cu un mare potențial pentru dezvoltarea în continuare a agriculturii și a creșterii animalelor. Teritoriul depășește 280 de milioane de hectare, aproximativ 70 de milioane de hectare sunt ocupate de teren agricol, inclusiv teren arabil aproximativ 45, fânețe aproximativ 13, pășuni și pășuni aproximativ 12 milioane de hectare. Zona nu este omogenă în ceea ce privește condițiile naturale și economice, specializarea fermelor și alți indicatori. În multe zone (cu excepția celor sudice și sud-estice) există mari oportunități de creștere a suprafeței de teren agricol, inclusiv teren arabil. Regiunile sudice și sud-estice au puține păduri, se caracterizează prin arătura mare a terenurilor și disecția terenului, ceea ce contribuie la dezvoltarea eroziunii apei.
Există soluri sod-podzolice și alte caracteristice zonei taiga-pădure, în sud în zona silvostepă - pădure cenușie. Solurile au o compoziție mecanică diferită - de la lut greu la lut nisipos și nisipos, adesea sunt slab cultivate.
Clima devine mai continentală pe măsură ce vă deplasați de la vest la est. Precipitațiile medii scad de la excesive în nord-vest la insuficiente în est și sud-est. Cantitatea de precipitații variază foarte mult de la an la an.
Pe terenurile arabile se cultivă culturi cu climă temperată: cereale (din culturi de iarnă - grâu și secară, din culturi de primăvară - orz, ovăz și în sud- regiunile estice- grâu); leguminoase din cereale (mazare, lupini etc.); culturi furajere (ierburi anuale - măzică-ovăz, mazăre-ovăz și alte amestecuri, ierburi perene - trifoi în semănat pur, trifoi cu iarbă de timote, trifoi cu păstuc și alte amestecuri de ierburi, pe soluri ușor acide - lucernă); culturi de siloz (porumb, floarea soarelui etc.); culturi de rădăcini furajere (sfeclă, morcovi, rutabaga etc.). Aceasta este zona principală de cultivare a cartofilor și a multor culturi: in fibre (cea mai importantă cultură industrială pentru aceste condiții), cânepă, sfeclă de zahăr etc. Culturile de legume sunt cultivate varză, roșii, castraveți, morcovi de masă, culturi verzi, în unele zone - ceapa. Cultivarea legumelor din sol protejat se dezvoltă cu succes. Pomicultură este mai larg reprezentată în regiunile sudice. Majoritatea fermelor (97% din fermele colective și fermele de stat din zonă) sunt specializate în producția de lapte. Creșterea vitelor de carne este dezvoltată. O astfel de specializare necesită extinderea producției de furaje pe terenurile furajere naturale, pășunile cultivate și terenurile arabile.
Multe ferme colective și ferme de stat se caracterizează încă prin producție diversificată. Acest lucru se manifestă în cultivarea pe teren arabil a unui număr mare culturi diferite cu o mică pondere în structura suprafeţelor însămânţate. Intensificarea producției agricole necesită o concentrare și o specializare în continuare a producției agricole. Va fi necesară reducerea numărului de culturi cultivate și creșterea ponderii acestora în structura suprafețelor însămânțate, precum și modificarea asolamentelor existente.
Cea mai importantă sarcină a fermelor colective și a fermelor de stat din Zona Non-Cernoziom este creșterea în continuare a producției de cereale, în special cereale furajere. Această problemă este rezolvată în diferite moduri: prin îmbunătățirea structurii suprafețelor însămânțate, prin extinderea semănării culturilor de cereale și prin creșterea randamentului. Ultima cale este cea principală. Pentru a face acest lucru, este necesar să se creeze un fundal agricol ridicat prin introducerea unei cantități mari de îngrășăminte necesare, varizarea solurilor acide, efectuarea de lucrări de recuperare a terenurilor și lucrări culturale, creșterea numai a soiurilor și hibrizilor de plante cultivate foarte productive zonate. În creșterea producției de produse vegetale, dezvoltarea de noi terenuri, transformarea „incomodităților” în teren arabil și alte terenuri agricole este de mare importanță.
În zona Non-Cernoziom, există sisteme îmbunătățite de cultivare a cerealelor, de schimbare a fructelor și de cultivare a aratului. Îmbunătățirea sistemelor agricole va fi realizată pe fundalul unei utilizări mai largi a îngrășămintelor, al îmbunătățirii cultivării solului, al lucrărilor de reabilitare, al dezvoltării rotațiilor de culturi cu pârghii aglomerate și al cultivării unor soiuri de culturi mai productive.
În fermele din zona Non-Cernoziom, pot exista diferite tipuri și tipuri de rotații de culturi. În asolamentele de câmp specializate în producția de cereale, culturile de cereale, inclusiv cereale și leguminoase, pot ocupa până la 80% din suprafața de rotație a culturilor și sunt relocate. Este posibilă creșterea saturației asolamentelor cu culturi de cereale prin plasarea culturilor de iarnă după leguminoasele de cereale recoltate pentru cereale. În multe zone, pe terenuri fertile și cu tehnologie agricolă înaltă, boabele de iarnă sunt mai productive, în special grâul de soiuri intensive. Pe soluri ușoare este indicat să se așeze secară de iarnă.
Cu o tehnologie agricolă înaltă și o bună îmbrăcare a solului cu îngrășăminte, culturile de iarnă se seamănă pe pânzele aglomerate (trifoi, ierburi anuale etc.), precum și după culturile cultivate timpurii, iar în unele zone după leguminoase de cereale recoltate pentru cereale. Acest lucru vă permite să obțineți mai multe produse decât atunci când plasați culturi de iarnă pe pânzele curate.
Dintre cerealele de primăvară, orzul este cel mai productiv; recoltă de cereale alimentară valoroasă - grâu de primăvară; în rotaţia culturilor se aşează pe cei mai buni şi buni predecesori.
Multe rotații de culturi cresc ierburi perene, care sunt de obicei semănate sub acoperirea unei alte culturi. Pe soluri mai puțin fertile și cu o bună umiditate, se seamănă sub grâu de iarnă și trifoi - la începutul primăverii. Cu un randament mare al unei culturi de acoperire (mai mult de 25-30 de cenți la 1 ha), precum și cu o lipsă de umiditate a solului primăvara și vara (regiuni sudice, și adesea central și nord-vest), ierburile perene ar trebui să fie semănate sub cereale de primăvară (orz) sau ierburi anuale .
În rotațiile de culturi de in de câmp, în funcție de nivelul atins de fertilitate a solului, inul fibros este așezat pe diferiți predecesori: ierburi perene, culturi aratate, cereale de iarnă etc. La fermele colective și la fermele de stat, această cultură este cel mai adesea însămânțată în strat. de ierburi perene - unul dintre cei mai buni predecesori din zona Non-Cernoziom. Inul fibros în asolamentul ocupă încă o suprafață mică, de regulă, nu mai mult de 14,3% (un câmp într-o rotație de culturi cu șapte câmpuri). Cu mecanizarea complexă și pregătirea în fabrică a trusturilor (metoda cea mai progresivă), rotațiile culturilor pot fi saturate cu această cultură într-o măsură mai mare.
Suprafața cu cartofi în asolamentele de câmp poate fi mărită la 30-40% prin plasarea soiurilor timpurii într-un câmp de pânză, iar restul în câmpuri aratate. Cu culturi comerciale, este posibil să plantați cartofi doi ani la rând într-un câmp. Trebuie avut în vedere că cartofii funcționează cel mai bine pe soluri ușoare. Acolo ar trebui să fie semănate și secară de iarnă, ovăz, lupini, pelushka (mazăre furajeră) și hrișcă. Saturând asolamentul cu cartofi (cultură pe rând), este necesar să se aplice doze mari de îngrășăminte organice și minerale, să se semene ierburi perene, gunoi verzi și culturi intermediare și să implementeze alte metode care cresc conținutul de humus în sol.
În asolamentele speciale de legume cu tehnologie agricolă înaltă, culturile de legume pot ocupa toate câmpurile.
În fermele cu creșterea animalelor dezvoltată, rotațiile de culturi furajere sunt recomandate pe scară largă. Pot fi saturate cu ierburi perene, lăsând 3-4 ani de utilizare, graminee anuale, culturi de siloz și rădăcinoase. În rotațiile de culturi furajere se obțin până la 7 mii de unități furajere din 1 ha de teren arabil.
Pe soluri ușor acide și neutre sunt posibile asolamentele de porumb-lucernă, care fac posibilă creșterea colecției de unități furajere de la 1 ha de teren arabil la 7-8 mii sau mai mult satisfăcând în același timp necesarul de proteine. Se poate, de exemplu, semănatul de porumb pentru siloz în primele trei câmpuri ale asolamentului, în al patrulea câmp la porumb după ultima afânare a solului între rânduri, semăna lucernă sau se plasează o cultură de acoperire în loc de porumb și cresc lucernă de la al cincilea la al optulea câmp. Numărul de câmpuri dintr-o rotație a culturilor poate fi redus la două: pe una, se seamănă porumb patru ani la rând, pe de altă parte, lucernă timp de patru ani. Lucerna în acest caz este însămânțată o dată la patru ani.
Pot exista și alte rotații de culturi furajere pentru a obține nutreț verde în sistemul transportor verde, nutreț complet sub formă de brichete și granule, monofuraje etc. În regiunile mai sudice, este indicat să existe culturi furajere intermediare în asolamentele furajere și de câmp. care poate crește dramatic producția de furaje .

Lucrarea mecanică a solului este de mare importanță. În zonele cu umiditate excesivă, cultivarea solului tinde să reducă impactul negativ al excesului de umiditate, în zonele aride - să-l acumuleze, să-l conserve și să-l folosească productiv. La alegerea metodelor și termenilor de prelucrare a solului se iau în considerare caracteristicile predecesorului, perioada de recoltare a acestuia, starea solului, inclusiv gradul de infestare cu buruieni, condițiile de mediu, caracteristicile culturii ulterioare etc. cont.
În regiunile de nord și nord-est, după recoltarea multor culturi, este indicat să se efectueze arătura cât mai devreme, fără decojirea prealabilă. Decojirea miriștilor este obligatorie numai în prezența buruienilor rizomatoase și a lăstarilor de rădăcină. Pe solurile grele cu umiditate excesivă, lucrarea principală a solului se limitează la decojire, transferând arătura primăvara. După recoltarea culturilor în rânduri fără buruieni (culturi rădăcinoase, tuberculi), prelucrarea în adâncime a solului poate fi abandonată doar prin decojire.
În regiunile centrale și mai ales în cele sudice, unde perioada post-recoltare este mai lungă, decojirea se combină cu prelucrarea ulterioară a versiului în adâncime; după recoltarea timpurie a culturilor, este posibilă lucrarea semi-îngrozită.
Curățarea miriștilor trebuie efectuată după recoltarea predecesorului și nu mai târziu de începutul lunii septembrie în regiunile centrale și parțial mai nordice și la mijlocul lunii septembrie în sud. În perioadele ulterioare, peelingul este ineficient. Este necesar să finalizați arătura cel târziu la mijloc - sfârșitul lunii septembrie și chiar mai bine în august.
Se ridică un strat de ierburi perene pentru culturile de primăvară în regiunile estice cel târziu în prima jumătate a lunii septembrie, în regiunile centrale până la jumătatea lunii septembrie, în regiunile vestice în a doua jumătate a lunii septembrie; sub culturile de iarnă - imediat după prima cosire.
La prelucrarea pânzei pure, se ia în considerare umiditatea solului și precipitațiile din sezonul cald. Ele determină adesea posibilitatea arăturii, arăturii din nou, decojirea în două și mijlocii adâncimi sau abandonarea lor și efectuarea numai a afânării strat cu strat fără a inversa formarea. La plasarea cerealelor de iarnă pe perechi ocupate, precum și la cultivarea culturilor intermediare, prelucrarea solului se efectuează imediat după recoltarea predecesorului. În nordul, nord-vestul și alte regiuni, în caz de umiditate excesivă, se folosesc metode de îndepărtare a excesului de apă din sol. În sud și parțial regiunile centrale se dezvoltă eroziunea apei a solului. Prin urmare, sunt necesare lucrări anti-eroziune și alte metode.
Există multe soluri ușoare în zonă, acestea nu trebuie arate anual. Arătură adâncă numai când se încorporează îngrășăminte organice. După cartofi, culturi de rădăcină, porumb și alte culturi, dacă culturile de cereale sunt plasate după ele, arătura poate fi înlocuită cu discul până la o adâncime de 10-12 cm.
În zonă, este necesar să se utilizeze lucrarea de mare viteză pe scară largă, ceea ce face posibilă creșterea intervalului de umiditate optimă a solului pentru prelucrarea mecanică a solului; utilizarea mai mare a diferitelor unități, de exemplu, unitatea combinată RVK-3, în special înainte de însămânțarea culturilor de iarnă și intermediare; reducerea numarului de lucrari a solului (lucrarea minima a solului), in special in campurile cu culturi in rand; înlocuiți arat după amestecul de măzică-ovăz într-o pereche ocupată de disc și alte tehnici.
Aceste activități dau cel mai bun rezultat pe solurile cultivate, bine asezonate cu îngrășăminte, folosind diverse mijloace de combatere a dăunătorilor, bolilor și buruienilor.
Îngrășămintele organice și minerale sunt foarte eficiente în zonă, mai ales pe fondul tehnologiei agricole înalte. Potrivit Institutului Central de Servicii Agrochimice pentru Agricultură, 1 chintal de îngrășăminte minerale în îngrășăminte condiționate dă o creștere medie a randamentului (în chintale la 1 ha): secară 1,3-1,5, orz 1,2-1,7, cartofi 6-7, varză 12 -18, morcovi 10-13, fân din fânețe naturale 1,5-2,5. cea mai bună utilizareîngrășămintele minerale contribuie la introducerea sistematică a îngrășămintelor organice, iar pe solurile acide - materiale calcaroase.
Îngrășămintele și alte practici agricole pot crește, de asemenea, dramatic productivitatea fânețelor și pășunilor naturale.
Experiența fermelor avansate. Multe ferme colective și ferme de stat au obținut un mare succes, obținând pe suprafețe mari în medie (în cenți la hectar): 30 de boabe, 200-300 de cartofi și 50-60 de ierburi perene de fân.
Peste 30 de cenți de cereale la 1 ha sunt cultivate de fermele situate în zone diferite Zona non-cernoziom, de exemplu, ferma colectivă Lenin din districtul Novomoskovsky Regiunea Tula, fermele colective „Zavety Lenina” din districtul Krasnokholmsky din regiunea Kalinin, „Forward” din districtul Shatsky din regiunea Ryazan etc. În ferma colectivă Makarov din districtul Odintsovo din regiunea Moscova în 1975, randamentul de grâul de iarnă din soiul Ilyichevka pe o suprafață de 9 hectare a fost de 89 de cenți la 1 hectar. Acest lucru a devenit posibil datorită implementării unui număr de măsuri economice, organizatorice și agrotehnice. Printre acestea din urmă, predecesori selectați corect în asolamentele dezvoltate, prelucrarea rațională a solului, un sistem de îngrășăminte bazat științific, precum și vararea solurilor acide, dacă este necesar, drenarea și irigarea acestora, creșterea soiurilor și hibrizilor zonați foarte productivi și controlul activ al dăunătorii, bolile și buruienile erau de mare importanță.
În ferma colectivă „Svetly Put” din districtul Molodechno din regiunea Minsk de specializare în carne și lactate în al nouălea plan cincinal, randamentul mediu a fost (în cenți la 1 ha): cereale 40,7, cartofi 267, ierburi perene ( furaj verde) 185; în anul 1976, respectiv, 42,1, 312 şi 250. Fermei colective i se atribuie 2.621 hectare de teren agricol, inclusiv 1.407 hectare de teren arabil. Solurile din fermă sunt sol-podzolice, lutoase și nisipoase. Precipitațiile medii anuale sunt de 600 mm.
Aici au fost stăpânite patru rotații de culturi cu opt câmpuri cu lucernă de utilizare de doi ani. Secara de iarnă se seamănă numai pe perechi ocupate (iarna pentru furaj verde), cartofi - după secară de iarnă. După cartofi, se așează orzul cu subînsămânțare de lucernă, se pune sfecla de zahăr de-a lungul stratului de lucernă, iar cerealele de primăvară se pun de-a lungul turnoverului stratului.
Ferma folosește pe scară largă curățarea miriștilor și arătura adâncă de toamnă - până la 25-28 cm.Sub sfecla de zahăr, așezată de-a lungul stratului, lucrarea principală a solului se efectuează după tipul semi-îngrozit: după ridicarea stratului de lucernă, câmpul. se cultivă în două direcţii.
La începutul primăverii, câmpurile pentru sfeclă de zahăr, cartofi și culturi de primăvară sunt cultivate într-o unitate cu grape în zig-zag în două direcții, pentru culturile aratate se ară adânc cu grapă simultană pentru a încorpora îngrășăminte.
Imediat înainte de însămânțarea tuturor culturilor, cu excepția cartofilor, suprafața solului este tratată cu o unitate RVK-3. Un nivel ridicat de mecanizare permite ca toate lucrările de teren să fie efectuate rapid și în timp optim.
Câmpurile sunt bine asezonate cu îngrășăminte organice și minerale. În 1976 s-au aplicat 17 tone de îngrășăminte organice și 4 chintale de îngrășăminte minerale la 1 ha de teren arabil.
În fermă s-au varsat 1620 hectare de sol acide cu 4 tone de var la 1 ha. Semănați numai soiuri zonate. Buruienile lipsesc. Gradul de raport putere-greutate al economiei permite ca toate lucrările de teren să fie efectuate în timp optim și cu o calitate înaltă.
La ferma colectivă Krasny Dobrovolets din districtul Smolensk din regiunea Smolensk, care are 2.398 de hectare de teren agricol, inclusiv 1.725 de hectare de teren arabil, randamentul mediu în timpul celui de-al nouălea plan cincinal a fost (în cenți pe 1 ha) : bob 29, fibre de in (fibră) 7, cartofi 241,8, iar în 1976 respectiv 40,4; 7.7 și 181.
Ferma colectivă are o specializare în carne și lactate cu cultivare dezvoltată a inului. Solurile economiei sunt sod-podzolice, lutoase. Precipitațiile medii anuale sunt de 550-600 mm.
Ferma a stăpânit patru campuri și două rotații de culturi furajere cu două câmpuri de ierburi perene (trifoi cu iarbă de timote).
Într-o rotație a culturilor de câmp, cerealele de iarnă sunt așezate pe o pânză aglomerată (ierburi anuale) și pe un predecesor neîngrozit (orz). Ierburile perene sunt semănate sub cereale de iarnă, fibrele de in sunt plasate de-a lungul stratului de ierburi perene, cartofii sunt plasați de-a lungul turnover-ului stratului. După cartofi, orzul se seamănă într-un câmp vărsat, după care se pun culturile de iarnă în anul următor; închide asolamentul cu cereale de primăvară.
Lucrarea principală a solului (aratul) se efectuează, de regulă, toamna (îngrozitor) până la o adâncime a stratului arabil de -20-22 cm După recoltarea boabelor de iarnă, sub care nu se seamănă ierburi perene, este necesar să se curățați miriștile urmate de arătură adâncă. Primăvara se ară cu grapă simultană doar într-unul din câmpurile de pânză unde se seamănă orz. Adâncimea arăturii de primăvară este de 12-14 cm.
Pe toate terenurile unde s-a arat, graparea timpurie și cultivarea ulterioară înainte de însămânțare cu grapă este obligatorie. Înainte de a semăna in fibre și adesea culturi de cereale, este necesar să rulați solul. In campul aratat (cartofi) primavara, dupa graparea timpurie, araturile sunt fertilizate si acoperite prin arat la o adancime de 14-16 cm.Imediat se grapa suprafata solului. După plantare, se efectuează două culturi pre-emergență și mai multe post-emergență, iar ulterior - dealuri.
Se acordă multă atenție calcarării solurilor acide și utilizării îngrășămintelor. În fermă au fost varsate 1020 hectare de soluri acide (s-au aplicat 6 tone de var la 1 ha).
În 1976, 14,9 tone de organic și 220 kg ingredient activîngrășăminte minerale. Cel puțin 60 de tone de îngrășăminte organice se ară în câmpul aratat, restul - în câmpurile de pânză.
Sunt cultivate doar soiuri zonate foarte productive. Iericirea culturilor este slabă. Practicile agricole sunt efectuate în timp util și cu înaltă calitate.
La ferma colectivă Avangard, raionul Chkalovsky, regiunea Gorki, în timpul celui de-al nouălea plan cincinal, randamentul mediu a fost (în cenți la 1 ha): cereale 32,1, inclusiv grâu de toamnă 35,1, fibre de in (fibră) 7,6, porumb siloz 463 , graminee perene (fân) 47,3, 1976 respectiv 45,3; 55,3; 9,0; 403 și 51.4. Fermei i se atribuie 2629 hectare de teren agricol, inclusiv 2110 hectare de teren arabil. Solurile sunt sodio-podzolice, mediu lutoase. Precipitațiile medii anuale sunt de 500 mm. Ferma de in si lactate directie.
La ferma colectivă au fost stăpânite șase rotații fructuoase de culturi de in pe șapte câmpuri pe întreaga suprafață de teren arabil. Orzul se seamănă într-un câmp de pânză. Trifoiul cu iarbă de timote se seamănă la cereale de iarnă, ocupând două câmpuri cu ierburi perene. Fibră de in este plasată de-a lungul stratului de ierburi perene, cartofii sunt plasați de-a lungul turnover-ului stratului, iar în al treilea an - cereale de primăvară.
Aratul se arat sub culturile de primavara la o adancime de 20-22 cm, iar un strat de ierburi perene - la 18-20 cm.Se acorda multa atentie lucrarii solului inainte de semanat. Primăvara se grapă aratul, apoi se cultivă solul pentru culturi de primăvară și in fibre cu grapă simultană; imediat înainte de însămânțare, se tratează cu o unitate RVK-3. În câmpurile de pârghie și lucrate, după graparea de primăvară a plugului, se arată din nou până la o adâncime de 18-20 cm cu aplicarea concomitentă a îngrășămintelor organice și a unor minerale și grapă.
Cartofii înainte de germinare și după germinare sunt grapați și mai târziu spulzați de două ori.
Plantele sunt bune la furnizarea de nutrienți. În 1976 s-au aplicat în medie 12,8 tone de îngrășăminte organice și 3 chintale de substanță activă a îngrășămintelor minerale la 1 ha de teren arabil. La ferma colectivă, solurile acide sunt sistematic varsate. Numai în 1976 s-au varsat 185 de hectare de soluri acide cu o rată de 6 tone de var la 1 hectar.
Cultivați numai soiuri zonate. Culturile sunt curate de buruieni. Raportul putere-greutate al economiei permite ca toate lucrările de teren să fie efectuate în timp util și cu înaltă calitate. Comunicarea cu oamenii de știință este menținută în mod constant și sunt introduse realizările științei agricole.

Portal pentru student. Autoinstruire

Localizare economică și geografică

Resursele și condițiile naturale ale regiunii economice Pământului Negru Central

Forța de muncă și populația

Complexul economic al regiunii Pământului Negru Central

Ce am învățat?

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Documente similare

Satul din Regiunea Rusă Non-Black Earth. 1960-1980

ARTICOLE SIMILARE