Războiul sârbesc 1995. Slovenia în lupta pentru independență

război interetnic în Iugoslavia și agresiunea NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia.

Cauza războiului a fost distrugerea statului iugoslav (până la mijlocul anului 1992 autoritățile federale autoritățile au pierdut controlul asupra situației) cauzate de conflictul dintre republicile federale și diverse etnii, precum și de încercările „topului” politic de a revizui granițele existente între republici.

Războiul în Croația (1991-1995). În februarie 1991, Saborul croat a adoptat o rezoluție privind „dezangajarea” din SFRY, iar Consiliul Național Sârb al Krajinei Sârbe (o regiune sârbă autonomă din Croația) a adoptat o rezoluție privind „dezangajarea” din Croația și rămânerea în RFY. Instigarea reciprocă a patimilor, persecuția Bisericii Ortodoxe Sârbe au provocat primul val de refugiați - 40 de mii de sârbi au fost nevoiți să-și părăsească casele. În iulie, în Croația a fost anunțată o mobilizare generală, iar până la sfârșitul anului, numărul formațiunilor armate croate a ajuns la 110 mii de oameni. Curățarea etnică a început în Slavonia de Vest. Sârbii au fost expulzați complet din 10 orașe și 183 de sate și parțial din 87 de sate.

Din partea sârbilor, a început formarea unui sistem de apărare teritorială și a forțelor armate din Krajina, dintre care o parte semnificativă erau voluntari din Serbia. Unitățile Armatei Populare Iugoslave (JNA) au intrat pe teritoriul Croației și, până în august 1991, au alungat unitățile croate de voluntari de pe teritoriul tuturor regiunilor sârbe. Dar după semnarea unui armistițiu la Geneva, JNA a încetat să-i ajute pe sârbii din Krajina, iar o nouă ofensivă a croaților i-a forțat să se retragă. Din primăvara anului 1991 până în primăvara anului 1995. Krajina a fost luată parțial sub protecția Căștilor Albastre, dar cererea Consiliului de Securitate al ONU de retragere a trupelor croate din zonele controlate de forțele de menținere a păcii nu a fost îndeplinită. Croații au continuat să întreprindă acțiuni militare active cu utilizarea tancurilor, artileriei, lansatoare de rachete. Ca urmare a războiului din 1991-1994. 30 de mii de oameni au murit, până la 500 de mii de oameni au devenit refugiați, pierderile directe s-au ridicat la peste 30 de miliarde de dolari. În mai-august 1995, armata croată a efectuat o operațiune bine pregătită pentru a returna Krajina în Croația. Câteva zeci de mii de oameni au murit în timpul ostilităților. 250 de mii de sârbi au fost forțați să părăsească republica. În total pentru 1991-1995. peste 350 de mii de sârbi au părăsit Croația.

Războiul din Bosnia și Herțegovina (1991-1995). La 14 octombrie 1991, în lipsa deputaților sârbi, Adunarea Bosniei și Herțegovinei a proclamat independența republicii. La 9 ianuarie 1992, Adunarea Poporului Sârb a proclamat Republica Srpska a Bosniei și Herțegovinei ca parte a RSFY. În aprilie 1992, a avut loc un „putsch musulman” - confiscarea clădirilor poliției și a celor mai importante obiecte. Formațiunilor armate musulmane s-au opus Garda Voluntarilor Sârbi și detașamentele de voluntari. Armata iugoslavă și-a retras unitățile, apoi a fost blocată de musulmani în cazarmă. Pentru 44 de zile de război, 1320 de oameni au murit, numărul refugiaților s-a ridicat la 350 de mii de oameni.

Statele Unite și o serie de alte state au acuzat Serbia că a fomentat conflictul din Bosnia și Herțegovina. După ultimatumul OSCE, trupele iugoslave au fost retrase de pe teritoriul republicii. Dar situația din republică nu s-a stabilizat. Un război a izbucnit între croați și musulmani cu participarea armatei croate. Conducerea Bosniei și Herțegovinei a fost împărțită în grupuri etnice independente.

La 18 martie 1994, cu medierea Statelor Unite, au fost create o federație musulman-croată și o armată comună bine înarmată, care a început operațiuni ofensive cu sprijinul forțelor aeriene NATO, bombardare poziții sârbești(cu aprobarea Secretarului General al ONU). Contradicțiile dintre liderii sârbi și conducerea iugoslavă, precum și blocarea armelor grele de către „căștile albastre” ale sârbilor, i-au pus într-o situație dificilă. În august-septembrie 1995, atacurile aeriene ale NATO, care au distrus instalațiile militare sârbe, centrele de comunicații și sistemele de apărare aeriană, au pregătit o nouă ofensivă pentru armata musulman-croată. Pe 12 octombrie, sârbii au fost nevoiți să semneze un acord de încetare a focului.

Prin Rezoluția 1031 din 15 decembrie 1995, Consiliul de Securitate al ONU a instruit NATO să formeze o forță de menținere a păcii pentru a pune capăt conflictului din Bosnia și Herțegovina, care a fost prima operațiune la sol condusă de NATO în afara zonei sale de responsabilitate. Rolul ONU s-a redus la aprobarea acestei operațiuni. Componența forței multinaționale de menținere a păcii includea 57.300 de oameni, 475 de tancuri, 1.654 de vehicule blindate, 1.367 de tunuri, mai multe lansatoare de rachete și mortiere, 200 de elicoptere de luptă, 139 de avioane de luptă, 35 de nave (cu 52 de avioane de transport) și alte arme. Se crede că până la începutul anului 2000 obiectivele operațiunii de menținere a păcii au fost practic atinse - a venit o încetare a focului. Dar acordul deplin al părților aflate în conflict nu a avut loc. Problema refugiaților a rămas nerezolvată.

Războiul din Bosnia și Herțegovina s-a soldat cu peste 200.000 de vieți, dintre care peste 180.000 erau civili. Numai Germania a cheltuit 320.000 de refugiați (majoritatea musulmani) pentru întreținere din 1991 până în 1998. aproximativ 16 miliarde de mărci.

Războiul din Kosovo și Metohija (1998-1999). Din a doua jumătate a anilor 1990, Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a început să opereze în Kosovo. În 1991-1998 au avut loc 543 de ciocniri între militanții albanezi și poliția sârbă, dintre care 75% au avut loc în cinci luni. anul trecut. Pentru a opri valul de violențe, Belgradul a trimis în Kosovo și Metohija unități de poliție în număr de 15 mii de oameni și aproximativ același număr de militari, 140 de tancuri și 150 de vehicule blindate. În iulie-august 1998, armata sârbă a reușit să distrugă principalele cetăți ale KLA, care controlau până la 40% din teritoriul regiunii. Aceasta a predeterminat intervenția statelor membre NATO, care au cerut încetarea acțiunilor forțelor sârbe sub amenințarea bombardării Belgradului. Trupele sârbe au fost retrase din provincie, iar militanții KLA au reocupat o parte semnificativă din Kosovo și Metohija. A început expulzarea forțată a sârbilor din regiune.

În martie 1999, cu încălcarea Cartei ONU, NATO a lansat o „intervenție umanitară” împotriva Iugoslaviei. In operatie " Forța Aliată”a fost folosit la prima etapă a 460 de avioane de luptă, până la sfârșitul operațiunii cifra crescuse de peste 2,5 ori. Puterea grupării terestre NATO a fost crescută la 10 mii de oameni cu vehicule blindate grele și rachete tactice în serviciu. În termen de o lună de la începutul operațiunii, gruparea navală NATO a fost mărită la 50 de nave echipate cu rachete de croazieră pe mare și 100 de avioane pe bază de transport, apoi a crescut de câteva ori mai mult (pentru aviația pe bază de transport - de 4 ori). În total, la operațiunea NATO au participat 927 de aeronave și 55 de nave (4 portavioane). Trupele NATO erau deservite de un grup puternic de mijloace spațiale.

Până la începutul agresiunii NATO, forțele terestre iugoslave numărau 90 de mii de oameni și aproximativ 16 mii de oameni din poliție și forțele de securitate. Armata iugoslavă avea până la 200 de avioane de luptă, aproximativ 150 de sisteme de apărare aeriană cu capacități de luptă limitate.

NATO a folosit 1.200-1.500 de rachete de croazieră maritime și aeriene de înaltă precizie pentru a ataca 900 de ținte din economia iugoslavă. În prima etapă a operațiunii, aceste fonduri au distrus industria petrolieră a Iugoslaviei, 50% din industria muniției, 40% din industria tancurilor și auto, 40% din depozitele de petrol, 100% din podurile strategice peste Dunăre. Au fost efectuate de la 600 la 800 de ieşiri pe zi. În total, în timpul operațiunii au fost efectuate 38.000 de ieșiri, au fost folosite aproximativ 1.000 de rachete de croazieră lansate din aer, au fost aruncate peste 20.000 de bombe și rachete ghidate. Au fost folosite și 37.000 de proiectile cu uraniu, în urma cărora au fost pulverizate peste Iugoslavia 23 de tone de uraniu sărăcit-238.

O componentă importantă a agresiunii a fost războiul informațional, inclusiv un impact puternic asupra Sisteme de informare Iugoslavia pentru a distruge sursele de informații și a submina sistemul de control al luptei și izolarea informațională nu numai a trupelor, ci și a populației. Distrugerea centrelor de televiziune și radio a fost eliminată spațiu informațional pentru postul de emisie „Vocea Americii”.

Potrivit NATO, blocul a pierdut 5 avioane, 16 vehicule aeriene fără pilot și 2 elicoptere în cadrul operațiunii. Potrivit părții iugoslave, 61 de avioane NATO, 238 de rachete de croazieră, 30 vehicule aeriene fără pilotși 7 elicoptere (surse independente dau numerele 11, 30, 3 și respectiv 3).

Peste 2.000 de oameni au murit în urma bombardamentelor NATO civili, peste 7.000 de persoane au fost rănite, 82 de poduri au fost distruse și avariate, 422 de misiuni ale instituțiilor de învățământ, 48 de unități medicale, cele mai importante obiecte suport de viață și infrastructură, peste 750 de mii de locuitori ai Iugoslaviei au devenit refugiați, fără conditiile necesare viața a lăsat 2,5 milioane de oameni. Pagubele materiale totale cauzate de agresiunea NATO s-au ridicat la peste 100 de miliarde de dolari.

La 10 iunie 1999, secretarul general al NATO a suspendat operațiunile împotriva Iugoslaviei. Conducerea iugoslavă a fost de acord să retragă forțele militare și de poliție din Kosovo și Metohija. 11 iunie putere raspuns rapid NATO a intrat pe teritoriul regiunii. Până în aprilie 2000, 41.000 de soldați KFOR erau staționați în Kosovo și Metohija. Dar acest lucru nu a oprit violența interetnică. În anul care a urmat încetării agresiunii NATO, peste 1.000 de oameni au fost uciși în regiune, peste 200.000 de sârbi și muntenegreni și 150.000 de reprezentanți ai altor grupuri etnice populatia, a ars sau a deteriorat circa 100 de biserici si manastiri.

În 2002, a avut loc Summitul NATO de la Praga, care a legalizat orice operațiuni ale alianței în afara teritoriilor țărilor sale membre „oriunde este necesar”. Documentele summit-ului nu au menționat necesitatea de a autoriza Consiliul de Securitate al ONU să folosească forța.

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

Acoperirea acestei țări după moartea liderului său I. B. Tito. Pentru mult timp, din 1945 până în 1980, Tito și Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia (SKY) condusă de el au exercitat un control strâns asupra oricărui fel de naționalism din această țară. În cadrul unui singur stat s-a putut evita național și conflicte religioase, în ciuda faptului că populația fiecărei republici din Iugoslavia multiconfesională avea propria sa identitate națională și propriii ei lideri naționali.

După moartea lui Tito în 1980, a început dezintegrarea partidului, urmată de dezintegrarea statului multinațional, care a durat mulți ani. Pe harta Europei au apărut state independente: Republica Federală Iugoslavia (Federația Serbiei și Muntenegrului), Bosnia și Herțegovina, Slovenia, Croația și Macedonia. Și după referendumul pentru independență din Muntenegru, ultimele rămășițe ale fostei federații au intrat în istorie. Serbia și Muntenegru au devenit, de asemenea, state independente.

Nu se poate presupune că ciocnirea intereselor naționale ale popoarelor fostelor iugoslave a avut ca rezultat un război sângeros. Ar fi putut fi evitat dacă conducerea politică republici nationale atât de zelos nu a speculat problema nationala. Pe de altă parte, s-au acumulat atât de multe insulte și pretenții reciproce între componentele individuale ale Federației Iugoslave încât politicienii aveau nevoie de multă prudență pentru a nu profita de ele. Cu toate acestea, prudența nu s-a arătat, iar în țară a izbucnit un război civil.

Chiar la începutul conflictului iugoslav, conducerea politică a Serbiei a declarat că, în cazul prăbușirii Iugoslaviei, granițele republicilor multinaționale ar trebui revizuite în așa fel încât întreaga populație sârbă să trăiască pe teritoriul „marelui”. Serbia”. În 1990, aproape o treime din Croația era locuită de sârbi, în plus, mai mult de un milion de sârbi trăiau în Bosnia și Herțegovina. Croația s-a opus, în favoarea menținerii fostelor granițe, dar în același timp ea însăși dorea să controleze acele zone din Bosnia care erau populate predominant de croați. Distribuția etno-geografică a croaților și sârbilor din Bosnia nu a permis trasarea unor granițe rezonabile și convenite între ei, ceea ce a dus inevitabil la conflict.

Președintele sârb S. Milosevic a susținut unificarea tuturor sârbilor în limitele unui singur stat. Trebuie remarcat faptul că în aproape toate fostele republici iugoslave, ideea cheie a acestei perioade a fost crearea unui stat monoetnic.

Milosevic, care a controlat inițial liderii sârbi în Bosnia, ar fi putut preveni vărsarea de sânge, dar nu a făcut-o. Pentru a finanța războiul, regimul său a jefuit populația Serbiei prin emiterea de bani, ceea ce a dus la o inflație mare. În decembrie 1993, o bancnotă de 500 de miliarde de dinari putea cumpăra un pachet de țigări dimineața, iar o cutie de chibrituri seara din cauza inflației. Salariul mediu în același timp a fost de 3 USD pe lună.

1987 - Naționalistul sârb Slobodan Milosevic a fost ales lider al SKJ.
1990-1991 - dezintegrarea SKU-ului.
1991 - declararea independenței Sloveniei și Croației, începutul războiului în Croația.
1992 - Declarația de independență a Bosniei și Herțegovinei. Începutul unei confruntări între populația republicii, formată din musulmani bosniaci (44%), catolici croați (17%), sârbi ortodocși (33%).
1992-1995 - război în Bosnia și Herțegovina.
1994 - începerea raidurilor aeriene NATO asupra pozițiilor sârbilor bosniaci.
August - septembrie 1995 - NATO a efectuat un raid aerian masiv asupra instalațiilor și comunicațiilor militare ale sârbilor bosniaci, privându-i de posibilitatea rezistenței.
Noiembrie 1995 - Sunt semnate Acordurile de la Dayton (SUA), conform cărora Bosnia (formată din 51% musulmani și 49% creștini ortodocși) a fost împărțită într-o republică bosniaco-musulmană și o republică bosniaco-sârbă, dar în cadrul fostelor sale granițe. Bosnia Unită urma să fie reprezentată de unii instituţii comune două republici. O forță NATO de 35.000 de oameni, cu participarea SUA, a fost necesară pentru a pune în aplicare acordurile privind Bosnia. Persoanele suspectate de infracțiuni au fost arestate (aceasta a vizat în primul rând liderii sârbilor bosniaci, Slobodan Milosevic și Radko Mladic).
1997 - S. Milosevic a fost ales președinte la o ședință a Parlamentului Uniunii al Republicii Federale Iugoslavia.
1998 - începutul radicalizării mișcării separatiste din Kosovo.
Martie 1998 - Consiliul de Securitate al ONU adoptă o rezoluție privind embargoul asupra armelor împotriva Republicii Federale Iugoslavia.
Iunie 1998 - Albanezii kosovari refuză dialogul cu Serbia (vor boicota întâlnirile de încă 12 ori).
August 1998 - NATO a aprobat trei opțiuni pentru rezolvarea crizei din Kosovo.
Martie 1999 - începutul bombardării țintelor din Serbia și Muntenegru (cu încălcarea Cartei de la Paris, din care Iugoslavia era membră, și a tuturor principiilor ONU). Belgradul anunță despărțirea relații diplomatice cu SUA, Marea Britanie, Germania și Franța.
Aprilie 1999 - Declarație rusă, în care bombardarea Iugoslaviei a fost considerată o agresiune a NATO împotriva unui stat suveran.
Mai 1999 - Începe audierea la Tribunalul de la Haga privind procesul Belgradului împotriva a 10 țări NATO care participă la bombardarea Iugoslaviei. (Procesul a fost ulterior respins.)
Iunie 1999 - A început retragerea armatei și poliției din Kosovo. Secretarul general al NATO X. Solana dă ordin de suspendare a bombardamentelor. material de pe site

Conflictul iugoslav a devenit cea mai mare tragedie a omenirii din întreaga perioadă postbelică. Numărul celor uciși a fost estimat la zeci de mii, curățenie etnică (expulzarea forțată dintr-un anumit teritoriu a persoanelor altui originea etnică) a dat naștere la 2 milioane de refugiați. Crimele de război și crimele împotriva umanității au fost comise de toate părțile în conflict. În timpul ostilităților, pe teritoriul Iugoslaviei au fost aruncate 5 mii de tone de bombe, s-au tras 1500 de „rachete de croazieră”. Nici eforturile diplomatice ale Occidentului, nici sancțiunile economice nu și-au dat rezultatele – războiul a durat câțiva ani. Ignorând negocierile și acordurile nesfârșite de încetare a focului, creștinii (catolici și ortodocși) și musulmanii au continuat să se omoare între ei.

Prăbușirea Iugoslaviei. Cauzele conflictului sârbo-croat

Desigur, vrăjmășia dintre sârbi nu a apărut de la sine; Sârbii de pe teritoriul Croației moderne au trăit compact încă de la începutul secolului al XIV-lea. Creșterea bruscă a numărului de sârbi în aceste teritorii a fost cauzată de așezarea refugiaților sârbi din teritoriile ocupate de Imperiul Otomanşi formarea Frontierei Militare de către Habsburgii austrieci. După desființarea „graniței militare” și includerea „krajinei” în ținuturile croate și maghiare, au început să crească conflictele interetnice, în special între sârbi și croați, iar în curând mișcarea șovină „frankiviști” (după fondatorul lor Frank) a apărut. Din 1918, Croația a făcut parte din Iugoslavia, deși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a existat un Stat Independent al Croației, care a colaborat cu Germania nazistași a efectuat genocidul sârbilor. Problema sârbească a fost rezolvată după principiul: „distrugeți o treime din sârbi, expulzați o treime, rebotezăm o treime”. Toate acestea au dus la moartea a sute de mii de sârbi, majoritate absolută care au murit nu din mâna invadatorilor străini, ci din trupele croat-musulmane ale NDH (în primul rând în lagărele NDH, dintre care cel mai mare - Jasenovets - câteva sute de mii de sârbi care s-au adunat de ustași în toate satele și orașele NDH au murit) În același timp, create în În mai 1941, detașamente de naționaliști cetnici sârbi într-o serie de cazuri au acționat de partea celui de-al Treilea Reich și s-au angajat în curățarea etnică a musulmanilor și croaților din Balcani.

Pe fundalul exacerbării relații interetnice, a fost modificată Constituția Croației, potrivit căreia „Croația este statul poporului croat”. Ca răspuns la aceasta, sârbii care trăiesc în granițele administrative ale Republicii Socialiste Croația, temându-se de repetarea genocidului din 1941-1945, plănuiesc să creeze o Regiune Autonomă Sârbă - SAO (Regiunea Autonomă Srpska). A fost creat sub conducerea lui Milan Babich - SDS Krajina. În aprilie 1991, sârbii din Krajina au decis să se separă de Croația și să se alăture Republicii Srpska, fapt care a fost apoi confirmat la un referendum organizat la Krajina (19 august). Consiliul Național Sârb al Krajinei Sârbe - creează o rezoluție privind „dezarmarea” cu Croația și conservarea ca parte a SFRY. La 30 septembrie este proclamată această autonomie, iar la 21 decembrie statutul ei este aprobat SAO (Regiunea Autonomă Sârbă) - Krajina cu centrul la Knin. 4 ianuarie SAO Krajina creează management propriu afacerile interne, în timp ce autoritățile croate, toți ofițerii de poliție care o ascultă, concediază.

Instigarea reciprocă a patimilor, persecuția Bisericii Ortodoxe Sârbe au provocat primul val de refugiați - 40 de mii de sârbi au fost nevoiți să-și părăsească casele. În iulie, în Croația a fost anunțată o mobilizare generală, iar până la sfârșitul anului, numărul formațiunilor armate croate a ajuns la 110 mii de oameni. Curățarea etnică a început în Slavonia de Vest. Sârbii au fost expulzați complet din 10 orașe și 183 de sate și parțial din 87 de sate.

În Croația a existat practic un război între sârbi și croați, al cărui început efectiv a venit în luptele pentru Borovo Selo. Acest sat sârbesc a fost ținta unui atac al forțelor croate de la Vukovar. Situația pentru sârbii locali era dificilă și ei abia așteptau să primească ajutorul JNA. Cu toate acestea, conducerea locală sârbă, în primul rând șeful TO, Vukașin Șoșkovchanin, s-a adresat însuși la o serie de partide de opoziție SNO și SRS cu o cerere de a trimite voluntari, ceea ce pentru acele vremuri a fost un pas revoluționar. Pentru societatea de atunci, conștiința unui fel de voluntari care luptau în afara rândurilor JNA și poliției cu forțele croate sub steagul național sârb s-a dovedit a fi un șoc, dar tocmai acesta a servit drept unul dintre cele mai importante factori în ascensiunea mișcării naționale sârbe. Autoritățile de la Belgrad s-au grăbit să abandoneze voluntarii, iar ministrul de Interne al Serbiei i-a numit aventurieri, dar de fapt a existat sprijin din partea autorităților, sau mai bine zis din partea serviciilor speciale. Astfel, detașamentul de voluntari „Stara Srbia”, adunat la Niș sub comanda lui Branislav Vakic, a fost asigurat cu uniforme, hrană și transport de către primarul local Mile Ilic, unul dintre oamenii de frunte la acea vreme. SPS (Partidul Socialist din Serbia), creat de Slobodan Milosevic din organizația republicană a SKJ (Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia) din Serbia și, firește, fostul partid de guvernământ. Acestea și alte grupuri de voluntari care s-au adunat la Borovoye Selo, în număr de aproximativ o sută de oameni, precum și luptători locali sârbi, au primit arme prin intermediul rețelei TO (apărare teritorială), care făcea parte organizatorică a JNA și se afla sub controlul complet al Belgrad, care a reușit chiar să scoată parțial stocurile de arme TO din teritoriile pur croate.

Toate acestea însă nu au însemnat subordonarea completă a voluntarilor față de autoritățile din Serbia, ci doar că acestea din urmă, după ce le-au oferit sprijin, s-au eliberat de responsabilitatea pentru acțiunile lor și, de fapt, se așteptau la un rezultat suplimentar.

Forțele croate atunci, mulțumită propriilor comandanți, au fost practic în ambuscadă de sârbi, pe care i-au subestimat în mod clar. În același timp, comandamentul croat a așteptat tot aprilie, când Apărarea sârbească Atenția satului Borovo va slăbi și, într-adevăr, unii voluntari au început deja să se întoarcă acasă. S-a pregătit un scenariu pentru stabilirea puterii croate - ocuparea satului, crimele și arestările sârbilor cele mai ireconciliabile față de autoritățile croate. Pe 2 mai a început ofensiva. Nu a avut succes pentru croați, care au fost imediat sub focul sârbilor.

În acest moment, războiul începe în „Knin Krajina” (cum au început să fie numite sârbii din regiunea Lika, Kordun, Bania și Dalmația, care erau sub stăpânire sârbă), cu bătălii din 26-27 iunie pentru orașul Glina. Această operațiune militară nu a avut succes nici pentru croați.

Cursul ostilităților

În iunie-iulie 1991, Armata Populară Iugoslavă (JNA) a fost implicată într-o scurtă acțiune militară împotriva Sloveniei, care s-a încheiat cu eșec. După aceea, ea a fost implicată în ostilități împotriva miliției și poliției din autoproclamatul stat croat. Un război pe scară largă a început în august. JNA a avut un avantaj covârșitor în vehicule blindate, artilerie și un avantaj absolut în aviație, dar a acționat în general ineficient, deoarece a fost creată pentru a respinge agresiunea externă, și nu pentru operațiuni militare în interiorul țării. Cel mai evenimente celebre din această perioadă sunt asediul Dubrovnikului și asediul lui Vukovar. În decembrie, în apogeul războiului, a fost proclamată Republica independentă Krajina Sârbă. Bătălia pentru Vukovar La 20 august 1991, detașamentele de apărare teritorială croate au blocat două garnizoane ale armatei iugoslave în oraș. La 3 septembrie, Armata Populară Iugoslavă a lansat o operațiune de eliberare a garnizoanelor blocate, care a escaladat într-un asediu al orașului și lupte prelungite. Operațiunea a fost efectuată de unități ale iugoslavilor Armata Poporului cu sprijinul unităților de voluntari paramilitare sârbe (de exemplu, Garda Voluntarului Sârb sub comanda lui Zeljko Razhnatovic „Arkan”) și a durat între 3 septembrie și 18 noiembrie 1991, inclusiv aproximativ o lună, de la mijlocul lunii octombrie până la jumătatea lunii noiembrie , orașul a fost complet înconjurat. Orașul a fost apărat de o parte a croaților Garda Nationalași voluntari croați. Separa conflicte armate orașul a izbucnit periodic din mai 1991, chiar înainte de declararea independenței de către Croația. Asediul regulat al lui Vukovar a început pe 3 septembrie. În ciuda avantajului multiplu al atacatorilor în forță de muncă și echipament, apărătorii lui Vukovar au rezistat cu succes aproape trei luni. Orașul a căzut pe 18 noiembrie 1991 și, ca urmare a luptelor de stradă, bombardamentelor și atacurilor cu rachete, a fost aproape complet distrus.

Pierderile din timpul bătăliei pentru oraș, conform datelor oficiale croate, s-au ridicat la 879 de morți și 770 de răniți (date de la Ministerul croat al Apărării, publicate în 2006). Numărul morților din partea JNA nu este stabilit cu exactitate, potrivit datelor neoficiale ale observatorului militar de la Belgrad Miroslav Lazanski, numărul morților a fost de 1.103 morți și 2.500 de răniți.

După încheierea luptei pentru oraș, a fost semnat un acord de pace, lăsând sârbilor Vukovar și o parte a Slavoniei de Est. În ianuarie 1992, între părțile în conflict a fost încheiat un alt acord de încetare a focului (al 15-lea la rând), care a finalizat în cele din urmă principalul acord. luptă. În martie, forțele de menținere a păcii ONU au fost introduse în țară (. Ca urmare a evenimentelor din 1991, Croația și-a apărat independența, dar a pierdut teritoriile locuite de sârbi. În următorii trei ani, țara și-a întărit intens armata regulată, a participat la război civilîn Bosnia vecină și a desfășurat o serie de acțiuni armate mici împotriva Krajinei sârbe.

În mai 1995, forțele armate croate au preluat controlul asupra Slavoniei de vest în timpul Operațiunii Fulger, care a fost însoțită de o escaladare bruscă a ostilităților și de atacuri cu rachete sârbe asupra Zagrebului. În august, armata croată a lansat Operațiunea Furtuna și a spart apărarea sârbilor din Krajina în câteva zile. Motive: Motivul operațiunii a fost întreruperea negocierilor cunoscute sub numele de „Z-4” privind includerea Republicii Krajina Sârbă în Croația ca autonomie culturală. Potrivit sârbilor, prevederile tratatului propus nu au garantat protecția populației sârbe de hărțuirea bazată pe etnie. Nereușind să integreze teritoriul RSK din punct de vedere politic, Croația a decis să o facă militar. În lupte, croații au implicat în operațiune aproximativ 200 de mii de soldați și ofițeri. Un site web croat raportează 190.000 de soldați implicați în operațiune. Observatorul militar Ionov scrie că cele patru corpuri croate care au luat parte la operațiune au numărat 100.000 de soldați și ofițeri. Dar aceste cifre nu includ corpurile Bielovar și Osijek. Controlul general al operațiunii a fost la Zagreb. Cartierul general de teren, condus de generalul-maior Marjan Marekovich, era situat în orașul Ogulin, la sud-est de Karlovac. Progresul operațiunii: progresul operațiunii.

La ora 3 dimineața, pe 4 august, croații au notificat oficial ONU cu privire la începerea operațiunii. Operațiunea în sine a început la ora 5:00. Artileria și aviația croate au dat o lovitură masivă trupelor, posturilor de comandă și comunicațiilor sârbilor. Apoi atacul a început pe aproape toată linia frontului. La începutul operațiunii, trupele croate au capturat posturile forțelor de menținere a păcii ale ONU, au ucis și răniți mai mulți membri ai menținerii păcii din Danemarca, Republica Cehă și Nepal. Tactica ofensivei croate a fost de a sparge apărarea unitati de paza, care, fără a se implica în bătălii, trebuia să dezvolte ofensiva, și așa-zisa. Regimente casnice. Până la mijlocul zilei, apărarea sârbească fusese spartă în multe locuri. La ora 16 s-a dat ordinul de evacuare. populatia civila din Knin, Obrovac și Benkovac. Ordin de evacuare a populației sârbe. Până în seara zilei de 4 august, Corpul 7 sârb era sub amenințarea încercuirii, iar forțele speciale croate ale Ministerului Afacerilor Interne și un batalion al Brigăzii 9 de Gardă au învins brigada 9 motorizată a Corpului 15 Lich și au capturat cheia. Pasă Mali Alan. De aici a fost lansată o ofensivă asupra lui Grachats. Corpul 7 s-a retras la Knin. La ora 19.00, 2 avioane NATO de la portavionul Theodore Roosevelt au atacat poziții de rachete sârbe în apropiere de Knin. Încă două avioane de la baza aeriană italiană au bombardat baza aeriană sârbă din Udbina. La ora 23.20, sediul forțelor armate din Krajina sârbească a fost evacuat în orașul Srb, la 35 de kilometri de Knin. În dimineața zilei de 5 august, trupele croate au ocupat Knin și Gracac.

În noaptea de 5 august, forțele Corpului 5 al Armatei Bosniei și Herțegovinei au intrat în luptă. Brigada 502 de munte a lovit spatele Corpului al 15-lea Lich sârb la nord-vest de Bihac. La ora 8.00, după ce a depășit rezistența slabă a sârbilor, brigada 502 a intrat în regiunea Lacurilor Plitvice. Pe la ora 11, li s-a alăturat un detașament din Brigada 1 de Gardă a Armatei Croate, condus de generalul Marjan Marekovich. Astfel, teritoriul Krajinei sârbe a fost tăiat în două părți. Brigada 501 a Armatei Bosniei și Herțegovinei a capturat radarul de pe Muntele Plesevica și s-a apropiat de Korenica. Înaintarea trupelor croate către Udbina i-a forțat pe sârbi să redistribuie rămășițele aviației pe aerodromul din Banja Luka. Ofensiva croată din zona Medak a făcut posibilă spargerea apărării sârbe în această zonă, iar corpul 15 a fost împărțit în trei părți: brigada 50 din Vrkhovina, rămășițele brigăzii 18 din Bunich și brigada 103 infanterie ușoară din Zona Donji Lapac-Korenica. În nord, Corpul 39 Bansky al sârbilor a apărat Glina și Kostajnitsa, însă, sub presiunea trupelor inamice, a început să se retragă spre sud.

În acest moment, brigada 505 a corpului 5 al armatei Bosniei și Herțegovinei a lovit în spatele corpului în direcția Zhirovac. În timpul ofensivei, comandantul brigăzii 505, colonelul Izet Nanich, a fost ucis. Comandantul corpului 39, generalul Torbuk, și-a folosit ultimele rezerve pentru a respinge atacul brigăzii 505. Corpul a continuat să se retragă. Corpul 21 Kordun a continuat să apere orașul Slun și a respins atacurile la sud de Karlovac. În noaptea de 5 spre 6 august, părți din Corpul Split al armatei croate au intrat în Benkovac și Obrovac. Pe 6 august, apărarea unităților corpurilor 7 și 15 s-a prăbușit și după conectarea croaților și bosniacilor de lângă Korenica, ultimele buzunare de rezistență sârbă din acest sector au fost zdrobite. Sub atacuri dinspre sud și vest, Corpul 21 a ripostat spre Karlovac. În seara zilei de 6 august, croații au ocupat Glina, punând în pericol încercuirea Corpului 21. Generalul sârb Mile Novakovic, care era responsabil de întregul Task Force „Spider” din nord, a cerut un armistițiu din partea croată pentru a efectua evacuarea soldaților din Corpurile 21 și 39 și a refugiaților. Armistițiul a durat doar o noapte.

Pe 7 august, unitățile Corpurilor 21 și 39 s-au retras spre est, spre Bosnia, pentru a evita încercuirea. După-amiaza, brigăzile 505 și 511 ale armatei Bosniei și Herțegovinei au făcut legătura cu brigada 2 de gardă a armatei croate care înainta de la Petrini. Două brigăzi de infanterie sârbă ale Corpului 21 și rămășițele Corpului Unităților Speciale (aproximativ 6.000 de oameni) au fost înconjurate în orașul Topusko. Ariergarda Corpului 39 a fost împinsă în Bosnia. După aceea, părți ale Corpului 5 al Armatei Bosniei și Herțegovinei au intrat în Bosnia de Vest, și-au ocupat capitala Velika Kladusa aproape fără rezistență, expulzându-l pe Fikret Abdić și treizeci de mii dintre susținătorii săi, care au fugit în Croația. La ora 18:00, pe 7 august, ministrul croat al apărării, Gojko Susak, a anunțat încheierea operațiunii Oluya. În seara zilei de 7 august, trupele croate au preluat controlul ultimei fâșii de teritoriu de-a lungul graniței cu Bosnia - Srb și Donji Lapac. În nord, în regiunea Topusko, colonelul Chedomir Bulat a semnat predarea rămășițelor Corpului 21. Pierderi: croați - Potrivit părții croate, 174 de soldați au fost uciși și 1.430 au fost răniți. Sârbi - Conform organizației sârbilor din Krajina din exil „Veritas”, numărul civililor morți și dispăruți în august 1995 (adică în timpul operațiunii și imediat după aceasta) este de 1042 de persoane, 726 de militari ai forțelor armate și 12. poliţişti. Numărul răniților este de aproximativ 2.500 până la 3.000.

Rezultatele războiului. Acordul de la Dayton

Căderea Krajinei sârbe a provocat un exod în masă al sârbilor. După ce au avut succes pe teritoriul lor, trupele croate au intrat în Bosnia și, împreună cu musulmanii, au lansat o ofensivă împotriva sârbilor bosniaci. Intervenția NATO a dus la încetarea focului în octombrie, iar la 14 decembrie 1995 au fost semnate Acordurile de la Dayton, punând capăt ostilităților din fosta Iugoslavie.

Acordul de la Dayton este un acord privind încetarea focului, separarea părților în conflict și separarea teritoriilor, care a pus capăt războiului civil din Republica Bosnia și Herțegovina 1992-1995. Acordat în noiembrie 1995 la baza militară americană din Dayton (Ohio), semnat la 14 decembrie 1995 la Paris de liderul bosniac Alija Izetbegovic, președintele sârb Slobodan Milosevic și președintele croat Franjo Tudjman.

initiativa SUA. Discuțiile de pace au avut loc cu participarea activă a Statelor Unite, care, potrivit multora, au luat o poziție anti-sârbă. [Sursa nespecificată 28 de zile Statele Unite au propus crearea unei federații bosniaco-croate. Tratatul de încheiere a conflictului croat-bosniac și de înființare a Federației Bosniei și Herțegovinei a fost semnat la Washington și Viena în martie 1994 de prim-ministrul Republicii Bosnia și Herțegovina Haris Silajdzic, ministrul croat de externe Mate Granic și președintele Herțeg-Bosna. Kresimir Zubak. Sârbii bosniaci au refuzat să se alăture acestui tratat. Imediat înainte de semnarea Acordului de la Dayton, în august-septembrie 1995, avioanele NATO au condus o operațiune aeriană „Forța deliberată” împotriva sârbilor bosniaci, care a jucat un rol în stoparea ofensivei sârbe și unele schimbări. situație militarăîn favoarea forţelor bosniaco-croate. Discuțiile de la Dayton au avut loc cu participarea țărilor garante: SUA, Rusia, Germania, Marea Britanie și Franța.

Esența acordului: Acordul a constat dintr-o parte generală și unsprezece anexe. Pe teritoriul Republicii Bosnia și Herțegovina a fost introdus un contingent de trupe NATO - 60.000 de soldați, dintre care jumătate americani. S-a avut în vedere ca statul Bosnia și Herțegovina să fie format din două părți - Federația Bosniei și Herțegovinei și Republica Srpska. Sarajevo a rămas capitala. Un rezident al Republicii Bosnia și Herțegovina ar putea fi cetățean atât al republicii unite, cât și al uneia dintre cele două entități. Sârbii au primit 49% din teritoriu, bosniacii și croații - 51%. Gorazde s-a retras la bosniaci, a fost legat de Saraievo printr-un coridor controlat de forțele internaționale. Saraievo și regiunile sârbe adiacente acesteia au trecut în partea bosniacă. Cursul exact al frontierei din raionul Brcko urma să fie stabilit de Comisia de Arbitraj. Acordul le interzicea celor acuzați de Tribunalul Internațional pentru Fosta Iugoslavie să ocupe funcții publice pe teritoriul Republicii Bosnia și Herțegovina. Astfel, Radovan Karadzic, Ratko Mladic, Dario Kordic și alți lideri ai sârbilor bosniaci și croaților au fost înlăturați de la putere.

Funcțiile șefului statului au fost transferate la Prezidiu, constând în trei persoane- câte unul din fiecare naţiune. Legislatură urma să aparțină Adunării Parlamentare, formată din Camera Națiunilor și Camera Reprezentanților. O treime dintre deputați sunt aleși din Republica Srpska, două treimi din Federația Bosniei și Herțegovinei. În același timp, a fost introdus un „veto al poporului”: dacă majoritatea deputaților aleși dintr-unul din cele trei popoare au votat împotriva unei anumite propuneri, aceasta a fost considerată respinsă, în ciuda poziției celorlalte două popoare. În general, puterile autoritățile centrale, prin convenție, erau foarte limitate. Puterea reală a fost transferată organelor Federației și Republicii Srpska. Întregul sistem urma să funcționeze sub supravegherea Înaltului Reprezentant pentru Bosnia și Herțegovina.

Peste 26 de mii de oameni au murit în timpul războiului. Numărul refugiaților din ambele părți a fost mare - sute de mii de oameni. Aproape întreaga populație croată a fost expulzată de pe teritoriul Republicii Krajina Sârbă în perioada 1991-1995 - aproximativ 160 de mii de oameni. Crucea Roșie a Iugoslaviei în 1991 a numărat 250.000 de refugiați sârbi din Croația. Trupele croate în 1995 au efectuat curățiri etnice în Slavonia de Vest și Knin Krajina, ca urmare, alți 230-250 de mii de sârbi au părăsit Krajina.

RĂZBOI ÎN IUGOSLAVIA 1991-1995, 1998-1999 – războiul interetnic în Iugoslavia și agresiunea NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia

Motivul războiului a fost distrugerea statalității iugoslave (până la jumătatea anului 1992, autoritățile federale pierduseră controlul asupra situației), cauzată de conflictul dintre republicile federale și diferite grupuri etnice, precum și de încercările „topului” politic. „să revizuiască frontierele existente între republici.
Pentru a înțelege istoria conflictului, ar trebui să citiți mai întâi despre prăbușirea Iugoslaviei în sine:

Scurtă prezentare a războaielor din Iugoslavia din 1991 până în 1999:

Războiul în Croația (1991-1995).
În februarie 1991, Saborul Croației a adoptat o decizie privind „dezarmarea” cu RFSY și Consiliul Național Sârb al Krajinei Sârbe (o regiune sârbă autonomă din Croația) - o rezoluție privind „dezarmarea” cu Croația și menținerea acesteia în cadrul SFRY. Instigarea reciprocă a patimilor, persecuția Bisericii Ortodoxe Sârbe au provocat primul val de refugiați - 40 de mii de sârbi au fost nevoiți să-și părăsească casele. În iulie, în Croația a fost anunțată o mobilizare generală, iar până la sfârșitul anului, numărul formațiunilor armate croate a ajuns la 110 mii de oameni. Curățarea etnică a început în Slavonia de Vest. Sârbii au fost expulzați complet din 10 orașe și 183 de sate și parțial din 87 de sate.

Războiul din Bosnia și Herțegovina (1991-1995).
La 14 octombrie 1991, în lipsa deputaților sârbi, Adunarea Bosniei și Herțegovinei a proclamat independența republicii. La 9 ianuarie 1992, Adunarea Poporului Sârb a proclamat Republica Srpska a Bosniei și Herțegovinei ca parte a RSFY. În aprilie 1992, a avut loc un „putsch musulman” - confiscarea clădirilor poliției și a celor mai importante obiecte. Formațiunilor armate musulmane s-au opus Garda Voluntarilor Sârbi și detașamentele de voluntari. Armata iugoslavă și-a retras unitățile, apoi a fost blocată de musulmani în cazarmă. Pentru 44 de zile de război, 1320 de oameni au murit, numărul refugiaților s-a ridicat la 350 de mii de oameni.

La 18 martie 1994, prin medierea Statelor Unite, s-a creat o federație musulman-croată și o armată comună bine înarmată, care a lansat operațiuni ofensive cu sprijinul forțelor aeriene NATO, bombardând pozițiile sârbe (cu autorizația secretarul general al ONU). Contradicțiile dintre liderii sârbi și conducerea iugoslavă, precum și blocarea armelor grele de către „căștile albastre” ale sârbilor, i-au pus într-o situație dificilă. În august-septembrie 1995, atacurile aeriene ale NATO, care au distrus instalațiile militare sârbe, centrele de comunicații și sistemele de apărare aeriană, au pregătit o nouă ofensivă pentru armata musulman-croată. Pe 12 octombrie, sârbii au fost nevoiți să semneze un acord de încetare a focului.

Războiul din Kosovo și Metohija (1998-1999).
Din a doua jumătate a anilor 1990, Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a început să opereze în Kosovo. În 1991-1998 Au avut loc 543 de ciocniri între militanții albanezi și poliția sârbă, dintre care 75% au avut loc în cinci luni ale anului trecut. Pentru a opri valul de violențe, Belgradul a trimis în Kosovo și Metohija unități de poliție în număr de 15 mii de oameni și aproximativ același număr de militari, 140 de tancuri și 150 de vehicule blindate. În iulie-august 1998, armata sârbă a reușit să distrugă principalele cetăți ale KLA, care controlau până la 40% din teritoriul regiunii. Aceasta a predeterminat intervenția statelor membre NATO, care au cerut încetarea acțiunilor forțelor sârbe sub amenințarea bombardării Belgradului. Trupele sârbe au fost retrase din provincie, iar militanții KLA au reocupat o parte semnificativă din Kosovo și Metohija. A început expulzarea forțată a sârbilor din regiune.

Operațiunea Forța Aliată

În martie 1999, cu încălcarea Cartei ONU, NATO a lansat o „intervenție umanitară” împotriva Iugoslaviei. În operațiunea Forța Aliată, 460 de avioane de luptă au fost utilizate în prima etapă; până la sfârșitul operațiunii, cifra a crescut de peste 2,5 ori. Puterea grupării terestre NATO a fost crescută la 10 mii de oameni cu vehicule blindate grele și rachete tactice în serviciu. În termen de o lună de la începutul operațiunii, gruparea navală NATO a fost mărită la 50 de nave echipate cu rachete de croazieră pe mare și 100 de avioane pe bază de transport, apoi a crescut de câteva ori mai mult (pentru aviația pe bază de transport - de 4 ori). În total, la operațiunea NATO au participat 927 de aeronave și 55 de nave (4 portavioane). Trupele NATO erau deservite de un grup puternic de mijloace spațiale.

O componentă importantă a agresiunii a fost războiul informațional, inclusiv un impact puternic asupra sistemelor informaționale ale Iugoslaviei în scopul distrugerii surselor de informații și subminarea sistemului de comandă și control al luptei și izolarea informațională nu numai a trupelor, ci și a populației. Distrugerea centrelor de televiziune și radio a eliberat spațiul informațional pentru difuzarea postului Vocea Americii.

Potrivit NATO, blocul a pierdut 5 avioane, 16 vehicule aeriene fără pilot și 2 elicoptere în cadrul operațiunii. Potrivit părții iugoslave, au fost doborâte 61 de avioane NATO, 238 de rachete de croazieră, 30 de vehicule aeriene fără pilot și 7 elicoptere (surse independente dau numerele 11, 30, 3 și respectiv 3).

Partea iugoslavă în primele zile ale războiului a pierdut o parte semnificativă din sistemele sale de aviație și de apărare aeriană (70% din sistemele mobile de apărare aeriană). Forțele și mijloacele de apărare aeriană au fost păstrate datorită faptului că Iugoslavia a refuzat să efectueze o operațiune de apărare aeriană.
În urma bombardamentelor NATO, peste 2.000 de civili au fost uciși, peste 7.000 de oameni au fost răniți, 82 de poduri, 422 de sarcini ale instituțiilor de învățământ, 48 de unități medicale, cele mai importante instalații și infrastructură de susținere a vieții au fost distruse și avariate, mai mult peste 750 de mii de locuitori ai Iugoslaviei au devenit refugiați, au rămas fără condițiile de viață necesare 2,5 milioane de oameni. Pagubele materiale totale cauzate de agresiunea NATO s-au ridicat la peste 100 de miliarde de dolari.

La 10 iunie 1999, secretarul general al NATO a suspendat operațiunile împotriva Iugoslaviei. Conducerea iugoslavă a fost de acord să retragă forțele militare și de poliție din Kosovo și Metohija. Pe 11 iunie, Forța de Răspuns Rapid NATO a intrat pe teritoriul regiunii. Până în aprilie 2000, 41.000 de soldați KFOR erau staționați în Kosovo și Metohija. Dar acest lucru nu a oprit violența interetnică. În anul de după încheierea agresiunii NATO, peste 1.000 de oameni au fost uciși în regiune, peste 200.000 de sârbi și muntenegreni și 150.000 de reprezentanți ai altor grupuri etnice au fost expulzați, aproximativ 100 de biserici și mănăstiri au fost arse sau avariate.

În timpul războiului NATO împotriva Serbiei din 12 aprilie 1999, în timpul bombardării podului feroviar din zona Grdelica (Grdelica), o aeronavă NATO F-15E a distrus trenul de pasageri sârb Belgrad - Skopie.
Acest incident a primit o acoperire proeminentă în NATO război informaţionalîmpotriva Serbiei.
Mass-media din țările NATO au arătat în mod repetat o înregistrare video falsificată (accelerată în mod deliberat) a distrugerii trenului în momentul trecerii peste pod.
S-a presupus că pilotul a prins accidental trenul pe pod. Avionul și trenul se mișcau prea repede și pilotul nu a putut lua o decizie semnificativă, rezultatul este un accident tragic.

Detalii despre funcționarea Statelor Unite și a aliaților săi „Forța Aliată”

Particularitatea conflictului militar din Iugoslavia a fost că a inclus două „mini-războaie”: agresiunea NATO împotriva RFY și confruntarea armată internă pe motive etnice între sârbi și albanezi în provincia autonomă Kosovo. Mai mult, motivul intervenției armate a NATO a fost o agravare bruscă în 1998 a conflictului actual lent până acum. Mai mult, nu se poate ignora faptul obiectiv al escaladării constante, metodice, a tensiunii în leagănul culturii sârbe - Kosovo - la început ascuns, iar apoi, începând de la sfârșitul anilor 1980, sprijinul aproape nedisimulat pentru aspirațiile separatiste ale populației albaneze de către vestul.
Acuzând Belgradul că a întrerupt negocierile privind viitorul regiunii rebele și că nu a fost de acord să accepte ultimatumul umilitor al Occidentului, care s-a rezumat la cererea de ocupare efectivă a Kosovo, la 29 martie 1999, secretarul general al NATO, Javier Solana, ordonă comandantul suprem al forțelor armate combinate ale blocului din Europa, generalul american Wesley Clark, să demareze o campanie militară sub forma unei operațiuni aeriene împotriva Iugoslaviei, numită „Forța Aliată”, care se baza pe așa-numitul „Plan 10601”. „, care prevedea mai multe faze de operațiuni militare. Este de remarcat faptul că conceptul fundamental al acestei operațiuni a fost dezvoltat în vara anului precedent, 1998, iar în octombrie a aceluiași an a fost rafinat și precizat.

OCULAT ȘI ADĂUGAT

În ciuda studiului atent al tuturor problemelor directe și conexe legate de operațiune, aliații occidentali s-au confruntat cu fapta crimei pe care o comiteau. Definiția agresiunii adoptată de Adunarea Generală a ONU în decembrie 1974 (rezoluția 3314) precizează fără echivoc: „Va fi calificat drept act de agresiune: bombardarea de către forțele armate a statelor pe teritoriul altui stat. Nicio considerație de orice natură, politică, economică, militară sau de altă natură, nu poate justifica agresiunea.” Dar Alianța Nord-Atlantică nici nu a încercat să obțină sancțiunea ONU, deoarece Rusia și China ar bloca în continuare proiectul de rezoluție al Consiliului de Securitate dacă ar fi supus la vot.

Cu toate acestea, conducerea NATO a reușit totuși să bată în favoarea ei lupta de interpretări ale dreptului internațional care se desfășura între zidurile ONU, când Consiliul de Securitate, chiar la începutul agresiunii, și-a exprimat acordul de facto cu privire la operațiune. , respingând (trei voturi pentru, 12 împotrivă) propunerea înaintată de Rusia un proiect de rezoluție prin care se cere renunțarea la utilizarea forței împotriva Iugoslaviei. Astfel, toate motivele pentru o condamnare formală a instigatorilor campaniei militare ar fi dispărut.

Mai mult, privind în perspectivă, observăm că după încheierea agresiunii pe întâlnire deschisă Procurorul șef al Consiliului de Securitate al Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie de la Haga, Carla del Ponte, a declarat că nu a existat niciun corpus delicti în acțiunile țărilor NATO împotriva Iugoslaviei din martie 1999 și că acuzațiile la adresa conducerii politice și militare ale blocul erau nefondate. Procurorul-șef a mai spus că decizia de a nu deschide o anchetă cu privire la acuzațiile aduse blocului a fost definitivă și a fost luată în urma unui studiu amănunțit de către experții tribunalului a materialelor depuse de guvernul RFY, Comisia. Duma de Stat Federația Rusă, un grup de experți în domeniul dreptului internațional și o serie de organizatii publice.

Însă, potrivit lui Alejandro Teitelbom, reprezentant al Asociației Avocaților Americani la sediul european al ONU din Geneva, Carla del Ponte „a recunoscut de fapt că îi este foarte greu să ia măsuri care contravin intereselor Alianței Nord-Atlantice. ”, întrucât conținutul Tribunalului de la Haga costă milioane de dolari, iar majoritatea acestor bani sunt furnizați de Statele Unite, așa că în cazul unor astfel de acțiuni din partea ei, ea poate pur și simplu să-și piardă locul de muncă.
Cu toate acestea, simțind precaritatea argumentelor inițiatorilor acestei campanii militare, unele țări membre NATO, în primul rând Grecia, au început să reziste presiunii conducerii militaro-politice a alianței, punând astfel la îndoială posibilitatea desfășurării unei operațiuni militare. acțiune în general, întrucât, în conformitate cu Carta NATO, aceasta necesită acordul tuturor membrilor blocului. Cu toate acestea, până la urmă, Washingtonul a reușit să-și „strângă” aliații.

SCRIPT WASHINGTON

Gruparea multinațională a marinelor comune NATO din Marea Adriatică și Ionică, până la începutul ostilităților, era formată din 35 de nave de război, inclusiv portavioane americane, britanice, franceze și italiene, precum și nave care transportau rachete de croazieră. Participare directă 14 state au participat la campania aeriană a NATO împotriva Iugoslaviei - SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Italia, Belgia, Danemarca, Spania, Portugalia, Canada, Țările de Jos, Turcia, Norvegia și Ungaria. Povara principală a căzut pe umerii piloților din Forțele Aeriene și Marinei SUA, care au reprezentat peste 60% din ieșirile din prima lună și jumătate a campaniei, deși avioanele americane au reprezentat doar 42% din gruparea aviației de luptă NATO în regiunea. Aviația Marii Britanii, Franței și Italiei a fost, de asemenea, relativ activ implicată. Participarea altor nouă țări NATO la atacuri aeriene a fost minimă și a urmărit mai degrabă un scop politic - de a demonstra unitatea și coeziunea aliaților.

În esență, tocmai conform scenariului Washingtonului și, întrucât analiza ulterioară a operațiunilor militare a confirmat, în conformitate cu instrucțiunile venite direct de la Pentagon, conținutul și durata fazelor întregii campanii au fost ajustate în mod repetat. Acest lucru, desigur, nu a putut decât să provoace nemulțumiri din partea unora dintre cei mai influenți aliați europeni ai Statelor Unite. Astfel, de exemplu, reprezentanții Franței în Alianța Nord-Atlantică, care a adus în esență a doua cea mai mare contribuție la campania aeriană, au acuzat deschis Washingtonul că „operează uneori în afara NATO”. Și asta în ciuda faptului că Franța, care nu și-a delegat pe deplin puterile NATO (din moment ce a rămas oficial în afara structurii militare a blocului), și-a rezervat anterior privilegiul de a furniza informații speciale despre toate nuanțele desfășurării unei campanii aeriene.

Deja după încheierea ostilităților, Comandantul Suprem al NATO în Europa, general american Clark, a recunoscut sincer că nu a ținut cont de părerea „celor care, din cauza nervozității, au căutat să schimbe obiectele grevelor”. Sub vălul „unității” imaginare a pozițiilor statelor membre ale alianței, în realitate, au existat grave contradicții în schema acțiunilor operaționale din Balcani. În același timp, Germania și Grecia au fost principalii oponenți ai escaladării. Ministrul german al Apărării Rudolf Scharping, deja în timpul conflictului, a făcut chiar o declarație că guvernul germanîn general, „nu va conduce o discuție pe această temă”. La rândul său, conducerea greacă, ea însăși confruntă de mulți ani cu expansiunea albaneză, inclusiv criminală, și cu greu a acceptat să „pedepsească” Belgradul pentru „oprimarea minorității albaneze”, a început să creeze artificial obstacole în calea extinderii ostilităților. În special, Atena nu a permis „aliatului” său turc să folosească spațiul aerian grec în cadrul campaniei împotriva Iugoslaviei.

Aroganța americanilor, care au preluat controlul asupra întregii campanii în propriile mâini, a stârnit uneori nedumerire, la limita cu nemulțumirea deschisă, chiar și printre „prietenii” devotați ai Washingtonului. Așa că, de exemplu, Ankara a fost, ca să spunem ușor, „surprinsă” că, fără un acord cu aceasta, conducerea militară NATO a anunțat alocarea a trei baze aeriene situate în Turcia la dispoziția alianței. Până și faptele refuzului comandamentului contingentului canadian - cel mai devotat aliat anglo-saxon al Washingtonului - de a bombarda ținte „dubioase” în Iugoslavia, indicate de conducerea blocului, din punctul de vedere al Ottawa, au devenit publice.

Statele nou admise în NATO - Republica Cehă și Polonia (să nu mai vorbim de Ungaria, care a luat parte direct la ostilități) -, spre deosebire de omologii lor europeni „seniori” din alianță, au demonstrat, dimpotrivă, sprijinul deplin pentru „ poziția flexibilă” a Bruxelles-ului și Washingtonului și a declarat că este pregătită să-și furnizeze infrastructura militară pentru rezolvarea oricăror sarcini ale NATO ca parte a agresiunii împotriva Iugoslaviei.
Bulgaria, România, Albania și Macedonia au dat dovadă de un zel și mai mare în speranța loialității Washingtonului în rezolvarea problemei viitoarei admiteri la NATO, anunțând în mod proactiv furnizarea lor. spaţiul aerian(unele complet, altele parțial) la dispoziția blocului OVVS. În general, după cum reiese din comentariile experților, multe dintre fricțiunile din cadrul alianței s-au bazat pe lipsa de conștientizare de către Washington a aliaților europeni cu privire la planuri specificeîn cadrul fiecărei etape a campaniei.

TESTE ȘI STGIURI

Washingtonul pragmatic, ca și în majoritatea celorlalte războaie ale noului timp, mai ales fără a ține seama de poziția aliaților, a încercat să „strângă” la maximum din conflictul militar, „omorând două păsări dintr-o singură piatră”: răsturnarea regimului Slobodan Milosevic. , care a devenit peste noapte un obstacol în calea implementării planurilor Casei Albe în Balcani și a experimentării cu noi mijloace de luptă armată, forme și metode de operațiuni militare.

Americanii au profitat din plin de oportunitate testând cele mai recente rachete de croazieră lansate aerian și maritim, bombe cu dispersie cu submuniții orientate și alte arme. În condiții reale de luptă, sisteme modernizate și noi de recunoaștere, control, comunicații, navigație, război electronic, au fost testate toate tipurile de suport; probleme de interacțiune între tipurile de aeronave, precum și aviație și forțe motiv special(care, poate, a fost cel mai semnificativ în lumina celor mai recente directive ale secretarului apărării Donald Rumsfeld personal la acea vreme; conceptul de „unitate”).

La insistențele americanilor, avioanele de transport au fost folosite ca parte a sistemelor de recunoaștere și luptă de lovitură și erau doar „purtători de muniție”. Au decolat de la bazele aeriene din Statele Unite, țările NATO din Europa și portavioanele din mările din jurul Balcanilor, livrate pentru a lansa linii dincolo de raza sistemelor de apărare aeriană iugoslave pre-țintite către anumite puncte critice rachete de croazieră, le-a lansat și a plecat spre muniție nouă. În plus, s-au folosit și alte metode și forme de aviație.

Ulterior, profitând de întârzierea forțată a operațiunii, din nou la inițiativa americanilor, comandamentul NATO a început să practice așa-numitul „antrenament de luptă” al piloților rezerviști. După 10-15 ieșiri independente, ceea ce a fost considerat suficient de achiziționat experiență de luptă, au fost înlocuiți cu alți „stagiari”. Mai mult, conducerea militară a blocului nu a fost deloc deranjată de faptul că în această perioadă au existat cel mai mare număr aproape zilnic, potrivit membrilor NATO înșiși, gafe ale aviației alianței atunci când lansează lovituri împotriva țintelor terestre.

Faptul a fost că conducerea OVVS a unității, pentru a minimiza pierderile echipajului de zbor, a dat ordinul de a „bomba” fără a scădea sub 4,5-5 mii de metri, drept urmare a respectării. norme internationale a duce războiul a devenit pur și simplu imposibil. Eliminarea pe scară largă a surplusului de arme cu bombă învechite, care a avut loc în faza finală a operațiunii, lovindu-se la o gamă largăîn principal obiecte economice din Iugoslavia.
În total, ceea ce nu este negat în principiu de reprezentanții NATO, în cursul ostilităților, avioanele NATO au distrus aproximativ 500 de obiecte importante, dintre care cel puțin jumătate erau pur civile. În același timp, pierderile populației civile din Iugoslavia au fost estimate, conform diverselor surse, de la 1,2 la 2 și chiar peste 5 mii de persoane.

Este de remarcat faptul că, în comparație cu pagubele economice gigantice (conform estimărilor iugoslave - aproximativ 100 de miliarde de dolari), pagubele aduse potențialului militar al Iugoslaviei nu au fost atât de semnificative. De exemplu, au fost puține bătălii aeriene (ceea ce s-a explicat prin dorința sârbilor de a-și menține forțele aeriene în fața superiorității covârșitoare a aviației alianței), iar pierderile RFY în aviație au fost minime - 6 avioane în bătălii aeriene și 22 pe aerodromuri. În plus, Belgradul a raportat că armata sa a pierdut doar 13 tancuri.

Cu toate acestea, rapoartele NATO conțineau și cifre mult mai mari, dar deloc impresionante: 93 de „lovituri reușite” asupra tancurilor, 153 asupra vehiculelor blindate de transport de trupe, 339 asupra vehiculelor militare, 389 asupra pozițiilor cu arme și mortar. Cu toate acestea, aceste date au fost criticate de analiștii de la serviciile de informații și conducerea militară a alianței în sine. Și într-un raport nepublicat al Forțelor Aeriene americane, s-a raportat în general că numărul confirmat de ținte mobile iugoslave distruse a fost de 14 tancuri, 18 vehicule blindate de transport de trupe și 20 de piese de artilerie.
Apropo, la rândul lor, sârbii, însumând rezultatele rezistenței de 78 de zile, au insistat asupra următoarelor pierderi NATO: 61 de avioane, șapte elicoptere, 30 de UAV și 238 de rachete de croazieră. Aliații au negat în mod firesc aceste cifre. Deși, potrivit experților independenți, aceștia sunt foarte aproape de cei adevărați.

BOMBA, NU LUPTA

Fără a pune la îndoială caracterul uneori cu adevărat „experimental” al operațiunilor militare din partea aliaților conduși de americani, nu se poate decât să fie de acord cu acei experți independenți care afirmă greșeli grave comise de NATO, care, în general, au constat în subestimarea nivelului gândirea operațional-strategică și tactică a comandanților și ofițerilor forțelor armate iugoslave, care au analizat profund modul în care americanii au acționat în conflicte locale, în primul rând în războiul din 1990-1991 din zona Golfului Persic. La urma urmei, nu este o coincidență faptul că comandamentul alianței a fost nevoit să revizuiască planul general de desfășurare a operațiunii, mai întâi implicându-se într-un conflict militar prelungit și extrem de costisitor, iar apoi ridicând problema oportunității desfășurării fazei de sol a operațiunea, care nu a fost planificată inițial.

Într-adevăr, în perioada pregătitoare pentru agresiune, nu au existat regrupări la scară largă ale forțelor terestre NATO în statele adiacente Iugoslaviei. De exemplu, în Albania și Macedonia s-au concentrat Forțele terestre cu un număr total de doar 26 de mii de oameni, în timp ce, potrivit analiștilor occidentali, pentru a desfășura o operațiune eficientă împotriva forțelor armate suficient de instruite ale Iugoslaviei a fost necesară crearea unei grupări terestre cu un număr total de cel puțin 200 de mii. oameni.

În mai, NATO a revizuit conceptul general al operațiunii și a prezentat ideea pregătirilor urgente pentru faza de sol a ostilităților din din nou a provocat critici aspre din partea membrilor influenți europeni ai alianței. De exemplu, cancelarul german Gerhard Schroeder a respins vehement propunerea de a trimite trupe terestre aliate în Kosovo, deoarece duce la o fundătură. Și Franța a respins această idee, dar sub pretextul că la acea vreme nu avea un număr suficient de formațiuni „libere” de forțe terestre.
Da, iar legislatorii americani și-au exprimat îndoielile cu privire la eficacitatea acestui angajament. Conform calculelor Oficiului de Buget al Congresului SUA, pe lângă costul lunar deja existent al operațiunii de 1 miliard de dolari, în cazul unei faze de sol, vor trebui adăugate cel puțin încă 200 de milioane de dolari pentru întreținerea o singură divizie de armată.

Dar poate că majoritatea aliaților, în primul rând americanii, erau preocupați de problema posibile pierderiîn cazul luptelor terestre cu unităţi şi formaţiuni iugoslave. Potrivit experților americani, pagubele din operațiunile militare numai din Kosovo ar putea fi de la 400 la 1.500 de militari, care nu ar mai putea fi ascunși de public. Ca, de exemplu, date atent ascunse despre pierderile, conform estimărilor, a câtorva zeci de piloți NATO și forțe speciale care au „sfatuit” albanezii iugoslavi și au participat la salvarea piloților NATO doborâți. Drept urmare, Congresul SUA a votat împotriva luării în considerare a unei rezoluții care să permită Președintele american Cum comandant suprem forțelor armate să folosească forțele terestre în cursul unei operațiuni militare împotriva Iugoslaviei.

Într-un fel sau altul, nu a ajuns la sol operațiuni militare între Aliați și trupele iugoslave. Cu toate acestea, încă de la începutul agresiunii, comanda NATO a stimulat în toate modurile posibile activitatea „Armatei de Eliberare a Kosovo”, formată din albanezi kosovari și reprezentanți ai diasporelor albaneze din Statele Unite și mai multe țări europene. Dar formațiunile KLA, echipate și antrenate de NATO, în lupte cu grănicerii sârbi și cu unitățile obișnuite ale Forțelor Armate, s-au dovedit a fi departe de in cel mai bun mod. Potrivit unor relatări din presă, cel mai mult operație majoră Militanții albanezi împotriva trupelor sârbe din Kosovo, la care au participat până la 4 mii de oameni, desfășurată în paralel cu campania aeriană a NATO, s-au încheiat cu înfrângerea completă a unităților KLA și retragerea rămășițelor acestora pe teritoriul Albaniei.

În aceste condiții, conducerea NATO a rămas cu singura cale de a rezolva problema pe care o crease: să lovească Iugoslavia cu toată puterea potențialului ei. Ceea ce a făcut, crescându-și drastic gruparea forțelor aeriene la 1.120 de avioane (inclusiv 625 de avioane de luptă) în ultimele zece zile ale lunii mai și adăugând încă două portavioane la cele patru portavioane aflate în serviciul de luptă în mările adiacente Iugoslaviei, precum și ca cinci purtători de rachete de croazieră şi un număr de altele.nave. Desigur, aceasta a fost însoțită de o intensitate fără precedent a raidurilor asupra țintelor militare și civile de pe teritoriul iugoslav.

Bazându-se pe puterea sa aeriană colosală și punând Belgradul înaintea unei alegeri - pierderea Kosovo sau distrugerea totală a economiei, a economiei și dezastru umanitar, - NATO a forțat conducerea Iugoslaviei să se predea și a decis în acel moment problema Kosovo în propriile interese. Fără îndoială, sârbii nu ar putea rezista grupării NATO în lupte deschise dacă agresiunea ar continua, dar au fost destul de capabili să ducă un război de gherilă de succes pe teritoriul lor de ceva timp cu sprijinul deplin al populației, așa cum a fost cazul. în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar s-a întâmplat ce s-a întâmplat!

CONCLUZII FASE

Această campanie militară a demonstrat încă o dată cât de mult depind partenerii lor europeni din blocul NATO de Statele Unite. Americanii au fost principala forță de lovitură a agresorului - 55% din avioanele de luptă (până la sfârșitul războiului), peste 95% dintre rachetele de croazieră, 80% dintre bombe și rachete aruncate, toate bombardierele strategice, 60% din avioane de recunoaștere și UAV, 24 de sateliți de recunoaștere din 25 și marea majoritate a armelor de precizie aparțineau Statelor Unite.
Președintele Comitetului Militar NATO, amiralul italian Guido Venturoni, a fost chiar nevoit să recunoască: „Numai folosind fondurile oferite de partenerul de peste mări, țările europene ale NATO pot desfășura operațiuni independente, în timp ce crearea unei componente europene în teren. de apărare și securitate rămâne o idee nobilă.”

Este imposibil să nu aducem un omagiu conducerii Alianței Nord-Atlantice, care nu numai că a declarat faptul că aliații europeni ai Statelor Unite au rămas în urma „fratelui lor mai mare” în toate aspectele dezvoltării potențialului militar, ci și, în urma rezultatelor campaniei anti-iugoslave, a luat o serie de măsuri drastice care au condus la corectarea negativului din punctul de vedere al poziției Bruxelles-ului (și Washingtonului în primul rând). În primul rând, s-a decis accelerarea procesului prelungit de reformare a Forțelor Armate tari europene– membrii blocului, în cadrul cărora, printre altele, cota leului din costurile prevăzute la bugetele nationale pentru achiziționarea de arme și echipamente militare, pentru achiziționarea de arme de înaltă precizie (în Statele Unite, desigur), pentru reformarea sistemului logistic și multe altele.

Dar, potrivit strategilor NATO, cea mai importantă sarcină cu care se confruntă aliații SUA din Europa continuă să fie crearea unor astfel de formațiuni de forțe expediționare care să poată participa pe picior de egalitate cu americanii la crearea modelului de ordine mondială de care are nevoie Washingtonul.

În perioada 1991-2001 aproximativ 300 de mii de bombe au fost aruncate pe întreg teritoriul fostei Iugoslavii și au fost trase peste 1 mie de rachete. În lupta republicilor individuale pentru independenţa lor mare rol a jucat NATO, care și-a rezolvat problemele proprii și cele americane bombardând o țară din centrul Europei în epoca de piatra. Războiul din Iugoslavia, ai cărui ani și evenimente au luat viața a zeci de mii de locuitori, ar trebui să servească drept lecție pentru societate, deoarece chiar și în viața noastră modernă este necesar nu numai să apreciem, ci și să menținem o astfel de fragilitate. pacea mondiala cu toata puterea...

Acuzat de crime de război comise în timpul conflictului armat de pe teritoriul Croației din 1991-1995.

Prăbușirea Republicii Socialiste Federale Iugoslavia (SFRY) la începutul anilor 1990 a fost însoțită de războaie civile și conflicte etnice cu intervenţia statelor străine. Luptă în grade diferiteși a afectat în momente diferite toate cele șase republici din fosta Iugoslavie. Numărul total Numărul victimelor conflictelor din Balcani de la începutul anilor 1990 a depășit 130.000. Pagubele materiale se ridică la zeci de miliarde de dolari.

Conflict în Slovenia(27 iunie - 7 iulie 1991) a devenit cea mai trecatoare. Conflictul armat, cunoscut sub numele de Războiul de zece zile sau Războiul de independență al Sloveniei, a început după declararea independenței de către Slovenia la 25 iunie 1991.

Unitățile Armatei Populare Iugoslave (JNA), care au lansat o ofensivă, s-au confruntat cu o rezistență acerbă din partea unităților locale de autoapărare. Conform datelor părții slovene, pierderile JNA s-au ridicat la 45 de persoane ucise și 146 de răniți. Aproximativ 5.000 de militari și angajați ai serviciilor federale au fost luați prizonieri. Pierderile forțelor de autoapărare slovene s-au ridicat la 19 morți și 182 răniți. De asemenea, au ucis 12 cetățeni din țări străine.

Războiul s-a încheiat cu semnarea, mediată de UE, a Acordului de la Brioni la 7 iulie 1991, în baza căruia JNA s-a angajat să înceteze ostilitățile pe teritoriul Sloveniei. Slovenia a suspendat timp de trei luni intrarea în vigoare a declarației de independență.

Conflict în Croația(1991-1995) este asociat și cu declarația de independență de către această republică la 25 iunie 1991. În timpul conflictului armat, care în Croația se numește Războiul Patriotic, forțele croate s-au confruntat cu JNA și formațiuni de sârbi locali susținute de autoritățile din Belgrad.

În decembrie 1991 a fost proclamată Republica independentă Krajina Sârbă cu o populație de 480 de mii de oameni (91% - sârbi). Astfel, Croația a pierdut o parte semnificativă a teritoriului său. În următorii trei ani, Croația și-a întărit intens armata regulată, a participat la războiul civil din Bosnia și Herțegovina vecină (1992-1995) și a condus operațiuni militare limitate împotriva Krajinei sârbe.

În februarie 1992, Consiliul de Securitate al ONU a trimis o Forță de protecție a ONU (UNPROFOR) în Croația. Inițial, UNPROFOR a fost văzută ca o formațiune temporară pentru a crea condițiile necesare negocierilor pentru o soluționare globală a crizei iugoslave. În iunie 1992, după intensificarea conflictului și extinderea în BiH, mandatul și putere UNPROFOR a fost extins.

În august 1995, armata croată a lansat o operațiune de amploare „Furtuna” și a spart apărarea sârbilor din Krajina în câteva zile. Căderea Krajinei a dus la exodul din Croația a aproape întregii populații sârbe, care era de 12% înainte de război. După ce au avut succes pe teritoriul lor, trupele croate au intrat în Bosnia și Herțegovina și, împreună cu musulmanii bosniaci, au lansat o ofensivă împotriva sârbilor bosniaci.

Conflictul din Croația a fost însoțit de curățarea etnică reciprocă a populațiilor sârbe și croate. În timpul acestui conflict, conform estimărilor, au murit 20-26 de mii de oameni (majoritatea croați), aproximativ 550 de mii au devenit refugiați, cu o populație de aproximativ 4,7 milioane de oameni în Croația. Integritatea teritorială a Croației a fost în cele din urmă restaurată în 1998.

Cel mai mare și mai înverșunat a fost război în Bosnia şi Herţegovina(1992-1995) cu participarea musulmanilor (boșnak), sârbilor și croaților. Creșterea tensiunii a urmat referendumului de independență organizat în acea republică în perioada 29 februarie-1 martie 1992, cu boicotarea majorității sârbilor bosniaci. Conflictul a implicat JNA, armata croată, mercenari din toate părțile, precum și forțele armate ale NATO.

Acordul de la Dayton, parafat la 21 noiembrie 1995 la baza militară americană din Dayton, Ohio, și semnat la 14 decembrie 1995 la Paris de liderul musulman bosniac Aliya Izetbegovic, președintele sârb Slobodan Milosevic și președintele croat Franjo Tudjman a pus capăt conflict. Acordul a determinat structura postbelică a Bosniei și Herțegovinei și a prevăzut intrarea unui contingent internațional de menținere a păcii sub comanda NATO de 60.000 de oameni.

Imediat înainte de elaborarea Acordului de la Dayton, în august-septembrie 1995, aeronavele NATO au efectuat operațiunea aeriană „Deliberate Force” împotriva sârbilor bosniaci. Această operațiune a jucat un rol în schimbarea situației militare în favoarea forțelor musulman-croate, care au lansat o ofensivă împotriva sârbilor bosniaci.

Războiul bosniac a fost însoțit de epurare etnică în masă și represalii împotriva civililor. În timpul acestui conflict, aproximativ 100 de mii de oameni (majoritatea musulmani) au murit, alte două milioane au devenit refugiați, din populația antebelică a BiH de 4,4 milioane de oameni. Înainte de război, musulmanii reprezentau 43,6% din populație, sârbii 31,4%, croații 17,3%.

Pagubele cauzate de război s-au ridicat la zeci de miliarde de dolari. Economie și sfera socială BiH au fost aproape complet distruse.

Conflict armat în provincia sudică Serbia Kosovo și Metohija(1998-1999) a fost asociată cu o agravare accentuată a contradicțiilor dintre Belgrad și albanezii kosovari (acum 90-95% din populația provinciei). Serbia a lansat o operațiune militară la scară largă împotriva militanților Armatei Albaneze de Eliberare a Kosovo (KLA), care căutau independența față de Belgrad. După eșecul încercării de a ajunge la acorduri de pace de la Rambouillet (Franța), la începutul anului 1999, țările NATO, conduse de Statele Unite, au început bombardamentele masive pe teritoriul Republicii Federale Iugoslavia (Serbia și Muntenegru). Operațiunea militară NATO, întreprinsă unilateral, fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU, a durat în perioada 24 martie - 10 iunie 1999. Epurarea etnică la scară largă a fost invocată drept motiv pentru intervenția trupelor NATO.

La 10 iunie 1999, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția 1244, care a pus capăt ostilităților. Rezoluția prevedea intrarea administrației ONU și a unui contingent internațional de menținere a păcii sub comanda NATO (la etapa inițială, 49,5 mii persoane). Documentul prevedea determinarea într-o etapă ulterioară a statutului final al Kosovo.

În timpul conflictului din Kosovo și al bombardamentelor NATO, au murit aproximativ 10.000 de persoane (majoritatea albanezi). Aproximativ un milion de oameni au devenit refugiați și persoane strămutate, dintr-o populație antebelică a Kosovo de 2 milioane de oameni. Majoritatea refugiaților albanezi, spre deosebire de refugiații sârbi, s-au întors la casele lor.

La 17 februarie 2008, parlamentul Kosovo și-a declarat unilateral independența față de Serbia. Statul autoproclamat a fost recunoscut de 71 de țări din 192 de țări membre ONU.

În 2000-2001 a fost un ascuțit agravarea situaţiei din sudul Serbiei, în comunitățile Presevo, Bujanovac și Medveja, a căror populație majoritară este albaneză. Ciocnirile din sudul Serbiei sunt cunoscute ca conflictul din Valea Presevo.

Luptătorii albanezi din Armata de Eliberare din Presevo, Medvedzhi și Buyanovac au luptat pentru separarea acestor teritorii de Serbia. Escaladarea a avut loc într-o „zonă de securitate la sol” de 5 kilometri, creată în 1999 pe teritoriul Serbiei, ca urmare a conflictului din Kosovo, în conformitate cu acordul tehnico-militar de la Kumanovo. Conform acordului, partea iugoslavă nu avea dreptul de a menține armata și forțele de securitate în NZB, cu excepția poliției locale, cărora li se permitea să poarte numai arme de calibru mic.

Situația din sudul Serbiei s-a stabilizat după ce Belgradul și NATO au ajuns la un acord în mai 2001 privind întoarcerea contingentului armatei iugoslave în „zona de securitate terestră”. De asemenea, s-au ajuns la acorduri privind o amnistie pentru militanți, formarea unei forțe de poliție multinaționale, integrarea populatia localaîn structuri publice.

În timpul crizei din sudul Serbiei, se estimează că mai mulți soldați sârbi și civili, precum și câteva zeci de albanezi.

În 2001 a existat conflict armat din Macedonia cu participarea Armatei de Eliberare Naţională Albaneză şi armata regulata Macedonia.

În iarna lui 2001, militanții albanezi au început acțiuni de gherilă militară, căutând independența. regiunile de nord-vestţară populată predominant de albanezi.

Confruntarea dintre autoritățile macedonene și militanții albanezi a fost pusă capăt prin intervenția activă a Uniunii Europene și a NATO. A fost semnat Acordul de la Ohrid, care le-a oferit albanezilor din Macedonia (20-30% din populație) beneficii legale și limitate. autonomie culturală(statutul oficial al limbii albaneze, amnistia militanților, poliția albaneză în zonele albaneze).

În urma conflictului, conform diferitelor estimări, au fost uciși peste 70 de soldați macedoneni și 700 până la 800 de albanezi.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti

Portal pentru student. Autoinstruire

ARTICOLE SIMILARE