Paano malalaman kung ano ang kapaki-pakinabang para sa Russia

Noong Mayo 19, 2009, ang Pangulo ng Russia na si Dmitry Medvedev, sa pamamagitan ng kanyang utos, ay nagtatag ng isang Komisyon upang kontrahin ang mga pagtatangka na palsipikado ang kasaysayan sa kapinsalaan ng mga interes ng Russia. Ang komisyon ay pinamumunuan ng pinuno ng administrasyon ng pinuno ng estado, si Sergei Naryshkin. Si Naryshkin din ang tagapangulo ng komisyon para sa proteksyon ng mga lihim ng estado, na ang tungkulin ay i-declassify mga dokumento sa archival. Sa ngayon, ang kanyang aktibidad ay napansin hindi sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga bagong archive, ngunit sa pamamagitan ng pagsasara ng mga naunang binuksan. Sa kanyang unang specialty siya ay isang mechanical engineer, sa kanyang pangalawa ay isang ekonomista. Wala siya makasaysayang edukasyon, napapalitan ito ng magandang pabango sa pulitika. Ito ay balita sa kasaysayan.

Si Ivan Demidov, isang dating TV presenter at ngayon ay pinuno ng isa sa mga departamento ng Departamento ng Patakaran sa Domestic ng Pangulo ng Russia, ay naging executive secretary ng komisyon. Bago rin sa kasaysayan. Kasama sa komisyon ang 28 katao, kabilang ang mga representante ng Duma, Federation Council, Foreign Ministry, Foreign Intelligence Service, FSB at General Staff ng Armed Forces of the Russian Federation, pati na rin ang mamamahayag na si Nikolai Svanidze. Ito ang ikatlong novelty. Ngunit mayroon ding pamilyar, tradisyonal na mga diskarte - isang pares ng mga tao mula sa Ministri ng Edukasyon at ang mga instituto ng Russian at pangkalahatang kasaysayan ng Russian Academy of Sciences ay ipinakilala sa komisyon. Hindi na bago para sa dating Sobyet, ngayon ay mga akademikong Ruso na muling isulat ang kasaysayan, kaya sila ay nasa kanilang elemento.

Malinaw na imposibleng magsinungaling "laban" sa mga interes ng Russia, ngunit posible bang magsinungaling para sa mga interes? Ito ay palaging ginagawa sa nakaraan. Ang mga interes ay hindi isang pang-agham at pangkasaysayang kategorya, ngunit isang sosyopolitikal. Paano ang mga estado ng Baltic na naniniwala na sila ay sinakop ng Red Army noong 1940? Ayon sa mga interes ng USSR, hindi sila sinakop, ngunit napalaya mula sa burges na pang-aapi. Paano ang digmaan sa Finland? Pagkatapos ay kapaki-pakinabang na isaalang-alang na ang White Finns ang nagsimula ng digmaan. At ang "Red Finns" ay nanirahan sa itinatag noon na Karelian-Finnish SSR at napakasaya. May konklusyon na laban sa mga interes ng Russia na tinulungan ni Stalin si Hitler na mamuno, dahil ipinagbawal niya ang Partido Komunista ng Alemanya na makipagtulungan sa mga Social Democrats, at noong Agosto 1939 ay ganap niyang pinahintulutan si Hitler na atakehin ang Poland, at pagkatapos ay hinati ito ng "friendly" Germany.

Ang problema ay kumplikado. Kaya't hindi nagtagal ay tinanggal ang kautusan mula sa website ng Pangulo.

Gayunpaman, iwanan natin ang mga tanong na ito at hawakan ang isang makatas na detalye: kung ano ang sinabi nina Hitler at Stalin tungkol sa isa't isa pagkatapos ng paglagda ng Non-Aggression Treaty noong Agosto 23, 1939 at ang Treaty of Friendship noong Setyembre 17 ng parehong taon.

Sa unang tingin, tila si Stalin ang pinakamasamang kaaway ni Hitler,

at dapat niyang sabihin ito sa pinaka bastos at sarkastikong tono. Pero walang ganun. Dito tungkol sa Churchill o Roosevelt, palaging nagsasalita si Hitler nang may masamang hangarin at pangungutya. Si Churchill ay isang hangal na lasenggo, si Roosevelt ay isang half-mad syphilitic, bukod dito, isang kalahating dugo. Sina Chamberlain at Daladier, na sumasang-ayon kay Hitler, ay karaniwang "mga uod". Ngunit si Stalin ay palaging binabanggit ni Hitler na may mga epithets na "matalino", "matalim", "matalino". Sa isang pulong kasama ang mataas na utos ng militar noong Enero 9, 1941, sinabi ni Hitler: "Si Stalin, ang panginoon ng Russia, ay isang matalinong tao. Hindi niya hayagang salungatin ang Alemanya." Ang Smart Stalin ay, ayon kay Hitler, bago magsimula ang digmaan. At pagkatapos ng simula, siya ay naging isang henyo sa kanyang mga mata. Oo, halimbawa, sa kung anong mga salita ang tinapos ni Hitler ang pag-uusap sa kanyang hapunan noong Agosto 21, 1942, "Ang makinang na si Stalin ay lubos na nababatid na sa pagpapatupad ng kanyang mga plano para sa isang rebolusyong pandaigdig," at higit pa, kung gaano ito kasama para sa ang buong mundo mula sa komunismo na istilong Ruso 2. Iniulat ni Goebbels sa kanyang mga talaarawan ang tungkol sa isang uri ng pag-ibig sa unang tingin: "Nakita ng Fuhrer si Stalin sa isang pelikula, at agad siyang parang gusto niya. Ito, sa katunayan, ay nagsimula ng koalisyon ng Aleman-Russian" 3 . Oo, higit sa isang beses sa kanyang mga pag-uusap sa mesa ay mahinhin niyang tinawag siyang henyo at hayagang hinahangaan siya! At narito ang mga mas detalyadong paghatol ni Hitler tungkol kay Stalin: "Ang isang komunidad ay maaaring malikha at mapangalagaan lamang sa pamamagitan ng puwersa ... At kung si Stalin sa mga nakaraang taon ay gumamit ng parehong mga pamamaraan na may kaugnayan sa mga taong Ruso na ginamit ni Charlemagne sa kanyang panahon laban sa Aleman. mga tao, pagkatapos ay isinasaalang-alang ang antas ng kultura ng mga Ruso sa oras na iyon, hindi mo siya dapat isumpa para dito. Napagpasyahan din ni Stalin para sa kanyang sarili na ang mga Ruso ay nangangailangan ng mahigpit na disiplina at isang malakas na estado upang magkaisa sila kung nais mong magbigay ng isang matatag na pampulitika pundasyon sa pakikibaka para sa kaligtasan, na isinagawa ng lahat ng mga tao na nagkakaisa sa USSR, at tulungan ang indibidwal na makamit ang hindi niya makamit sa iyong sarili, halimbawa, kumuha Medikal na pangangalaga" 4 .

Lubos na inaprubahan ni Hitler si Stalin para sa kanyang malawakang pagbaril sa utos at mga opisyal ng Sobyet. Hindi lamang dahil sa mga purong pragmatikong layunin ng isang matalim na pagpapahina ng Pulang Hukbo (siya mismo ay nag-ambag dito sa pamamagitan ng pag-uutos sa intelihente ng Sobyet na magtanim ng kompromisong ebidensya tungkol sa pakikipagtulungan ni Tukhachevsky sa mga serbisyo ng Aleman), ngunit tiyak dahil sa mga ideolohikal. Taos-pusong naniniwala si Hitler na ang anumang pagtataksil sa hanay ng militar ay dapat sugpuin sa pinaka-radikal na paraan. Ano ang isang "radikal na solusyon"? Ito ang pisikal na pagpuksa ng mga hindi tapat. Si Hitler ang nagpakita ng isang halimbawa ng pag-aalis ng mga problema sa isang simpleng paraan, nang noong tag-araw ng 1934 ay inalis niya ang buong pamunuan ng SA (mga detatsment ng pag-atake), na pinamumunuan ng kanyang dating amo na si Rem, sa isang suntok (mga 200 katao ang binaril sa isang gabi). Natuwa si Stalin. Ayon kay Mikoyan at interpreter na si Stalin Berezhkov, si Stalin, na nalaman ang tungkol sa pagpuksa ng kanyang mga kasama ni Hitler, ay bumulalas sa isang pulong ng Politburo: "Magaling, itong Hitler! Ipinakita niya kung paano haharapin ang mga kalaban sa pulitika!" 5 At pinagtibay. Ngunit, bilang, ayon sa kahulugan ni Bukharin, isang "matalino na dispenser", hindi siya nagmamadali. Lubusan niyang inihanda ang pagpatay kay Kirov (Disyembre 1 ng parehong taon) at mula 1935 lamang nagsimula ang unti-unting pagpuksa ng pampulitika at iba pang "hindi tapat".

Hayaan akong ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin ng katagang "disloyalty" na may kaugnayan sa pag-unawa kay Stalin. Ito ay hindi sa lahat ng paghihimagsik, pagsuway, o isang uri ng paglikha ng kanilang sariling mga paksyon. Noong kalagitnaan ng 30s, ang mga bagay na ito ay matagal nang hindi na ginagamit. At ang lahat na natitira ay tahimik na pag-uusap sa kusina, na sinasabi na, sabi nila, si Stalin ay hindi ... gaano man niya pinamunuan ang bansa sa isang latian. Sinabi pa nila ng isang biro: "Bakit nagsuot ng sapatos si Lenin at nagsuot ng bota si Stalin?" "Dahil ginawa ni Stalin ang bansa sa isang latian." O, kahit na mas tahimik, naalala nila na, pagkatapos ng lahat, si Lenin, sa kanyang kalooban, ay hiniling na alisin si Stalin mula sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim. Tahimik na naalala. Tanging ang mga mikropono ay medyo sensitibo na. At noon pa man ay hindi malinaw kung sino sa mga bulungan ang mauunang tatakbo. Samakatuwid, sinubukan ng bawat isa na mauna sa isa't isa. At nauuna at napabuntong hininga, ipinaalam niya "sino ang dapat" tungkol sa mga sabwatan sa kusina. Sedition lang yan. At, kita n'yo, noong 1939 ay wala nang bubulong. Matapos ang pagtatangkang pagpatay ni Colonel Staufenberg kay Hitler noong Hulyo 20, 1944 (Operation Valkyrie), naalala muli ni Hitler ang kanyang kaibigan at muling ipinahayag ang kanyang paghanga sa kanya na, sabi nila, ganap niyang nilipol ang lumang mga opisyal ng hukbo, at siya, si Hitler, kahit na siya ay nagsampa kay Stalin ay isang halimbawa, ngunit hindi ganap. At narito ang resulta.

Samakatuwid, ang toast ni Stalin pagkatapos ng pag-sign ng non-agresyon na kasunduan at mga lihim na protocol dito, na itinaas niya noong Agosto 23, 1939, ay hindi mukhang isang sapilitang pampulitikang hakbang: "Para sa kalusugan ng dakilang pinuno ng mga mamamayang Aleman. at matalik na kaibigan ng USSR, si Adolf Hitler!" Hindi mabibigo si Stalin na magbigay pugay sa kanyang may kakayahang mag-aaral, na sa ilang mga paraan ay nalampasan ang kanyang guro. Ipinahayag ni Stalin ang pangalawang toast para sa tapat na kaalyado ni Hitler, si Reichsführer SS Himmler, bilang "isang maaasahang tagagarantiya ng kaayusan sa Alemanya." Nakakalungkot na walang nagtala ng mga pag-uusap sa mesa ni Stalin sa kanyang mga alipores. Dahil si Stalin, hindi tulad ni Hitler, ay hindi isang vegetarian at isang teetotaler, marami sana kaming natutunan na mga kawili-wiling bagay pagkatapos uminom sa "malapit sa dacha" tungkol sa arbiter ng kapalaran ng daan-daang milyon. At kaya ang isa ay dapat na kontento sa impormasyon ng mga kaibigan noon, at sa lalong madaling panahon - mga kaaway.

Narito ang sinabi ni Ribbentrop sa kanyang pagdating mula sa Moscow sa pangunahing ideologo ng Nazism Rosenberg (nag-iingat siya ng isang talaarawan na inilathala sa Alemanya pagkatapos ng digmaan): "Napakabait ng mga Ruso, nadama niya (Ribbentrop) sa kanila bilang kabilang sa mga lumang Pambansang Sosyalista. ." Mula sa parehong mga mapagkukunan, alam natin na dalawang beses na tiniyak ni Stalin kay Hitler (sa pamamagitan ng parehong Ribbentrop at personal na photographer ni Hitler na si Heinrich Hoffmann) ng kanyang pag-apruba sa mga hakbang ni Hitler sa mga Hudyo, at darating ang oras na gagawin din niya ito sa kanila. Ang British Foreign Minister noong panahong iyon, si Anthony Eden, ay nagsabi na noong Disyembre 1941 (iyon ay, noong si Hitler ay nakatayo malapit sa Moscow!) Sa pakikipag-usap ni Stalin sa kanya, napansin ni Stalin na napatunayang isang pambihirang henyo si Hitler, dahil nagawa niyang lumiko. isang di-pagkakaisa at sinira ang mamamayang Aleman sa isang dakilang kapangyarihan. Dito, idinagdag ni Stalin, "Ipinakita ni Hitler na mayroon siyang isang nakamamatay na kapintasan. Hindi niya alam kung kailan titigil." 6 At pagkatapos ay higit sa isang beses siyang nagdalamhati na nawalan siya ng ganoong kaibigan. "Oh, kasama ang mga Aleman ay hindi tayo magagapi," madalas niyang sinasabi pagkatapos ng digmaan. 7

Ngunit ang mga kaibigan noon ay konektado hindi lamang ng mga karaniwang ideya tungkol sa pangangailangan ng kalupitan sa mga tao. Totoo, dito rin, si Stalin ay naging mas mapanlikha at mas orihinal kaysa kay Hitler: siya ay nagsagawa ng pagpuksa sa ibang mga bansa, at si Stalin ay nagsanay ng kanyang sarili.

Pinagtibay ni Hitler ang karanasan kahit na sa mga tuntunin ng mga indibidwal na detalye ng pamamahala sa partido at populasyon. Halimbawa, ipinakilala ni Hitler ang isang sistema ng pamamahala sa kanyang mga kampong piitan sa tulong ng mga kapos na na-recruit mula sa mga kriminal, na ganap niyang hiniram mula sa mga kampo ni Stalin, na noong panahong iyon ay hindi na tinawag itong salitang Aleman na "kampo ng konsentrasyon", tulad ng sa ilalim ni Lenin, ngunit corrective labor. At sa partido, inorganisa ni Hitler ang tinatawag na Commission of Inquiry and Settlement (GONE) bilang eksaktong kopya TsKK (Central Control Commission, mamaya Party Control Commission - CPC). Sa wakas, ang mga lalaking Gestapo ay sinanay ng NKVD bone-breakers, na noong panahong iyon ay may higit na karanasan sa pakikipaglaban sa mga kaaway ng estado kaysa sa mga batang Nazi. Ang tanging bagay na walang oras upang ayusin si Hitler ay ang kilusang Stakhanov. Ngunit gaano siya kapuri-puri! Noong Hunyo 22, 1942, sa anibersaryo lamang ng pag-atake sa USSR, muling nagpahayag si Hitler ng paggalang sa kanyang kaibigan sa isang hapunan: "Si Stalin, siyempre, ay dapat ding tratuhin nang may kaukulang paggalang." - At nagpatuloy siya: "Sa kanyang sariling paraan, siya ay isang napakatalino na uri ... ang kanyang mga plano para sa pag-unlad ng ekonomiya ay napaka-ambisyoso na ang aming apat na taong plano lamang ang maaaring malampasan ang mga ito ... At magiging hangal kung kinukutya ang kilusang Stakhanov.Ang armamento ng Pulang Hukbo ay ang pinakamahusay na patunay na Sa tulong ng kilusan, hindi pangkaraniwang magagandang tagumpay ang nakamit sa edukasyon ng mga manggagawang Ruso sa kanilang espesyal na pag-iisip at kaluluwa.

Ngunit, gaya ng nasabi ko na, hindi binuo ni Hitler ang kilusang Stakhanovist sa Germany. At bakit, kung kahit dito ay sinubukan niyang lampasan ang kanyang napakatalino na guro at lumikha ng isang maringal na sistema ng paggamit ng paggawa ng alipin, pangunahin mula sa mga Ostarbeiters?

Tatalakayin ko ang isang hindi masyadong kilalang yugto mula sa larangan ng karanasan sa paghiram. Talagang nagustuhan ni Hitler ang radio broadcasting system na ipinakilala sa USSR ni Stalin. Inilaan niya ang isang buong table-talk noong Hulyo 16, 1942, sa tagumpay na ito. Narito ang hitsura ng mga extract mula dito: "Kung ang mga produkto sa Ukraine ay kamangha-manghang mura, kung gayon ang anumang teknikal na aparato ay napakamahal. Gayunpaman, kapansin-pansin na sa kabila nito, halos lahat ng mga bahay ay makakahanap ka ng isang radio point. Pinahahalagahan ang kahalagahan ng pagsasahimpapawid, ngunit napagtanto din kung anong panganib ang dala nito. Mula sa pananaw ng mga awtoridad ng estado, tila perpekto lang na ito (wire radio network - V.L.) ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga karampatang awtoridad na kontrolin ang nilalaman ng mga broadcast sa radyo. Ang mga tagapakinig ng radyo ay hindi maaaring makinig sa mga dayuhang istasyon ng radyo Halimbawa, sa Unyong Sobyet, ang mga lokal na komisar ay personal na nagtatag ng mga istasyon ng radyo na ang mga programa ay inilaan para sa mga naninirahan sa isang partikular na lokalidad, kaya sa simula pa lamang ay anumang impluwensya ng propaganda mula sa ibang bansa ay ibinukod. naghahatid ng mga salita ni Hitler sa ikatlong panauhan - V.L.) ay nag-utos din sa ating ministeryo sa propaganda ayusin ang isang wired radio network sa Germany. Lubos niyang ikinalulungkot na hindi maipatupad ang mga hakbang na ito bago magsimula ang digmaan. Isa ito sa pinakamalaking pagkakamali ng Ministri ng Propaganda. Ngunit sa hinaharap, isang wired radio network ang gagawin sa buong Germany, ito ay medyo halata. Sapagkat walang makatwirang pamahalaan ang papayag na malason ang mga tao nito."

Sa mga argumentong "estado" na ito tungkol sa mga benepisyo para sa mga taong hindi matalino, isang maliit na komento ang kailangan. Ang konsepto ng wired radio communications bilang isang makapangyarihang ideological tool para sa pag-impluwensya kamalayan ng masa ay iniharap ni Stalin noong unang bahagi ng 30s, at sa wakas ang buong bansa ay sakop na nito. Kung hindi nito naabot ang bawat bahay, pagkatapos ay nakarating ito sa bawat nayon: doon, malapit sa administrasyon o sa konseho ng nayon, ang mga malalaking quadrangular na loudspeaker socket ay nakasabit sa kalye, na naaalalang mabuti ng mas lumang henerasyon. At mula sa kanila, mula sa madaling araw hanggang sa huli ng gabi, ang mga tagumpay at tagumpay ay inihayag sa isang espesyal na masayahin at masayang tinig ng tagapagbalita. O sa isang madilim at solemne na boses - tungkol sa mga kaaway. At muli masaya - tungkol sa kanilang walang awa na pagpuksa. Hinaluan ng mga nakalalasing na martsa at masiglang kanta, gaya ng "Mga pintura sa umaga na may banayad na liwanag." Ang mga ordinaryong receiver ay mayroon din, ngunit hindi sapat. At ang mismong presensya nila ay maaaring maging katibayan na may isang landing sa ilalim ng Artikulo 58, talata ASA (Anti-Soviet agitation). Si Solzhenitsyn sa "The Gulag Archipelago" ay nagsasabi ng isang "nakakatawang" episode, kung paano inakusahan ang isang inhinyero sa ilalim ng artikulong ito, dahil nagkuwento siya ng mga banyagang programa. Sa pagsisiyasat, lumabas na hindi siya nagkuwento muli (hindi masabi ng scammer kung ano ang eksaktong). Pero kaya niya, dahil may receiver siya. Nagawa niyang patunayan na wala ring receiver (hindi siya nakalista sa search protocol). Walang receiver, ngunit maaaring ito ay, dahil ang isang radio tube ay natagpuan sa bahay ng engineer sa panahon ng paghahanap. Kaya, nagkaroon ng layunin na gumawa ng radio receiver. At para saan? Alam namin kung bakit: makinig sa mga banyagang programa at muling ikuwento ang mga ito. Walang magagawa tungkol sa bakal na lohika na ito, at ang inhinyero ay nagpunta sa mga lugar kung saan walang kahit na mga istasyon ng radyo.

Pagkatapos ng digmaan, at lalo na pagkatapos ng pagkamatay ni Stalin, lumitaw din sa merkado ang mga ordinaryong (maikling alon) na radyo. May pag-unlad pa rin sa kalye, kailangan mong makipagsabayan dito. Ngunit - hanggang 1957, ang mga radyo ay kinakailangang nakarehistro tulad ng mga kotse. At naniningil sila ng bayad para sa kanilang paggamit. At pagkatapos lamang ay pumunta sila sa orihinal na landas: nakansela ang pagpaparehistro, ngunit nagpatuloy sila sa pagbuo ng mga espesyal na istasyon ng radyo ng jamming sa bawat lungsod at sa mga pagitan sa pagitan nila. Ito ay isang espesyal na kanta. Ang sibilisasyong Sobyet ay nagbunga ng isang bagay na lubhang orihinal: isang malaking network ng mga istasyon ng jamming, kumokonsumo ng napakalaking kuryente, gumagamit ng libu-libong tao at nagkakahalaga ng bilyun-bilyong rubles! At para lamang hindi magamit ng mga may-ari ng awtorisadong radyo ang mga ito sa kanilang sariling paghuhusga.

At mula sa panahon ng mga istasyon ng radyo at loudspeaker - mga balde sa mga poste - ang terminong "sapilitang pagsasahimpapawid" ay nanatili. Nakaligtas ito sa Russia hanggang ngayon: maririnig ito sa mga tren (na may limitasyon na mayroong hindi bababa sa isang paraan upang patayin ito sa isang kompartimento) at, lalo na, sa mga beach at barko. "Nagpapatugtog ang musika sa barko, at nakatayo ako sa dalampasigan." Tumutugtog pa rin ang music at may nakatayo pa rin.

At kung walang libingan ni Hitler, pati na rin walang mga monumento sa kanya, kung gayon mayroong libingan ni Stalin na may monumento sa pinakasentro ng Moscow sa Red Square. Kasama pa rin namin si Stalin.

Mahirap sabihin kung paano dapat suriin ang aktibidad ni Stalin sa pag-aalis ng lahat ng tapat na Leninista, at sa kanila ang mga opisyal, inhinyero, magsasaka at iba pang mga kaaway ng mga tao - bilang isang bagay na naglalayong sa ikabubuti ng Russia o laban sa mga interes nito. Kailangan nating hintayin ang desisyon ng bagong komisyon.

1 Binanggit. ni Alan Bullock. Hitler at Stalin. Smolensk, 1994, v.2, p.343.

2 G. Tagapili. Usapang mesa, p.447

3 Elena Rzhevskaya. Goebbels. Larawan laban sa backdrop ng isang talaarawan. M. 1994, p.221.

4 Pag-uusap noong Abril 11, 1942.

5 Rzhevskaya, p.183.

6 Sipi. ayon kay M. Geller, A. Nekrich. Utopia sa kapangyarihan. London, 1986, p.328.

7 Quot. ayon kay S. Alliluev. Isang taon lang. New York, 1970, p.339.

8 Usapang mesa. p.451.

Hanggang sa 1941, sinubukan ng USSR at Germany na mapanatili ang matalik na relasyon, na kahit na sa isang tiyak na sandali ay maaaring maging mga kaalyado. Ano ang magiging geopolitical na larawan ng mundo sa kasong ito?

Mga nabigong kaalyado

Alam ng lahat ang Non-Aggression Pact sa pagitan ng USSR at Germany, na nilagdaan ng Molotov at Ribbentrop noong Agosto 23, 1939. Gayunpaman, kakaunti ang nakakaalam na makalipas ang isang taon, ang dalawang bansa ay maaaring maging ganap na magkapanalig kung ang kanilang mga pinuno ay pumayag na magkasundo. Noong Nobyembre 1940, si Vyacheslav Molotov, sa kanyang tatlong araw na pagbisita sa Berlin, ay ginawa, tulad ng nangyari, ang huling pagtatangka upang malutas ang mga kontradiksyon na naipon sa pagitan ng mga kasosyo sa kasunduan.

Handa si Hitler hindi lamang na gawing normal ang mga relasyon, kundi pati na rin dalhin sila sa isang bagong antas. Kasama ni Joachim von Ribbentrop, inanyayahan niya ang pinuno ng ministeryo ng dayuhan ng Sobyet na sumali sa "Triple Alliance" sa pagitan ng Germany, Italy at Japan, ayon sa kung saan ang mga bansa ay nangako na igalang ang "natural spheres of influence" ng bawat isa. Isang proyekto ang naka-attach sa inihayag na kontrata lihim na protocol, kung saan sinabi ang tungkol sa zone ng mga interes ng Unyong Sobyet, na ipinahiwatig ng direksyon "sa Indian Ocean".

Halos walang pag-aalinlangan na sa likod ng "paggalang sa mga natural na saklaw ng impluwensya", sa katunayan, ang intensyon ni Hitler ay muling iguhit ang mapa ng mundo ayon sa mga pangangailangan ng mga bansang lumagda. Ang nasabing kasunduan ay hindi nagpapataw ng mga obligasyon sa USSR na suportahan ang mga Allies sa kanilang mga kampanyang militar. Si Hitler, sa isang pakikipag-usap kay Molotov, ay nilinaw na "hindi siya humihingi ng anumang uri ng tulong militar - hindi ito kailangan ng Alemanya."

Gayunpaman, sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ang USSR ay kailangang tumindig sa pagsalungat sa bloke ng UK-US. At narito mayroong dalawang mga pagpipilian para sa pag-unlad ng mga kaganapan: alinman sa USSR ay nanonood ng pag-aaway sa pagitan ng "mga demokratiko" at "nasyonalista", o ito ay nakikilahok sa muling pamamahagi ng mga spheres ng impluwensya, na ibinaling ang mga mata sa Iran at India.

Noong Nobyembre 25, ibinigay ni Molotov sa embahador ng Aleman na si Werner von der Schulenburg sa Moscow ang kanyang sariling draft na kasunduan, na isinasaalang-alang ang mga interes ng USSR. Ayon sa dokumento, mga tropang Aleman kinailangang lisanin ang Finland, na nagiging sona ng pananakop ng Sobyet; sa Dardanelles lumitaw ang Sobyet baseng pandagat, at lumipat ang Bulgaria sa geopolitical orbit ng USSR. Bilang karagdagan, nilayon ng Moscow na palawakin ang saklaw ng mga interes nito "sa timog ng Batum at Baku hanggang pangkalahatang direksyon sa Persian Gulf, kabilang ang Turkey at Iran.

Inilarawan ni Heneral Heinz Guderian sa kanyang mga memoir ang reaksyon ng pinuno ng Reich sa panukala ng Sobyet: "Nagalit si Hitler sa mga kahilingan ng mga Ruso at malinaw na ipinahayag ang kanyang sama ng loob sa mga pag-uusap sa Berlin, na binabalewala lamang ang kasunod na tala ng Ruso. Mula sa pagbisita ni Molotov at sa pagsulong ng mga negosasyon, napagpasyahan ni Hitler na ang digmaan sa Unyong Sobyet ay hindi maiiwasan sa madaling panahon.

Maging salungatan

Gayunpaman, paano mabubuo ang kasaysayan kung nakompromiso sina Stalin at Hitler? Si Boris Sokolov, isang miyembro ng Russian PEN Center at ng Free Historical Society, ay kumbinsido na ang hypothetical na alyansa sa pagitan ni Hitler at Stalin ay maaantala lamang ang pagsalakay ng Aleman sa Unyong Sobyet. Upang magsimula, ang Wehrmacht ay ililipat ang sentro ng grabidad ng mga operasyong militar sa Mediterranean at ang Balkans, na nag-iiwan ng isang kahanga-hangang grupo ng mga tropa sa silangang mga hangganan dahil sa takot sa isang pag-atake ng Sobyet.

Naniniwala si Sokolov na hindi tatalikuran ni Stalin ang kanyang intensyon na magwelga muna, ngunit mas gugustuhin pa rin niyang makakuha ng mga konsesyon mula sa kanyang kaalyado sa Finland, Bulgaria at Turkey. Ngunit magagawa ba ni Hitler ang gayong mga sakripisyo? Hindi malamang.

Ang pananakop ng Sobyet sa Finland ay lumikha ng isang potensyal na banta sa Sweden, kung saan ang industriya ng Reich ay sumalok ng iron ore. Ang kontrol ng Sobyet sa Bulgaria ay nagbanta sa Romania, kung saan inilagay ang mga dibisyon ng Aleman. Ang pagkakaroon ng nakuha ang Turkey, ang Moscow ay magkakaroon ng napakalaking impluwensya sa buong Mediterranean, kabilang ang pakikialam sa mga plano ng Germany at Italy sa rehiyon.

Halos walang nag-aalinlangan na ang unyon ng Alemanya at USSR ay pansamantala. Ang pagkakaibigan ay nagbanta na magwawakas sa sandaling naapektuhan ang interes ng dalawang superpower. Parehong sina Stalin at Hitler ay tumingin sa isa't isa bilang isang balakid sa pagpapatupad ng kanilang sariling geopolitical na mga senaryo.

Nakatutuwang tandaan na tinawag ni Hitler ang non-aggression pact na "isang kasunduan kay Satanas upang paalisin ang diyablo." Ang sagupaan sa pagitan ng dalawang socio-political system ay isang bagay ng oras. Noong Mayo 1940, tahasang sinabi ni Stalin: “Lalaban tayo laban sa Alemanya! Magiging kakampi natin ang England at America!"

Mula sa India hanggang Britain

Hindi ibinukod ng publicist na si Alexander Skobov na ang USSR, sa kaganapan ng isang kasunduan sa alyansa sa Reich, ay maaaring sumali sa digmaang Aleman laban sa Britanya. Gayunpaman, hindi siya naniniwala sa tagumpay ng negosyong ito. Upang makabisado ang British Isles, kinakailangan ang makapangyarihang sasakyang panghimpapawid at hukbong-dagat, at ang USSR, hanggang 1945, ay walang mga mapagkukunan upang ipatupad ang naturang proyekto ng militar, sabi ni Skobov.

Ang konklusyon ng eksperto ay ang mga sumusunod: Ang Alemanya, kahit na may suporta ng Unyong Sobyet, ay hindi maaaring talunin ang Britanya, dahil ang Estados Unidos, na ang mga siyentipiko ay malapit nang makumpleto ang pagbuo ng isang programang nuklear, ay tiyak na magkakaroon ng lumabas sa gilid ng huli. Naniniwala si Skobov na ang paggamit ng bombang atomika ng mga Amerikano laban sa Alemanya ay paunang natukoy ang kahihinatnan ng labanan.

Ang manunulat na si Vladimir Yurovitsky ay may ibang saloobin. Naniniwala siya na walang dahilan si Stalin para banta si Hitler: “Para saan? Sa kabaligtaran, dapat siyang lumabas sa panig ng Alemanya. Lalo na sa tabi ng USSR sa teritoryo ng India, Afghanistan at Iran ay halos "lupain ng walang tao" na may vacuum ng kapangyarihan. Ayon kay Yurovitsky, ang magkasanib na pag-atake ng Sobyet-Aleman sa Gitnang Silangan ay seryosong mayayanig ang kapangyarihan ng Imperyo ng Britanya.

At ang mga karagdagang prospect, ayon sa mga pagtataya ni Yurovitsky, ay ang mga sumusunod: ang USSR ay lumalawak dahil sa "boluntaryong" pagpasok sa komposisyon nito ng India, Afghanistan at Iran; Sinira ng Germany ang Britain. Sa pinagsamang pagsisikap ng USSR, Germany at Japan, sinira nila ang huling "kuta ng demokrasya" - ang Estados Unidos. At ang tanong ng nalalapit na muling pamamahagi ng mundo ay sarado na.

Kawili-wiling makasaysayang pananaliksik sa Hitler at Stalin. Mayroong maraming mga parallel. Halimbawa,

Naghari si Hitler sa pangalan ng uring manggagawa, ang partido ni Hitler ay tinawag na partido ng mga manggagawa.
Naghari rin si Stalin sa ngalan ng uring manggagawa, ang kanyang sistema ng kapangyarihan ay opisyal na tinawag na diktadura ng proletaryado.

Si Hitler ay may pulang bandila.
At si Stalin ay may pulang bandila.

Kinasusuklaman ni Hitler ang demokrasya at nakipaglaban dito.
Kinasusuklaman ni Stalin ang demokrasya at nakipaglaban dito.

Itinayo ni Hitler ang sosyalismo.
At binuo ni Stalin ang sosyalismo.

Itinuring ni Hitler na ang kanyang landas tungo sa sosyalismo ang tanging totoo, at lahat ng iba pang mga landas ay isang perwisyo.
At itinuring ni Stalin na ang kanyang landas tungo sa sosyalismo ang tanging totoo, at lahat ng iba pang mga landas ay mga paglihis mula sa pangkalahatang linya.

Mga kasama sa partido na lumihis sa tamang landas, gaya ni Rem at ng kanyang mga kasama, walang awang winasak ni Hitler.
Walang awa ding winasak ni Stalin ang lahat ng lumihis sa tamang landas.

May apat na taong plano si Hitler.
Si Stalin ay may limang taon.

Si Hitler ay may isang partido sa kapangyarihan, ang iba ay nasa bilangguan.
At si Stalin ay may isang partido sa kapangyarihan, ang iba ay nasa bilangguan.

Kasama ni Hitler, ang partido ay nakatayo sa itaas ng estado, ang bansa ay pinamumunuan ng mga pinuno ng partido.
At kasama si Stalin, ang partido ay tumayo sa itaas ng estado, ang bansa ay pinamumunuan ng mga pinuno ng partido.

Kasama ni Hitler, ang mga party congresses ay ginawang magarang pagtatanghal.
At ginawa rin ni Stalin.

Ang mga pangunahing pista opisyal sa imperyo ni Stalin ay Mayo 1, Nobyembre 7-8.
Sa imperyo ni Hitler - Mayo 1, Nobyembre 8-9.

Nasa Hitler ang Kabataang Hitler, ang mga batang Nazi.
Komsomol ni Stalin - mga batang Stalinist.

Si Stalin ay opisyal na tinawag na pinuno at si Hitler - ang Fuhrer
Sa pagsasalin, ito ay pareho.

Gustung-gusto ni Hitler ang mga magagarang gusali.

Itinatag niya sa Berlin ang pinakamalaking gusali sa mundo - ang Assembly House. Ang simboryo ng gusali ay 250 metro ang lapad. Ang pangunahing bulwagan ay dapat na tumanggap ng 150-180 libong tao.

At mahal ni Stalin ang mga magagarang gusali.

Itinatag niya sa Moscow ang pinakamalaking gusali sa mundo - ang Palasyo ng mga Sobyet. Ang pangunahing bulwagan ni Stalin ay mas maliit, ngunit ang buong istraktura ay mas mataas. Ang 400 metrong taas na gusali ay parang pedestal, kung saan nakataas ang isang daang metrong estatwa ni Lenin. Ang kabuuang taas ng istraktura ay 500 metro.

Ang trabaho sa mga proyekto ng Assembly House sa Berlin at ang Palasyo ng mga Sobyet sa Moscow ay isinagawa nang sabay-sabay.

Binalak ni Hitler na gibain ang Berlin at magtayo ng isang bagong lungsod ng mga cyclopean na gusali bilang kapalit nito.
Plano ni Stalin na gibain ang Moscow at magtayo ng isang bagong lungsod sa lugar nito mula sa mga istruktura ng cyclopean.

Para sa Alemanya, si Hitler ay isang tagalabas
Siya ay ipinanganak sa Austria at halos hanggang sa sandaling siya ay dumating sa kapangyarihan ay walang pagkamamamayan ng Aleman.

Si Stalin para sa Russia ay isang tao mula sa labas.
Hindi siya Ruso o kahit Slavic.

Minsan, napakabihirang, inanyayahan ni Stalin ang mga dayuhang bisita sa kanyang Kremlin apartment, at nabigla sila sa kahinhinan ng sitwasyon: isang simpleng mesa, isang aparador, isang bakal na kama, isang kumot ng sundalo.
Iniutos ni Hitler na ilagay sa press ang isang larawan ng kanyang tirahan. Nagulat ang mundo sa kahinhinan ng sitwasyon: isang simpleng mesa, isang aparador, isang bakal na kama, isang kumot ng sundalo.

Tanging si Stalin lamang ang may mga itim na guhit sa isang kulay abong kumot, at si Hitler ay may mga puti.

Samantala, sa mga liblib na lugar sa mga kamangha-manghang kalikasan, nagtayo si Stalin ng napaka-komportable at mahusay na protektadong mga tirahan-kuta, na sa anumang paraan ay hindi kahawig ng isang selda ng ermitanyo.

At si Hitler, sa mga liblib na lugar sa gitna ng kamangha-manghang kalikasan, ay nagtayo ng hindi magugupo na mga tirahan-mga kuta, ay hindi nagligtas sa kanila alinman sa granite o marmol. Ang mga tirahan na ito ay hindi sa anumang paraan ay kahawig ng selda ng ermitanyo.

Ang pinakamamahal na babae ni Hitler, si Geli Raubal, ay 19 na taong mas bata sa kanya.
Ang minamahal na babae ni Stalin, si Nadezhda Alliluyeva, ay 22 taong mas bata sa kanya.

Si Geli Raubal ay nagpakamatay.
Nadezhda Alliluyeva - masyadong.

Binaril ni Geli Raubal ang sarili gamit ang isang Hitler pistol.
Nadezhda Alliluyeva - mula kay Stalin.

Mahiwaga ang mga pangyayari sa pagkamatay ni Geli Raubal. May bersyon na pinatay siya ni Hitler.
Ang mga pangyayari sa pagkamatay ni Nadezhda Alliluyeva ay mahiwaga. Mayroong isang bersyon na pinatay siya ni Stalin.

Isang bagay ang sinabi ni Hitler at isa pa ang ginawa.
Tulad ni Stalin.

Sinimulan ni Hitler ang kanyang paghahari sa ilalim ng slogan na "Nais ng Alemanya ang kapayapaan". Pagkatapos ay kinuha niya ang kalahati ng Europa.
Nakipaglaban si Stalin para sa "kolektibong seguridad" sa Europa, na walang lakas o paraan para dito. Pagkatapos nito, nakuha niya ang kalahati ng Europa.

Si Hitler ay may Gestapo.
NKVD ni Stalin.

Si Hitler ay mayroong Auschwitz, Buchenwald, Dachau.
Gulag ni Stalin.

Hitler at Babi Yar.
Si Stalin ay may Katyn.

Nilipol ni Hitler ang milyun-milyong tao.
At si Stalin ng milyun-milyon.

Hindi nagbitay si Hitler sa mga utos
at si Stalin ay hindi nakabitin.

Naglakad-lakad si Hitler na naka-uniporme ng paramilitar na walang insignia.
At si Stalin - sa isang unipormeng paramilitar na walang insignia.

Tututol na kalaunan ay nadala si Stalin sa mga ranggo ng militar, sa mga guhitan ng marshal at mga gintong epaulet. Ito ay totoo. Ngunit inangkin ni Stalin ang kanyang sarili bilang marshal noong 1943 pagkatapos ng tagumpay sa Stalingrad, nang sa wakas ay naging malinaw na si Hitler ay natalo sa digmaan. Sa oras na ipagkaloob ang ranggo ng Marshal, si Stalin ay 63 taong gulang. Nagsuot siya ng uniporme ng marshal sa unang pagkakataon sa Tehran Conference, nang makilala niya sina Roosevelt at Churchill.

Hindi natin maikukumpara sina Hitler at Stalin sa bagay na ito dahil lamang hindi nabuhay si Hitler sa ganoong edad, o sa gayong mga pagpupulong, o sa gayong mga tagumpay.

Lahat ng iba ay tumutugma

Si Stalin na walang balbas, ngunit may sikat na bigote.
Si Hitler na walang balbas, ngunit may sikat na bigote.

Ano ang pagkakaiba?

Pagkakaiba ng bigote.

At ang kaibahan ay itinuturing ng mundo ang mga aksyon ni Hitler na pinakadakilang kalupitan.
At ang mga aksyon ni Stalin, isinasaalang-alang ng mundo ang pakikibaka para sa kapayapaan at pag-unlad.

Kinasusuklaman ng mundo si Hitler at nakiramay kay Stalin.

Kinuha ni Hitler ang kalahati ng Europa at ang ibang bahagi ng mundo ay nagdeklara ng digmaan sa kanya
Nakuha ni Stalin ang kalahati ng Europa, at ang buong mundo ay nagpadala sa kanya ng mga pagbati.

Upang maiwasan ni Hitler na hawakan ang mga bansang nabihag sa Europa, pinalubog ng Kanluran ang mga barkong Aleman, binomba ang mga lungsod ng Aleman, at pagkatapos ay dumaong sa kontinente ng Europa nalulupig na hukbo.

At upang makuha at mahawakan ni Stalin ang iba pang kalahati ng Europa, binigyan ng Kanluran si Stalin ng daan-daang barkong pandigma, libu-libong sasakyang panghimpapawid at tangke, daan-daang libong pinakamahusay na sasakyang militar sa mundo, milyon-milyong tonelada ng una. -klaseng panggatong, bala, pagkain, atbp.

Makata laban sa Artista

... Sa siglo ng pagdanak ng dugo, kumilos sina Hitler at Stalin sa magkatulad na nakakatakot na mga tungkulin, tulad ng dalawang beacon ng kasamaan. Inialay nila ang kanilang sarili sa kapwa pagkawasak, gayunpaman, tila kailangan pa rin nila ang isa't isa. Nag-aral sila ng mga karera, iginagalang at hinangaan pa nga ang kanilang kalupitan, at ginamit ang isa't isa para isulong ang kanilang mga ambisyon.

Ang pagsunod sa kanilang mga ideolohiya, ang kanilang layunin ay ang pagbagsak ng Europa, ang pagkamatay ng milyun-milyong tao at ang muling pamamahagi ng sistemang pampulitika ng buong mundo.

Parehong mga tagalabas sina Hitler at Stalin, na nagmumula sa malayong mas mahihirap na lugar kaysa sa mga imperyong nilikha nila sa dakong huli, kaya kung minsan ay tinatawag silang mga probinsyano, mga bulgar na upstart, at pareho silang may natatanging rehiyonal na accent sa buong buhay nila.

"Bumukas ang usbong ng rosas,

Kumapit ako sa asul na violet,

At nagising sa mahinang hangin,

Nakayuko si Lily ng lambak sa damuhan

Ang mga tula na ito ay nabibilang sa isang batang Georgian na makata, na sa murang edad ay tinalikuran ang larangan ng patula para sa isang magandang ideya...

Si Joseph Stalin ay ipinanganak noong 1878 sa Georgia, kung saan siya ay itinuturing pa rin na isang bayani, sa kabila ng katotohanan na siya ay tumalikod sa kanyang bansa. Kinuha ni Iosif Dzhugashvili (kanyang tunay na pangalan) ang rebolusyonaryong apelyido na Stalin noong 1912.

Si Stalin ay anak ng isang simpleng sapatos na natakot sa pamilya. Bata pa lamang siya ay nagkaroon na siya ng bulutong na nag-iwan ng mga galos sa kanyang mukha habang buhay. Naparalisa ang kanyang kaliwang braso sa isang aksidente, 1.52 lang ang taas niya at paminsan-minsan ay naglalakad sa isang tagong plataporma.

Si Adolf Schicklgruber, na mas kilala bilang Hitler, ay 10 taon na mas bata kay Stalin. Hindi rin niya maipagmamalaki ang isang masayang pagkabata. Ipinanganak si Hitler noong Abril 20, 1889 sa mga suburb ng bayan ng Branau sa Austria. Siya ay isang matalino ngunit tamad na bata at mahilig mangarap ng pakikipagsapalaran. Mula sa maagang pagkabata, gustung-gusto niya ang mga libro tungkol sa digmaan at serbisyo militar. Ang kanyang ama ay isang opisyal ng customs. Nais niyang ipagpatuloy ni Adolf ang kanyang landas at pumunta sa serbisyo publiko. Laking gulat ng bata, sinabi niya na gusto niyang maging artista.

"Artista? Sa ibabaw lang ng bangkay ko!"- sagot ng kanyang ama.

Tulad ni Stalin, lumaki si Hitler sa isang napakalupit na kapaligiran. Ang ama ni Hitler ay isang napakalupit na tao at madalas na binubugbog si Adolf at ang kanyang kapatid. Ang paghamak ni Hitler sa kanyang ama ay halata. Ngunit hinahangaan niya lamang ang kanyang ina na si Clara, dala-dala niya ang litrato nito hanggang sa kanyang kamatayan. Sobrang spoiled niya sa kanya, na spoiled sa bata. Pagdating sa kapangyarihan, idineklara ni Hitler ang araw ng pagkamatay ng kanyang ina bilang Araw ng mga Ina ng Germany.

Ang ina ni Stalin na si Ekaterina, ay hindi masyadong nahuhumaling sa kanyang anak, ngunit inalagaan din niya ito, na nagpadala sa kanyang anak ng isang basket ng mga Georgian na delicacy hanggang sa kanyang kamatayan. Nang kahit papaano ay sinisisi siya ni Stalin sa pagtrato sa kanya na parang bata, sumagot siya na iyon ang dahilan kung bakit siya lumaki na napakabuting tao. Gusto niyang maging pari siya at ipadala siya sa isang Orthodox Russian theological academy. Ito ay isang pagbabago sa buhay ng isang batang Georgian.

... Ang makata na si Dzhugashvili ay nagwakas nang makipagsagupaan si Stalin sa mga Marxista, nang ang dahilan ng unibersal na hustisya ay nakuha sa kanya nang buo. Bagaman, ayon sa ilang mga ulat, hindi tumigil si Stalin sa pagsulat ng tula hanggang sa kanyang kamatayan ...

"Ngunit sa halip na ang kadakilaan ng kaluwalhatian

Mga tao sa kanyang lupain

Lason sa itinapon

Iniharap nila ito sa isang mangkok.

Sinabi nila sa kanya: "Damn,

Uminom, tuyo hanggang sa ibaba ...

At ang iyong kanta ay kakaiba sa amin,

At ang iyong katotohanan ay hindi kailangan!"

Sa mapanupil na kapaligiran ng seminaryo sa Tbilisi, ang kabisera ng Georgia, si Stalin ay marunong sa pulitika. Sa halip na bibliya, nagbasa siya ng mga kopya ng Marxist theory, at sa halip na Kristiyanismo, naniwala siya sa bagong ideyang komunista. Ang kanyang anak na babae, si Svetlana, ay naniniwala na sa yugtong ito napagtanto niya na ang mga tao ay bastos at hindi nagpaparaya, at na sila ay nagsisinungaling at naghahabi ng mga intriga. Sa edad na 20, umalis siya sa seminaryo at inialay ang kanyang buhay sa rebolusyon.

Si Stalin ay may lahat ng mga katangian ng isang terorista, ninakawan niya ang mga bangko, nagdulot ng marahas na demonstrasyon at tinalo ang kanyang mga kalaban. Pitong beses siyang inaresto at ipinatapon sa Siberia. Maya-maya ay sumulat siya tungkol sa mga oras na iyon:

"Nakipag-ugnayan ako para sa pinaka-bahagi kasama ang mga kriminal. Naaalala ko kung paano kami tumigil sa mga salon ng lungsod at uminom ng lahat ng aming mga sentimos. Ang mga kriminal ay tuso at maraming pulitikal na daga sa kanila."

Sa Siberia, binuo ni Joseph Stalin ang katangian na kalaunan ay nakatulong sa kanya na umangat sa kapangyarihan - ganap na tiwala sa sarili at kalayaan. Hindi siya maaaring umasa sa sinuman maliban sa kanyang sarili, hindi kailanman nagbahagi ng kanyang mga karanasan. Pagkaraan ay sinabi niya:

Medyo iba si Hitler. Noong 1908, umalis siya sa maliit na bayan ng Austria at pumunta sa Vienna, kung saan nais niyang subukan ang kanyang kapalaran at gumawa ng karera bilang isang artista. Nabatid na kahit sa paaralan, si Hitler ay may "mahusay" na grado lamang sa himnastiko at pagguhit. Ipininta niya ang lahat ng kanyang nakita, nagpinta ng marami at nagpinta hanggang sa kanyang kamatayan.

"Natitiyak kong tatanggapin nila ako doon nang may bukas na mga bisig, matutuwa silang makita ako, dahil ang aking trabaho ay hindi nagkakamali," isinulat ni Hitler sa kanyang akdang "My Struggle" bago dumating sa Vienna. Ngunit, tulad ng nangyari, ang kanyang talento ay hindi sapat. Dalawang beses niyang sinubukang pumasok sa Academy of Arts, ngunit dalawang beses siya ay tinanggihan:

"Napakahirap. Nung nalaman ko yung balita, natulala lang ako" - sinabi niya. Mabilis na lumubog ang nabigong artista, at kinailangan niyang maghanap ng tirahan sa mga palaboy. Sobrang nakakahiya. Nalilito at nag-iisa, buong araw siyang nakaupo sa parehong sulok, nagpinta. Sinubukan ni Hitler na kumita sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanyang mga tanawin ng Vienna bilang mga postkard na may larawan.

Ang Unang Digmaang Pandaigdig noong 1914 ay isang pagbabago sa buhay ni Adolf Hitler. Siya ay naging isang regimental courier, na naghahatid ng mga mensahe mula sa trench patungo sa trench, madalas sa ilalim ng walang humpay na apoy. Dalawang beses siyang nasugatan, isang beses na-gassed, pagkatapos ay ginawaran ng Order of the Iron Cross. Ang digmaan ay nagpabago sa kanya magpakailanman. Lumikha siya ng isang mental stupefaction para sa kanyang sarili, marahil dahil sa ang katunayan na palagi niyang nakikita ang kanyang mga kaibigan na pumatay ng mga tao, at ito ay nag-udyok sa kanya ng pagnanais na ilagay ang kanyang sarili sa isang kapaligiran ng kamatayan at pagkawasak. Naimpluwensyahan nito ang kanyang karagdagang pagnanais na gumamit ng karahasan sa pulitika.

"Napagtanto ko na ang buhay ay napakalupit, at walang ibang layunin kundi ang pangangalaga ng mga species" - isinulat ni Hitler. Para sa kanya walang ganoong moralidad. Nakilala lamang niya ang kaligtasan ng pinakamalakas na kinatawan ng pinakamataas na bansang Aleman.

Si Joseph Stalin, hindi katulad ni Adolf Hitler, ay hindi lumahok sa Unang Digmaang Pandaigdig dahil sa pinsala sa kamay at kaguluhan sa pulitika. Napalaya sa serbisyo, buong-buo niyang inilaan ang sarili sa pulitika. Siya ay ganap na naunawaan ang kanyang papel sa kasaysayan, nagtatrabaho sa mga personalidad tulad ng Trotsky at Lenin. Si Stalin, tila, ay naunawaan na ang kanyang kapalaran, ngunit si Hitler pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ay nasa ganap na kaguluhan.

Ang pagkatalo ng Germany noong 1918 ay isang matinding dagok sa kanya. Nalaman niya ang balita habang nasa ospital matapos ma-gassed. Ang pagkatalo ay ipinagkanulo kay Hitler ang pinakamalakas na katangian na likas din kay Stalin - isang hindi maunahang kahulugan ng misyong pampulitika. Isinulat niya kalaunan:

"Ang poot ay lumago sa akin, ang poot sa mga taong walang pananagutan sa mga aksyon na ito. Ang aking kapalaran ay naging malinaw sa akin."

Nadama niya na kailangan niyang iugnay ang kanyang buhay sa kasaysayan ng Aleman at sa hinaharap ng Alemanya.

Noong 1919 sumali siya sa partido ng mga manggagawa sa kanan sa Munich. Sa simula pa lang, nagbigay na siya ng talumpati sa kabila ng kanyang Austrian accent. Ang kapangyarihan ng oratoryo ay nagbigay sa kanya ng kontrol sa bagong tatag na partido at sa libu-libong bagong miyembro nito. Wala pang isang taon, ginawa siyang kanya ni Hitler. Ito ay isang kamangha-manghang pagbabago para sa isang tao na naging pinuno mula sa isang pulubi sa loob lamang ng 10 taon.

Si Stalin ay nakabangon na sa kapangyarihan sa oras na ito at sinisikap na kumapit dito nang mas matatag, ngunit sa isang mundo kung saan si Lenin ay isang bituin, kinailangan ni Stalin na bawasan ang kanyang mga ambisyon, hindi tulad ni Hitler, na naghahangad ng kapangyarihan. Pinahahalagahan ni Lenin ang kalupitan at katusuhan ni Stalin:

"Walang ibang iluluto sa atin ang cocoon na ito kundi isang peppery dish" - sinabi niya.

Ang pag-uugali ni Stalin sa partido at ang kanyang mga kasanayan ay humantong sa kanya noong 1922 sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Partido Komunista, na nagbigay sa kanya ng magandang batayan para sa hinaharap, lalo na nang lumala ang kalusugan ni Lenin.

Alam ni Stalin kung paano tahimik na pumili ng mga tao sa kanyang opisina sa Komite Sentral ng partido, ilagay sila sa mga lugar na kailangan niya, at ang mga taong ito ay nanatiling may utang na loob sa kanya para sa matataas na posisyon.

Ang pagkamatay ni Lenin ay nagbigay kay Stalin ng pagkakataong matagal na niyang hinihintay. Siya ay kumilos bilang bagong mangangaral ng kulto ng personalidad ni Lenin, sa parehong oras ay nakilala niya ang kanyang mga karibal. Ang karunungan sa kapangyarihan ni Stalin ay binuo sa kanyang kahanga-hangang kakayahan na sirain ang iba sa pamamagitan ng mga kamay ng ilan.

Matapos alisin si Trotsky bilang pangunahing karibal, si Stalin ay magsisimula ng isang patakaran laban sa mga tumulong sa kanya na alisin si Trotsky. At aalisin din niya ang mga ito.

Lihim at walang awa, ang pangkalahatang kalihim ng Partido Komunista ay nagtayo ng isang kumpleto at despotikong kapangyarihan na walang katumbas. Isang tao lamang ang maaaring makipagkumpitensya sa kanya - si Adolf Hitler.

Noong Enero 1933, naging Chancellor ng Germany si Hitler. Ngunit hindi ito ang gusto niya - isang perpektong nagwagi, ngunit ang pinuno lamang ng gobyerno ng koalisyon. Ang kailangan niyang pagdaanan ay ibang-iba sa landas ni Stalin.

Muling ginawa ni Stalin ang partido at organisasyon, at kinailangan ni Hitler na lumikha ng kanyang partido mula sa wala. Ngunit, tulad ni Stalin sa Russia, sa Alemanya marami ang minamaliit ang Fuhrer, kahit na ginamit niya ang parehong mga pamamaraan ng tuso at pagmamanipula. Naniniwala ang mga konserbatibong Aleman na kapag naluklok si Hitler sa kapangyarihan, makokontrol nila siya. Nagkamali sila pati na rin ang mga malalapit kay Stalin.

Ang lakas ni Hitler ay ang kanyang kakayahang magsalita. Ang kanyang mga talumpati ay nakaantig sa mga tao at inilapit siya sa kanya. Ang mga sumusunod ay isinulat tungkol sa kanya:

"Ipinarinig ni Hitler ang mga panginginig ng boses ng mga puso ng tao na may katumpakan ng isang seismologist o isang radio receiver, sa gayon ay nagpapahintulot sa kanya na kumilos bilang boses ng buong bansa."

Bago magsimula ng isang talumpati, palaging nararamdaman ni Hitler ang mood ng madla. Ang tagapagsalita, gaya ng sinabi niya, ay tumatanggap ng patuloy na patnubay mula sa mga taong kanyang kausap. Ito ay isang kumbinasyon ng estilo at damdamin, pati na rin ang kakayahan ni Hitler sa pag-arte.

Ang lahat ng mga kontemporaryo ng Fuhrer ay napansin ang kanyang mga espesyal na kilos sa panahon ng mga talumpati. Ito ay isang spell, hipnosis, ang kanyang mga katangiang kilos - nakatiklop ang mga kamay sa kanyang dibdib, isang matalim na pag-ulos ng isang kamay pasulong - naglalaman ng isang misteryosong esoteric na kahulugan. Ito ay isang panlabas na pagkopya ng mga palatandaan ng sinaunang Germanic rune. Dinisenyo ni Hitler ang kanyang mga talumpati tulad ng isang artista, lahat ng mga talumpati ay pinag-isipang mabuti.

Ang kapangyarihan ni Stalin ay hindi maihahambing sa kanyang mga pampublikong talumpati. Si Stalin ay may maraming talento, ngunit ang oratoryo ay wala sa listahang ito. Hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, nagsalita siya sa isang malakas na Georgian accent, kulang siya sa katatasan, ngunit mayroon siyang medyo kaaya-ayang paraan ng komunikasyon sa mga kumperensya ng partido. Si Stalin, hindi tulad ni Hitler, ay hindi kailanman naghangad sa panlabas na mapagmataas na bahagi ng kanyang mga talumpati. Ang mahinahong pananalita ni Stalin, na napapailalim sa panloob na lohika, ay walang anumang emosyonalidad. Ang bawat salita ay sinusukat at tinimbang, ang lohika ng kanyang mga talumpati ay hindi nagkakamali. Si Stalin ay nagtalaga ng maraming oras sa kanyang pag-aaral sa sarili, at siya mismo ang nagsabi na nagbabasa siya ng hanggang 500 mga pahina araw-araw. Ngunit mahirap isipin na maaari siyang magpakita sa isang rally ng Nazi at, tulad ni Hitler, papatayin ang mga tao...

Si Stalin ay naging isa sa mga pangunahing pigura sa Russia. Tulad ni Hitler, mayroon siyang napakalaking diktatoryal na kapangyarihan, at tulad ni Hitler, ginamit niya ito upang isulong ang kanyang personal na agenda. Para kay Stalin, ito ay modernisasyon, at wala at walang makakapigil sa kanya na makamit ang kanyang layunin. Palaging naniniwala si Stalin na ang pinakamabilis na paraan sa isang pampulitikang solusyon sa problema ay ang pisikal na karahasan:

"Kung mayroon man grupong panlipunan nakikialam ang mga tao sa iyong patakaran, pagkatapos ay alisin sila nang pisikal "- sinabi niya.

Ang mga ideolohiya ay nangangailangan ng mga kaaway. Ang mga kaaway ng mga Nazi ay mga tagalabas, Hudyo, Marxista, gypsies at homosexual. Ang mga kaaway ni Stalin ay kanya sariling mga tao kung kanino siya nagsimula ng digmaan sa pangalan ng estado..

Si Hitler, hindi katulad ni Stalin, ay isang vegetarian at hindi rin naninigarilyo. Kinasusuklaman niya ang gawain ng pamamahala. Hindi tulad ni Stalin, tumanggi si Hitler na magbasa ng mahahabang papel, gumising nang huli at madalas na walang ginagawa sa buong araw.

Si Joseph Stalin ay palaging nasa tungkulin. Nagtatrabaho nang mag-isa araw at gabi sa kanyang dacha, natanggap niya ang palayaw na "kaibigan ng filing cabinet." Siya ay napakasipag, hindi katulad ni Hitler. Ito ang kanyang napakahalagang katangian tungkol sa kapangyarihan. Sa paglipas ng panahon, tumindi ang kanyang paranoia, hindi na siya nagtitiwala sa lahat ng bagay sa kanyang paligid, maging sa mga malalapit na kasamahan at kaibigan. Pinaalis niya ang mga ito. Siya ay naging isang permanenteng pigura sa walang katapusang kadena ng mga libing.

"May tao - may problema. Walang tao - walang problema" - sabi ni Stalin.

Noong 1938, sina Hitler at Stalin ang naging ganap na pinuno ng bawat isa sa kanilang sariling bansa. At upang balansehin ang kapangyarihan sa Europa, nagsimula silang sumunod sa isa't isa.

"Nagbasa ako ng isang libro tungkol kay Stalin," sabi ni Hitler, "siya ay isang kamangha-manghang tao na inilagay ang buong dambuhalang bansa sa kanyang bakal na yakap."

Parehong tahimik na hinangaan nina Hitler at Stalin ang isa't isa at iginagalang ang katotohanan na pareho silang nagmula sa mababang sapin, ngunit nagtungo sila sa dakilang kapangyarihan.

Noong 1939, nagtakda si Hitler ng bagong target - ang Poland. Sa tulong ng lohika, ngunit din sa pinakamataas na pangungutya na katangian ng parehong diktador, ang dalawang kampo ng mga kalaban ay nahulog sa mga bisig ng kamatayan. Noong tag-araw ng 1939, ipinadala ni Hitler ang kanyang ministro na si Ribbentrop sa Moscow upang pumirma ng isang "kasunduan na hindi agresyon" kay Stalin. Ito ay kapaki-pakinabang sa magkabilang panig: Si Hitler ay maaaring mahinahong umatake sa Poland, si Stalin, na humina pagkatapos ng mga labanan, ay maaaring mahinahong magtipon ng mga depensa. Matapos lagdaan ang kasunduan, sinabi ni Stalin:

"Alam ko kung ano ang nasa isip ni Hitler. Iniisip niya na niloko niya ako, ngunit sa katunayan ako ang nanloko sa kanya."

Mali ang ipinakita sa kanya ng mga pangyayari...

Ang kasunduan ay nagdulot ng digmaan sa mundo at nagpasya sa kapalaran ng Poland. Isang lihim na kasunduan sa pagitan ng mga diktador ang naghati sa teritoryo ng Poland sa pagitan nila. Noong tag-araw ng 1940, binisita ni Hitler ang Paris bilang isang mananakop. Wala pang 6 na linggo, nasa kamay na ni Hitler ang France. Ang kanyang tagumpay sa militar ay lubos na nagpalakas sa ego ni Hitler bilang isang henyo sa politika, itinumba niya ang kanyang sarili kay Napoleon.

Sa pagkalasing sa tagumpay, ibinalik niya ang kanyang atensyon sa Silangan. Inutusan niya ang kanyang mga heneral na maghanda ng isang pag-atake ng kidlat sa Unyong Sobyet sa unang bahagi ng tag-araw.

... Ang ideya ng "Blitzkrieg" ay produkto ng isang expressionist artist, at sa katunayan, tulad ng sa isang larawan, ang mga nasakop na bansa ay nahulog sa paanan ni Hitler: Ang France ay tumagal ng isang buwan, ang Denmark ay nahulog sa isang araw, ang Holland ay tumagal ng mas mababa sa isang linggo. Pinlano niya ang parehong bagay sa USSR, ngunit dito ang ekspresyon ni Hitler ay bumangga sa isang tao kung kanino ang salita ang pangunahing bagay. Ang salitang Stalinist "mga kapatid!" at "ang kalaban ay papatayin - ang tagumpay ay magiging atin!" tumagos sa kamalayan ng bawat sundalo, at lahat ay maaaring gumuhit ng larawan ng isang tagumpay sa hinaharap.

Iyon ay, isang pintor na sumubok ng mabilis na paghampas sa diwa ng impresyonismo na magpinta ng isang larawan ng isang libong taong gulang na si Reich, na may mabilis na mga stroke upang ipinta ang isang larawan ng pagkuha ng pinakamalaking bansa sa mundo, at isang makata na sa una ay hindi napagtanto kung ano ang nangyayari, pagkatapos ay nag-isip ng mahabang panahon, at pagkatapos ay natapos ang trabaho tulad nito bilang kailangan niya...

Kasabay nito, sigurado si Stalin na hindi siya sasalakayin ni Hitler, sa kabila ng impormasyong natanggap mula sa mga impormante. Wala siyang pinagkakatiwalaan maliban kay Hitler.

Nang unang marinig ni Stalin na binobomba ng mga Aleman ang Russia, ang sagot niya ay:

"Walang alam si Hitler tungkol dito. Kailangan nating makipag-ugnayan agad sa Berlin!"

Ngunit hindi nagtagal ay nalaman niya ang malupit na katotohanan. Ang pagkakanulo ni Hitler ay nagpagalit sa kanya. Pagkatapos nito, umalis siya sa kanyang dacha at walang nagawa habang papalapit ang mga Aleman. Kahit pagkatapos ng digmaan, umiling siya at sinabi:

"Kasama ang mga Aleman, tayo ay hindi magagapi."

Kinailangan ni Stalin ng oras para makabawi. Noong Hunyo 30, 1941, bumalik siya sa Kremlin at nabawi muli ang kontrol, tinutugunan ang mga Ruso:

"Buweno, kung gusto ng mga Aleman ng digmaan ng pagpuksa, makukuha nila ito!"

Ngayong magkasalungat ang dalawang diktador, nagbago ang kanilang kalupitan at kalupitan. Ito ay isang labanan ng mga titans, isang buhay-at-kamatayang labanan sa pagitan ng dalawang maniniil ng kasaysayan ng mundo.

Si Hitler ay lubos na nakatitiyak ng tagumpay. Ngunit ang diskarte ay hindi naiintindihan at pananampalataya sa sariling kapangyarihan.

Ang mga tropang Aleman ay hindi handa para sa taglamig ng Russia. Masyado silang nakaunat sa walang hangganang kalawakan ng mga teritoryo ng Sobyet.

Nang lumapot ang mga kulay, napagtanto ni Hitler na ang lakas ni Stalin ay palaging handa siyang isaalang-alang ang hindi man lang napansin ng iba. Si Stalin ay kalahating halimaw, kalahating higante - siya ay ganap na walang malasakit sa panlipunang bahagi ng buhay. Kailangang mamatay ang mga tao para sa gusto niya.

Matapos ang pagkatalo sa Stalingrad, napunta si Hitler sa mga anino, at humina ang kanyang relasyon sa mga Aleman. Ang pagkakamaling ito ay nabawasan ang laki ng kanyang pigura.

Nang ang mga tropang Ruso ay lumapit sa Berlin, ipinagbawal ni Hitler ang pakikipagnegosasyon sa kanila:

"Kung papayag tayo, bukas ay gagawin ko rin. At wala akong magagawa tungkol dito..." sinabi niya.

Noong Marso 1945, ang Fuhrer ay nagpakita sa publiko sa huling pagkakataon. Ang digmaan ay lubos na tumanda sa kanya, siya ay mukhang mas matanda kaysa sa kanyang 56 na taon. Noong Abril 30, 1945, nagpakamatay si Hitler.

Nang malaman ni Stalin na nagpakamatay si Hitler, napabulalas siya:

"He did it, you scoundrel! Sayang naman at hindi natin siya nakuhang buhay." digmaan ni stalin hitler

Pagkatapos ng kamatayan ni Hitler at ang pagtatapos ng digmaan, si Stalin ay naging mas makapangyarihan. Ngunit habang tumatanda siya, lalo siyang lumalayo at naghihiwalay, palaging natatakot sa kamatayan.

Si Stalin, sa kabila ng kanyang paniniil, ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa kasaysayan. Siya ay isang mahusay na pinuno na nagdala ng kaayusan at industriya sa bansa.

Parehong sina Hitler at Stalin ay naglagay ng anino sa modernong kasaysayan ng mundo. Sa panahon ng kanilang paghahari, milyon-milyong tao ang namatay. Para sa marami, mananatiling si Hitler ang pinakamaliwanag na salamin ng kasamaan. Si Stalin ay hindi hinatulan nang labis, dahil ang kanyang mga krimen ay nalaman lamang pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ngunit posible na ang mahalaga sa konklusyon ay hindi kung sino sa kanila ang mas malupit, ngunit kung ano ang kanilang mga ugat. Ang parehong mga diktador ay naghugas ng kanilang mga kamay ng pakikiramay nang medyo maaga.

"Ang isang kamatayan ay isang trahedya," sabi ni Stalin. "Ang pagkamatay ng milyun-milyon ay isang istatistika."

"Ang budhi," sabi ni Hitler, "ay isang imbensyon ng mga Hudyo"...

... Kung kukunin natin ang mga metapora na si Hitler ay isang artista, at si Stalin ay isang makata, kung gayon si Hitler ay gumawa ng isang panlabas na impresyon, isang visual effect, at si Stalin ay "sinunog ang mga puso ng mga tao sa isang pandiwa", at ang epekto ay naging mas estruktural, malakihang tiyak kay Stalin.

Si Stalin ay umatras mula sa direktang pagpapalawak na nasa pagsasalita ni Hitler, at tila hindi magandang tingnan, nang walang mga espesyal na kilos at mystical na mensahe na naka-embed sa kilos na ito, ngunit sa parehong oras, ang ideolohiya na naka-encode sa pag-uugali mismo at sa mga palatandaan ay may isang mas pundamental. at malubhang impluwensya na ang mga tao, bawat isa sa kanilang sariling paraan, ay natukoy sa kanilang sarili.

Ang larawan ni Hitler ng isang libong taong gulang na Reich, na pininturahan sa malawak na mga stroke, ay hindi tumayo sa pagsubok ng oras, ito ay gumuho kasama ng artist. Ang Stalinist na imahe ng tagumpay ay naging mas malakas at mas matibay.

Pareho silang sinukat ng mga talento sa pamamagitan ng isang mapagbigay na kamay. Ang isa ay maaaring maging isang napakahusay na pintor ng landscape, arkitekto; ang isa pa ay maaaring maging isang napakahusay na makata sa huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ngunit kapwa isinuko ang kanilang mga talento para sa ikabubuti ng bansa, alang-alang sa itinuturing nilang hustisya ...

"Kapag ako ay namatay, maraming basura ang ilalagay sa aking libingan, ngunit ang hangin ng panahon ay walang awa na tangayin ito ..." Joseph Vissarionovich Stalin

Stalin at Hitler: patungo sa kapangyarihan

Upang palayain ang mga tao mula sa mga siglo ng pang-aapi, iligtas sila mula sa hindi kapani-paniwalang pagdurusa, kalmado ang kanilang mga kaluluwa, inagaw ng pagkabalisa at pagkalito, na lumaki nang hindi alam ang seguridad - isang araw ang kapalaran ay magpapadala ng isang taong ipinanganak sa pangalan ng mga layuning ito, at siya sa kalaunan ay makakamit ang matagal nang inaasam ng mga tao.

Adolf Hitler "Mein Kampf", 1926 1

Spring 1924. Ang plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay nagpulong noong Mayo 18, ilang araw bago ang 13th Party Congress. Sa parehong araw, ibinigay ng balo ni Lenin sa Komite ang isang selyadong sulat, na idinikta nang may sakit ng kanyang asawang may malubhang karamdaman noong 1922. Limang kopya ng liham na ito ang ginawa, bawat isa ay tinatakan ng wax seal. Hiniling ni Lenin sa kanyang asawa na ihatid ang liham na ito sa susunod na kongreso ng partido, dahil hindi niya matugunan ang mga delegado mismo dahil sa sakit. Ngunit naantala niya ang sulat hanggang sa mamatay siya makalipas ang isang taon noong Enero 21, 1924. Ang liham ay naglalaman ng pampulitikang testamento ni Lenin. Ito ay binuksan, binasa at tinalakay ng Komite Sentral. Ang testamento ay naaalala lalo na sa katotohanang binanggit nito si Stalin: "Si Kasamang Stalin, na naging Pangkalahatang Kalihim [noong Abril 1922], ay nagkonsentra ng walang limitasyong kapangyarihan sa kanyang mga kamay, at hindi ako kumbinsido na magagamit niya ito ng maayos" 2 . Alam ni Stalin ang nilalaman ng liham na ito bago ito buksan; isa sa mga sekretarya ni Lenin, na nag-aalala tungkol sa mga posibleng kahihinatnan ng kaloobang ito, ay ipinakita kaagad ito kay Stalin pagkatapos itong idikta ni Lenin. Matapos basahin ang liham na ito ng ilang lider ng partido, nag-isyu si Stalin ng mahigpit na utos sa katulong ni Lenin na sunugin ito, hindi alam na ang iba pang apat na kopya ng liham ay nasa ligtas na 3 . Ang hindi alam ni Stalin ay, pagkaraan ng ilang araw, idinikta ni Lenin ang isang apendiks sa liham na maaaring sumira sa kanyang karera sa pulitika. Galit sa kabastusan at pagmamataas ni Stalin, pinayuhan niya ang partido na "maghanap ng mga paraan upang ilipat siya" at palitan siya ng isang taong "mas mapagparaya" at "hindi gaanong kapritsoso".

Ang panukala ni Lenin, na inihayag kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan, at maaaring mangyari malaking halaga para sa mga tapat na miyembro ng partido, hindi inilagay sa agenda ng kongreso. Ito ay tinalakay sa isang saradong sesyon ng Komite Sentral. Naalala ng isa sa mga kalahok sa pagpupulong na ito si Stalin, na nakaupo sa hagdanan ng podium nang basahin ang testamento, at kung paano siya mukhang "maliit at miserable"; bagama't kasabay nito ay ang kanyang ekspresyon sa mukha ay kalmado sa labas, "malinaw na nakikita sa kanyang mukha na ang kanyang kapalaran ay pinagpapasyahan" 5 . Si Grigory Zinoviev, na suportado ng chairman ng komite, si Lev Kamenev, na nakaupo sa mesa sa lugar ni Lenin, ay iminungkahi na ang liham ay hindi dapat isaalang-alang sa mga batayan na si Lenin ay hindi lubos na nakakaalam sa kanyang sarili noong isinulat niya ito. Inalok umano ni Stalin ang kanyang pagbibitiw sa kanyang puwesto, ngunit ang alok na ito ay hindi tinanggap ng kanyang mga kasama sa pamunuan ng partido. Isang reserbasyon ang ginawa sa kongreso upang hikayatin si Stalin na seryosohin ang pahayag ni Lenin at baguhin ang kanyang pag-uugali sa direksyon na maging higit na naaayon sa kanyang posisyon. Naligtas si Stalin hindi lamang sa pamamagitan ng kanyang mapagmataas na kahinhinan, kundi pati na rin sa mga pagbabago ng pakikibaka na nagsimula pagkatapos ng pagkamatay ni Lenin sa pamumuno ng partido. Sa mga halatang tagapagmana ng pinuno, ang mga labi ng dating paggalang ay ganap na naglaho. Hindi gusto nina Zinoviev at Kamenev na ang nagniningas at likas na commissar ng depensa na si Leon Trotsky ay magmana ng Leninist mantle. Sa pamamagitan ng pagsuporta kay Stalin, umaasa silang maging kakampi sa paglaban sa isang karibal. Kung ang pagalit na reaksyon sa bahagi ng Komite Sentral at ng Kongreso pagkatapos basahin ang liham ni Lenin ay maaaring maalis ang post ni Stalin ay nananatiling bukas, ngunit walang alinlangan na ang desisyon na huwag pansinin ang huling kahilingan ni Lenin ay nagbigay kay Stalin ng isang masayang pampulitika na pagbawi, na kinuha niya nang buo. bentahe ng. Labindalawang taon na ang lumipas, sina Zinoviev at Kamenev ay pinatay ng firing squad sa unang malaking Stalinist show trial.

Sa parehong tagsibol ng 1924 sa Germany, sa isang pagdinig sa korte na ginanap sa isang hindi matukoy na silid-aralan ng red-brick infantry school sa labas ng Munich, hinintay ni Adolf Hitler ang kanyang kapalaran pagkatapos ng nabigong pag-aalsa noong nakaraang Nobyembre laban sa gobyerno ng Bavaria. Ang putsch noong Nobyembre 9 ay magiging panimula sa engrandeng "martsa sa Berlin" na may layuning ibagsak ang republika at agawin ang kapangyarihan ng estado. Ang pagtatangkang kudeta ay dinurog ng mga bala ng pulis. Kinabukasan, nagtatago sa isang bahay, nagbanta si Hitler na babarilin ang sarili, ngunit dinisarmahan ng maybahay ng bahay, na kamakailan ay natutunan ang mga diskarte ng jiu-jitsu 7 . Nahuli siya sa parehong araw at pagkaraan ng ilang linggo, kasama ang iba pang mga pinuno ng kanyang maliit na National Socialist Party, kasama si Erich Ludendorff, isang beterano ng hukbo na walang humpay na nagmartsa kasama si Hitler patungo sa kordon ng pulisya at ang hanay ng mga sundalo na nakatayo sa kanilang paraan, kahit na pagkatapos nilang magpaputok, at ang kanyang mga kasamahan ay tumakas mula sa larangan ng digmaan, sila ay kinasuhan ng pagtataksil. Ang mataas na pagtataksil ay itinuturing na isang malubhang krimen, na kasama ang posibilidad na makatanggap ng dalawampung taon ng mahirap na paggawa. Nagbanta na magsimula ng isang gutom na welga, nagpasya si Hitler na gamitin ang prosesong ito upang isulong ang kanyang ideya ng rebolusyonaryong nasyonalismo. Siya ay mapalad na nilitis sa Munich People's Court, na, kasama ng iba pang mga emergency court na itinayo kaagad pagkatapos ng digmaan, ay dapat magsara sa katapusan ng Marso 1924. Isa at kalahating buwan ang inilaan para sa kalaunan ay nakilala bilang "paglilitis ni Hitler" at magaganap sa Bavaria at hindi sa Berlin. Ang paglilitis ay tumagal ng dalawampu't limang araw, mula 25 Pebrero hanggang sa huling hatol noong Abril 1. Ang pansamantalang silid ng hukuman ay napapaligiran ng mga guwardiya, na binubuo ng mga armadong tropa na nakatalaga sa likod ng mga barikada ng barbed wire. Karamihan sa courtroom ay may tatlong bloke ng mga upuan na inilaan para sa press, na dumating upang i-cover ang hindi pangkaraniwang pampulitika na palabas na nangyayari sa Room 9.

Pinahintulutan si Hitler na magsalita sa kanyang pagtatanggol nang walang katiyakan. Ipinakita niya ang kanyang sarili at ang kanyang mga kasabwat bilang tapat na mga makabayang Aleman, na sabik na iligtas ang Alemanya mula sa "parliamentaryong pang-aalipin" kung saan siya ay mapanlinlang na sinentensiyahan sa pagtatapos ng digmaan noong 1918 ng mga tumanggap sa mga tuntunin ng Treaty of Versailles. Ang namumunong hukom na si Georg Neidhardt, na hayagang nakikiramay sa mga maka-kanang nasyonalista sa Bavaria, ay hindi nilimitahan ang mga pagpapakita ng talento ng oratorical ni Hitler, na sumugod sa ibabaw. Sa huling umaga ng pagdinig, nadama ni Hitler na isang tunay na bayani sa korte. Ang pulong ay nagbukas lamang pagkatapos ng alas-9 at nagsara sa 11.17. At bagama't lima pang kliyente ang magsasalita, ang pangwakas na talumpati ni Hitler ay umabot ng halos dalawang-katlo ng buong sesyon sa umaga. Tinapos niya ito sa isang retorika at mabulaklak na pahayag ng makasaysayang pagtubos: “Kahit na sabihin mong 'nagkasala' ng isang libong beses, ang walang hanggang diyosa [kasaysayan] ng walang hanggang paghuhukom ay hahawiin ang petisyon ng Abugado Heneral sa pagtawa, at gayundin ang desisyon ng hukuman, dahil ang diyosa ay nagpahayag: tayo ay malaya!" 10 Nakumbinsi ng talumpati ni Hitler maging ang nag-aakusa na nauna sa kanya ay isang tao na ang tawag ay "maging tagapagligtas ng Alemanya." Si Neidhardt ay sinentensiyahan siya ng limang taon sa bilangguan (tatlong taon na mas mababa kaysa sa hinihingi ng tagausig) at multa ng 200 gintong marka. Kailangan din niyang hilingin ang pagpapatapon kay Hitler, dahil siya ay isang mamamayang Austrian, hindi isang Aleman. Kahit na ang isang limang taong sentensiya na natanggap ni Hitler ay maaaring wakasan ang kanyang karera sa pulitika, ngunit binigyan ng paborableng pagsusuri sa kanyang huwarang pag-uugali sa bilangguan ng Landsberg (kung saan siya ay binaha lamang ng pagkain, inumin at bulaklak ng kanyang mga kagustuhan, tumanggi siyang lumahok sa mga sporting event - "Ang pinuno ay hindi kayang talunin sa mga laro," at idinikta ang "Mein Kampf"). Disyembre 20, 1924 11 siya ay pinalaya. Kasunod nito, si Neidhardt ay ginantimpalaan ng mas mapagbigay kaysa Zinoviev at Kamenev: pagkatapos ng paghirang kay Hitler bilang Chancellor ng Alemanya noong Enero 1933, natanggap niya ang pagkapangulo ng mataas na hukuman ng Bavarian, at sa pagdiriwang sa okasyon ng kanyang pagreretiro noong 1937, isang liham. mula kay Hitler ay binasa, na niluluwalhati ang hindi natitinag na pagkamakabayan ng hukom, na ipinakita niya sa buong kanyang karera 12 .

* * *

Walang alinlangan na ang mga personalidad nina Stalin at Hitler ay ibang-iba. Sa pagitan nila, gayunpaman, mayroon ding mababaw na pagkakatulad, kaya ang mga konklusyon na ginawa batay sa mga random na coincidences ng mga indibidwal na katotohanan ng kanilang mga talambuhay ay nangangailangan ng isang napaka-maingat na diskarte. Parehong naisip na nakaranas ng walang awa na pang-aabuso mula sa kanilang mga despotikong ama, si Stalin ang pabaya, kadalasang lasing na sapatos, si Hitler ang petiburges na martine. Parehong mahigpit na nakadikit sa kanilang mga ina. Parehong tutol sa maagang relihiyosong edukasyon; kapwa ay panlipunan at etnikong tagalabas, na nasa isang kapaligirang Ruso at Aleman, dahil si Stalin ay isang Georgian at si Hitler ay isang Austrian. Parehong nagpapanatili ng napakalakas na accent, na agad na nakikilala sa kanila mula sa maramihan. Parehong nagsimula ang mga karera sa pampulitikang underground bilang mga terorista, si Stalin sa Russian Social Democratic Party bago ang 1914, at si Hitler sa kahina-hinalang radical nationalist milieu sa Germany pagkatapos ng 1918. Ang bawat isa ay dumaan sa kulungan para sa kanilang paniniwala sa pulitika. Ngunit wala sa mga paghahambing na ito ang kakaiba, higit na hindi kakaiba. Daan-daang mga Europeo sa pagpasok ng siglo ay nabilanggo dahil sa kanilang mga paniniwala; marami sa kanila ay mga tagalabas, sa kanan man o kaliwa ng pangunahing batis. Karamihan sa mga Europeo ay may ilang uri ng relihiyosong edukasyon; ilang mga batang lalaki sa Europa sa pagtatapos ng ika-19 na siglo ang nagkaroon ng magandang kapalaran upang maiwasang mabugbog, ngunit ang regular at brutal na pang-aabuso na nararanasan ng hinaharap na mga despot, sina Stalin at Hitler, ay hindi gaanong kalat. Para sa karamihan ng iba pang mga katangian ng personalidad, araw-araw na gawi at iba pang mga gawain, ang parehong mga character ay ibang-iba.

Kailangang malampasan ng mga biographer ni Stalin ang dalawang balakid: sa isang banda, may malaking pagkakaiba sa pagitan ng tunay na kasaysayan ng mga rebolusyonaryong aktibidad ni Stalin at ng maling kasaysayan ng kanyang buhay, na binuo sa panahon ng walang pigil na pagluwalhati noong 1930s; sa kabilang banda, ang nakaligtas na impormasyon tungkol sa personalidad ni Stalin ay nag-iiba-iba sa pagitan ng imahe ng isang malupit at malupit na despot, na walang lahat ng tao, at ang ideya ng isang tahimik, hindi mapagpanggap, mabait na tao, katulad ng kung saan tuhod, gaya ng sinabi ng sugong Amerikano na si Joseph Davis, “Gusto kong maupo ang isang bata " labing-apat . Si Stalin ay may maraming mukha, at ang mga mukha na ito ay nagbago sa paglipas ng panahon. Upang mahuli ang "tunay" na si Stalin ay nangangahulugang maunawaan na ang mga minarkahang tampok sa kanyang imahe sa katotohanan ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng oras at mga pangyayari na nabuo sa oras na napansin ang mga tampok na ito. Ang tahimik, matigas ang ulo, maingat na si Stalin, gaya ng katangian sa kanya ng maraming kapanahon ng kanyang kabataan sa pulitika, ay naging isang patronizing, secretive, at pabagu-bagong estadista noong 1940s. Ang mga detalye ng kanyang maagang buhay ay kilala. Ipinanganak noong Disyembre 21, 1879 sa maliit na bayan ng Georgian ng Gori, isang malayong labas ng Imperyo ng Russia, sa pamilya ng isang manggagawa ng sapatos at isang labandera, iyon ay, ang pinagmulan ng Stalin ay nakakagulat na hindi kahanga-hanga para sa isang tao na, limampung taon na ang lumipas. , umakyat sa tugatog ng kapangyarihan. Sinimulan niya ang buhay bilang isang lumpen proletaryado, may depekto, tunay na isang social outcast. Simula sa pag-aaral sa isang lokal na paaralan, sinaktan niya ang kanyang mga guro ng isang kapansin-pansing alaala kaya't napagpasyahan nila na ito ay sapat na upang ipadala siya sa isang seminary school sa kabisera ng Georgia na Tiflis. Dito, isang lalaking makipot ang mukha na may nakikitang bakas ng bulutong sa kanyang mukha, na pumangit sa kanya noong maagang pagkabata, bahagyang nakayuko, na ang kanyang kaliwang braso ay apat na sentimetro na mas maikli kaysa sa kanyang kanan, payat dahil sa isang ulser sa tiyan na nauubos. siya, unang nakatagpo ng kilusang Social Democratic ng Russia 15.

Sa edad na labing-walo, sumali siya sa rebolusyonaryong kilusan, pagkatapos ay pinatalsik siya sa seminaryo. Ang batang si Stalin ay nabihag ng walang kompromisong rebolusyonaryong pananaw ng Marxismong Ruso at ang mga simpleng aral ng tunggalian ng uri. Matapos pumasok sa buhay sa ilalim ng lupa, kinailangan niyang mabuhay sa susunod na labimpitong taon sa madilim at mapanganib na mga piitan. Dito niya natutunang mabuhay sa pamamagitan ng pag-level ng kanyang sariling pagkatao; ang pangalang Iosif Dzhugashvili, na ibinigay sa kanya sa kapanganakan, ay naging "Koba", pagkatapos ay minsan sa "David", "Nizhevadze", "Chizhikov", "Ivanovich", hanggang, sa wakas, ayon sa ilang mga mapagkukunan, ilang sandali bago. sa simula ng digmaan noong 1914, kinuha niya ang salitang Ruso na "bakal" at naging "Stalin". Siya ay abala sa pakikipagbuno, maraming nagbasa, nagsulat ng higit pa sa nabasa ng kanyang mga lumalabag sa huli, at nakibahagi sa mga pagnanakaw sa bangko upang matustusan ang kanyang negosyo. Sa pamamagitan ng kahit na apat na beses siyang inaresto, hanggang sa wakas ay ipinadala siya sa Siberia. Siya ay tumakas, na sa kaso ng maharlikang pagkatapon ay nangangahulugan ng kaunti pa kaysa sa pagsakay sa isang tren patungo sa kanluran. Ilang beses siyang inatasan sa mga kumperensya ng partido sa ibang bansa, ngunit ang mapagpasyahan para sa kanyang karagdagang pataas na kilusan ay ang kanyang desisyon na pumanig sa paksyon ng Bolshevik, o "karamihan", nang hatiin ng Social Democratic Party ang mga rebolusyonaryong taktika noong 1904. Si Stalin ay pumanig sa isang grupo ng partido na pinamumunuan ng isang batang abogado, si Vladimir Ulyanov, na ang rebolusyonaryong pseudonym ay Lenin. Noong 1912, habang nakakulong, si Stalin ay nahalal na miyembro ng Komite Sentral ng mga Bolshevik, ang nangungunang katawan ng partido, at nanatili dito, bukod sa isang maikling pahinga sa panahon ng Digmaang Pandaigdig, sa susunod na apatnapung taon. Noong 1913, nagsimula ang kanyang apat na taong pagkakatapon sa Turukhansk, kung saan binigyan siya ng suweldo ng estado na 15 rubles bawat buwan; Dito niya ginugol ang maraming oras sa pangangaso at pangingisda. Ang kanyang kasamahan sa pagpapatapon noong 1916 ay naggunita sa isang tatlumpu't anim na taong gulang ngunit nakaranas na ng beterano ng rebolusyonaryong pakikibaka ng kabataan: "Tumaba, katamtaman ang taas, nakalaylay na bigote, makapal na buhok, makitid na noo, medyo maikli ang mga binti ... ang kanyang pananalita ay boring at tuyo ... isang limitado, panatikong tao.” Si Stalin ay mayabang at tahimik, ang kanyang saloobin sa iba ay "bastos, mapanukso at mapang-uyam" 16 . Ang mga personal na katangian noon ni Stalin ay lubos na nakikilala sa hinaharap na diktador.

Ang rebolusyon ng 1917 ay lumikha ng Stalin. Bumalik siya mula sa Siberia patungong Petrograd at pumasok sa pangkat ng mga batikang aktibista na umaasa na gamitin ang pagbagsak ng monarkiya ng Russia bilang isang hakbang sa isang sosyalistang rebolusyon. Ang kabayanihang bersyon ng kontribusyon ni Stalin sa layunin ng rebolusyon, na isinulat noong 1930s, ay naglalagay ng pangalan ni Stalin sa lahat ng dako, palaging nasa gitna ng isang krisis. Siya ang naging pinakamalapit na kasama ni Lenin at walang kapagurang naghanda para sa pag-agaw ng kapangyarihan noong Oktubre 1917 17 . Gayunpaman, ang tunay na mga pangyayari ay medyo naiiba, bagaman si Stalin ay hindi gaanong katamtaman sa taon ng rebolusyon, gaya ng sinubukang ipakita ng mga rebisyunista sa papel ni Stalin nang maglaon. Sinuportahan niya ang estratehikong linya ni Lenin, na inihayag niya noong Abril 1917, upang maiwasan ang kompromiso sa Provisional Government. Ang kanyang mga artikulo at talumpati ay nagpapatotoo sa isang walang pagod, walang kompromisong rebolusyonaryo na naglalantad sa banta ng kontra-rebolusyon mula sa hindi gaanong nakatuon o oportunistikong mga sosyalista at nananawagan sa partido at sa buong populasyon na agawin ang kapangyarihan at ilipat ito sa mga manggagawang Ruso. Ang kakitiran ng kanyang mga pananaw sa pagkakaisa ng mga hanay ng partido at isang linya ng partido, na katangian ng 1930s, ay ganap na binalangkas sa panahon ng pagkalito sa ideolohiya at organisasyon sa pagitan ng dalawang rebolusyon. Noong Mayo, sa pahayagang Soldatskaya Pravda, tinawag niya ang "pagkakaisa ng mga pananaw", "isang karaniwang layunin", "isa karaniwang landas"labing walo. Si Stalin ang gumawa ng ulat ng Komite Sentral noong Hulyo 1917, na nanawagan ng pahinga sa iba pang sosyalistang partido, ang Mensheviks at Social Revolutionaries na sumuporta sa "burges" na gobyerno. Ang kanyang mga talumpati noong panahong iyon ay nagpapatotoo sa isang malinaw na pag-unawa sa sitwasyong pampulitika at isang matatag na rebolusyonaryong kurso. Sa sandali ng huling krisis ng Provisional Government noong Oktubre 1917, si Stalin, tulad ng karamihan sa iba pang miyembro ng komite, ay bumoto para sa kudeta. Ang kanyang mga talumpati, na naitala sa maikling mga protocol, ay nagtapos sa mga sumusunod na pahayag: "Dapat nating matatag at determinadong itakda ang landas para sa isang armadong pag-aalsa" 19 .

May posibilidad na ang isang tiyak na halaga ng rebolusyonaryong sigasig na ito ay ipinakilala sa ibang pagkakataon, nang ang mga piling gawa ni Stalin ay nailathala noong 1934; ang pag-aalsa, nang magsimula ito, ay hindi na kailangan si Stalin upang magtagumpay, ngunit walang duda na si Stalin, na nasa pinakasentro ng malaking pulitika, ay parang isang isda sa tubig. Walang sinuman ang nagkuwestiyon sa katotohanan na siya ay isang tapat na rebolusyonaryo na, sa buong 1917, ay nakita ang rebolusyon bilang walang iba kundi ang paglipat ng kapangyarihan sa mga karaniwang tao at ang ganap na pagkawasak ng lipunan ng mga may pribilehiyong nagsasamantala sa kanila. Trabaho niya iyon, ang kahulugan ng kanyang buhay. Nang mabuo ang unang pamahalaang Bolshevik noong Oktubre 26, 1917, inalok si Stalin ng Commissariat for Nationalities. Sa konteksto ng mga tendensiyang disintegrasyon na lumitaw sa multinasyunal na estado, ito ay isang mahalagang post, at ginamit ito ni Stalin upang pigilan ang mga pagtatangka ng mga hindi-Russian na labas. dating imperyo, kabilang ang kanyang katutubong Georgia, upang humiwalay sa bagong rebolusyonaryong komunidad. Noong 1921, ang kanyang mga patakaran ay humantong sa isang malubhang salungatan kay Lenin, na nag-ambag sa hindi kanais-nais na pagsusuri kay Stalin sa "tipan" ni Lenin. Si Stalin ay naging isa sa humigit-kumulang isang dosenang mga kasama na bumuo ng pamumuno ng Bolshevik. Noong Oktubre 1917, siya ay nahalal na isa sa pitong miyembro ng Politburo ng Komite Sentral, ang nangunguna sa pormal na Politburo na itinatag noong 1919, kung saan magiging miyembro din si Stalin. Noong Nobyembre, siya ay pinangalanang isa sa apat na pinuno ng partido, kasama sina Lenin, Trotsky at Yakov Sverdlov, na may awtoridad na magpasya ng mga kagyat na isyu nang hindi humihingi ng suporta ng karamihan. Ang opisina ni Stalin ay nasa tabi ng opisina ni Lenin. Si Stalin ay naging pinuno ng pampulitikang administrasyon ng pamumuno ng Bolshevik sa pinakadulo kritikal na panahon ang simula ng rehimeng Bolshevik, na natagpuan ang sarili sa harap ng digmaang sibil at pagbagsak ng ekonomiya. Noong 1919, siya ay itinalaga sa karagdagang post ng commissar para sa "mga manggagawa at magsasaka" (Rabkrin), na dapat tiyakin ang mahusay na paggana ng aparato at mabilis na tumugon sa mga reklamo. ordinaryong mga tao. Hindi kataka-taka na siya, na gumanap ng maraming tungkuling ito, ay napili nang, noong Abril 1922, napagpasyahan na palakasin ang kagamitan na naglilingkod sa Komite Sentral, at ang posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ay itinatag. Maraming magkasalungat na opinyon tungkol sa unang bahagi ng pampulitikang karera ni Stalin, ngunit karamihan sa kanila ay sumasang-ayon na siya ay isang nonentity o isang hindi gaanong kahalagahan. Ang paglitaw ng nakamamatay na paghatol na ito ay dahil sa mga memoir ng sosyalistang si Nikolai Sukhanov, na inilathala noong 1922. Gaya ng nalalaman, tinukoy niya si Stalin bilang "kapuruhan", na kalaunan ay na-enshrined sa mapanlinlang na kahulugan ni Trotsky kay Stalin bilang "namumukod-tanging karaniwan" ng partido 21 . Ang opinyon na si Stalin ay isang walang kulay at malinaw na hindi kapansin-pansing tao na may limitadong kakayahan sa pag-iisip ay malawak na pinanghahawakan. Sa pagpapatapon sa Siberia, kung saan magkasama sila sa panahon ng digmaan, ibinasura ni Kamenev ang sinabi ni Stalin na may "maikli, halos mapanlait na pananalita." May opinyon na inaprubahan ni Lenin ang paghirang kay Stalin bilang miyembro ng gobyerno noong Oktubre 1917, dahil ang post na ito ay "hindi nangangailangan ng espesyal na katalinuhan"; Ang pangalan ni Stalin ay huli sa listahan ni Lenin ng labindalawang inirekomendang mga komisar ng mga tao. Ang imahe ng isang boring burukrata na nakaupo sa labas ng oras ay makikita sa isa sa mga unang palayaw ni Stalin: "kasama na pumupuno sa opisina", "kasama Kartotekov" 24 . Ang personal na pag-uugali ni Stalin at ang likas na katangian ng kanyang pagkatao ay nagpalakas sa imaheng ito. Siya ay panlabas na mahinhin at mahinhin, walang hilig at intelektwal na layunin ng marami sa kanyang mga kasamahan. Ang kanyang tinig, ayon sa mga alaala ng marami sa kanyang mga kasama, ay walang kulay, hindi maipahayag; hindi siya naiiba sa mga kasanayan sa pagtatalumpati, nagsasalita nang hindi malinaw, kadalasang binabasa ang nakalimbag na teksto nang dahan-dahan, paghinto at pag-utal paminsan-minsan, at, sa pagsunod sa mga stereotype, pinaliwanagan lamang ang kanyang pananalita sa isang malakas na intonasyon upang bigyang-diin. tamang lugar sa teksto. Nang maglaon, natuklasan ng kanyang mga kritiko na nagsalita siya sa paraang katulad ng editoryal kahapon sa Pravda, na marahil ay binasa niya 25 . Sa mga pagpupulong, madalas siyang nakikitang nakaupo sa isang gilid ng bulwagan, kakaunti ang kanyang pagsasalita o tahimik, humihithit ng sigarilyo o isang tubo na pinalamanan ng malakas na amoy na tabako, habang siya ay nakatutok at laging nakabantay.

Ngayon ay madaling maunawaan kung bakit minamaliit siya ng marami sa kanyang mga kasama, na nagtatago sa likod ng maskara ng isang malamya, mahinhin na opisyal at isang intelektwal na duwende. Si Stalin ay isang mahusay na master ng simulation. Kung saan ang ilan ay nakakita ng kakulangan ng katalinuhan, mayroong isang matalas, mahusay na kaalaman, maingat at napakatalino na organisadong talino. Si Stalin ay hindi tanga. Siya ay nagbasa nang matakaw at mapanuri, naglalagay ng mga tandang pananong sa mga aklat, gumagawa ng mga tala, sinalungguhitan ang mga tamang lugar. Noong 1930s, ang kanyang aklatan ay may bilang na 40,000 aklat 26 . Bilang karagdagan, siya ay sumulat nang malawakan at masinsinan, kapwa bago ang 1917 at noong 1920s, at ang kanyang mga gawa at talumpati, kapag nai-publish, ay umabot sa kabuuang labintatlong tomo. Ang kanyang pananaw sa Marxismo ay pinag-isipang mabuti at sinusuportahan ng isang maliwanag, lohikal na pare-pareho, balanseng argumento. Ang kanyang prosa, na kalaunan ay itinaas sa ranggo ng isang modelo ng sosyalistang tuwiran at kalinawan, ay nakakabagot at hindi tumatama sa imahinasyon, bagama't sa mga lugar ay nilagyan ito ng kapansin-pansing talinghaga para sa pampalasa, lalo na't ang background na nakapalibot dito ay magarbong mga sipi. Pinaboran niya ang tinukoy noong 1917 bilang "malikhaing Marxismo," at ang sarili niyang kumplikado ng mga paniniwala sa pulitika ay nagpapatunay sa kanyang pagnanais na iakma si Marx sa umiiral na realidad sa parehong paraan na ginawa ni Lenin 27 . Kasabay nito, hindi siya umalis ng isang segundo mula sa ideya ng pagbuo ng isang komunistang lipunan. Ang kanyang pananaw sa komunismo ay "unidirectional" sa halip na "limitado". Sa unang bahagi ng kanyang karera sa pulitika, itinuring niya ang komunismo bilang isang makasaysayang pangangailangan, kahit na noong totoong buhay sinalungat ang mga ideya ng mga Bolshevik noong 1920s, na ginagawang isang kumpletong utopia ang ideya ng komunismo.

Kung si Stalin ay hindi bobo, kung gayon hindi rin siya isang intelektwal, ang "katalinuhan", sa kanyang opinyon, ay katumbas ng halos isang krimen. Ang likas na katangian ng kanyang personalidad noong 1920s ay tila, lalo na laban sa background nina Lenin at Trotsky, malinaw na plebeian. Siya ay magaspang; madalas gumamit ng mabahong pananalita, maging sa asawa ni Lenin, na nagbunga ng apendise sa "tipan" ng huli. Ang ugali ng pagmumura ay naghiwalay sa mga mababang uri ng kilusang komunista mula sa mga edukado at marangal na Bolshevik na intelihente, na naging bihira sa mga bagong naghaharing elite na pinalibutan ni Stalin ang kanyang sarili noong 1930s. Hindi mapanatili ang isang magandang tono, wala ng panlipunang pagpapakitang-tao (sa isang hapunan bilang parangal sa mga Allies noong 1943, napilitan siyang magtanong nang nahihiya kung paano gamitin ang maraming mga aparato na nakapaligid sa kanyang plato), na may maliit na sukat ng katawan, tumabi si Stalin. sa halip na tumugon nang may kagaspangan, bagama't sa autokratikong paraan 28 . Palibhasa'y walang pag-aalinlangan sa mga nais niyang iligaw, hinayaan niya ang kanyang sarili na maging maikli, bulgar, malayo, o mapagmataas sa kanyang mga nasasakupan at walang awa na malupit sa mga itinuturing niyang personal niyang mga kaaway. Malinaw, dahil sa kanyang likas na katangian, si Stalin ay mapaghiganti at nakaramdam ng kawalan ng katiyakan; at ang kultura ng paghihiganti ay maaaring hiniram niya mula sa kanyang katutubong Georgia; Si Stalin, ayon sa mga memoir ni Kamenev, ay binasa at binasa muli ang Machiavelli sa panahon ng kanyang pagkatapon sa Siberia; gayunpaman, halos walang tiyak na nalalaman tungkol sa mga pananaw ni Stalin sa mga ugnayang pampulitika. Samantala, bilang isang politiko, dinala niya ang sining ng pagmamanipula ng mga tao at paggamit sa kanila para sa kanyang sariling mga layunin sa pagiging perpekto.

Mayroong isang tumatakbong anekdota, marahil ay pinalamutian dahil ito ay isinulat ni Trotsky, na isang hapon noong 1924, sina Stalin, Kamenev, at Felix Dzerzhinsky, pinuno ng serbisyo ng seguridad, ay nagtalo sa isa't isa tungkol sa kung ano ang pinakagusto ng bawat isa sa kanila. Pinili ni Stalin ang mga sumusunod: "Ang pinakamalaking kasiyahan sa buhay ay markahan ang biktima, maingat na ihanda ang pag-atake, maghatid ng malakas na suntok, at pagkatapos ay matulog at matulog nang mapayapa" 30 . Gustuhin man o hindi, ang kuwentong ito ay nagpapakita ng isang sentral na elemento ng pampulitikang complex ni Stalin. Ang kanyang mga pananaw sa ibang mga tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng ganap na pangungutya at oportunismo: nagmahal siya sa mga taong kapaki-pakinabang sa kanya sa lahat ng posibleng paraan, dahil kailangan niya sila, at kung hindi sila humadlang sa kanyang paraan o kung mayroon siyang mga pagkakataon na dayain sila. . Ang kanyang mga paraan ng pag-espiya sa mga tao ay kahawig ng mga gawi ng isang mandaragit na kilalang-kilala ang kanyang biktima. Malihim at hindi mapagparaya, si Stalin, gayunpaman, ay alam kung paano magkaroon ng kumpiyansa kahit na sa mga sinubukan niyang ibagsak. "Panoorin nang mabuti si Stalin," sabi nila, paulit-ulit na Lenin. “Lagi siyang handang ipagkanulo ka.”31 Si Stalin ay may kaunting malalapit na kaibigan, kahit na kaya niya, kapag gusto niya, maging palakaibigan, masayahin at palakaibigan. Sa buong kanyang karera, siya ay labis na nabibigatan ng kawalan ng tiwala sa ibang mga tao na kalaunan ay may hangganan sa patolohiya. At bilang isang resulta, ang kanyang mga instinct ay paiba-iba at mapaghiganti, kahit na ang kanyang pampublikong imahe, na na-promote ng mga poster at mga larawan ng 1930s, ay, sa mga salita ng isa sa maraming mga dayuhang bisita na nabighani ni Stalin, "ang imahe ng isang kaaya-aya, iginagalang na matandang lalaki" 32 .

Walang alinlangan, si Stalin ay produkto ng dalawampung taon ng underground buhay pampulitika, kung saan walang lugar para sa pagtitiwala, kung saan nagtatago ang mga espiya at provocateur ng pulis sa lahat ng dako. Ang pagiging lihim at ang pangangailangan na umasa lamang sa sarili ay naging pangalawang kalikasan, at ang panganib ng pagkakanulo - malupit na katotohanan buhay. Nakuha niya ang etika ng mundo sa ilalim ng lupa at, na pinakintab ito sa crucible ng digmaang sibil, inilipat ito sa pagsasanay ng mataas na pulitika. Noong 1930s at 1940s, bilang diktador ng buong Unyong Sobyet, kumilos siya na para bang nabubuhay pa rin ang paglusot, pagbabalatkayo, pagkakanulo, at malupit na argumento na naghahati-hati ng partido sa mga isyung ideolohikal at taktikal, na siyang mga katotohanan ng buhay sa ilalim ng lupa. at gumana sa isang mature na one-party na estado. Gayunpaman, si Stalin noong huling panahon ay isang mas epektibo at balanseng personalidad kumpara sa mga kabataang nagtatago sa ilalim ng lupa. Sinamantala niya nang husto ang mga pagkukulang ng kanyang pagkatao. Ang kanyang pagkabalisa ay naging kalmado, ang kanyang malamya na pagkamahiyain ay naging hindi pakunwaring kahinhinan, ang kanyang matitigas na paraan ng pagsasalita ay napalitan ng isang mabagal, pinag-isipang mabuti, at mapanuksong pagganap na maaaring tumagal ng tatlo o apat na oras. Mula sa ekspresyon ng kanyang mukha, imposibleng maunawaan ang kanyang tunay na iniisip na nakatago sa kanyang ulo. At tanging madilaw-dilaw na kayumanggi ang mga mata, na nakagawian na lumilipat-lipat, na para bang naghahanap ng mga kahinaan sa kanyang kausap, ang ipinagkanulo sa panauhin ang pagkabalisa na nagtatago sa likod ng kanyang panlabas na katahimikan 33 .

Kasabay ng ebolusyon ng kanyang pagkatao, nagbago rin ang paraan ng pagtatrabaho. Siya ay hindi kailanman ang malambot na pusong empleyado na nagmula sa mga alamat na kumakalat tungkol sa kanya, isang uri ng burukrata na naging diktador. Si Nikolai Bukharin, ang editor ng Pravda noong 1920s at ang pangunahing biktima ng kasunod na mga panunupil ni Stalin, ay binanggit ang "katamaran" bilang pangunahing tampok ni Stalin, na hindi umaangkop sa imahe ng isang walang kapagurang empleyado na nagpalaya sa kanyang mga karibal mula sa mga paghihirap ng gawaing administratibo. 34 . Talagang hindi napapagod si Stalin, ngunit ang kanyang trabaho ay pulitika. Napabayaan niya ang mga tungkulin ng komisar ng bayan hanggang sa mapilitan si Lenin na hayagang pagsabihan siya sa kanyang kabiguan na gawing epektibong institusyon ang Komite ng mga Manggagawa at Magsasaka. Hindi gusto ni Stalin ang burukratikong gawain, at noong 1924 iniwan niya ang parehong mga commissariat. Ang nakagawiang gawain ng sekretaryat ay ipinagkatiwala sa isang malaking pangkat ng mga empleyado at katulong na na-recruit ni Stalin pagkatapos ng 1922. Si Stalin ay isang aktibista at isang rebolusyonaryo at nanatili sa gayon hangga't maaari. Ang kanyang personal na gawain noong 1930s ay madalas na kabaligtaran ng kay Hitler, ngunit may mga pagkakatulad. Siya got up late at natulog late; ang mga pagpupulong ay naka-iskedyul halos araw-araw, at ang trabaho na may sulat ay nagaganap araw-araw, ngunit maaari rin siyang wala, na pumunta sa kanyang dacha, at noong 1930s ay nagsimula siyang magbakasyon ng mahabang panahon. Sa gabi, minsan siya ay abala sa hapunan, na maaaring sundan ng isang pelikula sa Kremlin cinema, pagkatapos kung saan nagsimula ang mga talakayan, na kung minsan ay nag-drag hanggang huli. Uminom siya ng kaunti, kadalasang magaang Georgian na alak, ngunit gusto niyang panoorin ang kanyang mga bisita na lasing. Gustung-gusto niya ang kumpanya ng mga kababaihan na maaari niyang maging kaakit-akit hanggang sa punto ng katapangan. Gayunpaman, bilang isang patakaran, si Stalin ay kumakain nang mahinhin sa isang simpleng inayos na tatlong silid na apartment na espesyal na nilagyan para sa kanya sa Kremlin. Dalawang beses siyang nagpakasal, ngunit pagkatapos ng pagpapakamatay ng kanyang pangalawang asawa noong 1931, na nakaapekto sa kanya malakas na impact, nanatiling malungkot si Stalin sa buong panahon ng kanyang diktadura, bagaman hindi siya selibat 35 . Hindi niya ipinagmamalaki ang kanyang kapangyarihan at hindi niya gusto at kinutya kapag ginawa ng iba. Ang kanyang pagkamuhi sa pribilehiyo ay hindi nawala, ngunit bilang isang nangungunang opisyal ng gobyerno at world-class na politiko noong post-1945 period, siya ay nagbihis nang mas pormal at nagpakita ng higit na kagalang-galang kaysa sa siya ay isang partidong politiko noong 1930s.

Anumang pagbanggit sa buhay ni Stalin ay hindi maiiwasang itinaas ang tanong kung anong mga motibo ang nagpasulong sa kanya. Ayon sa kanyang unang Russian biographer ng glasnost period, si Dmitry Volkogonov, at kung saan ay medyo pare-pareho sa sentido komun, ito ay kapangyarihan: "Kung mas maraming kapangyarihan ang kanyang nakatuon sa kanyang mga kamay, mas maraming kapangyarihan ang kanyang hinahangad" 36 . Gaya ng binanggit ni Robert Tucker sa kanyang klasikong talambuhay ng diktador, si Stalin ay nagnanais hindi lamang ng kapangyarihan, kundi pati na rin ang kaluwalhatian: "Kaluwalhatian ... nanatiling kanyang layunin" 37 . Ayon kina Bukharin at Trotsky, si Stalin ay hinimok ng malalim na mga bisyo ng kanyang pagkatao: inggit, paninibugho, maliliit na ambisyon. Samantala, halos walang mga tala na makapagbibigay liwanag sa mga motibong nagpakilos kay Stalin. Minsan, sa panahon ng digmaang sibil, nang matagumpay na ipagtanggol ang lungsod ng Tsaritsyn, na matatagpuan sa Volga, sinabi ni Stalin na kusang-loob niyang isakripisyo ang apatnapu't siyam na porsyento ng mga tao kung "iligtas nito ang natitirang limampu't isang porsyento, dahil ito ay nangangahulugan ng pagliligtas sa rebolusyon." Posibleng ang inggit sa mas matagumpay at ambisyosong mga tao sa kanyang paligid ang nagtulak sa kanya upang alisin ang mga ito, ngunit posible rin na siya ay nambobola lamang ng palakpakan ng masa (marami, gayunpaman, ang nagpatotoo na siya ay tumutol sa mga pinaka-magastos na anyo. ng papuri sa kanyang katauhan), ngunit ang tanging thread na nag-uugnay sa lahat ng kanyang mga aksyon at gawa ay ang ideya ng Ang kapangyarihan para kay Stalin, tila, ay hindi mismo ang katapusan; sa halip, kailangan niya ang kapangyarihang ito upang mapangalagaan at mapaunlad ang rebolusyon at ang estado, na kanyang ipinakilala. Ang layunin ng pagpapanatili ng rebolusyon ay naging isang personal na bagay para kay Stalin, dahil sa ilang mga punto noong 1920s, marahil pagkatapos ng pagkamatay ni Lenin, sinimulan niyang makita ang kanyang sarili bilang pinuno ng mga Bolshevik, na nag-iisa ay nakapagbigay ng daan para sa rebolusyon na may sapat na katigasan at determinasyon. Ang kanyang instinct para sa pag-iingat sa sarili, ang ganap na kawalan ng pakiramdam kung saan sinira niya ang kanyang mga kasama sa partido, ang patakarang Makevialist - lahat ng ebidensyang ito ay hindi na si Stalin ay isang ganap na makasarili na personalidad, na binaluktot ng sadistikong mga hilig, ngunit sa halip na ginamit ng taong ito ang mga paraan na magagamit niya upang makamit pangunahing layunin, na ang debosyon ay pinanatili niya sa buong buhay niya, simula sa pagdadalaga. Para sa lipunang Sobyet, ang gayong layunin ay nagkakahalaga ng malaking pagkalugi at may malalayong kahihinatnan, ngunit para kay Stalin, ang ganoong posisyon, malinaw naman, ay tila nabigyang-katwiran ng pinakamataas na layunin ng pagbuo ng komunismo.

Ang talambuhay ni Hitler ay pinag-aralan nang mas mabuti. Ang lahat ng mga detalye ng kanyang personal at pampublikong buhay ay mas mahusay na naiilaw, at ang mga pananaw ni Hitler, ayon sa karamihan iba't ibang isyu masasalamin sa kanyang mga isinulat at nakabalangkas na mga pag-uusap. Ang alamat tungkol kay Hitler, na nabuo noong 1930s, ay mas malapit sa katotohanan kumpara sa opisyal na bersyon nakalipas na si Stalin. Gayunpaman, ang mga kaisipang nakatago sa pinakamalalim na sulok ng kamalayan, na maaaring lumabas sa mga talaarawan at regular na personal na sulat, ay nananatili sa pitong selyo, parehong Hitler at Stalin. Ang pag-unawa sa personalidad ni Hitler ay isang napakahirap na gawain. Ang agwat na nasa pagitan ng malamya, hindi kapansin-pansin, walang kabuluhang indibidwal at ng pampublikong politiko na si Hitler, demagogue at propeta, ay tila ganap na hindi malulutas, at, sa kabaligtaran, ang mga personal na katangian ni Stalin ay ganap na ipinakita sa kanyang pampublikong karera. Ang kaibahan na ito sa karakter ni Hitler ay tila kapansin-pansin kung kaya't marami ang naghinala sa kanya na nagtataglay ng ilang bihirang, hindi maintindihan na pisikal at sikolohikal na regalo na nakatulong sa kanya upang maakit at ma-hypnotize kapwa ang mga nasa kanyang malapit na lugar at ang malayong pulutong na siya ay naging proselytizing mula noong unang bahagi ng 1920s. Ngunit nakita nila ang dahilan hindi lamang sa supernatural. Kaya, minsan sa Berlin noong 1934, nakaupo sa istadyum na literal na isang talampakan mula sa likuran ni Hitler, dalawang British na panauhin ng Hitler congress ang nanood kung paano niya nabighani ang mga manonood sa kanyang pamilyar na lumalagong pagnanasa at malupit na boses. "Pagkatapos ay may nangyaring hindi kapani-paniwala," sabi nila. "Pareho [kami] nakakita ng isang kidlat ng asul na kidlat na nagmumula sa likuran ni Hitler... Magtataka lang na wala ni isa sa amin na napakalapit sa kanya ang napatay hanggang sa mamatay." Ang mga taong ito pagkatapos ay sinubukang maunawaan kung si Hitler ay nasa kapangyarihan ng diyablo, at ang sagot ay: "Oo, kami ay dumating sa konklusyon na ito ang kaso" 40 .

Si Adolf Hitler ay isinilang noong 20 Abril 1889 sa maliit na bayan ng Austrian ng Braunau an der Inn bilang ikaapat na anak ng kanyang ama mula sa kanyang ikatlong kasal, kahit na ang kanyang tatlong nakatatandang kapatid ay namatay sa pagkabata. Ang kanyang ama ay isang customs officer, at ang pamilya ay medyo petiburges. Ang ama ni Hitler ay namatay noong 1900, at ang kanyang ina na si Clara ay namatay noong 1907. Nag-aral siya sa isang lokal na paaralan, kung saan nagpakita siya ng ilang kakayahan, gayunpaman, nang lumipat siya sa isang sekondaryang paaralan sa Linz, nawalan ng interes ang batang Hitler sa kanyang pag-aaral. Tulad ni Stalin, si Hitler ay may napakagandang memorya. Noong siya ay labing-anim, iniwan niya si Linz at lumipat sa Vienna, kung saan inaasahan niyang magsanay bilang isang pintor o arkitekto. Pagkatapos ay nabuhay siya, salungat sa kanyang mga huling pahayag, hindi sa kahirapan, ngunit sa isang medyo malaking pamana, pati na rin sa mga pondo na natanggap mula sa pagbebenta ng kanyang mga kuwadro na gawa - pangunahin ang mga urban landscape, na ipinakita sa mga lokal na gallery. Noong 1907 siya ay tinanggihan na makapasok sa Vienna Academy of Arts. Ginugol niya ang kanyang mga araw sa piling ng mga batang tambay na walang gaanong ginagawa, at sa gabi ay dumalo siya sa mga teatro at konsiyerto, kung saan naakit siya sa musika ng kanyang paboritong kompositor, si Gustav Mahler. Ang limang taon ng kabataan na ginugol sa Vienna ay nagbibigay ng ilang mga pahiwatig na tumuturo sa kinabukasan ng isang politiko; interesado siya sa mga kasalukuyang kaganapan, mahilig sa pan-German na nasyonalismo, ngunit walang malinaw na katibayan na sa mga taong ito ang kanyang nasyonalismo ay malinaw na anti-Semitiko sa kalikasan. At gayon pa man, sa mahiyain, magalang, passive sa lipunan na kabataan, na kung minsan ay maaaring maging hayagang tiwala sa sarili, palaboy, makasarili at walang malasakit sa kanyang mga kaibigan, makikilala ng isa ang split personality noong 1930s.

Noong Mayo 1913, tumakas si Hitler mula sa Vienna patungong Munich upang maiwasan ang serbisyo militar sa hukbong Austrian. nakipag-ugnayan sa kanya ang mga awtoridad ng Austrian, ngunit nagawa niyang maiwasan ang pagpapatapon sa loob ng halos isang taon, hanggang noong Pebrero 1914 ang dalawampu't apat na taong gulang na artista ay ibinalik sa Salzburg, kung saan idineklara siya ng isang medical board na "hindi karapat-dapat para sa militar o pantulong na serbisyo" 42 . Noong Agosto ng parehong taon, nakatayo sa Odeonplatz sa Munich, narinig niya ang tungkol sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Pagkalipas ng dalawang araw, lumaban siya bilang isang boluntaryo sa hukbong Aleman, na natagpuan na siya ay angkop para sa serbisyo militar. Pagkatapos ng maikling dalawang buwang pagsasanay, ipinadala si Hitler sa harapan sa Belgium at France. Tulad ng libu-libong iba pang kabataang Europeo na sumugod sa harapan, inamin ni Hitler na siya ay "labis na nasasabik" 43 . Nilikha ng digmaan si Hitler, tulad ng nilikha ng rebolusyon si Stalin. Pagkaraan ng isang buwan, na-promote si Hitler bilang corporal at ginawaran ng Iron Cross Second Class (“Pinakamasayang araw sa buhay ko,” sumulat si Hitler sa kanyang may-ari ng lupa sa Munich). Sa wakas ay natanggap niya ang Iron Cross First Class noong Agosto 1918. Sa matinding mga kondisyon ng digmaan, na nangangailangan ng bawat sundalo na gamitin ang lahat ng kanyang lakas, nagpakita siya ng personal na tapang at laging masayahin: "ipagsapalaran ang kanyang buhay araw-araw, tingnan ang kamatayan sa mata" 44 . Ang katotohanan na pagkatapos ng lahat ng apat na taon ng digmaan ay nanatili siyang buhay, habang ang libu-libo sa kanyang mga kasama ay nanatiling nakahandusay sa larangan ng digmaan, ay isang aksidente lamang. Ang digmaan ay nagkaroon ng mas malakas na epekto sa kanya kaysa sa mga taon ng buhay sa Vienna. Sa kanyang aklat na "Mein Kampf", paggunita sa oras na ito, isinulat niya na ito ay "ang pinaka-hindi malilimutang panahon ng aking buong buhay sa lupa" 45 . Siya ay sikolohikal na ganap na nalubog sa pakikibaka; Nasanay si Hitler sa kanyang sarili, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, sa isang paralisadong takot sa kamatayan. Walang alinlangan na para sa isang batang kawal na nakaranas ng lahat ng kakila-kilabot na digmaan, na nasa malupit, maanomalyang kalagayan ng harapan, ay hindi matitiis na aminin ang pagkatalo. Maaaring pinaganda ni Hitler ang kanyang account sa pamamagitan ng pag-alala sa gabi ng Armistice, nang bumuo siya ng lubos na galit sa mga nanguna sa Germany na talunin sa harap ng mga Allies, ngunit sa kabuuan ng kanyang kasunod na karera, ang likas na katangian ng kanyang mga patakaran ay nagpapahiwatig na siya ay simple. hindi kayang ihiwalay ang kanyang sariling sikolohikal na estado mula sa makasaysayang realidad na sinusubukan niyang harapin. Kinuha niya ang pagkatalo ng kanyang bansa bilang kanyang sariling kahihiyan. Simula noon, dinala ni Hitler sa kanyang sarili ang isang walang pigil na uhaw sa paghihiganti, kung minsan ay nasa hangganan ng lubos na pagkabaliw.

Sinimulan ni Hitler ang kanyang buhay pagkatapos ng digmaan bilang isang agitator ng hukbo na dapat ipaalam sa mga demobilized na sundalo tungkol sa mga panganib na dulot ng Marxismo at mga Hudyo. Noong Setyembre 1919, sumali siya sa isang maliit na partidong pampulitika sa Munich na binuo ng gumagawa ng relo na si Anton Drexler, isang miyembro ng Fatherland Party, na itinatag noong 1917 sa isang pinagsamang pagpupulong ng mga radikal na nasyonalista at pan-German na mga pulitiko na nagkakaisa sa pagsuporta sa digmaan. Siya ay naging ika-55 na miyembro ng German Workers' Party; noong Nobyembre 1919 siya ay hinirang na pinuno ng mga propagandista. Noong Pebrero 1920, pinalitan ng partido ang pangalan nito sa National Socialist Workers' Party, kasabay ng paglalathala ng programa nito. Nang sumunod na taon, si Hitler ay nahalal na tagapangulo ng partido, at sa kapasidad na ito ay inorganisa niya ang putsch na kalaunan ay naging tanyag, ngunit bilang resulta ng kabiguan ng putsch na ito, noong 1924 siya ay nakulong sa Landsberg Fortress, pagkatapos nito ay bigla siyang naging isang political figure sa pambansang saklaw. Ang pananaw ng batang politiko sa panahong ito ay malawak na nagbabago. Yaong mga nakarinig sa kanya o na kasangkot sa kanyang panloob na bilog, nang kilalanin si Hitler, ay bumaling sa mga terminong mas angkop sa isang mangangaral na may kaloob ng paghahayag. Ngunit karamihan sa ebidensyang ito ay nagmumungkahi na si Hitler ay itinuturing pa rin bilang isang kabiguan; ang kanyang hitsura at pag-uugali, kapag siya ay wala sa publiko, ay hindi kapansin-pansin at walang gaanong interes, at ang kanyang mga pagtatangka na gawin ang kanyang sarili bilang isang tribune at tagapagtanggol ng isang tao na pinagtaksilan ay katawa-tawa lamang. Ang isang textbook na palpak na balabal, isang makitid na maitim na bigote, mga bangs na nakasabit sa noo, isang maputla, bahagyang namumugto na mukha, at kahit na maasul na kulay-abo na mga mata at kung minsan ay isang absent, insensitive na hitsura, ay ginawa Hitler madaling makilala, ngunit hindi gaanong walang kinikilingan para dito. Sa kanyang revelatory memoir ng pagkikita ni Hitler noong 1920 sa kanyang Munich villa, binigyang-diin ng kompositor na si Clemens von Frankenstein ang isang natatanging pinaghalong panlipunang kawalan ng kapanatagan at bombastic demagogy. Dumating si Hitler na may kasamang iba pang mga panauhin, na binubuo ng mga theatrical figure at artist. Nagsuot siya ng mga gaiter at isang malambot na sombrero, at sa kanyang kamay ay may hawak siyang isang riding-whip, bagaman hindi siya marunong sumakay ng kabayo at ginagamit ito upang pana-panahong hagupitin ang kanyang bota. May kasama siyang aso. Mukha siyang "stereotypical goof"; umupo na may awkward reservation sa harapan ng kanyang mga aristokratikong bisita. Sa wakas, sa pag-agaw sa ilang pahiwatig, sinimulan niya ang kanyang pampulitika na monologo sa estilo na pinanatili niya sa buong buhay niya sa pulitika. “Tumugon siya sa amin na parang chaplain ng hukbo,” ang paggunita ng isa pang panauhin. Hindi siya nagambala, at siya, na iniwan ang tono ng mangangaral, ay lumipat sa pagsigaw. Nagmamadaling ipagtanggol ang kanilang panginoon. Nang umalis si Hitler sa pagpupulong, ang mga panauhin ay nakaupo, tulad ng sinasabi ng memoir, na parang mga pasahero sa isang kompartimento ng tren na biglang napagtanto na sila ay "nasa kumpanya ng isang psychopath" 48 . Ang pakiramdam ng matinding kahihiyan o kahihiyan na maaaring idulot ni Hitler sa lahat, na hindi nabanggit sa pagtatanghal na ito, ay naging mahirap na subukang pakalmahin siya kung nagsimula na siya sa orasyon. Natutunan niyang gamitin ang sitwasyong ito bilang isang paraan upang maiwasan ang mga salungatan at pagtutol, na naghahanap ng pagsusumite ng kanyang kausap. Sinabi ni Hermann Rauschning, pinuno ng sangay ng partido sa Danzig, noong bandang huli noong 1933 na ang mga tirada ni Hitler ay isang uri ng "competition in suppression", na nagpapaliwanag "kung gaano kahalaga ang pagsigaw at lagnat na bilis sa kanyang kahusayan sa pagsasalita" 49 .

Kahit papaano ay nagtagumpay si Hitler noong 1920s na gawing matagumpay na oratoryo sa masa ang hindi kaakit-akit na personal na retorika, na naging pinakakapansin-pansing katangian ng kanyang personalidad bilang lider ng partido, at kalaunan bilang diktador. Alam niya ang impresyon na ginawa niya sa mga tao, ngunit napakaliit niya ng pagkamapagpatawa upang matiis ang pagpuna, kawalan ng pansin o pagtawa. Sa mga salita ni Heinrich Hoffmann, photographer ni Hitler, na hindi kailanman pinayagang kunan siya ng litrato sa salamin o bathing suit, "Natatakot si Hitler na maging katawa-tawa." Ang lahat ng kanyang mga talumpati ay maingat na ginawang koreograpo at inensayo. Sa una ay isinulat niya ang lahat sa kanyang sarili, at pagkatapos, tulad ni Stalin, nagsimula siyang magdikta. Karaniwang binibigay niya ang kanyang talumpati sa paraang gusto niyang marinig ito ng publiko at hinintay na kopyahin ito ng kanyang mga sekretarya habang binibigay niya ito, nang walang mga tala. Ang talumpati ni Hitler, na nakatuon sa ikasampung anibersaryo ng kanyang kapangyarihan, ay isinulat sa ganitong paraan. Naigting ang kanyang sekretarya mula nang magsimula siyang magdikta nang dahan-dahan at tahimik, pabalik-balik sa buong silid. Sa pagtatapos ng kanyang pagsasalita, sumisigaw na siya sa dingding, lumingon ang kanyang likuran sa silid, ngunit sa paraang maririnig siya nang malinaw. Ilang beses niyang binasa ang kanyang talumpati hanggang sa sigurado siya sa impresyon na ginawa nito. Sa simula pa lang ng kanyang karera, napagtanto niya ang kapangyarihan ng kanyang makapal, garalgal na boses na may malakas na Austrian accent, ngayon ay nasusukat at kahit na mabagal, sa susunod na sandali ay matalas, maingay, nagagalit, at kung minsan, ngunit para sa isang napakaikling sandali, naghisteryo. . Naniniwala siya na sa pulitika, ang binibigkas na salita ay laging nangunguna sa nakasulat na teksto: "Mula sa sinaunang panahon, ang binigkas na salita ay ang puwersa na nagpakawala ng pinakamalaking relihiyoso at politikal na pagguho sa kasaysayan," isinulat niya sa Mein Kampf. Tanging "isang nagniningas na salita na ibinabato sa masa" 52 ang may kakayahang mag-apoy ng mga hilig sa pulitika.

Sa maraming makasaysayang iskursiyon sa kasaysayan ni Hitler, malawak na pinaniniwalaan na ang nilalaman ng mga talumpati ay hindi gaanong mahalaga sa kanya kaysa sa kung paano ito inihatid. Ang kanyang mga ideya at pananaw ay pinaniniwalaang pangalawa at hindi inaakala, bunga ng kanyang katamaran at amateurish na panlasa. Ang kanyang "Mein Kampf" ay nakikita ng karamihan sa mga iskolar bilang isang kumbinasyon ng isang mapagsilbi sa sarili at maling talambuhay na may magarbong mga ideya at pananaw, sa halip na kanyang sarili, ngunit labis na hiniram mula sa iba't ibang mga mapagkukunan. Gaya ng isinulat ng dating Ministro ng Economics noong 1945: “Si Hitler ang tipo ng semi-literate na tao. Nagbasa siya ng isang malaking bilang ng mga libro, ngunit binibigyang kahulugan ang lahat ng nabasa niya sa liwanag ng kanyang sariling mga ideya ... nang hindi pinalawak ang kanyang kaalaman. Ngunit ito ay kalahati lamang ng katotohanan. Nagbasa siya upang makahanap ng suporta para sa kanyang sariling mga ideya; ang kanyang nabubuhay na aklatan ay nagpapakita na siya ay bumasa nang husto sa mga larangan ng modernong popular na pilosopiya, agham pampulitika, at ekonomiya, nagtala sa mga gilid, at maingat na sinalungguhitan ang mga sipi na gusto niya o hindi niya nagustuhan. Kabilang sa mga librong nabasa niya ay ang mga aklat ni Lenin; binasa niya si Paul de Lagarde, 19th century educator, author ng The Leadership Principle, isang libro ni Houston Stewart Chamberlain, marahil ang pinakakilala sa henerasyon ng mga racial theorists noong huling bahagi ng 19th century. Gayunpaman, totoo rin na, sa batayan ng lahat ng maraming mapagkukunang ito, binuo niya ang kanyang sariling pananaw sa mundo at ang kanyang sariling mga pananaw sa totoong pulitika at pag-uugali. Pinagsama-sama, ang lahat ng ito ay naging kanyang nakapirming ideya at nagpasiya sa kanyang karagdagang karera sa politika, tulad ng malikhaing Marxismo na nakaimpluwensya kay Stalin. Ang katotohanan na si Hitler ay limitado at mapili, bingi sa makatuwiran at layunin na pagpuna, walang muwang sa intelektwal o banal, ay hindi nakakabawas sa kahalagahan ng kanyang mga ideya bilang mga mapagkukunang pangkasaysayan na nagbibigay ng pananaw sa kung paano siya unang umangat sa kapangyarihan at pagkatapos ay sa tuktok ng diktadura. Ang "Mein Kampf" ay nananatiling isang napakahalagang mapagkukunan para sa sinumang gustong maunawaan sa pamamagitan ng prisma kung anong mga ideya ang tiningnan ni Hitler sa mundo.

Ang mga pananaw sa mundo ay iginuhit sa lalong madaling panahon. Ang kanilang mga contour ay naayos para sa buhay, kahit na ang mga detalye ay patuloy na nagbabago. Naniniwala si Hitler na nasasaksihan niya ang isa sa mga panahon ng pag-usbong ng kasaysayan ng daigdig na dulot ng Rebolusyong Pranses at ang panahon ng walang harang na indibidwalismo at pagkamakasarili sa ekonomiya na sumunod. Ang paghahati ng lipunan sa mga uri ay nagsisilbi sa interes ng burgesya, nagbubunga ng inggit ng uri at pagsamba sa pera, pinuputol ang mga uring manggagawa mula sa bansa, at naghihikayat sa paglitaw ng rebolusyonaryong internasyunalismo na nagbabantang pahinain ang sibilisasyong Europeo. Ang susi sa kaligtasan ay namamalagi sa pagkilala na ang makasaysayang pag-unlad ay hindi nakasalalay sa pakikibaka ng mga uri kundi sa pamamagitan ng pakikibaka ng lahi, at ang tunay na pag-unawa sa kahalagahan ng lahi (o bansa) ay ang susi sa paglipat mula sa panahon ng mga uri tungo sa pasimula ng isang pambansang rebolusyon . Una sa lahat, dapat pangalagaan ang mga institusyong panlahi at kultural-panlipunan na isinilang ng mga komunidad ng lahi. Ito, ayon kay Hitler, ang pangunahing gawain ng pulitika. Ang kanyang radikal na nasyonalismo ay higit pa sa paggigiit lamang ng mga pambansang interes na karaniwan sa lahat ng uri ng nasyonalista. Nais ni Hitler na ang bansa ay kumatawan sa isang espesyal na uri ng komunidad, hindi sa mga uri, ngunit sa "kapwa lahi", isang ekonomiya na tumatakbo para sa kapakanan ng mga tao, isang komunidad ng dugo bilang batayan para sa pagpapahayag ng katapatan; isang uri ng conglomerate na sakop ng terminong Pambansang Sosyalismo, dahil sa pagsilang nito sa Austrian na pinagmulan ni Hitler at sa kapaligiran ng radikal na nasyonalismo sa Germany. Ang mga kaaway na sumasalungat sa mga adhikaing ito ay pangunahing mga Hudyo. Sa ilang mga punto sa pagtatapos ng digmaan, kinuha ni Hitler ang tanyag na anti-Semitiko na thesis na ang mga Hudyo ang may pananagutan sa pagkatalo ng Alemanya: alinman sa mga Marxist na nangangaral ng ideolohiya ng pagkawatak-watak ng lipunan, o bilang mga kapitalista na nasa kanilang mga kamay ang lahat ng mga hibla ng ang pandaigdigang merkado ay puro, o bilang isang biyolohikal na hamon, na nagbabanta sa kadalisayan ng dugo. Ang mga Hudyo at Hudyo ay naging isang makasaysayang metapora para ipaliwanag ni Hitler ang krisis sa Alemanya 57 .

Ang kanyang mga pananaw sa buhay pampulitika ay mapang-uyam at manipulatibo. Ang karamihan, na hinimok ng kanyang retorika, ay mahalaga lamang sa kanya hanggang sa ito ay makapagbibigay ng rebolusyonaryong puwersa sa isang kilusang pampulitika. Naalala ni Hermann Rauschning ang isang pakikipag-usap kay Hitler tungkol sa sikreto ng kanyang tagumpay sa karamihan: “Ang masa ay parang mga hayop na sumusunod sa likas na hilig. Hindi nila kayang gumawa ng mga konklusyon sa pamamagitan ng lohikal na pangangatwiran... Sa isang mass rally, ang pag-iisip ay pinatay” 58 . Itinuring ni Hitler ang mga relasyon ng tao bilang isang pakikibaka sa pagitan ng mga indibidwal: "Ang dominasyon ay palaging nangangahulugan ng paglipat ng isang mas malakas na kalooban sa isang mas mahina", na, naniniwala siya, ay namamalagi "sa isang lugar sa kalikasan ng pisikal o mga biyolohikal na proseso» 59 . Ang kanyang mga pananaw sa rasista ay eksklusibong makitid ang pag-iisip, tinatanggihan ang anumang materyal ng tao, hindi kwalipikadong. "Ang bawat tao sa mundo na hindi nabibilang sa isang mahusay na lahi," isinulat niya sa Mein Kampf, "ay isang hamak." Ang paghamak sa karamihan ng sangkatauhan ay nahaluan sa kanya ng matinding pagkamuhi sa lahat ng itinuturing niyang kaaway. Ang leksikon ni Hitler ay palaging pinalamutian ng mga expression na nagpapakita ng ganap na kalidad ng obsessive malice na ito: "extirpate", "destroy", "destroy". Ang sinumang tumawid sa kanyang landas ay naging isang itinakwil; tulad ni Stalin, mayroon siyang mahabang memorya ng mapaghiganti. Sa pulitika, gaya ng paniniwala ni Hitler, ang ibang mga tao ay dapat na maging tiwali at masakop, o ipatapon at sirain.

Ganito ang ideolohikal na bagahe ni Hitler noong panahon na siya ay binago mula sa isang radikal na nasyonalistang agitator tungo sa pinuno ng estado, at pagkatapos ay isang diktador. Bilang isang mature na politiko, nagpakita siya ng higit na kagandahang-asal at kamalayan sa kanyang awtoridad, ngunit hindi huminto ang pagsiklab ng galit. Sinimulan niyang gamitin ang mga ito bilang isang kasangkapang pampulitika, sadyang i-on at i-off ang mga ito at alam kung ano ang epekto ng mga ito sa panahon ng negosasyon, bagama't pinanatili pa rin ni Hitler ang kakayahang ganap na bitawan ang kontrol sa kanyang sarili, at nagawa niya itong ganap na natural. paraan. Kung minsan ay ipinakita niya ang pinakamalaking tensyon ng kanyang buong sistema ng nerbiyos, na makikita sa maraming kondisyong medikal, parehong totoo at bongga. Sa kabila ng katotohanan na siya mismo ay isinasaalang-alang ang pagiging mapagpasyahan bilang dakilang birtud ng isang politiko, siya ay madalas na naobserbahan sa isang estado ng pag-aalinlangan at halatang pagdududa sa sarili. Siya ay pare-parehong may kakayahang biglang magkaroon ng kumpiyansa at "bakal na pagpapasiya", na bumababa sa kanya pagkatapos ng isang serye ng mga araw na nasa isang estado ng pag-aalinlangan o sanhi ng isang pulso ng enerhiya, ngunit sa parehong mga kaso ay nagiging malinaw na nakikita sa pagpapakita. Ang kakayahang lumikha ng impresyon na siya ay may isang pambihirang kakayahan para sa intuitive na paghuhusga, ginamit ni Hitler bilang isa sa mga pamamaraan upang palakasin ang kanyang imahe ng Aleman na mesiyas sa mata ng mga tao. Sa kanyang pang-araw-araw na pag-uusap, nilalaro ni Hitler ang kaibahan sa pagitan ng kanyang panlabas na pagiging karaniwan at ang kanyang mga pag-angkin sa pambihirang katangian ng indibidwal. Sa pamamagitan ng mahinhin ngunit eleganteng pananamit, maaaring alisin sa sandata ni Hitler ang kanyang mga panauhin at bisita nang may halata at tahimik na katamtaman. Isang nakangiting pagbati at pagkatapos ay isang pakikipagkamay - "nakaunat ang braso nang tuwid at bahagyang pababa" - ay sinundan ng isang katahimikan na hindi inaasahang bilang ito ay nakakalito. Sa sandaling ito, itinuon ni Hitler ang kanyang tingin sa katapat, hindi inaalis ang tingin sa kanya, na parang sinusubukang tumagos sa kaibuturan ng kanyang mga iniisip. Ang kanyang titig ay maaaring magkaroon ng isang hypnotic effect, tulad ng kaso ng isang kuneho na nahuli sa mahigpit na pagkakahawak ng isang ahas. Ayon sa isa sa kanyang mga interpreter, matigas ang ulo ni Hitler na “pinananatili ang kanyang mga mata sa kanyang biktima, at ang mga pumasa sa pagsusulit ay tinatanggap, at ang mga nawawalan ng pag-iisip o nananatiling walang malasakit ay tinatanggihan 62.

Ang agwat sa pagitan ng mesyanic na pagkukunwari ng diktador at ang banal na katangian ng kanyang katauhan ay lalong lumawak sa paglipas ng panahon. Ang Hitler na napatunayang may kakayahang suwayin ang Treaty of Versailles, muling binuhay ang lakas ng militar ng Germany, nagdeklara ng digmaan sa kalahati ng sangkatauhan, at puksain ang milyun-milyong tao, ay hindi maintindihan na iba sa mahinang moralisador at petiburges na si Hitler na ang paboritong pagkain ay araw-araw na hapon. tsaa. Ang tipikal na Hitler ay isang maselan at masipag na burges na may limitado at hindi secure na artistikong panlasa, na nagmamasid sa isang sinusukat at asetiko na rehimen. At ang karakter na ito ay lalong lumalim noong panahon ng digmaan. Pagkatapos ng 1933, pinamunuan ni Hitler ang isang karaniwang gawain. Nagpunta siya sa mas malaking paghihiwalay, at naging pamilyar at maingat ang kanyang pamumuhay, at kung minsan ay obsessively, kontrolado. Matapos ang pagpapakamatay noong 1931 ng kanyang pamangkin na si Geli Raubal, kung kanino niya naramdaman malakas na pagmamahal Nagsimula siyang umiwas sa mga babae. Ang pagkakaiba sa mas makalupa, magaspang at palakaibigan na si Stalin ay sadyang kamangha-mangha. Si Hitler ay hindi madaling manigarilyo, si Stalin ay naninigarilyo sa buong buhay niya. Sa parehong mga tirahan ni Hitler, ang opisina sa Berlin at ang Alpine villa sa bayan ng Bavarian ng Berchtesgaden, dalawang magkahiwalay na silid ang inilaan - para sa mga naninigarilyo at hindi naninigarilyo, na nilayon para sa pagpapahinga sa hapon. Walang nangahas na manigarilyo nang malaya sa kanyang harapan. Siya ay halos isang teetotaler (pinahintulutan niya ang kanyang sarili na uminom ng kaunting brandy na may gatas para matulog, at nakita siyang may kasamang isang baso ng champagne noong umaga nang salakayin ng Japan ang Estados Unidos sa Pearl Harbor); habang kumakain ay mas gusto niya mineral na tubig, ang natitirang oras ay nagustuhan niyang uminom ng pagbubuhos ng mansanilya o pagbubuhos ng mga bulaklak ng dayap 63 . Si Hitler ay isang vegetarian na napopoot sa pangangaso ng mga hayop; Si Stalin ay kumain ng napakaraming karne, uminom ng alak at vodka, at sinasabing nasa pinaka mapayapang kalagayan ng pag-iisip kapag hawak niya ang isang hunting rifle o fishing rod sa kanyang kamay. Si Hitler ay maaaring maging magalang hanggang sa punto ng pagiging alipin, isang maginoo sa harap ng kabaligtaran na kasarian, at nanumpa nang napakadalang anupat ang kanyang sekretarya, na ipinadala niya sa mga Italyano para sa pagsuko sa mga Allies noong Setyembre 1943, ay patuloy na naaalala kahit sa post- mga alaala sa digmaan 65 . Sa kabila ng katotohanan na nakita ni Hitler ang kanyang sarili bilang isang artista na naging pulitikal sa isang gabi, ang kanyang panlasa ay hindi nangangahulugang bohemian. Ang kanyang paboritong opera, bukod kay Wagner, ay ang The Merry Widow ni Franz Lehár; nasiyahan siya sa pagbabasa ng mga kuwento tungkol sa Wild West ng Aleman na may-akda na si Karl May; kabilang sa mga kagamitang sining ni Hitler na nakatago sa minahan ng asin noong 1945 ay ang kantang "I'm a Captain Sailing in My Bath" 66 .

Upang maunawaan ang malaking bangin na naghihiwalay sa isang ordinaryong tao na may mga petiburges na panlasa, na si Hitler ay nag-iisa sa kanyang sarili, at nangangailangan ng pagsisikap ng lahat ng pwersa. pampublikong buhay sa napakakapal ng kasaysayan ng daigdig, na sinasadya niyang pinili, kailangang maunawaan ang mga motibo na nag-udyok sa kanya na makipaglaban para sa kapangyarihan. Para kay Hitler, tulad ng para kay Stalin, ang kapangyarihan ay hindi isang katapusan sa sarili nito. Ang mga panlabas na trappings ng kapangyarihan ay tila walang kahulugan sa kanya; ang kanyang marupok na kalikasan ay tila nakahanap ng ilang sikolohikal na suporta sa kapangyarihan pagkatapos ng mga taon ng masasakit na pagkatalo, ngunit ito ay kapangyarihan para sa isang eksklusibong layunin. Itinuring ni Hitler ang kapangyarihang ipinagkatiwala sa kanya bilang isang regalo ng Providence sa mga tao ng Germany upang iligtas siya mula sa isang estado ng kawalan ng lakas at kahihiyan. "Ito ay isang tunay na himala ng ating panahon," sabi niya sa party congress noong Nobyembre 1937, "na natagpuan mo ako, natagpuan ako sa gitna ng milyun-milyong iba pang mga tao. At lumapit ako sa iyo. Ito ay isang mahusay na tagumpay para sa Alemanya. Nakita ni Hitler ang kanyang sarili bilang tagapagligtas ng Alemanya; ang kanyang personal na kapangyarihan ay ang ibinigay sa kanya ng kasaysayan ng mundo, ang kanyang mababang pinagmulan at katamtamang buhay ay isang paalala lamang na si Hitler ay "pinili ng Providence upang isagawa ang kanyang misyon" mula sa isang malaking masa ng ibang tao. Di-nagtagal pagkatapos ng krisis na nagtapos sa Storm Trooper Putsch na pinamumunuan ni Ernst Röhm noong Hunyo 1934, ginawa niya ang sumusunod na mapagpanggap na pahayag sa Reichstag: "Sa oras na ito inaako ko ang responsibilidad para sa kapalaran ng bansang Aleman..." 68 . Si Hitler ay nahuhumaling sa ideya ng pagliligtas sa bansang Aleman, tulad ni Stalin na nakatuon sa ideya ng pagliligtas sa rebolusyon. Siya ay dumating sa konklusyon na siya ang pinili ng kasaysayan, na ipinadala upang matupad ang kanyang misyon, tulad ni Stalin na kumbinsido sa kanyang pangangailangan sa layunin ng pagbuo ng komunismo. Ang malalim na pananalig na ito sa pagtatalaga ng kapalaran ng isang tao ay naaayon sa lahat karera sa pulitika Hitler mula noong unang mga taon panahon pagkatapos ng digmaan, nang ang kanyang mga talumpati at mga artikulo ay naglalayong linlangin ang mga simple-puso ngunit hindi pangkaraniwang mga tagasunod, salungat sa mga aral ng kasaysayan ng mundo, hanggang sa kanyang namamatay na kalooban, na idinikta noong 1945, kung saan minarkahan niya ang kanyang lugar sa kasaysayan: "Naghasik ako ng mabubuting binhi. . Tinulungan ko ang mga Aleman na matanto ang kahalagahan ng pakikibaka na kanilang ginagawa para sa kanilang kaligtasan...” 69 .

Ni Hitler o Stalin ay hindi maiuugnay sa kategorya ng pamantayan. Hangga't ang data sa mga ito ay nagpapahintulot sa amin na hatulan ito, maaari itong maitalo na sila ay hindi sapat sa pag-iisip, sa pinakamalawak na klinikal na kahulugan ng salita, mga indibidwal. Kahit gaano kalaki ang tuksong ipalagay na ang mga karumal-dumal na gawa ay sumasabay sa kabaliwan, sila ay mga lalaking may pambihirang personalidad at mahusay na pampulitikang lakas. Sila ay hinimok ng hindi matitinag na debosyon sa isang ideya, at sila, bawat isa sa kanilang sariling paraan at para sa iba't ibang mga kadahilanan, ay nakita ang kanilang sarili bilang isang instrumento ng kasaysayan na pinili upang makamit ang layuning ito. Ang kamalayan sa kanilang kapalaran ay humantong sa katotohanan na ang bawat isa sa kanila ay bumuo ng labis na kahinaan, isang masakit na kumplikadong nabuo. Si Stalin ay pinahirapan ng takot sa kamatayan, at habang siya ay tumanda, ang kanyang pag-aalala ay lumaki na ang kanyang kamatayan ay nangangahulugan ng pagtatapos ng sanhi ng rebolusyon, na kanyang ipinagtanggol sa buong buhay niya.

Si Hitler, ay natupok din ng takot sa napipintong kamatayan. "Nalulumbay sa pag-iisip ng transience ng oras," gaya ng sinabi ni Albert Krebs, ang pinuno ng partido sa Hamburg, "nais niyang i-compress ang mga kaganapan sa isang buong siglo sa dalawang dekada" 70 . Bawat isa sa kanila ay walang awa, oportunista, madaling magbago ng mga taktika. Ang buhay pampulitika ng dalawa ay walang kompromiso na nakatuon sa kanilang sariling kaligtasan. Parehong minamaliit ang dalawa ng kanilang mga kasamahan at kalaban, na nabigong kilalanin sa hindi kapansin-pansing mga mababang-loob na personalidad na mga despot sa hinaharap na may malalayong plano, walang awa sa pulitika, pinalaya ang kanilang mga sarili mula sa lahat ng moral na paghihigpit at, pagdating sa pulitika, puno ng pagwawalang-bahala sa ibang tao. Pareho silang nabaon sa pang-araw-araw na pakikibaka sa mga kahirapan ng buhay pampulitika; kapwa sa pamamagitan lamang ng kanilang sariling mga pagsisikap ay nagbigay daan sa diktatoryal na kapangyarihan, na nagtagumpay sa mga hadlang at paglaban. pagkakaisa ng layunin at bakal na ipinakita ng bawat isa sa kanila noong 1920s ay hindi agad naghatid sa kanila sa walang limitasyong kapangyarihan na kanilang tinamasa noong 1930s. Wala sa kanila ang nag-isip ng pagtatatag ng isang diktadura. Ito ay nananatiling hindi malinaw nang magkaroon si Stalin ng ideya na ang kanyang autokrasya ay maaaring maging isang mas tiyak na paraan upang ipagtanggol ang rebolusyon kaysa sa kolektibong pamumuno. Ang pagtatangka ni Hitler, sa una ay nag-aalangan, na kilalanin ang kanyang sarili bilang isang pigura na ipinadala ng Providence upang iligtas ang Alemanya, ay unang ginawa niya sa kanyang maikling pananatili sa bilangguan noong 1924. Gayunpaman, ang ebolusyon ng imaheng ito ay tumagal ng oras, bukod dito, kinakailangan upang kumbinsihin ang malawak na mga bilog nito kapwa sa loob ng partido at sa populasyon. Ang unang gawain para kay Stalin at Hitler ay maging pinuno ng pamumuno ng kanilang mga partido bago ideklara ang kanilang mas malawak na mga ambisyon.

* * *

"Kami ay laban sa desisyon ng isang tao na magpasya sa pamumuno ng partido," isinulat ni Nikolai Bukharin noong 1929. “Tutol kami sa kolektibong pamumuno ng Partido na palitan ng pamumuno ng isang tao…” 71 . Noong 1920s, pagkamatay ni Lenin, ang Partido Bolshevik ay magiging isang partido na pinamumunuan ng Komite Sentral nito. Sa unang pagkakataon pagkatapos ng 1924, wala sa mga pinuno ng partido ang nangahas na mag-angkin sa pamumuno. Samantala, ang Stalinist secretariat, sa loob ng dalawang taon pagkatapos nitong mabuo noong 1922, ay isang organisasyon na may higit na awtoridad at higit na kapangyarihan sa pamamaraan kaysa sa orihinal na inaakala noong nilikha ang maliit na departamento ng serbisyo noong 1919. Ang mga desisyon sa mga isyung pampulitika ay ginawa pagkatapos ng kanilang talakayan sa Komite Sentral ng Partido. Ang boses ni Stalin ay isa sa marami pang iba. Ang pangunahing pamumuno ng partido ay binubuo nina Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Trotsky, at Alexei Rykov, na hinirang na pamunuan ang Konseho ng People's Commissars at magmana ng post na ito na dating hawak ni Lenin. Ngunit, sa kabila ng lahat, noong 1930 lahat sila ay tinanggal mula sa kanilang pinakamataas na posisyon, at si Stalin ay nagsimulang ituring ng karamihan ng mga miyembro nito bilang ang "panginoon", ang nag-iisa at pinakamahalagang pigura sa pamumuno ng partido. "Kapag siya ay pumasok," tulad ng nabanggit sa isa sa kanyang mga unang talambuhay, na inilathala noong 1931, "lahat ay agad na tumuwid sa kanilang mga likod, lahat ay nagiging atensyon mismo - ang madla ay nakakakita ng isang mahusay na pinuno ..." 72 .

Ang limang taong panahon sa pagitan ng 1924 at 1929 ay mapagpasyahan para sa karera ni Stalin. Sa panahong ito, nagtagumpay siya, gamit ang kanyang kapangyarihan bilang Pangkalahatang Kalihim, upang alisin o ihiwalay ang kanyang mga kasamahan sa pamumuno ng partido. Una sa lahat, kailangan niyang angkinin ang pamana ng namatay na si Lenin. Noong Oktubre 1923, iminungkahi ni Stalin na embalsamahin ng ibang mga pinuno ng partido ang katawan ng pinuno pagkatapos ng kanyang kamatayan, ngunit kinutya siya ni Trotsky, at si Bukharin, na tinanggihan ang ideyang ito, ay sinaway siya, na binanggit na "ito ay magiging isang insulto sa kanyang memorya" 73 . Sa oras ng kamatayan ni Lenin, nakuha na ni Stalin ang mayorya ng suporta ng Politburo para sa kanyang ideya, na noong tagsibol ng 1924 ay responsibilidad ng tagasuporta ni Stalin na si Felix Dzerzhinsky. Si Stalin ay isa sa dalawang pangunahing tao na dapat magbuhat ng kabaong ni Lenin sa kanyang libing. Pagkalipas ng tatlong buwan, sa isang party sa Unibersidad ng Komunista. Sverdlov, binasa niya ang isang serye ng mga lektura sa kontribusyon ni Lenin sa teorya ng Marxismo. Inilathala sa ilalim ng pamagat na The Foundations of Leninism, ang serye ng mga lektyur na ito ay nagbigay ng tiyak na direksyon sa mga kaisipan ni Lenin at inilalarawan si Stalin bilang isa sa mga pinuno ng partido na pinag-aralan ang mga ito nang malalim at tama. Ang aklat ay hinarap sa bagong henerasyon ng mga kabataang komunista na sumapi sa partido pagkatapos ng matagumpay na rebolusyon, kung saan ang isang malinaw na gabay sa mga saligan ng teorya ni Lenin ng rebolusyonaryong estado ay napakahalaga. Ipinagdiriwang ni Stalin ang kanyang tagumpay sa pamamagitan ng pagkamit ng pagkakakilanlan ng kanyang personalidad sa isipan ng mga tao bilang ang tanging at tunay na manlalaban para sa pagsasakatuparan ng rebolusyonaryong teorya 74 .

Kinailangan ni Stalin ang pangalan ni Lenin upang bigyang-diin ang espesyal na kahalagahan ng pagkakaisa ng partido at pamumuno ng partido. Sa layuning ito, sinimulan niyang atakehin ang mga paksyunista at mga splitter, kaya nalutas ang kanyang pangunahing gawain na tiyakin ang kanyang pamumuno sa pamumuno ng partido. Sa kanyang talumpati sa Kongreso ng mga Sobyet, na ginanap dalawang araw lamang pagkatapos ng kamatayan ni Lenin, binigyang-priyoridad ni Stalin ang pagpapanatili ng diwa ng walang kompromisong pagkakaisa: "Pagkatapos iwan tayo, ipinamana sa atin ni Kasamang Lenin na pahalagahan ang pagkakaisa ng Partido bilang apple of our eye. ." Sa kanyang Fundamentals of Leninism, palaging tinutukoy ni Stalin ang resolusyon ni Lenin na pinagtibay sa 10th Party Congress noong 1921, "On the Unity of the Party", habang sa parehong oras ang kanyang sariling mga sinulat sa panahon ng rebolusyon ay puno ng mga panawagan para sa isang solong linya ng partido. Ang partido ay nangangailangan ng "pagkakaisa ng kalooban" at "ganap na pagkakaisa ng pagkilos"; ito, gaya ng isinulat ni Stalin, "ay hahadlang sa anumang pakikibaka ng pangkatin at paghahati ng kapangyarihan sa partido" 76 . Si Stalin, na masasabing may halos ganap na katiyakan, mismo ay naniniwala na ito ang pundasyon ng pampulitikang diskarte, ngunit walang alinlangan na ang gayong pamamaraan ay ganap na naaayon sa kanyang sariling pampulitikang interes, ang kanyang pagnanais na iposisyon ang kanyang sarili bilang tagagarantiya ng ang pagkakaisa na ito. Lahat ng mga pinuno na ang awtoridad at kapangyarihan sa partido ay sinira ni Stalin noong 1920s ay inakusahan ng paksyunal na pakikibaka. Ang akusasyong ito, na sadyang isinama ni Stalin sa lahat ng kanyang mga talumpati at artikulo, ay ginamit niya upang ihiwalay ang kanyang mga karibal at sirain ang batayan ng kanilang paglaban.

Pangunahing hinangad ni Stalin na iugnay ang kanyang sarili sa mas malawak na interes ng ranggo at file ng partido. Si Stalin ay nagkaroon ng kalamangan sa kanyang tunay na plebeian na pinagmulan. Palagi niyang tinatawag ang partido na isang organisasyon ng mga manggagawa at mahihirap na magsasaka, sa kabila ng katotohanan na ang isang makabuluhang bahagi ng kanyang pamumuno ay binubuo ng mga kinatawan ng mga edukadong intelihente. Ang kanyang talumpati sa libing ni Lenin ay nagsimula sa pahayag na: "Kami ay mga komunista - mga taong may espesyal na ugali", ngunit sa parehong oras ay patuloy niyang tinukoy ang mga huwarang miyembro ng partido bilang "mga anak ng uring manggagawa, mga anak ng nangangailangan at nakikibaka, mga anak ng mga nakaranas ng hindi kapani-paniwalang pangangailangan ... "77. Sa kanyang mga lektura na nakatuon sa alaala ni Sverdlov, iniharap niya ang tesis na ang mga intelektuwal at iba pang elementong petiburges na nakalusot sa partido bilang mga oportunistang madaling kapitan ng pagkabulok ng ideolohiya ay dapat paalisin sa partido ng mga tunay na proletaryo sa tulong ng isang "walang awa. pakikibaka", iyon ay, ang diskarte na kanyang sinunod at walang awa na ipinatupad sa lahat ng mga sumunod na taon, na sinisira ang intelektwal na elite ng partido 78 . Naisagawa ni Stalin ang "proletarisasyon" ng partido bilang resulta ng kanyang pagtaas ng kontrol sa mga personal na appointment sa apparatus ng partido. Ang mga tagasuporta ni Stalin ay nakatanggap ng mga pangunahing posisyon sa Komite Sentral at ang Secretariat, na responsable sa paghirang at pagpili ng mga kandidato para sa mga nangungunang posisyon. Hindi pinalampas ni Stalin ang isang detalye, pinapanatili ang balanse ng kapangyarihan sa mga komite o mga pagpupulong, sa parehong oras, ang antas ng kanyang kontrol sa makina ng partido ay labis na pinalaki, dahil maraming mga opisyal sa aparato ay, bagama't pormal, itinalaga hindi ng Stalin, ngunit ng Komite Sentral. Ang susi sa kanyang tagumpay sa mga bagong rekrut sa hanay ng partido ay ang kakayahang lumitaw bilang ang tanging pinuno na palaging inuuna ang mga interes ng partido kaysa sa mga personal na ambisyon. Sa pagtatrabaho sa mga komite, bumuo siya ng isang epektibong taktika para sa kanyang sarili, na nagpapahintulot sa kanya na magkaroon ng huling salita sa lahat ng mga kaso, habang nagbibigay ng impresyon na siya lamang ang tagapagsalita ng linya ng partido. "Habang dumalo sa mga pagpupulong, hindi kailanman nakibahagi si Stalin sa talakayan hanggang sa matapos ito," ang ulat ni Boris Bazhanov, na nagtrabaho kasama si Stalin sa Kremlin. “Pagkatapos, nang makapagsalita na ang lahat, tumayo siya sa kanyang upuan at ibinubuod sa ilang salita kung ano ang opinyon ng nakararami” 79 . Sa mas malalaking kongreso, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang boses ng sentido komun ng partido, at sa hindi nakukublihang kasiyahan ay pinatawa, kinukutya at tinutuligsa ang anumang pahiwatig ng paglihis sa linya ng partido, na sa katunayan, sa tamang sandali, ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanya. Tiniyak ni Stalin na sa isipan ng karamihan ng mga miyembro ng partido ay itinatag niya ang kanyang sarili bilang ang pinaka-tapat na tagapagsalita para sa linya ng partido at ang pinaka-maaasahang balwarte ng pagkakaisa ng mga hanay ng partido.

Gayunpaman, may mga isyu pa rin ng rebolusyonaryong estratehiya kung saan nahati ang opinyon ng pamunuan ng partido. Bago pa man mamatay si Lenin, pinangunahan ni Trotsky ang mga tropa ng mga Sobyet sa digmaang sibil, bilang komisyoner ng mga tao para sa mga usaping militar. Naugnay siya sa isang posisyong pampulitika na naglagay sa kanya na malayo sa pangkalahatang linya ng Leninista. Matibay siyang nanindigan para sa mga ideya ng demokrasya ng partido at itinuring na kinakailangan na magsagawa ng bukas na mga debate sa mga tanong ng diskarte ng partido; Tinutulan ni Trotsky ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya, na pinagtibay noong 1921 bilang isang paraan upang maibalik ang isang ekonomiya ng merkado sa agrikultura at maliit na kalakalan sa tingi, itinuturing na kinakailangan upang palakasin ang pagsasapanlipunan sa sistema ng produksyon ng pagkain, itinaguyod ang pagpapabilis ng malakihang industriyalisasyon ng bansa; at sa wakas, naniwala si Trotsky sa pandaigdigang misyon ng rebolusyonaryong kilusan ("upang magbigay ng lakas sa rebolusyong pandaigdig") at isinasaalang-alang ito isang mahalagang kadahilanan pagbuo ng sosyalismo sa Unyong Sobyet, na kung hindi man ay magiging isang "pansamantalang" phenomenon 80 .

Trotsky, nasa loob ang pinakamataas na antas ambisyosong tagasuporta ng partido, mula noong 1924 nagsimula siyang lumayo sa kanyang sarili mula sa Leninismo, sinusubukang maliitin ang papel ni Lenin sa mga kaganapan noong 1917, at nangyari ito sa mismong oras na pinalalakas ni Stalin ang kanyang imahe ng isang hindi matitinag na Leninist nang buong lakas. . Sina Zinoviev at Kamenev, na sumuporta kay Stalin sa pag-anunsyo ng kalooban ni Lenin, ay nagsimulang lumipat patungo sa pagsalungat sa taong napagtanto nilang maaaring masira ang kanilang sariling pag-angkin sa pamumuno. Sa pagtatapos ng 1924, nadama ni Stalin na ang kanyang posisyon ay sapat na malakas upang maglunsad ng isang bukas at walang awa na pag-atake. Sa kanyang panayam sa "Trotskyism o Leninism?" inakusahan niya si Trotsky na nagpangkat sa kanyang sarili na "mga di-proletaryong elemento" na naglalayong wasakin ang proletaryong rebolusyon. Pagkalipas ng isang buwan, inilathala ni Stalin sa pahayagang Pravda ang isang liham na isinulat ni Trotsky noong 1913, na natagpuan sa mga lumang archive ng pulisya. Sa isang liham na hinarap sa isang Georgian Menshevik, binanggit ni Trotsky si Lenin: "Ang buong sistema ng mga pananaw ng Leninismo ngayon ay itinayo sa kasinungalingan at palsipikasyon..." 82 . Ang liham ay nagbigay ng matinding dagok sa moral na awtoridad ni Trotsky sa partido, at noong Enero ay inutusan siyang magbitiw bilang People's Commissar for Military and Naval Affairs.

Sa sumunod na dalawang taon, ipinagpatuloy ni Stalin ang kanyang malupit na pag-uusig kay Trotsky at sa kanyang mga dating kaalyado, sina Zinoviev at Kamenev, na tinawag ni Stalin at ng kanyang mga tagasuporta sa partido na United Opposition, na naghahangad na hatiin ang hanay ng partido sa pamamagitan ng labis na pagpapabilis sa bilis ng pagbabago ng ekonomiya. at pagtanggi sa posibilidad ng pagbuo ng sosyalismo sa isang bansa. Ang taktikal na kahusayan ni Stalin ay binubuo ng malapit na atensyon sa detalye at patuloy, kalkuladong pagmamalabis sa kanilang kahalagahan upang siraan ang kanyang mga biktima. Noong 1924, halimbawa, nag-organisa siya ng isang kampanya upang ihinto ang pagbibigay ng pangalan sa mga bayan, nayon o pabrika pagkatapos ng Trotsky. Naglabas siya ng utos na tanggalin ang pangalan ni Trotsky mula sa mga tagubilin, polyeto at aklat-aralin sa edukasyong pampulitika sa hukbo, kung saan siya ay nailalarawan bilang isang natitirang kumander ng Red Army 83 . Ang mga hindi kilalang tsismis at paninirang-puri ay kumalat sa populasyon, na naglalaro sa katotohanan na si Trotsky ay isang Menshevik sa halos lahat ng kanyang karera sa pulitika at sumali lamang sa partido noong 1917. Ginamit ni Stalin ang parehong mga taktika laban kina Zinoviev at Kamenev - ang katotohanan na hindi nila suportado ang panawagan ng partido para sa isang pag-aalsa noong 1917 ay ipinakita ni Stalin bilang isang halimbawa ng pagsabotahe sa rebolusyon. Sa oras na magbukas ang Ika-labing-apat na Kongreso ng Partido noong Disyembre 1925, ang mga karibal ni Stalin ay napilitang ipagtanggol ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagpasok sa pagsalungat, na makabuluhang humina sa katotohanan na ang mga ganting pag-atake sa Stalin ng bawat isa sa tatlo ay puro personal, habang si Stalin ay palaging umaatake sa kanila. .sa pamamagitan ng pagmamanipula ng abstract notions ng kanilang banta sa layunin ng rebolusyon. Nang simulan ni Kamenev ang kanyang talumpati na kinondena si Stalin bilang pinuno ng partido, nilunod ng mga delegado ng kongreso ang kanyang talumpati na may mga sigaw at bulalas, na sumisigaw: "Stalin! Stalin! 84 Sa isang talumpati na binigkas makalipas ang isang taon, binanggit ni Stalin na may isang disarming note na "iiwasan niya ang mga personal na elemento sa polemiko" sa abot ng kanyang makakaya, at agad na naglunsad ng walang awa na pag-atake sa kanyang mga kalaban gamit ang mga personal na elementong iyon. Gumamit si Stalin ng isang napakasimple ngunit epektibong arsenal ng retorika upang ang kanyang demagogy ay hindi tila isang ordinaryong pag-aaway sa pagitan ng mga nag-aaway na nagpapanggap sa trono ni Lenin. Madalas niyang sabihin ang kanyang sarili sa pangatlong tao para lalong pakinisin ang napaka "personal na elemento" na ito.

Nang maglaon, ang oposisyon ay gumawa ng isa pang desperadong pagtatangka na alisin si Stalin, bagaman hindi ito ang "watershed sa kasaysayan" tulad ng isinulat ni Trotsky sa kanyang sariling talambuhay. Noong Oktubre 1927, ang Komite Sentral, na nagpupulong sa plenum nito, ay pinatalsik mula sa mga ranggo nito na sina Trotsky at Zinoviev, pinatalsik na mula sa Politburo at inalis ang lahat ng mga post sa gobyerno. Sinamantala ni Trotsky ang pagkakataong magpakalat ng mahabang liham sa kasaysayan ng partido, kung saan binigyang-diin niya ang mga bahagi ng testamento ni Lenin na kumundena kay Stalin at nanawagan para sa kanyang pagtanggal. Ang mga kopya ng liham ay kinopya at ipinamahagi nang palihim. Ang Oktubre 23, 1927 ay ang huling pagkilos ng isang dramatikong paghaharap na naganap sa loob ng balangkas ng plenum ng Komite Sentral. Tumayo si Trotsky at nagsalita, nang buong lakas, tinutuligsa si Stalin bilang tunay na banta partido, isang autokratikong burukratikong malupit, kung saan dapat alisin ang rebolusyonaryong kilusan, gaya ng hinihiling ni Lenin. Ang ilan ay nagsimulang humadlang sa kanya sa walang tigil na pag-iyak ng "Slander!", "Schismatic!", Ang iba ay nakinig nang walang espesyal na atensyon. Si Stalin, nagalit at pinilit na ipagtanggol ang kanyang sarili, at batid na ang hindi komportable na mga katanungan ay ibinabangon kung bakit ang kalooban ni Lenin ay hindi ipinaalam sa lahat ng mga miyembro ng partido, tumugon sa pamamagitan ng pagpapakita, salungat sa mga akusasyon ni Trotsky, na hindi niya maipahayag ang kanyang mga saloobin o nakapagsasalita ng mga argumento, pambihirang kasanayan sa oratorical at mahusay na kontroladong galit, na maliwanag na sumasalamin sa pinakabagong pag-atake ni Trotsky. Sumang-ayon siya sa mga argumento laban sa kanya, sinabi, tinutugunan ang mga delegado: "Sa palagay ko ay kakaiba at nakakainsulto kung ang oposisyon, na nagsusumikap na sirain ang partido, ay magsisimulang purihin si Stalin, na nagtatanggol sa mga pangunahing prinsipyo ng Leninistang partido. " 87 . Siya ay walang pag-aalinlangan na sumang-ayon sa akusasyon ni Lenin na siya ay "masyadong bastos", ngunit, binaling ang lahat sa ulo nito, ipinahayag: "Oo, mga kasama, ako ay bastos, ngunit sa mga taong taksil na sumisira sa pagkakaisa ng partido." Hinikayat ni Stalin ang plenum na magpasa ng isang resolusyon na nag-aapruba sa "kabastusan" bilang isang mahalagang katangian ng mga miyembro ng partido, at hindi ang kanilang kasalanan. Nanawagan siya para sa pagpapatalsik sa lahat ng mga tumutuligsa sa kanya, at pagkatapos ay bumaling sa plenum na may kahilingan na pagsabihan siya sa hindi pagiging bastos sa kanila. Sa ilalim ng masigasig na pag-iyak: "Tama, pinapagalitan ka namin!" at dumadagundong na palakpakan si Stalin ay nagtagumpay, na nanalo ng isang kumpletong tagumpay. Ang pagsalungat ay pinatalsik mula sa Komite Sentral, at sa mga sumunod na buwan mula sa partido. Noong Enero 1928, si Trotsky ay ipinatapon sa Gitnang Asya, at pagkaraan ng isang taon sa Turkey.

Sa karamihan ng pakikibaka laban sa tinatawag na "Kaliwang Oposisyon," nasiyahan si Stalin sa suporta ng Politburo at Komite Sentral mula sa pangkat ng mga pinuno na nagsama-sama sa paligid ni Nikolai Bukharin, isang ekonomista ng partido at editor ng Pravda. Ito ay isang napaka-tanyag na pigura sa partido, ganap na naiiba mula kay Stalin. Kalmado, palakaibigan, dilat ang mata, magalang, may pulang buhok, maayos na bigote at goatee na nagpapakilala sa kanya, nakilala siya ng isang pambihirang isip at encyclopedic na kaalaman. Bilang anak ng isang guro, nag-aral siya ng ekonomiya sa Moscow University, sumali sa partido noong 1906, tumakas sa ibang bansa noong 1910, at bumalik sa Russia pagkatapos ng rebolusyon. Kumuha ng mga radikal na posisyon noong 1917 at sa panahon ng Digmaang Sibil, at bilang isang tagasuporta ng paglaganap ng rebolusyonaryong pakikibaka at komunismo sa Europa, pati na rin bilang isang tagasuporta ng marahas na mobilisasyon sa ekonomiya, pumunta siya sa panig ng mas katamtamang bahagi ng partido. noong 1922-1923, nagsimulang isulong ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya at mas katamtamang mga rate ng pag-unlad ng industriya, na naging posible upang bumuo ng maliit na sukat na kalakalan at agrikultura, na nagbibigay ng kinakailangang balanse kapag "ang lungsod ay hindi nakawan ang kanayunan" 89 . Si Bukharin ay isang hindi angkop na pigura para sa pampulitikang aktibidad at nakikilala sa pamamagitan ng hindi pangkaraniwang pagiging simple, ngunit noong 1920s ay kinilala siya ng marami bilang pinakakilalang palaisip sa bagong, sistemang Sobyet at itinuturing na malamang na tagapagmana ni Lenin. Siya ay nakikipagkaibigan kay Stalin, ngunit sa parehong oras siya ay malapit na intelektwal na kasosyo ni Trotsky. Kasama sa bilog ng mga taong malapit sa kanya ang pinuno ng Komite ng Partido ng Lungsod ng Moscow, si Nikolai Uglanov, ang pinuno ng mga unyon ng Sobyet na si Mikhail Tomsky, at ang tagapangulo ng gobyerno, si Alexei Rykov. Ito ay hindi isang malinaw na organisadong paksyon o plataporma, ngunit isang grupo lamang ng mga tao na nagbahagi karaniwang posisyon na nagtataguyod ng mas balanseng kurso pag-unlad ng ekonomiya at ang ideya ng isang mas matatag na post-rebolusyonaryong lipunan na magpapakita sa mundo ng isang mas katanggap-tanggap na imahe ng komunismo ng Russia at isang mas kanais-nais na alternatibo sa Stalinist despotism 90 .

Posible na palaging hinahangad ni Stalin na ibagsak si Bukharin, na nakikita sa kanya ang isang banta sa kanyang sariling posisyon at nag-iingat sa kanya bilang isang tagapag-alaga ng Leninistang mantle at isang tanyag, kagiliw-giliw na potensyal na pinuno ng estado, ngunit ang problema na naghiwalay sa kanila ay hindi. mga tanong lamang ng doktrina, kundi pati na rin ang mga personal na relasyon.

Hindi kailanman nagustuhan ni Stalin ang ipinahiwatig na pagbabago sa direksyon ng pag-unlad ng ekonomiya na sinundan mula sa programang pinagtibay noong 1921. Sa isang mahabang pakikipag-usap kay Bukharin noong 1925 tungkol sa mga prospect para sa ekonomiya ng Russia, idiniin ni Stalin na ang New Economic Policy ay "dudurog sa mga elementong sosyalista at ibabalik ang kapitalismo" 91 . Si Stalin ay nanindigan para sa pinabilis na industriyalisasyon upang makabuo ng isang tunay na proletaryong estado, ngunit sa isang pagtatalo sa mga ideya ni Trotsky, na nagtataguyod ng "super-industriyalisasyon", siya ay kumuha ng isang intermediate na posisyon. Noong taglamig ng 1927/28, nang ang United Opposition ay nadurog na, si Stalin ay binigyan ng pagkakataon na lumipat patungo sa ideya ng pinabilis na industriyalisasyon, na palagi niyang lihim na itinatangi. At hindi maiiwasang nangangahulugan ito ng pag-alis ng malaking bahagi ng sobrang produksyon mula sa mga magsasaka; Noong tagsibol ng 1928, sa wakas ay inilunsad ni Stalin ang mga hakbang na pang-emerhensiya upang kumpiskahin ang mga butil, na naging unang yugto ng rebolusyon sa kanayunan, kung saan ang pangalan ni Stalin ay hindi maiiwasang nauugnay. Ang pagkilos na ito ay isang hindi mapaglabanan na buto ng pagtatalo sa kanyang pagtatalo kay Bukharin, kaya sa huli ay nawasak ang huli, at kasama niya ang mga labi ng mga pinunong pambansa na dating nakagrupo sa paligid niya ay nadurog.

Bilang isang patakaran, na binalangkas ang isang biktima, nagsimulang maglaro si Stalin ng political chess sa kanya. Nagsimula siya sa pamamagitan ng regular na pagsasama ng mga pahiwatig sa kanyang mga talumpati na nagpapahiwatig na ang isang bagong paksyon ng mga oposisyonista na hindi tumanggap sa rebolusyong pang-ekonomiya ay nabuo. Dahil kulang ang malawak na suporta at kakayahang umapela sa mas proletaryong elemento sa kilusan, natagpuan ni Bukharin at ng kanyang mga tagasuporta ang kanilang sarili na nakahiwalay. Sa Moscow, kung saan may suporta si Bukharin, si Stalin, sa pamamagitan ng pagmamanipula sa mga halalan sa konseho ng lungsod, ay nakakuha ng mayorya, at ang pinuno ng lungsod, si Uglanov, ay napabagsak na noong Nobyembre ng taong iyon. Noong Enero 1929, sa wakas ay hayagang tinawag ni Stalin si Bukharin bilang kinatawan ng isang plataporma na tumayo sa "pagsalungat sa patakaran ng partido" 92 . Sa buwang ito ginawa ni Bukharin ang malaking pagkakamali ng muling pagpapaalala kay Stalin ng pagtatasa ni Lenin sa kanya. Sa isang artikulo sa Pravda na pinamagatang "Lenin's Political Testament", ipinaliwanag ni Bukharin kung ano ang nakita niya bilang tunay na Leninismo at inakusahan si Stalin na sinisira ang Leninist na prinsipyo ng demokrasya ng partido. Sa kanyang liham, na inilathala noong Enero 30, hayagang ipinahayag ni Bukharin, nang walang takot, na "ang rehimeng Stalinista ay hindi na pinahihintulutan sa ating partido." Nagtagumpay si Stalin na makuha ang suporta ng karamihan sa Komite Sentral, pagkatapos nito ay dinurog niya ang mga huling labi ng paglaban. Sa plenum ng Komite Sentral noong Abril, inatake ng mga tagasuporta ni Bukharin si Stalin, na kinondena ang kanyang walang prinsipyong karera sa partido. Sa bawat personal na akusasyon, ibinato ni Stalin: "ito ay walang kabuluhan," ngunit, sa paghihintay para sa wakas, siya ay nagpatuloy sa pag-atake, na sinipi ang sipi sa kalooban ni Lenin kung saan inakusahan niya si Bukharin ng pagkakaroon ng isang eskolastiko at hindi masyadong Marxist Marxism. Bumoto ang komite na tanggalin ang mga kinatawan ng "tamang oposisyon" sa kanilang mga post. Noong Nobyembre 1929, pinatalsik si Bukharin mula sa Politburo at nawala ang kanyang post bilang editor ng pahayagang Pravda. Sina Bukharin, Rykov at Tomsky ay napilitang sumulat ng isang liham ng pagsisisi, kung saan ipinagtapat nila ang kanilang mga pagkakamali. Noong Disyembre 1930, nawala si Tomsky sa kanyang posisyon bilang pinuno ng mga unyon ng manggagawa, at hinirang ni Stalin ang kanyang malapit na kaalyado, si Vyacheslav Molotov, bilang kahalili niya. Sa katunayan, ang "tamang pagsalungat", na pinagsama ng isang plataporma, ay higit sa lahat ay isang kathang-isip. Kasabay nito, totoo ang mga pagkakaiba sa diskarte sa pulitika. Hindi naniniwala si Stalin na talagang naiintindihan ni Bukharin kung ano ang mga puwersang nagtutulak at pangunahing ideya ng Leninismo. Sa kainitan ng pagtatalo noong bisperas ng pagpapatalsik kay Bukharin, nang magpalitan sila ng galit na mga akusasyon, si Stalin ay umungol sa kanya: “Lahat kayo ay hindi mga Marxista, kayo ay mga mangkukulam. Wala sa inyo ang nakakaintindi kay Lenin!” 94 Noong Disyembre 1929, ipinagdiwang ng buong bansa ang ikalimampung kaarawan ni Stalin; ang listahan ng mga miyembro ng Politburo, palaging nasa alpabetikong pagkakasunud-sunod at nagpapahiwatig ng kolektibong katangian ng pamumuno ng partido, ay binago upang bigyang-diin na si Stalin ay "unang disipulo at pinuno ng partido ni Lenin." Ito ang una at pinakamahalagang hakbang tungo sa pagtatatag ng autokrasya noong 1930s 95 .

Ang pag-angat ni Hitler sa tuktok ng partido ay naganap sa isang ganap na naiibang konteksto. Ang tanong kung handa ba siyang magparaya sa "collective leadership" sa anumang kahulugan ng salita ay hindi pa naitaas. Nang siya ay palayain mula sa bilangguan ng Landsberg noong Disyembre 1924, ang kanyang unang gawain ay ibalik ang kanyang sarili sa tungkulin ng hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng partido, na nawala sa kanyang panahon sa bilangguan. Hindi tulad ni Stalin, kinailangan ni Hitler na pamunuan ang isang medyo maingay na partido na walang pag-asa na maging kapangyarihan, habang si Stalin ay isa sa mga nangungunang pinuno ng naghaharing partido. Ang pagiging nasa bilangguan ay naglagay kay Hitler sa isang napakahirap na posisyon. Ang kanyang partido ay pinagbawalan sa lahat ng mga rehiyon ng Aleman, maliban sa Thuringia 96 . Noong Hulyo 1924 siya ay ganap na umalis aktibidad sa pulitika hanggang sa kanyang paglaya. Sa labas ng maliliit na grupo, ang mga Pambansang Sosyalista ay bumagsak sa iba't ibang paksyon, ang ilan sa kanila ay nagkaisa sa ilalim ng bubong ng mga Radikal na Nasyonalista sa Hilagang Alemanya, ang iba ay nakipag-ugnayan sa maliliit na alyansang pan-German sa Bavaria. Sa kawalan ni Hitler na humalili sa kanya, ang una sa mga grupong ito, ang National Socialist Freedom Party, ay naglagay sa may edad na Heneral Ludendorff sa pamumuno, ngunit ang Bavarian wing ng partido ay hindi tinanggap ang appointment. Ang kilusan na sumalubong sa pagbabalik ni Hitler sa pulitika noong 1925 ay napakaliit at pira-piraso; ang party publishing house sa Munich, Echer-Verlag, ay mayroon lamang tatlong kawani. Inayos ni Hitler ang partido pangunahin sa prinsipyo ng katapatan sa kanyang pagkatao. Ang kanyang unang pampublikong pagtatanghal noong Pebrero 27, 1925, ay naganap sa parehong bodega ng beer sa Munich kung saan nagsimula ang putsch na kanyang pinamunuan. Sa araw na iyon, libu-libo sa kanyang mga tagasuporta ang pumuno sa bulwagan, karamihan sa kanila ay kailangang makinig nang nakatayo, dahil walang sapat na mga upuan. Nanawagan si Hitler ng katapatan sa kanya bilang nag-iisang pinuno ng partido. Ang mga lokal na pinunong nasyonalista, na nakagrupo sa paligid ni Hitler, ay "nakamit ang pagkakasundo" sa pagtatapos ng kanyang talumpati, ganap na isinuko ang kanilang mga sarili sa kanyang "hindi mapag-aalinlanganan" na awtoridad, 98 gaya ng isinulat ng isang saksi.

Ang sumunod na dalawang taon ay isang pagbabago sa karera ni Hitler. Nagsimula ang kanyang bagong pag-akyat mula sa pinaka-unpromising na paa hanggang sa tugatog ng kapangyarihan sa partido. Ang radikal na nasyonalistang pakpak ng pulitika ng Aleman ay hindi gaanong mahalaga at pira-piraso. Makakaasa lamang si Hitler ng suporta mula sa magkakaibang dakot ng ilang libong nasyonalistang Bavarian; ang organisasyon sa hilagang Alemanya ay nasa kamay ng mga rebolusyonaryong nasyonalista, na hindi gaanong masigasig sa awtoritaryan na pamumuno ni Hitler; Si Ludendorff ay isa pa ring makabuluhang pigura sa mga gilid ng kilusan; nasa abot-tanaw din ang malabong balangkas ng kabataan, ambisyosong parmasyutiko na si Gregor Strasser, na, sa kawalan ni Hitler, ay nagsimulang kumilos bilang isang "tiwala" ng nakakulong na si Fuhrer. Si Strasser ay kay Hitler kung ano si Bukharin kay Stalin. Sa kabila ng katotohanan na si Strasser ay madalas na tinatawag na kinatawan ng "hilagang" pakpak ng partido, sa katotohanan siya ay isang Bavarian, ipinanganak noong 1892 sa pamilya ng isang debotong Katoliko. Ang kanyang ama ay isang maliit na lingkod-bayan. Tulad ni Hitler, dumaan si Strasser sa buong digmaan, ginawaran din ng Iron Cross una at pangalawang klase; tulad ni Hitler, itinuring niya ang digmaan na pinakamahalagang pagsubok sa kanyang buhay. Ang personalidad ni Strasser sa maraming paraan ay kabaligtaran ni Hitler. Siya ay likas na palakaibigan, masayahin, bukas, na may mahusay na pagkamapagpatawa; ang kanyang malaking pigura at malakas na boses, ngiti at alindog ng walang limitasyong awtoridad ay natural na ginawa siyang isang pinuno at isang tanyag na pigura sa loob at labas ng partido. Ang kanyang mga pampulitikang pananaw ay nabuo sa trenches: isang makapangyarihang rebolusyonaryong nasyonalismo na ganap na tinanggihan ang lumang imperyal na kaayusan sa pabor ng isang natural na komunidad na hindi nakabatay sa uri at pribilehiyo, ngunit sa karaniwang pagnanais ng lahat na magtrabaho sa ngalan ng bansa. "Kami ay naging nasyonalista sa trenches," sinabi niya sa isang asembleya noong 1924, "kaya hindi namin maiwasang maging sosyalista." Ang kilusang Hitlerite ay naging likas na kanlungan para kay Strasser. Sumali siya sa partido noong 1922, at noong Marso 1923 ay naging pinuno ng isang Bavarian regiment sa paramilitar na organisasyon ng partido, ang Assault Troops (SA). Sa panahon ni Hitler sa bilangguan, si Strasser ay naging isa sa mga nangungunang miyembro ng bloke ng mga radikal na nasyonalista na lumalaban para sa tagumpay sa halalan, sa kawalan ng ipinagbabawal na National Socialist Party, at noong Disyembre 1924 siya ay nahalal sa Reichstag. Hindi tulad ng ilang kilalang radikal na right-wing, noong Pebrero 1925 nagpasya si Strasser na sumama kay Hitler, hindi bilang isang "tagasunod", ngunit bilang isang pantay na "kasama" 100 .

Tinanggap ni Hitler ang alok ni Strasser na makipagtulungan sa muling pagkabuhay ng naghihingalong partido, ngunit nanatili siyang matigas ang ulo sa pamumuno nito, sa paniniwalang siya lamang ang may kakayahang pangunahan ito sa mga tagumpay sa hinaharap. Ang pananalig na ito ay nagpalalim sa mga buwan ng pagkakakulong ni Hitler, at pinalakas din ito ng mapanuring pansin na ibinigay sa kanya ng kanyang sekretarya at ang isa pa niyang sarili, si Rudolf Hess, na nakakulong kasama ang kanyang pinuno, na tinawag niyang "tribune." Pagkatapos ng pagpupulong, na nagsimula sa muling pagkabuhay ng partido, binanggit ni Hess ang "hindi matitinag na pananampalataya" ng kanyang pinuno "sa kanyang kapalaran" 101 . Ang mga pananaw ni Hitler sa organisasyon ng partido ay nagbukod ng anumang uri ng demokrasya ng partido na gustong ipakilala ng ilang lider ng partido; ang kanyang kuru-kuro sa kilusan ay ganap na nakabatay sa katotohanan na siya ang potensyal na tagapagligtas ng Alemanya at ang kanyang mga ideya at pampulitikang hakbang ay hindi maimpluwensyahan ng mga ideya at payo ng iba. Noong Pebrero 14, 1926, tinawag ni Hitler ang buong nakatataas na pamunuan ng partido sa isang kumperensya sa lungsod ng Bamberg sa hilagang Bavaria. Kabilang sa mga pinuno ay mga radikal din ng partido na mas pinili ang rebolusyonaryong landas tungo sa kapangyarihan. Sila ay isang maluwag na organisadong working group na itinatag noong Hulyo ni Strasser upang i-coordinate ang diskarte ng partido sa labas ng Bavaria; gumawa din siya ng binagong bersyon ng programa ng partido na pinagtibay noong 1920, na inaasahan niyang maaaprubahan. Si Hitler ay walang kapagurang nakipag-usap sa loob ng limang oras. Nagtalo siya na ang programa ng partido ay hindi natitinag ("ang batayan ng ating relihiyon, ang ating ideolohiya"); isinantabi niya ang rebolusyonaryong landas ng pakikibaka pabor sa paglipat sa kapangyarihan sa pamamagitan ng tagumpay sa parliamentaryong halalan; ngunit una sa lahat malinaw niyang ipinahayag ang ideya na siya mismo ay kailangang-kailangan at siya lamang ang maaaring manguna sa partido sa tagumpay. Pagkalipas ng limang buwan, sa unang kongreso ng partido pagkatapos ng muling pagbabangon, na ginanap noong Hulyo 4 sa Weimar, ang personal na pamumuno ni Hitler sa partido ay kinilala ng mayorya, at ang kanyang posisyon sa partido bilang Führer (isang titulo na opisyal na inaprubahan sa Weimar) ay mula sa hindi natitinag ang sandaling iyon.

Walang alinlangan na ginamit ni Hitler ang kanyang apela at personal na karisma para walang awa na patayin ang mga humahadlang sa kanya, gayundin para pasimplehin ang proseso ng pagbuo ng diskarte ng partido. Gayunpaman, may mga tunay na pagkakaiba sa mga pangunahing katanungan ng doktrina at mga taktika. Kaya, kinakatawan ni Strasser ang mga lupon sa pamunuan ng partido na mariing nagtataguyod ng sosyalismong "Aleman". "Kaming mga sosyalista ay mga kaaway, mga mortal na kaaway ng umiiral na kapitalistang sistemang pang-ekonomiya," isinulat niya noong 1926 sa isang polyeto na naglalaman ng isang listahan ng mga gawain ng kilusan sa hinaharap. Ang ibang mga lider ng partido ay higit na nagalit sa katotohanang dapat ituon ng partido ang lahat ng pagsisikap nito upang maging isang makabansang kinatawan ng uring manggagawa sa lunsod. Ang mga pagkakaibang ito ay sumasalamin sa mga umiiral na hindi pagkakasundo sa mga isyu ng mga taktika: ang pakpak ng "sosyalista" ay nagmungkahi ng isang mas hindi kompromiso at pagalit na paninindigan patungo sa parlyamento, ang mga moderate ay nagtaguyod ng mga legal na anyo ng pakikibaka para sa kapangyarihan. Dito ay nakatutukso na ihambing ang diskarte ni Hitler sa mga argumento sa mga taktika ni Stalin sa debate sa industriyalisasyon ng bansa. Parehong tinanggihan ang mga radikal na paraan ng paglutas ng mga isyu, dahil nauugnay sila sa mga bilog ng partido na nagdulot ng banta sa kanilang mga personal na posisyon sa pulitika. Higit na ibinahagi at ipinagpatuloy ni Hitler noong 1930s ang mga pananaw ni Strasser, na nagtalo na ang lumang kaayusan ng ekonomiya ay bangkarota at hindi makatarungan, at samakatuwid ay dapat palitan ng isang sistemang pang-ekonomiya batay sa "mga tagumpay" para sa bansa 104 . Ngunit batid ni Hitler na ang hindi kompromiso na rebolusyonismo ay magpapahiwalay sa mga botante at, sa huli, maaari rin siyang tangayin.

Ang lakas ng oposisyon, gayundin ang pagkakaisa nito na hinarap ni Hitler, ay maaaring labis na pinalaki. Walang tunay na "nagkaisang oposisyon" dahil ang mga pinuno ng partido ay naghinuha na kung wala si Hitler ang partido ay hindi makikilala sa iba pang maliliit na radikal na nasyonalistang paksyon na nakikipagkumpitensya sa isa't isa para mabuhay. Ang pagkakaiba-iba ng mga pananaw at ideolohiya sa pulitika ay bunga ng pagkakaiba-iba ng maraming nasyonalistang grupo at asosasyon na nagkaisa sa isang partido. Tanging ang walang pasubali na katapatan kay Hitler ang maaaring magtagumpay sa isang posibleng pagkakahiwalay at pag-isahin sila, tulad ng hindi gaanong pagkalat. pampulitikang pananaw at ang mga ideya sa CPSU (b) noong 1920s ay napagtagumpayan, sa huli, bilang resulta lamang ng pagkakaisa sa paligid ng linya ng partidong Stalinista. Ang parehong partido ay hindi mga monolitikong organisasyon at binubuo ng iba't ibang mga asosasyong ideolohikal, pampulitika at panlipunan.

Karamihan sa kanyang pampulitikang enerhiya sa panahon hanggang 1933 ay nakatuon si Hitler sa pamumuno sa partido, pamamalantsa ng mga pagkakaiba, pag-alis sa partido ng mga dissidents, pag-iisa ng mga lokal na lider ng partido sa pamamagitan ng regular na mga pagbisita sa conciliatory, harapang pagpupulong at masiglang usapan. Ngunit ang pagsalungat sa nabuong mito ng isang Aleman na mesiyas na dapat umasa sa Partido ay nabubuhay pa. Si Arthur Dinter, isang pare-parehong kalaban ng ideya ng pag-iisa ng kilusan sa paligid ni Hitler at ang pinuno ng partido sa Thuringia, sa kumperensya ng karamihan ng partido sa reporma sa organisasyon noong Agosto 1928, ay nagpakilala ng isang resolusyon na nagmumungkahi ng limitasyon ng Hitler's kapangyarihan sa pamamagitan ng paghirang ng senado ng partido. Sa sumunod na boto, si Dinter lang ang sumuporta sa kanya. Noong Oktubre, siya ay pinatalsik mula sa partido, at nagpadala si Hitler ng mga liham sa lahat ng mga pinuno ng partido upang sila, sa pamamagitan ng pagpirma sa kanila, ay nakumpirma ang kanilang pagtanggi sa ideya ng paglilimita sa kanyang mga kapangyarihan. Ibinalik ang lahat ng liham na nilagdaan 105 .

Ang isa pang seryosong panganib ay nagmula sa rebolusyonaryong pakpak ng kilusan, na lumakas pagkatapos ng 1928 na halalan sa Reichstag ay nagpakita kung gaano kaunting tagumpay ang ipinangako ng lehitimong landas sa kapangyarihan. Ang National Socialists ay nanalo lamang ng labindalawang puwesto sa Reichstag, at sila ay suportado ng mas kaunting mga botante kaysa sa mga bumoto para sa Nationalist bloc noong 1924. Ang pulitika ng partido ay lumipat mula sa pakikipaglaban para sa mga boto ng mga di-Marxist na manggagawa tungo sa paghanap ng suporta sa mga maliliit na may-ari ng lupa at maliit na bayan na petiburgesya. Ang diskarte sa kalunsuran ay hindi pinabayaan, ngunit ang sosyalismo ay hindi gaanong pinatingkad. Gayunpaman, lumitaw ang iba pang mga problema kaugnay ng paramilitar na pakpak ng kilusan, dahil ang CA ay pangunahing kasama ang mga elemento sa kalunsuran, mayroon din silang malaking bilang ng mga manwal na manggagawa sa kanilang hanay. Ang pakpak na ito ay muling itinatag pagkatapos ng muling pagkabuhay ng partido noong huling bahagi ng 1926 sa ilalim ng pamumuno ni dating Freikorps Franz von Pfeiffer, na naging pinuno ng SA, isang organisasyong independiyente sa sentral na kagamitan ng partido na ibinahagi ang pagkabahala ng maraming pinuno ng SA sa labis na personal. kapangyarihang ipinataw ni Hitler sa kanilang kilusan. Noong 1930, ang tasa ng pasensya ay umapaw at ang kawalang-kasiyahan ay nagresulta sa isang bukas na agwat. Noong Hulyo 1930, ang kapatid ni Gregor Strasser na si Otto, kasama ang isang maliit na grupo ng hindi kompromiso, anti-kapitalistang mga rebolusyonaryo, ay humiwalay sa partido, na hayagang nagpahayag na "ang mga sosyalista ay umaalis sa NSDAP" 107 . Noong Agosto, nagbitiw si von Pfeiffer bilang protesta sa hindi pagpayag ng partido na suportahan ang mga adhikain ng SA na maging alternatibong puwersa ng proto-army sa mga regular na tropa. Napagtagumpayan ni Hitler ang sumunod na krisis sa pamamagitan ng pagdedeklara na siya mismo ang mamumuno sa SA at nag-alok ng ilang maliliit na konsesyon. Ngunit nang sumunod na tagsibol, isang malawakang pag-aalsa ang sumiklab sa mga miyembro ng East German ng SA, na pinamumunuan ni Walter Stennes, na noong Abril 1, sa isang mabilis na suntok, ay pinatalsik ang pamumuno sa Berlin at inihayag na ang SA ay kinuha sa ilalim ng kanyang kontrol, ngunit ibinagsak pagkatapos ng masugid na apela ni Hitler para sa ganap na pangangailangan na manatiling tapat sa kanya. . Ang sumunod na paglilinis ay humantong sa pagkakasuspinde sa mga miyembro ng SA na susubok sa pulitika. Kinuha ni Hitler ang kontrol sa lahat ng appointment sa punong-tanggapan ng SA at hinihiling sa lahat ng mga pinuno ng SA na personal na manumpa ng katapatan sa kanya. Sa kalaunan, ang SA ay pinamunuan ng isa pang dating pinuno ng Freikorps, si Ernst Röhm, na naging senior officer noong 1919 at naging akusado noong 1924 kasama si Hitler.

Bago siya inalok ng posisyon ng chancellor noong Enero 1933, hinarap ni Hitler ang isa pang kahirapan. Bagama't hindi itinanggi ni Gregor Strasser ang kanyang personal na katapatan kay Hitler, nanatili siyang kasama sa halip na katulong. Noong 1928 siya ay hinirang na pinuno ng organisasyon ng partido. Habang nasa post na ito, kinailangan niyang harapin ang mga isyung pang-organisasyon na nagmumula sa matinding pagtaas ng bilang ng mga bagong miyembro ng partido pagkatapos ng krisis noong 1929. Si Strasser ay isang tanyag at malawak na iginagalang na politiko at ang pinaka-epektibo at kilalang parlyamentaryo na pigura sa partido. Simula noong 1930, sinimulan niyang ibahin ang kanyang mga pananaw mula sa mga posisyong sosyalista patungo sa pagsasakatuparan ng pangangailangan para sa tunay na kapangyarihang pampulitika. Sa kanyang mga aktibidad, gumamit siya ng mga koneksyon sa iba pang mga partidong pampulitika at kanilang mga kinatawan, hindi katulad ni Hitler, na hindi kinikilala ang anumang mga kompromiso sa iba. pwersang pampulitika, na hindi nag-alis sa kanya ng pagkakataong makuha ang posisyon ng chancellor. Nangamba si Strasser na ang katigasan ng ulo ni Hitler ay mag-aalis sa partido ng anumang posibilidad na makamit ang kapangyarihan, sa pamamagitan man ng isang partido o sa koalisyon sa iba pang pwersang pampulitika. Noong tag-araw ng 1932, ang pagkatalo ay tila mas malamang na tagumpay, at si Strasser ay naging naiinip. Noong Oktubre, itinaguyod niya ang isang bloke sa mga unyon ng manggagawa at iba pang partidong nasyonalista: "Lahat ng kasama namin sa daan, sumali" 109 . Nakipag-usap siya sa Catholic Center Party; nakipag-usap siya sa mga kumander ng hukbo at kalaunan ay naging kaalyado ni Kurt von Schleicher, ang Ministro ng Depensa, na nagtaguyod ng ideya ng isang malawak na alyansa ng Pambansang Sosyalista, kung saan ang ibang mga pinunong pampulitika, bukod kay Strasser, ay kasangkot. Matapos ang kumpletong kabiguan ng mga halalan noong Nobyembre 1932, si Strasser ay nakipaghiwalay kay Hitler sa pag-asang siya mismo ay makapagdadala ng mahahalagang elemento sa partido o makumbinsi si Hitler na tanggapin ang ideya ng pagbuo ng mga koalisyon at kolektibong pamumuno. Noong Disyembre 3, inalok ni Schleicher kay Strasser ang posisyon ng Bise-Chancellor sa gobyerno ng koalisyon; para sa huli, pagkatapos ng sampung taon sa pagsalungat, ang gayong alok ay lubhang nakatutukso. Si Hitler, na nasa isang personal na marahas na paghaharap kay Strasser, habang nasa Kaiserhof Hotel sa Berlin, ay nag-utos sa kanya na itigil ang karagdagang mga negosasyon, at sa halip na humiwalay sa partido at sumali sa gobyerno, si Strasser ay hindi inaasahang nagbitiw noong Disyembre 8 at iniwan ang halos lahat ng pulitikal. mga post sa huling sandali pagpapakita ng kawalan ng kakayahan na tanggihan ang kahalagahan ni Hitler sa pambansang rebolusyon kung saan siya naghangad 110 .

Bilang resulta, si Strasser, tulad ni Bukharin, ay nagsimulang makita bilang isang tunay na makasaysayang alternatibo sa mga diktador na nagawang itulak sila sa gilid. Kung nagtagumpay si Strasser na bawasan ang mga kapangyarihan ni Hitler o pumalit sa kanyang lugar sa pambansang koalisyon noong unang bahagi ng 1933, maaaring naging imposible ang personal na diktadura ni Hitler; kung nagawang samantalahin ni Bukharin ang kanyang posisyon bilang "ang paborito ng partido", tulad ng sinabi ni Lenin sa kanyang "tipan", sa pamamagitan ng tagumpay sa pagtataguyod ng kanyang bersyon ng rebolusyon, marahil ay tinanggal o napilitang tanggapin si Stalin. mga kondisyon ng kolektibong pamumuno. Walang pag-aalinlangan na ang mga kasaysayan ng parehong estado, Alemanya at Unyong Sobyet, ay maaaring magsagawa ng ganap na magkaibang landas kung ang dalawa ay nakakuha ng tiwala ng mga partido. Gayunpaman, mahalagang tandaan dito na ang mga alternatibong iminungkahing sa itaas ay hindi makikita bilang mas katanggap-tanggap na mukha ng komunismo o Pambansang Sosyalismo, isang malabong anino ng panatikong katotohanan. Si Strasser ay isang masigasig na anti-Semite, isang matibay na kalaban ng Marxismo, isang rebisyunista sa mga usapin ng internasyonal na pulitika at isang kalaban ng parlyamentarismo. Sinimulan ni Bukharin ang kanyang karera sa sistemang Sobyet bilang isang ultra-rebolusyonaryo, at ang kanyang pangako sa katamtamang mga patakarang pang-ekonomiya ay hindi ginawang isang dakilang demokrata; bilang miyembro ng Politburo, sinuportahan niya ang lahat ng mga desisyong awtoritaryan na ginawa noong 1920s. Sa bagay na ito, pareho silang lumayo kay Hitler at Stalin.

Sa huli, ni Bukharin o Strasser ay hindi napatunayang sapat na malakas na personalidad upang madaig ang hindi masusukat na kahinaan ng buong oposisyon na sumasalungat sa mga magiging diktador. Parehong prangka at hindi kumplikadong mga personalidad, na ang pagiging prangka ay isang seryosong sagabal sa lihim at sopistikadong larong pampulitika na nilaro nina Stalin at Hitler sa kanila, na nasiyahan sa sining ng pulitika at ganap na walang awa at walang prinsipyong mga personalidad. Maging si Bukharin o Strasser ay walang ambisyon, o ang determinasyon o kapangyarihang kunin ang pamumuno ng partido, gaya ng ginawang malinaw sa pamamagitan ng kanilang malamya na tugon sa paghaharap noong huling bahagi ng 1920s. Ang kanilang mga pagkakaiba sa doktrina mula sa kanilang mga pangunahing karibal ay labis na pinalaki ng mga istoryador na naglalayong i-highlight ang iba pang mga opsyon para sa pag-usbong mula sa mga krisis noong 1920s 112 . Bukod sa iba pang bagay, wala ni isa sa kanila ang nakakumbinsi maging sa masa ng partido o sa mas malawak na populasyon, dahil hindi niya matagumpay na naihatid ang kanyang mga pangako sa kanilang kamalayan. Parehong nag-apela sina Hitler at Stalin sa mga pinuno ng iba pang mga lider ng partido sa ranggo at file, na sa kalaunan ay nagsimulang makita sila bilang kailangang-kailangan na mga numero para sa kinabukasan ng partido. Gayunpaman, sina Strasser at Bukharin ay nakatanggap ng isang kakila-kilabot na sentensiya dahil sa pagiging tunay na pagsalungat sa istilo ng pamumuno na itinatag sa magkabilang partido nina Hitler at Stalin. Si Strasser ay inaresto sa kanyang bahay noong Hunyo 30, 1934 sa ilalim ng pagkukunwari na naghahanda siya ng isang kudeta, at pagkaraan ng ilang oras ay binaril siya ng isang kapitan ng SS sa basement ng punong-tanggapan ng lihim na pulisya. Si Bukharin ay patuloy na kumapit sa isang limitadong papel sa partido, nagtitiis ng kahihiyan sa mga kamay ni Stalin sa loob ng walong taon, hanggang noong Marso 1938 siya ay kinasuhan ng mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad at terorismo. Hinatulan ng kamatayan, sa gabi ng pagbitay noong Marso 15, 1938, sumulat siya ng isang maikling liham kay Stalin kung saan tinanong niya: "Koba, bakit kailangan mo ang aking kamatayan?" 113

Ang pagnanais na sakupin ang partido ay hindi nagbibigay ng kumpletong paliwanag kung bakit nalalapit ang diktadura, bagama't ito ay isang mahalagang kinakailangan. Ang pinakamahusay na paliwanag para sa nalalapit na mga diktadura ay dalawang pangunahing krisis sa sosyo-pulitikal, isa sa Alemanya, ang isa sa Unyong Sobyet. Parehong may historikal na malinaw na ipinahayag na rebolusyonaryong katangian. Sa panahon mula noong 1928, ang populasyon ng Unyong Sobyet ay nakaranas ng napakalaking kaguluhan sa lipunan: ang simula ng kolektibisasyon, ang paglulunsad ng limang taong plano, at ang walang humpay na pag-atake sa kultura, mga ideya at ugali na itinuturing na "burges", na sa simula noong ang 1920s ay tila mapagparaya at magagamit ng rehimen. Ang tinatawag na "ikalawang rebolusyon" ay bumalik sa isang radikal na landas at muling binuhay ang mga salungatan sa lipunan na katangian ng mga unang post-rebolusyonaryong taon ng digmaang sibil, ang layunin ng pagbabago ay upang mapabilis ang pagbuo ng sosyalismo. Sa Alemanya, ang krisis sa sosyo-politikal, na umabot sa pambihirang kalubhaan, ay pinukaw ng isang pag-urong sa ekonomiya noong 1929. Nagsimula ito ng isang nasyonalistang rebolusyon na ganap na tinanggihan ang sistemang pampulitika, kultura at mga pagpapahalagang panlipunan ng republika at itinakda bilang layunin nito ang pagpili ng isang "tunay na Aleman" na modelo ng pambansang pagkakaisa. Inalis ng rebolusyon ang lahat ng mga halagang "burges" na nakikita bilang Kanluranin, kosmopolitan at naghahasik ng hindi pagkakasundo. Ang muling pagkabuhay ng bansa ay binibigyang kahulugan bilang pagbabalik sa landas ng pagpapatibay sa sarili na naantala ng digmaan at kasunod na pagkatalo.

Si Hitler at Stalin ay bumangon sa crucible ng panloob na pakikibaka ng partido noong 1920s bilang pinakakilalang kinatawan ng dalawang rebolusyon at ang mga seksyon ng populasyon ng parehong bansa na sumuporta at lumahok sa kanila. Alinman sa mga kaguluhang ito ay hindi sanhi ng isang alon ng kamay ni Stalin o Hitler, bagama't pareho silang gumanap ng mahalagang papel sa pagpapalubha ng sitwasyon at sinamantala nang husto ang mga pagkakataong pampulitika na ipinakita sa kanilang sarili. Ang parehong mga rebolusyon ay produkto ng ilang panlipunang pwersa at mga pangyayari, mahirap hulaan at hindi laging mapangasiwaan, at sinamahan ng malawakang karahasan at mga tunggalian sa pulitika. Sa mga kondisyon ng kawalang-tatag ng parehong mga komunidad, na naghihirap sa sentro ng pinakamalalim na krisis, nagkaroon ng pagnanais na makahanap ng isang charismatic political figure na may kakayahang pagtagumpayan ang kaguluhan, habang pinapanatili ang mga tagumpay ng rebolusyon. Sa kanilang pagtungo sa ganap na kapangyarihan, kapwa umasa sina Stalin at Hitler sa suporta ng malawak na masa, suportado sila ng malawakang opinyon maging sa mga hindi sabik na magbalik-loob sa ibang pananampalataya na ang pinuno ang maaaring maging tagagarantiya ng katatagan ng pulitika at rebolusyonaryong kaayusan. Wala sa kanila ang nagkaroon ng pagkakataong agawin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng direktang kudeta o iba pang paraan na hindi parlyamentaryo. Ang pagkakatatag ng magkabilang diktadura ay bunga ng makasaysayang pagsasama-sama ng mga pangyayari, nang ang mga ambisyon ng dalawang pinuno ay nagsanib sa iisang batis na may mga adhikain ng mga nais nilang katawanin.

Ang "ikalawang rebolusyon" sa Unyong Sobyet ay resulta ng isang maliwanag na kabalintunaan sa puso ng rebolusyonaryong pagbabago noong 1921, pagkatapos mailagay ni Lenin ang pundasyon para sa Bagong Patakaran sa Ekonomiya. Ang desisyon na payagan ang pribadong pag-aari sa agrikultura at komersyo ay nagdulot ng agarang tugon sa isang lipunan kung saan ang apat na ikalimang bahagi karamihan ng Ang "manggagawa" ay kinakatawan ng mga artisan at maliliit na mangangalakal. Ang desisyon na ginawa sa parehong taon upang wakasan ang paksyunal na pakikibaka at likidahin ang lahat ng alternatibong agos ng pulitika ay humantong sa katotohanan na ang isang rebolusyonaryong partido na nakararami sa lungsod ay nanatili sa larangan ng pulitika, na pormal na nagtatakda ng layunin ng pagbuo ng isang modernong estado ng manggagawa at paglikha ng isang makapangyarihang industriya, isang partido na mamumuno sa isang komunidad na mahirap sumuko sa pagpapatupad ng modernisadong sosyalismo. Ang kontradiksyon na ito ay lumitaw kaagad pagkatapos na ang karamihan ng partido ay nahaharap sa hindi mapag-aalinlanganang katotohanan na ang mga rebolusyon ay hindi binalak saanman sa Europa noong 1920s. Ang mga konklusyon na dumaloy mula sa pagsasakatuparan ng katotohanang ito ay naging isang hindi mapaglabanan na buto ng pagtatalo sa pagitan ng Trotsky at Stalin. Kinatawan ni Trotsky ang makitid na bilog mga miyembro ng partido na nag-iisip na ang rebolusyon ay tuluyang mapapahamak kung hindi ito ikakalat. Si Stalin, sa kabilang banda, ay nagsalita sa ngalan ng iba pang miyembro ng partido, na naniniwala na ang pagtatayo ng sosyalismo sa isang bansa lamang - ang Unyong Sobyet - ay maaaring maging isang inspiradong panimula sa mga rebolusyong sumiklab sa buong mundo. Ang tagumpay laban kay Trotsky ay pinilit ang partido na harapin ang lohika ng sarili nitong posisyon. Kung tatahakin ng Unyong Sobyet ang landas na ito nang mag-isa at ipakita sa buong mundo ang isang huwarang modelo ng isang sosyalistang lipunan, kinakailangan na gumawa ng mabilis at radikal na mga pagbabagong sosyo-ekonomiko. Sa kanyang talumpati sa mga pinuno ng industriya noong Pebrero 1931, na binabanggit ang kanyang sariling mga paliwanag na itinakda sa Komite Sentral noong Nobyembre 1929, tinawag ni Stalin. pagbabagong pang-ekonomiya pangunahing salik sa pagpapatuloy ng rebolusyon: “Kami ay limampu o isang daang taon sa likod ng mga mauunlad na bansa. Kailangan nating malampasan ang agwat na ito sa loob ng sampung taon. Gagawin natin o ibababa na lang natin." 114 . Muling pinaalalahanan ni Stalin ang mga manonood na ang pagbabago ng Unyong Sobyet ay magiging isang modelo para sa proletaryado ng buong mundo, na, sa pagsilip sa mga tagumpay ng isang modernisadong bansa, ay bubulalas: "Nariyan ang ating taliba, shock brigade, ang kapangyarihan. ng estado ng uring manggagawa, ang aking amang bayan!” 115

Ngunit sa katotohanan, ang pagtatayo ng isang huwarang sosyalistang estado ay sinamahan malupit na karahasan, ay medyo mapanira sa kalikasan, at madalas na pinamamahalaan ng magulo, na humantong sa mga negatibong kahihinatnan sa lipunan. Dumating ang kritikal na sandali noong 1927 at 1928. Noong taglamig ng 1927, bumaba nang husto ang suplay ng butil sa mga lunsod. Noong Nobyembre at Disyembre ay bumaba sila sa kalahati ng antas ng 1926 116 . Ang krisis sa butil ay bahagyang sanhi ng kawalan ng kakayahan ng industriya na gumawa ng sapat na mga kalakal; ang mga magsasaka ay humawak ng butil upang itaas ang kanilang mga pusta kapag nakikipagkasundo sa estado. Ang sitwasyon ay pinalubha ng katotohanan na ang mga awtoridad sa ekonomiya ng estado sa parehong oras ay pinagtibay kung ano ang naging unang limang taong plano, ayon sa kung saan ang pangkalahatang antas ng pang-industriya na produksyon ay tumaas nang husto, lalo na sa mabigat na industriya. Ang krisis sa butil na sumiklab ay humantong sa kompromiso ng planong industriyalisasyon; nalaman ng gobyerno na ang mga puwersa ng pamilihan, sa gitna ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, ay nagsimulang ilipat ang balanse ng lipunang Sobyet tungo sa isang malaking bahagi ng populasyon na nagtatrabaho sa maliit na kalakal at pribadong produksyon. Sa tagsibol ng 1928, isang alon ng mga protesta laban sa mga speculators at kulaks ang lumitaw sa partido na pabor sa pagpapabilis ng paglago ng industriyal na produksyon. Noong Enero 1928, ang mga hakbang na pang-emerhensiya ay ginawa - ipinakilala ang artikulo 107 ng Criminal Code, itinuro laban sa mga speculators at itinakda ang gawain ng pag-agaw ng mas maraming butil mula sa mga magsasaka at parusahan ang mga humawak nito. Noong 1928, inilunsad ang Limang Taon na Plano at nakatuon ang pansin sa mabigat na industriya, libu-libong ahente ng partido ang nagkalat sa mga nayon upang mabawasan ang banta ng pagtatago ng butil ng mga magsasaka na nandidiri sa kakulangan ng kinakailangang mga kalakal. "Hindi namin pinapayagan," ipinahayag ni Stalin sa simula ng 1928, "na ang industriya ay dapat umasa sa kapritso ng kulak."117

Ang mga hakbang na ito ay minarkahan ang pagtatapos ng kooperasyon sa pagitan ng dalawang panlipunang strata at sa wakas ay ibinaon ang konsepto ng katamtamang ekonomiya noong 1920s. AT mga rural na lugar ang mga aktibista ng partido, na nagagalit na ang mga magsasaka ay maaaring humingi ng pantubos mula sa rebolusyon, ay nagpataw ng isang tunay na makauring digmaan sa mga binansagan nilang kapitalista, kadalasan sa napakaalog na mga batayan. Pinakilos ang lahat ng pinakamahihirap na magsasaka at manggagawa sa kanayunan upang isagawa ang rebolusyong panlipunan sa kanayunan. Ang mga tradisyunal na pagpupulong ng populasyon ng nayon, ang mga pagtitipon, ay ginamit bilang kasangkapan upang ihiwalay ang "mayayamang" magsasaka at ang mga lumaban sa patakaran ng estado at tumanggi na taasan ang quota ng butil na ibinibigay sa estado sa antas na nag-alis sa kanila ng pagiging mapagkumpitensya. Dahil dito, ang mga tradisyunal na pamamaraan at ritwal ng kahihiyan ng mga kulak ay nagsimulang hikayatin, na binubuo ng katotohanan na sila ay dinala sa mga lansangan ng nayon na may mga kwelyo na pinahiran ng alkitran sa kanilang mga leeg o sumailalim sa pampublikong pambubugbog 118 . Ang istratehiya ay gamitin ang mga magsasaka sa kanilang sarili praktikal na pagpapatupad ang nais ng partido, ibig sabihin, ang pagpapatupad ng "paraang Ural-Siberian", na pinangalanan mismo ni Stalin sa pangalan ng rehiyon kung saan unang inilapat ang pamamaraang ito, ay humantong sa paglitaw ng isang tunay na rebolusyonaryong sitwasyon, na naging isang open class war noong 1929 , at sa pagtatapos ng taong iyon ay naging panimulang punto ng opisyal na patakaran ng "dispossession". Sa loob lamang ng isang taon, ginawa ng partido ang paglipat sa isang patakaran ng kolektibisasyon ng agrikultura, ang paglikha ng mga malalaking asosasyong pang-agrikultura ng estado na pumalit sa maliliit na pribadong sakahan, at ang ganap na pagkasira ng independiyenteng merkado para sa mga produktong pang-agrikultura. Nagsimula ang mass collectivization noong Oktubre, ngunit makalipas ang isang buwan, taimtim na inihayag ni Stalin ang tinatawag niyang "great turn" 119 . Bilang karagdagan, noong Disyembre 27, 1929, naglabas si Stalin ng isang hindi kompromisong kahilingan na "sirain ang mga kulak bilang isang uri." Ang diwa ng walang awang makauring pakikibaka, na tumagos sa buong patakaran ni Stalin tungo sa magsasaka, ay kumalat sa lahat ng nayon at nayon ng malawak na bansa.

Ang rebolusyonaryong pakikibaka ng uri, na inspirasyon ng mga lider ng partido na, tulad ni Stalin, ay nangamba na ang panahon ng Bagong Patakarang Pang-ekonomiya ay hahantong sa unti-unting pagpapanumbalik ng kapitalismo, ay nagpatuloy nang may panibagong sigla sa ibang mga larangan. Noong Marso 1929, pinagtibay ng Kataas-taasang Sobyet ang pinaka-ambisyosong plano para sa pagpapaunlad ng industriya, na minarkahan ang simula ng isang programa na pisikal na nagpabago sa mukha ng Unyong Sobyet at humantong sa isang malawakang pag-alis ng mga tao mula sa mga rural na lugar at ang kanilang paglipat sa bagong industriya. mga sentro. Sinamantala ng partido ang pagbabagong panlipunan na naganap upang ilunsad ang isang agresibong patakaran ng proletarisasyon ng lipunang Sobyet. Isang kampanya ang inilunsad sa lahat ng pabrika at pabrika upang maakit ang daan-daang libong mga bagong miyembro sa partido, at ang masa ng mga rekrut na ito ay ganap na bumagsak sa lumang guwardiya ng mga pre-rebolusyonaryong Bolshevik. Ang kultura ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol, upang ang posibilidad ng paglitaw ng mga bagong, pang-eksperimentong mga form malikhaing pagpapahayag Ibinukod lamang, at lahat ng bago ay nailalarawan bilang pormalista at burges, habang ang lahat ng tunay na proletaryado ay hinimok at sinusuportahan sa lahat ng posibleng paraan. Ang Cultural Revolution ay lamang para sa pinaka-bahagi ang patuloy na digmaan laban sa mga labi ng burges na uri at burges na halaga, na minarkahan noong Marso 1928 sa pamamagitan ng isang palabas na pagsubok ng mga inhinyero sa minahan ng karbon sa lungsod ng Shakhty sa timog Russia. Limampu't tatlong inhinyero ang inakusahan ng maingat na binalak na pananabotahe at mapangwasak na kontra-rebolusyonaryong aktibidad. Karamihan ay napatunayang nagkasala, at lima ang pinatay. Ang proseso ay nagmarka ng pagtatapos ng panahon kung kailan ang tinatawag na mga espesyalistang burges ay inanyayahan na makipagtulungan. Noong Abril 1928, idineklara ni Stalin na ang prosesong ito ay nakatulong upang maihayag ang isang bagong anyo ng kontra-rebolusyonaryong pakikibaka ng burgesya "laban sa diktadura ng proletaryado." Ang takot sa panibagong "pag-atake sa kapangyarihang Sobyet" ng mga nakatagong elemento ng kapitalista ay nagdulot ng malawakang paglabag sa karapatang pantao, pag-aresto, pagkakulong at pagbitay sa libu-libong kinatawan ng matandang intelihente na nagtrabaho sa industriya, gobyerno, kabilang ang ilan sa mga pinakakilalang ekonomista at mga manggagawa sa kagawaran ng istatistika, na naging posible na magpatibay ng isang plano sa pagpapaunlad ng industriya sa pagtatapos ng 1920s 120 .

Sa maikling panahon, ang mga resulta ng pagpapatuloy ng rebolusyonaryong pakikibaka ng uri ay naging pinakamalungkot. Ang mga matandang espesyalista ay pinalitan sa lahat ng dako ng padalus-dalos na sinanay na mga manggagawang proletaryo. Lumawak ang industriya, ngunit nangyari ito sa isang kapaligiran ng patuloy na hindi kumpleto ng mga proyekto, hindi pagtupad sa mga quota at mababang kalidad ng mga produkto, na nagdulot naman ng walang katapusang pag-uusig at pagsubok para sa sabotahe at mga paglabag sa mga batas. Ang pinakamapangwasak na kahihinatnan ng patakarang ito ay sa kanayunan, kung saan ang milyun-milyong magsasaka ay patuloy na lumalaban sa biglaang marahas na pagbabago sa kanilang kaayusan sa daigdig, kung kaya't ang bahagi ng rural na populasyon ng Unyong Sobyet ay natagpuan ang sarili sa isang estado ng hindi ipinahayag na digmaang sibil sa estado. Sinira ng mga magsasaka ang mga kagamitan sa paggawa, sinira at sinunog ang mga bahay at mga gusali. Mas handa silang sirain ang kanilang mga alagang hayop kaysa ibigay ito sa mga kamay ng estado: sa pagitan ng 1928 at 1933, ang bilang ng mga baka sa kanayunan ay bumaba ng 44 porsiyento, ang bilang ng mga tupa ng 65 porsiyento, ang bilang ng mga kabayong mahalaga para sa agrikultura sa siglo, kapag ang mga traktor ay hindi pa karaniwan, ng higit sa kalahati. Bumaba nang husto ang produksyon ng butil, habang tumaas ang sentralisadong pagbili ng butil, kaya nag-iiwan ng malaking bahagi ng populasyon sa kanayunan na walang sapat na suplay ng pagkain 121 . Ang paglaban ng mga magsasaka ay nagbunsod ng isang bagong spiral ng karahasan, nang ang mga miyembro ng Partido Komunista, mga tagapamahala at mga pulis, na umalis sa mga lungsod, ay nagkalat sa buong bansa upang ihinto ang mga gawaing pansabotahe ng mga magsasaka. Ang bilang ng marahas na sagupaan at pag-atake ng mga terorista ay tumaas mula sa mahigit 1,000 noong 1928 hanggang 13,794 noong 1930. Noong taong iyon, mayroong 1,198 na pagpatay at 5,720 na pagtatangkang pagpatay at malubhang pagkakasala, karamihan sa mga ito ay nakadirekta laban sa mga aktibistang partido at magsasaka na kusang sumapi sa mga kolektibong bukid. Tumaas din ang bilang ng mga kaguluhan at demonstrasyon, umabot sa mahigit 13,000 noong 1930, at kasama nila, ayon sa opisyal na istatistika, ang kabuuang mahigit 2.4 milyong magsasaka. Sa sitwasyong ito, walang kapangyarihan ang mga awtoridad, at noong Marso 1930, inihayag ni Stalin ang isang pansamantalang pahinga, na inaakusahan ang mga aktibistang komunista ng "nahihilo sa tagumpay." At, bilang resulta ng pahingang ito, noong Oktubre ng taong iyon ang bilang ng mga kolektibong sakahan sa Russia ay bumaba mula 59% hanggang 22% 123 . Pagkatapos ay binago ng rehimen ang mga taktika ng patakaran nito, at ang kolektibisasyon ng susunod na taon ay isinagawa gamit ang puwersa: mahigit 2,000,000 magsasaka ang ipinatapon sa mga kampo ng paggawa sa hilaga ng bansa, at 2,000,000 ang inilikas sa loob ng kanilang mga rehiyon 124 .

Sa kalaunan, bilang resulta ng krisis, nagsimula ang isang malawakang taggutom noong 1932. Ito ay itinatag na sa panahon ng taglamig ng 1932/33, sa isang malawak na kalawakan ng teritoryo mula sa Kazakhstan, sa pamamagitan ng North Caucasus hanggang Ukraine, bilang isang resulta ng labis na pag-agaw ng butil, pagkawala ng paggawa at mga kabayo, demoralisasyon ng mga magsasaka at kanilang pagtutol. , 4,000 katao ang namatay dahil sa malnutrisyon at mga sakit na dulot ng gutom.000 katao. Sa taong iyon, ang krisis na lumitaw bilang resulta ng "ikalawang rebolusyon" ay umabot sa pinakamataas. Bumaba ang produksyon ng industriya, tumaas ang inflation. Noong Abril, sumiklab ang isang welga sa mga manggagawang pang-industriya sa Moscow bilang tugon sa mga pagbawas ng pagkain. Sa Ukraine, kung saan iginiit ng Partido ang maximum quota ng expropriations bilang parusa sa paglaban ng mga magsasaka, napakadesperado ng sitwasyon kaya napilitan si Stalin na sabihin sa kanyang apurahang liham na isinulat noong Agosto 1932: "Maaaring mawala sa atin ang Ukraine" , bagama't ito, dahil naging karaniwan na ito, ay maaaring mangahulugan ng isang tagubilin na paigtingin ang mga mapanupil na hakbang laban sa mga saboteur at kriminal 125 . Noong Marso 1932, isang grupo ng mga komunista na nagkaisa sa paligid ni Martemyan Ryutin, isang kandidato para sa Komite Sentral ng partido, ay nagpakalat ng 200-pahinang dokumento na pinamagatang "Stalin at ang Krisis ng Proletaryong Diktadura", na nagbigay ng detalyadong pagsusuri sa kabiguan ng ang "ikalawang rebolusyon". Noong Setyembre, ang tinatawag na platform ng Ryutin ay nagpapakalat sa mga miyembro ng Komite Sentral ng "Liham ng Labin-walo", na nanawagan sa lahat ng mga miyembro ng partido na pamunuan ang bansa mula sa krisis at impasse sa pamamagitan ng "pag-aalis ng diktadura ni Stalin at ang kanyang pangkat” 126 . Bilang resulta, lahat sila ay pinatalsik mula sa partido, gayunpaman, nang hilingin ni Stalin na barilin si Ryutin, hindi siya sinuportahan ng Politburo. Napilitan si Stalin na umatras at sumang-ayon sa pagkakakulong ni Ryutin.

Napanatili ng rehimen ang kontrol sa "ikalawang rebolusyon" sa buong panahon ng krisis dahil sa katotohanan na tinamasa nito ang suporta ng malawak na masa ng populasyon, na napagtanto ang lahat ng nangyayari bilang isang tunay na pagtatangka na sa wakas ay ibalik ang rebolusyon. sa tunay nitong sosyalistang mithiin. Kaya naman, ang malawakang paglaban sa mga awtoridad sa kanayunan ay kaakibat ng matinding sigasig ng pinakamahirap at walang lupang bahagi ng mga manggagawa sa kanayunan, na kaagad na nakipagtulungan sa mga awtoridad, na tinutulungan silang ibagsak ang mga binansagan ng kamao. Ang batayan ng mga rebolusyonaryong brigada ng "shock labor" sa mga pabrika at detatsment na naglibot sa kanayunan dala ang magandang rebolusyonaryong balita ay ang mga bagong kadre ng partido na mas proletaryong pinanggalingan, na sabik na makamit ang mga benepisyong ipinangako sa uring manggagawa, at hindi nakatanggap. mga espesyal na benepisyo mula sa pagpapakilala ng New Economic Policy. Pinuri ni Molotov, na naging Punong Ministro noong 1930, ang "pagpapalaya ng mga rebolusyonaryong pwersa ng uring manggagawa at panggitnang magsasaka" 127 . Ngunit ang pangunahing benepisyaryo ng kilusang ito ay si Stalin pa rin mismo, na maingat na nakipagsapalaran sa isang bagong alon ng makauring pakikibaka. Nagtagumpay siya sa katotohanan na sa mapagpasyang panahon ng rebolusyonaryong reorganisasyon ng lipunan, nagsimula siyang ituring bilang isang kailangang-kailangan na pigura sa partido at estado. “Ito ay nangyari,” reklamo ni Bukharin noong 1936, “na siya ay naging isang uri ng simbolo ng partido at ang mga katutubo na miyembro nito, ang mga manggagawa, ang mga tao ay naniniwala sa kanya…” 128 . Kahit na ang mga hindi nagustuhan kung ano ang nasa likod ni Stalin ay inspirasyon ng rebolusyonaryong espiritu na nagmumula sa kanya at nagbigay sa kanya ng lahat ng uri ng suporta. "Hindi ko matiis ang katamaran," isinulat ni Ivan Smirnov, isang dating tagasuporta ng Trotsky, "Dapat akong magtayo!" 129 . Nakamit ni Stalin ang napakalaking tagumpay sa pagpapatatag ng kanyang posisyon sa tugatog ng kapangyarihan, na naging simbolo ng pagiging permanente sa isang patuloy na nagbabagong mundo. Kahit na noong 1932, sa rurok ng krisis, ang pakiramdam na ito ng kanyang pagiging kailangan ay napatunayang mas malakas kaysa sa mga pahayag ni Ryutin na hindi ito ang kaso. "Ang katapatan kay Stalin," isinulat ni Alexander Barmin noong taong iyon, "ay pangunahing nakabatay sa paniniwala na walang sinuman ang maaaring pumalit sa kanyang lugar ... ang huminto ngayon o ang pag-urong ay nangangahulugan ng pagkawala ng lahat" 130 . Ang unang rebolusyon ay nauugnay kay Lenin; ang pangalawa, na kumakatawan sa isang malawak na kilusan pasulong upang kumpletuhin ang proseso na sinimulan ng unang rebolusyon, ay nakilala sa kalaunan bilang Stalinist revolution, na ang pag-angkin sa pinakamataas na kapangyarihan ay tumaas habang lumalalim ang krisis.

Dahil sa Alemanya ang lahat ay kalaunan ay natapos sa diktadura ni Hitler, ang "pambansang rebolusyon" ay iniugnay ng lahat kay Hitler at Pambansang Sosyalismo. Para sa kadahilanang ito, ang mga pagtatangka na tukuyin ang lahat ng mga salik ng tagumpay ng partido sa mga halalan at upang matukoy ang panlipunang kaugnayan ng mga taong kanyang inapela ay nakikita bilang susi sa pag-unawa kung paano siya umakyat sa kapangyarihan. Sa katunayan, si Hitler ang kinatawan ng isang mas malawak na kilusang nasyonalista na umusbong bago pa nagkaroon ng sapat na timbang ang Pambansang Sosyalistang Partido upang lumahok at mag-angkin ng tagumpay sa mga halalan, at patuloy na nakikipagtulungan sa Pambansang Sosyalismo nang ang partidong ito ay naging misa. Ang isang makabuluhang bilang ng mga Aleman, na hindi nakatuon sa mga miyembro ng partido at hindi bumoto para dito, ay tinanggap ang pagtatapos Republika ng Weimar; ang unang bahagi ng paghahari ni Hitler ay isang panahon ng nasyonalistang koalisyon. Si Hitler ay naluklok lamang dahil ang isang grupo ng mga konserbatibong nasyonalista, na nagkakaisa sa paligid ng tumatandang Pangulo, si Field Marshal Paul von Hindenburg, na napili bilang simbolo ng bansa noong 1925, ay isinasaalang-alang, kahit na nag-aatubili, si Hitler bilang isang pigura na sapat na makapangyarihan upang pamunuan ang isang malawak na pambansang rebolusyon sa matagumpay nitong pagtatapos. . Ang mga taon ng krisis na sumunod noong 1929 ay ginamit ng mga Pambansang Sosyalista nang mas epektibo kaysa sa anumang iba pang kilusang nasyonalista, ngunit ang tagumpay na ito ay pangunahing nakabatay sa kakayahan ng partido na magsalita ng wika ng panlipunang pagbabagong-buhay at pambansang pagpapatibay sa sarili, na nagdulot ng malawak na taginting sa hanay ng masa. Sa huli, ang pampulitikang karera ni Hitler ay lubos na nakasalalay sa kung gaano kalawak ang natanggap ng kanyang mga apela.

Ang takbo ng krisis ay maaari lamang tantiyahin sa pamamagitan ng sirang kurba ng graph, na may matalim na pagtaas at pagbaba. Sa loob ng apat na taong panahon ng krisis, ang pangalawang pinakamalaking kapangyarihang pang-industriya sa mundo ay nakaranas ng pagbawas sa kalakalan, dalawang-ikalima ng populasyon ng nagtatrabaho ay nahulog sa kawalan ng trabaho, ang iba ay nagkaroon lamang ng panandaliang trabaho o nakaranas ng pagbawas. sahod, naghihirap ang mga tindera at maliliit na mangangalakal, at ang estado mismo ay nasa bingit ng pagkabangkarote 131 . Karamihan sa mga German ay nakaranas ng paglago ng ekonomiya at kita sa loob lamang ng dalawa o tatlong taon, kung saan ang kanilang mga kita ay umabot sa mga antas bago ang digmaan, ngunit ang isang biglaang pagbagsak ng ekonomiya ay naantala ang pag-unlad, na nagdulot ng malalim na kaguluhan sa lipunan, pagkatapos ay isang krisis sa politika. Ang koalisyon sa Reichstag, na binubuo ng mga liberal at panlipunang demokrata, ay bumagsak noong 1930 dahil sa mga hindi pagkakasundo sa isyu ng mga pagbabayad sa lipunan, at mula noon hanggang 1933 pinamahalaan ng gobyerno ang bansa batay sa mga emergency na utos ng pangulo at mga administratibong kautusan ng chancellor. Ang mga halalan sa Reichstag noong 1930 at tag-araw ng 1932 ay minarkahan ng malubhang pag-agos ng mga botante mula sa mga katamtamang partido at pagtaas ng katanyagan ng mga partidong nakatuon, sa isang banda, sa isang anti-parlyamentaryo at, sa kabilang banda, sa isang labis na parliamentaryong anyo ng pamahalaan: ang kabuuang bahagi ng mga boto na inihagis ng Pambansang Sosyalista at Ang Partido Komunista ng Aleman para sa panahon sa pagitan ng dalawang halalan sa Reichstag, ay tumaas mula 31 hanggang 52%. Ang muling pagkabuhay ng komunismo ay nagpaalala sa populasyon ng rebolusyon pagkatapos ng digmaan sa Alemanya; Ang krisis sa ekonomya ay nagdulot ng malawakang pangamba tungkol sa pag-asang ang pagwawakas ng kapitalismo ay maaaring mangahulugan ng pagkawatak-watak ng lipunan at digmaang sibil. “Masakit na pamilyar ito,” ang isinulat ng isa sa mga saksi noong panahong iyon, “naamoy namin ang amoy ng 1919 o 1920” 132 . Ang pulitika ay nakita ng lahat bilang isang pangunahing problema para sa hinaharap ng Alemanya, at ang pampulitikang karahasan na naging tanda ng mga panahon pagkatapos ng 1929 ay isang sintomas ng isang malalim na pambansang krisis. Noong 1932 lamang, 155 katao ang napatay sa mga sagupaan sa pulitika, kabilang ang 55 Pambansang Sosyalista at 54 na Komunista. Libu-libong iba pa ang nasugatan o binantaan ng karahasan. Si Gregor Strasser ay sinuspinde sa parliament dahil sa pang-iinsulto sa kapwa MP. Nilabanan ng pulisya ang mga lumalabag sa lahat ng posibleng paraan, sinusubukang pigilan ang karahasan. Ang mga sandata ay palaging ginagamit upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan. Kung minsan, si Hitler mismo ang may dalang pistol na may karga. Ang damdaming pampulitika ay bumagsak sa isang damdamin ng matinding hinanakit at walang pigil na poot.

Ang mga nasyonalistang pwersa sa Alemanya ay lalong nagsalita tungkol sa pangangailangan para sa isang rebolusyon. Si Hitler mismo ay madalas na tinutukoy ang salitang ito nang magsalita siya tungkol sa pagkasira ng umiiral na pagkakasunud-sunod ng mga bagay at tungkol sa mga plano ng partido para sa pagtatayo. bagong Alemanya 134 . Ang mga nasyonalistang pulitiko ay nahati noong 1920s, hindi lamang ng mga personalidad, kundi pati na rin ng mga pagkakaiba sa pag-unawa sa bansa. Hanggang 1929, ang Pambansang Sosyalista ay isang maliit na partido ng nasyonalistang pampulitikang pagtatatag, na hindi pinagkakatiwalaan ng ibang mga nasyonalista. "Karamihan sa mga tao ay tumitingin sa amin bilang mga immature daredevils, nag-aaksaya ng oras at pera para sa kapakanan ng isang imposibleng panaginip," paggunita ng isa sa mga miyembro ng SA sa kanyang sanaysay, na isinulat noong 1934 para sa mananaliksik na si Theodor Abel 135 . Si Hitler, gaya ng naalala ng isa pang nakasaksi, "ay itinuturing pa rin ng marami bilang isang uri ng pigura na may mga kakaiba at masamang nakaraan" 136 . Kasama sa nasyonalistang electorate ang German Nationalist People's Party, na pinamumunuan ni Alfred Hugenberg, ang German People's Party, at ilang iba pang maliliit na fringe party na nagbahagi ng marami sa mga pananaw ng mga nasyonalistang Aleman. Mayroon ding mga paramilitar na grupo at organisasyon ng mga beterano na may milyun-milyong mamamayan sa kanilang hanay, ang pinakamatanda sa mga ito ay ang Stahlhelm o Steel Helmet na organisasyon, na pinamumunuan ni Franz Seldte. Nagkaroon din ng mga propesyonal na asosasyon at unyon, tulad ng malaking Unyon mga manggagawang pangkalakal na may malawak na pananaw na makabansa. Nagkaroon din ng isang maimpluwensyang radikal na makabayan na intelihente na ang mga pinuno ay umaasa ng pag-asa para sa pambansang muling pagbabangon at panlipunang reporma. Isa sa iilan sa kanila ay ang Pambansang Sosyalista. Ang maraming grupong ito ay pinag-isa sa pamamagitan ng poot sa mga republikang pulitiko, awtoritaryan na pananaw, militaristikong pag-iisip, pagnanais na baguhin ang mga tuntunin ng kasunduan sa kapayapaan ng Versailles, at, sa ilang mga kaso, bagaman hindi sa lahat, isang pagnanais na magtatag ng isang bagong kaayusan sa lipunan. . Ito ay isang pagsasama-sama ng magkakaibang mga pwersang nasyonalista na naghahanap ng isang pampulitikang solusyon pagkatapos ng 1930 na maaaring alisin sa bansa ang pag-asang bumalik sa parliamentaryong gobyerno, protektahan ang bansa mula sa komunismo, buhayin ang ekonomiya ng Aleman, at ibalik ang lakas militar nito. Noong 1930 at 1931, ang mga Pambansang Sosyalista ay abala sa paghahanap ng mga paraan upang pag-isahin ang lahat ng magkakaibang pwersang ito at ang maraming mas maliliit na kilusan na sumanib sa kanila. Bilang karagdagan, abala sila sa pagtawag sa kanilang mga miyembro na bumoto para sa mga kandidato ng Pambansang Sosyalista. Noong 1932, ang epektibo at maayos na gawaing propaganda ay nagbunga ng mga resulta at ang Pambansang Sosyalismo ang naging pinakamaraming detatsment ng kilusang nasyonalista. Ang sentral na slogan ng partido ay batay sa pagtatanghal ni Hitler bilang isang taong kailangan ng Alemanya. Noong Nobyembre 1932, ang kanilang mga poster ng halalan ay naglalaman ng panawagan: "Hitler ang ating huling pag-asa." Ang pagbagsak sa bilang ng mga boto para sa Pambansang Sosyalista sa mga halalan na ito ay hindi nangangahulugang dahil sa pagbaba ng sigasig para sa ideya ng pambansang muling pagkabuhay, ngunit dahil lamang sa kawalan ng kakayahan ni Hitler na ihatid ang ideyang ito sa masa. Naligtas siya ng lumalalang takot sa karahasan sa lansangan sa mga konserbatibong nasyonalista at ng mga populist na islogan ng kilusan na ang hindi nalutas na mga problema ng krisis pampulitika noong 1932 ay maaaring magbukas ng daan para sa komunismo at digmaang sibil. Noong Enero 30, 1933, hiniling kay Hitler na bumuo ng isang "gabinet ng pambansang pagkakaisa", kung saan ang mga Pambansang Sosyalista ay tatanggap lamang ng tatlong upuan. Ang kanyang paghirang ay hindi pa nagbubukas ng daan sa diktadura, ngunit isa na itong hudyat na ang pambansang rebolusyonaryong kilusan ay nagiging isang tunay na puwersa. Para sa susunod na taon at kalahati, ang tinatawag na proseso ng "koordinasyon" ay naganap sa buong Alemanya; libu-libong tao ang tinanggal sa kanilang mga puwesto dahil hindi sila lumahok sa pambansang rebolusyonaryong pakikibaka, libu-libo pa ang napunta sa mga kulungan at kampo, mga biktima ng walang limitasyong kalupitan at pananakot. Alinsunod sa diwa ng digmaang sibil, ang paghahati na linya ay iginuhit hindi sa pagitan ng mga Pambansang Sosyalista at iba pang mga pwersang pampulitika, ngunit sa pagitan ng mga Nasyonalista at iba pa, at ang nakakatakot na karahasan na katangian ng mga unang buwan ng rehimen ay itinuro pangunahin laban sa dapat mga kaaway ng bansa, pangunahin ang mga Sosyalista, mga Hudyo, at mga Kristiyano na aktibong sumasalungat sa kilusang Pambansang Sosyalista. Ang puwersang nagtutulak ng pambansang rebolusyon ay isang koalisyon ng mga pwersang nasyonalista, na, gayunpaman, noong tag-araw ng 1933 ay nagsimulang mag-kristal sa isang malinaw na pambansang sosyalistang bersyon ng rebolusyon, na inaalis ang lahat ng iba pang partidong pampulitika. Kahit noong 1934, ang koalisyon sa mga konserbatibong nasyonalista ay nagpatuloy pa rin sa pag-iral. Ang bangkero na si Hjalmar Schacht ng Nationalist Party ay nanatili sa napakahalagang posisyon ng Ministro ng Economics, si Seldte ay naging Ministro ng Paggawa, at ang post ng Ministro ng Pananalapi ay patuloy na hawak ng isang burukrata sa karera. Wala sa kanila ang miyembro ng National Socialist Party.

Si Hitler ang malinaw na benepisyaryo ng nasyonalistang rebolusyon. Ang pag-unlad ng isang kilusang masa na sumuporta sa partido ay esensyal na naging lehitimo ang pag-aangkin nito na nagpapakilala sa rebolusyon. Ang suporta ng isang-katlo ng popular na boto noong 1932 na halalan ay nagbigay kay Hitler ng mas malakas na pag-angkin sa pampulitikang pamumuno kaysa sa ibang mga pinuno ng kilusan. Ang kawalan ng katatagan ni Strasser nang hamunin niya si Hitler noong 1932 ay resulta ng kanyang personal na pagkiling na ang posibleng pagkakahati sa partido ay maaaring magbanta sa kinabukasan ng Alemanya. Tulad ni Stalin, naglaro si Hitler sa mga takot sa nahihirapan sa klase naghahangad na palawakin ang kanilang mga claim. Habang lalong nagngangalit si Hitler tungkol sa banta ng komunismo, kasunod ng mga taktika na dinala niya sa kasukdulan noong tagsibol ng 1933, nang makuha niya ang kanyang mga kamay sa mga legal na pagkakataon upang sugpuin ang kilusang komunista, lalo siyang nagpakita sa mata ng mga tao bilang ang tagapagligtas ng Germany. Ang krisis ay gumawa sa kanya ng isang mahusay na serbisyo sa ito. Noong 1929, lubos na nababatid ni Strasser ang umiiral na katotohanan nang sabihin niyang: "Gusto namin ng sakuna ... dahil isang sakuna lamang ... ang makapagbibigay daan sa amin upang malutas ang mga problemang itinakda namin, ang mga Pambansang Sosyalista" 137 . Kahit na ang mga figure na hindi nagtiwala kay Hitler, tulad ni Franz von Papen, na nagsilbing tagapamagitan at humimok sa pangulo na italaga si Hitler bilang Chancellor, ay naniniwala na si Hitler ang may hawak ng mga susi sa pag-rally ng magkakaibang mga nasyonalistang grupo noong 1933. Sa mga halalan noong Marso 1933, ang mga nasyonalista ay nakatanggap ng higit sa kinakailangang mayorya - 52% ng boto. Maraming nasyonalista ang nanatiling walang tiwala sa radikalismong panlipunan at pagkamuhi ng lahi na likas sa mga tagasunod ni Hitler, ngunit iilan sa kanila ang nagnanais na bumalik ang Alemanya sa kaguluhan sa ekonomiya at digmaang sibil sa politika na naranasan nito noong unang bahagi ng 1930s. Sa ganitong diwa, ang patuloy na pagtaas ng papel ni Hitler sa buhay pampulitika, tulad ng nangyari kay Stalin, ay batay sa isang pagtatasa ng sitwasyon, na may parehong positibo at negatibong panig. Kabilang sa mga nag-apruba sa diktadurya, may mga sumubok dito nang may sigasig, ang iba - nag-aatubili, ngunit may sinasadyang pagkalkula, dahil sa takot na ang isang alternatibong pagpipilian ay maaaring ibalik ang sistema at lahat ng mga natamo ng "ikalawang rebolusyon", at kasama nila ang pag-asa.sapagkat ang kaligtasan ng bansa ay mawawala. Ang krisis na tumagal ng mahabang panahon ay hindi mapaghihiwalay sa prosesong ito; sa parehong mga kaso, ang ambisyon o kahulugan ng tadhana na nagtulak kina Hitler at Stalin ay nagbigay-daan sa kanila, sa isang kritikal na sandali, na ipakita ang kanilang mga sarili bilang kinatawan ng lahat ng mga nagnanais ng pagbabago, sa kondisyon na ang katatagan ay pinananatili. Kung wala ang mga krisis na ito, hindi malamang na ang parehong mga pulitiko ay maaaring mag-transform sa mas malalaking pampulitikang pigura ng mga diktador.

Sa anong punto naramdaman nilang diktador sila? Hindi pa nagbibigay ng malinaw na sagot ang kasaysayan sa tanong na ito. Karaniwang tinatanggap na ang diktadura ni Stalin ay nagsisimula mula sa sandaling iyon noong Disyembre 1929, nang ang kanyang kaarawan ay ipinagdiwang sa mga pahina ng Pravda. Ang kaganapang ito ay tiyak na nagpahiwatig na mula sa sandaling iyon siya ay naging ganap na may-ari ng party machine. Sa mata ng publiko, si Stalin ay isa pa rin sa mga numero ng partido, marahil ang una sa mga katumbas, ngunit hindi nangangahulugang ganap na malupit noong huling bahagi ng 1930s. Nang tanungin noong 1929 ang isa sa mga bantay sa gusali ng Moscow University kung sino ang nasa isip niya nang magsalita siya tungkol sa "bagong tsar", pinangalanan niya ang matandang pangulo ng Sobyet na si Mikhail Kalinin 139 . Ang ideya ni Stalin bilang isang pigura na naglalayong bumuo ng isang bagong sosyalistang lipunan ay nagsimulang mabuo sa panahon ng "ikalawang rebolusyon", ngunit walang sinuman, maliban sa kanyang mga detractors, ang tumawag sa kanya na isang "diktador". Ang diktadura ni Hitler, sa kabilang banda, ay may mas matatag na pundasyon. Ang kanyang paghirang bilang Chancellor ng Germany noong Enero 30, 1933, ay madalas na itinuturing na simula ng diktadura ni Hitler, kahit na siya ay chancellor lamang sa isang gabinete na karamihan ay binubuo ng mga Nasyonalista, hindi ng mga Pambansang Sosyalista, na pinamumunuan ng isang pangulo na nagpapanatili ng pambihirang mga kapangyarihang kanselahin ang kanyang appointment sa posisyon ng chancellor o i-dissolve ang parliament para sa mga seryosong dahilan. Sa ilalim ng March Act of 1933, ang gobyernong Hitler ay binigyan ng emergency powers para magbatas, ngunit hindi lubos na malinaw kung si Hitler ay maaaring magsabatas nang mag-isa o kung may pahintulot lamang ng gobyerno bilang isang collective body 140 . Ang walang limitasyong personal na kapangyarihan ni Hitler, na matagal na niyang ginagamit sa loob ng sarili niyang partido, ay bumangon din at lumakas noong pambansang rebolusyon. Kapag nagpapasya sa panimulang punto ng parehong diktadura, ang pagtatalo ng mga istoryador ay umiikot sa magkaibang mga petsa, ngunit sa mga kaso ng parehong diktador, ang pagpili ay batay sa pag-aakalang mayroong ilang panimulang punto para sa pagtatatag ng autokrasya.

Maraming dahilan upang maniwala na ang 1934 ang naging punto ng pagbabago. Sampung taon pagkatapos ng krisis, kung saan sila mga karera sa pulitika maaaring masira, si Stalin at Hitler ay nangibabaw na sa mga kongreso ng kanilang mga partido. Sinamantala ng bawat isa ang kani-kanilang kongreso bilang pagkakataon upang suriin ang kamakailang rebolusyonaryong nakaraan. Sa 17th Party Congress, ang "Congress of the Victors," na nagpulong sa Moscow noong Enero 1934, inihayag ni Stalin na ang anti-Leninism ay natalo: "Wala nang natitira na nangangailangan ng patunay, at, tila, walang natitira. para lumaban. Nakikita ng lahat na ang linya ng partido ay nagtagumpay. Sa patuloy na paglalaro ng kanyang masasamang laro, pinahintulutan ni Stalin ang kanyang mga dating kaaway, kasama sina Zinoviev at Bukharin, na maghatid ng mga talumpati na puno ng papuri ("ang aming pinuno at komandante," ang sabi ni Kamenev) 142 . Noong Setyembre 1934, ang Pambansang Sosyalista ay nagdaos ng "kongreso ng unification, isang kongreso ng kapangyarihan." Ang matagumpay na talumpati ni Hitler sa isang nasasabik na pulutong na nagtipon sa Zeppelin field sa Nuremberg ay binasa ng boss ng partido mula sa Bavaria, si Adolf Wagner. “Ang paraan ng pamumuhay ng mga Aleman,” sabi ni Wagner, “ay dapat magtatagumpay sa susunod na libong taon. Para sa amin, ang magulong ika-19 na siglo ay sa wakas ay natapos na.

Samantala, hindi ang dalawang kongresong ito noong 1934 ang hudyat ng pagdating ng mga personal na diktadura, ngunit dalawang pagpatay ang ginawa sa panahong ito. Ang una ay ang pagpatay kay Ernst Röhm, pinuno ng SA, na binaril sa utos ni Hitler sa basement ng bilangguan ng Stadelheim sa Munich noong hapon ng Hulyo 1, 1934. Ang pangalawa ay ang pagpatay sa sikat na kalihim ng Leningrad na organisasyon ng Partido Komunista, si Sergei Kirov, noong Disyembre 1, 1934, nang siya ay papunta sa kanyang opisina sa Smolny. Sa parehong mga kaso, parehong ginamit nina Stalin at Hitler ang mga pagpaslang na ito upang ipakita na sila ay nasa itaas na ngayon ng batas; ang pagpapahayag na ito ng walang limitasyong personal na kapangyarihan ang pinakamahalagang elemento sa pagkilala sa dalawang karakter na ito bilang mga diktador. Ang paghirang kay Röhm bilang pinuno ng SA noong 1930 ay dahil sa pagnanais ni Hitler na gantimpalaan ang matandang manlalaban ng partido at wakasan ang mga rebeldeng elemento sa hanay ng SA. Ang resulta ay kabaligtaran lamang. Si Röhm ay bumuo ng isang mas malaki at mas mahusay na armadong organisasyon at nakita ang kanyang sarili, tulad ni Strasser, hindi bilang isang ordinaryong tenyente, ngunit sa halip bilang isang kasamahan ni Hitler. Noong 1933, nasangkot ang SA sa isang serye ng mga marahas na sagupaan, opisyal at hindi opisyal, kasama ang mga kalaban ng kanilang kilusan. Inaasahan ng mga miyembro ng SA na gagantimpalaan sila ng pambansang rebolusyon ng isang opisina o trabaho, ngunit sa katotohanan marami sa kanila ang nanatiling walang trabaho; nagkaroon ng usapan na nilayon ng SA na sakupin ang mga tungkulin ng pulisya, at marahil maging ang tungkulin ng hukbong Aleman, na, na may bilang lamang na 100,000 katao - ang bilang na pinapayagan sa ilalim ng Treaty of Versailles, ay isa-dalawampu lamang ng buong milisya ng partido. Nag-alinlangan si Hitler kung dapat niyang alisin ang kanyang mga konserbatibong kaalyado sa pambansang koalisyon at noong tag-araw ng 1933 ay kinubkob ang kanilang mga mithiin. Ngunit sa sumunod na taon, tumindi ang mga ambisyon ni Remus at ang kanyang pagnanais na palawakin ang pambansang rebolusyon. Hayagan niyang pinahahalagahan ang ideya ng paglikha ng isang hukbo ng SA at isang puwersang panghimpapawid ng SA upang sakupin ang depensa ng Reich; nagsimulang purihin ng mga miyembro ng SA ang kulto ng sarili nilang pinuno nang mas madalas kaysa sa kulto ni Hitler. Sa simula ng tag-araw ng 1934, ang mood ng karamihan sa mga miyembro ng SA ay nailalarawan sa pamamagitan ng galit na radikalismo.

Tumayo si Hitler mahirap pagpili, habang dumarami ang SA kasabay ng kilusan, na naging simbolo ng mahaba at madugong pakikibaka nito para sa kapangyarihan. Ang mga pagbabanta mula sa mga kumander ng hukbo noong Hunyo 1934 na kumilos kung walang ginawa si Hitler ay pinilit siya, kahit na nag-aatubili, na tanggapin na dapat na alisin si Röhm. Ang lihim na pulis ay may malaking dossier sa nagniningas na homosexual na pinuno ng SA at maraming data sa mga koneksyon ni Rem kay von Schleicher, isang kasabwat na sinubukang akitin si Strasser sa gobyerno noong Disyembre 1932. Sinuportahan ng iba pang mga pinuno ng partido, nagplano si Hitler ng isang kudeta para sa katapusan ng Hunyo 1934 sa ilalim ng pagkukunwari na sinadya ni Röhm na ibagsak ang gobyerno at ibigay ang Alemanya sa mga dayuhang kapangyarihan (isang akusasyon na karapat-dapat sa mga pagsubok ni Stalin sa mga taon ng paglilinis). Noong Hunyo 30, sa likod ng napakalaking dramatikong mga kaganapan sa Berlin, Munich at iba pang mga lungsod ng Aleman, nagsimula ang masaker sa mga pinuno ng SA: sila ay kinaladkad sa mga bilangguan at binaril doon ng mga tao mula sa mga security detachment (SS) - mga guwardiya ni Hitler. nakasuot ng itim. Sa parehong araw, binaril sina Schleicher, Strasser, at ilang iba pang kilalang kritiko at kalaban ni Hitler sa mga singil na bahagi ng pagsasabwatan. May kabuuang walumpu't limang pagpatay ang naitala, ngunit ang bilang ay halos tiyak na mas mataas, dahil ang mga pinuno ng partido ay naayos ang lahat ng mga lumang marka.

Ang pagpatay kay Kirov ay maaaring iniutos ni Stalin, ngunit ang ebidensya hanggang ngayon ay nagpapahiwatig na siya ay biktima ng isang nag-iisang mamamatay-tao. Ang kahalagahan ng pagkamatay ni Kirov, tulad ng pagkamatay ni Rem, ay kinakatawan niya ang huling posibleng hadlang sa daan patungo sa walang limitasyong autokrasya ni Stalin. Ang anak ng isang menor de edad na opisyal, si Sergei Kostrikov, na pinili ang apelyido na Kirov bilang kanyang Bolshevik pseudonym, ay hindi mas bata kaysa kay Stalin at may isang mahaba at magalang na rebolusyonaryong talambuhay na humantong sa kanya noong Pebrero 1926 sa post ng pinuno ng Leningrad Party Committee. bilang isang Stalinist emissary, na idinisenyo upang lipulin ang kaliwang oposisyon. Siya ay isang inspiradong pinuno na namuhay ng isang napaka-abala sa buhay (siya ay nagdusa mula sa alkoholismo), masigla, may kaaya-ayang hitsura, isang malawak, kabataang mukha, at isang natatanging mananalumpati na, ayon sa mga nangyaring nakarinig sa kanya sa mga unang araw ng ang kanyang trabaho sa Leningrad, ay , "masigasig, nakakahimok at nagbibigay-inspirasyon" 150 . Noong 1930s, siya ay itinuturing na isang matapat na tagasuporta ni Stalin at, tulad ni Röhm, kung minsan ay labis na ipinakita ang katapatan na ito sa publiko. Ang kanyang mga personal na pananaw ay higit na kritikal. Sinasabi na noong bisperas ng "kongreso ng mga nagwagi" isang grupo ng mga matandang Bolshevik ang sinubukang hikayatin siya na subukang kunin ang lugar ni Stalin, ngunit tinanggihan niya ang alok. Gayunpaman, sa mismong kongreso, hindi siya umupo sa entablado, na nagpapahintulot sa kanyang posisyon sa partido, ngunit umupo sa tabi ng delegasyon ng Leningrad. Ang talumpati na binigkas niya sa kongreso, na natunaw ng tradisyunal na hyperbole laban kay Stalin, ay kalmado, hindi emosyonal at impersonal, kung saan si Stalin ay matatag at walang kibo. Ang talumpati ni Kirov ay binati ng nakatayo, na gantimpalaan siya ng isang bagyo ng palakpakan. Nang idinaos ang mga halalan sa Komite Sentral, nakatanggap si Stalin ng 1056 sa mga boto na binilang, at ang Kirov ay 1055. Ngunit ang mga katibayan sa paglaon ay nagmumungkahi na, tila, kasing dami ng 289 na mga balota, kung saan na-cross out ang pangalan ni Stalin, ay nawasak lamang. Kung hindi dahil sa pangyayaring ito, si Kirov ay naging malinaw na nagwagi, at ang kapangyarihan ni Stalin ay lubhang nayanig, bagaman siya ay halos hindi maalis.

Hindi kailanman hinirang ni Stalin ang kanyang sarili sa halalan ng Pangkalahatang Kalihim, at mula noon, wala ni isang partido o dokumento ng gobyerno walang reperensiya o binanggit ang posisyong ito ng kanyang 151 .

Sa buong 1934, lalong naging kahina-hinala si Stalin kay Kirov. Ang palakpakan kung saan siya binati sa kongreso ay karaniwang dahil lamang kay Stalin mismo. Pagkalipas ng ilang linggo, inanyayahan ni Stalin si Kirov sa Moscow upang magtrabaho sa Secretariat ng Komite Sentral, na nagpapahintulot sa kanya na maging mas malapit na pinangangasiwaan. Si Kirov, na nagpakita ng lakas ng loob, ay tumanggi, at dito siya ay suportado ng iba pang mga miyembro ng Politburo. Tila, si Kirov ay walang labis na takot kay Stalin. Noong 1932, dumating siya sa pagtatanggol ni Ryutin nang hilingin ni Stalin ang kanyang pagpatay. Kung minsan ay nagpahayag siya ng hindi pagsang-ayon sa mga desisyon ng Politburo. Nangyari rin na si Kirov ay gumawa ng hindi maingat na mga pahayag tungkol kay Stalin. Sa buong taon, si Kirov ay napuno ng mga gawain mula sa Moscow. Iginiit ni Stalin na regular na makipagpulong sa kanya, at noong Agosto, salungat sa kanyang mga hangarin, napilitan si Kirov na samahan si Stalin sa kanyang mahabang bakasyon, na ginugol niya sa kanyang dacha sa Sochi. Lumalala ang kalusugan ni Kirov. Nang bumalik siya mula sa isang paglalakbay sa Kazakhstan, kung saan sinuri niya ang pag-unlad ng pag-aani noong Oktubre 1934, nalaman niyang ang kanyang opisina, na dati ay nasa ikatlong palapag ng Smolny Institute, ay agarang inilipat nang walang pahintulot mula sa pangunahing koridor. sa paligid ng sulok, hanggang sa dulo ng mahabang daanan, sa tabi ng maliit na hagdanan sa gilid 153 . Dito noong Disyembre 1, 4:30 p.m., si Kirov ay binaril sa leeg ng malapitan ni Leonid Nikolaev, isang walang trabahong miyembro ng partido na may hindi kanais-nais na background, na ang pamilya ay nagdusa sa gutom at hindi matagumpay na sinubukang kumbinsihin si Kirov na kunin. bumalik siya sa trabaho. Siya ay isang kaawa-awang mamamatay-tao sa isang desperado na sitwasyon, na ang mga tala sa talaarawan ay nagpakita na siya ay patuloy na pinaglaruan ang ideya ng pagtatangkang pagpatay sa diwa ni Dostoevsky. Maaaring hindi natin malalaman ang katotohanan, ngunit nananatili ang katotohanan na wala pa ring katibayan ng direktang ugnayan sa pagitan ng pagpatay kay Stalin at Kirov. Sumakay si Stalin sa tren patungong Leningrad nang gabi ring iyon at kinabukasan ay gumawa ng hindi pangkaraniwang hakbang ng personal na pagtatanong kay Nikolayev sa ilalim ng pagkukunwari na gustong pilitin siyang pangalanan ang kanyang mga kasabwat. Pagkaraan ng tatlong linggo, binaril si Nikolaev ng 154 .

Sinamantala ni Stalin ang pagpaslang kay Kirov upang maglabas ng isang kahanga-hangang utos. Sa parehong araw, nang walang karaniwang talakayan sa Politburo at walang pirma ni Pangulong Kalinin, ayon sa hinihingi ng konstitusyon, naghanda at lumagda si Stalin ng isang batas na nagpapahintulot sa mga lihim na pulis na arestuhin ang mga pinaghihinalaang terorista, lihim na pahirapan sila at magsagawa ng mga pagsisiyasat nang wala sa loob, nang walang partisipasyon ng depensa at walang karapatang umapela at magsagawa ng mga sentensiya nang walang pagkaantala 155 . Ang tinatawag na "Kirov Law", tulad ng batas na pinagtibay sa ilalim ng presyon mula kay Hitler dalawang araw pagkatapos ng pagpatay kay Röhm, ay ginamit ni Stalin upang ligtas na pagsamahin ang kanyang posisyon bilang isang tao sa itaas ng batas, at bilang isang kasangkapan para sa pagkawasak ng libu-libong miyembro ng partido ang binansagan na "mga kaaway ng mga tao", na naganap sa susunod na tatlong taon. Mahigit sa 1,100 mga delegado na pumalakpak kay Kirov nang may gayong walang pag-iingat na sigasig sa "kongreso ng mga nanalo" ay binaril o ikinulong makalipas ang apat na taon. Nasa kulungan na nang panahong iyon, binaril si Ryutin noong 1938. Ang isa sa mga malapit na kasama ni Stalin ay naalala ang kanyang reaksyon sa isang pagpupulong ng Politburo sa balita na nakarating sa Moscow tungkol sa paglilinis kay Rem: "Hitler, napakabuting tao! Ganito dapat kumilos laban sa mga kalaban sa pulitika.

Ang landas tungo sa diktadura na pinagdaanan ng parehong mga karakter ay hindi nahuhulaang at hindi pa natukoy. Parehong hinihimok ng espesyal na pagnanais na kunin ang itinuturing nilang kanilang lugar sa kasaysayan, ngunit ang walang awa na kaloobang ito ay kaakibat ng pagkahumaling sa mga taktikal na detalye ng pampulitikang pakikibaka, hindi makataong kalupitan sa sinumang nakompromiso o humadlang sa kanilang mga ambisyon sa politika, at isang walang prinsipyong pagnanais para sa pagkilala ng publiko. Ito ay tunay na isang napakapangit na kalipunan ng mga batayang motibo. Madaling magreklamo tungkol sa kahinaan ng mga oposisyon na sumasalungat sa kanila, ngunit imposibleng hindi makilala ang buong kahirapan at imposibilidad ng gawain ng paghahanap sa sitwasyong iyon ng isang paraan upang harangan ang kanilang daan, upang malampasan ang mga taong gumagalaw. pasulong na may pakiramdam na pinapasan nila ang kanilang mga sarili sa kanilang mga balikat. kasaysayan ng tao, pumunta, winalis ang lahat sa kanilang landas, nang walang pag-aalinlangan, pagsira sa mga tao at pagbabago ng mga pangyayari.

Gayunpaman, sa kabila ng pagkakataon ng mga pangyayari at lantad na mga regalo ng kapalaran na may mahalagang papel sa kanilang mga personal na kapalaran, sina Stalin at Hitler ay hindi sinasadyang mga diktador.