Alkaen 7.-8. vuosisadan vaihteesta. ja varsinkin yhdeksännellä vuosisadalla. on toinenkin suuntaus, joka vaikuttaa yhä enemmän kulttuuri- ja taiteellista kehitystä Baltian maat - Irlannin, Englannin luoteis- ja länsieurooppalaisten kulttuurien vaikutus sekä Merovingien ja sitten Karolingien frankkivallan vaikutus. Joillakin Skandinavian alueilla tästä trendistä on tullut ratkaiseva. Sen vaikutusta ei aina ole mahdollista paljastaa yksityiskohtaisesti. Epäilemättä kuitenkin taiteen tyyli viikinkiajan Skandinavian taiteessa, jota edustavat upeat esimerkit Oseberg-laivan kaiverruksesta (kuvio 13, väri kuva 6), sekä lukemattomia pienmuotoisia teoksia, sen ulkonäkö johtuu suurelta osin kasviaiheista peräisin frankilaisesta taiteesta sekä kuvasta "Karolingien leijona". IX-X vuosisadalla. nämä aiheet sulautuivat skandinaaviseen taiteeseen nauhakutoukseen ja sille ominaisiin eläinkoristeisiin 49 . Jälkimmäinen näyttää kuitenkin vuorostaan ​​muodostuneen edellisellä Vendel-kaudella (VI-VIII vuosisatoja) anglosaksisen ja erityisesti irlantilais-skotlannin kelttiläisen taiteen vaikutuksesta 50 . Sekä mannereurooppalainen frankkilainen vyöhyke ja saariston angloirlantilaiset vyöhykkeet vaikuttivat Skandinavian taiteeseen koko viikinkiajan 1000-luvulle asti. Seuraava impulssiaalto paljastuu viikinkiajan lopulla 10. vuosisadan lopulla - 11. vuosisadan alussa, jolloin skandinaaviseen koristeluun ilmestyi uusia länsieurooppalaisia ​​elementtejä: "naamarit" ja "antennit". Kaksi runsaasti koristeltua arkkua Bambergista ja Kamenista, joista jälkimmäinen on epäilemättä valmistettu Itämerestä, osoittavat nämä yhteydet 51 . Lopuksi myöhään jellingiläiseen tyyliin suuren pedon kuva leviää ja täyttää kuvan tason kokonaan; se syrjäyttää edelliseltä ajalta peräisin olevan eläinkoristeen. Täysikasvuisena kuvattu peto on erityisen monumentaalinen. Avoimeksi jää kuitenkin kysymys siitä, kuinka laajalle tämä on skandinaaviseen taiteeseen uusi kuva, jonka alkuperä on mannertaide 52 (kuvio 14).

Eurooppaa kutsutaan osaksi maailmaa, joka sijaitsee Euraasian mantereen länsiosassa pohjoisella pallonpuoliskolla ja muodostaa yhdessä Aasian kanssa yhden mantereen. Sen pinta-ala on 10 miljoonaa km 2, ja noin 20% maapallon kokonaisväestöstä (743 miljoonaa ihmistä) asuu täällä. Eurooppa on suurin taloudellinen, historiallinen ja poliittinen keskus joilla on merkitys maailmanlaajuinen.

Maantieteellinen sijainti

Eurooppaa pesevät Atlantin ja Jäämeret, sen rannikko se erottuu merkittävällä sisennyksellä, sen saarten pinta-ala on 730 tuhatta km 2, ¼ koko alueesta on niemimaalla: Kuola, Apenniinit, Balkan, Pyreneet, Skandinavian jne. Euroopan välinen raja ja Aasia ehdollisesti kulkee mukana itärannikko Ural-vuoret, r Emba, Kaspianmeri. Kumo-Manychin masennus ja Donin suu.

Tärkeimmät maantieteelliset ominaisuudet

Keskimääräinen pintakorkeus on 300 metriä, korkein kohta on Mount Elbrus (5642 m, Kaukasian vuoret Venäjällä), alin on -27 m (Kaspianmeri). Suurin osa alueesta on tasankojen (Itä-Eurooppa, Ala- ja Keski-Tonava, Keski-Eurooppa), pinta-alasta 17 % on vuoria ja tasankoja (Uralit, Karpaatit, Pyreneet, Alpit, Skandinavian vuoret, Krimin vuoret, Balkanin niemimaan vuoret ), Islanti ja Välimeren saaret sijaitsevat seismisen toiminnan vyöhykkeellä.

Ilmasto suurimmalla osalla aluetta on lauhkea ( länsipuoli- lauhkea valtameri, itäinen - lauhkea manner), pohjoiset saaret sijaitsevat arktisilla ja subarktisilla ilmastovyöhykkeillä, Etelä-Euroopassa - Välimerellinen ilmasto, Kaspian alangolla - puoliaavikko.

Veden virtaama Euroopassa on noin 295 mm, mikä on maailman toiseksi suurin sen jälkeen Etelä-Amerikka kuitenkin alueen paljon pienemmän alueen vuoksi valumavesimäärä (2850 km 3) ylittää Afrikan ja Etelämantereen lukemat. Vesivarat jakautunut epätasaisesti Euroopassa, valuma sisävesistä vähenee pohjoisesta etelään ja lännestä itään. Suurin osa joet kuuluvat Atlantin valtameren merien altaaseen, vähemmistö- pohjoiseen altaaseen Pohjoinen jäämeri ja Kaspianmeren sisäinen valuma-allas. Euroopan suurimmat joet sijaitsevat pääasiassa Venäjällä ja Itä-Euroopasta, on myös suuria jokia ja alueella Länsi-Eurooppa. Suuret joet: Volga, Kama, Oka, Tonava, Ural, Dnepri, Don, Dniester, Rein, Elbe, Veiksel, Tahoe, Loire, Oder, Neman. Euroopan järvet ovat tektonista alkuperää, mikä määrää niiden huomattavan syvyyden, pitkänomaisen muodon ja voimakkaasti painuneen rannikon, nämä ovat tasaiset järvet Laatoka, Onega, Vattern, Imandra, Balaton, vuoristojärvet - Geneve, Como, Garda.

Lakien mukaisesti leveysvyöhyke koko Euroopan alue on erilainen luonnonalueita: kaukana pohjoisessa - vyöhyke Arktiset aavikot, sitten tulee tundra ja metsä-tundra, lehti- ja sekametsien vyöhyke, metsästeppi, aro, subtrooppinen Välimeren metsäkasvillisuus ja pensaat, äärimmäinen etelä on puoliaavikkovyöhyke.

Euroopan maat

Euroopan alue on jaettu 43 YK:n virallisesti tunnustaman itsenäisen valtion kesken, lisäksi on 6 virallisesti tunnustamatonta tasavaltaa (Kosovo, Abhasia, Etelä-Ossetia, Transnistria, LPR, DPR) ja 7 riippuvaista aluetta (arktisilla ja Atlantin valtameret). 6 osavaltiota, koska niiden hyvin pieni koko kuuluvat niin kutsuttuihin mikrovaltioihin: Vatikaani, Andorra, Liechtenstein, Malta, Monaco, San Marino. Osittain Euroopassa ovat sellaiset valtiot kuin Venäjä - 22%, Kazakstan - 14%, Azerbaidžan - 10%, Georgia - 5%, Turkki - 4%. 28 Euroopan valtiota yhdistyi kansalliseksi yhdistykseksi Euroopan unioni(EU), joilla on yhteinen valuutta euro, yhteiset taloudelliset ja poliittiset näkemykset. Kulttuurillisten, maantieteellisten ja poliittisten ominaisuuksien mukaan koko Euroopan alue on ehdollisesti jaettu läntiseen, itäiseen, pohjoiseen, eteläiseen ja keskiosaan.

Luettelo Euroopan maista

Tärkeimmät Euroopan maat:

(yksityiskohtaisella kuvauksella)

Luonto

Euroopan luonto, kasvit ja eläimet

Läsnäolo Euroopassa useita luonnollisia ja ilmastovyöhykkeitä tarjoaa runsaan ja monipuolisen kasvin ja eläinten maailma, jotka ihmisen taloudellisen toiminnan vaikutuksesta ovat kokeneet useita muutoksia, jotka ovat johtaneet niiden biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen ja jopa joidenkin lajien täydelliseen häviämiseen ...

Käytössä Kaukana pohjoisessa, arktisessa ilmastossa sammaleet, jäkälät, napaleinikupit, unikot kasvavat. Tundrassa esiintyy kääpiökoivuja, pajuja ja leppäjä. Tundran eteläpuolella on valtavia taiga-alueita, joille on ominaista tällaisten tyypillisten kasvu havupuut kuten setri, kuusi, kuusi, lehtikuusi. Suurimmassa osassa Eurooppaa vallitsevan lauhkean ilmastovyöhykkeen vuoksi suurilla alueilla on valtavia lehti- ja sekapuiden (haapa, koivu, vaahtera, tammi, kuusi, sarveispuu) metsiä. Tammimetsät, aroheinät, viljat, pensaat kasvavat arojen ja metsä-arojen vyöhykkeellä: höyhenruoho, iirikset, arohyasintit, tarra, arokirsikka, dereza. Mustanmeren subtrooppisille alueille on ominaista pörröisen tammen, katajan, puksipuun ja leppämetsien vallitsevuus. Etelä-Euroopalle on ominaista subtrooppinen kasvillisuus, siellä kasvaa palmuja ja köynnöksiä, oliiveja, viinirypäleitä, sitrushedelmiä, magnolioita, sypressit.

Vuorten juurelle (Alpit, Kaukasia, Krim) on ominaista esimerkiksi havupuiden kasvu, kuten kaukasialaiset jäännökset: puksipuu, kastanja, eldar- ja Pitsunda-männyt. Alpeilla männyt ja kuuset väistyvät subalpiinien korkeiden ruohoniityjen tieltä, huipuilla on alppiniityt, jotka hämmästyttävät smaragdinvihreällään.

AT pohjoiset leveysasteet(subarktinen, tundra, taiga), joissa ihmisen vaikutus ympäröivää luontoa näkyy vähemmässä määrin enemmän määrää saalistajat: jääkarhut, sudet, naalit. Siellä asuu poroja, jääjäniksiä, mursuja ja hylkeitä. Venäjän taigassa esiintyy edelleen punahirviä, ruskeakarhuja, ilveksiä ja ahmia, soopelija ja hermelimiä, täällä asuu metsäteerit, pähkinäteerit, teerit, tikkat ja pähkinänsärkijät.

Eurooppa on erittäin kaupungistunut ja teollistunut alue, joten suuria nisäkkäitä täällä ei juurikaan esiinny, Euroopan metsien suurimmat asukkaat ovat peurat ja kuusipeurat, Alpeilla, Karpaateilla jne. Iberian niemimaa villisikoja, säämiskät elävät edelleen, mufloneja löytyy Sardinian ja Korsikan saarilta, Puola ja Valko-Venäjä ovat kuuluisia piison-suvun biisonien jäänneeläimistään, jotka on lueteltu Punaisessa kirjassa ja elävät yksinomaan suojelualueilla. Lehti- ja sekametsien alemmilla kerroksilla asuu kettuja, jäniksiä, mäyriä, fretiä, lumikkoja ja oravia. Majavat, saukot, piisamit ja nutriat elävät jokien ja tekoaltaiden rannoilla. Puoliaavikon alueen tyypilliset asukkaat: gasellit, sakaalit, suuri määrä pienet jyrsijät, käärmeet.

Ilmasto-olosuhteet

Vuodenajat, sää ja ilmasto Euroopan maissa

Eurooppa sijaitsee neljällä ilmastovyöhykkeellä: arktinen ( matalat lämpötilat, kesällä enintään +5 С 0, sademäärä - 400 mm / vuosi), subarktinen (lievä merellinen ilmasto, t Tammikuu - +1, -3°, Heinäkuu - +10°, enimmäkseen pilvisiä päiviä, joissa on sumua, sademäärä - 1000 mm / vuosi), kohtalainen (merellinen - viileät kesät, leudot talvet ja mannermainen - pitkät talvet, viileä kesät) ja subtrooppiset (kuumat kesät, leudot talvet)...

Suurimmassa osassa Eurooppaa on lauhkea ilmasto ilmastovyöhyke, länsi on Atlantin valtameren vaikutuksen alaisena ilmamassat, itä - mannermainen, etelä - Välimeren ilmamassat tropiikista, pohjoinen on alttiina arktisen ilman hyökkäykselle. Euroopan alueella on riittävä nesteytys, sateet (pääasiassa sateen muodossa) jakautuvat epätasaisesti, niiden enimmäismäärä (1000-2000 mm) osuu Skandinaviaan, britteinsaaret, Alppien ja Apenniinien rinteet, vähintään - 400 mm Balkanin niemimaan itäpuolella ja Pyreneiden kaakkoon.

Euroopan kansat: kulttuuri ja perinteet

Euroopassa asuva väestö (770 miljoonaa ihmistä) on monimuotoista ja värikästä. etninen koostumus. Kaikkiaan kansallisuuksia on 87, joista 33 on kansallisen enemmistön itsenäinen valtio, 54 - vähemmistö (105 miljoonaa eli 14 % kaikki yhteensä Euroopan väestö)

Euroopassa on 8 kansanryhmää, joiden lukumäärä ylittää 30 miljoonaa, ja ne edustavat yhteensä 460 miljoonaa ihmistä, mikä on 63 prosenttia Euroopan kokonaisväestöstä:

• Euroopan osan venäläiset (90 miljoonaa);
• saksalaiset (82 miljoonaa);
• ranska (65 miljoonaa);
• britit (55–61 miljoonaa);
• italialaiset (59 miljoonaa);
• espanjalaiset (46 miljoonaa);
• ukrainalaiset (46 miljoonaa);
• puolalaiset (38 miljoonaa).

Noin 25 miljoonaa Euroopan asukkaat(3 %) - ei-eurooppalaista alkuperää olevan diasporan jäseniä, EU:n väestö (noin 500 miljoonaa ihmistä) on 2/3 Euroopan kokonaisväestöstä.

Useiden vuosituhansien ajan oli vain kaksi pitkäaikaista innovaatiokeskusta ja taloudellinen voima. Yksi heistä oli Itä-Aasia ja muissa Välimeren maissa, erityisesti itärannikon maissa.

Vaikuttavista läntiset imperiumit joka oli olemassa ennen vuotta 1500 jKr. esim. egyptiläinen, mesopotamialainen, kreikkalainen, roomalainen, hellenistinen ja Bysantin valtakunta ryhmitelty tälle suhteellisen pienelle alueelle. Itäinen Välimeri ei ollut vain lännen yleisimpien abrahamilaisten uskontojen - juutalaisuuden ja sen seuraajien kristinuskon ja islamin - syntymäpaikka, vaan myös erilaisten ja elintärkeiden länsimaisten innovaatioiden kehto - maataloudesta ja metallintyöstyksestä kirjoittamiseen, laskemiseen ja jopa valtiollisuuteen.

Luoteis-Euroopan maiden nousua maailman näyttämölle - valta-asemaan, jota itäisen Välimeren ja Vähä-Aasian vanhat imperiumit eivät koskaan saavuttaneet - ei voitu ennustaa jo 1600-luvulla. Tämä nousu ei ollut väistämätöntä, mutta jälkikäteen ajatellen. voidaan huomata useita voimakkaita tekijöitä, jotka vaikuttivat siihen. Amerikan löytämisen ja pitkän kehityksen kanssa merireittiä niemen ympärillä Hyvä toivo Intiaan, Itä-Intiaan ja Kiinaan Luoteis-Eurooppa sai etulyöntiaseman. Tietysti hän jakoi tämän edun Italian länsirannikon ja Espanjan Välimeren rannikon kanssa, joilla oli yhtä edullinen asema Uuden maailman aarteiden kuljettamisessa valtameren yli kuin Amsterdam ja Lontoo.

Protestanttisuus oli yksi Luoteis-Euroopan nousun vetureista. Tämä uskonnollinen liike kukoisti pääasiassa vuonna pohjoispuoli Alpit. Uskonpuhdistajien oli luultavasti helpompi menestyä muualla kuin Roomassa ja muista Italian kaupungeista ja ruhtinaskunnista, koska heillä oli yhteys paavikuntaan ja emotionaalinen kiinnostus sen tukemiseen. Lisäksi uskonpuhdistuksen alkuvuosina se omaksuttiin ja tuettiin innostuksella, joka vain lisääntyi ajan myötä, pääasiassa tekstiileihin liittyvässä kauppa- ja kapitalistisessa järjestelmässä, joka oli jo muotoutunut ja kehittyi intensiivisesti joissakin osissa Eurooppaa. .

Muutamia merkittäviä poikkeuksia lukuun ottamatta protestanttinen uskontunnustus suhtautui sympatiaa paremmin niin tarpeelliseen tutkinnan henkeen. kehittää tiedettä ja tekniikka.

MAANMAAILMA MAAILMANLAAJUISESTI

Maantieteellinen sijainti omalla tavallaan vaikutti Luoteis-Euroopan nousuun. Tämä kylmä alue pitkineen talvineen oli aktiivinen polttoaineen kuluttaja. Kun Englannista, Belgiasta ja muilta alueen osilta halvat polttopuut alkoivat loppua, he kääntyivät rannikon matalien hiilisaumojen puoleen. Sattui niin, että tällä alueella oli rikkaimmat hiiliesiintymät verrattuna Italiaan, Kreikkaan, Egyptiin, Pyhään Puolikuuhun ja kaikkiin itäisen Välimeren ja Persianlahden maihin. Hiiliesiintymien kehitys puolestaan ​​johti, vaikkakaan ei automaattisesti, syntymiseen höyrykone ja koksausmasuunit. Höyrypropulsio on ollut tähän mennessä vaikuttavin globalisaation tekijä, koska se johti suoraan ja epäsuorasti autojen ja lentokoneiden moottoreihin, kaasun ja öljyn aikakauteen.

Joten suurten ja pienten tekijöiden yhdistelmä on auttanut Luoteis-Eurooppaa ohittamaan lämpimämmän, kuivemman Välimeren ja Lähi-idän. Länsi-Eurooppa käytti sitä maantieteellinen sijainti, jota ajaa älyllisen ja kaupallisen seikkailun henki, jota maailma ei todennäköisesti ole tuntenut aiemmin.

Yhdysvallat on osoittanut samaa seikkailun henkeä, ja jopa suurella menestyksellä. Valtava luonnonvarojen varasto ja tieteen moottori, ne olivat mahdollisesti rikkaampia kuin Luoteis-Eurooppa, ja vuoteen 1900 mennessä ne sisälsivät lisää asukkaita kuin mitkään kaksi eurooppalaiset maat, otettu yhdessä. He olivat myös yhtenäisiä, kun Eurooppa oli jakautunut. Mikään ei vaikuta 1900-luvun tapahtumiin enemmän kuin Pohjois-Amerikan yhtenäisyys ja Euroopan kasvava pirstoutuminen.

Lisää LUOTEIS-EUROOPAN noususta:

1. Venäjän luoteis-, länsi-, etelä- ja kaakkoisrajat ovat muuttuneet.
2. KRIMI-VUORIN MEGANTICLINORIUMIN LUOTEIS- JA POHJOISSIIVET
3. LUOTEisen MUSTAMEREN ALUEEN SARMATIALAISET MONUMENTIT
4. Korchagien esiintyminen myöhäisen pronssikauden Erochi-kohteissa Mustanmeren luoteisalueella
5. maita ja kansoja. Tieteellinen-popul.geographical-etnogr. toim. 20 tonnin ulkomailla Euroopassa. Länsi-Eurooppa. Redcall. V. P. Maksakovskii (vastaava toimittaja) ja muut - M.: Ajatus, 1979. - 381 s., ill., cart., 1979

Ennen kuin puhumme antiikin tähtitieteilijän ja matkailijan Pytheasin maantieteellisistä saavutuksista, on syytä tehdä varaus. Kuitenkin me puhumme siitä, että eurooppalainen löysi Länsi-Euroopan. Nämä alueet ovat olleet ihmisten asuttamia muinaisista ajoista lähtien, viimeisen jääkauden päättymisestä lähtien, ainakin 10 tuhatta vuotta sitten. Lisäksi tinaa Britanniasta ja meripihkaa Itämerestä Etelä-Eurooppa, Välimerellä (meripihkatuotteita löytyy faaraoiden hautauksista). Sellaiset asioiden liikkeet eivät kuitenkaan vielä tarkoita samoja ihmisten matkoja. Asiat kulkivat kädestä käteen, kuljetettiin vaunuissa, laivoissa jokia ja meriä pitkin. Mistä ne toimitettiin, he eivät tienneet oikeastaan ​​mitään ihmisistä ja maista, joihin heidän tuotteensa lopulta päätyivät. Ja "kuluttajalla" puolestaan ​​oli usein mitä epämääräisimpiä käsityksiä maista, joista hopeaa tai kultaa, tinaa tai meripihkaa tuotiin. (Emme myöskään vieläkään tiedä, missä Ophirin maa ja kuningas Salomon legendaariset kaivokset sijaitsivat, vaikka kultaa todellakin tuli sieltä Vähään-Aasiaan ja Egyptiin.)

Rannikolla asuville eurooppalaisille Välimeri(nykyisen Ranskan alueella), jäi tuntemattomiksi alueet, jotka sijaitsevat suhteellisen lähellä, Englannin kanaalin alueella ja Pohjanmeri. Maantie kulki tiheiden metsien, tuntemattomien jokien ja vuorten, eri heimojen omaisuuksien halki, ja merimatka oli pitkä, vaikea ja vaarallinen pääasiassa usein huonon sään vuoksi. Ensimmäinen maantieteilijä tutkimaan länsireuna Euroopassa oli Pytheas - kreikkalaisen Massalian (nykyisen Marseillen) siirtomaa kotoisin. Jos verrataan Pytheaan matkaa edellä käsiteltyyn Hannon tutkimusmatkaan, voidaan havaita kaksi mallia.

Ensin jokainen heistä löysi kotimaansa maat. Hanno liikkui Välimeren eteläreunaa pitkin Afrikan ohitse ja Pytheas pohjoista reunaa pitkin Euroopan ohittaen. Tämä osoittaa, että tuolloin tehtiin lähes yksinomaan rannikkomatkoja - rannikkoa pitkin. Lisäksi tutkijoita houkuttelivat ensisijaisesti maat, jotka olisivat helpoimmin kehitettävissä. Toiseksi, länsirannikko Afrikkaa alettiin tutkia paljon aikaisemmin kuin Euroopan Atlantin rannikkoa. Pohjoismaat houkuttelivat Välimerta vähemmän kuin eteläiset. Kyllä, ja navigointi Euroopan rannikolla oli vaikeampaa kuin Afrikan. Tai ehkä Länsi-Euroopan muinaiset asukkaat tapasivat kutsumattomia vieraita liian aggressiivisesti (sivistymättömät eurooppalaiset, toisin kuin afrikkalaiset, olivat paremmin aseistettuja ja taistelivat useammin).

Tavalla tai toisella, ja Pytheasin matka, pituudeltaan Hannon reittiä verrattavissa, tehtiin kaksi vuosisataa myöhemmin - VI vuosisadalla eKr. Pytheasista kuultiin paljon skeptisemmin kuin Hannon tutkimusmatkasta. Erityisen ankarat arvostelut kuuluvat suurelle roomalaiselle maantieteilijälle Strabonille. Meidän aikanamme Pytheaan teokset ovat tulleet lähes yksinomaan uudelleenkertomuksiin. Yksi harvoista säilyneistä kohdista, jota Välimeren kansalainen voisi pitää pelkkänä fantasiana:

"Barbaarit näyttivät meille paikan, jossa aurinko lepää. Sillä vain sattui, että yö oli näillä alueilla hyvin lyhyt ja kesti paikoin kaksi tuntia, toisissa kolme tuntia.

Valaistunut roomalainen saattoi tuskin epäillä, etteikö maapallo olisi pallomainen ja että päivät pohjoisessa ovat pitkiä kesällä. Mutta hän oli myös varma siitä, että ihmisen oli mahdotonta elää synkässä ja sietämättömän kylmässä pohjoisessa maassa. Ei ole tietoa siitä, mikä Pytheasin retkikunta oli, kuka sen järjesti ja mihin tarkoituksiin. Ilmeisesti yritys oli salainen ja sen tarkoituksena oli selvittää merireitti tina- ja meripihkaesiintymiin, jotka kuljetettiin Välimerelle maata, jokia ja sola pitkin. Ei sattumalta" valvoja» Retkikunta nimitti Pytheasin: hän oli kuuluisa tähtitieteilijä, joka määritti suurella tarkkuudella Massalian maantieteelliset koordinaatit ja huomasi myös, että tarkka suunta pohjoisnavalle ei ole aivan sama kuin napatähti. Jopa Strabo katsoi sopivaksi myöntää: "Hän (Pytheas) teki oikeita havaintoja tähtitieteellisten ilmiöiden ja matemaattisten laskelmien puolelta kylmää vyöhykettä lähellä olevilla alueilla".

Tässä on, mitä tietoa Pytheaan matkasta ja havainnoista antoivat kirjoituksissaan muinaiset kirjailijat - Diodorus Siculus, Plinius Vanhin ja Aetis.

"Ison-Britannian asukkaat, jotka asuvat lähellä Cape Belerionia (nykyaikainen Land End), ovat erittäin vieraanvaraisia ​​... He louhivat tinaa taitavasti sulattaen sitä malmista ... Kauppiaat ostavat tinaa asukkailta ja lähettävät sen Galliaan. Lopuksi tina kuljetetaan maata pitkin hevosilla Gallian läpi, ja 30 päivän kuluttua se saavuttaa Rhônen suulle.

"Kauimpana tunnetuista maista on Thule, jossa päivänseisauksen aikana, kun aurinko ohittaa syövän merkin, ei ole yötä, mutta talvella valoa on hyvin vähän... Jotkut mainitsevat muita saaria (Britannian pohjoispuolella): Scandia, Dumna, Bergi ja suurin kaikista Bergionista.

"Neljäkymmentä päivää Pytheas matkusti ympäri koko Britannian saarta. Kuuden päivän ajan hän purjehti Pohjanmerta pitkin Thulen maahan (Norja?), ei Islantiin, koska se on asuttu, siellä on mehiläisiä. Hän saavutti Jyllannin, Pohjois-Friisisaaret ... Massiliotit kävivät kauppaa tinalla, kuljettivat sitä maateitse. Ja Pytheas saattoi myös matkustaa. Polybius kirjoitti, että Pytheas teki suuria matkoja vesillä ja maalla."

Vielä on epäselvää, kävikö Pytheas Islannissa ja kuinka pitkälle hän meni Itämereen (jos ollenkaan). Melkein kaikki hänen viestinsä ovat tulleet meille uudelleen kerrottaessa, mikä tarkoittaa, että ne voivat vääristyä. Lisää tarkempaa tietoa pysyi ilmeisesti salassa. Lisäksi hän ei välttämättä käynyt kaikissa paikoissa, joista hän kirjoitti; joissakin tapauksissa nojautui tarinoihin paikalliset asukkaat, käyttämällä kauppiaiden, tina- ja meripihkakauppiaiden kääntäjien palveluita.

Millainen maa on Thule (tai Fule, kuten se usein käännetään)? Tässä on mitä Strabo kirjoittaa tästä: "Pytheas ilmoitti, että hän oli käynyt läpi kaiken Brettanian, joka oli matkailijoiden ulottuvilla, hän kertoi saaren rannikon olevan yli 40 000 stadionia (yli 6 tuhatta km) ja lisäsi tarinan Fulasta ja alueista, joilla ei enää ole maata. varsinaisessa merkityksessä ei meri, ei ilmaa, vaan jokin aine, joka on tiivistynyt kaikista näistä alkuaineista, samanlainen kuin meren keuhkot; siinä, sanoo Pytheas, roikkuu maa, meri ja kaikki alkuaineet, ja tämä aine on ikään kuin yhteys kokonaisuuteen: sen läpi on mahdotonta kulkea tai purjehtia laivalla. Mitä tulee tähän valomaiseen aineeseen, hän väittää nähneensä sen itse, mutta kaikesta muusta hän puhuu kuulopuheella..

Voidaan olettaa, että Pytheas puhui paksuista sumuista pohjoisilla merillä. Ehkä hän ymmärsi väärin tarinoita sumuista ja merijää. Joitakin hänen viestejään pohjoisten elämästä piti jopa Strabon luotettavina: "Siellä asuvat ihmiset syövät hirssiä ja muita viljoja, hedelmiä ja juuria; ja missä on leipää ja hunajaa, niistä valmistetaan juoma. Mitä leipää, hän sanoo, koska heillä ei ole selvää aurinkoiset päivät, he puidaan leipää suurissa navoissa ja tuovat sen sinne korvissa, koska he eivät käytä puintivirtaa aurinkoisten päivien puutteen ja sateiden vuoksi”.

Pytheas ilmoitti ensimmäisenä "jäätyneestä merestä" ja saattoi tulla lähelle Pohjanmerta matkan aikana. napapiiri. Siksi häntä kutsutaan joskus ensimmäiseksi napatutkijaksi. Todennäköisesti hän ei päässyt Itämereen, mutta hän vieraili Alankomaiden ja Jyllannin niemimaan alueella. On epätodennäköistä, että hän pääsi Islantiin, joka tuolloin ilmeisesti oli asumaton. On todennäköisempää, että hän pääsi Norjaan tai ainakin keräsi tietoa siitä.

Pytheasin matka todistaa täysin varmuudella "maantieteellisen löydön" käsitteen suhteellisuudesta, kun kyse on asutuista maista. Loppujen lopuksi heimot, jotka asuivat muinaisille kreikkalaisille tuntemattomilla alueilla (ja tämä oli noin 9/10 sen alueesta - paikka), olivat korkealla kulttuurisella tasolla, johtivat kaivostoimintaa ja kauppa eteläisten maiden kanssa, oli kehittänyt maataloutta ja karjankasvatusta. Tässä olisi ehkä tarkempaa olla puhumatta siitä maantieteellisiä löytöjä, vaan maantieteilijöiden löydöistä - maapalloa tutkivista ihmisistä. Pytheas kuului varmasti heille.

Ensimmäiset meille tiedossa olevat maantieteilijät olivat muinaiset kreikkalaiset. Meidän on lähdettävä heidän viesteistään, heidän ymmärryksestään maan pinnan rakenteesta ja sen tutkimuksen vaiheista. Siksi maantieteen historiaa ei luonnehdi niinkään "eurocentrismi", vaan suppeammin "kreikkakeskeisyys", varsinkin kun sana "maantiede" on itse kreikkalaista alkuperää.

Riippumatta siitä, kuinka suhtaudumme Pytheaan saavutuksiin, meidän on pidettävä mielessä, että hän ei jättänyt kuvauksia vain näkemästään ja kuulemastaan, vaan myös niistä mittauksista, joita hän suoritti yrittäessään määrittää maantieteelliset koordinaatit yksittäisiä kohteita. Se on jo melkoista tieteellinen lähestymistapa huolimatta siitä, että monet hänen mittauksistaan ​​eivät olleet tarkkoja.

Sotien väliset vuodet olivat suhteellisia hiljaista aikaa Britannian puolesta. Kaikkien kansakuntien ilmeinen liike kohti rauhaa ja taloudellista lamaa vähensi kiinnostusta pieneen brittiarmeijaan, joka vartioi valtakunnan etuja, ja pakotti ne edelleen alentamaan sen ylläpitokustannuksia. Vaikka 1920-luvun lopulla ja 1930-luvuilla pidettiin usein pysähtyneisyyden ajanjaksona, todellisuudessa se oli aikaa, jolloin armeija loi perustaa tulevalle kehitykselle. Hyvin rajallisesta budjetista huolimatta hän kehitti paitsi uusia aseita ja varusteita myös uusia univormuja. Suuri osa tästä työstä johtui epäilemättä käytettävissä olevien varojen puutteesta ja sen seurauksena tarpeesta organisoida käytettävissä olevat resurssit uudelleen, jotta sekä ihmisiä että materiaaleja voitaisiin käyttää mahdollisimman tehokkaasti.

Sodan alkaessa syyskuussa 1939 brittiläiseltä jalkaväeltä puuttui pikemminkin määrä kuin käytettävissä olevien varusteiden laatu. Kun vuonna 1938 allekirjoitettiin Münchenin sopimukset, pääministeri Nevil Chamberlain ei ehkä ollut niin harhaan johdettu kuin hänen kriitikot antavat hänelle ymmärtää. Itse asiassa sopimus antoi liittoutuneille lisäkuukausia lisätäkseen valmiuksiaan toiseen konfliktiin Saksan kanssa – aikaa, joka käytettiin hyvin valmistelemaan aseiden ja varusteiden massatuotantoa uutta armeijaa varten, mukaan lukien elementit, jotka kehitettiin, mutta joita ei valmistettu määräajan kuluessa. varojen puutteeseen. Valitettavasti suurin osa tästä laitteesta hylättiin Ranskassa ja Belgiassa, kun brittiläiset retkikuntajoukot ja ranskalaiset armeijat vetäytyivät saksalaisten painostuksesta touko-kesäkuussa 1940.

Tämä tappio oli tulosta Saksan ylimmän johdon taktisista innovaatioista, mutta jokainen vakava vertailu osoittaa sen brittiläinen sotilas 1940, toisin kuin hänen vanhemmat upseerinsa, saattoi taistella yhtäläisin ehdoin saksalaisen vastustajansa kanssa. Vihollisen "valtava numeerinen ylivoima" oli itse asiassa natsien erinomaisen propagandan ja liittoutuneiden johdon herkkäuskoisuuden tuote. Vain yksi valtava ranskan armeija ylitti Wehrmachtin panssarivaunuissa ja tykistössä. ihana Saksan voittoja voitettiin keskittymällä ponnisteluihin, kekseliäällä, aggressiivisella ilma-maataktiikoilla, paikallisella ylivoimalla ja useilla läpimurroilla. Liittoutuneiden komentaja, ranskalainen kenraali Gamelin ei kyennyt vastustamaan tätä blitzkrieg-taktiikkaa. Liittoutuneiden armeijat olivat tuomittuja joustamattomien puolustustaktiikkojen vuoksi, ja heti kun liikkuvat saksalaiset joukot rikkoivat heidän etulinjansa, he huomasivat nopeasti olevansa sekaisin ja joissain tapauksissa demoralisoituneena. Hyökkäyksen eturintamassa olleet saksalaiset panssaroidut yksiköt ottivat vakavia riskejä ja joskus maksoivat kallis hinta- heidän komentajansa jättivät muistiinpanoja, joissa he arvostivat suuresti brittiläiset joukot vastustaa niitä; mutta heidän nopeudensa ja itseluottamuksensa sokaisivat liittolaiset, ja saksalaisten taktisten ilmavoimien täydellinen ylivalta johti romahdukseen.

Jalkaväki, jolla oli Bren-kevytkonepistooli, palvelee 44. jalkaväkiprikaatin 15. (Skotlannin) divisioonassa, syksy 1944. Huomaa vyön sisään työnnetty tavallinen sapöörilapio: se tarjosi lisäsuojaa vatsalle ja rintakehälle (tässä ja edelleen). suluissa ovat valokuvadokumenttien säilytysnumerot Imperial War Museum - Imperial War Museumin arkistoon; IWM B11563).

Argyllin ja Sutherland Highlandersin 7. pataljoonan sotilas, osa kenraali Victor Fortunen 51. (Highland) divisioonan 154. prikaatia. Tämä "iso mies" toimikasunivormussa ja Mk II -teräskypärässä valokuvattiin Milleboschissa (Ranska) 7. kesäkuuta 1940. Ilmeisesti 51. divisioona oli ainoa brittiläisten retkikuntajoukkojen muodostelma, jossa täysi kaava prikaatien merkkien käyttö värin mukaan. Veteraanien muistelmien mukaan divisioonan merkki Pyhän Andreaksen ristin muodossa purppuraisena ja vihreänä annettiin divisioonan päämajalle, punainen - 152. ja ruskea - 154. prikaatille. 153. prikaatin väriä ei voitu määrittää. Prikaateihin kuuluneiden pataljoonien tasolla käytettiin erilaisia ​​yhdistelmiä vastaavien värien raita-raitojen lukumäärästä ja sijainnista. Esimerkiksi 7. pataljoonassa oli yksi vaakasuora ruskea laikku ja 8. pataljoona pystysuora. 152. prikaatin nuorempi pataljoona, 4. Cameron Highlander-pataljoona, merkittiin kolmella punaisella vaakaviivalla (IWM F4736).

Britannian armeija maksoi kauhean hinnan modernin mobiilisodankäynnin harjoittelusta, mutta otti läksynsä. Kun hän palasi mantereelle kesäkuussa 1944 - kovettunut vuosien taisteluista Afrikan autiomaassa, Sisiliassa, Italiassa ja amerikkalaisten liittolaistensa teollisuuden tukemana - se oli täysin erilainen armeija, joka kykeni kohtaamaan Wehrmachtin. yhtäläisin ehdoin. Tappiot sodan viimeisten 11 kuukauden aikana olivat väistämättä erittäin suuria, varsinkin sen jälkeen, kun Saksa oli lähtenyt puolustuskannalle. Historioitsijat selittävät kauhean ihmishenkien menetyksen useimmiten sillä, että SS:n parhaat osat ja armeijan yksiköt jotka taistelivat melkein viimeiseen asti, samoin kuin liittoutuneiden ilmailun toimet; mutta tämän ei pitäisi piilottaa muita syitä.

On korostettava, että tämän viimeisen kampanjan veteraanijalkaväki totesi asiakirjoissaan, että suurin osa heidän kohtaamistaan ​​saksalaisista joukoista osoitti vähemmän aggressiivisuutta ja aloitteellisuutta kuin Tommy. Yksityisesti julkaistut muistelmat luutnantti Sidney Garysta, nuoren joukkueenjohtajan 43. (Essex) jalkaväedivisioonasta, joka taisteli kovasti Normandian Bocagesista voittoon, esittivät tämän lausunnon:

”18. joukkueeni sotilaat olivat parempia kuin kukaan, jota meidän piti taistella. Samaa voidaan sanoa D-komppaniasta ja koko 4. pataljoonasta, Somersetin kevytjalkaväestä [rykmentti] ... Monissa hyökkäyksissä otimme enemmän vankeja kuin hyökkääjiä, ja vain muutama saksalainen yksikkö vastusti lähitaistelussa. Toisin kuin me, he taistelivat harvoin yöllä, ja jos kävivät, he olivat erittäin hermostuneita ja epävarmoja itsestään. Siellä missä partioimme voimakkaasti, he välttelivät sitä… [ saksalaisia ​​sotilaita] ovat edistäneet sen teorian ja myytin leviämistä, että he ovat ylivoimaisia ​​taistelijoita ja että heidät voidaan voittaa vain ylivoimaisilla voimilla ja ylivoimaisella tulivoimalla. Kokemukseni on, että näin ei ollut."

KAMPANJAN TULOKSET

"Outo sota"

Sodanjulistuksen jälkeen 3. syyskuuta 1939 Britannia siirsi hätäisesti British Expeditionary Force -joukot. (British Expeditionary Force- BEF) sisään Pohjois-Ranskassa. Aluksi se oli 160 000 ihmistä jaettuna kahteen joukkoon, jokaisessa kaksi divisioonaa: kenraali Barkerin I joukko - kenraali Alexanderin 1. divisioona, kenraali Lloydin 2. divisioona; Kenraali Brooke's II Corps - kenraali Montgomeryn 3. divisioona, kenraali Johnsonin 4. divisioona; plus apulaitteet. Lukija saattaa huomata, että kolmesta näistä kenraaleista tuli myöhemmin huippukomentajia. brittiläinen armeija. Joulukuussa 1939 5. divisioona liittyi British Expeditionary Force -joukkoon. Pian näitä joukkoja vahvistettiin "ensimmäisen linjan" aluejaostojen yksiköillä (ne muodostettiin pääasiassa väliaikaisen aluearmeijan vapaaehtoisyksiköistä) säännöllisen pataljoonan prikaatia kohden. Tammikuusta 1940 alkaen 48. (South Midland), 50. (Northumberland) ja 51. (Highland) divisioonat saapuivat Ranskaan. 51. divisioona lähetettiin Maginot-linjalle Saarlandiin ja asetettiin Ranskan komennon alle. Loput yksiköt sijoitettiin Belgian rajalle osana Ranskan armeijaryhmää, jota johti Koillisrintaman komentaja kenraali Gaston Billot. Huhtikuussa 1940 saapuivat 42., 44. ja 46. "ensimmäisen linjan" divisioonat sekä 12. ja osa 23. "toisen linjan" aluejaostosta. Toukokuussa, 1 panssaroitu divisioona, vaikka tässä yksikössä oli liian vähän henkilökuntaa eikä se ollut valmis taisteluun.