SOBR (Special Rapid Response Detachment) - Venäjän sisäministeriön liittovaltion ja alueelliset erityisyksiköt, jotka olivat säännöllisesti (vuoteen 2003) osa taisteluosastoja järjestäytynyt rikos Venäjän sisäministeriö (yli 200 henkilön alaosastoja 1990-luvun lopulta lähtien kutsuttiin osastoiksi). Vuonna 2002 SOBR-osastot muutettiin OMSN:ksi (Special Purpose Police Detachment). 30. marraskuuta 2011 sisäministeri Rashid Nurgalijevin määräyksestä poliisiyksiköt erityinen tarkoitus Sisäministeriöstä tuli jälleen virallisesti erityisosasto nopea vastaus.
SOBR:ien päätehtävä on järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. Sisäpoliittisen tilanteen muutoksesta johtuen SOBR:itä käytettiin kuitenkin menestyksekkäästi myös Pohjois-Kaukasian alueella suoritetuissa sotilaallisissa operaatioissa.
Tarina
Ensimmäinen sisäministeriön (poliisin) järjestelmän erikoisyksikkö oli OMSN GUVD Moskovassa. OMSN perustettiin 9. marraskuuta 1978. Moskovassa valmisteltiin tuolloin olympialaisia, ja Saksan poliisioperaation epäonnistuminen israelilaisten panttivankien vapauttamiseksi Münchenin olympialaisten aikana osoitti, kuinka tuhoisaa amatöörien toiminta voi olla siellä, missä ammattilaisten pitäisi toimia.
10. helmikuuta 1992 perustettiin osasto taktiset operaatiot osana Venäjän sisäministeriön järjestäytyneen rikollisuuden pääosastoa (GUOP). Syksyllä 1992 presidentin asetuksella Venäjän federaatio taktisten operaatioiden osasto nimettiin uudelleen erikoisryhmä nopea vastaus (SOBR).
Syyskuussa 2002 Venäjän sisäministeriön määräyksellä SOBR nimettiin uudelleen erityispoliisiyksiköiksi (OMSN).
Vuodesta 2009 lähtien kokonaisvoimaa SOBR:iin kuului 5200 henkilöä 87 yksikössä.
Vuonna 2011 sisäasioiden elinten uudistamisen ja "miliisin" nimeämisen "poliisiksi" yhteydessä OMSN:n yksiköt nimettiin uudelleen OSN:ksi (erikoisjoukot).
Vuonna 2012 kaikkiin OSN-yksiköihin palautettiin nimi SOBR (special rapid response units).
Määrällisesti SOBR:ien kokoonpano määräytyy tehtävien ja käyttöalueen mukaan. Valinta suoritetaan monissa vaiheissa ja melko tiukasti, useilla seulontakriteereillä, mikä määrää laadukas koostumus tästä yksiköstä (yleensä nämä ovat nuoria, jotka ovat palvelleet riveissä armeija ja joilla on korkeampi koulutus).
Tehtävät ja toiminnot
SOBR:n työntekijöiden koulutuksella, toisin kuin muissa sisäasiainministeriön erityisyksiköissä, on yksilöllinen luonne. Paljon asiantuntijoita eri suuntiin sovelluksia, mutta vaihdettavuus on eturintamassa. Koulutuksen painopiste on aseistettua rikollista vastaan työskentelyssä kaupungissa (jopa 100 metrin työetäisyys) ja liikenteessä, mutta SOBR-laitteita käytettiin menestyksekkäästi melkein kaikissa olosuhteissa (metsä, vuoret, arot). suurta huomiota annetaan fyysisille ja psykologinen valmistautuminen.
TFR:ssä SOBR:ita on käytetty menestyksekkäästi paitsi yhteistyössä Venäjän tavanomaisten valtamuodostelmien kanssa, myös tietyillä alueilla, ne ovat osoittaneet erinomaisia tuloksia Tšetšenian kampanjoissa ensimmäisissä vaiheissa.
SOBR harjoittelee jatkuvasti tekemällä pilakaappauksia taloista (kiipeilyvarusteilla), autoista ja jopa lentokoneista. Heidän koulutusnsa ei ole huonompi kuin Alfa-erikoisjoukkojen koulutus.
Erot OMONista
SOBR eroaa OMONista organisaatio- ja henkilöstörakenteen sekä suoritettavien tehtävien luonteen osalta. Toisin kuin mellakkapoliisit, kaikilla SOBR-virkailijoilla on poliisin erityisarvot. Ennen sisäministeriön uudistusta vuonna 2011, jolloin poliisi jaettiin MOB:iin (poliisi yleinen turvallisuus) ja KM (rikospoliisi), OMON oli MOB:n osasto ja raportoi MOB:n johtajalle, kun taas SOBR oli KM:n jaosto ja raportoi suoraan sisäasioiden keskusosaston päällikölle tai hänen sijaiselleen.
SOBR, toisin kuin OMON, ei ratkaise ongelmia:
- turvallisuuden varmistaminen yleinen järjestys, mukaan lukien:
- paikoissa, joissa rikostilanne on monimutkainen,
- kun järjestetään joukkotilaisuuksia,
- hätätilanteissa,
- ryhmähuligaanien ilmentymien tukahduttaminen ja mellakoita.
Dokumentti "Meitä kutsutaan SPETSNAZiksi" (katso verkossa)
Special Rapid Response Unit (SOBR)- yksi Venäjän federaation kansalliskaartijoukkojen liittovaltion yksikön (Rosgvardia) liittovaltion ja alueellisista erikoisyksiköistä, jotka kuuluivat säännöllisesti (vuoteen 2003 asti) sisäasiainministeriön järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston (RUBOP) alaisuuteen. Venäjä (yli 200 hengen yksiköitä 1990-luvun lopulta lähtien kutsuttiin osastoiksi). Vuonna 2002 SOBR-osastot muutettiin poliisin erikoisyksiköt (OMSN). 30. marraskuuta 2011 Venäjän federaation sisäministerin R. G. Nurgalijevin määräyksellä Venäjän sisäministeriön poliisin erityisyksiköt tulivat jälleen virallisesti tunnetuiksi erityisinä nopean toiminnan yksiköinä.
| Erityinen nopean toiminnan ryhmä Liittovaltion joukkojen palvelus kansalliskaarti Venäjän federaatio |
|
|---|---|
| SOBR | |
| Vuosia olemassaoloa | helmikuun 10 päivästä 1992 lähtien |
| Maa | Venäjä Venäjä |
| Mukana | Venäjän federaation kansalliskaartijoukkojen liittovaltion palvelu |
| Tyyppi | erikoisjoukkojen yksikkö |
| Toiminto | Järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunta |
OMSN KM GUVD:n paikka Moskovassa.
SOBR:ien päätehtävä on järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. Sisäpoliittisen tilanteen muutoksesta johtuen SOBR:itä käytettiin kuitenkin menestyksekkäästi myös Pohjois-Kaukasian alueella toteutetuissa sotilaallisissa terrorismin vastaisissa operaatioissa.
Tarina
Ensimmäinen erityisyksikkö Neuvostoliiton sisäministeriön (poliisi) järjestelmässä oli Moskovan kaupungin sisäasioiden keskusosaston erityispoliisiosasto (OMSN)., perustettu 9. marraskuuta 1978. Moskovassa valmisteltiin tuolloin vuoden 1980 XXII kesäolympialaisia, ja hätätilanteiden ehkäisemiseksi perustettiin erikoisjoukkojen yksikkö - ensimmäiset poliisin erikoisjoukot. Totta, yksikön nimi oli alun perin Special Purpose Police Detachment (OMON). Osasto perustettiin työskentelemään olympialaisissa ja suojelemaan olympiatulkia. Olympialaisten jälkeen kävi selväksi, että yksikkö ei jää ilman työtä. Erikoisjoukkojen ensimmäinen taistelutehtävä oli huhtikuussa 1981 rikollisen vangitseman tytön vapauttaminen. Panttivanki vapautettiin onnistuneesti, ja osasto siirrettiin rikostutkintaosastolle ja siitä tehtiin Moskovan sisäasioiden keskusosaston säännöllinen yksikkö. Kaikkien operatiivisten tehtävien suorittamiseen ei ollut tarpeeksi kommandoja - heitä oli vain muutama kymmenkunta. Sitten yksi partiopalvelun rykmentti määrättiin taistelemaan mellakoita vastaan, ja se nimettiin uudelleen OMONiksi. Oli ajanjakso, jolloin Moskovassa oli samanaikaisesti kaksi OMONia. Poliisit itse kutsuivat osastoja "isoiksi" ja "pieniksi". Sekaannusten ja väärinkäsitysten välttämiseksi sama "Pikku" OMON nimettiin myöhemmin uudelleen Special Purpose Police Detachmentiksi (OMSN). Vuonna 2011 OMSN nimettiin uudelleen OSN:ksi ja myöhemmin SOBR:ksi. Myöhemmin Moskovan OMSN GUVD toimi mallina muiden Venäjän federaation miliisin (poliisin) erikoisyksiköiden luomisen alussa.
Syksyllä 1992 Venäjän federaation presidentin asetuksella taktisten operaatioiden osasto nimettiin uudelleen erityinen nopean toiminnan yksikkö(SOBR).
Syyskuussa 2002 SOBR nimettiin uudelleen Special Purpose Police Detachmentsiksi (OMSN).
Vuonna 2003 osa MSN:n yksiköistä sai oikeat nimet: "Bulat", "Lynx", "Terek".
Vuodesta 2009 lähtien SOBR:n kokonaisvahvuus oli 5 200 henkilöä ja se koostui 87 osastosta.
Vuonna 2011 sisäasioiden elinten uudistuksen ja "miliisin" nimeämisen "poliisiksi" yhteydessä OMSN:n yksiköt nimettiin uudelleen OSN:ksi (erikoisjoukot).
Vuonna 2012 nimi SOBR (special rapid response units) palautettiin kaikille SN:n yksiköille.
Tehtävät ja toiminnot
Työntekijöiden koulutus SOBR:ssä, toisin kuin muut sisäasiainministeriön erityisyksiköt, on luonteeltaan selvästi yksilöllistä. Eri sovellusalueilla on paljon asiantuntijoita, mutta vaihdettavuus on eturintamassa. Koulutuksen painopiste on aseistettua rikollista vastaan työskentelyssä kaupungissa ( työskentelyetäisyydellä jopa 100 m) ja liikenteessä, mutta SOBR:iä käytettiin menestyksekkäästi lähes kaikissa olosuhteissa ( metsää, vuoria, aroja). Fyysiseen ja henkiseen valmistautumiseen kiinnitetään paljon huomiota [ ] .
Koostumus ja vahvuus
Vuonna 2016 Venäjällä oli 87 SOBR-osastoa. Kokonaismäärä oli noin 5200 henkilöä.
Erot SOBR:n ja OMONin välillä
OMON eroaa SOBR:stä organisaatio- ja henkilöstörakenteella sekä palvelustaistelun ja operatiivisen toiminnan luonteella. palvelutehtävät. Toisin kuin OMON, lähes kaikilla SOBR-upseereilla on upseerin riveissä ja upseeritehtäviä. Ennen sisäministeriön uudistusta vuonna 2011, jolloin poliisi jaettiin yleiseen turvallisuuspoliisiin ja rikospoliisiin, OMON oli MOB:n alaosasto, kun taas SOBR oli KM:n alaosasto. SOBR (entinen 11. osasto) lähti RUBOP-järjestelmästä (Regional Directorate for Combating Organized Crime), valtatukiyksikkönä, jonka tehtävänä oli torjua järjestäytynyttä rikollisuutta, rosvoa ja valtatukea erikoisoperaatioiden aikana. SOBR-yksiköille on ominaista vahva ja joskus liiallinen jäykkyys säilöönoton aikana rikospomot, "varkaat laissa" ja toistuvia rikkojia.
OMON-yksikkö on rakennettu periaatteella: operatiiviset yhtiöt, jotka koostuvat ryhmistä ja ryhmistä, henkilöstöosastosta ja koulutustyötä jossa on kokopäiväinen psykologi, sairaanhoitopalvelu, pääkonttori, koirapalvelu, insinööriosasto, moottoroitu yksikkö, kirjanpito- ja logistiikkaosasto.
SOBR-yksikkö on rakennettu periaatteen mukaan: taisteluosastot, takaosasto, esikunta, taktiikkaosasto.
SOBR-yksikön palvelukseen valittiin erillinen kasti, pääsääntöisesti jo olemassa olevat sisäasiainministeriön työntekijät, pääasiassa RUBOP:n entiset toimihenkilöt, rikostutkintaosasto sekä OMON-erikoispoliiseja. pakottaa yksikön korkeammalla lainopillinen koulutus ja henkilöstöä armeijan upseerit jotka palvelivat erikoisjoukoissa, juuri tällä valintakriteerillä SOBR:n valmistelu korkeammalle tasolle kaikilla suoritettavien tehtävien osa-alueilla. Venäjän sisäministeriön päätieto- ja analyyttisen keskuksen FKU:n työntekijöiden vuonna 2015 suorittamien tilastojen, analytiikan ja erikoisjoukkojen valvonnan mukaan kävi ilmi, että 37 prosenttia SOBR:n erityisyksikön nykyisistä työntekijöistä yksikkö oli aiemmin palvellut OMONissa.
SOBR:n päätavoite on rikollisten pidättäminen ORM:n työntekijöiden alaisuudessa lainvalvonta. Aikana Tšetšenian kampanjat SOBR-osastot osallistuivat monimutkaisiin taisteluoperaatioihin yhdessä Venäjän sisäministeriön sisäisten joukkojen kanssa. Vuonna 2002 SOBR-yksiköt nimettiin uudelleen OMSN:ksi - Special Purpose Police Detachment. Vuonna 2011 Venäjän sisäministeriön uudistuksen aikana sisäasiainministeriön Moskovan veteraanineuvoston pyynnöstä Venäjän presidentti Medvedev D.A. OMSN:n erikoisjoukot palautettiin historiallinen nimi SOBR - Special Rapid Response Squad.
Samanlaisia osastoja muissa maailman maissa
| Maa | Alajako |
| Itävalta | EKO Cobra ; |
| Armenia | Armenian tasavallan poliisin ja Armenian kansallisen turvallisuuspalvelun erikoisyksiköt; |
| Valko-Venäjä | Valko-Venäjän tasavallan sisäministeriön terrorismin torjunnan erityisyksikkö (SPBT) "Almaz"; |
| Bosnia ja Hertsegovina | Bosna; |
| Brasilia | Poliisin erikoisoperaatioiden pataljoona (satama. Batalhão de Operações Policiais Especiais(BOPE)) , GATE , ROTA ; |
| Iso-Britannia | Lontoon poliisin erikoisjoukot Metropolitan Policen erikoisosasto); |
| Saksa | GSG 9, SEK (saksa) Spezialeinsatzkommando) - yksittäisten maiden poliisilaitosten terrorismin vastaiset yksiköt; |
| Georgia | Georgian sisäministeriön erityisyksiköt; |
| Espanja | GEO ; |
| Italia | Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza; |
| Kazakstan | Kazakstanin sisäministeriön Special Rapid Response Detachment (SOBR) (perustettu vuonna 2003); |
| Kirgisia | Kirgisian sisäasiainministeriön erityiset nopean toiminnan yksiköt (SOBR); |
| Costa Rica | Erikoisjoukot GAO (espanja) Grupo de Apoyo Operativo) Costa Rican kansallinen poliisi; |
| Latvia | Alfa, Omega; |
| Liettua | Aras ; |
| Norja | Beredskapstroppen; |
| Romania | Poliisin nopean toiminnan poliisipalvelu SPIR (rom. Serviciul de Poliție pentru Intervenție Rapidă); |
| Serbia | Serbian terrorismin vastainen ryhmä; |
| Salvador | GRP-erikoisjoukot (espanja) Poliittinen reaktioryhmä) El Salvadorin kansallinen siviilipoliisi ; |
| USA | SWAT (englanniksi) Erikoisaseet ja -taktiikat- Erikoisaseet ja -taktiikka); |
| Ukraina | Ukrainan kansallisen poliisin Rapid Rapid Action Corps (KORD); |
| Ranska | RAID (Englanti) ja GIGN (fr. Ryhmä d "Intervention de la Gendarmerie Nationale- Interventioryhmä |
Noin vuosi sitten yksi viime aikojen merkittävimmistä rakenneuudistuksista päättyi - ilmestyi kansalliskaarti, johon sisältyi sisäisten joukkojen lisäksi OMON ja SOBR. Viime aikoihin asti viimeksi mainitut (SOBR) olivat ja ovat edelleen erittäin suljettu yksikkö, mutta sivuston kirjeenvaihtajat onnistuivat menemään hävittäjien kenttäkoulutukseen ja selvittämään, kuinka irrotus toimii.
Moskovan SOBR
Moskovan SOBR perustettiin 9. marraskuuta 1978 "erikoistilanteiden" varalta. Sitä ennen toimi freelance-ryhmä, jonka työntekijät olivat mukana palvelussa tärkeiden tapahtumien aikana, kuten turvallisuuden varmistamisessa marras- ja toukokuun pyhäpäivien ja NLKP:n kongressien aikana.
1970-luvulla useat terrori-iskut järkyttivät maailmaa, ja vuonna 1980 olympialaiset, ja sen seurauksena Moskovan kaupungin toimeenpanevan komitean alaisuuteen perustettiin erityisyksikkö, jonka tarkoituksena oli varmistaa olympiatulen suojelu.
Aluksi upseerien piti selvittää kaikki käytännössä tyhjästä - armeijan periaatteet he eivät sopineet tänne, eivätkä KGB:n erikoisjoukot jakaneet salaisuuksiaan. Olympialaisten jälkeen poliisin erikoisjoukot olivat Moskovan sisäasioiden keskusosaston rikostutkintaosaston alaisia, ja niitä kutsuttiin OMONiksi. Totta, tuolloin oli kaksi yksikköä, joilla oli sama nimi - työntekijät itse kutsuivat heitä "isoiksi" ja "pieniksi". Ensimmäinen osallistui mellakoiden tukahduttamiseen, toinen taisteli rikollisten kanssa.
He päättivät erottaa osastot vuonna 1989, sitten yksi heistä - "Pikku" - sai nimen OMSN, jonka kanssa hän työskenteli vuoteen 2011 asti, ja siellä kaikki poliisin erikoisjoukot nimettiin uudelleen erikoisjoukoiksi. Vuotta myöhemmin yksiköstä tuli osa Venäjän sisäasiainministeriön Moskovan pääosaston erityiskeskusta, ja vuonna 2012 kaikki erikoisjoukkojen yksiköt määrättiin. yleinen nimitys- SOBR.
Joukossa onnistuneita operaatioita SOBR - murhaajan Alexander Solonikin pidätys, Tverskajan panttivankien vapauttaminen koruliikkeessä ja Kasperskyn pojan sieppaus.
SOBR:n tehtäviin kuuluu operatiivisen haun tehotuki ja tutkintatoimet, todistajansuojelu, turvallisuus virkamiehet panttivankien vapauttaminen ja terroristiryhmien hävittäminen. Yksikön taistelijat palvelevat upseeritehtävissä (toisin kuin mellakkapoliisi) ja heillä tulee olla korkeakoulutus. Kaikkia ei oteta mukaan joukkoon.
Mutta ei voida sanoa, että OMON on huonompi: sen työntekijät varmistavat järjestyksen ruuhkaisissa paikoissa, tukahduttavat mellakoita ja auttavat SOBR:ia esimerkiksi estämällä todennäköisiä polkuja jengin lähtö.
Tietenkin valinta SOBR:ssä on paljon tiukempi: ensinnäkin asevoimissa palvelleiden ja korkeakoulututkinnon omaavien nuorten fyysiset ja moraaliset ja tahdonalaiset ominaisuudet testataan, mikä muistuttaa karkeasti "kastanjanruskean baretin" tenttiä.
Tätä seuraa lääkärintarkastus ryhmän "A" terveydelle, psykologinen testaus ja ehdokkaan perusteellinen taustatarkastus täydellinen poissaolo sukulaiset, joilla on rikollinen menneisyys ja vaarantava materiaali. Lisäksi SOBR:n henkilöstöosasto pyytää ominaisuuksia opiskelu-, työ- ja palvelupaikoilta.
Vain kaikki kokeet ja tarkastukset läpäisseet hyvitetään SOBR:n henkilöstön harjoitteluun, mikä ei kuitenkaan takaa lopullista työllistymistä.
Puheen ollen kastanjanruskea baretti- useita ohittaneen taistelijan arvomerkit kovia koettelemuksia: SOBR:t saavat virallisesti läpäistä kokeet oikeudesta käyttää tällaista päähinettä.
Kuka tahansa joukkueen jäsen Universaali sotilas, joka pystyy korvaamaan toverinsa, mutta tästä huolimatta yksikössä on erikoistumista. Yleensä SOBR:t muodostuvat hyökkäysryhmistä - sieppausryhmästä ja peiteryhmästä. Jälkimmäiseen kuuluvat tarkka-ampujat ja kiipeilijät. Myös yksiköissä on räjähteitä.
Joten SOBR ratkaisee kapeita, epätyypillisiä tehtäviä, joiden kehittämiseen on toiminnan suunnittelun pääkonttori. Tyypillinen esimerkki tällainen operaatio on aseellisen jengin vangitseminen. Mitä taistelija ottaa mukaansa leikkaukseen? Katso alempaa.
"Vereski", muuten, on melko poikkeus - äänettömät automaattikoneet "Val" ovat paljon yleisempiä (kuvassa alla).
Lisäksi taistelijat menevät operaatioon kypärissä ja vartaloliiveissä, joissa on läpät ja taskut lisävarusteille. Tämän lisäksi niissä on polvisuojat, kyynärsuojat ja jalkasuojat.
Yleensä laitteet valitaan yksilöllisesti, joten voit täyttää seuraavat elementit:
MOLLE alusta, johon pussit voidaan kiinnittää:
Veitsi ja lyhty:
Monitoimityökalu (kuvassa takavasemmalla):
Saimme selville, mitä taistelija ottaa mukaansa. Jokainen operaatio suunnitellaan tietysti erikseen ja maasto huomioon ottaen, joten kehityksen aikana käy selväksi, mitä aseita ja varusteita ottaa ja missä koostumuksessa mennä.
Yleensä suosituin muodostelma työn aikana on kakkonen, jossa on kilpi. Yksi kilvellä, toinen tiukasti takana - tätä käytetään rakennukseen astuttaessa, kun ei tiedetä kuinka monta ihmistä siellä on ja ovatko he aseistettuja.
Tapahtuu, että taistelijat työskentelevät ilman kilpeä, jolloin he myös seuraavat toisiaan ja kun ensimmäisestä loppuvat ammukset, hän menee toisen taakse ja lataa uudelleen, toinen on jo silloin valmis ampumaan. Se näyttää yhdeltä liikkeeltä ja hiotaan monta kertaa harjoituksen aikana.
kuvagalleria
On tärkeää, että ammuntaharjoituksia liikkeellä ja mistä tahansa asennosta tapahtuu jatkuvasti - SOBR ei koskaan mene harjoituskentälle "ihan niin", ampumaan, taktiikkaa - vaadittu elementti melkein kaikki harjoitukset. Lisäksi taistelun käyminen kaupunkiolosuhteissa viittaa siihen, että kommandon on oltava liikkeellä koko ajan, jopa muutaman sekunnin paikallaan seisominen merkitsee kuolemaa.
Lyhyt haastattelu poliisi eversti Vladimir Ivanovich Baranovin kanssa, entinen työntekijä(maaliskuusta 1979 lähtien), ja myöhemmin (marraskuusta 1995 lähtien) Moskovan kaupungin, nykyisen Moskovan tai ns. "Petterin" SOBR , sisäministeriön ensimmäinen erikoisyksikkö maassamme.
Osasto perustettiin 9.11.1978. Mikä motivoi sisäministeriön johtoa perustamaan osaston? Tulevat olympialaiset-80 Moskovassa?
Sitä ohjasi halu hallita ja vaikuttaa operatiiviseen tilanteeseen Moskovan kaupungissa ja koko maassa. Eräiden 80-luvun alussa suorittamien virallisten toimintojen perusteella tällainen tarve todella ilmaantui ja johto hyväksyi ehdottoman oikea päätös. Tarvittiin osasto, joka kykenisi suorittamaan erityistehtävän milloin tahansa muiden divisioonien voimien ulkopuolella. Tarvittiin erikoisyksikkö tai erikoisjoukkoja, kuten nyt on tullut muotia sanoa.
Sana "erikoisjoukot" - kuulostiko se jo keskusteluissa?
Joo. Sana "erikoisyksikkö" tuli jokapäiväiseen elämäämme jossain 70-luvulla, vaikka se oli olemassa ennenkin. Ehkä he eivät silloin puhuneet julkisesti erikoisjoukoista.
Oliko joukkueen ympärillä salailua sen perustamishetkellä?
Aluksi kyllä, tietysti. Mutta sitten, kun saimme tehtäväksi suojella olympialaisia ja erityisesti olympiatulia, salailu käytännössä poistettiin. Osittain se oli tietysti edelleen olemassa: mutta ei siinä määrässä, missä se oli tarpeen, vaan myös keinoin joukkotiedotusvälineet sitten he eivät puhuneet paljon erikoisrakenteita sisäasiainministeriön ja muiden palvelujen järjestelmässä.
Spetsnaz Moskova 1980.
Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Uusien työntekijöiden rekisteröinti osastolle - miltä se näytti?
Yksi mies tuli tänne, ja minä komentajana puhuin hänen kanssaan. Sitten hänet piti testata. Niin että sekä hän että me olemme täysin vakuuttuneita ja varmoja: ihminen tietää minne ja miksi hän tuli ja mitä tekee. Vasta kaikkien testien läpäisyn jälkeen rekrytoidulle selvitettiin yksityiskohtaisesti hänen tehtäviensä laajuus. Annoimme etusijalle ihmisiä, jotka tulivat meille joukkoista: rajavartijat, Merijalkaväen, laskuvarjomiehet, alkaen sisäiset joukot siellä oli ihmisiä Vityazista. Katsoimme tarkasti kaikkia, tarkistimme sekä urheilumestarit että urheilumestariksi ehdokkaat runsain urheilumatkatavaroin. Poikkeuksia ei ollut, se oli välttämätöntä.
Mitkä ovat ehdokastestauksen vaiheet?
Ihmisten fyysinen kunto testattiin, he läpäisivät tavanomaiset standardit - vedot, juoksu, punnerrukset. Lisäksi erikoiskoulutus. Ehdokas joutui kestämään useita taisteluita sparrauskumppaneiden kanssa, vaikka hänen ei tarvinnut todistaa olevansa "käden taistelija". Etsimme ihmisiä, jotka olivat valmiita seisomaan ilman pelkoa loukkaantumisesta, ihmisen pitäisi nähdä - hän on valmis, taistelee loppuun asti, asettuu yksikköömme. Menestynyt ehdokas meni juuri tähän tulokseen. Joskus aihe kieltäytyi - he sanovat, en voi täyttää vaatimuksiasi ennen kuin olen valmis. Se oli luonnollinen osa ammattimainen valinta joukkoomme.
Ensimmäisen poliisin erikoisyksikön työntekijät. Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Melko epätavallinen siihen aikaan, joukkueen työntekijöiden lenkkarit ja liivit näyttivät. Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Ohjaajana varten kädestä käteen -taistelua Arvioi mainitut sparraussessiot – kuinka vaikeita ne olivat?
Sparraus oli melko rankkaa, mutta ottaen huomioon testattavan ehdokkaan odotettu valmius, hänen fyysiset ja psykologisia mahdollisuuksia. Jos ehdokas oli valmis jatkamaan taistelua loppuun asti, hän teki sen. Ennen sparrausta hänelle asetettiin juuri sellainen tehtävä - kestää loppuun asti. Testauksen antama vastaus oli aina selvä: "valmis" tai "ei valmis" huoltoon kanssamme. Kesti sellaisen kokeen, ei tietenkään kaikki.
Joitakin poikkeuksia oli: tuliko henkilö silti palvelemaan osastoa kestämättä kaksintaistelua tai jotenkin ohittaen sparrauksen? Tai tuota vaadittu kunto?
Se oli pakko. Joskus ehdokas kesti kaikki kokeet - osoitti kunnollisen fyysinen harjoittelu, hän osasi juosta loistavan ristin, tehdä punnerrusta, vetää itsensä ylös, ja kehässä sparrauskumppaneiden kanssa hän osoitti epävarmuutta. Seurasimme tätä ja teimme oikean päätöksen.
Onko testauksessa suuri prosenttiosuus kehysten hylkäämisestä?
Noin 30 % hakijoista läpäisi kokeen.
Eroiko oman osastosi työntekijä aineellisesti tavallisesta poliisista?
Kyllä, eroja tietysti oli, mutta pieniä. Meillä oli käteisbonuksia ja erityinen palvelusaika: puolitoista vuotta. Erikoisjoukkojen rahapalkkio oli mitätön. Palkka luokka on tietysti tärkeä. Käteisavustus poliisit olivat vaatimattomampia kuin esimerkiksi armeijan. Saimme vähemmän. Mutta sitten kaikki ei mennyt yhteen varallisuus, vaikka tämä on tärkeää. Se oli vaikeaa 1990-luvulla ja 1980-luvun lopulla, mutta ihmiset tekivät työtä, pitivät kiinni, he saivat palkan, vaikkakin pienen. Kysymys rahasta on olennainen, mutta meillä on myös valtion palvelu, johon liittyy uhrauksia. Tämä pätee erityisesti erikoisjoukkojen palvelukseen. Työntekijät eivät tulleet osastolle "pitkästä ruplasta", mutta täällä he saattoivat testata itseään ja selvittää loppuun asti. Ja tietysti ihmiset tunsivat olevansa täällä tarpeellisia.
Kun sinusta tuli jo komentaja, oliko sinulla mahdollisuus palkita ansioitunutta työntekijää taloudellisesti tai esittää hänelle palkinto?
Kyllä, minulla oli komentajan rahasto erottua joukosta rahoituspalvelut ja voisin itse hävittää sen esimerkiksi jakaakseni yhdelle tai toiselle työntekijälle, vaikkakin pienelle, mutta taloudellinen tuki. Myöhemmin tästä käytännöstä luovuttiin, rahastoa ei enää ollut, mutta voisin pyytää Moskovan sisäasioiden keskusosaston johtoa antamaan lisätukea työntekijälleni. aineellista tukea. Perustin sen, todistin sen, kirjoitin raportin. En sanoisi, että se oli vaikeaa, ja meidän täytyy osoittaa kunnioitusta pääkonttorin johtajille - he tapasivat minut puolivälissä ja auttoivat usein.
Oliko osastolla henkilökohtaisia suojavarusteita työntekijöille?
Kyllä, meillä oli varmasti tällaisia varoja. Armeija enimmäkseen. Ne olivat silloin yhteisiä sekä sisäministeriön järjestelmälle että valtiolle armeijan yksiköt. Siellä oli suojaliivit. Ei ehkä kovin täydellinen, mutta tietynlainen heillä oli aseita. Meillä ei ollut kaikkea mitä tarvitsimme tehdä erikoistehtäviä mutta jotain oli.
Erotusupseerit ovat pukeutuneet Neuvostoliiton ilmavoimien tavallisiin haalaripukuihin, jalkineet Neuvostoliiton turistisaappaat - "vibrams".
Yksilöllisen panssarisuojauksen keinona käytetään armeijan tyypin SSH-68 teräskypäriä ja luodinkestäviä liivejä ZhZT-71 (suojaava titaaniliivi), jotka on suunniteltu erityisesti sisäasiain elinten työntekijöille ja sisäisten joukkojen sotilashenkilöstölle.
Vuosina 1971-1979 valmistettiin noin 30 tuhatta ZhZT-sarjan luodinkestävää liiveä, jotka nykyisten henkilöstömääräysten mukaisesti täyttivät täysin Neuvostoliiton sisäministeriön tarpeet.
Äärioikeistolaisen sotilaan pistinveitset ja epätyypillinen pistoolikotelo herättävät huomiota.
Vielä enemmän mielenkiintoinen valokuva poliisin erikoisjoukkojen tarkka-ampujaryhmä. Luodinkestävät liivit ovat ilmeisesti eri tyyppisiä - tämä on Zh-81 (6B2), sarjassa valmistettu Neuvostoliiton sirpaloitumisenesto- ja luodinkestävä ensimmäisen sukupolven luodinkestävä yhdistelmäliivi. Sen kehitti Neuvostoliitossa Terästutkimuslaitos vuonna 1978, vuonna 1979 se hyväksyttiin toimitettavaksi. Neuvostoliiton armeija vuonna 1979 ja onnistui palvelemaan Neuvostoliiton sotilaita-internationalisteja Afganistanissa. Zh-81 suojaa sirpaleita ja pistoolin luoteja, vartalopanssari painaa 4,8 kg.
En osaa tunnistaa viestintävälineitä ja yleensä näen tällaisen konstruktion ensimmäistä kertaa. Onko tämä R-147 Aktsia? Tässä tapauksessa kankaisten "kaasunaamari"-pussien läsnäolo henkilökunnalla on ymmärrettävää.
Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Mitä tulee aseisiin, oliko osastolla erityisiä aseita?
Voi toki. Sisäministeriön järjestelmässä oli erityinen instituutti, joka kehitti aseita, laitteita ja varusteita erikoisjoukkoja varten. erityisiä keinoja. Ja se kaikki oli alun perin tarkoitettu meille.
Kysymys asiantuntijoille: millainen kilpi kuvassa näkyy? Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Voisitko itse vaikuttaa mitenkään niihin kehityshankkeisiin, jotka toteutettiin sinun ja vastaavien yksikköjesi edun mukaisesti?
Epäilemättä. Olin itse tällaisten asejärjestelmien, suojavarusteiden ja erikoisvarusteiden hyväksymiskomission jäsen ja tein omia säätöjä parantaakseni suorituskykyä ja mukauttaakseni uusia kohteita kohtaamiemme ongelmien ratkaisemiseksi.
Oliko sinulla mahdollisuus tehdä ehdotus kehittää jotain täysin uutta osaston tueksi?
Joo. Käännyimme asianomaisten yksiköiden puoleen, jotka käsittelivät näitä asioita, ja meidät tavattiin puolivälissä.
Siellä on koulutusprosessi. Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Kuva Moskovan SOBR:n arkistosta.
Miten osasto sai kokemusta, oliko tilaisuus kommunikoida ja vaihtaa kokemuksia asiaan liittyvien organisaatioiden, esimerkiksi KGB:n kanssa?
Oli. Ensinnäkin tutkimme huolellisesti Münchenin olympialaisten kokemuksia, kuten tiedätte, kaikki ei ollut siellä hyvin ja sujuvasti. Tutkimme ulkomaisten erikoisjoukkojen, sekä armeijan että poliisin, kokemusta. Hieman myöhemmin minä henkilökohtaisesti ja monet työntekijämme osallistuimme vierailemaan näissä yksiköissä ulkomailla. Itse esimerkiksi harjoittelin noin kuukauden Cobra-erikoisyksikössä Itävallassa (EKO Cobra - Einsatzkommando Cobra). Henkilökohtaisesti hän tutki tätä asiaa tarkasti, sitten analysoi ja sovelsi sitä jo täällä henkilöstönsä valmistelussa. Tämä on erittäin hyödyllinen kokemus, sitä on tutkittava ja käytettävä.
Henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan - mitkä maailman erikoisjoukoista ovat ammattimaisimpia?
Tuolloin nämä olivat länsisaksalainen GHA-9, brittiläinen SAS, vihreät baretit" Yhdysvalloissa ja itävaltalaisessa "Cobrassa". No, ja joukko muita erikoisyksiköitä, jotka olemme aina pitäneet huomiomme alueella.
Kenet nostaisit esiin Neuvostoliiton ja Venäjän erikoisyksiköistä?
Tietenkin tämä on ryhmä "A", "Alfa", sitten KGB, nyt FSB. "Vympel" - veljemme sisäministeriön järjestelmässä ja sisäisten joukkojen Vityaz-erikoisjoukot. Olemme olleet läheisessä yhteydessä näihin osastoihin.
Mitkä ovat ryhmäsi toiminnot Neuvostoliiton aika Kutsuisitko niitä tavallisiksi ja jopa rutiiniksi? Mitä sinun piti tehdä useimmiten?
Olimme MUR:n (Moskovan rikostutkintaosaston) operatiivisessa valvonnassa. Tavanomainen tehtävämme oli antaa fyysistä tukea osastoille, erityisesti MUR:n murhaosastolle, vakavia rikoksia käsitteleville osastoille. Fyysinen suoja ja tuki. Meillä oli yleensä poliisioperaatioiden ja tapahtumien viimeinen vaihe: jos rikolliset olivat aseistettuja tuliaseita jos he käyttäytyivät erityisen rohkeasti, jos poliisit ja tavalliset kansalaiset voisivat kärsiä pidätyksen aikana. Tällaista työmme oli Neuvostoliiton aika Hän ei ole muuttunut paljoa vieläkään.
Arvioi rikollisuus: se, joka oli Neuvostoliitossa, ja se, joka on nyt - onko niiden välillä havaittavaa eroa?
Neuvostoaikana rosvoilla oli myös aseita, rosvot käyttivät niitä, mutta ei niin usein eikä siinä määrin kuin nykyään, varsinkin 1990-luvulla. Ehkä väestön, jengien ja rikollisyhteisöjen käsissä oli enemmän aseita, ennen kuin niitä oli vähemmän.
Sinun näkökulmastasi katsottuna yritykset laillistaa esimerkiksi käsiaseiden myynti - onko se hyvä vai huono yhteiskunnalle?
Vastustan henkilökohtaisesti kategorisesti, erityisesti lyhytpiippuisten aseiden laillistamista. Jopa traumaattisten aseiden kanssa viime aikoina meillä oli monia kysymyksiä, joskus tuli traumaatiikan muuntaminen taisteluksi ja sen täysin hallitsematon käyttö ja käyttö, joka oli suhteeton tarvittavaan itsepuolustukseen. Minulla ei ole valittamista metsästysaseista.
Perinteisesti kiinnitämme paljon huomiota toveruuteen. Emme lähde vaikeuksiin, lähdemme apuun. Jos haluat olla yksikössä, mutta jokin ei toimi, he auttavat sinua. Tämä on yksi perinteistä - mennä apuun. Katsos, se on kuin perhe, olemme yhtenäisiä, mukaan lukien ajatukset. Eikä meille ole olemassa ystävyyttä pyhimpiä siteitä.
Mitä yksikön tiimi tuomitsi?
Nostaisin esiin pelkuruuden, itsevarmuuden ja kaupallisuuden. Pääasia, joka tuomittiin, oli pelkuruus. Irtautuminen pääsi eroon pelkureista, joskus ilman negatiivista konnotaatiota, tapahtui, että henkilö vain joutui väärään paikkaan.
Sen jälkeen kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta, myös poliittiset upseerit on lakkautettu. Nyt ne on osittain korvattu uskonnolla. Miten tämän kanssa erossa meni?
En muista ilmeistä uskonnon vainoa, ortodoksisuutta ei myöskään hylätty neuvostokaudella. Kyllä, ei ollut kovin tavallista mennä temppeliin, mutta he menivät. Nyt ortodoksisuudesta on tullut yksi yksikön pilareista, yksikössä on rippimies ja varuskuntakirkko. Isä Alexander, tunnustajamme, matkusti monta kertaa kanssamme työmatkoille Pohjois-Kaukasia Tämä käytäntö jatkuu tähän päivään asti.
Onko se hyvä palvelulle?
Varmasti hyödyllinen.
Miten ryhmä suhtautui tupakointiin ja alkoholiin?
Itse en tupakoi. Tupakointi oli haitallista työntekijöillemme, kun henkilö oli erittäin alttiina tupakoinnille, oli selvää, että hän jäi jälkeen urheilusaavutuksista, kilpailuista, erityisesti soveltuvista. Meillä ei ollut "kuivaa lakia" eikä meillä ole sitä. Se on melkein perinne, venäläisten on tapana "pestä" nimikkeitä, syntymäpäiviä ja muita juhlapäiviä. Mutta haluan sanoa - sinun on tiedettävä, milloin lopettaa. Jos palvelet ja työskentelet sellaisessa yksikössä, ja jos et sellaisessa yksikössä, sinun on joka tapauksessa tiedettävä, milloin pysähtyä ja hallita itseäsi. Jos työntekijä tuli palveluun eikä ollut valmis suorittamaan tehtäviään, erosimme tällaisten työntekijöiden kanssa. Yksittäisiä esimerkkejä oli.
Mikä ylipäätään voisi johtaa työntekijän erottamiseen osastosta, oliko tällaisia tapauksia?
Olivat. PE:tä ei oteta huomioon. Meillä on vuosikerta viimeinen tarkistus ja kaikkien standardien erityinen toimitus: fyysinen koulutus ja erityisfyysinen koulutus, ammunta ja taktinen erikoiskoulutus ja joukko muita. Jokainen työntekijä tietää niistä ja valmistautuu. Jos ihminen ei pidä itsestään huolta, ei osallistu, ei tue omaansa fyysinen muoto- kysytään. Aluksi hänen kanssaan käydään tietysti keskustelu. Jos hän pysyy kuurona ja mykkänä, ei huomaa johdon perusteita, niin erityinen komissio harkitsee karkottamista.
Tajusit hetken, jolloin miliisiä alettiin kutsua poliisiksi. Mitä mieltä olet siitä? Poliisihan oli ihmisten omaa, mutta nykyinen poliisi on poissa?
Että poliisi, että poliisi - tehtävät pysyivät samoina. He muuttivat nimeä, joku ei suostunut tähän, kirjoitti raportin ja lähti.
Onko sellaisia tapauksia oikeasti ollut? Nimen takia?
Olivat. Mutta kun johto on tehnyt päätöksen, se tarkoittaa, että se on jo tehty. He kaikki läpäisivät todistuksen, käyttivät kaikki tarvittavat menettelyt poliisipalvelukseen, ja nyt palvelemme. Mutta vielä kerran painotan - tehtävät pysyivät samoina, nimi vain vaihtui. No, poliisi oli lähempänä ihmisiä, kuten alun perin oli tarkoitettu neuvostokaudella.
Oletko koskaan esittänyt ketään työntekijöistäsi palkintoja varten?
Joo. Osaston työntekijöistä 70-80 % on valtion palkintoja. Kuka, jos ei, oli aina etulinjassa ja suoritti vaikeimpia ja vaarallisimpia tehtäviä?
Voitko kertoa meille lisää itse palkintoprosessista?
Palkintoehdotuksen laati henkilöstökoneisto täällä osastolla, se oli ensimmäinen luonnos, mutta se sisälsi kaiken tarvittavat tiedot vanhemmalle henkilökunnalle. Siellä he katsoivat asiakirjojamme, tekivät omat säätönsä, mutta täälläkin kaikki riippui yksikön johdosta. Pääsääntöisesti kannatettiin osastopäällikön alkuperäistä päätöstä ja henkilöstölle myönnettiin valtion palkintoja. Meillä ei ole koskaan ollut suuria epäonnistumisia. Ja olemme suorittaneet useita sotilaskäskyjen antamisen arvoisia operaatioita. Heidän joukossaan esimerkiksi panttivankien vapauttaminen Frunzenskaya Embankmentissa (tekijän huomautus: lisää tästä operaatiosta materiaalin lopussa) ja Pugachevskaya Street, erikoisoperaatiot työntekijämme suorittaneet vuonna Pohjois-Kaukasuksen alue.
Luuletko, että voisiko joku alaisistasi jäädä aliarvioituksi ja alipalkatuksi komentajan palveluksessa?
Kukaan ei ole koskaan esittänyt tätä kysymystä, se ei todellakaan ole koskaan tapahtunut muistissani. Ihmiset eivät tule tänne palkintoja hakemaan ja ovat valmiita uhraamaan itsensä, joten keskusteluja tyyliin "Vladimir Ivanovich, ansaitsen enemmän" tai "Haluan tämän palkinnon, mutta he antoivat minulle tämän" - en voi edes kuvitella. kaikki kolmekymmentäkuusi palveluvuottani.
Kerro meille palkinnoistasi.
Ensimmäinen palkintoni oli Goodwill Gamesista, jotka pidettiin Moskovassa vuonna 1986. Minulle myönnettiin mitali "Siitä työn ero"(Tekijän huomautus: Mitali "Työn ansioista" perustettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 27. joulukuuta 1938 palkitsemaan kovaa työtä ja saavutuksia korkea suorituskyky töissä. Viimeinen palkinto tämä mitali maassamme tapahtui 21. joulukuuta 1991) ja oli siitä erittäin iloinen. Myöhemmin, 1990-luvulla, sain ritarikunnan "Henkilökohtaisesta rohkeudesta" (tekijän huomautus: "Henkilökohtaisen rohkeuden ritarikunta" perustettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 28. joulukuuta 1988 palkitsemaan Neuvostoliiton kansalaisia. Neuvostoliitto on osoittanut rohkeutta ja rohkeutta pelastaa ihmisiä, yleistä järjestystä ja sosialistista omaisuutta rikollisuuden torjunnassa, luonnonkatastrofit ja muut hätätilanteet. Vuonna 1994 "Persoonallisen rohkeuden puolesta" -määräystä ei sisällytetty järjestelmään valtion palkinnot Venäjä itse asiassa korvattiin Rohkeuden ritariuksella) ja mitalilla "Erittävyydestä yleisen järjestyksen suojelussa". Oli mukavaa, että heidät palkittiin tällaisilla palkinnoilla, mutta jotenkin emme ajatelleet sitä, vaan teimme työmme. Emme iloita palkinnoista, vaan siitä, että operaatio sujui ilman tappioita, kaikki ovat elossa ja hyvin, ja mikä tärkeintä, panttivankeiksi joutuneet ihmiset, jotka vapautimme, ovat elossa ja hyvin.
Oliko aikoja, jolloin vapautetut panttivangit myöhemmin kiittivät työntekijöitäsi?
Muistaakseni näin ei ollut, eikä kukaan puhunut kiitoksella pelastuksesta. Kyllä, tämä on luultavasti mahdotonta: työntekijämme tulivat rosvoille, kaikki mustissa, naamioissa, haarniskaan. Vapautetut panttivangit luovutetaan välittömästi muille palveluille: lääkintä-, tutkinta- ja muille yksiköille. Ja työmme on jo tehty, lähdemme, luultavasti vapautetaan, en edes tiedä keitä olemme. Ehkä myöhemmin, poistuessaan stressistä, he muistavat meidät ystävällinen sana.
Kuinka vaikeaa sinun oli hallita tällaista joukkuetta? Silti terävä, vahva, paras.
Kyllä, tämä kysymys on aina vaivannut minua. Sanon, että tämä oli minulle erittäin vaikeaa koko monivuotisen palvelukseni osastolla komentajana. Loppujen lopuksi ihmiset uskovat komentajaan, kun he näkevät, että hän itse palvelee, ehkä hän tietää, hän tietää kuinka - hän on esimerkki. Ja tarvittaessa komentaja opettaa. Uskon, että opiskelijan tulee aina olla vahvempi kuin opettaja, no, tai ei ainakaan heikompi. Tällainen tulos on aina miellyttävä. Valmistelee sinun henkilöstöä Olen aina olettanut, että ihminen ajattelee yksilöllisesti, tekee päätöksiä katsomatta taaksepäin komentajan mielipidettä, vaan tuntenut hänen tukensa takanaan. Arvostan todella työntekijöitäni, koko palvelukseni ajan se oli sellaista. Ehkä jossain hän oli liian pehmeä ja antoi heille anteeksi joitakin hetkiä, mutta se oli välttämätöntä. Muistoissani olivat erilaiset ihmiset, mutta en koskaan leikannut olkapäätä irti, olen aina löytänyt niiden mukana keskinäistä kieltä. Ja mielestäni onnistuin säilyttämään erossa sekä hengen ja perinteet että itse ammattilaistiimin.
Lisätietoja yllä mainitusta panttivankien pelastusoperaatiosta Frunzenskaya Embankmentilla
19. toukokuuta 1994 rikollisryhmä kolme ihmistä, automaattiaseilla aseistettuna, hyökkäsi valuutanvaihtopisteeseen, joka sijaitsee Frunzenskaja Embankmentissa, 54. Rikolliset ottivat kiinni kaksi valuutanvaihtotoimiston työntekijää ja ryhtyivät takavarikoimaan käteistä. Yksi "vaihtimen" työntekijöistä onnistui kuitenkin painamaan paniikkipainiketta. Lainaan kirjasta F.I. Razzakov "Kapitalismin aikojen rosvot":
"Klo 13.53 vastaanotti tämän signaalin PPS:n 3. rykmentin välittömän toiminnan ryhmän miehistö, johon kuuluivat miehistön komentaja, ylikersantti Aleksei Tšebotarev ja nuorempi kersantti Sergei Karnaukh, joka oli sillä hetkellä matkalla lounaalle. Saatuaan hälytyssignaalin he kiiruhtivat välittömästi soittopaikkaan. A. Chebotarev meni pääsisäänkäynnille, ja S. Karnaukh päätti tukkia takaoven.
Matkalla sinne hän tapasi lähimmän liikkeen kuormaajan, Oleg Khomutovin, ja pyysi häntä viemään hänet valuutanvaihtopisteeseen. Kun he astuivat sisään ovesta, heidän kimppuunsa hyökkäsivät rikolliset, jotka yrittivät poistua rikospaikalta samalla tavalla. Ampumisen seurauksena S. Karnaukh sai tappavia haavoja rintaan ja vatsaan myös O. Khomutov haavoittui. Rikolliset eivät kuitenkaan pystyneet liukumaan heidän ohitseen, ja siksi he palasivat takaisin ja barrikadoituivat valuutanvaihtotoimiston tiloihin.
Pian 167. poliisilaitoksen välitön torjuntaryhmä saapui tarkastuspisteen rakennukseen, joka sulki rakennuksen joka puolelta. Heitä seurasivat RUOP:n nopean toiminnan osasto (SOBR) ja Moskovan sisäasiainosaston erityispoliisiosaston (OMON) taistelijat. Korkeimmat poliisiviranomaiset saapuivat myös RUOP:n johtajan Vladimir Rushailon, Venäjän sisäasiainministeriön GUOP:n johtajan Mihail Jegorovin, MUR:n johtajan Vasily Kuptsovin henkilönä. Paikalla olivat myös Moskovan syyttäjä Gennadi Ponomarev ja liittovaltion verkkoyhtiön Moskovan osaston johtaja Jevgeni Savostyanov.
Tähän mennessä ratsastajat olivat jo julistaneet panttivankeiksi Natalya Sidorovan ja Yana Stolyarin, First Professional Bankin valuutanvaihtotoimiston työntekijät. He vaativat henkensä vastineeksi viranomaisilta miljoona dollaria, polttoaineautoa ja esteetöntä poistumista poliisin rajoituksista.
Sillä välin pelastushenkilöstö kampasi lähialuetta ja löysi tarkastuspisteen vierestä valkoisen VAZ-2109-auton moottorilla. Hänen salongistaan löydettiin 23-vuotiaan Liikuntainstituutin opiskelijan Roman Pisankon nimissä olevia asiakirjoja. Hän oli yksi hyökkääjistä. Hänen kumppaninsa olivat 23-vuotias entinen vartija Dmitri Komarovsky ja 19-vuotias Andrei Denisov, joka ei työskentele missään.
Yrittäessään estää verenvuodatusta työntekijät kutsuivat R. Pisankon vanhemmat Frunzenskaya Embankmentille. Huolimatta heidän suostuttelustaan antautumaan hän ei kuitenkaan koskaan poistunut vaihtopisteestä. Hän selitti tekonsa sillä, ettei hän voi jättää ystäviään.
Klo 18.30 epäonnistunut vanhemmat muuttivat pois pisteen rakennuksesta. Kaupungin syyttäjä G. Ponomarev teki hyökkääjät viimeinen varoitus. Tämäkin ehdotus jätettiin kuitenkin huomiotta. Lisäksi rikolliset vaativat viranomaisia ajamaan polttoaineautolla rakennukseen ja kastelemaan sisäänkäynnin edessä olevan alueen ja itse sisäänkäynnin bensiinillä.
Klo 19.30 tuntematon henkilö soitti sisäasioiden keskusosaston päivystykseen ja sanoi, että jos Frunzenskaya Embankmentin hyökkääjiä ei vapauteta, hän räjäyttäisi yhden Koptevsky-markkinoiden lähellä sijaitsevasta päiväkodista. Välittömästi tämän kutsun jälkeen kaikki Koptevon mikropiirin kymmenen päiväkotia otettiin vartioimaan. Räjähteen etsimisoperaatiota johti 16. poliisilaitoksen päällikkö Andronik Baboyan, mutta pommia ei koskaan löydetty.
Sillä välin panttivankien vapauttamisen päämajassa päätettiin lopullinen päätös hyökkää terroristeja vastaan. Kello oli jo kahdeksan illalla, hämärtyi ja rikolliset saattoivat käyttää tätä seikkaa.
Klo 20.13 kahteen ryhmään jaetut erikoisjoukot siirtyivät eri puolilta vaihtopisteen rakennukseen. Takaovi räjäytettiin Impulse-erikoislaitteilla, ja toiselta puolelta ylös ajanut panssaroitu miehistönkuljetusvaunu veti ulos ikkunatangot. Kyynelkaasukranaatit lensivät muodostuneeseen rakoon ja erikoisjoukot tunkeutuivat sisään. Terroristeihin osui voimakas tuli, ja kaksi heistä (Denisov ja Komarovsky) kuoli. Kolmas pidätettiin. Hämmästyttävintä on, että kukaan panttivangeista ei loukkaantunut. He olivat viereisessä huoneessa, heidän suunsa ja silmänsä oli sinetöity teipillä.
Kuten kävi ilmi, ratsastajat olivat erittäin vaikuttavasti aseistettuja: Kalashnikov-rynnäkkökivääri useilla lippailla, Makarov-pistooli ilman numeroa, TT-pistooli, kotitekoinen pienikaliiperinen revolveri ja kaksi jaguaarikaasurevolveria. Ilmeisesti hyökkääjät luottivat yrityksensä menestykseen, toimivat selkeästi ja nopeasti. Mutta hälytysnappi ja paikalle saapunut poliisiryhmä sekoittivat kortit välittömästi. On kuitenkin yllättävää, että kaikilta puolilta ympäröityinä rikolliset eivät antautuneet viranomaisten käsiin ja suosivat kuolemaa. Mutta kaksi heistä oli 23-vuotiaita ja kolmas oli ylipäänsä 19-vuotias.
Panen merkille, että toukokuuhun 1994 mennessä Venäjän aseellisesta rikollisuudesta oli tullut yksinkertaisesti katastrofaalinen. Vuosina 1991-1994 aseiden käyttöön tehtyjen rikosten määrä maassa kasvoi viisinkertaiseksi - 4 000:sta vuonna 1991 19 000:een vuonna 1993. Sen käytössä vuonna 1993 rekisteröitiin 2957 harkittua murhaa, 1173 vakavaa ruumiinvammaa, 5202 valtion omaisuuteen kohdistuvaa ryöstöä, 4035 yksityisomaisuuden loukkausta, 3785 huliganismia.
