Minulla on kysymyksiä, miksi maapallolla on vain 4 rotua? Miksi ne eroavat toisistaan ​​niin paljon? Kuinka eri roduilla on heidän asuinalueeseensa sopiva ihonväri?

*********************

Ensinnäkin tutkimme karttaa "maailman nykyaikaisten rotujen" asutuksesta. Tässä analyysissä emme tarkoituksella hyväksy monogenismin tai polygenismin asemaa. Analyysimme ja koko tutkimuksen tarkoitus on nimenomaan ymmärtää, miten ihmiskunta ilmestyi ja sen kehitys eteni, mukaan lukien kirjoittamisen kehitys. Siksi emme voi emmekä aio luottaa etukäteen mihinkään dogmiin, oli se sitten tieteellistä tai uskonnollista.

Miksi maan päällä on neljä eri rotua? Luonnollisesti neljä erilaista rotua ei voinut tulla Aadamista ja Eevasta...

Joten kartan A-kirjaimen alla ovat rodut, jotka tietojen mukaan nykyaikainen tutkimus, ovat vanhoja. Näihin kilpailuihin kuuluu neljä:
Päiväntasaajan negroidit (jäljempänä "negroidit" tai "negroidit");
Päiväntasaajan australoidit (jäljempänä "Australoidit" tai "Australoidit");
valkoihoiset rodut (jäljempänä "kaukasoidit");
Mongoloidirodut (jäljempänä "Mongoloidit").

2. Rotujen nykyaikaisen keskinäisen ratkaisun analyysi.

Erittäin mielenkiintoinen on neljän päärotujen moderni keskinäinen ratkaisu.

Negroidirodut asettuvat yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee Afrikan keskustasta sen eteläosaan. Ei missään muualla kuin Afrikassa negroid-rotu ei. Lisäksi juuri negroidirodun asutusalueet ovat tällä hetkellä kivikauden kulttuurin "toimittajia" - Etelä-Afrikassa on edelleen sellaisia ​​alueita, joilla väestö elää edelleen primitiivistä yhteisöllistä elämäntapaa. .

Puhumme myöhäisen kivikauden Wiltonin (Wilton, Wilton) arkeologisesta kulttuurista, joka on yleinen etelässä ja Itä-Afrikka. Joillakin alueilla se korvattiin neoliittisella kaudella kiillotetuilla kirveillä, mutta useimmilla alueilla se oli olemassa nykyaikaan saakka: kivestä ja luusta tehdyt nuolenpäät, saviastiat, strutsinmunien kuoresta saadut helmet; Wilton-kulttuurin ihmiset asuivat luolissa ja edelleen ulkona, harjoittaa metsästystä; maatalous ja kotieläimet puuttuivat.

On myös mielenkiintoista, että muilla mantereilla ei ole negroidirodun asutuskeskuksia. Tämä tietysti osoittaa, että negroidirodun alkuperä oli alun perin Afrikan osassa, joka sijaitsee mantereen keskustan eteläpuolella. On syytä huomata, että tässä emme ota huomioon negroidien myöhempiä "muuttoja" Amerikan mantereelle ja heidän nykyaikaista tuloaan Ranskan alueiden kautta Euraasian alueelle, koska tämä on pitkällä aikavälillä täysin merkityksetöntä. historiallinen prosessi vaikutus.

Australoidirodut ovat asettuneet yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee kiinteästi Pohjois-Australiassa, sekä erittäin pienissä vaihteluissa Intian alueella ja joillakin eristyneillä saarilla. Australoidirodun asuttamat saaret ovat niin vähäisiä, että ne voidaan jättää huomiotta arvioitaessa australoidirodun koko levinneisyyskeskusta. Tätä painopistettä voidaan melko kohtuudella pitää Australian pohjoisosassa. Tässä on huomattava, että australoidit, samoin kuin negroidit, sijaitsevat tämän päivän tieteelle tuntemattomista syistä yksinomaan samalla yhteisellä alueella. Kivikauden kulttuureja löytyy myös australoidirodusta. Tarkemmin sanottuna ne australoidikulttuurit, jotka eivät ole kokeneet kaukasiidien vaikutusta, ovat pääasiassa kivikaudella.

Kaukasoidirodut ovat asettuneet alueelle, joka sijaitsee Euraasian eurooppalaisessa osassa, mukaan lukien Kuolan niemimaa, sekä Siperiassa, Uralissa, Jenisein varrella, Amurin varrella, Lenan yläjuoksulla, Aasiassa, noin Kaspian, musta, punainen ja Välimeret, Pohjois-Afrikassa, Arabian niemimaalla, Intiassa, kahdella Amerikan mantereella, Etelä-Australiassa.

Tässä analyysin osassa meidän tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin valkoihoisten asutusaluetta.

Ensinnäkin, ilmeisistä syistä, jätämme historiallisten arvioiden ulkopuolelle valkoihoisten levinneisyysalueen molemmissa Amerikassa, koska nämä alueet olivat heidän miehittämänsä ei niin kaukana. historiallinen aika. Kaukasialaisten viimeinen "kokemus" ei vaikuta kansojen alkuperäisen asutuksen historiaan. Yleisesti ihmiskunnan asuttamisen historia tapahtui kauan ennen amerikkalaisten valkoihoisten valloitusta ja ottamatta niitä huomioon.

Toiseksi, kuten kuvauksen osalta kaksi edellistä rotua, valkoihoisten levinneisyysalue (tästä eteenpäin "kaukasoidien levinneisyysalueella" ymmärrämme vain sen Euraasian osan ja pohjoisen Afrikan) on myös selvästi leimattu heidän asutusalueensa. Toisin kuin negroidit ja australoidit, valkoihoinen rotu on saavuttanut kulttuurin, tieteen, taiteen jne. korkeimman kukoistuksen olemassa olevista roduista. Kivikausi Kaukasoidirodun elinympäristössä oli suurin osa alueista, jotka kuluivat 30 - 40 tuhatta vuotta eKr. Kaikki modernit tieteellisiä saavutuksia luonteeltaan edistyksellisimmät ovat syyllistyneet juuri valkoihoiseen rotuun. Voit tietysti mainita ja väitellä tämän väitteen kanssa viitaten Kiinan, Japanin ja Korean saavutuksiin, mutta olkaamme rehellisiä, kaikki heidän saavutuksensa ovat puhtaasti toissijaisia ​​ja he käyttävät, meidän täytyy osoittaa kunnioitusta - menestyksellä, mutta silti käyttää valkoihoisten tärkeimmät saavutukset.

Mongoloidirodut ovat asettuneet yksinomaan rajoitetulle alueelle, joka sijaitsee yhtenäisesti Euraasian koillis- ja itäosissa sekä molemmilla Amerikan mantereilla. Joukossa Mongoloidi rotu sekä negroidi- ja australoidirotujen joukossa on tähän päivään asti kivikauden kulttuureja.
3. Organismien lakien soveltamisesta

Ensimmäinen asia, joka uteliaan tutkijan silmään tarttuu rotujen asutuskarttasta, on se, että rotujen asutusalueet eivät leikkaa toisiaan siten, että tämä koskisi mitä tahansa havaittavia alueita. Ja vaikka keskinäisillä rajoilla vierekkäiset rodut antavat leikkaustuloksen, jota kutsutaan "siirtymäroduiksi", tällaisten sekoitusten muodostuminen luokitellaan ajan mukaan ja on puhtaasti toissijaista ja paljon myöhemmin kuin muinaisten rotujen muodostuminen.

Tämä muinaisten rotujen tunkeutumisprosessi muistuttaa suurelta osin diffuusiota materiaalien fysiikassa. Käytämme rotujen ja kansojen kuvauksessa organismien lakeja, jotka ovat yhtenäisempiä ja antavat meille oikeuden ja mahdollisuuden toimia yhtä helposti ja tarkasti sekä materiaalien että kansojen ja rotujen kanssa. Siksi kansojen keskinäinen tunkeutuminen - kansojen ja rotujen leviäminen - on täysin lain alaista 3.8. (lakien numerointi, kuten on tapana) Organismit, joka sanoo: "Kaikki liikkuu."

Nimittäin yksikään rotu (nyt emme keskustele jommankumman omaperäisyydestä) missään olosuhteissa jää ilman liikettä missään "jäädytetyssä" tilassa. Emme voi tämän lain mukaisesti löytää vähintään yhtä rotua tai kansaa, joka syntyisi tietyllä alueella "miinus äärettömyyden" hetkellä ja pysyisi tällä alueella "plus äärettömyyteen asti".

Ja tästä seuraa, että on mahdollista selvittää organismien (kansojen) populaatioiden liikelakit.
4. Organismien populaation liikelait
Kaikilla ihmisillä, kaikilla roduilla, ei vain todellisina, vaan myös myyttisinä (kadonneina sivilisaatioina), on aina alkuperäkohtansa, joka on erilainen kuin tarkastelu ja kuten aiemmin;
Mikään kansa, mikään rotu ei ole edustettuna absoluuttiset arvot sen populaatio ja oma alue, mutta n-ulotteisten vektorien järjestelmä (matriisi), joka kuvaa:
asettumissuunnat maan pinnalla (kaksi ulottuvuutta);
tällaisen uudelleensijoittamisen aikavälit (yksi ulottuvuus);
…n. ihmisiä koskevan tiedon massasiirron arvot (yksi monimutkainen ulottuvuus; tämä sisältää sekä vahvuus sekä kansalliset, kulttuuriset, koulutukselliset, uskonnolliset ja muut parametrit).
5. Mielenkiintoisia havaintoja

Ensimmäisestä väestönliikkeen laista ja ottaen huomioon nykyisen rotujakauman kartan huolellinen tarkastelu, voimme päätellä seuraavat havainnot.

Ensinnäkin, jopa nykyisenä historiallisena aikana kaikki neljä muinaista rotua ovat äärimmäisen eristyneitä levinneisyysalueiltaan. Muista, että emme tarkastele tämän jälkeen negroidien, valkoihoisten ja mongoloidien kolonisaatiota molemmissa Amerikassa. Näillä neljällä rodulla on alueensa niin sanotut ytimet, jotka eivät missään tapauksessa ole yhteneväisiä, eli mikään niiden alueen keskellä olevista roduista ei ole yhdenmukainen minkään muun rodun vastaavien parametrien kanssa.

Toiseksi, muinaisten rotualueiden keskeiset "pisteet" (alueet) ovat koostumukseltaan melko "puhtaita" tällä hetkellä. Lisäksi rotujen sekoittuminen tapahtuu yksinomaan vain naapurirotujen rajoilla. Ei koskaan - sekoittamalla rotuja, jotka eivät historiallisesti sijainneet naapurustossa. Eli emme havaitse minkäänlaista mongoloidi- ja negroidirotujen sekoittumista, koska niiden välissä on valkoihoinen rotu, jolla puolestaan ​​on sekoituksia sekä negroidien että mongoloidien kanssa juuri niiden kosketuspisteissä.

Kolmanneksi, jos rotujen asutuksen keskipisteet määritetään yksinkertaisella geometrisella laskelmalla, niin käy ilmi, että nämä pisteet sijaitsevat samalla etäisyydellä toisistaan, mikä on 6000 (plus tai miinus 500) kilometriä:

Negroidipiste - 5 ° S, 20 ° E;

Kaukasoidipiste - kanssa. Batumi, äärimmäinen itäinen piste Mustameri (41°N, 42°E);

Mongoloidipiste - ss. Aldan ja Tomkot Aldan-joen yläjuoksulla, Lenan sivujoella (58°N, 126°E);

Australoidipiste - 5° S, 122° I

Lisäksi pisteet ovat myös yhtä kaukana (ja suunnilleen samalla etäisyydellä) keskialueille Mongoloid-rodun asettuminen molemmille Amerikan mantereille.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että jos kaikki neljä rotujen asutuksen keskuspistettä sekä kolme Etelä-, Keski- ja Pohjois-Amerikassa sijaitsevaa pistettä on yhdistetty, saat linjan, joka muistuttaa tähdistöämpäriä. Otava”, mutta käännettynä nykyiseen sijaintiinsa nähden.
6. Johtopäätökset

Rotujen asutusalueiden arviointi antaa meille mahdollisuuden tehdä useita johtopäätöksiä ja oletuksia.
6.1. Johtopäätös 1:

Se ei vaikuta oikeutetulta ja perustellulta mahdollinen teoria, joka ehdottaa nykyaikaisten rotujen syntyä ja uudelleensijoittamista yhdestä yhteisestä pisteestä.

Tarkkailemme parhaillaan juuri sitä prosessia, joka johtaa kilpailujen keskiarvon laskemiseen. Kuten esimerkiksi vesikokeessa, kun kylmään veteen kaadetaan tietty määrä kuumaa vettä. Ymmärrämme, että sen jälkeen, kun on rajallinen ja täydellinen arvioitu aika kuuma vesi sekoitetaan kylmään veteen ja lämpötila lasketaan keskiarvo. Tämän jälkeen vesi on yleensä hieman lämpimämpää kuin kylmä ennen sekoittamista ja jonkin verran kylmempää kuin kuuma ennen sekoittamista.

Tilanne on sama neljän vanhan rodun kanssa - tarkkailemme tällä hetkellä tarkasti niiden sekoittumisprosessia, kun rodut tunkeutuvat keskenään, kuten kylmä ja kuuma vesi, muodostavat mestizo-rotuja kosketuspaikoilleen.

Jos yhdestä keskuksesta muodostuisi neljä rotua, emme havaitse sekoittumista nyt. Koska neljän entiteetin muodostamiseksi yhdestä entiteetistä on tapahduttava erottelun ja keskinäisen hajaantumisen, eristäytymisen ja erojen kerääntymisen prosessi. Ja keskinäinen risteytys, joka nyt tapahtuu, on selvä todiste käänteisestä prosessista - keskinäisestä diffuusiosta neljä kilpailua. Käännekohta, joka erottaisi enemmän varhainen prosessi rotujen erottamista myöhemmästä sekoittumisprosessista ei ole vielä löydetty. Vakuuttava todiste jonkin historian hetken objektiivisessa olemassaolossa, josta rotujen erottumisprosessi korvattaisiin niiden yhdistämisellä, ei löydy. Siksi juuri rotujen historiallista sekoittumista tulisi pitää täysin objektiivisena ja normaalina prosessina.

Ja tämä tarkoittaa, että alun perin neljä muinaista rotua oli väistämättä jaettava ja eristettävä toisistaan. Jätämme toistaiseksi avoimeksi kysymyksen siitä, mitkä voimat voisivat olla mukana tällaisessa prosessissa.

Tämän oletuksemme vahvistaa vakuuttavasti rotujen jakautumisen kartta. Kuten olemme aiemmin paljastaneet, neljän muinaisen rodun alkuvaiheessa on neljä ehdollista kohtaa. Nämä pisteet sijaitsevat oudolla sattumalla sekvenssissä, jossa on selkeästi määritelty sarja kuvioita:

Ensinnäkin jokainen rotujen keskinäisen kosketuksen raja toimii vain jakona kahden rodun välillä, eikä missään jakona kolmen tai neljän välillä;

toiseksi, tällaisten pisteiden väliset etäisyydet ovat omituisen sattuman seurauksena lähes samat ja vastaavat noin 6000 kilometriä.

Rotujen alueellisten tilojen kehitysprosesseja voidaan verrata kuvion muodostumiseen huurreiselle lasille - yhdestä pisteestä kuvio leviää eri puolia.

Ilmeisesti kilpailut, jokainen omalla tavallaan, mutta yleinen muoto Rotujen asutus oli melko sama - kunkin rodun ns. jakelupisteestä se levisi eri suuntiin kehittäen vähitellen uusia alueita. Arvioidun ajan kuluttua 6000 kilometrin päähän toisistaan ​​kylvetyt rodut kohtasivat rajojensa rajoilla. Näin alkoi niiden sekoittumisprosessi ja erilaisten mestizo-rotujen syntyminen.

Rotualueen rakentamis- ja laajentamisprosessi kuuluu täysin "organisaation keskuksen" käsitteen määritelmään, kun on olemassa malleja, jotka kuvaavat tällaista rotujen leviämistä.

Luonnollinen ja objektiivisin johtopäätös viittaa siihen, että on olemassa neljä erillistä neljän eri - muinaisen - rodun alkuperäkeskusta. yhtä etäisyyttä toisiltaan. Lisäksi "kylvö"-kilpailujen etäisyydet ja pisteet on valittu siten, että jos yrittäisimme toistaa tällaista "kylvöä", tulisimme samaan varianttiin. Näin ollen maapallolla asui joku tai jokin 4 eri alueita galaksimme tai universumimme....
6.2. Johtopäätös 2:

Ehkä kilpailujen alkuperäinen sijoitus oli keinotekoinen.

Rivi satunnaisia ​​yhteensattumia kilpailujen etäisyyksissä ja tasaetäisyydissä saa meidät uskomaan, että tämä ei ollut sattumaa. Laki 3.10. Organismi sanoo: järjestetty kaaos saa älykkyyttä. On mielenkiintoista jäljittää tämän lain toimintaa käänteisessä kausaalisuunnassa. Lauseke 1+1=2 ja lauseke 2=1+1 ovat yhtä totta. Ja siksi niiden jäsenten syy-yhteys toimii molempiin suuntiin tasapuolisesti.

Analogisesti tämän kanssa lain 3.10. voimme muotoilla uudelleen seuraavasti: (3.10.-1) älykkyys on kaaoksen järjestyksestä johtuva hankinta. Olosuhteet, joissa kolmesta neljää yhdistävästä segmentistä näyttää satunnaisia ​​pisteitä, kaikki kolme segmenttiä ovat yhtä suuret, muuten sitä ei voida kutsua älykkyyden ilmentymäksi. Jotta etäisyydet täsmäävät, ne on mitattava vastaavasti.

Lisäksi, ja tämä seikka ei ole vähemmän mielenkiintoinen ja salaperäinen, "ihana" etäisyys rotujen lähtöpisteiden välillä, jonka olemme paljastaneet jostain oudosta ja selittämättömästä syystä, on yhtä suuri kuin maapallon säde. Miksi?

Yhdistämällä rotujen neljä kylvöpistettä ja Maan keskusta (ja ne sijaitsevat kaikki samalla etäisyydellä) saamme nelikulmaisen tasasivuisen pyramidin, jonka huippu on suunnattu kohti Maan keskustaa.

Miksi? Miksi näennäisen kaoottisessa maailmassa selkeät geometriset muodot?
6.3. Johtopäätös 3:

Rotujen alkuperäisestä enimmäiseristyksestä.

Aloitetaan rotujen keskinäisen parittaisen ratkaisun tarkastelu negroidi-kaukasoidiparilla. Ensinnäkin negroidit eivät ole tekemisissä minkään muun rodun kanssa. Toiseksi, negroidien ja valkoihoisten välissä sijaitsee Keski-Afrikan alue, jolle on ominaista elottomien aavikoiden runsas levinneisyys. Eli alun perin negroidien sijainti suhteessa valkoihoisiin edellyttäen, että näillä kahdella rodulla olisi vähiten yhteyttä toisiinsa. Tässä on jokin tarkoitus. Ja myös lisäargumentti monogenismin teoriaa vastaan ​​- ainakin osassa negroidi-kaukasialaista paria.

Parissa valkoihoisessa-mongoloidissa on myös samanlaisia ​​piirteitä. Sama etäisyys rotujen muodostumisen ehdollisten keskusten välillä on 6000 kilometriä. Sama luonnollinen este rotujen keskinäiselle tunkeutumiselle on erittäin pakkasta pohjoiset alueet ja Mongolian aavikot.

Mongoloids-Australoids-pari mahdollistaa myös maasto-olosuhteiden maksimaalisen käytön, mikä estää näiden kilpailujen keskinäisen tunkeutumisen, jotka ovat noin 6000 kilometrin päässä toisistaan.

Vasta viime vuosikymmeninä, liikenne- ja viestintävälineiden kehittyessä, rotujen tunkeutuminen ei tullut vain mahdolliseksi, vaan myös omaksui massaluonteen.

Luonnollisesti näitä johtopäätöksiä voidaan tutkimuksemme aikana tarkistaa.
Lopullinen johtopäätös:

Kaikki osoittaa, että kylvökilpailuissa oli neljä pistettä. Ne ovat yhtä kaukana toisistaan ​​sekä maapallon keskustasta. Kilpailuilla on vain keskinäiset parikontaktit. Rotujen sekoitusprosessi on kahden prosessi viime vuosisatoja ennen sitä rodut olivat eristyksissä. Jos kilpailujen alkuperäisessä ratkaisussa oli tarkoitus, niin se oli tämä: ratkaista kilpailut niin, että ne ovat mahdollisimman paljon pitkä aika eivät joutuneet kosketuksiin keskenään.

Tämä oli luultavasti kokeilu ongelman ratkaisemiseksi - kumpi rotu sopeutuu paremmin maalliset olosuhteet. Ja myös, kumpi rotu on edistyksellisempi kehityksessään....

Lähde - razrusitelmifov.ucoz.ru

Planeettamme väestö on niin monimuotoista, että voidaan vain hämmästyä. Millaisia ​​kansallisuuksia, kansallisuuksia ette tapaa! Jokaisella on omat uskonsa, tapansa, perinteensä, järjestyksensä. Sen kaunis ja epätavallinen kulttuuri. Kaikki nämä erot ovat kuitenkin vain ihmisten itsensä muodostamia yhteiskuntahistoriallisen kehityksen prosessissa. Ja mikä on ulkoisesti ilmenevien erojen taustalla? Loppujen lopuksi olemme kaikki hyvin erilaisia:

• mustat;
• kelta-ihoinen;
• valkoinen;
• eri silmien väreillä
• eri korkeuksia jne.

On selvää, että syyt ovat puhtaasti biologisia, eivät ihmisistä itsestään riippuvaisia ​​ja muodostuneet tuhansien vuosien evoluution aikana. Näin muodostuivat nykyajan ihmisrodut, jotka selittävät teoreettisesti ihmisen morfologian visuaalista monimuotoisuutta. Tarkastellaanpa tarkemmin, mikä tämä termi on, mikä on sen olemus ja merkitys.

Käsite "ihmisten rotu"

Mikä on rotu? Se ei ole kansakunta, ei kansa, ei kulttuuri. Näitä käsitteitä ei pidä sekoittaa. Loppujen lopuksi eri kansallisuuksien ja kulttuurien edustajat voivat kuulua vapaasti samaan rotuun. Siksi määritelmä voidaan antaa sellaisena kuin biologian tiede antaa.

Ihmisrodut ovat kokoelma ulkoisia morfologiset ominaisuudet, eli ne, jotka ovat edustajan fenotyyppi. Ne muodostuivat ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta, bioottisten ja abioottisten tekijöiden kompleksin vaikutuksesta ja kiinnittyivät genotyyppiin evoluutioprosessit. Näin ollen ihmisten roduihin jakautumisen taustalla oleviin merkkeihin tulisi kuulua:

• kasvu;
• ihon ja silmien väri;
• hiusten rakenne ja muoto;
• hiusten kasvua iho;
• kasvojen ja sen osien rakenteen piirteet.

Kaikki nuo merkit Homo sapiens kuten lajit, jotka johtavat ihmisen ulkonäön muodostumiseen, mutta eivät vaikuta hänen henkilökohtaiseen, henkiseen ja sosiaalisia ominaisuuksia ja ilmenemismuodot sekä itsensä kehittämisen ja itsekoulutuksen taso.

Eri rotujen ihmisillä on täysin identtinen biologinen ponnahduslauta tiettyjen kykyjen kehittämiseen. Niiden yleinen karyotyyppi on sama:

• naiset - 46 kromosomia, eli 23 paria XX;
• miehet - 46 kromosomia, 22 paria XX, 23 paria - XY.

Tämä tarkoittaa, että kaikki järkevän henkilön edustajat ovat yksi ja sama, heidän joukossaan ei ole enemmän tai vähemmän kehittyneitä, muita parempia, korkeampia. Tieteellisesti katsottuna kaikki ovat tasa-arvoisia.

Noin 80 tuhannen vuoden aikana muodostuneilla ihmisrotutyypeillä on mukautuva arvo. On todistettu, että jokainen niistä muodostettiin tarjoamaan henkilölle mahdollisuus normaaliin olemassaoloon tietyssä elinympäristössä, helpottamaan sopeutumista ilmastoon, helpotukseen ja muihin olosuhteisiin. On olemassa luokitus, joka osoittaa, mitkä Homo sapiensin rodut olivat olemassa ennen ja mitkä ovat tällä hetkellä.

Rotujen luokittelu

Hän ei ole yksin. Asia on, että 1900-luvulle asti oli tapana erottaa 4 ihmisrotua. Nämä olivat seuraavat lajikkeet:

• valkoihoinen;
• australoid;
• negroid;
• Mongoloidi.

Jokaiselle kuvattiin yksityiskohtaiset ominaispiirteet, joiden perusteella kuka tahansa yksilö voitiin tunnistaa. ihmislaji. Myöhemmin luokittelusta tuli kuitenkin laajalle levinnyt, ja se sisältää vain 3 ihmisrotua. Tämä tuli mahdolliseksi, koska australoidi- ja negroidiryhmät yhdistyivät yhdeksi.

Niin modernit näkymät ihmisrodut ovat seuraavat.

1. Suuri: valkoihoinen (eurooppalainen), mongoloidi (aasialais-amerikkalainen), päiväntasaajan (australialainen-negroidi).
2. Pienet: monet eri haarat, jotka muodostuivat yhdestä suuresta rodusta.

Jokaisella niistä on omat ominaisuutensa, ominaisuutensa, ulkoisia ilmentymiä ihmisten muodossa. Antropologit ja itse tiede, joka tutkii, pitävät niitä kaikkia Tämä kysymys on biologiaa. Ihmisrodut ovat kiinnostaneet ihmisiä muinaisista ajoista lähtien. Todellakin, täysin vastakkaiset ulkoiset piirteet tulivat usein syyksi rodullisiin kiistoihin ja konflikteihin.

Viime vuosien geneettiset tutkimukset antavat jälleen mahdollisuuden puhua päiväntasaajaryhmän jakautumisesta kahteen osaan. Harkitse kaikkia neljää ihmisten rotua, jotka erottuivat joukosta aiemmin ja ovat tulleet jälleen merkityksellisiksi viime aikoina. Huomioimme merkit ja ominaisuudet.

australoidin rotu

Tämän ryhmän tyypillisiä edustajia ovat Australian, Melasian, Kaakkois-Aasia, Intia. Myös tämän rodun nimi on australo-veddoid tai australo-melanesialainen. Kaikki synonyymit tekevät selväksi, mitkä pienet rodut kuuluvat tähän ryhmään. Ne ovat seuraavat:

• australoidit;
• veddoidit;
• melanesialaiset.

Yleisesti ottaen kunkin edustetun ryhmän ominaisuudet eivät eroa kovin paljon keskenään. On olemassa useita pääpiirteitä, jotka luonnehtivat kaikkia Australoid-ryhmän pieniä rotuja.

1. Dolichocephaly - kallon pitkänomainen muoto suhteessa muun kehon mittasuhteisiin.
2. Syvälle asettuneet silmät, leveä halkio. Iriksen väri on pääosin tumma, joskus melkein musta.
3. Nenä on leveä, nenänselkä on selkeästi litteä.
4. Vartalon karvat ovat erittäin hyvin kehittyneet.
5. Pään hiukset ovat tummat (joskus australialaisten joukossa on luonnollisia blondeja, mikä johtui lajin kerran kiinteästä luonnollisesta geneettisestä mutaatiosta). Niiden rakenne on jäykkä, ne voivat olla kiharoita tai hieman kiharaisia.
6. Ihmisten kasvu on keskimääräistä, usein keskimääräistä suurempi.
7. Vartalo on ohut, pitkänomainen.

Australoid-ryhmän sisällä eri rotujen ihmiset eroavat toisistaan ​​toisinaan melko voimakkaasti. Joten australialainen voi olla pitkä blondi, jolla on tiheä vartalo, suorat hiukset ja vaaleanruskeat silmät. Samaan aikaan melanesialainen on ohut, lyhyt tummaihoinen edustaja, jolla on kiharat mustat hiukset ja melkein mustat silmät.

Siksi yllä oleva yleisiä merkkejä koko rodun osalta - tämä on vain keskimääräinen versio heidän kumulatiivisesta analyysistään. Luonnollisesti tapahtuu myös sekoittumista - sekoittumista erilaisia ​​ryhmiä lajien luonnollisen risteytymisen seurauksena. Siksi on joskus erittäin vaikeaa tunnistaa tietty edustaja ja liittää hänet yhteen tai toiseen pieneen ja suureen rotuun.

Negroidi rotu

Tämän ryhmän muodostavat ihmiset ovat seuraavien alueiden asukkaita:

• Itä-, Keski- ja Etelä-Afrikka;
• osa Brasiliaa;
• jotkut USA:n kansat;
• Länsi-Intian edustajia.

Yleensä sellaiset ihmisrodut kuin australoidit ja negroidit yhdistyivät ekvatoriaalisessa ryhmässä. kuitenkin Tutkimus XXI vuosisadat ovat osoittaneet tällaisen järjestyksen epäonnistumisen. Loppujen lopuksi erot merkkien välillä nimettyjen rotujen välillä ovat liian suuret. Ja jotakin yhtäläisyyksiä selitetty hyvin yksinkertaisesti. Loppujen lopuksi näiden yksilöiden elinympäristöt ovat hyvin samankaltaisia ​​​​olemisolosuhteiden suhteen, joten myös ulkonäön mukautukset ovat lähellä.

Joten negroid-rodun edustajille on ominaista seuraavat merkit.

1. Erittäin tumma, joskus sini-musta, ihonväri, koska se sisältää erityisen runsaasti melaniinia.
2. Leveä silmähalkio. Ne ovat suuria, tummanruskeita, melkein mustia.
3. Hiukset ovat tummat, kiharat, karkeat.
4. Kasvu vaihtelee, usein hidasta.
5. Raajat ovat erittäin pitkät, varsinkin kädet.
6. Nenä on leveä ja litteä, huulet ovat erittäin paksut, mehevät.
7. Leuassa ei ole leuan ulkonemaa ja se työntyy eteenpäin.
8. Korvat ovat suuret.
9. Kasvojen hiukset ovat huonosti kehittyneet, parta ja viikset puuttuvat.

Negroidit on helppo erottaa muista ulkoisten tietojen perusteella. Alla on eri ihmisrotuja. Kuva heijastaa kuinka selvästi negroidit eroavat eurooppalaisista ja mongoloideista.

Mongoloidi rotu

Tämän ryhmän edustajille on ominaista erityispiirteet, joiden avulla he voivat sopeutua melko vaikeisiin olosuhteisiin. ulkoiset olosuhteet: aavikon hiekka ja tuulet, sokaisevat lumitulokset ja niin edelleen.

Mongoloidit ovat Aasian ja suuren osan Amerikan alkuperäiskansoja. Niiden ominaispiirteet ovat seuraavat.

1. Kapeat tai vinot silmät.
2. Epikantuksen esiintyminen - erikoistunut ihopoimu, jonka tarkoituksena on peittää sisäkulma silmät.
3. Iriksen väri on vaaleanruskeasta tummanruskeaan.
4. tunnusomaista brakykefalia (lyhyt pää).
5. Yläharjanteet paksuuntuneet, voimakkaasti ulkonevat.
6. Terävät korkeat poskipäät ovat hyvin erottuneita.
7. Kasvojen hiusraja on heikosti kehittynyt.
8. Pään karva on karkeaa, väriltään tumma, rakenteeltaan suora.
9. Nenä ei ole leveä, nenänselkä on matala.
10. Huulet eri paksuiset, yleensä kapeat.
11. Ihon väri vaihtelee erilaisia ​​edustajia keltaisesta tummaiseen löytyy myös vaaleaihoisia ihmisiä.

On huomattava, että toinen tunnusmerkki ei ole korkea kasvu, sekä miehillä että naisilla. Mongoloidiryhmä hallitsee numeroita, jos vertaamme ihmisten päärotuja. He asuttivat melkein kaikki maapallon ilmastovyöhykkeet. lähellä heitä määrälliset ominaisuudet on valkoihoisia, joita tarkastelemme alla.

Kaukasialainen rotu

Ensinnäkin määritämme tämän ryhmän ihmisten vallitsevat elinympäristöt. Tämä on:

• Eurooppa.
• Pohjois-Afrikka.
• Länsi-Aasia.

Siten edustajat yhdistävät kaksi maailman pääosaa - Euroopan ja Aasian. Koska myös elinolosuhteet olivat hyvin erilaiset, niin yleiset merkit ovat jälleen keskimääräinen vaihtoehto kaikkien indikaattoreiden analysoinnin jälkeen. Siten voidaan erottaa seuraavat ulkonäön piirteet.

1. Mesokefalia - keskipitkä pää kallon rakenteessa.
2. Silmien vaakasuuntainen poikkileikkaus, voimakkaasti korostuneiden yläsylinterien puuttuminen.
3. Kapea ulkoneva nenä.
4. Eri paksuiset huulet, yleensä keskikokoiset.
5. Pehmeät kiharat tai suorat hiukset. On blondeja, brunetteja, ruskeatukkaisia.
6. Silmien väri vaaleansinisestä ruskeaan.
7. Ihon väri vaihtelee myös vaaleasta, valkoisesta tummaan.
8. Hiusraja on erittäin hyvin kehittynyt, erityisesti miesten rinnassa ja kasvoissa.
9. Leuat ovat ortognaattiset, eli hieman eteenpäin työntyneet.

Yleisesti ottaen eurooppalainen on helppo erottaa muista. Ulkonäön ansiosta voit tehdä tämän melkein erehtymättä, jopa ilman geneettisiä lisätietoja.

Jos tarkastellaan kaikkia ihmisrotuja, joiden edustajien kuva sijaitsee alla, ero tulee ilmeiseksi. Joskus merkit sekoittuvat kuitenkin niin syvästi, että yksilön tunnistaminen käy lähes mahdottomaksi. Hän pystyy kuulumaan kahteen rotuun kerralla. Tätä pahentaa entisestään spesifinen mutaatio, joka johtaa uusien ominaisuuksien ilmaantumiseen.

Esimerkiksi albiinot-negroidit ovat erikoistapaus blondien esiintyminen negroid-rotussa. Geneettinen mutaatio, joka häiritsee rodun piirteiden eheyttä tietyssä ryhmässä.

Ihmisrotujen alkuperä

Mistä niin erilaiset merkit ihmisten ulkonäöstä tulivat? On olemassa kaksi päähypoteesia, jotka selittävät ihmisrotujen alkuperän. Tämä on:

• yksikeskisyys;
• monikeskisyys.

Yhdestäkään niistä ei kuitenkaan ole vielä tullut virallisesti hyväksyttyä teoriaa. Yksikeskisen näkökulman mukaan alun perin, noin 80 tuhatta vuotta sitten, kaikki ihmiset asuivat samalla alueella, ja siksi heidän ulkonäkönsä oli suunnilleen sama. Ajan myötä kasvava määrä on kuitenkin johtanut ihmisten laajempaan asutukseen. Tämän seurauksena jotkut ryhmät joutuivat vaikeisiin ilmasto-olosuhteisiin.

Tämä johti joidenkin selviytymistä edistävien morfologisten mukautumien kehittämiseen ja kiinnittymiseen geneettisellä tasolla. Esimerkiksi tumma iho ja kiharat hiukset tarjoavat lämpösäätelyä ja viilentävän vaikutuksen päähän ja vartaloon Negroideissa. Ja silmien kapea leikkaus suojaa niitä hiekalta ja pölyltä sekä valkoisen lumen sokeuttamiselta mongoloidien keskuudessa. Eurooppalaisten kehittynyt hiusraja on eräänlainen lämmöneristys ankarina talvina.

Toinen hypoteesi on nimeltään monikeskeisyys. Hän sanoo sen eri tyyppejä ihmisrodut polveutuivat useista esi-isistä, jotka olivat asettuneet epätasaisesti ympäri maailmaa. Toisin sanoen alunperin oli useita pesäkkeitä, joista rodullisten ominaisuuksien kehittyminen ja lujittaminen alkoi. Jälleen ilmasto-olosuhteiden vaikutuksesta.

Eli evoluutioprosessi eteni lineaarisesti, samalla kun se vaikutti elämän osa-alueisiin eri mantereilla. Näin tapahtui nykyaikaisten ihmistyyppien muodostuminen useista fylogeneettisistä linjoista. Varmaa ei kuitenkaan tarvitse sanoa yhden tai toisen hypoteesin toimivuudesta, koska todisteita biologisista ja geneettinen luonne, molekyylitaso ei.

Nykyaikainen luokitus

Nykyisten tutkijoiden arvioiden mukaan ihmisroduilla on seuraava luokitus. Kaksi runkoa erottuu, ja jokaisessa on kolme suurta rotua ja monia pieniä. Se näyttää tältä.

1. Länsirunko. Sisältää kolme kilpailua:

• valkoihoiset;
• kapoidit;
• negroidit.

Kaukasialaisten pääryhmät: pohjoismaiset, alppi-, dinaari-, välimer-, fali-, itäbaltiat ja muut.

Kapoidien pienet rodut: bushmenit ja khoisaanit. asua Etelä-Afrikka. Silmäluomien yläpuolella taitteessa ne ovat samanlaisia ​​kuin mongoloidit, mutta muilla tavoin ne eroavat niistä jyrkästi. Iho ei ole elastinen, minkä vuoksi varhaisten ryppyjen esiintyminen on ominaista kaikille edustajille.

Negroidien ryhmät: Pygmit, nilotit, neekerit. Kaikki he ovat Afrikan eri osien uudisasukkaita, joten heillä on samanlaiset ulkonäön merkit. Hyvin tummat silmät, sama iho ja hiukset. Paksut huulet ja ei leuan ulkonemaa.

2. Itäinen runko. Sisältää seuraavat suuret kilpailut:

• australoidit;
• amerikanoidit;
• Mongoloidit.

Mongoloidit - on jaettu kahteen ryhmään - pohjoiseen ja eteläiseen. Nämä ovat Gobin aavikon alkuperäiskansoja, jotka jättivät jälkensä näiden ihmisten ulkonäköön.

Americanoids - väestö Pohjois-ja Etelä-Amerikka. Niillä on erittäin korkea kasvu, epicanthus on usein kehittynyt, etenkin lapsilla. Silmät eivät kuitenkaan ole yhtä kapeat kuin mongoloideilla. Yhdistä useiden rotujen ominaisuudet.

Australoidit koostuvat useista ryhmistä:

• melanesialaiset;
• veddoidit;
• Ainu;
• polynesialaiset;
• australialaiset.

Niiden ominaispiirteitä on käsitelty edellä.

Pienet kisat

Tämä käsite on melko pitkälle erikoistunut termi, jonka avulla voit tunnistaa minkä tahansa henkilön mihin tahansa rotuun. Loppujen lopuksi jokainen suuri on jaettu useisiin pieniin, ja ne on jo koottu ei vain pienten ulkoisten tietojen perusteella. tunnusmerkkejä, mutta sisältää myös tietoja geneettisistä tutkimuksista, kliinisistä analyyseistä ja molekyylibiologiasta.

Siksi pienet kilpailut antavat sinun heijastaa tarkemmin kunkin henkilön asemaa järjestelmässä. orgaaninen maailma ja erityisesti koostumuksessa laji Homo sapiens sapiens. Mitä erityisryhmiä on olemassa, keskusteltiin edellä.

Rasismi

Kuten huomasimme, niitä on eri rodut ihmisistä. Niiden merkit voivat olla voimakkaasti polaarisia. Tämä johti rasismiteorian syntymiseen. Hän sanoo, että yksi rotu on toista parempi, koska se koostuu paremmin järjestäytyneistä ja täydellisemmistä olennoista. Kerran tämä johti orjien ja heidän valkoisten isäntensä ilmestymiseen.

Kuitenkin tieteellisestä näkökulmasta tämä teoria täysin absurdia ja kestämätöntä. Geneettinen taipumus tiettyjen taitojen ja kykyjen kehittymiseen on sama kaikille kansoille. Todiste siitä, että kaikki rodut ovat biologisesti tasa-arvoisia, on mahdollisuus niiden vapaaseen risteytymiseen jälkeläisten terveyden ja elinkyvyn säilyttämiseksi.

Ihmiskunnan nykyinen ulkonäkö on seurausta ihmisryhmien monimutkaisesta historiallisesta kehityksestä, ja sitä voidaan kuvata korostamalla erityistä biologiset tyypit-ihmisrodut. Oletetaan, että niiden muodostuminen alkoi tapahtua 30-40 tuhatta vuotta sitten ihmisten asettumisen seurauksena maantieteellisillä alueilla. Tutkijoiden mukaan heidän ensimmäiset ryhmänsä muuttivat nykyaikaisen Madagaskarin alueelta Etelä-Aasiaan, sitten Australiaan, hieman myöhemmin Kaukoitä, Eurooppaan ja Amerikkaan. Tämä prosessi synnytti alkuperäiset rodut, joista kaikki myöhempi kansojen monimuotoisuus syntyi. Artikkelin puitteissa tarkastellaan, mitkä päärodut erotetaan Homo sapiens -lajissa (järkevä ihminen), niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia.

Rotu merkitys

Yhteenvetona antropologien määritelmät, rotu on historiallisesti vakiintunut joukko ihmisiä, joilla on yhteinen fyysinen tyyppi(ihonväri, hiusten rakenne ja väri, kallon muoto jne.), joiden alkuperä liittyy tiettyyn maantieteelliseen alueeseen. Tällä hetkellä rodun suhde alueeseen ei ole aina riittävän selkeä, mutta se tapahtui ehdottomasti kaukaisessa menneisyydessä.

Termin "rotu" alkuperää ei ole määritelty luotettavasti, mutta tieteellisissä piireissä on käyty paljon keskustelua sen käytöstä. Tässä suhteessa termi oli alun perin moniselitteinen ja ehdollinen. On olemassa mielipide, että sana edustaa muunnelmaa arabian lekseemistä ras - pää tai alku. On myös syytä uskoa, että tämä termi saattaa liittyä italialaiseen razzaan, joka tarkoittaa "heimoa". Mielenkiintoista, sisään moderni merkitys tämä sana löytyy ensimmäisen kerran ranskalaisen matkailijan ja filosofin Francois Bernierin kirjoituksista. Vuonna 1684 hän antaa yhden tärkeimpien ihmisrotujen ensimmäisistä luokitteluista.

Kisat

Yrittää koota kuva, joka luokittelee ihmisrodut, toteuttivat muinaiset egyptiläiset. He tunnistivat neljän tyyppisiä ihmisiä ihonvärinsä perusteella: musta, keltainen, valkoinen ja punainen. Ja tämä ihmiskunnan jakautuminen jatkui pitkään. tieteellinen luokittelu Ranskalainen Francois Bernier yritti antaa tärkeimmät rotutyypit 1600-luvulla. Mutta täydellisemmät ja rakennetummat järjestelmät ilmestyivät vasta 1900-luvulla.

On tiedossa, että yleisesti hyväksytty luokittelu ei ole olemassa, ja ne kaikki ovat melko ehdollisia. Mutta antropologisessa kirjallisuudessa viitataan useimmiten Ya. Roginskyyn ja M. Leviniin. He tunnistivat kolme suurta rotua, jotka puolestaan ​​​​jaettiin pieniin: Kaukasoidi (Eurasialainen), Mongoloidi ja Negro-Australoidi (Equatorial). Tätä luokittelua tehdessään tutkijat ottivat huomioon morfologisen samankaltaisuuden, maantieteellinen jakautuminen rodut ja niiden muodostumisaika.

Rotujen ominaisuudet

Klassinen rodullinen ominaisuus määräytyy kompleksin mukaan fyysiset ominaisuudet liittyen ulkomuoto mies ja hänen anatomiansa. Silmien väri ja muoto, nenän ja huulten muoto, ihon ja hiusten pigmentaatio, kallon muoto ovat tärkeimpiä rodullisia piirteitä. On myös pieniä ominaisuuksia, kuten ruumiinrakenne, pituus ja ihmiskehon mittasuhteet. Mutta koska ne ovat hyvin vaihtelevia ja riippuvat ympäristöolosuhteista, niitä ei käytetä rotutieteessä. Rotumerkit eivät liity toisiinsa yhden tai toisen biologisen riippuvuuden kautta, joten ne muodostavat lukuisia yhdistelmiä. Mutta vakaat ominaisuudet mahdollistavat rotujen erottamisen korkea järjestys(pää), kun taas pienet rodut erotellaan vaihtelevampien indikaattoreiden perusteella.

Näin ollen rodun pääominaisuus sisältää morfologiset, anatomiset ja muut piirteet, joilla on vakaa perinnöllinen luonne ja joihin vaikuttavat vain vähän ympäristöön.

Kaukasialainen rotu

Lähes 45 % väestöstä maapallo kuuluvat eurooppalaiseen rotuun. Maantieteelliset löydöt Amerikka ja Australia antoivat hänelle mahdollisuuden asettua ympäri maailmaa. Sen pääydin on kuitenkin keskittynyt Eurooppaan, Afrikan Välimerelle ja Lounais-Aasiaan.

Kaukasoidiryhmässä erotetaan seuraava merkkiyhdistelmä:

• selvästi profiloidut kasvot;
• hiusten, ihon ja silmien pigmentaatio vaaleimmista sävyistä tummimpiin;
• suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset;
• keskikokoinen tai ohuet huulet;
• kapea nenä, voimakkaasti tai kohtalaisesti ulkoneva kasvojen tasosta;
• huonosti muodostunut ylemmän silmäluomen poimu;
• kehittynyt hiusraja vartalossa;
• suuret kädet ja jalat.

Kaukasoidirodun kokoonpano erottuu kahdesta suuresta haarasta - pohjoisesta ja etelästä. Pohjoista haaraa edustavat skandinaavit, islantilaiset, irlantilaiset, britit, suomalaiset ja muut. Etelä - espanjalaiset, italialaiset, eteläranskalaiset, portugalilaiset, iranilaiset, azerbaidžanilaiset ja muut. Kaikki erot niiden välillä ovat silmien, ihon ja hiusten pigmentaatiossa.

Mongoloidi rotu

Mongoloidiryhmän muodostumista ei ole täysin tutkittu. Joidenkin oletusten mukaan kansallisuus muodostui Aasian keskiosassa, Gobin autiomaassa, joka erottui jyrkästi jyrkästi. mannermainen ilmasto. Tämän seurauksena tämän ihmisrodun edustajilla on pääasiassa vahva immuniteetti ja hyvä sopeutuminen perustavanlaatuisia muutoksia ilmasto-olosuhteet.

Mongoloidin rodun merkit:

• ruskeat tai mustat silmät, joissa on vino ja kapea viilto;
• ulkonevat yläluomet;
• kohtalaisen suurentunut nenä ja huulet keskikokoinen;
• ihon väri keltaisesta ruskeaan;
• suorat karkeat tummat hiukset;
• voimakkaasti ulkonevat poskipäät;
• huonosti kehittyneet vartalon karvat.

Mongoloidirotu jakautuu kahteen haaraan: pohjoisiin mongoloideihin (Kalmykia, Burjatia, Jakutia, Tuva) ja eteläiset kansat(Japani, Korean niemimaan asukkaat, Etelä-Kiina). Etniset mongolit voivat toimia mongoloidiryhmän merkittävinä edustajina.

Päiväntasaajan (tai neekeri-australoidi) rotu on iso ryhmä ihmisiä, mikä on 10 % ihmiskunnasta. Se sisältää negroid- ja australoidiryhmiä, jotka suurimmaksi osaksi asua Oseaniassa, Australiassa, trooppinen vyöhyke Afrikassa sekä Etelä- ja Kaakkois-Aasian alueilla.

Useimmat tutkijat pitävät rodun erityispiirteet seurausta populaation kehittymisestä kuumassa ja kosteassa ilmastossa:

• ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti;
• karkeat kiharat tai aaltoilevat hiukset;
• nenä on leveä, hieman ulkoneva;
• paksut huulet, joissa on merkittävä limainen osa;
• erinomainen Alaosa kasvot.

Kilpailu on jaettu selvästi kahteen runkoon - itäiseen (Tyynenmeren, Australian ja Aasian ryhmät) ja läntiseen (Afrikan ryhmät).

Pienet kisat

Pääkilpailut, joissa ihmiskunta on onnistuneesti painettu kaikille maan mantereille, haarautuen monimutkaiseksi ihmisten mosaiikkiksi - pieniksi roduiksi (tai toisen luokan roduiksi). Antropologit erottavat 30-50 tällaista ryhmää. Kaukasoidirotu koostuu seuraavista tyypeistä: Valkoinen meri-Baltia, Atlanto-Baltia, Keskikaukasoidi, Balkan-Kaukasialainen (Ponto-Zagros) ja Indo-Välimeri.

Mongoloidiryhmä erottaa: Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, arktisen ja amerikkalaisen tyypit. On syytä huomata, että joissakin luokitteluissa viimeistä niistä pidetään itsenäisenä iso kilpailu. Nykypäivän Aasiassa Kaukoidän (korealaiset, japanilaiset, kiinalaiset) ja eteläaasialaiset (jaavalaiset, koettimet, malaijat) tyypit ovat yleisimpiä.

Päiväntasaajan väestö on jaettu kuuteen pieneen ryhmään: afrikkalaisia ​​​​negroideja edustavat neekeri-, keskiafrikkalaiset ja bushmanirodut, Oseanian australoideja ovat veddoidit, melanesialaiset ja australialaiset (joissakin luokitteluissa sitä esitetään päärotuina).

Sekarotuinen

Toisen luokan kilpailujen lisäksi on myös seka- ja siirtymäkisoja. Oletettavasti ne muodostuivat rajojen sisäisistä muinaisista populaatioista ilmastovyöhykkeitä, eri rotujen edustajien välisen kontaktin kautta tai ilmaantui pitkän matkan muuttoliikenteessä, kun oli tarpeen sopeutua uusiin olosuhteisiin.

Siten on Euro-Mongoloid-, Euro-Negroid- ja Euro-Mongol-Negroid-alirotuja. Esimerkiksi Laponoid-ryhmässä on merkkejä kolmesta päärodusta: prognathismi, näkyvät poskipäät, pehmeät hiukset ja muut. Tällaisten ominaisuuksien kantajia ovat suomalais-permiläiset kansat. Tai Ural, jota edustavat valkoihoiset ja mongoloidipopulaatiot. Hänelle on ominaista seuraavat tummat suorat hiukset, kohtalainen ihon pigmentaatio, ruskeat silmät, kohtalainen hiusraja. Pääosin jaettu Länsi-Siperia.

• 1900-luvulle asti Venäjällä ei ollut negroidirodun edustajia. Neuvostoliitossa kehitysmaiden kanssa tehdyn yhteistyön aikana noin 70 tuhatta mustaa jäi elämään.
• Vain yksi valkoihoinen rotu pystyy koko elämänsä ajan tuottamaan laktaasia, joka osallistuu maidon imeytymiseen. Muissa suurissa roduissa tämä kyky havaitaan vasta lapsenkengissä.
• Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Euroopan ja Venäjän pohjoisten alueiden vaaleaihoisilla asukkailla on noin 47,5 % mongolilaisista geeneistä ja vain 52,5 % eurooppalaisista.
• Suuri määrä puhtaiksi afrikkalaisamerikkalaisiksi tunnistavilla ihmisillä on eurooppalaisia ​​syntyperää. Eurooppalaiset puolestaan ​​voivat löytää alkuperäisiä amerikkalaisia ​​tai afrikkalaisia ​​esi-isistään.
• Kaikkien planeetan asukkaiden DNA, riippumatta siitä ulkoiset erot(ihonvärit, hiusten rakenne), ovat 99,9 % samat, siis geneettisten tutkimusten näkökulmasta olemassa oleva konsepti"rotu" on merkityksetön.

Mielenkiintoisia karttoja löytyy Yhdysvaltain kansallisen väestönlaskentatoimiston verkkosivuilta. Kartogrammit osoittavat tietyn rodun väestötiheyden maakunnittain vuonna 2000.

1. Valkoisen väestön tiheys. Suuri vaaleat alueet vasemmalla ja ylhäällä ovat intiaanireservaatteja.

2. Mustan väestön tai afrikkalaisten amerikkalaisten tiheys (kuten kartassa näkyy, on ilmeisesti jotain eroa). suurin tiheys havaitaan eteläisissä osavaltioissa, entisissä istutuksissa, joissa itse asiassa nykypäivän afroamerikkalaisten esi-isät työskentelivät aikoinaan.

3. latinalaisamerikkalaisen väestön tiheys (viittaen valkoiseen rotuun). Ennustettava lopputulos on, että useimmat latinalaisamerikkalaiset asuvat lähellä Yhdysvaltain Meksikon rajaa.

4. Amerikan alkuperäisväestön - intiaanien - tiheys (Alaskaa lukuun ottamatta). Tummat täplät ovat varauksia tai viimeisiä intiaanimaita.

5. Ja lopuksi Aasian diasporan tiheys. Suurin prosenttiosuus löydettiin vuonna Havaijin saaret ja San Franciscossa.

Tämä ja muut tiedot vuoden 2000 väestönlaskennasta voidaan ladata ilmaiseksi osoitteesta