27 दिसंबर, 1932 को मास्को में, यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष एम। आई। कलिनिन, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष वी। एम। मोलोटोव और यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के सचिव ए.एस. 57/1917 "यूएसएसआर और अनिवार्य पंजीकरण पासपोर्ट के लिए एक एकीकृत पासपोर्ट प्रणाली की स्थापना पर"
पासपोर्ट पर नियमन ने स्थापित किया कि सभी नागरिक सोवियत संघ 16 साल की उम्र में,
स्थायी रूप से शहरों में रहने वाले, श्रमिकों की बस्तियों में, परिवहन में काम करने वाले, राज्य के खेतों में और नए भवनों में काम करने के लिए पासपोर्ट की आवश्यकता होती है। पासपोर्ट वाले क्षेत्रों में, पासपोर्ट मालिक की पहचान साबित करने वाला एकमात्र दस्तावेज था। पिछले सभी प्रमाणपत्र जो पहले निवास परमिट के रूप में कार्य करते थे, रद्द कर दिए गए थे। पुलिस के साथ पासपोर्ट के अनिवार्य पंजीकरण को निवास के नए स्थान पर आने के 24 घंटे बाद नहीं शुरू किया गया था। एक उद्धरण भी अनिवार्य हो गया है - उन सभी के लिए जिन्होंने किसी दिए गए समझौते की सीमाओं को पूरी तरह से या दो महीने से अधिक की अवधि के लिए छोड़ दिया है; पासपोर्ट का आदान-प्रदान करने वाले अपने पूर्व निवास स्थान को छोड़ने वाले सभी लोगों के लिए; कैदी; गिरफ्तार, दो महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया।
इसके अलावा सारांशपासपोर्ट में मालिक के बारे में (पहला नाम, संरक्षक, अंतिम नाम, समय और जन्म स्थान, राष्ट्रीयता) इंगित किया गया था: सामाजिक स्थिति("कार्यकर्ता", "सामूहिक किसान", "एकल मालिक किसान", "कर्मचारी", "छात्र", "लेखक", "कलाकार", "कलाकार", "मूर्तिकार", "हस्तशिल्पी", "पेंशनर", " आश्रित", "कुछ व्यवसायों के बिना"), स्थायी निवास और कार्य का स्थान, अनिवार्य पारित करना सैन्य सेवाऔर दस्तावेजों की एक सूची जिसके आधार पर पासपोर्ट जारी किया गया था। उद्यमों और संस्थानों को किराए पर लिए गए लोगों से पासपोर्ट (या अस्थायी प्रमाण पत्र) की आवश्यकता थी, जो राज्य में नामांकन के समय को दर्शाता है। प्रारंभ में, जनवरी - जून 1933 के दौरान मॉस्को, लेनिनग्राद (उनके चारों ओर एक सौ किलोमीटर की पट्टी सहित), खार्कोव (पचास किलोमीटर की पट्टी सहित) में अनिवार्य निवास परमिट के साथ पासपोर्टकरण करने के लिए निर्धारित किया गया था। सौ के साथ उनके क्षेत्र- चारों ओर पचास किलोमीटर की पट्टियों को शासन घोषित कर दिया गया। उसी वर्ष, इसे देश के अन्य क्षेत्रों में काम पूरा करना था जो पासपोर्ट के अधीन थे।

इस लेख में हम असली का पता लगाने की कोशिश करेंगे यूएसएसआर में 1932-1933 के अकाल के कारण.

1927 से सोवियत नेतृत्व सामूहिकता की ओर बढ़ रहा है। सबसे पहले इसे 1933 तक सामूहिक खेतों में 1.1 मिलियन खेतों (लगभग 4%) में एकजुट होना चाहिए था। इसके अलावा, सामूहिकता की योजनाएँ कई बार बदली गईं और 1929 के पतन में उन्होंने पूर्ण सामूहिकीकरण पर स्विच करने का निर्णय लिया।

5 जनवरी, 1930 को, स्टालिन द्वारा संपादित सामूहिकता की शर्तों पर बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के मसौदा प्रस्ताव को मंजूरी दी गई थी। मुख्य अनाज उगाने वाले क्षेत्रों में 1-2 वर्षों में सामूहिकीकरण होना था।

इस निर्णय ने समृद्ध ग्रामीण आबादी के खिलाफ दमन को समाप्त करने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया।

सबसे अमीर और सबसे कुशल किसानों को बेदखल कर दिया गया। लगभग 24 लाख किसानों को जबरन देश के सुदूर क्षेत्रों में ले जाया गया। इस प्रक्रिया में उनमें से लगभग 390 हजार की मृत्यु हो गई।

सबसे कम उम्र के और सबसे कुशल किसान बड़ी संख्या में शहरों की ओर भाग गए। 1929-1931 में शहरी जनसंख्या की वृद्धि 12.4 मिलियन लोगों की थी, जो प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि से कई गुना अधिक है।

अकाल के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक पशुधन का समाजीकरण था। पशुधन के चयन के लिए मजबूर करने के प्रयासों के परिणामस्वरूप, किसानों ने इसका सामूहिक वध शुरू किया।

यहां साल के हिसाब से मवेशियों की संख्या के आंकड़े दिए गए हैं:

• 1928 - 70 540;
• 1929 - 67 112;
• 1930 - 52 962;
• 1931 - 47 916;
• 1932 - 40 651;
• 1933 - 38 592.

मसौदा शक्ति (घोड़ों) की मात्रा, जो मुख्य काम करने वाला उपकरण था, आधे से अधिक था। 1932 में, खेतों में खरपतवार उग आए थे। यहां तक ​​​​कि लाल सेना की इकाइयों को भी निराई के लिए भेजा गया था। श्रम संसाधनों और मसौदा शक्ति की कमी के कारण, 30% से 40% अनाज की कटाई नहीं होने के कारण खेत में ही रह गया।

इस बीच, अनाज खरीद योजना साल दर साल बढ़ती गई।

1932-1933 के अकाल के कारण

सामूहिक खेतों के अध्यक्षों को सभी उपलब्ध अनाज सौंपने का निर्देश दिया गया था, जो किया गया था। बाकी की रोटी किसानों से बलपूर्वक ले ली जाती थी, जो अक्सर हिंसा और परपीड़न के इस्तेमाल के लिए नीचे खिसक जाती थी। गाँव में क्या हो रहा था, यह देखकर शोलोखोव ने स्टालिन को एक पत्र लिखा।

यहाँ स्टालिन के शोलोखोव के पत्र के उत्तर का एक अंश है:

"... आपके क्षेत्र के सम्मानित अनाज उत्पादकों (और न केवल आपके क्षेत्र) ने" इतालवी "(तोड़फोड़!) तथ्य यह है कि तोड़फोड़ शांत थी और बाहरी रूप से हानिरहित (रक्त के बिना) इस तथ्य को नहीं बदलती है कि सम्मानित अनाज उत्पादकों ने वास्तव में सोवियत शासन के खिलाफ "शांत" युद्ध छेड़ा था। थकावट का युद्ध, प्रिय कॉमरेड। शोलोखोव ... भगवान के दिन के रूप में यह स्पष्ट है कि सम्मानित अनाज उत्पादक ऐसे हानिरहित लोग नहीं हैं जो दूर से लग सकते हैं ... "

इस पत्र से स्पष्ट है कि अकाल को जानबूझकर भड़काया गया था। किसानों को काम करने के लिए मजबूर होना पड़ता था, और सप्ताह के सातों दिन, सुबह से रात तक बहुत काम करना पड़ता था। जमींदारों के लिए एक समय में जितना काम करते थे, उससे अधिक काम करना।

गांवों में देश के नेतृत्व द्वारा की गई गतिविधियों के परिणामस्वरूप अकाल छिड़ गया. पीड़ितों का पैमाना बहुत बड़ा था। लगभग 8 मिलियन लोग भूख से मर गए। यूक्रेन में करीब 40 लाख लोग मारे गए। कजाकिस्तान में लगभग 1 मिलियन। बाकी पीड़ित वोल्गा क्षेत्र, उत्तरी काकेशस और साइबेरिया पर गिरे।

1932-1933 के अकाल के कारणजाहिर है, वे उस समय भी छिपे नहीं थे। अकाल यूएसएसआर के नेतृत्व के कारण हुआ, जिसने अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक नियमों का खंडन किया, देश की कृषि का कुशलता से प्रबंधन नहीं किया। कृषि के विकास को प्रोत्साहित करने के बजाय, किसानों को भूख से डराने और उन्हें काम करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया गया। ऐसी नीति आम तौर पर स्टालिन के शासन के युग की विशेषता है और अनिवार्य रूप से मानव विरोधी है।

अब, ऐसा प्रतीत होता है, हमारी कहानी में हम इसे समाप्त कर सकते हैं। हालांकि… पूरी लाइनआधुनिक (गैर-स्टालिनवादी और गैर-सोवियत) इतिहासकार, जैसे ज़ुकोव, यूलिन, पाइखालोव और अन्य, जिनकी वैज्ञानिक हलकों में स्पष्ट व्यापक मान्यता है, 1932-1933 की घटनाओं के बारे में थोड़ा अलग दृष्टिकोण रखते हैं। मैं संक्षेप में इस दृष्टिकोण के सार को रेखांकित करने का प्रयास करूंगा।

व्यापक रूप से उपलब्ध ज्ञात तथ्य, क्या अंदर रूस का साम्राज्य 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में, हर दस साल में एक बार की आवृत्ति के साथ एक महान अकाल हुआ, जो समय-समय पर देश के एक या दूसरे प्रांतों को कवर करता था। सबसे भयानक भूख हड़ताल 1891-1892 और 1911 में हुई। 1891-1892 के अकाल से पहले के पांच वर्षों की औसत मृत्यु दर की तुलना 1891-1892 के अकाल के दौरान हुई मृत्यु दर से करने पर यह देखना आसान है कि अकाल के वर्षों में मौतों की संख्या में लगभग 13 लाख लोगों की वृद्धि हुई।

यह एक तथ्य नहीं है कि इन 1.3 मिलियन की मृत्यु ठीक भुखमरी से हुई थी, लेकिन यह स्पष्ट है कि व्यवस्थित कुपोषण और विभिन्न सरोगेट्स के सेवन से होने वाली बीमारियां, जैसे कि क्विनोआ, पेड़ के पत्ते, आदि, साथ ही साथ अनाज से दूषित अनाज से जहर। और इसी तरह के अन्य रोग।

ज़ारिस्ट सरकार ने भूख से जूझने के लिए व्यवस्थित रूप से उपाय किए, भूखे क्षेत्रों को खिलाने की कोशिश की, लेकिन विकसित बुनियादी ढांचे और सड़कों की कमी के कारण अक्सर विनाशकारी परिणाम सामने आए। व्यवस्थित भूख हड़ताल के कई कारण थे। प्रमुख रूप से स्वाभाविक परिस्थितियां, की तुलना में बहुत अधिक जटिल पश्चिमी यूरोपऔर फलस्वरूप कम उपज। किसानों की जमीन का अभाव। व्यापक उत्पादन के तरीके।

1932-1933 दुबले वर्ष थे। अरगोट और अन्य अनाज रोगों को व्यापक रूप से देखा गया। इन दुर्भाग्य को अनाज की कटाई की तोड़फोड़ से आरोपित किया गया है, जो बोल्शेविकों के विरोधियों द्वारा सोवियत शासन के खिलाफ किसानों के व्यापक वर्गों को स्थापित करने के लिए किया गया था। अनाज का एक हिस्सा गड्ढों में छिपा हुआ था। जैसा कि आप जानते हैं, इस भंडारण विधि के कारण अनाज खराब हो गया और यह शरीर के लिए जहर में बदल गया।

जब हम यह पता लगाने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, 1932-1933 में यूक्रेन में भुखमरी से मरने वाले 4 मिलियन लोग कहां से आए, तो यह पता चला कि इस संख्या की गणना जनसंख्या जनगणना के आधार पर अनुभवजन्य सूत्रों के अनुसार की गई थी जो हर 5 या एक बार हुई थी। यहां तक ​​कि 10 साल।

इस बीच, रजिस्ट्री कार्यालय के रिकॉर्ड के आधार पर, प्रत्येक वर्ष के लिए स्पष्ट मृत्यु दर डेटा है। तो यूक्रेन में 1932-1933 के अकाल से पहले के पांच वर्षों में औसत मृत्यु दर 515 हजार लोगों की एक वर्ष है। 1932 में मृत्यु दर 668 हजार लोगों की थी। 1933 में मृत्यु दर 1 लाख 309 हजार लोगों की थी। गणना करने के बाद, हम इस निष्कर्ष पर आते हैं कि दो भूखे वर्षों में मौतों की संख्या में 945 हजार लोगों की वृद्धि हुई, यानी भूख हड़ताल से जुड़ी घटनाओं के लिए कितनी मौतों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यहां तक ​​कि अगर हम 1932-1933 के लिए यूक्रेन में सभी मृतकों को जोड़ दें, तो 20 लाख लोग भी नहीं हैं, 4 मिलियन के आंकड़े का उल्लेख नहीं करना जो पहले दिया गया था।

आम धारणा के विपरीत, 1932-1933 की भूख हड़ताल के दौरान, यूएसएसआर बहुत सस्ता था और बड़ी मात्राविदेशों में अनाज बेचा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तव में उस समय अनाज का निर्यात बंद कर दिया गया था। अनाज खरीद योजनाओं में भारी कमी की गई है। भूखे क्षेत्रों में आपातकालीन सहायता प्रदान की गई।

इस स्थिति में, कार्यों पर बहुत कुछ निर्भर करता है स्थानीय अधिकारी. यह याद किया जाना चाहिए कि जिन लोगों ने भूख हड़ताल की अनुमति दी थी, उन्होंने इसकी कीमत चुकाई, 1937 में शुद्धिकरण और दमन के दायरे में आ गए।

इस तरह का एक ऐतिहासिक दृश्य 1932-1933 की घटनाओं को होलोडोमोर की एक नियोजित कार्रवाई से यूएसएसआर की एक राष्ट्रव्यापी त्रासदी में बदल देता है, जिनमें से एक गंभीर समस्याएंनई सोवियत सरकार का सामना करना पड़ रहा है।

हालांकि, अंत में सच्चाई की तह तक जाने के लिए, आपको पूरे इंटरनेट को उखाड़ फेंकने की जरूरत है, और संभवत: ऐतिहासिक दस्तावेजों का एक गुच्छा जुटाना होगा।

1932-1933 की त्रासदी के शिकार सभी लोगों को स्वर्ग का राज्य।

होलोडोमोर एक विशाल अकाल है जिसने विशाल प्रदेशों को अपनी चपेट में ले लिया और महत्वपूर्ण मानव हताहतक्षेत्र में यूक्रेनी एसएसआर 1932-1933 में यूएसएसआर में अकाल की पृष्ठभूमि के खिलाफ 1933 की पहली छमाही में। बोल्शेविकों के राजनीतिक विरोधियों ने इस अवधि के दौरान यूक्रेन में अकाल के संगठन को अपना सबसे बड़ा अपराध बताया।

1929-1930 में यूएसएसआर में आर्थिक रूप से अनुचित जबरन सामूहिकता के कारण रोटी सहित कृषि उत्पादन में तेज गिरावट आई। हालांकि, अनाज खरीद योजना को बढ़ा दिया गया था। 1930 में, यूक्रेन से 7.7 मिलियन टन अनाज का निर्यात किया गया था, जिसका उपयोग मुख्य रूप से देश के निर्यात दायित्वों को पूरा करने के लिए किया जाता था। 1931 में, गणतंत्र को फिर से नियोजित 7.7 मिलियन टन वितरित करना पड़ा, जबकि अनाज की फसल 5 मिलियन टन तक गिर गई।

1931 में, यूएसएसआर के पांच क्षेत्रों में - पश्चिमी साइबेरिया, कजाकिस्तान, उरल्स, मध्य और निचले वोल्गा में - सूखे के कारण फसल की विफलता हुई, जिससे देश के अनाज संसाधनों में काफी कमी आई। अक्षम कृषि नीतियों और 1931 की फसल से अनाज के व्यापक निर्यात ने स्थिति को गंभीर बना दिया। 1932 में, खाद्य उत्पादन में और भी अधिक गिरावट आई, और मुख्य रूप से यूएसएसआर के मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों - यूक्रेनी एसएसआर और क्यूबन के अनाज क्षेत्रों के कारण। 1932 की शरद ऋतु की शुरुआत तक, देश को शहरी आबादी को भोजन उपलब्ध कराने में कठिनाइयों का अनुभव होने लगा। 1933 के वसंत की शुरुआत तक, पूरे देश में भोजन की स्थिति कठिन थी - मॉस्को और लेनिनग्राद और लाल सेना के कई सैन्य जिलों में भी भोजन की कमी थी। भूखे पश्चिमी साइबेरिया, यूराल, मध्य और निचला वोल्गा, मध्य चेरनोबिल क्षेत्र। लेकिन यूक्रेन, उत्तरी काकेशस और कजाकिस्तान में स्थिति बेहद विकट थी।

1930 के दशक की शुरुआत में, राज्य की खरीद के अनुसार यूक्रेनी गांव से सभी अनाज को जब्त कर लिया गया था। जहां रोटी नहीं मिली, वहां अनाज की खरीद के लिए देनदारों से खाद्य उत्पादों को "जुर्माना" के रूप में जब्त कर लिया गया। और चूंकि पशुधन का सामूहिक वध सामूहिककरण से पहले ही शुरू हो गया था, परिणामस्वरूप, मांस की योजना केवल 10-12% ही पूरी हुई थी। मांस को बड़े पैमाने पर निर्यात किया गया था औद्योगिक केंद्रलेकिन गांव में नहीं था।

भोजन से वंचित किसान परिवारअगली फसल देखने के लिए जीवित नहीं रह सका। 1932 की शुरुआत में, पूरे यूक्रेन और क्यूबन में अकाल फैल गया। यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं ने बार-बार स्टालिन से अपस्फीति वाली रोटी योजना को कम करने के अनुरोध के साथ अपील की। हालांकि, कोई रियायत नहीं दी गई।

भूखे गणतंत्र से अनाज बाहर निकालने के लिए लोहे के अनुशासन, पूर्ण आज्ञाकारिता की आवश्यकता होती है। अगस्त 1932 में, मौत की सजासामूहिक कृषि संपत्ति की चोरी के लिए ("पांच स्पाइकलेट्स" पर कानून)। पूरे देश में, 1933 की शुरुआत तक, पांच महीने से भी कम समय में, इस कानून के तहत 54,645 लोगों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 2,110 लोगों को दोषी ठहराया गया था। उच्चतम उपायसजा शहरों से अनाज के अवशेष को खदेड़ने के लिए, 112,000 पार्टी सदस्यों, जो लोग गाँव की समस्याओं को नहीं जानते थे, उन्हें गाँवों में भेजा गया। अनाज की डिलीवरी का सामना नहीं कर सकने वाले जिलों को "ब्लैक लिस्ट" में दर्ज किया गया था। "ब्लैक लिस्ट" में गणतंत्र के 86 जिले थे।

27 नवंबर, 1932 को, पोलित ब्यूरो और केंद्रीय कार्यकारी समिति की एक संयुक्त बैठक में, स्टालिन ने "सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों में सोवियत विरोधी तत्वों के प्रवेश द्वारा अनाज की खरीद के साथ कठिनाइयों को समझाया, जो तोड़फोड़ और टूटने का आयोजन करता था।" 4 और 8 दिसंबर, 1932 के प्रावदा अखबार ने कुलकों के खिलाफ निर्णायक संघर्ष का आह्वान किया, खासकर यूक्रेन में। 24 जनवरी, 1933 को, मित्र देशों की केंद्रीय समिति ने यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी पर अनाज इकट्ठा करने में विफल रहने, बोल्शेविक सतर्कता को कम करने का आरोप लगाया और केंद्रीय समिति के सचिव पावेल पोस्टिशेव को यूक्रेन भेज दिया। जिला समितियों के 237 सचिवों, जिला कार्यकारिणी समितियों के 249 अध्यक्षों और सामूहिक फार्मों के आधे से अधिक अध्यक्षों को उनके पदों से बर्खास्त कर दिया गया।

मार्च 1933 की शुरुआत में भुखमरी से मौत बड़े पैमाने पर हुई। ओजीपीयू ने केवल 15 अप्रैल, 1933 तक मृतकों का रिकॉर्ड रखा। इन रिपोर्टों के अनुसार, साढ़े चार महीने में पीड़ितों की संख्या 2 मिलियन 420 हजार 100 लोगों की थी। नरभक्षण के मामले - 2500।

इसके अनुसार घरेलू इतिहासकार, यूक्रेन में पीड़ितों की संख्या 7 लाख 200 हजार लोगों पर निर्धारित है. अमेरिकी कांग्रेस के आयोग के मुताबिक यह आंकड़ा एक करोड़ लोगों का है। 2003 में, फ्रांसीसी जनसांख्यिकी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 1932-1933 में यूक्रेन में 4.6 मिलियन लोग लापता थे।

रूसी वैज्ञानिकों के अनुसार, कजाकिस्तान और किर्गिस्तान में 2 मिलियन और RSFSR में 2-2.5 मिलियन लोग मारे गए। उसी समय, रजिस्ट्री कार्यालयों के डेटा से संकेत मिलता है कि यूक्रेन और यूएसएसआर के अन्य गणराज्यों में, लोगों की राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना मृत्यु हो गई।

फरवरी 1933 में, जब यूक्रेन और उत्तरी काकेशस में अकाल ने विशाल अनुपात ग्रहण किया, और बुवाई अभियान से पहले सामूहिक खेत के डिब्बे खाली हो गए, केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का फरमान "बुवाई में सहायता पर" यूक्रेन और उत्तरी काकेशस के सामूहिक खेतों के लिए" अपनाया गया था, जिसके अनुसार इन क्षेत्रों को बीज ऋण आवंटित किए गए थे। अकाल 1934 की शुरुआत में ही समाप्त हो गया था।

इतिहासकारों और राजनेताओं दोनों के बीच, उन कारणों के बारे में कोई आम सहमति नहीं बन पाई है, जो होलोडोमोर की ओर ले गए। एक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार यूक्रेन की आबादी की भुखमरी से सामूहिक मृत्यु काफी हद तक सचेत और के कारण हुई थी उद्देश्यपूर्ण कार्य सोवियत नेतृत्व. उसी समय, एक वैकल्पिक राय व्यक्त की जाती है कि ये घटनाएँ कट्टरपंथियों का एक अप्रत्याशित परिणाम थीं आर्थिक सुधार 20 के दशक के अंत में - यूएसएसआर में बीसवीं शताब्दी के शुरुआती 30 के दशक में।

संयुक्त राष्ट्र ने 1932-1933 के अकाल को यूक्रेन और अन्य गणराज्यों की त्रासदी के रूप में मान्यता दी पूर्व यूएसएसआर. संयुक्त राष्ट्र महासभा (2003) के 58वें सत्र में, रूस और यूक्रेन सहित अधिकांश सीआईएस सदस्य देशों ने एक संयुक्त वक्तव्य को अपनाया जिसमें उन्होंने लाखों रूसियों, यूक्रेनियन, कजाखों और अन्य लोगों के प्रतिनिधियों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की जो बन गए थे। यूएसएसआर में अकाल के शिकार। 1930 के दशक की घटनाओं को "त्रासदी" कहा गया है, न कि बयान में "नरसंहार"।

1998 के राष्ट्रपति लियोनिद कुचमा के फरमान के अनुसार, नवंबर के आखिरी शनिवार को, यूक्रेन होलोडोमोर पीड़ितों के स्मरण दिवस मनाता है। 2000 के बाद से, इस तिथि को होलोडोमोर्स और राजनीतिक दमन के पीड़ितों के लिए स्मरण दिवस के रूप में मनाया जाता है।

नवंबर 2006 में, यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर Yushchenko ने Verkhovna Rada द्वारा अपनाए गए "यूक्रेन में 1932-1933 के होलोडोमोर पर" कानून पर हस्ताक्षर किए। होलोडोमोर को कानून द्वारा नरसंहार के रूप में मान्यता दी गई है यूक्रेनी लोग. होलोडोमोर के सार्वजनिक इनकार, कानून के अनुसार, "होलोडोमोर के लाखों पीड़ितों की स्मृति का दुरुपयोग, यूक्रेनी लोगों की गरिमा का अपमान और अवैध है।"

14 नवंबर, 2008 को, क्रेमलिन की प्रेस सेवा ने रूसी राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव से यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर युशचेंको को एक संदेश जारी किया, जिसमें मेदवेदेव ने होलोडोमोर पर कीव की स्थिति की आलोचना करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य लोगों को विभाजित करना था, और यूक्रेन को काम शुरू करने के लिए कहा। संयुक्त दृष्टिकोण विकसित करने पर।

22 मई 2009 को, यूक्रेन की सुरक्षा सेवा ने 1932-1933 में यूक्रेन में नरसंहार के तथ्य पर एक आपराधिक मामला खोला। कीव ने बोल्शेविक शासन को नरसंहार का दोषी बताया।

सामग्री आरआईए नोवोस्ती और . से मिली जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी खुला स्रोत

"पांच स्पाइकलेट्स का कानून"

पहले बुरे के बारे में। भयानक भूख, जो देश के दक्षिण में फूट पड़ा, ने कई लोगों की जान ले ली। उसका मुख्य कारणमुख्य रूप से निर्यात के लिए किसानों से अनाज की क्रूर जब्ती बन गई। पूरे गांव में लोग मारे गए, नरभक्षण के भीषण मामले सामने आए।

संरक्षण पर एक कानून अपनाया समाजवादी संपत्ति, लोगों द्वारा "पांच स्पाइकलेट्स का कानून" कहा जाता है। सामूहिक कृषि संपत्ति की चोरी के लिए, संपत्ति की जब्ती के साथ निष्पादन या कम से कम 10 साल की अवधि के कारावास की परिकल्पना की गई थी, साथ ही संपत्ति की जब्ती भी। अगर वह होती, तो अवश्य...

अब छोटी खुशियों के लिए। लाल राजधानी के रक्षा दिवस पर, गैस मास्क में स्केटिंग का आयोजन किया गया था। सरल लेकिन विदेशी! Vechernyaya Moskva ने एक और नए मनोरंजन - कनाडाई हॉकी के बारे में बताया: “मैच हमारे हॉकी मैदानों के लगभग आधे आकार के मैदान पर खेला जाता है। एक टीम में छह लोग होते हैं। हॉकी खिलाड़ी गेंद से नहीं, बल्कि सपाट पक से खेलते हैं।

यह कल्पना करना कठिन है, लेकिन पहले से ही तीस के दशक की शुरुआत में, कुछ लोगों के पास टीवी थे! उदाहरण के लिए, स्टालिन के एक दर्जन या दो सहयोगी हैं। इसलिए, यह अखबार का नोट उनके लिए है: “1 मई, 1932 को परेड और श्रमिकों के प्रदर्शन के बारे में एक उत्सव का प्रसारण हुआ। फिल्मांकन पुश्किनकाया स्क्वायर पर, टावर्सकाया स्ट्रीट पर और रेड स्क्वायर पर हुआ। 1 मई की शाम को दर्शकों को फिल्म दिखाई गई।

अब साहित्यिक मामलों के बारे में: निकोलाई ओस्त्रोव्स्की ने "हाउ द स्टील वाज़ टेम्पर्ड" उपन्यास पूरा किया, और मिखाइल शोलोखोव ने "वर्जिन सॉइल अपटर्नड" में अंतिम बिंदु रखा। कोई नहीं, यहाँ तक कि स्वयं लेखक भी नहीं जानते कि उन्होंने उत्कृष्ट कृतियों का निर्माण किया है। लेकिन आंद्रेई प्लैटोनोव की पुस्तक "हैप्पी मॉस्को" समय के साथ खो गई, और इसका शीर्षक दर्दनाक रूप से पुराना है ...

वालेरी बर्टा

—मेंडल और इसहाक ने नियम तोड़े ट्रैफ़िक. उन्हें एक यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा रोका जाता है और जुर्माना भरने की पेशकश की जाती है। और नोबेल पुरस्कार विजेता... मेंडल और इसहाक ने यातायात नियमों का उल्लंघन किया। उन्हें एक यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा रोका जाता है और जुर्माना भरने की पेशकश की जाती है। - और पुरस्कार विजेता नोबेल पुरुस्कारजुर्माना भी भरो? मेंडल पूछता है। इंस्पेक्टर माफी मांगता है और उन्हें जाने देता है। - क्या आप नोबेल पुरस्कार विजेता हैं? इसहाक आश्चर्य करता है। - नहीं, बिल्कुल नहीं, लेकिन क्या मैं कुछ पूछ सकता हूँ?

रेटिंग: 0

प्रकार: चुटकुले

—यह बहुत समय पहले हुआ था जब माओत्से तुंग की खुद मृत्यु हो गई थी। फिर एक शहर में चीनी कालीनों का एक पूरा बैच स्टोर में लाया गया। कालीन बहुत सुंदर थे, में… यह बहुत समय पहले हुआ था जब माओत्से तुंग की खुद मृत्यु हो गई थी। फिर एक शहर में चीनी कालीनों का एक पूरा बैच स्टोर में लाया गया। कालीन बहुत सुंदर थे, सभी रंग और पैटर्न में; लोगों ने झटपट उन्हें खरीद लिया और दीवारों पर लटका दिया। इसके बाद ही मामले अचानक मौतरात को। बहुत बार लोग टूटे हुए दिल से मरने लगे। और एम्बुलेंस के पास उनके पास आने का समय नहीं था। इस नगर में एक स्त्री अपने पुत्र के साथ रहती थी। बेटा पहले से ही एक वयस्क था। और उनके पास दो कमरों का अपार्टमेंट था। और इसलिए माँ बड़े कमरे में सोती थी, और बेटा छोटे कमरे में। और फिर एक दिन एक महिला ने इतना बड़ा चीनी कालीन खरीदा। बेशक, उसने इसे एक बड़े कमरे में दीवार पर लटका दिया और पूरे दिन अपने बेटे के साथ इसकी प्रशंसा की। और रात को एक बड़े कमरे से भयानक चीख सुनाई दी। बेटा डर गया और पुलिस को फोन कर दिया। पुलिस एक बड़े कमरे में प्रवेश करती है और देखती है: एक मरी हुई औरत बिस्तर पर पड़ी है; और उसके पास कोई घाव या खरोंच नहीं है, केवल उसके चेहरे पर नश्वर भय की अभिव्यक्ति है। कोई भी कुछ भी नहीं समझता है, और एक पुलिसकर्मी, एक अनुभवी लेफ्टिनेंट (उसे बाद में एक अन्वेषक के रूप में लिया गया था) ने प्रकाश को बंद करने का अनुमान लगाया। अंधेरा हो गया और सभी ने एक भयानक तस्वीर देखी। दीवार पर, ताबूत चमकता है, माओत्से तुंग उसमें निहित है। उसके हाथों में, उसकी छाती पर मुड़ा हुआ, हरी आग से एक मोमबत्ती जलती है। आंखें खुली हैं और लोगों को देख रही हैं। अनुभवी लेफ्टिनेंट ने तुरंत प्रकाश चालू किया। और फिर कुछ नहीं है, दीवार पर केवल एक कालीन लटका हुआ है, अलग - अलग रंगअतिप्रवाह। तब सभी समझ गए कि रात में माओत्से तुंग के साथ ताबूत को देखा तो लोग डर के मारे मर रहे थे। और यह चीनी ही थे जिन्होंने अपने कालीनों पर विशेष रूप से फॉस्फोरसेंट धागों से कढ़ाई की थी। रोशनी में कुछ दिखाई नहीं देता, लेकिन अँधेरे में वह चमकता रहता है। इसलिए उन्होंने अपने नेता को अलविदा कह दिया।

रेटिंग: 0

प्रकार:

1930 के दशक की शुरुआत तक, यूएसएसआर के नेतृत्व के लिए यह स्पष्ट था कि क्या टालना है बड़ा युद्धसाम्राज्यवादी राज्यों के साथ सफल नहीं होगा। स्टालिन ने इस बारे में अपने लेख "ऑन द टास्क ऑफ बिजनेस एक्जीक्यूटिव्स" में इस प्रकार लिखा है: हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें यह दूरी दस साल में पूरी करनी होगी। या तो हम ऐसा करते हैं या हमें कुचल दिया जाएगा।"

10 वर्षों में देश के औद्योगीकरण का कार्य निर्धारित करने के बाद, यूएसएसआर के नेतृत्व को किसानों के त्वरित सामूहिककरण के लिए मजबूर होना पड़ा।
यदि प्रारंभ में, सामूहिक योजना के अनुसार, 1933 तक केवल 2% किसान खेतों को एकत्रित किया जाना था, तो त्वरित सामूहिक योजना के अनुसार, यूएसएसआर के मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों में सामूहिकता को एक या दो साल में पूरा किया जाना था। , यानी 1931-1932 तक।

किसानों को एकत्रित करके, स्टालिन ने खेतों का विस्तार करने की मांग की। बड़े खेतों से उत्पादों को जब्त करना अपेक्षाकृत आसान था। कृषि उत्पाद मुख्य निर्यात थे, जो त्वरित औद्योगीकरण के लिए मुद्रा प्रदान करते थे। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल बड़े, यंत्रीकृत खेतों में वातावरण की परिस्थितियाँहमारा देश विपणन योग्य रोटी दे सकता है।

रूस के किसानों की मुख्य समस्या मौसम और जलवायु की स्थिति, कम गर्म मौसम और, परिणामस्वरूप, कृषि श्रम का उच्च बोझ था।

च्यानोव सावधान की मदद से सांख्यिकीय विश्लेषणकिसान खेतों के श्रम प्रयासों, आय और व्यय ने साबित कर दिया कि श्रम का अत्यधिक बोझ श्रम की अवधि और उसकी उत्पादकता की वृद्धि में एक महत्वपूर्ण बाधा बन सकता है।

ए.वी. च्यानोव का कानून, यदि इसे सरल शब्दों में व्यक्त किया जाता है, तो कहता है कि श्रम का बोझ किसान को श्रम उत्पादकता बढ़ाने से रोकता है, और जब उसके उत्पादों की कीमतें बढ़ती हैं, तो वह उत्पादन को कम करना पसंद करता है।

NEP . के तहत, Chayanov के कानून के अनुसार मध्यम किसानज़ारवादी समय की तुलना में बेहतर खाना शुरू किया, लेकिन व्यावहारिक रूप से विपणन योग्य अनाज का उत्पादन बंद कर दिया। एनईपी के वर्षों के दौरान, किसानों ने प्रति वर्ष 30 किलो मांस का उपभोग करना शुरू कर दिया, हालांकि क्रांति से पहले वे प्रति वर्ष 16 किलो की खपत करते थे।

इससे संकेत मिलता है कि अनाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनके द्वारा अपने स्वयं के पोषण में सुधार के लिए प्रसव से शहर में पुनर्निर्देशित किया गया था। 1930 तक, छोटे पैमाने पर उत्पादन अपने अधिकतम पर पहुंच गया।

इसे द्वारा तैयार किया गया था विभिन्न स्रोत, 79 से 84 मिलियन टन अनाज (1914 में, पोलिश प्रांतों के साथ, 77 मिलियन टन)।

एनईपी ने कृषि उत्पादन में मामूली वृद्धि की अनुमति दी, लेकिन विपणन योग्य अनाज का उत्पादन आधा कर दिया गया। पहले, यह मुख्य रूप से क्रांति के दौरान नष्ट हुए बड़े जमींदारों द्वारा दिया गया था।

विपणन योग्य अनाज की कमी ने सामूहिकता के माध्यम से कृषि उत्पादन को मजबूत करने के विचार को जन्म दिया, जो उस समय की भू-राजनीतिक परिस्थितियों में बन गया। मजबूर आवश्यकता, और उन्होंने इसके बारे में बोल्शेविक अनम्यता के साथ स्थापित किया।

उदाहरण के लिए, 1 अक्टूबर, 1931 तक, यूक्रेनी एसएसआर में सामूहिकता ने कृषि योग्य भूमि का 72% और किसान खेतों का 68% कवर किया। 300 हजार से अधिक "कुलक" को यूक्रेनी एसएसआर के बाहर निर्वासित किया गया था।

पुनर्गठन के परिणामस्वरूप आर्थिक गतिविधिकिसान, सामूहिकता से जुड़े, कृषि प्रौद्योगिकी के स्तर में एक भयावह गिरावट आई।

उस समय के कई वस्तुनिष्ठ कारकों ने कृषि प्रौद्योगिकी को कम करने का काम किया। शायद मुख्य एक कड़ी मेहनत के लिए प्रोत्साहन का नुकसान है, जो हमेशा "पीड़ा" में किसान का काम रहा है।

1931 की शरद ऋतु में, 2 मिलियन हेक्टेयर से अधिक सर्दियों की फ़सलें नहीं बोई गई थीं, और 1931 की फ़सल से होने वाले नुकसान का अनुमान 200 मिलियन पौड तक लगाया गया था, मार्च 1932 तक कई क्षेत्रों में थ्रेसिंग की गई थी।
कई जिलों में अनाज खरीद योजना के लिए बीज सामग्री सौंपी गई। अधिकांश सामूहिक खेतों ने सामूहिक किसानों के साथ कार्यदिवसों के लिए समझौता नहीं किया, या ये भुगतान अल्प थे।

श्रम गतिविधि और भी गिर गई है: "वे इसे वैसे भी ले लेंगे", और सहकारी नेटवर्क में खाद्य कीमतें पड़ोसी गणराज्यों की तुलना में 3-7 गुना अधिक हो गई हैं। इसने "रोटी के लिए" सक्षम आबादी के बड़े पैमाने पर प्रस्थान का नेतृत्व किया। कई सामूहिक खेतों में, 80 से 100% सक्षम पुरुषों ने छोड़ दिया।

जबरन औद्योगीकरण ने शहरों और औद्योगिक क्षेत्रों में लोगों के अपेक्षित बहिर्वाह की तुलना में बहुत अधिक वृद्धि की। शहरों की जनसंख्या में प्रति वर्ष 2.5-3 मिलियन की वृद्धि हुई, और इस वृद्धि का अधिकांश हिस्सा गाँव के सबसे सक्षम पुरुषों के कारण था।

इसके अलावा, मौसमी श्रमिकों की संख्या, जो शहरों में स्थायी रूप से नहीं रहते थे, लेकिन काम की तलाश में कुछ समय के लिए वहां गए थे, 4-5 मिलियन तक पहुंच गए। श्रमिकों की कमी ने कृषि कार्य की गुणवत्ता को स्पष्ट रूप से खराब कर दिया।

यूक्रेन में, में से एक महत्वपूर्ण कारकसामूहिकीकरण की प्रक्रिया में मुख्य कर के रूप में उपयोग किए जाने वाले बैलों की संख्या में भारी कमी आई। इसके समाजीकरण की प्रत्याशा में किसानों ने मांस के लिए मवेशियों का वध किया।

शहरी आबादी की वृद्धि और अनाज की बढ़ती कमी के कारण, खाद्य संसाधनों की खरीद औद्योगिक केंद्रचारा अनाज की कीमत पर उत्पादन करना शुरू किया। 1932 में, 1930 के मुकाबले आधा अनाज पशुओं को खिलाया जाता था।
नतीजतन, 1931/32 की सर्दियों में, सामूहिकता की शुरुआत के बाद से काम करने वाले और उत्पादक पशुधन की संख्या में सबसे नाटकीय कमी आई थी।

6.6 मिलियन घोड़ों की मृत्यु हो गई - अभी भी बचे हुए मसौदे मवेशियों का एक चौथाई, बाकी मवेशी बेहद थक गए थे। यूएसएसआर में घोड़ों की कुल संख्या 1928 में 32.1 मिलियन से घटकर 1933 में 17.3 मिलियन हो गई।

वसंत की बुवाई से 1932 कृषि"पूर्ण सामूहिकता" के क्षेत्रों में वस्तुतः बिना मसौदा मवेशियों के आया था, और सामाजिक मवेशियों के पास खिलाने के लिए कुछ भी नहीं था।
वसंत की बुवाई कई क्षेत्रों में हाथ से की जाती थी, या गायों पर जोता जाता था।

इसलिए, 1932 के वसंत बुवाई के मौसम की शुरुआत तक, गांव में मसौदा शक्ति की गंभीर कमी और श्रम संसाधनों की तेजी से बिगड़ती गुणवत्ता के साथ संपर्क किया गया था। वहीं, "ट्रैक्टर से जमीन जोतने" का सपना अभी भी एक सपना ही था। ट्रैक्टरों की कुल शक्ति केवल सात साल बाद 1933 के लिए नियोजित आंकड़े तक पहुंच गई, कंबाइन हार्वेस्टर का उपयोग अभी शुरू ही हुआ था

काम के लिए प्रोत्साहन में कमी, काम करने वाले और उत्पादक पशुधन की संख्या में गिरावट, ग्रामीण आबादी के सहज प्रवासन ने बुनियादी कृषि कार्य की गुणवत्ता में तेज गिरावट को पूर्व निर्धारित किया।
.
नतीजतन, यूक्रेन, उत्तरी काकेशस और अन्य क्षेत्रों में 1932 में अनाज के साथ बोए गए खेत मातम के साथ उग आए थे। लेकिन, किसानों को, नव निर्मित सामूहिक खेतों में ले जाया गया, और पहले से ही "वैसे भी ले जाया जाएगा" का अनुभव होने के कारण, श्रम उत्साह के चमत्कार दिखाने की कोई जल्दी नहीं थी।

लाल सेना के कुछ हिस्सों को भी निराई-गुड़ाई के काम के लिए भेजा गया था। लेकिन इससे मदद नहीं मिली, और 1931/32 में काफी सहनीय जैविक फसल के साथ, बड़े पैमाने पर भुखमरी को रोकने के लिए पर्याप्त, इसकी फसल के दौरान अनाज की हानि अभूतपूर्व अनुपात में बढ़ गई।

यदि 1931 में, एनके आरकेआई के अनुसार, कटाई के दौरान सकल अनाज की फसल का लगभग 20% खो गया था, तो 1932 में नुकसान और भी अधिक था। यूक्रेन में, फसल का 40% तक बेल में रहा; निचले और मध्य वोल्गा में, कुल अनाज की फसल का नुकसान 35.6% तक पहुंच गया।

1932 के वसंत तक, मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों ने दिखाना शुरू किया तीव्र कमीभोजन

1932 के वसंत और शुरुआती गर्मियों में, कई जिलों में, सामूहिक किसानों और व्यक्तिगत किसानों ने भूख से मरते हुए, सर्दियों की कच्ची फसलों को काट दिया, लगाए गए आलू खोदे, और इसी तरह।
मार्च-जून में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति द्वारा प्रदान की गई बीज सहायता का एक हिस्सा भोजन के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

15 मई, 1932 तक प्रावदा के अनुसार पूरे बोए गए क्षेत्र का 42% हिस्सा बोया गया था।
जुलाई 1932 में कटाई अभियान की शुरुआत तक, यूक्रेन में 2.2 मिलियन हेक्टेयर से अधिक वसंत फसलों की बुवाई नहीं की गई थी, 2 मिलियन हेक्टेयर सर्दियों की फसल नहीं बोई गई थी, और 0.8 मिलियन हेक्टेयर जमी हुई थी।

1933 के अकाल के कारणों का अध्ययन करने वाले अमेरिकी इतिहासकार टौगर का मानना ​​​​है कि फसल की विफलता कारणों के एक असामान्य संयोजन के कारण हुई थी, जिनमें से सूखे ने न्यूनतम भूमिका निभाई थी, मुख्य भूमिका पौधों की बीमारियों द्वारा निभाई गई थी, और 1931 के सूखे से जुड़े असामान्य रूप से व्यापक कीट और अनाज की कमी, बुवाई और कटाई के समय में बारिश।

क्या कारण प्राकृतिक हैं या कम स्तरकृषि प्रौद्योगिकी, सामूहिक कृषि प्रणाली के गठन की संक्रमणकालीन अवधि के कारण, लेकिन देश को सकल अनाज की फसल में तेज गिरावट का खतरा था।

स्थिति को सुधारने के प्रयास में, 6 मई, 1932 के एक फरमान द्वारा, बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने वर्ष के लिए अनाज खरीद योजना को कम कर दिया। अनाज उत्पादन के विकास को प्रोत्साहित करने के लिए, अनाज खरीद योजना को 22.4 मिलियन टन से घटाकर 18.1 मिलियन कर दिया गया, जो कि पूर्वानुमानित फसल के एक चौथाई से अधिक है।

लेकिन, उनकी जैविक उत्पादकता के आधार पर, उस समय मौजूद अनाज की पैदावार के पूर्वानुमानों ने वास्तविक संकेतकों को काफी हद तक कम कर दिया।

इसलिए 1932 में अनाज की खरीद की योजना उच्च फसल पर प्रारंभिक आंकड़ों के आधार पर तैयार की गई थी (वास्तव में यह दो से तीन गुना कम थी)। और देश के पार्टी-प्रशासनिक नेतृत्व ने अनाज खरीद योजना को कम करने के बाद मांग की सख्त पालनयोजना।

कई जिलों में कटाई अकुशलता से की गई और देरी के साथ, कान को फिर से लगाया गया, छिड़का गया, स्टैकिंग नहीं किया गया, टारपीडो हीटर का उपयोग अनाज के जाल के बिना किया गया, जिससे अनाज का काफी नुकसान हुआ।
1932 की फसल की कटाई और थ्रेसिंग की तीव्रता बेहद कम थी - "वे इसे वैसे भी ले लेंगे।"

1932 की शरद ऋतु में, यह स्पष्ट हो गया कि मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों में, अनाज की कटाई की योजना भयावह रूप से पूरी नहीं हो रही थी, जिससे शहरी आबादी के लिए भुखमरी का खतरा था और त्वरित औद्योगीकरण की योजना विफल हो गई थी।
तो यूक्रेन में, अक्टूबर की शुरुआत में, योजना का केवल 35.3% पूरा हुआ।
खरीद में तेजी लाने के लिए किए गए आपातकालीन उपायों ने बहुत कम किया। अक्टूबर के अंत तक, वार्षिक योजना का केवल 39% ही पूरा हुआ था।

उम्मीद है, पिछले वर्ष की तरह, कार्यदिवसों के लिए भुगतान न करने पर, सामूहिक खेत के सदस्यों ने सामूहिक रूप से अनाज लूटना शुरू कर दिया। कई सामूहिक फार्मों में, वस्तु के रूप में अग्रिम जारी किए गए, जो स्थापित मानदंडों से काफी अधिक थे, और सार्वजनिक खानपान के लिए बढ़े हुए मानदंडों का संकेत दिया गया था। इस प्रकार, सामूहिक खेत के प्रबंधन ने योजनाओं के पूरा होने के बाद ही आय के वितरण के मानदंड को दरकिनार कर दिया।

5 नवंबर को, अनाज के लिए संघर्ष को तेज करने के लिए, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी (बी) की केंद्रीय समिति ने व्यापक जन कार्य के विकास के साथ-साथ व्यापक जन कार्य के विकास के साथ, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ जस्टिस, क्षेत्रीय और जिला समितियों को प्रस्ताव दिया। न्याय अधिकारियों से अनाज खरीद के लिए सहायता में निर्णायक वृद्धि।

उपकृत करने के लिए आवश्यक न्यायतंत्रअनाज की खरीद पर मामलों पर विचार करने के लिए, एक नियम के रूप में, गंभीर दमन के उपयोग के साथ मौके पर सत्रों का दौरा करके, व्यक्ति को एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करते हुए सामाजिक समूह, सट्टेबाजों, अनाज डीलरों के लिए विशेष रूप से कठोर उपाय लागू करना।

निर्णय के अनुसरण में, एक डिक्री जारी की गई, जिसमें काम पर अभियोजकों की विशेष निगरानी स्थापित करने की आवश्यकता की बात की गई थी। प्रशासनिक निकायअनाज वितरण योजना से काफी पीछे रहने वाले खेतों के संबंध में जुर्माने के प्रयोग के संबंध में।

18 नवंबर को, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने एक नया सख्त संकल्प अपनाया, जिसमें 800 कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं को गांवों में भेजने की योजना है, जहां "कुलक तोड़फोड़ और पार्टी के काम की अव्यवस्था ने सबसे अधिक लिया है तेज चरित्र". https://ru.wikisource.org/wiki/Resolution_of_the_Politburo_of_the_Central Committee_KP (b) U_18_November_1932_“On_measures_to_strengthen_अनाज खरीद”

संकल्प सामूहिक खेतों और व्यक्तिगत किसानों के खिलाफ संभावित दमनकारी उपायों की रूपरेखा तैयार करता है जो अनाज कटाई की योजना को पूरा नहीं करते हैं। उनमें से: 1. सामूहिक फार्मों पर इन-काइंड फंड के निर्माण पर प्रतिबंध जो खरीद योजना को पूरा नहीं करते हैं

2. अनाज खरीद योजना को असंतोषजनक रूप से पूरा करने वाले सभी सामूहिक फार्मों पर अग्रिम भुगतान जारी करने पर प्रतिबंध, अवैध रूप से अग्रिम रूप से दिए गए अनाज की तत्काल वापसी के साथ।

3. सामूहिक खेतों से लूटे गए अनाज की जब्ती, विभिन्न प्रकार के हड़पने वालों और आवारा लोगों से, जिनके पास कार्यदिवस नहीं है, लेकिन अनाज का भंडार है।

4. चोरी और चोरी की सुविधा के लिए राज्य और सार्वजनिक संपत्ति, स्टोरकीपर, एकाउंटेंट, एकाउंटेंट, स्टोरकीपर और वजन के गबनकर्ता के रूप में अदालत में लाने के लिए, लेखांकन से रोटी छिपाना और झूठे लेखांकन डेटा संकलित करना।

5. बिना किसी अपवाद के सभी विनिर्मित वस्तुओं का आयात और बिक्री जिलों और अलग-अलग गांवों में रोक दी जानी चाहिए, खासकर उन गांवों में जो असंतोषजनक अनाज खरीद करते हैं।

इस डिक्री के जारी होने के बाद, इसके कार्यान्वयन के साथ क्षेत्र में ज्यादती शुरू हो गई, और 29 नवंबर को, केंद्रीय समिति (बी) यू के पोलित ब्यूरो ने एक फरमान जारी किया, जिसमें ज्यादतियों की अयोग्यता का संकेत दिया गया था। (परिशिष्ट 1)

अपनाए गए निर्णयों के बावजूद, वितरण योजना और . दोनों
ब्रेड की थ्रेसिंग में काफी देरी हुई। 1 दिसंबर, 1932 तक, यूक्रेन में, 725 हजार हेक्टेयर क्षेत्र में, अनाज की थ्रेसिंग नहीं की जाती है।

इसलिए, हालांकि सभी चैनलों (कटाई, बाजार मूल्य पर खरीद, सामूहिक कृषि बाजार) के माध्यम से गांव से अनाज निर्यात की कुल मात्रा 1932-1933 में पिछले वर्षों की तुलना में लगभग 20% कम हो गई, कम फसल के कारण, और इस तरह के साथ निर्यात ने किसानों से कटी हुई रोटी की लगभग पूरी तरह से जब्ती के मामलों का अभ्यास किया। सामूहिक सामूहिकता के क्षेत्रों में अकाल शुरू हुआ।

1932-1933 के अकाल के शिकार लोगों की संख्या का सवाल एक जोड़ तोड़ संघर्ष का दृश्य बन गया, जिसके दौरान रूस के सोवियत विरोधी और सभी सोवियत के बाद का स्थानजितना संभव हो सके "स्टालिनवाद के पीड़ितों" की संख्या बढ़ाने की मांग की। इन जोड़तोड़ में यूक्रेन के राष्ट्रवादियों ने विशेष भूमिका निभाई।

यूक्रेनी एसएसआर में 1932-1933 के सामूहिक अकाल का विषय वास्तव में सोवियत-बाद के यूक्रेन के नेतृत्व की वैचारिक नीति का आधार बन गया। 1930 के दशक की त्रासदी को समर्पित अकाल पीड़ितों के स्मारक, संग्रहालय और प्रदर्शनियाँ पूरे यूक्रेन में खोली गईं।
स्पष्ट धोखाधड़ी के कारण प्रदर्शनियों के प्रदर्शन ने कभी-कभी एक निंदनीय चरित्र प्राप्त कर लिया। ऐतिहासिक सामग्री(अनुलग्नक 3)

2006 में, यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा ने होलोडोमोर को यूक्रेनी लोगों का नरसंहार घोषित किया, जिसका उद्देश्य "यूक्रेनियों की राष्ट्रीय मुक्ति आकांक्षाओं को दबाने और एक स्वतंत्र यूक्रेनी राज्य के निर्माण को रोकने" के उद्देश्य से किया गया था।

पर रूसी संघसोवियत विरोधी ताकतों ने 1932-33 के अकाल को व्यापक रूप से देश को पूंजीवाद की पटरी पर स्थानांतरित करने के न्याय में एक वजनदार तर्क के रूप में इस्तेमाल किया। मेदवेदेव की अध्यक्षता के दौरान राज्य डूमाकार्यों की निंदा करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया सोवियत अधिकारीजिन्होंने 1932-33 के अकाल को संगठित किया।

फैसला कहता है:
"जबरन सामूहिकता के कारण अकाल के परिणामस्वरूप, RSFSR, कजाकिस्तान, यूक्रेन और बेलारूस के कई क्षेत्रों को नुकसान उठाना पड़ा। यूएसएसआर के लोगों ने औद्योगीकरण के लिए एक बड़ी कीमत चुकाई ... यूएसएसआर में 1932-1933 में भूख और कुपोषण से जुड़ी बीमारियों से लगभग 7 मिलियन लोग मारे गए।

1932-33 के अकाल से मरने वालों की लगभग इतनी ही संख्या द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान गोएबल्स के प्रचार द्वारा दी गई थी

एक प्रसिद्ध घरेलू इतिहासकार और पुरालेखपाल, वी। त्सप्लिन, जिन्होंने रूसी का नेतृत्व किया राज्य संग्रहअर्थव्यवस्था 3.8 मिलियन लोगों के आंकड़े को बुलाती है

रूस के इतिहास पर स्कूल की पाठ्यपुस्तक में, 2011 से मान्य, सखारोव द्वारा संपादित कुल गणनाअकाल के शिकार लोगों को 3 मिलियन लोगों के रूप में परिभाषित किया गया है। इसमें यह भी कहा गया है कि यूक्रेन में 15 लाख लोग भूख से मर गए

30 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में भुखमरी से होने वाले नुकसान की गणना में आदरणीय नृवंशविज्ञानी प्रोफेसर उरलानिस ने 2.7 मिलियन का आंकड़ा दिया

वी। कोझिनोव के अनुसार, सामूहिकता और अकाल ने इस तथ्य को जन्म दिया कि 1929-1933 में देश में मृत्यु दर एनईपी (1924-1928) के पिछले पांच वर्षों में मृत्यु दर से डेढ़ गुना अधिक हो गई। यह कहा जाना चाहिए कि रूस में मृत्यु दर में समान परिवर्तन 1994 के बाद से 1980 के दशक के उत्तरार्ध की तुलना में हुआ है।

के अनुसार डॉ. ऐतिहासिक विज्ञानऐलेना ओसोकिना, पंजीकृत मौतों की संख्या पंजीकृत जन्मों की संख्या से अधिक हो गई, विशेष रूप से, यूएसएसआर के यूरोपीय भाग में - 1975 हजार तक, और यूक्रेनी एसएसआर में - 1459 हजार तक।

यदि हम 1937 की अखिल-संघ जनगणना के परिणामों पर आधारित हैं और 1933 में यूक्रेन में प्राकृतिक मृत्यु दर के रूप में पहचानते हैं, तो 1927-30 के लिए औसत प्राकृतिक मृत्यु दर, जब कोई अकाल नहीं था (प्रति वर्ष 524 हजार), तो जन्म दर के साथ 1933 में 621 वर्षों में, यूक्रेन में था प्राकृतिक बढ़तजनसंख्या 97 हजार के बराबर। यह पिछले तीन वर्षों में औसत वृद्धि से पांच गुना कम है।

यह इस प्रकार है कि 388,000 लोग भूख से मर गए।

1933 के लिए "यूक्रेनी एसएसआर की जनसंख्या के पंजीकरण की स्थिति पर" सामग्री 470,685 जन्म और 1,850,256 मृत्यु देती है। यानी लगभग 1380 हजार लोगों की भूख के कारण निवासियों की संख्या में कमी आई है।

यूक्रेन के लिए लगभग यही आंकड़ा ज़ेम्सकोव ने अपने में दिया है प्रसिद्ध काम"यूएसएसआर में दमन के पैमाने के मुद्दे पर"।

यूक्रेन के राष्ट्रीय स्मृति संस्थान, हर साल होलोडोमोर के पीड़ितों की बढ़ती संख्या का नामकरण करते हुए, भूख से मरने वाले सभी लोगों की "स्मृति की किताबें" शहीदों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया। सभी को अनुरोध भेजे गए थे बस्तियोंहोलोडोमोर और उनके दौरान मौतों की संख्या पर यूक्रेन राष्ट्रीय रचना.

उन वर्षों में मारे गए 882510 नागरिकों के नाम एकत्र करना संभव था। लेकिन, पहल करने वालों की निराशा के लिए, उन लोगों के बीच, जिन्हें वर्तमान यूक्रेनी अधिकारी 1930 के अकाल के शिकार के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, न कि सबसे बड़ा हिस्सा वास्तव में भुखमरी या कुपोषण से मर गया। मौतों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा घरेलू कारणों से था: दुर्घटनाएं, जहर, आपराधिक हत्याएं।

यह व्लादिमीर कोर्निलोव के लेख "होलोडोमोर" में विस्तार से वर्णित है। राष्ट्रीय स्तर का मिथ्याकरण। इसमें, उन्होंने यूक्रेन के राष्ट्रीय स्मृति संस्थान द्वारा प्रकाशित "स्मृति की पुस्तकें" के आंकड़ों का विश्लेषण किया।

क्षेत्रीय "बुक्स ऑफ मेमोरी" के लेखक, नौकरशाही उत्साह से बाहर, सभी मृतकों के रजिस्टरों में प्रवेश करते हैं और जो 1 जनवरी, 1932 से 31 दिसंबर, 1933 तक मृत्यु के कारणों की परवाह किए बिना, कभी-कभी कुछ नामों की नकल करते हैं। , लेकिन 882,510 से अधिक पीड़ित नहीं मिल सके, जो आधुनिक यूक्रेन में वार्षिक (!) मृत्यु दर के साथ काफी तुलनीय है।
जबकि, हर साल बढ़ते हुए, "होलोडोमोर के पीड़ितों" की आधिकारिक संख्या 15 मिलियन तक पहुंच जाती है।

"यूक्रेनी लोगों के नरसंहार" के सबूत के साथ हालात और भी बदतर हैं। यदि हम मध्य और दक्षिणी यूक्रेन के उन शहरों के डेटा का विश्लेषण करते हैं, जहां स्थानीय पुरालेखपालों ने इस मामले में सावधानी से संपर्क करने और राष्ट्रीयता कॉलम को छिपाने का फैसला किया है, जो यूक्रेन के पूर्व के लिए "असुविधाजनक" है।

उदाहरण के लिए, "बुक ऑफ मेमोरी" के संकलनकर्ताओं ने बर्दियांस्क शहर में "होलोडोमोर के पीड़ितों" के लिए 1,467 लोगों को जिम्मेदार ठहराया। उनमें से 1184 के कार्ड राष्ट्रीयताओं को दर्शाते हैं। इनमें से 71% जातीय रूसी, 13% यूक्रेनियन, 16% - अन्य जातीय समूहों के प्रतिनिधि थे।

जहां तक ​​गांवों और कस्बों का सवाल है, वहां आप अलग-अलग नंबर पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, उसी ज़ापोरोज़े क्षेत्र के नोवोविसिलीव्स्की परिषद के डेटा: 41 "होलोडोमोर के पीड़ितों" में से, जिनकी राष्ट्रीयताओं का संकेत दिया गया था, 39 रूसी थे, 1 यूक्रेनी था (2-दिवसीय अन्ना चेर्नोवा की मृत्यु "निदान के साथ हुई थी" एरिज़िपेलस", जिसे शायद ही भुखमरी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है) और 1 - बल्गेरियाई (मृत्यु का कारण - "जला हुआ")। और यहां उसी क्षेत्र के व्याचेस्लावका गांव के आंकड़े हैं: संकेतित राष्ट्रीयता वाले 49 मृतकों में से 46 बल्गेरियाई थे, 1 प्रत्येक रूसी, यूक्रेनी और मोलदावियन था। फ्रेडरिकफेल्ड में, 28 "होलोडोमोर के शिकार" में से एक सौ प्रतिशत जर्मन हैं।

खैर, "होलोडोमोर के पीड़ितों" का शेर का हिस्सा, ज़ाहिर है, सबसे अधिक आबादी वाले औद्योगिक पूर्वी क्षेत्रों द्वारा दिया गया था। विशेष रूप से उनमें से बहुत से खनिकों में से निकले। डोनबास या खानों के उत्पादन में प्राप्त चोटों से बिल्कुल सभी मौतों को भी अकाल के परिणामों के लिए स्मृति की पुस्तक के संकलनकर्ताओं द्वारा जिम्मेदार ठहराया जाता है।

"मेमोरी की किताबें" संकलित करने का विचार, जिसने क्षेत्रीय अधिकारियों को होलोडोमोर से संबंधित दस्तावेजों को देखने के लिए बाध्य किया, ने एक ऐसा प्रभाव डाला, जिसकी अभियान के आरंभकर्ताओं को उम्मीद नहीं थी।

उन दस्तावेजों की जांच करना जो स्थानीय कार्यकारी अधिकारियों ने क्षेत्रीय "होलोडोमोर के पीड़ितों की स्मृति की पुस्तकें" में शामिल किए, आपको थीसिस की पुष्टि करने वाला एक भी दस्तावेज नहीं मिला कि तब, 30 के दशक में, अधिकारियों ने कार्रवाई की जिसका उद्देश्य जानबूझकर कारण बनाना था अकाल, और इससे भी अधिक यूक्रेन के क्षेत्र पर यूक्रेनी या किसी अन्य जातीय समूह को पूरी तरह से खत्म कर देना।

तत्कालीन अधिकारियों - अक्सर सीधा आदेशमास्को - कभी-कभी देर से, कभी-कभी अनाड़ी, लेकिन त्रासदी को दूर करने और लोगों के जीवन को बचाने के लिए ईमानदार और लगातार प्रयास। और यह किसी भी तरह से इतिहास के आधुनिक मिथ्याचारियों की अवधारणा में फिट नहीं बैठता है।

परिशिष्ट 1
29 नवंबर के केंद्रीय समिति (बी) यू के पोलित ब्यूरो का फरमान "30 अक्टूबर और 18 नवंबर के पोलित ब्यूरो प्रस्तावों के कार्यान्वयन पर",
1. कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का संकल्प (बी) यू इलाकों में सामूहिक खेतों में धन पर सरल और विकृत है। केंद्रीय समिति एक बार फिर चेतावनी देती है कि इस निर्णय को लागू करना एक ऐसा मामला है जिसके लिए बड़े लचीलेपन की आवश्यकता है, सामूहिक खेतों में वास्तविक स्थिति का ज्ञान।

अनाज खरीद के लिए सभी धनराशि को सरल और यंत्रवत रूप से निकालना बिल्कुल गलत और अस्वीकार्य है। यह बीज निधि के संबंध में विशेष रूप से गलत है। सामूहिक कृषि निधि की निकासी और उनका सत्यापन हर जगह नहीं, अंधाधुंध तरीके से नहीं किया जाना चाहिए। सामूहिक खेतों को कुशलता से इस तरह से चुना जाना चाहिए कि वास्तव में गालियों और छिपे हुए अनाज को प्रकट किया जा सके।

अधिक सीमित संख्या में चेक, लेकिन गंभीर परिणाम देने वाले चेक, तोड़फोड़ करने वालों, कुलाकों, उनके सहयोगियों को बेनकाब करते हैं, और निर्णायक रूप से उन पर कार्रवाई करते हैं। अधिक दबावअन्य सामूहिक खेतों में जहां जांच अभी तक नहीं की गई है, एक जल्दबाजी, बिना तैयारी के चेक एक लंबी संख्याकम परिणाम के साथ सामूहिक खेत।

आवेदन करने की आवश्यकता है विभिन्न रूपऔर इस सत्यापन के तरीके, प्रत्येक सामूहिक खेत को अलग-अलग करना। कई मामलों में सत्यापन के बारे में सामूहिक खेत को सूचित किए बिना धन के गुप्त सत्यापन का उपयोग करना अधिक फायदेमंद होता है। जहां यह स्पष्ट रूप से ज्ञात हो कि चेक गंभीर परिणाम नहीं देगा और हमारे लिए लाभदायक नहीं है, इसे पहले से मना करना बेहतर है।

बीज के कम से कम भाग के निर्यात की अनुमति विशेष में ही दी जानी चाहिए अपवाद स्वरूप मामले, क्षेत्रीय पार्टी समितियों की अनुमति के साथ और साथ ही उपायों को अपनाने के साथ जो वास्तव में अन्य इंट्रा-कोलखोज स्रोतों से इस फंड की पुनःपूर्ति सुनिश्चित करते हैं।

बीज निधि के कम से कम हिस्से के अनधिकृत निर्यात के लिए, पीकेके के संबंध में क्षेत्रीय समितियों और उनके प्रतिनिधियों के संबंध में पीकेके को सख्त दंड लागू करना चाहिए और की गई गलतियों को तुरंत ठीक करना चाहिए।

2. व्यक्तिगत किसानों और विशेष रूप से सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों दोनों के दमन के आवेदन में, कई क्षेत्रों में वे पहले से ही अपने यांत्रिक और अंधाधुंध उपयोग के लिए भटक रहे हैं, इस उम्मीद में कि नग्न दमन का उपयोग अपने आप में रोटी देना चाहिए। यह एक गलत और निश्चित रूप से हानिकारक प्रथा है।

एक भी दमन नहीं, एक साथ राजनीतिक तैनाती के बिना और संगठनात्मक कार्यवांछित परिणाम नहीं दे सकता। जबकि अच्छी तरह से गणना किए गए दमन, कुशलता से चयनित सामूहिक खेतों पर लागू होते हैं, अंत तक किए गए दमन, उपयुक्त पार्टी-जन कार्य के साथ, देते हैं वांछित परिणामन केवल उन सामूहिक खेतों पर जहां उनका उपयोग किया जाता है, बल्कि पड़ोसी सामूहिक खेतों पर भी जो योजना को पूरा नहीं कर रहे हैं।

कई जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को लगता है कि दमन का उपयोग उन्हें बड़े पैमाने पर काम करने की आवश्यकता से मुक्त करता है या उनके लिए ऐसा करना आसान बनाता है। एकदम विपरीत। यह दमन का उपयोग है अखिरी सहाराएक्सपोजर हमारी पार्टी के काम को और कठिन बना देता है।

यदि हम सामूहिक खेत पर लागू दमन का लाभ उठाते हुए, प्रशासकों या लेखाकारों और अन्य लोगों के लिए लागू होते हैं अधिकारियोंसामूहिक खेत, अगर हम सामूहिक खेत पर अपनी ताकतों के सुदृढ़ीकरण को प्राप्त नहीं करते हैं, अगर हम इस मामले में कार्यकर्ताओं के एकीकरण को प्राप्त नहीं करते हैं, अगर हम सामूहिक के जन की ओर से इस दमन की वास्तविक स्वीकृति प्राप्त नहीं करते हैं किसानों, तो हमें अनाज खरीद योजना की पूर्ति के संबंध में आवश्यक परिणाम प्राप्त नहीं होंगे।

ऐसे मामलों में जहां हम एक असाधारण बेईमान, जिद्दी सामूहिक खेत से निपट रहे हैं जो पूरी तरह से कुलक प्रभाव में आ गया है, सबसे पहले यह आवश्यक है कि आसपास के सामूहिक खेतों से इस दमन के लिए समर्थन सुनिश्चित किया जाए, निंदा प्राप्त करने और ऐसे सामूहिक पर दबाव व्यवस्थित करने के लिए खेत। जनता की रायआसपास के सामूहिक खेत।

उपरोक्त सभी का यह अर्थ कतई नहीं है कि पर्याप्त दमन पहले ही लागू किया जा चुका है और वर्तमान में जिलों में अनाज खरीद में तोड़फोड़ के लिए कुलक तत्वों और आयोजकों पर वास्तव में गंभीर और निर्णायक दबाव का आयोजन किया गया है।

इसके विपरीत, सामूहिक खेतों में और व्यक्तिगत किसानों के बीच कुलक तत्वों के संबंध में केंद्रीय समिति के निर्णयों द्वारा परिकल्पित दमनकारी उपायों का अभी भी बहुत कम उपयोग किया गया है और अनिर्णय और झिझक के कारण आवश्यक परिणाम उत्पन्न नहीं हुए हैं। निःसंदेह दमन आवश्यक है।

3. सामूहिक खेतों पर कुलक प्रभाव के खिलाफ लड़ाई, सबसे पहले, सामूहिक खेतों पर अनाज की चोरी के खिलाफ लड़ाई है। यह उन लोगों के खिलाफ लड़ाई है जो राज्य को धोखा देते हैं, जो प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से अनाज खरीद के खिलाफ काम करते हैं, जो अनाज खरीद में तोड़फोड़ करते हैं।

और फिर भी यह ठीक यही है कि जिलों में काफी अपर्याप्त ध्यान दिया जाता है। अनाज के चोरों, हथियाने वालों और लूटने वालों के खिलाफ, सर्वहारा राज्य और सामूहिक किसानों को धोखा देने वालों के खिलाफ, दमन के साथ-साथ, हमें सामूहिक खेत जनता के प्रति घृणा पैदा करनी चाहिए, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सामूहिक किसानों का पूरा समूह इन्हें कलंकित करे कुलक एजेंट और वर्ग शत्रु के रूप में लोग।

परिशिष्ट 2
सामाजिक नेटवर्क में होलोडोमोर विषय के मिथ्याकरण की चर्चा।

1. "होलोडोमोर" का मिथ्याकरण आज भी जारी है और एक तमाशा का रूप ले लेता है, एक अपराधी भी नहीं, बल्कि कमजोर दिमाग वाले पिछड़े जोकरों के जुलूस जैसा कुछ। इसलिए हाल ही में, यूक्रेन की सुरक्षा सेवा को सेवस्तोपोल में आयोजित प्रदर्शनी "यूक्रेनी होलोकॉस्ट" के नकली पर पकड़ा गया था - तस्वीरें "होलोडोमोर" की तस्वीरों के रूप में यूक्रेनी विशेष सेवाओं के स्कैमर्स द्वारा दी गई थीं।

बिना पलक झपकाए, यूक्रेन की सुरक्षा सेवा के प्रमुख वैलेन्टिन नेलवेचेंको ने स्वीकार किया कि सेवस्तोपोल में होलोडोमोर प्रदर्शनी में इस्तेमाल की गई तस्वीरों में से "कुछ" वास्तविक नहीं थीं, क्योंकि कथित तौर पर सोवियत कालयूक्रेन से 1932-33 की सभी (!) तस्वीरें नष्ट कर दी गईं, और अब "उन्हें ढूंढना संभव है" बड़ी मुश्किल सेऔर केवल निजी अभिलेखागार में। इससे पता चलता है कि विशेष सेवाओं के अभिलेखागार में भी कोई फोटो सबूत नहीं है

2. अच्छी तरह से सिद्ध भूख के मामलों की विशेषता एलिमेंट्री डिस्ट्रोफी है। अधिकांश रोगी मरते नहीं हैं, बल्कि क्षीण हो जाते हैं, जीवित कंकाल में बदल जाते हैं।

1921-22 के अकाल ने मास डिस्ट्रोफी, 1946-47 के अकाल - मास डिस्ट्रोफी, लेनिनग्राद को दिखाया नाकाबंदी भूख- मास डिस्ट्रोफी भी, कैदी नाजी एकाग्रता शिविर- कुल डिस्ट्रोफी।

1932-33 के भूखे लोगों की सूजन हर जगह दर्ज है, जबकि डिस्ट्रोफी बहुत दुर्लभ है। इस बात के प्रमाण हैं कि सूजन जहर को इंगित करती है, अनुचित परिस्थितियों में संग्रहीत, अनाज।

अनाज को मिट्टी के गड्ढों में छिपा दिया गया था, अनाज को कवक से साफ नहीं किया गया था, जिससे यह खराब हो गया, जहरीला और जीवन के लिए खतरा बन गया। इसलिए, अक्सर लोग अनाज के कीटों, जैसे स्मट और जंग द्वारा अनाज के जहर से मर जाते हैं।