Fusi termonuklir dingin - apa itu? Mitos atau kenyataan? Arah kegiatan ilmiah ini muncul pada abad terakhir dan masih mengkhawatirkan banyak orang. pikiran ilmiah. Banyak gosip, rumor, spekulasi terkait dengan pandangan ini. Dia memiliki penggemarnya, yang sangat percaya bahwa suatu hari beberapa ilmuwan akan menciptakan perangkat yang akan menyelamatkan dunia tidak begitu banyak dari biaya energi, tetapi dari paparan radiasi. Ada juga penentang yang bersikeras bahwa, pada paruh kedua abad terakhir, pria Soviet paling cerdas Filimonenko Ivan Stepanovich hampir membuat reaktor semacam itu.

Pengaturan eksperimental

Tahun 1957 ditandai oleh fakta bahwa Filimonenko Ivan Stepanovich mengeluarkan opsi yang sama sekali berbeda untuk menciptakan energi menggunakan fusi nuklir dari deuterium ke helium. Dan sudah pada bulan Juli tahun enam puluh dua, ia mematenkan karyanya pada proses dan sistem emisi termal. Prinsip dasar operasi: jenis pemanasan di mana rezim suhu 1000 derajat. Delapan puluh organisasi dan perusahaan dialokasikan untuk mengimplementasikan paten ini. Ketika Kurchatov meninggal, pengembangan mulai ditekan, dan setelah kematian Korolev, pengembangan fusi termonuklir (dingin) benar-benar dihentikan.

Pada tahun 1968, semua pekerjaan Filimonenko dihentikan, karena sejak tahun 1958 ia telah melakukan penelitian untuk menentukan bahaya radiasi di pembangkit listrik tenaga nuklir dan pembangkit listrik termal, serta pengujian senjata nuklir. Laporannya setebal empat puluh enam halaman membantu menghentikan program yang diusulkan untuk meluncurkan roket bertenaga nuklir ke Jupiter dan Bulan. Memang, dalam kecelakaan apa pun atau setelah kembalinya pesawat ruang angkasa, ledakan bisa terjadi. Itu akan memiliki enam ratus kali kekuatan Hiroshima.

Tetapi banyak yang tidak menyukai keputusan ini, dan penganiayaan diorganisir terhadap Filimonenko, dan setelah beberapa saat ia dipecat dari pekerjaannya. Karena dia tidak menghentikan penelitiannya, dia dituduh melakukan kegiatan subversif. Ivan Stepanovich menerima enam tahun penjara.

Fusi dingin dan alkimia

Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 1989, Martin Fleishman dan Stanley Pons, menggunakan elektroda, menciptakan helium dari deuterium, seperti Filimonenko. Fisikawan membuat kesan pada seluruh komunitas ilmiah dan pers, yang melukis dengan warna-warna cerah kehidupan yang akan terjadi setelah pengenalan fasilitas yang memungkinkan fusi termonuklir (dingin). Tentu saja, fisikawan di seluruh dunia mulai memeriksa hasil mereka sendiri.

Di garis depan pengujian teori adalah Massachusetts Institute of Technology. Sutradaranya, Ronald Parker, mengkritik fusion. "Fusi dingin adalah mitos," kata pria itu. Surat kabar mencela fisikawan Pons dan Fleischmann sebagai perdukunan dan penipuan, karena mereka tidak dapat menguji teorinya, karena hasilnya selalu berbeda. Laporan berbicara tentang sejumlah besar panas yang dihasilkan. Tapi akhirnya terjadi pemalsuan, data dikoreksi. Dan setelah peristiwa ini, fisikawan meninggalkan pencarian solusi untuk teori Filimonenko "fusi termonuklir dingin".

Fusi nuklir kavitasi

Tetapi pada tahun 2002, topik ini diingat. fisikawan Amerika Ruzi Taleiarkhan dan Richard Leikhi berbicara tentang bagaimana mereka mencapai konvergensi inti, tetapi menerapkan efek kavitasi. Ini adalah ketika gelembung gas terbentuk dalam rongga cair. Mereka dapat muncul karena lewatnya gelombang suara melalui cairan. Ketika gelembung pecah, sejumlah besar energi dilepaskan.

Para ilmuwan mampu mendeteksi neutron berenergi tinggi, yang menghasilkan helium dan tritium, yang dianggap sebagai produk fusi nuklir. Setelah verifikasi percobaan ini pemalsuan tidak ditemukan, tetapi mereka belum akan mengenalinya.

Bacaan Siegel

Mereka mengambil tempat di Moskow dan diberi nama sesuai dengan astronom dan ahli ufologi Siegel. Bacaan ini diadakan dua kali dalam setahun. Mereka lebih seperti pertemuan para ilmuwan di rumah sakit jiwa karena para ilmuwan maju dengan teori dan hipotesis mereka. Tetapi karena mereka terkait dengan ufologi, pesan mereka melampaui yang masuk akal. Namun, terkadang teori menarik diungkapkan. Misalnya, Akademisi A.F. Okhatrin melaporkan penemuan mikroleptonnya. Ini adalah partikel elementer yang sangat ringan yang memiliki sifat baru yang menentang penjelasan. Dalam praktiknya, perkembangannya dapat memperingatkan akan terjadinya gempa bumi atau membantu dalam pencarian mineral. Okhatrin mengembangkan metode eksplorasi geologis semacam itu, yang menunjukkan tidak hanya kandungan minyak, tetapi juga komponen kimianya.

Cobaan di utara

Di Surgut, instalasi diuji di sumur tua. Sebuah generator getaran diturunkan ke kedalaman tiga kilometer. Ini menggerakkan bidang mikrolepton Bumi. Setelah beberapa menit, jumlah parafin dan bitumen dalam minyak berkurang, dan viskositas juga menjadi lebih rendah. Kualitasnya naik dari enam menjadi delapan belas persen. Perusahaan asing tertarik dengan teknologi ini. Dan ahli geologi Rusia masih tidak menggunakan perkembangan ini. Pemerintah negara hanya memperhatikan mereka, tetapi masalahnya tidak berkembang lebih dari ini.

Oleh karena itu, Okhatrin harus bekerja untuk organisasi asing. Baru-baru ini, akademisi lebih terlibat dalam penelitian yang sifatnya berbeda: bagaimana kubah memengaruhi seseorang. Banyak yang berpendapat bahwa ia memiliki pecahan UFO yang jatuh pada tahun ketujuh puluh tujuh di Latvia.

Seorang mahasiswa akademisi Akimov

Anatoly Evgenievich Akimov bertanggung jawab atas lintas sektoral pusat ilmiah"Lubang angin". Perkembangannya sama menariknya dengan Okhatrin. Dia mencoba menarik perhatian pemerintah untuk pekerjaannya, tetapi ini hanya membuat musuh semakin banyak. Penelitiannya juga tergolong pseudosains. Seluruh komisi diciptakan untuk memerangi pemalsuan. Bahkan rancangan undang-undang tentang perlindungan psikosfer manusia telah diajukan untuk ditinjau. Beberapa deputi yakin bahwa ada generator yang dapat bertindak atas jiwa.

Ilmuwan Ivan Stepanovich Filimonenko dan penemuannya

Jadi penemuan fisikawan kita tidak menemukan kelanjutan dalam sains. Semua orang mengenalnya sebagai seorang penemu yang bergerak dengan bantuan daya tarik magnet. Dan mereka mengatakan bahwa alat seperti itu diciptakan yang dapat mengangkat lima ton. Tetapi beberapa berpendapat bahwa cawan itu tidak terbang. Filimonenko menciptakan perangkat yang mengurangi radioaktivitas objek tertentu. Instalasinya menggunakan energi fusi termonuklir dingin. Mereka membuat emisi radio tidak aktif dan juga menghasilkan energi. Limbah dari pembangkit tersebut adalah hidrogen dan oksigen, serta uap bertekanan tinggi. Generator fusi dingin dapat menyediakan energi bagi seluruh desa, serta membersihkan danau di pantai tempat ia akan berada.

Tentu saja, Korolev dan Kurchatov mendukung pekerjaannya, jadi eksperimen dilakukan. Tapi itu tidak mungkin untuk membawa mereka ke kesimpulan logis mereka. Pemasangan fusi termonuklir dingin akan memungkinkan penghematan sekitar dua ratus miliar rubel setiap tahun. Aktivitas akademisi baru dilanjutkan pada tahun delapan puluhan. Pada tahun 1989, prototipe mulai dibuat. Reaktor busur fusi dingin diciptakan untuk menekan radiasi. Juga di wilayah Chelyabinsk, beberapa instalasi dirancang, tetapi tidak beroperasi. Bahkan di Chernobyl, mereka tidak menggunakan instalasi dengan fusi termonuklir (dingin). Dan ilmuwan itu dipecat dari pekerjaannya lagi.

Kehidupan di rumah

Di negara kita, mereka tidak akan mengembangkan penemuan ilmuwan Filimonenko. Fusi dingin, yang pemasangannya selesai, bisa dijual ke luar negeri. Dikatakan bahwa pada tahun 1970-an seseorang telah membawa dokumen tentang instalasi Filimonenko ke Eropa. Tetapi para ilmuwan di luar negeri tidak berhasil, karena Ivan Stepanovich sengaja tidak menambahkan data, yang menurutnya dimungkinkan untuk membuat reaktor fusi termonuklir dingin.

Dia diberi tawaran yang menggiurkan, tetapi dia adalah seorang patriot. Akan lebih baik untuk hidup dalam kemiskinan, tetapi di negara Anda sendiri. Filimonenko memiliki kebun sayurnya sendiri, yang menghasilkan empat panen setahun, karena fisikawan itu menggunakan film yang ia buat sendiri. Namun, tidak ada yang memasukkannya ke dalam produksi.

Hipotesis Avramenko

Ahli ufologi ini telah mengabdikan hidupnya untuk mempelajari plasma. Avramenko Rimliy Fedorovich ingin membuat generator plasma sebagai alternatif sumber energi modern. Pada tahun 1991, di laboratorium, ia melakukan eksperimen tentang pembentukan bola petir. Dan plasma yang ditembakkan darinya menghabiskan lebih banyak energi. Ilmuwan menyarankan menggunakan plasmoid ini untuk pertahanan terhadap rudal.

Tes dilakukan di tempat pelatihan militer. Aksi plasmoid semacam itu bisa membantu dalam memerangi asteroid yang mengancam bencana. Pengembangan Avramenko juga tidak berlanjut, dan mengapa - tidak ada yang tahu.

Perjuangan hidup dengan radiasi

Lebih dari empat puluh tahun yang lalu, ada organisasi rahasia "Bintang Merah", yang dipimpin oleh I. S. Filimonenko. Dia dan kelompoknya melakukan pengembangan kompleks pendukung kehidupan untuk penerbangan ke Mars. Dia mengembangkan fusi termonuklir (dingin) untuk pengaturannya. Yang terakhir, pada gilirannya, akan menjadi mesin untuk pesawat luar angkasa. Tetapi ketika reaktor fusi dingin diverifikasi, menjadi jelas bahwa itu dapat membantu di Bumi juga. Dengan penemuan ini, dimungkinkan untuk menetralkan isotop dan menghindari

Tetapi Ivan Stepanovich Filimonenko, yang diciptakan oleh tangannya sendiri, menolak untuk memasang fusi termonuklir dingin di kota-kota perlindungan bawah tanah bagi para pemimpin partai negara itu. Krisis di Karibia menunjukkan bahwa Uni Soviet dan Amerika siap terlibat dalam perang nuklir. Tetapi mereka tertahan oleh fakta bahwa tidak ada instalasi semacam itu yang dapat melindungi dari efek radiasi.

Pada saat itu, fusi termonuklir dingin sangat terkait dengan nama Filimonenko. Reaktor menghasilkan energi bersih, yang akan melindungi elit partai dari kontaminasi radiasi. Dengan menolak memberikan perkembangannya ke tangan pihak berwenang, ilmuwan itu tidak memberikan "kartu truf" kepada kepemimpinan negara itu jika itu telah dimulai. Dengan demikian, Ivan Stepanovich melindungi dunia dari perang nuklir global.

Terlupakan seorang ilmuwan

Setelah penolakan ilmuwan, ia harus menjalani lebih dari satu negosiasi tentang perkembangannya. Akibatnya, Filimonenko dipecat dari pekerjaannya dan dilucuti semua gelar dan regalia. Dan selama tiga puluh tahun sekarang, seorang fisikawan yang dapat menyimpulkan fusi termonuklir dingin dalam cangkir biasa telah tinggal bersama keluarganya di rumah pedesaan. Semua penemuan Filimonenko dapat berkontribusi kontribusi besar dalam perkembangan ilmu pengetahuan. Tetapi, seperti yang terjadi di negara kita, fusi termonuklir dinginnya, yang reaktornya dibuat dan diuji dalam praktiknya, dilupakan.

Ekologi dan permasalahannya

Hari ini Ivan Stepanovich berurusan dengan masalah lingkungan, dia khawatir akan ada bencana yang mendekati Bumi. Dia percaya bahwa alasan utama kemerosotan situasi lingkungan- Ini adalah asap kota-kota besar di wilayah udara. Selain gas buang, banyak benda memancarkan zat berbahaya bagi manusia: radon dan kripton. Dan mereka belum belajar bagaimana membuang yang terakhir. Dan fusi dingin, yang prinsipnya adalah menyerap radiasi, akan membantu melindungi lingkungan.

Selain itu, fitur aksi fusi dingin, menurut ilmuwan, dapat menyelamatkan orang dari banyak penyakit, akan meluas berkali-kali lipat. kehidupan manusia, menghilangkan semua fokus radiasi. Dan ada banyak dari mereka, menurut Ivan Stepanovich. Mereka ditemukan secara harfiah di setiap langkah dan bahkan di rumah. Menurut ilmuwan, di zaman kuno orang hidup selama berabad-abad, dan semua karena tidak ada radiasi. Pemasangannya bisa menghilangkannya, tetapi, tampaknya, ini tidak akan segera terjadi.

Kesimpulan

Jadi, pertanyaan tentang apa itu fusi termonuklir dingin dan kapan itu akan membela umat manusia cukup relevan. Dan jika ini bukan mitos, tetapi kenyataan, maka perlu untuk mengarahkan semua upaya dan sumber daya untuk mempelajari bidang fisika nuklir ini. Bagaimanapun, pada akhirnya, perangkat yang dapat menghasilkan reaksi seperti itu akan berguna bagi semua orang dan semua orang.

Singkatnya, fusi dingin biasanya mengacu pada (seharusnya) reaksi nuklir antara inti isotop hidrogen pada suhu rendah. Suhu rendah adalah tentang suhu kamar. Kata "disarankan" sangat penting di sini, karena saat ini tidak ada satu teori pun dan tidak ada satu eksperimen pun yang akan menunjukkan kemungkinan reaksi semacam itu.

Tetapi jika tidak ada teori atau eksperimen yang meyakinkan, lalu mengapa topik ini begitu populer? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus memahami masalah fusi nuklir secara umum. Fusi nuklir (sering disebut sebagai "fusi termonuklir") adalah reaksi di mana inti ringan bertabrakan untuk membentuk satu inti berat. Misalnya, inti hidrogen berat (deuterium dan tritium) diubah menjadi inti helium dan satu neutron. Ini melepaskan sejumlah besar energi (dalam bentuk panas). Begitu banyak energi yang dilepaskan sehingga 100 ton hidrogen berat akan cukup untuk menyediakan energi bagi seluruh umat manusia selama satu tahun penuh (tidak hanya listrik, tetapi juga panas). Reaksi-reaksi inilah yang terjadi di dalam bintang-bintang, berkat bintang-bintang itu hidup.

Banyak energi itu bagus, tapi ada masalah. Untuk memulai reaksi seperti itu, Anda harus menumbuk inti dengan kuat. Untuk melakukan ini, Anda harus memanaskan zat hingga sekitar 100 juta derajat Celcius. Orang tahu bagaimana melakukannya, dan cukup berhasil. Inilah yang terjadi dalam bom hidrogen, di mana pemanasan terjadi karena cara tradisional ledakan nuklir. Hasilnya adalah ledakan termonuklir kekuatan besar. Tetapi secara konstruktif gunakan energi ledakan termonuklir sangat tidak nyaman. Oleh karena itu, para ilmuwan di banyak negara telah berusaha selama lebih dari 60 tahun untuk mengekang reaksi ini dan membuatnya dapat dikelola. Sampai saat ini, mereka telah belajar bagaimana mengontrol reaksi (misalnya, di ITER, menahan plasma panas dengan medan elektromagnetik), tetapi jumlah energi yang dihabiskan untuk kontrol hampir sama dengan yang dilepaskan selama sintesis.

Sekarang bayangkan bahwa ada cara untuk menjalankan reaksi yang sama, tetapi pada suhu kamar. Ini akan menjadi revolusi nyata di sektor energi. Kehidupan umat manusia akan berubah tanpa bisa dikenali. Pada tahun 1989, Stanley Pons dan Martin Fleischmann dari Universitas Utah menerbitkan sebuah makalah yang mengklaim mengamati fusi nuklir pada suhu kamar. Panas anomali dilepaskan selama elektrolisis air berat dengan katalis paladium. Diasumsikan bahwa atom hidrogen ditangkap oleh katalis, dan entah bagaimana kondisi untuk fusi nuklir diciptakan. Efek ini disebut fusi nuklir dingin.

Artikel Pons dan Fleischmann membuat banyak keributan. Tetap saja - masalah energi terpecahkan! Secara alami, banyak ilmuwan lain telah mencoba mereproduksi hasil mereka. Namun, tidak satupun dari mereka berhasil. Selanjutnya, fisikawan mulai mengidentifikasi satu demi satu kesalahan dalam percobaan asli, dan komunitas ilmiah sampai pada kesimpulan yang jelas tentang kegagalan percobaan. Sejak itu, tidak ada kemajuan di bidang ini. Tetapi beberapa orang sangat menyukai gagasan fusi dingin sehingga mereka masih melakukannya. Pada saat yang sama, para ilmuwan seperti itu tidak dianggap serius dalam komunitas ilmiah, dan untuk menerbitkan artikel tentang topik fusi dingin di tempat yang bergengsi. jurnal ilmiah kemungkinan besar tidak akan berhasil. Sejauh ini, fusi dingin tetap merupakan ide yang bagus.

Para ilmuwan yang membuat pernyataan sensasional itu tampaknya memiliki reputasi yang solid dan cukup dapat dipercaya. Martin Fleishman, Anggota Royal Society dan mantan Presiden International Society of Electrochemists, yang berimigrasi ke Amerika Serikat dari Inggris Raya, menikmati ketenaran internasional yang diperoleh dengan partisipasinya dalam penemuan hamburan cahaya Raman yang ditingkatkan di permukaan. Co-penemu Stanley Pons memimpin fakultas kimia Universitas Utah.

Fusi dingin piroelektrik

Perlu dipahami bahwa fusi nuklir dingin pada perangkat desktop tidak hanya dimungkinkan, tetapi juga diterapkan, dan dalam beberapa versi. Sebagai contoh, pada tahun 2005 peneliti dari Universitas California di Los Angeles melaporkan di Nature bahwa mereka dapat memulai reaksi serupa dalam wadah deuterium, di mana medan elektrostatik dibuat. Sumbernya adalah ujung jarum tungsten yang terhubung ke kristal piroelektrik lithium tantalate, pada pendinginan dan pemanasan berikutnya yang menghasilkan perbedaan potensial urutan 100-120 kV. Sebuah medan dengan kekuatan sekitar 25 gigavolt / meter mengionisasi atom deuterium secara sempurna dan mempercepat inti atomnya sehingga ketika mereka bertabrakan dengan target erbium deuterida, mereka menghasilkan inti helium-3 dan neutron. Fluks neutron puncak yang diukur dalam kasus ini adalah sekitar 900 neutron per detik (yang beberapa ratus kali lebih tinggi dari nilai latar belakang tipikal).
Meskipun sistem seperti itu memiliki prospek tertentu sebagai generator neutron, tidak masuk akal untuk membicarakannya sebagai sumber energi. Baik instalasi ini maupun perangkat serupa lainnya mengonsumsi lebih banyak energi daripada yang dihasilkan pada output: dalam eksperimen Universitas California, sekitar 10 ^ (-8) J dilepaskan dalam satu siklus pendinginan-pemanasan yang berlangsung beberapa menit. perintah besarnya kurang dari yang diperlukan, untuk memanaskan segelas air dengan 1 derajat Celcius.

Sumber energi murah

Fleishman dan Pons mengklaim bahwa mereka menyebabkan inti deuterium menyatu satu sama lain pada suhu dan tekanan biasa. "Reaktor fusi dingin" mereka adalah kalorimeter dengan larutan garam berair yang dilalui arus listrik. Benar, airnya tidak sederhana, tetapi berat, D2O, katoda terbuat dari paladium, dan litium dan deuterium adalah bagian dari garam terlarut. Melalui solusi selama berbulan-bulan tanpa henti berlalu D.C., sehingga oksigen dilepaskan di anoda dan hidrogen berat di katoda. Fleischman dan Pons diduga menemukan bahwa suhu elektrolit secara berkala meningkat puluhan derajat, dan terkadang lebih, meskipun catu daya memberikan daya yang stabil. Mereka menjelaskan hal ini dengan masuknya energi intranuklear yang dilepaskan selama fusi inti deuterium.

Paladium memiliki kemampuan unik untuk menyerap hidrogen. Fleischmann dan Pons percaya bahwa di dalam kisi kristal logam ini, atom deuterium saling mendekat dengan sangat kuat sehingga inti mereka bergabung menjadi inti dari isotop helium utama. Proses ini berjalan dengan pelepasan energi, yang menurut hipotesis mereka, memanaskan elektrolit. Penjelasannya menawan dalam kesederhanaannya dan benar-benar meyakinkan para politisi, jurnalis, dan bahkan ahli kimia.

Akselerator pemanas. Pengaturan yang digunakan dalam eksperimen fusi dingin oleh para peneliti UCLA. Ketika kristal piroelektrik dipanaskan, perbedaan potensial dibuat di permukaannya, menciptakan medan listrik dengan intensitas tinggi, di mana ion deuterium dipercepat.

Fisikawan membawa kejelasan

Namun, fisikawan nuklir dan fisikawan plasma tidak terburu-buru untuk mengalahkan timpani. Mereka tahu betul bahwa dua deuteron pada prinsipnya dapat menimbulkan inti helium-4 dan kuantum gamma energi tinggi, tetapi kemungkinan hasil seperti itu sangat kecil. Bahkan jika deuteron masuk ke dalam reaksi nuklir, hampir pasti berakhir dengan lahirnya inti tritium dan proton, atau munculnya inti neutron dan helium-3, dan probabilitas transformasi ini kira-kira sama. Jika fusi nuklir benar-benar terjadi di dalam paladium, maka itu akan menghasilkan jumlah besar neutron dari energi yang terdefinisi dengan baik (sekitar 2,45 MeV). Mereka mudah dideteksi baik secara langsung (dengan bantuan detektor neutron) atau tidak langsung (karena tumbukan neutron semacam itu dengan inti hidrogen berat akan menghasilkan gamma-kuantum dengan energi 2,22 MeV, yang sekali lagi dapat dideteksi). Secara umum, hipotesis Fleischman dan Pons dapat dikonfirmasi menggunakan peralatan radiometrik standar.

Namun, tidak ada yang datang darinya. Fleischman menggunakan koneksi di rumah dan membujuk staf pusat nuklir Inggris di Harwell untuk memeriksa "reaktor" miliknya untuk pembangkitan neutron. Harwell memiliki detektor ultra-sensitif untuk partikel-partikel ini, tetapi mereka tidak menunjukkan apa-apa! Pencarian sinar gamma dari energi yang sesuai juga ternyata gagal. Fisikawan dari Universitas Utah sampai pada kesimpulan yang sama. Staf Massachusetts Institut Teknologi mencoba mereproduksi eksperimen Fleishman dan Pons, tetapi sekali lagi tidak berhasil. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa klaim untuk penemuan besar dihancurkan pada konferensi American Physical Society (APS), yang diadakan di Baltimore pada tanggal 1 Mei tahun itu.

Diagram skema dari pengaturan fusi piroelektrik, menunjukkan kristal, garis ekuipotensial, dan lintasan ion deuterium. Jaring tembaga yang diarde melindungi cangkir Faraday. Silinder dan target diisi hingga +40 V untuk mengumpulkan elektron sekunder.

Sic transit gloria mundi

Dari pukulan ini, Pons dan Fleishman tidak pernah pulih. Di surat kabar New York Times sebuah artikel yang menghancurkan muncul, dan pada akhir Mei, komunitas ilmiah sampai pada kesimpulan bahwa klaim ahli kimia dari Utah adalah manifestasi dari ketidakmampuan ekstrem atau penipuan dasar.

Tapi ada juga pembangkang, bahkan di antara elit ilmiah. Peraih Nobel eksentrik Julian Schwinger, salah satu pencipta elektrodinamika kuantum, sangat percaya pada penemuan ahli kimia dari Salt Lake City sehingga ia membatalkan keanggotaannya di AFO sebagai protes.

Namun karir akademik Fleishman dan Pons berakhir - dengan cepat dan memalukan. Pada tahun 1992, mereka meninggalkan Universitas Utah dan melanjutkan pekerjaan mereka di Prancis dengan uang Jepang, sampai mereka kehilangan dana ini juga. Fleishman kembali ke Inggris, di mana dia tinggal di masa pensiun. Pons melepaskan kewarganegaraan Amerikanya dan menetap di Prancis.

akad. Evgeny Alexandrov

1. Perkenalan.
Pelepasan energi selama fusi inti ringan adalah kandungan salah satu dari dua cabang energi nuklir, yang selama ini hanya diterapkan di bidang senjata dalam bentuk bom hidrogen- berbeda dengan arah kedua yang terkait dengan reaksi berantai fisi inti berat, yang digunakan baik dalam inkarnasi senjata maupun sebagai pengembangan yang luas sumber industri energi termal. Pada saat yang sama, proses fusi inti ringan dikaitkan dengan harapan optimis untuk penciptaan energi nuklir damai dengan basis bahan baku yang tidak terbatas. Namun, proyek reaktor termonuklir terkendali, yang diajukan oleh Kurchatov 60 tahun yang lalu, hari ini tampaknya menjadi prospek yang jauh lebih jauh daripada yang terlihat pada awal studi ini. PADA reaktor fusi direncanakan untuk melakukan sintesis inti deuterium dan tritium dalam proses tumbukan inti dalam plasma yang dipanaskan hingga puluhan juta derajat. Energi kinetik yang tinggi dari inti yang bertabrakan harus memastikan bahwa penghalang Coulomb diatasi. Namun, pada prinsipnya, penghalang potensial untuk aliran reaksi eksotermik, dapat diatasi tanpa menggunakan suhu tinggi dan/atau tekanan tinggi, menggunakan pendekatan katalitik, seperti yang dikenal baik dalam kimia dan terlebih lagi dalam biokimia. Pendekatan seperti itu untuk implementasi reaksi fusi inti deuterium diimplementasikan dalam serangkaian karya tentang apa yang disebut "katalisis muon", ulasan yang dikhususkan untuk pekerjaan terperinci. Proses ini didasarkan pada pembentukan ion molekuler yang terdiri dari dua deuteron yang terikat bukan elektron oleh muon, partikel tidak stabil dengan muatan elektron dan massa ~200 massa elektron. Muon menarik inti deuteron bersama-sama, membawa mereka lebih dekat ke jarak sekitar 10 -12 m, yang membuatnya sangat mungkin (sekitar 10 8 s -1) bahwa tunneling mengatasi penghalang Coulomb dan fusi inti. Terlepas dari keberhasilan besar arah ini, ternyata menjadi jalan buntu dalam kaitannya dengan prospek untuk mengekstraksi energi nuklir karena proses yang tidak menguntungkan: energi yang diperoleh dengan cara ini tidak membayar biaya produksi muon.
Selain mekanisme katalisis muon yang sangat nyata, selama tiga dekade terakhir, laporan telah berulang kali muncul tentang demonstrasi yang diduga berhasil dari fusi dingin di bawah kondisi interaksi inti isotop hidrogen di dalam matriks logam atau di permukaan tubuh padat. Laporan pertama semacam ini dikaitkan dengan nama Fleishman, Pons dan Hawkins, yang mempelajari fitur elektrolisis air berat di fasilitas dengan katoda paladium, melanjutkan studi elektrokimia dengan isotop hidrogen yang dilakukan pada awal 80-an. Fleischman dan Pons menemukan kelebihan panas yang dihasilkan selama elektrolisis air berat dan bertanya-tanya apakah ini adalah konsekuensi dari reaksi fusi nuklir dalam dua skema yang mungkin:

2 D + 2 D -> 3 T (1,01 MeV) + 1 H (3,02 MeV)
Atau (1)
2 D + 2 D -> 3 He(0.82 MeV) + n(2.45 MeV)

Karya-karya ini menghasilkan antusiasme yang besar dan serangkaian pekerjaan verifikasi dengan hasil yang bervariasi dan tidak stabil. (Dalam salah satu karya terbaru semacam ini () dilaporkan, misalnya, tentang ledakan fasilitas, mungkin bersifat nuklir!) Namun, seiring waktu, komunitas ilmiah mendapat kesan bahwa kesimpulan tentang pengamatan "fusi dingin" meragukan, terutama karena kurangnya keluaran neutron atau kelebihannya yang terlalu kecil di atas tingkat latar belakang. Ini tidak menghentikan para pendukung pencarian pendekatan "katalitik" untuk "fusi dingin". mengalami kesulitan besar dalam mempublikasikan hasil penelitian mereka di jurnal-jurnal terhormat, mereka mulai bertemu di konferensi reguler dengan publikasi materi secara offline. Pada tahun 2003, konferensi internasional kesepuluh tentang "fusi dingin" berlangsung, setelah itu pertemuan-pertemuan ini berganti nama. Pada tahun 2002, di bawah naungan SpaceandNavalWarfareSystemsCommand (SPAWAR), kumpulan artikel dua volume diterbitkan di Amerika Serikat. Pada tahun 2012, ulasan terbaru Edmund Storm "A Student's Guide to Cold Fusion" diterbitkan ulang dengan 338 referensi dan tersedia online. Saat ini, pekerjaan ini paling sering disebut dengan singkatan LENR - LowEnergyNuclearReactions.

Perlu dicatat bahwa kepercayaan publik pada hasil studi ini lebih jauh dirusak oleh rilis propaganda individu di media dari laporan sensasi yang lebih meragukan di depan ini. Di Rusia, bahkan sekarang ada produksi massal yang disebut "generator pusaran" panas (pemanas air elektro-mekanis) dengan omset sekitar miliaran rubel per tahun. Produsen unit ini meyakinkan konsumen bahwa perangkat ini menghasilkan rata-rata satu setengah kali lebih banyak panas daripada yang mereka konsumsi listrik. Untuk menjelaskan kelebihan energi, mereka menggunakan, antara lain, berbicara tentang fusi dingin, yang diduga terjadi dalam gelembung kavitasi yang terjadi di pabrik air. Saat ini ada laporan yang sangat populer di media tentang penemu Italia Andrea Rossi ("dengan biografi yang kompleks," seperti yang pernah dikatakan S.P. Kapitsa tentang V.I. Petrik), yang menunjukkan kepada orang-orang televisi sebuah instalasi yang mengkatalisis konversi (transmutasi) nikel menjadi tembaga karena, diduga, fusi inti tembaga dengan proton hidrogen dengan pelepasan energi pada tingkat kilowatt. Detail perangkat dirahasiakan, tetapi dilaporkan bahwa dasar reaktor adalah tabung keramik yang diisi dengan bubuk nikel dengan aditif rahasia, yang dipanaskan oleh arus dalam kondisi pendinginan dengan air yang mengalir. Gas hidrogen dimasukkan ke dalam tabung. Dalam hal ini, pembangkitan panas berlebih dengan daya pada tingkat satuan kilowatt terdeteksi. Rossi berjanji dalam waktu dekat (tahun 2012!) untuk menunjukkan generator dengan kapasitas ~ 1 MW. Beberapa kehormatan untuk usaha ini (dengan rasa penipuan yang berbeda) memberi Universitas Bologna dimana semuanya terungkap. (Pada 2012, universitas ini menghentikan kerjasama dengan Rossi).

2. Eksperimen baru tentang "katalisis kristal-logam".
Selama dekade terakhir, pencarian kondisi untuk terjadinya "fusi dingin" telah bergeser dari eksperimen elektrokimia dan pemanasan listrik sampel ke eksperimen "kering", di mana inti deuterium menembus ke dalam struktur kristal logam elemen transisi - paladium, nikel , platina. Eksperimen ini relatif sederhana dan tampaknya lebih dapat direproduksi daripada yang disebutkan sebelumnya. Ketertarikan pada karya-karya ini tertarik oleh publikasi baru-baru ini di mana upaya dilakukan untuk menjelaskan secara teoritis fenomena pembangkitan panas berlebih selama deuterasi logam oleh fusi nuklir dingin tanpa adanya emisi neutron dan gamma kuanta, yang tampaknya akan diperlukan untuk fusi seperti itu.
Berbeda dengan tumbukan inti "telanjang" dalam plasma panas, di mana energi tumbukan harus mengatasi penghalang Coulomb yang mencegah fusi inti, ketika inti deuterium menembus ke dalam kisi kristal logam, penghalang Coulomb antara inti dimodifikasi oleh aksi perisai elektron kulit atom dan elektron konduksi. A.N. Egorov menarik perhatian pada "kerapuhan" spesifik dari inti deuteron, yang volumenya 125 kali lebih besar dari volume proton. Sebuah elektron atom dalam keadaan S memiliki kemungkinan maksimum berada di dalam nukleus, yang menyebabkan hilangnya muatan nukleus secara efektif, yang dalam hal ini kadang-kadang disebut "dineutron". Dapat dikatakan bahwa atom deuterium adalah bagian dari waktu dalam keadaan kompak yang "terlipat" di mana ia mampu menembus inti lain - termasuk inti deuteron lain. Faktor tambahan, mempengaruhi kemungkinan mendekati inti dalam kisi kristal, adalah fluktuasi.
Tanpa mereproduksi pertimbangan yang dinyatakan dalam , mari kita pertimbangkan beberapa pembuktian eksperimental yang tersedia dari hipotesis tentang terjadinya fusi nuklir dingin selama deuterasi logam transisi. Ada cukup Detil Deskripsi teknik eksperimental kelompok Jepang yang dipimpin oleh Profesor Yoshiaki Arata (Universitas Osaka).Pengaturan Arata ditunjukkan pada Gambar 1:

Gambar 1. Di sini, 2 adalah wadah baja tahan karat yang mengandung "sampel" 1, yang khususnya, suatu penimbunan kembali (dalam kapsul paladium) dari oksida zirkonium yang dilapisi dengan paladium (ZrO 2 -Pd); T in dan T s masing-masing adalah posisi termokopel yang mengukur suhu sampel dan wadah.
Wadah sebelum dimulainya percobaan dihangatkan dan dipompa keluar (degas). Setelah didinginkan sampai suhu kamar, masuk perlahan hidrogen (H2) atau deuterium (D2) dari silinder dengan tekanan sekitar 100 atmosfer dimulai. Dalam hal ini, tekanan dalam wadah dan suhu pada dua titik yang dipilih dikontrol. Selama sepuluh menit pertama penghisapan, tekanan di dalam wadah tetap mendekati nol karena penyerapan gas yang intensif oleh bubuk. Dalam hal ini, terjadi pemanasan sampel yang cepat, mencapai maksimum (60-70 0 C) setelah 15-18 menit, setelah itu sampel mulai mendingin. Tak lama setelah ini (sekitar 20 menit), peningkatan tekanan gas yang monoton di dalam wadah dimulai.
Penulis menarik perhatian pada fakta bahwa dinamika proses sangat berbeda dalam kasus injeksi hidrogen dan deuterium. Ketika hidrogen disuntikkan (Gbr. 2), suhu maksimum 610C tercapai pada menit ke-15, setelah itu pendinginan dimulai.
Ketika deuterium disuntikkan (Gbr. 3), suhu maksimum ternyata sepuluh derajat lebih tinggi (71 0 C) dan dicapai sedikit kemudian - pada ~ 18 menit. Dinamika pendinginan juga mengungkapkan beberapa perbedaan dalam dua kasus ini: dalam kasus embusan hidrogen, suhu sampel dan wadah (Tin dan Ts) mulai mendekati lebih awal. Jadi, 250 menit setelah dimulainya injeksi hidrogen, suhu sampel tidak berbeda dari suhu wadah dan melebihi suhu sekitar sebesar 10 C. Dalam kasus injeksi deuterium, suhu sampel setelah 250 menit yang sama terasa (~ 1 0 C) melebihi suhu wadah dan sekitar 4 0 C suhu lingkungan.

Gbr.2 Perubahan waktu tekanan H 2 di dalam wadah dan suhu T masuk dan T s .

Beras. 3 Perubahan tekanan waktu D 2 dan suhu T in dan T s .

Para penulis mengklaim bahwa perbedaan yang diamati dapat direproduksi. Di luar perbedaan ini, pemanasan cepat serbuk yang diamati dijelaskan oleh energi interaksi kimia hidrogen/deuterium dengan logam, yang membentuk senyawa hidrida-logam. Perbedaan antara proses dalam kasus hidrogen dan deuterium ditafsirkan oleh penulis sebagai bukti terjadinya dalam kasus kedua (dengan kemungkinan yang sangat rendah, tentu saja) dari reaksi fusi inti deuterium sesuai dengan skema 2 D+ 2 D = 4 He + ~ 24 MeV. Reaksi seperti itu benar-benar tidak mungkin (berurutan 10 -6 dibandingkan dengan reaksi (1)) dalam tumbukan inti "telanjang" karena kebutuhan untuk memenuhi hukum kekekalan momentum dan momentum sudut. Namun, dalam kondisi keadaan padat, reaksi seperti itu mungkin dominan. Adalah penting bahwa reaksi ini tidak menghasilkan partikel cepat, yang ketiadaan (atau kekurangannya) selalu dianggap sebagai argumen yang menentukan terhadap hipotesis fusi nuklir. Tentu saja, pertanyaannya tetap tentang saluran untuk pelepasan energi fusi. Menurut Tsyganov, di bawah kondisi benda padat, proses penghancuran kuantum gamma menjadi eksitasi elektromagnetik dan fonon frekuensi rendah dimungkinkan.
Sekali lagi, tanpa menyelidiki latar belakang teori hipotesis, mari kita kembali ke pembuktian eksperimentalnya.
Sebagai bukti tambahan, grafik pendinginan zona "reaksi" di lebih waktu terlambat(di luar 250 menit), diperoleh dengan resolusi suhu yang lebih tinggi dan untuk "pengisian" yang berbeda dari fluida kerja.
Dapat dilihat dari gambar bahwa dalam kasus penghisapan hidrogen, mulai dari menit ke-500, suhu sampel dan wadah dibandingkan dengan suhu kamar. Sebaliknya, ketika deuterium disuntikkan, pada menit ke-3000, terjadi kelebihan stasioner dari suhu sampel di atas suhu wadah, yang, pada gilirannya, ternyata menjadi lebih hangat daripada suhu kamar (~ 1,5 0 C untuk kasus sampel ZrO 2 -Pd).

Beras. 4 Hitung mundur dimulai dari menit ke tiga ratus dari grafik sebelumnya.

Bukti penting lainnya yang mendukung terjadinya fusi nuklir seharusnya adalah munculnya helium-4 sebagai produk reaksi. Perhatian yang cukup besar telah diberikan untuk masalah ini. Pertama-tama, penulis mengambil langkah-langkah untuk menghilangkan jejak helium dalam gas yang diterima. Untuk melakukan ini, kami menggunakan saluran masuk H 2 / D 2 dengan difusi melalui dinding paladium. Seperti diketahui, paladium sangat permeabel terhadap hidrogen dan deuterium dan sangat permeabel terhadap helium. (Masukan melalui diafragma juga memperlambat aliran gas ke dalam volume reaksi). Setelah reaktor mendingin, gas di dalamnya dianalisis keberadaan heliumnya. Dinyatakan bahwa helium terdeteksi selama injeksi deuterium dan tidak ada selama injeksi hidrogen. Analisis dilakukan dengan spektroskopi massa. (Sebuah spektrograf massa quadrupole digunakan).

Pada Gambar. 7 menunjukkan hasil analisis. Ketika H2 dimasukkan, baik helium maupun deuterium tidak ditemukan dalam gas atau zat kerja (kolom kiri). Saat mengisi D 2, helium ditemukan baik dalam gas maupun dalam zat yang berfungsi (kanan atas - dalam gas, kanan bawah - dalam padatan). (Secara spektrometri massa, helium hampir bertepatan dengan ion molekul deuterium).

Slide berikutnya diambil dari presentasi Arata (untuk penutur non-Inggris!). Ini berisi beberapa data numerik yang terkait dengan eksperimen dan perkiraan. Data ini tidak sepenuhnya jelas.
Baris pertama, tampaknya, berisi perkiraan dalam mol hidrogen berat yang diserap oleh bubuk D 2 .
Arti dari baris kedua tampaknya direduksi menjadi perkiraan energi adsorpsi 1700 cm 3 D 2 pada paladium.
Baris ketiga, tampaknya, berisi perkiraan "panas berlebih" yang terkait dengan fusi nuklir - 29,2...30 kJ.
Baris keempat jelas mengacu pada perkiraan jumlah atom yang disintesis 4 He - 3*10 17 . (Jumlah atom helium yang dibuat ini harus sesuai dengan pelepasan panas yang jauh lebih besar daripada yang ditunjukkan pada baris 3: (3 * 10 17) - (2,4 * 10 7 eV) = 1,1 * 10 13 erg. = 1,1 MJ.).
Baris kelima menunjukkan perkiraan rasio jumlah atom helium yang disintesis dengan jumlah atom paladium - 6,8*10 -6 . Baris keenam adalah rasio jumlah atom helium yang disintesis dan atom deuterium yang teradsorpsi: 4,3*10 -6 .

3. Tentang prospek verifikasi independen laporan tentang "katalisis nuklir kristal-logam".
Eksperimen yang dijelaskan tampaknya relatif mudah untuk ditiru, karena tidak memerlukan investasi modal yang besar atau penggunaan metode penelitian ultra-modern. Kesulitan utama, tampaknya, terkait dengan kurangnya informasi tentang struktur zat kerja dan teknologi pembuatannya.
Saat menggambarkan zat yang bekerja, ungkapan "bubuk nano" digunakan: "serbuk sampel ZrO 2 -nano-Pd, matriks zirkonium oksida yang mengandung nanopartikel paladium" dan, pada saat yang sama, ungkapan "paduan" digunakan: “Paduan ZrO 2 Pd, paduan Pd-Zr -Ni. Kita harus berpikir bahwa komposisi dan struktur "bubuk" - "paduan" ini memainkan peran kunci dalam fenomena yang diamati. Memang, dalam gambar. 4, orang dapat melihat perbedaan yang signifikan dalam dinamika pendinginan akhir dari kedua sampel ini. Mereka menemukan perbedaan yang lebih besar dalam dinamika perubahan suhu selama periode saturasi mereka dengan deuterium. Di bawah, gambar yang sesuai direproduksi, yang harus dibandingkan dengan gambar 3 serupa, di mana bubuk paduan ZrO 2 Pd berfungsi sebagai "bahan bakar nuklir". Dapat dilihat bahwa periode pemanasan paduan Pd-Zr-Ni berlangsung lebih lama (hampir 10 kali), kenaikan suhu jauh lebih sedikit, dan penurunannya jauh lebih lambat. Namun, perbandingan langsung dari angka ini dengan Gambar. 3 hampir tidak mungkin, mengingat, khususnya, perbedaan massa "zat yang bekerja": 7 G - ZrO 2 Pd dan 18,4 G - Pd-Zr-Ni.
Rincian tambahan mengenai serbuk kerja dapat ditemukan dalam literatur, khususnya di.

4. Kesimpulan
Tampaknya jelas bahwa reproduksi independen dari eksperimen yang sudah dilakukan akan memiliki sangat penting dengan hasil apapun.
Modifikasi apa dari eksperimen yang telah dilakukan yang dapat dibuat?
Tampaknya penting untuk fokus terutama bukan pada pengukuran pelepasan panas berlebih (karena akurasi pengukuran tersebut tidak tinggi), tetapi pada deteksi paling andal dari penampilan helium sebagai bukti paling mencolok dari terjadinya reaksi fusi nuklir.
Upaya harus dilakukan untuk mengontrol jumlah helium dalam reaktor dari waktu ke waktu, yang tidak dilakukan oleh para peneliti Jepang. Ini sangat menarik mengingat grafik pada Gambar. 4, dari mana dapat diasumsikan bahwa proses sintesis helium dalam reaktor berlanjut tanpa batas setelah pengenalan deuterium ke dalamnya.
Tampaknya penting untuk mempelajari ketergantungan proses yang dijelaskan pada suhu reaktor, karena konstruksi teoritis memperhitungkan getaran molekul. (Anda dapat membayangkan bahwa ketika suhu reaktor naik, kemungkinan fusi nuklir meningkat.)
Bagaimana Yoshiaki Arata (dan E.N. Tsyganov) menafsirkan munculnya panas berlebih?
Mereka percaya bahwa dalam kisi kristal logam ada (dengan kemungkinan yang sangat rendah) fusi inti deuterium menjadi inti helium, sebuah proses yang hampir tidak mungkin terjadi dalam tumbukan inti "telanjang" dalam plasma. Fitur dari reaksi ini adalah tidak adanya neutron - proses murni! (pertanyaan tentang mekanisme konversi energi eksitasi inti helium menjadi panas tetap terbuka).
Sepertinya perlu diperiksa!

Sastra dikutip.
1. D. V. Balin, V. A. Ganzha, S. M. Kozlov, E. M. Maev, G. E. Petrov, M. A. Soroka, G. N. Schapkin, G.G. Semenchuk, V. A. Trofimov, A. A. Vasiliev, A. A. Vorobyov, N. I. Voropaev, C. Petitjean, B. Gartnerc, B. Laussc, 1, J. Marton, J. Zmeskal, T. Case, K. M. Crowe, P. Kammel, F. J. Hartmann M. P. Faifman, Studi presesi tinggi fusi yang dikatalisis muon dalam gas D 2 dan HD, Fisika partikel dasar dan inti atom, 2011, v. 42, edisi 2.
2. Fleischmann, M., S. Pons, dan M. Hawkins, fusi nuklir deuterium yang diinduksi secara elektrokimia. J. Elektroanal. Kimia., 1989. 261: hal. 301 dan ralat di Vol. 263.
3. M. Fleischmann, S. Pons. M.W. Anderson. L.J. Li, M. Hawkins, J. Elektroanal. Kimia 287 (1990) 293.
4. S. Pons, M. Fleischmann, J. Chim. fisik 93 (1996) 711.
5.W.M. Mueller, J.P. Blackledge dan G.G. Libowitz, Hidrida Logam, Academic Press, New York, 1968; G. Bambakadis (Ed.), Hidrida Logam, Plenum Press, New York, 1981.
6. Jean-Paul Biberian, J. Condensed Matter Nucl. sci. 2 (2009) 1–6
7. http://lenr-canr.org/acrobat/StormsEastudentsg.pdf
8. E.B. Aleksandrov “Miracer ajaib atau kedatangan baru mesin gerak abadi”, koleksi “In Defence of Science”, No. 6, 2011.
9. http://www.lenr-canr.org/News.htm; http://mykola.ru/archives/2740;
http://www.atomic-energy.ru/smi/2011/11/09/28437
10. E.N. Tsyganov, Fusi NUKLIR DINGIN, FISIKA NUKLIR, 2012, volume 75, no.2, hlm. 174–180
11. A.I. Egorov, PNPI, komunikasi pribadi.
12. Y. Arata dan Y. Zhang, "Pembentukan Reaktor Fusi Nuklir Padat", J. High Temp. pergaulan 34, Hal. 85-93 (2008). (Artikel tentang Jepang, abstrak dalam bahasa Inggris). Ringkasan eksperimen ini dalam bahasa Inggris tersedia di
http://newenergytimes.com/v2/news/2008/NET29-8dd54geg.shtml#...
Under the Hood: Demonstrasi LENR Universitas Arata-Zhang Osaka
Oleh Steven B. Krivit

28 April 2012
Simposium Reaksi Nuklir Energi Rendah Internasional, ILENRS-12
Kolese William dan Mary, Sadler Center, Williamsburg, Virginia
1-3 Juli 2012
13. Publikasi tentang teknologi mendapatkan matriks serbuk kerja:
"Penyerapan hidrogen partikel Pd skala nano yang tertanam dalam matriks ZrO2 dibuat dari paduan amorf Zr-Pd".
Shin-ichi Yamaura, Ken-ichiro Sasamori, Hisamichi Kimura, Akihisa Inoue, Yue Chang Zhang, Yoshiaki Arata, J. Mater. Res., Jil. 17, tidak. 6, hal. 1329-1334, Juni 2002
Penjelasan seperti itu pada awalnya tampaknya tidak dapat dipertahankan: reaksi fusi nuklir bersifat eksotermik hanya di bawah kondisi bahwa massa inti produk akhir tetap lebih kecil daripada massa inti besi. Untuk sintesis inti yang lebih berat, diperlukan energi. Nikel lebih berat dari besi. A.I. Egorov menyarankan bahwa dalam instalasi A. Rossi, reaksi sintesis helium dari atom deuterium, yang selalu ada dalam hidrogen sebagai pengotor kecil, terjadi, dengan nikel memainkan peran sebagai katalis, lihat di bawah.

Alexander Prosvirnov, Moskow, Yuri L. Ratis, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Profesor, Samara

Jadi, tujuh ahli independen (lima dari Swedia dan dua dari Italia) menguji perangkat E-Cat suhu tinggi Andrea Rossi dan mengonfirmasi karakteristik yang dinyatakan. Ingat bahwa demonstrasi pertama peralatan E-Cat, berdasarkan reaksi nuklir energi rendah (LENR) dari transmutasi Nikel ke Tembaga, terjadi 2 tahun lalu pada November 2011.

Demonstrasi ini lagi, seperti konferensi Fleischman dan Pons yang terkenal pada tahun 1989, membangkitkan komunitas ilmiah, dan memperbaharui perdebatan antara penganut LENR dan tradisionalis yang dengan keras menyangkal kemungkinan reaksi semacam itu. Sekarang pemeriksaan independen telah mengkonfirmasi bahwa reaksi nuklir berenergi rendah (jangan dikelirukan dengan fusi nuklir dingin (CNF), yang oleh para ahli berarti fusi inti dalam hidrogen dingin) ada dan memungkinkan menghasilkan energi termal dengan berat jenis 10.000 kali lebih besar dari produk minyak bumi.

2 pengujian dilakukan: pada bulan Desember 2012 selama 96 jam dan pada bulan Maret 2013 selama 116 jam. Berikutnya adalah pengujian enam bulan dengan analisis unsur terperinci dari isi reaktor. Perangkat E-Cat A.Rossi menghasilkan energi panas dengan daya spesifik 440kW/kg. Untuk perbandingan, kepadatan daya pelepasan energi reaktor VVER-1000 adalah 111 kW/l dari zona aktif atau 34,8 kW/kg bahan bakar UO 2., BN-800 - 430 kW/l atau ~140 kW/kg bahan bakar. Untuk reaktor gas AGR Hinkley-Point B - 13,1 kW/kg, HTGR-1160 - 76,5 kW/kg, untuk THTR-300 - 115 kW/kg. Perbandingan data ini sangat mengesankan - sudah sekarang karakteristik tertentu prototipe LENR-reaktor melampaui parameter serupa dari reaktor fisi nuklir terbaik yang ada dan yang diproyeksikan.

Pada Bagian Cold Fusion dari National Instruments Week yang diadakan di Austin, Texas dari 5 hingga 8 Agustus 2013, kesan terbesar menghasilkan dua bola emas terbenam dalam lapisan manik-manik perak (lihat Gambar. 1).

Beras. 1. Bola emas yang melepaskan panas selama berhari-hari dan berbulan-bulan tanpa suplai energi eksternal (Contoh bola di sebelah kiri (84°C), bola kontrol di sebelah kanan (79,6°C), tempat tidur aluminium dengan manik-manik perak (80.0°C).

Tidak ada masukan panas di sini, tidak ada aliran air, tetapi seluruh sistem tetap panas pada 80°C selama berhari-hari dan berbulan-bulan. Ini mengandung karbon aktif, di pori-pori yang ada beberapa paduan, bubuk magnetik, beberapa bahan yang mengandung hidrogen dan gas deuterium. Diasumsikan bahwa panas berasal dari peleburan D+D=4He+Y . Untuk tetap kuat Medan gaya bola berisi magnet Sm 2 Co 7 yang dihancurkan, yang mempertahankan sifat magnetnya ketika suhu tinggi. Di akhir konferensi, di depan banyak orang, bola itu dipotong terbuka untuk menunjukkan bahwa itu tidak mengandung trik apa pun seperti baterai lithium atau bensin yang terbakar.

Baru-baru ini, NASA telah menciptakan reaktor LENR yang kecil, murah dan aman. Prinsip operasinya adalah penjenuhan kisi nikel dengan hidrogen dan eksitasi dengan getaran dengan frekuensi 5-30 terahertz. Menurut penulis, getaran mempercepat elektron, yang mengubah hidrogen menjadi atom netral kompak yang diserap oleh nikel. Dalam peluruhan beta berikutnya, nikel berubah menjadi tembaga dengan pelepasan energi panas. Inti adalah neutron lambat dengan energi kurang dari 1 eV. Mereka tidak menciptakan radiasi pengion dan limbah radioaktif.

Menurut NASA, 1% dari cadangan bijih nikel dunia yang terbukti cukup untuk menutupi semua kebutuhan energi planet ini. Penelitian serupa dilakukan di laboratorium lain. Tapi apakah hasil ini yang pertama?

Sedikit sejarah

Kembali pada 50-an abad ke-20, Ivan Stepanovich Filimonenko, yang bekerja di NPO Krasnaya Zvezda di bidang teknologi luar angkasa, menemukan efek pelepasan panas dalam elektroda dengan aditif paladium selama elektrolisis air berat. Saat mengembangkan sumber energi termionik untuk pesawat luar angkasa dua arah bertempur: reaktor tradisional berdasarkan uranium yang diperkaya dan unit hidrolisis I.S. Filimonenko. Arahan tradisional menang, I.S. Filimonenko dipecat karena alasan politik. Lebih dari satu generasi telah berubah di NPO Krasnaya Zvezda, dan selama percakapan salah satu penulis pada tahun 2012 dengan Kepala Desainer NPO, ternyata tidak ada yang tahu tentang I.S. Filimonenko saat ini.

Topik fusi dingin muncul kembali setelah eksperimen sensasional Fleishman dan Pons pada 1989 (Fleishman meninggal pada 2012, Pons sekarang sudah pensiun). Yayasan, yang dipimpin oleh Raisa Gorbacheva, pada 1990-1991 memesan, tetapi sudah di pabrik percontohan Luch di Podolsk, pembuatan dua atau tiga pembangkit listrik hidrolisis termionik (TEGEU) oleh I.S. Filimonenko. Di bawah kepemimpinan I.S. Filimonenko, dan bersamanya partisipasi langsung, dokumentasi kerja dikembangkan, yang menurutnya produksi unit dan perakitan instalasi segera dilanjutkan. Dari percakapan salah satu penulis dengan Deputi Direktur Produksi dan Kepala Teknologi pabrik percontohan (sekarang keduanya pensiun), diketahui bahwa satu instalasi diproduksi, prototipe yang merupakan instalasi TOPAZ yang terkenal, tetapi ADALAH. Filimonenko dengan reaksi nuklir berenergi rendah. Tidak seperti Topaz, di TEGEU elemen bahan bakar bukanlah reaktor nuklir, tetapi unit fusi nuklir pada suhu rendah (T = 1150 °), dengan masa pakai 5-10 tahun tanpa pengisian bahan bakar (air berat). Reaktornya berupa tabung logam dengan diameter 41 mm dan panjang 700 mm, terbuat dari paduan yang mengandung beberapa gram paladium. Pada 17 Januari 1992, subkomite Dewan Kota Moskow tentang isu yang berkaitan dengan lingkungan industri, energi, transportasi mempelajari masalah TEGEU I.S. Filimonenko, mengunjungi Perusahaan Kesatuan Negara Federal NPO Luch, di mana dia diperlihatkan instalasi dan dokumentasinya.

Dudukan logam cair disiapkan untuk menguji pemasangan, tetapi pengujian tidak dilakukan karena masalah keuangan pelanggan. Instalasi dikirim tanpa pengujian dan disimpan oleh I.S. Filimonenko (lihat Gambar 2). “Pada tahun 1992, pesan “Demonstrasi instalasi termionik untuk fusi nuklir” lahir. Tampaknya ini adalah upaya terakhir oleh seorang ilmuwan dan perancang luar biasa untuk menjangkau pikiran pihak berwenang.” . ADALAH. Filimonenko meninggal pada 26 Agustus 2013. pada usia 89 tahun. Nasib lebih lanjut dari instalasinya tidak diketahui. Untuk beberapa alasan, semua gambar kerja dan dokumentasi kerja dipindahkan ke Dewan Kota Moskow, tidak ada yang tersisa di pabrik. Pengetahuan hilang, teknologi hilang, tetapi itu unik, karena didasarkan pada peralatan TOPAZ yang sangat nyata, yang, bahkan dengan reaktor nuklir konvensional, 20 tahun di depan perkembangan dunia, sejak maju, bahkan setelah 20 tahun, bahan digunakan di dalamnya dan teknologi. Sangat menyedihkan bahwa begitu banyak ide hebat tidak berhasil sampai akhir. Jika tanah air tidak menghargai kejeniusannya, penemuan mereka bermigrasi ke negara lain.

Beras. 2 Reaktor I.S. Filimonenko

Tidak kurang dari cerita yang menarik terjadi dengan Anatoly Vasilyevich Vachaev. Seorang peneliti dari Tuhan, ia melakukan penelitian pada generator uap plasma dan secara tidak sengaja memperoleh hasil bubuk yang besar, yang mencakup unsur-unsur dari hampir seluruh tabel periodik. Enam tahun penelitian memungkinkan untuk membuat instalasi plasma yang menghasilkan obor plasma yang stabil - plasmoid, ketika air suling atau larutan dilewatkan dalam jumlah besar, suspensi serbuk logam terbentuk.

Dimungkinkan untuk mendapatkan start-up yang stabil dan operasi berkelanjutan selama lebih dari dua hari, untuk mengumpulkan ratusan kilogram bubuk dari berbagai elemen, untuk mendapatkan peleburan logam dengan sifat yang tidak biasa. Pada tahun 1997, di Magnitogorsk, seorang pengikut A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova mempertahankan tesisnya dengan topik "Pengembangan dasar-dasar teknologi untuk memperoleh logam dari keadaan plasma sistem air-mineral." Situasi menarik muncul selama pertahanan. KPU langsung memprotes begitu mendengar bahwa semua unsur didapat dari air. Kemudian seluruh komisi diundang ke instalasi dan mendemonstrasikan seluruh proses. Setelah itu, semua orang memilih dengan suara bulat.

Dari tahun 1994 hingga 2000, pabrik semi-industri Energoniva-2 dirancang, diproduksi dan di-debug (lihat Gambar 3), dimaksudkan untuk produksi bubuk polimetalik. Salah satu penulis ulasan ini (Yu.L. Ratis) masih memiliki sampel bubuk ini. Di laboratorium A.V. Vachaev, teknologi asli untuk pemrosesan mereka dikembangkan. Pada saat yang sama, dengan sengaja mempelajari:

Transmutasi air dan zat yang ditambahkan ke dalamnya (ratusan percobaan dengan berbagai larutan dan suspensi yang terkena paparan plasma)

transformasi zat berbahaya menjadi bahan baku yang berharga (air limbah dari industri berbahaya yang mengandung polusi organik, produk minyak bumi dan senyawa organik yang sulit terurai)

Komposisi isotop zat yang ditransmutasikan (selalu hanya diterima isotop stabil)

Dekontaminasi limbah radioaktif ( isotop radioaktif menjadi stabil)

Konversi langsung energi obor plasma (plasmoid) menjadi listrik (pengoperasian instalasi di bawah beban tanpa menggunakan catu daya eksternal).


Beras. 3. Skema A.V. Vachaev "Energiva-2"

Pengaturannya terdiri dari dua elektroda tubular yang dihubungkan oleh dielektrik tubular, di dalamnya larutan berair mengalir dan plasmoid terbentuk di dalam dielektrik tubular (lihat Gambar 4) dengan penyempitan di tengahnya. Plasmoid diluncurkan oleh elektroda bertubuh penuh melintang. Dari wadah ukur, takaran tertentu zat uji (tangki 1), air (tangki 2), bahan aditif khusus (tangki 3) masuk ke dalam mixer 4. Disini nilai pH air diatur menjadi 6. Dari mixer, setelah teliti pencampuran dengan laju aliran yang memastikan kecepatan media dalam 0,5 .. .0.55 m/s, media kerja dimasukkan ke dalam reaktor 5.1, 5.2, 5.3, dihubungkan secara seri, tetapi tertutup dalam satu kumparan 6 (solenoid ). Produk pengolahan (medium air-gas) dituangkan ke dalam wadah kedap udara 7 dan didinginkan hingga 20°C dengan pendingin koil (11) dan aliran air dingin. Media air-gas di bah dibagi menjadi fase gas 8, cair 9 dan padat 10, dikumpulkan dalam wadah yang sesuai dan dipindahkan ke analisis kimia. Sebuah bejana pengukur 12 menentukan massa air yang melewati lemari es 11, dan termometer air raksa 13 dan 14 - suhu. Temperatur campuran kerja juga diukur sebelum memasuki reaktor pertama, dan laju aliran campuran ditentukan dengan metode volumetrik dari laju pengosongan alat pencampur 4 dan pembacaan meter air.

Selama transisi ke pengolahan limbah dan limbah dari industri, produk limbah manusia, dll., ditemukan bahwa teknologi baru memperoleh logam mempertahankan keunggulannya, memungkinkan untuk mengecualikan penambangan, pengayaan, proses redoks dari teknologi memperoleh logam. Perlu dicatat tidak adanya radiasi radioaktif, baik selama pelaksanaan proses maupun di akhir. Juga tidak ada emisi gas. Produk cair dari reaksi, air, pada akhir proses memenuhi persyaratan untuk api dan minum. Tetapi disarankan untuk menggunakan kembali air ini, mis. dimungkinkan untuk melakukan unit multi-tahap "Energoniva" (optimal - 3) dengan produksi sekitar 600-700 kg bubuk logam dari 1 ton air. Verifikasi eksperimental menunjukkan operasi yang stabil dari sistem kaskade berurutan yang terdiri dari 12 tahap dengan hasil total logam besi dengan urutan 72%, non-ferro - 21% dan non-logam - hingga 7%. Persentase komposisi kimia bubuk kira-kira sesuai dengan distribusi unsur-unsur di kerak bumi. Penelitian awal ditemukan bahwa keluaran elemen (target) tertentu dimungkinkan dengan mengatur parameter listrik catu daya plasmoid. Perlu memperhatikan penggunaan dua mode operasi instalasi: metalurgi dan energi. Yang pertama, dengan prioritas memperoleh serbuk logam, dan yang kedua, - memperoleh energi listrik.

Selama sintesis bubuk logam, energi listrik dihasilkan, yang harus dikeluarkan dari instalasi. Jumlah energi listrik diperkirakan sekitar 3 MWh per 1 m3/cu. air dan tergantung pada mode operasi instalasi, diameter reaktor dan jumlah bubuk yang terakumulasi.

Tipe ini Pembakaran plasma dicapai dengan mengubah bentuk aliran pembuangan. Ketika bentuk rotasi hiperboloid simetris mencapai titik jepit, densitas energi maksimum, yang berkontribusi pada berjalannya reaksi nuklir (lihat Gambar 4).

Beras. 4. Plasmoid Vachaev

Pengolahan limbah radioaktif (terutama cairan) di fasilitas Energoniva dapat membuka babak baru dalam rantai teknologi energi nuklir. Proses Energoniva berjalan hampir tanpa suara, dengan sedikit panas dan pelepasan fase gas. Peningkatan kebisingan (hingga kresek dan "raungan"), serta peningkatan tajam suhu dan tekanan media kerja di reaktor, menunjukkan pelanggaran proses, mis. tentang terjadinya daripada pelepasan yang diperlukan dari busur listrik termal konvensional dalam satu atau semua reaktor.

Proses normal adalah ketika pelepasan konduktif listrik terjadi di reaktor antara elektroda tabung dalam bentuk film plasma, yang membentuk sosok multidimensi seperti revolusi hiperboloid dengan jepitan dengan diameter 0,1 ... 0,2 mm. Film ini memiliki daya hantar listrik yang tinggi, tembus cahaya, bercahaya, hingga tebal 10-50 mikron. Secara visual, ini diamati selama pembuatan bejana reaktor dari kaca plexiglass atau melalui ujung elektroda, dicolokkan dengan sumbat kaca plexiglass. Larutan berair "mengalir" melalui "plasmoid" dengan cara yang sama seperti " bola api» melewati rintangan apapun. A.V. Vachaev meninggal pada tahun 2000. Instalasi dibongkar dan "know-how" hilang. Selama 13 tahun, kelompok inisiatif pengikut Energoniva tidak berhasil menyerbu hasil A.V. Vachaev, tetapi "segalanya masih ada." Akademik sains Rusia menyatakan hasil ini "ilmu semu" tanpa verifikasi apa pun di laboratorium mereka. Bahkan sampel bubuk yang diperoleh A.V. Vachaev tidak diperiksa dan masih disimpan di laboratoriumnya di Magnitogorsk tanpa bergerak.

Penyimpangan sejarah

Peristiwa di atas tidak terjadi secara tiba-tiba. Dalam perjalanan menuju penemuan LENR, mereka didahului oleh tonggak sejarah utama:

Pada tahun 1922, Wendt dan Airion mempelajari ledakan listrik dari kawat tungsten tipis - sekitar satu sentimeter kubik helium dilepaskan (pada kondisi normal) dalam satu tembakan.

Wilson pada tahun 1924 menyarankan bahwa kondisi yang cukup untuk memulai reaksi termonuklir dengan partisipasi deuterium biasa yang terkandung dalam uap air dapat terbentuk di saluran petir, dan reaksi seperti itu berlanjut dengan pembentukan hanya He 3 dan neutron.

Pada tahun 1926, F. Panetz dan K. Peters (Austria) mengumumkan generasi He dalam bubuk halus Pd jenuh dengan hidrogen. Tetapi karena skeptisisme umum, mereka menarik hasil mereka, mengakui bahwa itu tidak mungkin keluar dari udara tipis.

Pada tahun 1927, orang Swedia J. Tandberg menghasilkan He dengan elektrolisis dengan elektroda Pd, dan bahkan mengajukan paten untuk memperoleh He. Pada tahun 1932, setelah penemuan deuterium, ia melanjutkan eksperimen dengan D 2 O. Patennya ditolak, karena. fisika dari proses itu tidak jelas.

Pada tahun 1937, L.U. Alvarets menemukan penangkapan elektronik.

Pada tahun 1948 - sebuah laporan oleh A.D. Sakharov "Meson pasif" tentang katalisis muon.

Pada tahun 1956, sebuah ceramah oleh I.V. Kurchatova: “Pulsa yang disebabkan oleh neutron dan kuanta sinar-X dapat difase secara akurat pada osilogram. Ternyata mereka terjadi secara bersamaan. Energi kuanta sinar-X, yang muncul selama proses listrik berdenyut dalam hidrogen dan deuterium, mencapai 300 - 400 keV. Perlu dicatat bahwa pada saat kuanta dengan energi yang besar, tegangan yang diberikan pada tabung pelepasan hanya 10 kV. Menilai prospek berbagai arah, yang dapat mengarah pada solusi masalah memperoleh reaksi termonuklir dengan intensitas tinggi, sekarang kita tidak dapat sepenuhnya mengecualikan upaya lebih lanjut untuk mencapai tujuan ini dengan menggunakan pelepasan pulsa.

Pada tahun 1957 di pusat nuklir di Berkeley, di bawah kepemimpinan L.U. Alvarets, fenomena katalisis muon dari reaksi fusi nuklir dalam hidrogen dingin ditemukan.

Pada tahun 1960, ulasan oleh Ya.B. Zeldovich (akademisi, tiga kali Pahlawan buruh sosialis) dan S. S. Gershtein (akademisi) dengan judul "Reaksi Nuklir dalam Hidrogen Dingin".

Teori peluruhan beta menjadi keadaan terikat diciptakan pada tahun 1961 oleh

Di laboratorium Philipps dan Eindhoven, diketahui pada tahun 1961 bahwa radioaktivitas tritium sangat berkurang setelah diserap oleh titanium. Dan dalam kasus paladium 1986, emisi neutron diamati.

Pada 50-an-60-an di Uni Soviet, dalam rangka pelaksanaan Keputusan Pemerintah No. 715/296 tanggal 23 Juli 1960, I.S. Filimonenko menciptakan pembangkit listrik tenaga hidrolisis yang dirancang untuk memperoleh energi dari reaksi fusi nuklir "hangat" yang terjadi pada suhu hanya 1150 °C.

Pada tahun 1974 orang Belarusia ilmuwan Sergey Usherenko secara eksperimental didirikan
partikel tumbukan berukuran 10-100 mikron, dipercepat hingga kecepatan sekitar 1 km / s, menembus target baja setebal 200 mm, meninggalkan saluran yang meleleh, sementara energi dilepaskan dalam urutan besarnya lebih besar daripada energi kinetik partikel partikel.

Pada tahun 80-an, B.V. Bolotov, ketika berada di penjara, menciptakan reaktor dari mesin las konvensional, di mana ia memperoleh logam berharga dari belerang.

Pada tahun 1986, Akademisi B.V. Deryagin dan rekan-rekannya menerbitkan sebuah artikel di mana hasil dari serangkaian percobaan tentang penghancuran es tebal dengan penyerang logam.

Pada 12 Juni 1985, June Steven Jones dan Clinton Van Siclen menerbitkan sebuah artikel "Fusi piezonuklir dalam molekul hidrogen isotop" di Journal of Phvsics.

Jones telah mengerjakan fusi piezonuklear sejak 1985, tetapi baru pada musim gugur 1988, kelompoknya mampu membangun detektor yang cukup sensitif untuk mengukur fluks neutron yang lemah.

Pons dan Fleischmann, kata mereka, mulai bekerja dengan biaya sendiri pada tahun 1984. Tetapi baru pada musim gugur 1988, setelah mendaftarkan mahasiswa Marvin Hawkins, mereka mulai mempelajari fenomena dalam hal reaksi nuklir.

Omong-omong, Julian Schwinger mendukung fusi dingin musim gugur 1989 setelah banyak publikasi negatif. Dia menyerahkan "Cold Fusion: A Hypothesis" ke Physical Review Letters, tetapi makalah itu ditolak dengan kasar oleh pengulas sehingga Schwinger, merasa tersinggung, meninggalkan American Physical Society (penerbit PRL) sebagai protes.

1994-2000 - Eksperimen A.V. Vachaev dengan instalasi Energoniva.

Adamenko di tahun 90-an - 2000-an melakukan ribuan percobaan dengan berkas elektron yang koheren. Dalam 100 ns selama kompresi, sinar-X dan sinar-Y yang intens diamati dengan energi dari 2,3 keV hingga 10 MeV dengan maksimum 30 keV. Dosis total pada energi 30.100 keV melebihi 50.100 krad pada jarak 10 cm dari pusat. Sintesis isotop cahaya diamati<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

Pada akhir 1990-an, L.I. Urutskoev (perusahaan RECOM, anak perusahaan Institut Kurchatov) memperoleh hasil yang tidak biasa dari ledakan listrik titanium foil dalam air. Elemen kerja dari pengaturan eksperimental Urutskoev terdiri dari gelas polietilen yang kuat, di mana air suling dituangkan, dan foil titanium tipis yang dilas ke elektroda titanium direndam dalam air. Sebuah pulsa arus dari bank kapasitor dilewatkan melalui foil. Energi yang dikeluarkan melalui instalasi sekitar 50 kJ, tegangan pelepasan 5 kV. Hal pertama yang menarik perhatian para peneliti adalah formasi plasma bercahaya aneh yang muncul di atas tutup kaca. Masa hidup pembentukan plasma ini adalah sekitar 5 ms, yang jauh lebih lama dari waktu pelepasan (0,15 ms). Ini mengikuti dari analisis spektrum bahwa dasar plasma adalah Ti, Fe (bahkan garis terlemah diamati), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na .

Pada 90-an-2000-an, Krymsky V.V. studi tentang pengaruh pulsa elektromagnetik nanodetik (NEMI) pada sifat fisik dan kimia zat telah dilakukan.

2003 - publikasi monografi "Interkonversi unsur-unsur kimia" oleh V.V. Krymsky. dengan rekan penulis, diedit oleh akademisi Balakirev VF dengan deskripsi proses dan instalasi transmutasi elemen.

Pada tahun 2006-2007 Kementerian Pembangunan Ekonomi Italia menetapkan program penelitian untuk pemulihan energi sekitar 500%.

Pada tahun 2008 Arata, di depan penonton yang tercengang, mendemonstrasikan pelepasan energi dan pembentukan helium, yang tidak diatur oleh hukum fisika yang diketahui.

Pada 2003-2010 Shadrin Vladimir Nikolaevich. (1948-2012) di Pabrik Kimia Siberia melakukan transmutasi terinduksi dari isotop beta-aktif, yang merupakan bahaya terbesar dalam limbah radioaktif yang terkandung dalam batang bahan bakar bekas. Efek dari penurunan yang dipercepat dalam aktivitas beta dari sampel radioaktif yang dipelajari diperoleh.

Pada 2012-2013, kelompok Yu.N. Bazhutov menerima kelebihan daya keluaran 7 kali lipat selama elektrolisis plasma.

Pada November 2011, A. Rossi mendemonstrasikan peralatan E-Cat 10 kW, pada 2012 - instalasi 1 MW, pada 2013 peralatannya diuji oleh sekelompok ahli independen.

Klasifikasi LENR instalasi

Pengaturan dan efek yang diketahui saat ini dengan LENR dapat diklasifikasikan menurut Gambar. 5.

Beras. 5 Klasifikasi instalasi LENR

Secara singkat tentang situasi dengan setiap instalasi, kami dapat mengatakan yang berikut:

Instalasi E-Cat Rossi - demonstrasi dilakukan, salinan serial dibuat, pemeriksaan independen singkat dari instalasi dilakukan dengan konfirmasi karakteristik, kemudian tes 6 bulan, ada masalah mendapatkan paten dan sebuah sertifikat.

Hidrogenasi titanium dilakukan oleh S.A. Tsvetkov di Jerman (pada tahap mendapatkan paten dan mencari investor di Bavaria) dan A.P. Khrishchanovich, pertama di Zaporozhye, dan sekarang di Moskow di perusahaan NEWINFLOW.

Kejenuhan kisi kristal paladium dengan deuterium (Arata) - penulis tidak memiliki data baru sejak 2008.

Instalasi TEGEU oleh I.S. Filimonenko - dibongkar (I.S. Filimonenko meninggal pada 26.08.2013).

Instalasi Hyperion (Defkalion) - laporan bersama dengan Universitas PURDUE (Indiana) di ICCF-18 dengan deskripsi percobaan dan upaya pembenaran teoretis.

Instalasi Piantelli - 18 April 2012 pada Seminar Internasional ke-10 tentang Pelarutan Anomali Hidrogen dalam Logam, hasil percobaan dengan reaksi Nikel-hidrogen dilaporkan. Dengan biaya 20W, 71W diperoleh pada output.

Pabrik Brillion Energy Corporation di Berkeley, California - Unit Demonstrasi (watt) dibangun dan didemonstrasikan. Perusahaan secara resmi mengumumkan bahwa mereka telah mengembangkan pemanas industri berdasarkan LENR dan menyerahkannya untuk pengujian ke salah satu universitas.

Pabrik penggilingan berbasis hydrino - sekitar $ 500 juta dihabiskan dari investor swasta, monografi multi-volume dengan pembenaran teoretis diterbitkan, penemuan sumber energi baru berdasarkan konversi hidrogen menjadi hydrino dipatenkan.

Instalasi "ATANOR" (Italia) - proyek "sumber terbuka" (pengetahuan gratis) LENR "hydrobetatron.org" berdasarkan instalasi Atanor (mirip dengan proyek Martin Fleishman) dibuka.

Instalasi Celani dari Italia - demonstrasi di semua konferensi baru-baru ini.

Generator panas deuterium Kirkinsky - dibongkar (membutuhkan ruangan)

Saturasi perunggu tungsten dengan deuterium (K.A.Kaliev) - pendapat ahli resmi diperoleh tentang pendaftaran neutron selama saturasi film perunggu tungsten di Institut Bersama untuk Penelitian Nuklir di Dubna dan paten di Rusia. Penulisnya sendiri sudah meninggal beberapa tahun lalu.

Pelepasan cahaya oleh A.B. Karabut dan I.B. Savvatimova - eksperimen di NPO Luch telah dihentikan, tetapi penelitian serupa sedang dilakukan di luar negeri. Sejauh ini, kemajuan ilmuwan Rusia tetap ada, tetapi para peneliti kami dialihkan oleh kepemimpinan ke tugas-tugas yang lebih duniawi.

Koldamasov (Volgodonsk) menjadi buta dan pensiun. Studi tentang efek kavitasi dilakukan di Kyiv oleh V.I.Vysotsky.

Kelompok L.I.Urutskoev pindah ke Abkhazia.

Menurut beberapa informasi, Krymsky V.V. melakukan penelitian tentang transmutasi limbah radioaktif dengan aksi pulsa tegangan tinggi nanodetik.

Generator formasi plasmoid buatan (IPO) V. Kopeikin terbakar dan tidak ada dana yang diperkirakan untuk restorasi. Generator tiga sirkuit Tesla, yang dirakit oleh upaya V. Kopeikin untuk mendemonstrasikan bola petir buatan, berfungsi dengan baik, tetapi tidak ada ruang dengan pasokan energi yang dibutuhkan 100 kW.

Kelompok Yu.N. Bazhutov melanjutkan eksperimen dengan dananya sendiri yang terbatas. F.M.Kanarev dipecat dari Universitas Agraria Krasnodar.

Pabrik elektrolisis tegangan tinggi A.B. Karabut hanya dalam proyek.

Generator B.V. Mereka mencoba menjual Bolotov di Polandia.

Menurut beberapa laporan, kelompok Klimov di NEWINFLOW (Moskow) menerima kelebihan daya keluaran 6 kali lipat dari biaya pemasangan plasma-vortex mereka.

Peristiwa terkini (eksperimen, seminar, konferensi)

Perjuangan komisi ilmu semu dengan fusi nuklir dingin telah membuahkan hasil. Selama lebih dari 20 tahun, karya resmi tentang topik LENR dan CNS dilarang di laboratorium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan jurnal yang dirujuk tidak menerima artikel tentang topik ini. Namun, "es telah pecah, tuan-tuan, juri," dan artikel telah muncul di jurnal yang menjelaskan hasil reaksi nuklir berenergi rendah.

Baru-baru ini, beberapa peneliti Rusia berhasil mendapatkan hasil menarik yang telah dipublikasikan di jurnal peer-review. Misalnya, grup dari FIAN melakukan eksperimen dengan pelepasan tegangan tinggi di udara. Dalam percobaan, tegangan 1 MV, arus di udara 10-15 kA, dan energi 60 kJ dicapai. Jarak antara elektroda adalah 1 m. Termal, neutron cepat dan neutron dengan energi> 10 MeV diukur. Neutron termal diukur dengan reaksi 10 B + n = 7 Li (0,8 MeV) + 4 He (2 MeV) dan jejak partikel dengan diameter 10-12 m diukur. Neutron dengan energi > 10 MeV diukur dengan reaksi 12 C + n = 3 +n' Secara bersamaan, neutron dan sinar-X diukur dengan detektor sintilasi 15 x 15 cm 2 dan tebal 5,5 cm. Di sini, neutron selalu direkam bersama dengan sinar-X (lihat Gambar 6).

Dalam pelepasan dengan tegangan 1 MV dan arus 10-15 kA, fluks neutron yang signifikan dari termal ke cepat diamati. Saat ini, tidak ada penjelasan yang memuaskan tentang asal usul neutron, terutama dengan energi yang lebih besar dari 10 MeV.


Beras. 6 Hasil studi pelepasan tegangan tinggi di udara. (a) fluks neutron, (b) osilogram tegangan, arus, sinar-x dan neutron.

Sebuah seminar diadakan di Joint Institute for Nuclear Research JINR (Dubna) dengan topik: “Apakah mereka yang menganggap ilmu fusi nuklir dingin sebagai ilmu semu benar?”

Laporan tersebut dipresentasikan oleh Ignatovich Vladimir Kazimirovich, Doktor Fisika dan Matematika, Peneliti Senior. Laboratorium Fisika Neutron JINR. Laporan dengan diskusi berlangsung sekitar satu setengah jam. Pada intinya, pembicara membuat tinjauan sejarah dari karya-karya paling mencolok tentang topik reaksi nuklir energi rendah (LENR) dan memberikan hasil tes instalasi A. Rossi oleh para ahli independen. Salah satu tujuan dari laporan ini adalah upaya untuk menarik perhatian para peneliti dan rekan ke masalah LENR dan menunjukkan bahwa perlu untuk memulai penelitian tentang topik ini di Laboratorium Fisika Neutron JINR.

Pada Juli 2013, konferensi internasional ICCF-18 fusi dingin diadakan di Missouri (AS). Presentasi dari 43 laporan dapat ditemukan, tersedia secara bebas, dan tautannya dipasang di situs web Association for Cold Transmutation of Nuclei and Ball Lightning (CNT and CMM) www. lenr. seplm.ru di bagian "Konferensi". Motif utama pembicara adalah bahwa tidak ada keraguan yang tersisa, LENR ada dan studi sistematis tentang fenomena fisik yang ditemukan dan sampai sekarang tidak diketahui oleh sains diperlukan.

Pada bulan Oktober 2013 di Loo (Sochi) Konferensi Rusia tentang Transmutasi Dingin Nukleus dan Bola Petir (RKCTNaiSMM) diadakan. Separuh dari laporan yang disampaikan tidak disajikan karena kurangnya narasumber dengan berbagai alasan: meninggal dunia, sakit, kekurangan dana. Penuaan yang cepat dan kurangnya "darah segar" (peneliti muda) cepat atau lambat akan menyebabkan penurunan total dalam penelitian tentang topik ini di Rusia.

Radiasi "aneh"

Hampir semua peneliti fusi dingin telah memperoleh jejak yang sangat aneh pada target yang tidak dapat diidentifikasi dengan partikel yang diketahui. Pada saat yang sama, jejak-jejak ini (lihat Gambar 7) sangat mirip satu sama lain dalam eksperimen yang berbeda secara kualitatif, dari mana kita dapat menyimpulkan bahwa sifatnya bisa sama.

Beras. 7 Lagu dari radiasi "aneh" (S.V.Adamenko dan D.S.Baranov)

Setiap peneliti menyebutnya berbeda:
radiasi "aneh";
Erzion (Yu.N. Bazhutov);
Neutronium dan dineutronium (Yu.L. Ratis);
Bola petir mikro (V.T. Grinev);
elemen superberat dengan jumlah massa lebih dari 1000 unit (S.V.Adamenko);
Isomer - kelompok atom yang padat (D.S. Baranov);
Monopole magnetik;
Partikel materi gelap 100-1000 kali lebih berat dari proton (diprediksi oleh akademisi V.A. Rubakov),

Perlu dicatat bahwa mekanisme efek radiasi "aneh" ini pada objek biologis tidak diketahui. Tidak ada yang melakukan ini, tetapi ada banyak fakta kematian yang tidak dapat dipahami. ADALAH. Filimonenko percaya bahwa hanya pemecatan dan penghentian eksperimen yang menyelamatkannya, semua rekan kerjanya meninggal jauh lebih awal darinya. A.V. Vachaev sakit parah, pada akhir hidupnya dia praktis tidak bangun dan meninggal pada usia 60 tahun. Dari 6 orang yang terlibat dalam elektrolisis plasma, lima orang meninggal, dan satu tetap cacat. Ada bukti bahwa pekerja elektroplating tidak hidup melewati usia 44 tahun, tetapi tidak ada yang menyelidiki secara terpisah apa peran kimia dalam hal ini, dan apakah ada efek dari radiasi "aneh" dalam proses ini. Proses dampak radiasi "aneh" pada objek biologis belum dipelajari, dan para peneliti harus sangat berhati-hati saat melakukan eksperimen.

Perkembangan teoritis

Sekitar seratus ahli teori telah mencoba menggambarkan proses dalam LENR, tetapi tidak ada satu pun karya yang mendapat pengakuan universal. Teori Erzion Yu.N. Bazhutov, ketua tetap konferensi tahunan Rusia tentang transmutasi dingin inti dan bola petir, teori proses elektro-lemah eksotis Yu.L. .

Dalam teori Yu.L. Ratis, diasumsikan bahwa ada "eksoatom neutronium" tertentu, yang merupakan resonansi dataran rendah yang sangat sempit pada penampang hamburan elektron-proton elastis, karena interaksi lemah yang menyebabkan transisi keadaan awal sistem "elektron plus proton" menjadi pasangan neutron -neutrino virtual. Karena lebar dan amplitudo yang kecil, resonansi ini tidak dapat dideteksi dalam percobaan langsung pada ep- hamburan. Kehadiran partikel ketiga dalam tumbukan elektron dengan atom hidrogen mengarah pada fakta bahwa fungsi Green atom hidrogen dalam keadaan antara tereksitasi memasuki ekspresi untuk penampang untuk produksi "neutronium" di bawah integral tanda. Akibatnya, lebar resonansi pada penampang untuk produksi neutron dalam tumbukan elektron dengan atom hidrogen adalah 14 kali lipat lebih besar dari lebar resonansi serupa dalam elastis. ep- hamburan, dan sifat-sifatnya dapat diselidiki dalam percobaan. Perkiraan ukuran, masa pakai, ambang energi, dan penampang produksi neutron diberikan. Terlihat bahwa ambang batas untuk produksi neutron jauh lebih rendah daripada ambang batas untuk reaksi termonuklir. Ini berarti bahwa partikel aktif nuklir mirip neutron dapat dibuat di wilayah energi ultra-rendah, dan, oleh karena itu, menyebabkan reaksi nuklir serupa dengan yang disebabkan oleh neutron, tepatnya ketika reaksi nuklir dengan partikel bermuatan dilarang oleh penghalang Coulomb tinggi.

Tempat LENR instalasi dalam produksi energi umum

Sesuai dengan konsepnya, di masa depan sistem energi, sumber utama energi listrik dan panas akan banyak titik kapasitas kecil didistribusikan melalui jaringan, yang secara fundamental bertentangan dengan paradigma yang ada di industri nuklir untuk meningkatkan kapasitas satuan daya. unit untuk mengurangi biaya unit investasi modal. Dalam hal ini, instalasi LENR sangat fleksibel, dan A. Rossi mendemonstrasikan hal ini ketika ia menempatkan lebih dari seratus instalasi 10 kW dalam wadah standar untuk mendapatkan daya 1 MW. Keberhasilan A. Rossi dibandingkan dengan peneliti lain didasarkan pada pendekatan rekayasa menciptakan produk komersial pada skala 10 kW, sementara peneliti lain terus "mengejutkan dunia" dengan efek pada tingkat beberapa watt.

Berdasarkan konsep tersebut, persyaratan berikut untuk teknologi dan sumber energi baru dari konsumen masa depan dapat dirumuskan:

Keamanan, tidak ada radiasi;
Bebas limbah, tidak ada limbah radioaktif;
efisiensi siklus;
pembuangan mudah;
Kedekatan dengan konsumen;
Skalabilitas dan embeddability dalam jaringan SMART.

Dapatkah rekayasa tenaga nuklir tradisional pada siklus (U, Pu, Th) memenuhi persyaratan ini? Tidak, mengingat kekurangannya:

Keamanan yang dibutuhkan tidak dapat dicapai atau menyebabkan hilangnya daya saing;

"Verigi" SNF dan RW terseret ke zona non-kompetitif, teknologi pemrosesan SNF dan penyimpanan RW tidak sempurna dan membutuhkan biaya yang tak tergantikan saat ini;

Efisiensi penggunaan bahan bakar tidak lebih dari 1%, transisi ke reaktor cepat akan meningkatkan koefisien ini, tetapi akan menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam biaya siklus dan hilangnya daya saing;

Efisiensi siklus termal menyisakan banyak hal yang diinginkan dan hampir 2 kali lebih rendah daripada efisiensi pembangkit uap-gas (CCGT);

revolusi "serpih" dapat menyebabkan penurunan harga gas di pasar dunia dan memindahkan pembangkit listrik tenaga nuklir ke zona non-kompetitif untuk waktu yang lama;

Decommissioning PLTN membutuhkan biaya yang tidak masuk akal dan membutuhkan waktu penahanan yang lama sebelum proses pembongkaran PLTN (biaya tambahan diperlukan untuk pemeliharaan fasilitas selama proses penahanan sampai peralatan PLTN dibongkar).

Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan hal di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa pembangkit listrik berbasis LENR memenuhi persyaratan modern di hampir semua aspek dan cepat atau lambat akan memaksa pembangkit listrik tenaga nuklir tradisional keluar dari pasar, karena lebih kompetitif dan lebih aman. Pemenangnya adalah orang yang memasuki pasar dengan perangkat LENR komersial lebih awal.

Anatoly Chubais bergabung dengan dewan direktur perusahaan riset Amerika Tri Alpha Energy Inc., yang mencoba membuat pabrik fusi nuklir berdasarkan reaksi 11 V dengan proton. Tokoh keuangan sudah "merasakan" prospek masa depan fusi nuklir.

“Lockheed Martin menyebabkan kegemparan di industri nuklir (meskipun tidak di negara kita, karena industri tetap dalam “ketidaktahuan”) ketika mengumumkan rencana untuk mulai bekerja pada reaktor fusi. Berbicara di konferensi Google "Solve X" pada 7 Februari 2013, Dr. Charles Chase dari Lockheed Skunk Works mengatakan bahwa prototipe reaktor fusi nuklir 100 megawatt akan diuji pada tahun 2017, dan pembangkit tersebut harus sepenuhnya terhubung ke jaringan. . Setelah sepuluh tahun"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/). Sebuah pernyataan yang sangat optimis untuk sebuah teknologi inovatif, bisa dikatakan fantastis bagi kami, mengingat di negara kami sebuah unit pembangkit listrik dari proyek 1979 sedang dibangun dalam jangka waktu seperti itu. Namun, ada persepsi publik bahwa Lockheed Martin umumnya tidak membuat pengumuman publik tentang proyek "Skunk Works" kecuali ada tingkat kepercayaan yang tinggi dalam peluang keberhasilan mereka.

Sejauh ini, tidak ada yang menebak "batu di dada" seperti apa yang disimpan oleh orang Amerika, yang menemukan teknologi untuk mengekstraksi gas serpih. Teknologi ini hanya dapat dioperasikan dalam kondisi geologis Amerika Utara dan sama sekali tidak cocok untuk Eropa dan Rusia, karena mengancam untuk menginfeksi lapisan air dengan zat berbahaya dan sepenuhnya menghancurkan sumber daya minum. Dengan bantuan "revolusi serpih" orang Amerika memenangkan sumber daya utama waktu kita. "Revolusi serpih" memberi mereka jeda dan waktu untuk secara bertahap mentransfer ekonomi ke jalur energi baru, di mana fusi nuklir akan memainkan peran yang menentukan, dan semua negara lain yang terlambat akan tetap berada di pinggiran peradaban.

Asosiasi Proyek Keamanan Amerika (AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP) (http://americansecurityproject.org/) telah merilis buku putih dengan judul yang menjanjikan Fusion Energy - Rencana 10 Tahun untuk Keamanan Energi. Dalam kata pengantar, penulis menulis bahwa keamanan energi Amerika (AS) didasarkan pada reaksi fusi: “Kita harus mengembangkan teknologi energi yang memungkinkan ekonomi untuk menunjukkan kekuatan Amerika untuk teknologi generasi mendatang yang juga bersih, aman, andal, dan tak terbatas. Satu teknologi menawarkan janji besar dalam memenuhi kebutuhan kita - ini adalah energi fusi. Kita berbicara tentang keamanan nasional, ketika dalam 10 tahun perlu untuk mendemonstrasikan prototipe instalasi komersial untuk reaksi fusi. Ini akan membuka jalan bagi pengembangan komersial skala penuh yang akan mendorong kemakmuran Amerika selama abad berikutnya. Masih terlalu dini untuk mengatakan pendekatan mana yang paling menjanjikan untuk mewujudkan energi fusi, tetapi memiliki banyak pendekatan meningkatkan kemungkinan keberhasilan.”

Melalui penelitiannya, American Security Project (ASP) menemukan bahwa lebih dari 3.600 bisnis dan pemasok mendukung industri energi fusi di Amerika Serikat, selain 93 lembaga penelitian dan pengembangan yang berlokasi di 47 dari 50 negara bagian. Para penulis percaya bahwa $30 miliar selama 10 tahun ke depan sudah cukup bagi Amerika Serikat untuk menunjukkan penerapan praktis energi fusi nuklir dalam industri.

Untuk mempercepat proses pengembangan fasilitas fusi nuklir komersial, penulis mengusulkan kegiatan berikut:

1. Menunjuk komisaris energi fusi nuklir untuk merampingkan manajemen penelitian.

2. Mulai membangun Component Test Facility (CTF) untuk mempercepat kemajuan materi dan pengetahuan ilmiah.

3. Melakukan penelitian tentang energi fusi dengan beberapa cara paralel.

4. Mendedikasikan lebih banyak sumber daya untuk fasilitas penelitian energi fusi yang ada.

5. Bereksperimenlah dengan desain pembangkit listrik yang baru dan inovatif

6. Bekerja sama sepenuhnya dengan sektor swasta

Ini adalah semacam program aksi strategis, mirip dengan "Proyek Manhattan", karena tugas-tugas ini sebanding dalam hal skala dan kompleksitas solusinya. Menurut pendapat mereka, inersia program negara dan ketidaksempurnaan standar peraturan di bidang fusi nuklir dapat secara signifikan menunda tanggal pengenalan industri energi fusi nuklir. Oleh karena itu, mereka mengusulkan agar Komisaris Energi Fusi diberikan hak untuk memilih di tingkat pemerintahan tertinggi dan fungsinya menjadi koordinasi semua penelitian dan pembuatan sistem regulasi (norma dan aturan) untuk fusi nuklir.

Penulis menyatakan bahwa teknologi reaktor termonuklir internasional ITER di Cadarache (Prancis) tidak dapat menjamin komersialisasi sebelum pertengahan abad ini, dan fusi termonuklir inersia tidak lebih awal dari 10 tahun. Dari sini, mereka menyimpulkan bahwa situasi saat ini tidak dapat diterima dan ada ancaman terhadap keamanan nasional dari pengembangan wilayah energi bersih. “Ketergantungan energi kita pada bahan bakar fosil menimbulkan risiko keamanan nasional, membatasi kebijakan luar negeri kita, berkontribusi terhadap ancaman perubahan iklim dan melemahkan ekonomi kita. Amerika harus mengembangkan energi fusi dengan kecepatan tinggi."

Mereka berpendapat bahwa waktunya telah tiba untuk mengulang program Apollo, tetapi di bidang fusi nuklir. Sama seperti tujuan fantastis pendaratan manusia di bulan yang memicu ribuan inovasi dan pencapaian ilmiah, maka sekarang perlu dilakukan upaya nasional untuk mencapai tujuan komersialisasi energi fusi nuklir.

Untuk penggunaan komersial reaksi fusi nuklir mandiri, bahan harus tahan berbulan-bulan dan bertahun-tahun, bukan detik dan menit seperti yang saat ini diamanatkan oleh ITER.

Para penulis menilai arah alternatif sangat berisiko, tetapi segera mencatat bahwa terobosan teknologi yang signifikan mungkin terjadi di dalamnya, dan mereka harus didanai atas dasar yang sama dengan bidang penelitian utama.

Mereka menyimpulkan dengan mendaftar setidaknya 10 manfaat AS yang monumental dari program energi fusi Apollo:

"satu. Sumber energi bersih yang akan merevolusi sistem energi di era pasokan bahan bakar fosil yang semakin menipis.
2. Sumber energi dasar baru yang dapat mengatasi krisis iklim dalam jangka waktu yang wajar untuk menghindari dampak terburuk dari perubahan iklim.
3. Penciptaan industri teknologi tinggi yang akan membawa sumber pendapatan baru yang besar bagi perusahaan industri terkemuka Amerika, ribuan pekerjaan baru.
4. Menciptakan teknologi yang dapat diekspor yang memungkinkan Amerika memperoleh sebagian dari $37 triliun. investasi energi dalam beberapa dekade mendatang.
5. Inovasi spin-off di industri teknologi tinggi seperti robotika, superkomputer, dan material superkonduktor.
6. Kepemimpinan Amerika dalam mengeksplorasi batas-batas ilmiah dan rekayasa baru. Negara-negara lain (misalnya Cina, Rusia dan Korea Selatan) memiliki rencana ambisius untuk mengembangkan kekuatan fusi. Sebagai pionir di bidang yang sedang berkembang ini, AS akan meningkatkan daya saing produk-produk Amerika.
7. Bebas dari bahan bakar fosil, yang memungkinkan AS untuk melakukan kebijakan luar negeri sesuai dengan nilai dan kepentingannya, dan tidak sesuai dengan harga komoditas.
8. Insentif bagi kaum muda Amerika untuk menerima pendidikan sains.
9. Sumber energi baru yang akan memastikan kelangsungan ekonomi Amerika dan kepemimpinan global di abad ke-21, seperti halnya sumber daya Amerika yang besar membantu kita di abad ke-20.
10. Kesempatan untuk akhirnya menghilangkan ketergantungan pada sumber energi untuk pertumbuhan ekonomi, yang akan membawa kemakmuran ekonomi.”

Sebagai kesimpulan, penulis menulis bahwa dalam beberapa dekade mendatang, Amerika akan menghadapi masalah energi, sebagai bagian dari kapasitas pembangkit listrik tenaga nuklir akan dinonaktifkan dan ketergantungan pada bahan bakar fosil hanya akan meningkat. Mereka melihat jalan keluar hanya dalam program penelitian fusi nuklir skala penuh, serupa dalam cakupan tujuan dan upaya nasional program luar angkasa Apollo.

Program LENR riset

Pada tahun 2013, Institut Sidney Kimmel untuk Renaisans Nuklir (SKINR) dibuka di Missouri, yang sepenuhnya bertujuan untuk meneliti reaksi nuklir berenergi rendah. Program penelitian institut, yang dipresentasikan pada konferensi Juli 2013 lalu tentang fusi dingin ICCF-18:

Reaktor gas:
-Replikasi Celani
-Reaktor suhu tinggi / kalorimeter
Sel elektrokimia:
Pengembangan katoda (banyak pilihan)
Katoda Nanopartikel Pd Perakitan Sendiri
Katoda nanotube karbon berlapis Pd
Katoda Pd yang terstruktur secara artifisial
Komposisi paduan baru
Aditif doping untuk elektroda Pd nanopori
Medan magnet-
Stimulasi permukaan ultrasonik lokal
debit cahaya
Kinetika penetrasi hidrogen
Deteksi radiasi

Penelitian yang Relevan
hamburan neutron
bombardir MeV dan keV D pada Pd
Kejutan termal TiD2
Termodinamika absorpsi Hidrogen pada tekanan/suhu tinggi
Detektor radiasi berlian
Teori
Kemungkinan preferensi berikut untuk penelitian nuklir energi rendah di Rusia dapat disarankan:
Untuk melanjutkan setelah setengah abad penelitian kelompok IV Kurchatov tentang pelepasan dalam media hidrogen dan deuterium, terutama karena penelitian telah dilakukan pada pelepasan tegangan tinggi di udara.
Pulihkan instalasi I.S. Filimonenko dan lakukan tes komprehensif.
Perluas penelitian tentang instalasi Energoniva oleh A.V. Vachaev.
Memecahkan teka-teki A. Rossi (hidrogenasi nikel dan titanium).
Menyelidiki proses elektrolisis plasma.
Selidiki proses plasmoid pusaran Klimov.
Untuk mempelajari fenomena fisik individu:
Perilaku hidrogen dan deuterium dalam kisi logam (Pd, Ni, Ti, dll.);
Plasmoid dan formasi plasma buatan berumur panjang (IPO);
Bahu mengisi cluster;
Proses dalam instalasi "Fokus plasma";
Inisiasi ultrasonik dari proses kavitasi, sonoluminescence.
Perluas penelitian teoretis, cari model matematika LENR yang memadai.

Pada suatu waktu di Laboratorium Nasional Idaho pada 1950-an dan 1960-an, 45 fasilitas fasilitas uji kecil meletakkan dasar bagi komersialisasi skala penuh tenaga nuklir. Tanpa pendekatan seperti itu, sulit untuk mengandalkan kesuksesan dalam komersialisasi instalasi LENR. Hal ini diperlukan untuk membuat fasilitas pengujian seperti Idaho sebagai dasar untuk energi masa depan di LENR. Analis Amerika telah mengusulkan pembangunan fasilitas eksperimental CTF kecil yang mempelajari bahan-bahan utama dalam kondisi ekstrim. Penelitian di CTF akan meningkatkan pemahaman tentang ilmu material dan dapat mengarah pada terobosan teknologi.

Pembiayaan Minsredmash yang tidak terbatas di era Uni Soviet menciptakan sumber daya manusia dan infrastruktur yang meningkat, seluruh kota industri tunggal, sebagai akibatnya, ada masalah untuk memuat mereka dengan tugas dan mengarahkan sumber daya manusia di kota-kota industri tunggal. Monster Rosatom tidak hanya akan memberi makan sektor listrik (NPP), perlu untuk mendiversifikasi kegiatan, mengembangkan pasar dan teknologi baru, jika tidak, PHK, pengangguran, dan dengan mereka ketegangan sosial dan ketidakstabilan akan mengikuti.

Sumber daya infrastruktur dan intelektual yang besar dari industri nuklir tidak digunakan - tidak ada ide yang menghabiskan banyak waktu, atau mereka melakukan tugas-tugas kecil pribadi. Program penelitian LENR yang lengkap dapat menjadi tulang punggung penelitian industri masa depan dan sumber unduhan untuk semua sumber daya yang ada.

Kesimpulan

Fakta adanya reaksi nuklir berenergi rendah tidak bisa lagi diabaikan seperti dulu. Mereka membutuhkan pengujian serius, bukti ilmiah yang ketat, program penelitian skala penuh dan pembenaran teoretis.

Mustahil untuk memprediksi dengan tepat arah mana dalam penelitian fusi nuklir yang akan "menembak" terlebih dahulu atau akan menentukan energi masa depan: reaksi nuklir energi rendah, fasilitas Lockheed Martin, fasilitas lapangan terbalik Tri Alpha Energy Inc., Fisika Plasma Lawrenceville Inc. fokus plasma padat, atau kurungan plasma elektrostatik dari Energy Matter Conversion Corporation (EMC 2). Tetapi dapat ditegaskan dengan yakin bahwa kunci sukses hanya dapat menjadi berbagai arah dalam studi fusi nuklir dan transmutasi inti. Konsentrasi sumber daya hanya dalam satu arah dapat menyebabkan jalan buntu. Dunia di abad ke-21 telah berubah secara radikal, dan jika akhir abad ke-20 ditandai dengan ledakan teknologi informasi dan komunikasi, maka abad ke-21 akan menjadi abad revolusi di sektor energi, dan tidak ada yang bisa dilakukan. dengan proyek-proyek reaktor nuklir abad terakhir, kecuali, tentu saja, Anda mengasosiasikan diri Anda dengan suku-suku dunia ketiga yang terbelakang.

Tidak ada ide nasional di bidang penelitian ilmiah di negara ini, tidak ada poros di mana sains dan penelitian akan bersandar. Gagasan fusi termonuklir terkontrol berdasarkan konsep Tokamak dengan suntikan keuangan besar dan pengembalian nol tidak hanya mendiskreditkan dirinya sendiri, tetapi juga gagasan fusi nuklir, mengguncang kepercayaan pada masa depan energi yang cerah dan berfungsi sebagai rem pada penelitian alternatif . Banyak analis di Amerika Serikat memperkirakan revolusi di bidang ini, dan tugas mereka yang menentukan strategi pengembangan industri ini adalah untuk tidak "melewatkan" revolusi ini, karena mereka telah melewatkan revolusi "serpih".

Negara ini membutuhkan proyek inovatif yang mirip dengan program Apollo, tetapi di sektor energi, semacam "Proyek Atom-2" (jangan disamakan dengan proyek "Terobosan"), yang akan memobilisasi potensi inovatif negara. Program penelitian lengkap di bidang reaksi nuklir berenergi rendah akan memecahkan masalah energi nuklir tradisional, melepaskan jarum "minyak dan gas" dan memastikan kemandirian dari energi bahan bakar fosil.

"Proyek Atom - 2" akan memungkinkan berdasarkan solusi ilmiah dan teknik:
Mengembangkan sumber energi yang "bersih" dan aman;
Untuk mengembangkan teknologi untuk produksi industri yang hemat biaya dari unsur-unsur yang dibutuhkan dalam bentuk nanopowders dari berbagai bahan baku, larutan air, limbah industri dan kehidupan manusia;
Mengembangkan perangkat pembangkit listrik yang hemat biaya dan aman untuk pembangkit listrik langsung;
Untuk mengembangkan teknologi yang aman untuk transmutasi isotop berumur panjang menjadi unsur-unsur yang stabil dan memecahkan masalah pembuangan limbah radioaktif, yaitu memecahkan masalah energi nuklir yang ada.

sumber proatom.ru/modules.php?name=Berita&file=artikel&...