Teror putih di Rusia

Teror putih di Rusia- sebuah konsep yang berarti bentuk ekstrim kebijakan represif pasukan anti-Bolshevik selama Perang Saudara. Konsep tersebut mencakup serangkaian tindakan legislatif yang represif, serta implementasi praktisnya dalam bentuk tindakan radikal yang ditujukan terhadap perwakilan pemerintah Soviet, Bolshevik, dan simpatisan mereka. Teror putih juga mencakup tindakan represif di luar kerangka undang-undang apapun oleh berbagai struktur militer dan politik gerakan anti-Bolshevik dari berbagai persuasi. Terpisah dari tindakan tersebut, gerakan kulit putih menggunakan sistem tindakan pencegahan teror, sebagai tindakan intimidasi terhadap kelompok-kelompok penentang penduduk di wilayah yang dikuasainya dalam kondisi darurat.

Konsep teror putih memasuki terminologi politik periode revolusi dan perang saudara dan secara tradisional digunakan di historiografi modern, meskipun istilah itu sendiri bersyarat dan kolektif, karena kekuatan anti-Bolshevik tidak hanya mencakup perwakilan gerakan putih, tetapi juga kekuatan yang sangat heterogen.

Berbeda dengan "Teror Merah", yang dinyatakan oleh Bolshevik dalam undang-undang sebagai tanggapan terhadap Teror Putih, istilah "Teror Putih" itu sendiri tidak memiliki persetujuan legislatif atau bahkan propaganda dalam gerakan Putih selama perang saudara.

Sejumlah peneliti percaya bahwa kekhasan Teror Putih adalah sifatnya yang tidak terorganisir, spontan, tidak dinaikkan ke peringkat kebijakan negara, tidak bertindak sebagai alat untuk mengintimidasi penduduk dan tidak berfungsi sebagai alat pemusnah. . kelas sosial atau kelompok etnis(Cossack, Kalmyks), apa bedanya dengan Teror Merah.

Pada saat yang sama, sejarawan Rusia modern menunjukkan bahwa perintah datang dari yang tinggi pejabat gerakan kulit putih, serta tindakan legislatif pemerintah kulit putih bersaksi tentang sanksi militer dan kekuatan politik tindakan represif dan tindakan teror terhadap kaum Bolshevik dan penduduk yang mendukung mereka, tentang sifat terorganisir dari tindakan ini dan peran mereka dalam mengintimidasi penduduk wilayah yang dikuasai. .

Awal dari teror putih

Beberapa orang menganggap 28 Oktober sebagai tanggal aksi teror putih pertama, ketika, menurut versi umum, di Moskow, para taruna yang membebaskan Kremlin dari pemberontak menangkap tentara resimen cadangan ke-56 yang ada di sana. Mereka diperintahkan untuk berbaris, seolah-olah untuk verifikasi, di monumen Alexander II, dan kemudian senapan mesin dan senapan tiba-tiba ditembakkan ke orang-orang yang tidak bersenjata. Sekitar 300 orang tewas.

Sergei Melgunov, yang mencirikan teror putih, mendefinisikannya sebagai "berlebihan atas dasar kekuasaan dan balas dendam yang tak terkendali", karena, tidak seperti teror merah, teror putih tidak datang langsung dari otoritas kulit putih dan tidak dibenarkan "dalam tindakan kebijakan pemerintah dan bahkan dalam jurnalisme kamp ini," sementara teror Bolshevik diamankan dengan serangkaian dekrit dan perintah. Dekrit kulit putih dan pers putih tidak menyerukan pembantaian berbasis kelas, mereka tidak menyerukan balas dendam dan penghancuran kelompok sosial, tidak seperti kaum Bolshevik. Sebagai Kolchak sendiri bersaksi, dia tidak berdaya atas fenomena yang disebut "atamanisme".

Poin yang sangat penting adalah sikap terhadap apa yang disebut. "Teror putih" oleh pemimpin gerakan Putih seperti dia Staf Umum jenderal infanteri L.G. Kornilov. Dalam historiografi Soviet, kata-katanya sering dikutip, diduga dikatakan di awal Kampanye Es: “Saya memberi Anda perintah, sangat kejam: jangan tangkap tahanan! Saya bertanggung jawab atas perintah ini di hadapan Tuhan dan orang-orang Rusia!” Sejarawan modern dan peneliti gerakan Putih V. Zh. Tsvetkov, yang mempelajari masalah ini, menarik perhatian dalam karyanya bahwa tidak ada "perintah" yang diterbitkan dengan konten seperti itu ditemukan di salah satu sumber. Pada saat yang sama, ada kesaksian A. Suvorin, satu-satunya yang berhasil menerbitkan karyanya "dalam pengejaran" - di Rostov pada tahun 1919:

Pertempuran pertama tentara, terorganisir dan menerimanya nama saat ini[Relawan], ada serangan terhadap Gukov pada pertengahan Januari. Melepaskan seorang perwira batalyon dari Novocherkassk, Kornilov menegurnya dengan kata-kata yang mengungkapkan pandangannya yang tepat tentang Bolshevisme: menurutnya, ini bukan sosialisme, bahkan yang paling ekstrem, tetapi seruan untuk orang-orang tanpa hati nurani oleh orang-orang tanpa hati nurani untuk membantai semua pekerja. rakyat dan negara di Rusia [dalam penilaiannya tentang "Bolshevisme" Kornilov mengulangi penilaian tipikalnya oleh banyak Sosial Demokrat saat itu, misalnya, Plekhanov]. Dia berkata: " Jangan ambil bajingan ini sebagai tawanan untukku! Semakin banyak teror, semakin banyak kemenangan bersama mereka! Kemudian dia menambahkan instruksi tegas ini: Kami tidak bertarung dengan yang terluka!“…

Di tentara Putih, hukuman mati pengadilan lapangan militer dan perintah komandan individu dilakukan oleh departemen komandan, yang, bagaimanapun, tidak mengecualikan partisipasi sukarelawan dari jajaran militer dalam eksekusi tentara Tentara Merah yang ditangkap. Selama "Kampanye Es", menurut N. N. Bogdanov, seorang peserta dalam kampanye ini:

Mereka yang ditawan, setelah menerima informasi tentang tindakan kaum Bolshevik, ditembak oleh detasemen komandan. Para perwira detasemen komandan di akhir kampanye adalah orang-orang yang sangat sakit, sebelum mereka menjadi gugup. Korvin-Krukovsky mengembangkan semacam kekejaman yang tidak wajar. Para perwira detasemen komandan memiliki tugas berat untuk menembak kaum Bolshevik, tetapi, sayangnya, saya tahu banyak kasus ketika, di bawah pengaruh kebencian terhadap kaum Bolshevik, para perwira itu mengambil tanggung jawab untuk menembak secara sukarela mereka yang ditawan. Penembakan itu perlu. Dalam kondisi di mana Tentara Relawan bergerak, tidak dapat mengambil tahanan, tidak ada yang memimpin mereka, dan jika para tahanan dibebaskan, maka keesokan harinya mereka akan berperang lagi melawan detasemen.

Namun demikian, tindakan seperti itu di Selatan kulit putih, serta di wilayah lain pada paruh pertama tahun 1918, tidak bersifat kebijakan represif negara-hukum dari otoritas kulit putih, mereka dilakukan oleh militer dalam kondisi "teater operasi militer" dan berhubungan dengan praktik luas "hukum waktu militer".

Saksi mata lain dari peristiwa tersebut, A.R. Trushnovich, yang kemudian menjadi Kornilovite yang terkenal, menggambarkan keadaan ini sebagai berikut: tidak seperti kaum Bolshevik, yang para pemimpinnya menyatakan perampokan dan teror sebagai tindakan yang dibenarkan secara ideologis, slogan-slogan hukum dan ketertiban tertulis di spanduk-spanduk Pasukan Kornilov, jadi dia berusaha menghindari permintaan dan pertumpahan darah yang tidak perlu. Namun, keadaan memaksa para sukarelawan di beberapa titik untuk mulai menanggapi dengan kejam kekejaman kaum Bolshevik:

Di dekat desa Gnilovskaya, kaum Bolshevik membunuh perwira Kornilov yang terluka dan saudara perempuan belas kasihan. Di bawah Lezhanka, seorang penjaga ditawan dan dikubur hidup-hidup di tanah. Di tempat yang sama, kaum Bolshevik merobek perut pendeta dan menyeretnya ke usus di sepanjang desa. Kekejaman mereka berlipat ganda, dan hampir setiap Kornilovite di antara kerabatnya disiksa oleh kaum Bolshevik. Menanggapi hal ini, Kornilovites berhenti mengambil tahanan.… Itu berhasil. Ketakutan akan kematian bergabung dengan kesadaran tak terkalahkan Tentara Putih

Naiknya kekuasaan pendukung Majelis Konstituante di kota-kota wilayah Volga pada musim panas 1918 disertai dengan pembantaian banyak partai dan pekerja Soviet, larangan Bolshevik dan Revolusioner Sosial Kiri untuk melayani di struktur kekuasaan. Di wilayah yang dikendalikan oleh Komuch, struktur keamanan negara, pengadilan militer dibuat, dan "tongkang kematian" digunakan.

Pada tahun 1918, di bawah otoritas "putih" di wilayah utara dengan populasi sekitar 400 ribu orang, 38 ribu ditangkap dikirim ke penjara Arkhangelsk, di mana sekitar 8 ribu ditembak, lebih dari seribu meninggal karena pemukulan dan penyakit.

Eksekusi massal terjadi pada tahun 1918 di wilayah lain yang diduduki oleh tentara Putih. Jadi, sebagai tanggapan atas pembunuhan brutal oleh Bolshevik terhadap komandan resimen yang ditangkap M.A. Zhebrak (ia dibakar hidup-hidup), serta semua jajaran markas resimen yang ditangkap bersamanya, serta sebagai tanggapan atas penggunaan oleh musuh dalam pertempuran di dekat Belaya Glina ini untuk pertama kalinya dalam seluruh sejarah Perang Saudara dengan peluru peledak, komandan divisi ke-3 Tentara Sukarelawan M. G. Drozdovsky memerintahkan untuk menembak sekitar 1000 tentara Tentara Merah yang ditangkap. Sebelum markas Komandan bisa turun tangan, mereka tertembak beberapa partai Bolshevik yang berada di area pertempuran di mana Drozdovites, disiksa oleh The Reds, tewas. Sumber bersaksi bahwa tidak semua tentara Tentara Merah yang ditawan oleh Drozdovsky dalam pertempuran Belaya Glina ditembak: kebanyakan dari mereka dituangkan ke dalam Batalyon Prajurit dan bagian lain dari Tentara Sukarelawan.

Di wilayah yang dikuasai P.N. Krasnov, jumlah korban pada tahun 1918 mencapai lebih dari 30 ribu orang. “Saya melarang menangkap pekerja, tetapi saya memerintahkan mereka untuk ditembak atau digantung; Saya memerintahkan semua pekerja yang ditangkap untuk digantung di jalan utama dan tidak dipindahkan selama tiga hari ”- ini dari perintah Krasnovsky Yesaul, komandan Distrik Makeevsky, tertanggal 10 November 1918.

Data korban White Terror cukup berbeda tergantung dari sumbernya, dilaporkan pada bulan Juni 1918, pendukung gerakan kulit putih di wilayah yang mereka duduki menembak 824 orang dari kalangan Bolshevik dan simpatisan, pada bulan Juli 1918 - 4.141 orang, pada Agustus 1918 - lebih dari 6.000 orang .

Sejak pertengahan tahun 1918, dalam praktik hukum pemerintah kulit putih, terlihat garis yang memisahkan kasus-kasus yang terkait dengan tindakan Bolshevik ke dalam proses hukum yang terpisah. Perintah dari Administrasi Tertinggi dikeluarkan hampir bersamaan wilayah utara. "Tentang penghapusan semua organ kekuasaan Soviet" 2 Agustus 1918 dan Pemerintah Siberia Sementara "Tentang menentukan nasib mantan wakil Kekuasaan Soviet di Siberia” tanggal 3 Agustus 1918. Menurut yang pertama, semua pekerja soviet dan komisaris Bolshevik ditangkap. Penangkapan berlanjut “sampai otoritas investigasi mengklarifikasi tingkat kesalahan mereka dalam kejahatan yang dilakukan oleh otoritas Soviet - pembunuhan, perampokan, pengkhianatan terhadap tanah air, inisiasi perang saudara antara kelas dan rakyat Rusia, penjarahan dan perusakan berbahaya dari milik negara, publik dan pribadi dengan dalih memenuhi tugas resmi dan pelanggaran lain dari hukum dasar masyarakat manusia, kehormatan dan moralitas.

Menurut babak kedua, "pendukung Bolshevisme" dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana dan politik: "semua perwakilan dari apa yang disebut kekuatan Soviet tunduk pada pengadilan politik Majelis Konstituante Semua-Siberia" dan "ditahan di hak asuh sampai disidangkan."

Pembenaran untuk penggunaan tindakan represif yang keras terhadap aktivis dan pendukung Partai Bolshevik, karyawan Cheka, tentara dan perwira Tentara Merah adalah pertimbangan komisi investigasi khusus untuk menyelidiki kekejaman Bolshevik, yang dibentuk atas perintah panglima angkatan bersenjata Rusia Selatan, Jenderal A. I. Denikin, lebih dari 150 kasus, ringkasan, laporan tentang eksekusi massal dan penggunaan penyiksaan, penodaan tempat-tempat suci Gereja Ortodoks Rusia, pembunuhan warga sipil , dan fakta lain dari Teror Merah. “Semua bahan yang mengandung indikasi tindak pidana dan kesalahan individu, Komisi Khusus melaporkan kepada otoritas investigasi dan peradilan yang relevan ... meninggalkan peserta yang paling tidak signifikan dalam kejahatan tanpa pembalasan mengarah pada kebutuhan untuk akhirnya menangani mereka sebagai pelaku utama. pelaku kejahatan homogen lainnya”

Komisi serupa dibuat pada tahun 1919 di "wilayah lain yang baru saja dibebaskan dari Bolshevik, ... dari orang-orang yang memegang posisi yudisial"

Sejak musim panas 1918, jumlah kasus teror kulit putih individu telah meningkat secara signifikan di wilayah Soviet Rusia. Pada awal Juni, upaya pembunuhan diselenggarakan di Petrozavodsk atas kehidupan penyelidik Komisariat Regional Urusan Dalam Negeri, Bogdanov. Pada tanggal 20 Juni 1918, Komisaris Komune Utara untuk Pers, Propaganda dan Agitasi V. Volodarsky dibunuh oleh seorang teroris. Pada 7 Agustus, upaya dilakukan pada kehidupan Reingold Berzin, pada akhir bulan yang sama, Komisaris Dalam Negeri Penza Olenin terbunuh, pada 27 Agustus, upaya dilakukan pada ketua Dewan Rakyat Komisaris Komune Utara, G.E. Zinoviev, di Hotel Astoria. Pada tanggal 30 Agustus 1918, sebagai akibat dari upaya pembunuhan, ketua PChK, Komisaris Urusan Dalam Negeri Komune Utara M.S. Uritsky terbunuh dan Lenin terluka.

Sejumlah aksi teroris pada paruh kedua Juni dilakukan oleh organisasi M. M. Filonenko. Secara total, di 22 provinsi Rusia Tengah, kontra-revolusioner pada Juli 1918 membunuh 4.141 pekerja Soviet. Menurut data yang tidak lengkap, selama 7 bulan terakhir tahun 1918, di wilayah 13 provinsi, Pengawal Putih menembak 22.780 orang, dan total korban pemberontakan "kulak" di Republik Soviet melebihi 15 ribu orang pada September 1918.

Teror putih di bawah Kolchak

Sikap Laksamana Kolchak terhadap kaum Bolshevik, yang dia sebut "sekelompok perampok", "musuh rakyat" sangat negatif.

Dengan berkuasanya Kolchak, Dewan Menteri Rusia, dengan Dekrit 3 Desember 1918, "untuk melestarikan sistem negara yang ada dan kekuasaan Penguasa Tertinggi," menyesuaikan pasal-pasal KUHP Kekaisaran Rusia tahun 1903. Pasal 99, 100 menetapkan hukuman mati sebagai upaya terhadap Penguasa Tertinggi, dan untuk upaya menggulingkan pemerintah dengan kekerasan, merebut wilayah. “Persiapan” untuk kejahatan ini, menurut Pasal 101, diancam dengan “kerja paksa segera”. Penghinaan VP dalam bentuk tertulis, tercetak dan lisan diancam dengan hukuman penjara sesuai dengan Art. 103. Sabotase birokrasi, non-eksekusi perintah dan tugas langsung oleh karyawan, menurut Art. 329, dihukum dengan kerja paksa untuk jangka waktu 15 sampai 20 tahun. Tindakan menurut Kode dianggap oleh distrik militer atau pengadilan lapangan di garis depan. Secara terpisah, disebutkan bahwa perubahan itu hanya berlaku "sampai pembentukan undang-undang dasar negara oleh perwakilan rakyat." Menurut artikel-artikel ini, misalnya, tindakan bawah tanah Bolshevik-Sosialis-Revolusioner, yang mengorganisir pemberontakan di Omsk pada akhir Desember 1918, memenuhi syarat.

Tindakan represif yang agak ringan terhadap Bolshevik dan pendukungnya dijelaskan, pertama-tama, oleh kebutuhan untuk melestarikan elemen-elemen demokrasi dalam kondisi seruan selanjutnya kepada komunitas dunia dengan proposal untuk mengakui negara berdaulat dan Penguasa Tertinggi Rusia.

Pada saat yang sama, kehadiran pasal 99-101 dalam KUHP edisi sementara 3 Desember 1918 memungkinkan, jika perlu, untuk mengkualifikasi tindakan "penentang penguasa" menurut norma-norma Pidana. Kode, yang mengatur hukuman mati, kerja paksa dan penjara dan tidak dikenakan Komisi Penyelidikan, tetapi oleh badan peradilan militer.

Dari bukti dokumenter - kutipan dari perintah gubernur Yenisei dan bagian Provinsi Irkutsk Jenderal S. N. Rozanov, Perwakilan Khusus Kolchak di Krasnoyarsk) tanggal 27 Maret 1919:

Kepada para kepala detasemen militer yang beroperasi di area pemberontakan:
1. Ketika menduduki desa-desa yang sebelumnya ditangkap oleh perampok, menuntut ekstradisi pemimpin dan pemimpin mereka; jika ini tidak terjadi, dan ada informasi yang dapat dipercaya tentang keberadaan seperti itu, maka tembak kesepuluh.
2. Desa-desa, yang penduduknya akan bertemu pasukan pemerintah dengan senjata, dibakar; menembak populasi pria dewasa tanpa kecuali; harta benda, kuda, gerobak, roti, dan lain-lain, untuk diambil alih demi perbendaharaan.
Catatan. Segala sesuatu yang dipilih harus dilakukan atas perintah detasemen ...
6. Mengambil sandera di antara penduduk, jika ada tindakan oleh sesama penduduk desa yang ditujukan terhadap pasukan pemerintah, tembak sandera tanpa ampun.

Para pemimpin politik korps Cekoslowakia B. Pavlu dan V. Girs dalam sebuah memorandum resmi kepada sekutu pada November 1919 menyatakan:

Di bawah perlindungan bayonet Cekoslowakia, otoritas militer Rusia setempat membiarkan diri mereka melakukan tindakan yang akan membuat takut seluruh dunia beradab. Pembakaran desa-desa, pemukulan terhadap ratusan warga Rusia yang damai, eksekusi tanpa pengadilan perwakilan demokrasi atas kecurigaan sederhana atas ketidakandalan politik adalah kejadian biasa, dan tanggung jawab untuk segala sesuatu di hadapan pengadilan rakyat di seluruh dunia terletak dengan kami: mengapa kami, memiliki kekuatan militer, tidak menentang pelanggaran hukum ini.

Di provinsi Yekaterinburg, salah satu dari 12 provinsi di bawah kendali Kolchak, setidaknya 25 ribu orang dibantai di bawah Kolchak, sekitar 10% dari dua juta penduduk dicambuk. Mereka mencambuk pria dan wanita dan anak-anak.

Sikap tanpa ampun para penghukum Kolchak terhadap buruh dan tani memicu pemberontakan massal. Seperti yang dicatat A.L. Litvin tentang rezim Kolchak, “sulit untuk berbicara tentang dukungan untuk kebijakannya di Siberia dan Ural, jika dari sekitar 400 ribu pendukung merah pada waktu itu, 150 ribu bertindak melawannya, dan di antara mereka 4-5 % adalah petani kaya, atau, begitu mereka kemudian disebut, kulak.

Teror putih di bawah Denikin

Denikin, berbicara tentang kesalahan gerakan kulit putih dan tindakan kekejaman di pihak perwira kulit putih selama perang melawan "momok merah" dalam perjuangan untuk "Rusia yang Hebat, Bersatu dan Tak Terbagi", mengatakan:

Anton Ivanovich sendiri mengakui tingkat kekejaman dan kekerasan yang merajalela di jajaran pasukannya:

G.Ya.William mencatat dalam memoarnya:

Secara umum, sikap para sukarelawan terhadap tentara Tentara Merah yang ditangkap sangat buruk. Perintah Jenderal Denikin tentang masalah ini dilanggar secara terbuka, dan dia sendiri disebut "wanita" untuk ini. Kekejaman kadang-kadang diizinkan sedemikian rupa sehingga prajurit garis depan yang paling lazim membicarakan mereka dengan malu. Saya ingat seorang perwira dari detasemen Shkuro, dari apa yang disebut "Seratus Serigala", yang dibedakan oleh keganasan yang mengerikan, memberi tahu saya rincian kemenangan atas geng Makhno, yang tampaknya telah menangkap Mariupol, bahkan tersedak ketika dia menyebutkan jumlah tembakan lawan yang sudah tidak bersenjata: Empat ribu!

Dengan pembentukan Rapat Khusus di bawah Kode Sipil Liga Pemuda Sosialis Seluruh Serikat dan pembentukan Departemen Kehakiman dalam komposisinya, menjadi mungkin untuk memasukkan ke dalam sistem ukuran tanggung jawab para pemimpin pemerintah Soviet. dan aktivis Partai Bolshevik. Di Siberia dan Selatan, otoritas kulit putih menganggap perlu untuk mengubah pasal-pasal KUHP tahun 1903. Pada tanggal 8 Januari 1919, Departemen Kehakiman mengusulkan untuk mengembalikan versi pasal 100 dan 101 tanggal 4 Agustus 1917 dalam bentuk aslinya. Namun, protokol rapat Rapat Istimewa No. 25 tersebut tidak disetujui oleh Denikin, dengan keputusannya: “Anda dapat mengubah kata-kata. Tapi ubah represi hukuman mati) sama sekali tidak mungkin. Para pemimpin Bolshevik dituntut berdasarkan pasal-pasal ini - lalu apa?! Melkote - hukuman mati, dan para biang keladi - kerja keras? Saya tidak setuju. denik.

Pada Rapat Khusus No. 38 tanggal 22 Februari 1919, Departemen Kehakiman menyetujui sanksi sesuai dengan norma-norma Kode 1903, menetapkan sebagai sanksi berdasarkan Pasal 100 hukuman mati dan kerja paksa jangka waktu tetap, kerja paksa untuk tidak lebih dari 10 tahun berdasarkan Pasal 101, memulihkan kata-kata Pasal 102, yang mengatur tanggung jawab " untuk berpartisipasi dalam komunitas yang dibentuk untuk melakukan kejahatan berat" dengan sanksi berupa kerja paksa hingga 8 tahun, untuk "persekongkolan untuk membentuk komunitas” kerja keras diikuti tidak lebih dari 8 tahun. Keputusan ini disetujui oleh Denikin dan risalah rapat ditandatangani.

Perlu dicatat bahwa undang-undang ini berisi klarifikasi bahwa untuk "orang yang bersalah yang memberikan bantuan atau bantuan yang tidak signifikan karena keadaan yang tidak menguntungkan bagi mereka, takut akan kemungkinan pemaksaan atau alasan terhormat lainnya" ada "pembebasan dari tanggung jawab", dengan kata lain, hanya pendukung sukarela dan "kaki tangan" Soviet dan pemerintah Bolshevik.

Langkah-langkah ini tampaknya tidak cukup untuk menghukum "tindakan kriminal" Bolshevik dan pemerintah Soviet. Di bawah pengaruh komisi Meinhardt untuk menyelidiki tindakan Teror Merah, Rapat Khusus No. 112 tanggal 15 November 1919 mempertimbangkan undang-undang tanggal 23 Juli, yang mengintensifkan penindasan. Kategori "peserta dalam pembentukan kekuatan Soviet" termasuk anggota "komunitas yang disebut Partai Komunis (Bolshevik) atau komunitas lain yang membentuk kekuatan soviet", atau "organisasi serupa lainnya". Tindakan yang dapat dihukum adalah: "Perampasan nyawa, percobaan hidup, penyiksaan atau cedera tubuh yang menyedihkan, atau pemerkosaan." Sanksi dibiarkan tidak berubah - hukuman mati dengan penyitaan.

"Ketakutan akan kemungkinan pemaksaan" dikeluarkan oleh Denikin dari bagian "pembebasan dari tanggung jawab", karena, menurut resolusinya, "sulit ditangkap untuk pengadilan."

Lima anggota Konferensi Khusus menentang eksekusi hanya karena fakta keanggotaan dalam Partai Komunis. Pangeran G. N. Trubetskoy, seorang anggota Kadet, yang menyatakan pendapat mereka, tidak keberatan dengan eksekusi komunis pada saat yang segera mengikuti "permusuhan." Tetapi untuk mengesahkan undang-undang seperti itu tentang penggunaan tindakan semacam itu di Waktu yang damai dia dianggap picik secara politik. Undang-undang ini, Trubetskoy menekankan dalam catatannya untuk jurnal tertanggal 15 November, pasti akan menjadi tindakan "bukan tindakan keadilan, tetapi teror massal", dan Konferensi Khusus, pada kenyataannya, "sendiri mengambil jalan Bolshevik. perundang-undangan.” Dia mengusulkan “untuk menetapkan berbagai hukuman, dari penangkapan hingga kerja paksa. Dengan demikian, pengadilan akan diberi kesempatan untuk mempertimbangkan kekhasan masing-masing kasus individu”, “untuk membedakan antara tanggung jawab komunis yang telah menunjukkan milik mereka ke partai dengan tindakan kriminal, dari tanggung jawab mereka yang, meskipun mereka adalah anggota partai, tetapi tidak ada tindak pidana sehubungan dengan afiliasi partai yang dilakukan", sedangkan hukuman mati akan menimbulkan ketidakpuasan yang meluas di antara massa rakyat dan "kesalahan ideologis tidak diberantas, tetapi diperberat dengan hukuman".

Mitigasi teror dan amnesti

Pada saat yang sama, dalam menghadapi hukuman yang tak terhindarkan untuk keterlibatan dengan RCP (b), pada tahun 1919 amnesti diumumkan beberapa kali untuk jajaran Tentara Merah - semua "yang secara sukarela pergi ke pihak yang sah. pihak berwajib." Pada tanggal 28 Mei 1919, sebuah banding dikeluarkan “Dari Penguasa Tertinggi dan panglima tertinggi kepada para perwira dan prajurit Tentara Merah":

Setelah kekalahan VSYUR dan tentara Front Timur pada tahun 1919-1920, pekerjaan komisi untuk menyelidiki kekejaman Bolshevik praktis berhenti, amnesti semakin banyak diikuti. Misalnya, 23 Januari 1920 kepala bos Distrik Militer Amur, Jenderal V.V. Rozanov di Vladivostok mengeluarkan perintah No. 4, yang menyatakan bahwa partisan yang ditangkap dan tentara Tentara Merah yang berpartisipasi dalam pertempuran karena "pemahaman yang salah atau aneh tentang cinta untuk Tanah Air" tunduk pada amnesti penuh "dengan pelupaan semua perbuatan" .

Kembali pada tahun 1918, hukuman yang agak unik sejak Teror Putih diperkenalkan - deportasi ke Soviet of Deputies. Secara legislatif, itu diabadikan dalam Orde 11 Mei 1920. Panglima Liga Pemuda Persatuan Seluruh Rusia, P. N. Wrangel, menyetujui norma yang menurutnya "pengusiran ke Rusia Soviet" tunduk pada orang " terungkap dalam pengungkapan non-publik atau penyebaran informasi dan rumor palsu yang disengaja”, “dalam kegembiraan dengan mengucapkan pidato dan metode agitasi lainnya, tetapi tidak dalam pers, untuk mengorganisir atau melanjutkan pemogokan, berpartisipasi dalam yang tidak sah, dengan kesepakatan antara pekerja, berhenti bekerja, dalam simpati yang jelas untuk kaum Bolshevik, dalam keuntungan pribadi yang sangat tinggi, dalam menghindari pelaksanaan pekerjaan untuk membantu garis depan "

Menurut dekrit Penguasa Wilayah Amur, Jenderal M.K. Diterikhs No. 25 tanggal 29 Agustus 1922, yang praktis menjadi tindakan terakhir dari praktik peradilan dan hukum pemerintah kulit putih, hukuman mati dikecualikan, ditangkap partisan merah dan petani yang bersimpati dengan mereka dikenakan hukuman yang agak tidak biasa: "untuk melepaskan di rumah di bawah pengawasan yang relevan masyarakat pedesaan”, “bujuk mereka untuk meninggalkan pekerjaan kriminal dan kembali ke perapian damai mereka”, serta keputusan tradisional - “kirim ke Republik Timur Jauh”.

menyiksa

Memoar melaporkan fakta penggunaan penyiksaan di Tentara Putih:

Seorang anggota pengadilan lapangan militer, seorang perwira dari St. Petersburg, kadang-kadang datang mengunjungi kami... Yang satu ini bahkan menceritakan tentang perbuatannya dengan bangga: ketika dia dijatuhi hukuman mati di pengadilan, dia menggosok pakaiannya yang rapi. tangan dengan senang hati. Suatu kali, ketika dia menghukum seorang wanita dengan jerat, dia berlari ke arahku, mabuk kegirangan. - Apakah Anda menerima warisan? - Apa yang ada! Pertama. Anda mengerti, yang pertama hari ini! .. Pada malam hari mereka akan digantung di penjara ... Saya ingat kisahnya tentang intelektual hijau. Di antara mereka menemukan dokter, guru, insinyur ... - Menangkapnya pada kata "kawan." Ini dia, manis, memberitahuku ketika mereka datang kepadanya untuk mencari. Kawan, katanya, apa yang kamu butuhkan di sini? Berhasil bahwa dia adalah penyelenggara geng mereka. Jenis yang paling berbahaya. Benar, untuk mendapatkan kesadaran, saya harus menggorengnya dengan semangat bebas, seperti yang pernah dikatakan juru masak saya. Awalnya dia diam: hanya tulang pipinya yang bergoyang-goyang; baik, kemudian, tentu saja, dia mengaku ketika tumitnya kecokelatan di atas panggangan ... Alat yang luar biasa, panggangan yang sama ini! Setelah itu, mereka membuangnya menurut model sejarah, menurut sistem tuan-tuan Inggris. Sebuah pilar digali di tengah desa; mengikatnya lebih tinggi; melilitkan tali di sekitar tengkorak, memasang pasak melalui tali dan - rotasi melingkar! Butuh waktu lama untuk berbelok. Pada awalnya dia tidak mengerti apa yang sedang dilakukan padanya; tapi segera menebak dan mencoba melarikan diri. Itu tidak ada. Dan kerumunan - saya memerintahkan seluruh desa untuk diusir, untuk membangun - terlihat dan tidak mengerti, hal yang sama. Namun, ini juga terlihat - mereka dalam pelarian, mereka dihentikan dengan cambuk. Pada akhirnya, para prajurit menolak untuk berbalik; mister petugas telah dilakukan. Dan tiba-tiba kita mendengar: retakan! - tempurung kepala berderak, dan dia tergantung seperti kain. Tontonan itu instruktif

Pembunuhan itu sendiri menghadirkan gambaran yang begitu liar dan mengerikan sehingga sulit untuk membicarakannya bahkan bagi orang-orang yang telah melihat banyak kengerian baik di masa lalu maupun di masa sekarang. Yang malang ditelanjangi, hanya tersisa satu kain linen: para pembunuh, jelas, membutuhkan pakaian mereka. Mereka memukuli mereka dengan semua jenis senjata, kecuali artileri: mereka memukuli mereka dengan puntung, menusuk dengan bayonet, memotongnya dengan catur, menembak mereka dari senapan dan revolver. Eksekusi tidak hanya dihadiri oleh para pengisi acara, tetapi juga oleh para penonton. Di hadapan hadirin ini, N. Fomin dilukai 13 luka, dimana hanya 2 luka tembak. Saat masih hidup, mereka mencoba untuk memotong lengannya dengan pedang, tetapi pedang itu tampaknya tumpul, mengakibatkan luka dalam di bahu dan di bawah ketiak. Sulit, sulit bagi saya sekarang untuk menggambarkan bagaimana mereka menyiksa, mengejek, menyiksa rekan-rekan kita.

Menteri pemerintahan Kolchak, Baron Budberg, menulis dalam buku hariannya:

Memori Korban Teror Putih

Di wilayah mantan Uni Soviet Ada sejumlah besar monumen yang didedikasikan untuk para korban Teror Putih. Seringkali monumen didirikan di tanah kuburan massal(kuburan massal) korban teror.

Kuburan massal korban teror putih di Volgograd terletak di taman di jalan Dobrolyubova. Monumen ini dibangun pada tahun 1920 di situs kuburan massal 24 Tentara Merah ditembak oleh Putih. Monumen yang ada saat ini dalam bentuk prasasti persegi panjang dibuat oleh arsitek D. V. Ershova pada tahun 1965.

Untuk mengenang para korban teror putih di Voronezh terletak di taman dekat perpustakaan Nikitin regional. Monumen dibuka pada tahun 1920 di situs eksekusi publik pada tahun 1919, oleh pasukan K. Mamontov, pemimpin partai kota; tampilan modern telah sejak 1929 (arsitek A. I. Popov-Shaman).

Monumen untuk para korban Teror Putih di Vyborg dibuka pada tahun 1961 di kilometer ke-4 jalan raya Leningrad. Monumen ini didedikasikan untuk 600 tahanan yang ditembak oleh orang kulit putih dari senapan mesin di benteng kota.

Bibliografi

• A. Litvin. Teror Merah Putih 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
• Tsvetkov V. Zh. Teror putih - kejahatan atau hukuman? Evolusi norma-norma peradilan dan hukum tanggung jawab atas kejahatan negara dalam undang-undang pemerintah kulit putih pada tahun 1917-1922.
• S.V. Drokov, L.I. Ermakova, S.V. Konina. Penguasa Tertinggi Rusia: Dokumen dan bahan arsip investigasi Laksamana A. V. Kolchak - M., 2003 // Institut Sejarah Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktorat RiAF FSB Rusia
• Zimina V.D. Materi putih Rusia yang memberontak: Rezim politik Perang sipil. 1917-1920 M.: Ros. manusiawi. un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7

Catatan

1. Zimina V.D. Kasus Putih Rusia Pemberontak: Rezim Politik Perang Saudara. 1917-1920 M.: Ros. manusiawi. un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7, halaman 38
2. Tsvetkov V. Zh. Teror putih - kejahatan atau hukuman? Evolusi norma-norma peradilan dan hukum tanggung jawab atas kejahatan negara dalam undang-undang pemerintah kulit putih pada tahun 1917-1922.
3. A. Litvin. Teror Merah Putih 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
4. Teror tentara kulit putih. Sebuah pilihan dokumen.
5. Ya.Ya.Peche "Pengawal Merah di Moskow dalam Pertempuran Oktober", Moskow-Leningrad, 1929
6. S.P. Melgunov. "Teror Merah" di Rusia 1918-1923
7. Tsvetkov V.Zh. V.Zh. Tsvetkov Lavr Georgievich Kornilov
8. Trusnovich A.R. Memoar seorang Kornilovite: 1914-1934 / Komp. Ya.A. Trusnovich. - Moskow-Frankfurt: Posev, 2004. - 336 hal., 8 sakit. ISBN 5-85824-153-0, hal. 82-84
9. I. S. Ratkovsky, Red Terror and the activities of the Cheka in 1918, St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg. un-ta, 2006, hal. 110, 111
10. Gagkuev R.G.
11. Gagkuev R.G. Ksatria Terakhir // Drozdovsky dan Drozdovites. M.: NP "Posev", 2006. ISBN 5-85824-165-4, hlm. 86

Kami berkuasa untuk bertahan, tetapi kami harus bertahan untuk berkuasa (Kornilov)

Aliran artikel dan catatan tentang "ayah Tsar yang baik", gerakan kulit putih yang mulia dan para pembunuh hantu merah yang menentang mereka tidak berkurang. Saya tidak akan berbicara untuk satu sisi atau yang lain. Saya hanya akan memberikan fakta. Hanya fakta telanjang yang diambil dari sumber terbuka, dan tidak ada lagi. Tsar Nicholas II yang turun tahta ditangkap pada 2 Maret 1917 oleh Jenderal Mikhail Alekseev, kepala stafnya. Tsarina dan keluarga Nicholas II ditangkap pada 7 Maret oleh Jenderal Lavr Kornilov, komandan Distrik Militer Petrograd. Ya, ya, pahlawan masa depan yang sama - pendiri gerakan kulit putih ...

Pemerintah Lenin, yang bertanggung jawab atas negara itu pada 17 November, menawarkan keluarga Romanov untuk pergi ke kerabat - ke London, tetapi keluarga kerajaan Inggris MENOLAK mereka izin untuk pindah ke Inggris.

Penggulingan tsar disambut oleh seluruh Rusia. ”Bahkan kerabat dekat Nikolai mengenakan pita merah di dada mereka,” tulis sejarawan Heinrich Ioffe. Grand Duke Mikhail, kepada siapa Nicholas bermaksud untuk mentransfer mahkota, menolak takhta. Rusia Gereja ortodok, setelah melakukan sumpah sumpah setia kepada gereja, menyambut baik berita tentang turun takhta raja.

perwira Rusia. 57% di antaranya didukung oleh gerakan putih, 14 ribu di antaranya kemudian beralih ke gerakan merah. 43% (75 ribu orang) - segera pergi ke The Reds, yaitu, dalam analisis akhir - lebih dari setengah perwira mendukung pemerintah Soviet.

Beberapa bulan pertama setelah pemberontakan Oktober di Petrograd dan Moskow tidak sia-sia disebut "prosesi kemenangan kekuatan Soviet." Dari 84 provinsi dan kota-kota besar lainnya, itu hanya didirikan di 15 sebagai hasil perjuangan bersenjata. “Pada akhir November, di semua kota di wilayah Volga, Ural, dan Siberia, kekuatan Pemerintahan Sementara tidak ada lagi. Itu berlalu hampir tanpa perlawanan ke tangan kaum Bolshevik, Soviet terbentuk di mana-mana, "Mayor Jenderal Ivan Akulinin bersaksi dalam memoarnya" Tuan Rumah Orenburg Cossack dalam Perang melawan Bolshevik 1917-1920.

“Tepat pada saat itu,” tulisnya lebih lanjut, “mereka mulai tiba di Angkatan Darat dari Austro-Hongaria dan Front Kaukasia unit tempur - resimen dan baterai, tetapi ternyata sama sekali tidak mungkin untuk mengandalkan bantuan mereka: mereka bahkan tidak ingin mendengar tentang perjuangan bersenjata melawan Bolshevik.


Perwira Rusia terbagi dalam simpati mereka ...

Bagaimana, dalam keadaan seperti itu Soviet Rusia tiba-tiba menemukan dirinya di ring of front?

Dan begini caranya: dari akhir Februari - awal Maret 1918, kekuatan imperialis dari kedua koalisi yang berperang dalam perang dunia memulai invasi bersenjata skala besar ke wilayah kita.

Pada tanggal 18 Februari 1918, pasukan Jerman dan Austria-Hongaria (sekitar 50 divisi) melakukan serangan dari Baltik ke Laut Hitam. Selama dua minggu mereka menduduki wilayah yang luas.

3 Maret 1918 ditandatangani Salam Damai tapi Jerman tidak berhenti. Mengambil keuntungan dari perjanjian dengan Central Rada (pada saat itu sudah mapan di Jerman), mereka melanjutkan serangan mereka di Ukraina, pada tanggal 1 Maret menggulingkan kekuasaan Soviet di Kyiv dan bergerak lebih jauh ke timur dan selatan menuju Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson dan Odessa.

5 Maret pasukan Jerman Di bawah komando Mayor Jenderal von der Goltz, mereka menyerbu Finlandia, di mana mereka segera menggulingkan pemerintah Soviet Finlandia. Pada 18 April, pasukan Jerman menyerbu Krimea, dan pada 30 April mereka merebut Sevastopol.

Pada pertengahan Juni, lebih dari 15 ribu tentara Jerman dengan penerbangan dan artileri berada di Transkaukasia, termasuk 10 ribu orang di Poti dan 5 ribu di Tiflis (Tbilisi).

Pasukan Turki telah beroperasi di Transcaucasia sejak pertengahan Februari.

Pada 9 Maret 1918, pendaratan Inggris memasuki Murmansk dengan dalih ... kebutuhan untuk melindungi gudang peralatan militer dari Jerman.

Pada tanggal 5 April, pasukan Jepang mendarat di Vladivostok, tetapi sudah dengan dalih ... melindungi warga Jepang "dari bandit" di kota ini.

25 Mei - kinerja Korps Cekoslowakia, yang eselonnya terletak di antara Penza dan Vladivostok.

Harus diperhitungkan bahwa "orang kulit putih" (jenderal Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, Laksamana Alexander Kolchak), yang memainkan peran mereka dalam penggulingan tsar, melepaskan sumpah Kekaisaran Rusia, tetapi tidak menerima pemerintahan baru, memulai perjuangan untuk pemerintahan mereka sendiri di Rusia.


Entente mendarat di Arkhangelsk, Agustus 1918

Di selatan Rusia, di mana "Pasukan Pembebasan Rusia" sebagian besar aktif, situasinya terselubung oleh bentuk "Gerakan Putih" Rusia. Ataman dari "Pasukan Don" Pyotr Krasnov, ketika dia ditunjukkan ke "orientasi Jerman" dan dijadikan contoh "sukarelawan" Denikin, menjawab: "Ya, ya, Tuan-tuan! Tentara sukarelawan itu murni dan sempurna.

Tapi ini aku, sang Don ataman, dengan tangan kotorku mengambil peluru dan peluru Jerman, mencucinya dalam gelombang Don yang pendiam dan menyerahkannya bersih kepada Tentara Sukarelawan! Seluruh rasa malu dari kasus ini terletak pada saya!

Kolchak Alexander Vasilyevich, sangat dicintai " pahlawan romantis""intelijen modern". Kolchak, yang melanggar sumpah Kekaisaran Rusia, adalah yang pertama di Armada Laut Hitam yang bersumpah setia kepada Pemerintahan Sementara. Setelah mengetahui tentang Revolusi Oktober, ia menyerahkan duta besar Inggris permintaan untuk masuk ke Tentara Inggris Duta Besar, setelah berkonsultasi dengan London, menyerahkan Kolchak arahan ke Mesopotamia Dalam perjalanan ke sana, di Singapura, ia disusul oleh telegram dari utusan Rusia untuk Cina, Nikolai Kudashev, mengundangnya ke Manchuria untuk membentuk militer Rusia unit.


Membunuh Bolshevik

Jadi, pada Agustus 1918, angkatan bersenjata RSFSR sepenuhnya atau hampir sepenuhnya ditentang oleh pasukan asing. “Ini akan menjadi kesalahan untuk berpikir bahwa sepanjang tahun ini kami berjuang di garis depan untuk tujuan Rusia yang memusuhi Bolshevik. Sebaliknya, Putih Rusia berjuang untuk tujuan KITA,” tulis Winston Churchill kemudian.

Pembebas kulit putih atau pembunuh dan perampok? Doktor Ilmu Sejarah Heinrich Ioffe dalam jurnal "Science and Life" No. 12 tahun 2004 - dan jurnal ini telah berhasil dicatat dalam beberapa tahun terakhir oleh anti-Sovietisme yang bersemangat - menulis dalam sebuah artikel tentang Denikin: kesewenang-wenangan, perampokan, Yahudi yang mengerikan pogrom memerintah ... ".

Ada legenda tentang kekejaman pasukan Kolchak. Jumlah mereka yang terbunuh dan disiksa di ruang bawah tanah Kolchak tidak dapat dihitung. Hanya di provinsi Yekaterinburg, sekitar 25 ribu orang ditembak.
"PADA Siberia Timur pembunuhan-pembunuhan yang mengerikan dilakukan, tetapi itu tidak dilakukan oleh kaum Bolshevik, seperti yang biasanya dipikirkan. Saya tidak akan salah jika saya mengatakan, - Jenderal Amerika William Sidney Graves, seorang saksi mata dari peristiwa itu, kemudian mengakui, - bahwa untuk setiap orang yang dibunuh oleh Bolshevik, ada 100 orang yang dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik.

"Ideologi" orang kulit putih dalam hal ini diungkapkan dengan jelas oleh Jenderal Kornilov:
"Kami pergi ke kekuasaan untuk menggantung, tetapi perlu untuk digantung untuk berkuasa" ...


Penjaga Amerika dan Skotlandia menangkap tentara Tentara Merah di Bereznik.

"Sekutu" gerakan kulit putih - Inggris, Prancis, dan Jepang lainnya - mengekspor segalanya: logam, batu bara, roti, peralatan dan perlengkapan mesin, mesin, dan bulu. Mereka mencuri kapal sipil dan lokomotif uap. Sampai Oktober 1918, Jerman mengekspor dari Ukraina saja 52.000 ton biji-bijian dan pakan ternak, 34.000 ton gula, 45 juta telur, 53.000 kuda, dan 39.000 ekor sapi. Ada penjarahan besar-besaran di Rusia.

Dan tentang kekejaman (tidak kurang berdarah dan masif - tidak ada yang membantah) Tentara Merah dan Chekist, baca dalam tulisan pers demokratis. Teks ini dimaksudkan semata-mata untuk menghilangkan ilusi mereka yang mengagumi romansa dan kebangsawanan "ksatria putih Rusia". Ada kotoran, darah dan penderitaan. Perang dan revolusi tidak bisa membawa apa-apa lagi...

"Teror Putih di Rusia" - ini adalah nama buku sejarawan terkenal, Doctor of Historical Sciences Pavel Golub. Dokumen dan bahan yang terkumpul di dalamnya, stone on stone, tidak lepas dari beredar luas di media media massa dan publikasi bertema sejarah fiksi dan mitos.

Ada segalanya: dari demonstrasi kekuatan intervensionis hingga eksekusi tentara Tentara Merah oleh Ceko

Mari kita mulai dengan pernyataan tentang kekejaman dan kehausan darah kaum Bolshevik, yang, kata mereka, menghancurkan lawan politik mereka pada kesempatan sekecil apa pun. Faktanya, para pemimpin Partai Bolshevik menjadi tegas dan keras kepala terhadap mereka saat mereka belajar dengan keras bahwa tindakan tegas diperlukan. Dan pada awalnya ada rasa mudah tertipu dan bahkan kecerobohan. Lagi pula, hanya dalam empat bulan, Oktober dengan penuh kemenangan berbaris dari wilayah ke wilayah di negara besar, yang menjadi mungkin berkat dukungan kekuatan Soviet oleh mayoritas rakyat.

Oleh karena itu harapan bahwa lawan-lawannya sendiri akan menyadari yang sudah jelas. Banyak pemimpin kontra-revolusi, seperti dapat dilihat dari bahan-bahan dokumenter, adalah Jenderal Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, seorang tokoh terkemuka. tokoh politik Vladimir Purishkevich, menteri Pemerintahan Sementara Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov, dan banyak lainnya dibebaskan bersyarat, meskipun permusuhan mereka pemerintahan baru tidak ragu.

Tuan-tuan ini melanggar janji mereka dengan mengambil bagian aktif dalam perjuangan bersenjata, dalam mengatur provokasi dan sabotase terhadap rakyat mereka. Kedermawanan yang ditunjukkan dalam kaitannya dengan musuh nyata kekuatan Soviet berubah menjadi ribuan dan ribuan korban tambahan, penderitaan dan siksaan ratusan ribu orang yang mendukung perubahan revolusioner. Dan kemudian para pemimpin komunis Rusia membuat kesimpulan yang tak terhindarkan - mereka tahu bagaimana belajar dari kesalahan mereka ...


Penduduk Tomsk membawa mayat peserta yang dieksekusi dari pemberontakan anti-Kolchak

Setelah berkuasa, kaum Bolshevik sama sekali tidak melarang kegiatan lawan politik mereka. Mereka tidak menjadi sasaran penangkapan, mereka diizinkan untuk menerbitkan surat kabar dan majalah mereka sendiri, mengadakan rapat umum dan pawai, dll. Sosialis Rakyat, Sosialis-Revolusioner dan Menshevik melanjutkan kegiatan hukum mereka di badan-badan pemerintahan baru, dimulai dengan Soviet lokal dan berakhir dengan Komite Eksekutif Pusat. Dan lagi, hanya setelah transisi partai-partai ini ke perjuangan bersenjata terbuka melawan sistem baru, faksi-faksi mereka dikeluarkan dari Soviet dengan dekrit Komite Eksekutif Pusat tertanggal 14 Juni 1918. Tetapi bahkan setelah itu, partai-partai oposisi terus beroperasi secara legal. Hanya organisasi atau individu yang tertangkap dalam tindakan subversif tertentu yang dikenakan hukuman.


Penggalian kuburan di mana para korban penindasan Kolchak pada Maret 1919 dimakamkan, Tomsk, 1920


Korban Kolchak di Novosibirsk, 1919

Para penghukum Cekoslowakia "beradab" berurusan dengan "saudara Slavia" mereka dengan api dan bayonet, secara harfiah menghapus seluruh kota dan desa dari muka bumi. Di Yeniseisk saja, misalnya, lebih dari 700 orang ditembak karena simpati kepada kaum Bolshevik - hampir sepersepuluh dari mereka yang tinggal di sana. Selama penindasan pemberontakan para tahanan penjara transit Alexander pada bulan September 1919, Ceko menembak mereka langsung dari senapan mesin dan meriam. Pembantaian berlangsung tiga hari, sekitar 600 orang tewas di tangan para algojo. Dan ada banyak contoh seperti itu.


Bolshevik dibunuh oleh Ceko di dekat Vladivostok

Omong-omong, intervensionis asing secara aktif berkontribusi pada penyebaran di wilayah Rusia kamp konsentrasi baru bagi mereka yang menentang pendudukan atau bersimpati dengan Bolshevik. Pemerintahan Sementara mulai membuat kamp konsentrasi. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan, yang juga dibungkam oleh para pelapor "kekejaman berdarah" komunis. Ketika pasukan Prancis dan Inggris mendarat di Arkhangelsk dan Murmansk, salah satu pemimpin mereka, Jenderal Poole, atas nama sekutu, dengan sungguh-sungguh berjanji kepada utara untuk memastikan "kemenangan hukum dan keadilan" di wilayah pendudukan.

Namun, segera setelah kata-kata ini, sebuah kamp konsentrasi diselenggarakan di pulau Mudyug yang ditangkap oleh para penjajah. Berikut kesaksian orang-orang yang kebetulan berada di sana: “Beberapa orang meninggal setiap malam, dan mayat mereka tetap di barak sampai pagi. Dan di pagi hari seorang sersan Prancis muncul dan dengan sombong bertanya: "Berapa banyak Bolshevik yang kaput hari ini?" Dari mereka yang dipenjara di Mudyug, lebih dari 50 persen kehilangan nyawa, banyak yang menjadi gila ... ".

Penyerbu Amerika berpose di dekat mayat seorang Bolshevik yang terbunuh

Setelah kepergian intervensionis Anglo-Prancis, kekuasaan di Rusia Utara beralih ke tangan Jenderal Pengawal Putih Yevgeny Miller. Dia tidak hanya melanjutkan, tetapi juga mengintensifkan represi dan teror, mencoba menghentikan proses "Bolshevisasi massa" yang berkembang pesat. Personifikasi mereka yang paling tidak manusiawi adalah penjara narapidana pengasingan di Yokanga, yang digambarkan oleh salah satu tahanan sebagai "metode paling brutal dan canggih untuk memusnahkan orang dengan kematian yang lambat dan menyakitkan."

Berikut adalah kutipan dari memoar mereka yang secara ajaib berhasil bertahan hidup di neraka ini: “Orang mati berbaring di papan bersama dengan yang hidup, dan yang hidup tidak lebih baik daripada mati: kotor, penuh koreng, compang-camping, membusuk hidup-hidup, mereka menghadirkan gambar mimpi buruk.


Seorang tahanan Tentara Merah di tempat kerja, Arkhangelsk, 1919

Pada saat Yokangi dibebaskan dari orang kulit putih, dari seribu setengah tahanan, 576 orang tersisa, 205 di antaranya tidak bisa bergerak lagi.

Sistem kamp konsentrasi seperti itu, seperti yang ditunjukkan dalam buku, dikerahkan di Siberia dan Timur Jauh oleh Laksamana Kolchak - mungkin yang paling kejam dari semua penguasa Pengawal Putih. Mereka diciptakan baik atas dasar penjara maupun di kamp-kamp tawanan perang yang dibangun oleh Pemerintahan Sementara. Di lebih dari 40 kamp konsentrasi, rezim mengusir hampir satu juta (914.178) orang yang menolak pemulihan tatanan pra-revolusioner. Untuk ini harus ditambahkan sekitar 75 ribu lebih orang mendekam di Siberia putih. Lebih dari 520.000 tahanan dibawa oleh rezim menjadi budak, tenaga kerja yang hampir tidak dibayar di pabrik dan pertanian.

Namun, baik dalam "Kepulauan Gulag" Solzhenitsyn, maupun dalam tulisan-tulisan para pengikutnya Alexander Yakovlev, Dmitry Volkogonov, dan lainnya, tidak ada sepatah kata pun tentang kepulauan yang mengerikan ini. Meskipun Solzhenitsyn yang sama memulai "Nusantara" dengan perang saudara, menggambarkan "Teror Merah". Contoh klasik berbohong hanya dengan diam!


Pemburu Bolshevik Amerika

Dalam literatur anti-Soviet tentang perang saudara, banyak dan dengan kesedihan ditulis tentang "tongkang kematian", yang, kata mereka, digunakan oleh Bolshevik untuk membantai para perwira Pengawal Putih. Buku Pavel Golub mengutip fakta dan dokumen yang menunjukkan bahwa "tongkang" dan "kereta kematian" mulai digunakan secara aktif dan masif oleh Pengawal Putih. Ketika pada musim gugur 1918 di front timur mereka mulai menderita kekalahan dari Tentara Merah, ke Siberia, dan kemudian ke Timur Jauh"tongkang" dan "kereta kematian" dengan tahanan penjara dan kamp konsentrasi ditarik.

Horor dan kematian - itulah yang mereka bawa kepada orang-orang yang menolak rezim pra-revolusioner, jenderal kulit putih. Dan ini sama sekali tidak melebih-lebihkan publisitas. Kolchak sendiri terus terang menulis tentang "kontrol vertikal" yang dia buat: "Kegiatan kepala polisi distrik, detasemen tujuan khusus, semua jenis komandan, kepala detasemen individu adalah kejahatan yang lengkap. , membela kepentingan "Rusia Hebat".


Tentara Merah yang ditangkap di Arkhangelsk

Nah, untuk "Teror Merah", dimensinya benar-benar tidak dapat dibandingkan dengan Teror Putih, dan sebagian besar bersifat timbal balik. Ini bahkan diakui oleh Jenderal Grevs, komandan korps Amerika yang berkekuatan 10.000 orang di Siberia.

Dan ini tidak hanya di Siberia Timur. Ini adalah kasus di seluruh Rusia.
Namun, pengakuan jujur ​​jenderal Amerika itu sama sekali tidak membebaskannya dari rasa bersalah karena ikut serta dalam pembalasan terhadap orang-orang yang menolak tatanan pra-revolusioner. Teror terhadapnya dilakukan oleh upaya bersama intervensionis asing dan tentara kulit putih.

Secara total, ada lebih dari satu juta intervensionis di wilayah Rusia - 280 ribu bayonet Austro-Jerman dan sekitar 850 ribu Inggris, Amerika, Prancis, dan Jepang. Upaya bersama pasukan Pengawal Putih dan sekutu asing mereka untuk menimbulkan "termidor" Rusia merugikan rakyat Rusia, bahkan menurut data yang tidak lengkap, sangat mahal: sekitar 8 juta tewas, disiksa di kamp konsentrasi, meninggal karena luka, kelaparan dan epidemi. Kerugian material negara itu, menurut para ahli, berjumlah angka astronomi - 50 miliar rubel emas ...

Siapa dan kapan melancarkan Perang Saudara?

Jawaban atas dua pertanyaan ini jelas bagi semua orang - baik komunis maupun liberal. Yang pertama berpendapat bahwa setelah Oktober Agung revolusi sosialis dan “pawai kemenangan kekuasaan Soviet”, orang kulit putih dan intervensionis memulai Perang Saudara, tetapi waktu permulaannya bervariasi dari akhir 1917 (pemberontakan Kaledin) hingga Juni 1918 (pemberontakan Cekoslowakia). Liberal, di sisi lain, berpendapat bahwa Bolshevik dipentaskan Perang Saudara, tetapi tanggal dimulainya dibiarkan sama.

Semuanya jelas dan dapat dimengerti oleh mereka berdua, tetapi bagi saya sendiri tidak. Mari kita cari tahu. Maju cepat ke awal Desember 1916 di tepi Danau Jenewa. Seorang pria pendek dan kekar berusia 46 tahun berjalan di sana, ditemani oleh dua temannya - istrinya Nadia dan tuan pesta Inessa. Apa yang dia pikirkan? Bagaimana mengatur perang saudara di Rusia? Ya, dua tahun lalu dia mengajukan slogan "untuk mengubah perang imperialis menjadi perang sipil", tetapi apa yang telah dilakukan selama ini? Sayangnya, tidak ada, semuanya terbatas pada obrolan di lingkaran sempit sosial demokrat.

Apalagi sejumlah sejarawan mengklaim bahwa pada akhir tahun 1916, Vladimir Ulyanov berada dalam keadaan tertekan dan bahkan berpendapat bahwa generasi revolusioner saat ini tidak sabar menunggu runtuhnya otokrasi Tsar. Dan ada banyak alasan untuk itu. Perang Dunia sangat menghambat tindakan Bolshevik. Ratusan pejabat mereka di Rusia dikirim ke Siberia atau ditembak oleh pengadilan militer. Tindakan badan kontra intelijen Rusia dan asing membuatnya sangat sulit untuk berkomunikasi baik di dalam maupun di luar negeri. Perang menghancurkan masa depan pemimpin Soviet di seluruh dunia - beberapa di Swiss, beberapa di AS, beberapa "di kedalaman" bijih Siberia”, dan di Petrograd pada bulan Desember 1916 - Februari 1917 tidak ada setidaknya beberapa Bolshevik yang berpengaruh.

Pada tahun 1917, organisasi Bolshevik yang selamat dari pogrom polisi jumlahnya sangat sedikit, tetapi mereka jenuh hingga batasnya dengan agen-agen Okhrana. Sebelum revolusi, seorang anggota Komite Sentral dan editor Pravda, M.E., bekerja untuk Okhrana. Chernomazov (gaji 200 rubel per bulan), anggota Komite Sentral dan kepala faksi Bolshevik di Duma Negara IV R.V. Malinovsky (500 rubel). Anggota komite distrik dan siswa sekolah Leninis di Longjumeau menerima kurang dari 100, 75 dan 50 rubel. Soviet Deputi Buruh yang dibentuk setelah Revolusi Februari terdiri dari lebih dari tiga puluh informan Okhrana, salah satunya adalah ketua, tiga wakilnya, dua editor Izvestia dari Deputi Buruh Soviet, dll.

Di mana Ulyanov berpikir tentang mengatur perang saudara! Sementara itu, pada bulan Desember 1916, unit kejut yang khusus dibuat untuk perang saudara di Rusia berbaris di seluruh Eropa. Sudah pada bulan Februari 1915, sebuah kamp pramuka dibuka di Jerman, awalnya hanya untuk 200 orang. Di sana, pemuda Finlandia mempelajari urusan militer, metode intelijen militer dan perang gerilya. Belajar di kursus tidak sia-sia: di bawah Mannerheim, 165 lulusan menjadi perwira, 25 di antaranya menjadi jenderal, membentuk tulang punggung tentara Finlandia, polisi, layanan khusus, dan penjaga. Dan pada Februari 1917, ribuan penjaga hutan Finlandia berada di bawah senjata di Jerman.

Jerman dan Austria membentuk legiun Polandia, kapal selam Jerman mendaratkan kelompok separatis di pantai Kaukasus. Saya tekankan, bukan penyabot untuk meledakkan jembatan atau gudang militer, tetapi "komandan lapangan" di masa depan.
Di Lvov sudah pada Agustus 1914, kaum nasionalis mendirikan "Zahalna Ukraina Rada", yang dipimpin oleh wakil Reichstag Austria, Kost Levitsky. 28 ribu orang Ukraina luas menyatakan keinginan untuk membunuh "orang Moskow yang jahat." Namun, hanya 2,5 ribu orang yang bergabung dengan Legiun Ukraina. Kemudian, para legiuner diganti namanya menjadi "Senapan Sich Ukraina".

Mari kita perhatikan bahwa baik Finlandia, maupun Polandia, maupun bagian Ukraina di Berlin dan Wina tidak melemparkan pertempuran ke dalam api, kata mereka, biarkan mereka mati, dan bukan tentara Jerman yang lengkap. Mereka dilatih untuk perang saudara di Rusia.
Baiklah, Jerman dan Austria-Hongaria adalah lawan Rusia dalam perang, dan Rusia sendiri membentuk unit Cekoslowakia dengan cara yang sama.

Dan mengapa Prancis, sekutu Rusia, mulai membentuk unit Polandia di dalam negeri? Sayangnya, Paris dan London, tidak kurang dari Berlin dan Wina, memimpikan perpecahan Rusia, yang hanya dapat dilakukan satu-satunya jalan- perang sipil.

Dan Revolusi Februari terjadi di Petrograd. Suka atau tidak suka, tetapi ternyata itu adalah kudeta Masonik, sebagai akibatnya Pemerintahan Sementara Masonik berkuasa. Dan sebagai saksi kami akan memanggil ... Lenin. Mengapa, dia tidak pernah menggunakan kata "Mason"! Terus. Jadi, bagaimanapun juga, para Mason sendiri tidak menyebut rekan mereka (kaki tangan) Mason, tetapi selalu mengekspresikan diri mereka secara alegoris.

Jadi inilah yang ditulis oleh pemimpinnya: “Revolusi delapan hari ini, jika saya boleh mengatakan secara metaforis, “dimainkan” tepat setelah selusin latihan besar dan kecil; "Aktor" itu saling mengenal, peran mereka, tempat mereka, lingkungan mereka di dalam dan di luar, terus menerus, sampai pada titik naungan signifikan dari arah politik dan metode aksi. Ganti kata "aktor" dengan "saudara" - dan semuanya akan beres.

Menurut Freemason N.N. Berberova, komposisi pertama Pemerintahan Sementara (Maret-April 1917) termasuk sepuluh "saudara" dan satu "profan". Freemason menyebut orang-orang "profan" yang dekat dengan mereka, yang, bagaimanapun, tidak secara resmi dimasukkan ke dalam loge. "Orang awam" seperti itu dalam komposisi pertama Pemerintahan Sementara ternyata adalah Kadet P.N. Milyukov, diangkat menjadi Menteri Luar Negeri.
Berberova menulis bahwa komposisi pemerintahan masa depan telah dipresentasikan kepada "Dewan Tertinggi Rakyat Rusia" pada tahun 1915.

Berberova, tanpa kerendahan hati yang tidak semestinya, mengutip statistik: "Jika dari sebelas menteri Pemerintahan Sementara dari komposisi pertama, sepuluh ternyata adalah Freemason, saudara-saudara dari loge Rusia, maka dalam komposisi terakhir," koalisi ketiga "(the disebut Direktori), pada bulan September-Oktober, ketika Menteri Perang Verkhovsky pergi, semuanya adalah Mason kecuali Kartashov, mereka yang duduk di malam hari dari tanggal 25 Oktober hingga 26 Oktober di istana musim dingin dan mereka yang ditangkap dan dimasukkan ke dalam benteng, dan mereka yang "dalam pelarian".

Freemason merebut kekuasaan di Petrograd dengan relatif mudah, membentuk Pemerintahan Sementara, dan komisaris Pemerintahan Sementara dikirim ke tempat-tempat gubernur. Tapi, sayangnya, Freemason tidak memiliki program politik, militer atau ekonomi yang kurang lebih memuaskan.

Pada musim panas 1917, hanya unit tentara dan kapal individu yang memiliki kemampuan tempur relatif dan mampu melakukan operasi aktif. Massa pasukan yang lain tidak mau berperang dan praktis tidak menuruti para panglima, baik yang lama maupun yang diangkat oleh Pemerintahan Sementara.

Pemerintahan sementara tidak bisa menyelesaikan masalah agraria. Segera memberikan tanah kepada para petani? Para menteri Freemason takut menyinggung pemilik tanah. Kirim detasemen hukuman ke desa dengan api dan pedang untuk memulihkan ketertiban? Itu juga tidak mungkin - tidak ada unit yang mampu memenuhi pesanan ini. Satu-satunya jalan keluar adalah berjanji bahwa, kata mereka, pada akhir tahun kita akan mengadakan Majelis Konstituante, yang akan memutuskan masalah tanah. Tetapi perlu untuk menabur di musim semi. Dan siapa yang akan menabur, garu, dll., ketika tidak diketahui siapa yang akan menuai di musim gugur?

Pada bulan Maret-Juni 1917, hanya di Rusia Eropa 2944 pemberontakan petani terjadi. Pada musim gugur 1917 di Provinsi Tambov 105 perkebunan tuan tanah ditangkap dan dihancurkan, di Provinsi Oryol- 30, dll. Ruang lingkup pemberontakan petani lebih besar daripada selama masa Razin dan Pugachev, tetapi sejarawan menyebut pemberontakan petani itu perang petani, dan pada bulan Maret - Oktober 1917, tampaknya tidak ada perang saudara di Rusia.

Hal utama adalah bahwa sejak Maret 1917, separatis telah mengangkat kepala mereka di seluruh Kekaisaran Rusia. Pada Oktober 1917, beberapa ratus ribu prajurit "formasi bersenjata ilegal" yang diciptakan oleh separatis di Finlandia, Negara Baltik, Ukraina, Bessarabia, Krimea (Tatar), Kaukasus, dan Asia Tengah ditempatkan di bawah senjata. Formasi ini (tentara) disubordinasikan secara eksklusif ke formasi negara yang kuat dari separatis.

Saya perhatikan bahwa tidak hanya para pemimpin "orang asing" yang memproklamirkan diri ingin memisahkan diri dari Rusia, tetapi juga para pemimpin Cossack di Kuban, "regionals" (borjuasi liberal kiri) di Siberia, dll. Pada awalnya mereka hanya berbicara tentang struktur federal Rusia, dan kemudian secara langsung tentang pemisahan dari pusat, baik Soviet maupun Pengawal Putih.

Penting untuk dicatat bahwa para separatis dari semua garis mengklaim tidak hanya tanah yang dihuni oleh masyarakat mereka, tetapi juga wilayah yang luas yang didominasi oleh orang-orang dari negara lain. Jadi, Polandia menuntut kebangkitan Persemakmuran "dari Mei hingga Mei", yaitu, dari Baltik ke Laut Hitam. Finlandia mengklaim Semenanjung Kola, Provinsi Arkhangelsk dan Vologda, serta di seluruh Karelia. Klaim teritorial separatis berulang kali diblokir. Jadi, Polandia, Ukraina, dan Rumania mengklaim Odessa. Jelas bahwa tanpa perang saudara besar, tidak mungkin untuk menyelesaikan sengketa teritorial ini.

Misalkan sejenak Bolshevik pada pertengahan Oktober 1917 memutuskan untuk meninggalkan perebutan kekuasaan, dan para pemimpin mereka akan kembali ke Swiss, Amerika Serikat, pengasingan Siberia, dll. Akankah para pemimpin separatis meninggalkan rencana mereka dan membubarkan diri? formasi bandit mereka? Akankah komando Jerman menolak untuk menyerang tentara Rusia yang runtuh dan tidak akan berkolusi dengan nasionalis Baltik dan Ukraina?

Pada musim semi dan musim panas 1918, invasi Jerman pasti akan terjadi. Sekutu juga akan mendarat di Utara dan Timur Jauh Rusia. Perang saudara yang lamban akan berubah menjadi perang saudara habis-habisan, tetapi tanpa partisipasi kaum Bolshevik.
Timbul pertanyaan - akankah Pemerintahan Sementara yang dipimpin oleh Kerensky, yang tidak mewakili siapa pun, akan berhasil memenangkan perang ini? Jawabannya tegas - tidak! Dan siapa yang akan menang? Dan saya tidak ingin memikirkannya, tetapi saya merujuk mereka yang tertarik pada penulis banyak "fantasi" yang akan memberi tahu kita apa yang akan terjadi jika Hitler merebut Inggris, merebut Moskow, dan seterusnya dan seterusnya ...

Jadi Revolusi Oktober dan kediktatoran Bolshevik berikutnya yang menyelamatkan Rusia dari disintegrasi yang telah direncanakan sejak tahun 1915 di kantor menteri London dan Paris.

Apakah kediktatoran Bolshevik berdarah? Ya, memang ada, tetapi lawan-lawannya akan melakukan mandi yang lebih berdarah jika mereka bisa. "Jika mereka mengatakan tentang penguasa bahwa dia baik, pemerintahannya gagal," - ini tidak dikatakan oleh Lenin, tetapi oleh Bonaparte.

Kami berkuasa untuk bertahan, tetapi kami harus bertahan untuk berkuasa

Aliran artikel dan catatan tentang "ayah Tsar yang baik", gerakan kulit putih yang mulia dan para pembunuh hantu merah yang menentang mereka tidak berkurang. Saya tidak akan berbicara untuk satu sisi atau yang lain. Saya hanya akan memberikan fakta. Hanya fakta yang diambil dari sumber terbuka, dan tidak lebih. Tsar Nicholas II yang turun tahta ditangkap pada 2 Maret 1917 oleh Jenderal Mikhail Alekseev, kepala stafnya. Tsarina dan keluarga Nicholas II ditangkap pada 7 Maret oleh Jenderal Lavr Kornilov, komandan Distrik Militer Petrograd. Ya, ya, pahlawan masa depan yang sama - pendiri gerakan kulit putih ...

Pemerintah Lenin, yang bertanggung jawab atas negara itu pada 17 November, menawarkan keluarga Romanov untuk pergi ke kerabat - ke London, tetapi keluarga kerajaan Inggris MENOLAK mereka izin untuk pindah ke Inggris.

Penggulingan tsar disambut oleh seluruh Rusia. " Bahkan kerabat dekat Nikolai menaruh busur merah di dada mereka., - tulis sejarawan Heinrich Joffe. Grand Duke Mikhail, kepada siapa Nicholas bermaksud untuk mentransfer mahkota, menolak takhta. Gereja Ortodoks Rusia, yang telah melakukan sumpah palsu terhadap sumpah setia Gereja, menyambut baik berita pengunduran diri tsar.

perwira Rusia. 57% di antaranya didukung oleh gerakan putih, 14 ribu di antaranya kemudian beralih ke gerakan merah. 43% (75 ribu orang) - langsung pergi ke The Reds, yaitu, pada akhirnya - lebih dari separuh perwira mendukung pemerintah Soviet.

Beberapa bulan pertama setelah pemberontakan Oktober di Petrograd dan Moskow tidak sia-sia disebut "prosesi kemenangan kekuatan Soviet." Dari 84 provinsi dan kota-kota besar lainnya, itu hanya didirikan di 15 sebagai hasil perjuangan bersenjata. “Pada akhir November, di semua kota di wilayah Volga, Ural, dan Siberia, kekuatan Pemerintahan Sementara tidak ada lagi. Itu berlalu hampir tanpa perlawanan ke tangan kaum Bolshevik, Soviet terbentuk di mana-mana, "Mayor Jenderal Ivan Akulinin bersaksi dalam memoarnya" Tuan Rumah Orenburg Cossack dalam Perang melawan Bolshevik 1917-1920. "Tepat pada saat itu," tulisnya lebih lanjut, "unit tempur mulai berdatangan di Angkatan Darat dari front Austro-Hungaria dan Kaukasia - resimen dan baterai, tetapi ternyata sama sekali tidak mungkin untuk mengandalkan bantuan mereka: mereka tidak' t bahkan ingin mendengar tentang perjuangan bersenjata melawan Bolshevik ".

Perwira Rusia terbagi dalam simpati mereka ...

Bagaimana, dalam keadaan seperti itu, Soviet Rusia tiba-tiba menemukan dirinya di ring of front? Dan begini caranya: dari akhir Februari - awal Maret 1918, kekuatan imperialis dari kedua koalisi yang berperang dalam perang dunia memulai invasi bersenjata skala besar ke wilayah kita.

18 Februari 1918 Pasukan Jerman dan Austria-Hongaria (sekitar 50 divisi) melakukan serangan dari Baltik ke Laut Hitam. Selama dua minggu mereka menduduki wilayah yang luas.

3 Maret 1918 Brest Peace ditandatangani, tetapi Jerman tidak berhenti. Mengambil keuntungan dari perjanjian dengan Central Rada (pada saat itu sudah mapan di Jerman), mereka melanjutkan serangan mereka di Ukraina, pada tanggal 1 Maret menggulingkan kekuasaan Soviet di Kyiv dan bergerak lebih jauh ke timur dan selatan menuju Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson dan Odessa.

5 Maret Pasukan Jerman di bawah komando Mayor Jenderal von der Goltz menyerbu Finlandia, di mana mereka segera menggulingkan pemerintah Soviet Finlandia. 18 April Pasukan Jerman menyerbu Krimea, dan pada 30 April merebut Sevastopol.

Ke pertengahan Juni lebih dari 15 ribu tentara Jerman dengan penerbangan dan artileri berada di Transkaukasia, termasuk 10 ribu orang di Poti dan 5 ribu di Tiflis (Tbilisi).

Pasukan Turki beroperasi di Transcaucasia dengan pertengahan Februari.

9 Maret 1918 pendaratan Inggris memasuki Murmansk dengan dalih ... kebutuhan untuk melindungi depot peralatan militer dari Jerman.

5 April Pasukan Jepang mendarat di Vladivostok, tapi sudah dengan dalih ... melindungi warga Jepang "dari bandit" di kota ini.

25 Mei- kinerja korps Cekoslowakia, yang eselonnya terletak di antara Penza dan Vladivostok.

Harus diperhitungkan bahwa "orang kulit putih" (jenderal Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, Laksamana Alexander Kolchak), yang memainkan peran mereka dalam penggulingan tsar, melepaskan sumpah Kekaisaran Rusia, tetapi tidak menerima pemerintahan baru, memulai perjuangan untuk pemerintahan mereka sendiri di Rusia.

Entente mendarat di Arkhangelsk, Agustus 1918

Di selatan Rusia, di mana "Pasukan Pembebasan Rusia" sebagian besar aktif, situasinya terselubung oleh bentuk "Gerakan Putih" Rusia. Ataman dari "Pasukan Don" Pyotr Krasnov, ketika dia ditunjukkan ke "orientasi Jerman" dan dijadikan contoh "sukarelawan" Denikin, menjawab: "Ya, ya, Tuan-tuan! Tentara sukarelawan itu murni dan sempurna.

Tapi ini aku, sang Don ataman, dengan tangan kotorku mengambil peluru dan peluru Jerman, mencucinya dalam gelombang Don yang pendiam dan menyerahkannya bersih kepada Tentara Sukarelawan! Seluruh rasa malu dari kasus ini terletak pada saya!

Kolchak Alexander Vasilievich, "pahlawan romantis" yang sangat dicintai dari "intelijen" modern. Kolchak, yang melanggar sumpah Kekaisaran Rusia, adalah yang pertama di Armada Laut Hitam yang bersumpah setia kepada Pemerintahan Sementara. Setelah mengetahui tentang Revolusi Oktober, ia menyerahkan kepada duta besar Inggris permintaan untuk masuk ke tentara Inggris. Duta Besar, setelah berkonsultasi dengan London, menyerahkan Kolchak arah ke front Mesopotamia. Dalam perjalanan ke sana, di Singapura, ia disusul oleh telegram dari utusan Rusia untuk Cina, Nikolai Kudashev, yang mengundangnya ke Manchuria untuk membentuk unit militer Rusia.

Membunuh Bolshevik

Jadi, pada Agustus 1918, angkatan bersenjata RSFSR sepenuhnya atau hampir sepenuhnya ditentang oleh pasukan asing. “Ini akan menjadi kesalahan untuk berpikir bahwa sepanjang tahun ini kami berjuang di garis depan untuk tujuan Rusia yang memusuhi Bolshevik. Sebaliknya, Putih Rusia berjuang untuk tujuan KITA,” tulis Winston Churchill kemudian.

Pembebas kulit putih atau pembunuh dan perampok? Doktor Ilmu Sejarah Heinrich Ioffe dalam jurnal "Science and Life" No. 12 tahun 2004 - dan jurnal ini telah berhasil dicatat dalam beberapa tahun terakhir oleh anti-Sovietisme yang bersemangat - menulis dalam sebuah artikel tentang Denikin: kesewenang-wenangan, perampokan, Yahudi yang mengerikan pogrom memerintah ... ".

Ada legenda tentang kekejaman pasukan Kolchak. Jumlah mereka yang terbunuh dan disiksa di ruang bawah tanah Kolchak tidak dapat dihitung. Hanya di provinsi Yekaterinburg, sekitar 25 ribu orang ditembak.
"Pembunuhan mengerikan dilakukan di Siberia Timur, tetapi itu tidak dilakukan oleh kaum Bolshevik, seperti yang biasanya mereka pikirkan. Saya tidak akan salah jika saya mengatakan," Jenderal Amerika William Sydney Greves, seorang saksi mata dari peristiwa itu, kemudian mengakui, " bahwa untuk setiap orang yang dibunuh oleh Bolshevik, ada 100 orang, dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik."

"Ideologi" orang kulit putih dalam hal ini diungkapkan dengan jelas oleh Jenderal Kornilov:
"Kami pergi ke kekuasaan untuk menggantung, tetapi perlu untuk digantung untuk berkuasa" ...

Penjaga Amerika dan Skotlandia menangkap tentara Tentara Merah di Bereznik

"Sekutu" gerakan kulit putih - Inggris, Prancis, dan Jepang lainnya - mengekspor segalanya: logam, batu bara, roti, peralatan dan perlengkapan mesin, mesin, dan bulu. Mereka mencuri kapal sipil dan lokomotif uap. Sampai Oktober 1918, Jerman mengekspor dari Ukraina saja 52.000 ton biji-bijian dan pakan ternak, 34.000 ton gula, 45 juta telur, 53.000 kuda, dan 39.000 ekor sapi. Ada penjarahan besar-besaran di Rusia.

Dan tentang kekejaman (tidak kurang berdarah dan masif - tidak ada yang membantah) Tentara Merah dan Chekist, baca dalam tulisan pers demokratis. Teks ini dimaksudkan semata-mata untuk menghilangkan ilusi mereka yang mengagumi romansa dan kebangsawanan "ksatria putih Rusia". Ada kotoran, darah dan penderitaan. Perang dan revolusi tidak bisa membawa apa-apa lagi...

"Teror Putih di Rusia" - ini adalah nama buku sejarawan terkenal, Doctor of Historical Sciences Pavel Golub. Dokumen dan bahan yang terkumpul di dalamnya, stone on stone, tidak meninggalkan fabrikasi dan mitos yang banyak beredar di media dan publikasi bertema sejarah.

Ada segalanya: dari demonstrasi kekuatan intervensionis hingga eksekusi tentara Tentara Merah oleh Ceko

Mari kita mulai dengan pernyataan tentang kekejaman dan kehausan darah kaum Bolshevik, yang, kata mereka, menghancurkan lawan politik mereka pada kesempatan sekecil apa pun. Faktanya, para pemimpin Partai Bolshevik menjadi tegas dan keras kepala terhadap mereka saat mereka belajar dengan keras bahwa tindakan tegas diperlukan. Dan pada awalnya ada rasa mudah tertipu dan bahkan kecerobohan. Lagi pula, hanya dalam empat bulan, Oktober dengan penuh kemenangan berbaris dari wilayah ke wilayah di negara besar, yang menjadi mungkin berkat dukungan kekuatan Soviet oleh mayoritas rakyat. Oleh karena itu harapan bahwa lawan-lawannya sendiri akan menyadari yang sudah jelas. Banyak pemimpin kontra-revolusi, seperti dapat dilihat dari materi dokumenter - Jenderal Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, politisi terkemuka Vladimir Purishkevich, menteri Pemerintahan Sementara Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov, dan banyak lainnya - menjadi dibebaskan bersyarat kata, meskipun permusuhan mereka kepada pemerintah baru tidak diragukan lagi.

Tuan-tuan ini melanggar janji mereka dengan mengambil bagian aktif dalam perjuangan bersenjata, dalam mengatur provokasi dan sabotase terhadap rakyat mereka. Kedermawanan yang ditunjukkan dalam kaitannya dengan musuh nyata kekuatan Soviet berubah menjadi ribuan dan ribuan korban tambahan, penderitaan dan siksaan ratusan ribu orang yang mendukung perubahan revolusioner. Dan kemudian para pemimpin komunis Rusia membuat kesimpulan yang tak terhindarkan - mereka tahu bagaimana belajar dari kesalahan mereka ...

Penduduk Tomsk membawa mayat peserta yang dieksekusi dari pemberontakan anti-Kolchak

Setelah berkuasa, kaum Bolshevik sama sekali tidak melarang kegiatan lawan politik mereka. Mereka tidak menjadi sasaran penangkapan, mereka diizinkan untuk menerbitkan surat kabar dan majalah mereka sendiri, mengadakan rapat umum dan pawai, dll. Sosialis Rakyat, Sosialis-Revolusioner dan Menshevik melanjutkan kegiatan hukum mereka di badan-badan pemerintahan baru, dimulai dengan Soviet lokal dan berakhir dengan Komite Eksekutif Pusat. Dan lagi, hanya setelah transisi partai-partai ini ke perjuangan bersenjata terbuka melawan sistem baru, faksi-faksi mereka dikeluarkan dari Soviet dengan dekrit Komite Eksekutif Pusat tertanggal 14 Juni 1918. Tetapi bahkan setelah itu, partai-partai oposisi terus beroperasi secara legal. Hanya organisasi atau individu yang tertangkap dalam tindakan subversif tertentu yang dikenakan hukuman.

Penggalian kuburan di mana para korban penindasan Kolchak pada Maret 1919 dimakamkan, Tomsk, 1920

Seperti yang ditunjukkan dalam buku itu, Pengawal Putih, yang mewakili kepentingan kelas penghisap yang digulingkan, yang memprakarsai perang saudara. Dan dorongan untuk itu, seperti yang diakui salah satu pemimpin gerakan kulit putih Denikin, adalah pemberontakan korps Cekoslowakia, yang sebagian besar disebabkan dan didukung oleh "teman" Barat Rusia. Tanpa bantuan dari "teman-teman" ini, para pemimpin Ceko Putih, dan kemudian para jenderal Pengawal Putih, tidak akan pernah mencapai kesuksesan yang serius. Dan para intervensionis sendiri secara aktif berpartisipasi baik dalam operasi melawan Tentara Merah maupun dalam teror terhadap orang-orang pemberontak.

Korban Kolchak di Novosibirsk, 1919

Para penghukum Cekoslowakia "beradab" berurusan dengan "saudara Slavia" mereka dengan api dan bayonet, secara harfiah menghapus seluruh kota dan desa dari muka bumi. Di Yeniseisk saja, misalnya, lebih dari 700 orang ditembak karena simpati kepada kaum Bolshevik - hampir sepersepuluh dari mereka yang tinggal di sana. Selama penindasan pemberontakan para tahanan penjara transit Alexander pada bulan September 1919, Ceko menembak mereka langsung dari senapan mesin dan meriam. Pembantaian berlangsung tiga hari, sekitar 600 orang tewas di tangan para algojo. Dan ada banyak contoh seperti itu.

Bolshevik dibunuh oleh Ceko di dekat Vladivostok

Ngomong-ngomong, penjajah asing secara aktif berkontribusi pada penyebaran kamp konsentrasi baru di wilayah Rusia bagi mereka yang menentang pendudukan atau bersimpati dengan Bolshevik. Pemerintahan Sementara mulai membuat kamp konsentrasi. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan, yang juga dibungkam oleh para pelapor "kekejaman berdarah" komunis. Ketika pasukan Prancis dan Inggris mendarat di Arkhangelsk dan Murmansk, salah satu pemimpin mereka, Jenderal Poole, atas nama sekutu, dengan sungguh-sungguh berjanji kepada utara untuk memastikan "kemenangan hukum dan keadilan" di wilayah pendudukan. Namun, segera setelah kata-kata ini, sebuah kamp konsentrasi diselenggarakan di pulau Mudyug yang ditangkap oleh para penjajah. Berikut kesaksian orang-orang yang kebetulan berada di sana: “Beberapa orang meninggal setiap malam, dan mayat mereka tetap di barak sampai pagi. Dan di pagi hari seorang sersan Prancis muncul dan dengan sombong bertanya: "Berapa banyak Bolshevik yang kaput hari ini?" Dari mereka yang dipenjara di Mudyug, lebih dari 50 persen kehilangan nyawa, banyak yang menjadi gila ... ".

Penyerbu Amerika berpose di dekat mayat seorang Bolshevik yang terbunuh

Setelah kepergian intervensionis Anglo-Prancis, kekuasaan di Rusia Utara beralih ke tangan Jenderal Pengawal Putih Yevgeny Miller. Dia tidak hanya melanjutkan, tetapi juga mengintensifkan represi dan teror, mencoba menghentikan proses “Bolshevisasi massa” yang berkembang pesat. Personifikasi mereka yang paling tidak manusiawi adalah penjara narapidana pengasingan di Iokanga, yang digambarkan oleh salah satu tahanan sebagai "metode paling brutal dan canggih untuk memusnahkan orang dengan kematian yang lambat dan menyakitkan." Berikut adalah kutipan dari memoar mereka yang secara ajaib berhasil bertahan hidup di neraka ini: “Orang mati berbaring di papan bersama dengan yang hidup, dan yang hidup tidak lebih baik dari orang mati: kotor, ditutupi dengan koreng, compang-camping, membusuk hidup, mereka mewakili gambaran mimpi buruk.”

Seorang tahanan Tentara Merah di tempat kerja, Arkhangelsk, 1919

Pada saat Yokangi dibebaskan dari orang kulit putih, dari seribu setengah tahanan, 576 orang tersisa, 205 di antaranya tidak bisa bergerak lagi.

Sistem kamp konsentrasi seperti itu, seperti yang ditunjukkan dalam buku, dikerahkan di Siberia dan Timur Jauh oleh Laksamana Kolchak - mungkin yang paling kejam dari semua penguasa Pengawal Putih. Mereka diciptakan baik atas dasar penjara maupun di kamp-kamp tawanan perang yang dibangun oleh Pemerintahan Sementara. Di lebih dari 40 kamp konsentrasi, rezim mengusir hampir satu juta (914.178) orang yang menolak pemulihan tatanan pra-revolusioner. Untuk ini harus ditambahkan sekitar 75 ribu lebih orang mendekam di Siberia putih. Lebih dari 520.000 tahanan dibawa oleh rezim menjadi budak, tenaga kerja yang hampir tidak dibayar di pabrik dan pertanian.

Namun, baik dalam "Kepulauan Gulag" Solzhenitsyn, maupun dalam tulisan-tulisan para pengikutnya Alexander Yakovlev, Dmitry Volkogonov, dan lainnya, tidak ada sepatah kata pun tentang kepulauan yang mengerikan ini. Meskipun Solzhenitsyn yang sama memulai "Nusantara" dengan perang saudara, menggambarkan "Teror Merah". Contoh klasik berbohong hanya dengan diam!

Pemburu Bolshevik Amerika

Dalam literatur anti-Soviet tentang perang saudara, banyak dan dengan kesedihan ditulis tentang "tongkang kematian", yang, kata mereka, digunakan oleh Bolshevik untuk membantai para perwira Pengawal Putih. Buku Pavel Golub berisi fakta dan dokumen yang menunjukkan bahwa "tongkang" dan "kereta kematian" mulai digunakan secara aktif dan masif oleh Pengawal Putih. Ketika pada musim gugur 1918 di front timur mereka mulai menderita kekalahan dari Tentara Merah, "tongkang" dan "kereta kematian" dengan tahanan penjara dan kamp konsentrasi mencapai Siberia, dan kemudian ke Timur Jauh.

Horor dan kematian - itulah yang dibawa para jenderal Pengawal Putih kepada orang-orang, yang menolak rezim pra-revolusioner. Dan ini sama sekali tidak melebih-lebihkan publisitas. Kolchak sendiri dengan terus terang menulis tentang "kontrol vertikal" yang dia ciptakan: "Aktivitas kepala polisi distrik, pasukan khusus, semua jenis komandan, kepala detasemen individu adalah kejahatan total." Akan baik untuk memikirkan kata-kata ini bagi mereka yang hari ini mengagumi "patriotisme" dan "tidak mementingkan diri sendiri" dari gerakan Putih, yang, bertentangan dengan Tentara Merah, membela kepentingan "Rusia Hebat".

Tentara Merah yang ditangkap di Arkhangelsk

Nah, untuk "Teror Merah", dimensinya benar-benar tidak dapat dibandingkan dengan Teror Putih, dan sebagian besar bersifat timbal balik. Ini bahkan diakui oleh Jenderal Grevs, komandan korps Amerika yang berkekuatan 10.000 orang di Siberia.

Dan ini tidak hanya di Siberia Timur. Ini adalah kasus di seluruh Rusia.
Namun, pengakuan jujur ​​jenderal Amerika itu sama sekali tidak membebaskannya dari rasa bersalah karena ikut serta dalam pembalasan terhadap orang-orang yang menolak tatanan pra-revolusioner. Teror terhadapnya dilakukan oleh upaya bersama intervensionis asing dan tentara kulit putih.

Secara total, ada lebih dari satu juta intervensionis di wilayah Rusia - 280 ribu bayonet Austro-Jerman dan sekitar 850 ribu Inggris, Amerika, Prancis, dan Jepang. Upaya bersama pasukan Pengawal Putih dan sekutu asing mereka untuk menimbulkan "termidor" Rusia merugikan rakyat Rusia, bahkan menurut data yang tidak lengkap, sangat mahal: sekitar 8 juta tewas, disiksa di kamp konsentrasi, meninggal karena luka, kelaparan dan epidemi. Kerugian material negara itu, menurut para ahli, berjumlah angka astronomi - 50 miliar rubel emas ...

Berdasarkan bahan dari varjag_2007 (LJ) dan NoMaDe disiapkan oleh Konstantin Khitsenko

Kami berkuasa untuk bertahan, tetapi kami harus bertahan untuk berkuasa

Aliran artikel dan catatan tentang "ayah Tsar yang baik", gerakan kulit putih yang mulia dan para pembunuh hantu merah yang menentang mereka tidak berkurang. Saya tidak akan berbicara untuk satu sisi atau yang lain. Saya hanya akan memberikan fakta. Hanya fakta yang diambil dari sumber terbuka, dan tidak lebih. Tsar Nicholas II yang turun tahta ditangkap pada 2 Maret 1917 oleh Jenderal Mikhail Alekseev, kepala stafnya. Tsarina dan keluarga Nicholas II ditangkap pada 7 Maret oleh Jenderal Lavr Kornilov, komandan Distrik Militer Petrograd. Ya, ya, pahlawan masa depan yang sama - pendiri gerakan kulit putih ...

Pemerintah Lenin, yang bertanggung jawab atas negara itu pada 17 November, menawarkan keluarga Romanov untuk pergi ke kerabat - ke London, tetapi keluarga kerajaan Inggris MENOLAK mereka izin untuk pindah ke Inggris.

Penggulingan tsar disambut oleh seluruh Rusia. ”Bahkan kerabat dekat Nikolai memasang pita merah di dada mereka,” tulis sejarawan Heinrich Ioffe. Grand Duke Mikhail, kepada siapa Nicholas bermaksud untuk mentransfer mahkota, menolak takhta. Gereja Ortodoks Rusia, yang telah melakukan sumpah palsu terhadap sumpah setia Gereja, menyambut baik berita pengunduran diri tsar.

perwira Rusia. 57% di antaranya didukung oleh gerakan putih, 14 ribu di antaranya kemudian beralih ke gerakan merah. 43% (75 ribu orang) - segera pergi ke The Reds, yaitu, pada akhirnya - lebih dari setengah perwira mendukung pemerintah Soviet.

Beberapa bulan pertama setelah pemberontakan Oktober di Petrograd dan Moskow tidak sia-sia disebut "prosesi kemenangan kekuatan Soviet." Dari 84 provinsi dan kota-kota besar lainnya, itu hanya didirikan di 15 sebagai hasil perjuangan bersenjata. “Pada akhir November, di semua kota di wilayah Volga, Ural, dan Siberia, kekuatan Pemerintahan Sementara tidak ada lagi. Itu berlalu hampir tanpa perlawanan ke tangan Bolshevik, Soviet terbentuk di mana-mana, "Mayor Jenderal Ivan Akulinin bersaksi dalam memoarnya" Tentara Orenburg Cossack dalam perang melawan Bolshevik 1917-1920. “Tepat pada saat itu,” tulisnya lebih lanjut, “unit tempur — resimen dan baterai — mulai tiba di Angkatan Darat dari front Austro-Hungaria dan Kaukasia, tetapi ternyata sama sekali tidak mungkin untuk mengandalkan bantuan mereka: mereka tidak 'bahkan tidak ingin mendengar tentang perjuangan bersenjata melawan Bolshevik".

Perwira Rusia terbagi dalam simpati mereka ...

Bagaimana, dalam keadaan seperti itu, Soviet Rusia tiba-tiba menemukan dirinya di ring of front? Dan begini caranya: dari akhir Februari - awal Maret 1918, kekuatan imperialis dari kedua koalisi yang berperang dalam perang dunia memulai invasi bersenjata skala besar ke wilayah kita.

Pada tanggal 18 Februari 1918, pasukan Jerman dan Austria-Hongaria (sekitar 50 divisi) melakukan serangan dari Baltik ke Laut Hitam. Selama dua minggu mereka menduduki wilayah yang luas.

Pada 3 Maret 1918, Perjanjian Brest-Litovsk ditandatangani, tetapi Jerman tidak berhenti. Mengambil keuntungan dari perjanjian dengan Central Rada (pada saat itu sudah mapan di Jerman), mereka melanjutkan serangan mereka di Ukraina, pada tanggal 1 Maret menggulingkan kekuasaan Soviet di Kyiv dan bergerak lebih jauh ke timur dan selatan menuju Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson dan Odessa.

Pada tanggal 5 Maret, pasukan Jerman di bawah komando Mayor Jenderal von der Goltz menyerbu Finlandia, di mana mereka segera menggulingkan pemerintah Soviet Finlandia. Pada 18 April, pasukan Jerman menyerbu Krimea, dan pada 30 April mereka merebut Sevastopol.

Pada pertengahan Juni, lebih dari 15 ribu tentara Jerman dengan penerbangan dan artileri berada di Transkaukasia, termasuk 10 ribu orang di Poti dan 5 ribu di Tiflis (Tbilisi).

Pasukan Turki telah beroperasi di Transcaucasia sejak pertengahan Februari.

Pada 9 Maret 1918, pendaratan Inggris memasuki Murmansk dengan dalih ... kebutuhan untuk melindungi gudang peralatan militer dari Jerman.

Pada tanggal 5 April, pasukan Jepang mendarat di Vladivostok, tetapi sudah dengan dalih ... melindungi warga Jepang "dari bandit" di kota ini.

25 Mei - kinerja Korps Cekoslowakia, yang eselonnya terletak di antara Penza dan Vladivostok.

Harus diperhitungkan bahwa "orang kulit putih" (jenderal Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, Laksamana Alexander Kolchak), yang memainkan peran mereka dalam penggulingan tsar, melepaskan sumpah Kekaisaran Rusia, tetapi tidak menerima pemerintahan baru, memulai perjuangan untuk pemerintahan mereka sendiri di Rusia.

Entente mendarat di Arkhangelsk, Agustus 1918

Di selatan Rusia, di mana "Pasukan Pembebasan Rusia" sebagian besar aktif, situasinya terselubung oleh bentuk "Gerakan Putih" Rusia. Ataman dari "Pasukan Don" Pyotr Krasnov, ketika dia ditunjukkan ke "orientasi Jerman" dan dijadikan contoh "sukarelawan" Denikin, menjawab: "Ya, ya, Tuan-tuan! Tentara sukarelawan itu murni dan sempurna.

Tapi ini aku, sang Don ataman, dengan tangan kotorku mengambil peluru dan peluru Jerman, mencucinya dalam gelombang Don yang pendiam dan menyerahkannya bersih kepada Tentara Sukarelawan! Seluruh rasa malu dari kasus ini terletak pada saya!

Kolchak Alexander Vasilievich, "pahlawan romantis" yang sangat dicintai dari "intelijen" modern. Kolchak, yang melanggar sumpah Kekaisaran Rusia, adalah yang pertama di Armada Laut Hitam yang bersumpah setia kepada Pemerintahan Sementara. Setelah mengetahui tentang Revolusi Oktober, ia menyerahkan kepada duta besar Inggris permintaan untuk masuk ke tentara Inggris. Duta Besar, setelah berkonsultasi dengan London, menyerahkan Kolchak arah ke front Mesopotamia. Dalam perjalanan ke sana, di Singapura, ia disusul oleh telegram dari utusan Rusia untuk Cina, Nikolai Kudashev, yang mengundangnya ke Manchuria untuk membentuk unit militer Rusia.

Membunuh Bolshevik

Jadi, pada Agustus 1918, angkatan bersenjata RSFSR sepenuhnya atau hampir sepenuhnya ditentang oleh pasukan asing. “Ini akan menjadi kesalahan untuk berpikir bahwa sepanjang tahun ini kami berjuang di garis depan untuk tujuan Rusia yang memusuhi Bolshevik. Sebaliknya, Pengawal Putih Rusia berjuang untuk tujuan KITA,” tulis Winston Churchill kemudian.

Pembebas kulit putih atau pembunuh dan perampok? Doktor Ilmu Sejarah Heinrich Ioffe dalam jurnal "Science and Life" No. 12 tahun 2004 - dan jurnal ini telah berhasil dicatat dalam beberapa tahun terakhir oleh anti-Sovietisme yang bersemangat - menulis dalam sebuah artikel tentang Denikin: kesewenang-wenangan, perampokan, Yahudi yang mengerikan pogrom memerintah ... ".

Ada legenda tentang kekejaman pasukan Kolchak. Jumlah mereka yang terbunuh dan disiksa di ruang bawah tanah Kolchak tidak dapat dihitung. Hanya di provinsi Yekaterinburg, sekitar 25 ribu orang ditembak.
"Pembunuhan mengerikan dilakukan di Siberia Timur, tetapi itu tidak dilakukan oleh kaum Bolshevik, seperti yang biasanya mereka pikirkan. Saya tidak akan salah jika saya mengatakan," seorang saksi mata dari peristiwa itu, Jenderal Amerika William Sidney Graves, kemudian mengakui, "bahwa untuk setiap orang yang dibunuh oleh Bolshevik, ada 100 orang, dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik."

"Ideologi" orang kulit putih dalam hal ini diungkapkan dengan jelas oleh Jenderal Kornilov:
"Kami pergi ke kekuasaan untuk menggantung, tetapi perlu untuk digantung untuk berkuasa" ...

Penjaga Amerika dan Skotlandia menangkap tentara Tentara Merah di Bereznik

"Sekutu" gerakan kulit putih - Inggris, Prancis, dan Jepang lainnya - mengekspor segalanya: logam, batu bara, roti, peralatan dan perlengkapan mesin, mesin, dan bulu. Mereka mencuri kapal sipil dan lokomotif uap. Sampai Oktober 1918, Jerman mengekspor dari Ukraina saja 52.000 ton biji-bijian dan pakan ternak, 34.000 ton gula, 45 juta telur, 53.000 kuda, dan 39.000 ekor sapi. Ada penjarahan besar-besaran di Rusia.

Dan tentang kekejaman (tidak kurang berdarah dan masif - tidak ada yang membantah) Tentara Merah dan Chekist, baca dalam tulisan pers demokratis. Teks ini dimaksudkan semata-mata untuk menghilangkan ilusi mereka yang mengagumi romansa dan kebangsawanan "ksatria putih Rusia". Ada kotoran, darah dan penderitaan. Perang dan revolusi tidak bisa membawa apa-apa lagi...

"Teror Putih di Rusia" adalah judul buku oleh sejarawan terkenal, Doctor of Historical Sciences Pavel Golub. Dokumen dan bahan yang terkumpul di dalamnya, stone on stone, tidak meninggalkan fabrikasi dan mitos yang banyak beredar di media dan publikasi bertema sejarah.

Ada segalanya: dari demonstrasi kekuatan intervensionis hingga eksekusi tentara Tentara Merah oleh Ceko

Mari kita mulai dengan pernyataan tentang kekejaman dan kehausan darah kaum Bolshevik, yang, kata mereka, menghancurkan lawan politik mereka pada kesempatan sekecil apa pun. Faktanya, para pemimpin Partai Bolshevik menjadi tegas dan keras kepala terhadap mereka saat mereka belajar dengan keras bahwa tindakan tegas diperlukan. Dan pada awalnya ada rasa mudah tertipu dan bahkan kecerobohan. Lagi pula, hanya dalam empat bulan, Oktober dengan penuh kemenangan berbaris dari wilayah ke wilayah di negara besar, yang menjadi mungkin berkat dukungan kekuatan Soviet oleh mayoritas rakyat. Oleh karena itu harapan bahwa lawan-lawannya sendiri akan menyadari yang sudah jelas. Banyak pemimpin kontra-revolusi, seperti yang dapat dilihat dari materi dokumenter - Jenderal Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, politisi terkemuka Vladimir Purishkevich, menteri Pemerintahan Sementara Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov, dan banyak lainnya - dibebaskan kata bebas bersyarat, meskipun permusuhan mereka terhadap pemerintah baru tidak diragukan lagi.

Tuan-tuan ini melanggar janji mereka dengan mengambil bagian aktif dalam perjuangan bersenjata, dalam mengatur provokasi dan sabotase terhadap rakyat mereka. Kedermawanan yang ditunjukkan dalam kaitannya dengan musuh nyata kekuatan Soviet berubah menjadi ribuan dan ribuan korban tambahan, penderitaan dan siksaan ratusan ribu orang yang mendukung perubahan revolusioner. Dan kemudian para pemimpin komunis Rusia membuat kesimpulan yang tak terhindarkan - mereka tahu bagaimana belajar dari kesalahan mereka ...

Penduduk Tomsk membawa mayat peserta yang dieksekusi dari pemberontakan anti-Kolchak

Setelah berkuasa, kaum Bolshevik sama sekali tidak melarang kegiatan lawan politik mereka. Mereka tidak menjadi sasaran penangkapan, mereka diizinkan untuk menerbitkan surat kabar dan majalah mereka sendiri, mengadakan rapat umum dan pawai, dll. Sosialis Rakyat, Sosialis-Revolusioner dan Menshevik melanjutkan kegiatan hukum mereka di badan-badan pemerintahan baru, dimulai dengan Soviet lokal dan berakhir dengan Komite Eksekutif Pusat. Dan lagi, hanya setelah transisi partai-partai ini ke perjuangan bersenjata terbuka melawan sistem baru, faksi-faksi mereka dikeluarkan dari Soviet dengan dekrit Komite Eksekutif Pusat tertanggal 14 Juni 1918. Tetapi bahkan setelah itu, partai-partai oposisi terus beroperasi secara legal. Hanya organisasi atau individu yang tertangkap dalam tindakan subversif tertentu yang dikenakan hukuman.

Penggalian kuburan di mana para korban penindasan Kolchak pada Maret 1919 dimakamkan, Tomsk, 1920

Seperti yang ditunjukkan dalam buku itu, Pengawal Putih, yang mewakili kepentingan kelas penghisap yang digulingkan, yang memprakarsai perang saudara. Dan dorongan untuk itu, seperti yang diakui salah satu pemimpin gerakan kulit putih Denikin, adalah pemberontakan korps Cekoslowakia, yang sebagian besar disebabkan dan didukung oleh "teman" Barat Rusia. Tanpa bantuan dari "teman-teman" ini, para pemimpin Ceko Putih, dan kemudian para jenderal Pengawal Putih, tidak akan pernah mencapai kesuksesan yang serius. Dan para intervensionis sendiri secara aktif berpartisipasi baik dalam operasi melawan Tentara Merah maupun dalam teror terhadap orang-orang pemberontak.

Korban Kolchak di Novosibirsk, 1919

Para penghukum Cekoslowakia "beradab" berurusan dengan "saudara Slavia" mereka dengan api dan bayonet, secara harfiah menghapus seluruh kota dan desa dari muka bumi. Di Yeniseisk saja, misalnya, lebih dari 700 orang ditembak karena simpati kepada kaum Bolshevik - hampir sepersepuluh dari mereka yang tinggal di sana. Selama penindasan pemberontakan para tahanan penjara transit Alexander pada bulan September 1919, Ceko menembak mereka langsung dari senapan mesin dan meriam. Pembantaian berlangsung tiga hari, sekitar 600 orang tewas di tangan para algojo. Dan ada banyak contoh seperti itu.

Bolshevik dibunuh oleh Ceko di dekat Vladivostok

Ngomong-ngomong, penjajah asing secara aktif berkontribusi pada penyebaran kamp konsentrasi baru di wilayah Rusia bagi mereka yang menentang pendudukan atau bersimpati dengan Bolshevik. Pemerintahan Sementara mulai membuat kamp konsentrasi. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan, yang juga dibungkam oleh para pelapor "kekejaman berdarah" komunis. Ketika pasukan Prancis dan Inggris mendarat di Arkhangelsk dan Murmansk, salah satu pemimpin mereka, Jenderal Poole, atas nama sekutu, dengan sungguh-sungguh berjanji kepada utara untuk memastikan "kemenangan hukum dan keadilan" di wilayah pendudukan. Namun, segera setelah kata-kata ini, sebuah kamp konsentrasi diselenggarakan di pulau Mudyug yang ditangkap oleh para penjajah. Berikut kesaksian orang-orang yang kebetulan berada di sana: “Beberapa orang meninggal setiap malam, dan mayat mereka tetap di barak sampai pagi. Dan di pagi hari seorang sersan Prancis muncul dan dengan sombong bertanya: "Berapa banyak Bolshevik yang kaput hari ini?" Dari mereka yang dipenjara di Mudyug, lebih dari 50 persen kehilangan nyawa, banyak yang menjadi gila ... ".

Penyerbu Amerika berpose di dekat mayat seorang Bolshevik yang terbunuh

Setelah kepergian intervensionis Anglo-Prancis, kekuasaan di Rusia Utara beralih ke tangan Jenderal Pengawal Putih Yevgeny Miller. Dia tidak hanya melanjutkan, tetapi juga mengintensifkan represi dan teror, mencoba menghentikan proses “Bolshevisasi massa” yang berkembang pesat. Personifikasi mereka yang paling tidak manusiawi adalah penjara narapidana pengasingan di Iokanga, yang digambarkan oleh salah satu tahanan sebagai "metode paling brutal dan canggih untuk memusnahkan orang dengan kematian yang lambat dan menyakitkan." Berikut adalah kutipan dari memoar mereka yang secara ajaib berhasil bertahan hidup di neraka ini: “Orang mati berbaring di papan bersama dengan yang hidup, dan yang hidup tidak lebih baik dari orang mati: kotor, ditutupi dengan koreng, compang-camping, membusuk hidup, mereka mewakili gambaran mimpi buruk.”

Seorang tahanan Tentara Merah di tempat kerja, Arkhangelsk, 1919

Pada saat Yokangi dibebaskan dari orang kulit putih, dari seribu setengah tahanan, 576 orang tersisa, 205 di antaranya tidak bisa bergerak lagi.

Sistem kamp konsentrasi seperti itu, seperti yang ditunjukkan dalam buku, dikerahkan di Siberia dan Timur Jauh oleh Laksamana Kolchak - mungkin yang paling kejam dari semua penguasa Pengawal Putih. Mereka diciptakan baik atas dasar penjara maupun di kamp-kamp tawanan perang yang dibangun oleh Pemerintahan Sementara. Di lebih dari 40 kamp konsentrasi, rezim mengusir hampir satu juta (914.178) orang yang menolak pemulihan tatanan pra-revolusioner. Untuk ini harus ditambahkan sekitar 75 ribu lebih orang mendekam di Siberia putih. Lebih dari 520.000 tahanan dibawa oleh rezim menjadi budak, tenaga kerja yang hampir tidak dibayar di pabrik dan pertanian.

Namun, baik dalam "Kepulauan Gulag" Solzhenitsyn, maupun dalam tulisan-tulisan para pengikutnya Alexander Yakovlev, Dmitry Volkogonov, dan lainnya, tidak ada sepatah kata pun tentang kepulauan yang mengerikan ini. Meskipun Solzhenitsyn yang sama memulai "Nusantara" dengan perang saudara, menggambarkan "Teror Merah". Contoh klasik berbohong hanya dengan diam!

Pemburu Bolshevik Amerika

Dalam literatur anti-Soviet tentang perang saudara, banyak dan dengan kesedihan ditulis tentang "tongkang kematian", yang, kata mereka, digunakan oleh Bolshevik untuk membantai para perwira Pengawal Putih. Buku Pavel Golub berisi fakta dan dokumen yang menunjukkan bahwa "tongkang" dan "kereta kematian" mulai digunakan secara aktif dan masif oleh Pengawal Putih. Ketika pada musim gugur 1918 di front timur mereka mulai menderita kekalahan dari Tentara Merah, "tongkang" dan "kereta kematian" dengan tahanan penjara dan kamp konsentrasi mencapai Siberia, dan kemudian ke Timur Jauh.

Horor dan kematian - itulah yang dilakukan para jenderal Pengawal Putih kepada orang-orang yang menolak rezim pra-revolusioner. Dan ini sama sekali tidak melebih-lebihkan publisitas. Kolchak sendiri dengan terus terang menulis tentang "kontrol vertikal" yang dia ciptakan: "Aktivitas kepala polisi distrik, pasukan khusus, semua jenis komandan, kepala detasemen individu adalah kejahatan total." Akan baik untuk memikirkan kata-kata ini bagi mereka yang hari ini mengagumi "patriotisme" dan "tidak mementingkan diri sendiri" dari gerakan Putih, yang, bertentangan dengan Tentara Merah, membela kepentingan "Rusia Hebat".

Tentara Merah yang ditangkap di Arkhangelsk

Nah, untuk "Teror Merah", dimensinya benar-benar tidak dapat dibandingkan dengan Teror Putih, dan sebagian besar bersifat timbal balik. Ini bahkan diakui oleh Jenderal Grevs, komandan korps Amerika yang berkekuatan 10.000 orang di Siberia.

Dan ini tidak hanya di Siberia Timur. Ini adalah kasus di seluruh Rusia.
Namun, pengakuan jujur ​​jenderal Amerika itu sama sekali tidak membebaskannya dari rasa bersalah karena ikut serta dalam pembalasan terhadap orang-orang yang menolak tatanan pra-revolusioner. Teror terhadapnya dilakukan oleh upaya bersama intervensionis asing dan tentara kulit putih.

Secara total, ada lebih dari satu juta intervensionis di wilayah Rusia - 280 ribu bayonet Austro-Jerman dan sekitar 850 ribu Inggris, Amerika, Prancis, dan Jepang. Upaya bersama pasukan Pengawal Putih dan sekutu asing mereka untuk menimbulkan "termidor" Rusia merugikan rakyat Rusia, bahkan menurut data yang tidak lengkap, sangat mahal: sekitar 8 juta tewas, disiksa di kamp konsentrasi, meninggal karena luka, kelaparan dan epidemi. Kerugian material negara itu, menurut para ahli, berjumlah angka astronomi - 50 miliar rubel emas ...

L. LITVIN

TEROR MERAH PUTIH DI RUSIA 1917-1922/// DISKUSI DAN DISKUSI 1993

TEROR MERAH PUTIH A.L.LITVIN DI RUSIA 1917-1922

Kekerasan dan teror selalu menjadi teman yang sangat diperlukan sejarah berabad-abad kemanusiaan. Namun dalam hal jumlah korban, legalisasi kekerasan, abad ke-20 tidak ada analoginya. Abad ini "berutang", pertama-tama, kepada rezim totaliter di Rusia dan Jerman, kepada pemerintah komunis dan sosialis nasional.

Rusia secara tradisional menjadi salah satu negara di mana harga kehidupan manusia sedikit, dan hak-hak kemanusiaan tidak dihormati. Kaum sosialis yang sangat radikal - kaum Bolshevik, setelah merebut kekuasaan, memproklamirkan tugas segera untuk menyelesaikan revolusi dunia dan penciptaan kerajaan buruh dalam waktu sesingkat mungkin, menghancurkan kemiripan dengan aturan hukum, membangun pelanggaran hukum yang revolusioner. Belum pernah sebelumnya dalam sejarah ide-ide utopis diperkenalkan ke dalam pikiran orang-orang dengan begitu kejam, sinis, dan berdarah-darah. Non-perlawanan yang ditawarkan pada abad ini oleh Gandhi dan Leo Tolstoy tidak diterima baik di Rusia maupun di Jerman. Dalam perjuangan ideologis yang singkat, kejahatan fanatik yang tanpa ampun menang. membawa begitu banyak penderitaan yang tak terlihat bagi orang-orang. Kebijakan kekerasan dan teror 1 yang ditempuh Bolshevik di Rusia mengubah kesadaran penduduk. Pushkin dalam "Boris Godunov" mencatat keheningan orang-orang selama eksekusi; Majalah Bolshevik penuh dengan persetujuan gencar atas pembantaian. Pertanyaan abadi: siapa yang harus disalahkan? Apa penyebab dari tragedi tersebut? Bagaimana menjelaskan, mencoba memahami apa yang terjadi?

Tren utama dalam solusi mereka diuraikan untuk historiografi Soviet oleh pernyataan V. I. Lenin bahwa Teror Merah selama tahun-tahun perang saudara di Rusia dipaksakan dan menjadi respons terhadap tindakan Pengawal Putih dan intervensionis. Pada saat yang sama, tesis dirumuskan: “Tindakan-tindakan represif yang dipaksakan oleh kaum buruh dan tani untuk menekan perlawanan kaum penghisap tidak dapat dibandingkan dengan kengerian teror putih kontra-revolusi”.

Pada saat yang sama, dengan upaya, pertama-tama, emigrasi Rusia buku dan cerita tentang ruang bawah tanah Cheka dibuat, perbedaan antara teror putih dan merah ditandai. Menurut S.P. Melgunov, teror merah memiliki pembenaran teoretis resmi, bersifat sistemik, bersifat pemerintahan, dan teror putih dipandang "sebagai ekses atas dasar kekuasaan dan balas dendam yang tak terkendali." Oleh karena itu, teror merah lebih buruk daripada teror putih dalam ruang lingkup dan kekejamannya 4. Pada saat yang sama, muncul sudut pandang ketiga, yang menurutnya teror apa pun tidak manusiawi dan harus ditinggalkan sebagai metode perebutan kekuasaan 5.

Historiografi Soviet yang dipolitisasi lama terlibat dalam membenarkan Teror Merah 6. Humas adalah orang pertama yang mengkritik ketentuan ini. Mereka melihat Teror Merah bukan sebagai "ukuran ekstrem pembelaan diri", tetapi sebagai upaya untuk menciptakan sarana universal untuk memecahkan masalah apa pun, pembenaran ideologis untuk tindakan kriminal pihak berwenang, dan di Cheka - instrumen pembunuhan massal.

Saat ini, tesis Melgunov telah tersebar luas bahwa orang kulit putih, lebih dari kulit merah, mencoba mematuhi norma hukum ketika melakukan tindakan hukuman. . Sulit untuk setuju dengan pernyataan ini.. Faktanya adalah bahwa pernyataan dan resolusi hukum dari pihak-pihak yang bertikai tidak melindungi penduduk negara pada tahun-tahun itu dari kesewenang-wenangan dan teror. Baik keputusan Kongres Luar Biasa Seluruh Rusia VI (November 1918) tentang amnesti dan "Tentang Legalitas Revolusioner", maupun keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia tentang penghapusan hukuman mati (Januari 1920), maupun keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia tentang penghapusan hukuman mati (Januari 1920), maupun keputusan instruksi dari pemerintah dari pihak yang berlawanan dapat mencegah mereka. Keduanya menembak, menyandera, melakukan pemusnahan dan penyiksaan. Perbandingan itu sendiri: satu teror lebih buruk (lebih baik) daripada yang lain tidak benar. Membunuh orang yang tidak bersalah adalah kejahatan. Tidak ada teror yang bisa menjadi model. Kaum Putih juga memiliki lembaga-lembaga seperti Cheka dan pengadilan revolusioner - berbagai kontra intelijen dan pengadilan lapangan militer, organisasi propaganda dengan tugas informasi, seperti Denikin's Osvag (departemen propaganda Konferensi Khusus di bawah Panglima Angkatan Bersenjata Angkatan Bersenjata). Rusia Selatan).

Seruan Jenderal L. G. Kornilov kepada perwira (Januari 1918) untuk tidak menahan tawanan dalam pertempuran dengan Merah sangat mirip dengan pengakuan Chekist M. I. Latsis bahwa perintah serupa dilakukan sehubungan dengan orang kulit putih di Tentara Merah8. Mereka yang memandang teror sebagai kekuatan destruktif, yang merupakan faktor demoralisasi bagi semua pelakunya, adalah benar.

Keinginan untuk memahami asal muasal tragedi itu memunculkan beberapa penjelasan penelitian: teror merah dan represi massal tahun 1930-an adalah hasil dari kekuasaan Bolshevik di negara itu; Stalinisme adalah tipe khusus dari masyarakat totaliter; para pemimpin harus disalahkan atas semua masalah - Lenin, Sverdlov, Stalin, Trotsky 10. Terlepas dari perbedaan yang tampak, pernyataan kesalahan kaum Bolshevik adalah hal biasa. Pada saat yang sama, ukuran pengaruh kebijakan represif Soviet terhadap aksi teroris para penentang Bolshevisme masih belum jelas.

Dalam historiografi Rusia, seseorang dapat memilih periode propaganda slogan "Stalin adalah Lenin hari ini", kritik terhadap "kultus kepribadian" dan kanonisasi Lenin dan Bolshevisme yang sedang berlangsung (dari akhir 50-an), pernyataan formula: Stalinisme muncul atas dasar Leninisme (dari akhir 80-an hingga x tahun) 1 . Sudut pandang yang terakhir ini bertepatan dengan pendapat yang dipegang secara luas di Barat

Ada pendapat lain: Lenin lebih baik dari Stalin. Lenin melakukan Teror Merah selama perang saudara, Stalin menembak penduduk yang tidak bersenjata dalam kondisi damai. R. Conquest menulis bahwa pada tahun 1918-1920. teror dilakukan oleh orang-orang fanatik, idealis - "orang-orang di mana, dengan segala kekejamannya, seseorang dapat menemukan beberapa fitur semacam bangsawan sesat." Dan dia melanjutkan: di Robespierre kita menemukan pandangan yang sempit tapi jujur ​​tentang kekerasan, yang juga merupakan ciri khas Lenin. Teror Stalinis berbeda. Dilakukan dengan cara kriminal, tidak diluncurkan pada saat krisis, revolusi atau perang 14. Pernyataan ini menimbulkan keberatan.

Teror selama tahun-tahun perang saudara tidak dilakukan oleh orang-orang fanatik, bukan oleh kaum idealis, tetapi oleh orang-orang yang kehilangan kebangsawanan dan kerumitan mental dari para pahlawan karya Dostoevsky. Hanya pengetahuan yang tidak memadai tentang sumber-sumber yang dapat menjelaskan kesimpulan Conquest tentang pandangan "jujur" Lenin tentang kekerasan. Mari kita sebutkan saja instruksi untuk melakukan pembunuhan, yang ditulis oleh pemimpin (mereka dikenal di .) baru-baru ini). Mari kita kutip dua di antaranya. Dalam sebuah catatan untuk E. M. Sklyansky (Agustus 1920), wakil ketua Dewan Militer Revolusioner Republik, Lenin, yang tampaknya menghargai rencana yang lahir di kedalaman departemen ini, menginstruksikan: “Rencana yang luar biasa! Selesaikan dengan Dzerzhinsky. Dengan kedok "hijau" (kita akan menyalahkan mereka nanti), kita akan pergi 10-20 ayat dan menggantung kulak, pendeta, tuan tanah. Bonus: 100.000 rubel untuk pria yang digantung "15.

Dalam sebuah surat rahasia kepada anggota Politbiro Komite Sentral RCP(b), yang ditulis pada 19 Maret 1922, setelah pengenalan Kebijakan Ekonomi Baru, Lenin mengusulkan untuk memanfaatkan kelaparan di wilayah Volga dan menyita barang berharga gereja. Tindakan ini, menurutnya, “harus dilakukan dengan tekad yang tidak kenal ampun, tanpa henti pada apapun dan dalam waktu sesingkat-singkatnya. Bagaimana lagi Jika kita berhasil menembak wakil-wakil ulama reaksioner dan borjuasi reaksioner pada kesempatan ini, itu jauh lebih baik. Justru sekarang masyarakat ini harus diberi pelajaran sehingga selama beberapa dekade mereka bahkan tidak berani memikirkan perlawanan apa pun.16 Ini adalah pandangan kriminal, dan bukan pandangan kekerasan yang “jujur”, yang berbeda dari daftar eksekusi. ditandatangani oleh Stalin dalam hal itu Stalin tahu banyak dari mereka yang dia putuskan untuk dieksekusi, dan Lenin tidak tahu siapa pun yang dia kutuk sampai mati..

Mereka yang mengenal Lenin dan bertemu dengannya mencatat komitmennya untuk tindakan ekstrim kekerasan 7. Dari Lenin-lah Stalin mengadopsi kutukan individu dan dorongan teror massal, penyanderaan, kekuasaan berdasarkan kekuatan, dan bukan pada hukum, pengakuan kesewenang-wenangan negara sebagai tindakan yang sangat bermoral. Lenin, Trotsky, Bukharin dan rekan-rekan pemimpin lainnya mencoba secara teoritis mendukung praktik anti-manusia semacam itu.

Sudah tindakan kekerasan pertama dilakukan oleh satu, dan kemudian oleh dua pihak pemerintah Soviet(Bolshevik dan Revolusioner Sosial Kiri): penutupan surat kabar yang membela ide-ide Februari, dan bukan Oktober 1917, pelarangan Partai Kadet, pembubaran Majelis Konstituante, pengenalan hak eksekusi di luar hukum, pengakuan teror bukan sebagai keadaan darurat, tetapi sebagai sarana tradisional untuk memperebutkan kekuasaan - menyebabkan banyak penolakan. Di antara mereka adalah M. Gorky, R. Luxembourg, I. Bunin, ribuan warga negara yang meninggalkan kenangan saat ini, atau memprotes itupun 18. Mereka memprotes pembunuhan lawan ideologis, larangan perbedaan pendapat di negara tersebut , kesewenang-wenangan yang merajalela dan cara yang digunakan oleh kepemimpinan Bolshevik untuk mencapai tujuannya.

Lenin dan rekan-rekannya membela perlunya kebijakan hukuman yang lebih keras di negara ini. Hal ini terutama tercermin dalam buku-buku mereka yang ditujukan terhadap karya-karya K. Kautsky, yang menuduh kaum Bolshevik sebagai orang pertama yang menggunakan kekerasan terhadap partai-partai sosialis lainnya 19 dan menciptakan situasi di mana “oposisi hanya memiliki satu bentuk politik terbuka. aksi - perang saudara »2.

Lenin berangkat dari fakta bahwa “manfaat revolusi, keuntungan kelas pekerja adalah hukum tertinggi”21, bahwa hanya dialah otoritas tertinggi yang menentukan “keuntungan ini”, dan oleh karena itu dapat memutuskan semua masalah, termasuk masalah utama. satu - hak untuk hidup dan beraktivitas. Prinsip kemanfaatan sarana yang digunakan untuk melindungi kekuasaan dipandu oleh Trotsky, Bukharin dan banyak lainnya. Selain itu, mereka semua menganggap hak untuk mengatur kehidupan orang sebagai hal yang wajar. Trotsky, setelah berakhirnya perang saudara, untuk pertanyaan: "Apakah konsekuensi dari revolusi, para korban yang ditimbulkannya, membenarkan sama sekali?" - menjawab: “Pertanyaannya bersifat teologis dan karenanya tidak membuahkan hasil. Dengan hak yang sama, dalam menghadapi kesulitan dan kesedihan kehidupan pribadi, seseorang dapat bertanya: apakah layak dilahirkan ke dunia sama sekali?

Kautsky memiliki sudut pandang yang berbeda, menganggap penghapusan hukuman mati begitu saja bagi seorang sosialis. Dia berkata tentang kemenangan Bolshevisme di Rusia dan kekalahan sosialisme di sana, berpendapat bahwa menganggap teror merah sebagai respons terhadap putih sama dengan membenarkan pencurian sendiri dengan fakta bahwa orang lain mencuri. Dia melihat buku Trotsky sebagai himne untuk ketidakmanusiawian dan miopia dan meramalkan bahwa "Bolshevisme akan tetap ada halaman gelap dalam sejarah sosialisme" 24.

Sulit untuk menyebutkan aksi pertama teror merah putih. Biasanya mereka dikaitkan dengan awal perang saudara di negara itu, yang sebenarnya dimulai dengan tindakan perebutan kekuasaan secara bersenjata oleh kaum Bolshevik. Kemenangan mereka segera menggerakkan tuas teror politik dan ekonomi (ideologi satu partai, monopoli negara, perampasan properti, dll.). Pada saat yang sama, kasus penghancuran fisik lawan menjadi diketahui. Proses transisi dari teror individu ke massa membutuhkan waktu yang tidak sebentar. Sangat mudah untuk melihat hubungan antara berbagai jenis teror dan sosial-politik tindakan pemerintah dan organisasi lawan.

Percobaan pembunuhan terhadap Lenin terjadi pada malam 1 Januari 1918, tak lama sebelum pembukaan Majelis Konstituante, dan pembunuhan anggota Komite Sentral Partai Kadet, wakil majelis ini, pengacara F.F. Kokoshkin dan dokter A.I. Shingarev terjadi pada malam 6-7 Januari Yaitu, pada saat Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia menyetujui dekrit Lenin tentang pembubarannya. Pengenalan teror massal tidak menghentikan teror individu, tetapi, sebagai suatu peraturan, itu terkait dengan tindakan politik yang keras terhadap sebagian besar penduduk negara itu - kaum tani (pengenalan komite, permintaan makanan, pemungutan pajak darurat, dll. ). Hubungan antara kemenangan militer (kekalahan) partai-partai dan pengetatan kebijakan hukuman kurang dapat dilacak. Tragedi Krimea (musim gugur 1920) - penembakan ribuan perwira dan pejabat militer tentara Wrangel oleh Chekist - terjadi setelah kemenangan The Reds.

Dalam historiografi Soviet, untuk waktu yang lama ada pendapat bahwa teror putih di negara itu dimulai pada musim panas, dan yang merah - setelah keputusan Dewan Komisaris Rakyat 5 September 1918, sebagai tanggapan terhadap kulit putih . Ada sudut pandang lain yang menghubungkan awal Teror Merah dengan pembunuhan keluarga kerajaan, dengan seruan Lenin untuk teror di Petrograd sebagai tanggapan atas pembunuhan Volodarsky28, dengan resolusi Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 29 Juli 1918, tentang melakukan teror massal terhadap borjuasi, dengan fakta bahwa teror adalah inti dari sistem Soviet dan hingga Agustus 1918 dilakukan pada kenyataannya, dan “ sejak 5 September 1918 - secara resmi. Kesimpulan terakhir ini lebih mendekati kebenaran, karena dekrit Soviet memperbaiki apa yang sudah terjadi atau memulai percepatan dari apa yang diyakini pihak berwenang sedang melambat. Di antara alasan kemenangan Bolshevisme di negara ini adalah: ideologi yang tidak toleran terhadap perbedaan pendapat, memenuhi aspirasi sesaat massa miskin, menuntut keadilan sosial; hak kepemimpinan untuk membuang personel, hak istimewa, organisasi otoritas: teror kejam. Kaum Bolshevik berhasil menciptakan gagasan ilusi tentang pemerataan yang adil, dalam meyakinkan mayoritas penduduk bahwa mereka akan menerima tanah, roti, dan perdamaian. Perang, kelaparan, permintaan dan teror menjadi kenyataan.

Karakteristik kelas Teror Merah Putih muncul pada tahun 1918 untuk memperkuat dan membenarkan tindakan para pihak. Klarifikasi Soviet mencatat bahwa metode kedua teror serupa, tetapi "sangat berbeda dalam tujuan mereka": teror merah ditujukan terhadap para penghisap, teror putih ditujukan terhadap para pekerja yang tertindas. Kemudian, formula ini memperoleh interpretasi yang luas dan menyebut penggulingan bersenjata kekuasaan Soviet di sejumlah wilayah dan pembantaian rakyat yang menyertainya sebagai tindakan teror putih. Ini berarti kehadiran berbagai bentuk teror bahkan sebelum musim panas 1918, dan istilah "teror putih" berarti tindakan hukuman dari semua kekuatan anti-Bolshevik pada waktu itu, dan bukan hanya gerakan kulit putih itu sendiri. Kurangnya konsep dan kriteria yang dikembangkan dengan jelas menyebabkan perbedaan.

Meskipun manifestasi teror massal adalah eksekusi sekitar 500 tentara di Kremlin Moskow (28 Oktober 1917), pembunuhan di Orenburg selama perebutan kota oleh Cossack of Dutov (November 1917), pemukulan terhadap Red yang terluka. Penjaga pada Januari 1918 di dekat Saratov, dll.

Penanggalan berbagai jenis Teror seharusnya tidak dimulai dengan pembalasan terhadap tokoh masyarakat terkenal, bukan dengan dekrit yang melegitimasi pelanggaran hukum yang sedang berlangsung, tetapi dengan korban yang tidak bersalah dari pihak-pihak yang bertikai. Mereka dilupakan, terutama para penderita Red Terror34 yang tak berdaya. Teror itu dilakukan oleh petugas - peserta kampanye es Jenderal Kornilov; petugas keamanan yang menerima hak atas pembalasan di luar hukum; pengadilan dan pengadilan revolusioner; dipandu bukan oleh hukum, tetapi oleh kebijaksanaan politik.

Pada tanggal 16 Juni 1918, Komisaris Rakyat Kehakiman P. Stuchka membatalkan semua surat edaran yang dikeluarkan sebelumnya tentang pengadilan revolusioner dan menyatakan bahwa lembaga-lembaga ini "tidak terikat oleh pembatasan apa pun dalam memilih tindakan untuk memerangi kontra-revolusi, sabotase, dll." Pada 21 Juni 1918, Pengadilan Revolusioner di bawah Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia memutuskan tanpa bukti kuat hukuman mati kepada kepala angkatan laut Armada Baltik, Kapten A. M. Shchastny37. Menurut hak-hak yang diberikan kepada Cheka dan pengadilan, seseorang dapat menilai perkembangan kebijakan hukuman Soviet, karena lembaga-lembaga ini dianggap terutama kejahatan politik, dan mereka termasuk "segala sesuatu yang bertentangan dengan rezim Soviet" 38. Merupakan karakteristik bahwa hak Cheka untuk eksekusi di luar hukum, yang disusun oleh Trotsky, ditandatangani oleh Lenin; diberikan hak yang tidak terbatas kepada pengadilan oleh komisaris keadilan rakyat; dekrit tentang Teror Merah disahkan oleh komisaris keadilan rakyat, urusan internal dan manajer urusan Dewan Komisaris Rakyat (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); pengadilan militer ditugaskan tugas oleh ketua pengadilan militer Revolusioner republik, K. Danishevsky. Dia menyatakan: “Pengadilan militer tidak dan tidak boleh diatur oleh aturan hukum apa pun. Ini adalah badan-badan penghukum, yang diciptakan dalam proses perjuangan revolusioner yang intens, yang memutuskan hukuman mereka, dipandu oleh prinsip kebijaksanaan politik dan kesadaran hukum kaum komunis. Pemberian hak untuk menandatangani tindakan paling penting dari kebijakan hukuman tidak hanya kepada otoritas tertinggi, tetapi juga kepada otoritas yang lebih rendah, membuktikan bahwa tindakan ini tidak dianggap penting, bahwa teror dengan cepat menjadi hal biasa. Pimpinan Republik Soviet secara resmi mengakui pembentukan negara non-hukum, di mana kesewenang-wenangan menjadi norma, dan teror menjadi alat terpenting untuk mempertahankan kekuasaan40. Pelanggaran hukum bermanfaat bagi pihak yang berperang, karena memungkinkan tindakan apa pun dengan merujuk pada tindakan serupa dari musuh. Asal-usulnya dijelaskan oleh kekejaman tradisional sejarah Rusia, ketajaman konfrontasi antara kaum revolusioner dan otokrasi, dan, akhirnya, fakta bahwa Lenin dan Plekhanov tidak melihat dosa dalam pembunuhan lawan ideologis mereka, yang "bersama dengan racun sosialisme, kaum intelektual Rusia sepenuhnya menerima racun populisme" .

Dalam pergolakan radikal di Rusia, on tahap awal Pembentukan rezim diktator juga dihadiri oleh SR Kiri. Mereka tidak hanya menjadi anggota Dewan Komisaris Rakyat pada awal Desember 1917, tetapi mereka, bersama dengan kaum Bolshevik, pencipta Cheka dan komisi-komisi lokalnya, yang terlibat dalam "dosa revolusi". Selain itu, perwakilan mereka tetap di Cheka sampai 6 Juli 1918, meskipun Sosialis-Revolusioner Kiri meninggalkan Dewan Komisaris Rakyat setelah Lenin menandatangani perjanjian damai Brest dengan Jerman (Maret 1918). Teror tidak hanya dilakukan oleh kaum Chekist. Bagian dari Tentara Merah, pasukan internal (VOHR - 71.763 orang, pada April 1920), pasukan khusus (CHON - dari komunis dan anggota Komsomol), detasemen makanan (23.201 orang, pada Oktober 1918), tentara makanan (62.043 orang, pada bulan Desember 1920)43. Tetapi konduktor utama teror adalah Cheka, pemimpin kebijakan implementasinya adalah kepemimpinan Bolshevik. Komite Sentral RCP (b) dalam sebuah pesan kepada para Chekist melaporkan: “Perlunya sebuah badan khusus pembalasan tanpa ampun diakui oleh seluruh partai kami dari atas ke bawah. Party kami mempercayakan tugas ini kepada Cheka, memberinya kekuatan darurat dan menghubungkannya langsung dengan pusat party.

Cheka diciptakan sebagai organisasi elit: mayoritas komunis; kekuasaan yang hampir tak terbatas atas manusia; peningkatan gaji (pada tahun 1918 gaji anggota dewan Cheka - 500 rubel - sama dengan gaji komisaris rakyat, Chekist biasa menerima 400 rubel)45, jatah makanan dan industri. Hak istimewa dilakukan. Banyak petugas keamanan menjadi algojo, eksekutor partai. Partokrasi memprakarsai dan menjalankan kebijakan hukuman, meyakinkan dirinya sendiri dan orang lain tentang pentingnya mematuhi prinsip kelas dalam melakukannya.

Prinsip kelas yang dideklarasikan secara konstan tidak selalu dihormati selama Teror Merah. Dalam buku S.P. Melgunov, 1286 perwakilan ditunjukkan di antara para korban teror pada tahun 1918! intelektual, 962 petani, 1026 sandera (pejabat, perwira)46, dll. Dalam pers Soviet saat itu, teror Bolshevik sering dibandingkan dengan teror Jacobin. Dengan demikian, hal itu disahkan sebagai metode revolusioner tradisional, tanpa mengungkapkan hasil tindakan Robespierre... Para pemimpin Bolshevik menyatakan "kebutuhan" teror sebagai kehendak massa47, sebagai kebijakan negara buruh dan tani, dilakukan untuk kepentingan rakyat pekerja. Agar yang terakhir yakin akan hal ini, N. Osinsky dari halaman surat kabar Pravda. Pada 11 September 1918, ia menegaskan: "Dari kediktatoran proletariat atas borjuasi, kita telah beralih ke teror ekstrim - sebuah sistem penghancuran borjuasi sebagai sebuah kelas." Latsis menguraikan ketentuan ini, memberikan instruksi kepada Cheka setempat: “Jangan mencari bukti tuduhan tentang apakah dia memberontak melawan Soviet dengan senjata atau kata-kata. Tugas pertama Anda adalah bertanya kepadanya dari kelas apa dia berasal, apa asalnya, apa pendidikannya dan apa profesinya. Semua pertanyaan ini harus menentukan nasib terdakwa. Inilah arti dari Teror Merah.”48

Seruan Latsi untuk penghancuran kelas musuh tanpa ampun ini tidak disengaja, seperti permintaan para Chekist distrik Nolinsky di provinsi Vyatka untuk menggunakan penyiksaan selama interogasi sampai orang yang ditangkap "menceritakan segalanya" 4 . Ini merupakan konsekuensi dari kebijakan partai yang sewenang-wenang dan permisif 50.

"Kebutuhan" teror untuk menjaga Bolshevisme tetap berkuasa sudah jelas, penting untuk meyakinkan penduduk akan hal ini. Aparat propaganda mempermainkan perasaan lumpen, meyakinkan mereka bahwa teror tidak akan mempengaruhi mereka, tetapi hanya ditujukan kepada "kontra-revolusioner yang kaya". Tetapi prinsip kelas, terutama dalam penindasan pemberontakan petani, tidak dipertahankan.51 Lebih mudah untuk membenarkan intensifikasi aksi teroris dalam menanggapi pembunuhan (atau percobaan pembunuhan) para pemimpin Bolshevik. Pendapat tentang kemahakuasaan dan kekejaman dari mereka yang berkuasa diciptakan oleh eksekusi anggota keluarga kerajaan: jika mereka terbunuh, maka tidak ada yang bisa dikatakan tentang sisanya ... mereka akan membunuh. Penggunaan yang terampil dari tindakan-tindakan ini untuk menghasut kebencian terhadap lawan-lawan rezim yang bertujuan untuk mengintimidasi dan menekan kemungkinan perlawanan dari setiap warga negara52.

Perkenalan dengan kasus-kasus investigasi pembunuhan Komisaris Pers, Propaganda dan Agitasi Petrograd Soviet V. Volodarsky, Ketua Petrograd Cheka M. Uritsky dan upaya pembunuhan Lenin menimbulkan banyak pertanyaan yang sulit untuk menemukan jawaban53. Volodarsky dibunuh pada 20 Juni 1918 di Petrograd oleh pelukis Sergeev, seorang Sosialis-Revolusioner. Tidak jelas mengapa Volodarsky yang menjadi korban, mengapa mobil yang dia kendarai dari rapat umum "rusak" di jalan di tempat teroris menunggunya. Penyelidikan berlangsung lama (sampai akhir Februari 1919), tetapi tidak membuahkan hasil. Kaum Bolshevik menggunakan tindakan pembunuhan Volodarsky untuk menyerukan teror merah massal, untuk meluncurkan kampanye besar-besaran melawan partai-partai demokratis: Menshevik dan SR54.

Tapi ini tidak cukup untuk meyakinkan penduduk tentang perlunya teror total. Pembunuhan Volodarsky, yang sedikit dikenal di negara itu (seorang Yahudi, seorang Bolshevik dengan sedikit pengalaman partai), tidak dapat menyebabkan kemarahan massa massa. Situasi di negara itu menjadi sangat parah. Bolshevik bergerak menuju penciptaan sistem satu partai, menghasut perjuangan kelas percaya bahwa hanya dalam kasus ini mereka dapat tetap berkuasa. Pada tanggal 14 Juni 1918, Komite Eksekutif Pusat Seluruh-Rusia dikeluarkan dari keanggotaannya dan menawarkan untuk melakukan ini kepada Soviet-Soviet-Revolusioner I lokal (kanan dan tengah), Menshevik, "berusaha mendiskreditkan dan menggulingkan kekuasaan Soviet"55. Pada saat yang sama, Soviet menciptakan kombed, mengintensifkan tindakan permintaan, meningkatkan jumlah Cheka dan ... dikalahkan oleh detasemen Korps Cekoslowakia dan tentara rakyat Panitia anggota Majelis Konstituante (Komuch), dibentuk oleh kaum Sosial Revolusioner di Samara untuk memulihkan kekuasaan Majelis Konstituante.

Soviet menyingkirkan SR Kiri dan dengan cepat mulai mengubah negara itu menjadi "kamp militer tunggal" yang penuh dengan kamp konsentrasi. Katalis diperlukan untuk bergerak ke tindakan tegas. Dan, seperti yang ditulis Latsis, ketika “S.-R. melakukan percobaan pada kehidupan kawan. Lenin, Volodarsky, Uritsky, dan lainnya, maka Cheka tidak punya pilihan selain melanjutkan penghancuran tenaga musuh, dengan eksekusi massal, yaitu dengan teror merah ”56. Pembunuhan Uritsky dan upaya Lenin terjadi pada hari yang sama - 30 Agustus 1918 Uritsky bukanlah yang terburuk dari para Chekist, sebaliknya, banyak yang menemukan kejujuran dan kemanusiaan dalam dirinya57. Penembak di Uritsky adalah Leonid Akimovich Kannegisser, penyair dan sosialis 58. Selama penyelidikan, berbagai versi motif pembunuhan Uritsky59. Yang paling mungkin adalah yang dikenakan Kannegisser pada penyelidikan: dia menembak sebagai protes terhadap eksekusi sebagai sandera dari satu teman gimnasium. Aparat keamanan yang bertujuan mengungkap kejahatan politik tidak bisa membuktikan sebaliknya.

Namun, tanggapannya luar biasa kejam: hingga 900 sandera tak bersalah ditembak di Petrograd. Kaplan ditembak sebelum penyelidikan selesai, tanpa pengadilan, tanpa keputusan Dewan Cheka, atas instruksi lisan Ketua Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia Sverdlov, tanpa bukti bahwa dialah yang menembak61.

Jumlah mereka yang dieksekusi pada hari-hari pertama September 1918, sebelum keputusan Dewan Komisaris Rakyat tentang Teror Merah, sulit dihitung. Penting untuk dicatat bahwa resolusi ini memperbaiki apa yang sudah terjadi dan memberinya dasar legislatif, otoritas menguduskan teror sebagai kebijakan negara. Saat ini Komite Sentral RCP(b) dan Cheka telah mengembangkan instruksi praktis. Ia menyarankan: “Tembak semua kontra-revolusioner. Berikan distrik hak untuk menembak diri mereka sendiri ... Ambil sandera ... atur kecil kamp konsentrasi... Malam ini juga, Presidium Cheka akan mempertimbangkan kasus kontra-revolusi dan menembak semua kontra-revolusioner. Hal yang sama harus dilakukan oleh Cheka regional. Ambil tindakan agar mayat tidak jatuh ke tangan yang tidak diinginkan...” 62 Pelanggaran hukum melebihi harapan yang paling suram: 6185 orang ditembak, 14.829 dipenjara, 6407 dikirim ke kamp konsentrasi, 4.068 menjadi sandera 63. Ini adalah angka perkiraan , karena bagaimana menghitung berapa banyak nyawa yang kemudian dihancurkan oleh Cheka lokal hampir tidak mungkin. Cheka menjelaskan: selama perang saudara hukum hukum tidak tertulis, karena “satu-satunya jaminan legalitas adalah staf Komisi Luar Biasa yang dipilih dengan benar”64.

Dengan demikian, upaya pembunuhan terhadap para pemimpin Bolshevik berkontribusi pada teror massal yang merajalela di negara itu, yang menjadi tahun yang panjang bagian integral dari negara militer-komunis. Metode ini akan digunakan pada awal 30-an, ketika pembunuhan Kirov yang diilhami akan menyebabkan teror besar dan itu akan dilakukan oleh Chekist dari perang saudara: Yagoda, Beria, Agranov Zakovsky dan banyak lainnya ...

Pada bulan September 1918, Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri G. I. Petrovsky marah karena "sejumlah kecil represi serius dan eksekusi massal"dan menyarankan agar komite eksekutif provinsi, yaitu badan eksekutif pemerintah Soviet, menunjukkan "inisiatif khusus" dalam penyebaran teror massal. Pengalaman ini digunakan oleh Stalin ketika dia mengkritik tindakan Yagoda dan mengeluh bahwa NKVD terlambat dua tahun dalam menyebarkan teror besar ...,

Teror Merah, dengan pendampingnya yang tak tergantikan - kesewenang-wenangan, kamp konsentrasi, penyanderaan, penyiksaan - berfungsi sepanjang perang saudara. Pasang surutnya dan beberapa keterbatasannya bergantung pada banyak keadaan, seperti halnya perkembangan lembaga-lembaga yang menyertainya. Begitulah dekrit Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia tanggal 15 Februari 1919, yang mengizinkan penyanderaan dari kalangan petani sehingga5 jika salju tidak dibersihkan, mereka akan ditembak", atau usulan Dzerzhinsky pada tanggal 26 September. 1919 bahwa "Komite Sentral Partai Bolshevik, tidak mengumumkan Teror Merah massal resmi, menginstruksikan Cheka untuk benar-benar melaksanakannya" 6 .

Penyelidikan terhadap upaya pembunuhan terhadap Lenin adalah tipikal pada waktu itu dan menunjukkan bahwa pihak berwenang tidak tertarik untuk mengungkapkan keadaan kejahatan dan identitas teroris. Fakta tentang apa yang terjadi adalah penting bagi mereka untuk melanjutkan ke pemusnahan total orang-orang yang mereka anggap "kontra-revolusioner". Dengan mengklaim bahwa Kaplan mewakili partai SR Kanan (ini belum terbukti), pihak berwenang tidak hanya menyerang anggota partai ini, yang saat itu sedang berperang dengan The Reds. "Tindakan militer, tetapi juga berpotensi menjadi musuh di. Mereka ditembak di depan umum, untuk intimidasi. Seruan Patriark Tikhon untuk rekonsiliasi dan diakhirinya pemusnahan sesama warga tidak terdengar 67.

Pada saat yang sama dan saling berhubungan dengan merah, teror putih juga mengamuk di tanah air. Dan jika kita menganggap Teror Merah, tidak seperti Teror Putih, sebagai implementasi kebijakan negara, maka kita mungkin harus memperhitungkan fakta bahwa Putih pada waktu itu juga menduduki wilayah yang luas dan menyatakan diri sebagai pemerintah berdaulat dan entitas negara. Tak satu pun dari pemimpin pihak lawan lolos dari penggunaan teror dalam hubungannya dengan lawan mereka dan penduduk sipil. Bentuk dan metode terornya berbeda. Tetapi mereka juga digunakan oleh para pengikut Majelis Konstituante (Komuch di Samara, Pemerintah Daerah Sementara di Ural, Pemerintahan Siberia Sementara, Administrasi Tertinggi Wilayah Utara), dan gerakan kulit putih itu sendiri. Naiknya kekuasaan para pendiri di kota-kota wilayah Volga pada musim panas 1918 ditandai dengan pembalasan terhadap banyak partai dan pekerja Soviet68, larangan Bolshevik dan Sosial Revolusioner Kiri untuk bekerja dalam struktur kekuasaan69. Salah satu departemen pertama Komuch adalah penjaga negara (kontra intelijen, 60-100 karyawan di kota-kota), pengadilan lapangan militer, yang, sebagai suatu peraturan, menjatuhkan hukuman mati, kereta api, dan "tongkang kematian". Pada 3 September 1918, mereka secara brutal menekan pemberontakan pekerja di Kazan, dan pada 1 Oktober - di Ivashchenkovo. “Rezim teror,” S. Nikolaev, seorang Komuchevite, mengakui, “mengambil bentuk yang sangat kejam di wilayah Volga Tengah, di mana pergerakan legiuner Cekoslowakia terjadi” 70.

Di Ural, di Siberia dan Arkhangelsk, Sosialis-Revolusioner dan Sosialis Populer segera mengumumkan kepatuhan mereka pada Majelis Konstituante dan penangkapan pekerja Soviet dan komunis. Hanya dalam satu tahun berkuasa di wilayah utara dengan populasi 400.000 orang, 38.000 orang yang ditangkap melewati penjara Arkhangelsk. Dari jumlah tersebut, 8 ribu ditembak dan lebih dari seribu meninggal karena pemukulan dan penyakit 71.

Rezim politik yang didirikan di Rusia pada tahun 1918 cukup sebanding, terutama dalam hal metode yang didominasi kekerasan untuk menyelesaikan masalah pengorganisasian kekuasaan. Pada November 1918, Kolchak, yang berkuasa di Siberia, mulai dengan pengusiran dan pembunuhan kaum Sosialis-Revolusioner. “Saya melarang menangkap pekerja, tetapi saya memerintahkan mereka untuk ditembak atau digantung”; "Saya memerintahkan semua pekerja yang ditangkap untuk digantung di jalan utama dan tidak dipindahkan selama tiga hari" - ini dari perintah Krasnovsky Yesaul, komandan Distrik Makeevsky, tertanggal 10 November 1918.72 Teror berfungsi sebagai sarana mempertahankan kekuasaan bagi pihak-pihak yang bertikai, itu tidak bermoral dan kriminal, tidak peduli siapa untuk tujuan apa pun itu digunakan. Pada awal 1918, "teror lingkungan" mulai mendominasi Rusia, ketika simetri tindakan partai-partai menjadi serupa. Ini menemukan kelanjutannya pada tahun 1919-1920, ketika baik Merah dan Putih secara bersamaan membangun negara-negara militer yang diktator, di mana implementasinya tujuan yang diberikan menang atas nilai kehidupan manusia.

Kolchak dan Denikin adalah tentara profesional, patriot yang memiliki pandangan sendiri tentang masa depan negara. Dalam historiografi Soviet, Kolchak dicirikan selama bertahun-tahun sebagai seorang monarki yang reaksioner dan tersembunyi; di luar negeri, citra seorang liberal yang menikmati dukungan penduduk diciptakan. Ini titik ekstrim penglihatan. Selama interogasi di Irkutsk Cheka pada Januari 1920, Kolchak menyatakan bahwa dia tidak tahu banyak fakta tentang sikap kejam terhadap pekerja dan petani di pihak para penghukumnya. Mungkin dia mengatakan yang sebenarnya. Tetapi sulit untuk berbicara tentang dukungan untuk kebijakannya di Siberia dan Ural, jika dari sekitar 400 ribu partisan merah pada waktu itu, 150 ribu bertindak melawannya, dan di antara mereka 4-5% adalah petani kaya, atau, karena mereka kemudian disebut, kulaks.

Pemerintah Kolchak menciptakan aparat hukuman berdasarkan tradisi Rusia pra-revolusioner, tetapi mengubah nama: alih-alih gendarmerie - penjaga negara, polisi - polisi, dll. karena pertimbangan. Dan begitulah, terutama selama tindakan hukuman. “Setahun yang lalu,” A. Budberg, menteri konifer dari pemerintah Kolchak, menulis dalam buku hariannya pada 4 Agustus 1919, “penduduk melihat kami sebagai pembebas dari penawanan berat para komisaris, dan sekarang mereka membenci kami sama seperti sama seperti mereka membenci komisaris, jika tidak lebih; dan yang lebih buruk dari kebencian, ia tidak lagi mempercayai kita, tidak mengharapkan apa pun yang baik dari kita.

Kediktatoran tidak mungkin terwujud tanpa aparat represif yang kuat dan teror yang dilakukan. Kata "eksekusi" adalah salah satu yang paling populer dalam kosakata Perang Saudara. Pemerintah Denikin tidak terkecuali dalam hal ini. Polisi di wilayah yang ditangkap oleh sang jenderal disebut penjaga negara. Pada September 1919, kekuatannya mencapai hampir 78.000 orang 77 (perhatikan bahwa tentara aktif Denikin saat itu memiliki sekitar 110.000 bayonet dan kavaleri). Denikin, seperti Kolchak, menyangkal partisipasinya dalam tindakan represif apa pun. Dia menyalahkan ini pada kontra intelijen, yang telah menjadi "sarang provokasi dan perampokan terorganisir", gubernur dan pemimpin militer 78. Laporan Osvag memberi tahu Denikin tentang perampokan, penjarahan, kebrutalan militer terhadap penduduk sipil79, di bawah komandonya 226 pogrom Yahudi, yang mengakibatkan kematian 80 ribu orang tak bersalah.

Banyak kesaksian berbicara tentang kekejaman kebijakan hukuman Wrangel8183 Yudenich82 dan jenderal lainnya. Mereka dilengkapi dengan tindakan banyak kepala suku yang berbicara atas nama tentara kulit putih biasa. . Teror Putih ternyata sama tidak masuk akalnya untuk mencapai tujuan yang ditetapkan seperti yang lainnya. 84.

Bagian penting dari perang saudara adalah banyak pemberontakan petani terhadap kebijakan otoritas Soviet di lapangan. Sebagian besar pecah secara spontan, sebagai protes terhadap permintaan, pajak, berbagai bea, mobilisasi ke tentara, sebagai reaksi orang-orang yang dirampok, menawarkan “masa depan yang cerah” dengan imbalan makanan yang dipilih, yaitu , tidak ada.

Pemberontakan massal petani dimulai pada musim gugur tahun 1918 dan mencapai puncaknya pada tahun 1920, berkontribusi pada pelestarian darurat militer di 36 provinsi negara itu hingga akhir tahun 1922. Ratusan ribu penduduk petani multinasional berpartisipasi dalam gerakan perlawanan terhadap rezim, unit bersenjata elit berpartisipasi dalam penindasannya: taruna, detasemen korps Cheka, pasukan internal, CHON, Senapan Latvia, internasionalis (perusahaan Polandia, Hongaria, Jerman, Cina, dan lainnya yang kemudian bertugas di Tentara Merah), komandan terbaik- M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, V. I. Shorin dan lainnya.

Kemarahan dan kekejaman pemberontakan Rusia kemudian memanifestasikan dirinya dalam semua kekuatannya. Pada tahun 1918, selama penindasan protes ini, 5 ribu Chekist dan sekitar 4,5 ribu detasemen makanan meninggal86. Jumlah korban di pihak petani jauh lebih besar. Pada tahun 1920, perang nyata negara proletar dengan mayoritas penduduknya sendiri. Itulah mengapa Lenin menyebutnya lebih berbahaya bagi kekuatan Soviet daripada Denikin, Yudenich dan Kolchak jika digabungkan. Keganasan dan kekejaman yang membakar desa, petani ditembak dan seluruh sandera keluarga petani masih menjadi bahan kajian.

Belum ada perkiraan pasti jumlah korban Teror Putih dan Merah. Angka-angka yang dikutip dalam literatur bertentangan, sumbernya, metode perhitungannya tidak dilaporkan. Komisi yang dibentuk oleh Denikin untuk menyelidiki tindakan kaum Bolshevik pada tahun 1918-1919, menyebutkan 1.700 ribu korban Teror Merah.

Latsis melaporkan bahwa selama dua tahun ini jumlah VChK yang ditangkap berjumlah 128010, di mana 8641 orang tertembak. Sejarawan Soviet modern telah menghitungnya pada tahun 1917-1922. 15-16 juta orang Rusia meninggal, di mana 1,3 juta menjadi pada * 1918-1920. korban teror, bandit, pogrom, partisipasi dalam pemberontakan petani dan penindasan mereka.

Install angka pasti terbunuh selama teror merah atau putih tidak mungkin 89.

Analisis terhadap protokol individu pertemuan Presidium Cheka/GPU menunjukkan bahwa jumlah terpidana mati dari antara kasus-kasus yang dipertimbangkan cukup besar. Pada 8 Mei 1919, 33 kasus dipertimbangkan - 13 orang dijatuhi hukuman mati; 6 Agustus 1921, masing-masing - 43 dan 8; 20 Agustus 1921 - 45 & 17; 3 September 1921 - 32 & 26; 8 November 1922 - 45 dan 18. Menurut risalah rapat presidium Kegubernuran Kazan Cheka, selama dua hari rapat pada Desember 1918, 75 kasus dari mereka yang ditangkap dipertimbangkan, 14 di antaranya dijatuhi hukuman mati ; pada tahun 1919, dari sekitar 3 ribu kasus yang dipertimbangkan, 169 dijatuhi hukuman mati, pada tahun 1920 - 65, pada tahun 1921 - 16 9<0.

Laporan berbagai serangan teroris tidak akurat. Diketahui bahwa setelah evakuasi pasukan Wrangel, puluhan ribu mantan perwira dan pejabat militer tetap berada di Krimea, yang, karena berbagai alasan, memutuskan untuk menolak beremigrasi. Banyak dari mereka yang terdaftar dan kemudian ditembak. Jumlah tembakan yang dilaporkan bervariasi dari 50.000 hingga 120.000 orang. Bukti dokumenter tidak cukup. Arsip Cheka Krimea belum tersedia untuk peneliti. Dalam daftar penghargaan yang ditemukan E. G. Evdokimov (1891-1940), seorang Chekist, pada musim gugur 1920, kepala Departemen Khusus Front Selatan, dikatakan bahwa ia dinominasikan untuk Ordo Spanduk Merah Perang . Pembenaran itu menekankan: “Selama kekalahan tentara Jenderal. Perselisihan di Kamerad Krimea. Evdokimov dengan ekspedisi membersihkan semenanjung Krimea dari petugas kulit putih dan petugas kontra intelijen yang tetap di sana untuk gerakan bawah tanah, menangkap hingga 30 gubernur, 50 jenderal, lebih dari 300 kolonel, jumlah petugas kontra intelijen yang sama dan secara umum hingga 12.000 elemen kulit putih , yang mencegah kemungkinan munculnya geng kulit putih di Krimea. Angka dalam dokumen ini sangat mengesankan - 12 ribu orang hanya ditembak oleh karyawan Departemen Front Khusus. Tetapi perlu dicatat bahwa para Chekist di semua kota besar dan kecil di Krimea juga terlibat dalam pembalasan. Karena jumlah korbannya jauh lebih tinggi. Tentu saja, tidak mungkin untuk berasumsi bahwa mantan gubernur atau jenderal yang berakhir di Krimea akan menciptakan geng... Tapi stereotip tahun-tahun itu adalah: argumen tidak diperlukan, tuduhan politik sama dengan kriminal.

Mungkin, jumlah orang yang meninggal akibat Teror Merah pada akhirnya akan diketahui dan sekali lagi mengejutkan kesadaran orang-orang, dan tidak hanya rekan senegaranya. Perang saudara, perang saudara dengan jutaan korban manusia telah menjadi tragedi nasional, telah mendevaluasi kehidupan. Ini berisi awal dari teror besar itu, yang kembali dilancarkan oleh kediktatoran negara-partai dengan kemarahan khusus terhadap rakyatnya sendiri setelah satu setengah dekade. Dan tidak peduli bagaimana para peserta, saksi mata, sejarawan menggambarkan peristiwa tahun-tahun itu, esensinya sama - teror merah putih adalah metode paling biadab untuk memperebutkan kekuasaan. Hasil-hasilnya bagi kemajuan negara dan masyarakat benar-benar membawa malapetaka. Ini diakui oleh orang-orang sezamannya. Tetapi banyak yang masih belum sepenuhnya memahami fakta bahwa teror apa pun adalah kejahatan terhadap kemanusiaan, tidak peduli bagaimana motivasinya.

Catatan

1 Peneliti totalitarianisme terkenal H. Arendt benar dalam melihat hubungan dan perbedaan antara kekerasan dan teror. “Teror tidak sama dengan kekerasan, itu lebih merupakan bentuk pemerintahan yang dilakukan ketika kekerasan, yang telah menghancurkan semua kekuatan, tidak menghabiskan dirinya sendiri, tetapi memperoleh kontrol baru.” (Ag e n d t Hannah. Tentang Kekerasan. N. Y., 1969. H. 55.)

2 Len dan n V. I. PSS T. 39. C. 113-114, 405.

3 Bystryansky V. Kontra-revolusi dan metodenya. Teror putih dulu dan sekarang. Pb., 1920. S. 1.

4 Melgunov S.P. Teror Merah di Rusia. 1918-1923. Berlin, 1924. S. 5-6.

5 Lihat: Gorky M. Pikiran Sebelum Waktu. Catatan tentang revolusi dan budaya. Hal., 1918. S. 68, 101; V. G. Korolenko selama tahun-tahun revolusi dan perang saudara. 1917-1921: Kronik biografi. . Vermont, 1985, hlm. 184-185; Martov dan kerabatnya. New York, 1959, hlm. 151.

6 Golinkov D. L. Runtuhnya gerakan bawah tanah anti-Soviet di Uni Soviet. Buku. 1. M., 1986. S. 137, 188; Dalam e-l dan d tentang di A. S. Kata Pengantar Buku Merah Cheka. M., 1989. T. 1. S. 7. O. F. Soloviev bahkan sampai pada kesimpulan bahwa “teror merah membawa korban yang jauh lebih sedikit daripada teror putih” (Soloviev O.F. Historiografi borjuis modern tentang penindasan kontra-revolusi di Soviet Rusia selama Perang Saudara // Pengalaman Sejarah Revolusi Besar Oktober. M., 1975. P. 420.

7 Feldman D. Kejahatan dan ... pembenaran // Dunia Baru. 1990. Nomor 8. S.253; Feofanov Yu Ideologi berkuasa // Izvestia 1990. 4 Oktober; Vasilevsky A. Ruin // Novy Mir, 1991. No. 2. P. 253.

8 Lihat: Ioffe G. 3. "Bisnis kulit putih". Jenderal Kornilov. M., 1989. S. 233; Latsis M.I. Jangan mengambil tahanan // Krasnoarmeyets. 1927. No.21.S.18.

9 Lihat: L e w i n M. Perang Saudara: dinamika dan warisan // Partai, Negara dan Masyarakat dalam Perang Saudara Rusia. Pers Universitas Indiana. 1989. Hal. 406; sendiri. Perang saudara di Rusia: kekuatan pendorong dan warisan // Sejarah dan sejarawan. M., 1990. S. 375. Bukan hanya teror merah putih, tetapi juga bandit dan pogrom yang merusak. Hanya di Ukraina pada tahun 1918-1920. lebih dari 200 ribu orang Yahudi dibunuh dan sekitar satu juta lainnya dipukuli dan dirampok. Pogrom mencakup sekitar 1.300 kota kecil dan kecil di Ukraina dan sekitar 200 di Belarus (Larin Yu. Yahudi dan anti-Semitisme di USSR. M.; L., 1929. P. 39). V.P. Danilov memberikan data lain: teror Petliura (bisa disebut hitam atau kuning) merenggut 300.000 nyawa orang Yahudi. Baik kulit putih maupun merah tidak dapat mengambil pengorbanan seperti itu secara pribadi (Rodina, 1990, no. 10, hal. 15).

10 Cohen S. Memikirkan Kembali Pengalaman Soviet (Politik dan Sejarah sejak 1917). Vermont, 1986, hlm. 47-78; Avtorkhanov A. Lenin dalam Nasib Rusia // Novy Mir, 1991. No. 1; Volkogonov D. A. Stalinisme: esensi, asal-usul, evolusi // Pertanyaan tentang sejarah. 1990. Nomor 3; Ts dan p ke A.S. Kekerasan kebohongan, atau bagaimana hantu tersesat. M., 1990, dst. Tuduhan organisasi-organisasi Black Hundred modern, majalah “Young Guard” (1989. No. 6, 11) terhadap kaum Yahudi sebagai pelaku revolusi dan teror bersifat anti-Semit dan cukup sepenuhnya terekspos di halaman surat kabar "Izvestia" (1990 11, 29 Agustus). Penemuan anti-Semit termasuk pidato yang menunjuk ke Sverdlov sebagai penyelenggara perang saudara dan dia dan Trotsky sebagai penggagas "decossackization". Nazarov G. Ya. M. Sverdlov: penyelenggara perang saudara dan represi massal // Young Guard, 1989. No. 10; sendiri. Selanjutnya ... lanjut ... lanjut ... dengan kebenaran // Moskow, 1989. No. 12; Koran sastra. 1989. 29 Maret.

11 The Reds and Whites menjelaskan kekejaman perlakuan dengan mengacu pada tindakan serupa dari pihak yang berlawanan - jenis terbaru dari "perseteruan darah". Lihat, misalnya, telegram Stalin 10 Januari 1939, (Izvestia dari Komite Sentral CPSU, 1989, No. 3, hal. 145).

12 Lihat, misalnya: Volkogonov D. “Dengan tekad tanpa ampun...”//Izvestiya, 1992. 22 April.

13 Lihat: Brzezinski 3. Kegagalan besar. N.Y., 1989, hlm.29; Anggaran Waktu Keper J. Lenin: periode Smolny // Revolusi di Rusia: Penilaian ulang tahun 1917. Cambridge, 1992. P. 354.

14Penaklukan R. Teror Besar. L., 1974. S. 16-17.

15 RTSKHIDNI, f. 2, 2, d.380, l. 1. Dokumen itu sebagian diterbitkan oleh D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. 22 April).

17 Lenin memberi tahu N. Valentinov pada tahun 1904 bahwa revolusi masa depan harus Jacobin dan orang tidak perlu takut untuk menggunakan guillotine (Valentinov N. Pertemuan dengan Lenin. N. Y., 1979. P. 185). Kongres Soviet Seluruh Rusia II menghapuskan hukuman mati di negara itu pada 25 Oktober 1917. Setelah mengetahui hal ini, Lenin marah: "Omong kosong ... Bagaimana mungkin membuat revolusi tanpa eksekusi." Lenin mengusulkan untuk membatalkan dekrit tersebut. (Trotsky L. Tentang Lenin: Bahan untuk seorang penulis biografi. M., 1925. S. 72-73). P. Kropotkin memberi tahu I. Bunin tentang pertemuan dengan Lenin pada tahun 1918: “Saya menyadari bahwa sama sekali tidak ada gunanya meyakinkan orang ini tentang apa pun! Saya mencela dia karena membiarkan dua setengah ribu orang tak bersalah dibunuh untuk percobaan pembunuhannya. Tetapi ternyata ini tidak memberi kesan apa pun padanya ... ”(Bunin I.A. Memoirs. Paris, 1950. P. 58). Ada banyak kesaksian seperti itu. Lenin lebih dari sekali mengeluarkan tuntutan sinis untuk eksekusi orang yang tidak bersalah, mendukung mereka dengan kepentingan tertinggi perjuangan kelas. (Lihat: Lenin V. I. PSS, T. 38. S. 295; T. 45, S. 189; dan lainnya.) Dia, sebagai suatu peraturan, membela tindakan Cheka. Pada bulan Desember 1918, M. Yu. Kozlovsky, seorang anggota Collegium Komisariat Keadilan Rakyat RSFSR, menulis kepada Lenin bahwa ia mengirim 8 kakek dari Cheka, dari mana Anda dapat melihat "bagaimana hal-hal dilakukan di Cheka, dengan bagasi ringan apa mereka mengirim mereka ke dunia yang lebih baik." Kozlovsky memberikan contoh kasus-kasus seperti itu: eksekusi istri Pengawal Putih - seorang monarki aktif - karena mencuri gandum hitam, dll. Sergeyeva ditembak karena berpartisipasi dalam pekerjaan organisasi Savinkov. Dia menyatakan bahwa dia mengaku ini di bawah ancaman ditembak. Ketika Kozlovsky bertanya di mana penyelidik ini, dia diberitahu bahwa dia telah ditembak sebagai provokator. Tidak ada data tentang kerja sama Sergeyeva dengan Savinkov dan organisasinya dalam file tersebut. Pada rapat Dewan Cheka pada tanggal 17 Desember 1918. Surat protes Kozlovsky dibahas. Mereka memutuskan bahwa Kozlovsky tidak berhak ikut campur dalam urusan Cheka, dan menuntut darinya bukti 50% dari Cheka yang dieksekusi dengan tidak bersalah untuk mengajukan protes tentang masalah ini dengan Komite Sentral partai, "untuk mempertimbangkannya tindakan sebagai benar-benar tidak dapat diterima dan memperkenalkan disorganisasi lengkap ke dalam pekerjaan Cheka." Atas saran Dzerzhinsky, Collegium Cheka menuntut kepercayaan penuh dari Komite Sentral RCP (b) dalam tindakan mereka dan menyatakan tidak dapat diterimanya kontrol atas kegiatan mereka oleh Komisariat Keadilan Rakyat. Menanggapi hal ini, Kozlovsky, yang menyatakan bahwa protesnya didukung oleh Collegiums of the People's Commissariat of Justice, sekali lagi menulis kepada Lenin pada 19 Desember 1918, bahwa ia memprotes sebagai 16 eksekusi ilegal dari 17 yang dilakukan oleh Cheka. Lenin setuju dengan Dzerzhinsky. (RTSKHIDNI, f. 2. op. 2, d. 133, l. 1-2, 9, 11, 13; d. 134, l. 1.) Lenin tidak keberatan dengan teror massal yang dilakukan Stalin di Tsaritsyn pada tahun musim panas 1918. (Medvedev R. Tentang Stalin dan Stalinisme. M., 1990. S. 40-42).

18 Lihat: Gorky M. Pikiran Sebelum Waktu: Catatan tentang Revolusi dan Kebudayaan. Hal., 1918; B u n i n I. A. Hari-hari terkutuk. L., 1984; Luksemburg R. Naskah tentang Revolusi Rusia // Pertanyaan Sejarah, 1990. No. 2.

1 Lenin V.I.PSS. T. 38. Revolusi proletar dan Kautsky yang murtad; Trotsky L. D. Terorisme dan komunisme // Soch., M .; L., 1925. T. XII; Kautsky K. Kediktatoran proletariat. Wina, 1918; sendiri. Terorisme dan komunisme. Berlin, 1919; e. Dari demokrasi ke perbudakan negara (jawaban untuk Trotsky). Berlin, 1922.

20 Pengadilan Kautsky K. Moskow dan Bolshevisme // Dua belas pengebom bunuh diri. Pengadilan Sosialis-Revolusioner di Moskow. Berlin, 1922. S. 9.

21 Lenin V.I.PSS. T.35. S.185.

22 L. D. Trotsky membuktikan: “Pertanyaan tentang bentuk represi, atau tingkatnya, tentu saja, tidak “berprinsip.” Ini adalah masalah kemanfaatan. dia tidak percaya pada aktivitasnya. Fakta sederhana namun menentukan inilah yang menjelaskan meluasnya penggunaan eksekusi dalam perang saudara ". Trotsky L. D. Works. T. XII. C 59. N. I. Bukharin bersolidaritas dengannya: “Dari a sudut pandang yang lebih luas, yaitu, dari sudut pandang skala sejarah yang besar, pemaksaan proletariat dalam segala bentuknya, dari eksekusi hingga kerja paksa, adalah, separadoks kedengarannya, dengan metode pengembangan kemanusiaan komunis dari materi manusia era kapitalis.” (Bukharin N. I. Problems of the theory and practice socialism. M., 1989. P. 168.)

23 Trotsky L. D. Sejarah Revolusi Rusia. T.II. Bagian II. Berlin, 1933. S.376.

24 Kautsky K. Terorisme dan komunisme. hal.7, 196, 204; e. Dari demokrasi ke perbudakan negara. hal.162, 166.

25 Penyelidikan kasus percobaan pembunuhan terhadap Lenin dan pembunuhan Kokoshkin dan Shingarev dilakukan oleh V. D. Bonch-Bruyevich, kepala urusan Dewan Komisaris Rakyat, meskipun Cheka telah dibentuk pada saat itu. Dia menunjukkan bahwa tiga perwira yang berusaha membunuh Lenin ditangkap dan kemudian dikirim ke garis depan melawan pasukan Jerman yang telah memulai serangan. (Bonch-Bruevich V. Tiga upaya pembunuhan V. I. Lenin. M., 1930. S. 10, 43-44.) Sebuah laporan ikhtisar tentang upaya Lenin ini disusun oleh NKVD pada Agustus 1936. Ini berisi kesaksian pengemudi mobil Lenin Taras Gorokhovik tanggal 2 Januari 1918 dan mantan letnan G. G. Ushakov ditangkap pada tahun 1935. Pengemudi mengatakan bahwa "penembakan dimulai ketika mobil diturunkan dari jembatan ke Jalan Simeonovskaya." Gorokhovik mengatakan bahwa dia mendengar hingga 10 tembakan dan bahwa F. Platten terluka saat menyelamatkan kepala Lenin. Ushakov "mengaku" bahwa, bersama dengan Semyon Kazakov, dia adalah pelaku usaha pembunuhan itu. Tapi dia melemparkan granat bukan ke mobil, tetapi ke Moika, petugas lain mulai menembaki mobil, tetapi dia dengan cepat pergi. Ushakov ditembak pada tahun 1936.

Investigasi pembunuhan Kokoshkin dan Shingarev menemukan penyelenggara sebenarnya dari kejahatan itu: kepala komisariat polisi Petrograd P. Mikhailov, kaki tangannya P. Kulikov dan Basov, yang memprovokasi sekelompok pelaut, tentara, dan Pengawal Merah untuk kekejaman itu. (I of e G. 3. "Bisnis kulit putih ..." S. 246-247.)

26 Spirin L. M. Kelas dan pesta dalam perang saudara di Rusia (1917-1920). M., 1968. S. 210, 213.

27 R. Piles: “Ketika pemerintah merampas hak untuk membunuh orang karena kematian mereka 'perlu', kita memasuki era moral baru secara kualitatif. Dan inilah makna simbolis dari peristiwa di Yekaterinburg yang terjadi pada malam hari 16-17 Juli 1918» (Izvestia. 1990. 27 November.) "Eksekusi keluarga kerajaan," tulis Trotsky, "diperlukan tidak hanya untuk mengintimidasi, menakuti, dan menghilangkan harapan musuh, tetapi juga untuk untuk mengguncang barisan mereka sendiri, untuk menunjukkan bahwa mundur tidak, bahwa di depan adalah kemenangan penuh atau kehancuran total. "(Trotsky L. D. Diaries and Letters. Tenafly, 1986. S. 100-101.)

29 Revolusi Carr E. Bolshevik. 1917-1923. M., 1990. T. 1. S. 144. Resolusi Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 29 Juli 1918, tampaknya, didasarkan pada panggilan dari daerah. Pada tanggal 28 Juli 1918, F.F. Raskolnikov, seorang anggota Dewan Militer Revolusioner Front Timur, mengirim telegram kepada Trotsky bahwa “sama sekali tidak terpikirkan” untuk melakukan tanpa eksekusi. Dia menyarankan: “Semua Pengawal Putih aktif dihukum karena mempersiapkan pemberontakan bersenjata melawan rezim Soviet, atau ditangkap dengan senjata di tangan mereka ... Seratus Hitam agitator ..., serta semua orang yang berani mengambil alih kekuasaan sementara di satu tempat atau lainnya, jatuh dari tangan Soviet, dilarang dan dihukum mati tanpa penyelidikan atau pengadilan. (Tanah Air, 1992. No. 4. Hal. 100.)

30 Milyukov P. Rusia pada titik balik. Periode Bolshevik dari revolusi Rusia. T. 1. Paris, 1927. S. 192. Mantan Komisaris Rakyat untuk Keadilan RSFSR I. Steinberg menulis: “Teror bukanlah tindakan tunggal, bukan tindakan yang terisolasi, acak, meskipun berulang-ulang dari mayoritas pemerintah ... Teror adalah rencana intimidasi massal, pemaksaan, pemusnahan yang disahkan oleh penguasa... Teror bukan hanya hukuman mati... Bentuk teror tak terhitung dan beragam..." (Shteinberg I. Wajah moral revolusi. Berlin, 1923. S. 18-24.)

31 Lihat: Volkogonov D. Trotsky. Potret politik. M., 1992. S. 191. Menurut Yu. P. Gaven, Teror Merah digunakan jauh sebelum diperkenalkan secara resmi. Jadi, pada bulan Januari 1918. dia, sebagai ketua Komite Revolusi Militer Sevastopol, memerintahkan eksekusi lebih dari 500 "petugas kontra-revolusioner." (Tanah Air. 1992. No. 4. S. 100-101.)

32 Steklov Yu Teror putih // Izvestia, 1918. 5 September; Shishkin V.I. Masalah yang dapat diperdebatkan dari Oktober dan perang saudara // Masalah aktual dari sejarah Siberia Soviet. Novosibirsk, 1990. S.25.

33 Ground A.Ya.Moskow 1917. Revolusi dan kontra-revolusi. M., 1976. S. 318; Bolshevik dari Ural dalam perjuangan untuk kemenangan Revolusi Sosialis Oktober. Duduk. dokter. dan bahan. Sverdlovsk, 1957, hlm. 251-252; Buku Harian Perang Saudara Rusia. Alexis Babin di Saratov. 1917-1922 // Volga. 1990. Nomor 5. S.127.

34 Jenderal Ts. Grigorenko, mengingat bagaimana selama tahun-tahun perang saudara di desa Ukraina tempat dia tinggal, orang kulit putih mengamuk dan bagaimana petugas keamanan menembak sandera karena tidak menyerahkan senjata, dia mencatat: “Tetapi inilah sebuah fenomena. Kami semua mendengarnya, kami tahu itu. Sudah dua tahun dan mereka sudah lupa. Kita ingat eksekusi oleh orang kulit putih di Soviet pertama, kita ingat kisah kekejaman orang kulit putih, dan teror merah baru-baru ini benar-benar dilupakan. Beberapa warga desa kami ditangkap oleh orang kulit putih dan mencicipi ramrod, tetapi kepalanya dibawa pulang dalam keadaan utuh. Dan mereka juga mengingat kekejaman orang kulit putih dan lebih bersedia berbicara tentang ramrod kulit putih daripada tentang eksekusi KGB baru-baru ini. (Grigorenko P. Memoirs.//Star. 1990. No. 2. P. 195.) Dia membicarakan hal ini di tahun 20-an. Jenderal A. A. von Lampe: “Ketika The Reds pergi, penduduk menghitung dengan puas apa yang telah mereka tinggalkan ... Ketika Whites pergi, penduduk dengan marah menghitung bahwa mereka telah mengambil darinya ... The Reds mengancam ... untuk mengambil segalanya dan mereka mengambil bagian - penduduk tertipu dan ... puas. Orang kulit putih menjanjikan legalitas, mereka mengambil sedikit - dan penduduknya sakit hati "(Denikin A.I., Lampe A.A. von Tragedi tentara kulit putih. M., 1991. S. 29.)

Kampanye 35 Gul R. Ice. M., 1990. S. 53-54. Chekist M. Latsis mengklaim bahwa pada paruh pertama tahun 1918 Cheka menembak 22 orang. S. Melgunov menghitung 884 orang menurut sumber surat kabar. (Latsis M. Komisi luar biasa untuk perang melawan kontra-revolusi. M., 1921. S. 9; Teror Mel Gunov S. Red di Rusia. S. 37.)

36 Kumpulan pengesahan dan perintah Pemerintah Buruh dan Tani (selanjutnya disebut SUR). 1918. No. 44. P. 536. Pada tahun 1918, P. Stuchka mengatakan kepada hakim rakyat: "Kita sekarang tidak membutuhkan banyak pengacara seperti komunis." (Stuchka P. 13 tahun perjuangan untuk teori hukum Marxis revolusioner. M., 1931. P. 67.)

38 Pada tahun 1918, di pengadilan, kasus pidato kontra-revolusioner mencapai 35%, pada tahun 1920 - 12%. Sisanya adalah kasus kejahatan ex officio, spekulasi, pemalsuan, pogrom, dll. (T dan o dalam Yu. P. Pengembangan sistem pengadilan revolusioner Soviet. M., 1987, hlm. 14; Pengadilan Rodin D. Revolusioner pada 1920-1922 // Buletin Statistik. 1989. No. 8. P. 49. Berman, Ya., Tentang pengadilan revolusioner, Revolusi dan Hukum Proletar, 1919, No. 1, hal 61; Portnov

B. P., S dan in dan N M. M-. Pembentukan keadilan di Soviet Rusia (1917-1922). M., 1990.

C.51-52, 122.

40 Dalam memoarnya, Bonch-Bruevich mengutip Dzerzhinsky, yang mengemban tugas sebagai ketua Cheka: “Jangan berpikir bahwa saya sedang mencari bentuk-bentuk keadilan revolusioner; Kami tidak membutuhkan keadilan sekarang. Perjuangan seperti itu - payudara dengan payudara, perjuangan bukan untuk hidup, tetapi untuk kematian - siapa yang akan mengambil! Saya mengusulkan, saya menuntut organisasi pembalasan revolusioner terhadap para pemimpin kontra-revolusi." (Bonch-Bruevich V. Di pos-pos pertempuran revolusi Februari dan Oktober. M., 1931. S. 191-192.)

41 Lihat: Solomon G. A. Di antara para pemimpin merah. Secara pribadi berpengalaman dan terlihat dalam dinas Soviet. Bagian 1. Paris, 1930; S.242.

42 Axelrod P.B. Berpengalaman dan berpikir ulang. Berlin, 1923. Buku. 1. S. 195-199; Novgorodtsev P.I. Tentang cara dan tugas kaum intelektual Rusia // Dari kedalaman. Paris, 1967, hal 258; Pips R. Rusia di bawah rezim lama. Cambridge, 1981, hal 426; Clark R. Lenin: Pria di balik topeng. L., 1988. P. 90-91, 255; Antonov VF Populisme di Rusia: utopia atau peluang yang ditolak // Pertanyaan tentang sejarah. 1991. No. 1. S. 14 dan lain-lain.

43 Pasukan Internal Republik Soviet. 1917-1922: Dokumen dan bahan. M., 1972. S. 165; Detasemen makanan Strizhkov Yu.K. selama tahun-tahun perang saudara dan intervensi asing. M., 1968. Dis. ... cand. ist. Ilmu. hal.183, 392.

45 Ikhtisar kegiatan Cheka selama 4 tahun. Hal. 13. Seorang prajurit Tentara Merah menerima 150 rubel pada tahun 1918. per bulan, keluarga - 250 rubel. (Portnov V., Slavin M. Landasan hukum untuk pembangunan Tentara Merah. M., 1985. P. 162.)

46 Keputusan Melgunov S.P. op. P. 105. Menurut P. Sorokin, pada tahun 1919 teror penguasa lebih besar menimpa kaum buruh dan tani. Dia menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa “sejak 1919, kekuasaan pada kenyataannya tidak lagi menjadi kekuatan massa pekerja dan telah menjadi sekadar tirani yang terdiri dari intelektual yang tidak berprinsip, pekerja yang tidak bermoral, penjahat dan berbagai petualang.” (Sorokin P. Keadaan Rusia saat ini // Novy Mir. 1992. No. 4. P. 198.)

47Dari sudut pandang Dzerzhinsky, “Teror Merah tidak lebih dari sebuah ekspresi dari keinginan yang tidak fleksibel dari kaum tani termiskin dan proletariat untuk menghancurkan semua upaya untuk memberontak melawan kita” (Dzerzhinsky F. E. Selected Works. T. I. M., 1957. P. 274) .

48 Teror Merah (Kazan). 1918. No. 1. S. 1-2. Diyakini bahwa Lenin mengkritik pernyataan Latsis, mereka merujuk pada kata-katanya tentang masalah ini (Lenin V.I. hlm. 225). Latsis mengingat episode ini sebagai berikut: “Vladimir Ilyich mengingatkan saya bahwa tugas kita bukanlah penghancuran fisik borjuasi, tetapi penghapusan penyebab-penyebab yang memunculkan borjuasi. Ketika saya menjelaskan kepadanya bahwa tindakan saya persis sesuai dengan arahannya dan bahwa saya hanya membuat ekspresi ceroboh dalam artikel, dia menunda artikelnya, dijadwalkan untuk diterbitkan di Pravda kontra-revolusi di depan rumah [Typescript], hal. 41 .) Artikel Lenin "Sebuah gambaran kecil untuk memperjelas pertanyaan besar" pertama kali diterbitkan di Pravda pada tanggal 7 November 1926, ketika ketajaman masalah yang sedang dibahas menghilang dan kritik Latsis terhadap masalah teror tidak memiliki nilai sebelumnya.

49 VChK Mingguan. 1918. No. 3. 6 Oktober. Para Chekis menuntut untuk menyiksa Lockhart yang ditangkap. Sebagai akibat dari kritik publik atas tindakan dan permohonan para Chekist Nolinsk, sanksi pun menyusul; Penerbitan VChK Weekly dihentikan pada akhir 1918, dan Presidium VChK memutuskan pada 27 Desember 1918: “Untuk menolak hak distrik Nolinsk Cheka untuk mengeksekusi eksekusi. Dalam kasus yang mendesak, diusulkan untuk bertindak dengan persetujuan Komite Eksekutif dan komite RCP (b). (Arsip MB RF, f. 1, op. 2, d. 2, l. 11.)

50 Kembali pada Juli 1918, surat kabar Petrograd menuntut “ membasmi musuh-musuh rakyat”, dan Soviet Petrograd mengambil keputusan pada 28 Agustus: “Jika sehelai rambut pun jatuh dari kepala para pemimpin kami, kami akan menghancurkan Pengawal Putih yang ada di tangan kami, kami akan memusnahkan para pemimpin kontra-revolusi tanpa kecuali .” (Almanak Sejarah Masa Lalu. Paris, 1986. S. 94-95.)

1 Frenkin M. Tragedi pemberontakan petani di Rusia. 1918-1921 Yerusalem, 1987. S. 93-95.

52 Pada tanggal 24 Februari 1918, tidak lama setelah hak pembalasan di luar hukum diberikan kepada Cheka, Collegium Cheka memperkenalkan lembaga agen rahasia. 10% dari yang disita dibayarkan kepada mereka yang menunjuk ke spekulan. (Ikhtisar kegiatan Cheka selama 4 tahun. P. 11.) Pada tanggal 19 September 1918, Dzerzhinsky menyatakan: "Tugas utama Cheka ... adalah perjuangan tanpa ampun melawan kontra-revolusi, diwujudkan dalam kegiatan baik individu maupun seluruh organisasi.” (Kumpulan pesanan dan pesanan paling penting dari Cheka. T. 1. M., 1918. S. 12.)

53 Banyak rincian pembunuhan Volodarsky, Uritsky dan upaya pembunuhan terhadap Lenin diketahui dari pamflet mantan Sosialis-Revolusioner, sejak tahun 1921 komunis G. Semenov “Pekerjaan militer dan pertempuran Partai Sosialis-Revolusioner untuk 1917-1918. ” (M., 1922), diterbitkan secara bersamaan di Berlin dan di percetakan GPU di Lubyanka. Lenin mengetahui isinya dan segera mempublikasikannya sehubungan dengan sidang yang akan datang terhadap para pemimpin Partai SR Kanan pada tahun 1922. Pada Januari 1922, ia menginstruksikan wakil ketua GPU, I. Unshlikht, untuk mengambil tindakan “agar naskah itu diketahui kepadanya akan diterbitkan di luar negeri selambat-lambatnya dalam 2 minggu. (RTSKHIDNI, f. 17, op. 3, d. 256, l. 2.) G.I. -R. Ditangkap oleh Cheka pada Oktober 1918, setelah itu ia bekerja sama dengan Chekists. Pada tahun 1922 ia dihukum dan diberi amnesti. Kemudian dia bekerja di departemen intelijen Tentara Merah. Pada 11 Februari 1937, dia ditangkap atas tuduhan memiliki hubungan dengan Bukharin dan pembentukan "kelompok teroris di bawah kepemimpinannya." Ini tidak terbukti, tetapi Semyonov, dengan putusan Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet, ditembak pada 8 Oktober 1937. Pada Agustus 1961, ia direhabilitasi secara anumerta. (Arsip MB RF, d. 11401, 1.)

54 Lenin, dalam sepucuk surat kepada para pemimpin partai Petrograd pada tanggal 26 Juni 1918, dengan tegas menganjurkan teror massal di kota itu, menyerukan: "untuk mendorong energi dan karakter massa teror melawan kontra-revolusioner, dan khususnya di St. Petersburg, yang teladannya menentukan." (Lenin V.I. PSS. T. 50. S. 106.)

56 SUR. 1918. Nomor 44. S.538.

57 Ikhtisar kegiatan Cheka selama 4 tahun. S.74.

57 Direktur Museum Gatchina, V.P. Zubov, mengenang pertemuannya dengan Uritsky: “Di hadapan saya, seorang pria yang sangat jujur, mengabdikan ide-idenya sampai pada titik fanatisme dan memiliki suatu bagian di lubuk hatinya yang paling dalam kebaikan. . Tapi fanatisme begitu memalsukan keinginannya sehingga dia tahu bagaimana menjadi kejam. Bagaimanapun, dia jauh dari tipe sadis yang mengejar Cheka. (Zubov V.P. The Passionate Years of Russia. Memories of the Revolution of 1917-1952. Munich, 1968. S. 51.) "seorang kawan yang lebih teguh dan teguh, mampu dengan teguh dan teguh menjalankan taktik menekan dan memerangi elemen-elemen yang bermusuhan. yang menghancurkan kekuatan Soviet dan revolusi." Ini dipicu oleh protes Uritsky terhadap metode interogasi brutal Cheka, terutama terhadap anak-anak. Kemudian Uritsky ditinggalkan di posnya. (Berita Moskow. 1991. 10 November.)

58 L. A. Kannegisser (1896-1918) - berasal dari keluarga pegawai Kementerian Perkeretaapian. Pada 1913-1917, ia adalah seorang mahasiswa di Fakultas Ekonomi Institut Politeknik St. Petersburg, setelah Februari 1917, ia adalah seorang kadet Sekolah Artileri Mikhailovsky, ketua Persatuan Junker Sosialis Distrik Militer Petrograd.

59 Penyelidik Petrograd Cheka, Otto dan Rix, yang awalnya bertanggung jawab atas kasus ini, menyatakan bahwa pembunuhan Uritsky adalah pekerjaan Zionis dan Bundis, yang membalas dendam pada ketua Cheka karena internasionalisme. Pernyataan ini ditolak oleh ketua Petrograd Cheka, N. Antipov, yang memberhentikan para penyelidik ini karena sentimen anti-Semit (pada tahun 1919 mereka diterima kembali untuk bertugas di Cheka), dan menulis pada tanggal 4 Januari 1919 di Petrogradskaya Pravda: “Selama interogasi, Leonid Kannegisser menyatakan bahwa dia membunuh Uritsky bukan atas perintah partai atau organisasi mana pun, tetapi atas dorongannya sendiri, ingin membalas penangkapan petugas dan atas eksekusi temannya Perelzweig, yang dia kenal selama sekitar 10 tahun. bertahun-tahun. Antipov mengakui bahwa Cheka gagal “secara pasti menetapkan melalui bukti langsung bahwa pembunuhan Kamerad. Uritsky diorganisir oleh organisasi kontra-revolusioner. Versi ini didukung oleh teman penulis Kannegisser M. A. Aldanov, melengkapinya dengan catatan bahwa Uritsky dipilih sebagai korban karena keinginan seorang Yahudi untuk menunjukkan kepada orang-orang Rusia bahwa di antara orang-orang Yahudi tidak hanya ada Uritsky dan Zinoviev. Aldanov M. Leonid Kannegisser. Paris, 1928, hal. 22). 24 Desember 1918 Antipov membatalkan kasus pembunuhan Uritsky. Kannegisser ditembak pada waktu yang sama. Selama bulan-bulan interogasi, dia mengulangi hal yang sama: dia membunuh karena Uritsky menandatangani daftar sandera yang dijatuhi hukuman mati, dan di antara mereka adalah temannya dari gimnasium, bahwa dia bersama Uritsky dan memperingatkannya tentang hal itu. (Arsip KGB Uni Soviet, d. 196. Dalam 11 volume.)

6 Ilyin-Zhenevsky A.F. Bolshevik berkuasa. L., 1929. S.133; Fedyukin S. A. Great October dan kaum intelektual. M., 1971. S. 96. Orang-orang sezaman mengingat teror mengerikan yang dimulai di Petrograd setelah pembunuhan Uritsky. (Melgunov S.P. Memoirs and diaries. Issue 2. Part 3. Paris, 1964. S. 27; Smilg-Benario M. In the Soviet service // Archive of the Russian Revolution. T. 3. Berlin, 1921. S. 149- 150, dll.) Menurut instruksi Cheka, sandera adalah “anggota tawanan dari masyarakat atau organisasi yang memerangi kita. Selain itu, anggota seperti itu, yang memiliki nilai, yang dihargai musuh ini ... Untuk beberapa guru desa, rimbawan, penggilingan atau pemilik toko kecil, dan bahkan seorang Yahudi, musuh tidak akan menengahi dan tidak akan memberikan apa pun. Apa yang mereka hargai ... Pejabat tinggi, pemilik tanah besar, farbicants, pekerja terkemuka, ilmuwan, kerabat bangsawan dari orang yang berkuasa dan sejenisnya. (Tinjauan kegiatan Cheka selama 4 tahun. P. 190;),

F. E. Kaplan (F., H. Roitman. 1887-1918), berasal dari keluarga seorang guru Yahudi pedesaan. Pada tahun 1906, dia terluka selama persiapan aksi teroris terhadap Gubernur Jenderal Kiev; pada tahun 1907-1917 melayani kerja keras. Dia kembali sakit dan setengah buta. Keraguan bahwa dia menembak Lenin pada 30 Agustus 1918, berulang kali diungkapkan. (Lyandres S. The 1918 Attempt on the Life of Lenin: a new look at the evidence // Slavik Review. 1989. V. 48. No. 3. P. 432-448 and others) File investigasi No. 2162 di KGB Arsip Uni Soviet tidak memuat bukti yang kuat atas kesalahan Kaplan. 17 kesaksian yang kontradiktif dan tidak mengandung pernyataan bahwa dialah yang menembak. Untuk lebih jelasnya, lihat: A. L. L. T. V. N. Siapa yang menembak Lenin? // Benua Megapolis. 1991. 30 Juli; e.Kasus 2162 dan kasus-kasus lain // Teman bicaranya. 1991. Oktober. No. 42. Tentang eksekusi Kaplan, lihat: Malkov P. D. Catatan komandan Kremlin Moskow. M., 1959. S. 159-161. Pada 4 September 1918, Izvestia dari Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia melaporkan eksekusi Kaplan atas perintah Cheka: ini dikonfirmasi oleh publikasi daftar eksekusi di Cheka Weekly (1918. No. 6, hal. 27), di mana Kaplan terdaftar di bawah No. 33. Dalam daftar yang sama yang dieksekusi - Imam Besar Vostorgov, mantan Menteri Kehakiman Shcheglovitov, Urusan Dalam Negeri Khvostov, Direktur Departemen Kepolisian Beletsky dan lainnya. Namun tidak ada informasi tentang eksekusi Kaplan dalam berita acara rapat Presidium Cheka.

62 Ikhtisar kegiatan Cheka selama 4 tahun. S. 190.

63 Latsis M. Dua tahun perjuangan di depan rumah. M., 1920. S.75; f g e Kebenaran tentang teror merah // Izvestia dari Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, 1920. 6 Februari; L e g e t t G. The CheKa: Polisi Politik Lenin Oxford, 1981. P. 181.

64 Ikhtisar kegiatan Cheka selama 4 tahun. hal.183-189. Pada musim gugur 1918, anggota dewan Cheka, yang menjalankan kebijakan teror merah, adalah: Dzerzhinsky, Peter, Latsis, Fomin, Puzyrev,

Ksenofontov, Polukarov, Yanushevsky, Yakovleva, Kamenshchikov, Pulyanovskiy, Skrypnik, Kedrov. Merekalah yang mengembangkan Perintah No. 158, yang menurutnya “di republik-republik yang merupakan bagian dari RSFSR, perintah Cheka hanya dapat dibatalkan dengan persetujuan Cheka” (Ibid., hlm. 194). Pada akhir tahun 1920 di antara pegawai provinsi Cheka ada 49,9% komunis dan simpatisan mereka. 1,03% memiliki pendidikan tinggi, 57,3% memiliki pendidikan dasar; buta huruf adalah 2,3%. Dengan komposisi nasional, Chekist provinsi didistribusikan sebagai berikut: Rusia - 77,3%, Yahudi - 9,1%, Polandia - 1,7%, Latvia - 3,5%, Ukraina - 3,1%, Belarusia - 0,5% , Jerman - 0,6%, Inggris - 0,004% (2 orang), dll. Pembiayaan Cheka meningkat selama tahun-tahun perang saudara dan berjumlah 1918-1920. RUB 6.786.121 (Ibid., hal. 2(57, 271, 272, 287-289.)

67 Pesan Patriark Tikhon kepada Dewan Komisaris Rakyat 26 Oktober 1918 // Sezaman kita. 1990. No. 4. S. 161-162.

68 Di Samara, 66 orang ditangkap karena dicurigai Bolshevisme, banyak yang menjadi korban hukuman mati tanpa pengadilan.(Popov F.G., 1918 di provinsi Samara: Chronicle of events. Kuibyshev, 1972. S. 133, 134). Tentang kebiadaban di Kazan, lihat: Kuznetsov A. Kazan di bawah kekuasaan Chekhouchredilovtsy // Revolusi Proletar. 1922. Nomor 8. S. 58; Maisky I.M. Kontra-revolusi Demokrat. M.; Hal., 1923, hlm. 26-27; dan sebagainya.

69 Ordo Komuch 12 Juli 1918 Pada bulan Agustus 1918, Kolchak menulis: “Perang saudara harus tanpa ampun. Saya memerintahkan komandan untuk menembak semua komunis yang ditangkap. Sekarang kami bertaruh pada bayonet.” (Dotsenko P. Perjuangan untuk demokrasi di Siberia: Catatan mata kontemporer. Stanford, 1983. P. 109.)

70 Nikolaev S. Kemunculan dan organisasi Komuch // Kehendak Rusia. Praha, 1928. Vol.8-9. S.234.

71 Perang Saudara Piontkovsky S. di Rusia. Pembaca. M., 1925. S. 581-582; Marushevskiy V. V. Tahun di Utara (Agustus 1918 - Agustus 1919) // Bisnis kulit putih. 1926. V. 2. S. 53, 54; Potylitsyn AI Teror putih di Utara. 1918-1920. Arkhangelsk, 1931.

72 Kudeta Laksamana Kolchak di Omsk pada 18 November 1918. Paris, 1919, hlm. 152-153; Kolosov E. Bagaimana? (Pembunuhan massal di bawah Kolchak pada bulan Desember 1918 di Omsk dan kematian N.V. Fomin) // Dulu. 1923. Nomor 21. S.250; Rodina, 1990. No. 10. P. 79. Ioffe G. 3. Petualangan Kolchak dan keruntuhannya. M., 1983. S. 179.

73Melgunov S.P. Tragedi Laksamana Kolchak. Bagian 2. Beograd, 1930. S. 238; Fleming P. Nasib Laksamana Kolchak. NY, 1963. P. 111; dan sebagainya.

74 Interogasi Kolchak. L., 1925. S. 210-213 ; Gins bersaksi bahwa Kolchak memberitahunya lebih dari sekali: perang saudara harus tanpa ampun. (Gins G.K. Siberia, allies and Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. S. 4; Zhur o in Yu. V. Civil war in the Siberian village. Krasnoyarsk, 1986. S. 96, 109.

75 GA RF, f. 147, hal. 2, d.2 "D", l. 17 - Laporan gubernur provinsi Yenisei Trotsky. Jenderal Sakharov, atas perintah tentara pada 12 Oktober 1919, menuntut agar setiap sepuluh sandera atau penduduk ditembak, dan jika terjadi pemberontakan bersenjata melawan militer, “pemukiman seperti itu harus segera dikepung, semua penduduk harus ditembak, dan desa itu sendiri harus dihancurkan sampai rata dengan tanah.” (Partai selama periode intervensi militer asing dan perang saudara / 1918-1920 /: Dokumen dan bahan. M., 1962. S. 357.)

76 Budberg A. Buku Harian Pengawal Putih. L., 1929. S. 191. 78 Kin D. Denikinshchina. L., 1926. S.80.

78 Denikin - Yudenich - Wrangel. M.; L., 1927. S. 64-65. Untuk berbagai fakta aksi teroris terhadap penduduk di bawah pemerintahan Denikin, lihat: Ustinov S. M. Catatan kepala kontra intelijen (1915-1920). Berlin, 1923, hlm. 125-126; William G. White. M., 1923. S. 67-68; Arbatov 3. Y. Yekaterinoslav. 1917-1922 / Arsip Revolusi Rusia. T. 12. Berlin, 1923. S. 94. dan lain-lain.

80 GA RF, f. 440, hal. 1, d.34, l. 2, 12, 73; d.12, l. 1-33.

80 Sht dan f N. I. Relawan: dan pogrom Yahudi // Denikin - Yudenich - Wrangel. hal.141, 154; Lekash B. Ketika Israel mati ... L., 1928. S. 14, 22, 106; Kediktatoran Fedyuk V.P. Denikin dan keruntuhannya. Yaroslavl, 1990. S. 57 dan lainnya.

81 Lihat: Valentinov A. A. Epik Krimea // Denikin - Yudenich - Wrangel. hal.359, 373; Kalinin I. Di bawah panji Wrangel. L., 1925. S. 92, 93, 168; R a k o v s k i y G. Ujung putih. Praha, 1921, hal 11; Kekasih di Ya. Krym pada tahun 1920. M., L., 1923. S. 4-6, 44, 72. Di bekas Arsip komite regional CPSU Krimea, banyak dokumen tentang teror orang kulit putih disimpan. Berikut beberapa di antaranya: pada malam 17 Maret 1919, 25 tapol ditembak di Simferopol; Pada tanggal 2 April 1919, kontra intelijen menembak 15 orang di Sevastopol; pada April 1920, ada sekitar 500 tahanan politik di penjara Simferopol. (Arsip OK CPSU Krimea, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; d. 53, l. 148).

82 Pada bulan Oktober 1919. Menteri Kehakiman pemerintah Yudenich, Letnan Kolonel E. Kedrin, menyusun laporan tentang pembentukan "Komisi Negara untuk Memerangi Bolshevisme." Dia mengusulkan untuk menyelidiki bukan "kejahatan" individu, tetapi "menutupi kegiatan destruktif Bolshevik secara keseluruhan." Laporan tersebut menetapkan tugas mempelajari Bolshevisme sebagai "penyakit sosial", dan kemudian mengembangkan langkah-langkah praktis "untuk perjuangan nyata melawan Bolshevisme, tidak hanya di Rusia, tetapi di seluruh dunia." (GA RF, f. 6389, op. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) Saksi mata bersaksi tentang pembalasan, dan tidak hanya terhadap Bolshevik, dari para penghukum Yudenich. (Gorn V. Perang Saudara di Rusia Barat Laut//Yudenich dekat Petrograd. L., 1927, l. 12, 128, 138.) Miller menandatangani sebuah perintah pada 26 Juni 1919, yang menyatakan bahwa para sandera Bolshevik ditembak untuk setiap kehidupan petugas.

83 Pada Mei 1926 di Semipalatinsk, mantan Mayor Jenderal pasukan Kolchak Ataman B. V. Annenkov (1889-1927) diadili. Dalam 4 volume file investigasi (Arsip Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, d. 37751), ratusan kesaksian petani, pekerja kota Slavgorod, kerabat mereka yang menjadi korban penghukum tentara Semirechensk , bertindak di bawah moto “Kami tidak memiliki larangan! Tuhan dan Ataman Annenkov bersama kita. Tebas ke kiri dan ke kanan." Menurut putusan pengadilan, Annenkov ditembak. Pada tahun 1946, mantan letnan jenderal pasukan Kolchak, ataman G. I. Semenov (1890-1946), diadili di Irkutsk. File investigasi mengambil 25 volume. Mereka berisi kesaksian mantan partisan Merah, bersaksi tentang pembalasan terhadap penduduk sipil Cossack dan tentara Semenov. Menurut putusan pengadilan, Semyonov dieksekusi.

84 Seperti yang diingat oleh Jenderal Graves, komandan pasukan AS di Siberia, “di Siberia Timur, untuk setiap orang yang dibunuh oleh Bolshevik, ada seratus orang yang dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik” dan “jumlah Bolshevik di Siberia oleh waktu Kolchak telah meningkat berkali-kali lipat dibandingkan dengan jumlah mereka pada saat paroki kita." (Petualangan Graves V. Amerika di Siberia / 1918-1920 /. M., 1932. S. 80, 175.)

86 Frunze M. V. Op. T. 1. M., 1929. S. 375.

88 Lenin V.I.PSS. T.13.S.24.

88 Lihat: Frenkin M. Tragedi pemberontakan petani di Rusia. 1918-1921. Yerusalem. 1987.

89 Lihat: Melgunov S.P. Teror Merah di Rusia. S.88; Lats dan M. Kebenaran tentang Teror Merah // Izvestia dari Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. 1920. 6 Februari; Danilov V. Untuk apa 16 juta orang Rusia meninggal // Tanah Air. 1990. No. 10. P. 19. Milyukov menyebut 1.766.118 orang korban Teror Merah. (Milyukov P.N. Rusia pada titik balik. T. 1. Paris, 1927. P. 194). Menurut Solzhenitsyn, dari Juni 1918 hingga Oktober 1919, 16 ribu orang ditembak oleh The Reds, mis. lebih dari seribu per bulan. Pada tahun 1937-1938. 28.000 ditangkap ditembak sebulan. (Solzhenitsyn A. The Gulag Archipelago // Novy Mir. 1989. No. 9. P. 141, 143.) Perhatikan bahwa jumlah korban teror (1,3 juta orang) melebihi kerugian Tentara Merah pada tahun 1918-1922. (939.755 orang). (Stempel kerahasiaan dihapus: Kerugian angkatan bersenjata Uni Soviet dalam perang, permusuhan dan konflik militer. M., 1993. S. 407.)

90 Arsip MB RF, f. 1, d.1, l. tigabelas; d.3, l. 140, 145, 149; d.7, l. satu; Arsip KGB Republik Tatarstan. Risalah rapat Kazan GubChK dari 28 Desember 1918 hingga 1921. Sebagai perbandingan: dari Desember 1918 hingga Desember 1921, Kazan GubChK menembak 264 orang, dan hanya pada Agustus-Desember 1937, NKVD Tataria menembak 2521 orang. (ini adalah nomor resmi yang terdaftar dalam protokol).

91 Melgunov S.P. Teror Merah di Rusia. S.66; Gul R. Dzerzhinsky (awal teror). New York, 1974. P. 94. Pada daftar penghargaan E. G. Evdokimov, ditemukan di RGVA oleh A. A. Zdanevich, ada resolusi komandan Front Selatan, M. V. Frunze: “Saya menganggap kegiatan Kamerad Evdokimov sebagai didorong. Karena sifat khusus dari kegiatan ini, sangat tidak nyaman untuk melaksanakan penghargaan dengan cara biasa. Evdokimov dianugerahi perintah itu tanpa pengumuman publik tentangnya. 62