Contoh pengaduan ke NKVD. Skala represi Stalin - angka pasti

Vladimir Tot:

Dalam program hari ini, kita akan berbicara tentang akar, bentuk, dan makna dari fenomena sosial yang tidak dapat dihancurkan dalam sejarah Rusia (dan bukan hanya Rusia) abad ini. Saya ingin memperkenalkan Anda pada karya seorang peneliti yang berbasis di London tentang pengaduan dan informan di Rusia.

"... Tentang kebiasaan ini, tentang kecaman terus-menerus antara pangeran dan rakyat jelata terhadap satu sama lain, penulis sejarah Rusia menceritakan secara rinci. Dan tidak hanya mereka - orang asing yang telah mengunjungi Rusia, hampir semua orang mencatat properti penghuninya ini - kecenderungan untuk kecaman."

"... Orang-orang membutuhkan kekuatan yang kuat untuk bertahan hidup, dan justru inilah - penguatan kekuatan yang kuat - secara objektif kecaman itu berfungsi."

Anda mungkin tidak setuju dengan semua kesimpulan dari peneliti London. Tetapi sebelum berdebat, ada baiknya mendengarkan alasan dan argumennya.

Alexander Gorbovsky - "Informasi dan informan di Rusia".

“Sudah di awal sejarah Rusia, sebuah fitur muncul yang ternyata sangat disayangkan baik bagi orang-orang ini maupun bagi seluruh negeri. Kievan Rus, dan kemudian dan kemudian, di bawah Tatar, menjadi kebiasaan untuk saling mencela. Dalam arti tertentu, ini dapat dipahami - bagaimanapun juga, selalu menyenangkan untuk menghancurkan yang lain. Kolektor Moskow, Ivan Kalita, memahami kegembiraan ini lebih dari yang lain dan melaporkan pangeran-tetangga Moskow. Penulis sejarah menulis bagaimana, setelah kecaman lain, setelah membunuh kerabat dan pangeran lain, Kalita meninggalkan Horde dengan penghargaan besar. Putra-putranya kembali ke Moskow dengan sangat gembira dan gembira. Tentang pengaduan dan darah orang yang dieksekusi, Moskow bangkit dan ditinggikan. Pengkhianatan dan kecaman, yang diletakkan di dasar konstruksi, dalam banyak hal telah menentukan adat-istiadat masyarakat yang terbentuk di tempat ini. Bukankah embrio yang terinfeksi tumbuh bersama dengan cacat yang melekat di dalamnya sejak awal?

"Para penulis sejarah Rusia menceritakan secara rinci tentang kebiasaan ini, tentang kecaman konstan dari kedua pangeran dan rakyat jelata terhadap satu sama lain. Dan tidak hanya mereka - orang asing yang telah mengunjungi Rusia, hampir semua orang mencatat properti penghuninya ini - kecenderungan di Moskow sudah pada masa Ivan the Terrible menulis:

“Tepatnya orang-orang Moskow yang bawaan dengan semacam kedengkian, yang berdasarkan itu telah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk saling menuduh dan memfitnah satu sama lain di hadapan tiran dan membakar dengan kebencian satu sama lain, sehingga mereka bunuh diri. dengan saling memfitnah.”

Dan di kerajaan dan waktu berikutnya, kebiasaan masyarakat tetap sama. Berikut adalah kesaksian penulis sejarah tentang zaman Godunov:

“Para pendeta, kulit hitam, sextons, prosvirni mencela satu sama lain, istri mencela suami mereka, anak-anak mencela ayah mereka. Suami bersembunyi dari istri mereka dari kengerian seperti itu. Dan dalam kecaman terkutuk ini, banyak darah tak berdosa tertumpah, banyak yang meninggal karena siksaan, yang lain dieksekusi lidah, ditusuk, dibakar dengan api lambat.

Dan inilah kesaksian dokter pengadilan Inggris tentang "penguasa paling tenang" Alexei Mikhailovich:

"Raja memiliki informan secara harfiah di setiap sudut. Apa pun yang terjadi di suatu pertemuan, di pesta, di pemakaman atau di pernikahan, semua ini diketahui olehnya."

Dan yang paling menyenangkan, paling manis dari semuanya adalah orang biasa yang menghancurkan tuannya, orang yang berdiri di atasnya, untuk melihat dermawannya berlumuran darah, di atas balok pemotong, di bawah tangan algojo. kecemburuan sosial berada di Rusia jauh sebelum Marx dan Lenin, yang menyebutnya dengan kata-kata "kebencian kelas" dan diangkat menjadi kebajikan. Para pelayan dan orang kulit hitam secara khusus mencoba memberi tahu tuan mereka. Dan tsar Moskow dengan pandangan picik, sebanyak yang mereka bisa, sendiri mendorong ini. Di bawah Peter the Great, sebuah prosedur ditetapkan di mana seorang budak yang mencela tuannya segera menerima kebebasannya. Dari pemerintahan ke pemerintahan, subjek menegaskan refleks terkondisi - Anda memberi tahu pihak berwenang tentang seseorang dan kemudian semua yang dia peroleh akan menjadi milik Anda. Jadi tidak ada, mungkin, untuk menyalahkan kaum Bolshevik atas segalanya, ketika setelah begitu banyak generasi, para petani secara teratur dan efisien membagi-bagi milik sesama penduduk desa yang lebih kaya yang dirampas, yang mereka sendiri kecam. Sebelumnya, jauh lebih awal, benih-benih beracun itu ditanam dalam jiwa mereka, yang berbuah beberapa abad kemudian di bawah Bolshevik. Tetapi fakta bahwa tanah rakyat cukup konsisten dengan penaburan seperti itu - ini tidak perlu dikatakan lagi. Dan meskipun Lenin mengatakan bahwa para konspirator Desembris sangat jauh dari rakyat, mereka menunjukkan diri mereka sebagai penikmat jiwa rakyat. Hal pertama yang akan mereka lakukan, setelah merebut kekuasaan, adalah mendirikan Kementerian Kesalehan Negara, prototipe Cheka, GPU, NKVD atau KGB. Seperti semua badan ini, dekanat harus melindungi bentuk pemerintahan dan kekuasaan tertinggi dengan segala cara. Apalagi seperti Cheka, NKVD atau KGB, lembaga ini seharusnya menanam informannya di mana-mana, yang akan melaporkan setiap langkah dan perkataan warga. Ini adalah satu lawan satu bagaimana Bolshevik kemudian bertindak untuk mempertahankan kekuasaan melalui pengaduan.

Rusia mengalami masa-masa terbaik dan terburuk, tetapi hanya satu bidang kehidupan sosial yang selalu berkembang di dalamnya - bidang kecaman. Selain itu, menjelang revolusi untuk beberapa alasan lebih dari sebelumnya. Kusir, petugas kebersihan, gadis-gadis dari setengah dunia, bahkan orang-orang dari masyarakat, semuanya rela bekerja sama dengan polisi dan mencela. Menjelang revolusi, ada sekitar empat puluh ribu informan polisi profesional di Rusia saja.. Ini adalah jumlah yang sangat besar untuk waktu itu. Paradoksnya, ada lebih banyak informan daripada semua revolusioner, mereka yang harus diikuti oleh empat puluh ribu orang ini. Bahkan lingkaran dalam Lenin pun penuh dengan informan. Pada tahun ke-12 di Praha di atmosfer konspirasi terbesar Lenin mengadakan kongres partai. Jadi, di antara 28 peserta yang dipilih, lebih setia dan lebih diuji, empat adalah penipu. Direktur departemen kepolisian, yang sudah berada di pengasingan, mengatakan bahwa setiap langkah, setiap kata Lenin diketahuinya hingga detail terkecil. Instruksi rahasia dari departemen kepolisian merekomendasikan untuk merekrut informan dari mereka yang berada di kepala partai. Rupanya, begitulah adanya. Setelah revolusi, salah satu informan Bolshevik menulis surat pertobatan kepada Gorky. Ada baris seperti ini:

"Bagaimanapun, ada banyak dari kita - semua pekerja partai terbaik" .

Sudah di pengasingan, karyawan Departemen Keamanan memanggil agen informan mereka - Lunacharsky dan Kamenev. Desas-desus diam beredar di kalangan Bolshevik lama bahwa Stalin, untuk beberapa waktu, juga diduga sebagai seorang informan. Dokumen-dokumen yang memberatkan diduga diserahkan kepada Khrushchev pada saat itu. Tapi dia, kata mereka, melarang mempublikasikannya.

"Tidak mungkin. Ternyata negara kita dipimpin oleh seorang agen polisi rahasia Tsar selama 30 tahun."

Mungkin bukan kebetulan bahwa hal pertama yang dilakukan orang-orang yang marah pada Februari 1917 adalah karena alasan tertentu mereka bergegas menghancurkan daftar informan polisi. Daftar informan akhirnya disita dan dihancurkan oleh kaum Bolshevik kemudian, ketika mereka berkuasa. Bahkan kemudian, sebelum revolusi, dalam karakter yang sangat massa, dalam kesiapan untuk menyampaikan hampir semua orang, sudah di dalam perut rakyat, mendengkur, menuangkan kekuatan, embrio berdarah yang muncul ke dunia tak lama setelah kudeta Bolshevik. Kaum Bolshevik harus menjadi ayah baptisnya saja. Ayah asli harus dicari bukan di sana, tetapi di kedalaman adat dan adat istiadat masyarakat.

Segera setelah fajar kebebasan menyingsing di Rusia pada Februari 1917, apa yang mulai dilakukan oleh orang-orang bebas? Orang-orang ini mulai melakukan apa yang mereka sukai dan selalu lakukan - dengan gembira saling memberi tahu.

Salah satu pemimpin Partai Buruh meninggalkan sketsa instruktif tentang adat istiadat rakyat Rusia yang bebas. Musim panas 1917:

"Kami diganggu oleh penipu. Anda dulu berdiri di tengah kerumunan, dan seseorang menyeret Anda ke samping dan membisikkan bahwa pendeta ini dan itu mengatakan khotbah kontra-revolusioner. Yang lain dengan sewenang-wenang menyerahkan daftar apartemen di mana ada saham spekulatif. bahwa ... Kadang-kadang, pulang ke rumah pada malam hari, saya mengetik di saku saya seikat penuh pengaduan semacam itu.

Perhatikan bahwa tidak ada yang memaksa siapa pun untuk melakukan ini, ini orang bebas. Tetapi ini adalah Rusia, sebagaimana adanya, sebagaimana diwarisi oleh kaum Bolshevik, sebelum Lenin, dan sebelum Stalin, dan sebelum Yezhov. Rakyat sendiri telah lama dan cukup cenderung pada apa yang menanti mereka di bawah pemerintahan baru.

Memang, setelah kudeta Bolshevik, seperti halnya setelah revolusi Februari, banyak yang segera bergegas untuk mengecam. Sekarang ke Smolny. Dari memoar Trotsky:

"Informan datang dari semua sisi, pekerja, tentara, perwira, petugas kebersihan, pecandu sosialis, pelayan, istri pejabat kecil datang. Beberapa memberikan instruksi yang serius dan berharga."

Tentu saja, kaum Bolshevik tidak bisa mengabaikan, melewatkan dorongan populer ini. Berikut adalah telegram yang ditandatangani oleh salah satu pemimpin Cheka Menzhinsky saat itu: "Untuk mengambil langkah-langkah penanaman, menginformasikan di pabrik, pabrik, pusat provinsi, pertanian negara, koperasi, kehutanan, detasemen hukuman, pedesaan."

Dokumen lain dari tahun-tahun itu:

"Departemen rahasia Cheka mengusulkan untuk mengembangkan aparat informasi agennya secara maksimal."

Apakah perlu dikatakan bahwa seruan untuk menginformasikan dipenuhi dengan pemahaman penuh di antara massa? Apalagi ketika pemerintahan baru pengaduan itu sangat difasilitasi - itu tidak memerlukan bukti sama sekali. Ini ditulis secara terbuka, hitam putih. Inilah yang ditulis majalah Keadilan Soviet pada tahun 1925:

"Kembangkan kemampuan untuk melaporkan dan jangan takut dengan laporan palsu."

Mereka mencela karena kedengkian, karena kecemburuan, kebencian kelas atau karena kebencian abadi satu sama lain, dan seringkali hanya karena takut tidak menyampaikan. Perwujudan tahun-tahun itu dan simbol mereka, tentu saja, adalah pahlawan anak, pengkhianat anak - Pavlik Morozov. Pionerskaya Pravda dengan senang hati menulis:

"Pavlik tidak menyayangkan siapa pun: ayahnya tertangkap - Pavlik mengkhianatinya, kakeknya tertangkap - Pavlik mengkhianatinya. Pavlik dibesarkan dan dididik oleh organisasi perintis."

Informan perintis segera memiliki banyak peniru di seluruh negeri. Dan agar benar-benar jelas bagi anak-anak yang harus diikuti, "Pionerskaya Pravda" dari edisi ke edisi mulai menerbitkan pengaduan anak-anak terhadap orang dewasa - orang tua dan guru. Dia berbicara dengan antusias tentang para pengikut informan muda yang gagah berani. Atas pengaduan salah satu dari mereka, dua orang dewasa ditangkap. Sang istri dijatuhi hukuman 10 tahun di kamp, dan suaminya dihukum mati.

“Untuk sinyal ini, Mitya menerima jam tangan nominal, kostum perintis, dan langganan satu tahun ke koran lokal Cucu Lenin.

Pembaca, anak-anak dan orang dewasa, membanjiri kantor redaksi dengan surat-surat yang mengagumi dan memberi selamat kepada sang pahlawan. Sebagian besar, orang biasa dengan tulus menghormati informan sebagai pahlawan mereka, dan kadang-kadang mereka sendiri tidak menolak untuk memberi tahu.

Berapa banyak informan di bawah Stalin dan berapa banyak setelah dia tetap menjadi misteri sampai hari ini. Mengacu pada analogi, di negara-negara sosialis, 1% dari populasi terdiri dari informan penuh waktu. Akibatnya, di Uni Soviet, penipu KGB setidaknya harus terdiri dari sekitar dua juta. Ini minimal. Ignatiev, yang pernah menjadi menteri MGB, menyebut sosok yang berbeda - sekitar sepuluh juta informan, baik yang dibayar maupun mereka yang "mengetuk panggilan hati". Beberapa menyebut angka yang lebih tinggi - satu scammer untuk lima orang dewasa. Namun, kita mungkin tidak akan pernah tahu kebenarannya, dan mengapa? Dalam perasaan apa terhadap rakyat dan sejarahnya kebenaran ini mampu meneguhkan kita? Agar mereka tidak menulis sekarang secara surut, bagi saya tampaknya pada tahun-tahun itu orang-orang biasa tidak takut pada informan.

Saya katakan karena saya sendiri hidup pada tahun-tahun itu dan mengingatnya dengan baik.

Sergei Mikhalkov pernah ditanya tentang waktu itu: "Apakah kamu takut?" "Tidak," jawabnya, "Aku tidak takut."
- "Bagaimana tidak takut?"
- "Anda tahu, mereka memenjarakan yang itu, memenjarakan yang ini, menurut Anda: jika mereka memenjarakan, maka karena alasannya, maka bersalah. Tapi saya tidak bersalah."

Dan memang, semua orang tahu - siapa yang ditangkap? - musuh rakyat, mata-mata atau hama. Dan semua orang tahu bahwa dia sendiri bukan hama, bukan musuh rakyat dan bukan mata-mata, jadi mengapa takut? Beginilah cara mereka hidup.

Ada area di mana kontribusi Lenin masih diremehkan. Salah satu rekan seperjuangannya di kongres partai berbicara tentang hal ini sebagai berikut:

"Lenin mengajari kami bahwa setiap anggota partai harus menjadi agen Cheka, yaitu, mengawasi dan memberi tahu, pergi untuk memberi tahu."

Sekarang telah diketahui bahwa sistem agen-informan Cheka juga dikerahkan atas perintah langsungnya sendiri - Lenin. Seperti yang Anda ketahui, ciptaan ini tidak hanya hidup lebih lama dari penciptanya, tetapi juga semua orang yang menggantikannya di pos ini. Rutinitas dan rutinitas harian kecaman di masa Soviet mengarah pada fakta bahwa hanya sedikit orang yang melihat sesuatu yang memalukan dalam pendudukan ini. Jika mereka menebak tentang seseorang bahwa dia adalah seorang informan, maka karena ini mereka tidak berhenti membiarkan orang itu masuk ke rumah, mereka bahkan tidak berhenti berkomunikasi dengannya - mereka takut mengganggunya sehingga dia tidak akan membalas dendam. Satu-satunya hal adalah bahwa mereka mencoba untuk lebih berhati-hati di lidah dan memperingatkan orang lain tentang hal itu. Dan itu semua. Begitulah tata krama zaman itu, begitulah kami.

Mengapa kita, jika Pushkin sendiri mengalami godaan yang sama. Ketika dia diasingkan ke Mikhailovskoye, kusirnya Peter mengenang:

“Pengawal ditugaskan kepadanya dari pemilik tanah Rokotov dan Peshchurov..

Tetapi bagaimanapun juga, dia tidak membuang "informan" apa pun dari jendela, meskipun dia mengerti siapa mereka dan mengapa mereka terus-menerus mendatanginya. Dia menerima scammer, mengundangnya ke rumah, terus mengobrol dengannya, dan mendudukkannya di meja. Jadi apa yang harus dikatakan tentang kita?

Setelah Kalinin, Voroshilov memimpin Soviet Tertinggi. Suatu ketika dia memerintahkan agar bahan disiapkan untuknya di staf aparatnya melalui MGB. mengapa dia membutuhkannya - sulit untuk mengatakannya. Ada hal lain yang menarik - rujukan, setelah memeriksa beberapa ratus berkas, menemukan bahwa secara harfiah setiap orang memiliki bukti yang membahayakan. Dengan kata lain, pengaduan dari karyawan itu sendiri terhadap satu sama lain. Hanya pekerja terbaru, yang baru saja tiba di Moskow dari desa, yang ternyata tanpa "ekor" - penjaga, pembersih, dan kurir. Mereka sama sekali tidak punya waktu untuk "menjerit" baik pada mereka, atau pada satu sama lain. Dan sisanya, saya ulangi, ada kecaman pada semua orang.

Pengungkapan Kongres ke-20 menciptakan kepanikan nyata di antara para informan. Dan bagaimana jika pihak berwenang, untuk membersihkan diri dari masa lalu, mulai mengekstradisi mereka? Ngomong-ngomong, di bagian atas opsi seperti itu jika terjadi kemarahan populer benar-benar dibahas. Tetapi pihak berwenang jelas melebih-lebihkan orang-orang. Amarah? Kenapa harus? Tidak ada kemarahan, tentu saja, yang mengikuti, meskipun kejutan sementara dari pengungkapan kongres, tidak ada interupsi dalam pengaduan. KGB segera mulai merekrut kader-kader informan baru untuk bekerja dalam kondisi baru. Apalagi sekarang untuk setiap perwira KGB yang direkrut dibayar 100 rubel. Uang pada masa itu tidak begitu kecil. Direkrut, dan berlari ke kasir.

Seperti inilah laporan semacam itu. (Dari arsip materi Direktorat Kelima KGB):

"Direkrut sebagai agen KGB Uni Soviet "Alik", kepala departemen Institut informasi ilmiah pada ilmu Sosial Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet "(1984 tahun).

"Pada waktu itu," tulis Alexander Gorbovsky, "saya sendiri bekerja di sana, di institut itu, dan kurang lebih mengenal semua orang. Jadi sekarang saya mencoba menebak siapa dia, ini" Alik ". ?

Dari arsip KGB yang sama:

"Dua pesan telah diterima dari agen Sinyagin yang menggambarkan situasi dalam keluarga Shostakovich."

Dan inilah kecaman lain, sekarang melawan Solzhenitsyn:

"Menurut data yang diterima oleh Komite Keamanan Negara, pada 29 Desember, Solzhenitsyn di Moskow di Gereja Kebangkitan Uspensky Vrazhka melakukan ritual pembaptisan putra keduanya Ignat. Pada pembaptisan, selain ibu dari anak, Svetlanova, hadir ..."

Kecaman semacam itu terus-menerus ditulis terhadap hampir semua penulis dan tokoh budaya.

"Dari agen" Clarin "menerima informasi tentang momen-momen yang belum matang secara ideologis dalam karya Mikhail Zhvanetsky.

Dari agen "Svetlov" - kecaman dari Andrei Mironov.

Dari agen "Sasha ..." Dan seterusnya.

Kecaman dari informan staf, seperti sebelumnya, ditambah dengan kecaman berlebihan dari "warga yang sadar" yang diajukan atas inisiatif mereka sendiri. Berikut adalah kecaman yang ditandatangani oleh kaum komunis dari Institut Studi Oriental dari Akademi Ilmu Pengetahuan:

"Komunis menandakan kesewenang-wenangan dan pelanggaran hukum yang ditanamkan direktur di institut - Akademisi Primakov E.M., nama asli Kirshenblat."

Ya, ya, kecaman dari Primakov yang sama yang diketahui semua orang. Dalam bahasa administratif tahun-tahun itu, penolakan semacam itu disebut "sinyal". Misalnya, mereka berkata: seorang teman menerima sinyal. Begitu diketahui bahwa seseorang akan dipromosikan atau, Tuhan melarang, perjalanan ke luar negeri, kecaman dari rekan-rekannya segera muncul padanya.

Bobkov, mantan Wakil Ketua Pertama KGB, mengenang:

"Jika Teater Bolshoi sedang melakukan tur - gelombang anonim."

Suatu ketika, salah satu pemimpin Asosiasi Sosiologi Soviet diundang ke kantor tinggi Sekretaris Jenderal Konstantin Ustinovich Chernenko. Pengunjung mulai meyakinkan dia betapa bergunanya dia dan rekan-rekan ilmuwannya bagi kepemimpinan CPSU. Dan saya mendengar sebagai tanggapan bahwa tidak diperlukan penelitian sosiologis dan jajak pendapat dari Komite Sentral. Dan inilah alasannya: Chernenko berkata:

"Partai memiliki pasukan informan sukarelawan. Kami memiliki gambaran lengkap tentang semua orang, semua orang."

Di KGB, tinjauan secara teratur dibuat untuk pengaduan, dan mereka dikirim melalui pos kurir ke semua anggota Politbiro. Perintah ini dilembagakan di bawah Stalin. Jadi dia tetap bersama semua orang yang menggantikannya, termasuk Sekretaris Jenderal terakhir Gorbachev. Ulasan ini didasarkan pada percakapan yang didengar oleh scammers dan surat yang dibaca secara diam-diam. Bahkan, sama saja jika para petinggi CPSU ini sendiri mendengar atau membaca surat orang lain. Bagi seseorang yang memiliki gagasan tentang kehormatan, pekerjaan itu lebih dari memalukan.

Namun, semuanya ada dalam tradisi negara ini. Apa saja anggota Politbiro, siapa mereka, jika pada suatu waktu Permaisuri Catherine the Great sendiri tidak meremehkan membaca korespondensi subyeknya dan menghukum pada saat yang sama:

"Dan aku penasaran Novikov menulis surat kepada Radishchev atau sebaliknya."

Berikut adalah kutipan dari laporan serupa lainnya, yang menyampaikan bagaimana orang bereaksi terhadap pidato Sekretaris Jenderal berikutnya:

"Pekerja penggilingan pabrik Elektrosila, di lingkaran kenalannya, menyatakan pendapat bahwa ... Artis Nikolaev berkata ..."

"Mahasiswa Universitas Gorky Zeitlin, di hadapan sekelompok mahasiswa, berkata ..."

"Ibu rumah tangga Frolova, kota Gorky, dalam percakapan dengan penghuni rumah berkata ..." "Petugas jaga di peron stasiun kereta Paveletsky Mikhailova berkata ..." dan seterusnya.

Tapi ini biasanya dikatakan dalam lingkaran sempit, di antara mereka sendiri, yang mereka kenal selama lebih dari satu tahun, yang mereka percayai. Penipu ada di mana-mana, di setiap perusahaan, di setiap pesta. Bahkan berbicara tatap muka, dalam empat dinding dengan seseorang yang Anda percayai - Anda tidak akan memberi tahu, tidak mungkin untuk memastikan. Mereka berbicara tentang mikrofon tersembunyi, mereka percaya bahwa jika ada telepon di dalam ruangan, ini juga merupakan alat penyadap. Mikrofon diam-diam dipasang di apartemen saat Anda berkunjung atau bekerja. Biasanya, untuk ini, perlu mengebor dinding secara khusus, kemudian mengumpulkan debu beton, dan itu merepotkan. Oleh karena itu, seperti yang diberitahukan kepada saya, untuk beberapa waktu sekarang dalam struktur beton dari mana dinding dan langit-langit dipasang, mereka mulai meninggalkan tempat-tempat khusus yang tidak terisi. Penyadapan, seperti produksi struktur beton, dilakukan dengan andal. Apakah dibatalkan sekarang? Hampir tidak. Dan mengapa? Kecuali, jika teknologi baru dapat melakukannya tanpa itu.

Setiap aktivitas profesional memiliki jargonnya sendiri - ilmuwan komputer, musisi, dokter. Pengiriman tidak terkecuali. Misalnya, seorang informan atau scammer seharusnya dilambangkan dengan kata misterius "sumber", dan untuk yang diberitakan, ada ungkapan khusus "orang yang terlibat dalam pesan rahasia". Kedengarannya sangat bagus. Dan dengan semua itu, kebiasaan itu berhasil. Fakta bahwa seseorang mengetuk Anda diimbangi oleh fakta bahwa Anda sendiri, jika Anda mau, dapat memberi tahu siapa pun, memutus oksigennya.

Yuri Nagibin menulis tentang waktu ini sebagai berikut:

"Tapi ada orang-orang bahagia di sekitar. Mereka selalu punya banyak vodka, roti dan kentang sudah cukup. Mereka pergi untuk memilih, mereka dapat mengirim keluhan ke surat kabar dan pengaduan di mana seharusnya. Ada lebih dari cukup hak. Mereka adalah senang.".

Semuanya persis seperti itu. Perestroika membawa perubahan di mana-mana kecuali di daerah ini. Bedanya hanya pelapor, agen rahasia, dan pelapor" yang diperintahkan oleh KGB untuk dipanggil dengan cara baru, dalam semangat zaman, "Pembantu yang Tak Terucapkan"- jadi seharusnya memanggil mereka sekarang.

Tapi sejarah telah mengambil giliran lain. Pemerintahan komunis sudah berakhir. Yeltsin dan Demokrat di Kremlin. Sekarang, tampaknya, akhir dari kecaman. Hore! Jangan terburu-buru. Secara alami, pemerintah baru mewarisi sistem informasi dan tidak akan menolak pengaduan. Hanya saja apa yang dilakukan secara diam-diam di bawah komunis sedang dilakukan secara terbuka di negara ini hari ini - bagaimanapun juga, demokrasi. Misalnya, di bawah komunis, telepon disadap, yang semua orang tebak, tetapi sudah biasa membicarakannya dengan berbisik. Hari ini kita diizinkan untuk membicarakannya dengan lantang. Tidak jauh lebih baik dari ini - percakapan telepon dikuping saat itu, atau lebih tepatnya, lebih banyak lagi. Tapi sekarang tidak ada seorang pun, termasuk pejabat, menyembunyikan ini. Perintah Menteri Perhubungan tanggal 31 Januari 1996 dikhususkan untuk perintah penyadapan telepon. Dikatakan dalam warna hitam dan putih bahwa sistem mendengarkan diinstal mulai sekarang:

"Pada pertukaran telepon dari semua jaringan telepon, pelanggan yang dikendalikan harus diberikan salah satu dari kategori kontrol berikut."

Saya - tulis Alexander Gorbovsky - tidak benar-benar tahu apa kategori kontrol telepon Moskow saya hari ini. Namun, saya tidak benar-benar ingin tahu, karena rasa hormat atau cinta untuk otoritas yang berdiri di belakang semua ini tidak akan menambah saya, saya pikir juga. Seperti menguping, informan juga bukan rahasia lagi. Jika ada yang berharap pada awalnya wajah manusia baru akan berkuasa, maka Bakatin, yang setelah kemenangan Yeltsin menjadi ketua KGB, segera mengakhiri harapan tersebut. Berikut adalah kata-kata langsungnya:

"Transfer arsip ke agen hanya melalui mayat saya."

Dan itu mengatakan itu semua. Ini bukan orang Jerman yang segera menerbitkan daftar informan mereka, agen KGB mereka. Jika tidak, mereka percaya, masa lalu tidak dapat dihapus dan ditinggalkan. Di Rusia, tidak ada yang akan mencuci atau meninggalkan masa lalu. Pada saat yang sama, Sergei Stepashin menyatakan secara terbuka dan terbuka:

"Agensi dulu, sedang, dan akan menjadi" .

Selain itu, dia juga memberi tahu semua orang bahwa departemennya secara aktif memperkenalkan scammers dan informan ke dalam partai baru dan gerakan politik. Ini terjadi di Rusia yang baru, demokratis, dan non-komunis. Jadi di mana selanjutnya?

Dan seperti di masa lalu, tidak seorang pun di seluruh negeri yang luas mengangkat suaranya, marah. Mengapa marah tentang tempat tinggal kita? Orang ini dan negara ini selalu seperti ini. Jadi, semuanya dalam semangat tradisi. Orang-orang fanatik dari "semangat nasional" memiliki banyak alasan untuk bersukacita.

Waktu baru menetapkan tugas baru untuk scammers: sekarang pihak berwenang mencoba menggunakannya untuk mengumpulkan pajak. Dia mengadu pada seseorang yang tidak membayar pajak tambahan dan menerima 10% dari jumlah - itu baik untuk informan dan nyaman bagi pihak berwenang. Dan pemerintah Moskow menyetujui seluruh program untuk melindungi sukarelawan. Kalau dia “bersinar”, misalkan, pemerintah demokratis yang mengurus pemindahannya ke kota lain, mengganti nama dan dokumennya, bahkan membayar operasi plastik untuk mengubah penampilannya. Berapa biaya semua ini? Berapa banyak obat yang bisa dibeli dengan uang ini, menyembuhkan yang sakit, memberi makan yang lapar, berapa banyak nyawa yang bisa diselamatkan. Dan siapa yang peduli, bukan pihak berwenang. Mungkin orang-orang? Di mana pun ada, orang-orang diam seperti biasa. Seiring waktu, orang harus berpikir, skala kecaman yang terjadi di Rusia saat ini akan diketahui. Akan diketahui bagaimana politisi dan oligarki saling menguping, bagaimana pihak berwenang mengumpulkan informasi tentang orang-orang dengan bantuan semua "informan" setia yang sama. Biasanya sesuatu akan terbuka ketika pemilik baru datang ke Kremlin. Ketika pers, dengan izin otoritas baru, mulai "mengairi" pendahulunya. Jadi seperti menunggu sebentar. Apakah semuanya terjadi kali ini atau tidak, gagak tidak akan mematuk mata gagak. Bagi kami, tidak ada perbedaan. Hal baru apa yang bisa kita pelajari? Dan yang paling penting - apa yang akan memberi kita alasan untuk bangga dengan sejarah kita dalam presentasi modernnya?

Kadang-kadang terdengar bahwa kecaman di negara ini adalah produk dari keadaan, eksternal, sementara dan insidental. Beberapa percaya bahwa Bizantium mengajari kita hal-hal buruk, yang lain mengatakan Tatar.

"Merekalah yang menghasut para pangeran Rusia yang berpikiran sederhana dan baik hati untuk terus-menerus melaporkan satu sama lain ke Horde."

Yang lain lagi menyalahkan otokrasi untuk segalanya. Tetapi yang paling penting adalah kebiasaan untuk mengatakan bahwa Komunis harus disalahkan atas segalanya.

"Lenin dan Stalin secara moral merusak orang-orang, yang dengan sendirinya berhati sederhana dan baik hati." - Tentu saja, tetapi menggantungkan semua anjing pada Komunis adalah tempat yang nyaman.

Tetapi untuk berapa tahun mereka tidak berkuasa, sama seperti tidak ada tsar, tidak ada Tatar, pengecaman dan informan, sebagaimana adanya, tetap ada. "dibantu", "asisten sukarelawan" bagaimana mereka masih disana? Dan pihak berwenang tertarik pada pelapor seperti biasa. Seperti yang dikatakan salah satu pejabat tinggi FSB kepada wartawan:

"Orang-orang ini pantas mendapatkan semua rasa hormat."

Singkatnya, dengan semua putaran sejarah, dengan perubahan kekuatan apa pun, karakter tak tergantikan yang sama selalu tetap ada di atas panggung - sosok seorang informan-informan. Anda mungkin berpikir bahwa kehidupan politik dan sehari-hari di Rusia umumnya tidak terpikirkan tanpa dia.

Pertanyaan tanpa sadar muncul - apa yang menyebabkan orang-orang siap untuk menyampaikan ini? Saya tidak ingin berpikir bahwa kebiasaan mencela ini dihasilkan hanya oleh kekejaman total. Bahkan lebih sulit untuk percaya bahwa alasan untuk ini adalah kecenderungan warga untuk memusnahkan jenis mereka sendiri. Meskipun keduanya tidak begitu luar biasa. Tetapi bahkan dengan semua cinta saya yang kuat untuk orang-orang, selalu tampak bagi saya bahwa ini masih belum cukup, harus ada sesuatu yang lain. Dan bagi saya tampaknya inilah yang dibutuhkan di Rusia di atas segalanya untuk melindungi warga negara dari diri mereka sendiri. Ini sepadan dengan kekuatan untuk sedikit melemah, dan sabuk penggeraknya sedikit melorot, seperti pada massa gelap, dilambangkan dengan kata misterius "orang", dengan kekuatan liar memancarkan apa yang ditunjuk Pushkin "Pemberontakan Rusia, tidak masuk akal dan tanpa ampun". Naluri zoologi pembunuhan dan penghancuran meningkat - ini adalah Gorky. Itu sebabnya di mata orang kebanyakan kekuatan yang kuat selalu lebih disukai daripada kesewenang-wenangan anarki dari tahun-tahun yang bermasalah dan transisi. Bahkan kekerasan yang berasal dari penguasa tampaknya lebih mudah untuk ditanggung daripada kesewenang-wenangan dan kekejaman rakyat itu sendiri, yang dibiarkan begitu saja.

Apakah karena setelah kematian Ivan the Terrible dan di masa-masa sulit dengan nostalgia seperti itu, apakah orang-orang memperingati ayah tsar mereka yang ganas? Bukankah benar bahwa bahkan setelah munculnya demokrasi, setelah hampir tidak merasakan kebebasan, rakyat jelata segera mendambakan "tangan yang kuat" dan "masa lalu" ("Lalu ada ketertiban ..."). Dan sekarang di Rusia, dengan semua demokrasinya, banyak yang dengan menyesal mengingat mereka yang kehilangan haknya Waktu Brezhnev(“Saat itu, setidaknya mereka tidak membunuh orang di jalan, tapi setidaknya ada semacam keadilan bagi penerima suap dan penggelapan”).

Bagi kebanyakan orang, kekuasaan yang kuat, meskipun kejam, lebih aman daripada anarki dan kesewenang-wenangan apa pun.. Dan dia mungkin benar tentang ini - orang-orang membutuhkan kekuatan yang kuat untuk bertahan hidup. Yaitu ini - memperkuat kekuatan yang kuat, secara objektif dan berfungsi sebagai kecaman. Itulah sebabnya baik Stalin maupun penguasa lain tidak perlu menanam kecaman, mereka dihasilkan oleh naluri kenegaraan rakyat, keinginan untuk kekuasaan yang kuat. Dan satu lagi fungsi pengaduan - sampai saat ini di Rusia tidak ada Parlemen permanen maupun pemerintahan sendiri lokal. Seorang gubernur pencuri atau, katakanlah, sekretaris pertama tidak dapat diganti atau dikendalikan. Ini hanya dapat dicapai melalui kecaman. Kecaman adalah alat tradisional dan satu-satunya untuk mempengaruhi realitas politik. Dengan kata lain, dalam kondisi Rusia, kecaman adalah bentuk partisipasi dalam kehidupan politik. Kita tidak boleh lupa bahwa di Rusia, kecaman sering kali merupakan satu-satunya saluran yang memungkinkan para penguasa untuk melihat kenyataan yang tidak dipernis sebagaimana adanya. Ada banyak contoh ketika keputusan pihak berwenang dikoreksi di bawah pengaruh kecaman yang datang ke puncak kekuasaan. Dengan kata lain, apakah ada yang suka atau tidak, ternyata bahwa dalam kondisi Rusia, pengaduan membuat pemerintah lebih efektif. Apakah mungkin untuk mengabaikan dan melupakan berapa banyak kekejaman, penggelapan dan kejahatan juga ditekan semata-mata berkat pengaduan. Mereka yang bekerja di agensi penegak hukum mengetahuinya lebih baik dari yang lain. Di Inggris Raya, misalnya, berkat panggilan telepon anonim (di Rusia ini akan disebut pengaduan), baru-baru ini beberapa lusin pembunuhan telah diselesaikan dan 2.600 penjahat telah ditangkap. Dengan demikian, pengaduan membuat hukuman tak terelakkan, berkontribusi pada penguatan hukum dan ketertiban dalam masyarakat.

Dari semua ini dapat disimpulkan bahwa begitu scammer berkontribusi pada supremasi hukum, stabilitas kekuasaan, melindungi ketenangan kehidupan rakyat, maka dia adalah dermawan sejati bagi rakyat. Dan kerugian yang ditimbulkannya terhadap individu lebih dari sekadar dikompensasi oleh manfaat yang diberikannya kepada masyarakat secara keseluruhan. Sebagian besar pendengar, tentu saja, tidak akan setuju dengan ini. Sudah terlalu lama kita diajarkan untuk menilai segala sesuatu secara hitam dan putih.

Tetapi di antara mereka yang mendengarkan kami sekarang dengan wajah yang tenang, ada yang lain. Ini adalah orang-orang tentang program ini - scammers itu sendiri, scammers saat istirahat, dan mereka yang mencela sekarang. Seperti semua orang yang tidak bebas, mereka membuatku ingin mengatakan sesuatu untuk menghibur mereka. Meskipun saya tidak berpikir mereka membutuhkannya sama sekali.

Tetapi siapakah saya untuk menghakimi atau, terlebih lagi, untuk membenarkan mereka?

Baru-baru ini di rak buku Paris, Berlin dan Wina, sebuah studi aneh oleh profesor Jerman Carol Sauerland yang disebut "Tiga puluh keping perak" telah muncul, yang berhubungan dengan masalah penolakan.Diketahui bahwa kecaman ada di semua negara dan setiap saat.

Biasanya itu dianggap sesuatu yang memalukan. Hanya pada abad kedua puluh, setelah mencapai proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya, itu mulai dianggap di beberapa negara "masalah keberanian dan kepahlawanan."

Dalam Divine Comedy Dante, para informan ditempatkan di lingkaran neraka terakhir yang kesembilan. Di sanalah para penipu yang membeku di dalam es, yang "menipu mereka yang percaya", pengkhianat kerabat dan teman, tanah air dan orang-orang yang berpikiran sama, pengkhianat "sahabat dan dermawan" menderita karena perbuatan mereka.

Fakta menarik dikutip dalam buku itu, ketika Elector of Cologne mengeluh pada tahun 1686 bahwa dia tidak dapat menemukan siapa pun yang mau mengambil posisi fiskal, karena orang “takut akan penghinaan dan celaan dari tetangga mereka.”

Namun, ada pengecualian. Karol Sauerland berbicara dalam bukunya, misalnya, tentang dekrit Duke of Württemberg. Dekrit ini, disahkan pada pertengahan abad keenam belas, mewajibkan subjek untuk melaporkan semua pelanggaran hukum dan peraturan. Dan di Silesia pada tahun 1705 ada prosedur yang menurutnya penipu menerima setidaknya sepertiga dari jumlah yang ditunjuk oleh pengadilan sebagai denda untuk yang dia kecam. Omong-omong, perintah ini diadopsi oleh Peter the Great. Namun, tentang pengaduan di Rusia sedikit kemudian. Karena penulisnya adalah orang Jerman, ia memulai karyanya dari Jerman.

DENUSI DI BAWAH HITLER

Bagian penting dari buku "Tiga Puluh Potongan Perak" dikhususkan untuk periode kediktatoran Sosialis Nasional. Ketika Nazi berkuasa di Jerman pada tahun 1933, mereka sendiri diliputi oleh gelombang kecaman yang benar-benar membanjiri mereka. Hitler bahkan mengeluh kepada Menteri Kehakimannya bahwa para informan "mengacaukan" pekerjaan pemerintahan baru. Dan setahun kemudian, Menteri Dalam Negeri "Reich Ketiga" mengeluarkan surat edaran yang memerintahkan "untuk mengakhiri pengaduan, karena fenomena ini tidak layak bagi rakyat Jerman dan negara Sosialis Nasional."

Menurut Karol Sauerland, ketika, pada awal perang, Himmler dan Heydrich mengusulkan undang-undang yang mewajibkan warga Reich untuk melaporkan "jika perlu" semua fenomena yang mencurigakan, semua lembaga yang terlibat menentangnya. Semuanya - dari Komisi Perencanaan Negara hingga Kementerian Pendidikan Publik dan Propaganda.

Alasan sikap negatif elit Nazi terhadap "sinyal kaum buruh" seperti itu murni ideologis. Persatuan rakyat Jerman dan soliditas, seperti yang kemudian diungkapkan, dari "keadaan seluruh rakyat" adalah landasan Ideologi Sosialis Nasional: "Satu orang, satu Reich, satu Fuhrer!" Para informan rahasia menimbulkan ketidakpercayaan umum dan saling curiga, dan ini mengancam persatuan tersebut. Oleh karena itu ketidaksukaan untuk snitch.

Namun, ketidaksukaan Nazi untuk memekik agak teoretis. Dilihat dari angka-angka yang diterbitkan dalam buku itu, lebih dari dua pertiga dari semua penyelidikan yang dilakukan Gestapo dalam kasus-kasus pengkhianatan, penghasutan dan kegiatan anti-rakyat dimulai justru dengan pengaduan. Paling sering, ini adalah laporan "pernyataan fitnah" yang dibuat di sebuah pub.

Tapi bukan hanya teman minum dan pelayan yang mengetuk Gestapo. "Sinyal" datang dari rekan kerja, tetangga, kerabat. Sangat mengherankan bahwa para peneliti tidak menemukan satu kasus pun selama seluruh periode kediktatoran Nazi ketika seorang suami akan memberi tahu istrinya. Tetapi para istri mencela suami mereka. Dan satu lagi fitur yang menarik: warga sangat enggan untuk “menyerah” daerah pedesaan pastor paroki Jerman.

Yang secara sukarela diberitahukan oleh penduduk "Third Reich" adalah "sub-manusia": Yahudi, Polandia, homoseksual. Tetapi di sini juga, aktivitas para informan menurun tajam setelah Stalingrad, dan terlebih lagi setelah pendaratan sekutu Barat di Normandia.

Kekalahan Jerman menjadi kenyataan, dan calon informan khawatir mereka akan dimintai pertanggungjawaban setelah perang. Mereka benar-benar takut. Hanya satu kasus tunggal yang diketahui ketika seorang penipu dibawa ke pengadilan dan dihukum. Sayang! Pada abad kedua puluh, pelapor, dengan sedikit pengecualian, selalu tidak dihukum. Terlebih lagi, di Uni Soviet, dimulai dengan Lenin, kecaman itu disambut dan didorong. Carol Sauerland juga membicarakan hal ini dengan sangat rinci dalam buku "Tiga puluh keping perak".

Sebuah masyarakat baru sedang dibangun. Itu dibangun bukan atas dasar nilai-nilai moral universal yang "mutlak", tetapi atas dasar doktrin ideologis. Kesetiaan pada doktrin ini, partai dan pemimpinnya menjadi lebih penting daripada cinta untuk ibu dan ayah. Ini adalah bagaimana sinisme massa dibesarkan. Jadi kekejaman dibenarkan oleh ide-ide yang luhur.

DENUSI DI RUSIA

Bab dari buku Sauerland, yang berhubungan dengan masa Soviet, disebut "Dalam kerajaan KGB." Nama itu tidak disengaja, meskipun kekuasaan di Uni Soviet, tentu saja, tidak berada di tangan badan keamanan negara. Negara diperintah oleh nomenklatura partai, dan KGB adalah instrumen kekuasaannya. Tetapi bagaimanapun juga, para penjaga adalah "satu-satunya" pelaksana kehendak Ivan the Terrible, inspirasi spiritual mereka, dan masa-masa itu masih tercatat dalam sejarah sebagai penjaga.

Penjagalah yang menentukan sifat zaman, menjadi karakter utamanya, simbolnya. Jadi aktor utama era Soviet bisa disebut petugas keamanan. Partai itu, jika ada yang ingat slogan ini, sebuah kekuatan “menginspirasi” dan “menentukan”, KGB adalah kekuatan yang nyata. Nyata juga karena ketakutan yang diilhami oleh "organ" adalah realitas mental massa.

Tapi, dalam keadilan, harus dikatakan bahwa informan tidak diciptakan oleh "organ". Dalam kronik yang menceritakan tentang sejarah Rusia, dalam memoar orang-orang sezaman dan catatan wisatawan asing referensi dibuat, sering menakutkan, untuk "kecenderungan menyedihkan" dari orang-orang untuk mencela. Selama masa kuk Tatar-Mongol, para pangeran Rusia, tampaknya, hanya melakukan apa yang mereka kendarai ke Horde untuk saling mengadu kepada pihak berwenang. Kebetulan, "kolektor tanah Rusia" legendaris Ivan Kalita paling menonjol di sini. Tapi yang lain tidak lebih baik.

Penulis sejarah menceritakan, misalnya, tentang Pangeran Yuri, cucu Alexander Nevsky dan putra Daniel dari Moskow (Biara Danilov dinamai menurut namanya). Tidak dapat mengalahkan saingannya untuk pemerintahan besar Mikhail dari Tverskoy di medan perang, Pangeran Yuri pergi ke Horde dan di sana mengatakan bahwa Mikhail, pertama, meracuni istrinya Agafya (dia adalah saudara perempuan pemilik Horde, Khan Uzbek) , dan, kedua, ingin lari ke luar negeri.

Menariknya, bahkan pada awal abad keempat belas, ketika peristiwa-peristiwa yang disebutkan di atas terjadi, melarikan diri ke luar negeri dianggap sebagai kejahatan. Selain itu, Yuri Danilovich "meneteskan" ke Khan Uzbek bahwa Mikhail dari Tverskoy akan melarikan diri bukan dengan tangan kosong, tetapi dengan uangnya, khan, "Dia mengumpulkan banyak upeti dari kota-kota dan ingin melarikan diri ke Jerman, tetapi dia tidak ingin pergi kepada Anda (khan) dan tidak mematuhi otoritas Anda."

Setelah kecaman terhadap Mikhail Tverskoy, ia "diundang" ke Horde dan dihukum mati yang menyakitkan. Nah, Yuri Danilovich kembali dari Derbent (tempat markas besar Golden Horde saat itu berada) ke Moskow dengan label khan untuk pemerintahan yang hebat. Ngomong-ngomong, dia memerintah selama tujuh tahun, setelah itu dia dibunuh oleh putra Pangeran Tverskoy Dmitry Mikhailovich, yang membalas kematian ayahnya.

Seiring waktu, metode meningkat, dan penolakan menjadi alat tidak hanya kekuatan politik. Sudah di masa Peter the Great, misalnya, polisi pajak menggunakan bantuan informan. Faktanya adalah bahwa di bawah Peter the Great, banyak orang tidak membiarkan modal yang diperoleh beredar, karena, seperti yang ditulis oleh sejarawan Klyuchevsky, kesewenang-wenangan dan penyuapan memerintah "di atas", dan masyarakat (termasuk perwakilan terhormatnya yang mendapatkan modal ini) benar-benar tidak berguna.

Alih-alih berinvestasi dalam produksi (dalam istilah modern), orang menyembunyikan apa yang mereka peroleh dari bos dan pemungut pajak mereka (polisi pajak pada tahun-tahun itu), atau mereka yang lebih kaya mengirim uang ke luar negeri ke bank London, Venesia, dan Amsterdam. Peter mengeluarkan dekrit: "Jika seseorang memberi tahu di mana tetangga menyembunyikan uang, sepertiga dari uang itu dikirim ke informan itu, dan sisanya pergi ke penguasa." "Kecaman itu," tulis Klyuchevsky, "menjadi instrumen utama kontrol negara, dan perbendaharaan sangat menghormatinya."

Pada akhirnya, Peter menciptakan lembaga khusus fiskal. “Kecaman telah menjadi lembaga negara, bebas dari risiko apa pun,” simpul sejarawan itu. Dan dia menambahkan dengan getir: "Ini memperkenalkan motif berkualitas buruk secara moral ke dalam manajemen dan masyarakat."

Tetapi mereka yang menjalankan masyarakat pada waktu itu tampaknya tidak terlalu peduli. Sama seperti masyarakat itu sendiri. Dalam memoar Count Ernst Munnich, yang memulai karirnya pada tahun tiga puluhan dan empat puluhan abad ke-18, di bawah Permaisuri Anna Ioannovna, kita membaca: “Di tidak ada satu pengadilan, mungkin, ada lebih banyak mata-mata dan fitnah, seperti pada waktu itu di orang Rusia. Tentang semua yang dikatakan dalam percakapan dan rumah bangsawan, (favorit Permaisuri Biron) menerima berita paling detail. Dan karena kerajinan ini membuka jalan bagi belas kasihan dan hadiah yang kaya, banyak orang yang mulia dan berpangkat tinggi tidak malu untuk menjadi alat untuk itu.

Apa yang bisa kita katakan tentang rakyat jelata! Bahkan di bawah Peter the Great, seorang budak yang mencela tuan yang bersalah atas kejahatan negara berhak atas kebebasan. Wajar saja, kemudian, ketika rakyat melakukan revolusi, "penjaga" Tsar merekrut lusinan informan, apalagi, di semua partai revolusioner tanpa kecuali. Informan Okhrana yang paling terkenal tentu saja Azef. Karol Sauerland menyebutkan dalam bukunya tentang pencipta legendaris organisasi perjuangan Sosialis-Revolusioner ini.

Azef memimpin persiapan, misalnya, untuk pembunuhan Menteri Dalam Negeri Plehve dan Adipati Agung Sergei Alexandrovich, paman Tsar Nicholas II. Dengan partisipasi atau bantuan langsung dari Azef, dua puluh lima aksi teroris besar dilakukan. Tampaknya luar biasa bahwa, pada saat yang sama dengan kegiatan bawah tanahnya, Azef bekerja untuk "penjaga" Tsar. Selain itu, dia sendiri yang menawarkan jasanya, memulai karirnya sebagai informan, di Jerman. Dia melaporkan suasana hati mahasiswa Rusia yang belajar di Universitas kota Karlsruhe di Jerman. Azef meninggal di Jerman: setelah terungkap, dia bersembunyi dari balas dendam rekan-rekan partainya di Berlin. Dia juga dimakamkan di sini - di pemakaman di Wilmersdorf.

Tapi kita berbicara tentang teroris-SR. Dan bagaimana dengan kaum Bolshevik? Itu tidak buruk juga. Menurut sejarawan, menjelang Perang Dunia Pertama, kegiatan RSDLP, serta organisasi Sosial Demokrat Wilayah Latvia dan Kerajaan Polandia, "ditutupi" oleh lebih dari dua ribu karyawan rahasia " penjaga” dan departemen gendarme.

Jadi, misalnya, tentang pertemuan Komite Sentral Bolshevik pertama pada Konferensi Praha RSDLP pada tahun 1912, yang diadakan di bawah kerahasiaan yang ketat, tiga informan memberikan laporan terperinci kepada polisi sekaligus.

Salah satunya, Roman Malinovsky, sendiri kemudian menjadi anggota Komite Sentral dan wakil faksi Bolshevik di Duma Negara. Di masa mudanya, Malinovsky adalah penjahat sederhana. Kemudian ia menjadi pemimpin populer dari salah satu serikat pekerja terbesar Rusia - serikat pekerja logam - dan salah satu dari sedikit pekerja dalam kepemimpinan RSDLP dan pembicara utama Bolshevik di Duma. Para perwira Okhrana dalam pertemuan-pertemuan rahasia bahkan harus memintanya untuk memoderasi semangat revolusioner dari pidato-pidatonya.

Roman Malinovsky adalah favorit Lenin dan "calonnya". Tetapi bahkan ketika kecurigaan tentang Malinovsky di antara banyak rekan seperjuangan Ilyich tumbuh menjadi kepercayaan, Lenin terus dengan keras kepala membela hewan peliharaannya.

Omong-omong, peran utama dalam mengungkap Malinovsky dimainkan oleh ... Wakil Menteri Dalam Negeri Rusia, Jenderal Dzhunkovsky. Seorang pria dengan "kesopanan luar biasa", seperti yang dikatakan orang-orang sezaman tentang dia, dia menentang provokator politik dan tidak dapat mengizinkan seorang informan polisi rahasia untuk duduk di parlemen negara itu, dan selain itu, dia sebelumnya telah dihukum karena pelanggaran pidana. Dzhunkovsky memaksa Malinovsky untuk menyerahkan mandat wakilnya, mengancam sebaliknya akan mengumumkan kerja samanya dengan Okhrana secara terbuka.

Dan di zaman Tsar, idealis seperti itu jarang ada di polisi rahasia, tetapi di zaman Soviet mereka tidak terlihat. Partai Bolshevik dan organ-organ hukumannya menyambut para penipu dengan tangan terbuka, yang semangatnya luar biasa. Berbicara tentang minggu-minggu pertama setelah berkuasa, Trotsky menulis dalam memoarnya: “Informan datang dari semua sisi. Pekerja, tentara, perwira, petugas kebersihan, pecandu sosialis, pelayan, istri pejabat kecil datang. Beberapa memberikan instruksi yang serius dan berharga."

Whistleblowing tidak lagi hanya didorong - itu dinyatakan sebagai kebajikan sipil terbesar. Tentang Pavlik Morozov, yang mencela ayahnya, puisi dan lagu disusun, monumen didirikan untuknya (misalnya, di Perbukitan Lenin di Moskow, dekat Istana Perintis), sekolah dan kapal diberi namanya, pergeseran muda itu dipanggil untuk belajar dengan teladannya ...

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya berbicara kepada anak-anak Tanah Soviet di awal tiga puluhan: “Lihat, teman-teman, di sekitarmu. Anda akan melihat berapa banyak lagi ... sisa-sisa tua. Akan lebih baik jika Anda mendiskusikan dan menuliskannya.

Ngomong-ngomong, lagu pertama dan paling terkenal tentang Pavlik Morozov, yang dinyanyikan berkali-kali di masa Stalin, digubah oleh Sergei Mikhalkov, penulis lagu lama Soviet dan lagu Rusia baru. Penulis Yuri Druzhnikov, yang menulis buku yang sangat bagus tentang Pavlik Morozov, mengingat lagu ini, yang kebetulan ia nyanyikan di paduan suara sebagai seorang anak, berkomentar: “Mengingat bahwa isi dari prestasi itu diketahui, saya hanya akan mengutip sajak untuk ekonomi .” Mari kita ikuti teladannya:

“Abu-abu - ke samping - dengan contoh - perintis.

Tidak heran - panas - di lumbung - tinju.

Paulus - mengajar - berbicara - terbuka.

Herbal - dering - kekerasan - kerabat.

Musim panas - daun - remaja - komunis "...

Arsip Rusia telah melestarikan buku Anatole France “Halaman Terakhir. Dialogue Under the Rose" dengan catatan Stalin, yang membaca buku ini dengan sangat hati-hati. Ungkapan "tulis, bajingan, kecaman" digarisbawahi. Dan tiga garis vertikal lagi ditandai di margin. Dan para bajingan menulis kecaman: terhadap tetangga dan rekan kerja, terhadap kenalan biasa dan kerabat ...

Semua orang tahu seberapa sering Stalin menonton "Days of the Turbins" di Teater Seni. Kurang diketahui bahwa pertunjukan favoritnya yang lain di Teater Seni Moskow adalah "Love Yarovaya". Dalam drama ini, sang istri mengkhianati suaminya. Omong-omong, drama ini sampai tahun delapan puluhan adalah bagian dari kurikulum sekolah.

"Yah, oke," seseorang akan berkata. - Anda tidak pernah tahu apa yang terjadi di masa Stalin. Secara umum, Stalin adalah tipe patologis, paranoid, menderita mania penganiayaan ... Dan dia sendiri sepertinya pernah bertugas di Okhrana. Kemudian, bagaimanapun, waktu lain datang ... "

Banyak hal menarik juga diceritakan tentang kecaman dan informan di era pasca-Stalin dalam buku “Tiga puluh keping perak” karya Carol Sauerland. Khususnya, tentang berapa banyak informan rahasia yang ada di masa-masa “lain” ini. Pada tahun 1987, lebih dari seratus ribu informan rahasia bekerja untuk keamanan negara Polandia, misalnya. Kementerian Keamanan Negara GDR ("Stasi") menerima dari Januari 1985 hingga November 1989 (ketika Tembok Berlin telah runtuh) kecaman dari 260 ribu informan.

Pada saat yang sama, harus diperhitungkan bahwa daftar informan, menurut instruksi rahasia Stasi, terus diperbarui. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk menghitung berapa banyak informan yang ada selama keberadaan GDR (atau Polandia sosialis, atau Uni Soviet). Tetapi Profesor Sauerland memberikan angka-angka yang mengesankan berikut ini. Di Jerman Timur, ada satu Chekist penuh waktu untuk setiap dua ratus warga, dan seorang informan lepas untuk setiap seratus.

Bagaimana di Uni Soviet? Mantan Menteri Kementerian Keamanan Negara dan Sekretaris Komite Sentral CPSU Ignatiev pernah mengatakan sekitar sepuluh juta informan. Saat ini, beberapa peneliti percaya bahwa setiap warga negara keenam Uni Soviet adalah "asisten" tidak resmi KGB. Dan itu lebih dari tiga puluh juta. Dalam studi dokumenternya tentang scammers "Slaves of the GB", jurnalis terkenal Yuri Shchekochikhin berbicara, khususnya, tentang kasus Leonid Vasiliev, seorang insinyur dari Kazan, yang menulis "anti-Soviet", seperti yang mereka katakan kemudian, puisi pada tahun 1983.

Vasiliev meninggalkan lima puluh salinan puisi ini di koridor berbagai lembaga, di tangga, mengirimkannya ke kantor redaksi surat kabar ... Bisa dibayangkan berapa banyak kecaman yang datang ke KGB. Kira-kira lima puluh! Pekerja, mahasiswa, profesor, profesor, dan anggota Akademi Ilmu Pengetahuan yang sesuai, yang mendapatkan puisi itu ke tangan mereka, memiliki kesempatan untuk membuang lembaran itu tanpa memberi tahu siapa pun, tetapi tidak! Semua, sebagai satu, melaporkan "ke mana harus pergi." Vasiliev ditemukan dan dipenjara selama dua tahun.

"Nama belakang saya, nama depan, patronimik terkenal di KGB," nyanyi Vladimir Vysotsky. Dan dia benar. Pengawasan rahasia Vysotsky didirikan kembali pada pertengahan tahun enam puluhan. Beberapa informan tetap selalu berada di sisinya. Dan setelah menikahi aktris Prancis Marina Vladi (itu adalah tahun ketujuh puluh), KGB memutuskan secara terbuka di mana Vysotsky diizinkan tampil dan di film mana yang akan berakting. Ketika Teater Taganka melakukan tur ke luar negeri, tidak semua aktor dibawa dalam perjalanan ini. Tetapi pengawalan dari KGB (atau bahkan beberapa) adalah suatu keharusan.

Dan jika kita berbicara tentang kecaman, maka tidak mungkin dilewatkan oleh saudara-saudara penulis. Ada Lev Nikulin, pemenang Hadiah Negara Uni Soviet, penulis novel "Moscow Dawns", "Rusia anak laki-laki yang setia”,“ Dead Swell ”dan buku-buku dengan judul yang bermakna“ Supreme Measure ”. Di masa Stalin, Nikulin adalah salah satu dari mereka yang memiliki andil dalam penghancuran Babel. Dan epigram itu beredar di kalangan sastra:

“Kain, di mana Habel?

Nikulin, dimana Babel?

Kemudian pencairan datang, kultus kepribadian terungkap, mereka yang cukup beruntung untuk bertahan hidup meninggalkan kamp ... Dan bagaimana dengan informan dan, khususnya, Lev Nikulin? Mereka terus diam-diam melakukan apa yang telah mereka lakukan sebelumnya - baik sastra maupun kecaman. Dan sekarang epigram pedas baru telah berjalan: “Nikulin Lev, informan pekerja rumahan, Baru-baru ini merilis sebuah buku tiga jilid.” Dan tidak ada.

Vadim Kozhevnikov, seorang pahlawan buruh sosialis dan pemenang Hadiah Negara, menjadi pemimpin redaksi majalah Znamya, pada akhir tahun 1960 menerima naskah novel Grossman Life and Fate.Saya berkenalan dengan novel itu dan memutuskan bahwa karya ini "memfitnah". Nah, panggil Grossman, katakan padanya: “Pak tua, saya tidak bisa mengetik - Anda tahu mengapa. Ambil manuskripnya dan jangan tunjukkan kepada siapa pun." Sebagai gantinya, Vadim Kozhevnikov menyerahkan naskah itu kepada "pihak berwenang". Omong-omong, ini dikreditkan kepadanya di masa depan: para Chekist membantu Kozhevnikov menulis novel "Perisai dan Pedang", yang menjadi buku favorit presiden Rusia saat ini, yang, secara umum, tidak mengejutkan.

Namun kita berbicara tentang masa lalu. Apa sekarang? Lagi pula, ada perestroika, glasnost, demokrasi datang ... KGB tidak ada lagi, tetapi FSB muncul. Pasal-pasal kriminal yang menghukum untuk "kegiatan anti-Soviet", juga. Semua ini begitu. Tetapi pada bulan Agustus 1995, Duma Negara Rusia mengesahkan undang-undang yang menjamin "orang-orang yang bekerja sama dengan pihak berwenang" perlindungan negara dan bahkan pembebasan dari tanggung jawab pidana atas jasa-jasa dalam menyelesaikan kejahatan.

Whistleblowing secara cerdas disebut "bantuan rahasia berdasarkan kontrak." Omong-omong, undang-undang melarang perekrutan hakim, jaksa, pengacara, pendeta dan ... wakil rakyat sebagai informan. Benar, baru-baru ini salah satu wakil Duma Negara secara terbuka diberi selamat karena dipromosikan ke pangkat kolonel keamanan negara, tetapi mayoritas wakil rakyat, jika mereka marah, hanya karena rekan mereka "diungkapkan" dengan ceroboh.

Whistleblowing terus menjadi hal yang sama sekali tidak memalukan. Apakah ada pepatah Rusia "Pecut pertama untuk informan"? Sudah lama digantikan oleh yang lain: "Lebih baik mengetuk daripada mengetuk." "Hotline" Chekist, di mana warga dapat melaporkan, sambil mempertahankan anonimitas mereka, tidak berhenti hari ini. Tentu saja, orang Jerman, Amerika, dan Austria suka melaporkan "dengan otoritas" tentang memarkir mobil di tempat yang salah...Dan meskipun kecaman seperti itu tidak mengarah pada penuntutan di luar hukum, ada sesuatu yang keji di sini. Dan terlebih lagi, seharusnya menjijikkan untuk mendorong kecaman.

Belorusskaya Delovaya Gazeta pernah melaporkan bahwa semua penduduk distrik Pruzhany di wilayah Brest harus menjadi informan berbayar. Untuk melaporkan orang-orang yang melintasi perbatasan secara ilegal (seperti yang Anda pahami, ini bukan mata-mata, tetapi "pedagang antar-jemput" yang berusaha menghindari pemerasan kejam), penduduk desa setempat tidak hanya akan diberikan sertifikat kehormatan, tetapi juga hadiah uang tunai dalam jumlah dari dua upah minimum. Khususnya yang terhormat akan menerima voucher preferensial ke sanatorium dan rumah peristirahatan.

Jadi terlalu dini untuk berbicara tentang "masa lalu" ...

Dalam kontes pembohong

dokumen arsip mengatakan

"Kepada Sekretaris Komite Sentral CPSU

Kamerad Khrushchev N. S.

…
Jaksa Agung R. Rudenko
Menteri Dalam Negeri S. Kruglov
Menteri Kehakiman K. Gorshenin

Jumlah tahanan

Kematian tahanan

Kamp Khusus

Catatan:

6. Ibid. S.26.

9. Ibid. S. 169

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

Represi

Kategori: Blog , Pilihan Editor , Favorit , Sejarah , Statistik
Tag: ,

Artikel menarik? Beritahu teman Anda:

Hasil pemerintahan Stalin berbicara sendiri. Untuk mendevaluasi mereka, untuk membentuk dalam pikiran publik evaluasi negatif di era Stalin, para pejuang melawan totalitarianisme mau tak mau harus menyiapkan kengerian, menghubungkan kekejaman mengerikan dengan Stalin.