Pembentukan duri (spinogenesis). Ahli saraf telah menentukan bagaimana otak manusia mengembangkan kemampuan intelektual yang tinggi

Sel-sel saraf yang ditransplantasikan ke otak orang dewasa membentuk kontak yang tepat dengan yang "lokal" dan terlibat dalam keseluruhan pekerjaan.

Sel saraf, seperti yang kita ketahui sekarang, meskipun pulih, mereka masih tidak secepat yang kita inginkan. Di sisi lain, sekarang di laboratorium dimungkinkan untuk tumbuh paling banyak jenis yang berbeda sel, termasuk neuron.

Alangkah baiknya jika, dalam kasus penyakit yang disertai dengan kematian besar-besaran neuron (seperti stroke atau sindrom Parkinson atau Alzheimer), dimungkinkan untuk mentransplantasikan sel-sel baru, segar dan sehat daripada sel-sel mati - seperti mengganti sel-sel yang mati. kabel listrik yang terbakar atau bagian sirkuit mikro yang rusak. Namun, neuron diketahui terhubung satu sama lain melalui banyak kontak, dan terlibat dalam berbagai proses saraf, dan oleh karena itu, jika kita ingin mentransplantasikan sesuatu ke dalam otak orang dewasa, pertama-tama kita harus menjawab pertanyaan: dapatkah elemen baru menemukan tempatnya di dalamnya, berintegrasi ke dalam sirkuit saraf?

Dua tahun lalu, kami menulis tentang eksperimen para peneliti dari University of Luxembourg yang mentransplantasikan sel progenitor neuronal ke tikus ke dalam korteks serebral dan ke dalam hippocampus (salah satu pusat memori utama) - menurut penulis pekerjaan itu, sel berhasil matang di tempat baru, menjalin kontak dengan rantai saraf, dan . Artinya, pada prinsipnya, otak menerima neuron yang ditransplantasikan; tetapi untuk memahami apakah mereka berguna, apakah mereka berpartisipasi dalam proses informasi, eksperimen baru diperlukan.

Dan sekarang di Alam menerbitkan sebuah artikel oleh Suzanne Faulkner ( Susan Falkner) dan rekan-rekannya dari Institute for Neurobiology of the Max Planck Society dan Universitas Munich Ludwig-Maximilian, yang menemukan bahwa jika neuron ditransplantasikan ke korteks visual, mereka tidak hanya berintegrasi dengan benar ke dalam sirkuit saraf, tetapi juga meningkatkan penglihatan.

Korteks visual dipelajari dengan sangat baik dibandingkan dengan area otak lainnya, kita tahu tentang neuronnya kapan dan mengapa mereka hidup dan mati, dan dengan area otak mana mereka terhubung. Dalam percobaan, sebuah fragmen korteks visual dikeluarkan dari tikus, dan sepotong korteks serebral yang diambil dari embrio ditransplantasikan di tempatnya, dan kemudian, menggunakan teknik mikroskopis khusus, sel-sel individu diamati.

Dalam sebulan, menurut penulis karya tersebut, "protoneuron" yang ditransplantasikan biasanya berubah menjadi neuron dewasa, melewati tahap yang sama dengan yang biasanya dilalui sel saraf yang matang. (Khususnya, pada mereka yang ditransplantasikan dari waktu ke waktu, jumlah duri dendritik menurun dengan cara yang sama - area pada membran neuron di mana sinaps dapat terbentuk, kontak dengan proses neuron lain; diyakini bahwa penurunan jumlah duri membantu mengatur arus informasi dengan lebih baik, membantu sel saraf jangan bingung dalam angka besar impuls yang masuk ke otak.

Namun, ahli saraf menginginkan lebih: tujuan mereka adalah untuk melihat bahwa setiap sel individu setelah transplantasi tidak hanya menjadi neuron normal, tetapi juga membuat koneksi yang benar dengan yang lain. Dengan kata lain, di sini diperlukan untuk menganalisis koneksi dari fragmen yang ditransplantasikan: arah koneksi interneuronal yang menuju ke area lain di korteks, dan kekuatannya.

Ternyata pada tikus yang dioperasikan, semuanya sama seperti pada tikus biasa, yang tidak ditransplantasikan. Dengan kata lain, sel-sel "alien" tidak hanya menjalin kontak dengan mereka yang mereka butuhkan, tetapi kekuatan kontak semacam itu sama seperti yang seharusnya (di suatu tempat yang lebih lemah, di suatu tempat yang lebih kuat, tergantung pada siapa bagian korteks yang bertukar). informasi). Ada beberapa perbedaan dengan "asli", beberapa neuron membentuk sinapsis dengan yang salah, tetapi alasannya di sini, jelas, adalah bahwa sepotong diambil untuk transplantasi yang tidak sama persis dengan yang diambil dari otak. Dan lain kali, sangat mungkin untuk menghindari koneksi yang salah jika Anda mengikuti seluruh prosedur dengan lebih akurat.

Akhirnya, tes terakhir - tes fungsionalitas - sel yang ditransplantasikan juga berhasil lulus. Tikus secara berkala diperlihatkan pola garis-garis tertentu, dan secara bertahap sel-sel baru belajar membedakan satu pola dari yang lain: mereka bereaksi lebih kuat terhadap beberapa pola daripada yang lain. Artinya, seiring waktu, ada tingtur, pelatihan sel-sel saraf, yang, seperti yang kita ingat, tidak ada di otak sejak awal.

Jadi, karena fakta bahwa penulis karya mengikuti nasib neuron individu, mereka akhirnya berhasil menetapkan dengan cukup andal bahwa sel yang ditransplantasikan tidak hanya berintegrasi ke dalam sistem rantai saraf yang sudah terbentuk, tetapi juga mulai bekerja dengan cukup sukses. (Yang sangat aneh, karena justru tentang korteks visual yang diyakini tidak rentan terhadap restrukturisasi.)

Di masa depan, para peneliti akan mencari tahu bagaimana neuron yang diperoleh dengan cara yang berbeda (yaitu, tidak diambil dari otak embrio, tetapi, misalnya, tumbuh setelah memprogram ulang sel-sel kulit melalui tahap sel induk yang diinduksi) berperilaku dan apakah tambalan tersebut dapat digunakan untuk mengobati kerusakan otak alami – misalnya, dalam kasus cedera fisik atau stroke.

Halaman 2

Dendrit dari banyak neuron memiliki Pendidikan luar biasa, yang disebut duri. Ini adalah struktur seperti jamur dan terdiri dari kepala pada tangkai tipis, lebih sering disebut sebagai leher tulang belakang. Paku adalah tonjolan membran sel, dan terminal dari neuron lain mendekati kepalanya dan membentuk sinapsis kimia di atasnya.

Mengapa duri dibutuhkan tidak diketahui. Jumlah hipotesis tentang fungsinya sangat banyak. Mari kita lihat apa yang dapat kita katakan tentang kemungkinan fungsi duri, berdasarkan pertimbangan geometris. Dalam hal ini, kami mempertimbangkan dua opsi: membran kepala tulang belakang tidak dapat dirangsang; membran kepala tulang belakang mampu menghasilkan AP.

Biarkan lonjakan menjadi tidak bersemangat. Lehernya yang tipis memiliki daya tahan yang tinggi. Akibatnya, potensi postsinaptik yang besar akan muncul di kepala, tetapi bagian yang terlihat akan hilang di leher. Tulang belakang akan bekerja seperti ranting dendritik tipis. Tetapi mengapa kita membutuhkan perangkat seperti itu? Mengapa sinapsis tidak terletak tepat di dendrit?

Salah satu cara untuk bekerja sinapsis penghambatan adalah penurunan impedansi input neuron. Tapi bagaimanapun juga, sinapsis rangsang juga membuka saluran ion dan mengurangi resistansi masukan! Karena itu, sinapsis rangsang juga saling mengganggu. Interferensi seperti itu akan sangat kuat pada dendrit tipis, yang memiliki resistansi input yang sangat tinggi, sehingga aktivasi beberapa sinapsis akan menyebabkan penurunan yang nyata di dalamnya. Duri harus secara signifikan mengurangi pengaruh timbal balik dari sinapsis tetangga, yang dalam hal ini dipisahkan satu sama lain oleh leher dengan resistensi tinggi. Perhitungan telah mengkonfirmasi bahwa meskipun sinapsis berduri secara individual kurang efisien daripada sinapsis yang terletak langsung di dendrit, tetapi dengan kerja sama efeknya jauh lebih tinggi.

Jika membran tulang belakang tereksitasi, maka dapat bekerja sebagai penguat transmisi sinaptik. Karena ketipisan leher, resistansi masukan tulang belakang sangat tinggi dan satu sinapsis dapat menyebabkan AP di kepala, yang akan mengirimkan AP jauh lebih kuat ke dendrit. listrik daripada arus sinapsis. Menariknya, dengan mode operasi tulang belakang ini, harus ada resistensi optimal pada lehernya. Seharusnya tidak terlalu kecil - maka bagian nyata dari arus sinaptik akan bocor ke cabang dendritik, potensi pergeseran pada membran kepala tulang belakang tidak akan mencapai nilai ambang batas, dan AP tidak akan terjadi di sana. Tetapi, di sisi lain, hambatan leher tulang belakang tidak boleh terlalu tinggi, jika tidak, arus yang terlalu kecil akan mengalir dari kepala tulang belakang ke dendrit dan tidak akan menghasilkan peningkatan arus sinaptik. Baru-baru ini, penelitian telah muncul yang menunjukkan bahwa struktur geometris duri nyata mendekati apa yang, menurut perhitungan teoretis, adalah optimal.

Sampai sekarang, kita telah berbicara tentang bentuk serat dan sel, atau bahkan struktur mikro sel - duri. Sekarang mari kita lihat geometri asosiasi seluler.


Kajian Parameter Transport K+ ATP-Dependent pada Jantung Tikus MCh Hati dengan Resistensi Berbeda terhadap Hipoksia
Parameter masuknya K+ yang bergantung pada energi yang dihambat ATP ke dalam MC tikus dengan resistensi berbeda terhadap hipoksia, serta tikus dengan resistensi rendah setelah adaptasi mereka terhadap pelatihan hipoksia normobarik interval, ditentukan dalam pekerjaan. Bagaimana selanjutnya...

Munculnya kehidupan di planet ini
Ada ide lain tentang asal usul planet kita dan kehidupan di dalamnya. Berikut adalah salah satunya. Munculnya materi hidup di Bumi (dan, seperti yang dapat dinilai dengan analogi, di planet lain) didahului oleh evolusi yang agak panjang dan kompleks...

Struktur segmental sumsum tulang belakang, fitur struktur internal
Sumsum tulang belakang memiliki struktur segmental. Setiap segmen ditugaskan untuk area tertentu kulit, kelompok otot, tendon dan tulang. Total ada 32 segmen seperti itu: serviks - 8, toraks - 12, lumbar dan sakral masing-masing 5, tulang ekor - 2. Urutan...

Agar memori jangka pendek berubah menjadi memori jangka panjang, kontak interneuronal baru harus terbentuk di otak, dan pembentukan kontak semacam itu paling baik terjadi selama aktivitas tidur sel-sel saraf.

transformasi ingatan jangka pendek ke dalam jangka panjang disebut konsolidasi memori, dan ahli saraf bekerja keras mencoba mencari tahu bagaimana dan mengapa ini terjadi. Beberapa waktu yang lalu, kami berhasil menemukan bahwa konsolidasi memori berjalan sangat baik selama tidur. Artinya, untuk mengingat buku teks yang dibaca sebelum ujian, Anda perlu tidur, lalu informasinya, seperti yang mereka katakan, mengendap di kepala, yaitu, disimpan dalam penyimpanan jangka panjang. Ada banyak bukti untuk hubungan antara tidur dan memori. Sebagai contoh, para peneliti di University of California, Riverside menemukan bahwa pil tidur tidak hanya meningkatkan kualitas tidur, tetapi juga meningkatkan daya ingat. Dan rekan-rekan mereka dari University of California di Los Angeles mampu menjelaskan proses informasi di otak yang berhubungan dengan konsolidasi memori selama tidur.

Duri dendritik (berwarna hijau) pada permukaan prosesus saraf. (Foto oleh skdevitt/Flickr.com.)

Duri dendritik (titik biru) pada neuron. (Foto oleh The Journal of Cell Biology / Flickr.com.)

Apa itu? proses penting Tidak mengherankan bahwa segala sesuatu terjadi dalam mimpi: bagaimanapun, semua orang telah lama mengetahui bahwa tidur hanyalah bentuk lain dari aktivitas otak. Dipercaya bahwa impuls saraf tertentu, gelombang otak "mengantuk" terkait, antara lain, dengan fakta bahwa kita sistem saraf terlibat dalam menyortir informasi yang diterima pada siang hari, sampai sinyal eksternal mengganggu. Tapi di sini adalah bagaimana neuron berperilaku dalam kasus ini, yang seluler dan mekanisme molekuler terlibat di sini, ahli biologi untuk waktu yang lama gagal untuk mengetahuinya.

Untuk mengetahui apa yang terjadi pada neuron selama konsolidasi memori, Wen-Biao Gan ( Wen Biao Gan) dan rekan-rekannya di Universitas New York menciptakan tikus yang dimodifikasi secara genetik di mana protein fluoresen disintesis di neuron korteks motorik. Dengan bantuannya, dimungkinkan untuk mengamati perubahan sel saraf, misalnya, di mana dan kapan duri dendritik, pertumbuhan khusus pada proses dendritik sel saraf, terbentuk. Munculnya tulang belakang menunjukkan bahwa di tempat ini neuron siap untuk melakukan kontak dengan neuron lain, dengan kata lain, tulang belakang mendahului sinaps. Berkat sinapsis, sirkuit saraf terbentuk yang diperlukan untuk mengingat informasi. Ketika kita belajar mengendarai sepeda, misalnya, sirkuit saraf baru terbentuk di otak kita, yang muncul sebagai respons terhadap kebutuhan untuk mengoordinasikan upaya otot dengan cara baru. Kemudian, ketika kita kembali ke sepeda, sirkuit saraf ini menyala lagi - kecuali, tentu saja, mereka telah hancur karena alasan tertentu, jika sinapsis antar neuron belum hilang. Kembali ke duri dendritik, kita dapat mengatakan bahwa mereka menunjukkan respons neuron terhadap informasi baru dan kemauan untuk mengingat.

Sebenarnya, tikus dalam percobaan itu juga diberi sesuatu seperti sepeda: hewan-hewan itu harus menjaga keseimbangannya pada tongkat pemintal, yang berputar lebih cepat dan lebih cepat. Seiring waktu, tikus ingat apa yang harus dilakukan, dan tidak lagi jatuh. Pada saat yang sama, pertumbuhan dendritik yang sama muncul di neuron korteks motorik - sel-sel memahami bahwa insentif baru penting bagi tubuh dan bersiap untuk membentuk rantai baru. Kemudian para peneliti mengubah kondisi percobaan: tikus dilatih dengan tongkat berputar selama satu jam, tetapi kemudian beberapa hewan dikirim untuk tidur selama tujuh jam, sementara yang lain harus bangun untuk waktu yang sama. Ternyata pada tikus yang dibiarkan tidur, duri dendritik tumbuh lebih aktif. Dengan kata lain, tidur membantu sel-sel saraf untuk mengingat informasi baru.

Selain itu, sifat munculnya pertumbuhan dendritik tergantung pada latihan tertentu yang harus dilakukan. Misalnya, jika seekor tikus harus berjalan di sepanjang tongkat yang berputar ke satu arah, maka duri muncul di beberapa dendrit, dan jika perlu berjalan ke arah lain, maka duri muncul di dendrit lain. Artinya, morfologi seluler dari proses saraf bergantung pada jenis informasi apa yang perlu diproses.

Akhirnya, ahli saraf mampu menunjukkan bahwa sel-sel di korteks motorik, yang bergantung pada olahraga, diaktifkan selama tidur gelombang lambat. Aktivasi seperti itu selama tidur penting untuk pembentukan duri yang terkenal: jika aktivitas sel "mengantuk" ditekan, maka duri tidak terbentuk. Seolah-olah otak memutar ulang untuk dirinya sendiri apa yang seharusnya dilakukan saat bangun baru-baru ini - menggulir untuk mengingat lebih baik.

Akibatnya, skema berikut diperoleh: neuron selama terjaga menerima beberapa jenis stimulus atau melakukan beberapa jenis prosedur, kemudian selama tidur sel-sel ini diaktifkan kembali, dan reaktivasi ini merangsang penataan ulang seluler yang berkontribusi pada memori jangka panjang dari stimulus . Fakta bahwa inilah yang terjadi, para ahli saraf berasumsi untuk waktu yang lama, tetapi sekarang mereka berhasil mendapatkan dengan tepat konfirmasi eksperimental, dan tidak pada lalat buah mana pun, tetapi pada otak mamalia. Meskipun, tentu saja, para ilmuwan sekarang perlu mencari tahu proses molekuler apa yang terlibat di sini, jenis gen dan protein apa yang mengontrol peningkatan duri dendritik selama tidur, jalur pensinyalan apa yang bekerja di sini, dll.

Berbicara tentang lalat buah, beberapa tahun yang lalu, para peneliti di Universitas Washington di St. Louis dan Universitas Wisconsin-Madison melakukan eksperimen serupa dengan lalat buah, dan hasilnya kemudian menunjukkan hal yang sama – bahwa tidur sangat penting untuk konsolidasi memori. Namun, pada saat yang sama, ahli saraf mengamati pembersihan otak Drosophila dari sinapsis, yaitu, ada sesuatu seperti mengedit sirkuit saraf, membersihkan neuron dari koneksi yang tidak perlu yang akan mengambil sumber daya dari kontak yang diperlukan. Kemungkinan besar, penghapusan sinapsis yang tidak perlu seperti itu bukanlah proses spesifik yang hanya terjadi pada serangga (atau artropoda, atau invertebrata), dan di otak hewan tingkat tinggi pada saat konsolidasi memori "mengantuk", bersama dengan pembentukan sinapsis baru, sinapsis lama juga pecah - tetap hanya untuk melihat ini dalam percobaan.

Para ilmuwan yang mempelajari sifat-sifat otak manusia telah lama mengetahui bahwa ia bekerja seperti komputer yang kuat dan mampu, misalnya, menampung .

Namun, jauh dari semua faktor yang menentukan otak kita telah ditemukan sejauh ini.

Penemuan lain di bidang ini dibagikan oleh para peneliti dari Massachusetts Institut Teknologi. Untuk pertama kalinya, mereka merekam aktivitas listrik neuron dengan tingkat detail yang sangat tinggi.

Penting untuk diklarifikasi bahwa otak kita mengandung 85-86 miliar neuron, dan masing-masing berfungsi sebagai elemen yang dapat dirangsang. Ini mengumpulkan sinyal listrik yang masuk ke dalam tubuhnya (soma) dan, ketika tegangan mencapai batas tertentu, ia menghasilkan impuls listrik pendek yang menuju ke proses bercabang - dendrit. Perhatikan bahwa pendekatan kumulatif inilah yang memungkinkan jutaan dan miliaran sel individu berfungsi sebagai satu kesatuan tanpa "pusat kendali" yang sama.

Di ujung dendrit setiap neuron terdapat pertumbuhan membran - duri. Duri satu neuron terhubung ke duri lain, membentuk titik kontak - sinapsis. Melalui mereka, transmisi impuls saraf dilakukan.

Para penulis pekerjaan Baru memutuskan untuk membandingkan "kemampuan" dendrit manusia dan model hewan - tikus. Mereka menyarankan bahwa perbedaan dalam pekerjaan proses saraf inilah yang bertanggung jawab atas kekuatan pemrosesan otak dan dapat menjelaskan manusia di atas semua spesies lainnya.

Para ahli menjelaskan: setiap neuron dapat memiliki hingga 50 dendrit, dan pada manusia mereka jauh lebih panjang daripada pada tikus dan kebanyakan hewan lainnya. Oleh karena itu, korteks serebral kita jauh lebih tebal: sekitar 75% dari volume total otak (sebagai perbandingan: pada tikus - sekitar 30%).

Namun terlepas dari perbedaan ini, organisasi struktural Area pada hewan pengerat dan manusia ini serupa: korteks serebral terdiri dari enam lapisan neuron yang berbeda. Pada saat yang sama, neuron dari lapisan kelima memiliki kemampuan untuk mengirimkan sinyal ke neuron dari lapisan pertama.

Tetapi, karena manusia memiliki korteks yang jauh lebih tebal daripada hewan, ternyata dalam proses evolusi, neuron harus memanjangkan dendritnya untuk mencapai lapisan lain. Dan sinyal itu sendiri berjalan di sepanjang jalur seperti itu lebih lama.

"Bukan hanya orang pintar karena kita memiliki lebih banyak neuron dan kulit kayu besar. Neuron [kami] bertindak secara berbeda," kata pemimpin tim Mark Harnett.

Untuk mempelajari lebih detail bagaimana dendrit manusia bekerja, para peneliti menggunakan bagian dari jaringan otak pasien epilepsi. Selama operasi, sukarelawan diangkat bagian kecil (dengan kuku manusia) dari lobus temporal anterior untuk mendapatkan akses ke area otak yang diinginkan.

Perlu dicatat bahwa lobus temporal anterior bertanggung jawab untuk banyak fungsi, termasuk pemrosesan informasi linguistik dan visual, tetapi penghapusan sebagian kecil darinya tidak mengurangi kinerja otak. Dan bagi ahli saraf, jaringan "hidup" seperti itu adalah sampel unik untuk dipelajari.

Setelah tim menerima bagian, mereka segera ditempatkan dalam larutan yang meniru cairan serebrospinal. Hal ini memungkinkan untuk mempertahankan viabilitas jaringan selama 48 jam.

Para ilmuwan kemudian menggunakan teknik elektrofisiologi yang disebut penjepitan potensial lokal, yang memungkinkan untuk mempelajari sifat-sifat saluran ion. Ada banyak yang terakhir membran luar dendrit, dan mereka sebenarnya bertanggung jawab untuk keluaran"saluran".

Sebelumnya, percobaan serupa dilakukan dengan jaringan otak hewan pengerat, tetapi sifat listrik Tim mempelajari dendrit manusia untuk pertama kalinya.

Hasilnya, para peneliti menemukan bahwa karena dendrit manusia lebih panjang daripada tikus, sinyal dari neuron lapisan 1 ke neuron lapisan 5 jauh lebih lemah daripada sinyal pada tikus.

Ternyata dendrit manusia dan tikus memiliki jumlah yang sama saluran ion, tetapi di dendrit kami mereka memiliki lebih banyak kepadatan rendah karena pemanjangan keseluruhan dendrit.

Tampaknya perbedaan seperti itu mengurangi efisiensi otak, tetapi kenyataannya tidak. Sebaliknya, untuk mengirim sinyal ke Tempat yang benar, ribuan sinapsis dari setiap dendrit harus "secara kolektif" menentukan "pola masukan", Harnett menjelaskan.

Berdasarkan data baru, rekan-rekannya mengembangkan model biofisika rinci yang menunjukkan bahwa perubahan kerapatan saluran ion dapat menjelaskan beberapa perbedaan aktivitas listrik dendrit manusia dan tikus.

Menurut hipotesis Harnett, karena perbedaan yang teridentifikasi jumlah besar bagian dendrit dapat memengaruhi kekuatan sinyal yang masuk, yang memungkinkan neuron individu di otak kita bekerja lebih banyak tugas yang menantang dan meningkatkan daya komputasi. Sel-sel otak itu sendiri menjadi semacam komputer mini.

"Dalam neuron manusia, ada lebih banyak "kemandirian listrik", yang berpotensi mengarah pada peningkatan daya komputasi neuron tunggal," ilmuwan percaya.

Namun, ada banyak perbedaan lain dalam pekerjaan otak manusia dan hewan, jadi mungkin pemanjangan dendrit dan perubahan yang terkait dengannya hanyalah salah satu keuntungan yang diterima sapiens selama evolusi.

Di masa depan, ahli saraf bermaksud untuk mempelajari aktivitas listrik otak manusia secara lebih rinci dan mencari fitur lain yang bertanggung jawab atas kemampuan mental kita.

Rekan ilmuwan saraf di MIT menyebut penemuan itu sebagai "pencapaian luar biasa."

"Ini adalah pengukuran detail yang paling hati-hati sifat fisiologis neuron manusia saat ini. Eksperimen ini sangat kompleks, bahkan ketika bekerja dengan [sampel jaringan] tikus dan tikus, jadi dengan poin teknis penglihatan, sungguh menakjubkan bahwa mereka dapat melakukan ini dengan jaringan manusia," kata Nelson Spruston dari institut medis dinamai Howard Hughes.

Rosochka
Jika memungkinkan, adalah mungkin untuk melihat ke masa depan dan mencari tahu setidaknya sedikit apa yang menanti di sana - kesehatan atau kesulitan bayi .. Saya pada dasarnya adalah orang yang sangat cemas, ditambah lagi, apa yang terjadi dengan putra pertama kami melawan latar belakang kesejahteraan yang lengkap tidak memungkinkan saya bersantai sejenak sekarang. Kesehatan dan kesuksesan dalam studi Anda untuk putri Anda! Lalaya
Anda sangat mencintai anak Anda - awasi anak Anda dengan cermat - ini bagus ..
Mungkin saya salah.. Saya ingat semua ibu-ibu di sekitar membicarakan hal ini gerakan menunjuk... sebagai ukuran perkembangan dan pikiran.
Dan putri saya tidak pernah memilikinya dan dia tidak muncul pada usia berapa pun ..
Saya tidak pernah memberikan tugas kepada putri saya untuk menunjukkan itu, tunjukkan kepada 1goad pasti .. sedikit lagi ..
Secara umum, saya tidak berbuat banyak untuk motilitas kecil - mereka takut menelannya .. dan tidak ingin mengumpulkan soba dari lantai.
Saya tidak bermain patty .. meskipun mereka banyak membaca untuknya .. pada saat itu dia mendengarkan atau tidak sulit untuk mengatakannya ..
Saya pikir Anda akan menemukan banyak hal yang tidak dilakukan putri saya .. Saya tidak melihatnya sama sekali ..
hasilnya - putri berkembang mengantisipasi anak-anak itu - yang membual kepada saya tentang gerakan menunjuk ini ..
Putri saya diam sampai 2 tahun - kemudian, seperti ledakan, dia berbicara dengan bebas dalam dua bulan .. pada 3,3 dia mulai membaca sekarang 4,5 dia membaca dengan lancar dan menulis kata-kata sendiri - dia bahkan menggunakan dengan bebas tanda lembut pada sebuah surat..
Menghitung hingga 200 memahami penjumlahan dan pengurangan hingga 10. Kami pergi ke sekolah pukul 6,5 Anastasia
Terima kasih banyak atas balasan Anda! Aku sangat ingin berharap ini semua milikku meningkatnya kecemasan sehubungan dengan sejarah kita. Hanya saja tidak ada tiruan dan suara gemetar, dan bahkan kontak mata pun lumpuh dan semacamnya juga kasih sayang yang kuat untuk saya. Saya telah menonton ceramah Osin, di mana dia mengatakan bahwa diagnosis tidak mungkin dilakukan sebelum usia satu tahun dan bahwa anak-anak dengan ciri-ciri autis di bawah usia satu tahun dapat terus berkembang secara neurotipikal, tetapi cacing keraguan memakan saya.

Ditambahkan setelah 8 menit 49 detik:

Leontyika
Selamat sore.
Dan Anda tidak ingat kapan bayi Anda mendapat gerakan menunjuk dan imitasi dan onomatopoeia muncul? Kapan dia mulai menerjemahkan matanya ke objek yang Anda tanyakan? Mungkin saya hanya ingin terlalu banyak dari anak saya. Lalaya
Secara pribadi, saya tidak melihat sesuatu yang mengganggu dalam deskripsi anak. 8,5 bulan bukanlah usia untuk benar-benar khawatir tentang kurangnya imitasi.
Bersantai dan nikmati menjadi ibu

Begitu pula dengan kami, saya sedang mencari jawaban di forum, saya perhatikan di suatu tempat pada usia setengah tahun bahwa putra saya tidak menatap matanya ketika Anda menggendongnya di depan Anda, bahkan jika Anda melawan dan membuat wajah pada saat itu, yah, saya tidak melihat sama sekali, benar-benar , dan di kejauhan, kontak mata sekilas, memalingkan muka, seolah malu. Sekarang dia 2,5 melihat, berbicara, berbicara, menjangkau anak-anak, bermain-main dengan mereka. permainan peran, seseorang tidak bisa sama sekali. Kontak mata mulai membaik secara bertahap, bahkan sekarang dia tidak suka melihat lebih dekat, karena dia pemalu, tersenyum, tetapi sama sekali tidak ada fitur autis. Aku bahkan tidak tahu apa itu...

Dan masih terlalu dini untuk memahami ucapan, tentu saja, seperti yang terlihat bagi saya, pada setengah tahun, saya pasti belum mengerti apa-apa, tetapi mendekati satu tahun, tetapi saya sudah melihat dengan mata saya dan bahkan menunjukkan dengan mata saya sendiri. jari. Evgenia Krasnova
Terima kasih untuk kata kata yang bagus. Saya benar-benar ingin percaya bahwa semuanya begitu)) Lalaya
Anda telah menulis semuanya dengan sangat baik dan detail. Tapi in absentia, bagaimanapun, 100% tidak ada yang akan mengatakan apa-apa.
Menurut deskripsi Anda, Vanya baik-baik saja (menurut saya, non-spesialis, tetapi ibu dari 3 anak dan nenek). Pada anak-anak, normal setelah periode "kegembiraan untuk semua orang" dalam 4-5 bulan. datanglah masa "takut pada semua orang kecuali ibu" dan mereka yang selalu bersama anak. Namun, bagi saya tampaknya Anda mengharapkan dari seorang anak hasil cepat. Dan semua anak berbeda. Dan "bye-bye" seseorang melambai pada 7 bulan, dan seseorang pada satu setengah tahun.
Anak sulung saya pada usia 2 tahun 2 bulan tahu dan menamai semua warna, bahkan tints. Dan putri tengah, bahkan pada usia 3,5 tahun, bingung merah, hijau dan warna kontras dan berbeda lainnya. Pada saat yang sama, dia sebaliknya baik normal anak yang berkembang. Kami bahkan curiga dia buta warna dan sangat marah.
Kedua anak yang lebih besar memiliki "keaksaraan bawaan", dan yang lebih muda masih bingung stres dan sering membentuk kata-kata yang salah. Sementara dia memiliki berpikir matematis, secara umum, pikiran teknis dan tangan yang sangat cekatan dan terampil.
Jangan stres diri sendiri, jangan berharap hal-hal buruk. Tinggal pantau dan kembangkan. Aku harap kamu berhasil! Halo anggota forum yang terhormat. Tolong dukung dengan saran dan ungkapkan pendapat Anda tentang situasi kami. Anak saya baru berusia 8,5 bulan, tetapi saya curiga ada sesuatu yang salah dan saya sangat, sangat takut.
Saya akan mencoba untuk menyatakan pikiran dan kekhawatiran saya dengan jelas.
Ivan lahir pada usia 39 minggu, 8/9 pada skala Apgar. Persalinan umumnya normal, tetapi periode pra-kecemasan sedikit lebih lama, anak lahir dengan pendarahan kecil di mata dan di kulit. Saya menghabiskan malam di couveuse, di pagi hari mereka membawanya kepada saya. Nsg menunjukkan kista kecil, tetapi pada bulan itu hilang.
Bayi berkembang secara keseluruhan sesuai dengan kalender standar. Senyum, kompleks kebangkitan - semuanya tepat waktu, sudah dari satu atau dua minggu dia dengan sempurna memperbaiki dan menelusuri mainan itu dengan sekilas. Satu-satunya hal yang sedikit mengkhawatirkan di bulan-bulan pertama adalah bahwa anak itu tidak menoleh ke arah sumber suara (misalnya, mainan), pendengarannya diperiksa - semuanya normal, seiring waktu masalah ini hilang.
Perkembangan motoriknya bagus - pada 5 bulan ia merangkak dengan perut (walaupun di lengan bawah) pada 7 bulan ia mulai bangun tepat, duduk, terkadang merangkak sedikit merangkak, secara berkala mulai merangkak di perut, menggerakkan tubuhnya kaki dan lengan dengan benar - menyilangkan (kami memiliki penutup lantai adalah periuk porselen, oleh karena itu, tampaknya, tidak nyaman bagi anak untuk merangkak dengan empat kaki). Secara umum, aktivitas motorik meningkat tajam pada usia 7 bulan.
Perkembangan praverbal. Vanya sangat aktif selama sebulan, lalu setelah sebulan dia entah bagaimana menjadi tenang. Kemudian, setelah beberapa saat, suara itu muncul kembali. Kemudian diam lagi. Selang beberapa waktu, sejenis bahasa burung muncul dengan ocehan, lalu menghilang lagi. Sekarang ada ocehan, saat dia menangis, lalu ibu berteriak, masih ada aba, ata, dya, ssst, abu, dll. Yang sangat membingungkan saya adalah saya tidak pernah memperhatikan bahwa anak itu mencoba mengulangi suara setelah saya, meskipun saya melakukan banyak pekerjaan dengannya ke arah ini. Ketika saya masih kecil, saya takut dengan suara-suara tajam setiap hari, tetapi sekarang saya tidak menyadarinya.
Penglihatan. Menatap mata, tapi kebanyakan tidak lama. Semua lagu saya dan sajak anak-anak dan sajak - semua oleh, jarang ketika saya bahkan dapat menarik perhatiannya secara singkat. Meskipun dia suka lagu-lagu dari kartun. Ketika dia melihat seseorang yang baru, dia menatap matanya, tersenyum, tetapi kemudian, seolah malu, menusuk bahunya ke arahku, dan ini dimulai dari 4 bulan yang lalu. Dia tersenyum pada orang asing di jalan dan dirinya sendiri, tetapi ketika kakek-nenek mencoba menciumnya, dia berbalik, meskipun kontak taktil mencintai. Terkadang bisa menatap tajam dan lama ke mata.
Di tangan tidak ada seorang pun kecuali aku tidak pergi. Sebelumnya, saya entah bagaimana bisa berada di pelukan ayah saya atau dengan kakek-nenek saya ketika mereka datang berkunjung, tetapi sekarang hampir tidak mungkin, hanya jika itu sangat terganggu. Dia mencari saya dengan mata dan tikungan, menarik tangannya ke arah saya, menangis. Dia terus-menerus ingin duduk di pelukanku, bahkan hanya berada di bidang penglihatannya saja tidak cukup, aku harus duduk di sampingnya atau menggendongnya dalam pelukanku. Jika saya menjauh, dia merangkak ke arah saya dan meraih kaki saya. Jarang bisa main sendiri.
Perhatian bersama terkadang tergelincir, tetapi saya tidak sepenuhnya yakin apa itu. Misalnya, dia melihat sesuatu, merangkak ke sana dan berbalik beberapa kali melewati bahunya dan menatapku. Saya mencoba untuk mendorong perilaku ini.
Anak saya suka bermain dengan benda-benda kecil, keterampilan motoriknya berkembang dengan baik - dia mengambil tong sampah dari lantai, menyodoknya dengan jari telunjuknya, menuangkan soba rebus ke mejanya dan dia hampir tidak, tetapi mengambilnya dan memakannya, menikmati kegiatan ini. Sering suka bermain dengan segala macam detail kecil pada mainan, senar. Dia bermain dengan sekaleng campuran - tutupnya dilipat di sana, dia bisa menariknya keluar dan mengembalikannya. Secara umum, sangat sulit untuk memikatnya dengan sesuatu, dalam beberapa menit kasus terbaik. Dia memainkan kuku dengan sangat baik, mencariku, bersukacita ketika dia menemukanku, melepas saputanganku, membuka tanganku jika mereka menutupi wajahku dengan mereka, tertawa, dengan sempurna mencari mainan tersembunyi. Kami memainkan permainan ini beberapa kali - saya memasukkan puting susu ke mulutnya, dia mengeluarkannya dan memasukkannya ke dalam mulut saya, dan beberapa kali berturut-turut, kami tertawa bersama. Bisa memutar roda atau memutar bagian mainan, tapi tidak lama. Suka memetik segala macam baut.
Secara umum, anak itu sangat lincah, memanjat ke mana-mana, semuanya menarik baginya untuk dipegang, disentuh, dibuka. Sejak usia 5 bulan, ia duduk di kereta dorong meraih pegangan tangan dan secara aktif memeriksa semuanya, meskipun rekan-rekannya dengan tenang duduk bersandar di punggung mereka dan melihat sekeliling dengan lesu. Sangat gigih dalam mencapai tujuannya, jika dia benar-benar menginginkan sesuatu, dia akan melakukan banyak upaya untuk mendapatkannya.
Ia suka meminta-minta makanan yang dimakan seseorang, sampai menangis jika tidak diberikan.
Dia menelusuri objek yang aku tunjuk dengan jari telunjukku, apalagi terkadang melihat bahwa aku melihat dengan seksama ke suatu tempat, dia menelusuri pandanganku dan juga melihat ke arah yang sama.
Dia mulai menanggapi nama itu belum lama ini, dan kemudian 8 dari 10 kali dia akan berbalik ketika saya menelepon. Jika orang lain menelepon, dia lebih jarang berbalik.
Dan sekarang hal yang paling menarik bagi saya:
1. Saya tidak bisa membuat anak saya meniru tindakan saya dengan cara apapun. Semua halo-bye, roti, senter, burung gagak, burung gagak - semua melewati kasir. Saya mulai kesal ketika saya mencoba untuk bertepuk tangan atau bermain dengan tangannya. permainan jari. Ketika saya bertepuk tangan, dia tidak tertarik. Seluruh keluarga mengajarkan selamat tinggal, tetapi semuanya sia-sia, dia hampir tidak pernah melihat orang yang pergi. Disambut dengan senyuman saja. Ada beberapa momen yang mirip dengan imitasi, tetapi diragukan. Saya akan meniup pipa, memberikannya - dia juga mencoba meniup. Saya memukul gambang - dia mengambil tongkat dan juga memukul
2. Dan momen kedua yang sangat menakutkan bagi saya, sepertinya bagi saya anak itu tidak mengerti pidato yang ditujukan kepadanya. Selama sebulan sekarang saya telah mencoba mengajarinya untuk mencari beberapa objek dengan matanya, dan kami hanya sedikit berhasil. Terkadang saya bertanya di mana cahaya itu, dia akan mengangkat kepalanya, tetapi lebih sering tidak, dia sepertinya melihat beruang, tetapi juga tidak dalam 100% kasus, sama dengan beberapa objek lagi. Sepertinya mengerti kata minum. Atau dia sedang duduk di kursi dan jelas ingin berada di pelukanku. Saya bertanya: "Vanya, maukah kamu pergi ke pegangan?" Dia tidak mengangkat pegangannya, tetapi jika saya mengulurkan tangan kepadanya, dia segera menarik pegangannya.
Putra pertama kami meninggal pada usia 3,5 tahun karena parah penyakit genetik dan saya tahu bagaimana rasanya menjadi ibu dari anak cacat. Sejujurnya, saya takut sampai mual, saya tidak bisa memikirkan apa pun. Untuk memastikan kesehatan putra kami, kami melakukan IVF dengan diagnosa genetik, dan kelahirannya adalah kesempatan bagi kami untuk membuka halaman bahagia baru dalam hidup kami. Jika bayi kami sakit, maka saya tidak tahu bagaimana kami dapat menanggung pukulan ini. Tolong beri tahu saya apakah ketakutan saya benar? Ada anak seperti itu di lingkaran dalam saya. Saya ingin memberitahu orang tua tidak perlu putus asa, anak-anak ini benar-benar berbeda, mereka berbeda dari anak-anak biasa, ya banyak kesulitan, tetapi dalam beberapa hal mereka bahkan melampaui anak-anak biasa, tentu saja diperlukan kekuatan besar kesabaran untuk berinvestasi dalam pengembangan dan adaptasi dalam masyarakat anak seperti itu, tetapi mereka bahkan brilian dalam beberapa hal. Orang tua dari anak laki-laki kami, yang berusia 6 tahun hari ini, tentu saja, akan memberikan banyak hal untuk menjadi anak laki-laki biasa yang sederhana, tetapi pada saat yang sama, ketika saya berkomunikasi secara pribadi dengannya, saya selalu kagum dengan pikirannya. Ya, dia tidak melakukan dialog seperti perilaku anak-anak biasa seusianya, tetapi dia memberikan kesimpulan yang dapat membingungkan saya.
Orang tua dan mereka yang memiliki anak-anak seperti itu di sekitar, sangat menyukai anak-anak yang berbeda, tetapi luar biasa. Dan cinta menghasilkan keajaiban, mungkin bagi anak-anak seperti itu ada penemuan hebat dan keselamatan kita. Kolvas
Sepertinya saya terlalu dini untuk panik, Anda akan mulai membaca lebih banyak dan mengakhiri diri Anda sendiri saat Anda mengembangkan dan berkomunikasi lebih banyak. semoga sukses untuk Anda! Kolvas
Anda benar sekali bahwa pada usia 6 bulan sulit untuk menilai adanya gangguan autis. Tetapi fakta bahwa Anda memperhatikannya sangat bagus. Terus berkomunikasi dengan anak dan bermain game sesuai usia, jika benar-benar ada yang salah dengannya, maka beberapa tanda dapat terlihat dalam satu setengah tahun, bukan lebih awal. Ditambahkan setelah 22 menit 56 detik:

Ditambahkan setelah 2 menit 43 detik:

Salah ketik - tersedak. Anisimovatg
EEG mungkin memuaskan pada usia satu atau dua tahun, sampai anak berkembang lebih tinggi aktivitas saraf, dan pada usia 2-3 tiba-tiba berubah menjadi "buruk", karena korteks tidak menyala, bidang asosiatif tidak mulai terbentuk.
Setengah tahun bukanlah lag besar dalam pembangunan.

Pada anak-anak dengan ASD, sangat sering, hingga usia tertentu, sindrom penetrasi usus adalah kebocoran usus, dan karena itu ada masalah dengan pencernaan, mereka tidak makan semuanya dan tidak mencerna semuanya. Saya masih tidak mengerti berapa umur anak sekarang, untuk tahun pertama kehidupan, apa yang Anda gambarkan untuk pengenalan makanan pendamping adalah varian dari norma, untuk menyusui dan umumnya tinja lunak, sistem enzim matang hingga 3 tahun - Anda perlu melihat reaksi anak, atau menerapkan penghematan mekanis. Sepotong daging tidak bisa dimakan - ubah variasi dan pemrosesannya. Sayuran yang tidak dihaluskan mungkin tidak dapat dicerna karena giginya sedikit dan mengunyahnya buruk.

Anak itu suka mengunyah apel pada usia satu setengah tahun, tanpa mengunyah, tentu saja ia meninggalkannya dalam bentuk ini berkeping-keping. malas
Terima kasih! Sebaliknya, saya khawatir bahwa saya tidak dapat merangkul yang besar. Saya mendaftar dengan ahli genetika Kharkov, tetapi ada begitu banyak hal yang harus dilewati. Sejauh ini, saya tidak mampu secara finansial. Saya membaca bahwa dengan ASD, rollback hingga 3 tahun sering terjadi. Beri tahu saya apa lagi yang bisa dilakukan untuk menggerakkan pengembangan dan menghindari suap. Aku belum mau diet. Kami tidak memberikan susu. Ada keanehan dengan saluran pencernaan: makanan setengah dicerna keluar dan kotoran tidak berbentuk. Kami minum probiotik, vitamin D3 juga. Jadi saya masih memikirkan persiapan pembuluh darah dan dapatkah saya melakukan pemindaian dupleks pembuluh darah leher? Ada semacam pemeriksaan MRS otak. Ini menunjukkan biokimia GM. Apakah menurut Anda masuk akal untuk melakukannya? Lalu apa yang bisa dipelajari dari hasilnya? Perburuan nootropics untuk disajikan. Tapi aku takut epi. Saya mengerti bahwa lobus temporal adalah risiko. Mari kita lakukan EEG malam, jika bersih kita akan mengambil kesempatan. Dan saya tidak mengerti. MRI buruk, dan EEG tertulis bahwa ritmenya sesuai dengan usia. Dan penundaannya jelas 6 bulan.Bagaimana bisa?