რა გამოიყენეს ევროპელებმა ამერიკის კონტინენტის დასასახლებლად? ჩრდილოეთ ამერიკა

Ისე სკოლის სკამიგვეუბნებიან რომ ამერიკადასახლდნენ აზიის მაცხოვრებლები, რომლებიც იქ ჯგუფურად გადავიდნენ ბერინგის ისთმუსის გავლით (იმ ადგილას, სადაც ახლა სრუტეა). ისინი ახალ სამყაროში დასახლდნენ მას შემდეგ, რაც 14-15 ათასი წლის წინ უზარმაზარმა მყინვარმა დნობა დაიწყო. Ეს არ არის ადგილობრივი ხალხიამერიკა ასე მოვიდა მატერიკზე (უფრო ზუსტად, ორ კონტინენტზე)?!

თუმცა, არქეოლოგებისა და გენეტიკოსების ბოლოდროინდელმა აღმოჩენებმა შეარყია ეს თანმიმდევრული თეორია. თურმე ამერიკა არაერთხელ ყოფილა დასახლებული, ეს რაღაც უცნაურმა ხალხმა გააკეთა, თითქმის ავსტრალიელებთან დაკავშირებული და გარდა ამისა, გაუგებარია, რა ტრანსპორტით მიაღწიეს პირველმა „ინდიელებმა“ ახალი სამყაროს უკიდურეს სამხრეთით.

ამერიკის მოსახლეობა. პირველი ვერსია

ამ ჰიპოთეზის მიხედვით, ადამიანებს, რომლებიც ალასკაში აღმოჩნდნენ, შეეძლოთ გადარჩენა ყინულისგან თავისუფალ მიწაზე, რადგან აქ საკმაოდ დიდი თოვლი იყო, მაგრამ შემდეგ გზა სამხრეთისკენ 14-16 ათასი წლის წინ მყინვარებმა გადაკეტეს. , რის გამოც ამერიკაში დასახლება მხოლოდ ბოლო გამყინვარების დასრულების შემდეგ დაიწყო.

ჰიპოთეზა იყო თანმიმდევრული და ლოგიკური, მაგრამ მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში გაკეთდა გარკვეული აღმოჩენები, რომლებიც მას შეუთავსებელი იყო. 1980-იან წლებში ტომ დილეჰეიმ მონტე ვერდეში (სამხრეთ ჩილეში) გათხრების დროს აღმოაჩინა, რომ ადამიანები იქ სულ მცირე 14,5 ათასი წლის წინ იმყოფებოდნენ. ამან გამოიწვია სამეცნიერო საზოგადოების მძაფრი რეაქცია: აღმოჩნდა, რომ აღმოჩენილი კულტურა ჩრდილოეთ ამერიკაში კლოვისზე 1,5 ათასი წლით უფროსი იყო.

იმისათვის, რომ არ გადაეწერათ სტუდენტები და არ შეიცვალოს მათი შეხედულება ამერიკის მოსახლეობის მახასიათებლების შესახებ, ამერიკელი ანთროპოლოგების უმეტესობამ უბრალოდ უარყო აღმოჩენის მეცნიერული სანდოობა. უკვე გათხრების დროს, დელაი შეექმნა ძლიერი შეტევა მის პროფესიულ რეპუტაციაზე, საქმე მივიდა გათხრების დაფინანსების დახურვასთან და მონტე ვერდეს გამოცხადების მცდელობამდე, რომელიც არ იყო დაკავშირებული არქეოლოგიასთან.

მხოლოდ 1997 წელს მოახერხა 14000 წლის დათარიღების დადასტურება, რამაც ღრმა კრიზისი გამოიწვია ამერიკის დასახლების გზების გაგებაში. იმ დროს ჩრდილოეთ ამერიკაში იმდენი ადგილი იყო უძველესი დასახლებაარ იყო, რის გამოც გაჩნდა კითხვა, კონკრეტულად სად შეეძლო ხალხი ჩილეში მისვლას.

ცოტა ხნის წინ, ჩილეელებმა შესთავაზეს დელეას გათხრების გაგრძელება. ოცი წლის საბაბების სამწუხარო გამოცდილების გავლენით მან თავიდან უარი თქვა. "მე დავიღალე", - განმარტა მეცნიერმა თავისი პოზიცია. თუმცა, საბოლოოდ, ის დათანხმდა და იპოვა იარაღები MVI ადგილზე, უდავოდ ხელნაკეთი, რომლის სიძველი იყო 14,5-19 ათასი წელი.

ისტორია განმეორდა: არქეოლოგმა მაიკლ უოტერსმა მაშინვე ეჭვქვეშ დააყენა აღმოჩენები. მისი აზრით, აღმოჩენები შეიძლება იყოს მარტივი ქვები, დისტანციურად მსგავსი იარაღები, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამერიკის დასახლების ტრადიციული ქრონოლოგია კვლავ საფრთხის გარეშეა.

დაგვიანებით ნაპოვნი "იარაღები"

ზღვისპირა მომთაბარეები

იმის გასაგებად, რამდენად გამართლებულია კრიტიკა ახალი სამუშაო, მივმართეთ ანთროპოლოგს სტანისლავ დრობიშევსკის (მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი). მისი თქმით, ნაპოვნი იარაღები მართლაც ძალიან პრიმიტიულია (დამუშავებული ერთ მხარეს), მაგრამ დამზადებულია მასალებისგან, რომლებიც მონტე ვერდეში არ არის ნაპოვნი. მათი მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის კვარცი შორიდან უნდა ჩამოტანილიყო, ანუ ასეთი ნივთები არ შეიძლება იყოს ბუნებრივი წარმოშობისა.

მეცნიერმა აღნიშნა, რომ ამ ტიპის აღმოჩენების სისტემატური კრიტიკა სავსებით გასაგებია: „როდესაც სკოლაში და უნივერსიტეტში ასწავლი, რომ ამერიკა გარკვეულწილად იყო დასახლებული, არც ისე ადვილია ამ თვალსაზრისის დათმობა“.

მამონტები ბერინგიაში

კონსერვატიზმი ამერიკელი მკვლევარებიასევე გასაგებია: ჩრდილოეთ ამერიკაში აღიარებული აღმოჩენები ათასობით წლით თარიღდება პერიოდზე გვიანდააზუსტა დელემ. და რაც შეეხება თეორიას, რომ მყინვარის დნობამდე მის მიერ გადაკეტილი ინდიელების წინაპრები სამხრეთით ვერ დასახლდნენ?

თუმცა, დრობიშევსკი აღნიშნავს, რომ ჩილეს ადგილების უძველეს თარიღებში არაფერია ზებუნებრივი. კანადის დღევანდელი წყნარი ოკეანის სანაპიროს გასწვრივ არსებული კუნძულები არ იყო გამყინვარებული და იქ აღმოჩენილია ყინულის ხანის დათვის ნაშთები. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანებს შეეძლოთ გავრცელდნენ სანაპიროზე, ცურავდნენ ნავებით და არ შედიოდნენ ღრმად მაშინდელ არასტუმართმოყვარე ჩრდილოეთ ამერიკაში.

ავსტრალიური კვალი

როგორც რუსი ანთროპოლოგი ხაზს უსვამს, გენეტიკოსების მონაცემები კარგად არის შერწყმული სამხრეთ ამერიკაში ადრე აღმოჩენილი თავის ქალათა ანალიზის შედეგებთან და ავსტრალიურთან ახლოს მყოფი თავისებურებებით.

მისი აზრით, სავარაუდოდ, სამხრეთ ამერიკაში ავსტრალიური კვალი ასოცირდება საერთო საგვარეულო ჯგუფთან, რომლის ნაწილი ავსტრალიაში გადავიდა ათობით ათასი წლის წინ, ხოლო მეორე გადავიდა აზიის სანაპიროზე ჩრდილოეთით, ბერინგიამდე. და იქიდან მიაღწია სამხრეთ ამერიკის კონტინენტს.

ლუზიას გარეგნობა ერქვა ქალს, რომელიც ცხოვრობდა 11 ათასი წლის წინ, რომლის ნაშთები ბრაზილიის გამოქვაბულში აღმოაჩინეს.

თითქოს ეს არ იყო საკმარისი გენეტიკური კვლევა 2013 წელს აჩვენა, რომ ბრაზილიელი ბოტაკუდო ინდიელები მიტოქონდრიული დნმ-ით ახლოს არიან პოლინეზიელებთან და მადაგასკარის მკვიდრთა ნაწილთან. ავსტრალიელებისგან განსხვავებით, პოლინეზიელებს შეეძლოთ მიაღწიონ სამხრეთ ამერიკაზღვით. ამავდროულად, მათი გენების კვალი აღმოსავლეთ ბრაზილიაში და არა წყნარი ოკეანის სანაპიროზე არც ისე ადვილია ასახსნელი.

ირკვევა, რომ პოლინეზიელი ნავიგატორების მცირე ჯგუფი, რატომღაც, არ დაბრუნებულა დაბრუნების შემდეგ, არამედ გადალახა მათთვის უჩვეულო ანდების მაღალმთიანეთი, რათა ბრაზილიაში დასახლებულიყო. შეიძლება მხოლოდ გამოიცნოთ ტიპიური მეზღვაურებისთვის ასეთი გრძელი და რთული სახმელეთო მოგზაურობის მოტივები.

ამრიგად, ამერიკელი ადგილობრივების მცირე ნაწილს აქვს გენების კვალი, რომელიც ძალიან შორს არის დანარჩენი ინდიელების გენომისგან, რაც ეწინააღმდეგება ბერინგიის წინაპრების ერთი ჯგუფის იდეას.

ჩვენამდე 30 ათასი წლით ადრე

ადვილი გასაგებია, რომ ასეთმა ფიგურებმა დიდი უარყოფა გამოიწვია ჩრდილოეთ ამერიკელი ანთროპოლოგების მხრიდან. იგივე დელი გააკრიტიკა რადიოკარბონული დათარიღება და აღნიშნა, რომ კვალი შეიძლება დარჩეს ბუნებრივი წარმოშობის ხანძრის შემდეგ.

გიდონმა მკვეთრად გამოეხმაურა თავისი კოლეგების შეერთებული შტატების ლათინურ ამერიკაში ასეთი მოსაზრებები: ”ბუნებრივი წარმოშობის ცეცხლი არ შეიძლება გაჩნდეს მღვიმეში ღრმად. ამერიკელ არქეოლოგებს სჭირდებათ ნაკლები დაწერა და მეტი გათხრა“.

დრობიშევსკი ხაზს უსვამს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ ვერავინ შეძლო ბრაზილიელების გაცნობის გამოწვევა, ამერიკელების ეჭვები საკმაოდ გასაგებია. თუ ხალხი ბრაზილიაში იყო 40 ათასი წლის წინ, მაშინ სად წავიდნენ ისინი და სად არის მათი ყოფნის კვალი ახალი სამყაროს სხვა ნაწილებში?

ტობას ვულკანის ამოფრქვევა

კაცობრიობის ისტორიამ იცის შემთხვევები, როდესაც ახალი მიწების პირველი კოლონიზატორები თითქმის მთლიანად დაიღუპნენ და მნიშვნელოვანი კვალი არ დატოვეს. სწორედ ეს მოხდა ჰომო საპიენსივინც აზიაში დასახლდა. მათი პირველი კვალი იქ თარიღდება 125 ათას წლამდე პერიოდით, თუმცა გენეტიკური მონაცემებით ნათქვამია, რომ მთელი კაცობრიობა წარმოიშვა აფრიკიდან გაჩენილი მოსახლეობისგან, გაცილებით გვიან - მხოლოდ 60 ათასი წლის წინ.

არსებობს ჰიპოთეზა, რომ ამის მიზეზი შეიძლება იყოს 70 ათასი წლის წინ ვულკანის ტობის ამოფრქვევის შედეგად მაშინდელი აზიური ნაწილის გადაშენება. ითვლება, რომ ამ მოვლენის ენერგია აღემატება კაცობრიობის მიერ ოდესმე შექმნილ ყველა კომბინირებული ბირთვული იარაღის ერთობლივ მოსავლიანობას.

თუმცა, მოვლენაც კი უფრო ძლიერია ბირთვული ომიძნელი ასახსნელია მნიშვნელოვანის გაქრობა ადამიანთა პოპულაციები. ზოგიერთი მკვლევარი აღნიშნავს, რომ აფეთქების შედეგად არც ნეანდერტალელები, არც დენისოვანები და არც ჰომო ფლორესიენსისი, რომლებიც შედარებით ახლოს ცხოვრობდნენ ტობასთან, არ დაიღუპნენ.

სამხრეთ ინდოეთში ცალკეული აღმოჩენების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ადგილობრივი ჰომო საპიენსი იმ დროს არ მომკვდარა, რომლის კვალიც გენებშია. თანამედროვე ადამიანებიხოლო რატომღაც არ შეინიშნება. ამრიგად, კითხვა, თუ სად შეიძლებოდა წასულიყვნენ სამხრეთ ამერიკაში 40 ათასი წლის წინ დასახლებული ხალხი, ღია რჩება და გარკვეულწილად ეჭვქვეშ აყენებს პედრა ფურადას ტიპის უძველეს აღმოჩენებს.

გენეტიკა გენეტიკა წინააღმდეგ

მათი თქმით, ავსტრალიელებთან და პაპუასთან დაახლოებული გენები ახალ სამყაროში უფრო გვიან გაჩნდა, ვიდრე 9000 წლის წინ, როცა ამერიკა უკვე დასახლებული იყო აზიიდან ემიგრანტებით.

ამავდროულად, გამოვიდა გენეტიკოსთა კიდევ ერთი ჯგუფის ნამუშევარი პონტუს სკოგლანდის ხელმძღვანელობით, რომელმაც იმავე მასალის საფუძველზე საპირისპირო განცხადება გააკეთა: გარკვეული მოჩვენება მოსახლეობა გამოჩნდა ახალ სამყაროში ან 15 ათასი წლის წინ, ან უფრო ადრეც. და, შესაძლოა, იქ დასახლდნენ მიგრაციის აზიურ ტალღამდე, საიდანაც წარმოიშვნენ თანამედროვე ინდიელების დიდი უმრავლესობის წინაპრები.

მათი თქმით, ახლობლები ავსტრალიელი აბორიგენებიგადალახა ბერინგის სრუტე მხოლოდ "ინდოეთის" მიგრაციის შემდგომმა ტალღამ გადაანაცვლა, რომლის წარმომადგენლებმა ორივე ამერიკაზე გაბატონდნენ და პირველი ტალღის რამდენიმე შთამომავალი ამაზონის ჯუნგლებში და ალეუტის კუნძულებზე გადაიყვანა.

რაგნავანის მიერ ამერიკის დასახლების რეკონსტრუქცია

მაშინაც კი, თუ გენეტიკოსები ერთმანეთს ვერ შეთანხმდნენ იმაზე, გახდა თუ არა „ინდოელი“ თუ „ავსტრალიელი“ კომპონენტები ამერიკის პირველი მკვიდრი, ყველასთვის კიდევ უფრო რთულია ამ საკითხის გაგება. და მაინც, ამაზე შეიძლება ითქვას რაღაც: პაპუას ფორმის მსგავსი თავის ქალა თანამედროვე ბრაზილიის ტერიტორიაზე 10 ათას წელზე მეტია ნაპოვნია.

ამერიკის კონტინენტის დასახლების მეცნიერული სურათი ძალიან რთულია და დღევანდელ ეტაპზე ის მნიშვნელოვნად იცვლება. ნათელია, რომ სხვადასხვა წარმოშობის ჯგუფები მონაწილეობდნენ ახალი სამყაროს დასახლებაში - მინიმუმ ორი, არ ჩავთვლით პატარა პოლინეზიურ კომპონენტს, რომელიც სხვებზე გვიან გამოჩნდა.

ასევე აშკარაა, რომ დასახლებულთა ნაწილმა მაინც შეძლო კონტინენტის კოლონიზაცია მყინვარის მიუხედავად - ნავებით ან ყინულზე გვერდის ავლით. ამავდროულად, პიონერები შემდგომში გადავიდნენ სანაპიროზე, საკმაოდ სწრაფად მიაღწიეს თანამედროვე ჩილეს სამხრეთით. როგორც ჩანს, ადრეული ამერიკელები იყვნენ ძალიან მოძრავი, ექსპანსიური და კარგად ერკვეოდნენ წყლის ტრანსპორტის გამოყენებაში.

მიჩიგანის უნივერსიტეტის გენეტიკური კვლევების თანახმად, ინდიელებისა და ესკიმოსების წინაპრები ამერიკაში გადავიდნენ ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიიდან "ბერინგის ხიდის" გავლით - ფართო ისთმუსის ამჟამინდელი ბერინგის სრუტის ადგილზე ამერიკასა და აზიას შორის, რომელიც უფრო მეტად გაქრა. ვიდრე 12 ათასი წლის წინ.

მიგრაცია გაგრძელდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 70 ათასი წლის განმავლობაში. ე. და ძვ.წ 12 ათასი წელი და ჰქონდა რამდენიმე დამოუკიდებელი მეგობარიტალღების მეგობრისგან. ერთი მათგანი იყო ტალღა 32 ათასი წლის წინ, მეორე - ალასკაზე - 18 ათასი წლის წინ (ამ დროს პირველმა დევნილებმა უკვე მიაღწიეს სამხრეთ ამერიკას).

პირველი ჩამოსახლების კულტურის დონე შეესაბამებოდა ძველი სამყაროს გვიან პალეოლითსა და მეზოლითურ კულტურებს.

შეიძლება ვივარაუდოთ [ზოგიერთი სიახლე ეწინააღმდეგება] ამერიკაში განსახლების შემდეგი ნაკადები (შესაბამისად რასობრივი ტიპები- უხეშად, მაგრამ ქრონოლოგიურად - უფრო სავარაუდოა):

50 000 წლის წინ - ავსტრალოიდების (ან აინოიდების) ჩამოსვლა ალეუტის კუნძულების გავლით (10 000 წლის შემდეგ, რაც აინუს წინაპრები ავსტრალიაში დასახლდნენ) და მათი გავრცელება 10 000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დასავლეთ (წყნარი ოკეანის სანაპიროზე) სამხრეთით (სამხრეთ ამერიკის დასახლება ქ. ძვ.წ 40000) . მათგან - წინადადების აქტიური სტრუქტურა და ღია მარხილი ბევრ (განსაკუთრებით სამხრეთ ამერიკულ) ინდურ ენაში?
25 000 წლის წინ - ამერიკელოიდების (კეტოიდების) - ათაბასკების (ნა-დენი ინდიელების) წინაპრების ჩამოსვლა. მათგან - ინკორპორაცია და ერგატიული სისტემა?
13000 წლის წინ - ესკიმოსების - ესკალევსის წინაპრების ჩამოსვლა. ჩაასხეს მათ ნომინატიური თვითმფრინავი ინდიელების ენებზე?
9000 წლის წინ - კავკასიელების ჩამოსვლა (ლეგენდარული დინლინი, ნივხები?). თქვენ ასევე შეიტანეთ თქვენი ნომინაციური წვლილი მშობლიური ამერიკული ენის სტრუქტურებში?
ჩრდილოეთ ამერიკის დასახლება და უძველესი კულტურები

Clovis მონადირეები მამონტებზე და მასტოდონებზე, რომლებიც, სავარაუდოდ, რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ანადგურებდნენ მსხვილ ძუძუმწოვრებს ამერიკაში, აღმოჩნდა, რომ იყვნენ შეერთებული შტატების სამხრეთით ახალი სამყაროს მკვიდრი მოსახლეობის წინაპრები.

საერთო ჯამში, ჩრდილოეთ ამერიკაში ინდიელთა დაახლოებით 400 ტომი ცხოვრობდა.

3.

ჩრდილოეთ ამერიკის უძველესი კულტურები და ანთროპოლოგიური პოპულაციები (სტატიები)

ჩრდილოეთ ამერიკის დასახლება ანიშინაბემოვინის ადგილზე.
ჩრდილოეთ ამერიკის უძველესი კულტურები. ს.ა. ვასილიევი.
. (18.03.2008)
პრეისტორიული ბიჭის გენომმა აჩვენა, რომ თანამედროვე ინდიელები კლოვისის მამონტებზე მონადირეების პირდაპირი შთამომავლები არიან. (22.02.2014)
ბერინგის დგომა და მშობლიური ამერიკელი დამფუძნებლების გავრცელება.
ს.ა. ვასილიევი. ჩრდილოეთ ამერიკის უძველესი კულტურები. პეტერბურგი, 2004. 140 გვ. მატერიალური კულტურის ისტორიის ინსტიტუტი RAS. შრომები, ტ.12.

მონოგრაფია ს.ა. ვასილიევი მნიშვნელოვანი მოვლენაა წარსულის რუსულ მეცნიერებაში. არა მხოლოდ ჩვენი გაგება კოლუმბამდე ამერიკის კულტურის განვითარების შესახებ დამოკიდებულია ახალი სამყაროს საწყისი დასახლების დროისა და გზების საკითხის გადაწყვეტაზე, არამედ მექანიზმების გამჟღავნებაზე. სოციალური ევოლუციაზოგადად. ჯულიან სტიუარდის დროიდან, თუ არა ადრე, ეს იყო დასავლეთ აზიის, მექსიკისა და პერუს უძველესი ცივილიზაციების ძირითადი მსგავსება, რომელიც ემსახურებოდა მთავარ არგუმენტს ევოლუციის მთავარი გზის არსებობის სასარგებლოდ. ამ არგუმენტის სიმძიმე დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ადრე მოწყდნენ ინდიელები თავიანთ აზიელ წინაპრებს და რა კულტურული ბარგი ჩამოიტანეს მათ თავიანთი აზიური წინაპრების სახლიდან. უაღრესად მნიშვნელოვანია ახალი სამყაროს საწყისი დასახლების დათარიღების დადგენა და ადრეული ადგილობრივი კულტურების გარეგნობის იდენტიფიცირება. ჯერჯერობით მიიღეთ სანდო ინფორმაცია ამერიკაში ადამიანის უძველესი ნაკვალევის შესახებ რუსი მკითხველიარსად იყო. ამ თემაზე იდეები არა მხოლოდ ზოგადად ჰუმანიტარული მეცნიერებების, არამედ მრავალი ეთნოგრაფისა და არქეოლოგისაც კი ნასესხებია გასული საუკუნის შუა პერიოდის აკადემიური გამოცემებიდან, ზოგჯერ კი უპასუხისმგებლო პოპულარული პუბლიკაციებიდან. ახლა ეს ინფორმაციული ხარვეზი დაიხურა. ს.ა. ვასილიევმა შესანიშნავად იცის როგორც ევრაზიის პალეოლითი, პირველ რიგში ციმბირი, ასევე უძველესი ძეგლებიჩრდილოეთ ამერიკა, რომელიც მისთვის ცნობილია არა მხოლოდ ლიტერატურაში, არამედ დე ვიზუშიც. წიგნი გამოირჩევა მასალის გაშუქების სისრულით, სანდო პირველადი წყაროების გამოყენებით, ტერმინოლოგიური სიზუსტით, პრეზენტაციის სიცხადით.

შესავლისა და 1 თავის ორ ათეულ გვერდზე ავტორმა მოახერხა ჩრდილოეთ ამერიკის პალეოლითის შესწავლის ისტორიის, მისი ქრონოლოგიური ჩარჩო, გაცნობის პრობლემები, კვლევის მეთოდები, ძლიერი და სუსტი მხარეები ამერიკელი და რუსული არქეოლოგია, პალეოლითის კვლევების ინფრასტრუქტურა აშშ-სა და კანადაში ( კვლევითი ცენტრებიდა მათი იერარქია, პუბლიკაციები, პრიორიტეტული სფეროები, სხვა დისციპლინებთან ურთიერთქმედება). მე-2 თავში ჩრდილოეთ ამერიკის კონტინენტის პალეოგეოგრაფია და ფაუნა ბოლო პლეისტოცენში აღწერილია იმავე კომპაქტურად და ლაკონურად, ძირითადი პალეო-ინდური ტრადიციების ამ სურათზე მითითებით. დათარიღება, როგორც ჩვეულებრივია პალეოლითის კვლევებში, მოცემულია ჩვეულებრივ რადიოკარბონულ წლებში, რომელიც ბოლო პალეოლითისთვის კალენდარულ წლებზე ახალგაზრდაა დაახლოებით 2 ათასი წლით. თავები 3 - 6 შეიცავს უძველესი ამერიკული კლოვის კულტურის ანალიტიკურ აღწერას (მათ შორის აღმოსავლეთის - ახალი ინგლისიდან შუა მისისიპამდე - ჰეინის ვარიანტი) და ბოლო პალეოლითის კულტურებს, რომლებიც წარმოიშვა გვიან კლოვისის შემდეგ - გოშენის, ფოლსომის და ეგატის აუზი დიდ დაბლობებზე და კლდოვან მთებში, პარკჰილი და კრაუფილდი დიდი ტბების რეგიონში, დებერტის ხეობა ჩრდილო-აღმოსავლეთში. ასევე ხასიათდება სამხრეთ-აღმოსავლეთისა და შორეული დასავლეთის უარესად ცნობილი ძეგლები. ამ რეგიონალური ტრადიციების უმეტესობა (გარდა გოშენისა და პარკჰილისა) გრძელდება ადრეულ ჰოლოცენამდე. ზოგადად, ჩრდილოეთ ამერიკაში კულტურის რადიკალური ცვლილებების პერიოდი მოდის არა პლეისტოცენისა და ჰოლოცენის მიჯნაზე, არამედ ალტიტერმის დასაწყისში (დაახლ. ძვ. წ. 6000 წ. კალენდარული წლები), ამიტომ საინტერესო იქნებოდა იმ დრომდე უძველესი მონადირე-შემგროვებელი კულტურების ბედი. რა თქმა უნდა, ეს არის განსაკუთრებული დავალება, რომელიც სცილდება მონოგრაფიის ავტორის პროფესიულ ინტერესებს. მე-7 თავში ვასილიევი განიხილავს ამერიკული ბერინგიის პალეოლითურ ტრადიციებს - ნენანუს, დენალის და ჩრდილოეთ პალეო-ინდოეთის. მთელი წიგნის განმავლობაში, პრეზენტაცია ეფუძნება ყველაზე წარმომადგენლობით უბნებს, ილუსტრირებულია საიტის გეგმებით, სტრატიგრაფიული მონაკვეთებითა და ტიპიური აღმოჩენების ნახატებით. მოცემულია რადიოკარბონის თარიღების სრული სია და ცალკეული ტრადიციებისთვის დამახასიათებელი ფაუნისტური მასალის შემაჯამებელი ცხრილები.

ალასკა ციმბირიდან ამერიკამდე სახმელეთო ხიდის ნაწილი იყო და ამიტომ მისი პალეოლითური ადგილები განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს. მათი უმეტესობა კონცენტრირებულია მცირე ფართობზე მდინარე ტანანასა და მისი შენაკადების, ნენანასა და თეკლანიკის (ფეირბენქსის დასავლეთით) ხეობებში. გეოლოგიური პირობები უკიდურესად ართულებს სხვა ადგილებში ადგილების პოვნას. დამახასიათებელი ტიპინენანას კომპლექსის იარაღები (11-12 ათასი წლის წინ) - ორმხრივად დამუშავებული ცრემლის ფორმის ჩინდანდნის ტიპის წერტილები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს მამონტის ტუსკისგან დამზადებული პროდუქტები. დენალის კომპლექსი (10-11 ათასი წლის წინ) ციმბირში დიუკტაის ტრადიციის განშტოებად ითვლება. მისი დამახასიათებელი ტექნიკაა სოლი ფორმის ბირთვიდან მიკროპირების ამოჭრა. მიუხედავად იმისა, რომ ნენანასა და დენალს შორის დროის სხვაობა დასტურდება რიგი უბნების სტრატიგრაფიით, აქ სრული დარწმუნება არ არსებობს. ორივე კომპლექსის რადიოკარბონული თარიღები ერთმანეთს ემთხვევა და მოსაზრება უბნების ლითიურ ინვენტარში განსხვავებების ფუნქციური და არა კულტურული მიზეზების შესახებ ჯერ არ შეიძლება ფასდაკლებული იყოს.

ყველაზე იდუმალი არის ჩრდილოეთ პალეო-ინდური ტრადიცია (NPT). ის ძირითადად ლოკალიზებულია ალასკას უკიდურეს ჩრდილო-დასავლეთით (ბრუკსის ქედის არქტიკული ფერდობები), თუმცა ერთი ადგილი (ესპანეთის მთა) ნაპოვნია ამ ზონის სამხრეთით 1000 კმ-ში, მდინარის შესართავთან. კუსკოკვიმ. რადიოკარბონის თარიღების უმეტესობა MPT-ის მიხედვით (ძირითადად Meise-ის უბნიდან) 9,7-11,7 ათასი წლის წინანდელ დიაპაზონშია. ეს უბიძგებს SPT-ის დაწყებას მინიმუმ კლოვისის გამოჩენის დროისთვის, თუმცა ყველაზე ადრეული თარიღები შეიძლება იყოს მცდარი (ამ შემთხვევაში, SPT დათარიღებულია 9,6-10,4 ათასი წლის წინ). SPT, ნენასა და დენალისგან განსხვავებით, ხასიათდება წაგრძელებული ორმხრივად დამუშავებული ისრებით, რომლებიც საერთო კონტურებით წააგავს კლოვისს და შეერთებული შტატების მატერიკზე მდებარე პოსტ-კლოვისის პალეო-ინდოეთის კულტურების ისრისპირებს. უდიდესი მსგავსება შეინიშნება აქატის აუზის წვერებთან დიდი დაბლობების ჩრდილოეთით, ამიტომ არქეოლოგები თვლიან, რომ ან დაბლობებიდან ალასკაზე საპირისპირო მიგრაცია მოხდა ბოლო პლეისტოცენში, ან SPT-ის შემქმნელებმა დატოვეს ალასკა სამხრეთით და გახდა ეგატის აუზის ტრადიციის შემქმნელთა წინაპრები. დაახლოებით იგივეა ვარაუდი ცენტრალურ ალიასკაში ღარიანი წერტილების დაუთარიღებელ აღმოჩენებთან დაკავშირებით (ადგილი ბაცა ტენა1), რომელიც წააგავს ფოლსომის წერტილებს.

თუმცა პრობლემა ამით არ მთავრდება. SPT-ის ყველა ძეგლი არის უკიდურესად სპეციალიზებული სანადირო ბანაკები მთის ბორცვებზე და პლატოებზე, საიდანაც მოსახერხებელი იყო ცხოველთა ნახირების გაყოლა. ამერიკისა და ციმბირის გვიანი პალეოლითის სხვა კულტურებისთვის ასეთი კატეგორიის ძეგლები არ არსებობს. არქეოლოგებმა იპოვეს შესაბამისი იარაღები მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩრდილოეთ პალეო-ინდიელებმა მიმართეს ამ კონკრეტულ ნადირობის ტაქტიკას. სად და როგორ ცხოვრობდნენ ადამიანები, რომლებიც მოკლედ ავიდა სანახავი პლატფორმებიუყურე ბიზონს, ჩვენ არ ვიცით. როგორც ჩანს, საიტები გამოიყენებოდა მხოლოდ ე.წ. ახალგაზრდა დრიას ეპოქაში - ცივი ნაკადი, რომელსაც წინ უძღოდა თბილი პერიოდი, როდესაც ჩრდილოეთ ალასკაში ტემპერატურა დღევანდელზე მაღალი იყო. თბილ პერიოდში ტუნდრა-სტეპი დაფარული იყო მერქნიანი მცენარეებით და გაქრა ცხოველთა დიდი ნახირი, თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ იმ დროს ადამიანებს არ შეეძლოთ საკვების სხვა წყაროების გამოყენება. დიდი ალბათობით, SPT-ის შემქმნელები ცხოვრობდნენ ალასკაზე იმ დრომდე, როდესაც მეიზა და მსგავსი ძეგლები თარიღდება და მას შემდეგაც, მაგრამ მათი კვალი გაურბის. შესაძლებელია, რომ SPT ალასკაზე სამხრეთიდან კი არ მოსულა, არამედ იმავე ძირში მიდის, როგორც კლოვისი და ეს ფესვი ბერინგიაში უნდა ვეძებოთ. სამწუხაროდ, ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც ამ ჰიპოთეტურ პროტო-კლოვის კულტურულ საზოგადოებას შეეძლო დაეპყრო, ახლა დატბორილია ზღვით2.

კლოვისის კულტურის დათარიღების აბსოლუტური უმრავლესობა ხვდება 10,9 - 11,6 ათასი წლის წინანდელ შუალედში, რაც, შესწორების შემოტანით, საშუალებას გვაძლევს მივაწეროთ ამ კულტურის დასაწყისი 13,5 ათასი წლის წინანდელ დროს, ან მე-12 ათასწლეულებამდე. ეს სინქრონულია ახლო აღმოსავლეთში ნატუფის კულტურის აღზევებასთან და კერამიკის გაჩენასთან. აღმოსავლეთ აზია. აქ მე ვხედავ პასუხს მიმოხილვის დასაწყისში დასმულ კითხვაზე. მიუხედავად იმისა, რომ კლოვიზანები არ ამზადებდნენ ჭურჭელს ან ქერის მოსავალს, „ჩრდილოეთ ამერიკის ადრეული პალეო-ინდური კულტურები აჩვენებენ ევრაზიის ზედა პალეოლითისთვის დამახასიათებელ კულტურულ მიღწევების მთელ სპექტრს. Ესენი მოიცავს მოწინავე ტექნოლოგიაქვის, ძვლისა და ჯოხის დამუშავება, სახლის აშენების კვალის არსებობა, იარაღების საგანძური, ოხრის, დეკორაციების, ორნამენტების გამოყენება, სამარხების პრაქტიკა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხალხი, ვინც ამერიკა დასახლდა, მათ უკან იდგა ხანგრძლივი გზაგანვითარება, რომელიც გამოირჩევა მრავალი აღმოჩენებითა და მიღწევებით. ახალ პირობებში მათი კულტურა იცვლებოდა და მათი სოციალური ორგანიზაცია კიდევ უფრო რთულდებოდა, რაც ძვ.წ. II ათასწლეულის შუა წლებში. განაპირობა ახალ სამყაროში საშუალო ზომის საზოგადოებების გაჩენა, ხოლო ახალი ეპოქის მიჯნაზე - სახელმწიფოები. ამერიკა არ არის ცალკე სამყარო, რომელიც თავდაპირველად დამოუკიდებლად განვითარდა, მაგრამ ევრაზიული სამყაროს შედარებით გვიანი განშტოება.

როგორც ითქვა, ნენანას უძველესი ალასკური ტრადიცია 11-12 ათასი წლით თარიღდება, რაც კლოვისზე ნახევარი ათასი წლით ადრეა. მაშასადამე, სავარაუდოა, რომ ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ცენტრალურ ალასკაში, არიან ნენანი ან, როგორც ზემოთ იყო შემოთავაზებული, ჯერ კიდევ არ არის აღმოჩენილი. საერთო წინაპრებიკლოვისი და ჩრდილოეთ პალეო-ინდური ტრადიცია იმოგზაურეს იუკონის ველზე და შემდეგ გადავიდნენ სამხრეთით ეგრეთ წოდებული "მაკენზის დერეფნის" გასწვრივ ლაურენტიანსა და კორდილერას ყინულის ფურცლებს შორის. იქ მათ შექმნეს კლოვის კულტურა. ადამიანის კვალის არარსებობა მაკენზის დერეფანში 10,5 ათასი წლის წინ ადრე გვიშლის ხელს ამ ჰიპოთეზის საბოლოო მიღებაში. გარდა ამისა, ნენანას მრეწველობას არ გააჩნია ღარიანი ჩიპის ტექნიკა, რაც ასე დამახასიათებელია კლოვისის ინდუსტრიისთვის.

რაც შეეხება კლოვისის წინა კოლონიზაციის საკითხს, ვასილიევი არ უარყოფს მის შესაძლებლობას, მაგრამ სამართლიანად ხაზს უსვამს, რომ იმ საიტების სია, რომლებზეც ეს ჰიპოთეზაა დაფუძნებული, უკვე ნახევარი საუკუნის განმავლობაში იცვლება, რადგან ზოგიერთი საიტის ასაკი ან სანდოობა უარყოფილია და ახალი. აღმოჩენილია. არაპირდაპირი მოსაზრებები ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ კლოვისის კულტურის შემქმნელებმა, საიდანაც არ უნდა იყვნენ ისინი, განავითარეს მანამდე დაუსახლებელი ტერიტორიები. უცნობად ყოფნა ადგილობრივი პირობებიმათ გადაჰქონდათ ნედლეული მრავალი ასეული კილომეტრის მანძილზე (კაჟის უფრო მჭიდრო წყაროების გამოყენების გარეშე) და თითქმის არ იყენებდნენ საცხოვრებლად ხელსაყრელ კლდოვან თავშესაფრებს (მაგრამ ასევე ალბათ მათთვის უცნობი). თუმცა, ეს უკანასკნელი შეიძლება გამოწვეული იყოს კულტურული ტრადიცია, რადგან ციმბირში გვიანი პლეისტოცენის ხალხიც მხოლოდ დროებით სტუმრობდნენ კლდოვან თავშესაფრებს, „რაც მკვეთრად ეწინააღმდეგება ევროპისა და ახლო აღმოსავლეთის პალეოლითის მონაცემებს“ (გვ. 118). ინდიელების ენების მრავალფეროვნებისა და გარეგნობის გათვალისწინებით, გენეტიკოსები და ლინგვისტები ყოველთვის მიდრეკილნი იყვნენ ამერიკის თავდაპირველი დასახლების ჰიპოთეზაზე ბოლო გამყინვარების მწვერვალამდე3. თუმცა, ამ სპეციალისტების შეფასებები ეხება მხოლოდ პოპულაციებს შორის განსხვავების სავარაუდო დროს, მაგრამ არა იმ ადგილს, სადაც ეს განსხვავება მოხდა, შესაბამისად, შესაბამისი არგუმენტები არ არსებობს. მძიმე წონა(უკვე პირველივე ადამიანთა ჯგუფებმა, რომლებმაც მიაღწიეს მყინვარების სამხრეთით მდებარე ახალი სამყაროს ტერიტორიებს, შეეძლოთ ისაუბრონ დაუკავშირებელ ენებზე და იყვნენ რასობრივად მრავალფეროვანი).

ვასილიევი არ განიხილავს მასალებს ლათინური ამერიკის პალეოლითის შესახებ, მაგრამ მხოლოდ ახსენებს არქეოლოგების უმეტესობის მიერ სამხრეთ ჩილეში მონტე ვერდეს ადგილის ავთენტურობის აღიარებას დაახლოებით 15,5 - 14,5 ათასი წლის წინ. უნდა აღინიშნოს, რომ გამოთქმული ეჭვები მონტე ვერდეში აღმოჩენილი ქვანახშირის, მასტოდონის ძვლებისა და არტეფაქტების გამოსახულებების სინქრონიზმთან დაკავშირებით იმდენად სერიოზულია4, რომ არ გვაძლევს საშუალებას დავინახოთ ამ ძეგლში ამერიკაში ადამიანის გარეგნობის უდავო მტკიცებულება. ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-14 ათასწლეულში. სავარაუდოა, რომ მკვლევარების პირადმა ამბიციებმა დისკუსიას არასაჭირო უპირატესობა მისცა,5 მაგრამ ეს არ ცვლის საკითხის არსს. ამავდროულად, მონტე ვერდეს ადრეული დათარიღება არ სცილდება შესაძლებლობის სფეროს, თუ პირველი ხალხი, ვინც ახალ სამყაროში შევიდა, გემით იმოგზაურა სამხრეთ ალასკას გასწვრივ და შემდგომ გავრცელდა სანაპიროებზე.

უპირველეს ყოვლისა, მკითხველ-არქეოლოგზე დაყრდნობით, ვასილიევი, როგორც მისი მუშაობის დროს, ისე განსაკუთრებით მე-8 ბოლო თავში, მიდის უფრო მაღალი დონის განზოგადებებზე, რაც ასევე საშუალებას აძლევს არასპეციალისტებს წარმოაჩინონ ციმბირის მოსახლეობის ცხოვრების მახასიათებლები. და ჩრდილოეთ ამერიკა პალეოლითის ბოლოს. ტიპიური იყო ჰაბიტატის სეზონური ცვლილება, რაც დამოკიდებულია ჩლიქოსნების ნახირის გადაადგილებაზე და ზაფხულში განსახლებაზე. ქვიშიანი სანაპიროებირეკ. რაც შეეხება ქვის იარაღების დამზადებას, სამხრეთ ციმბირში ხალხი უფრო ხშირად ეწეოდა ასეთ საქმიანობას დასახლებებში, ხოლო სამხრეთში. Შორეული აღმოსავლეთისპეციალურ საამქროებში ნედლეულის გასასვლელში (გვ. 118).

ვასილიევის წიგნის ნაკლოვანებები უმნიშვნელო და წმინდა ტექნიკურია. ავტორი მიჰყვება ინგლისური სახელების ფონეტიკურ ტრანსკრიფციას, რომელიც ზოგჯერ მკვეთრად განსხვავდება გრაფიკულისგან. თუ პარკჰილი და დენალი საკმაოდ გამჭვირვალეა, მაშინ მესა ან აქატის აუზის შემთხვევაში სასურველი იქნებოდა რუსული ვერსიის გვერდით ფრჩხილებში ინგლისური ჩავდოთ. ძეგლების გავრცელების ამსახველი რუკები შედგენილია მათი ხაზოვანი ზომების მიმართ მცირე გარჩევადობით, რაც ტოვებს გარკვეული დაუდევრობის შთაბეჭდილებას, განსაკუთრებით ცალკეული უბნების კარგად დეტალურ გეგმებთან შედარებით.

1 Clark D.W., Clark A.M. Batza Tyna: ბილიკი ობსიდიანამდე. ჰალი (კვებეკი): კანადის ცივილიზაციის მუზეუმი, 1993; Kunz M., Bever M., Adkins C. Mesa Site” პალეოინდიელები არქტიკული წრის ზემოთ. ანკორიჯი: აშშ. შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი, 2003. გვ. 56.

2 Kunz M., Bever M., Adkins. ოპ. ციტ, გვ. 62.

3 ბოლო ნამუშევრისთვის იხილეთ Oppenheimer S. The Real Eve. თანამედროვე ადამიანის მოგზაურობა აფრიკიდან. N.Y.: Carrol & Graf, 2003. გვ. 284-300. ამართლებს კლოვიზამდელი მიგრაციის შესაძლებლობას, ოპენჰაიმერი, ისევე როგორც მისი მრავალი წინამორბედი, ეყრდნობა Meadowcroft-ის საიტის ადრეულ დათარიღებას, მაგრამ ვასილიევი დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ ეს დათარიღება მცდარია.

4 სპეციალური მოხსენება: მონტე ვერდე ხელახლა დათვალიერებული. სამეცნიერო ამერიკული აღმოჩენის არქეოლოგია. 1999 წ. 1. No6.

5 Oppenheimer S. Op.cit., გვ. 287-290 წწ.

გენეტიკისა და არქეოლოგიის ახალმა მონაცემებმა ნათელი მოჰფინა ამერიკის დასახლების ისტორიას

4.

სამეცნიერო სიახლეების დასაბეჭდი ვერსია

გენეტიკისა და არქეოლოგიის ახალმა მონაცემებმა ნათელი მოჰფინა ამერიკის დასახლების ისტორიას
18.03.08 | ანთროპოლოგია, გენეტიკა, არქეოლოგია, პალეონტოლოგია, ალექსანდრე მარკოვი | კომენტარი

ერთ-ერთი "მამუტის მკვლელობის ადგილის" გათხრები, სადაც მოკლული მამონტებისა და მასტოდონების ძვლები აღმოჩენილია კლოვისის კულტურის მრავალრიცხოვან ქვის იარაღებთან ერთად (კოლბი, ცენტრალური ვაიომინგი). ფოტო lithiccastinglab.com-დან
პირველი ხალხი ჩრდილოეთ ამერიკის კონტინენტის ჩრდილო-აღმოსავლეთ გარეუბანში დასახლდა 22-დან 16 ათასი წლის წინ. უახლესი გენეტიკური და არქეოლოგიური მონაცემები მიუთითებს, რომ ალასკას მკვიდრებმა მოახერხეს სამხრეთით შეღწევა და სწრაფად დასახლება ამერიკაში დაახლოებით 15 ათასი წლის წინ, როდესაც გაიხსნა გადასასვლელი ყინულის ფურცელში, რომელიც ფარავდა. ყველაზეᲩრდილოეთ ამერიკა. კლოვისის კულტურა, რომელმაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ამერიკული მეგაფაუნის განადგურებაში, წარმოიშვა დაახლოებით 13,1 ათასი წლის წინ, ორივე ამერიკის დასახლებიდან თითქმის ორი ათასწლეულის შემდეგ.

მოგეხსენებათ, პირველი ხალხი ამერიკაში აზიიდან შევიდნენ სახმელეთო ხიდით - ბერინგია, რომელიც გამყინვარების პერიოდში ჩუკოტკას ალასკასთან აკავშირებდა. ბოლო დრომდე ითვლებოდა, რომ დაახლოებით 13,5 ათასი წლის წინ დასახლებულებმა პირველად გაიარეს ვიწრო დერეფანი მყინვარებს შორის დასავლეთ კანადაში და ძალიან სწრაფად - სულ რამდენიმე საუკუნეში - დასახლდნენ ახალ სამყაროში. სამხრეთის წვერიᲡამხრეთ ამერიკა. მათ მალე გამოიგონეს უაღრესად ეფექტური სანადირო იარაღი(Clovis კულტურა; იხილეთ ასევე Clovis კულტურა) და მოკლა მეგაფაუნის (დიდი ცხოველები) უმეტესობა ორივე კონტინენტზე (იხ. მასობრივი გადაშენებადიდი ცხოველები პლეისტოცენის ბოლოს).

თუმცა, გენეტიკოსებისა და არქეოლოგების მიერ მოპოვებული ახალი ფაქტები აჩვენებს, რომ სინამდვილეში ამერიკის დასახლების ისტორია გარკვეულწილად უფრო რთული იყო. ამ ფაქტების განხილვას ეძღვნება ამერიკელი ანთროპოლოგების მიმოხილვის სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Science.

გენეტიკური მონაცემები. მშობლიური ამერიკელების აზიური წარმომავლობა ახლა ეჭვგარეშეა. ამერიკაში გავრცელებულია მიტოქონდრიული დნმ-ის ხუთი ვარიანტი (ჰაპლოტიპი) (A, B, C, D, X) და ყველა მათგანი ასევე დამახასიათებელია სამხრეთ ციმბირის ძირძველი მოსახლეობისთვის ალთაიდან ამურამდე (იხ.: I. A. Zakharov. Central. პირველი ამერიკელების წინაპრების აზიური წარმოშობა). ძველი ამერიკელების ძვლებიდან ამოღებული მიტოქონდრიული დნმ ასევე აშკარად აზიური წარმოშობისაა. ეს ეწინააღმდეგება ბოლო დროს გამოთქმულ ვარაუდს პალეო-ინდიელების კავშირის შესახებ დასავლეთ ევროპის პალეოლითურ სოლუტრეანულ კულტურასთან (იხ. აგრეთვე: სოლუტრეის ჰიპოთეზა).

mtDNA და Y- ქრომოსომის ჰაპლოტიპების ანალიზის საფუძველზე აზიური და ამერიკული პოპულაციების განსხვავების (გამოყოფის) დროის დადგენის მცდელობები ჯერჯერობით საკმაოდ წინააღმდეგობრივ შედეგებს იძლევა (შედეგის თარიღები მერყეობს 25-დან 15 ათას წლამდე). ყინულის ფურცლის სამხრეთით პალეო-ინდიელების დასახლების დაწყების დროის შეფასებები გარკვეულწილად უფრო საიმედოდ ითვლება: 16,6–11,2 ათასი წელი. ეს შეფასებები ეფუძნება C1 სუბჰაპლოჯგუფის სამი კლადის, ანუ ევოლუციური ხაზის ანალიზს, რომელიც ფართოდ არის გავრცელებული ინდიელებში, მაგრამ არ არის ნაპოვნი აზიაში. როგორც ჩანს, mtDNA-ს ეს ვარიანტები უკვე გაჩნდა ახალ სამყაროში. უფრო მეტიც, თანამედროვე ინდიელებს შორის mtDNA-ს სხვადასხვა ჰაპლოტიპების გეოგრაფიული განაწილების ანალიზმა აჩვენა, რომ დაკვირვებული ნიმუში ბევრად უფრო ადვილია ასახსნელი იმ ვარაუდის საფუძველზე, რომ დასახლება დაიწყო უფრო ახლოს დასაწყისთან და არა მითითებული დროის ინტერვალის დასასრულამდე (ე.ი. 15-16, ვიდრე 11-12 ათასი წლის წინ).

ზოგიერთი ანთროპოლოგი ვარაუდობს ამერიკული დასახლების „ორი ტალღას“. ეს ჰიპოთეზა ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ ახალ სამყაროში ნაპოვნი უძველესი ადამიანის თავის ქალა (კენნევიკის კაცის თავის ქალა ჩათვლით, იხილეთ ქვემოთ მოცემული ბმულები) მკვეთრად განსხვავდება რიგი განზომილებიანი მაჩვენებლებით თანამედროვე ინდიელების თავის ქალებისგან. მაგრამ გენეტიკური მონაცემები არ უჭერს მხარს "ორი ტალღის" იდეას. პირიქით, გენეტიკური ვარიაციების დაკვირვებული განაწილება მტკიცედ მეტყველებს იმაზე, რომ ძირძველი ამერიკელების მთელი გენეტიკური მრავალფეროვნება მომდინარეობს ერთი წინაპრების აზიური გენოფონდიდან და რომ ამერიკაში არსებობდა მხოლოდ ერთი ფართოდ გავრცელებული ადამიანის დასახლება. ასე რომ, ინდიელების ყველა შესწავლილ პოპულაციაში ალასკადან ბრაზილიამდე გვხვდება ერთ-ერთი მიკროსატელიტური ადგილის (იხ.: მიკროსატელიტი) იგივე ალელი (ვარიანტი), რომელიც არ არის ნაპოვნი ახალი სამყაროს გარეთ არსად, გარდა ჩუქჩისა და. კორიაკები (ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ყველა ინდიელი წარმოიშვა ერთი წინაპარი მოსახლეობისგან). ძველ ამერიკელებს, პალეოგენომიკის მონაცემებით თუ ვიმსჯელებთ, იგივე ჰაპლოჯგუფები ჰქონდათ, როგორც თანამედროვე ინდიელებს.

არქეოლოგიური მონაცემები. უკვე 32 ათასი წლის წინ ხალხი - ზედა პალეოლითის კულტურის მატარებლები - დასახლდნენ ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში ჩრდილოეთის სანაპიროებამდე. არქტიკული ოკეანე. ამას მოწმობს, კერძოდ, მდინარე იანას ქვედა წელში აღმოჩენილი არქეოლოგიური აღმოჩენები, სადაც ნაპოვნია მამონტის ძვლისა და მატყლი მარტორქის რქებისგან დამზადებული ნივთები. არქტიკის დასახლება მოხდა შედარებით თბილი კლიმატის პერიოდში ბოლო გამყინვარების მაქსიმუმის დაწყებამდე. შესაძლებელია, რომ უკვე ამ შორეულ ეპოქაში, აზიის ჩრდილო-აღმოსავლეთის მკვიდრებმა შეაღწიეს ალასკაში. იქ იპოვეს მამონტის რამდენიმე ძვალი, დაახლოებით 28 ათასი წლის, შესაძლოა დამუშავებული. თუმცა, ამ ობიექტების ხელოვნური წარმომავლობა სადავოა და მის სიახლოვეს ქვის იარაღები ან ადამიანის ყოფნის სხვა აშკარა ნიშნები არ არის ნაპოვნი.

ალასკაზე ადამიანის ყოფნის უძველესი უდავო კვალი - ქვის იარაღები, რომლებიც ძალიან ჰგავს ციმბირის ზედა პალეოლითის მოსახლეობის მიერ წარმოებულს - 14 ათასი წლისაა. ალასკას შემდგომი არქეოლოგიური ისტორია საკმაოდ რთულია. აქ ნაპოვნია 12-13 ათასი წლის ასაკის მრავალი ადგილი ქვის მრეწველობის სხვადასხვა ტიპებით. ეს შეიძლება მიუთითებდეს ადაპტაციაზე. ადგილობრივი მოსახლეობასწრაფად ცვალებადი კლიმატის მიმართ, მაგრამ შეიძლება ასევე ასახავდეს ტომთა მიგრაციას.

40 ათასი წლის წინ ჩრდილოეთ ამერიკის უმეტესი ნაწილი ყინულის საფარით იყო დაფარული, რომელმაც ალასკადან სამხრეთისკენ მიმავალი გზა გადაკეტა. თავად ალასკა ყინულით არ იყო დაფარული. დათბობის პერიოდში, ყინულის ფურცელში გაიხსნა ორი დერეფანი - წყნარი ოკეანის სანაპიროზე და კლდოვანი მთების აღმოსავლეთით, რომლითაც ალასკას უძველესი მკვიდრნი სამხრეთისკენ გადიოდნენ. დერეფნები 32 ათასი წლის წინ გაიხსნა, როცა ხალხი იანას ქვედა დინებაში გამოჩნდნენ, მაგრამ 24 ათასი წლის წინ ისევ დაიხურა. ხალხს, როგორც ჩანს, არ ჰქონდა დრო მათი გამოყენებისთვის.

სანაპირო დერეფანი დაახლოებით 15 ათასი წლის წინ გაიხსნა, ხოლო აღმოსავლეთი ცოტა მოგვიანებით, 13-13,5 ათასი წლის წინ. თუმცა, ძველ მონადირეებს თეორიულად შეეძლოთ დაბრკოლების გვერდის ავლით ზღვით. კალიფორნიის სანაპიროზე მდებარე კუნძულ სანტა როზაზე (სანტა როზა) აღმოაჩინეს 13,0-13,1 ათასი წლის ადამიანის ყოფნის კვალი. ეს ნიშნავს, რომ იმდროინდელი ამერიკის მოსახლეობამ უკვე კარგად იცოდა რა იყო ნავი ან ჯოხი.

მყინვარის სამხრეთით ამერიკის კონტინენტის კარგად დოკუმენტირებული არქეოლოგიური ისტორია იწყება კლოვისის კულტურით. მსხვილ ნადირთა ამ კულტურის აყვავების პერიოდი იყო სწრაფი და წარმავალი. უახლესი განახლებული რადიოკარბონის თარიღების მიხედვით, კლოვისის კულტურის უძველესი მატერიალური კვალი 13,2–13,1 ათასი წლისაა, ხოლო ყველაზე ახალგაზრდა 12,9–12,8 ათასი წლისაა. კლოვისის კულტურა ისე სწრაფად გავრცელდა ჩრდილოეთ ამერიკის უზარმაზარ რაიონებში, რომ არქეოლოგებს ჯერ არ შეუძლიათ განსაზღვრონ ის ტერიტორია, სადაც ის პირველად გამოჩნდა: დათარიღების მეთოდების სიზუსტე ამისთვის არასაკმარისია. გამოჩენიდან სულ რაღაც 2-4 საუკუნის შემდეგ, კლოვისის კულტურა ისევე სწრაფად გაქრა.
"393" alt="(!LANG:4 (600x393, 176Kb)" /> !}

Clovis კულტურის ტიპიური იარაღები და მათი დამზადების ეტაპები: A - წერტილები, B - პირები. სურათი სადავო სტატიიდან Science-ში

Clovis კულტურის ტიპიური იარაღები და მათი დამზადების ეტაპები: A - წერტილები, B - პირები. სურათი სადავო სტატიიდან Science-ში
Clovis კულტურის ტიპიური იარაღები და მათი დამზადების ეტაპები: A - წერტილები, B - პირები. სურათი სადავო სტატიიდან Science-ში
ტრადიციულად, კლოვის ხალხი ითვლებოდა მომთაბარე მონადირე-შემგროვებლებად, რომლებსაც შეეძლოთ სწრაფად გადაადგილება დიდ მანძილზე. მათი ქვის და ძვლის ხელსაწყოები იყო ძალიან სრულყოფილი, მრავალფუნქციური, დამზადებული ორიგინალური ტექნიკით და უაღრესად დაფასებული მათი მფლობელების მიერ. ქვის იარაღს ამზადებდნენ მაღალი ხარისხის კაჟისა და ობსიდიანისგან - მასალები, რომლებიც ყველგან შორს არის ნაპოვნი, ამიტომ ხალხი ზრუნავდა მათზე და თან ატარებდა, ზოგჯერ ასობით კილომეტრში აშორებდა მათ წარმოების ადგილიდან. Clovis კულტურის ადგილები არის პატარა დროებითი ბანაკები, სადაც ადამიანები დიდხანს არ ცხოვრობდნენ, მაგრამ ჩერდებოდნენ მხოლოდ შემდეგი მოკლული დიდი ცხოველის, ყველაზე ხშირად მამონტის ან მასტოდონის საჭმელად. გარდა ამისა, კლოვისის არტეფაქტების უზარმაზარი აკუმულაციები იქნა ნაპოვნი სამხრეთ-აღმოსავლეთ შეერთებულ შტატებსა და ტეხასში - 650 000-მდე ცალი ერთ ადგილას. ძირითადად ეს არის ქვის ინდუსტრიის ნარჩენები. არ არის გამორიცხული, რომ კლოვისელებს აქ ჰქონოდათ მათი მთავარი „ქვის კარიერები“ და „იარაღის სახელოსნოები“.

როგორც ჩანს, კლოვისის ხალხის საყვარელი მტაცებელი პრობოსცისი იყო - მამონტები და მასტოდონები. ჩრდილოეთ ამერიკაში აღმოჩენილია კლოვისის სულ მცირე 12 უდავო "პრობოსციდური მკვლელობისა და ყასაბის ადგილი". ეს ბევრია, კლოვის კულტურის არსებობის ხანმოკლე ხანგრძლივობის გათვალისწინებით. შედარებისთვის, მთლიანობაში ზედა პალეოლითიევრაზიამ (შეესაბამება დაახლოებით 30000 წლის პერიოდს) მხოლოდ ექვსი ასეთი ადგილი აღმოაჩინა. შესაძლებელია, რომ კლოვისელებმა მცირე წვლილი შეიტანეს ამერიკული პრობოსცისის გადაშენებაში. მათ არ უარყვეს უფრო პატარა მტაცებელი: ბიზონები, ირმები, კურდღლები და ქვეწარმავლები და ამფიბიებიც კი.

"თევზის ფორმის" წვერი ნაპოვნია ბელიზში. ფოტო lithiccastinglab.com-დან
კლოვისის კულტურამ შეაღწია ცენტრალურ და სამხრეთ ამერიკაში, მაგრამ აქ ის არ გახდა ისეთი გავრცელებული, როგორც ჩრდილოეთში (იპოვეს მხოლოდ მცირე რაოდენობით ტიპიური კლოვისის არტეფაქტები). მეორეს მხრივ, სამხრეთ ამერიკაში აღმოჩენილია პალეოლითის დროინდელი ადგილები სხვა ტიპის ქვის იარაღებით, მათ შორის თევზის ფორმის დამახასიათებელი წვეროებით („თევზის კუდის წერტილები“). ამ სამხრეთ ამერიკის ზოგიერთი ადგილი ემთხვევა კლოვისის ასაკს. ადრე ითვლებოდა, რომ "თევზის" წერტილების კულტურა კლოვისიდან წარმოიშვა, მაგრამ დათარიღების ბოლოდროინდელმა გარკვევამ აჩვენა, რომ შესაძლებელია, რომ ორივე კულტურა მომდინარეობდეს რაიმე საერთო და ჯერ კიდევ ამოუცნობი "წინაპრისგან".

გადაშენებული ველური ცხენის ძვლები აღმოაჩინეს სამხრეთ ამერიკის ერთ-ერთ ადგილას. ეს ნიშნავს, რომ სამხრეთ ამერიკის პირველმა დასახლებებმაც დიდი წვლილი შეიტანეს დიდი ცხოველების განადგურებაში.

7.

თეთრი ფერი მიუთითებს ყინულის ფურცელზე მისი ყველაზე დიდი გავრცელების პერიოდში 24 ათასი წლის წინ, წერტილოვანი ხაზი ასახავს მყინვარის კიდეს დათბობის პერიოდში 15-12,5 ათასი წლის წინ, როდესაც ორი "დერეფანი" გაიხსნა ალასკიდან სამხრეთით. წითელი წერტილები მიუთითებს ყველაზე მნიშვნელოვანი არქეოლოგიური აღმოჩენების ადგილებზე, მათ შორის შენიშვნაში ნახსენები: 12 - ადგილი იანას ქვედა დინებაში (32 ათასი წელი); 19 - მამონტის ძვლები დამუშავების შესაძლო კვალით (28 ათასი წელი); 20 - კენევიკი; 28 არის ტეხასის კლოვისის კულტურის უდიდესი „სახელოსნო“ (650000 არტეფაქტი); 29- უძველესი აღმოჩენებივისკონსინის შტატში (14,2–14,8 ათასი წელი); 39 - სამხრეთ ამერიკული ადგილი ცხენის ძვლებით (13,1 ათასი წელი); 40 - მონტე ვერდე (14,6 ათასი წელი); 41, 43 - აქ აღმოჩნდა „თევზის მსგავსი“ ისრისპირები, რომელთა ასაკი (12,9–13,1 ათასი წელი) ემთხვევა კლოვის კულტურის არსებობის დროს. ბრინჯი. Science-ში განსახილველი სტატიიდან
მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში არქეოლოგებმა არაერთხელ განაცხადეს ამერიკაში ადამიანის ყოფნის უფრო ძველი კვალის აღმოჩენები, ვიდრე კლოვისის კულტურის ადგილები. ამ აღმოჩენების უმეტესობა, ფრთხილად შემოწმების შემდეგ, უფრო ახალგაზრდა აღმოჩნდა. თუმცა, რამდენიმე საიტისთვის, ექსპერტების უმეტესობის მიერ ახლა აღიარებულია "წინაკლოვიზიანი" ასაკი. სამხრეთ ამერიკაში ეს არის ჩილეში მონტე ვერდეს ადგილი, რომლის ასაკი 14,6 ათასი წელია. ვისკონსინის შტატში, იმ დროს არსებული ყინულის კიდეზე, აღმოაჩინეს უძველესი მამონტების მოყვარულთა ორი ადგილი - მონადირეები ან მწმენდელები. საიტების ასაკი 14,2-დან 14,8 ათას წლამდეა. ამავე ტერიტორიაზე აღმოჩენილია მამონტის ფეხების ძვლები ქვის იარაღების ნაკაწრებით; ძვლების ასაკი 16 ათასი წელია, თუმცა თავად იარაღები ახლოს არასოდეს ყოფილა. კიდევ რამდენიმე აღმოჩენა იქნა ნაპოვნი პენსილვანიაში, ფლორიდაში, ორეგონში და შეერთებული შტატების სხვა ნაწილებში. სხვადასხვა ხარისხითსანდოობა, რომელიც მიუთითებს ამ ადგილებში ადამიანების ყოფნაზე 14-15 ათასი წლის წინ. რამდენიმე აღმოჩენა, რომელთა ასაკი კიდევ უფრო უძველესი იყო (15 ათას წელზე მეტი), სპეციალისტებში დიდ ეჭვს იწვევს.

ქვეჯამები. დღეს მტკიცედ ითვლება, რომ ამერიკა დასახლებული იყო ერთგვარი ჰომოსაპიენსი. ამერიკაში არასოდეს ყოფილა პითეკანტროპები, ნეანდერტალელები, ავსტრალოპითეკები და სხვა უძველესი ჰომინიდები (ერთ-ერთი ამ თეორიის უარყოფისთვის იხილეთ ინტერვიუ ალექსანდრე კუზნეცოვთან: ნაწილი 1 და ნაწილი 2). მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი პალეო-ინდური თავის ქალა განსხვავდება თანამედროვეებისგან, გენეტიკურმა ანალიზმა აჩვენა, რომ ამერიკის მთელი ძირძველი მოსახლეობა - ძველიც და თანამედროვეც - სამხრეთ ციმბირიდან ემიგრანტების ერთი და იგივე პოპულაციის შთამომავალია. პირველი ხალხი ჩრდილოეთ ამერიკის კონტინენტის ჩრდილო-აღმოსავლეთ კიდეზე გამოჩნდნენ არა უადრეს 30 და არაუგვიანეს 13 ათასი წლის წინ, სავარაუდოდ 22-დან 16 ათასი წლის წინ. მოლეკულური გენეტიკური მონაცემებით ვიმსჯელებთ, დასახლება ბერინგიიდან სამხრეთით დაიწყო არა უადრეს 16,6 ათასი წლის წინ, ხოლო "დამფუძნებელი" მოსახლეობის ზომა, საიდანაც წარმოიშვა მყინვარის სამხრეთით ორივე ამერიკის მთელი მოსახლეობა, არ აღემატებოდა 5000-ს. ხალხი. დასახლების მრავალი ტალღის თეორია არ დადასტურდა (გარდა ესკიმოსებისა და ალეუტებისა, რომლებიც აზიიდან გაცილებით გვიან ჩამოვიდნენ, მაგრამ დასახლდნენ მხოლოდ ამერიკის კონტინენტის უკიდურეს ჩრდილოეთში). ევროპელების მონაწილეობის თეორია უძველესი კოლონიზაციაამერიკა.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა ბოლო წლებშისტატიის ავტორების აზრით, კლოვისის ხალხი აღარ შეიძლება ჩაითვალოს მყინვარის სამხრეთით ორივე ამერიკის პირველ დასახლებულებად. ეს თეორია („Clovis-First მოდელი“) ვარაუდობს, რომ ყველა უძველესი არქეოლოგიური აღმოჩენა მცდარი უნდა იყოს აღიარებული და დღეს ამის დათანხმება შეუძლებელია. უფრო მეტიც, ეს თეორია არ არის მხარდაჭერილი მონაცემებით გეოგრაფიული განაწილებაგენეტიკური ვარიაციები ინდოეთის მოსახლეობაში, რაც მოწმობს ამერიკის ადრეულ და ნაკლებად სწრაფ დასახლებას.

სტატიის ავტორები გვთავაზობენ ახალი სამყაროს დასახლების შემდეგ მოდელს, რომელიც, მათი გადმოსახედიდან, ყველაზე კარგად ხსნის არსებული ფაქტების მთლიანობას - როგორც გენეტიკური, ასევე არქეოლოგიური. ორივე ამერიკა დასახლდა დაახლოებით 15 ათასი წლის წინ - თითქმის დაუყოვნებლივ მას შემდეგ, რაც სანაპირო "დერეფანი" გაიხსნა, რაც ალიასკის მაცხოვრებლებს ხმელეთით სამხრეთით შეღწევის საშუალებას აძლევდა. ვისკონსინსა და ჩილეში აღმოჩენები აჩვენებს, რომ ორივე ამერიკა უკვე დასახლებული იყო 14,6 ათასი წლის წინ. პირველ ამერიკელებს ალბათ ჰქონდათ ნავები, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს მათ სწრაფ დასახლებას წყნარი ოკეანის სანაპიროზე. ადრეული მიგრაციის მეორე შემოთავაზებული მარშრუტი არის დასავლეთისკენ ყინულის საფარის სამხრეთ კიდეზე ვისკონსინამდე და მის ფარგლებს გარეთ. მყინვართან განსაკუთრებით ბევრი მამონტი შეიძლებოდა ყოფილიყო, რომლებსაც უძველესი მონადირეები მიჰყვებოდნენ.

კლოვის კულტურის გაჩენა იყო ძველი ამერიკული კაცობრიობის ორი ათასი წლის განვითარების შედეგი. შესაძლოა ამ კულტურის წარმოშობის ცენტრი იყო შეერთებული შტატების სამხრეთი, რადგან სწორედ აქ იყო მათი მთავარი „სამუშაო სახელოსნოები“.

სხვა ვარიანტიც არ არის გამორიცხული. კლოვისის კულტურა შეიძლებოდა შეექმნა ალიასკადან მიგრანტების მეორე ტალღამ, რომელმაც გაიარა აღმოსავლეთის "დერეფანი", რომელიც გაიხსნა 13-13,5 ათასი წლის წინ. თუმცა, თუ ეს ჰიპოთეტური „მეორე ტალღა“ მართლაც მოხდა, მისი იდენტიფიცირება გენეტიკური მეთოდებით უკიდურესად რთულია, რადგან ორივე „ტალღის“ წყარო იყო იგივე წინაპარი მოსახლეობა, რომელიც ცხოვრობდა ალასკაში.

Ისე სკოლის წლებიყველამ იცის, რომ ამერიკა დასახლდა აზიის მაცხოვრებლებმა, რომლებიც იქ მცირე ჯგუფებად გადავიდნენ ბერინგის ისთმუსის გავლით (ამჟამინდელი სრუტის ადგილზე). ისინი ახალ სამყაროში დასახლდნენ მას შემდეგ, რაც 14-15 ათასი წლის წინ უზარმაზარმა მყინვარმა დნობა დაიწყო. თუმცა, არქეოლოგებისა და გენეტიკოსების ბოლოდროინდელმა აღმოჩენებმა შეარყია ეს თანმიმდევრული თეორია. გამოდის, რომ ამერიკა არაერთხელ იყო დასახლებული, ამას აკეთებდნენ ზოგიერთი უცნაური ხალხი, თითქმის ავსტრალიელებთან დაკავშირებული და გარდა ამისა, გაუგებარია, რა ტრანსპორტით მიაღწიეს პირველმა "ინდიელებმა" ახალი სამყაროს უკიდურეს სამხრეთში. Lenta.ru შეეცადა გაერკვია ამერიკის დასახლების საიდუმლოებები.

ჯერ წავიდა

მე-20 საუკუნის ბოლომდე, "Clovis First" ჰიპოთეზა დომინირებდა ამერიკულ ანთროპოლოგიაში, რომლის თანახმად, ეს იყო უძველესი მამონტების მონადირეების ეს კულტურა, რომელიც გამოჩნდა 12,5-13,5 ათასი წლის წინ, რომელიც ყველაზე უძველესი იყო ახალ სამყაროში. ამ ჰიპოთეზის მიხედვით, ადამიანებს, რომლებიც ალასკაზე მოხვდნენ, შეეძლოთ გადარჩენა ყინულისგან თავისუფალ მიწაზე, რადგან საკმაოდ დიდი თოვლი იყო, მაგრამ შემდეგ გზა სამხრეთისკენ 14-16 ათასი წლის წინ მყინვარებმა გადაკეტეს. რომლის დასახლება ამერიკაში მხოლოდ ბოლო გამყინვარების დასრულების შემდეგ დაიწყო.

ამერიკელი ანთროპოლოგების უმეტესობამ უბრალოდ უარყო აღმოჩენის მეცნიერული სანდოობა. უკვე გათხრების დროს, დელაი შეექმნა ძლიერი შეტევა მის პროფესიულ რეპუტაციაზე, საქმე მივიდა გათხრების დაფინანსების დახურვასთან და მონტე ვერდეს გამოცხადების მცდელობამდე, რომელიც არ იყო დაკავშირებული არქეოლოგიასთან. მხოლოდ 1997 წელს მოახერხა 14000 წლის დათარიღების დადასტურება, რამაც ღრმა კრიზისი გამოიწვია ამერიკის დასახლების გზების გაგებაში. იმ დროს ჩრდილოეთ ამერიკაში არ არსებობდა ასეთი უძველესი დასახლების ადგილები, რაც აჩენდა კითხვას, თუ კონკრეტულად სად შეეძლო ხალხი ჩილეში მოხვედრას.

ცოტა ხნის წინ, ჩილეელებმა შესთავაზეს დელეას გათხრების გაგრძელება. ოცი წლის საბაბების სამწუხარო გამოცდილების გავლენით მან თავიდან უარი თქვა. "დავიღალე" - განმარტამისი, როგორც მეცნიერის პოზიცია. თუმცა, საბოლოოდ, ის დათანხმდა და იპოვა იარაღები MVI ადგილზე, უდავოდ ხელნაკეთი, რომლის სიძველი იყო 14,5-19 ათასი წელი.

ფოტო: ტომ დილეჰეი / ანთროპოლოგიის დეპარტამენტი, ვანდერბილტის უნივერსიტეტი

ზღვისპირა მომთაბარეები

იმის გასაგებად, თუ რამდენად გამართლებულია ახალი ნაშრომის კრიტიკა, მივმართეთ ანთროპოლოგს სტანისლავ დრობიშევსკის (მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი). მისი თქმით, ნაპოვნი იარაღები მართლაც ძალიან პრიმიტიულია (დამუშავებული ერთ მხარეს), მაგრამ დამზადებულია მასალებისგან, რომლებიც მონტე ვერდეში არ არის ნაპოვნი. მათი მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის კვარცი შორიდან უნდა ჩამოტანილიყო, ანუ ასეთი ნივთები არ შეიძლება იყოს ბუნებრივი წარმოშობისა.

სურათი: იუკონ ბერინგიას ინტერპრეტაციის ცენტრი

გასაგებია ამერიკელი მკვლევართა კონსერვატიზმიც: ჩრდილოეთ ამერიკაში, აღიარებული აღმოჩენები თარიღდება ათასობით წლის შემდეგ, დელეას მიერ მითითებული პერიოდიდან. და რაც შეეხება თეორიას, რომ მყინვარის დნობამდე მის მიერ გადაკეტილი ინდიელების წინაპრები სამხრეთით ვერ დასახლდნენ?

ავსტრალიური კვალი

თუმცა, ის ფაქტი, რომ ინდიელების წინაპრების პირველი სანდო აღმოჩენები გაკეთდა ჩილეში, არ მთავრდება ამერიკის დასახლების უცნაურობებით. არც ისე დიდი ხნის წინ გაირკვა, რომ ალეუტების გენებსა და ბრაზილიელი ინდიელების ჯგუფებს აქვთ პაპუასებისა და ავსტრალიელი აბორიგენების გენების დამახასიათებელი თვისებები. როგორც რუსი ანთროპოლოგი ხაზს უსვამს, გენეტიკოსების მონაცემები კარგად არის შერწყმული სამხრეთ ამერიკაში ადრე აღმოჩენილი თავის ქალათა ანალიზის შედეგებთან და ავსტრალიურთან ახლოს მყოფი თავისებურებებით. მისი აზრით, სავარაუდოდ, სამხრეთ ამერიკაში ავსტრალიური კვალი ასოცირდება საერთო საგვარეულო ჯგუფთან, რომლის ნაწილი ავსტრალიაში გადავიდა ათობით ათასი წლის წინ, ხოლო მეორე გადავიდა აზიის სანაპიროზე ჩრდილოეთით, ბერინგიამდე. და იქიდან მიაღწია სამხრეთ ამერიკის კონტინენტს.

თითქოს ეს არ იყო საკმარისი, 2013 წლის გენეტიკური კვლევები აჩვენარომ ბრაზილიელი ბოტაკუდო ინდიელები მიტოქონდრიული დნმ-ით ახლოს არიან პოლინეზიელებთან და მადაგასკარის მცხოვრებთა ნაწილთან. ავსტრალიელებისგან განსხვავებით, პოლინეზიელებს შეეძლოთ სამხრეთ ამერიკაში ზღვით მისულიყვნენ. ამავდროულად, მათი გენების კვალი აღმოსავლეთ ბრაზილიაში და არა წყნარი ოკეანის სანაპიროზე არც ისე ადვილია ასახსნელი. ირკვევა, რომ პოლინეზიელი ნავიგატორების მცირე ჯგუფი, რატომღაც, არ დაბრუნებულა დაბრუნების შემდეგ, არამედ გადალახა მათთვის უჩვეულო ანდების მაღალმთიანეთი, რათა ბრაზილიაში დასახლებულიყო. შეიძლება მხოლოდ გამოიცნოთ ტიპიური მეზღვაურებისთვის ასეთი გრძელი და რთული სახმელეთო მოგზაურობის მოტივები.

კარგი ძველი

თუმცა, უფრო რადიკალური გადახრებია ამერიკის ერთ ტალღაში დასახლების იდეიდან და მხოლოდ მყინვარის დნობის შემდეგ. 1970-იან წლებში ბრაზილიელმა არქეოლოგმა ნიდა გვიდონმა აღმოაჩინა პედრა ფურადას (ბრაზილია) გამოქვაბული, სადაც პრიმიტიული იარაღების გარდა, იყო მრავალი კოცონი, რომელთა ასაკი რადიოკარბონის ანალიზმა აჩვენა 30-დან 48 ათას წლამდე. ადვილი გასაგებია, რომ ასეთმა ფიგურებმა დიდი უარყოფა გამოიწვია ჩრდილოეთ ამერიკელი ანთროპოლოგების მხრიდან. იგივე დელი გააკრიტიკა რადიოკარბონული დათარიღება და აღნიშნა, რომ კვალი შეიძლება დარჩეს ბუნებრივი წარმოშობის ხანძრის შემდეგ. გიდონმა მკვეთრად გამოეხმაურა თავისი კოლეგების შეერთებული შტატების ლათინურ ამერიკაში ასეთი მოსაზრებები: ”ბუნებრივი წარმოშობის ცეცხლი არ შეიძლება გაჩნდეს მღვიმეში ღრმად. ამერიკელ არქეოლოგებს სჭირდებათ ნაკლები დაწერა და მეტი გათხრა“.

სურათი: USGS ჰავაის ვულკანის ობსერვატორია

კაცობრიობის ისტორიამ იცის შემთხვევები, როდესაც ახალი მიწების პირველი კოლონიზატორები თითქმის მთლიანად დაიღუპნენ და მნიშვნელოვანი კვალი არ დატოვეს. ასე დაემართა ჰომო საპიენსს, რომელიც დასახლდა აზიაში. მათი პირველი კვალი იქ თარიღდება 125 ათას წლამდე პერიოდით, თუმცა გენეტიკური მონაცემებით ნათქვამია, რომ მთელი კაცობრიობა მოვიდა იმ მოსახლეობისგან, რომელმაც აფრიკა გაცილებით გვიან დატოვა - მხოლოდ 60 ათასი წლის წინ. არსებობს ჰიპოთეზა, რომ ამის მიზეზი შეიძლება იყოს 70 ათასი წლის წინ ვულკანის ტობის ამოფრქვევის შედეგად მაშინდელი აზიური ნაწილის გადაშენება. ითვლება, რომ ამ მოვლენის ენერგია აღემატება კაცობრიობის მიერ ოდესმე შექმნილ ყველა კომბინირებული ბირთვული იარაღის ერთობლივ მოსავლიანობას.

თუმცა, ბირთვულ ომზე უფრო ძლიერი მოვლენაც კი ძნელია ახსნას მნიშვნელოვანი ადამიანური პოპულაციების გაუჩინარება. ზოგიერთი მკვლევარი აღნიშნავს, რომ აფეთქების შედეგად არც ნეანდერტალელები, არც დენისოვანები და არც ჰომო ფლორესიენსისი, რომლებიც შედარებით ახლოს ცხოვრობდნენ ტობასთან, არ დაიღუპნენ. და სამხრეთ ინდოეთში ცალკეული აღმოჩენებით ვიმსჯელებთ, იმ დროს ადგილობრივი ჰომო საპიენსი არ მოკვდა, რომლის კვალი რატომღაც არ შეინიშნება თანამედროვე ადამიანების გენებში. ამრიგად, კითხვა, თუ სად შეიძლებოდა წასულიყვნენ სამხრეთ ამერიკაში 40 ათასი წლის წინ დასახლებული ხალხი, ღია რჩება და გარკვეულწილად ეჭვქვეშ აყენებს პედრა ფურადას ტიპის უძველეს აღმოჩენებს.

გენეტიკა გენეტიკა წინააღმდეგ

არა მხოლოდ არქეოლოგიური მონაცემები ხშირად ეწინააღმდეგება ერთმანეთს, არამედ ისეთი ერთი შეხედვით სანდო მტკიცებულებები, როგორიცაა გენეტიკური მარკერები. ამ ზაფხულს, Maanasa Raghavan ჯგუფი კოპენჰაგენის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმიდან გამოაცხადარომ გენეტიკური ანალიზის მონაცემები უარყოფს იმ აზრს, რომ ამერიკის დასახლებაში მონაწილეობდა უძველესი ჩამოსახლების ერთზე მეტი ტალღა. მათი თქმით, ავსტრალიელებთან და პაპუასთან დაახლოებული გენები ახალ სამყაროში უფრო გვიან გაჩნდა, ვიდრე 9000 წლის წინ, როცა ამერიკა უკვე დასახლებული იყო აზიიდან ემიგრანტებით.

ითვლება, რომ პირველი ევროპელის ფეხმა დადგა ფეხი ახალი სამყაროს მიწაზე პარასკევს, 1492 წლის 12 ოქტომბერს, როდესაც ესპანელი მეზღვაურები დაეშვნენ ერთ-ერთ ბაჰამის კუნძულზე, რომელსაც მათ სან სალვადორი უწოდეს. შესაძლებელია, რომ ამ თარიღამდეც, ზოგიერთმა მამაცმა ევროპელმა მეზღვაურმა გადალახა ატლანტის ოკეანე: ნახსენებია ისლანდიური საგები. საზღვაო მოგზაურობებილეიფ ერიქსონი, რომელიც სავარაუდოდ მიაღწია ჩრდილოეთ ამერიკის ნაპირებს დაახლოებით 1000 წელს და დაასახელა თანამედროვე ლაბრადორი ჰელულანდი ("ბრტყელი ქვების ქვეყანა"). ახალი შოტლანდია- მარლანდი ("ტყეების ქვეყანა"), ხოლო მასაჩუსეტსის ტერიტორია - ვინლანდი ("ყურძნის ქვეყანა"). სულ უფრო და უფრო გამოითქმება მოსაზრება, რომ ახალ სამყაროში, უფრო ზუსტად, უ აღმოსავლეთ სანაპიროსამხრეთ ამერიკას რეგულარულად სტუმრობდნენ ტამპლიერების რაინდები, ტამპლიერთა რაინდული ორდენის წევრები, რომლებიც, ალბათ, იქიდან ევროპაში გაჰქონდათ ამერიკული ვერცხლი - შემთხვევითი არ არის, რომ ეს ლითონი, ადრე საკმაოდ იშვიათი იყო, ასე ფართოდ გავრცელდა. დასავლეთ ევროპაზუსტად ამ ორდენის აყვავების პერიოდში *. (* ახლახან გამოქვეყნებულ კვლევაში, იტალიელი ისტორიკოსი რუჯიერო მარინო, მის მიერ აღმოჩენილ დოკუმენტებზე დაყრდნობით, ამტკიცებს, რომ კოლუმბმა აღმოაჩინა ამერიკა 1485 წელს საიდუმლო ექსპედიციის დროს, რომელიც აღჭურვილი იყო პაპის მითითებით. უდანაშაულო VIII, ხოლო 1492 წელს უკვე დანამდვილებით იცოდა რომელი ნაპირებისკენ მიემართებოდა).

ფერმკრთალი სახეების მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე, ორივე ამერიკა დასახლებული იყო ხალხით, კანის მოწითალო ელფერით. დაახლოებით 20 ათასი წლის წინ, ბერინგის სრუტის ჩამოყალიბებამდე, რომელიც ყოფდა აზიასა და ამერიკას, ალასკასა და ციმბირს აკავშირებდა მიწის ზოლი. ამ ისთმუსის მეშვეობით ამერიკაში გადავიდნენ უძველესი ტომები ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიიდან, პირველი ემიგრანტები ძველი სამყაროდან, რომლებსაც არ ეპარებოდათ ეჭვი, რომ მათ ჰქონდათ ახალი კონტინენტის აღმოჩენის პატივი. აზიის მკვიდრნი სულ უფრო და უფრო სამხრეთით მიდიოდნენ და დასახლდნენ ორივე ამერიკის ტერიტორიაზე. შესაძლოა ამერიკის დასახლება რამდენიმე ტალღად მოხდა, რადგან ევროპელების ჩასვლის დროისთვის ახალი სამყარო დასახლებული იყო ასობით აბორიგენული ტომით, რომლებიც განსხვავდებოდნენ ერთმანეთისგან და ცხოვრების წესით (ტყის მაცხოვრებლები ააგებდნენ ვიგვამებს არყისგან. ქერქი, დაბლობების მაცხოვრებლები სანაცვლოდ იყენებდნენ ცხოველის ტყავს, ზოგი ტომი ცხოვრობდა "გრძელ სახლებში, ზოგი კი აშენდა "საცხოვრებლის" პუებლოს ქვისგან და თიხისგან) და ჩვეულებები და, რა თქმა უნდა, ენა. ზოგიერთი ტომის სახელები უკვდავი დარჩა ამერიკის რუკაზე: ადგილების სახელები ილინოისი, ჩრდილოეთი და სამხრეთ დაკოტა, მასაჩუსეტსი, აიოვა, ალაბამა, კანზასი და მრავალი სხვა ინდური წარმოშობისაა. შემორჩენილია ზოგიერთი ინდური ენაც. ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის დროს, სიგნალიზაცია შემოვიდა ამერიკული არმიამსახურობდნენ ნავახო ინდიელები, რომლებიც საუბრობდნენ რადიოში მშობლიური ენა. გამოყენება იშვიათი ენაშესაძლებელი გახადა სამხედრო საიდუმლოების ხელუხლებელი შენარჩუნება - მტრის დაზვერვამ ვერ მოახერხა ამ გზით გადაცემული ინფორმაციის გაშიფვრა.

ევროპელების მოსვლამდე Ცენტრალური ამერიკააცტეკების ძლიერმა ინდურმა სახელმწიფოებმა (თანამედროვე მექსიკის ტერიტორიაზე) და ინკებმა (პერუში) შეძლეს ჩამოყალიბება და კიდევ უფრო ადრე აყვავდნენ იუკატანის ნახევარკუნძულზე და თანამედროვე გვატემალას ტერიტორიაზე. იდუმალი ცივილიზაციამაია, რომელიც იდუმალებით გაუჩინარდა დაახლოებით 900 წელს. ე. თუმცა, ახლა შეერთებული შტატების მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე, არ არსებობდა ინდოეთის სახელმწიფოები და ადგილობრივები იმყოფებოდნენ პრიმიტიული კომუნალური სისტემის ეტაპზე. ყველაზე ჩრდილოეთით ამერიკელი ინდიელებინადირობდნენ, თევზაობდნენ და აგროვებდნენ ბუნების საჩუქრებს. ოჰაიოს და მისისიპის მდინარეების ხეობებში მცხოვრები ტომები სოფლის მეურნეობით იყვნენ დაკავებულნი. ისინი იმ დონეზე იყვნენ, რაც ძველი სამყაროს ცივილიზაციას ჰქონდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1500 წელს. ე.ი., კულტურული განვითარებით ისინი ევროპას ჩამორჩნენ დაახლოებით სამი ათასწლეულით.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის მომზადება

ამერიკის მოსახლეობა. პირველი ვერსია

ზღვისპირა მომთაბარეები

ავსტრალიური კვალი

ჩვენამდე 30 ათასი წლით ადრე

გენეტიკა გენეტიკა წინააღმდეგ

ჯერ წავიდა

ზღვისპირა მომთაბარეები

ავსტრალიური კვალი

კარგი ძველი

გენეტიკა გენეტიკა წინააღმდეგ

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ