A fim de obter o apoio dos sérvios na luta contra Tito e seu corpo croata-bósnio, que tinha uma superioridade de quase 5 vezes em mão de obra sobre a divisão cossaca, Helmut von Pannwitz (com o conhecimento do "Centro" e em o conselho de Kononov) entrou em uma aliança secreta com os chetniks do exército ortodoxo sérvio monarquista partidário Drage Mikhailovich. Os chetniks travaram guerra simultaneamente contra os comunistas e os alemães. Estipulou a possibilidade de criar um estado sérvio monárquico em terras sérvias, amigo da Rússia!

A tentativa frustrada de assassinato de Hitler em 20 de julho de 1944 e o colapso da tentativa de golpe anti-Hitler levaram à morte da Capela Negra, à qual von Pannwitz, um cavaleiro da Ordem dos Joanitas da Prússia, estava associado.

Helmut von Pannwitz nunca foi aos "favoritos" de Himmler. Em sua divisão, von Pannwitz escondeu da Gestapo, SD e SS um grupo de vários oficiais alemães - participantes de uma conspiração contra Hitler. Entre eles está o comandante Cossacos Terek Capitão Ernst Walther von Mossner. Seu pai, general von Mossner, depois de 20 de julho de 1944, foi morto em Buchenwald por ordem de Himmler por participar de uma conspiração. Von Pannwitz ordenou que os cossacos atirassem nos oficiais da Gestapo, SS e SD se eles aparecessem no local da divisão cossaca, tentassem prender von Mossner e outros oficiais. A liderança da Gestapo, a SS e o SD estavam com medo de prender von Pannwitz, temendo uma rebelião da divisão cossaca, pessoal que lhe foi dedicado pessoalmente. No caso de tentativas de prendê-lo e desarmar os cossacos, eles poderiam facilmente opor uma feroz resistência armada e passar para o lado dos monarquistas chetniks.

A decisão sobre o futuro destino da divisão e von Pannwitz foi tomada apenas em novembro de 1944. A divisão cossaca foi transferida para a jurisdição formal da "SS" para controlar de alguma forma o imprevisível general aristocrático com sangue eslavo. Isso foi feito sob o pretexto de implantar a divisão no 15º Corpo de Cavalaria Cossaco (15º KKK). No entanto, von Pannwitz recusou o título de SS Gruppenfuhrer oferecido a ele, categoricamente não queria se juntar ao Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores. A propósito, a suposta atribuição de von Pannwitz com o título de “SS Gruppenfuehrer” é apenas uma versão apresentada como fato por pesquisadores individuais. Os arquivos ainda não encontraram ou publicaram uma única ordem na linha das "SS" para lhe conferir este título. Pelo contrário, os cossacos nunca usavam a insígnia das tropas SS, e o próprio von Pannwitz começou a colocar desafiadoramente um chapéu cossaco e seu velho sobretudo da linha de frente.

Von Pannwitz restaurou oficialmente a instituição do clero militar ortodoxo em seu corpo; de acordo com alguns testemunhos, até ele secretamente se converteu à Ortodoxia.

Helmut von Pannwitz adotou o menino órfão soviético Boris Nabokov. Von Pannwitz fez isso também para enfatizar seu desprezo pela delirante "teoria racial" dos nazistas e não para se juntar ao partido deles.

Parte do equipamento e armas que o 15º KKK recebeu através da linha de suprimentos da Waffen SS, von Pannwitz ordenou que Drage Mihailovich fosse entregue ao exército de Chetnik. Justamente no momento em que os anglo-americanos pararam de fornecer armas aos sérvios-monarquistas e ajudaram exclusivamente seu agente estratégico Joseph Tito - um croata e odiador dos sérvios ortodoxos.

Em fevereiro de 1945, Helmut von Pannwitz foi eleito por unanimidade pelo Círculo de Cossacos em Virovitsa como o "Supremo Ataman de Campo de todas as Tropas Cossacas". Não tendo passado nem 1,5 mês na administração formal da SS, ele fez outro "cuspe saboroso" na cara de Himmler e de toda a SS. Helmut von Pannwitz (a conselho de Kononov) na verdade (de fato) retirou o 15º Corpo de Cavalaria Cossaco da jurisdição da "SS", movendo-se para subordinação direta Comitê para a Libertação dos Povos da Rússia (KONR), chefiado pessoalmente pelo general Vlasov, agente da Inteligência Estratégica do Kremlin, que continuou a cumprir sua missão no III Reich. A partir de agora, von Pannwitz tornou-se o comandante do 15º Corpo de Cavalaria Cossaco das Forças Armadas do Comitê para a Libertação dos Povos da Rússia (15º KKK Forças Armadas KONR). Historiadores oficiais em suas publicações escrevem "15º Corpo de Cavalaria Cossaco das SS". De fato, é correto escrever "15º Corpo de Cavalaria Cossaco das Forças Armadas do KONR".

Pesquisadores sem escrúpulos, procurando mais uma vez denegrir von Pannwitz, gostam de se referir ao protocolo de seu interrogatório, falsificado pelos investigadores do SMERSH GUKR. Nele, von Pannwitz (de repente começando a falar a linguagem do agitprop de Stalin) supostamente admite a realização de operações punitivas, execuções em massa de sérvios e o estupro total de toda a população feminina por seus cossacos. Em particular, o protocolo diz que “em dezembro de 1944, os cossacos do 5º regimento de cavalaria sob o comando do coronel Kononov durante uma operação contra guerrilheiros na área do rio Drava, não muito longe das montanhas. Virovititsa, cometeu massacre da população e estupro de mulheres…”.

O conhecido historiador Kirill Alexandrov descobriu que unidades da 233ª divisão soviética estavam estacionadas nesta área (inclusive nas cidades de Virovititsa, Pitomach e seus arredores) desde 8 de dezembro de 1944. E até 8 de dezembro de 1944, havia unidades do 10º Corpo do Titov NOAU, cuja base eram croatas católicos e bósnios muçulmanos.

Os cossacos do 15º Corpo de Cavalaria Cossaco ocuparam Virovititsa e Pitomach (com áreas adjacentes) apenas no início de janeiro de 1945. Isso aconteceu após uma batalha feroz entre o 15º KKK e unidades dessa mesma 233ª divisão soviética, dois regimentos dos quais quase completamente destruída, e a própria divisão sofreu uma derrota esmagadora. Após esta batalha, os cossacos em Virovitica elegeram por unanimidade von Pannwitz "Supremo Campo Ataman de todas as tropas cossacas". Nesta cidade (por iniciativa de Kononov e von Pannwitz), foi decidido transferir todo o 15º KKK para a subordinação das Forças Armadas do KONR General Vlasov. Veja o livro de K. Alexandrov "soldados russos da Wehrmacht".

Quem estuprou quem!? Ninguém! A propaganda tradicional usual para demonizar o inimigo. Os Vermelhos estavam transmitindo que os Brancos estavam chegando - todo o gênero feminino trabalhador-camponesa estava sendo estuprado sem exceção. A propaganda branca escreveu - os comissários vermelhos estão chegando, estuprando todos sem exceção. Jornais soviéticos em 1941-43. eles transmitem - os nazistas vão estuprar todas as mulheres russas sem exceção. A propaganda de Goebbels desde 1944 vem transmitindo a mesma coisa - supostamente "bárbaros eslavos" estão chegando, todas as mulheres alemãs estão sendo estupradas sem exceção.

Agora sobre o que não está no livro do historiador K. Alexandrov. O 15º Corpo de Cavalaria Cossaco das Forças Armadas do KONR, pessoalmente atamans Kononov e von Pannwitz, cumpriu seu dever até o fim na luta contra o Ocidente e seu agente de influência estratégica, o croata Josef Tito. Conforme planejado pela Inteligência Estratégica do Kremlin (em grande parte graças a ação bem sucedida Corpo Cossaco contra NOAU) em 1943-44. As tropas anglo-americanas não conseguiram penetrar na Iugoslávia antes do exército soviético. Em dezembro de 1944, o exército soviético chegou às fronteiras da Iugoslávia.

Além disso (de acordo com as histórias de B.B.P., K.V.M., H.M. e L.E.M.) no período de dezembro de 1944 a janeiro de 1945. os seguintes eventos trágicos ocorreram em Virovititsa e Pitomach, que influenciaram radicalmente as outras ações e destinos de von Pannwitz e Kononov. No final de novembro de 1944, Ataman Kononov enviou um grupo de seus procurações(agentes) pela frente até o local tropas soviéticas para se reunir com oficiais de inteligência soviéticos (que chegaram do "Centro"), a fim de concordar com eles na organização da transição do 15º KKK para o lado da URSS. Desde que todos os cossacos tenham o perdão total garantido e que nenhum deles seja enviado para campos de concentração soviéticos no futuro. A transição foi agendada para meados de dezembro de 1944.

Helmut von Moltke

Entre os elementos opostos da guerra, raramente é possível atingir o ideal; no entanto, o resultado mostra que a mediocridade pode atingir o objetivo. A união dos exércitos prussianos no momento apropriado nunca foi considerada pelo menos pelo estado-maior prussiano, especialmente por uma ideia brilhante ou uma combinação profundamente erudita.

Helmut Karl Bernhard Moltke em sua própria estratégia

Segundo a lenda, certa vez Júlio César lamentou em frente à estátua de Alexandre, o Grande. Por que - Alexandre aos 30 anos já havia alcançado um sucesso incrível, e o futuro ditador ainda estava tão longe de suas conquistas históricas! Nenhum deles viveu até os 60 anos. Como, porém, Napoleão Bonaparte e Gustav Adolph... Nesta idade, os comandantes preferem escrever memórias, mas o criador de um novo estilo de liderança militar, uma nova estratégia que levou em conta o avanço que a humanidade fez no século XIX, o clássico dos clássicos - Helmut von Moltke - aos 60 anos, ainda caminhava para o auge de sua fama.

Infelizmente, foi o seu país que se tornou o principal culpado daqueles terríveis desastres que se abateram sobre a Europa no século XX. Perfeitamente depurado, testado em batalhas, a máquina militar alemã não podia parar no que havia sido alcançado na era de Bismarck e seu brilhante assistente, o chefe do Estado-Maior. Talvez os alemães acreditassem demais na invencibilidade de seu exército? E não admira! Com uma pessoa como Moltke à frente, pode-se decidir que todos os eventos de qualquer guerra podem ser previstos, calculados, planejados. Você só precisa se armar com uma caneta, uma régua e um transferidor, cercar-se dos mesmos colegas pensativos, pedantes, assíduos ... E então o exército chegará à linha no horário indicado, lá será recebido por um inimigo fadado ao fracasso, a batalha começará e terminará exatamente na hora e com o resultado desejado, e o comandante-chefe, colocando o último tique, informará ao monarca: "A batalha ocorreu em estrita conformidade com os desejos de Vossa Majestade." Assim como o inesquecível "grande silenciador" fez.

Desde a Guerra dos Trinta Anos no século 17, a Alemanha permaneceu fragmentada em ducados, reinos e principados que estavam em guerra uns com os outros mais ativamente do que com inimigos externos. Isso foi usado pelas grandes potências, cada um encontrou apoio aqui em uma ou outra possessão, todos estavam satisfeitos com a ausência de um vizinho muito forte em suas fronteiras - ocidental ou oriental. Isso também foi usado pelos generais, em particular Napoleão, que colocou a maioria dos soberanos alemães em uma posição humilhante, derrotando-os um a um. Naturalmente, o padrão listrado na Alemanha interferiu no crescimento econômico normal, os burgueses alemães não eram concorrentes dos franceses ou ingleses nas relações com as colônias.

Já no século XVIII, figuras progressistas na Alemanha falavam da necessidade de unir as terras alemãs. Dois estados poderiam atuar como unificador: o Império Austríaco ou a Prússia, que havia se fortalecido nessa época. Nesse sentido, havia duas opções para o caminho de tal unificação: “Grande Alemão”, quando as terras alemãs, assim como húngaras e parte das terras eslavas, estavam sob o domínio dos Habsburgos, e “Pequeno Alemão” - a unificação de apenas regiões alemãs sob o domínio dos Hohenzollerns.

Napoleão mostrou claramente aos alemães todas as desvantagens de sua posição dispersa. Os principados alemães demonstraram toda a sua fraqueza econômica, política e militar; graças ao redesenho imperial do mapa europeu, tornou-se óbvia a condicionalidade das fronteiras históricas formadas desses principados. Na vitória sobre Napoleão no campo de batalha perto de Leipzig e depois em Waterloo, os alemães (prussianos, saxões e outros) já desempenharam um papel significativo, já podiam falar de orgulho nacional, das grandes oportunidades que se abriram diante de seu país. Por outro lado, a influência dos franceses que sobreviveram à revolução (que também se refletiu no código napoleônico) também afetou o desenvolvimento do sistema socioeconômico na Alemanha. Mesmo quando Bonaparte governava praticamente indivisamente o continente, a mesma Prússia fez sérias reformas de natureza burguesa. O Congresso de Viena em 1815, é claro, não criou um monólito alemão, mas as convulsões do primeiro quartel do século XIX deram impulso ao desenvolvimento de tendências unificadoras na Alemanha. A Prússia, por outro lado, caminhava cada vez mais para se tornar o principal condutor desses processos.

terrível desastre na Batalha de Jena em 1806, não só colocou a Prússia de joelhos, mas também contribuiu para o rápido crescimento do nacionalismo saudável, pesquisa ativa formas de fortalecer o país em todos os aspectos. Foi cancelado servidão, realizou outras reformas de natureza burguesa. Isso se aplicava total e quase principalmente aos assuntos militares. Aqui, mesmo com o início de períodos de reação no próximo meio século, a direção para a modernização foi preservada.

O principal passo foi a introdução do serviço militar obrigatório durante as guerras napoleônicas. Isso transformou o exército em nacional. Os representantes da classe burguesa, que agora tinha que servir, eram mais educados, o que abria grandes perspectivas para os chefes militares no treinamento e rearmamento das tropas. O número de comandantes aumentou e os oficiais foram persistentemente impedidos de menosprezar os representantes da classe baixa. A melhoria do pessoal tornou possível dividir taticamente grandes massas em destacamentos relativamente pequenos. O castigo corporal foi abolido no exército. A vida útil foi seriamente reduzida. Isso possibilitou ter um grande número de tropas treinadas no país que poderiam ser mobilizadas durante a guerra - no final do serviço, uma pessoa permaneceu na reserva por vários anos, e a “rotatividade” de pessoal na ativa exército aumentou. Também foram tomadas medidas para o chamado "armar o povo". Na Prússia, foi criada uma milícia popular especial, a Landwehr. É claro que ele tinha capacidades limitadas, e os soldados do Landwehr constantemente se tornavam objeto de ridicularização dos militares, mas essa milícia permitia manter o espírito correspondente das amplas massas da população, realizar treinamento militar para mais pessoas. A reforma de 1860 reduziu seriamente a importância dessas unidades, o que causou temores justificados entre as autoridades, mas nas guerras subsequentes o comando prussiano ainda poderia usar o landwehr para realizar o serviço de retaguarda e segurança, sem desviar partes do exército regular para isso.

Ao elevar o moral do exército papel importante propaganda oficial tocou; por várias décadas, os professores da escola criaram as crianças em um espírito militar-patriótico. Na década de 1960, a Prússia tinha, talvez, os soldados mais dedicados, capazes de não correr sob fogo inimigo, de manter a disciplina nas situações mais extremas. Isso foi facilitado por exercícios regulares. No entanto, duas tendências competiam constantemente aqui - combate real e desfile. Os chefes militares, encabeçados pelas próprias pessoas mais augustas, gostavam muito do lado formal da questão, "bonito". “Uma companhia que pode ir bem com uma marcha cerimonial”, disse um dos reis prussianos, “vai bem contra o inimigo”. No campo de parada, os batalhões e regimentos realizaram magistralmente a reconstrução, as formações de batalha agradaram aos olhos com a retidão das linhas. Como resultado, o estudo real das novas condições em que a batalha teria que ser travada, ou seja, fogo inimigo denso, desapareceu em segundo plano. A formação próxima era completamente inútil ao atacar sob fogo. Isso afetou negativamente as ações do exército prussiano, especialmente durante a guerra franco-prussiana. Bem no campo de batalha, tive que abandonar as recepções cerimoniais, das táticas de choque como "romper".

As mudanças nas armas foram melhor vistas no exemplo das armas. Os soldados prussianos estavam armados com pistolas de agulha Dreyse carregadas do tesouro. Como a tecnologia da época ainda não havia resolvido o problema de remover uma manga de metal do cano após o disparo, este era feito de papel para queimar ao ser disparado. O primer não podia ser montado em uma manga de papel fina e precisava ser carregado até o meio do cartucho. Para acender essa cartilha, o atacante tinha que primeiro furar a manga de papel e passar por toda a carga de pólvora; portanto, ele assumiu a forma de uma agulha longa e fina, que quebrou ao menor defeito em uma arma ou cartucho. Para isso, os soldados prussianos tinham um certo suprimento de agulhas. Ao mesmo tempo, o segredo dessa arma ficou conhecido pelos militares de outros países, mas eles se recusaram a transferir seus exércitos para essa arma, pois as armas Dreyse exigiam uma cultura técnica superior exército do soldado. A Prússia podia pagar, já que o recrutamento universal forneceu ao exército exatamente essa massa. As armas de Dreyse possibilitaram disparar três vezes mais e, o mais importante, carregar as armas em uma posição propensa, o que acabou levando a muito menos perdas. A artilharia prussiana também estava no topo. Aqui os canhões de aço (em vez de bronze) do emergente império Krupp foram colocados em ação. Suas armas também foram carregadas do tesouro.

Em 1857, seu irmão Wilhelm, distinguido por visões reacionárias e grandes ambições, tornou-se regente da Prússia sob o débil Friedrich Wilhelm IV. Logo ele se tornou o rei da Prússia. Wilhelm I estava muito longe das ideias da unificação alemã, mas certamente ansiava por ganhos territoriais para seu país. Wilhelm valorizou a coroa prussiana mais do que uma possível alemã. Mas mesmo para esses objetivos “não progressivos”, ele precisava fortalecer o exército regular. Para isso, em 1860, o rei, juntamente com o enérgico e poderoso Ministro da Guerra Roon, realizou uma reforma militar. Na verdade, a essência nova reforma foi visto pelo rei com um espírito completamente reacionário. Um dos principais objetivos era a criação de um exército permanente bem treinado e leal ao rei, desprovido do livre pensamento burguês, o que preocupava especialmente o governante classe feudal depois eventos revolucionários 1848. “Não preciso de estudantes ou pessoas ricas no exército”, disse Wilhelm I. Além disso, o papel do landwehr sofreu um golpe. No entanto, objetivamente, as mudanças realmente fortaleceram o exército prussiano.

Sob a reforma de 1860, o contingente convocado anualmente para as fileiras do exército foi aumentado em 66%. O tempo de serviço ativo foi estendido de 2 para 3 anos. O tempo total de serviço no exército e na reserva aumentou de 5 para 7 anos. Peças de reposição foram formadas para garantir o reabastecimento do exército permanente. O Landwehr foi reduzido - ele perdeu suas duas idades mais jovens (25-27 anos), que entraram na reserva do exército permanente. O Landwehr agora continha homens que haviam servido seu tempo no exército permanente e suas reservas. A milícia deste povo destinava-se apenas ao serviço de retaguarda. Todas essas medidas levaram ao fato de que a composição do exército prussiano em tempos de paz foi dobrada, durante a guerra o tamanho do exército permaneceu, em geral, o mesmo - 350 mil pessoas - mas um exército completamente permanente sem a mistura de landwehr. O exército foi rejuvenescido e tornou-se monótono.

A burguesia liberal imediatamente começou a lutar contra tais inovações. O Landtag recusou-se a dar fundos para novos regimentos. Wilhelm já estava prestes a abdicar quando chamou (em 1862) para salvar a posição de um dos líderes dos militaristas, Otto von Bismarck. Tendo se tornado o chefe do governo prussiano, o "Chanceler de Ferro" assumiu uma linha dura na guerra. Todas as atividades de Bismarck indicavam que o aumento do exército era um passo necessário à luz da futura luta pela unificação da Alemanha. Ao contrário de seu patrono, esse político determinado, muito inteligente e duro não via como seu objetivo a exaltação da Prússia, mas o renascimento da poderosa Alemanha. "Ferro e sangue" ele ia realizar esse objetivo. Para isso, era necessário suprimir a oposição dentro do país (o que ele fez com sucesso); fortalecer realmente as forças armadas; retirar a Áustria da Confederação Alemã, conquistar ou subjugar outros estados alemães pela força, impedir a oposição das potências européias - isso foi conseguido pelo chanceler tanto diplomaticamente (o que era preferível para ele) quanto militarmente.

Seria bom dizer que foi então que Helmut von Moltke veio à tona, que criou um novo tipo de exército prussiano, etc., etc. No entanto, infelizmente, estamos privados de tal oportunidade. O fato é que, quando Bismarck foi nomeado, Moltke já atuava como chefe do Estado-Maior há cinco anos. Mas seu papel na determinação da política prussiana foi insignificante, mesmo militarmente. Roon e o próprio rei eram os mestres aqui. O quartel-general ainda não adquiriu o enorme significado que o distinguiu na guerra austro-prussiana, na guerra franco-prussiana e posteriormente. Moltke, na verdade, não participou nem mesmo da reforma militar de 1860. Parecia que esse homem velho e modesto continuaria sendo o dono desconhecido de uma sinecura no aparato burocrático de seu país, mas o resultado foi diferente.

Helmut Karl Bernhard Moltke nasceu em 26 de outubro de 1800 na cidade de Parchim em Mecklenburg. Seu pai era um nobre prussiano empobrecido e logo entrou no serviço militar do rei dinamarquês. Foi aqui, na Dinamarca, que há muito perdera sua antiga grandeza, que seu filho foi educado. Em 1818, Helmut formou-se no Corpo de Cadetes em Copenhague. Os historiadores militares, admirando a diligência de Moltke e, por outro lado, enfatizando o inesperado de sua ascensão posterior, muitas vezes observam que esse corpo deu muito pouco conhecimento. No entanto, para o serviço no exército dinamarquês, que Helmut Moltke começou em 1819, provavelmente é suficiente.

No entanto, Moltke queria mais: por motivos de carreira, mudou-se para uma posição mais promissora no exército prussiano. Aconteceu em 1822. Logo o jovem oficial ingressou na Academia Militar de Berlim, na qual se formou em 1826. Helmut Moltke realmente mostrou grande habilidade e diligência nas ciências. Quando se formou na academia, já era mais ou menos fluente em vários idiomas. Quando mais tarde se tornou chefe do Estado-Maior, falava não apenas alemão e dinamarquês, mas também turco, russo, francês, inglês, italiano. Aliás, foi ele quem traduziu para o alemão a obra clássica de Lord Gibbon, A História da Queda do Império Romano. Moltke estava seriamente interessado em história e geografia militar, tinha um bom domínio da caneta e escreveu não apenas trabalhos científicos militares, que mencionaremos mais de uma vez, mas também trabalhos de arte- poemas e romances.

Em 1827, Moltke tornou-se o chefe da escola divisional, em 1828 foi designado para o Estado-Maior Geral e em 1833 foi transferido para ele como funcionário permanente. Moltke foi designado para o Bureau Topográfico, um dos principais departamentos do Estado-Maior da época. Algumas palavras devem ser ditas aqui sobre a organização deste departamento militar antes que o herói deste ensaio viesse a liderá-lo.

O Estado-Maior Geral recebeu um grande impulso para o desenvolvimento no início do século XIX. Concentravam-se aqui figuras de mentalidade progressista, que não eram apenas os condutores das ideias reformistas para o exército, mas também os ideólogos da luta contra o jugo francês. Após a vitória sobre Napoleão, o chefe do Estado-Maior, Grolman, deu ao seu departamento um caráter aberto: ele viu o quartel-general como uma escola pela qual um número significativo de oficiais selecionados passava em tempos de paz. O oficial de estado-maior foi poupado trabalho de escritório, das ninharias de mobilização e pôde dedicar-se inteiramente ao estudo da arte militar. A formação de um oficial de estado-maior se estendeu por 9 anos: 3 anos de academia e 6 anos de alistamento, durante os quais foi atendida a chamada qualificação topográfica, vários trabalhos foram realizados no Grande Estado-Maior - foram compiladas descrições geográficas militares , tarefas separadas foram desenvolvidas, estágios ocorreram no inverno e em viagens de campo na sede do corpo e serviço nas fileiras. Apenas metade dos aceitos se formou na academia e apenas um terço dos alistados foi transferido para o estado-maior geral. O serviço nele ocorreu apenas 3-4 anos, seguido de expulsão e nova seleção para cargos mais altos. Foi assim que se conseguiu a falta de casta entre os funcionários do Estado-Maior.

Já em 1814, foram formados três ramos principais do Grande Estado Maior, cada um especializado no estudo da frente francesa, austríaca ou russa. Embora esses departamentos fizessem planos guerras possíveis, mas não eram organizações muito conceituadas, então ninguém estava particularmente com pressa de colocar esses planos de campanha em prática e não considerou necessário. No caso de uma ameaça específica, o plano a ser implementado era desenvolvido por uma pessoa designada pelo comandante do exército. Assim, antes de Moltke, a competência do Grande Estado-Maior em elaborar um plano de desdobramento operacional e desenvolver as idéias básicas da guerra era insignificante e era predominantemente de natureza educacional, preparatória e estatística.

Em 1819, Grolman, além dos três departamentos principais, também formou o departamento de história militar. O grande estado-maior recebeu assim um instrumento com o qual poderia influenciar o desenvolvimento do pensamento militar no exército. Este departamento adquiriu importância de liderança já sob Moltke. Também foram organizados trabalhos cartográficos para levantamento de todo o território do estado. Em 1821 Grolman foi forçado a renunciar. Sob o próximo chefe - Müfling - o Estado-Maior Geral foi separado do Ministério da Guerra, então foi chamado de Grande Estado-Maior. Mas, na verdade, com a saída de Grolman, ele perdeu seu significado anterior.

Mas voltando a Moltke. Em 1835, o capitão prussiano fez uma grande viagem ao Oriente. Em Istambul, ele foi apresentado ao sultão Mahmud II e, a seu pedido, permaneceu no exército turco como instrutor. Moltke participou na reorganização deste exército, no trabalho de fortificação, na organização da defesa dos estreitos. Ele também esteve nas tropas turcas durante as campanhas contra os curdos, Egito e Síria em 1839. (A propósito, o exército turco foi derrotado pelo sultão egípcio Mehmed Ali). curso superior do Tigre, até então desconhecido para os geógrafos. Sobre a Turquia, ele escreveu um trabalho interessante “Cartas sobre o estado da Turquia e eventos nele”, que foi um grande sucesso - por muito tempo o nome de Moltke foi associado precisamente a esse trabalho. Mais tarde, ele publicou um trabalho sobre a guerra russo-turca de 1828-1829, no qual o autor provou ser um teórico militar consciencioso e ponderado. Sob um pseudônimo, Moltke publicou uma série de artigos histórico-políticos muito sérios. Assim, em 1843, ele formulou o significado militar das ferrovias que surgiram há relativamente pouco tempo na Europa.

Ao retornar ao serviço prussiano, Helmut Moltke continuou principalmente educacional, teórico e trabalho literário. Em 1848 foi nomeado chefe da seção do estado-maior geral, depois chefe do estado-maior do corpo, e mais tarde foi designado para os filhos de Guilherme como seu mentor militar.

Moltke tinha um excelente domínio de desenho técnico. Assim, ele fez pessoalmente o primeiro levantamento dos arredores de Constantinopla e, aos 45 anos, quando acompanhou o príncipe Henrique em Roma e teve muito tempo livre, pesquisou 500 milhas quadradas dos arredores da Cidade Eterna e colocou neste plano todos os dados de interesse na relação arqueológica e artística. Este mapa foi publicado pelo grande Alexander Humboldt. Em 1855, Helmut foi nomeado ajudante de Friedrich Wilhelm, o futuro imperador Frederico III. Com ele visitou Paris, Londres, São Petersburgo, Moscou. Em geral, ele viajou para quase todas as capitais europeias, nas quais se familiarizou cuidadosamente não apenas com os pontos turísticos, mas também com organização militar países.

Naquela época, o ajudante do filho mais velho Wilhelm já estava bem estabelecido na liderança prussiana como uma pessoa indubitavelmente educada, um grande conhecedor de história e geografia militar e, ao mesmo tempo, uma pessoa completamente secular. Todo mundo sabia que Moltke foi o primeiro dançarino da corte, que ele gostava de caçar lebres na Silésia... Ele tinha um traço de caráter que não se encaixava nas regras do salão - Moltke era muito reservado. No futuro, quando o reconhecerem de um lado completamente diferente, aparecerá o apelido de “grande homem silencioso”. Nesse ínterim, nem mesmo a nomeação de Helmut Moltke no outono de 1857 como chefe do estado-maior causou qualquer ressonância. Wilhelm, que recentemente se tornou regente da Prússia, colocou um homem bem-educado leal às autoridades, não sem mérito, para um cargo não muito importante; nesta posição, o cortesão idoso (embora fosse então o mais jovem dos grandes generais da Prússia) provavelmente passará o resto de seus dias em paz. O auge da não mais brilhante, mas digna carreira militar de um nobre prussiano. Além disso, devido à completa falta de experiência de combate, Moltke não pôde nem ser nomeado comandante da brigada.

É geralmente aceito que o Estado-Maior Geral floresceu sob Moltke. Assim é, em geral, é, mas não aconteceu de imediato. Primeiro, o novo chefe teve que fazer um trabalho meticuloso para preparar assistentes inteligentes, educados, de mente aberta e enérgicos. Somente com o tempo o Estado-Maior começou a reivindicar o protagonismo na direção da maioria dos processos no país relacionados à guerra. Neste caso, Helmut Moltke mostrou uma mente afiada, inesperada para muitos, a capacidade de liderar, o talento do criador da escola. Ele, melhor do que muitos colegas, foi capaz de captar as tendências da época, entender as mudanças que ocorreram na economia, na tecnologia dos novos tempos e alinhar os assuntos militares com essas mudanças. Estando, de fato, na posição de um observador de lado ao longo de sua longa carreira militar, sendo, ao que parece, um cientista de poltrona, Moltke entendia e sistematizava tudo o que faltava aos arrojados guerreiros práticos. O general russo Dragomirov, que estava no quartel-general prussiano durante a guerra austro-prussiana, escreveu: “O general Moltke pertence àqueles fortes e pessoas raras que o profundo estudo teórico dos assuntos militares quase substituiu a prática.

Todo o estado-maior em 1857 consistia de 64 oficiais, 18 dos quais formavam o Grande Estado-Maior. Dez anos depois, a sede já havia crescido para 119 oficiais, incluindo 48 no Grande Estado-Maior. Além disso, 30 jovens oficiais de teste designados para o estado-maior geral participaram do trabalho deste último. Por iniciativa do novo chefe, as aulas de estratégia e tática tornaram-se muito mais frequentes - nos mapas e nas saídas de campo, durante as quais os alunos treinavam para estudar e avaliar o terreno, escolher uma posição, avaliar a situação e dar ordens. Durante seus primeiros 13 anos como Chefe do Estado Maior, Moltke fez nove viagens de campo e dedicou grande parte de seu tempo a tarefas táticas. Geralmente eles eram liderados pelos chefes de departamentos do Grande Estado-Maior, mas no final do ano o próprio Moltke elaborou a tarefa e analisou pessoalmente as decisões em seu escritório, na presença de todo o Grande Estado-Maior.

Moltke prestou muita atenção, é claro, ao trabalho de seu departamento de história militar. Em 1862, o departamento de história militar publicou a História da Campanha Italiana de 1859. Já três anos após a guerra, na ausência de informações precisas e completas sobre esta guerra, Moltke saiu com um trabalho escrito criticamente. O chefe do estado-maior procurou familiarizar o exército prussiano com os novos fenômenos da guerra moderna, para dar uma cobertura correta da campanha de 1859 e tirar dela as devidas conclusões. Os agentes de Moltke também estiveram nos Estados Unidos durante a Guerra Civil; os relatórios de lá foram cuidadosamente estudados e analisados ​​pelo Chefe do Estado Maior com seus alunos e associados.

A narrativa histórico-militar se transformou em uma discussão de questões delicadas estratégia moderna e táticas, e esse tipo de crítica histórica formou a base dos trabalhos históricos subsequentes do Estado-Maior da Prússia. Os artigos de Moltke se distinguiam pela clareza e clareza de apresentação, uma ênfase vívida nas ideias principais e uma lógica de ferro das provas. Algumas palavras devem ser ditas sobre teoria militar Moltke. Foi bastante difícil para o Chefe do Estado-Maior lutar ativamente por novos princípios nessa teoria. Nesta área da ciência, o culto à arte napoleônica há muito reinou supremo. Era quase impossível empurrar os cientistas prussianos de cabelos grisalhos em suas mesas para fora desse caminho. Moltke acreditava que as táticas de Napoleão não eram uma panacéia. Além disso, nas novas condições em que a guerra na Europa deve ser travada, isso levará a pesadas perdas. No entanto, para não perturbar os veneráveis ​​anciãos, Moltke preferiu escrever livros de natureza mais prática: “Nas posições de flanco”, “Na profundidade das colunas em marcha”.

Helmut Moltke estava ciente do fato de que não apenas a batalha em si é um campo para as atividades de um líder militar, ele também procurou cobrir os problemas preparatórios e "intermediários" enfrentados pelo exército. “Na maioria dos casos, a história mostra diante de nossos olhos apenas as circunstâncias da guerra, escondendo de nós pré-condições internas, - o comandante escreveu, - batalhas e feitos brilhantes formam pontos brilhantes, sobre os quais todos lêem de bom grado; as dificuldades de abastecimento, as dificuldades nas transições, as penúrias nos bivaques, o sofrimento nos hospitais e a devastação do país são o lado sombrio; é difícil e pouco atraente estudar este último, mas, no entanto, é extremamente necessário. De particular interesse para o Chefe do Estado Maior da Prússia foi a mobilização. O plano de mobilização foi revisto sob a liderança do Estado-Maior Geral de tal forma que o tempo de crescimento do exército prussiano em tempo de guerra tornou-se significativamente menor do que o de potenciais oponentes.

As questões de mobilização, transferência, coordenação e abastecimento de tropas estavam diretamente ligadas às questões de desenvolvimento e uso das ferrovias e do telégrafo. Sob o Grande Estado-Maior, foi criada uma seção ferroviária. Em 1859, Moltke conseguiu insistir na formação de uma comissão ferroviária especial de representantes dos estados alemães. Nos planos para guerras futuras, ele prestou muita atenção ao uso das poucas linhas ferroviárias até então, mas tão importantes. Gradualmente, Moltke chegou à conclusão de que as ferrovias permitiam a mobilização, transferência e fornecimento de tropas em princípios completamente novos. Enormes exércitos poderiam crescer rapidamente perto das fronteiras de estados hostis. O chefe do Estado-Maior, ao determinar o local de reunião do exército, deu preferência às estações ferroviárias sobre os pontos que tinham outras vantagens estratégicas (ameaçando o flanco inimigo, etc.). Graças às novas estradas, em vez de fortalezas fronteiriças, todo o território deixado na retaguarda de seu país natal tornou-se uma base alimentar.

A concentração de tropas nas extremidades das diferentes linhas ferroviárias estava intimamente ligada no entendimento de Moltke e com as peculiaridades do desenvolvimento posterior de sua ofensiva. Um comandante destacado chegou à conclusão de que o movimento concentrado de todo o exército não faz sentido. Numerosas (muito mais de um século atrás) a coluna se formou por muito tempo no local de encontro, depois se estendeu na campanha por muitas dezenas de quilômetros. As unidades avançadas aproximam-se do campo de batalha vários dias à frente da cauda da coluna. Toda a estrada está devastada, as dificuldades de abastecimento enfraquecem o exército. Nos escritos e discursos do chefe do Estado-Maior aparece o termo "vil extremo de concentração". Moltke contraria esse princípio com seu famoso lema: "Afastem-se, lutem juntos". O ideal para o inovador prussiano é o movimento concêntrico de diferentes partes ao longo de diferentes estradas para o campo predeterminado de batalha geral. Esses exércitos não devem se aproximar, mas sair, como metades de pinças, para o exército inimigo de dois lados, atacá-lo pelos flancos, cercá-lo e destruí-lo. Naturalmente, tal abordagem exigia uma interação clara entre comandantes individuais, o que era facilitado pelos fios de telégrafo que seguiam o exército e os próprios princípios de comando aos quais Moltke aderiu. Quando o general já era o chefe de fato do exército prussiano, preferia não dar ordens exatas, mas diretivas que permitiam aos comandantes exercer certa independência. Em princípio, durante a batalha, Moltke atuou principalmente como chefe da escola, transferindo o principal trabalho de concreto para assistentes e alunos. Ele poderia informar os comandantes das principais instruções um dia antes da batalha planejada e depois permanecer no quartel-general a 20 quilômetros do campo de batalha durante todo o dia fatídico. Nem todos os comandantes, é claro, estavam no auge da situação, havia muitos líderes militares moda antiga, mas planos cuidadosamente elaborados, o alto nível de habilidade estratégica de Moltke e seu quartel-general, as vantagens descritas que estavam disponíveis no exército prussiano e, finalmente, a fraqueza do inimigo tornou possível compensar tais deficiências.

Moltke também estava bem ciente das exigências táticas que as novas armas faziam. Ele teve que trabalhar duro para garantir que as velhas táticas de choque fossem pelo menos parcialmente ultrapassadas no exército. Ele não queria conduzir tropas para atacar o fogo inimigo a qualquer custo. Outra coisa é que a arma dos prussianos nas duas primeiras guerras (dinamarquesa e austríaca) era muito superior à arma do inimigo, e tantos comandantes ortodoxos comandavam unidades que ainda eram feitos ataques de choque maciços em formação próxima. A tarefa de deslocar a ênfase do ataque para os canhões e a formação possível neste caso foi ainda mais difícil porque até 1888 o regulamentos militares 1847, compilado sob a direção pessoal de Wilhelm. A ordem "cotovelo a cotovelo" era quase " vaca sagrada» velhos generais prussianos. Moltke teve que dar apenas conselhos cautelosos: no início da batalha, fique na defensiva, deixe o inimigo correr para o nosso fogo e sofrer perdas, e então ir energicamente para a ofensiva. O príncipe Friedrich Karl uma vez descreveu com precisão esse princípio: "Você deve começar batalhas como Wellington e terminar como Blucher". De fato, durante a batalha, tais recomendações não foram implementadas com muita frequência, pois o exército prussiano, de acordo com a estratégia desenvolvida pelo mesmo Moltke, estava inicialmente focado no ataque - caso contrário, por que seria necessário cobrir o inimigo com suas tenazes dos flancos.

Eles não aprenderam imediatamente a usar adequadamente a excelente artilharia prussiana - ela foi arrastada na cauda das carroças na campanha de 1866 do ano; nas novas condições, quando as tropas diretamente da campanha entraram na batalha sem desdobramento preliminar, as baterias prussianas poderiam ser muito úteis precisamente para as unidades avançadas. No mesmo local, na cauda da coluna, a cavalaria foi localizada por muito tempo, até que os líderes militares e, em primeiro lugar, o chefe do estado-maior geral, perceberam que poderiam ser usados ​​​​não apenas como reserva.

Por muito tempo, Moltke não conseguiu obter grande autoridade no exército. Ele não estava em correspondência direta com o Ministro da Guerra. Em 1859, ele teve que lutar para obter dados do Ministério da Guerra sobre a capacidade das ferrovias prussianas, que eram necessários à luz de uma possível mobilização naquele ano. Sem a participação do chefe do estado-maior geral, a reforma de 1860 foi realizada, e Moltke não foi chamado para compilar a "Instrução para Grandes Manobras" no ano seguinte. Mesmo durante a guerra com a Dinamarca em 1864, que é constantemente registrada como um trunfo para este principal líder militar, ocupou uma posição subordinada, apenas no final da campanha conquistando a simpatia e a confiança de Wilhelm e Bismarck. O que podemos dizer, mesmo que o chefe do estado-maior prussiano tenha sido forçado a publicar as conclusões da guerra com a Dinamarca na imprensa como pessoa privada! Apesar do fato de que, de acordo com sua posição, Moltke deveria estar ciente da política externa do estado, muitos materiais foram entregues a ele pelos ministérios seletivamente, tarde e na hora errada, ele aprendeu muitas coisas de jornais e fontes não oficiais.

Somente em 1866 Moltke provou plenamente sua "adequação profissional" e depois disso ele estava se movendo firmemente para estabelecer sua hegemonia nos assuntos do exército. Durante Guerra Franco-Prussiana ele já não era apenas o compilador de todos os planos, mas também o verdadeiro comandante do exército. Ele interveio ativamente na solução de questões políticas, intrigado contra Roon e até Bismarck, e outras vezes, junto com o "Chanceler de Ferro", arrebatou os decretos necessários do rei. Wilhelm, Moltke e Bismarck constituíram no final dos anos 60 e 70 uma espécie de triunvirato que governava o Estado.

O próprio chefe, no sentido de interferir na política interna do estado, foi superado por seus talentosos subordinados, “semideuses” - foi assim que os oficiais do Estado-Maior começaram a ser chamados no exército. Verdy-du-Vernoy, que se tornou o ideólogo da direção aplicada no ensino da arte militar, chegou a receber o cargo de Ministro da Guerra. Caprivi sucedeu Bismarck como chanceler. Waldersee era o chefe de fato do Estado-Maior desde 1882 e um político muito influente, que, aliás, intrigou, como seus dois colegas anteriores, contra Bismarck. A moda do uniforme de um oficial do estado-maior permaneceu em vigor longos anos após a morte de Helmut von Moltke.

A guerra contra a Dinamarca foi para a Prússia, por assim dizer, um caráter preparatório antes de conquistas mais sérias. Aconteceu em 1864, e os aliados dos prussianos eram o país contra o qual se dirigia a ponta de lança da política de Bismarck - a Áustria.

Em 1863, Christian IX ascendeu ao trono dinamarquês. dinastia alemã Glücksburg. O alemão no trono dinamarquês, é claro, não era popular. Para atrair a simpatia dos patriotas dinamarqueses, em 18 de novembro de 1863, Christian IX introduziu uma constituição muito liberal na Dinamarca, segundo a qual Schleswig foi declarado parte integrante do estado dinamarquês. A isso se opôs a Confederação Alemã, habilmente dirigida por Bismarck. Depois que a Dinamarca se recusou a cancelar a nova constituição, a Confederação Alemã decidiu enviar suas tropas para Holstein, que formalmente fazia parte dessa união. Já no final de novembro, as forças aliadas da Saxônia e Hanover entraram em Holstein. Insatisfeitos com a ocupação de Holstein e Lauenburg, a Áustria e a Prússia conjuntamente, em forma de ultimato, exigiram novamente a abolição da constituição dinamarquesa. Após a rejeição do ultimato austro-prussiano pela Dinamarca em 1º de fevereiro de 1864, as hostilidades começaram. As tropas austro-prussianas somando cerca de 60 mil sob o comando do marechal de campo prussiano Wrangel, que avançaram no ano revolucionário de 1848, expulsaram as principais forças das tropas dinamarquesas da posição fortificada em Dannevirke. Liderando batalhas defensivas, os dinamarqueses recuaram lentamente para o norte. Houve várias batalhas no mar, curiosas para os historiadores militares, que, no entanto, não tiveram grande influência no desenvolvimento dos acontecimentos. Em 12 de maio, por sugestão da Dinamarca, uma breve trégua foi concluída até 26 de junho. Durante este armistício, o príncipe Friedrich Karl tornou-se comandante-chefe em vez de Wrangel, e Moltke foi nomeado seu chefe de gabinete. Com a retomada das hostilidades, as tropas austro-prussianas ocuparam a ilha de Als e, em 14 de julho, ocuparam toda a Jutlândia até Skagen. Em 16 de julho de 1864, uma segunda trégua foi concluída e, em 30 de outubro, as partes assinaram a Paz de Viena, segundo a qual a Dinamarca perdeu Schleswig e Holstein, ocupadas pela Prússia e Áustria, respectivamente. O território do ducado de Lauenburg permaneceu com a Dinamarca, mas um ano depois o ducado foi vendido à Prússia por dois milhões e meio de táleres.

A Dinamarca perdeu 20% de sua população como resultado da guerra. A posição e a autoridade da Prússia aumentaram drasticamente. Mas ela não resolveu sua tarefa de dominar Kiel. Portanto, o país imediatamente começou a se preparar para a próxima guerra, a guerra com a Áustria pela liderança na Confederação Alemã.

Para os dinamarqueses, a guerra resultou em um constante recuo, de modo que a Prússia não pôde experimentar plenamente as novas táticas e estratégias, bem como mostrar as vantagens de organizar seu exército. Além disso, muitos especialistas militares estavam convencidos da superioridade dos austríacos com suas táticas de ataque. As ações cautelosas dos prussianos de alguma forma não se encaixavam na completa falta de vontade dos dinamarqueses de resistir. Moltke, como já foi dito, ainda não tinha pleno poder sobre o exército. Portanto, às críticas de Bismarck, que ele expressou sobre a preparação insuficiente das tropas e alguma confusão durante as batalhas e campanhas, ele respondeu calmamente que a responsabilidade não era dele, mas de Albrecht von Roon e do príncipe Friedrich Karl. “Organize uma campanha específica para o Estado-Maior”, teria dito o “grande homem silencioso” ao “chanceler de ferro”, e você verá como podemos lutar.

Tal guerra ocorreu em 1866. Bismarck achou possível se opor à Áustria já abertamente. O motivo da guerra foi a divisão das terras obtidas na guerra com a Dinamarca. A Áustria não podia anexar o Holstein que havia recebido ao seu território, por isso insistiu na formação de um estado independente em Schleswig e Holstein. A Prússia se opôs. Em algum momento, Bismarck acusou a Áustria de violar os termos da Convenção de Gastein - a Áustria, dizem eles, não parou a agitação antiprussiana em Holstein. Quando a Áustria levantou a questão perante a Dieta Federal em resposta, Bismarck alertou que o assunto dizia respeito apenas à Prússia e à Áustria. A Dieta, no entanto, continuou a discutir a questão, e Bismarck anulou a convenção e apresentou à Dieta Federal uma proposta para reformar a Confederação Alemã e excluir a Áustria dela. Ele apresentou um programa oficial de unificação com uma forte limitação da soberania dos estados alemães individuais, com a criação de um único parlamento, com a unificação de todas as forças armadas sob a liderança da Prússia. A proposta de Bismarck foi rejeitada pela Dieta.

A guerra foi precedida por uma longa preparação diplomática. Bismarck conseguiu garantir a neutralidade benevolente da Rússia e até da França. A própria Itália iniciou as hostilidades contra a Áustria, acorrentando forças significativas deste último à região veneziana. O governo prussiano apoiou secretamente os revolucionários húngaros, colocando o imperador Franz Joseph na frente da ameaça de uma revolta na retaguarda de seu poder "de retalhos". No entanto, como vemos, o chanceler teve que declarar francamente seus planos para a unificação da Alemanha com o papel de liderança da Prússia, o que atraiu vários estados alemães para o lado austríaco.

Eu tive que resolver problemas internos na Prússia. Nem todos queriam esta guerra e esperavam grande sucesso dela. Mesmo o próprio Wilhelm I não concordou imediatamente em desencadear hostilidades. Bismarck fez grandes esforços para criar a aparência de uma guerra preventiva e defensiva por parte da Prússia. Com a ajuda dos jornais prussianos, foi a Áustria que apresentou como a culpada da campanha fratricida de 66. Foi mais fácil para ele forçar o imperador a ser o primeiro a iniciar os preparativos para a guerra, já que na Prússia naquela época o mais regras modernas mobilização. A Áustria, por outro lado, deveria ter começado a reunir o exército muito antes - afinal, seus regimentos foram formados especialmente longe dos territórios nacionais que representavam. A mobilização que os italianos iniciaram forçou os austríacos a agirem adequadamente. Bismarck, por outro lado, forçou o inimigo a avançar ainda mais preparação em grande escala. O chanceler trouxe especificamente à atenção dos políticos austríacos os planos secretos que Helmut Moltke estava construindo. O chefe do Estado-Maior negligenciou princípios políticos que não lhe eram inteiramente claros - não para atuar como instigador da guerra -, mas procedeu apenas da conveniência militar. Moltke acreditava que o exército prussiano alcançaria um sucesso maior e mais rápido se começasse a agir sem avisos diplomáticos. Foi justo, mas e a opinião do público europeu? Bismarck foi contra, mas o projeto de mobilização "segundo Moltke" foi lançado aos austríacos, e o Conselho do Império do Marechal decidiu fortalecer o contingente de suas tropas na Boêmia. A imprensa prussiana, controlada pelo chanceler, imediatamente inflacionou essas ações a ponto de preparar em larga escala para a guerra. Quando os austríacos tentaram influenciar os jornalistas, Bismarck os acusou de mobilização secreta. Em 27 de abril, a Áustria anunciou uma mobilização geral; em maio, a Prússia também começou sua mobilização (os decretos de Moltke e Bismarck foram literalmente arrancados do rei com uma luta). Naturalmente, a mobilização prussiana foi muito mais bem-sucedida do que a austríaca, havia mais formações de reserva armadas, os soldados do exército principal eram bem treinados, mas os austríacos não podiam se gabar disso.

Em 7 de junho, os prussianos expulsaram os austríacos de Holstein. Em 11 de junho, o embaixador austríaco foi chamado de volta de Berlim. Somente em 14 de junho, o conselho da Confederação Alemã decidiu mobilizar quatro corpos de representantes de médios e pequenos estados alemães para ajudar a Áustria, e no dia seguinte os prussianos iniciaram operações militares contra os exércitos alemães ainda não formados. Apenas as tropas saxãs (o 23.000º corpo) foram alertadas com antecedência e se retiraram da Saxônia, onde os prussianos invadiram, para a Boêmia - em direção ao exército austríaco.

Assim, o exército prussiano teve que operar em três teatros militares. A frente principal contra a Prússia foi formada pela Áustria e Saxônia, que somaram 260 mil soldados no total. O segundo teatro foi representado por Hannover e Hesse, encravados no norte da Alemanha e causando uma colcha de retalhos de possessões prussianas. Aqui, os adversários da Prússia colocaram apenas 25 mil pessoas. Esperava-se que o terceiro teatro - Alemanha do Sul - atuasse apenas no 95.000º exército dos aliados alemães da Áustria, até o início de julho eles ainda não haviam sido mobilizados.

O exército prussiano consistia em 20 divisões de infantaria, 320 mil pessoas. O 1º Exército (6 divisões) e o 2º Exército (8 divisões) foram formados no teatro principal. No entanto, Moltke não queria deixar muitas tropas para lutar em outras frentes e proteger as possessões do Reno da França. Esta última tarefa foi totalmente confiada à arte diplomática de Bismarck, e o chefe do Estado-Maior decidiu combater os estados alemães apenas com forças limitadas. Então, ele alocou três divisões para cercar e destruir o exército hanoveriano e, em seguida, atacou as tropas do sul da Alemanha. Moltke puxou as três divisões restantes do Reno e da Vestfália para o teatro principal, formando o Exército do Elba, subordinado ao comandante do 1º Exército. Em julho, dois corpos de reserva deveriam ser formados de unidades sobressalentes e terrestres, que seriam usadas para a ocupação da Boêmia na retaguarda das principais forças e operações no sul da Alemanha.

“Um erro cometido na concentração inicial do exército dificilmente pode ser corrigido durante toda a campanha”, esta frase do famoso chefe do Estado-Maior prussiano tornou-se um clássico. Ao concentrar tropas no início da guerra austríaca, Helmut Moltke, ao contrário de todas as idéias dos teóricos da escola napoleônica, levou em consideração novos fatores - ferrovias. Representantes da velha escola acreditavam que o local mais vantajoso para a coleta de todo o exército prussiano era a Alta Silésia, avançada para a Áustria, de onde era possível chegar a Viena em 10-12 transições. No entanto, Moltke teve que contar com o fato de que 5 linhas ferroviárias levavam do interior da Prússia à fronteira austro-saxônica, incluindo apenas uma para a Alta Silésia. Disso decorre que a coleta de tropas na Alta Silésia certamente seria adiada, o que privaria a Prússia das vantagens de uma mobilização mais sistemática e bem organizada. Os prussianos queriam completar a mobilização e o desdobramento dos exércitos em 25 dias, e Moltke decidiu desembarcar tropas nas estações terminais de todas as linhas ferroviárias. A frente de implantação, portanto, acabou sendo ampla sem precedentes. No entanto, já podíamos estar convencidos de que nas novas condições - com comunicações melhoradas, armas de longo alcance, alongamento de colunas, etc. - em segurar as peças "cotovelo a cotovelo" e não houve necessidade especial; além disso, já dissemos que Moltke, ao contrário, era um fervoroso oponente da "extrema concentração", a acumulação de grandes massas em um só lugar. Ele via essa concentração como necessária apenas durante a batalha. Assim, o exército prussiano recebeu a mesma ordem de "se separar, lutar junto". Moltke não tinha muito medo de ser despedaçado. Para fazer isso, os próprios austríacos primeiro tiveram que chegar na hora certa ao lugar certo - e ao organizar o controle e o movimento neste exército, esse perigo não era muito grande.

Os austríacos escolheram o general húngaro Benedek como comandante-chefe do Boêmio, o principal teatro de operações. Este comandante corajoso e inteligente resistiu desesperadamente a esta nomeação. Até o verão de 1866, nunca havia tantas tropas sob seu comando, ele nem conhecia a área, pois já havia liderado unidades na Lombardia. Sob a liderança de um representante da velha escola, Krismanich, foi desenvolvido um plano segundo o qual os austríacos deveriam reunir todas as suas forças em Olmutz e esperar um ataque do inimigo da Silésia. Mais tarde, Moltke observou corretamente que se os austríacos tivessem dividido suas forças em duas partes e, usando as ferrovias, as reunissem em pelo menos dois lugares - perto de Olmutz e Praga - seria mais fácil para eles manobrar e, consequentemente, mover-se rapidamente as linhas internas de operações entre os dois exércitos prussianos, interferindo na implementação de seu plano.

Em 22 de junho, os prussianos lançaram uma invasão da Boêmia - do noroeste, de Lausitz - 140 mil do 1º exército e do Elba sob o comando geral do príncipe Friedrich Karl. O 2º Exército cruzou a fronteira da Silésia 5 dias depois. Ela avançou pelas montanhas, em três colunas, com um total de 125 mil pessoas sob o comando do príncipe herdeiro da Prússia. O chefe de gabinete aqui era o general Blumenthal, um dos assistentes mais talentosos de Moltke. A direção geral de ambos os exércitos foi dada a Gichin, para a qual eles tiveram que passar 70 quilômetros pelo território boêmio. Moltke esperava que o príncipe Friedrich Karl chegasse a Gichin em 25 de junho e se encontrasse na retaguarda dos austríacos se tentassem atacar o 2º Exército e impedi-lo de deixar as montanhas da fronteira. No entanto, o príncipe Friedrich, de acordo com a tradição napoleônica, se preocupava mais com a concentração, ele não entendia a estratégia de Moltke e cerrava seu exército em punho o tempo todo. Com isso, para superar distância necessária, levou 8 dias; somente em 29 de junho, duas de suas divisões principais se aproximaram de Gichin e, após uma batalha bem-sucedida, a ocuparam. Este atraso criou uma crise na frente do 2º Exército. Felizmente, os austríacos não puderam usá-lo - as deficiências em sua estratégia eram muito mais graves.

As forças austríacas representavam dois grupos: no rio Yser contra o príncipe Friedrich Karl, havia 60 mil sob o comando do príncipe herdeiro da Saxônia; As principais forças de Benedek - 180 mil - concentraram-se em Olmutz e em 18 de junho partiram na direção de Josefstadt (140 km). Benedek procurou desdobrar suas forças na margem direita do Elba, entre o 1º e 2º exércitos prussianos, para bloquear as passagens de montanha em frente ao 2º exército com dois corpos e com o resto das forças, tendo anexado o grupo de o príncipe herdeiro saxão em Gichin, para atacar o exército do príncipe Friedrich Karl. A marcha de Olmutz ao alto Elba foi organizada ao longo de três estradas. O sucesso desta operação dependia da velocidade do movimento, mas as colunas de Benedek estavam esticadas; enormes dificuldades e dificuldades caíram especialmente no corpo que marchava na cauda. As tropas marcharam pela rica Boêmia, como em um deserto - até os poços ao longo do caminho acabaram sendo escavados até o fundo. Em 25 de junho, as cabeças das colunas austríacas avançaram até a altura de Josefstadt, mas a cauda ainda estava 4 marchas atrás.

Em 27 de junho, apenas 2 corpos austríacos entraram na batalha contra a frente do exército prussiano. Perto de Trautenau, uma das colunas do 2º exército prussiano foi atacada. A batalha terminou com a vitória dos austríacos, mas eles perderam três vezes mais pessoas do que os derrotados (em particular, a vantagem da arma Dreyse afetada). Um golpe concentrado não ocorreu nos dias seguintes. O 2º Exército prussiano conseguiu sobreviver à crise causada pela lentidão do avanço de Friedrich Karl. Uma série de fracassos nas batalhas de corpos individuais forçou Benedek no dia 28 a concentrar suas forças na posição de Josefstadt - Miletin. O 2º Exército, assim, encontrava-se à frente da ala direita dos austríacos, o 1º - na continuação da esquerda. O grupo do príncipe herdeiro da Saxônia, atacado em Gichin em 29 de junho, não pôde se retirar para Miletin, onde deveria formar a ala esquerda da formação de batalha austríaca, mas recuou em direção direta a Königgrätz. Incapaz de continuar a ofensiva devido ao fato de que os exércitos prussianos já haviam chegado tão perto que poderiam levá-lo em pinças, aqui - para Koeniggrets - na noite de 1º de julho, Benedek começou a retirar suas forças principais; ele pretendia recuar ainda mais. Isso é o que a expectativa do resto das peças que vem à cabeça por muito tempo resultou nele. Mesmo depois de Trautenau, Benedek escreveu ao imperador que a paz deveria ser feita com os prussianos imediatamente, mas Franz Joseph recusou categoricamente e, em 2 de julho, ordenou que o comandante das forças austríacas parasse para dar uma batalha geral.

O feldzeugmeister acreditava que o inimigo aproveitaria a oportunidade oferecida a ele para conectar seus dois grupos na frente da frente austríaca. E, de fato, Moltke recebeu de seus subordinados uma oferta para unir os exércitos, mas da maneira mais decisiva ele ordenou que as "pinças" fossem deixadas abertas. Partes dos dois príncipes pararam a poucos quilômetros um do outro. Na noite de 1º de julho, Moltke deu a ordem para que o 2º Exército permanecesse no local, e o 1º foi instruído a avançar na direção de Königgrätz. Se Feldzeugmeister Benedek veio a este planalto, entre o Yser e o alto Elba, para ficar entre os exércitos prussianos e separá-los, então Moltke liderou tropas aqui da Saxônia, Lausitz e Silésia para atacar o inimigo concentrado de partes diferentes. A batalha decisiva, que ocorreu em 3 de julho, é literatura histórica dois nomes: a batalha de Koeniggretz ou a batalha de Sadovaya - pelo nome dos assentamentos próximos. Na mesma literatura, esta batalha é unanimemente reconhecida como uma das Milestones ao longo da história da Europa.

Os austríacos se posicionaram para travar uma batalha defensiva em duas frentes entre os rios Bystrica e Elba. Três corpos (3º, 10º e saxão) ficaram na ala esquerda contra o 1º Exército prussiano na crista das alturas voltadas para Bystrica, da aldeia de Lipa a Nieder-Prim. As pontes sobre o Bystrica foram deliberadamente deixadas intactas, pois Benedek esperava que o 1º Exército atravessasse este rio, fosse atacado por centenas de canhões posicionados no cume das alturas, esgotado e finalizado por um contra-ataque. Outra frente, adjacente à primeira em ângulo reto (condicionalmente - o flanco direito do exército austríaco), se estendia de Lipa a Lochenitz, onde descansava no Elba e virava para o norte contra o 2º exército prussiano. Era para ser ocupado pelo 4º e 2º Corpo, mas na manhã de 3 de julho, eles ainda estavam um pouco à frente, ao norte das posições que lhes eram destinadas. Atrás do centro, Benedek concentrou sua forte reserva geral - dois corpos (1º e 4º) e 3 divisões de cavalaria. O 8º Corpo ficou de reserva atrás do flanco esquerdo.

Em 1º de julho, os prussianos perderam contato com os austríacos em retirada. Moltke supôs que o inimigo havia ido além do Elba e, portanto, assumiu uma posição forte entre as fortalezas de Josefstadt e Königgrätz. Recordemos que o chefe do Estado-Maior, que já havia ocupado o cargo de chefe do Estado-Maior do Exército em campo, não permitiu que o exército se aliasse. Na noite de 2 de julho, o quartel-general do 1º Exército soube da localização entre o Elba e Bystrica de vários corpos austríacos. Friedrich Karl concluiu que pela manhã ele foi ameaçado por um ataque austríaco e decidiu avançar para repeli-lo no rio Bystrica, reunindo três corpos nas imediações da rodovia que cruza perto da vila de Sadovaya e operando ativamente com sua ala direita (o exército do Elba) na aldeia de Nehanits. Ele se voltou para o comandante do 2º Exército com um pedido para apoiar a ala esquerda do 1º Exército do lado da fortaleza de Josefstadt com pelo menos um corpo. Moltke lutou por uma cobertura mais profunda dos austríacos pela margem esquerda do Elba, mas decidiu não cancelar os movimentos que já haviam começado, para não confundir as ações de todas as unidades. Portanto, ele acrescentou às ordens de Friedrich Karl a diretiva do 2º Exército: "Mova-se com todas as suas forças para apoiar o 1º Exército contra o flanco direito da ofensiva inimiga esperada e junte-se à batalha o mais rápido possível". Esta ordem, enviada à meia-noite, foi entregue no quartel-general do 2º Exército 4 horas depois.

À uma hora da manhã, o 1º Exército Prussiano avançou para Bystrica. A ofensiva austríaca não foi detectada. Friedrich Karl moveu 4 divisões através do rio contra a frente dos austríacos, deixando 2 divisões em reserva perto da vila de Dub, onde o rei Wilhelm e Moltke logo chegaram. Aqui o chefe de gabinete passou toda a batalha, acompanhando de perto o desenvolvimento dos acontecimentos junto com o rei.

Sadovaya e Hola Forest foram defendidos pelos austríacos como pontos avançados. Tendo forçado o inimigo a implantar forças significativas, os austríacos se retiraram, e as três divisões prussianas que cruzaram Bystrica aqui estavam sob fogo de 160 canhões do centro austríaco. 5 horas 40 mil prussianos de pé, incapazes de dar um único passo à frente; embora as perdas de fogo de artilharia entre eles fossem apenas 4% da composição, multidões de fugitivos apareceram, cruzando atrás de Bystrica; O rei Guilherme os deteve pessoalmente e os trouxe de volta. A divisão do flanco esquerdo de Friedrich Karl (7ª divisão do general Franzezsky) atacou o mesmo ponto avançado dos austríacos - a floresta de Svip (Maslovedsky). Por volta do meio-dia, pelos esforços combinados de 50 batalhões austríacos e 120 canhões de 19 batalhões franceses, eles estavam completamente desordenados; os prussianos foram forçados a recuar aqui, mas a frente de Chlum ao Elba, contrariamente à ordem de Benedek, não foi ocupada pelos austríacos.

O 2º Exército, esperado para as 11 horas da tarde, não apareceu. As três principais divisões do exército do Elba, enviadas para a única passagem sobre o Bystrica perto de Nechanits, defendida pelos austríacos como um ponto avançado, mal capturaram esta vila e imediatamente começaram a virar na margem esquerda do Bystrica, o que significa que não tanto a cobertura dos austríacos quanto a expansão da frente para a esquerda - para estabelecer comunicação direta com o 1º Exército. Benedek, sabendo que seu corpo ainda estava lutando pela floresta Maslovedsky e não cumpriu sua ordem de ocupar a frente de Chlum ao Elba, foi pessoalmente até eles, mas os austríacos não tiveram tempo de completar a manobra - os prussianos se aproximaram . Os austríacos, atacados na marcha de flanco, foram parcialmente além do Elba, parcialmente dispersos, e os batalhões húngaros de bom grado depuseram suas armas. Apenas 120 canhões na posição Chlum-Nedelist impediram o avanço prussiano.

Avançando imperceptivelmente em pães altos, a guarda prussiana por volta das 14 horas saltou rapidamente para as baterias austríacas nas alturas de Chlum e as capturou; metade da sede de Benedek foi morta antes que pudessem descobrir o que estava acontecendo. Continuando a avançar destacamentos avançados os guardas penetraram nas profundezas da localização austríaca e às 15 horas capturaram a vila de Rozberits.

Por esta altura a situação não era a favor dos austríacos e no flanco esquerdo. O príncipe herdeiro da Saxônia às 13h30 partiu para a ofensiva contra as unidades prussianas do Exército do Elba, que procuravam cobrir seu flanco esquerdo. Os saxões foram empurrados para trás e perderam Nieder-Prim e Problus. O príncipe herdeiro começou a recuar lentamente para as travessias do Elba e deixou a área de cobertura. Doom ameaçou o centro de Benedek, profundamente envolvido em ambos os lados. O fogo de artilheiros austríacos bem treinados e vários contra-ataques à guarda prussiana permitiram evitar esse perigo.

Às 15:40 horas, Moltke viu que unidades do 2º Exército aparentemente já haviam penetrado na retaguarda dos austríacos. Neste momento, o “grande homem silencioso” supostamente virou-se para o preocupado Wilhelm e disse: “O resultado da campanha é uma conclusão precipitada de acordo com os desejos de Vossa Majestade”. Depois disso, ele deu a ordem para uma transição geral para o ataque. Ela não encontrou resistência.

Benedek conseguiu garantir que as pinças do 8º e 6º corpos prussianos, localizadas nos flancos extremos dos exércitos prussianos, não pudessem fechar até que o centro austríaco deslizasse pelo estreito espaço entre eles. Ao mesmo tempo, o 1º Corpo Austríaco perdeu um terço de sua composição durante o ataque de 20 minutos. A perseguição direta, que os prussianos tentaram organizar, foi interrompida pelo fogo de 170 canhões localizados a 4 quilômetros a noroeste de Königgrätz. Às 23h00, todos os austríacos conseguiram se retirar para além do Elba.

As perdas dos prussianos na Batalha de Sadovaya totalizaram 9 mil mortos e feridos, os austríacos - mais de 22 mil mortos e feridos, 19 mil capturados. Os prussianos também conseguiram 174 canhões austríacos.

É interessante que Moltke e outros oficiais prussianos por muito tempo não conseguiram entender a extensão da vitória conquistada. Como resultado, as unidades prussianas avançando concentricamente misturadas, Moltke não sabia que no 2º Exército havia outro corpo novo com o qual organizar a perseguição. O fogo da artilharia inimiga durou até a noite. O Elba escondeu do comandante prussiano o tamanho das perdas no exército austríaco. Dragomirov escreveu que entre os prussianos havia aqueles que, na noite após a batalha, perguntavam: "Quem ganhou como resultado - nós ou eles?" Somente no terceiro dia ficou claro o que exatamente havia acontecido, e isso possibilitou que os austríacos escapassem da derrota completa.

Como vemos, esquema geral a batalha foi predeterminada no início da ofensiva prussiana na Boêmia, com o desdobramento operacional do exército. “As circunstâncias serão incomparavelmente mais lucrativas se no dia da batalha as tropas se concentrarem no campo de batalha a partir de diferentes pontos de partida, se a operação for realizada de tal forma que conduza de diferentes lados, a última transição curta, simultaneamente ao frente e para os flancos do inimigo. Nesse caso, a estratégia dará o melhor que pode ser alcançado, e o resultado será ótimos resultados. Assim escreveu o chefe do Estado-Maior da Prússia, e assim aconteceu: como resultado, as bordas da ordem de batalha desdobrada do exército prussiano, no momento certo, atingiram os flancos e quase "bateram" todo o exército austríaco . Moltke se opôs veementemente ao aperto prematuro das pinças, embora Friedrich Carl estivesse constantemente procurando o "cotovelo do vizinho". Mas Benedek nunca foi capaz de trazer suas reservas para a batalha, que estavam dentro do semicírculo delineado pelas frentes dos austríacos. As táticas das tropas feldzeugmeister no campo de batalha também foram determinadas pela estratégia escolhida antes do início da guerra.

Somente em 7 de julho começou o avanço dos prussianos. Moltke enviou o 2º Exército para uma barreira contra Benedek, que estava montando seu exército perto de Olmutz, e enviou o resto das forças diretamente para o Danúbio, para Viena. O destino da capital austríaca parecia estar selado. O partido militar na Prússia exigiu sua captura obrigatória e um desfile triunfal na praça principal. O chefe de gabinete geralmente modesto queria isso, assim como Wilhelm I, que recentemente duvidara de seu sucesso, mas o astuto Bismarck foi contra. Ele estava bem ciente de que a humilhação da Áustria poderia levar a consequências indesejáveis ​​para a Prússia. Em primeiro lugar, no império derrotado, Bismarck viu um futuro aliado nos assuntos europeus, então o chanceler não queria despertar fortes sentimentos revanchistas e incitar o ódio aos austríacos. Além disso, Napoleão III já havia feito propostas de mediação - a derrota de Viena teria sido um insulto pessoal para ele. E o resto das potências européias dificilmente teria percebido positivamente a incapacidade da Prússia de moderar suas ambições. Na liderança prussiana, portanto, houve uma luta feroz entre os partidos moderados e militaristas, que foi vencida por Bismarck. Dizem que ele quase se deitou aos pés do rei com lágrimas nos olhos e gritou: “Não toque em Viena!” No entanto, logo ele escreveu com orgulho em uma carta: “Eu venci todos eles! Todos!! Cada um!!!”, referindo-se não aos austríacos, mas a Wilhelm, Moltke e outros.Em 23 de agosto, a paz foi concluída em Praga, excluindo a Áustria da Confederação Alemã. A Prússia ficou satisfeita com incrementos limitados, Bismarck persuadiu Guilherme a abandonar a anexação da Saxônia e da Baviera. A Áustria cedeu Veneza à Itália e Holstein à Prússia, pagou uma pequena indenização. Hanover (que foi governada pelo rei inglês até 1837), Kurgessen, Nassau, Hesse-Homburg e Frankfurt am Main foram anexados à Prússia, que agora possuía dois terços do território e da população dos estados alemães (sem contar a Áustria). 21 estados ao norte do Main entraram na nova Confederação da Alemanha do Norte sob os auspícios da Prússia. A política externa e os assuntos militares foram transferidos para a jurisdição do rei prussiano como chefe da união. Ele foi autorizado a declarar guerra defensiva. Quatro outros estados alemães(Baviera, Württemberg, Baden e Hesse-Darmstadt) foram obrigados a pagar pequenas indenizações e concluir alianças militares com a Prússia. A unificação final da Alemanha não estava longe.

A cada dia que passava, uma guerra tão bem-sucedida para a Prússia, Helmut Moltke e seu departamento ganhavam cada vez mais peso aos olhos dos militares prussianos e do monarca. Durante o período entre guerras de 1866-1870, o "grande homem silencioso" começou a administrar a maioria dos processos no exército. Este propósito também foi servido por sua própria exposição rápida das conclusões da guerra de 1866. Imediatamente após a conclusão da Paz de Praga, Moltke estabeleceu uma tarefa para seus subordinados: coletar documentos de arquivo deixados pela guerra e começar a desenvolvê-los. Não foi possível cobrir de forma completamente objetiva o curso da campanha; não foi à toa que pessoas tão influentes estavam à frente dos exércitos. Então, o príncipe Friedrich Karl, é claro, não queria ver na história oficial da guerra avaliação negativa de suas ações durante a marcha para Gichin ou um relato detalhado de como durante a batalha, não entendendo os objetivos de Moltke, nervoso, esquecendo-se da escala - temporal e espacial - da batalha, ele tentou lançar milhares de pessoas em um ataque desnecessário os austríacos. Assim, para a compilação da história oficial da guerra de 1866, destinada à publicação, Moltke deu a diretriz: "A verdade, apenas a verdade, mas não toda a verdade". Esta história saiu em 1867. Mas, ao mesmo tempo, o estado-maior, representado por, por exemplo, Verdy du Vernoy e o conde Wartensleben, realizou pesquisas científicas “para si” com mais cuidado, sem parar antes de criticar suas próprias ações. Com base neste estudo, em 1868 Moltke compilou e apresentou ao rei "A Memoir on the Experience Arriving from a Consideration of 1866 Campaign". Um ano depois, as memórias revisadas foram enviadas a todos os comandantes, começando com o comandante do regimento e acima na forma de "Instruções para os mais altos comandantes combatentes". Acredita-se que foi esta instrução que permitiu durante a guerra franco-prussiana evitar os erros que haviam sido cometidos antes no uso da cavalaria e artilharia.

O Estado-Maior Geral tomou a mais alta arbitragem em questões de estratégia e tática. Em quatro anos, o sistema militar prussiano foi estendido a todos os estados da Confederação da Alemanha do Norte e aos territórios recém-anexados à Prússia. As questões de armamentos, a formação de reservas, a construção de fortalezas, o aumento do pessoal das unidades militares, o tamanho do recrutamento nas fileiras do exército, a formação de novas unidades, pois afetaram o tamanho e a eficácia do combate do exército em campo e influenciou na velocidade de sua concentração, passou a ser responsabilidade do Estado-Maior como componentes do plano de guerra. A responsabilidade pelas diretrizes recaiu sobre o Estado-Maior. O Ministro da Guerra na Prússia manteve pleno poder apenas em relação à sua implementação.

A Prússia chegou perto de resolver a tarefa mais importante - a unificação da Alemanha, mas o último passo só poderia ser dado quebrando a resistência obrigatória da França, que tinha interesses tradicionais no Reno.

Em 1869, Bismarck convidou a Baviera e Württemberg, dois dos mais importantes estados independentes do sul da Alemanha, a se juntarem à Confederação da Alemanha do Norte e proclamarem seu presidente, o rei da Prússia, como imperador alemão. Baviera, Württemberg, Baden, como resultado da derrota que sofreram em conjunto com a Áustria, já no outono de 1866 entraram em uma aliança defensiva com a Prússia. No entanto, eles não tinham pressa em se unir a ela. Os líderes locais deram a Bismarck uma resposta negativa e entraram em negociações secretas com políticos franceses para fornecer apoio no caso de uma guerra com a Prússia. A fim de conquistar as terras do sul da Alemanha para seu lado, o "Chanceler de Ferro" precisava de uma guerra, mas uma em que a França seria a primeira a mostrar agressão. Em uma atmosfera de crescente sentimento nacionalista, era mais fácil conquistar todos para o seu lado - o lado dos "defensores da independência alemã".

Desenvolvimentos adicionais tornou-se um clássico da intriga diplomática. A fim de desagradar a França, Bismarck e Moltke convenceram Guilherme a nomear um príncipe da família Hohenzollern como pretendente ao trono espanhol vago, que há muito estava sob a influência dos franceses. Isso foi feito, porém, secretamente, no sentido de que Bismarck negou categoricamente sua participação nessa indicação. No entanto, a França não conseguiu fechar os olhos a esse desafio óbvio. Em Ems, onde o rei prussiano estava descansando, chegou o embaixador Benedetti, que não apenas exigiu, mas lhe pediu que desse ao seu governo garantias de que os prussianos nunca mais nomeariam Hohenzollerns ao trono do rei da Espanha. No entanto, o próprio conteúdo do pedido foi um passo diplomático bastante ousado. Guilherme recusou-se a dar tais garantias, mas quando Benedetti pediu uma nova audiência para uma conversa sobre este assunto, o rei recusou-se a aceitá-lo e transmitiu através de seu ajudante que havia dito sua a última palavra. O conselheiro de Wilhelm I informou Bismarck de tudo isso em um telegrama. Seu chanceler foi entregue durante o almoço. Roon e Moltke jantaram com ele. Bismarck leu o despacho para eles. Roon e Moltke ficaram tão chateados que "negligenciaram comida e bebida". Terminada a leitura, o chanceler perguntou a Moltke sobre o estado do exército e sua prontidão para a guerra. O chefe do Estado-Maior respondeu que "o início imediato da guerra é mais lucrativo do que o atraso". Depois disso, Bismarck editou o telegrama ali mesmo na mesa de jantar e leu para os generais. As palavras dirigidas pessoalmente a Bismarck foram retiradas do despacho, e o fato de o rei ter respondido ao enviado francês "bastante duramente" também foi apagado, a fim de reforçar a impressão de irreverência de Benedetti. Ao ouvir a nova versão do despacho do Ems, Moltke exclamou: “Isso soa diferente; antes parecia um sinal para recuar, agora é uma fanfarra! A mensagem foi publicada na imprensa alemã. Em 16 de julho, a França declarou guerra à Prússia.

O estado das forças armadas francesas estava longe de ser o ideal. Mal sucedido expedição militar para o México levou a uma forte redução nos gastos militares. O país não tinha um plano de mobilização digno; a artilharia francesa estava seriamente atrasada em relação à prussiana. No entanto, as armas Chaspeau eram superiores em alcance e confiabilidade às armas prussianas. Durante a guerra, isso levou ao fato de que os prussianos, sem esperar a conclusão da preparação adequada da artilharia de suas excelentes baterias, procuravam se aproximar do inimigo o mais rápido possível, nivelando a diferença no alcance do tiro de fuzil. Isso, como as recorrências de táticas de choque, causou grandes danos ao exército prussiano.

O plano de guerra francês previa a coleta de 250 a 300 mil exércitos na fronteira em duas semanas. Foi decidido colocar dois exércitos na fronteira: o exército de Bazaine na Lorena, à frente de Metz, e o exército de MacMahon na Alsácia. O terceiro exército de reserva de Conrobert deveria ser formado em Chalons. Supunha-se que as tropas iriam rapidamente para a ofensiva, cruzando o médio Reno, o que levaria a uma separação sul da Alemanha da Confederação da Alemanha do Norte e provocar a atuação da Áustria-Hungria e a assistência à Itália. Então era necessário avançar sobre Berlim. No entanto, a primeira condição para a execução deste plano continha um erro baseado em cálculos incompreensíveis. A França não conseguiu reunir tal exército na fronteira em duas semanas.

O plano elaborado por Moltke parecia muito mais razoável. Pela primeira vez, ele teve que preparar um plano para uma guerra com a França em 1859, quando a França estava em guerra com a Áustria na Lombardia. A Prússia estava preparando a mobilização, e o chefe do Estado-Maior estava debruçado sobre o mapa, estudando as possibilidades do exército prussiano ainda não reformado, que ele também não liderava. Então o plano parecia muito modesto - Moltke propôs limitar-se às operações na Alsácia e na Lorena. Agora, após a reforma de 1860 e o preenchimento do exército prussiano com contingentes permanentes em vez do Landwehr, após a guerra vitoriosa com a Áustria, dado o surgimento de exércitos alemães aliados, novas condições de mobilização e um sistema estabelecido de liderança do general Pessoal, ele passou para as idéias de esmagamento.

Moltke elaborou um plano de guerra não apenas para uma Confederação da Alemanha do Norte, cujas forças armadas estavam diretamente subordinadas a o rei da Prússia, mas também para os estados aliados do sul da Alemanha. Deve-se notar que o chefe do estado-maior geral (e durante a guerra, o chefe do estado-maior de campo de todo o exército) decidiu não alocar grandes forças no caso de uma possível aparição da Áustria ao lado da França. Moltke pretendia operar em linhas internas entre os dois teatros de guerra. Com um sistema avançado de mobilização, ele poderia esperar ter tempo para derrotar as forças mobilizadas da França, e então ter tempo para transferir tropas para o leste, já que a Áustria também precisava de muito tempo para reunir seu exército.

Moltke identificou corretamente o número de tropas francesas e seus pontos de concentração. Em 1870, o desdobramento operacional já deveria ser feito inteiramente por ferrovias; A França, por outro lado, tinha apenas dois grandes entroncamentos ferroviários na zona fronteiriça com a Alemanha - Metz e Estrasburgo. Ali se concentraram os grupos de marechais Bazin e McMahon. Moltke planejava tomar Paris e destruir o exército francês ao longo do caminho. Era preciso escolher a direção geral da operação: ou contornar os franceses com a ala direita para separá-los de Paris e pressioná-los até a fronteira suíça, ou contorná-los com a ala esquerda, tentando interceptar a estrada para Paris e pressionar os franceses até a fronteira belga. Apesar de a primeira opção parecer geograficamente mais promissora, Moltke levou em consideração a localização das ferrovias, o que tornou muito mais fácil acumular um grande punho na fronteira da Alsácia do que no bairro da Holanda e da Bélgica, e optou por contornar os franceses do sul e empurrá-los de volta para a fronteira belga.

Os primeiros dias da guerra mostraram com que precisão tudo foi calculado no Estado-Maior prussiano, com que cuidado eles se prepararam para a guerra lá. Os alemães rapidamente mobilizaram um exército duas vezes maior do que os franceses, ajudaram nisso e realizaram nos últimos quatro anos especialmente com propósito militar ferrovias para a fronteira francesa. Mais de meio milhão de alemães foram implantados na frente de Trier a Karlsruhe, Moltke exigiu a ação rápida dos exércitos de lá: o 1º e o 2º exércitos - para Lorraine e o 3º - para a Alsácia. Assim, já na França, os exércitos tiveram que se mover o mais rápido possível para o modo de ação tradicional "ao longo do Moltke" - uma ofensiva em direções convergentes.

Em 4 de agosto em Wissamburg e em 6 de agosto em Werth, o agrupamento sul de tropas francesas sob o comando do marechal MacMahon foi derrotado. Em Forbach, em 6 de agosto, as tropas prussianas também derrotaram o agrupamento norte de Bazin. Neste setor da frente, as batalhas se desenrolaram em torno da fortaleza de Metz. Em 14 de agosto, os franceses foram novamente derrotados Costa leste o rio Mosela, e dois dias depois - em Cisjordânia. No dia 18, as batalhas mais difíceis ocorreram em Saint-Privat - Gravelot.

No exército francês do Reno havia cerca de 150 mil pessoas, no 1º e 2º exércitos prussianos - 284 mil. As tropas francesas defenderam em uma frente de 11 quilômetros, os alemães desdobraram para uma ofensiva em uma faixa de 14 quilômetros de largura, com a intenção de esmagar as defesas francesas com ataques frontais de 200.000 massas à frente. Ao custo de enormes perdas, eles só conseguiram empurrar para trás tropas francesas com alguns pontos, mas não para romper as defesas. A batalha de Saint-Privat - Gravelot é um exemplo do desenvolvimento de uma batalha em movimento. Os franceses assumiram uma posição defensiva, os alemães entraram na batalha desde a campanha. Além disso, a artilharia alemã, estando à frente das colunas em marcha, via de regra, foi a primeira a abrir fogo. Mas o fogo de artilharia e as investidas ousadas da infantaria alemã por muito tempo não levou ao sucesso. A batalha em Saint-Privat é interessante. Os guardas prussianos avançavam aqui na planície aberta em formações cerradas. As colunas mantinham a "sensação de cotovelo" e avançavam sob os gritos de "esquerda-direita", sob a batida dos tambores e o toque dos corneteiros, pisando o tempo todo no mesmo ritmo. Antes da linha, localizada a uma distância de 600 metros da principal posição francesa, os guardas não tiveram a oportunidade de usar suas armas, e os franceses, armados com armas Chaspeau, cobriram os atacantes com uma chuva de balas. Ao custo de pesadas perdas, com a ajuda da artilharia, as tropas de guardas abordaram os franceses ao alcance da arma Dreyse. A partir desta linha, as colunas da empresa, muito diluídas, desdobraram-se espontaneamente em uma densa cadeia, combinando movimento em travessões com disparo. À noite, a aldeia de Saint-Privat foi ocupada pela guarda prussiana. Nesta batalha, os franceses perderam 13 mil pessoas e os alemães - mais de 20 mil pessoas. Esta batalha mostrou como os soldados no campo de batalha encontram espontaneamente uma nova tática que por si só lhes permite salvar suas vidas diante do denso fogo inimigo. Os guardas prussianos começaram a desmoronar em uma corrente, mover-se em lances, contrariando todos os regulamentos e exercícios e desfiles. Por outro lado, é impossível não admitir que, provavelmente, apenas os prussianos treinados poderiam se mover na coluna da direita por tanto tempo e propositalmente, sem prestar atenção aos camaradas caindo nas fileiras.

O Exército do Reno sob o comando do marechal Bazin, temendo que seu flanco esquerdo fosse coberto, retirou-se sob a cobertura dos fortes de Metz. O alto comando prussiano não conseguiu derrotar ou empurrar o exército francês para o norte. O bloqueio da fortaleza não foi incluído no plano original guerra, mas Moltke rapidamente resolveu este problema. Para o bloqueio de Metz, foi formado um Exército Especial de 200 mil pessoas do 1º e 2º exércitos alemães. Para a ofensiva contra o exército francês em Chalons, comandado pelo marechal MacMahon, o 3º e novo, Meuse, exércitos foram destinados - um total de cerca de 224 mil infantaria e cavalaria e 813 canhões. O exército chaloniano, a pedido do governo francês, deslocou-se para Metz para resgatar o Exército do Reno de Bazaine, embora MacMahon se opusesse fortemente a isso, mas político (para acalmar a população - dizem eles, não deixar os nossos em apuros) do que uma solução militar. O humor do comando francês acabou levando ao desastre.

Em 23 de agosto, o exército de 120.000 homens do marechal MacMahon mudou-se para Metz para resgatar Bazaine. Naturalmente, o movimento de McMahon não só não foi escondido, mas exagerado nas páginas da imprensa francesa. Portanto, Moltke, tendo perdido MacMahon no início, aprendeu a tempo sobre a manobra francesa e foi atrás do exército de Chalon. McMahon tentou sabotar as ordens de Paris, sair com pequenas escaramuças com o inimigo, mas nada pôde ser feito: as ordens permaneceram as mesmas - ir para Bazaine. O exército de Chalons avançou para as travessias do Meuse em Mouzon e Stenay. No Meuse, os alemães já esperavam pelos franceses, e McMahon tentou desviar do ponto de passagem pretendido, movendo tropas para o norte, para a seção Mouzon-Remilly.

Tendo chegado a Beaumont, os franceses tropeçaram aqui nas forças combinadas do Meuse e do 3º exército alemão. Em 30 de agosto, a batalha de Beaumont terminou em fracasso para os franceses, no entanto, os prussianos também sofreram perdas significativas. MacMahon recuou atrás do Meuse para a fortaleza de Sedan, onde foi espremido em um espaço estreito entre a margem direita do Meuse e a fronteira belga. Uma retirada rápida e enérgica ao longo da única estrada Sedan-Mezieres, com o movimento de unidades ao redor do desfiladeiro de Saint-Mange, lançado na noite de 1º de setembro, ainda poderia salvar o exército de MacMahon. A demanda da opinião pública - para resgatar Bazaine - poderia ser satisfeita com um relatório sobre a batalha de Beaumont; pode-se apontar para a superioridade quíntupla dos alemães nesta batalha, que anulou os esforços heróicos do exército de Chalon para ajudar Bazaine. No entanto, a batalha de Beaumont não foi usada para quebrar o impasse político: Napoleão III, que estava com o exército, estava apenas preocupado em esconder da França a derrota de outro corpo e telegrafou essa batalha como uma escaramuça menor.

01 de setembro de 1870 começou batalha famosa em Sedan. O espaço em que decorreu era limitado por dois ribeiros - Givon e Fluen - e cortado por ravinas. A altura mais importante no campo de batalha era o Monte Kalver, reforçado pela Floresta Garen atrás. A posição dos franceses, que ocupavam o planalto e dominavam as alturas da ravina de Zhivonsky, oferecia apenas uma chance fantasmagórica de retirada. A retirada para Carignan foi bloqueada pelo exército Meuse. O caminho para Mezieres foi bloqueado pelo 3º Exército Alemão. Ainda era possível ir para a Bélgica, onde o exército de MacMahon provavelmente seria desarmado por tropas belgas (a Bélgica permaneceu neutra). Os alemães esperavam que McMahon definitivamente recuasse para Mézières. Portanto, foi desenvolvido um plano segundo o qual o exército Meuse deveria amarrar os franceses na batalha, cruzando a margem esquerda do Meuse em Remilly e atacando Basey. Enquanto isso, o 3º Exército deveria avançar ao longo da margem direita, contornando o flanco esquerdo dos franceses com as forças do 11º e 5º corpos.

No início da manhã de 1º de setembro, em meio a um nevoeiro denso, a primeira brigada do corpo bávaro do general Tanz cruzou as pontes flutuantes sobre o Meuse e lançou um ataque a Basey. Apenas uma divisão francesa estava estacionada lá. Em Bazeya, os alemães encontraram a mais séria rejeição: todas as casas foram teimosamente defendidas pelo inimigo. Os alemães tiveram que trazer reforços para a batalha, e apenas às 10 horas da manhã houve um ponto de virada a seu favor. Desenvolvido simultaneamente ataque alemão na margem direita do Meuse. Aqui os prussianos ocuparam La Moncelle e avançaram para o vale do riacho Givon.

Já às 6 horas da manhã, o marechal MacMahon foi ferido em Monsel. Ele entregou o comando ao general Ducrot. Ameaçado pelo cerco, Ducrot ordenou uma retirada imediata para Mézières. A divisão de Lartigue garantiu a travessia em Denier. Partes do 12º Corpo deveriam atrasar os alemães avançando sobre Basey e La Moncelle para ganhar tempo para a retirada de outras tropas. O movimento já havia começado quando o cancelamento deste pedido foi recebido. Apresentando a ordem secreta do Ministro da Guerra, o general Wimpfen, que havia chegado no dia anterior da Argélia e foi nomeado comandante do 5º Corpo, exigiu que o comando fosse transferido para ele. Ducrot obedeceu sem protestar, e as divisões em retirada da segunda linha foram imediatamente ordenadas a retornar.

Wimpfen acreditava que a retirada para Mézières era a morte certa, por isso mudou a direção da retirada, ordenando a mudança para Carignan na direção de Metz. Para este fim, ele planejou primeiro empurrar os bávaros em Bazeya com as forças do 1º e 12º corpo, e depois cair na ala direita dos alemães e derrotá-lo. O ataque a Basey, no entanto, não foi bem sucedido, os franceses foram forçados a recuar para suas posições anteriores.

Enquanto isso, o anel estava encolhendo. Por volta do meio-dia, os prussianos tomaram posse do vale do córrego Givon. Tendo instalado artilharia na encosta esquerda da ravina, abriram fogo contra os franceses, que ocupavam encosta leste e floresta de Garen. A partir desse momento, a estrada para Carignan foi finalmente cortada, mas a retirada para Mézières já estava bloqueada. Tendo cruzado em Donchery através do Meuse à noite, o 5º e 11º corpos prussianos contornaram o flanco esquerdo do exército francês, enquanto ocupavam as aldeias de Fluen, Saint-Mange e Flenier e partiam nas proximidades de Sedan. Assim, por volta das 12 horas o exército francês já estava completamente cercado. As baterias do 5º e 11º corpo ocuparam as alturas a sudeste de Saint-Mange, após o que os franceses se encontraram no fogo cruzado. A floresta Garensky, na qual suas principais forças estavam concentradas, foi continuamente atacada. As baterias francesas não podiam competir com as armas alemãs Krupp.

No flanco esquerdo, a posição do corpo francês de Douai tornou-se cada vez mais desesperadora. Tendo se estendido contra o inimigo em uma linha fina, tendo atirado cartuchos, ele não conseguiu manter sua posição. Às duas horas da tarde, os franceses deixaram o Monte Kalver, e agora a floresta Garen foi tomada pelo fogo de 60 canhões do corpo de guardas.

A última tentativa desesperada de romper o anel foi feita pela cavalaria francesa. Da floresta Garen, sete regimentos de cavalaria sob o comando do general Marguerite lançaram um ataque desesperado. Marguerite foi gravemente ferida logo no início, e o general Galifet tomou seu lugar. Sob fogo de artilharia pesada em terreno acidentado, a cavalaria francesa atacou a infantaria do 11º corpo prussiano: os couraceiros apareceram de repente de Gollier e atravessaram a retaguarda do inimigo, mas no vale do Meuse tropeçaram nos hussardos prussianos e galoparam mais ao norte .

Helmut Moltke descreveu a etapa final da batalha da seguinte forma: “O ataque dos franceses se repete em várias direções, uma briga feroz continua por meia hora, mas com cada vez menos sucesso. Fogo de infantaria confiante de curtas distâncias cobre todo o campo com cavaleiros feridos e mortos. Muitos caem em pedreiras ou caem de encostas íngremes, alguns conseguiram atravessar o Mosa a nado e quase metade dos bravos homens retornou sob a proteção da floresta.

Por volta das três horas da tarde, os franceses de todo o campo de batalha começaram a recuar para Sedan. Até 500 canhões de ambas as margens do Meuse esmagaram a retirada. O ataque alemão à floresta Garensky começou. Duas horas depois, a batalha foi concluída e, ainda antes, a fortaleza de Sedan capitulou. Napoleão III ordenou que uma bandeira branca fosse hasteada acima da prefeitura e enviou uma nota respeitosa a Guilherme I. A batalha de Sedan foi decisiva no curso da guerra franco-prussiana. As perdas dos franceses foram de 3 mil mortos, 14 mil feridos, 21 mil prisioneiros; outros 63.000 se renderam em Sedan e 3.000 foram desarmados na Bélgica. Os prussianos perderam 460 oficiais e 8.500 soldados.

A derrota do exército de MacMahon abriu o caminho para os prussianos para Paris, e a captura do imperador Napoleão III foi o fim da monarquia na França. Já em 4 de setembro, a França foi proclamada uma república. No outono de 1870, o governo republicano reuniu forças significativas para continuar a guerra com a Prússia, o que foi uma surpresa desagradável para Moltke. Em dezembro, ele teve várias escaramuças violentas com o secretário de Guerra Roon, que se recusou a emitir uma chamada de acompanhamento, deixando o chefe do Estado-Maior e o chefe de fato das forças armadas para lutar contra as forças agora superiores do inimigo. No entanto, as tropas alemãs agiram com bastante confiança contra recrutas franceses. Eles ocuparam uma parte significativa do território do país, o exército de Bazaine em Metz foi forçado a se render assim que o último biscoito foi comido na fortaleza. O exército prussiano também participou da repressão Comuna de Paris em 1871. No total, a Guerra Franco-Prussiana durou 226 dias. Em 10 de maio de 1871, em Frankfurt, os franceses assinaram uma paz difícil para si mesmos, segundo a qual transferiram Alsácia, Lorena Oriental e 5 bilhões de indenizações para a Alemanha.

Já em novembro de 1870, os estados da Alemanha do Sul se juntaram à Confederação Alemã Unificada, que havia sido transformada a partir do Norte. Em dezembro de 1870, o rei da Baviera se ofereceu para restaurar o Império Alemão e a dignidade imperial alemã, destruída em seu tempo por Napoleão. Esta proposta foi aceita, e o Reichstag recorreu a Guilherme I com um pedido para aceitar a coroa imperial. Em 18 de janeiro de 1871, o estabelecimento do Império Alemão foi proclamado no Salão dos Espelhos em Versalhes.

Moltke conquistou firmemente a glória do primeiro comandante de seu tempo. Ele recebeu o posto de Marechal de Campo, Wilhelm I concedeu-lhe o título de conde - agora ele era Helmut von Moltke. Até as autoridades russas consideraram possível conceder ao comandante prussiano a Ordem de São Jorge, 2ª classe "pela guerra com os franceses em 1870".

Como a autoridade indiscutível no campo ciencia militar, Moltke liderou o estado-maior geral até 1888, embora, como já mencionado, nos últimos seis anos deste mandato, Waldersee tenha sido o verdadeiro chefe do departamento. O imperador se opôs fortemente a qualquer um que tomasse o lugar de von Moltke antes que se tornasse absolutamente necessário. Sob a direção de Moltke, a história oficial da Guerra Franco-Prussiana foi escrita. Além disso, o comandante passou muito tempo desenvolvendo planos para uma guerra futura. O fato é que a França se recuperou rapidamente da derrota, e já em 1874 Moltke disse: “O que adquirimos pela força das armas, teremos que defender com armas em nossas mãos por mais meio século para que não seja tirado nós." Ele previu que a Alemanha definitivamente teria que travar uma guerra em duas frentes - contra a França e a Rússia ao mesmo tempo - e acreditava que quanto mais cedo isso acontecesse, melhor. Juntamente com Waldersee, o chefe do estado-maior desenvolveu uma estratégia de guerra, segundo a qual as tropas alemãs precisavam manter a defesa contra a França no oeste, onde havia várias fortalezas fortes no Reno e o próprio rio criava um obstáculo para o inimigo, e lutar ativamente no leste contra a Rússia. No entanto, os alemães, segundo Moltke, deveriam ter se limitado aqui à ocupação da Polônia, já que "as extensões ilimitadas da Rússia não são de interesse vital para a Alemanha".

Desde 1867, Helmut Moltke foi deputado primeiro da Alemanha do Norte e depois do Reichstag alemão, e a partir de 1872 - membro da Câmara dos Lordes da Prússia. No Reichstag, ele pertencia ao Partido Conservador e sempre votou com a direita. Ele falou apenas sobre assuntos militares. Ele dominava perfeitamente o assunto do discurso, sabia como iluminar cada questão de maneira original e, portanto, era ouvido com interesse em todas as fileiras do Reichstag, incluindo a extrema esquerda. Defensor do forte poder na guerra e na paz, Moltke era um monarquista, ardentemente devotado à realeza prussiana e defensor de um império alemão forte e unido. Em termos militares, o marechal de campo era um zeloso defensor do constante fortalecimento do exército e da marinha, seus discursos sobre a inevitabilidade natural da guerra eram especialmente marcantes. A última apresentação desse tipo de Moltke remonta a 1890. “A paz eterna”, disse ele, “é um sonho, e nem mesmo bonito”. Além disso, o comandante argumentou que a guerra desempenha um papel civilizador na história, que as melhores qualidades de uma pessoa se manifestam nela, que esse abalo é simplesmente uma parte necessária do progresso.

Moltke foi distinguido pela contenção e autocontrole inabalável tanto no campo de batalha quanto no Reichstag e na vida pessoal. Ele era um homem modesto e casto, casou-se aos 42 anos e viveu com sua esposa em paz e harmonia por 26 anos. Após a morte de sua esposa em 1868, o general foi morar com seu sobrinho. Sendo protestante, o comandante sempre foi leal à Igreja Católica, além disso, disse mais de uma vez que Martinho Lutero havia cometido um grande erro em seu tempo ao iniciar a hostilidade com Roma. Até sua morte, Moltke surpreendeu a todos com sua diligência. Todo o império celebrou solenemente o 90º aniversário do notável comandante. Ainda durante sua vida, vários monumentos foram erguidos para ele: em sua terra natal em Parchim em 1876, em Colônia - em 1881, em Leipzig - em 1888. Sem nenhuma doença anterior, Helmut von Moltke Sr. morreu em 24 de abril de 1891. Ainda circulam lendas sobre sua morte - como se dois policiais o vissem nas ruas de Berlim na hora exata em que ele se levantou da mesa de jogo, pediu desculpas e foi para seu quarto, onde se deitou na cama e morreu.

Seu sobrinho Helmuth von Moltke Jr. foi chefe do Estado-Maior alemão durante a Primeira Guerra Mundial e provou ser muito menos capaz do que seu famoso tio. O sobrinho-neto do velho Moltke foi executado durante a Segunda Guerra Mundial por participar de um plano para assassinar Adolf Hitler.

A profundidade pode variar de 8 a 24 graduações, dependendo da situação: a necessidade de atingir uma determinada força ou, inversamente, resistir ao ataque do inimigo, assim como o terreno.

Ao cruzar o Oka, é claro, não havia florestas para construir uma ponte nesses lugares, e os macedônios usavam bolsas de couro cheias de palha e cipós secos.

Para entender o tamanho da riqueza capturada por Alexandre, notamos que quando o exército macedônio cruzou o Helesponto, o tesouro real da Macedônia consistia em apenas 60 (!) Talentos.

(319-273 aC) - o rei de Épiro, um comandante notável que lutou com Roma ao lado de Tarento.

No próximo ano 208 aC. e. Marco Cláudio Marcelo morreu. Ele foi emboscado pelos númidas, saindo com um pequeno comboio para inspecionar a área.

Ex-aliado de Cartago, que uma vez derrotou Syphax. Agora os romanos estavam atraindo os povos da África para o seu lado, assim como Aníbal agira na Itália em relação aos gauleses, lígures e outros.

César nasceu supostamente como resultado da já tradicional operação, chamada "cesariana".

A propósito, ambos os tios paternos de César eram ótimos e morreram lutando com os partidários de Mário e Cina.

Como não foi provado nem então nem depois pelos historiadores, sua participação na chamada "primeira conspiração de Catilina". Falando francamente, não houve nenhuma conspiração, aparentemente.

A Convenção de Gastein foi concluída entre esses estados após a guerra dinamarquesa de 1864.

Um casamento tão tardio pode ser explicado por este aforismo atribuído a Moltke: "Pessoas inteligentes raramente são bons maridos ... eles não se casam!"

Getairs - estes são os amigos do rei, os representantes mais bem-nascidos da nobreza, que se sentaram no conselho sob o governante macedônio e formaram a espinha dorsal da liderança do exército. Naturalmente, muitos deles acabaram nas fileiras da cavalaria pesada, um ramo de elite das forças armadas que exigia um longo treinamento e uma condição suficiente para se armar totalmente para a guerra. Havia também uma parte do pé hetairoi, também composta por nobres macedônios. Com certa extensão, este termo pode ser comparado com o conceito de “cavaleiro”.

Neste caso, Oxenstierna provavelmente violou os desejos de seu falecido monarca. Gustav Adolf estava negociando ativamente com os Brandenburgers que o príncipe Friedrich Wilhelm se casaria com seu primo no devido tempo, unindo Suécia, Brandenburg e Pomerânia sob seu domínio.

Em 25 de dezembro de 1800, Napoleão foi assassinado na Rue Saint-Nicaise. A Máquina Infernal explodiu segundos depois que a carruagem do Primeiro Cônsul passou. Isto foi seguido por prisões em massa e o envio para trabalhos forçados dos jacobinos, que não tiveram nada a ver com essa tentativa.

Em 1811, eclodiu uma crise econômica na França, ligada precisamente à crise do marketing. Napoleão deu enormes subsídios às manufaturas francesas, começou a fazer grandes encomendas governamentais. Na corte, foi ordenado que aparecesse nos banheiros mais luxuosos, trocasse de roupa com mais frequência e comprasse toneladas de iguarias.

Muitos especialistas acreditam que Moltke recebeu os louros do vencedor sob o Sedan não muito merecidamente. Na opinião deles, ainda antes, em 1º de setembro, ele poderia ter agido mais ativamente contra MacMahon, dividindo o 3º e o exército de Meuse para cobrir o inimigo de dois lados. No entanto, o idoso chefe de gabinete, que, segundo fontes, esteve à beira do excesso de trabalho nos dias 25 e 29 de agosto, não conseguiu enfraquecer a proximidade da massa de suas tropas, que tanto odiava.

Você precisa começar com os documentos. Aqui está um trecho da transcrição da reunião do Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, realizada de 15 a 16 de janeiro de 1947 em Moscou:

“A investigação preliminar e judicial estabeleceu:

Von Pannwitz Helmut em 1941, sendo o comandante do destacamento de ataque principal da 45ª divisão de infantaria alemã, participou do ataque traiçoeiro da Alemanha nazista à União Soviética na região de Brest-Litovsk. Como inspetor de cavalaria no Alto Comando forças terrestres, Pannwitz contribuiu ativamente para os massacres e violência contra os residentes soviéticos no território da União Soviética, temporariamente ocupado pelos alemães, por soldados nazistas.

Estando no agrupamento do exército do general alemão Kleist no norte do Cáucaso, Pannwitz ajudou este último a usar o chamado regimento cossaco "voluntário" contra o Exército Vermelho, criado pelos alemães a partir dos cossacos traidores do Don e Kuban.

Em abril de 1943, sob as instruções do Alto Comando do Exército Alemão, Pannwitz formou uma divisão de "voluntários" cossacos dos Guardas Brancos e prisioneiros de guerra cossacos, estabeleceu contato com general da guarda branca Krasnov.

A divisão Pannwitz, então reorganizada em um corpo, esteve na Iugoslávia de setembro de 1943 até o dia da rendição da Alemanha, onde travou uma luta armada contra os guerrilheiros e civis iugoslavos. Os cossacos do corpo de Pannwitz cometeram represálias contra a população civil, atiraram em pessoas inocentes, estupraram mulheres, queimaram assentamentos. Por ordem pessoal de Pannwitz, no inverno de 1944, 15 reféns iugoslavos foram enforcados em postes na região de Sunja Zagreb.

A Suprema Corte condenou von Pannwitz a pena de morte através do enforcamento. O veredicto foi final e não sujeito a recurso de cassação.

E aqui está um certificado sobre a reabilitação do tenente-general von Pannwitz Helmut, emitido pela Procuradoria-Geral Militar hoje, em 23 de abril de 1996:

“Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich, nascido em 1898, preso em 9 de maio de 1945, condenado em 16 de janeiro de 1947 pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS com base no art. 1 do Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 19 de abril de 1943 à morte por enforcamento, de acordo com o parágrafo "a" do art. 3 da Lei da Federação Russa "Sobre a reabilitação das vítimas repressão política» reabilitado.

Assistente do Procurador-Geral Militar V.M. Trapaceiro."

Observemos imediatamente que o Coronel de Justiça Viktor Mikhailovich Kruk, que assinou este incrível documento, logo após o fatídico ato legal renunciou aos órgãos de justiça militar e deixou a Federação Russa.

Mas por que o general alemão, um dos que trouxeram a guerra para terra soviética, e com ela a morte, a dor e o sofrimento de milhões de nossos compatriotas, um chefe militar de altíssimo nível, que formou uma divisão e um corpo de traidores da Pátria, de repente perdoados de todos os pecados?

E isso não foi feito por qualquer organização pública de direitos humanos de livre e espontânea vontade, mas pelo próprio Ministério Público Militar.

Mas você fica ainda mais surpreso quando conhece a seguinte revelação ataman cossaco(e escritor a tempo parcial, como se apresenta) Boris Almazov: “Helmut von Pannwitz - heroi nacional Cossacos, ele realizou um feito... da mais alta moralidade (?! - A.V.), ele veio para um povo estrangeiro, entendeu sua história e decidiu ir com este povo.

Esta incrível passagem é de um livro publicado em 1997 chamado “The Marching Ataman Batko (?!) von Pannwitz”.

Quem é ele, esse “von pai”, que acabou sendo “vítima das repressões políticas” da baía, e quem estava por trás dessa incrível barreira legal? E qual era o seu exército, agora distribuído por alguns do público cossaco para "combatentes honestos contra o regime totalitário comunista"?

Helmut (ou Helmut, como costumam escrever) Wilhelm (ou Wilhelmovich, como decidiu ser chamado após sua nomeação como comandante da divisão russa) von Pannwitz nasceu na aldeia. Bocenowitz na Silésia na família de um Junker alemão em 1898. Seu caminho de vida é absolutamente típico para os guerreiros nazistas do mais alto escalão. Aos 11 anos, foi enviado para o corpo de cadetes em Waldstadt e, após a formatura, com o posto de cadete, foi destacado para o 1º Regimento de Lanceiros da Frente Ocidental. Desde 1916, tendo subido ao posto de tenente, lutou com as tropas russas nos Cárpatos.

Após a derrota da Alemanha em 1918, ele estava, como muitos outros oficiais do Kaiser, desempregado, sendo demitido. Desde 1934, novamente no Reichswehr (então - Wehrmacht) com o posto de capitão. Em 1939, participou do ataque à Polônia, comandando a vanguarda da cavalaria de uma divisão de infantaria, em 1940 lutou na França ...

E agora vamos ler os protocolos de interrogatórios de von Pannwitz, conduzidos por investigadores do Ministério da Segurança do Estado da URSS em 1946-1947.

“- De quais crimes e atos criminosos você se declara culpado?

Movendo-se de Brest-Litovsk para Kursk, o choque e outros destacamentos da 45ª Divisão de Infantaria subordinada a mim destruíram várias aldeias e aldeias, destruíram cidades soviéticas, mataram um grande número de cidadãos soviéticos e também roubaram pacíficos soviéticos ...

... Devo admitir que participando da inspeção e, posteriormente, da formação de unidades militares compostas por prisioneiros de guerra do Exército Vermelho, e liderando-os em batalhas contra a URSS e a Iugoslávia, cometi um ato que, segundo regras e costumes internacionais de guerra, é considerado crime. Estou pronto para assumir a responsabilidade por este crime...

Eu me responsabilizo pelo fato de que, a partir do outono de 1943, eu liderei as batalhas da divisão subordinada a mim contra os partisans iugoslavos, permiti que os cossacos massacrassem civis na zona de ação da divisão ... as ordens criminais do alto comando hitlerista e as circulares da SS Obergruppenführer Bach-Zelewski, nas quais foram delineadas medidas para combater os guerrilheiros e massacrar a população civil ...

... - Liste os casos em que, sob suas ordens, os cossacos cometeram atos de roubo, violência e outros crimes contra a humanidade na Iugoslávia.

Dos numerosos crimes cometidos pelos cossacos a mim subordinados na Iugoslávia, recordo os seguintes fatos.

No inverno de 1943-1944, na região de Sunja-Zagreb, por minha ordem, 15 reféns entre os residentes iugoslavos foram enforcados ...

No final de 1943, na área de Frushka Gora, os cossacos do 1º Regimento de Cavalaria enforcaram 5 ou 6 (não me lembro exatamente) camponeses na aldeia.

Cossacos do 3º, 4º e 6º regimentos de cavalaria cometeram estupro em massa de mulheres iugoslavas na mesma área.

Em dezembro de 1943, execuções e estupros semelhantes ocorreram na área da cidade de Brod (Bósnia)

Em maio de 1944, na Croácia, na área ao sul da cidade de Zagreb, os cossacos do 1º regimento queimaram a vila ...

... Lembro também que em dezembro de 1944, os cossacos do 5º Regimento de Cavalaria sob o comando do coronel Kononov, durante uma operação contra guerrilheiros na área do rio Drava, perto da cidade de Virovititsa, cometeram o massacre do população e estupro de mulheres ... ".

Provavelmente o suficiente.

Se o exército do “pai” von Pannwitz, que junto com seu “valente” ataman, se rendeu aos britânicos em maio de 1945, não tivesse sido transferido pelo comando britânico para o lado soviético, o governo da Iugoslávia provavelmente teria buscado sua extradição, para fazer justiça merecida.

E sem dúvida, se não em Moscou, então em Belgrado, o general punitivo teria recebido sua sentença de morte.

E agora vamos aos documentos sobre a reabilitação deste senhor. Como decorre da conclusão submetida à aprovação do assistente do Procurador-Geral Militar, Coronel de Justiça V.M. Kruk ao vice-procurador-chefe militar, tenente-general de justiça V.A. Smirnov em 22 de abril de 1996, no templo da legalidade do exército, eles começaram a revisar o caso do “ataman em marcha” porque a neta de von Pannwitz, Vanessa von Bassevitz, pediu a reabilitação de seu avô.

Como pode ser visto no certificado assinado pelo assistente do procurador-chefe militar, a base para a reabilitação de von Pannwitz foi o parágrafo "a" do artigo 3 da Lei da Federação Russa "Sobre a reabilitação de vítimas de repressão política" de 18 de outubro de 1991. O texto da lei diz:

“Sujeito a reabilitação são as pessoas que, por razões políticas, foram:

a) condenado por crimes de Estado e outros.

Mas o que “motivos políticos” têm a ver com isso, quando nós estamos falando sobre atrocidades, violência, assassinatos de pessoas inocentes. E o próprio artigo 3º é arbitrariamente retirado do contexto da lei. Para o artigo 4.º do mesmo diploma legal:

“As pessoas listadas no art. 3º desta Lei, justificadamente condenados pelos tribunais, bem como punidos por decisão de órgãos não judiciários, em cujos casos haja provas suficientes da acusação da prática dos seguintes crimes:

... b) cometer atos violentos contra a população civil e prisioneiros de guerra, bem como cumplicidade com traidores da Pátria e invasores fascistas na prática de tais atos durante a Grande Guerra Patriótica;

... d) crimes de guerra e crimes contra a justiça”.

É improvável que o guardião da lei em uniforme de coronel não tenha lido o art. 4º, referindo-se ao art. 3, ou considerou possível interpretar seletivamente um ato jurídico, “sem perceber” um artigo inconveniente. Obviamente, a confissão de Pannwitz durante os interrogatórios no MGB (os trechos acima dos protocolos) parecia-lhe apenas uma evidência "insuficiente".

"Não percebi" V.M. Kruk e confissões francas de von Pannwitz durante os interrogatórios. De que outra forma explicar tal afirmação do coronel de justiça no parecer de reabilitação no caso Pannwitz:

“... foi estabelecido que o tenente-general von Pannwitz durante a Grande Guerra Patriótica era um cidadão da Alemanha, um membro do exército alemão e realizou seu deveres militares. Não há evidências de que von Pannwitz ou unidades subordinadas a ele tenham cometido atrocidades e violência contra a população civil soviética e capturado soldados do Exército Vermelho.

Provavelmente, eu entendi algo errado. Aparentemente, eu estava longe do nível de consciência jurídica que o Coronel de Justiça V.M. Trapaceiro…

Mas depois de ler esses documentos tão eloquentes, este foi o pensamento que me assombrou: não são vítimas da repressão política e não estão sujeitos a reabilitação na mesma base daqueles condenados à forca pelo Tribunal de Nuremberg em 1946, digamos, o chefe de gabinete do Supremo Alto Comando da Wehrmacht, General-Marechal de Campo W. Keitel ou o chefe do Escritório Central de Segurança Imperial, SS Obergruppenführer Dr. E. Kaltenbrunner? Afinal, os “motivos políticos” em seus casos criminais são indubitavelmente evidentes. Eles também lutaram contra o bolchevismo com o melhor de sua capacidade. Os condenados à morte pelo tribunal internacional de Nuremberg eram novamente cidadãos alemães e "apenas" cumpriam seus deveres oficiais ou as ordens do Fuhrer. Essas pessoas não mataram ninguém, não torturaram ou roubaram ninguém...

Pergunta retórica: o Main promotoria militar chefiado pelo deputado Procurador-Geral RF, Procurador-Geral Militar V.N. Panichev, antes de reabilitar von Pannwitz, até onde esse tipo de "humanismo" pode levar a legalidade?

Não é uma descarada zombaria da memória das vítimas do nazismo, do sofrimento e dor de milhões de nossos concidadãos e representantes de outros povos conquistados, que suportaram o peso da luta contra a "praga do século XX" ?

Agora sobre onde, como dizem, o vento soprou na primavera de 1996. Lembre-se que a reabilitação do general nazista coincidiu com a visita de B.N. Yeltsin na Alemanha. Boris Nikolayevich naquela época memorável imaginou a Rússia como aliada da RFA e demonstrou generosamente sua disposição cordial para com o chanceler H. Kohl. Para confirmar essa amizade, é claro, eram necessárias provas, algum tipo de etapas específicas. Assim, os funcionários do GVP se preocuparam: a reabilitação de von Pannwitz tornou-se um dos "gestos de boa vontade". É verdade que foi projetado inteiramente para o público alemão e bem escondido dos compatriotas. Este não é apenas o meu palpite. A mesma explicação me foi dada por um membro muito bem informado do Serviço de Inteligência Estrangeira. Há evidências de que, seguindo Pannwitz, eles iriam reabilitar Hans Rattenhuber, o chefe da guarda pessoal de Hitler, que terminou seus dias em uma prisão soviética, mas não teve tempo. As pessoas no Kremlin começaram a mudar, e com elas o clima predominante.

Além disso, em 2001, o autor dessas linhas publicou em duas publicações - o semanário "Independent Military Review" e a revista jornalística mensal "Selskaya Nov" - expondo materiais sobre a reabilitação de Helmut von Pannwitz. Após os discursos na imprensa, o Ministério Público Militar reverteu: a reabilitação do general punitivo nazista foi cancelada com urgência. Na resposta recebida pelos editores da revista "Selskaya Nov" assinada pelo chefe do Departamento de Reabilitação de Vítimas de Repressões Políticas da Polícia Militar do Estado, o Major General de Justiça V.K. Kondratov disse: “Informo que a conclusão de 22 de abril de 1996 sobre a reabilitação de von Pannwitz Helmut foi cancelada por infundada. Em 28 de junho deste ano (2001), foi feita a conclusão de que von Pannwitz foi justamente condenado pelos atos criminosos cometidos, não há motivos para protestar e ele não está sujeito a reabilitação.

Ao mesmo tempo, reconhece-se que o certificado de reabilitação de von Pannwitz Helmut força legal não possui, dos quais os interessados, bem como os respectivos instituições estatais Alemanha.

Essa decisão nos permite concluir que a solidariedade corporativa não domina os advogados da GWP, eles estão abertos à discussão pública dos problemas das atividades de direitos humanos e se esforçam sinceramente para corrigir os erros cometidos.

Em uma conversa com o editor do departamento de história e direito da revista "Selskaya Nov" (seu servo obediente foi), o major-general da justiça V.K. Kondratov contou alguns detalhes deste caso. Acontece que em 1996, ao contrário de muitos anos de prática estabelecida, a então liderança do GVP instruiu a estudar a questão da revisão do caso von Pannwitz e preparar um parecer sobre ele não para o Escritório de Reabilitação de Vítimas de Repressões Políticas , mas pessoalmente para o assistente do Procurador-Geral Militar, Coronel de Justiça V.M. Trapaceiro. É claro que o documento lavrado secretamente não foi submetido à perícia jurídica no referido Departamento e foi aprovado, de fato, contornando especialistas competentes.

Se o caso von Pannwitz tivesse sido considerado por nós, acho que não haveria erro - enfatizou Valery Konstantinovich. - Afinal, nossos advogados, ao determinar o grau de culpa de uma pessoa, levam em consideração a totalidade das circunstâncias, e não motivos formais individuais...

De acordo com o Major General de Justiça Kondratov, que está envolvido em casos de reabilitação desde 1987, o caso de Pannwitz é sem precedentes em seu tipo.

Por exemplo, no mesmo ano de 1996, quando todos os pecados do general Pannwitz foram "absolvidos", o Ministério Público Militar considerou os casos do Major General G. Remlinger (comandante militar da cidade de Pskov durante a ocupação nazista) e do Major General K. Burkhardt (comandante da retaguarda do 6º exército alemão, estacionado em 1941-1942 na Ucrânia). A ambos foi negada a reabilitação: seus processos criminais contêm testemunhos semelhantes sobre as atrocidades que cometeram como nos materiais dos interrogatórios de Helmut Pannwitz, com a única diferença de que execuções e roubos de pessoas inocentes foram cometidos no território da URSS.

A propósito, em 1997, o GVP considerou os casos dos cúmplices de Pannwitz, condenados à morte pela mesma sentença de 16 de janeiro de 1947, os líderes dos Cossacos Brancos P.N. e S. N. Krasnov, A. G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. Domanova. De acordo com o Major General de Justiça Kondratov, organizações como o Don Military History Club, o Information Cossack Center da União dos Cossacos da Rússia e o Fundo Unido para a Cultura dos Cossacos de Kuban insistiram em sua reabilitação. No entanto, em 25 de dezembro de 1997, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa, com base na conclusão do GVP, emitiu um veredicto final: essas pessoas foram punidas de acordo com seus méritos e não estão sujeitas a absolvição.

Para Helmut von Pannwitz, como vemos, foi feita uma exceção. Boris Nikolayevich Yeltsin sabia que uma reverência duvidosa foi realizada no GVP para fortalecer sua amizade pessoal "com o amigo Helmut"? Água escura nas nuvens...

O artigo foi publicado como parte de um projeto socialmente significativo implementado com fundos de apoio estatal alocados como subvenção de acordo com o Decreto do Presidente da Federação Russa nº 11-rp de 17 de janeiro de 2014 e com base em um concurso realizado pela organização pública de toda a Rússia Sociedade "Conhecimento" da Rússia.

Recentemente, tem havido uma tendência crescente para justificar, branquear colaboradores e traidores. Há uma base científica para essa justificativa. Já existe uma tese de doutorado, onde o colaboracionismo é declarado simplesmente um protesto social, os nomes dos traidores são perpetuados através de placas comemorativas, estátuas e até nomes de ruas.

Uma das figuras famosas do movimento colaboracionista é Helmut von Pannwitz. "Padre Pannwitz". Poemas são dedicados a ele, lendas são contadas sobre ele.

Um alemão da Silésia, SS Gruppenführer von Pannwitz, comandante da 1ª Divisão de Cavalaria, que cresceu para o 15º Corpo de Cavalaria Cossaco "SS".

Quais são os méritos do corpo e do “cossaco alemão”, com que glória os homens da SS russos sob o comando de um SS alemão se cobriram? O que significam “lágrimas de tristeza e tristeza” sobre sua extradição pelo comando britânico para o lado soviético e qual pode ser a conversa sobre os chamados. "Tragédias de Lienz"?

Uma tragédia para os nazistas, seus atuais fãs e capangas - sim. Para todos, é o cumprimento pelos aliados de suas obrigações, seguido de merecida retribuição.
Vamos considerar com mais detalhes.
***

1ª Divisão Cossaca foi formada em 4 de agosto de 1943 sob o comando do Coronel Helmut von Pannwitz. Ele participou da "campanha russa" desde o primeiro dia como comandante de uma unidade de reconhecimento. (de acordo com relatos não confirmados, um participante do cerco da Fortaleza de Brest).

Eles o coletaram dos remanescentes em retirada das formações cossacas como parte da Wehrmacht, emigrantes, prisioneiros de guerra. Comandantes de divisão: Coronel Hans von Wolf, tenente-coronel Wagner, tenente-coronel von Nolken, tenente-coronel von Wolf, coronel von Bosse, tenente-coronel von Jungshultz, tenente-coronel Kononov, tenente-coronel von Kalben. Semelhante ao sobrenome russo - um.

17 de setembro de 1944, assinado pelo chefe da Direcção Principal das tropas cossacas, General P.N. Krasnova emitiu um pedido especial número 15 "Sobre a formação do corpo cossaco e as tarefas do campo cossaco". «

... A primeira divisão cossaca - disse na ordem - G Tenente-General von Pannwitz Führer eleito local de encontro para todos os cossacos. Todos os cossacos devem se unir e formar um corpo cossaco ... »
Em 25 de fevereiro de 1945, os alemães já eram comandantes do 15º Corpo de Cavalaria do General von Pannwitz:

Coronel Steinsdorf, Major Weil, Coronel von Baat, Coronel Wagner, Coronel Wagner, Coronel von Nolken, Tenente Coronel von Klein, Major von Eisenhard-Rothe, Coronel von Schultz,
Tenente Coronel Leman, Major Eltz, Tenente Coronel Príncipe Salm-Horstmar, Major Conde Kottulinsky.
Muitos não tinham nada a ver com os cossacos, especialmente os oficiais - Krasnov explicou isso pelo fato de que entre os próprios cossacos não havia tal treinado em conhecimento militar e disciplinado.

Talvez seja por isso que não foram enviados para lutar no front, contra as unidades regulares do Exército Vermelho.

Com quem você lutou?
Eles lutaram na Iugoslávia contra os guerrilheiros e a população local, que apoiou os guerrilheiros. Os irmãos dos sérvios, que, tendo ouvido o discurso russo dos punidores, não podiam acreditar.

“Sob o comando de von Pannwitz, que já havia sido promovido a general, a maior parte da divisão foi lançada contra os partidários de Josip Broz Tito na Iugoslávia, na região da Croácia, e cinco batalhões - 6 mil pessoas. - Para França.

A divisão transformou os locais de suas operações em uma conflagração contínua. Juntamente com a 11ª Divisão SS Panzer-Grenadier "Nordland" na área noroeste da cidade de Sisak, eles queimaram as fazendas e aldeias camponesas onde os guerrilheiros estavam escondidos e transferiram esses lugares para o controle dos Ustashe. Depois disso, a divisão foi transferida para a região de Zagreb, onde novamente cometeu um roubo impiedoso.

O jornal alemão relatou: “Em pouco tempo, os cossacos se tornaram uma tempestade de bandidos” (chamando os partidários assim. - A.K.). A população local, os iugoslavos, odiavam os cossacos, tinham mais medo dos alemães. Significativamente, aos seus olhos, os cossacos pareciam não ser russos, chamados com desprezo de "Cherkasy". Eles disseram: “os “irmãos russos” podem matar e estuprar”? No final, os cossacos se opuseram a toda a população, perderam seus aliados.
- - -
Para esses "feitos" das alas de Pannwitz, seu líder A. Hitler encheu de biscoitos de mel e encheu de geleia:

“Em 1º de maio de 1944, ele igualou completamente os direitos dos cossacos da 1ª divisão cossaca com os soldados alemães, permitiu que os cossacos usassem insígnias da Wehrmacht e, ao mesmo tempo, mantivessem os sinais das tropas cossacas, usassem listras e chapéus e fora da situação de combate, o tradicional uniforme cossaco. A divisão foi transferida completamente para o abastecimento de alimentos e combate de acordo com os padrões das unidades alemãs, bem como subsídios monetários de acordo com suas tarifas. As férias foram concedidas a oficiais e suboficiais. Na ausência de parentes na Alemanha, eles foram alojados em casas de repouso especiais. As famílias dos militares tinham direito a benefícios em dinheiro e os deficientes - pensões. Os cossacos estavam sujeitos aos regulamentos em vigor na Wehrmacht sobre direito penal militar e sanções disciplinares.
*
Dos materiais do interrogatório de von Panwitz após sua captura em 1945

Pergunta:Que medidas punitivas você tomou contra os guerrilheiros?
Responda: Partes subordinadas a mim roubaram os habitantes dessas áreas, queimaram suas casas, estupraram mulheres e, à menor resistência, mataram a população.

Pergunta: Consequentemente, os assassinatos e violência contra civis foram cometidos por você não apenas para ajudar os guerrilheiros, mas também para resistir ao roubo e à violência que eles cometeram?
Responda: Sim, foi.
* *

“... Os combatentes do Corpo Cossaco lutaram na Iugoslávia com crueldade, perdendo apenas para os bandidos da Ustashe, mas eles eram um pouco piores do que outros beligerantes. ... "

O historiador britânico Basil Davidson, durante a ocupação da Iugoslávia - um oficial de ligação entre a "gestão britânica operações Especiais"e partidários de Tito, acredita que
“Pannwitz era um líder implacável de uma gangue de saqueadores sangrentos. É muito forte? Existe alguma linguagem que parece forte demais para descrever suas ações?(von Pannwitz era o comandante implacável de uma horda de destruidores assassinos. Forte demais? Mas que linguagem poderia ser forte demais para o que eles fizeram?)

Aqui está um toque tão interessante à vida da formação dado em seu livro pelo historiador e político inglês N.D. Tolstoy-Miloslavsky (homônimo de L.N. Tolstoy):
Não muito exigente em questões de moralidade e disciplina, Kononov era, pode-se dizer, o filho espiritual de Shkuro. Em seu quartel-general havia um carrasco pessoal, um cara corpulento com brincos de ouro, meio grego. Ao primeiro sinal de Kononov, esse sujeito prontamente injetou 9 gramas de chumbo em quem teve a infelicidade de não agradar seu comandante.
Recall - Kononov é um dos subordinados de von Panwitz: comandante do 5º Regimento Don.
***

Pergunta: Que instruções você seguiu na luta contra os guerrilheiros?

Responda: Uma circular especial redigida pelo SS-Obergruppenführer Bach-Zelevsky e aprovada pelo Estado-Maior. Foi compilado com base na experiência na luta contra os guerrilheiros na Frente Oriental. A circular afirmava que guerra de guerrilha contrário às regras internacionais, pelo que se propôs a utilização de todos os meios considerados adequados pelo chefe da unidade militar no local. Como os guerrilheiros contam com o apoio da população local, foi proposto considerar toda mulher, todo homem velho e até mesmo uma criança como assistente dos guerrilheiros.
<…>A população local, se não for reconhecida como colaboradora ativa dos partidários, deve ser despejada e evacuada, e a aldeia, como centro de luta partidária - pode ser queimado. Foi proposto identificar e destruir bases partidárias de armas e alimentos. O chefe sênior da expedição punitiva recebeuo direito de decidir no local o destino dos partisans capturados.
***

Um dos crimes mais hediondos da divisão, por definição Outro, pesquisadora do sofrimento das crianças na Krajina bósnia durante os anos guerras são o assassinato pelos cossacos da 2ª brigada caucasiana de treze mulheres iugoslavas Komsomol e três pioneiros nas montanhas Kozary Em 11 de janeiro de 1944, durante a operação antipartidária "Tocha Incendiária" (alemão. Brandflackel). Membros e pioneiros do Komsomol, moradores da aldeia de Grbavtsi (comunidade de Gradishka), o mais velho com 21 anos e o mais novo com 12 anos, voltavam de um hospital partidário na aldeia de Bukovitsa quando se depararam com uma emboscada de cossacos a sete quilômetros da aldeia de Gornji Podgradtsi. Eles foram torturados, estrelas de cinco pontas foram cortadas em seus corpos e Stoya Zmiyanyats ( StojaZmijaŚats), no qual uma bandeira foi encontrada, foi dilacerada por cavalos ainda em vida. No final, após serem estupradas, todas as treze meninas e três pioneiras foram mortas.
***
Da transcrição do interrogatório de von Panwitz:

Pergunta: De quais crimes e atos criminosos você se declara culpado?
Responda:... Reconheço-me responsável pelo fato de que, a partir do outono de 1943, liderei as batalhas da divisão subordinada a mim contra os guerrilheiros iugoslavos, permiti que os cossacos massacrassem civis na zona de ação da divisão, as ordens criminais do alto comando nazista e circulares da SS...
Dos numerosos crimes cometidos pelos cossacos a mim subordinados na Iugoslávia, recordo os seguintes fatos.

No inverno de 1943-1944, na região de Sunja-Zagreb, por minha ordem, 15 reféns entre os residentes iugoslavos foram enforcados.
Na mesma área, em 1944, três moradores locais foram baleados, supostamente por espionagem, embora não houvesse fatos de suas atividades de espionagem.
No final de 1943, na área de Frushka Gora, os cossacos do 1º Regimento de Cavalaria enforcaram 5 ou 6 (não me lembro exatamente) camponeses na aldeia.
Cossacos do 3º, 4º e 6º regimentos de cavalaria cometeram estupro em massa de mulheres iugoslavas na mesma área.
Em dezembro de 1943, execuções e estupros semelhantes ocorreram na área da cidade de Brod (Bósnia).
Em maio de 1944, na Croácia, na área ao sul da cidade de Zagreb, os cossacos do 1º regimento queimaram uma aldeia.
Em junho de 1944, o mesmo regimento cometeu estupro em massa dos moradores da cidade de Metlika.
Por ordem do comandante do 4º regimento de cavalaria, tenente-coronel do exército alemão Wolf, a aldeia de Chazma, a oeste da cidade de Belovar, foi queimada.
No mesmo período, ou seja, no verão de 1944, os cossacos do regimento de cavalaria queimaram várias casas na região de Pozhego-Daruvar.
Lembro também que em dezembro de 1944, os cossacos do 5º Regimento de Cavalaria sob o comando do coronel Kononov durante uma operação contra guerrilheiros na área do rio Drava, não muito longe das montanhas. Virovititsa, cometeu o massacre da população e o estupro de mulheres..."

***
Von Pannwitz em 16 de janeiro de 1947, pelo veredicto do Colégio Militar da Suprema Corte da URSS em 15-16 de janeiro de 1947, foi enforcado junto com outros generais do campo cossaco.

Em 1998, em Moscou, no território da Igreja de Todos os Santos, eles colocaram (obviamente, os nazistas) "Monumento aos Líderes do Movimento Branco e chefes cossacos"- são mencionados, em particular, SS Gruppenfuehrer Helmut Wilhelm von Pannwitz, ataman Sultan-Klych-Girey, ataman Krasnov.
"Aos que se apaixonaram pela fé e pela Pátria" - é o que diz lá.

— Você não pode tocar em nenhum monumento - você não pode mais mudar a história, - disse em 2005 Janis Bremzis, vice-comitê público "Reconciliação dos povos da Rússia e da Alemanha, que lutaram em duas guerras mundiais e civis", após o discurso do grupo de iniciativa para a demolição do monumento aos nazistas.
— Não queremos uma "guerra de monumentos" que ocorra no mesmo Países bálticos onde monumentos soviéticos e nacionais são profanados.(link)

Tão inteligente, disfarçado de humanismo, igualando os homens da SS a soldados soviéticos, punidores a soldados de verdade. Vamos lembrar dessas palavras.

O que é surpreendente é isso: como você pode pronunciar esses nomes em voz alta - os nomes de traidores e assassinos?

E ainda 17 de julho de 1996 ano, o General SSfon Pannwitz foi reabilitado como "vítima da repressão política" com base na conclusão de 22 de abril de 1996, o Coronel de Justiça V. Kruka.
Seja pelo fato de ter prevalecido a consciência, seja pelo fato de Yeltsin ter deixado de ser presidente - mas 28 de junho de 2001 A opinião de Crook foi anulada como infundada e, em 28 de junho de 2001, foi emitida uma opinião concluindo:
“... von Panwitz foi justamente condenado pelos atos criminosos cometidos, não há motivos para protestar e ele não está sujeito a reabilitação. Ao mesmo tempo, foi reconhecido que o certificado de reabilitação de von Panwitz Helmut não tem força legal, do qual os interessados, bem como as instituições estatais relevantes da República Federal da Alemanha, foram notificados por escrito.

Mas na Rússia existem pessoas bastante públicas que chamam o punidor da SS de "herói", "cavaleiro de honra", etc., que aprovam as ações do corpo na Iugoslávia. Ao mesmo tempo, contam seriamente com o apoio da parte patriótica da sociedade. Você tem que ser, para dizer o mínimo, um político muito míope e uma pessoa com visões muito marginais para a Rússia. Com uma interpretação muito incompreensível do conceito de "patriotismo".

_________________________________

Krikunov P. “Cossacos. Entre Hitler e Stalin

A. Kozlov "A Grande Guerra Patriótica e os Cossacos»

Paróquia M. O Terror Menor: Segurança do Estado Soviético, 1939-1953 https://books.google.ru/books?id=NDgv5ognePgC&pg=PA125#v=onepage&q&f=false

Basílio Davidson. maus hábitos http://www.lrb.co.uk/v13/n12/basil-davidson/bad-habits

ND Tolstoi "Vítimas de Yalta" http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tolstoj.txt
Wikipedia com um link para:

Drago Karasijevic. Č ETVRTAKRAJIŠ KANÃO VOCEDIVIZIJA. — Beograd: Vojnoizdavač kiinovinskicentar, 1988.

Dragoje Luke ć. Ratoidjeca Kozare. III. Kozaro, vocêsrcutenosim — Beograd — Prijedor — Jasenovac, 1990.

Danilo Karapetrov. Trinaestskojevki e três pioneiros. - DoњаЈurkovitsa: biblioteca Zavichaјna, 2015.

Jornal "Trud" de 31.01.02 http://www. tru. ru / artigo /31-01-2002/36073_ delo _ generala - karatelja . html

Alexandre Polanuer"Lendas e mitos do 132º batalhão separado escoltar tropas do NKVD da URSS » http://militaryspez. ru/index. php? tópico=1307. msg 269140# msg 269140

Helmut von Pannwitz (1898-1947) - oficial alemão, SS Gruppenfuehrer. Dos nobres alemães, um veterano da Primeira Guerra Mundial. Ele lutou na Frente Oriental de 1941.

Explicando o que ele tem a ver com todo esse bando de traidores, tenho que começar "de Adam". A liderança hitlerista tradicionalmente prestava muita atenção à propaganda, e a guerra com a URSS não foi exceção. Era preciso criar um sistema de pessoas que conhecessem a língua e o país, agitando a população para obedecer aos nazistas, assessorando os órgãos punitivos locais. A divisão do orçamento "político" ocorreu nas condições de rivalidade entre os dois grupos. O primeiro são emigrantes como Krasnov ou Shkuro, eles têm experiência na luta política, um certo passado, organizações focadas em derrubar os comunistas. O segundo são desertores como Vlasov, que conhecem a vida soviética moderna e podem falar “a mesma língua” com a população local.

O primeiro agrupamento foi agrupado no 15º corpo, comandado por von Pannwitz, que incluía tanto a “reserva cossaca” Shkuro quanto os “highlanders” Klych-Girey. No início da guerra, todas essas personalidades eram usadas principalmente como consultores e propagandistas.

No entanto, partes de colaboradores também são formadas pouco a pouco, as primeiras unidades "cossacos" foram criadas em setembro de 1941. No verão de 1943, uma "divisão cossaca" foi formada sob o comando de von Pannwitz, seu líder ideológico era Krasnov. Em 1944, quando começaram os problemas sérios na Alemanha, decidiu-se formar o 15º Corpo de Cavalaria SS, que incluía todas as unidades "Cossacos".

Todo esse zoológico foi comandado pessoalmente por von Pannwitz, a quem a reserva cossaca concedeu o título honorário de cossaco ataman "pai". Mesmo de acordo com um historiador pró-fascista Hofmann : « ... todos os postos de comando nas 1ª e 2ª divisões do 15º Corpo de Cavalaria Cossaco foram ocupados por oficiais alemães. As únicas exceções foram alguns oficiais de estado-maior adicionais, alguns comandantes de esquadrão e de pelotão.". Portanto, não há necessidade de falar sobre qualquer tipo de “russianidade” dessas partes da SS.

Pannwitz ficou famoso pela crueldade especial das represálias em 1941, durante os combates na Iugoslávia. Para o mesmo trabalho, ele foi colocado à frente de uma nova conexão. A parte criada destinava-se principalmente a operações punitivas na Iugoslávia e na Rússia, a marca registrada da 15ª cavalaria foi estupro em massa em áreas controladas. Esses inúmeros episódios sãopróprio testemunho de von Pannwitz , que são bastante conhecidos e não os citarei novamente.

Pela primeira vez em uma luta com unidades soviéticas"Cossacos" entrou em dezembro de 1944, mas não teve muito sucesso.

Em 1945 foi preso a pedido da URSS e da Iugoslávia, extraditado para julgamento em Moscou, condenado por crimes de guerra e enforcado.