CARACTERISTICI DE PROIECTARE ȘI CONSTRUCȚIE
Practica mondială demonstrează o mulțime de exemple de construcție de facilități de agrement. Nomenclatorul tipurilor de obiecte de agrement (cladiri, structuri si complexele acestora) este divers si divers. Această diversitate se datorează bogăției de combinații ale diverselor forme de recreere și structurii contingentului de turiști.
Tipurile de facilități de agrement sunt de obicei clasificate pe baza introducerii unui număr de caracteristici distinctive, cum ar fi staționaritatea, sezonalitatea funcționării, specificitatea funcțională, dimensiunea. Aceste semne sunt denumite de mulți autori și stau la baza clasificărilor prezentate în literatura specială și normativă.
Unul dintre semnele diferenței dintre facilitățile de recreere este staționaritatea. Structuri staționare- sunt obiecte imobile, toate clădirile de capital le aparțin, sunt proiectate pentru funcționare continuă până în momentul deprecierii totale. Structuri non-staționare- acestea sunt cele care pot fi mutate în alt loc, cuprind toate facilitățile transportabile pentru cazarea și deservirea turiștilor: corturi, remorci, case pliabile etc. Facilități de agrement nestaționare sunt împărțite în grajd(corturi, case etc.) si mobil(rulote, barcă turistică etc.).
Un alt criteriu de împărțire este sezonalitatea exploatării, în legătură cu care se disting instituții de funcționare pe tot parcursul anului și sezonier (să zicem, doar vara sau, dimpotrivă, doar iarna). Pe tot parcursul anului și sezonier pot fi atât obiecte staționare, cât și non-staționare.
Clădirile și dispozitivele de agrement staționare și nestaționare, în diferitele lor combinații, împreună cu structurile aferente și infrastructura inginerească, formează complexe (centre) de agrement, în care se concentrează cea mai mare parte a turiștilor. Complexele, precum și clădirile și structurile individuale, pot avea una sau alta specializare funcțională. După profilul funcțional, trebuie să se distingă complexele de agrement polifuncționale, în care funcțiile de tratament și recreere în stațiune, sau recreere și turism, sau recreere pentru adulți și copii etc., și cele specializate, unde domină specializarea (de exemplu, turistică). complexe, centre de recreere pentru copii, complexe sportive și de recreere, centre de tratament balnear).
Următorul criteriu pentru împărțirea instituțiilor de agrement este lor magnitudinea, în caz contrar puterea (capacitatea), care se exprimă prin numărul de înnoptări sau numărul de vacanți la vârful încărcăturii, adică în ziua sezonului de încărcare maximă. Dimensiunea complexului de agrement în cel mai vizibil mod afectează atât construcția însăși a structurii sale, sistemul de servicii, organizarea comunicațiilor de transport, cât și natura și amploarea transformării mediului natural.
Există diverse recomandări cu privire la dimensiunea optimă a complexelor de agrement. Deci, pentru zonele de coastă cu întinderi vaste de zone de apă și plaje mari, capacitatea complexelor de agrement este cuprinsă în intervalul de la 2 la 10 mii de locuri. Centrele de agrement formate pe baza lacurilor și râurilor, unde resursele recreative sunt mai mici, au de obicei o capacitate mai mică și sunt împărțite în mici - până la 0,5 mii locuri, medii - 0,5-2,5 mii locuri, mari - mai mult 2,5 mii locuri. Pentru regiunile nordice se recomandă următoarea capacitate a centrelor de agrement: pentru centre utilizare pe tot parcursul anului- 2-15 mii persoane, pentru centre de utilizare sezonieră (iarnă sau vară) - 1-7 mii persoane, pentru centre specializate - 0,5-2 mii persoane.
Importante pentru determinarea dimensiunii optime a complexului de agrement sunt de mediu și factori psiho-emoționali recreere. Formarea complexelor de agrement, ținând cont de acești factori, ar trebui considerată astăzi ca o direcție prioritară în sfidarea demersului „profitabil din punct de vedere economic” stabilit, care în practică se transformă într-o exploatare exorbitantă a resurselor recreative din cauza intențiilor antreprenoriale imprudente. Recomandările publicate în presa specială cu privire la dimensiunea centrelor de agrement, ținând cont de acești factori, sunt contradictorii și necesită clarificări și cercetări suplimentare.
Experiența mondială în construcția de agrement demonstrează exemple de construcție atât a complexelor de agrement super-mari, cu o capacitate foarte mare, cât și a celor mici, aproape în miniatură. De exemplu, capacitatea complexelor mari constând din pensiuni și hoteluri de pe litoralul Antalya este comparabilă în ceea ce privește numărul de turiști cu populația unui oraș mic, iar capacitatea unei mici conurbații de vile este limitată la câteva familii. Având în vedere acest lucru, este permisă clasificarea complexelor de agrement în funcție de numărul de vacanți în mini-complexe cu o capacitate de până la 500 de persoane, complexe cu o capacitate de 500-2000 de persoane, macro-complexuri cu o capacitate de 2000- 5000 de oameni. și mega-complexe cu o capacitate de peste 5000 de persoane. Termenul „centru de agrement”, care poate fi adesea găsit în literatură ca sinonim pentru cuvântul „complex”, se referă mai degrabă la macro- și mega-complexe. Acest termen este cel mai des folosit de autori pentru a caracteriza dezvoltări urbane mari, precum complexe polifuncționale, sate turistice specializate sau chiar orașe.
Una dintre cele mai importante tendințe din lume, inclusiv practica casnică în construcții în timpuri recente a existat o tendință de reducere a popularității complexelor mari de agrement în favoarea celor mici, în special, cum ar fi pensiile și casele de odihnă de dimensiuni medii, bazele și adăposturile turistice, satele de camping. Aceasta indică preferința pentru formarea de mici complexe de agrement în rețeaua instituțiilor de agrement, subordonate ca scară mediului natural, opuse în proiectarea lor arhitecturală centrelor de agrement puternice cu un grad înalt urbanizare.
Complexele de agrement nu sunt doar clădiri, structuri, alte obiecte artificiale și tehnice, ci și teritoriul însuși cu toate caracteristicile sale. peisaj natural. Totodată, calităţile peisajului sunt cele care determină oportunităţile (potenţialul) recreative ale teritoriului şi sunt motivul motivant al intenţiei de a construi orice dispozitiv de agrement.
Aici este indicată a doua problemă cheie - problema alegerii unui loc pentru amplasarea unei instalații de agrement. Specialistii acorda o importanta exceptionala amplasarii facilitatilor de recreere, mai ales daca vorbim privind amplasarea complexelor recreative de elită.
Recent, problema evaluării teritoriilor de uz recreațional a fost studiată activ de arhitecți, geografi, psihologi, specialiști în domeniul turismului și afacerilor din turism și este larg discutată în presa specială. Există mai multe abordări ale evaluării, lucru comun pentru ei este că toate sunt concentrate studiu detaliat anumiți factori (resurse și condiții) activități recreative. De regulă, relieful, clima, rezervoarele și pâraiele, vegetația (vegetația lemnoasă separat), accesibilitatea la transport, disponibilitatea infrastructurii de agrement (clădiri, complexe, sisteme inginerești) sunt supuse evaluării.
Astfel, la analiza condițiilor naturale ale URSS pentru recreere staționară s-au evaluat: climă, vegetație forestieră, corpuri de apă, relief, condiții de recreere cognitivă. Unii cercetători includ în plus tradițiile de utilizare recreativă a teritoriului, modul de viață al populației și pentru zonele cu iarnă cu zăpadă iar pentru zonele muntoase de asemenea înălțimea stratului de zăpadă (în momentul acumulării maxime de zăpadă), înălțimea deasupra nivelului mării, gradul de pericol de avalanșă.
Complexitatea evaluării teritoriului în scopuri recreative constă în faptul că diferitele tipuri de activități recreative necesită resurse și condiții diferite. Deci, pentru recreere de iarnă mare importanță are o înălțime a stratului de zăpadă, pentru o stațiune și zonă medicală, disponibilitatea resurselor balneologice și medicale etc., este primordială.În unele cazuri, se preferă un relief plat (așezarea grădinilor și cabanelor de vară), în altele. - montană (schi, alpinism etc.). Principalele tipuri de activități recreative includ: recreative și de îmbunătățire a sănătății (plimbare, recreere pe plajă, drumeții necategorice etc.), sportive și recreative (toate tipurile de sport de amatori), recreative și educative (excursii „în natură). „și locuri culturale și istorice) și recreative și comerciale (vânătoare, pescuit, cules de fructe de pădure, ciuperci, ierburi etc.). Chiar și în cadrul aceluiași grup de activități recreative, uneori sunt necesare condiții naturale și climatice care se exclud reciproc. Cu alte cuvinte, fiecare tip de activitate recreativă necesită o grupare specială a factorilor evaluați și o citire specială a semnificației acestora. În același timp, trebuie acordată atenție nu numai factorilor „pozitivi”, ci și „negativi” care pot limita sau chiar exclude utilizarea teritoriului în scopuri recreative. Deci, mlaștinitatea reduce atractivitatea zonei, deoarece creează dificultăți suplimentare în organizarea traseelor, în plus, mlaștinile sunt nucleele așezării insectelor suge de sânge, ceea ce face ca odihna în zonele umede să fie incomodă și neplăcută.
Metodologia de evaluare recreativă a teritoriului ar trebui să includă un studiu interconectat al principalelor aspecte ale organizării teritoriale a recreării și să prevadă o analiză cuprinzătoare a acestor aspecte și să se bazeze metodologic pe o metodologie sistematică. Oportunitățile pozitive pentru rezolvarea problemei evaluării recreative a teritoriului și alegerea unui loc pentru localizarea complexelor de agrement sunt oferite de aparatul de statistică multivariată, în special de metode analiza factorilor.
Metodele de analiză factorială în forma lor cea mai generală sunt transformări matricealeși calculul. Etapa inițială este alegerea unităților de studiu și extragerea caracteristicilor. Toate informațiile colectate în timpul analizei sunt prezentate sub forma unui tabel de date, în care rândurile corespund unui set de unități teritoriale, iar coloanele corespund unui set de caracteristici care le descriu. stare ecologică, de agrement, de semnificație economică națională etc. Această formă permite o punctare a teritoriului pentru întreaga gamă de aspecte.
Efectuarea unei evaluări cuprinzătoare folosind metode de analiză factorială implică implementarea pas cu pas a următoarelor proceduri (etape de evaluare):
1 pas- alocarea si gruparea factorilor (atributelor) asupra carora se realizeaza evaluarea;
2 pas- determinarea intensității și nivelului factorului (trăsăturii);
3 pas- elaborarea criteriilor de evaluare si a scalelor de evaluare;
4 pas- punctaj pentru fiecare factor;
5 pas- realizarea unui punctaj cuprinzător pentru întregul grup de factori;
6 pas- ierarhizarea și clasificarea unităților din teritoriu cu stabilirea priorității acestora.
Prima întrebare la care trebuie să se răspundă înainte de efectuarea unei evaluări este care ar trebui aleasă ca unitate teritorială de considerare?
În metodele existente, peisajul și fragmentele sale sunt supuse evaluării recreative. În geografie, un peisaj este înțeles ca un complex geografic natural în care toate componentele principale: relief, climă, apă, sol, vegetație și lumea animală sunt în interacțiune și interdependență complexă, formând un singur sistem inseparabil. Luând „peisajul” drept obiect de studiu, este important să facem o clarificare. Interpretarea geografică a peisajului încearcă în mod constant să „apuce”, dar tot nu „prinde” o chestiune subtilă, dar extrem de importantă, acestea sunt calitățile estetice (percepute senzual) ale peisajului. Aceste calități, surprinse de sensurile obișnuite ale cuvântului „peisaj”, rămân, parcă, pe margine (pe lângă interpretarea geografică a cuvântului „peisaj” mai sunt două: 1) aspectul general al zonei; 2) o poză care înfățișează natura, la fel ca un peisaj).
Pentru un arhitect care se ocupă de secretele organizării spațiale a obiectelor naturale-artificiale ale unui anumit teritoriu, care studiază proprietățile sale compoziționale, inclusiv pe cele estetice, pare mai familiar și mai productiv să plaseze conceptul de „loc” în centrul Atenţie. Cuvântul „loc” în rusă are sens universal, poate desemna o zonă foarte mică (un colț al unei camere, un scaun, un covoraș - „locul meu”) și foarte suprafata mare(localitate). Spre deosebire de conceptul de „peisaj”, care este axat pe aspecte fizice (naturaliste), conceptul de „loc” conține atât sens fizico-geografic, cât și cultural-istoric (este adecvat să descriem loc istoric, să zicem, câmpul Kulikovo, Dealul Poklonnaya iar tractul Pazyryk este imposibil doar în termeni geografici), și manifestări fenomenale („spiritul locului”). Astfel, obiectul de studiu este peisajul, în sensul său cel mai larg, sau altfel - locul, caracteristicile sale fizico-geografice, cultural-istorice, fenomenologice.
Orice loc, din punct de vedere al odihnei, al recreării, poate atrage și face semn către el însuși sau, dimpotrivă, poate respinge. Să numim aceste proprietăți ale terenului atractiv(atrăgătoare) și respingător proprietăți (repulsive).
Dezvoltarea și plasarea economiei recreaționale este subordonată sarcinii de a crea condiții pentru un tratament și recreere de înaltă calitate pentru oameni. Dezvoltarea economiei recreative în în sens larg pot fi împărțite în directe și indirecte. Se obișnuiește să se facă referire la dezvoltarea directă a recreerii ca la crearea de instituții și facilități de bază destinate să deservească recreatorii: un sanatoriu, pensiuni, locuri de tabără, tabere de recreere, clinici de apă și nămol etc. Sectoarele indirecte includ sectoare de infrastructură socială recreațională utilizate parțial sau periodic de cei returnați: transport și comunicații, o rețea de restaurante, magazine, utilități, gospodărie și instituții culturale.
„Un alt sanatoriu cardiologic binecunoscut din Valea Chui, numit după cea de-a douăzecea aniversare a Kârgâzstanului. Este situat la 26 km sud de Bishkek, la 5 km de satul Vorontsovka, districtul Alamedin, în zona de la poalele lanțului Kârgâzstan, la o altitudine. de 1600 m deasupra nivelului mării.
Teritoriul sanatoriului ocupă 21 de hectare și este o zonă verde cu mulți arbori, arbuști și paturi de flori. Funcționează non-stop la o secție de specialitate, unde pacienții care au suferit un infarct miocardic sunt trimiși pentru reabilitare în stadiile incipiente. plan pe termen lung dezvoltare, este planificată extinderea la 500 de paturi.
Are un climat blând, o intensitate mare a radiației solare cu un conținut semnificativ raze ultraviolete, ionizare crescută a aerului. şef factor de vindecare stațiunea este un climat montan, care stimulează activitatea sistemelor naturale pentru transportul oxigenului în organism, are un efect benefic asupra procesele metabolice. Sanatoriul dispune de o bună bază medicală și de diagnostic: săli dotate cu echipamente moderne, laboratoare clinice și biochimice, o secție de kinetoterapie, o secție de fototerapie, o sală de inhalare, săli de masaj și alte încăperi, o clinică hidropatică și o sală de tratament termic. De asemenea, se folosește noroiul de turbă și mâl din zăcământul Kamyshanovskoye, se țin cursuri fizioterapie, au fost dezvoltate trasee pentru plimbări recreative, turismul este utilizat pe scară largă în împrejurimile pitorești ale sanatoriului. Există secții speciale pentru tratamentul pacienților care au suferit un infarct miocardic, terapie intensivă, dotate cu echipamentul necesar pentru a acorda îngrijiri de urgență pacientului în cazul unei deteriorări bruște a stării de sănătate. Bișkek, capitala republicii, prezintă un mare interes din punctul de vedere al dezvoltării structurilor de agrement.
Dintre instituțiile medicale și de îmbunătățire a sănătății ale complexului de agrement al Văii Chui trebuie evidențiată stațiunea Issyk-Ata. După factorul său de vindecare, este un climat mixt și balneologic. Stațiunea este situată la o altitudine de 1775 m deasupra nivelului mării, pe versantul nordic al lanțului Kirghizului, într-un defileu îngust format de râul de munte Issyk-Ata. Este situat la 78 km de Bishkek și la 50 km de gară Kant.
Izvoarele minerale Issyk-Ata, datorita proprietatilor lor curative, sunt cunoscute populatiei locale inca din cele mai vechi timpuri. Descoperirea acestor surse, atribuie arheologii, aproximativ secolelor II-III. anunț. Pacienți din diferite țări - Asia Centrală, Afganistan, China, India au fost tratați la izvoare termale. De la sfârșitul secolului trecut, când au apărut rapoarte despre ei în lucrările unor cercetători ruși celebri din Asia Centrală, europenii au început să se lovească de Issyk-Ata. Proprietăți medicinale ape minerale câștigă din ce în ce mai multă popularitate în 1891. Oficiul Crucii Roșii a construit aici prima clădire pentru bolnavi și mai multe cabine de baie. Până în 1918, în stațiune au fost construite două cămine pentru pacienți, vizite la 12 băi, numărul de cabine de baie a crescut la 23. În 1931, stațiunea Issyk-Ata a fost deschisă oficial de către administrația stațiunii din Kârgâzstan. La început, stațiunea funcționa doar vara, dar în 1957 a început să funcționeze tot timpul anului. Stațiunea folosește și terapie climatică. În ciuda înălțimii semnificative deasupra nivelului mării (1775), iarna în zona stațiunii Yssy-Ata este cu 2,5-3 ° mai caldă decât pe coasta de est a Issyk-Kul. Dacă îl comparăm cu orașele Pyatigorsk, Soci, Ialta, atunci în ceea ce privește condițiile climatice, amenajarea peisagistică și resursele stațiunii, nu este inferior acestor orașe stațiune binecunoscute. În oraș există 6 parcuri de cultură și recreere (Stejar, Crâng Karagachovaya, numit după Panfilov, Fucik, Druzhba, Togolok Moldo), 8 parcuri forestiere, 35 de piețe, 11 grădini orașului, 2 bulevarde. Dinspre sud, orașul este înconjurat de o grădină botanică, o expoziție de realizări, dinspre nord de lacul de acumulare inferior Ala-Archa, orașul este înconjurat de un inel de zone suburbane și suburbane. Orașul Bishkek este de fapt un parc continuu cu propriul microclimat.
Pentru a îmbunătăți microclimatul orașului din sudul, nordul și părţile vestice Au fost create 9 rezervoare artificiale (Alamedinskoe, Lower Ala-Archinskoe etc.). Râul Ala-Archa curge prin oraș, Alamedin, BChK, Bishkek este unul dintre cele mai interesante orașe din Asia Centrală, în raport cu
Regiunea Leningrad poate deveni un concurent puternic pentru Karelia, Estonia și Finlanda în domeniul turismului de agrement. Natura frumoasă, apropierea de metropolă, precum și caracteristicile climatice fac posibilă dezvoltarea recreerii atât de vară, cât și de iarnă în regiune. Dar, în realitate, aceste oportunități rămân nerealizate pe deplin. În regiunea Leningrad apar doar primele exemple de dezvoltare integrată a teritoriilor atractive pentru turiști. Președintele Consiliului de Administrație al stațiunii de schi Krasnoye Ozero îi spune Expert S-Z despre motivele dezvoltării lente și perspectivele de afaceri Alexandru Gordin.
factor local
– În urmă cu un an, ați deschis o clinică de medicină restaurativă în stațiunea dumneavoastră. De ce s-a decis să se includă o facilitate non-core în complex?
- Stațiunea de schi ca afacere are avantaje și dezavantaje. Dezavantajele includ sezonalitatea pronunțată. Iarna este cea mai bună perioadă pentru noi. Avem piste bune, singurul stadion de acrobație de schi din regiune și un sistem de înzăpezire artificială. Calitatea instalației este evidențiată de faptul că stațiunea găzduiește competiții întregi rusești și internaționale.
Vara, nici totul nu este rău - ocuparea medie a stocului de camere depășește 75%. „Lacul Roșu” este folosit ca centru de recreere. Pe lângă căsuțe, există terenuri de tenis, terenuri de mini-golf și paintball, închiriere de bărci și un centru SPA. Turiștii au multe de făcut. Dar primăvara și toamna sunt probleme cu ocuparea. Este deosebit de dificil în octombrie-noiembrie: dacă nu este zăpadă, este doar un sezon mort. Apar dificultăți cu personalul: nu există muncă, dar salariile trebuie plătite. Prin urmare, deschiderea clinicii este răspunsul la problema atragerii clienților în tot sezonul.
Pe de altă parte, am vrut să folosesc mai mult avantajul meu competitiv unic - acest lac. Nu mai sunt. Lacul Roșu - un monument al naturii semnificație regională, apa sa cea mai pură este unică în compoziția sa chimică și are proprietăți medicinale. Am petrecut cercetare cuprinzătoare apă: pare tulbure, opac, dar nu există bacterii patogene. Este bogat în ioni de mangan și fier, în plus, conține ioni de cupru și argint. Datorită primei, apa are o culoare roșie, de unde și numele lacului - Roșu. O astfel de apă mineralizată are un efect benefic asupra organismului uman.
Pentru a folosi acest dar al naturii, s-a decis construirea unei clinici. Sperăm că propunerea va fi la cerere: oamenii vor veni pentru o săptămână sau două, vor fi supuși unui complex de proceduri de wellness, vor merge în pădure, vor face sport. Problemele de sănătate într-o societate care îmbătrânește constant, cu viața noastră stresantă în zonele metropolitane, devin din ce în ce mai importante în fiecare an.
– Cum ați ales ce clinică să creați?
„Alegerea a fost destul de ușoară. Din punct de vedere al metodelor medicale, ne-am hotărât pe reabilitarea endoecologică conform profesorului Levin (ERL). Apropo, eu însumi sunt un fan al ERL. Există multe metode care rezolvă bine anumite probleme: curățarea sângelui, ficatului, intestinelor. Dar sunt pentru sisteme individuale organism - eficacitatea unui astfel de impact este scăzută. Între timp, principalele impurități se acumulează în spațiul din jurul celulelor. ERL vă permite să pregătiți toate organele pentru curățarea profundă la nivel intercelular și apoi să efectuați o curățare profundă prin canale eliberate de toxine. Metoda ERL este recunoscută în medicina modernă, premiată Premiul de Stat RF și premii internaționale.
Prototipul modelului de afaceri a fost sanatoriul Karelian „Kivach”, care este și el specializat în ERL. Ei, spre deosebire de noi, nu au un singur factor local: aduc lipitori din Sankt Petersburg, alge din străinătate, suplimente nutritive de la Moscova. Există doar oameni și priceperea lor. Specialiștii noștri au fost instruiți de însuși Yury Markovich Levin și personalul său. Medicii noștri au mulți ani de experiență în clinica Kivach, așa că profităm la maximum de experiența Kareliană.
– Care sunt avantajele tale competitive? De ce ar trebui să meargă la tine și nu la vecinul „Kivach”?
- În primul rând, locația. Ne aflăm în apropiere de Sankt Petersburg, care este a doua piață de vânzare din țară. În plus, este mai convenabil să ajungeți la noi din alte regiuni. În al doilea rând, strategia de prețuri. „Kivach” și-a ales pentru sine cea mai mare categorie de preț, axată pe segmentul VIP. Pacienții merg la ei în principal din Moscova. Am decis să intrăm într-o altă nișă de preț: costul tratamentului este de aproximativ o ori și jumătate mai mic decât în Kivach. Programul nostru de curățare săptămânal de bază costă aproximativ 40 de mii de ruble - acest lucru extinde imediat publicul potențial. Sperăm să câștigăm unii dintre clienții de la Kivach prin factorul preț. Există deja astfel de exemple.
– Este deja clară rambursarea proiectului?
- Nu chiar încă. Noi lucram mai putin de un an, încărcarea nu a atins indicatorii planificați. Dar este în creștere. Să lucrăm câțiva ani și să vedem dacă are sens să ne dezvoltăm în această direcție. Dacă totul merge bine, în vârful muntelui vom construi un sanatoriu cu mai multe etaje. Priveliștea de acolo va fi pur și simplu fantastică.
Pante pentru intermediari
- Ai de gând să dezvolți o stațiune de schi?
- Fara indoiala. Sportul este la modă, cererea de stațiuni de schi crește atât de repede încât începem să rămânem în urmă. Avem zece piese astăzi de complexitate variată, dar nu sunt reprezentate toate soiurile posibile. Există pante largi, blânde și lungi - pentru începători. Sunt scurte și abrupte, așa-numitele „pârtii negre”, pentru profesioniști. Dar avem nevoie și de pante medii – pentru cei care au învățat deja să călărească, dar nu sunt pregătiți pentru coborârile cele mai extreme. O altă problemă este că nu sunt suficiente cabane și hoteluri. Aproximativ 150 de oaspeți pot fi cazați în același timp. Nu sunt suficiente locuri în timpul sezonului. Un bărbat călărește, după aceea nu vrea să meargă în oraș, dar nu sunt întotdeauna locuri. Există suficient spațiu pentru dezvoltare: avem peste 100 de hectare de teren în arendă pe termen lung, din care aproape 80% nu a fost încă dezvoltat.
Ce anume ai de gând să construiești?
- Împreună cu compania „Astera” a dezvoltat un concept pentru dezvoltarea cu succes a stațiunii. Am ajuns la concluzia că este necesar să construim noi trasee. Indiferent ce spun ei, dar dacă o persoană știe să călărească decent, atunci se plictisește să coboare mereu pe aceeași pantă, își dorește varietate. Dacă o putem oferi, atunci ne vom câștiga concurenții. Oamenii nu numai că ne vor vizita mai des, dar vor rămâne și mai mult timp. Conform conceptului, numărul total de pârtii din stațiune poate fi crescut la 25, iar lungimea totală a pârtiilor - până la 15 km. În consecință, în același timp, este necesar să se construiască aproximativ 200 de cabane, cafenele, restaurante. Pe termen lung, este necesară planificarea construcției unui complex sportiv și de recreere cu piscină, sală de cinema, sală de conferințe. Poate că are sens să te gândești la crearea unui parc acvatic.
Dar acest lucru necesită investiții pe scară largă - cel puțin 2 miliarde de ruble pentru prima etapă de implementare. Se pune problema unei resurse de investiții. Desigur, vom construi singuri ceva, dar nu vom trage întregul volum. Prin urmare, s-a decis atragerea unui partener, de preferință unul mare. Nu o vom găsi - vom căuta investitori mici sau mijlocii cărora le suntem gata să le închiriem teren.
- Ce va da?
– Trebuie să înțelegeți că o afacere modernă de agrement nu se poate dezvolta decât într-o manieră integrată pentru a putea oferi clienților diverse posibilitati pentru relaxare. Cu cât mai multe opțiuni, cu atât este mai atractiv locul pentru vacanți. Încercăm să introducem servicii suplimentare, dar Courchevelul rusesc nu poate fi construit doar de un investitor.
Dacă dezvoltăm teritoriul, atunci în viitor va avea loc o fuziune a sistemului de permise de schi Red Lake cu stațiunile din apropiere Zolotaya Dolina și Snezhny. Se formează cea mai mare zonă de schi din nord-vestul Rusiei - până la 50 de piste cu o lungime totală de 25 km. Va fi un grup uriaș de schi lângă Sankt Petersburg. Cred că va fi atractiv pentru rezidenții din diferite regiuni datorită oportunității de a combina recreerea activă cu vizitarea obiectivelor turistice din Sankt Petersburg și Vyborg.
Dezvoltarea stațiunii va face posibilă redirecționarea unei părți a fluxului turistic spre Finlanda, mai ales dacă apare un parc acvatic. În fiecare an, turiștii noștri cheltuiesc până la 1 miliard de euro în țara vecină. Potențial uriaș. Dar nu este ușor să trageți aceste fluxuri asupra dvs.: oamenii pleacă în străinătate nu doar pentru a se relaxa, ci pentru a respira un aer diferit, pentru a se deconecta de la fluxul de informații și de stres. Nu putem oferi acest sentiment. Deci, ei trebuie să ia pe alții. De exemplu, atuul nostru este accesibilitatea: poți veni la noi în orice weekend.
Program invizibil
- Există sprijin din partea guvernului regional? De exemplu, care este efectul Programului de Dezvoltare a Turismului în Regiunea Leningrad pentru 2010-2015?
- Programul, să fiu sincer, nici nu a fost observat. Guvernul regiunii Leningrad ne-a adunat, în memoria mea, singura dată. Am vorbit, am făcut propuneri, dar nu văd încă nicio schimbare. Dacă vorbim despre ce fel de sprijin așteptăm de la autorități, atunci acestea sunt, în primul rând, drumuri. Pe timpul iernii se uzează foarte mult și nu se grăbesc să le repare. Dar succesul afacerii recreative depinde direct de disponibilitatea facilităților de agrement. De asemenea, aș dori asistență în rezolvarea problemelor legate de infrastructura de inginerie. La crearea stațiunii, am investit în „inginerie”, dar capacitatea de energie electrică este aproape epuizată. Și conexiunea în Rusia, după cum știți, costă mult. Iar al treilea este costul resurselor atrase. Aici nu se poate face fără ajutorul statului: nu are sens să iei împrumuturi la 14-15% pentru construirea unei stațiuni. Nu acea afacere.
– Care sunt complexitățile afacerii recreative asupra cărora necesită intervenție nivel federal?
– Recreerea este o afacere grea, mai ales la noi. Una dintre probleme este lipsa cadru legislativ. De exemplu, în scop recreativ, sunt alocate în principal terenuri forestiere, care sunt închiriate pe 49 de ani cu drept de prelungire repetată a contractului pentru următorii 49 de ani, adică, de fapt, pentru totdeauna. Dar este dificil să atragi un împrumut bancar împotriva unui astfel de activ: există probleme cu garanțiile. Desigur, aceasta este o problemă care se poate rezolva, dar necesită timp.
Sau un alt exemplu: Codul Silvic al Federației Ruse interzice construirea de structuri de capital pe terenurile forestiere. Ascensorul este o structură temporară sau permanentă? Nu o poți lua și nu o poți transfera în alt loc. Mai mult, fiecare suport este calculat si construit in functie de loc anume si incarca. Și nu poți construi o casă timp de 49 de ani fără fundație, pe stâlpi provizorii. Ca urmare, investitorul suportă costuri de capital, dar acest lucru nu este recunoscut legal. Trebuie schimbat ceva.
St.Petersburg
6.3. Facilități și sisteme de agrement: caracteristici de proiectare și construcție
Practica mondială demonstrează o mulțime de exemple de construcție de facilități de agrement. Nomenclatorul tipurilor de obiecte de agrement (cladiri, structuri si complexele acestora) este divers si divers. Această diversitate se datorează bogăției de combinații ale diverselor forme de recreere și structurii contingentului de turiști.
Tipurile de facilități de agrement sunt de obicei clasificate pe baza introducerii unui număr de caracteristici distinctive, cum ar fi staționaritatea, sezonalitatea funcționării, specificitatea funcțională, dimensiunea. Aceste semne sunt denumite de mulți autori și stau la baza clasificărilor prezentate în literatura specială și normativă.
Unul dintre semnele diferenței dintre facilitățile de recreere este staționaritatea. Staționarstructurilor- sunt obiecte imobile, toate clădirile de capital le aparțin, sunt proiectate pentru funcționare continuă până în momentul deprecierii totale. Structuri non-staționareeu- acestea sunt cele care pot fi mutate în alt loc, cuprind toate facilitățile transportabile pentru cazarea și deservirea turiștilor: corturi, remorci, case pliabile etc. Facilități de agrement nestaționare sunt împărțite în grajd(corturi, case etc.) si mobil(rulote, barcă turistică etc.).
Un alt criteriu de împărțire este sezonalitatea exploatării, în legătură cu care se disting instituții de funcționare pe tot parcursul anului și sezonier (să zicem, doar vara sau, dimpotrivă, doar iarna). Pe tot parcursul anului și sezonier pot fi atât obiecte staționare, cât și non-staționare.
Clădirile și dispozitivele de agrement staționare și nestaționare, în diferitele lor combinații, împreună cu structurile aferente și infrastructura inginerească, formează complexe (centre) de agrement, în care se concentrează cea mai mare parte a turiștilor. Complexele, precum și clădirile și structurile individuale, pot avea una sau alta specializare funcțională. După profilul funcțional, trebuie să se distingă complexele de agrement polifuncționale, în care funcțiile de tratament și recreere în stațiune, sau recreere și turism, sau recreere pentru adulți și copii etc., și cele specializate, unde domină specializarea (de exemplu, turistică). complexe, centre de recreere pentru copii, complexe sportive și de recreere, centre de tratament balnear).
Următorul criteriu pentru împărțirea instituțiilor de agrement este lor magnitudinea, în caz contrar puterea (capacitatea), care se exprimă prin numărul de înnoptări sau numărul de vacanți la vârful încărcăturii, adică în ziua sezonului de încărcare maximă. Dimensiunea complexului de agrement în cel mai vizibil mod afectează atât construcția însăși a structurii sale, sistemul de servicii, organizarea comunicațiilor de transport, cât și natura și amploarea transformării mediului natural.
Există diverse recomandări cu privire la dimensiunea optimă a complexelor de agrement. Deci, pentru zonele de coastă cu întinderi vaste de zone de apă și plaje mari, capacitatea complexelor de agrement este cuprinsă în intervalul de la 2 la 10 mii de locuri. Centrele de agrement formate pe baza lacurilor și râurilor, unde resursele recreative sunt mai mici, au de obicei o capacitate mai mică și sunt împărțite în mici - până la 0,5 mii locuri, medii - 0,5-2,5 mii locuri, mari - mai mult 2,5 mii locuri. Pentru regiunile nordice se recomandă următoarea capacitate a centrelor de recreere: pentru centrele de utilizare pe tot parcursul anului - 2-15 mii persoane, pentru centrele de utilizare sezonieră (iarnă sau vară) - 1-7 mii persoane, pentru centrele specializate - 0,5-2 mii pers.
Importanti pentru determinarea dimensiunii optime a complexului recreational sunt factorii de mediu si psiho-emotionali ai recreatiei. Formarea complexelor de agrement, ținând cont de acești factori, ar trebui considerată astăzi ca o direcție prioritară în sfidarea demersului „profitabil din punct de vedere economic” stabilit, care în practică se transformă într-o exploatare exorbitantă a resurselor recreative din cauza intențiilor antreprenoriale imprudente. Recomandările publicate în presa specială cu privire la dimensiunea centrelor de agrement, ținând cont de acești factori, sunt contradictorii și necesită clarificări și cercetări suplimentare.
Experiența mondială în construcția de agrement demonstrează exemple de construcție atât a complexelor de agrement super-mari, cu o capacitate foarte mare, cât și a celor mici, aproape în miniatură. De exemplu, capacitatea complexelor mari constând din pensiuni și hoteluri de pe litoralul Antalya este comparabilă în ceea ce privește numărul de turiști cu populația unui oraș mic, iar capacitatea unei mici conurbații de vile este limitată la câteva familii. Având în vedere acest lucru, este permisă clasificarea complexelor de agrement în funcție de numărul de vacanți în mini-complexe cu o capacitate de până la 500 de persoane, complexe cu o capacitate de 500-2000 de persoane, macro-complexuri cu o capacitate de 2000- 5000 de oameni. și mega-complexe cu o capacitate de peste 5000 de persoane. Termenul „centru de agrement”, care poate fi adesea găsit în literatură ca sinonim pentru cuvântul „complex”, se referă mai degrabă la macro- și mega-complexe. Acest termen este cel mai des folosit de autori pentru a caracteriza dezvoltări urbane mari, precum complexe polifuncționale, sate turistice specializate sau chiar orașe.
Una dintre tendințele de vârf din lume, inclusiv cea casnică, practica construcțiilor a devenit recent tendința de a reduce popularitatea complexelor mari de agrement în favoarea celor mici, în special, cum ar fi pensiile și casele de odihnă de dimensiuni medii, bazele turistice și adăposturi, sate de camping. Aceasta indică preferința pentru formarea de mici complexe de agrement în rețeaua instituțiilor de agrement, subordonate ca scară mediului natural, opuse în proiectarea lor arhitecturală centrelor de recreere puternice, cu un grad ridicat de urbanizare.
Complexele de agrement nu sunt doar clădiri, structuri, alte obiecte artificiale și tehnice, ci și teritoriul însuși cu toate caracteristicile peisajului său natural. Totodată, calităţile peisajului sunt cele care determină oportunităţile (potenţialul) recreative ale teritoriului şi sunt motivul motivant al intenţiei de a construi orice dispozitiv de agrement.
Aici este indicată a doua problemă cheie - problema alegerii unui loc pentru amplasarea unei instalații de agrement. Specialistii acorda o importanta exceptionala amplasarii facilitatilor de recreere, mai ales cand vine vorba de amplasarea complexelor de recreere de elita.
Recent, problema evaluării teritoriilor de uz recreațional a fost studiată activ de arhitecți, geografi, psihologi, specialiști în domeniul turismului și afacerilor din turism și este larg discutată în presa specială. Există mai multe abordări ale evaluării, lucru comun pentru ei este că toate sunt concentrate pe un studiu detaliat al anumitor factori (resurse și condiții) ai activităților recreative. De regulă, relieful, clima, rezervoarele și pâraiele, vegetația (vegetația lemnoasă separat), accesibilitatea la transport, disponibilitatea infrastructurii de agrement (clădiri, complexe, sisteme inginerești) sunt supuse evaluării.
Astfel, la analiza condițiilor naturale ale URSS pentru recreere staționară s-au evaluat: climă, vegetație forestieră, corpuri de apă, relief, condiții de recreere cognitivă. Factorii care sunt evaluați la determinarea proprietăților recreative ale teritoriului, unii cercetători includ în plus tradițiile de utilizare recreativă a teritoriului, modul de viață al populației, iar pentru zonele cu ierni înzăpezite și pentru teritoriile muntoase, de asemenea, înălțimea de stratul de zăpadă (în momentul acumulării maxime de zăpadă), înălțimea deasupra nivelului mării, gradul de pericol de avalanșă.
Complexitatea evaluării teritoriului în scopuri recreative constă în faptul că diferitele tipuri de activități recreative necesită resurse și condiții diferite. Deci, pentru recreerea de iarnă, înălțimea stratului de zăpadă este de mare importanță, pentru stațiune și recreere medicală, este primordială disponibilitatea resurselor balneologice și medicale etc.. alpinism etc.). Principalele tipuri de activități recreative includ: recreative și de îmbunătățire a sănătății (mers pe jos, recreere pe plajă, drumeții necategorice etc.), sport și îmbunătățirea sănătății (toate tipurile de sport de amatori), recreative și educaționale (excursii „ în natură” și locuri culturale și istorice) și recreaționale și comerciale (vânătoare, pescuit, cules de fructe de pădure, ciuperci, ierburi etc.). Chiar și în cadrul aceluiași grup de activități recreative, uneori sunt necesare condiții naturale și climatice care se exclud reciproc. Cu alte cuvinte, fiecare tip de activitate recreativă necesită o grupare specială a factorilor evaluați și o citire specială a semnificației acestora. În același timp, ar trebui să se acorde atenție nu numai factorilor „pozitivi”, ci și „negativi”, care pot limita sau chiar exclude utilizarea teritoriului în scopuri recreative. Deci, mlaștinitatea reduce atractivitatea zonei, deoarece creează dificultăți suplimentare în organizarea traseelor, în plus, mlaștinile sunt nucleele așezării insectelor suge de sânge, ceea ce face ca odihna în zonele umede să fie incomodă și neplăcută.
Metodologia de evaluare recreativă a teritoriului ar trebui să includă un studiu interconectat al principalelor aspecte ale organizării teritoriale a recreării și să prevadă o analiză cuprinzătoare a acestor aspecte și să se bazeze metodologic pe o metodologie sistematică. Oportunitățile pozitive pentru rezolvarea problemei evaluării recreative a teritoriului și alegerea unui loc pentru localizarea complexelor de agrement sunt oferite de aparatul de statistică multivariată, în special de metodele de analiză factorială.
Metodele de analiză factorială în cea mai generală formă sunt transformările matriceale și calculul. Etapa inițială este alegerea unităților de studiu și extragerea caracteristicilor. Toate informațiile colectate în timpul analizei sunt prezentate sub forma unui tabel de date, în care rândurile corespund unui set de unități teritoriale, iar coloanele corespund unui set de caracteristici care descriu starea lor ecologică, recreațională, semnificația economică națională etc. Acest formular permite o punctare a teritoriului pentru întregul complex de aspecte.
Efectuarea unei evaluări cuprinzătoare folosind metode de analiză factorială implică implementarea pas cu pas a următoarelor proceduri (etape de evaluare):
1 pas- selectia si gruparea factorilor (caracteristicilor) asupra carora se realizeaza evaluarea;
2 pas- determinarea intensității și nivelului factorului (trăsăturii);
3 pas– elaborarea criteriilor de evaluare și a scalelor de evaluare;
4 pas- realizarea unui punctaj pentru fiecare factor;
5 pas- realizarea unui punctaj cuprinzător pentru întregul grup de factori;
6 pas- ierarhizarea și clasificarea unităților din teritoriu cu stabilirea priorității acestora.
Prima întrebare la care trebuie să se răspundă înainte de efectuarea unei evaluări este care ar trebui aleasă ca unitate teritorială de considerare?
În metodele existente, peisajul și fragmentele sale sunt supuse evaluării recreative. În geografie, un peisaj este înțeles ca un complex geografic natural în care toate componentele principale: relieful, clima, apa, solul, flora și fauna se află într-o interacțiune complexă și interdependență, formând un singur sistem inseparabil. Luând „peisajul” drept obiect de studiu, este important să facem o precizare. Interpretarea geografică a peisajului încearcă în mod constant să „apuce”, dar tot nu „prinde” o chestiune subtilă, dar extrem de importantă, acestea sunt calitățile estetice (percepute senzual) ale peisajului. Aceste calități, surprinse de sensurile obișnuite ale cuvântului „peisaj”, rămân parcă pe margine (pe lângă interpretarea geografică a cuvântului „peisaj” mai sunt două: 1) aspectul general al zonei; 2) o poză care înfățișează natura, la fel ca un peisaj).
Pentru un arhitect care se ocupă de secretele organizării spațiale a obiectelor naturale-artificiale ale unui anumit teritoriu, care studiază proprietățile sale compoziționale, inclusiv pe cele estetice, pare mai familiar și mai productiv să plaseze conceptul de „loc” în centrul Atenţie. Cuvântul „loc” în rusă are un înțeles universal, poate însemna o zonă foarte mică (un colț de cameră, un scaun, un covoraș - „locul meu”) și o zonă (zonă) foarte mare. Spre deosebire de conceptul de „peisaj”, care se concentrează pe aspectele fizice (naturaliste), conceptul de „loc” conține atât semnificații fizico-geografice, cât și cultural-istorice (este adecvat să descriem un loc istoric, de exemplu, câmpul Kulikovo, Poklonnaya). Gora și Pazyryk imposibil din punct de vedere geografic) și manifestări fenomenale („spiritul locului”). Astfel, obiectul de studiu este peisajul, în sensul său cel mai larg, sau altfel, locul, caracteristicile sale fizico-geografice, cultural-istorice, fenomenologice.
Orice loc, din punct de vedere al odihnei, al recreării, poate atrage și face semn către el însuși sau, dimpotrivă, poate respinge. Să numim aceste proprietăți ale terenului atractiv(atrăgătoare) și respingător proprietăți (repulsive).
atractivitatea locul este caracteristica sa fundamentală, care ar trebui studiată și luată în considerare la proiectarea instalațiilor și sistemelor de agrement.
Specialiștii în domeniul geografiei recreative tind să caracterizeze cumva o astfel de latură a peisajelor ca fiind atractivitatea lor. Ei identifică o serie de criterii după care ar putea fi evaluat. De exemplu, A.D. Volkov și A.N. Gromtsev consideră că trăsăturile principale care determină calitatea recreativă a peisajului sunt contrastul formelor de relief, mozaicul și spectrul tipologic al pădurilor, prezența corpurilor de apă, terenurile cu fructe de pădure și ciuperci și accesibilitatea la transport.
Să aducem în sistem acele manifestări care determină proprietățile atractive ale terenului. Se pot distinge trei blocuri de astfel de proprietăți: proprietăți topologice, funcționale și estetice.
Atractive sunt locurile unice (individuale, adică inimitabile), definite de adjectivul „cel mai” (cel mai mare, cel mai înalt, cel mai adânc etc.). Orice monument al naturii înregistrat ar trebui să fie clasificat ca zonă unică, iar cu cât este mai mare statutul unui astfel de monument, cu atât este mai mare indicatorul unicității sale. Teritoriile în care resursele de agrement obișnuite sunt țesute într-o bogăție rară de combinații se încurcă, de exemplu: o pădure, un lac, un râu, munți, zone plate - toate într-un singur loc, au o mare atractivitate. Aici, mozaicul, proprietățile compoziționale ale peisajului ies în prim-plan. Prezența și calitatea corpurilor de apă - râuri, lacuri, lacuri de acumulare, vegetație lemnoasă - păduri de conifere sau mixte, pâlcuri și crânguri - este importantă. Ele îmbogățesc peisajul, saturează schema de culori, creează oportunități de recreere suplimentare și, în general, măresc atractivitatea peisajelor. Aceasta este caracteristicile topologice ale terenului .
Ținând cont de nevoile utilitare, de consum ale unei persoane în raport cu natura, locurile atractive ar trebui să includă locuri care au condiții favorabile pentru meșteșuguri amatori (vânătoarea de ciuperci și fructe de pădure, pescuit, vânătoare neindustrială de animale și păsări etc.) sau pentru grădinărit și aranjament dacha. Fito- și zooresurse bogate sunt o condiție necesară pentru meșteșuguri amatori, fertilitatea solului, prezența zonelor plane sunt o condiție pentru înstrăinarea teritoriului pentru dezvoltarea grădinii și a cabanelor de vară. Aceasta este funcţional (utilitar) ha caracteristicile lunilor valorile .
Caracteristica cea mai dificil de formalizat este calitatile estetice ale locului . Conceptul de „estetica unui loc”, folosit aici, reflectă capacitatea sa de a influența unele dintre calitățile sale asupra sistemului nervos uman, asupra sferei psiho-emoționale a recreatorului. Factorul determinant este apariția emoțiilor pozitive. Calitățile estetice cu mare dificultate pot fi formulate și exprimate sub formă de categorii care au semnificația adecvată pentru proiectare. Cu toate acestea, în ciuda acestor dificultăți, unii oameni de știință consideră că abordarea estetică a amenajării peisajului este cea care va atrage cel mai intens interes în viitor.
Care ar trebui să fie obiectul de studiu atunci când studiem o asemenea caracteristică precum calitățile estetice ale zonei? Aparent, ceea ce a preocupat de mult timp pentru toți artiștii care studiază și cunosc această lume în felul lor este peisaj. „Peisajul, care este un loc special pentru manifestarea relației dintre individ, societate și mediu, capătă în prezent statut social. Ea devine atât obiect de studiu, cât și de cunoaștere. Se forțează din ce în ce mai mult să fie recunoscut ca obiect al creației conștiente”, spune Remy Perelman, directorul Institutului Național Agronomic Francez pentru problemele peisajului. Peisajul a devenit obiectul unei atenții deosebite a cercetătorilor din țări vechea Europa, America de Nord, în principal în țările industrializate.
Sensul cel mai general al cuvântului „peisaj” este punctul de vedere al unei localități (în acest sens, „peisaj” este un sinonim pentru sensul obișnuit al cuvântului „peisaj”); în artă, un peisaj este o imagine a naturii, de exemplu, o imagine, un desen în pictură, o descriere a naturii într-o operă literară.
Toate simțurile noastre participă la percepția frumuseții naturii, în timp ce contemplarea zonei, a peisajului ne oferă doar o parte din ceea ce percepem senzual în ea. Între toate tipurile de percepții senzoriale (vizuale, auditive, tactile, gustative, olfactive), există o conexiune internă directă (sinestezia - interacțiunea percepțiilor), fără de care individul în ansamblu este pur și simplu de neconceput. Și totuși, în percepția peisajelor sau a imaginilor lor pitorești - peisaje, cel mai mult rol important aparține vederii, pe care, după cum știți, chiar și Platon, împreună cu auzul, o atribuie simțurilor „superioare”, în contrast cu cele inferioare (miros, gust și atingere). Simțurile superioare sunt numite și simțuri cu distanță lungă.
Peisajul este cel mai accesibil element al naturii. Percepția sa poate apărea atât de la o distanță apropiată, cât și de la distanță. În acest sens, este în domeniul public, cum ar fi, să zicem, fața unui oraș sau fațadele clădirilor. Poate că tocmai din cauza semnificației universale a unei astfel de caracteristici a unui loc ca peisaj, ochii multor specialiști s-au îndreptat spre studierea lui în ultimele decenii. Peisajul a început să intereseze nu numai artiști, ci și urbaniști, geografi și biologi.
Metodele clasificărilor propuse ale peisajelor se bazează pe împărțirea peisajelor în unități omogene din ce în ce mai mici, care sunt descrise cu mai mare sau mai puțină acuratețe. Descrierea acestor unități (catene, ecotipuri, tracturi, interioare de peisaj) oferă informații detaliate despre peisaj, care pot fi utilizate în practică. Există trei direcții în analiza peisajelor: geografică, biologică și arhitecturală. Există o serie de lucrări care descriu metode în anumite domenii. Fiecare dintre direcții se bazează pe un aparat specific dezvoltat de disciplina științifică. Astfel, direcția arhitecturală rezolvă problema compoziției în peisaj, adică dezvăluie valorile necesare formării acestuia.
Ce valori vor juca un rol major în evaluarea peisajului? Un peisaj valoros, în primul rând, ar trebui să se distingă printr-un grad ridicat de naturalețe și o saturație scăzută cu elemente secundare. Un peisaj natural nealterat devine un fenomen rar pe planetă, valoarea lui este în continuă creștere pe măsură ce „punctele albe” dispar și accesibilitatea locurilor până atunci inaccesibile. Are o valoare deosebit de mare pentru un oraș care trăiește înconjurat de peisaje de asfalt și beton; orășenii sunt cei mai înstrăinați de natura vie, virgină și se reunesc cu ea doar în scurte momente de odihnă la țară.
Punct de vedere
Ar trebui să fie de acord cu afirmația exactă a unuia dintre experții recunoscuți în turism, J. Krippendorf: „Principala atracție a turismului nu sunt hotelurile, telecabinele, ascensoarele și piscinele. Accentul, ca și înainte, este pus pe proprietățile estetice ale peisajului. Originalitatea, frumusețea, capacitatea sa de a influența sentimentele și emoțiile oamenilor joacă un rol decisiv. Valoarea structurilor de inginerie este adesea supraestimată. În cele din urmă, ele sunt doar mijloace pentru un scop și servesc pentru a face posibilă bucurarea mai convenabilă și mai completă a naturii și a peisajului.
Daunele deosebit de vizibile aduse peisajului natural sunt cauzate de elemente de origine antropică, care încalcă brusc integritatea sa compozițională. Să numim acest fenomen împrăștierea peisajelor naturale cu gunoaie antropice. Așezarea peisajelor este una dintre caracteristicile evidente respingătoare ale zonei.
Trăsăturile valorice ale peisajelor care pot afecta sentimentele, dispozițiile, starea fizică și psiho-emoțională a unei persoane, potrivit unor cercetători (în primul rând medici și psihologi), sunt culoarea, strălucirea, forma, structura spațială a obiectelor din câmpurile vizuale.
De mare importanță este o astfel de caracteristică precum diversitatea peisajului. Un peisaj poate diferi de altul prin măsura „descoperirii” spațiului, saturația cu obiecte picturale. În fotografie, ca și în pictură, există o gradație: prim-plan - plan mediu - fotografie la distanță (mică).
O panoramă, spre deosebire de un portret, este un număr mare de obiecte observate, prezența mai multor planuri picturale, alese de privitor în mod arbitrar. Cu cât este mai mare gradul de „panoramicitate” al peisajului, cu atât mai potențial „picturi (planuri)” apar în câmpul vizual al unei persoane. Diversitatea este o caracteristică esențială, alături de calitățile color-texturale, ale peisajelor pitorești. Nu degeaba se crede că teritoriile muntoase sunt mult mai pitorești decât câmpiile. Prin urmare, este important dacă în zona evaluată există locuri înalte - părțile superioare ale crestelor, trecătorilor etc., care pot servi drept puncte de vedere panoramice. Cu puncte înalte se deschide oportunitatea de a cerceta măreția, puterea și frumusețea structurilor montane. Stâncile, stâncile, gropile, kurum-urile, canioanele râurilor de munte, repezirile, cascadele etc. au un puternic impact emoțional asupra privitorului și, de multe ori, rămân pentru totdeauna în memoria unei persoane.
Deosebit de atractive sunt locurile în care o panoramă poate fi văzută diferită, peisaje contrastante - munți și câmpii, păduri și stepe, pajiști alpine pestrițe și vârfuri înzăpezite.
Proprietățile atractive ale peisajelor sunt o caracteristică cheie care determină potențialul recreativ al unui loc. Acoperă semnificații atât de importante: în timp ce mă relaxez aici, pot „face” - înot, călătoresc în jos pe munți, pescuiesc (funcțional), studiez caracteristicile zonei (topologice), admir natura (estetic).
Alături de atractiv, terenul poate avea respingător proprietăți. O proporție mare de proprietăți repellente poate reduce potențialul recreativ al locului la zero. Calitățile respingătoare ale locului includ o saturație ridicată cu animale și plante periculoase și dăunătoare pentru oameni (insecte purtătoare, de exemplu, acarieni de encefalită, reptile sau plante otrăvitoare, canibali), în munți ar trebui să includă o probabilitate mare de stropi de piatră, curgeri de noroi, avalanse de zapada. Prezența muschilor (mușchi, țânțari, calai, muște) reduce, de asemenea, semnificativ atractivitatea zonei pentru recreere. Anomaliile geochimice ale zonei (fond radioactiv natural, poluare chimică naturală etc.) ar trebui, de asemenea, clasificate drept periculoase.
Atractivitatea peisajului, deși una cheie din punct de vedere al poziției, dar totuși una dintre categoriile de evaluare necesare unei analize cuprinzătoare potential recreativ teritoriu. Într-o evaluare cuprinzătoare a zonei, este necesar să se ia în considerare caracteristicile medico-geografice și fizico-geografice ale acesteia, semnificația culturală și istorică, caracteristicile microclimatice și accesibilitatea pentru recreere.
Organizarea de planificare a oricărui complex de agrement are relatie directa la starea de natură, pe care acest complex „o consumă”, o structură urbană imperfectă cu o stare critică a elementelor sale poate deveni principala cauză a degradării mediului natural. Ca factori de planificare care cresc presiunea antropică pot fi numiți următorii factori: indentarea fondului peisajului natural cu o rețea densă de infrastructură, care servește drept condiție pentru încălcarea integrității teritoriale a materiei vii din natură; plasarea elementelor de planificare agresivă în peisaje valoroase producătoare de mediu și protectoare pentru mediu; depășirea capacității elementelor de planificare dincolo de limita stabilității peisajelor naturale; polarizarea nerezonabilă a structurii de planificare, care nu ține cont de proprietățile și caracteristicile diferitelor complexe naturale.
Pentru peisajele valoroase din punct de vedere ecologic, se poate declara următorul principiu de dezvoltare urbană a obiectelor și sistemelor de agrement - cu cât valoarea ecologică a peisajului este mai mare, cu atât interferența antropică ar trebui să fie mai mică, prin urmare, cu atât centrul de agrement ar trebui să fie mai mic ca dimensiune și putere, cu atât mai clar măsurile de mediu ar trebui să fie determinate în timpul proiectării arhitecturale și urbane. Complexele mari de agrement ar trebui să fie în mod deliberat apropiate de zone cu un grad ridicat de urbanizare, vor gravita spre orașe, așezări mari, mai ales dacă locul populat are monumente istorice și culturale și prezintă interes pentru dezvoltarea turismului educațional.
Conservarea cu drepturi depline a naturii este de neconceput fără cea mai atentă atitudine față de peisajul natural. Pentru un designer sau arhitect implicat în proiectarea instalațiilor și sistemelor de agrement, este, fără îndoială, esențial astăzi să devină pictor peisagist. Peisajul natural este cea mai mare valoare azi si in viitor. În procesul dezvoltării recreative, modificările inevitabile ale acestuia, percepute vizual, ar trebui să fie localizate și limitate, iar împrăștierea cu gunoaie antropice în imaginile valoroase ale speciilor este minimizată. Această abordare, sperăm, va deveni o prioritate în ceea ce privește setarea axiologică inițială în designul de mediu al secolului XXI.
EXPERIENŢĂ
Termenul de recreere provine din latină „recreere” este odihnă sau restaurare. Acest termen a fost folosit inițial ca denumire a unei schimbări în institutii de invatamant. Acum este o activitate umană desfășurată cu scopul de a restabili și dezvolta forțele fizice și spirituale ale unei persoane și se caracterizează prin însăși valoarea procesului și diversitatea relativă. Recreerea este numită și ramură a economiei care vizează satisfacerea nevoilor umane. Locul în sistemul științelor: Activitățile recreative sunt studiate în cadrul geografiei, sociologiei, economiei, medicinei. Complexitatea studiului activităților recreative este:
1 activitate recreativă este extrem de neclară și este prezentă într-o serie de activități umane
Comportamentul a 2 persoane în perioada sărbătorilor este greu de prezis.
Geografia studiază procesele recreative, manifestate în mișcarea turiștilor și a personalului de serviciu, precum și în modificări ale proprietăților peisajelor naturale și antropice. De la sfârșitul anilor 50 a fost citit peste tot, literatură educațională putini. 1981 Mironenko. Nikolaenko „Geografia recreațională”
Subiect de studiu de curs- obiecte și subiecte de recreere.
Sub obiect se referă la obiecte, sisteme, fenomene care constituie condițiile de desfășurare a activităților recreative.
Sub subiecte se referă la persoanele care desfășoară activități recreative în cadrul unui anumit sistem socio-cultural.
În studiul organizării teritoriale a activităților recreative, rolul principal îl au procesele de funcționare în 3 direcții: 1. producerea sau primirea produselor 2. transferul 3. consumul.
Caracteristici: 1) stadiul inițial circulația oamenilor, nu producția 2) serviciile recreative nu sunt transportate, producția și consumul coincid în timp.
Clasificarea activităților recreative:
O activitate recreativă elementară este integral integrală, omogenă, inseparabilă în procese tehnologice, elemente ale activităților recreative. Sunt aproximativ 100.000 de activități.
Tip de activitate recreativă Grupare omogenă Activitate recreativă elementară, fiecare dintre acestea fiind interschimbabilă în toate zonele de recreere elementare majore de acest tip. Proprietăți importante interdependența, principala rațiune a tastării este orientarea funcțională. 2 tipuri dupa orientarea functionala: 1) recuperare - activitati medicale si recreative 2) dezvoltare - activitati sportive, recreative si educative.
Ciclul activităților recreative sunt combinații interdependente și interdependente de tipuri de activități recreative bazate pe un tip de activitate recreativă. Satisface 2 cerinte 1. utilitate si 2. reactivitate.
În ciclul activităților recreative, tipurile sunt împărțite în: țintă, suplimentare, însoțitoare. Există 17 cicluri de activități recreative:
Apă (marină), alpin, alpinism, recreere activă, comercial și de afaceri, stațiune, cultural și istoric, vânătoare și pescuit, pelerinaj, litoral, aventură, divertisment, sport, festival și congres, ecologic, exotic, etnografic (știri locale)
28. Definiția „Resurse recreative”. Har-ka și evaluarea principalelor tipuri de resurse recreative.
Atribuirea obiectelor resurselor recreative ar trebui să se bazeze pe următoarele criterii: necesitatea socială sau nevoia de utilizare, posibilitățile tehnice și economice de utilizare: nivelul de cunoștințe.
Inițial, în locul conceptelor de resurse recreative s-au folosit următorii termeni: condiții pentru activități recreative, factori medicali sau de sănătate: condiții pentru turism sau excursii. Inițial, termenul de resursă recreațională a fost format în 1977 de către Preobrazhensky și Bodrov. Acolo unde resursele recreative au fost înțelese ca geosisteme naturale, natural-tehnice, socio-economice care pot fi utilizate pentru organizarea unei economii recreative. Astfel, peisajele naturale și culturale și componentele lor sunt considerate resurse recreative. Sunt: apă, hidro-minerale, forestiere, climatice, culturale. O caracteristică a activității recreative este că, de obicei, este asociată nu cu un singur tip de resursă, ci cu o varietate de elemente (obiecte) naturale și socio-culturale. Astfel, este necesar să se evidențieze combinațiile de elemente naturale și socio-culturale care determina posibilitatea organizării unui anumit tip de activitate recreativă. Resursele naturale și recreative sunt înțelese în prezent ca un complex de elemente și forțe ale naturii fizice, biologice și energetice-informative, care sunt folosite pentru a restabili și dezvolta forțele fizice și spirituale ale unei persoane. Resursele naturale recreative sunt complex natural care, datorită unicității și atractivității lor, pot fi utilizate în nivel modern dezvoltarea forţelor productive pentru a satisface nevoile recreative ale societăţii.
Clasificarea resurselor naturale recreative:
1) După geneză: fizic (climatic, montan); biologic; informații energetice
2) După tipul de utilizare: 1. perceput vizual; 2. sunt utilizate fără cheltuieli directe; 3. consumate în timpul utilizării
3) După rata de epuizare: 1. Epuizabil; 2. Inepuizabil
4) Dacă este posibil auto-vindecare: 1. Regenerabile; 2. relativ recuperabil; 3. Neregenerabile.
5) Dacă este posibil, reaprovizionare economică: 1. Regenerabile; 2. De neînlocuit.
Favorabilitatea mediului natural pentru activități recreative se determină la evaluarea potențialului natural recreativ al teritoriului. Scorul este raportat la categoria de valoare. Ea constă în compararea proprietăților acestor obiecte cu criteriul valorii, care este propus de societate. Evaluarea obiectivă este cea mai importantă sarcină a managementului naturii recreative, deoarece pe baza acestei evaluări sunt identificate cele mai atractive zone de agrement. Fără o evaluare nu este posibilă determinarea formei adecvate de utilizare a unui anumit teritoriu și fără evaluare corectă este imposibil să se determine sarcina de agrement corespunzătoare. Există 2 tipuri de încărcare:
1. evaluare non-economică - aceasta este determinată de valoarea de mediu, socială, culturală și orice altă valoare, (de regulă, această evaluare nu este exprimată în unități monetare).
2. evaluarea economică este definiţia utilităţii sociale a unei resurse date. O investiție care răspunde nevoilor umane prin producție și consum.
Valoarea de evaluare: 1. oportunitatea de a identifica tipurile prioritare de utilizare recreativă; 2 optimizare; 3 prognoza
Evaluări: valoare economică, monetară, punct (relativ), natural (debit puț, suprafață de teritoriu)
Non-economic:- durata sezonului confortabil
Estimarea volumului rezervelor necesare pentru determinarea capacității potențiale a teritoriului:- indicator al zonei de distribuire a resurselor
Evaluarea non-economică se bazează pe următoarele prevederi calitative:
Calitate superioară recreerea este asigurată de o varietate tipuri speciale recreere pe teritoriul local
Resursele naturale de agrement sunt de obicei epuizabile, neregenerabile sau relativ regenerabile și de neînlocuit
Unicitatea resurselor naturale recreative le determină valoare universală
Nevoile recreative sunt obiective și este necesar să se țină cont de activitățile recreative.
Evaluarea non-economică este
Medicobiologic, are în vedere confortul teritoriului pentru recreere
Impact psihologic și estetic - emoțional sistem natural per persoana
Studiu de fezabilitate - Evaluare tehnologică
29. Evaluarea economică a resurselor recreative: principalele scopuri, metode și probleme. Evaluarea economică a resurselor naturale recreative- una dintre cele mai complexe și nedezvoltate probleme ale științei economice. O perioadă lungă resursele naturale erau în afara sferei de aplicare a sistemului de evaluări economice. Acest lucru se datorează faptului că conceptul de liber resurse naturale.
Pentru evaluarea economică a resurselor naturale de agrement, este necesar să se elaboreze indicatori estimați ai valorii lor sociale, care să reflecte capacitatea resurselor de a satisface nevoile populației în tratamentul sanatoriului, recreere și turism, efectul socio-economic al managementului naturii recreative. , precum și eficiența dezvoltării resurselor naturale în domenii diverse utilizare. Acesta din urmă este esențial pentru selecție cea mai bună opțiune managementul naturii.
Evaluarea economică a resurselor recreative- aceasta este o definire în termeni monetari a valorii economice a utilizării resurselor, în varianta de dezvoltare aleasă în condiții socio-economice fixe și un tip fix de management al naturii, ținând cont de restricțiile de mediu.
Într-o economie de piață modernă, apare un „eșec de piață”, atunci când utilizarea recreativă a unei anumite resurse naturale nu are o piață existentă efectiv.
Evaluare obiectivă se bazează pe metoda analizei cost-beneficiu. Atunci când valoarea bunurilor naturale este subestimată, beneficiile conservării lor sunt reduse.
Luarea în considerare adecvată a valorii economice a naturii necesită o evaluare a 3 funcții naturale: 1. asigurarea cu resurse naturale 2. asimilarea deșeurilor și a poluării 3. asigurarea oamenilor cu servicii naturale .. toate funcțiile au ca scop susținerea vieții.
Obiectivele evaluării economice:
1. determinarea costului resurselor în termeni monetari
2. selectarea parametrilor optimi pentru utilizarea lor
3. evaluarea eficienţei economice a inventarului
4. definirea pierderilor din utilizarea irațională
5. rațiunea cele mai multe forme raţionale proprietatea asupra acestei resurse
6. stabilirea unei rente
evaluarea economică a resurselor naturale și a resurselor naturale ar trebui efectuată pe baza a 4 principii:
1. principiul complexității – luând în considerare toate resursele care sunt incluse în acest complex. Resursele utilizate sunt clasificate în prima grupă - pentru această grupă se iau în considerare atât beneficiile, cât și costurile. Și al doilea grup - resurse care sunt incluse în acest complex, dar nu vor fi dezvoltate, dar vor fi supuse oricărei modificări sau impact,
2. principiul imperativului – reproducerea resurselor naturale regenerabile. partea care a fost schimbată și este reînnoibilă. Această parte trebuie să fie regenerabilă în formă cantitativă.
3. principiul asigurării reproducerii economice a resurselor neregenerabile - aceste resurse sunt reaprovizionate economic.
4. principiul optimizării - principiul optimizării evaluării economice, există o astfel de opțiune pentru utilizarea unui obiect în care are cel mai mare rating.
metode de evaluare economică a PRR:
metode directe de evaluare pe piață (metode tradiționale):
1 . metoda costului - A apărut în anii 50 în URSS. A primit mare dezvoltareîntr-o economie planificată. Evaluarea resurselor naturale depinde de costurile dezvoltării și reproducerii acestora. Avantaje: chiar și cea mai proastă resursă primește o evaluare diferită de zero. Contra: Cele mai bune resurse recreative pot primi un rating mai mic.
2 . metode de evaluare a închirierii: bazate pe existența chiriei diferențiate, care se formează prin comasarea resurselor de calitate diferită. Contra: nu există estimări cadastrale ale resurselor recreative; valoarea contabilă a mijloacelor fixe ale întreprinderilor de agrement este subestimată.
3 . metoda eficienta - resursa este estimata din profitul asteptat al utilizarii acesteia. LA acest moment este cea mai comună. Minus: nu este posibil să se evidențieze partea naturală reală
4 . Costul de oportunitate – legat de conceptul de cost. Evaluarea se reduce la determinarea profitului pierdut care ar putea fi obținut dacă obiectul ar fi folosit în alte scopuri.
Metoda de înlocuire bazată pe piață – Metode de piață indirectă
5 . metoda costului de călătorie – bazată pe principiul că consumatorii suportă costurile de transport și timp. Fondată în 1949 în SUA.
Vij/Ni = f (TC ij. Tij. Akj, Eij)
i-definit localitate, j-zonă de agrement definită, f-funcție, V-număr de vizite, N-populația totală a teritoriului, TC-costuri de transport, T-timp, A-proprietatea obiectelor alternative de agrement kj, E-caracteristicile socio-economice ale vizitatori j din i.
Metoda zonală a costurilor de călătorie:
1. repartizarea zonelor din jurul zonei de agrement
2. culegere de informații. Volumul lui depinde de obiectivele cercetării,
3. numărarea numărului de vizitatori în raport cu populația totală a fiecărei zone,
4. numărarea lungime mijlocie călătoria și costul timpului petrecut,
5. construirea unui nivel care să arate dependența de costul călătoriei.
6. construcţia funcţiei cererii.
Metoda individuală de transport și costurile de călătorie este similară cu metoda zonală, dar diferența este analiza in curs special pentru fiecare consumator, și nu pentru zone.
Pro: 1. metoda costurilor de călătorie se bazează pe modele empirice general acceptate ale unei economii de piață, 2. aplicarea metodei este relativ ieftină, 3. rezultatele sunt relativ ușor de explicat și analizat, 4. metoda se bazează asupra comportamentului uman real
Dezavantaje: 1. măsurarea valorii monetare a timpului petrecut este mai degrabă arbitrară, 2. această metodă presupune că recreanții fac o călătorie cu un singur scop, 3. pentru a construi funcții de cerere, este necesar să existe un număr suficient de călătorii cu distanțe diferite, 4. metoda nu este aplicabilă pentru estimarea dotărilor urbane și suburbane.
Principalele motive pentru aplicarea proastă a acestei metode în Rusia sunt: cunoștințe slabe în lumea științifică, această metodă se aplică numai în condiții socio-economice favorabile
6. metoda sondajului conditionat - consta intr-un sondaj direct asupra persoanelor pentru a determina disponibilitatea acestora de a plati pentru consumul anumitor servicii mediu inconjurator. Se poate determina nivelul de compensare pentru pierderea unui anumit serviciu sau a calității mediului. Etapele metodei: 1. determinarea obiectului evaluării, 2. determinarea componenței respondenților, 3. construirea chestionarului, 4. alegerea metodei anchetei, 5. analiza rezultatelor.
Probleme la utilizarea metodei: natura ipotetică a estimărilor obținute, acele răspunsuri nu sunt supuse situației reale a pieței, 2. disponibilitatea și disponibilitatea informațiilor necesare.
29. Principii, factori și metode de management al activității recreative.
Măsurile de conservare a mediului natural într-o stare favorabilă pentru oameni și economie sunt parte integrantă a sectorului terțiar al economiei. LA țările dezvoltate starea mediului este inclusă în raportarea de mediu, ceea ce conduce la dezvoltarea prioritară a menținerii favorabile a stării mediului.
Setul de măsuri vizează maximizarea satisfacerii nevoilor recreative umane și are ca scop minimizarea impact asupra mediului această activitate se numește managementul recreativ.
Managementul naturii recreative ar trebui să se bazeze pe conceptul de dezvoltare durabilă.
Principii ale managementului naturii recreative: 1. principiul precauției, este necesar să se ia în considerare toate efectele secundare atât în spațiu, cât și în timp. 2. principiul interconectarii. 3. principiul responsabilității față de consumator, recreant, societate în ansamblu.
Factori ai managementului naturii recreative(naturale și socio-economice): 1. fundamentale - nevoile recreative ale unei persoane, 2. limitarea: - situația gospodăririi naturii în general, - valabilitatea legislativă a managementului naturii recreative (în legea ariilor protejate), - material și capabilități tehnice (personal, echipamente și tehnologie), condiții naturale ( structura ecologica populație). 3. determinând: - dezvoltarea structuri organizatorice, - finanțarea, - validitate științifică, - calitatea întreprinderilor organizatorice și economice.
Activitati organizatorice si economice in managementul naturii recreative:
1) organizatoric: includ crearea de structuri specializate la nivel statal, regional și local. Sarcini: - zonarea teritoriului, - compatibilitatea diverselor sarcini recreative
2) de mediu (exploatare forestieră specializată, ameliorare, curățare de fund etc.)
3) îmbunătăţire: - crearea unei reţele de căi, locuri de odihnă de scurtă durată, un sistem informaţional.
Managementul naturii recreative:
Metoda tradițională de gestionare a managementului naturii recreaționale este de a determina încărcătura de agrement marginală și reală. Sarcina reală este în prezent. Limită - când apar modificări ireversibile ale condițiilor naturale după. Determinat: persoana* ora\ha. Restricții de aplicare aceasta metoda: 1. Scopurile recreanților și comportamentul lor sunt foarte diferite unele de altele. 2. costul ridicat al metodei.
În momentul de față, complexitatea și medierea conexiunilor apărute în procesul de management al naturii recreative, se pune accent pe rezultate. Aceasta este calitatea mediului natural și social.
Dacă utilizarea recreativă a teritoriului este permisă, atunci perturbarea mediului natural este inevitabilă, dar limita trebuie să fie clar stabilită. Ca urmare, a fost formulată o metodologie pentru modificările maxime admise ale PDI , 9 etape:
1. determinarea naturii teritoriului, sarcini, probleme de dezvoltare
2. descrierea claselor de conformitate (aceasta este cantitatea și calitățile unei descrieri a condițiilor naturale și sociale)
3. alegerea indicatorilor stării condițiilor naturale și sociale (determinarea parametrilor mediului social și natural)
proprietăți: - măsurabilitatea, - fiabilitatea
– măsurat simplu și de personal diferit,
Materialitate - indicatorii ar trebui să reflecte caracteristicile semnificative ale mediului,
Sensibilitate - indicatorul ar trebui să conțină componente vulnerabile ale mediului măsurabile în primul rând,
Relevanța – ar trebui să arate schimbările care ar trebui să apară în procesul activităților recreative umane.
Indicatori (exemplu) număr de tabere și tabere, poteci aleatorii, gunoi, compactarea stratului de sol, apariția cu alți recreatori.
1. inventarul condițiilor naturale și sociale selectate ca indicator
2. determinarea standardelor indicatoare pentru fiecare zonă, adică valoarea pragului
3. determinarea alternativelor de plasare a calităților de conformitate (amenajarea teritoriului)
4. definirea acţiunilor de management pentru fiecare alternativă
5. alegerea celei mai bune alternative
6. implementarea programelor de management și monitorizare
Dacă monitorizarea detectează deteriorarea statelor acceptate și încălcările lor normative, atunci în acest caz sunt necesare următoarele acțiuni de management.
strategie de management:
1) reducerea utilizării recreative a întregului teritoriu (împiedica accesibilitatea transportului, suprataxare)
2) reducerea utilizării recreative a zonelor cele mai vulnerabile
3) modificarea modului temporar de utilizare
4) creșterea rezistenței componentelor naturale la sarcină
5) modificarea tipurilor de activități recreative utilizate
6) dezvoltarea conștiinței ecologice a recreatorilor
în prezent, valabilitatea juridică a utilizării PDI este consacrată doar în legea „privind special protejate zone naturale„, adică numai natural și Parcuri nationale au un mandat legal de a utiliza metoda PDI.
