INIMA FIERBINTA, CAPUL RECE SI MINI "CURATA".
Mikhail Sokolov: Continuăm seria noastră de programe dedicate aniversării a 75 de ani Mare teroareîn URSS. Astăzi, în studioul nostru din Moscova, oaspetele nostru din Novosibirsk Aleksey Teplyakov, candidat stiinte istorice, autor al monografiei „Terror Machine: OGPU-NKVD of Siberia in 1929-1941”...
Alexey Georgievich, aș dori să spun că în mod oficial povestea ta începe în 1929, anul marelui punct de cotitură, dar, cu toate acestea, desigur, cunoști bine perioada anterioară.
Este posibil să spunem că în deceniul precedent Lenin, Dzerjinski, Stalin și, în general, Partidul Bolșevic au creat un mecanism ideal pentru distrugerea fizică a oponenților dictaturii bolșevice?
Alexei Teplyakov: Într-un mod absolut uimitor, bolșevicilor le-au luat luni mai degrabă decât ani pentru a forma acest aparat punitiv nemilos și foarte eficient pentru bolșevici. Cu toate acestea, ei, neavând experiență anterioară, au creat o Okhrana foarte eficientă, care a dezvoltat doar în continuare.
Mihail Sokolov: Și ce i-a ajutat, de fapt, de unde au venit personalul, profesioniștii? Sau teoria lui Lenin s-a dovedit a fi foarte bună în practică?
Alexei Teplyakov: Teoria lui Lenin s-a suprapus remarcabil acelor trăsături care erau în Rusia. O populație foarte arhaică, tulburată de război, trădată o cantitate mare oameni, incredibili, tocmai gata să ucidă. Ei stiu mare secret, de neînțeles persoana normala: care este ușor de ucis.
Și dacă conducerea era formată în principal din revoluționari profesioniști, în Ceca din centru și în localități, atunci restul aparaturii era umplut din pădure de pini. Și a fost, desigur, problema principala găsiți oameni care ar fi pregătiți pentru orice, în același timp ar fi cel puțin puțin alfabetizați și cel puțin cumva disciplinați.
Și doar cu disciplină au fost mari probleme, iar de la bun început, organele Cekai au fost incriminate colosal. Toate pedepsele care nu au putut curăța organele, iar de la bun început au fost formate pe principiul răspunderii reciproce, care se baza pe un sentiment de impunitate. Ei i-au pedepsit pe cei care nu și-au ascuns bine crimele, pe cei care au fost găsiți vinovați de păcate politice. În general, sistemul cekist era paramilitar, iar autoritățile desemnau acolo vinovații.
Mihail Sokolov: Și unde au găsit bolșevicii călăi pentru OGPU Cheka?...
Alexey Teplyakov: ..După Primul Război Mondial, revoluție, în timpul Războiului Civil, s-a format un uriaș cadru de oameni care au trecut prin război. Printre aceștia au fost recrutați și angajați obișnuiți, care, dacă promiteau, erau promovați. Încă de la început, tradiția botezului în sânge s-a format în Ceka. Un novice, nu întotdeauna, dar, de regulă, trebuia să participe la execuții.
...
Mihail Sokolov: A fost un moment de carieră în general? În cartea dvs., văd că la execuții au luat parte nu numai ofițeri de securitate cu normă întreagă, ci și șoferi, angajați ai serviciului federal.
A fost o șansă pentru ei să avanseze, să facă o carieră deja în GPU?
Aleksey Teplyakov: Cert este că specializarea comandanților în execuții a existat de la bun început, dar nu a fost concepută pentru focare constante de teroare. Și de îndată ce a fost necesar să tragă prea mult, a fost necesar să se conecteze întregul personal operațional, iar când era și el în literalmente sufocându-se de sânge, au legat atât curieri, cât și chiar șoferi, într-un cuvânt, toți cei care au servit, care au apărut.
Cekistii înșiși au recunoscut că doar barmașele nu au participat la ancheta noastră privind tortură, doamna de curățenie putea să interogheze.
...
Mihail Sokolov: Deci este ca o „luptă împotriva kulakilor” așa-zis?
Alexey Teplyakov: Da, dar era mult mai larg, toți așa-zișii „foști” erau vâslit acolo. De exemplu, în Siberia a fost unul dintre primele cazuri de distrugere procentuală, când reprezentant autorizat OGPU Zakovsky a dat indicatie directaîmpușcă 10% din toți preoții. Erau două mii de ei în Siberia. Și astfel sarcina a fost finalizată.
...
Mihail Sokolov: Există o idee atât de standard că tortura a fost folosită masiv de cekişti abia în 1937-1938. După cum am înțeles, aveți suficiente dovezi că acest sistem de tortură a funcționat din 1917 până la sfârșitul erei lui Stalin?
Alexey Teplyakov: Desigur, există o mulțime de factori în legătură cu ancheta torturii din 1918. Și, desigur, Dzerjinski știa despre asta. Dar, așa cum spunea însuși Felix Edmundovich la începutul anului 1918 în fața primilor săi colaboratori, că totul le este permis să apere revoluția, iar principiul nostru este că scopul justifică mijloacele. Și tortura era extrem de răspândită, dar cekistii, cumva până în 1937, desigur, nu au fost foarte eficienți, dar au ascuns această utilizare pe scară largă.
După cum a explicat una dintre figurile proeminente ale sistemului cekist: tortura a fost folosită în special împotriva celor care, după toate indicațiile, erau deja atacatori sinucigași. Și așa nu au ieșit la suprafață, pentru că o persoană a fost împușcată și de obicei nu avea timp să se plângă nimănui. Și tocmai în 1938, acest cekist a fost întemnițat pentru că a protestat împotriva unei utilizări atât de răspândite a torturii, pentru că „aceasta va expune metodele noastre. Și numai cei care vor fi împușcați ar trebui torturați.”
Mikhail Sokolov: Există o dualitate ciudată aici. Pe de o parte s-au folosit rafturi, interogatorii de noapte, celule de frig, un fel de ghețari, Dumnezeu știe ce, pe de altă parte, din când în când unii cekisti erau pedepsiți pentru același lucru.
Alexei Teplyakov: Da, vedeți, în acest sistem a existat o respingere constantă a celor care nu puteau fi un anchetator eficient. Dacă o persoană s-a priceput să dea cazuri importante, ar putea să comită unele acte scandaloase pe o scară destul de mare cu impunitate și să fie acoperită în mod constant. Și în consecință, un muncitor ineficient, inclusiv sub pretextul că a bătut pe cineva, au fost urme sau a fost o plângere până în vârf, și s-a ajuns, ar putea fi pedepsit.
În general, liderii au cerut să existe mărturisiri, ca toate să fie semnate și să nu existe tortură deschisă. Iar autoritățile cekiste au raportat că „ne curățăm, desigur, rândurile, monitorizăm și în general lucrăm eficient și corect”.
...
Mihail Sokolov: Totuși, întrebarea „kulaci și dăunători”, de ce a fost această parte a populației ținta? De ce i-a fost frică lui Stalin?
Alexei Teplyakov: Știți, bolșevicii considerau teroarea ca pe o cheie universală a tuturor problemelor. A fost încă de la început, chiar și Lenin i-a spus unuia dintre comuniștii americani că fioros luptă de clasă iar teroarea corespunzătoare împotriva claselor răsturnate este de 50-70 de ani. Adică, de fapt, a acoperit întregul perioada sovietică fara sa stie.
Și, în consecință, în anii 30, această devastare asociată colectivizării, super-industrializării, a dat naștere unui număr imens de oameni care au fost aruncați pe marginea vieții, au completat mediul criminal, iar criminalitatea rampantă a fost fantastică. S-a ajuns la punctul în care muncitorii din suburbii duceau vite acasă pentru noapte, pentru că altfel le furau, iar muncitorii din tura de noapte nu a îndrăznit să se întoarcă acasă și a petrecut noaptea în ateliere. Ucis, jefuit forță teribilă. Ne este pur și simplu dificil să ne imaginăm o crimă năprasnică, a fost destul de comparabilă cu nivelul Războiului Civil.
Unul dintre scopuri este distrugerea tuturor așa-ziselor nocive social și astfel atenuarea situației penale. În acei așa-numiți kulaki care au îndrăznit să scape din exil, au fugit cu sute de mii, împrăștiați în toată țara, conducerea a văzut cadre ale viitoarelor organizații rebele. În cele din urmă, a fost necesar să se calculeze așa-zișii reprezentanți ai naționalităților „vătămătoare”, iar Stalin i-a spus direct secretarului comitetului regional Krasnoyarsk al PCUS (b) că „toți acești germani, polonezi, letoni sunt națiuni perfide care trebuie distruse. , trebuie să-i punem în genunchi și să tragem ca niște câini nebuni”...
Și astfel au fost anihilate secțiuni întregi ale populației, începând cu așa-numitul „fost”, care la 20 de ani de la revoluție s-a numărat în milioane, și rămășițele tuturor acestor clase înfrânte, cuplate cu reprezentanți ai acelor naționalități ale statului. care erau ostili URSS. Și, în sfârșit, nomenklatura, care, din punctul de vedere al lui Stalin, și-a făcut drumul și ar trebui înlocuită ...
Dar când teroarea a început să se dezlănțuie, având logica ei inevitabil să se extindă și să se extindă, tocmai pe cheltuiala contingentului criminal cechiștii au făcut economii și, ca urmare, din 720.000 executați în 1937-38, elementul criminal a fost abia mai mult de 10%. Mai mult, printre cei executați era un procent mai mic, pentru că era mult mai important să împușcă așa-zișii kulaki.
...
Mihail Sokolov: Cum s-au simțit cekistii în 1937-1938? Au înțeles liderii lor că nu au nicio șansă de a scăpa, din moment ce represiunile înlăturau straturi peste straturi de conducere?
Alexei Teplyakov: În 1937, a existat o anumită euforie asociată cu faptul că un număr mare de cekisti, relativ vorbind, „oamenii lui Yagoda” au fost reprimați, ceea ce a creat un număr mare de posturi vacante pentru carieriştii activi. Și ei, primind cele mai înalte ordine și calitatea de membru în Consiliul Suprem, s-au simțit, desigur, confortabil de ceva timp. Dar deja în 1938 au început să le planteze în mod activ.
În a doua jumătate a anului 1938, desigur, senzațiile de acolo au fost groaznice, și acești oameni munca activă iar alcoolul a încercat să le salveze sistem nervos, dar mulți s-au sinucis și au existat chiar două cazuri de evadare, când șeful Departamentului din Orientul Îndepărtat al NKVD, Lishkov, a reușit să evadeze prin Manciuria în Japonia, iar Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al Ucrainei, Uspensky, s-a ascuns în toată țara aproape jumătate de an. O întreagă brigadă îl căuta și în cele din urmă l-a prins în Urali.
...
Mihail Sokolov: Ați publicat o altă lucrare despre mecanismul de executare a pedepselor de către cekisti, pur și simplu despre execuții, desigur, toate acestea erau un secret.
Poate fi considerat dovedit că cekistii nu doar au ucis oameni, ci au folosit în mod masiv tortura înainte de execuție, au violat femei, au jefuit, au folosit strangulare, au fost uciși cu rangă și chiar au fost primii care au inventat camere de gazare, ca naziștii, folosind gaze de eșapament? a ucide?
Alexei Teplyakov: Exact asta a fost. Bolșevicii au întors problema pedeapsa cu moarteaîntr-un mister de crimă foarte brutal și atent orchestrat. Numărul de metode sadice de privare de viață, în special în perioada de agravare a terorii, este pur și simplu extraordinar.
De diferite regiuni exemplele unul de altul sunt mai înfricoșătoare când, să zicem, în Regiunea Vologda nu este clar de ce cekistii sparg cu securea pe cei condamnați la moarte, apoi beau, iar șeful departamentului raional NKVD spune: „Ce oameni buni suntem, neavând o astfel de experiență anterior, am spart. corpul uman ca un nap”.
LA Regiunea Novosibirskîntr-una dintre închisori peste 600 de persoane au fost sugrumate și aproximativ 1.500 de persoane au fost împușcate. De ce se sufocau? La proces, au spus vag că a existat un astfel de ordin de sus. Unul dintre cele mai dezgustătoare ritualuri cekiste a fost bătaia aproape întotdeauna obligatorie a prizonierilor înainte de executare.
Mihail Sokolov: Și conceptul de „ordine penală” nu a existat în sistem?
Alexey Teplyakov: Absolut...
Mihail Sokolov: În epoca Hrușciov, subiectul denunțurilor încă circula, spun ei, din cauza calomniilor de inițiativă, a existat o asemenea scară de teroare. O vezi? Am crezut că este foarte exagerat.
Alexey Teplyakov: Denunțul a jucat foarte mult mare importanță, doar că e greu să-l vezi în dosarul de anchetă, de obicei a rămas în volumul de materiale operaționale pe care nu le arată nimănui...
Ca urmare a faptului că nu facem nimic strict în cadrul instrucțiunilor, de foarte multe ori în cazurile de anchetă puteți vedea motivele pentru care a apărut, inclusiv denunțuri. Când au fost izbucniri de teroare, bineînțeles, cekistii lucrau, în primul rând, după așa-zisele lor „conturi”.
Mihail Sokolov: Și ce este?
Sunt liste ale acelor oameni suspicioși din punct de vedere politic, neloiali, în spatele cărora s-a remarcat ceva fie din punct de vedere al declarațiilor, fie cel puțin din punct de vedere al originii, a legăturilor lor cu niște dușmani expuși ai poporului. Oameni care au fost deja condamnați din motive politice, oameni care au legături cu străinii. Au fost 18 categorii de înscriere în care se aflau cei care au trecut într-o oarecare măsură sunt condamnaţi.
Mikhail Sokolov: După cum am înțeles, oamenii care au lucrat în Orientul Chinezesc calea ferata(CER), apoi a revenit la Uniunea Sovietică, bărbații au fost aproape toți distruși.
Alexei Teplyakov: Da, a fost unul dintre cele mai brutale masacre, aproximativ 30.000 de oameni au fost împușcați, iar aceștia erau în mare parte specialiști. Din punctul de vedere al cechiștilor, pe de o parte, ei erau în mare parte „foști”, iar pe de altă parte, erau spioni japonezi gata făcut.
...
Mihail Sokolov: Despre numărul victimelor terorii. Am văzut că staliniștii folosesc anumite cifre din raportul procurorului Rudenko, că din anii 1920, 1.200.000 ar fi fost reprimați, 600.000 au fost împușcați.
Există și alte estimări, comisii ale Comitetului Central al PCUS sub conducerea lui Shatunovskaya: aproape 12 milioane au fost reprimați și un milion și jumătate au fost împușcați.
Cum apreciați ce au făcut bolșevicii, Stalin și așa mai departe cu populația țării?
Aleksey Teplyakov: Vedeți, un lucru împușcat doar din motive politice este de aproximativ un milion de oameni de-a lungul anilor puterea sovietică, la aceasta trebuie să adăugăm mai mult de 150 de mii de împușcături în război - aceasta este doar în instanță și 50 de mii, cel puțin, pe câmpul de luptă.
Dar trebuie avut în vedere că în timpul Războiului Civil și după război civilîn primii ani ai puterii sovietice a existat un număr colosal de represalii extrajudiciare, care au fost efectuate nu numai și nici măcar de către cechiști, ci de către armată, detașamente alimentare, detașamente armate ale comuniștilor.
Acestea sunt victimele înăbușirii „răzvrătirilor”, când doar o singură revoltă din Siberia de Vest a dus la moartea a aproximativ 40 de mii de țărani. Și astfel, desigur, se adaugă milioane.
Și cea mai mare rată a mortalității în ora sovietică- acestea sunt, desigur, victimele grevelor foamei - sunt aproximativ 15 milioane de oameni care din 1918 până la sfârșitul anului 1940 au murit de o moarte teribilă de foame. Acest lucru nu poate fi scăpat de pe scara istoriei.
Mihail Sokolov: Poate ultimul. În opinia mea, elementele cecismului sunt paranoia, mania de spionaj, secretul etc., ele s-au păstrat în sistemul modern al securității statului. Care este opinia ta?
Alexey Teplyakov: Din păcate, au supraviețuit. Și vedem asta sistem modern securitatea statului si politia - acestea sunt la fel inchise din opinie publica structuri în care principiul protejării propriilor persoane este în primul rând responsabilitatea reciprocă și, din câte se poate aprecia, foarte nivel inalt infracţiunea intradepartamentală, care este ascunsă cu grijă.
Mihail Sokolov.
La 30 august 1877, acum 137 de ani, s-a născut „soldatul de fier al revoluției” Felix Edmundovich Dzerjinski. Astăzi numele său este cu sârguință „uitat” de autorități, ca exemplu de om onest, principial și absolut dezinteresat. politician(ceea ce nu se poate spune despre niciunul dintre actualii „lideri”), un excelent business executive și un lider priceput.
Dzerzhinsky s-a născut într-o mică proprietate familie nobiliară. Familia avea nouă copii, când în 1882 tatăl său a murit de tuberculoză, Felix avea cinci ani, cea mai mare dintre surorile Aldone avea 12, iar cea mai mică avea puțin peste un an.În 1895, în timp ce studia la gimnaziu, la vârsta de 17 ani, Dzerzhinsky s-a alăturat organizației social-democrate lituaniene din Vilna, alăturându-se aripii sale stângi. În 1896 a părăsit gimnaziul și a devenit revoluționar profesionist.
A condus propagandă în cercurile de ucenici de meșteșuguri și fabrici. În 1897 a fost arestat pe denunț și închis în închisoarea Kovno, unde a stat aproape un an. În 1898 a fost exilat timp de 3 ani sub supravegherea poliției în provincia Vyatka(orașul Nolinsk). Aici a intrat ca tipar la o fabrică de corvan și a început să facă propagandă în rândul muncitorilor. Pentru aceasta, a fost exilat la 500 de mile nord de Nolinsk până în satul Kai, de unde a scăpat cu barca în august 1899 și a plecat spre Vilna.
Polonez după naționalitate, unul dintre membrii conducerii Social Democrației Regatului Poloniei și Lituaniei (SDKPiL), el a fost mereu solidar cu politica lui Lenin și a crezut că numai împreună cu RSDLP este posibilă înfrângerea țarismului și eliberare nationala popoarele Imperiului Rus.
În februarie 1900, Dzerjinski a fost din nou arestat și închis în Cetatea Varșovia, mai târziu, în închisoarea Sedlec.În ianuarie 1902 a fost exilat timp de 5 ani la Vilyuisk, de ceva vreme a fost în închisoarea de tranzit. Alexandru Central.În drum spre locul de așezare, a fugit din nou cu barca de la Verkholensk și a emigrat.
Pe parcursul Războiul ruso-japonez 1904 - 1905, a organizat revolte muncitorilor și sabotaj în Polonia, în timpul evenimente revolutionare 1905 a condus o demonstrație de 1 Mai, a acționat într-o organizație militară revoluționară. În iulie 1905 a fost arestat la Varșovia, în octombrie a fost eliberat sub amnistie.
La Congresul al V-lea al RSDLP (1907) a fost ales în lipsă membru al Comitetului Central al RSDLP. În aprilie 1908 a fost din nou arestat la Varșovia. În 1909 a fost condamnat la privarea de toate drepturile de stat și la o așezare pe viață în Siberia (satul Belskoye, apoi Sukhovo și Taseevo, provincia Yenisei), de unde a fugit în noiembrie 1909 la Capri la M. Gorki. În 1910 s-a întors și și-a continuat activitățile în Polonia.
După ce s-a întors ilegal la Varșovia în ianuarie 1912, a fost arestat din nou în septembrie și în aprilie 1914 a fost condamnat la 3 ani de muncă silnică; le-a servit în Oryol Central.În plus, a fost condamnat în 1916 la încă 6 ani de muncă silnică, și a executat-o închisoarea Butyrskaya la Moscova, de unde a fost eliberat la 1 martie 1917 după Revoluția din februarie.
LED antrenament activ revoluția din octombrie, a organizat detașamentele Gărzii Roșii la Moscova. În timpul revoluției din 25 octombrie, el a capturat oficiul poștal principal și telegraful. A fost Comisar al Poporului al Apărării în perioada 17 iunie - 31 august.
După victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, partidul l-a trimis pe Dzerjinski în cele mai importante domenii de activitate. 6(19) În decembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului l-a instruit pe Dzerjinski „să formeze o comisie specială pentru a afla posibilitățile de combatere a sabotajului prin cele mai energice măsuri revoluționare”, iar chiar a doua zi, la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului, a făcut un raport „Cu privire la organizarea și componența comisiei de combatere a sabotajului” - cu aprobarea Consiliului Comisarilor Poporului, Comisia de urgență a întregii Rusii pentru lupta împotriva cu contrarevoluţie şi sabotaj. Dzerzhinsky a fost numit președinte și a rămas așa până la transformarea sa în GPU în februarie 1922.
După sfârșitul Războiului Civil, Dzerzhinsky - președintele comisiei de a dezvolta măsuri pentru a consolida protecția frontierelor de stat. În 1922 - 1923 - Președinte al GPU (OGPU).
Economia distrusă de Războiul Civil a trebuit să fie restabilită cât mai curând posibil, iar Dzerjinski, prin decizie a partidului, a fost transferat în funcții de comandă în industrie (Comisarul Poporului pentru Comunicații, din 14 aprilie 1921), în același timp - Comisarul Poporului al Afacerilor Interne în 1919 - 1923, din februarie 1922 a anului - Președinte al Direcției Politice Principale (GPU) sub NKVD a RSFSR, din septembrie 1923 președinte al OGPU sub Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.
„Pe drumurile noastre, în zona furtului și gestiunii defectuoase, există o singură groază continuă... Furt din mașini, furt la casele de bilete, furt în depozite, furt în timpul contractelor, furt în timpul achizițiilor. Trebuie să ai nervi puternici și voință pentru a depăși această mare de desfătare…”.
În fruntea economiei comuniste, Dzerjinski a fost și președintele comisiei „pentru îmbunătățirea vieții copiilor” (adică pentru combaterea lipsei de adăpost a copiilor). În calitate de președinte al comisiei, Dzerjinski a organizat un sistem de instituții pentru copii - centre de primire (ședere temporară), orfelinate, „comune” și „orașe” pentru copii. În aceste instituții, mii de copii defavorizați au primit: îngrijire medicală, educație, hrană și, cel mai important, oportunitatea de autorealizare în continuare. Pe baza uneia dintre comune a fost creată o întreagă întreprindere în care au lucrat adolescenții, realizându-se una dintre cele mai moderne camere pentru acei ani numită „FED”, adică primele litere ale numelui, patronimului și prenumelui său. Opt foști copii fără adăpost au devenit ulterior academicieni ai Academiei de Științe a URSS, printre care și geneticianul de renume mondial. Nikolai Petrovici Dubinin. De remarcat că la acea vreme, conform cifrelor oficiale, aproximativ 5.000.000 de copii erau fără adăpost.
Dzerjinski a înțeles cât de importantă este o formă fizică bună pentru angajații organelor de afaceri interne. La inițiativa sa, a fost creat DSO „Dynamo”.
Din 1924 Dzerjinski este membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al partidului. Din februarie 1924 președinte Consiliul Economic Suprem al URSS. El a considerat principalul factor de dezvoltare a industriei a fi „orientarea către o piață țărănească largă” și a subliniat că „este imposibil să industrializăm dacă vorbim cu teamă despre bunăstarea peisajului”, a susținut dezvoltarea mic-ului. scară comerț privat, pentru a pune negustorul privat „în condiții sănătoase”, apărându-l de administratorii locali. El s-a străduit să reducă costul de producție și prețurile pentru produsele industriale, depășind creșterea productivității muncii în raport cu salariile. Experți susținuți ai Consiliului Suprem Economic - fost menșevicii ca „mari muncitori”.A considerat necesară schimbarea radicală a sistemului de guvernare pentru a depăși „paralizia vieții” birocratică, crezând că altfel țara își va „găsi dictatorul, înmormântarea revoluției, indiferent ce pene roșii ar fi pe costumul lui. " Și în acest sens părerea lui Dzerjinski a coincis cu cea a lui Stalin.
La 20 iulie 1926, la un plen al Comitetului Central dedicat stării economiei URSS, Dzerjinski a dat un raport de două ore, timp în care părea bolnav. În ea, el l-a criticat aspru pe G.L. Pyatakov, pe care l-a numit „cel mai mare perturbator al industriei”, și pe Lev Kamenev, pe care l-a acuzat că nu lucrează, dar că se angajează în politică - " … dacă te uiți la întregul nostru aparat, dacă te uiți la întregul nostru sistem de guvernare, dacă te uiți la birocrația noastră nemaiauzită, tam-tam-ul nostru nemaiauzit cu tot felul de aprobări, atunci sunt îngrozit de toate acestea. Nu o dată am venit la președintele STO și al Consiliului Comisarilor Poporului și i-am spus: dați-mi demisia... nu puteți lucra așa!
Din cauza unei căderi de nervi, s-a îmbolnăvit. În aceeași zi a murit în urma unui atac de cord. .
Bineînțeles, în timpul Războiului Civil au existat persoane în căutarea de sine, au fost comise abuzuri. Dar actualii creatori de mituri nu sunt jenați că Pasternak nu a considerat posibil să picteze un portret al unui revoluționar cu ajutorul unor astfel de culori. Scriitorul și-a amintit ceea ce era tipic pentru vremea Războiului Civil și ceea ce era perceput ca o excepție chiar și de către orășeni. Revoluționarul de lux este o excepție. Moarte de foame - de obicei.
Că privilegiile birocratice sovietice au apărut sub Stalin este un vechi mit sovietic. Totul a început sub Lenin. În furnizarea muncitorilor de frunte, comuniștii, deși puțin până acum, s-au abătut de la principiile egalității sociale. Legile obișnuite ale ierarhiei sociale au câștigat, dând naștere la privilegii în orice societate centralizată. Care a fost culmea „privilegiilor nomenclaturii” în timpul „comunismului de război”? Pentru prânzul în sala de mese a Comitetului Executiv Central All-Rusian în 1920, ați putea alege: 100 de grame de carne, sau vânat, sau pește, sau o sută cincizeci de grame de hering. Era posibil să renunți la acest lux și apoi să mănânci aproximativ 75 de grame de terci, sau paste sau orez. Și ai putea refuza cele de mai sus și hui - mănânci până la două sute de grame de cartofi. De asemenea, puteți adăuga aproximativ 30 de grame de garnitură și 8 grame de unt. Renunțând la ulei, s-ar putea pretinde sare. Pâinea trebuia să aibă o sută de grame. În cantina „super-elitei” a Consiliului Comisarilor Poporului, aceste norme erau de 2-3 ori mai mari. De asemenea, nu foarte mult - nivelul de trai al unei persoane sovietice obișnuite în anii '70.
Așadar, intrigile de televiziune și film precum Doctor Jivago nu sunt mai veridice decât agitația din timpul lui Stalin. Și când, pe baza, în general, a unor privilegii sovietice modeste, încearcă să justifice actuala stratificare socială (spun, uite ce s-a întâmplat sub comuniști), se cuvine să vorbim nu despre un mit, ci despre spălarea creierului cu clorhidric. acid. Statul sovietic a căutat să asigure muncitorilor nomenclaturii nivelul de trai al clasei de mijloc occidentale, chiar și în timpul dezastrelor naționale. Acest lucru este condamnabil, încalcă normele de justiție socială proclamate oficial de comuniști, dar acest lucru este incomparabil cu desfătarea actualilor proprietari de viață în stațiunile Courchevel și pe moșiile de lângă Moscova.
„Mâini curate, inimă caldă, cap rece”
Această formulă, rostită de fondatorul Cekai, Dzerjinski, a determinat cum ar trebui să fie un adevărat cekist. În vremea sovietică, mitul oficial susținea că astfel de cekisti erau aproape fără excepție. În consecință, Teroarea Roșie a fost înfățișată ca distrugerea forțată a dușmanilor implacabil ai regimului sovietic, dezvăluită printr-o culegere scrupuloasă de dovezi. Poza, ca să spunem ușor, nu corespundea realității. Și dacă da, obține nou mit: comuniștii au ajuns amândoi la putere și au început să distrugă metodic „fondul genetic al națiunii”.
Teroarea Roșie a devenit cel mai sumbru fenomen stadiul inițial istoria sovieticăși una dintre petele de neșters ale reputației comuniștilor. Se dovedește că întreaga istorie a regimului comunist este teroare continuă, mai întâi leninistă, apoi stalinistă. În realitate, izbucnirile de teroare au alternat cu acalmie, când autoritățile au reușit să se descurce cu represiunile caracteristice unei societăți autoritare obișnuite.
Revoluția din octombrie a avut loc sub sloganul abolirii pedepsei cu moartea. Rezoluția celui de-al Doilea Congres al Sovietelor spunea: „Pedeapsa cu moartea restaurată de Kerenski pe front este abolită”. Pedeapsa cu moartea în restul Rusiei a fost abolită de guvernul provizoriu. cuvânt înfricoșător„Tribunalul revoluționar” a fost acoperit inițial de o atitudine destul de blândă față de „dușmanii poporului”. Kadetka S.V. Panina, care a ascuns de bolșevici fondurile Ministerului Educației, la 10 decembrie 1917, Tribunalul Revoluționar a emis o cenzură publică.
Bolșevismul a intrat treptat în gustul politicii represive. În ciuda absenței oficiale a pedepsei cu moartea, uciderile prizonierilor au fost uneori efectuate de Ceka în timpul „curățării” orașelor de criminali.
Mai mult aplicare largă execuțiile, și cu atât mai mult, efectuarea lor în chestiuni politice, a fost imposibilă atât din cauza sentimentelor democratice predominante, cât și din cauza prezenței social-revoluționarilor de stânga în guvern - oponenți de principiu ai pedepsei cu moartea. Comisarul Poporului la Justiție din Partidul Socialist-Revoluționar de Stânga, I. Sternberg, a împiedicat nu numai execuțiile, ci chiar și arestările din motive politice. Întrucât SR-ii de stânga lucrau activ în Ceka, era dificil să desfășoare teroarea guvernamentală în acel moment. Totuși, munca în organele de pedeapsă a influențat psihologia cechiștilor socialist-revoluționari, care au devenit din ce în ce mai toleranți cu represiunea.
Situația a început să se schimbe după ce SR-ii de stânga au părăsit guvernarea și mai ales după declanșarea războiului civil de amploare, în mai-iunie 1918. Lenin le-a explicat camarazilor săi că, în condițiile războiului civil, absența morții. pedeapsa era de neconceput. La urma urmei, suporteri laturi opuse nu le este frică de închisoare pentru niciun termen, deoarece sunt încrezători în victoria mișcării lor și eliberarea lor din închisori.
Prima victimă publică a execuției politice a fost A.M. Fericit. El a comandat flota baltică la începutul anului 1918 și, în condiții dificile de gheață, a condus flota de la Helsingfors la Kronstadt. Astfel, a salvat flota de a fi capturată de germani. Popularitatea lui Shchastny a crescut, conducerea bolșevică l-a suspectat de sentimente naționaliste, antisovietice și bonapartiste. Comisariatul Poporului de Război Troțki se temea că comandantul flotei s-ar putea opune regimului sovietic, deși existau unele dovezi de pregătire. lovitură de stat nu a avut. Shchastny a fost arestat și, după un proces la Tribunalul Suprem Revoluționar, a fost împușcat la 21 iunie 1918. Moartea lui Shchastny a dat naștere unei legende conform căreia bolșevicii îndeplineau ordinul Germaniei, care s-a răzbunat pe Shchastny, care l-a luat. Flota Baltică sub nasul germanilor. Dar atunci comuniștii nu ar fi trebuit să-l omoare pe Shchastny, ci pur și simplu să predea navele germanilor - ceea ce, desigur, Lenin nu a făcut-o. Doar că bolșevicii au căutat să-i elimine pe candidații pentru Napoleon înainte de a pregăti cel de-al 18-lea Brumar. Dovezile de vinovăție erau ultimul lucru de care erau interesați.
Tranziția comuniștilor la teroarea în masă este asociată cu atentatul asupra lui Lenin. Acest lucru este inexact. Odată cu izbucnirea Războiului Civil, teroarea a început să fie folosită în zona frontului cu sprijinul activ al lui Lenin. „În Nijni, se pregătește în mod clar o revoltă a Gărzii Albe. Este necesar să depunem toate eforturile, să formăm un trio de dictatori, să inducem teroarea în masă dintr-o dată, să împușcăm și să scoți sute de prostituate care beau soldați, foști ofițeri etc." , - Lenin a telegrafiat pe 9 august. În aceeași zi, i-a trimis o telegramă lui Penza: „Să săvârșească o teroare de masă fără milă împotriva kulacilor, preoților și gărzilor albe; blocare îndoielnică lagăr de concentrare in afara orasului" . Pe 22 august, președintele Consiliului Comisarilor Poporului ordonă „să împușcăm pe conspiratori și pe vacilatorii, fără a cere pe nimeni și fără a permite birocrația idioată”.
În situația agravată din iunie-august 1918, oponenții bolșevicilor au recurs și la metodele teroriste de luptă. Pe 20 iunie, comisarul poporului pentru propagandă V. Volodarsky a fost ucis de o persoană necunoscută. Ucigașul nu a putut fi găsit. Chiar și atunci, Lenin a susținut dezlănțuirea terorii în masă: „Tovarășe. Zinoviev! Abia astăzi am aflat în Comitetul Central că muncitorii din Sankt Petersburg vor să răspundă la uciderea lui Volodarsky cu teroare în masă și că i-ați reținut. Protetest cu tărie!.. Trebuie să încurajăm caracterul energetic și de masă al terorii. La 30 august, un tânăr susținător al socialiștilor-revoluționari, L. Kannegiser, l-a ucis pe șeful Cecai din Petrograd, M. Uritsky. În aceeași zi, Lenin a fost rănit la un miting. Un susținător al socialiștilor-revoluționari F. Kaplan a fost declarat vinovat de tentativă. Cu toate acestea, vinovații specifici din acel moment nu erau atât de importanți - clase întregi trebuiau să răspundă pentru cei trei bolșevici.
Ca răspuns la aceste încercări de asasinat, Comitetul Executiv Central al Sovietelor a adoptat o rezoluție în care se afirma: „Comitetul Executiv Central al Rusiei emite un avertisment solemn tuturor iobagilor burgheziei ruse și aliate, avertizându-i că pentru fiecare încercare. asupra conducătorilor guvernului sovietic şi purtătorilor de idei revoluție socialistă toți contrarevoluționarii vor răspunde... teroare albă Muncitorii și țăranii vor răspunde dușmanilor puterii muncitori-țărănești cu o groază roșie masivă împotriva burgheziei și a agenților ei. Aceasta a însemnat introducerea ostaticului, când oameni complet diferiți ar trebui să fie trași la răspundere pentru acțiunile unora. La 5 septembrie, a fost adoptată decizia Comitetului Executiv Central al Rusiei asupra Terorii Roșii.
Această formulă, rostită de fondatorul Cekai, Dzerjinski, a determinat cum ar trebui să fie un adevărat cekist. În vremea sovietică, mitul oficial susținea că astfel de cekisti erau aproape fără excepție. În consecință, Teroarea Roșie a fost înfățișată ca o distrugere forțată a dușmanilor implacabil ai regimului sovietic, dezvăluită printr-o culegere scrupuloasă de dovezi. Poza, ca să spunem ușor, nu corespundea realității. Și dacă da, veți obține un nou mit: comuniștii, de îndată ce au ajuns la putere, au început să distrugă metodic „baza genetică a națiunii”.
Teroarea Roșie a devenit cel mai de rău augur fenomen al etapei inițiale a istoriei sovietice și una dintre petele de neșters ale reputației comuniștilor. Se dovedește că întreaga istorie a regimului comunist este o teroare continuă, mai întâi leninistă, apoi stalinistă. În realitate, izbucnirile de teroare au alternat cu acalmie, când autoritățile au reușit să se descurce cu represiunile caracteristice unei societăți autoritare obișnuite.
Revoluția din octombrie a avut loc sub sloganul abolirii pedepsei cu moartea. Rezoluția celui de-al Doilea Congres al Sovietelor spunea: „Pedeapsa cu moartea restaurată de Kerenski pe front este abolită”. Pedeapsa cu moartea în restul Rusiei a fost abolită de guvernul provizoriu. Cuvântul teribil „Tribunalul Revoluționar” a acoperit la început o atitudine destul de blândă față de „dușmanii poporului”. Kadetka S.V. Panina, care a ascuns de bolșevici fondurile Ministerului Educației, la 10 decembrie 1917, Tribunalul Revoluționar a emis o cenzură publică.
Bolșevismul a intrat treptat în gustul politicii represive. În ciuda absenței oficiale a pedepsei cu moartea, uciderile prizonierilor au fost uneori efectuate de Ceka în timpul „curățării” orașelor de criminali.
Folosirea mai largă a execuțiilor, și cu atât mai mult conduita lor în chestiuni politice, a fost imposibilă atât din cauza sentimentelor democratice predominante, cât și din cauza prezenței în guvern a SR-ului de stânga - oponenți de principiu ai pedepsei cu moartea. Comisarul Poporului la Justiție din Partidul Socialist-Revoluționar de Stânga, I. Sternberg, a împiedicat nu numai execuțiile, ci chiar și arestările din motive politice. Întrucât SR-ii de stânga lucrau activ în Ceka, era dificil să desfășoare teroarea guvernamentală în acel moment. Totuși, munca în organele de pedeapsă a influențat psihologia cechiștilor socialist-revoluționari, care au devenit din ce în ce mai toleranți cu represiunea.
Situația a început să se schimbe după ce SR-ii de stânga au părăsit guvernul și mai ales după izbucnirea unui război civil de amploare în mai-iunie 1918. Lenin le-a explicat camarazilor săi că, într-un război civil, absența pedepsei cu moartea era de neconceput. . La urma urmei, susținătorii partidelor în conflict nu se tem de închisoare pentru niciun termen, deoarece au încredere în victoria mișcării lor și în eliberarea închisorilor.
Prima victimă publică a execuției politice a fost A.M. Fericit. A comandat flota baltică la începutul anului 1918 și, în condiții dificile de gheață, a condus flota de la Helsingfors la Kronstadt. Astfel, a salvat flota de a fi capturată de germani. Popularitatea lui Shchastny a crescut, conducerea bolșevică l-a suspectat de sentimente naționaliste, antisovietice și bonapartiste. Comisarul Poporului Troțki se temea că comandantul flotei s-ar putea opune regimului sovietic, deși nu existau dovezi certe ale pregătirii unei lovituri de stat. Șchastny a fost arestat și, după un proces la Tribunalul Suprem Revoluționar, a fost împușcat la 21 iunie 1918. Moartea lui Șchastny a dat naștere unei legende conform căreia bolșevicii îndeplineau ordinul Germaniei, care se răzbuna pe Șchastny, care a luat Flota baltică a ieșit de sub nasul germanilor. Dar atunci comuniștii nu ar fi trebuit să-l omoare pe Shchastny, ci pur și simplu să predea navele germanilor - ceea ce, desigur, Lenin nu a făcut-o. Doar că bolșevicii au căutat să elimine candidații pentru Napoleon înainte de a pregăti al 18-lea Brumar. Dovezile de vinovăție erau ultimul lucru de care erau interesați.
