Teroarea albă în Rusia

Teroarea albă în Rusia- un concept care înseamnă forme extreme politica represivă a forţelor anti-bolşevice în timpul războiului civil. Conceptul include un set de acte legislative represive, precum și implementarea lor practică sub forma unor măsuri radicale îndreptate împotriva reprezentanților guvernului sovietic, a bolșevicilor și a simpatizanților acestora. Teroarea albă include și acțiuni represive în afara cadrului oricărei legislații ale diferitelor structuri militare și politice ale mișcărilor anti-bolșevice de diferite convingeri. Separat de aceste măsuri, mișcarea albă a folosit un sistem de măsuri preventive de teroare, ca acte de intimidare împotriva grupurilor rezistente ale populației din teritoriile pe care le controla în condiții de urgență.

Conceptul de teroare albă a intrat în terminologia politică a perioadei de revoluție și război civil și este folosit în mod tradițional în istoriografia modernă, deși termenul în sine este condiționat și colectiv, deoarece forțele anti-bolșevice au inclus nu numai reprezentanți mișcare albă, dar și forțe foarte eterogene.

Spre deosebire de „Teroarea Roșie”, proclamată de bolșevici în drept ca răspuns la Teroarea Albă, termenul în sine de „Teroarea Albă” nu a avut nici aprobare legislativă, nici măcar de propagandă în mișcarea Albă în timpul războiului civil.

O serie de cercetători consideră că particularitatea Terorii Albe a fost natura sa neorganizată, spontană, că nu a fost ridicată la rangul de politică de stat, nu a acționat ca un mijloc de intimidare a populației și nu a servit ca mijloc de distrugere. clase sociale sau grupuri etnice(Cazaci, Kalmyks), care a fost diferența sa față de Teroarea Roșie.

În același timp, istoricii ruși moderni subliniază că comenzile vin de sus oficiali mișcarea albă, precum și actele legislative ale guvernelor albe mărturisesc sancționarea militarilor și putere politica acțiuni represive și acte de teroare împotriva bolșevicilor și a populației care îi sprijină, despre caracterul organizat al acestor acte și rolul lor în intimidarea populației din teritoriile controlate. .

Începutul terorii albe

Unii consideră că 28 octombrie este data primului act de teroare albă, când, conform unei versiuni comune, la Moscova, cadeții care au eliberat Kremlinul de rebeli au capturat soldații regimentului 56 de rezervă care se aflau acolo. Li s-a ordonat să se alinieze, aparent pentru verificare, la monumentul lui Alexandru al II-lea, iar apoi focul de mitraliere și puști a fost deschis brusc asupra oamenilor neînarmați. Aproximativ 300 de oameni au fost uciși.

Serghei Melgunov, care caracterizează teroarea albă, o definește drept „excese pe baza puterii nestăpânite și a răzbunării”, deoarece, spre deosebire de teroarea roșie, teroarea albă nu a venit direct de la autoritățile albe și nu a fost justificată „în acte de politică guvernamentală și chiar și în jurnalism această tabără”, în timp ce teroarea bolșevicilor era asigurată printr-o serie de decrete și ordine. Decretele albe și presa albă nu au cerut masacre de clasă, nu au cerut răzbunare și distrugere grupuri sociale, spre deosebire de cele ale bolşevicilor. După cum a mărturisit însuși Kolchak, el era neputincios față de fenomenul numit „atamanism”.

Un punct foarte important este atitudinea față de așa-zis. „Troarea albă” de un astfel de lider al mișcării albe ca el Statul Major general de infanterie L. G. Kornilov. În istoriografia sovietică sunt adesea citate cuvintele lui, spuse la începutul Campaniei de Gheață: „Vă dau un ordin, foarte crud: nu faceți prizonieri! Îmi asum responsabilitatea pentru acest ordin în fața lui Dumnezeu și a poporului rus!” Istoricul modern și cercetătorul mișcării albe V. Zh. Tsvetkov, care a studiat această problemă, atrage atenția în lucrarea sa că nu s-a găsit nicio „ordine” emisă cu un astfel de conținut în niciuna dintre surse. În același timp, există mărturii ale lui A. Suvorin, singurul care a reușit să-și publice opera „în urmărire fierbinte” - la Rostov în 1919:

Prima bătălie a armatei, organizată și primită nume curent[Voluntar], a avut loc un atac asupra lui Gukov la mijlocul lunii ianuarie. Eliberând un batalion de ofițeri din Novocherkassk, Kornilov l-a avertizat cu cuvinte în care era exprimată viziunea sa exactă despre bolșevism: în opinia sa, acesta nu a fost socialismul, nici chiar cel mai extrem, ci chemarea oamenilor fără conștiință de către oameni și fără conștiință la pogrom. toți oamenii muncitori și statul din Rusia [în evaluarea sa asupra „bolșevismului” Kornilov și-a repetat evaluarea tipică făcută de mulți dintre social-democrații de atunci, de exemplu, Plehanov]. El a spus: " Nu-i face prizonieri pe ticăloșii ăștia pentru mine! Cu cât mai multă teroare, cu atât mai multă victorie va fi cu ei! Mai târziu a adăugat la această instrucțiune severă: Nu ne luptăm cu răniții!“…

În armatele albe, condamnările la moarte ale tribunalelor militare și ordinele comandanților individuali au fost executate de departamentele comandantului, care, totuși, nu excludeau participarea voluntarilor din rândurile de linie la execuțiile soldaților Armatei Roșii capturați. În cadrul „Campaniei de gheață”, potrivit lui N. N. Bogdanov, un participant la această campanie:

Cei luați prizonieri, după ce au primit informații despre acțiunile bolșevicilor, au fost împușcați de detașamentul comandantului. Ofițerii detașamentului comandantului de la finalul campaniei erau oameni foarte bolnavi, înainte să se enerveze. Korvin-Krukovsky a dezvoltat un fel de cruzime morbidă. Ofițerii detașamentului comandantului aveau datoria grea să-i împuște pe bolșevici, dar, din păcate, am cunoscut multe cazuri când, sub influența urii față de bolșevici, ofițerii și-au luat asupra lor datoria de a-i împușca de bunăvoie pe cei luați prizonieri. Erau necesare împușcături. În condițiile în care s-a deplasat Armata de Voluntari, nu putea lua prizonieri, nu era nimeni care să-i conducă, iar dacă prizonierii erau eliberați, a doua zi aveau să lupte din nou împotriva detașamentului.

Cu toate acestea, astfel de acțiuni în sudul alb, precum și în alte teritorii din prima jumătate a anului 1918, nu au fost în natura politicii represive de stat-legale a autorităților albe, ele au fost efectuate de militari în condițiile „teatrul de operațiuni militare” și corespundea practicii larg răspândite a „legilor timpului militar”.

Un alt martor ocular al evenimentelor, A.R. Trushnovich, care mai târziu a devenit un cunoscut kornilovit, a descris aceste împrejurări astfel: spre deosebire de bolșevici, ai căror lideri au proclamat jaful și teroarea ca acțiuni justificate ideologic, pe bannerele lui erau înscrise lozinci de ordine și ordine. armata lui Kornilov, așa că a căutat să evite rechizițiile și vărsarea de sânge inutilă. Cu toate acestea, circumstanțele i-au forțat la un moment dat pe voluntari să înceapă să răspundă cu cruzime la atrocitățile bolșevicilor:

În apropiere de satul Gnilovskaya, bolșevicii i-au ucis pe ofițerii Kornilov răniți și o soră a milei. Sub Lezhanka, un gardian a fost luat prizonier și îngropat de viu în pământ. În același loc, bolșevicii au rupt stomacul preotului și l-au târât de intestine de-a lungul satului. Atrocitățile lor s-au înmulțit și aproape fiecare kornilovit a fost torturat de bolșevici printre rudele lui. Ca răspuns la aceasta, korniloviții au încetat să ia prizonieri.… A mers. Frica de moarte s-a alăturat conștiinței invincibilității Armatei Albe

Venirea la putere a susținătorilor Adunării Constituante în orașele din regiunea Volga în vara anului 1918 a fost însoțită de masacrul multor muncitori de partid și sovietici, interzicerea bolșevicilor și social-revoluționarilor de stânga de a servi în structuri de putere. Pe teritoriul controlat de Komuch au fost create structuri de securitate a statului, curți marțiale și s-au folosit „barje ale morții”.

În 1918, sub autoritățile „albe” din teritoriul nordic, cu o populație de aproximativ 400 de mii de oameni, 38 de mii de arestați au fost trimiși la închisoarea Arhangelsk, dintre care aproximativ 8 mii au fost împușcați, peste o mie au murit din cauza bătăilor și a bolilor.

Execuții în masă au avut loc în 1918 în alte teritorii ocupate de armatele albe. Deci, ca răspuns la uciderea brutală de către bolșevici a comandantului regimentului capturat M.A. Zhebrak (a fost ars de viu), precum și toate gradele cartierului general al regimentului capturate cu el, precum și ca răspuns la utilizarea de către inamic în această bătălie de lângă Belaya Glina, pentru prima dată în toată istoria Războiului Civil cu gloanțe explozive, comandantul diviziei a 3-a a Armatei Voluntarilor M. G. Drozdovsky a ordonat să împuște aproximativ 1000 de soldați ai Armatei Roșii capturați. Înainte ca sediul comandantului să poată interveni, au fost împușcați mai multe partide ale bolșevicilor care se aflau în zona bătăliei în care au murit drozdoviții, torturați de roșii. Surse mărturisesc că nu toți soldații Armatei Roșii luați prizonieri de Drozdovsky în bătălia de la Belaya Glina au fost împușcați: cei mai mulți dintre ei au fost turnați în Batalionul Soldaților și în alte părți ale Armatei Voluntarilor.

În teritoriile controlate de P.N. Krasnov, numărul total al victimelor în 1918 a ajuns la peste 30 de mii de oameni. „Interzic arestarea muncitorilor, dar ordon să fie împușcați sau spânzurați; Am ordonat ca toți muncitorii arestați să fie spânzurați pe strada principală și să nu fie îndepărtați timp de trei zile ”- aceasta este din ordinele lui Krasnovsky Yesaul, comandantul districtului Makeevsky, din 10 noiembrie 1918.

Datele despre victimele Terorii Albe sunt destul de diferite în funcție de sursă, se relatează că în iunie 1918, susținătorii mișcării albe din teritoriile ocupate de ei au împușcat 824 de oameni dintre bolșevici și simpatizanți, în iulie 1918 - 4.141. oameni, în august 1918 - peste 6.000 de oameni .

De la mijlocul anului 1918, în practica juridică a guvernelor albe, a fost vizibilă o linie de separare a cazurilor legate de acțiunea bolșevicilor în proceduri judiciare separate. Ordinele Administrației Supreme sunt emise aproape simultan Regiunea de nord. „Cu privire la desființarea tuturor organelor puterii sovietice” din 2 august 1918 și a Guvernului provizoriu siberian „Cu privire la determinarea soartei foști reprezentanți Puterea sovietică în Siberia” din 3 august 1918. Potrivit primei, toți muncitorii sovieticilor și comisarii bolșevicilor au fost arestați. Arestarea a continuat „până când autoritățile de anchetă și-au clarificat gradul de vinovăție în crimele comise de autoritățile sovietice - crime, tâlhări, trădarea patriei, declanșarea unui război civil între clasele și popoarele Rusiei, jefuirea și distrugerea rău intenționată a proprietatea de stat, publică și privată sub pretextul îndeplinirii îndatoririlor oficiale și în alte încălcări ale legilor fundamentale ale societății umane, onoarei și moralității.

Potrivit celui de-al doilea act, „susținătorii bolșevismului” ar putea fi supuși atât la răspundere penală, cât și la răspundere politică: „toți reprezentanții așa-zisei puteri sovietice sunt supuși curții politice a Adunării Constituante din Siberia” și „sunt ținuți în custodia până la convocare.”

Justificarea folosirii unor măsuri represive dure împotriva activiștilor și susținătorilor Partidului Bolșevic, angajaților Ceka, soldaților și ofițerilor Armatei Roșii a fost luarea în considerare a unei comisii speciale de anchetă care să investigheze atrocitățile bolșevicilor, formată din ordinul comandantul șef al forțelor armate din sudul Rusiei, generalul A. I. Denikin, peste 150 de cazuri, rezumate, rapoarte despre execuții în masă și folosirea torturii, profanarea sanctuarelor Bisericii Ortodoxe Ruse, ucideri de civili , și alte fapte ale Terorii Roșii. „Toate materialele care conțin indicii de fapte penale și vinovăția persoanelor, a raportat Comisia Specială autorităților de anchetă și judiciare competente... lăsarea celor mai nesemnificativi participanți la infracțiune fără represalii duce la necesitatea de a le trata în cele din urmă ca principal vinovați de o altă crimă omogenă”

Comisii similare au fost create în 1919 în alte „regiuni tocmai eliberate de bolșevici, ... de persoane care dețineau funcții judiciare”

Din vara lui 1918, numărul cazurilor de teroare albă individuală a crescut semnificativ pe teritoriul Rusiei Sovietice. La începutul lunii iunie, la Petrozavodsk a fost organizată o tentativă de asasinat asupra vieții anchetatorului Comisariatului Regional pentru Afaceri Interne, Bogdanov. La 20 iunie 1918, comisarul Comunei de Nord pentru presă, propagandă și agitație V. Volodarsky a fost ucis de un terorist. Pe 7 august, a fost atentat la viața lui Reingold Berzin, la sfârșitul aceleiași luni, comisarul de interne al lui Penza Olenin a fost ucis, la 27 august a fost făcută o tentativă asupra președintelui Consiliului Poporului. Comisarii Comunei de Nord, G.E. Zinoviev, în Hotelul Astoria. La 30 august 1918, în urma tentativelor de asasinat, președintele PChK, comisarul de interne al Comunei de Nord M.S. Uritsky a fost ucis și Lenin a fost rănit.

O serie de acte teroriste în a doua jumătate a lunii iunie au fost comise de organizația lui M. M. Filonenko. În total, în 22 de provincii din Rusia Centrală, contrarevoluționarii au ucis în iulie 1918 4.141 de muncitori sovietici. Potrivit unor date incomplete, în ultimele 7 luni ale anului 1918, pe teritoriul a 13 provincii, Gărzile Albe au împușcat 22.780 de oameni și total victimele revoltelor „kulak” din Republica Sovietică au depășit 15 mii de oameni până în septembrie 1918.

Teroare albă sub Kolchak

Atitudinea amiralului Kolchak față de bolșevici, pe care i-a numit „o bandă de tâlhari”, „dușmani ai poporului” a fost extrem de negativă.

Odată cu venirea la putere a lui Kolchak, Consiliul de Miniștri al Rusiei, printr-un decret din 3 decembrie 1918, „pentru a păstra sistemul de stat existent și puterea conducătorului suprem”, a ajustat articolele Codului penal al Imperiul Rus din 1903. Articolele 99, 100 au stabilit pedeapsa cu moartea ca o tentativă asupra conducătorului suprem și, pentru o încercare de a răsturna cu violență guvernul, a ocupa teritorii. „Pregătirile” pentru aceste infracțiuni, conform articolului 101, erau pedepsite cu „muncă silnică imediată”. Injuriile VP în formă scrisă, tipărită și orală au fost pedepsite cu închisoare în conformitate cu art. 103. Sabotaj birocratic, neexecutarea ordinelor și atribuțiile directe de către salariați, conform art. 329, a fost pedepsit cu muncă silnică pe un termen de la 15 la 20 de ani. Actele conform Codului au fost luate în considerare de către instanțele militare de circumscripție sau de teren în prima linie. Separat, s-a afirmat că aceste modificări sunt valabile doar „până la stabilirea legilor de bază ale statului de către reprezentarea poporului”. Potrivit acestor articole, de exemplu, acțiunile clandestinului bolșevic-socialist-revoluționar, care au organizat revolta de la Omsk la sfârșitul lunii decembrie 1918, au fost calificate.

Măsurile represive destul de blânde împotriva bolșevicilor și a susținătorilor acestora s-au explicat, în primul rând, prin necesitatea păstrării elementelor democratice în condițiile unui apel ulterioar la comunitatea mondială cu o propunere de recunoaștere a unui stat suveran și a conducătorului suprem al Rusiei.

Totodată, prezența articolelor 99-101 în ediția interimară a Codului penal din 3 decembrie 1918 a făcut posibilă, dacă este cazul, calificarea acțiunilor „oponenților autorităților” conform normelor penale. Cod, care prevedea pedeapsa cu moartea, munca silnică și închisoarea și nu au fost impuse Comisiile de anchetă, ci de organele justitiei militare.

Din dovezi documentare - un extras din ordinul guvernatorului Yenisei și parte provincia Irkutsk Generalul S. N. Rozanov, reprezentant special al lui Kolchak la Krasnoyarsk) din 27 martie 1919:

Către șefii detașamentelor militare care activează în zona răscoalei:
1. Când ocupați sate capturate anterior de tâlhari, cereți extrădarea conducătorilor și conducătorilor acestora; dacă acest lucru nu se întâmplă și există informații fiabile despre existența unui astfel de lucru, atunci trageți al zecelea.
2. Ard satele, a căror populație se va întâlni cu trupele guvernamentale cu arme; să împuște populația masculină adultă fără excepție; proprietate, cai, căruțe, pâine și așa mai departe, să fie luate în favoarea vistieriei.
Notă. Tot ceea ce este selectat trebuie efectuat la ordinul detașamentului...
6. Luați ostatici în rândul populației, în cazul acțiunii sătenii îndreptate împotriva trupelor guvernamentale, împușcați fără milă pe ostatici.

Liderii politici ai corpului cehoslovac B. Pavlu și V. Girs într-un memoriu oficial către aliați din noiembrie 1919 afirmau:

Sub protecția baionetelor cehoslovace, autoritățile militare ruse locale își permit acțiuni care vor îngrozi întreaga lume civilizată. Arderea satelor, bătaia cu sute a cetățenilor ruși pașnici, execuția fără proces a reprezentanților democrației pe o simplă suspiciune de nesiguranță politică sunt o întâmplare obișnuită, iar responsabilitatea pentru tot ceea ce este în fața instanței popoarelor lumii întregi stă. cu noi: de ce noi, având forță militară, nu ne-am opus acestei fărădelegi.

În provincia Ekaterinburg, una dintre cele 12 provincii aflate sub controlul lui Kolchak, cel puțin 25 de mii de oameni au fost masacrați sub Kolchak, aproximativ 10% din cele două milioane de populație au fost biciuite. Au biciuit atât bărbați, cât și femei și copii.

Atitudinea nemiloasă a pedepsitorilor lui Kolchak față de muncitori și țărani a provocat revolte în masă. Așa cum notează A.L. Litvin despre regimul Kolchak, „este greu să vorbim despre sprijinul politicii sale în Siberia și Urali, dacă din aproximativ 400 de mii de partizani roșii din acea vreme, 150 de mii au acționat împotriva lui, iar dintre ei 4-5. % au fost țărani înstăriți, sau, cum se numeau atunci, kulaki.

Teroare albă sub Denikin

Denikin, vorbind despre greșelile mișcării albe și actele de cruzime din partea ofițerilor albi în timpul războiului împotriva „plagiului roșu” în lupta pentru „Rusia Mare, Unită și Indivizibilă”, a spus:

Anton Ivanovici însuși a recunoscut nivelul de cruzime și violență larg răspândită în rândurile armatei sale:

G.Ya.William notează în memoriile sale:

În general, atitudinea voluntarilor față de soldații Armatei Roșii capturate a fost teribilă. Ordinul generalului Denikin în această chestiune a fost încălcat în mod deschis și el însuși a fost numit „femeie” pentru aceasta. Cruzimea era uneori permisă, astfel încât cei mai înverșunați soldați din prima linie vorbeau despre ei cu o rușine. Îmi amintesc că un ofițer din detașamentul Shkuro, din așa-numitul „Suta de lup”, care se distingea printr-o ferocitate monstruoasă, povestindu-mi detaliile victoriei asupra bandelor Makhno, care păreau să fi pus mâna pe Mariupol, chiar s-a înecat când acesta a numit numărul de adversari deja neînarmați împușcați: Patru mii!

Odată cu formarea reuniunii speciale în temeiul Codului civil a Ligii Tineretului Socialist din întreaga Uniune și crearea Departamentului de Justiție în componența sa, a devenit posibilă introducerea în sistem a măsurilor de responsabilitate ale liderilor guvernului sovietic. și activiști ai Partidului Bolșevic. În Siberia și în Sud, autoritățile albe au considerat că este necesară modificarea articolelor din Codul penal din 1903. La 8 ianuarie 1919, Departamentul de Justiție a propus restabilirea versiunilor articolelor 100 și 101 din 4 august 1917 în forma lor originală. Însă, protocolul de ședință a Ședinței Speciale nr.25 nu a fost aprobat de Denikin, cu rezoluția sa: „Puteți schimba formularea. Dar schimbați represiunea pedeapsa cu moartea) este complet imposibil. Liderii bolșevici sunt dați în judecată în temeiul acestor articole - și ce?! Melkote - pedeapsa cu moartea, iar liderii - muncă silnică? nu aprob. Denikin.

În Ședința specială nr. 38 din 22 februarie 1919, Departamentul de Justiție a aprobat sancțiuni în conformitate cu normele Codului din 1903, instituind ca sancțiune în temeiul articolului 100 pedeapsa cu moartea și munca silnică pe termen determinat, munca silnică pt. nu mai mult de 10 ani în temeiul articolului 101, restabilind redactarea articolului 102, care prevedea răspunderea „pentru participarea la o comunitate constituită în scopul săvârșirii unei infracțiuni grave” cu sancțiunea sub formă de muncă silnică de până la 8 ani, pentru „conspirație”. pentru a forma o comunitate” munca grea a fost urmată de cel mult 8 ani. Această decizie a fost aprobată de Denikin și a fost semnat procesul-verbal al ședinței.

De menționat că această lege conținea o precizare că pentru „persoanele vinovate care au acordat asistență sau favoare nesemnificativă din cauza unor împrejurări nefericite pentru ei, a fricii de o eventuală constrângere sau a unui alt motiv respectabil” exista o „exonerare de răspundere”, cu alte cuvinte, doar susținători și „complici” voluntari ai sovieticilor și ai guvernului bolșevic.

Aceste măsuri păreau să nu fie suficiente pentru a pedepsi „actele criminale” ale bolșevicilor și ale guvernului sovietic. Sub influența comisiei Meinhardt de investigare a faptelor Terorii Roșii, Ședința specială nr.112 din 15 noiembrie 1919 a luat în considerare legea din 23 iulie, intensificând represiunea. Categoria „participanților la stabilirea puterii sovietice” includea membrii „comunității numite Partidul Comuniștilor (bolșevici) sau a unei alte comunități care a stabilit puterea sovieticilor”, sau „alte organizații similare”. Acțiunile care se pedepseau erau: „Privarea de viață, tentativa de viață, provocarea de tortură sau vătămare corporală gravă sau viol”. Sancțiunea a rămas neschimbată - pedeapsa cu moartea cu confiscare.

„Frica de posibilă constrângere” a fost exclusă de Denikin din secțiunea „exonerare de răspundere”, întrucât, potrivit rezoluției sale, este „greu de prins pentru instanță”.

Cinci membri ai Conferinței Speciale s-au opus execuției pentru simplul fapt de apartenență la Partidul Comunist. Prințul G. N. Trubetskoy, membru al cadeților, care și-a exprimat opinia, nu s-a opus execuției comuniștilor într-un moment care urmează imediat „ostilităților”. Dar pentru a adopta o astfel de lege privind utilizarea unor astfel de măsuri în Timp liniștit a considerat politic miop. Această lege, a subliniat Trubetskoi în nota sa către jurnal din 15 noiembrie, va deveni inevitabil un act „nu atât un act de justiție, ci de teroare în masă”, iar Conferința Specială, de fapt, „eași ia calea bolșevicului”. legislație." El a propus „să se stabilească o gamă largă de pedepse, de la arest la muncă silnică. Astfel, instanței ar avea posibilitatea de a ține cont de particularitățile fiecărui caz în parte”, „să facă distincția între responsabilitatea comuniștilor care și-au arătat apartenența la partid prin fapte penale, de responsabilitatea celor care, deși au au fost membri ai partidului, dar nu s-au comis fapte penale în legătură cu apartenența la partid”, în timp ce pedeapsa cu moartea va provoca nemulțumiri larg răspândite în rândul maselor de oameni și „erorile ideologice nu sunt eradicate, ci intensificate prin pedepse”.

Atenuarea terorii și amnistie

În același timp, în fața inevitabilității pedepsei pentru complicitate cu PCR (b), în 1919 a fost proclamată de mai multe ori o amnistie pentru gradele Armatei Roșii - toți „care trec de bunăvoie de partea legitimaților. Autoritățile." La 28 mai 1919, a fost emis un apel „De la Conducătorul Suprem și comandant suprem ofițerilor și soldaților Armatei Roșii”:

După înfrângerea VSYUR și a armatelor Frontului de Est în 1919-1920, lucrările comisiei de investigare a atrocităților bolșevicilor au încetat practic, au urmat amnistii din ce în ce mai mult. De exemplu, 23 ianuarie 1920 șef șef al Districtului Militar Amur, generalul V.V. Rozanov din Vladivostok emite ordinul nr. 4, care prevede că partizanii capturați și soldații Armatei Roșii care au participat la lupte din cauza „înțelegerii incorecte sau deosebite a iubirii pentru Patria Mamă” au fost supuși unei amnistia deplină „cu uitarea tuturor faptelor” .

În 1918, a fost introdusă o pedeapsă destul de unică din vremea Terorii Albe - deportarea în Sovietul Deputaților. Din punct de vedere legislativ, a fost consacrat în Ordinul din 11 mai 1920. Comandantul șef al Ligii Socialiste a întregii uniuni P. N. Wrangel a aprobat regula potrivit căreia „expulzarea în Rusia sovietică” este supusă persoanelor „expuse în non- dezvăluirea sau diseminarea publică a unor informații și zvonuri false cu bună știință”, „în agitație prin rostirea de discursuri și alte metode de agitare, dar nu în presă, la organizarea sau continuarea unei greve, participarea la o grevă neautorizată, de comun acord între lucrători, oprirea muncii. , în evidentă simpatie pentru bolșevici, în câștig personal exorbitant, în sustragerea executării lucrărilor de asistare a frontului "

Conform decretului conducătorului teritoriului Amur, generalul M.K. Diterikhs nr. 25 din 29 august 1922, care a devenit practic ultimul act al practicii judiciare și juridice a guvernelor albe, pedeapsa cu moartea este exclusă, a capturat partizani roșii iar țăranii care îi simpatizează sunt supuși unei pedepse destul de neobișnuite: „să elibereze acasă sub supravegherea autorităților relevante. societăţile rurale”, „convinge-i să lase în urmă munca criminală și să se întoarcă la vatra lor pașnică”, precum și decizia tradițională - „trimite în Republica Orientului Îndepărtat”.

tortura

Memoriile raportează despre faptele utilizării torturii în Armata Albă:

Un membru al tribunalului militar de teren, un ofițer din Sankt Petersburg, venea uneori să ne viziteze... Acesta chiar a povestit despre isprăvile sale cu o oarecare mândrie: când a fost condamnat la moarte în instanță, și-a frecat bine îngrijit. mâinile cu plăcere. Odată, când a condamnat o femeie la un laț, a alergat la mine, beat de bucurie. - Ai primit o moștenire? - Ce este acolo! Primul. Înțelegi, primul azi! .. Noaptea vor spânzura în închisoare... Îmi amintesc povestea lui despre intelectualul verde. Printre ei s-au întâlnit medici, profesori, ingineri... - L-am prins cu cuvântul „tovarăș”. Acesta este el, dragă, care îmi spune când au venit la el cu o căutare. Tovarășe, spune el, ce-ți trebuie aici? A realizat că el este organizatorul bandelor lor. Cel mai periculos tip. Adevărat, pentru a-și lua conștiința, a trebuit să-l prăjesc ușor în spiritul liber, așa cum a spus odată bucătarul meu. La început a tăcut: doar pomeții i se zvârcoliau și se întorceau; ei bine, atunci, desigur, a mărturisit când i s-au rumenit călcâiele pe grătar... Un aparat uimitor, același grătar! După aceea, l-au dispus după modelul istoric, după sistemul domnilor englezi. Un stâlp a fost săpat în mijlocul satului; l-a legat mai sus; a înfășurat o frânghie în jurul craniului, a pus un țeapă prin frânghie și - o rotație circulară! A durat mult să se întoarcă. La început nu a înțeles ce i se făcea; dar curând a ghicit și a încercat să scape. Nu era acolo. Iar multimea – am poruncit sa fie alungat tot satul, spre zidire – se uita si nu intelege, acelasi lucru. Totuși, s-au văzut și aceștia prin – erau pe fugă, au fost opriți cu bici. În cele din urmă, soldații au refuzat să se întoarcă; s-au angajat domnii ofițeri. Și deodată auzim: un trosnet! - a trosnit craniul, iar el a atârnat ca o cârpă. Spectacolul este instructiv

Crima în sine prezintă o imagine atât de sălbatică și teribilă, încât este dificil să vorbim despre ea chiar și pentru oamenii care au văzut o mulțime de orori atât în ​​trecut, cât și în prezent. Nefericiții au fost dezbrăcați, lăsați într-o singură lenjerie: ucigașii, evident, aveau nevoie de hainele lor. I-au bătut cu toate tipurile de arme, cu excepția artileriei: i-au bătut cu capul, i-au înjunghiat cu baioneta, i-au tăiat cu dame, i-au împușcat cu puști și revolvere. La execuție au participat nu doar interpreți, ci și spectatori. În fața acestui public, N. Fomin i s-au făcut 13 răni, dintre care doar 2 răni prin împușcătură. În viață, ei au încercat să-i taie brațele cu săbii, dar sabiile, aparent, erau tocite, rezultând răni adânci pe umeri și sub axile. Îmi este greu, greu acum să descriu cum ne-au torturat, i-au batjocorit, i-au torturat pe camarazii noștri.

Ministrul guvernului Kolchak, baronul Budberg, a scris în jurnalul său:

Memoria Victimelor Terorii Albe

Pe teritoriul fostului Uniunea Sovietică Există un număr semnificativ de monumente dedicate victimelor Terorii Albe. Adesea, pe pământ erau ridicate monumente Morminte masive(morminte comune) victime ale terorii.

Mormânt comun al victimelor terorii albeîn Volgograd este situat în parcul de pe strada Dobrolyubova. Monumentul a fost construit în 1920 pe amplasament groapa comună 24 de soldați ai Armatei Roșii împușcați de albi. Monumentul existent în prezent sub forma unei stele dreptunghiulare a fost creat de arhitectul D. V. Ershova în 1965.

În memoria victimelor terorii albeîn Voronezh este situat într-un parc lângă biblioteca regională Nikitin. Monumentul a fost deschis în 1920 pe amplasament execuție publicăîn 1919, de trupele lui K. Mamontov, liderii de partid ai orașului; aspect modern are din 1929 (arh. A. I. Popov-Șaman).

Monumentul victimelor Terorii Albe din Vyborg a fost deschis în 1961 pe al 4-lea kilometru al autostrăzii Leningrad. Monumentul este dedicat celor 600 de prizonieri împușcați de albi dintr-o mitralieră pe meterezele orașului.

Bibliografie

• A. Litvin. Teroare albă și roșie 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
• Ţvetkov V. Zh. Teroarea albă - crimă sau pedeapsă? Evoluția normelor judiciare și juridice de răspundere pentru crimele de stat în legislația guvernelor albe în anii 1917-1922.
• S. V. Drokov, L. I. Ermakova, S. V. Konina. Conducătorul suprem al Rusiei: documente și materiale ale dosarului de investigație al amiralului A. V. Kolchak - M., 2003 // Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, Direcția RiAF al FSB al Rusiei
• Zimina V.D. Substanța albă a Rusiei rebele: Regimuri politice Război civil. 1917-1920 M.: Ros. uman. un-t, 2006. 467 s (Ser. Istorie şi memorie). ISBN 5-7281-0806-7

Note

1. Zimina V.D. Cazul alb al Rusiei rebele: regimurile politice ale războiului civil. 1917-1920 M.: Ros. uman. un-t, 2006. 467 s (Ser. Istorie şi memorie). ISBN 5-7281-0806-7, pagina 38
2. Tsvetkov V. Zh. Teroarea albă - crimă sau pedeapsă? Evoluția normelor judiciare și juridice de răspundere pentru crimele de stat în legislația guvernelor albe în anii 1917-1922.
3. A. Litvin. Teroare albă și roșie 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
4. Teroarea armatei albe. O selecție de documente.
5. Ya. Ya. Peche „Garda roșie de la Moscova în luptele din octombrie”, Moscova-Leningrad, 1929
6. S. P. Melgunov. „Teroarea roșie” în Rusia 1918-1923
7. Țvetkov V.Zh. V.Zh. Ţvetkov Lavr Georgievici Kornilov
8. Trushnovich A.R. Memorii ale unui kornilovit: 1914-1934 / Comp. Da. A. Trușnovici. - Moscova-Frankfurt: Posev, 2004. - 336 p., 8 ill. ISBN 5-85824-153-0, p. 82-84
9. I. S. Ratkovsky, Teroarea Roșie și activitățile Cecai în 1918, Sankt Petersburg: Editura din Sankt Petersburg. un-ta, 2006, p. 110, 111
10. Gagkuev R. G.
11. Gagkuev R. G. Ultimul cavaler // Drozdovsky și Drozdoviții. M.: NP „Posev”, 2006. ISBN 5-85824-165-4, p. 86

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să spânzurăm pentru a ajunge la putere (Kornilov)

Fluxul articolelor și notițelor despre „bunul părinte țar”, mișcarea nobilă albă și ghouls-ucigași roșii care li se opun nu se diminuează. Nu voi vorbi pentru o parte sau pentru cealaltă. Voi da doar faptele. Doar faptele simple preluate din surse deschise, si nimic mai mult. Țarul Nicolae al II-lea abdicat a fost arestat la 2 martie 1917 de generalul Mihail Alekseev, șeful său de stat major. Țarina și familia lui Nicolae al II-lea au fost arestate pe 7 martie de generalul Lavr Kornilov, comandantul Districtului Militar Petrograd. Da, da, aceiași viitori eroi-fondatori ai mișcării albe...

Guvernul lui Lenin, care și-a asumat responsabilitatea pentru țară în noiembrie-17, a oferit familiei Romanov să meargă la rude - la Londra, dar familia regală engleză le-a REFUZAT permisiunea de a se muta în Anglia.

Răsturnarea țarului a fost salutată de toată Rusia. „Chiar și rudele apropiate ale lui Nikolai își pun fundite roșii la piept”, scrie istoricul Heinrich Ioffe. Marele Duce Mihail, căruia Nicolae intenționa să-i transfere coroana, a refuzat tronul. Rusă biserică ortodoxă, după ce a comis sperjur la jurământul de credință al bisericii, a salutat vestea abdicării regelui.

ofițer rus. 57% din aceasta a fost susținută de mișcarea albă, din care 14 mii au trecut ulterior la cele roșii. 43% (75 de mii de oameni) - au mers imediat pe roșii, adică în ultimă analiză - mai mult de jumătate dintre ofițeri au susținut guvernul sovietic.

Primele luni după răscoala din octombrie de la Petrograd și Moscova au fost numite nu în zadar „procesiunea triumfală a puterii sovietice”. Din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, a fost înființat doar în 15 ca urmare a luptei armate. „La sfârșitul lunii noiembrie, în toate orașele din regiunea Volga, Urali și Siberia, puterea Guvernului provizoriu nu mai exista. A trecut aproape fără nicio rezistență în mâinile bolșevicilor, peste tot s-au format sovietici, ”depune mărturie generalul-maior Ivan Akulinin în memoriile sale“ Gazda cazacilor din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor 1917-1920.

„Tocmai în acel moment”, scrie el în continuare, „au început să sosească în armată din austro-ungare și fronturi caucaziene unități de luptă - regimente și baterii, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nici nu au vrut să audă despre lupta armată împotriva bolșevicilor.


Ofițerii ruși erau împărțiți în simpatiile lor...

Cum, în asemenea împrejurări Rusia Sovietica s-a trezit brusc în inelul fronturilor?

Și iată cum: de la sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 1918, puterile imperialiste ale ambelor coaliții care luptau în războiul mondial au început o invazie armată pe scară largă a teritoriului nostru.

La 18 februarie 1918, trupele germane și austro-ungare (aproximativ 50 de divizii) au intrat în ofensiva de la Marea Baltică la Marea Neagră. Timp de două săptămâni au ocupat suprafețe vaste.

3 martie 1918 a fost semnat Pace de la Brest dar germanii nu s-au oprit. Profitând de acordul cu Rada Centrală (în acel moment deja ferm stabilită în Germania), ei și-au continuat ofensiva în Ucraina, la 1 martie au răsturnat puterea sovietică la Kiev și s-au deplasat mai la est și la sud spre Harkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev. , Herson și Odesa .

5 martie trupele germane Sub comanda generalului-maior von der Goltz, au invadat Finlanda, unde au răsturnat în curând guvernul sovietic finlandez. Pe 18 aprilie, trupele germane au invadat Crimeea, iar pe 30 aprilie au capturat Sevastopolul.

Până la jumătatea lunii iunie, peste 15 mii de soldați germani cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce operează în Transcaucazia de la mijlocul lunii februarie.

La 9 martie 1918, o debarcare engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al necesității de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

Pe 5 aprilie, trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai - performanța Corpului Cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Trebuie luat în considerare faptul că „albii” (generalii Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, amiralul Alexander Kolchak), care și-au jucat rolul în răsturnarea țarului, au renunțat la jurământul Imperiului Rus, dar nu au acceptă noul guvern, declanșând o luptă pentru propria lor guvernare în Rusia.


Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

În sudul Rusiei, unde „Forțele de Eliberare a Rusiei” erau active în principal, situația a fost acoperită de forma rusă a „Mișcării Albe”. Atamanul „Trupelor Don” Piotr Krasnov, când a fost indicat „orientarea germană” și dat drept exemplu „voluntarilor” lui Denikin, a răspuns: „Da, da, domnilor! Armata de voluntari este pură și infailibilă.

Dar sunt eu, Don-atamanul, cu mâinile mele murdare luând obuze și cartușe germane, spălându-le în valurile liniștitului Don și dându-le curate Armatei de Voluntari! Toată rușinea acestui caz îmi aparține!

Kolchak Alexander Vasilyevich, atât de iubit " erou romantic„Inteligentsia modernă”. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință Guvernului provizoriu. Aflând despre Revoluția din octombrie, el i-a înmânat ambasadorului britanic o cerere de admitere în Armata britanică.Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție mesopotamienului. Pe drumul acolo, la Singapore, acesta a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, invitându-l în Manciuria pentru a forma armata rusă. unitati.


Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, albii ruși au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Eliberatori albi sau ucigași și tâlhari? Doctorul în științe istorice Heinrich Ioffe în revista „Știință și viață” nr. 12 pentru 2004 - și acest jurnal a reușit să fie remarcat în ultimii ani de antisovietismul ardent - scrie într-un articol despre Denikin: arbitrar, jaf, evreu teribil. au domnit pogromurile...”.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
"LA Siberia de Est Au fost comise crime groaznice, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se crede de obicei. Nu mă voi înșela dacă spun, - generalul american William Sidney Graves, un martor ocular al acelor evenimente, a recunoscut mai târziu, - că pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost 100 de oameni uciși de elemente anti-bolșevice.

„Ideologia” albilor în această chestiune a fost exprimată clar de generalul Kornilov:
„Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a fost necesar să spânzurăm pentru a ajunge la putere”...


Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik.

„Aliații” mișcării albe – britanicii, francezii și alți japonezi – exportau de toate: metal, cărbune, pâine, mașini-unelte și echipamente, motoare și blănuri. Au furat nave civile și locomotive cu abur. Până în octombrie 1918, germanii exportau doar din Ucraina 52.000 de tone de cereale și furaje, 34.000 de tone de zahăr, 45 de milioane de ouă, 53.000 de cai și 39.000 de capete de vite. A existat un jaf pe scară largă a Rusiei.

Și despre atrocitățile (nu mai puțin sângeroase și masive - nimeni nu argumentează) ale Armatei Roșii și ale cechiștilor, citite în scrierile presei democratice. Acest text este destinat exclusiv să risipească iluziile celor care admiră romantismul și noblețea „cavalerilor albi ai Rusiei”. Era murdărie, sânge și suferință. Războaiele și revoluțiile nu pot aduce nimic altceva...

„Teroarea albă în Rusia” - acesta este numele cărții celebrului istoric, doctorul în științe istorice Pavel Golub. Documentele și materialele adunate în ea, piatră pe piatră, nu pleacă din cele care circulă pe scară largă în mass-media mass mediași publicații pe tema istorică a ficțiunii și a miturilor.

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

Să începem cu declarații despre cruzimea și setea de sânge a bolșevicilor, care, spun ei, și-au distrus oponenții politici cu cea mai mică ocazie. De fapt, liderii Partidului Bolșevic au devenit fermi și implacabil față de ei, pe măsură ce au aflat pe calea grea că era necesară o acțiune decisivă. Și la început a existat o anumită credulitate și chiar nepăsare. La urma urmei, în doar patru luni, octombrie a mărșăluit triumfător din regiune în regiune a unei țări uriașe, ceea ce a devenit posibil datorită sprijinului puterii sovietice de către covârșitoarea majoritate a poporului.

De aici speranța că adversarii săi înșiși vor realiza evident. Mulți lideri ai contrarevoluției, după cum se poate observa din materialele documentare, sunt generalii Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, un important personaj politic Vladimir Purishkevich, miniștrii Guvernului provizoriu Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov și mulți alții au fost eliberați condiționat, deși ostilitatea lor noul guvern nu era în dubiu.

Acești domni și-au încălcat cuvântul participând activ la lupta armată, organizând provocări și sabotaj împotriva poporului lor. Generozitatea arătată în raport cu dușmanii vădiți ai puterii sovietice s-a transformat în mii și mii de victime suplimentare, suferința și chinul a sute de mii de oameni care au susținut schimbările revoluționare. Și atunci liderii comuniștilor ruși au făcut concluziile inevitabile - au știut să învețe din greșelile lor...


Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Ajunși la putere, bolșevicii nu au interzis în niciun caz activitățile oponenților lor politici. Nu au fost supuși arestărilor, li s-a permis să își publice propriile ziare și reviste, să organizeze mitinguri și marșuri etc. Socialiștii populari, socialiștii-revoluționarii și menșevicii și-au continuat activitățile legale în organele noului guvern, începând cu Sovietele locale și terminând cu Comitetul Executiv Central. Și din nou, numai după trecerea acestor partide la o luptă armată deschisă împotriva noului sistem, facțiunile lor au fost expulzate din sovietici printr-un decret al Comitetului Executiv Central din 14 iunie 1918. Dar și după aceea, partidele de opoziție au continuat să funcționeze legal. Numai acele organizații sau indivizi care au fost prinși în anumite acțiuni subversive au fost supuse pedepsei.


Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920


Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Pedepsitorii „civilizați” cehoslovaci au tratat „frații lor slavi” cu foc și baionetă, ștergând literalmente orașe și sate întregi de pe fața pământului. Numai în Yeniseisk, de exemplu, peste 700 de oameni au fost împușcați din cauza simpatiei pentru bolșevici - aproape o zecime din cei care locuiau acolo. În timpul reprimării revoltei prizonierilor din închisoarea de tranzit Alexander din septembrie 1919, cehii i-au împușcat direct din mitraliere și tunuri. Masacrul a durat trei zile, aproximativ 600 de oameni au murit în mâinile călăilor. Și există multe astfel de exemple.


Bolșevici uciși de cehi lângă Vladivostok

Apropo, intervenționiștii străini au contribuit activ la desfășurarea pe teritoriul rusesc noi lagăre de concentrare pentru cei care s-au opus ocupaţiei sau au simpatizat cu bolşevicii. Guvernul provizoriu a început să creeze lagăre de concentrare. Acesta este un fapt incontestabil, despre care tac și denunțătorii „atrocităților sângeroase” ale comuniștilor. Când trupele franceze și britanice au debarcat la Arhangelsk și Murmansk, unul dintre liderii lor, generalul Poole, în numele aliaților, le-a promis solemn nordicilor să asigure „triumful legii și justiției” în teritoriul ocupat.

Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug capturată de invadatori a fost organizat un lagăr de concentrare. Iată mărturiile celor care s-au întâmplat să fie acolo: „În fiecare noapte mureau mai mulți oameni, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Și dimineața a apărut un sergent francez și a întrebat veselă: „Câți bolșevici sunt azi kapuți?”. Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit...”.

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

După plecarea intervenționștilor anglo-francezi, puterea din nordul Rusiei a trecut în mâinile generalului Gărzii Albe Yevgeny Miller. El nu numai că a continuat, ci și-a intensificat represiunea și teroarea, încercând să oprească procesul de „bolșevizare a maselor” care se dezvoltă rapid. Cea mai inumană personificare a lor a fost închisoarea condamnaților în exil din Yokanga, pe care unul dintre prizonieri a descris-o drept „cea mai brutală și mai sofisticată metodă de exterminare a oamenilor printr-o moarte lentă și dureroasă”.

Iată fragmente din memoriile celor care au reușit ca prin minune să supraviețuiască în acest iad: „Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau. mai bine decât mort: murdari, acoperiti cu cruste, in zdrente rupte, descompunindu-se de viu, prezentau un tablou de cosmar.


Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

Sistemul unor astfel de lagăre de concentrare, așa cum se arată în carte, a fost desfășurat în Siberia și Orientul Îndepărtat de amiralul Kolchak - poate cel mai crud dintre toți conducătorii Gărzii Albe. Au fost create atât pe baza închisorilor, cât și în acele lagăre de prizonieri de război care au fost construite de Guvernul provizoriu. În peste 40 de lagăre de concentrare, regimul a alungat aproape un milion (914.178) de oameni care au respins restabilirea ordinii pre-revoluţionare. La aceasta trebuie adăugate încă aproximativ 75 de mii de oameni care lânceau în Siberia albă. Peste 520.000 de prizonieri au fost luați de regim ca sclavi, muncă aproape neremunerată în fabrici și agricultură.

Cu toate acestea, nici în „Arhipelagul Gulag” al lui Soljenițîn, nici în scrierile adepților săi Alexander Yakovlev, Dmitri Volkogonov și alții, nu există niciun cuvânt despre acest arhipelag monstruos. Deși același Soljenițîn își începe „Arhipelagul” cu un război civil, înfățișând „Teroarea Roșie”. Un exemplu clasic de minciună prin simpla tăcere!


vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu suferință despre „șlepurele morții”, despre care, spun ei, erau folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub citează fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv tocmai de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, în Siberia, apoi Orientul îndepărtat s-au tras „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonierii închisorilor și lagărelor de concentrare.

Groază și moarte - asta le-au adus oamenilor care au respins regimul pre-revoluționar, generali albi. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitățile șefilor poliției districtuale, detașamentele motiv special, tot felul de comandanți, șefi de detașamente individuale este o crimă completă. „Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” ale mișcării albe, care, contrar Armatei Roșii. , a apărat interesele „Marii Rusii”.


Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Ei bine, în ceea ce privește „Teroarea Roșie”, dimensiunile sale erau complet incomparabile cu Teroarea Albă și era în mare parte de natură reciprocă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia.

Și asta nu a fost doar în Siberia de Est. Acesta a fost cazul în toată Rusia.
Cu toate acestea, confesiunile sincere ale generalului american nu îl scutesc în niciun caz de vinovăție pentru participarea la masacrele oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea împotriva lui a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenționștilor străini și ale armatelor albe.

În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervențiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a provoca un „termidor” rusesc a costat poporul rus, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagăre de concentrare, au murit din cauza rănilor, înfometării și epidemii. Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur ...

Cine și când a declanșat Războiul Civil?

Răspunsul la aceste două întrebări este evident pentru toată lumea – atât comuniștilor, cât și liberalilor. Primii susțin că după Marele Octombrie revoluție socialistăşi „marşul triumfal al puterii sovietice”, albii şi intervenţioniştii au început Războiul Civil, dar momentul începerii acestuia variază de la sfârşitul anului 1917 (răzvrătirea Kaledin) până în iunie 1918 (răzvrătirea Cehoslovacă). Liberalii, în schimb, sunt de părere că bolșevicii au organizat Războiul Civil, dar datele începerii acestuia rămân aceleași.

Totul este clar și de înțeles pentru amândoi, dar numai pentru mine nu este așa. Să ne dăm seama. Avanză rapid până la începutul lui decembrie 1916 pe malul lacului Geneva. Un bărbat scund și îndesat, de 46 de ani, merge pe acolo, însoțit de doi însoțitori - soția sa Nadia și domnul de partid Inessa. La ce se gândește? Cum să organizezi un război civil în Rusia? Da, în urmă cu doi ani a înaintat sloganul „să transformăm războiul imperialist într-unul civil”, dar ce s-a făcut în acel timp? Din păcate, nimic, totul se limita la discuții cerc îngust social-democrati.

Mai mult, o serie de istorici susțin că la sfârșitul anului 1916, Vladimir Ulianov se afla într-o stare depresivă și chiar susțineau că actuala generație de revoluționari nu poate aștepta prăbușirea autocrației țariste. Și au fost o mulțime de motive pentru asta. Războiul mondial a împiedicat foarte mult acțiunile bolșevicilor. Sute dintre funcționarii lor din Rusia au fost trimiși în Siberia sau împușcați de curtea marțială. Acțiunile agențiilor de contrainformații ruse și străine au făcut extrem de dificilă comunicarea atât în ​​interiorul țării, cât și în afara acesteia. Războiul a împrăștiat viitorul liderii sovieticiîn întreaga lume – unii în Elveția, alții în SUA, alții „în adâncuri minereuri siberiene”, iar la Petrograd în decembrie 1916 - februarie 1917 nu existau măcar niște bolșevici influenți.

Până în 1917, organizațiile bolșevice care au supraviețuit pogromurilor poliției erau extrem de puține la număr, dar erau saturate până la limită cu agenți ai Okhranei. Înainte de revoluție, un membru al Comitetului Central și editorul Pravda, M.E., lucra pentru Okhrana. Cernomazov (salariu 200 de ruble pe lună), membru al Comitetului Central și șef al fracțiunii bolșevice din Duma a IV-a de stat R.V. Malinovsky (500 de ruble). Membrii comitetelor raionale și elevii școlii leniniste din Longjumeau au primit mai puțin - 100, 75 și 50 de ruble. Sovietul Deputaților Muncitorilor format după Revoluția din februarie a fost format din peste treizeci de informatori Okhrana, dintre care unul era președinte, trei erau adjuncții săi, doi erau redactori la Izvestia a Sovietului Deputaților Muncitorilor etc.

Unde se gândește Ulyanov să organizeze un război civil! Între timp, în decembrie 1916, unități de șoc special create pentru războiul civil din Rusia defilau în toată Europa. Deja în februarie 1915, în Germania a fost deschisă o tabără de cercetași, inițial pentru doar 200 de persoane. Acolo, tinerii finlandezi au studiat afacerile militare, metodele informații militareși război de gherilă. Studiul la cursuri nu a fost în zadar: sub Mannerheim, 165 de absolvenți au devenit ofițeri, 25 dintre ei au devenit generali, formând coloana vertebrală a armatei finlandeze, a poliției, a serviciilor speciale și a gărzii. Și până în februarie 1917, mii de rangeri finlandezi erau sub arme în Germania.

Germanii și austriecii au format legiuni poloneze, submarinele germane au debarcat grupuri de separatiști pe coasta Caucazului. Subliniez, nu sabotorii să arunce în aer un pod sau un depozit militar, ci viitorii „comandanți de teren”.
Deja în august 1914, naționaliștii au fondat la Lvov Rada ucraineană Zagalna, care era condusă de Kost Levitsky, membru al Reichstag-ului austriac. 28 de mii de ucraineni largi și-au exprimat dorința de a-i ucide pe „moscoviții răi”. Cu toate acestea, doar 2,5 mii de oameni s-au alăturat Legiunii ucrainene. Ulterior, legionarii au fost redenumiti „Pușcași Sich ucraineni”.

Să remarcăm că nici finlandezii, nici polonezii, nici părțile ucrainene din Berlin și Viena nu au aruncat bătălii în foc, spun ei, lăsați-i să moară, și nu soldații germani cu drepturi depline. Au fost instruiți pentru războiul civil din Rusia.
Ei bine, în regulă, Germania și Austro-Ungaria au fost adversarii Rusiei în război, iar rușii înșiși au format unități cehoslovace în același mod.

Și de ce a început Franța, un aliat al Rusiei, să formeze unități poloneze acasă? Din păcate, Parisul și Londra, nu mai puțin decât Berlinul și Viena, visau la dezmembrarea Rusiei, care nu putea fi efectuată decât singura cale- război civil.

Și așa a avut loc la Petrograd Revoluția din februarie. Ne place sau nu, dar s-a dovedit a fi o lovitură de stat masonică, în urma căreia Guvernul provizoriu masonic a ajuns la putere. Și ca martor îl vom numi pe... Lenin. De ce, nu a folosit niciodată cuvântul „masoni”! Şi ce dacă. Deci, până la urmă, masonii înșiși nu și-au numit asociații (complicii) masoni, ci s-au exprimat întotdeauna într-un fel alegoric.

Așadar, acesta este ceea ce a scris liderul: „Această revoluție de opt zile a fost, dacă pot să spun metaforic, „desfășurată” exact după o duzină de repetiții majore și minore; „Actorii” se cunoșteau între ei, rolurile, locurile, mediul lor în interior și în exterior, în întregime, până la orice nuanță semnificativă a direcțiilor politice și a metodelor de acțiune. Înlocuiți cuvântul „actori” cu „frați” - și totul va cădea la loc.

Potrivit francmasonului N.N. Berberova, prima componență a Guvernului provizoriu (martie-aprilie 1917) cuprindea zece „frați” și unul „profan”. Francmasonii îi numeau apropiați „profani”, care, însă, nu erau incluși oficial în loji. Un astfel de „laic” în prima componență a Guvernului provizoriu s-a dovedit a fi Cadet P.N. Milyukov, numit ministru al afacerilor externe.
Berberova scrie că componența viitorului guvern a fost prezentată „Consiliului Suprem al Popoarelor Rusiei” deja în 1915.

Berberova, fără o modestie nejustificată, citează statistici: „Dacă din cei unsprezece miniștri ai Guvernului provizoriu din prima compoziție, zece s-au dovedit a fi francmasoni, frați ai lojilor ruse, atunci în ultima componență, „a treia coaliție” așa-numitul Director), în septembrie-octombrie, când ministrul de război Verkhovsky a plecat, toți erau masoni, cu excepția lui Kartashov, cei care au stat în noaptea de 25 octombrie până la 26 octombrie în palatul de iarnăși cei care au fost arestați și băgați într-o cetate și cei care erau „la fugă”.

Francmasonii au preluat puterea la Petrograd relativ ușor, formând Guvernul provizoriu, iar comisarii Guvernului provizoriu au fost trimiși în locurile de guvernatori. Dar, din păcate, francmasonii nu aveau niciun program politic, militar sau economic mai mult sau mai puțin satisfăcător.

În vara anului 1917, numai unitățile și navele individuale ale armatei și-au păstrat o capacitate de luptă relativă și au fost capabile să desfășoare operațiuni active. Restul masei de trupe nu a vrut să lupte și practic nu s-a supus comandanților, atât cei vechi, cât și cei numiți de Guvernul provizoriu.

Guvernul provizoriu nu a putut rezolva problema agrară. Dați imediat pământ țăranilor? Miniștrilor francmasoni le era frică să ofenseze proprietarii de pământ. Trimiteți detașamente punitive în sat cu foc și sabie pentru a restabili ordinea? De asemenea, este imposibil - nu există unități capabile să îndeplinească această comandă. Singura cale de ieșire este să promitem că, spun ei, la sfârșitul anului vom convoca Adunarea Constituantă, care va decide problema terenului. Dar este necesar să semănați primăvara. Și cine va semăna, va grăpa etc., când nu se știe cine va primi recolta la toamnă?

În martie-iunie 1917, numai în Rusia europeană Au avut loc 2944 de răscoale țărănești. Până în toamna anului 1917 în provincia Tambov 105 moșii moșiere au fost capturate și distruse, în provincia Oryol- 30 etc. Amploarea revoltelor țărănești a fost mai mare decât în ​​timpul lui Razin și Pugaciov, dar istoricii numesc acele revolte țărănești. războaiele țărănești, iar în martie - octombrie 1917, părea să nu existe un război civil în Rusia.

Principalul lucru este că din martie 1917, separatiștii și-au ridicat capul în tot Imperiul Rus. Până în octombrie 1917, câteva sute de mii de militari ai „formațiunilor armate ilegale” create de separatiști din Finlanda, Țările Baltice, Ucraina, Basarabia, Crimeea (tătarii), Caucaz și Asia Centrală au fost puși sub arme. Aceste formațiuni (armate) erau subordonate exclusiv formațiunilor de stat puternice ale separatiștilor.

Observ că nu doar conducătorii autoproclamați ai „străinilor” au vrut să se separă de Rusia, ci și vârful cazacilor din Kuban, „regionalii” (burghezia liberală de stânga) din Siberia etc. a vorbit doar despre structura federală a Rusiei, apoi direct despre separarea de centru, atât sovietică, cât și pe cea albă.

Este important de remarcat faptul că separatiștii de toate neamurile au revendicat nu numai ținuturile locuite de popoarele lor, ci și regiuni vaste dominate de oameni de alte naționalități. Așadar, polonezii au cerut renașterea Commonwealth-ului „din mai până în mai”, adică de la Marea Baltică la Marea Neagră. au susținut finlandezii Peninsula Kola provinciile , Arhangelsk și Vologda, precum și în întreaga Karelia. Pretențiile teritoriale ale separatiștilor au fost blocate în mod repetat. Așadar, polonezii, ucrainenii și românii au revendicat Odesa. Este clar că fără un război civil major, era imposibil să se rezolve aceste dispute teritoriale.

Să presupunem pentru o secundă că bolșevicii la mijlocul lunii octombrie 1917 au decis să renunțe la preluarea puterii, iar liderii lor s-ar fi întors în Elveția, SUA, exilul siberian etc. bandele lor? Ar fi refuzat comanda germană să lovească armata rusă prăbușită și nu s-ar fi înțeles cu naționaliștii baltici și ucraineni?

În primăvara și vara anului 1918, avea să aibă loc inevitabil o invazie germană. Aliații aveau să aterizeze și în nordul și Orientul Îndepărtat al Rusiei. Războiul civil lent s-ar transforma într-un război civil total, dar fără participarea bolșevicilor.
Se pune întrebarea - ar putea câștiga acest război guvernul provizoriu condus de Kerensky, care nu reprezenta pe nimeni? Răspunsul este fără echivoc - nu! Și cine ar câștiga? Și nu vreau să mă gândesc la asta, dar îi trimit pe cei interesați la autorii a numeroase „fantezii” care ne vor spune ce s-ar întâmpla dacă Hitler ar pune mâna în Anglia, a luat Moscova și așa mai departe și așa mai departe...

Deci, Revoluția din octombrie și dictatura ulterioară a bolșevicilor au fost cele care au salvat Rusia de dezintegrarea care fusese planificată încă din 1915 în birourile ministeriale de la Londra și Paris.

A fost dictatura bolșevică sângeroasă? Da, a existat, dar adversarii ei ar fi făcut o baie și mai sângeroasă dacă ar fi putut. „Dacă se spune despre suveran că este bun, domnia lui a eșuat”, - acest lucru nu a fost spus de Lenin, ci de Bonaparte.

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să ne spânzurăm pentru a ajunge la putere

Fluxul articolelor și notițelor despre „bunul părinte țar”, mișcarea nobilă albă și ghouls-ucigași roșii care li se opun nu se diminuează. Nu voi vorbi pentru o parte sau pentru cealaltă. Voi da doar faptele. Doar fapte simple preluate din surse deschise și nimic mai mult. Țarul Nicolae al II-lea abdicat a fost arestat la 2 martie 1917 de generalul Mihail Alekseev, șeful său de stat major. Țarina și familia lui Nicolae al II-lea au fost arestate pe 7 martie de generalul Lavr Kornilov, comandantul Districtului Militar Petrograd. Da, da, aceiași viitori eroi-fondatori ai mișcării albe...

Guvernul lui Lenin, care și-a asumat responsabilitatea pentru țară în noiembrie-17, a oferit familiei Romanov să meargă la rude - la Londra, dar familia regală engleză le-a REFUZAT permisiunea de a se muta în Anglia.

Răsturnarea țarului a fost salutată de toată Rusia. " Chiar și rudele apropiate ale lui Nikolai și-au pus fundite roșii pe piept., - scrie istoricul Heinrich Joffe. Marele Duce Mihail, căruia Nicolae intenționa să-i transfere coroana, a refuzat tronul. Biserica Ortodoxă Rusă, după ce a comis sperjur împotriva jurământului de credință al Bisericii, a salutat vestea abdicării țarului.

ofițer rus. 57% din aceasta a fost susținută de mișcarea albă, din care 14 mii au trecut ulterior la cele roșii. 43% (75 de mii de oameni) - au mers imediat pentru Roșii, adică în cele din urmă - mai mult de jumătate dintre ofiţeri au sprijinit guvernul sovietic.

Primele luni după răscoala din octombrie de la Petrograd și Moscova au fost numite nu în zadar „procesiunea triumfală a puterii sovietice”. Din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, a fost înființat doar în 15 ca urmare a luptei armate. „La sfârșitul lunii noiembrie, în toate orașele din regiunea Volga, Urali și Siberia, puterea Guvernului provizoriu nu mai exista. A trecut aproape fără nicio rezistență în mâinile bolșevicilor, peste tot s-au format sovietici, ”depune mărturie generalul-maior Ivan Akulinin în memoriile sale“ Gazda cazacilor din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor 1917-1920. „Chiar în acel moment”, scrie el în continuare, „unități de luptă – regimente și baterii – au început să sosească în Armată de pe fronturile austro-ungare și caucaziane, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nu au Nici măcar nu vreau să aud de lupta armată împotriva bolșevicilor”.

Ofițerii ruși erau împărțiți în simpatiile lor...

Cum, în asemenea împrejurări, Rusia sovietică s-a trezit brusc în ringul fronturilor?Și iată cum: de la sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 1918, puterile imperialiste ale ambelor coaliții care luptau în războiul mondial au început o invazie armată pe scară largă a teritoriului nostru.

18 februarie 1918 Trupele germane și austro-ungare (aproximativ 50 de divizii) au intrat în ofensivă de la Marea Baltică până la Marea Neagră. Timp de două săptămâni au ocupat suprafețe vaste.

3 martie 1918 Pacea de la Brest a fost semnată, dar germanii nu s-au oprit. Profitând de acordul cu Rada Centrală (în acel moment deja ferm stabilită în Germania), ei și-au continuat ofensiva în Ucraina, la 1 martie au răsturnat puterea sovietică la Kiev și s-au deplasat mai la est și la sud spre Harkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev. , Herson și Odesa .

5 martie Trupele germane aflate sub comanda generalului-maior von der Goltz au invadat Finlanda, unde au răsturnat în curând guvernul sovietic finlandez. 18 aprilie Trupele germane au invadat Crimeea, iar la 30 aprilie au cucerit Sevastopolul.

La mijlocul lunii iunie peste 15 mii de trupe germane cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce au operat în Transcaucazia cu mijlocul lunii februarie.

9 martie 1918 debarcarea engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al nevoii de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

5 aprilie Trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai- performanța corpului cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Trebuie luat în considerare faptul că „albii” (generalii Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, amiralul Alexander Kolchak), care și-au jucat rolul în răsturnarea țarului, au renunțat la jurământul Imperiului Rus, dar nu au acceptă noul guvern, declanșând o luptă pentru propria lor guvernare în Rusia.

Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

În sudul Rusiei, unde „Forțele de Eliberare a Rusiei” erau active în principal, situația a fost acoperită de forma rusă a „Mișcării Albe”. Atamanul „Trupelor Don” Piotr Krasnov, când a fost indicat „orientarea germană” și dat drept exemplu „voluntarilor” lui Denikin, a răspuns: „Da, da, domnilor! Armata de voluntari este pură și infailibilă.

Dar sunt eu, Don-atamanul, cu mâinile mele murdare luând obuze și cartușe germane, spălându-le în valurile liniștitului Don și dându-le curate Armatei de Voluntari! Toată rușinea acestui caz îmi aparține!

Kolchak Alexander Vasilievich, atât de îndrăgit „erou romantic” al „intelgenței” moderne. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință guvernului provizoriu. Aflând despre Revoluția din octombrie, el a înmânat ambasadorului britanic o cerere de admitere în armata britanică. Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție către frontul din Mesopotamia. Pe drum, în Singapore, a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, care îl invita în Manciuria pentru a forma unități militare rusești.

Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, albii ruși au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Eliberatori albi sau ucigași și tâlhari? Doctorul în științe istorice Heinrich Ioffe în revista „Știință și viață” nr. 12 pentru 2004 - și acest jurnal a reușit să fie remarcat în ultimii ani de antisovietismul ardent - scrie într-un articol despre Denikin: arbitrar, jaf, evreu teribil. au domnit pogromurile...”.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
"In Siberia de Est s-au comis crime groaznice, dar nu au fost comise de bolsevici, asa cum credeau de obicei. Nu ma insel daca spun", a recunoscut mai tarziu generalul american William Sydney Greves, un martor ocular al acelor evenimente, " că pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici au fost 100 de oameni, uciși de elemente anti-bolșevice”.

„Ideologia” albilor în această chestiune a fost exprimată clar de generalul Kornilov:
„Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a fost necesar să spânzurăm pentru a ajunge la putere”...

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik

„Aliații” mișcării albe – britanicii, francezii și alți japonezi – exportau de toate: metal, cărbune, pâine, mașini-unelte și echipamente, motoare și blănuri. Au furat nave civile și locomotive cu abur. Până în octombrie 1918, germanii exportau doar din Ucraina 52.000 de tone de cereale și furaje, 34.000 de tone de zahăr, 45 de milioane de ouă, 53.000 de cai și 39.000 de capete de vite. A existat un jaf pe scară largă a Rusiei.

Și despre atrocitățile (nu mai puțin sângeroase și masive - nimeni nu argumentează) ale Armatei Roșii și ale cechiștilor, citite în scrierile presei democratice. Acest text are scopul exclusiv de a spulbera iluziile celor care admiră romantismul și noblețea „cavalerilor albi ai Rusiei”. Era murdărie, sânge și suferință. Războaiele și revoluțiile nu pot aduce nimic altceva...

„Teroarea albă în Rusia” - acesta este numele cărții celebrului istoric, doctorul în științe istorice Pavel Golub. Documentele și materialele adunate în el, piatră pe piatră, nu lasă fabricațiile și miturile care circulă pe larg în mass-media și publicațiile pe tema istorică.

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

Să începem cu declarații despre cruzimea și setea de sânge a bolșevicilor, care, spun ei, și-au distrus oponenții politici cu cea mai mică ocazie. De fapt, liderii Partidului Bolșevic au devenit fermi și implacabil față de ei, pe măsură ce au aflat pe calea grea că era necesară o acțiune decisivă. Și la început a existat o anumită credulitate și chiar nepăsare. La urma urmei, în doar patru luni, octombrie a mărșăluit triumfător din regiune în regiune a unei țări uriașe, ceea ce a devenit posibil datorită sprijinului puterii sovietice de către covârșitoarea majoritate a poporului. De aici speranța că adversarii săi înșiși vor realiza evident. Mulți lideri ai contrarevoluției, așa cum se poate vedea din materiale documentare - generalii Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, o personalitate politică proeminentă Vladimir Purishkevich, miniștri ai Guvernului provizoriu Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov și mulți alții - au fost eliberați condiționat.cuvânt, deși ostilitatea lor față de noul guvern nu era pusă la îndoială.

Acești domni și-au încălcat cuvântul participând activ la lupta armată, organizând provocări și sabotaj împotriva poporului lor. Generozitatea arătată în raport cu dușmanii vădiți ai puterii sovietice s-a transformat în mii și mii de victime suplimentare, suferința și chinul a sute de mii de oameni care au susținut schimbările revoluționare. Și atunci liderii comuniștilor ruși au făcut concluziile inevitabile - au știut să învețe din greșelile lor...

Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Ajunși la putere, bolșevicii nu au interzis în niciun caz activitățile oponenților lor politici. Nu au fost supuși arestărilor, li s-a permis să își publice propriile ziare și reviste, să organizeze mitinguri și marșuri etc. Socialiștii populari, socialiștii-revoluționarii și menșevicii și-au continuat activitățile legale în organele noului guvern, începând cu Sovietele locale și terminând cu Comitetul Executiv Central. Și din nou, numai după trecerea acestor partide la o luptă armată deschisă împotriva noului sistem, facțiunile lor au fost expulzate din sovietici printr-un decret al Comitetului Executiv Central din 14 iunie 1918. Dar și după aceea, partidele de opoziție au continuat să funcționeze legal. Numai acele organizații sau indivizi care au fost prinși în anumite acțiuni subversive au fost supuse pedepsei.

Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920

După cum se arată în carte, Gărzile Albe, care reprezentau interesele claselor exploatatoare răsturnate, au inițiat războiul civil. Iar impulsul pentru aceasta, după cum a recunoscut unul dintre liderii mișcării albe Denikin, a fost rebeliunea corpului cehoslovac, provocată și susținută în mare măsură de „prietenii” occidentali ai Rusiei. Fără ajutorul acestor „prieteni”, liderii cehilor albi, apoi generalii Gărzii Albe, nu ar fi obținut niciodată un succes serios. Iar intervenționiștii înșiși au participat activ atât la operațiunile împotriva Armatei Roșii, cât și la teroarea împotriva insurgenților.

Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Pedepsitorii „civilizați” cehoslovaci au tratat „frații lor slavi” cu foc și baionetă, ștergând literalmente orașe și sate întregi de pe fața pământului. Numai în Yeniseisk, de exemplu, peste 700 de oameni au fost împușcați din cauza simpatiei pentru bolșevici - aproape o zecime din cei care locuiau acolo. În timpul reprimării revoltei prizonierilor din închisoarea de tranzit Alexander din septembrie 1919, cehii i-au împușcat direct din mitraliere și tunuri. Masacrul a durat trei zile, aproximativ 600 de oameni au murit în mâinile călăilor. Și există multe astfel de exemple.

Bolșevici uciși de cehi lângă Vladivostok

Apropo, invadatorii străini au contribuit activ la desfășurarea de noi lagăre de concentrare pe teritoriul Rusiei pentru cei care s-au opus ocupației sau au simpatizat cu bolșevicii. Guvernul provizoriu a început să creeze lagăre de concentrare. Acesta este un fapt incontestabil, despre care tac și denunțătorii „atrocităților sângeroase” ale comuniștilor. Când trupele franceze și britanice au debarcat în Arhangelsk și Murmansk, unul dintre liderii lor, generalul Poole, în numele aliaților, le-a promis solemn nordicilor să asigure „triumful legii și justiției” în teritoriul ocupat. Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug capturată de invadatori a fost organizat un lagăr de concentrare. Iată mărturiile celor care s-au întâmplat să fie acolo: „În fiecare noapte mureau mai mulți oameni, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Și dimineața a apărut un sergent francez și a întrebat veselă: „Câți bolșevici sunt azi kapuți?” Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit...”.

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

După plecarea intervenționștilor anglo-francezi, puterea din nordul Rusiei a trecut în mâinile generalului Gărzii Albe Yevgeny Miller. El nu numai că a continuat, ci și-a intensificat represiunea și teroarea, încercând să oprească procesul de „bolșevizare a maselor” care se dezvoltă rapid. Cea mai inumană personificare a lor a fost închisoarea condamnaților în exil din Iokanga, pe care unul dintre prizonieri a descris-o drept „cea mai brutală și sofisticată metodă de exterminare a oamenilor printr-o moarte lentă și dureroasă”. Iată fragmente din memoriile celor care au reușit ca prin minune să supraviețuiască în acest iad: „Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau mai buni decât morții: murdari, acoperiți cu cruste, în zdrențe sfâșiate, în descompunere. în viață, ei reprezentau o imagine de coșmar.”

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

Sistemul unor astfel de lagăre de concentrare, așa cum se arată în carte, a fost desfășurat în Siberia și Orientul Îndepărtat de amiralul Kolchak - poate cel mai crud dintre toți conducătorii Gărzii Albe. Au fost create atât pe baza închisorilor, cât și în acele lagăre de prizonieri de război care au fost construite de Guvernul provizoriu. În peste 40 de lagăre de concentrare, regimul a alungat aproape un milion (914.178) de oameni care au respins restabilirea ordinii pre-revoluţionare. La aceasta trebuie adăugate încă aproximativ 75 de mii de oameni care lânceau în Siberia albă. Peste 520.000 de prizonieri au fost luați de regim ca sclavi, muncă aproape neremunerată în fabrici și agricultură.

Cu toate acestea, nici în „Arhipelagul Gulag” al lui Soljenițîn, nici în scrierile adepților săi Alexander Yakovlev, Dmitri Volkogonov și alții, nu există niciun cuvânt despre acest arhipelag monstruos. Deși același Soljenițîn își începe „Arhipelagul” cu un război civil, înfățișând „Teroarea Roșie”. Un exemplu clasic de minciună prin simpla tăcere!

vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu angoasă despre „șlepurele morții”, care, spun ei, erau folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub conține fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonieri din închisori și lagăre de concentrare au ajuns în Siberia, iar apoi în Orientul Îndepărtat.

Groază și moarte - asta au adus generalii Gărzii Albe oamenilor, care au respins regimul prerevoluționar. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitatea șefilor poliției districtuale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, contrar Armatei Roșii, apăra interesele „Marii Rusii”.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Ei bine, în ceea ce privește „Teroarea Roșie”, dimensiunile sale erau complet incomparabile cu Teroarea Albă și era în mare parte de natură reciprocă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia.

Și asta nu a fost doar în Siberia de Est. Acesta a fost cazul în toată Rusia.
Cu toate acestea, confesiunile sincere ale generalului american nu îl scutesc în niciun caz de vinovăție pentru participarea la masacrele oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea împotriva lui a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenționștilor străini și ale armatelor albe.

În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervențiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a provoca un „termidor” rusesc a costat poporul rus, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagărele de concentrare, au murit din cauza rănilor, foamete și epidemii. Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur ...

Pe baza materialelor din varjag_2007 (LJ) și NoMaDe pregătite de Konstantin Khitsenko

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să ne spânzurăm pentru a ajunge la putere

Fluxul articolelor și notițelor despre „bunul părinte țar”, mișcarea nobilă albă și ghouls-ucigași roșii care li se opun nu se diminuează. Nu voi vorbi pentru o parte sau pentru cealaltă. Voi da doar faptele. Doar fapte simple preluate din surse deschise și nimic mai mult. Țarul Nicolae al II-lea abdicat a fost arestat la 2 martie 1917 de generalul Mihail Alekseev, șeful său de stat major. Țarina și familia lui Nicolae al II-lea au fost arestate pe 7 martie de generalul Lavr Kornilov, comandantul Districtului Militar Petrograd. Da, da, aceiași viitori eroi-fondatori ai mișcării albe...

Guvernul lui Lenin, care și-a asumat responsabilitatea pentru țară în noiembrie-17, a oferit familiei Romanov să meargă la rude - la Londra, dar familia regală engleză le-a REFUZAT permisiunea de a se muta în Anglia.

Răsturnarea țarului a fost salutată de toată Rusia. „Chiar și rudele apropiate ale lui Nikolai și-au pus fundite roșii pe piept”, scrie istoricul Heinrich Ioffe. Marele Duce Mihail, căruia Nicolae intenționa să-i transfere coroana, a refuzat tronul. Biserica Ortodoxă Rusă, după ce a comis sperjur împotriva jurământului de credință al Bisericii, a salutat vestea abdicării țarului.

ofițer rus. 57% din aceasta a fost susținută de mișcarea albă, din care 14 mii au trecut ulterior la cele roșii. 43% (75 de mii de oameni) - au mers imediat pe roșii, adică în cele din urmă - mai mult de jumătate dintre ofițeri au susținut guvernul sovietic.

Primele luni după răscoala din octombrie de la Petrograd și Moscova au fost numite nu în zadar „procesiunea triumfală a puterii sovietice”. Din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, a fost înființat doar în 15 ca urmare a luptei armate. „La sfârșitul lunii noiembrie, în toate orașele din regiunea Volga, Urali și Siberia, puterea Guvernului provizoriu nu mai exista. A trecut aproape fără nicio rezistență în mâinile bolșevicilor, peste tot s-au format sovietici, „mărturisește generalul-maior Ivan Akulinin în memoriile sale“ Armata cazaci din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor 1917-1920. „Chiar în acel moment”, scrie el în continuare, „unități de luptă – regimente și baterii – au început să sosească în Armată de pe fronturile austro-ungare și caucaziane, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nu au Nici măcar nu vreau să aud de lupta armată împotriva bolșevicilor”.

Ofițerii ruși erau împărțiți în simpatiile lor...

Cum, în asemenea împrejurări, Rusia sovietică s-a trezit brusc în ringul fronturilor? Și iată cum: de la sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 1918, puterile imperialiste ale ambelor coaliții care luptau în războiul mondial au început o invazie armată pe scară largă a teritoriului nostru.

La 18 februarie 1918, trupele germane și austro-ungare (aproximativ 50 de divizii) au intrat în ofensiva de la Marea Baltică la Marea Neagră. Timp de două săptămâni au ocupat suprafețe vaste.

La 3 martie 1918 a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk, dar germanii nu s-au oprit. Profitând de acordul cu Rada Centrală (în acel moment deja ferm stabilită în Germania), ei și-au continuat ofensiva în Ucraina, la 1 martie au răsturnat puterea sovietică la Kiev și s-au deplasat mai la est și la sud spre Harkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev. , Herson și Odesa .

Pe 5 martie, trupele germane aflate sub comanda generalului-maior von der Goltz au invadat Finlanda, unde au răsturnat în curând guvernul sovietic finlandez. Pe 18 aprilie, trupele germane au invadat Crimeea, iar pe 30 aprilie au capturat Sevastopolul.

Până la jumătatea lunii iunie, peste 15 mii de soldați germani cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce operează în Transcaucazia de la mijlocul lunii februarie.

La 9 martie 1918, o debarcare engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al necesității de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

Pe 5 aprilie, trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai - performanța Corpului Cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Trebuie luat în considerare faptul că „albii” (generalii Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, amiralul Alexander Kolchak), care și-au jucat rolul în răsturnarea țarului, au renunțat la jurământul Imperiului Rus, dar nu au acceptă noul guvern, declanșând o luptă pentru propria lor guvernare în Rusia.

Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

În sudul Rusiei, unde „Forțele de Eliberare a Rusiei” erau active în principal, situația a fost acoperită de forma rusă a „Mișcării Albe”. Atamanul „Trupelor Don” Piotr Krasnov, când a fost indicat „orientarea germană” și dat drept exemplu „voluntarilor” lui Denikin, a răspuns: „Da, da, domnilor! Armata de voluntari este pură și infailibilă.

Dar sunt eu, Don-atamanul, cu mâinile mele murdare luând obuze și cartușe germane, spălându-le în valurile liniștitului Don și dându-le curate Armatei de Voluntari! Toată rușinea acestui caz îmi aparține!

Kolchak Alexander Vasilievich, atât de îndrăgit „erou romantic” al „intelgenței” moderne. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință guvernului provizoriu. Aflând despre Revoluția din octombrie, el a înmânat ambasadorului britanic o cerere de admitere în armata britanică. Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție către frontul din Mesopotamia. Pe drum, în Singapore, a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, care îl invita în Manciuria pentru a forma unități militare rusești.

Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, Gărzile Albe Ruse au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Eliberatori albi sau ucigași și tâlhari? Doctorul în științe istorice Heinrich Ioffe în revista „Știință și viață” nr. 12 pentru 2004 - și acest jurnal a reușit să fie remarcat în ultimii ani de antisovietismul ardent - scrie într-un articol despre Denikin: arbitrar, jaf, evreu teribil. au domnit pogromurile...”.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
"In Siberia de Est s-au comis crime groaznice, dar nu au fost comise de bolsevici, asa cum credeau de obicei. Nu ma insel daca spun", a recunoscut mai tarziu un martor ocular al acelor evenimente, generalul american William Sidney Graves, "ca pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost 100 de oameni, uciși de elemente anti-bolșevice”.

„Ideologia” albilor în această chestiune a fost exprimată clar de generalul Kornilov:
„Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a fost necesar să spânzurăm pentru a ajunge la putere”...

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik

„Aliații” mișcării albe – britanicii, francezii și alți japonezi – exportau de toate: metal, cărbune, pâine, mașini-unelte și echipamente, motoare și blănuri. Au furat nave civile și locomotive cu abur. Până în octombrie 1918, germanii exportau doar din Ucraina 52.000 de tone de cereale și furaje, 34.000 de tone de zahăr, 45 de milioane de ouă, 53.000 de cai și 39.000 de capete de vite. A existat un jaf pe scară largă a Rusiei.

Și despre atrocitățile (nu mai puțin sângeroase și masive - nimeni nu argumentează) ale Armatei Roșii și ale cechiștilor, citite în scrierile presei democratice. Acest text are scopul exclusiv de a spulbera iluziile celor care admiră romantismul și noblețea „cavalerilor albi ai Rusiei”. Era murdărie, sânge și suferință. Războaiele și revoluțiile nu pot aduce nimic altceva...

„Teroarea albă în Rusia” este titlul unei cărți a celebrului istoric, doctorul în științe istorice Pavel Golub. Documentele și materialele adunate în el, piatră pe piatră, nu lasă fabricațiile și miturile care circulă pe larg în mass-media și publicațiile pe tema istorică.

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

Să începem cu declarații despre cruzimea și setea de sânge a bolșevicilor, care, spun ei, și-au distrus oponenții politici cu cea mai mică ocazie. De fapt, liderii Partidului Bolșevic au devenit fermi și implacabil față de ei, pe măsură ce au aflat pe calea grea că era necesară o acțiune decisivă. Și la început a existat o anumită credulitate și chiar nepăsare. La urma urmei, în doar patru luni, octombrie a mărșăluit triumfător din regiune în regiune a unei țări uriașe, ceea ce a devenit posibil datorită sprijinului puterii sovietice de către covârșitoarea majoritate a poporului. De aici speranța că adversarii săi înșiși vor realiza evident. Mulți lideri ai contrarevoluției, după cum se poate vedea din materialele documentare - generalii Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, un politician proeminent Vladimir Purishkevich, miniștri ai Guvernului provizoriu Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov și mulți alții - au fost eliberați condiționat.cuvânt, deși ostilitatea lor față de noul guvern nu era pusă la îndoială.

Acești domni și-au încălcat cuvântul participând activ la lupta armată, organizând provocări și sabotaj împotriva poporului lor. Generozitatea arătată în raport cu dușmanii vădiți ai puterii sovietice s-a transformat în mii și mii de victime suplimentare, suferința și chinul a sute de mii de oameni care au susținut schimbările revoluționare. Și atunci liderii comuniștilor ruși au făcut concluziile inevitabile - au știut să învețe din greșelile lor...

Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Ajunși la putere, bolșevicii nu au interzis în niciun caz activitățile oponenților lor politici. Nu au fost supuși arestărilor, li s-a permis să își publice propriile ziare și reviste, să organizeze mitinguri și marșuri etc. Socialiștii populari, socialiștii-revoluționarii și menșevicii și-au continuat activitățile legale în organele noului guvern, începând cu Sovietele locale și terminând cu Comitetul Executiv Central. Și din nou, numai după trecerea acestor partide la o luptă armată deschisă împotriva noului sistem, facțiunile lor au fost expulzate din sovietici printr-un decret al Comitetului Executiv Central din 14 iunie 1918. Dar și după aceea, partidele de opoziție au continuat să funcționeze legal. Numai acele organizații sau indivizi care au fost prinși în anumite acțiuni subversive au fost supuse pedepsei.

Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920

După cum se arată în carte, Gărzile Albe, care reprezentau interesele claselor exploatatoare răsturnate, au inițiat războiul civil. Iar impulsul pentru aceasta, după cum a recunoscut unul dintre liderii mișcării albe Denikin, a fost rebeliunea corpului cehoslovac, provocată și susținută în mare măsură de „prietenii” occidentali ai Rusiei. Fără ajutorul acestor „prieteni”, liderii cehilor albi, apoi generalii Gărzii Albe, nu ar fi obținut niciodată un succes serios. Iar intervenționiștii înșiși au participat activ atât la operațiunile împotriva Armatei Roșii, cât și la teroarea împotriva insurgenților.

Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Pedepsitorii „civilizați” cehoslovaci au tratat „frații lor slavi” cu foc și baionetă, ștergând literalmente orașe și sate întregi de pe fața pământului. Numai în Yeniseisk, de exemplu, peste 700 de oameni au fost împușcați din cauza simpatiei pentru bolșevici - aproape o zecime din cei care locuiau acolo. În timpul reprimării revoltei prizonierilor din închisoarea de tranzit Alexander din septembrie 1919, cehii i-au împușcat direct din mitraliere și tunuri. Masacrul a durat trei zile, aproximativ 600 de oameni au murit în mâinile călăilor. Și există multe astfel de exemple.

Bolșevici uciși de cehi lângă Vladivostok

Apropo, invadatorii străini au contribuit activ la desfășurarea de noi lagăre de concentrare pe teritoriul Rusiei pentru cei care s-au opus ocupației sau au simpatizat cu bolșevicii. Guvernul provizoriu a început să creeze lagăre de concentrare. Acesta este un fapt incontestabil, despre care tac și denunțătorii „atrocităților sângeroase” ale comuniștilor. Când trupele franceze și britanice au debarcat în Arhangelsk și Murmansk, unul dintre liderii lor, generalul Poole, în numele aliaților, le-a promis solemn nordicilor să asigure „triumful legii și justiției” în teritoriul ocupat. Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug capturată de invadatori a fost organizat un lagăr de concentrare. Iată mărturiile celor care s-au întâmplat să fie acolo: „În fiecare noapte mureau mai mulți oameni, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Și dimineața a apărut un sergent francez și a întrebat veselă: „Câți bolșevici sunt azi kapuți?” Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit...”.

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

După plecarea intervenționștilor anglo-francezi, puterea din nordul Rusiei a trecut în mâinile generalului Gărzii Albe Yevgeny Miller. El nu numai că a continuat, ci și-a intensificat represiunea și teroarea, încercând să oprească procesul de „bolșevizare a maselor” care se dezvoltă rapid. Cea mai inumană personificare a lor a fost închisoarea condamnaților în exil din Iokanga, pe care unul dintre prizonieri a descris-o drept „cea mai brutală și sofisticată metodă de exterminare a oamenilor printr-o moarte lentă și dureroasă”. Iată fragmente din memoriile celor care au reușit ca prin minune să supraviețuiască în acest iad: „Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau mai buni decât morții: murdari, acoperiți cu cruste, în zdrențe sfâșiate, în descompunere. în viață, ei reprezentau o imagine de coșmar.”

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

Sistemul unor astfel de lagăre de concentrare, așa cum se arată în carte, a fost desfășurat în Siberia și Orientul Îndepărtat de amiralul Kolchak - poate cel mai crud dintre toți conducătorii Gărzii Albe. Au fost create atât pe baza închisorilor, cât și în acele lagăre de prizonieri de război care au fost construite de Guvernul provizoriu. În peste 40 de lagăre de concentrare, regimul a alungat aproape un milion (914.178) de oameni care au respins restabilirea ordinii pre-revoluţionare. La aceasta trebuie adăugate încă aproximativ 75 de mii de oameni care lânceau în Siberia albă. Peste 520.000 de prizonieri au fost luați de regim ca sclavi, muncă aproape neremunerată în fabrici și agricultură.

Cu toate acestea, nici în „Arhipelagul Gulag” al lui Soljenițîn, nici în scrierile adepților săi Alexander Yakovlev, Dmitri Volkogonov și alții, nu există niciun cuvânt despre acest arhipelag monstruos. Deși același Soljenițîn își începe „Arhipelagul” cu un război civil, înfățișând „Teroarea Roșie”. Un exemplu clasic de minciună prin simpla tăcere!

vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu angoasă despre „șlepurele morții”, care, spun ei, erau folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub conține fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonieri din închisori și lagăre de concentrare au ajuns în Siberia, iar apoi în Orientul Îndepărtat.

Groază și moarte - asta le-au adus generalii Gărzii Albe oamenilor care au respins regimul pre-revoluționar. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitatea șefilor poliției districtuale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, contrar Armatei Roșii, apăra interesele „Marii Rusii”.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Ei bine, în ceea ce privește „Teroarea Roșie”, dimensiunile sale erau complet incomparabile cu Teroarea Albă și era în mare parte de natură reciprocă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia.

Și asta nu a fost doar în Siberia de Est. Acesta a fost cazul în toată Rusia.
Cu toate acestea, confesiunile sincere ale generalului american nu îl scutesc în niciun caz de vinovăție pentru participarea la masacrele oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea împotriva lui a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenționștilor străini și ale armatelor albe.

În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervențiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a provoca un „termidor” rusesc a costat poporul rus, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagărele de concentrare, au murit din cauza rănilor, foamete și epidemii. Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur ...

L. LITVIN

EROAREA ROŞU-ALB ÎN RUSIA 1917-1922/// DISCUȚII ȘI DISCUȚII 1993

A. L. LITVIN TEROAREA ROŞU-ALB ÎN RUSIA 1917-1922

Violența și teroarea au fost întotdeauna tovarăși indispensabili secole de istorie umanitatea. Dar în ceea ce privește numărul victimelor, legalizarea violenței, secolul XX nu are analogi. Acest secol este „datorat”, în primul rând, regimurilor totalitare din Rusia și Germania, guvernelor comuniste și național-socialiste.

Rusia a fost în mod tradițional una dintre țările în care prețul viata umana a fost slabă, iar drepturile umanitare nu au fost respectate. Socialiștii extrem de radicali - bolșevicii, după ce au preluat puterea, au proclamat sarcina imediată de a realiza revoluția mondială și de a crea regatul muncii în cel mai scurt timp posibil, au distrus aparența de regula legii, instituind o nelegiuire revoluționară. Niciodată în istorie nu au fost introduse idei utopice în mintea oamenilor atât de crud, cinic și sângeros. Nerezistența oferită secolului de Gandhi și Lev Tolstoi nu a fost acceptată nici în Rusia, nici în Germania. Într-o scurtă luptă ideologică a învins un rău fără milă, fanatic. a adus atâtea suferințe nevăzute oamenilor. Politica de violență și teroare 1 dusă de bolșevici în Rusia a schimbat conștiința populației. Pușkin în „Boris Godunov” a remarcat tăcerea oamenilor în timpul execuțiilor; Periodicele bolșevice sunt pline de aprobare zgomotoasă a masacrelor. Întrebări eterne: cine este de vină? Care sunt cauzele tragediei? Cum să explic, să încerci să înțelegi ce s-a întâmplat?

Principalele tendințe în soluționarea lor au fost conturate pentru istoriografia sovietică prin declarațiile lui V. I. Lenin că Teroarea Roșie din anii războiului civil din Rusia a fost forțată și a devenit un răspuns la acțiunile Gărzilor Albe și ale intervenționștilor. Totodată, a fost formulată teza: „Acele măsuri represive pe care muncitorii și țăranii sunt nevoiți să le folosească pentru a înăbuși rezistența exploatatorilor nu pot fi comparate cu ororile terorii albe a contrarevoluției” 3.

În același timp, prin eforturi, în primul rând, emigrația rusă s-au creat cărți și povești despre temnițele Cheka, s-a caracterizat diferența dintre teroarea albă și roșie. Potrivit lui S.P.Melgunov, teroarea roșie avea o justificare teoretică oficială, era de natură sistemică, guvernamentală, iar teroarea albă era văzută „ca excese pe baza puterii nestăpânite și a răzbunării”. Prin urmare, teroarea roșie era mai rea decât teroarea albă în amploarea și cruzimea ei 4. În același timp, a apărut un al treilea punct de vedere, conform căruia orice teroare era inumană și ar trebui abandonată ca metodă de luptă pentru putere 5.

Istoriografia sovietică politizată perioadă lungă de timp angajat în justificarea Terorii Roșii 6. Publiciștii au fost primii care au criticat această prevedere. Ei au văzut Teroarea Roșie nu ca o „măsură extremă de autoapărare”, ci ca o încercare de a crea un mijloc universal de rezolvare a oricăror probleme, o justificare ideologică a acțiunilor criminale ale autorităților, iar în Ceka - un instrument de crimă în masă.

În prezent, teza lui Melgunov a devenit larg răspândită că albii, mai mult decât roșii, au încercat să adere la normele legale atunci când efectuează acțiuni punitive. . E greu să fii de acord cu această afirmație.. Cert este că declarațiile și rezoluțiile legale ale părților confruntate nu au protejat populația țării în acei ani de arbitrar și teroare. Nici hotărârile celui de-al VI-lea Congres extraordinar al Sovietelor Panto-Rusiei (noiembrie 1918) privind amnistia și „Cu privire la legalitatea revoluționară”, nici decretul Comitetului Executiv Central Pantorusesc privind abolirea pedepsei cu moartea (ianuarie 1920), nici instrucţiunile guvernelor din partea opusă le-ar putea împiedica. Ambii au împușcat, au luat ostatici, au practicat decimarea și tortura. Comparația în sine: o teroare este mai rea (mai bună) decât cealaltă este incorectă. Uciderea unor oameni nevinovați este o crimă. Nicio teroare nu poate fi un model. Albii aveau, de asemenea, instituții precum Ceka și tribunale revoluționare - diverse curți de contrainformații și de teren militare, organizații de propagandă cu sarcini de informare, precum Osvag-ul lui Denikin (departamentul de propagandă al Conferinței Speciale sub comanda Comandantului șef al Forțelor Armate ale la sud de Rusia).

Apelul generalului L. G. Kornilov la ofițeri (ianuarie 1918) de a nu lua prizonieri în luptele cu roșii este foarte asemănător cu mărturisirea cechistului M. I. Latsis că s-a recurs la ordine similare în raport cu albii din Armata Roșie8. Cei care au văzut teroarea ca pe o forță distructivă, care este un factor demoralizant pentru toți participanții ei, au dreptate.

Dorința de a înțelege originile tragediei a dat naștere mai multor explicații de cercetare: teroarea roșie și represiunile în masă din anii 1930 au fost rezultatul stăpânirii bolșevice în țară; Stalinismul este un tip special de societate totalitară; conducătorii sunt de vină pentru toate necazurile - Lenin, Sverdlov, Stalin, Troţki 10. În ciuda diferenţelor aparente, afirmarea vinovăţiei bolşevicilor este comună. În același timp, gradul de influență asupra politicii represive sovietice a acțiunilor teroriste ale oponenților bolșevismului rămâne neclar.

În istoriografia rusă, se pot evidenția perioadele de propagandă ale sloganului „Stalin este Lenin astăzi”, critica „cultului personalității” și canonizarea continuă a lui Lenin și bolșevism (de la sfârșitul anilor 50), afirmarea formulei: Stalinismul a apărut pe baza leninismului (de la sfârșitul anilor 80 până la x ani) 1 . Acest din urmă punct de vedere coincide cu opinia larg răspândită în Occident 13

Există o altă părere: Lenin a fost mai bun decât Stalin. Lenin a executat Teroarea Roșie în timpul războiului civil, Stalin a împușcat populația neînarmată în condiții pașnice. R. Conquest a scris că în 1918-1920. teroarea era purtată de fanatici, idealiști – „oameni în care, cu toată nemilozitatea lor, se pot găsi unele trăsături ale unui fel de nobilime pervertită”. Și a continuat: în Robespierre găsim o viziune îngustă, dar sinceră asupra violenței, care este și caracteristică lui Lenin. Teroarea stalinistă era diferită. A fost efectuată prin metode criminale, nu a fost lansată în timpul unei crize, revoluții sau război 14. Această declarație ridică o obiecție.

Teroarea în anii războiului civil a fost săvârșită nu de fanatici, nu de idealiști, ci de oameni lipsiți de orice nobilime și complexe mentale ale eroilor operelor lui Dostoievski. Numai cunoașterea insuficientă a surselor poate explica concluzia Conquest despre viziunea „cinstă” a violenței a lui Lenin. Să numim doar instrucțiunile pentru comiterea crimei, scrise de lider (au devenit cunoscute în timpuri recente). Să cităm două dintre ele. Într-o notă către E. M. Sklyansky (august 1920), vicepreședintele Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, Lenin, apreciind aparent planul născut în adâncul acestui departament, a dat instrucțiuni: „Un plan minunat! Termină-l cu Dzerjinski. Sub masca „verzilor” (le vom învinovăți mai târziu), vom merge 10-20 de verste și vom spânzura kulaci, preoți, moșieri. Bonus: 100.000 de ruble pentru un spânzurat „15.

Într-o scrisoare secretă către membrii Biroului Politic al Comitetului Central al PCR(b), scrisă la 19 martie 1922, după introducerea Noii Politici Economice, Lenin a propus să profite de foametea din regiunea Volga și să confisque obiectele de valoare ale bisericii. Această acțiune, în opinia sa, „trebuie să se desfășoare cu hotărâre nemiloasă, fără a se opri la nimic și în cel mai scurt timp posibil. Cum Mai mult Dacă reușim să împușcăm cu această ocazie pe reprezentanții clerului reacționar și ai burgheziei reacționare, cu atât mai bine. Tocmai acum acest public trebuie să primească o lecție pentru ca timp de câteva decenii să nu îndrăznească nici măcar să se gândească la vreo rezistență.16 Aceasta a fost o viziune criminală, și nu „cinstită”, a violenței, care se deosebea de listele de execuție. semnat de Stalin în că Stalin îi cunoștea pe mulți dintre cei pe care a decis să-i execute, iar Lenin nu cunoștea pe niciunul dintre cei pe care i-a condamnat la moarte..

Cei care l-au cunoscut pe Lenin și l-au cunoscut și-au remarcat angajamentul față de acesta măsuri extreme violența 7. Tocmai de la Lenin Stalin a adoptat condamnarea individului și încurajarea terorii în masă, luarea de ostatici, puterea bazată pe forță, și nu pe lege, recunoașterea arbitrarului statului ca faptă extrem de morală. Lenin, Troțki, Buharin și alți asociați ai liderului au încercat să fundamenteze teoretic o astfel de practică anti-umană.

Deja primele acte de violență au fost comise de unul și apoi de două părți Guvernul sovietic(Bolșevicii și Social Revoluționarii de Stânga): închiderea ziarelor care apărau ideile din februarie, și nu octombrie 1917, scoaterea în afara legii a Partidului Kadet, dizolvarea Adunării Constituante, introducerea dreptului de executare extrajudiciară, recunoașterea teroarea nu ca o urgență, ci ca un mijloc tradițional de luptă pentru putere - a provocat respingere pe mulți. Printre aceștia s-au numărat M. Gorki, R. Luxemburg, I. Bunin, mii de locuitori ai țării care au lăsat amintiri din această perioadă, sau au protestat chiar și atunci 18. Au protestat împotriva uciderii oponenților ideologici, a interzicerii disidenței în țară. , arbitrariul rampant și mijloacele prin care conducerea bolșevică a decis să-și atingă scopurile.

Lenin și asociații săi au apărat necesitatea unei politici punitive mai dure în țară. Acest lucru s-a reflectat în special în cărțile lor îndreptate împotriva lucrărilor lui K. Kautsky, care i-au acuzat pe bolșevici că au fost primii care au folosit violența împotriva altor partide socialiste19 și au creat o situație în care „opoziția a rămas cu o singură formă de politică deschisă. acţiune - război civil »2.

Lenin a pornit de la faptul că „beneficiul revoluției, beneficiul clasei muncitoare este legea cea mai înaltă”21, că numai el este cea mai înaltă autoritate care determină „acest beneficiu” și, prin urmare, poate decide toate problemele, inclusiv principalele probleme. unul - dreptul la viață și activitate. Principiul oportunității mijloacelor folosite pentru a proteja puterea a fost ghidat de Troțki, Buharin și mulți alții. Mai mult, toți au considerat drept firesc dreptul de a dispune de viața oamenilor. Troțki, după încheierea războiului civil, la întrebarea: „Consecințele revoluției, victimele pe care aceasta le provoacă, justifică deloc?” - a răspuns: „Întrebarea este teologică și deci zadarnică. Cu același drept, în fața dificultăților și suferințelor existenței personale, se poate întreba: merită deloc să te naști pe lume?

Kautsky avea un alt punct de vedere, luând abolirea pedepsei cu moartea de bună pentru un socialist. El a spus despre victoria bolșevismului în Rusia și înfrângerea socialismului de acolo, a susținut că a considera teroarea roșie ca răspuns la alb este același lucru cu a-și justifica propriul furt prin faptul că alții fură. El a văzut cartea lui Troțki ca pe un imn la inumanitate și miopie și a prezis profetic că „bolșevismul va rămâne pagină întunecatăîn istoria socialismului” 24.

Este greu de numit primele acte de teroare roșie și albă. De obicei, acestea sunt asociate cu începutul războiului civil din țară, care de fapt a început cu un act de preluare armată a puterii de către bolșevici. Victoria lor a pus imediat în mișcare pârghiile terorii politice și economice (ideologic de partid unic, monopol de stat, exproprierea proprietății etc.). În același timp, au devenit cunoscute cazuri de distrugere fizică a adversarilor. Procesul de tranziție de la teroarea individuală la cea de masă a durat puțin. Este ușor de văzut legătura dintre diferitele tipuri de teroare și socio-politice acţiunile guvernelor şi organizaţiilor adverse.

Tentativa de asasinat asupra lui Lenin a avut loc în seara zilei de 1 ianuarie 1918, cu puțin timp înainte de deschiderea Adunării Constituante, și uciderea membrilor Comitetului Central al Partidului Cadeților, a deputaților acestei adunări, a avocatului F.F. Kokoshkin și a medicului A.I. Shingarev a avut loc în noaptea de 6 spre 7 ianuarie, adică în momentul în care Comitetul Executiv Central al Rusiei a aprobat decretul lui Lenin privind dizolvarea acestuia. Introducerea terorii în masă nu a oprit teroarea individuală, dar, de regulă, a fost legată de acțiuni politice dure împotriva majorității populației țării - țărănimii (introducerea de comitete, rechiziții de alimente, perceperea unei taxe de urgență etc. ). Legătura dintre victoriile (înfrângerile) militare ale partidelor și înăsprirea politicii punitive este mai puțin urmăribilă. Tragedia Crimeei (toamna 1920) - împușcarea a mii de ofițeri și oficiali militari ai armatei Wrangel de către cekisti - a avut loc după victoria roșiilor.

În istoriografia sovietică, a existat multă vreme opinia că teroarea albă din țară a început în vară, iar cea roșie - după decizia Consiliului Comisarilor Poporului din 5 septembrie 1918, ca răspuns la alb. . Există și alte puncte de vedere care leagă începutul Terorii Roșii de asasinat Familia regală, cu apelul lui Lenin la teroare la Petrograd ca răspuns la asasinarea lui Volodarsky28, cu rezoluția Comitetului Executiv Central Panto-Rus din 29 iulie 1918 privind desfășurarea terorii în masă împotriva burgheziei, cu faptul că teroarea era esența sistemul sovietic și până în august 1918 s-a desfășurat de fapt, iar „din 5 septembrie 1918 - oficial. Această ultimă concluzie este mai aproape de adevăr, deoarece decretele sovietice fie au fixat ceea ce se întâmpla deja, fie au inițiat o accelerare a ceea ce autoritățile credeau că încetinește. Printre motivele victoriei bolșevismului în țară s-au numărat: o ideologie intolerantă la disidență, satisfacerea aspirațiilor de moment ale maselor sărace, cerea dreptate socială; dreptul conducerii de a dispune de personal, privilegii, organizare a autorităţilor: teroare crudă. Bolșevicii au reușit să creeze o idee iluzorie a egalizării echitabile, să asigure majorității populației că vor primi pământ, pâine și pace. Războiul, foametea, rechizițiile și teroarea au devenit realitate.

Caracteristicile de clasă ale Terorii Roșii și Albe au apărut în 1918 pentru a fundamenta și justifica acțiunile părților. Precizările sovietice au remarcat că metodele ambelor terori sunt similare, dar „diferă decisiv în scopurile lor”: teroarea roșie este îndreptată împotriva exploatatorilor, teroarea albă este îndreptată împotriva muncitorilor asupriți. Mai târziu, această formulă a căpătat o interpretare amplă și a numit răsturnarea armată a puterii sovietice într-un număr de regiuni și masacrul de oameni însoțitor ca acte de teroare albă. Aceasta însemna prezența diferitelor forme de teroare chiar și înainte de vara lui 1918, iar termenul „teroare albă” însemna acțiunile punitive ale tuturor forțelor antibolșevice din acea vreme, și nu doar mișcarea albă în sine. Lipsa unor concepte și criterii clar dezvoltate duce la discrepanțe.

Deși o manifestare a terorii în masă este execuția a circa 500 de soldați în Kremlinul din Moscova (28 octombrie 1917), crimele de la Orenburg în timpul cuceririi orașului de către cazacii din Dutov (noiembrie 1917), bătaia rănitului Roșu. Garzi în ianuarie 1918 lângă Saratov etc.

Întâlnire tipuri variate Teroarea ar trebui să înceapă nu cu represalii împotriva unor personalități publice cunoscute, nu cu decrete care au legitimat nelegiuirea continuă, ci cu victimele nevinovate ale părților care se confruntă. Sunt uitați, mai ales cei lipsiți de apărare ai Terorii Roșii34. Teroarea a fost condusă de ofițeri - participanți la campania de gheață a generalului Kornilov; ofițerii de securitate care au primit dreptul la represalii extrajudiciare; curți și tribunale revoluționare; ghidat nu de lege, ci de oportunitatea politică.

La 16 iunie 1918, Comisarul Poporului de Justiție P. Stuchka a anulat toate circularele emise anterior privind tribunalele revoluționare și a afirmat că aceste instituții „nu sunt supuse niciunei restricții în alegerea măsurilor de combatere a contrarevoluției, a sabotajului etc”. La 21 iunie 1918, Tribunalul Revoluționar din cadrul Comitetului Executiv Central al Rusiei a hotărât fără evidenta grea condamnarea la moarte a șefului forțelor navale ale Flotei Baltice, căpitanul A. M. Shchastny37. În conformitate cu drepturile acordate Cecăi și tribunalelor, se poate judeca dezvoltarea politicii punitive sovietice, deoarece aceste instituții considerau în principal crime politice și cuprindeau „tot ce este împotriva regimului sovietic” 38. Caracteristic, dreptul de Ceca la execuții extrajudiciare, compusă de Troțki, a fost semnată de Lenin; acordate drepturi nelimitate tribunalelor de către comisarul poporului de justiție; decretul privind Teroarea Roșie a fost aprobat de comisarii poporului pentru justiție, afaceri interne și directorul afacerilor Consiliului Comisarilor Poporului (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); tribunalele militare au fost atribuite sarcini de către președintele tribunalului militar revoluționar al republicii, K. Danishevsky. El a declarat: „Tribunalele militare nu sunt și nu ar trebui să fie guvernate de nicio normă legală. Acestea sunt organe de pedeapsă, create în procesul de luptă revoluționară intensă, care își decid sentințele, ghidându-se după principiul oportunității politice și conștiința juridică a comuniștilor. Acordarea dreptului de a semna cele mai importante acte de politică punitivă nu doar celor mai înalte autorități, ci și celor inferioare, a mărturisit că acestor acte nu li s-a acordat o importanță primordială, că teroarea a devenit rapid obișnuită. Conducerea Republicii Sovietice a recunoscut oficial crearea unui stat non-legal, unde arbitrariul a devenit norma, iar teroarea a devenit cel mai important instrument de menținere a puterii40. Nelegiuirea era benefică pentru beligeranți, întrucât permitea orice acțiune prin referire la una similară din partea inamicului. Originea sa se explică prin cruzimea tradițională istoria Rusiei, severitatea confruntării dintre revoluționari și autocrație și, în sfârșit, faptul că Lenin și Plehanov nu au văzut niciun păcat în uciderea oponenților lor ideologici, că „împreună cu otrava socialismului, inteligența rusă a acceptat pe deplin otrava populismului” .

Într-o răsturnare radicală în Rusia, pe stadiul inițial La crearea regimului dictatorial au participat și SR-ii ​​de stânga. Nu numai că au devenit membri ai Consiliului Comisarilor Poporului la începutul lui decembrie 1917, dar ei au fost, alături de bolșevici, creatorii Ceka și ai comisiilor sale locale, care au fost implicați în „păcatul revoluției”. Mai mult, reprezentanții lor au rămas în Ceca până la 6 iulie 1918, deși socialiștii-revoluționari de stânga au părăsit Consiliul Comisarilor Poporului după ce Lenin a semnat tratatul de pace de la Brest cu Germania (martie 1918). Teroarea a fost comisă nu numai de cekişti. Părți ale Armatei Roșii, trupe interne (VOHR - 71.763 persoane, în aprilie 1920), forțele speciale (CHON - din comuniști și membri ai Komsomolului), detașamentele alimentare (23.201 persoane, în octombrie 1918), armata alimentară (62.043 persoane, în decembrie). 1920)43. Dar principalul conducător al terorii a fost Ceka, liderul politicii de implementare a acesteia a fost conducerea bolșevică. Comitetul Central al PCR (b) într-un mesaj către cekişti a raportat: „Nevoia unui corp special de represalii fără milă a fost recunoscută de întregul nostru partid de sus până jos. Partidul nostru a încredințat această sarcină Ceka, dotându-l cu puteri de urgență și punându-l în contact direct cu centrul partidului.

Ceka a fost creată ca o organizație de elită: majoritatea sunt comuniști; putere aproape nelimitată asupra oamenilor; salariile crescute (în 1918, salariul unui membru al consiliului de administrație al Cecai - 500 de ruble - era egal cu salariul comisarilor poporului, cekistii obișnuiți primeau 400 de ruble)45, alimente și rații industriale. S-au exercitat privilegii. Mulți ofițeri de securitate au devenit călăi, executorii de partid vor. Partocrația a inițiat și a elaborat o politică punitivă, convingându-se și pe alții de importanța respectării principiului clasei în acest sens.

Principiul de clasă declarat în mod constant nu a fost întotdeauna respectat în timpul Terorii Roșii. În cartea lui S. P. Melgunov, 1286 de reprezentanți sunt indicați printre victimele terorii în 1918! inteligenţă, 962 ţărani, 1026 ostatici (oficiali, ofiţeri)46 etc. În presa sovietică de atunci, teroarea bolşevică era adesea comparată cu teroarea iacobină. Astfel, ea a fost trecută drept o metodă revoluționară tradițională, fără a dezvălui rezultatele acțiunilor lui Robespierre... Conducătorii bolșevici au prezentat „necesitatea” terorii ca pe voința maselor47, ca pe o politică a statului muncitorilor și țăranilor, efectuate în folosul oamenilor muncii. Pentru ca acesta din urmă să fie sigur de acest lucru, N. Osinsky din paginile ziarului Pravda. La 11 septembrie 1918, el afirma: „De la dictatura proletariatului asupra burgheziei, am trecut la teroarea extremă – sistemul de distrugere a burgheziei ca clasă”. Latsis a detaliat această prevedere, dând instrucțiuni către Ceka locală: „Nu căuta în dosar dovezi acuzatoare despre dacă s-a răzvrătit împotriva sovieticului cu arme sau cuvinte. Prima ta datorie este să-l întrebi din ce clasă aparține, care este originea lui, care este educația și care este profesia lui. Toate aceste întrebări ar trebui să decidă soarta acuzatului. Acesta este sensul Terorii Roșii.”48

Acest apel al lui Latsis pentru distrugerea nemiloasă de clasă a inamicilor nu a fost întâmplător, la fel ca și cererea cekistilor din districtul Nolinsk din provincia Vyatka de a folosi tortura în timpul interogatoriilor până când persoana arestată „spune totul” 4 . Aceasta a fost o consecință a politicii partidului de arbitrar și permisivitate 50.

„Necesitatea” terorii pentru a menține bolșevismul la putere era evidentă, era important să convingem populația de acest lucru. Aparatul de propagandă a jucat pe sentimentele lumpenului, asigurându-i că teroarea nu-i va atinge, ci era îndreptată doar împotriva „contrarevoluționarilor bogați”. Dar principiul de clasă, în special în reprimarea revoltelor țărănești, nu a fost menținut.51 Era mai ușor de justificat intensificarea acțiunilor teroriste ca răspuns la asasinatele (sau tentativele de omor) ale liderilor bolșevici. Opinia despre atotputernicia și nemilosirea celor de la putere a fost creată de execuțiile membrilor familiei regale: dacă au fost uciși, atunci nu e nimic de spus despre restul... vor fi uciși. Folosirea cu pricepere a acestor acte pentru a incita la ură față de oponenții regimului a avut ca scop intimidarea și suprimarea posibilei rezistențe a fiecărui cetățean față de acesta52.

Cunoașterea cazurilor de anchetă privind uciderea comisarului pentru presă, propagandă și agitație al sovietului din Petrograd V. Volodarsky, președintele Ceka din Petrograd M. Uritsky și atentatul la viața lui Lenin ridică multe întrebări la care este greu de găsit răspuns53. Volodarsky a fost ucis la 20 iunie 1918 la Petrograd de pictorul Sergheev, un socialist-revoluționar. Nu este clar de ce Volodarsky a devenit victima, de ce mașina cu care conducea de la miting s-a „scăpat” pe șosea în locul în care îl aștepta teroristul. Ancheta a durat mult (până la sfârșitul lunii februarie 1919), dar nu a dat niciun rezultat. Bolșevicii au folosit actul de asasinare a lui Volodarsky pentru a chema la teroarea roșie în masă, pentru a lansa o campanie pe scară largă împotriva partidelor democratice: menșevicii și SR-urile de dreapta54.

Dar acest lucru nu a fost suficient pentru a convinge populația de necesitatea terorii totale. Uciderea lui Volodarsky, care era puțin cunoscut în țară (un evreu, un bolșevic cu puțină experiență în partid), nu a putut provoca indignarea în masă a maselor. Situația din țară a devenit extrem de agravată. Bolșevicii se îndreptau spre crearea unui sistem de partid unic, incită luptă de clasă crezând că numai în acest caz pot rămâne la putere. La 14 iunie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a exclus din membrii săi și s-a oferit să facă acest lucru sovieticilor I socialiști-revoluționari locali (de dreapta și de centru), menșevici, „căutând să discrediteze și să răstoarne puterea sovieticii”55. În același timp, sovieticii au creat kombed-uri, au intensificat măsurile de rechiziție, au crescut numărul Ceka și... au fost învinși de detașamentele Corpului Cehoslovac și armata populară Comitetul de membri ai Adunării Constituante (Komuch), creat de social-revoluționarii din Samara pentru a restabili puterea Adunării Constituante.

Sovieticii au desființat SR-ul de stânga și au început rapid să transforme țara într-un „lagăr militar unic” plin de lagăre de concentrare. Era nevoie de un catalizator pentru a trece la o acțiune decisivă. Și, după cum scria Latsis, când „S.-R. a pus în scenă un atentat la viața de tovarăș. Lenin, Volodarsky, Urițki și alții, apoi Ceka nu a avut de ales decât să procedeze la distrugerea forței de muncă a inamicului, cu execuții în masă, adică cu teroarea roșie ”56. Uciderea lui Urițki și atentatul asupra lui Lenin a avut loc. în aceeași zi - 30 august 1918 Urițki nu a fost cel mai rău dintre cekisti, dimpotrivă, mulți au găsit în el onestitate și umanitate57. Trăgătorul de la Uritsky a fost Leonid Akimovich Kannegisser, poet și socialist 58. În cursul anchetei, diverse versiuni motivele uciderii lui Uritsky59. Cel mai probabil a fost cel pe care Kannegisser l-a impus anchetei: a împușcat în semn de protest împotriva execuției ca ostatic al unui prieten de la gimnaziu. Ofițerii de securitate care vizează dezvăluirea infracțiunilor politice nu au putut dovedi contrariul.

Cu toate acestea, răspunsul a fost neobișnuit de crud: până la 900 de ostatici nevinovați au fost împușcați în Petrograd. Kaplan a fost împușcat înainte de finalizarea anchetei, fără judecată, fără o decizie a Consiliului Cecăi, la instrucțiunile orale ale președintelui Comitetului Executiv Central All-Rusian Sverdlov, fără a dovedi că ea ar fi fost cea care a împușcat61.

Numărul celor executați în primele zile ale lunii septembrie 1918, înainte de decizia Consiliului Comisarilor Poporului asupra Terorii Roșii, este greu de calculat. Este important de menționat că această rezoluție a fixat ceea ce se întâmpla deja și i-a dat o bază legislativă, autoritățile au consacrat teroarea ca politică de stat. În aceste zile, Comitetul Central al PCR(b) și Ceka au elaborat instrucțiuni practice. A sugerat: „împușcă toți contra-revoluționarii. Acordați districtelor dreptul de a se împușca... Luați ostatici... înființați mici tabere de concentrare... Chiar în această noapte, Prezidiul Cecăi va analiza cazurile de contrarevoluție și va împușca pe toți contrarevoluționarii evidenti. Același lucru ar trebui să facă și Ceca regională. Luați măsuri pentru ca cadavrele să nu cadă în mâini nedorite...” 62 Nelegiuirea a depășit cele mai sumbre așteptări: 6185 de oameni au fost împușcați, 14 829 au fost închiși, 6407 au fost trimiși în lagăre de concentrare, 4068 au devenit ostatici 63. Acestea sunt cifre aproximative. , deoarece este aproape imposibil să calculezi câte vieți au fost distruse de Cheka local. Ceka a explicat: în timpul războiului civil legi juridice nu sunt scrise, deoarece „singura garanție de legalitate a fost personalul corect selectat al Comisiei Extraordinare”64.

Astfel, atentatele asupra vieții liderilor bolșevici au contribuit la teroarea în masă înflăcărată din țară, care a devenit ani lungi parte integrantă a statului militar-comunist. Această metodă va fi folosită la începutul anilor 30, când asasinarea inspirată a lui Kirov va duce la mare teroare și va fi dusă la îndeplinire de către cekistii războiului civil: Yagoda, Beria, Agranov Zakovsky și mulți alții...

În septembrie 1918, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne G. I. Petrovsky s-a indignat din cauza „un număr nesemnificativ de represiuni grave și execuții în masă„și a sugerat ca comitetele executive provinciale, adică organele executive ale guvernului sovietic, să manifeste o „inițiativă specială” în răspândirea terorii în masă. Această experiență a fost folosită de Stalin când a criticat acțiunile lui Yagoda și s-a plâns că NKVD a întârziat doi ani în desfășurarea marii terori...,

Teroarea Roșie, cu tovarășii săi indispensabili - arbitrariul, lagărele de concentrare, luarea de ostatici, tortura - a funcționat pe tot parcursul războiului civil. Fluxurile și unele limitări depindeau de multe circumstanțe, la fel ca și dezvoltarea instituțiilor însoțitoare. Așa a fost decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 15 februarie 1919, care permite luarea „ostaticilor din rândul țăranilor5 astfel încât, dacă nu se curăță zăpada, să fie împușcați”, sau propunerea lui Dzerjinski din 26 septembrie, 1919 că „Comitetul Central al Partidului Bolșevic, neanunțând teroarea roșie în masă oficială, a instruit Ceka să o îndeplinească efectiv” 6 .

Ancheta asupra tentativei de asasinat asupra lui Lenin a fost tipică acelei vremuri și a arătat că autoritățile nu erau interesate să dezvăluie circumstanțele crimei și identitatea teroristului. Faptul însuși a ceea ce s-a întâmplat a fost important pentru ei pentru a trece la exterminarea totală a celor pe care îi considerau „contrarevoluționari”. Pretinzând că Kaplan reprezintă partidul Dreapta SR (asta nu a fost dovedit), autoritățile au atacat nu numai membrii acestui partid, care la acea vreme se luptau cu roșii. „acțiuni militare, dar și deloc, potențial inamic imaginabilîn. Au fost împușcați în public, pentru intimidare. Apelul Patriarhului Tihon la reconciliere și la încetarea exterminării concetățenilor nu a fost ascultat 67.

În același timp și interconectată cu roșul, teroarea albă s-a răscolit și în țară. Și dacă considerăm Teroarea Roșie, spre deosebire de Teroarea Albă, ca fiind implementarea politicii de stat, atunci probabil că ar trebui să ținem cont de faptul că albii la acea vreme ocupau și teritorii vaste și s-au declarat guverne și entități de stat suverane. Niciunul dintre liderii părților opuse nu a scăpat de uzul terorii în raport cu oponenții lor și cu populația civilă. Formele și metodele terorii erau diferite. Dar au fost folosite și de aderenții Adunării Constituante (Komuch din Samara, Guvernul Regional Provizoriu din Urali, Guvernul Provizoriu Siberian, Administrația Supremă a Regiunii de Nord) și mișcarea albă în sine. Venirea la putere a fondatorilor în orașele din regiunea Volga în vara anului 1918 a fost caracterizată de represaliile împotriva multor muncitori de partid și sovietici68, interzicerea bolșevicilor și social-revoluționarilor de stânga de a lucra în structurile de putere69. Unul dintre primele departamente ale Komuch a fost garda de stat (contrainformații, 60-100 de angajați în orașe), instanțele militare de teren, care, de regulă, au pronunțat condamnări la moarte, trenuri și „barje ale morții”. La 3 septembrie 1918, au suprimat cu brutalitate revolta muncitorilor din Kazan, iar pe 1 octombrie - la Ivashchenkovo. „Regimul terorii”, a recunoscut S. Nikolaev, un komucevit, „a luat forme deosebit de crude în regiunea Volga de Mijloc, prin care a avut loc mișcarea legionarilor cehoslovaci” 70.

În Urali, în Siberia și Arhangelsk, socialiștii-revoluționari și socialiștii populari și-au anunțat imediat aderarea la Adunarea Constituantă și arestarea muncitorilor și comuniștilor sovietici. În doar un an de stat la putere în teritoriul nordic cu o populație de 400.000 de oameni, 38.000 de oameni arestați au trecut prin închisoarea Arhangelsk. Dintre aceștia, 8 mii au fost împușcați și peste o mie au murit din cauza bătăilor și a bolilor 71.

Regimurile politice care au fost instituite în Rusia în 1918 sunt destul de comparabile, în primul rând în ceea ce privește metodele predominant violente de rezolvare a problemelor de organizare a puterii. În noiembrie 1918, Kolchak, care a ajuns la putere în Siberia, a început cu expulzarea și uciderea socialiștilor-revoluționari. „Interzic arestarea muncitorilor, dar ordon să fie împușcați sau spânzurați”; „Ordonez ca toți muncitorii arestați să fie spânzurați pe strada principală și să nu fie îndepărtați timp de trei zile” - aceasta este din ordinele lui Krasnovsky Yesaul, comandantul districtului Makeevsky, din 10 noiembrie 1918.72 Teroarea a servit ca mijloc de a menținerea puterii pentru părțile care se confruntau, era imorală și criminală, indiferent cine în orice scop era folosită. Încă din 1918, „teroarea de mediu” a început să domine Rusia, când simetria acțiunilor partidelor a devenit inevitabil similară. Aceasta și-a găsit continuarea în 1919-1920, când atât roșii, cât și albii au construit simultan state dictatoriale militarizate, unde implementarea scopul dat a prevalat asupra valorii vieţii umane.

Kolchak și Denikin erau soldați profesioniști, patrioți care aveau propria lor viziune asupra viitorului țării. În istoriografia sovietică, Kolchak a fost caracterizat timp de mulți ani ca un monarh reacționar și ascuns; în străinătate s-a creat imaginea unui liberal care se bucura de sprijinul populației. Aceasta este puncte extreme viziune. În timpul interogatoriilor din Irkutsk Cheka în ianuarie 1920, Kolchak a declarat că nu știa despre multe fapte despre atitudinea nemiloasă față de muncitori și țărani din partea pedepsitorilor săi. Poate că spunea adevărul. Dar este greu să vorbim despre sprijinul politicii sale în Siberia și Urali, dacă din aproximativ 400 de mii de partizani roșii ai acelei vremuri, 150 de mii au acționat împotriva lui, iar dintre ei 4-5% erau țărani bogați sau, după cum ei s-au numit atunci kulaci.

Guvernul Kolchak a creat aparatul punitiv pe baza tradițiilor Rusiei prerevoluționare, schimbând însă numele: în loc de jandarmerie - garda de stat, poliția - poliția etc. Și așa a fost, mai ales în timpul acțiunilor punitive. „Cu un an în urmă”, scria în jurnalul său A. Budberg, ministrul de conifere al guvernului Kolchak, pe 4 august 1919, „populația ne vedea ca eliberatori din captivitatea grea a comisarilor, iar acum ne urăsc la fel de cu cât îi urau pe comisari, dacă nu mai mult; si ce este si mai rau decat ura, nu mai are incredere in noi, nu asteapta nimic bun de la noi.

Dictatura este de neconceput fără un puternic aparat represiv și fără teroare condusă. Cuvântul „execuție” a fost unul dintre cele mai populare din vocabularul Războiului Civil. Guvernul lui Denikin nu a făcut excepție în acest sens. Polițiștii din teritoriul capturat de general erau numiți gărzi de stat. Până în septembrie 1919, puterea sa a atins aproape 78.000 de oameni 77 (rețineți că armata activă a lui Denikin avea atunci aproximativ 110.000 de baionete și cavalerie). Denikin, ca și Kolchak, și-a negat participarea la orice măsuri represive. El a pus acest lucru pe seama contraspionajului, care devenise „un focar al provocării și jafului organizat”, guvernatorilor și liderilor militari 78. Rapoartele lui Osvag îl informau pe Denikin despre jafuri, jafuri, brutalitate militară față de populația civilă79, sub comanda sa 226 pogromuri evreiești, soldat cu moartea a 80 de mii de oameni nevinovați.

Numeroase mărturii vorbesc despre cruzimea politicii punitive a lui Wrangel8183 Yudenich82 și a altor generali. Ele au fost completate de acțiunile multor căpetenii care au vorbit în numele armatelor albe regulate. . Teroarea Albă s-a dovedit a fi la fel de lipsită de sens pentru atingerea obiectivului stabilit ca oricare alta. 84.

O parte esențială a războiului civil au fost numeroasele revolte țărănești împotriva politicilor autorităților sovietice în domeniu. În cea mai mare parte, au izbucnit spontan, ca protest împotriva rechizițiilor, taxelor, taxelor diverse, mobilizării în armată, ca reacție a oamenilor care sunt jefuiți, oferind un „viitor luminos” în schimbul hranei alese, adică , nimic.

Revoltele țărănești în masă au început în toamna anului 1918 și au atins apogeul în 1920, contribuind la păstrarea legii marțiale în 36 de provincii ale țării până la sfârșitul anului 1922. Sute de mii de populație țărănească multinațională au participat la mișcarea de rezistență împotriva regim, unități armate de elită au participat la suprimarea acestuia: cadeți, detașamente ale corpului Ceka, trupe interne, CHON, Pușcași letoni, internaționaliști (companii de polonezi, maghiari, germani, chinezi și altele care apoi au servit în Armata Roșie), cei mai buni generali- M. N. Tuhacevsky, I. P. Uborevici, V. I. Shorin și alții.

Furia și nemilosirea rebeliunii ruse s-au manifestat atunci în toată puterea ei. În 1918, în timpul înăbușirii acestor proteste, au murit 5 mii de cekisti și aproximativ 4,5 mii detașamente alimentare86. Numărul victimelor din partea țăranilor era nemăsurat. În 1920, război adevărat stat proletar cu o majoritate a propriei populaţii. De aceea, Lenin a numit-o mai periculos pentru puterea sovietică decât Denikin, Iudenich și Kolchak împreună. Ferocitatea și nemilosirea cu care satele au fost arse, țăranii au fost împușcați și ostatici întregi familiile de tarani urmează să fie încă obiect de studiu.

Nu există estimări exacte ale numărului de victime ale Terorii Albe și Roșii. Cifrele citate în literatură sunt contradictorii, sursele lor, metodele de calcul nu sunt raportate. Comisia creată de Denikin pentru a investiga faptele bolșevicilor din 1918-1919, a numit 1.700 de mii de victime ale Terorii Roșii.

Latsis a raportat că în acești doi ani s-a ridicat numărul de VChK arestați 128010, dintre care 8641 persoane au fost împușcate. Istoricii sovietici moderni au calculat că în 1917-1922. Au murit 15-16 milioane de ruși, dintre care 1,3 milioane au devenit în * 1918-1920. victime ale terorii, banditismului, pogromurilor, participării la revolte țărănești și suprimarea acestora.

Instalare numere exacte ucis în timpul terorii roșii sau albe nu este posibil 89.

O analiză a protocoalelor individuale de ședințe ale Prezidiului Ceka/GPU arată că numărul persoanelor condamnate la moarte din cazurile luate în considerare este destul de mare. La 8 mai 1919 au fost luate în considerare 33 de cazuri - 13 persoane au fost condamnate la moarte; 6 august 1921, respectiv - 43, respectiv 8; 20 august 1921 - 45 & 17; 3 septembrie 1921 - 32 & 26; 8 noiembrie 1922 - 45 și 18. Potrivit proceselor verbale ale ședințelor prezidiului guvernoratului Kazan Cheka, timp de două zile de ședință din decembrie 1918 au fost luate în considerare 75 de cazuri ale celor arestați, dintre care 14 au fost condamnați la moarte ; în 1919, din aproximativ 3 mii de cazuri luate în considerare, 169 au fost condamnate la moarte, în 1920 - 65, în 1921 - 16 9<0.

Rapoartele despre diferite atacuri teroriste sunt inexacte. Se știe că, după evacuarea trupelor lui Wrangel, în Crimeea au rămas zeci de mii de foști ofițeri și oficiali militari care, din diverse motive, au decis să refuze emigrarea. Mulți dintre ei au fost înregistrați și apoi au fost împușcați. Numărul raportat al celor împușcați variază de la 50.000 la 120.000 de persoane. Dovezile documentare nu sunt suficiente. Arhiva Cheka din Crimeea nu este încă disponibilă cercetătorilor. În lista de premii descoperite a lui E. G. Evdokimov (1891-1940), cechist, în toamna anului 1920, șeful Departamentului Special al Frontului de Sud, se spune că a fost nominalizat la Ordinul Steagul Roșu al Războiului. . În justificare se sublinia: „În timpul înfrângerii armatei generalului. Wrangel în tovarășul Crimeei. Evdokimov cu expediția a curățat peninsula Crimeea de ofițerii albi și ofițerii de contrainformații care au rămas acolo pentru subteran, punând mâna pe până la 30 de guvernatori, 50 de generali, peste 300 de colonezi, același număr de ofițeri de contrainformații și, în general, până la 12.000 de elemente albe. , care a împiedicat posibilitatea apariției bandelor albe în Crimeea. Cifra din acest document este impresionantă - 12 mii de oameni împușcați doar de angajații Departamentului Frontului Special. Dar trebuie menționat că cekistii din toate orașele și orașele Crimeei au fost implicați și în represalii. Pentru că numărul victimelor a fost mult mai mare. Desigur, este imposibil să presupunem că foști guvernatori sau generali care au ajuns în Crimeea ar crea bande... Dar stereotipul acelor ani era acesta: nu era nevoie de argumente, acuzațiile politice erau egale cu cele penale.

Probabil că numărul persoanelor care au murit din cauza Terorii Roșii va deveni în cele din urmă cunoscut și va șoca din nou conștiința oamenilor, și nu numai a compatrioților. Războiul civil, fratricid, cu milioanele sale de victime umane a devenit o tragedie națională, a devalorizat viața. Conține începutul acelei mari terori, pe care dictatura partid-stat a dezlănțuit-o din nou cu o furie deosebită împotriva propriului popor după un deceniu și jumătate. Și indiferent de modul în care participanții, martorii oculari, istoricii descriu evenimentele acelor ani, esența este aceeași - teroarea roșie și albă era cea mai barbară metodă de luptă pentru putere. Rezultatele sale pentru progresul țării și al societății sunt cu adevărat dezastruoase. Acest lucru a fost recunoscut de contemporani. Dar mulți încă nu înțeleg pe deplin faptul că orice teroare este o crimă împotriva umanității, indiferent de modul în care este motivată.

Note

1 Cunoscutul cercetător al totalitarismului H. Arendt are dreptate când vede legătura și diferența dintre violență și teroare. „Teroarea nu este același lucru cu violența, este mai degrabă o formă de guvernare care se realizează atunci când violența, după ce a distrus toată puterea, nu se epuizează, ci capătă un nou control.” (Ag e n d t Hannah. Despre violență. N. Y., 1969. P. 55.)

2 Len și n V. I. PSS T. 39. C. 113-114, 405.

3 Bystryansky V. Contrarevoluția și metodele ei. Teroare albă înainte și acum. Pb., 1920. S. 1.

4 Melgunov S.P. Teroarea Roșie în Rusia. 1918-1923. Berlin, 1924. S. 5-6.

5 Vezi: Gorki M. Gânduri intempestive. Note despre revoluție și cultură. Pg., 1918. S. 68, 101; V. G. Korolenko în anii de revoluție și război civil. 1917-1921: Cronică biografică. . Vermont, 1985, p. 184-185; Martov și rudele lui. New York, 1959, p. 151.

6 Golinkov D. L. Prăbușirea clandestinului antisovietic din URSS. Carte. 1. M., 1986. S. 137, 188; În e-l și d despre în A. S. Prefață la Cartea Roșie a Cecai. M., 1989. T. 1. S. 7. O. F. Soloviev a ajuns chiar la concluzia că „teroarea roșie a adus mult mai puține victime decât teroarea albă” (Soloviev O.F. Istoriografia burgheză modernă privind suprimarea contrarevoluției în Rusia sovietică). în timpul Războiului Civil // Experiența istorică a Marii Revoluții din Octombrie.M., 1975. P. 420.

7 Feldman D. Crima și ... justificare // Lumea Nouă. 1990. Nr. 8. S. 253; Feofanov Yu. Ideologia la putere // Izvestia 1990. 4 octombrie; Vasilevsky A. Ruina // Novy Mir, 1991. Nr. 2. P. 253.

8 Vezi: Ioffe G. 3. „Afaceri albe”. generalul Kornilov. M., 1989. S. 233; Latsis M.I. Nu luați prizonieri // Krasnoarmeyets. 1927. Nr 21. S. 18.

9 Vezi: L e w i n M. Războiul civil: dinamică și moștenire // Partid, stat și societate în războiul civil rus. Indiana University Press. 1989. P. 406; al lui. Războiul civil în Rusia: forțe motrice și moștenire // Istorie și istorici. M., 1990. S. 375. Nu numai teroarea roșie și albă, ci și banditismul și pogromurile au fost distructive. Doar în Ucraina în 1918-1920. peste 200 de mii de evrei au fost uciși și aproximativ un milion au fost bătuți și jefuiți. Pogromurile au acoperit aproximativ 1.300 de orașe și orașe din Ucraina și aproximativ 200 din Belarus (Larin Yu. Evreii și antisemitismul în URSS. M.; L., 1929. P. 39). V.P.Danilov dă alte date: teroarea Petliura (poate fi numită neagră sau galbenă) a adus 300.000 de vieți evrei. Nici albii, nici roșii nu pot lua personal astfel de sacrificii (Rodina, 1990, nr. 10, p. 15).

10 Cohen S. Regândirea experienței sovietice (Politică și istorie din 1917). Vermont, 1986, p. 47-78; Avtorhanov A. Lenin în soarta Rusiei // Novy Mir, 1991. Nr. 1; Volkogonov D. A. Stalinismul: esență, geneză, evoluție // Întrebări de istorie. 1990. Nr. 3; Ts și p la A.S. Violența unei minciuni sau cum s-a pierdut o fantomă. M., 1990 etc. Acuzațiile organizațiilor moderne din Suta Neagră, revista „Tânăra Garda” (1989. Nr. 6, 11) împotriva evreilor ca autori ai revoluției și terorii sunt de natură antisemite și au fost suficient de expus integral pe paginile ziarului „Izvestia” (1990 11, 29 august). Invențiile antisemite includ discursuri care arată pe Sverdlov ca organizator al războiului civil și pe el și Troțki ca inițiatori ai „dezackizării”. Nazarov G. Ya. M. Sverdlov: organizatorul războiului civil și al represiunii în masă // Gardă tânără, 1989. Nr. 10; al lui. Mai departe ... mai departe ... mai departe ... la adevăr / / Moscova, 1989. Nr. 12; Ziar literar. 1989. 29 martie.

11 Roșii și Albii au explicat cruzimea tratamentului făcând referire la acțiuni similare ale părții opuse - cel mai nou tip de „rădăcină de sânge”. Vezi, de exemplu, telegrama lui Stalin din 10 ianuarie 1939, (Izvestia Comitetului Central al PCUS, 1989, nr. 3, p. 145).

12 Vezi, de exemplu: Volkogonov D. „With merciless determination...”//Izvestiya, 1992. April 22.

13 Vezi: Brzezinski 3. Eșec mare. N. Y., 1989, p. 29; Keper J. Lenin’s Time Budget: the Smolny period // Revolutionin Russia: Reevaluation of 1917. Cambridge, 1992. P. 354.

14Cucerirea R. Marea Teroare. L., 1974. S. 16-17.

15 RTSKHIDNI, f. 2, 2, d. 380, l. 1. Documentul a fost publicat parțial de D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. 22 aprilie).

17 Lenin i-a spus lui N. Valentinov în 1904 că viitoarea revoluție trebuie să fie iacobină și nu trebuie să-ți fie frică să apelezi la ghilotină (Valentinov N. Întâlniri cu Lenin. N. Y., 1979. P. 185). Al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei a abolit pedeapsa cu moartea în țară la 25 octombrie 1917. Aflând acest lucru, Lenin s-a indignat: „Prostii... Cum se poate face o revoluție fără execuții”. Lenin a propus anularea decretului. (Trotsky L. Despre Lenin: Materiale pentru un biograf. M., 1925. S. 72-73). P. Kropotkin i-a spus lui I. Bunin despre o întâlnire cu Lenin în 1918: „Mi-am dat seama că era complet inutil să-l conving pe acest om de orice! I-am reproșat că a permis ca două mii și jumătate de oameni nevinovați să fie uciși pentru atentatul la viață. Dar s-a dovedit că acest lucru nu i-a făcut nicio impresie... ”(Bunin I.A. Memorii. Paris, 1950. P. 58). Există multe astfel de mărturii. Lenin a ieșit de mai multe ori cu o cerere cinică pentru execuția celor nevinovați, fundamentandu-i cu cele mai înalte interese ale luptei de clasă. (Vezi: Lenin V. I. PSS, T. 38. S. 295; T. 45, S. 189; și alții.) El, de regulă, a apărat acțiunile Cecai. În decembrie 1918, M. Yu. Kozlovsky, membru al Colegiului Comisariatului Poporului de Justiție al RSFSR, i-a scris lui Lenin că a trimis 8 bunici de la Ceca, din care puteți vedea „cum se fac lucrurile în Ceca. , cu ce bagaje ușoare îi trimit într-o lume mai bună.” Kozlovsky a dat exemple de astfel de cazuri: execuția soției unei Gărzi Albe - un monarhic activ - pentru furtul de secară etc. Sergheeva a fost împușcat pentru că a participat la activitatea organizației lui Savinkov. Ea a declarat că a mărturisit acest lucru sub amenințarea că va fi împușcată. Când Kozlovsky a întrebat unde este acest anchetator, i s-a spus că a fost împușcat ca provocator. Nu există date despre cooperarea lui Sergheieva cu Savinkov și organizația sa în dosar. La o ședință a Consiliului de administrație al Cecai din 17 decembrie 1918. S-a discutat scrisoarea de protest a lui Kozlovsky. Ei au decis că Kozlovsky nu are dreptul să se amestece în treburile Ceka și i-au cerut dovezi pentru aproximativ 50% din Ceka executată inocent pentru a depune un protest pe această problemă la Comitetul Central al partidului, „pentru a-și lua în considerare. acțiunile ca fiind complet inacceptabile și introducând o dezorganizare completă în activitatea Ceka”. La sugestia lui Dzerjinski, Colegiul Ceka a cerut deplină încredere a Comitetului Central al PCR (b) în acțiunile lor și a declarat inadmisibilitatea controlului activităților lor de către Comisariatul Poporului pentru Justiție. Ca răspuns la aceasta, Kozlovsky, declarând că protestul său a fost susținut de colegiile Comisariatului Poporului pentru Justiție, i-a scris din nou lui Lenin pe 19 decembrie 1918 că a protestat ca fiind ilegale 16 execuții din 17 efectuate de Ceka. Lenin a fost de acord cu Dzerjinski. (RTSKHIDNI, f. 2. op. 2, d. 133, l. 1-2, 9, 11, 13; d. 134, l. 1.) Lenin nu s-a opus terorii în masă pe care Stalin a săvârșit-o în Țarițin în vara lui 1918 . (Medvedev R. Despre Stalin și stalinism. M., 1990. S. 40-42).

18 Vezi: Gorki M. Gânduri intempestive: Note despre revoluție și cultură. pg., 1918; B u n i n I. A. Zile blestemate. L., 1984; Luxemburg R. Manuscris despre Revoluția Rusă // Questions of History, 1990. Nr. 2.

1 Lenin V.I. PSS. T. 38. Revoluția proletară și renegatul Kautsky; Troţki L. D. Terorism şi comunism // Soch., M .; L., 1925. T. XII; Kautsky K. Dictatura proletariatului. Viena, 1918; al lui. Terorismul și comunismul. Berlin, 1919; lui e. De la democraţie la sclavia de stat (răspunsul lui Troţki). Berlin, 1922.

20 Kautsky K. Curtea din Moscova și bolșevismul // Doisprezece atacatori sinucigași. Procesul socialiştilor-revoluţionari la Moscova. Berlin, 1922. S. 9.

21 Lenin V. I. PSS. T. 35. S. 185.

22 L. D. Trotsky a fundamentat: „Chestiunea formei de represiune, sau a gradului ei, desigur, nu este „principială.” Este o chestiune de oportunitate. lupta furioasă împotriva ei, nu poate fi speriată de amenințarea cu închisoarea, deoarece ea nu crede în activitățile lui. Acest fapt simplu, dar decisiv, explică folosirea pe scară largă a execuțiilor în războiul civil". un punct de vedere mai larg, adică din punct de vedere al unei mari dimensiuni istorice, constrângerea proletarului în toate formele ei, de la execuții la serviciul de muncă, este, oricât de paradoxal ar suna, prin metoda dezvoltării umanității comuniste din material uman al epocii capitaliste.” (Bukharin N. I. Problems of the theory and practice of socialism. M., 1989. P. 168.)

23 Troţki L. D. Istoria Revoluţiei Ruse. T. II. Partea a II-a. Berlin, 1933. S. 376.

24 Kautsky K. Terorismul și comunismul. p. 7, 196, 204; lui e. De la democraţie la sclavia de stat. p. 162, 166.

25 Ancheta în cazul tentativei de asasinat asupra lui Lenin și uciderea lui Kokoshkin și Shingarev a fost condusă de V.D. Bonch-Bruyevich, directorul afacerilor Consiliului Comisarilor Poporului, deși Ceka fusese creată până la acel moment. El a subliniat că cei trei ofițeri care au încercat să-l asasineze pe Lenin au fost arestați și apoi trimiși pe front împotriva trupelor germane care au început ofensiva. (Bonch-Bruevich V. Trei încercări asupra vieții lui V. I. Lenin. M., 1930. S. 10, 43-44.) Un raport de ansamblu asupra acestei încercări asupra lui Lenin a fost întocmit de NKVD în august 1936. Conține mărturia a șoferului mașinii Lenin Taras Gorokhovik din 2 ianuarie 1918 și fostul locotenent G. G. Ushakov arestat în 1935. Șoferul a spus că „împușcătura a început când mașina a fost coborâtă de pe pod spre strada Simeonovskaya”. Gorokhovik a spus că a auzit până la 10 împușcături și că F. Platten a fost rănit în timp ce i-a salvat capul lui Lenin. Uşakov „a mărturisit” că, împreună cu Semyon Kazakov, a fost autorul tentativei de asasinat. Dar a aruncat o grenadă nu în mașină, ci în Moika, alți ofițeri au început să tragă în mașină, dar ea a plecat repede. Ushakov a fost împușcat în 1936.

Ancheta cu privire la uciderea lui Kokoshkin și Shingarev i-a descoperit pe organizatorii efectivi ai crimei: șeful comisariatului de poliție din Petrograd, P. Mihailov, acoliții săi P. Kulikov și Basov, care au provocat un grup de marinari, soldați și Gărzi Roșii să atrocitatea. (I o f e G. 3. „Afaceri albe...” S. 246-247.)

26 Spirin L. M. Clase și partide în războiul civil din Rusia (1917-1920). M., 1968. S. 210, 213.

27 R. Piles: „Când guvernul își arogă dreptul de a ucide oameni pentru că moartea lor este „necesară”, intrăm într-o eră morală calitativ nouă. Și acesta este sensul simbolic al evenimentelor din Ekaterinburg petrecute în noaptea aceea. din 16-17 iulie 1918» (Izvestia. 1990. 27 noiembrie.) „Execuția familiei regale”, scria Troțki, „era necesară nu numai pentru a intimida, îngrozi și a lipsi de speranță inamicii, ci și pentru pentru a-și scutura propriile rânduri, pentru a arăta că nu se retrage, că înainte este o victorie completă sau o distrugere completă.” (Trotsky L. D. Diaries and Letters. Tenafly, 1986. S. 100-101.)

29 Carr E. Revoluția bolșevică. 1917-1923. M., 1990. T. 1. S. 144. Rezoluția Comitetului Executiv Central Panto-Rus din 29 iulie 1918, se pare că s-a bazat pe apeluri din localități. La 28 iulie 1918, F.F. Raskolnikov, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Est, ia telegrafat lui Troțki că este „complet de neconceput” să se facă fără execuții. El a sugerat: „Toți Gărzile Albe active condamnate pentru pregătirea unei revolte armate împotriva regimului sovietic sau prinse cu armele în mână... Agitatorii Sutei Negre..., precum și toate persoanele care au îndrăznit să preia puterea temporar într-un singur loc. sau alții, căzuți din mâinile sovieticilor, sunt scoși în afara legii și pedepsiți cu moartea fără anchetă sau proces. (Patria mamă, 1992. Nr. 4. P. 100.)

30 Milyukov P. Rusia la punctul de cotitură. Perioada bolșevică a revoluției ruse. T. 1. Paris, 1927. S. 192. Fostul Comisar al Poporului pentru Justiție al RSFSR I. Steinberg a scris: „Teroarea nu este un singur act, nu o manifestare izolată, întâmplătoare, deși repetată a majorității guvernamentale... Teroarea este un plan legal de intimidare în masă, constrângere, exterminare de către autorități... Teroarea nu este doar pedeapsa cu moartea... Formele terorii sunt nenumărate și variate..." (Shteinberg I. Fața morală a revoluției. Berlin, 1923. S. 18-24.)

31 A se vedea: Volkogonov D. Trotsky. Portret politic. M., 1992. S. 191. Potrivit lui Yu. P. Gaven, Teroarea Roșie a fost folosită cu mult înainte de introducerea sa oficială. Deci, în ianuarie 1918. el, fiind președinte al Comitetului Militar Revoluționar din Sevastopol, a dispus executarea a peste 500 de „ofițeri contrarevoluționari”. (Patria mamă. 1992. Nr. 4. S. 100-101.)

32 Steklov Yu. Teroare albă // Izvestia, 1918. 5 septembrie; Shishkin V.I. Probleme discutabile din octombrie și război civil // Probleme reale ale istoriei Siberiei sovietice. Novosibirsk, 1990. S. 25.

33 Ground A. Ya. Moscova 1917. Revoluție și contrarevoluție. M., 1976. S. 318; Bolșevicii din Urali în lupta pentru victoria Revoluției Socialiste din octombrie. sat. doc. si materiale. Sverdlovsk, 1957, p. 251-252; Jurnalul Războiului Civil Rus. Alexis Babin la Saratov. 1917-1922 // Volga. 1990. nr 5. S. 127.

34 Generalul Ts. Grigorenko, amintindu-și cum în anii războiului civil din satul ucrainean în care locuia, albii s-au înfuriat și cum ofițerii de securitate au împușcat ostatici pentru că nu au predat armele, a remarcat: „Dar aici este un fenomen. Cu toții am auzit, am știut. Au trecut doi ani și deja au uitat. Ne amintim de execuțiile de către albii primilor sovietici, ne amintim de poveștile atrocităților albilor, iar teroarea roșie recentă a fost complet uitată. Câțiva dintre sătenii noștri au fost capturați de albi și au gustat ramrods, dar capul a fost adus acasă intact. Și și-au amintit, de asemenea, de atrocitățile albilor și au fost mai dispuși să vorbească despre vergele albe decât despre recentele execuții KGB. (Grigorenko P. Memorii.//Star. 1990. Nr. 2. P. 195.) El a vorbit despre asta în anii 20. Generalul A. A. von Lampe: „Când roșii au plecat, populația a calculat cu satisfacție ce le-a lăsat... Când albii au plecat, populația a calculat furios că i-au luat... Roșii l-au amenințat... că vor lua totul. și au luat parte - populația a fost înșelată și... mulțumită. Albii au promis legalitate, au luat puțin – iar populația a fost amărâtă” (Denikin A.I., Lampe A.A. von Tragedia armatei albe. M., 1991. S. 29.)

35 Gul R. Campanie de gheață. M., 1990. S. 53-54. Chekist M. Latsis a susținut că în prima jumătate a anului 1918, Ceka a împușcat 22 de oameni. S. Melgunov a numărat 884 de persoane conform surselor din ziar. (Latsis M. Comisii extraordinare pentru lupta împotriva contrarevoluției. M., 1921. S. 9; Mel Gunov S. Teroarea roșie în Rusia. S. 37.)

36 Culegere de legalizări și ordine ale Guvernului Muncitoresc și Țărănesc (denumit în continuare SUR). 1918. Nr. 44. P. 536. În 1918, P. Stuchka le-a spus judecătorilor poporului: „Acum nu avem nevoie atât de avocați, cât de comuniști”. (Stuchka P. 13 ani de luptă pentru teoria marxistă revoluționară a dreptului. M., 1931. P. 67.)

38 În 1918, în tribunale, cazurile de discursuri contrarevoluţionare reprezentau 35%, în 1920 - 12%. Restul sunt cazuri de infracțiuni din oficiu, speculații, falsuri, pogromuri etc. (T și o în Yu. P. Dezvoltarea sistemului tribunalelor revoluționare sovietice. M., 1987, p. 14; Rodin D. Tribunalele revoluționare în 1920-1922 // Buletinul de Statistică. 1989. Nr. 8. P. 49. Berman, Ya., Despre tribunalele revoluționare, revoluția proletară și drept, 1919, nr. 1, p. 61; Portnov

B. P., S și în și N M. M-. Formarea justiției în Rusia Sovietică (1917-1922). M., 1990.

C. 51-52, 122.

40 În memoriile sale, Bonch-Bruevici l-a citat pe Dzerjinski, care și-a asumat atribuțiile de președinte al Cecai: „Să nu credeți că caut forme de justiție revoluționară; Nu avem nevoie de dreptate acum. O astfel de luptă - sân cu sân, o luptă nu pentru viață, ci pentru moarte - cine va lua! Propun, cer organizarea unei represalii revoluţionare împotriva liderilor contrarevoluţiei”. (Bonch-Bruevici V. La posturile de luptă ale revoluţiilor din februarie şi octombrie. M., 1931. S. 191-192.)

41 Vezi: Solomon G. A. Printre conducătorii roşii. Personal experimentat și văzut în serviciul sovietic. Partea 1. Paris, 1930; S. 242.

42 Axelrod P.B. Experimentat și regândit. Berlin, 1923. Carte. 1. S. 195-199; Novgorodtsev P.I. Despre căile și sarcinile intelectualității ruse // Din adâncuri. Paris, 1967, p. 258; Pips R. Rusia sub vechiul regim. Cambridge, 1981, p. 426; Clark R. Lenin: Omul din spatele măștii. L., 1988. P. 90-91, 255; Antonov VF Populismul în Rusia: utopie sau oportunități respinse // Întrebări de istorie. 1991. Nr 1. S. 14 şi altele.

43 Trupe interne ale Republicii Sovietice. 1917-1922: Documente şi materiale. M., 1972. S. 165; Strizhkov Yu.K. Detașamentele alimentare în anii războiului civil și intervenției străine. M., 1968. Dis. ... cand. ist. Științe. p. 183, 392.

45 Prezentare generală a activităților Cheka timp de 4 ani. P. 13. Un soldat al Armatei Roșii a primit 150 de ruble în 1918. pe lună, familie - 250 de ruble. (Portnov V., Slavin M. Fundamente juridice pentru construirea Armatei Roșii. M., 1985. P. 162.)

46Decretul Melgunov S.P. op. P. 105. Potrivit lui P. Sorokin, în 1919 teroarea autorităților a căzut într-o mai mare măsură asupra muncitorilor și țăranilor. El a explicat acest lucru prin faptul că „din 1919, puterea a încetat de fapt să fie puterea maselor muncitoare și a devenit pur și simplu o tiranie, formată din intelectuali fără principii, muncitori declasați, criminali și diverși aventurieri”. (Sorokin P. Starea actuală a Rusiei // Novy Mir. 1992. Nr. 4. P. 198.)

47Din punctul de vedere al lui Dzerjinski, „Teroarea Roșie nu a fost altceva decât o expresie a voinței inflexibile a țărănimii cele mai sărace și a proletariatului de a distruge toate încercările de revolta împotriva noastră” (Dzerjinsky F.E. Selected Works. T. I. M., 1957. P. 274). .

48 Teroare Roșie (Kazan). 1918. Nr 1. S. 1-2. Se crede că Lenin a criticat declarația lui Latsis, ei se referă la cuvintele sale despre acest subiect (Lenin V.I. p. 225). Latsis a amintit acest episod astfel: „Vladimir Ilici mi-a reamintit că sarcina noastră nu este nicidecum distrugerea fizică a burgheziei, ci eliminarea acelor cauze care dau naștere burgheziei. Când i-am explicat că acțiunile mele corespund exact directivelor lui și că pur și simplu am făcut o expresie neglijentă în articol, el și-a amânat articolul, programat pentru publicare în Pravda.contrarevoluție pe frontul intern [Dactilograf], p. 41 .) Articolul lui Lenin „O poză mică pentru a clarifica mari întrebări” a fost publicat pentru prima dată în Pravda la 7 noiembrie 1926, când acuitatea problemei în discuție a dispărut și critica lui Latsis la adresa chestiunii terorii nu a avut nicio valoare anterioară.

49 VchK Săptămânal. 1918. Nr 3. 6 octombrie. Cekistii au cerut să-l tortureze pe Lockhart arestat. Ca urmare a criticilor publice la adresa acțiunilor și apelurilor cekistilor din Nolinsk, au urmat sancțiuni; Publicarea Săptămânalului VChK a fost întreruptă la sfârșitul anului 1918, iar Prezidiul VChK a decis la 27 decembrie 1918: „Să interzică districtul Nolinsk Cheka dreptul de a executa execuții. În cazuri urgente, s-a propus să se acționeze cu acordul Comitetului Executiv și al comitetului RCP (b). (Arhiva MB RF, f. 1, op. 2, d. 2, l. 11.)

50 În iulie 1918, ziarele din Petrograd cereau „ extermină dușmanii poporului„, iar Sovietul din Petrograd a luat o decizie pe 28 august: „Dacă cade chiar și un fir de păr din capul conducătorilor noștri, vom distruge acei Gărzi Albe care sunt în mâinile noastre, îi vom extermina fără excepție pe liderii contrarevoluției. ." (Trecut. Almanah istoric. Paris, 1986. S. 94-95.)

1 Frenkin M. Tragedia revoltelor ţărăneşti din Rusia. 1918-1921 Ierusalim, 1987. S. 93-95.

52 La 24 februarie 1918, la scurt timp după acordarea dreptului extrajudiciar la represalii Cecăi, Colegiul Cecai a introdus instituția agenților secreti. 10% din cele confiscate au fost plătite celor dintre ei care l-au arătat pe speculator. (Revizuire a activităților Cecai timp de 4 ani. P. 11.) La 19 septembrie 1918, Dzerjinski a declarat: „Sarcina principală a Cecai... este lupta fără milă împotriva contrarevoluției, manifestată în activitățile lui atât indivizi cât și organizații întregi”. (Culegere a celor mai importante ordine și ordine ale Cheka. T. 1. M., 1918. S. 12.)

53 Multe detalii despre asasinarea lui Volodarski, Urițki și tentativa de asasinat asupra lui Lenin au fost cunoscute din pamfletul fostului socialist-revoluționar, din 1921 comunist G. Semenov „Activitatea militară și de luptă a partidului socialiștilor revoluționari pentru 1917-1918. ” (M., 1922), publicată simultan la Berlin și în tipografia GPU de pe Lubyanka. Lenin cunoștea conținutul acestuia și s-a grăbit publicarea în legătură cu procesul iminent al liderilor partidului SR de dreapta din 1922. În ianuarie 1922, el a instruit vicepreședintele GPU, I. Unshlikht, să ia măsuri „pentru ca manuscrisul cunoscut lui ar fi publicat în străinătate cel târziu în 2 săptămâni. (RTSKHIDNI, f. 17, op. 3, d. 256, l. 2.) G.I. -R. Arestat de Ceka în octombrie 1918, după care a colaborat cu cekiştii. În 1922 a fost condamnat și amnistiat. Apoi a lucrat în departamentul de informații al Armatei Roșii. La 11 februarie 1937, a fost arestat sub acuzația de legături cu Buharin și crearea de „grupări teroriste sub conducerea sa”. Acest lucru nu a fost dovedit, dar Semyonov, prin verdictul Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS, a fost împușcat la 8 octombrie 1937. În august 1961, a fost reabilitat postum. (Arhiva MB RF, d. 11401, 1.)

54 Lenin, într-o scrisoare către liderii de partid din Petrograd din 26 iunie 1918, susținând cu hotărâre teroarea în masă în oraș, cerând: „să încurajeze caracterul energetic și de masă al terorii împotriva contrarevoluționarilor, și mai ales în Sankt Petersburg, al cărui exemplu decide”. (Lenin V.I. PSS. T. 50. S. 106.)

56 SUR. 1918. Nr 44. S. 538.

57 Prezentare generală a activităților Cheka timp de 4 ani. S. 74.

57 Directorul muzeului Gatchina, V.P. Zubov, și-a amintit întâlnirea cu Urițki: „Înaintea mea, un om profund cinstit, devotat ideilor sale până la fanatism și deținând undeva în adâncul sufletului o parte de bunătate. Dar fanatismul și-a falsificat voința atât de mult încât a știut să fie crud. În orice caz, era departe de genul de sadici care conduceau Cheka după el. (Zubov V.P. The Suffering Years of Russia. Memories of the Revolution of 1917-1952. München, 1968. S. 51.) „un tovarăș mai statornic și mai hotărât, capabil să urmărească ferm și neclintit tactica suprimării și combaterii fără milă a elementelor ostile. care distrug puterea sovietică și revoluția”. Acest lucru a fost determinat de protestele lui Urițki împotriva metodelor brutale de interogare ale Ceka, în special ale copiilor. Apoi Uritsky a fost lăsat la postul său. (Moscow News. 1991. 10 noiembrie.)

58 L. A. Kannegisser (1896-1918) - provine din familia unui angajat al Ministerului Căilor Ferate. În 1913-1917, a fost student la Facultatea de Economie a Institutului Politehnic din Sankt Petersburg, după februarie 1917, a fost cadet al Școlii de Artilerie Mihailovski, președinte al Uniunii Junkerilor Socialiști din Districtul Militar Petrograd.

59 Anchetatorii Cheka din Petrograd, Otto și Rix, care au fost inițial responsabili de caz, au afirmat că uciderea lui Uritsky a fost opera sioniștilor și a bundiștilor, care s-au răzbunat pe președintele Cheka pentru internaționalism. Această declarație a fost respinsă de președintele Petrograd Cheka N. Antipov, care i-a demis pe acești anchetatori pentru sentimente antisemite (în 1919 au fost din nou acceptați în serviciu în Ceka) și a scris pe 4 ianuarie 1919 în Petrogradskaya Pravda: „ În timpul interogatoriului, Leonid Kannegisser a declarat că l-a ucis pe Uritsky nu din ordinul partidului sau al oricărei organizații, ci din propriul impuls, dorind să răzbune arestările ofițerilor și pentru execuția prietenului său Perelzweig, pe care îl cunoștea de aproximativ 10 ani. . Antipov a recunoscut că Ceka nu a reușit „să stabilească cu siguranță prin probe directe că uciderea tovarășului. Uritsky a fost organizat de o organizație contrarevoluționară. Această versiune a fost susținută de prietenul scriitor al lui Kannegisser, M. A. Aldanov, completând-o cu o notă că Urițki a fost ales ca victimă din dorința unui evreu de a arăta poporului rus că printre evrei nu există doar Urițki și Zinoviev. Aldanov M. Leonid Kannegisser. Paris, 1928, p. 22). 24 decembrie 1918 Antipov a renunțat la cazul crimei Uritsky. Kannegisser a fost împușcat în același timp. De-a lungul lunilor de interogatoriu, a repetat același lucru: a ucis pentru că Urițki a semnat lista ostaticilor condamnați la moarte, iar printre aceștia s-a numărat și prietenul său de la gimnaziu, că era cu Urițki și l-a avertizat despre asta. (Arhiva KGB-ului URSS, d. 196. În 11 volume.)

6 Ilyin-Zhenevsky A.F. Bolșevicii la putere. L., 1929. S. 133; Fedyukin S. A. Marele Octombrie și intelectualitatea. M., 1971. S. 96. Contemporanii au amintit de teroarea teribilă care a început la Petrograd după uciderea lui Uritsky. (Melgunov S.P. Memorii și jurnale. Numărul 2. Partea 3. Paris, 1964. S. 27; Smilg-Benario M. În serviciul sovietic // Arhiva Revoluției Ruse. T. 3. Berlin, 1921. S. 149- 150 etc.) Conform instrucțiunilor Cheka, un ostatic este „un membru captiv al acelei societăți sau organizații care se luptă cu noi. Mai mult, un astfel de membru, care are valoare, pe care acest dușman îl prețuiește... Pentru vreun profesor de sat, pădurar, morar sau mic negustor, și chiar evreu, dușmanul nu va mijloci și nu va da nimic. Ce prețuiesc ei... Demnitari de rang înalt, mari proprietari de pământ, farbicanți, muncitori de seamă, oameni de știință, rude nobile ale persoanelor aflate la putere și altele asemenea. (Revizuire a activităților Cheka timp de 4 ani. P. 190;),

F. E. Kaplan (F., H. Roitman. 1887-1918), provine dintr-o familie a unui profesor evreu din mediul rural. În 1906, a fost rănită în timpul pregătirii unui act terorist împotriva guvernatorului general de la Kiev; în 1907-1917 a servit munca grea. S-a întors bolnavă și pe jumătate oarbă. Îndoiala că a împușcat asupra lui Lenin la 30 august 1918 a fost exprimată în mod repetat. (Lyandres S. The 1918 Attempt on the Life of Lenin: a new look at the evidence // Slavik Review. 1989. V. 48. No. 3. P. 432-448 and others) Dosar de investigație nr. 2162 în KGB Arhiva URSS nu conține dovezi justificate ale vinovăției lui Kaplan. 17 mărturii sunt contradictorii și nu conțin afirmația că ea ar fi fost cea care a împușcat. Pentru mai multe detalii, vezi: A. L. L. T. V. N. Cine a împușcat în Lenin? // Megapolis-Continent. 1991. 30 iulie; lui e. Cauza 2162 si alte cauze // Interlocutor. 1991. octombrie. Nr. 42. Despre execuția lui Kaplan, vezi: Malkov P. D. Note ale comandantului Kremlinului din Moscova. M., 1959. S. 159-161. La 4 septembrie 1918, Izvestia din Comitetul Executiv Central All-Rusian a raportat despre execuția lui Kaplan din ordinul Cekai: acest lucru a fost confirmat de publicarea listei de execuție în Săptămânalul Cheka (1918. Nr. 6, p. 6). 27), unde Kaplan a fost enumerat la nr. 33. În aceeași listă de executați - protopopul Vostorgov, foști miniștri ai Justiției Șceglovitov, Afaceri Interne Hvostov, directorul Departamentului de poliție Beletsky și alții. Dar nu există informații despre execuția lui Kaplan în procesele verbale ale ședințelor Prezidiului Ceka.

62 Prezentare generală a activităților Cheka timp de 4 ani. S. 190.

63 Latsis M. Doi ani de luptă pe frontul intern. M., 1920. S. 75; f g e. Adevărul despre teroarea roșie // Izvestia Comitetului Executiv Central All-Russian, 1920. 6 februarie; L e g g e t t G. The CheKa: Lenin's Political Police, Oxford, 1981. P. 181.

64 Prezentare generală a activităților Cheka timp de 4 ani. p. 183-189. În toamna anului 1918, membrii consiliului de administrație al Cecai, care au dus la îndeplinire politica terorii roșii, erau: Dzerjinski, Peter, Latsis, Fomin, Puzyrev,

Ksenofontov, Polukarov, Ianușevski, Yakovleva, Kamenshchikov, Pulyanovskiy, Skrypnik, Kedrov. Ei au fost cei care au elaborat Ordinul nr. 158, potrivit căruia „în republicile care fac parte din RSFSR, ordinele Ceka pot fi anulate numai cu acordul Ceka” (Ibid., p. 194). La sfârşitul anului 1920 printre angajații Ceca provinciale se numărau 49,9% dintre comuniști și simpatizanții acestora. 1,03% aveau studii superioare, 57,3% aveau studii primare; analfabetii erau 2,3%. După compoziția națională, cekistii provinciali au fost repartizați astfel: ruși - 77,3%, evrei - 9,1%, polonezii - 1,7%, letoni - 3,5%, ucraineni - 3,1%, bieloruși - 0,5%, germanii - 0,6%, britanicii - 0,004% (2 persoane), etc. Finanţarea Cecăi a crescut de-a lungul anilor războiului civil şi s-a ridicat la 1918-1920. 6.786.121 RUB (Ibid., p. 2(57, 271, 272, 287-289.)

67 Mesaj al Patriarhului Tihon către Consiliul Comisarilor Poporului 26 octombrie 1918 // Contemporanul nostru. 1990. Nr 4. S. 161-162.

68 La Samara, 66 de persoane au fost arestate sub suspiciunea de bolșevism, multe au fost victime ale linșării.(Popov F.G., 1918 în provincia Samara: Cronica evenimentelor. Kuibyshev, 1972. S. 133, 134). Despre scandalurile de la Kazan, vezi: Kuznetsov A. Kazan sub conducerea Cehouchredilovtsy // Revoluția Proletariană. 1922. Nr 8. S. 58; Maisky I. M. Contrarevoluția democratică. M.; pg., 1923, p. 26-27; si etc.

69 Ordinul Komuch 12 iulie 1918 În august 1918, Kolchak scria: „Un război civil trebuie neapărat să fie fără milă. Le ordon comandanților să împuște pe toți comuniștii capturați. Acum pariem pe baionete.” (Dotsenko P. The Struggle for democray in Siberia: Eyewiness account of contemporary. Stanford, 1983. P. 109.)

70 Nikolaev S. Apariția și organizarea Komuch // Voința Rusiei. Praga, 1928. Vol. 8-9. S. 234.

71 Piontkovsky S. Războiul civil în Rusia. Cititor. M., 1925. S. 581-582; Marushevskiy V. V. Anul în nord (august 1918 - august 1919) // Afaceri albe. 1926. V. 2. S. 53, 54; Potylitsyn AI Teroare albă în nord. 1918-1920. Arhangelsk, 1931.

72 Lovitura de stat a amiralului Kolchak la Omsk din 18 noiembrie 1918. Paris, 1919, p. 152-153; Kolosov E. Cum a fost? (Ocideri în masă sub Kolchak în decembrie 1918 la Omsk și moartea lui N.V. Fomin) // Trecut. 1923. Nr 21. S. 250; Rodina, 1990. Nr. 10. P. 79. Ioffe G. 3. Aventura lui Kolchak și prăbușirea ei. M., 1983. S. 179.

73Melgunov S.P. Tragedia amiralului Kolchak. Partea 2. Belgrad, 1930. S. 238; Fleming P. Soarta amiralului Kolchak. N.Y., 1963. P. 111; si etc.

74 Interogatoriul lui Kolchak. L., 1925. S. 210-213 ; Gins a mărturisit că Kolchak i-a spus de mai multe ori: războiul civil trebuie să fie fără milă. (Gins G.K. Siberia, aliați și Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. S. 4; Zhur o în Yu. V. Războiul civil în satul siberian. Krasnoyarsk, 1986. S. 96, 109.

75 GA RF, f. 147, op. 2, d. 2 „D”, l. 17 - Raportul guvernatorului provinciei Ienisei Troţki. Generalul Saharov, prin ordinul armatei din 12 octombrie 1919, a cerut ca fiecare al zecelea ostatic sau rezident să fie împușcat, iar în cazul revoltelor armate împotriva armatei, „astfel de așezări să fie imediat înconjurate, toți locuitorii să fie împușcați și satul însuși ar trebui să fie distrus până la pământ”. (Partidul în perioada intervenției militare străine și războiului civil / 1918-1920 /: Documente și materiale. M., 1962. S. 357.)

76 Budberg A. Jurnalul unei gărzi albe. L., 1929. S. 191. 78 Kin D. Denikinshchina. L., 1926. S. 80.

78 Denikin - Yudenich - Wrangel. M.; L., 1927. S. 64-65. Pentru numeroasele fapte ale actelor teroriste împotriva populației sub guvernul Denikin, vezi: Ustinov S. M. Note ale șefului de contrainformații (1915-1920). Berlin, 1923, p. 125-126; William G. White. M., 1923. S. 67-68; Arbatov 3. Y. Ekaterinoslav. 1917-1922 / Arhiva Revoluției Ruse. T. 12. Berlin, 1923. S. 94. şi alţii.

80 GA RF, f. 440, op. 1, d. 34, l. 2, 12, 73; d. 12, l. 1-33.

80 Sht și f N. I. Voluntari: și pogromuri evreiești // Denikin - Yudenich - Wrangel. p. 141, 154; Lekash B. Când Israel moare ... L., 1928. S. 14, 22, 106; Dictatura lui Fedyuk V.P. Denikin și prăbușirea acesteia. Yaroslavl, 1990. S. 57 și alții.

81 Vezi: Valentinov A. A. Epopeea Crimeei // Denikin - Yudenich - Wrangel. p. 359, 373; Kalinin I. Sub stindardul lui Wrangel. L., 1925. S. 92, 93, 168; R a k o v s k i y G. Capătul albilor. Praga, 1921, p. 11; Iubita în Ya. Krym în 1920. M., L., 1923. S. 4-6, 44, 72. În fosta Arhivă a comitetului regional din Crimeea al PCUS sunt păstrate multe documente despre teroarea albilor. Iată câteva dintre ele: în noaptea de 17 martie 1919, 25 de prizonieri politici au fost împușcați la Simferopol; La 2 aprilie 1919, contrainformații au împușcat 15 oameni la Sevastopol; în aprilie 1920, în închisoarea de la Simferopol se aflau aproximativ 500 de prizonieri politici. (Arhiva PCUS OK Crimeea, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; d. 53, l. 148).

82 În octombrie 1919. Ministrul Justiției al guvernului Yudenich, locotenent-colonelul E. Kedrin, a întocmit un raport privind înființarea „Comisiei de Stat pentru Combaterea Bolșevismului”. El a propus să se investigheze nu „crime” individuale, ci „să acopere activitățile distructive ale bolșevicilor în ansamblu”. Raportul stabilește sarcina de a studia bolșevismul ca „boală socială”, și apoi de a dezvolta măsuri practice „pentru o luptă reală împotriva bolșevismului, nu numai în Rusia, ci în întreaga lume”. (GA RF, f. 6389, op. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) Martorii oculari au mărturisit despre represaliile, și nu numai împotriva bolșevicilor, ale pedepsitorilor lui Iudenici. (Gorn V. Războiul civil în nord-vestul Rusiei//Yudenich lângă Petrograd. L., 1927, l. 12, 128, 138.) La 26 iunie 1919, Miller a semnat un ordin conform căruia ostaticii bolșevici au fost împușcați pentru orice viață de ofițer.

83 În mai 1926, la Semipalatinsk, a fost judecat fostul general-maior al armatei lui Kolchak Ataman B. V. Annenkov (1889-1927). În 4 volume din dosarul de anchetă (Arhiva Ministerului Apărării al Federației Ruse, dosar 37751), sute de mărturii ale țăranilor, muncitorilor orașului Slavgorod, rudelor celor care au căzut victime ale pedepsitorilor armatei Semirechie, acționând sub deviza „Nu avem interdicții! Dumnezeu și Ataman Annenkov sunt cu noi. Strângeți la stânga și la dreapta.” Conform verdictului instanței, Annenkov a fost împușcat. În 1946, fostul general locotenent al armatei lui Kolchak, ataman G. I. Semenov (1890-1946), a fost judecat la Irkutsk. Dosarul de cercetare a avut 25 de volume. Acestea conțin mărturii ale foștilor partizani roșii, care mărturisesc represaliile împotriva populației civile ale cazacilor și soldaților din Semenov. Potrivit verdictului instanței, Semyonov a fost executat.

84 După cum a amintit generalul Graves, comandantul forțelor americane din Siberia, „în Siberia de Est, pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost o sută de oameni uciși de elemente anti-bolșevice” și „numărul de bolșevici din Siberia de către timpul lui Kolchak a crescut de multe ori în comparație cu numărul lor la vremea parohiei noastre.” (Graves V. Aventura americană în Siberia / 1918-1920 /. M., 1932. S. 80, 175.)

86 Frunze M. V. Op. T. 1. M., 1929. S. 375.

88 Lenin V. I. PSS. Or. 13. S. 24.

88 Vezi: Frenkin M. Tragedia revoltelor ţărăneşti din Rusia. 1918-1921. Ierusalim. 1987.

89 Vezi: Melgunov S.P. Teroare roșie în Rusia. S. 88; Lats și M. Adevărul despre Teroarea Roșie // Izvestia Comitetului Executiv Central All-Rusian. 1920. 6 februarie; Danilov V. Pentru ce au murit 16 milioane de ruși // Patria-mamă. 1990. Nr. 10. P. 19. Milyukov a chemat 1.766.118 persoane victime ale Terorii Roșii. (Milyukov P.N. Rusia la un punct de cotitură. T. 1. Paris, 1927. P. 194). Potrivit lui Soljenițîn, din iunie 1918 până în octombrie 1919, 16 mii de oameni au fost împușcați de roșii, adică. peste o mie pe lună. În 1937-1938. 28.000 de arestați erau împușcați pe lună. (Soljenițîn A. Arhipelagul Gulag // Novy Mir. 1989. Nr. 9. P. 141, 143.) Rețineți că numărul victimelor terorii (1,3 milioane de oameni) a depășit pierderile Armatei Roșii în 1918-1922. (939.755 persoane). (Ștampila de secret eliminată: Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare. M., 1993. S. 407.)

90 Arhiva MB RF, f. 1, d. 1, l. treisprezece; d. 3, l. 140, 145, 149; d. 7, l. unu; Arhiva KGB al Republicii Tatarstan. Procesele-verbale ale ședințelor Kazan GubChK din 28 decembrie 1918 până în 1921. Pentru comparație: din decembrie 1918 până în decembrie 1921, Kazan GubChK a împușcat 264 de oameni, iar abia în august-decembrie 1937, NKVD din Tataria a împușcat 2521 de oameni. (acesta este numărul înregistrat oficial în protocoale).

91 Melgunov S.P. Teroarea Roșie în Rusia. S. 66; Gul R. Dzerjinski (începutul terorii). New York, 1974. P. 94. Pe lista de premii a lui E. G. Evdokimov, descoperită în RGVA de A. A. Zdanevici, se află o rezoluție a comandantului Frontului de Sud, M. V. Frunze: „Consider activitățile tovarășului Evdokimov ca fiind încurajat. Datorită naturii speciale a acestei activități, nu este foarte convenabil să se desfășoare premiile în mod obișnuit. Evdokimov a primit ordinul fără un anunț public despre acesta. 62