Porážka západného frontu je najviac ťažká porážkaČervená armáda v prvých týždňoch Veľkej vlasteneckej vojny. V obkľúčení medzi Bialystokom a Minskom sa stratili státisíce bojovníkov a veliteľov, obrovské množstvo vojenskej techniky a techniky. Trofejné dokumenty nepriateľa odtajnené až začiatkom 21. storočia (TsAMO, f. 500, op. 12462, d. 606, 625) nám umožňujú pozrieť sa na túto tragédiu z novej, dovtedy nepoznanej stránky.

((priamy))

Západný špeciálny vojenský okruh, na základe velenia a vojsk, z ktorých bol nasadený západný front, bol počtom a bojovou silou druhým (po Kyjevskom špeciálnom vojenskom okruhu) vojenským okruhom ZSSR. V súlade s predvojnovými plánmi vrchného velenia Červenej armády boli vojskám západného frontu stanovené tieto úlohy:

“Úderom z ľavého krídla frontu v celkovom smere na Sedlec, Radoma, pomôžte Juhozápadnému frontu poraziť nepriateľské zoskupenie Lublin-Radom... Na 3. deň operácie dobyť Sedlec s mobilnými jednotkami a hod. 5. deň prechod cez rieku. Visla ( ofenzíva do hĺbky asi 120 km. - PANI.); hlavné sily na 8. deň dosiahnuť rieku. Visla je pripravená ju prekročiť. V budúcnosti majte na pamäti akcie na Radom ( 200 km juhozápadne od Brestu. - PANI. ) s cieľom úplného obkľúčenia lublinského zoskupenia nepriateľa v spolupráci s Juhozápadným frontom.

Na zabezpečenie hlavného úderu frontu zasaďte pomocný úder v smere Bialystok - Varšava s úlohou dobyť Varšavu a postaviť obranu na rieke. Narew.

Tvrdohlavá obrana armád pravého krídla frontu v sektore rieky. Neman, Ostrolenka pevne pokrývajú smery na Lida a Volkovysk - Baranoviči.

Nemobilizované zlúčeniny

Vojna, ktorá sa začala 22. júna ráno, zastihla jednotky západného frontu v pohybe v čase, keď nestihli ani dokončiť rozmiestnenie plánovaného útočného zoskupenia, ani začať budovať improvizované obranné zoskupenie. V náhodne vytvorenom „prvom slede“ frontu (3., 10., 4. armáda) bolo 13 streleckých a 2 jazdecké divízie, 4 mechanizované zbory (teda 8 tankových a 4 motorizované divízie). Ďalších 11 streleckých divízií bolo na pochode vo vzdialenosti 100 až 350 km od hraníc, ktorých úlohou bolo do 1. júla dostať sa do plánom predpokladaných priestorov rozmiestnenia. Dva vznikajúce mechanizované zbory (17. a 20.), nachádzajúce sa v hĺbke frontovej formácie (v regióne Baranovichi, respektíve Borisov), boli „mechanizované“ len podľa názvu. V hlbokom operačnom tyle frontu na línii Vitebsk, Smolensk, Gomel boli rozmiestnené tri armády (22., 20., 21.) druhého strategického Echelonu. Sústredenie týchto armád zálohy GC malo byť ukončené až do 3. – 5. júla.

Pre ofenzívu v Bielorusku sústredil nepriateľ skupinu armád Stred (9. a 4. poľná armáda, 3. a 2. tanková skupina). Išlo o najmocnejšie zoskupenie nemeckých vojsk, ktoré počtom tankov a tankových divízií prevyšovalo ďalšie dve armádne skupiny Wehrmachtu. Východný front("Sever" a "Juh"). obrysy hraníc a cestnej siete navrhol celkom zrejmý plán operácie: spôsobiť dva silné údery tankových formácií pod základňami „Bialystockého výbežku“ s následným obkľúčením celého zoskupenia sovietskych vojsk. 2. tanková skupina pod velením generálplukovníka Heinza Guderiana mala po prelomení frontu v Brestskej oblasti postupovať dvoma smermi: na Baranoviči - Minsk a Slutsk - Bobruisk. 3. tanková skupina pod velením generálplukovníka Germana Gótha prelomila front severne od Grodna (teda v obrannom pásme špeciálneho vojenského okruhu Baltic) a po dobytí Vilniusu rozvinula ofenzívu na juhovýchod. cez Molodechno do Minska.

Skupina armád Stred zahŕňala 31 peších, 9 tankových, 1 kavalériu a 7 „kalkulovaných“ (vrátane motorizovaných jednotiek a formácií Waffen-SS) motorizovaných divízií. Formálne vzaté, početná prevaha Wehrmachtu bola veľmi skromná – 48 nemeckých divízií proti 43 sovietskym (dve jazdecké divízie Červenej armády sa tu počítajú ako jedna „odhadovaná divízia“). Postupujúca strana (Wehrmacht) nemala kvantitatívnu prevahu ani v tankoch. Takže ako súčasť štyroch mechanizovaných zborov západného frontu (okrem vznikajúcich 17. a 20. MK tankové pluky jazdecké divízie a stovky ľahkých obojživelných tankov v rámci streleckých divízií) bolo 2345 tankov a tankové divízie Centra GA mali spolu 1936 tankov (k tomuto počtu treba prirátať aj 280 samohybných diel). odlišné typy ako súčasť samostatných divízií „útočných zbraní“ a samohybných „stíhačov tankov“).

Treba však vziať do úvahy, že nemecké vojská boli úplne zmobilizované, pričom nebolo možné dokončiť presun formácií a jednotiek Červenej armády do vojnových štátov v rámci skrytej mobilizácie, ktorá sa začala v máji 1941 pod rúškom „Veľkých výcvikových táborov“. strelecké divízie západného OVO pri počet zamestnancov 14,5 tisíc ľudí malo 10-12 tisíc zamestnancov; motorizované formácie až po vyhlásení otvorenej mobilizácie mohli byť plne vybavené automobilmi a ťahačmi (delostrelecké ťahače). Plánované termíny kompletnej mobilizácie boli 1–2 dni pre strelecké divízie, 3–5 dní pre tankové a motorizované divízie.

Bol kolaps nevyhnutný?

V takejto situácii bol výsledok obrannej operácie v Bielorusku (ak sa berú do úvahy len vojensko-operačné hľadiská, všetko ostatné) determinovaný najmä dvoma faktormi.

Po prvé, schopnosť jednotiek a formácií prvého operačného stupňa západného frontu zdržiavať, spoliehajúc sa na prírodné (rieky Bug, Bebzha, Neman) a umelé (asi 500 škatúľ opevnených Grodno, Osovets, Zambrovský a Brest). oblasti) obranné línie, ofenzíva početne nadradených nepriateľských síl v priebehu 3-4 dní. To by umožnilo dokončiť hlavnú časť mobilizačných opatrení, doplniť zásoby personálu a vozidiel a tiež výrazne zahustiť obranu privedením 11 čerstvých streleckých divízií „druhého sledu“ na front.

Po druhé, schopnosť 6. mechanizovaného zboru viesť silný protiútok. Tento takmer plne vybavený mechanizovaný zbor bol umiestnený v regióne Bialystok (to znamená v samom strede „Bialystockého výbežku“) a ešte pred začiatkom nepriateľských akcií dostal 1 131 tankov (vrátane 452 najnovších T-34 a KV), 294 traktorov / ťahačov, 4779 vozidiel a 1042 motocyklov. Zrejme najperspektívnejším by mohol byť úder 6. MK v smere na Varšavu, ktorý od r západná hranica ZSSR delilo necelých 100 km po diaľnici. Vo Varšave sa nachádzalo veliteľstvo GA „Centra“, najdôležitejšie nepriateľské logistické základne a veľký železničný uzol. Nemecké velenie odhodlane masírovalo sily v smeroch hlavného útoku (na základniach „Bialystockého výbežku“ v oblasti Brest a Grodno) nevyhnutne oslabilo centrum svojej operačnej zostavy, kde sa „v nitke“ rozprestieralo 10 peších divízií. “ pokrýval úsek hranice v dĺžke 150 km. Podľa všetkých kánonov vojenská veda takáto „nitka“ nevydržala sústredený útok tisícky tankov.

Žiaľ, žiadna z úloh stanovených frontovým velením nebola vyriešená, protiútok 6. a 11. mechanizovaného zboru sa zredukoval na rozptýlené a neisté pokusy zastaviť postup nemeckej pechoty v priestore južne od Grodna (Sidra, Kuznica, Indura). ), ktoré nepriateľ vyhodnotil ako „samostatné útoky (každý 10-20 tankov) miestneho významu. Večer 25. júna vydalo velenie západného frontu rozkaz na všeobecný ústup na líniu Lida-Slonim-Pinsk, avšak pre demoralizované a už prakticky nekontrolovateľné jednotky poslúžil tento rozkaz len ako popud k začiatku neusporiadaný ústup, a kolóny tiahnuce sa desiatky kilometrov sa stali bezbranným cieľom nemeckého letectva.

27. – 28. júna nemecké „tankové kliny“ uzavreli obkľúčenie pri Minsku. Podľa sovietskych historikov bolo zo 44 divízií západného frontu 24 úplne zničených, zvyšných 20 divízií stratilo 30 až 90 percent svojich síl a prostriedkov. Záverečná správa ústredia GA „Centrum“ uvádza, že v regióne Bialystok-Minsk bolo zničených alebo zajatých 3188 tankov, 1830 zbraní, 338,5 tisíc ľudí bolo zajatých. Nenávratné (zabité a nezvestné) straty nepriateľa sa ukázali byť 35-40 krát menšie.

“Prekvapenie na hraničnom prechode bolo úplne úspešné”

A teraz poďme k dokumentom, v ktorých nemeckí dôstojníci, podriadení veliteľovi skupiny armád Stred, poľnému maršalovi Fedorovi von Bockovi, zaznamenávali výsledky každého dňa ťaženia na východ, ktoré sa pre Wehrmacht začalo tak víťazne.

22. júna

Sťahovanie napreduje dobre. Nepriateľ kladie väčšinou slabý odpor. Zdá sa, že bol zaskočený. Mosty cez rieku Bug: dobyl most pri Kodene, železničný most pri Breste a Fronolov most. Do 06:00 postupujúce jednotky postupovali hlavne do hĺbky 4–5 km. východne od rieky Bug. Drogichin je zaneprázdnený. V Breste, predovšetkým v pevnosti, sa odpor stupňuje...

47 AK ( armádneho zboru. –PANI.) prešiel cez cestu Kremenec - Brest. Zajatí vojnoví zajatci sú spokojní, že boli zajatí. Ruskí vojaci majú zlú náladu...

Celkový dojem nepriateľa je taký, že po celej dĺžke frontu 9. armády je odpor stále slabý, miestami strieľa ľahké delostrelectvo ...

Prekvapenie na hraničnom priechode sa úplne vydarilo. Približne od 09:00 začal nepriateľský odpor čiastočne silnieť. V niektorých oblastiach je stále len rozptýlený odpor zle kontrolovaného nepriateľa ...

Na tejto strane rieky Neman boli inštalované jednotky ôsmich nepriateľských divízií, ktoré neboli úplne pripravené na obranu a boli z našej ofenzívy doslova v nemom úžase. Plány nepriateľa ešte neboli stanovené ...

Pri prvom kontakte všetkých trupov s nepriateľom je jeho odpor zanedbateľný. Rusi strieľajú slabé delostrelectvo...

Nálada ruských vojakov je zlá, najmä kvôli slabému zásobovaniu potravinami. Vojaci nechcú nič počuť o politike...

23. júna

Podľa hlásenia oddelenia 1-C veliteľstva 4. armády nepriateľ nezmenil spôsob vedenia vojny. Slabými delostreleckými akciami nepriateľ bojuje miestami tvrdohlavo a zúfalo. Zatiaľ nie sú žiadne správy o prebehlíkoch či odovzdaných ruských vojakoch. Počet väzňov je stále malý ...

Nepriateľ pokračuje v ústupe a kladie odpor, ktorý sotva stojí za zmienku. Predsunuté oddiely našich tankových jednotiek prekročili štátnu hranicu a už sa dostali hlboko do nepriateľského územia až 100 km bez toho, aby narazili na vážny odpor ...

Nepriateľ pokračuje v ústupe pred 3. tankovou skupinou na východ a smerom na Vilnius a na niektorých miestach kladie slabý odpor ...

Odpor nepriateľa bol zaznamenaný iba v oblasti n. P. ( lokalite. – PANI.) Olita ( Alytus. – PANI.), kde sa 3. tanková skupina zrazila s 5. TD ( tanková divízia. – PANI.) Rusi (okrem včerajšej správy o 80 zničených ruských tankoch dnes pribudlo ďalších 60, takže celkový počet zničených ruských tankov bol 140) ...

Akcie nepriateľa nadobudli plánovitejší charakter. Na sektore Lomza stiahnutie 8., 2. a 27. divízie k línii rieky Biebrza. Svedectvá väzňov potvrdzujú, že nepriateľ má v úmysle držať túto pozíciu ...

Rusi často bojujú do posledných síl a v niektorých prípadoch, aby neboli zajatí, sa radšej zastrelia (pravdepodobne na príkaz politických dôstojníkov). Nepriateľ utrpel veľké straty na pracovnej sile, počet zajatcov je zanedbateľný ...

Zavedený nepriateľský ústup 23.06 cez Vilnius na juhovýchod, východ a severovýchod. Zničenie mostov nepriateľom sa nikde nenašlo ...

24. júna

Bojová taktika. Ako sa dalo očakávať, nepriateľ sa vo väčšine prípadov tvrdohlavo bráni a nevzdáva sa ani v tých najbeznádejnejších situáciách. Človek má dojem, že Rusom povedali, že Nemci strieľajú každého väzňa...

Ráno a napoludnie bola 20. AK napadnutá nepriateľskými tankovými jednotkami ( ide o prvú správu o začatí protiútoku 6. mechanizovaného zboru. – PANI.). Na n. p. Sidra 162. pešia divízia ( pešia divízia. – PANI.) útok tankov zo strany n. Obec Sokulka, následkom čoho bolo zničených 7 tankov. Nepriateľská tanková formácia (asi 150 tankov) zo strany n. p.Indura zaútočil na 256. pešiu divíziu pri n. n. Forge. Boj stále pokračuje...

Južne a juhozápadne od Grodna pokračujú tankové bitky. Počty nepriateľských tankových formácií zatiaľ nie sú objasnené. Možno je to 7. alebo 9. TD. Nepriateľ útočí na 256. pešiu divíziu smerom na Forge a časť 8. AK severným smerom na Grodno ...

Pri Varene a západne od Vilniusu prebiehajú ťažké boje. Na tento moment asi 1500 ľudí bolo zajatých. V regióne Varena, Olita, Vilnius bolo zajatých 60 lietadiel, niektoré z nich neboli poškodené. AT tento moment neboli zaznamenané žiadne akcie ruského letectva. Na stanici Varena bol zaistený vozeň s výbušninami ( toxické látky. – PANI.). Údaje z ich analýzy budú nasledovať neskôr ...

25. júna

Počas noci n. Na osady Sidra a Dombrova zo západu a juhu zaútočili pravdepodobne sily dvoch nepriateľských divízií s použitím tankov a kavalérie. včerajší tankové útoky Kovňa a oblasť južne od Grodna zrejme dokončená. Veľké motorizované kolóny sa pohybujú po cestách Indura - Ross a Indura - B. Berestovitsa neznámym smerom ...

V bojoch južne od Grodna bolo zničených 67 nepriateľských tankov, z toho 20 zničených batériami samohybných „útočných zbraní“, 20 delostrelectvom a 27 protilietadlovými delami. Údaje sú predbežné, ešte sa spresňujú...

Juhozápadne od Grodna, na línii Dombrov-Sidra-Kuznitsa, pokračujú nepriateľské tankové útoky z južného, ​​juhozápadného, ​​južného a východného smeru. Údaje o počte zničených tankov ešte neboli prijaté ...

Tankové bitky pri Grodne neboli veľkou plánovanou ofenzívou, skôr išlo o samostatné útoky (každý 10–20 tankov) miestneho významu. Protiútok bol zameraný na zastavenie postupu nemeckých jednotiek na Induru. Niekedy sa v zdemolovaných tankoch našli ľudia v civile. V lesoch sa našli opustené tanky...

Z výpovedí Ukrajincov, ktorí utiekli, sa zistilo, že si mysleli, že Nemci postrieľajú všetkých zajatcov a len nemecké letáky im vysvetlili ich chybu. O obsahu letákov sa medzi ruskými vojakmi aktívne diskutuje...

Južne od Voronova prešlo na našu stranu 200 kozákov...

26. júna

Na prebehlíkoch a väzňoch sa našli letáky ako priepustky, čo je prvý viditeľný výsledok pôsobenia letákov...

Nepoškodené tanky bez posádky nájdené v lesoch nám umožňujú dospieť k záveru, že posádky čakajú v bezpečných úkrytoch na moment útoku ( nemeckí štábni dôstojníci nenašli iné vysvetlenie pre prítomnosť nepoškodených tankov opustených posádkami. – PANI.)…

O 15.30 bola objavená 50-kilometrová kolóna techniky všetkých druhov vojsk, ktorá sa presúvala na východ, z Bialystoku do Volkovyska.

Odpor nepriateľa bol zaznamenaný len na ľavom krídle 4. armády juhozápadne a južne od Bialystoku, ako aj v oblasti operácií 2. tankovej skupiny pri Baranoviči. 26. júna už k pokusom o prelomenie nepriateľských vojsk vo veľkom rozsahu nedošlo. Bol zaznamenaný všeobecný trend ústupu na východ. Na všetkých hlavných cestách z regiónu Bialystok sa veľké kolóny pohybujú na východ ...

Počet väzňov v súčasnosti dosahuje približne 18 tisíc ľudí ...

tragický koniec

29. júna

V niektorých prípadoch nepriateľ stále kladie tvrdohlavý a prudký odpor. Hlavne má tendenciu preraziť a stiahnuť sa na východ. Neexistuje jediné vedenie operácie prelomu a stiahnutia ...

Veľmi veľké percento ruských jednotiek sa skrývalo v obrovskej, neúplne prečesanej oblasti lesov, polí, močiarov atď. Pretože Rusi vo väčšine prípadov možné spôsoby snaha vyhnúť sa zajatiu je uľahčená ich strachom z toho, že budú počas zajatia okamžite zastrelení alebo vystavení šikanovaniu, ako aj schopnosťou ľahko uniknúť z obrovského, neobmedzeného bojiska ...

30. júna

Pri dokončovaní obkľúčenia a prečesávaní tylového priestoru nepriateľ stále kladie zúfalý odpor. Delostrelectvo a nepriateľské lietadlá sú neaktívne...

Zdá sa, že nepriateľ v oblasti Minska je demoralizovaný. Už nekladie žiadny organizovaný odpor, no napriek tomu v skupinách až po pluk z času na čas zasiahne, aby prepustil svoje obkľúčené jednotky, niekedy aj s podporou tankov...

Včera nepriateľské útočné lietadlá opakovane zaútočili na veliteľské stanovište 3. tankovej skupiny, sú straty ...

Vojaci 17. streleckej divízie zajatí pri meste Lida ( streleckej divízie. – PANI.) vypovedali, že im bolo nariadené odstrániť si insígnie, gombíkové dierky a podľa možnosti sa prezliecť do civilu...

Svedectvá väzňov nám umožňujú dospieť k záveru, že väčšina politických komisárov v jednotkách sa vyhýba zajatiu útekom počas bitky (pravdepodobne v civile) ...

1. júla

Oblasť Slonim - Volkovysk - Pružany je vyčistená od zvyškov nepriateľa, ktorý kladie prudký, ale neorganizovaný odpor. Do rúk nám padlo veľa zbraní (predovšetkým pištolí), vybavenia a koní. Rusi utrpeli obrovské straty na pracovnej sile, bolo málo väzňov ...

V noci z 30. júna na 1. júla pokračovali tvrdohlavé boje len pri Zelve; v iných oblastiach kládol nepriateľ malý odpor, čiastočne sú tu známky jeho úplnej demoralizácie. Zvyšuje sa počet väzňov a trofejí. Ich celkový počet je stále ťažké určiť. Distribúcia letákov je účelná a ďalej. Existuje veľa prípadov radostného stretnutia obyvateľstva našich jednotiek ...

V predchádzajúcich bojoch boli zničené hlavné sily ruskej armády, operujúce pred frontom skupiny armád. S neúmerne veľkými nepriateľskými stratami na pracovnej sile počet zajatcov podľa predbežných údajov presiahol 90 tisíc ľudí. K dnešnému dňu existuje 1 800 zajatých alebo zničených tankov, 1 000 ukoristených zbraní a obrovské množstvo ďalších trofejí.

3. júla

V bitkách na zničenie nepriateľa v regióne Bialystok-Volkovysk bolo zajatých, zničených alebo zajatých 116 tisíc vojnových zajatcov, 1505 zbraní, 1964 tankov, 327 lietadiel. Ich počet sa zvyšuje. Za ostatné trofeje sa nezodpovedá. Straty 4., 9. armády a 3. tankovej skupiny sú podľa neúplných údajov: 221 dôstojníkov a 2655 vojakov bolo zabitých, 389 dôstojníkov a 7125 vojakov bolo zranených, 20 dôstojníkov a 945 vojakov bolo nezvestných ...

4. júla

Nepriateľ v Nalibokskaja Pushcha už nemal silu klásť citeľný odpor a od 3. júla začal v čoraz väčšom počte prechádzať na našu stranu. Zajatci a prebehlíci dosvedčujú, že jednotky zostali bez jedla a demoralizované. Len tam, kde ostanú komisári, sa rozhodnú vzdorovať...

5. júla

Počet zajatcov v zóne pôsobenia armádnej skupiny do 4. júla vrátane dosiahol 217 tisíc a stále viac sa zvyšuje ...

Na fronte sovietskej 10. armády viedol nepriateľ rušivé akcie, avšak na južnej stene Bialystoku zasadila nemecká 4. armáda (veliteľ - poľný maršal Günther von Kluge) zdrvujúci úder v smere na Belsk. Tri sovietske strelecké divízie, ktoré sa tu bránili, boli zatlačené a čiastočne rozptýlené. 22. júna napoludnie vstúpil v Branskej oblasti sovietsky 13. mechanizovaný zbor, ktorý bol v procese formovania, do boja s nemeckými jednotkami. Na konci dňa boli sovietske jednotky vyhnané z Branska. Celý nasledujúci deň prebiehala bitka o toto mesto. Po odrazení sovietskych protiútokov 24. júna nemecké jednotky pokračovali v ofenzíve a obsadili Belsk.

V oblasti Brestu bola sovietska 4. armáda napadnutá 2. tankovou skupinou (veliteľ - generálplukovník Heinz Guderian). Dva nemecké motorizované zbory prekročili rieku. Bug severne a južne od Brestu zaútočil na mesto priamo 12. armádny zbor pozostávajúci z 3 peších divízií. V krátkom čase boli sovietske formácie nachádzajúce sa v samotnom Breste, pevnosti a vojenských táboroch v okolí Brestu (2 strelecké a 1 tanková divízia) porazené v dôsledku delostreleckých úderov a náletov. Už o 7.00 22. júna bol Brest zajatý, ale v r Pevnosť Brest a na staničnom odboji Sovietske jednotky trvalo oveľa dlhšie.

Sovietske protiútoky

Sovietske vrchné velenie, ktoré nevedelo o takom zničujúcom začiatku [zdroj?], vydalo rozkaz na všeobecnú ofenzívu. Večer 22. júna dostal veliteľ Severozápadného, ​​Západného a Juhozápadného frontu „Smernicu č.3“ podpísanú ľudovým komisárom obrany ZSSR maršálom Timošenkom, náčelníkom Generálneho štábu ZSSR Žukovom. a člen Hlavnej vojenskej rady Malenkov, rozkaz „zavedením silného protiútoku“ zničiť postupujúceho nepriateľa a do 24. júna zaujať Poľské mestá Suwalki a Lublin. 23. júna odleteli do veliteľstva západného frontu zástupcovia vrchného velenia maršálov B.M. Shaposhnikov a G.I. Kulik, potom maršal K.E. Vorošilov.

23. júna jednotky sovietskeho 14. mechanizovaného zboru a 28. streleckého zboru 4. armády prešli do protiútoku nemeckým jednotkám v oblasti Brestu, ale boli zatlačené späť. Nemecký motorizovaný zbor pokračoval v ofenzíve na Baranoviči a smerom na Pinsk a obsadil Pružany, Ružany a Kobrin.

24. júna začal sovietsky protiútok v oblasti Grodno so silami Jazdecko-mechanizovanej skupiny sformovanej pod velením zástupcu veliteľa frontu generálporučíka I.V. Boldin. Do protiútoku bol zapojený bojaschopný 6. mechanizovaný zbor (viac ako 1000 tankov) a 6. jazdecký zbor, no nemecká vzdušná prevaha, zlá organizácia úderu, útok na pripravené protitankové postavenie a porážka tyla. viedlo k tomu, že sa nemeckým jednotkám podarilo zastaviť sovietske jednotky. Samostatne operoval 11. mechanizovaný zbor 3. armády, ktorému sa podarilo dostať aj do predmestia Grodna.

Nemecký 20. armádny zbor bol nútený zaujať obranné postavenie, no zvyšok nemeckého zboru 9. armády (8., 5. a 6.) pokračoval v krytí hlavných síl sovietskej armády vo výbežku Bialystok. Pre neúspech protiútoku a pod hrozbou obkľúčenia o 20.00 25. júna I.V. Boldin vydal rozkaz zastaviť útoky a začať ustupovať.

V lete a na jeseň 1941 sa vojská nacistické Nemecko podarilo obkľúčiť niekoľko veľkých skupín Červenej armády. Prečo sa to tak stalo? S touto otázkou sa „historik“ obrátil na známeho špecialistu na históriu Veľkej vlasteneckej vojny, kandidáta historických vied Alexeja Isaeva.

Pre viac ako tisíc rokov histórie naši ľudia museli mnohokrát odrážať inváziu nezvaných hostí. Žiadna z vojen sa však nezačala tak tragicky ako Veľká vlastenecká vojna: státisíce boli zajaté pri Minsku, Kyjeve, Brjansku a Vjazme. Sovietski vojaci a dôstojníkov.

Prečo sa objavili "kotly"?

- Je možné nejaké identifikovať? bežné príčinyčo spôsobilo obkľúčenie celých sovietskych armád nepriateľom v prvom roku vojny?

- Sovietski vojenskí teoretici 30. rokov 20. storočia považovali obkľúčenie za jeden z možných scenárov celkom pokojne. Verilo sa, že rozsah takýchto operácií by bol malý a museli by sa s nimi stretnúť iba v ťažko zalesnených a bažinatých oblastiach. Nikto neočakával taký rozsah obkľúčenia, ako sa to stalo v roku 1941. Nikto si nemyslel, že je to technicky možné. Hoci Nemci v roku 1940 pri Dunkerque obkľúčili takmer miliónovú skupinu Britov, Belgičanov a Francúzov, v tom čase z toho neboli vyvodené žiadne závery. Je možné, že kvôli zvláštnemu tvaru tohto „kotla“, keď boli veľké vojenské sily izolované a pritlačené k moru. Prvý dôvod je teda mentálny: sovietski vojenskí vodcovia neboli pripravení na také rozsiahle operácie obkľúčenia.

Zrejme aj preto v lete 1941 veliteľ západného frontu generál armády Dmitrij Pavlov Nemyslel som si, že „kliešte“ Wehrmachtu okamžite zatvoria Minsk. Predpokladal, že útok v zbiehajúcich sa smeroch bude rozsahovo oveľa menší – veľkosť jednej armády. Nacisti zasiahli aj do hĺbky stoviek kilometrov.

Nezabúdajme, že vo vojne proti ZSSR Nemecko prvýkrát použilo štyri tankové skupiny. Každý s počtom až 150-200 tisíc ľudí. Silné tankové formácie s motorizovanou pechotou a delostrelectvom mohli udrieť do značnej hĺbky. V Červenej armáde neexistoval taký mechanizmus ako tanková skupina. Navyše problém nadobudol najväčšiu akútnosť so stratou veľkej časti sovietskeho mechanizovaného zboru - aj keď stále "surových", ale mobilných formácií, ktoré boli vyzbrojené tankami. Tu je druhý dôvod – technický. V roku 1941 to všetko viedlo k celému radu obkľúčenia.

–V ktorý deň vojny a kde sa objavil prvý „kotol“?

- Ak hovoríme o prostredí ako takom, tak v prvom rade by sme si mali spomenúť na Brestskú pevnosť. A prvý „kotol“, teda prostredie prevádzkovej resp strategického významu, vznikla v oblasti Bialystoku a Minska 28. – 30. júna 1941, keď boli obkľúčené hlavné sily západného frontu.

–Aký bol počet obkľúčených a zajatých vojakov Červenej armády v tejto oblasti?

Zničený Minsk. júna 1941

- Nacisti vyhlásili za zajatcov 338 tisíc. Nemecké údaje o počte väzňov sú však vo väčšine prípadov značne nadhodnotené. Ak sa obrátime na sovietske dokumenty, ukazuje sa, že do obkľúčenia v oblasti Bialystoku a Minska by sa teoreticky mohlo dostať maximálne 252 tisíc bojovníkov. Z toho do polovice júla 25-30-tisíc ľudí prerazilo k svojim. Okrem toho niektoré skupiny, ktoré padli do „kotla“, ho opustili cez močiare Pripyat cez lesy až do začiatku augusta. A tieto skupiny boli veľmi početné. Takže skupina generálporučíka Ivana Boldina mala asi 2 tisíc a skupina generálmajora Pyotra Akhlyustina - takmer 1 tisíc vojakov Červenej armády. Ide o pomerne veľké a dobre organizované jednotky. Bolo však zajatých približne 200 tisíc ľudí.

Musíme brať do úvahy aj fakt, že keď sa Nemcom podarilo zasiahnuť vo veľkých hĺbkach, neboli obkľúčení len bojovníci, ktorí bojovali so zbraňami v rukách. Boli tu aj stavebné prápory, jednotky bojovej podpory, železničné vojská, boli tam zadní vojaci, kuchári, čeľadníci, signalisti, ošetrovatelia, ktorých úlohy nezahŕňali priama účasť v boji. Nemať bojové skúsenosti, a často aj zbrane, nevedeli sa prebojovať z obkľúčenia a nemali možnosť draho predať svoje životy. Mnohí z nich boli zajatí.

–Prečo nacisti zvýšili počet väzňov?

- Spolu s úplnými zveličeniami z túžby pochváliť sa došlo k takzvanému dvojitému započítaniu. Napríklad bol zajatý vojak Červenej armády, vzali ho do úvahy, ale potom ušiel; a ak bol opäť zajatý, potom bol braný do úvahy ako čerstvý väzeň. Navyše mladí ľudia vo vojenskom veku, ktorí sa ocitli na okupovanom území, boli často evidovaní ako väzni.

Nie je možné vypočítať presný počet zajatých vojakov Červenej armády v oblasti Bialystoku a Minska aj preto, že v zime 1941-1942 o Väčšinu väzňov vyhladovali Nemci. Jeden z dôvodov neľudského postoja k vojakom Červenej armády vidím v tom, že po neúspechu bleskovej vojny mohlo nemecké velenie vykonať kontroly údajov o zajatcoch, ktoré boli vyhlásené po „kotloch“ v roku 1941. Napokon, na papieri sa ukázal mobilizačný potenciál Červenej armády prakticky zničený, a preto vyvstala otázka: odkiaľ teraz ZSSR berie ľudí a zbrane na nepretržitý stabilný front a dokonca aj protiofenzívy? Takže správy boli nepravdivé.

–A u ostatných „kotlov“ rovnaká situácia so štatistikami?

- Áno. Počet väzňov pre konkrétne "kotly" vo všeobecnosti za rok 1941 medzi Nemcami je značne nadhodnotený: asi o tretinu, niekedy - jeden a pol krát. Taktiež asi tretina bola nadhodnotená a Sovietske straty vo vojenskej technike.

Kyjevský "kotol" alebo kolaps "Barbarossa"?

Nemeckí vojaci stavajú v Kyjeve neďaleko zničeného mosta pomenovaného po Eugenii Boschovej pontónový prechod. septembra 1941

–Ako a prečo sa v septembri 1941 objavil kyjevský „kotol“?

- Nemecká tanková skupina, plne motorizovaná, mala schopnosť premiestniť stovky kilometrov pozdĺž frontovej línie v priebehu niekoľkých dní. Pre sovietsku rozviedku bolo veľmi ťažké sledovať takéto pohyby. Učebnicovým príkladom je kyjevský „kotol“.

Sovietska rozviedka sa domnievala, že 1. tanková skupina Wehrmachtu pod velením Ewald von Kleist od konca augusta sa nachádza v Nikolajevskej oblasti. Tak to bolo. No v hodine X si tankisti sadli za páky svojich vozidiel, vodiči za volanty áut a o pár dní bola 1. tanková skupina pri Kremenčugu. Stovky kilometrov prešli nočnými pochodmi. Pre sovietske velenie bolo úplným prekvapením, že na predmostí Kremenčug, kde mal nepriateľ jednu pechotu, sa zrazu objavila obrovská masa tankov a mechanizovaných jednotiek. Nemci rýchlo postavili grandiózny prechod cez Dneper a postavili ho plávajúce mosty, ktoré vydržia nádrže s hmotnosťou 20 ton.

Ak by sa včas dozvedelo o pohybe 1. tankovej skupiny, potom by možno jednotky Juhozápadného frontu dostali rozkaz stiahnuť sa a vyhli by sa obkľúčenia. Ale keďže o tomto skóre neboli žiadne informácie, hlavná hrozba bola videná v 2. tankovej skupine postupujúcej zo severu pod velením Heinz Guderian: na uzavretie obkľúčenia musela prekonať desiatky kilometrov. Predpokladalo sa, že Guderiana možno zadržať. Ale to, že 1. tanková skupina zrazu vyskočí z krabice v ústrety, sa nečakalo. Výsledkom bolo, že v kyjevskom „kotli“ skončilo približne 453 000 bojovníkov. Utieklo z nej asi 25-tisíc ľudí. Tomu predchádzalo veľa dní krvavá bitka. Asi 400 tisíc vojakov Červenej armády bolo zajatých.

Pokiaľ ide o nemecké správy, uvádzajú 665 000 väzňov. V bojovom denníku vrchného velenia Wehrmachtu je však tento celkový údaj rozpísaný podľa toho, kde a koľko sovietskych vojakov bolo zajatých. Vďaka tomu sa ukazuje, že priamo v oblasti kyjevského „kotla“ bolo zajatých podstatne menej väzňov. Z nejakého dôvodu v celkový údaj vstúpili aj tí, ktorí boli zajatí pri Gomeli, ktorí nemali nič spoločné s kyjevským „kotlom“.

–Je možné označiť príkaz Josifa Stalina držať Kyjev za chybný? Hovorí sa, že kyjevský „kotol“–výsledok jeho bezmyšlienkovitej tvrdohlavosti.

Tento pohľad je stále veľmi rozšírený. V prvom rade je však potrebné mať na pamäti, že sa držal nielen a nie toľko Kyjev, ale aj línia Dnepra, ktorá bola veľmi vhodná na obranu. Vojaci mohli byť natiahnutí pozdĺž brehu rieky na širokom fronte a sústredili sa na ochranu bokov.

Pri rokovaniach s velením Juhozápadného frontu Stalin a náčelník Generálneho štábu Červenej armády Boris Šapošnikov pripomenuli, že pri ústupe k Dnepru pri Umani sa stratila 6. a 12. armáda. Objavili sa pochybnosti, či sa vojskám frontu podarí prejsť od Dnepra k ďalšej línii organizovane a bez veľkých strát. Preto bolo navrhnuté zostať na výbežku Dnepra. Veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia (Stavka VGK) urobilo veľa pre zadržanie Guderianovej ofenzívy na boku juhozápadného frontu. Guderian nemal šancu uzavrieť obkľúčenie sám, bez pomoci iných mechanizovaných formácií. Dnes sa to dá s istotou povedať. Preto sa tu nekonala Stalinova tvrdohlavosť, ale pragmatická vypočítavosť.

Motív však udržať si hlavné mesto zväzová republika zúčastnili. To je známe Georgij Žukov ponúkol, že sa vzdá Kyjevu a Kyjevskej opevnenej oblasti na pravom brehu Dnepra. Podľa jeho názoru by to umožnilo prepustiť 100-tisíc vojakov 37. armády a túto zálohu by bolo možné využiť akýmkoľvek smerom. Rozhodnutie opustiť Kyjev však nebolo prijaté. A práve to možno na želanie interpretovať ako prejav určitej tvrdohlavosti zo strany najvyššieho politického vedenia ZSSR a Stalina osobne.

Tu však podľa mňa došlo aj k pragmatickej kalkulácii. V prípade kapitulácie Kyjeva bola oslobodená nielen naša 37. armáda, ale aj nemecké jednotky, ktoré vtrhli do hlavného mesta sovietskej Ukrajiny. Kam by ich Nemci poslali? Dá sa len hádať. Preto sa domnievam, že rozhodnutie podržať Kyjev bol triezvejším vypočítavosťou ako tvrdohlavosťou. Mimochodom, v tejto veci podporoval Stalina aj vysoko profesionálny človek Šapošnikov. Ďalšia vec je, že presun tankovej skupiny Kleist na predmostie vytvorené na Dnepri zmiatol všetky tieto pragmatické výpočty ...

–Môže za to, že sa tento transfer prehliadol, inteligencia?

Otázka viny je veľmi zložitá. Sovietska spravodajská služba sotva mala technické možnosti sledovať pohyby nepriateľských tankových skupín. V tom období vojny jej najviac slabý článok bola rádiová spravodajská služba. Nemci sa na druhej strane pokúšali pohybovať sa v podmienkach rádiového ticha. V roku 1941 nemala Červená armáda schopnosť prelomiť šifry nemeckých rádiových správ porovnateľné s Ultra spojencov. Len niektoré chyby samotných Nemcov mohli prispieť k odhaleniu presunu síl Wehrmachtu. Mimochodom, v rokoch 1944–1945 sa ukázalo, že podobné pohyby sovietskych tankových armád, a to aj cez Nemecko, Nemci neobjavili.

–Kto potom nesie vinu za porážku vojsk juhozápadu vpredu?

„Na vine je v prvom rade nepriateľ. Aby sme to vysvetlili podrobnejšie, nemecké velenie malo technické možnosti na to, aby zasadilo Juhozápadnému frontu zdrvujúci úder, čo naplno využilo. Neexistovali žiadne prostriedky na objektívne odrazenie takéhoto úderu. Nemožno to však prehliadnuť prudké zhoršenie situácia spôsobila zmätok na všetkých úrovniach nášho velenia, čo zvýšilo rozsah katastrofy. Vina za meškanie potrebné opatrenia leží tak na veliteľstve Najvyššieho vrchného velenia, ako aj na hlavnom veliteľovi vojsk juhozápadný smer Maršal Semjon Timoshenko a pod velením Juhozápadného frontu. Z Moskvy neprišiel rozkaz okamžite stiahnuť jednotky a presmerovať zálohy na prerazenie „koridoru“ k obkľúčeným jednotkám. Timošenko netrval na stiahnutí vojsk a až v r posledná chvíľa vydal príslušný príkaz, a to nie písomne, ale písomne ústne, čo vyvolalo pochybnosti u veliteľa frontu Michaila Kirponosa a to viedlo aj k strate drahocenného času. A včas prijaté opatrenia by umožnili zachrániť aspoň časť jednotiek juhozápadného frontu, kým bolo obkľúčenie ešte voľné.

Nemeckí vojaci prehľadávajú zajatého vojaka Červenej armády

–Ako ovplyvnila obrana Kyjeva priebeh vojny?

- Myslím, že by sme tu nemali hovoriť len o obrane Kyjeva, ale vo všeobecnosti o odpore juhozápadného frontu od prvých dní vojny. Práve to prinútilo Nemcov obrátiť sa na Kyjev, čo v skutočnosti znamenalo upustenie od plánu Barbarossa. Nacisti začali hádzať zo strany na stranu, čo ich nakoniec priviedlo ku kolapsu.

–Dá sa táto osudná udalosť datovať?

- Áno. V polovici júla 1941 po výsledkoch pohraničných bojov Adolfa Gitlera podpísal Smernicu č. 33, ktorá rozhodla o zmene stratégie Barbarossa. Ofenzíva proti Moskve bola pozastavená a nemecká vojnový stroj obrátil sa k bokom, na juh a na sever.

K oneskoreniu presunu Wehrmachtu do Moskvy teda došlo nielen kvôli obrane Kyjeva, ale aj kvôli všetkým aktivitám Juhozápadného frontu. Udržanie Kyjeva a línie Dnepra bolo vrcholným úspechom tejto činnosti. Zdôrazňujeme, že tvrdenia Nemcov, že keby sa neobrátili na Kyjev, obsadili by Moskvu, sú absolútne neopodstatnené. Po prvé, držanie krídla proti juhozápadnému frontu si vyžadovalo vojakov. Po druhé, sovietske velenie už pripravovalo zálohy. V každom prípade a bez ohľadu na osud Kyjeva by boli Nemcom v ceste, keby ich útok na hlavné mesto pokračoval.

Generálplukovník Erich Hoepner (uprostred), ktorý v roku 1941 velil 4. tankovej skupine Wehrmachtu, na vojenskom stretnutí

Lopukhovskiy L.N. 1941. Vjazemskaja katastrofa. M., 2008
O. I. NUZHDIN Uman "kotol". Tragédia 6. a 12. armády. M., 2015

Studená jeseň 1941

- Na začiatku bitky o Moskvu padlo niekoľko sovietskych armád do "kotlov" pri Vjazme a Brjansku. Dalo sa vyhnúť obkľúčenia v situácii, ktorá sa vyvinula do konca septembra?

- Rovnako ako pri Kyjeve, katastrofa pri Vjazme a Brjansku bola výsledkom tajného presunu tankovej skupiny. V tomto prípade rozprávame sa o stiahnutí z Leningradu a bleskovom presune 4. tankovej skupiny do Moskvy Erich Hoepner. Navyše, Nemci, sú prefíkaní ľudia a s skvelá skúsenosť, zanechal neďaleko Leningradu radistu z veliteľstva skupiny s charakteristickým rukopisom práce. Záchyty jeho rádiových správ, aj keď sa ich nepodarilo rozlúštiť, naznačovali sovietskej rádiovej rozviedke polohu veliteľstva skupiny.

4. tanková skupina vstúpila do boja ešte pred príchodom všetkého jej delostrelectva. Kde sovietske velenie očakávalo nástup maximálne jedného tanková divízia, narazili na dva motorizované trupy naraz. To viedlo ku kolapsu frontu a prielomu Wehrmachtu do Vjazmy. Presun tankovej skupiny Göpner Sovietska rozviedka Tiež sa mi to nepodarilo otvoriť.

- História nepozná konjunktívna nálada, a predsa: čo by sa stalo, keby sa o tomto prestupe dozvedelo včas?

- História nepozná konjunktívnu náladu, ale historický výskum ju pozná. Ak by sovietska rozviedka zistila presun 4. tankovej skupiny Göpner do Moskvy, potom by na jej stretnutie bola vopred prevelená 16. armáda generálporučíka Konstantina Rokossovského. A to by sa s najväčšou pravdepodobnosťou stalo osudným pre 4. tankovú skupinu. Faktom je, že Nemci počítajúc s prekvapením zámerne zvolili cestu útoku cez ťažký zalesnený a bažinatý terén s malým počtom ciest. Ak by faktor prekvapenia nefungoval a na ceste by sa objavila silná bariéra, potom by v takejto oblasti mohol byť nemecký štrajk odrazený. Ale dopadlo to inak. 2. októbra prešli 3. a 4. tanková skupina do útoku a už 7. októbra uzavreli obkľúčenie pri Vjazme.

–A blízko Brjanska?

- V Brjanskej oblasti sovietske velenie očakávalo aj ofenzívu pozdĺž diaľnice. Namiesto toho nasledoval náraz 120-150 km na juh. Čoskoro sa v oblasti vyvinul asymetrický „kotol“.

–Čo to je?

- Nemci niekedy vytvorili asymetrické "kotly" - keď sa nespojili dve tankové skupiny, ale iba na jednej strane dostala úder tanková skupina, zatiaľ čo na druhej pechota postupovala do malej hĺbky. To nebol len Brjansk, ale napríklad aj umanský „kotol“. Vojaci obkľúčení pri Vjazme a Brjansku odolávali asi dva týždne. Podľa nemeckých dokumentov najviac silné údery zvnútra „kotla“ spôsobila skupina generálporučíka Filip Eršakov ktorý velil 20. armáde. Pokusy vymaniť sa z obkľúčenia mali aj iné jednotky. Úspech sprevádzal tých, ktorí si správne vybrali smer prielomu. Takže veliteľ 53. pešej divízie plk Nikolaj Krasnorecký vyviedol svojich bojovníkov z obkľúčenia a rozhodol sa presunúť nie na východ, ale na juh. Divízia prekĺzla medzi nemeckými tankovými a pechotnými formáciami a dosiahla Mozhayskaya linka obrana.

–Nemci uviedli, že zajali 673 000 vojakov Červenej armády...

Sovietski vojnoví zajatci zajatí neďaleko Brjanska. novembra 1941

BYKOV K.V. Kyjevský "kotol". Najväčšia porážka Červenej armády. M., 2006
Isaev A.V. Päť kruhov pekla. Červená armáda v „kotloch“. M., 2008

A toto číslo je príliš vysoké. Podľa môjho odhadu bolo zajatých 500 000 až 550 000 osôb (pre nedostatok dokladov sa to presnejšie povedať nedá). Aj to je však katastrofálna suma. Netreba si však myslieť, že naše obrovské straty boli márne: Nemcom bolo odplatou za držanie „kotlov“ to, že nemohli okamžite zaútočiť na hlavné mesto. veľké sily. Táto okolnosť okrem iného predurčila ich zrútenie pri Moskve.

– K akým záverom dospelo veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia pri analýze príčin katastrof v roku 1941?

- Nemáme žiadne listinné dôkazy o záveroch, ktoré urobila Stavka: nemala sa komu hlásiť. Podľa mňa hlavný záver Najvyššieho vrchného velenia súvisel s voľbou aktívnej stratégie. Bolo jasné, že ak dáte nepriateľovi iniciatívu, počkajte na pohyb tankových skupín a prekvapivé útoky. Zvolený prístup sa ukázal ako opodstatnený. Najmä organizované ofenzívy v blízkosti Rževa zabránili obkľúčenia v oblasti výbežku Sukhinich. útočné akcie Zabránilo sa aj hrozbe obkľúčenia časti síl Kalininského frontu Nemcami, ktorí zaútočili zo strany Demjanského „kotla“ a Rževa.

Sovietska stratégia bola aktívna už predtým. Tvrdé lekcie z roku 1941 ukázali, že ak chcete vyhrať, musíte napredovať a vnútiť nepriateľovi svoju vôľu.

Osud generálov

V roku 1941 boli v „kotloch“ nielen vojaci a dôstojníci, ale aj niektorí generáli.

Najvyššie postaveným obkľúčením bol veliteľ Juhozápadného frontu generálplukovník Michail KIRPONOS, ešte pred Veľkou vlasteneckou vojnou vyznamenaný titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Zomrel 20. septembra 1941 so zbraňou v rukách v kyjevskom „kotli“, neďaleko farmy Drjukovščina, okres Lokhvitskij, Poltavská oblasť, kde bol pochovaný (po vojne jeho telesné pozostatky znovu pochovali v Kyjeve). Spolu s Kirponosom zomrel aj náčelník štábu frontu generálmajor Vasilij Tupikov.

S ťažkosťami unikol z obkľúčenia veliteľ západného frontu, generál armády Dmitrij PAVLOV. Jeho osud bol však tragický. 22. júla 1941 verdiktom Vojenského kolégia najvyšší súd Predný veliteľ ZSSR, ktorý preukázal „zbabelosť, nečinnosť úradov, nerozvážnosť“ a tiež umožnil „zrútenie velenia a kontroly, odovzdanie zbraní nepriateľovi bez boja a neoprávnené opustenie bojových pozícií časťami Červenej armády“, bol zastrelený. V roku 1957 bol posmrtne rehabilitovaný a vrátený do svojej hodnosti.

Už na tretí deň vojny, Sovietska hranica na juhozápade Volyňskej oblasti bola obkľúčená 124. strelecká divízia 5. armády. generálmajor Filip EXISTUJE, veliaci divízii, vydal rozkaz zachovať všestrannú obranu. Keď nepriateľ prerazil k jej veliteľstvu, veliteľská rota a velenie divízie vstúpili do boja, počas ktorého bola Existencia smrteľne zranená. Na jeho miesto nastúpil veliteľ 406. pešieho pluku plukovník Timofei Novikov, ktorý sa po nálete na pozície divízie rozhodol preraziť na východ. O mesiac neskôr sa mu podarilo stiahnuť divíziu z obkľúčenia.

foto: TASS

Budúci maršál Sovietskeho zväzu Ivan BAGRAMYAN vojny stretol ako plukovník ako náčelník operačného oddelenia veliteľstva Juhozápadného frontu a už v auguste 1941 mu bola udelená hodnosť generálmajora. Pozoruhodné je, že v 1. časopise „Vojenské myslenie“ za rok 1941 vyšiel jeho článok pod názvom „Boj streleckého zboru v obkľúčení“. A potom sa stalo niečo, čo možno nazvať hroznou grimasou vojny. Zo štyroch autorov, ktorí napísali teoretické články o tomto probléme v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny, sa traja sami ocitli v obkľúčení. Pri Vjazme 7. októbra 1941 zahynul veliteľ 139. pešej divízie generálmajor Boris Bobrov. Veliteľ 191. pešej divízie plukovník Alexander Starunin bol v roku 1941 obkľúčený a nezvestný. Bagramyanovi sa podarilo vymaniť sa z kyjevského „kotla“ – prostredia, ktoré je oveľa väčšie, ako to, o ktorom uvažuje v článku.

6. augusta 1941 pri Umani padol do zajatia ranených veliteľ 6. armády generálporučík. Ivan MUZYCHENKO. Raz v „kotli“ správne zvolil smer prelomu, ktorý, žiaľ, nemal dostatok síl na uskutočnenie. Muzychenko bol muž vysokej inteligencie a veľkej osobnej odvahy. Nemci poznamenali, že počas výsluchov sa správal pevne a prefíkane a hovoril len to, čo už nepriateľ vedel. Takéto správanie v zajatí určilo jeho osud po prepustení: bol znovu zaradený do radov sovietskej armády.

7. augusta 1941 bol v umanskom „kotli“ Nemcami zajatý veliteľ 12. armády genmjr. Pavel PONEDELIN. Až do konca vojny bol v zajatí. Nacisti ho odfotografovali a použili na propagandistické účely. Po oslobodení v roku 1945 americké jednotky Ponedelin, odovzdaný sovietskej strane, bol zatknutý a uväznený vo väznici Lefortovo. 25. augusta 1950 ho zastrelil verdikt Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR. Jeho osud zdieľal aj veliteľ 13. streleckého zboru 12. armády generálmajor Nikolaj Kirillov. Obe boli rehabilitované v roku 1956.

V kyjevskom „kotli“ bol zajatý ďalší generál, veliteľ 5. armády. Michail POTAPOV. Predtým spôsobil nepriateľovi veľa problémov, keď útočil z močiarov Pripjať. Jeho armáda sa viackrát spomína v Smernici č. 33, podpísanej Hitlerom v júli 1941 – bola to taká kosť v hrdle. V zajatí sa generál správal dôstojne, po vojne bol vrátený do radov sovietskej armády.

Pri Vjazme a Brjansku bolo zajatých niekoľko vojenských vodcov. Najznámejší z nich je veliteľ 19. armády generálporučík Michail LUKIN. Nemci ho zajali ťažko raneného, ​​v zajatí mu amputovali nohu. Po vojne bol Lukin vrátený do radov sovietskej armády.

Osud veliteľa 20. armády generálporučíka dopadol tragicky. Filip JERSHAKOV. Do zajatia sa dostal 2. novembra 1941 neďaleko Vjazmy, zomrel v lete 1942 v koncentračnom tábore Hammelburg.

V nemeckom zajatí bol aj generálmajor, ktorý bol poslaný na post veliteľa obkľúčenej 19. armády. Sergej Višnevskij. Prežil a na konci vojny bol prepustený.

Veliteľ 21. streleckého zboru genmjr Dmitrij ZAKUTNY bol zajatý v "kotli" Bialystok-Minsk. Neskôr sa stal jednou z aktívnych osobností vlasového hnutia, za čo bol v Moskve v roku 1946 odsúdený na trest smrti.

Rozhovor s Olegom Nazarovom

Boli splnené pokyny Moskvy?

Úplne prvé veľké zajatie sovietskych vojsk je známe pre 3. a 10. armádu západného frontu, ktorá sa nachádza na výbežku Bialystoku. Tu bol v rámci 10. armády vynikajúco vybavený vozidlami, čo do počtu a kvality tankov, 6. mechanizovaný zbor generála Chatskileviča. Armády sa nachádzali v pohraničných opevnených oblastiach, najmä 10. armáda sa spoliehala na Osovets UR. V roku 1915 sa ruské jednotky v pevnosti Osovets dlho preslávili hrdinská obrana. Akoby sama volala po zachovaní tohto miesta.

A hlavné údery Nemcov tieto armády minuli. Tanková skupina Guderian sa presunula cez Brest a miesto 4. armády, tanková skupina Gota sa presunula cez miesto 11. armády do Vilniusu s odbočkou na Minsk. Keď 25. júna 4. armáda nedokázala zastaviť nepriateľa pri Slutsku, stalo sa realitou zachytenie cesty z Bialystockého výbežku na východ cez Baranoviči. Presne v tento deň dostávajú 3. a 10. armáda od velenia západného frontu POVOLENIE opustiť opevnené oblasti a stiahnuť sa na východ. Presne vtedy, keď je už neskoro na ústup. Na západ od Minska sú tieto armády, ktorých väčšina jednotiek sa pohybovala v pochodových kolónach, zadržané. Sú vystavení najvážnejšej porážke letectvom a delostrelectvom na cestách v pochodových kolónach. A práve tu nastáva situácia prvého hromadného zajatia sovietskych vojsk.

Medzitým do 25. júna boli ešte 22., 23. a 24. júna. Popoludní 22. júna bola z Moskvy na veliteľstvo frontov odoslaná smernica č.3, ktorá nariaďovala mechanizovaným silám podniknúť sústredené útoky na nepriateľa na priľahlom území a dobyť mestá Suwalki a Lublin.

Z miest 4. a 15. mechanizovaného zboru najsilnejšej 6. armády juhozápadného frontu to bolo do Lublinu asi 80 km. Boh vie čo, tanky mechanizovaného zboru jazdili na oveľa väčšie vzdialenosti v iných smeroch. Ale stále 80 km - a nie príliš málo. Ale so Suwalki je všetko oveľa zaujímavejšie.

Suwałki je slepá železničná stanica v močaristom zalesnenom medvedom kúte severovýchodného Poľska. Región Suwalki sa vklinil do územia ZSSR na sever od výbežku Bialystok. A železnica išla do Suwalki, jediná, po ktorej bolo možné zásobovať gothajský tankový klin. Od hraníc a od miest 3. armády k železnici do Suwalki pozdĺž medzijazernej defilé - len 20 km. Po ceste z Augustówa – 26 km. Diaľkové delostrelectvo 3. armády dokázalo podporovať vlastné postupujúce jednotky až po preseknutie tejto železnice bez toho, aby sa pohlo z jej územia. Konvenčné delostrelectvo bez toho, aby sa vzdialilo od skladov, mohlo poskytnúť podporu ofenzíve až do stredu tejto cesty. Náboje potrebné na silnú delostreleckú podporu ofenzívy netreba nosiť ďaleko. Sú tu – v skladoch opevneného areálu. A pamätáme si, že zálohy, o ktoré sa 5. armáda opierala v Korosten UR, stačili na viac ako mesiac efektívneho boja s nepriateľom.

Útok 3. armády s podporou mechanizovaného zboru v smere k železnici spravil postavenie 3. tankovej skupiny Gotha dňa. Sovietske územie beznádejný. Žiadne palivo, žiadne mušle, žiadne jedlo.

A tento rozkaz zaútočiť na Suwalki bol. Konkrétna objednávka s presne špecifikovaným cieľom úderu. A to dokonca s jasne definovaným významom. Nepriateľ, ktorý hodil svoje jednotky do hlbokej medzery, nahradil jeho zadok. Ktorá by mala byť zasiahnutá. Toto je znenie smernice, ktoré neumožňuje iný výklad. Vojaci, ktorí vrhli všetky svoje sily dopredu, sami vystavili svoje zadné partie.

Medzitým sa velenie západného frontu na čele s Pavlovom a náčelníkom štábu Klimovského namiesto toho, aby sa riadili pokynmi smernice, rozhodlo nepostúpiť cez hranicu k 20 km vzdialenej železnici, ale presunúť 6. mechanizáciu. zboru a jazdectva cez jeho územie smerom na Grodno, ktoré je podstatne ďalej a tanky na tejto trase zjavne nebolo možné pomocou dostupnej tankovacej techniky zabezpečiť palivom.

Len na to upozorníme. To, čo sa píše o štrajku na Grodne, nemožno brať ako fakt. Tak sa o ňom píše. Samotný úder Nemci nezaznamenali. Ich prieskum nenašiel veľké tankové sily na výbežku Belostotsky. Cesta posiata rozbitou sovietskou technikou neviedla na severovýchod do Grodna. A na východ - do Slonim. Ale to je už iná otázka.

Zatiaľ je pre nás dôležité, že úplne reálny cieľ krátkeho úderu - Suwalki, - v dôsledku úderu, na ktorom zostala tanková skupina Goth na cudzom území bez zásob, ignorovalo veliteľstvo západného frontu bez odôvodnenie takéhoto ignorovania. Mobilné jednotky dostali rozkaz presunúť sa cez ich územie. V prípade štrajku v smere o železnice do Suwalki sa 3. armáda neodtrhla od svojej zásobovacej základne v Osoveci UR, pričom bola beznádejná. finančná situácia jedno z najväčších postupujúcich nepriateľských zoskupení. Namiesto toho sú mobilné formácie vysielané, aby cestovali cez svoje územie v izolácii od kombinovanej zbrojnej armády, od zásobovacej základne.

Sú tam chyby. Na dvoch frontoch však neexistujú rovnaké chyby. Juhozápadný front presne v ten istý deň, ako si pamätáme, posiela mechanizované zbory, aby namotali stovky kilometrov na koľaje. Smernica o štrajku na Lublin sa ignoruje. Namiesto toho organizujú štrajk na svojom území v Berestechko-Dubnom. Navyše, ako bolo poznamenané, 27. júna postupuje mechanizovaný zbor proti nepriateľovi, ktorého nevidí. Len to nie je pred ním. Aj keď to mal byť aspoň deň. Mechanizovaný zbor sa o jeden deň neskoro sústredil na líniu útoku. Cestovať ďaleko bolo bolestivé.

Všimnime si, že Žukov, ktorý pricestoval z Moskvy, sa podieľa na tomto rozhodnutí zmeniť úlohu úderu na juhozápadnom fronte.

Možno bola smernica takým zjavným dobrodružstvom, že ju velitelia frontov a osobne náčelník generálneho štábu Žukov považovali za možné ignorovať? Takže nie. Nemecký náčelník štábu Halder si do denníka poznamenal, že akcie na juhu boli neúspešné (už vieme o neúspechu nadriadených nemeckých síl pri Przemysli, kde ich 99. divízia Červeného praporu úspešne vykopla zo sovietskeho územia), je potrebné poskytnúť pomoc, ale žiaľ, nie je tam ani jedna záložná pešia divízia a malá tanková záloha nemôže byť vyslaná na pomoc kvôli nechutnej kvalite ciest východného Poľska, ktoré sú navyše upchaté. s batožinou.

Nemci nemajú žiadne rezervy. A všetky cesty na druhej strane hranice sú upchaté konvojmi, ktoré zásobujú formácie vyhodené dopredu. Sovietsky mechanizovaný zbor, ktorý by prekročil hranicu, by nemal žiadne sily, ktoré by ho pred sebou zastavili – a iba by rozdrvil húsenicami, strieľal a zajal. materiálne zdroje, bez ktorej boli nemecké jednotky vrhnuté na sovietske územie bezmocné. To už vieme nemecké tanky zastavil pred Kyjevom, vtedy nechráneným sovietskymi jednotkami, z dôvodu zastavenia vojenských dodávok v dôsledku úderov Potapovovej 5. armády.

Ale direktívu č.3 z 22. júna neuskutočnilo velenie dvoch najvýznamnejších frontov – západného a juhozápadného a náčelník Generálneho štábu Červenej armády Žukov, ktorí sa rozhodli pre spoločný protiútok. s velením JZ frontu.

Bezhlavý vrh Nemcov vpred, s cestami v tyle v zlom stave, bez záloh na pokrytie životne dôležitých tylových komunikácií, bol z hľadiska vojenských možností len sovietskych pohraničných armád hazardom. Od úplného začiatku.

Nebol však dobrodružstvom. Nemci totiž vedeli, že im je povolená akákoľvek hlúposť. Povolené sprisahaním časti generálov Červenej armády, ktorí nebudú plniť rozkazy Moskvy. Čo zničí bojové schopnosti vlastných jednotiek – napríklad ničením motorických prostriedkov tankov v nezmyselných niekoľkostokilometrových pochodoch.

Malá poznámka.

Životnosť motora tanku Tiger bola iba 60 km. Prvé použitie tanku pri Leningrade v druhej polovici roku 1942 bolo neúspešné, pretože väčšina tanky sa z vykladacej stanice jednoducho nedostali na bojisko.

Tanky sovietskeho mechanizovaného zboru Juhozápadného frontu v Jún - skorý V júli 1941 prešli vlastnou silou 1200-1400 kilometrov. Rozkazy nenechali čas na obhliadku nádrže a zistenie skutočnosti, že nádrž sa zastavila v dôsledku uvoľnenej matice, ktorú bolo potrebné vrátiť na svoje miesto. Ale predtým otvorte poklopy na niekoľko hodín, vyrojte sa v železe, hľadajte ...

No a keď už neboli zbory „cvakajúce brnením, žiariace leskom ocele“, prišiel rad na pechotu. Aj ona bola odtrhnutá od zásobovacích základní, odvezená na cesty v pochodových kolónach. Kde bola zajatá teraz nadriadeným v pohyblivosti a výzbroji mechanizovaných formácií nepriateľa.

Ale aby sme to pochopili, našim historikom a analytikom chýba primitív: nenaplnili uznanie, že generáli dvoch frontov hrubo porušili disciplínu. priama indikácia najvyššie vojenské vedenie krajiny - Smernica č.3. A nepriateľ, dobrodružne vystavujúci svoj tyl prirodzenému, úplne logickému úderu, na ktorý bol vydaný rozkaz a poslaný na veliteľstvo frontov, vedel, že tento úder nenastane. Vedel, že veliteľstvo frontov neposlúchne rozkaz.

Nie priemerný, ale výnimočne kompetentne nevykoná. 8. mechanizovaný zbor bude odobratý poctivému veliteľovi-26 generálovi Kostenkovi, ktorý by len zo záujmov jemu zverenej armády nedovolil vziať Ľvov krátkym a silným úderom mechanizovaného vojska. zboru proti nepriateľským jednotkám ohrozujúcim jeho krídlo. A potom by sa zalesnený Ľvovský región s dvoma veľkými skladovými strediskami vo Ľvove a Stryji, založený na neústupných Karpatoch z juhu, na opevnených oblastiach pozdĺž hranice, visiaci nad nemeckými zásobovacími trasami cez Lublin a pozdĺž diaľnice do Kyjeva, zmenil na druhá úlomok 5-oh armády. Dokonca aj v úplnej izolácii. A ešte výraznejšie. Nie v Karpatoch Ukrajinskí nacionalisti Západniarov, ale priateľských Rusínov. Za Karpatmi - územie, ktoré patrilo Maďarsku, no historicky spojené so Slovenskom. Slováci nie sú Česi. Slováci sú Slovenské národné povstanie z roku 1944. Slováci sú žiadosti o vstup do ZSSR v 60. rokoch. Ide o plukovníka Ludwiga Svobodu, veliteľa československej brigády, ktorá v roku 1944 spolu s Červenou armádou dobyla Karpatské priesmyky. Slovenské jednotky sa spojili s Nemcami, na rozdiel od Rumunov a Maďarov, na sovietskom území zlá pamäť neodišli sami.

To však nie je všetko. Pre informáciu: na juhu Ľvovskej oblasti - ropa. Rumunsko zabezpečilo ťažbu 7 miliónov ton ropy ročne. Ľvovská oblasť dala Hitlerovi 4 milióny ton. Každá tretia tona ropy, na ktorú bežali motory Ríše! Rýchle stiahnutie Červenej armády z oblasti Ľvova neumožnilo výrazne zničiť infraštruktúru regiónu. - Nestihli to. Produkcia ropy sa rýchlo rozbehla. Pre ropu tu Nemci nevyhladzovali ani Židov, v ktorých rukách bola správa ropných polí.

Stručne povedané. Ku katastrofe z roku 1941 existovala alternatíva. Reálny. Nebolo to samo o sebe len ako možnosť, ktorú chápali potomkovia silní v spätnom pohľade. Bolo to pochopené a vyjadrené konkrétnymi pokynmi, čo robiť – v podobe Stalinovej smernice č.3 z 22. júna 1941. Uprostred prvého dňa vojny bola vlastne vyriešená otázka úplnej a bezpodmienečnej porážky agresora. "Málo krvi, silný úder." Alebo aspoň - o zbavení možnosti viesť dlhú vojnu.

A to jedinečná príležitosť bol zabitý veliteľstvom dvoch hlavných frontov – západného a juhozápadného. V centrále bolo veľa ľudí. Ale v každom z nich boli traja ľudia, bez podpisu každého z nich nemal právoplatnosť ani jeden rozkaz veliteľstva: veliteľ, náčelník štábu, člen vojenskej rady. Na juhozápadnom fronte bol Purkajev náčelníkom štábu a Nikishev bol členom Vojenskej rady. V období, keď Purkajev velil Kalininskému frontu, vyvstal v armádach frontu problém hladu. Niekoľko desiatok úmrtí od hladu. Prišla komisia, Purkajeva odvolali, ukázalo sa, že jedla na front je dosť, ale nastal problém s distribúciou. Po odstránení Purkaeva sa tento problém vyriešil. Existuje taká epizóda.

Smernica č.3 je sondou, s ktorou sa nám darí prenikať do zákutí katastrofy z roku 1941. Zásady organizácie armády neumožňujú nesplnenie smernice vyššieho velenia. Aj keď si myslíte, že lepšie rozumiete situácii. Aj keď si myslíte, že rozhodnutie vyšších orgánov je hlúpe. Je to šéf. A ktovie, možno hlúpy príkaz nie je naozaj hlúpy. Ste obetovaný za účelom, ktorý nepoznáte. Ľudia musia zomierať podľa zjavne nemožného príkazu, pretože tisíc kilometrov od nich sa vykonáva operácia, pre úspech ktorej má naozaj zmysel zomrieť v zdanlivo nezmyselnej diverznej operácii. Vojna je krutá.

Na západnom a juhozápadnom fronte dve frontové veliteľstvá súčasne zrušili význam direktívy vyššieho velenia, zmenili ciele a samotné smery protiútoku. Na rozdiel od vojenskej disciplíny. V rozpore so stratégiou, v rozpore so zdravým rozumom. Zároveň sa zmenila podriadenosť vojsk. Na juhozápadnom fronte bolo stiahnutých 8 mikrónov z podriadenosti 26. armády. Na západnom fronte bol 6. MK 10. armády stiahnutý z podriadenosti tej istej 10. armády. A, mimochodom, jazdili aj po bieloruských cestách. Veliteľ 7. tankovej divízie tohto zboru neskôr v hlásení oznámi, že zbor bol opustený na základe rozkazov z veliteľstva frontu bez jasný účel zo smeru do smeru. Nikdy nestretli nepriateľa, ktorý by si zaslúžil zásah zboru proti nemu. Ale na druhej strane 4x prekonali Nemcami pripravené protitankové línie na našom území. Ako vidíte, rukopis je dobre rozpoznateľný.

Mimochodom, kuriózna je aj smrť obkľúčená 13. armádou. Na príkaz veliteľstva frontu je odvedená z UR Minsk - do oblasti Lida. A prichádzajúce jednotky Druhého strategického Echelonu primitívne nemajú čas zaujať pozície v UR Minsk. Samotná 13. armáda bola poslaná hlboko do budúceho vrecka zo svojich pozícií v blízkosti dôležitého politického a priemyselného centra mesta Minsk - v podmienkach, kde už existuje hrozba zo severného krídla. Smernica frontového veliteľstva o stiahnutí armády pri Lide sa priamo odvoláva na zabezpečenie pred hrozbou z Vilniusu. Ale armáda nie je stiahnutá na diaľnicu Vilnius-Minsk, ale je odvezená ďaleko na západ - do priestoru medzi zásobovacími základňami starých a nových opevnených oblastí. štátne hranice. Nikam nejde. Do lesov. Armáda umiera pre nič za nič. Následne je armáda s rovnakým počtom znovu vytvorená na základe divízií 4. armády.

A do opustenej opevnenej oblasti sa ponáhľajú brániť Minsk čerstvo prichádzajúce jednotky, ktoré ani nestihnú opevnenú oblasť obsadiť. Hothove tanky postupovali príliš rýchlo cez Vilnius zo severu. Sovietske divízie išli do boja za pochodu. O nejakom nadviazaní interakcie so silami opevneného priestoru, ani o bežnom využívaní zásob financií v skladoch ÚR nemohla byť reč.

No, veľmi malý dotyk k obrázku sprisahania v Červenej armáde. Medzi spomienkami vojakov ma zaujalo svedectvo. Vojaci dorazili na front pri Polotsku. Na okraji dediny ráno raňajkovali. Poručík Bardin, ktorého vojaci poznali, ich postavil bez (zbrane zostali v pyramídach) a doviedol ich do dediny. Nemci tam už boli. Bardeen zastavil formáciu a oznámil vojakom, že vojna sa pre nich skončila. Páči sa ti to.

Vlasov.

V opísaných epizódach bola nakreslená postava generála Vlasova cez pozície mechanizovaného zboru, z ktorého sa Nemci prebili na predmestie Ľvova. Vôbec sa tým netráp.

A posledná epizóda Vlasovovej vojenskej biografie ako súčasť Červenej armády je velenie 2. šokovej armády Volchovský front. Je známe, že armáda sa dostala do ťažkej situácie a zomrela. A Vlasov to vzdal. Ale takmer nie je známe, že armáda zomrela kvôli tomu, že Vlasov nesplnil rozkaz generálneho štábu. Generálny štáb si uvedomil, že ofenzíva armády uviazla a teraz je v nebezpečnej pozícii. A prikázali Vlasovovi stiahnuť armádu do bezpečných línií. Sťahovanie vojsk bolo nariadené vykonať do 15. mája 1942. Vlasov hovoril o zlom stave ciest, o obsadení týchto ciest jazdeckou jednotkou. A oznámil termín, kedy môže začať s odsunom armády – 23. mája. Nemecká ofenzíva sa začala 22. mája. Armáda bola uväznená v plnej sile.

Ak sa nepozriete pozorne na udalosti z prvých dní vojny pri Ľvove, potom by sa to dalo považovať za osudovú zhodu okolností a Vlasov - muž, ktorý mal v roku 1942 svetonázorovú revolúciu kvôli Stalinovým chybám v prvom roku r. vojna. V blízkosti Ľvova však došlo k udalostiam. Vlasov je v nich priamo zapojený. Obe cesty, po ktorých sa Nemci mohli dostať do Sknilova, prechádzali doslova okrajom lesa, kde na rozkaz čakala 31. tanková divízia jeho zboru. Ostatné jednotky zboru tiež neboli ďaleko. Priamo pokrývali smer, ktorým sa prebili nepriateľské mechanizované sily, pričom obsadili východný breh rieky Vereshitsa.

S určitosťou možno konštatovať, že Vlasov bol dôležitým účastníkom vojenského sprisahania v roku 1941. Okrem toho sa ďalší osud Vlasova ako tvorcu samotnej ROA stáva dôkazom tajnej dohody s Nemcami zo strany tých, ktorí viedli veliteľstvo najmenej dvoch frontov a samostatné armády tieto fronty v roku 1941.

To sa však dá pochopiť iba dôkladným preštudovaním série udalostí z počiatočného obdobia vojny.

A určite si pozrite „hry vojačikov“ - najdôležitejší výsledok tieto hry. Vojská boli stiahnuté z oblastí sústredenia gigantických hmotných rezerv v skladoch na novej aj starej štátnej hranici. Sprisahanci pripravili Červenú armádu o vojnové prostriedky nahromadené počas niekoľkých rokov práce. obranného priemyslu.

A naopak, zásobovali nepriateľa týmito prostriedkami. Benzín, náboje do kanónov, ktoré zanechali Nemci, letecké bomby, potraviny, náhradné diely pre techniku ​​opustenú pre drobné poruchy, lieky, výbušniny, drôty, koľajnice, podvaly, pneumatiky na autá, krmivo pre kone. Zaujímavý detail. V rámci prípravy na vojnu so ZSSR Nemci znížili objednávky na výrobu munície. Určite vedeli, že Červenej armáde čoskoro dôjdu náboje.

Vyazemsky kotol.

Nie som dnes pripravený diskutovať o každom probléme roku 1941. Nie všetko je možné. Je ťažké hovoriť o tom, čo sa stalo neďaleko Kyjeva.

Ale bolo možné objasniť veľa dôležitých vecí o Vyazemskom kotli.

Pre mňa bol najviac prekvapivý fakt, že bolo nasadených desať divízií milície Moskva (DNO) - striktne proti smeru hlavných útokov Nemcov v operácii Tajfún. Päť kádrových armád záložného frontu uprostred. A na zrejmých smeroch možnej nepriateľskej ofenzívy - pozdĺž hlavných diaľnic - tesne pod divíziou milícií.

Milície sú umiestnené v najnebezpečnejších oblastiach. No, len logicky: medzi hluchými smolensko-vyazmskými lesmi sú dve diaľnice. Minsk a Varšava. Nie je pre postupujúcich Nemcov, aby si razili cestu cez lesy a močiare. - Pozdĺž ciest. A na oboch cestách 10 divízií moskovských ľudových milícií ako prvých zasiahlo úder operácie Tajfún. Väčšina oddielov ľudových milícií dorazila na front 20. septembra. Doslova 10 dní pred štartom nemecká ofenzíva. A dostali úseky frontu, na ktorých je s najväčšou pravdepodobnosťou nepriateľský útok.

V dôsledku operácie Tajfún zmizlo 5 armád záložného frontu nad hlavou so všetkým, čo vojakom chýbalo - ako sa nikdy nestalo.

A moskovské milície - nezmiznú. Porazený 8. DNO - remíza 16. októbra na ihrisku Borodino. Neskôr sa bojovník tohto DNO Emmanuil Kozakevich stal autorom notoricky známeho príbehu „STAR“, podľa ktorého bol natočený rovnomenný film.

Tri spodky južného smeru nemeckého prielomu nejakým spôsobom predbehnú Nemcov – a zastavia ich v Naro-Fominsku, neďaleko Tarutina, neďaleko Beleva.

V severnej časti je to náročnejšie. 2. DNO za cenu veľkých strát preráža obkľúčenie záložného frontu pri dedine Bogoroditskoye. A s prekvapením zisťuje, že frontové armády nechcú opustiť obkľúčenie cez pripravený priechod, prevŕtaný tisíckami obetovaných životov. Nekrvavá 2. DNO bola rozpustená v decembri 1941.

Ďalší moskovský DNO po dlhom ústupe po opustení obkľúčenia zaujal obranné pozície na Pjatnicke magistrále medzi divíziami Panfilov a Beloborodov. Stala sa z nej 11. gardová divízia. Panfilovova divízia sa stala 8. gardovou. Z divízie moskovských ľudových milícií, vrhnutých do boja bez prípravy, sa stala 11. garda.

A päť - nie divízie, ale armády záložného frontu, sa nijako zvlášť vojensky neprejavili a zároveň poskytli Nemcom státisíce zajatcov. Ako to môže byť?

Sú spomienky veliteľa 2. divízie ľudových milícií, že v prvý deň nemeckej ofenzívy dostal od velenia armády, ktorej bol podriadený, na ústup. Následne k nemu dorazili styční dôstojníci z 19. armády generála Lukina - a dali rozkaz neustupovať, ale obsadiť takú a takú obrannú líniu - a zabezpečiť prechod cez pozície divízie tejto armády. Paradoxom situácie je, že veliteľ divízie vykonal presne tento rozkaz. - Rozkaz veliteľa niekoho iného. prečo?

A divízia prerazila chodbu z Vyazemského kotla, tiež na príkaz Lukina. Ale kapitulácia armády sa uskutočnila po zranení Lukina.

O samotnej 19. armáde je známe, že tesne pred jej prevedením pod velenie Lukina zostavil bývalý armádny veliteľ Konev dlhý zoznam dôstojníkov veliteľstva armády, ktorých podozrieval zo zrady. A existujú spomienky vojenského lekára, ktorý sledoval, ako Lukin zoradil asi 300 dôstojníkov veliteľstva armády a vyzval dobrovoľníkov, aby velili trom prielomovým rotám. Neboli žiadni dobrovoľníci. Veliteľov roty menoval Lukin. Napriek tomu sa s úlohou prelomu nevyrovnali.

Zdá sa, že na povrch vyplávali útržky hroznej pravdy z počiatočného obdobia vojny. Rozsiahlosť dôstojníckeho sprisahania bola taká významná, že čestní dôstojníci a generáli to museli neustále brať do úvahy. A zdá sa, použiť spôsoby identifikácie „našich“.

Ale to je už iná otázka. Dôležité. A mimoriadne relevantné pre dnešné Rusko.

Záver.

Hlavná vec je, že došlo ku sprisahaniu, ktorého najdôležitejšie epizódy a štýl implementácie sme identifikovali. Vyplávali na povrch informácie, ktoré mu umožnili počítať. A podarilo sa im zahliadnuť. Odhaľte rozpory a vzorce v chaose toho, čo sa dialo.

Nebola to sila nemeckých divízií, nie neprofesionalita našich vojakov a dôstojníkov v roku 1941, čo priviedlo sovietsku krajinu na pokraj kolapsu, ale práve zrada, starostlivo pripravená, premyslená, naplánovaná. Zrada, s ktorou Nemci počítali pri vývoji úplne dobrodružných, ak sa objektívne posudzujú, útočných plánov.

Veľká vlastenecká vojna nebola bojom medzi Rusmi a Nemcami, dokonca ani Rusmi proti Európanom. Nepriateľovi pomáhali ruskí dôstojníci a generáli. Nebol to stret imperializmu so socializmom. Nepriateľovi pomáhali generáli a dôstojníci, ktorých vychovala Sovietska autorita. Nebola to stret profesionality a hlúposti. Pomáhali dôstojníci a generáli, ktorí boli považovaní za najlepších, ktorí podľa výsledkov svojej služby v Pokojný čas- boli povýšení medzi elitu Červenej armády. A naopak, kde dôstojníci a generáli Červenej armády nezanevreli, nemecký vojenský génius ukázal vlastnú bezmocnosť. 5. armáda SWF - najjasnejšie k tomu príklad. A potom tu boli Tula, Voronež, Stalingrad. Je ťažké vymazať Stalingrad z histórie. Bolo tu hrdinské mesto Tula, na ktoré zaútočili robotníci tulských tovární ako súčasť Robotníckeho pluku a Tula, polovojenské stráže tovární, ako súčasť pluku NKVD. V roku 2010 sa prehliadka v Tule neposkytuje. Tulu nemajú radi.

A nemajú radi ani Voronež. Voronež bol síce v obrannej fáze – bol to druhý Stalingrad.

Po odhalení problému zrady v roku 1941 je otázka, kto s kým bojoval, oveľa aktuálnejšia, než sa zdá byť doteraz. A toto je vnútorná otázka. Kto s kým bojoval v našej krajine? Bojoval tak, že lieviky z tej vojny sa dodnes nevyrovnali. A duchovné rany - vyburcujú nielen veteránov, ale aj ich vnúčatá? - Na rozdiel od nemenej krutých udalostí na fronte - prvej svetovej vojny, ktorá je pre Rusko „zabudnutá“. Veľká vlastenecká vojna sa ukázala byť strašidelnejšia, ale zmysluplnejšia

Toto treba riešiť. Aby nenastal „koniec dejín“, o ktorom v nedávne časy sa spomínali príliš často.

Je potrebné pochopiť, aby mal človek budúcnosť.

Záverečná poznámka.

Navrhovaný článok zohľadňuje stav techniky mysle. Nerobil som to vedecky – s odkazmi a citáciami. A súčasný čitateľ sa odvracia, a predsa sa všetko dá nájsť na internete. Všetko je stále ľahké nájsť podľa kľúčových slov. Pre každý prípad (náhrady v textoch - a nie sme voči tomu imúnni) sa v blízkej budúcnosti pokúsim poskytnúť článku citácie a texty operačných správ, bojových rozkazov, citácie z memoárov - v samostatných prílohách.

Ale nateraz sa ponáhľam – presne vyložiť úvahy, ktoré som načrtol – a prejsť k nemenej dôležitým úlohám. Teraz je ich veľa. Veľa.

A tiež ich treba urýchlene riešiť – aby nenastal „koniec dejín“.

ctrl Zadajte

Všimol si osh s bku Zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter

Bitka medzi Bialystokom a Minskom
	Bielorusko, ZSSR
	Rozhodujúce víťazstvo Nemecka Obkľúčenie sovietskeho západného frontu
Oponenti
velitelia
F. von Bock A. Kesselring G. von Kluge A. Strauss G. Goth G. Guderian M. von Weichs	D. G. Pavlov V. E. Klimovskikh V. I. Kuznecov K. D. Golubev A. A. Korobkov P. M. Filatov
Bočné sily
1,45 milióna ľudí 15,1 tisíc zbraní a mínometov 2,1 tisíc tankov 1,7 tisíc lietadiel	790 tisíc ľudí 16,1 tisíc zbraní a mínometov 3,8 tisíc tankov 2,1 tisíc lietadiel
Asi 200 000 zabitých, zranených, zajatých	341 073 nenahraditeľné straty 76 717 sanitárne straty

Bitka medzi Bialystokom a Minskom- názov pohraničnej bitky na centrálnom sektore sovietsko-nemeckého frontu počas Veľkej vlasteneckej vojny v dňoch 22. júna - 8. júla 1941. V dôsledku bitky boli hlavné sily sovietskeho západného frontu obkľúčené a porazené, 28. júna nemecké jednotky obsadili Minsk.

Plány a sily strán

Nemecko

Nemecké velenie zasadilo hlavný úder na moskovskom smere so silami skupiny armád Stred (veliteľ - poľný maršal F. von Bock) a 2. leteckú flotilu(veliteľ - poľný maršal A. Kesselring). Plán bol zasiahnuť silnými bočnými skupinami proti relatívne slabému centru.

• 3. tanková skupina (2 armádne a 2 motorizované zbory, spolu 4 tankové, 3 motorizované a 4 pešie divízie), postupujúca z oblasti Suwalki.
• 2. tanková skupina (3 motorizované a 1 armádny zbor, spolu 5 tankových, 3 motorizované, 1 jazdecká, 6 peších divízií a 1 posilnený pluk), postupujúca z oblasti Brestu.

2. a 3. skupina sa mali spojiť a obkľúčiť sovietske jednotky západne od Minska. Zároveň sa pešie formácie zredukovali na dve armády:

• 4. armáda postupujúca z Brestskej oblasti
• 9. armáda

(spolu 7 armádnych zborov, 20 peších divízií), zaútočili na obkľúčenie a mali sa spojiť východne od Bialystoku. Vytvorenie „dvojitých klieští“ bolo obľúbenou taktikou Wehrmachtu počas kampane v roku 1941.

Úlohy Luftwaffe zahŕňali porážku sovietskeho letectva hneď v prvých dňoch vojny a dobytie úplnej vzdušnej nadvlády.

ZSSR

ZSSR plánuje počiatočné obdobie vojny nie sú presne stanovené. Podľa jednej verzie (Ju. Gorkov) mali sovietske pohraničné armády kryť mobilizáciu a nasadenie hlavných síl v procese budovania strategickej obrany Moskvy. Podľa iného (M. Melťukhov) boli plány na pokrytie pohraničných okresov len zásterkou mobilizácie a nasadenia a prípravy na možnú strategickú útočná operácia. Sovietsky Západný špeciálny vojenský okruh, transformovaný na Západný front (veliteľ - generál armády D. G. Pavlov), pozostával z troch armád:

• 3. armáda pod velením generálporučíka V. I. Kuznecova (4 strelecké divízie a mechanizovaný zbor pozostávajúci z 2 tankových a 1 motorizovanej divízie) obsadila obranný priestor v oblasti Grodno.
• 10. armáda pod velením generálmajora K. D. Golubeva (najvýkonnejšia, tvorili 2 strelecké a 2 mechanizované zbory, z toho jeden v plnej bojovej pohotovosti, ako aj 1 jazdecký zbor, spolu 6 streleckých, 2 jazdné, 4. tankové a 2 motorizované divízie) sa nachádzal v Bialystoku
• 4. armáda pod velením generálmajora A. A. Korobkova (4 strelecké, 2 tankové a 1 motorizovaná divízia) pokrývala oblasť v regióne Brest.

Novovytvorená 13. armáda pod velením generálporučíka P. M. Filatova mala zaujať obrannú líniu na južnej stene výbežku Bialystok, no jej veliteľstvo práve začalo postupovať na východ.

Vojna zastihla Červenú armádu v pohybe. K hraniciam začali postupovať jednotky druhého stupňa západného OVO. Takže tesne pred vojnou veliteľstvo 2. streleckého zboru dorazilo z blízkosti Minska do oblasti Belsk na južnom fronte Bialystoku, kde sa malo stať podriadeným veliteľstvu novej 13. armády; 44 strelecký zbor ako súčasť troch streleckých divízií (resp. zo Smolenska, Vjazmy a Mogileva).

21. strelecký zbor pozostávajúci z troch streleckých divízií sa začal presúvať z Vitebska do oblasti Lida a bol podriadený veliteľstvu 3. armády.

47. strelecký zbor sa začal presúvať z Bobruisku do oblasti Obuz-Lesna, kde bola tesne pred vojnou dislokovaná poľná správa západného frontu.

Okrem toho presun 22. armády z Uralského vojenského okruhu (do začiatku vojny dorazili do Polotskej oblasti 3 strelecké divízie) a 21. armády z Volžského vojenského okruhu (do začiatku vojny niekoľko streleckých divízií). divízie). Tieto jednotky sa nezúčastnili bitky na hraniciach, ale zohrali veľkú úlohu v ďalšej fáze vojny.

Konania strán

Začiatok nemeckej ofenzívy

Nemecká 3. tanková skupina (pod velením generálplukovníka G. Gotha) zasadila v Litve hlavný úder s cieľom poraziť tam umiestnené sovietske jednotky a prejsť za línie sovietskeho západného frontu. Hneď prvý deň motorizované zbory dosiahli Neman a dobyli mosty v Alytuse a Merkine, po čom pokračovali v ofenzíve na východnom brehu. Bitka o Alytus medzi bojovými oddielmi nemeckého 39. motorizovaného zboru a sovietskou 5. tankovou divíziou sa ukázala byť jednou z najťažších z celej vojny.

Nemecká 9. armáda operujúca na juhu (veliteľ - generálplukovník A. Strauss) zaútočila na sovietsku 3. armádu (veliteľ - generálporučík V.I. Kuznecov) z frontu, zahnala ju späť a na druhý deň obsadila Grodno. Protiútok sovietskeho 11. mechanizovaného zboru pri Grodne v prvý deň vojny bol odrazený.

Na fronte sovietskej 10. armády viedol nepriateľ rušivé akcie, avšak na južnej stene Bialystoku zasadila nemecká 4. armáda (veliteľ - poľný maršal G. von Kluge) zdrvujúci úder v smere na Belsk. Tri sovietske strelecké divízie, ktoré sa tu bránili, boli zatlačené a čiastočne rozptýlené. 22. júna napoludnie vstúpil v Branskej oblasti sovietsky 13. mechanizovaný zbor, ktorý bol v procese formovania, do boja s nemeckými jednotkami. Na konci dňa boli sovietske jednotky vyhnané z Branska. Celý nasledujúci deň prebiehala bitka o toto mesto. Po odrazení sovietskych protiútokov 24. júna nemecké jednotky pokračovali v ofenzíve a obsadili Belsk.

V oblasti Brestu bola sovietska 4. armáda napadnutá 2. tankovou skupinou (veliteľ - generálplukovník G. Guderian). Dva nemecké motorizované zbory prekročili rieku. Bug severne a južne od Brestu zaútočil na mesto priamo 12. armádny zbor pozostávajúci z 3 peších divízií. V krátkom čase boli sovietske formácie nachádzajúce sa v samotnom Breste, pevnosti a vojenských táboroch v okolí Brestu (2 strelecké a 1 tanková divízia) porazené v dôsledku delostreleckých úderov a náletov. Do 07:00 22. júna bol Brest dobytý, ale v pevnosti Brest a na stanici pokračoval odpor sovietskych jednotiek ešte ďalší mesiac.

Večer 22. júna dostal veliteľ Severozápadného, ​​Západného a Juhozápadného frontu „Smernicu č.3“ podpísanú ľudovým komisárom obrany ZSSR maršálom Timošenkom, náčelníkom Generálneho štábu ZSSR Žukovom. a člen Hlavnej vojenskej rady Malenkov, nariadil „zavedením silného protiútoku“ zničiť postupujúceho nepriateľa a do 24. júna obsadiť poľské mestá Suwalki a Lublin. 23. júna odleteli na veliteľstvo západného frontu zástupcovia vrchného velenia maršali B. M. Šapošnikov a G. I. Kulik, vtedy maršal K. E. Vorošilov.

23. júna jednotky sovietskeho 14. mechanizovaného zboru a 28. streleckého zboru 4. armády prešli do protiútoku nemeckým jednotkám v oblasti Brestu, ale boli zatlačené späť. Nemecký motorizovaný zbor pokračoval v ofenzíve na Baranoviči a smerom na Pinsk a obsadil Pružany, Ružany a Kobrin.

Dňa 24. júna začal sovietsky protiútok v oblasti Grodna silami vytvorenej jazdeckej mechanizovanej skupiny (KMG) pod velením generálporučíka I. V. Boldina, zástupcu veliteľa frontu. Do protiútoku bol pritiahnutý bojaschopný 6. mechanizovaný zbor (viac ako 1000 tankov) generálmajora M. G. Chatskileviča a 6. jazdecký zbor, avšak nemecká vzdušná prevaha, zlá organizácia úderu, útok na pripravené protitankové postavenie. a porážka tyla viedla k tomu, že sa nemeckým jednotkám podarilo zastaviť jednotky KMG Boldina. Samostatne operoval 11. mechanizovaný zbor 3. armády, ktorému sa podarilo dostať aj do predmestia Grodna.

Nemecký 20. armádny zbor bol dočasne nútený zaujať obranu, ale zvyšok nemeckého zboru 9. armády (8., 5. a 6.) pokračoval v krytí hlavných síl sovietskej armády vo výbežku Bialystok. Vzhľadom na neúspech protiútoku a skutočný začiatok obkľúčenia 25. júna o 20.00 vydal I. V. Boldin rozkaz zastaviť útoky a začať ústup.

Bialystok "kotol"

Výbežok Bialystoku, v ktorom sa nachádzali sovietske jednotky, mal tvar fľaše s hrdlom na východ a spoliehal sa na jedinú cestu Bialystok-Slonim. Už 25. júna bolo jasné, že obkľúčenie Bialystoku nemeckými jednotkami ohrozovalo jednotky sovietskeho západného frontu úplným obkľúčením. 25. júna okolo poludnia dostala sovietska 3. a 10. armáda z veliteľstva frontu rozkaz na ústup. 3. armáda mala ustúpiť do Novogrudoku, 10. armáda do Slonim. 27. júna sovietske vojská opustili Bialystok. Aby si zachránili únikové cesty, bojovali v oblasti Volkovysk a Zelva.

28. júna však nemecké jednotky obsadili Volkovysk. Niektorí nemecké divízie prešli do obrany "obráteným frontom" na prelome Slonim, Zelva, Ružany. Tak boli prerezané únikové cesty 3. a 10. armády a jednotky, ktorým sa podarilo stiahnuť z bialystockého výbežku, boli obkľúčené v niekoľkých „kotloch“ medzi Berestovicou, Volkovyskom, Mostom, Slonim a Ružany. Boje v tejto oblasti 29. až 30. júna dosiahli mimoriadne napätie. Urputné boje podľa náčelníka nemeckého generálneho štábu F. Haldera spútali celé centrum a časť pravého krídla nemeckej 4. armády, ktorú musela posilniť 10. tanková divízia. Vo svojom vojenskom denníku citoval dojmy nemeckého generálneho inšpektora pechoty Otta o bojoch v oblasti Grodno:

1. júla 1941 sa jednotky 4. nemeckej armády dostali do kontaktu s jednotkami 9. armády, čím sa dokončilo úplné obkľúčenie sovietskych vojsk ustupujúcich z výbežku Bialystok.

3. júla velenie nad pešími divíziami 4. armády prevzalo veliteľstvo 2. armády (veliteľ - generálplukovník M. von Weichs, ktorý spolu s veliteľom 9. armády A. Straussom viedol nemeckú jednotky v záverečnej fáze bitky). Veliteľ 4. armády poľný maršal G. von Kluge viedol 2. a 3. tankovú skupinu, ktoré pokračovali v ofenzíve na východ.

Do konca júna pokračovali boje v Brestskej citadele. 29. júna nemecké letectvo zhodil dve 500 kg bomby a jednu 1800 kg bombu na Východnú pevnosť (posledné centrum odporu sovietskych vojsk). Ráno ďalší deň veliteľstvo nemeckej 45. pešej divízie informovalo o úplnom dobytí pevnosti Brest. Divízia oznámila zajatie 7 000 väzňov vrátane 100 dôstojníkov, pričom jej vlastné straty predstavoval 482 zabitých (vrátane 32 dôstojníkov) a viac ako 1 000 zranených (viac ako 5 % celkový počet padlých na celom východnom fronte do 30. júna 1941).

Obrana Minska a minského "kotla"

Medzitým nemecký motorizovaný zbor, ktorý sa 24. júna pohyboval na východ, narazil na druhú vrstvu sovietskeho západného frontu. 47. motorizovaný zbor nemeckej 2. tankovej skupiny narazil v oblasti Slonim na tri sovietske divízie, čo ho o deň zdržalo, a 57. motorizovaný zbor 3. tankovej skupiny čelil 21. streleckému zboru v oblasti Lida.

V tomto čase nemecký 39. motorizovaný zbor, postupujúci v operačnej prázdnote, dosiahol 25. júna prístupy k Minsku. Do hlavného mesta Bieloruska sa prebili tri tankové divízie (7., 20. a 12.), celkovo až 700 tankov, na druhý deň sa k nim pridala aj 20. motorizovaná divízia. 26. júna boli obsadené Molodechno, Volozhin a Radoshkovichi. 7. nemecká tanková divízia obišla Minsk zo severu a zamierila na Borisov. V noci 27. júna ju predvoj obsadili Smoleviči na diaľnici Minsk - Moskva.

Minsk bránil 44. strelecký zbor veliteľa divízie V. A. Juškeviča, ktorý obsadil pozície minského opevneného priestoru, ako aj 2. strelecký zbor (veliteľ - generálmajor A. N. Jermakov); celkovo boli v Minskej oblasti 4 sovietske strelecké divízie. 27. júna velenie nad jednotkami brániacimi Minsk prevzalo veliteľstvo 13. armády (veliteľ - generálporučík P. M. Filatov), ​​​​ktorá práve vyšla z útoku v oblasti Molodechno. Ľudový komisár obrany ZSSR, maršal S.K. Timošenko, vydal rozkaz: Minsk by sa v žiadnom prípade nemal vzdať, aj keby boli jednotky, ktoré ho bránia, úplne obkľúčené. V ten istý deň podnikla sovietska 100. pešia divízia protiútok na Ostroshitsky Gorodok severne od Minska, ten bol však odrazený.

Medzitým 26. júna nemecký 47. motorizovaný zbor 2. tankovej skupiny obsadil Baranoviči, pričom sa k Minsku približoval z juhu. 27. júna zajal Stolbtsy a 28. júna Dzeržinsk.

28. júna asi o 17:00 vtrhli do Minska zo severozápadu jednotky nemeckej 20. tankovej divízie. Dve divízie 44. streleckého zboru zostali držať pozície západne od Minska, zatiaľ čo 2. strelecký zbor sa stiahol východne od Minska k rieke Volma.

V dôsledku krytia nemeckej 2. a 3. tankovej skupiny v Nalibokskaja Pushcha boli obkľúčené zvyšky 3., 10. a časti 13. a 4. armády. Do 8. júla boli boje v minskom „kotli“ ukončené.

Účinky

Počas ofenzívy dosiahol nepriateľ vážne operačné úspechy: spôsobil ťažkú ​​porážku na sovietskom západnom fronte, dobyl značnú časť Bieloruska a postúpil do hĺbky viac ako 300 km. Iba koncentrácia Druhého strategického Echelonu, ktorý zaujal pozície pozdĺž rieky. Západná Dvina a Dneper umožnili zdržať postup Wehrmachtu k Moskve v bitke pri Smolensku.

Celkovo bolo v Bialystoku a Minsku zničených 11 streleckých, 2 jazdeckých, 6 tankových a 4 motorizované divízie, zahynuli 3 velitelia a 2 velitelia divízií, 2 velitelia a 6 velitelia divízií boli zajatí, ďalší 1 veliteľ zboru a 2. velitelia divízií zmizli bez olova.

11. júla 1941 boli v správe nemeckého vrchného velenia zhrnuté výsledky bojov skupiny armád Stred: 324 000 ľudí bolo zajatých v dvoch "kotloch" - Bialystoku a Minsku, vrátane niekoľkých vyšších generálov, 3332 tanky, 1809 zbraní a množstvo ďalších vojenských trofejí.

Morálny účinok

Lenin nám zanechal veľké dedičstvo a my, jeho dedičia, toto všetko posratý…

Sovietsky informačný úrad nenahlásil kapituláciu Minska.

Poprava generálov

Stalin zvalil všetku vinu za porážku sovietskeho západného frontu na velenie frontu. 30. júna bol zatknutý generál armády D. G. Pavlov, veliteľ frontu, a ďalší generáli. Po krátkom vyšetrovaní bol Pavlov odsúdený na smrť. 22. júla spolu s ním boli zastrelení náčelník štábu frontu generálmajor V.E.Klimovskikh a šéf spojky frontu generálmajor A.T. Grigoriev. Náčelníka delostrelectva frontu generálporučíka N. A. Klicha a veliteľa 14. mechanizovaného zboru generálmajora S. I. Oborina zatkli 8. júla a následne zastrelili, odvolali veliteľa 4. armády generálmajora A. A. Korobkova. dňa 8. júla, lebo Na druhý deň bol zatknutý a 22. júla zastrelený. Po Stalinovej smrti boli všetci popravení vojenskí vodcovia posmrtne rehabilitovaní a vrátení do vojenských hodností.