मैं एक शिक्षक के रूप में स्थिति पर टिप्पणी करना चाहूंगा (बैरिकेड्स के दूसरी तरफ, बोलने के लिए)। मैं अपने छात्रों के साथ काफी संवाद करता हूं और कई मुझे बताते हैं कि उन्होंने प्रवेश क्यों किया और क्यों। अक्सर माता-पिता, दादा-दादी द्वारा मजबूर किया जाता है। अक्सर एक व्यक्ति को यह नहीं पता होता है कि स्कूल के बाद क्या करना है, किसी विश्वविद्यालय में क्यों नहीं जाना चाहिए? अक्सर लड़कियों का मानना ​​है कि शिक्षा एक ऐसा दहेज है, एक शिक्षित पत्नी के साथ बात करना ज्यादा दिलचस्प होता है। बहुत से जाते हैं, क्योंकि "अब टावर के बिना कहीं नहीं है।" और पर्याप्त उम्मीदों और प्रक्रिया की समझ के साथ शिक्षा प्राप्त करने के लिए केवल एक छोटा सा हिस्सा आता है।

मेरी राय में, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि यह इसके लायक है या नहीं, कई प्रवृत्तियों और तथ्यों पर विचार करना आवश्यक है।

1. सामान्य तौर पर, सभी लोगों के लिए उच्च शिक्षाकोई ज़रुरत नहीं है। वहाँ है बड़ी राशिनौकरियां और विशिष्टताओं जहां एक व्यक्ति को एक विशेष माध्यमिक शिक्षा या सिर्फ एक माध्यमिक (पूर्ण विद्यालय) की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, एक वेटर, रिसेप्शनिस्ट, सचिव, कूरियर, बरिस्ता के रूप में काम करने के लिए, यह स्कूल खत्म करने और कार्यस्थल पर प्रशिक्षण लेने के लिए पर्याप्त है। यदि आप इस तरह से संतुष्ट हैं (वैसे, वे अक्सर इसके लिए उच्च शिक्षा वाले विशेषज्ञों के काम की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं), तो उच्च शिक्षा केवल 4-6 साल का समय बर्बाद करेगी (जिसके लिए आप कमाएंगे काम पर पैसा और शायद कुछ उठाएँ)। कई छात्र व्यावहारिक कार्य कौशल और एल्गोरिदम प्राप्त करना चाहते हैं (इसे एक बार करें, इसे दो बार करें, यहां आपके लिए परिणाम है), वे एक विशिष्ट शिल्प चाहते हैं, जिस आय से आप जी सकते हैं। यह एक अच्छा अनुरोध है, लेकिन यह अनिवार्य रूप से विशिष्ट माध्यमिक शिक्षा के लिए एक अनुरोध है। और यह जरूरी नहीं कि इलेक्ट्रीशियन, प्लंबर और कार मैकेनिक के बारे में हो। हेयरड्रेसर, मैनीक्योरिस्ट भी हैं, सिस्टम प्रशासक, जौहरी और कई अन्य। ये अच्छे, आवश्यक और सशुल्क पेशे हैं। आप इनमें अपना करियर बना सकते हैं और अपने काम का नतीजा देख सकते हैं। फिर से, यदि आप इसे इसी तरह पसंद करते हैं, तो उच्च शिक्षा फिर से समय की बर्बादी और मुनाफा खो देगी।

2. दुर्भाग्य से, उच्चतम और औसत के प्रति लोगों का रवैया विशेष शिक्षाएक ही नहीं।हमारे देश में उच्च शिक्षा को अभी भी आदर और सम्मान की दृष्टि से देखा जाता है। और वे अक्सर तिरस्कार के साथ माध्यमिक विशेष के बारे में बात करते हैं (उदाहरण के लिए, "फू, किसी प्रकार का मुर्गी पालन करने वाला", "यह बेवकूफ लोगों के लिए है", "आप एक गरीब विश्वविद्यालय में प्रवेश क्यों नहीं कर सकते"?) । मुझे लगता है कि यह पूरी तरह गलत है। यह घटना में निहित है सोवियत समयजब उच्च शिक्षा वाले विशेषज्ञ अधिक में काम करते थे आरामदायक स्थिति, बहुत अधिक वेतन प्राप्त किया और साथ चले गए कैरियर की सीढ़ी. लगभग 20% लोगों के पास उच्च शिक्षा थी, और डिप्लोमा प्राप्त करना एक शक्तिशाली बोली थी सामाजिक सफलता. उस समय की याद आज भी हमारे माता-पिता, दादा-दादी के जेहन में जिंदा है। हालाँकि, 1980 के दशक के मध्य से स्थिति पूरी तरह से बदल गई है (30 साल बीत चुके हैं, लेकिन रूढ़ियाँ बनी हुई हैं)। उच्च शिक्षा वाले विशेषज्ञों की मांग आपूर्ति जितनी अधिक नहीं है (हजारों विश्वविद्यालय स्नातक मांग में नहीं हैं)। और, इसके विपरीत, एक मेकअप कलाकार, प्रशासक या कॉल-सेंटर संचालक के पेशे बहुत अधिक मांग में हैं, उन्हें अधिक भुगतान किया जाता है और वहां उच्च शिक्षा की अनिवार्य रूप से आवश्यकता नहीं होती है। 4-6 साल क्यों बर्बाद करें?

3. उच्च शिक्षा अब उन कार्यों को करती है जो माध्यमिक शिक्षा द्वारा किए जाते थे।इससे पहले, स्कूल ने दूसरे वर्ष के उन बच्चों को छोड़ने में संकोच नहीं किया, जिन्होंने अच्छी तरह से मास्टर नहीं किया था स्कूल के पाठ्यक्रम. रेटिंग "एक" उपयोग में थी और ड्यूस अर्जित करना था। से अधिक नहीं उच्च आवश्यकताएं, बस इतना है कि आवश्यकताओं को अधिक सुसंगत और स्पष्ट रूप से पूरा किया गया था। स्कूल के अंत तक, एक व्यक्ति के पास न केवल बुनियादी ज्ञान था, बल्कि शुरू करने के लिए पर्याप्त सामाजिक कौशल भी थे वयस्क जीवन. अब एक हाई स्कूल ग्रेजुएट शायद ही किसी चीज़ के लिए तैयार हो। सभी को एक प्रमाण पत्र दिया जाता है, रिपीटर्स को ग्रेड 11 तक खींचा जाता है (भले ही वे वास्तव में 7 वीं कक्षा के कार्यक्रम को नहीं जानते हों)। लेकिन अंत में, इन लोगों को कहीं भेजने की जरूरत है ताकि वे अभी भी "परिपक्व" हों, संचार कौशल हासिल करें, समझें कि कैसे, क्या और कहाँ। और अब उन्हें और 4 साल के लिए यूनिवर्सिटी भेज दिया जाता है, मन की बात जानने के लिए। यह पूर्ण उच्च शिक्षा के बारे में नहीं है, यह समाजीकरण और संस्कृति में प्रवेश के बारे में है। + बेशक, अब निष्पक्ष रूप से अधिक जानकारीऔर कठिन सामाजिक संरचना, लोग पहले (वैश्विक प्रवृत्ति) की तुलना में बाद में परिपक्व होते हैं।

4. उच्च शिक्षा की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है (यह सामान्य और शीर्ष दोनों विश्वविद्यालयों पर लागू होता है)।कई कारण है। यह 90 के दशक में शिक्षकों का सामूहिक पलायन है। और धन की कमी, अपर्याप्त रूप से उच्च वेतन। और अत्यधिक नौकरशाही, अंतहीन जाँच। और जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, हमेशा नहीं पर्याप्त स्तरआवेदकों की तैयारी (और अक्सर यह ज्ञान के बारे में नहीं है, बल्कि अपने समय की योजना बनाने की क्षमता के बारे में है, शिक्षकों के साथ विनम्रता से संवाद करें, स्वतंत्र रूप से सुपर-विस्तृत निर्देशों के बिना कार्यों को पूरा करें, खुद को प्रेरित करने की क्षमता आदि)।

5. आखिरकार, कई लोगों के लिए, उच्च शिक्षा किसी प्रकार की जादुई परत पाने का एक तरीका है।इसका जादू इस बात में है कि माता-पिता और रिश्तेदार उसे पीछे छोड़ देंगे। जादू यह है कि नियोक्ता दिखावा नहीं करेगा (और नियोक्ता को उच्च शिक्षा की आवश्यकता है जहां यह आवश्यक है और जहां यह आवश्यक नहीं है)।

तो यह इसके लायक है या नहीं?

यदि आप केवल शांति से पैसा कमाना चाहते हैं, तो सामग्री काम गतिविधियों, आपके रिश्तेदार आप पर दबाव डालते हैं, और आप "हर किसी से बदतर नहीं" बनना चाहते हैं, तो यह इसके लायक नहीं है। आप अपने जीवन के कई साल खो देंगे, अपने कार्यों में बिंदु नहीं देख पाएंगे। कम प्राप्त करना पेशेवर अनुभवऔर पैसा जो उन्हें मिल सकता था अगर वे तुरंत काम पर चले जाते।

यदि आपके लिए किसी विशिष्ट कार्य या गतिविधि के क्षेत्र में संलग्न होना महत्वपूर्ण है, जिसकी आवश्यकता है गहन प्रशिक्षण. यदि आप शिक्षण और / या में रुचि रखते हैं वैज्ञानिक गतिविधि. यदि आप न केवल एक विशिष्ट कार्य कैसे करें, बल्कि यह समझने के लिए कि समाज और दुनिया कैसे काम करती है, के बारे में गहन ज्ञान प्राप्त करना चाहते हैं। यदि आप आत्म-विकास के लिए प्रतिबद्ध हैं बौद्धिक क्षेत्र. फिर आईटी वर्थ।

तो क्या उच्च शिक्षा जरूरी है? उनमें से अधिकांश जिन्होंने उच्च शिक्षा प्राप्त की है और फिर इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है, शिक्षा का प्रचार-प्रसार शुरू कर देते हैं। और अक्सर उन्हें यह एहसास भी नहीं होता कि वे स्वयं असंतोषजनक अनुभव का कारण बन गए हैं। यह कैसे हो सकता है? मैं इस लेख में बताना चाहता हूं।

उच्च शिक्षा के संदेहियों, कृपया अंत तक पढ़ें और प्रश्नों के उत्तर दें। और अगर सवालों के जवाब देने के बाद भी आप मानते हैं कि उच्च शिक्षा "बुराई" है, तो मैं इस मुद्दे पर गंभीरता से विचार करने और आपके तर्कों पर विचार करने के लिए तैयार हूं।

तो विषय क्यों आया। पर हाल के समय मेंमैं तेजी से सुनता और देखता हूं, खासकर इंटरनेट पर, उच्च शिक्षा के बहुत सारे विरोधी विज्ञापन। और जब से मैं खुद सिस्टम में हूं, मैं इसे अंदर से जानता हूं, मुझे ऐसा लगता है कि मैं इसके बारे में बात कर सकता हूं, डांट सकता हूं और इसकी प्रशंसा कर सकता हूं। और सामान्य तौर पर मुझे इस मुद्दे को उठाने का अधिकार है।

क्या मुझे उच्च शिक्षा की आवश्यकता है: ओह, ये उदाहरण

उदाहरण के लिए, मैंने इस तरह के बयान देखे हैं:

• पहले आप रिकॉर्ड बुक के लिए काम करते हैं, फिर कहीं नहीं
• माँ की सोने की कहानियाँ: स्कूल खत्म करो, विश्वविद्यालय खत्म करो, खोजो अच्छा कामऔर सब ठीक हो जाएगा

नेटवर्क कितने प्रतिष्ठित लोगों के बारे में जानकारी और लेखों से भरा है, प्रसिद्ध लोगअधिक बार व्यवसायी, नवप्रवर्तक ऊंचाइयों पर पहुंचे। उसी समय, एक समय में उन्होंने विश्वविद्यालय या स्कूल छोड़ दिया और उच्च शिक्षा प्राप्त नहीं की। जैसे, इसकी आवश्यकता क्यों है, एक अतुलनीय शगल पर वर्षों क्यों व्यतीत करें, यदि बाद में इसकी आवश्यकता नहीं है।

मेरे लिए इन बयानों को देखना कठिन और अक्सर दर्दनाक होता है। आखिरकार, वे युवा लोगों, स्कूली बच्चों की ओर रुख कर रहे हैं, जिन्होंने अभी तक इन बयानों पर ध्यान नहीं दिया है। और दुख की बात यह है कि इस तरह के शक्तिशाली, यादगार, अक्सर उत्तेजक वाक्यांश और विचार एक युवा, विकृत व्यक्तित्व को गलत रास्ते पर ले जा सकते हैं, भ्रमित कर सकते हैं। क्यों?

1. अपने लिए सोचें। पर प्रतिशतकितनी कहानियाँ हैं सफल व्यक्तिविश्वविद्यालयों से बाहर होने के बाद, किसने सफलता हासिल की है? सौवां प्रतिशत। और क्या किसी ने उन लोगों पर विचार किया जो हाई स्कूल से स्नातक हुए और सफल हुए?

इन लोगों की पढ़ाई-लिखाई की बात कोई नहीं करता। यह दिलचस्प नहीं है, यह उत्तेजक नहीं है! और उनमें से कितने हैं? इस तरह के आंकड़े अक्सर उद्धृत किए जाते हैं (और वैसे, यह अभी भी अज्ञात है कि यह कहां से लिया गया है) कि लगभग 30-40% सफल और धनी लोगों के पास उच्च शिक्षा नहीं है। हाँ, अच्छा नंबर! लेकिन शेष 60-70% उच्चतम के साथ, और इसके विपरीत नहीं। आंकड़े शिक्षा के पक्ष में हैं।

बहुत से लोग यह भी नहीं सोचते हैं कि शिक्षा के कारण ही सफल परियोजनाएँ बनी हैं।

यहाँ सिर्फ एक छोटी सी सूची है।

• गूगल - परिणाम वैज्ञानिक विकासइसके संस्थापक छात्र लेरी पेजतथा सर्गी ब्रिन। उनके विकास को साइंस फाउंडेशन द्वारा वित्तपोषित किया गया था, युवा डेवलपर्स को वैज्ञानिक पर्यवेक्षकों द्वारा समर्थित किया गया था। और कल्पना कीजिए कि वे वहां पढ़ने नहीं गए।
• लेकिन हमारी घरेलू इंटरनेट दिग्गज भी पीछे नहीं है। Volozh Arkady Yurievich - कंपनी के सह-संस्थापक और सीईओ
• वारेन बफेट। दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे प्रसिद्ध निवेशकों में से एक। बफेट ने कोलंबिया विश्वविद्यालय, न्यूयॉर्क में बेंजामिन ग्राहम के अधीन अध्ययन किया। बफेट के अनुसार, यह ग्राहम ही थे जिन्होंने उनकी मदद से स्मार्ट निवेश की नींव रखी मौलिक विश्लेषण, और उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है जिसके पास था सबसे बड़ा प्रभावअपने पिता के बाद अपने जीवन के लिए।
• कोस्टिन आंद्रेई लियोनिदोविच। वीटीबी के बोर्ड के अध्यक्ष-अध्यक्ष, रूसी बैंकों के टॉप -3 में एक बैंक। उस समय सम्मान के साथ स्नातक किया अर्थशास्त्र संकायमॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी।
• एवेन पेट्र ओलेगॉविच। बैंकिंग समूह के निदेशक मंडल के अध्यक्ष " अल्फा बैंक"। उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र के संकाय से स्नातक किया, और बाद में आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए अपने शोध प्रबंध का बचाव किया।
• दिमित्री ग्रिशिन। रूसी उद्यम निवेशक, Mail.ru Group के निदेशक मंडल के प्रमुख। विशेषता में सम्मान के साथ बॉमन के नाम पर मास्को राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की "कंप्यूटर एडेड डिजाइन सिस्टम"।

ठीक है, आप एक बैंक के प्रमुख, एक करोड़पति बनना चाहते हैं, बनाएँ नया गूगलया यांडेक्स - सीखो। बहुत दिलचस्प नहीं लगता, है ना? विरोधी प्रचार की तरह नहीं। (मैं सिर्फ डॉक्टरों और वैज्ञानिकों के बारे में चुप रहूंगा, वे सभी शिक्षित हैं, और वहां हैं ... उनमें से हजारों)।

और क्या संभावना है कि यह विशेष छात्र जिसने पढ़ाई न करने का फैसला किया है, वह इस तरह की सफलता प्राप्त करेगा? और क्या संभावना है कि शिक्षा के साथ यह पहुंचेगा? अनजान। हाँ हाँ। किसी भी मामले में, कोई गारंटी नहीं है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि शिक्षा आपको सफल बनाएगी। किसी भी तरह की कोई गारंटी नहीं है।

शिक्षा केवल उन्हीं की मदद करेगी जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। क्या उच्च शिक्षा आवश्यक है और इसे कैसे निर्धारित किया जाए? चलिए नीचे बात करते हैं।

क्या उच्च शिक्षा आवश्यक है? लोकप्रिय आपत्तियां

मुझे डिप्लोमा मिला है, लेकिन कोई मुझे काम पर नहीं रखता, मुझे जगहों की तलाश में जाना है। उच्च शिक्षा को दोष दें।

किसी कारण से, हम मानते हैं कि पपड़ी प्राप्त करने के बाद, हम तुरंत व्यवस्थित हो जाएंगे, हर्षित नियोक्ता हमें तुरंत बल्ले से फाड़ देंगे। लेकिन क्या इसकी कोई गारंटी है? नहीं, हम लंबे समय से सोवियत संघ में नहीं रह रहे हैं। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपको खुशी से स्वीकार किया जाएगा। शिक्षा के बिना नौकरी पाने की संभावना क्या है? और भी कम।

मैं कहना चाहता हूं कि शिक्षा और नौकरी पाना दो अलग-अलग प्रक्रियाएं हैं। हां, एक आंशिक रूप से दूसरे पर निर्भर करता है, लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि शिक्षा प्राप्त करने का अर्थ नौकरी प्राप्त करना नहीं है। खोजने के लिए शिक्षा के साथ और बिना दोनों एक अच्छी जगह, आपको कड़ी मेहनत करने की जरूरत है, प्रयास करें।

क्या आप इससे परेशान हैं? अपने दिमाग में इस मिथक से छुटकारा पाएं कि एक डिग्री एक सुरक्षित स्थान के बराबर होती है। यूएसएसआर के पतन के साथ, ऐसा होना बंद हो गया। आप जैसे चाहें इसका इलाज कर सकते हैं। यह एक सच्चाई है और इसे समझने की जरूरत है। नौकरी पाने के इस मिथक को दूर भगाएं।

डिग्री के साथ या उसके बिना, आपको प्रयास करने की आवश्यकता है। कटलेट अलग से, अलग से उड़ते हैं। नौकरी पाना एक अलग परियोजना है। आपका व्यक्तिगत। शिक्षा केवल कुछ पदों के लिए आशा का अधिकार और कई विशिष्टताओं के लिए ज्ञान का आधार देगी। और यह सबकुछ है।

अब इस बारे में सोचें कि क्या उच्च शिक्षा ही इस तथ्य के लिए जिम्मेदार है कि यह सोवियत मिथक आपके सिर में बैठा है? प्रश्न अलंकारिक है।

मुझे डिप्लोमा मिला है, मैं नौकरी की तलाश में हूँ, लेकिन मुझे नौकरी नहीं मिल रही है। कुछ काम नहीं है। मेरे उद्योग में सब कुछ भीड़ है। कोई भी विशेषता नहीं लेता है। उच्च शिक्षा को दोष दें।

तत्काल प्रश्न यह है: जब आपने प्रवेश किया, तो क्या आपने बाजार का अध्ययन किया? क्या आपने विश्लेषण किया है कि आप कहां काम कर सकते हैं, पेशा कितना मांग में है? नहीं? क्यों?

दस्तावेज़ जमा करने से पहले, आपने यह क्यों नहीं पूछा कि इस विशेषता में नौकरी पाने की क्या संभावनाएँ हैं, पेशे में टर्नओवर क्या है, विकास की संभावनाएँ क्या हैं? रुचि नहीं? क्यों?

मैं कह सकता हूं कि 16 साल की उम्र में, जब मैं रसायन विज्ञान और प्रौद्योगिकी संकाय में प्रवेश की तैयारी कर रहा था, तो मैंने वह सब कुछ सीखा जो उस विशेषता में उपलब्ध था जिसमें मेरी रुचि थी। मैं कहां काम कर सकता हूं, क्या संभावनाएं हैं, क्या कोई रिक्तियां हैं। मुझे खुशी हुई कि वांछित विशेषता के लिए एक विशेषज्ञ था। नियोक्ताओं से सेट जो विशेष भुगतान करने को तैयार हैं। छात्रवृत्ति और स्नातकों के लिए प्रतीक्षा करें। यह वास्तव में अच्छा है। मैंने तैयारी की और एक बड़ी शांत, समृद्ध कंपनी में काम करने का सपना देखा।

लेकिन मैं वहां कभी नहीं पहुंचा। नहीं, परीक्षा के साथ सब ठीक हो जाएगा, मैंने जानबूझकर वहां दस्तावेज जमा नहीं किए। वहां, मुझे डिवाइस के साथ समस्या हो सकती है, क्योंकि स्वास्थ्य जोखिमों के कारण महिलाओं को इस प्रकार के उद्यमों में सावधानी बरती जाती है। मैंने तय किया कि यह विकल्प मुझे शोभा नहीं देता। मुझे पहले ही एहसास हो गया था कि बाद में कठिनाइयाँ मेरा इंतजार कर सकती हैं, और मेरा स्वास्थ्य मुझे प्रिय है।

एक के लिए तैयार, दूसरे में नामांकित, चालू रासायनिक संकाय. जहां सेफ फूड, कॉस्मेटिक और में काम करने की व्यापक संभावना थी पर्यावरण क्षेत्रों. मैंने 16 साल की उम्र में ही इसके बारे में सोच लिया था। और आप?

जब हम एक व्यवसाय (अच्छे के लिए) खोलना चाहते हैं, तो हम सावधानीपूर्वक आला, मांग का विश्लेषण करते हैं और संभावित खरीदारों की जरूरतों की पहचान करते हैं। आखिरकार, ऐसा किए बिना आप पाइप में उड़ सकते हैं। जब हम लोगों से मिलते हैं, तो हम सचेत रूप से या न जाने किस हद तक उनका मूल्यांकन करते हैं अच्छा आदमीउसके क्या मूल्य हैं। हम वास्तव में शराबियों, परजीवियों, व्हिनर्स, भिखारियों के साथ संवाद नहीं करना चाहते हैं, हम पीछे हट जाते हैं और ऐसे लोगों को अपने जीवन में नहीं आने देते।

और हम बिना सोचे समझे ऐसी शिक्षा क्यों प्राप्त करते हैं जिसकी किसी को आवश्यकता नहीं है और अभी भी आशा करते हैं कि हम, उच्च योग्य विशेषज्ञों के रूप में, हमारे हाथों से फाड़ दिए जाएंगे? जाओ शिक्षक, डॉक्टर बनना सीखो - बहुत बड़ी माँग है। नहीं चाहिए? वकील बनना चाहते हैं? क्या मुफ्त और पैसा है? तो आश्चर्यचकित न हों कि बहुत सारे वकील हैं और डिवाइस की संभावना न्यूनतम है।

अब इस बारे में सोचें कि क्या उच्च शिक्षा ही इस तथ्य के लिए दोषी है कि आपने काम के बारे में पहले से नहीं सोचा था? एक और अलंकारिक प्रश्न।

मैं पढ़े-लिखे लोगों को जानता हूं, वे एक तरह के मूर्ख और मूर्ख हैं। शिक्षा उन्हें बिगाड़ देती है

वास्तव में, बाहरी सांस्कृतिक प्रभाव चाहे जो भी हो, एक व्यक्ति स्वयं चतुर, विद्वान, सक्षम बनता है। हां, वातावरण अपना समायोजन कर सकता है, एक युवा व्यक्ति बुरी संगत में पड़ सकता है। लेकिन जो विकास करना चाहते हैं, वे विकास करें। और जो लोग केवल बीयर पीना और टैंक खेलना पसंद करते हैं, वे महान वैज्ञानिक और आविष्कारक नहीं बनेंगे, चाहे वे किसी भी संभ्रांत विश्वविद्यालय में पढ़ते हों।

कोई भी व्यक्ति खुद को शुरू कर सकता है, या वह लगातार विकसित हो सकता है, व्यक्तिगत गुणों में सुधार कर सकता है। यह केवल उस व्यक्ति का ही कार्य है, उसके लिए कोई दूसरा न करे और न कर सके। क्या आपको अभी भी लगता है कि यह विश्वविद्यालय के प्रोफेसर होने चाहिए?

पढ़ाई के दौरान मुझे अहसास हुआ कि मुझे कुछ और करना है। अपना खुद का व्यवसाय खोला, डिजाइन लिया / मनोविज्ञान लेने का फैसला किया / फर्नीचर / यात्रा आदि की नक्काशी की। उच्च शिक्षा इस तथ्य के लिए दोषी है कि इसने आपको वह करने से रोका जिससे आप प्यार करते हैं।

कोचिंग में, एक अद्भुत, सुंदर सिद्धांत है “हर व्यक्ति करता है बेहतर चयनमें इस पल"। फिर 16-17-18 की उम्र में आपको पता ही नहीं चलेगा कि 2-3 साल में आप बाइक ठीक कर रहे होंगे और आपके लिए असली खुशी की बात होगी, जिंदगी की बात बन जाएगी।

तब आपके पास अनुभव नहीं था, जो ज्ञान अभी आपके पास है। तब आपने यह चुनाव किया क्योंकि आप नहीं जानते थे कि भविष्य में आपको क्या पसंद आ सकता है। तब आपने अभी यह समझना शुरू किया है कि आप जीवन में क्या चाहते हैं। टावर उस समय एक स्वीकार्य विकल्प था। आप "दोस्तों" के साथ बीयर पीते हुए, यार्ड में नहीं घूमते, लेकिन कम से कम कुछ सीखना शुरू किया, शायद आपको सहपाठियों के बीच असली दोस्त मिले, अपनी भावी पत्नी / पति से मिले, छात्र कार्यक्रमों में भाग लिया।

हममें से कई लोगों के दिमाग में यह मिथक होता है कि एक बार जब हम किसी पेशे का चुनाव कर लेते हैं, तो हम उसमें हमेशा के लिए बने रहेंगे। मित्रों, यह है MYTH, MYTH, MYTH। आप अपनी गतिविधि की प्रकृति को बदल सकते हैं (और चाहिए)। इसमें कुछ भी भयानक नहीं है, अगर प्रवेश के एक या दो या तीन साल बाद आपको पता चलता है कि यह आपके लिए नहीं है, अगर आपको नौकरी मिल गई है जिसे आप अधिक पसंद करते हैं। तो यह बहुत अच्छा है!

मेरे कुछ सहपाठियों/सहपाठियों ने अपनी शिक्षा पूरी की और महसूस किया कि यह विशेषता उनके लिए नहीं थी। बुनियादी अध्ययन के दौरान भी, कुछ ने दूसरी उच्च शिक्षा में प्रवेश किया, किसी ने पुनर्प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा किया। उन्होंने सीखा, बस गए और एक नए क्षेत्र में खुद से खुश हैं। यह अच्छा है, और यही उनकी जीवन शैली है।

क्या शिक्षा इस तथ्य के लिए दोषी है कि आप स्वयं नहीं जानते थे कि आप 16-17-18 की उम्र में क्या चाहते थे? हाँ, वह अलंकारिक प्रश्न फिर से!

या हो सकता है कि आपने ऐसा इसलिए किया क्योंकि आपके माता-पिता ने जोर दिया, एक दोस्त के साथ, क्योंकि यह फैशनेबल है? और फिर तुम कहते हो कि शिक्षा बेकार है। मैं बहुत सावधान हूं, इसे गुस्ताखी मत समझिए, मैं पूछना चाहता हूं कि क्या यह आपकी गलती है कि आपने बाहरी प्रभाव के आगे झुककर शिक्षा को चुना?

क्या आपने जो गलत किया उसके लिए शिक्षा वास्तव में दोषी है? खुद की मर्जी? (हाँ, ये क्या हैं आलंकारिक प्रश्न, पहले से ही थक गया!)

विश्लेषण करें कि क्या आपको उच्च शिक्षा की आवश्यकता है

इसलिए, यदि आपका शिक्षा के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण है, तो प्रश्नों के उत्तर दें:

• क्या वह विशेषता जहां आपने प्रवेश किया है, क्या यह वांछनीय है, क्या यह आपकी पसंदीदा चीज है? क्या प्रवेश के समय भी ऐसा ही था?
• क्या आपने नौकरी पाने की संभावनाओं का पहले से विश्लेषण किया था? क्या आपने इस विशेषता में विशेषज्ञों की मांग पर ध्यान दिया है?
• क्या आप नौकरी खोजने के लिए प्रयास कर रहे हैं? आपने किसी स्थान की कितनी अच्छी तरह तलाश की?
• क्या आपने जो सीखा है उसे करने में आपको वास्तव में आनंद आता है?

यदि आपने सभी प्रश्नों का उत्तर हां में दिया है, यदि आपने वह सब कुछ किया है जो आप पर निर्भर करता है, और साथ ही आपको लगता है कि उच्च शिक्षा आवश्यक नहीं है, तो मुझे आपकी स्थिति में बहुत दिलचस्पी है, मुझे इस विषय पर चर्चा करने में खुशी होगी आप टिप्पणियों में।

सबसे ज्यादा, यह देखकर दुख होता है कि विश्वविद्यालयों को मुख्य रूप से उन लोगों द्वारा दोषी ठहराया जाता है जो अपनी मर्जी के खिलाफ वहां पढ़ने गए थे, सीखने के लिए कुछ नहीं किया भविष्य का कार्य, अपने ज्ञान का उपयोग करने का प्रयास नहीं किया। और फिर वे अपनी असफलताओं के लिए शिक्षा को दोष देते हैं। सहमत हूँ, यह एक बच्चे, एक किशोर की स्थिति है, लेकिन एक वयस्क की नहीं।

मिथकों से निपटा। अब मेरा मत है कि क्या यह आवश्यक है, यही शिक्षा है।

मेरा मानना ​​है कि शिक्षा जरूरी है। लेकिन। हर व्यक्ति नही।

उच्च शिक्षा की आवश्यकता किसे नहीं है?जो लोग वही करते हैं जो उन्हें पसंद है और साथ ही उन्हें आपके व्यवसाय के लिए डिप्लोमा की आवश्यकता नहीं है। कोई शिल्प बनाता है, कोई परियों की कहानी लिखता है, कोई बाइक की मरम्मत करता है, कोई अपना शिल्प बेचता है, कोई बच्चों को पालता है, कोई व्यवसाय बनाता है। आपको ऐसी शिक्षा की आवश्यकता क्यों है जो आपकी नहीं है? मुफ्त में। आपको व्यक्तिगत रूप से इसकी आवश्यकता नहीं है। ठीक वैसे ही जैसे अगर आप उष्ण कटिबंध में रहते हैं और आपके पास 30 डिग्री का तापमान है तो आपको भेड़ की खाल के कोट और महसूस किए जाने वाले जूतों की ज़रूरत नहीं है साल भर. कोट ही और महसूस किए गए जूते अच्छी चीज हैं, लेकिन आपको व्यक्तिगत रूप से उनकी आवश्यकता नहीं है।

यदि आपकी पसंदीदा गतिविधि के लिए डिप्लोमा की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, यदि आप एक डॉक्टर हैं और आप वास्तव में इसे पसंद करते हैं), तो हाँ, शिक्षा की आवश्यकता है। आवश्यक रूप से।

हम अक्सर अपनी असफलताओं के लिए हर किसी को और सब कुछ (शिक्षा, राज्य, राष्ट्रपति, देश, माता-पिता, समाज) को दोष देते हैं। जब दूसरों की बात आती है तो हम अक्सर इस तरह के दयनीय शब्द को "जिम्मेदारी" के रूप में सोचते हैं। लेकिन, अफसोस, हम शायद ही कभी इस जिम्मेदारी को याद करते हैं हम बात कर रहे हेखुद की शिक्षा के बारे में। आखिर हम स्वयं ही इस शिक्षा के लिए गए थे, तो हम इस प्रयास की असफलता के लिए किसी को या किसी को दोष क्यों दें?

यह हम ही हैं जो बाहरी दबाव के आगे झुकने या अपने रास्ते जाने का चुनाव करते हैं। हम बदल रहे हैं, बड़े हो रहे हैं, अनुभव प्राप्त कर रहे हैं। हमारे पास लगभग हमेशा एक वास्तविक विकल्प होता है, और बिल्कुल हमेशा हमारी प्रतिक्रिया का एक विकल्प होता है। यदि आपने एस कोवे या विक्टर फ्रैंकल को पढ़ा है तो इसे सक्रिय होना कहा जाता है।

शिक्षा की आवश्यकता किसे नहीं है?जिन्होंने तेजी से बदलते क्षेत्र में पेशा चुना है। वेब प्रोग्रामिंग, विपणन और वेब व्यवसायों में सबसे अधिक विशेषता (लक्ष्य विशेषज्ञ, विज्ञापनदाता, एसईओ और एसएमएम विशेषज्ञ), सभी स्तरों के व्यवसाय। इन क्षेत्रों में, सब कुछ तेजी से बदल रहा है जितना कि इसे संशोधित किया जा रहा है। शैक्षिक योजनाएँ. हां, शिक्षा प्रणाली अपने मानकों के साथ कम चुस्त है। यह परिभाषा के अनुसार स्वाभाविक रूप से इन अति-वेग क्षेत्रों के साथ बनाए रखने में असमर्थ है।

और यदि आपने भविष्य के उपकरण के बारे में उपरोक्त प्रश्न पूछे, तो आप तुरंत समझ जाएंगे कि ऐसी विशिष्टताओं में शिक्षा जल्द ही अप्रचलित हो जाएगी। मैं आपसे आग्रह करता हूं कि आप हमेशा आगे की सोचें, यही मुख्य बात है।

एक संसाधन के रूप में शिक्षा

मुझे लगता है कि आप समझते हैं कि यहां शिक्षा ही तटस्थ है। सिस्टम के अपने अंतराल, अंतराल हैं, लेकिन हैं भी सकारात्मक पक्ष. हर जगह के रूप में। यह बिल्कुल वैसा ही है बाहरी संसाधन, बाकी सब चीजों की तरह। हम इसका इस्तेमाल कर सकते हैं या नहीं। हम इसे चुन सकते हैं, अर्थात् शिक्षा, इसे बदल सकते हैं, इसे समाप्त या समाप्त नहीं कर सकते, इसका उपयोग करें या इसका उपयोग न करें।

शिक्षा एक संसाधन है। जैसे समय, पैसा, निर्माण सामग्री, घर, कार, इस कार को चलाने की क्षमता, कौशल, कंप्यूटर और स्मार्टफोन, बैंक ऋण। खुले तौर पर भयानक संसाधन, सड़े हुए और जीर्ण-शीर्ण हैं। अद्भुत हैं। हम अपने लिए चुनते हैं कि कौन से संसाधनों का उपयोग करना है और कौन सा नहीं। आप हर दूसरे बैंक से कर्ज सिर्फ इसलिए नहीं लेते क्योंकि:

• विज्ञापन पसंद आया
• माता-पिता ने जोर दिया
• क्रेडिट ट्रेंडी है
• एक दोस्त के साथ
• और क्या, सभी के पास ऋण है और मेरे पास समान है ...

और फिर बैठ कर रोओ, क्योंकि तुम गले तक कर्ज में डूबे हो और बैंकों को फलां-फलां कर्ज देने के लिए दोष देते हो। तो यह शिक्षा के साथ है। यदि आप इसे एक संसाधन के रूप में मानते हैं, तो आप अपनी आवश्यकताओं के अनुसार चयन करेंगे, एक अच्छे विश्वविद्यालय की तलाश करेंगे सही कार्यक्रम, सफल स्नातकों के उदाहरण, समीक्षा (और वहां नहीं जाते जहां वे किसी तरह पढ़ाते हैं और जो आवश्यक नहीं है), फिर शिक्षा सबसे अधिक में से एक बन जाएगी सफल योगदानआपके भविष्य में।

मैं इस लंबी कहानी को समाप्त कर रहा हूँ, लेकिन मुझे डर है कि मैं पहले ही थक चुका हूँ।

निष्कर्ष

आइए ढेर में विचारों को इकट्ठा करने के लिए सारांशित करें। कुछ प्रमुख टेकअवे:

1. उच्च शिक्षा न तो बुरी है और न ही अच्छी। यह एक संसाधन है जिसका बुद्धिमानी से उपयोग किया जाना चाहिए।
2. ऐसे लोग हैं जिन्हें जीवन के लिए शिक्षा की आवश्यकता नहीं है। और फिर आपको इसे प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।
3. ऐसे लोग हैं जिन्हें शिक्षा की आवश्यकता है। विश्वविद्यालय की दीवारों पर आपका स्वागत है।
4. और सबसे महत्वपूर्ण: आपको यह सीखने की ज़रूरत है कि आप क्या प्यार करते हैं, आपको क्या पसंद है, आपकी आँखें क्या जलती हैं। यह न केवल उच्च शिक्षा पर लागू होता है, बल्कि किसी भी शिक्षा पर लागू होता है।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं?

मैंने हाल ही में एक 17 वर्षीय युवक के साथ एक बहुत ही मनोरंजक चर्चा की, जो उनके वाक्यांश "मार्क जुकरबर्ग ड्रॉप आउट और सफल हो गए" के साथ शुरू हुई। मैंने उनमें वही मूर्खता और भोलापन देखा, जो मुझमें था, केवल इस अंतर के साथ कि मेरे 17वें जन्मदिन पर फेसबुक नहीं था, और बिल गेट्स एक "अशिक्षित" और सफल मूर्ति थे। मैंने अपने माता-पिता को लगन से समझाया कि वे पूरी तरह से गलत हैं, और उच्च शिक्षा के बिना भी सफलता प्राप्त की जा सकती है। बदले में, उन्होंने मेरे सिर में एक डिप्लोमा के साथ हथौड़ा मार दिया अच्छा विश्वविद्यालयमैं कभी भी नौकरी और इस तरह की चीजों से बाहर नहीं रहूंगा। एक युवक के साथ चर्चा में, मुझे विश्वास हो गया कि यह मुद्दा अभी भी प्रासंगिक है। मुझे उम्मीद है कि यह पाठ उन सभी 17 वर्षीय "मैं" की मदद करेगा जो यह नहीं समझ सकते कि उन्हें विश्वविद्यालय में अध्ययन करने की आवश्यकता है या नहीं।

"डिग्री के बिना, आपको नौकरी नहीं मिलेगी"

एक मुहावरा है कि, एक व्याख्या में या किसी अन्य में, मैंने अक्सर अपने माता-पिता से सुना। इसमें कुछ सच्चाई है, क्योंकि श्रम बाजार के दृष्टिकोण से, "क्रस्ट" के बिना एक विशेषज्ञ को वास्तव में नौकरी खोजने में बड़ी कठिनाइयाँ होती हैं, और ऐसे कर्मचारी की लागत "प्रमाणित" से बहुत कम होती है, भले ही वे "शीर्ष" विश्वविद्यालयों से नहीं। हालाँकि, हर बार जब माता-पिता अपने बच्चों को यह बताते हैं, तो वे वास्तव में खुद को और अपने बच्चों को धोखा दे रहे होते हैं। माता-पिता की ओर से, एक स्थिर और की आवश्यकता है गुणवत्ता के स्तरउनके बच्चे का जीवन, इसलिए वे चाहते हैं कि उनके पास डिप्लोमा हो, क्योंकि यह "स्थिरता" की स्थिति है मौजूदा तंत्र. लेकिन इस तरह के फॉर्मूलेशन बच्चों में मूल्यों की एक गलत प्रणाली बनाते हैं: वे विशेष रूप से एक डिप्लोमा के लिए जाते हैं, न कि ज्ञान और दिमाग के लिए, इसलिए सीखने की अनिच्छा होती है - व्याख्यान से अनुपस्थिति, "फ्रीबी, आओ" और इसी तरह। उनके लिए शिक्षा = डिप्लोमा, जो बुनियादी तौर पर गलत है। सवाल यह बिल्कुल भी नहीं है कि बिना डिप्लोमा के नौकरी पाना मुश्किल है, सवाल यह है कि आपको डिप्लोमा के लिए नहीं यूनिवर्सिटी जाने की जरूरत है।

"मार्क जुकरबर्ग ड्रॉप आउट और सफल"

मार्क जुकरबर्ग ने कभी पढ़ाई नहीं छोड़ी और न ही बिल गेट्स ने। स्टीव जॉब्स, लैरी एलिसन और अन्य। उन सभी ने स्व-शिक्षा और बहुत मेहनत के पक्ष में प्रणालीगत (शास्त्रीय) शिक्षा को त्याग दिया। और 17 साल की उम्र में मुझे इसका एहसास ही नहीं हुआ। मुझे उद्यमशीलता की आसानी और शीतलता के बारे में भ्रम था, शिक्षा की बेकारता के बारे में (अर्थात् शिक्षा, डिप्लोमा नहीं), मैं सिस्टम के खिलाफ जाना चाहता था और 20 साल की उम्र में करोड़पति बनना चाहता था। लेकिन, यह कितना भी अच्छा क्यों न लगे, हर व्यक्ति उद्यमी नहीं होता है। उद्यमशीलता का सार न केवल अच्छे विचार उत्पन्न करना है, बल्कि उन्हें लागू करने में सक्षम होना भी है, जिसका अर्थ है गंभीर जोखिम उठाने में सक्षम होना। अस्वीकार शास्त्रीय शिक्षाउन जोखिमों में से एक है। मार्क जुकरबर्ग जैसे लोगों के बारे में बात यह है कि उनकी आत्म-शिक्षा और प्रतिभा ने जल्दी से एक अच्छा परिणाम प्राप्त करना संभव बना दिया, जिससे वे बाहर निकल आए। शास्त्रीय प्रणालीकर्मियों के मूल्य का निर्धारण। उनके पास ऐसे मामले थे जो एमआईटी और अन्य "शीर्ष" विश्वविद्यालयों से डिप्लोमा की तुलना में अधिक मूल्यवान परिमाण के आदेश थे। क्या आपको पूरा भरोसा है कि आप जल्दी से ऐसे मामले बना सकते हैं? लेकिन इमानदारी से?

शास्त्रीय शिक्षा या स्व-शिक्षा

शास्त्रीय शिक्षा का सबसे महत्वपूर्ण प्लस परीक्षण, परीक्षा, शोध और अन्य प्रमाणपत्रों के माध्यम से प्रेरणा की एक लंबे समय से स्थापित प्रणाली में है। आप खुद को एक ऐसे सिस्टम में पाते हैं जो लगातार आप पर दबाव बनाता है और आपको पढ़ाई के लिए मजबूर करता है। यह वह है जिसके लिए छात्र अध्ययन करना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन यह भी कि उन्हें सैद्धांतिक रूप से अध्ययन क्यों करना चाहिए। स्व-शिक्षा के मामले में ऐसी कोई व्यवस्था नहीं होगी, जो शास्त्रीय शिक्षा को छोड़ने का मुख्य जोखिम है, जिसे मान्यता दी जानी चाहिए। मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जो विश्वविद्यालयों से बाहर हो गए और बहुत जल्दी खराब हो गए। इसलिए नहीं कि वे मूर्ख हैं या बुरे लोगबल्कि इसलिए कि उनमें स्वयं की इच्छा और आत्म-शिक्षा में रुचि नहीं थी। इसके अलावा, 17 साल की उम्र में आप प्राप्त ज्ञान की पूर्णता, प्रासंगिकता और प्रासंगिकता के संदर्भ में अपनी खुद की शिक्षा को सही ढंग से व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं हैं, ऐसे समय में जब शास्त्रीय शिक्षा, हालांकि यह बहुत सी अनावश्यक चीजें देती है, पर वही समय वास्तव में बहुत आवश्यक देता है।

क्या मेरे पास विकसित होने के लिए पर्याप्त प्रेरणा है?

लंबे समय तक मुझे पढ़ने में कोई दिलचस्पी नहीं थी, मैं हमेशा आलसी रहता था और तीन या चार पढ़ता था। MEPhI में अध्ययन के दूसरे वर्ष के बाद, मुझे एहसास हुआ कि मैं गलत काम कर रहा था और एक वाणिज्यिक गैर-प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में स्थानांतरित कर दिया गया, जहाँ मैंने औपचारिक रूप से डिप्लोमा प्राप्त करने का अपना रास्ता जारी रखा, लेकिन वास्तव में मैंने "काम" पर ध्यान केंद्रित किया। और जल्द ही मुझे एक "सपनों की नौकरी" मिल गई, जहाँ मुझे बहुत अच्छा वेतन दिया जाता था, और जहाँ व्यावहारिक रूप से करने के लिए कुछ भी नहीं था। डेढ़ साल बाद, मुझे एहसास हुआ कि, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, मैं गूंगा था। मैं रुझानों से पिछड़ गया, अपनी दक्षताओं को खो दिया, मेरा दिमाग, नए कार्यों से भरा नहीं, शोषित हो गया, मैंने शिक्षित करना बंद कर दिया, संक्षेप में, मैं पिछड़ गया और बहुत पीछे रह गया। मैंने अपना मूल्य उस वेतन से मापा जो मुझे मिला था, यह महसूस नहीं करते हुए कि मैं दिन-ब-दिन अपना वास्तविक मूल्य खो रहा था। मुझे इस भँवर से बाहर निकालने वाली एकमात्र चीज़ यह थी कि मैंने मौलिक रूप से अपने काम की दिशा बदल दी और "लहर पकड़ ली" - मुझे अपने काम से वास्तविक आनंद मिलने लगा, जिसके कारण काम के मामले में और काम में मेरा आलस्य गायब हो गया। शिक्षा की शर्तें। मैंने अपना दिमाग फिर से हिलाया, मैंने स्कोर किया और स्कोर करना जारी रखा आवश्यक दक्षताओंऔर अनुभव। मैं शिक्षा के लिए दूसरी उच्च शिक्षा प्राप्त करने गया था, न कि डिप्लोमा के लिए। मुझे समझ में आने लगा कि वास्तव में मुझे क्या पढ़ना है। मैं पहले से ही सोच रहा हूं कि मैं आगे कहां पढ़ूंगा। दूसरे शब्दों में, आप वास्तव में केवल तभी प्रेरित होंगे जब आपको कोई ऐसी नौकरी मिल जाएगी जिसे आप वास्तव में करना चाहते हैं। तब आप यह समझने लगेंगे कि अपने व्यवसाय में अधिक से अधिक सफलता प्राप्त करने के लिए वास्तव में आपको क्या अध्ययन करने की आवश्यकता है। लेकिन यह सब शायद ही कभी 17 साल की उम्र में होता है, इसलिए अब आप जिसे अपने भविष्य के रूप में देखते हैं, वह 3-5 वर्षों में वह नहीं हो सकता है जो आप चाहते हैं।

तीन मुख्य संपत्ति

वे आपके लिए वास्तविक मूल्य बनाते हैं: विकसित दिमागसंचित ज्ञान और संचित अनुभव। इन संपत्तियों को व्यवस्थित रूप से अपग्रेड करने के लिए सब कुछ करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे करते हैं: एक विश्वविद्यालय में पढ़ना, किताबें पढ़ना, थीम्ड पार्टियों में भाग लेना, चाचा के लिए काम करना या खुद के लिए काम करना। यदि आप पूरी तरह से सुनिश्चित हैं कि आप जानते हैं कि बिना शास्त्रीय शिक्षा के तीनों संपत्तियों को कैसे पंप करना है, कैसे अपने पैरों पर खड़ा होना है (पैसा कमाना), जबकि आप सुनिश्चित हैं कि खुद की प्रेरणायह काफी होगा और यह समझने के लिए कि आप वास्तव में क्या और कैसे जा रहे हैं - इसके लिए जाएं। लेकिन बादलों में मत उड़ो, याद रखो कि तुम अपने जीवन का निर्माण कर रहे हो और किसी और के उदाहरण या सलाह इसमें निर्णायक नहीं होनी चाहिए। इस दृष्टिकोण के जोखिमों और कमियों से अवगत रहें। और हां, यदि आप शास्त्रीय शिक्षा से इंकार करते हैं, तो भी आपको एक औपचारिक डिप्लोमा मिलता है, विश्वविद्यालय एक दर्जन से अधिक हैं, अन्य गतिविधियों को बाधित किए बिना ऐसा करना मुश्किल नहीं है। "क्रस्ट" आपके लिए अतिरिक्त मूल्य नहीं बनाएगा, लेकिन फिर भी इसकी आवश्यकता होगी। नियम इस प्रकार हैं।

टैग: उच्च शिक्षा, विश्वविद्यालय, डिप्लोमा, स्व-शिक्षा, प्रेरणा

कई लोगों के लिए एक मानक की तरह लगता है। जीवन की स्थितिजब कोई बच्चा स्नातक होने के बाद विश्वविद्यालय में प्रवेश करता है, डिप्लोमा प्राप्त करता है और काम पर जाता है। ऐसे में फेल होने वाले खुद को फेलियर या छात्रों से नीचे के वर्ग के लोगों जैसा महसूस करने लगते हैं। लेकिन यह समझने योग्य है कि उच्च शिक्षा की आवश्यकता क्यों है और इसे प्राप्त करने के तरीके क्या हैं।

वांछनीय डिप्लोमा

सोवियत सख्त के लोगों में शिक्षा के संबंध में बहुत गहरी रूढ़िवादिता है। बहुत से लोग सोचते हैं कि अगर उनके बच्चे को डिप्लोमा नहीं मिला, तो उसके सभी जीवन चला जाएगा"नीचे ढलान"। लेकिन क्या यह है?

यह राय इस तथ्य के कारण बनाई गई थी कि अस्तित्व के दौरान सोवियत संघजहां श्रमिकों को प्राप्त हुआ वहां लो-प्रोफाइल नौकरियों की अधिक आपूर्ति थी न्यून वेतन. पूरी सच्चाई बताने के लिए, यह उल्लेख करना होगा कि उच्च शिक्षा प्राप्त लोगों का भी कभी कुछ नहीं बिगड़ता था। उच्च वेतन. लेकिन इस श्रेणी ने खुद को पहले से ही बुद्धिजीवियों के वर्ग के रूप में संदर्भित किया, जिसने एक काल्पनिक श्रेष्ठता दी।

आज स्थिति में काफी बदलाव आया है। उच्च शिक्षा का प्रश्न पूरी तरह से अलग है। यह ज्ञान के लाभ पर निर्भर करता है जिसे प्रशिक्षण के दौरान प्राप्त किया जा सकता है। यंत्रीकृत और स्वचालित तकनीक धीरे-धीरे कारखानों और कारखानों में श्रमिक वर्ग की जगह ले रही है, जिससे बेरोजगारी और "मरने" वाले व्यवसायों की संख्या बढ़ रही है। इस स्थिति ने बौद्धिक क्षेत्र में श्रमिकों की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा दिया है।

साथ ही पढ़ाने के तरीके भी बदले हैं। कई निजी विश्वविद्यालय सामने आए हैं, जहाँ वे न केवल सिद्धांत सिखाने की कोशिश करते हैं, बल्कि अध्ययन की जा रही विशेषता का अभ्यास भी करते हैं। इस कारण शिक्षा का खर्च तो बढ़ा ही है, साथ ही कई राजकीय शिक्षण संस्थानों की प्रतिष्ठा का स्तर भी गिरा है।

यह प्रवृत्ति लोगों को कम बनाती है संपत्तिइस बारे में सोचें कि क्या उनके बच्चों को उच्च शिक्षा की आवश्यकता है? कई उद्यमी सामने आए हैं जो राज्य द्वारा अनुमोदित प्रशिक्षण कार्यक्रमों के माध्यम से नहीं, बल्कि सेमिनार, वेबिनार और अन्य शिक्षुता प्रणालियों के माध्यम से ज्ञान और कौशल प्राप्त करने का अवसर प्रदान करते हैं।

शिक्षा प्राप्त करने के उपाय

अगर की बात करें मानक तरीकेऔर शिक्षा के रूपों, हम निम्नलिखित भेद कर सकते हैं:

स्थावर;

पत्र-व्यवहार;

दूर।

स्टेशनरी का तात्पर्य पाठ्यक्रम द्वारा प्रदान किए गए व्याख्यानों और सेमिनारों में दैनिक उपस्थिति से है। यह सबसे प्रभावी (ज्ञान प्राप्त करने और मास्टर करने के मामले में) प्रतीत होता है। शिक्षा के इस रूप को भुगतान और बजट दोनों आधार पर किया जा सकता है।

मार्ग प्रदान करता है पाठ्यक्रमसाल में दो बार और काम और अध्ययन के संयोजन के लिए उपयुक्त है। बेशक, एक महीने में प्राप्त ज्ञान महत्वपूर्ण नहीं ला सकता है शैक्षिक परिणामलेकिन अभ्यास के संयोजन में वे बहुत उपयोगी हो सकते हैं। क्या जो लोग अपनी विशेषता में काम नहीं करते हैं उन्हें ऐसी वर्दी की ज़रूरत है? कई नौकरियों के लिए केवल डिग्री की आवश्यकता होती है।

दूरस्थ शिक्षा आपको विश्वविद्यालय में बिल्कुल भी उपस्थित नहीं होने देती है। छात्र सलाह, असाइनमेंट और सिफारिशें प्राप्त करता है ईमेल. इंटरनेट के माध्यम से उच्च शिक्षा प्राप्त करने से छात्र के समय और धन की बचत होती है। शिक्षा के इस रूप की लागत अपेक्षाकृत कम है, लेकिन प्रभावशीलता भी महत्वपूर्ण नहीं है।

प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं निर्णय लेना चाहिए कि उसके लिए उच्च शिक्षा आवश्यक है या नहीं। ज़िन्दगी में सर्वोत्तम परिणामउन क्रियाओं को लाएँ जो उनके द्वारा की जाती हैं आंतरिक नेतृत्व. अत: शिक्षा उच्च कोटि की तभी हो सकती है जब व्यक्ति स्वयं प्राप्त करना चाहे आवश्यक ज्ञानऔर कौशल।

यह सामान्य तौर पर इस बात पर निर्भर करता है कि आप भविष्य में कैसे जीना चाहते हैं और दूसरों की राय आपके लिए कितनी महत्वपूर्ण है।

• ऐसी विशेषताएं हैं जिनमें आप विशेष उच्च शिक्षा (चिकित्सा, कानून, इंजीनियरिंग, आदि) के बिना खुद को महसूस नहीं कर पाएंगे। इसलिए यदि आप सोचते हैं कि इनमें से एक विशेषता आपकी बुलाहट है, तो यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह शिक्षा वह है जिसकी आपको आवश्यकता है।
• यदि आप निश्चित रूप से 1000% नहीं जानते हैं कि आप भविष्य में क्या करना चाहते हैं, तो किसी प्रकार की उच्च शिक्षा प्राप्त करना बेहतर है (इस मामले में, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप अपनी रुचि के अनुसार एक संकाय चुनें, न कि उच्च वेतन के अनुसार, क्योंकि यदि आप बहुत ऊब जाते हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आप डिप्लोमा प्राप्त करने से पहले अपनी पढ़ाई पूरी नहीं करेंगे, लेकिन आप अभी भी काम करेंगे, सबसे अधिक संभावना पेशे से नहीं होगी), और यहाँ क्यों है:
• एक उच्च शिक्षा डिप्लोमा के साथ, इसके बिना उच्च भुगतान वाली नौकरी खोजना बहुत आसान है। यहाँ सवाल है: क्या आपको इतनी अधिक भुगतान वाली नौकरी की आवश्यकता है? यह जितना दिखता है उससे कहीं अधिक गहरा है। हां, शायद आपके लिए अकेले तीन और लोगों के साथ किराए के कमरे में रहना मुश्किल नहीं होगा, हर पांच साल में एक प्रकार का अनाज खाएं और कपड़े खरीदें। यदि आप एक परिवार शुरू करना चाहते हैं तो क्या होगा? निश्चित रूप से आप बच्चों को और अधिक बढ़ाना चाहेंगे अनुकूल परिस्थितियां(और बच्चे, सिद्धांत रूप में, काफी पैसा लेते हैं)। वाक्यांश "खुशी पैसे के बारे में नहीं है" इस बारे में है कि अत्यधिक अमीर होने से आपको खुश नहीं होगा, यह नहीं कि गरीब होना आसान नहीं होगा।
• सिद्धांत रूप में, समाज में पूर्वाग्रह इस तरह से विकसित होते हैं कि उच्च शिक्षा प्राप्त लोग, जो विश्वविद्यालय में पढ़ाई की वास्तविकताओं से गुजर चुके हैं, किसी तरह बेहतर, होशियार, लोगों से ज्यादा चालाकउसके बिना।
• विश्वविद्यालय में पढ़ने के दौरान, आप व्यवसाय और व्यक्तिगत दोनों तरह के कई नए संबंध बना सकते हैं, और कहीं भी ऐसा करने की संभावना नहीं है ऐसाआपको अवसर नहीं मिलेगा।
• यहां तक ​​\u200b\u200bकि अगर अब आपको लगता है कि आप उच्च शिक्षा के "बन्स" के बिना कर सकते हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि 10-20 वर्षों में आप इसे प्राप्त नहीं करने के अपने निर्णय पर पछताएंगे। मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसे कई लोगों को जानता हूं। और समस्या यह है कि जिस उम्र में आप इसे पछताते हैं, यह पहले से ही बहुत कम संभावना है कि आप आर्थिक रूप से अपनी पढ़ाई करने में सक्षम होंगे (निश्चित रूप से, यदि आप अध्ययन करना शुरू करते हैं तो आप कम काम कर पाएंगे, उल्लेख नहीं करना खुद का अध्ययन करने की संभावित लागत)

हां, ऐसे लोग हैं, जिन्होंने उच्च शिक्षा के बिना अपना खुद का व्यवसाय शुरू किया और करोड़पति (या कम से कम संपन्न) बन गए। लेकिन यह समझना बहुत जरूरी है कि ऐसे लोग - नियम का अपवाद. किसी उत्पाद/सेवा का उत्पादन करने के बारे में उन्हें इतना ज्ञान कैसे हुआ? इसे बाजार में कैसे उतारा जाए? ग्राहकों को कैसे आकर्षित करें? किसी कंपनी का प्रबंधन कैसे करें?
ये लोग या तो बहुत चले गए हैं बहुत मुश्किल है, जो हर कोई नहीं कर सकता, या लानत भाग्यशाली है, और ऐसा भाग्य भी अत्यंत दुर्लभ है।

ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें सफलता प्राप्त करने के लिए उच्च शिक्षा आवश्यक नहीं है, और ये मुख्य रूप से रचनात्मक या खेल व्यवसाय हैं। यदि आप स्वयं को इसमें देखते हैं, तो अपने आप से दो प्रश्न पूछें:

1. क्या मेरे पास इस क्षेत्र में इतना कौशल है कि मैं अपनी ज़रूरतों को पूरा करने वाली स्थिर आय प्राप्त कर सकूँ?
2. क्या जोखिम, किसी भी कारण से, क्षेत्र में काम करने में सक्षम नहीं होने (उदाहरण के लिए, चोट के कारण) काफी छोटा है?

यदि दोनों प्रश्नों का आपका उत्तर आत्मविश्वास से हाँ है - तो आप उच्च शिक्षा के बिना कर सकते हैं। यदि आप इनमें से किसी के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो बैकअप योजना रखना बेहतर है ताकि कुछ भी न बचे।