रूस की सैन्य शक्ति की बहाली एक मिथक है जो रूस और पश्चिम के शासक अभिजात वर्ग के लिए फायदेमंद है, लेकिन इसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। यह राष्ट्रीय रणनीति संस्थान की रिपोर्ट में कहा गया है "व्लादिमीर पुतिन के साथ परिणाम: संकट और क्षय" रूसी सेना”, जिसे प्रमुख सैन्य विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ तैयार किया गया था।

रिपोर्ट के मुख्य लेखक राजनीतिक वैज्ञानिक स्टानिस्लाव बेलकोवस्की, राष्ट्रीय रणनीति संस्थान के अध्यक्ष मिखाइल रेमीज़ोव, आईएनएस रोमन करीव के सामान्य निदेशक, सैन्य संस्थान के विभाग के प्रमुख और राजनीतिक विश्लेषणसेंटर फॉर मिलिट्री फोरकास्टिंग अनातोली त्सगानोक के प्रमुख अलेक्जेंडर ख्रामचिखिन - ध्यान दें कि इनमें से एक महत्वपूर्ण कार्यशोध यह दिखाने के लिए है कि रूस की सैन्य शक्ति के मिथक का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। "सच्चाई को स्वीकार करना आवश्यक है, चाहे वह कितना भी कड़वा क्यों न हो: आधिकारिक प्रचार के विपरीत, रूसी संघ के सशस्त्र बल सबसे गहरे संकट में हैं, जो राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के तहत सबसे गंभीर रूप से बढ़ गया था। इसके अलावा, "पुतिन युग" में सैन्य क्षेत्र के विकास में प्रतिकूल रुझान काफी हद तक अपरिवर्तनीय हो गए, "रिपोर्ट कहती है।

अध्ययन के लेखकों ने ध्यान दिया कि हाल के वर्षों में, पुतिन के क्रेमलिन ने सोवियत स्तर पर "रूस की सैन्य शक्ति के पुनरुद्धार" के बारे में मिथक बनाने के लिए बहुत कुछ किया है। उसी समय, बनाई गई किंवदंती पश्चिम में बहुत लोकप्रिय है, राजनेताओं और कई G7 देशों के मीडिया द्वारा समर्थित और वितरित की जाती है, जो विदेशी सैन्य अधिकारियों को अपने संसदों से सैन्य जरूरतों के लिए आवंटन में वृद्धि की मांग करने और समझाने की अनुमति देती है। उनके लोग कुछ अलग किस्म काबड़े पैमाने पर सैन्य अभियान या उनके लिए तैयारी। यह मिथक सक्रिय रूप से किंवदंती द्वारा समर्थित है कि रूस पर "चेकिस्ट निगम" का शासन है, जो कि राष्ट्रीय रणनीति संस्थान के विशेषज्ञों के अनुसार, नकारात्मक प्रवृत्तियों को बढ़ा सकता है।

क्रेमलिन चीनी खतरे को ध्यान में नहीं रखता है और यूरोप में नाटो की सैन्य शक्ति को बढ़ा-चढ़ा कर पेश करता है

इस बीच, रिपोर्ट के लेखक इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि राज्य में कोई भी सैन्य निर्माण संभव नहीं है यदि देश के राजनीतिक नेतृत्व ने यह विचार तैयार नहीं किया है कि सशस्त्र बलों (AF) को किन कार्यों को हल करना होगा, अर्थात। किस तरह के युद्ध और किस दुश्मन (दुश्मनों) के साथ सशस्त्र बलों को तैयार रहना चाहिए। रूस के लिए, यह मुद्दा हाल तक प्रासंगिक बना हुआ है।

विशेषज्ञ बताते हैं कि दो आधिकारिक दस्तावेज जिनमें प्रश्न मेंरूसी संघ की भू-राजनीतिक स्थिति पर, रूसी संघ के लिए सैन्य खतरे और आरएफ सशस्त्र बलों की स्थिति - "सैन्य सिद्धांत रूसी संघ”, 2000 में राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित, और "रूसी संघ के सशस्त्र बलों के विकास के लिए वास्तविक कार्य" - विशिष्ट नहीं हैं, और कुछ बिंदु बहुत विवादास्पद लगते हैं।

विशेष रूप से, विशेषज्ञ ध्यान दें कि, आधिकारिक दस्तावेजों को देखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका (और संभवतः जापान) को सुदूर पूर्वी रणनीतिक दिशा में एकमात्र संभावित विरोधी माना जाता है, जबकि चीन को ऐसा नहीं माना जाता है, क्योंकि उसके पास कथित तौर पर न तो अवसर है और न ही आवश्यकता (लंबे समय के कारण) जमीनी सीमा) रूसी संघ के खिलाफ उभयचर हमले के संचालन का संचालन करना। इस बीच, सैन्य और राजनीतिक विश्लेषण संस्थान के विभाग के प्रमुख अलेक्जेंडर ख्रामचिखिन के अनुसार, रूस के पूर्व में यह खतरा है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। सैन्य विस्तारचीन, जो "रणनीतिक सीमाओं और रहने की जगह" की अवधारणा द्वारा निर्देशित है।

जैसा कि रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, "रणनीतिक सीमाओं और रहने की जगह" की अवधारणा को चीनी सशस्त्र बलों द्वारा आक्रामक सैन्य अभियानों के संचालन को सही ठहराने और वैध बनाने के लिए विकसित किया गया था, और यह इस धारणा पर आधारित है कि जनसंख्या वृद्धि और सीमित संसाधन प्राकृतिक जरूरतों का कारण बनते हैं। आगे सुनिश्चित करने के लिए स्थान का विस्तार करें आर्थिक गतिविधिराज्य और अपने "अस्तित्व के प्राकृतिक क्षेत्र" को बढ़ाएं। साथ ही, चीन के सशस्त्र बलों के विकास के लिए चीन का दीर्घकालिक कार्यक्रम सशस्त्र बलों के गठन को मानता है जो "युद्ध के सभी साधनों और तरीकों का उपयोग करके किसी भी पैमाने और अवधि के युद्ध को जीतने में सक्षम हैं।"

रिपोर्ट के लेखकों ने ध्यान दिया कि यद्यपि यह अवधारणा सीधे उस दिशा का नाम नहीं देती है जिसमें चीन की "रहने की जगह की सामरिक सीमाएं" का विस्तार होगा, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह केवल रूस हो सकता है, मुख्य रूप से इसके पूर्वी क्षेत्र, जिनके पास विशाल है क्षेत्र और प्राकृतिक संसाधनबहुत छोटी और तेजी से घटती आबादी के साथ।

उसी समय, अलेक्जेंडर ख्रामचिखिन ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि सितंबर 2006 में, चीन ने चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के शेनयांग और बीजिंग सैन्य क्षेत्रों का अभूतपूर्व दस दिवसीय अभ्यास किया। आधिकारिक नामचीन के सशस्त्र बल), 7 चीनी सैन्य क्षेत्रों की अपनी क्षमता में दो सबसे शक्तिशाली। यह ये जिले हैं जो रूस के साथ सीमा से सटे हैं, शेनयांग सुदूर पूर्व का विरोध करता है, और बीजिंग - आरएफ सशस्त्र बलों का साइबेरियाई सैन्य जिला।

उसी समय, अभ्यास के दौरान, शेनयांग सैन्य जिले की इकाइयों ने बीजिंग सैन्य जिले के क्षेत्र में 1000 किमी की दूरी पर एक थ्रो बनाया, जहां उन्होंने इस जिले की इकाइयों के साथ एक प्रशिक्षण लड़ाई की। अभ्यासों का उद्देश्य अपने ठिकानों से काफी दूरी पर सेना की संरचनाओं को पैंतरेबाज़ी करने के कौशल को विकसित करना और सैनिकों के पीछे के समर्थन के प्रबंधन के स्तर को बढ़ाना था। विशेषज्ञों के अनुसार, समान परिदृश्यअभ्यास को केवल रूस के साथ युद्ध की तैयारी के रूप में माना जा सकता है, और यह आक्रामक है, रक्षा नहीं, जिस पर काम किया जा रहा है।

दूसरी ओर, जैसा कि रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, आज रूसी संघ के मुख्य संभावित सैन्य विरोधी के रूप में नाटो का विचार बहुत ही संदिग्ध लगता है। विशेषज्ञों के अनुसार, आधिकारिक क्रेमलिन प्रचार अक्सर जनता को रूसी संघ से सटे क्षेत्रों में नाटो सशस्त्र बलों के विकास की गतिशीलता के बारे में गुमराह करता है। विश्लेषकों के अनुसार, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से यूरोप में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के समूह में आमूल-चूल कमी आई है, और कमी जारी है। इसलिए, 1990 की शुरुआत में, 16 "पुराने" नाटो सदस्यों के सशस्त्र बलों के पास यूरोप में कुल 24,344 टैंक, 33,723 बख्तरबंद लड़ाकू वाहन, 20,706 आर्टिलरी सिस्टम (आर्टिलरी सिस्टम) 100 मिमी से अधिक के कैलिबर के साथ, 5,647 विमान थे। , 1,605 हेलीकॉप्टर। 2007 की शुरुआत में, 22 नाटो देशों (16 "पुराने" और 6 "नए", वारसॉ संधि संगठन, एटीएस के पूर्व सदस्यों) के सशस्त्र बलों के पास यूरोप में कुल 13,514 टैंक, 26,389 एएफवी, 16,042 आर्टिलरी सिस्टम थे। 4,031 विमान, 1,305 हेलीकॉप्टर। इसी समय, एक महत्वपूर्ण कमी आई है सैन्य समूहयूरोप में यूएसए। इस संबंध में, विशेषज्ञों के अनुसार, रूसी संघ के लिए सीएफई संधि का संरक्षण इसके विनाश की तुलना में अधिक समीचीन है, क्योंकि मॉस्को में, सबसे पहले, संधि द्वारा प्रदान किए गए कोटा के भीतर पर्याप्त विकास क्षमता है, और दूसरी बात, यह इसमें रुचि रखता है तथ्य यह है कि यूरोप में रूस और नाटो देशों की सेनाओं के बीच मौजूदा सैन्य असमानता ने भारी चरित्र नहीं लिया।

आधिकारिक दस्तावेजों का विश्लेषण करते हुए, विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 1992 से 2007 की अवधि में सोवियत (येल्तसिनो-पुतिन) रूस के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने इस सवाल का रणनीतिक रूप से स्पष्ट और ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट उत्तर विकसित नहीं किया कि रूस को सशस्त्र की आवश्यकता क्यों है। बल और, तदनुसार, उन्हें क्या होना चाहिए। रिपोर्ट के लेखकों का मानना ​​है कि, के आधार पर मौजूदा दस्तावेज, जैसे "रूसी संघ का सैन्य सिद्धांत" (2000) और "रूसी संघ के सशस्त्र बलों के विकास के लिए वास्तविक कार्य" (2003), वर्तमान अंतरराष्ट्रीय स्थिति के लिए पर्याप्त सैन्य निर्माण करना असंभव है। विश्लेषकों का निष्कर्ष है कि "पुतिन युग" इस संबंध में अपने पूर्ववर्ती शासन की अवधि की तुलना में अधिक उत्पादक नहीं निकला।

रूसी सेना के सैन्य-तकनीकी उपकरणों का संकट

रिपोर्ट के लेखक इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित करते हैं कि 1990 के दशक के अंत में आरएफ सशस्त्र बलों के मुख्य प्रकारों की वर्तमान स्थिति की तुलना उनके राज्य के साथ सैन्य-तकनीकी उपकरणों में संकट की एक स्पष्ट वृद्धि को इंगित करती है। हाल के वर्षों में रूसी सेना। विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि 2000-2006 के लिए रक्षा पर कुल बजट व्यय 1993-1999 की अवधि में समान औसत व्यय की तुलना में केवल नगण्य (डॉलर के संदर्भ में लगभग 15%) अधिक है, जब राज्य के आर्थिक अवसर, प्रतिकूल वस्तु के कारण स्थिति, आज की तुलना में महत्वपूर्ण रूप से (अतुलनीय रूप से) अधिक विनम्र थी। इसी समय, इन खर्चों की कीमत पर सेना द्वारा प्राप्त हथियारों और सैन्य उपकरणों की मात्रा 1990 के दशक की तुलना में काफी कम है, जो भ्रष्टाचार में नाटकीय वृद्धि के कारण है।

विशेषज्ञों के अनुसार, सामरिक परमाणु बलों (एसएनएफ) की संकट की स्थिति सबसे बड़ी चिंता का विषय है। विशेष रूप से, उनकी भारी कमी, हथियारों के उप-इष्टतम और कमजोर मॉडल के आधार पर उनकी संरचना का एकीकरण, सामरिक परमाणु बलों के नौसैनिक घटक का त्वरित क्षरण।

रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार, 2000 से 2007 की अवधि के दौरान, सामरिक परमाणु बलों ने 405 वाहक और 2498 चार्ज खो दिए। व्लादिमीर पुतिन के शासनकाल के दौरान, केवल 27 मिसाइलों का उत्पादन किया गया था, अर्थात। 1990 के दशक में "डैशिंग" की तुलना में 3 गुना कम, और 1 Tu-160, अर्थात। 1990 के दशक की तुलना में 7 गुना कम। "इस प्रकार, यदि 1990 के दशक में यूएसएसआर से विरासत में मिली रणनीतिक क्षमता को समान स्तर पर रखा गया था, तो 2000 के बाद से इसकी कमी हो रही है, एक भूस्खलन चरित्र ले रहा है। इसके अलावा, स्थिति के विकास के रुझानों को स्पष्ट रूप से नकारात्मक के रूप में पहचाना जाना चाहिए, ”विशेषज्ञों का कहना है।

उसी समय, पारंपरिक हथियारों के क्षेत्र में, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, 1990 के दशक की अवधि की तुलना में खरीद की मात्रा में महत्वपूर्ण (कई बार) कमी आई है, राज्य के पुन: शस्त्र कार्यक्रमों में व्यवधान और गिरावट आई है। इन कार्यक्रमों की सामग्री स्वयं। आधिकारिक प्रचार और मामलों की वास्तविक स्थिति के बीच सबसे महत्वपूर्ण विसंगतियों में, रिपोर्ट के लेखक पूर्व रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई इवानोव के शब्दों का हवाला देते हैं, जिन्होंने कहा था कि रूस अपने रणनीतिक हमलावरों की संख्या को बढ़ाकर 50 कर देगा, हालांकि 79 इकाइयां हैं वर्तमान में सेवा में।

विशेषज्ञों के अनुसार, 2006-2015 की अवधि के लिए वर्तमान राज्य हथियार कार्यक्रम बहुत सारे सवाल उठाता है। रिपोर्ट के लेखकों का मानना ​​​​है कि यह स्पष्ट नहीं है कि खरीदे जा रहे हथियारों और सैन्य उपकरणों की संख्या और प्रकारों के साथ-साथ इस कार्यक्रम की व्यवहार्यता का क्या औचित्य है, यह देखते हुए कि पिछले सभी कार्यक्रम निराश थे।

विशेष रूप से, यह स्पष्ट नहीं है कि इस कार्यक्रम द्वारा नियोजित 1,400 टी-90 टैंक खरीदना संभव होगा (हथियारों के इस वर्ग के लिए कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए, खरीद की दर को वर्तमान की तुलना में 6 गुना बढ़ाया जाना चाहिए) एक), उन्हें इस मात्रा में क्यों खरीदा जाता है (उपरोक्त सीएफई के अनुसार केवल उरल्स के पश्चिम में, रूस में 6350 टैंक हो सकते हैं), इन विशेष टैंकों की खरीद कितनी समीचीन है, जो कि विशेषज्ञों के अनुसार, विचार नहीं किया जा सकता है वास्तव में आधुनिक। विशेषज्ञों ने कार्यक्रम के अन्य बिंदुओं में समान "अड़चनें" पाईं।

विशेष रूप से, रिपोर्ट के लेखक एमआई -24 को बदलने के लिए एक नए हमले के हेलीकॉप्टर को अपनाने के साथ स्थिति को बेहद अजीब पाते हैं। विशेषज्ञ ध्यान दें कि दिसंबर 1987 में, प्रतियोगिता के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था, जिसमें Ka-50 ने Mi-28 को हराया था। 1995 में, रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान से, Ka-50 को सेवा में रखा गया और 5 इकाइयों की एक श्रृंखला में जारी किया गया। 2001 में इस प्रकार के 2 हेलीकाप्टरों ने चेचन्या में शत्रुता में सफलतापूर्वक भाग लिया। हालाँकि, 2004 में आधिकारिक तौर पर घोषणा की गई थी कि Mi-28 50 इकाइयों की राशि में सेवा में जाएगा। यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसा निर्णय क्यों किया गया था, जो खरीदे गए विमानों की संख्या निर्धारित करता है (सीएफई संधि के अनुसार, रूसी संघ के पास केवल यूराल के पश्चिम में 855 हमले के हेलीकॉप्टर हो सकते हैं)। इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अब तक एक भी सीरियल Mi-28 को सेवा में नहीं रखा गया है, हालांकि यूनिट में पहले वाहनों के आने की सूचना 2006 के मध्य में दी गई थी।

रिपोर्ट के लेखक रूसी नौसेना में समस्याओं की ओर भी ध्यान आकर्षित करते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि, XX सदी के 90 के दशक में, नौसेना के लिए सबसे गंभीर समस्या जहाजों के रखरखाव की कमी है। इस वजह से, जहाजों का बट्टे खाते में डालना है जो अगले 10-20 वर्षों तक नौसेना के रैंक में रह सकते हैं। एक उदाहरण के रूप में, विशेषज्ञ परमाणु मिसाइल क्रूजर पीआर 1144 "एडमिरल नखिमोव" का हवाला देते हैं, जिसमें एक बड़ी युद्ध क्षमता है। इसे 2001 में मरम्मत के लिए रखा गया था, जिसे पर्याप्त धन के साथ 3-4 वर्षों में पूरा किया जा सकता था। हालांकि, जहाज अभी भी मरम्मत के अधीन है, जो लगभग वित्त पोषित नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, रूसी नौसेना के सबसे अच्छे सतह जहाजों में से एक को निकट भविष्य में हटा दिया जाएगा, रिपोर्ट के लेखकों का मानना ​​​​है।

विश्लेषकों ने ध्यान दिया कि 2000 के बाद से, बेड़े में नए जहाजों की आपूर्ति में तेजी से गिरावट आई है। यूएसएसआर के तहत निर्धारित 3 और इकाइयां पूरी की गईं: 1 पनडुब्बी पीआर 971 ("चीता"), 1 मिसाइल बोट पीआर 12411 और 1 माइनस्वीपर। उसी समय, 1995 में कमीशन की गई पनडुब्बी पीआर 949A "कुर्स्क", खो गई थी।

1990 के दशक में बिछाए गए जहाजों में से 6 नावें पीआर 10410 और सेंट पीटर्सबर्ग पनडुब्बी पूरी हो गई थीं, पिछले 2 वर्षों में इस प्रकार की 2 और पनडुब्बियों को रखा गया था। पनडुब्बी "सेंट पीटर्सबर्ग" का वर्तमान में परीक्षण चल रहा है, जो गंभीर तकनीकी समस्याओं के कारण विलंबित है। पनडुब्बी "सेवेरोडविंस्क" 14 साल से शिपयार्ड में है। नौसेना के कई प्रतिनिधियों के बयानों को देखते हुए, भले ही यह नाव पूरी हो जाए, यह एक ही प्रति में रहेगी। इस तथ्य के प्रकाश में, ऊपर वर्णित 3 आरपीके सीएच पीआर 955 का बिछाने विशेष रूप से आश्चर्यजनक है। मिसाइल नौकाओं के निर्माण के कार्यों को सुनिश्चित करने के लिए बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों की कम से कम समान (बेहतर दोगुनी) संख्या के एक साथ निर्माण की आवश्यकता होती है। आरपीके सीएच। रूसी नौसेना पर अमेरिकी नौसेना की पूर्ण श्रेष्ठता के संदर्भ में सतह के जहाजबहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों की अनुपस्थिति भी युद्ध की स्थिति में समुद्र में आरपीके एसएन की तैनाती को असंभव बना देती है।

उसी समय, विशेषज्ञ ध्यान दें कि सोवियत काल के बाद, रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर ने कई तकनीकों और योग्य कर्मियों की पूरी पीढ़ियों को खो दिया है। विश्लेषकों का मानना ​​है कि ये नुकसान धीरे-धीरे अपूरणीय होते जा रहे हैं। मुख्य कारक जिसने उद्योग को जीवित रहने की अनुमति दी (के अनुसार कम से कम, भाग में), विदेशी बाजार और हथियारों के निर्यात के लिए इसका पुन: अभिविन्यास था। हालांकि, इसके अस्पष्ट रणनीतिक परिणाम थे, इस संभावना को बढ़ाते हुए कि सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यम न केवल निर्यात के लिए, बल्कि आरएफ सशस्त्र बलों के लिए भी अप्रचलित नमूनों के उत्पादन की पैरवी करेंगे। उसी समय, विशेषज्ञ इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि वर्तमान में व्यावहारिक रूप से कोई नए प्रकार के हथियार नहीं बनाए गए हैं, और तथाकथित नवीनतम घटनाक्रमसोवियत काल में आविष्कार किए गए थे। इसी समय, एक खतरा है कि बड़ी सैन्य-औद्योगिक होल्डिंग्स के निर्माण के बाद, सैन्य-औद्योगिक परिसर में आंतरिक प्रतिस्पर्धा गायब हो जाएगी, जो केवल मौजूदा नकारात्मक प्रवृत्तियों को बढ़ा सकती है।

रूसी सेना की व्यावसायिकता और सामाजिक सुरक्षा बड़े सवाल उठाती है

आरएफ सशस्त्र बलों के कर्मियों की स्थिति का विश्लेषण करते हुए, विशेषज्ञों का कहना है कि इसे हथियारों और सैन्य उपकरणों की स्थिति की तुलना में और भी कठिन और "दुर्गम" (ए.आई. सोलजेनित्सिन) के रूप में मूल्यांकन किया जा सकता है। रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार, इस क्षेत्र में मुख्य समस्याएं सैनिकों की अवनति (संबंधित, कम से कम, व्लादिमीर पुतिन के शासन की "धन्य" अवधि के दौरान सैनिकों के सामाजिक अधिकारों के महत्वपूर्ण प्रतिबंध के साथ) और उनके विमुद्रीकरण हैं।

जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, वर्तमान में हमें अधिकारी और सामान्य कोर (उच्चतम कमांड स्टाफ सहित) के प्रशिक्षण के बहुत निम्न स्तर का उल्लेख करना है। वायु सेना में, जहां युद्ध प्रशिक्षण का स्तर स्पष्ट रूप से निर्धारित किया जा सकता है ("उड़ान के घंटों की संख्या"), स्थिति गंभीर है। विशेषज्ञ ध्यान दें कि कुख्यात मेजर ट्रोयानोव, जो सितंबर 2005 में एक Su-27 पर लिथुआनिया के क्षेत्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया था, उसकी वार्षिक उड़ान का समय 14 घंटे था - उसने अपना पाठ्यक्रम खो दिया, मुख्यतः उड़ान अभ्यास की कमी के कारण। सामान्य तौर पर, उड़ान अभ्यास की कमी के कारण विमानन की दुर्घटना दर में तेज वृद्धि हुई है। जल्द ही विमानन में एक भी स्नाइपर पायलट नहीं होगा, लगभग प्रथम श्रेणी के पायलट नहीं हैं। 10 वर्षों में, केवल तृतीय श्रेणी के पायलट रहेंगे, मुख्यतः 37-38 वर्ष और उससे अधिक आयु के।

हालांकि, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, सैन्य विज्ञानसैन्य नेतृत्व की ओर से नए विचारों की पीढ़ी के बिना, वह एक मृत कलम में चली गई। संयुक्त शस्त्र अकादमी (पूर्व फ्रुंज़ अकादमी) में केवल 20 सक्रिय कर्नल हैं - विज्ञान के डॉक्टर, जो अभी भी पढ़ा रहे हैं। उस समय, 1991 तक, विज्ञान के 100 डॉक्टरों ने यहां काम किया था। मॉस्को में, सैन्य अकादमियों के लगभग 90% छात्र और शिक्षक अतिरिक्त आय अर्जित करने के लिए दिन-रात काम करते हैं।

विशेषज्ञ अनुमानों के अनुसार, सैन्य स्कूलों के लगभग एक तिहाई स्नातक अपने कंधे की पट्टियाँ उतार देंगे और सेना के बाहर डिप्लोमा का उपयोग करेंगे। 83.3% वर्तमान लेफ्टिनेंट तब तक सेवा करने का इरादा नहीं रखते हैं आयु सीमा. आज सैन्य विभागों के स्नातक कनिष्ठ अधिकारियों के पदों पर आते हैं नागरिक विश्वविद्यालय("द्विवार्षिक")। सैन्य नेतृत्व के अनुसार, वे, रिजर्व से बुलाए गए अधिकारी, पहले से ही सैनिकों में 50% तक हैं, जो सशस्त्र बलों के कर्मियों में बड़ी समस्याओं का संकेत देता है।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि आरएफ सशस्त्र बलों में युद्ध प्रशिक्षण के वास्तविक पैमाने और प्रकृति को आंकना बेहद मुश्किल है। आयोजित किए गए अभ्यासों की संख्या पर आधिकारिक आंकड़े सार्वजनिक नहीं किए जाते हैं, और आधिकारिक बयान केवल इस बात पर जोर देते हैं कि यह लगातार बढ़ रहा है। यदि हम उन शिक्षाओं के बारे में बात करते हैं जो केंद्रीय मीडिया में शामिल थीं, तो उनमें से अधिकांश, सबसे पहले, विज्ञापन अभियान थे। यही है, इसमें शामिल भागों के न्यूनतम पैमाने के साथ अधिकतम सूचना प्रभाव और असंबद्ध किंवदंतियों, रिपोर्ट के लेखकों का मानना ​​​​है।

उसी समय, विशेषज्ञ तेजी से बढ़ते बहिर्वाह पर ध्यान देते हैं पेशेवर अधिकारी(सैन्य विश्वविद्यालयों के स्नातक) सशस्त्र बलों से और रिजर्व से बुलाए गए अधिकारियों द्वारा उनके प्रतिस्थापन। इसके अलावा, सशस्त्र बलों की वर्तमान स्थिति, विश्लेषकों के अनुसार, संक्रमण के लिए किसी भी प्रणालीगत निर्णय की अनुपस्थिति की विशेषता है। पेशेवर सिद्धांतगैर-कमीशन अधिकारियों की भर्ती, जिसकी अनुपस्थिति जमीनी स्तर पर सेना के माहौल के नैतिक और कानूनी विघटन के मुख्य कारणों में से एक है।

रिपोर्ट कई अन्य में सशस्त्र बलों और सेना के अधिकारियों की वंचित स्थिति की ओर भी ध्यान आकर्षित करती है शक्ति संरचनाराज्य की सामाजिक और कार्मिक नीति में प्रकट; स्वयं सशस्त्र बलों के भीतर संपत्ति और सामाजिक असमानता में वृद्धि।

विश्लेषकों के अनुसार सेना की स्थिति का आकलन करने के लिए यह पर्याप्त है सामाजिक क्षेत्रसबसे सामान्य आँकड़ों की भी अनुमति दें, जिसके अनुसार 36% सैन्य परिवार गरीबी रेखा से नीचे हैं, 52% (!!!) रूसी अधिकारी 29% सहित अतिरिक्त कार्य - स्थायी आधार पर (मुख्य रूप से रात के पहरेदार, सुरक्षा गार्ड, निजी सुरक्षा कंपनियों के कर्मचारी), 24% अधिकारियों को जीविकोपार्जन के लिए अतिरिक्त कमाई करने के लिए मजबूर किया जाता है। लगभग हर पांचवें अधिकारी परिवार में, आजीविका का मुख्य स्रोत पत्नी या परिवार के अन्य सदस्य का वेतन है।

विशेषज्ञों के अनुसार, भर्ती के अनुबंध सिद्धांत की शुरूआत अलग भाग, 2000-2007 में निर्मित, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के कर्मियों की गुणवत्ता में वृद्धि नहीं हुई। बल्कि इसके विपरीत। अनुबंध कर्मचारियों के साथ भर्ती के मसौदे के प्रतिस्थापन में सबसे प्रतिकूल प्रवृत्तियों में से एक को बढ़ाता है सामाजिक विकाससेना: सशस्त्र बलों के एकमुश्तीकरण की प्रवृत्ति।

पिछले 8 वर्षों में सैन्य निर्माण के परिणाम आशावाद का कारण नहीं बनते हैं

रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार, सामान्य तौर पर, रूसी संघ में सैन्य निर्माण के क्षेत्र में रुझान स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि निकट भविष्य में आरएफ सशस्त्र बल देश की सुरक्षा सुनिश्चित करने की क्षमता खो देंगे बाहरी आक्रमण. "जाहिर है, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के क्षरण की प्रक्रिया, जो मूल रूप से मृत यूएसएसआर के सशस्त्र बलों का एक भव्य टुकड़ा बना हुआ है, ने एक अपरिवर्तनीय चरित्र ग्रहण किया है। वर्तमान स्थिति को बदलने के लिए, बनाना आवश्यक है नई अवधारणारूसी संघ के लिए वास्तविक बाहरी खतरों के आकलन के आधार पर सैन्य भवन। इसके आधार पर, सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण प्रणाली और संरचना, सैन्य-तकनीकी नीति, कर्मियों द्वारा सेवा के सिद्धांतों और युद्ध प्रशिक्षण के संगठन के गठन के लिए नए दृष्टिकोण बनाए जाने चाहिए। इसके आधार पर, रूसी संघ में सैन्य निर्माण किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, देश में वर्तमान राजनीतिक स्थिति यह मानने का कोई कारण नहीं देती है कि इस तरह की अवधारणा बनाई और लागू की जाएगी, ”विशेषज्ञों का मानना ​​​​है।

विश्लेषकों के अनुसार, पिछले 8 वर्षों के सैन्य निर्माण ने वास्तव में उच्च तकनीक वाले हथियारों के आधार पर इकाइयों के विकास पर पैदल सेना इकाइयों के विकास को प्राथमिकता दी है (विशेष रूप से, लगभग सभी "निरंतर तत्परता इकाइयाँ" जिन्हें प्राथमिकता प्राप्त होती है। पैदल सेना इकाइयां हैं)। यह मानने का कारण है कि निकट भविष्य में आरएफ सशस्त्र बलों के आधार पर पैदल सेना को काम पर रखा जाएगा, जिसका मुख्य कार्य बाहरी खतरों से नहीं, बल्कि अपने ही लोगों के खिलाफ लड़ना होगा। रूसी संघ के सशस्त्र बल विशेष रूप से पुलिस कार्यों को प्राप्त करने और दमनकारी तंत्र का एक अभिन्न अंग बनने का जोखिम उठाते हैं।

जैसा कि रिपोर्ट कहती है, "सैन्य भवन राज्य की इमारत से अविभाज्य है। यह रूसी इतिहास के लिए दोगुना सच है, जिसमें सेना की स्थिति परंपरागत रूप से रही है और राज्य की स्थिति के अचूक संकेतकों में से एक है। विश्लेषकों के अनुसार, सोवियत रूस के बाद की रक्षा नीति के क्षेत्र में अब तक जो सबसे अच्छा किया गया है, उसे यूएसएसआर सशस्त्र बलों के अंतिम विनाश को रोकने और देरी करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है। अधिक सटीक रूप से, उनमें से वह हिस्सा (हर चीज में सर्वश्रेष्ठ होने से बहुत दूर), जो रूसी संघ द्वारा नष्ट हो चुके सोवियत साम्राज्य से विरासत में मिला था।

"शब्द के उचित अर्थों में सैन्य निर्माण अभी तक रूसी एजेंडे में नहीं है। यह भविष्य और निकट भविष्य का कार्य है, अगर हमें इस रूप में जीवित रहना है संयुक्त देश. यह देखते हुए कि युद्ध के साधन और रूप हाल के दशकस्पष्ट रूप से बदल गया और रूसी समाजऔर राज्य सोवियत संघ से मौलिक रूप से भिन्न हैं, भविष्य के सैन्य विकास की विचारधारा सोवियत सैन्य विरासत के अवशेषों के सुधार/आधुनिकीकरण के संदर्भ में शायद ही तैयार की जा सकती है। यह नए सशस्त्र बलों के निर्माण के बारे में होना चाहिए, रूस के राज्य के विकास में नए चरण के लिए पर्याप्त, जैसा कि रूसी इतिहास में एक से अधिक बार हुआ है, "रिपोर्ट के लेखकों का मानना ​​​​है।

नए सशस्त्र बलों का निर्माण, जो यूएसएसआर सशस्त्र बलों के "नियंत्रित मरने" की प्रक्रिया का एकमात्र संभव और ऐतिहासिक रूप से उचित विकल्प है, केवल तभी संभव है जब रूस में राजनेताओं की गुणात्मक रूप से नई पीढ़ी सत्ता में आए। रूसी सेना का भाग्य पूरी तरह से संभावित पर निर्भर करता है, लेकिन किसी भी तरह से रूसी सरकार के भाग्य में बदलाव की गारंटी नहीं है। रूस के भाग्य में ही।

ऐतिहासिक आशावाद के लिए हमारे पास कोई अतिरिक्त आधार नहीं है। लेकिन हमारे पास अभी भी आशा करने का अधिकार और कर्तव्य है, रिपोर्ट के लेखक निष्कर्ष निकालते हैं।

मैं आपको तुरंत चेतावनी देता हूं, बहुत सारे पत्र हैं। लेकिन पढ़ना समझ में आता है। भले ही आपने कभी सेवा नहीं की, और आपके लिए सेना करदाताओं के पैसे की बर्बादी है।
यहाँ से लिया गया: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1

रक्षा मंत्री सर्ड्यूकोव के सैन्य सुधारों की रूस को भारी कीमत चुकानी पड़ रही है।

किस पूर्वजों ने बहुत सटीक रूप से कहा: "जो इतिहास का पाठ नहीं सीखता वह बहुत जल्द इतिहास से हटा दिया जाएगा!"

यह किसी तरह निकला कि दक्षिण ओसेशिया में हुए युद्ध का संपूर्ण विश्लेषण संघर्ष क्षेत्र में सैनिकों की कार्रवाई पर केंद्रित था। समाचार पत्र और पत्रिकाएं सेना की कार्रवाइयों के बारे में लिखते हैं। टीवी कार्यक्रम और टॉक शो उन्हें समर्पित हैं।

बेशक, यह विश्लेषण अत्यंत महत्वपूर्ण है। और करने की जरूरत है सही निष्कर्ष, युद्ध के मैदान में सैनिकों द्वारा की गई गलतियों से, और हमारी सेना की सफलताओं और सफलताओं से।

लेकिन साथ ही, इन घटनाओं में एक अन्य प्रमुख भागीदार की कार्रवाई, सेना के शीर्ष सैन्य नेतृत्व और मुख्य सैन्य नियंत्रण निकाय, जनरल स्टाफ, किसी तरह ध्यान के क्षेत्र से बाहर हो गए। लेकिन उनके कार्यों के विश्लेषण के बिना युद्ध के बारे में कोई निष्कर्ष पूरा नहीं होगा। इसलिए, इस अंतर को बंद करना और यह बताना समझ में आता है कि दक्षिण ओस्सेटियन संकट के दिनों में मॉस्को में वास्तव में क्या हुआ था।

... यह मास्को में कैसा था?

8 अगस्त 2008 को, मुख्य परिचालन निदेशालय और मुख्य संगठनात्मक और मोबिलिज़ेशन निदेशालय ने पाया वस्तुत:शब्द - सड़क पर ... इस दिन, रक्षा मंत्री अनातोली सेरड्यूकोव के सख्त निर्देश का पालन करते हुए, विभाग आगे बढ़ने में लगे हुए थे। एक दर्जन कामाज़ ट्रक प्रवेश द्वार पर खड़े थे, और जनरल स्टाफ के दो मुख्य विभागों की संपत्ति, बक्से और बंडलों में पैक की गई थी, उनमें लोड किया गया था।

खबर है कि जॉर्जिया ने दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ एक सैन्य अभियान शुरू किया, कई अधिकारियों को सुबह की खबर से ही पता चला। इस समय तक, चेतावनी प्रणाली, जो चालीस से अधिक वर्षों से सुचारू रूप से काम कर रही थी, को नष्ट कर दिया गया था। विभागों और सेवाओं में बस कोई ड्यूटी अधिकारी नहीं थे, क्योंकि ड्यूटी पर कहीं भी नहीं था। अधिकारियों को सूचना देने वाला कोई नहीं था। इसलिए, अधिकारियों के अलार्म पर किसी भी आगमन और स्थिति में जीओयू या जीओएमयू के तत्काल "शामिल" का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। शामिल होने के लिए कोई और कहीं नहीं था।

वहीं, GOU खुद दो महीने से बिना नेतृत्व के था। GOU के पूर्व प्रमुख, कर्नल-जनरल अलेक्जेंडर रुक्शिन को जून की शुरुआत में जनरल स्टाफ में तेज कमी के लिए अनातोली सेरड्यूकोव की योजनाओं से असहमत होने के कारण बर्खास्त कर दिया गया था। इस समय के दौरान, GOU सेरड्यूकोव के नए प्रमुख और जनरल स्टाफ मकारोव के प्रमुख को खोजने में कोई फुरसत नहीं थी। GOU के कार्यवाहक प्रमुख, रुक्शिन के पहले डिप्टी, लेफ्टिनेंट जनरल वालेरी ज़ापरेंको को एक व्यक्ति में कई पदों को संयोजित करने के लिए मजबूर किया गया था, जो GOU में मामलों की स्थिति को प्रभावित नहीं कर सकता था।

यह सब इस तथ्य से बढ़ गया था कि इस समय तक जीओयू और जीओएमयू सैनिकों से पूरी तरह से कट चुके थे। परिसर में मरम्मत के लिए मंजूरी दे दी गई, न केवल पूरे ZAS संचार, बल्कि सामान्य "इरोव" संचार भी पहले ही बंद कर दिया गया था, और यह अभी तक नए भवन में नहीं किया गया था। नतीजतन, Tskhinvali नाटक के सबसे नाटकीय क्षण में, रूसी जनरल स्टाफ ने सैनिकों की कमान खो दी।

उसी समय, किसी ने भी इस कदम को रद्द नहीं किया, और काम को वास्तव में पहियों पर तैनात करना पड़ा। सैनिकों के साथ संचार के साधन के रूप में, कुछ कार्यालयों में कई सामान्य खुले लंबी दूरी के टेलीफोन का इस्तेमाल किया गया था जो कि मंत्रिस्तरीय सलाहकारों की अस्थायी नियुक्ति के लिए नामित किए गए थे। लेकिन सबसे बढ़कर, साधारण "मोबाइल फोन" ने मदद की, जिससे अधिकारियों और जनरलों ने अपने स्वयं के पैसे के लिए उत्तरी काकेशस सैन्य जिले के अपने सहयोगियों के साथ बातचीत की।

वारसॉ संधि के संयुक्त बलों के पूर्व मुख्यालय के किसी भी अधिक या कम उपयुक्त परिसर में तैनात कार्य समूह। ड्रेसिंग रूम में, लॉकर रूम, बैकस्टेज, इन जिम. जीओयू की एक दिशा ऑर्केस्ट्रा के गड्ढे में बैठी निकली।

केवल दूसरे दिन के अंत तक किसी तरह से सैनिकों की कमान और नियंत्रण बहाल करना और काम का विस्तार करना संभव था। लेकिन इस भ्रम के कारण बड़ी मानवीय क्षति हुई और त्रुटियां हुईं।

इस प्रकार, जनरल स्टाफ के नए प्रमुख तक अंतिम क्षणउसने सैनिकों को सैन्य अभियान शुरू करने का आदेश देने की हिम्मत नहीं की। जॉर्जियाई लोगों द्वारा युद्ध शुरू करने के बाद, शांति सैनिकों की कमान, सेंट्रल कमांड सेंटर के ड्यूटी जनरल और उत्तरी काकेशस सैन्य जिले के कमांडर बार-बार सीधे जनरल स्टाफ के प्रमुख के पास रिपोर्ट के साथ गए कि हमारे शांति सैनिकों को नुकसान हो रहा है, कि नागरिकों के साथ एक शहर नष्ट किया जा रहा था, कि तत्काल सहायता की आवश्यकता थी और इस मामले के लिए उपलब्ध आक्रामकता को दूर करने के लिए योजनाओं की कार्रवाई में लाया गया था, लेकिन एनजीएसएच ने शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व से लगातार "निर्दिष्ट" किया कि किस पैमाने पर बल प्रयोग होना चाहिए, हालांकि राजनीतिक निर्णय उस क्षण तक हो चुका था।

ठीक इसी के साथ सैनिकों को लाने में देरी जुड़ी हुई है, जिसका खामियाजा हमारे शांति सैनिकों को कई दर्जन शहीद सैनिकों और अधिकारियों पर भुगतना पड़ा।

सैनिकों को भेजा गया पहला निर्देश इतना सीमित था कि लगभग तुरंत ही इसे पूरक करने के लिए एक नए की आवश्यकता थी। पहले निर्देश के अनुसार, दक्षिण ओसेशिया को भेजे गए सैनिकों को वास्तव में बिना कवर के छोड़ दिया गया था, क्योंकि निर्देश केवल उत्तरी कोकेशियान सैन्य जिले की इकाइयों और संरचनाओं से संबंधित था ...

यह उनकी गलती थी कि सशस्त्र बलों की शाखाओं के बीच असंगति थी। सबसे महत्वपूर्ण क्षण में अंतःक्रियात्मक बातचीत के आयोजन में कोई अनुभव नहीं होने के कारण, जनरल स्टाफ के प्रमुख वायु सेना के बारे में "भूल गए"।

उत्तरी कोकेशियान सैन्य सर्कल के सैनिकों को निर्देश छोड़ दिया गया था, लेकिन वायु सेना कमान को निर्देश नहीं भेजा गया था। इसे केवल "याद" किया गया था जब रोकी सुरंग को पार करने वाले सैनिकों पर जॉर्जियाई विमान से हमला हुआ था। और वायु सेना के पास पहले से ही था, जैसा कि वे कहते हैं, "पहियों से" ऑपरेशन में प्रवेश करने के लिए। यह विमान में इतने अधिक नुकसान का एक कारण था।

फिर, उसी तरह, उन्होंने एयरबोर्न फोर्सेस को "याद" किया और निर्देश में चला गया हवाई मुख्यालय. यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि रूसी सेना के अधिकांश मोबाइल सैनिक वास्तव में सैन्य अभियान के पीछे थे।

यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि, युद्ध की पूर्व संध्या पर, जब दक्षिण ओसेशिया के आसपास की स्थिति के बिगड़ने के बारे में लगातार जानकारी प्राप्त हुई, तो जनरल स्टाफ के नेतृत्व ने एक केंद्रीय कमांड पोस्ट को तैनात करने का फैसला नहीं किया, जिसे नियंत्रित करने का हर अवसर था। संघर्ष क्षेत्र में सैनिकों, दो के स्थानांतरण के दौरान प्रमुख विभाग, लेकिन युद्ध के सभी समय में उन्होंने सामान्य "ड्यूटी" मोड में काम किया, केवल स्थिति की निगरानी की, जबकि GOU और GOMU वास्तव में सैनिकों से कट गए थे?

इस युद्ध ने दिखाया कि जनरल स्टाफ के प्रमुख के चयन के लिए "स्वाद" दृष्टिकोण - एक युद्ध की स्थिति में कमान और नियंत्रण के लिए प्रमुख आंकड़ा - अस्वीकार्य है। रक्षा मंत्री सेरड्यूकोव का उत्साह, "इस पुल" पर बमबारी करने के प्रस्ताव के साथ मानचित्र पर अपनी उंगली डालना, मानवीय रूप से समझ में आता है, लेकिन इसका रणनीति और संचालन कला से कोई लेना-देना नहीं है, जो वास्तव में, भाग्य का फैसला करते हैं युद्ध। सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, आवश्यक पेशेवर नहीं थे ...

उसी समय, श्री सेरड्यूकोव ने बड़ी चतुराई से नुकसान की सारी जिम्मेदारी उन लोगों पर डाल दी, जिन्हें उन्होंने खुद एक विपत्तिपूर्ण स्थिति में डाल दिया था।

इसलिए, जॉर्जियाई अभियान के परिणामों के बाद जनरल स्टाफ में डीब्रीफिंग में, उन्होंने कुछ भी नहीं हिचकिचाया, युद्ध की शुरुआत के भ्रम के लिए हॉल में उनके सामने बैठे अधिकारियों और जनरलों पर सारा दोष लगाया, जिन्हें उन्होंने खुद वास्तव में शून्य में फेंक दिया।

उसी समय, जनरल स्टाफ के इतिहास में पहली बार, रूस के रक्षा मंत्री ने सार्वजनिक रूप से केवल एक चटाई पर स्विच किया। अभिव्यक्ति में शर्मिंदगी के बिना, मंच से, उन्होंने कर्मियों और उपकरणों के बड़े नुकसान के लिए नेतृत्व को एक ड्रेसिंग डाउन दिया।

जाहिरा तौर पर, सेरड्यूकोव के पास "छोटे हरे पुरुषों" के साथ संवाद करने का एक ऐसा विचार है - यह ठीक उसी तरह है जैसे मंत्री का आंतरिक चक्र - सभी प्रकार के सलाहकार और सहायक आपस में सेना को बुलाते हैं।

मैं ध्यान देता हूं कि पीपुल्स कमिसार Tymoshenko से शुरू होने वाले एक भी रक्षा मंत्री ने सार्वजनिक रूप से खुद को इस तरह की अशिष्टता की अनुमति नहीं दी ...

हम क्यों जीते?

क्योंकि सेना और मुख्यालय इस युद्ध की तैयारी कर रहे थे।

क्योंकि वसंत के बाद से, जब त्सखिनवाली के आसपास की स्थिति तेजी से बिगड़ने लगी, जनरल स्टाफ ने जॉर्जिया को शांति के लिए मजबूर करने के लिए एक ऑपरेशन विकसित करना शुरू कर दिया। यह ऐसे कार्य थे जो उत्तरी काकेशस सैन्य जिले के वसंत और गर्मियों के अभ्यासों में किए गए थे।

हम जीत गए क्योंकि सभी स्तरों पर मुख्यालय ने इस युद्ध के छिड़ने की स्थिति में विस्तृत योजनाएँ विकसित की थीं। और इसमें योग्यता वही GOU है, जिसे वास्तव में श्री सेरड्यूकोव ने हराया था।

हम जीत गए क्योंकि भ्रम और भ्रम की स्थिति में जिम्मेदारी लेने वाले भी थे। जिन्होंने मॉस्को से स्पष्ट और सटीक निर्देशों के अभाव में, उन योजनाओं के अनुसार काम करना शुरू करने का फैसला किया, जिन पर काम किया गया था।

लेकिन लोगों में भारी नुकसान - 71 लोग मारे गए, उपकरण - 100 से अधिक इकाइयाँ और 8 विमान - यह वह कीमत है जो सेना ने कुछ शीर्ष अधिकारियों की स्वेच्छा और अत्याचार के लिए चुकाई है।

कोई कल्पना कर सकता है कि रूस के नए राष्ट्रपति मेदवेदेव के लिए दक्षिण ओसेशिया में एक सैन्य विफलता कितनी भयानक नैतिक हार होगी, जैसे कि यह प्रधान मंत्री पुतिन की प्रतिष्ठा को प्रभावित करता हो। लेकिन हमने इसे बड़ी मुश्किल से टाला - अगर हम एक और 2-3 घंटे चूक गए और त्सखिनवाली गिर गई, तो जॉर्जियाई ट्रांसकम को काट देंगे और हमारे पास बचाने के लिए कोई नहीं होगा ...

बड़ा नरसंहार

जनरल स्टाफ के काम की इतनी स्पष्ट विफलता श्री सेरड्यूकोव द्वारा रक्षा मंत्री के रूप में लिए गए गलत निर्णयों की एक पूरी श्रृंखला का अंतिम और तार्किक परिणाम था।

आप उनके बारे में बहुत लंबे समय तक बात कर सकते हैं, लेकिन "पेड़ की तरह" नहीं फैलने के लिए, यह दुर्भाग्यपूर्ण मरम्मत की कहानी को मूल रूप से ट्रेस करने के लायक है, जो आपको इसके उद्देश्यों को समझने की अनुमति देगा। वर्तमान रक्षा मंत्री के कार्य और उनके कार्य की शैली।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि जनरल स्टाफ की इमारत रूसी रक्षा मंत्रालय के परिसर में नवीनतम इमारतों में से एक है। इसकी डिलीवरी 1982 में हुई थी।

सबसे प्रसिद्ध कलाकारों द्वारा रूसी और सोवियत सेनाओं की लड़ाई के पूर्वव्यापी विशाल संगमरमर के पैनल बनाए गए थे। संगमरमर, यूराल पत्थर, सर्पिन और ग्रेनाइट के साथ इमारत को खत्म करना बिना किसी बड़ी मरम्मत के भवन के संचालन के कम से कम पचास साल की गारंटी है।

वहीं, भवन में ही इसकी व्यवस्था और आधुनिकीकरण का काम जारी रहा।

सिर्फ दो साल पहले, जीओयू और जीओएमयू के कब्जे वाले फर्श पर नवीनीकरण पूरा किया गया था। सभी कार्यालय एक विशेष फाइबर-ऑप्टिक नेटवर्क से जुड़े थे, जो सूचना विनिमय की पूर्ण गोपनीयता की गारंटी देता था, यहां सबसे आधुनिक संचार किया गया था। उन कमरों के लिए जहां सर्वर तैनात किए गए थे और अन्य उपकरण स्थापित किए गए थे विशेष प्रणालीमाइक्रॉक्लाइमेट, सबसे अधिक तैनात आधुनिक प्रणालीआग बुझाने, सभी कमरों को किसी भी बाहरी प्रवेश से मज़बूती से परिरक्षित किया गया था। पर कुलइस नवीनीकरण पर $ 100 मिलियन से अधिक खर्च किए गए थे।

पूर्व रक्षा मंत्री सर्गेई इवानोव के आगमन से पहले "मंत्रिस्तरीय" मंजिल के नवीनीकरण पर कुछ और मिलियन खर्च किए गए थे। फिर फर्नीचर और सभी कार्यालय उपकरणों के पूर्ण प्रतिस्थापन के साथ यहां एक बड़ा ओवरहाल किया गया।

ऐसा लगता है कि इस तरह की मरम्मत के बाद, नए रक्षा मंत्री, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक "सुधारक" की प्रशंसा के साथ, भगवान ने खुद को भूलकर सेना में सुधार के काम में सिर झुकाने का आदेश दिया। भलाईऔर बहुतायत।

लेकिन यह उल्टा निकला।

किसी कारण से, रक्षा मंत्री सेरड्यूकोव ने खुद के साथ, या अपने अपार्टमेंट के साथ, या अधिक सटीक रूप से सुधार शुरू करने का फैसला किया, उनके विस्तार के साथ पहले कभी नहीं देखा। यूएसएसआर के युग में भी, जब हमारी सेना की संख्या चार मिलियन से अधिक "संगीन" थी, रक्षा मंत्री के उपकरण ने जनरल स्टाफ के नए भवन की आधी मंजिल पर कब्जा कर लिया था। अब वे कम से कम डेढ़ तो लेंगे।

लेकिन यह समझ में आता है! आखिरकार, यह केवल GOU या GOMU के कर्नल हैं जो एक कार्यालय में चार या पाँच लोग बैठ सकते हैं, और सर्ड्यूकोव की "लड़कियाँ", रक्षा मंत्री के सहायकों के रूप में एक-दूसरे को आपस में बुलाना नहीं चाहते हैं एक से अधिक बैठो। इसके अलावा, मंत्री की "लड़कियों" और "लड़कों" की आसान सांस लेने के लिए आवश्यक परिसर की मात्रा की तुलना किसी भी तरह से नहीं की जा सकती है, जिसमें "छोटे हरे पुरुष" रहने और काम करने के आदी हैं - अगले अधिकारी जिनके लिए वे काम करते हैं। इसलिए, पिछली शरद ऋतु के बाद से, फुर्तीले सज्जनों ने जीओयू और जीओएमयू के फर्श और कार्यालयों के चारों ओर जासूसी करना शुरू कर दिया, खुद को डिजाइनर, या आर्किटेक्ट, या फोरमैन के रूप में पेश किया, जिन्होंने कुछ मापा और रिकॉर्ड किया।

और वसंत ऋतु में, मरम्मत शुरू हुई। हाँ, केवल मरम्मत ही नहीं, बल्कि सभी मरम्मतों की मरम्मत! पूर्व सोवियत संगमरमर और ग्रेनाइट विलासिता का कोई निशान नहीं है। मध्य एशियाई गणराज्यों के सर्वव्यापी "अतिथि श्रमिकों" के स्लेजहैमर द्वारा कुचले गए, जिन्होंने एक अजीब तरीके से, बिना किसी सत्यापन के, रूसी सेना की सबसे गुप्त वस्तुओं में से एक तक पहुंच प्राप्त की, सभी पैनल और सभी क्लैडिंग बदल गए मलबे के ढेर में।

उसी समय, "अतिथि कार्यकर्ता" का हिस्सा वास्तव में पुनर्निर्मित की जा रही इमारत में रहता है। यह इस बिंदु पर पहुंच गया कि GOU के एक हॉल को निर्माण टीमों के धर्मनिष्ठ मुसलमानों द्वारा मस्जिद की एक शाखा में बदल दिया गया था और शाम को बिल्डरों ने संयुक्त रूप से "अल्लाह अकबर!" रमजान के सख्त उपवास के दिनों का जश्न मनाएं। गार्ड के अनुसार, जनरल स्टाफ की अंधेरी इमारत में मुस्लिम मंत्रोच्चार इतना असामान्य लगता है कि वे किसी को भी चकित कर देते हैं ...

उसी समय, कोई मदद नहीं कर सकता है, लेकिन चेचन्या के पहले राष्ट्रपति अखमत कादिरोव के भाग्य को याद कर सकता है, जिसे एक लैंड माइन से उड़ा दिया गया था, जिसे निर्माण के दौरान स्टेडियम के स्पोर्ट्स बॉक्स की दीवार में बंद कर दिया गया था। भक्त मुसलमानों के काम को कौन और कैसे नियंत्रित करता है यह अज्ञात है। लेकिन नवीनीकरण का पैमाना अद्भुत है।

वस्तुतः सब कुछ फिर से किया जा रहा है - सामने के प्रवेश द्वार से, जिसमें श्री सेरड्यूकोव ड्राइव करने के लिए शासन करते हैं (एक विशेष गैलरी अब इससे जुड़ी हुई है, इसे चुभती आँखों से बचाते हुए), सीढ़ियाँ, लिफ्ट तक और निश्चित रूप से! - एक पूर्ण प्रतिस्थापन अद्वितीय ओक फर्नीचर, जो विशेष रूप से मंत्री के लिए गोदाम से लाया गया था। यह फर्नीचर मंत्री को उनकी स्थिति के अनुरूप नहीं लग रहा था, और उन्होंने इसे और अधिक उपयुक्त के साथ बदलने का आदेश दिया। लेकिन यहाँ उसके साथ बहस करना मुश्किल है - क्या - क्या, और फर्नीचर में हमारे मंत्री एक असली गोदी हैं!

और फिर यहां तैनात जीओयू और जीओएमयू विभागों की बारी आई। सभी औचित्य और स्पष्टीकरण के बावजूद, दोनों विभागों को सामान एकत्र करने और "अस्थायी" परिसर में स्थानांतरित करने का आदेश दिया गया था।

तथ्य यह है कि ये परिसर इस तरह की गंभीर संरचनाओं को प्राप्त करने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं थे, रक्षा मंत्री को बिल्कुल भी परेशान नहीं किया, जैसे कि उन्हें इस बात की परवाह नहीं थी कि उनके पास न तो संचार था और न ही शर्तों के लिए सामान्य ऑपरेशन. उन्होंने इस बात की भी परवाह नहीं की कि तकनीकी पैठ से कोई गोपनीयता और बंद नहीं था, कि शीर्ष-गुप्त दस्तावेजों के लिए कोई भंडार नहीं थे, जिनमें से एक हजार से अधिक इकाइयां जीओयू और जीओएमयू के साथ पंजीकृत हैं। कि जिस परिसर में सैकड़ों-हजारों डॉलर मूल्य के उपकरण लाए गए थे, वहां अलार्म सिस्टम भी नहीं है। सेना के सभी स्पष्टीकरणों के जवाब में, सेरड्यूकोव ने केवल विडंबनापूर्ण रूप से अपने कंधों को सिकोड़ लिया, वे कहते हैं, लोगों को अपनी "गोपनीयता" से हंसाना बंद करो! मरम्मत कार्य समय से शुरू होना चाहिए ! अधीक्षक हमारे सब कुछ हैं!

और, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 8 अगस्त को, GOU के अधिकारी और सेनापति युद्ध से मिले, अपने कूबड़ पर संपत्ति को पीछे के कामाज़ ट्रकों तक ले गए। और उनकी पीठ के पीछे, वही मूक एशियाई अतिथि कार्यकर्ता पहले से ही दीवारों और छत को हथौड़ों से तोड़ रहे थे, ऑप्टिकल फाइबर और आइवी इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा ब्लॉक को केक में तोड़ रहे थे, एयर कंडीशनर और संचार रैक के "क्यूब्स" को नीचे गिरा रहे थे।

जॉर्जिया में मारे गए सैनिकों और अधिकारियों के विधवाओं, अनाथों और माता-पिता अब जानते हैं कि सेना की इस विचारहीन जल्दबाजी की कीमत क्या है।

लेकिन मुझे लगता है कि बहुत कम लोग जानते हैं कि इस मंत्रिस्तरीय "मरम्मत" में रूसी करदाता की लागत कितनी है। और यह आवाज उठाने लायक है। जनरल स्टाफ बिल्डिंग की केवल सात मंजिलों की मरम्मत के लिए 10 बिलियन (!!!) रूबल पहले ही आवंटित किए जा चुके हैं, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, फाइनेंसर अंतिम आंकड़ा नहीं हैं। यह संभव है कि यह एक और तिमाही में बढ़ेगा ...

आधिकारिक तौर पर यह घोषणा की गई थी कि यह स्थानांतरण "अस्थायी" है और मंत्रिस्तरीय मंजिलों की मरम्मत के बाद सब कुछ "सामान्य" हो जाएगा। हालांकि, अधिकारियों को वापस लौटने को लेकर कोई खास भ्रम नहीं है। वे पहले ही घोषणा कर चुके हैं कि जनरल स्टाफ बिल्डिंग का एक हिस्सा वीटीबी बैंक के कार्यालय में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, और दूसरे हिस्से में, रक्षा मंत्रालय के कर्मचारियों के लिए दुकानें और एक खेल और फिटनेस कॉम्प्लेक्स खोला जाएगा। सभी एक ही "लड़कियों" और "लड़कों" सेरड्यूकोव के लिए।

खैर, जीओयू और जीओएमयू के पास जो बचा है, वह रह जाएगा। इसके अलावा, इस समय तक जीओयू और जीओएमयू से बहुत कम बचेगा। श्री सेरड्यूकोव ने पहले ही घोषणा कर दी है कि सार्वजनिक धन को बचाने और अनुकूलन के लिए उन्हें 60% तक कम किया जाएगा। उदाहरण के लिए, उसी GOU में 571 अधिकारियों में से 222 रहेंगे।

सामान्य तौर पर, पैसे को "बचत" करने के लिए नए मंत्री का दृष्टिकोण विशिष्ट है।

दस हजार सैनिकों और औपचारिक गणना के अधिकारियों की परेड के लिए कपड़े बदलने के लिए पैसा तुरंत मिल गया। इसी समय, युदाशिन की वर्दी के एक सेट की कीमत रक्षा मंत्रालय को 50 हजार रूबल है। इस सेट के ओवरकोट की कीमत 12 हजार रूबल है - जैसा कि एक अच्छे बुटीक में होता है! और एक साधारण वर्दी टाई के लिए, रूसी करदाता युडास्किन की कंपनी को 600 (!!!) रूबल का भुगतान करता है। उसी समय, वर्दी का एक हिस्सा, एक अजीब संयोग से, सेंट पीटर्सबर्ग शहर में सिल दिया जाता है - हमारे मंत्री का गृहनगर। लेकिन 58 वीं सेना के दस हजार सैनिकों और अधिकारियों को ठीक से तैयार करने और लैस करने के लिए, जैसा कि सभी पूर्वानुमान और खुफिया आंकड़ों से पता चलता है, इंतजार कर रहा था एम्बुलेंस युद्ध- पैसे थे नहीं।

अपने स्वयं के अपार्टमेंट की मरम्मत के लिए, मंत्री ने अरबों रूबल ढूंढे और फेंके, लेकिन किसी कारण से, उनके मंत्रालय के दो वर्षों के लिए युद्धरत सेना के लिए ग्लोनास रिसीवर खरीदने के लिए पैसे नहीं थे।

हालाँकि, हो सकता है कि मंत्री के पास अपने कार्यस्थल पर चीजों को व्यवस्थित करते हुए सेना को पीछे करने का समय न हो?

देखते हैं क्या है आदेश।

उदाहरण के लिए, पहले जनरल स्टाफ भवन का रखरखाव विशेष कमांडेंट के कार्यालय द्वारा नए के संचालन के लिए किया जाता था। प्रशासनिक भवन. इसमें तीन सौ अधिकारी, ध्वजवाहक और ठेकेदार कार्यरत थे। अधिकारी-इंजीनियर भवन की तकनीकी व्यवस्थाओं के संचालन में लगे थे, पताका- रखरखावऔर मरम्मत, ठेकेदार - ज्यादातर महिलाएं इमारत की सफाई और उसमें व्यवस्था बनाए रखने में लगी हुई थीं। इस कमांडेंट के कार्यालय के कामकाज के लिए प्रति वर्ष 15 मिलियन रूबल आवंटित किए गए थे।

मंत्री के साथ अगली बैठक में, इस कमांडेंट के कार्यालय के काम को एक शातिर संरचना के उदाहरण के रूप में और पैसे के अनुचित खर्च और सैन्य पदों के दुरुपयोग का एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया था। कमांडेंट के कार्यालय को समाप्त कर दिया गया था। इसके बजाय, जैसा कि अब फैशनेबल है, एक नए भवन रखरखाव ठेकेदार के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित की गई थी। यह ठेकेदार कंपनी "बीआईएस" थी।

अब, जनरल स्टाफ के भवन में, "बीआईएस" सभी हाउसकीपिंग और सफाई का प्रभारी है। इसके सफाईकर्मियों को 12 (रूसी संघ के सशस्त्र बलों में एक प्रमुख का वेतन) से 24 हजार रूबल (सेवा की पूरी लंबाई के साथ एक कर्नल का वेतन) प्राप्त होता है, और भवन के रखरखाव की कुल लागत अब उतनी ही है जितनी एक महीने में 18 मिलियन रूबल! - 216 मिलियन प्रति वर्ष! कुल मिलाकर, मंत्रिस्तरीय "अनुकूलन" के बाद, भवन के रखरखाव और रखरखाव की लागत चौदह गुना बढ़ गई!

लेकिन अब मंत्री को गर्व हो सकता है - सैनिकों और अधिकारियों की दरें बच जाती हैं, यह पैसा "प्रोफाइल के अनुसार" - व्यापारियों की जेब में चला जाता है।

कहने की जरूरत नहीं है, एक अजीब संयोग से प्रतिस्पर्धी फर्मों से प्रतियोगिता जीतने वाली बीआईएस फर्म सेंट पीटर्सबर्ग से निकली, जहां, जैसा कि आप जानते हैं, मंत्री खुद बाहर आए थे ...

अब मंत्री सर्ड्यूकोव ने घोषणा की कि हमारी सेना में अधिकारियों की अनुपातहीन संख्या है। जैसे, अमेरिकी सेना में (!!!) प्रति सौ सैनिकों पर उनमें से बहुत कम हैं। और आने वाले वर्षों में उनके "विश्लेषण" के परिणामों के अनुसार, कम से कम दो लाख (!!!) अधिकारी और पताका कटौती की कुल्हाड़ी के नीचे भेजा जाएगा। बहाल करने के लिए, इसलिए बोलने के लिए, "अमेरिकी अनुपात को सही करें।"

समाप्त किए गए कमांडेंट के कार्यालय के उदाहरण का उपयोग करके, कोई आसानी से गणना कर सकता है कि इस कमी से सशस्त्र बलों पर कितना खर्च आएगा। और कितने नए BiS उदार सैन्य बजट में शामिल होने के अधिकार के लिए प्रतियोगिता जीतेंगे ...
भालू-वोइवोडा

सामान्य तौर पर, नए मंत्री का सुधारवादी उत्साह भालू-वोइवोड के बारे में साल्टीकोव-शेड्रिन के प्रसिद्ध कल्पित कहानी की याद दिलाता है, जिसने वह सब कुछ बर्बाद कर दिया जो संभव था।

तब सेरड्यूकोव ने सेना को अंग्रेजी स्नाइपर राइफलों से लैस करने का इरादा किया है, जो मौजूदा एसवीडी सेना स्नाइपर राइफल और होनहार स्नाइपर सिस्टम के बजाय, कई हजार अंग्रेजी L96 स्नाइपर राइफल खरीदने के लिए निजी बातचीत में से एक के बाद फैसला किया है। और पूरे महीनों के लिए, जनरल स्टाफ के विभाग और निदेशालय इस तरह के निर्णय की हानिकारकता और गलत धारणा के प्रमाण में डूबे हुए हैं। केवल जब, विशेष रूप से मंत्री के लिए, प्रशिक्षण मैदान में, मौजूदा और होनहार रूसी राइफलों और उनके द्वारा पेश की गई अंग्रेजी की तुलनात्मक फायरिंग की व्यवस्था की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप घरेलू नमूनों पर "अंग्रेजों" की कोई गंभीर श्रेष्ठता सामने नहीं आई थी - "इंग्लिशवुमन" विषय पर मंत्री, जिसकी कीमत रूसी समकक्षों की तुलना में 5 गुना (!!!) अधिक महंगी है, शांत हो गई ...

वैसे, इस "पुन: आयुध" के भाग्य की कल्पना आसानी से की जा सकती है यदि यह वास्तविक जीवन में हुआ हो। दक्षिण ओसेशिया में युद्ध के लिए ग्रेट ब्रिटेन की प्रतिक्रिया अत्यंत नकारात्मक और रूसी विरोधी थी। यह स्पष्ट है कि अनुबंध टूट जाएगा और, में सबसे अच्छा मामला, रूसी सेना को इन राइफलों के लिए स्पेयर पार्ट्स खरीदने के अवसर के बिना छोड़ दिया गया था, या यहां तक ​​​​कि केवल कम डिलीवरी के साथ ...

तब मंत्री व्यक्तिगत रूप से कमांड पोस्ट पर युद्ध क्षेत्र में हवाई हमलों के लिए लक्ष्य निर्धारित करता है - नक्शे पर एक पुल या एक इमारत को देखकर, वह तुरंत वायु सेना के प्रतिनिधि को बुलाता है: "चलो इस पुल को धमाका करें!"

फिर, अतिरिक्त भार से थककर, वह "परमाणु सूटकेस" से छुटकारा पाता है - पोर्टेबल टर्मिनल "चेगेट", परमाणु हथियार नियंत्रण प्रणाली, जो उसकी स्थिति का एक अनिवार्य गुण था, जिस पर देश की सुरक्षा निर्भर करती है।

लेकिन ये अभी भी सुधार गतिविधि के अपेक्षाकृत हानिरहित प्रकोप हैं। उनकी वैश्विक "परियोजनाएं" बहुत अधिक दुखद हैं।

अब मंत्री ने फिर से 21 फरवरी, 2008 के जाने-माने निर्देश को "सक्रिय" कर दिया, जिसमें नागरिक विशेषज्ञों द्वारा अधिकारियों और पताकाओं के पदों को बदल दिया गया था।

छह महीने पहले, विशेषज्ञों द्वारा लगभग एकमत विरोध के बाद, जिन्होंने इन योजनाओं की बेरुखी और गलत धारणा को साबित किया, इसे जल्दी से वापस ले लिया गया, लेकिन रद्द नहीं किया गया, लेकिन स्थगित कर दिया गया। तब विशेषज्ञों ने साबित किया कि इस निर्देश के कार्यान्वयन से यह तथ्य सामने आएगा कि युद्ध की स्थिति में अराजकता और अव्यवस्था अनिवार्य रूप से उत्पन्न होगी, क्योंकि। अपने जीवन को जोखिम में डालने की शपथ और दायित्व के बिना, नागरिक कर्मी किसी भी ऐसे आदेश की सुरक्षित रूप से उपेक्षा कर सकते हैं जिससे जीवन को खतरा हो। पीकटाइम में, यह "फैलाव" कुछ शेष प्रभावी ढंग से काम करने वाली प्रणालियों के पतन और सेना से विशेषज्ञों के बड़े पैमाने पर पलायन की ओर ले जाएगा।

और अब, दक्षिण ओसेशिया में सैन्य अभियान के बाद, यह निर्देश फिर से भगवान के प्रकाश में लाया गया है। अब ये थोक कटौती पहले से ही सेना के आकार के सामान्य "अनुकूलन" के झंडे के नीचे हैं। सैन्य डॉक्टरों ने पहले ही 2012 तक 66 अस्पतालों में कटौती करने की योजना की घोषणा की है। चिकित्सा अधिकारियों से अपेक्षा की जाती है कि वे नागरिक विशेषज्ञों के रूप में काम करना शुरू कर दें। यह घोषणा की गई थी कि 14,000 सैन्य डॉक्टरों में से केवल 4,000 2012 तक छोड़ देंगे।

लेकिन सैन्य चिकित्सा आज हमारी सेना की कुछ प्रभावी ढंग से काम करने वाली प्रणालियों में से एक है। पिछले युद्ध (चेचन्या) के दौरान, सैन्य डॉक्टर प्रभावशाली परिणाम प्राप्त करने में सक्षम थे, जब अस्पतालों में घायलों की मृत्यु दर गिरकर 1 प्रतिशत से भी कम हो गई। सैन्य चिकित्सा में आज, प्रतिभाशाली चिकित्सा कर्मी केंद्रित हैं, उच्च श्रेणी के चिकित्सा कर्मी तैनात हैं और कार्य कर रहे हैं। चिकित्सा संस्थान.

नरसंहार के अलावा यह "अनुकूलन" सैन्य दवाफोन मत करो!

मुखय परेशानीइस तथ्य में कि लगभग सभी निर्णय सेरड्यूकोव द्वारा पर्दे के पीछे, सलाहकारों और सहयोगियों के घेरे में किए जाते हैं। विशेषज्ञों और विशेषज्ञों के साथ बिना किसी व्यापक चर्चा के। यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि एक "सैन्य विशेषज्ञ" की अपनी अचूकता में ऐसा विश्वास उस व्यक्ति के लिए कहां से आता है, जिसने 1985 से 1993 तक लेनमेबेल्टॉर्ग प्रणाली में सैन्य अनुभव के साथ एक कॉर्पोरल कॉन्सेप्ट के रूप में काम किया था?

अब सेरड्यूकोव ने घोषणा की है कि सशस्त्र बलों की मौजूदा ताकत - 1 मिलियन 100 हजार लोग - "बहुत बड़ी" है, हालांकि तीन साल पहले पूर्व मंत्रीरक्षा सर्गेई इवानोव ने रूसियों को आश्वस्त किया कि उस समय सेना में 100,000 लोगों की कमी आखिरी थी, और रूसी सशस्त्र बलों का आकार अब (2005) 1.2 मिलियन लोगों की "इष्टतम संरचना" में लाया गया था।

तब से, सेना को एक और 100 हजार लोगों द्वारा कम किया गया है। और अब एक नई बड़े पैमाने पर कमी आ रही है - 2016 तक 100 हजार। वहीं, मंत्री के आसपास के लोग इस बात को नहीं छिपाते कि यह आखिरी नहीं है. जैसे, रूसी सेना का "इष्टतम" आकार 800 हजार से अधिक लोगों का नहीं होना चाहिए।

यह आंकड़ा किसने और कैसे निर्धारित किया यह स्पष्ट नहीं है।

मंत्रिस्तरीय दल के सबसे साहसी लोग अस्पष्ट रूप से कहते हैं कि, वे कहते हैं, रूसी बजट बस एक बड़ी संख्या को संभाल नहीं सकता है।

बेशक, यह काम नहीं करेगा यदि रक्षा मंत्रालय की इमारतों की सफाई और रखरखाव में शामिल प्रत्येक कंपनी को सालाना 216 मिलियन रूबल का भुगतान किया जाता है - रूस में सभी सैन्य डॉक्टरों के वार्षिक वेतन का एक तिहाई, और 10 अरब रूबल खर्च करते हैं मंत्रिस्तरीय अपार्टमेंट की मरम्मत।

लेकिन इन सभी कटौती और चर्चा में कि किस बजट में सेना के आकार में फिट हो सकता है, अधिकारियों के ध्यान से एक महत्वपूर्ण सवाल गिर गया - वास्तव में, यह सेना किसके खिलाफ लड़ेगी? हमारा संभावित विरोधी कौन है? निकट भविष्य में हमें किसके साथ मिसाइल प्रक्षेपवक्र और विमान के नियंत्रण को पार करना पड़ सकता है?

मेरे विचार से, यहीं से सैन्य योजना और सैन्य सुधार दोनों शुरू होते हैं।

क्योंकि अधिकारी "संतुलित अर्थव्यवस्था" के अपने विचारों को फिट करने के लिए सेना और सैन्य बजट के आकार को समायोजित कर सकते हैं, लेकिन अगर ये वॉल्यूम भविष्य में एक आश्वस्त समानता की गारंटी नहीं देते हैं और जरूरतों को प्रदान नहीं करते हैं रक्षा, तो ये सभी "अनुकूलन" स्पष्ट तोड़फोड़ और अपराध से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

आपको याद दिला दूं कि 1998 में, जब यूगोस्लाविया के खिलाफ प्रतिबंध हटा दिए गए थे, तो हमने मिलोसेविक सरकार को रूस द्वारा विदेशी बाजार में रखे गए किसी भी हथियार को खरीदने का प्रस्ताव दिया था। तब यूगोस्लाव सरकार के वित्त और अर्थव्यवस्था के मंत्री, जैसे अब हमारे "कुद्रिन" ने अपने हाथों को सिकोड़ते हुए, मिलोसेविक को साबित करना शुरू कर दिया कि यूगोस्लाव अर्थव्यवस्था रूस से हथियारों की भारी खरीद का सामना नहीं कर सकती है। यूगोस्लाविया के पास S-300 और इसी तरह की अन्य प्रणालियों के लिए अतिरिक्त पैसा नहीं है। कि सैन्य बजट "संतुलित" होना चाहिए। नतीजतन, सर्बों ने अपनी अर्थव्यवस्था के "संतुलन" को बनाए रखते हुए हमसे कुछ भी नहीं खरीदा। और एक साल से भी कम समय के बाद, नाटो एयर आर्मडा ने सर्बिया की अर्थव्यवस्था पर शाब्दिक रूप से "बमबारी" करके सर्बिया को पाषाण युग में कोई कसर नहीं छोड़ी - यहां तक ​​​​कि यूगोस्लाविया के बिजली ग्रिड को भी नष्ट कर दिया और इसे अंधेरे में डुबो दिया। तब सभी ने, अचानक, रूसी एस -300 को तुरंत याद किया, जो कि, यह पता चला है, सर्बिया के लिए इतना आवश्यक है, लेकिन जो सही समय पर नहीं था ...

तो भविष्य में हमारा सामना किससे होने की संभावना है?

बिन लादेन के पौराणिक "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादियों" के साथ, जो सात साल से अमेरिकी सेना द्वारा दुनिया भर में खोज कर रहे हैं, एक साथ देशों पर कब्जा कर रहे हैं और पूरे क्षेत्रों को अपने अधीन कर रहे हैं?

या शायद आपको रूस की सीमाओं पर क्या हो रहा है, इस पर करीब से नज़र डालनी चाहिए? उदाहरण के लिए, इस तथ्य के लिए कि निकट भविष्य में, उच्च संभावना के साथ, उसी जॉर्जिया में एक समूह को तैनात किया जाएगा अमेरिकी सेनाकि नाटो के ठिकाने रूसी सीमाओं के करीब आ गए हैं, कि नाटो के बेड़े पहले से ही रूसी-जॉर्जियाई संघर्ष के क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं, और अमेरिकी सैन्य परिवहन विमानन एक आग के क्रम में सैन्य सुदृढीकरण को साकाशविली में स्थानांतरित कर रहा है। और कल क्या होगा - कोई केवल अनुमान लगा सकता है, यह देखते हुए कि जॉर्जियाई नेतृत्व अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया के नुकसान के साथ बिल्कुल नहीं जा रहा है।

मैं "रणनीतिकार" सेरड्यूकोव से आगामी खतरों का स्पष्ट मूल्यांकन सुनना चाहूंगा और इन सभी कटौती के बाद, रूस अपनी संप्रभुता और अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा कैसे कर पाएगा?

हालाँकि, श्री सेरड्यूकोव सैन्य मुद्दों पर सार्वजनिक रूप से बोलना पसंद नहीं करते हैं। या तो प्राकृतिक विनम्रता के कारण, या इन मामलों में उनकी कमजोर क्षमता के कारण। हालाँकि, एक और कदम सैन्य सुधारउन्होने शुरू किया।

ज़नामेंका स्ट्रीट पर रक्षा मंत्रालय के पुराने भवन के बगल में, रक्षा मंत्री और उनके निकटतम सहयोगियों के निवास के लिए हवेली का एक बड़ा ओवरहाल शुरू हो गया है। रक्षा मंत्रालय ने उस राशि का नाम देने से इनकार कर दिया जो रूसी करदाता को खर्च होगी ...

मल का नियम कहता है कि यदि आप मल को हवा में फेंकते हैं, तो यह अपेक्षा न करें कि वह पक्षी की तरह उड़ेगा, लेकिन आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि देर-सबेर आप उसे सिर पर मारेंगे...

गांव को पता चला कि यूक्रेन की घटनाओं से रूस को क्या खतरा है, रूसी स्काईनेट कैसा दिखता है और रूसी सेना में कितने "विनम्र लोग" हैं
यूरी बोलोटोव
रूसी सेना की तैयारी और तीसरे विश्व युद्ध के खतरे पर सैन्य विशेषज्ञ पावेल फेलगेनहावर - द विलेज में नया क्या है


व्हाट्स न्यू कॉलम में, द विलेज ऐसे लोगों से मिलता है जो किसी से भी बेहतर जानते हैं कि शहरी जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में क्या परिवर्तन हो रहे हैं: शिक्षा, चिकित्सा, आपराधिक जीवन, शिष्टाचार या मानवीय संबंधों में।
गांव ने एक स्वतंत्र सैन्य विशेषज्ञ और स्तंभकार से सीखा " नोवाया गज़ेटा» पावेल फेलगेनहावर, रूसी सशस्त्र बलों को किन समस्याओं और कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, क्यों मुख्य खतरादेश में केंद्रित है मध्य एशियाऔर क्यों रूसी राजनेतानियमित रूप से संयुक्त राज्य को नष्ट करने की धमकी देता है।
सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण पर
"पिछले वसंत में, हम सभी ने" विनम्र लोगों "को देखा - यह पता चला कि रूसी सशस्त्र बल, जिनसे आप कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं करते हैं, अचानक आधुनिक और कुशल दिख सकते हैं। सच्ची में?
- हथियार, उपकरण और अनुशासन को भ्रमित न करें। विनम्र, आदेशों का पालन करते हुए, सैनिकों को धनुष और क्लबों से लैस किया जा सकता है।
वहीं, आधुनिक हथियारों से लैस सेना भी एक जत्था हो सकती है। ये सीधे तौर पर संबंधित चीजें नहीं हैं।
हां, रूस में अच्छी तरह से प्रशिक्षित इकाइयां हैं। हमारे सशस्त्र बलों में अनुशासन का एक निश्चित स्तर हमेशा बनाए रखा गया है - यह नहीं कहा जा सकता है कि वे कभी लुटेरे डाकुओं की भीड़ में बदल गए हैं (हालाँकि यह इतिहास में भी हुआ है)। साथ ही, सशस्त्र बल समग्र रूप से पिछड़े हुए हैं और आधुनिक युद्ध के लिए तैयार नहीं हैं। 2020 तक एक पुन: शस्त्रीकरण कार्यक्रम अपनाया गया है, जिसका अर्थ है कि वर्तमान सशस्त्र बल पुराने हो चुके हैं। इनका आधुनिकीकरण करने के गंभीर प्रयास हुए, लेकिन अभी तक कोई बड़ी सफलता हाथ नहीं लगी है, जो दिखाया गया है लड़ाईडोनबास में, जहां वे 50 साल पहले की तरह ही लड़ रहे हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह से लड़ना असंभव है - यह संभव है, खासकर अगर आपका प्रतिद्वंद्वी बिल्कुल वैसा ही हो। लेकिन युद्ध के मैदान में पश्चिम के आधुनिक सशस्त्र बलों का सामना न करना बेहतर है, अन्यथा सींग और पैर होंगे।
- रूसी सशस्त्र बलों में आधुनिकीकृत इकाइयों का प्रतिशत कितना है, कितने "विनम्र लोग" हैं?
- "विनम्र लोग" - यह सिर्फ विशेष बल है, जिसने सिम्फ़रोपोल हवाई अड्डे पर कब्जा कर लिया है। वे अनुशासित हैं और काफी अच्छी तरह से तैयार हैं। हां, वे विभिन्न छलावरणों में कोसैक्स और लुटेरों से अलग थे: पहले, चेचन युद्धों के दौरान, हमारे विशेष बल अलग दिखते थे, क्योंकि लोगों ने अपने उपकरण और वर्दी खरीदी थी। क्रीमिया में, सभी को एक ही प्रकार की "आकृति" (छलावरण का प्रकार। - लगभग। एड।) पहनाया गया था, और इसलिए यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि वे कौन थे और वे कहाँ से आए थे। लेकिन सैनिकों के हथियार और उपकरण अभी भी आधुनिक स्तर के अनुरूप नहीं थे। उनके पास गलत हथियार, गलत कवच, संचार के गलत साधन हैं।
मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदला है। हम आधुनिक नहीं बनाते छोटी हाथ, हम सामान्य कारतूस नहीं बनाते हैं, वे लंबे समय तक तोपखाने के गोले नहीं बनाते हैं - वे पुराने के साथ शूट करते हैं। कोई सामान्य मास स्नाइपर राइफल नहीं है, और कोई स्नाइपर भी नहीं हैं। FSB में मुट्ठी भर विशेषज्ञ हैं - उनके पास विदेशी हथियार और गोलियां हैं। हम विदेश में कुछ खरीदने में कामयाब रहे, लेकिन आंशिक रूप से और बहुत ही बड़ी संख्या में.

हम आधुनिक छोटे हथियार नहीं बनाते हैं, हम सामान्य कारतूस नहीं बनाते हैं, वे लंबे समय तक तोपखाने के गोले नहीं बनाते हैं - वे पुराने को गोली मारते हैं

हमारे टैंक बकवास हैं, यह हर कोई जानता है, और इसलिए मौलिक रूप से नए टैंक बनाए जा रहे हैं - आर्मटा प्लेटफॉर्म। सोवियत टैंक निर्माण एक मृत अंत तक पहुंच गया है, कई कारणों से इसे स्वीकार करना मुश्किल है, लेकिन सभी ने इसे अच्छी तरह से समझा। हमारे टैंक स्वेच्छा से केवल उन्हीं देशों द्वारा खरीदे जाते हैं जहां जन्म की कोई समस्या नहीं है।
डोनबास में, हमारे उपकरण दोनों तरफ लड़ रहे हैं और यह मोमबत्ती की तरह जलता है।
हमारा उड्डयन पैदल सेना इकाइयों को प्रभावी ढंग से समर्थन नहीं दे सकता - कम से कम रात में और खराब मौसम में। हमें आधुनिक विमान इंजन, बढ़ते बैकलॉग के साथ समस्या है। विमानन इलेक्ट्रॉनिक्स समस्याओं के साथ, हमने कभी भी एक अच्छा आधुनिक रडार नहीं बनाया। रडार विभिन्न देशों में बनाए जाते हैं, लेकिन घटकों का उत्पादन एक ही स्थान पर होता है - संयुक्त राज्य अमेरिका में। उदाहरण के लिए, एक सक्रिय चरणबद्ध सरणी एंटीना के लिए एक हिस्सा है, यह केवल रेथियॉन अमेरिकियों द्वारा बनाया गया है। हमने इसे खरीदा, लेकिन यह अब और काम नहीं करेगा। और इसके निर्माण के साथ काम नहीं करता है।
क्या आपने जीपीएस लक्ष्य के बारे में सुना है? लक्ष्य के जीपीएस निर्देशांक का उपयोग करके एक कंप्यूटर द्वारा आर्टिलरी फायर को नियंत्रित किया जाता है, जिसे आकाश में ड्रोन द्वारा ट्रैक किया गया था। मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से 2006 के युद्ध के दौरान लेबनान की सीमा पर देखा है, जब एक इजरायली बैटरी दक्षिणी लेबनान से टकरा रही थी। इस तरह, साधारण सस्ते गोले के साथ उच्च-सटीक आग का संचालन करना संभव है। लेकिन रूस में ऐसा कुछ नहीं है, और हम नहीं जानते कि यह कैसे करना है। साथ ही, हम GPS का उपयोग नहीं कर सकते हैं, इसलिए हमने GLONASS में बहुत पैसा लगाया है। सामान्य तौर पर, समस्याएं गंभीर होती हैं।
हालाँकि हमने इज़राइली लाइसेंस के तहत Forpost ड्रोन का एक स्क्रूड्राइवर उत्पादन शुरू किया, वास्तव में यह एक बीस वर्षीय IAI खोजकर्ता है।
उनकी मदद से, हम किसी तरह कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम की आग का समन्वय कर सकते हैं। इसने अगस्त 2014 के अंत में इलोविस्क और सौर-मोहिला के पास यूक्रेनी सैनिकों के दक्षिणी समूह को हराना संभव बना दिया। लेकिन वास्तव में, ये ड्रोन दस लाख देशों में हैं, और जॉर्जिया के पास 2008 के युद्ध के दौरान पहले से ही था। यानी वास्तव में हमारे पास पाकिस्तान के स्तर पर सशस्त्र बल हैं। बेशक उनके पास है परमाणु हथियार, मिसाइलें, पनडुब्बी। सच है, उनमें से कितने परमाणु युद्ध की स्थिति में वास्तव में उपयुक्त हैं, वास्तव में कोई नहीं जानता, लेकिन वे विशेष रूप से जांच नहीं करेंगे।

रूसी इतिहास में सभी प्रमुख उन्नयन पश्चिमी तकनीक पर निर्भर हैं, जिसकी पहुंच अब मुश्किल होगी। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कुछ गंभीरता से हासिल किया जा सकता है। सैन्य क्षेत्र में, कीमतें हर समय बढ़ रही हैं, और अब मजबूत मुद्रास्फीति शुरू हो जाएगी। उसी पैसे के लिए, योजना से पांच गुना कम खरीदना संभव होगा, और कुछ चीजें बिल्कुल भी नहीं हो पाएंगी। हर साल, रूस ने संयुक्त राज्य अमेरिका में डेढ़ से दो अरब डॉलर की सैन्य खरीद की। ये न केवल घटक हैं, बल्कि उच्च-सटीक मशीनें भी हैं। पूरी दुनिया पाउडर धातुओं से उच्च परिशुद्धता भागों और जटिल प्रोफाइल की 3 डी प्रिंटिंग पर स्विच कर रही है। और हमने अभी भी डिजिटल प्रोसेसिंग मशीनों का उपयोग करना नहीं सीखा है, और चाचा वास्या फाइलों के साथ सब कुछ खत्म कर रहे हैं। खैर, तब आधुनिक सशस्त्र बल कहां से आएंगे? वे आधुनिक भी नहीं हैं। यह एक उपस्थिति का अधिक है।

सामान्य तौर पर रूस एक बहुत ही प्रांतीय देश है, जो विश्व प्रगति से और विशेष रूप से सशस्त्र बलों से अलग है। रूसी सेना को ज़ारवादी समय से अलग-थलग कर दिया गया है


चर्चिल की एक प्रसिद्ध कहावत है: "रूस उतना मजबूत नहीं है जितना आप डरते हैं, और उतना कमजोर नहीं जितना आप उम्मीद करते हैं।" सशस्त्र बलों के साथ पहले हालात इतने बुरे नहीं थे, अब चीजें इतनी अच्छी नहीं हैं।
- और रूसी सेना में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया किसने शुरू की - अपमानित अनातोली सेरड्यूकोव या सर्गेई शोइगु?
- सशस्त्र बलों का आधुनिकीकरण पूर्ववर्ती बॉस सामान्य कर्मचारीनिकोले मकारोव। सर्ड्यूकोव इन सभी मामलों में शामिल नहीं हुआ, लेकिन वह सुधार करने के लिए सहमत हो गया और मकरोव को मौलिक रूप से कार्य करने का अवसर दिया। 2012 में शोइगु के आने के बाद, एक रोलबैक शुरू हुआ। कोई नया सुधार नहीं है; उन्होंने जो किया है उसे आंशिक रूप से नष्ट करें। शोइगु के तहत, सेरड्यूकोव की तुलना में स्थिति बहुत खराब हो गई थी।
सेरड्यूकोव के तहत, उन्होंने सबसे महत्वपूर्ण काम किया - सैन्य शिक्षा। रूस में सैन्य शिक्षा बिल्कुल दुःस्वप्न है। और जब आप बुरी तरह से पढ़े-लिखे अधिकारियों को बुरी तरह से पढ़े-लिखे जनरलों में बदल देते हैं, तो एक बड़ी आपदा होती है। सामान्य तौर पर रूस एक बहुत ही प्रांतीय देश है, जो विश्व प्रगति से और विशेष रूप से सशस्त्र बलों से अलग है। रूसी सेना को tsarist समय से अलग-थलग कर दिया गया है। वे स्पष्ट रूप से नहीं समझते कि यह क्या है। आधुनिक युद्ध. वे जानते हैं कि नई तकनीकी चीजें हैं, गैजेट्स हैं, लेकिन वे सैन्य मामलों में सभी क्रांतियों से चूक गए। उन्हें अभी भी द्वितीय विश्व युद्ध पर पढ़ाया जाता है, यह अभी भी हर चीज का एक उदाहरण है।


"हालांकि, क्रीमिया की घटनाओं को आधुनिक संकर युद्ध का एक उदाहरण कहा जाता था।
"यह एक धोखा है, एक बिजूका। क्रीमिया में कोई युद्ध नहीं था, क्योंकि किसी ने भी सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश नहीं की थी। बेशक, कुछ लॉजिस्टिक समस्याएं थीं, लेकिन वे काफी हल करने योग्य थीं, क्योंकि बेड़ा पास में था। बेड़े की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए ऑपरेशन पहले से तैयार किए गए थे, अतिरिक्त बलों को गुप्त रूप से वहां पकड़ा गया था, हालांकि वहां पहले से ही मरीन थे। जब आप विरोध नहीं करते हैं, तो यह हमेशा आसान होता है।
- क्या 50 साल पहले की भावना में अब बड़े पैमाने पर टकराव संभव है?
- बेशक उपलब्ध है। आम तौर पर जब कोई टक्कर होती है आधुनिक सेनापुराने के साथ, यह स्पेनियों और भारतीयों के बीच टकराव की तरह दिखता है। या मशीनगनों के साथ अंग्रेजों के खिलाफ भाले के साथ ज़ूलस। बड़ी जनता विफल: 2003 में इराक पर आक्रमण के दौरान, सद्दाम हुसैन की विशाल सेना पूरी तरह से बेकार थी। हाँ, एक पुरानी सेना छोटे समूहों में रक्षात्मक लड़ाई लड़ सकती है, जैसा कि हिज़्बुल्लाह ने सेकंड . के दौरान अच्छा किया था लेबनानी युद्ध. लेकिन रक्षात्मक पर बैठना जीतना असंभव है। और जब आप, एक शूटिंग रेंज की तरह, उच्च-सटीक हथियारों से मारा जाता है और क्षेत्र में नहीं, बल्कि सही जगह पर मारा जाता है, तो आप हमला नहीं कर सकते। यह बहुत जल्दी मनोबल गिर जाता है। सहना नामुमकिन है, लोग बस उपकरण गिरा कर भाग जाते हैं।
खतरों के बारे में
- दिसंबर में, रूस का एक नया सैन्य सिद्धांत प्रकाशित किया गया था। इससे क्या अंदाजा लगाया जा सकता है?
- सैन्य सिद्धांत अप्रत्यक्ष कार्रवाई का दस्तावेज है। जब 1993 में उदारवादी संविधान लिखा जा रहा था, तो उन्होंने एक नियम जोड़ा कि रूस के पास एक सैन्य सिद्धांत होना चाहिए और यह होना चाहिए खुला दस्तावेज़. और चूंकि यह एक खुला दस्तावेज है, कोई भी इसे गंभीरता से नहीं लेता है - सिद्धांत को हमेशा तिरस्कार के साथ व्यवहार किया गया है। मैंने एक बार जनरल स्टाफ के प्रमुखों में से एक से पूछा कि उसने इस सिद्धांत का उपयोग कैसे किया। उसने उत्तर दिया कि उसने इसका किसी भी तरह से उपयोग नहीं किया, क्योंकि कागज बहुत कठिन था।
सैन्य सिद्धांत, वास्तव में, एक बड़ी प्रेस विज्ञप्ति है, कुटिल दर्पण में कुछ वास्तविक चीजों का प्रतिबिंब। लेकिन वास्तविक नियोजन में इसका उपयोग नहीं किया जाता है। प्रत्यक्ष कार्रवाई के दस्तावेज हैं - ये रक्षा योजना और सशस्त्र बलों के उपयोग की योजना हैं। पहले, उनका उल्लेख भी नहीं किया जा सकता था, अब आप कर सकते हैं। लेकिन उनके बारे में बात करना व्यर्थ है, क्योंकि उनके पास उच्चतम स्तर की गोपनीयता है - ओबी।
सैन्य सिद्धांत के अनुसार योजनाओं के बारे में बात करना संविधान के अनुसार रूस के बारे में बात करने जैसा है। हमारा संविधान अद्भुत है, इसमें बहुत कुछ लिखा है।
तो क्या?


क्या मौजूदा परिस्थितियों में नाटो के साथ संघर्ष संभव है?
हां, हम इसकी तैयारी कर रहे हैं, नहीं तो पुन: शस्त्रीकरण कार्यक्रम किस लिए है? उस पर इतना पैसा फेंका गया। चीफ ऑफ जनरल स्टाफ वालेरी गेरासिमोव ने खुले तौर पर कहा कि हमारे सशस्त्र बल विश्व युद्ध की तैयारी कर रहे थे। यह लगभग अपरिहार्य है।
- और किस समय?
- मुझे लगता है कि 2025 तक। पुन: शस्त्रीकरण कार्यक्रम इस उम्मीद के साथ शुरू किया गया था कि 2020 के बाद आपको विश्व युद्ध या प्रमुख क्षेत्रीय संघर्षों की एक श्रृंखला के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है - तथाकथित संसाधन युद्ध।
हमारी नीति इस बात पर आधारित है कि माल्थुसियन ट्रैप क्या काम करेगा - माल्थुसियन ट्रैप। एक भयानक वैश्विक संकट होगा, संसाधनों की कमी होगी, और इसलिए रूस की भूमिका बढ़ेगी, लेकिन इसके साथ-साथ जोखिम भी बढ़ेंगे। हमारे विशाल भूभाग और आर्कटिक में प्राकृतिक संसाधनों को छीनने के लिए पूरी दुनिया हम पर हमला कर सकती है। और हम किसी तरह इस हमले को हर तरफ से खदेड़ने की कोशिश करेंगे।
मुख्य दुश्मन, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका है। कुछ हद तक, चीन। एक रक्षा परिधि, जिसमें यूक्रेन शामिल है, का निर्माण किया जाना चाहिए। यूक्रेन का नुकसान परिधि की एक सफलता है, हम एक घातक खतरे के सामने खुद को पूरी तरह से रक्षाहीन पाते हैं। इसलिए, यूक्रेन को किसी भी तरह से रखा जाना चाहिए।
मुख्य समस्या यह है कि सभी सेना अब सहमत हैं कि यूक्रेन में घटनाएं गलत समय पर शुरू हुईं, हमारे पास पीछे हटने का समय नहीं था। यह 2018-2020 में हो तो बेहतर होगा।
नाटो इस पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहा है?
"अब वे हमें एक बहुत ही स्पष्ट खतरे के रूप में देखते हैं। कुछ हफ़्ते पहले रक्षा मंत्रियों की एक बैठक हुई थी, और उन्होंने एक कार्यक्रम अपनाया: वे रूस के साथ युद्ध की तैयारी करेंगे। हंगरी और ग्रीस सहित सभी देशों ने मतदान किया। गंभीर ठोस उपाय हैं। बाल्टिक नाटो को सबसे खतरनाक दिशा लगती है, इसलिए एक यूरोपीय कोर बनाया जा रहा है त्वरित प्रतिक्रियापोलैंड में मुख्यालय के साथ।

जबकि यूरोपीय 30 हजार सैनिक लगाने को तैयार हैं, और ये इकाइयाँ बिखर जाएँगी देश राज्य, लेकिन मुख्यालय स्थायी होगा। स्थानीय बलों के साथ आने वाले सुदृढीकरण के समन्वय के लिए वे नाटो के पूर्वी किनारे पर छह अतिरिक्त मुख्यालय भी बनाएंगे। अफगानिस्तान में ऑपरेशन के चरम पर, 140,000 सैनिक थे, यहाँ, अमेरिकियों के साथ, समान संख्या हो सकती है।

चीन की धमकी को किसी ने रद्द नहीं किया,
लेकिन वह अद्भुत लग रही है


ताकत इकट्ठी करने में डेढ़ महीने का समय लगता है। हम युद्ध की तैयारी बढ़ाने की बात कर रहे हैं: समय शांतिपूर्ण माना जाता था, युद्ध की तैयारी कम थी, अब विपरीत सच है। युद्ध एक जटिल साजो-सामान है और तकनीकी समस्या, और सशस्त्र बल एप्लिकेशन के माध्यम से टैक्सी बुलाने से अलग हैं। मैंने इसे ऑर्डर किया और यह पांच मिनट में आ गया - यह उनके साथ इस तरह काम नहीं करता है। हम दिन, दिन, सप्ताह और महीनों के बारे में बात कर रहे हैं। बड़ी संख्या में लोगों को बढ़ावा देने के लिए बहुत प्रयास और तैयारी की आवश्यकता होती है। सशस्त्र बलों को लाने के लिए उच्च डिग्रीयुद्ध की तैयारी बहुत महंगी है, और इसे लंबे समय तक रखना भी असंभव है।
- अगर रूसी सेना और नाटो इकाइयाँ टकराती हैं, तो क्या यह भारतीयों और स्पेनियों के बीच टकराव जैसा होगा?
- हां। अलग अलग देशों में अलग स्तरहथियार और प्रशिक्षण, लेकिन वे एक साथ कार्य करने के लिए कमोबेश प्रशिक्षित हैं। यह नाटो का सार है - सभी को समान कमांड भाषा सिखाने के लिए, कैलिबर और उपकरणों का मानकीकरण करना। निश्चित रूप से, यूरोपीय सेनाअमेरिकी लोगों की तुलना में कमजोर, लेकिन वे उनके साथ मिलकर काम कर सकते हैं। बाल्टिक देशों में संघर्ष की स्थिति में, तटस्थ स्वेड्स और फिन्स भी नाटो में शामिल होंगे।
बेशक, पारंपरिक अर्थों में अमेरिकी हमारी सेना से अधिक हैं। परमाणु हथियारों के उपयोग के बिना कोई मौका नहीं है।
क्या चीन के साथ संघर्ष संभव है? दस लाख चीनी सैनिकअमूर के साथ सीमा पर - क्या यह सिर्फ एक बिजूका है?
“ऐसा नहीं लगता कि चीनी इसके लिए तैयारी कर रहे हैं। उनके सभी मुख्य अध्ययन ताइवान पर कब्जा करने की स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टकराव के मामले में किए गए थे। हमसे लड़ने का कोई मतलब नहीं है। सोवियत काल में, सुदूर पूर्व में एक वास्तविक रक्षा प्रणाली और बहुत सारे सैनिक थे, लेकिन अब वहाँ लगभग कोई नहीं हैं। किसी ने भी चीनी खतरे को रद्द नहीं किया, लेकिन इसकी संभावना कम दिखती है।


क्या ISIS रूस के लिए खतरा है?
- मध्य एशिया में, विशेष रूप से उज्बेकिस्तान में संभावित रूप से अस्थिर स्थिति है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या होगा जब राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव, जिनके कोई वारिस नहीं है, की मृत्यु हो जाएगी। एक गरीब, राक्षसी रूप से उत्पीड़ित आबादी, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा मुसलमान हैं। सोवियत काल में, इस्लाम को हर जगह काफी अच्छी तरह से दबा दिया गया था, लेकिन यह फ़रगना घाटी में बना रहा। उज़्बेकिस्तान का इस्लामिक मूवमेंट (IMU) है - सलाफ़ी उग्रवादी, पूर्ण कट्टर। उनके ठिकाने अफगानिस्तान में स्थित थे, लेकिन 2001 में अमेरिकी आए और उन्हें वजीरिस्तान ले गए, और इस समय वे वहां काम कर रहे थे। 2014 की गर्मियों में कराची एयरपोर्ट पर हुआ था हमला - ये है सिर्फ IMU.
वे अच्छी तरह से प्रशिक्षित, कठोर इस्लामी आतंकवादी हैं जिन्हें अमेरिकी ड्रोन से मारा गया है। IMU ने इस्लामिक स्टेट के खलीफा को भी मान्यता दी, और उसने उनके नेता को मध्य एशिया के लिए अपना अमीर नियुक्त किया। यानी आईएमयू दरअसल आईएसआईएस की ही एक शाखा है। हालाँकि, अभी तक ISIS दुनिया के सभी हिस्सों के लोगों को मध्य पूर्व में अपने संघर्ष में खींच रहा है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि IMU इसमें शामिल होगा। वे अफगानिस्तान से भी नहीं निपटेंगे, वे इसे पश्तूनों पर छोड़ देंगे, लेकिन अगर वहां अस्थिरता शुरू होती है तो वे उज्बेकिस्तान में प्रवेश करने के लिए तैयार हैं। मिस्र की तरह उज्बेकिस्तान में भी इस्लामी क्रांति हो सकती है। लेकिन उज्बेकिस्तान मिस्र से इस मायने में अलग है कि वहां कोई मिस्र की सेना नहीं है - यह एक बड़ी और गंभीर ताकत है। और उज़्बेक सेना बड़ी और गंभीर नहीं है। वह इस्लामवादियों की खिंचाई नहीं कर पाएगी।
मध्य एशिया में अस्थिरता सबसे वास्तविक और महत्वपूर्ण खतरों में से एक है। ये लाखों शरणार्थी हैं, बैकोनूर का नुकसान और सामरिक सुविधाएं जैसे सरी-शगन परीक्षण स्थल और पंज पर खिड़की की सुविधा, जिसकी क्षति अपूरणीय है। यह मानवयुक्त अंतरिक्ष यात्रियों का अंत है। हम अंतरिक्ष शक्ति बनना बंद कर देंगे। अगर उज्बेकिस्तान गिर जाता है, और हम यूक्रेन में बंधे हैं, तो हमें दो मोर्चों पर युद्ध के साथ बड़ी समस्या होगी।
- हाल ही में न्यूयॉर्क में तीन लोगों को हिरासत में लिया गया था रूसी जासूस. यह काम के बारे में क्या कहता है? रूसी खुफिया?
- कुछ भी असाधारण नहीं। ऐसा समय-समय पर होता रहता है, लेकिन जब पश्चिम के साथ दोस्ती का दौर था, तो हम और उन्होंने इस तरह के मुद्दों को पर्दे के पीछे सुलझाया। अब सारा कचरा जनता के बीच जाता है।
नए शीत युद्ध के बारे में
रूसी परमाणु हथियारों के बारे में क्या? पिछले साल, मास्को में फ्रुन्ज़ेंस्काया तटबंध पर एक नया राष्ट्रीय रक्षा नियंत्रण केंद्र खोला गया था। हमारे राजनेता नियमित रूप से अमेरिका को धरती से मिटा देने की धमकी देते हैं। और साथ ही, यह हाल ही में ज्ञात हुआ है कि बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च डिटेक्शन सिस्टम का आखिरी उपग्रह गिर गया है।
- ऐसा लगता है कि हमारे पास परमाणु ताकतें हैं, लेकिन कोई यह नहीं जांचेगा कि उनमें कितनी जंग लगी है। ऐसे समय थे जब मिसाइलें बस विफल हो गईं।

प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली में - एक मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली - इसे जीवन में लाने के लिए हाल ही में बहुत सारा पैसा निवेश किया गया है। सब बदल दिया कंप्यूटर नेटवर्क: इसे टुकड़े-टुकड़े में अपग्रेड नहीं किया जा सका, केवल फिर से बनाया गया। सिस्टम को 1970 के दशक में आईबीएम मेनफ्रेम की सोवियत प्रतियों के आधार पर बनाया गया था, जो 1980 के दशक में पूरी तरह से चालू हो गया था। छिद्रित कार्डों पर इनपुट किया गया था, और परमाणु युद्ध के दस परिदृश्य पहले से तैयार किए गए थे। वास्तव में एक बहुत पुरानी प्रणाली - बेशक, इसे बदलना पड़ा, और इसलिए हमने अपना स्काईनेट लॉन्च किया। सब कुछ गुप्त है; यह ज्ञात नहीं है कि इसे तैयार करने में कितना समय लगा। सबसे अधिक संभावना है, विदेशी घटकों का उपयोग किया गया था। आइए देखें कि यह सब कितनी अच्छी तरह काम करेगा - प्रतिस्थापन विफलताओं और त्रुटियों से भरा है।


अगर उज्बेकिस्तान गिरता है,
और हम यूक्रेन में बंधे रहेंगे, तो हमें दो मोर्चों पर युद्ध के साथ बड़ी समस्याएं होंगी

तथ्य यह है कि अब हमारे पास उपग्रह उड़ान नहीं है, इसका मतलब है कि निकासी पर निर्णय लेने का समय कम हो गया है। अमेरिकियों के पास वरिष्ठ नेतृत्व को हटाने का फैसला करने के लिए 45-50 मिनट हैं। वे हेलीकॉप्टर में सवार होते हैं और फिर फ्लाइंग कमांड पोस्ट का इस्तेमाल करते हैं। हमारे पास निकासी के लिए हेलीकॉप्टर भी हैं, लेकिन मॉस्को में एयर वेंट की समस्या है: ऊंची इमारतों के बीच हर जगह फाइबर ऑप्टिक्स फंसे हुए हैं। फ्रुंजेंस्काया तटबंध पर, पानी पर एक मंच बनाया गया था, जहां कोई तार नहीं हैं जो उड़ान में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
एक प्रतिस्थापन उपग्रह को गर्मियों में लॉन्च किया जाना चाहिए। यदि यह खो जाता है, तो नया बनाना बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि सब कुछ विदेशी घटकों पर बनाया गया था। हाल ही में सभी गंभीर उपग्रहों को फ्रेंच प्लेटफॉर्म पर बनाया गया है। 90% घटक विदेशी हैं।


रूसी सेना की तैयारी और तृतीय विश्व युद्ध के खतरे पर सैन्य विशेषज्ञ पावेल फेलगेनहावर। छवि #5।
अमेरिकन प्लान
वीके
पीएन

- दिमित्री रोगोज़िन ने सीधे तौर पर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका हमारी परमाणु क्षमता का 90% तक केवल कुछ घंटों में नष्ट कर सकता है। क्या ऐसा है?
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी तक रूस को दुश्मन के रूप में काम नहीं किया है, हालांकि अब वे हमें इस क्षमता में बहुत खुशी के साथ विचार कर रहे हैं। अमेरिकी सेना और सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए आईएसआईएस के बजाय रूस को दुश्मन के रूप में रखना फायदेमंद है। आईएसआईएस के खिलाफ परमाणु पनडुब्बी क्यों? दुश्मन के रूप में रूस भी चीन से काफी बेहतर है: उसका परमाणु त्रय हमसे कमजोर है। शीत युद्ध के दौरान अब अमेरिकी सेना का नेतृत्व करने वाले जनरलों ने सेवा शुरू की। वे परिचित और समझने योग्य हैं।
परमाणु युद्ध की धमकी कोई नई बात नहीं है। यह शीत युद्ध की रणनीति है, इन सभी ने ऐसी शर्तें स्थापित कर दी हैं जिन्हें बस भुला दिया गया है। यह ब्रिंकमैनशिप है - "युद्ध के कगार पर संतुलन।" यह शब्द जॉन फोस्टर डलेस द्वारा गढ़ा गया था, जो 1950 के दशक में आइजनहावर के तहत राज्य सचिव थे। एक पक्ष परमाणु युद्ध की धमकी दे रहा है, और चूंकि यह एमएडी (आपसी सुनिश्चित विनाश) है, दूसरा पक्ष संघर्ष के कगार से पीछे हटने के लिए तैयार है।
इस नीति के स्वामी पुतिन के महान मित्र, विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर थे, जिन्होंने इस संतुलनकारी कार्य की मदद से 1973 में मध्य पूर्व में "डूम्सडे वॉर" के दौरान हमारे लोगों को पीछे छोड़ दिया। उन्होंने समझाते हुए कई दिन बिताए सोवियत नेतृत्वकि उसका बॉस रिचर्ड निक्सन एक पागल कम्युनिस्ट विरोधी है, लगातार व्हिस्की पी रहा है (जो सामान्य रूप से सच है) और परमाणु बटन दबाने के लिए तैयार है। इसने काम किया: हम पीछे हट गए और मध्य पूर्व में अपना प्रभाव काफी खो दिया।

शीत युद्ध के दौरान, इस तकनीक का पश्चिम द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था, क्योंकि पारंपरिक अर्थों में वे वारसॉ संधि से कमजोर थे, और परमाणु अर्थ में वे श्रेष्ठ थे। अब यह दूसरा रास्ता है। पारंपरिक अर्थों में, रूस गुणात्मक और मात्रात्मक दोनों रूप से बहुत कमजोर है। इसलिए, हम केवल परमाणु निरोध के साथ रह गए हैं। परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं किया जा सकता है, अन्यथा रूस राख के अलावा और कुछ नहीं होगा, और इसलिए हम उनका उपयोग करने की धमकी देंगे, पश्चिम को रियायतें देने और सबसे खराब से बचने के लिए समझौता करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।


डोनबास में कोई विदेशी शांति सैनिक नहीं होगा, यह लंबे समय से स्पष्ट है, और वर्तमान यूक्रेनी शासन रूसियों को वहां नहीं जाने देगा


यह छद्म युद्धों की तरह ही एक समय-परीक्षणित रणनीति है। अब डोनबास में एक छद्म युद्ध है, जैसे वियतनाम, अफगानिस्तान और मध्य पूर्व संघर्ष। शीत युद्ध वापस आ गया है, और इसी तरह शीत युद्ध की रणनीति भी है। इसके अलावा, ऐसे लोग भी हैं जिन्होंने 1970 के दशक में अपनी सेवा शुरू की और यह सब बहुत अच्छी तरह से याद है। पुतिन की तरह।
- और यूक्रेन में आगे क्या होगा?
- एक अस्थिर संघर्ष विराम होगा, और फिर देर से वसंत में फिर से वृद्धि होगी या गर्मियों की शुरुआत. अब सभी दलों को एक परिचालन विराम की जरूरत है। शीतकालीन अभियान का समय समाप्त, फिर शुरू होगा समय ग्रीष्मकालीन अभियान. रूस का लक्ष्य स्पष्ट है - यूक्रेन पर नियंत्रण हासिल करना। रूस की दिलचस्पी देबाल्टसेव में नहीं, बल्कि कीव में है। और जब तक लक्ष्य प्राप्त नहीं हो जाता, संघर्ष जारी रहेगा। प्रॉक्सी युद्ध दशकों तक चल सकते हैं। कोई भी यूक्रेन को पश्चिमी सहयोगी बनने की अनुमति नहीं देगा ताकि अमेरिकी और जर्मन टैंक और मिसाइल पोल्टावा के पास खड़े हों।
डोनबास में कोई विदेशी शांति रक्षक नहीं होगा, यह लंबे समय से स्पष्ट है, और वर्तमान यूक्रेनी शासन रूसियों को वहां नहीं जाने देगा। इसके अलावा, वे OSCE पर्यवेक्षकों से मौलिक रूप से भिन्न नहीं हैं, उनके पास केवल आत्मरक्षा के लिए एक जनादेश है, और फिर भी वे आत्मसमर्पण करना पसंद करते हैं, यह अधिक विश्वसनीय है: सबसे अधिक संभावना है, आप जीवित रहेंगे। हमारे शांति सैनिकों ने 2008 में लड़ाई लड़ी थी, लेकिन सिद्धांत रूप में, शांति सैनिक लड़ते नहीं हैं, बल्कि विसैन्यीकृत क्षेत्र में गश्त करते हैं। वे शांति के लिए बाध्य नहीं करते, केवल निरीक्षण करते हैं।
- यूक्रेन में होने वाली घटनाओं का रूसी सेना पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
- 2008 के संकट ने अमेरिकी सशस्त्र बलों की भर्ती के साथ समस्या को हल करने में मदद की, और हमारी सेना अब उम्मीद व्यक्त कर रही है कि बेरोजगारी के कारण अनुबंध सैनिकों को किराए पर लेना आसान होगा। जो लोग संकट के कारण हताश हैं वे युद्ध के लिए साइन अप करने जाएंगे। तो यह होगा या नहीं - मुझे नहीं पता, खासकर जब से हमने अभी तक नहीं बनाया है सामान्य प्रणालीभर्ती करते हैं और पूरी तरह से समझ भी नहीं पाते हैं कि यह क्या है। इसलिए, हमें अनुबंध और बहुत सारे टर्नओवर के साथ बड़ी समस्याएं हैं। इसलिए, हाँ, जब तक यूक्रेन बिना किसी भर्ती के नहीं कर सकता, जो अनुबंध सैनिकों के रूप में पूर्वव्यापी रूप से फिर से लिखा जाता है। सेवा की अवधि अब नहीं बढ़ाई जाएगी, हालांकि यह कहना मुश्किल है कि अगले शरद ऋतु तक क्या होगा। सब कुछ स्थिति पर निर्भर करता है।
- सामान्य तौर पर, शांति नहीं होगी?
- अभी तक नहीं। संघर्ष का शांतिपूर्ण समाधान अभी नजर नहीं आ रहा है।

पर्याप्त पैसा नहीं, पर्याप्त सैनिक नहीं, भारी अनुशासन की समस्या, कई दुर्घटनाएं, मृत और पुराने उपकरण। पुतिन आपसे जो कहते हैं, उसके विपरीत रूसी सेना उतनी मजबूत नहीं है।

इस हफ्ते, ब्रिटिश डेली मेल ने "क्या पुतिन यूरोप में युद्ध की साजिश रच रहे हैं?" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें खुफिया सूत्रों ने रूस में बड़े पैमाने पर सैन्य अभ्यास पर चित्रण करते हुए दावा किया कि रूसी सेना नाटो से लड़ने की तैयारी कर रही है। यह सब शीत युद्ध की बहाली की कई रिपोर्टों की पृष्ठभूमि के खिलाफ हो रहा है, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और यूनाइटेड किंगडम की हवाई सीमाओं के पास उड़ान भरने वाले रूसी टोही विमानों की, पनडुब्बियों द्वारा दुनिया भर में खुफिया जानकारी एकत्र करने और निश्चित रूप से, यूक्रेन और अन्य देशों में रूसी सेना की कार्रवाइयों के बारे में। इसमें रूसी सेना की ताकत की साप्ताहिक रिपोर्ट जोड़ें कि पुतिन कितने डरावने हैं और रूसी सेना शीत युद्ध के गौरव की ओर लौट रही है।

लेकिन चलिए सच बताते हैं। बजट प्राप्त करने और बिक्री बढ़ाने के लिए डराना एक जादू के उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है। रूसी सेना वास्तव में हमारे लिए चित्रित की जा रही तस्वीर से बहुत अलग है। वे संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जर्मनी और फ्रांस की सेना की युद्ध क्षमता से अलग हैं प्रकाश वर्ष. बेशक, दूसरे अति पर नहीं जाना चाहिए, यह अभी भी नहीं है दक्षिण सूडानऔर सोमालिया नहीं। रूसी सेना के पास बड़ी संख्या में परमाणु हथियार, उत्कृष्ट विमान, उत्कृष्ट टैंक और मूक पनडुब्बी हैं। लेकिन, जैसा कि आप अब सीखेंगे, यह अभी भी उतना दुर्जेय नहीं है जितना लगता है।

तो रूसी सेना में वास्तव में क्या चल रहा है?

1. कई पीड़ित और खराब अनुशासन

मई में, यह ज्ञात हो गया कि व्लादिमीर पुतिन ने एक राष्ट्रपति के फरमान पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार पीकटाइम में सैन्य अभियानों के दौरान सेना के नुकसान के आंकड़े "राज्य रहस्य" बन जाते हैं। रूस की महाशक्ति की स्थिति को बहाल करने के प्रयास में, पुतिन सैनिकों को जॉर्जिया, यूक्रेन और उससे आगे की जगहों पर भेजते हैं, और वे वहां प्रभावशाली क्षमता दिखाते हैं, लेकिन वे भी बड़ी संख्या में मर जाते हैं। उदाहरण के लिए, यूक्रेनी स्रोतों की रिपोर्ट है कि रूसियों ने युद्ध में अपनी भागीदारी को छिपाने के लिए और सैनिकों के मनोबल पर नुकसान के नकारात्मक प्रभाव से बचने के लिए यूक्रेन में मारे गए सैनिकों के शरीर को जला दिया।

इसमें अभ्यास में मरने वाले सैनिकों की भारी संख्या को जोड़ा जाना चाहिए। कुछ रिपोर्टों के मुताबिक, साल में ऐसे कई सौ मामले सामने आते हैं। यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो हर साल कई सौ और सैनिक अपने साथियों के हाथों लड़ाई में या शराब के दुरुपयोग के परिणामस्वरूप मारे जाते हैं। ऐसे मामलों पर अंतिम आधिकारिक डेटा 2001 में प्रकाशित हुआ था, और तब यह सेना में लगभग 500 हत्याओं के शिकार हुए थे।

इसके कई कारण हैं, और अनुशासन का निम्न स्तर रूसी सैनिक, जो उनकी युद्ध क्षमता और यहां तक ​​कि अभ्यास की गुणवत्ता को भी प्रभावित करता है। पुराने जमाने के लोग रंगरूटों का मज़ाक उड़ाते हैं, प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों के पूरा होने के अवसर पर होने वाले समारोह इंक्विज़िशन की यातना की तरह होते हैं, और यह केवल एक छोटा सा हिस्सा है जो जनता को पता है। दो साल पहले, धूम्रपान के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी लड़ाई के हिस्से के रूप में, सैनिकों को मुफ्त सिगरेट का वितरण बंद करने का निर्णय लिया गया था, लेकिन जनरल स्टाफ के प्रमुख ने चेतावनी दी थी कि दंगा हो सकता है। अनुशासन के साथ और मानव जीवन के मूल्य के साथ स्थिति इतनी खराब है कि सैनिकों की माताएं विरोध प्रदर्शन के लिए बाहर आती हैं।

2. कोषागार में पैसा नहीं है

यद्यपि रूसी सैन्य बजट में काफी वृद्धि हुई है, यह अमीर अमेरिका के रक्षा खर्च के करीब कहीं नहीं है, और रूसी सशस्त्र बलों की वित्तीय स्थिति खराब है। रूसी सैन्य बजट 80-90 बिलियन डॉलर, अमेरिकी - 500 बिलियन डॉलर, चीनी - 100 बिलियन डॉलर से अधिक है। जर्मन - 50-60 बिलियन डॉलर।

कठिन आर्थिक स्थिति से नए हथियार हासिल करना मुश्किल हो जाता है। रूसी सेना के अधिकांश सैन्य उपकरण संग्रहालय की तुलना में अधिक प्रदर्शित करते हैं सैन्य हथियार. बंदरगाहों में पनडुब्बियों में जंग, हवाई अड्डों पर गिरे विमान, कई प्रोजेक्ट कागजों पर रह गए हैं. व्लादिमीर पुतिन के अच्छे इरादे और भव्य योजनाएँ हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश को पूरा नहीं किया जाता है। रूसी स्टील्थ विमान का अभी भी परीक्षण किया जा रहा है, जबकि अमेरिका ने पहले ही रैप्टर के पांच स्क्वाड्रन का गठन कर लिया है और अगली पीढ़ी के विमानों के निर्माण के लिए आगे बढ़ गया है।

3. सैनिक गायब हैं

अब कई वर्षों से, रूस पूरी तरह से भाड़े की सेना में जाने की संभावना पर चर्चा कर रहा है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में है। पर इस पलदेश में सार्वभौमिक भर्ती है, और सेवा की अवधि एक से दो वर्ष तक है, जब तक कि प्रतिनियुक्ति के पास पैसा या कनेक्शन न हो। सेना के पास पूरी तरह से अनुबंधित सैनिकों की इकाइयाँ हैं। विशेष रूप से, जनरल स्टाफ के पिछले प्रमुखों में से एक ने कहा कि दो ब्रिगेड, 12 विशेष बल इकाइयां और पांच हवाई बटालियनऔर नौसैनिक। लेकिन समस्या यह है कि, ऊपर वर्णित कारणों से, रूसी सेना को अनुबंध सैनिकों को आकर्षित करने में बहुत कठिनाई होती है, खासकर आबादी के गुणवत्ता वाले क्षेत्रों से।

4. विमान आसमान से गिरते हैं

पिछले दो वर्षों में, हमने शीत युद्ध के बाद से ज्ञात कार्रवाइयों का पुनरुत्थान देखा है: हवाई सीमाओं के साथ हवाई टोही उड़ानें पश्चिमी देशोंऔर उनके जहाजों के पास। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी वायु सेना की स्थिति इतनी खराब है कि विमान अक्सर दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं और दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं। आखिरी घटना पिछले हफ्ते हुई थी, एयर परेड के दौरान विमान दुर्घटनाग्रस्त हो गया था।

जुलाई में, रूसियों ने एक महीने पहले एक Su-24 विमान और एक Tu-95 रणनीतिक बमवर्षक, दो मिग-29 और एक अधिक आधुनिक Su-34 खो दिया। विमान दुर्घटनाओं और पायलट की मौत के कारण पूरे हवाई बेड़े जमीन पर जंजीर में जकड़े हुए थे। सूची जारी रह सकती है, लेकिन समग्र तस्वीर स्पष्ट है। विमानों का रखरखाव खराब है, क्योंकि पर्याप्त पैसा नहीं है, और पायलट ठीक से प्रशिक्षण नहीं ले सकते हैं। नए विमान उसी वजह से नहीं आते-पैसे की कमी।

हालांकि रूस के पास उत्कृष्ट विमान हैं, लेकिन अधिकांश विमान अब पुराने मिग-29 और एसयू-27 हैं, जिन्हें उनके समानांतर मॉडल एफ-15 और एफ-16 की तरह अपग्रेड नहीं किया गया है।

5. एकमात्र विमानवाहक पोत जो अत्यधिक प्रभावशाली नहीं है

अमेरिकी नौसेना के पास वर्तमान में 11 स्ट्राइक एयरक्राफ्ट कैरियर और आठ और हेलिकॉप्टर कैरियर हैं, जो कम उन्नत नहीं हैं। फ्रांस, इटली और यहां तक ​​कि भारत के पास भी ऐसे जहाज हैं। रूसी बेड़े में एक विमानवाहक पोत है, में नहीं सबसे अच्छी स्थिति, इसके अलावा, अमेरिकी परमाणु-संचालित विमान वाहक के विपरीत, हर महीने या दो महीने में ईंधन भरने की आवश्यकता होती है।

एक विमानवाहक पोत के आकार के कारण, केवल हल्का विमान, यानी हवा में कार्रवाई की सीमित स्वतंत्रता के साथ, इससे उड़ान भर सकता है।

व्लादिमीर पुतिन ने दर्जनों जहाजों और पनडुब्बियों के निर्माण की योजना बनाई है, लेकिन रूबल का मूल्यह्रास इन योजनाओं को कम करने के लिए मजबूर कर रहा है। नियत समय, 2020 अवास्तविक भी लग रहा है।

6. टैंक बनाम टैंक

पुतिन की मुख्य संपत्तियों में से एक हजारों टैंकों के साथ एक शक्तिशाली बख्तरबंद बल है। लेकिन यहां भी, टैंकों की मात्रा और गुणवत्ता का सावधानीपूर्वक अध्ययन रूसी नेता की तुलना में एक अलग तस्वीर पेश करता है। रूसी सेना के पास कम से कम 10,000 टैंक हैं, और उनमें से 3,000 सक्रिय सेवा में हैं। उनमें से लगभग आधे टी-72, पुराने वाहन हैं जो पश्चिमी मानकों को पूरा नहीं करते हैं। वे भी हैं नया टैंक, T-90, लेकिन सैनिकों में उनमें से केवल 300 हैं, और प्रसव की गति धीमी है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कम टैंक हैं, लगभग 5 हजार, लेकिन वे सभी एम -1 अब्राम के विभिन्न संशोधन हैं। अगर मरीन कॉर्प्स को जोड़ दें तो यह संख्या कई सौ बढ़ जाएगी।

7. परेड में दुर्घटनाएं सब कुछ दिखाती हैं

रूसी सेना को सैन्य परेड में देश और पूरी दुनिया के नागरिकों को अपनी शक्ति दिखाना पसंद है। इनमें आमतौर पर दर्जनों विमान, सैकड़ों उपकरण और कई सैनिक शामिल होते हैं। यदि हम इन परेडों की सावधानीपूर्वक जांच करें, तो हमें वही दिखाई देगा जो ऊपर वर्णित किया गया था - दुर्घटनाएं और आपदाएं, एक सैनिक की मृत्यु, एक विमान दुर्घटना, एक टैंक विस्फोट। जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, इसी हफ्ते एक विमान परेड में दुर्घटनाग्रस्त हो गया और पायलट की मौत हो गई। पिछले महीने जनता के सामने एक जहाज से मिसाइल दागते वक्त हादसा हो गया था। गनीमत रही कि रॉकेट पानी में गिर गए। वायु रक्षा बलों की परेड के दौरान, जिन्हें बहुत मजबूत माना जाता है, दागा गया रॉकेट निशाने पर नहीं लगा और तकनीकी खराबी के कारण गिर गया। 9 मई को विजय दिवस परेड के दौरान, रूसियों ने अपना नवीनतम टैंक प्रस्तुत किया, जो बस रुक गया और उसे टो करना पड़ा।

नवंबर में, बेटा रूसी सेना में सेवा करने के लिए चला गया।जून में उन्होंने विश्वविद्यालय से स्नातक किया और डिप्लोमा प्राप्त किया। समस्या क्या है?

समस्या कॉल के समय से लगभग छह महीने पहले शुरू हुई थी। वयस्क व्यक्ति स्पष्ट रूप से अमिया के पास नहीं जाना चाहता था, क्योंकि। का डर भयानक बल. आप किससे डरते थे?
उसे डर था कि पुराने जमाने के लोग और फिर से भर्ती हुए हवलदार उसे पीट देंगे। और इससे भी अधिक, पुत्र को डर था कि वे उसका उपहास न करें। आखिरकार, देश भर में किंवदंतियां फैलती हैं कि कैसे युवा सैनिकों को पीटा जाता है। वे कैसे "स्मियर्ड" हैं। कैसे उन्हें विकलांगता और आत्महत्या के लिए प्रेरित किया जाता है। उदाहरण के लिए आपको दूर जाने की जरूरत नहीं है, है ना? उनकी एक पुस्तक में एम। नोरबेकोव की आधिकारिक मान्यता के साथ शुरुआत। और, क्रोनस्टेड में एक आपराधिक मामले के बारे में इंटरनेट पर हाल के एक प्रकाशन के साथ समापन।
और मुख्य समस्या, आखिर यह नहीं है।

मुख्य समस्या कहीं और है। उच्च शिक्षा शिक्षाशास्त्र के डॉक्टर के रूप में (मैं 16 साल से अधिक उम्र के लोगों के साथ काम करता हूं), मुझे लगता है कि पूरे देश में ऐसे "बेटे" हैं। एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं समझता हूं कि पूरे रूस में, सक्षम और शारीरिक रूप से स्वस्थ लोग सेना में शामिल होने से डरते हैं। एक ही कारण के लिए। मैं समझता हूं कि वे कॉल से लगभग 4-6 महीने पहले ही डरने लगते हैं। और इन 4-6 महीनों में, लगभग हर रूसी व्यक्ति डर की भावना के साथ रहता है। बेशक, लोग इसे स्वीकार करने के लिए शर्मिंदा हैं। लेकिन, अगर हम उनसे बात करें तो हमें एक निराशाजनक तस्वीर देखने को मिलेगी।
समस्या इस बात से बढ़ जाती है कि, अगले 6 महीनों के लिए, सेना में ही रहने के कारण, उनमें से अधिकांश भय की स्थिति में रहते हैं।

और समस्या केवल उनके व्यक्तिगत अनुभवों में नहीं है। और इतना ही नहीं युवा सैनिकों को वास्तव में अपमानित और पीटा जाता है। आखिरकार, निश्चित रूप से, हर किसी को अपमानित और पीटा जाता है, है ना?

देश के भाग्य और राष्ट्र के भाग्य में समस्या. समस्या यह है कि पितृभूमि के हमारे रक्षकों के रैंक और फ़ाइल के अपमान और पिटाई के डर की स्थिति में लगभग आधा (!!!) रहता है।

प्रश्न 1: सेना की नैतिक और मनोवैज्ञानिक भावना और युद्ध क्षमता क्या है, जिसमें लगभग आधे सैनिक भय में रहते हैं ???
प्रश्न 2: क्या हम उस सेना पर गर्व कर सकते हैं, जिसमें लगभग आधे सैनिक अपने साथी दिग्गजों से डरते हैं, सार्जेंट से डरते हैं, दर्द से डरते हैं?
प्रश्न 3: क्या ऐसी सेना एक असली दुश्मन को हराने में सक्षम है जिसके सैनिक बिना किसी डर के रहते हैं (यानी आत्मविश्वासी और उच्च आत्म-सम्मान रखते हैं) ??? क्या हम अपनी सेना द्वारा सुरक्षित रूप से सुरक्षित हैं?

मैं यह भी नहीं पूछता कि रूस के नागरिकों में किस तरह की नवीन क्षमता है, जिन्हें छह महीने से अपमान और मार-पीट की धमकी दी गई है? और जो जेनेटिक कोडअपने बच्चों को उन पुरुषों द्वारा पारित किया जाता है जो लगभग एक वर्ष से डर की स्थिति में रहते हैं?