Pemulihan kekuatan militer Rusia adalah mitos yang bermanfaat bagi elit penguasa Rusia dan Barat, tetapi tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Ini dinyatakan dalam laporan Institut Strategi Nasional “Hasil dengan Vladimir Putin: Krisis dan Pembusukan tentara Rusia”, yang disiapkan dengan partisipasi para ahli militer terkemuka.

Penulis utama laporan ini adalah ilmuwan politik Stanislav Belkovsky, Presiden Institut Strategi Nasional Mikhail Remizov, Direktur Jenderal INS Roman Kareev, Kepala Departemen Institut Militer dan analisis politik Alexander Khramchikhin, kepala Pusat Prakiraan Militer Anatoly Tsyganok - perhatikan bahwa salah satu tugas kritis penelitian ini untuk menunjukkan bahwa mitos kekuatan militer Rusia tidak ada hubungannya dengan kenyataan. “Penting untuk mengakui kebenaran, tidak peduli betapa pahitnya itu: bertentangan dengan propaganda resmi, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia berada dalam krisis terdalam, yang paling parah diperparah di bawah Presiden Vladimir Putin. Selain itu, tren yang tidak menguntungkan dalam pengembangan bidang militer di “era Putin” menjadi sebagian besar tidak dapat diubah,” kata laporan itu.

Penulis studi mencatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, Kremlin Putin telah melakukan banyak hal untuk menciptakan mitos tentang "kebangkitan kembali kekuatan militer Rusia" hingga ke level Soviet. Pada saat yang sama, legenda yang dibuat sangat populer di Barat, didukung dan didistribusikan oleh politisi dan media dari sejumlah negara G7, yang memungkinkan fungsionaris militer asing untuk menuntut dari parlemen mereka peningkatan alokasi untuk kebutuhan militer dan menjelaskan kepada masyarakat mereka berbeda jenis operasi militer skala besar atau persiapan untuk mereka. Mitos ini secara aktif didukung oleh legenda bahwa Rusia diperintah oleh "perusahaan Chekist", yang menurut para ahli dari Institut Strategi Nasional, dapat memperburuk tren negatif.

Kremlin tidak memperhitungkan ancaman China dan membesar-besarkan kekuatan militer NATO di Eropa

Sementara itu, penulis laporan menarik perhatian pada fakta bahwa tidak ada konstruksi militer di negara yang mungkin terjadi jika kepemimpinan politik negara belum merumuskan pandangan tentang tugas apa yang harus diselesaikan Angkatan Bersenjata (AF), yaitu. jenis perang apa dan dengan musuh apa Angkatan Bersenjata harus dipersiapkan. Untuk Rusia, masalah ini tetap relevan hingga saat ini.

Para ahli menunjukkan bahwa dua dokumen resmi di mana dalam pertanyaan tentang posisi geopolitik Federasi Rusia, ancaman militer terhadap Federasi Rusia dan keadaan Angkatan Bersenjata RF - "Doktrin Militer Federasi Rusia”, disetujui oleh keputusan presiden pada tahun 2000, dan “Tugas aktual untuk pengembangan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia” - tidak spesifik, dan beberapa poin terlihat sangat kontroversial.

Secara khusus, para ahli mencatat bahwa, dilihat dari dokumen resmi, Amerika Serikat (dan mungkin Jepang) dianggap sebagai satu-satunya musuh potensial dalam arah strategis Timur Jauh, sementara China tidak dianggap demikian, karena diduga tidak memiliki peluang maupun peluang. kebutuhan (karena lama perbatasan darat) melakukan operasi serangan amfibi terhadap Federasi Rusia. Sementara itu, menurut kepala departemen Institut Analisis Militer dan Politik Alexander Khramchikhin, di timur Rusia justru ancaman yang harus diperhitungkan. ekspansi militer China, yang berpedoman pada konsep "batas strategis dan ruang hidup".

Sebagaimana dicatat dalam laporan, konsep "batas strategis dan ruang hidup" dikembangkan untuk membenarkan dan melegitimasi pelaksanaan operasi militer ofensif oleh Angkatan Bersenjata China, dan didasarkan pada gagasan bahwa pertumbuhan penduduk dan sumber daya yang terbatas menyebabkan kebutuhan alam untuk memperluas ruang untuk memastikan lebih lanjut aktivitas ekonomi nyatakan dan tingkatkan "lingkup eksistensi alaminya". Pada saat yang sama, program jangka panjang China untuk pengembangan angkatan bersenjata China mengasumsikan pembentukan angkatan bersenjata yang mampu "memenangkan perang dalam skala dan durasi apa pun dengan menggunakan segala cara dan metode peperangan."

Penulis laporan mencatat bahwa meskipun konsep ini tidak secara langsung menyebutkan arah di mana "batas strategis ruang hidup" China akan berkembang, cukup jelas bahwa itu hanya Rusia, terutama wilayah timurnya, yang memiliki wilayah raksasa. wilayah dan sumber daya alam dengan populasi yang sangat kecil dan menurun dengan cepat.

Pada saat yang sama, Alexander Khramchikhin menarik perhatian pada fakta bahwa pada bulan September 2006, Tiongkok mengadakan latihan sepuluh hari yang belum pernah terjadi sebelumnya di wilayah militer Shenyang dan Beijing dari Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok (PLA, nama resmi Armed Forces of China), dua yang paling kuat potensinya dari 7 wilayah militer China. Distrik-distrik inilah yang berbatasan dengan Rusia, Shenyang menentang Timur Jauh, dan Beijing - distrik militer Siberia dari Angkatan Bersenjata RF.

Pada saat yang sama, selama latihan, unit Distrik Militer Shenyang melakukan lemparan pada jarak 1000 km ke wilayah Distrik Militer Beijing, di mana mereka mengadakan pertempuran pelatihan dengan unit distrik ini. Tujuan dari latihan ini adalah untuk mengembangkan keterampilan manuver formasi tentara pada jarak yang sangat jauh dari pangkalan mereka dan untuk meningkatkan tingkat manajemen dukungan belakang pasukan. Menurut para ahli, skenario serupa latihan hanya dapat dianggap sebagai persiapan untuk perang dengan Rusia, dan itu adalah ofensif, bukan pertahanan, yang sedang dikerjakan.

Di sisi lain, sebagaimana dicatat dalam laporan tersebut, gagasan NATO sebagai musuh militer potensial utama Federasi Rusia saat ini tampaknya sangat diragukan. Menurut para ahli, propaganda resmi Kremlin sering menyesatkan publik tentang dinamika perkembangan Angkatan Bersenjata NATO di wilayah yang berdekatan dengan Federasi Rusia. Menurut analis, pengelompokan Aliansi Atlantik Utara di Eropa sejak akhir Perang Dingin telah mengalami pengurangan radikal, dan pengurangan terus berlanjut. Jadi, pada awal 1990, angkatan bersenjata 16 anggota NATO "lama" di Eropa memiliki total 24.344 tank, 33.723 kendaraan tempur lapis baja, 20.706 sistem artileri (sistem artileri) dengan kaliber lebih dari 100 mm, 5.647 pesawat. , 1.605 helikopter. Pada awal 2007, angkatan bersenjata 22 negara NATO (16 "lama" dan 6 "baru", mantan anggota Organisasi Pakta Warsawa, ATS) di Eropa memiliki total 13.514 tank, 26.389 AFV, 16.042 sistem artileri, 4.031 pesawat, 1.305 helikopter . Pada saat yang sama, telah terjadi pengurangan yang signifikan kelompok militer Amerika Serikat di Eropa. Dalam hal ini, menurut para ahli, pelestarian Perjanjian CFE lebih bijaksana untuk Federasi Rusia daripada penghancurannya, karena Moskow, pertama, memiliki potensi pertumbuhan yang cukup dalam kuota yang disediakan oleh perjanjian, dan kedua, tertarik pada fakta bahwa disparitas militer yang ada antara kekuatan Rusia dan negara-negara NATO di Eropa tidak terlalu mencolok.

Menganalisis dokumen resmi, para ahli sampai pada kesimpulan bahwa kepemimpinan militer-politik Rusia pasca-Soviet (Yeltsino-Putin) pada periode 1992 hingga 2007 tidak mengembangkan jawaban yang jelas secara strategis dan spesifik secara historis untuk pertanyaan mengapa Rusia membutuhkan angkatan bersenjata dan, oleh karena itu, menjadi apa mereka seharusnya. Penulis laporan percaya bahwa, berdasarkan dokumen yang ada, seperti "Doktrin Militer Federasi Rusia" (2000) dan "Tugas Nyata untuk Pengembangan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia" (2003), tidak mungkin untuk melakukan konstruksi militer yang memadai untuk situasi internasional saat ini. “Era Putin” ternyata tidak lebih produktif dalam hal ini daripada periode pemerintahan pendahulunya, para analis menyimpulkan.

Krisis peralatan teknis militer tentara Rusia

Penulis laporan juga menarik perhatian pada fakta bahwa perbandingan keadaan saat ini dari jenis utama Angkatan Bersenjata RF dengan keadaan mereka pada akhir 1990-an menunjukkan peningkatan yang tegas dari krisis dalam peralatan teknis militer tentara Rusia dalam beberapa tahun terakhir. Para analis mencatat bahwa total pengeluaran anggaran pertahanan untuk tahun 2000-2006 hanya sedikit (sekitar 15% dalam dolar) lebih tinggi dari pengeluaran rata-rata serupa pada periode 1993-1999, ketika peluang ekonomi negara, karena komoditas yang tidak menguntungkan situasi, secara signifikan ( tak terukur) lebih sederhana dari hari ini. Pada saat yang sama, volume senjata dan peralatan militer yang diterima oleh tentara dengan mengorbankan pengeluaran ini secara signifikan lebih rendah daripada tahun 1990-an, yang disebabkan oleh peningkatan dramatis dalam korupsi.

Menurut para ahli, keadaan krisis Pasukan Nuklir Strategis (SNF) menyebabkan kekhawatiran terbesar. Secara khusus, pengurangan besar-besaran mereka, penyatuan struktur mereka berdasarkan model senjata yang suboptimal dan rentan, degradasi yang dipercepat dari komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis.

Menurut penulis laporan tersebut, selama periode 2000 hingga 2007, pasukan nuklir strategis kehilangan 405 kapal induk dan 2.498 muatan. Pada masa pemerintahan Vladimir Putin, hanya 27 rudal yang diproduksi, yaitu. lebih dari 3 kali lebih sedikit daripada tahun 1990-an yang "gagah", dan 1 Tu-160, mis. 7 kali lebih sedikit dari tahun 1990-an. “Jadi, jika pada tahun 1990-an potensi strategis yang diwarisi dari Uni Soviet secara keseluruhan berhasil dipertahankan pada level yang sama, maka sejak tahun 2000 telah berkurang, mengambil karakter longsor. Selain itu, tren dalam perkembangan situasi harus diakui sebagai sesuatu yang negatif,” kata para ahli.

Pada saat yang sama, di bidang senjata konvensional, seperti yang disebutkan dalam laporan itu, terjadi penurunan signifikan (beberapa kali) dalam volume pembelian dibandingkan periode 1990-an, terganggunya program persenjataan negara, dan degradasi senjata. isi dari program ini sendiri. Di antara perbedaan paling mencolok antara propaganda resmi dan keadaan sebenarnya, penulis laporan mengutip kata-kata mantan Menteri Pertahanan Rusia Sergei Ivanov, yang mengatakan bahwa Rusia akan meningkatkan jumlah pembom strategisnya menjadi 50, meskipun 79 unit saat ini dalam pelayanan.

Menurut para ahli, program persenjataan negara saat ini untuk periode 2006-2015 menimbulkan banyak pertanyaan. Penulis laporan percaya bahwa tidak jelas apa yang membenarkan jumlah dan jenis senjata dan peralatan militer yang dibeli, serta kelayakan program ini, mengingat semua program sebelumnya gagal.

Secara khusus, tidak jelas apakah mungkin untuk membeli 1.400 tank T-90 yang direncanakan oleh program ini (untuk implementasi program untuk kelas senjata ini, tingkat pembelian harus ditingkatkan 6 kali lipat dibandingkan dengan saat ini. satu), mengapa mereka dibeli dalam jumlah yang tepat (menurut CFE yang disebutkan di atas hanya di sebelah barat Ural, Rusia mungkin memiliki 6.350 tank), seberapa bijaksana pembelian tank khusus ini, yang, menurut para ahli, tidak dapat dipertimbangkan benar-benar modern. Para ahli menemukan "kemacetan" serupa di poin lain dari program.

Secara khusus, penulis laporan juga menemukan situasi dengan adopsi helikopter serang baru untuk menggantikan Mi-24 sangat aneh. Para ahli mencatat bahwa pada bulan Desember 1987, hasil kompetisi diringkas, di mana Ka-50 mengalahkan Mi-28. Pada tahun 1995, dengan keputusan Presiden Federasi Rusia, Ka-50 mulai dioperasikan dan dirilis dalam serangkaian 5 unit. 2 helikopter jenis ini pada tahun 2001 berhasil berpartisipasi dalam pertempuran di Chechnya. Namun, pada tahun 2004 secara resmi diumumkan bahwa Mi-28 dalam jumlah 50 unit akan mulai beroperasi. Masih belum jelas mengapa keputusan seperti itu dibuat, apa yang menentukan jumlah pesawat yang dibeli (menurut Perjanjian CFE, Federasi Rusia hanya dapat memiliki 855 helikopter serang di sebelah barat Ural). Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa sejauh ini tidak ada satu pun seri Mi-28 yang dioperasikan, meskipun kedatangan kendaraan pertama di unit tersebut dilaporkan pada pertengahan 2006.

Penulis laporan juga menarik perhatian pada masalah di Angkatan Laut Rusia. Para ahli menyatakan bahwa, seperti pada tahun 90-an abad XX, masalah paling serius bagi Angkatan Laut adalah kurangnya perawatan kapal. Karena itu, ada penghapusan kapal yang bisa tetap berada di jajaran Angkatan Laut selama 10-20 tahun lagi. Sebagai contoh, para ahli mengutip kapal penjelajah rudal nuklir pr. 1144 "Admiral Nakhimov", yang memiliki potensi tempur yang sangat besar. Itu diperbaiki pada tahun 2001, yang, dengan dana yang cukup, dapat diselesaikan dalam 3-4 tahun. Namun, kapal masih dalam perbaikan, yang hampir tidak didanai. Kemungkinan besar, salah satu kapal permukaan terbaik Angkatan Laut Rusia akan dinonaktifkan dalam waktu dekat, para penulis laporan percaya.

Analis mencatat bahwa sejak tahun 2000, pasokan kapal baru ke armada telah turun tajam. 3 unit lagi selesai, diletakkan di bawah Uni Soviet: 1 kapal selam pr. 971 ("Cheetah"), 1 kapal rudal pr. 12411 dan 1 kapal penyapu ranjau. Pada saat yang sama, kapal selam pr.949A "Kursk", yang ditugaskan pada tahun 1995, hilang.

Dari kapal-kapal yang diletakkan pada 1990-an, 6 kapal pr 10410 dan kapal selam Saint Petersburg selesai, dalam 2 tahun terakhir 2 kapal selam jenis ini diletakkan. Kapal selam "St. Petersburg" saat ini sedang menjalani tes, yang tertunda karena masalah teknis yang serius. Kapal selam "Severodvinsk" telah berada di galangan kapal selama 14 tahun. Dilihat dari pernyataan sejumlah perwakilan TNI AL, kalaupun kapal ini selesai dibangun, akan tetap menjadi satu salinan. Mengingat fakta ini, peletakan 3 RPK CH pr. 955 yang dijelaskan di atas sangat mengejutkan.Konstruksi kapal rudal membutuhkan konstruksi simultan setidaknya dua kali lipat jumlah kapal selam multiguna yang sama untuk memastikan tindakan kapal selam. RPK CH. Dalam konteks keunggulan mutlak Angkatan Laut AS atas Angkatan Laut Rusia di kapal permukaan Ketiadaan kapal selam multiguna juga membuat pengerahan RPK SN di laut dalam kondisi tempur tidak mungkin dilakukan.

Pada saat yang sama, para ahli mencatat bahwa pada periode pasca-Soviet, kompleks industri militer Rusia telah kehilangan banyak teknologi dan seluruh generasi personel yang memenuhi syarat. Kerugian ini, para analis percaya, secara bertahap menjadi tak tergantikan. Faktor utama yang memungkinkan industri untuk bertahan (menurut paling sedikit, sebagian), adalah reorientasinya ke pasar luar negeri dan ekspor senjata. Namun, ini memiliki konsekuensi strategis yang ambigu, meningkatkan kemungkinan bahwa perusahaan kompleks industri militer akan melobi untuk produksi sampel usang tidak hanya untuk ekspor, tetapi juga untuk Angkatan Bersenjata RF. Pada saat yang sama, para ahli menarik perhatian pada fakta bahwa saat ini praktis tidak ada jenis senjata baru yang dibuat, dan apa yang disebut perkembangan terbaru ditemukan pada zaman Soviet. Pada saat yang sama, ada bahaya bahwa setelah penciptaan kepemilikan industri militer yang besar, persaingan internal di kompleks industri militer akan hilang, yang hanya dapat memperburuk tren negatif yang ada.

Profesionalisme dan jaminan sosial tentara Rusia menimbulkan pertanyaan besar

Menganalisis keadaan personel Angkatan Bersenjata RF, para ahli menyatakan bahwa itu dapat dinilai lebih sulit dan "tidak dapat diakses" (A.I. Solzhenitsyn) daripada keadaan persenjataan dan peralatan militer. Menurut penulis laporan, masalah utama di bidang ini adalah demotivasi prajurit (terkait, paling tidak, dengan pembatasan signifikan hak-hak sosial prajurit selama periode "berkah" pemerintahan Vladimir Putin) dan deprofesionalisasi mereka.

Sebagaimana dinyatakan dalam laporan, saat ini kami harus menyatakan tingkat pelatihan perwira dan korps jenderal yang sangat rendah (termasuk staf komando tertinggi). Di Angkatan Udara, di mana tingkat pelatihan tempur dapat diukur dengan jelas (jumlah jam "penerbangan"), situasinya kritis. Para ahli mencatat bahwa Mayor Troyanov yang terkenal, yang jatuh di wilayah Lituania pada September 2005 dengan Su-27, memiliki waktu terbang tahunan 14 jam - ia kehilangan arah, sebagian besar karena kurangnya latihan terbang. Secara umum, kurangnya praktik penerbangan telah menyebabkan peningkatan tajam dalam tingkat kecelakaan penerbangan. Tidak akan ada pilot penembak jitu dalam penerbangan, hampir tidak ada pilot kelas satu. Dalam 10 tahun, hanya pilot kelas 3 yang tersisa, terutama pada usia 37-38 tahun ke atas.

Namun, seperti yang disebutkan dalam laporan, ilmu militer tanpa munculnya ide-ide baru di pihak kepemimpinan militer, dia menjadi pena yang mati. Di Akademi Senjata Gabungan (bekas Akademi Frunze) hanya ada 20 kolonel aktif - doktor sains, yang masih mengajar. Saat itu, hingga tahun 1991, hingga 100 doktor ilmu bekerja di sini. Di Moskow, hampir 90% siswa dan guru akademi militer bekerja siang dan malam untuk mendapatkan penghasilan tambahan.

Menurut perkiraan para ahli, sekitar sepertiga lulusan sekolah militer akan melepas tali bahu mereka dan menggunakan ijazah di luar ketentaraan. 83,3% dari letnan saat ini tidak berniat untuk melayani sampai batas umur. Hari ini, lulusan departemen militer datang ke posisi perwira junior universitas sipil("dua tahunan"). Menurut pimpinan militer itu sendiri, mereka, perwira yang dipanggil dari cadangan, sudah mencapai 50% di pasukan, yang menunjukkan masalah besar di personel Angkatan Bersenjata.

Laporan tersebut juga mencatat bahwa sangat sulit untuk menilai skala nyata dan sifat pelatihan tempur di Angkatan Bersenjata RF. Statistik resmi tentang jumlah latihan yang dilakukan tidak dipublikasikan, dan pernyataan resmi hanya menekankan bahwa itu terus bertambah. Jika kita berbicara tentang latihan yang diliput di media pusat, maka kebanyakan dari mereka, pertama-tama, adalah kampanye iklan. Artinya, itu menggabungkan efek informasi maksimum dengan skala minimum dari bagian-bagian yang terlibat dan legenda yang tidak meyakinkan, penulis laporan percaya.

Pada saat yang sama, para ahli mencatat arus keluar yang berkembang pesat petugas profesional(lulusan universitas militer) dari Angkatan Bersenjata dan penggantian mereka oleh perwira yang dipanggil dari cadangan. Juga, keadaan Angkatan Bersenjata saat ini, menurut para analis, mencirikan tidak adanya keputusan sistemik untuk transisi ke prinsip profesional perekrutan bintara, ketidakhadiran yang merupakan salah satu alasan utama dekomposisi moral dan hukum lingkungan tentara akar rumput.

Laporan tersebut juga menyoroti posisi yang kurang menguntungkan dari Angkatan Bersenjata dan perwira tentara di sejumlah negara lainnya struktur kekuasaan diwujudkan dalam kebijakan sosial dan personalia negara; pertumbuhan properti dan disproporsi sosial di dalam Angkatan Bersenjata itu sendiri.

Menurut analis, itu cukup untuk menilai keadaan tentara lingkungan sosial memungkinkan bahkan statistik paling umum, yang menurutnya 36% keluarga militer berada di bawah garis kemiskinan, 52% (!!!) Perwira Rusia bekerja tambahan, termasuk 29% - secara permanen (terutama sebagai penjaga malam, penjaga keamanan, karyawan perusahaan keamanan swasta), 24% petugas terpaksa memiliki penghasilan tambahan untuk mencari nafkah. Hampir di setiap kelima keluarga perwira, mata pencaharian utama adalah gaji istri atau anggota keluarga lainnya.

Menurut para ahli, pengenalan prinsip kontrak perekrutan bagian terpisah, diproduksi pada 2000-2007, tidak mengarah pada peningkatan kualitas personel Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Melainkan sebaliknya. Penggantian draft perekrutan dengan staf kontrak memperburuk salah satu tren yang paling tidak menguntungkan dalam perkembangan sosial tentara: kecenderungan lumpenisasi angkatan bersenjata.

Hasil konstruksi militer selama 8 tahun terakhir tidak menimbulkan optimisme

Menurut penulis laporan, secara umum, tren di bidang konstruksi militer di Federasi Rusia jelas menunjukkan bahwa di masa mendatang Angkatan Bersenjata RF akan kehilangan kemampuan untuk memastikan keamanan negara dari agresi eksternal. “Tampaknya, proses degradasi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, yang pada dasarnya tetap merupakan fragmen besar dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet yang telah meninggal, telah mengambil karakter yang tidak dapat diubah. Untuk mengubah situasi saat ini, perlu untuk membuat Konsep baru bangunan militer, berdasarkan penilaian ancaman eksternal nyata terhadap Federasi Rusia. Atas dasar itu, pendekatan baru harus dibentuk untuk pembentukan sistem komando dan kontrol dan struktur Angkatan Bersenjata, kebijakan teknis militer, prinsip-prinsip layanan oleh personel, dan organisasi pelatihan tempur. Dari sini, konstruksi militer di Federasi Rusia harus dilakukan. Sayangnya, situasi politik saat ini di negara ini tidak memberikan alasan untuk berasumsi bahwa konsep seperti itu akan dibuat dan diimplementasikan,” para ahli percaya.

Menurut para analis, pembangunan militer selama 8 tahun terakhir secara de facto telah memprioritaskan pengembangan unit infanteri daripada pengembangan unit berdasarkan jenis senjata berteknologi tinggi (khususnya, hampir semua "unit kesiapan berkelanjutan" menerima dana prioritas adalah unit infanteri). Ada alasan untuk percaya bahwa dalam waktu dekat basis Angkatan Bersenjata RF akan disewa infanteri, yang tugas utamanya adalah untuk tidak melawan ancaman eksternal, tetapi melawan rakyatnya sendiri. Angkatan bersenjata Federasi Rusia menanggung risiko memperoleh fungsi kepolisian secara eksklusif dan menjadi bagian integral dari aparat represif.

Seperti yang dikatakan laporan itu, “bangunan militer tidak dapat dipisahkan dari pembangunan negara. Ini berlaku ganda untuk sejarah Rusia, di mana keadaan tentara secara tradisional telah dan tetap menjadi salah satu indikator yang jelas dari keadaan negara. Menurut analis, yang terbaik yang telah dilakukan sejauh ini di bidang kebijakan pertahanan Rusia pasca-Soviet dapat dilihat sebagai upaya untuk mencegah dan menunda kehancuran akhir Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Lebih tepatnya, bagian dari mereka (jauh dari yang terbaik dalam segala hal), yang diwarisi oleh Federasi Rusia dari Kekaisaran Soviet yang binasa.

“Konstruksi militer dalam arti kata yang tepat belum menjadi agenda Rusia. Ini adalah tugas masa depan, dan waktu dekat, jika kita ingin bertahan hidup sebagai negara bersatu. Mengingat bahwa sarana dan bentuk peperangan untuk dekade terakhir berubah secara nyata dan masyarakat Rusia dan negara pada dasarnya berbeda dengan Soviet, ideologi pembangunan militer di masa depan hampir tidak dapat dirumuskan dalam kerangka reformasi/modernisasi sisa-sisa warisan militer Soviet. Ini harus tentang membangun Angkatan Bersenjata baru dari awal, cukup untuk tahap baru dalam pengembangan kenegaraan Rusia, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali dalam sejarah Rusia, ”penulis laporan percaya.

Penciptaan Angkatan Bersenjata baru, yang merupakan satu-satunya alternatif yang mungkin dan dibenarkan secara historis untuk proses "kematian terkendali" Angkatan Bersenjata Uni Soviet, hanya mungkin jika generasi negarawan baru secara kualitatif berkuasa di Rusia. Nasib tentara Rusia sepenuhnya bergantung pada kemungkinan, tetapi tidak menjamin perubahan nasib pemerintah Rusia. Dalam nasib Rusia sendiri.

Kami tidak memiliki alasan yang berlebihan untuk optimisme sejarah. Tapi kita tetap memiliki hak dan kewajiban untuk berharap, para penulis laporan menyimpulkan.

Saya memperingatkan Anda segera, ada banyak surat. Tapi masuk akal untuk membaca. Bahkan jika Anda tidak pernah bertugas, dan tentara untuk Anda adalah pemborosan uang pembayar pajak.
Diambil dari sini: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1

Reformasi militer Menteri Pertahanan Serdyukov sangat merugikan Rusia.

Manakah di antara orang-orang dahulu yang dengan sangat akurat mengatakan: "Dia yang tidak mempelajari pelajaran Sejarah akan segera dihapus dari Sejarah!"

Entah bagaimana ternyata seluruh analisis perang yang terjadi di Ossetia Selatan terfokus pada aksi pasukan di daerah konflik. Surat kabar dan majalah menulis tentang tindakan tentara. Program TV dan acara bincang-bincang didedikasikan untuk mereka.

Tentu saja, analisis ini sangat penting. Dan perlu dilakukan kesimpulan yang benar, baik dari kesalahan yang dilakukan oleh pasukan di medan perang, maupun dari keberhasilan dan keberhasilan tentara kita.

Tetapi pada saat yang sama, tindakan peserta kunci lain dalam peristiwa ini, pimpinan militer tertinggi tentara dan badan kontrol militer utama, Staf Umum, entah bagaimana jatuh dari zona perhatian. Tetapi tanpa analisis tindakan mereka, kesimpulan apa pun tentang perang tidak akan lengkap. Oleh karena itu, masuk akal untuk menutup celah ini dan menceritakan apa yang sebenarnya terjadi di Moskow selama hari-hari krisis Ossetia Selatan.

… BAGAIMANA DI MOSKOW?

Pada tanggal 8 Agustus 2008, Direktorat Operasi Utama dan Direktorat Utama Organisasi dan Mobilisasi menemukan secara harfiah kata-kata - di jalan ... Pada hari ini, mengikuti arahan paling ketat dari Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov, departemen-departemen itu bergerak. Selusin truk KamAZ berbaris di pintu masuk, dan properti dari dua departemen utama Staf Umum, dikemas dalam kotak dan bundel, dimuat ke dalamnya.

Berita bahwa Georgia melancarkan operasi militer terhadap Ossetia Selatan, banyak perwira mengetahuinya hanya dari berita pagi. Pada saat ini, sistem peringatan, yang telah berfungsi dengan lancar selama lebih dari empat puluh tahun, dibongkar. Tidak ada petugas jaga di departemen dan layanan, karena tidak ada tempat untuk bertugas. Tidak ada yang memberi tahu petugas. Oleh karena itu, tidak ada pertanyaan tentang kedatangan petugas yang waspada dan “penyertaan” langsung dari GOU atau GOMU dalam situasi tersebut. Tidak ada seorang pun dan tidak ada tempat untuk bergabung.

Pada saat yang sama, GOU sendiri tidak memiliki kepemimpinan selama dua bulan. Mantan kepala GOU, Kolonel Jenderal Alexander Rukshin, dipecat pada awal Juni karena tidak setuju dengan rencana Anatoly Serdyukov untuk pengurangan tajam dalam Staf Umum. Selama waktu ini, bukan waktu luang untuk menemukan kepala baru GOU Serdyukov dan kepala Staf Umum Makarov. Penjabat kepala GOU, wakil pertama Rukshin, Letnan Jenderal Valery Zaparenko, terpaksa menggabungkan beberapa pos dalam satu orang, yang tidak bisa tidak mempengaruhi keadaan di GOU.

Semua ini diperparah oleh fakta bahwa pada saat ini GOU dan GOMU benar-benar terputus dari pasukan. Di tempat yang dibersihkan untuk perbaikan, tidak hanya seluruh komunikasi ZAS, tetapi bahkan komunikasi "Erov" yang biasa sudah dimatikan, dan itu belum dilakukan di gedung baru. Akibatnya, pada momen paling dramatis dari drama Tskhinvali, Staf Umum Rusia kehilangan komando pasukan.

Pada saat yang sama, tidak ada yang membatalkan langkah itu sendiri, dan pekerjaan itu sebenarnya harus dikerahkan di atas roda. Sebagai sarana komunikasi dengan pasukan, beberapa telepon umum jarak jauh terbuka digunakan di beberapa kantor yang ditunjuk untuk penempatan sementara penasihat menteri. Tetapi yang terpenting, "ponsel" biasa membantu, dari mana para perwira dan jenderal bernegosiasi dengan rekan-rekan mereka dari Distrik Militer Kaukasus Utara untuk mendapatkan uang mereka sendiri.

Kelompok kerja ditempatkan di tempat yang kurang lebih cocok di bekas markas besar Pasukan Gabungan Pakta Warsawa. Di ruang ganti, ruang ganti, di belakang panggung, di Gym. Salah satu arah GOU ternyata duduk di lubang orkestra.

Hanya pada akhir hari kedua, entah bagaimana mungkin memulihkan komando dan kendali pasukan dan memperluas pekerjaan. Tetapi kebingungan ini menyebabkan kerugian dan kesalahan manusia yang besar.

Jadi, Kepala Staf Umum yang baru sampai saat terakhir dia tidak berani memberi perintah kepada pasukan untuk memulai operasi militer. Setelah Georgia memulai perang, komando pasukan penjaga perdamaian, jenderal tugas Pusat Komando Pusat dan komandan Distrik Militer Kaukasus Utara berulang kali pergi langsung ke kepala staf umum dengan laporan bahwa pasukan penjaga perdamaian kami menderita kerugian, bahwa sebuah kota dengan warga sipil sedang dihancurkan, bahwa bantuan segera diperlukan dan dibawa ke tindakan rencana untuk memukul mundur agresi yang tersedia untuk kasus ini, tetapi NGSH berlarut-larut, terus "menentukan" dari kepemimpinan politik atas apa skala penggunaan kekuatan harus, meskipun keputusan politik telah dibuat pada saat itu.

Justru dengan inilah penundaan dalam membawa pasukan terhubung, yang membuat penjaga perdamaian kita kehilangan beberapa lusin tentara dan perwira yang terbunuh.

Arahan pertama yang dikirim ke pasukan sangat terbatas sehingga segera diperlukan yang baru untuk ditambahkan. Menurut arahan pertama, pasukan yang dikirim ke Ossetia Selatan sebenarnya dibiarkan tanpa perlindungan, karena arahan tersebut hanya membahas unit dan formasi Distrik Militer Kaukasia Utara ...

Adalah kesalahannya bahwa ada inkonsistensi antara cabang-cabang angkatan bersenjata. Karena tidak memiliki pengalaman dalam mengatur interaksi antarspesifik pada saat yang paling penting, kepala staf umum "lupa" tentang Angkatan Udara.

Arahan ke pasukan lingkaran militer Kaukasia Utara pergi, tetapi arahan ke komando Angkatan Udara tidak dikirim. Itu "diingat" hanya ketika pasukan, setelah melewati Terowongan Roki, diserang dari pesawat Georgia. Dan Angkatan Udara sudah, seperti yang mereka katakan, "dari roda" untuk masuk ke dalam operasi. Ini adalah salah satu alasan untuk kerugian yang tinggi di pesawat.

Kemudian, dengan cara yang sama, mereka "mengingat" Pasukan Lintas Udara dan arahan masuk ke markas udara. Ini menjelaskan fakta bahwa pasukan tentara Rusia yang paling bergerak sebenarnya berada di barisan belakang operasi militer.

Benar-benar tidak dapat dipahami mengapa, menjelang perang, ketika informasi terus-menerus diterima tentang memburuknya situasi di sekitar Ossetia Selatan, kepemimpinan Staf Umum tidak memutuskan untuk mengerahkan pos komando pusat, yang memiliki setiap kesempatan untuk mengendalikan pasukan di daerah konflik, selama relokasi dua departemen kunci, tetapi sepanjang waktu perang dia bekerja dalam mode "tugas" yang biasa, hanya memantau situasi, sementara GOU dan GOMU benar-benar terputus dari pasukan?

Perang ini menunjukkan bahwa pendekatan "rasa" terhadap pilihan Kepala Staf Umum - tokoh kunci untuk komando dan kontrol dalam situasi pertempuran - tidak dapat diterima. Kegembiraan Menteri Pertahanan Serdyukov, menusukkan jarinya ke peta dengan proposal untuk mengebom "jembatan ini", dapat dimengerti secara manusiawi, tetapi itu tidak ada hubungannya dengan strategi dan seni operasional, yang, pada kenyataannya, menentukan nasib perang. Pada saat yang paling penting, para profesional yang diperlukan tidak ada di tempat ...

Pada saat yang sama, Tuan Serdyukov dengan sangat cerdik menempatkan semua tanggung jawab atas kerugian pada orang-orang yang dia sendiri telah tempatkan dalam situasi bencana.

Jadi, pada pembekalan di Staf Umum setelah hasil kampanye Georgia, dia tidak ragu-ragu, menyalahkan semua kebingungan awal perang pada para perwira dan jenderal yang duduk di depannya di aula, yang dia dirinya benar-benar terlempar ke dalam kehampaan.

Pada saat yang sama, untuk pertama kalinya dalam sejarah Staf Umum, Menteri Pertahanan Rusia secara terbuka beralih ke tikar. Tak malu berekspresi, dari podium ia memberikan balutan kepada pimpinan atas kerugian besar personel dan peralatan.

Rupanya, Serdyukov baru saja memiliki gagasan tentang bagaimana berkomunikasi dengan "pria hijau kecil" - begitulah lingkaran dalam menteri - segala macam penasihat dan asisten memanggil militer di antara mereka sendiri.

Saya perhatikan bahwa tidak ada satu pun Menteri Pertahanan, dimulai dengan Komisaris Rakyat Timoshenko, secara terbuka membiarkan dirinya bersikap kasar seperti itu ...

Mengapa kami menang?

Karena pasukan dan markas sedang mempersiapkan perang ini.

Karena sejak musim semi, ketika situasi di sekitar Tskhinvali mulai memburuk dengan tajam, Staf Umum mulai mengembangkan operasi untuk memaksa Georgia berdamai. Tugas-tugas inilah yang dikerjakan pada latihan musim semi dan musim panas Distrik Militer Kaukasus Utara.

Kami menang karena markas besar di semua tingkatan telah mengembangkan rencana terperinci jika perang ini pecah. Dan kelebihan dalam hal ini adalah GOU, yang sebenarnya dikalahkan oleh Tuan Serdyukov.

Kami menang karena dalam huru-hara dan kekisruhan, ada pihak-pihak yang bertanggung jawab. Yang, karena tidak adanya instruksi yang jelas dan tepat dari Moskow, memutuskan untuk mulai bertindak sesuai dengan rencana yang telah disusun.

Tetapi kerugian besar pada orang - 71 orang tewas, peralatan - lebih dari 100 unit dan 8 pesawat - ini adalah harga yang dibayar tentara untuk kesukarelaan dan tirani beberapa pejabat tinggi.

Bisa dibayangkan betapa kekalahan moral yang mengerikan bagi presiden baru Rusia, Medvedev, akan menjadi kegagalan militer di Ossetia Selatan, seolah-olah itu memukul pamor Perdana Menteri Putin. Tetapi kami menghindarinya dengan susah payah - jika kami melewatkan 2-3 jam lagi dan Tskhinvali akan jatuh, orang-orang Georgia akan memotong Transkam dan kami tidak akan memiliki siapa pun untuk diselamatkan ...

POGROM BESAR

Kegagalan nyata dari pekerjaan Staf Umum adalah hasil terakhir dan logis dari seluruh rangkaian keputusan yang salah yang diambil oleh Tuan Serdyukov sebagai Menteri Pertahanan.

Anda dapat membicarakannya untuk waktu yang sangat lama, tetapi agar tidak menyebar "seperti pohon", ada baiknya menelusuri kisah perbaikan naas ke asal-usulnya, yang akan memungkinkan Anda untuk memahami motif tindakan Menteri Pertahanan saat ini dan gaya pekerjaannya.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa gedung Staf Umum adalah salah satu gedung terbaru di kompleks Kementerian Pertahanan Rusia. Itu dikirim pada tahun 1982.

Panel marmer besar dengan retrospeksi pertempuran tentara Rusia dan Soviet diciptakan oleh seniman paling terkenal. Menyelesaikan bangunan dengan marmer, batu Ural, serpentine dan granit dijamin setidaknya lima puluh tahun pengoperasian bangunan tanpa perbaikan besar.

Pada saat yang sama, pekerjaan penataan dan modernisasi berlanjut di gedung itu sendiri.

Baru dua tahun yang lalu, renovasi selesai di lantai yang ditempati oleh GOU dan GOMU. Semua kantor dihubungkan oleh jaringan serat optik khusus, yang menjamin kerahasiaan lengkap pertukaran informasi, komunikasi paling modern dilakukan di sini. Untuk ruangan tempat server dikerahkan dan peralatan lainnya dipasang sistem khusus iklim mikro, yang paling banyak digunakan sistem modern pemadam kebakaran, semua kamar terlindung dengan andal dari penetrasi eksternal. PADA total lebih dari $100 juta dihabiskan untuk renovasi ini.

Beberapa juta lagi dihabiskan untuk renovasi lantai "kementerian" sebelum kedatangan mantan Menteri Pertahanan Sergei Ivanov. Kemudian dilakukan perombakan besar-besaran di sini dengan penggantian lengkap furnitur dan semua peralatan kantor.

Tampaknya setelah perbaikan seperti itu, Menteri Pertahanan yang baru, dan bahkan dengan kemenangan seorang "pembaru", Tuhan sendiri memerintahkan untuk terjun langsung ke dalam pekerjaan mereformasi tentara, melupakan tentang kebaikan sendiri dan kelimpahan.

Tapi ternyata sebaliknya.

Untuk beberapa alasan, Menteri Pertahanan Serdyukov memutuskan untuk memulai reformasi dengan dirinya sendiri, atau lebih tepatnya dengan apartemennya, atau lebih tepatnya, dengan perluasan mereka ke skala yang belum pernah terlihat sebelumnya. Bahkan di era Uni Soviet, ketika tentara kita berjumlah lebih dari empat juta "bayonet", aparat Kementerian Pertahanan menempati setengah lantai gedung baru Staf Umum. Sekarang, setidaknya, mereka akan mengambil satu setengah.

Tapi ini dipahami! Lagi pula, hanya kolonel GOU atau GOMU yang dapat menampung empat atau lima orang di satu kantor, dan "gadis-gadis" Serdyukov, sebagaimana asisten Menteri Pertahanan memanggil satu sama lain, tidak mau duduk lebih dari satu. Selain itu, volume kamar yang diperlukan untuk pernapasan yang mudah dari "perempuan" dan "laki-laki" menteri tidak dapat dibandingkan dengan cara apa pun di mana "laki-laki hijau kecil" terbiasa hidup dan bekerja - petugas berikutnya kepada siapa mereka bekerja. Oleh karena itu, sejak musim gugur yang lalu, para pria yang gesit mulai mengintai di sekitar lantai dan kantor GOU dan GOMU, menampilkan diri mereka sebagai desainer, atau arsitek, atau mandor, yang mengukur dan merekam sesuatu.

Dan di musim semi, perbaikan dimulai. Ya, bukan hanya perbaikan, tetapi perbaikan untuk semua perbaikan! Tidak ada jejak sisa-sisa kemewahan marmer dan granit bekas Soviet. Dihancurkan oleh palu godam "pekerja tamu" yang ada di mana-mana dari republik-republik Asia Tengah, yang, dengan cara yang aneh, tanpa verifikasi apa pun, memperoleh akses ke salah satu objek paling rahasia tentara Rusia, semua panel dan semua kelongsong diputar menjadi tumpukan puing.

Pada saat yang sama, sebagian dari "pekerja tamu" sebenarnya tinggal di gedung yang sedang direnovasi. Sampai-sampai salah satu aula GOU diubah oleh Muslim yang taat dari tim konstruksi menjadi cabang masjid dan di malam hari para pembangun berkumpul di sana dengan karpet untuk bersama-sama “Allah Akbar!” merayakan hari-hari puasa Ramadhan yang ketat. Menurut para penjaga, nyanyian Muslim di gedung gelap Staf Umum terdengar sangat tidak biasa sehingga membuat orang tercengang...

Pada saat yang sama, orang tidak bisa tidak mengingat nasib presiden pertama Chechnya, Akhmat Kadyrov, yang diledakkan dengan ranjau darat, yang ditembok di dinding kotak olahraga stadion selama konstruksi. Siapa dan bagaimana mengontrol pekerjaan Muslim yang taat tidak diketahui. Tapi skala renovasinya luar biasa.

Secara harfiah semuanya sedang dibangun ulang - dari pintu masuk depan, yang ingin dikendarai oleh Tuan Serdyukov (sebuah galeri khusus sekarang terpasang padanya, melindunginya dari mata-mata), tangga, hingga lift dan, tentu saja! - pengganti yang lengkap mebel kayu ek unik yang dibawakan khusus untuk menteri dari gudang. Perabotan ini menurut menteri tidak sesuai dengan statusnya, dan dia memerintahkan untuk menggantinya dengan yang lebih cocok. Tapi di sini sulit untuk berdebat dengan dia - dalam apa - dalam apa, dan dalam furnitur menteri kita adalah dermaga nyata!

Dan kemudian tiba giliran departemen GOU dan GOMU yang ditempatkan di sini. Terlepas dari semua pembenaran dan penjelasan, kedua departemen diperintahkan untuk mengumpulkan barang-barang dan pindah ke tempat "sementara".

Fakta bahwa gedung-gedung ini sama sekali tidak siap untuk menerima struktur serius seperti itu sama sekali tidak mengganggu Menteri Pertahanan, sama seperti dia tidak peduli bahwa mereka tidak memiliki komunikasi atau kondisi untuk operasi normal. Dia bahkan tidak peduli bahwa tidak ada kerahasiaan dan penutupan dari penetrasi teknis, bahwa tidak ada repositori untuk dokumen rahasia, yang lebih dari seribu unit terdaftar di GOU dan GOMU. Bahwa bahkan tidak ada sistem alarm di tempat di mana peralatan senilai ratusan ribu dolar dibawa. Menanggapi semua penjelasan militer, Serdyukov hanya ironisnya mengangkat bahu, kata mereka, berhenti membuat orang tertawa dengan "kerahasiaannya"! Perbaikan harus dimulai tepat waktu! Pengawas adalah segalanya bagi kita!

Dan, seperti yang disebutkan di atas, pada tanggal 8 Agustus, para perwira dan jenderal GOU menghadapi perang, membawa harta benda di punuk mereka ke truk KAMAZ di belakang. Dan di belakang punggung mereka, pekerja tamu Asia yang sama diam telah menghancurkan dinding dan langit-langit dengan palu, merobek serat optik dan blok keamanan elektronik ivy menjadi kue, merobohkan "kubus" AC dan rak komunikasi.

Janda, yatim piatu, dan orang tua dari tentara dan perwira yang meninggal di Georgia sekarang tahu berapa biaya tentara yang tergesa-gesa ini.

Tapi saya pikir sangat sedikit orang yang tahu berapa biaya “perbaikan” kementerian ini bagi pembayar pajak Rusia. Dan itu layak untuk disuarakan. 10 MILIAR (!!!) rubel telah dialokasikan untuk perbaikan hanya tujuh lantai gedung Staf Umum, tetapi, seperti yang mereka katakan, pemodal bukanlah angka akhir. Ada kemungkinan bahwa itu akan tumbuh seperempat lagi ...

Secara resmi diumumkan bahwa pemindahan ini bersifat "sementara" dan setelah perbaikan lantai kementerian semuanya akan kembali "normal". Namun, petugas tidak memiliki ilusi khusus tentang kembali. Mereka telah mengumumkan bahwa sebagian dari gedung Staf Umum akan dipindahkan ke kantor Bank VTB, dan di bagian lain, toko-toko dan kompleks olahraga dan kebugaran untuk staf Kementerian Pertahanan akan dibuka. Semua untuk "perempuan" dan "laki-laki" yang sama Serdyukov.

Nah, GOU dan GOMU akan ditinggalkan dengan apa yang tersisa. Terlebih lagi, sangat sedikit yang tersisa dari GOU dan GOMU pada saat ini. Mr Serdyukov telah mengumumkan bahwa mereka akan dikurangi sebesar 60% untuk menghemat dana publik dan mengoptimalkan. Misalnya, di GOU yang sama, dari 571 petugas, 222 akan tetap.

Secara umum, pendekatan menteri baru untuk "menghemat" uang itu berbeda.

Untuk ganti baju pawai sepuluh ribu prajurit dan perwira hitung upacara, uang langsung ditemukan. Pada saat yang sama, satu set seragam dari Yudasin menelan biaya Kementerian Pertahanan 50 ribu rubel. Mantel dari set ini berharga 12 ribu rubel - seperti di butik yang bagus! Dan untuk dasi seragam biasa, pembayar pajak Rusia membayar perusahaan Yudashkin sebanyak 600 (!!!) rubel. Pada saat yang sama, bagian dari seragam, secara kebetulan yang aneh, dijahit di kota St. Petersburg - kota kelahiran menteri kita. Tetapi untuk berpakaian dan memperlengkapi dengan benar sepuluh ribu tentara dan perwira tentara ke-58, yang, seperti yang ditunjukkan oleh semua perkiraan dan data intelijen, sedang menunggu perang ambulans- Tidak ada uang.

Untuk perbaikan apartemennya sendiri, menteri menemukan dan melemparkan miliaran rubel, tetapi untuk beberapa alasan, tidak ada uang untuk membeli penerima GLONASS untuk tentara yang bertikai selama dua tahun pelayanannya.

Namun, mungkinkah sang menteri tidak punya waktu untuk mempersenjatai kembali tentara, sambil menertibkan di tempat kerjanya?

Mari kita lihat apa urutannya.

Misalnya, sebelumnya pemeliharaan gedung Staf Umum dilakukan oleh kantor komandan khusus untuk pengoperasian gedung baru. gedung administrasi. Tiga ratus perwira, panji dan kontraktor bertugas di dalamnya. Petugas - insinyur terlibat dalam pengoperasian sistem teknis gedung, panji - pemeliharaan dan perbaikan, kontraktor - kebanyakan wanita terlibat dalam membersihkan gedung dan menjaga ketertiban di dalamnya. 15 juta rubel dialokasikan per tahun untuk fungsi kantor komandan ini.

Pada pertemuan berikutnya dengan menteri, pekerjaan kantor komandan ini disebut-sebut sebagai contoh struktur yang kejam dan contoh pengeluaran uang yang tidak masuk akal dan penyalahgunaan jabatan militer. Kantor komandan dihapuskan. Sebagai gantinya, seperti yang sekarang sedang tren, diadakan kompetisi untuk kontraktor pemeliharaan gedung baru. Kontraktor ini adalah perusahaan "BiS".

Sekarang, di gedung Staf Umum, "BiS" bertanggung jawab atas semua tata graha dan pembersihan. Pembersihnya menerima dari 12 (gaji seorang mayor di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia) hingga 24 ribu rubel (gaji seorang kolonel dengan masa kerja penuh), dan total biaya pemeliharaan gedung sekarang sebanyak 18 JUTA rubel sebulan! - 216 juta setahun! Secara total, setelah "optimasi" kementerian, biaya pemeliharaan dan pemeliharaan gedung meningkat empat belas kali lipat!

Tapi sekarang menteri bisa bangga - tingkat tentara dan perwira disimpan, uang ini masuk "sesuai dengan profil" - ke dalam saku pedagang.

Tak perlu dikatakan, perusahaan BiS, yang memenangkan persaingan dari perusahaan pesaing, secara kebetulan yang aneh, ternyata berasal dari St. Petersburg, di mana, seperti yang Anda tahu, menteri itu sendiri keluar ...

Sekarang Menteri Serdyukov menyatakan bahwa ada jumlah perwira yang tidak proporsional di tentara kita. Seperti, di Angkatan Darat AS (!!!) jumlahnya jauh lebih sedikit per seratus tentara. Dan menurut hasil "analisis"-nya di tahun-tahun mendatang, setidaknya dua ratus ribu (!!!) perwira dan panji akan dikirim di bawah kapak pengurangan. Untuk memulihkan, bisa dikatakan, "memperbaiki proporsi Amerika."

Dengan menggunakan contoh kantor komandan yang dihapuskan, orang dapat dengan mudah menghitung berapa biaya pengurangan ini untuk Angkatan Bersenjata. Dan berapa banyak BiS baru yang akan memenangkan kompetisi untuk hak bergabung dengan anggaran militer yang murah hati ...
BEAR-VOIVODA

Secara umum, antusiasme reformis menteri baru semakin mengingatkan pada dongeng Saltykov-Shchedrin yang terkenal tentang beruang-voivode, yang menghancurkan segala sesuatu yang mungkin terjadi.

Kemudian Serdyukov bermaksud untuk melengkapi tentara dengan senapan sniper Inggris, setelah memutuskan setelah salah satu percakapan pribadi, alih-alih senapan sniper tentara SVD yang ada dan sistem penembak jitu yang menjanjikan, untuk membeli beberapa ribu senapan sniper Inggris L96. Dan selama berbulan-bulan, departemen dan direktorat Staf Umum tenggelam dalam bukti bahaya dan kesalahpahaman dari keputusan semacam itu. Hanya ketika, khusus untuk menteri, di tempat pelatihan, penembakan komparatif senapan Rusia yang ada dan menjanjikan dan senapan Inggris yang ditawarkan olehnya diatur, sebagai akibatnya tidak ada keunggulan serius "wanita Inggris" atas sampel domestik yang terungkap - menteri dengan topik "wanita Inggris", yang harganya 5 kali (!!! ) lebih mahal daripada rekan-rekan Rusia, tenang ...

Omong-omong, orang dapat dengan mudah membayangkan nasib "persenjataan ulang" ini jika itu terjadi di kehidupan nyata. Reaksi Inggris Raya terhadap perang di Ossetia Selatan sangat negatif dan anti-Rusia. Jelas bahwa kontrak akan dilanggar dan, dalam kasus terbaik, tentara Rusia dibiarkan tanpa kesempatan untuk membeli suku cadang untuk senapan ini, atau bahkan hanya dengan kekurangan pengiriman ...

Kemudian menteri secara pribadi di pos komando menentukan target serangan udara di area pertempuran - setelah melihat jembatan atau bangunan di peta, dia segera memanggil perwakilan Angkatan Udara: "Ayo hancurkan jembatan ini!"

Kemudian, lelah dengan beban ekstra, ia menyingkirkan "koper nuklir" - terminal portabel "Cheget", sistem kontrol senjata nuklir, yang merupakan atribut wajib posisinya, di mana keamanan negara bergantung.

Tapi ini masih merupakan ledakan aktivitas reformasi yang tidak berbahaya. Jauh lebih tragis adalah "proyek" globalnya.

Sekarang menteri kembali "mengaktifkan" arahan 21 Februari 2008 yang terkenal tentang penggantian posisi perwira dan panji oleh spesialis sipil.

Enam bulan yang lalu, setelah protes yang hampir bulat oleh para ahli yang membuktikan absurditas dan kesalahpahaman dari rencana ini, itu dengan cepat ditarik, tetapi tidak dibatalkan, tetapi ditangguhkan. Kemudian para ahli membuktikan bahwa penerapan arahan ini akan mengarah pada fakta bahwa kekacauan dan disorganisasi pasti akan muncul dalam situasi pertempuran, karena. tidak terikat oleh sumpah dan kewajiban untuk mempertaruhkan nyawa mereka, personel sipil dapat dengan aman mengabaikan perintah apa pun yang mengancam kehidupan. Di masa damai, “pembubaran” ini akan menyebabkan runtuhnya beberapa sistem yang masih berfungsi secara efektif dan eksodus massal spesialis dari tentara.

Dan sekarang, setelah kampanye militer di Ossetia Selatan, arahan ini kembali dibawa ke dalam terang Tuhan. Sekarang pengurangan besar-besaran ini sudah berada di bawah bendera "optimalisasi" umum ukuran tentara. Dokter militer telah mengumumkan rencana untuk memotong 66 rumah sakit pada tahun 2012. Petugas medis seharusnya melakukan demobilisasi dan mulai bekerja sebagai spesialis sipil. Diumumkan bahwa hanya 4.000 dari 14.000 dokter militer akan pergi pada tahun 2012.

Tetapi kedokteran militer saat ini adalah salah satu dari sedikit sistem tentara kita yang berfungsi secara efektif. Selama perang terakhir (Chechnya), dokter militer mampu mencapai hasil yang mengesankan, ketika tingkat kematian korban luka yang dibawa ke rumah sakit turun menjadi kurang dari 1 persen. Dalam kedokteran militer hari ini, personel medis yang brilian terkonsentrasi, personel medis kelas atas dikerahkan dan berfungsi. institusi medis.

Selain pogrom "pengoptimalan" ini kedokteran militer jangan panggil!

masalah utama dalam kenyataan bahwa hampir semua keputusan dibuat oleh Serdyukov di belakang layar, di lingkaran penasihat dan rekanan. Tanpa ada diskusi luas dengan para ahli dan pakar. Benar-benar tidak dapat dipahami dari mana keyakinan akan infalibilitas seorang “ahli militer” seperti itu berasal dari seseorang yang bekerja dari tahun 1985 hingga 1993 dalam sistem Lenmebeltorg dengan pengalaman militer sebagai kopral-wajib militer?

Sekarang Serdyukov telah mengumumkan bahwa kekuatan Angkatan Bersenjata yang ada - 1 juta 100 ribu orang - "terlalu besar", meskipun tiga tahun lalu mantan menteri Pertahanan Sergey Ivanov dengan gigih meyakinkan Rusia bahwa pengurangan tentara saat itu sebesar 100.000 orang adalah yang terakhir, dan bahwa ukuran Angkatan Bersenjata Rusia sekarang (2005) membawa "ke komposisi optimal" 1,2 juta orang.

Sejak itu, tentara telah berkurang 100 ribu orang lagi. Dan sekarang pengurangan skala besar baru akan datang - 100 ribu pada tahun 2016. Pada saat yang sama, orang-orang di sekitar menteri tidak menyembunyikan fakta bahwa itu bukan yang terakhir. Seperti, ukuran "optimal" tentara Rusia tidak boleh lebih dari 800 ribu orang.

Siapa dan bagaimana menentukan angka ini tidak jelas.

Rombongan menteri yang paling berani secara samar-samar mengatakan bahwa, kata mereka, anggaran Rusia tidak dapat menangani jumlah yang lebih besar.

Tentu saja, itu tidak akan berhasil jika setiap perusahaan yang terlibat dalam pembersihan dan pemeliharaan gedung Kementerian Pertahanan dibayar 216 juta rubel setahun - sepertiga dari gaji tahunan semua dokter militer di Rusia, dan menghabiskan 10 miliar rubel untuk perbaikan apartemen kementerian.

Tetapi dalam semua pengurangan dan diskusi tentang anggaran apa yang dapat memenuhi ukuran tentara, satu pertanyaan kunci tidak diperhatikan oleh para pejabat - sebenarnya, siapa yang akan dilawan oleh tentara ini? Siapa yang kemungkinan menjadi musuh kita? Dengan siapa kita mungkin harus melintasi lintasan misil dan contrails pesawat di masa mendatang?

Dalam pikiran saya, di sinilah perencanaan militer dan reformasi militer dimulai.

Karena para pejabat dapat menyesuaikan ukuran tentara dan anggaran militer sebanyak yang mereka inginkan agar sesuai dengan ide-ide mereka tentang "ekonomi yang seimbang", tetapi jika volume ini tidak menjamin keseimbangan yang meyakinkan di masa depan dan tidak memenuhi kebutuhan pertahanan, maka semua "optimasi" ini tidak lebih dari sabotase dan kejahatan yang jujur.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tahun 1998, ketika sanksi terhadap Yugoslavia dicabut, kami mengusulkan kepada pemerintah Milosevic untuk membeli senjata apa pun yang ditempatkan Rusia di pasar luar negeri. Kemudian para menteri keuangan dan ekonomi pemerintah Yugoslavia, seperti sekarang "orang Kudrin", meremas-remas tangan mereka, mulai membuktikan kepada Milosevic bahwa ekonomi Yugoslavia tidak dapat menahan pembelian senjata besar-besaran dari Rusia. Bahwa Yugoslavia tidak memiliki uang ekstra untuk S-300 dan sistem serupa lainnya. Bahwa anggaran militer harus "berimbang". Akibatnya, Serbia tidak membeli apa pun dari kami, menjaga "keseimbangan" ekonomi mereka. Dan kurang dari setahun kemudian, armada udara NATO tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat pada ekonomi Serbia dengan benar-benar "membom" Serbia ke zaman batu - menghancurkan bahkan jaringan listrik Yugoslavia dan menjerumuskannya ke dalam kegelapan. Kemudian semua orang, tiba-tiba, langsung teringat S-300 Rusia, yang ternyata sangat diperlukan untuk Serbia, tetapi pada saat yang tepat tidak ada di sana ...

Jadi siapa yang akan kita hadapi di masa depan?

Dengan "teroris internasional" mitos Bin Laden, yang telah mencari selama tujuh tahun di seluruh dunia oleh tentara Amerika, secara bersamaan menduduki negara-negara dan menaklukkan seluruh wilayah?

Atau mungkin Anda harus melihat lebih dekat apa yang terjadi di perbatasan Rusia? Misalnya, fakta bahwa dalam waktu dekat, dengan probabilitas tinggi, pengelompokan akan dikerahkan di Georgia yang sama pasukan AS bahwa pangkalan NATO telah mendekati perbatasan Rusia, bahwa armada NATO sudah dengan berani memasuki wilayah konflik Rusia-Georgia, dan penerbangan transportasi militer AS dalam perintah kebakaran sedang mentransfer bala bantuan militer ke Saakashvili. Dan apa yang akan terjadi besok - orang hanya bisa menebak, mengingat bahwa kepemimpinan Georgia sama sekali tidak akan tahan dengan hilangnya Abkhazia dan Ossetia Selatan.

Saya ingin mendengar dari “ahli strategi” Serdyukov penilaian yang jelas tentang ancaman yang akan datang dan bagaimana, setelah semua pemotongan ini, Rusia akan dapat melindungi kedaulatannya dan kepentingan nasionalnya?

Namun, Serdyukov tidak suka berbicara di depan umum tentang masalah militer. Entah karena kesopanan alami, atau karena kompetensi mereka yang lemah dalam hal-hal ini. Namun, satu langkah lagi reformasi militer mereka memulai.

Di sebelah gedung tua Kementerian Pertahanan di Jalan Znamenka, perombakan besar-besaran telah dimulai untuk kediaman Menteri Pertahanan dan para pembantu terdekatnya. Kementerian Pertahanan menolak menyebutkan jumlah yang akan dikenakan oleh pembayar pajak Rusia ...

Hukum bangku mengatakan bahwa jika Anda melemparkan bangku ke udara, jangan berharap itu terbang seperti burung, tetapi Anda dapat yakin bahwa cepat atau lambat Anda akan memukulnya di kepala ...

Desa menemukan apa yang mengancam Rusia dengan peristiwa di Ukraina, seperti apa tampilan Skynet Rusia dan berapa banyak "orang sopan" di tentara Rusia
YURI BOLOTOV
Ahli militer Pavel Felgenhauer tentang kesiapan tentara Rusia dan ancaman Perang Dunia III — Apa yang baru di The Village


Di kolom Apa yang Baru, The Village bertemu dengan orang-orang yang lebih tahu dari siapa pun tentang perubahan yang terjadi di berbagai bidang kehidupan kota: dalam pendidikan, kedokteran, kehidupan kriminal, etiket, atau hubungan antarmanusia.
Desa belajar dari seorang ahli militer independen dan kolumnis " Novaya Gazeta» Pavel Felgenhauer, apa masalah dan kesulitan yang dihadapi angkatan bersenjata Rusia, mengapa ancaman utama negara terkonsentrasi di Asia Tengah dan mengapa Politisi Rusia secara teratur mengancam untuk menghancurkan Amerika Serikat.
Tentang modernisasi angkatan bersenjata
“Musim semi lalu, kita semua melihat “orang-orang yang sopan” – ternyata angkatan bersenjata Rusia, dari mana Anda tidak mengharapkan sesuatu yang baik, tiba-tiba dapat terlihat modern dan efisien. Apakah itu benar-benar?
- Jangan bingung senjata, peralatan, dan disiplin. Sopan, mengikuti perintah, tentara dapat dipersenjatai dengan busur dan tongkat.
Pada saat yang sama, pasukan yang dipersenjatai dengan senjata modern juga bisa menjadi gerombolan. Ini bukan hal-hal yang berhubungan langsung.
Ya, ada unit terlatih di Rusia. Tingkat disiplin tertentu dalam angkatan bersenjata kita selalu dipertahankan - tidak dapat dikatakan bahwa mereka pernah berubah menjadi kerumunan bandit perampok (meskipun ini juga terjadi dalam sejarah). Pada saat yang sama, angkatan bersenjata secara keseluruhan tetap terbelakang dan tidak siap untuk perang modern. Program persenjataan kembali sampai tahun 2020 telah diadopsi, yang berarti bahwa angkatan bersenjata saat ini sudah ketinggalan zaman. Ada upaya serius untuk memodernisasi mereka, tetapi sejauh ini tidak ada kesuksesan besar yang dicapai, yang ditunjukkan berkelahi di Donbass, di mana mereka bertarung dengan cara yang sama seperti 50 tahun yang lalu.
Ini tidak berarti bahwa tidak mungkin untuk bertarung seperti itu - itu mungkin, terutama jika lawan Anda persis sama. Tetapi lebih baik tidak menghadapi angkatan bersenjata modern Barat di medan perang, jika tidak maka akan ada tanduk dan kaki.
- Berapa persentase unit modern di angkatan bersenjata Rusia, berapa banyak "orang sopan" di sana?
- "Orang sopan" - ini hanya pasukan khusus, yang menduduki bandara Simferopol. Mereka disiplin dan cukup siap. Ya, mereka sangat berbeda dari Cossack dan perampok dalam berbagai kamuflase: sebelumnya, selama perang Chechnya, pasukan khusus kami terlihat berbeda, karena orang membeli peralatan dan seragam mereka sendiri. Di Krimea, semua orang mengenakan jenis "sosok" yang sama (jenis kamuflase. - Kira-kira ed.), dan oleh karena itu segera jelas siapa mereka dan dari mana asalnya. Namun persenjataan dan perlengkapan para prajurit masih belum sesuai dengan tingkat modern. Mereka memiliki senjata yang salah, baju besi yang salah, sarana komunikasi yang salah.
Tidak ada yang berubah secara mendasar. Kami tidak membuat modern lengan kecil, kami tidak membuat kartrid biasa, mereka tidak membuat peluru artileri untuk waktu yang lama - mereka menembak dengan yang lama. Tidak ada senapan sniper massal normal, dan juga tidak ada penembak jitu. Ada beberapa spesialis di FSB - mereka memiliki senjata dan peluru asing. Kami berhasil membeli sesuatu di luar negeri, tetapi sebagian dan sebagian besar dalam jumlah besar.

Kami tidak membuat senjata kecil modern, kami tidak membuat peluru biasa, mereka tidak membuat peluru artileri untuk waktu yang lama - mereka menembak tua

Tank kami adalah sampah, semua orang tahu ini, dan karena itu pada dasarnya tank baru sedang dibuat - platform Armata. Pembangunan tank Soviet telah mencapai jalan buntu, sulit untuk mengakui ini karena berbagai alasan, tetapi semua orang memahami ini dengan sangat baik. Tank kami rela dibeli hanya oleh negara-negara di mana tidak ada masalah kelahiran.
Di Donbass, peralatan kami bertarung di kedua sisi dan menyala seperti lilin.
Penerbangan kami tidak dapat secara efektif mendukung unit infanteri - setidaknya di malam hari dan dalam cuaca buruk. Kami memiliki masalah dengan mesin pesawat modern, tumpukan yang terus bertambah. Dengan masalah elektronik penerbangan, kami tidak pernah membuat radar modern yang bagus. Radar dibuat di berbagai negara, tetapi komponen diproduksi di satu tempat - di AS. Misalnya, ada bagian untuk antena array bertahap aktif, itu hanya dibuat oleh orang Amerika Raytheon. Kami membelinya, tetapi itu tidak akan berfungsi lagi. Dan dengan pembuatannya tidak bekerja.
Pernahkah Anda mendengar tentang GPS aiming? Tembakan artileri dikendalikan oleh komputer menggunakan koordinat GPS target, yang dilacak oleh drone di langit. Saya telah melihat ini secara pribadi di perbatasan Lebanon selama perang 2006, ketika sebuah baterai Israel menghantam Lebanon selatan. Dengan cara ini, dimungkinkan untuk melakukan api presisi tinggi dengan cangkang murah biasa. Tetapi di Rusia tidak ada hal seperti itu, dan kami tidak tahu bagaimana melakukannya. Selain itu, kami tidak dapat menggunakan GPS, jadi kami telah memompa banyak uang ke GLONASS. Secara umum, masalahnya serius.
Meskipun kami meluncurkan produksi obeng untuk drone Forpost di bawah lisensi Israel, sebenarnya ini adalah Pencari IAI yang berusia dua puluh tahun.
Dengan bantuan mereka, entah bagaimana kami dapat mengoordinasikan tembakan beberapa sistem roket peluncuran. Ini memungkinkan untuk mengalahkan pengelompokan selatan pasukan Ukraina di dekat Ilovaisk dan Saur-Mohyla pada akhir Agustus 2014. Tapi sebenarnya, drone ini ada di sejuta negara, dan Georgia sudah memilikinya selama perang 2008. Artinya, pada kenyataannya, kami memiliki angkatan bersenjata di tingkat Pakistan. Tentu saja mereka punya senjata nuklir, rudal, kapal selam. Benar, berapa banyak dari mereka yang benar-benar cocok jika terjadi perang nuklir, tidak ada yang benar-benar tahu, tetapi mereka tidak akan secara khusus memeriksanya.

Semua peningkatan besar dalam sejarah Rusia mengandalkan teknologi Barat, yang aksesnya sekarang akan sulit. Tidak jelas apakah sesuatu dapat dicapai secara serius. Di bidang militer, harga naik sepanjang waktu, dan sekarang inflasi yang kuat akan dimulai. Dengan uang yang sama, akan mungkin untuk membeli lima kali lebih sedikit dari yang direncanakan, dan beberapa hal tidak akan dapat dilakukan sama sekali. Setiap tahun, Rusia melakukan pembelian militer di Amerika Serikat seharga satu setengah hingga dua miliar dolar. Ini bukan hanya komponen, tetapi juga mesin presisi tinggi. Seluruh dunia beralih ke pencetakan 3D suku cadang presisi tinggi dan profil kompleks dari logam bubuk. Dan kami masih belum belajar cara menggunakan mesin pengolah digital, dan Paman Vasya menyelesaikan semuanya dengan file. Nah, dari mana datangnya angkatan bersenjata modern? Mereka juga tidak modern. Ini lebih merupakan penampilan.

Rusia pada umumnya adalah negara yang sangat provinsial, yang jauh dari kemajuan dunia, dan khususnya dalam angkatan bersenjata. Militer Rusia telah diisolasi sejak zaman Tsar


Ada pepatah terkenal Churchill: "Rusia tidak sekuat yang Anda takuti, dan tidak selemah yang Anda harapkan." Hal-hal yang tidak begitu buruk dengan angkatan bersenjata sebelumnya, hal-hal yang tidak begitu baik sekarang.
- Dan siapa yang meluncurkan proses modernisasi di tentara Rusia - Anatoly Serdyukov atau Sergei Shoigu yang dipermalukan?
- Memodernisasi Angkatan Bersenjata mantan bos Staf Umum Nikolay Makarov. Serdyukov tidak terlibat dalam semua masalah ini, tetapi dia setuju untuk melakukan reformasi dan memberi Makarov kesempatan untuk bertindak secara radikal. Setelah kedatangan Shoigu pada tahun 2012, kemunduran dimulai. Tidak ada reformasi baru; membongkar sebagian apa yang telah mereka lakukan. Di bawah Shoigu, situasinya menjadi jauh lebih buruk daripada di bawah Serdyukov.
Di bawah Serdyukov, mereka mengambil hal yang paling penting - pendidikan militer. Pendidikan militer di Rusia adalah hal yang benar-benar mimpi buruk. Dan ketika Anda mengubah perwira berpendidikan buruk menjadi jenderal berpendidikan buruk, bencana besar terjadi. Rusia pada umumnya adalah negara yang sangat provinsial, yang jauh dari kemajuan dunia, dan khususnya dalam angkatan bersenjata. Militer Rusia telah diisolasi sejak zaman Tsar. Mereka terus terang tidak mengerti apa itu. perang modern. Mereka tahu bahwa ada hal-hal teknis baru, gadget, tetapi mereka melewatkan semua revolusi dalam urusan militer. Mereka masih diajarkan tentang Perang Dunia Kedua, itu masih merupakan contoh dari segalanya.


“Namun, peristiwa Krimea disebut sebagai contoh perang hibrida modern.
“Itu tipuan, orang-orangan sawah. Tidak ada perang di Krimea, karena tidak ada yang menawarkan perlawanan bersenjata. Tentu saja, ada masalah logistik tertentu, tetapi masalah itu cukup dapat dipecahkan, karena armada berada di dekatnya. Operasi untuk memperkuat perlindungan armada disiapkan terlebih dahulu, pasukan tambahan diam-diam ditangkap di sana, meskipun sudah ada marinir di sana. Ketika Anda tidak melawan, itu selalu lebih mudah.
- Apakah mungkin sekarang bentrokan skala besar dalam semangat 50 tahun yang lalu?
- Tentu saja tersedia. Biasanya kalau ada tabrakan tentara modern dengan ketinggalan jaman, sepertinya konfrontasi antara orang Spanyol dan orang India. Atau Zulu dengan tombak melawan Inggris dengan senapan mesin. Massa besar gagal: selama invasi ke Irak pada tahun 2003, pasukan raksasa Saddam Hussein sama sekali tidak berguna. Ya, pasukan yang ketinggalan zaman dapat berperang dalam pertempuran defensif dalam kelompok kecil, seperti yang dilakukan Hizbullah dengan baik selama Perang Kedua perang Lebanon. Tapi duduk di defensif tidak mungkin untuk menang. Dan ketika Anda, seperti dalam jarak tembak, dipukul dengan senjata presisi tinggi dan tidak mengenai area tersebut, tetapi di tempat yang tepat, Anda tidak dapat menyerang. Itu menjadi demoralisasi dengan sangat cepat. Tidak mungkin untuk bertahan, orang-orang hanya menjatuhkan peralatan mereka dan berlari.
Tentang ancaman
- Pada bulan Desember, doktrin militer baru Rusia diterbitkan. Apa yang bisa dinilai darinya?
- Doktrin militer adalah dokumen tindakan tidak langsung. Ketika konstitusi liberal sedang ditulis pada tahun 1993, mereka menambahkan aturan bahwa Rusia harus memiliki doktrin militer dan itu harus buka dokumen. Dan karena ini adalah dokumen terbuka, tidak ada yang menganggapnya serius - doktrin ini selalu diperlakukan dengan hina. Saya pernah bertanya kepada salah satu kepala Staf Umum bagaimana dia menggunakan doktrin ini. Dia menjawab bahwa dia tidak menggunakannya dengan cara apa pun, karena kertasnya terlalu keras.
Doktrin militer, pada kenyataannya, adalah siaran pers besar, cerminan dari beberapa hal nyata di cermin bengkok. Namun dalam perencanaan sebenarnya tidak digunakan. Ada dokumen aksi langsung - ini adalah Rencana Pertahanan dan Rencana Penggunaan Angkatan Bersenjata. Sebelumnya, mereka bahkan tidak bisa disebutkan, sekarang Anda bisa. Tetapi tidak ada gunanya membicarakan mereka, karena mereka memiliki tingkat kerahasiaan tertinggi - OB.
Berbicara tentang rencana menurut doktrin militer seperti berbicara tentang Rusia menurut konstitusi. Kami memiliki konstitusi yang indah, banyak hal yang tertulis di dalamnya.
Terus?


Apakah bentrokan dengan NATO mungkin terjadi dalam kondisi saat ini?
Ya, kami sedang mempersiapkan ini, jika tidak, untuk apa program persenjataan kembali? Uang sebanyak itu dilemparkan padanya. Kepala Staf Umum Valery Gerasimov secara terbuka mengatakan bahwa angkatan bersenjata kita sedang mempersiapkan perang dunia. Ini hampir tak terelakkan.
- Dan jam berapa?
— Saya pikir pada tahun 2025. Program persenjataan diluncurkan dengan harapan bahwa setelah tahun 2020 Anda harus siap baik untuk perang dunia atau serangkaian konflik regional besar - yang disebut perang sumber daya.
Kebijakan kami didasarkan pada apa yang akan berhasil perangkap Malthus - perangkap Malthus. Akan ada krisis global yang mengerikan, kekurangan sumber daya, dan oleh karena itu peran Rusia akan meningkat, tetapi seiring dengan itu, risiko juga akan meningkat. Seluruh dunia dapat menyerang kita untuk mengambil sumber daya alam di wilayah kita yang luas dan di Kutub Utara. Dan kami akan mencoba untuk mengusir serangan ini dari semua sisi.
Musuh utamanya tentu saja Amerika Serikat. Pada tingkat yang lebih rendah, Cina. Sebuah perimeter pertahanan, yang mencakup Ukraina, harus dibangun. Hilangnya Ukraina adalah terobosan perimeter, kami menemukan diri kami benar-benar tidak berdaya dalam menghadapi ancaman mematikan. Karena itu, Ukraina harus dijaga dengan cara apa pun.
Masalah utama yang sekarang disetujui oleh semua militer adalah bahwa peristiwa di Ukraina dimulai pada waktu yang salah, kami tidak punya waktu untuk mempersenjatai kembali. Akan lebih baik jika itu terjadi pada 2018-2020.
Bagaimana NATO menanggapi hal ini?
“Sekarang mereka melihat kami sebagai ancaman yang sangat jelas. Beberapa minggu yang lalu ada pertemuan para menteri pertahanan, dan mereka mengadopsi sebuah program: mereka akan mempersiapkan perang dengan Rusia. Semua negara memilih, termasuk Hongaria dan Yunani. Ada langkah-langkah konkrit yang serius. Baltik tampaknya NATO arah yang paling berbahaya, sehingga korps Eropa sedang dibuat respon cepat dengan kantor pusat di Polandia.

Sementara orang-orang Eropa siap memasang 30 ribu tentara, dan unit-unit ini akan tersebar negara bangsa, tapi markas akan permanen. Mereka juga akan membuat enam markas tambahan di sepanjang tepi timur NATO untuk mengoordinasikan bala bantuan yang masuk dengan pasukan lokal. Pada puncak operasi di Afghanistan, ada 140.000 tentara; di sini, bersama dengan Amerika, mungkin ada jumlah yang sama.

Tidak ada yang membatalkan ancaman China,
tapi dia terlihat luar biasa


Dibutuhkan satu setengah bulan untuk mengumpulkan kekuatan. Kita berbicara tentang peningkatan kesiapan tempur: waktu dianggap damai, kesiapan tempur rendah, sekarang kebalikannya. Perang adalah logistik yang kompleks dan masalah teknologi, dan angkatan bersenjata berbeda dengan memanggil taksi melalui aplikasi. Saya memesannya dan tiba dalam lima menit - tidak bekerja dengan mereka seperti itu. Kita berbicara tentang hari, hari, minggu dan bulan. Promosi massa besar orang membutuhkan usaha besar dan persiapan. bawa angkatan bersenjata ke tingkat tinggi kesiapan tempur sangat mahal, dan juga tidak mungkin untuk menyimpannya untuk waktu yang lama.
- Jika tentara Rusia dan unit NATO bentrok, apakah akan seperti konfrontasi antara India dan Spanyol?
- Ya. Di negara yang berbeda tingkat yang berbeda senjata dan pelatihan, tetapi mereka kurang lebih dilatih untuk bertindak bersama. Ini adalah inti dari NATO - untuk mengajari semua orang bahasa perintah yang sama, untuk membakukan kaliber dan peralatan. Tentu, pasukan Eropa lebih lemah dari yang Amerika, tetapi mereka dapat bertindak bersama-sama dengan mereka. Jika terjadi konflik di Baltik, Swedia dan Finlandia yang netral juga akan bergabung dengan NATO.
Tentu saja, Amerika melebihi jumlah pasukan kita dalam pengertian konvensional. Tanpa penggunaan senjata nuklir, tidak ada peluang.
Apakah konflik dengan China mungkin terjadi? Juta tentara Cina di perbatasan dengan Amur - apakah itu hanya orang-orangan sawah?
“Sepertinya orang Cina tidak mempersiapkan ini. Semua studi utama mereka dilakukan jika terjadi konfrontasi dengan Amerika Serikat jika terjadi penangkapan Taiwan. Tidak ada gunanya bertarung dengan kami. Di masa Soviet, Timur Jauh memiliki sistem pertahanan yang nyata dan banyak pasukan, tetapi sekarang hampir tidak ada sama sekali di sana. Tidak ada yang membatalkan ancaman China, tetapi tampaknya tidak mungkin.


Apakah ISIS ancaman bagi Rusia?
— Ada situasi yang berpotensi tidak stabil di Asia Tengah, terutama di Uzbekistan. Tidak jelas apa yang akan terjadi ketika Presiden Islam Karimov, yang tidak memiliki ahli waris, meninggal. Sebuah populasi yang miskin dan tertindas, sebagian besar adalah Muslim. Di masa Soviet, Islam ditekan dengan cukup baik di mana-mana, tetapi tetap di Lembah Ferghana. Ada Gerakan Islam Uzbekistan (IMU) - militan Salafi, garis keras mutlak. Pangkalan mereka terletak di Afghanistan, tetapi pada tahun 2001 Amerika datang dan membawa mereka ke Waziristan, dan selama ini mereka beroperasi di sana. Pada musim panas 2014, ada serangan di bandara Karachi - ini hanya IMU.
Mereka adalah militan Islam yang terlatih dan keras kepala yang telah dihantam oleh pesawat tak berawak Amerika. IMU bahkan mengakui khalifah Negara Islam, dan dia mengangkat pemimpin mereka sebagai emirnya untuk Asia Tengah. Artinya, IMU sebenarnya adalah cabang dari ISIS. Sejauh ini, bagaimanapun, ISIS menarik orang-orang dari seluruh belahan dunia ke dalam konfliknya di Timur Tengah, tetapi saya tidak berpikir IMU akan bergabung dengannya. Mereka juga tidak akan berurusan dengan Afghanistan, mereka akan menyerahkannya kepada Pashtun, tetapi mereka siap memasuki Uzbekistan jika destabilisasi dimulai di sana. Sebuah revolusi Islam dapat terjadi di Uzbekistan, seperti di Mesir. Tetapi Uzbekistan berbeda dari Mesir karena tidak ada tentara Mesir di sana - itu adalah kekuatan yang besar dan serius. Dan tentara Uzbekistan tidak besar dan tidak serius. Dia tidak akan bisa membanting Islamis.
Destabilisasi di Asia Tengah adalah ancaman yang paling nyata dan signifikan. Ini adalah puluhan juta pengungsi, hilangnya Baikonur dan fasilitas strategis seperti situs uji Sary-Shagan dan fasilitas Window di Pyanj, yang kehilangannya tidak dapat diperbaiki. Ini adalah akhir dari astronotika berawak. Kami akan berhenti menjadi kekuatan luar angkasa. Jika Uzbekistan jatuh, dan kita terikat di Ukraina, maka kita akan menghadapi masalah besar dengan perang di dua front.
- Baru-baru ini, tiga orang ditahan di New York mata-mata Rusia. Apa yang dikatakan tentang pekerjaan ini? intelijen Rusia?
- Tidak ada yang tidak biasa. Ini terjadi dari waktu ke waktu, tetapi ketika ada periode persahabatan dengan Barat, kami dan mereka memecahkan masalah seperti itu di belakang layar. Sekarang semua sampah dibuang ke publik.
Tentang Perang Dingin yang baru
Bagaimana dengan senjata nuklir Rusia? Tahun lalu, Pusat Kontrol Pertahanan Nasional baru dibuka di Tanggul Frunzenskaya di Moskow. Politisi kita secara teratur mengancam untuk menghapus AS dari muka bumi. Dan pada saat yang sama, baru-baru ini diketahui bahwa satelit terakhir dari sistem deteksi peluncuran rudal balistik telah jatuh.
- Kami tampaknya memiliki kekuatan nuklir, tetapi tidak ada yang akan memeriksa seberapa berkaratnya mereka. Ada kalanya rudal gagal begitu saja.

Dalam sistem peringatan dini - sistem peringatan serangan rudal - banyak uang baru-baru ini diinvestasikan untuk menghidupkannya. Berubah semua jaringan komputer: itu tidak dapat ditingkatkan sepotong demi sepotong, hanya dibuat ulang. Sistem ini dibuat pada 1970-an berdasarkan salinan Soviet dari mainframe IBM, yang sepenuhnya beroperasi pada 1980-an. Masukan dibuat pada kartu berlubang, dan sepuluh skenario perang nuklir disiapkan sebelumnya. Sistem yang sangat lama - tentu saja, ini harus diubah, dan karena itu kami meluncurkan Skynet kami. Semuanya rahasia; Tidak diketahui berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mempersiapkannya. Kemungkinan besar, komponen asing digunakan. Mari kita lihat seberapa baik semua ini akan bekerja - penggantiannya penuh dengan kegagalan dan kesalahan.


Jika Uzbekistan jatuh,
dan kami akan diikat di Ukraina, kemudian kami akan memiliki masalah besar dengan perang di dua front

Fakta bahwa kita tidak lagi memiliki penerbangan satelit berarti waktu untuk memutuskan evakuasi berkurang. Amerika memiliki 45-50 menit untuk memutuskan evakuasi kepemimpinan senior. Mereka naik helikopter dan kemudian menggunakan pos komando terbang. Kami juga memiliki helikopter untuk evakuasi, tetapi di Moskow ada masalah dengan ventilasi udara: serat optik digantung di mana-mana di antara gedung-gedung tinggi. Di Tanggul Frunzenskaya, sebuah platform dibuat di atas air, di mana tidak ada kabel yang mengganggu penerbangan.
Satu satelit pengganti harus diluncurkan pada musim panas. Jika hilang, akan sangat sulit untuk membuat yang baru, karena semuanya dibuat dari komponen asing. Baru-baru ini, semua satelit serius telah dibuat di platform Prancis. 90% dari komponen asing.


Ahli militer Pavel Felgenhauer tentang kesiapan tentara Rusia dan ancaman Perang Dunia III. Gambar #5.
fb
vk
pn

- Dmitry Rogozin mengatakan secara langsung bahwa Amerika Serikat dapat menghancurkan hingga 90% dari potensi nuklir kita hanya dalam beberapa jam. Apakah begitu?
- Amerika Serikat belum menjadikan Rusia sebagai musuh, meskipun sekarang mereka mempertimbangkan kami dalam kapasitas ini dengan sangat gembira. Sangat menguntungkan bagi militer AS dan kompleks industri militer untuk memiliki Rusia, bukan ISIS sebagai musuh. Mengapa kapal selam nuklir melawan ISIS? Rusia sebagai musuh juga jauh lebih baik daripada China: triad nuklirnya lebih lemah dari kita. Para jenderal yang sekarang memimpin militer AS mulai bertugas selama Perang Dingin. Mereka akrab dan bisa dimengerti.
Ancaman perang nuklir bukanlah hal baru. Ini adalah taktik Perang Dingin, semua ini telah menetapkan istilah yang telah dilupakan begitu saja. Ini adalah brinkmanship - "menyeimbangkan di ambang perang." Istilah ini diciptakan oleh John Foster Dulles, yang adalah Menteri Luar Negeri di bawah Eisenhower pada 1950-an. Satu pihak mengancam perang nuklir, dan karena ini adalah MAD (kehancuran bersama), pihak lain akan menyerah untuk mundur dari ambang konflik.
Penguasa kebijakan ini adalah teman baik Putin, Menteri Luar Negeri Henry Kissinger, yang dengan sangat baik, dengan bantuan tindakan penyeimbangan ini, mengepung rakyat kita selama "Perang Kiamat" di Timur Tengah pada tahun 1973. Dia menghabiskan beberapa hari untuk menjelaskan kepemimpinan Soviet bahwa bosnya Richard Nixon adalah anti-komunis gila, terus-menerus minum wiski (yang, secara umum, benar) dan siap menekan tombol nuklir. Itu berhasil: kami mundur dan secara signifikan kehilangan pengaruh kami di Timur Tengah.

Selama Perang Dingin, teknik ini digunakan secara aktif oleh Barat, karena dalam pengertian konvensional mereka lebih lemah daripada Pakta Warsawa, dan dalam arti nuklir mereka lebih unggul. Sekarang sebaliknya. Dalam pengertian konvensional, Rusia jauh lebih lemah, baik secara kualitatif maupun kuantitatif. Oleh karena itu, kita hanya memiliki pencegahan nuklir. Senjata nuklir tidak dapat digunakan, jika tidak Rusia akan menjadi abu, dan karena itu kami akan mengancam untuk menggunakannya, mendorong Barat untuk membuat konsesi dan kompromi untuk menghindari yang terburuk.


Tidak akan ada penjaga perdamaian asing di Donbass, ini sudah jelas sejak lama, dan rezim Ukraina saat ini tidak akan membiarkan Rusia masuk ke sana.


Ini adalah taktik yang telah teruji waktu, sama seperti perang proxy. Yang sekarang di Donbass adalah perang proxy, seperti konflik Vietnam, Afghanistan dan Timur Tengah. Perang Dingin telah kembali, begitu pula taktik Perang Dingin. Selain itu, ada orang yang memulai pelayanan mereka pada tahun 1970-an dan mengingat semua ini dengan sangat baik. Seperti Putin.
- Dan apa yang akan terjadi selanjutnya di Ukraina?
- Akan ada gencatan senjata yang tidak stabil, dan sekali lagi kejengkelan di akhir musim semi atau awal musim panas. Sekarang semua pihak membutuhkan jeda operasional. Waktu kampanye musim dingin berakhir, maka waktunya akan dimulai kampanye musim panas. Tujuan Rusia jelas - untuk mendapatkan kembali kendali atas Ukraina. Rusia tidak tertarik pada Debaltseve, tetapi di Kyiv. Dan sampai tujuan tercapai, konflik akan terus berlanjut. Perang proxy dapat berlangsung selama beberapa dekade. Tidak ada yang akan membiarkan Ukraina menjadi sekutu Barat sehingga tank dan rudal Amerika dan Jerman berdiri di dekat Poltava.
Tidak akan ada penjaga perdamaian asing di Donbass, ini sudah jelas sejak lama, dan rezim Ukraina saat ini tidak akan membiarkan Rusia masuk ke sana. Selain itu, mereka pada dasarnya tidak berbeda dari pengamat OSCE, mereka memiliki mandat hanya untuk membela diri, dan itupun mereka lebih memilih untuk menyerah, itu lebih dapat diandalkan: kemungkinan besar, Anda akan bertahan. Penjaga perdamaian kami bertempur pada 2008, tetapi pada prinsipnya, penjaga perdamaian tidak berperang, tetapi berpatroli di zona demiliterisasi. Mereka tidak memaksakan perdamaian, tetapi hanya mengamati.
- Bagaimana peristiwa di Ukraina mempengaruhi wajib militer Rusia?
- Krisis tahun 2008 membantu menyelesaikan masalah dengan perekrutan angkatan bersenjata AS, dan militer kita sekarang mengungkapkan harapan bahwa karena pengangguran akan lebih mudah untuk menyewa tentara kontrak. Orang-orang yang putus asa karena krisis akan mendaftar untuk perang. Jadi akan atau tidak - saya tidak tahu, terutama karena kita belum membuat sistem biasa merekrut dan bahkan tidak sepenuhnya memahami apa itu. Oleh karena itu, kami memiliki masalah besar dengan kontrak dan banyak omset. Oleh karena itu, ya, sampai Ukraina dapat melakukannya tanpa wajib militer, yang ditulis ulang sebagai tentara kontrak secara surut. Durasi layanan tidak akan ditingkatkan sekarang, meskipun sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi pada musim gugur mendatang. Semuanya tergantung situasi.
- Secara umum, tidak akan ada perdamaian?
- Belum. Penyelesaian konflik secara damai belum terlihat.

Tidak cukup uang, tidak cukup tentara, masalah disiplin yang besar, banyak kecelakaan, peralatan mati dan ketinggalan jaman. Bertentangan dengan apa yang dikatakan Putin, tentara Rusia tidak sekuat itu.

Minggu ini, British Daily Mail menerbitkan sebuah artikel berjudul "Apakah Putin merencanakan perang di Eropa?" Di mana sumber-sumber intelijen, mengacu pada latihan militer skala besar di Rusia, mengklaim bahwa tentara Rusia sedang bersiap untuk melawan NATO. Semua ini terjadi dengan latar belakang banyak laporan tentang dimulainya kembali Perang Dingin, pesawat pengintai Rusia yang terbang di dekat perbatasan udara Amerika Serikat, Kanada dan Inggris, kapal selam yang mengumpulkan intelijen di seluruh dunia dan, tentu saja, dari tindakan tentara Rusia di Ukraina dan negara-negara lain. . Tambahkan ke laporan mingguan tentang kekuatan militer Rusia, betapa menakutkannya Putin, dan bahwa militer Rusia kembali ke kejayaan Perang Dingin.

Tapi mari kita katakan yang sebenarnya. Intimidasi digunakan sebagai alat ajaib untuk mendapatkan anggaran dan meningkatkan penjualan. Tentara Rusia sebenarnya sangat berbeda dari gambar yang sedang dilukis untuk kita. Mereka dipisahkan dari kemampuan tempur tentara Amerika Serikat, Cina, Jerman dan Prancis tahun cahaya. Tentu saja, seseorang tidak boleh pergi ke ekstrem yang lain, ini masih belum Sudan Selatan dan bukan Somalia. Tentara Rusia memiliki sejumlah besar senjata nuklir, pesawat yang sangat baik, tank yang sangat baik, dan kapal selam yang sunyi. Tapi, seperti yang akan Anda pelajari sekarang, itu masih tidak sehebat kelihatannya.

Jadi apa yang sebenarnya terjadi di tentara Rusia?

1. Banyak korban dan disiplin yang buruk

Pada bulan Mei, diketahui bahwa Vladimir Putin telah menandatangani dekrit presiden yang menurutnya data tentang kerugian tentara selama operasi militer di masa damai menjadi "rahasia negara". Dalam upaya untuk memulihkan status adidaya Rusia, Putin mengirim tentara ke tempat-tempat seperti Georgia, Ukraina dan sekitarnya, dan mereka menunjukkan kemampuan yang mengesankan di sana, tetapi mereka juga mati dalam jumlah besar. Misalnya, sumber Ukraina melaporkan bahwa Rusia membakar mayat tentara yang tewas di Ukraina untuk menyembunyikan partisipasi mereka dalam perang, dan juga untuk menghindari dampak negatif kerugian pada moral pasukan.

Untuk ini harus ditambahkan sejumlah besar tentara yang tewas dalam latihan. Menurut beberapa laporan, ada beberapa ratus kasus seperti itu setiap tahun. Jika ini tidak cukup, maka beberapa ratus tentara lagi mati setiap tahun di tangan rekan-rekan mereka dalam perkelahian atau akibat penyalahgunaan alkohol. Data resmi terakhir tentang kasus tersebut diterbitkan pada tahun 2001, dan kemudian ada sekitar 500 korban pembunuhan di tentara.

Ada banyak alasan untuk ini, dan rendahnya tingkat disiplin dalam pasukan Rusia, yang mempengaruhi kemampuan tempur mereka dan bahkan kualitas latihan. Orang-orang tua mengejek para rekrutan, upacara-upacara pada kesempatan penyelesaian kursus pelatihan lebih seperti penyiksaan Inkuisisi, dan ini hanya sebagian kecil yang diketahui publik. Dua tahun lalu, sebagai bagian dari perjuangan nasional melawan rokok, diputuskan untuk berhenti membagikan rokok gratis kepada tentara, tetapi kepala staf umum memperingatkan bahwa kerusuhan bisa terjadi. Situasi dengan disiplin dan dengan nilai kehidupan manusia begitu buruk sehingga ibu-ibu tentara keluar untuk memprotes demonstrasi.

2. Tidak ada uang di perbendaharaan

Meskipun anggaran militer Rusia telah sangat meningkat, itu sama sekali tidak sebanding dengan pengeluaran pertahanan AS yang kaya, dan situasi keuangan angkatan bersenjata Rusia buruk. Anggaran militer Rusia adalah 80-90 miliar dolar, Amerika - 500 miliar dolar, Cina - lebih dari 100 miliar dolar. Jerman - 50-60 miliar dolar.

Situasi ekonomi yang sulit membuat sulit untuk memperoleh senjata baru. Sebagian besar peralatan militer tentara Rusia lebih mengacu pada pameran museum daripada senjata militer. Kapal selam berkarat di pelabuhan, pesawat hancur di lapangan terbang, banyak proyek tetap di atas kertas. Vladimir Putin memiliki niat baik dan rencana muluk-muluk, tetapi kebanyakan tidak terlaksana. Pesawat siluman Rusia masih sedang diuji, sementara AS telah membentuk lima skuadron Raptors dan telah pindah untuk membangun pesawat generasi berikutnya.

3. Tentara hilang

Selama bertahun-tahun sekarang, Rusia telah mendiskusikan kemungkinan beralih ke tentara bayaran penuh, seperti di Amerika Serikat. pada saat ini negara memiliki wajib militer universal, dan masa kerja dari satu sampai dua tahun, kecuali wajib militer memiliki uang atau koneksi. Tentara memiliki unit yang sepenuhnya dikelola oleh tentara kontrak. Secara khusus, salah satu kepala Staf Umum sebelumnya mengatakan bahwa dua brigade, 12 unit pasukan khusus dan lima batalyon lintas udara dan marinir. Tetapi masalahnya adalah, karena alasan yang dijelaskan di atas, tentara Rusia mengalami kesulitan besar dalam menarik tentara kontrak, terutama dari sektor populasi yang berkualitas.

4. Pesawat jatuh dari langit

Dalam dua tahun terakhir, kita telah melihat kebangkitan tindakan yang dikenal sejak Perang Dingin: penerbangan pengintaian udara di sepanjang perbatasan udara negara-negara barat dan di samping kapal mereka. Namun, perlu dicatat bahwa kondisi Angkatan Udara Rusia sangat buruk sehingga pesawat sering jatuh dan jatuh. Kejadian terakhir minggu lalu, pesawat jatuh saat parade udara.

Pada bulan Juli, Rusia kehilangan pesawat Su-24 dan pembom strategis Tu-95, sebulan sebelumnya, dua MiG-29 dan Su-34 yang lebih modern. Seluruh armada udara dirantai ke tanah karena kecelakaan pesawat dan kematian pilot. Daftarnya bisa berlanjut, tetapi gambaran keseluruhannya jelas. Pemeliharaan pesawat buruk, karena tidak ada cukup uang, dan pilot tidak dapat berlatih dengan baik. Pesawat baru tidak datang karena alasan yang sama - kekurangan uang.

Meskipun Rusia memiliki pesawat yang sangat baik, sebagian besar penerbangan terdiri dari MiG-29 dan Su-27 yang sudah usang, yang belum mengalami modernisasi seperti model F-15 dan F-16 paralel mereka.

5. Satu-satunya kapal induk yang tidak terlalu mengesankan

Angkatan Laut AS saat ini memiliki 11 kapal induk serang dan delapan kapal induk helikopter, yang tidak kalah canggihnya. Prancis, Italia, dan bahkan India memiliki kapal semacam itu. Armada Rusia memiliki satu kapal induk, bukan di kondisi terbaik, yang, apalagi, perlu diisi ulang setiap satu atau dua bulan, tidak seperti kapal induk bertenaga nuklir Amerika.

Karena ukuran kapal induk, hanya pesawat ringan, yaitu, dengan kebebasan terbatas bertindak di udara, yang dapat lepas landas darinya.

Vladimir Putin berencana untuk membangun lusinan kapal dan kapal selam, tetapi depresiasi rubel memaksa rencana ini untuk dibatasi. Waktu tetap, 2020, terlihat tidak realistis juga.

6. Tangki vs Tangki

Salah satu aset utama Putin adalah kekuatan lapis baja yang kuat dengan ribuan tank. Tapi di sini juga, studi yang cermat tentang kuantitas dan kualitas tank melukiskan gambaran yang berbeda dari pemimpin Rusia itu. Tentara Rusia memiliki setidaknya 10.000 tank, dan 3.000 di antaranya dalam layanan aktif. Sekitar setengah dari mereka adalah T-72, kendaraan usang yang tidak memenuhi standar Barat. Ada juga tangki baru, T-90, tetapi hanya ada 300 dari mereka di pasukan, dan kecepatan pengirimannya lambat. Amerika Serikat memiliki lebih sedikit tank, sekitar 5 ribu, tetapi semuanya adalah modifikasi yang berbeda dari M-1 Abrams. Jika Anda menambahkan Korps Marinir, maka jumlah ini akan meningkat beberapa ratus.

7. Kecelakaan di parade menunjukkan segalanya

Tentara Rusia suka menunjukkan kekuatannya kepada warga negara dan seluruh dunia di parade militer. Mereka biasanya melibatkan puluhan pesawat, ratusan peralatan dan banyak tentara. Jika kita cermati parade ini, kita akan melihat hal yang sama yang dijelaskan di atas - kecelakaan dan bencana, kematian seorang prajurit, kecelakaan pesawat, ledakan tank. Seperti yang telah kami katakan, baru minggu ini sebuah pesawat jatuh di parade dan pilotnya meninggal. Bulan lalu, di depan publik, terjadi kecelakaan saat peluncuran rudal dari kapal. Untungnya, roket jatuh ke air. Selama parade pasukan pertahanan udara yang dianggap sangat kuat, roket yang ditembakkan tidak mengenai sasaran dan jatuh karena kesalahan teknis. Selama parade Hari Kemenangan pada 9 Mei, Rusia mempersembahkan tank terbaru mereka, yang terhenti begitu saja dan harus ditarik.

Pada bulan November, putranya pergi untuk bertugas di Angkatan Darat Rusia. Pada bulan Juni ia lulus dari universitas dan menerima diploma. Apa masalahnya?

Masalahnya dimulai sekitar enam bulan sebelum waktu panggilan. Pria dewasa itu pasti tidak mau pergi ke Amiya, karena. takut kekuatan yang mengerikan. Apa yang kamu takutkan?
Dia takut dia akan dipukuli oleh orang-orang tua dan sersan yang terdaftar kembali. Dan terlebih lagi, putranya takut mereka akan mengejeknya. Bagaimanapun, legenda beredar di seluruh negeri tentang bagaimana tentara muda dipukuli. Bagaimana mereka "diolesi". Bagaimana mereka didorong untuk menjadi cacat dan bunuh diri. Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh, bukan? Dimulai dengan pengakuan resmi M. Norbekov dalam salah satu bukunya. Dan, menyimpulkan dengan publikasi baru-baru ini di Internet tentang kasus kriminal di Kronstadt.
Dan masalah utamanya, bagaimanapun, bukanlah ini.

Masalah utamanya ada di tempat lain. Sebagai seorang dokter pendidikan tinggi pedagogi (saya bekerja dengan orang di atas 16 tahun), saya berasumsi bahwa ada "putra" seperti itu di seluruh negeri. Sebagai seorang spesialis, saya mengerti bahwa di seluruh Ibu Rusia, orang-orang yang berbadan sehat dan sehat secara fisik takut untuk bergabung dengan Angkatan Darat. Untuk alasan yang sama. Saya mengerti bahwa mereka mulai takut sekitar 4-6 bulan sebelum panggilan. Dan 4-6 bulan ini, hampir setiap pria Rusia hidup dengan rasa takut. Tentu saja, para pria malu mengakuinya. Tapi, jika kita berbicara dengan mereka ... kita akan melihat gambaran yang menyedihkan.
Masalahnya diperparah oleh kenyataan bahwa, selama 6 bulan, berada di dalam Angkatan Darat sendiri, kebanyakan dari mereka hidup dalam ketakutan.

Dan masalahnya bukan hanya dalam pengalaman pribadi mereka. Dan tidak hanya itu tentara muda benar-benar dipermalukan dan dipukuli. Lagi pula, pasti, jauh dari semua orang dipermalukan dan dipukuli, bukan?

MASALAH NASIB NEGARA DAN NASIB BANGSA. Masalahnya adalah HAMPIR SETENGAH (!!!) dari jajaran pembela Tanah Air kita hidup dalam keadaan takut akan penghinaan dan pemukulan.

Pertanyaan 1: Apa semangat moral dan psikologis dan potensi tempur tentara, di mana hampir setengah dari tentara hidup dalam ketakutan???
Pertanyaan 2: Bisakah kita bangga dengan Angkatan Darat, di mana hampir setengah dari prajurit takut dengan sesama veteran, takut sersan, takut sakit?
Pertanyaan 3: Apakah pasukan seperti itu mampu mengalahkan musuh nyata yang prajuritnya hidup tanpa rasa takut (yaitu, percaya diri dan memiliki harga diri yang tinggi)??? Apakah kita dilindungi dengan aman oleh Angkatan Darat kita?

Saya bahkan tidak bertanya, apa potensi inovatif yang dimiliki warga Rusia, yang telah diancam dengan hinaan dan pemukulan selama enam bulan? Dan yang mana kode genetik diturunkan kepada anak-anaknya oleh laki-laki yang telah hidup dalam ketakutan selama hampir satu tahun?