នៅពេលព្រឹកមនុស្សម្នាក់ភ្ញាក់ឡើងបើកកុងតាក់បិទបើក - អគ្គីសនីលេចឡើងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងដែលកំដៅទឹកនៅក្នុងកំសៀវផ្តល់ថាមពលឱ្យទូរទស្សន៍និងកុំព្យូទ័រដំណើរការហើយធ្វើឱ្យអំពូលភ្លឺ។ មនុស្សម្នាក់ញ៉ាំអាហារពេលព្រឹក ចាកចេញពីផ្ទះ ហើយចូលទៅក្នុងឡាន ដែលចាកចេញដោយមិនបន្សល់ទុកនូវពពកផ្សែងធម្មតា។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់សម្រេចចិត្តថាគាត់ត្រូវការបំពេញ គាត់បានទិញដបឧស្ម័នដែលមិនមានក្លិន គ្មានជាតិពុល និងថោកបំផុត - ផលិតផលប្រេងលែងប្រើជាឥន្ធនៈទៀតហើយ។ ឥន្ធនៈគឺជាទឹកសមុទ្រ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ថ្ងៃ​ធម្មតា​ទេ នៅ​លើ​ពិភពលោក​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​ស្ទាត់​ជំនាញ​ប្រតិកម្ម​នៃ​ការ​លាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​ត្រជាក់។

នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2008 ក្រុមអ្នករូបវិទ្យាជប៉ុនមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Osaka ដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Arata បានបង្ហាញប្រតិកម្មត្រជាក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលមានវត្តមាននៅក្នុងបាតុកម្មបានហៅវាថាជាជោគជ័យមួយ ប៉ុន្តែភាគច្រើនបាននិយាយថាសម្រាប់ការអះអាងបែបនេះគឺជាបទពិសោធន៍ដដែលៗដោយឯករាជ្យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត។ ការបោះពុម្ពរូបវិទ្យាជាច្រើនបានសរសេរអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនជាតិជប៉ុន ប៉ុន្តែទស្សនាវដ្តីដែលគួរឱ្យគោរពបំផុតនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា វិទ្យាសាស្ត្រនិង ធម្មជាតិរហូតទាល់តែពួកគេបានបោះពុម្ពផ្សាយការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ តើ​អ្វី​ពន្យល់​ពី​ការ​សង្ស័យ​បែប​នេះ​របស់​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ?

វាទាំងអស់អំពីការត្រជាក់ ការលាយនុយក្លេអ៊ែរមានភាពល្បីល្បាញក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយរយៈឥឡូវនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាច្រើនដងអំពី ការអនុវត្តជោគជ័យប្រតិកម្ម​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ក្លែង​បន្លំ ឬ​ការ​ពិសោធន៍​ដែល​បាន​កំណត់​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីយល់ពីការលំបាកក្នុងការអនុវត្តការលាយនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ចាំបាច់ត្រូវប៉ះដោយសង្ខេប មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីប្រតិកម្ម។

សត្វមាន់ និងរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ

ការ​លាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​ជា​ប្រតិកម្ម​ដែល​ស្នូល​អាតូមិក​នៃ​ធាតុ​ពន្លឺ​ប្រសព្វ​គ្នា​បង្កើត​ជា​ស្នូល​នៃ​ធាតុ​ធ្ងន់​ជាង។ ប្រតិកម្មបញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន។ នេះគឺដោយសារតែកម្លាំងទាក់ទាញខ្លាំងនៅក្នុងស្នូល ដែលប្រមូលផ្តុំប្រូតុង និងនឺត្រុង ដែលបង្កើតបានជាស្នូល។ នៅចម្ងាយតូច - ប្រហែល 10 -13 សង់ទីម៉ែត្រ - កម្លាំងទាំងនេះគឺខ្លាំងបំផុត។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រូតុងនៅក្នុងស្នូលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាវិជ្ជមាន ហើយតាមនោះ មានទំនោរនឹងវាយគ្នាទៅវិញទៅមក។ កាំនៃសកម្មភាពនៃកម្លាំងអេឡិចត្រិចគឺធំជាងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ ដូច្នេះនៅពេលដែលនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានដកចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមក អតីតចាប់ផ្តើមគ្របដណ្ដប់។

IN លក្ខខណ្ឌធម្មតា។ ថាមពល kineticនុយក្លេអ៊ែរ​នៃ​អាតូម​ពន្លឺ​គឺ​តូច​ពេក​សម្រាប់​ពួកគេ​ដើម្បី​យកឈ្នះ​ការ​ច្រាន​ចោល​នៃ​អេឡិចត្រិច ហើយ​ចូលទៅក្នុង​ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ។ អាតូមអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែជិតដោយការបុកពួកគេ។ ល្បឿន​លឿនឬប្រើសម្ពាធ និងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជ្រុល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមទ្រឹស្តីមាន វិធីជំនួសអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិកម្មដែលចង់បានត្រូវបានអនុវត្ត "នៅលើតុ" ។ មួយនៃគំនិតដំបូងនៃការអនុវត្តនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរជាមួយ សីតុណ្ហភាពបន្ទប់សម្តែងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយដោយរូបវិទូជនជាតិបារាំង អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល Louis Kervran ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាមាន់ដែលមិនទទួលបានជាតិកាល់ស្យូមពីអាហារទោះជាយ៉ាងណាយកស៊ុតធម្មតាដែលគ្របដោយសំបក។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសំបកមានផ្ទុកជាតិកាល់ស្យូមច្រើន។ Kervran បានសន្និដ្ឋានថាសត្វមាន់សំយោគវានៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេពីធាតុស្រាលជាង - ប៉ូតាស្យូម។ ក្នុងនាមជាកន្លែងសម្រាប់ប្រតិកម្មនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរ រូបវិទូបានកំណត់ mitochondria - ស្ថានីយ៍ថាមពល intracellular ។ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Kervran នេះថាជារឿងកំប្លែងរបស់ April Fool ក៏ដោយ ក៏អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់។

រឿង​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​ស្ទើរ​តែ​ពីរ

នៅឆ្នាំ 1989 Martin Fleischman និង Stanley Pons បានប្រកាសថាពួកគេបានទទួលជោគជ័យក្នុងការដណ្តើមយកធម្មជាតិ និងទទួលបាន deuterium ដើម្បីប្រែទៅជា helium នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់នៅក្នុងឧបករណ៍អេឡិចត្រូលីតទឹក។ គ្រោងការណ៍នៃការពិសោធន៍មានដូចខាងក្រោម: អេឡិចត្រូតត្រូវបានបន្ទាបចូលទៅក្នុងទឹកដែលមានជាតិអាស៊ីតហើយចរន្តត្រូវបានឆ្លងកាត់ - ការពិសោធន៍ទូទៅនៅក្នុងអេឡិចត្រូលីតទឹក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រើ ទឹកមិនធម្មតានិងអេឡិចត្រូតមិនធម្មតា។

ទឹកគឺ "ធ្ងន់" ។ នោះគឺអ៊ីសូតូបពន្លឺ ("ធម្មតា") នៃអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងវាត្រូវបានជំនួសដោយសារធាតុធ្ងន់ជាង ដែលមានបន្ថែមពីលើប្រូតុង នឺត្រុងមួយទៀត។ អ៊ីសូតូបនេះត្រូវបានគេហៅថា deuterium ។ លើសពីនេះទៀត Fleishman និង Pons បានប្រើអេឡិចត្រូតដែលផលិតពី palladium ។ Palladium ត្រូវបានសម្គាល់ដោយសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យក្នុងការ "ស្រូបយក" បរិមាណដ៏ច្រើននៃអ៊ីដ្រូសែន និង deuterium ។ ចំនួនអាតូម deuterium នៅក្នុងចាន palladium អាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចំនួនអាតូមនៃ palladium ខ្លួនវាផ្ទាល់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នករូបវិទ្យាបានប្រើអេឡិចត្រូតពីមុន "ឆ្អែត" ជាមួយ deuterium ។

នៅពេលដែលចរន្តអគ្គីសនីឆ្លងកាត់ទឹក "ធ្ងន់" អ៊ីយ៉ុង deuterium ដែលមានបន្ទុកវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនៅក្រោមសកម្មភាពនៃកម្លាំងទាក់ទាញអេឡិចត្រូតបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅអេឡិចត្រូតដែលមានបន្ទុកអវិជ្ជមានហើយ "គាំង" ចូលទៅក្នុងវា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដូចដែលអ្នកពិសោធន៍ប្រាកដហើយ ពួកគេបានចូលទៅជិតអាតូម deuterium ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងអេឡិចត្រូតនៅចម្ងាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរបន្ត។

ភស្តុតាងនៃប្រតិកម្មនឹងជាការបញ្ចេញថាមពល - ក្នុងករណីនេះវានឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពនៃទឹក - និងការចុះឈ្មោះនៃលំហូរនឺត្រុង។ Fleishman និង Pons បាននិយាយថាអ្នកទាំងពីរត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការរៀបចំរបស់ពួកគេ។ សារ​របស់​អ្នក​រូបវិទ្យា​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ប្រតិកម្ម​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​សារព័ត៌មាន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានលាបពណ៌ភាពរីករាយនៃជីវិត បន្ទាប់ពីការណែនាំដ៏ទូលំទូលាយនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ ហើយអ្នករូបវិទ្យា និងគីមីវិទូនៅជុំវិញពិភពលោកបានចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលលទ្ធផលរបស់ពួកគេពីរដង។

ដំបូងឡើយ មន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនហាក់ដូចជាអាចធ្វើការពិសោធន៍ម្តងទៀតរបស់ Fleischmann និង Pons ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយរីករាយនៅក្នុងកាសែត ប៉ុន្តែបន្តិចម្តងៗវាកាន់តែច្បាស់ថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដំបូងដូចគ្នា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងគ្នាទទួលបានលទ្ធផលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលការគណនាឡើងវិញ វាបានបង្ហាញថាប្រសិនបើប្រតិកម្មនៃការលាយអេលីយ៉ូមពី deuterium ដំណើរការដូចដែលអ្នករូបវិទ្យាបានពិពណ៌នានោះ លំហូរនឺត្រុងដែលបានបញ្ចេញនឹងត្រូវសម្លាប់ពួកវាភ្លាមៗ។ របកគំហើញរបស់ Fleishman និង Pons ប្រែទៅជាគ្រាន់តែជាការពិសោធន៍មិនចេះអក្សរ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បានបង្រៀនអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យជឿជាក់លើលទ្ធផលតែប៉ុណ្ណោះ ដែលបោះពុម្ពដំបូងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ហើយមានតែនៅក្នុងកាសែតប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់ពីរឿងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវធ្ងន់ធ្ងរភាគច្រើនបានឈប់ធ្វើការលើការស្វែងរកវិធីដើម្បីអនុវត្តការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2002 ប្រធានបទនេះបានលេចចេញជាថ្មីនៅក្នុងការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ លើកនេះ រូបវិទូអាមេរិក Rusi Taleyarkhan និង Richard T. Lahey, Jr. បានធ្វើការទាមទារដើម្បីយកឈ្នះធម្មជាតិ។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេអាចសម្រេចបាននូវការបញ្ចូលគ្នានៃស្នូលដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិកម្ម ដោយមិនប្រើ palladium ប៉ុន្តែឥទ្ធិពល cavitation ។

Cavitation គឺជាការបង្កើតប្រហោង ឬពពុះដែលពោរពេញទៅដោយឧស្ម័ននៅក្នុងអង្គធាតុរាវ។ ជាពិសេស ការបង្កើតពពុះអាចត្រូវបានបង្កឡើងដោយការឆ្លងកាត់នៃរលកសំឡេងតាមរយៈអង្គធាតុរាវ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ ពពុះបានផ្ទុះឡើង បញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន។ តើពពុះអាចជួយក្នុងការលាយនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងដូចម្តេច? វាសាមញ្ញណាស់៖ នៅពេលនៃ "ការផ្ទុះ" សីតុណ្ហភាពនៅខាងក្នុងពពុះឡើងដល់ដប់លានអង្សាសេ ដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងសីតុណ្ហភាពនៅលើព្រះអាទិត្យ ដែលការលាយនុយក្លេអ៊ែរកើតឡើងដោយសេរី។

Taleiarkhan និង Leikhi ខកខាន រលកសំឡេងតាមរយៈអាសេតូនដែលក្នុងនោះអ៊ីសូតូបស្រាលនៃអ៊ីដ្រូសែន (ប្រូទីយ៉ូម) ត្រូវបានជំនួសដោយ deuterium ។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចុះឈ្មោះស្ទ្រីមនៃនឺត្រុងថាមពលខ្ពស់ ក៏ដូចជាការបង្កើតអេលីយ៉ូម និងទ្រីទីយ៉ូម ដែលជាផលិតផលមួយផ្សេងទៀតនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរ។

ទោះបីជាមានភាពស្រស់ស្អាត និងឡូជីខលនៃគ្រោងការណ៍ពិសោធន៍ក៏ដោយ ក៏សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នករូបវិទ្យាច្រើនជាងត្រជាក់។ ការរិះគន់យ៉ាងច្រើនបានធ្លាក់មកលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងការបង្កើតការពិសោធន៍ និងការចុះបញ្ជីលំហូរនឺត្រុង។ Taleiarkhan និង Leikhi បានរៀបចំការពិសោធន៍ឡើងវិញដោយគិតគូរពីមតិយោបល់ដែលទទួលបាន ហើយម្តងទៀតទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រល្បីឈ្មោះ ធម្មជាតិបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2006 ដែលក្នុងនោះការសង្ស័យត្រូវបានបង្ហាញអំពីភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផល។ ជាការពិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំ។

សាកលវិទ្យាល័យ Purdue ជាកន្លែងដែល Taleiarkhan និង Leikhi បានទៅធ្វើការ ធ្វើការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលរបស់វា សាលក្រមមួយត្រូវបានចេញ៖ ការពិសោធន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ គ្មានកំហុស ឬការក្លែងបន្លំត្រូវបានរកឃើញទេ។ បើទោះបីជានេះ, ខណៈពេលដែល ធម្មជាតិមិនមានការបដិសេធនៃអត្ថបទនេះទេ ហើយសំណួរនៃការទទួលស្គាល់ការលាយនុយក្លេអ៊ែរ cavitation ថាជាការពិតវិទ្យាសាស្រ្តបានព្យួរនៅលើអាកាស។

ក្តីសង្ឃឹមថ្មី។

ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅអ្នករូបវិទ្យាជប៉ុនវិញ។ នៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេពួកគេបានប្រើ palladium ដែលធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ល្បាយនៃ palladium និង zirconium oxide ។ "សមត្ថភាព deuterium" នៃល្បាយនេះបើយោងតាមជនជាតិជប៉ុនគឺខ្ពស់ជាង palladium ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានឆ្លងកាត់ deuterium តាមរយៈកោសិកាដែលមានល្បាយនេះ។ បន្ទាប់ពីបន្ថែម deuterium សីតុណ្ហភាពនៅខាងក្នុងកោសិកាបានកើនឡើងដល់ 70 អង្សាសេ។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅចំណុចនេះនុយក្លេអ៊ែរនិង ប្រតិកម្មគីមី. បន្ទាប់ពីលំហូរនៃ deuterium ចូលទៅក្នុងកោសិកាបានឈប់ សីតុណ្ហភាពនៅខាងក្នុងវានៅតែកើនឡើងសម្រាប់រយៈពេល 50 ម៉ោងទៀត។ អ្នករូបវិទ្យាប្រកែកថានេះបង្ហាញពីការកើតឡើងនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅខាងក្នុងកោសិកា - ស្នូលអេលីយ៉ូមត្រូវបានបង្កើតឡើងពីអាតូម deuterium ដែលចូលទៅជិតចម្ងាយគ្រប់គ្រាន់។

វាលឿនពេកក្នុងការនិយាយថាជនជាតិជប៉ុននិយាយត្រូវឬអត់។ ការពិសោធន៍គួរតែត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតច្រើនដង ហើយលទ្ធផលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ ភាគច្រើនទំនងជាទោះបីជាមានការសង្ស័យក៏ដោយក៏មន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើននឹងធ្វើរឿងនេះ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រធាននៃការសិក្សាគឺសាស្ត្រាចារ្យ Yoshiaki Arata គឺជាអ្នករូបវិទ្យាដែលមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ ការទទួលស្គាល់គុណសម្បត្តិរបស់ Arata ត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាការបង្ហាញនៃប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៍នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសាលប្រជុំដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចធ្វើខុស ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេពិតជាចង់ទទួលបានលទ្ធផលច្បាស់លាស់។

សួនថ្ម Ininsky មានទីតាំងនៅជ្រលងភ្នំ Barguzinskaya ។ ថ្មធំៗ ហាក់ដូចជាមាននរណាម្នាក់ខ្ចាត់ខ្ចាយ ឬដាក់ដោយចេតនា។ ហើយនៅកន្លែងដែល megaliths ត្រូវបានដាក់អ្វីមួយអាថ៌កំបាំងតែងតែកើតឡើង។

កន្លែងទាក់ទាញមួយរបស់ Buryatia គឺសួនថ្ម Ininsky នៅជ្រលង Barguzin ។ វាធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ - ថ្មដ៏ធំដែលរាយប៉ាយដោយភាពច្របូកច្របល់នៅលើទាំងស្រុង ផ្ទៃរាបស្មើ. ដូច​ជា​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​ឲ្យ​គេ​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ដោយ​ចេតនា ឬ​ដាក់​ពួកគេ​ដោយ​ចេតនា។ ហើយនៅកន្លែងដែល megaliths ត្រូវបានដាក់អ្វីមួយអាថ៌កំបាំងតែងតែកើតឡើង។

អំណាចនៃធម្មជាតិ

ជាទូទៅ "សួនថ្ម" គឺជាឈ្មោះជប៉ុនសម្រាប់ទេសភាពសិប្បនិម្មិតដែលក្នុងនោះ តួនាទី​សំខាន់លេងថ្ម, ដាក់នៅលើ ច្បាប់តឹងរឹង. "Karesansui" (ទេសភាពស្ងួត) ត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនតាំងពីសតវត្សទី 14 ហើយវាលេចឡើងសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ វាត្រូវបានគេជឿថាព្រះបានរស់នៅក្នុងកន្លែងជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃថ្មដែលជាលទ្ធផលដែលថ្មខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមផ្តល់សារៈសំខាន់ដ៏ទេវភាព។ ជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះជនជាតិជប៉ុនប្រើប្រាស់សួនច្បារថ្មជាកន្លែងសម្រាប់សមាធិ ដែលវាងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកការឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនវិជ្ជា។

ហើយទស្សនវិជ្ជាគឺនៅទីនេះ។ ភាពវឹកវរ, នៅ glance ដំបូង, ការរៀបចំនៃថ្ម, នៅក្នុងការពិត, គឺយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងច្បាប់ជាក់លាក់។ ជាដំបូង ភាពមិនស៊ីមេទ្រី និងទំហំខុសគ្នានៃថ្មត្រូវតែគោរព។ មានចំណុចជាក់លាក់នៃការសង្កេតនៅក្នុងសួនច្បារ - អាស្រ័យលើពេលវេលាដែលអ្នកនឹងត្រូវសញ្ជឹងគិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃមីក្រូទស្សន៍របស់អ្នក។ ហើយល្បិចចម្បងគឺថា ពីចំណុចណាមួយនៃការសង្កេតគួរតែមានថ្មមួយដុំដែល ... គឺមិនអាចមើលឃើញ។

សួនថ្មដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនមានទីតាំងនៅទីក្រុងក្យូតូ ដែលជារាជធានីបុរាណនៃប្រទេសសាមូរ៉ៃ នៅក្នុងប្រាសាទ Ryoanji ។ នេះជាផ្ទះរបស់ព្រះសង្ឃ។ ហើយនៅទីនេះនៅ Buryatia "សួនថ្ម" បានបង្ហាញខ្លួនដោយគ្មានការប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្ស - អ្នកនិពន្ធរបស់វាគឺធម្មជាតិ។

នៅភាគនិរតីនៃជ្រលង Barguzinskaya ចម្ងាយ 15 គីឡូម៉ែត្រពីភូមិ Suvo ជាកន្លែងដែលទន្លេ Ina ផុសចេញពីជួរ Ikat កន្លែងនេះមានទីតាំងនៅលើផ្ទៃដីជាង 10 គីឡូម៉ែត្រការ៉េ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងសួនថ្មជប៉ុនណាមួយ - ក្នុងសមាមាត្រដូចគ្នានឹង bonsai ជប៉ុនមានទំហំតូចជាងដើមតាត្រៅ Buryat ។ នៅទីនេះ ដុំថ្មធំៗមានអង្កត់ផ្ចិត ៤-៥ម៉ែត្រ លេចចេញពីដីរាបស្មើ ហើយផ្ទាំងថ្មទាំងនេះឡើងដល់ជម្រៅ ១០ម៉ែត្រ!

ការយកចេញនៃ megaliths ទាំងនេះពីជួរភ្នំឈានដល់ 5 គីឡូម៉ែត្រឬច្រើនជាងនេះ។ តើ​កម្លាំង​ប្រភេទ​ណា​ដែល​អាច​ពង្រាយ​ថ្ម​ធំៗ​ទាំងនេះ​នៅ​ចម្ងាយ​បែបនេះ? ការពិតដែលថានេះមិនត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សម្នាក់បានច្បាស់លាស់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗនេះ: ប្រឡាយប្រវែង 3 គីឡូម៉ែត្រត្រូវបានជីកនៅទីនេះសម្រាប់គោលបំណងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។ ហើយ​នៅ​ក្នុង​ឆានែល​នេះ ហើយ​មាន​ផ្ទាំង​ថ្ម​ធំៗ​ដែល​មាន​ជម្រៅ​ដល់​ទៅ ១០ ម៉ែត្រ។ ពិត​ណាស់​ពួក​គេ​បាន​ប្រយុទ្ធ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ផល​អ្វី​ឡើយ។ ជាលទ្ធផល ការងារទាំងអស់នៅលើប៉ុស្តិ៍ត្រូវបានបញ្ឈប់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដាក់ចេញនូវកំណែផ្សេងៗគ្នានៃប្រភពដើមនៃសួនថ្ម Ininsky ។ មនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកប្លុកទាំងនេះជាផ្ទាំងថ្ម moraine ពោលគឺស្រទាប់ទឹកកក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហៅអាយុខុសគ្នា (E. I. Muravsky ជឿថាពួកគេមានអាយុ 40-50 ពាន់ឆ្នាំហើយ V. V. Lamakin - ច្រើនជាង 100 ពាន់ឆ្នាំ!) អាស្រ័យលើផ្ទាំងទឹកកកដែលត្រូវរាប់។

យោងតាមអ្នកភូគព្ភវិទូ នៅសម័យបុរាណ អាង Barguzin គឺជាបឹងទឹកសាបរាក់ ដែលត្រូវបានបំបែកចេញពីបឹង Baikal ដោយស្ពានភ្នំតូចចង្អៀត និងទាបតភ្ជាប់ជួរភ្នំ Barguzin និង Ikat ។ នៅពេលដែលកម្រិតទឹកកើនឡើង ទឹកហូរបានបង្កើតឡើងដែលប្រែទៅជាបាតទន្លេ ដែលកាត់កាន់តែជ្រៅទៅៗទៅជាថ្មគ្រីស្តាល់រឹង។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ពីរបៀបដែលស្ទ្រីមទឹកហូរខ្លាំងនៅនិទាឃរដូវឬបន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងបានហូរចេញពីជម្រាលដ៏ចោតដោយបន្សល់ទុកនូវរណ្តៅជ្រៅនៃជ្រលងភ្នំនិងជ្រលង។ យូរ ៗ ទៅកម្រិតទឹកបានធ្លាក់ចុះហើយតំបន់នៃបឹងដោយសារតែភាពសម្បូរបែបនៃសម្ភារៈព្យួរដែលនាំចូលទៅក្នុងវាតាមទន្លេបានថយចុះ។ ជាលទ្ធផល បឹងនោះបានបាត់ទៅវិញ ហើយនៅកន្លែងរបស់វាមានជ្រលងភ្នំធំទូលាយដែលមានផ្ទាំងថ្ម ដែលក្រោយមកត្រូវបានសន្មតថាជាបូជនីយដ្ឋានធម្មជាតិ។

ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រភូគព្ភសាស្ត្រនិងរ៉ែ G.F. Ufimtsev ផ្តល់ជូនយ៉ាងខ្លាំង គំនិតដើមដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយទឹកកកទេ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ សួនថ្ម Ininsky ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការច្រានចោលនូវសម្ភារៈប្លុកធំដ៏មហិមា នាពេលថ្មីៗនេះ។

យោងតាមការសង្កេតរបស់គាត់ សកម្មភាពផ្ទាំងទឹកកកនៅលើជួរ Ikat បង្ហាញខ្លួនវាតែនៅក្នុងតំបន់តូចមួយនៅផ្នែកខាងលើនៃទន្លេ Turokcha និង Bogunda ខណៈដែលនៅផ្នែកកណ្តាលនៃទន្លេទាំងនេះមិនមានដាននៃផ្ទាំងទឹកកកនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ បើតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ មានការទម្លុះទំនប់ទឹក នៃបឹងទំនប់វារីអគ្គិសនី នៅក្នុងផ្លូវនៃទន្លេ Ina និងដៃទន្លេរបស់វា។ ជាលទ្ធផលនៃរបកគំហើញពីផ្នែកខាងលើនៃទន្លេ Ina លំហូរភក់ ឬការរអិលបាក់ដីបានបោះចោលបរិមាណដ៏ច្រើននៃសម្ភារៈស្ទះចូលទៅក្នុងជ្រលងភ្នំ Barguzin ។ កំណែនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃផ្នែកខាងក្រោមនៃជ្រលងទន្លេ Ina នៅចំណុចប្រសព្វជាមួយ Turokcha ដែលអាចបង្ហាញពីការកម្ទេចថ្មមួយចំនួនធំដោយលំហូរភក់។

នៅក្នុងផ្នែកដូចគ្នានៃទន្លេ Ina លោក Ufimtsev បានកត់សម្គាល់នូវ "រោងមហោស្រព" ដ៏ធំចំនួនពីរ (ស្រដៀងនឹងចីវលោដ៏ធំមួយ) ដែលមានទំហំ 2.0 គុណនឹង 1.3 គីឡូម៉ែត្រ និង 1.2 គុណនឹង 0.8 គីឡូម៉ែត្រ ដែលប្រហែលជាគ្រែនៃបឹងដែលខូចទ្រង់ទ្រាយធំ។ ការបាក់ទំនប់ និងការបញ្ចេញទឹក យោងតាមលោក Ufimtsev អាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃដំណើរការរញ្ជួយដី ដោយសារជម្រាលទាំងពីរ "អំពែរ" ត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងតំបន់នៃកំហុសវ័យក្មេងដែលមានការកើនឡើងនៃទឹកកម្ដៅ។

នៅទីនេះពួកទេវតាអាក្រក់ណាស់។

កន្លែងដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវបានអ្នកស្រុកចាប់អារម្មណ៍ជាយូរមកហើយ។ ហើយសម្រាប់ "សួនថ្ម" មនុស្សបានមកជាមួយនឹងរឿងព្រេងមួយដែលត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងវត្ថុបុរាណដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ការចាប់ផ្តើមគឺសាមញ្ញ។ យ៉ាងដូចម្ដេច ទន្លេពីរគឺ Ina និង Barguzin បានជជែកគ្នាថាតើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេ (ទីមួយ) ដែលទៅដល់ Baikal ។ Barguzin បានបោកបញ្ឆោត ហើយចេញដំណើរតាមផ្លូវនៅល្ងាចថ្ងៃដដែល ហើយនៅពេលព្រឹក Ina ខឹងបានប្រញាប់ប្រញាល់តាមនាង ដោយកំហឹងបានបោះដុំថ្មដ៏ធំចេញពីផ្លូវរបស់នាង។ ដូច្នេះពួកគេនៅតែដេកនៅលើច្រាំងទន្លេ។ តើវាគ្រាន់តែជាការពិពណ៌នាបែបកំណាព្យអំពីលំហូរភក់ដ៏មានឥទ្ធិពលដែលស្នើឡើងសម្រាប់ការពន្យល់ដោយលោកបណ្ឌិត Ufimtsev ទេ?

ថ្មនៅតែរក្សាអាថ៌កំបាំងនៃការបង្កើតរបស់វា។ ពួកគេមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ទំហំខុសគ្នានិងពណ៌, ពួកវាជាទូទៅមកពី ពូជផ្សេងៗគ្នា. នោះគឺពួកគេមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីកន្លែងមួយ។ ហើយជម្រៅនៃការកើតឡើងនិយាយអំពីរាប់ពាន់ឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលដែលដីជាច្រើនម៉ែត្របានដុះជុំវិញផ្ទាំងថ្ម។

សម្រាប់អ្នកដែលបានទស្សនារឿង Avatar នៅព្រឹកអ័ព្ទ ថ្មរបស់ Ina នឹងរំលឹកអ្នកពីការព្យួរភ្នំជុំវិញដែលនាគមានស្លាបហោះ។ កំពូលភ្នំលោតចេញពីពពកអ័ព្ទ ដូចជាបន្ទាយបុគ្គល ឬក្បាលយក្សនៅក្នុងមួកសុវត្ថិភាព។ ចំណាប់អារម្មណ៍ពីការសញ្ជឹងគិតអំពីសួនច្បារថ្មគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយវាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែលមនុស្សផ្តល់ថ្មដោយថាមពលវេទមន្ត៖ វាត្រូវបានគេជឿថាប្រសិនបើអ្នកប៉ះផ្ទាំងថ្មដោយដៃរបស់អ្នក ពួកគេនឹងទទួលយក។ ថាមពលអវិជ្ជមាននៅក្នុងការត្រឡប់មកវិញផ្តល់ឱ្យវិជ្ជមាន។

នៅក្នុងទាំងនេះ កន្លែងអស្ចារ្យមាន​កន្លែង​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ព្រះ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់។ កន្លែង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​រហស្សនាម​ថា "Suva Saxon Castle"។ ការបង្កើតធម្មជាតិនេះមានទីតាំងនៅជិតក្រុមបឹង Alga ប្រៃក្បែរភូមិ Suvo នៅលើជម្រាលភ្នំនៃភ្នំមួយនៅជើងភ្នំ Ikat ។ ផ្ទាំង​ថ្ម​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​មាន​ភាព​នឹក​រលឹក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ប្រាសាទ​បុរាណ។ កន្លែងទាំងនេះបានបម្រើជាកន្លែងគោរព និងពិសិដ្ឋជាពិសេសសម្រាប់ shamans Evenki ។ នៅក្នុងភាសា Evenki "suvoya" ឬ "suvo" មានន័យថា "ខ្យល់កួច" ។

វាត្រូវបានគេជឿថាវានៅទីនេះដែលវិញ្ញាណបានរស់នៅ - ម្ចាស់នៃខ្យល់ក្នុងស្រុក។ សំខាន់និងល្បីល្បាញបំផុតគឺខ្យល់រឿងព្រេងនិទាននៃ Baikal "Barguzin" ។ យោងទៅតាមរឿងព្រេងអ្នកគ្រប់គ្រងអាក្រក់ម្នាក់បានរស់នៅក្នុងកន្លែងទាំងនេះ។ គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយអាកប្បកិរិយាដ៏កាចសាហាវគាត់បានរីករាយក្នុងការនាំមកនូវសំណាងអាក្រក់ដល់ជនក្រីក្រនិងជនក្រីក្រ។

គាត់​មាន​កូន​ប្រុស​តែ​ម្នាក់​ដែល​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ដែល​ត្រូវ​ព្រលឹង​វិញ្ញាណ​ធ្វើ​ជា​ទោស​ឪពុក​ដ៏​ឃោរឃៅ។ បន្ទាប់ពីដឹងពីអាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅ និងអយុត្តិធម៌របស់គាត់ចំពោះមនុស្ស អ្នកគ្រប់គ្រងបានលុតជង្គង់ ចាប់ផ្តើមអង្វរ និងទឹកភ្នែកសុំឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់មានសុខភាពល្អឡើងវិញ និងធ្វើឱ្យគាត់សប្បាយចិត្ត។ ហើយគាត់បានចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ទាំងអស់ដល់មនុស្ស។

ហើយ​វិញ្ញាណ​ក៏​បាន​រំដោះ​កូន​ប្រុស​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ឲ្យ​រួច​ពី​អំណាច​នៃ​ជំងឺ! វាត្រូវបានគេជឿថាសម្រាប់ហេតុផលនេះថ្មត្រូវបានបែងចែកជាផ្នែកជាច្រើន។ មានជំនឿក្នុងចំណោមជនជាតិ Buryats ថាម្ចាស់របស់ Suvo, Tumurzhi-Noyon និងប្រពន្ធរបស់គាត់ Tutuzhig-Khatan រស់នៅក្នុងថ្ម។ Burkhas ត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាកិត្តិយសដល់អ្នកគ្រប់គ្រងស៊ូវ៉ា។ IN ថ្ងៃពិសេសពិធីសាសនាត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងទាំងនេះ។

• ការបកប្រែ

តំបន់នេះឥឡូវត្រូវបានគេហៅថា ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ហើយវាអាចសម្រេចបានលទ្ធផលពិតប្រាកដ ឬវាអាចប្រែទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

លោកបណ្ឌិត Martin Fleishman (ស្តាំ) អ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា និងលោក Stanley Pons ប្រធាននាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah ឆ្លើយសំណួរពីគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអំពីការងារលាយត្រជាក់ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ពួកគេ ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 1989 ។

Howard J. Wilk គឺជាអ្នកគីមីសរីរាង្គសំយោគរយៈពេលវែងដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Philadelphia ។ ដូចអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនទៀតដែលធ្វើការក្នុងវិស័យឱសថ គាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការធ្លាក់ចុះនៃ R&D នៅក្នុងឧស្សាហកម្មឱសថដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង ឆ្នាំមុនហើយឥឡូវនេះបានចូលប្រឡូកក្នុងការងារក្រៅម៉ោងដែលមិនទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ កាន់កាប់ ពេលទំនេរ Wilk កំពុងតាមដានដំណើរការនៃ Brilliant Light Power (BLP) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ New Jersey ។

នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលកំពុងអភិវឌ្ឍដំណើរការដែលអាចសំដៅជាទូទៅថាជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ផលិតថាមពល។ ចលនានេះ ភាគច្រើនគឺជាការរស់ឡើងវិញនៃការលាយត្រជាក់ ដែលជាបាតុភូតរយៈពេលខ្លីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទទួលបាននុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងឧបករណ៍អេឡិចត្រូលីតលើតុសាមញ្ញមួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានច្រានចោលភ្លាមៗ។

ក្នុងឆ្នាំ 1991 ស្ថាបនិក BLP លោក Randall L. Mills បានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅទីក្រុង Lancaster រដ្ឋ Pennsylvania ថាគាត់បានបង្កើតទ្រឹស្តីមួយដែលថាអេឡិចត្រុងនៅក្នុងអ៊ីដ្រូសែនអាចផ្លាស់ទីពីមូលដ្ឋានធម្មតាមួយ។ ស្ថានភាពថាមពលចូលទៅក្នុងរដ្ឋដែលមិនស្គាល់ពីមុន មានស្ថេរភាពជាងមុន ថាមពលទាប បញ្ចេញថាមពលយ៉ាងច្រើន។ Mills បានដាក់ឈ្មោះប្រភេទអ៊ីដ្រូសែនបង្ហាប់ថ្មីចម្លែកនេះថា "hydrino" ហើយបានធ្វើការតាំងពីពេលនោះមកដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មដើម្បីប្រមូលថាមពលនេះ។

Wilk បានសិក្សាទ្រឹស្ដីរបស់ Mills អានឯកសារ និងប៉ាតង់ ហើយធ្វើការគណនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ hydrinos ។ Wilk ថែមទាំងបានចូលរួមបាតុកម្មនៅទីលាន BLP ក្នុងទីក្រុង Cranbury រដ្ឋ New Jersey ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពី hydrinos ជាមួយ Mills ។ បន្ទាប់ពីនោះ Wilk នៅតែមិនអាចសម្រេចចិត្តថាតើ Mills គឺជាទេពកោសល្យដែលមិនប្រាកដប្រជា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលចិត្ត ឬអ្វីមួយនៅចន្លោះនោះ។

រឿងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 នៅពេលដែលអ្នកជំនាញខាងគីមីវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons បានធ្វើការអះអាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅឯសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Utah ថាពួកគេបានបំលែងថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងកោសិកាអេឡិចត្រូលីត។

នៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវបានដាក់ស្នើ អគ្គិសនីក្នុងមួយកោសិកា តាមគំនិតរបស់ពួកគេ អាតូម deuterium ពី ទឹកធ្ងន់ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុង palladium cathode ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មផ្សំ និងបង្កើតអាតូមអេលីយ៉ូម។ ថាមពលលើសនៃដំណើរការត្រូវបានបំលែងទៅជាកំដៅ។ Fleishman និង Pons បានប្រកែកថាដំណើរការនេះមិនអាចជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មគីមីដែលគេស្គាល់នោះទេ ហើយបានបន្ថែមពាក្យថា "ការលាយត្រជាក់" ទៅក្នុងវា។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បន្ទាប់​ពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ខែ សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា ឥទ្ធិពល​មិន​ស្ថិតស្ថេរ ឬ​មិន​មាន​ទេ ហើយ​ការ​ពិសោធន៍​នោះ​មាន​កំហុស។ ការសិក្សានេះត្រូវបានគេបោះបង់ចោល ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងត្រជាក់បានក្លាយទៅជាមានន័យដូចនឹងវិទ្យាសាស្ត្រឥតប្រយោជន៍។

ការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់ និងការផលិតអ៊ីដ្រូរីណូ គឺជាការជីកយករ៉ែដ៏បរិសុទ្ធសម្រាប់ការជីកយករ៉ែគ្មានទីបញ្ចប់ តម្លៃថោក និងមិត្តភាពបរិស្ថាន។ ថាមពលស្អាត. ការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខកចិត្ត។ ពួកគេចង់ជឿលើទ្រង់ ប៉ុន្តែពួកគេ។ ចិត្តរួមបានសម្រេចចិត្តថាវាជាកំហុស។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺការខ្វះខាតទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកជាទូទៅដើម្បីពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានស្នើឡើង - ដូចដែលអ្នករូបវិទ្យាបាននិយាយថា អ្នកមិនអាចជឿទុកចិត្តលើការពិសោធន៍បានទេ រហូតទាល់តែវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយទ្រឹស្តីមួយ។

Mills មានទ្រឹស្ដីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនជឿវា ហើយចាត់ទុកថា hydrinos មិនទំនង។ សហគមន៍បានច្រានចោលការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ត្រជាក់ ហើយមិនអើពើនឹង Mills និងការងាររបស់គាត់។ Mills បានធ្វើដូចគ្នាដោយព្យាយាមមិនឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្រមោលនៃការលាយត្រជាក់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ វិស័យនៃការលាយត្រជាក់បានប្តូរឈ្មោះទៅជាប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR) ហើយនៅតែបន្តកើតមាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះបន្តព្យាយាមពន្យល់ពីឥទ្ធិពល Fleischmann-Pons ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានច្រានចោលការលាយនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែកំពុងស៊ើបអង្កេតដំណើរការផ្សេងទៀតដែលអាចពន្យល់ពីកំដៅលើស។ ដូច Mills ពួកគេត្រូវបានទាញទៅរកសក្តានុពលសម្រាប់កម្មវិធីពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើការផលិតថាមពលសម្រាប់តម្រូវការឧស្សាហកម្ម គ្រួសារ និងការដឹកជញ្ជូន។

ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងនាំយកបច្ចេកវិទ្យាថាមពលថ្មីមកទីផ្សារ មានគំរូអាជីវកម្មស្រដៀងនឹងបច្ចេកវិទ្យានៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មណាមួយ៖ កំណត់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ព្យាយាមធ្វើប៉ាតង់គំនិត បង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍វិនិយោគិន ទទួលបានមូលនិធិ បង្កើតគំរូដើម។ ធ្វើបាតុកម្ម ប្រកាសឧបករណ៍កាលបរិច្ឆេទរបស់កម្មករសម្រាប់លក់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពថាមពលថ្មី ការបំបែកកាលបរិច្ឆេទកំណត់គឺជាបទដ្ឋាន។ មិនទាន់មាននរណាម្នាក់បានអនុវត្តជំហានចុងក្រោយនៃការបង្ហាញឧបករណ៍ដែលកំពុងដំណើរការនោះទេ។

ទ្រឹស្តីថ្មី។

Mills បានធំធាត់នៅលើកសិដ្ឋានមួយក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania បានទទួលសញ្ញាប័ត្រផ្នែកគីមីសាស្ត្រពីមហាវិទ្យាល័យ Franklin និង Marshall College ។ សញ្ញាបត្រនៅក្នុងឱសថនៅក្នុង សកលវិទ្យាល័យ​ហា​វើតនិងបានសិក្សាផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនីនៅវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts។ ក្នុងនាមជានិស្សិត គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតទ្រឹស្តីមួយ ដែលគាត់ហៅថា "The Grand Unified Theory of Classical Physics" ដែលគាត់និយាយថា ផ្អែកលើ រូបវិទ្យាបុរាណនិងការផ្តល់ជូន ម៉ូដែលថ្មី។អាតូម និងម៉ូលេគុល ចេញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យា quantum ។

វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថា អេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនតែមួយ ហោះជុំវិញស្នូលរបស់វា ដែលស្ថិតនៅក្នុងគន្លងនៃស្ថានភាពដីដែលអាចទទួលយកបានបំផុត។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ទីអេឡិចត្រុងអ៊ីដ្រូសែនទៅជិតស្នូល។ ប៉ុន្តែ Mills និយាយថាវាអាចទៅរួច។

ឥឡូវនេះអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Airbus Defense & Space គាត់និយាយថាគាត់មិនបានតាមដានសកម្មភាពរបស់ Mills តាំងពីឆ្នាំ 2007 មកម្ល៉េះ ដោយសារការពិសោធន៍មិនបង្ហាញសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃថាមពលលើស។ “ខ្ញុំសង្ស័យថាការពិសោធន៍ណាមួយបានកន្លងផុតទៅ ការជ្រើសរើសវិទ្យាសាស្ត្រ Rathke និយាយ។

លោក រ័ត្នខេ បន្តថា៖ «ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅគេទទួលយកបានថា ទ្រឹស្ដីរបស់ Dr. Mills ដែលគាត់បានលើកឡើងជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ គឺមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនអាចធ្វើការព្យាករណ៍បាន»។ មនុស្សម្នាក់អាចសួរថា "តើយើងអាចមានសំណាងណាស់ក្នុងការជំពប់ដួលលើប្រភពថាមពលដែលដំណើរការដោយធ្វើតាមទ្រឹស្តីខុស?" "។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនរួមទាំងក្រុមនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Lewis បានរាយការណ៍ដោយឯករាជ្យអំពីការចម្លងវិធីសាស្រ្តរបស់ Mills និងបង្កើតកំដៅលើស។ ក្រុម NASA បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "លទ្ធផលគឺនៅឆ្ងាយពីការសន្និដ្ឋាន" ហើយមិនបាននិយាយអំពី hydrinos ទេ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានស្នើឡើងនូវដំណើរការគីមីគីមីដែលអាចមានដើម្បីពន្យល់អំពីកំដៅ រួមទាំងភាពមិនប្រក្រតីនៃកោសិកាអេឡិចត្រូគីមី ប្រតិកម្មគីមីដែលមិនស្គាល់ និងការបញ្ចេញកម្តៅឡើងវិញនៃអាតូមអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ្សែនដែលបំបែកនៅក្នុងទឹក។ អំណះអំណាងដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នករិះគន់ការពិសោធន៍ Fleishman-Pons ។ ប៉ុន្តែក្រុម NASA បានបំភ្លឺថា អ្នកស្រាវជ្រាវមិនគួរច្រានចោលបាតុភូតនេះទេ គ្រាន់តែក្នុងករណី Mills ជំពប់ដួលលើអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។

Mills និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអាចនិយាយជារៀងរហូតអំពីព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស។ បន្ថែមពីលើការទស្សន៍ទាយ hydrinos លោក Mills អះអាងថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់អាចទស្សន៍ទាយយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវទីតាំងនៃអេឡិចត្រុងណាមួយនៅក្នុងម៉ូលេគុល ដោយប្រើកម្មវិធីគំរូម៉ូលេគុលពិសេស និងសូម្បីតែនៅក្នុងម៉ូលេគុលស្មុគស្មាញដូចជា DNA ជាដើម។ ដោយប្រើទ្រឹស្តី Quantum ស្តង់ដារ វាពិបាកសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការទស្សន៍ទាយ ឥរិយាបថច្បាស់លាស់អ្វីដែលស្មុគស្មាញជាងអាតូមអ៊ីដ្រូសែន។ Mills ក៏អះអាងដែរថា ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ពន្យល់ពីបាតុភូតនៃការពង្រីកចក្រវាឡជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿន ដែលអ្នក cosmologist មិនទាន់អាចយល់បានពេញលេញនៅឡើយ។

លើសពីនេះទៀត Mills និយាយថា hydrinos ត្រូវបានផលិតដោយការដុតអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងផ្កាយដូចជាព្រះអាទិត្យរបស់យើង ហើយពួកវាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិសាលគមនៃពន្លឺផ្កាយ។ អ៊ីដ្រូសែនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដ៏សម្បូរបែបបំផុតនៅក្នុងសកលលោក ប៉ុន្តែលោក Mills អះអាងថា អ៊ីដ្រូសែនគឺ បញ្ហា​ងងឹតដែលមិនអាចរកបាននៅក្នុងសកលលោក។ លោក Edward W. (Rocky) Kolb មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Chicago អ្នកជំនាញខាងពិភពងងឹតនិយាយថា "ខ្ញុំមិនដែលឮអំពី hydrinos ទេ" អ្នកជំនាញខាងតារារូបវិទ្យាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើបែបនេះ។

Mills បានរាយការណ៍ពីភាពឯកោដោយជោគជ័យ និងការកំណត់លក្ខណៈរបស់ hydrinos ដោយប្រើបច្ចេកទេស spectroscopic ស្តង់ដារដូចជា អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ រ៉ាម៉ាន់ និង spectroscopy ម៉ាញ៉េទិចនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមគាត់ hydrinos អាចចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃប្រភេទថ្មីនៃវត្ថុធាតុដើមជាមួយ " លក្ខណៈសម្បត្តិអស្ចារ្យ"។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដឹកនាំដែល Mills និយាយថានឹងធ្វើបដិវត្តពិភពលោក ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចនិងថ្ម។

ហើយទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ផ្ទុយ មតិ​សាធារណៈគំនិតរបស់ Mills ហាក់ដូចជាកម្រនិងអសកម្មជាងសមាសធាតុមិនធម្មតាផ្សេងទៀតនៃសកលលោក។ ឧទាហរណ៍ muonium គឺជាអង្គភាពកម្រនិងអសកម្មដែលមានអាយុកាលខ្លីដែលល្បីល្បាញ មានសារធាតុប្រឆាំងនឹង muon (ភាគល្អិតដែលមានបន្ទុកវិជ្ជមានស្រដៀងនឹងអេឡិចត្រុង) និងអេឡិចត្រុង។ តាម​គីមី muonium មាន​ឥរិយាបទ​ដូច​ជា​អ៊ីសូតូប​នៃ​អ៊ីដ្រូសែន ប៉ុន្តែ​ស្រាលជាង ៩ ដង។

SunCell កោសិកាឥន្ធនៈ hydrine

មិនថា hydrinos ស្ថិតនៅលើកម្រិតណាក៏ដោយ Mills បានប្រាប់យើងកាលពីមួយទស្សវត្សមុនថា BLP បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីការបញ្ជាក់ខាងវិទ្យាសាស្ត្ររួចហើយ ហើយចាប់អារម្មណ៍តែផ្នែកពាណិជ្ជកម្មនៃបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ BLP បានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 110 លានដុល្លារក្នុងការវិនិយោគ។

វិធីសាស្រ្តរបស់ BLP ក្នុងការបង្កើត hydrinos បានបង្ហាញខ្លួនវាតាមវិធីជាច្រើន។ នៅក្នុងគំរូដើមដំបូង Mills និងក្រុមរបស់គាត់បានប្រើអេឡិចត្រូត tungsten ឬ nickel ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយអេឡិចត្រូលីតនៃលីចូម ឬប៉ូតាស្យូម។ ចរន្តដែលបានអនុវត្តបំបែកទឹកទៅជាអ៊ីដ្រូសែន និងអុកស៊ីហ្សែន និងនៅ លក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ។លីចូម ឬប៉ូតាស្យូមដើរតួជាកាតាលីករសម្រាប់ការស្រូបយកថាមពល និងការដួលរលំនៃគន្លងអេឡិចត្រុងនៃអ៊ីដ្រូសែន។ ថាមពលដែលកើតឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋអាតូមិកដីទៅរដ្ឋដែលមានថាមពលទាបត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់ជាប្លាស្មាដែលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ភ្លឺ។ កំដៅដែលភ្ជាប់ជាមួយវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្កើតចំហាយទឹក និងផ្តល់ថាមពលដល់ម៉ាស៊ីនភ្លើង។

ឧបករណ៍ SunCell ឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅ BLP ដែលក្នុងនោះអ៊ីដ្រូសែន (ពីទឹក) និងកាតាលីករអុកស៊ីតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរ៉េអាក់ទ័រកាបូនរាងស្វ៊ែរដែលមានលំហូរពីរនៃប្រាក់រលាយ។ ចរន្តអគ្គិសនីដែលបានអនុវត្តទៅលើប្រាក់បង្កឲ្យមានប្រតិកម្មប្លាស្មាបង្កើតជាអ៊ីដ្រូណូណូស។ ថាមពលរបស់រ៉េអាក់ទ័រត្រូវបានចាប់យកដោយកាបូនដែលដើរតួជា "ឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅរាងកាយខ្មៅ" ។ នៅពេលដែលកំដៅដល់រាប់ពាន់ដឺក្រេ វាបញ្ចេញថាមពលក្នុងទម្រង់ជាពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ ដែលត្រូវបានចាប់យកដោយកោសិកា photovoltaic ដែលបំលែងពន្លឺទៅជាអគ្គិសនី។

នៅពេលនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម ពេលខ្លះ Mills មានភាពភ័យខ្លាច និងពេលខ្លះជាអ្នកជំនួញជាក់ស្តែង។ គាត់បានចុះឈ្មោះ ពាណិជ្ជសញ្ញាអ៊ីដ្រូណូ។ ហើយដោយសារតែប៉ាតង់របស់វាទាមទារការច្នៃប្រឌិតរបស់ hydrino BLP ទាមទារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់ hydrino ។ ក្នុងន័យនេះ BLP ហាមប្រាមអ្នកពិសោធន៍ផ្សេងទៀតពីការធ្វើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានលើ hydrinos ដែលអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាមុន។ Mills និយាយថា "យើងអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវ យើងចង់ឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើវា" ។ "ប៉ុន្តែយើងត្រូវការពារបច្ចេកវិទ្យារបស់យើង" ។

ផ្ទុយទៅវិញ Mills បានតែងតាំងអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលមានការអនុញ្ញាតដែលអះអាងថាអាចផ្តល់សុពលភាពដល់ការច្នៃប្រឌិតរបស់ BLP ។ ម្នាក់គឺជាវិស្វករអគ្គិសនីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Bucknell សាស្ត្រាចារ្យ Peter M. Jansson ដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃដើម្បីវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា BLP តាមរយៈក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សារបស់គាត់គឺ Integrated Systems ។ Jenson អះអាងថា សំណងពេលវេលារបស់គាត់ "មិនប៉ះពាល់ដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ"។ លោក​បន្ថែម​ថា លោក​បាន​បដិសេធ ភាគច្រើនការរកឃើញ” ដែលគាត់បានសិក្សា។

"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ BLP កំពុងធ្វើការលើ វិទ្យាសាស្ត្រពិតហើយរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនបានរកឃើញកំហុសណាមួយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ - Jenson និយាយថា។ “ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានឃើញឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុង BLP ដែលមានសមត្ថភាពផលិតថាមពលលើសក្នុងបរិមាណដ៏មានអត្ថន័យ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនឹងត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីទទួលយក និងស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃរដ្ឋថាមពលទាបនៃអ៊ីដ្រូសែន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការងាររបស់ Dr. Mills គឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ»។ Jenson បន្ថែមថា BLP ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែឧបសគ្គគឺអាជីវកម្មជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ BLP បានធ្វើបាតុកម្មជាច្រើននៃគំរូថ្មីរបស់ខ្លួនដល់វិនិយោគិនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ហើយបានបង្ហោះវីដេអូនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនផ្តល់ភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថា SunCell ពិតជាដំណើរការនោះទេ។

នៅក្នុងខែកក្កដាបន្ទាប់ពីការធ្វើបាតុកម្មមួយ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថាតម្លៃប៉ាន់ស្មាននៃថាមពលពី SunCell គឺទាបណាស់ - 1% ទៅ 10% នៃទម្រង់ថាមពលដែលគេស្គាល់ផ្សេងទៀត - ដែលក្រុមហ៊ុននឹងផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ ស្ទើរតែទាំងអស់ស្ថានីនិង កម្មវិធីទូរស័ព្ទដែលមិនជាប់នឹងបណ្តាញអគ្គិសនី ឬប្រភពឥន្ធនៈនៃថាមពល”។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងសាងសង់ និងជួល SunCells ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយគិតថ្លៃប្រចាំថ្ងៃ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចេញពីបណ្តាញអគ្គិសនី ហើយឈប់ទិញប្រេងសាំង ឬម៉ាស៊ូត ខណៈពេលដែលចំណាយប្រាក់តិចជាងច្រើនដង។

"នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យភ្លើងម៉ាស៊ីន ការដុតខាងក្នុង Mills និយាយថា និងប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ថាមពលកណ្តាល។ “បច្ចេកវិទ្យារបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាថាមពលគ្រប់ប្រភេទទាំងអស់លែងប្រើ។ បញ្ហា​បម្រែបម្រួល​អាកាសធាតុ​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ»។ លោកបន្ថែមថា BLP ហាក់ដូចជាអាចចាប់ផ្តើមផលិតកម្មដើម្បីចាប់ផ្តើមរោងចក្រ MW នៅចុងឆ្នាំ 2017 ។

តើឈ្មោះអ្វី?

ទោះបីជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញ Mills និង BLP ក៏ដោយ រឿងរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃរឿងថាមពលថ្មីទាំងមូលប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលធូលីបានដោះស្រាយបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់ Fleischman-Pons អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមសិក្សាពីអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីដែលខុស។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយសហអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យរាប់សិបនាក់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករទាំងនេះជាច្រើននាក់ ដែលភាគច្រើនជាអ្នកធ្វើការដោយខ្លួនឯង មិនសូវចាប់អារម្មណ៍លើឱកាសពាណិជ្ជកម្មជាជាងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទេ៖ អេឡិចត្រូគីមី លោហធាតុ កាឡូរី វិសាលគមម៉ាស់ និងការវិនិច្ឆ័យនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេបានបន្តដំណើរការការពិសោធន៍ដែលផលិតកំដៅលើស ដែលកំណត់ថាជាបរិមាណថាមពលដែលប្រព័ន្ធបញ្ចេញទាក់ទងទៅនឹងថាមពលដែលត្រូវការដើម្បីដំណើរការវា។ ក្នុងករណីខ្លះ ភាពខុសប្រក្រតីនៃនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរាយការណ៍ ដូចជារូបរាងរបស់នឺត្រុងណូស ភាគល្អិតអាល់ហ្វា (ស្នូលអេលីយ៉ូម) អ៊ីសូតូបនៃអាតូម និងការបំប្លែងធាតុមួយទៅធាតុមួយទៀត។

ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនកំពុងស្វែងរកការពន្យល់សម្រាប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយនឹងសប្បាយចិត្ត បើទោះបីជាកំដៅតិចតួចមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ។

លោក David J. Nagel សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិស្វកម្មអគ្គិសនី និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យនិយាយថា "LENR ស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិសោធន៍ ហើយមិនទាន់យល់ទ្រឹស្តីនៅឡើយ"។ George Washington និងជាអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ Morfleet ។ “លទ្ធផលមួយចំនួនគឺមិនអាចពន្យល់បានយ៉ាងសាមញ្ញ។ ហៅវាថា លាយត្រជាក់ ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប ឬអ្វីក៏ដោយ - ឈ្មោះគឺគ្រប់គ្រាន់ - យើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីវា។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្វី​សង្ស័យ​ទេ​ដែល​ថា ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​ថាមពល​គីមី»។

Nagel ចូលចិត្តហៅបាតុភូត LENR ថា "ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរបន្ទះឈើ" ដោយសារតែបាតុភូតនេះកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទះគ្រីស្តាល់នៃអេឡិចត្រូត។ ពន្លកដើមនៃតំបន់នេះផ្តោតលើការបញ្ចូល deuterium ទៅក្នុងអេឡិចត្រូត palladium ដោយការចិញ្ចឹម ថាមពលដ៏អស្ចារ្យ Nagel ពន្យល់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ថាប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូគីមីបែបនេះអាចផលិតថាមពលបាន 25 ដងច្រើនជាងការប្រើប្រាស់។

ពន្លកសំខាន់ផ្សេងទៀតនៃវាលប្រើការរួមផ្សំនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន ដែលផលិតថាមពលច្រើនជាង 400 ដង។ Nagel ចូលចិត្តប្រៀបធៀបបច្ចេកវិជ្ជា LENR ទាំងនេះទៅនឹងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រចម្រុះអន្តរជាតិដែលធ្វើការពិសោធន៍ដោយផ្អែកលើរូបវិទ្យាល្បី - ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ deuterium និង tritium - ដែលត្រូវបានសាងសង់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង។ តម្លៃនៃគម្រោងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនេះគឺ $20 ពាន់លានដុល្លារ ហើយគោលដៅគឺផលិតថាមពល 10 ដង។

Nagel និយាយថាវិស័យ LENR កំពុងរីកចម្រើនគ្រប់ទីកន្លែង ហើយឧបសគ្គចម្បងគឺការខ្វះខាតថវិកា និងលទ្ធផលមិនស្ថិតស្ថេរ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថា កម្រិតជាក់លាក់មួយត្រូវតែឈានដល់ ដើម្បីបង្កឱ្យមានប្រតិកម្ម។ នាងអាចទាមទារ បរិមាណអប្បបរមា deuterium ឬអ៊ីដ្រូសែនដើម្បីដំណើរការ ឬអេឡិចត្រូតត្រូវរៀបចំជាមួយនឹងការតំរង់ទិសគ្រីស្តាល់ និងរូបវិទ្យាផ្ទៃ។ តម្រូវការចុងក្រោយគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់កាតាលីករចម្រុះដែលប្រើក្នុងការចម្រាញ់ប្រេងសាំង និងក្នុងឧស្សាហកម្មគីមីឥន្ធនៈ។

Nagel ទទួលស្គាល់ថាផ្នែកពាណិជ្ជកម្មរបស់ LENR ក៏មានបញ្ហាដែរ។ គាត់និយាយថា គំរូដែលស្ថិតនៅក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍គឺ "ឆៅណាស់" ហើយមិនទាន់មានក្រុមហ៊ុនណាដែលបានបង្ហាញគំរូការងារ ឬរកលុយពីវានៅឡើយ។

E-Cat ពី Rossi

ការប៉ុនប៉ងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម LENR ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិស្វករ Andrea Rossi នៃក្រុមហ៊ុន Leonardo Corp ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងម៉ៃអាមី។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 Rossi និងសហការីបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីថាពួកគេកំពុងសាងសង់ថាមពលកាតាលីករ ឬ E-Cat ដែលជារ៉េអាក់ទ័រកំពូលដែលផលិតថាមពលលើសនៅក្នុងដំណើរការដែលនីកែលជាកាតាលីករ។ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការច្នៃប្រឌិត Rossi បានបង្ហាញ E-Cat ដល់វិនិយោគិនដែលមានសក្តានុពល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយបានតែងតាំងការពិនិត្យឯករាជ្យ។

Rossi អះអាងថា E-Cat របស់គាត់មានដំណើរការទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯង ដែលក្នុងនោះចរន្តអគ្គិសនីដែលចូលមកបង្កឱ្យមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអ៊ីដ្រូសែន និងលីចូម នៅក្នុងវត្តមាននៃល្បាយម្សៅនៃនីកែល លីចូម និងលីចូម អាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រាត ដែលផលិតអ៊ីសូតូបនៃបេរីលីយ៉ូម។ បេរីលីយ៉ូម​ដែល​មាន​អាយុ​ខ្លី​បំបែក​ជា​ភាគល្អិត​α​ពីរ ហើយ​ថាមពល​លើស​ត្រូវ​បាន​បញ្ចេញ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​កំដៅ។ ផ្នែកមួយនៃនីកែលប្រែទៅជាស្ពាន់។ Rossi និយាយអំពីអវត្តមានទាំងកាកសំណល់ និងវិទ្យុសកម្មនៅខាងក្រៅបរិធាន។

ការ​ប្រកាស​របស់ Rossi បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​អារម្មណ៍​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​ត្រជាក់។ Rossi មិនទុកចិត្តមនុស្សជាច្រើន ដោយសារតែអតីតកាលដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំដោយសារការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មពីមុនរបស់គាត់។ Rossi និយាយ​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​រឿង​អតីតកាល ហើយ​មិន​ចង់​ពិភាក្សា​រឿង​ទាំង​នោះ​ទេ។ គាត់ក៏ធ្លាប់មានកិច្ចសន្យាសាងសង់ការដំឡើងកម្ដៅសម្រាប់យោធាអាមេរិកដែរ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ដែលគាត់បានផ្គត់ផ្គង់មិនដំណើរការទៅតាមលក្ខណៈជាក់លាក់នោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2012 Rossi បានប្រកាសប្រព័ន្ធ 1MW ដែលសមរម្យសម្រាប់កំដៅអគារធំ។ គាត់ក៏បានសន្មត់ថានៅឆ្នាំ 2013 គាត់នឹងមានរោងចក្រផលិតកុំព្យូទ័រមួយលាន 10 kW ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ។ ប៉ុន្តែទាំងរោងចក្រ និងឧបករណ៍ទាំងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Rossi បានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចេកវិទ្យាដល់ Industrial Heat ដែលជាក្រុមហ៊ុនវិនិយោគសាធារណៈរបស់ Cherokee ដែលទិញអចលនទ្រព្យ និងបោសសំអាតដីឧស្សាហកម្មចាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 នាយកប្រតិបត្តិ Cherokee លោក Tom Darden ដែលជាមេធាវីដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល និងអ្នកបរិស្ថានបានហៅឧស្សាហកម្ម Heat ថាជាប្រភពនៃមូលនិធិសម្រាប់អ្នកបង្កើត LENR ។

Darden និយាយថា Cherokee បានបើកដំណើរការ Industrial Heat ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនវិនិយោគជឿជាក់ថាបច្ចេកវិទ្យា LENR មានតម្លៃក្នុងការរុករក។ លោកមានប្រសាសន៍ថា “យើងសុខចិត្តធ្វើខុស យើងមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគពេលវេលា និងធនធាន ដើម្បីមើលថាតើតំបន់នេះអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងបេសកកម្មរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំពុលបរិស្ថានដែរឬទេ”

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Industrial Heat និង Leonardo បានធ្លាក់ចុះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងប្តឹងគ្នាទៅវិញទៅមកជុំវិញការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀង។ Rossi នឹងទទួលបាន 100 លានដុល្លារ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តប្រចាំឆ្នាំនៃប្រព័ន្ធ 1MW របស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យ។ Rossi និយាយថា ការធ្វើតេស្តបានបញ្ចប់ហើយ ប៉ុន្តែ Industrial Heat មិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្លាចឧបករណ៍នេះមិនដំណើរការ។

Nagel និយាយ​ថា E-Cat បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​សាទរ និង​ក្តី​សង្ឃឹម​ដល់​វិស័យ LENR ។ គាត់បានអះអាងនៅឆ្នាំ 2012 ថាគាត់មិនគិតថា Rossi ជាអ្នកក្លែងបន្លំ "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តរបស់គាត់មួយចំនួន" ។ Nagel ជឿជាក់ថា Rossi គួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងតម្លាភាពជាងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ Nagel ខ្លួនគាត់ជឿថាឧបករណ៍ LENR នឹងមានលក់នៅត្រឹមឆ្នាំ 2013។

Rossi បន្តស្រាវជ្រាវ និងបានប្រកាសពីការអភិវឌ្ឍន៍គំរូដើមផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែគាត់មិននិយាយច្រើនអំពីការងាររបស់គាត់ទេ។ គាត់និយាយថា គ្រឿង 1MW កំពុងផលិតរួចហើយ ហើយគាត់បានទទួល "ការបញ្ជាក់ចាំបាច់" ដើម្បីលក់ពួកគេ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា ឧបករណ៍​ក្នុងផ្ទះ​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​បញ្ជាក់​។

Nagel និយាយថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានត្រលប់ទៅ LENR វិញបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះដែលទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់ Rossi ។ ភាពអាចរកបាននៃម៉ាស៊ីនភ្លើង LENR ពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយទោះបីជាឧបករណ៍អាចរួចផុតពីបញ្ហានៃការផលិតឡើងវិញ និងមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វានឹងត្រូវធ្វើ ការប្រយុទ្ធដ៏សាហាវជាមួយនិយតករ និងការទទួលយកអ្នកប្រើប្រាស់។

ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយម។ គាត់និយាយថា "LENR អាចក្លាយជាពាណិជ្ជកម្មសូម្បីតែមុនពេលពួកគេត្រូវបានយល់យ៉ាងពេញលេញដូចករណីជាមួយកាំរស្មីអ៊ិច" ។ គាត់​បាន​បំពាក់​បន្ទប់​ពិសោធន៍​នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​រួច​ហើយ។ George Washington សម្រាប់ការពិសោធន៍ថ្មីជាមួយនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន។

កេរ្តិ៍ដំណែលវិទ្យាសាស្ត្រ

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបន្តធ្វើការលើ LENR គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលនិវត្តន៍។ សម្រាប់ពួកគេ នេះមិនមែនជាការងាយស្រួលនោះទេ ពីព្រោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឯកសាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់មកវិញដោយមើលមិនឃើញពីទស្សនាវដ្តីទូទៅ ហើយសំណើរបស់ពួកគេសម្រាប់ឯកសារនៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រមិនត្រូវបានទទួលយកទេ។ ពួកគេ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​អំពី​ស្ថានភាព​នៃ​តំបន់​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នេះ ខណៈ​ពេល​វេលា​របស់​ពួកគេ​ជិត​អស់​ហើយ។ ពួកគេចង់ជួសជុលកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ LENR ឬយ៉ាងហោចណាស់ធានាឡើងវិញថាសភាវគតិរបស់ពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យពួកគេបរាជ័យឡើយ។

"វាជារឿងអកុសលណាស់ នៅពេលដែលការលាយត្រជាក់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ជាប្រភពថ្មីនៃថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នា ហើយមិនត្រឹមតែការចង់ដឹងចង់ឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ" អ្នកជំនាញផ្នែកគីមីវិទ្យា Melvin Miles និយាយ។ "ប្រហែល​ជា​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​អាច​នឹង​បន្ត​ដូច​ជា​ធម្មតា ដោយ​មាន​ការ​សិក្សា​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​មុន"។

អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវកងទ័ពជើងទឹកចិនបឹង Miles ម្តងម្កាលបានធ្វើការជាមួយ Fleishman ដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2012 ។ Miles គិតថា Fleishman និង Pons និយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះគាត់មិនដឹងពីរបៀបបង្កើតប្រភពថាមពលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រព័ន្ធពី palladium និង deuterium ទោះបីជាមានការពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការទទួលបានកំដៅលើសដែលទាក់ទងនឹងការផលិតអេលីយ៉ូមក៏ដោយ។

"ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់បន្តស្រាវជ្រាវ ឬចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដែលត្រូវបានប្រកាសថាមានកំហុសកាលពី 27 ឆ្នាំមុន? Miles សួរ។ - ខ្ញុំជឿជាក់ថាការលាយត្រជាក់នៅថ្ងៃណាមួយនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមួយផ្សេងទៀត ការរកឃើញដ៏សំខាន់ដែលត្រូវបានទទួលយកជាយូរមកហើយ ហើយវេទិកាទ្រឹស្តីនឹងបង្ហាញឡើងដើម្បីពន្យល់ពីលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍។

អ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ Ludwik Kowalski សាស្រ្តាចារ្យទទួលបន្ទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Montclair State យល់ស្របថាការលាយបញ្ចូលគ្នាដោយត្រជាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការចាប់ផ្តើមមិនល្អ។ Kowalski និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​ពី​ឥទ្ធិពល​ដែល​ការ​ប្រកាស​ដំបូង​មាន​លើ​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​សាធារណៈជន​។ ពេលខ្លះគាត់បានសហការជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR "ប៉ុន្តែការព្យាយាមបីដងរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអះអាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនបានសម្រេច" ។

Kowalski ជឿថាភាពល្បីល្បាញដំបូងដែលទទួលបានដោយការស្រាវជ្រាវបានបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាធំជាងនេះទៅទៀតដែលមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត។ មិនថាអ្នកស្រាវជ្រាវ LENR មានភាពយុត្តិធម៌ឬអត់នោះទេ Kowalski នៅតែគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការឈានទៅដល់បាតនៃសាលក្រមច្បាស់លាស់ បាទ ឬអត់។ Kowalski និយាយថា ប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានរកឃើញទេ ដរាបណាអ្នកស្រាវជ្រាវលាយឡំត្រជាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ" Kowalski និយាយ។ "វឌ្ឍនភាពគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដោយស្មោះត្រង់មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រួតពិនិត្យវាដោយឯករាជ្យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតទេ"។

ពេលវេលានឹងបង្ហាញ

ទោះបីជា Kowalski ទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួររបស់គាត់ ហើយការអះអាងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ LENR ត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ ផ្លូវទៅកាន់ពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យានឹងពោរពេញដោយឧបសគ្គ។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើន ទោះបីមានបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចទុកចិត្តបានក៏ដោយ ក៏បរាជ័យដោយសារហេតុផលដែលមិនទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ មូលធននីយកម្ម លំហូរសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ថ្លៃដើម ការផលិត ការធានារ៉ាប់រង តម្លៃដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ល។

យកឧទាហរណ៍ Sun Catalytix ។ ក្រុមហ៊ុនបានចាកចេញពី MIT ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររឹង ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ខ្លួនរងគ្រោះដោយសារការវាយប្រហារពាណិជ្ជកម្ម មុនពេលវាចូលទីផ្សារ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មសំយោគរស្មីសំយោគ ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកគីមីវិទ្យា Daniel G. Nocera ឥឡូវនេះនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដើម្បីបំប្លែងទឹកទៅជាឥន្ធនៈអ៊ីដ្រូសែនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយប្រើ ពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងកាតាលីករដែលមានតំលៃថោក។

Nosera បានសុបិនថាអ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតតាមរបៀបនេះអាចផ្តល់ថាមពលដល់កោសិកាឥន្ធនៈសាមញ្ញ និងផ្តល់ថាមពលដល់ផ្ទះ និងភូមិក្នុងតំបន់ខាងក្រោយនៃពិភពលោកដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅកាន់បណ្តាញអគ្គិសនី ហើយអាចឱ្យពួកគេរីករាយនឹងភាពងាយស្រួលទំនើបដែលលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់ និង​ពេល​វេលា​ច្រើន​ជាង​ការ​គិត​ពី​ដំបូង។ បួនឆ្នាំក្រោយមក Sun Catalytix បានបោះបង់ការព្យាយាមធ្វើពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ចូលទៅក្នុងថ្ម flux ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានទិញដោយ Lockheed Martin ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើការអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុន LERR ត្រូវបានរារាំងដោយឧបសគ្គដូចគ្នាដែរឬទេ។ ជាឧទាហរណ៍ Wilk ដែលជាអ្នកគីមីសរីរាង្គដែលបានតាមដានការរីកចំរើនរបស់ Mills មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចង់ដឹងថាតើការប៉ុនប៉ងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម BLP ផ្អែកលើអ្វីពិតប្រាកដ។ គាត់គ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើ hydrino មានឬអត់។

ក្នុងឆ្នាំ 2014 Wilk បានសួរ Mills ថាតើគាត់ញែក hydrinos ដាច់ពីគេឬអត់ ហើយទោះបីជា Mills បានសរសេររួចហើយនៅក្នុងឯកសារ និងប៉ាតង់ថាគាត់ជោគជ័យក៏ដោយ គាត់បានឆ្លើយថាវាមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើទេ ហើយវានឹង "ខ្លាំងណាស់។ កិច្ចការធំ"។ ប៉ុន្តែ Wilk ហាក់ដូចជាខុសគ្នា។ ប្រសិនបើដំណើរការបង្កើតឧស្ម័ន hydrine លីត្រ វាគួរតែច្បាស់។ "បង្ហាញយើងនូវ hydrino!" Wilk ទាមទារ។

Wilk និយាយថាពិភពលោករបស់ Mills និងជាមួយពិភពលោកនៃមនុស្សផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹង LENR រំឭកគាត់អំពីភាពស្រដៀងគ្នារបស់ Zeno ដែលនិយាយអំពីធម្មជាតិនៃចលនាដែលបំភាន់។ "ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេគ្របដណ្តប់ចម្ងាយពាក់កណ្តាលនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែតើពួកគេនឹងទៅដល់ទីនោះទេ?" Wilk បានចេញមកជាមួយនឹងការពន្យល់ចំនួនបួនសម្រាប់ BLP: ការគណនារបស់ Mills គឺត្រឹមត្រូវ; នេះគឺជាការក្លែងបន្លំ; វាជាវិទ្យាសាស្ត្រអាក្រក់; វាជាវិទ្យាសាស្ត្ររោគសាស្ត្រ ដូចដែលអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យា Irving Langmuir បានហៅវា។

Langmuir បានបង្កើតពាក្យនេះជាង 50 ឆ្នាំមុនដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្លាស់ទីឆ្ងាយពី វិធី​សា​ស្រ្ត​វិទ្យា​សា​ស្ដ្រហើយ​បាន​ជ្រមុជ​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​កាន់កាប់​របស់​គាត់​ដែល​គាត់​បង្កើត​ភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​នៃ​ការ​សម្លឹង​មើល​វត្ថុ និង​ការ​មើល​ឃើញ​អ្វី​ដែល​ពិត​និង​អ្វី​ដែល​មិន​មាន។ Langmuir បាននិយាយថាវិទ្យាសាស្ត្ររោគវិទ្យាគឺជា "វិទ្យាសាស្រ្តនៃអ្វីដែលមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេហាក់ដូចជា" ។ ក្នុងករណីខ្លះ វាវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងតំបន់ដូចជា ការលាយត្រជាក់/LENR និងមិនចុះចាញ់ ទោះបីជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ក៏ដោយ។ ភាគច្រើនមិនពិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

"ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនិយាយត្រូវ" Wilk និយាយអំពី Mills និង BLP ។ "ជា​ការ​ពិត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បដិសេធ​ពួក​គេ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត»។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ "ជ្រូកអាចហោះហើរបាន" ដូចដែល Wilkes បាននិយាយថា គាត់នឹងទទួលយកទិន្នន័យ ទ្រឹស្ដី និងការទស្សន៍ទាយផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេដែលធ្វើតាមវា។ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលជាអ្នកជឿទេ។ "ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ hydrinos មាន ពួកវានឹងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត ឬនៅក្នុងធម្មជាតិជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ"។

ការពិភាក្សាទាំងអស់នៃការលាយបញ្ចូលគ្នាត្រជាក់ និង LENR បញ្ចប់ដូចនេះ៖ ពួកគេតែងតែឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាគ្មាននរណាម្នាក់បានដាក់ឧបករណ៍ដំណើរការនៅលើទីផ្សារនោះទេ ហើយគ្មានគំរូណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ។ ដូច្នេះពេលវេលានឹងក្លាយជាចៅក្រមចុងក្រោយ។

ស្លាក:

បន្ថែមស្លាក

ទៅចំណូលចិត្ត ពីចំណូលចិត្ត 0

ការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗមនុស្សជាតិត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងផលិតកម្ម - ជាមួយនឹងភាពស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញនៃព័ត៌មានមិនពិតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

អង្គភាពលាយត្រជាក់ដំបូងត្រូវបានលក់

First Cold Fusion Unit Sold ប្រតិបត្តិការដំបូងសម្រាប់ការលក់អង្គភាពបង្កើតថាមពលម៉ាស៊ីនត្រជាក់ 1 MW E-Cat ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 បន្ទាប់ពីការបង្ហាញពីប្រព័ន្ធទៅកាន់អ្នកទិញដោយជោគជ័យ។ អ្នកនិពន្ធ និងផលិតករ Andrea Rossi បច្ចុប្បន្នកំពុងទទួលយកការបញ្ជាទិញដំឡើងពីអ្នកទិញដែលមានជំនាញ មានចិត្តច្បាស់លាស់ និងបង់ប្រាក់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអានអត្ថបទនេះ អ្នកទំនងជាចាប់អារម្មណ៍នឹងបច្ចេកវិទ្យាផលិតថាមពលចុងក្រោយបំផុត។ ក្នុងករណីនោះ តើអ្នកចូលចិត្តការរំពឹងទុកនៃការមានរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់មួយមេហ្គាវ៉ាត់ដែលផលិតថាមពលកំដៅថេរដ៏ច្រើនដោយប្រើប្រាស់បរិមាណនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនតិចតួចជាឥន្ធនៈយ៉ាងដូចម្តេច ហើយដំណើរការដោយស្វ័យភាពដោយស្ទើរតែគ្មានថាមពលបញ្ចូល? និយាយ​អំពី​ប្រព័ន្ធ​មួយ ការ​ពិពណ៌នា​ដែល​កំពុង​តែ​រសាត់​ទៅ​តាម​គែម ប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត. លើសពីនេះ ការបង្កើតពិតប្រាកដបែបនេះអាចកំណត់តម្លៃភ្លាមៗនូវវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់នៃការបង្កើតថាមពលដែលយកមកជាមួយគ្នា។ គំនិតនៃប្រភពថាមពលដ៏វិសេសវិសាល និងមានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត គួរតែមានការចំណាយទាប ស្តាប់ទៅពិតជាអស្ចារ្យមែនទេ?

ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងពន្លឺនៃការអភិវឌ្ឍថ្មីៗនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃប្រភពថាមពលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជំនួស, មានព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដមួយ។

Andrea Rossi ទទួល​យក​ការ​បញ្ជា​ទិញ​សម្រាប់​ការ​ផលិត​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិកម្ម​ត្រជាក់ E-Cat (ពី​កាតាលីករ​ថាមពល​អង់គ្លេស - កាតាលីករ​ថាមពល) ដែល​មាន​សមត្ថភាព​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់។ ហើយនេះមិនមែនជាការបង្កើតដ៏កម្រមួយនៃការស្រមើស្រមៃនៃ "អ្នកគីមីវិទ្យាពីវិទ្យាសាស្ត្រ" ផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដែលពិតជាមាន មានមុខងារ និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការលក់ក្នុងពេលដ៏ពិតប្រាកដមួយក្នុងពេលដ៏ខ្លី។ ជាងនេះទៅទៀត ពីរគ្រឿងដំបូងបានរកឃើញម្ចាស់រួចហើយ៖ មួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកទិញ ហើយមួយទៀតគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំឡើង។ អ្នកអាចអានអំពីការសាកល្បង និងការលក់ដំបូងនៅទីនេះ។

ប្រព័ន្ធថាមពលបំបែកគំរូពិតទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីផលិតថាមពលរហូតដល់មួយមេហ្គាវ៉ាត់។ គ្រឿងបរិក្ខារនេះរួមមានម៉ូឌុល E-Cat ពី 52 ទៅ 100 ឬច្រើនជាងនេះ ដែលនីមួយៗមានរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ខាងក្នុងតូចៗចំនួន 3 ។ ម៉ូឌុលទាំងអស់ត្រូវបានផ្គុំនៅខាងក្នុងធុងដែកស្តង់ដារ (5m x 2.6m x 2.6m) ដែលអាចដំឡើងបានគ្រប់ទីកន្លែង។ ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក សមុទ្រ ឬផ្លូវអាកាសគឺអាចធ្វើទៅបាន។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនដូចការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ Fission, រ៉េអាក់ទ័រ Fusion Cold Fusion E-Cat មិនប្រើប្រាស់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម មិនបញ្ចេញការបំភាយវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងបរិស្ថាន មិនបង្កើតកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមានហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការរលាយសែល ឬស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ - គ្រោះថ្នាក់បំផុត និង ជាអកុសល គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងការដំឡើងនុយក្លេអ៊ែរធម្មតា។ សេណារីយ៉ូអាក្រក់បំផុត។សម្រាប់ E-Cat៖ ស្នូលរបស់រ៉េអាក់ទ័រឡើងកំដៅខ្លាំង វាបែក ហើយឈប់ដំណើរការ។ ហើយនោះហើយជាវា។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ការធ្វើតេស្តពេញលេញនៃការដំឡើងត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ម្ចាស់សម្មតិកម្មរហូតដល់ផ្នែកចុងក្រោយនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានបញ្ចប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបណ្តុះបណ្តាលវិស្វករនិងអ្នកបច្ចេកទេសដែលក្រោយមកនឹងបម្រើការដំឡើងនៅកន្លែងរបស់អ្នកទិញកើតឡើង។ ប្រសិនបើអតិថិជនមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីមួយ ប្រតិបត្តិការត្រូវបានលុបចោល។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកទិញ (ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) មានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើតេស្ត: របៀបធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្ត ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ត្រូវបានប្រើ ដំណើរការទាំងអស់មានរយៈពេលប៉ុន្មាន ថាតើរបៀបសាកល្បងគឺស្តង់ដារ (ថាមពលថេរ។ ) ឬស្វយ័ត (ជាមួយនឹងសូន្យពិតប្រាកដនៅឯការបញ្ចូល) ។

យោងតាមលោក Andrea Rossi បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការដោយគ្មានការសង្ស័យ ហើយគាត់មានទំនុកចិត្តលើផលិតផលរបស់គាត់ ដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញសក្តានុពលគ្រប់ឱកាសដើម្បីមើលឃើញដោយខ្លួនឯង៖

ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការសាកល្បងដោយគ្មានអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រ (ដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផល) - នេះអាចត្រូវបានធ្វើ!
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រតិបត្តិការរបស់អង្គភាពនៅក្នុងរបៀបស្វយ័តបន្តសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រកាសវា!
ប្រសិនបើអ្នកចង់នាំយក oscilloscopes បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងឧបករណ៍វាស់ផ្សេងទៀតដើម្បីវាស់រាល់មីក្រូវ៉ាត់នៃថាមពលដែលបានបង្កើតនៅក្នុងដំណើរការ - អស្ចារ្យណាស់!

សម្រាប់ពេលនេះ រុក្ខជាតិបែបនេះអាចលក់បានតែអ្នកទិញដែលមានសមត្ថភាពសមរម្យប៉ុណ្ណោះ។ នេះមានន័យថា អតិថិជនត្រូវតែមិនត្រឹមតែជាភាគីពាក់ព័ន្ធបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាតំណាងនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុន ស្ថាប័ន ឬទីភ្នាក់ងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យូនីតតូចៗត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះនីមួយៗ។ រយៈពេលប្រហាក់ប្រហែលសម្រាប់ការបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍និងការចាប់ផ្តើមផលិតកម្មគឺមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអាចមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបញ្ជាក់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ Rossi មានវិញ្ញាបនប័ត្រអឺរ៉ុបសម្រាប់តែការដំឡើងឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន។

តម្លៃនៃរោងចក្រមួយមេហ្គាវ៉ាត់គឺ 2,000 ដុល្លារក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់។ តម្លៃចុងក្រោយ (2,000,000 ដុល្លារ) ហាក់ដូចជាខ្ពស់កប់ពពក។ តាម​ពិត​ទៅ ការ​សន្សំសំចៃ​ប្រេង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ វា​យុត្តិធម៌​ណាស់។ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបតម្លៃនិងបរិមាណឥន្ធនៈនៃប្រព័ន្ធរុស្ស៊ីចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតបរិមាណថាមពលជាក់លាក់ជាមួយនឹងសូចនាករដូចគ្នាសម្រាប់ឥន្ធនៈសម្រាប់ចរន្តផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធដែលមាន, តម្លៃនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញមិនអាចប្រៀបធៀបបាន។ ជាឧទាហរណ៍ Rossi អះអាងថា ដូសនៃម្សៅអ៊ីដ្រូសែន និងនីកែលដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការរោងចក្រមេហ្គាវ៉ាត់យ៉ាងហោចណាស់កន្លះឆ្នាំ ចំណាយមិនលើសពីពីររយអឺរ៉ូ។ នេះគឺដោយសារតែនីកែលពីរបីក្រាមដែលដំបូងដាក់ក្នុងស្នូលនៃរ៉េអាក់ទ័រនីមួយៗគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ការប្រើប្រាស់អ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូលក៏មានកម្រិតទាបផងដែរ។ ជាការពិត នៅពេលសាកល្បងគ្រឿងដំបូងដែលបានលក់ អ៊ីដ្រូសែនតិចជាង 2 ក្រាមបានរក្សាប្រព័ន្ធទាំងមូលដំណើរការសម្រាប់រយៈពេលនៃការពិសោធន៍ (ឧទាហរណ៍ប្រហែល 7 ម៉ោង) ។ វាប្រែថាអ្នកពិតជាត្រូវការបរិមាណតិចនៃធនធាន។

គុណសម្បត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃបច្ចេកវិទ្យា E-Cat គឺ៖ ទំហំបង្រួម ឬ "ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់" ប្រតិបត្តិការស្ងាត់ (សំឡេង 50 decibels នៅចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីការដំឡើង) មិនពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ (មិនដូចបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬទួរប៊ីនខ្យល់) និងការរចនាម៉ូឌុលនៃឧបករណ៍ - ប្រសិនបើធាតុណាមួយនៃប្រព័ន្ធបរាជ័យដោយហេតុផលណាមួយវាអាចត្រូវបានជំនួសយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

Rossi មាន​បំណង​ផលិត​ពី 30 ទៅ 100 គ្រឿង​ក្នុង​មួយ​មេហ្គាវ៉ាត់​ក្នុង​កំឡុង​ឆ្នាំ​ដំបូង​នៃ​ការ​ផលិត។ អ្នកទិញសម្មតិកម្មអាចទាក់ទងសាជីវកម្ម Leonardo របស់គាត់ ហើយកក់ទុកមួយក្នុងចំនោមឧបករណ៍ដែលបានគ្រោងទុក។

ជាការពិតណាស់ មានការសង្ស័យដែលអះអាងថា វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដែលក្រុមហ៊ុនផលិតមានភាពស្រពិចស្រពិល មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍ពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងថាមពលសំខាន់ៗធ្វើការសាកល្បង ហើយថែមទាំងថា ប្រសិនបើការច្នៃប្រឌិតរបស់ Rossi ពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពមែននោះ bigwigs ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ការចែកចាយថាមពល (អានហិរញ្ញវត្ថុ) ធនធាននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអំពីគាត់ទេ។
មាននរណាម្នាក់សង្ស័យ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់អត្ថបទដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងលម្អិតបំផុតដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័ររបស់ទស្សនាវដ្តី Forbes ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួន នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 ការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដជាផ្លូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ: យុគសម័យនៃថាមពលស្អាត សុវត្ថិភាព តម្លៃថោក និងតម្លៃសមរម្យ។

អូតើយើងមានការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្មាន
រៀបចំស្មារតីត្រាស់ដឹង
និងបទពិសោធន៍, កូនប្រុសនៃកំហុសដ៏លំបាក,
និងទេពកោសល្យ, មិត្តភក្តិ paradoxes,
ហើយករណីនេះ ព្រះជាអ្នកបង្កើត...

A.S. Pushkin

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំភ្លឺការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅសម័យរបស់យើង នេះបើយោងតាម យ៉ាងហោចណាស់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គិតដូច្នេះ។បានសរសេរជាលើកដំបូងអំពីការរកឃើញនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ CNS ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Sergio Focardi និង Andrea A. Rossi មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Bologna (Università di Bologna) ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010។ បន្ទាប់មកគាត់បានសរសេរនៅទីនេះនូវអត្ថបទមួយអំពីការសាកល្បងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះអំពីការដំឡើងដ៏មានអានុភាពខ្លាំងជាងនេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 សម្រាប់អតិថិជនដែលមានសក្តានុពល - ក្រុមហ៊ុនផលិត។ ហើយការពិសោធន៍នេះបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ។ លោក Rossi បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងបរិក្ខារធំមួយរបស់អាមេរិក ហើយឥឡូវនេះ អ្នកណាដែលប្រាថ្នា បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដែលត្រូវគ្នា និងគោរពតាមលក្ខខណ្ឌថាពួកគេនឹងមិនចម្លងការដំឡើងនោះ អាចបញ្ជាការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាពរហូតដល់ 1 មេហ្គាវ៉ាត់ ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូន។ ដល់អតិថិជន ការដំឡើង ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកក្នុងរយៈពេល 4 ខែ។

ខ្ញុំបានសារភាពមុននេះ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករូបវិទ្យា មិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ការកំណត់នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ វាអាចបង្វែរពិភពលោកធម្មតារបស់យើងឱ្យត្រឡប់ក្រោយ វានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់កម្រិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - នេះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរអំពីវា។
ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​អាច​ស្វែង​រក​ព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​អ្នក។
ឧទាហរណ៍ខ្ញុំបានរកឃើញថាការដំឡើងរុស្ស៊ីដំណើរការនៅលើមូលដ្ឋាននៃ CNS ។ សរុបមក អ្វីមួយដូចនេះ៖ អាតូមអ៊ីដ្រូសែនបាត់បង់ស្ថេរភាពនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាព នីកែល និងកាតាលីករសម្ងាត់មួយចំនួនប្រហែល 10\-18 វិនាទី។ ហើយនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីដ្រូសែននេះមានអន្តរកម្មជាមួយស្នូលនីកែល ដោយយកឈ្នះលើកម្លាំង Coulomb នៃអាតូម។ ក៏ជាការតភ្ជាប់ជាមួយរលក Broglie នៅក្នុងដំណើរការនេះ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យអានអត្ថបទទៅកាន់អ្នកដែលឆ្លាតក្នុងរូបវិទ្យា។
ជាលទ្ធផលវាគឺជា CNF ដែលកើតឡើង - ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ - សីតុណ្ហភាពប្រតិបត្តិការនៃការដំឡើងគឺត្រឹមតែពីរបីរយអង្សាសេប៉ុណ្ណោះបរិមាណជាក់លាក់នៃអ៊ីសូតូបទង់ដែងមិនស្ថិតស្ថេរត្រូវបានបង្កើតឡើង -(Cu 59 - 64) .ការប្រើប្រាស់នីកែល និងអ៊ីដ្រូសែនមានតិចតួចណាស់ ពោលគឺអ៊ីដ្រូសែនមិនឆេះ និងមិនផ្តល់ថាមពលគីមីសាមញ្ញ។

ប៉ាតង់ 1. (WO2009125444) វិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តប្រតិកម្មខាងក្រៅនៃនីកែល និងអ៊ីដ្រូសែន

ទីផ្សារទាំងមូល អាមេរិក​ខាង​ជើងនិង អា​មេ​រិ​ច​ខាងត្បូងការដំឡើងទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនអំពែរ . នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនថ្មីហើយវាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតសាជីវកម្ម Leonardo ដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងវិស័យថាមពល និងការពារ។ វាក៏ទទួលយកការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការដំឡើងផងដែរ។

ថាមពលបញ្ចេញកំដៅ 1MW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីកំពូល 200kW
ថាមពលបញ្ចូលអគ្គិសនីជាមធ្យម 167 kW
COP ៦
ជួរថាមពល 20kW-1MW
ម៉ូឌុល 52
ថាមពលក្នុងមួយម៉ូឌុល 20kW
ម៉ាស៊ីនបូមទឹកម៉ាកផ្សេងៗ
សម្ពាធម៉ាស៊ីនបូមទឹក 4 បារ
កម្លាំងម៉ាស៊ីន 1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
ជួរម៉ាស៊ីនបូមទឹក 30-1500 គីឡូក្រាមក្នុងមួយម៉ោង
សីតុណ្ហភាពបញ្ចូលទឹក 4-85 C
សីតុណ្ហភាពទិន្នផលទឹក 85-120 C
ប្រអប់ត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍ជាតិម៉ាក
ការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីឧបករណ៍ជាតិ
តម្លៃប្រតិបត្តិការ និងថែទាំ $1/MWhr
តម្លៃប្រេងឥន្ធនៈ $1/MWhr
តម្លៃបញ្ចូលទឹកប្រាក់រួមបញ្ចូលក្នុង O&M
ប្រេកង់បញ្ចូលថ្ម 2/ឆ្នាំ
ការធានា 2 ឆ្នាំ។
អាយុកាលប៉ាន់ស្មាន 30 ឆ្នាំ។
តម្លៃ 2 លានដុល្លារ
វិមាត្រ 2.4×2.6x6m

នេះគឺជាដ្យាក្រាមនៃការដំឡើងពិសោធន៍ 1 MW ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការពិសោធន៍នៅថ្ងៃទី 10/28/2011។

នៅទីនេះ លក្ខណៈបច្ចេកទេសការដំឡើងដែលមានសមត្ថភាព 1 មេហ្គាវ៉ាត់។
តម្លៃនៃការដំឡើងមួយគឺ 2 លានដុល្លារ។

ចំណុច​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​:
- តម្លៃថោកបំផុតនៃថាមពលដែលបានបង្កើត។
- រៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង វាចាំបាច់ក្នុងការបំពេញធាតុពាក់ - អ៊ីដ្រូសែន នីកែល កាតាលីករ។
- អាយុកាលសេវាកម្មនៃការដំឡើងគឺ 30 ឆ្នាំ។
- ទំហំ​តូច
- ការដំឡើងដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។
- សុវត្ថិភាព ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុណាមួយ ដំណើរការ CNS ដោយខ្លួនឯងដូចដែលវាកើតឡើង។
- មិនមានធាតុគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចត្រូវបានប្រើជាគ្រាប់បែកកខ្វក់

នៅពេលនេះការដំឡើងផលិតចំហាយក្តៅនិងអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់កំដៅអគារ។ ទួរប៊ីន និងម៉ាស៊ីនភ្លើងសម្រាប់បង្កើតថាមពលអគ្គិសនីមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការដំឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងដំណើរការ។

អ្នកអាចមានសំណួរ៖ តើនីកែលនឹងឡើងថ្លៃជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការដំឡើងបែបនេះទេ?
តើអ្វីជាទុនបម្រុងទូទៅនៃនីកែលនៅលើភពផែនដីរបស់យើង?
សង្គ្រាមនឹងមិនចាប់ផ្តើមពី Nikel ទេ?

នីកែលច្រើន។
ខ្ញុំនឹងផ្តល់តួលេខមួយចំនួនសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។
ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាការដំឡើងរបស់ Rossi នឹងជំនួសរោងចក្រថាមពលទាំងអស់ដែលដុតប្រេង នោះទុនបម្រុង Nickel ទាំងអស់នៅលើផែនដីនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រហែល 16,667 ឆ្នាំ! នោះគឺយើងមានថាមពលសម្រាប់ 16,000 ឆ្នាំខាងមុខ។
យើងដុតប្រេងប្រហែល 13 លានតោនក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើផែនដី។ ដើម្បីជំនួសបរិមាណប្រេងប្រចាំថ្ងៃនេះនៅឯការដំឡើងរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវការតែនីកែលប្រហែល 25 តោនប៉ុណ្ណោះ! តម្លៃ​ប្រហែល​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ ១០,០០០ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​តោន​នីកែល​។ ២៥ តោន តម្លៃ ២៥០,០០០ ដុល្លារ! នោះគឺមួយភាគបួននៃប្រាក់ក្រូចឆ្មារគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសប្រេងទាំងអស់ក្នុងមួយថ្ងៃនៅលើភពផែនដីទាំងមូលជាមួយនឹងឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលធ្វើពីនីកែល!
ខ្ញុំបានអានថា លោក Rossi និង Focardi កំពុងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលឆ្នាំ 2012 ហើយបច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងរៀបចំឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាសមនឹងទទួលបានទាំងរង្វាន់ណូបែល និងពានរង្វាន់ផ្សេងៗទៀត។ អ្នកអាចបង្កើត និងផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងពីរចំណងជើង - ពលរដ្ឋកិត្តិយសនៃភពផែនដី។

ការកំណត់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ទឹកដីដ៏ធំសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ត្រជាក់ គ្មានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល ស្ថានភាពរស់នៅដ៏លំបាក… ហើយមាននីកែលជាច្រើននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) ប្រហែលជាយើង ឬកូនៗរបស់យើងនឹងឃើញទីក្រុងទាំងមូលគ្របដណ្តប់ពីលើដោយខ្សែភាពយន្តមួកធ្វើពីវត្ថុធាតុថ្លា និងប្រើប្រាស់បានយូរ។ នៅខាងក្នុងមួកនេះ មីក្រូអាកាសធាតុដែលមានខ្យល់ក្តៅនឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយនឹងរថយន្តអគ្គិសនី ផ្ទះកញ្ចក់ដែលមានបន្លែ និងផ្លែឈើចាំបាច់ទាំងអស់។ លូតលាស់។ល។

ហើយ​នៅក្នុង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​នឹង​មាន​ការផ្លាស់ប្តូរ​ដ៏​ធំ​បែបនេះ​ដែល​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រទេស និង​ប្រជាជន​ទាំងអស់​។ សូម្បីតែពិភពហិរញ្ញវត្ថុ ពាណិជ្ជកម្ម ការដឹកជញ្ជូន ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្ស សន្តិសុខសង្គមហើយជាទូទៅវិធីនៃជីវិតនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យណាមួយ ទោះបីជាពួកគេស្ថិតក្នុងទិសដៅល្អក៏ដោយ គឺពោរពេញដោយចលាចល កុប្បកម្ម ប្រហែលជាសង្គ្រាម។ ដោយសារតែរបកគំហើញនេះ ខណៈពេលដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួនធំ ក្នុងពេលតែមួយនឹងនាំមកនូវការខាតបង់ ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ កម្លាំងនយោបាយ ហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រទេស និងក្រុមមួយចំនួន។ Essno ក្រុមទាំងនេះអាចតវ៉ា និងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបន្ថយដំណើរការ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ទៀត​និង​ខ្លាំង​ជាង​មុន​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ដំណើរ​ការ។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលរហូតមកដល់ពេលនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលមិនសរសេរច្រើនអំពីការដំឡើងរបស់ Rossi? ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនប្រញាប់ប្រញាល់ផ្សព្វផ្សាយឱ្យទូលំទូលាយនូវរបកគំហើញនៃសតវត្សរ៍នេះ? ទុក​ពេល​ឲ្យ​ក្រុម​ទាំង​នេះ​ឯកភាព​គ្នា​លើ​សន្តិភាព?

នេះគឺជាឯកតា 5 គីឡូវ៉ាត់។ អាចដាក់ក្នុងអាផាតមិនបាន។

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់- លទ្ធភាពនៃការធ្វើប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រព័ន្ធគីមី (អាតូម-ម៉ូលេគុល) ដោយមិនមានកំដៅសំខាន់នៃសារធាតុដែលកំពុងដំណើរការ។ ប្រតិកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​គេ​ស្គាល់​កើត​ឡើង​នៅ​សីតុណ្ហភាព​ក្នុង​រាប់លាន​នៃ​ខេលវិន។

IN អក្សរសិល្ប៍បរទេសត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរដោយឈ្មោះ:

1. ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប (LENR, ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរថាមពលទាប)
2. ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (CANR) ជំនួយគីមី

របាយការណ៍ជាច្រើន និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនៃការពិសោធន៍ ក្រោយមកបានប្រែក្លាយទៅជា "ទាកាសែត" ឬជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែលបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវ។ មន្ទីរពិសោធន៍ឈានមុខគេនៃពិភពលោកមិនអាចធ្វើពិសោធន៍បែបនេះម្តងទៀតបានទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើ វាបានប្រែក្លាយថាអ្នកនិពន្ធនៃការពិសោធន៍ដូចជា អ្នកឯកទេសតូចចង្អៀតបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនូវលទ្ធផលដែលទទួលបាន ឬជាទូទៅកំណត់ការពិសោធន៍មិនត្រឹមត្រូវ មិនបានអនុវត្តការវាស់វែងចាំបាច់។ ចាប់តាំងពី CNS នឹងដោះស្រាយបញ្ហាធនធានមានកំណត់ និងបំផ្លាញសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។

ប្រវត្តិនៃការលេចឡើងនៃ CNS

ការសន្មត់នៃលទ្ធភាពនៃការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ (CNF) មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ និងជាកម្មវត្ថុនៃការរំពឹងទុកឥតឈប់ឈរ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះនៅតែត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងសកម្ម។

CNS នៅក្នុងកោសិកានៃសារពាង្គកាយមានជីវិត

ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញបំផុតស្តីពី "ការផ្លាស់ប្តូរ" ដោយ Louis Kervran ( ភាសាអង់គ្លេស) បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935, 1955 និង 1975 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថា Louis Kervran ពិតជាមិនមានទេ (ប្រហែលជាវាជាឈ្មោះក្លែងក្លាយ) ហើយលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ មនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកបុគ្គលរបស់ Louis Kervran និងស្នាដៃខ្លះរបស់គាត់ថាជារឿងកំប្លែងរបស់ April Fool ។ អ្នករូបវិទ្យាបារាំង. ក្នុងឆ្នាំ 2003 សៀវភៅរបស់ Vladimir Ivanovich Vysotsky ប្រធាននាយកដ្ឋានគណិតវិទ្យា និងទ្រឹស្តីវិទ្យុរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិ Taras Shevchenko នៃទីក្រុង Kyiv ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយអះអាងថាបានរកឃើញភស្តុតាងថ្មីសម្រាប់ "ការបំប្លែងជីវសាស្ត្រ" ។

CNS នៅក្នុងកោសិកាអេឡិចត្រូលីត

សាររបស់អ្នកគីមីវិទ្យា Martin Fleishman និង Stanley Pons អំពី CNS - ការបំប្លែង deuterium ទៅជា tritium ឬ helium ក្រោមលក្ខខណ្ឌអេឡិចត្រូលីតនៅលើអេឡិចត្រូត palladium ដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1989 បានធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មិនបានរកឃើញការបញ្ជាក់ដែរ ទោះបីជាការត្រួតពិនិត្យម្តងហើយម្តងទៀតក៏ដោយ។ .

ព័ត៌មានលម្អិតអំពីការពិសោធន៍

ការពិសោធផ្សំត្រជាក់ជាធម្មតារួមមាន:

• កាតាលីករដូចជានីកែល ឬប៉ាឡាដ្យូម ក្នុងទម្រង់ជាខ្សែភាពយន្តស្តើង ម្សៅ ឬអេប៉ុង។
• "សារធាតុរាវធ្វើការ" ដែលមាន tritium និង/ឬ deuterium និង/ឬ hydrogen ក្នុងស្ថានភាពរាវ ឧស្ម័ន ឬប្លាស្មា។
• "ការរំភើប" នៃការបំប្លែងនុយក្លេអ៊ែរនៃអ៊ីសូតូបអ៊ីដ្រូសែនដោយ "បូម" រាងកាយធ្វើការដោយថាមពល - តាមរយៈកំដៅ, សម្ពាធមេកានិច, ការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីឡាស៊ែរ (s), រលកសូរស័ព្ទ, វាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចឬចរន្តអគ្គិសនី។

ពេញនិយមណាស់។ ការរៀបចំពិសោធន៍បន្ទប់លាយត្រជាក់មានអេឡិចត្រូត palladium ជ្រមុជនៅក្នុងអេឡិចត្រូលីតដែលមានទឹកធ្ងន់ ឬធ្ងន់បន្ថែម។ បន្ទប់អេឡិចត្រូលីតអាចបើកឬបិទ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអង្គជំនុំជម្រះចំហរ ផលិតផលឧស្ម័ននៃអេឡិចត្រូលីតចាកចេញពីបរិមាណការងារដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការគណនាតុល្យភាពនៃថាមពលដែលទទួលបាន / ចំណាយ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយអង្គជំនុំជម្រះបិទជិត ផលិតផលអេឡិចត្រូលីសត្រូវបានប្រើប្រាស់ឧទាហរណ៍ដោយការផ្សំកាតាលីករឡើងវិញនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃប្រព័ន្ធ។ អ្នកពិសោធន៍ជាទូទៅស្វែងរកការធានានូវការបញ្ចេញកំដៅដែលមានស្ថេរភាពដោយការផ្គត់ផ្គង់អេឡិចត្រូលីតជាបន្តបន្ទាប់។ វាក៏មានការពិសោធន៍ "កំដៅបន្ទាប់ពីការស្លាប់" ផងដែរដែលក្នុងនោះការបញ្ចេញថាមពលលើស (ដោយសារតែការបញ្ចូលនុយក្លេអ៊ែរ) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពីចរន្តត្រូវបានបិទ។

ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ - ការប៉ុនប៉ងទីបី

CNS នៅសាកលវិទ្យាល័យ Bologna

នៅខែមករាឆ្នាំ 2011 លោក Andrea Rossi (Bologna ប្រទេសអ៊ីតាលី) បានសាកល្បងរោងចក្រសាកល្បងសម្រាប់ការបំប្លែងនីកែលទៅជាទង់ដែងដោយមានការចូលរួមពីអ៊ីដ្រូសែន ហើយនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 2011 គាត់បានបង្ហាញពីរោងចក្រឧស្សាហកម្ម 1 MW ដល់អ្នកសារព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយល្បីៗ និង អតិថិជនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។

សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពី CNS

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

• V. A. Tsarev, Low-Temperature Nuclear Fusion, "Advances in the Physical Sciences", ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1990 ។
• Kuzmin R.N., Shvilkin B.N.ការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់។ - លើកទី 2 ។ - M. : ចំណេះដឹង, 1989. - 64 ទំ។
• ភាពយន្តឯកសារអំពីប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាត្រជាក់
• ការលាយនុយក្លេអែរត្រជាក់ - អារម្មណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឬឆ្ងាយ?, Membrana, 03/07/2002 ។
• ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់នៅតែជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ, Membrana, 07/22/2002 ។
• រ៉េអាក់ទ័រលាយនៅលើបាតដៃជំរុញ deuterons ចូលទៅក្នុង mane, Membrana, 04/28/2005 ។
• ការពិសោធន៍លើកទឹកចិត្តលើការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់ត្រូវបានអនុវត្ត, Membrana, 28.05.2008 ។
• អ្នករូបវិទ្យាអ៊ីតាលីនឹងបង្ហាញម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ដែលបានបញ្ចប់, Eye of the Planet, 01/14/2011។
• ការលាយត្រជាក់ត្រូវបានអនុវត្តនៅ Apennines ។ ជនជាតិអ៊ីតាលីបានបង្ហាញពិភពលោកជាមួយនឹងរ៉េអាក់ទ័រលាយត្រជាក់ដែលកំពុងដំណើរការ។ Nezavisimaya Gazeta, 01/17/2011 ។
• នៅខាងមុខ - ឋានសួគ៌ថាមពល? "Noosphere", 08/10/2011 ។ (តំណ​មិន​អាច​ប្រើ​បាន)
• បដិវត្តថាមពលខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។ Membrana.ru, 10/29/2011 ។

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

វិគីភីឌា

Sun Natural Fusion Reactor គ្រប់គ្រង ការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear(UTS) សំយោគនៃធ្ងន់ជាង នុយក្លេអ៊ែរអាតូមពីវត្ថុដែលស្រាលជាងមុន ដើម្បីទទួលបានថាមពល ដែលមិនដូចការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងទែម៉ូនុយក្លេអ៊ែរផ្ទុះ (និង ... វិគីភីឌា

អត្ថបទ​នេះ​គឺ​អំពី​បន្ទាត់​មិន​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ។ សូមកែសម្រួលអត្ថបទដើម្បីឱ្យវាច្បាស់ទាំងពីប្រយោគដំបូងរបស់វា និងពីអត្ថបទបន្ទាប់។ ព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទ និងនៅលើទំព័រពិភាក្សា ... វិគីភីឌា

និងការក្លែងបន្លំ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការ​សម្រប​សម្រួល​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក្រោម​គណៈប្រធាន បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Vitaly Ginzburg អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គណៈកម្មការបង្កើតអនុសាសន៍ដល់គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ... ... វិគីភីឌា

គណៈកម្មាការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំ និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាអង្គការសម្របសម្រួលផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមគណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Vitaly Ginzburg អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍ ... ... វិគីភីឌា

គណៈកម្មាការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ Pseudoscience និងការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមអធិបតីភាពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកសិក្សា Vitaly Ginzburg ។ គណៈកម្មការបង្កើតអនុសាសន៍ដល់គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីស្តីពីភាពចម្រូងចម្រាស ... ... Wikipedia

បញ្ជីបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ រូបវិទ្យាទំនើប. បញ្ហាទាំងនេះខ្លះជាទ្រឹស្តីនៅក្នុងធម្មជាតិ ដែលមានន័យថា ទ្រឹស្ដីដែលមានស្រាប់ មិនអាចពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានសង្កេត ឬពិសោធន៍មួយចំនួន ... ... Wikipedia

CNSSការលាយនុយក្លេអ៊ែរត្រជាក់... វចនានុក្រមនៃអក្សរកាត់និងអក្សរកាត់