នៅឆ្នាំ 1935 ដែលជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃមេកានិចកង់ទិចដែលទើបនឹងកើតគឺលោក Eric Schrödinger បានបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានបំណងបដិសេធ និងបង្ហាញពីការបរាជ័យនៃសាខាថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍រូបវិទ្យា។

ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទគឺ អនុវត្ត ការពិសោធន៍គំនិត :

1. ឆ្មារស់មួយត្រូវបានដាក់ក្នុងប្រអប់បិទជិតទាំងស្រុង។
2. បញ្ជរ Geiger ដែលមានអាតូមវិទ្យុសកម្មមួយត្រូវបានដាក់នៅជិតឆ្មា។
3. ដបទឹកដែលពោរពេញទៅដោយអាស៊ីតត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបញ្ជរ Geiger ។
4. ការពុកផុយជាយថាហេតុនៃអាតូមវិទ្យុសកម្មនឹងកំណត់ចេញពីបញ្ជរ Geiger ដែលនៅក្នុងវេននឹងបំបែកដបហើយអាស៊ីតដែលហៀរចេញពីវានឹងសម្លាប់ឆ្មា។
5. តើ​ឆ្មា​នឹង​រស់​ឬ​ស្លាប់​ទេ បើ​នៅ​ជាមួយ​អ្នក​ជិត​ខាង​ដែល​មិន​ស្រួល​បែប​នេះ?
6. មួយម៉ោងត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការពិសោធន៍។

ឆ្លើយទៅ សំណួរនេះ។ហើយត្រូវបានគេអំពាវនាវឱ្យបញ្ជាក់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទ្រឹស្ដី quantum ដែលផ្អែកលើ superposition: ច្បាប់នៃ paradox - microparticles ទាំងអស់នៃពិភពលោករបស់យើងតែងតែស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពពីរក្នុងពេលតែមួយ រហូតដល់ពួកគេចាប់ផ្តើមសង្កេតមើលពួកគេ។

នោះគឺនៅក្នុងលំហបិទជិត (ទ្រឹស្ដីកង់ទិច) ឆ្មារបស់យើងដូចជាអ្នកជិតខាងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់វា - អាតូមមួយមានវត្តមានក្នុងពេលដំណាលគ្នា នៅក្នុងរដ្ឋពីរ:

1. ឆ្មារស់ និងងាប់ក្នុងពេលតែមួយ។
2. ពុករលួយ ហើយក្នុងពេលតែមួយមិនរលួយ អាតូម។

ដែលយោងទៅតាមរូបវិទ្យាបុរាណគឺជាការមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលវត្ថុផ្តាច់មុខបែបនេះអាចមានក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ហើយនេះគឺត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែមានតែពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃ macrocosm ប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែលច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុងដំណើរការនៅក្នុង microcosm ហើយដូច្នេះ Schrödinger ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំនៅពេលអនុវត្តច្បាប់នៃ macrocosm ទៅនឹងទំនាក់ទំនងនៅក្នុង microcosm ។ មិនយល់ ការឃ្លាំមើលគោលដៅនៅពីក្រោយភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលកំពុងបន្តនៃ microworld លុបបំបាត់អ្វីដែលក្រោយ។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកបើក ប្រព័ន្ធបិទដែលក្នុងនោះឆ្មាត្រូវបានដាក់រួមគ្នាជាមួយអាតូមវិទ្យុសកម្ម យើងនឹងឃើញស្ថានភាពតែមួយគត់នៃប្រធានបទតេស្ត។

នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរូបវិទូជនជាតិអាមេរិកមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Arkansas, Art Hobson ។ យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ ប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់ប្រព័ន្ធមីក្រូ (អាតូមវិទ្យុសកម្ម) ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធម៉ាក្រូ (ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ Geiger) នោះ ស្ថានភាពក្រោយៗទៀតនឹងមានការជាប់គាំងជាមួយរដ្ឋ។ ការជាប់គាំងក្នុងបរិមាណដំបូងហើយចូលទៅក្នុង superposition ។ ហើយដោយសារយើងមិនអាចសង្កេតមើលបាតុភូតនេះដោយផ្ទាល់ វានឹងក្លាយជាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់យើង (ដែល Schrödinger បានប្រកែក)។

ដូច្នេះ យើង​បាន​រក​ឃើញ​ថា អាតូម និង​បញ្ជរ​វិទ្យុសកម្ម​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ទីតាំង​ខាងលើ​ដូចគ្នា។ ដូច្នេះតើនរណាឬអ្វីសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាឆ្មា? ប្រសិនបើអ្នកគិតឡូជីខល ឆ្មាក្នុងករណីនេះក្លាយជាសូចនាករនៃស្ថានភាពនៃស្នូលវិទ្យុសកម្ម (សាមញ្ញ - សូចនាករ):

1. ឆ្មានៅរស់ ស្នូលមិនបានបែកបាក់ទេ។
2. ឆ្មាបានស្លាប់ហើយស្នូលបានបែកបាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីការពិតដែលថាឆ្មាក៏ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធតែមួយដែរព្រោះវានៅខាងក្នុងប្រអប់ផងដែរ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមទ្រឹស្ដី quantum ឆ្មាស្ថិតនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា ការតភ្ជាប់មិនមែនមូលដ្ឋានជាមួយអាតូម i.e. ក្នុង ស្ថានភាពច្របូកច្របល់ ដូច្នេះហើយនៅក្នុង superposition នៃ microworld នេះ។

វាកើតឡើងពីនេះថា ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងវត្ថុមួយនៃប្រព័ន្ធ វាក៏នឹងកើតឡើងជាមួយនឹងវត្ថុមួយផ្សេងទៀត មិនថាពួកវានៅឆ្ងាយពីគ្នាយ៉ាងណានោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៃស្ថានភាពនៃវត្ថុទាំងពីរបង្ហាញថាយើងកំពុងដោះស្រាយ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមដោយគ្រាន់តែបែងចែកដោយលំហជាពីរផ្នែក។

ដូច្នេះយើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថាឆ្មា Schrödinger នៅមានជីវិតមួយភ្លែត ប្រសិនបើអាតូមមិនរលួយ ឬស្លាប់ប្រសិនបើអាតូមបានរលួយ។

និងនៅឡើយទេ វាគឺជាអរគុណចំពោះការពិសោធន៍គិតរបស់ Schrödinger ដែលឧបករណ៍គណិតវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលពិពណ៌នាអំពី superposition នៃ microworld ។ ចំណេះដឹងនេះត្រូវបានរកឃើញ កម្មវិធីធំទូលាយនៅក្នុងការគ្រីប និងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។

ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ពីសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះភាពផ្ទុយគ្នាដ៏អាថ៌កំបាំងនៃ "ឆ្មា Schrödinger" នៅលើផ្នែកនៃអ្នកនិពន្ធ និងរោងកុនគ្រប់ប្រភេទ។ នោះគ្រាន់តែជា ឧទាហរណ៍មួយចំនួន:

1. ឧបករណ៍វេទមន្តហៅថា "ឆ្មា Schrödinger" នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Lukyanenko "The Last Watch" ។
2. នៅក្នុងប្រលោមលោកអ្នកស៊ើបអង្កេត Dirk Gently's Detective Agency ដោយ Douglas Adams មានការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើកអំពីបញ្ហាឆ្មា Schrödinger ។
3. នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ R. E. Heinlein "ឆ្មាឆ្លងកាត់ជញ្ជាំង" តួឯកឆ្មាមួយគឺស្ទើរតែឥតឈប់ឈរនៅក្នុងរដ្ឋពីរក្នុងពេលតែមួយ។
4. ល្បីល្បាញ សត្វ​ឆ្មា Cheshire Lewis Carroll ក្នុងប្រលោមលោក "Alice in Wonderland" ចូលចិត្តបង្ហាញខ្លួននៅកន្លែងជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។
5. នៅក្នុងប្រលោមលោក Fahrenheit 451 លោក Ray Bradbury លើកសំណួរអំពីឆ្មា Schrödinger ក្នុងទម្រង់ជាឆ្កែមេកានិចដែលនៅរស់។
6. នៅក្នុង The Mage Healer Christopher Stashef ពិពណ៌នាអំពីចក្ខុវិស័យរបស់គាត់អំពីឆ្មា Schrödinger តាមរបៀបដ៏ពិសេសមួយ។

និង​គំនិត​ដ៏​គួរឱ្យ​ទាក់ទាញ​ផ្សេងទៀត​ដែល​មិនអាច​ទៅរួច​ទាំងស្រុង​អំពី​ការពិសោធន៍​គំនិត​ដ៏​អាថ៌កំបាំង​បែបនេះ​។

មានប្រភេទនៃ "អនុវិទ្យាល័យ" ។ ខ្លួន​គាត់​កម្រ​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​រឿង​ពិសេស​ណាស់។ បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ. ប្រភេទការងារដែលគាត់ចូលចិត្តគឺការឆ្លើយតបទៅនឹងនរណាម្នាក់ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រការអភិវឌ្ឍន៍នៃការងារនេះ ឬការរិះគន់របស់វា។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Schrödinger ខ្លួនគាត់គឺជាបុគ្គលនិយមដោយធម្មជាតិក៏ដោយគាត់តែងតែត្រូវការគំនិតរបស់អ្នកដទៃការគាំទ្រសម្រាប់ ការងារបន្ថែមទៀត. ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តពិសេសនេះ Schrödinger អាចបង្កើតការរកឃើញជាច្រើន។

ព័ត៌មានជីវប្រវត្តិ

ទ្រឹស្ដីរបស់ Schrödinger ឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់មិនត្រឹមតែចំពោះសិស្សនៃនាយកដ្ឋានរូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ វានឹងមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម។ ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរូបវិទូដ៏ល្បីល្បាញ E. Schrodinger ដែលបានចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាអ្នកបង្កើតមេកានិចកង់ទិច។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកើតនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 1887 ក្នុងគ្រួសាររបស់ម្ចាស់រោងចក្រក្រណាត់ប្រេង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតដែលល្បីល្បាញទូទាំងពិភពលោកដោយសារអាថ៌កំបាំងរបស់គាត់គឺចូលចិត្តរុក្ខសាស្ត្រនិងគំនូរតាំងពីកុមារភាព។ អ្នកណែនាំដំបូងរបស់គាត់គឺឪពុករបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1906 Schrödinger បានចាប់ផ្តើមការសិក្សារបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Vienna ក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមកោតសរសើររូបវិទ្យា។ នៅពេលដំបូងបានមកដល់ សង្គ្រាមលោកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទៅធ្វើជាទាហានកាំភ្លើងធំ។ អេ ពេលទំនេរបានសិក្សាទ្រឹស្តីរបស់ Albert Einstein ។

នៅដើមឆ្នាំ 1927 ស្ថានភាពដ៏អស្ចារ្យមួយបានវិវត្តនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ E. Schrödinger ជឿថាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃ ដំណើរការ quantumគំនិតនៃការបន្តនៃរលកគួរតែបម្រើ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Heisenberg បានជឿថា គំនិតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃរលក ក៏ដូចជាគំនិតនៃការលោតកង់ទិច គួរតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹងនេះ។ Niels Bohr មិនទទួលយកមុខតំណែងណាមួយឡើយ។

វឌ្ឍនភាពក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ

សម្រាប់គំនិតនៃមេកានិចរលកនៅឆ្នាំ 1933 Schrödinger បានទទួលរង្វាន់ណូបែល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រពៃណីនៃរូបវិទ្យាបុរាណ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចគិតក្នុងប្រភេទផ្សេងទៀត ហើយមិនបានចាត់ទុកមេកានិចកង់ទិចជាផ្នែកនៃចំណេះដឹងពេញលេញនោះទេ។ គាត់មិនអាចពេញចិត្តនឹងឥរិយាបទពីរនៃភាគល្អិតទេ ហើយគាត់បានព្យាយាមកាត់បន្ថយវាទាំងស្រុងចំពោះឥរិយាបថរលក។ នៅក្នុងការពិភាក្សារបស់គាត់ជាមួយ N. Bohr លោក Schrödinger បាននិយាយបែបនេះថា “ប្រសិនបើយើងមានគម្រោងរក្សាវាទុក quantum លោតជាទូទៅខ្ញុំមានការសោកស្តាយដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់ជីវិតរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងរូបវិទ្យាអាតូមិច។

ការងារបន្ថែមរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Schrödinger មិនត្រឹមតែជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃមេកានិចកង់ទិចទំនើបប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាគាត់ដែលបានណែនាំពាក្យ "គោលបំណងនៃការពិពណ៌នា" ទៅក្នុងការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះគឺជាឱកាសមួយ។ ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រពិពណ៌នាការពិត ដោយគ្មានការចូលរួមពីអ្នកសង្កេតការណ៍។ របស់គាត់។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង ដំណើរការទែរម៉ូឌីណាមិក អេឡិចត្រូឌីណាមិកមិនលីនេអ៊ែររបស់កើត។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានធ្វើការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដើម្បីបង្កើតទ្រឹស្តីវាលបង្រួបបង្រួមមួយ។ លើសពីនេះទៀត E. Schrödinger បាននិយាយប្រាំមួយភាសា។

រឿងនិទានដ៏ល្បីល្បាញបំផុត។

ទ្រឹស្ដីរបស់ Schrödinger ដែលឆ្មាដូចគ្នាលេចឡើង កើតចេញពីការរិះគន់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីទ្រឹស្ដីកង់ទិច។ មួយនៃ postulates ចម្បងរបស់វាគឺថាដរាបណាប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញវាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃ superposition ។ ពោលគឺនៅក្នុងរដ្ឋពីរ ឬច្រើនដែលមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថិភាពនៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ស្ថានភាពនៃ superposition នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តមាននិយមន័យដូចខាងក្រោម: វាគឺជាសមត្ថភាពនៃ quantum ដែលក៏អាចជា អេឡិចត្រុង មួយ photon ឬឧទាហរណ៍ nucleus នៃអាតូមមួយ ដើម្បីឱ្យដំណាលគ្នានៅក្នុងរដ្ឋពីរ ឬសូម្បីតែនៅពីរ។ ចង្អុលទៅលំហ ពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើលគាត់។

វត្ថុនៅក្នុងពិភពផ្សេងៗគ្នា

វាពិបាកណាស់សម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ក្នុងការយល់និយមន័យបែបនេះ។ ដោយសារតែវត្ថុនីមួយៗ ពិភពសម្ភារៈអាចជាចំណុចមួយក្នុងលំហ ឬនៅកន្លែងមួយទៀត។ បាតុភូតនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ អ្នកសង្កេតការណ៍យកប្រអប់ពីរ ហើយដាក់បាល់វាយកូនបាល់នៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ វានឹងច្បាស់ថាវាស្ថិតនៅក្នុងប្រអប់មួយ ហើយមិនមែននៅក្នុងប្រអប់មួយទៀតនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអេឡិចត្រុងមួយត្រូវបានដាក់ក្នុងធុងមួយ នោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមនឹងក្លាយជាការពិត៖ ភាគល្អិតនេះគឺក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងប្រអប់ពីរ មិនថាវាមើលទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយគ្នាយ៉ាងណានោះទេ។ ដូចគ្នាដែរ អេឡិចត្រុងនៅក្នុងអាតូមមិនស្ថិតនៅត្រង់ចំណុចដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅពេលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ វាបង្វិលជុំវិញស្នូលដែលមានទីតាំងនៅគ្រប់ចំណុចនៃគន្លងនៅពេលតែមួយ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថា "ពពកអេឡិចត្រុង" ។

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?

ដូច្នេះអាកប្បកិរិយារបស់តូចនិង វត្ថុធំបានអនុវត្តយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ច្បាប់ផ្សេងគ្នា. នៅក្នុងពិភព Quantum មានច្បាប់មួយចំនួន ហើយនៅក្នុង macrocosm - ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានគំនិតបែបនេះដែលអាចពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរពីពិភពលោកនោះទេ។ វត្ថុធាតុស្គាល់មនុស្សទៅកាន់ពិភពមីក្រូ។ ទ្រឹស្តីរបស់ Schrödinger ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យរូបវិទ្យា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បង្ហាញថា មានវិទ្យាសាស្ត្រមួយ ដែលមានគោលបំណងពណ៌នាអំពីវត្ថុតូចៗ ហើយមានវិស័យចំណេះដឹងដែលសិក្សាវត្ថុធម្មតា។ ភាគច្រើនដោយសារតែការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រូបវិទ្យាត្រូវបានបែងចែកទៅជាពីរផ្នែកគឺ quantum និងបុរាណ។

ទ្រឹស្ដី Schrödinger: ការពិពណ៌នា

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍គំនិតដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1935 ។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់វា Schrödinger ពឹងផ្អែកលើគោលការណ៍នៃ superposition ។ Schrödinger បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ដរាបណាយើងមិនសង្កេតមើល ហ្វូតុន វាអាចជាភាគល្អិត ឬរលក។ ទាំងក្រហមនិងបៃតង; ទាំងរាងមូល និងការ៉េ។ គោលការណ៍មិនច្បាស់លាស់នេះ ដែលធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីគំនិតនៃ quantum dualism ត្រូវបានប្រើដោយ Schrödinger នៅក្នុង riddle ឆ្មាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់។ អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ពិសោធន៍​សង្ខេប​មាន​ដូច​តទៅ៖

• ឆ្មាមួយក្បាលត្រូវបានដាក់ក្នុងប្រអប់បិទជិត ក៏ដូចជាធុងមួយដែលមានអាស៊ីត hydrocyanic និងសារធាតុវិទ្យុសកម្ម។
• ស្នូលអាចបំបែកបានក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការនេះគឺ 50% ។
• ប្រសិនបើស្នូលអាតូមិករលាយ នោះវានឹងត្រូវបានកត់ត្រាដោយបញ្ជរ Geiger ។ យន្តការនឹងដំណើរការហើយប្រអប់ថ្នាំពុលនឹងត្រូវខូច។ ឆ្មានឹងស្លាប់។
• ប្រសិនបើការពុកផុយមិនកើតឡើងទេនោះឆ្មា Schrödinger នឹងនៅរស់។

យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ រហូតដល់ឆ្មាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ វាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា (ស្លាប់ និងរស់) ដូចទៅនឹងស្នូលនៃអាតូមមួយដែរ (រលួយ ឬមិនរលួយ)។ ជាការពិតណាស់ នេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែយោងទៅតាមច្បាប់នៃពិភពកង់ទិចប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុង macrocosm ឆ្មាមួយមិនអាចនៅរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។

អ្នកសង្កេតការណ៍ផ្ទុយ

ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តីរបស់ Schrödinger វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីភាពផ្ទុយគ្នារបស់អ្នកសង្កេតការណ៍។ អត្ថន័យរបស់វាគឺថាវត្ថុនៃមីក្រូកូសអាចក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងរដ្ឋពីរតែនៅពេលដែលពួកគេមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ ឧទាហរណ៍ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា "ការ​ពិសោធន៍​ជាមួយ​នឹង​រន្ធ​ចំនួន​២ និង​អ្នក​សង្កេតការណ៍" ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅលើចានស្រអាប់ដែលរន្ធបញ្ឈរពីរត្រូវបានធ្វើឡើង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដឹកនាំធ្នឹមអេឡិចត្រុង។ នៅលើអេក្រង់នៅខាងក្រោយចាន អេឡិចត្រុងបានគូរលំនាំរលក។ និយាយម្យ៉ាងទៀតពួកគេបានបន្សល់នូវឆ្នូតខ្មៅនិងស។ នៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចង់សង្កេតមើលពីរបៀបដែលអេឡិចត្រុងហោះកាត់តាមរន្ធតូចៗ ភាគល្អិតបង្ហាញតែឆ្នូតបញ្ឈរពីរនៅលើអេក្រង់។ ពួកគេមានឥរិយាបទដូចជាភាគល្អិត មិនដូចរលក។

ការពន្យល់នៅទីក្រុង Copenhagen

ការពន្យល់សម័យទំនើបនៃទ្រឹស្ដីរបស់ Schrödinger ត្រូវបានគេហៅថា Copenhagen one ។ ដោយផ្អែកលើភាពផ្ទុយគ្នារបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ វាស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ ដរាបណាគ្មាននរណាម្នាក់សង្កេតមើលស្នូលនៃអាតូមនៅក្នុងប្រព័ន្ធ នោះវាក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងស្ថានភាពពីរ - រលួយ និងមិនទាន់រលួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាឆ្មានៅរស់និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយគឺខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ បាតុភូតដូចគ្នានេះមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុង macrocosm ដូចនៅក្នុង microcosm នោះទេ។

នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល យើងកំពុងនិយាយមិនមែនអំពីប្រព័ន្ធ "cat-core" ទេ ប៉ុន្តែអំពីការពិតដែលថា បញ្ជរ Geiger និងស្នូលនៃអាតូមមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ខឺណែល​អាច​ជ្រើសរើស​រដ្ឋ​មួយ ឬ​មួយ​ទៀត​នៅ​ពេល​ដែល​ការ​វាស់វែង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសដែលបានផ្តល់ឱ្យវាមិនកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកពិសោធន៍បើកប្រអប់ជាមួយឆ្មា Schrödinger ។ តាមការពិតការបើកប្រអប់កើតឡើងនៅក្នុងម៉ាក្រូ។ ម្យ៉ាង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ដែល​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ពិភព​អាតូមិក។ ដូច្នេះ ស្នូលជ្រើសរើសស្ថានភាពរបស់វាយ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេលវាប៉ះនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Geiger ។ ដូច្នេះ Erwin Schrödinger នៅក្នុងការពិសោធន៍គំនិតរបស់គាត់ មិនបានពិពណ៌នាពេញលេញអំពីប្រព័ន្ធនេះទេ។

ការសន្និដ្ឋានទូទៅ

ដូច្នេះ វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការភ្ជាប់ប្រព័ន្ធម៉ាក្រូជាមួយពិភពមីក្រូទស្សន៍ទេ។ នៅក្នុងពិភពម៉ាក្រូ ច្បាប់ Quantumបាត់បង់អំណាចរបស់ពួកគេ។ ស្នូលនៃអាតូមមួយអាចក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងរដ្ឋពីរតែនៅក្នុង microcosm ប៉ុណ្ណោះ។ មិន​អាច​និយាយ​បាន​ដូច​គ្នា​អំពី​ឆ្មា​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​វត្ថុ​របស់​ម៉ាក្រូកូស។ ដូច្នេះគ្រាន់តែនៅ glance ដំបូងវាហាក់ដូចជាថាឆ្មាឆ្លងកាត់ពី superposition ទៅរដ្ឋមួយនៅពេលនៃការបើកប្រអប់។ ជាការពិត ជោគវាសនារបស់វាត្រូវបានកំណត់នៅពេលដែលស្នូលអាតូមិកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ ការសន្និដ្ឋានអាចត្រូវបានទាញដូចខាងក្រោម: ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធនៅក្នុងពាក្យចចាមអារ៉ាមរបស់ Erwin Schrödinger មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមនុស្សម្នាក់ទេ។ វាមិនអាស្រ័យលើអ្នកពិសោធន៍ទេប៉ុន្តែនៅលើឧបករណ៍រាវរក - វត្ថុដែល "សង្កេត" ស្នូល។

ការបន្តនៃគំនិត

ទ្រឹស្តី Schrödinger នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញត្រូវបានពិពណ៌នាដូចខាងក្រោមៈ ខណៈពេលដែលអ្នកសង្កេតការណ៍មិនមើលប្រព័ន្ធ វាអាចក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងរដ្ឋពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ទៀត - Eugene Wigner បានទៅបន្ថែមទៀតហើយបានសម្រេចចិត្តនាំយកគំនិតរបស់ Schrödinger ទៅជាភាពមិនសមហេតុផលពេញលេញ។ "សុំទោស!" Wigner បាននិយាយថា "ចុះយ៉ាងណាបើអ្នកពិសោធន៍មើលឆ្មាគឺជាមិត្តរួមការងាររបស់គាត់?" ដៃគូមិនដឹងថាអ្វីពិតប្រាកដដែលអ្នកពិសោធន៍ខ្លួនឯងបានឃើញនៅពេលគាត់បើកប្រអប់ជាមួយឆ្មា។ ឆ្មារបស់ Schrödinger ចាកចេញពីស្ថានភាពនៃ superposition ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មិន​មែន​សម្រាប់​អ្នក​សង្កេតការណ៍​ម្នាក់​នោះ​ទេ។ មានតែនៅពេលនោះប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលជោគវាសនារបស់ឆ្មាក្លាយជាមនុស្សចុងក្រោយគេអាចហៅថាសត្វនៅរស់ ឬស្លាប់។ លើសពីនេះ មានមនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់នៅលើភពផែនដី។ ហើយសាលក្រមចុងក្រោយអាចធ្វើឡើងបានលុះត្រាតែលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ក្លាយជាកម្មសិទ្ធរបស់សត្វមានជីវិតទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សទាំងអស់អាចត្រូវបានប្រាប់ពីជោគវាសនារបស់ឆ្មា និងទ្រឹស្តីរបស់ Schrödinger ដោយសង្ខេប ប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយ និងហត់នឿយ។

គោលការណ៍នៃ quantum dualism នៅក្នុងរូបវិទ្យាមិនដែលត្រូវបានបដិសេធដោយការពិសោធន៍គិតរបស់ Schrödinger ឡើយ។ ក្នុងន័យមួយ គ្រប់សត្វទាំងអស់អាចត្រូវបានគេហៅថាមិននៅរស់ ឬស្លាប់ (ស្ថិតក្នុងឋានៈខ្ពស់) ដរាបណាមានយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមើលវា។

មិនមែនគ្រប់គ្នាអានសៀវភៅអំពីការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សជាតិនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ណាស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​បាន​ទស្សនា​រឿង "ទ្រឹស្ដី បន្ទុះ” បានឮអំពីបាតុភូតដូចជា “ឆ្មា Schrödinger” ។ ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងមេកានិចកង់ទិច, មនុស្សម្នាក់ដោយគ្មាន ការអប់រំបច្ចេកទេសពិបាកយល់អត្ថន័យរបស់វា។ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើគំនិតនៃ "ឆ្មា Schrödinger" មានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញ។

ខ្លឹមសារ៖

ប្រវត្តិសង្ខេប

Erwin Schrödinger – រូបវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញដែលជាអ្នកបង្កើតទ្រឹស្ដី quantum mechanics ម្នាក់។ សញ្ញាសម្គាល់របស់គាត់។ សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាអនុវិទ្យាល័យ។ គាត់កម្រជាមនុស្សដំបូងគេដែលស៊ើបអង្កេតអ្វីទាំងអស់។

ជាទូទៅ Schrödinger បានសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់នរណាម្នាក់ឬ សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្ររិះគន់អ្នកនិពន្ធ ឬបន្តការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃការស្រាវជ្រាវ និងការរកឃើញរបស់អ្នកដទៃ។ ទោះបីជាគាត់ជាបុគ្គលនិយមដោយធម្មជាតិក៏ដោយ គាត់មិនអាចពឹងលើគំនិត និងគំនិតរបស់អ្នកដទៃ ដែលគាត់បានយកជាមូលដ្ឋានក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់។ បើទោះបីជានេះគាត់បានធ្វើ ការរួមចំណែកដ៏ធំនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃមេកានិចកង់ទិច ភាគច្រើនដោយសារការនិយាយរបស់គាត់អំពី "ឆ្មា Schrödinger" ។

សមិទ្ធិផលរបស់ Schrödinger ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររួមមាន:

• ការបង្កើតគំនិតនៃមេកានិចរលក (សម្រាប់រឿងនេះគាត់បានទទួលរង្វាន់ណូបែលនៅឆ្នាំ 1933);
• បានណែនាំទៅក្នុង ចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រពាក្យ "វត្ថុបំណងនៃការពិពណ៌នា" - បង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រដោយគ្មាន ការចូលរួមដោយផ្ទាល់ប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវ (អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅ) ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការពិតជុំវិញ។
• បង្កើតទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង;
• បានសិក្សាដំណើរការទែរម៉ូឌីណាមិក និងអេឡិចត្រូឌីណាមិកមិនលីនេអ៊ែររបស់កើត។
• បានព្យាយាមបង្កើត ទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមវាល។

គំនិតនៃ "ឆ្មា Schrödinger"

"ឆ្មារបស់ shroedinger"- អាថ៌កំបាំងដ៏ល្បីល្បាញនៃទ្រឹស្តី Schrödinger ដែលជាការពិសោធន៍គំនិតដែលធ្វើឡើងដោយអ្នករូបវិទ្យាទ្រឹស្តីជនជាតិអូទ្រីស ដោយមានជំនួយដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនពេញលេញនៃមេកានិចកង់ទិចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធមីក្រូទៅប្រព័ន្ធម៉ាក្រូ។ ទ្រឹស្តីទាំងអស់នេះគឺផ្អែកលើការរិះគន់ សមិទ្ធិផលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមេកានិចកង់ទិច។

មុននឹងបន្តទៅការពិពណ៌នានៃការពិសោធន៍ វាចាំបាច់ត្រូវកំណត់គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងវា។ postulate សំខាន់នៃបាតុភូតដ៏ល្បីល្បាញនិយាយថាដរាបណាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងមើលប្រព័ន្ធនេះវាស្ថិតនៅក្នុង ទីតាំង superposition- ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងរដ្ឋពីរឬច្រើនដែលមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថិភាពទៅវិញទៅមក។ Schrödinger ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមនៃ superposition - នេះគឺជាសមត្ថភាពកង់ទិច (អេឡិចត្រុង ហ្វូតុន និងស្នូលនៃអាតូមអាចស្ថិតនៅក្នុងតួនាទីរបស់ quantum) ដើម្បីស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពជាច្រើន ឬចំណុចជាច្រើននៃលំហក្នុងពេលតែមួយ។ ខណៈពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងមើលប្រព័ន្ធ។ quantum គឺជាវត្ថុមីក្រូទស្សន៍នៃមីក្រូបរិស្ថាន។

ការពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍

អត្ថបទដើមដែល Schrödinger ពន្យល់ពីការពិសោធន៍របស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935 ។ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រៀបធៀប និងសូម្បីតែការក្លែងបន្លំត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍។

ការយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែល Schrödinger មាននៅក្នុងចិត្តនៅពេលសិក្សាអត្ថបទនេះគឺពិបាកណាស់។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរៀបរាប់ពីខ្លឹមសារនៃការពិសោធដោយពាក្យសាមញ្ញ។

យើងដាក់ឆ្មានៅក្នុងប្រអប់មួយដែលមានយន្តការមួយដែលមានស្នូលអាតូមវិទ្យុសកម្ម និងធុងដែលពោរពេញទៅដោយឧស្ម័នពុល។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំបែកដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងជាក់លាក់ ស្នូលអាតូមិច- 50% រយៈពេល 1 ម៉ោង។ នៅពេលដែលស្នូលរលួយឧស្ម័នលេចធ្លាយចេញពីធុងដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ឆ្មា។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងទេគ្មានអ្វីកើតឡើងចំពោះឆ្មាទេគាត់នៅរស់និងមានសុខភាពល្អ។

មួយម៉ោងកន្លងផុតទៅ ហើយយើងចង់ទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរ៖ តើឆ្មាស្លាប់ ឬនៅរស់ទេ? យោងតាមទ្រឹស្ដីកម្រិតខ្ពស់របស់ Schrödinger ស្នូលនៃអាតូមដូចជាឆ្មាគឺស្ថិតនៅក្នុងប្រអប់មួយនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ (និយមន័យនៃ superposition) ។ រហូតដល់ពេលនៃការបើកប្រអប់នោះ ប្រព័ន្ធមីក្រូ ដែលស្នូលអាតូម និងឆ្មាស្ថិតនៅ ដោយមានប្រូបាប៊ីលីតេ 50% មានសភាពថា "ស្នូលបានរលួយ ឆ្មាបានស្លាប់" ហើយនៅដដែល។ ប្រូបាប៊ីលីតេមានស្ថានភាព "ស្នូលមិនរលួយទេឆ្មានៅរស់" ។ នេះបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មដែលថាឆ្មាដែលអង្គុយនៅក្នុងប្រអប់គឺទាំងរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ ពោលគឺវាស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយក្នុងពេលតែមួយ។ វាប្រែថាឆ្មាដែលអង្គុយនៅក្នុងប្រអប់គឺទាំងរស់និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។

និយាយ ភាសាសាមញ្ញ, បាតុភូតឆ្មា Schrödinger ពន្យល់លទ្ធភាពនៃការពិត ពីទស្សនៈនៃមេកានិចកង់ទិច ឆ្មាគឺទាំងរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយដែលមិនអាចទៅរួចនៅក្នុងការពិត។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា មានគុណវិបត្តិសំខាន់ៗនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃមេកានិចកង់ទិច។

ប្រសិនបើអ្នកមិនសង្កេតមើលស្នូលនៃអាតូមនៅក្នុងប្រព័ន្ធមីក្រូទេនោះ មានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃរដ្ឋពីរ - ស្នូលដែលរលួយនិងមិនរលួយ។ នៅពេលដែលប្រអប់ត្រូវបានបើក អ្នកពិសោធន៍អាចសង្កេតបានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋជាក់លាក់. ដោយសារឆ្មាតំណាងឱ្យស្នូលនៃអាតូម វាក៏នឹងស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយផងដែរ - មិនថានៅរស់ ឬស្លាប់។

ការស្រាយភាពផ្ទុយគ្នា - ការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីទីក្រុង Copenhagen បានដោះស្រាយបញ្ហានៃឆ្មា Schrödinger ។ ការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen សម័យទំនើបគឺថាឆ្មានៅរស់/ស្លាប់ដោយគ្មានរដ្ឋកម្រិតមធ្យមទេ ពីព្រោះស្នូលមិនរលួយ ឬមិនរលួយនៅពេលប្រអប់ត្រូវបានបើក ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុននេះនៅពេលដែលស្នូលត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍រាវរក។ ការពន្យល់សម្រាប់រឿងនេះមានដូចខាងក្រោម: ការកាត់បន្ថយ មុខងាររលកប្រព័ន្ធមីក្រូ "cat-detector-nucleus" មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកសង្កេតមើលប្រអប់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា-សង្កេតនៃស្នូល។

ការបកស្រាយអំពីបាតុភូតនៃឆ្មា Schrödinger នេះបដិសេធនូវលទ្ធភាពដែលឆ្មាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃឋានៈខ្ពស់មុនពេលបើកប្រអប់ - នៅក្នុងស្ថានភាពនៃឆ្មារស់ / ស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។ ឆ្មានៅក្នុងប្រព័ន្ធម៉ាក្រូគឺតែងតែនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយ។

សំខាន់!ការពិសោធន៍របស់ Schrödinger បានបង្ហាញថាវត្ថុមីក្រូ និងវត្ថុម៉ាក្រូមានឥរិយាបទនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្របតាម ច្បាប់ផ្សេងគ្នា- ច្បាប់នៃរូបវិទ្យា Quantum និងច្បាប់នៃរូបវិទ្យានៅក្នុងរបស់វា។ ការយល់ដឹងបែបបុរាណរៀងគ្នា។

ប៉ុន្តែមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រណាដែលសិក្សាអំពីបាតុភូតក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធម៉ាក្រូទៅប្រព័ន្ធមីក្រូទេ។ Erwin Schrödinger រំភើបចំពោះគំនិតនៃការធ្វើពិសោធន៍បែបនេះយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងគោលបំណងបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងភាពមិនពេញលេញនៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃរូបវិទ្យា។ បំណង​ប្រាថ្នា​ដ៏​ជ្រាលជ្រៅ​បំផុត​របស់​គាត់​គឺ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ដោយ​បទពិសោធន៍​ជាក់ស្តែង​ដែល​វិទ្យាសាស្ត្រ​នីមួយៗ​បំពេញ​កិច្ចការ​របស់​ខ្លួន៖ រូបវិទ្យាបុរាណសិក្សា macroobjects រូបវិទ្យា quantum សិក្សា microobjects ។ មានតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការផ្លាស់ប្តូរពីវត្ថុធំទៅតូចនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។

វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ឧបាសកសាមញ្ញដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃពាក្យផ្ទុយនេះភ្លាមៗ។ ពិតប្រាកដណាស់ នៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប មានជំនឿជាក់ថាវត្ថុណាមួយនៃពិភពសម្ភារៈនៅក្នុង ពេលនេះពេលវេលាអាចមានតែមួយចំណុច។

ប៉ុន្តែទ្រឹស្ដីរបស់ Schrödinger អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះតែវត្ថុតូចៗប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលឆ្មាគឺជាវត្ថុនៃម៉ាក្រូកូស។

ការបកស្រាយថ្មីៗបំផុតនៃរឿង Schrödinger's Cat paradox គឺជាការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងទ្រឹស្តី Big Bang ដែលក្នុងនោះតួឯក Sheldon Cooper បានពន្យល់ពីធម្មជាតិរបស់គាត់ទៅកាន់ Penny ដែលមិនសូវមានការអប់រំ។ Cooper បានផ្ទេរបាតុភូតនេះទៅកាន់តំបន់នោះ។ ទំនាក់ទំនងមនុស្ស. ដើម្បីយល់ល្អឬ ទំនាក់ទំនងមិនល្អរវាងមនុស្សភេទផ្ទុយ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបើកប្រអប់។ ហើយរហូតមកដល់ចំណុចនេះ ទំនាក់ទំនងណាមួយមានទាំងល្អ និងអាក្រក់។

ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015

ខ្ញុំ​ចង់​សារភាព​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ពាក្យ​នេះ​ហើយ ប៉ុន្តែ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ទេ ហើយ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ប្រធានបទ​អ្វី។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅលើអ៊ីនធឺណិតអំពីឆ្មានេះ ...

« ឆ្មា Shroedinger"- នេះគឺជាឈ្មោះនៃការពិសោធគំនិតដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នករូបវិទ្យាទ្រឹស្ដីអូទ្រីសដ៏ល្បីល្បាញ Erwin Schrödinger ដែលជាម្ចាស់ជ័យលាភីផងដែរ។ រង្វាន់ណូបែល. ដោយមានជំនួយពីការពិសោធន៍ប្រឌិតនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បង្ហាញពីភាពមិនពេញលេញនៃមេកានិចកង់ទិចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធអនុអាតូមទៅជាប្រព័ន្ធម៉ាក្រូស្កូប។

អត្ថបទដើមដោយ Erwin Schrödinger ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935 ។ នេះជាសម្រង់៖

អ្នកក៏អាចសាងសង់ករណីដែល burlesque គឺគ្រប់គ្រាន់។ អនុញ្ញាតឱ្យឆ្មាមួយចំនួនត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងបន្ទប់ដែករួមជាមួយនឹងម៉ាស៊ីន diabolical បន្ទាប់ (ដែលគួរតែដោយមិនគិតពីការអន្តរាគមន៍របស់ឆ្មា): នៅខាងក្នុងបញ្ជរ Geiger គឺមានចំនួនតិចតួច សារធាតុវិទ្យុសកម្មតូចណាស់ ដែលអាតូមតែមួយអាចរលួយក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេដូចគ្នា វាប្រហែលជាមិនរលួយទេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង បំពង់អានត្រូវបានរំសាយចេញ ហើយការបញ្ជូនតត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម បន្ថយញញួរដែលបំបែកកោណនៃអាស៊ីត hydrocyanic ។

ប្រសិនបើយើងទុកប្រព័ន្ធទាំងមូលនេះទៅខ្លួនវារយៈពេលមួយម៉ោង នោះយើងអាចនិយាយបានថាឆ្មានឹងនៅរស់បន្ទាប់ពីពេលនេះ ដរាបណាអាតូមមិនរលួយ។ ការពុកផុយដំបូងនៃអាតូមនឹងបំពុលឆ្មា។ មុខងារ psi នៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនឹងបង្ហាញវាដោយការលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ឬលាបឆ្មាដែលនៅរស់និងស្លាប់ (អត់ទោសការបញ្ចេញមតិ) ក្នុងសមាមាត្រស្មើគ្នា។ ធម្មតានៅក្នុង ករណីស្រដៀងគ្នាគឺថា ភាពមិនច្បាស់លាស់ដំបូងមានកម្រិត ពិភពអាតូមិចត្រូវបានបំប្លែងទៅជាភាពមិនច្បាស់លាស់ម៉ាក្រូស្កូប ដែលអាចត្រូវបានលុបចោលដោយការសង្កេតដោយផ្ទាល់។ នេះរារាំងយើងពីការទទួលយក "គំរូព្រិល" ដោយចេតនាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ នេះមិនមានន័យអ្វីមិនច្បាស់លាស់ ឬផ្ទុយនោះទេ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងរូបថតដែលស្រពិចស្រពិល ឬមិនផ្តោតអារម្មណ៍ និងការថតដោយពពក ឬអ័ព្ទ។

ក្នុង​ន័យ​ផ្សេងទៀត:

1. មានប្រអប់មួយនិងឆ្មាមួយ។ ប្រអប់មានយន្តការមួយដែលមានស្នូលអាតូមវិទ្យុសកម្ម និងធុងផ្ទុកឧស្ម័នពុល។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិសោធន៍ត្រូវបានជ្រើសរើសដូច្នេះប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរក្នុងរយៈពេល 1 ម៉ោងគឺ 50% ។ ប្រសិនបើស្នូលរលាយធុងឧស្ម័នបើកហើយឆ្មាស្លាប់។ ប្រសិនបើការបែកខ្ញែកនៃស្នូលមិនកើតឡើងនោះឆ្មានៅតែមានជីវិតនិងមានសុខភាពល្អ។
2. យើងបិទឆ្មាក្នុងប្រអប់មួយ រង់ចាំមួយម៉ោង ហើយសួរខ្លួនឯងថា តើឆ្មានៅរស់ ឬស្លាប់?
3. មេកានិច Quantum ដូចដែលវាបានប្រាប់យើងថា ស្នូលអាតូមិក (ហេតុដូច្នេះហើយ ឆ្មា) គឺនៅក្នុងទាំងអស់។ រដ្ឋដែលអាចធ្វើបានក្នុងពេលជាមួយគ្នា (cf. ភាពលើសលប់ quantum) មុនពេលយើងបើកប្រអប់ ប្រព័ន្ធ "ស្នូលឆ្មា" ស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "ស្នូលបានរលួយ ឆ្មាងាប់" ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 50% ហើយនៅក្នុងស្ថានភាព "ស្នូលមិនរលួយ ឆ្មានៅរស់" ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 50% ។ វាប្រែថាឆ្មាដែលអង្គុយនៅក្នុងប្រអប់គឺទាំងរស់និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។
4. យោងទៅតាមសម័យទំនើប ការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen, ឆ្មានៅតែរស់ / ស្លាប់ដោយគ្មានរដ្ឋកម្រិតមធ្យម។ ហើយជម្រើសនៃស្ថានភាពរលួយនៃស្នូលកើតឡើងមិនមែននៅពេលបើកប្រអប់នោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលដែលស្នូលចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាក៏ដោយ។ ដោយសារតែការថយចុះនៃមុខងាររលកនៃប្រព័ន្ធ "cat-detector-nucleus" មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នកសង្កេតការណ៍របស់មនុស្សនៃប្រអប់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា-សង្កេតនៃស្នូល។

យោងទៅតាមមេកានិចកង់ទិច ប្រសិនបើស្នូលនៃអាតូមមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះ ស្ថានភាពរបស់វាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយល្បាយនៃរដ្ឋពីរ - ស្នូលដែលខូច និងស្នូលដែលមិនទាន់រលួយ ដូច្នេះឆ្មាមួយអង្គុយក្នុងប្រអប់មួយ ហើយធ្វើជាបុគ្គលនៃស្នូលអាតូម។ ទាំងរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រសិនបើប្រអប់ត្រូវបានបើក នោះអ្នកពិសោធន៍អាចមើលឃើញតែស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ - "ស្នូលបានបែកខ្ញែក ឆ្មាបានស្លាប់" ឬ "ស្នូលមិនរលាយទេ ឆ្មានៅរស់"។

ខ្លឹមសារ ភាសាមនុស្ស: ការពិសោធន៍របស់ Schrödinger បានបង្ហាញថា តាមទស្សនៈនៃមេកានិចកង់ទិច ឆ្មាមួយក្បាលនៅរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ ដែលមិនអាចមានបាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ មេកានិចកង់ទិចមានគុណវិបត្តិសំខាន់ៗ។

សំណួរសួរថា តើនៅពេលណាដែលប្រព័ន្ធឈប់មានជាល្បាយនៃរដ្ឋពីរ ហើយជ្រើសរើសបេតុងមួយ? គោលបំណងនៃការពិសោធន៍គឺដើម្បីបង្ហាញថាមេកានិចកង់ទិចមិនពេញលេញដោយគ្មានច្បាប់មួយចំនួនដែលបញ្ជាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលមុខងាររលកដួលរលំហើយឆ្មាអាចស្លាប់ឬនៅរស់ប៉ុន្តែឈប់ជាល្បាយនៃទាំងពីរ។ ដោយសារតែវាច្បាស់ណាស់ថាឆ្មាត្រូវតែចាំបាច់ទាំងនៅរស់ ឬស្លាប់ (មិនមានស្ថានភាពមធ្យមរវាងជីវិត និងការស្លាប់) វានឹងដូចគ្នាសម្រាប់ស្នូលអាតូមិក។ វាត្រូវតែត្រូវបានបំបែកឬមិនបំបែក (វិគីភីឌា) ។

ការបកស្រាយថ្មីបំផុតមួយទៀតនៃការពិសោធន៍គិតរបស់ Schrödinger គឺរឿងរបស់ Sheldon Cooper ដែលជាវីរបុរសនៃស៊េរី Big Bang Theory ដែលគាត់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាង Penny ដែលមិនសូវមានការអប់រំ។ ចំនុចនៃរឿងរបស់ Sheldon គឺថាគំនិតនៃឆ្មា Schrödinger អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរវាងបុរស និងស្ត្រី តើទំនាក់ទំនងបែបណារវាងពួកគេ៖ ល្អ ឬអាក្រក់ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបើកប្រអប់។ រហូតមកដល់ពេលនេះទំនាក់ទំនងគឺល្អនិងអាក្រក់។

ខាងក្រោមនេះជាវីដេអូឃ្លីបនៃការសន្ទនាទ្រឹស្តី Big Bang រវាង Sheldon និង Peny ។

រូបគំនូររបស់ Schrödinger គឺ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សំខាន់នៃរូបវិទ្យា quantum៖ យោងទៅតាមច្បាប់របស់វា ភាគល្អិតដូចជាអេឡិចត្រុង ហ្វូតុង និងសូម្បីតែអាតូមមាននៅក្នុងរដ្ឋពីរក្នុងពេលតែមួយ ("រស់" និង "ស្លាប់" ប្រសិនបើអ្នកចងចាំឆ្មាដែលអត់ធន់) . រដ្ឋទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា superpositions ។

រូបវិទូជនជាតិអាមេរិក Art Hobson នៃសាកលវិទ្យាល័យ Arkansas (សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Arkansas) បានផ្តល់ដំណោះស្រាយរបស់គាត់ចំពោះភាពចម្លែកនេះ។

"ការវាស់វែងនៅក្នុង រូបវិទ្យា quantumគឺផ្អែកលើប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ម៉ាក្រូស្កូបមួយចំនួន ដូចជាឧបករណ៍បញ្ជរ Geiger ដោយមានជំនួយ ស្ថានភាព quantumប្រព័ន្ធមីក្រូទស្សន៍ - អាតូម ហ្វូតុង និងអេឡិចត្រុង។ ទ្រឹស្តី Quantum បង្កប់ន័យថា ប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់ប្រព័ន្ធមីក្រូទស្សន៍ (ភាគល្អិត) ទៅនឹងឧបករណ៍ម៉ាក្រូស្កូបមួយចំនួន ដែលបែងចែកពីរ។ រដ្ឋផ្សេងៗគ្នាប្រព័ន្ធ បន្ទាប់មកឧបករណ៍ (ឧទាហរណ៍ Geiger counter) នឹងចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃ quantum entanglement ហើយនឹងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុង superpositions ពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្កេតមើលបាតុភូតនេះដោយផ្ទាល់ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទទួលយកបាន»។

លោក Hobson និយាយថា នៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នារបស់ Schrödinger ឆ្មាដើរតួជាឧបករណ៍ម៉ាក្រូស្កុប ដែលជាឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ Geiger ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងស្នូលវិទ្យុសកម្ម ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃការពុកផុយ ឬ "មិនរលួយ" នៃស្នូលនេះ។ ក្នុងករណីនេះឆ្មារស់នឹងក្លាយជាសូចនាករនៃ "មិនរលួយ" ហើយឆ្មាងាប់ - សូចនាករនៃការពុកផុយ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមទ្រឹស្ដីកង់ទិច ឆ្មាដូចជាស្នូល ត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងពីរនៃជីវិត និងការស្លាប់។

ផ្ទុយទៅវិញ យោងតាមអ្នករូបវិទ្យា ស្ថានភាពកង់ទិចរបស់ឆ្មាត្រូវតែជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃអាតូម ដែលមានន័យថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុង "ទំនាក់ទំនងមិនក្នុងតំបន់" ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ នោះគឺប្រសិនបើស្ថានភាពនៃវត្ថុដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាភ្លាមៗនោះផ្លាស់ប្តូរទៅផ្ទុយគ្នា នោះស្ថានភាពនៃគូរបស់វាក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នាដែរ ទោះបីជាពួកគេនៅឆ្ងាយពីគ្នាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Hobson សំដៅលើការបញ្ជាក់ពិសោធន៍នៃទ្រឹស្ដីកង់ទិចនេះ។

"អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតអំពីទ្រឹស្ដីនៃការជាប់គាំង quantum គឺថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាគល្អិតទាំងពីរកើតឡើងភ្លាមៗ៖ គ្មានពន្លឺ ឬសញ្ញាអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនឹងមានពេលវេលាដើម្បីផ្ទេរព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធមួយទៅប្រព័ន្ធមួយទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកអាចនិយាយបានថា វាគឺជាវត្ថុមួយ ដែលបែងចែកជាពីរផ្នែកដោយលំហ មិនថាចម្ងាយរវាងពួកវាធំប៉ុនណានោះទេ»។

ឆ្មា Schrödinger លែងមានជីវិត និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។ គាត់​ស្លាប់​ទៅ​បើ​ពុក​រលួយ ហើយ​នៅ​រស់ បើ​ពុក​រលួយ​មិន​កើត។

យើងបន្ថែមថាដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងភាពផ្ទុយគ្នានេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របីក្រុមទៀតក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំកន្លងមកនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់នៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយ។ លោក Hobson កត់សម្គាល់ថា ដំណោះស្រាយនៃភាពផ្ទុយគ្នានៃមេកានិចកង់ទិច យ៉ាងហោចណាស់ទ្រឹស្តី គឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅរបស់វា។

Schrödinger

ហើយថ្មីៗនេះ ទ្រឹស្ដីបានពន្យល់ពីរបៀបដែល GRAVITY KILLS SCHROEDINGER'S CAT ប៉ុន្តែវាមានភាពស្មុគស្មាញជាង...

តាមក្បួនមួយ អ្នករូបវិទ្យាពន្យល់ពីបាតុភូតដែលថា superposition គឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងពិភពនៃភាគល្អិត ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេជាមួយឆ្មា ឬវត្ថុម៉ាក្រូផ្សេងទៀត ការជ្រៀតជ្រែកពី បរិស្ថាន. នៅពេលដែលវត្ថុ quantum ឆ្លងកាត់វាលមួយ ឬធ្វើអន្តរកម្មជាមួយភាគល្អិតចៃដន្យ វាសន្មត់ត្រឹមតែស្ថានភាពមួយភ្លាមៗ - ដូចជាប្រសិនបើវាកំពុងត្រូវបានវាស់។ នេះជារបៀបដែល superposition ដួលរលំ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជឿ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាតាមរបៀបណាក៏ដោយ វាអាចផ្តាច់ចេញពី macroobject ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃ superposition ពីអន្តរកម្មជាមួយភាគល្អិត និងវាលផ្សេងទៀត នោះវានឹងនៅតែមិនយូរមិនឆាប់ ឬក្រោយមកនឹងទទួលយកស្ថានភាពតែមួយ។ ដោយ យ៉ាងហោចណាស់នេះជាការពិតសម្រាប់ដំណើរការដែលកើតឡើងលើផ្ទៃផែនដី។

“នៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងលំហអន្តរតារា ប្រហែលជាឆ្មាមួយក្បាលនឹងមានឱកាសរក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃកង់ទិច ប៉ុន្តែនៅលើផែនដី ឬនៅជិតភពណាមួយ វាមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ហើយហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះគឺទំនាញផែនដី” ពន្យល់ពីអ្នកនិពន្ធនាំមុខនៃការសិក្សាថ្មីគឺ Igor Pikovski (Igor Pikovski) មកពីមជ្ឈមណ្ឌល Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ។

Pikovsky និងសហការីរបស់គាត់មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Vienna ប្រកែកថាទំនាញផែនដីមានឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញទៅលើ quantum superpositions នៃ macroobjects ដូច្នេះហើយយើងមិនសង្កេតឃើញបាតុភូតបែបនេះនៅក្នុង macrocosm ទេ។ គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសម្មតិកម្មថ្មីដោយវិធីនេះត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុង ខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេស"អន្តរតារា" ។

អែងស្តែង ទ្រឹស្តីទូទៅ Relativity បញ្ជាក់​ថា វត្ថុ​ដ៏​ធំ​ខ្លាំង​នឹង​រំកិល​ពេលវេលា​ទៅ​លំហ​ក្បែរ​វា។ ដោយគិតពីស្ថានភាពក្នុងកម្រិតតូចជាងនេះ យើងអាចនិយាយបានថា សម្រាប់ម៉ូលេគុលដែលដាក់នៅជិតផ្ទៃផែនដី ពេលវេលានឹងដើរយឺតជាងវត្ថុដែលស្ថិតនៅក្នុងគន្លងនៃភពផែនដីរបស់យើង។

ដោយសារឥទ្ធិពលនៃទំនាញផែនដីនៅលើលំហ ម៉ូលេគុលដែលធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលនេះនឹងជួបប្រទះគម្លាតនៅក្នុងទីតាំងរបស់វា។ ហើយនេះក៏គួរតែប៉ះពាល់ដល់ថាមពលខាងក្នុងរបស់វាផងដែរ - រំញ័រនៃភាគល្អិតនៅក្នុងម៉ូលេគុលដែលផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ប្រសិនបើម៉ូលេគុលមួយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃ quantum superposition នៃទីតាំងពីរ នោះទំនាក់ទំនងរវាងទីតាំង និង ថាមពលខាងក្នុងមិនយូរប៉ុន្មាននឹងបណ្តាលឱ្យម៉ូលេគុល "ជ្រើសរើស" ទីតាំងមួយក្នុងចំណោមទីតាំងទាំងពីរនៅក្នុងលំហ។

“ក្នុងករណីភាគច្រើន បាតុភូតនៃ decoherence ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ឥទ្ធិពលខាងក្រៅប៉ុន្តែនៅក្នុង ករណីនេះការរំញ័រខាងក្នុងនៃភាគល្អិតមានអន្តរកម្មជាមួយនឹងចលនានៃម៉ូលេគុលខ្លួនវា” Pikovsky ពន្យល់។

ឥទ្ធិពលនេះមិនទាន់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅឡើយទេ ចាប់តាំងពីប្រភពផ្សេងទៀតនៃ decoherence ដូចជា វាលម៉ាញេទិក, វិទ្យុសកម្មកម្ដៅហើយ​រំញ័រ​មាន​និន្នាការ​ខ្លាំង​ជាង​មុន ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រព័ន្ធ​កង់ទិច​ខូច​យ៉ាង​យូរ​មុន​នឹង​ទំនាញ​ផែនដី​កើតឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកពិសោធន៍ព្យាយាមសាកល្បងសម្មតិកម្មដែលបានបញ្ជាក់។

ការរៀបចំស្រដៀងគ្នានេះក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសាកល្បងសមត្ថភាពទំនាញផែនដីដើម្បីបំផ្លាញប្រព័ន្ធកង់ទិច។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវានឹងចាំបាច់ដើម្បីប្រៀបធៀប interferometers បញ្ឈរនិងផ្ដេក: នៅក្នុងទីមួយ superposition នឹងរលាយបាត់ភ្លាមៗដោយសារតែការពង្រីកពេលវេលានៅ "កម្ពស់" ផ្សេងគ្នានៃផ្លូវខណៈពេលដែលទីពីរ quantum superposition អាចនៅតែមាន។ .

ប្រភព

http://4brain.ru/blog/%D0%BA%D0%BE%D1%82-%D1%88%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0% B3%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1% 82%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2632838

នេះ​ជា​លក្ខណៈ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជិត​បន្តិច​ទៀត៖ ឧទាហរណ៍ និង​នៅ​ទីនេះ។ បើមិនទាន់ដឹងទេ អានហើយថាវាជាអ្វី។ ហើយយើងរកឃើញអ្វី អត្ថបទដើមមាននៅលើគេហទំព័រ InfoGlaz.rfភ្ជាប់ទៅអត្ថបទដែលច្បាប់ចម្លងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង -

ប្រាកដណាស់អ្នកធ្លាប់លឺច្រើនជាងម្តងថាមានបាតុភូតដូចជា "ឆ្មា Schrödinger" ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នករូបវិទ្យាទេ ប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែស្រមៃពីចម្ងាយថាវាជាឆ្មាប្រភេទណា ហើយហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ។

« ឆ្មា Shroedinger”- នេះគឺជាឈ្មោះនៃការពិសោធគំនិតដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នករូបវិទ្យាទ្រឹស្តីជនជាតិអូទ្រីសដ៏ល្បីល្បាញ Erwin Schrödinger ដែលជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផងដែរ។ ដោយមានជំនួយពីការពិសោធន៍ប្រឌិតនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បង្ហាញពីភាពមិនពេញលេញនៃមេកានិចកង់ទិចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធអនុអាតូមទៅជាប្រព័ន្ធម៉ាក្រូស្កូប។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពន្យល់ក្នុងន័យសាមញ្ញអំពីខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្ដីរបស់ Schrödinger អំពីឆ្មា និងមេកានិចកង់ទិច ដូច្នេះវាអាចចូលទៅដល់បុគ្គលដែលមិនមានការអប់រំបច្ចេកទេសខ្ពស់ជាងនេះ។ អត្ថបទនេះក៏នឹងបង្ហាញការបកស្រាយផ្សេងៗនៃការពិសោធន៍ រួមទាំងការបកស្រាយពីស៊េរីទ្រឹស្តី Big Bang ផងដែរ។

ការពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍

អត្ថបទដើមដោយ Erwin Schrödinger ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1935 ។ នៅក្នុងនោះ ការពិសោធន៍ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រើ ឬសូម្បីតែមានលក្ខណៈបុគ្គល៖

អ្នកក៏អាចសាងសង់ករណីដែល burlesque គឺគ្រប់គ្រាន់។ អនុញ្ញាតឱ្យឆ្មាមួយចំនួនត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងបន្ទប់ដែករួមជាមួយនឹងម៉ាស៊ីន diabolical ខាងក្រោម (ដែលគួរតែឯករាជ្យពីការអន្តរាគមន៍របស់ឆ្មា): នៅខាងក្នុងបញ្ជរ Geiger គឺមានចំនួនតិចតួចនៃសារធាតុវិទ្យុសកម្ម តូចណាស់ដែលមានតែអាតូមមួយអាចរលួយនៅក្នុង ម៉ោង ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេដូចគ្នា ប្រហែលជាមិនធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នាទេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង បំពង់អានត្រូវបានរំសាយចេញ ហើយការបញ្ជូនតត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម បន្ថយញញួរដែលបំបែកកោណនៃអាស៊ីត hydrocyanic ។

ប្រសិនបើយើងទុកប្រព័ន្ធទាំងមូលនេះទៅខ្លួនវារយៈពេលមួយម៉ោង នោះយើងអាចនិយាយបានថាឆ្មានឹងនៅរស់បន្ទាប់ពីពេលនេះ ដរាបណាអាតូមមិនរលួយ។ ការពុកផុយដំបូងនៃអាតូមនឹងបំពុលឆ្មា។ មុខងារ psi នៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនឹងបង្ហាញវាដោយការលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ឬលាបឆ្មាដែលនៅរស់និងស្លាប់ (អត់ទោសការបញ្ចេញមតិ) ក្នុងសមាមាត្រស្មើគ្នា។ ធម្មតានៅក្នុងករណីបែបនេះគឺថា ភាពមិនប្រាកដប្រជា ដែលដើមឡើយកំណត់ចំពោះពិភពលោកអាតូមិក ត្រូវបានបំប្លែងទៅជាភាពមិនច្បាស់លាស់ម៉ាក្រូស្កូប ដែលអាចត្រូវបានលុបចោលដោយការសង្កេតដោយផ្ទាល់។ នេះរារាំងយើងពីការទទួលយក "គំរូព្រិល" ដោយចេតនាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ នេះមិនមានន័យអ្វីមិនច្បាស់លាស់ ឬផ្ទុយនោះទេ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងរូបថតដែលស្រពិចស្រពិល ឬមិនផ្តោតអារម្មណ៍ និងការថតដោយពពក ឬអ័ព្ទ។

ក្នុង​ន័យ​ផ្សេងទៀត:

1. មានប្រអប់មួយនិងឆ្មាមួយ។ ប្រអប់មានយន្តការមួយដែលមានស្នូលអាតូមវិទ្យុសកម្ម និងធុងផ្ទុកឧស្ម័នពុល។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិសោធន៍ត្រូវបានជ្រើសរើសដូច្នេះប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរក្នុងរយៈពេល 1 ម៉ោងគឺ 50% ។ ប្រសិនបើស្នូលរលាយធុងឧស្ម័នបើកហើយឆ្មាស្លាប់។ ប្រសិនបើការបែកខ្ញែកនៃស្នូលមិនកើតឡើងនោះឆ្មានៅតែមានជីវិតនិងមានសុខភាពល្អ។
2. យើងបិទឆ្មាក្នុងប្រអប់មួយ រង់ចាំមួយម៉ោង ហើយសួរខ្លួនឯងថា តើឆ្មានៅរស់ ឬស្លាប់?
3. មេកានិច Quantum ដូចដែលវាបានប្រាប់យើងថា ស្នូលអាតូមិក (ហើយដូច្នេះឆ្មា) គឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ (សូមមើល quantum superposition) ។ មុនពេលយើងបើកប្រអប់ ប្រព័ន្ធ "ស្នូលឆ្មា" ស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "ស្នូលបានរលួយ ឆ្មាងាប់" ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 50% ហើយនៅក្នុងស្ថានភាព "ស្នូលមិនរលួយ ឆ្មានៅរស់" ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 50% ។ វាប្រែថាឆ្មាដែលអង្គុយនៅក្នុងប្រអប់គឺទាំងរស់និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។
4. យោងទៅតាមការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen សម័យទំនើបឆ្មានៅតែរស់ / ស្លាប់ដោយគ្មានរដ្ឋកម្រិតមធ្យម។ ហើយជម្រើសនៃស្ថានភាពរលួយនៃស្នូលកើតឡើងមិនមែននៅពេលបើកប្រអប់នោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលដែលស្នូលចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាក៏ដោយ។ ដោយសារតែការថយចុះនៃមុខងាររលកនៃប្រព័ន្ធ "cat-detector-nucleus" មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នកសង្កេតការណ៍របស់មនុស្សនៃប្រអប់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា-សង្កេតនៃស្នូល។

ការពន្យល់ដោយពាក្យសាមញ្ញ

យោងទៅតាមមេកានិចកង់ទិច ប្រសិនបើស្នូលនៃអាតូមមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះ ស្ថានភាពរបស់វាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយល្បាយនៃរដ្ឋពីរ - ស្នូលដែលខូច និងស្នូលដែលមិនទាន់រលួយ ដូច្នេះឆ្មាមួយអង្គុយក្នុងប្រអប់មួយ ហើយធ្វើជាបុគ្គលនៃស្នូលអាតូម។ ទាំងរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រសិនបើប្រអប់ត្រូវបានបើក នោះអ្នកពិសោធន៍អាចមើលឃើញតែស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ - "ស្នូលបានបែកខ្ញែក ឆ្មាបានស្លាប់" ឬ "ស្នូលមិនរលាយទេ ឆ្មានៅរស់"។

ខ្លឹមសារជាភាសាមនុស្ស៖ ការពិសោធន៍របស់ Schrödinger បានបង្ហាញថា តាមទស្សនៈនៃមេកានិចកង់ទិច ឆ្មាមួយក្បាលនៅរស់ និងស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ ដែលមិនអាចមានបាន។ ជាលទ្ធផល មេកានិចកង់ទិចមានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់។

សំណួរសួរថា តើនៅពេលណាដែលប្រព័ន្ធឈប់មានជាល្បាយនៃរដ្ឋពីរ ហើយជ្រើសរើសបេតុងមួយ? គោលបំណងនៃការពិសោធន៍គឺដើម្បីបង្ហាញថាមេកានិចកង់ទិចមិនពេញលេញដោយគ្មានច្បាប់មួយចំនួនដែលបញ្ជាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលមុខងាររលកដួលរលំហើយឆ្មាអាចស្លាប់ឬនៅរស់ប៉ុន្តែឈប់ជាល្បាយនៃទាំងពីរ។ ដោយសារតែវាច្បាស់ណាស់ថាឆ្មាត្រូវតែចាំបាច់ទាំងនៅរស់ ឬស្លាប់ (មិនមានស្ថានភាពមធ្យមរវាងជីវិត និងការស្លាប់) វានឹងដូចគ្នាសម្រាប់ស្នូលអាតូមិក។ វាត្រូវតែត្រូវបានបំបែកឬមិនបំបែក (វិគីភីឌា) ។

វីដេអូពី The Big Bang Theory

ការបកស្រាយថ្មីបំផុតមួយទៀតនៃការពិសោធន៍គិតរបស់ Schrödinger គឺរឿងរបស់ Sheldon Cooper ដែលជាវីរបុរសនៃស៊េរី Big Bang Theory ដែលគាត់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាង Penny ដែលមិនសូវមានការអប់រំ។ ចំនុចនៃរឿងរបស់ Sheldon គឺថាគំនិតនៃឆ្មា Schrödinger អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរវាងបុរស និងស្ត្រី តើទំនាក់ទំនងបែបណារវាងពួកគេ៖ ល្អ ឬអាក្រក់ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបើកប្រអប់។ រហូតមកដល់ពេលនេះទំនាក់ទំនងគឺល្អនិងអាក្រក់។

ខាងក្រោមនេះជាវីដេអូឃ្លីបនៃការសន្ទនាទ្រឹស្តី Big Bang រវាង Sheldon និង Peny ។

តើឆ្មានៅមានជីវិតដោយសារលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែរឬទេ?

សម្រាប់​អ្នក​អាន​អត្ថបទ​ដោយ​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ឆ្មា - ដំណឹង​ល្អ៖ កុំបារម្ភ យោងទៅតាមទិន្នន័យរបស់យើង ជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍គិតដោយអ្នករូបវិទ្យាជនជាតិអូទ្រីសដ៏ឆ្កួតម្នាក់

មិនមែនឆ្មាមួយក្បាលបានរងរបួសទេ។