រុស្ស៊ី រុស្ស៊ី តំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ៖

ភាសាវិទ្យា

អាលម៉ាម៉ា៖

Maxim Anisimovich Krongauz(ពូជ។ ថ្ងៃទី ១១ ខែមីនា ( 19580311 ) , ទីក្រុងម៉ូស្គូ) - ភាសាវិទូសូវៀតនិងរុស្ស៊ី។ កូនប្រុស កវីសូវៀត Anisim Maksimovich Krongauz (1920-1988) ។

គ្រួសារ

សៀវភៅ

• Kreidlin G.E., Krongauz M.A. Semiotics ឬ ABC នៃការទំនាក់ទំនង។ - វិទ្យាស្ថានអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងម៉ូស្គូ ប្រព័ន្ធអប់រំ, 1997. - 272 ទំ។ - 7000 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 5-7084-0142-7 ។(+ 2 ចេញសារជាថ្មី)
• "បុព្វបទ និងកិរិយាស័ព្ទជាភាសារុស្សី៖ វេយ្យាករណ៍ semantic"(១៩៩៨),
• Krongauz M.A.សមីការ។ - RGGU, 2001. - 400 ទំ។ - 4000 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 5-7281-0344-8 ។
• "សទិសន័យ។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សិស្ស មហាវិទ្យាល័យភាសាខ្ពស់ជាង ស្ថាប័នអប់រំ"(២០០៥),
• Krongauz M.A.ភាសារុស្សី ជិតដល់ពេលខូចចិត្ត។ - ភាសានៃវប្បធម៌ស្លាវីឆ្នាំ 2008 ។ - 320 ទំ។ - 5200 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 5-9551-0176-4 ។
• Krongauz M.A.ភាសារុស្សីនៅលើគែម ការបំបែកសរសៃប្រសាទ. 3D (+ ស៊ីឌីរ៉ូម) ។ - Astrel, Corpus, 2011. - 480 ទំ។ - 15,000 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 978-5-271-37661-0, 978-5-17-080038-4 ។
• Krongauz M.A.គ្រូខ្លួនឯងរបស់ Albansky ។ - M. : AST, 2013. - 416 ទំ។ - 5000 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 978-5-17-077807-2 ។,
• Krongauz M.A.ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ។ អំពីភាសានិងមិនតែប៉ុណ្ណោះ។ - គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព"ករណី" RANEPA, 2015. - 480 ទំ។ - 1000 ច្បាប់ចម្លង។ - ISBN 978-5-7749-0964-3 ។

សរសេរការពិនិត្យឡើងវិញលើអត្ថបទ "Krongauz, Maxim Anisimovich"

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

• នៅក្នុងបន្ទប់ទស្សនាវដ្ដី
• នៅលើគេហទំព័រ RGGU
• នៅលើគេហទំព័ររបស់សាលា "Ripnoe"
• នៅលើគេហទំព័រ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"
• "Rossiyskaya Gazeta"
• នៅក្នុង "ទស្សនាវដ្តីរុស្ស៊ី" (2000-2003)
• នៅក្នុង "ទស្សនាវដ្តីរុស្ស៊ី" (2004-2012)
• នៅក្នុង "កំណត់ចំណាំនៃមាតុភូមិ"
• នៅលើគេហទំព័រ PostNauka
• នៅលើគេហទំព័រទស្សនាវដ្តី Snob
• (ពីវដ្តនៃការបង្រៀនសាធារណៈ "Polit.ru")
• (បទសម្ភាសន៍ជាមួយទស្សនាវដ្តី Afisha)
• (សម្ភារៈនៃទិនានុប្បវត្តិ "វិទ្យាសាស្ត្រនិងជីវិត")
• (បទសម្ភាសន៍ជាមួយទស្សនាវដ្តី Afisha)
• .

អ្នកកាន់តំណែងមុន៖ -

នាយក 2000-2013

អ្នកស្នង៖ Sumbatova, Nina Romanovna

ការដកស្រង់ដែលបង្ហាញពី Krongauz, Maxim Anisimovich

M lle Bourienne និងព្រះនាងតូចត្រូវសារភាពខ្លួនឯងថាពួកគេជាព្រះនាង។ ម៉ារីយ៉ានៅក្នុងទម្រង់នេះគឺអាក្រក់ណាស់, អាក្រក់ជាងមិនធ្លាប់មាន; ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ នាង​មើល​ទៅ​គេ​ដោយ​ទឹក​មុខ​ដែល​គេ​ដឹង បង្ហាញ​ពី​ការ​គិត​និង​ទុក្ខ​ព្រួយ។ ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នេះ​មិន​បាន​បំផុស​គំនិត​ពួក​គេ​ដោយ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ព្រះនាង​ម៉ារី​ទេ។ (នាងមិនបានបំផុសអារម្មណ៍នេះចំពោះនរណាម្នាក់ទេ។) ប៉ុន្តែពួកគេដឹងថានៅពេលដែលការបញ្ចេញមតិនេះលេចឡើងនៅលើមុខរបស់នាង នាងនៅស្ងៀម និងមិនអាចញ័រនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់នាង។
- Vous changerez, n "est ce pas? [អ្នកផ្លាស់ប្តូរមែនទេ?] - លីសាបាននិយាយហើយនៅពេលដែលព្រះនាងម៉ារីមិនឆ្លើយ Lisa បានចាកចេញពីបន្ទប់។
ព្រះនាងម៉ារីត្រូវបានទុកចោលតែម្នាក់ឯង។ នាងមិនបានបំពេញបំណងរបស់ Liza ហើយមិនត្រឹមតែមិនផ្លាស់ប្តូរម៉ូដសក់របស់នាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏មិនបានមើលខ្លួនឯងនៅក្នុងកញ្ចក់ផងដែរ។ នាង​បាន​បន្ទាប​ភ្នែក និង​ដៃ​ដោយ​គ្មាន​ទីពឹង អង្គុយ​គិត​យ៉ាង​ស្ងៀម​ស្ងាត់។ នាងស្រមៃថាប្តីរបស់នាងជាបុរសខ្លាំងពូកែ លេចធ្លោ និងគួរឱ្យទាក់ទាញដែលមិនអាចយល់បាន ស្រាប់តែផ្ទេរនាងចូលទៅក្នុងពិភពរីករាយរបស់គាត់ ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ កូនរបស់នាងដូចជានាងបានឃើញកាលពីម្សិលមិញជាមួយកូនស្រីរបស់គិលានុបដ្ឋាយិកាហាក់ដូចជានាងនៅសុដន់របស់នាងផ្ទាល់។ ប្ដី​ឈរ​មើល​នាង​និង​កូន​យ៉ាង​ទន់ភ្លន់។ "ប៉ុន្តែទេ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ ខ្ញុំអាក្រក់ពេក" នាងគិតថា។
- មកផឹកតែ។ ព្រះអង្គម្ចាស់នឹងចេញមកឥឡូវនេះ - បាននិយាយថាសំឡេងរបស់អ្នកបំរើមកពីខាងក្រោយទ្វារ។
នាង​ភ្ញាក់​ពី​ដំណេក ហើយ​ភ័យ​រន្ធត់​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​នាង​កំពុង​គិត។ ហើយមុននឹងចុះមក នាងបានក្រោកឡើង ចូលទៅក្នុងរូបសញ្ញា ហើយសម្លឹងមើលមុខខ្មៅនៃរូបភាពដ៏ធំរបស់ព្រះអង្គសង្គ្រោះ ដែលបំភ្លឺដោយចង្កៀងនោះ បានឈរនៅពីមុខទ្រង់ជាមួយនឹងដៃរបស់នាង ជាច្រើននាទី។ មានការសង្ស័យដ៏ឈឺចាប់នៅក្នុងព្រលឹងរបស់ម្ចាស់ក្សត្រីម៉ារី។ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​សម្រាប់​នាង​ដើម្បី​រីករាយ​នឹង​សេចក្តី​អំណរ​នៃ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​, សេចក្តី​ស្រឡាញ់​នៅ​លើ​ផែនដី​សម្រាប់​បុរស​ម្នាក់​? នៅក្នុងគំនិតនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ ព្រះនាងម៉ារីបានសុបិនអំពីសុភមង្គលគ្រួសារ និងកូនៗ ប៉ុន្តែសុបិនសំខាន់ ខ្លាំងបំផុត និងលាក់កំបាំងបំផុតរបស់នាងគឺស្នេហានៅលើផែនដី។ អារម្មណ៍កាន់តែរឹងមាំ នាងកាន់តែព្យាយាមលាក់វាពីអ្នកដទៃ និងសូម្បីតែខ្លួននាងផ្ទាល់។ ព្រះ​នៃ​ទូលបង្គំ​ទ្រង់​មាន​ព្រះ​បន្ទូល​ថា តើ​ខ្ញុំ​អាច​ទប់​គំនិត​របស់​អារក្ស​ក្នុង​ចិត្ត​បាន​ដោយ​របៀប​ណា? តើ​ខ្ញុំ​អាច​លះ​ចោល​គំនិត​អាក្រក់​ជា​រៀង​រហូត ដើម្បី​ឲ្យ​ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​តាម​ព្រះហឫទ័យ​ទ្រង់​ដោយ​ស្ងប់​ស្ងាត់​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច? ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលនាងបង្កើតសំណួរនេះ ព្រះជាម្ចាស់បានឆ្លើយតបនាងរួចហើយនៅក្នុងនាង បេះដូងរបស់ខ្លួនឯង: “មិនប្រាថ្នាអ្វីសម្រាប់ខ្លួនអ្នក; កុំស្វែងរក កុំបារម្ភ កុំច្រណែន។ អនាគត​របស់​មនុស្ស និង​ជោគ​វាសនា​របស់​អ្នក​ត្រូវ​តែ​មិន​ដឹង​ចំពោះ​អ្នក; ប៉ុន្តែរស់នៅដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ ប្រសិន​បើ​ព្រះ​សព្វ​ព្រះហឫទ័យ​នឹង​សាកល្បង​អ្នក​ក្នុង​កាតព្វកិច្ច​នៃ​អាពាហ៍ពិពាហ៍ ចូរ​ត្រៀម​ខ្លួន​ធ្វើ​តាម​ព្រះហឫទ័យ​របស់​ទ្រង់»។ ជាមួយនឹងការគិតដ៏ស្រទន់នេះ (ប៉ុន្តែនៅតែមានក្តីសង្ឃឹមក្នុងការសម្រេចក្តីសុបិនដែលហាមប្រាមរបស់នាង) ព្រះនាងម៉ារី ដកដង្ហើមធំ ដើរកាត់ខ្លួននាង ហើយចុះទៅជាន់ក្រោម ដោយមិនបានគិតអំពីសម្លៀកបំពាក់ ឬសក់របស់នាង ឬអំពីរបៀបដែលនាងនឹងចូល និងអ្វីដែលនាងនឹង និយាយ។ អ្វីទាំងអស់នេះអាចមានន័យយ៉ាងណា បើប្រៀបធៀបនឹងការកំណត់ទុកជាមុនរបស់ព្រះ ដោយគ្មានសក់តែមួយនឹងជ្រុះពីក្បាលមនុស្ស។

នៅពេលដែលម្ចាស់ក្សត្រី Mary ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily និងកូនប្រុសរបស់គាត់បានស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរួចហើយ ដោយនិយាយជាមួយព្រះនាងតូច និង m lle Bourienne ។ នៅពេលដែលនាងចូលទៅក្នុងជាមួយនឹងការដើរដ៏ធ្ងន់របស់នាងដោយបោះកែងជើងរបស់នាងបុរសនិង m lle Bourienne បានក្រោកឡើងហើយព្រះនាងតូចចង្អុលទៅបុរសទាំងនោះបាននិយាយថា: Voila Marie! [នេះ​គឺ​ជា​ម៉ារី!] ព្រះនាង​ម៉ារី​បាន​ឃើញ​គ្រប់​គ្នា ហើយ​បាន​ឃើញ​ពួកគេ​យ៉ាង​លម្អិត។ នាងបានឃើញមុខរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ដែលមួយសន្ទុះក៏ឈប់សម្លឹងមើលព្រះនាង ហើយញញឹមភ្លាម ហើយមុខរបស់ព្រះនាងតូចដែលអានដោយចង់ដឹងចង់ឃើញនៅលើមុខរបស់ភ្ញៀវនូវចំណាប់អារម្មណ៍ដែលម៉ារីនឹងធ្វើឱ្យពួកគេ . នាងបានឃើញ m lle Bourienne ជាមួយនឹងខ្សែបូរបស់នាង មុខស្អាតនិងមានចលនា ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ការសម្លឹងមើលទៅគាត់។ ប៉ុន្តែ​នាង​មិន​អាច​ឃើញ​គាត់​បាន​ទេ នាង​ឃើញ​តែ​អ្វី​មួយ​ធំ ភ្លឺ និង​ស្រស់​ស្អាត​ដើរ​មក​រក​នាង ពេល​នាង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់។ ដំបូង ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ចូលទៅជិតនាង ហើយនាងបានថើបក្បាលទំពែក ដែលអោនលើដៃរបស់នាង ហើយឆ្លើយពាក្យរបស់គាត់ថា ផ្ទុយទៅវិញ នាងចងចាំគាត់បានយ៉ាងល្អ។ បន្ទាប់មក Anatole បានចូលទៅជិតនាង។ នាងនៅតែមិនបានឃើញគាត់។ នាងទើបតែមានអារម្មណ៍ ដៃទន់ភ្លន់ដែល​បាន​យក​វា​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់ ហើយ​ប៉ះ​ថ្ងាស​ពណ៌​ស​របស់​នាង​ស្រាលៗ ដែល​មាន​សក់​ពណ៌​ទង់ដែង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ត្រូវ​បាន​គេ​លាប។ ពេល​នាង​សម្លឹង​មើល​គាត់ សម្រស់​របស់​គាត់​បាន​ទាក់​ចិត្ត​នាង។ Anatop, ការដាក់ មេដៃ ដៃស្តាំនៅពីក្រោយប៊ូតុងនៃឯកសណ្ឋានរបស់គាត់ ដោយទ្រូងរបស់គាត់បែរមុខទៅក្រោយ ហើយបែរខ្នងទៅម្ខាង ហើយអោនក្បាលបន្តិច ដោយស្ងៀមស្ងាត់ សម្លឹងមើលព្រះនាងដោយរីករាយ ហាក់ដូចជាមិនគិតពីនាងទាល់តែសោះ។ Anatole មិនមានធនធាន មិនរហ័សរហួន និងមិនសូវពូកែក្នុងការសន្ទនា ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់មានសមត្ថភាពក្នុងការស្ងប់ស្ងាត់ មានតម្លៃចំពោះពិភពលោក និងទំនុកចិត្តដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ បិទមាត់នៅកិច្ចប្រជុំដំបូង, មនុស្សដែលមិនមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងនិងបង្ហាញស្មារតីនៃភាពមិនសមរម្យនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់នេះនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្វែងរកអ្វីមួយ, ហើយវានឹងមិនល្អ; ប៉ុន្តែ Anatole នៅស្ងៀម ញ័រជើង សង្កេតមើលម៉ូដសក់របស់ព្រះនាងដោយរីករាយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់អាចនៅស្ងៀមយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលជាយូរ។ រូបរាង​របស់​គាត់​ហាក់​ដូច​ជា​និយាយ​ថា៖ «ប្រសិន​បើ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មិន​ស្រួល​ជាមួយ​នឹង​ភាព​ស្ងៀម​ស្ងាត់​នោះ​និយាយ​ទៅ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​វា​ទេ»។ លើសពីនេះ ក្នុងការទាក់ទងជាមួយស្ត្រី អាណាតូលមានវិធីដែលភាគច្រើនជំរុញឱ្យមានការចង់ដឹងចង់ឃើញ ការភ័យខ្លាច និងសូម្បីតែសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះស្ត្រី ដែលជាលក្ខណៈនៃការមើលងាយចំពោះឧត្តមភាពរបស់គាត់។ វាហាក់ដូចជាគាត់កំពុងប្រាប់ពួកគេជាមួយនឹងរូបរាងរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំស្គាល់អ្នកខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជារំខានអ្នក? ហើយអ្នកនឹងសប្បាយចិត្ត!” ប្រហែលជាគាត់មិនគិតរឿងនេះទេពេលគាត់ជួបមនុស្សស្រី (ហើយទំនងជាគាត់មិនបានគិតច្រើនទេ) ប៉ុន្តែគាត់មានរូបរាង និងចរិតបែបនេះ។ ម្ចាស់ក្សត្រីមានអារម្មណ៍បែបនេះ ហើយដូចជាចង់បង្ហាញគាត់ថា នាងមិនហ៊ានសូម្បីតែគិតអំពីការធ្វើឱ្យគាត់រវល់ នាងបានងាកទៅរកព្រះអង្គម្ចាស់ចាស់។ ការសន្ទនាមានលក្ខណៈទូទៅ និងរស់រវើក អរគុណចំពោះសំឡេង និងអេប៉ុងដែលមានពុកមាត់ ឡើងពីលើធ្មេញសរបស់ព្រះនាងតូច។ នាងបានជួបព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ជាមួយនឹងល្បិចនៃរឿងកំប្លែងនោះ ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សរីករាយ ហើយដែលរួមមានរវាងបុគ្គលដែលត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តដូចនោះ និងខ្លួននាង ការលេងសើច និងកំប្លែងដែលកើតឡើងយូរមកហើយ ខ្លះមិនស្គាល់គ្រប់គ្នា។ ការចងចាំគួរឱ្យអស់សំណើចត្រូវបានសន្មត់ថាមិនមានការចងចាំបែបនេះទេព្រោះវាមិនមានរវាងព្រះនាងតូចនិងព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ស្ម័គ្រចិត្តចុះចាញ់នឹងសម្លេងនេះ; ព្រះនាងតូចបានទាក់ទាញចូលទៅក្នុងការចងចាំនៃឧប្បត្តិហេតុគួរឱ្យអស់សំណើចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនិង Anatole ដែលនាងស្ទើរតែមិនដឹង។ Mlle Bourienne ក៏បានចែករំលែកនូវការចងចាំធម្មតាទាំងនេះផងដែរ ហើយសូម្បីតែម្ចាស់ក្សត្រី Mary ក៏មានអារម្មណ៍រីករាយដែលនាងត្រូវបានទាក់ទាញទៅក្នុងការចងចាំដ៏រីករាយនេះ។

Maxim Anisimovich Krongauz (ថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1958 ទីក្រុងម៉ូស្គូ) - វេជ្ជបណ្ឌិតភាសាសូវៀតនិងរុស្ស៊ី។ វិទ្យាសាស្ត្រ philoological. កូនប្រុសរបស់កវីសូវៀត Anisim Maksimovich Krongauz (1920-1988) ។

បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យ Philology (OSiPL) នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ. ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៨៤-១៩៨៩ លោក​បាន​ធ្វើ​ការ​ជា​អ្នក​និពន្ធ​ផ្នែក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នៅ​គ្រឹះស្ថាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​« សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត"។ បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រ Philology (1989, និក្ខេបបទ "ការប្រើប្រាស់យន្តការនៃសេចក្តីយោងក្នុងការវិភាគអត្ថបទ"), បណ្ឌិត Philology (1999, និក្ខេបបទ "យន្តការន័យនៃបុព្វបទពាក្យសំដី") សាស្រ្តាចារ្យ។

គាត់បានចាប់ផ្តើមការងាររបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្សីសម្រាប់មនុស្សសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 1990 ជាសាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1996 ជាសាស្រ្តាចារ្យរង និងនៅឆ្នាំ 1999 ជាសាស្រ្តាចារ្យ។ ពីឆ្នាំ 1996 ដល់ឆ្នាំ 2018 គាត់ជាប្រធាននាយកដ្ឋានភាសារុស្ស៊ី ហើយនៅឆ្នាំ 2000-2013 គាត់ជានាយកវិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌រដ្ឋរុស្ស៊ី ដោយសន្មតថាដោយសារតែការកាត់បន្ថយការងារក្រៅម៉ោង។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 2018 Krongauz បានប្រកាសថាគាត់នឹងបន្តធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌រដ្ឋរុស្ស៊ី។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 - ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សង្គមភាសាវិទ្យានៃសាលាសហសម័យ ការសិក្សាមនុស្សសាស្ត្ររ៉ាណេប៉ា។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 - ប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវនិងអប់រំនៃជម្លោះភាសានិងការអនុវត្តទំនាក់ទំនងទំនើបនៅវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា ទស្សនាវដ្តីអន្តរជាតិភាសារុស្ស៊ី។

សៀវភៅ (4)

គ្មានកន្លែងណាខ្ពស់ជាងនេះទេ! រឿងបុណ្យណូអែល

អ្នកនិពន្ធសៀវភៅនេះ Maxim Krongauz និង Maria Buras ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកភាសាវិទ្យា អ្នកកាសែត និងសង្គមវិទូ។ សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ Maxim Krongauz នៅក្នុងរង្វង់អ្នកអាន ភាសារុស្សីនៅលើផ្លូវបំបែកសរសៃប្រសាទ អំពីការឈឺចាប់ ប៉ុន្តែតាមធម្មជាតិ ភាសារុស្សីកំពុងផ្លាស់ប្តូរក្រោមឥទ្ធិពលនៃកាលៈទេសៈថ្មី បានទប់ទល់នឹងការបោះពុម្ពឡើងវិញជាច្រើន។ រួមគ្នាជាមួយ Arthur Gevargizov Maxim Krongauz បានសរសេរសៀវភៅមួយទៀតអំពីភាសារុស្ស៊ីនៅពេលនេះសម្រាប់កុមារ "ពីជីតាទៅកូន" ។

រឿងបុណ្យណូអែល"គ្មានកន្លែងណាខាងលើទេ!" ជា​រឿងនិទាន​សម្រាប់​កុមារ​សម័យ​ទំនើប​ដែល​ស្រឡាញ់​កុំព្យូទ័រ និង​មិន​ចូលចិត្ត​អាន។ គាំទ្រ វីរបុរសរឿងនិទាននិងមនុស្សអាក្រក់ដ៏អស្ចារ្យ។ អំពីការពិតដែលថាគ្រួសារគឺជារឿងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងជីវិតរបស់កុមារដែលជាអ្វីមួយដែលវាមានតម្លៃក្នុងការសំដែងស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យមិនអាក្រក់ជាង Ivan Tsarevich និងវីរបុរសទាំងបីនោះទេ។

ភាសារុស្សី ជិតដល់ពេលខូចចិត្ត

ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មក ភាសារុស្សីបាននិងកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលធ្វើអោយអារម្មណ៍ថប់បារម្ភ និងពេលខ្លះភ័យស្លន់ស្លោបានកើតមានឡើងនៅក្នុងសង្គម។ កាន់តែខ្លាំងឡើងពួកគេកំពុងនិយាយមិនត្រឹមតែអំពីការខូចខាតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីការស្លាប់នៃភាសារុស្ស៊ីផងដែរ។ ការឈឺចាប់ជាពិសេសគឺប្រធានបទដូចជាភាសានៃអ៊ីនធឺណិត ការរីករាលដាលនៃការរំលោភបំពាន ការរំលោភលើការខ្ចីប្រាក់ វេយ្យាករណ៍ និងពាក្យដែលប្រើពាក្យ។

អ្នកភាសាវិទ្យាមិនតែងតែមានពេលវេលាដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទាររបស់សង្គមក្នុងវិស័យភាសា និងការទំនាក់ទំនងនោះទេ មិនគិតពីបាតុភូតថ្មីនៅក្នុងវាក្យសព្ទវេយ្យាករណ៍។ សីលធម៌នៃការនិយាយដោយចូលចិត្តចាត់ទុកពួកគេថាជាការបំពានធម្មតានៃបទដ្ឋាន ឬមិនកត់សម្គាល់ទាល់តែសោះ។ ជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវមានការសន្ទនាបើកចំហររវាងអ្នកភាសាវិទ្យា និងសង្គម មិនមែនក្នុងនាមជាអ្នកណែនាំទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកសម្របសម្រួលដែលយល់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា និងមានសមត្ថភាពនៃការវិភាគសមហេតុផលរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ។

ភាពស្ងប់ស្ងាត់ មានតុល្យភាព និងនៅពេលជាមួយគ្នា ការពិភាក្សាដែលចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសៀវភៅនេះ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ សៀវភៅនេះត្រូវបានដោះស្រាយមិនមែនសម្រាប់សហគមន៍ភាសាតូចចង្អៀតនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលចាប់អារម្មណ៍លើការអភិវឌ្ឍន៍ភាសារុស្ស៊ី និងអនាគតរបស់វា។

ការរចនានិងប្លង់សិល្បៈដោយ Andrey Bondarenko ការរចនាគម្របប្រើបំណែកនៃគំនូររបស់ V. Lyubarov "ខ្យល់នៃការផ្លាស់ប្តូរ"

ការបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយបច្ចេកទេសរបស់ ACT Publishing House

គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះ Maria Buras សម្រាប់រូបថតដែលបានផ្តល់ឱ្យ ក៏ដូចជាគេហទំព័រ polit.ru, snob.ru, nkj.ru និង Ekaterina Krongauz សម្រាប់ជំនួយក្នុងការថតឌីស។

បុព្វបទ

នៅចុងឆ្នាំ 2007 សៀវភៅរបស់ខ្ញុំដែលមានចំណងជើងថា "ភាសារុស្សីនៅលើជិតនៃការបែកបាក់ភ័យ" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ នាង​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​បោះពុម្ព​ចំនួន​ពីរ លើក​ទី​ពីរ​គឺ​ជា​គំរូ​។ ហើយនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់ទីបី វាបានប្រែក្លាយថាវានឹងក្លាយជាដូចដែលពួកគេនិយាយថា "បានកែតម្រូវ និងបំពេញបន្ថែម" ហើយមានការបន្ថែមជាច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីសៀវភៅថ្មី។

ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចាំបានច្រើនបំផុត សំណួរដែលសួរញឹកញាប់ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​ទាក់​ទង​នឹង "ភាសា​រុស្សី​នៅ​ជិត​ការ​ខូច​ចិត្ត" គឺ​ថា "ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ដាក់​ឈ្មោះ​សៀវភៅ​របស់​អ្នក​បែប​នោះ?"

មួយផ្នែក ខ្ញុំបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងពាក្យបន្ទាប់ (សូមមើល Afterword) ប៉ុន្តែអំពីការពិតដែលថានេះគឺជាការបកស្រាយនៃចំណងជើងនៃខ្សែភាពយន្តដោយ Pedro Almodovar "Women on the verge of a nerve break" ខ្ញុំបាននិយាយដោយមិនដឹងខ្លួន និងនៅកន្លែងណាមួយ នៅពាក់កណ្តាលសៀវភៅ (ពិចារណាថានេះជាដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង) ជាទូទៅគាត់មិនបានផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់និងពេញលេញទេ។ ហើយ​បើ​ដូច្នោះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ឆ្លើយ​សំណួរ​នេះ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមសរសេរអ្វីមួយ អ្នកត្រូវពន្យល់ឱ្យច្បាស់ពីមូលហេតុដែលវាត្រូវបានគេហៅថានោះ។

សៀវភៅនេះត្រូវបានគេហៅថា "ភាសារុស្សីដែលជិតដល់ការបែកបាក់សរសៃប្រសាទ។ 3D" ពីព្រោះនៅលើដៃម្ខាងវារួមបញ្ចូលទាំងស្រុងនូវសៀវភៅ "ភាសារុស្សីនៅលើជិតនៃការវិភាគសរសៃប្រសាទ" (ជាមួយនឹងការកែតម្រូវ) ហើយវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបោះពុម្ពបន្ថែមលើកទី 3 ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សៀវភៅនេះមាន Ds ចំនួនបីរបស់វា ដែលផ្តល់ឱ្យវានូវវិមាត្រថ្មី និងបរិមាណថ្មី។ នេះគឺជាភាពពេញលេញដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ រួមទាំងជំពូកថ្មី ដែលជាលទ្ធផលដែលសៀវភៅបានក្លាយទៅជាក្រាស់ជាងពីរដង។ នេះ​ជា​ទស្សនៈ​ពីរ​លើ​ភាសា ដែល​ត្រូវ​គ្នា​យ៉ាង​លំបាក ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​មាន​ជានិច្ច​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ។ ទី​បំផុត​នេះ​គឺ​លោក Dick ជាមួយ​នឹង​ការ​ថត​វីដេអូ​នៃ​ការ​បង្រៀន​សាធារណៈ​របស់​ខ្ញុំ​។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យដើម្បីអរគុណគេហទំព័រ polit.ru, snob.ru និង nkj.ru ដែលការបង្រៀនទាំងនេះត្រូវបានបង្ហោះសម្រាប់ការផ្តល់ការថតសំឡេង និងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវា។

ហើយចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីការដឹងគុណខ្ញុំចង់អរគុណ Masha Buras ។ ទីមួយ ពីព្រោះបើគ្មាននាងសៀវភៅនេះនឹងមិនមានទេ។ ទីពីរដោយសារតែជំពូក "ស្នេហាជាភាសារុស្សី" ត្រូវបានសរសេរដោយយើងរួមគ្នាជាអត្ថបទមួយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយត្រលប់ទៅចំណងជើងវិញ។ វាប្រើល្បិចដ៏ពេញនិយមចំនួនបី ដែលខ្ញុំសើចចំអកនៅក្នុងអត្ថបទអស់ពីសមត្ថភាព និងបញ្ញារបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចទប់ទល់បានទេ។ ជាអកុសល ការឆ្លងគឺឆ្លង ("អ្វីដែលខ្ញុំព្យាបាល កាន់តែខ្ញុំឈឺ" មិត្តភក្តិគ្រូពេទ្យរបស់ខ្ញុំនិយាយថា)។ ទីមួយគឺការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ការបញ្ចេញមតិដ៏ល្បីល្បាញ(V ករណីនេះចំណងជើងភាពយន្ត) ។ ទីពីរគឺការប្រើប្រាស់ អក្សរឡាតាំងនៅក្នុងអត្ថបទរុស្ស៊ី។ ទីបីគឺការទម្លាក់តម្លៃនៃអត្ថន័យ ព្រោះយើងគិតថាតើអ្វីទៅជាខ្លឹមសារបន្ថែម "3D" ទៅក្នុងចំណងជើងនៃខ្សែភាពយន្តណាមួយ? កម្រិតសំឡេង? អារម្មណ៍ថ្មី? ចក្ខុវិស័យថ្មីនៃពិភពលោក? សង្ឃឹមថាវ៉ែនតានឹងចេញសម្រាប់មើល (អាន)? ឬ…

ជាការប្រសើរណាស់, ជាទូទៅ, នឹងមិនមានពិន្ទុ។ ហើយចុះទៅរកស៊ី។

កំណត់សម្គាល់ពីឧបាសកឧបាសិកា

… កំហុសនៃជំនាន់មួយក្លាយជារចនាប័ទ្ម និងវេយ្យាករណ៍ដែលទទួលយកបានសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយ។

តារាចម្រៀង Isaac Bashevis

ភាសាទំនើបខ្សោយដើម្បីបង្ហាញពីភាពល្អនៃគំនិតរបស់អ្នក។

Alexander Nikolaevich Ostrovsky

ធុញនឹងការជាអ្នកភាសាវិទ្យា

ខ្ញុំ​មិន​អាច​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​សៀវភៅ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ដោយ​លំបាក​យ៉ាង​នេះ​។ វាហាក់ដូចជាថាអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំបានសរសេរជាទៀងទាត់អំពី ស្ថានភាពសិល្បៈភាសារុស្សី ចេះនិយាយ របៀបដាក់ស្រាលៗ ពីមុខតំណែងជាអ្នកចេះភាសាវិទ្យា។

លើកនេះនិយាយដោយត្រង់ទៅ គ្មានអ្វីដំណើរការទេ រហូតដល់ទីបំផុតខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំមិនចង់សរសេរទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ទទួលតំណែងជាអ្នកចេះភាសាវិទ្យាម្តងទៀត ហើយពន្យល់ថា ភាសារុស្សីមិនមានគ្រោះថ្នាក់។ បញ្ហាពិសេស។ មិន​មែន​ព្រោះ​តំណែង​នេះ​ខុស។ នាងនិយាយត្រូវ តែនាងមិនចាត់ទុកខ្ញុំដូចគេទេ។ មនុស្សជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកដែលរុស្ស៊ីជាភាសាកំណើត។

ហើយបុគ្គលពិសេសនេះមានរសជាតិ និងចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ហើយជាការពិត ចំណុចឈឺចាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ អាកប្បកិរិយាចំពោះ ភាសា​កំណើតមិន​អាច​មាន​ជំនាញ​វិជ្ជាជីវៈ​បាន​ទេ ដោយ​សារ​តែ​ភាសា​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា ហើយ​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​វា និង​ជាមួយ​នឹង​វា​ប៉ះ​យើង​ផ្ទាល់ រួម​ទាំង​ខ្ញុំ។

ដើម្បីពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងមុខតំណែងរបស់អ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកនិយាយដើមធម្មតា វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកភាសាវិទ្យា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្បថរបស់រុស្ស៊ី ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាបាតុភូតវប្បធម៌ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពិពណ៌នា។ លើសពីនេះ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលុបបំបាត់ការស្បថរបស់រុស្ស៊ីដោយវិធានការអប់រំទន់ៗ (នោះគឺតាមរយៈការណែនាំវប្បធម៌ដល់មហាជន) ឬដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងតែង។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ចូល​ចិត្ត​វា​នៅ​ពេល​ដែល​គេ​ស្បថ​ក្បែរ​នោះ។ ខ្ញុំថែមទាំងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលស្គាល់ថាប្រតិកម្មនេះប្រហែលជាមិនមែនជាធម្មតាបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាកើតឡើង។ ដូច្នេះ ក្នុងនាម​ជា​អ្នក​ចេះ​ភាសាវិទ្យា​ម្នាក់ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ជា​គាំទ្រ​កន្ទេល​ទេ ប៉ុន្តែ​ចាត់​ទុក​វា​ដោយ​ចំណាប់​អារម្មណ៍ ទោះ​បី​ជា​ការ​ស្រាវជ្រាវ និង​ដោយ​ការ​គោរព​ជាក់លាក់​ជា​ភាសា​ភ្លឺ​ថ្លា​និង បាតុភូតវប្បធម៌ប៉ុន្តែ​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ស្រុក អ្វី​ដែល​មាន​រួច​ទៅ​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ពាក្យ​ប្រមាថ​ទេ ហើយ​និយាយ​ប្រហែល​ខ្ញុំ​មិន​គោរព​វា​ទេ។ នេះជារបៀបដែលគ្រាមភាសាដំណើរការ។

គួរ​និយាយ​ភ្លាម​ថា​ពេល​ខ្ញុំ​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​ភីលីស្ទីន ខ្ញុំ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​អាក្រក់​ទេ។ ខ្ញុំ​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​ការពារ​ទស្សនៈ ចំណង់ចំណូលចិត្ត ទម្លាប់ និង​ផលប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាមានពីរ លក្ខណៈសម្បត្តិវិជ្ជមានជាអកុសល មិនមែនអ្នកស្រុកគ្រប់រូបមាននោះទេ។ ទីមួយ ខ្ញុំមិនឆេវឆាវទេ (ខ្ញុំមិនមែនជាជនសកម្មប្រយុទ្ធ) ដែលក្នុងករណីពិសេសនេះមានន័យដូចតទៅ៖ ខ្ញុំមិនស្វែងរកការហាមឃាត់រាល់អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំ រួមទាំងអវិជ្ជមាន។ មិនមែនមានន័យថា គ្មានការសងសឹកទៀតទេ ឬសូម្បីតែច្បាប់។ ទី​២ ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ចេះ​ដឹង​នៅ​តាម​ផ្លូវ ឬ​បើ​យើង​កាត់​បន្ថយ​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ​ទៀត ខ្ញុំ​ចេះ​អក្សរ នោះ​គឺ​ខ្ញុំ​ដឹង។ ភាសាអក្សរសាស្ត្របទដ្ឋានរបស់វា និងគោរពពួកគេ។ ហើយ​បើ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ យើង​បន្ថែម​ផ្លូវ​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក វា​ប្រែ​ថា​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​បំភ្លឺ។

ជាទូទៅ ដូចមនុស្សឧបាសកណាក៏ដោយ ខ្ញុំឱ្យតម្លៃទៅលើភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពស្ថិតស្ថេរបំផុត។ ហើយ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ហើយ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​មុត​ស្រួច និង​រហ័ស។ ប៉ុន្តែវាទើបតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ - ដើម្បីរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ជាការពិតណាស់, ការផ្លាស់ប្តូរ ពិភពលោកប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈមិនសមរម្យក្នុងការរអ៊ូរទាំអំពីរឿងនេះ (ជាពិសេសដោយសារមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏រីករាយផងដែរ) ហើយក្រៅពីនេះ ភាសានៅតែជាប្រធានបទនៃសៀវភៅ។ តើភាសាមួយអាចនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលអ្វីៗនៅជុំវិញកំពុងផ្លាស់ប្តូរ៖ សង្គម ចិត្តវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា នយោបាយ?

មន្ទីរពិសោធន៍អប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសង្គមវិទ្យា

ចំណងជើងការងារ

ប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវ

សញ្ញាបត្រសិក្សា

សាស្ត្រាចារ្យ បណ្ឌិត ហ្វីឡូ។ វិទ្យាសាស្ត្រ

ព័ត៌មានជីវប្រវត្តិ

នៅឆ្នាំ 1975-1980 គាត់បានសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ Philology នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ នៅឆ្នាំ 1981-1984 គាត់បានសិក្សានៅវគ្គសិក្សាក្រោយឧត្តមសិក្សានៅនាយកដ្ឋានរចនាសម្ព័ន្ធ និង ភាសាវិទ្យាដែលបានអនុវត្ត មហាវិទ្យាល័យ Philologyសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1991 គាត់គឺជានិស្សិតនៃទីក្រុង Prague សាលារដូវក្តៅនៅក្នុងភាសាវិទ្យាគណនា។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1996 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 1997 គាត់បានសិក្សានៅវិទ្យាស្ថាន Goethe-Institut (Göttingen)។ នៅឆ្នាំ 1984-1989 គាត់បានធ្វើការជាអ្នកកែសម្រួលវិទ្យាសាស្រ្តនៅឯគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត" ។ បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយភាសាវិទ្យា។

នៅឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩០ គាត់បានធ្វើការ អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាស្ថានសម្រាប់បញ្ហាបញ្ជូនព័ត៌មាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃភាសាវិទ្យាគណនា។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 គាត់បានធ្វើការជាសាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៅនាយកដ្ឋានភាសារុស្ស៊ីនៅរដ្ឋម៉ូស្គូ វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបណ្ណសារ(ក្រោយមករដ្ឋរុស្ស៊ី សាកលវិទ្យាល័យមនុស្សសាស្ត្រ) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1996 គាត់ត្រូវបានអនុម័តជាសាស្រ្តាចារ្យរង និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានភាសារុស្សី ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 គាត់ត្រូវបានអនុម័តជាសាស្រ្តាចារ្យ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 គាត់បានក្លាយជានាយកវិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់ មនុស្សធម៌។ ក្នុងឆ្នាំ 2003-2005 គាត់បានធ្វើការជាសាស្រ្តាចារ្យមកទស្សនានៅសាកលវិទ្យាល័យ Stendal ក្នុង Grenoble ។

សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងគរុកោសល្យ

នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ (MGAI) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990 ។

តំបន់នៃចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិសាលភាពនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ

អ្នកឯកទេសខាងផ្នែកភាសារចនាសម្ព័ន្ធនិងអនុវត្ត, semiotics, ភាសារុស្ស៊ី។ គាត់ដោះស្រាយបញ្ហានៃ semiotics នៃភាសានិងវប្បធម៍វេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី semantics ទ្រឹស្តីនៃសេចក្តីយោងនិងជាក់ស្តែងទ្រឹស្តីនៃការសន្ទនាការសន្ទនានយោបាយការលេងសើច។

ការបោះពុម្ពផ្សាយ

• Krongauz M.A. Daniel Everett និង Benjamin Whorf: ភាពស្របគ្នានៃភាសា និងមិនមែនភាសា // The Russian Journal of Cognitive Science ។ 2018. V. 5. លេខ 1. S. 14-21.
• ភាសាវិទ្យាគណនា និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្លាតវៃ៖ ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសន្និសីទអន្តរជាតិប្រចាំឆ្នាំ "ការសន្ទនា" (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2018) / Ed ។ អ្នកកែសម្រួល៖ V. Selegey, I. M. Kobozeva, T. E. Yanko, I. Boguslavsky, L. L. Iomdin, M. A. Krongauz, A. Ch. Pipersky ។ កិច្ចការ។ ១៧(២៤)។ M. : មជ្ឈមណ្ឌលបោះពុម្ព "សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ" ឆ្នាំ 2018 ។
• Krongauz M.A. ការប្រកួតប្រជែងនិងអន្តរកម្មនៃភាសា៖ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យា // Slovo.ru: ការសង្កត់សំឡេងបាល់ទិក។ 2018. V. 9. លេខ 1. S. 45-49 ។ ដូយ
• ផ្នែកទី 1. M. : ឆ្លាតឆ្នាំ 2018 ។
• Krongauz M. A., Arutyunova E., Panov B. មិនមែនជាសៀវភៅសិក្សាជាភាសារុស្សី។ អក្ខរាវិរុទ្ធ Ch. 2. M.: Clever, 2018 ។
• Krongauz M.A., Pipersky A. Ch., Somin A. A., Dybo A.V., Ivtushok E. I. មួយរយភាសា។ សកលនៃពាក្យ និងអត្ថន័យ / Otv. Ed: M.A. Krongauz ។ M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព AST, 2018 ។
• Krongauz M.A. ភូមិសាស្ត្រនៃពាក្យ។ អ្នកក្រុងនិយាយភាសាអ្វី // ក្នុងសៀវភៅ៖ ពលរដ្ឋ។ តើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីអ្នករស់នៅ ទីក្រុង​ដ៏​ធំ? M. : Strelka Press, 2017. Ch. ៣.១. ទំព័រ ១៣៨-១៤៩ ។
• Krongauz M. A., Kurennoy V. A., Shulman E. M., Novikov A.V., Grigoryan Yu. E., Alekseevskiy M. D., Yudin G. B., Falikman M.V., Shibanov O K., Gatov V. V., Revzin G. I. Gorozhanin. តើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីអ្នករស់នៅទីក្រុងធំ? ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ សារព័ត៌មាន Strelka ឆ្នាំ ២០១៧។
• Krongauz M.A. ជំនឿខុសឆ្គងនៃភាពសាមញ្ញដែលមិនធ្លាប់ឮ // ការពិនិត្យឡើងវិញអក្សរសិល្ប៍ថ្មី។ 2017. លេខ 3. S. 317-322 ។
• Krongauz M.A. ភាសារុស្សី ជិតដល់ពេលខូចចិត្ត។ M. : AST Corpus, 2017 ។
• Krongauz M.A. “Gorham Michael S. After Newspeak: ភាសា វប្បធម៌ និងនយោបាយ d នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពី Gorbachev ដល់លោក Putin ។ 2014, សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Cornell ។ 234 ទំ។ // ចំណុចប្រឆាំង។ 2016. លេខ 3
• Krongauz M.A. ច្បាប់ស្តីពីភាសារដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ប្រវត្តិនៃការពិភាក្សា និងវិសោធនកម្ម // Zeitschrift für Slavische Philologie ។ 2016. V. 72. លេខ 2. S. 255-269 ។
• Krongauz M. A., Piperski A. Ch., Somin A. A., Chernenko Yu. A., Merzlyakova V. N., Litvin E. A. វចនានុក្រមនៃភាសាអ៊ីនធឺណិត.RU / ការណែនាំ៖ M. A. Krongauz; នៅក្រោមសរុប Ed: M.A. Krongauz ។ M. : AST-Press ឆ្នាំ ២០១៦។
• Krongauz M.A. ប្រធានបទ // នៅក្នុងសៀវភៅ៖ ការពិត ABC. M. : Clever, 2016. S. 112-115 ។
• Krongauz Maxim ។ Russian and Newspeak: between myth and reality, in: Matters of (Dis)order": Public Debate in Russia / Ed. ដោយ N. Vakhtin, B. Firsov. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2015. P. 31-51.
• Krongauz M. A. "1984" ក្នុងឆ្នាំ 2014 ឬអ្វីដែល Orwell មិនបានដឹង // នៅក្នុងសៀវភៅ: ហេតុអ្វីបានជាពិភពលោករបស់យើងគឺដូចនោះ។ ធម្មជាតិ។ មនុស្ស។ សង្គម។ M. : AST, Corpus, Snob Media, 2015. S. 60-79 ។
• Krongauz M.A. គំរូយេនឌ័រនៃឈ្មោះរបស់មនុស្ស // នៅក្នុងសៀវភៅ៖ ការបន្តនៃ អន្តរជាតិសន្និសិទ « ភាសា​ជា​ធាតុ​ផ្សំ​នៃ​សង្គម​យេនឌ័រ - ការអភិវឌ្ឍន៍ ទស្សនៈ និង​លទ្ធភាព​ក្នុង​ភាសា​ស្លាវនិក » ( Innsbruck, 1-4 October 2014) ។ វ៉ុល។ 59. Harrassowitz Verlag, 2015, ទំព័រ 165-171 ។
• វិធីសាស្រ្តរបស់ Krongauz M.A. Corpus សម្រាប់ការសិក្សាករណីស្មុគស្មាញនៃ polysemy // នៅក្នុងសៀវភៅ៖ វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគការយល់ដឹងនៃពាក្យ។ M. : ភាសានៃវប្បធម៌ស្លាវីឆ្នាំ 2015 ។
• Krongauz M.A. វគ្គខ្លីនៃ Newspeak // សំណួរអក្សរសាស្ត្រ។ 2015. លេខ 1. S. 7-20 ។
• Libanov M.V., Popov S.B., Krongauz M.A., Skulachev M.V., Auzan A.A., Severinov K.V., Surdin V.G., Patrushev L. I., Prokhorova I.., Chernigovskaya T. ហេតុអ្វីបានជាពិភពលោករបស់យើងមានលក្ខណៈបែបនេះ។ ធម្មជាតិ។ មនុស្ស។ សង្គម។ M. : AST, Corpus, Snob Media, 2015 ។
• Krongauz M.A. ប្រាប់ខ្ញុំ - ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្នកជានរណា // Znamya ។ 2015. លេខ 2. S. 203-206 ។
• Krongauz M.A. ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ៖ អំពីភាសានិងមិនតែប៉ុណ្ណោះ។ M. : Delo Publishing House, RANEPA, 2015 ។
• Buras M. M., Krongauz M. A.

… កំហុសរបស់មនុស្សជំនាន់មួយ ក្លាយជាស្ទីល និងវេយ្យាករណ៍ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយ។

I.B. តារាចម្រៀង

ភាសាទំនើបខ្សោយដើម្បីបង្ហាញពីភាពល្អនៃគំនិតរបស់អ្នក។

A.N. Ostrovsky

Maxim Krongauz - ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ, សាស្រ្តាចារ្យ, បណ្ឌិតនៃ Philology, ប្រធាននាយកដ្ឋានភាសារុស្ស៊ី, នាយកវិទ្យាស្ថានភាសាវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌រដ្ឋរុស្ស៊ី, អ្នកនិពន្ធនៃ monographs និងសៀវភៅសិក្សានិងនៅពេលជាមួយគ្នា - មនុស្សម្នាក់ ជួរធំទូលាយមួយ។ចំណាប់អារម្មណ៍, មានអំណោយទានដែលអាចចូលដំណើរការបាននិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ គាត់បានចូលរួមជានិច្ចក្នុងការពិភាក្សាផ្នែកសិក្សា និងសាធារណៈអំពីស្ថានភាពនៃភាសារុស្សីទំនើប ដោយបានបោះពុម្ពអត្ថបទលើប្រធានបទនេះមិនត្រឹមតែនៅក្នុង ការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងមធ្យោបាយផងដែរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជនជាពិសេសនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីល្បីឈ្មោះដូចជា " ពិភព​ថ្មី”, “កំណត់ត្រាក្នុងស្រុក”, “ថាមពល”, “ការត្រួតពិនិត្យអាជីវកម្មរបស់ហាវ៉ាដ”។ នៅឆ្នាំ 2006 គាត់បានសរសេរជួរឈរប្រចាំសប្តាហ៍នៅក្នុងកាសែត Vedomosti ដែលឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។

កំណត់សម្គាល់ពីឧបាសកឧបាសិកា

ធុញនឹងការជាអ្នកភាសាវិទ្យា

ខ្ញុំ​មិន​អាច​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​សៀវភៅ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ដោយ​លំបាក​យ៉ាង​នេះ​។ វាហាក់ដូចជាថាអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំហើយដែលខ្ញុំបានសរសេរជាទៀងទាត់អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃភាសារុស្ស៊ីដោយនិយាយដើម្បីដាក់វាឱ្យស្រាល ៗ ពីមុខតំណែងនៃភាសាវិទូដែលបំភ្លឺ។

លើកនេះនិយាយដោយត្រង់ទៅ គ្មានអ្វីដំណើរការទេ រហូតដល់ទីបំផុតខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំមិនចង់សរសេរទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ទទួលតំណែងជាអ្នកចេះភាសាវិទ្យាម្តងទៀត ហើយពន្យល់ថា ភាសារុស្សីមិនមានគ្រោះថ្នាក់។ បញ្ហាពិសេស។ មិន​មែន​ព្រោះ​តំណែង​នេះ​ខុស។ វាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាមិនគិតពីខ្ញុំជាបុគ្គលជាក់លាក់ដែលរុស្ស៊ីជាភាសាកំណើតនោះទេ។ ហើយបុគ្គលពិសេសនេះមានរសជាតិ និងចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ហើយជាការពិត ចំណុចឈឺចាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ អាកប្បកិរិយាចំពោះភាសាកំណើតមិនអាចគ្រាន់តែជាជំនាញវិជ្ជាជីវៈនោះទេ ដោយសារភាសាគឺជាផ្នែកមួយនៃយើងទាំងអស់គ្នា ហើយអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងវា និងជាមួយវាប៉ះពាល់ដល់យើងផ្ទាល់ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំ។

ដើម្បីពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងមុខតំណែងរបស់អ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកនិយាយដើមធម្មតា វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍តូចមួយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកភាសាវិទ្យា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្បថរបស់រុស្ស៊ី ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាបាតុភូតវប្បធម៌ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពិពណ៌នា។ លើសពីនេះ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលុបបំបាត់ការស្បថរបស់រុស្ស៊ីដោយវិធានការអប់រំទន់ៗ (នោះគឺតាមរយៈការណែនាំវប្បធម៌ដល់មហាជន) ឬដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងតែង។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ចូល​ចិត្ត​វា​នៅ​ពេល​ដែល​គេ​ស្បថ​ក្បែរ​នោះ។ ខ្ញុំថែមទាំងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលស្គាល់ថាប្រតិកម្មនេះប្រហែលជាមិនមែនជាធម្មតាបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាកើតឡើង។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមខ្ញុំជាអ្នកបំភ្លឺភាសាវិទ្យា ខ្ញុំមិនគាំទ្រការស្បថទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកវាដោយចំណាប់អារម្មណ៍ ទោះជាការស្រាវជ្រាវ និងដោយការគោរពជាក់លាក់មួយថាជាបាតុភូតភាសា និងវប្បធម៌ដ៏ភ្លឺស្វាងក៏ដោយ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចនិយាយដូចម្តេចបាន ឧបាសកមិននិយាយ ដូចជាពាក្យស្បថ និងនិយាយត្រង់ៗ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ នេះជារបៀបដែលគ្រាមភាសាដំណើរការ។

គួរ​និយាយ​ភ្លាម​ថា​ពេល​ខ្ញុំ​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​ភីលីស្ទីន ខ្ញុំ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​អាក្រក់​ទេ។ ខ្ញុំ​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​ការពារ​ទស្សនៈ ចំណង់ចំណូលចិត្ត ទម្លាប់ និង​ផលប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំពិតជាមានទ្រព្យសម្បត្តិវិជ្ជមានចំនួនពីរ ដែលជាអកុសល មិនមែនគ្រប់អ្នកស្រុកទាំងអស់មាននោះទេ។ ទីមួយ ខ្ញុំមិនឆេវឆាវទេ (ខ្ញុំមិនមែនជាជនសកម្មប្រយុទ្ធ) ដែលក្នុងករណីពិសេសនេះមានន័យដូចតទៅ៖ ខ្ញុំមិនស្វែងរកការហាមឃាត់រាល់អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំ រួមទាំងអវិជ្ជមាន។ មិនមែនមានន័យថា គ្មានការសងសឹកទៀតទេ ឬសូម្បីតែច្បាប់។ ទីពីរ ខ្ញុំជាមនុស្សមានការអប់រំតាមដងផ្លូវ ឬនិយាយដោយស្លូតបូត ចេះអក្សរ ពោលគឺខ្ញុំចេះភាសាអក្សរសាស្ត្រ បទដ្ឋានរបស់វា និងគោរពពួកគេ។ ហើយ​បើ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ យើង​បន្ថែម​ផ្លូវ​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក វា​ប្រែ​ថា​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​បំភ្លឺ។

ជាទូទៅ ដូចមនុស្សឧបាសកណាក៏ដោយ ខ្ញុំឱ្យតម្លៃទៅលើភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពស្ថិតស្ថេរបំផុត។ ហើយ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ហើយ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដ៏​មុត​ស្រួច និង​រហ័ស។ ប៉ុន្តែវាទើបតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ - ដើម្បីរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ជាបឋម ពិភពលោកជុំវិញយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនសមរម្យក្នុងការរអ៊ូរទាំអំពីរឿងនេះ (ជាពិសេសដោយសារមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏រីករាយ) ហើយក្រៅពីនេះ ភាសានៅតែជាប្រធានបទនៃសៀវភៅ។ តើភាសាមួយអាចនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលអ្វីៗនៅជុំវិញកំពុងផ្លាស់ប្តូរ៖ សង្គម ចិត្តវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា នយោបាយ?

យើងក៏ Eskimos ដែរ។

ដូចម្ដេចដែល rummaging តាមរយៈអ៊ីនធឺណិតនៅលើ lenta.ru ខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថបទអំពី Eskimos ដែលជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំនឹងដកស្រង់:

“ការឡើងកំដៅផែនដីបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួក Eskimos សម្បូរទៅដោយពាក្យថា ពួកគេមិនមានពាក្យគ្រប់គ្រាន់ក្នុងភាសាដើម្បីដាក់ឈ្មោះសត្វដែលផ្លាស់ទៅតំបន់ប៉ូលនោះទេ។ សកលលោក. IN ភាសាក្នុងស្រុកមិនមាន analogues សម្រាប់កំណត់ពូជដែលជាលក្ខណៈនៃតំបន់អាកាសធាតុភាគខាងត្បូងបន្ថែមទៀតទេ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទន្ទឹមនឹងភាពកក់ក្តៅ រុក្ខជាតិ និងពពួកសត្វនៃតំបន់ taiga កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅភាគខាងជើង សត្វ taiga ចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំហ្វូង tundra ហើយ Eskimos ឥឡូវនេះត្រូវឆ្ងល់ពីរបៀបហៅ elks, robins, bumblebees, salmon, owls តូច និងការរស់នៅផ្សេងទៀត។ សត្វដែលអភិវឌ្ឍតំបន់ប៉ូល

ប្រធានសន្និសីទ Eskimo Polar Conference Sheila Watt-Cloutier ដែលអង្គការរបស់គាត់តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សប្រហែល 155,000 បានប្រាប់រ៉យទ័រថា "Eskimos មិនអាចសូម្បីតែពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិឥឡូវនេះ" ។ អ្នក​ប្រមាញ់​ក្នុង​តំបន់​តែង​ជួប​សត្វ​មិន​ស្គាល់ ប៉ុន្តែ​ពិបាក​ប្រាប់​ព្រោះ​មិន​ស្គាល់​ឈ្មោះ។

នៅតំបន់អាក់ទិកនៃទ្វីបអឺរ៉ុប រួមជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃព្រៃ birch, សត្វក្តាន់, elk និងសូម្បីតែសត្វទីទុយតិចតួចបានបង្ហាញខ្លួន។ គ្រូគង្វាល Sami មកពីភាគខាងជើងប្រទេសន័រវេសត្រូវបានដកស្រង់សម្តីដោយ Reuters ថា "ខ្ញុំដឹងអំពី 1,200 ពាក្យសម្រាប់សត្វរមាំង ដែលយើងបែងចែកតាមអាយុ ភេទ ពណ៌ រូបរាង និងទំហំរបស់សត្វរមាំង"។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងហៅសត្វ elk ក្នុងពាក្យមួយថា "elg" ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែគិតថាវាជាសត្វទេវកថា"។

ចំណាំនេះជាទូទៅមិនត្រូវការមតិយោបល់អ្វីទាំងអស់គឺជាក់ស្តែងណាស់។ យើងទាំងអស់គ្នាជាជនជាតិ Eskimo តិចតួច ហើយប្រហែលជាច្រើនផងដែរ។ ពិភពលោកជុំវិញយើង (មិនថា Eskimos ឬរុស្ស៊ី) កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ភាសាដែលមាននៅក្នុងពិភពផ្លាស់ប្តូរ ហើយមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង ឈប់បំពេញមុខងាររបស់វា។ យើង​នឹង​មិន​អាច​និយាយ​វា​អំពី​ពិភពលោក​នេះ​ដោយ​សាមញ្ញ​ដោយ​សារ​តែ​យើង​មិន​មាន​ពាក្យ​គ្រប់​គ្រាន់។ ហើយវាមិនសំខាន់ទេថាតើយើងកំពុងនិយាយអំពីសត្វទីទុយ បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ឬការពិតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនោះទេ។

ដូច្នេះ អ្វីៗគឺត្រឹមត្រូវ ភាសាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការពន្យារពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរនាំមកនូវភាពរអាក់រអួលយ៉ាងច្រើនដល់អ្នករស់នៅ ឧទាហរណ៍ "Eskimos ឥឡូវនេះមិនអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិទេ"។ ប៉ុន្តែក៏ខ្លាំងណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចរំខាននិងរំខាន។ អ្វី​ដែល​រារាំង​ខ្ញុំ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ខឹង?

ករណីពីជីវិត

វាងាយស្រួលបំផុតដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ ករណីពិតហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ធ្វើឱ្យពួកវាមានលក្ខណៈទូទៅ ហើយលើកវាឡើងដល់កម្ពស់ជាមូលដ្ឋាន។ ជាការពិតណាស់ ស្ថានភាពទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំ អារម្មណ៍ផ្សេងគ្នា- ឆាប់ខឹង, អាម៉ាស់, ងឿងឆ្ងល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឧទាហរណ៍ដែលបង្កើតខ្ញុំ កម្រិតខុសគ្នាភាពតក់ស្លុតនៃភាសា ហើយដូច្នេះមិនអាចបំភ្លេចបាន។

ករណីទី១

នៅ​ក្នុង​សិក្ខាសាលា​មួយ យើង​កំពុង​និយាយ​ជា​មួយ​សិស្ស ហើយ​យុវជន​ម្នាក់​ដែល​មាន​សុជីវធម៌ ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​មួយ​ចំនួន​និយាយ​ថា ៖ « មែន​ហើយ នេះ​គឺ​ដូច​ជា​ការ​ណែនាំ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​របស់​នាង»។ ពិត​ហើយ គាត់​មិន​ចង់​ប្រមាថ​អ្នក​ដទៃ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​ន័យ​អាក្រក់​ទាល់​តែ​សោះ តែ​ខ្ញុំ​ញាប់​ញ័រ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តពាក្យ ក្តាម. តាមធម្មជាតិ មានតែនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ថ្មីរបស់វាជាពាក្យអធិប្បាយប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេប្រើជាការជំនួសពាក្យស្បថដែលមានសំឡេងស្រដៀងគ្នា។ តាមរបៀបដូចគ្នានេះខ្ញុំញ័រនៅពេលដែលតារាសម្តែង Yevgeny Mironov បាននិយាយវានៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេប្រគល់ពានរង្វាន់មួយចំនួន (ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់តួនាទីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Myshkin) ។ និយាយជាទូទៅ ខ្ញុំមិនអាចពន្យល់ពីប្រតិកម្មអរិភាពរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំចាត់ទុកពាក្យនេះថាជាពាក្យអសុរោះ (ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា ពាក្យជេរច្រើនជាងពាក្យដែលត្រូវគ្នា ពាក្យស្បថ) ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានអ្វីបញ្ជាក់អំពីគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ វាមិនមាននៅក្នុងវចនានុក្រមទេ វេយ្យាករណ៍មិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពាក្យនេះត្រូវបាននិយាយជាសាធារណៈដោយអ្នកអប់រំនិង មនុស្សឆ្លាតវៃខ្ញុំ​នៅ​តែ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។