O fraseologismo tem o significado de cometer um erro para fazer errado. Erros estilísticos no uso de unidades fraseológicas

Fraseologismos são freqüentemente distorcidos por muitas razões. Isso pode ser devido ao fato de que as palavras estão caindo em desuso, e factos históricos são esquecidos. Se você conhece o significado e sua origem, será muito difícil mudar seu significado.
Erros no uso de unidades fraseológicas geralmente surgem de um mal-entendido de seu significado. Para evitar absurdos semânticos, você precisa conhecer as principais características das unidades fraseológicas.

Como usar expressões idiomáticas corretamente

Em primeiro lugar, tem uma composição constante, ou seja, as palavras nele não mudam.
Em segundo lugar, sua estrutura não pode ser diferente.
Em terceiro lugar, deve permanecer inalterado forma gramatical(Você não pode dizer "ficar de boca fechada", mas pode "ficar de boca fechada").
Quarto, a ordem estrita das palavras é importante.

Muitas vezes, devido à substituição de uma palavra por outra, com a mesma raiz, a composição da unidade fraseológica muda. Mas você não pode ser "pego de surpresa". Você só pode ser "capturado" e nada mais. O fenômeno quando uma palavra é substituída por uma palavra de raiz única que não é um sinônimo é chamado de "substituição paronímica".

Freqüentemente, partes individuais de unidades fraseológicas não podem ser usadas independentemente. Por exemplo, as palavras "de cabeça para baixo" só podem ser combinadas com a palavra "para cima". E a palavra "armadilha" apenas com a palavra "obter". Eu posso mudar palavras dentro do fraseologismo significado direto. Portanto, a expressão "sangue com" não se refere diretamente a sangue ou leite. Significa uma pessoa saudável.

É importante lembrar que nada pode ser inserido dentro de uma unidade fraseológica. Você pode dizer “prescrever Izhitsa”, mas não pode dizer “prescrever Izhitsa” para mim.
As palavras em uma unidade fraseológica têm pelo menos dois acentos. Por exemplo, ouça com atenção: "de uma vez por todas". A propósito, a presença de pelo menos dois acentos é característica distintiva fraseologismo.

Mesmo sinônimos não podem substituir as palavras na unidade fraseológica. Claro, muitas vezes as unidades fraseológicas são arcaísmos gramaticais ou lexicais. Mas mesmo que o significado da palavra não seja claro para nós e o som seja incomum, não podemos substituí-lo por nenhum outro. Se você recorrer a valor original fraseologismo "bater baldes", então você pode sentido moderno expressões são difíceis de entender. "Baklushami" é chamado de espaços em branco para a fabricação de objetos de madeira: colheres, xícaras. Para fazer isso, o log teve que ser dividido em pedaços.

Também é impossível, por exemplo, dizer "como um aluno". Você só pode "gostar da menina dos olhos". Embora o significado da última expressão possa não ser claro homem moderno. Mas você não pode mudá-lo se quiser.

A substituição errônea de parte dos componentes de uma unidade fraseológica pelas palavras de outra pode ocorrer devido aos significados dessas unidades fraseológicas ou porque as expressões mistas contêm o mesmo componente ou um componente com a mesma raiz.

Por exemplo, em oral e escrita muitas vezes eles usam erroneamente “jogar” (ou “representar”) o significado, “ter um papel” em vez do correto “ter um significado” e “desempenhar um papel”: Você precisa saber que os significados das palavras de um unidade fraseológica pode ser semelhante, mas não a mesma. O “significado” só pode ser tido e o papel “desempenhado”, mas não vice-versa. Este fenômeno é chamado de "contaminação".

Freqüentemente, as unidades fraseológicas pertencem a apenas um idioma. Análogos significativos podem ser encontrados em povos diferentes. Mas uma partida completa é quase impossível.

quatro). Uma mudança na composição das unidades fraseológicas pode ser causada por uma distorção das formas gramaticais, cujo uso em frases prontas ancorados na tradição. Por exemplo: as crianças mataram as minhocas e se divertiram; ele veio aqui não para trabalhar, mas para perseguir longos rublos - você não pode usar plural em vez do único. Como parte das unidades fraseológicas, a distorção das preposições é inaceitável: colocar

ponto em e; sete palmos na testa; Ele rapidamente se vestiu e saiu. A distorção da estrutura gramatical das unidades fraseológicas muitas vezes leva a uma mudança de significado: uma toalha de mesa para ele na estrada, em cabeça vai por aí. Alteração da forma gramatical das palavras incluídas no volume de negócios: " Engenheiro chefe obviamente torceu sua alma ”(fez uma careta).

2.3. Distorção do significado figurativo de uma unidade fraseológica

1). O maior dano ao estilo é causado pela destruição injustificada de imagens. expressão fraseológica. Por exemplo: o registro ainda não disse sua última palavra- o contexto mostrou o significado direto das palavras da unidade fraseológica e surgiu um trocadilho. Às vezes não fica claro o que o autor tinha em mente: o significado original ou figurativo da expressão. Por exemplo: manchas brancas foram encontradas em mapas geográficos impresso na gráfica - criticando o trabalho da gráfica, o autor chamou de lugares brancos não impressos nos mapas. A incompatibilidade estilística de uma unidade fraseológica com o contexto: “Um imposto mais baixo é um incentivo à privatização e não há necessidade de quebrar o joelho de ninguém”.

2). Um erro comum é quebrar a unidade sistema figurativo fraseologia e o contexto envolvente. Por exemplo: o orador falou em voz alta e estridente, como uma trombeta de Jericó - acontece que a trombeta de Jericó fala e até tem uma voz estridente.

As palavras que cercam uma unidade fraseológica geralmente estão envolvidas em um contexto figurativo. Portanto, tal uso de palavras em sentido figurado, que cria imagens contraditórias, é inaceitável: a ideia explodirá como um castelo de cartas; tente de alguma forma resolver o círculo vicioso.

A base figurativa das unidades fraseológicas requer atenção especialà sua compatibilidade com as palavras do contexto. Assim, a unidade fraseológica a publicar só pode ser utilizada em combinação com os nomes das publicações impressas. Portanto, a frase “O Teatro Musical lançou um balé” é estilisticamente incorreta; neste caso foi necessário escrever balé encenado. Essas frases também são estilisticamente incorretas: a vida, como na palma da sua mão, passou na frente das pessoas (o fraseologismo como na palma da sua mão exige que a palavra seja visível); muitos, sabendo desses ultrajes, olham pelas mangas os truques dos empresários empreendedores (isso mesmo: olham pelos dedos). [Golub I.B. Estilística da língua russa moderna. M., 1976]

2.3. Contaminação de várias unidades fraseológicas

Causa uso indevido unidades fraseológicas na fala podem ser uma contaminação de elementos de vários definir expressões. Contaminação - (do latim contaminatio mistura) o surgimento de uma nova expressão através do cruzamento, combinando partes de duas palavras ou expressões. Por exemplo, agir de agir e dar passos, dar importância de dar atenção e dar importância, dar importância de dar atenção e dar importância. Tais erros estilísticos são explicados por associações falsas. Alguns erros causados ​​​​pela contaminação de elementos de várias unidades fraseológicas são repetidos com tanta frequência que os percebemos como expressões que se enraizaram na fala comum: tocar violino principal, alcançar o sucesso, trabalhar incansavelmente, participar da iniciativa etc. duas unidades fraseológicas diferentes: “Por que queijo -boro para cercar "(jardim para cercar ou barulho explodiu).

A contaminação de elementos pode causar um som cômico da fala: um pardal ralado, um tiro kalach, nem tudo é ressaca para um gato, um carnaval é festa alheia.

CAPÍTULO III

3. MÉTODOS DE MODIFICAÇÃO DE UNIDADES FRASEOLÓGICAS EM TEXTOS DE JORNALISMO

Técnica favorita em textos mídia moderna há cada vez mais várias transformações de unidades fraseológicas. A possibilidade de sua transformação decorre da preservação da forma interna das unidades fraseológicas, ou seja, o original deles sentido literal, e estabilidade relativa. Tanto a semântica quanto a estrutura das frases podem ser transformadas. A transformação da semântica das unidades fraseológicas é possível porque elas têm forma interna, que permite aos autores “restaurar” a imagem que foi apagada em um grau ou outro e adaptar o significado metafórico generalizado desta ou daquela expressão às condições específicas do contexto.

Todos os tipos de transformação podem ser divididos em duas seções: transformação não analítica (semântica, semântica) e analítica.

3.1. transformação semântica

Durante a transformação semântica, a composição de uma unidade fraseológica permanece inalterada: ou novos tons de significado são introduzidos nela ou um jogo de palavras surge como resultado da combinação direta e significados figurativos, e então um certo efeito expressivo é alcançado: “Você afiou seus esquis?” - manchete sobre os preparativos para a temporada de esportes de inverno.

Existem dois tipos de criação imagem fraseológica através de transformações semânticas. A primeira - na origem da imagem - é uma unidade fraseológica e lhe é dada uma combinação livre (a bidimensionalidade de uma unidade fraseológica). A segunda maneira de criar uma imagem - a principal é uma frase livre (literalização). [Kovalev V.P. Os principais métodos do autor individual de uso expressivo de unidades fraseológicas. Novgorod, 1971]

3.1.1. Usando o significado literal de uma unidade fraseológica

Muitas vezes, para expressar ironia sobre o que está acontecendo ou para obter um efeito cômico, o autor usa uma unidade fraseológica (cria um trocadilho fraseológico), selecionando o contexto de forma que os componentes da unidade fraseológica sejam percebidos em sentido literal. Por exemplo: “Dostoiévski limpou o nariz” - o leitor, intrigado com a possibilidade de rivalidade criativa com o grande escritor, fica sabendo que apenas um subbotnik literário foi realizado no monumento a Dostoiévski, onde escritores famosos empenhado em limpar "locais turísticos cobertos de glória literária". Na mesma página lemos: “O filme sobre lugar vazio". A julgar pelo título, o autor critica o filme, rodado sobre o nada, mas aqui se utiliza a mesma técnica de literalização da unidade fraseológica: a ação do filme "Jerry" de Gus Van Sant se passa no deserto, que simboliza a existência deserto vida humana. [Kommersant No. 71, 23.04.2003, p.22]

Tendo em mente o processamento do autor de uma unidade fraseológica, deve-se notar que a novidade de um volume de negócios em si não pode ser creditada ao seu autor. O que importa é a "qualidade" da nova variante individual, sua justificação contextual. Uma transformação de autor bem-sucedida e justificada pode ocorrer no caso de suas propriedades não contradizerem em nenhum aspecto as propriedades de toda a composição ou partes separadas expressão nacional, que sempre "aparece" através da versão individual, e também se a versão do autor ao mesmo tempo corresponder ao conteúdo e às características emocionais e estilísticas do contexto. Mas o que acontece quando o autor do texto não leva isso em conta (ou o negligencia). Certa vez, noticiando a preparação dos atletas para as competições, o jornal deu a manchete: “O esqui será aguçado em Zakopane”. Provavelmente, tendo em vista o sentido direto do verbo afiar - "tornar afiado* (preparar para consumo, uso), o jornalista pretendia dizer com repensar de seu autor que os esquiadores estão preparando equipamentos. volume de negócios tradicional afiar os esquis significando "fugir" e colorido de ironia, no texto, claro, é reconhecível, o título acabou sendo ridículo no conteúdo e inapropriado na zombaria. Outro exemplo de processamento malsucedido associado a uma tentativa do autor de repensar o faturamento nacional: "Sim, há um pouco de o Globo grandes cidades tão dependentes do transporte marítimo, como Norilsk ... O tráfego de navios vai parar, o porto vai congelar - e em Norilsk vem " hora de pico", que dura vários meses. Milhares de toneladas de produtos depositam-se na costa "(Vech. Len. 1976. 13 de janeiro). Expressão hora de pico significa o tempo de maior tensão, a maior carga em transporte, empresas, etc. O contexto do jornal indica claramente que nós estamos falando sobre a estação morta, ou seja, sobre o período, a hora do rush é exatamente o oposto. E mesmo que as palavras "hora do rush" estejam entre aspas, de onde se conclui que o autor admitiu abertamente a inconvencionalidade de seu uso, a impressão da inadequação da expressão aqui hora de pico ainda resta.

Falhas no uso de uma unidade fraseológica ocorrem não apenas quando o autor modifica intencionalmente a unidade fraseológica. Causa da falha, os erros podem ser simplesmente conhecimento insuficiente em alguma unidade fraseológica específica - sua composição, significado, suas características gramaticais, coloração emocional, fixação estilística.

Distorção composição O fraseologismo ocorre por vários motivos . Um deles - substituição paronímica, ou seja substituição errônea de uma palavra de raiz única, mas não sinônimo. Por exemplo: "E o próprio "estranho" [cometa] acabou sendo pego de surpresa na foto" (Pr. 1983. 9 de dezembro). "De surpresa" você pode "capturar", o significado deste verbo em combinação fraseológica Pego de surpresa(usado no texto como meio de personificação) - "encontrar, descobrir inesperadamente o que se encontra em qualquer posição, estado". A palavra "agarrar" não tem esse significado, de modo que não temos um renascimento do volume de negócios, mas um erro. A composição de uma unidade fraseológica também é distorcida em caso de contaminação não intencional, ou seja, quando combinados em uma revolução por alguma associação de partes de diferentes revoluções. A substituição errônea de algum dos componentes de uma unidade fraseológica pelas palavras de outra pode ocorrer devido à proximidade dos significados dessas unidades fraseológicas ou porque as expressões mistas contêm o mesmo componente ou um componente com a mesma raiz. Assim, por exemplo, na fala oral e escrita, eles muitas vezes usam erroneamente "jogar (ou" representar ") significado", "ter um papel" em vez dos corretos próximos ao significado matéria e desempenhar o papel: "Grande valor para esquiadores, como sempre, representado pomada" (Koms. Pr. 1967. 4 de março); "Reserva Barguzinsky, em particular, e outras reservas reproduziu decisivo significado..." (televisão. "No mundo dos animais", 17 de junho de 1973). Um exemplo de contaminação causada pela convergência associativa de volumes de negócios com palavra comum, pode servir como uma distorção comum da fraseologia até o tribunal e o caso. Freqüentemente, soa como "até agora a essência e a matéria". Esta "essência" completamente sem sentido, de acordo com os autores do dicionário "Correção do discurso russo", apareceu sob a influência do volume de negócios de fato(bem como frases cerne da questão), que também tem um componente um negócio(e talvez por alguma proximidade sonora de palavras quadra e essência). Identidade do componente silêncio em expressões Continue em silencio e fazer um voto de silêncio causou de uma pena jornalística um erro manter um voto de silêncio: "Quando você conhece os materiais da biografia do artista, vê que ... a obra de Vertinsky por muito tempo quase não recebeu reconhecimento oficial - as críticas foram unânimes manteve um voto de silêncio"(Sov. Ros. 1989. 21 de março). E outro exemplo, quando surgiu um erro na composição devido à contaminação de revoluções com uma palavra comum (e um significado sinônimo):" Quase não acredito quando ele me convida para o Film Actor's Theatre Studio em Moscou e não diz uma palavra sobre o fato de que ... "(Koms. Pr. 1987. 9 de junho). O autor do texto citado misturou as expressões não disse uma palavra e não disse uma palavra.

Erros associados a valor volume de negócios utilizado. Uma das razões para tais erros é o conhecimento impreciso e aproximado do significado da rotatividade (ou a convicção de que basta que a rotatividade caiba em algo). Assim, o volume de negócios não se justifica do ponto de vista do conteúdo do contexto cama de Procusto neste uso: cerimônia solene[abertura do campeonato] foi cuidadosamente ensaiado, embalado em cama de Procusto limite de tempo - 42 minutos, nem mais, nem menos" (Ex. 1970. 1 de junho). cama de procusto -"uma medida para a qual os fenômenos que não se encaixam são forçosamente ajustados." No texto, porém, não se tratava de forçar a adaptação da cerimônia a um momento inadequado para uma ocasião vínica, mas sim da estrita observância desse horário. A semelhança no significado tradicional de uma unidade fraseológica e sua aplicação pode ser vista apenas em alguns ideia comum a necessidade de se conformar com alguma coisa (no uso da estação algo é ajustado na medida errada, num texto de jornal deve-se seguir o horário estabelecido), que, obviamente, foi associado por um jornalista à expressão cama de Procusto(ou talvez parecesse suficiente para seu uso no contexto dado). O jornalista se deixou abater pelo amor aos livros (e cama de procusto - giro contábil) e a complexidade e próximo caso: "Produto bem embalado em cama de Procusto leis de compra e venda, leis que nivelam a personalidade e abolem a criatividade. Leis segundo as quais a arte é apenas um servo manso de Sua Majestade Negócios..." (Kosm. pr. 1982. 11 de fevereiro). Em segundo lugar, não está completamente claro o que " cama de Procusto leis de venda": todo objeto, toda coisa feita pode ser uma mercadoria se houver demanda por ela, então o que o leito de Procusto tem a ver com isso? A palavra "servo", que o autor confundiu com a palavra " servo" ( "servo" significa um servo em um mosteiro ou sob um bispo e é um substantivo macho, então o servo não pode ser "resignado"). E outro exemplo de "azar" com leito de procusto. Falando sobre os sistemas originais nos quais eles conduzem aulas criativas dois professores, autor de um artigo publicado em Novy Mir, escreveram: "Cada um tem seus próprios méritos, e a ciência não deve conduzir a cama de Procusto todos indiscriminadamente, mas para manter e desenvolver as vantagens de qualquer um deles "(Nov. Mir. 1987. No. 4. P. 241). Do ponto de vista do significado da fraseologia e compatibilidade lexical ninguém pode ser "conduzido" ao leito de Procusto, mesmo com análise.

Um uso indevido muito comum da expressão batismo de fogo combinado com a palavra "primeiro". Afinal batismo de fogo já significa "a primeira participação na batalha" ou "o primeiro teste sério em qualquer campo" (surgiu como uma metáfora para o significado da palavra "batismo" na igreja), portanto, sua combinação com a palavra "primeiro" é redundante . Por exemplo: "Primeiro batismo de fogo recebido na estação de Bologoe na região de Kalinin em agosto de 1941" (Rab-tsa. 1980. No. 12); "O primeiro batismo de fogo - participação na primeira revolução russa, exílio em Yalutorovsk ... "(Koms. Pr. 1986. 1º de maio). Pode-se supor que, usando a expressão batismo de fogo, os autores dos textos citados a percebem como uma designação descritiva da batalha (ignorando o segundo componente desta expressão - "batismo" - e seu significado).

Incorreto do ponto de vista do significado (e composição), o uso de uma unidade fraseológica também pode ser causado pela semelhança do modelo (ou parte do modelo) de duas voltas surgindo na memória, pelo que o significado de um turno é erroneamente atribuído a outro. Por exemplo: "Ele os faz rir não sozinho, mas na companhia de atores maravilhosos que não coloque o dedo na boca deixe-me apenas fazer você rir "(Sov. ek. 1976 No. 1). Expressão não coloque o dedo na boca significa "alguém é tal que pode se defender, de modo que se deve ter cuidado com ele, pois pode tirar proveito da supervisão de outro". É bastante óbvio que em vez deste volume de negócios, deveria ter sido usado outro: não alimente pão, apenas deixe-me fazer alguma coisa, cujo significado é "nada é necessário para alguém, apenas para poder realizar a (ação) desejada".

Como já mencionado, existem erros que consistem em distorção gramatical componentes do volume de negócios, estrutura gramatical volume de negócios. Na composição fraseológica da língua russa, existem muitas unidades fraseológicas que possuem algum tipo de arcaísmo gramatical - uma forma antiga e confiável ( parábola em língua, a água é escura nuvem ), forma antiga do tempo verbal ( por muito pouco mozhahu, pereceu como obra) etc Eles também pertencem a nosso regimento chegou. Sem perceber isso, alguns autores inconscientemente modernizam a aparência gramatical do turnover, utilizando a construção com a preposição “in”. qua processamento do autor no jornal, especificando a composição do volume de negócios nossa estante chegou em relação ao conteúdo do texto: "Em prateleira pescadores chegado", "NO prateleira especialistas chegado".

O erro também pode ser causado pelo uso incorreto do formulário numérico. Então, na fraseologia deslizar na superfície(seu significado é "não mergulhar, não mergulhar na essência de algo") o substantivo "superfície" de acordo com seu significado abstrato tradicionalmente tem a forma singular. Portanto, é errado usar a forma desta palavra no seguinte caso; "Ele nos ensinou a sério, nos fez não deslizar em superfícies mas para penetrar na essência do fenômeno "(Av. i kosm. 1968. No. 11). Forma plural ( superfícies) muda o sentido da palavra no sentido da objetividade, que não corresponde nem ao seu significado no contexto, nem significado tradicional expressões deslizar sobre a superfície.

Curti única palavra, fraseologismo pode gerenciar. Isso significa que a palavra que depende dela em significado (mas não está incluída no volume de negócios) deve estar em um determinado caso. Portanto, a forma de caso para a palavra dependente da unidade fraseológica em tal uso foi escolhida incorretamente: "Mas Rosichler, como dizem, viveu no mundo e sabe muito o que está acontecendo "(Og. 1984. M ° 21). A expressão sabe muito sobre requer que a palavra dependente esteja em preposicional com a preposição "em" ( sabe muito sobre em quê), e não no dativo. Talvez o autor do texto tenha confundido essa expressão com um volume de negócios sabe o preço após o que deve ser dativo. Mas de qualquer maneira, bem sabe muito sobre o que é um erro.

O uso correto de uma unidade fraseológica também implica que propriedades avaliativas coincidiu com a “qualidade” de quem ou o que essa unidade caracteriza, ou seja, sugere que a avaliação seja no endereço. Mas o que às vezes acontece na prática: a frase canção lírica sobre um acordeão solitário - " Por que você não deixa as meninas dormirem??" foi de alguma forma usado como manchete para um material que falava sobre as condições em que os estudantes às vezes têm que viver e trabalhar quando são enviados para a aldeia para trabalhos agrícolas (Kosm. Pr. 1987.4 Out.). A "comprovação" da manchete foi o fato citado pelo jornal: aldeões bêbados, armados com facas e espingardas de cano serrado, tentaram invadir o quartel das meninas do grupo estudantil no final da noite. É difícil imaginar como foi possível não notar a discrepância gritante entre o tom liricamente simpático da letra da música sobre um acordeonista solitário (acordeonista) e o assunto do discurso no jornal - o comportamento de hooligans armados bêbados e o ambiente geral em que os alunos se encontram.

Além dos erros associados à não consideração de uma ou outra característica da própria unidade fraseológica, existem erros causados ​​\u200b\u200bpor ignorância condições de linguagem sua aplicação ou desatenção ao contexto circundante. Um exemplo dessa ignorância é o uso inadequado do volume de negócios em muitos casos. como diz o ditado. Seu significado é "como se costuma dizer, como expresso em casos semelhantes". Duas condições são essenciais para o uso justificado desta expressão: em primeiro lugar, a aceitação, a tipicidade da denominação a que se refere a expressão como diz o ditado, e, em segundo lugar, a expressividade dessa designação (por que é frequentemente usada de bom grado). É assim que o fraseologismo foi usado como diz o ditado aqueles autores cuja autoridade linguística, cujo domínio linguístico é universalmente reconhecido. Compare: "Os hábeis editores da Abelha do Norte certamente não mais, como diz o ditado, coloque os dedos na boca dele"(P.);" Eu me senti tão feliz que, como diz o ditado, Não soprei o bigode e não coloquei um centavo ninguém é ridículo" (Turg.); "A propriedade dos Cabeças Vazias, Sequelage, está localizada no mesmo como diz o ditado, o canto de baixa do nosso outback" (S.-Sch.); "Na casa dos Andersen, o menino tinha apenas um ouvinte agradecido - um velho gato chamado Karl. Mas Karl sofria de uma grande desvantagem - muitas vezes adormecia sem ouvir o final de alguma história interessante. anos de gato, como diz o ditado, tomou o seu próprio "(Paust.). Todos esses exemplos mostram claramente que o uso justificado da expressão como diz o ditado implica a presença no contexto de alguns aceitos, difundidos meio de expressão- fraseologia, comparação adequada, designação figurativa, etc. Essas condições ficam evidentes nas seguintes passagens do jornal, por que e o uso da expressão neles como diz o ditado bastante justificado: "Eles me ofereceram para trabalhar nisso. Eu estava com um pouco de medo, mas, como diz o ditado, os olhos têm medo, mas as mãos sim- até que eles falharam"; "Petryaev o conhecia - homem respeitadoé um daqueles líderes rurais que, como diz o ditado, passou pelo fogo e pela água..."; "Bem, quanto à habilidade do nosso maravilhoso casal, então a dele, como diz o ditado, não ocupar". Pelo contrário, nos contextos abaixo indicados, estas condições estão ausentes (nenhuma delas tem um meio expressivo nacional aceite), pelo que a utilização do volume de negócios nos mesmos como diz o ditado injustificado, e o volume de negócios em si simplesmente não é necessário: " Trabalho social? Para ela Valéry, como diz o ditado, acostumou-se com isso por um longo tempo "(Mosk. pr. 1971. 10 de dezembro); "Agora estamos preocupados com a colheita, como diz o ditado, produtos perecíveis" (Pr. 1972. Out. 2); "Todo mundo vai, como diz o ditado, em seus próprios assuntos" (Lit. Gaz. 1984. 2 de outubro).

O resultado da desatenção ao contexto também pode ser casos de combinação de palavras logicamente incompatíveis, ambiguidade inadequada, compreensão literal indesejável do significado das palavras que compõem a unidade fraseológica. Portanto, o contexto da expressão não é bem-sucedido teto do mundo próximo exemplo de jornal: "Yuri nunca esquecerá seu primeiro voo nesta rota (aliás, esta rota é de particular importância para o econômico e vida cultural Telhados do Mundo)". "Roof Life" é claramente uma combinação infeliz. Sob o título "Sem penugem, sem penas", o jornal certa vez relatou que uma instalação automatizada exclusiva para limpeza de produtos plumas foi fornecida para a primeira série industrial. O contexto da mensagem permite perceber as palavras do volume de negócios quebrar a perna dentro literalmente, e, aliás, não só o contexto, mas também uma vírgula colocada erroneamente no título após as palavras "no fluff", o que causa uma atitude irônica desnecessária em relação à mensagem.

Fraseologismos, como palavras, podem ser usados ​​tanto no discurso oral quanto no escrito, ser comumente usados ​​ou pertencer a uma certa camada estilística.

Ignorância valor exato o fraseologismo, sua composição lexical e gramatical, características expressivas e estilísticas, escopo de uso, compatibilidade e, finalmente, uma atitude desatenta à natureza figurativa das unidades fraseológicas levam a erros de fala. Ao usar unidades fraseológicas, os erros podem não estar relacionados às especificidades das unidades fraseológicas como voltas estáveis ​​reproduzíveis. Má escolha sinônimo fraseológico, o uso de uma unidade fraseológica sem levar em conta sua semântica, violação da compatibilidade de unidades fraseológicas com as palavras do contexto circundante, etc. - todos esses erros, em essência, não diferem de erros de fala semelhantes ao usar palavras individuais.

O uso de uma unidade fraseológica sem levar em conta sua semântica distorce o sentido do enunciado. Assim como. Pushkin, depois de ler "Resposta a Gnedich" de K.N. Pai, contra as linhas, de agora em diante, seu amigo lhe dá o coração com a mão, comentou: “Batyushkov vai se casar com Gnedich!”. O uso de unidades fraseológicas com certo coloração estilística pode entrar em conflito com o conteúdo e estilo do trabalho. Por exemplo: Ele correu, procurando a salvação. inventado Historia tocante em sua defesa, mas ela parecia o canto do cisne desse canalha endurecido. Fraseologismo canto do cisne, que contém avaliação positiva, atitude simpática ao que está sendo referido é estilisticamente inadequado neste contexto. É impossível combinar unidades fraseológicas com cores estilísticas contrastantes em uma frase, por exemplo, reduzidas, coloquiais e livrescas, solenes: Ele prometeu que não perderia a face e trabalharia para igualar os condutores regulares dos navios das estepes. Também é inaceitável combinar unidades fraseológicas expressivamente coloridas com vocabulário oficial de negócios: o presidente me derramou uma chuva de ouro no valor de oitenta mil rublos; unidades fraseológicas emocionalmente vívidas e poéticas com selos de fala ascendendo à "eloquência clerical": feliz é aquele que tem pressa de viver e sente pressa em geral. A mistura de estilos que ocorre quando eles são combinados dá ao discurso um som paródico.

Analisemos os erros que ocorrem com o uso incorreto de turnos estáveis ​​​​da fala e estão associados a uma alteração injustificada na composição de uma unidade fraseológica ou à distorção de seu significado figurativo.

1. Mudança estilisticamente injustificada na composição de uma unidade fraseológica:

1) há uma expansão desmotivada da unidade fraseológica em decorrência do uso de palavras qualificadoras: Para pecuaristas, o principal destaque do programa é a criação de raças valiosas de gado. Existe um fraseologismo o destaque do programa, mas a definição de “principal” é inadequada aqui. Os autores, sem levar em conta a impenetrabilidade das unidades fraseológicas, procuram “completá-las”, colori-las com epítetos, o que dá origem à verbosidade. Mais exemplos: esperemos que Volkov diga sua palavra grande e no coaching; Com todas as suas longas pernas, ela correu para correr.

Na fala irregular, muitas vezes são encontradas combinações de natureza pleonástica, formadas a partir de unidades fraseológicas e definições redundantes para seus componentes: sofrer um fiasco completo, uma bala perdida acidental, um duro trabalho de Sísifo, um alegre riso homérico. Em outros casos, a expansão da unidade fraseológica não está associada ao pleonasmo. Por exemplo: A palmeira nada invejável para o crescimento do crime pertence ao Sul distrito administrativo; Organizações comerciaisà altura dos novos desafios que têm pela frente. Fraseologismos palma, por cima não permitem distribuição;

2) haja redução injustificada da composição da unidade fraseológica em decorrência da omissão de seus componentes. Então, eles escrevem: esta é uma circunstância agravante (em vez de: uma circunstância agravante). Unidades fraseológicas truncadas erroneamente perdem o sentido, seu uso na fala pode levar ao absurdo da afirmação: O sucesso deste aluno deixa muito a desejar (em vez de: deixa muito a desejar); O técnico Williamson fez uma "cara boa" (omitido: jogo ruim);

3) muitas vezes há uma distorção vocabulário Fraseologismos: O mestre mais de uma vez conversou de coração a coração com seus pupilos (necessariamente: ele falou). A substituição errônea de um dos componentes da unidade fraseológica pode ser explicada pela semelhança sinônima das palavras: o caminho que levava do portão à ala, do qual Antoshin mal havia tirado os pés (deveria tê-lo levado embora) e ainda mais frequentemente pela confusão de parônimos: Ele entrou em si mesmo (deve: saiu). Em outros casos, em vez de um dos componentes de uma unidade fraseológica, é usada uma palavra que só remotamente se assemelha à reprimida: Bem, eles, como dizem, têm livros nas mãos (necessidade: mapas). Às vezes, falsas associações dão origem a situações muito engraçadas e erros ridículos: Aqui, vá descobrir qual deles esconde o machado no seio (fraseologismo: guarde uma pedra no seio);

4) uma mudança na composição de uma unidade fraseológica pode ser causada pela renovação de formas gramaticais, cujo uso em frases definidas é fixado pela tradição. Por exemplo: As crianças mataram as minhocas e se divertiram - não se pode usar o plural ao invés do singular. A substituição injustificada da forma gramatical de um dos componentes de uma unidade fraseológica é frequentemente a causa do cômico: Permanece um mistério como tal colosso poderia ser erguido por quatro pessoas, mesmo que tivessem sete palmos em suas testas e oblíquas braças em seus ombros. Em outros casos, uma nova forma gramatical de uma palavra no combinação fraseológica afeta o lado semântico da fala: por mais de vinte anos, um veterano cruzou a soleira de uma cela do departamento de polícia. Fraseologismo para cruzar o limiar é usado apenas no sentido de "cometer qualquer ato importante” e exclui a repetição repetida da ação, portanto, é possível usar o verbo apenas na forma aparência perfeita, enquanto a substituição de sua forma específica leva ao absurdo.

Como parte de uma unidade fraseológica, também é impossível permitir a distorção de preposições: ele nunca pensou que essas palavras se tornariam realidade em seu destino em toda a extensão (em vez de: em toda a extensão). Falha ao escolher corretamente formulários de caso e as preposições na composição das unidades fraseológicas dão origem a erros tão “estranhos”: ranger do coração, quem detém o poder, esse negócio é repleto de consequências, a toalha de mesa para ele na estrada, gira em sua cabeça (3, p . 125).

2. Distorção do significado figurativo de uma unidade fraseológica.

O maior dano ao estilo é causado pela destruição injustificada da figuratividade da expressão fraseológica. Por exemplo: O disco do gramofone ainda não disse sua última palavra. O contexto mostrou o significado direto das palavras que formavam a unidade fraseológica e, como resultado, surgiu um trocadilho. A percepção do fraseologismo em seu significado incomum e sem imaginação confere ao discurso uma comédia inadequada: Este ano, a Aeroflot conseguiu manter o fluxo de passageiros em alto nível; Começando a trabalhar na estação à deriva, nossa equipe a princípio não sentiu o chão sob os pés. Para evitar tais erros, é necessário levar em conta as peculiaridades do contexto.

O contexto pode mostrar não apenas o significado feio das unidades fraseológicas, mas também revelar a inconsistência de sua estrutura metafórica, se o autor imprudentemente "empurrar" combinações estáveis ​​\u200b\u200bcom significado incompatível. Por exemplo: Essas pessoas ficam firmes em seus pés, então você não conseguirá cortar suas asas. A primeira unidade fraseológica, por assim dizer, “prende” a imagem ao solo, o que impossibilita o uso da segunda unidade fraseológica, que se baseia na ideia de voo: cortar asas significa “impossibilitar o voo ”. Uma unidade fraseológica exclui outra.

Um pré-requisito uso correto unidades fraseológicas é a estrita observância das características de sua compatibilidade com as palavras do contexto. Portanto, a unidade fraseológica a ser publicada pode ser usada apenas em combinação com os nomes das publicações impressas. Portanto, a proposta é estilisticamente incorreta.O Teatro Musical lançou o balé “The Lonely Sail Turns White”; neste caso, era necessário escrever um balé encenado ... ou preparar uma estreia ... A seguinte frase também está estilisticamente incorreta: A vida, como na palma da sua mão, passou na frente das pessoas (fraseologismo como no palma da sua mão requer que a palavra seja vista).

Ao usar unidades fraseológicas, vários erros são frequentemente combinados. Assim, uma mudança na composição lexical de uma unidade fraseológica é acompanhada por uma distorção do significado figurativo. Por exemplo: Oblomov era a bandeira da época. Nesta frase, o sinal de unidade fraseológica dos tempos é distorcido. A substituição da imagem subjacente à unidade fraseológica transforma radicalmente o seu significado. Alguns erros associados à distorção da composição da unidade fraseológica e seu significado figurativo são comuns na fala: Embora a estaca na cabeça seja arranhada (é necessário: teshi); Traga para o joelho branco (Embora: para calor branco) (3, p. 127).

3. Contaminação de várias unidades fraseológicas.

O motivo do uso indevido de unidades fraseológicas na fala pode ser contaminação, ou seja, misturando, elementos de várias expressões estáveis. Por exemplo: A língua não se levanta para falar sobre isso. Unidades fraseológicas conhecidas - a língua não gira e a mão não sobe - o autor misturou e usou um substantivo da primeira unidade fraseológica e um verbo da segunda. Tais erros estilísticos são explicados por associações falsas.

A contaminação de elementos de várias unidades fraseológicas pode tornar a fala ilógica: Muitos, sabendo desses ultrajes, olham para os truques dos empresários empreendedores pelas mangas (corretamente: eles trabalham pelas mangas, olhando pelos dedos); Esse negócio não vale um centavo (isso mesmo: não vale um centavo quebrado, não vale um maldito ovo).

A contaminação de elementos de várias unidades fraseológicas pode causar um som cômico da fala: um pardal ralado, um tiro kalach, nem tudo é ressaca para um gato, terça-feira gorda na festa alheia (3, p. 128).

Assim, a fraseologia, sendo fonte de imagens e expressividade da fala, também pode criar dificuldades significativas com uma atitude desatenta à palavra. Precisa monitorar de perto uso correto unidades fraseológicas e evitar qualquer distorção.

Conclusões do primeiro capítulo

Tendo estudado material teórico, as seguintes conclusões podem ser desenhadas.

Primeiramente, voltas fraseológicas diferente das frases comuns. Possuem reprodutibilidade, impermeabilidade de estrutura, valor holístico e estabilidade da forma gramatical dos componentes.

Em segundo lugar, as unidades fraseológicas podem ser classificadas de acordo com vários sinais. Existe uma classificação baseada em graus variantes componentes idiomáticos (não motivados) em unidades fraseológicas, com base na semelhança gramatical, para correspondência funções sintáticas unidades fraseológicas e partes do discurso com as quais podem ser substituídas, bem como em conexão com a origem.

Em terceiro lugar, não há uma fonte específica de reposição de vocabulário fraseológico. Os fraseologismos surgem tanto em nossa fala quanto são emprestados de outras línguas, vêm de várias áreas vida, criado por vários autores.

Em quarto lugar, as unidades fraseológicas podem ser estilisticamente neutras ou podem expressar tipo diferente avaliações e a atitude do orador em relação ao que está sendo dito, para dar um sabor especial ao discurso.

E, finalmente, em quinto lugar, devemos lembrar que as unidades fraseológicas, decorando nosso discurso, tornando-o mais vivo, figurativo, brilhante, bonito, nos dão muitos problemas. Quando usados ​​incorretamente, eles aparecem erros de fala: o significado figurativo é perdido; muitas vezes unidades fraseológicas são entendidos literalmente ou o significado é alterado em geral; novos componentes são adicionados na estrutura de uma unidade fraseológica ou, inversamente, os fixos são ignorados; uma palavra é substituída por outra na composição dessas unidades; várias rotações são misturadas em uma. Portanto, você deve ter cuidado ao usar unidades fraseológicas em seu discurso.

A composição de uma unidade fraseológica em situações de fala pode mudar de maneiras diferentes.

1. Há uma expansão desmotivada da unidade fraseológica como resultado do uso de palavras esclarecedoras: Para criadores de gado, o principal destaque do programa é a criação de raças valiosas de gado. Existe uma unidade fraseológica que é o destaque do programa, mas a definição da principal é inadequada aqui. Os autores, sem levar em conta a impenetrabilidade das unidades fraseológicas, procuram “completá-las”, colori-las com epítetos, o que dá origem à verbosidade. Mais exemplos: vamos esperar que Volkov diga sua grande palavra em coaching; Com todas as suas longas pernas, ela correu para correr.

Na fala irregular, muitas vezes são encontradas combinações de natureza pleonástica, formadas a partir de unidades fraseológicas e definições redundantes para seus componentes: sofrer um fiasco completo, uma bala perdida acidental, um duro trabalho de Sísifo, um alegre riso homérico. Em outros casos, a expansão da unidade fraseológica não está associada ao pleonasmo. Por exemplo: A palmeira nada invejável para o crescimento do crime pertence ao Distrito Administrativo Sul; As organizações comerciais estão à altura dos novos desafios que enfrentam. Fraseologismos palma, por cima não permitem distribuição.

2. Ocorrer redução injustificada da composição da unidade fraseológica por omissão dos seus componentes. Então, eles escrevem: esta é uma circunstância agravante (em vez de uma circunstância agravante). Unidades fraseológicas truncadas erroneamente perdem o sentido, seu uso na fala pode levar ao absurdo da afirmação [O sucesso deste aluno deixa muito a desejar (em vez de: deixa muito a desejar); O técnico Williamson fez uma "cara boa" (omitido: jogo ruim)].

3. Freqüentemente, há uma distorção da composição lexical das unidades fraseológicas [o Mestre falou de coração a coração com seus pupilos mais de uma vez (é necessário: ele falou)]. A substituição errônea de um dos componentes da unidade fraseológica pode ser explicada pela semelhança sinônima das palavras [O caminho levava do portão ao anexo do qual Antoshin mal havia tirado os pés (deveria tê-lo levado embora)] e ainda mais frequentemente pela confusão de parônimos [Ele entrou sozinho (deveria: saiu); escapou de sua língua (necessário: quebrou); desenhe ao redor do dedo (necessário: círculo); ... não desanimou (é necessário: não caiu)]. Em outros casos, em vez de um dos componentes de uma unidade fraseológica, é usada uma palavra que apenas remotamente se assemelha à reprimida [Bem, eles, como dizem, têm livros nas mãos (em vez de: cartas nas mãos); Os próprios organizadores desta viagem estragaram tudo, jogando uma gota de alcatrão em um balde de mel (em vez de adicionar uma colher de alcatrão a um barril de mel)]. As associações falsas às vezes dão origem a erros muito engraçados e ridículos [Aqui, descubra qual deles esconde o machado no peito (fraseologismo: guarde uma pedra no peito); Meia hora depois, ele parecia uma galinha escaldada na frente da administração (a fraseologia está distorcida: galinha molhada)].

4. Uma mudança na composição de uma unidade fraseológica pode ser causada pela renovação de formas gramaticais, cujo uso em frases definidas é fixado pela tradição. Por exemplo: As crianças mataram as minhocas e se divertiram - não pode usar o plural ao invés do singular. Uma substituição injustificada da forma gramatical de um dos componentes de uma unidade fraseológica é muitas vezes a causa de comicidade inadequada: o incomum, forma estranha curvas constantes familiares (permanece um mistério como tal colosso poderia ser erguido por quatro pessoas, mesmo que tivessem sete palmos em suas testas e braças oblíquas em seus ombros). Em outros casos, uma nova forma gramatical de uma palavra como parte de uma combinação fraseológica afeta o aspecto semântico da fala. Assim, o uso de um verbo no presente imperfeito em vez de um verbo no pretérito perfeito torna a afirmação ilógica: Um veterano cruza o limiar do 100º departamento de polícia há mais de vinte anos. O fraseologismo para cruzar o limiar é usado apenas no sentido de “realizar algum ato importante” e exclui a repetição repetida da ação, portanto, é possível usar o verbo apenas na forma perfeita; a substituição da forma específica leva ao absurdo.

Como parte das unidades fraseológicas, também é impossível permitir a distorção de preposições [Ele nunca pensou que essas palavras se tornariam realidade em seu destino em toda a extensão (em vez de: em toda a extensão)]. Esse manuseio descuidado de preposições e formas de caso torna a fala analfabeta. No entanto, algumas unidades fraseológicas são verdadeiramente "azaradas" - são constantemente substituídas por preposições: colocar pontos em e; sete palmos na testa; Mikhail se vestiu rapidamente e correu para a ligação. A incapacidade de escolher as formas de caso e preposições certas como parte das unidades fraseológicas dá origem a erros tão "estranhos": rangendo seus corações, aqueles que detêm o poder, este é um negócio repleto de consequências, a toalha de mesa para ele na estrada, sua cabeça está girando.

Golub I.B. Estilística da língua russa - M., 1997