Dimineața, o persoană se trezește, pornește comutatorul - apare electricitatea în apartament, care încălzește apa din ceainic, furnizează energie pentru ca televizorul și computerul să funcționeze și face ca becurile să strălucească. O persoană ia micul dejun, iese din casă și se urcă în mașină, care pleacă fără a lăsa în urmă norul obișnuit de gaze de eșapament. Când o persoană decide că trebuie să umple, își cumpără o sticlă de gaz, care este inodoră, netoxică și foarte ieftină - produsele petroliere nu mai sunt folosite ca combustibil. Combustibilul era apa oceanului. Aceasta nu este o utopie, aceasta este o zi obișnuită în lume în care o persoană a stăpânit reacția fuziunii nucleare la rece.

Joi, 22 mai 2008, un grup de fizicieni japonezi de la Universitatea din Osaka, condus de profesorul Arata, a demonstrat o reacție de fuziune la rece. Unii dintre oamenii de știință prezenți la demonstrație au numit-o un succes, dar cei mai mulți au spus că astfel de pretenții să fie experiența repetată în mod independent în alte laboratoare. Mai multe publicații fizice au scris despre declarația japoneză, dar cele mai respectate reviste din lumea științifică, cum ar fi Ştiinţăși Natură până când au publicat evaluarea acestui eveniment. Ce explică un asemenea scepticism al comunității științifice?

Totul este să fii frig fuziune nucleară este infamă printre oamenii de știință de ceva vreme. De mai multe ori declarații despre implementare cu succes această reacție s-a dovedit a fi o falsificare sau un experiment stabilit incorect. Pentru a înțelege dificultatea efectuării fuziunii nucleare în laborator, este necesar să ne atingem pe scurt fundamente teoretice reactii.

Găinile și fizica nucleară

Fuziunea nucleară este o reacție în care nucleele atomice ale elementelor ușoare fuzionează pentru a forma nucleul unuia mai greu. Reacția eliberează o cantitate imensă de energie. Acest lucru se datorează forțelor de atracție extrem de intense din nucleu, care țin împreună protonii și neutronii care alcătuiesc nucleul. La distante mici - aproximativ 10 -13 centimetri - aceste forte sunt extrem de puternice. Pe de altă parte, protonii din nuclee sunt încărcați pozitiv și, în consecință, tind să se respingă unul pe altul. Raza de acțiune a forțelor electrostatice este mult mai mare decât cea a forțelor nucleare, așa că atunci când nucleele sunt îndepărtate unul de celălalt, primele încep să prevaleze.

LA conditii normale energie kinetică nucleele atomilor de lumină sunt prea mici pentru ca aceștia să învingă repulsia electrostatică și să intre într-o reacție nucleară. Atomii pot fi apropiați prin ciocnirea lor de mare viteză sau folosind presiuni și temperaturi ultra-înalte. Cu toate acestea, teoretic există cale alternativă, permițând ca reacția dorită să fie efectuată practic „pe masă”. Una dintre primele idei de implementare a fuziunii nucleare cu temperatura camerei exprimată în anii 60 ai secolului trecut de fizicianul francez, laureatul Premiului Nobel Louis Kervran.

Omul de știință a atras atenția asupra faptului că găinile care nu primesc calciu din alimente, totuși, poartă ouă normale acoperite cu coji. Cochilia, după cum știți, conține mult calciu. Kervran a concluzionat că găinile îl sintetizează în corpul lor dintr-un element mai ușor - potasiul. Ca loc pentru reacțiile de fuziune nucleară, fizicianul a identificat mitocondriile - stații energetice intracelulare. În ciuda faptului că mulți consideră această publicație a lui Kervran o glumă a lui Aprilie, unii oameni de știință sunt serios interesați de problema fuziunii nucleare la rece.

Două povești aproape detective

În 1989, Martin Fleishman și Stanley Pons au anunțat că au reușit să cucerească natura și să transforme deuteriul în heliu la temperatura camerei într-un dispozitiv de electroliză a apei. Schema experimentului a fost următoarea: electrozii au fost coborâți în apă acidificată și a fost trecut curent - un experiment comun în electroliza apei. Cu toate acestea, oamenii de știință au folosit apă neobișnuităși electrozi neobișnuiți.

Apa era „grea”. Adică, izotopii ușori („obișnuiți”) ai hidrogenului din acesta au fost înlocuiți cu alții mai grei, conținând, pe lângă proton, încă un neutron. Acest izotop se numește deuteriu. În plus, Fleishman și Pons au folosit electrozi fabricați din paladiu. Paladiul se distinge prin capacitatea uimitoare de a „absorbi” o cantitate mare de hidrogen și deuteriu. Numărul de atomi de deuteriu dintr-o placă de paladiu poate fi comparat cu numărul de atomi de paladiu însuși. În experimentul lor, fizicienii au folosit electrozi „saturați” anterior cu deuteriu.

Când un curent electric a trecut prin apă „grea”, s-au format ioni de deuteriu încărcați pozitiv, care, sub acțiunea forțelor de atracție electrostatică, s-au repezit la electrodul încărcat negativ și s-au „ciobit” în el. În același timp, pentru că experimentatorii erau siguri, ei s-au apropiat de atomii de deuteriu aflați deja în electrozi la o distanță suficientă pentru ca reacția de fuziune nucleară să poată continua.

Dovada reacției ar fi eliberarea de energie - în acest caz s-ar exprima printr-o creștere a temperaturii apei - și înregistrarea fluxului de neutroni. Fleishman și Pons au declarat că ambii au fost observați în configurația lor. Mesajul fizicienilor a stârnit o reacție extrem de violentă din partea comunității științifice și a presei. Mass-media a pictat deliciile vieții după introducerea pe scară largă a fuziunii nucleare la rece, iar fizicienii și chimiștii din întreaga lume au început să-și verifice rezultatele.

La început, mai multe laboratoare păreau să poată repeta experimentul lui Fleischmann și Pons, care a fost relatat cu bucurie în ziare, dar treptat a devenit clar că, în aceleași condiții inițiale, diferiți oameni de știință obțin rezultate complet diferite. După reverificarea calculelor, s-a dovedit că, dacă reacția de fuziune a heliului cu deuteriu a decurs așa cum au descris-o fizicienii, atunci fluxul de neutroni eliberat ar fi trebuit să-i ucidă imediat. Descoperirea lui Fleishman și Pons s-a dovedit a fi doar un experiment analfabet. Și, în același timp, i-a învățat pe cercetători să aibă încredere doar în rezultate, publicate mai întâi în reviste științifice evaluate de colegi și abia apoi în ziare.

După această poveste, cei mai serioși cercetători au încetat să mai lucreze la găsirea unor modalități de implementare a fuziunii nucleare la rece. Cu toate acestea, în 2002 acest subiect a reapărut în discuțiile științifice și în presă. De data aceasta, fizicienii americani Rusi Taleyarkhan și Richard T. Lahey, Jr. au făcut pretenția de a cuceri natura. Ei au afirmat că au reușit să realizeze convergența nucleelor ​​necesară reacției, folosind nu paladiu, ci efectul de cavitație.

Cavitația este formarea de cavități sau bule pline cu gaz într-un lichid. Formarea bulelor poate fi, în special, provocată de trecerea undelor sonore prin lichid. În anumite condiții, bulele izbucnesc, eliberând o cantitate mare de energie. Cum pot ajuta bulele la fuziunea nucleară? Este foarte simplu: în momentul „exploziei” temperatura din interiorul bulei ajunge la zece milioane de grade Celsius – ceea ce este comparabil cu temperatura de pe Soare, unde fuziunea nucleară are loc liber.

Taleiarkhan și Leikhi au ratat unde sonore prin acetonă, în care izotopul ușor al hidrogenului (protiul) a fost înlocuit cu deuteriu. Ei au reușit să înregistreze un flux de neutroni de înaltă energie, precum și formarea de heliu și tritiu, un alt produs al fuziunii nucleare.

În ciuda frumuseții și logicității schemei experimentale, comunitatea științifică a luat declarațiile fizicienilor mai mult decât cool. O cantitate imensă de critici a căzut asupra oamenilor de știință cu privire la desfășurarea experimentului și înregistrarea fluxului de neutroni. Taleiarkhan și Leikhi au rearanjat experimentul ținând cont de comentariile primite - și au obținut din nou același rezultat. Cu toate acestea, renumitul jurnal științific Natură publicat în 2006, în care au fost exprimate îndoieli cu privire la fiabilitatea rezultatelor. De fapt, oamenii de știință au fost acuzați de falsificare.

Universitatea Purdue, unde Taleiarkhan și Leikhi au mers la muncă, a efectuat o investigație independentă. Pe baza rezultatelor sale, a fost emis un verdict: experimentul a fost pus la punct corect, nu au fost găsite erori sau falsificări. În ciuda acestui fapt, în timp ce Natură nu a apărut nicio infirmare a articolului, iar problema recunoașterii fuziunii nucleare prin cavitație ca un fapt științific a rămas în aer.

Speranța nouă

Dar să revenim la fizicienii japonezi. În munca lor, au folosit paladiul deja familiar. Mai exact, un amestec de paladiu și oxid de zirconiu. „Capacitatea de deuteriu” a acestui amestec, conform japonezilor, este chiar mai mare decât cea a paladiului. Oamenii de știință au trecut deuteriu printr-o celulă care conținea acest amestec. După adăugarea deuteriului, temperatura din interiorul celulei a crescut la 70 de grade Celsius. Potrivit cercetătorilor, în acest moment, nucleare și reacții chimice. După ce fluxul de deuteriu în celulă a încetat, temperatura din interiorul acesteia a rămas ridicată pentru încă 50 de ore. Fizicienii spun că acest lucru indică apariția reacțiilor de fuziune nucleară în interiorul celulei - nucleele de heliu s-au format din atomi de deuteriu care s-au apropiat la o distanță suficientă.

Este prea devreme să spunem dacă japonezii au sau nu dreptate. Experimentul trebuie repetat de mai multe ori și rezultatele verificate. Cel mai probabil, în ciuda scepticismului, multe laboratoare vor face acest lucru. Mai mult, șeful studiului, profesorul Yoshiaki Arata, este un fizician foarte respectat. Recunoașterea meritelor lui Arata este evidențiată de faptul că demonstrația de funcționare a aparatului a avut loc în sala care îi poartă numele. Dar, după cum știți, toată lumea poate face greșeli, mai ales atunci când își dorește cu adevărat să obțină un rezultat foarte clar.

Grădina de stânci Ininsky este situată în valea Barguzinskaya. Pietre uriașe de parcă cineva ar fi împrăștiat sau așezat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Una dintre atracțiile Buriatiei este grădina de stânci Ininsky din valea Barguzin. Face o impresie uimitoare - pietre uriașe împrăștiate în dezordine pe o completă suprafață plană. Ca și cum cineva le-ar fi împrăștiat în mod deliberat, ori le-a plasat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Puterea naturii

În general, „grădina de stânci” este numele japonez pentru un peisaj artificial în care Rol cheie pietre de joc, puse pe reguli stricte. „Karesansui” (peisaj uscat) a fost cultivat în Japonia încă din secolul al XIV-lea și a apărut cu un motiv. Se credea că zeii trăiau în locuri cu o mare acumulare de pietre, drept urmare pietrelor în sine au început să primească o semnificație divină. Desigur, acum japonezii folosesc grădinile de stânci ca loc de meditație, unde este convenabil să se răsfețe cu reflecții filozofice.

Și filozofia este aici. Haotic, la prima vedere, aranjarea pietrelor, de fapt, este strict supusă anumitor legi. În primul rând, trebuie respectate asimetria și diferența de dimensiune a pietrelor. Există anumite puncte de observație în grădină – în funcție de momentul în care urmează să contemplezi structura microcosmosului tău. Și trucul principal este că din orice punct de observație ar trebui să existe întotdeauna o piatră care... nu este vizibilă.

Cea mai faimoasă grădină de stânci din Japonia se află în Kyoto, vechea capitală a țării samurailor, în Templul Ryoanji. Aceasta este casa călugărilor budiști. Și aici, în Buriația, o „grădină de stânci” a apărut fără eforturile omului - autorul ei este însăși Natura.

În partea de sud-vest a Văii Barguzinskaya, la 15 kilometri de satul Suvo, unde râul Ina părăsește Lanțul Ikat, acest loc este situat cu o suprafață de peste 10 kilometri pătrați. Semnificativ mai mult decât orice grădină de stânci japoneză - în aceeași proporție cu bonsaiul japonez este mai mic decât cedrul Buryat. Aici, blocuri mari de piatră, ajungând la 4-5 metri în diametru, ies din pământul plat, iar acești bolovani urcă până la 10 metri adâncime!

Îndepărtarea acestor megaliți din lanțul muntos ajunge la 5 kilometri sau mai mult. Ce fel de forță ar putea împrăștia aceste pietre uriașe la asemenea distanțe? Faptul că acest lucru nu a fost făcut de o persoană a devenit clar din istoria recentă: aici a fost săpat un canal de 3 kilometri pentru irigare. Și în canalul canalului, ici și colo, se află bolovani uriași, mergând la o adâncime de până la 10 metri. Au luptat, desigur, dar fără rezultat. Ca urmare, toate lucrările pe canal au fost oprite.

Oamenii de știință au prezentat diferite versiuni ale originii grădinii de stânci Ininsky. Mulți consideră aceste blocuri ca fiind bolovani morenici, adică depozite glaciare. Oamenii de știință numesc vârsta diferită (E. I. Muravsky crede că au 40-50 de mii de ani, iar V. V. Lamakin - mai mult de 100 de mii de ani!), În funcție de ce glaciare să numere.

Potrivit geologilor, în antichitate, bazinul Barguzin era un lac cu apă dulce de mică adâncime, care era separat de Baikal printr-un pod montan îngust și jos, care leagă crestele Barguzin și Ikat. Pe măsură ce nivelul apei a crescut, s-a format o scurgere, care s-a transformat într-o albie a râului, care a tăiat din ce în ce mai adânc în roci cristaline solide. Se știe cum șuvoaiele torențiale de apă primăvara sau după ploi abundente spăla versanții abrupti, lăsând brazde adânci de rigole și râpe. În timp, nivelul apei a scăzut, iar zona lacului, din cauza abundenței materialelor în suspensie aduse în el de râuri, a scăzut. Drept urmare, lacul a dispărut, iar în locul lui se afla o vale largă cu bolovani, care ulterior au fost atribuiți monumentelor naturii.

Dar recent, doctorul în științe geologice și mineralogice G.F. Ufimtsev a oferit foarte idee originală care nu are nicio legătură cu glaciaţia. În opinia sa, grădina de stânci Ininsky s-a format ca urmare a unei ejecții gigantice, catastrofale, relativ recente, a materialului cu blocuri mari.

Conform observațiilor sale, activitatea glaciară de pe lanțul Ikat s-a manifestat doar într-o zonă mică în cursul superior al râurilor Turokcha și Bogunda, în timp ce în partea de mijloc a acestor râuri nu există urme de glaciare. Astfel, potrivit omului de știință, a avut loc o străpungere a barajului lacului baraj în cursul râului Ina și al afluenților săi. Ca urmare a unei străpungeri din partea superioară a Inei, o curgere de noroi sau o avalanșă de pământ a aruncat o mare cantitate de material blocat în valea Bârguzin. Această versiune este susținută de faptul că distrugerea severă a părților de bază ale văii râului Ina la confluența cu Turokcha, ceea ce poate indica demolarea unui volum mare de roci de către curgerile de noroi.

În aceeași secțiune a râului Ina, Ufimtsev a remarcat două „amfiteatre” mari (asemănătoare cu o pâlnie uriașă) care măsoară 2,0 pe 1,3 kilometri și 1,2 pe 0,8 kilometri, care ar putea fi probabil albia unor lacuri mari îndiguite. Pătrunderea barajului și eliberarea apei, potrivit lui Ufimtsev, ar fi putut avea loc ca urmare a manifestărilor proceselor seismice, deoarece ambele „amfiteatre” de pantă sunt limitate la zona unei falii tinere cu ieșiri de apă termală.

Aici zeii erau obraznici

Un loc uimitor a fost mult timp interesat de locuitorii locali. Iar pentru „grădina de stânci” oamenii au venit cu o legendă înrădăcinată în antichitate. Începutul este simplu. Cumva, două râuri, Ina și Barguzin, s-au certat, care dintre ele ar fi primul (primul) care va ajunge la Baikal. Bărguzin a trișat și a pornit la drum în aceeași seară, iar dimineața Ina supărată s-a repezit după ea, înfuriată, aruncând din cale bolovani uriași. Deci încă se află pe ambele maluri ale râului. Nu este doar o descriere poetică a unui puternic flux de noroi propus spre explicație de Dr. Ufimtsev?

Pietrele păstrează încă secretul formării lor. Ei nu sunt numai marimi diferiteși culorile, sunt în general din diferite rase. Adică nu au fost rupte dintr-un loc. Iar adâncimea apariției vorbește de multe mii de ani, timp în care metri de sol au crescut în jurul bolovanilor.

Pentru cei care au văzut filmul Avatar, într-o dimineață cu ceață, pietrele Inei vă vor aminti de munții agățați în jurul cărora zboară dragoni înaripați. Vârfurile munților ies din norii de ceață ca cetăți individuale sau capete de uriași în coifuri. Impresiile de la contemplarea grădinii de pietre sunt uimitoare și nu întâmplător oamenii au înzestrat pietrele cu puteri magice: se crede că dacă atingi bolovanii cu mâinile, ei vor lua. energie negativă, în schimb dând pozitiv.

În aceste locuri uimitoare mai este un loc unde zeii erau obraznici. Acest loc a fost supranumit „Castelul Saxon Suva”. Această formațiune naturală este situată în apropierea grupului de lacuri sărate Alga din apropierea satului Suvo, pe versanții de stepă ai unui deal de la poalele Lanțului Ikat. Stâncile pitorești amintesc foarte mult de ruinele unui castel antic. Aceste locuri au servit ca un loc deosebit de venerat și sacru pentru șamanii Evenki. În limba Evenki, „suvoya” sau „suvo” înseamnă „vârtej”.

Se credea că aici trăiau spiritele - proprietarii vântului local. Principalul și cel mai faimos dintre acestea a fost vântul legendar al Baikalului „Barguzin”. Potrivit legendei, în aceste locuri a trăit un conducător rău. Se distingea printr-o dispoziție feroce, își făcea plăcere să aducă nenorociri oamenilor săraci și săraci.

A avut un fiu unic și iubit, care a fost vrăjit de spirite ca pedeapsă pentru un tată crud. După ce și-a dat seama de atitudinea sa crudă și nedreaptă față de oameni, domnitorul a căzut în genunchi, a început să cerșească și să ceară în lacrimi să-i refacă sănătatea fiului său și să-l facă fericit. Și și-a împărțit toată averea oamenilor.

Iar spiritele l-au eliberat pe fiul domnitorului de sub puterea bolii! Se crede că din acest motiv rocile sunt împărțite în mai multe părți. Există o credință printre buriați că proprietarii Suvo, Tumurzhi-Noyon și soția sa, Tutuzhig-Khatan, trăiesc în stânci. Burkhan-urile au fost ridicate în onoarea conducătorilor Suvei. LA zile specialeîn aceste locuri se fac ritualuri.

• Traducere

Această zonă se numește acum reacții nucleare cu energie scăzută și poate obține rezultate reale - sau se poate dovedi a fi știință nedorită încăpățânată.

Dr. Martin Fleischman (dreapta), electrochimist, și Stanley Pons, președintele Departamentului de Chimie de la Universitatea din Utah, răspund la întrebările comitetului de știință și tehnologie despre lucrarea lor controversată de fuziune la rece, 26 aprilie 1989.

Howard J. Wilk este un chimist organic sintetic, pe termen lung, care locuiește în Philadelphia. La fel ca mulți alți cercetători care lucrează în domeniul farmaceutic, el a fost victima unui declin al cercetării și dezvoltării în industria medicamentelor care are loc în anul trecut, iar acum este angajat în locuri de muncă cu normă parțială care nu au legătură cu știința. posedând timp liber Wilk urmărește progresul Brilliant Light Power (BLP) din New Jersey.

Aceasta este una dintre acele companii care dezvoltă procese care pot fi denumite în general noi tehnologii pentru producția de energie. Această mișcare, în cea mai mare parte, este o resurecție a fuziunii la rece, un fenomen de scurtă durată în anii 1980 asociat cu obținerea fuziunii nucleare într-un dispozitiv electrolitic simplu de birou pe care oamenii de știință l-au îndepărtat rapid deoparte.

În 1991, fondatorul BLP, Randall L. Mills, a anunțat, la o conferință de presă din Lancaster, Pennsylvania, că a dezvoltat o teorie conform căreia un electron din hidrogen se poate muta dintr-un electron obișnuit, de bază. stare energetică, în stări necunoscute anterior, mai stabile, de energie mai scăzută, eliberând cantități mari de energie. Mills a numit acest nou tip ciudat de hidrogen comprimat, „hidrino”, și de atunci lucrează la dezvoltarea unui dispozitiv comercial pentru a recolta această energie.

Wilk a studiat teoria lui Mills, a citit lucrări și brevete și a făcut propriile calcule pentru hidroni. Wilk a participat chiar la o demonstrație la terenul BLP din Cranbury, New Jersey, unde a discutat despre hidroni cu Mills. După aceea, Wilk încă nu se poate decide dacă Mills este un geniu nerealist, un om de știință furibund sau ceva între ele.

Povestea a început în 1989, când electrochimiștii Martin Fleischman și Stanley Pons au făcut o afirmație uluitoare, la o conferință de presă la Universitatea din Utah, că au îmblânzit energia de fuziune într-o celulă electrolitică.

Când cercetătorii au depus electricitate pe celulă, în opinia lor, atomi de deuteriu din apa grea, care a pătruns în catodul de paladiu, a intrat într-o reacție de fuziune și a generat atomi de heliu. Excesul de energie al procesului este transformat în căldură. Fleishman și Pons au susținut că acest proces nu ar putea fi rezultatul vreunei reacții chimice cunoscute și i-au adăugat termenul „fuziune la rece”.

Cu toate acestea, după multe luni de investigare a observațiilor lor surprinzătoare, comunitatea științifică a fost de acord că efectul a fost instabil sau inexistent și că au existat erori în experiment. Studiul a fost abandonat, iar fuziunea la rece a devenit sinonim cu știința nedorită.

Fuziunea la rece și producția de hidrino este Sfântul Graal pentru minerit nesfârșit, ieftin și prietenos cu mediul. energie verde. Fuziunea la rece i-a dezamăgit pe oamenii de știință. Au vrut să creadă în el, dar ei mintea colectivă a decis că a fost o greșeală. O parte a problemei a fost lipsa unei teorii general acceptate care să explice fenomenul propus - după cum spun fizicienii, nu poți avea încredere într-un experiment până nu este susținut de o teorie.

Mills are propria sa teorie, dar mulți oameni de știință nu o cred și consideră hidrinos puțin probabil. Comunitatea a respins fuziunea la rece și l-a ignorat pe Mills și munca lui. Mills a făcut la fel, încercând să nu cadă în umbra fuziunii la rece.

Între timp, domeniul fuziunii la rece și-a schimbat numele în reacții nucleare de joasă energie (LENR) și continuă să existe. Unii oameni de știință continuă să încerce să explice efectul Fleischmann-Pons. Alții au respins fuziunea nucleară, dar investighează alte procese posibile care ar putea explica excesul de căldură. La fel ca Mills, au fost atrași de potențialul aplicațiilor comerciale. Aceștia sunt interesați în principal de producția de energie pentru nevoi industriale, gospodării și transport.

Un număr mic de companii create în încercarea de a aduce noi tehnologii energetice pe piață au modele de afaceri similare cu cele ale oricărui start-up de tehnologie: definiți o nouă tehnologie, încercați să breveteze o idee, să atragă interesul investitorilor, să obțineți finanțare, să construiți prototipuri, desfășurați o demonstrație, anunțați angajați date dispozitive de vânzare. Dar în noua lume energetică, încălcarea termenelor limită este norma. Nimeni nu a făcut încă pasul final de a demonstra un dispozitiv funcțional.

Noua teorie

Mills a crescut la o fermă din Pennsylvania, a primit o diplomă în chimie de la Franklin and Marshall College, gradîn medicină în Universitatea Harvardși a studiat inginerie electrică la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. Ca student, a început să dezvolte o teorie pe care a numit-o „The Grand Unified Theory of Classical Physics”, despre care spune că se bazează pe fizica clasica si oferte model nou atomi și molecule, plecând de la bazele fizicii cuantice.

Este în general acceptat că un singur electron de hidrogen se aruncă în jurul nucleului său, aflându-se pe cea mai acceptabilă orbită de stare fundamentală. Este pur și simplu imposibil să mutați electronul de hidrogen mai aproape de nucleu. Dar Mills spune că este posibil.

Acum cercetător la Airbus Defence & Space, el spune că nu a urmărit activitatea lui Mills din 2007, deoarece experimentele nu au arătat semne clare de exces de energie. „Mă îndoiesc că au trecut experimentele ulterioare selecția științifică a spus Rathke.

„Cred că este general acceptat că teoria Dr. Mills, pe care o propune ca bază a declarațiilor sale, este inconsecventă și incapabilă de a face predicții”, continuă Rathke. S-ar putea întreba: „Am fi putut fi atât de norocoși să dăm peste o sursă de energie care funcționează pur și simplu urmând o abordare teoretică greșită?” ".

În anii 1990, mai mulți cercetători, inclusiv o echipă de la Centrul de Cercetare Lewis, au raportat în mod independent că au replicat abordarea lui Mills și au generat căldură în exces. Echipa NASA a scris în raport că „rezultatele sunt departe de a fi concludente” și nu a spus nimic despre hidrinos.

Cercetătorii au propus posibile procese electrochimice pentru a explica căldura, inclusiv nereguli în celula electrochimică, reacții chimice exoterme necunoscute și recombinarea atomilor de hidrogen și oxigen separați în apă. Aceleași argumente au fost formulate de criticii experimentelor Fleishman-Pons. Însă echipa NASA a clarificat că cercetătorii nu ar trebui să respingă fenomenul, doar în cazul în care Mills s-a împiedicat de ceva.

Mills vorbește foarte repede și este capabil să vorbească pentru totdeauna despre detalii tehnice. În plus față de prezicerea hidrinoșilor, Mills susține că teoria sa poate prezice perfect locația oricărui electron într-o moleculă folosind un software special de modelare moleculară și chiar și în molecule complexe precum ADN-ul. Folosind teoria cuantică standard, este dificil pentru oamenii de știință să prezică comportament precis ceva mai complex decât un atom de hidrogen. Mills susține, de asemenea, că teoria sa explică fenomenul expansiunii Universului cu accelerație, pe care cosmologii nu l-au înțeles încă pe deplin.

În plus, Mills spune că hidrinos sunt produse prin arderea hidrogenului în stele precum Soarele nostru și că pot fi găsite în spectrul luminii stelelor. Hidrogenul este considerat cel mai abundent element din univers, dar Mills susține că hidrinos sunt materie întunecată, care nu poate fi găsit în univers. Astrofizicienii sunt surprinși de astfel de sugestii: „Nu am auzit niciodată de hidroni”, spune Edward W. (Rocky) Kolb de la Universitatea din Chicago, un expert în universul întunecat.

Mills a raportat izolarea și caracterizarea cu succes a hidrinos folosind tehnici spectroscopice standard, cum ar fi spectroscopia în infraroșu, Raman și rezonanță magnetică nucleară. În plus, potrivit acestuia, hidronii pot intra în reacții care duc la apariția de noi tipuri de materiale cu " proprietăți uimitoare". Aceasta include dirijori despre care Mills spune că vor revoluționa lumea dispozitive electronice si baterii.

Și deși afirmațiile lui contrazic opinie publica, ideile lui Mills par mai puțin exotice decât alte componente neobișnuite ale universului. De exemplu, muonium este o entitate exotică bine-cunoscută de scurtă durată, constând dintr-un anti-muon (o particulă încărcată pozitiv similară cu un electron) și un electron. Din punct de vedere chimic, muoniumul se comportă ca un izotop al hidrogenului, dar de nouă ori mai ușor.

SunCell, celulă de combustie cu hidrină

Indiferent unde se află hidronii pe scara plauzibilității, Mills ne-a spus în urmă cu un deceniu că BLP a depășit deja confirmarea științifică și era interesat doar de partea comercială a problemei. De-a lungul anilor, BLP a strâns peste 110 milioane USD în investiții.

Abordarea BLP de a crea hidrinos s-a manifestat în multe feluri. În primele prototipuri, Mills și echipa sa au folosit electrozi de tungsten sau nichel cu o soluție electrolitică de litiu sau potasiu. Curentul aplicat a împărțit apa în hidrogen și oxigen, iar la conditii potrivite litiul sau potasiul au jucat rolul de catalizator pentru absorbția energiei și prăbușirea orbitei electronilor a hidrogenului. Energia rezultată din tranziția de la starea atomică fundamentală la o stare cu o energie mai mică a fost eliberată sub forma unei plasme strălucitoare la temperatură înaltă. Căldura asociată cu acesta a fost apoi folosită pentru a crea abur și a alimenta un generator electric.

Dispozitivul SunCell este acum testat la BLP, în care hidrogenul (din apă) și un catalizator de oxid sunt introduse într-un reactor de carbon sferic cu două fluxuri de argint topit. Un curent electric aplicat argintului declanșează o reacție a plasmei pentru a forma hidroni. Energia reactorului este captată de carbon, care acționează ca un „radiator de căldură al corpului negru”. Când este încălzită la mii de grade, emite energie sub formă de lumină vizibilă, care este captată de celulele fotovoltaice care transformă lumina în electricitate.

Când vine vorba de dezvoltări comerciale, Mills pare uneori paranoic și alteori ca un om de afaceri practic. S-a înregistrat marcă Hydrino. Și pentru că brevetele sale revendică invenția hidrinoului, BLP revendică proprietatea intelectuală pentru cercetarea hidrinoului. În acest sens, BLP interzice celorlalți experimentatori să efectueze chiar și cercetări de bază asupra hidrinoșilor, care le pot confirma sau infirma existența, fără a semna mai întâi un acord de proprietate intelectuală. „Invităm cercetători, vrem ca alții să o facă”, spune Mills. „Dar trebuie să ne protejăm tehnologia.”

În schimb, Mills a numit validatori autorizați care pretind că pot valida invențiile BLP. Unul este inginer electrician la Universitatea Bucknell, profesorul Peter M. Jansson, care este plătit să evalueze tehnologia BLP prin compania sa de consultanță, Integrated Systems. Jenson susține că compensația sa de timp „nu afectează în niciun fel concluziile mele ca cercetător independent al descoperirilor științifice”. El adaugă că „a negat cel mai descoperiri” pe care le-a studiat.

„Oamenii de știință BLP lucrează știință adevărată, și până acum nu am găsit erori în metodele și abordările lor, - spune Jenson. „De-a lungul anilor, am văzut multe dispozitive în BLP care sunt în mod clar capabile să producă exces de energie în cantități semnificative. Cred că comunitatea științifică va avea nevoie de ceva timp pentru a accepta și a digera posibilitatea existenței unor stări de energie scăzută ale hidrogenului. După părerea mea, munca doctorului Mills este de netăgăduit”. Jenson adaugă că BLP se confruntă cu provocări în comercializarea tehnologiei, dar barierele sunt mai degrabă de afaceri decât științifice.

Între timp, BLP a organizat investitorilor mai multe demonstrații ale noilor sale prototipuri din 2014 și a postat videoclipuri pe site-ul său. Dar aceste evenimente nu oferă dovezi clare că SunCell funcționează cu adevărat.

În iulie, după o demonstrație, compania a anunțat că costul estimat al energiei de la SunCell este atât de scăzut - 1% până la 10% din orice altă formă cunoscută de energie - încât compania „va furniza surse de alimentare individuale autonome pentru practic toate staţionare şi aplicatii mobile nu este legat de rețeaua electrică sau de sursele de combustibil de energie”. Cu alte cuvinte, compania intenționează să construiască și să închirieze SunCells sau alte dispozitive consumatorilor, percepând o taxă zilnică și permițându-le să iasă din rețea și să nu mai cumpere benzină sau ulei solar, cheltuind în același timp de câteva ori mai puțini bani.

„Acesta este sfârșitul erei focului, motor combustie internași sisteme centralizate de alimentare cu energie, spune Mills. „Tehnologia noastră va face ca toate celelalte tipuri de tehnologie energetică să fie învechite. Problemele schimbărilor climatice vor fi rezolvate.” El adaugă că BLP pare să poată lansa producția pentru a începe centralele MW până la sfârșitul anului 2017.

Ce este într-un nume?

În ciuda incertitudinii din jurul lui Mills și BLP, povestea lor este doar o parte din saga generală a noii energii. Pe măsură ce praful s-a așezat după declarația inițială a lui Fleischman-Pons, cei doi cercetători au început să studieze ce era bine și ce era greșit. Lor li s-au alăturat zeci de coautori și cercetători independenți.

Mulți dintre acești oameni de știință și ingineri, adesea lucrători pe cont propriu, au fost mai puțin interesați de oportunitățile comerciale decât de știință: electrochimie, metalurgie, calorimetrie, spectrometrie de masă și diagnosticare nucleară. Ei au continuat să efectueze experimente care au produs căldură în exces, definită ca cantitatea de energie pe care un sistem o eliberează în raport cu energia necesară pentru a-l rula. În unele cazuri, au fost raportate anomalii nucleare, cum ar fi apariția neutrinilor, particulelor alfa (nuclee de heliu), izotopilor atomilor și transmutările unui element în altul.

Dar, în cele din urmă, majoritatea cercetătorilor caută o explicație pentru ceea ce se întâmplă și ar fi fericiți chiar dacă o cantitate modestă de căldură ar fi utilă.

„LENR sunt într-o fază experimentală și nu sunt încă înțelese teoretic”, spune David J. Nagel, profesor de inginerie electrică și informatică la Universitate. George Washington și fost director de cercetare la Laboratorul de cercetare Morfleet. „Unele rezultate sunt pur și simplu inexplicabile. Numiți-o fuziune la rece, reacții nucleare cu energie scăzută sau orice altceva - numele sunt suficiente - încă nu știm nimic despre asta. Dar nu există nicio îndoială că reacțiile nucleare pot fi începute cu energie chimică.”

Nagel preferă să numească fenomenul LENR „reacții nucleare latice”, deoarece fenomenul are loc în rețelele cristaline ale electrodului. Ramura originală a acestei zone se concentrează pe încorporarea deuteriului în electrodul de paladiu prin hrănire mare energie explică Nagel. Cercetătorii au raportat că astfel de sisteme electrochimice pot produce de până la 25 de ori mai multă energie decât consumă.

Cealaltă ramură majoră a câmpului folosește o combinație de nichel și hidrogen care produce de până la 400 de ori mai multă energie decât consumă. Lui Nagel îi place să compare aceste tehnologii LENR cu un reactor de fuziune internațional experimental bazat pe fizica binecunoscută - fuziunea deuteriului și a tritiului - care se construiește în sudul Franței. Costul acestui proiect de 20 de ani este de 20 de miliarde de dolari, iar obiectivul este de a produce de 10 ori energia consumată.

Nagel spune că domeniul LENR crește peste tot, iar principalele obstacole sunt lipsa de finanțare și rezultatele instabile. De exemplu, unii cercetători raportează că trebuie atins un anumit prag pentru a declanșa o reacție. Ea poate cere cantitate minima deuteriu sau hidrogen pentru a rula, sau electrozii trebuie să fie pregătiți cu orientare cristalografică și morfologie de suprafață. Ultima cerință este comună pentru catalizatorii eterogene utilizați în rafinarea benzinei și în industriile petrochimice.

Nagel recunoaște că și latura comercială a LENR are probleme. Prototipurile aflate în curs de dezvoltare sunt, spune el, „destul de brute” și încă nu a existat o companie care să fi demonstrat un prototip funcțional sau să facă bani din el.

E-Cat de la Rossi

O încercare notabilă de a comercializa LENR a fost făcută de inginerul Andrea Rossi de la Leonardo Corp cu sediul în Miami. În 2011, Rossi și colegii săi au anunțat la o conferință de presă în Italia că construiesc un reactor cu catalizator energetic de masă, sau E-Cat, care ar produce surplus de energie într-un proces catalizat cu nichel. Pentru a justifica invenția, Rossi a demonstrat E-Cat potențialilor investitori și mass-mediei și a desemnat recenzii independente.

Rossi susține că E-Cat-ul său rulează un proces de auto-susținere în care un curent electric de intrare declanșează fuziunea hidrogenului și litiului în prezența unui amestec de pulbere de nichel, litiu și hidrură de litiu-aluminiu, care produce un izotop de beriliu. Beriliul de scurtă durată se descompune în două particule α și excesul de energie este eliberat sub formă de căldură. O parte din nichel se transformă în cupru. Rossi vorbește despre absența atât a deșeurilor, cât și a radiațiilor în afara aparatului.

Anunțul lui Rossi le-a provocat oamenilor de știință aceeași senzație neplăcută ca fuziunea la rece. Rossi este neîncrezător în mulți oameni din cauza trecutului său controversat. În Italia, el a fost acuzat de fraudă din cauza fraudelor sale anterioare în afaceri. Rossi spune că aceste acuzații aparțin trecutului și nu vrea să le discute. De asemenea, a avut odată un contract pentru a construi instalații termice pentru armata SUA, dar dispozitivele pe care le-a furnizat nu au funcționat conform specificațiilor.

În 2012, Rossi a anunțat un sistem de 1 MW potrivit pentru încălzirea clădirilor mari. De asemenea, a presupus că până în 2013 va avea deja o fabrică care produce anual un milion de unități de dimensiunea unui laptop de 10 kW pentru uz casnic. Dar nici fabrica și nici aceste dispozitive nu s-au întâmplat.

În 2014, Rossi a licențiat tehnologia către Industrial Heat, o firmă publică de investiții Cherokee care cumpără proprietăți imobiliare și eliberează vechi zone industriale pentru dezvoltare nouă. În 2015, CEO-ul Cherokee, Tom Darden, un avocat calificat și ecologist, a numit Industrial Heat „o sursă de finanțare pentru inventatorii LENR”.

Darden spune că Cherokee a lansat Industrial Heat pentru că firma de investiții consideră că tehnologia LENR merită explorată. „Am fost dispuși să greșim, am fost dispuși să investim timp și resurse pentru a vedea dacă această zonă ar putea fi utilă în misiunea noastră de a preveni poluarea [de mediu]”, spune el.

Între timp, Industrial Heat și Leonardo au avut o ceartă și acum se dau în judecată unul pe celălalt pentru încălcări ale acordului. Rossi ar primi 100 de milioane de dolari dacă testul anual al sistemului său de 1 MW ar avea succes. Rossi spune că testul s-a încheiat, dar Industrial Heat nu crede așa și se teme că dispozitivul nu funcționează.

Nagel spune că E-Cat a adus entuziasm și speranță în domeniul LENR. El a susținut în 2012 că nu credea că Rossi este o fraudă, „dar nu-mi plac unele dintre abordările sale de testare”. Nagel credea că Rossi ar fi trebuit să acționeze mai atent și mai transparent. Dar la acea vreme, Nagel însuși credea că dispozitivele LENR vor fi disponibile comercial până în 2013.

Rossi continuă cercetările și a anunțat dezvoltarea altor prototipuri. Dar nu spune multe despre munca lui. El spune că unitățile de 1 MW sunt deja în producție și că a primit „certificările necesare” pentru a le vinde. Dispozitivele de acasă, a spus el, încă așteaptă certificarea.

Nagel spune că status quo-ul a revenit la LENR după recesiunea asociată cu anunțurile lui Rossi. Disponibilitatea generatoarelor comerciale LENR a fost împinsă cu câțiva ani înapoi. Și chiar dacă dispozitivul supraviețuiește problemelor de reproductibilitate și este util, dezvoltatorii săi vor trebui să facă acest lucru bătălie aprigă cu autorităţile de reglementare şi acceptarea utilizatorilor.

Dar el rămâne optimist. „LENR poate deveni disponibil comercial chiar înainte de a fi pe deplin înțeles, așa cum a fost cazul cu raze X”, spune el. A dotat deja un laborator la Universitate. George Washington pentru noi experimente cu nichel și hidrogen.

Moșteniri științifice

Mulți cercetători care continuă să lucreze la LENR sunt oameni de știință pensionari. Pentru ei, acest lucru nu este ușor, deoarece de ani de zile lucrările lor au fost returnate nevăzute din reviste de masă, iar propunerile lor de lucrări la conferințe științifice nu au fost acceptate. Ei sunt din ce în ce mai îngrijorați de statutul acestui domeniu de cercetare, deoarece timpul lor se epuizează. Vor fie să-și repare moștenirea istoria stiintifica LENR, sau cel puțin să-i liniștească că instinctele nu le-au eșuat.

„A fost foarte regretabil când fuziunea la rece a fost publicată pentru prima dată în 1989 ca o nouă sursă de energie de fuziune, și nu doar o nouă curiozitate științifică”, spune electrochimistul Melvin Miles. „Poate că cercetările ar putea continua ca de obicei, cu un studiu mai precis și mai precis”.

Fost cercetător la Centrul de Cercetare Navală China Lake, Miles a lucrat ocazional cu Fleishman, care a murit în 2012. Miles crede că Fleishman și Pons au avut dreptate. Dar nici astăzi nu știe să facă o sursă de energie comercială pentru sistem din paladiu și deuteriu, în ciuda multor experimente în care s-a obținut căldură în exces, care se corelează cu producția de heliu.

„De ce ar continua cineva să cerceteze sau să fie interesat de un subiect care a fost declarat o greșeală acum 27 de ani? întreabă Miles. – Sunt convins că fuziunea la rece va fi într-o zi recunoscută ca alta descoperire importantă, care a fost acceptat de mult timp, iar o platformă teoretică va apărea pentru a explica rezultatele experimentelor.

Fizicianul nuclear Ludwik Kowalski, profesor emerit la Universitatea de Stat Montclair, este de acord că fuziunea la rece a căzut victima unui început prost. „Sunt destul de mare ca să-mi amintesc efectul pe care l-a avut primul anunț asupra comunității științifice și asupra publicului”, spune Kowalski. Uneori a colaborat cu cercetătorii LENR, „dar cele trei încercări ale mele de a confirma afirmațiile senzaționale au fost eșuate”.

Kowalski crede că prima infamie câștigată prin cercetare a dus la o problemă mai mare nepotrivită metodei științifice. Indiferent dacă cercetătorii LENR sunt corecti sau nu, Kowalski încă crede că merită să ajungem la fundul unui verdict clar de da sau nu. Dar nu va fi găsit atâta timp cât cercetătorii de fuziune la rece sunt considerați „pseudo-oameni de știință excentrici”, spune Kowalski. „Progresul este imposibil și nimeni nu beneficiază de faptul că rezultatele cercetărilor oneste nu sunt publicate și nimeni nu le verifică independent în alte laboratoare.”

Timpul va spune

Chiar dacă Kowalski va obține un răspuns definitiv la întrebarea sa și afirmațiile cercetătorilor LENR sunt confirmate, drumul spre comercializarea tehnologiei va fi plin de obstacole. Multe startup-uri, chiar și cele cu tehnologie solidă, eșuează din motive care nu țin de știință: capitalizare, fluxuri de lichidități, cost, producție, asigurări, prețuri necompetitive și așa mai departe.

Luați, de exemplu, Sun Catalytix. Compania a părăsit MIT cu sprijinul științei stricte, dar a căzut victimă unor atacuri comerciale înainte de a intra pe piață. A fost creat pentru a comercializa fotosinteza artificială, dezvoltată de chimistul Daniel G. Nocera, acum la Harvard, pentru a transforma eficient apa în combustibil cu hidrogen folosind lumina soareluiși catalizator ieftin.

Nosera a visat că hidrogenul produs în acest fel ar putea alimenta celulele de combustie simple și ar putea furniza energie caselor și satelor din regiunile înapoiate ale lumii, fără acces la rețea, permițându-le să se bucure de facilități moderne care îmbunătățesc standardele de viață. Dar dezvoltarea a luat mult mai mulți bani și timp decât părea la început. Patru ani mai târziu, Sun Catalytix a renunțat să mai încerce să comercializeze tehnologia, a intrat în bateriile flux și a fost apoi cumpărată de Lockheed Martin în 2014.

Nu se știe dacă dezvoltarea companiilor LERR este împiedicată de aceleași obstacole. De exemplu, Wilk, un chimist organic care a urmărit progresul lui Mills, este preocupat să dorească să știe dacă încercările de a comercializa BLP se bazează pe ceva real. Trebuie doar să știe dacă hidrinoul există.

În 2014, Wilk l-a întrebat pe Mills dacă a izolat hidronii și, deși Mills a scris deja în lucrări și brevete că a reușit, el a răspuns că acest lucru nu s-a făcut încă și că ar fi „foarte sarcina mare". Dar Wilk pare diferit. Dacă procesul creează litri de hidrină gazoasă, ar trebui să fie evident. „Arată-ne hidrinoul!” cere Wilk.

Wilk spune că lumea lui Mills, și odată cu ea și lumea altor oameni implicați în LENR, îi amintește de unul dintre paradoxurile lui Zeno, care vorbește despre natura iluzorie a mișcării. „În fiecare an parcurg jumătate din distanță până la comercializare, dar vor ajunge vreodată acolo?” Wilk a venit cu patru explicații pentru BLP: calculele lui Mills sunt corecte; Aceasta este o fraudă; este știință proastă; este o știință patologică, așa cum a numit-o laureatul Nobel pentru fizică Irving Langmuir.

Langmuir a inventat termenul în urmă cu peste 50 de ani pentru a descrie procesul psihologic în care omul de știință se îndepărtează subconștient de metodă științificăși atât de cufundat în ocupația sa, încât dezvoltă imposibilitatea de a privi obiectiv lucrurile și de a vedea ce este real și ce nu este. Știința patologică este „știința lucrurilor care nu sunt ceea ce par”, a spus Langmuir. În unele cazuri, se dezvoltă în zone precum fuziunea la rece/LENR și nu renunță, în ciuda faptului că este recunoscut majoritate falsa oameni de știință.

„Sper că au dreptate”, spune Wilk despre Mills și BLP. "Intr-adevar. Nu vreau să le infirm, eu doar caut adevărul”. Dar dacă „porcii ar putea zbura”, așa cum spune Wilkes, el le-ar accepta datele, teoria și alte predicții care decurg din aceasta. Dar nu a fost niciodată credincios. „Cred că dacă ar fi existat hidroni, ar fi fost găsite în alte laboratoare sau în natură cu mulți ani în urmă.”

Toate discuțiile despre fuziunea la rece și LENR se termină așa: ajung întotdeauna la concluzia că nimeni nu a pus pe piață un dispozitiv funcțional și niciunul dintre prototipuri nu poate fi pus pe picior comercial în viitorul apropiat. Deci timpul va fi ultimul judecător.

Etichete:

Adaugă etichete

la favorite la favorite din favorite 0

Cea mai mare invenție vreodată Istoria recentă umanitatea este pusă în producție – cu tăcerea deplină a dezinformarii mass-media.

Prima unitate de fuziune la rece a fost vândută

Prima unitate de fuziune la rece vândutăPrima tranzacție de vânzare a unei centrale de generare a energiei cu reactor de fuziune la rece E-Cat de 1 MW a fost finalizată pe 28 octombrie 2011, în urma unei demonstrații cu succes a sistemului către cumpărător. Acum autorul și producătorul Andrea Rossi acceptă comenzi de asamblare de la cumpărători competenți, serioși, plătitori.Dacă citiți acest articol, sunt șanse să fiți interesat de cele mai noi tehnologii de generare a energiei. În acest caz, cum vă place perspectiva de a avea un reactor de fuziune la rece de un megawatt care produce o cantitate imensă de energie termică constantă folosind o cantitate mică de nichel și hidrogen drept combustibil și funcționează autonom, fără energie electrică de intrare? vorbind despre un sistem, descriere care se clătina pe margine operă științifico-fantastică. În plus, crearea efectivă a acestora poate devaloriza imediat toate metodele existente în prezent de generare a energiei luate împreună. Ideea unei surse de energie atât de extraordinare, eficiente, care, în plus, ar trebui să aibă un cost relativ scăzut, sună uimitor, nu-i așa?

Ei bine, în lumina evoluțiilor recente în dezvoltarea surselor alternative de energie de înaltă tehnologie, există o veste adevărată uluitoare.

Andrea Rossi acceptă comenzi pentru producția de sisteme de reactoare de fuziune la rece E-Cat (de la engleza energy catalizator - energy catalizator) cu o capacitate de un megawatt. Și aceasta nu este o creație efemeră a fanteziei unui alt „alchimist din știință”, ci un dispozitiv care există cu adevărat, funcționează și este gata să fie vândut la un moment real în timp. Mai mult, primele două unități și-au găsit deja proprietari: unul chiar a fost livrat cumpărătorului, iar celălalt se află în faza de asamblare. Despre teste și vânzarea primului puteți citi aici.

Aceste sisteme energetice cu adevărat revoluționare pot fi configurate pentru a produce până la un megawatt de putere fiecare. Instalația include între 52 și 100 sau mai multe „module” individuale E-Cat, fiecare constând din 3 reactoare interne mici de fuziune la rece. Toate modulele sunt asamblate într-un container standard din oțel (5m x 2.6m x 2.6m) care poate fi instalat oriunde. Livrarea pe uscat, maritim sau aerian este posibila. Este important ca, spre deosebire de cele utilizate pe scară largă reactoare nucleare fisiune, reactorul de fuziune la rece E-Cat nu consumă substanțe radioactive, nu emite radiații radioactive în mediu, nu generează deșeuri nucleare și nu prezintă pericolele potențiale de topire a carcasei sau miezului reactorului - cel mai fatal și , din păcate, deja destul de comun, accident în instalațiile nucleare convenționale. Cel mai rău scenariu pentru E-Cat: miezul reactorului se supraîncălzește, se defectează și pur și simplu nu mai funcționează. Și asta e tot.

După cum au afirmat producătorii, testarea completă a instalației este efectuată sub supravegherea unui proprietar ipotetic până la finalizarea părții finale a tranzacției. Totodată, are loc pregătirea inginerilor și tehnicienilor, care ulterior vor deservi instalația la locul cumpărătorului. Dacă clientul este nemulțumit de ceva, tranzacția este anulată. Trebuie remarcat faptul că cumpărătorul (sau reprezentantul său) deține control deplin asupra tuturor aspectelor testării: cum sunt efectuate testele, ce echipament de măsurare este utilizat, cât durează toate procesele, dacă modul de testare este standard (cu energie constantă). ) sau autonom (cu zero real la intrare).

Potrivit Andrea Rossi, tehnologia funcționează fără îndoială și este atât de încrezător în produsul său încât le oferă potențialilor cumpărători orice oportunitate de a vedea singuri:

dacă doresc să efectueze un test fără hidrogen în miezurile reactoarelor (pentru a compara rezultatele) - acest lucru se poate face!
daca vrei sa vezi functionarea unitatii intr-un mod autonom continuu pentru o perioada indelungata, trebuie doar sa o declari!
dacă doriți să aduceți oricare dintre propriile osciloscoape de înaltă tehnologie și alte echipamente de măsurare pentru a măsura fiecare microwat de energie generat în proces - grozav!

Deocamdată, o astfel de plantă poate fi vândută doar unui cumpărător calificat adecvat. Aceasta înseamnă că clientul nu trebuie să fie doar o parte interesată individuală, ci un reprezentant al unei organizații de afaceri, companie, instituție sau agenție. Cu toate acestea, unități mai mici sunt planificate pentru uz casnic individual. Termenul aproximativ pentru finalizarea dezvoltării și începerea producției este de un an. Dar pot exista probleme cu certificarea. Până acum, Rossi are o marcă de certificare europeană doar pentru instalațiile sale industriale.

Costul unei centrale de un megawatt este de 2.000 USD per kilowatt. Prețul final (2.000.000 USD) pare doar vertiginos. De fapt, având în vedere economia incredibilă de combustibil, este destul de corect. Dacă comparăm costul și cantitatea de combustibil al sistemului rusesc, necesar pentru a genera o anumită cantitate de energie, cu aceiași indicatori pentru combustibil pentru alte curente sistemele disponibile, valorile vor fi pur și simplu incomparabile. De exemplu, Rossi susține că doza de hidrogen și pulbere de nichel necesară pentru a funcționa o centrală de megawați timp de cel puțin jumătate de an nu costă mai mult de câteva sute de euro. Asta pentru că câteva grame de nichel, introduse inițial în miezul fiecărui reactor, sunt suficiente pentru cel puțin 6 luni, consumul de hidrogen în sistem în ansamblu fiind și el foarte scăzut. De fapt, la testarea primei unități vândute, mai puțin de 2 grame de hidrogen au menținut întregul sistem în funcțiune pe toată durata experimentului (adică aproximativ 7 ore). Se dovedește că într-adevăr aveți nevoie de o cantitate mică de resurse.

Unele dintre celelalte avantaje ale tehnologiei E-Cat sunt: ​​dimensiuni compacte sau „densitate energetică” mare, funcționare silențioasă (50 decibeli de sunet la 5 metri de instalație), lipsa de dependență de condițiile meteorologice (spre deosebire de panourile solare sau turbinele eoliene), și design modular al dispozitivului - dacă unul dintre elementele sistemului eșuează din orice motiv, acesta poate fi înlocuit rapid.

Rossi intenționează să producă între 30 și 100 de unități de un megawatt în primul an de producție. Un cumpărător ipotetic își poate contacta Corporația Leonardo și își poate rezerva unul dintre dispozitivele planificate.

Desigur, există sceptici care susțin că acest lucru pur și simplu nu poate fi, că producătorii sunt obscur, nepermițând observatorilor de la principalele organizații de control al energiei să testeze și, de asemenea, că, dacă invenția lui Rossi ar fi cu adevărat eficientă, marii mari. sistem existent distribuirea resurselor energetice (a se citi financiar) nu ar permite publicarea de informații despre el.
Cineva are îndoieli. Ca exemplu, putem cita un articol curios și foarte detaliat apărut pe site-ul revistei Forbes.
Cu toate acestea, conform unor observatori, pe 28 octombrie 2011, a fost dat începutul oficial efectiv al tranziției omenirii într-o nouă eră a fuziunii termonucleare la rece: era energiei curate, sigure, ieftine și accesibile.

O, câte descoperiri minunate avem
Pregătește spiritul de iluminare
Și experiența, fiul greșelilor grele,
Și geniu, paradoxuri prietene,
Și cazul, Dumnezeu este inventatorul...

A.S. Pușkin

Nu sunt un om de știință nuclear, dar am luminat una dintre cele mai mari invenții ale zilelor noastre, conform macar Eu însumi cred că da.Mai întâi a scris despre descoperirea fuziunii nucleare la rece CNS de către oamenii de știință italieni Sergio Focardi și Andrea A. Rossi de la Universitatea din Bologna (Università di Bologna) în decembrie 2010. Apoi a scris aici un text despre testarea de către acești oameni de știință a unei instalații mult mai puternice pe 28 octombrie 2011 pentru un potențial client-producător. Și acest experiment s-a încheiat cu succes. Domnul Rossi a semnat un contract cu un mare producător american de echipamente, iar acum, după semnarea contractelor relevante și respectarea condițiilor că nu va copia instalația, oricine poate comanda o instalație cu o capacitate de până la 1 megawatt cu livrare la client, instalare, instruire personal in termen de 4 luni.

Am mărturisit mai devreme și acum voi spune că nu sunt un fizician, nu un om de știință nuclear. Acest cadru este atât de semnificativ pentru întreaga umanitate, poate întoarce lumea noastră obișnuită cu susul în jos, va afecta foarte mult nivelul geopolitic - acesta este singurul motiv pentru care scriu despre asta.
Dar am reușit să aflu câteva informații pentru tine.
De exemplu, am aflat că instalația rusă funcționează pe baza CNS. Pe scurt, ceva de genul: atomul de hidrogen își pierde stabilitatea sub influența temperaturii, a nichelului și a unui catalizator secret pentru aproximativ 10\-18 secunde. Și acest nucleu de hidrogen interacționează cu nucleul de nichel, depășind forța Coulomb a atomilor. este și o legătură cu undele Broglie în proces, vă sfătuiesc să citiți articolul celor care sunt deștepți în fizică.
Ca urmare, apare CNF - fuziune nucleară rece - temperatura de funcționare a instalației este de doar câteva sute de grade Celsius, se formează o anumită cantitate de izotop instabil de cupru -(Cu 59 - 64) .Consumul de Nichel si Hidrogen este foarte mic, adica Hidrogenul nu arde si nu da energie chimica simpla.

brevet 1. (WO2009125444) METODĂ ȘI APARATE PENTRU REALIZAREA REACȚILOR EXTERMELE DE NICKEL ȘI HIDROGEN

Toată Piața America de Nordși America de Sud aceste instalatii au fost preluate de firmaAmpEnergo . Aceasta este o companie nouă și lucrează îndeaproape cu o altă companieCorporația Leonardo , care lucrează serios în sectoarele energie și apărare.Acceptă și comenzi pentru instalații.

Putere termică de ieșire 1 MW
Putere de intrare electrică de vârf 200kW
Putere electrică de intrare medie 167 kW
COP 6
Domenii de putere 20kW-1MW
Modulele 52
Putere per modul 20kW
Pompa de apa marca Diverse
Presiune pompa de apa 4 bar
Capacitatea pompei de apa 1500 kg/h
Intervalul pompei de apă 30-1500 kg/h
Temperatura de intrare a apei 4-85 C
Temperatura de ieșire a apei 85-120 C
Cutie de control marca National Instruments
Software de control National Instruments
Cost de operare și întreținere 1 USD/MWhr
Costul combustibilului 1 USD/MWhr
Costul de reîncărcare este inclus în O&M
Frecvența de reîncărcare 2/an
Garantie 2 ani
Durata de viață estimată 30 de ani
Preț 2 milioane USD
Dimensiune 2,4×2,6x6m

Aceasta este o diagramă a unei instalații experimentale de 1 MW care a fost realizată pentru experimentul din 28.10.2011.

Aici Specificatii tehnice instalatii cu o capacitate de 1 megawatt.
Costul unei instalații este de 2 milioane de dolari.

Puncte interesante:
- costul foarte ieftin al energiei generate.
- la fiecare 2 ani este necesara umplerea elementelor de uzura - hidrogen, nichel, catalizator.
- durata de viata a instalatiei este de 30 de ani.
- mărime mică
- instalare ecologică.
- siguranța, în cazul oricărui accident, procesul SNC în sine se stinge.
- nu există elemente periculoase care ar putea fi folosite ca o bombă murdară

În prezent, instalația produce abur fierbinte și poate fi folosită pentru încălzirea clădirilor. O turbină și un generator electric pentru generarea energiei electrice nu au fost încă incluse în instalație, ci în proces.

Este posibil să aveți întrebări: Va crește prețul nichelului odată cu utilizarea pe scară largă a unor astfel de instalații?
Care sunt rezervele generale de nichel pe planeta noastră?
Nu vor începe războaiele peste Nikel?

Mult nichel.
Voi da câteva cifre pentru claritate.
Dacă presupunem că instalațiile lui Rossi vor înlocui toate centralele care ard petrol, atunci toate rezervele de Nichel de pe Pământ vor fi suficiente pentru aproximativ 16.667 de ani! Adică avem energie pentru următorii 16.000 de ani.
Ardem aproximativ 13 milioane de tone de petrol pe zi pe Pământ. Pentru a înlocui această doză zilnică de petrol la instalațiile rusești, vor fi necesare doar aproximativ 25 de tone de Nichel! Prețurile de astăzi sunt de aproximativ 10.000 USD per tonă de nichel. 25 de tone vor costa 250.000 USD! Adică un sfert de dolari de lămâie este suficient pentru a înlocui tot uleiul într-o zi de pe întreaga planetă cu un combustibil nuclear placat cu nichel!
Am citit că domnul Rossi și Focardi sunt nominalizați la Premiul Nobel în 2012, iar acum ei întocmesc documentele. Cred că ei merită cu siguranță Premiul Nobel și alte premii.Le poți crea și le oferi amândurora titlul - Cetățeni de Onoare ai Planetei Pământ.

Această setare este foarte importantă mai ales pentru Rusia.Pentru că teritoriu imens Federația Rusă se află în zona rece, fără alimentare cu energie, condiții dure de viață... Și există grămezi de nichel în Federația Rusă.) Poate că noi sau copiii noștri vom vedea orașe întregi acoperite de sus cu un capac-film din material transparent și rezistent.În interiorul acestui capac se va păstra un microclimat cu aer cald.Cu mașini electrice, sere în care se află toate legumele și fructele necesare. crescut, etc.

Și în geopolitică vor exista schimbări atât de grandioase care vor afecta toate țările și popoarele. Chiar și lumea financiară, comerțul, transportul, migrația oamenilor, a lor Securitate SocialăȘi, în general, modul de viață se va schimba semnificativ. Orice schimbări grandioase, chiar dacă sunt într-un sens bun, sunt pline de răsturnări, revolte, poate chiar războaie. Pentru că această descoperire, deși va aduce beneficii unui număr foarte mare de oameni, va aduce în același timp pierderi, pierderi de avere, putere politică, financiară anumitor țări și grupuri. Essno aceste grupuri pot protesta și pot face totul pentru a încetini procesul. Dar sper că vor fi mult mai mulți și mai puternici oameni interesați de progres.
Poate de aceea până acum presa centrală nu prea scrie despre instalația lui Rossi? Poate de aceea nu se grăbesc să facă publicitate pe scară largă a acestei descoperiri a secolului? Lăsați până când aceste grupări cad de acord între ele asupra păcii?

Iată o unitate de 5 kilowați. Poate fi amplasat intr-un apartament.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Fuziune nucleară rece- presupusa posibilitate de a efectua o reacție de fuziune nucleară în sisteme chimice (atomo-moleculare) fără încălzirea semnificativă a substanței de lucru. Reacțiile de fuziune nucleară cunoscute au loc la temperaturi de milioane de kelvin.

LA literatură străină cunoscut și sub numele:

1. reacții nucleare cu energie scăzută (LENR, reacții nucleare cu energie scăzută)
2. reacții nucleare asistate chimic (induse) (CANR)

O mulțime de rapoarte și baze de date extinse despre implementarea cu succes a experimentului s-au dovedit ulterior a fi fie „rățe de ziar”, fie rezultatul unor experimente setate incorect. Principalele laboratoare ale lumii nu au putut repeta niciun astfel de experiment și, dacă au făcut-o, s-a dovedit că autorii experimentului, precum specialişti îngusti, a interpretat incorect rezultatul obținut sau, în general, a configurat incorect experimentul, nu a efectuat măsurătorile necesare etc. Există, de asemenea, o versiune conform căreia orice dezvoltare în acest domeniu este sabotată în mod deliberat de guvernul mondial secret. Deoarece CNS va rezolva problema resurselor limitate și va distruge multe pârghii de presiune economică.

Istoria apariției SNC

Asumarea posibilității fuziunii nucleare la rece (CNF) nu a fost încă confirmată și face obiectul unor speculații constante, dar acest domeniu al științei este încă studiat în mod activ.

SNC în celulele unui organism viu

Cea mai faimoasă lucrare despre „transmutare” de Louis Kervran ( Engleză), publicat în 1935, 1955 și 1975. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că Louis Kervran nu a existat de fapt (poate că era un pseudonim), iar rezultatele muncii sale nu au fost confirmate. Mulți consideră că însăși persoana lui Louis Kervran și unele dintre lucrările sale sunt o glumă a lui Aprilie. fizicienilor francezi. În 2003, a fost publicată o carte a lui Vladimir Ivanovici Vysotsky, șeful Departamentului de Matematică și Radiofizică Teoretică de la Universitatea Națională Taras Shevchenko din Kiev, care susținea că a găsit noi dovezi pentru „transmutarea biologică”.

SNC într-o celulă electrolitică

Mesajul chimiștilor Martin Fleishman și Stanley Pons despre SNC - conversia deuteriului în tritiu sau heliu în condiții de electroliză pe un electrod de paladiu, apărut în martie 1989, a făcut mult zgomot, dar nici nu a găsit confirmare, în ciuda verificărilor repetate. .

Detalii experimentale

Experimentele de fuziune la rece includ de obicei:

• un catalizator cum ar fi nichel sau paladiu, sub formă de pelicule subțiri, pulbere sau burete;
• „fluid de lucru” care conține tritiu și/sau deuteriu și/sau hidrogen în stare lichidă, gazoasă sau plasmă;
• „excitarea” transformărilor nucleare ale izotopilor de hidrogen prin „pomparea” „corpului de lucru” cu energie - prin încălzire, presiune mecanică, expunere la un fascicul (e) laser, unde acustice, câmp electromagnetic sau curent electric.

Destul de popular setare experimentala Camerele de fuziune la rece constau din electrozi de paladiu scufundați într-un electrolit care conține apă grea sau foarte grea. Camerele de electroliză pot fi deschise sau închise. În sistemele cu camere deschise, produșii gazoși de electroliză părăsesc volumul de lucru, ceea ce face dificilă calcularea echilibrului energiei primite / consumate. În experimentele cu camere închise, produsele de electroliză sunt utilizați, de exemplu, prin recombinare catalitică în părți speciale ale sistemului. Experimentatorii caută în general să asigure o eliberare stabilă de căldură prin alimentarea continuă cu electrolit. Există, de asemenea, experimente „căldură după moarte”, în care eliberarea de energie în exces (datorită presupusei fuziuni nucleare) este controlată după ce curentul este oprit.

Fuziunea nucleară rece - a treia încercare

CNS la Universitatea din Bologna

În ianuarie 2011, Andrea Rossi (Bologna, Italia) a testat o instalație-pilot pentru conversia nichelului în cupru cu participarea hidrogenului, iar pe 28 octombrie 2011, a demonstrat o instalație industrială de 1 MW jurnaliştilor din mass-media cunoscută și un client din SUA.

Conferințe internaționale despre SNC

Vezi si

Note

Legături

• V. A. Tsarev, Fuziunea nucleară la temperatură joasă, „Progresele în științe fizice”, noiembrie 1990.
• Kuzmin R.N., Shvilkin B.N. Fuziune nucleară rece. - Ed. a II-a. - M .: Cunoașterea, 1989. - 64 p.
• film documentar despre istoria dezvoltării tehnologiei de fuziune la rece
• Fuziune nucleară rece - senzație științifică sau farsă?, Membrana, 03/07/2002.
• Fuziunea termonucleară la rece este încă o farsă, Membrana, 22.07.2002.
• Reactorul de fuziune de pe palmă conduce deuteroni în coamă, Membrana, 28.04.2005.
• A fost realizat un experiment încurajator de fuziune nucleară rece, Membrana, 28.05.2008.
• Fizicienii italieni vor demonstra un reactor de fuziune la rece terminat, Eye of the Planet, 14.01.2011.
• Fuziunea la rece a fost implementată în Apenini. Italienii au prezentat lumii un reactor de fuziune la rece funcțional. Nezavisimaya Gazeta, 17.01.2011.
• Înainte - paradisul energetic? „Noosfera”, 08.10.2011. (link indisponibil)
• Marea revoluție energetică din octombrie. Membrana.ru, 29.10.2011.

Fundația Wikimedia. 2010 .

Wikipedia

Sun Natural Fusion Reactor controlat fuziunea termonucleara(UTS) sinteza mai greu nuclee atomice de la cele mai ușoare pentru a obține energie, care, spre deosebire de fuziunea termonucleară explozivă (și ... Wikipedia

Acest articol este despre o linie de cercetare non-academică. Vă rugăm să editați articolul astfel încât să fie clar atât din primele propoziții, cât și din textul următor. Detalii în articol și pe pagina de discuții... Wikipedia

Și falsificarea cercetare științifică organizație de coordonare științifică din cadrul Prezidiului Academia RusăȘtiințe. A fost fondată în 1998 la inițiativa lui Vitaly Ginzburg, academician al Academiei Ruse de Științe. Comisia elaborează recomandări către Prezidiul Academiei Ruse de Științe ... ... Wikipedia

Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței și Falsificarea Cercetării Științifice este o organizație de coordonare științifică aflată sub Prezidiul Academiei Ruse de Științe. A fost fondată în 1998 la inițiativa lui Vitaly Ginzburg, academician al Academiei Ruse de Științe. Comisia dezvoltă ... ... Wikipedia

Comisia pentru combaterea pseudoștiinței și falsificării cercetării științifice din cadrul Prezidiului Academiei Ruse de Științe a fost înființată în 1998 la inițiativa academicianului Vitaly Ginzburg. Comisia elaborează recomandări către Prezidiul Academiei Ruse de Științe cu privire la controversata ... ... Wikipedia

Lista problemelor nerezolvate fizica modernă. Unele dintre aceste probleme sunt de natură teoretică, ceea ce înseamnă că teoriile existente nu sunt în măsură să explice anumite fenomene observate sau experimentale ... ... Wikipedia

CNSS fuziune nucleara rece... Dicționar de abrevieri și abrevieri