27 decembrie 1932 la Moscova, președintele Comitetului Executiv Central al URSS M. I. Kalinin, președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. M. Molotov și secretarul Comitetului Executiv Central al URSS A. S. Yenukidze au semnat Rezoluția nr. 57/1917 „Cu privire la stabilirea unui sistem unificat de pașapoarte pentru URSS și a pașapoartelor de înregistrare obligatorie”
Regulamentul privind pașapoartele a stabilit că toți cetățenii URSS la vârsta de 16 ani,
domiciliul permanent în orașe, așezările muncitorilor, lucrul în transporturi, în fermele de stat și în clădirile noi, trebuie să aibă pașapoarte. În zonele cu pașaport, pașaportul era singurul document care dovedea identitatea proprietarului. Toate certificatele anterioare care au servit anterior drept permis de ședere au fost anulate. Înregistrarea obligatorie a pașapoartelor la poliție a fost introdusă în cel mult 24 de ore de la sosirea la un nou loc de reședință. A devenit obligatoriu și un extras - pentru toți cei care au părăsit limitele unei anumite așezări complet sau pe o perioadă mai mare de două luni; pentru toți cei care își părăsesc fostul loc de reședință, schimbă pașapoarte; prizonieri; arestat, ținut în arest mai mult de două luni.
Inafara de rezumat despre proprietar (prenume, patronim, nume, ora și locul nașterii, naționalitatea) în pașaport au fost indicate: statut social(„muncitor”, „agricultor”, „țăran-individualist”, „angajat”, „student”, „scriitor”, „artist”, „artist”, „sculptor”, „meșter”, „pensionar”, „dependent ” , „fără anumite ocupații”), rezidența permanentă și locul de muncă, trecerea unui obligatoriu serviciu militarși o listă de documente pe baza cărora a fost eliberat pașaportul. Întreprinderile și instituțiile urmau să solicite pașapoarte (sau certificate temporare) celor angajați, indicând în ele momentul înscrierii în stat. Inițial, a fost prescrisă efectuarea pașaportării cu un permis de ședere obligatoriu la Moscova, Leningrad (inclusiv o bandă de o sută de kilometri în jurul lor), Harkov (inclusiv o bandă de cincizeci de kilometri) în perioada ianuarie - iunie 1933. Teritoriile lor cu o sută de kilometri. fâșii de cincizeci de kilometri în jur au fost declarate regim. În același an, trebuia să finalizeze lucrările în alte regiuni ale țării care erau supuse pașaportizării.

În acest articol vom încerca să aflăm realitatea cauzele foametei din 1932-1933 în URSS.

Din 1927, conducerea sovietică se îndreaptă spre colectivizare. La început trebuia să unească în ferme colective până în 1933 1,1 milioane de ferme (aproximativ 4%). În plus, planurile de colectivizare s-au schimbat de mai multe ori și în toamna anului 1929 au decis să treacă la colectivizare completă.

La 5 ianuarie 1930, a fost aprobat proiectul de rezoluție al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind condițiile colectivizării, editat de Stalin. Colectivizarea urma să aibă loc în principalele regiuni de cultivare a cerealelor în 1-2 ani.

Această decizie a servit ca un imbold pentru desfacerea represiunilor împotriva populației rurale prospere.

Cei mai bogați și mai eficienți țărani au fost deposedați. Aproximativ 2,4 milioane de țărani au fost duși cu forța în regiuni îndepărtate ale țării. Aproximativ 390 de mii dintre ei au murit în acest proces.

Un număr imens dintre cei mai tineri și mai eficienți țărani au fugit în orașe. Creșterea populației urbane în 1929-1931 a fost de 12,4 milioane de oameni, ceea ce este de câteva ori mai mare decât creșterea naturală a populației.

Una dintre premisele pentru foamete a fost socializarea animalelor. Ca urmare a încercărilor de a forța selecția animalelor, țăranii au început sacrificarea în masă a acestuia.

Iată datele privind numărul de vite pe an:

• 1928 - 70 540;
• 1929 - 67 112;
• 1930 - 52 962;
• 1931 - 47 916;
• 1932 - 40 651;
• 1933 - 38 592.

Cantitatea de putere de tracțiune (cai), care era principalul instrument de lucru, a fost mai mult de jumătate. În 1932, câmpurile erau pline de buruieni. Chiar și unități ale Armatei Roșii au fost trimise la plivit. Din cauza lipsei resurselor de muncă și a puterii de tragere, de la 30% la 40% din cereale au rămas în câmp nerecoltate.

Între timp, planul de procurare a cerealelor a crescut de la an la an.

Cauzele foametei din 1932-1933

Preşedinţii fermelor colective au fost însărcinaţi să predea toate cerealele disponibile, ceea ce s-a făcut. Restul pâinii a fost luată de la țărani cu forța, deseori alunecând spre folosirea violenței și a sadismului. Văzând ce se întâmplă în sat, Sholokhov i-a scris o scrisoare lui Stalin.

Iată un fragment din răspunsul lui Stalin la scrisoarea lui Sholohov:

„... respectați cultivatori de cereale din regiunea voastră (și nu numai regiunea voastră) au efectuat „italianul” (sabotaj!) și nu au fost contrarii să lase muncitorii, Armata Roșie - fără pâine. Faptul că sabotajul a fost liniștit și în exterior inofensiv (fără sânge) nu schimbă faptul că respectații cultivatori de cereale, de fapt, au purtat un război „liniștit” împotriva regimului sovietic. Un război de epuizare, dragă tovarășă. Sholokhov ... Este clar ca lumina zilei că cultivatorii de cereale respectați nu sunt oameni atât de inofensivi pe cât ar părea de departe ... "

Din această scrisoare reiese foarte clar că foametea a fost provocată intenționat. Țăranii trebuiau obligați să muncească, și să muncească mult, șapte zile pe săptămână, de dimineața până seara. Să lucreze mai mult decât au muncit ei la un moment dat pentru proprietarii de pământ.

Ca urmare a activităţilor desfăşurate de conducerea ţării la sate a izbucnit foametea. Amploarea victimelor a fost enormă. Aproximativ 8 milioane de oameni au murit de foame. Aproximativ 4 milioane de oameni au murit în Ucraina. Aproximativ 1 milion în Kazahstan. Restul victimelor au căzut în regiunea Volga, Caucazul de Nord și Siberia.

Cauzele foametei din 1932-1933 evident, nu erau ascunse nici pe vremea aceea. Foametea a fost cauzată de conducerea URSS, care a negat legile naturale ale economiei, nu a gestionat cu pricepere agricultura țării. În loc să se încerce să stimuleze dezvoltarea agriculturii, s-a încercat să se sperie țăranii de foame și să-i forțeze să muncească. O astfel de politică este în general caracteristică epocii domniei lui Stalin și este în esență anti-umană.

Acum, s-ar părea, în povestea noastră putem pune capăt. In orice caz… Întreaga linie istoricii moderni (non-stalinişti şi non-sovietici), precum Jukov, Yulin, Pykhalov şi alţii, care au o recunoaştere largă fără ambiguitate în cercurile ştiinţifice, aduc o viziune uşor diferită asupra evenimentelor din 1932-1933. Voi încerca să subliniez pe scurt esența acestui punct de vedere.

Disponibil pe scară largă fapt cunoscut, în ce Imperiul Rus La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a avut loc o mare foamete cu o frecvență de aproximativ o dată la zece ani, acoperind periodic una sau alte provincii ale țării. Cele mai groaznice greve ale foamei au avut loc în 1891-1892 și în 1911. Comparând mortalitatea medie pentru cei cinci ani premergători foametei din 1891-1892 cu mortalitatea din timpul foametei din 1891-1892, este ușor de observat că numărul deceselor în anii foametei a crescut cu aproximativ 1,3 milioane de oameni.

Nu este un fapt că acești 1,3 milioane au murit tocmai de foame, dar este clar că bolile cauzate de malnutriția sistematică și consumul de diverse surogate, precum quinoa, frunzele de copac etc., precum și otrăvirea cu cereale contaminate cu ergot. și alte boli similare.

Guvernul țarist a luat sistematic măsuri de combatere a foametei, încercând să hrănească regiunile înfometate, dar lipsa infrastructurii și a drumurilor dezvoltate a dus adesea la rezultate dezastruoase. Au existat mai multe motive pentru grevele foamei sistematice. în primul rând conditii naturale, mult mai complex decât Europa de Vest si in consecinta randamente mai scazute. Lipsa de pământ a țăranilor. Metode de producție extinse.

1932-1933 au fost ani slabi. S-a observat că ergotul și alte boli ale cerealelor sunt răspândite. Aceste nenorociri sunt suprapuse de sabotajul recoltării cerealelor, care a fost efectuat de oponenții bolșevicilor, înființând părți largi ale țăranilor împotriva regimului sovietic. O parte din cereale era ascunsă în gropi. După cum știți, această metodă de depozitare a dus la alterarea cerealelor și la transformarea acesteia într-o otravă pentru organism.

Când încercăm să aflăm de unde provin, de exemplu, 4 milioane de oameni care au murit de foame în Ucraina în anii 1932-1933, rezultă că acest număr a fost calculat după formule empirice bazate pe recensămintele populației care au avut loc o dată la 5 sau chiar și 10 ani.

Între timp, există date clare de mortalitate pentru fiecare an, bazate pe înregistrările biroului de registru. Deci, rata medie a mortalității în Ucraina pentru cei cinci ani premergătoare foametei din 1932-1933 este de 515 mii de oameni pe an. În 1932, rata mortalității a fost de 668 de mii de oameni. În 1933, rata mortalității a fost de 1 milion 309 mii de oameni. După efectuarea calculelor, ajungem la concluzia că numărul deceselor în doi ani de foame a crescut cu 945 de mii de oameni, adică câte decese pot fi atribuite evenimentelor asociate grevei foamei. Chiar dacă adunăm toți morții din Ucraina pentru anii 1932-1933, nu sunt nici măcar 2 milioane de oameni, ca să nu mai vorbim de cifra de 4 milioane care a fost dată mai devreme.

Contrar credinței populare, în timpul grevei foamei din 1932-1933, URSS a fost foarte ieftină și cantitati mari vândut cereale în străinătate, de remarcat că de fapt exportul de cereale a fost oprit la acea vreme. Planurile de achiziție de cereale au fost reduse drastic. Ajutoare de urgență au fost acordate zonelor înfometate.

În această situație, mult a depins de acțiuni autoritățile locale. Trebuie amintit că oamenii care au permis greva foamei au plătit prețul pentru aceasta, căzând în 1937 sub patinoarul epurărilor și represiunilor.

O astfel de viziune istorică traduce evenimentele din 1932-1933 dintr-o acțiune planificată a Holodomorului într-o tragedie națională a URSS, una dintre probleme serioaseîn faţa noului guvern sovietic.

Cu toate acestea, pentru a ajunge în cele din urmă la fundul adevărului, trebuie să aruncați cu lopata întregul Internet și, eventual, să ridicați o grămadă de documente istorice.

Împărăția cerurilor tuturor celor care au fost victimele tragediei din 1932-1933.

Holodomorul este o foamete uriașă care a cuprins teritorii vaste și a dus la o creștere semnificativă victime umane pe teritoriul de RSS Ucraineanăîn prima jumătate a anului 1933 pe fondul foametei din URSS din 1932-1933. Oponenții politici ai bolșevicilor au numit organizarea foametei din Ucraina în această perioadă cea mai mare crimă a lor.

Colectivizarea forțată nejustificată din punct de vedere economic din URSS în anii 1929-1930 a dus la o scădere bruscă a producției agricole, inclusiv a pâinii. Cu toate acestea, planul de procurare a cerealelor a fost majorat. În 1930, 7,7 milioane de tone de cereale au fost exportate din Ucraina, care au fost folosite în principal pentru acoperirea obligațiilor de export ale țării. În 1931, republica a trebuit din nou să livreze cele 7,7 milioane de tone planificate, în timp ce recolta de cereale a scăzut la 5 milioane de tone.

În 1931, în cinci regiuni ale URSS - în Siberia de Vest, Kazahstan, Urali, Volga de Mijloc și Inferioară - din cauza secetei a avut loc un eșec al recoltei, ceea ce a redus semnificativ resursele de cereale ale țării. Politicile agricole incompetente și exportul extins de cereale din cultura din 1931 au făcut situația critică. În 1932, a urmat o scădere și mai mare a producției de alimente și în primul rând datorită principalelor regiuni producătoare de cereale ale URSS - regiunile de cereale din RSS Ucraineană și Kuban. Până la începutul toamnei anului 1932, țara a început să întâmpine dificultăți în a furniza hrană populației urbane. Până la începutul primăverii anului 1933, situația alimentară în toată țara era dificilă - existau lipsuri de alimente chiar și la Moscova și Leningrad și într-o serie de districte militare ale Armatei Roșii. înfometat Vestul Siberiei, Ural, Volga de mijloc și de jos, regiunea Centrală Cernobîl. Dar situația din Ucraina, Caucazul de Nord și Kazahstan era extrem de acută.

La începutul anilor 1930, toate cerealele au fost confiscate din satul ucrainean conform achizițiilor de stat. Acolo unde nu s-a găsit pâine, produse alimentare au fost confiscate de la debitori pentru procurarea cerealelor sub formă de „amenzi în natură”. Și deoarece sacrificarea în masă a animalelor a început chiar înainte de colectivizare, ca urmare, planul pentru carne a fost îndeplinit doar în proporție de 10-12%. Carnea a fost exportată în mare centre industriale dar nu era în sat.

Privat de mâncare familiile de tarani nu putea trăi pentru a vedea următoarea recoltă. La începutul anului 1932, foametea s-a răspândit în toată Ucraina și Kuban. Liderii Partidului Comunist din Ucraina au apelat în mod repetat la Stalin cu o cerere de reducere a planului de pâine dezumflată. Cu toate acestea, nu s-au făcut concesii.

Pomparea cerealelor din republica flămândă necesita o disciplină de fier, o supunere deplină. În august 1932, cel pedeapsa cu moartea pentru furtul proprietății gospodăriilor colective (Legea cu privire la „cinci spiculete”). În toată țara, până la începutul anului 1933, în mai puțin de cinci luni, au fost condamnate în temeiul acestei legi 54.645 de persoane, dintre care 2.110. cea mai înaltă măsură pedeapsă. Pentru a elimina rămășițele de cereale din orașe, 112.000 de membri de partid, oameni care nu cunoșteau problemele satului, au fost trimiși în sate. Raioanele care nu au putut face față livrării de cereale au fost înscrise pe „listele negre”. Pe „lista neagră” erau 86 de raioane ale republicii.

La 27 noiembrie 1932, la o ședință comună a Biroului Politic și a Comitetului Executiv Central, Stalin a explicat dificultățile legate de achizițiile de cereale prin „pătrunderea elementelor antisovietice în fermele colective și în gospodăriile de stat, care organizau sabotaj și defecțiuni”. Ziarul Pravda din 4 și 8 decembrie 1932 a cerut o luptă decisivă împotriva kulacilor, mai ales în Ucraina. La 24 ianuarie 1933, Comitetul Central aliat a acuzat Partidul Comunist al Ucrainei că nu a reușit să strângă cereale, că a tocit vigilența bolșevică și l-a trimis pe secretarul Comitetului Central Pavel Postyshev în Ucraina. 237 de secretari de comitete raionale, 249 de președinți de comitete executive raionale și mai mult de jumătate dintre președinții fermelor colective au fost eliberați din funcție.

Moartea de foame a luat o scară masivă la începutul lui martie 1933. OGPU a ținut evidența morților doar până la 15 aprilie 1933. Potrivit acestor rapoarte, numărul victimelor timp de patru luni și jumătate s-a ridicat la 2 milioane 420 mii 100 de persoane. Cazuri de canibalism - 2500.

Conform istorici interni, numărul victimelor din Ucraina este determinat la 7 milioane 200 mii de oameni. Potrivit comisiei Congresului SUA, această cifră este de 10 milioane de oameni. În 2003, demografii francezi au ajuns la concluzia că în 1932-1933 din Ucraina lipseau 4,6 milioane de oameni.

Potrivit oamenilor de știință ruși, 2 milioane de oameni au murit în Kazahstan și Kârgâzstan și 2-2,5 milioane în RSFSR. În același timp, datele oficiilor de stare civilă indică faptul că atât în ​​Ucraina, cât și în alte republici ale URSS, oameni au murit indiferent de naționalitate.

În februarie 1933, când foametea din Ucraina și Caucazul de Nord a luat proporții gigantice, iar pubele din fermele colective s-au dovedit a fi goale înainte de campania de semănat, decretul Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la asistența la semănat. fermelor colective din Ucraina și Caucazul de Nord”, conform căreia împrumuturile pentru semințe au fost alocate acestor regiuni. Foametea a fost eliminată abia la începutul anului 1934.

Atât în ​​rândul istoricilor, cât și al politicienilor, nu s-a ajuns la un consens cu privire la cauzele care au dus la Holodomor. Există un punct de vedere conform căruia moartea în masă a populației Ucrainei din cauza foametei a fost cauzată în mare parte de conștient și acțiuni intenționate Conducerea sovietică. În același timp, se exprimă o opinie alternativă că aceste evenimente au fost o consecință neprevăzută a radicalului reforme economice la sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30 ai secolului XX în URSS.

ONU a recunoscut foametea din 1932-1933 drept o tragedie a Ucrainei și a altor republici fosta URSS. La cea de-a 58-a sesiune a Adunării Generale a ONU (2003), majoritatea țărilor membre CSI, inclusiv Rusia și Ucraina, au adoptat o Declarație comună în care și-au exprimat simpatia pentru milioanele de ruși, ucraineni, kazahi și reprezentanți ai altor popoare care au devenit victime ale foametei din URSS. Evenimentele din anii 1930 sunt numite în declarație „tragedie”, nu „genocid”.

Conform decretului președintelui Leonid Kucima din 1998, în ultima sâmbătă a lunii noiembrie, Ucraina sărbătorește Ziua de Comemorare a Victimelor Holodomorului. Din anul 2000, această dată a fost sărbătorită ca Ziua de Comemorare a Victimelor Holodomorilor și a represiunilor politice.

În noiembrie 2006, președintele Ucrainei Viktor Iuşcenko a semnat legea „Cu privire la Holodomorul din 1932-1933 în Ucraina”, adoptată de Rada Supremă. Holodomorul este recunoscut de lege ca genocid poporul ucrainean. Negarea publică a Holodomorului, conform legii, este considerată „o profanare a memoriei a milioane de victime ale Holodomorului, o umilire a demnității poporului ucrainean și este ilegală”.

La 14 noiembrie 2008, serviciul de presă al Kremlinului a transmis un mesaj al președintelui rus Dmitri Medvedev către președintele ucrainean Viktor Iuşcenko, în care Medvedev a criticat poziția Kievului cu privire la Holodomor, afirmând că are ca scop divizarea popoarelor și a cerut Ucrainei să înceapă lucrările. privind dezvoltarea abordărilor comune.

La 22 mai 2009, Serviciul de Securitate al Ucrainei a deschis un dosar penal privind genocidul din Ucraina din 1932-1933. Kievul numește regimul bolșevic vinovat de genocid.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și surse deschise

„Legea celor cinci spiculete”

În primul rând despre cele rele. Foame îngrozitoare, care a izbucnit în sudul țării, și-a adus multe vieți. A lui Motivul principal a devenit o sechestrare nemiloasă de cereale de la țărani, în principal pentru export. Au murit oameni în sate întregi, au fost cazuri oribile de canibalism.

A adoptat o lege privind protectia proprietate socialistă, numită de popor „legea celor cinci spiculete”. Furtul bunurilor gospodăriilor colective era pedepsit cu executare cu confiscarea bunurilor sau închisoare de cel puțin 10 ani, tot cu sechestrul bunurilor. Dacă ar fi avut, desigur...

Acum pentru micile bucurii. De Ziua Apărării Capitalei Roșii s-a desfășurat patinaj cu măști de gaze. Simplu dar exotic! Vechernyaya Moskva a povestit despre un alt nou divertisment - hochei canadian: „Meciul se joacă pe un teren de aproape jumătate de dimensiunea terenurilor noastre de hochei. Sunt șase oameni într-o echipă. Jucătorii de hochei nu joacă cu o minge, ci cu un puc plat.

Este greu de imaginat, dar deja la începutul anilor treizeci, unii aveau televizoare! Stalin, de exemplu, are o duzină sau doi dintre asociații săi. De aceea, acest bilet de ziar este pentru ei: „La 1 mai 1932 a avut loc o emisiune festivă despre parada și demonstrația muncitorilor. Filmările au avut loc în Piața Pușkinskaya, pe strada Tverskaya și în Piața Roșie. În seara zilei de 1 mai, filmul a fost prezentat spectatorilor.

Acum despre chestiuni literare: Nikolai Ostrovsky a finalizat romanul „Cum a fost temperat oțelul”, iar Mihail Sholokhov a pus ultimul punct în „Pământul virgin răsturnat”. Nimeni, nici măcar autorii înșiși, nu știe că au creat capodopere. Dar cartea lui Andrei Platonov „Moscova fericită” s-a pierdut în timp, iar titlul ei este dureros depășit...

Valery Burt

—Mendel și Isaac au încălcat regulile trafic. Aceștia sunt opriți de un inspector de poliție rutieră și li se oferă să plătească o amendă. Și câștigătorii Premiului Nobel... Mendel și Isaac au încălcat regulile de circulație. Aceștia sunt opriți de un inspector de poliție rutieră și li se oferă să plătească o amendă. - Și laureații Premiul Nobel platesc si o amenda? întreabă Mendel. Inspectorul își cere scuze și le dă drumul. - Ești laureat al Premiului Nobel? se întreabă Isaac. - Nu, desigur că nu, dar pot să întreb ceva?

evaluări: 0

Tip: glume

—Acest lucru s-a întâmplat cu mult timp în urmă, când însuși Mao Zedong a murit. Apoi, un lot întreg de covoare chinezești a fost adus în magazinele dintr-un oraș. Covoarele erau foarte frumoase, în... Acest lucru s-a întâmplat cu mult timp în urmă, când însuși Mao Zedong a murit. Apoi, un lot întreg de covoare chinezești a fost adus în magazinele dintr-un oraș. Covoarele erau foarte frumoase, toate in culori si modele; oamenii le-au cumpărat repede și le-au atârnat pe pereți. Abia după aceasta, cazurile moarte subita noaptea. Foarte des oamenii au început să moară dintr-o inimă frântă. Și ambulanța nu a avut timp să vină la ei. În acest oraș locuia o femeie cu fiul ei. Fiul era deja adult. Și aveau un apartament cu două camere. Și așa a dormit mama în camera mare, iar fiul în cea mică. Și apoi, într-o zi, o femeie și-a cumpărat un covor chinezesc atât de mare. Ea, desigur, l-a atârnat pe perete într-o cameră mare și l-a admirat toată ziua alături de fiul ei. Și noaptea s-a auzit un strigăt groaznic dintr-o încăpere mare. Fiul s-a speriat și a sunat la poliție. Poliția intră într-o încăpere mare și văd: o femeie moartă stă întinsă pe pat; și nu are răni sau vânătăi, doar o expresie de groază mortală pe față. Nimeni nu înțelege nimic, iar un polițist, un locotenent cu experiență (a fost luat ulterior ca anchetator), a ghicit să stingă lumina. S-a făcut întuneric și toată lumea a văzut o imagine terifiantă. Pe perete, sicriul strălucește, Mao Zedong zace în el. În mâinile lui, încrucișate pe piept, arde o lumânare cu foc verde. Ochii sunt deschiși și se uită la oameni. Locotenentul experimentat a aprins imediat lumina. Și din nou nu este nimic, doar un covor atârnă de perete, Culori diferite revarsa. Atunci toată lumea a înțeles că oamenii mureau de frică când au văzut sicriul cu Mao Zedong noaptea. Și chinezii au fost cei care au brodat pe covoarele lor cu fire special fosforescente. În lumină nu se vede nimic, dar în întuneric strălucește. Așa că și-au luat rămas bun de la liderul lor.

evaluări: 0

Tip de:

La începutul anilor 1930, conducerii URSS era clar ce să evite mare război cu statele imperialiste nu va reuși. Stalin a scris despre acest lucru în articolul său „Despre sarcinile directorilor de afaceri” după cum urmează: Suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să reușim această distanță în zece ani. Ori o facem, ori vom fi zdrobiți.”

După ce a pus sarcina industrializării țării în 10 ani, conducerea URSS a fost nevoită să ajungă la o colectivizare accelerată a țărănimii.
Dacă inițial, conform planului de colectivizare, doar 2% din fermele țărănești urmau să fie colectivizate până în 1933, atunci conform planului de colectivizare accelerată, colectivizarea în principalele regiuni producătoare de cereale ale URSS urma să fie finalizată într-un an sau doi. , adică prin 1931-1932.

Prin colectivizarea țăranilor, Stalin a căutat să mărească fermele. Era relativ ușor să sechestreze produse de la fermele mari. Produsele agricole au fost principalul export, oferind monedă pentru industrializarea accelerată. Și cel mai important, doar ferme mari, mecanizate condiții climaticeţara noastră ar putea da pâine comercializabilă.

Principala problemă a țăranilor din Rusia a fost vremea și condițiile climatice, sezonul cald scurt și, în consecință, sarcina mare a muncii agricole.

Chayanov cu ajutorul atentă analize statistice eforturile de muncă, veniturile și cheltuielile fermelor țărănești au dovedit că povara excesivă a muncii poate deveni o constrângere semnificativă asupra creșterii duratei muncii și a productivității acesteia.

Legea lui A.V. Chayanov, dacă este exprimată în termeni simpli, spune că împovărarea muncii îl împiedică pe țăran să crească productivitatea muncii, iar când prețurile la produsele sale cresc, el preferă să reducă producția.

În conformitate cu legea lui Chayanov, în conformitate cu NEP ţăran mijlociu a început să mănânce mai bine decât în ​​vremurile țariste, dar practic a încetat să producă cereale comercializabile. În anii NEP, țăranii au început să consume 30 kg de carne pe an, deși înainte de revoluție consumau 16 kg pe an.

Acest lucru a indicat că o parte semnificativă a cerealelor a fost redirecționată de ei de la livrările către oraș pentru a-și îmbunătăți propria nutriție. Până în 1930, producția la scară mică a atins maximul.

A fost pregătit de surse diferite, de la 79 la 84 de milioane de tone de cereale (în 1914, împreună cu provinciile poloneze, 77 de milioane de tone).

NEP a permis o uşoară creştere a producţiei agricole, dar producţia de cereale comercializabile s-a redus la jumătate. Anterior, era dat în principal de marii proprietari de pământ, lichidați în timpul revoluției.

Lipsa de cereale comercializabile a dat naștere la ideea consolidării producției agricole prin colectivizare, care, în condițiile geopolitice ale vremii, a devenit necesitate forțată, și s-au apucat de asta cu inflexibilitatea bolșevică.

De exemplu, până la 1 octombrie 1931, colectivizarea în RSS Ucraineană acoperea 72% din terenul arabil și 68% din fermele țărănești. Peste 300 de mii de „kulaci” au fost deportați în afara RSS Ucrainei.

Ca urmare a restructurării activitate economicățărani, asociat cu colectivizarea, a avut loc o scădere catastrofală a nivelului tehnologiei agricole.

Mai mulți factori obiectivi din acea vreme au contribuit la reducerea tehnologiei agricole. Poate că principala este pierderea stimulentei pentru munca grea, care a fost întotdeauna munca țăranului în „suferință”.

În toamna anului 1931, peste 2 milioane de hectare de culturi de iarnă nu au fost însămânțate, iar pierderile din recolta din 1931 au fost estimate la până la 200 de milioane de puds; treieratul în mai multe regiuni a avut loc până în martie 1932.
Într-o serie de raioane, materialul sămânță a fost predat planului de procurare a cerealelor. Majoritatea fermelor colective nu făceau decontări cu fermierii colectivi pentru zilele lucrătoare, sau aceste plăți erau slabe.

Activitatea muncii a scăzut și mai mult: „oricum o vor lua”, iar prețurile la alimente în rețeaua cooperatistă au devenit de 3-7 ori mai mari decât în ​​republicile vecine. Aceasta a dus la plecarea în masă a populației apte de muncă „pentru pâine”. Într-o serie de ferme colective, de la 80 la 100% dintre bărbații apți de muncă au plecat.

Industrializarea forțată a dus la o ieșire mult mai mare decât era de așteptat de oameni către orașe și zonele industriale. Populația orașelor a crescut cu 2,5-3 milioane pe an, iar marea majoritate a acestei creșteri s-a datorat celor mai apți oameni din sat.

În plus, numărul muncitorilor sezonieri care nu locuiau permanent în orașe, dar mergeau acolo o perioadă în căutarea unui loc de muncă, a ajuns la 4-5 milioane. Lipsa de muncitori a înrăutățit considerabil calitatea muncii agricole.

În Ucraina, unul dintre factori importanți s-a înregistrat o reducere bruscă a numărului de boi folosiți ca impozit principal în procesul de colectivizare. Țăranii sacrificau vite pentru carne în așteptarea socializării acesteia.

Datorită creșterii populației urbane și a deficitului crescut de cereale, procurarea resurselor alimentare pt centre industriale a început să producă în detrimentul cerealelor furajere. În 1932, au fost hrănite animale jumătate din câte cereale decât în ​​1930.
Ca urmare, în iarna anului 1931/1932, a avut loc cea mai dramatică reducere a numărului de animale muncitoare și productive de la începutul colectivizării.

Au murit 6,6 milioane de cai - un sfert din vitele de tracțiune rămase, restul vitelor erau extrem de epuizate. Numărul total de cai din URSS a scăzut de la 32,1 milioane în 1928 la 17,3 milioane în 1933.

Până la semănatul de primăvară din 1932 Agriculturăîn zonele de „colectivizare completă” au venit practic fără vite de tracțiune, iar vitele socializate nu aveau ce hrăni.
Semănatul de primăvară se făcea în mai multe zone manual sau arat pe vaci.

Așadar, până la începutul sezonului de semănat de primăvară din 1932, satul s-a apropiat cu o gravă lipsă de putere de tragere și cu o calitate puternic deteriorată a resurselor de muncă. În același timp, visul de a „ara pământul cu tractoare” era încă un vis. Puterea totală a tractoarelor a atins cifra planificată pentru 1933 doar șapte ani mai târziu, combinele de recoltat abia începeau să fie folosite

Scăderea stimulentei la muncă, scăderea numărului de animale muncitoare și productive, migrația spontană a populației rurale au predeterminat o scădere bruscă a calității muncii agricole de bază.
.
Drept urmare, câmpurile semănate cu cereale în 1932 în Ucraina, Caucazul de Nord și alte regiuni au fost acoperite de buruieni. Dar, țăranii, împinși în gospodăriile colective nou create și având deja experiența „oricum vor fi luati”, nu s-au grăbit să arate miracole ale entuziasmului muncii.

Chiar și părți ale Armatei Roșii au fost trimise la lucrări de plivire. Dar acest lucru nu a ajutat, iar cu o recoltă biologică destul de tolerabilă în 1931/32, suficientă pentru a preveni înfometarea în masă, pierderile de cereale în timpul recoltării au crescut la proporții fără precedent.

Dacă în 1931, conform NK RKI, aproximativ 20% din recolta brută de cereale s-a pierdut în timpul recoltării, atunci în 1932 pierderile au fost și mai mari. În Ucraina, până la 40% din recoltă a rămas în viță de vie; în Volga de Jos și Mijloc, pierderile au ajuns la 35,6% din recolta totală brută de cereale.

Până în primăvara anului 1932, au început să apară principalele regiuni producătoare de cereale lipsă acută alimente

În primăvara și începutul verii anului 1932, într-o serie de raioane, fermierii colectivi și fermierii individuali înfometați au cosit culturi de iarnă necoapte, au dezgropat cartofi plantați și așa mai departe.
O parte din ajutorul de semințe oferit de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în martie-iunie a fost folosit ca hrană.

La 15 mai 1932, conform Pravdei, 42% din întreaga suprafață însămânțată era însămânțată.
Până la începutul campaniei de recoltare din iulie 1932, peste 2,2 milioane de hectare de culturi de primăvară nu au fost însămânțate în Ucraina, 2 milioane de hectare de recolte de iarnă nu au fost însămânțate și 0,8 milioane de hectare au fost înghețate.

Istoricul american Tauger, care a studiat cauzele foametei din 1933, consideră că eșecul recoltei a fost cauzat de o combinație neobișnuită a unui set de motive, printre care seceta a jucat un rol minim, rolul principal l-au jucat bolile plantelor, un dăunători neobișnuit de răspândit și deficitul de cereale asociat cu seceta din 1931, ploile în timpul semănatului și recoltării.

Sunt cauzele naturale sau nivel scăzut tehnologie agricolă, din cauza perioadei de tranziție a formării sistemului de fermă colectivă, dar țara a fost amenințată cu o scădere bruscă a recoltei brute de cereale.

În încercarea de a remedia situația, printr-un decret din 6 mai 1932, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a redus planul de achiziții de cereale pentru anul. Pentru a stimula creșterea producției de cereale, planul de achiziții de cereale a fost redus de la 22,4 milioane de tone la 18,1 milioane, ceea ce reprezintă puțin peste un sfert din recolta prognozată.

Însă, previziunile privind randamentele de cereale care existau la acea vreme, bazate pe productivitatea lor biologică, supraestimau semnificativ indicatorii reali.

Deci, planul de procurare a cerealelor din 1932 a fost întocmit pe baza datelor preliminare privind o recoltă mai mare (în realitate s-a dovedit a fi de două până la trei ori mai mică). Și conducerea administrativă a partidului a țării, după reducerea planului de achiziții de cereale, a cerut respectarea strictă plan.

Recoltarea într-o serie de zone a fost efectuată ineficient și cu întârziere, spicul a fost re-stivuit, stropit, stivuirea nu s-a efectuat, torpilele au fost utilizate fără capcane de cereale, ceea ce a crescut și mai mult pierderile considerabile de cereale.
Intensitatea recoltării și treieratului recoltei din 1932 a fost extrem de scăzută - „oricum o vor lua”.

În toamna anului 1932, a devenit clar că în principalele regiuni producătoare de cereale planul de recoltare a cerealelor nu era în mod catastrofal îndeplinit, ceea ce amenința cu foametea populației urbane și zădărnicește planurile de industrializare accelerată.
Deci, în Ucraina, la începutul lunii octombrie, doar 35,3% din plan a fost finalizat.
Măsurile de urgență luate pentru a accelera achizițiile nu au făcut nimic. Până la sfârșitul lunii octombrie, doar 39% din planul anual a fost finalizat.

Așteptându-se, ca și în anul precedent, neplata zilelor de lucru, membrii fermelor colective au început să jefuiască cereale în masă. În multe gospodării colective s-au emis avansuri în natură, depășind semnificativ normele stabilite, și s-au indicat norme umflate pentru alimentația publică.Astfel, conducerea gospodăriilor colective a ocolit norma de repartizare a veniturilor abia după ce planurile au fost îndeplinite.

Pe 5 noiembrie, pentru intensificarea luptei pentru cereale, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din Ucraina propune Comisariatului Poporului de Justiție, comitete regionale și raionale, împreună cu dezvoltarea unei ample lucrări de masă, pentru a asigura o decizie decisivă. creșterea asistenței pentru achizițiile de cereale din partea autorităților de justiție.

Obligatoriu să oblige judiciar la rândul său, să ia în considerare cazurile privind achizițiile de cereale, de regulă, prin sesiuni de vizită la fața locului cu utilizarea unor represiuni severe, oferind în același timp o abordare diferențiată a individualității. grupuri sociale, aplicând măsuri deosebit de dure speculatorilor, comercianților de cereale.

În urma deciziei, a fost emis un decret în care se vorbea despre necesitatea instituirii unei supravegheri speciale a procurorilor asupra lucrărilor. organelor administrative privind utilizarea amenzilor în raport cu fermele aflate cu mult în urmă planului de livrare a cerealelor.

Pe 18 noiembrie, Comitetul Central al Partidului Comunist din Ucraina adoptă o nouă rezoluție dură, care intenționează să trimită 800 de muncitori comuniști în sate, unde „sabotajul kulak și dezorganizarea muncii de partid au luat cel mai mult. caracter ascuțit". https://ru.wikisource.org/wiki/Resolution_of_the_Politburo_of_the_Central Committee_KP (b) U_18_November_1932_“On_measures_to_renngthen_grain procures”

Rezoluția prezintă posibile măsuri represive împotriva fermelor colective și a fermierilor individuali care nu îndeplinesc planurile de recoltare a cerealelor. Printre acestea: 1. Interzicerea creării de fonduri în natură în fermele colective care nu îndeplinesc planul de achiziții.

2. Interzicerea eliberării de avansuri în natură la toate gospodăriile colective care îndeplinesc nesatisfăcător planul de procurare a cerealelor, cu restituirea imediată a cerealelor în mod ilegal dat în avans.

3. Sechestrarea cerealelor jefuite din gospodăriile colective, de la diverse feluri de apucători și mocasnici care nu au zile de lucru, dar au stocuri de cereale.

4. Să aducă în judecată, în calitate de delapidari ai statului și proprietății publice, depozitari, contabili, contabili, directori de aprovizionare și cântăritori, ascunzând pâinea din contabilitate și întocmind date contabile false pentru a facilita furtul și furtul.

5. Importul și vânzarea tuturor, fără excepție, a mărfurilor manufacturate ar trebui oprite în raioane și sate individuale, în special în cele care efectuează achiziții nesatisfăcătoare de cereale.

După publicarea acestui decret, au început excesele în domeniu odată cu punerea sa în aplicare, iar la 29 noiembrie, Biroul Politic al Comitetului Central (b) U a emis un decret, care indica inadmisibilitatea exceselor. (Atasamentul 1)

În ciuda deciziilor adoptate, atât planul de livrare cât și
treieratul pâinii a fost întârziat semnificativ. De la 1 decembrie 1932, în Ucraina, pe o suprafață de 725 de mii de hectare, cerealele nu sunt treierate.

Prin urmare, deși volumul total al exporturilor de cereale din sat prin toate canalele (recoltare, achiziții la prețuri de piață, piața fermelor colective) a scăzut în 1932–1933 cu aproximativ 20% față de anii precedenți, din cauza recoltelor scăzute, și cu asemenea exporturile practicau cazuri de sechestru practic complet a pâinii culese de la țărani. Foametea a început în zonele de colectivizare în masă.

Problema numărului de victime ale foametei din 1932-1933 a devenit scena unei lupte manipulative, în timpul căreia antisovieticii Rusiei și toate spațiu post-sovietic a căutat să crească cât mai mult numărul „victimelor stalinismului”. Naționaliștii din Ucraina au jucat un rol deosebit în aceste manipulări.

Tema foametei în masă din 1932-1933 în RSS Ucraineană a devenit de fapt baza politicii ideologice a conducerii Ucrainei post-sovietice. În toată Ucraina au fost deschise monumente pentru victimele foametei, muzee și expoziții dedicate tragediei anilor 1930.
Expozițiile expozițiilor au căpătat uneori un caracter scandalos din cauza fraudelor evidente. material istoric(Anexa 3)

În 2006, Rada Supremă a Ucrainei a declarat Holodomorul genocid al poporului ucrainean, realizat cu scopul de a „suprima aspirațiile de eliberare națională ale ucrainenilor și de a preveni construirea unui stat ucrainean independent”.

LA Federația Rusă Forțele antisovietice au folosit pe scară largă foametea din 1932-1933 ca un argument serios în justiția trecerii țării pe șinele capitalismului. În timpul președinției lui Medvedev Duma de Stat a adoptat o rezoluție de condamnare a acțiunilor autoritățile sovietice care a organizat foametea din 1932-33.

Hotărârea spune:
„Ca urmare a foametei cauzate de colectivizarea forțată, multe regiuni din RSFSR, Kazahstan, Ucraina și Belarus au avut de suferit. Popoarele URSS au plătit un preț enorm pentru industrializare... Aproximativ 7 milioane de oameni au murit în URSS în 1932-1933 din cauza foametei și a bolilor asociate cu malnutriția.

Aproape același număr de cei care au murit din cauza foametei din 1932-1933 a fost dat de propaganda lui Goebbels în timpul celui de-al doilea război mondial.

Un cunoscut istoric intern și arhivist, V. Tsaplin, care l-a condus pe rus arhiva statului economia numește cifra de 3,8 milioane de oameni

În manualul școlar despre istoria Rusiei, valabil din 2011, editat de Saharov numărul total Victimele foametei sunt definite ca fiind 3 milioane de oameni. De asemenea, se precizează că 1,5 milioane de oameni au murit de foame în Ucraina

Venerabilul etnograf profesor Urlanis, în calculele sale privind pierderile din foamete în URSS la începutul anilor 30, dă o cifră de 2,7 milioane.

Potrivit lui V. Kozhinov, colectivizarea și foametea au dus la faptul că în 1929-1933 rata mortalității în țară a depășit rata mortalității în ultimii cinci ani ai NEP (1924-1928) de o ori și jumătate. Trebuie spus că o schimbare similară a ratei mortalității în Rusia a avut loc din 1994 față de a doua jumătate a anilor 1980.

Potrivit Dr. stiinte istorice Elena Osokina, numărul deceselor înregistrate a depășit numărul de nașteri înregistrate, în special în partea europeană a URSS în ansamblu - până în 1975 mii, iar în RSS Ucraineană - cu 1459 mii.

Dacă ne bazăm pe rezultatele recensământului integral al Uniunii din 1937 și recunoaștem mortalitatea naturală în Ucraina în 1933 ca mortalitate naturală medie pentru anii 1927-1930, când nu a fost foamete (524 mii pe an), atunci cu o rată a natalității în 1933 de 621 de ani, în Ucraina a existat crestere naturala populație egală cu 97 mii. Aceasta este de cinci ori mai mică decât creșterea medie din ultimii trei ani.

Rezultă că 388.000 de oameni au murit de foame.

Materialele „Cu privire la starea de înregistrare a populației RSS Ucrainene” pentru 1933 dau 470.685 de nașteri și 1.850.256 de decese. Adică numărul de locuitori a scăzut din cauza foametei cu aproape 1380 de mii de oameni.

Aproximativ aceeași cifră pentru Ucraina este dată de Zemskov în a lui lucrare celebră„Cu privire la amploarea represiunilor din URSS”.

Institutul de Memorie Națională al Ucrainei, denumind numărul din ce în ce mai mare de victime ale Holodomorului în fiecare an, a început să colecteze martirologiile, „Cărțile Memoriei” ale tuturor celor care au murit de foame. Cererile au fost trimise tuturor aşezări Ucraina privind numărul deceselor în timpul Holodomorului și a acestora componenţa naţională.

S-au putut colecta numele a 882510 cetățeni care au murit în acei ani. Dar, spre dezamăgirea inițiatorilor, dintre acei oameni pe care actualele autorități ucrainene încearcă să-i prezinte drept victime ale foametei din anii '30, nici cea mai mare parte a murit de fapt de foame sau de malnutriție. O parte semnificativă a deceselor au fost din cauze domestice: accidente, otrăviri, crime criminale.

Acest lucru este descris în detaliu în articolul lui Vladimir Kornilov „Holodomor. Falsificarea la scară națională. În ea, el a analizat date din „Cărțile Memoriei” publicate de Institutul Memoriei Naționale al Ucrainei.

Autorii „Cărților memoriei” regionale, din zel birocratic, au intrat în registrele tuturor morților și celor care au murit de la 1 ianuarie 1932 până la 31 decembrie 1933, indiferent de cauzele morții, uneori duplicând unele nume. , dar nu a putut obține mai mult de 882.510 de victime, ceea ce este destul de comparabil cu mortalitatea anuală (!) din Ucraina modernă.
În timp ce, crescând în fiecare an, numărul oficial al „victimelor Holodomorului” ajunge la 15 milioane.

Lucrurile stau și mai rău cu dovada „genocidului poporului ucrainean”. Dacă analizăm datele pentru acele orașe din centrul și sudul Ucrainei, unde arhiviștii locali au decis să abordeze cu meticulozitate chestiunea și să nu ascundă rubrica de naționalitate, ceea ce este „incomod” pentru estul Ucrainei.

De exemplu, compilatorii „Cărții memoriei” au atribuit 1.467 de persoane „victimelor Holodomorului” din orașul Berdyansk. Cărțile a 1184 dintre ele indică naționalitățile. Dintre aceștia, 71% erau etnici ruși, 13% ucraineni, 16% - reprezentanți ai altor grupuri etnice.

Cât despre sate și orașe, acolo puteți găsi numere diferite. De exemplu, datele despre Consiliul Novovasilyevsky din aceeași regiune Zaporojie: din 41 de „victime ale Holodomorului”, ale căror naționalități au fost indicate, 39 erau ruși, 1 era ucrainean (Anna Chernova, în vârstă de două zile, a murit cu un diagnostic de „ erizipel”, care cu greu poate fi atribuit foametei ) și 1 - bulgar (cauza morții - „ars”). Și iată datele pentru satul Viaceslavka din aceeași regiune: din 49 de decedați cu naționalitatea indicată, 46 erau bulgari, câte 1 rus, ucrainean și moldovean. În Friedrichfeld, din 28 de „victime ale Holodomorului”, sută la sută sunt germani.

Ei bine, partea leului din „victimele Holodomorului”, desigur, a fost dată de cele mai populate regiuni industriale estice. În special, mulți dintre ei s-au dovedit a fi printre mineri. Absolut toate decesele din cauza rănilor primite în producția de Donbass sau în mine sunt, de asemenea, atribuite de către compilatorii Cărții Memoriei rezultatelor foametei.

Ideea compilarii „Carti ale memoriei”, care obliga oficialii regionali sa caute documente legate de „Holodomor”, a condus la un efect la care inițiatorii campaniei nu se așteptau.

Examinând documentele pe care oficialii executivului local le-au inclus în „Cărțile memoriei victimelor Holodomorului” regionale, nu găsiți un singur document care să confirme teza că atunci, în anii '30, autoritățile au întreprins acțiuni al căror scop era să provoace în mod deliberat. foamete și cu atât mai mult exterminați complet ucrainenii sau orice alt grup etnic de pe teritoriul Ucrainei.

Autoritățile de atunci – adesea ordine directă Moscova - a făcut eforturi uneori întârziate, alteori stângace, dar sincere și persistente pentru a depăși tragedia și a salva viețile oamenilor. Și acest lucru nu se încadrează în niciun fel în conceptul de falsificatori moderni ai istoriei.

Atasamentul 1
Decretul Biroului Politic al Comitetului Central (b) U din 29 noiembrie „Cu privire la punerea în aplicare a rezoluțiilor Biroului Politic din 30 octombrie și 18 noiembrie”,
1. Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist (b) U privind fondurile din gospodăriile colective din localități este simplificată și denaturată. Comitetul Central avertizează încă o dată că aplicarea acestei decizii este o chestiune care necesită o mare flexibilitate, cunoaștere a situației actuale din gospodăriile colective.

Este absolut greșit și inacceptabil să scoți pur și simplu și mecanic toate fondurile pentru achiziționarea de cereale. Acest lucru este greșit mai ales în ceea ce privește fondul de semințe. Retragerea fondurilor fermelor colective și verificarea acestora nu trebuie efectuate fără discernământ, nu peste tot. Fermele colective trebuie selectate cu pricepere, astfel încât să dezvăluie cu adevărat abuzurile și cerealele ascunse acolo.

Un număr mai limitat de controale, dar controalele care dau rezultate serioase, demasc sabotatorii, kulakii, complicii lor și le reprimă decisiv vor avea un impact semnificativ. mai multa presiune către alte ferme colective în care verificarea nu a fost încă efectuată decât o verificare grăbită, nepregătită un numar mare ferme colective cu rezultate reduse.

Trebuie aplicat diferite formeși metodele acestei verificări, individualizând fiecare fermă colectivă. Într-un număr de cazuri, este mai avantajos să se utilizeze verificarea sub acoperire a fondurilor fără a informa fermul colectiv despre verificare. Acolo unde se știe evident că verificarea nu va da rezultate serioase și nu este profitabilă pentru noi, este mai bine să o refuzăm în avans.

Exportul a cel puțin unei părți din semințe ar trebui permis numai în mod special cazuri excepționale, cu permisiunea comitetelor regionale de partid și cu adoptarea concomitentă a unor măsuri care să asigure cu adevărat reînnoirea acestui fond din alte surse intracolhoze.

Pentru exportul neautorizat a cel puțin o parte din fondul de inițiere, comitetele regionale în raport cu PKK, și PKK în raport cu reprezentanții acestora, trebuie să aplice sancțiuni stricte și să corecteze imediat greșelile comise.

2. În aplicarea represiunii atât asupra fermierilor individuali, cât mai ales împotriva fermelor colective și a fermierilor colectivi, în multe zone aceștia se abate deja către folosirea lor mecanică și nediscriminatorie, în speranța că folosirea represiunii nud în sine ar trebui să dea pâine. Aceasta este o practică greșită și cu siguranță dăunătoare.

Nici o singură represiune, fără desfășurarea simultană a politicilor și munca organizatorica nu poate da rezultatul dorit. În timp ce represiunile bine calculate, aplicate gospodăriilor colective alese cu pricepere, represiunile duse până la capăt, însoțite de o muncă adecvată de masă de partid, dau rezultatul dorit nu doar pe acele gospodării colective în care sunt utilizate, ci și pe fermele colective învecinate care nu îndeplinesc planul.

Mulți lucrători de la bază consideră că utilizarea represiunii îi eliberează de nevoia de a desfășura lucrări în masă sau le facilitează acest lucru. Exact invers. Este folosirea represiunii ca ultima solutie expunerea îngreunează munca noastră de petrecere.

Dacă noi, profitând de represiunea aplicată gospodăriilor colective în ansamblu, administratorilor sau contabililor și altora oficiali gospodăria colectivă, dacă nu realizăm consolidarea forțelor noastre pe gospodăria colectivă, dacă nu realizăm consolidarea activiștilor în această materie, dacă nu obținem aprobarea reală a acestei represiuni din partea masei colectivului fermieri, atunci nu vom obține rezultatele necesare în raport cu îndeplinirea planului de procurare a cerealelor.

În cazurile în care avem de-a face cu o fermă colectivă excepțional de lipsită de scrupule, încăpățânată, care a căzut în întregime sub influența kulakului, este necesar în primul rând să se asigure sprijinul acestei represiuni din partea gospodăriilor colective din jur, să se realizeze condamnarea și să se organizeze presiuni asupra unui astfel de colectiv. fermă. opinie publica fermele colective din jur.

Toate cele de mai sus nu înseamnă deloc că s-au aplicat deja suficiente represiuni și că în prezent s-a organizat o presiune cu adevărat serioasă și decisivă în raioane asupra elementelor kulaci și organizatorilor sabotajului achizițiilor de cereale.

Dimpotrivă, măsurile represive prevăzute de hotărârile Comitetului Central în raport cu elementele kulak atât în ​​gospodăriile colective, cât și în rândul țăranilor individuali au fost încă foarte puțin utilizate și nu au dat rezultatele necesare din cauza indeciziei și ezitării unde reprimarea este, fără îndoială, necesară.

3. Lupta împotriva influenței kulacilor în gospodăriile colective este, în primul rând, lupta împotriva furtului, împotriva ascunderii cerealelor în gospodăriile colective. Este o luptă împotriva celor care înșală statul, care lucrează direct sau indirect împotriva achizițiilor de cereale, care organizează sabotarea achizițiilor de cereale.

Și totuși tocmai aceasta primește o atenție destul de insuficientă în raioane. Împotriva hoților, apucătorilor și jefuitorilor de cereale, împotriva celor care înșală statul proletar și fermierii colectiv, concomitent cu folosirea represiunii, trebuie să ridicăm ura maselor de fermieri colectivi, trebuie să ne asigurăm că întreaga masă de fermieri colectivi îi stigmatiză pe aceștia. oameni ca agenți kulaki și dușmani de clasă.

Anexa 2
Discuții despre falsificări ale temei Holodomor în rețelele sociale.

1. Falsificările „Holodomorului” continuă până în zilele noastre și iau forma unui spectacol, nici măcar criminal, ci ceva ca o procesiune de clovni înapoiați, slabi la minte. Așa că, recent, Serviciul de Securitate al Ucrainei a fost surprins de un fals al expoziției „Holocaustul ucrainean” desfășurat la Sevastopol - fotografiile au fost oferite de escrocii de la serviciile speciale ucrainene ca fotografii ale „Holodomorului”.

Fără să bată pleoapa, șeful Serviciului de Securitate al Ucrainei, Valentin Nalyvaychenko, a recunoscut că „unele” dintre fotografiile folosite la Sevastopol la expoziția Holodomor nu erau autentice, deoarece ar fi ora sovietică toate (!) fotografiile din 1932-1933 din Ucraina au fost distruse, iar acum „este posibil să le găsim cu cu mare dificultateși numai în arhive private. Acest lucru sugerează că nici în arhivele serviciilor speciale nu există dovezi foto

2. Cazurile de foame bine dovedite se caracterizează prin distrofie alimentară. Majoritatea pacienților nu mor, ci devin slăbiți, se transformă în schelete vii.

Foametea din 1921-22 a arătat distrofie de masă, foametea din 1946-47 - distrofie de masă, Leningrad blocarea foametei- de asemenea distrofie de masă, prizonieri lagărele de concentrare naziste- distrofie totală.

Umflarea oamenilor înfometați din anii 1932-33 este înregistrată peste tot, în timp ce distrofia este foarte, foarte rară. Există dovezi că umflarea indică otrăvire, depozitată în condiții necorespunzătoare, cereale.

Boabele au fost ascunse în gropi de pământ, boabele nu au fost curățate de ciuperci, ceea ce a făcut să se deterioreze, devenind otrăvitoare și punând viața în pericol. Așadar, de multe ori, oamenii au murit din cauza otrăvirii cerealelor cauzate de dăunători de cereale, cum ar fi miezul și rugina.