Atacul de primăvară asupra uraniului din 5 aprilie 1942 și-a amintit din nou de sine de către Georgy Flerov, care până atunci devenise locotenent tehnician. I-a scris din nou o scrisoare lui Stalin: „Dragă Iosif Vissarionovici! Au trecut deja 10 luni de la începutul războiului și în tot acest timp mă simt pe mine însumi și cu adevărat.

Operațiunea „TA” Nave de debarcare americane se apropie de țărmul insulei Leyte. Aterizarea care a început a fost motivul operațiunii „TA”Drama aventuroasă în nouă convoaiOperațiunea de escortă efectuată de flota japoneză în timpul bătăliei pentru Filipine diferă între

Aplicarea practică a robotului sapator Uran-6 în districtul Itum-Kalinsky din Republica Cecenă În 2015, pentru prima dată pentru deminarea și curățarea zonei de obiecte explozive de pe teritoriu Republica Cecenăşi Republica Inguşetia au fost aplicate în mod permanent

La 19 noiembrie 1942, trupele sovietice au lansat Operațiunea Uranus pentru a încercui grupul Stalingrad al Wehrmacht-ului. Drept urmare, 300 de mii de soldați germani au ajuns în cazan. În ciuda încercărilor disperate trupele naziste ieșind din încercuire, nu au reușit să facă acest lucru. Germanii au capitulat, peste 90 de mii de soldați și ofițeri au fost luați prizonieri, inclusiv comandantul Armatei a 6-a, feldmareșalul Friedrich Paulus. Lângă Stalingrad Germania nazista a suferit o înfrângere zdrobitoare. Această bătălie a schimbat cursul celui de-al Doilea Război Mondial. Despre modul în care Armata Roșie a reușit să obțină succes strategic - în materialul RT.

• Naziști capturați pe străzile din Stalingrad
• Știri RIA

„Oamenii tocmai au căzut din cer. Au căzut de sus la pământ și s-au trezit din nou în iadul Stalingrad ”, a spus într-un interviu pentru publicație. Der Spiegel Hans-Erdman Schönbeck, în vârstă de 94 de ani, care a fost înconjurat de Armata Roșie la sfârșitul anului 1942. Fostul soldat Wehrmacht și-a amintit cum colegii săi au încercat să se îmbarce într-un avion care părăsea câmpul de luptă.

Soldații și ofițerii germani au numit bătălia pentru Stalingrad iadul pe pământ și Verdun roșu (adică ofensiva nereușită trupele Kaiser pe poziția franceză în 1916 ). Soldații naziști, care nu cunoșteau înfrângeri serioase, au fost uimiți de capacitățile pe care Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA) le-a demonstrat.

Trupele sovietice i-au învins pe invadatori în timpul operațiunii, cu numele de cod „Uranus”. Mareșalul Alexander Vasilevsky în cartea sa „Opera întregii vieți” a susținut că nume de cod toate operațiunile strategice ale Armatei Roșii au apărut personal Comisarul Poporului Apărare Iosif Stalin.

Contraofensiva a început la 19 noiembrie 1942 cu atacuri reușite asupra pozițiilor românești situate pe flancurile grupării Stalingrad. Pe 23 noiembrie 1942, cele mai pregătite unități germane de luptă au aterizat în ceaunul Armatei Roșii, iar pe 2 februarie 1943, feldmareșalul Friedrich Paulus, comandantul Armatei a 6-a, a capitulat.

• feldmareșalul Friedrich Paulus, comandantul Armatei a 6-a a Wehrmacht-ului, capturat de trupele sovietice
• Știri RIA
• Georgy Lipskerov

„Fără pas înapoi!”

Bătălia de la Stalingrad a început pe 17 iulie 1942, după ce trupele Wehrmacht au trecut râul Chir. Armata a 6-a a generalului Friedrich Paulus trebuia să acopere din contraatacuri flancul stâng al trupelor naziste care operau în Caucazul de Nord. Capturarea Stalingradului la fel de importantă nod de transport a fost conceput pentru a asigura succesul germanilor din sudul URSS.

După ce a pierdut Ucraina bogată industrial, în vara anului 1942 Uniunea Sovietică era în cea mai dificilă poziție. 28 iulie 1942 Iosif Stalin a semnat celebru ordin Nr. 227, care a interzis chiar și o retragere forțată și a primit numele „Nici un pas înapoi” în rândul oamenilor.

Inițial, Wehrmacht-ul a concentrat în direcția Stalingrad 14 divizii de aproximativ 270 de mii de oameni din Grupul de armate B. Ulterior, gruparea pentru capturarea Stalingradului a fost mărită la 1 milion.

În a doua jumătate a lunii iulie, naziștilor s-au opus aproximativ 160.000 de soldați sovietici. Armata Roșie era inferioară trupelor inamice în tancuri, artilerie și avioane. Ca urmare a regrupării din noiembrie, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem (VGK) a crescut numărul de trupe din regiunea Stalingrad la 800 de mii de oameni.

Astfel, înainte de începerea Operațiunii Uranus, Armata Roșie nu a putut să se concentreze pe front, a cărui lungime era de până la 850 km, superior inamicului putere. Moscova era încă sub amenințarea unei greve, iar Înaltul Comandament Suprem a decis să nu riște un transfer masiv de trupe din Rusia Centrală.

• Iosif Stalin
• globallookpress.com

În contextul deficitului de resurse umane și materiale, au fost necesare acțiuni non-standard pentru a învinge Wehrmacht-ul de lângă Stalingrad. Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, una dintre principalele chei ale succesului lui Uranus a fost desfășurarea cu brio. operațiuni de informații privind dezinformarea comandamentului nazist.

hering roșu

În martie 1942, Stavka știa că Hitler le-a pus generalilor săi sarcina de a ocupa partea de sud a URSS, mascând pregătirile pentru următorul atac asupra Moscovei. În același timp, conducerea sovietică era conștientă de faptul că Wehrmacht-ul avea suficiente forțe pentru a lansa o ofensivă împotriva capitalei în cazul unei slăbiri a pozițiilor Armatei Roșii în Rusia Centrală.

Tot pe subiect

În ajunul sărbătoririi a 75 de ani de la victoria Armatei Roșii în bătălia de la Stalingrad, Ministerul rus al Apărării a desecretizat materiale de arhivă...

După cum și-a amintit generalul Serghei Ștemenko, în vara anului 1942, „comandamentul sovietic nu a avut ocazia să asigure o acțiune decisivă pentru a învinge gruparea inamică care avansa într-un timp scurt”.

Motivul lipsei de rezerve, după cum explică Ministerul Apărării al RF, nu a fost doar nevoia de apărare a Moscovei, ci și desele operațiuni ofensive inițiate de Stalin.

Situația de lângă Stalingrad a salvat în mare măsură Informații sovietice. În 1942, Abwehr (agenția de informații și contrainformații militare a Germaniei) a primit o mulțime de informații de dezinformare de natură operațional-strategică. Cartierul general a căutat să ascundă naziștilor faptul concentrării de unități ale Armatei Roșii în regiunea Stalingrad.

În acest scop, a fost efectuată o operațiune de diversiune numită „Marte”. cercetași sovietici ar fi trebuit să convingă generali germani că Armata Roșie sub comanda lui Georgy Jukov va lansa o contraofensivă de amploare în regiunea Rjev (200 km vest de Moscova), și nu lângă Stalingrad.

Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, dacă măsurile de dezinformare nu și-ar fi atins scopul, Operațiunea Uranus s-ar fi putut termina cu eșec. Victoria naziștilor în bătălia de la Stalingrad ar fi dus la intrarea în război împotriva URSS a Turciei și Japoniei și la înfrângerea inevitabilă a Uniunii Sovietice.

Cercetașii și analiștii Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS știau că germanii monitorizează mișcările lui Jukov. Apariția lui pe secțiuni separate frontul a fost interpretat ca un semn al activării Armatei Roșii. Celebrul comandant a îndeplinit cu pricepere rolul care i-a fost atribuit, iar acest lucru a ajutat la confuzia comandamentului nazist.

„Jukov a fost numit de Stalin să conducă Frontul Central pentru a-i induce în eroare pe germani cu privire la planurile reale ale URSS”, a explicat Mihail Myagkov, președintele consiliului științific al Societății de Istorie Militară Rusă (RVIO), într-un interviu pentru RT. . „Wehrmacht știa despre autoritatea mareșalului Jukov și, desigur, a trebuit să presupună că, din moment ce un comandant atât de puternic a fost plasat în fruntea Frontului Central, înseamnă că principalele forțe ale Armatei Roșii vor fi amplasate acolo.”

• Generalul de armată Georgy Konstantinovich Jukov (stânga)
• Știri RIA
• Peter Bernstein

Operațiunea de lângă Rzhev sub conducerea lui Jukov a început cu adevărat în a doua jumătate a lunii noiembrie 1942. Cu toate acestea, nu a fost la scară atât de mare pe cât se aștepta Abwehr și a urmat un plan strategic care a fost același cu Uranus.

Faptul că Cartierul General a reușit să-i depășească pe germani este dovedit de previziunile eronate ale comandanților Wehrmacht-ului. În special, șeful departamentului „Armate străine ale Estului” al Statului Major Forțele terestreÎn Germania, Reinhard Gehlen era sigur că Armata Roșie va da lovitura principală Armatei a 9-a a grupului Centru, care se afla chiar lângă Rzhev, în toamnă.

„Pe Frontul de Est German, se confirmă din ce în ce mai convingător că punctul de aplicare a principalelor eforturi ale viitoarei operațiuni este în sectorul Grupului de Armate Centru.<…>Pregătirea inamicului pentru o ofensivă în sud nu se desfășoară atât de intens pentru a crede că o operațiune majoră în sud va începe în viitorul apropiat simultan cu ofensiva așteptată împotriva Grupului de Armate Centru”, a raportat Gelen pe 6 noiembrie. 1942.

Șeful Serviciului de Informații al Armatei a 9-a, colonelul Georg Buntrok, a raportat într-un raport primit de sediul Grupului de Armate Centrul: „Inamicul se pregătește pentru o ofensivă majoră împotriva Armatei a 9-a, intenționând să lovească din părțile de est și vest ale trapezul (Rzhevsky)..."

Buntrock credea că Armata Roșie urma să „înconjure trupele staționate în ea (trapez), să distrugă Armata a 9-a, să spargă linia frontului, să elimine Centrul Grupului de Armate și să consolideze victoria cu un avans triumfător spre Smolensk și luând-o cu asalt. ."

Secretul „Uranus”

Într-un interviu acordat RT, Mihail Myagkov a remarcat că comanda sovietică a făcut efort maxim pentru a păstra secretul Operațiunii Uranus. Potrivit expertului, costul înfrângerii Armatei Roșii la Stalingrad a fost prea mare. Armata sovietică trebuia să dea o lovitură puternică și complet neașteptată.

„S-a introdus tăcerea radio, s-au efectuat mișcări de trupe noaptea, documentele de declanșare a contraofensivei au fost scrise de mână, și nu dictate mașinilor. De asemenea, s-a decis să se facă o distragere a atenției sub forma unei operațiuni ofensive pe Frontul Central. Wehrmacht-ul a fost dezinformat cu privire la planurile ofensive ale Armatei Roșii și nu se aștepta la o lovitură serioasă pe Frontul de Sud”, a spus Miagkov.

Expertul consideră că Cartierul General a ajuns la concluzia corectă, hotărând că în apropiere de Stalingrad se va face o cotitură radicală în războiul cu Germania. Succesul direct pe câmpurile de luptă ale Armatei Roșii a fost asigurat datorită îmbunătățirii sistemului de pregătire a personalului militar. Mediu inconjurator grup german efectuate de soldați instruiți și bine înarmați.

„Experiența dobândită de armata sovietică în cei doi ani de război și-a jucat și ea rolul și, important, armata a învățat să interacționeze tipuri diferiteși tipuri de trupe”, a explicat Myagkov.

Potrivit expertului, datorită faptului că armata sovietică destul de mult timp a oprit atacul inamicului, spatele a fost întărit semnificativ, s-a stabilit producția de arme și s-au format noi formațiuni.

• Soldații sovietici dau cu asalt într-o casă din Stalingrad, februarie 1943
• Știri RIA
• George Zelma

„S-au acumulat suficiente forțe pentru o contraofensivă decisivă, când soldaților sovietici iar ofițerii, amintindu-și sângele vărsat de tovarășii lor de arme, au spart inamicul și au ajuns de la Stalingrad până la Berlin însuși. Licitați Conducerea sovietică s-a dovedit a fi adevărat, iar victoria continuă frontul de sud a adus într-adevăr succes în întregul război ”, a rezumat Myagkov.

Bătăliile din Marele Război Patriotic, încă din anii 1990, au făcut obiectul unor acerbe controverse. Printre cele mai controversate subiecte se numără campania de iarnă din 1942-1943. Istoricii Ministerului Apărării susțin până astăzi cu fermitate versiunea oficială care s-a dezvoltat în perioada existenței URSS, conform căreia Operațiunea ofensivă strategică de la Stalingrad (SSNO, nume de cod „Uranus”) a fost inițial destinată a fi evenimentul principal al celei de-a doua ierni militare pe Frontul sovieto-german. Acțiunile ofensive într-o serie de alte zone (operațiunile Marte, Jupiter, respectiv Steaua Polară, pe fronturile de Vest, Kalinin și Nord-Vest) au fost concepute exclusiv pentru a rezolva problemele locale din teatrul de operațiuni. Cu toate acestea, o analiză chiar și a documentelor și materialelor publicate arată că totul a fost exact invers.

CINE A DEZVOLTAT PLANUL

Cu toate acestea, nu ar fi de prisos să ne ocupăm mai întâi de o întrebare aparent privată: cine este autorul planului pentru Operațiunea Uranus?

Mareșalul Georgy Jukov scrie următoarele în memoriile sale: „Pentru a dezvolta o astfel de operațiune strategică majoră ca plan pentru ofensiva a trei fronturi în regiunea Stalingrad, a fost necesar să se bazeze nu numai pe concluzii operaționale, ci și pe anumite concluzii logistice. calcule.Cine ar putea produce calcule specifice de forţe şi mijloace pentru o operaţie de această amploare?

Răspunsul este evident pentru Viktor Suvorov (Vladimir Rezun), ale cărui cărți au devenit foarte populare în timpuri recente. Fostul maior de recunoaștere sovietic, fără îndoială, indică imediat dezvoltatorului: „┘această funcție în vara anului 1942 a fost ofițer superior al Direcției Principale Operațiuni a Statului Major General. Grad - colonel, mai târziu - general-locotenent Potapov. Faptul că planul pentru operațiunea ofensivă strategică de la Stalingrad s-a născut în Direcția Operațională Principală și că autorul planului a fost colonelul Potapov, toată lumea știa de mult.

Adevărat, „toată lumea și mult timp” în Statul Major al GOU a fost întotdeauna evident: ofițerul-operator superior al Direcției Operaționale a Statului Major al Armatei Roșii (în 1942 nu era încă numit „șef”) cu gradul de colonel nu a putut deveni unicul autor al planului pentru o operațiune strategică a unui grup de fronturi - așa este în sistemul de operațiuni din 1942 se numea SSNO.

Fără îndoială: există șansa de a găsi în adâncul Statului Major General planul inițial al operațiunii ofensive strategice de la Stalingrad, directiva Înaltului Comandament Suprem pentru implementarea sa - de asemenea. În realitate, există documente privind organizarea interacțiunii dintre fronturi și calcule privind distribuția forțelor și mijloacelor. Dar cu siguranță nu există un plan SSNO ca atare. Cu toate acestea, există planuri pentru operațiuni ofensive de primă linie - fiecare dintre cele trei fronturi care au luat parte la SSNO - Sud-Vest, Don, Stalingrad, aprobate de Stalin.

Acum despre diferența dintre termeni precum „concept operațional”, „decizie operațională” și „plan operațional”. Este departe de același lucru. Pe scurt, putem spune că conceptul operațiunii este direcția loviturilor principale și a altora, metoda de desfășurare a operațiunii și, în final, componența grupărilor de trupe și formarea lor operațională. Decizia pentru o operațiune (din nou, în câteva cuvinte) este un plan plus sarcini pentru trupe plus instrucțiuni pentru interacțiune și control.

LA perioade diferite istoria în Sovietul şi armatele ruse documentele menționate au fost numite diferit, au fost uneori mai multe, alteori mai puține, dar esența ansamblului în ansamblu nu s-a schimbat semnificativ. Cele mai importante dintre ele includ: decizia comandantului frontului pentru o operațiune ofensivă, planul efectiv al operațiunii (partea operațională de pe hartă plus o notă explicativă text), plan calendaristic pregătirea operațiunii, plan de interacțiune, plan de recunoaștere, program controlul luptei, plan de forță de atac, plan de apărare aeriană, plan de luptă al armatei aeriene, plan de comunicații, schemă operațională de comunicații, plan de recunoaștere, plan de camuflaj operațional, plan de sprijin ingineresc, plan suport logistic, plan de livrare resurse materiale etc., etc.

Planul oricărei operațiuni de primă linie este un set de peste o sută de documente de planificare, directive, raportare și informare. Este dezvoltat de către comandamentul frontului împreună cu șefii ramurilor militare, trupelor speciale și serviciilor.

Și nu te poți descurca fără documente - la urma urmei, este imposibil să te lupți dintr-un capriciu. De exemplu, cartierul general din față a uitat să pregătească un singur plan - serviciul comandantului într-o operațiune ofensivă. Ca rezultat, o mizerie de neimaginat apare pe toate drumurile din prima linie și ale armatei.

Ar putea, să zicem, să creeze un astfel de set de documente de către unul – chiar și un ofițer foarte bine pregătit – al Direcției Operaționale a Statului Major al Armatei Roșii? Desigur nu. Elaborarea a o sută și jumătate de documente pe fiecare dintre cele trei fronturi participante la SSNO a depășit pur și simplu domeniul de aplicare al abilităților fizice un bărbat.

Nici Statul Major General, împreună cu Înaltul Comandament, despre care mareșalul Jukov scrie în memoriile sale (ideea - da, decizia - da, dar cele trei planuri ale TNF - nu). Elaborarea unor astfel de documente depășește funcțiile acestor organe de conducere.

Cât despre documentul atribuit colonelului Potapov, cu siguranță există în realitate. Numai că acesta nu este un plan de operare, ci un plan. Cel mai probabil, nici măcar nu se numește plan, ci „considerații” sau „propuneri” pentru înfrângerea trupelor inamice de lângă Stalingrad. În formă, documentul, probabil, este o hartă (așa-numita parte operațională la sediu) cu mai multe foi atașate notă explicativă cu calcule.

Nu există nicio îndoială cu privire la un lucru - este puțin probabil ca operatorul-operator să dezvolte acest document din proprie inițiativă. Cel mai probabil, Statul Major General și al lui Managementul operational a primit o sarcină similară în urma unei discuții preliminare de către Cartierul General a planului general pentru campania de iarnă 1942-1943, unde Operațiunea de la Stalingrad a ocupat locul care i-a fost strict alocat de către Comandantul Suprem și Șeful Statului Major General. Apare întrebarea - ce?

NUMERELE Arata

Pentru a înțelege rolul și locul operațiunilor „Uranus” și „Marte”, istoricii ar trebui să se refere în primul rând la documentele Cartierului General și ale Statului Major. Cu toate acestea, ele sunt încă clasificate.

Dacă aceste documente ar fi la îndemâna cercetătorilor, atunci disputa despre care operațiune este cea principală și care „încărcă” ar dispărea de la sine. Cel mai interesant lucru este că mai multe opțiuni alternative campanie de iarnă 1942-1943. Desigur, s-au discutat.

Ce Comandant suprem, Cartierul General și Statul Major al Armatei Roșii nu au acordat o importanță decisivă operațiunii ofensive de la Stalingrad, remarcată prin repartizarea forțelor și mijloacelor pe frontul sovieto-german din 19 noiembrie 1942 (vezi tabelul din 12 volume „Istoria al celui de-al Doilea Război Mondial”).

Chiar și conform acestor date, în două sectoare ale frontului - din Lacul Ladoga la Kholm și de la Kholm la Bolhov, care reprezentau 36% din lungimea frontului sovieto-german, erau mai mult de jumătate din personal. armată activă, artilerie, aviație și tancuri 60%. În același timp, pe tronsonul de la Novaya Kalitva până la Astrakhan, unde lovitura principalaîn campanie, numărul de forțe și mijloace a fost de 18-20%, iar doar în aviație - peste 30%. Dar aceste 30% în termeni absoluti sunt destul de puțin - peste 900 de avioane. Se pare că 300 de aeronave pe front, care ar fi operat pe teatrul principal de operațiuni.

Nu este clar din ce considerații au pornit istoricii oficiali care au pregătit acest tabel. La urma urmei, ea trimite versiunea oficială a istoriei Marelui Război Patriotic la un knockout. Nu este grav să considerăm, după studierea cifrelor de mai sus, că principalul atac a fost planificat în regiunea Stalingrad, deoarece acestea contrazic unul dintre principii esentiale arta militara - masarea fortelor si mijloacelor in directia atacului principal.

Apropo, orice ofițer-operator știe cât de viclene sunt datele din tabel. Fără îndoială - pentru a susține versiunea oficială, indicatorii fronturilor Stalingrad, Sud-Vest și Don trase de urechi la maxim (subestimând totodată datele fronturilor teatrului occidental), folosind multe tehnici de numărare bine testate.

Să zicem, 15.501 de tunuri și mortare - este mult sau puțin în comparație cu 24.682? La prima vedere, diferența este evidentă. Cu toate acestea, nu va fi atât de evident dacă descompunem figurile mai întâi separat cu pistoale, apoi - separat cu mortare. Apoi - după calibru și tip. În sfârșit - și cel mai important - cu privire la furnizarea de muniție. Și abia atunci se poate compara și analiza ceva. Dacă versiunea oficială a istoriei nu oferă astfel de date, atunci avantajul fronturilor situate în centru și nord față de cele sudice este și mai mare.

Rețineți că tabelul de mai jos reflectă numai trupele armatei active. Dacă adăugăm aici rezervele strategice (după scopul lor operațional), atunci tabloul va fi și mai în favoarea teatrului de operațiuni occidental. Pentru a trage concluzii clare cu privire la această problemă, avem nevoie de un Plan pentru formarea și scopul operațional al rezervelor strategice ale Armatei Roșii din perioada corespunzătoare a războiului (este foarte posibil ca documentul să fi fost numit diferit la acea vreme). Nu a fost publicat nicăieri. Totuși, acest lucru nu înseamnă absența acestuia. Dacă nu este dat, atunci contrazice versiunea oficială a războiului.

Mai sunt suficiente alte rezerve de înțeles: rezervele strategice pregătite pentru toamna anului 1942 nu aveau nicidecum scopul de a dezvolta succesul pe sectorul de sud-vest al frontului sovieto-german. În special, aceeași „Istoria celui de-al doilea război mondial” în 12 volume spune că o parte semnificativă a rezervelor strategice ale Stavka în toamna anului 1942 au fost formate și situate la est și sud-est de Moscova - în regiunile Tambov, Balashov și Saratov. . Rețineți că acestea sunt date oficiale. De fapt, au existat mult mai multe astfel de zone. Informațiile germane au reușit să stabilească multe dintre ele. Și pe baza informațiilor locuitorilor lor, germanii se așteptau destul de rezonabil ca principalele evenimente ale campaniei de iarnă să se desfășoare în direcția strategică occidentală.

NU POATE FI SCHIMBAT

Planul de campanie nu poate fi schimbat radical după ce a fost elaborat, aprobat, iar statul, forțele armate ale țării au început să-l implementeze. Săgețile roșii de pe hărți pot fi redesenate într-o zi. Cu toate acestea, nu este clar cum este posibil să se transfere sute de mii și milioane de tone de muniție, combustibil, alimente și alte mijloace materiale și tehnice (care au fost stocate din timp în locurile principalelor operațiuni planificate pentru următoarea perioadă). campanie) în zone noi, pentru redistribuirea rezervelor strategice - nu este clar. Transporturile militare repetate de această amploare sunt pur și simplu imposibile prin definiție.

Să dăm doar un exemplu. La acel moment pe căi feratețările foloseau doar tracțiunea locomotivei. Pentru a efectua transportul militar planificat în conformitate cu planul campaniei următoare, a fost necesar să se concentreze o cantitate enormă de cărbune la stațiile de joncțiune. Și tocmai asupra celor în fâșia cărora se plănuia să se livreze principalele lovituri inamicului. Pentru a schimba ceva semnificativ în planul campaniei după finalizarea transportului (sute de mii de vagoane, de altfel), nu se mai poate da comanda - "Opriți! Înapoi! Totul la original!" . Nici măcar cărbune ars pentru locomotive nu va fi. Achiziționarea de noi rezerve de combustibil va dura o perioadă semnificativă de timp. Și în ceea ce privește calendarul, aceasta va fi doar următoarea campanie.

Cu alte cuvinte, statul și forțele sale armate cu un anumit moment devin ostatici propriile planuri. Există un fel de „zugzwang” strategic sau o secvență forțată de mișcări operațional-strategice. După cum spunea Napoleon, vinul este desfundat - și trebuie băut. Vă place sau nu, dar operațiunea „Marte” va trebui efectuată.

Să spunem că au plănuit succesul pe teatrul de operațiuni de Vest, dar a ieșit într-un loc complet diferit - în sud-vest. Este necesară regruparea rezervelor strategice și a materialului acolo cât mai curând posibil. Da, într-un timp relativ scurt va fi posibilă redistribuirea mai multor divizii aeriene de bombardiere într-un alt teatru de operațiuni. Cu toate acestea, împreună cu aeronava, este necesar să se organizeze transferul a cel puțin 15 rezerve de benzină de aviație cu octan mare, sute de mii de tone de arme de aviație. Fără aceasta, diviziile aeriene vor fi tunuri fără cartușe. Și pentru transportul militar de această amploare sunt necesare zeci de mii de așa-numite vagoane condiționate și o perioadă de timp egală cu 2-3 luni. Dar în aceste 8-12 săptămâni, succesul inamicului pe front va fi localizat.

Trebuie remarcat că aici este înrădăcinat răspunsul la întrebare - de ce Paulus, împreună cu armata sa, s-au concentrat pe o zonă relativ mică a teritoriului, practic fără acoperire de aviație de luptă și artilerie antiaeriană, nu au fost supuse unor lovituri aeriene masive. Părea a fi mai simplu: bombardează germanii încercuiți cu bombe de sus până când steagul alb a fost aruncat. Dar! Nu existau avioane și - mai important - bombe. Toate problemele au fost rezolvate prin atacuri ale infanteriei și tancurilor după pregătirea artileriei, suferind pierderi considerabile.

La 23 noiembrie 1942, germanii au fost înconjurați lângă Stalingrad. Dar pentru a dezvolta succesul în direcția Rostov, nu existau rezerve operaționale-strategice mari la îndemână. Orașul - porțile Caucazului de Nord - se afla la 300 km distanță. Erich von Manstein a parcurs o distanță similară în 1941 într-o situație similară în doar patru zile. Germanii nu aveau rezerve operaționale între Stalingrad și Rostov. Dar nici Armata Roșie nu le-a avut.

O anumită pauză în acțiunile trupelor sovietice le-a oferit germanilor posibilitatea de a face regrupările necesare și de a organiza o grevă de deblocare. Primul pariu major cu rezervă - al doilea armata de gardieni- a ajuns în direcția strategică Sud-Vest abia la mijlocul lunii decembrie (de remarcat că la 1 noiembrie 1942, în rezervația Stavka existau cinci armate combinate). A fost folosit nu pentru dezvoltarea succesului de la Stalingrad (sau înfrângerea finală a Armatei a 6-a germane), ci pentru un contraatac asupra diviziilor Grupului de Armate Don care pătrundeau până la trupele lui Paulus. În același timp, germanii își retrăgeau febril formațiunile și unitățile din uriașa capcană nord-caucaziană. Din aceleași motive - lipsa de forțe și mijloace - lichidarea grupului încercuit de lângă Stalingrad a durat două luni și jumătate. Ca urmare, o evaluare incorectă a situației de către Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem în vara și toamna anului 1942, la elaborarea unui plan pentru viitoarea campanie de iarnă, a dus la înfrângerea trupelor noastre de lângă Harkov în februarie-martie. 1943.

TREBUIE SA REVEZI

De ce este sovieticul stiinta istorica merge atât de atent colțuri ascuțite cea mai interesantă campanie a Marelui Război Patriotic? La urma urmei, pur și simplu nu a existat o perioadă mai intrigantă (și foarte instructivă) în istoria confruntării armate sovieto-germane, în ceea ce privește strategia și oportunitățile oferite de cursul evenimentelor pentru Armata Roșie. În iarna anilor 1942-1943, a existat o posibilitate foarte reală de zdrobire militară a Germaniei. În orice caz, a fost posibil să se producă o înfrângere severă asupra întregii aripi de sud a Frontului de Est german. Dar conducerea militaro-politică a URSS a ratat această ocazie. Deși astfel de șanse, după cum mărturisește istoria militară mondială, sunt oferite laturi opuse destul de rar. Iarna 1942-1943 - unul dintre exemple clare de acest fel.

Trebuie presupus că în Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem şi Statul Major Armata Roșie era foarte clar conștientă de ce „fereastră de oportunitate” s-a format ca urmare a înfrângerii germanilor la Stalingrad. Cu toate acestea, liderii politici și militari nu au mai putut schimba radical planul pentru campania de iarnă. Aceasta explică în primul rând caracterul incomplet al multor operațiuni după Stalingrad pe aripa de sud a frontului în iarna lui 1943. Cu alte cuvinte, erori semnificative s-au strecurat în evaluarea situației și în planificarea ulterioară a operațiunilor militare. Nimeni nu vrea să le recunoască, mai ales la nivelul conducerii militare-politice de vârf (în URSS, nu se putea greși prin definiție), și totuși nimeni nu vrea.

De ce nu a fost încă făcut public cel mai mult documente interesante Ratele Înaltului Comandament Suprem și ale Statului Major al Armatei Roșii legate de această perioadă de confruntare armată pe frontul sovieto-german? Pentru că dacă aceste documente vor fi publicate, atunci nu va rămâne piatră neîntoarsă din versiunea oficială a istoriei Marelui Război Patriotic.

În acest caz, numeroase mituri dispar instantaneu. Enumerăm doar câteva dintre ele: „principalele eforturi din campania de iarnă din 1942/43 s-au concentrat pe aripa de sud a frontului sovieto-german”, „cele mai importante operațiune strategică campania trebuia să fie o contraofensivă în apropiere de Stalingrad”, „Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a dezvoltat cu cea mai mare atenție operațiunea inițială - contraofensiva strategică de lângă Stalingrad”, „planificarea și organizarea contraofensivei lângă Stalingrad, Cartierul General prevedea blocarea inamicului. forțe prin operațiunile active ale trupelor în vest, direcții nord-vestși în Caucazul de Nord.” De îndată ce documentele vor fi deschise, tot ce s-a publicat anterior va trebui revizuit și rescris.

Iar concluzia cea mai importantă este veridică și istorie completă Marele Război Patriotic nu a existat și nu există. Și, se pare, nu va apărea curând. Cu toate acestea, valorile mare victorie lângă Stalingrad, raționamentul de mai sus nu degradează deloc. Să ne amintim: în timpul bătăliei de pornire Oceanul Pacific La 4 iunie 1942 - bătăliile din zona atolului Midway - situația era extrem de întâmplătoare în favoarea uneia sau a celeilalte părți. Ce să spun - asta e războiul. În cele din urmă, americanii au câștigat și sunt pe drept mândri de asta. Și dacă s-au făcut greșeli de către Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem și Statul Major al Armatei Roșii în timpul războiului, acesta ar trebui să fie subiect de analiză, și nu de ascundere.