Postat inițial de fascicul_adevărul la 1812: lovitura preventivă a lui Napoleon.

Invazia Rusiei de către Napoleon în 1812 a fost o măsură forțată - în caz contrar, ofensiva din direcție opusă Ar fi început Alexandru I. Napoleon plănuia să învingă Rusia în doi ani, în 1812 limitându-se la iernarea pe linia Riga-Smolensk. După ce a schimbat acest plan, Napoleon a fost terminat de spațiile deschise rusești, impracticabilitatea și o climă proastă.

Istoricul belarus Anatoly Taras în cartea sa „1812. Tragedia Belarusului” spune care a fost motivul pentru care Napoleon a atacat Rusia:

„Pacea de la Tilsit a fost benefică pentru Rusia. Și Napoleon nu a plănuit niciodată să distrugă Imperiul Rus, inclusiv în timpul invaziei din 1812. Nici măcar nu a desființat iobăgie pe teritoriul pe care l-a ocupat, deși libertatea personală a țăranilor era una dintre principalele prevederi ale Codului său civil, introdus în nordul Italiei, țările Uniunii Rinului și Polonia. Prăbușirea Imperiului Romanov nu a oferit niciun beneficiu lui Napoleon.

in primul rand , a considerat pe bună dreptate Rusia o țară extrem de înapoiată, absolut nepotrivită pentru implicarea în sistemul paneuropean de relații economice, politice și militare pe care îl crează.

În al doilea rând , o sursă puternică de instabilitate ar apărea inevitabil pe ruinele sale. Este mai mult decât probabil ca Franța să fi fost nevoită să participe la războaiele pentru „moștenirea rusă” timp de decenii.

În al treilea rând , visase de mult să plece în India, urmând exemplul idolului său Alexandru cel Mare. Dar o astfel de campanie, ținând cont de dominația flotei britanice în Atlantic și în Marea Mediterană, a fost posibilă doar pe teritoriul Rusiei. Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1800 Napoleon (la acea vreme primul consul) convenise deja cu țarul Paul I asupra unei campanii comune. În ianuarie 1801, țarul l-a numit pe generalul de cavalerie Matvey Platov ca ataman al lui Donskoy. Armata cazaciși i-a ordonat să conducă vara pe cazaci pentru a cuceri India. Doar asasinarea regelui la 12 (24) martie a aceluiași an a anulat această întreprindere.

Istoricii ruși denunță în mod tradițional trădarea „uzurpatorului din Corsica”, care ar fi atacat „fără motiv” Rusia în 1812. Dar, în același timp, ei tac despre încercările sistematice ale lui Alexandru I de a se amesteca în treburile Prusiei, Saxonia, Hanovra, Oldenburg, ca să nu mai vorbim de pregătirea unui atac asupra Poloniei (Ducatul Varșoviei).

De exemplu, unii autori ruși menționează ocuparea de către francezi în decembrie 1810 a comitatului Oldenburg, legat dinastic de Rusia, drept unul dintre motivele războiului. Napoleon a făcut acest pas cu scopul de a submina în cele din urmă contrabanda engleză în Marea Nordului și Marea Baltică. Însă faptul că a fost primit dureros la Sankt Petersburg este exclusiv problema dinastiei Holstein-Gottorp, care a păstrat numele de familie Romanov, care nu a avut nimic de-a face cu el pentru o lungă perioadă de timp. Țara în sine, numită Rusia, din „infracțiunea” adusă rudelor din Oldenburg ale țarului german de pe tronul Rusiei, nu era nici rece, nici fierbinte.

Nu-mi plac calculele unor astfel de autori și economiști, care demonstrează inconsecvența declarațiilor despre „prejudiciul enorm” adus economiei ruse de participare la blocada continentală. Ei preferă argumentele demagogice despre natura „forțată” a aderării Rusiei la blocada continentală a Angliei – doar din cauza „umilitorului” Tratat de la Tilsit, decât cifrelor concrete. Se presupune că participarea la blocada a provocat nemulțumiri larg răspândite în rândul celor mai înalți funcționari, comercianți și mai ales în rândul proprietarilor nobili, care ar fi suferit pierderi uriașe din cauza încetării exportului de pâine (cereale), in, cânepă (cânepă) și untură către Anglia.

De fapt, astfel de explicații sunt „exagerate”. Majoritatea covârșitoare a proprietarilor ruși nu a condus o economie de mărfuri foarte productivă, nu numai la începutul secolului al XIX-lea, ci chiar la sfârșitul acestuia. Cea mai mare parte a producției proprietarilor de pământ a fost absorbită de piața internă (orașe, forțe armate, alte servicii guvernamentale), totul a fost vândut cu succes în țările vecine (regatele suedez, danez și prusac, imperiile austro-ungare și turce).

Ideea este alta. Regele englez George al III-lea și guvernul său, lăsați unul la unul cu Napoleon, au decis să lupte până la ultimul soldat - desigur, rus, nu englez. Diplomaților și agenților secreti britanici din Sankt Petersburg li sa ordonat să schimbe cu orice preț cursul navei de stat ruse.

Au fost folosite toate mijloacele: mituirea reprezentanților aristocrației curții, răspândirea prin ei și alți „agenți de influență” ficțiuni despre „umilirea” pentru Rusia a „rușinoasei” lumi Tilsit, despre „pagubele teribile” aduse economiei ruse ca un rezultat al aderării la blocada continentală, în cele din urmă, despre planurile sinistre ale lui Napoleon de a „distruge Rusia ca stat” și, în același timp, Biserica Ortodoxă.

Timp de cinci ani de muncă minuțioasă invizibilă, britanicii au reușit să obțină rezultatul dorit. În ce, în ce și în diplomația secretă sunt mari maeștri. Este suficient să amintim un singur fapt binecunoscut: inițiatorul conspirației, a cărei victimă a fost împăratul Paul I, a fost ambasador britanicîn Sankt Petersburg, Lord Whitworth (sau Winworth). Împăratul Alexandru Pavlovici putea să se complacă cu orice iluzie cu privire la rolul său în istoria europeană și mondială. De fapt, nu a jucat, dar a fost jucat. El a fost doar una dintre figurile importante din tablă de şah guvernul britanic.

Este de la sine înțeles că, de îndată ce vestea despre invazia Rusiei de către Napoleon a ajuns la Londra, la sfârșitul lunii iunie 1812, toți membrii guvernului britanic s-au transformat instantaneu în „cei mai buni prieteni” ai țarului rus. S-a anunțat imediat că războiul cu Rusia va fi oprit și că i se va acorda asistență financiară pentru a lupta cu „monstrul corse”.

Deci, Napoleon a fost provocat la război cu Rusia din trei motive interdependente:

1) gătit trupele ruse la invazia Ducatului de la Varșovia (recunoscut de Rusia prin Tratatul de la Tilsit);

2) încercările sistematice ale țarului Alexandru de a se amesteca în treburile statelor germane, care a fost direct interzisă de partea secretă a Tratatului de la Tilsit;

3) refuzul efectiv al Rusiei de a participa la „bloada continentală”

Se cerea „să învingă dorința” despotului rus de a „își înțepe nasul” și de a „întinde mâinile” dincolo. linie geografică, i-a indicat clar în Tilsit. Cu alte cuvinte, Napoleon a planificat un război cu un scop limitat și într-o zonă limitată. El dorea să învingă trupele rusești într-una sau două bătălii generale în partea de vest a Imperiului Rus și după aceea să încheie un nou tratat de pace pe linia lui Tilsit, dar cu garanții mai dure că toate condițiile lui vor fi îndeplinite.

În ceea ce privește teritoriile, Napoleon a planificat restaurarea Marelui Ducat al Lituaniei sub forma unei autonomii (sau protectorat), adică. inițial, poftele sale s-au limitat la notoriile „provincii poloneze”.

Napoleon nu a făcut mare lucru din ceea ce ar fi putut face. Nu am făcut-o tocmai pentru că nu am vrut să-i „conduc într-un colț” pe țarul rus și guvernul său.

Da, nu a fost de acord. numeroase cereri Polonezii despre reconstrucția Commonwealth-ului în interiorul granițelor anului 1772, i.e. inclusiv Curland, Belarus și malul drept al Ucrainei. Și aici toată nobilimea polonizată ar fi luat armele în acest caz și ar fi luptat de partea francezilor.

Napoleon nu a extins efectul Codului său civil asupra Rusiei. Dar aceasta însemna nu numai eliberarea iobagilor, ci și război țărănesc mai îngrozitoare decât răscoala lui Yemelyan Pugachev.

În cele din urmă, el nu a trimis cavaleria lui Murat să încerce și să dea foc Moscovei, când toate străzile acesteia erau înfundate cu trupe rusești în retragere, zeci de mii de trăsuri și căruțe ale locuitorilor orașului evacuați.

Cu toate acestea, marele comandant a făcut două greșeli foarte grave în planurile sale. În primul rând, el a plănuit un război „limitat” într-o campanie de doi ani, în timp ce Rusia ia răspuns cu un război „total” de anihilare. Iar pentru a câștiga un astfel de război erau necesare alte mijloace decât cele folosite de Napoleon. În al doilea rând, s-a lăsat „dus” și a ajuns la Moscova - cu mult dincolo de linia de avans stabilită de propriul său plan. În cele din urmă, „ședința de la Moscova” a devenit motivul principal al înfrângerii „Marii Armate”.

După cum sa menționat deja, de la începutul anului 1810, Alexandru I se pregătea de război împotriva Ducatului Varșoviei. El a instruit experții militari să dezvolte plan strategic război ofensiv. Autorul planului ofensiv a fost generalul L.L. Bennigsen.

Până în februarie 1811, Bennigsen a finalizat dezvoltarea detaliată a planului. Acesta prevedea ieșirea trupelor ruse în râul Oder și o luptă generală în interfluviul Vistula-Oder. Suma minima trupele necesare pentru a efectua operațiune ofensivă, Bennigsen a determinat 160 de mii de oameni, cel optim este de 200 de mii. El considera Prusia drept un aliat. În ceea ce privește armata Ducatului Varșoviei, aceasta, în cazul refuzului unei alianțe cu rușii, era supusă distrugerii. Bennigsen a scris:

"... Unu război ofensiv este posibil ca noi să-l aplecăm pe regele Prusiei de partea noastră, care altfel ar fi cu siguranță obligat să acționeze împotriva noastră cu trupele sale; Să adăugăm la aceasta că, rămânând în poziție defensivă, vom permite polonezilor să-și mărească trupele, în timp ce prin acțiuni ofensive, dacă nu vom avea timp să exterminăm sau să ne împrăștiem. armata poloneză, apoi măcar reduceți-l mult - dezarmându-l cel puțin parțial.

Generalul a considerat un avantaj important al operațiunilor ofensive ca fiind faptul că teatrul de război va fi transferat „pe un astfel de teren, pe care să se poată obține tot ce este necesar pentru întreținerea trupelor, cel puțin până când fondurile pentru transport vor fi luat prin rechiziție”. Chiar și în cazul înfrângerii armatei ruse în bătălia generală pentru Vistula, potrivit lui Bennigsen, „Rusia nu s-ar afla într-o poziție atât de dezavantajoasă în care poate cădea chiar la deschiderea războiului, dacă așteptăm inamicul, stând la granițele noastre”.

Pentru implementarea cu succes a acestui plan, a fost necesar să se atragă Prusia de partea ei sau, mai degrabă, să-și folosească armata. Din vara lui 1811 au avut loc negocieri secrete ruso-prusace. În septembrie, guvernul prusac l-a trimis în secret pe generalul G.I.Scharnhorst la Sankt Petersburg pentru a conveni asupra unui plan de acțiune comună a Rusiei și Prusiei împotriva Franței. Scharnhorst a părăsit Königsberg sub numele de locotenent colonel Menin și a ajuns la Țarskoie Selo pe 12 septembrie (24). Negocierile au început însă abia pe 22 septembrie (4 octombrie). Pe partea prusacă, la ele au participat și locotenent-colonelul R. Scholler, angajat al misiunii diplomatice prusace din Sankt Petersburg, iar pe partea rusă, împăratul Alexandru I, cancelarul N.P. Rumyantsev și ministrul de război M.B. Barclay de Tolly.

Scharnhorst a susținut că succesul în război ar putea fi obținut doar dacă trupele ruse invadează brusc Polonia. O astfel de invazie va permite Prusiei, în primul rând, să-și folosească cele 8 fortărețe și armata de 40.000 de oameni permise de Tratatul de la Tilsit împotriva francezilor și polonezilor, iar în al doilea rând, va crea posibilitatea de a-și dubla numărul de trupe. Atunci Prusia va putea deturna până la 100 de mii de soldați francezi, iar Napoleon va trebui să lupte simultan în două direcții. În plus, Scharnhorst și-a convins interlocutorii ruși că, dacă Prusia ar lua partea Rusiei, atunci populația din nordul Germaniei s-ar ridica împotriva Franței și Anglia va intra în război. În cazul ocupării Prusiei de către Franța, resursele acesteia vor fi în mâinile lui Napoleon și vor fi folosite pentru a lupta împotriva Rusiei.

Împăratul Alexandru avea puțină încredere în Kaiser și în guvernul său, cunoscând instabilitatea curs politic Prusia. Și dacă guvernul prusac a căutat încheierea unei convenții militare, atunci Alexandru era mult valoare mai mare ataşat unui tratat secret de alianţă cu Prusia. Cu toate acestea, Scharnhorst i-a spus clar că Prusia îi oferea doar o alegere între două soluții: fie să acționeze în comun cu ea, fie să o privească ca pe un dușman.

Regele era bine conștient că bine înarmat și antrenat armata prusacă foarte util lui. Dacă va ajunge de partea lui Napoleon, acest lucru va permite împăratului Franței să creeze o coaliție anti-rusă. Așa că a cedat și a acceptat să încheie convenție militară pe baza planului Scharnhorst. La 5 (17) octombrie 1811 a fost semnata conventia. Potrivit acesteia, Rusia și Prusia s-au angajat să-și acorde reciproc asistență militară în cazul unui război împotriva lui Napoleon. Rusia s-a angajat să înființeze 17 divizii (200 de mii de oameni), Prusia - 7 divizii (80 de mii de soldați și ofițeri).

Planul de operare comun prevedea ocuparea de către trupele ruse și prusace a aproximativ două treimi din teritoriul Ducatului Varșoviei ( regiunile sudice Ducatele erau considerate de aliați ca o zonă de interese austriece). După cum era planificat de planul lui Bennigsen, bătălia generală cu francezii urma să aibă loc undeva între Vistula și Oder.

Planul de invazie prevedea distrugerea resurselor de pe teritoriul Ducatului (distrugerea totală a orașelor, satelor și podurilor, distrugerea stocurilor de praf de pușcă, provizii și furaje, furtul de animale) - pentru a face acest lucru la fel de dificil ca este posibil să aprovizioneze armata franceză atunci când aceasta se deplasează pentru a-i ajuta pe polonezi și, prin urmare, împiedică invazia acesteia în granițele Imperiului Rus și Regatului Prusiei. Iată un plan atât de minunat: să distrugi Polonia până la pământ și să-și condamne locuitorii la moarte de foame, frig și boli. Privind în viitor, voi spune că exact așa au acționat trupele ruse pe teritoriul Belarusului în timpul retragerii lor.

Trupele prusace urmau să ocupe toată partea de nord a Ducatului Varșoviei și, ca și rușii, să-l transforme într-un deșert pustiu.

Până la 15 (27) octombrie 1811, toate pregătirile preliminare au fost finalizate. Ministrul de Război, Barclay de Tolly, a început să trimită comandanților trupelor staționate frontiera de vest, un ordin secret al împăratului privind pregătirea pentru începerea ostilităților. În dimineața zilei de 15 (27) octombrie, ordinele (împreună cu rutele de deplasare a trupelor) au fost trimise comandanților de corp, generalii P.Kh. Wittgenstein, K.F. Baggovut, I.M. și prințul P.I.Bagration, care au comandat armata Podolsk.

La trimiterea ordinului, Barclay de Tolly a ordonat ca acesta să fie păstrat sub „cel mai strict și mai impenetrabil secret”. Ministrul de Război i-a asigurat ipocrit pe comandanți că „nu există niciun motiv să ne așteptăm că ar putea exista un decalaj între noi și francezi”, dar a cerut în același timp ca trupele care le-au fost încredințate să fie aduse în deplină pregătire de luptă. Ei au fost instruiți să aștepte vești condiționate de la generalul Wittgenstein că corpul său a trecut granițele Prusiei. Acesta urma să servească drept semnal pentru toți ceilalți să mărșăluiască pe traseele indicate pe hărți în plicuri sigilate.

Deci totul era pregătit pentru război. Împăratul Alexandru I, într-o scrisoare din 22 noiembrie (4 decembrie), i-a scris surorii sale Ecaterina:

— Luptele ar putea începe în orice moment acum.

Dar totuși, operațiunea comună nu a avut loc. Kaiserul Friedrich Wilhelm III, care nu a uitat lecția din 1806, nu a semnat convenția militară din 5 (17) octombrie. Nefiind primit de la el textul conventiei semnat si sigiliu de stat, Alexandru și-a dat seama că Kaiserul nu îndrăznea să se opună lui Napoleon. Istoricul francez, contele Albert Vandal a scris în acest sens:

„Nepermițând încă o trădare completă a Prusiei, împăratul s-a împăcat relativ ușor cu decizia regelui cu voință slabă... și a înghețat într-o ipostază nemișcată.”

Planul ofensiv al lui Napoleon prevedea concentrarea forțelor principale în Prusia de Est și un atac în direcția Vilnius. Dacă a reușit, acest lucru i-a permis să încerce Armata 1 cu flancul stâng (nordic) și să o învingă într-o luptă de graniță, încercuind și distrugând simultan gruparea de sud (Armata a 2-a) și apoi să avanseze pe Vitebsk - Smolensk.

Conform acestui plan, Napoleon se aştepta să se limiteze în 1812 la avansarea către linie condiționată Riga - Dinaburg (Dvinsk) - Vitebsk - Smolensk, apoi aranjați-vă spatele, iar în 1813 aruncați la Moscova.

Napoleon nu se îndoia că în acest caz țarul nu avea de ales decât să capituleze. După ce a ocupat Vilna, Napoleon i-a spus generalului Sebastiani:

Dar, după cum știți, „împăratul tuturor francezilor” și-a permis să se lase dus și și-a încălcat propriul plan, ceea ce a dus la eșecul „întreprinderii” sale.

Deci - principalul (și, cred, singurul) motiv pentru invazia teritoriului Imperiului Rus este eșecul lui Alexandru de a îndeplini termenii acordului Tilsit privind acțiunile comune împotriva Marii Britanii. Adică Marea Britanie, nu Rusia, este principalul ghimpe care trebuie neutralizat. Rusia este doar un instrument. Dacă luăm în considerare intențiile împăratului Napoleon ca o politică, atunci scopul său nu a fost înfrângerea completă a Imperiului Rus și a armatei ruse, ci presiunea asupra împăratului Alexandru I pentru a forța acțiuni coordonate în continuare conform scenariului lui Napoleon.

Încheierea păcii cu Alexandru I după înfrângere armata rusă Napoleon trecuse deja și au fost rezultatele negative ale acestei experiențe care au dus la un nou război. Aceste rezultate negative nu au permis să avem de-a face cu principalul concurent al lui Napoleon - Imperiul Britanic.

Nu există nicio îndoială că din punctul de vedere al intereselor franceze, o invazie militară a Asiei cu scopul final de a cuceri Hindustanul ar fi strategică. pas important. Acest lucru ar duce la prăbușirea completă a Marii Britanii și ar schimba echilibrul geopolitic de putere în lume. Ideea unei campanii indiene a fost exprimată pentru prima dată de Bonaparte în 1797, chiar înainte de expediția sa în Egipt.

Bonaparte în fața Sfinxului. baronul Jean-Leon Gerome

Napoleon și Statul Major al său în Egipt. Jean-Leon Gerome

Moartea lui Paul I în 1801 a eliminat planurile lui Napoleon pentru o vreme. Cu toate acestea, nu a încetat să se gândească la proiecte Expediții esticeși pregătiți terenul pentru ei. În 1805, emigrantul Verneg a raportat guvernului rus despre planul împăratului francez „cu ajutorul unei mulțimi de agenți ai săi, intrigi și cele mai puternice mijloace de a ajunge în coloniile engleze din Marea India. Acesta este singurul mod de a lovi această putere chiar de la sursa creditului și a bogăției sale și de a o lovi, ca să spunem așa, din spate ”(Sbornik RIO. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Chiar înainte de Tratatul de la Tilsit, Napoleon a trimis misiuni pe Romier și Jaubert în Asia cu scopuri de recunoaștere, apoi a trimis o ambasadă a generalului J. M. Gardan în Iran. În mai 1807, a fost semnat un acord între Franța și Persia la Finkenstein, unul dintre articolele căruia confirma consimțământul șahului de a asigura trecerea nestingherită a armatei franceze în India prin posesiunile sale. Este îndoielnic că Napoleon ar pierde timpul discutând această problemă în mijlocul unui război cu coaliția anti-napoleonică.

Aparent, el nu s-a îndoit de finalul victorios al campaniei din 1807 și a sperat să încheie o alianță, în urma căreia trupele franceze ar putea intra în Iran prin teritoriul rusesc. (în continuare, citând fapte despre activitatea informațiilor ruse și franceze, mă voi baza pe materiale Viktor Mihailovici Bezotosny )

Napoleon primește ambasada persană la 27 aprilie 1807. Gravură. Începutul secolului al XIX-lea

În ambasada generalului Gardan din Persia, erau mulți ofițeri care erau angajați în mod legal în ridicarea topografică a zonei. Rezultatul activităților lor a fost un proiect detaliat al unei campanii prin Iran până în India, cu indicarea detaliată a drumurilor și calculul timpului traversărilor zilnice.
(Politica externă a Rusiei în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. T. III. M., 1963. S. 761, editat de Antyukhin)

Chiar și în Tilsit, Napoleon a încercat să-l seducă pe Alexandru I cu planuri de împărțire a Imperiului Otoman. Mai târziu, a revenit în mod repetat la ideea unei campanii comune franco-ruse prin Turcia până în Iran. Într-o scrisoare adresată suveranului rus din 2 februarie 1808, împăratul francez a înaintat următorul program: „Dacă o armată de 50 de mii de ruși, francezi, poate chiar câțiva austrieci, au trecut prin Constantinopol în Asia și au apărut pe Eufrat, atunci ar forța să tremure Anglia și ar arunca-o la picioarele continentului ”(Colecția RIO. T. 88. Sankt Petersburg, 1893.)

Într-o conversație cu L. Narbonne în aprilie 1812, el a prezis desfășurarea evenimentelor după cum urmează: „... pentru a ajunge în Anglia, trebuie să mergi în spatele Asiei dintr-o parte a Europei... Imaginează-ți că Moscova este luat, Rusia este ruptă, pacea a fost încheiată cu regele sau a căzut victima unei conspirații de palat... și spuneți-mi, există vreo modalitate de a bloca calea marii armate franceze trimise de la Tiflis și a trupelor aliate către Gangele; Nu este suficientă atingerea sabiei franceze pentru a doborî scena grandorii mercantile în toată India?

Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. diplomat și general. Adjutant al lui Napoleon

La 14 aprilie 1812, șeful serviciilor de informații franceze din Ducatul Varșoviei, baronul E. Bignon, a prezentat ministrului afacerilor externe G. B. Mare o notă lungă despre sarcinile principale ale viitoarei expediții gigantice. Analizând amplele măsuri pregătitoare și forțele adunate, autorul își pune, în opinia sa, întrebări rezonabile: „Care ar putea fi un premiu demn pentru un efort atât de uriaș? Care este obiectivul suficient de mare pentru a merita o asemenea desfășurare de fonduri?” Și, în opinia sa, doar „slăbirea Rusiei, restrângerea acestei puteri de către granițele vechii Moscovi nu va fi o răsplată suficientă pentru pierderile de mișcare excesivă”.

L.P.E. Bignon (1771-1841) - diplomat francez, spion, istoric

Astfel, scopul campaniei din 1812 a fost clar definit - pregătirea unei expediții în India. Rusia la armata napoleonică„se vor alătura fie voluntar, fie ca urmare a legilor victoriei, vor fi atrași de marea mișcare care urmează să schimbe fața lumii”. Bignon a oferit chiar o imagine detaliată a acțiunilor viitoare - un contingent „de la o treime sau un sfert armata europeana urmează să dea o lovitură mortală Angliei, în timp ce restul vor fi amplasate pe malurile Vistulei, Dvina și Nipru pentru a garanta spatele celor care vor participa la expediție. (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

În 1811, un grup de agenți format din colonelul A.S. Platter, maiorul Picornel și topograful Krestkovsky a intrat în secret în Rusia. Sub masca ofițerilor ruși pensionați, dotați cu documentele relevante, au făcut o călătorie lungă - au vizitat Moscova și nouă provincii. După aceea, Krestkovsky a fost trimis înapoi cu informațiile primite, iar ceilalți doi și-au continuat călătoria prin regiunea Volga până la Orenburg - din nou, pentru a afla posibilitățile unei campanii în India. Acest traseu nu a fost deloc întâmplător. Urmărind aceleași scopuri, prin stepele Orenburg în 1801, împăratul Paul I a ordonat să plece regimentului 41 Don sub comanda atamanului militar V.P. Orlov.

Otrava eșecurilor și accidentelor i-a împiedicat pe emisarii napoleonieni să-și atingă scopul propus și au fost forțați să se îndrepte către Don, unde la 5 august 1812, Platter a fost arestat. Picornel a reușit să scape. (Colectie materiale istorice extras din arhivele propriei Cancelarii a Majestăţii Sale Imperiale. Problema. 2. Sankt Petersburg, 1889.)

Planurile napoleoniene nu erau un secret nici în Rusia. În martie 1812, prin generalul P.K. Sukhtelen, moștenitorul tronului Suediei și fostul mareșal francez J.B. Bernadotte i-a transmis lui Alexandru I că Napoleon se aștepta să învingă trupele ruse și să facă pace în termen de două luni. În condițiile cărora armata combinată ruso-franceză va merge mai întâi împotriva turcilor, apoi va intra în Iran și, ulterior, va pătrunde în India. Mai mult, el plănuiește să realizeze acest lucru în doar trei ani (Colecția RIO, Vol. 6, Sankt Petersburg, 1871). Nu este de mirare că mulți dintre soldații Marii Armate, chiar înainte de a traversa Nemanul, credeau că sunt conduși „în adâncurile Asiei fabuloase” (Tirion, 1812. Memorii ale unui ofițer al regimentului francez de cuirasieri nr. 2 despre campania din 1812.)

Jean Baptiste Bernadotte

Implementarea proiectului indian a depins în primul rând de succesul în Rusia. „S-a presupus că am intenția de a merge în India prin Persia și nu neg: mi-a trecut prin minte posibilitatea unei astfel de expediții; dar această expediție a fost o împrejurare secundară, complet subordonată relației în care vom rămâne cu Sf.

În același spirit, împăratul francez a vorbit cu marchizul A. Caulaincourt, ambasadorul lui Bonaparte în Rusia, care scria în Memorii că în timpul războiului Napoleon „nu se îndoia că nobilimea rusă îl va obliga pe Alexandru să-i ceară pacea, pentru că astfel de un rezultat stătea la baza calculelor sale” (Caulaincourt A. Memorii. Campania lui Napoleon în Rusia. M., 1943.) Ce fel de calcule erau acestea, unde sprijinul era tocmai nobilii, și nu familia regală?

Franța a încercat în mod deliberat și persistent să distrugă câștigurile coloniale și, odată cu acestea, economia Marii Britanii. Raidul în Egipt, lichidarea tuturor bazelor britanice din Marea Mediterană, ajutorul coloniștilor americani și goana către India sunt mișcări consecutive în acest joc de șah. Dar pentru acesta din urmă era necesar un traseu terestră de încredere, iar pentru el, un aliat de încredere în spate.

Mareșalul Berthier și-a început cariera militară în America...

Cum se asigură această fiabilitate? Să-l ia pe Alexander ostatic și să-l ducă în jur ca Cortes Montezuma? Partidul englez din rândul nobilimii ruse va rămâne în capitală și va schimba cu bucurie un Romanov cu altul, ceea ce a făcut de mai multe ori în ultimii 100 de ani.

Da, dacă doar engleză. De pe vremea lui Petru 1, casa regală s-a înființat cu o constanță de invidiat legaturi de familie cu principatele germane, deci erau destui reprezentanti ai Germaniei inca neformate la putere si nici nu aveau nici o tandrete pentru francezi.

Ocupă Rusia în întregime? Marea armată se va dizolva în ea ca un grăunte de sare în ocean. Aveam nevoie urgent de telecomanda teritoriu vast, care va funcționa cel puțin pe durata soluționării chestiunii britanice.

Și Napoleon s-a încăpățânat să caute această telecomandă.

Constatăm în mod constant și corect meritele informațiilor ruse în persoana colonelului Chernyshev, care a recrutat o mulțime întreagă de înalți oficiali ai lui Napoleon. Dar de ce să nu amintim de franceză, care s-au simțit în largul lor și în Rusia. Cu puțin timp înainte de război, serviciile de informații franceze, de exemplu, au reușit să fure plăcile de gravură ale hărții „stoliste” rusești. Ulterior, inscripțiile de pe această hartă au fost traduse în limba franceza, iar această hartă a fost folosită de comandamentul francez în timpul războiului.

S-a descris și repetat de multe ori modul în care, din diverse surse, Biroul Special a primit informații de necontestat despre planul strategic al lui Napoleon: După o victorie militară, dictați pacea lui Alexandru I, transformându-l într-un vasal ascultător. Dar la momentul începerii campaniei din 1812, toate acestea erau deja acolo! Înfrângerea armatei (lângă Friedland) și pacea dictată (Tilsit) existau deja, dar nu a crescut categoric împreună cu vasalajul. Erau necesare atuuri noi, mai puternice.

Același Bezotosny, și nu numai el, nu o dată sau de două ori repetă informații despre mare interes Napoleon până la istoria Rusiei, atât până la cel mai recent (în ancheta uciderii lui Pavel 1), cât și mai îndepărtat, începând cu Petru 1 și extinzându-se până la ultimul revolte ţărăneşti. Împăratul era deosebit de interesat protocoale secrete interogatorii lui Pugaciov. De ce?

Deci, încă o dată despre scopurile și obiectivele anului 1812:
Ținta este India. Sarcina este vasalarea Rusiei

Și încrederea lui Napoleon, care „nu avea nicio îndoială că nobilimea rusă îl va forța pe Alexandru să-i ceară pacea...” Unde?

Versiune:

Napoleon era bine conștient de ilegalitatea urcării lui Alexandru I însuși, de participarea sa la lovitura de palat și parricid și era extrem de interesat de obținerea documentelor de arhivă rusești. Și nu numai (și nu atât) stat. Era bine conștient de lupta acerbă din Rusia pentru tronul rus între diverse clanuri ostile.

Fără îndoială, în depozitele nobililor, în special cele de la Moscova, s-au păstrat documente de arhivă unice, care, la nevoie, ar putea confirma ilegalitatea domniei nu numai a lui Alexandru, ci și a multor alți suverani ruși din familia Romanov.

Acesta este probabil motivul pentru care atât de mulți au fost profanați. bisericile ortodoxeși mănăstiri din Moscova, în clădirile cărora, probabil, erau ascunse documentele necesare lui Napoleon. În mod tradițional, țarii ruși și-au păstrat cel mai mult documente importanteîn biserici şi mănăstiri. Alexandru I, de exemplu, și-a păstrat testamentul despre moștenitorul tronului în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova, crezând că acesta este cel mai sigur loc.

De altfel, lucrând în arhive secrete iar în Colegiul de Afaceri Externe, A.S. Pușkin a înțeles cum puterea supremă a fost capturată ilegal în Rusia. El a vrut să scrie despre asta în scrierile sale istorice, dar nu a avut timp... Poate că această conștientizare excesivă în treburile statului este motiv real moartea prematură a poetului?

În baza căreia A.S. Pușkin în al 10-lea capitol din „Eugene Onegin” l-a descris pe Alexandru I după cum urmează:

„Conducătorul este slab și viclean,
Dandy chel, dușman al muncii,
Încălzit din neatenție de glorie,
El a domnit peste noi atunci?

Documente de arhivă despre alte domnii, în special Petru I, Ecaterina a II-a și Emelyan Pugachev, se aflau în arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe. Aceste arhive l-au interesat și pe Napoleon! Iată, probabil, răspunsul la întrebarea de ce Napoleon a trebuit să ia Moscova prin toate mijloacele. Avea nevoie de documente cu care să dovedească ilegalitatea puterii Romanovilor în general și a lui Alexandru 1 în special, iar dacă avea noroc, atunci implicarea și familie imperială Marea Britanie - la uciderea lui Paul 1.

Fără îndoială, nici Alexandru I nu dorea ca documentele de arhivă care îl compromit să cadă în mâinile nobilimii opuse guvernului.

Dar cu nobilimea însăși, după cum se spune, au existat opțiuni. Când, la conducerea lui Nicholas 1, a început revizuirea și sistematizarea arhivelor, s-a dovedit că „numai în Lituania și Belarus erau 40.000 de „nobili”, dintre care doar 16.000 dețineau terenuri și majoritatea a primit nobilimea sub acte falsificate. Până în anii 1830, identificarea falsificărilor a devenit larg răspândită și abia 4% din documentele prezentate s-au dovedit a fi autentice...

În același timp, au fost dezvăluite ateliere întregi de fabricare a documentelor false, unde scrisorile nobiliare puteau fi cumpărate pentru o rublă bucata. Cărțile de acte (au intrat în acte juridice publice și private întocmite), împrăștiate în jurul castelelor și instituțiilor, au fost supuse unui adevărat atac al falsificatorilor: în spațiile goale au fost introduse documente inexistente, au fost smulse caiete întregi de acte autentice. s-au introdus legăturile și altele noi – false. (Schimbari in arhivare Rusia și procesul de colectare a documentelor în primul jumătatea anului XIXîn. ESGAO (IGPU).

Vă reamintesc că la Moscova au funcționat cinci arhive istorice: Arhiva Moscovei a Colegiului de Afaceri Externe (MA-KID). Arhiva biroului de anchetă, Arhiva departamentului patrimonial, Arhiva de stat a cazurilor vechi din Moscova (MGASD), Razryazno-Senatsky, precum și Arhiva provincială din Moscova și arhivele instituțiilor care i-ar putea oferi lui Napoleon dovezi compromițătoare neprețuite pentru a pune presiune asupra multor familii la curtea „puilor cuibului lui Petrov” sau care cred că sunt”.

Într-un cuvânt, deținerea actelor necesare și a martorilor necesari (care vor confirma orice sub presiunea actelor necesare) a făcut posibil ca proprietarul lor să se țină ușor de locul cauzal și familie imperială. Prezența pe tronul cărora ar putea înceta în orice moment după publicarea istoriei aderării lor și o societate nobilă care risca să-și schimbe în orice moment drepturile de pilon la îndatoririle de iobag.

Ei bine, acum, dacă luăm această versiune ca pe una funcțională, va deveni clar că dorința lui Napoleon de a ajunge la Moscova:

1. Moscova este un punct de tranzit logic și foarte convenabil dacă veți merge mai târziu în Est și nu vă întoarceți în Europa.

2. Moscova este un depozit recunoscut al unei cantități nemăsurate de dovezi compromițătoare, care vor oferi cele mai serioase atuuri pentru negocierile de succes asupra vasalajului cu ORICE reprezentant al elitei ruse.

3. Moscova este, de asemenea, trofee bogate (conform rezultatelor revizuirii din 1813, numai proprietatea statului și a bisericii a fost scoasă din Moscova și apoi pierdută pentru 2 bugete anuale ale întregului imperiu)

Interesul autentic al francezilor pentru arhive poate fi ilustrat de următorul raport al arhivistului județean al orașului Bogorodsk (60 km spre est, dincolo de Moscova):

„Pe 22 septembrie, la ora 11 seara, orașul a fost ocupat pe neașteptate de trupele inamice, care au rămas acolo până pe 9 octombrie. După eliberarea orașului Bogorodsk, oficialii au găsit o mizerie completă în camerele tribunalului districtual: rafturile din arhive au fost rupte și vechile cazuri rezolvate au fost toate dezlegate și împrăștiate, iar lacătul a fost dărâmat, iar capacul a fost spart în apropiere. cufa de stat, unde se păstrau dosarele secrete, iar dosarele secrete erau împrăștiate peste tot.camerele și în curte. În urma inspecției, a rezultat că au fost furate 3 cazuri obișnuite și 13 cazuri secrete.

Dintre toate cele trei componente ale pericolelor pentru rus familie imperială, desigur, cel de-al doilea (dovezi compromite în arhivele private și de stat) este o prioritate. Era necesar să facem ceva energic, dar au existat o serie de restricții pentru aceasta:

- Dacă sechestrarea arhivelor statului s-a bazat doar pe lipsa de timp, resurse materiale și executori de încredere, atunci situația cu depozitele private era foarte proastă.

- A anunța sechestrul arhivelor private sub orice pretext înseamnă să nu le găsești deloc, sau să găsești doar ceea ce vor să îți arate.

- A spune direct ce documente cauți este sinucidere.

„Și chiar și a anunța că Moscova va fi predată înseamnă să nu ai nici măcar o idee despre cum și unde vor fi ascunse aceste arhive, unde vor fi evacuate, unde și cum pot apărea ulterior.

Sarcina dificilă de a sechestra, sau cel puțin de a preveni ca documentele ascunse să cadă în mâini greșite, nu putea fi încredințată decât unui curtean, politician și diplomat de absolut încredere, adică unei persoane ale cărei caracteristici îi corespundeau pe deplin lui Kutuzov.

Decizia, care a fost singura posibilă și a fost dictată de circumstanțe externe și de presiunea timpului sălbatic - de a nu permite evacuarea, dacă se poate - de a se retrage, dacă este imposibil - de a distruge.

Din acest punct de vedere, numeroasele asigurări ale lui Kutuzov că „se va întinde cu oasele, dar nu va ceda Moscova inamicului”, liniște deplină în timpul retragerii către zidurile orașului, un refuz hotărât de a da bătălie sub ea. ziduri și ordin de a se retrage fără greșeală prin el, și nu în nici un caz ocolire, cu evacuarea obligatorie a potențialilor martori vii - nobili și toate documentele care se găsesc în casele lor goale.

Atunci sensul este complet diferit. fraza cheieîn raportul lui Kutuzov: „Arsenalul și aproape toate proprietățile, atât publice, cât și private, au fost scoase și nu a mai rămas niciun nobil în el.” Citiți - „Toate materialele compromițătoare găsite au fost confiscate, martorii au fost neutralizați”. Dar acest lucru nu a fost suficient. „Aproape” nu înseamnă „totul”! În acest caz, a fost pregătit „Planul B”, care a intrat în istorie ca celebrul incendiu de la Moscova.

Judecați singuri: nu a fost timp să căutați documente în casele și instituțiile părăsite și nici nu a fost timp să le sortați pe cele găsite. Nu era nicio modalitate de a scoate totul și era periculos - nimeni nu știa ce așteaptă „comisia de lichidare” după cel mai apropiat colț. Focul este cel mai fiabil și cel mai simplu mod de a rezolva probleme de documentare de nerezolvat - orice manager de depozit cu experiență vă va spune asta.

„Ideea unui incendiu la Moscova i-a aparținut lui Alexandru I însuși”, mărturisește D.P. Runich , - căci această măsură putea fi concepută și prescrisă NUMAI de însuși împăratul. S-a ordonat să fie executat doar în ultima extremă, când pericolul avea să amenințe întregul imperiu. Executarea acestei măsuri nu putea fi încredințată decât lui Rostopchin și Kutuzov ... ”(RA 1885 nr. 3 p. 605)

Dovezi compromițătoare cu privire la familia regală în mâinile lui Napoleon - ce ar putea fi mai periculos pentru imperiu?

Nu degeaba Alexandru însuși, primul incendiu de la Moscova, în rescriptul său către M.I. a sunat Kutuzov Providența lui Dumnezeu economii pentru Rusia și Europa. (M.I. Kutuzov. Culegere de documente. M., 1954. T. 4. Partea 2. P. 149-152.). În același document, Alexandru I relata: „Rusia, prin răul ei, și-a cumpărat pacea și gloria de a fi salvatoarea Europei”. Ultimele cuvinte sugerează că dovezile compromițătoare au fost confiscate și (sau) distruse nu numai pentru numele Romanovilor, ci și pentru multe dintre familiile domnitoare ale Europei.

1. După ce a calmat nobilimea cu retorică militantă și, fără a da naștere la acțiuni drastice, apoi, în mod neașteptat, cu doar o zi „înainte”, Kutuzov a anunțat capitularea Moscovei și rechiziția de transport pentru nevoile armatei. În plus, înaintarea armatei în sine prin oraș a făcut mult mai dificilă exportul de ceva. Și, în același timp, a devenit o acoperire excelentă pentru perchezițiile caselor private, care, sub pretextul jafurilor, puteau fi efectuate de echipe speciale din departamentul ministrului de război.

2. După difuzarea unor informații corecte despre atrocitățile francezilor, unde Smolensk, care a murit în incendiu, a fost poate principala sperietoare, a urmat evacuarea forțată voluntară a nobililor. Drept urmare, Napoleon a fost lipsit nu numai de arhivele private, ci și de posibilitatea de a afla de la oricine unde să le caute și ce lucruri interesante pot fi găsite acolo, precum și de a înlocui lipsa de hârtii cu mărturia lui martori vii.

3. Focul a ascuns în mod sigur chiar și ceea ce „agenții Kremlinului” nu au putut găsi și scoate, iar responsabilitatea pentru acest incendiu a fost împărțită în mod egal între patriotismul rus ireprimabil și dorința nestăpânită a Marii Armate de îmbogățire barbară primitivă.

Aceasta se numește „șahmat”. Nu numai că Napoleon nu și-a rezolvat niciuna dintre sarcinile sale, dar, de asemenea, ca un adevărat maestru al jiu-jitsu, folosindu-și propriile puteri, Kutuzov a rezolvat problema de a-și înfrâna propriii oameni liberi nobili, ceea ce este incredibil de dificil pentru autocrație, care:

1. Au confiscat sau distrus în mod elegant o parte din probele compromițătoare în mâini private,

2. Independența economică zdrobită semnificativ, obligând, după încheierea războiului, să bată fruntea în fața suveranului despre cel puțin o oarecare despăgubire pentru pagubele după incendiile și jafurile din 1812.

3. Responsabilitatea pentru ambele a fost transferată pe umerii unui agresor extern care nu mai putea obiecta.

Slăbirea bruscă a nobilimii de opoziție din 1812 a făcut posibilă înăbușirea următoarei revolte a Gărzilor din decembrie 1825.

Și Napoleon, în loc să compromită nobilimea rusă și Familia regală, a primit un astfel de compromis al său și al armatei sale, din care nu s-a putut spăla până la moarte.

Totuși, acesta a fost departe de sfârșitul jocului de șah. Sensul unui astfel de ciudat, la prima vedere, se mișcă ca creație deliberată situații care măresc pierderile și reduc eficiența de luptă a armatei ruse, refuzul repetat de a provoca o înfrângere decisivă lui Napoleon, manevre ciudate ilogice în urmărirea unui inamic în retragere.

Întrebările așteaptă și răspunsuri - de ce, în ciuda interzicerii directe a lui Alexandru I, Loriston și Kutuzov s-au întâlnit la Tarutino, despre ce au vorbit tete-a-tete și despre ce au convenit, de ce Napoleon a părăsit Moscova și a mers pe calea cea mai nefavorabilă pentru însuși, că a așteptat și ce a lăsat în capitală și, în sfârșit, unde s-au dus nenumăratele comori ale Moscovei. Dar mai multe despre asta data viitoare...

Războiul Patriotic din 1812 a fost cel mai mare test pentru poporul rus și, în același timp, un punct de cotitură în viața spirituală a întregii țări vaste.

Invazia inamicului în Rusia, bătălia de la Borodino, incendiul Moscovei, lupta tensionată – și în cele din urmă victorioasă – împotriva armatelor lui Napoleon au provocat o puternică ascensiune populară și nu au afectat doar „etajele superioare” ale societății. „Acest popor”, a scris Herzen despre Rusia, „este convins că sunt invincibili acasă; acest gând se află în adâncul conștiinței fiecărui țăran, este religia lui politică. Când a văzut un străin pe pământul său ca un dușman, și-a aruncat plugul și și-a apucat arma. Murind pe câmpul de luptă „pentru Țarul Alb și Preasfânta Maica Domnului”, după cum a spus el, a murit de fapt pentru inviolabilitatea teritoriului rus”.

Începutul Războiului Patriotic din 1812

Napoleon 12 iunie 1812 „Marea Armată” a lui Napoleon (649 de mii de oameni), după ce a trecut Nemanul, a invadat Rusia. Invazia lui cu greu poate fi numită neașteptată. Cu două săptămâni înainte, Parisul a notificat tratatele europene despre ruptură relații diplomatice cu Rusia, iar pe 22 iunie, ambasadorul Franței la Sankt Petersburg a prezentat nota corespunzătoare managerului Ministerului de Externe al Rusiei.

captură teritoriul rusesc iar alăturarea lui cu posesiunile sale nu erau incluse în planurile lui Napoleon. El spera să învingă armata rusă într-o serie de bătălii la graniță și să-l forțeze pe Alexandru I să încheie un tratat de pace benefic Franței.

M. B. Barclay de Tolly

Armata rusă număra 590 de mii de oameni, dar ceva mai mult de 210 mii puteau fi îndreptați împotriva lui Napoleon.Ea a fost împărțită în trei grupe depărtate unele de altele (sub comanda generalilor M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration și A. P. Tormasova) .

Cedată în fața armatei franceze în număr, organizare, conducere, armata rusă nu avea o experiență mai mică de luptă. Soldatul rus a fost considerat pe drept cel mai bun din Europa. Mulți generali în pregătire și talente ar putea concura cu celebrii mareșali napoleonieni.

„Marea Armată” avea mari virtuți. Dar a existat un defect grav în ea, care a fost clar dezvăluit în timpul războiului. Pestrițat de componenţa naţională, a fost lipsită de coeziune, unitate, superioritate morală, ceea ce distingea armata rusă.

Prima etapă a Războiului Patriotic din 1812 include retragerea armatei ruse de la Neman la Borodino. Această retragere nu a fost o simplă retragere a unor trupe sub presiunea altora. Ea a determinat în mare măsură cursul ulterioar al evenimentelor.

În primul rând, Napoleon nu a reușit să învingă armatele ruse într-una sau mai multe bătălii campate.

În al doilea rând, ducând lupte constante din ariergarda cu francezii, trupele ruse au câștigat experiență, au învățat puternic și părțile slabe dușman, a arătat miracole de eroism. Lângă Mogilev, lângă satul Saltanovka, în timpul unei lupte cu părți ale mareșalului Davout, generalul-locotenent N.N. N. N. Raevsky însuși nu a fost înclinat să exagereze semnificația acestui episod, dar a recunoscut că a fost înaintea soldaților în acea bătălie și că fiii săi erau în apropiere.

În al treilea rând, armatele 1 și 2 ruse au reușit, în ciuda eforturilor disperate ale francezilor, să se unească lângă Smolensk. Acum ar putea rezista cu mai mult succes lui Napoleon și să se pregătească pentru o luptă serioasă cu el. Retragerea a arătat inconsecvența mediocrității, precum autorul planului de război extrem de nereușit, generalul E. Ful. Au fost înlocuiți de generali talentați precum A.P. Yermolov.

În al patrulea rând, „marea armată” și-a pierdut calitățile de luptă pe măsură ce se deplasa spre interior. Populația a luptat cu inamicul. Suferind de foame și sete, soldații lui Napoleon au jefuit și au jefuit. Moralul francez a scăzut constant.

Bătălia de la Borodino.

În august 1812, un nou comandant șef, Mihail Illarionovich Kutuzov, a sosit în armata rusă. El l-a înlocuit pe M. B. Barclay de Tolly în această postare.

M. I. Kutuzov

În 1812, Mihail Illarionovich a fost cel mai în vârstă ca vârstă și timp de serviciu dintre generalii „plini”. Familia lui datează din secolul al XIII-lea. M. I. Kutuzov a fost un aliat de luptă al lui P. A. Rumyantsev și A. V. Suvorov (din cei 67 de ani ai săi, a petrecut 50 în campanii militare). A slujit cu succes sub Ecaterina a II-a și Paul I, nu a fost doar un general respectat, ci și un curtean precaut. Cu Alexandru I, relația sa nu a fost atât de reușită, împăratul nu l-a putut ierta pentru înfrângerea de la Austerlitz.

Masele nobilimii și soldaților au văzut în el „a lor”, în contrast cu străinul și omul deposedatului M. B. Barclay de Tolly. În iunie, nobilimea de la Moscova și Sankt Petersburg l-a ales pe M. I. Kutuzov ca șef al miliției.

Problema numirii comandantului șef a fost decisă de un comitet de urgență, format din cei mai importanți demnitari ai Rusiei. După ce a luat în considerare un număr de candidați, comitetul a decis pe M. I. Kutuzov și l-a votat aproape în unanimitate.

Pe 3 septembrie, comandantul șef a decis să dea o luptă generală lângă satul Borodino, la 110 kilometri de Moscova. În celebra bătălie de la Borodino, cântată de A. S. Pușkin, M. Yu. Lermontov, L. N. Tolstoi, s-au întâlnit 125.000 de soldați ruși și 134.000 de soldați francezi. Pe 7 septembrie, bătălia a început cu un atac al francezilor pe primul flanc al poziției ruse și cu capturarea satului Borodino de către aceștia.

P. I. Bagration

După cum sa dovedit, a fost o distragere a atenției. Napoleon intenționa să spargă pozițiile rusești din centru, să ocolească flancul stâng, să împingă armata rusă înapoi de pe drumul Vechi Smolensk și să-și elibereze drumul spre Moscova. Napoleon a îndreptat lovitura principală spre flancul opus, spre îmbujorările Bagration. Bătălia a durat mai bine de 5 ore. În timpul celui de-al optulea atac, generalul Bagration a fost rănit de moarte. Comanda flancului a trecut generalului P.P. Konovnitsyn. În jurul prânzului, cu prețul unor pierderi uriașe, francezii au capturat fortificațiile. Trupele ruse s-au retras pe cele mai apropiate dealuri. O încercare a cavaleriei franceze de a-i alunga pe ruși din noua lor poziție a eșuat.

În același timp, două atacuri franceze asupra bateriei lui Raevsky au fost respinse. În timp ce se pregătea al treilea atac, cavaleria rusă, condusă de ataman cazac M. I. Platov și generalul F. I. Uvarov. Au trecut câteva ore înainte ca francezii să organizeze o respingere. În acest timp, Kutuzov a transferat întăriri în locurile principalelor bătălii. Al treilea atac decisiv asupra bateriei lui Raevsky a fost făcut în jurul orei două după-amiază. Lupta a durat peste o oră și jumătate. Sub presiunea forțelor superioare, rușii au fost nevoiți să se retragă. Napoleon a trimis cavalerie după ei. Dar cavaleria rusă a răspuns cu un contraatac, iar francezii au fost opriți. Prinși în apărarea trupelor ruse, ei nu au putut realiza o descoperire. Ziua s-a încheiat cu vuiet de artilerie. Odată cu apariția întunericului, Napoleon a ordonat să părăsească un număr de puncte capturate, inclusiv bateria Raevsky.

Partea atacantă suferă de obicei pierderi mai mari. În lupte, Napoleon a pierdut 58,5 mii de soldați și ofițeri. Cu toate acestea, în cursul bătăliei, armatele și-au schimbat în mod repetat rolurile - rușii i-au eliminat pe francezii din pozițiile capturate. Trupele ruse au suferit pierderi grele din cauza artileriei inamice. Armata rusă a avut un ușor avantaj la numărul de tunuri, dar francezii au tras mai concentrați. Acțiunile artileriei ruse au fost afectate de moartea comandantului acesteia, generalul A.I. Kutaisov, în plină luptă. Mai târziu, curajosul Bagration a murit din cauza unei răni.

Cinci cai au fost uciși în acea zi sub M. B. Barclay de Tolly, 9 sau 12 dintre adjutanții săi au fost răniți.

Nici Napoleon (înfrângerea armatei ruse) și nici M.I.Kutuzov (salvarea Moscovei) nu au reușit să atingă obiectivele principale ale bătăliei. Rușii au pierdut 45.600 de morți și răniți (inclusiv 29 de generali), francezii au pierdut aproximativ 60.000 de oameni (inclusiv 49 de generali). Militar, trupele napoleoniene erau poate mai instruite; au fost gestionate într-o manieră mai profesionistă. Dar în sens moral și chiar politic, Borodino a fost o victorie pentru Rusia. Această bătălie a rupt spiritul cuceritorilor, încrederea lor în victorie finală, a slăbit activitatea ofensivă a francezilor.

Punctul de cotitură în război era, însă, înainte. Trupele napoleoniene încă înaintau, rușii se retrăgeau.

Focul de la Moscova.

Începutul momentului de cotitură a fost abandonarea Moscovei de către M.I. Kutuzov - cel mai dramatic eveniment al războiului din 1812. Decizia de a da capitala antica inamicului a fost adoptat la 13 septembrie la un consiliu militar din Fili. Kutuzov a convocat un consiliu militar și a pus întrebarea dacă să dea o nouă bătălie lângă zidurile capitalei antice sau să se retragă fără luptă. Unii generali (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Yermolov) au insistat asupra unei lupte. Barclay a obiectat, arătând că, în cazul unui rezultat nereușit, armata nu s-ar putea retrage rapid pe străzile înguste. oraș mare iar dezastrul se va întâmpla. Nici Kutuzov nu a fost mulțumit de poziția luată de armata rusă. „Atâta timp cât armata încă există și este capabilă să reziste inamicului”, a spus el, „până atunci vor mai exista speranțe de a pune capăt războiului cu onoare, dar cu distrugerea armatei, nu numai Moscova, ci toți Rusia ar fi pierdută.”

A apărut întrebarea în ce direcție să ne retragem. Barclay a sugerat să meargă la Volga: „Volga, care curge prin cele mai fertile provincii, hrănește Rusia”. Dacă această propunere ar fi acceptată, ar fi necesară retragerea conform drumul Vladimirskaya. Dar Kutuzov nu a fost de acord: „Acum nu ar trebui să ne gândim la regiunile care hrănesc Rusia, ci la cele care aprovizionează armata și, prin urmare, ar trebui să luăm direcția către provinciile (sudice) de la amiază”. S-a decis să mergem pe drumul Ryazan. Închizând consiliul, Kutuzov a spus: „Orice s-ar întâmpla, îmi accept responsabilitatea față de suveran, Patrie și armată”.

Sarcina numărul 1. Alegeți răspunsul corect

Napoleon și-a îndreptat lovitura principală către:

a) Sankt Petersburg

b) Moscova

Sarcina numărul 2. Potriviți corect

Comandamentul armatei ruse la începutul Războiului Patriotic din 1812

Comandant-șef → Alexandru 1

Comandant al Armatei 1 → M. V. Barclay de Tolly

Comandant al Armatei a 2-a → P. I. Bagration

Comandantul Armatei a 3-a → A.P. Tormasov

Sarcina numărul 3. Alegeți răspunsul corect

Sens Bătălia de la Smolensk este asta:

a) Planul inițial al lui Napoleon de a învinge una câte una armatele 1, 2 și 3 a fost zădărnicit

b) principalele forţe ale armatei franceze au fost înfrânte

c) armata rusă a reuşit să apere Smolensk

d) armata rusă a lansat o contraofensivă

Sarcina numărul 4. Pe harta de la p. 14, marcați locurile de concentrare a armatelor ruse cu o zi înainte Invazia napoleonicăși acțiunile părților înainte de bătălia de la Borodino (datele sunt în stil nou)

Sarcina numărul 5. Alegeți răspunsul corect

Bătălia de la Borodino s-a încheiat:

a) victoria armatei ruse

b) înfrângerea armatei ruse

c) care nu a adus victoria nici uneia dintre părți

d) retragerea armatei franceze

Sarcina numărul 6. Așezați în ordine cronologica Evenimentele Războiului Patriotic din 1812:

a) Bătălia de la Borodino

b) numirea lui Kutuzov în funcția de comandant șef

c) Bătălia de la Smolensk

d) traversarea Berezina

e) bătălia de la Maloyaroslavets

Sarcina numărul 7. Indicați răspunsul greșit

Cei mai celebri lideri război de gherilă au fost:

a) D. I. Davydov

b) A. S. Figner

c) P. I. Bagration

d) V. Kozhina

Sarcina numărul 8. Alegeți răspunsul corect

Motivul principal al victoriei asupra lui Napoleon:

a) caracterul naţional, domestic al luptei

b) sprijin pentru ţările aliate

c) iarnă severă

d) Puterea economică a Rusiei

Sarcina numărul 9. Pe diagrama bătăliei de la Borodino, faceți semnăturile necesare pentru simboluri

Sarcina numărul 10. Pregătește un raport pe tema „Eroii războiului patriotic din 1812”. Faceți un plan detaliat de raportare

Planul de raportare:

1) Introducere (memoria războiului)

2) Începutul războiului

3) Bagration și Barclay de Tolly

4) Smolensk și numirea lui Kutuzov

5) Kutuzov

6) Borodino și eroismul armatei ruse

7) Generali ai armatei ruse

8) Războiul de gherilă

9) „Cudgel of the People’s War”, Kurin și Kozhina

10) Husari strălucitori (Denisov, Figner, Seslavin, Dorokhov)

11) Concluzie

Sarcina numărul 11. Care credeți că sunt motivele pentru care, spre deosebire de altele ocupate de trupele franceze capitalele europene, Moscova a fost arsă și jefuită?

În Europa, niciuna dintre capitale nu a fost lăsată de populație, serviciile orașului nu au încetat să funcționeze, nu a existat haos și nu a existat o asemenea amărăciune manifestată de ambele părți.

Sarcina numărul 12. Definiți conceptele

Infanterie - una dintre ramurile militare, infanterie

Miliție - unități militare auxiliare create pe durata războiului din populatia civila nu în serviciul militar

Furaje - hrană vegetală destinată hrănirii cailor (ovăzul era de o importanță capitală)

Fleches - o fortificație de câmp sub formă de unghi, cu vârful îndreptat spre inamic și deschis din spate

Reduta - o fortificație de câmp pătrată sau poligonală închisă, cu un șanț exterior și parapet, concepută pentru apărare completă

Partizan - un participant la lupta armată pe teritoriul ocupat de inamic, acționând ca parte a detașamentelor voluntare, bazându-se pe sprijinul populației locale

Războiul Patriotic din 1812 a început pe 12 iunie - în această zi, trupele lui Napoleon au trecut râul Neman, declanșând războaie între cele două coroane ale Franței și Rusiei. Acest război a continuat până la 14 decembrie 1812, terminându-se cu victoria completă și necondiționată a trupelor ruse și aliate. Aceasta este o pagină frumoasă istoria Rusiei, pe care o vom lua în considerare, referindu-ne la manualele oficiale de istorie a Rusiei și a Franței, precum și la cărțile bibliografilor Napoleon, Alexandru 1 și Kutuzov, care descriu în detaliu evenimentele petrecute în acel moment.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Începutul războiului

Cauzele războiului din 1812

Cauzele Războiului Patriotic din 1812, ca toate celelalte războaie din istoria omenirii, trebuie luate în considerare sub două aspecte - motivele din Franța și motivele din Rusia.

Motive din Franta

În doar câțiva ani, Napoleon și-a schimbat radical propria viziune asupra Rusiei. Dacă, venind la putere, a scris că Rusia este singurul său aliat, atunci până în 1812 Rusia devenise o amenințare pentru Franța (să luăm în considerare împăratul). În multe privințe, acest lucru a fost provocat de însuși Alexandru 1. Așadar, iată de ce Franța a atacat Rusia în iunie 1812:

1. Încălcarea acordurilor Tilsit: slăbirea blocada continentală. După cum știți, principalul inamic al Franței la acea vreme era Anglia, împotriva căreia a fost organizată blocada. Rusia a participat și ea la aceasta, dar în 1810 guvernul a adoptat o lege care permite comerțul cu Anglia prin intermediari. De fapt, acest lucru a făcut ca întreaga blocada să fie ineficientă, ceea ce a subminat complet planurile Franței.
2. Eșecuri în căsătoria dinastică. Napoleon a căutat să se căsătorească cu curtea imperială a Rusiei pentru a deveni „unsul lui Dumnezeu”. Cu toate acestea, în 1808 i s-a refuzat căsătoria cu Prințesa Catherine. În 1810 i s-a refuzat căsătoria cu Prințesa Anna. Drept urmare, în 1811, împăratul francez s-a căsătorit cu o prințesă austriacă.
3. Transferul trupelor rusești la granița cu Polonia în 1811. În prima jumătate a anului 1811, Alexandru 1 a ordonat transferul a 3 divizii la granițele poloneze, temându-se de o răscoală în Polonia, care ar putea fi transferată pe pământurile rusești. Acest pas a fost considerat de Napoleon ca o agresiune și o pregătire pentru un război pentru teritoriile poloneze, care la acel moment erau deja subordonate Franței.

Soldati! Începe unul nou, al doilea la rând, război polonez! Prima s-a încheiat în Tilsit. Acolo Rusia a promis că va fi un aliat etern pentru Franța în războiul cu Anglia, dar și-a încălcat promisiunea. Împăratul rus nu vrea să dea explicații pentru acțiunile sale până când vulturii francezi nu trec Rinul. Ei cred că am devenit diferiți? Nu suntem noi câștigătorii de la Austerlitz? Rusia a pus Franța înaintea unei alegeri - rușine sau război. Alegerea este evidentă! Să mergem înainte, să traversăm Nemanul! Al doilea urlet polonez va fi glorios pentru armele franceze. Va aduce un mesager al influenței distructive a Rusiei asupra afacerilor Europei.

Astfel a început un război de cucerire pentru Franța.

Motive din Rusia

Din partea Rusiei, au existat și motive serioase pentru a participa la război, care s-a dovedit a fi un stat de eliberare. Printre principalele motive se numără următoarele:

1. Pierderi mari ale tuturor segmentelor de populație din ruptura comerțului cu Anglia. Părerile istoricilor asupra acestui punct diferă, întrucât se crede că blocada nu a afectat statul în ansamblu, ci doar elita acestuia, care, din cauza lipsei posibilității de comerț cu Anglia, pierdea bani.
2. Intenția Franței de a recrea Commonwealth-ul. În 1807, Napoleon a creat Ducatul Varșoviei și a căutat să recreeze statul antic în adevărata sa dimensiune. Poate că asta a fost doar în cazul confiscării pământurilor vestice ale Rusiei.
3. Încălcarea Tratatului de la Tilsit de către Napoleon. Unul dintre criteriile principale pentru semnarea acestui acord - Prusia trebuie eliminată trupele franceze, dar nu au făcut niciodată acest lucru, deși Alexandru 1 i-a amintit constant de acest lucru.

De multă vreme, Franța încearcă să încalce independența Rusiei. Întotdeauna am încercat să fim blânzi, gândindu-ne așa pentru a-i abate încercările de capturare. Cu toată dorința noastră de a păstra pacea, suntem nevoiți să adunăm trupe pentru a apăra Patria Mamă. Nu există posibilități de soluționare pașnică a conflictului cu Franța, ceea ce înseamnă că rămâne un singur lucru - să apere adevărul, să apere Rusia de invadatori. Nu trebuie să le reamintesc comandanților și soldaților de curaj, este în inimile noastre. În venele noastre curge sângele învingătorilor, sângele slavilor. Soldati! Aperi țara, aperi religia, aperi patria. Sunt cu tine. Dumnezeu este cu noi.

Echilibrul de forţe şi mijloace la începutul războiului

Trecerea Nemanului de către Napoleon a avut loc pe 12 iunie, având la dispoziție 450 de mii de oameni. Pe la sfârșitul lunii, i s-au alăturat alți 200.000 de oameni. Dacă luăm în considerare că până la acel moment nu existau pierderi mari din partea ambelor părți, atunci numărul total al armatei franceze la momentul izbucnirii ostilităților în 1812 era de 650 de mii de soldați. Este imposibil de spus că francezii au constituit 100% din armată, întrucât armata combinată a aproape tuturor țărilor europene (Franța, Austria, Polonia, Elveția, Italia, Prusia, Spania, Olanda) a luptat de partea Franței. Cu toate acestea, francezii au fost cei care au stat la baza armatei. Aceștia au fost soldați dovediți care au câștigat multe victorii cu împăratul lor.

Rusia după mobilizare a avut 590 de mii de soldați. Inițial, dimensiunea armatei a fost de 227 de mii de oameni și au fost împărțite pe trei fronturi:

• Nord - Prima Armată. Comandant - Mihail Bogdanovich Barclay de Toli. Populația este de 120 de mii de oameni. Erau situate în nordul Lituaniei și acopereau Sankt Petersburg.
• Centrală - Armata a II-a. Comandant - Pyotr Ivanovich Bagration. Număr - 49 de mii de oameni. Erau situate în sudul Lituaniei, acoperind Moscova.
• Sud - Armata a treia. Comandant - Alexander Petrovici Tormasov. Număr - 58 de mii de oameni. Au fost localizați în Volinia, acoperind atacul de la Kiev.

De asemenea, în Rusia, detașamentele de partizani funcționau activ, al căror număr a ajuns la 400 de mii de oameni.

Prima etapă a războiului - ofensiva trupelor lui Napoleon (iunie-septembrie)

La ora 6 dimineața, pe 12 iunie 1812, a început Războiul Patriotic pentru Rusia cu Franța napoleonică. Trupele lui Napoleon au traversat Nemanul și s-au îndreptat spre interior. Direcția principală a grevei trebuia să fie la Moscova. Comandantul însuși a spus că „dacă voi captura Kievul, îi voi ridica pe ruși de picioare, voi captura Sankt Petersburg, îl voi lua de gât, dacă voi lua Moscova, voi lovi inima Rusiei”.

Armata franceză, comandată de comandanți străluciți, căuta o luptă generală, iar faptul că Alexandru 1 a împărțit armata în 3 fronturi a fost de mare ajutor agresorilor. Cu toate acestea, pe stadiul inițial Barclay de Toli a jucat un rol decisiv, care a dat ordin să nu se angajeze în luptă cu inamicul și să se retragă în interior. Acest lucru a fost necesar pentru a combina forțele, precum și pentru a ridica rezervele. Retrăgându-se, rușii au distrus totul - au ucis vite, au otrăvit apa, au ars câmpuri. În sensul literal al cuvântului, francezii au mers înainte prin cenușă. Mai târziu, Napoleon s-a plâns că poporul rus duce un război josnic și nu se comportă conform regulilor.

Direcția nord

32 de mii de oameni, conduși de generalul MacDonald, Napoleon a trimis la Sankt Petersburg. Primul oraș pe această cale a fost Riga. Conform planului francez, MacDonald urma să cucerească orașul. Luați legătura cu generalul Oudinot (avea la dispoziție 28 de mii de oameni) și mergeți mai departe.

Apărarea Riga a fost comandată de generalul Essen cu 18.000 de soldați. A ars tot ce era în jurul orașului, iar orașul însuși era foarte bine fortificat. Până atunci, MacDonald a capturat Dinaburg (rușii au părăsit orașul odată cu izbucnirea războiului) și nu a mai efectuat operațiuni active. A înțeles absurditatea atacului asupra Riga și aștepta sosirea artileriei.

Generalul Oudinot a ocupat Polotsk și de acolo a încercat să separe corpul lui Wittenstein de armata lui Barclay de Toli. Cu toate acestea, pe 18 iulie, Wittenstein i-a dat o lovitură neașteptată lui Oudinot, care a fost salvat de la înfrângere doar de corpul Saint-Cyr care a venit în ajutor. Ca urmare, a venit un echilibru și nu au mai fost efectuate operațiuni ofensive active în direcția nord.

Direcția sud

Generalul Ranier cu o armată de 22 de mii de oameni urma să acționeze în direcția tânără, blocând armata generalului Tormasov, împiedicând-o să se conecteze cu restul armatei ruse.

Pe 27 iulie, Tormasov a înconjurat orașul Kobrân, unde s-au adunat principalele forțe ale lui Ranier. Francezii au suferit o înfrângere teribilă - 5 mii de oameni au fost uciși în luptă într-o zi, ceea ce ia forțat pe francezii să se retragă. Napoleon și-a dat seama că direcția de sud în Războiul Patriotic din 1812 era în pericol de eșec. Prin urmare, el a transferat acolo trupele generalului Schwarzenberg, în număr de 30 de mii de oameni. Drept urmare, pe 12 august, Tormasov a fost forțat să se retragă la Luțk și să-și ia apărarea acolo. În viitor, francezii nu au întreprins operațiuni ofensive active în direcția sudică. Principalele evenimente au avut loc în direcția Moscova.

Cursul evenimentelor companiei ofensive

La 26 iunie, armata generalului Bagration a înaintat din Vitebsk, însărcinată de Alexandru 1 să se angajeze în luptă cu principalele forțe inamice pentru a le epuiza. Toată lumea era conștientă de absurditatea acestei idei, dar abia pe 17 iulie împăratul a fost în cele din urmă descurajat de la această întreprindere. Trupele au început să se retragă la Smolensk.

Pe 6 iulie, numărul mare al trupelor lui Napoleon a devenit clar. Pentru a preveni ca Războiul Patriotic să se prelungească pentru o lungă perioadă de timp, Alexandru 1 semnează un decret privind crearea unei miliții. Literal, toți locuitorii țării sunt înregistrați în ea - în total, au fost aproximativ 400 de mii de voluntari.

La 22 iulie, armatele lui Bagration și Barclay de Tolly s-au unit lângă Smolensk. Comanda armatei unite a fost preluată de Barclay de Tolly, care avea la dispoziție 130 de mii de soldați, în timp ce prima linie a armatei franceze era formată din 150 de mii de soldați.

La 25 iulie a avut loc la Smolensk un consiliu militar, la care s-a discutat problema acceptării bătăliei pentru a trece la contraofensivă și a-l învinge dintr-o lovitură pe Napoleon. Dar Barclay s-a pronunțat împotriva acestei idei, realizând că o luptă deschisă cu inamicul, un strateg și tactician strălucit, ar putea duce la un mare eșec. Ca urmare, ideea ofensivă nu a fost implementată. S-a decis să se retragă mai departe - la Moscova.

La 26 iulie, a început retragerea trupelor, pe care ar fi trebuit să o acopere generalul Neverovsky, ocupând satul Krasnoe, închizând astfel ocolirea Smolensk pentru Napoleon.

Pe 2 august, Murat cu un corp de cavalerie a încercat să treacă prin apărarea lui Neverovsky, dar fără rezultat. În total, au fost făcute peste 40 de atacuri cu ajutorul cavaleriei, dar nu s-a putut realiza ceea ce s-a dorit.

5 august este una dintre datele importante din Războiul Patriotic din 1812. Napoleon a început asaltul asupra Smolenskului, cucerind suburbiile până seara. Cu toate acestea, noaptea a fost alungat din oraș, iar armata rusă și-a continuat retragerea în masă din oraș. Acest lucru a provocat o furtună de nemulțumire în rândul soldaților. Ei credeau că, dacă reușeau să-i alunge pe francezi din Smolensk, atunci era necesar să-l distrugă acolo. L-au acuzat pe Barclay de lașitate, dar generalul a pus în aplicare doar 1 plan - de a uza inamicul și de a lua bătălia decisivă atunci când echilibrul de putere era de partea Rusiei. Până atunci, francezii aveau avantaj.

Pe 17 august, Mihail Illarionovich Kutuzov a sosit în armată, care a preluat comanda. Această candidatura nu a ridicat întrebări, deoarece Kutuzov (un student al lui Suvorov) se bucura de un mare respect și era considerat cel mai bun comandant rus după moartea lui Suvorov. Ajuns în armată, noul comandant-șef a scris că nu a decis încă ce să facă în continuare: „Întrebarea nu a fost încă rezolvată - fie pierdeți armata, fie renunță la Moscova”.

Pe 26 august a avut loc bătălia de la Borodino. Rezultatul său ridică încă multe întrebări și dispute, dar atunci nu au fost perdanți. Fiecare comandant și-a rezolvat propriile probleme: Napoleon și-a deschis calea către Moscova (inima Rusiei, așa cum a scris însuși împăratul Franței), iar Kutuzov a reușit să provoace pagube grele inamicului, introducând astfel un punct de cotitură inițial în bătălia de la 1812.

1 septembrie este o zi semnificativă, care este descrisă în toate cărțile de istorie. Un consiliu militar a avut loc la Fili, lângă Moscova. Kutuzov și-a adunat generalii pentru a decide ce să facă în continuare. Au fost doar două opțiuni: retragerea și predarea Moscovei sau organizarea unei a doua bătălii generale după Borodino. Majoritatea generalilor, pe valul succesului, au cerut o bătălie pentru a-l învinge pe Napoleon cât mai curând posibil. Oponenții unei astfel de evoluții a evenimentelor au fost însuși Kutuzov și Barclay de Tolly. Consiliul militar de la Fili s-a încheiat cu sintagma Kutuzov „Atâta timp cât există armată, există speranță. Dacă pierdem armata lângă Moscova, vom pierde nu numai capitala antică, ci și întreaga Rusie.”

2 septembrie - în urma rezultatelor consiliului militar al generalilor, care a avut loc la Fili, s-a hotărât că este necesar să părăsească vechea capitală. Armata rusă s-a retras, iar Moscova însăși, înainte de sosirea lui Napoleon, conform multor surse, a fost supusă unor jafuri teribile. Cu toate acestea, chiar și acesta nu este principalul lucru. Retrăgându-se, armata rusă a incendiat orașul. Moscova de lemn a ars aproape trei sferturi. Cel mai important, literalmente, toate depozitele de alimente au fost distruse. Motivele incendiului de la Moscova constă în faptul că francezii nu au primit nimic din ceea ce puteau folosi inamicii pentru hrană, mișcare sau în alte aspecte. Ca urmare, trupele de agresori s-au trezit într-o poziție foarte precară.

A doua etapă a războiului - retragerea lui Napoleon (octombrie - decembrie)

După ce a ocupat Moscova, Napoleon a considerat misiunea îndeplinită. Bibliografii comandantului au scris ulterior că acesta a fost credincios - pierderea centrului istoric al Rusiei avea să rupă spiritul victorios, iar conducătorii țării trebuiau să vină la el cu o cerere de pace. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Kutuzov s-a poziționat cu o armată la 80 de kilometri de Moscova lângă Tarutin și a așteptat până când armata inamică, lipsită de provizii normale, a slăbit și a introdus ea însăși o schimbare radicală în Războiul Patriotic. Fără să aștepte o ofertă de pace din partea Rusiei, însuși împăratul francez a luat inițiativa.

Dorința de pace a lui Napoleon

Conform planului original al lui Napoleon, capturarea Moscovei avea să joace un rol decisiv. Aici a fost posibilă desfășurarea unui cap de pod convenabil, inclusiv pentru o călătorie la Sankt Petersburg, capitala Rusiei. Cu toate acestea, întârzierea deplasării prin Rusia și eroismul oamenilor, care au luptat literalmente pentru fiecare bucată de pământ, au dejucat practic acest plan. La urma urmei, o călătorie în nordul Rusiei în timpul iernii pentru armata franceză cu provizii neregulate de hrană a fost de fapt egală cu moartea. Acest lucru a devenit clar până la sfârșitul lunii septembrie, când a început să se răcească. Ulterior, Napoleon a scris în autobiografia sa că el însuși mare greșeală a fost o călătorie la Moscova și o lună petrecută acolo.

Înțelegând severitatea poziției sale, împăratul și comandantul francez a decis să pună capăt Războiului Patriotic al Rusiei prin semnarea unui tratat de pace cu ea. Au fost făcute trei astfel de încercări:

1. 18 septembrie. Prin generalul Tutolmin i s-a transmis lui Alexandru 1 un mesaj în care se spunea că Napoleon l-a onorat pe împăratul rus și i-a oferit pace. Rusiei i se cere doar să renunțe la teritoriul Lituaniei și să revină din nou la blocada continentală.
2. 20 septembrie. Alexandru 1 a primit o a doua scrisoare de la Napoleon cu o ofertă de pace. Condițiile erau aceleași ca înainte. Împăratul rus nu a răspuns acestor mesaje.
3. 4 octombrie. Deznădejdea situației a dus la faptul că Napoleon a implorat literalmente pace. Iată ce îi scrie lui Alexandru 1 (după proeminentul istoric francez F. Segur): „Am nevoie de pace, am nevoie de ea, orice ar fi, doar salvează onoarea”. Această propunere a fost înmânată lui Kutuzov, dar împăratul Franței nu a așteptat un răspuns.

Retragerea armatei franceze în toamna-iarna anului 1812

Pentru Napoleon, a devenit evident că nu va putea semna un tratat de pace cu Rusia și să rămână iarna la Moscova, pe care rușii, retrăgându-se, ars-o, a fost o nesăbuire. Mai mult decât atât, era imposibil să rămâi aici, deoarece raidurile constante ale milițiilor au provocat mari pagube armatei. Deci, timp de o lună, în timp ce armata franceză se afla la Moscova, numărul ei a fost redus cu 30 de mii de oameni. Ca urmare, s-a luat decizia de a se retrage.

Pe 7 octombrie au început pregătirile pentru retragerea armatei franceze. Unul dintre ordinele cu această ocazie a fost să arunce în aer Kremlinul. Din fericire, nu a reușit. Istoricii ruși atribuie acest lucru faptului că, din cauza umidității ridicate, fitilurile s-au udat și au eșuat.

Pe 19 octombrie a început retragerea armatei lui Napoleon de la Moscova. Scopul acestei retrageri a fost de a ajunge la Smolensk, deoarece era singurul oraș important din apropiere care avea provizii semnificative de alimente. Drumul trecea prin Kaluga, dar această direcție a fost blocată de Kutuzov. Acum avantajul era de partea armatei ruse, așa că Napoleon a decis să ocolească. Cu toate acestea, Kutuzov a prevăzut această manevră și a întâlnit armata inamică la Maloyaroslavets.

Pe 24 octombrie a avut loc o bătălie lângă Maloyaroslavets. În timpul zilei, acest orășel a trecut de 8 ori dintr-o parte în alta. În etapa finală a bătăliei, Kutuzov a reușit să preia poziții fortificate, iar Napoleon nu a îndrăznit să le asalteze, deoarece superioritatea numerică era deja de partea armatei ruse. Drept urmare, planurile francezilor au fost frustrate și au fost nevoiți să se retragă la Smolensk pe același drum pe care au mers la Moscova. Era deja pământ ars - fără mâncare și fără apă.

Retragerea lui Napoleon a fost însoțită de pierderi grele. Într-adevăr, pe lângă ciocnirile cu armata lui Kutuzov, a trebuit să se confrunte și cu detașamentele de partizani care atacau zilnic inamicul, în special unitățile sale de urmărire. Pierderile lui Napoleon au fost groaznice. Pe 9 noiembrie, a reușit să captureze Smolensk, dar acest lucru nu a făcut o schimbare radicală în cursul războiului. Practic nu era mâncare în oraș și nu era posibil să se organizeze o apărare de încredere. Drept urmare, armata a fost supusă unor atacuri aproape continue din partea milițiilor și patrioților locali. Prin urmare, Napoleon a rămas la Smolensk timp de 4 zile și a decis să se retragă mai departe.

Trecerea râului Berezina

Francezii se îndreptau către râul Berezina (în Belarus modern) pentru a forța râul și a merge la Neman. Dar pe 16 noiembrie, generalul Cichagov a capturat orașul Borisov, care este situat pe Berezina. Situația lui Napoleon a devenit catastrofală - pentru prima dată, posibilitatea de a fi capturat se profila în mod activ pentru el, de când era înconjurat.

Pe 25 noiembrie, din ordinul lui Napoleon, armata franceză a început să simuleze o trecere la sud de Borisov. Chichagov a acceptat această manevră și a început transferul de trupe. În acel moment, francezii au construit două poduri peste Berezina și au început să traverseze în perioada 26-27 noiembrie. Abia pe 28 noiembrie Chichagov și-a dat seama de greșeala sa și a încercat să dea luptă armatei franceze, dar era prea târziu - trecerea a fost finalizată, deși cu o pierdere. sumă uriașă vieți umane. La trecerea Berezina au murit 21.000 de francezi! „Marea Armată” era formată acum din doar 9 mii de soldați, dintre care majoritatea erau deja inapți pentru luptă.

În timpul acestei traversări s-au instalat înghețuri neobișnuit de severe, la care s-a referit împăratul francez, justificând pierderile uriașe. În al 29-lea buletin, care a apărut într-unul din ziarele franceze, se spunea că până pe 10 noiembrie vremea a fost normală, dar după acel frig foarte puternic, pentru care nimeni nu era pregătit.

Trecerea Nemanului (din Rusia în Franța)

Trecerea Berezina a arătat că campania rusă a lui Napoleon s-a încheiat - a pierdut Războiul Patriotic din Rusia în 1812. Atunci împăratul a hotărât că rămânerea lui în continuare la armată nu are sens și la 5 decembrie și-a părăsit trupele și s-a îndreptat spre Paris.

Pe 16 decembrie, la Kovno, armata franceză a trecut Nemanul și a părăsit teritoriul Rusiei. Numărul său era de doar 1600 de oameni. armata invincibilă, care a inspirat teamă în toată Europa, a fost aproape complet distrusă de armata lui Kutuzov în mai puțin de 6 luni.

Mai jos este o reprezentare grafică a retragerii lui Napoleon pe o hartă.

Rezultatele Războiului Patriotic din 1812

Războiul Patriotic dintre Rusia și Napoleon mare importanță pentru toate țările implicate în conflict. În mare parte datorită acestor evenimente, dominația nedivizată a Angliei în Europa a devenit posibilă. O astfel de evoluție a fost prevăzută de Kutuzov, care, după fuga armatei franceze în decembrie, a trimis un raport lui Alexandru 1, unde i-a explicat conducătorului că războiul trebuie să se încheie imediat și urmărirea inamicului și eliberarea. a Europei ar fi benefică pentru întărirea puterii Angliei. Dar Alexandru nu a ascultat sfatul comandantului său și a început curând o campanie în străinătate.

Motivele înfrângerii lui Napoleon în război

Determinând principalele motive pentru înfrângerea armatei napoleoniene, este necesar să ne concentrăm pe cele mai importante pe care istoricii le folosesc cel mai des:

• Greșeala strategică a împăratului Franței, care a stat la Moscova timp de 30 de zile și i-a așteptat pe reprezentanții lui Alexandru 1 cu rugăminți pentru pace. Ca urmare, proviziile au început să se răcească și să se epuizeze, și raiduri constante mișcări partizane a făcut diferența în război.
• Unitatea poporului rus. Ca de obicei, în fața unui mare pericol, slavii se reunesc. Așa a fost de data asta. De exemplu, istoricul Lieven scrie că Motivul principalÎnfrângerea Franței stă în natura de masă a războiului. Toți au luptat pentru ruși - atât femei, cât și copii. Și toate acestea erau justificate ideologic, ceea ce a făcut ca moralul armatei să fie foarte puternic. Împăratul Franței nu l-a rupt.
• Nedorința generalilor ruși de a accepta bătălie decisivă. Majoritatea istoricilor uită de asta, dar ce s-ar fi întâmplat cu armata lui Bagration dacă ar fi acceptat o bătălie generală la începutul războiului, așa cum chiar și-a dorit Alexandru 1? 60 de mii de armate din Bagration împotriva a 400 de mii de armate de agresori. Ar fi o victorie necondiționată, iar după ea cu greu ar fi avut timp să-și revină. Prin urmare, poporul rus trebuie să-și exprime recunoștința față de Barclay de Tolly, care, prin decizia sa, a dat ordin să se retragă și să unească armatele.
• Geniul Kutuzov. Generalul rus, care a învățat bine de la Suvorov, nu a făcut nicio greșeală tactică. Este de remarcat faptul că Kutuzov nu a reușit niciodată să-și învingă inamicul, dar a reușit să câștige Războiul Patriotic tactic și strategic.
• Generalul Frost este folosit ca scuză. Pentru dreptate, trebuie spus că nici un impact semnificativ asupra rezultat finalînghețul nu a avut, deoarece la momentul începerii înghețurilor anormale (jumătatea lunii noiembrie), s-a decis rezultatul confruntării - marea armată a fost distrusă.