Vznik absolutizmu ako novej formy monarchie vo Francúzsku je spôsobený hlbokými zmenami, ktoré sa udiali v právnej majetkovej štruktúre krajiny. Tieto zmeny boli spôsobené predovšetkým vznikom kapitalistických vzťahov. Vážna brzda na ceste absolútna monarchia stavovský systém sa stal archaickým, v rozpore s potrebami kapitalistického rozvoja. Do 16. storočia francúzska monarchia stratila doterajšie zastupiteľské inštitúcie, zachovala si však stavovský charakter.

Stav majetkov

Rovnako ako predtým, počas formovania absolútnej monarchie vo Francúzsku prvým stavom v štáte bolo duchovenstvo, ktorá sa pri plnom zachovaní svojej tradičnej hierarchie vyznačovala veľkou heterogenitou. Medzi vrchom kostola a farármi sa zintenzívnili rozpory. Duchovenstvo prejavilo jednotu iba v horlivej túžbe zachovať si triedne, početné a feudálne výsady (desiatky atď.). Zúžilo sa prepojenie duchovenstva s kráľovskou mocou a šľachtou. Všetky najvyššie cirkevné funkcie spojené s veľké bohatstvo a pocty udelené kráľom šľachte. Zástupcovia kléru zasa zastávali dôležité a niekedy kľúčové posty vo vláde (Richelieu, Mazarin atď.). Tak sa medzi prvým a druhým stavom, ktoré mali predtým hlboké rozpory, rozvinuli pevnejšie politické a osobné väzby.

dominantné miesto v spoločnosti a verejný život Francúzska spoločnosť okupovaná šľachta. Len šľachtici mohli vlastniť feudálne majetky, a preto väčšinu pôdy (3/5) držali v štáte. Vo všeobecnosti mali svetskí feudáli (spolu s kráľom a členmi jeho rodiny) 4/5 pozemkov vo Francúzsku. Šľachta sa napokon zmenila na čisto osobný stav, získaný najmä narodením.

Šľachta bola udelená aj v dôsledku vyznamenania osobitným kráľovským aktom. Súviselo to spravidla s výkupmi bohatých meštiackych pozícií v štátnom aparáte, o ktorý mala záujem kráľovská moc, ktorá neustále potrebovala peniaze. Takéto osoby sa zvyčajne nazývali šľachtici rúcha, na rozdiel od šľachticov meča (dediční šľachtici). Stará kmeňová šľachta (súdna a titulovaná šľachta, vrchol krajinskej šľachty) sa k „povýšencom“, ktorí dostali šľachtický titul vďaka svojmu úradnému rúchu, správala s dešpektom. V polovici XVIII storočia. tam bolo asi 4 tisíc šľachticov županov. Ich deti museli vykonávať vojenskú službu, ale potom, po zodpovedajúcej dĺžke služby (25 rokov), sa stali šľachticmi meča.

Prevažná väčšina obyvateľstva vo Francúzsku v XVI-XVII storočí. bol tretie panstvo, ktoré boli čoraz viac nehomogénne. Zvýšila sociálnu a majetkovú diferenciáciu. Na samom spodku tretieho stavu boli roľníci, remeselníci, robotníci a nezamestnaní. Na jeho horných schodoch stáli osoby, z ktorých sa formovala buržoázna trieda: finančníci, obchodníci, remeselníci, notári, právnici.
Napriek rastu mestského obyvateľstva a jeho zvyšujúcej sa hmotnosti v verejný život Francúzsko, významnú časť tretieho panstva tvorilo roľníctvo. V súvislosti s vývojom kapitalistických vzťahov v jeho právny stav došlo k zmenám. S prenikaním tovarovo-peňažných vzťahov na vidiek vychádzajú z roľníctva prosperujúci roľníci, kapitalistickí nájomníci, poľnohospodárski robotníci. Drvivú väčšinu zemanov však tvorili cenzori, t.j. držitelia panskej pôdy s tradičnými feudálnymi povinnosťami a záväzkami, ktoré z toho vyplývajú. Cenzori boli v tomto období takmer úplne oslobodení od roboty, no na druhej strane sa šľachta neustále snažila zvyšovať kvalifikáciu a iné pozemkové rekvizície. Dodatočnou záťažou pre roľníkov boli banality, ako aj pána poľovať na roľníckej pôde.
Systém mnohých priamych a nepriamych daní bol pre roľníkov mimoriadne náročný a ničivý. Kráľovskí zberatelia ich zbierali, často sa uchyľovali k priamemu násiliu. Kráľovská moc často vydávala výber daní na milosť a nemilosť bankárov a úžerníkov. Daňoví roľníci preukázali takú horlivosť pri vyberaní zákonných a nelegálnych poplatkov, že mnohí roľníci boli nútení predať svoje budovy a náradie a odísť do mesta, čím doplnili rady robotníkov, nezamestnaných a chudobných.

Vznik a vývoj absolutizmu

Nevyhnutným výsledkom formovania kapitalistického poriadku a začiatkom rozpadu feudalizmu bol vznik absolutizmu. Absolutizmus vo Francúzsku bol nevyhnutný pre šľachtu a duchovenstvo, pretože pre nich v súvislosti s rastom ekonomické ťažkosti a politickým tlakom tretieho stavu sa posilňovanie a centralizácia štátnej moci stalo jediným spôsobom, ako si na istý čas zachovať svoje rozsiahle stavovské privilégiá.

Narastajúca buržoázia mala záujem aj o absolutizmus; náboženské vojny. Nastolenie mieru, spravodlivosti a verejného poriadku bolo milovaným snom väčšiny francúzskych roľníkov, spájajúcich ich nádeje na lepšiu budúcnosť so silnou a milosrdnou kráľovskou mocou.

Kráľovská moc, ktorá získala širokú podporu verejnosti a spoliehala sa na zvýšenú štátnu moc, získala v podmienkach prechodu k absolutizmu veľkú politickú váhu a dokonca relatívnu nezávislosť vo vzťahu k spoločnosti, ktorá ju zrodila.

Posilnenie kráľovskej moci

Najvyššia politická moc za absolútnej monarchie prechádza výlučne na kráľa a nezdieľa ju so žiadnymi štátnymi orgánmi. Už v XVI storočí. Generálne štáty prakticky prestávajú fungovať. V roku 1614 boli povolaní naposledy, boli čoskoro rozpustené a až do roku 1789 sa už nemontovali. Kráľ nejaký čas zbieral hodnostárov (feudálna šľachta), aby zvážili projekty dôležitých reforiem a vyriešili finančné problémy. V XVI storočí. kráľ si úplne podrobil katolícku cirkev vo Francúzsku.

Ako druh politickej opozície kráľovská hodnosť v XVI-XVII storočí. prehovoril parížsky parlament, ktorý sa v tom čase stal baštou feudálnej šľachty a opakovane využíval svoje právo demonštrácie a odmietal kráľovské činy. V roku 1673 bol parlament kráľom zbavený práva odmietnuť registráciu kráľovských aktov a odvolanie bolo možné vyhlásiť iba samostatne.

Zmenila sa aj všeobecná predstava o moci kráľa a povahe jeho špecifických právomocí. V roku 1614 bola na návrh generálneho stavovského štátu vyhlásená francúzska monarchia za božskú a moc kráľa sa začala považovať za posvätnú. Myšlienky o neobmedzenej moci kráľa sú konečne potvrdené. Štát sa čoraz viac začína stotožňovať s kráľom, čo našlo svoj extrémny výraz vo výroku pripisovanom Ľudovítovi XIV.: „Štát som ja!“.
Vo všeobecnosti francúzsky absolutizmus bol založený na koncepte neoddeliteľného spojenia medzi kráľom a štátom, pohlcovania prvého druhým. Verilo sa, že sám kráľ, jeho majetok, jeho rodina patria k francúzskemu štátu a národu. Z právneho hľadiska bol kráľ uznaný za zdroj akejkoľvek moci, ktorá nepodliehala žiadnej kontrole. To viedlo najmä ku konsolidácii úplná sloboda kráľ v oblasti práva. Za absolutizmu zákonodarný zbor patrí iba jemu samotnému podľa zásady: „jeden kráľ, jeden zákon“. Kráľ mal právo menovať do ktoréhokoľvek štátneho a cirkevného úradu, hoci toto právo mohol delegovať aj na nižších úradníkov. Bol konečnou autoritou vo všetkých veciach štátnej správy. Kráľ robil najdôležitejšie zahraničnopolitické rozhodnutia, určoval hospodársku politiku štátu, zaviedol dane, pôsobil ako najvyšší správca štátnych fondov. V jeho mene bola vykonávaná súdna moc.

Vytvorenie centralizovaného administratívneho aparátu

Za absolutizmu sa centrálne orgány rozrástli a stali sa zložitejšími. Samotné feudálne spôsoby vlády však bránili vytvoreniu stabilnej a prehľadnej štátnej správy.
V XVI storočí. objavia sa pozície štátnych tajomníkov, z ktorých jeden, najmä v prípadoch, keď bol kráľ neplnoletý, skutočne vykonával funkcie prvého ministra.
starý verejná kancelária sú zlikvidované (napr. strážnik v roku 1627) alebo stratia akýkoľvek význam a zmenia sa na jednoduché sinekúry. Zachováva si iba svoju pôvodnú hmotnosť kancelár, ktorý sa po kráľovi stáva druhou osobou v štátnej správe.
Potreba špecializovanej ústrednej správy viedla koncom 16. storočia. k zvýšeniu úlohy štátnych tajomníkov, ktorí sú poverení niektorými oblasťami správy (zahraničné veci, vojenské záležitosti, námorné záležitosti a kolónie, vnútorné záležitosti). Za Ľudovíta XIV. štátni tajomníci, ktorí spočiatku (najmä za Richelieua) plnili čisto pomocnú úlohu, pristupujú k osobe kráľa, plnia úlohu jeho osobných úradníkov. Rozšírenie okruhu funkcií štátnych tajomníkov vedie k rýchlemu rastu centrála, k jeho . V XVIII storočí. zavádza sa post námestníkov štátnych tajomníkov, s nimi sa vytvárajú významné úrady, ktoré sú zase rozdelené do sekcií s prísnou špecializáciou a hierarchiou úradníkov.

Hral dôležitú úlohu v centrálnej vláde superintendent financií(za Ľudovíta XIV. bola nahradená Radou financií), a potom Generálny kontrolór financií. Tento post nadobudol veľký význam od čias Colberta (1665), ktorý nielen zostavoval štátny rozpočet a priamo dohliadal na celú hospodársku politiku Francúzska, ale prakticky kontroloval činnosť administratívy, organizoval práce na tvorbe kráľovských zákonov. Pod hlavným kontrolórom financií časom vznikol aj veľký aparát, ktorý pozostával z 29 rôznych služieb a početných úradov.

Opakovanej reštrukturalizácii prešiel aj systém kráľovských rád, ktoré plnili poradné funkcie. Ľudovít XIV. vytvoril v roku 1661 Veľká rada , medzi ktoré patrili vojvodovia a iní rovesníci Francúzska, ministri, štátni tajomníci, kancelár, ktorý jej predsedal v neprítomnosti kráľa, ako aj špeciálne vymenovaní štátni radcovia (najmä z radov županov). Tento koncil posudzoval najdôležitejšie štátne záležitosti (vzťahy s cirkvou a pod.), prerokovával návrhy zákonov, v niektorých prípadoch prijímal správne akty a rozhodoval o najdôležitejších súdnych sporoch. Na prerokovanie zahraničnopolitických záležitostí bolo zvolané užšie zasadnutie. horná rada, kde boli zvyčajne pozvaní štátni tajomníci pre zahraničné a vojenské veci, niekoľko štátnych radcov. Rada depeší prerokovala otázky vnútorného riadenia, prijímala rozhodnutia súvisiace s činnosťou správy. Finančná rada rozvíjala finančnú politiku, hľadala nové zdroje financií pre štátnu pokladnicu.

Manažment poľa bol obzvlášť zložitý a zložitý. Niektoré pozície (napríklad kaucie) sa zachovali z predchádzajúcej epochy, no ich úloha postupne upadala. V oblasti sa objavilo množstvo špecializovaných služieb: súdna správa, finančné riadenie, cestný dozor a pod. Územné hranice týchto služieb a ich funkcie neboli jasne definované, čo vyvolalo množstvo sťažností a sporov. Znaky miestnej správy často pramenili zo zachovania v niektorých častiach kráľovstva starej feudálnej štruktúry (hranice bývalých panstiev), kostol vlastníctvo pôdy. Preto centralizačná politika kráľovskej vlády nezasiahla rovnako celé územie Francúzska.

Na začiatku XVI storočia. ako orgán, ktorý vykonával politiku centra v teréne, boli guvernérov. Menoval a odvolával ich kráľ, no postupom času tieto funkcie skončili v rukách šľachtických šľachtických rodov. Komu koniec XVI v. konanie guvernérov sa v niektorých prípadoch stalo nezávislým od centrálnej vlády, čo bolo v rozpore so všeobecným smerovaním kráľovskej politiky. Preto postupne králi redukujú svoje právomoci do sféry čisto vojenskej správy.
Na posilnenie svojich pozícií v provinciách tam králi od roku 1535 posielali komisárov s rôznymi dočasnými úlohami, no čoskoro sa z nich stali stáli úradníci kontrolujúci dvor, mestskú správu a financie. V druhej polovici XVI storočia. je im pridelený titul štvrtáci. Už nepôsobili len ako kontrolóri, ale ako skutoční správcovia. Ich moc začala nadobúdať autoritársky charakter. V prvej polovici XVII storočia. právomoci druhého menovaného boli do istej miery obmedzené a počas obdobia Frondy bol post proviantného vo všeobecnosti zrušený. V roku 1653 bol systém štvrtákov opäť obnovený a začali sa menovať do osobitných finančných obvodov. Ubytovatelia mali priame spojenie s centrálnou vládou, predovšetkým s hlavným kontrolórom financií. Funkcie štvrtákov boli mimoriadne široké a neobmedzovali sa len na finančnú činnosť. Vykonávali kontrolu nad továrňami, bankami, cestami, lodnou dopravou atď., zbierali rôzne štatistické informácie týkajúce sa priemyslu a poľnohospodárstva. Boli poverení údržbou verejný poriadok, sledovať žobrákov a vagabundov, bojovať proti kacírstvu. Proviantníci sledovali nábor regrútov do armády, štvrtenie vojska, zabezpečovanie stravy atď. Nakoniec mohli zasahovať do akéhokoľvek súdneho procesu, viesť vyšetrovanie v mene kráľa, predsedať súdom exekútora alebo seneschalstva.

Centralizácia sa dotkla a vedenie mesta. Mestskí radcovia (eshvens) a richtári už neboli volení, ale boli menovaní kráľovskou správou (spravidla za príslušný poplatok). V obciach nebola stála kráľovská správa a miestne administratívne a súdne funkcie boli pridelené roľníckym spoločenstvám a obecným radám. Vidiecka samospráva je však v podmienkach všemocnosti štvrtákov už in koniec XVII v. prichádza do úpadku.

Súdny systém

Napriek narastajúcej centralizácii súdnictva zostalo aj archaické a zložité. Zahŕňalo:

• kráľovské dvory;
• vyššia justícia (kráľovské nariadenia upravovali len postup pri jeho vykonávaní);
• cirkevné súdy (ktorých právomoc bola už obmedzená najmä na vnútrocirkevné záležitosti);
• špecializované tribunály: obchodné, bankové, admirality atď.

Systém kráľovských dvorov bol mimoriadne neprehľadný. Nižšie súdy vo vedení do polovice 18. storočia. boli odstránené. Súdy v zálohách zostali zachované, hoci ich zloženie a kompetencia sa neustále menili. Dôležitú úlohu, tak ako predtým, zohral parížsky parlament a súdne parlamenty v iných mestách. Aby sa parlamenty odbremenili od narastajúcich sťažností, kráľovský edikt z roku 1552 ustanovil vytvorenie špeciálnych odvolacích súdov pre množstvo najväčších balád na posudzovanie trestných a občianskych prípadov.

Armáda a polícia

V období absolutizmu sa zavŕšilo vytvorenie centrálne budovanej stálej armády, ktorá patrila k najväčším v Európe, ako aj pravidelné kráľovské loďstvo.

Za Ľudovíta XIV. dôležité vojenská reforma, ktorej podstatou bolo odmietanie prijímania cudzincov a prechod na nábor regrútov z miestne obyvateľstvo(námorníci - z pobrežných provincií). Vojaci sa regrutovali z nižších vrstiev tretieho stavu, často z deklasovaných živlov, z „nadbytočných ľudí“, ktorých prudký nárast počtu v súvislosti s procesom primitívnej akumulácie kapitálu vytvoril výbušnú situáciu. Keďže podmienky služby vojaka boli mimoriadne ťažké, náborári sa často uchyľovali ku klamstvu a prefíkanosti. V armáde prekvitala palicová disciplína. Vojaci boli vychovávaní v duchu bezpodmienečného plnenia rozkazov dôstojníkov, čo umožnilo využiť vojenské jednotky na potlačenie povstaní roľníkov a pohybov mestskej chudoby.
Najvyššie veliteľské posty v armáde boli pridelené výlučne predstaviteľom titulovanej šľachty. Pri nahrádzaní dôstojníckych miest často vznikali ostré rozpory medzi dedičnou a služobnou šľachtou. V roku 1781 mu kmeňová šľachta zabezpečila výhradné právo obsadzovať dôstojnícke miesta. Takýto poriadok náboru dôstojníkov mal negatívny vplyv na bojovú prípravu armády a bol príčinou nekompetentnosti značnej časti veliteľského zboru.

Za absolutizmu tvorí rozsiahla polícia: v provinciách, v mestách, na hlavných cestách atď. V roku 1667 bol zriadený post generálporučíka polície, ktorý bol poverený udržiavaním poriadku v celom kráľovstve. K dispozícii mu boli špecializované policajné jednotky, jazdná polícia, justičná polícia, ktorá viedla predbežné vyšetrovanie.
Osobitná pozornosť sa venovala posilneniu policajnej služby v Paríži. Hlavné mesto bolo rozdelené na štvrte, v každej z nich boli špeciálne policajné skupiny na čele s komisármi a policajnými seržantmi. Medzi funkcie polície popri udržiavaní poriadku a pátraní po zločincoch patrila aj kontrola morálky, najmä sledovanie náboženských demonštrácií, dozor na jarmokoch, divadlách, kabaretoch, krčmách, nevestincoch atď. Generálporučík stál spolu s obecnou políciou (bezpečnostnou políciou) aj na čele politickej polície s rozsiahlym systémom tajného vyšetrovania. Bola zavedená tichá kontrola nad odporcami kráľa a katolíckej cirkvi, nad všetkými slobodne zmýšľajúcimi osobami.

Nástup absolutizmu v 16. storočí mala progresívny charakter, keďže kráľovská moc prispela k dokončeniu územného zjednotenia Francúzska, vytvoreniu jedného francúzskeho národa, rýchlejšiemu rozvoju priemyslu a obchodu, racionalizácii systému administratívy. Avšak s narastajúcim úpadkom feudálneho systému v XVII-XVIII storočia. absolútna monarchia sa aj vďaka sebarozvoju vlastných mocenských štruktúr čoraz viac povyšuje nad spoločnosť, odtrháva sa od nej, dostáva sa s ňou do neriešiteľných rozporov. V politike absolutizmu sa tak nevyhnutne prejavujú reakčné a autoritárske črty a nadobúdajú prvoradý význam, vrátane otvoreného ignorovania dôstojnosti a práv jednotlivca, záujmov a blahobytu francúzskeho národa ako celku. Hoci kráľovská moc, využívajúca politiku merkantilizmu a protekcionizmu na vlastné sebecké účely, nevyhnutne podnietila kapitalistický rozvoj, absolutizmus si nikdy nekládol za cieľ ochranu záujmov buržoázie. Naopak, použil všetky svoje sily feudálny štát s cieľom zachrániť dejinami odsúdený feudálny systém spolu s triednymi a stavovskými výsadami šľachty a duchovenstva.

Historická záhuba absolutizmu sa prejavila najmä v polovici 18. storočia, keď hlboká kríza feudálneho systému viedla k úpadku a rozpadu všetkých článkov feudálneho štátu. Súdno-správna svojvôľa dosiahla krajnú hranicu. Symbolom nezmyselného plytvania a zábavy (nekonečné plesy, poľovačky a iné zábavy) bol samotný kráľovský dvor, ktorý sa nazýval „hrob národa“.

Späť na začiatok 16. storočia Francúzsko sa stalo jednotným štátom. Formou tohto štátu sa stáva absolútna monarchia, ktorá nadobudla vo Francúzsku najucelenejšiu, dôsledne vyjadrenú podobu. Absolutizmus sa vyznačoval predovšetkým tým, že všetka zákonodarná, výkonná a súdna moc bola sústredená v rukách o hlavy štátov kráľ .

Tretí stav sa stal významnou oporou kráľa v neustálom boji proti veľkým feudálom. Slovným symbolom absolutizmu, ktorý sa pripisuje kráľovi Ľudovítovi XIV., je výrok: „Štát som ja!“.

Za Ľudovíta XIII. (z dynastie Bourbonovcov) kardinál Richelieu, ktorý mal dokopy 32 vládnych postov, bol v rokoch 1624-1642 predsedom kráľovskej rady, v skutočnosti viedol štátnu politiku Francúzska, preto je často nazývaný prvým ministrom, hoci formálne takáto pozícia neexistovala. Richelieu uskutočnil administratívne, finančné, vojenské reformy, posilnil centralizovaný francúzsky štát a kráľovský absolutizmus. Kardinál Richelieu tiež zbavil hugenotov politických práv, ktoré im udelil nantský edikt kráľa Henricha IV. Aktívne bojoval proti akejkoľvek opozícii voči silnej kráľovskej moci. Za Richelieua sa už generálne stavy nezostavujú, postupne sa likvidujú staré štátne funkcie (napr. v roku 1627 bola likvidovaná dvorská funkcia konstábla), namiesto toho sa vytvára rozsiahly systém úradníkov rôznych úrovní.

Formovanie absolutizmu zavŕšil kráľ Ľudovít XIV. (vládol v rokoch 1643-1715, z dynastie Bourbonovcov). V roku 1661 premenil Ľudovít XIV. starovekú kráľovskú radu na Veľkú radu, ktorá zahŕňala kráľa (predsedu rady), vojvodov a ďalších francúzskych rovesníkov, ministrov, štátnych tajomníkov a kancelára, ktorý predsedal počas neprítomnosti kráľ. Táto rada sa zaoberala najdôležitejšími štátnymi otázkami, na prerokovanie zahraničnopolitických záležitostí bola zvolaná užšia Horná rada, špeciálne funkcie plnili aj Rada depeší a Rada pre financie. V každom prípade posledné slovo vždy zostal s kráľom.

Louis XIV reformoval daňový systém, zaviedol kapitáciu - daň z hlavy, čo výrazne zvýšilo kráľovský príjem. Zaviedlo sa veľké množstvo nepriamych daní (napríklad daň zo soli), rôzne kráľovské poplatky a clá.

Na pôde za Ľudovíta XIV. bol vytvorený systém proviantných úradníkov – špeciálnych vládnych komisárov s veľkými právomocami vo všetkých oblastiach vlády, od kontroly nad bankami až po boj proti heréze.

Louis XIV. v roku 1668 zbavil parížsky parlament starovekého práva na protest.

Za Ľudovíta XIV. bolo formovanie jednotného systému kráľovského súdnictva v podstate dokončené, hoci v niektorých častiach Francúzska sa panské súdnictvo zachovalo až do 18. storočia. Ľudovít XIV aktívne vykúpil ich súdne právomoci od veľkých feudálov vo svoj prospech.

Sociálny systém Francúzska v období absolútnej monarchie (XVI-XVIII storočia)

1. Všeobecné ustanovenia

V XVI storočí. Francúzsko začalo budovať absolútnu monarchiu. Vznik tejto novej formy monarchie je spôsobený tým, že od konca 15. stor. v krajine sa začalo formovanie kapitalistickej štruktúry v priemysle a poľnohospodárstve:

V priemysle sa objavila manufaktúra a s ňou - najatá práca, regrutovaná zo zničených malých remeselníkov, učňov a roľníkov;

· zvýšený zahraničný obchod s ostatnými európskymi krajinami, s východom a cez Španielsko - s Amerikou;

· Kapitalistické a polokapitalistické vzťahy v poľnohospodárstve nadobudli formu prenájmu na dobu určitú.

Rozvoj kapitalistickej štruktúry urýchlil rozklad feudálnych vzťahov, ale nezničil ich:

V mestách existovali remeslá, malý cech a slobodní remeselníci a obchodníci vo všetkých odvetviach, kde neboli manufaktúry;

Majetky panovníka na sedliackych pozemkoch boli zachované a v dôsledku toho feudálne platby, cirkevné desiatky atď.

2. Stavy za absolútnej monarchie

Do 16. storočia francúzska monarchia stratila doterajšie zastupiteľské inštitúcie, zachovala si však stavovský charakter. Prvé dva stavy – duchovenstvo a šľachta – si plne zachovali svoje výsadné postavenie. S 15 miliónmi ľudí. populácia krajiny v XVI - XVII storočí. asi 130 tisíc ľudí patrilo k duchovenstvu a asi 400 tisíc ľudí patrilo k šľachte, to znamená, že prevažná väčšina obyvateľstva vo Francúzsku bola tretím stavom (ktorý zahŕňal roľníctvo).

Duchovní so svojou tradičnou hierarchiou sa vyznačovali veľkou heterogenitou a jednotu prejavovali len v túžbe zachovať si triedne, feudálne privilégiá. Rozpory medzi vrchnosťou Cirkvi a farármi sa zintenzívnili. Šľachta zaujímala dominantné miesto vo verejnom a štátnom živote francúzskej spoločnosti, no dôležité zmeny nastali v jej zložení. Významná časť šľachtického " šľachtický meč “ skrachovali, ich miesto v pozemkovom vlastníctve a vo všetkých častiach kráľovského aparátu zaujali ľudia z vyšších vrstiev mesta, ktorí si kúpili súdne a administratívne miesta (ktoré dávali šľachtické privilégiá) na vlastnícke práva, prešli ich dedením a stali sa takzvaný " šľachtický plášť "Šľachtický štatút bol udelený aj v dôsledku udelenia osobitným kráľovským aktom.

V rámci tretieho stavu sa zintenzívnila sociálna a majetková diferenciácia:

· na jej nižších stupňoch boli roľníci, remeselníci, nekvalifikovaní robotníci, nezamestnaní;

· hore - tí, z ktorých sa vytvorila buržoázna trieda: finančníci, obchodníci, remeselníci, notári, právnici.

Štátna štruktúra Francúzska v období absolútnej monarchie

1. Hlavné znaky politického systému

Francúzsky absolutizmus dosiahol najvyšší stupeň rozvoja za nezávislej vlády Ľudovíta XIV. (1661-1715). Charakteristickým znakom absolutizmu vo Francúzsku bolo, že kráľ – dedičná hlava štátu – mal plnú zákonodarnú, výkonnú, vojenskú a súdnu moc. Bol mu podriadený celý centralizovaný štátny mechanizmus, administratívny a finančný aparát, armáda, polícia, súd. Všetci obyvatelia krajiny boli poddanými kráľa, povinní ho bezvýhradne poslúchať. Od 16. storočia do prvej polovice 17. storočia. absolútna monarchia zohrala pokrokovú úlohu“.

· viedol boj proti rozdeleniu krajiny, čím vytvoril priaznivé podmienky pre jej následný sociálno-ekonomický rozvoj;

· v potrebe nových dodatočných financií prispel k rastu kapitalistického priemyslu a obchodu – podnietil výstavbu nových manufaktúr, zaviedol vysoké clá na zahraničný tovar, viedol vojny proti cudzím mocnostiam – konkurentom v obchode, zakladal kolónie – nové trhy.

V druhej polovici 17. storočia, keď kapitalizmus dosiahol takú úroveň, že sa jeho ďalší priaznivý vývoj v útrobách feudalizmu stal nemožným, absolútna monarchia stratila všetky obmedzené pokrokové črty, ktoré jej boli predtým vlastné. Ďalší vývoj výrobným silám bránil pretrvávajúci absolutizmus:

výsady duchovenstva a šľachty;

feudálny poriadok na vidieku;

vysoké vývozné clá na tovar a pod.

2. Orgány štátnej moci a správy

S posilňovaním absolutizmu sa všetka štátna moc sústreďovala v rukách kráľa.

Činnosť generálnych stavov prakticky zanikla, stretávali sa veľmi zriedka (naposledy v roku 1614).

Od začiatku XVI storočia. svetská moc v osobe kráľa posilnila svoju kontrolu nad Cirkvou.

Byrokratický aparát rástol, jeho „vplyv sa zvyšoval. Orgány ústrednej štátnej správy v sledovanom období boli rozdelené do dvoch kategórií:

· inštitúcie zdedené zo stavovsko-reprezentatívnej monarchie, funkcie v ktorých boli predané. Boli čiastočne ovládaní šľachtou a postupne vytláčaní do sekundárnej sféry štátnej správy;

inštitúcie vytvorené absolutizmom, v ktorých sa miesta nepredávali, ale nahrádzali ich úradníci menovaní vládou. Nakoniec vytvorili základ manažmentu.

Štátna rada sa vlastne stala najvyšším poradným orgánom za kráľa.

Zloženie Štátnej rady zahŕňalo „šľachtu meča“ aj „šľachtu plášťa“ – predstaviteľov starých aj nových inštitúcií. K starým riadiacim orgánom, postom, v ktorých šľachta zastávala a ktoré prakticky nefungovali, patrili špeciálne rady - tajná rada, kancelária, rada depeší atď. Na čele orgánov vytvorených počas absolutizmu stál generálny kontrolór financií (v podstate prvý minister) a štyroch štátnych tajomníkov pre vojenské záležitosti, zahraničné veci, námorné záležitosti a súdne záležitosti.

Veľký význam vo finančnom hospodárení mali daňoví farmári nepriamych daní, sú aj veriteľmi štátu.

V miestnej samospráve, rovnako ako v ústredných orgánoch, koexistovali dve kategórie:

· ktorí stratili značnú časť svojich reálnych právomocí baly, pre-vo, guvernéri, ktorých funkcie boli zakorenené v minulosti a boli nahradené šľachtou;

V skutočnosti komisári spravodlivosti, polície a financií, ktorí skutočne viedli miestnu administratívnu správu a súd, boli osobitnými komisármi kráľovskej vlády v teréne, na ktorých posty boli zvyčajne dosadzovaní ľudia skromného pôvodu. Proviantníci sa delili na obvody, v ktorých bola skutočná moc odovzdaná subdelegátom, ktorých menoval a jemu podriadený.

3. súdny systém na čele s kráľom, ktorý mohol osobne zvážiť alebo zveriť svojmu správcovi akýkoľvek prípad akéhokoľvek súdu.

V súdnictve koexistovali:

kráľovské dvory

vyššie súdy;

Mestské súdy

cirkevné súdy a pod.

V období absolútnej monarchie pokračovalo posilňovanie kráľovských dvorov. V súlade s Orleánskou vyhláškou (1560) a Moulinovou vyhláškou (1566) väčšina trestných a občianskych prípadov spadala pod ich jurisdikciu.

Edikt z roku 1788 ponechal panským súdom v oblasti trestného konania len funkcie orgánov predbežného vyšetrovania. V oblasti občianskeho súdneho konania mali právomoc len v prípadoch s malým nárokom, tieto prípady však mohli byť podľa uváženia strán okamžite postúpené kráľovským súdom.

Všeobecné kráľovské súdy pozostávali z troch inštancií: súdov prevotálneho, bailážneho a parlamentného.

Fungovali špeciálne súdy, kde sa posudzovali prípady, ktoré sa dotýkali záujmov rezortu: účtovná komora, komora nepriamych daní, správa hl. mäta; boli námorné a colné súdy. Osobitný význam mali vojenské súdy.

4. armáda

Dokončilo sa vytvorenie stálej armády za absolutizmu. Postupne upustili od verbovania cudzích žoldnierov a prešli na vystrojovanie ozbrojených síl verbovaním regrútov z nižších vrstiev „tretieho stavu“, vrátane kriminálnych živlov, medzi vojakov. Dôstojnícke miesta stále obsadzovala len šľachta, čo dávalo armáde výrazný triedny charakter.

Francúzsky absolutizmus (hlavné črty francúzskeho absolutizmu) je koncept naznačujúci nadvládu absolútnej monarchie, ktorá bola vo Francúzsku založená počas posledných dvoch storočí existencie Starého poriadku. Absolutizmus musel zmeniť stavovskú monarchiu, v dôsledku čoho ju zničila Veľká francúzska revolúcia. Pokus generálnych štátov v ére vojen na základe náboženstva obmedziť kráľovskú moc zlyhal. Bránila tomu túžba šľachty vrátiť sa k feudálnej rozdrobenosti a dokonca aj túžba miest po obnovení bývalej nezávislosti, pričom generáli mali možnosť hrať len úlohu centrálnej moci.

Na druhej strane panovalo nepriateľstvo medzi vyššími vrstvami a mešťanmi. Ľud bol zaťažený svojvôľou šľachticov a občianskymi spormi. Preto vyjadril svoju pripravenosť zachovať si moc, ktorá ho zachránila pred anarchiou. Henrich IV. vôbec nezvolával generálne stavy; a potom sa zbierali len raz. Ako úlohu pre vlastnú vládu si dal za cieľ zlepšiť ekonomický blahobyt krajiny, ako aj posilniť štátnu finančnú páku. Pomáhal mu minister Sully, prísny hugenot. Prejavili starosť o pozdvihnutie poľnohospodárstva, úroveň priemyselnej výroby, chceli odľahčiť daňové zaťaženie, vniesť poriadok do finančného hospodárenia, no nič zásadné sa im nepodarilo.

V roku 1614, keď bol Ľudovít XIII. ešte neplnoletý, boli generáli stavov povolaní, aby ukončili nepokoje počas administratívy. Tretiu usadlosť sa podarilo vymyslieť program premien. Z obsahu listiny vyplýva, že zvolávanie štátnych úradníkov sa malo uskutočniť v určitom termíne, mali byť zrušené výsady šľachty a duchovenstva a dane mali byť rovnomerne rozdelené všetkým. Vláda zároveň musela prestať kupovať poslušnosť šľachticov rozdeľovaním peňazí a zastaviť svojvoľné zatýkanie. Vyšší klérus a šľachta boli s takýmito vyjadreniami nespokojní a protestovali proti výrokom rečníka tretieho stavu, ktorý sa opovážil porovnať tri stavy s tromi synmi jedného otca. Privilegovaní hovorili o svojej neochote uznať za bratov tých z ľudí, ktorí by sa mali radšej nazývať ich služobníkmi. Štáty, ktoré nič neurobili, boli rozpustené, potom sa nezišli 175 rokov.

Richelieu

Biskup z Luzonu (kardinál) Richelieu pôsobil ako zástupca zastupujúci duchovenstvo. A o pár rokov neskôr sa stal hlavným poradcom Ľudovíta XIII. a všemocným ministrom, takmer dvadsať rokov vládol Francúzsku. Richelieu schválil systém absolutizmu vo francúzskej monarchii. Cieľom všetkých myšlienok a túžob kardinála bola sila a moc štátu; na dosiahnutie tohto cieľa bol pripravený obetovať všetko ostatné. Nepripustili skutočnosť zásahu Rímskej kúrie do štátnych záležitostí Francúzska. V záujme ochrany záujmov francúzskej monarchie sa zúčastnil na tridsaťročnej vojne (hoci sa snažil čo najdlhšie oddialiť vstup Francúzska do nej, kým neboli vopred dané vnútorné problémy štátu), v ktorej stál kardinál na strane protestantov.
Vnútorná politika Richelieu sa nevyznačovala prítomnosťou náboženského charakteru. Svoj boj s protestantmi ukončil „mierom milosti“, ktorý umožnil zachovať slobodu vierovyznania pre hugenotov, no zbavil ich pevností a posádok, čím v skutočnosti zničil hugenotský „štát, ktorý bol v štáte. " Autor: vlastný pôvod Richelieu je šľachtic, ale jeho milovaným snom bolo prinútiť šľachticov, aby slúžili štátu za privilégiá a pozemky, ktoré im boli dané do vlastníctva.

: Azil, Sovter, Tardenoise
neolit: KLLK, Rössen, La Hauguette
medená doba: SUM, Chasse, KKK
Doba bronzová: Pohrebné polia
Doba železná: La Tène, Artenac

francúzsky absolutizmus- absolútna monarchia, ktorá vznikla vo Francúzsku v posledných dvoch storočiach existencie Starého režimu. Absolutizmus vystriedal obdobie stavovskej monarchie a zničila ho Veľká francúzska revolúcia.

Všeobecný popis situácie

Richelieu

Na tomto stretnutí postúpil biskup z Luzonu (neskorší kardinál) Richelieu ako zástupca kléru. O niekoľko rokov neskôr sa stal hlavným poradcom a všemocným ministrom Ľudovíta XIII. a takmer dvadsať rokov vládol F. s neobmedzenou mocou. Richelieu nakoniec schválil systém absolutizmu vo francúzskej monarchii. Cieľom všetkých jeho myšlienok a túžob bola sila a moc štátu; na tento účel bol pripravený obetovať všetko ostatné. Nedovolil Rímskej kúrii zasahovať do vnútorných záležitostí Francúzska a v záujme francúzskej monarchie sa zúčastnil tridsaťročnej vojny (odkladal vstup Francúzska do nej tak dlho, až do r. vnútorné problémyštátu), v ktorom stál na strane protestantov. Jeho domáca politika bola tiež nekonfesijná; jeho boj s proestanmi sa skončil „mierom milosti“, ktorý síce hugenotom zachoval slobodu vierovyznania, no zbavil ich všetkých pevností a posádok a v skutočnosti zničil hugenotský „štát v štáte“. Pôvodom bol Richelieu šľachtic, ale jeho drahocenným snom bolo prinútiť šľachticov, aby slúžili štátu za privilégiá a pozemky, ktoré vlastnili. Richelieu považoval šľachtu za hlavný pilier štátu, o čom svedčí aj jeho „ politický testament“, ale požadoval od neho povinnú vojenskú službu v štáte, inak im ponúkol, že ich zbaví šľachtických výsad. Vznešení guvernéri sú zvyknutí hľadieť na seba ako na akýchsi dedičov feudálnych vojvodcov a grófov; Richelieu vyslal do provincií zvláštnych kráľovských komisárov, aby sledovali ich činy, ktorých si vybral spomedzi drobnej šľachty alebo mešťanov; z tejto pozície postupne vznikla stála funkcia intendantov. Opevnené hrady šľachty v provinciách boli zbúrané; súboje, ktoré sa medzi šľachticmi rozšírili, sú pod trestom smrti zakázané. Takéto opatrenia priviedli ľud v prospech kardinála, no šľachtici ho nenávideli, viedli proti nemu dvorské intrigy, sprisahali, dokonca vzdorovali so zbraňami v rukách. Niekoľkí vojvodovia a grófi položili hlavy na kocku na sekanie. Richelieu však šľachte nezobral moc, ktorú mala nad ľudom: výsady šľachty vo vzťahu k tretiemu stavu a jej práva voči roľníkom zostali nedotknuteľné. Richelieu sa nedokázal zladiť s hugenotskou organizáciou, ktorá bola štátom v štáte. Francúzski protestanti na svojich okresných schôdzach a na celoštátnej synode reformovanej cirkvi často prijímali čisto politické rozhodnutia, dokonca vstupovali do rokovaní so zahraničnými vládami, mali vlastnú pokladnicu, disponovali mnohými pevnosťami a neboli vždy podriadení vláde.

Richelieu sa na samom začiatku svojej vlády rozhodol toto všetko zrušiť. Nasledovala vojna s hugenotmi, v ktorej dostali pomoc od anglického kráľa Karola I. Richelieu po neuveriteľnom úsilí dobyl ich hlavnú pevnosť La Rochelle a potom ich porazil na ďalších miestach. Zanechal im všetky náboženské práva, odobral im len pevnosti a právo politických schôdzí (1629). Na troskách starej stredovekej budovy stavovskej monarchie postavil Richelieu štát novej doby, najviac zo všetkého dbal o koncentráciu celej administratívy v hlavnom meste. Ustanovil štátnu radu úplne závislú od vlády, aby sa zaoberala všetkými najdôležitejšími záležitosťami. V niektorých provinciách zničil miestne stavy, ktoré pozostávali zo zástupcov duchovenstva, šľachty a mešťanov a všade s pomocou intendantov zaviedol prísnu podriadenosť provincií centru. Staré zákony a zvyky ho ani v najmenšom neobmedzovali; vo všeobecnosti používal svoju moc s najväčšou svojvôľou. Súdy za neho stratili nezávislosť; často vyňal z ich jurisdikcie rôzne prípady na prerokovanie v mimoriadnych komisiách alebo aj na vlastné rozhodnutie. Richelieu chcel aj literatúru podriadiť štátu a tvoril Francúzska akadémia, ktorá mala viesť poéziu a kritiku po želanej ceste vlády. Ľudovít XIII. prežil svojho ministra len niekoľko mesiacov a trón prešiel na jeho syna Ľudovíta XIV. (1643-1715), počas jeho detstva vládla jeho matka Anna Rakúska a kardinál Mazarin, pokračovateľ Richelieuovej politiky. Táto doba bola poznačená problémami, ktoré sa zhodovali s prvou anglickou revolúciou, ale nemali jej vážny charakter; dokonca dostali názov fronde z názvu jednej detskej hry. Na tomto hnutí sa podieľal parížsky parlament, najvyššia šľachta a ľud, no nielenže medzi nimi nepanovala jednomyseľnosť – boli medzi sebou nepriateľské a presúvali sa z jednej strany na druhú. Parížsky parlament, ktorý bol v podstate len najvyšším súdnym dvorom a pozostával z dedičných členov (kvôli slušnosti postov), ​​predložil niekoľko všeobecných požiadaviek týkajúcich sa nezávislosti súdnictva a osobnej nedotknuteľnosti subjektov a chcel pripustiť, aby sám právo schvaľovať nové dane, teda získať práva verejných činiteľov. Mazarin nariadil zatknutie najvýznamnejších členov parlamentu; obyvateľstvo Paríža postavilo barikády a začalo povstanie. Do tejto bratovražednej vojny zasiahli kniežatá krvi a predstavitelia najvyššej šľachty, ktorí chceli Mazarina odstrániť a zmocniť sa moci alebo podľa r. najmenej prinútiť vládu rozdeľovať hotovosť. Hlava Frondy, princ Conde, porazený kráľovskou armádou pod Turenne, utiekol do Španielska a pokračoval vo vojne v spojenectve s posledným.

Ľudovít XIV

Vec sa skončila víťazstvom Mazarina, no mladý kráľ si z tohto zápasu priniesol mimoriadne smutné spomienky. Po smrti Mazarina (1661) začal vládnuť štátu osobne Ľudovít XIV. Nepokoje Frondy a anglickej revolúcie v ňom podnietili nenávisť voči akémukoľvek prejavu verejnej iniciatívy a celý život sa usiloval o stále väčšie posilnenie kráľovskej moci. Pripisujú sa mu slová: „Štát som ja“ a v skutočnosti konal celkom v súlade s týmto výrokom. Od čias konkordátu z roku 1516 bolo duchovenstvo vo Francúzsku úplne závislé od kráľa a šľachta bola upokojená úsilím Richelieua a Mazarina. Za Ľudovíta XIV. sa feudálna aristokracia úplne zmenila na dvornú šľachtu. Kráľ ponechal šľachte všetky svoje zaťažujúce práva a výsady pre ľud, no úplne ho podriadil svojej moci, do života na dvore ho prilákal dobre platenými funkciami, peňažnými darmi a dôchodkami, vonkajšou poctou, luxusným zariadením, zábavnou svetskou zábavou. Nemiloval Paríž, s ktorým sa spájali ťažké spomienky na detstvo, a preto si neďaleko neho Ľudovít XIV. vytvoril špeciálne sídlo, čisto dvorné mesto - Versailles, postavil v ňom obrovský palác, založil záhrady a parky, umelé nádrže a fontány. Vo Versailles vládol hlučný a veselý život, ktorého tón bol udávaný kráľovských obľúbencov La Vallière a Montespan. Až v starobe kráľa, keď naňho mala najväčší vplyv madame Maintenon, sa Versailles začalo meniť na akýsi kláštor. Versaillský dvor sa začal napodobňovať aj v iných hlavných mestách; francúzsky, francúzska móda, francúzske spôsoby sa rozšírili vo vysokej spoločnosti po celej Európe. Za vlády Ľudovíta XIV. začala v Európe dominovať aj francúzska literatúra, ktorá nadobudla aj čisto dvorný charakter. Už predtým existovali medzi aristokraciou vo F. mecenáši spisovateľov a umelcov, no od polovice 17. stor. hlavným, ba takmer jediným patrónom umenia sa stal sám kráľ. V prvých rokoch svojej vlády Ľudovít XIV. priznal štátne dôchodky veľkému množstvu francúzskych a dokonca aj niektorým zahraničným spisovateľom a založil nové akadémie („nápisov a medailí“, maliarstva, sochárstva, vied), no zároveň požadoval, aby a umelci oslavujú jeho vládu a neustupujú od uznávaných názorov (pozri francúzsku literatúru).

Vláda Ľudovíta XIV. bola bohatá na pozoruhodných štátnikov a veliteľov. V jeho prvej polovici boli mimoriadne dôležité aktivity Colberta, hlavného kontrolóra, teda ministra financií. Colbert si dal za úlohu zvýšiť blahobyt ľudí; ale na rozdiel od Sullyho, ktorý veril, že F. by mala byť predovšetkým krajinou poľnohospodárstva a chovu dobytka, bol Colbert zástancom výrobného priemyslu a obchodu. Nikto pred Colbertom nevniesol merkantilizmus do takého prísneho, konzistentného systému, aký za neho prevládal vo Francúzsku. Výrobný priemysel využíval všetky druhy stimulov. Pre vysoké clá tovar zo zahraničia takmer prestal prenikať do F. Colbert založil štátne továrne, objednával zo zahraničia iný druh remeselníkov, vydával štátne dotácie alebo pôžičky podnikateľom, staval cesty a kanály, podporoval obchodné spoločnosti a súkromné ​​podnikanie v kolóniách, pracoval na vytvorení obchodnej a vojenskej flotily. Snažil sa zaviesť väčší poriadok do finančného hospodárenia a ako prvý zostavil správny rozpočet na každý rok. Urobil niečo, aby odbremenil ľudí od daní, ale svoju hlavnú pozornosť upriamil na rozvoj nepriamych daní, aby zvýšil prostriedky štátnej pokladnice.

Ľudovít XIV. však nemal Colberta obzvlášť rád pre jeho hospodárnosť. Oveľa viac z jeho sympatií sa tešil minister vojny Louvois, ktorý vyzbieral prostriedky Colberta. Luvois sa zvýšil francúzska armáda takmer pol milióna, bola najlepšia v Európe, čo sa týka zbraní, uniforiem a výcviku. Otvoril aj kasárne a obchody s potravinami a položil základy špeciálneho vojenského školstva. Na čele armády stálo niekoľko prvotriednych generálov (Condé, Turenne a ďalší). Maršal Vauban, pozoruhodný inžinier, postavil na hraniciach Francúzska množstvo nádherných pevností. V oblasti diplomacie sa vyznamenal najmä Lyonne. Vonkajšia nádhera vlády Ľudovíta XIV. strašne vyčerpávala silu obyvateľstva, ktoré bolo občas veľmi chudobné, najmä v druhej polovici vlády, keď bol Ľudovít XIV. obklopený najmä priemernosťou či priemernosťou. Kráľ chcel, aby všetci ministri boli jeho jednoduchí úradníci, a uprednostňoval lichotníkov pred akýmikoľvek nezávislými poradcami. Colbert uňho upadol do nemilosti, rovnako ako Vauban, ktorý sa odvážil hovoriť o ťažkej situácii ľudí. Sústrediac riadenie všetkých záležitostí do svojich rúk alebo do rúk ministrov, Ľudovít XIV nakoniec schválil systém byrokratickej centralizácie vo Francúzsku. Po stopách Richelieua a Mazarina zničil v niektorých oblastiach provinčné štáty a v mestách zrušil zvyšky samosprávy; o všetkých miestnych záležitostiach teraz rozhodovali buď v hlavnom meste, alebo kráľovskí úradníci konajúci podľa pokynov a pod kontrolou vlády. V provinciách vládli štvrťmajstri, ktorí v 18. stor. často porovnávané s perzskými satrapmi alebo tureckými pašami. Proviantný majster bol do všetkého zapletený a do všetkého zasahoval: mal na starosti políciu a súd, nábor vojsk a výber daní, poľnohospodárstvo a priemysel s obchodom, vzdelávacie inštitúcie a náboženské záležitosti hugenotov a Židov. V správe krajiny sa všetko dostalo pod jedno opatrenie, ale len toľko, koľko bolo potrebné na posilnenie ústrednej vlády; vo všetkých ostatných ohľadoch vládla v provinčnom živote čisto chaotická rozmanitosť zastaraných zákonov a privilégií, zdedených z obdobia feudálnej fragmentácie, čo často brzdilo rozvoj ľudový život . Pozornosť bola venovaná aj sadovým úpravám. Polícia dostala rozsiahle práva. Jej jurisdikcii podliehala cenzúra kníh, pozorovanie protestantov atď.; v mnohých prípadoch nahradil správny úsudok. V tomto čase sa vo F. objavili takzvané lettres de cachet - nevyplnené príkazy na uväznenie, s kráľovským podpisom a s medzerou na uvedenie toho či onoho mena. Obmedzením práv cirkvi vo vzťahu ku kráľovskej moci a ich rozšírením vo vzťahu k národu sa Ľudovít XIV. pohádal s pápežom (Inocent XI.) o vymenovanie do biskupských úradov a zvolal do Paríža (1682) národný koncil, na ktorom Bossuet zastával štyri ustanovenia o slobodách gallikánskej cirkvi (pápež nemá moc vo svetských záležitostiach; ekumenický koncil je vyšší ako pápež; francúzska cirkev má svoje vlastné zákony; pápežské dekréty vo veciach viery nadobúdajú platnosť len so súhlasom kostol). Galikanizmus postavil francúzske duchovenstvo do celkom nezávislého postavenia vo vzťahu k pápežovi, ale posilnil moc nad duchovenstvom samotného kráľa. Vo všeobecnosti bol Ľudovít XIV. pravý katolík, bol priateľom jezuitov a chcel, aby všetci jeho poddaní boli katolíci, čím sa v tomto smere odchyľoval od náboženskej tolerancie Richelieu. Medzi samotnými katolíkmi bolo mnoho nespokojných s nemorálnym učením jezuitizmu; dokonca vznikla znepriatelená jansenistická strana, ktorá do istej miery asimilovala pohľad protestantov na význam Božej milosti. Ľudovít XIV. vyvolal v tomto smere skutočné prenasledovanie, pričom tentoraz konal úplne jednomyseľne s pápežstvom. Svoju náboženskú výlučnosť prejavil najmä vo vzťahu k protestantom. Od samého začiatku svojej vlády ich rôznymi spôsobmi obmedzoval, čo prinútilo takmer celú hugenotskú aristokraciu vrátiť sa späť do lóže katolíckej cirkvi. V roku 1685 úplne zrušil nantský edikt. Pre nútené obrátenie hugenotov sa dali do pohybu vojenské štvrte v ich príbytkoch (dragonády), a keď začali prenasledovaní pre vieru emigrovať, boli chytení a obesení. V Cévennes došlo k povstaniu, no čoskoro bolo potlačené tým najkrutejším spôsobom. Mnohým hugenotom sa podarilo utiecť do Holandska, Švajčiarska a Nemecka, kde si so sebou priniesli svoj kapitál a svoje umenie v remeslách a priemysle, takže zrušenie nantského ediktu bolo materiálne nerentabilné pre emigrantov F. Hugenotov, ktorí našli úkryt v Holandsku začal písať a publikovať eseje, ktoré útočili na celý systém Ľudovíta XIV. V zahraničnej politike F. za Ľudovíta XIV. naďalej zohrávala úlohu, ktorú pre ňu vytvorili Richelieu a Mazarin. Oslabenie oboch habsburských mocností – Rakúska a Španielska – po tridsaťročná vojna otvoril Louisovi možnosť rozšíriť hranice svojho štátu, ktorý po práve uskutočnených akvizíciách trpel pruhovanými pruhmi. Pyrenejský mier bol spečatený sobášom mladého francúzskeho kráľa s dcérou španielskeho kráľa Filipa IV., čo následne dalo Ľudovítovi XIV. dôvod uplatniť si nárok na španielske majetky ako dedičstvo svojej manželky. Jeho diplomacia horlivo pracovala na upevnení prvenstva F. Ľudovíta XIV. v žiadnom prípade s malými štátmi, keď mal dôvod byť s nimi nespokojný. V päťdesiatych rokoch 17. storočia, keď Anglicku vládol Cromwell, musela F. stále počítať so svojím prominentným medzinárodným postavením, no v roku 1660 boli Stuartovci obnovené a Ľudovít XIV. v nich našiel ľudí, ktorí boli pripravení plne nasledovať jeho plány. pre peňažné dotácie. Tvrdenia Ľudovíta XIV., ktoré ohrozovali politickú rovnováhu a nezávislosť iných národov, boli neustále odmietané koalíciami medzi štátmi, ktoré neboli schopné bojovať proti F. Hlavná rola Holandsko hralo vo všetkých týchto koalíciách. Colbert vyhlásil clo, ktoré uvalilo veľmi vysoké clá na dovoz holandského tovaru do Francúzska. Republika na toto opatrenie reagovala vylúčením francúzskeho tovaru zo svojich trhov. Na druhej strane, približne v rovnakom čase sa Ľudovít XIV. rozhodol privlastniť si Španielske Holandsko (Belgicko), čo ohrozilo politické záujmy Holandska: bolo pre ňu výhodnejšie žiť vedľa provincie vzdialeného a slabého Španielska. než v priamom kontakte s mocným ambicióznym F. Čoskoro po prvej vojne, ktorú muselo Holandsko viesť proti Ľudovítovi XIV., sa stal mestským vlastníkom republiky energický Viliam III. Oranžský, ktorému vďačili za svoj vznik najmä koalícii proti Ľudovítovi. XIV. Prvá vojna Ľudovíta XIV., známa ako vojna o prenesení moci, bola spôsobená jeho úmyslom zmocniť sa Belgicka. Proti tomu sa postavilo Holandsko, ktoré uzavrelo tripartitnú alianciu proti F. s Anglickom a Švédskom. Vojna mala krátke trvanie (1667-68) a skončila sa mierom v Aachene; Ľudovít XIV bol nútený obmedziť sa na pripojenie k niekoľkým pohraničné pevnosti z Belgicka (Lille a iné). V nasledujúcich rokoch sa francúzskej diplomacii podarilo odvrátiť pozornosť Švédska trojitá aliancia a úplne vyhrať nad anglickým kráľom Karolom II. Potom Ľudovít XIV začal svoju druhú vojnu (1672-79), napadol Holandsko s veľkou armádou a dostal pod velenie Turenne a Condé. Francúzska armáda šikovne obišla holandské pevnosti a takmer dobyla Amsterdam. Holanďania pretrhli hrádze a zaplavili nízko položené časti krajiny; ich lode porazili spojenú anglicko-francúzsku flotilu. Friedrich-Wilhelm, brandenburský kurfirst, sa ponáhľal na pomoc Holandsku v obave o svoje majetky pozdĺž Rýna a o osud protestantizmu v Nemecku. Fridrich Wilhelm presvedčil cisára Leopolda I. do vojny s F.; neskôr sa Španielsko a celá ríša pridali k odporcom Ľudovíta XIV. Hlavným divadlom vojny sa stali regióny pozdĺž stredného toku Rýna, kde Francúzi surovo spustošili Falcko. Anglicko čoskoro opustilo svojho spojenca: Parlament prinútil kráľa a ministerstvo zastaviť vojnu. Ľudovít XIV. podnietil Švédov k útoku na Brandenbursko z Pomoranska, no boli porazení pri Fehrbelline. Vojna sa skončila mierom z Nimwegenu (1679). Všetky dobytia Francúzov sa vrátili Holandsku; Ľudovít XIV dostal odmenu od Španielska, ktoré mu dalo Franche-Comté a niekoľko pohraničných miest v Belgicku. Kráľ bol teraz na vrchole moci a slávy. Využijúc úplný rozpad Nemecka, začal autokraticky pripájať pohraničné oblasti k francúzskemu územiu, ktoré z rôznych dôvodov uznal za svoje. Boli dokonca zriadené špeciálne afiliačné komory (chambres des réunions), aby preskúmali otázku F.ových práv na určité oblasti, ktoré patrili Nemecku alebo Španielsku (Luxembursku). Mimochodom, medzi hlboký svet Louis ΧΙ V svojvoľne vzal cisárske mestoŠtrasburg a pripojil ho k svojim majetkom (1681). Beztrestnosť takýchto prepadnutí bola najviac naklonená vtedajšiemu stavu ríše. Nemohúcnosť Španielska a Nemecka pred Ľudovítom XIV. bola ďalej vyjadrená vo formálnej dohode, ktorú uzavreli s F. v Regensburgu (1684): uzavrel prímerie na dvadsať rokov a uznal F. všetky jej záchvaty, pokiaľ neboli vyrobené žiadne nové. V roku 1686 sa Viliamovi Oranžskému podarilo uzavrieť tajnú obrannú alianciu proti Ľudovítovi XIV. („Augsburská liga“), ktorá pokrývala takmer celú západnú Európu. V tejto koalícii sa zúčastnili cisár, Španielsko, Švédsko, Holandsko, Savojsko, niektorí nemeckí voliči a talianski panovníci. Dokonca aj pápež Inocent XI. uprednostňoval typy únie. Chýbalo v nej už len Anglicko, ale druhá anglická revolúcia (1689), ktorá sa skončila intronizáciou Viliama Oranžského, odmietla aj tento štát z únie s Francúzskom. Medzitým Ľudovít XIV. pod rôznymi zámienkami podnikol nový útok na krajiny Rýna a zmocnil sa takmer celej krajiny od Bazileja po Holandsko. To bol začiatok tretej vojny, ktorá trvala desať rokov (1688-1697) a strašne vyčerpala obe strany. Skončila sa v roku 1697 mierom z Ryswicku, podľa ktorého si F. ponechal Štrasburg a niektoré ďalšie „anexie“. Štvrtá a posledná vojna Ľudovíta XIV. (1700-14) sa nazýva Vojna o španielske dedičstvo. Smrťou španielskeho kráľa Karola II. mala byť španielska línia Habsburgovcov skrátená. Preto plány na rozdelenie Španielske majetky medzi rôznymi žiadateľmi, o ktorých rokoval s Anglickom a Holandskom Ľudovít XIV. Nakoniec však uprednostnil zmocnenie sa celej španielskej monarchie a za týmto účelom získal od Karola II. testament jedného z vnukov Ľudovíta XIV., Filipa z Anjou, následníka španielskeho trónu. pod podmienkou, že francúzska a španielska koruna by nikdy nemali byť spojené v jednom a tom istom zväzku.rovnaká tvár. Na španielsky trón sa objavil ďalší uchádzač v osobe arcivojvodu Karola, druhého syna cisára Leopolda I. Len čo zomrel Karol II. (1700), Ľudovít XIV. presunul svoje vojská do Španielska, aby zachoval práva svojho vnuka Filipa V. , ale bol odmietnutý novou európskou koalíciou, pozostávajúcou z Anglicka, Holandska, Rakúska, Brandenburska a väčšiny nemeckých kniežat. Savojsko a Portugalsko boli spočiatku na strane Ľudovíta XIV., no čoskoro aj oni prešli do tábora jeho nepriateľov; v Nemecku boli jeho spojencami len kurfirst Bavorska, ktorému Ľudovít XIV. prisľúbil španielske Holandsko a Falcko, a kolínsky arcibiskup. Vojna o španielske dedičstvo sa viedla s rôznym bohatstvom; Jeho hlavným divadlom bolo Holandsko s priľahlými časťami Francúzska a Nemecka. V Taliansku a Španielsku najprv jedna strana, potom druhá strana využila výhodu; v Nemecku a Holandsku utrpeli Francúzi jednu porážku za druhou a ku koncu vojny sa pozícia Ľudovíta XIV. stala mimoriadne zahanbujúcou. Krajina bola zničená, ľudia hladovali, pokladnica bola prázdna; raz sa objavil oddiel nepriateľskej jazdy dokonca na dohľad Versailles. Zostarnutý kráľ začal žiadať o mier. V roku 1713 Francúzsko a Anglicko uzavreli medzi sebou mier v Utrechte; K tejto zmluve sa čoskoro pripojilo Holandsko, Prusko, Savojsko a Portugalsko. Karol VI. a väčšina cisárskych kniežat, ktoré sa zúčastnili na vojne, pokračovali vo vedení vojny asi rok, no Francúzi prešli do ofenzívy a prinútili cisára Rastattskou mierou uznať podmienky Utrechtského mieru (1714). . Nasledujúci rok zomrel Ľudovít XIV.

Ľudovít XV a Ľudovít XVI

Tri štvrtiny 18. storočia, ktoré uplynulo od smrti Ľudovíta XIV. do začiatku revolúcie (1715-1789), obsadili dve vlády: Ľudovít XV (1715-1774) a Ľudovít XVI. (1774-1792). Bolo to obdobie rozvoja francúzskej vzdelávacej literatúry, ale zároveň éra Francúzska stratila svoj bývalý význam v podnikaní. medzinárodná politika a úplný vnútorný úpadok a úpadok. Systém Ľudovíta XIV. priviedol krajinu do úplného krachu, pod ťarchou vysokých daní, obrovského verejného dlhu a neustálych deficitov. Reakčný katolicizmus, ktorý po zrušení nantského ediktu zvíťazil nad protestantizmom, a kráľovský absolutizmus, ktorý zabil všetky nezávislé inštitúcie, ale podriadil sa vplyvu dvornej šľachty, naďalej dominoval vo Francúzsku aj v 18. storočí, teda v r. práve v čase, keď bola táto krajina hlavným centrom nových myšlienok a za jej hranicami konali panovníci a ministri v duchu osvieteného absolutizmu. Aj Ľudovít XV. aj Ľudovít XVI. boli bezstarostní ľudia, ktorí nepoznali iný život ako život dvora; neurobili nič pre zlepšenie všeobecné postavenie záležitostiach. Až do polovice XVIII storočia. všetci Francúzi, ktorí túžili po reformách a jasne chápali ich nevyhnutnosť, upínali svoje nádeje na kráľovskú moc, ako napr jediná sila ktoré by boli schopné uskutočniť reformy; tak si myslel Voltaire aj fyziokrati. Keď však spoločnosť videla, že jej očakávania sú márne, začala sa k tejto moci správať negatívne; šírili sa myšlienky politickej slobody, ktorých hovorcami boli Montesquieu a Rousseau. To ešte viac sťažilo úlohu francúzskej vlády. Na začiatku vlády Ľudovíta XV., ktorý bol pravnukom Ľudovíta XIV., vládol nad menšinou kráľa vojvoda z Orleánu Philippe. Obdobie regentstva (1715-1723) bolo poznačené ľahkomyseľnosťou a skazenosťou úradov a vysokej spoločnosti. V tomto čase Francúzsko zažilo silný ekonomický šok, ktorý ešte viac rozvrátil záležitosti, ktoré už boli v žalostnom stave (pozri Zákon). Keď Ľudovít XV dosiahol plnoletosť, málo sa o seba zaujímal a staral sa o obchod. Miloval len svetské zábavy a s osobitnou pozornosťou sa venoval iba dvorným intrigám, zveroval záležitosti ministrom a pri ich menovaní a odvolávaní sa riadil rozmarmi svojich obľúbencov. Z tých druhých svojím vplyvom na kráľa a šialeným utrácaním vynikala najmä markíza Pompadour, ktorá zasahovala do vysokej politiky. Zahraničná politika Francúzsko sa počas tejto vlády nelíšilo v dôslednosti a odhalilo úpadok francúzskej diplomacie a vojenského umenia. Starý spojenec Francúzska, Poľsko, bol ponechaný sám na seba; vo vojne o poľské dedičstvo (1733-1738) Ľudovít XV. neposkytol dostatočnú podporu svojmu svokrovi Stanislavovi Leshchinskému a v roku 1772 sa nepostavil proti prvému rozdeleniu Commonwealthu. Vo vojne o rakúske dedičstvo Francúzsko zasiahlo proti Márii Terézii, no potom sa na jej stranu postavil Ľudovít XV. a hájil jej záujmy v sedemročnej vojne. Tieto európske vojny boli sprevádzané rivalitou medzi Francúzskom a Anglickom v kolóniách; Briti vyhnali Francúzov z Východnej Indie a Severnej Ameriky. V Európe Francúzsko rozšírilo svoje územie anektovaním Lotrinska a Korziky. Vnútornú politiku Ľudovíta XV. poznačilo zničenie jezuitského rádu vo Francúzsku počas Choiseulského ministerstva. Koniec vlády bol vyplnený bojom s parlamentmi (pozri príslušný článok). Ľudovít XIV. udržiaval parlamenty v úplnej poslušnosti, ale počnúc regentstvom vojvodu z Orleansu začali opäť konať nezávisle a dokonca vstupovať do sporov s vládou a kritizovať jej činy. V podstate boli tieto inštitúcie horlivými obhajcami staroveku a nepriateľmi nových myšlienok, čo dokazujú spálením mnohých literárnych diel 18. storočia; ale vďaka nezávislosti a odvahe parlamentov voči vláde boli v národe veľmi populárne. Až začiatkom 70. rokov 20. storočia vláda pristúpila k najextrémnejšiemu opatreniu v boji proti parlamentom, zvolila si však veľmi nešťastnú zámienku. Jeden z provinčných parlamentov podal žalobu pre rôzne neprávosti miestneho guvernéra (vojvodu z Eguillonu), ktorý bol rovesníkom Francúzska, a preto podliehal len parížskemu parlamentu. Obvinený si užíval polohu dvora; kráľ nariadil prípad zamietnuť, ale metropolitný snem, na ktorého stranu sa postavili všetci provinciálni, vyhlásil takéto nariadenie za odporujúce zákonom a zároveň uznal, že nie je možné vykonať spravodlivosť, ak by boli súdy zbavené slobody. . Kancelár Mopu vyhnal vzpurných sudcov do vyhnanstva a nahradil parlamenty novými súdmi, ktoré sa nazývali „parlamenty Mopu“. Verejné podráždenie bolo také veľké, že keď zomrel Ľudovít XV., jeho vnuk a nástupca Ľudovít XVI. sa ponáhľal obnoviť staré parlamenty. Od prírody dobrotivý človek nového kráľa nemal odpor k tomu, aby svoju silu venoval službe vlasti, ale úplne mu chýbala sila vôle a zvyk pracovať. Čoskoro po svojom nástupe na trón sa z neho stal veľmi známy fyziokrat, jedna z významných osobností osvietenskej literatúry a pozoruhodný správca Turgota, ktorý so sebou priniesol na ministerský post široké reformné plány v duchu osvieteného absolutizmu, minister r. financie (hlavný kontrolór). Nechcel ani najmenšie zmenšenie kráľovskej moci a z tohto hľadiska neschvaľoval obnovenie snemov, najmä preto, že očakával len zásahy z ich strany. Na rozdiel od iných postáv éry osvieteného absolutizmu bol Turgot odporcom centralizácie a vytvoril celý plán vidieckej, mestskej a provinčnej samosprávy založený na beztriednom a voliteľnom princípe. Týmto chcel Turgot zlepšiť riadenie miestnych záležitostí, zaujať o ne verejnosť a zároveň prispieť k rozvoju verejného ducha. Ako predstaviteľ filozofie 18. storočia bol Turgot proti triednym privilégiám; chcel do platenia daní zapojiť šľachtu a duchovenstvo a dokonca zrušiť všetky feudálne práva. Plánoval aj zničenie dielní a rôzne obmedzenia obchodu (monopoly, vnútorné zvyklosti). Napokon sníval o vrátení rovnakých práv protestantom a rozvoji verejného školstva. Minister-reformátor proti sebe vyzbrojil všetkých obrancov staroveku, počnúc kráľovnou Máriou Antoinettou a dvorom, ktorí boli nespokojní s ním zavedenou ekonomikou. Proti nemu boli duchovenstvo, šľachta, daňoví roľníci, obchodníci s obilím a snemy; ten sa začal stavať proti jeho reformám a tak ho povolal do boja. Rôznymi absurdnými fámami dráždili ľudí proti nenávidenému ministrovi a vzbudzovali tak nepokoje, ktoré bolo potrebné pacifikovať ozbrojenou silou. Po dvoch neúplné roky správy (1774-1776) Turgot odstúpil a to málo, čo stihol, bolo zrušené. Potom sa vláda Ľudovíta XVI. podriadila smeru, ktorý prevládal medzi privilegovanými vrstvami, hoci potreba reforiem a sila verejnej mienky bola neustále pociťovaná a niektorí Turgotovi nástupcovia robili nové pokusy o reformu; chýbala im len široká myseľ tohto ministra a jeho úprimnosť, v ich reformných plánoch nebola ani originalita, ani celistvosť, ani Turgotova smelá dôslednosť.

Najvýraznejším z nových ministrov bol Necker, šikovný finančník, ktorý si vážil popularitu, no chýbala mu otvorenosť a pevný charakter. Počas štyroch rokov svojej prvej služby (1777-1781) uskutočnil niektoré Turgotove zámery, no značne oklieštil a skreslil, napr. zaviedol v dvoch oblastiach provinčnej vlády, ale bez mestského a vidieckeho, navyše s triednym charakterom a s menšími právami, ako predpokladal Turgot (pozri Provinčné snemy). Neckera odvolali za zverejnenie štátneho rozpočtu bez zatajenia obrovských výdavkov súdu. V tomto čase Francúzsko ešte viac zhoršilo svoje financie zásahom do

Absolútna monarchia (z lat. absolutus - bezpodmienečná) je druh monarchickej formy vlády, v ktorej je všetka plnosť štátnej (zákonodarnej, výkonnej, súdnej) a niekedy aj duchovnej (náboženskej) moci právne a skutočne v rukách vlády. panovník. Hlavné kritériá, podľa ktorých sa určujú vlastnosti absolútnej monarchie.

1) prerozdelenie moci a ich koncentrácia v jednej ruke,

2) existencia alebo vytvorenie prísne centralizovaného systému miestneho výkonu,

3) podrobná regulácia všetkých sfér života alebo prítomnosti štátu vo všetkých sférach,

4) podriadenosť cirkvi štátu,

5) zbúranie alebo nahradenie tradičných riadiacich štruktúr,

6) podriadenie činnosti štátu vojenským účelom.

Zvláštnosť absolutizmu v Anglicku.

Rovnako ako vo Francúzsku, aj v Anglicku sa nastolenie absolutizmu vysvetľovalo zrodom kapitalizmu. Tento proces sa začal v Anglicku koncom 15. storočia. a nadobudol veľmi zvláštnu formu uzavretia. Anglický humanista 16. storočia. Thomas More charakterizoval proces počiatočného kapitálu v Anglicku slovami: „v Anglicku ovce zožrali ľudí“. V šestnástom storočí Anglicko sa stalo hlavným dodávateľom vlny a potom súkna na zahraničný trh. Majitelia pozemkov preto začali zo svojich pozemkov vyháňať nájomníkov, oplotiť ich a chovať ovce. V období absolutizmu v Anglicku došlo k oslabeniu úlohy parlamentu. Väčšinu aktov kráľa začal publikovať sám. Represie voči nespokojným s posilňovaním kráľovskej moci vykonávali 2 orgány – najvyššia komisia a hviezdna komora. Kráľ začal vystavovať potupné účty vo svojom mene. Veľký význam mala cirkevná reforma v roku 1534. Kráľ Henrich VII., ktorý sa pohádal s pápežom, prerušil svoje spojenie s kapitalizmom a vyhlásil sa za hlavu cirkvi v Anglicku. Takže v tejto krajine došlo k reformácii cirkvi. Anglikánska kresťanská cirkev bola založená v Anglicku. Kráľ zrušil kláštory a tým rozšíril svoje pozemky. Teda v šestnástom storočí. v Anglicku vznikla absolútna monarchia, ktorú historici označili za neúplnú. Vysvetľuje to skutočnosť, že absolutizmus v Anglicku mal tieto črty: Počas obdobia absolutizmu v Anglicku sa naďalej zvolával parlament; Miestna samospráva si zachovala svoj význam; V období absolutizmu rozvinutá byrokracia nevyvinul sa v Anglicku; námorníctvo. Neexistovala žiadna pozemná žoldnierska armáda. Nebolo možné prideliť flotile policajné funkcie. To je jeden z dôvodov pretrvávania m/s v Anglicku.

V XVI-XIII storočia. Vo Francúzsku došlo k výrazným zmenám v sociálnom systéme. Rozvoj tovarovo-peňažných vzťahov viedol ku konečnej emancipácii práva. Služba takmer úplne zmizla. Časť roľníkov dostala osobnú slobodu, ale so znížením monopolu šľachty na pôdu. Vznikla kategória roľníkov - cenzorov- majetková závislosť ktorej sa zredukovala len na platenie peňažných odvodov. „Tieňovou“ stránkou emancipácie roľníctva bol rozvoj majetkovej nerovnosti na vidieku a masové odoberanie pôdy a skaza. Tovaru sa aktívne venovala aj šľachta a duchovenstvo, pričom si ponechali všetky svoje tituly peňažných vzťahov . Z mešťanov sa vytvorila nová ekonomicky vplyvná vrstva – buržoázia. Proces sprevádzala masívna ruina remeselníkov a postupná deštrukcia stredovekých centrálnych spolkov. Všetky tieto zmeny v spoločenskom systéme boli sprevádzané nastolením absolútnej neobmedzenej moci panovníka. Prečo počiatočnú fázu formovania kapitalizmu a formovania trhovej ekonomiky sprevádzalo nastolenie brutálneho autoritatívneho režimu. Väčšina historikov súhlasila s koncepciou „rovnováhy síl“ od K. Marxa. Vznikajúca ekonomicky vplyvná nová trieda buržoázie v teórii absolutizmu ešte nedokázala zlomiť odpor konzervatívnej šľachty a dostať sa k štátnej moci, šľachta aj napriek svojmu rozkladu mala možnosť vzdorovať buržoáznej triede. Za týchto podmienok je kráľ nútený zaujať v politike najvýhodnejšiu pozíciu – funkciu arbitra. Na existencii silnej kráľovskej moci sa rovnako zaujímala buržoázia aj šľachta. Ďalším dôvodom nastolenia absolutizmu bolo prudké prehĺbenie sociálnych rozporov spôsobených počiatočnou akumuláciou kapitálu. V teórii absolutizmu vždy hrozili ľudové povstania. Okrem toho jednou z dôležitých podmienok pre vznik kapitalizmu bola aktívna ochranárska a koloniálna politika štátu, ktorá zabezpečovala absolutizmus. V šestnástom storočí generálne štáty sa začali vytvárať čoraz menej, naposledy vznikli v roku 1614. Bolo to spôsobené tým, že Francúzsko malo systém neustále vyberaných daní. Vo financovaní sa kráľ osamostatnil, nebolo treba obracať sa na panstvo o finančnú pomoc. Zakladateľom absolutistického režimu vo Francúzsku bol kardinál Richelieu, prvý minister za Ľudovíta III. Zefektívnil finančný systém, zreorganizoval žoldniersku armádu, dosiahol prijatie zákonov o ničení hradov nepoddajných šľachticov, o zákaze duelov atď., no rozhodujúci význam mala Richelieuova administratívna reforma. Vážnou prekážkou absolutizmu bola byrokracia, ktorá nesúhlasila so zrušením svojich výsad; platy dostávali ďalej, ale stratili skutočnú administratívnu moc. Richelieu zároveň zaviedol nový post strážnikov, ktorí v mene kráľa miestne vykonávali súdnu, policajnú a vojenskú moc a dohliadali aj na výber daní. Táto reforma znamenala definitívne odstránenie feudálnej rozdrobenosti a nastolenie jednotnej formy vlády. Na rozdiel od predchádzajúcich funkcionárov mohli byť komisári zo svojich funkcií kedykoľvek odvolaní. Nastolenie autoritatívneho režimu sa obzvlášť zreteľne prejavilo prítomnosťou listov s pečaťou medzi proviantnými - bianco formulárov s pečaťou kráľa, do ktorých mohol proviantník zadať akúkoľvek osobu a túto osobu zatknúť, popraviť a majetok skonfiškovaný.

Absolutizmus vo Francúzsku bol definitívne nastolený za vlády Ľudovíta XIV.. Historici nazývajú absolutizmus vo Francúzsku klasickým, pretože. on má:

Prítomnosť neobmedzenej moci kráľa, ktorý v skutočnosti vystupoval ako najvyšší zákonodarca, právo a sudca.

Schválenie unitárnej formy vlády, takmer úplné zvrhnutie miestnej samosprávy.

Prítomnosť obmedzení byrokratického aparátu, úplná podriadenosť kráľovi.

Prítomnosť pozemného žoldnierskeho vojska, ktoré plnilo nielen vojenské, ale aj policajné funkcie.

Koniec 15. - prvá polovica 16. storočia v Nemecku - obdobie ekonomickej prosperity. Vývoj ekonomiky však prebiehal trochu inak ako v Anglicku a Francúzsku. Ani jedno nemecké mesto sa nestalo takým ekonomickým centrom krajiny, akým bol napríklad Londýn v Anglicku. Ekonomický vývoj Nemecka sa vyznačoval veľkou nerovnomernosťou v jeho jednotlivých regiónoch. Kým v Anglicku a Francúzsku viedol rozvoj obchodu a priemyslu k centralizácii, v Nemecku tento proces viedol k zjednocovaniu záujmov v jednotlivých krajinách okolo miestnych centier, čo prispievalo k politickej fragmentácii. Reformácia a roľnícka vojna. Reformácia v prvej polovici XVI. ku všetkým pomerom, ktoré rozdeľovali Nemecko, pridala ešte jednu – náboženstvo. Nemecko sa rozdelilo na protestantskú (severnú) a katolícku (juh) časť. Reformácia bola sprevádzaná sociálne hnutia, z ktorých bola najvýznamnejšia sedliacka vojna v rokoch 1524-1526. V dôsledku tejto vojny bola časť duchovenstva, šľachta zničená, kniežacie mestá, ktorých obyvateľstvo sa zúčastnilo vojny, stratili svoje výsady a stali sa úplne závislými od kniežat. Objektívne mali rebeli dve úlohy: odstránenie feudálneho vykorisťovania a politické zjednotenie krajiny. Pozitívne rozhodnutie tieto úlohy by mohli prispieť k prechodu Nemecka na cestu buržoázneho rozvoja. Preto postavenie nemeckého mešťana nadobudlo rozhodujúci význam, ale ukázalo sa, že nie je schopné viesť protifeudálne povstanie. Roľnícka vojna priniesla výhody len kniežatám. Kniežacia moc vzrástla v dôsledku oslabenia miest, zbedačovania časti šľachty, ktorá trpela počas sedliackej vojny a bola nútená hľadať podporu u kniežacej moci. Kniežatá si podrobili aj nové protestantské duchovenstvo. Tridsaťročná vojna. Politické problémy vyriešila tridsaťročná vojna (1618-1648), ktorá sa viedla pod náboženskými heslami boja medzi katolíkmi a protestantmi: severonemecké kniežatá bojovali proti posilneniu cisárskej moci a vytvoreniu jedného národného štátu. Zápas sa skončil víťazstvom kniežat, ich moc ešte vzrástla. Stali sa takmer nezávislými od cisárskej moci. Autor: Vestfálsky mier kniežatá dostali právo uzatvárať spojenectvá nielen medzi sebou, ale aj s cudzími štátmi. Vestfálsky mier viedol k úplnému triumfu partikularizmu v štátnom systéme Nemecka. V rámci kniežatstiev sila kniežat stále rástla.

Otázka 26 Pramene a hlavné znaky feudálneho práva v Európe. systém feudálneho práva. Recepcia rímskeho práva v západnej Európe (11-17 storočia). systém feudálneho práva. Recepcia rímskeho práva v západnej Európe. Formovanie a vývoj kánonického práva.(?)

Právo vo svojom vývoji prechádza od právnej obyčaje k praktickej realizácii štátom ako zákona. Všeobecné pramene feudálneho práva v západnej Európe: Legislatíva kráľov, najvýraznejšie v Anglicku. Recepcia rímskeho práva (požičiavanie, reprodukcia noriem práva od iných národov). Najmenší vplyv na Anglicko mala recepcia rímskeho práva, tu ako samostatný prameň práva absentuje. Kanonický – hlavnou sférou použitia je vzťah cirkvi a svetských vrchností; boj o vedúce postavenie cirkvi; manželstvo a rodinné vzťahy; cirkevnej oblasti. V súvislosti s rozvojom obchodu rastie význam miest, centier remesiel a výroby. Vzniká mestské právo, vytvárajú sa orgány mestskej samosprávy (mestské zastupiteľstvo); ich právomoc sa rozšírila aj na obyvateľov miest. Z toho vzniklo aj obchodné právo. Podľa povahy prameňov práva sa stredoveké Francúzsko rozdelilo na dve časti veľké plochy- sever (prevládalo nepísané, obyčajové právo; kráľovské „kapitulácie“, nariadenia) a juh (boli rozvinutejšie hospodárske vzťahy, zachovalo sa upravené rímske právo). Preto sa juh nazýval „krajinou písaného práva“ a sever „krajinou zvykového práva“. Staré nemecké zvyky platili aj v celom Nemecku. Na ich základe sa vyvinul tzv. feudálny zákonník - zmes obyčajov, ktoré upravovali vzťahy vrchnosti-vazalstva, feudálneho vlastníctva atď. Anglické obyčajové právo bolo spoločné pre celú krajinu. Tomu napomohla činnosť vyšších súdov. Dôležité boli aj kráľovské „asáže“ – zákony. storočia XII-XIII - objavujú sa prvé kodifikácia práva, začína sa recepcia rímskeho práva, vzniká urbárske právo, katolícke právo sa rozširuje. Od trinásteho storočia v Anglicku začali zapisovať do špeciálnych kníh - zvitkov súdnych sporov - súdne rozhodnutia, ktoré vstúpili do platnosti. Postupne sa dostáva do platnosti pravidlo, že rozsudky vynesené nadriadeným súdom a riadne zaznamenané v súdnych spisoch majú silu zákona na všetkých nižších súdoch, keď prejednávajú analogickú vec alebo sú konfrontované s obdobnou situáciou. Tieto rozhodnutia by sa mohli citovať ako citovaný zákon. V Anglicku tak vznikol a ustálil sa súdny precedens – legalizovaný príklad riešenia podobných prípadov. Súbor precedensov tvoril základ anglického zvykového práva. Väčšina dôležité rozhodnutia začali vychádzať vo forme ročeniek. Najvýznamnejšou zbierkou anglického feudálneho práva je takzvaná Fleta, ktorú okolo roku 1290 zostavila neznáma osoba v londýnskom väzení (Fleet). Obyčajné právo sa zvyčajne javí ako flexibilné, teda ľahko prispôsobiteľné novým okolnostiam, no najskôr mali sudcovia tendenciu k prísnym formalitám, aby precedens „utvrdili“. Vypracovali 39 takzvaných príkazov, pod ktorými sa snažili zhrnúť všetky možné možnosti reklamácií. A keď sa to nepodarilo, nárok bol zamietnutý. Ale život netoleruje zamrznuté formy regulácie. Strany začali hľadať ochranu u kráľa a jeho administratívy. Správne sa odvolávali na škody, ktoré im spôsobili súdy obyčajového práva, stratené napríklad pred takou novou záležitosťou, akou je pre nich prenajímanie lodí, alebo niečo podobné, čo starodávne zvyky Anglosasov nevedel a nemohol vedieť. Vtedy vznikajú nimi už spomínané súdy. Prvým z nich bol dvor lorda kancelára, konajúci v mene samotného kráľa. Súdny dvor nebol viazaný žiadnymi právnymi predpismi: každé jeho rozhodnutie bolo zákonodarné, čo sa považovalo za prirodzené, pretože konal na základe priamych pokynov kráľa. Postupne sa stalo zvykom, že rozhodnutia lorda kancelára mali precedens, ale len pre súdy. Od 14. storočia nadobúdali čoraz väčší význam také pramene práva ako právo, kráľovský dekrét a rozhodnutia vyšších súdov. V Anglicku sa od 13. storočia vydávajú stanovy a nariadenia o rôznych právnych otázkach. Stanovy sa nazývali akty parlamentu, ktoré dostali súhlas (sankciu) kráľa; nariadenia – úkony samotného kráľa. Spomedzi nemeckých kodifikácií práva zo 16. – 18. storočia si zaslúži povšimnutie slávna „Carolina“, vydaná krátko po prehratej sedliackej vojne v roku 1525 (v roku 1532), ako jednotný zákonník pre celé rozľahlá, pestrá v zložení nemeckej ríše "Carolina" (pomenovaná po cisárovi Karolovi) mohla mať istý pozitívny význam. Ale jeho „univerzálnosť“ bola výrazne znížená výhradou prijatou na naliehanie kniežat: „Nechceme však kurfirstov, kniežatá a stavy zbaviť ich prvotných, zdedených a zákonitých zvykov.“

Recepcia (požičiavanie a asimilácia) rímskeho práva:

Rozvíjajúce sa hospodárske vzťahy začali pociťovať potrebu nových právnych poriadkov, ktoré by mohli vhodne regulovať obchodné, lodné, úverové a vôbec peňažné vzťahy, nové formy vlastníctva, ktoré v meste vznikali a rozvíjali sa atď.. Feudálne právo, primitívne a konzervatívne, rôzne v rôznych provinciách, nebolo vhodné na uvedené účely. Východisko sa našlo v recepcii rímskeho práva. Pravda, bolo to otroctvo. Ale zároveň to bolo právo rozvinutej tovarovej spoločnosti, právo založené na súkromnom vlastníctve a navyše produkt vysokej právnej kultúry. Normy rímskeho práva sú vyjadrené v najvšeobecnejšej, abstraktnej forme, a preto by sa dali ľahko aplikovať v podobných situáciách. Recepcia nevylučovala kritiku, prijaté rímske právo nebolo aplikované mechanicky. Veľmi často sa bral len ako základ, dopĺňal a menil. Pred kýmkoľvek v Európe sa rímske právo, najmä podľa kodifikácie Justiniána (pozri kapitolu „Byzancia“), začalo študovať na talianskych univerzitách, najmä v Bologni. Tu vystúpil do popredia právnik Irnerius (1082-1125), ktorý položil základ pre školu glosátorov – komentátorov rímskeho práva. Rímske právo bolo darom z nebies pre rozvinuté talianske mestá. Potom sa začala šíriť v Nemeckej ríši. Nemeckí cisári, zaťažení závislosťou od vlastných vazalov, videli v rímskom práve spoľahlivú oporu. Zvlášť na nich zapôsobilo pravidlo formulované rímskymi právnikmi: „cisárovo slovo je zákon“. Od 16. storočia sa Francúzsko stalo uznávaným centrom štúdia rímskeho práva. Tu sa komentárová práca, obohatená o znalosti rímskych dejín a myšlienky humanistov, stáva pevnejšou a latinčina, ktorá sa naďalej používala ako jazyk vedy, sa začala líšiť od barbarskej latinčiny glosátorov. Anglicko, menej ako iné krajiny, bolo ovplyvnené vplyvom rímskeho práva. Tu sa vydali cestou vytvárania súdov; judikatúra. V 11. – 11. storočí sa predovšetkým v Taliansku začalo formovať mestské právo. Mestské republiky Talianska veľmi skoro získali právo na vlastný súd. Vykonávala ho spravidla osoba patriaca do najvyššej správy. Jeho rozhodnutie, a to aj v konkrétnom prípade, nadobudlo význam všeobecné pravidlo. Každý cech, ako každá dielňa, mal svoj vlastný súd a jednoduché súdne konania. Cechoví a cechoví sudcovia neboli viazaní kutyumami, mohli rozhodovať prípady podľa „férovosti“. V tejto situácii nebolo ťažké požičať si cudzie právo.

História kánonického práva

Historicky sa kanonické právo na Západe považovalo za širší pojem vo vzťahu k cirkevnému právu, keďže kanonické právo sa týkalo nielen otázok vnútrocirkevného života, ale aj tých právnych noriem, ktoré sa cirkevného života priamo netýkali, ale boli v rámci tzv. jurisdikcii cirkvi v stredoveku. S priebehom historického vývoja a so zužovaním vplyvu cirkvi na svetské otázky sa základ kánonického práva postupne zužoval a v súčasnosti sa prakticky zhoduje so základom cirkevného práva. Historicky je kánonické právo založené na disciplinárnych normách starovekej cirkvi. V XII. storočí sa v cirkvi objavil tzv. "Gratiánov dekrét" (lat. Concordia discordantium canonum, doslova „Dohoda o kánonických rozdieloch“). Tento dekrét kodifikoval kánonické právo a stal sa vlastne jeho prvým súhrnným kódexom. Následné zbierky pápežských dekretálov doplnili tento dekrét. V roku 1580 Gratianov dekrét a pápežské dekréty, ktoré ho dopĺňajú, súhrnne označované ako „lat. Extravagantné“, to znamená „Prekračovanie“ (Gratianov dekrét) vytvorilo nový korpus kánonického práva (lat. Corpus iuris canonici) Po výhre buržoázne revolúcie v Európe sa úloha kánonického práva ako regulátora spoločenských vzťahov výrazne znížila a v tých krajinách, v ktorých je odluka cirkvi od štátu zákonom uznaná, stratilo význam súčasného svetského práva. V systéme feudálneho práva sa sformovali tri podsystémy: - zvykové právo, - rímske právo, - kánonické právo.

28. Príčiny a zdroje anglickej buržoáznej revolúcie. Periodizácia anglickej buržoáznej revolúcie. hlavné politické prúdy. Anglická buržoázna revolúcia: Obsah hlavných etáp.

Dôvody ADB:

1) Ekonomické.

V prvej polovici 17. storočia dosiahlo Anglicko úspechy v priemysle a obchode. Základom pokroku sú kapitalistické manufaktúry. Ukazovatele rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve - posilnenie novej šľachty, ktorá priviedla svoju ekonomiku na kapitalistické koľajnice a aktívne sa podieľala na tovarovo-peňažných vzťahoch; sociálna stratifikácia roľníctva, v ktorej vynikali kategórie bohatých sedliackych zemanov, slobodníkov (vlastníkov pôdy); kopiari (nájomníci) a zemania (roľníci bez pôdy). V oblasti obchodu sa ukazovatele rýchleho rozvoja kapitalizmu prejavili predovšetkým vo vytváraní obchodných spoločností pre zahraničný obchod, a to ako regulovaných, tak aj akciových.

2) Sociálne.

Stratifikácia roľníctva: bohatí sedliaci - zemiaci, slobodníci, kopári a želiari; triedy: buržoázia, proletariát, roľníctvo, šľachta.

3) Politické.

Výsadbový absolutizmus; za Jakuba sa snem schádzal nepravidelne, na krátky čas sa kráľ spoliehal na obľúbencov.

Implantácia monotónnej vlády v 3 častiach štátu: Anglicku, Škótsku a Írsku. Rozpory medzi parlamentom a kráľom. Keď sa parlament ešte zhromaždil, na jeho zasadnutiach sa ostro ozývala kritika koruny („Ospravedlnenie Dolnej snemovne“ je dokument pre kráľa, že nie je „absolútny“, nie je „nezávislý“, nie „božský“). . Poslanci kritizovali hospodársku politiku (vynútenie si pôžičiek, monopoly), zahraničnú politiku (úzke vzťahy s katolíckymi mocnosťami Španielska a Francúzska, ignorovanie záujmov protestantov v 30-ročnej vojne). Od roku 1629 - nastolenie mimoparlamentného režimu na 11 rokov.

4) Boj jedného náboženstva (anglikánskej cirkvi) proti druhému (katolíckej cirkvi).

Periodizácia:

1) 1640-1648 - 1. občianska vojna (buržoázna), boj medzi prívržencami monarchie a parlamentu.

2) 1648-1650 – 2. občianska vojna (Republika).

3) 1653 - 1658 - vojenská diktatúra.

4) 1659 - obnovenie republiky, 1666 - obnovenie monarchie.

5) 1688 - 1689 - "Slávna revolúcia" II, dcéra Jakuba II.).

Politické prúdy:

V predvečer a počas revolúcie boli definované 2 tábory reprezentujúce protichodné politické, náboženské koncepcie a odlišné sociálne záujmy:

1) Predstavitelia „starej“ feudálnej šľachty a katolíckeho kléru boli chrbtovou kosťou absolutizmu a obhajovali zachovanie starých poriadkov a katolíckej cirkvi (royalisti).

2) Opozícia šľachty + buržoázie pod všeobecným názvom puritánovia. Obhajovali buržoázne premeny Angličanov. cirkvi, reformácia, vytvorenie novej cirkvi, nezávislej od kráľa. Sots.-polit. požiadavky boli vysvetlené osobitnou úlohou Angličanov. Cirkvi pri obrane základov absolutizmu a pri potláčaní opozície cirkevno-byrokratickým aparátom.

Puritáni - nasledovníci kalvinizmu v Anglicku v XVI-XVII storočí. Puritáni sa stali ideologickým praporom anglická revolúcia 1640-1649 Heterogenita spoločensko-politického. Zloženie puritánov viedlo k výberu umiernených (presbyteriáni) a radikálnych (nezávislí) prúdov medzi nimi. Presbyteriánska sekta: zjednotil veľkú buržoáziu a vrchnosť šľachty, vytvoril právne krídlo revolúcie. Ich konečnou požiadavkou bolo obmedziť kráľovskú svojvôľu a nastoliť konštitučnú monarchiu so silnou kráľovskou mocou. Náboženský a politický program: očista cirkvi od zvyškov katolicizmu, schválenie hlavy cirkvi (správnych obvodov) presbyterov od bohatých občanov, absencia biskupskej štruktúry. Nezávislí:ľavá vetva kalvinizmu, presadzujúca autonómiu každého farského spoločenstva. Objavuje sa od roku 1580 v dôsledku rozdelenia. Chceli sa zbaviť všemožných kostolov. Vytvorili stranu extrémistických revolucionárov a bojovali za obmedzenie moci panovníka. Lídrom je Oliver Cromwell. Program: vyhlásil neodňateľnosť práv a slobôd občanov; sloboda svedomia a sloboda prejavu. Vyrovnávače: oponoval O.K.

Anglická revolúcia sa v prvej fáze vyvinula ako konfrontácia medzi kráľom a parlamentom. Vytvorená opozícia v parlamente prešla do ofenzívy proti politike kráľa. Od parlamentného zasadnutia v roku 1628 sa začala nová historická etapa. Sotva zhromaždený parlament prijíma „Petíciu za právo“, ktorá obsahuje myšlienku buržoáznej konštitučnej monarchie. V zásade vtedy parlament nepožadoval zavedenie konštitučnej monarchie, ale len oslabenie daňového zaťaženia podnikateľských kruhov. Požiadavky parlamentnej opozície viedli k rozpusteniu parlamentu a dlhej vláde Carla!(1629-1640). Kráľ nezvolával snem 11 rokov, kým na zavedenie nových daní potreboval súhlas parlamentu. Poslanci však odmietajú, aby kráľ zaviedol nové dane. Kráľ oznamuje rozpustenie parlamentu. Po dlhé myšlienky Karol a jeho poradcovia zvolávajú v novembri 1640 nové zasadnutie parlamentu. Tento parlament sa v histórii nazýva „Dlhý“. V rokoch 1640 - 1641 snem získal od kráľa schválenie viacerých dôležitých právnych aktov. Zákony parlamentu z roku 1641 boli zamerané na obmedzenie absolútnej moci a znamenali prechod k určitému druhu konštitučnej monarchie. Odmietnutie kráľa prijať návrhy parlamentu viedlo k vypuknutiu priamych nepriateľských akcií. V očakávaní občianskej vojny sa parlament rozhodol prevziať velenie nad bezpečnostnými silami kráľovstva. Poslanci vyhlasujú kráľovskú armádu za rozpustenú a vytvárajú armádu pod velením parlamentu. Výmena dôstojníckych miest v parlamentnej armáde sa stala dostupnou predstaviteľom buržoázie. V roku 1646 bol Karol I. donútený vzdať sa Škótom, ale bol odovzdaný parlamentu. Vzhľadom na ukončenú vojnu aj revolúciu parlament vyjadril svoj zámer zbaviť sa armády, ktorá bola desivá z rastúceho radikalizmu v jej radoch. Konflikt medzi aristokratickou elitou armády a parlamentu bol vyriešený štátnym prevratom, v dôsledku ktorého dolná snemovňa prijíma (4. januára 1649) uznesenie, ktorého podstatou je uznanie nadvlády tzv. dolná snemovňa nad hornou snemovňou a nad všetkými úradmi vôbec (vrátane kráľa). Následne sa rozhoduje o vytvorení špeciálneho najvyššieho súdu so 135 ľuďmi, ktorý je poverený rozhodovaním o osude Karola 1. januára 1649. Karol I. bol popravený. V roku 1649 dosiahla anglická buržoázna revolúcia svoj najvyšší bod. Po poprave kráľa bola kráľovská hodnosť a horná snemovňa zrušená. Anglicko sa stáva republikou

29. Znaky formovania buržoázneho práva v Anglicku. Jeho zdroje a hlavné črty.

ZÁKON BURŽOÁZNEHO ANGLICKA

Princípy Listiny práv si vyžadovali ďalší rozvoj. Tento vývoj prebiehal dvoma spôsobmi: zákonmi a precedensmi. Po revolúcii v Anglicku sa judikatúra rozvinula v predchádzajúcej ére v r spoločný systém kráľovské súdy (≪obecné právo≫) a na súde lorda kancelára (≪spravodlivosť≫). V XVIII storočí. systém „spravodlivosti“ sa začína podriaďovať pravidlu precedensu a nadobúda rovnaký formálny postup ako systém „obecného práva“. dôležité vlastnosti, ako stabilita a flexibilita, líšiace sa nielen kazuistikou, ale aj racionalizmom. V súvislosti s konečným ustanovením princípu precedensu v XVIII-XIX storočia. ako prameň práva začína tuhnúť a ustupovať legislatíve. Dôležitou etapou finalizácie anglickej judikatúry bola druhá polovica 19. storočia, keď sa v Anglicku definitívne ustanovil parlamentný systém, čo si vyžiadalo posilnenie a zjednodušenie právneho systému. V roku 1854 bol prijatý zákon o konaní podľa „obecného práva“. Preto bol akt zrušený extrémne kazuistickým stredovekým systémom kráľovských súdnych „poriadkov“ a zavedený jeden systém nárokovať si. Zákon z roku 1858 umožnil súdom „obecného práva“ využívať prostriedky na ochranu záujmov strán vyvinuté v systéme „spravodlivosti“ a naopak, duchovný súd dostal právo posudzovať a riešiť otázky, ktoré predtým predstavovali výlučnú kompetencie „obyčajných“ súdov. Zákon z roku 1854 uzákonil princíp záväznej právomoci precedensu. Vec sa výrazne zmenila s príchodom presnejšie z čias, keď sa Labouristická strana zatlačením liberálov do úzadia stala skutočnou protiváhou Konzervatívnej strany. Neskôr sa liberáli zlúčili s Labouristickou stranou, strana si ponechala publicistický názov „Whigs“. V 50-60 rokoch. 19. storočie v anglickej robotníckej triede nadobúda význam nový sociálny prvok – robotnícka aristokracia, ktorá sa vedome živí na úkor väčšiny pracujúceho ľudu. Volebný zákon z roku 1867 bol rozdelený na dve časti: nové rozdelenie kresiel v parlamente a volebnú kvalifikáciu. V roku 1872 bolo v Anglicku zavedené tajné hlasovanie. V rokoch 1884 až 1885 sa uskutočnila tretia volebná reforma. V novej reforme bolo hlavným, okrem rozšírenia volebných práv v župách, zavedenie volebných okrskov. Každý z nich si zvolil jedného poslanca. Verilo sa, že poslanec by mal chrániť nielen záujmy tých, ktorí ho zvolili, ale celého volebného obvodu ako celku. parlament volený na 7 rokov. Buržoázni poslanci už dnes tvoria značnú masu poslancov MsZ. Politická rovnosť šľachty a buržoázie zohrávala úlohu vyrovnávača. Prevažujúce postavenie však prešlo na buržoáziu. Snemovňa lordov bola reformovaná. Vo všeobecnosti sa to považuje za víťazstvo Dolnej snemovne. Tiež v viac bolo to víťazstvo vlády nad parlamentom. Rastúcej moci vlády opäť uľahčili špecifické mechanizmy parlamentných intríg: spomaliť alebo úplne prerušiť debaty, ktoré by mohli poslúžiť opozícii v prospech. Spoločne podkopali anglický parlamentarizmus s jeho neobmedzenou slobodou diskusie.

30. Súdny systém Veľkej Británie (17-20 storočia). Zostavenie poroty. Vývoj trestného práva procesného v Anglicku v 17. storočí. 20. storočie Habeas Corpus Act z roku 1649 (všeobecná charakteristika, právny význam)(?)

Habiuskorpuskonať1649:

V decembri 1648 armáda okupuje Londýn. Plukovník Pride, konajúci v mene Cromwella, vykonáva násilné čistky v parlamente. Z 90 „očistených“ bolo zatknutých 40 ľudí. Poslancov poslušných armáde bolo nakoniec 100. V tom istom decembri bol v snemovni predstavený návrh zákona o súdnom procese s kráľom, ktorý bol obvinený z porušovania zákonov krajiny, z vedenia vojny proti ľudu atď. Páni (teda tá časť hor. dom, ktorý zostal v Londýne) jednomyseľne zamietli tento návrh zákona. Potom dolná snemovňa prijme (4. januára 1649) uznesenie pozoruhodné tak teoretickým obsahom, ako aj praktickými výsledkami. Jeho podstata spočíva v uznaní nadradenosti dolnej komory nad hornou komorou a nad všetkými autoritami vôbec (vrátane kráľa).

1. Ľud pod vládou Boha je zdrojom všetkej spravodlivej moci.

2. Dolná snemovňa, volená ľudom, je najvyššou autoritou v štáte.

3. Čokoľvek Dolná snemovňa vyhlási za zákon, bude to tak, bez ohľadu na námietky pánov a kráľa.“

Následne sa rozhodne o vytvorení špeciálneho najvyšší súd zo 135 ľudí, ktorí sú poverení rozhodovaním o osude Charlesa 1. Cromwell po vyvinutí určitého tlaku žiada pre kráľa trest smrti. 30. januára 1649 Karol 1. bol popravený. 5. V roku 1649 dosiahla anglická buržoázna revolúcia svoj najvyšší bod. Po poprave Karola 1. nasledovala likvidácia Snemovne lordov a samotnej monarchie. Anglicko sa stalo republikou. Objavili sa príležitosti na realizáciu programu uzavretého v „Ľudovej dohode“, ktorá obsahovala, ako sme už videli, myšlienku demokratickej republiky. Ale stal sa práve opak. Nezávislé vedenie v armáde a parlamente (a samotný Cromwell) sa obávali ďalšieho vývoja revolúcie a postavili sa proti nej. Tí druhí nezodpovedali ich záujmom. „Ľudová dohoda“ bola pre Cromwella taktickým ústupkom, no nie skutočne uctievaným akčným programom. Hneď ako sa to úplne vyjasnilo, Levelleri sa rozišli s Cromwellom a jeho podporovateľmi. Nasledovalo zatknutie Lilburna a ďalších vodcov Levellerov. Protestné petície boli ignorované. Armádne jednotky vyšli na podporu Lilburnu a „Ľudovej dohody“. Štyri pluky umiestnené v Salisbury sa vzbúrili. Cromwell to potlačil, nie v rozpakoch. Ukázalo sa, že ako vládca republiky bol Cromwell obrancom majetku a buržoázneho poriadku, teda celkom prirodzeného zavŕšenia buržoáznej revolúcie. Na tomto základe sa uskutočnilo slávnostné zmierenie nezávislých a presbyteriánov v znamení banketu v obchodnom centre Londýna – City. Potlačenie povstania Levelerov nezaručilo nové nepokoje. Agitácia Levelera neprestávala. A potom sa Cromwell a jeho generáli rozhodnú poslať armádu na potlačenie írskeho povstania. V roku 1641 sa Írsko, ktoré využilo revolúciu v Anglicku, vzbúrilo: požadovalo vrátenie území zabratých Britmi a rovnosť náboženstiev. Kým prebiehala občianska vojna, Dlhý parlament vydržal írske povstanie. Teraz, v novej situácii, Cromwell poslal armádu, aby zaútočila na Írsko. Potlačenie nešťastnej krajiny sprevádzali prehnané krutosti, na ktoré si Íri uchovali pamiatku dodnes. Írskou pôdou Cromwell a jeho vláda vyplatili značne zadlžených dôstojníkov a vojakov. Dobývanie a delenie koristi armádu rozložilo, zbavilo jej revolučného charakteru. "... Anglická republika za Cromwella," správne v tejto súvislosti poznamenáva K. Marx, "v podstate narazila na Írsko." 6. Schopnosť Cromwella a jeho vlády vykonávať takú domácu politiku, ktorá bola v záujme buržoázie, a jeho úspech v zahraničnej politike viedli k zblíženiu medzi nezávislými a niektorými ich nedávnymi oponentmi, prosbyteriánmi. Na tomto základe vzniká ten štátny režim, ten politický systém, ktorý je známy ako protektorát. Po rozptýlení Dlhého parlamentu (1653) Cromwell a jeho rada dôstojníkov vypracovali pre Anglicko novú ústavu, tzv. . Táto ústava, tak zvláštne pomenovaná, obsahovala popretie princípov „Ľudovej dohody“. Bola uznaná zákonodarná moc parlamentu sústredená v jednej komore. Výročná schôdza parlamentu mala trvať najmenej 5 mesiacov a mimoparlamentná vláda nemohla trvať dlhšie ako tri roky. Bola stanovená volebná kvalifikácia rovnaká pre všetkých, ale dosahovala 200 libier, a preto vylúčila z volieb prevažnú väčšinu obyvateľstva. Protektorátny parlament sa nestal zastupiteľským orgánom ľudu. „Nástroj vlády“ slúžil ako zásterka pre suverenitu jednej osoby, sústredenej v osobe lorda protektora (patróna) Anglicka. Ústava uvádzala jeho meno - Oliver Cromwell. Pán protektor mal zákonodarnú moc. Verilo sa však, že to zdieľal s parlamentom. Výkonnú moc mal lord protektor (hoci musel rátať s názorom Štátnej rady). Súdy v skutočnosti záviseli od neho. Osobitná pozornosť by sa mala venovať čl. XXUP novej ústavy, ktorá umožňovala vláde vyberať dane na údržbu armády, námorníctva, ako aj na „pokrytie nákladov“ spojených s činnosťou vlády, súdov a štátneho aparátu vôbec. Tým bola preškrtnutá celá parlamentná skúsenosť Anglicka spojená s výberom daní len so súhlasom parlamentu, „skúsenosť“, ktorá slúžila ako nástroj parlamentu vo vzťahoch s kráľmi. Celé Anglicko bolo rozdelené na okresy, na čele ktorých stáli generálni guvernéri (generálmajori). „Nástroj vlády“ vytvoril diktatúru jedného muža, no vo svojej podstate to bola diktatúra buržoázie a novej šľachty.

31. vývoj volebného práva vo Veľkej Británii (17.-19. storočie). volebné reformy 2. pol. 19. storočie Zmena štátneho systému Anglicka v 20. storočí. Volebné reformy.(?)

V roku 1688 bol z predstavenstva odstránený Jakub II. a na jeho miesto bol postavený Viliam Oranžský. V roku 1689 Viliam Oranžský Bol podpísaný akt, ktorý sa stal právnym základom anglickej konštitučnej monarchie. Je známa ako „Bill of Rights“. Jeho hlavné ustanovenia sú nasledovné:

1) každý zákon a každá daň pochádza iba z parlamentu;

2) nikto okrem parlamentu nemôže vyňať z pôsobnosti zákona, zrušiť zákon alebo ho pozastaviť;

3) legitimizuje sa sloboda diskusie v parlamente, petičná sloboda, časté a pravidelné zvolávanie komôr;

4) Parlament určuje zloženie a veľkosť armády na každý daný rok a vyčleňuje na to finančné prostriedky.

Princípy „Bill of Rights“ boli veľmi dôležité, ale vyžadovali si ďalší rozvoj. Reforma z roku 1832 mala ďalekosiahle následky, ako aj zmizla stredoveký systém vytvorenie najvyššieho zastupiteľského orgánu, Poslanecká snemovňa. Najdôležitejším politickým výsledkom reformy bola aj účtenka Whigovia stabilná väčšina v parlamente. Do kompromisu s aristokraciou sa zapojila nová frakcia – magnáti priemyselnej buržoázie. Boj za reformu vytvoril priaznivé podmienky pre. vznik rôznych druhov odborových zväzov. Reforma si vyžiadala boj o hlasy voličov, ktorý bol doteraz zanedbávaný. Obe strany – a tory, a Whigovia- rýchlo to pochopil. Toryovia boli konzervatívni, whigovia boli liberálni. Vec sa výrazne zmenila s príchodom Labouristická (robotnícka) strana presnejšie z čias, keď sa Labouristická strana zatlačením liberálov do úzadia stala skutočnou protiváhou Konzervatívnej strany. Neskôr sa liberáli zlúčili s Labouristickou stranou, strana si ponechala novinársky názov „Whigs“. V 50-60 rokoch. 19. storočie v anglickej robotníckej triede nadobúda význam nový sociálny prvok – robotnícka aristokracia, ktorá sa vedome živí na úkor väčšiny pracujúceho ľudu. Volebný zákon z roku 1867 bol rozdelený na dve časti: nové rozdelenie kresiel v parlamente a volebnú kvalifikáciu. V roku 1872 bolo v Anglicku zavedené tajné hlasovanie. V rokoch 1884 až 1885 sa uskutočnila tretia volebná reforma. V novej reforme bolo hlavným, okrem rozšírenia volebných práv v župách, zavedenie volebných okrskov. Každý z nich si zvolil jedného poslanca. Verilo sa, že poslanec by mal chrániť nielen záujmy tých, ktorí ho zvolili, ale celého volebného obvodu ako celku. parlament volený na 7 rokov. Buržoázni poslanci už dnes tvoria značnú masu poslancov MsZ. Politická rovnosť šľachty a buržoázie zohrávala úlohu vyrovnávača. Prevažujúce postavenie však prešlo na buržoáziu. Snemovňa lordov bola reformovaná. Vo všeobecnosti sa to považuje za víťazstvo Dolnej snemovne. V ešte väčšej miere to bolo víťazstvo vlády nad parlamentom. Rastúcej moci vlády opäť uľahčili špecifické mechanizmy parlamentných intríg: spomaliť alebo úplne prerušiť debaty, ktoré by mohli poslúžiť opozícii v prospech. Spoločne podkopali anglický parlamentarizmus s jeho neobmedzenou slobodou diskusie.

32.fbr: príčiny, znaky, hlavné štádiá jeho vývoja. Politika Francúzskej revolúcie.(?)

Do 70. rokov. 18. storočie Francúzsko zostalo poľnohospodárskou krajinou. Šľachta a cirkev vlastnili tretinu pôdy, ale prakticky neviedli vlastné hospodárstvo. Sedliaci boli dedičnými držiteľmi svojich pozemkov, z ktorých sa odvádzalo množstvo povinností v prospech pána. Vzala si svoj podiel – desiatok – a katolícky kostol. Krajina stála pred úlohou odstrániť starý feudálny systém na vidieku a vyriešiť agrárnu otázku. V prvom rade sa o to zaujímali roľníci a buržoázia. Prevládajúci starý poriadok bránil rozvoju nielen poľnohospodárstva, ale aj priemyslu a obchodu. Francúzska revolúcia 1789 - 1794 zohral osobitnú úlohu v procese nastolenia nového poriadku a nových demokratických princípov organizácie štátnej moci.

Etapy Francúzskej revolúcie:

Jeden z kritických faktorov ktorý viedol k revolúcii bol ekonomický. Francúzsko ekonomicky výrazne zaostávalo za Veľkou Britániou, dôvodom bolo zachovanie pozostatkov feudalizmu. Buržoázia požadovala aj zrušenie vnútorných ciel, ktoré zvyšovali cenu tovaru, na jednotnom a voľnom trhu jednotný systém mier, váh, bankový úver, jednotný právny systém. Hľadala kontrolu nad míňaním daní, participáciu na legislatíve. Žiadala verejný proces namiesto svojvôle, miestnu samosprávu namiesto exekúcie. Všetky utláčané vrstvy mali záujem o realizáciu týchto opatrení.

Buržoázii sa podarilo dať svojim politickým požiadavkám národný význam. Jeho ideológovia sa neunúvali opakovať: „rovnosť všetkých pred zákonom“, „sloboda pre všetkých“, „sloboda, rovnosť, bratstvo“. Vedenie revolúcie bolo v rukách buržoázie; za svoju propagáciu vďačí bohatstvu, vzdelaniu, organizácii. Hlavnou prekážkou ďalšieho rozvoja Francúzska bola absolútna monarchia. V roku 1789 kráľ Ľudovít XVI bol nútený zavolať Generálny stavovský- prvýkrát za 150 rokov. Generálne stavy pozostávali z troch stavov, a preto kráľ pre seba nevidel žiadne zvláštne nebezpečenstvo. Tretí stav však vstúpil do boja o nové nariadenie a tvrdosťou prekonal odpor prívržencov monarchie. Väčšinu poslancov generálneho stavovstva tvorili predstavitelia francúzskej buržoázie. Odbojní poslanci sa zorganizovali najskôr v Národný(17. júna 1789) a potom (9. júla 1789) v ustanovujúce zhromaždenie. 14. júla 1789 ľudia zaútočili na Bastilu. V prvej etape revolúcie (14. júla 1789 – 10. augusta 1792) mala moc vo Francúzsku v rukách skupina najaktívnejších poslancov – Lafayette, Dupont a ďalší takzvaní konštitucionalisti. Pád Bastily prebudil francúzsky vidiek. Majetky zemepánov boli násilne odovzdané do rúk roľníkov. Ústavodarné zhromaždenie sa zaoberalo „zrušením feudalizmu“. Po obetovaní niektorých hospodárskych a politických privilégií si šľachta ponechala pôdu a pozemkové dane. Útlak zemepána nad roľníkom sa trochu zmiernil, ale feudálna závislosť sa zachovala. Šľachtická časť snemu smerujúc k politickým záujmom buržoázie súhlasila so zrušením výsad šľachty a kléru, s rovnosťou všetkých pred zákonom.

33. pád monarchie a vznik 1. republiky. Girondinský dohovor (?)

V zložení zákonodarného zhromaždenia dominovali predstavitelia veľkej obchodnej a priemyselnej buržoázie, liberálni šľachtici, v ktorých záujme bolo zabrániť ďalšiemu rozvoju revolúcie. Tento poslanecký klub bol proti Girondins, ktorý vyjadroval záujmy radikálnejších obchodných a priemyselných kruhov, ako aj jakobíni, zastupujúci radikálnu ľavicu a najrevolučnejšie zmýšľajúce politické zoskupenie. Jakobíni sa postavili Girondinom. Revolúcia vstúpila do svojej druhej etapy (10. 8. 1792 – 2. 6. 1973), charakterizovanú ďalším nárastom politickej aktivity más a odovzdaním moci do rúk Girondinovcov. Oznámilo to zákonodarné zhromaždenie Ľudovít XVI zosadený z trónu a rozhodol sa ho uväzniť. Konštitučná monarchia sa zrútila. Zhromaždenie bolo nútené prijať zákon o zvolaní novej zložky, nazývanej Národný konvent. Nakoniec bol panovník odsúdený. 21. januára 1793 Ľudovít XVI. ukončil svoj život na gilotíne. Obec sa ujala vedenia v obrane. Vytvorila 30-tisícovú armádu a s ňou dozorný výbor boj proti kontrarevolúcii. Na proces s kontrarevolucionármi stvorený Mimoriadny tribunál. V noci z 21. na 22. septembra 1792 Konvent svojím dekrétom zrušil ústavu z roku 1791, zrušil kráľovskú moc, čím položil základ republikánskemu systému vo Francúzsku. Pod tlakom jakobínov, po ktorých nasledovali revolučné nižšie vrstvy Paríža, Girondinovci vykonali množstvo radikálnych opatrení. Koncom septembra bol prijatý dekrét Konventu o zavedení novej revolučnej chronológie vo Francúzsku, pochádzajúcej zo vzniku Francúzskej republiky. Pred zvolaním konventu 25. augusta 1792 girondinská vláda schválila zákonodarným zhromaždením nový agrárny zákon „O zničení zvyškov feudálneho režimu“, ktorým sa zrušilo splácanie feudálnych ciel roľníkmi. Bol prijatý dekrét o delení skonfiškovaných pozemkov šľachtických emigrantov a ich prevode prenájmom na neurčitý čas alebo predajom zemanom. Väčšina týchto pozemkov však nepatrila roľníkom, ale predstaviteľom bohatých kruhov, keďže roľníci boli zbavení dostatočných finančných prostriedkov na prenájom pozemku. Úsilie Girondinovcov bolo zamerané na dotiahnutie revolúcie na určitú hranicu a zastavenie jej rozvoja. Girondinovej vláde sa nepodarilo zastaviť rast radikálneho politického sentimentu v Paríži a dostať ho pod kontrolu. Postavenie Girondinov ako vládnucej strany záviselo od okolností, ktoré nedokázali vždy kontrolovať, zatiaľ čo boli v tvrdej opozícii a v podstate stáli na čele druhej veľmoci v republike (Komúne), jakobíni ťažili z každého zlyhania svojich protivníkov, svojich politických vplyv rýchlo rástol. Na jar roku 1793 prechádzajú rojalisti (monarchisti) do ofenzívy na väčšine územia Francúzska. Vo Vendée a Bretónsku sa začína kontrarevolučné povstanie. Girondinovci začali vyšetrovanie politiky komúny. V reakcii na to vytvorila jakobínska sekcia parlamentu v Paríži Výbor pre povstanie. K hnutiu sa pripojila aj Generálna rada komúny. 31. mája 1793 poplach opäť povolal Parížanov do zbrane.

34. obdobie jakobínskej diktatúry: konšt. 1793 právna politika. Yakob.deklarácia práv osoby/občana. 1793 (?)

Povstanie ozbrojených občanov a národných gard (31. 5. – 2. 6. 1793) sa skončilo vylúčením Girondinovcov z Konventu a odovzdaním moci jakobínom (Danton, Robespierre). Jakobínsky dohovor prijíma dekréty o prevode komunálnej a skonfiškovanej pôdy od kontrarevolucionárov na roľníkov a o úplnom zrušení feudálnych práv a výsad.24. júla 1793Dohovor prijíma novú Deklaráciu práv človeka a občana a ústavu, ktorej obsah odzrkadľuje názory J. Zh. Rousseau. Deklarácia vyhlásila slobodu, rovnosť a vlastníctvo za prirodzené a neodňateľné práva. Zásady deklarácie boli špecifikované v ústave z roku 1793. Bol vyhlásený vznik republiky. Najvyššia moc bola vyhlásená za patriacu suverénnemu ľudu. Zaviedlo sa všeobecné volebné právo (ale pre mužov). Cieľom spoločnosti je „spoločné šťastie“, všetci ľudia sú si „rovní od prírody a pred zákonom“. Zákonodarný zbor - jednokomorový zákonodarný zbor (Národné zhromaždenie), volený na 1 rok. Na činnosť ministerstiev dohliadal výkonný orgán - Výkonná rada. Na konečné potlačenie kontrarevolúcie zakladajú jakobínirevolučná diktatúraa oddialiť nadobudnutie platnosti ústavy. Jakobíni počas roka riešia hlavné úlohy revolúcie. V októbri 1793 akobínska vláda dosiahla obrat v priebehu nepriateľských akcií a do leta 1794 v dôsledku víťazstiev revolučnej armády vojenské nebezpečenstvo pominulo a konečne bol nastolený nový republikánsky systém. Konsolidácia republiky však viedla k rozpadu jednoty a k zintenzívneniu vnútorných nezhôd v bloku jakobínov. V spoločnosti narastá sociálna nerovnosť, zhoršuje sa situácia mestskej a vidieckej chudoby. Aby jakobíni zachránili režim, zosilňujú teror (dekrét z 10. júna 1794). V spoločnosti narastá odpor proti revolučnej diktatúre. Predstavitelia buržoázie už nie sú ochotní znášať obmedzenia podnikania, jakobíni strácajú podporu nižších vrstiev spoločnosti. Zúženie sociálnej podpory jakobínov bolo jedným z hlavných dôvodov ich odstavenia od moci.

1. Presadzovanie moci jakobínov (tretia etapa revolúcie).

2. Ústava z roku 1793

3. Jakobínska diktatúra.

1. Povstanie ozbrojených občanov a národných gard sa skončilo 2. júna 1793 vylúčením Girondinovcov z Konventu a odovzdaním moci jakobínom. Prišiel tretia etapa revolúcie schválenie Jakobínskej republiky (2. 6. 1793 – 27. 7. 1794). Sériou dekrétov prijatých v júni až júli Konvencia ovládaná jakobínmi odovzdala roľníkom obecnú pôdu a pôdu skonfiškovanú kontrarevolucionárom (čiastočne zadarmo, čiastočne za zvýhodnenú cenu) a úplne zrušila všetky zostávajúce feudálne práva a výsady. . Prijaté rozhodnutia sa okamžite uplatnili v praxi. Zároveň sa uskutočnili reformy v štátnom systéme.

2. Namiesto zrušenej kvalifikačnej ústavy prijal Konvent 24. júna 1793 novú ústavu („Ústava prvého roku republiky“), oveľa demokratickejšiu. Pozostávala, podobne ako predchádzajúca, z Deklarácie práv človeka a občana a samotného ústavného zákona. Nový Deklarácia práv človeka a občana vyhlásil, že cieľom spoločnosti je „spoločné šťastie“, že vláda má človeku zabezpečiť užívanie jeho prirodzených a neodňateľných práv. Ak však v prvej deklarácii boli sloboda, majetok, bezpečnosť, odpor voči útlaku vyhlásené za prirodzené a neodňateľné práva, potom druhá medzi ne zahrnula: rovnosť (právnu - v plnom rozsahu); sloboda; bezpečnosť; vlastné.

Deklarácia dôsledne presadzovala zásadu zákonnosti. Právo bolo definované ako prejav všeobecnej vôle. Právny štát bol nerozlučne spätý s pojmom „suverenita ľudu“, zavedený namiesto pojmu „suverenita národa“. Demokratické princípy Deklarácie sa konkretizovali v r ústavný zákon z roku 1793, zaviedol štátny systém. Akt slávnostne potvrdil vznik republiky.

Najvyššia moc bola vyhlásená za patriacu suverénnemu ľudu. Volebné právo bolo všeobecné, nie sčítanie ľudu, ale len pre mužov. Možnosť voliť mali všetci občania, ktorí mali trvalý pobyt najmenej šesť mesiacov. Každý Francúz požívajúci práva občianstva mohol byť vôbec zvolený

priestor republiky. Orgánom zákonodarnej moci bol vyhlásený stály zákonodarný zbor (Národné zhromaždenie). Pozostávala z jednej komory a bola volená na jeden rok. Návrh zákona schválený Národným zhromaždením nadobudol platnosť len vtedy, ak do 40 dní po jeho odoslaní rezortom väčšiny z nich desatina primárnych zhromaždení návrh zákona nezamietla. V mnohých otázkach mohlo Národné zhromaždenie vydať dekréty s konečnou platnosťou. Najvyšším vládnym orgánom republiky bola Výkonná rada, ktorá bola poverená riadením činnosti všetkých rezortov (ministerstiev). Jeho členov volilo Národné zhromaždenie z kandidátov navrhnutých zoznamami primárok a rezortných snemov. Rada bola zodpovedná Národnému zhromaždeniu.

3. Kritická situácia republiky v súvislosti s domácimi a medzinárodnými pomermi prinútila Konvent odložiť zavedenie ústavného režimu a nahradiť ho režimom diktatúry - systémom vlády s výlučnými právomocami. Úplnú silu v tomto systéme vlastnili:

dohovoru, ktorý mal právo vydávať a vykladať zákony;

Výbor pre verejnú bezpečnosť, ktorý sa stal v skutočnosti hlavným orgánom vlády;

Výbor pre verejnú bezpečnosť.

Na mieste sa spoliehali na revolučné výbory zriadené po celej krajine a „ ľudových spolkov Mimoriadne právomoci boli zverené komisárom Dohovoru, ktorí sa zodpovedajú Výboru pre verejnú bezpečnosť. Súdne spory vykonal revolučný tribunál, ktorý využil trest smrti ako jediný trest. Jakobínska diktatúra za jeden rok vyriešila hlavné úlohy revolúcie, ktoré boli predchádzajúce štyri roky nevyriešené. Už v októbri 1793 akobínska vláda dosiahla obrat v priebehu vojenských operácií a v lete 1794 v dôsledku víťazstiev revolučnej armády vojenské nebezpečenstvo pominulo a nový republikánsky systém sa stal politická realita. Konsolidácia republiky však viedla k rozpadu jednoty a k zintenzívneniu vnútorných nezhôd v bloku jakobínov. Režim vytvorený na boj proti kontrarevolúcii v záujme realizácie ideálov demokracie sa začal meniť na autoritársky. Dekréty z Vantoise prijaté vo februári - marci 1794 (podľa ktorých mal byť majetok osôb uznaných za nepriateľov revolúcie skonfiškovaný a rozdelený medzi chudobných vlastencov) sa pre odpor veľkorozmerných majetkových zložiek v r. aparát jakobínskej diktatúry. Jakobíni už neboli podporovaní:

Vidiecka chudoba a plebejské živly, pretože množstvo ich sociálnych požiadaviek nebolo uspokojených;

Prosperujúci roľník (a s ním aj stredný roľník) a buržoázia – pretože sa nechceli zmieriť s obmedzujúcim režimom a politikou rekvirácií.

27. júla 1794 v dôsledku sprisahania proti vláde na čele s Robespierrom došlo k prevratu, ktorý zvrhol Jakobínsku republiku Bol nastolený režim Direktoria.

35.char-ka konst.obdobie fbr. Konšt. Francúzsko 1791. Deklarácia. Práva človeka 1789 Vo francúzštine: všeobecný popis a politický význam

V prvej etape revolúcie (14. júla 1789 – 10. augusta 1792) mala moc vo Francúzsku v rukách skupina najaktívnejších poslancov – Lafayette, Sieyes, Barnave, Mirabeau, Munier, Duport a ďalší, ktorí hovoril v generálnych štátoch v mene francúzskeho ľudu a názvu revolúcie. Objektívne odrážali záujmy veľkoburžoázie a liberálnej šľachty. Usilovali sa o zachovanie monarchie, o položenie pevných základov konštitucionalizmu pod chátrajúcou budovou starej štátnosti. V tomto smere boli vedúci predstavitelia tretieho stavu v Ústavodarnom zhromaždení označovaní za konštitucionalistov. Konštitucionalisti mali za hlavný a bezprostredný politický cieľ dosiahnutie kompromisu s kráľovskou mocou, no zároveň neustále zažívali „vplyv ulice“ – revolučne zmýšľajúcich más. Hlavnou náplňou prvého obdobia revolúcie bol teda intenzívny a zdĺhavý boj Ústavodarného zhromaždenia s kráľovskou mocou o ústavu, o redukciu tradičných kráľovských výsad, o nastolenie konštitučnej monarchie. Pod vplyvom más obyvateľstva, ktoré boli čoraz viac vťahované do revolučného procesu, uskutočnili konštitucionalisti prostredníctvom Ústavodarného zhromaždenia množstvo protifeudálnych premien a vypracovali dôležité demokratické dokumenty. V auguste 1789 ústavodarné zhromaždenie prijalo Deklaráciu práv človeka a občana. Deklarácia obsahovala okruh myšlienok, ktoré vyjadrovali skôr odsúdenie domácej politiky kráľovskej moci ako skutočný akčný program. Ale tieto myšlienky boli prezentované vo forme politickej platformy pre základ režimu navrhnutého zákonodarcami. Jednou z hlavných myšlienok deklarácie z roku 1789 bola myšlienka zákonnosti. Svoju konsolidáciu dostala v podobe všeobecných zásad organizácie štátnej moci a predovšetkým v deľbe moci. Základné práva:

1) rovnosť a právo na odpor;

2) najvyššia moc patrí ľudu; h

3) každý sa môže podieľať na tvorbe zákona atď.

Zákonodarnými aktmi, ktoré nasledovali po prijatí Deklarácie, ústavodarné zhromaždenie znárodnilo cirkevný majetok a pozemky duchovenstva (dekrét z 24. decembra 1789), ktoré boli dané do predaja a dostali sa do rúk veľkej mestskej a vidieckej buržoázie. . Ústavodarné zhromaždenie zrušilo staré feudálne hranice a zaviedlo vo Francúzsku jednotné administratívno-územné členenie (na departementy, okresy, kantóny, komúny). Zrušila triedne rozdelenia a cechový systém, ako aj feudálny systém dedenia (majorát). Hlavným výsledkom prvej etapy revolúcie a činnosti ústavodarného zhromaždenia bola ústava. Jeho konečný text bol zostavený na základe mnohých legislatívnych aktov prijatých v rokoch 1789-1791. Ten bol schválený 3. septembra 1791 a o pár dní neskôr kráľ prijal ústavu. Poslanci navrhli nasledovný model vlády: zákonodarná moc prešla na Národné zhromaždenie, pozostávajúce z jednej komory. Snem bol volený na dva roky a kráľ ho nemohol rozpustiť. Ústava obsahovala zoznam právomocí a povinností zákonodarného zboru. Zavedenie majetkovej kvalifikácie pre voličov a volených predstaviteľov bolo v rozpore s Deklaráciou práv, čo sa stalo predmetom ostrej kritiky. Zákonodarná a súdna moc sa veľmi skoro dostala do rúk predstaviteľov buržoázie. Výkonná moc podľa ústavy patrila kráľovi. Menoval ministrov a všetkých vyšších úradníkov, velil armáde, mal na starosti zahraničné vzťahy a podpisoval zákony. Tak boli pripravené základy pre normálne fungovanie konštitučnej monarchie. Ústava zároveň vyhlásila osobu kráľa za „nedotknuteľnú a posvätnú“, zaručovala určité výsady.

Francúzska ústava z roku 1791(fr. Ústava z roku 1791 počúvajte)) je francúzska ústava prijatá Národným zhromaždením 3. septembra 1791.

Pri samotnom vytvorení generálnych stavov v roku 1789 z radov privilegovaných vrstiev aj buržoázie sa rovnako ozývali hlasy za obmedzenie kráľovskej moci 9. júla 1789 začalo Národné zhromaždenie, ktoré prijalo názov konštituenta. zvážiť otázky týkajúce sa budúcej ústavy a vypočuť si monografie Muniera, Jeana-Josepha o jej základoch. Napriek tomu, že väčšina členov bola na strane konštitučnej monarchie, ústava vypracovaná zhromaždením bola monarchická len vo forme, ale v podstate republikánska: vtedajšie politické teórie (Rousseau a Mabli), nedôvera v kráľovskú moc, neistota o konečnom páde absolutizmu prinútila ústavodarný snem všemožne obmedziť kráľovské práva. Veľký vplyv tento účinok mal aj útek kráľa Ľudovíta XVI., ktorý podnietil zhromaždenie zaviesť do ústavy články, na základe ktorých mal byť kráľ v niektorých prípadoch považovaný za abdikujúceho národa a práva. Na čele tejto ústavy bola „Deklarácia práv človeka a občana“. Najvyššia moc, „jedna, nedeliteľná, neodňateľná a neodňateľná“, patrí národu: všetky právomoci deleguje národ; jeho zástupcami sú zákonodarné zhromaždenie (fr. le corps legislatif ) a kráľom. Občania sa – v rozpore s „deklaráciou“, ktorá uznávala všeobecnú rovnosť práv – delili na „aktívnych“ a „pasívnych“: aktívni mohli byť len tí prirodzení a naturalizovaní Francúzi, ktorí dosiahli vek 25 rokov, usadili sa v meste resp. kantón na určitý čas, platil priamu daň vo výške najmenej trojdňovej mzdy, nebol v službách nikoho a zložil občiansku prísahu. Najchudobnejšia časť národa tak bola zbavená politických práv. Aktívni občania na svojich „primárnych“ schôdzach volili okrem obecných úradov aj „voličov“, už s veľkou majetkovou kvalifikáciou; v každom rezorte tvorili voliči volebné zhromaždenie, ktoré okrem rezortnej administratívy volilo zástupcov do zákonodarného zboru spomedzi všetkých aktívnych občanov. Členovia zákonodarného zboru boli volení na dva roky a boli považovaní za zástupcov nie samostatného rezortu, ale celého národa.Zákonodarný orgán bol aktualizovaný na základe zákona, bez zvolávania kráľom; navrhoval a vyhlasoval zákony, mal na starosti financie, národný majetok, pozemné a námorné sily; vlastnil spolu s kráľom aj právo vojny a mieru. V rukách kráľa bola výkonná moc, ktorú však mohol využívať len prostredníctvom zodpovedných ministrov; tí druhí nemohli byť členmi snemu, čo zničilo jediné spojenie medzi kráľovskou mocou a ľudovou reprezentáciou. Kráľ nemohol rozpustiť zákonodarný zbor, nemal zákonodarnú iniciatívu a mal právo iba pozastaviť veto. Jeho osoba bola vyhlásená za posvätnú a nedotknuteľnú. Musel byť považovaný za abdikovaného v troch prípadoch: ak neprisahal na ústavu alebo ak túto prísahu zložil; ak sa postaví na čelo vojska proti národu, alebo sa formálnym aktom nepostaví proti vzbure zosnovanej v mene kráľa; ak sa po odchode z kráľovstva nevráti v určenom čase na výzvu zákonodarného orgánu. Kráľ ani ministri sa nezúčastňovali výmeny administratívnych miest a nemohli odvolávať úradníkov: celá administratíva bola postavená na začiatku ľudových volieb v primárnych a rezortných zhromaždeniach a národné záležitosti boli tiež v kompetencii miestnych volených orgánov. Hoci ustanovujúce zhromaždenie naznačilo spôsob, akým by sa mala ústava revidovať a určilo, že by mala zostať nezmenená najmenej desať rokov, ústava z roku 1791 trvala len necelý rok. Dôvody na to ležali v jej vnútri. Jednak rozdelením občanov na aktívnych a pasívnych odporovala deklarácii práv, ktorá deklarovala rovnosť všetkých občanov a v otázke revízie viazala národnú vôľu. Druhým vnútorným rozporom bol rozpor medzi jeho monarchickou formou a republikánskym obsahom. Napokon, tým, že sa miestne volené orgány stali takmer nezávislými, sa tým zničila takmer každá možnosť vládnuť Francúzsku legitímnou centrálnou autoritou. Hlavné princípy ústavy z roku 1791 - sloboda jednotlivca, v zmysle osobnej bezúhonnosti a nezávislého prejavu jednotlivca na poli viery, myslenia, prejavu, politickej slobody, v zmysle účasti ľudu prostredníctvom zástupcov v zákonodarstve a vláde - tvorili však základ nasledujúcich francúzskych ústav, až po súčasnú vrátane.

36. konzulát a 1. cisárstvo vo Francúzsku (1799-1814)

Po prevrate z 9. novembra bola jedinou autoritou vo Francúzsku dočasná vláda, ktorá pozostávala z troch konzulov (Bonaparte, Sieyes a Roger Ducos). Vypracovaním novej ústavy boli poverené dve komisie členov Rady päťstostarších. Konzuli – alebo skôr konzul Bonaparte, keďže ďalší dvaja neboli ničím iným ako jeho nástrojmi – konali s odhodlaním autokratickej moci. Paris reagoval na prevrat celkom pokojne, bez toho, aby dal najavo svoju nespokojnosť s čímkoľvek, ba dokonca jasne sympatizoval s novým poriadkom; v provinciách sem-tam protestovali niektorí ľudia z provinčného magistrátu, ale protest nebol silný. Francúzi a dokonca aj devízové ​​​​pozerali na prevrat s úplnou dôverou; namiesto zvyčajného znižovania hodnoty akcií v takýchto prípadoch práve v dňoch 9. a 10. novembra začali zvyšovať francúzskych 5 % štátnych hodnôt, ktoré sa pred prevratom len ťažko predávali za 7 frankov za 100. nárast pokračoval s výkyvmi počas všetkých nasledujúcich mesiacov a dosiahol na konci 1800 g 44 frankov. Početné vyhlásenia novej vlády hovorili o jej lojalite k princípom revolúcie; bola potvrdená záväznosť republikového kalendára; dekrét o emigrantoch, „ktorých vlasť navždy vyháňa zo svojho stredu“, zostal v platnosti. Na dôkaz svojej mierumilovnosti sa konzuli obrátili na Anglicko a Rakúsko s mierovými návrhmi.13. decembra 1799 G.novýÚstava, schválené v plebiscite. Hlavnými črtami Gosstroy boli nadvláda vlády a plebiscitné zastúpenie. Vláda sa skladala z troch konzulov, ktorí boli volení na obdobie 10 rokov rokov. Ako prvý konzul Bonaparte mal špeciálne právomoci: výkon výkonnej moci, menovaní a odvolávaní ministri, generáli, úradníci, mal právo iniciovať zákon. Po druhé a tretí konzuli mali rozhodovacie právomoci. Zákonodarnými orgánmi boli podľa ústavy: Štátna rada (považovaná návrhy zákonov), Tribunát (prerokoval ich), Zákonodarný zbor (nemal právo návrh zákona prerokovať, ale len hlasovať≪ pozadu≫ alebo≪ proti≫ ), ochranný senát (schválené návrhy zákonov). Územie krajiny je rozdelené na departementy (vedú prefekti), okresy (vedú podprefekti), komúny (na čele so starostami). AT1802Napoleon je vyhlásený za doživotného konzula s právom vymenovať jeho nástupcu, v roku 1804 - "cisár Francúzov." V jeho rukách je sústredená zákonodarná a výkonná moc. Obrovský vplyv politický život krajiny získala armáda. V čase vzniku ríše sa profesionalizovala, vznikli privilegované jednotky – cisárska garda. Chrbtovou kosťou impéria bola aj polovojenská polícia. Vytvára sa tajná politická polícia s takmer neobmedzenými právomocami. Zavádza sa prísna cenzúra. V súlade s dohodou (konkordátom) uzavretou s pápežom bol katolicizmus uznaný za náboženstvo väčšiny Francúzov. Štvrtým pilierom Bonapartovho impéria bola byrokracia.

1. Prevrat generála Bonaparta.

2. Ústava z roku 1799

3. Vyhlásenie a pád cisárstva Napoleona.

1. V dôsledku vládneho sprisahania bol 9. novembra 1799 vo Francúzsku uskutočnený vojenský prevrat. Generál Napoleon Bonaparte s pomocou vojsk rozprášil najvyšší orgán zákonodarnej moci – Zákonodarný zbor a najvyšší orgán výkonnej moci – Direktórium. Výkonná moc bola prenesená výkonná komisia, pozostávajúci z troch konzulov. Skutočná moc sa sústredila do prvého konzula, ktorého post zaujal Bonaparte. Zákonodarný orgán bol nahradený dvoma legislatívne komisie, poverený vypracovaním novej ústavy. Demokratické sily neboli schopné odolať novej diktatúre.

turné. Nový režim podporoval zemianstvo, ktorému bola prisľúbená a následne zabezpečovaná ochrana jeho vlastníctva pôdy. Zvláštnosťou štátneho prevratu bolo, že sa uskutočnil nielen sprisahaním politickej „vrcholu“, ale aj za priamej podpory armády, ktorá sa v podmienkach politickej nestability a neefektívnosti stala nosným pilierom štátnej moci. sústavy ústavných orgánov.

2, Režim konzulátu bol právne stanovený ústavou z roku 1799.

Hlavnými znakmi štátneho zriadenia bola nadvláda vlády a zastupovanie prostredníctvom plebiscitu.

vláda pozostával z troch konzulov, volených na obdobie 10 rokov. Ústava vymenovala Napoleona Bonaparta za prvého konzula. Ako prvý konzul dostal špeciálne právomoci:

Vykonával výkonnú moc;

Menovaní a odvolávaní ministri, členovia Štátnej rady, veľvyslanci, generáli, vyšší úradníci miestnej samosprávy, sudcovia;

Mal právo zákonodarnej iniciatívy. Druhý a tretí konzul mali poradné právomoci. Návrhy zákonov mohla navrhovať len vláda, teda prvý konzul. Zákonodarnými orgánmi podľa ústavy boli:

Štátna rada, ktorá tieto návrhy zákonov upravovala;

Tribunát, ktorý o nich diskutoval;

zákonodarný orgán, ktorý ich úplne bez diskusie prijíma alebo odmieta;

Ochranný senát, ktorý ich schválil.

Tieto orgány teda nemali samostatný význam, ale iba maskovali autokraciu prvého konzula.

Administratívno-územná správa uskutočnené rozdelením krajiny na departementy, okresy, obce. Na čele oddelenia stál prefekt menovaný vládou, v okrese podprefekt. Starostov a členov poradných zborov obcí a miest menovala vláda. Bola zavedená prísna hierarchická podriadenosť úradníkov prvému konzulovi.

3. Na základe výsledkov plebiscit 1802 bol Bonaparte vyhlásený za doživotného konzula s právom menovať nástupcu, čo v podstate znamenalo obnovenie monarchie. V roku 1804 bol Bonaparte vyhlásený za francúzskeho cisára, ktorý sa úplne sústredil v jeho rukách výkonná a zákonodarná moc. Hlavnými pákami cisárskej moci boli:

Armáda, ktorá sa v čase vzniku impéria zmenila na profesionálnu a zahŕňala privilegované jednotky – cisársku gardu. Získala obrovský vplyv na politický život krajiny;

Policajný systém, ktorého rozvoju a posilňovaniu Napoleon venoval osobitnú pozornosť. Pod ministerstvom polície bol vytvorený systém politického vyšetrovania a špionáže. Generálni komisári a policajní komisári v okresoch a mestách boli formálne podriadení prefektom, no v skutočnosti ich menoval minister polície a konali pod jeho vedením;

byrokracia;

cirkvi.

Prechodom Francúzska k impériu občianska spoločnosť vytvorená na základe rozvíjajúceho sa kapitalizmu získala stabilitu a poriadok, ale stratila všetky hlavné demokratické výdobytky revolúcie. Vláda prenasledovala akékoľvek prejavy voľnomyšlienkárstva: verejné zhromaždenia a manifestácie boli zakázané,

prísna cenzúra tlače atď. Koniec ríše bol predurčený vojenskými porážkami Francúzska.

V roku 1812 Napoleonské armády napadli Rusko a boli porazení počas oslobodzovacej vojny. V roku 1814 vstúpili ruské jednotky spolu s vojskami spojencov do Francúzska. Napoleonova ríša sa zrútila.

37.Francúzsky uhlový kód 1810 Angle.-Procedure Code of France 1808 Evolúcia uhla. A uhol.-perc. Práva vo Francúzsku 19-20 storočia (?)

AT 1789 G. Deklarácia práv človeka a občana ustanovila základné ustanovenia trestného práva a trestného poriadku: „Zákon môže zakázať len činy škodlivé pre spoločnosť, nikoho nemožno obžalovať, zadržať ani uväzniť s výnimkou prípadov ustanovených zákonom, každý je považovaný za nevinného, ​​kým sa neustanoví naopak...“ 1791 G. pri vývoji ustanovení Deklarácie práv osoby a občana sa prijíma Trestný zákon. AT 1808 G. bol vydaný „Napoleónsky“ Trestný poriadok, ktorý ustanovil zmiešanú formu trestného konania (v prípravnom konaní prevládajú vyšetrovacie zásady a v štádiu konania kontradiktórne). AT 1810 je zverejnený „napoleónsky“ trestný zákonník. Francúzsky trestný zákonník z roku 1810 pozostáva zo všeobecnej (knihy 1-2) a špeciálnej (knihy 3-4) časti. V prvej knihe sú stanovené trestné a nápravné tresty, v druhej - dôvody zodpovednosti, formy spoluviny; v treťom - trestné činy a priestupky, rozdelené do dvoch typov: súkromné ​​a verejné trestné činy; štvrtá kniha popisuje priestupky a tresty polície (správne delikty). AT 1958 prijala nový Trestný poriadok. AT 1981 G. Francúzsko ruší trest smrti. AT 1994 vstupuje do platnosti nový francúzsky trestný zákonník, ktorý zachováva zmiešanú formu procesu a posilňuje demokratické princípy organizácie procesu.

38. Francúzsky občiansky zákonník z roku 1804: všeobecný opis, právny stav osoby, manželské a rodinné právo, vecné, záväzkové, dedičské právo

Občiansky zákonník 1804 (od roku 1807 - Napoleonský zákonník) uznáva za subjekty len fyzické osoby. Zákonník nedefinuje vlastnícke právo, ale uvádza hlavné oprávnenia vlastníka – užívanie a nakladanie s vecami. Druhy vlastníctva: individuálne (súkromné), štátne (verejné vlastníctvo); komunálne-komunálne. Zmluva je podľa zákonníka „dohoda, ktorou sa jedna alebo viaceré osoby zaväzujú voči inej osobe alebo viacerým iným osobám niečo dať, vykonať alebo nekonať“. Kódex pozostáva z 3 kníh.Kniha jedna. Otváre.Obsahuje pravidlá o francúzskom občianstve, využívaní občianskych práv a odňatí týchto práv, úkonoch občianskeho stavu, manželstve a rozvode, adopcii, poručníctve, právnom postavení maloletých atď.Kniha druhá. Omajetok a rôzne úpravy majetku.Zahŕňa ustanovenia pre hnuteľný a nehnuteľný majetok, udržiavanie vlastníckeho práva, užívacie právo, služobné povinnosti a pozemky povinnosti.Kniha tretia. Orôzne spôsoby nadobudnutia nehnuteľnosti:dedičstvo, dary a závety, záväzkov, manželskej zmluvy a majetkového režimu manželov, určité typy zmlúv (kúpne a predajné, nájomné, partnerské, pôžičkové atď.), nadobúdateľské a premlčacie. Zo zmlúv je najväčšia pozornosť venovaná kúpnej zmluve. Zmluva sa považuje za uzavretú, ak dôjde k dohode o veci a cene. Manželstvo je vnímané ako zmluva. Na jej uzavretie je potrebná: prítomnosť vzájomného súhlasu manželov, dosiahnutie sobášneho veku (18 rokov u mužov, 15 rokov u žien), nebyť v inom manželstve. Rozvod je povolený. Vzťahy medzi manželmi sa budujú na základe moci a podriadenosti. Dedenie je povolené zákonom a závetom.

1. Predmety občianskeho práva.

2. Vlastníctvo.

3. Záväzkové právo.

4. Rodinné právo.

5. Dedičské právo.

1. Francúzsky občiansky zákonník z roku 1804, od roku 1807 nazývaný aj Napoleonský, pozná len jednotlivcov. Pri určovaní rozsahu práv zákonník vychádza zo zásady právnej rovnosti.

Zákonník v závislosti od predmetu zákona rozdelil majetok na:

Individuálne (súkromné);

štát (verejná držba);

Komunitný a komunálny.

Zákonník podrobne upravuje práva vlastníka pozemku, vecné bremená, postup pri delení nehnuteľnosti medzi dedičov, záložné právo na pozemok a pod. Okrem vlastníckeho práva pozná Napoleonský zákonník aj ďalšie reálnypráva: právo na cudzie veci (užívacie právo, bývanie v cudzom dome, vecné bremeno, záložné právo), držbu, držbu.

Napoleonský zákonník zrušil rozlišovanie medzi rodovým a nadobudnutým majetkom, zakázal zámeny a umožnil zámenu nehnuteľností.

3. V súlade s Napoleonským zákonníkom je „zmluva dohoda, ktorou sa jedna alebo viaceré osoby zaväzujú voči inej osobe alebo viacerým iným osobám niečo dať, niečo vykonať alebo nekonať“. koncepcia predmetom zmluvy sa zhoduje s konceptom predmetom záväzku.

Princípy na ktorých sú založené zmluvné vzťahy sú nasledovné:

Princíp súhlas povinnej strany. Pod súhlasom strán francúzska doktrína rozumie súhlas závetov (vnútorný duševný akt). Kódex vymenúva prípady možného skreslenia vôle: ak je súhlas daný v dôsledku klamu alebo získaný násilím alebo podvodom;

Princíp nedotknuteľnosť zmluvy:"Dohody uzavreté v súlade so zákonom nahrádzajú zákon tým, ktorí ich uzavreli. Možno ich zrušiť len po vzájomnej dohode strán alebo z dôvodov, pre ktoré zákon zrušenie pripúšťa. Musia byť plnené v dobrej viere." Kódex sa zaoberá rôznymi typy zmlúv: darovanie, výmena, kúpa a predaj, prenájom. Najväčšia pozornosť sa venuje kúpnej zmluve. Zmluva sa považuje za uzavretú, keď dôjde k dohode o veci a cene. Zároveň dochádza k prevodu vlastníckeho práva na kupujúceho. Cena veci sa určuje podľa uváženia zmluvných strán. Kódex okrem zmluvy odkazuje aj na dôvody vzniku záväzkov spôsobenie škody.

4. Zákonník považuje manželstvo za zmluva, Na jej uzavretie bolo potrebné splniť niekoľko podmienok:

Vzájomný súhlas manželov (ako v každej zmluve - princíp súhlasu povinnej strany);

Dosiahnutie veku sobáša (pre mužov - 18 rokov, pre ženy - 15 rokov);

nebyť v inom manželstve;

Súhlas rodiča pre deti do určitého veku (syn - 25 rokov, dcéra - 21 rokov).

Manželstvo bolo zakázané medzi osobami, ktoré boli medzi sebou v určitom stupni príbuzenstva alebo majetku. Kódex umožňoval rozvod. Jeho dôvody mohli byť: cudzoložstvo; zneužívanie, hrubé zaobchádzanie alebo kruté výčitky jedného z manželov voči druhému; udelenie vysokého a hanebného trestu jedného z manželov; vzájomná a tvrdohlavá túžba manželov po rozvode. Vzťah medzi manželom a manželkou boli postavené na základe moci a podriadenosti: "Manžel je povinný chrániť svoju manželku, manželku - poslušnosť manželovi." Dôsledkom moci manžela je obmedzená spôsobilosť na právne úkony a takmer úplná nespôsobilosť vydatej ženy. Nespôsobilosť ženy znamenala, že nemohla samostatne vykonávať žiadne právne kroky, či už súdne alebo mimosúdne. Majetkové pomery manželov určuje manželská zmluva uzavretá pred uzavretím manželstva. Spravidla, ak nie je v manželskej zmluve výslovne uvedené inak, majetok manželky prešiel do správy manžela a ten s príjmami z tohto majetku nakladal. Neplnoleté deti boli pod dohľadom svojich rodičov až do dosiahnutia plnoletosti alebo do epancipácie – uvoľnenia z moci. Čo sa týka nemanželských detí, zákon pripúšťal možnosť ich legalizácie, ale len na dobrovoľnej báze. Na konci XIX - začiatku XX storočia. Urobili sa zmeny v postupe pri uzatváraní manželstva:

Niektoré formality, ktoré zasahujú do manželstva, boli zrušené;

Otázka manželstva nemanželského dieťaťa je vyriešená;

Matka získala skutočné právo súhlasiť so sobášom svojich detí.

V roku 1816 bol rozvod zrušený, ale v roku 1884 bol obnovený v novej podobe: považoval sa za sankciu za vinné správanie manžela alebo manželky, takže rozvod po vzájomnej dohode nebol obnovený. Zmeny vo vzťahu rodičov a detí sa prejavili v oslabení otcovskej moci, rozšírení práv detí a práv matky.

5. Zákonník umožňoval dedenie zo zákona a zo závetu. Avšak testamentárnej slobody bol obmedzený a závislý od opustil poručiteľa detí alebo nie. S jedným dieťaťom sa to dalo zbaviť sa polovice majetku závetom, s dvoma deťmi - jednu štvrtinu nehnuteľnosti. Ak neboli žiadne deti, ale boli tam príbuzní stúpajúci po tej istej línii, potom poručiteľ zlikvidoval tri štvrtiny majetku, a ak zostali príbuzní, vzostupne pozdĺž oboch línií, - polovica nehnuteľnosti. Dedil sa majetok zbavený závetnej dispozície podľa zákona. Právo dediť mali príbuzní do dvanásteho stupňa. Najbližší stupeň príbuzenstva vylučoval nasledujúci. S absenciou príbuzných s dedičskými právami, majetok prešiel na pozostalého manžela. V roku 1917 bol okruh dedičov obmedzený na šiesty stupeň príbuzenstva.

39.právny štatút anglických kolónií v Severnej Amerike. príčiny vojny za nezávislosť. Vzdelávanie USA, Deklarácia nezávislosti USA z roku 1776

Vojna za nezávislosť a vytvorenie Spojených štátov: V rámci britského koloniálneho impéria bola rozdelená na 2 typy kolónií: kolónie dobyté, v ktorých dominovalo pôvodné obyvateľstvo (India). Migrácia, v ktorej dominovalo „biele“ obyvateľstvo. V polovici 18. storočia bolo v Severnej Amerike 13 kolónií Anglicka, ktoré boli pod kontrolou Veľkej Británie, a teda ich obyvatelia boli poddanými anglického kráľa. Niektoré kolónie boli riadené na základe kráľovských listín – ľudových. Mali orgány samosprávy. Iné sa nazývali „koruna“ – vládli im guvernéri menovaní kráľom. Vlastnícky – vo vlastníctve súkromných osôb. Od samého začiatku vzniku týchto kolónií sa začal prejavovať rozdiel medzi severom a juhom. Zástupcovia buržoázie a roľníctva sa usadili najmä v severných a stredných kolóniách, čo predurčilo princípy roľníckej cesty kolónií, zatiaľ čo aristokrati sa usadili v južných kolóniách - plantážnej ceste rozvoja. V prítomnosti voľnej pôdy nebolo dosť robotníkov. Východisko sa na začiatku našlo v „bielom“ a potom čiernom otroctve. Pokiaľ ide o svoje kolónie, Veľká Británia presadzovala politiku ich premeny na zdroje lacných surovín a trh pre svoj tovar. Toto postavenie kolónií brzdilo rozvoj kapitalizmu, takže vojna za nezávislosť, ktorá sa začala koncom 18. storočia, bola akousi buržoáznou revolúciou. Objektívnou príčinou tejto vojny boli nasledovné zneužitia kráľovskej moci: V oblasti poľnohospodárstva. Metropola uvalila obmedzenia na rozvoj voľnej pôdy. V priemysle. Metropola brzdila rozvoj spracovateľského priemyslu, v kolónii bol zavedený zákaz kovoobrábania. V oblasti obchodu. Metropola zakázala kolóniám priamo obchodovať s inými krajinami a mať svoje vlastné obchodné námorníctvo. v správe kolónií. Úradníci začali pripúšťať administratívnu svojvôľu. V roku 1774 sa predstavitelia kolónií zišli na prvom kontinentálnom kongrese. Kongres požadoval, aby kráľ odstránil všetky zneužívania, v reakcii na to poslal kráľ vojská, a tak sa začala vojna za nezávislosť. Na ospravedlnenie vojny sa v roku 1776 zišiel druhý kongres a prijal Deklaráciu nezávislosti. Na začiatku tejto deklarácie je naznačený účel jej prijatia – vysvetliť všetkým krajinám dôvody vojny s Veľkou Britániou. Autorom bol T.Jefferson. Deklaráciu postavil na 2 konceptoch: teórii prirodzených práv a zmluvnej teórii vzniku štátu. Bežne vyčleňuje 4 časti: vyhlásenie prirodzených práv: „Nasledujúce pravdy považujeme za samozrejmé: všetci ľudia sa rodia rovní stvoriteľovi a od narodenia majú tieto práva: právo na život a hľadanie šťastia.“ Na zabezpečenie týchto práv „súhlas ovládaných schvaľuje vláda, ak vláda porušuje prirodzené práva, potom má ľud právo prerušiť politické zväzky s vládou a zostaviť novú“. V tretej časti vymenované koruny. Úrady, t.j. dôkaz. Záver: kolónie sú vyhlásené za nezávislé štáty. T. Jefferson navrhol zakotviť do Deklarácie klauzulu o zákaze otroctva, ale predstavitelia juhu to nedovolili. Potreba všeobecnej vojny predurčila vytvorenie únie štátov. V roku 1781 boli prijaté články Konfederácie. Tento akt hlása vytvorenie večnej únie Spojených štátov. Týmto aktom si všetky štáty zachovávajú štatút nezávislosti štátov a únia mala vojenský a navonok politický charakter. Rozhodnutie všeobecných orgánov: zjazd a štátne výbory mali len poradný charakter a realizovali sa len vtedy, ak boli schválené v samotných stavoch. V Kongrese bolo 2 až 7 zástupcov z každého štátu, no pri hlasovaní mal štát 1 hlas. To. Podľa tohto aktu USA neboli jednotným zväzovým štátom, ale boli iba konfederáciou.V roku 1783 sa vojna skončila víťazstvom štátov, podpísaním Versaillskej mierovej zmluvy.

40. Vývoj rozporov medzi severom a juhom USA v prvej polovici 19. storočia. Americká občianska vojna, ktorá sa odráža v ústave USA.

Simultánny rozvoj kapitalistickej štruktúry na severe a otroctvo na juhu viedli neskôr k najakútnejšiemu rozporu medzi severnými a južnými štátmi, čo vyústilo do občianskej vojny. Priemyselná revolúcia sa prakticky nedotkla juhu, kde naďalej dominoval otrokársky systém. V prvej povojnovej dekáde bolo otroctvo v USA extrémne nerentabilné kvôli nízkej produktivite otrockej práce. Koncom roku 1860 - začiatkom roku 1861. vládnuce otrokárske kruhy 13 južných štátov vystúpili z federácie a vo februári 1861 vyhlásili Konfederované štáty americké. V snahe rozšíriť otrokárske vzťahy do celej únie začali Konfederácie 12. apríla 1861 občiansku vojnu, ktorá trvala štyri roky a skončila 26. mája 1865. Túto vojnu vyhral industrializovaný Sever. Víťazstvo Severu viedlo k odstráneniu otroctva. Ekonomike dominoval takzvaný „americký spôsob“ rozvoja v poľnohospodárstve, v ktorom prevahu nemá pestovateľ otrokov, ale kapitalistický farmár. Občianska vojna viedla k veľkým zmenám v právnej a politický systém USA. Veľký význam mali ustanovenia XIV dodatku k ústave, ktoré zakazovali štátom prijímať zákony obmedzujúce výhody a výsady občanov USA; zakázali štátom zbaviť kohokoľvek slobody alebo majetku bez riadneho zákonného procesu, alebo odoprieť komukoľvek v rámci ich jurisdikcie rovnakú ochranu zákonov. Dôležitým dôsledkom občianskej vojny bol výrazný nárast prezidentskej moci za r A. Lincoln. V 60. rokoch. 19. storočie vznikajú masové robotnícke organizácie. V roku 1898 najvyšší súd uznal obmedzenia volebných práv černochov za ústavné. Víťazstvo Severu viedlo k posilneniu americkej federácie; právo na vystúpenie z Únie bolo zrušené. Po rôznych druhoch kombinácií dostávajú svoju konečnú podobu dva hlavné politické stranícke systémy – demokratický a republikánsky, ktoré vznikli ešte pred rokom 1860, pričom sa vo svojich programoch a metódach líšia len málo alebo vôbec; striedavo prichádzajú k moci a striedavo odchádzajú. Ide o „klasický“ systém dvoch strán.

41. Ústava USA z roku 1787 Kľúčové slová: všeobecný, charakteristika, systém štátnej moci, americký feudalizmus. Listina práv.

Ústava USA z roku 1787 Americká listina práv z roku 1791:

Napriek uzavretiu mierovej zmluvy z Versailles sa únia štátov nielenže nerozpadla, ale začali šíriť myšlienky o jej posilnení. Dôvodom je skutočnosť, že pretrvávala hrozba vonkajšej invázie, ako aj rozpory, ktoré medzi štátmi začali. V apríli 1787 sa začali prípravy na zvolanie konventu, ktorý mal určiť osud únie, ktorý začal pracovať v máji toho istého roku. Dohovoru sa zúčastnilo približne 50 zástupcov z 12 štátov. Výsledkom práce tohto orgánu bola Ústava USA z roku 1787. Táto ústava stelesňovala dva princípy: Federalizmus. Samotná ústava neobsahuje slovo „federácia“, ale v skutočnosti sa Spojené štáty americké stali jedným štátom únie. Potvrdzuje to skutočnosť, že boli vytvorené jednotné ústredné orgány. V článku I ústavy sú teda vymenované právomoci Kongresu: zahraničná politika, obrana, armáda, financie, pošta a telegraf, medzištátny obchod... Väčšina posledná pravá- právo vydávať zákony o všetkých stanovených otázkach, ktoré už nevyžadujú schválenie v štátoch. Federálna štruktúra je potvrdená samotnou štruktúrou kongresu. V Snemovni reprezentantov sedia volení poslanci z obyvateľstva štátov. Druhá komora - Senát - pozostáva z 2 zástupcov z každého štátu.Princíp deľby moci. Ústava zdôrazňuje 3 federálna agentúra; Kongres je legislatívna zložka; Prezident Spojených štátov je hlavou výkonnej moci, volený na 4 roky v dôsledku dvojstupňových volieb: voličov volí obyvateľstvo a tí volia prezidenta. Prezident Spojených štátov amerických je občan starší ako 35 rokov. Prezident vykonáva právomoci hlavy štátu, t.j. je hlavným veliteľom, uzatvára medzinárodné zmluvy, tvorí a riadi prácu svojej administratívy; Najvyšší súd je hlavou amerického súdneho systému. Členov Najvyššieho súdu vymenúva prezident so súhlasom Senátu na doživotie. Princíp deľby moci je doplnený o pravidlo „brzd a protiváh“.

Listina práv z roku 1791

Prvý dodatok zakazoval tvorbu zákonov, ktoré obmedzujú práva a slobody. Následné novely zabezpečili právo na zbraň, právo na spravodlivosť a rýchly proces pred porotou a zákaz nútiť človeka svedčiť proti sebe. Zabezpečené záruky nedotknuteľnosti osoby, domova, korešpondenčného tajomstva a pod. Samostatnou novelou sa zakázalo využívať práva a slobody na porušovanie práv a slobôd iných. 10. dodatok stanovil, že všetky právomoci, ktoré nespadajú do jurisdikcie Spojených štátov amerických, patria do jurisdikcie štátov.