Téma je samozrejme známa, no zrazu niekoho prekvapí rozsah toho všetkého, ako aj skutočná efektivita a výsledok.

Je možné, že jedným z dôvodov stalinistických represií v 30. rokoch bolo hľadanie časti „nepriateľov ľudu“ spomedzi provokatérov cárskej tajnej polície. V roku 1917 mala Okhrana medzi revolučnými stranami len agentov na plný úväzok, asi 10 000 ľudí. Ak vezmeme do úvahy dočasných, nezávislých agentov ("podvodníkov") - viac ako 50 tisíc. Napríklad medzi boľševikmi vrátane špičiek strany ich bolo viac ako 2 tisíc. Agenti Okhrany prenikli do všetkých opozičných hnutí cárske Rusko.

Za sovietskeho režimu v 20. rokoch boli niektorí z nich súdení a potom sa ukázal rozsah infiltrácie opozičných agentov Okhrany.

V rokoch 1880 až 1917 bolo v archívoch policajného oddelenia asi 10 000 tajných agentov. A toto nie je úplný zoznam. Niekoľkokrát ešte pred revolúciou, keď sa zmenilo vedenie rezortu, bola časť spisov o agentoch zničená. Značná časť dokumentov na nich bola zničená vo februári – marci 1917 počas pogromu na policajné archívy. Celkový počet agenti uvedení do prostredia opozičných strán mohli osloviť 20-tisíc ľudí. Tie. tí, ktorí za svoju činnosť dostávali peniaze. A to nepočítam tzv. „stuffers“ – tajní zamestnanci žandárskych oddelení, ktorí dodávali informácie sporadicky, alebo sa po uzavretí malého počtu prípadov s tajnou políciou rozišli. Spolu s nimi by počet agentov Okhrany v revolučných stranách mohol dosiahnuť 50 tisíc ľudí.

Túto skutočnosť treba brať do úvahy, keď hovoríme o príčinách represií v 20. a 30. rokoch (a dokonca aj v 40. a 50. rokoch). Až po októbri 1917 sa ukázal rozsah infiltrácie agentov do prostredia opozície vrátane boľševikov. Paranoja predbehla vrchol boľševikov, najmä ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že, ako už bolo spomenuté vyššie, niektoré prípady proti provokatérom boli zničené. Každý mohol toho druhého podozrievať, že je tajným agentom Okhrany, najmä v tom čase – v polovici 20. rokov – sa už vedelo o prípade provokatéra Malinovského, ktorý stál na čele boľševickej frakcie v Štátnej dume, Leninovho obľúbenca. , ako aj o prípadoch ďalších desiatok provokatérov. Časť boľševikov dokonca podozrievala Stalina, že je tajným agentom žandárstva a čo povieme na menej výrazné postavy boľševickej strany.

Navyše, mnohí z provokatérov boli dvojitých agentov- a ruská tajná polícia a zahraničná rozviedka. To je aj budúcnosť, v 20. a 30. rokoch to dalo OGPU/NKVD dôvod hľadať „špiónov pod posteľami“.

O nastavení systému hovorí kniha Vladimíra Ignatova „Podvodníci v dejinách Ruska a ZSSR“ (Vydavateľstvo „Veche“, 2014). tajných agentov v Ruskej ríši a ZSSR. Jedna z kapitol knihy hovorí, ako tento systém fungoval v neskorých cárskych časoch. Ponúkame malý úryvok z tejto kapitoly.

***
Na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa pred zvrhnutím autokracie podarilo odhaliť len malú časť z nich (tajných agentov).
Sociálni demokrati čelili policajným provokáciám už predtým. Pre mnohých z nich bolo nové a nečakané zapojenie sa do provokatívnych aktivít vedúcich pracovníkov, ktorí sa dostali do popredia v období prvej revolúcie. Tak ako si kedysi účastníci „chodenia k ľudu“ idealizovali roľníctvo, ani marxistickí intelektuáli neunikli idealizácii robotníkov. V roku 1909 Inessa Armand s horkosťou a zmätením konštatovala: provokatérstvo sa stáva masívnym, šíri sa „medzi inteligentnými pracovníkmi, ktorí v skutočnosti, na rozdiel od osobných záujmov, nepochybne majú vedomý triedny inštinkt“. „Niektorí súdruhovia,“ napísala s odkazom na Moskvu, „dokonca tvrdili, že tento jav je teraz najrozšírenejší práve medzi inteligentnými pracovníkmi.

(Zničenie policajného archívu v Petrohrade (Jekaterinský kanál, 103) počas februárovej revolúcie)

V Moskve naverbovala Okhrana takých známych straníckych pracovníkov v revolučnom prostredí ako A. A. Poljakov, A. S. Romanov, A. K. Marakušev. V Petrohrade boli robotní provokatéri, napríklad V. M. Abrosimov, I. P. Sesitsky, V. E. Shurkanov, ktorí aktívne pracovali v odbore kovorobotníkov. Udavači boli evidovaní na Policajnom zbore a na každého bol vedený spis, ktorý obsahoval údaje o jeho osobnosti, profesii, členstve v revolučných organizáciách, straníckych prezývkach a pod. Na Špeciálnom oddelení Policajného zboru bol vedený spis s informáciami o utajených zamestnancoch.

Na „informáciách“ nešetril. Napríklad provokatér R.V.Malinovský, člen Ústredného výboru boľševickej strany, mal plat 700 rubľov. za mesiac (plat guvernéra bol 500 rubľov). Spisovateľ M.A.Osorgin, ktorý po februári prešiel archívmi Okhrany, referuje o vtipný prípad: dvaja podzemní boľševici, ktorí patrili k odlišným trendom v strane, sa náhodou stretli a pohádali. Obaja napísali na tajnú políciu správu o rozhovore a o partnerovi - obaja boli provokatéri. A v strane bolo len 10 tisíc ľudí za celé Rusko! (Z toho, ako je uvedené vyššie, bolo zdokumentovaných iba 2070 agentov Okhrany).

Aktivity tajnej agentky Anny Egorovny Serebryakovej sú známe, skúsenosti zo spolupráce s moskovským bezpečnostným oddelením sú 24 rokov. Serebryakova (narodená v roku 1857) absolvovala Moskovské vyššie ženské kurzy profesora V.I. politické oddelenie o zahraničnej literatúre v novinách „Ruský kuriér“. Podieľal sa na práci Spoločnosti Červeného kríža za politických väzňov. Zásobovala návštevníkov svojho klubového salónu marxistickou literatúrou, poskytovala byt na stretnutia. Boľševici A. V. Lunacharsky, N. E. Bauman, A. I. Elizarova (staršia sestra V. I. Lenina), V. A. Obukh, V.P. Nogin, právny marxista P.B. Struve a mnohí ďalší. Moskovský výbor RSDLP sa stretol v jej dome v roku 1898. V rokoch 1885 až 1908 bola tajnou pracovníčkou Moskovského bezpečnostného oddelenia. Tajné prezývky "Mamasha", "Ace", "Subbotina" a ďalšie. Po zatknutí jej manžela ju šéf moskovského bezpečnostného oddelenia G.P. Sudeikin pod hrozbou zatknutia prinútil súhlasiť s prácou agentky policajného oddelenia.

Do Okhrany odovzdala niekoľko revolučných skupín, sociálnodemokratickú organizáciu Robotnícky zväz, riadiace orgány Bundu, sociálnodemokratickú organizáciu Južní robotníci a Moskovský výbor RSDLP. V jej „majetku“ je likvidácia ilegálnej tlačiarne „Ľudové právo“ v Smolensku a mnohé ďalšie „zásluhy“, vrátane zatknutia v roku 1905 vedúcich predstaviteľov výboru pre prípravu povstania v Moskve. Počas svojej kariéry agentky dostávala Serebryakova mesačne veľké sumy výživného z prostriedkov policajného oddelenia.

Vedúci predstavitelia moskovského bezpečnostného oddelenia, policajného oddelenia a minister vnútra P. Stolypin vysoko ocenili činnosť Serebryakovej ako agentky v boji proti revolučnému podzemiu. Z ich iniciatívy jej boli vyplatené paušálne náhrady. Napríklad v roku 1908 5 000 rubľov. Vo februári 1911 cisár Nicholas II na žiadosť ministra vnútra schválil vymenovanie Serebryakovej na doživotný dôchodok 100 rubľov mesačne.

Po októbrovej revolúcii, kedy nová vláda začala hľadať a stíhať bývalých agentov policajného oddelenia, Serebrjakova bola odhalená. Súdne pojednávania v jej prípade sa konali v budove moskovského okresného súdu od 16. apríla do 27. apríla 1926. Vzhľadom na jej vysoký vek a zdravotné postihnutie súd Serebriakovú odsúdil na 7 rokov odňatia slobody vrátane odpykania v ústave na výkon väzby (1 rok 7 mesiacov). "Mamasha" zomrel vo väzení.

(Anna Serebryakova počas súdne spory v roku 1926)

***
Po revolúcii napísal jeden z boľševických podvodníkov Gorkymu kajúcny list. Boli také riadky: "Veď nás je veľa - všetci najlepší stranícki pracovníci." Leninov úzky kruh bol doslova preplnený policajnými agentmi. Riaditeľ policajného oddelenia, už v exile, povedal, že každý krok, každé Leninovo slovo mu bolo známe do najmenších detailov. V roku 1912 v Prahe, v atmosfére najväčšieho utajenia, usporiadal Lenin zjazd strany. Medzi vybranými, „vernými“ a overenými 13 účastníkmi boli štyria policajní agenti (Malinovský, Romanov, Brandinskij a Shurkanov), z ktorých traja predložili polícii podrobné správy o kongrese.

***
Boľševik, ktorého naverboval Harting, člen zahraničného úradu Ústredného výboru RSDLP, Jakov Abramovič Žitomirskij (stranícke pseudonymy Otcovia), predtým ako začal pracovať pre ruskú políciu, pracoval pre Nemcov. Naverbovala ho nemecká polícia na začiatku 20. storočia počas štúdia lekárska fakulta Berlínskej univerzite, kde organizoval sociálnodemokratický krúžok. V roku 1902 obsadil Zhitomirsky popredné miesto v skupine Berlín Iskra. V tom istom roku ho prijal Harting a stal sa agentom zámorských agentov policajného oddelenia. Informoval políciu o činnosti berlínskej skupiny novín Iskra a zároveň plnil pokyny redakcie novín a ÚV strany, pričom na jej pokyn podnikal výjazdy do Ruska. Od konca roku 1908 do roku 1912 žil v Paríži a bol v najbližšom Leninovom kruhu. Informoval Policajný zbor o aktivitách sociálnych demokratov, eseročiek a predstaviteľov ďalších ľavicových strán v exile. Na základe informácií, ktoré Žytomirskij zaslal policajnému oddeleniu, bol zatknutý známy boľševik S. Kamo, agenti RSDLP, ktorí sa pokúšali predať bankovky vyvlastnené z jednej z ruských bánk.

Žitomirskij sa zúčastnil na práci 5. zjazdu RSDLP (1907), na plenárnych zasadnutiach Ústredného výboru RSDLP v Ženeve (august 1908) a na práci 5. Všeruská konferencia RSDLP v Paríži (december 1908). Na konferencii bol zvolený do zahraničného byra ÚV RSDLP, neskôr sa stal členom zahraničných agentov ÚV RSDLP. Počas prvej svetovej vojny zostal Žitomirskij vo Francúzsku, kde pôsobil ako lekár v ruskom expedičnom zbore. Po februárovej revolúcii, keď sa dokumenty parížskych agentov Policajného oddelenia dostali do rúk revolucionárov, bol odhalený ako provokatér a ušiel pred medzistraníckym súdom v jednej z krajín Južnej Ameriky.

***
Niektorých revolucionárov naverbovala polícia doslova výmenou za život. A tak krátko pred popravou Ivan Fedorovič Okladskij (1859-1925), robotník, ruský revolucionár, člen strany, súhlasil so spoluprácou s políciou. Vôľa ľudu". V lete 1880 sa Okladskij zúčastnil na pokuse o atentát na cisára Alexandra II. kamenný most v Petrohrade. Zatknutý 4. júla 1880 a pri procese so 16 odsúdenými na trest smrti. Na pojednávaní sa správal dôstojne, no keďže bol v cele smrti, súhlasil so spoluprácou s Policajným zborom. V júni 1881 Okladského ťažkú ​​prácu na dobu neurčitú nahradila zmienka o osade v r Východná Sibír, a 15. októbra 1882 - odkaz na Kaukaz. Po príchode na Kaukaz bol zaradený ako tajný agent do žandárskeho oddelenia Tiflis.

(Ivan Okladsky počas procesu v roku 1925)

V januári 1889 bol Okladskij poslaný do Petrohradu a stal sa neoficiálnym zamestnancom policajného oddelenia s platom 150 rubľov. Po nadviazaní stykov s vodcami petrohradského podzemia zradil okruh Istomina, Feita a Rumjanceva, za čo 11. septembra 1891 podľa správy ministra vnútra dostal plnú milosť, s. premenovanie Ivana Aleksandroviča Petrovského a prevod do majetku dedičných čestných občanov. Okladsky slúžil na policajnom oddelení až do februárovej revolúcie. Jeho zrada bola odhalená v roku 1918.

V roku 1924 bol Okladsky zatknutý a 14. januára 1925 najvyšší súd RSFSR bol odsúdený na trest smrti, zmenený pre vysoký vek na desať rokov väzenia. Zomrel vo väzení v roku 1925.

***
Súdiac podľa počtu provokatérov infiltrovaných do revolučných strán, boľševici neboli vodcami z hľadiska radikalizmu, čo vzbudilo hlavný záujem Okhrany. Z 10 000 odhalených agentov bolo asi 5 000 súčasťou eserov. Približne rovnaký ako boľševici mali počet agentov v židovskej (Bund a Paole Sion) a poľskej ľavicovej strane (2-2,2 tisíc).

zdrojov
http://ttolk.ru/articles/sistema_iz_10_tyisyach_provokatorov_tsarskoy_ohranki_i_paranoyya_stalinskih_repressiy

Úvod. článok pripravený. text a komentáre. Z.I. Peregudovej. T. 1. - M .: Nová literárna revue, 2004.

„STRÁŽCI“ V OČIACH STRÁŽCOV

Koncom 70. rokov 19. storočia bol charakteristickým znakom ruského života terorizmus populistických revolucionárov, ktorí bojovali proti cárskej vláde. Sekcia III, ktorá vykonávala funkcie politickej polície, si s nimi nevedela poradiť a bolo rozhodnuté o transformácii v tejto oblasti.
6. augusta 1880 vznikla v Rusku nová inštitúcia - Štátna polícia, ktorá sa stala najvyšší orgán politická polícia v Ruskej ríši.
Minister vnútra M.T. zdôvodnil svoje návrhy. Loris-Melikov upozornil, že „administratívnou prácou v tomto (ŠtB. - Z.P.) môžu byť poverené len také osoby, ktoré majú znalosti a schopnosti potrebné pre výkon služby vo vyššej štátnej inštitúcii a sú plne dôveryhodné svojimi morálnymi vlastnosťami, konzistentnosť charakteru a politická spoľahlivosť“1. Staré kádre neboli vhodné tak z hľadiska ich odborných kvalít, ako aj z dôvodu, že niektorí z nich boli žandári, vojaci. Loris-Melikov sa snažil zabezpečiť, aby nová inštitúcia pozostávala z „právnikov“, civilistov a osôb s právnickým vzdelaním.
Dekrétom z 15. novembra 1880 bol ŠtB poverený vedením politickej aj obecnej polície. Podľa čl. 362 „Ustanovizne ministerstva“ bol odbor povinný riešiť nasledovné otázky: 1) predchádzanie a potláčanie trestných činov a ochrana verejnej bezpečnosti a poriadku; 2) vedenie prípadov týkajúcich sa štátnych zločinov; 3) organizovanie a monitorovanie činnosti policajných inštitúcií; 4) ochrana štátnych hraníc a pohraničných komunikácií; vydávanie cestovných pasov ruským občanom, povolenia na pobyt v Rusku cudzincom; vyhostenie cudzincov z Ruska; sledovanie všetkých druhov kultúrno-osvetovej činnosti a schvaľovanie stanov rôznych spolkov2.
Dôležitú úlohu mala osobitná sekcia oddelenia vytvorená v roku 1898. Mal na starosti domácich a zahraničných agentov, sledoval korešpondenciu podozrivých osôb, dohliadal na nálady robotníkov, študentskej mládeže, ako aj na pátranie po osobách v politických otázkach atď.
Policajný útvar a jeho špeciálny odbor vykonávali svoje hlavné funkcie prostredníctvom jemu podriadených miestnych inštitúcií: pokrajinských žandárskych oddelení (GZhU), krajských žandárskych oddelení (OZhU), žandársko-policajných oddelení železníc (ŽPÚ), ako aj pátracích miest, časť, ktorá bola neskôr premenovaná na bezpečnostné oddelenia.
Na základe nariadenia o žandárskom zbore zo 16. septembra 1867 boli vytvorené prvé zemské žandárske oddelenia. Do polovice roku 1868 vznikali takmer vo všetkých provinciách. Zároveň sa v niektorých lokalitách na dobu určitú zriaďujú a podľa potreby rušia pozorovateľne žandárov.
Prednosta krajinského žandárskeho oddelenia mal viacerých pomocníkov, ktorí boli na župách a viedli župné žandárske oddelenia. Jeden asistent vedúceho GZhU bol spravidla zodpovedný za niekoľko žúp.
Hlavnou náplňou žandárskych oddelení bolo politické pátranie, výroba vyšetrovaní o štátnych zločinoch. Až do 80. rokov 19. storočia zostali jedinými inštitúciami politického vyšetrovania v tejto oblasti.
Ako súčasť štátnej polície bol GJU súčasťou systému ministerstva vnútra. Avšak bytie vojenská jednotka boli financované z rozpočtu Ministerstva obrany a boli mu podriadené v bojovej, vojenskej a hospodárskej časti. GZhU boli nezávislé od guvernérov, ktorí boli zodpovední za bezpečnosť a pokoj v provincii; tento druh duality niekedy spôsoboval značné ťažkosti v ich činnosti a vzťahoch s úradmi.
Policajné oddelenie vykonávalo politické vedenie GJU, ale len zriedka malo možnosť ovplyvniť jeho personál; kariéra náčelníkov GZhU závisela predovšetkým od vedenia veliteľstva žandárskeho zboru.
Od vytvorenia stoličného GZhU boli pod nimi organizované žandárske jazdecké oddiely. Hlavným účelom oddielov bolo vykonávať hliadkovú službu a bojovať proti nepokojom. Počet divízií spolu s dôstojníkmi a nebojovníkmi prakticky nepresiahol 500 osôb.
Četnicko-policajné oddelenia železníc vznikli začiatkom 60. rokov 19. storočia v dôsledku transformácie žandárskych eskadrónov a družstiev, ktoré strážili prvé železnice.
Pôvodné železnice ZhPU boli podriadené ministerstvu železníc (prostredníctvom inšpektorov príslušných ciest) a až v decembri 1866 boli všetky policajné oddelenia vyňaté z ministerstva železníc a úplne podriadené náčelníkovi žandárov. Rozšírili sa práva a povinnosti železníc ZhPU. Museli plniť všetky povinnosti obecnej polície, pričom využívali všetky jej pridelené práva. Oblasť prevádzky železníc ZhPU sa rozšírila na celý priestor odcudzený železnicami a na všetky budovy a stavby nachádzajúce sa na tomto pruhu.
Na čele ZhPU železníc boli náčelníci s právami veliteľov plukov v hodnosti generálmajor alebo plukovníci, boli menovaní na základe rozkazov Samostatného zboru žandárov. Do roku 1906 sa nezúčastňovali ani na výrobe prieskumov o štátnych zločinoch, ani na politickom pátraní a sledovaní. Avšak aktívna rola, ktorý zazneli prejavy železničiarov v októbrovom štrajku 1905, prinútil vládu prijať neodkladné opatrenia a poveriť ZhPU železníc zodpovednosťou za vyšetrovanie všetkých „trestných činov“ politického charakteru spáchaných v r. prednosť železníc. Pri výrobe dopytov boli vedúci oddelení podriadení vedúcim miestnych GZhU. Na železniciach bol vytvorený aj dohľad tajných agentov, ktorý zaväzoval ZhPU železníc mať vlastných tajných agentov.
Paralelne s metropolitnými zemskými žandárskymi oddeleniami pôsobili bezpečnostné oddelenia, na ktoré pomerne rýchlo prešli hlavné funkcie politickej polície v teréne. Prvé bezpečnostné oddelenie s názvom Oddelenie pre udržiavanie poriadku a pokoja v hlavnom meste vzniklo v roku 1866 na úrade petrohradského primátora v súvislosti so začiatkom atentátov na Alexandra II. Druhým bol Moskva (oddelenie tajného vyšetrovania pod kanceláriou hlavného policajného dôstojníka v Moskve), vytvorený 1. novembra 1880 rozkazom ministra vnútra M.T. Loris-Meliková. Tretia - vytvorená v roku 1900 vo Varšave.
Činnosť prvých bezpečnostných oddelení bola podľa úradov úspešná. V súvislosti s narastajúcim revolučným hnutím a slabosťou pokrajinských žandárskych oddelení úrady stále viac rozmýšľajú, ako zlepšiť politické vyšetrovanie, urobiť ho organizovanejším a flexibilnejším. V mestách, kde čoraz častejšie prebiehali protesty robotníkov a študentov, začali na podnet PZ vznikať pátracie centrá (oddelenia). Od augusta 1902 sa otvárajú vo Vilne, Jekaterinoslave, Kazani, Kyjeve, Odese, Saratove, Tiflise, Charkove, Perme, Simferopole (Tavrichesky), Nižnom Novgorode.
Tieto inštitúcie mali vykonávať politické pátranie, sledovať a viesť tajných agentov. V Predpisoch o vedúcich pátracích oddelení, schválených 12. augusta 1902 ministrom vnútra V.K. Plehve poznamenal, že „povinnosťami vedúcich oddelení je získavanie tajných agentov, riadenie ich činnosti, ako aj výber a výcvik agentov sledovania“3. V tom istom roku bol v obežníku zaslaný vedúcim bezpečnostných oddelení „Kódex pravidiel“, v ktorom sa uvádza, že úlohou týchto oddelení je pátranie po politických záležitostiach, vykonávané prostredníctvom tajných agentov a sledovaním záznamníkov. K povinnostiam vedúcich oddelení patril aj nábor interných zamestnancov. Museli dobre poznať históriu revolučného hnutia, sledovať revolučnú literatúru, a ak to bolo možné, oboznamovať s ňou svojich tajných spolupracovníkov, pričom si u nich vypestovali „vedomý postoj k veciam služby“4. Vedúci pátracích a bezpečnostných oddelení sa priamo hlásili na útvar Policajného zboru, ktorý udával celkové smerovanie ich činnosti, personálne likvidovali.
K vytvoreniu siete nových bezpečnostných oddelení došlo prevažne v dôsledku iniciatívy vedúceho moskovského bezpečnostného oddelenia, potom vedúceho špeciálneho oddelenia policajného oddelenia S.V. Zubatov. Jeho rezignácia na jeseň 1903 mu však zabránila v plnej realizácii plánov.
S narastajúcim počtom bezpečnostných oddelení vzniká a zintenzívňuje sa rivalita medzi pokrajinskými žandárskymi oddeleniami a bezpečnostnými oddeleniami. Rezort ich vo svojich obežníkoch opakovane vyzýva k „vzájomnej pomoci“, výmene informácií. Vo veľkej miere tieto konfliktné situácie vznikli v dôsledku skutočnosti, že hoci boli funkcie GZhU a bezpečnostných oddelení oddelené, v skutočnosti pátracia činnosť (za ktorú boli zodpovedné bezpečnostné oddelenia) a sledovacia činnosť, ako aj vedenie vyšetrovaní (ktoré boli riadené GZhU) boli úzko prepojené. V praxi bolo niekedy nemožné oddeliť jedno od druhého. Tí vedúci bezpečnostných oddelení, ktorí prešli veliteľstvom žandárskeho zboru, boli z bojového hľadiska podriadení šéfovi GZhU. Ten bol spravidla v hodnosti plukovníka alebo generálmajora. Ale vo vzťahu k úradníkovi musel niekedy poslúchnuť mladšieho šéfa bezpečnostného oddelenia.
V rokoch 1906-1907 z iniciatívy riaditeľa katedry M.I. Trusevich, prebiehajú práce na vytvorení nových bezpečnostných oddelení, pátracích jednotiek a celá sieť inštitúcií politického vyšetrovania sa rozširuje. V decembri 1907 tu bolo už 27 bezpečnostných oddelení.
9. februára 1907 Stolypin schválil „Nariadenia o bezpečnostných oddeleniach“5. Nariadenia obsahovali aj body týkajúce sa vzťahov s GZhU, výmeny informácií medzi bezpečnostnými oddeleniami. Žandárstvo a politické orgány, ktoré dostali informácie o druhu činnosti bezpečnostných oddelení, ich museli nahlásiť bezpečnostnému oddeleniu na vypracovanie, prehliadku, zaistenie a zatknutie, čo nebolo možné vykonať bez vedomia vedúceho bezpečnostného oddelenia. oddelenie. Vedúci bezpečnostných oddelení mali na druhej strane informovať GZhU o okolnostiach, ktoré ho zaujímali v rámci ich vyšetrovania.
V rokoch 1906-1907 sa objavili bezpečnostné stanovištia. Organizujú sa predovšetkým na miestach vzdialených od centra, kde v tom čase medzi obyvateľstvom narastali „bojové“ nálady. Prvé bezpečnostné stanovištia boli zriadené v Chabarovsku, Penze, Gomeli, Vladikavkaze, Jekaterinodare, Žitomire, Kostrome, Poltave, Kursku a mnohých ďalších mestách.
Súčasne s prácami na vytvorení bezpečnostných miest na návrh toho istého Truseviča vznikajú v systéme politického vyšetrovania úplne nové inštitúcie - okresné bezpečnostné oddelenia. 14. decembra 1906 Stolypin schvaľuje osobitný predpis o okresných bezpečnostných oddeleniach. Boli vytvorené za účelom „úspešného boja proti revolučnému hnutiu, ktoré sa prejavuje celým radom nepretržite prebiehajúcich teroristických činov, agrárnych nepokojov, zosilnenej propagandy medzi roľníkmi, v armáde a námorníctve“6. Nariadenie o okresných bezpečnostných oddeleniach ich poverilo úlohou zjednotiť všetky orgány politického vyšetrovania pôsobiace v rámci okresu (pokrývajúce niekoľko provincií). veľká pozornosť daný na adopciu rýchle rozhodnutia, dobre koordinovanú spoločnú prácu bezpečnostných oddelení a žandárskych oddelení, „aby bola činnosť živšia a systematickejšia“. V jednej z poznámok z roku 1913 riaditeľ ŠtB nazval okresné bezpečnostné oddelenia „pobočkou“ svojho oddelenia. Je pozoruhodné, že krajské pobočky boli organizované tak, že ich pôsobnosť sa zhodovala (alebo takmer zhodovala) s oblasťami pôsobenia okresných straníckych výborov RSDLP a iných revolučných strán.
Šéfovia miestnych bezpečnostných oddelení boli priamo podriadení vedúcemu okresného oddelenia bezpečnosti. Krajinská a krajská železnica ZhU a ZHPU vo veciach pátrania sa museli riadiť aj pokynmi vedúceho okresného oddelenia bezpečnosti.
Medzi hlavné úlohy okresných bezpečnostných oddelení patrila organizácia vnútorných agentov pre „rozvoj“ všetkých miestnych straníckych organizácií a riadenie činnosti agentov a pátranie v hraniciach okresu. Za týmto účelom mali prednostovia okresných bezpečnostných oddelení právo zvolávať porady príslušníkov priamo zapojených do politického pátrania. Mali tiež informovať vyššie vyšetrovacie inštitúcie o stave revolučného hnutia v regióne, aby pomohli príslušným inštitúciám iných regiónov v politickom hľadaní. Príslušníci okresných bezpečnostných oddelení mohli využívať všetky vyšetrovacie a spravodajské materiály žandárskych oddelení a bezpečnostných oddelení. V prípade potreby mali mať aj známych tajných zamestnancov – agentov v pôsobnosti toho či onoho dôstojníka žandárskeho oddelenia a bezpečnostného oddelenia.
Okresné bezpečnostné oddelenia sa v počiatočnej fáze svojej činnosti významnou mierou podieľali na porážke straníckych organizácií, straníckych výborov a koordinácii činnosti detektívnych služieb v teréne. Ich úspechy zvýšili prestíž vyšetrovacej činnosti medzi úradmi, vytvorili ilúziu možnej porážky revolučných organizácií.
Vyskytli sa však aj ťažkosti. S rastúcim zapojením okresných bezpečnostných oddelení do činnosti miestnych policajných orgánov sa ich vzťah k zamestnancom GZhU stále viac komplikoval. Nepomohli ani periodické obežníky vydávané katedrou s pripomenutím potreby spoločného úsilia v boji proti silám revolúcie a povinná vzájomná informovanosť. Funkcionári okresných bezpečnostných oddelení niekedy neprejavovali správny takt voči svojim provinčným kolegom. Sťažnosti a nespokojnosť často viedli ku konfliktom a ohováraniu, ktoré musela riešiť Policajná služba. Od roku 1909 sa činnosť okresných bezpečnostných oddelení oslabovala, čo bolo do značnej miery spôsobené útlmom činnosti revolučných organizácií.
V.F. Džunkovskij, vymenovaný v januári 1913 za námestníka ministra vnútra, šéfa polície, nastolil otázku účelnosti existencie bezpečnostných oddelení. Policajný zbor v tom čase začal postupne rušiť bezpečnostné oddelenia v tých oblastiach, „kde ich nebolo naliehavo potrebné na potlačenie revolučných hnutí“. Časť bezpečnostných oddelení bola zlúčená s krajinskými žandárskymi oddeleniami. K zjednoteniu došlo v tých provinciách, kde bol šéf Štátneho štatistického úradu dostatočne vyškolený v oblasti vyhľadávania. Policajný zbor pri výkone týchto činností ich odôvodňoval ako „štátny prospech“, avšak ako sa niektorí policajti domnievali, hlavný dôvod bolo, že ministerstvo nenašlo „iné východisko zo situácie“, keď medzi GZhU a bezpečnostným oddelením začali zjavne „abnormálne“ vzťahy. Vo svojich spomienkach V.F. Džunkovskij podrobne píše o svojom postoji k bezpečnostným oddeleniam. „Kým som bol ešte guvernérom v Moskve,“ píše Džunkovskij, „vždy som mal negatívny postoj k týmto okresným bezpečnostným oddeleniam, ktoré sa mi vo všeobecnosti vynárali pred očami, a najmä k oddeleniam Moskovského centrálneho okruhu, keď som sledoval všetko. negatívne stránky túto inováciu.<...>Všetky tieto okresné a samostatné bezpečnostné oddelenia boli len živnou pôdou na provokáciu; aký malý úžitok mohli priniesť, bolo úplne zakryté kolosálnym poškodením, ktoré zasiali počas týchto niekoľkých rokov.
15. mája 1913 Džunkovskij rozdal obežník, ktorým boli „prísne tajné“, „naliehavo“ vedúci regionálnych žandárskych oddelení Baku, Jekaterinoslav, Kyjev, Nižný Novgorod, Petrokovskij, Tiflis, Cherson a Jaroslavľ GZhU, Don a Sevastopol. informovali o likvidácii bezpečnostných oddelení vo svojich provinciách. V obežníku sa uvádzalo: „Po prediskutovaní aktuálnej situácie zriadenia pátrania v súvislosti s prejavmi revolučného hnutia v Impériu a berúc do úvahy, že bezpečnostné oddelenia, okrem tých, ktoré boli zriadené v r. legislatívneho poriadku(rozumej Petersburg, Moskva, Varšava. - Z.P.), považovali za dočasné inštitúcie, považoval som za účelné z hľadiska dosiahnutia jednotnosti organizácie pátracieho biznisu a jeho riadenia naliať zvyšné nezávislé bezpečnostné oddelenia do zloženia tzv. tunajších pokrajinských žandárskych oddelení “ osem. Čoskoro boli zlikvidované všetky bezpečnostné oddelenia (okrem hlavných) a ich šéfovia sa stali vedúcimi novovytvorených pátracích jednotiek GZhU.
Pochopiac, že ​​prijaté opatrenia môžu spôsobiť nespokojnosť s vedúcimi zrušených bezpečnostných oddelení, Džunkovskij v tom istom obežníku napísal: „...Považujem za potrebné upozorniť, že zjednotenie činnosti oboch inštitúcií vo vašej osobe by nemalo považovať za poníženie služobnej dôstojnosti vedúceho zrušeného bezpečnostného oddelenia, pretože zriadenie takéhoto poriadku<...>je spôsobená nie inými ohľadmi, ale záujmami najdôležitejších povinností pre radov Samostatného zboru žandárov, zlepšením podmienok na vedenie pátrania.
Po likvidácii bezpečnostných oddelení Džunkovskij pristupuje k príprave opatrení na zrušenie okresných bezpečnostných oddelení. V roku 1914 boli zrušené všetky regionálne bezpečnostné oddelenia okrem Turkestanu a Východnej Sibíri. Zvyšok fungoval do roku 1917. centrálny odkaz politické vyšetrovanie v teréne, ako pred rokom 1902, sa stalo GZhU.
Tým sa odstránil dôležitý článok v štruktúre politického vyšetrovania. Ako ukázali nasledujúce udalosti, Džunkovského opatrenia neprispeli ani k posilneniu politickej polície, ani k zlepšeniu situácie vo vzťahoch medzi jej vedúcimi kádrami.
Vyššie uvedené práce obsahujú podrobný a mnohostranný popis činnosti politického vyšetrovania na konci 19. - začiatku 20. storočia. Poskytujú však najmä vonkajší, „objektívny“ pohľad na prácu PZ a bezpečnostných zložiek. No pre pochopenie týchto inštitúcií je veľmi dôležitá aj subjektívna stránka – motívy a ciele činnosti ich zamestnancov, špecifickosť ich videnia situácie, ich sebaúcta. Veď v ich službách bola popri kariérnej stránke aj merkantilná stránka ideologická, spojená s ich chápaním moderného politická situácia a jeho povinnosťou, jeho funkciou v štátnom a verejnom živote.
Tu je napríklad „Preskúmanie súčasných podmienok služobného postavenia pokrajinského žandárskeho oddelenia a množstvo úvah o zmene ich organizácie a postupu“, ktoré pripravil vedúci Voronežského GZhU N.V. Vasiliev. Autor kriticky zhodnotil stav politického vyšetrovania a jeho personálu. Východisko zo situácie videl najmä v zjednotení žandárskeho zboru s obecnou políciou, ako aj v organizovaní kurzov na zdokonaľovanie detektívnych pracovníkov.
Pred nami je žandár-filozof. Píše: „Nápad nezabiješ. Vývoj ľudského myslenia prebieha nepretržite, neodolateľne mení názory, presvedčenia a potom sociálny poriadokživoty národov. História revolučných hnutí nás učí, že zastaviť kurz majora historické udalosti nemožné, tak ako je nemožné, aby človek zastavil rotáciu Zeme. Ten istý príbeh však na svojich stránkach poskytuje až príliš úplný dôkaz, že priekopníci revolúcie, plní energie a entuziazmu, boli vždy utopistami a vo svojom boji proti sociálnej zotrvačnosti, v túžbe znovu vytvoriť nové formy života, zvyčajne nielen neprispievali k pokroku svojej vlasti, ale často slúžili ako brzda správneho priebehu rozvoja sociálneho sebauvedomenia. Úlohu priekopníkov v histórii odsúdila samotná história. Je ľudskou prirodzenosťou mýliť sa a poprední teoretici, bez ohľadu na to, aké ideálne, zjavne ich túžby, neboli a nebudú skutočnými vodcami ľudu ... “
Vasiliev veril, že systém, ktorý pol storočia „vytrvalo odolával boju“, „sotva potrebuje radikálnu transformáciu“, ale „existujúca budova žandárskeho dozoru by mala byť dokončená, prispôsobená moderným požiadavkám“ ... Ale nepodliehať na „rozbitie“ a „znovuvytvorenie“9.
Dôležitým zdrojom informácií o tejto problematike sú memoáre funkcionárov Policajného zboru, žandárstva, osôb spojených s ruským politickým vyšetrovaním. Prevažná väčšina z nich však vyšla v emigrácii a len niekoľko z nich bolo vydaných v Rusku10. Táto kolekcia určené na vyplnenie existujúcej medzery. Z piatich kníh štyroch autorov v ňom prezentovaných vyšla v Rusku len jedna (A.V. Gerasimova) a kniha A.T. Vasiliev vychádza prvýkrát v ruštine.

Gerasimovove memoáre, malých rozmerov, vyšli prvýkrát v roku 1934 v nemčine a francúzsky. Alexander Vasilievič Gerasimov sa narodil 7. novembra 1861, vzdelanie získal na charkovskej reálnej škole, potom absolvoval kadetskú školu Chuguev v prvej kategórii. Po absolvovaní vysokej školy nastúpil v roku 1883 o vojenská služba v hodnosti práporčíka, ktorá sa uskutočnila v 61. náhradnom pešom prápore. V novembri 1889 prešiel do žandárskeho zboru a povýšil z poručíka na generálmajora. Jeho prvé miesto služby bolo spojené so Samarou, kam ho poslali ako pobočníka provinčného žandárskeho oddelenia Samara. O dva roky neskôr pokračoval v službe v Charkove, najskôr aj ako adjutant a potom ako asistent prednostu charkovského krajinského žandárskeho oddelenia (od septembra 1894)11.
Korešpondencia policajného oddelenia vysoko oceňuje pracovitosť a pracovitosť kapitána A.V. Gerasimov. V jednom z osvedčení o jeho činnosti sa uvádzalo, že Gerasimov „na seba upútal pozornosť svojimi schopnosťami a pracovitosťou“, počas troch rokov služby v GZhU „poskytoval veľmi významné služby vo veciach politického vyšetrovania“. Gerasimov bol pravidelne posielaný do rôznych lokalít, aby poskytol pomoc kolegom a niekedy aj na inšpekcie, a vždy „vykonával zverené úlohy s vynikajúcim úspechom, plne ospravedlňujúc dôveru, ktorá sa do neho vložila“12.
V roku 1902, keď sa začali vytvárať bezpečnostné oddelenia, bol Gerasimov vymenovaný za vedúceho charkovského bezpečnostného oddelenia. V už citovanom dokumente sa uvádzalo, že „kapitán Gerasimov dokázal od prvých krokov svojho vedenia oddelenia postaviť zverenú činnosť na správnu mieru, čo vyústilo do neustálej úspešnej činnosti oddelenia v oblasti do ktorých boli okrem mesta Charkov zahrnuté aj ďalšie mestá provincie Charkov. Okrem toho menovaný dôstojník celkom úspešne plnil pokyny, ktoré mu boli pridelené na organizáciu pátrania a sledovania v iných priestoroch mimo oblasti dohľadu. V roku 1903 bol Gerasimov „mimo pravidiel“ povýšený do hodnosti podplukovníka. Vo februári 1905 na návrh riaditeľa Policajného oddelenia A.A. Lopukhin, nastúpil na post šéfa petrohradského bezpečnostného oddelenia. Služobný záznam uvádzal, že k jeho vymenovaniu došlo za dôstojníka, ktorý sa vyznačoval „už odskúšanými skúsenosťami, hlboké poznanie skutky a vzácna oddanosť úradnej povinnosti ... “.
V Petrohrade sa aktívne púšťa do práce, robí poriadok v samotnom bezpečnostnom oddelení a aktívne sa zapája do boja proti revolučnému hnutiu. Generálmajor D.F. Trepov, mimoriadne spokojný so svojimi činmi, veril, že vďaka svojej „mimoriadne šikovnej usilovnosti a energii,<...>všetkých hlavných manažérov nepokojov“, „objavili sa dielne s výbušnými strelami, varovali sa pred niekoľkými akciami“ a „všetky práce sa vykonávali pod neustálym ohrozením revolucionárov“.
V júni 1905 dostal „mimo pravidiel“ Gerasimov hodnosť plukovníka, v roku 1906 Rád sv. Vladimíra 3. stupňa, na ďalší rok, v roku 1907, mu bola udelená hodnosť generálmajora, v roku 1908 mu bolo udelené najvyššie poďakovanie a 1. januára 1909 mu bol udelený Rád sv. Stanislav 1. stupeň.
Neustála pozornosť a benevolencia Trepova, vtedy Stolypina, podnecovala Gerasimovove ambície: petrohradské bezpečnostné oddelenie, ktorému šéfoval, bolo jedno z najväčších v Rusku; dosiahol nezávislé správy ministrovi (čo sa predtým nestalo).
Štyri roky trvala jeho služba ako šéf petrohradského bezpečnostného oddelenia. Tomuto obdobiu sú venované najmä jeho memoáre. Z korešpondencie medzi Policajným zborom a ministerstvom vnútra vyplynulo, že si rokmi podlomil zdravie, často sa obracal na lekárov.
V apríli 1909 prešiel Gerasimov na ministerstvo vnútra ako generál pre špeciálne úlohy s ministrom. Často cestuje na služobné cesty, aby preveril činnosť inštitúcií politického vyšetrovania a prácu jednotlivcov.
Spolu so Stolypinom mal Gerasimov v úmysle získať post námestníka ministra vnútra, šéfa polície. Ale po smrti Stolypina a odchode A.A. Makarovovi, z postu ministra vnútra sa pretrhla niť, ktorá ho pevne spájala s týmto rezortom. A vymenovanie V.F. Džunkovskij v januári 1913 ako námestník ministra vnútra, šéf polície, napokon jeho plány zničil. Na ministerstvo prišli noví ľudia, s ktorými nemala Gerasimová prakticky nič spoločné. Jeho služobná kariéra sa skončila začiatkom roku 1914, keď v decembri 1913 predložil rezignačný list. Po odchode do dôchodku mu bola za predchádzajúce služby udelená hodnosť generálporučíka.
Gerasimovove memoáre sú venované takmer výlučne boju proti jednému smeru revolučného hnutia – teroru. Jeden z vodcov sociálnorevolučného hnutia V.M. Černov po prečítaní Gerasimovovej knihy napísal: „Až potom, čo vyšli spomienky generála Gerasimova (v nemčine), sme konečne zistili všeobecný obraz katastrofy, ktorá postihla našu bojovú prácu, práve v čase, keď Bo ( militantná organizácia. - Z.P.), podľa plánov strany mala maximálne doviesť svoje útoky na cársky režim“14. Gerasimovove memoáre sú zaujímavé aj tým, že reflektovali veľmi dôležitý moment v živote eseročky, jej „zvnútra“ a krízu, ktorou prechádzala v súvislosti so zradou Azefa.
Ďalším autorom, ktorého memoáre sú zaradené do zbierky, je Pavel Pavlovič Zavarzin. V exile ako jeden z prvých v roku 1924 publikoval svoje pamäti, Práca tajnej polície. O šesť rokov neskôr, v roku 1930, vydal druhú knihu – „Žandári a revolucionári“, ktorá čiastočne opakuje a čiastočne dopĺňa prvú.
Zavarzin sa narodil 13. februára 1868 v rodine šľachticov provincie Cherson. Dostal všeobecné vzdelanie v odoskej reálke, potom absolvoval kadetskú pechotnú školu v Odese v prvej kategórii. V roku 1888 v hodnosti podporučíka nastúpil do služby v 16. strelecký prápor Jeho Veličenstvo a slúžil tam 10 rokov. Ako súčasť tohto práporu je v Livadii počas smrti Alexandra III., strážený Hessenská princezná Alix (budúca cisárovná Alexandra Feodorovna) v dňoch jej príchodu do Ruska, do Livadie, za čo mu bol udelený jazdecký kríž II. triedy Hesenského rádu Filipa Veľkolepého.
V máji 1898 v hodnosti poručíka prešiel k žandárskemu zboru. Zavarzin spočiatku slúžil ako adjutant v besarábskom GZhU, od augusta 1899 adjutant v taurskom GZhU, kde získal hodnosť kapitána. O niekoľko mesiacov neskôr, v máji 1900, bol preložený ako asistent vedúceho Volochiského pobočky kyjevského žandárskeho a policajného oddelenia. železnice. Koncom roka, v decembri, dostáva hodnosť kapitána. V júni nasledujúceho roku bol preložený do funkcie vedúceho lubenskej pobočky moskovsko-kyjevského žandársko-policajného oddelenia a o dva roky neskôr bol prevelený do Besarábskeho GZhU a vymenovaný do funkcie vedúceho novok. vytvorilo besarábske bezpečnostné oddelenie.
Nasledujúci rok, od júna 1904, bol preložený na post asistenta náčelníka Mogilev GZhU v okrese Gomel. Revolučné udalosti 1905 v Rusku a dramatická situácia v Odese si vyžiadala opevnenie tohto priestoru skúseným personálom oboznámeným s týmto mestom a situáciou. Preto Zavarzina, ktorý v novej funkcii neodslúžil ani mesiac, prevelili do Odesy ako šéfa bezpečnostného oddelenia a od 7. júla 1905 stál na čele Donského oblastného bezpečnostného oddelenia, 11. augusta 1906 bol preložený vedúcemu bezpečnostného oddelenia verejná bezpečnosť vo Varšave15.
Služba vo Varšave trvala takmer tri a pol roka. Bolo to dosť ťažké obdobie Zavarzinovej činnosti, keďže revolučné organizácie vo Varšave boli veľmi silné, mali dobre vybudované sprisahanie.
Zavarzin na základe svojich už aj tak dosť bohatých skúseností dokázal efektívne využiť prácu tajných dôstojníkov, ktorí pracovali na varšavskom bezpečnostnom oddelení. Žiaľ, Zavarzin o svojich tajných agentoch hovorí veľmi striedmo, väčšinou spomína len tých, ktorí zomreli pred revolúciou.
Úspešná realizácia politického vyšetrovania v Kišiňove, Odese, Rostove na Done a najmä vo Varšave zabezpečila Zavarzinovi povesť odborníka na vysokej úrovni a koncom roku 1909 bol vymenovaný za šéfa moskovského bezpečnostného oddelenia (npor. zo 6. decembra 1906)16.
Zavarzin bol iniciátorom vytvorenia Inštrukcií Moskovského bezpečnostného oddelenia pre organizáciu a udržiavanie vnútorných agentov. Vychádzal z tajných inštrukcií policajného oddelenia, uverejnených v roku 1907. Dôvod, ktorý ho podnietil napísať „svoj“ pokyn, bol ten, že pokyn odboru bol vydaný v obmedzenom počte výtlačkov a zaslaný len vedúcim ôsmich okresných oddelení bezpečnosti. Mnohí náčelníci GZhU ju videli len z rúk vodcov okresnej tajnej polície. Pokyn bol prísne utajovaný, pretože sa báli, že by sa mohol dostať do rúk revolucionárov, ktorí by odhalili všetky „finty“ tajnej polície.
Inštrukcia moskovského bezpečnostného oddelenia, ktorú pripravil Zavarzin, bola zaujímavejšia, napísaná prístupnejším jazykom a poskytovala konkrétne rady pri získavaní tajných agentov, komunikácii a práci s týmto agentom, konkretizovaným rôzne kategórie tajní spolupracovníci: pomocní agenti, drotári a pod.17 Jeho text však nebol s ŠtB dohodnutý. A keď začiatkom roku 1911 prostredníctvom ministra vnútra prišiel pokyn vedúcemu špeciálneho oddelenia policajného oddelenia A.M. Eremin, ktorý bol jedným z tvorcov pokynov policajného oddelenia, ho priviedla k rozhorčeniu. Rozhorčený bol aj riaditeľ odboru18.
Zavarzinove normálne a niekedy dokonca priateľské vzťahy s moskovskými úradmi ostro kontrastovali s čoraz napätejšími vzťahmi s policajným oddelením. V júli 1912 bol Zavarzin prevezený do Odesy ako vedúci žandárskeho oddelenia. Toto sa nepovažovalo za degradáciu, ale v skutočnosti to znamenalo, že vrchol jeho kariéry zostal pozadu.
Martynov o Zavarzinovi píše v memoároch uverejnených v tejto zbierke: „Musím povedať, že plukovník Zavarzin, napriek všetkej primitívnosti svojej povahy, nedostatočnému všeobecnému rozvoju, takpovediac, „nedostatku kultúry“, napriek tomu po štrnástich rokoch služby v žandárskom zbore mal cvičný pátrací prípad.“ Martynov, vzdávajúc hold svojej profesionalite, zároveň verí, že bol prepustený z funkcie vedúceho moskovského bezpečnostného oddelenia nielen pre opomenutia pri vykonávaní opatrení policajného oddelenia, ale jednoducho z dôvodu nedostatočnosti tejto ťažkej pozície.
S Martynovom sa však nedá vo všetkom súhlasiť. Zavarzinovi naozaj nebolo dosť hviezd z neba, ale bol pracovitý a usilovný, nekonfliktný s kolegami, vyznal sa vo svojom biznise a svoje oddelenie prenechal Martynovovi vo výbornej kondícii.
2. júna 1914 sa z Rumunska cez Odesu vracala rodina Mikuláša II. Tento výlet kráľovskej rodiny bol naplánovaný ako tajná nevesta následníka rumunského trónu. Hovorilo sa, že bol tipovaný ako manžel najstaršej veľkovojvodkyne Olgy Nikolaevny. Princeznej o tom nič nepovedali, ale princ zjavne nezapôsobil nielen na Olgu Nikolaevnu, ale na celú rodinu.
Stretnutie cisára v Odese bolo dobre zorganizované. „Za vynikajúci poriadok v Odese počas jeho pobytu Cisárske veličenstvo Mikuláša II. a augustovej rodiny „Zavarzin bol vyhlásený“ za najvyššiu láskavosť „19.
Zavarzina vymenovali 3. júna 1916 za vedúceho varšavského krajinského žandárskeho oddelenia. V súvislosti s vojnou a evakuáciou varšavského GZhU sa však presťahoval do Petrohradu. Tam je dočasne vyslaný do Petrohradského GZhU a daný k dispozícii ministerstvu vnútra. Ministerstvo a policajný útvar ho pravidelne posielajú na služobné cesty po Rusku.
Udalosti z februára 1917 ho zastihli v Petrohrade. Ako väčšinu najvyšších petrohradských predstaviteľov, aj Zavarzina zatkla v prvých dňoch februárovej revolúcie mimoriadna vyšetrovacia komisia, aby vyšetrila činy bývalých ministrov a iných. úradníkov. Bol uväznený niečo vyše mesiaca a čoskoro mohol opustiť Rusko.
Najpodrobnejšie spomienky („Moja služba v oddelenom zbore žandárov“) zanechal najmladší predstaviteľ tejto žandárskej kohorty plukovník A.P. Martynov. Boli napísané neskôr ako jeho kolegovia; autor na nich s prestávkami pracoval päť rokov (1933-1938). Preto sú možno premyslenejší a niekedy úprimnejší vo svojich hodnoteniach, čo sa im páči a nepáči. Vyšli v roku 1972 v USA po jeho smrti.
Martynov sa narodil 14. augusta 1875 v Moskve v r šľachtický rod. Vzdelanie získal v 3. Moskve kadetný zbor, potom absolvoval 3. Alexandrovu školu v prvej kategórii. Slúžil v 2. pešom pluku v Sofii, potom v 7. pluku samogitských granátnikov. V tom čase už v žandárskom zbore slúžil jeho starší brat Nikolaj a aj autor spomienok mal neustále túžbu vstúpiť do žandárskeho zboru, kam ho v máji 1899 prijali.
Celú jeho životnú cestu pred októbrovou revolúciou – službu na ministerstve vnútra a na bezpečnostných oddeleniach – možno vystopovať v jeho memoároch. Preto sa obmedzujeme len na stručné informácie o ňom. Hneď po vstupe do zboru bol vymenovaný za mladšieho dôstojníka moskovskej žandárskej divízie. Po absolvovaní kurzov veliteľstva žandárskeho zboru slúžil ako adjutant v petrohradskom GZhU, v januári 1903 bol preložený ako asistent náčelníka Petrokovského GZhU, vo februári 1903 sa vrátil do St. Petersburg GZhU; samostatná práca začal v Saratovskom bezpečnostnom oddelení, kam bol vyslaný v júli 1906 ako vedúci oddelenia. Po šiestich rokoch v tejto funkcii bol preložený (12. júla 1912) do Moskvy ako šéf Moskovského bezpečnostného oddelenia.
Pri všeobecnom hodnotení práce a obchodných kvalít Martynova a v máji 1916 požiadal moskovský starosta, generálmajor V.N. Shebeko napísal: „Od prvých správ, ktoré mi o tom osobne podal plukovník Martynov energická aktivita ktoré hodnosti katedry preukázali a prejavujú v boji proti anarchii - presvedčil som sa o osobných pozoruhodných schopnostiach a energii spomínaného štábneho dôstojníka, ktorý neustále neúnavne osobne riadi všetky záležitosti politického hľadania v tak zložitom bode. ako mesto Moskva, udržiavanie poriadku sa odráža na činnosti revolučných organizácií v celej ríši<...>rady odbočky, napriek ohromnej mase povolaní, zvlášť zvýšených v dôsledku okolností, ktoré zažila ich vlasť, pracujú ochotne s vynikajúcim zápalom - vďaka schopnosti plukovníka Martynova usadiť medzi svojimi podriadenými ducha snahy o poctivý výkon úradné povinnosti.<...>Systematická a vytrvalá práca plukovníka Martynova v boji proti revolučné postavy s nepochybnou dostupnosťou vynikajúcich schopností hľadania a s veľkou schopnosťou pracovať mali za následok úplnú dezorganizáciu moskovských podzemných organizácií týchto postáv.
Hneď v prvý deň nepokojov v Petrohrade (a okamžite sa stali známymi v Moskve) sa 28. februára Martynov obrátil na účtovné oddelenie štátnej pokladnice mestskej vlády v Moskve so žiadosťou o vydanie 10 000 rubľov na výdavky bezpečnostného oddelenia. . Peniaze boli zamestnancom rezortu rozdelené ako preddavok na mesiac marec. V roku 1918 bol za tento čin stíhaný a obvinený „zo sprenevery a sprenevery štátnych peňazí, ktoré mu boli zverené funkciou“. Všetci svedkovia ale prevzatie peňazí potvrdili, čo dokazovala aj finančná dokumentácia. Martynov si nechal 1000 rubľov pre seba, „udržiavajúc si ich aj na úkor svojej údržby na mesiac marec“. Bol oslobodený. Vo svojom závere z 11. mája 1918 podpísanom E.F. Rozmirovič a N.V. Krylenkovi sa hovorilo: „Za vtedajších okolností“ to spôsobila „jednoduchá každodenná nevyhnutnosť, vzhľadom na osobitné služobné postavenie dôstojníkov bezpečnostného oddelenia“ a potreba „zabezpečiť ich existenciu v blízkom okolí“. budúcnosť“21.
Niekoľko dní po povstaní v Petrohrade vypukli v Moskve nepokoje. 1. marca 1917 dav vnikol do priestorov bezpečnostného oddelenia a Martynovho bytu, ktorý sa nachádzal v tej istej budove, rozbil skrine, kartotéky, vyhodil dokumenty na ulicu a zapálil oheň. Horeli spisy, albumy, katalógy, fotografie22. Súdiac podľa Martynovovho memoranda z 13. marca 1917 v tom čase v meste nebol, no niektorí sa domnievajú, že bol v Moskve a dokonca sa tejto akcie zúčastnil. V každom prípade pri pogrome človek cítil „svoju“ ruku. Do materiálov všetkých oddelení Moskovského bezpečnostného oddelenia sa prakticky nikto nedotkol, okrem jedného - spravodajského oddelenia, kde boli uložené materiály spravodajských správ, kartotéky spravodajského oddelenia, podľa ktorej bolo možné identifikovať tajných zamestnancov Moskovské bezpečnostné oddelenie. Niektoré fotografie a dokumenty boli neskôr odobraté zo stola šéfa Okhrany.
V prvých marcových dňoch nové úrady hľadali Martynova, ale ako neskôr napísal, bolo preňho ťažké vrátiť sa do Moskvy. Po návrate napísal správu predloženú moskovskému komisárovi 13. marca 1917. Správa je zaujímavá nielen z pohľadu čisto oficiálnych vzťahov, ale aj ako dokument obsahujúci politické hodnotenie diania. Vzhľadom na zložitú a obzvlášť zložitú situáciu pre bývalého šéfa bezpečnostného rezortu píše: „V prvom rade považujem za svoju povinnosť vyhlásiť, že som úplne podriadený súčasnej vláde a že som neprijal a nikdy nebudem prijímať žiadne opatrenia. alebo úkony, ktoré by mu mohli spôsobiť akúkoľvek ujmu, od samého začiatku jeho prevzatia moci, zastavenie všetkej práce mnou zvereného oddelenia.<...>Aj to musím oznámiť posledné dni februára tohto roku, keď z Petrohradu do mestskej správy neprišli žiadne pokyny, ale definitívne sa vedelo, že dočasná vláda prevzala kontrolu nad krajinou do svojich rúk – akýkoľvek odpor voči nej len skomplikoval situáciu, a tak som nariadil ministerstva, že by sa nemalo vykonávať žiadne zatýkanie, aby boli prepustení tí, ktorí boli zadržaní vo väzbe pre starostu.<...>Som hlboko presvedčený, že ani jeden z mojich podriadených, ako z dôstojníckeho zboru, tak aj z radov funkcionárov a nižších zamestnancov, by neprijal žiadne opatrenia vedúce k poškodeniu dočasnej vlády, keďže bolo úplne jasné, že je zbytočné, škodlivé ísť proti všeobecnú túžbu a mohli by spôsobiť len veľmi nežiaduce komplikácie, najmä v ťažkých časoch, ktorými všetci prechádzame. Neuveriteľná slepota, v ktorej bola stará vláda neschopná počúvať tie varovné správy, ktoré sa jej opakovane dostávali, poukazujúce na pokles prestíže dynastie a všeobecné rozhorčenie, znemožnila slúžiť v tomto režime. Stojí za zmienku, že Martynovove správy pozorne čítalo bezprostredné vedenie, ale mnohé materiály tohto druhu dal dokopy minister vnútra Protopopov „pod latkou“.
Ďalej v správe Martynov hovorí o svojej túžbe a túžbe svojich podriadených ísť na front – „vstúpiť do spoločný základ v aktívna armáda a pre jeho službu a v jej radoch je životne dôležité byť skutočnými obrancami vlasti a vernými služobníkmi dočasnej vlády“24.
Začiatkom apríla 1917 A.P. Martynov bol zatknutý. Spočiatku bol držaný v palácovej stráži v Kremli, v júni bol prevezený do moskovského provinčného väzenia. Vypočúvali ho na komisii pre zabezpečenie nového systému. Otázky sa týkali jeho priamej služby v politickom vyšetrovaní a jeho vedenia a tajných agentov. Martynov vydal svoje svedectvo vo forme „Poznámky o organizácii systému politického vyšetrovania“. Na otázku o konkrétnych tajných zamestnancoch, a najmä o prítomnosti agentov medzi armádou na moskovskom bezpečnostnom oddelení, odpovedal Martynov ústne. "Pokiaľ si pamätám," povedal, "na bezpečnostnom oddelení Saratov neboli žiadni detektívi vojenských agentov, rovnako ako so mnou na bezpečnostnom oddelení v Moskve nikto nebol." Pokiaľ ide o zoznam, ktorý mi bol predložený (Martynovovi bol predložený zoznam pomocných agentov MOO z roku 1911 - Z.P.), nemôžem nič povedať, potom som neslúžil. Vojenských agentov od Zavarzina som neprijal a sám som žiadneho nezačal, osobne som to bral negatívne a domnieval som sa, že politické pátranie z vojenského prostredia je zbytočné a možno ho dodať v prípade potreby zvonku. Stojí za zmienku, že negatívny postoj Martynova k zriadeniu tajných agentov medzi armádou sa zhodovalo s pozíciou bývalého súdruha ministra vnútra V.F. Džunkovskij, ktorý sa tiež ostro postavil proti prítomnosti agentov v armáde a svojím rozkazom ju zrušil26. Ak však Martynov považoval zriaďovanie agentov v armáde za zbytočné, tak Džunkovskij svoje rozhodnutie motivoval etickými úvahami, zvažujúc výpoveď kolegov a nadriadených v r. vojenské prostredie nemorálny jav.
Jednou z hlavných úloh Komisie pre zabezpečenie nového systému, ktorá Martynova vypočúvala, bola identifikácia tajných agentov moskovského bezpečnostného oddelenia. Materiály spravodajského oddelenia boli prakticky zničené požiarom, takže zoznamy tajných zamestnancov boli zostavené podľa nepriamych údajov a potom spresnené, veľa bolo obnovené na základe materiálov policajného oddelenia počas výsluchov dôstojníkov Okhrana. Súdiac podľa Martynovových odpovedí, neskrýval mená tých agentov, s ktorými pracoval, informoval o vzhľade niektorých zamestnancov, ich obchodné kvality. Súdiac podľa protokolov, snažil sa o sebe zanechať dojem ako o špecialistovi, ktorého znalosti môžu byť novým orgánom stále užitočné.
Okolnosti boli pre neho priaznivé, a to aj po októbrovej revolúcii. V novembri 1917 sa naskytla príležitosť na prepustenie na kauciu. Jeho manželka Evgenia Nikolaevna zložila zálohu 5 000 rubľov do moskovskej pokladnice a forenzný vyšetrovateľ najmä dôležité veci Moskovský okresný súd D.P. Evnevich podpísal dekrét o prepustení Martynova z väzenia. Ešte skôr bol prepustený jeho syn Alexander, ktorý bol s ním zatknutý.
Bolo mu však jasné, že zostať v Rusku je nemožné.
Na jar 1918 sa Martynovovi a jeho rodine podarilo utiecť na juh. Vstúpil do Bielej armády, slúžil v kontrarozviedke Čiernomorská flotila, potom odišiel z Krymu do Konštantínopolu. Spolu s bývalý šéf Moskovské detektívne oddelenie A.F. Koshko zorganizoval súkromnú detektívnu kanceláriu v Konštantínopole.
V roku 1923 sa Martynov a jeho rodina presťahovali do Spojených štátov, kde nejaký čas pracoval v New Yorku na ochrane bánk, úradov atď. V roku 1951 sa presťahoval do Kalifornie a čoskoro zomrel v Los Angeles.

„Ochrana – ruská tajná polícia“ – tak pomenoval svoje memoáre posledný riaditeľ Policajného oddelenia A.T. Vasiliev. Slovo „ochrana“ v týchto memoároch malo dosť rozsiahly význam a označovalo tak politickú políciu ako celok, ako aj jej zložky: riadiaci orgán- oddelenie polície, pokrajinských žandárov a bezpečnostné oddelenia. „Ochrana“ je prakticky synonymom pre vtedy rozšírené slovo „Okhrana“.
Vasiliev, jediný pamätník uvedený v knihe, nebol vojak a nepatril k žandárskemu zboru. Avšak podľa ich úradné povinnosti musel bojovať proti opozičným silám, rovnako ako žandári.
Vrcholom Vasilievovej služobnej kariéry bol post riaditeľa Policajného zboru. V budúcnosti sa mal stať námestníkom ministra vnútra, no do februárovej revolúcie v roku 1917 sa mu podarilo stať sa len úradujúcim námestníkom ministra. Vasiliev mal zo všetkých štyroch memoárov najvyššie postavenie, bol v centre diania, ale ukázal sa byť menej bystrý ako jeho kolegovia. Dôkazom toho môžu byť slová, ktoré povedal Vasiliev na audiencii u cisárovnej Alexandry Fjodorovny v októbri 1916, keď bol menovaný do funkcie riaditeľa oddelenia. Na otázku cisárovnej o nepokojoch odpovedal, že „revolúcia je v Rusku absolútne nemožná. Samozrejme, medzi obyvateľstvom existuje určitá nervové napätie kvôli prebiehajúcej vojne a veľkému bremenu, ktoré to spôsobilo, ale ľudia kráľovi dôverujú a na rebéliu nemyslia,“ a ďalej dodal, že akékoľvek povstania budú rýchlo potlačené.
A.T. Vasiliev sa narodil v roku 1869 v Kyjeve. Na tom istom mieste v roku 1891 absolvoval právnickú fakultu Univerzity svätého Vladimíra a vstúpil do verejnej služby na prokuratúre v súdnom okrese Kyjev. V roku 1894 bol vymenovaný za vyšetrovateľa v meste Kamenetz-Podolsk a o rok neskôr prešiel do funkcie asistenta prokurátora okresného súdu v Lucku. V tejto pozícii Vasiliev neskôr pôsobil v Kyjeve (1901-1904), potom bol preložený do Petrohradu. Vasiliev sa v prvých rokoch svojho pôsobenia na prokuratúre angažoval najmä v kriminálnych veciach a v Petrohrade pôsobil v úzkom kontakte so St.
V roku 1906 prešiel Vasiliev z oddelenia ministerstva spravodlivosti na ministerstvo vnútra; Pôsobil na Policajnom zbore ako dôstojník pre špeciálne pridelenie, 5. trieda. Vzhľadom na to, že v tomto období sa vyskytli ťažkosti pri výbere vedúcich najzodpovednejšieho útvaru PZ - Špeciálneho útvaru, bol niekoľko mesiacov poverený vedením tohto útvaru. Zároveň na príkaz súdruha ministra vnútra P.G. Kurlov a minister vnútra P.A. Stolypin, preveril množstvo bezpečnostných oddelení, inštitúcií politického vyšetrovania.
Ako dôstojník pre špeciálne úlohy dohliadal na prácu špeciálneho oddelenia, niekedy pôsobil ako zástupca riaditeľa Policajného zboru. Vasiliev pracoval na oddelení dva roky a vrátil sa na prokuratúru. V roku 1908 bol vymenovaný za súdny dvor v Petrohrade, od roku 1909 zastával bývalú funkciu zástupcu prokurátora Okresného súdu v Petrohrade. O štyri roky neskôr sa Vasiliev vracia na policajné oddelenie do svojej bývalej pozície úradníka pre špeciálne úlohy, ale už v 4. platovej triede a pôsobí ako zástupca riaditeľa policajného oddelenia pre politické záležitosti.
V mnohom tento návrat uľahčil nový súdruh ministra vnútra V.F. Džunkovského. Vo svojich memoároch napísal: „...Pozval som súdruha prokurátora štátneho radcu Vasiljeva, aby opravil miesto zástupcu riaditeľa pre riadenie osobitného oddelenia rezortu. Nepoznal som ho, ale odporučil mi ho ako šľachtica a čestný človek, a okrem toho ma zlákalo to, že svojho času už pôsobil na oddelení pre politické záležitosti, takže bol oboznámený s mechanizmom tohto prípadu. Ďalej však Džunkovskij túto charakteristiku dopĺňa nie lichotivými slovami: „Potom som musel toto vymenovanie veľmi oľutovať, priznať si chybu, príliš som sa ponáhľal. Vasiliev sa ukázal byť lenivý a málo schopný svojho postavenia a neboli mu cudzie negatívne metódy ochrany, hoci bol úplne slušný človek.
3. novembra 1915 bol Vasiliev vymenovaný za člena Rady hlavného riaditeľstva pre tlačové záležitosti. Vasiliev sa však rozišiel s oddelením iba na rok. Nový minister vnútra A.D. Protopopov mal k nemu priateľský vzťah a krátko po vymenovaní ho pozval na miesto riaditeľa katedry. 28. septembra 1916 nasledoval najvyšší osobný dekrét o menovaní Vasilieva. Toto vymenovanie bolo pre mnohých neočakávané a súdiac podľa svedectva Vasilieva aj pre neho samotného. V rozhovore s novinármi bezprostredne po svojom vymenovaní povedal: „Takmer celú službu som strávil na prokuratúre, právo a právo sú jediné hlavné zásady. Na týchto zásadách, ktoré som sa usiloval vykonávať počas celej mojej predchádzajúcej služby, chcem položiť základ mojej súčasnej činnosti riaditeľa Policajného zboru. - Vo všetkých konkrétnych individuálnych prípadoch budem k záujmom obyvateľstva pristupovať úplne benevolentne, ale, samozrejme, do takej miery, aby to umožnilo dodržiavanie verejného prospechu. Nemám žiadnu zaujatosť, žiadnu zaujatosť. V popredí by malo byť dodržiavanie najvyšších štátnych záujmov a prospech mnohých miliónov obyvateľov Impéria.
Súdiac podľa recenzií ľudí, ktorí ho dobre poznali, Vasiliev bol benevolentný človek, skúsený právnik, rád radil, „školil“ svojich kolegov. Ale v ťažké situácie veľa sa neujal. V tejto súvislosti je príznačný rozhovor, ktorý o svojich plánoch poskytol korešpondentovi denníka Kolokol: „Ja, riaditeľ ŠtB, nemám žiadny špeciálny program. Všetky činnosti mne podriadeného oddelenia sa obmedzujú na vykonávanie príkazov zhora. Minister, ktorý má na starosti rezort, má svoj program a ja sa musím držať tohto programu...“28
Vo svojich písomných vysvetleniach poskytnutých Pohotovosťou vyšetrovacia komisia, svoj postoj k práci vyjadril konkrétnejšie: „Vždy som zastával názor, že Policajný zbor by nemal hrať žiadnu samostatnú úlohu, ale mal by slúžiť ako centrum, kde sa sústreďujú určité informácie, na základe ktorých by mal byť len minister vnútra. fungovať tak či onak.záležitosti. Tomu poslednému som preto pri nástupe do funkcie sľúbil: pracovitosť, pravdovravnosť a úplnú absenciu akéhokoľvek biznisu, ktorý by sa robil bez jeho, ministra, vedomostí.
Držal som sa presvedčenia, že som jedným z mnohých riaditeľov centrály, že nie špeciálne výhody Nie som zadaný a že sa nebudem venovať žiadnej špeciálnej politike a ani nemôžem, pretože tomu neinklinujem z povahy mojej povahy. Veril som, že budem len šéfom inštitúcie, ktorej sa budem snažiť vštepovať slušné zásady, a že ak takéto moje zámery nebudú zodpovedať typom a želaniam úradov, tak z postu odídem bez akýchkoľvek ľutovať.
Takýto pohľad na svoje povinnosti veľa vysvetľuje v činnosti samotného Vasilieva a jemu podriadenej inštitúcie v mesiacoch pred revolúciou.
Tieto vyjadrenia znejú o to neočakávanejšie, že ministrom vnútra bol v tomto období Protopopov – osoba, ktorá nemala skúsenosti v záležitostiach policajného oddelenia a v organizovaní systému politického vyšetrovania. Historik P. Shchegolev napísal, že Vasiliev vystupoval ako druhá osoba, hral sa so svojím ministrom a zrejme mu pomáhal pri využívaní policajného oddelenia na osobné účely. Vyslať agenta, aby zistil, čo sa o ministrovi hovorí vo vládnych kruhoch, čítať listy ľudí, ktorí ministra zaujímajú – to je každodenná práca riaditeľa PZ pod Protopopovom30.
Túto charakteristiku potvrdzuje aj vyhlásenie S.P. Beletského, bývalého riaditeľa Policajného zboru, vtedajšieho námestníka ministra vnútra. Vo svojom svedectve pre mimoriadnu vyšetrovaciu komisiu napísal, že Protopopov sa zblížil s Vasilievom vďaka Kurlovovi a Badmaevovi. „Vo Vasilievovi<...>Protopopov, ako mi osobne povedal, si cenil hlavne výlučnú oddanosť svojim osobným záujmom, čomu Vasiliev nedávno obetoval aj staré priateľské väzby s P.G. Kurlov"31.
Ozývali sa hlasy, že iní súdruhovia ministra nechcú prevziať zodpovednosť za riadenie polície32. AT tento prípad Je zrejmé, že Protopopov nechcel mať medzi sebou a Vasilievom žiadnu postavu, uprednostňoval priamy kontakt.
V októbri 1916 noviny informovali o prerozdelení právomocí medzi ministra vnútra a riaditeľa policajného oddelenia. Ak bol predtým riaditeľ odboru podriadený námestníkovi ministra vnútra, ktorý riadil útvar Policajného zboru, teraz - priamo ministrovi vnútra. Navyše, „podľa osobitnej správy mala Vasilievovi udeliť práva námestníka ministra“33. A skutočne, onedlho bolo zverejnené najvyššie velenie v tejto otázke: „Dňa 25. novembra 1916 Jeho cisárske veličenstvo milostivo prikázalo deignovane zveriť povinnosti súdruha ministra vnútra povereného vedením policajného oddelenia riaditeľovi odboru, reálne štátny radca Vasiliev, s právom byť prítomný pre ministra v vládnucemu senátu a najvyššími štátnymi inštitúciami, ako aj právo podpisovať pre tento útvar papiere a rozhodovať o aktuálnych správach odhadovaného a administratívneho charakteru PZ“34.
Februárová revolúcia priniesla Vasilievovi mnohé prekvapenia. Začiatkom marca prišiel s listom M.V. Rodzianko v Štátna duma, v ktorom napísal: „Považujem za svoju povinnosť upozorniť vás, že až dnes, zotavený z udalostí, ktoré som prežil, prídem do Štátnej dumy, aby som sa dal k dispozícii Dočasnému výkonnému výboru Štátna duma." V ten istý deň bol spolu s listom zatknutý a prevezený do paláca Taurida35.
Následne bol Vasiliev držaný v bašte Trubetskoy Petropavlovskej pevnosti. 5. septembra bol pre „morbídny stav“ prevezený na chirurgické oddelenie petrohradskej samotky a v októbri bol prepustený na kauciu36.
Následne sa mu s manželkou podarilo odísť do zahraničia.
Vasilievove memoáre boli napísané vo Francúzsku. Posledné roky svojho života prežil v „Ruskom dome“ v Saint-Genevieve-des-Bois, kde našli útočisko chudobní ruskí emigranti z Paríža.
Zomrel v roku 1930, v tom istom roku, kedy vyšli v Londýne jeho pamäti v angličtine. Kniha bola napísaná v ruštine, potom preložená do angličtiny. Žiaľ, ruský originál sa nepodarilo nájsť, preto kniha vychádza v opačnom preklade. Je zrejmé, že špecifiká knihy boli ťažké pre anglického prekladateľa, ktorý nebol dostatočne silný v ruských podmienkach týkajúcich sa polície a možno nepoznal všetky nuansy a zložitosti práce ruskej špeciálnej služby.

V knihe sú zahrnuté spomienky štyroch predstaviteľov politickej polície cárskeho Ruska v posledných rokoch jej existencie nie sú rovnocenné svojim obsahom a rozsahom, v niektorých detailoch sa dopĺňajú, v niektorých preukazujú odlišné hodnotenie tých istých udalostí. Takáto „nezhoda“ vám nepochybne umožňuje hlbšie precítiť zložitosť a rozpory, vrátane rozporov osobného charakteru, ktoré zanechali výraznú stopu na povahe a činnosti detektívnych služieb.
Všetci štyria autori hovoria o rovnakých udalostiach, skutkoch a ľuďoch: o metódach práce politickej polície, o postoji k provokácii a o tom, čo za provokáciu považujú, o Azefovi, Rasputinovi, vražde Karpova, vražde Rasputina. Ale každý z nich prináša svoju vlastnú víziu udalostí, ďalšie nuansy, svoj vlastný postoj k osobám a faktom. Výsledkom je, že čitateľ dostane viacrozmerný, trojrozmerný obraz toho, čo sa stalo.
Kresba bez prikrášľovania a kompetentne obraz miestneho politického vyšetrovania Ruska, autori umožňujú čitateľovi vidieť skutočných ľudí a skutočných inštitúcií tohto vyšetrovania a zároveň odhodiť primitívne klišé, ktoré mu boli v nedávnej minulosti vnucované.

Ďakujem O.V. Budnitsky, D.I. Zubareva, G.S. Kana, K.N. Morozová, G.A. Smolitsky, A.V. Shmelevovi, M. Shrubu za informácie a konzultácie a profesorovi Chicagskej univerzity J. Daleymu za kópie kníh vydaných v zahraničí a použitých pri príprave tohto vydania.

Z. Peregúdovej

Prečítajte si tu:

Zavarzin P.P. Žandári a revolucionári. V knihe: "Ochrana". Spomienky vodcov politického vyšetrovania. Zväzok 2, M., Nová literárna revue, 2004.

.

Prvé bezpečnostné oddelenie, ktoré sa zaoberalo ochranou poriadku a pokoja v meste na Neve, bolo otvorené v roku 1866 v súvislosti s pribúdajúcimi pokusmi o život cára Alexandra II. Táto inštitúcia ešte nemala samostatnosť, keďže pri jej vzniku stál petrohradský starosta a bola otvorená pod jeho úradom. Druhé bezpečnostné oddelenie nebolo tak skoro potrebné, v Moskve sa objavilo v roku 1880 pod záštitou moskovského policajného šéfa. Ale táto myšlienka patrila ministrovi vnútra M. T. Lorisovi-Melikovovi. Tretie bezpečnostné oddelenie bolo otvorené vo Varšave v roku 1900 (v tom čase bolo Poľsko súčasťou Ruskej ríše).

Aktivita

V Rusku narastalo revolučné hnutie, preto pole pôsobnosti bolo široké a práca úplne prvých bezpečnostných oddelení bola viac ako úspešná. Terorizmus naberal na obrátkach, pokusy o atentát na prominentov v krajine boli čoraz častejšie a z času na čas boli aj úspešné. V provinciách žandárske oddelenia fungovali slabo a úrady čoraz viac premýšľali, ako zlepšiť politické vyšetrovanie, urobiť ho flexibilným a organizovaným. Vo všetkých veľkých mestách neustále prebiehali nechcené protesty mladých študentov a robotníkov a pomerne často sa vyskytovali aj roľnícke nepokoje.

Preto sa zvýšil počet takzvaných vyhľadávacích bodov, v každom z nich veľké mesto otvorila vlastné bezpečnostné oddelenie. Ruská ríša ich potrebovala veľa. Už v roku 1902 začali detektívne kancelárie pracovať v Jekaterinoslave, Vilne, Kyjeve, Kazani, Saratove, Odese, Charkove, Tiflise, Nižný Novgorod. Boli to oni, kto vykonával politické vyšetrovanie, sledoval, viedol tajných agentov a verboval nových agentov. Minister vnútra V.K. Plehve vytvoril Nariadenia o vedúcich takýchto oddelení, kde boli konkrétne uvedené vyššie uvedené povinnosti.

"Súbor pravidiel"

V tom istom roku 1902 bola v obežníku zaslaná aj špeciálna „príručka“ – „Kódex pravidiel“, z ktorej vedúci oddelení získavali informácie o hlavných úlohách, ktoré by malo vykonávať každé bezpečnostné oddelenie Ruskej ríše, a priniesli tieto informácie každému podriadenému. Rýchlym tempom sa budovali siete tajných agentov zapojených do politických záležitostí, zaviedlo sa aj sledovanie špionáže a verbovali sa interní agenti. Bezpečnostné oddelenie vyberalo zamestnancov podľa mnohých kritérií.

Neboli ľahké. Boli povinní dokonale vedieť všetko o histórii revolučného hnutia, zapamätať si mená vodcov každej opozičnej strany vlády, sledovať ilegálnu literatúru, ktorú revolucionári založili, nech sa deje čokoľvek. Za všetko uvedené bol zodpovedný vedúci bezpečnostného oddelenia. A žandári boli poverení v tomto smere vzdelávať svojich agentov, aby si všetci tajní zamestnanci vytvorili uvedomelý postoj k veci. Náčelníci sa prihlásili priamo na PZ, kde všetko dostali všeobecné smeryčinnosť a dokonca aj personál bezpečnostného oddelenia žandárov mal na starosti oddelenie.

Organizácia siete agentov

Sieť nových pobočiek bola otvorená z iniciatívy veľkého nadšenca jeho práce, od roku 1896 šéfa moskovského bezpečnostného oddelenia S. V. Zubatova. V roku 1903 však odišiel do dôchodku a jeho plány sa úplne nezrealizovali. Kariérizmus, ktorý dominoval tejto štruktúre, zintenzívnil rivalitu medzi provinčnými žandárskymi manažérmi.

Napriek tomu, že rezort neustále vyzýval bezpečnostné zložky k výmene informácií a vzájomnej pomoci, vec sa takmer nepohla. Každý náčelník vo svojom meste bol „kráľ a boh“. Preto vznikali konfliktné situácie, ktoré v budúcnosti nešli za spoločnou vecou. A predsa sa každý rok neotváralo ani zďaleka jedno bezpečnostné oddelenie, rozširovalo sa vytváranie žandárskych orgánov a ku koncu roku 1907 ich bolo v krajine už dvadsaťsedem.

Nové pravidlá

V tom istom roku 1907 Stolypin výrazne doplnil a schválil súčasné nariadenia týkajúce sa cárskeho bezpečnostného oddelenia. Dokument obsahuje nové položky týkajúce sa vzťahu a výmeny informácií v rámci štruktúry.

Politické a žandárske orgány ich museli po obdržaní informácií, ktoré sa týkali pôsobnosti útvarov bezpečnosti, odovzdať na vypracovanie káuz, zatýkanie, obhliadku, zaistenie a iné veci, ktoré sa bez vedúceho odboru bezpečnosti nezaobišli. .

Bezpečnostné body

Ale aj z Okhrany bolo potrebné poslať informácie na žandárske oddelenie, aby mohli porovnať okolnosti získané v procese výsluchov. Dvadsaťsedem oddelení však na kontrolu doslova kypiacej verejnosti zjavne nestačilo, a preto sa už v roku 1907 začali všade otvárať malé bezpečnostné stanovištia.

Vznikli nie v centrách, ale v tých oblastiach, kde medzi obyvateľstvom rástli militantné nálady. Takmer vo všetkých mestách v priebehu nasledujúcich dvoch rokov boli takéto body zriadené. Ako prvé sa otvorili v Penze, Chabarovsku, Vladikavkaze, Gomeli, Žitomire, Jekaterinodare, Poltave, Kostrome, Kursku a potom v desiatkach ďalších miest.

Úlohy

Okresné bezpečnostné oddelenia čelili početným a niekedy ťažkým úlohám. Okrem organizácie interných agentov, ktorá mala „rozvinúť“ miestne stranícke organizácie, sa okrem pátrania konalo na území okresu nespočetné množstvo dôstojníckych stretnutí, ktoré odvádzali pozornosť ľudí od hlavného biznisu – pátrania a sledovania. sám. Počet prác, ktoré napísali, bol obrovský, keďže informácie sa posielali všade.

AT vyššie inštitúcie Pátranie bolo pravidelne dôkladne informované o každom pohybe miestnych revolucionárov a malo sa tiež (teraz podľa oficiálnych obežníkov) všemožne pomáhať tým istým inštitúciám v susedných regiónoch. Výhodou bolo, že spravodajských materiálov bolo mnohonásobne viac a pomohlo to vedeniu vyšetrovania, keďže ich mohol použiť každý vyšetrovateľ. V nevyhnutných prípadoch sa aj tajní agenti dostali do povedomia širšieho okruhu ľudí.

Úspechy a ťažkosti

Spočiatku, s otvorením bezpečnostných postov, to išlo lepšie: stranícke organizácie, výbory boli rozprášené alebo porazené jedna po druhej, zatýkanie tiež nasledovalo jedno za druhým. Komunisti, socialisti a liberáli sa rozprestierali za hranicami krajiny, odkiaľ naďalej viedli hnutie, už boli mimo dosahu. Takéto úspechy v pátracích prácach vysoko zdvihli prestíž žandárstva, a preto sa vytvorila ilúzia úplnej porážky všetkých revolučných organizácií.

Okresné bezpečnostné oddelenia neustále a stále viac zasahovali do konania policajných orgánov, teda politické vyšetrovanie kazilo vzťahy so zamestnancami žandárskych oddelení. Ministerstvo pravidelne posielalo obežníky spoločného úsilia, ale nepomohlo to. Postupne vysychal prúd vzájomných informácií. Navyše, okresné bezpečnostné stanovištia nezvýhodňovali svojich vyšších provinčných kolegov.

likvidácia

Po roku 1909 v okresné úrady práca oslabená. Možno sa tak stalo aj preto, že v činnosti ilegálnych organizácií nastal istý útlm. Námestník ministra VF Džunkovskij, ktorý mal na starosti políciu, rozhodol, že existencia bezpečnostných oddelení prestala byť vhodná. Niektoré z nich boli zlúčené s provinčnými správami, niektoré boli jednoducho zrušené. Zdôvodnením toho bola štátna dávka.

V roku 1913 bol vydaný prísne tajný a naliehavý obežník, podľa ktorého boli zlikvidované bezpečnostné oddelenia Baku, Jekaterinoslav, Kyjev, Nižný Novgorod, Petrokov, Tiflis, Cherson, Jaroslavľ, Don, Sevastopoľ. Takto boli zatvorené všetky okrem troch metropolitných, ktoré otvorili úplne prvé. Do roku 1917 pôsobili ako výnimka východosibírska a turkestanská vetva. Ale pri absencii spojovacej siete rovnakých štrukturálnych väzieb boli málo užitočné.

Bezpečnostné oddelenie v Petrohrade

Pri dotyku s prácou Petrohradskej Okhrany sa nemožno dotknúť biografie hlavného herec táto inštitúcia (na obrázku). Zachovala sa korešpondencia policajného oddelenia a už v záznamoch z roku 1902 možno nájsť riadky, kde sa mimoriadne vysoko oceňuje horlivosť a pracovitosť kapitána A. V. Gerasimova. V tom čase už mal za sebou tri roky služby na žandárskom oddelení a preveroval prácu aj na iných oddeleniach, kde tiež všestranne pomáhal svojim kolegom radou i skutkom.

Gerasimova najskôr povzbudilo jeho vymenovanie do charkovského bezpečnostného oddelenia v roku 1902. Viedol si tak dobre, že bez akýchkoľvek pravidiel ho už v roku 1903 povýšili na podplukovníka a v roku 1905 nastúpil na post šéfa petrohradského bezpečnostného oddelenia. Ako vždy sa veci chopil aktívne, v prvom rade urobil poriadok vo svojej inštitúcii. Nepokojov v Petrohrade výrazne ubudlo, keď Gerasimov osobne našiel podzemné dielne, kde sa vyrábali výbušné náboje.

Cesta vpred

Revolucionári tiež ocenili nového „džimordu“ v jeho skutočnej hodnote – pripravovali sa naňho viaceré pokusy o atentát. Ale Gerasimov bol skúsený a šikovný - nevyšlo to. V roku 1905 opäť „mimo všetkých pravidiel“ získal hodnosť plukovníka, v roku 1906 Rád svätého Vladimíra av roku 1907 sa stal generálmajorom. O rok neskôr mu panovník osobne poďakuje, v roku 1909 dostáva Gerasimov ďalší rozkaz. Kariéra nešla, ale lietala po schodoch a preskakovala kroky po desiatkach.

Počas tejto doby Gerasimov urobil z bezpečnostného oddelenia najväčšie a najproduktívnejšie v krajine. Nemal žiadne ambície. Šéf bezpečnostného odboru sa pred svojím príchodom ministrovi nikdy sám od seba nehlásil. Prvý (a posledný) bol Gerasimov. Za štyri roky sa inštitúcia pod jeho vedením radikálne zmenila a len k lepšiemu. Preto bol Gerasimov v roku 1909 preložený s navýšením - na ministerstvo vnútra. Generál pre špeciálne úlohy – takto začal znieť nová pozícia. Svoju službu ukončil v roku 1914 v hodnosti generálporučíka.

Petrohradské bezpečnostné oddelenie

Keď začala vojna s Nemeckom, všetko nemecké prestalo znieť Rusovi krásne. Preto bolo mesto premenované - bol Petersburg, bol Petrohrad. V roku 1915 bol za šéfa bezpečnostného oddelenia v hlavnom meste vymenovaný generálmajor K. I. Globačov, ktorý neskôr napísal najzaujímavejšie memoáre.

Najväčší orgán politického vyšetrovania v krajine v tom čase tvorilo viac ako šesťsto zamestnancov. Štruktúra zahŕňala registračné a centrálne oddelenia, bezpečnostný tím a samotné oddelenie. Ten bol organizovaný nasledovne: tajné a vyšetrovacie jednotky, sledovanie, archív a kancelária. Vďaka úsiliu Gerasimova tu stále vládol mimoriadny poriadok.

Zodpovednosti

V spravodajskom útvare, ktorý bol základňou celej inštitúcie, sa sústreďovali všetky materiály zo spravodajských zdrojov. Pracovali tu skúsení žandárski dôstojníci a úradníci a každý mal svoju časť krytia v utajení zverenú len jemu. Napríklad niekoľko ľudí sa zapojilo do aktivít boľševikov, niekoľko ďalších - menševici, iní - eseri a ľudoví socialisti, niekto - sociálne hnutia, niekto - anarchisti.

Bol tam špeciálny dôstojník, ktorý pozoroval všeobecný robotnícky pohyb. A každý z nich mal svojich tajných spolupracovníkov a vlastných zdrojov informácie. Len on mohol vidieť agentov v bezpečných domoch a iba on im zabránil v zlyhaní. Prijaté informácie boli vždy starostlivo skontrolované krížovými agentmi a externým dohľadom a následne rozvinuté: zisťovali sa tváre, adresy, vzhľad, spojenia a podobne. Akonáhle bola organizácia dostatočne preskúmaná, bola zlikvidovaná. Potom bol materiál prehliadok doručený na tajné oddelenie bezpečnostného oddelenia, vytriedený a odovzdaný vyšetrovateľom.

Ch. „základnej“ organizácie. prvok (poddelenie) zalial. vyšetrovanie cárskeho Ruska v systéme policajného oddelenia ministerstva vnútra ( koniec XIX-- skoro XX storočia). Prvé dve O.o. zriadený v Petrohrade – „Oddelenie pre zachovanie poriadku a pokoja v hlavnom meste (1866) a v Moskve – „Oddelenie tajného vyšetrovania pri Úrade hlavného veliteľa polície v Moskve“ (1880). V roku 1900 bol vytvorený tretí OO. vo Varšave. Od roku 1902 bola organizovaná sieť oddelení (najskôr sa im hovorilo „hľadacie oddelenia“) vo veľkých mestách a mestách s najväčším revolučným hnutím: Kazaň, Kyjev, Saratov, Tiflis a ďalšie (v roku 1907 ich bolo už 27). a do roku 1914 - 60). Normy, zdôvodnenie organizácie a činnosti O.o. uvedené v niekoľkých právnych aktoch: Nariadenia „O organizácii tajnej polície v ríši“ (1882), Nariadenia o zač. pátranie, oddelenia (1902), Dočasné nariadenie o bezpečnostných oddeleniach (1904), Nariadenia o bezpečnostných oddeleniach (1907). O.o. boli v dvojakej podriadenosti: podľa výsledkov operatívneho vyšetrovania sa hlásili na útvar Policajného zboru MsÚ a organizačne (bojové, inšpekčné a ekonomické smery) - na Samostatný žandársky zbor. Pozri Provinčné žandárske riaditeľstvo (GZhU), Detektívna činnosť, Okresné oddelenie bezpečnosti,. Volkov A. Petrohradské bezpečnostné oddelenie. - str., 1917; Osorgin M.A. Bezpečnostné oddelenie a jeho tajomstvá. - M., 1917; Žilinský V.B. Organizácia a život vtedajšieho bezpečnostného oddelenia kráľovská moc. - str., 1918; Členovia S.B. Moskva Okhrana a jej tajní zamestnanci. - M., 1919; Spiridovič A.I. za cárskeho režimu. Poznámky vedúceho bezpečnostného oddelenia. - M., 1926; Shindzhikashvili D.I. Ministerstvo vnútra cárskeho Ruska v období imperializmu. - Omsk, 1974; Zhukhrai V.M. Tajomstvá cárskej tajnej polície: Dobrodruhovia a provokatéri. - M., 1991; ; ; Reent Yu.A. Všeobecná a politická polícia Ruska (1900-1917). - Ryazan, 2001; ; Osipov A.V. História bezpečnostného oddelenia Nižného Novgorodu. - N. Novgorod, 2003.-T. jeden.

ochranka" - miestne úrady Policajné oddelenie v Rusku. Mala na starosti politický dohľad a vyšetrovanie, mala na ňu vyslaných agentov pre sledovanie – zapisovateľov a tajných agentov politické strany a organizácie. Prvýkrát sa objavil v Petrohrade v roku 1866, v Moskve a vo Varšave v roku 1880. Po februárovej revolúcii v roku 1917 bol zrušený.

Veľká definícia

Neúplná definícia ↓

BEZPEČNOSTNÉ ODDELENIE

Okhrana je miestny politický orgán. vyšetrovanie cárskeho Ruska. Prvýkrát O. o. vznikla v Petrohrade 1866, v Moskve a Varšave 1880. Existovala do feb. 1917. Pôvodný názov. - "odbor na ochranu verejnej bezpečnosti a poriadku", od roku 1903 - O. o. V roku 1914 tu bolo 26 o. Formálne boli súčasťou úradu policajných šéfov a primátorov, pričom si ponechali všetky práva nezávislosti. inštitúcie, orgány PZ. Hlavná O. úloha o. bol politik. detektív revolucionár. org-tion a otd. revolucionárov. Zatknutie a vyšetrovanie na základe materiálov zozbieraných O. o. bolo vykonané pyskami. správa žandárstva. Ovláda sa pomocou rozsiahleho špeciálneho. agenti tak „sledovania“ – šmejdov, aj tajných agentov „v skúmanom prostredí“ (pasívni informátori a aktívni účastníci činnosti revolučných orgov – provokatéri). Hlavná časť každého O. o. bol obecný úrad, rozdelený na niekoľko. tabuľky podľa funkcií O. o. Svojrázne pobočky 7 veľkých O. o. (Petersburg, Moskva, Varšava, Kyjev, Odesa, Charkov, Tiflis) boli z kon. 19. storočie „oddelenia tajnej cenzúry“ alebo „čierne skrine“ na poštách, vykonávané na pokyn O. o. prezeranie korešpondencie. Moskva O. o. sa snažil uplatniť si úlohu politického organizátora. vyšetrovania v celom Rusku a jeho „metodickom“ centre (pozri Zubatovshchina). O. o. stolice mali špeciálne „oddelenia plničov“ („lietajúce“ v Moskve od roku 1897 a „centrály“ v Petrohrade od roku 1906), ktoré skutočne vykonávali svoju činnosť na území. v celom Rusku, ako aj špeciálne „registračné úrady“ na kontrolu bezpečnosti všetkých osôb prichádzajúcich do hlavného mesta. Okrem O. o. sa na územie rozšírila činnosť to-rykh. pery. alebo oblasť, v rokoch 1906 – 1914 bolo 10 okresných oblastí; každý z nich spájal činnosť O. o. a pery. žandárskych oddelení v „obvode“ viacerých. provincií, od 3 (Odessa) po 12 (Moskva), čo im dalo určitú nezávislosť a väčšiu efektivitu v boji proti revolúcii. pohyb. O. o. do roku 1914: Petrohrad, Moskva, Baku, Belostok, Varšava, Vilna, Vladivostok, Don, Jekaterinoslav, Irkutsk, Kyjev, Lodž, Nižný Novgorod, Nikolajev, Odesa, Perm, Riga, Samara, Saratov, Sevastopoľ, Taškent, Tiflis, Tomsk, Charkov, Čita, Jaroslavľ. Okresy: Petersburg, Moskva, Varšava, Vilna, Kyjev, Odesa, Riga, Samara, Taškent, Charkov. Lit .: Pád cárskeho režimu. Stenografický správy o výsluchoch a svedectvá z roku 1917 v prípade núdze dôsledky. komisie Provizórneho prospektu, zväzok 1-7, L., 1924-27; Kozmin B. P., S. V. Zubatov a jeho dopisovatelia, M.-L., 1928; Spiridovič A.I., Za cárskeho režimu. Poznámky vedúceho bezpečnostného oddelenia M., 1926; Volkov A., Petrogr. bezpečnostné oddelenie, P., 1917; Chlenov S. B., Moskva. Okhrana a jej tajní spolupracovníci, M., 1919; Zhilinsky V., Organizácia a život bezpečnostného oddelenia v čase cárskej moci, „GM“, 1917, č. 9-10; Eroshkin N.P., Eseje o histórii štátu. predrevolučné inštitúcie. Rusko, Moskva, 1960. L. P. Eroškin. Moskva.