Mga lihim ng kamatayan - ang pagkamatay ni Ivan the Terrible
Dahilan ng pagkamatay ni Ivan the Terrible - nalason ba ang tsar?

Alexander MASLOV

Ang katotohanan na si Tsar Ivan IV the Terrible ay halos walang katulad sa cute na si Ivan Vasilyevich mula sa sikat na komedya ay malamang na kilala sa lahat. Samakatuwid, ang kanyang kakila-kilabot at biglaang pagkamatay ay konektado ng tanyag na alingawngaw sa mga intriga ng maraming mga kaaway ng tsarist - nilason nila siya. Pero totoo nga ba?

Hindi nilason ni Boris Godunov ang kanyang tsar.

Walang amoy ng demensya dito.

Sa araw ng kanyang kamatayan, Marso 18, 1584, si Tsar Ivan Vasilievich ay naligo nang mahabang panahon, mga tatlong oras. Steamed, pacified, sa isang maluwag na puting kamiseta, ang hari ay nakaupo sa isang malawak na kama. Naghanda ng chess board. Si Ivan Vasilyevich mismo ang nag-ayos ng mga piraso, gusto niyang makipaglaro sa boyar na si Belsky, ngunit biglang bumagsak sa kanyang likod, hinawakan ang huling hindi inilagay na piraso ng hari sa kanyang kamay.
Pinunasan ng mga doktor si Tsar Ivan ng "pag-aayos ng mga likido", ngunit ang paghihirap ay hindi nagtagal, at sa ilang minuto ay natapos ang 50-taong paghahari ni Ivan IV. Mayroong madilim na alingawngaw sa mga tao na ang tsar ay nalason ng kanyang mga kapitbahay - sina Belsky at Godunov, na sinuhulan ang doktor na gumamot sa soberanya.

Ang patuloy na premonisyon ng kamatayan ay nagpatindi sa hindi maipaliwanag na kalupitan at sadistikong mga ugali ni Ivan IV. Ang mga pathological tendencies ba ay likas? Ang hindi kapani-paniwalang kalupitan at hinala ay maaaring nasa kalikasan ng tao hari. Malamang ito ay. AT huli XIX siglo, inaangkin ng Russian psychiatrist na si P. Kovalevsky na si Tsar Ivan ay madaling kapitan ng neurasthenia, nagdusa mula sa paranoia na may pag-uusig na kahibangan. Isinulat ni Kovalevsky na ang tsar ay "matalim na nagpapahayag ng simbuyo ng damdamin ng maraming hindi matatag na mga tao (degenerates) upang malaman nang madalas at hangga't maaari, gumawa ng mga talumpati, magpakita sa mga tao at maglibot sa estado." Ngunit naniniwala ang modernong psychiatry na ang degeneratism (congenital dementia) at paranoia ay ganap na magkakaibang mga sakit. Malinaw, ang siyentipiko ay humantong sa ideya ng paranoia ng hindi kapani-paniwalang kalupitan ng hari. Ang kalupitan ay katangian din ng panahong iyon sa Kanluran, ngunit ang sopistikadong sadismo at kapritso ng semi-Asian na despot ay nakaapekto sa mga pagbitay kay Ivan. Si Ivan ay madalas na isang hindi patas at malupit na hukom, ngunit, ang mahalaga, palagi siyang humahatol sa kanyang sarili. Ang hari ay hindi sumuko sa mga dayuhang impluwensya, na nagpapahiwatig ng kawalan ng "congenital dementia."

MGA TAO. LIPUNAN. PLANET - Mga lola, mangkukulam, mangkukulam, saykiko
Itinatanggi ng mga may pag-aalinlangan ang lahat ng misteryo sa ating buhay, ngunit mayroon mystical phenomena, sumasalungat sa lohika. Halimbawa, hinulaan ng mga sorceresses ang pagkamatay ni Ivan the Terrible, at ang kanilang hula ay naging tumpak.

Ang katotohanang ito ay kilala. Sa huling taon ng kanyang buhay, inutusan ng tsar ang mga lokal na mangkukulam na dalhin sa Moscow mula sa Arkhangelsk. Dinala nila ang 12 mangkukulam sa korte at inilagay sila sa ilalim ng kandado at susi. Araw-araw binibisita ng katiwala ng hari ang matatandang babae at iniulat sa hari ang kanilang sinabi. Isang araw, ang lahat ng mga mangkukulam ay nagkakaisa na nagpahayag na ang hari ay mamamatay sa ika-18 ng Marso. Para sa gayong maling hula, iniutos ng hari na sunugin silang buhay noong ika-18 ng Marso. Gayunpaman, nang ang isang alipin ay lumitaw nang maaga sa umaga upang tuparin ang kalooban ng hari, ang mga mangkukulam ay nagtaas ng galit na sigaw: ang araw, sabi nila, ay nagsimula pa lamang, hindi pa alam kung paano ito magtatapos. Ayon sa mga kontemporaryo, wala sa araw na iyon ang naglalarawan ng kasawian, at ang hari ay nakakagulat na masayahin. Umupo siya para maglaro ng chess, ngunit biglang umindayog, humawak sa kanyang dibdib at namatay pagkalipas ng ilang minuto, ulat ng Pravda.Ru.

Nabatid na sa araw ng kanyang kamatayan noong Marso 18, 1584, si Tsar Ivan Vasilievich ay naligo nang mahabang panahon, mga tatlong oras. Steamed, pacified, sa isang maluwag na puting kamiseta, ang hari ay nakaupo sa isang malawak na kama. Naghanda ng chess board. Si Ivan Vasilievich mismo ang nag-ayos ng mga piraso, gusto niyang makipaglaro sa boyar na si Belsky, ngunit biglang nahulog sa kanyang likod, hinawakan ang huling piraso ng hari sa kanyang kamay. May mga alingawngaw na ang tsar ay nalason ng kanyang malapit na kasama na sina Bogdan Belsky at Boris Godunov. Ang embahador ng Britanya ay nag-ulat na si Ivan the Terrible ay sinakal noong siya ay inatake. Narito kung paano inilarawan ng mananalaysay na si N. Kostomarov ang pagkamatay ni Grozny: "Sa simula ng 1584, isang kakila-kilabot na sakit ang natuklasan sa kanya; ilang nabubulok sa loob; isang nakakadiri na amoy ang lumabas sa kanya.

Ang patuloy na premonisyon ng kamatayan ay nagpatindi sa hindi maipaliwanag na kalupitan at sadistikong mga ugali ni Ivan IV.
Ang hindi kapani-paniwalang kalupitan at paghihinala ay maaaring nasa likas na katangian ng tao ng hari.

Nabatid na ilang sandali bago ang kanyang kamatayan, ang hari ay masama ang pakiramdam. kakaibang pananabik na-overwhelm siya. "Ang katawan ay pagod na ... ang espiritu ay may sakit ... ang mga sugat ng kaluluwa at katawan ay dumami ... Naghintay ako ng isang tao na magdalamhati sa akin, at walang nagpakita ...“. Ito ang mahina na si Ivan Vasilievich, na dalawang taon lamang bago sinira ng mga salitang ito ang Novgorod. Ang mga sanggol ay itinali sa kanilang mga ina at nalunod sa Volkhov... At isinulat niya ang mga mahabaging salita na ito sa kanyang kalooban, at ang mga ito ay hinarap, una sa lahat, sa kanyang minamahal na anak, na papatayin din niya!

Ayon sa alamat, noong ipinanganak si Ivan the Terrible, nagkaroon ng bagyo. Marahil mula sa pagkabata, si Ivan ay sinamahan ng isang tiyak na sumpa, na iniiwasan niya ng karahasan, pagkagambala ng pamilya. Ngunit nagkatotoo ang hula ng mangkukulam.

Ayon sa site na "krugi.magov.net"

Ano ang talagang nalalaman tungkol sa estado ng pisikal at mental na kalusugan ni Tsar Ivan?

Panahon na upang matanda sa buhay ng mga tao ng siglo XVI. dumating sa edad na 15. Ang batang si Ivan, nagsasalita modernong wika, ay isang accelerator, mabilis na umunlad sa pisikal at sa edad na 13 ay mukhang isang tunay na lalaki. Naniniwala si Sigmund Freud na ang napaaga na sekswal na kapanahunan ay nagpapahirap karagdagang pagkakataon kontrol sa sekswal na atraksyon mula sa mas mataas mga sentro ng ugat at pinapataas ang pagiging obsessive ng mga drive na ito. Sa katunayan, binanggit ng mga kontemporaryo sa Ivan IV ang "mga kasuklam-suklam na kasiyahan ng pagiging kaakit-akit."

Ilang tao ang nakakaalam na noong 1963 apat na libingan ang binuksan sa Archangel Cathedral ng Moscow Kremlin: Ivan IV, ang kanyang mga anak na lalaki - sina Tsar Fedor at Tsarevich Ivan, at ang libingan ng pinaka-kilalang pinuno ng militar na si Prince Mikhail Skopin-Shuisky. Ang komisyon, na kinabibilangan ng mga forensic na doktor, pagkatapos ng naaangkop na mga sukat, sketch, photographing, ay nagsimulang gumana. Si Ivan the Terrible ay inilibing sa isang schema, binigkisan ng isang simpleng lubid. Ang medyo maayos na napreserbang mga buto ng kalansay ni Tsar Ivan ay halos wasto ang pagkakaayos. Bahagyang napalingon ang bungo sa kanan.

hindi inaasahang paghahanap

Upang magtatag ng isang posibleng pagkalason, na labis na kinatatakutan ni Ivan the Terrible, pagkatapos buksan ang libingan, naging posible na malaman kung totoo ang mga takot ng tsar. Upang gawin ito, kinakailangan na magsagawa ng isang chemical-toxicological na pag-aaral ng mga labi, gayunpaman, sa mahabang panahon - mga 400 taon - maraming mga lason ang maaaring mawala o magbago, at ang posibilidad ng pagbuo ng mga bagong compound ng kemikal dahil sa pagkabulok ng tissue ay hindi rin ibinukod. Kaugnay nito, ang isang forensic chemical study ay isinagawa sa mga grupo ng mga compound, pangunahin sa tinatawag na "metal" na mga lason. Matapos buksan ang libingan ni Ivan, ang mga sample ng humus, buhok, mga kuko, pinatuyong mga piraso ng malambot na tisyu ng katawan, maliliit na piraso ng tadyang, 3-4 cm ang haba at tumitimbang ng 5-10 g, ay kinuha para sa pagsusuri. Dahil ang ilang mga compound ay malawak na ipinamamahagi sa kalikasan, ang mga hiwalay na bahagi ng mga tela ng damit, mga scrapings mula sa mga dingding ng libingan ay kinuha para sa mga control study.

Ang isang spectral na pag-aaral ay nagpakita na ang mga scrapings mula sa mga dingding ng libingan ay naglalaman ng hindi gaanong halaga ng zinc, tanso, pilak, at tingga. Ang mga damit ni Ivan the Terrible ay naglalaman lamang ng mga elemento na karaniwang matatagpuan sa mga tela ng koton.
Nagpatuloy ang pananaliksik ... At biglang - isang hindi inaasahang pagtuklas: sa mga labi nina Ivan IV at Tsarevich Ivan, halos limang beses malaking dami mercury kaysa sa mga bagay mula sa sarcophagi ng Tsar Fyodor Ioannovich at Prince Skopin-Shuisky. Bukod dito, ang mercury ay hindi makapasok sa mga labi mula sa labas, dahil kaunti lamang ang natagpuan sa mga dingding ng lahat ng mga libingan. Dahil dito, ang mga mercury compound ay pumasok sa katawan ni Tsar Ivan at ng kanyang panganay na anak sa kanilang buhay.

Ang mataas na konsentrasyon ng mga paghahanda ng mercury sa katawan ni Ivan IV ay nagmungkahi ng pagkalason. Ngunit ano ang tungkol kay Tsarevich Ivan?
Siya ay namatay mula sa isang ganap na naiibang dahilan - isang pinsala sa ulo na ginawa ng kanyang ama. Ngunit natagpuan din ito sa kanyang katawan malaking halaga mercury!

Ano ang mali kay Ivan the Terrible?

Maaasahan sa kasaysayan na ang mga paghahanda ng mercury ay nagsimulang gamitin sa Russia mula sa katapusan ng ika-15 siglo, at eksklusibo para sa paggamot ng syphilis. Sa pagtatapos ng ika-15 - simula ng ika-16 na siglo, maraming mga bansa sa Europa ang natangay ng isang epidemya ng syphilis. Ang sakit sa panahong ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang partikular na kalubhaan ng kurso, binibigkas ang masakit na mga pagbabago sa balat, mauhog na lamad, buto, pagkapagod, matinding depresyon, mga ulser, mga bukol ng mukha, mga binti. Ang medyo mabilis na kinikilalang koneksyon ng pinakamalubhang sakit na ito sa sekswal na buhay ay nagbigay ng dahilan upang tawagin ang syphilis na "sekswal na salot"! Ang pagkalat ng syphilis sa Russia ay kabilang din sa parehong oras. Sa panahon ng paghahari ni Ivan the Terrible, ang syphilis, walang alinlangan, ay lumakad sa paligid ng Moscow.

Nahawa kaya si Tsar Ivan ng syphilis? Walang pag-aalinlangan na binanggit ng mga tagapagtala na pagkamatay ng unang asawang si Anastasia, "ang hari ay nagsimulang maging mapagmataas at makiapid." syphilis noon hindi maiiwasang parusa mapang-akit at malibog na monarko. Ayon kay Jerome Garcey, na personal na nakakakilala sa Russian Tsar, si Ivan ay "nagyabang tungkol sa katotohanan na siya ay nagkasala ng isang libong birhen, at libu-libo sa kanyang mga anak ang binawian ng kanilang buhay." Nagpatotoo si Oderborn na ang mag-ama ay nagpalit ng mistresses. Ang istoryador na si K. Valishevsky ay nagsabi: "Posible na kahit na ang mga guwardiya ay nagsilbi upang bigyang-kasiyahan ang gayong mga hilig at panlasa ng kanyang madamdamin at hindi katamtamang kalikasan, na, lumilitaw, alinman sa katandaan o sakit ay hindi makapagpahina sa kanya." Kaya, si Ivan the Terrible, sa modernong mga termino, ay kasama sa "panganib na grupo". Dapat itong bigyang-diin na ang hindi kasiya-siyang impormasyon na ito ay hindi ibinigay para sa kapakanan ng paghuhukay "sa maruming linen." Kung walang kaalaman sa mga sakit na kung minsan ay "pinamunuan" ng mga estadista, imposible siyentipikong pagsusuri mekanismo para sa paggawa ng mahahalagang desisyon. Sa wakas, kinakailangang ibunyag ang lihim ng pagkamatay ni Ivan the Terrible.

Sa katunayan, ang paraan ng pamumuhay ni Tsar Ivan at ng kanyang panganay na anak na lalaki ay nag-ambag sa sakit na syphilis. Ngunit nagdusa ba si Grozny sa sakit na ito na sumisira sa laman at espiritu? Mayroon bang medikal, matibay na ebidensya sa siyensiya, mga pagsusuri sa forensic, na hindi mapaniniwalaang nagpapatotoo dito?

Ang kurso ng syphilis ay pangunahing nakikilala sa pamamagitan ng isang kulot na pagbabago sa mga aktibong pagpapakita ng sakit, mga panahon ng nakatagong kurso, pagpapabuti at unti-unti, habang ang sakit ay umuunlad, paglala. mga klinikal na pagpapakita karamdaman. Lumilitaw ang mga syphilitic ulcer na may masaganang fetid purulent discharge. Isinulat ng mga nakasaksi na sa simula ng 1584 ang katawan ni Tsar Ivan ay namaga at nagsimulang maglabas ng hindi mabata na baho. Natagpuan ng mga doktor na siya ay "nabubulok ng dugo." Bilang isang talamak na impeksiyon, ang syphilis ay kadalasang sinasamahan ng isang malalim at progresibong metabolic disorder, "pagbaril" ng mga sakit sa mga kasukasuan ng tuhod,
halos sa panahon ng exacerbation, inaalis ang pasyente ng pagkakataon na lumipat nang nakapag-iisa. Sa mga huling taon ng kanyang buhay, si Ivan the Terrible ay naging napaka-matapang, na kinumpirma ng mga pag-aaral ng kanyang labi. Ang timbang nito ay umabot sa 85-90 kg. Kapag pinag-aaralan ang mga labi ng hari, ang mga eksperto ay nakakuha ng pansin sa makapangyarihang mga deposito ng asin sa gulugod - mga osteophytes, na nagdulot ng masakit na sakit sa pinakamaliit na paggalaw. Ang mga kontemporaryo ay nagpapatotoo na bago ang kanyang kamatayan, si Ivan the Terrible ay mukhang isang mahinang matandang lalaki, siya ay dinala sa isang silyon. Siyempre, ang hari ay pinahirapan ng isang kailangang-kailangan na kasama ng syphilis - cirrhosis ng atay, na kadalasang sinamahan ng akumulasyon ng likido sa lukab ng tiyan. Alalahanin na sa mga huling taon ng kanyang buhay ang katawan ng hari ay "lubhang namamaga."

Depraved syphilitic

Ang tanging paggamot para sa syphilis sa oras na iyon ay ang paggamit ng mga paghahanda ng mercury, sublimate - "likidong pilak".
Ang labis na dosis ay humahantong sa talamak na pagkalasing sa mercury - mercurialism. Sa kasong ito, ang sistema ng nerbiyos ay unang nagdurusa, kung saan ang mercury ay may pumipili na epekto. Sa talamak na pagkalason sa mercury, ang mercury erethism syndrome ay sinusunod - espesyal na kondisyon pagkabalisa sa isip, pagkabalisa, takot, kahina-hinala. Ito ay malamang na mercurial erethism na maaaring ipaliwanag ang kakulangan, pagka-orihinal at kabalintunaan na mga reaksyon kung saan, tulad ng kinumpirma ng mga istoryador, si Tsar Ivan ay napapailalim. Isang agarang paglipat mula sa pakikiapid tungo sa kababaang-loob, mula sa kalupitan tungo sa pagsisisi...

Siyempre, labis na nagdusa si Ivan the Terrible. “Ang katawan ay pagod na, ang espiritu ay may sakit, ang mga langib ng katawan at kaluluwa ay dumarami,” ang isinulat ng hari.
Ang kalusugan ni Grozny ay unti-unting lumala. Ang istoryador na si N. Karamzin ay nagsabi: "... sa oras na iyon siya ay nagbago nang labis na imposibleng makilala siya: isang madilim na kabangisan ang ipinakita sa kanyang mukha, ang lahat ng mga tampok ay baluktot, ang kanyang mga tingin ay kumupas, halos wala ni isang buhok. naiwan sa kanyang ulo at balbas.” Ang pagkawala ng buhok ay isa sa mga pinaka-katangian na palatandaan ng mercurialism. Sa labis na dosis ng mga paghahanda ng mercury, ang mga epileptiform seizure at magulong pagpukaw sa pag-iisip ay sinusunod. Ang mga sintomas na ito ay malinaw na naobserbahan sa Ivan IV. Ang mga nakasaksi ay nag-ulat na siya ay nagdusa mula sa mga seizure, kung saan siya ay dumating "na parang baliw", lumitaw ang bula sa kanyang mga labi. Ang hari ay "nagalit sa mga paparating." Ito ay isang tipikal na larawan ng mga epileptiform seizure. Ang mga biglaang pagsiklab ng galit, na tumindi patungo sa katapusan ng buhay, ang patuloy na pagtaas ng hindi kapani-paniwalang hinala ay nauugnay sa panahong ito, malamang na may sakit na neuropsychiatric. Hindi ba ang pagsiklab ng "mercury anger" ang nagpapaliwanag sa pagpatay sa panganay na anak ni Ivan? Kaya, ang ugat ng maraming kaguluhan sa pulitika ay dapat hanapin hindi lamang sa karakter, kundi pati na rin sa sakit ng hari.

Laban sa background ng pagkalasing sa mercury sa talamak na syphilis, ang mga sakit sa isip at neurological ay ipinahayag, na nagsisimula sa neurasthenia: pagkamayamutin, masama ang timpla, nabawasan ang memorya, pagganap, pananakit ng ulo, mahinang pagtulog. Ang pagbabago ng mood ay napaka katangian - mula sa euphoria hanggang sa malalim na depresyon. Ang lahat ng ito ay naobserbahan sa Ivan the Terrible.

Ang mga huling taon ng kanyang buhay, si Grozny ay pagod, na may nawasak na syphilis at hindi tamang paggamot. Alam ng hari na siya ay kinasusuklaman dahil sa kalupitan, hinahamak dahil sa kakapusan, dahil sa masamang amoy na nagmumula sa kanya, sa kabila ng insenso. Ang tsar ay sumulat sa kanyang pag-amin: "...para sa kanyang kapakanan lahat tayo ay napopoot sa kanya...". Naniniwala ang mga psychologist na kapag mas kinasusuklaman ang isang tao, mas napopoot at hinahamak niya ang mga tao. Ang hindi kapani-paniwalang hinala at kalupitan ni Ivan IV ay maaaring mai-embed sa likas na katangian ng tao ng tsar, na pinalala ng maling pagpapalaki at ang kapaligiran kung saan ginugol niya ang kanyang pagkabata.

Tulad ng alam mo, noong Marso 18, ang hari ay naligo nang matagal sa paliguan. Ang mga mainit na paliguan ay kilala na nagdudulot ng ginhawa sa ilalim ng merculialism. At sa araw na iyon, bumuti ang pakiramdam ni Ivan, ang mga pag-iisip ng kamatayan ay umatras ... Si Ivan Vasilyevich the Terrible ay biglang namatay. Ang biglaang pagkamatay sa forensic medicine ay nauunawaan bilang isang hindi marahas na kamatayan na naganap sa loob ng maikling panahon mula sa isang nakatagong sakit.

Kaya, namatay si Ivan the Terrible sa isang sakit. Hindi nilason ni Boris Godunov ang kanyang tsar, tulad ng sinabi ng mga tao. Ibinabalik ng oras ang hustisya, ngunit, gaya ng dati, huli na.

Alexander MASLOV, propesor forensic na gamot.
Mga Pangangatwiran at Katotohanan. Kalusugan. 2000.

Ivan IV the Terrible (Agosto 25, 1530, ang nayon ng Kolomenskoye malapit sa Moscow - Marso 18, 1584, Moscow), Prinsipe ng Moscow at All Russia (mula 1533), ang unang Russian Tsar (mula 1547), anak ng Grand Duke Basil III at Elena Vasilievna Glinskaya.

Pagkabata.

Matapos ang pagkamatay ng kanyang ama, ang 3-taong-gulang na si Ivan ay nanatili sa pangangalaga ng kanyang ina, na namatay noong 1538 nang siya ay 8 taong gulang. Lumaki si Ivan sa isang kapaligiran ng mga kudeta sa palasyo, ang pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng naglalabanan mga pamilyang boyar Shuisky at Belsky. Ang mga pagpatay, intriga at karahasan na nakapaligid sa kanya ay nag-ambag sa pagbuo ng hinala, paghihiganti at kalupitan sa kanya. Ang pagkahilig na pahirapan ang mga nabubuhay na nilalang ay ipinakita mismo kay Ivan sa pagkabata, at ang mga malapit sa kanya ay sinang-ayunan ito. Ang isa sa mga malakas na impresyon ng tsar sa kanyang kabataan ay ang "malaking apoy" at ang pag-aalsa ng Moscow noong 1547. Matapos ang pagpatay sa isa sa mga Glinsky, isang kamag-anak ng tsar, ang mga rebelde ay dumating sa nayon ng Vorobyovo, kung saan siya ay sumilong. Grand Duke, at hiniling ang extradition ng iba pang mga Glinsky. Sa sobrang kahirapan, nagawa naming hikayatin ang karamihan na maghiwa-hiwalay, na nakumbinsi sila na wala sila sa Vorobyov. Sa sandaling matapos ang panganib magiging hari iniutos ang pag-aresto sa mga pangunahing nagsasabwatan at ang kanilang pagpapatupad.

Ang simula ng paghahari.

Ang paboritong ideya ng hari, na natanto na sa kanyang kabataan, ay ang ideya ng walang limitasyong awtokratikong kapangyarihan. Noong Enero 16, 1547, naganap ang solemne seremonya ng kasal ng Grand Duke Ivan IV sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin. Ang mga palatandaan ng maharlikang dignidad ay inilagay sa kanya: ang krus ng Puno ng Buhay, barmas at ang takip ng Monomakh. Matapos ang komunyon ng mga Banal na Misteryo, si Ivan Vasilyevich ay pinahiran sa mundo. Ang pamagat ng hari ay naging posible na kumuha ng isang makabuluhang naiibang posisyon sa diplomatikong relasyon sa Kanlurang Europa. Ang titulong grand ducal ay isinalin bilang "prinsipe" o kahit na "dakilang duke". Ang titulong "hari" ay alinman sa hindi isinalin, o isinalin bilang "emperador". Kaya't ang Russian autocrat ay nakatayo sa isang par sa nag-iisang emperador ng Holy Roman Empire sa Europa. Mula noong 1549, kasama ang Pinili na Rada (A.F. Adashev, Metropolitan Macarius, A.M. Kurbsky, pari Sylvester), si Ivan IV ay nagsagawa ng isang bilang ng mga reporma na naglalayong isentralisa ang estado: Zemsky na reporma ng Ivan IV, Reporma sa labi, mga pagbabagong isinagawa sa ang hukbo, noong 1550, isang bagong Sudebnik ni Ivan IV ang pinagtibay. Noong 1549, ang unang Zemsky Sobor ay tinawag, noong 1551 ang Stoglavy Sobor, na nagpatibay ng isang koleksyon ng mga desisyon sa buhay simbahan na "Stoglav". Noong 1555-1556, kinansela ni Ivan IV ang pagpapakain at pinagtibay ang Code of Service. Noong 1550-1551, personal na lumahok si Ivan the Terrible sa mga kampanya ng Kazan. Noong 1552, nasakop ang Kazan, pagkatapos ay ang Astrakhan Khanate (1556), ang Siberian Khan Ediger at Nogai Bolshoi ay naging umaasa sa Russian Tsar. Noong 1553, naitatag ang ugnayang pangkalakalan sa England. Noong 1558, sinimulan ni Ivan IV ang Livonian War para sa pag-aari ng baybayin. Dagat Baltic. Sa una, matagumpay na nabuo ang labanan. Noong 1560 ang hukbo Livonian Order sa wakas ay natalo, at ang Orden mismo ay tumigil sa pag-iral. Samantala, ang mga seryosong pagbabago ay naganap sa panloob na sitwasyon ng bansa. Noong 1560, nakipaghiwalay ang tsar sa mga pinuno ng Pinili na Rada at nagpataw ng iba't ibang kahihiyan sa kanila. Ayon sa ilang mga istoryador, sina Sylvester at Adashev, na napagtanto na ang Digmaang Livonian ay hindi nangako ng tagumpay para sa Russia, hindi matagumpay na pinayuhan ang tsar na gumawa ng isang kasunduan sa kaaway. Noong 1563, nakuha ng mga tropang Ruso ang Polotsk, sa oras na iyon ay isang malaking kuta ng Lithuanian. Lalo na ipinagmamalaki ng tsar ang tagumpay na ito, na nanalo pagkatapos ng pahinga kasama ang Pinili na Rada. Gayunpaman, noong 1564, ang Russia ay dumanas ng malubhang pagkatalo. Sinimulan ng hari na hanapin ang "nagkasala", nagsimula ang kahihiyan at pagbitay.

Oprichnina.

Ang hari ay higit na napuno ng ideya ng pagtatatag ng isang personal na diktadura. Noong 1565, inihayag niya ang pagpapakilala ng oprichnina sa bansa.
Ang bansa ay nahahati sa dalawang bahagi: ang mga teritoryo na hindi kasama sa oprichnina ay naging kilala bilang zemshchina, ang bawat oprichnik ay nanumpa ng katapatan sa tsar at nangako na hindi makipag-usap sa zemstvo. Si Oprichniki ay nakasuot ng itim na damit, katulad ng mga monastic.
Ang mga bantay ng kabayo ay may espesyal na insignia, ang madilim na mga simbolo ng panahon ay nakakabit sa mga saddle: isang walis - upang walisin ang pagtataksil, at ulo ng aso- upang ngangatin ang pagtataksil. Sa tulong ng mga guwardiya, na pinalaya mula sa ligal na pananagutan, puwersahang kinumpiska ni Ivan IV ang mga boyar estate, inilipat ang mga ito sa mga marangal na guwardiya. Ang mga pagbitay at kahihiyan ay sinamahan ng lagim at pagnanakaw sa populasyon. Ang isang pangunahing kaganapan ng oprichnina ay ang Novgorod pogrom noong Enero-Pebrero 1570, ang dahilan kung saan ay ang hinala ng pagnanais ng Novgorod na pumunta sa Lithuania. Personal na pinamunuan ng hari ang kampanya. Ang lahat ng mga lungsod sa kahabaan ng kalsada mula Moscow hanggang Novgorod ay dinambong. Sa kampanyang ito noong Disyembre 1569, sinakal ni Malyuta Skuratov si Metropolitan Philip, na nagsisikap na labanan ang tsar, sa Otroch Monastery sa Tver. Ito ay pinaniniwalaan na ang bilang ng mga biktima sa Novgorod, kung saan hindi hihigit sa 30 libong mga tao ang naninirahan sa oras na iyon, ay umabot sa 10-15 libo. Karamihan sa mga istoryador ay naniniwala na noong 1572 inalis ng tsar ang oprichnina. Ang Crimean Khan Devlet-Girey, na hindi napigilan ng hukbo ng oprichnina, ay may papel sa pagsalakay sa Moscow noong 1571; Nasunog ang mga Posada, kumalat ang apoy sa Kitay-Gorod at sa Kremlin.

Ang mga resulta ng paghahari.

Ang dibisyon ng bansa ay nakaapekto sa ekonomiya ng estado. Napakalaking bilang ng mga lupain ang nasira at nawasak. Noong 1581, upang maiwasan ang pagkawasak ng mga estates, ipinakilala ng tsar ang mga nakalaan na tag-araw - isang pansamantalang pagbabawal sa mga magsasaka na umalis sa kanilang mga may-ari sa Araw ng St. George, na nag-ambag sa pagtatatag ng mga relasyon ng serf sa Russia. Ang digmaang Livonian ay natapos sa kumpletong kabiguan at ang pagkawala ng mga katutubong lupain ng Russia. Nakita ni Ivan the Terrible ang mga layunin na resulta ng kanyang paghahari sa panahon ng kanyang buhay: ito ay isang kabiguan ng lahat ng mga inisyatiba sa domestic at foreign policy. Mula noong 1578, tumigil ang hari sa pagpatay. Halos kasabay nito, iniutos niya na ang mga synodic (listahan ng paggunita) ng mga pinatay ay tipunin at ang mga kontribusyon ay ipinadala sa mga monasteryo upang gunitain ang kanilang mga kaluluwa; sa kalooban ng 1579 nagsisi siya sa kanyang ginawa.

Mga anak at asawa ni Ivan the Terrible.

Ang mga panahon ng pagsisisi at pagdarasal ay nagbigay daan sa matinding pagsiklab ng galit. Sa panahon ng isa sa mga pag-atake na ito noong Nobyembre 9, 1582 sa Alexander Sloboda, isang tirahan sa bansa, hindi sinasadyang napatay ng tsar ang kanyang anak na si Ivan Ivanovich, na tinamaan ang kanyang templo ng isang kawani na may bakal. Ang pagkamatay ng tagapagmana ay nagpalubog sa hari sa kawalan ng pag-asa, dahil ang kanyang isa pang anak na lalaki, si Fyodor Ivanovich, ay hindi nagawang pamahalaan ang bansa. Si Ivan the Terrible ay nagpadala ng malaking kontribusyon sa monasteryo upang gunitain ang kaluluwa ng kanyang anak, naisipan pa niyang pumunta sa monasteryo. Ang eksaktong bilang ng mga asawa ni Ivan the Terrible ay hindi alam, ngunit marahil ay pitong beses siyang ikinasal. Bukod sa mga anak na namatay sa kamusmusan, mayroon siyang tatlong anak na lalaki. Mula sa unang kasal kay Anastasia Zakharyina-Yuryeva, ipinanganak ang dalawang anak na lalaki, sina Ivan at Fedor. Ang pangalawang asawa ay ang anak na babae ng prinsipe ng Kabardian na si Maria Temryukovna. Ang pangatlo ay si Martha Sobakina, na namatay nang hindi inaasahang tatlong linggo pagkatapos ng kasal. Ayon sa mga tuntunin ng simbahan, ipinagbabawal ang pag-aasawa ng higit sa tatlong beses. Noong Mayo 1572, isang konseho ng simbahan ang tinawag upang payagan ang ikaapat na kasal - kasama si Anna Koltovskaya. Ngunit sa parehong taon ay na-tonsured siya bilang isang madre. Ang ikalimang asawa ay noong 1575 si Anna Vasilchikova, na namatay noong 1579, ang ikaanim, malamang na si Vasilisa Melentyeva. Ang huling kasal ay natapos noong taglagas ng 1580 kasama si Maria Naga. Noong Nobyembre 19, 1582, ipinanganak ang ikatlong anak ng tsar na si Dmitry Ivanovich, na namatay noong 1591 sa Uglich.

Legacy ni Ivan the Terrible.

Si Ivan IV ay bumaba sa kasaysayan hindi lamang bilang isang malupit. Siya ay isa sa mga pinaka-edukadong tao sa kanyang panahon, nagkaroon ng isang kahanga-hangang memorya, teolohiko erudition. Siya ang may-akda ng maraming mga mensahe (kabilang ang Kurbsky), musika at ang teksto ng serbisyo ng kapistahan ng Our Lady of Vladimir, ang canon sa Arkanghel Michael. Nag-ambag ang tsar sa organisasyon ng pag-print ng libro sa Moscow at ang pagtatayo ng St. Basil's Cathedral sa Red Square.

A. L. Yurganov

Panoorin nang maaga ang "Logicology - tungkol sa kapalaran ng tao".

Isaalang-alang ang FULL NAME code tables. \Kung may pagbabago sa mga numero at titik sa iyong screen, ayusin ang sukat ng imahe\.

Dahil si Ivan the Terrible ay "hindi nag-abala" na magkaroon ng apelyido, para sa pagsusuri ay kukunin natin ang DOUBLE CODE ng kanyang NAME at PATRONYMID:

10 13 14 28 31 32 50 60 72 101 107 110 120 144 154 157 158 172 175 176 194 204 216 245 251 254 264 288
I V A N V A S I L E V I C + I V A N V A S I L E V I C
288 278 275 274 260 257 256 238 228 216 187 181 178 168 144 134 131 130 116 113 112 94 84 72 43 37 34 24

Agad na bumagsak ang tingin sa dalawang nakamamatay na numero 172 at 116:

288 = 172-KAMATAYAN +116-FIT, PAGLALASON.

172 - 116 = 56 = LASON, NAMATAY.

PETSA NG BIRTH code: 08/25/1530. Ito ay = 25 + 08 + 15 + 30 = 78 = BIGLA.

288 = 78 + 210 = 78 + 210-ROCKED = 78 + 34-FROM + 106-STOP + 70-PUSO.

PETSA NG DEATH code: 03/15/1584. Ito = 15 + 03 + 15 + 84 = 117 = LASON, NAKAKAMATAY, ATTACK = 28-ALL + 34-FROM + 55-POISON.

288 = 117 + 171 = 117 + 171-MAHAL NA BUHAY = 171-MAHAL NA BUHAY + 52-NAPATAY + 65-LASON.

DATE OF BIRTH code + DATE OF DEATH code = 78 + 117 = 195 = 165-TOXIC + 30-DOSE = 73-DESTROY + 37-POISON + 85-MERCURY.

288 = 165-TOXIC + 30-DOSE + 93-DRUG, MATAGO.

BILANG NG KUMPLETO NA TAON NG BUHAY = 176-LIMANGPUY, BILIS, PAGLASON, HINDI BUHAY + 46-TATLO, PAGSUKAT = 222 = 139-NALASON + 83-ORGANISMO = 37-LASON + 185-KONSENTRASYON = 6 x POI.

288 \u003d 222-Lilimampu't TATLO + 66-NAKASAMA, NAKAKAMATAY, BUHAY, TAPOS.

ARAW NG KAMATAYAN: 151-IKALABINGLIMANG AGAD + 51-MARSO BUHAY = 202 = 81-PARALISIS + 70-PUSO + 51-PINAMATAY = 62-ALIS + 19-FROM + 51-BUHAY + 70-EXODUS = +99-SEVER PAGLALASON = 72-PINISALA + 66-OVER + 64-MEASURE.

Isagawa natin ang isang piling pagbasa ng DOBLE CODE OF THE NAME AND PATRONYMICAL OF IVAN THE TERRIBLE:

288 = 86-CHEM + 30-DOSE + 103-LASON + 69-ORGANS = 56-LASON + 97-PAPATAY + 135-MERCURY = 87-TOXIN + 98-DAMAGE + 103-POISON = 79-DEVELOP + 172 37-LASON = 126-ULTIMAL + 77-ACT + 85-MERCURY = 103-POISONING + 84-ORGANISMS + 101-DEAD = 149-LETHAL + 139-POISONED = 54-SKU + 150-TOXICATION + 84-MS PINSALA + 84-ORGANISMO + 111-TOXINS = 75-PUSO + 116-INSTANT + 97-STOP = 103-PAGLALASA + 185-CONCENTRATION, INCURABILITY, KAMATAYAN = 102-DEATH + 131-5-OVERDOSAGE +6SPOSAGE + 3-B + 89-ORGANISMO + 131-OVERDOSAGE = 131-OVERDOSAGE + 85-MERCURY + 72-CORPSE = 114-CHEMICAL + 174-INTOXICATION = 114-CHEMICAL + 77-ACTION + 97-SULEMA + = 97-SULEMA MERCURY = 120-PAPATAY NA PAGBUKAS + 112-GAMIT + 55-LASON = 168-LETHAL + 121-DRUGS = 93-PINISALA + 130-KEMIKAL + 65-LASON = 37-LASON + 251-CATSTROPHIC-5 + 251-CATSTROPHIC-5 = 123 - DEATH HEART + 165 - POISON = 56 - POISON + 129 - KAMATAYAN + 103-LALASON = 83-ORGANISMO + 37-LASON + 168-OVERSATURATION.

Noong 1533, namatay si Vasily 3, na ipinasa ang trono sa kanyang panganay na anak na si Ivan. Si Ivan Vasilievich sa oras na iyon ay 3 taong gulang. Hanggang sa siya ay dumating sa edad, hindi siya maaaring mamuno sa kanyang sarili, kaya ang mga unang taon ng kanyang paghahari ay nailalarawan sa pamamagitan ng kapangyarihan ng kanyang ina (Elena Glinskaya) at mga boyars.

Regency ng Elena Glinskaya (1533-1538)

Si Elena Glinskaya ay 25 taong gulang noong 1533. Upang mamuno sa bansa, umalis si Vasily 3 boyar council, ngunit ang aktwal na kapangyarihan ay nasa kamay ni Elena Glinskaya, na walang awa na nakipaglaban sa lahat ng maaaring umangkin ng kapangyarihan. Ang kanyang paborito, si Prince Ovchin-Obolensky, ay pinatay ang ilan sa mga boyars ng konseho, at ang iba ay hindi sumalungat sa kalooban ni Glinskaya.

Napagtatanto na ang isang tatlong taong gulang na bata sa trono ay hindi ang kailangan ng bansa, at na ang paghahari ng kanyang anak na si Ivan Vasilyevich the Terrible ay maaaring magambala nang hindi aktwal na nagsisimula, nagpasya si Elena na alisin ang mga kapatid ng Vasily 3 upang magkaroon ng huwag maging mga nagpapanggap sa trono. Si Yuri Dmitrovsky ay inaresto at pinatay sa bilangguan. Si Andrei Staritsky ay inakusahan ng pagtataksil at pinatay.

Ang paghahari ni Elena Glinskaya, bilang regent ng Ivan 4, ay medyo produktibo. Hindi nawala ang kapangyarihan at impluwensya ng bansa sa internasyonal na arena, at sa loob ng bansa ay isinagawa mahalagang reporma. Noong 1535, isang reporma sa pananalapi ang naganap, ayon sa kung saan ang hari lamang ang maaaring mag-mint ng mga barya. Sa kabuuan, mayroong 3 uri ng pera sa halaga ng mukha:

• Isang sentimos (ito ay naglalarawan ng isang mangangabayo na may sibat, kaya ang pangalan).
• Pera - ay katumbas ng 0.5 kopecks.
• Polushka - katumbas ng 0.25 kopecks.

Noong 1538 namatay si Elena Glinskaya. Hulaan mo. Na ito ay isang natural na kamatayan ay walang muwang. Isang bata at malusog na babae ang namatay sa edad na 30! Tila, nalason siya ng mga boyars na gusto ng kapangyarihan. Ang opinyon na ito ay ibinahagi ng karamihan sa mga istoryador na nag-aaral sa panahon ni Ivan the Terrible.

Pamumuno ng Boyar (1538-1547)

Sa edad na 8, si Prinsipe Ivan Vasilyevich ay naiwan na ulila. Mula noong 1538, ang Russia ay pumasa sa ilalim ng pamamahala ng mga boyars, na kumilos bilang tagapag-alaga sa tsar ng sanggol. Dito mahalagang maunawaan na ang mga boyars ay interesado sa personal na pakinabang, at hindi ang bansa at hindi ang batang hari. Noong 1835-1547 ito ang panahon ng isang malupit na masaker para sa trono, kung saan ang pangunahing magkasalungat na panig mayroong 3 angkan: Shuisky, Belsky, Glinsky. Madugo ang pakikibaka para sa kapangyarihan, at lahat ng ito ay nangyari sa harap ng bata. Kasabay nito, nagkaroon ng kumpletong pagkabulok ng mga pundasyon ng estado at nakakabaliw na pagkain ng badyet: ang mga boyars, na natanggap ang lahat ng kapangyarihan sa kanilang mga kamay, at napagtanto na ito ay para sa 1013 taon, nagsimulang i-line ang kanilang mga bulsa bilang pinakamahusay. kaya nila. Sa pinakamahusay na paraan na maipapakita nila kung ano ang nangyayari sa Russia noong panahong iyon, 2 kasabihan: "Ang kaban ng bayan ay hindi isang kahabag-habag na balo, hindi mo ito makukuha" at "Ang bulsa ay tuyo, kaya ang hukom ay bingi."

Si Ivan 4 ay lubos na humanga sa mga elemento ng boyar na kalupitan at pagpapahintulot, pati na rin ang pakiramdam ng kanyang sariling kahinaan at limitadong kapangyarihan. Siyempre, nang matanggap ng batang hari ang trono, nagkaroon ng 180-degree na pagliko ng kamalayan, at pagkatapos ay sinubukan niya ang lahat upang patunayan na siya nga iyon. pangunahing tao sa bansa.

Edukasyon ni Ivan the Terrible

Ang mga sumusunod na kadahilanan ay nakaimpluwensya sa pagpapalaki ni Ivan the Terrible:

• Maagang pagkawala ng mga magulang. Halos wala ring malapit na kamag-anak. Samakatuwid, wala talagang mga tao na magsisikap na bigyan ang bata ng tamang pagpapalaki.
• Ang lakas ng mga boyars. Mula sa mga unang taon, nakita ni Ivan Vasilyevich ang lakas ng mga boyars, nakita ang kanilang mga kalokohan, kabastusan, paglalasing, pakikibaka para sa kapangyarihan, at iba pa. Ang lahat ng hindi nakikita ng isang bata, hindi lamang niya nakita, ngunit nakibahagi din dito.
• Panitikan ng Simbahan. Malaking impluwensya ang magiging hari ay may arsobispo, at mamaya metropolitan, Macarius. Salamat sa taong ito, pinag-aralan ni Ivan 4 ang panitikan ng simbahan, na dinadala ng mga sandali tungkol sa kapunuan ng kapangyarihan ng hari.

Sa pagpapalaki ni Ivan, malaki ang papel ng mga kontradiksyon sa pagitan ng salita at gawa. Halimbawa, sa lahat ng mga aklat at talumpati ni Macarius, sinabi ang tungkol sa kabuuan ng kapangyarihan ng hari, tungkol sa banal na pinagmulan, ngunit sa katotohanan, araw-araw ang bata ay kailangang harapin ang pagiging arbitrariness ng mga boyars, na hindi man lang nagpapakain sa kanya ng hapunan tuwing gabi. O isa pang halimbawa. Si Ivan 4, bilang isang birhen na hari, ay palaging dinadala sa mga pagpupulong, pagpupulong sa mga embahador at iba pang mga gawain ng estado. Doon siya itinuring na parang hari. Ang bata ay nakaupo sa trono, lahat ay yumuko sa kanyang paanan, pinag-usapan ang paghanga sa kanyang kapangyarihan. Ngunit nagbago ang lahat nang matapos ang opisyal na bahagi at bumalik ang hari sa kanyang mga silid. Dito ay wala nang mga pana, ngunit naroon ang kalupitan ng mga boyars, ang kanilang kabastusan, kung minsan ay sinisiraan pa ang bata. At ang gayong mga kontradiksyon ay nasa lahat ng dako. Kapag ang isang bata ay lumaki sa isang kapaligiran, kapag ang isang bagay ay sinabi at isa pa ay tapos na, sinisira nito ang lahat ng mga pattern at nakakaapekto sa psyche. Nangyari ito sa kalaunan, dahil sa ganitong kapaligiran, paano malalaman ng isang ulila kung ano ang mabuti at kung ano ang masama?

Mahilig magbasa si Ivan at sa edad na 10 ay maaari na siyang sumipi ng maraming sipi mula rito. Nakibahagi siya sa mga serbisyo sa simbahan, kung minsan ay lumahok pa sa mga ito bilang isang koro. Mahusay siyang naglaro ng chess, gumawa ng musika, marunong magsulat nang maganda, at madalas gumamit ng mga katutubong kasabihan sa kanyang talumpati. Iyon ay, ang bata ay ganap na may talento, at sa pagpapalaki at pagmamahal ng magulang, maaari siyang maging kumpletong pagkatao. Ngunit sa kawalan ng huli, at sa patuloy na mga kontradiksyon, nagsimula itong magpakita mismo at likurang bahagi. Isinulat ng mga mananalaysay na sa edad na 12, itinapon ng hari ang mga pusa at aso mula sa mga bubong ng mga tore. Sa edad na 13, inutusan ni Ivan Vasilyevich the Terrible ang mga aso na pilasin si Andrei Shuisky, na, lasing at maruming damit, ay humiga sa kama ng yumaong Vasily 3.

Malayang pamahalaan

Pagpuputong sa kaharian

Noong Enero 16, 1547, nagsimula ang independiyenteng paghahari ni Ivan the Terrible. Ang 17 taong gulang na kabataan ay kinoronahang hari ni Metropolitan Macarius. Sa unang pagkakataon, ang Grand Duke ng Russia ay pinangalanang tsar. Samakatuwid, maaari nating sabihin nang walang pagmamalabis na si Ivan 4 ang unang tsar ng Russia. Ang koronasyon ay naganap sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin. Ang takip ng Monomakh ay inilagay sa ulo ni Ivan 4 Vasilyevich. Ang takip ni Monomakh at ang pamagat na "Tsar" Russia ay naging kahalili Imperyong Byzantine, at sa gayo'y ang hari ay nangibabaw sa iba pa niyang nasasakupan, kasama na ang mga gobernador. Napagtanto ng populasyon ang bagong pamagat bilang isang simbolo ng walang limitasyong kapangyarihan, dahil hindi lamang ang mga pinuno ng Byzantium, kundi pati na rin ang mga pinuno ng Golden Horde ay tinawag na mga hari.

Ang opisyal na pamagat ng Ivan the Terrible pagkatapos ng koronasyon - Tsar at Grand Duke ng Lahat ng Russia.

Kaagad pagkatapos ng simula ng malayang pamamahala, nagpakasal ang hari. Noong Pebrero 3, 1947, pinakasalan ni Ivan the Terrible si Anastasia Zakharyina (Romanova). Ito ay isang mahalagang kaganapan, dahil sa lalong madaling panahon ang mga Romanov ay bubuo ng isang bagong naghaharing dinastiya, at ang kasal ni Anastasia kay Ivan noong Pebrero 3 ay magiging batayan para dito.

Ang unang pagkabigla ng autocrat

Ang pagkakaroon ng natanggap na kapangyarihan, nang walang konseho ng rehensiya, nagpasya si Ivan 4 na ito na ang katapusan ng kanyang pagdurusa, at ngayon siya na talaga ang pangunahing tao sa bansa na may ganap na kapangyarihan sa iba. Iba ang katotohanan, at hindi nagtagal ay napagtanto ito ng binata. Ang tag-araw ng 1547 ay naging tuyo, at noong Hunyo 21 ang marahas na bagyo. Nasunog ang isa sa mga simbahan at dahil sa malakas na hangin ang apoy ng isang daan ay mabilis na kumalat sa buong kahoy na Moscow. Nagpatuloy ang sunog noong Hunyo 21-29.

Dahil dito, 80,000 katao sa kabisera ang nawalan ng tirahan. Ang tanyag na galit ay itinuro sa mga Glinsky, na inakusahan ng pangkukulam at nagniningas ng apoy. Nang ang mga baliw na karamihan ay nagbangon ng isang pag-aalsa sa Moscow noong 1547 at dumating sa tsar sa nayon ng Vorobyevo, kung saan nagtatago ang tsar at ang metropolitan mula sa mga apoy, si Ivan the Terrible sa unang pagkakataon ay nakita ang pag-aalsa at ang kapangyarihan ng baliw. karamihan ng tao.

Ang takot ay pumasok sa aking kaluluwa, at panginginig sa aking mga buto, at ang aking espiritu ay nagpakababa.

Ivan 4 Vasilyevich

AT isa pa nangyari ang isang kontradiksyon - sigurado ang hari sa walang limitasyong kapangyarihan, ngunit nakita niya ang kapangyarihan ng kalikasan na naging sanhi ng apoy, ang kapangyarihan ng mga taong nagbangon ng pag-aalsa.

Sistema ng pamahalaan

Ang sistema ng pamahalaan sa Russia sa ilalim ng paghahari ni Ivan the Terrible ay dapat nahahati sa 2 yugto:

• Ang panahon pagkatapos ng mga reporma ng Pinili na Rada.
• Panahon ng Oprichnina.

Pagkatapos ng mga reporma, ang sistema ng pamamahala ay maaaring graphical na ilarawan bilang mga sumusunod.

Sa panahon ng Oprichnina, iba ang sistema.

Isang natatanging precedent ang nalikha kapag mayroong 2 control system sa estado nang sabay. Kasabay nito, napanatili ni Ivan 4 ang titulo ng hari sa bawat sangay ng pamahalaan na ito.

Domestic politics

Ang paghahari ni Ivan the Terrible sa mga tuntunin ng panloob na pamahalaan ng bansa ay nahahati sa yugto ng mga reporma ng Pinili na Rada at ang oprichnina. Bukod dito, ang mga sistemang ito ng pamahalaan ay sa panimula ay naiiba sa bawat isa. Ang lahat ng gawain ng Rada ay nabawasan sa katotohanan na ang kapangyarihan ay dapat nasa tsar, ngunit sa pagpapatupad nito dapat siyang umasa sa mga boyars. Itinuon ng oprichnina ang lahat ng kapangyarihan sa mga kamay ng tsar at ng kanyang sistema ng pamahalaan, at ibinalik ang mga boyars sa likuran.

Sa panahon ni Ivan the Terrible, malaking pagbabago ang naganap sa Russia. Ang mga sumusunod na lugar ay binago:

• Pag-uutos ng batas. Ang Sudebnik ng 1550 ay pinagtibay.
• Lokal na pamahalaan. Ang sistema ng pagpapakain ay sa wakas ay inalis, nang ang mga boyars ay naglinya ng kanilang mga bulsa sa lokal, at hindi nalutas ang mga problema ng rehiyon. Ang resulta lokal na maharlika natanggap higit na kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay, at Moscow - isang mas matagumpay na sistema ng koleksyon ng buwis.
• Sentral na administrasyon. Ang isang sistema ng "Mga Order" ay ipinatupad, na nag-streamline ng kapangyarihan. Sa kabuuan, higit sa 10 mga order ang nilikha, na sumasaklaw sa lahat ng mga lugar ng patakarang lokal ng estado.
• Army. Ang isang regular na hukbo ay nilikha, na batay sa mga mamamana, gunner at Cossacks.

Ang pagnanais na palakasin ang kanilang kapangyarihan, pati na rin ang mga pagkabigo sa Digmaang Livonian, na humantong sa katotohanan na si Ivan the Terrible ay lumilikha ng Oprichnina (1565-1572). Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa paksang ito sa aming website, ngunit para sa pangkalahatang pag-unawa, mahalagang tandaan na bilang resulta nito, ang estado ay talagang nabangkarote. Nagsimula ang pagtaas ng buwis at pag-unlad ng Siberia, bilang mga hakbang na maaaring makaakit ng karagdagang pera sa kaban ng bayan.

Batas ng banyaga

Sa simula ng independiyenteng paghahari ni Ivan 4, ang Russia ay makabuluhang nawala ang katayuang pampulitika nito, mula noong 11 taon ng pamamahala ng boyar, nang hindi nila pinapansin ang bansa, ngunit ang kanilang sariling pitaka, ay nagkaroon ng epekto. Ipinapakita ng talahanayan sa ibaba ang mga pangunahing direksyon ng patakarang panlabas ni Ivan the Terrible at mga pangunahing gawain sa bawat direksyon.

direksyon sa silangan

Dito nakamit ang pinakamataas na tagumpay, kahit na ang lahat ay hindi nagsimula sa pinakamahusay na paraan. Noong 1547 at 1549, inorganisa ang mga kampanyang militar laban sa Kazan. Pareho sa mga kampanyang ito ay natapos sa kabiguan. Ngunit noong 1552 ay nakuha ng lungsod. Noong 1556, ang Astrakhan Khanate ay pinagsama, at noong 1581 nagsimula ang kampanya ni Yermak sa Siberia.

direksyon sa timog

Ang mga kampanya sa Crimea ay isinagawa, ngunit hindi sila nagtagumpay. Ang pinakamalaking kampanya ay naganap noong 1559. Ang patunay na ang mga kampanya ay hindi matagumpay ay noong 1771 at noong 1572 ang Crimean Khanate ay nagsagawa ng mga pagsalakay sa mga batang teritoryo ng Russia.

direksyon sa Kanluran

Upang malutas ang mga problema sa kanlurang hangganan Russia noong 1558, sinimulan ni Ivan the Terrible ang Livonian War. Hanggang sa isang tiyak na oras, tila maaari silang magtapos sa tagumpay, ngunit ang mga unang lokal na pagkabigo sa digmaan ay sinira ang tsar ng Russia. Sinisisi ang lahat sa paligid para sa mga pagkatalo, sinimulan niya ang Oprichnina, na talagang sumira sa bansa at ginawa itong walang kakayahan. Bilang resulta ng digmaan:

• Noong 1582, nilagdaan ang kapayapaan sa Poland. Nawala sa Russia ang Livonia at Polotsk.
• Noong 1583, nilagdaan ang kapayapaan sa Sweden. Nawala sa Russia ang mga lungsod: Narva, Yam, Ivangorod at Koporye.

Ang mga resulta ng paghahari ni Ivan 4

Ang mga resulta ng paghahari ni Ivan the Terrible ay maaaring mailalarawan bilang magkasalungat. Sa isang banda, mayroong hindi mapag-aalinlanganang mga palatandaan ng kadakilaan - pinalawak ng Russia malaking sukat, na nakatanggap ng access sa Baltic at Dagat Caspian. Sa kabilang banda, ang bansa ay nasa isang nakalulungkot na posisyon sa ekonomiya, at ito sa kabila ng pagdaragdag ng mga bagong teritoryo.

Mapa

Mapa ng Russia sa pagtatapos ng ika-16 na siglo

Paghahambing ng Ivan 4 at Peter 1

Ang kasaysayan ng Russia ay kamangha-mangha - si Ivan the Terrible ay inilalarawan bilang isang malupit, mang-aagaw at isang taong may sakit lamang, at si Peter 1 ay isang mahusay na repormador, ang tagapagtatag ng "modernong Russia". Sa katunayan, ang dalawang pinunong ito ay halos magkapareho sa isa't isa.

Pagpapalaki . Si Ivan the Terrible ay maagang nawala ang kanyang mga magulang, at ang kanyang pagpapalaki ay nag-iisa - ginawa niya ang gusto niya. Si Peter 1 ay hindi gustong mag-aral, ngunit gusto niyang pag-aralan ang hukbo. Hindi ginalaw ang bata - ginawa niya ang gusto niya.

Boyars. Ang parehong mga pinuno ay lumaki sa panahon ng mabangis na alitan ng mga boyar para sa trono, nang maraming dugo ang dumanak. Kaya't ang pagkamuhi ng kapwa para sa maharlika, at dahil dito ang paglapit ng mga taong walang pamilya!

Mga gawi. Ngayon ay sinusubukan nilang siraan si Ivan 4, na sinasabi na siya ay halos isang alkohol, ngunit ang katotohanan ay ito ay ganap na nababagay kay Peter. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na si Peter ang lumikha ng "pinaka-mabiro at pinakalasing na katedral."

Ang pagpatay sa isang anak na lalaki. Inakusahan si Ivan ng pagpatay sa kanyang anak (bagaman napatunayan na na walang pagpatay, at ang kanyang anak ay nalason), ngunit si Peter 1 ay nagpahayag din ng hatol ng kamatayan sa kanyang anak. Bukod dito, pinahirapan niya siya at namatay si Alexei mula sa pagpapahirap sa bilangguan.

Pagpapalawak ng mga teritoryo. Sa panahon ng paghahari ng parehong Russia makabuluhang pinalawak teritoryal.

ekonomiya . Ang parehong mga pinuno ay nagdala ng bansa sa isang kumpletong pagbaba, kapag ang ekonomiya ay nasa isang kahila-hilakbot na estado. Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong mga pinuno ay mahilig sa mga buwis at aktibong ginamit ang mga ito upang punan ang badyet.

Mga kalupitan. Sa Ivan the Terrible, malinaw ang lahat - isang malupit at isang mamamatay-tao - iyon ang tawag sa kanya ng opisyal na kasaysayan, na inaakusahan ang tsar ng mga kalupitan laban sa mga ordinaryong mamamayan. Ngunit si Peter 1 ay may katulad na stock - pinalo niya ang mga tao gamit ang mga patpat, personal na pinahirapan at pinatay ang mga mamamana para sa pagrerebelde. Sapat na sabihin na sa panahon ng paghahari ni Peter ang populasyon ng Russia ay bumaba ng higit sa 20%. At ito ay isinasaalang-alang ang pagkuha ng mga bagong teritoryo.

Maraming pagkakatulad ang dalawang taong ito. Samakatuwid, kung papurihan mo ang isa at idemonyo ang isa pa, maaaring makatuwirang isaalang-alang muli ang iyong mga pananaw sa kasaysayan.

Ang mga pagtatalo tungkol sa pagkakakilanlan ni Ivan Vasilyevich IV the Terrible ay nangyayari nang higit sa apat na siglo at hindi pa humupa hanggang ngayon. Para sa ilan, siya madugong malupit, nahuhumaling sa isang hangal na pag-uusig, ang pumatay ng libu-libong mga sakop niya, para sa iba - isang matuwid na hari na pinarusahan ang mga traydor, na hawak ang Russia sa kanyang sarili, medyo karapat-dapat sa canonization. Kapag nahaharap sa ganitong mga polarized na pananaw, nakakatukso na makahanap ng isang bagay sa pagitan, ngunit ito ay isang bitag: walang arithmetic mean sa mga ganitong kaso.

Nang walang galit at predilection

Mayroong ilang mga historiograpikong tradisyon. Ang una ay marangal, liberal, na kinakatawan ng mga pangalan ng N.M. Karamzin, N.I. Kostomarova at iba pa, - malinaw na iginuhit si Grozny bilang isang paranoid tyrant na sumira sa lahat ng makikinang na resulta ng kanyang unang kalahati sa ikalawang kalahati ng kanyang paghahari. Ang pangalawa, na lumitaw sa panahon ng Stalin at kinakatawan ng mga pangalan ni S.V. Bakhrushina, I.I. Smirnova, R.Yu. Vipper, bahagyang I.Ya. Froyanova, nakita sa Ivan the Terrible ang isang malakas na soberanya na pinalawak ang mga hangganan ng Russia, sinakop ang Kazan, Astrakhan, Siberian Khanates, binigyan ng Zemstvo ang sariling pamahalaan sa Russia, atbp. at pagbunot ng boyar na pagtataksil.

Gayunpaman, ang mga kilalang siyentipiko tulad ng D.N. Alshits, V.V. Shaposhnik, B.N. Si Florya, ay hindi nagmamadali na gumawa ng hatol sa mga aktibidad ng Grozny, ngunit nagsusumikap para sa isang layunin, multidimensional at komprehensibong pagsasaalang-alang ng kanyang mga aktibidad.

Upang "nang walang galit at predilection" upang ipakita ang tunay na hitsura ng mabigat na hari, sa aming opinyon, ito ay kinakailangan upang magpatuloy mula sa mga sumusunod na prinsipyo:

1. pagsunod sa mga mapagkukunan at pagpili ng pinakawalang kinikilingan; binibigyang-diin namin: napakahirap, minsan imposible, na makahanap ng ganap na walang kinikilingan na mga mapagkukunan para sa gayong oras;

2. Ang moral na pagtatasa ng bayani ay dapat na nakabatay sa moral na pamantayan ng kanyang kapaligiran at panahon, at, kung maaari, ang kanyang sariling moral na pagtatasa sa sarili ay dapat na muling buuin;

3. sa historiosophical perspective, upang masuri ang bayani, dapat nating pagtutuunan ng pansin totoong katotohanan, ang tunay na mga kahihinatnan ng kanyang mga aktibidad, at hindi sa grupo at higit pang "partido" na pananaw ng ilang mga mananalaysay.

Tulad ng para sa source base, ginagamit ito ng mga mananaliksik upang subukan malubhang problema. Ang pinakatanyag na mapagkukunan na "The Story of the Grand Duke of Moscow", na may pinakamalaking impluwensya sa mga istoryador at publicist, kabilang ang emosyonal, ay hindi maituturing na walang kinikilingan at totoo, dahil kabilang ito sa panulat ng taksil na prinsipe at outcast na si Andrei Mikhailovich Kurbsky , Yuryevsky voivode, na tumakas noong 1564 sa mga Lithuanians. Matapos ang paglipad, nakipaglaban si Kurbsky laban sa kanyang mga kababayan at co-religionists, at hindi lamang sa isang tabak, kundi pati na rin sa isang panulat. Hindi siya maaaring maging saksi sa mga kaganapan sa Russia pagkatapos ng 1564, sumulat siya ayon sa mga ulat at alingawngaw. Kadalasang halata ang hyperbolism at hindi tapat ni Kurbsky: ang libu-libong biktima na namatay sa Novgorod sa kamay ng mga tanod ay bunga ng kanyang kathang-isip. Ang mga patotoo ng mga guwardiya na sina Taube, Kruse at Staden, na naglingkod sa Grozny at pagkatapos ay pumunta sa kampo ng kanyang mga kaaway, ay sapat din ang kinikilingan at kinikilingan. Ang katotohanan at katumpakan ng mga patotoo ni Jerome Horsey ay napatunayan ng hindi bababa sa katotohanan na tinatantya niya ang bilang ng mga namatay sa kaso ng Novgorod ... sa 700,000 katao, at 30,000 lamang ang nanirahan sa Novgorod noong 60s ng ika-16 na siglo. .

Ang sitwasyon ay hindi mas mahusay sa mga mapagkukunang Ruso. Ang opisyal na salaysay ay tumigil mula 1568. Ang mga hindi opisyal na salaysay tulad ng Pskov Chronicler ay hindi rin nagbibigay ng kumpleto at layunin na larawan. Pinakamasama sa lahat sa base ng dokumentaryo: ang maharlikang archive ng Grozny ay bahagyang nawala bilang resulta ng mga kaganapan sa Time of Troubles, na bahagyang bilang resulta ng sunog noong 1626. Isa sa mga pangunahing pinagmumulan ng dokumentaryo, ang Synodikon of the disgraced, malamang na pinagsama-sama ayon sa mga ulat ng mga tanod, ay isang muling pagtatayo na ginawa batay sa iba't ibang mga manuskrito ng ika-7 siglo.

"Pagkatapos ay nagdusa kami ng mga paghihirap"

Gayunpaman, sa pangkalahatang mga termino, posible pa ring gumuhit ng isang larawan ng paghahari ni Ivan the Terrible. Ano siya?

Una, huwag nating kalimutan na si Ivan Vasilyevich the Terrible ay isang ulila. Ang kanyang ama, si Vasily III Ivanovich, namatay noong si Ivan ay tatlong taong gulang. Pansinin na ang kamatayan mismong ito ay lubhang kakaiba, upang sabihin ang hindi bababa sa: isang maliit na abscess, sa kabila ng paggamot ng pinakamahusay na doktor, ay nagiging malawak na sepsis, habang ang doktor ay hindi seryosong nakikipaglaban para sa buhay ng pasyente, ngunit taimtim na inihayag na ang sakit ay nakamamatay. Ang isang kilalang mananalaysay na Ruso bilang I.Ya. Froyanov, ay naniniwala na ang pagkamatay ni Vasily ΙΙΙ ay maaaring maiugnay sa pagkalason o sa malisyosong hindi tamang paggamot. Ang ina ni Ivan the Terrible, si Elena Glinskaya, ayon sa karaniwang opinyon, ay nilagyan ng droga ng lason ng mga boyars.

Alam ng batang si Ivan sa buong lakas ang pait ng pagkaulila. Sa harap ng kanyang mga mata, inagaw ng mga boyar na si Shuisky ang kapangyarihan at dinambong ang kabang-yaman. "At ano ang hindi nila nagawa! Gaano karami sa ating mga boyars, at mabuting-mabuti sa ating ama, at ang gobernador ang napatay! Ang mga bakuran, at mga nayon, at ang ari-arian ng aming mga tiyuhin ay kinuha para sa kanilang sarili at nanirahan sa kanila. At ang mga kayamanan ng aming ina ay inilipat sa Great Treasury, habang galit na galit na sinisipa at tinutusok ng mga patpat, at ang natitira ay nahati, " kalaunan ay sumulat si Grozny kay Kurbsky. Sa likod ng panlabas na paggalang sa maharlikang dignidad, kitang-kita ang paghamak at mapagmataas na pagmamataas ng mga pansamantalang boyars: “Sinimulan nila kaming palakihin kasama ang aking bugtong na kapatid, na tumanggap sa Diyos, si George, bilang mga estranghero o huling dukha. Pagkatapos ay dumanas kami ng mga paghihirap kapwa sa pananamit at sa pagkain. Wala kaming kalooban sa anumang bagay, ngunit ginawa namin ang lahat ng hindi sa aming sariling kusa at hindi sa paraang karaniwang ginagawa ng mga bata. Isang bagay ang maaalala ko: naglalaro kami noon ng mga larong pambata, at si Prinsipe Ivan Vasilievich Shuisky ay nakaupo sa isang bangko, nakasandal ang kanyang siko sa higaan ng aming ama at ipinatong ang kanyang paa sa isang upuan, ngunit hindi niya kami tinitingnan - ni bilang isang magulang, o bilang tagapag-alaga, at tiyak na hindi alipin sa panginoon.

Kasama sa mga memoir ni Grozny ang mga pagpatay sa kanyang tapat na mga lingkod na si Belsky, at ang pandarambong sa kaban ng magulang, at ang paghihimagsik. tiyak na prinsipe Andrei Staritsky noong 1537, at ang madugong pag-aalsa sa Moscow noong 1547, imposible nang walang pag-uudyok ng mga boyars, nang ang pinakamalapit na kamag-anak ng tsar, ang kanyang tiyuhin na si Yuri Glinsky, ay namatay.

At sa parehong oras, si Ivan the Terrible ay nakintal ng matataas na ideya tungkol sa kanyang maharlikang kapangyarihan, na, ayon sa mga salita ni Deacon Agapit, ang hari ay, siyempre, isang tao sa likas na katangian, ngunit sa kapangyarihan siya ay katulad ni Kristo, ang Anak ng Diyos. Ang taas ng kanyang bokasyon ay binigyang-diin din ng pagpuputong ng kaharian, na isinagawa noong 1547. Gayunpaman, ang pormal na autokrasya ng tsar ay limitado sa bawat hakbang - at mga tradisyon, at ang interbensyon ng Simbahan, at maraming mga tagapayo tulad ng pari na sina Sylvester at Alexei Adashev. Si Grozny mismo ay malungkot na nagbubuod ng mga paghihigpit na ito sa Unang Sulat kay Kurbsky: "... at sa halip na mga espirituwal na bagay ay nagsimula silang talakayin ang mga makamundong gawain, unti-unti nilang sinimulan kang ipailalim, ang mga boyars, sa kanilang kalooban, na inilabas ka mula sa ang aming kapangyarihan, nagturo sa iyo na sawayin kami at sa mga karangalan ay halos kapantay mo kami ... Pagkatapos ay pinalibutan nila ang kanilang mga sarili ng mga kaibigan at ginamit ang lahat ng kapangyarihan ayon sa kanilang sariling kalooban, nang hindi nagtatanong sa amin tungkol sa anumang bagay, na parang wala kami - sila ginawa ang lahat ng desisyon at pagtatatag ayon sa kanilang sariling kagustuhan at kagustuhan ng kanilang mga tagapayo. Kung nag-alok kami ng kahit na isang bagay na mabuti, hindi nila ito nagustuhan, at kahit na ang kanilang masama, kahit na masama at masamang payo ay itinuturing na mabuti.

Sa likod ng harapan ng tagumpay

Marahil ay nagkaroon ng isang malakas na pagmamalabis sa mga salita ni Grozny, gayunpaman, sa katunayan, ang tinatawag na "Chosen Rada" - Adashev, Sylvester, Kurlyatev at iba pa - ay talagang namuno sa bansa.

Isinasaalang-alang ng mga mananalaysay ang 50s ng ika-6 na siglo - ang panahon ng Pinili na Rada - ang pinakamatalino na panahon ng pamumuno ni Grozny. Sa katunayan, sa oras na ito ay sumali Kazan Khanate, Astrakhan Khanate; ang Stoglavy Cathedral ay dumadaan; Ipinakilala ang sariling pamahalaan ng Zemstvo; isang bagong bersyon ng Sudebnik ang pinagtibay; matagumpay - ang pagkuha ng Narva - nagsimula ang Livonian War.

Gayunpaman, hindi nararapat na pagmamalabis na isaalang-alang ang mga tagumpay na ito bilang isang pambihirang tagumpay ng bilog nina Sylvester at Adashev. Sa isang buong serye ng mga kaganapan ay nakikita natin ang kamay ng batang hari. Ang kanyang determinasyon at lakas ang nagpapanatili sa hukbo ng Russia malapit sa Kazan noong 1552, nang maraming mga gobernador ang hilig na alisin ang pagkubkob at umuwi. Si Grozny ang may huling sinabi sa pag-ampon ng plano para sa pag-atake sa Kazan noong Oktubre 1552, aktibong lumahok din siya sa pagtukoy sa mga lugar kung saan naka-install ang mga baril ng Russia, na may mahalagang papel sa pagkuha ng lungsod. Ang gayong pagkilos bilang Stoglavy Cathedral, na nagpasiya sa buhay ng Simbahang Ruso sa isang buong siglo, ay hindi maiisip kung wala. aktibong pakikilahok ang hari, na convened ang Konseho, at itinaas ang mga katanungan sa harap ng mga ama ng Konseho, at skillfully, ngunit unobtrusively, pinangunahan nito kurso. Naramdaman din ang impluwensya ni Tsar Ivan Vasilyevich bagong edisyon Sudebnik, at sa reporma ng Zemstvo, na nagpormal at bumuo ng parehong lunsod at sariling pamahalaan sa kanayunan. Sa wakas, ang digmaan sa Livonia ay eksklusibong inisyatiba ng hari, na nagdulot sa kanya ng alitan kahit na sa kanyang pinakamalapit na mga kasama. Tulad ng ipinakita ng pinakabagong mga pag-aaral (A.I. Filyushkin at iba pa), ang digmaan para sa Livonia ay hindi konektado sa pagnanais na "magbukas ng isang bintana sa Europa" - para dito sapat na upang magtatag ng isang daungan sa bibig ng Neva, na ginawa ni Peter nang maglaon, ngunit may pangangailangan na dagdagan ang pondo ng lupa para sa maharlikang serbisyo, pati na rin minsan at para sa lahat ay nagtapos sa panganib sa hilagang-kanlurang mga hangganan ng Russia.

Gayunpaman, nakita ni Grozny na sa likod ng lahat ng mga tagumpay na ito, ang kawalan ng batas, kawalan ng katarungan, hindi pagkakasundo, pagsuway sa tsar, at kung minsan - ang pagtataksil at direktang pagsabotahe ng mga boyars ay nakatago. Ang Metropolitan at ang kanyang entourage ay namagitan para sa mga halatang taksil na tumakas sa Lithuania. Ang taong 1552 ay lalong masakit para kay Ivan the Terrible, nang siya ay magkasakit at ang kanyang pinakamalapit na kasamahan ay tumanggi na halikan ang krus bilang katapatan sa nararapat na tagapagmana - ang batang Tsarevich Dmitry, ngunit handa silang suportahan pinsan Tsar - Prinsipe Vladimir Andreevich, anak ng rebeldeng si Andrei Staritsky. Sa sa susunod na taon sa ilalim ng kakaibang mga pangyayari, namatay si Dmitry: sa panahon ng paglalakbay, sa ilang kadahilanan, nasira ang gangway sa ilalim ng ina at sa ilang kadahilanan ay nalunod ang prinsipe. Noong 1560, sa kasaganaan ng buhay, si Tsarina Anastasia, ang pinakamalapit na tao kay Tsar John Vasilyevich, ay namatay nang hindi inaasahan. Direktang sinisisi ni Grozny ang mga boyars sa kanyang pagkamatay, na humabol sa kanya nang may matinding poot sa kanyang buhay at, sa huli, ayon sa kanya, nilason siya.

Ang unang kalahati ng 1560s ay minarkahan ng isang bilang ng mga pag-alis sa Lithuania at pagtakas: ang pagkakanulo kay Andrei Kurbsky, ang Yuryevsky voivode, na hindi lamang ipinagkanulo sa mga Lithuanians ang lahat ng mga lihim at plano ng pamunuan ng militar ng Russia, ngunit personal ding pinamunuan. isang detatsment laban sa kanyang sariling mga kababayan at kapwa-relihiyon, ay lalong masakit. Tamang ikinumpara ni Grozny si Kurbsky kay Judas na taksil at kay Herodes: “Isipin kung paano tinatapakan at dinudurog ng mga kuko ng kabayo ang maseselang katawan ng mga sanggol sa panahon ng pagsalakay ng militar! Pagdating ng taglamig, mas maraming kalupitan ang ginagawa. At hindi ba ang layunin ng iyong malisyosong aso na magbago ay katulad ng masamang galit ni Herodes, na lumitaw bilang isang pumatay ng mga sanggol? . Sa sitwasyong ito, tulad ng pinaniniwalaan ni Grozny, kinakailangan na kumilos nang tiyak. Pero paano?

Sa paghahanap ng modelo ng pamahalaan

Ang sapilitang paglilibang ni Tsar Ivan Vasilyevich sa kabataan at kabataan ay nag-ambag sa isang malalim na kakilala sa isang malawak na hanay ng mga libro, at higit sa lahat sa Banal na Kasulatan. Ang matalas at mapagmasid na pag-iisip ng tsar ay nag-udyok sa kanya na ang lahat ng mga nakaraang modelong pampulitika para sa kasalukuyang Russia ay hindi angkop: ang Byzantine, o, mas mabuti, ang East Roman Empire, at iba pa. Mga estado ng Orthodox nahulog dahil sa katotohanan na ang mga hari at pinuno nito, ayon kay Ivan the Terrible, ay umaasa nang labis sa mga maharlika at Simbahan, ang estado ay nasira, ang mga pribadong indibidwal ay yumaman, ang lakas ng militar ay humina, at ang usapin ay natapos sa isang pagsalakay ng Turko at kamatayan. “Tingnan ang lahat ng ito at isipin kung anong uri ng pamahalaan ang mayroon na maraming awtoridad at maraming kapangyarihan, dahil doon ang mga hari ay masunurin sa mga eparka at maharlika, at kung paano nasawi ang mga bansang ito. Ito ba ang ipinapayo mo sa amin na dumating sa parehong kamatayan? At ito ba ay kabanalan na hindi mamuno sa kaharian, at hindi pigilin ang mga kontrabida, at sumuko sa pandarambong ng mga dayuhan? sumusulat siya kay Kurbsky. Walang masasabi tungkol sa tiyak na pagkakasunud-sunod ng Russia: humantong ito sa pag-aaway sibil at bangungot ng mga Tatar: "Nakita mo mismo sa iyong mga kahiya-hiyang mata kung ano ang pagkasira sa Russia, nang ang bawat lungsod ay may sariling mga pinuno at pinuno, at samakatuwid ikaw ay maaaring maunawaan kung ano ito."

"At ang kabanalan ba ay naroroon ... hindi upang pigilan ang mga kontrabida at sumuko sa pandarambong ng mga dayuhan?"

Tulad ng para sa mga utos ng Polish at Lithuanian, na pinagnanasaan ng bahagi ng mga Russian boyars dahil sa kalayaan ng mga Polish magnates, nakita ni Ivan the Terrible ang kabulukan at kawalang-saysay ng sistemang ito: - siya mismo ay hindi namamahala ng anuman, ngunit mas masahol pa kaysa ang huling alipin - tumatanggap siya ng mga utos mula sa lahat, ngunit siya mismo ay hindi nag-uutos sa sinuman. Ngunit hindi ka makakahanap ng aliw para sa iyong sarili doon, dahil doon lahat ay nag-aalaga sa kanyang sarili. Sino ang magpoprotekta sa iyo mula sa karahasan o magpoprotekta sa iyo mula sa mga nagkasala, kahit na hindi pinakinggan ng hukuman ang mga ulila at mga balo. Ano ang ginagawa mo, na gusto ng gulo para sa Kristiyanismo!" Tumingin si Grozny sa tubig: sa Lithuania, ninakawan si Kurbsky, at hindi siya nakahanap ng hustisya para sa kanyang mga nagkasala.

Sa paghahanap ng iba pang mga halimbawa, lumingon si Grozny sa Silangan. Napakasikat sa Russia ay ang gawain ni Ivan Peresvetov "The Tale of Magmet-saltan", kung saan sa imahe ng Magmet-saltan ay ipinapakita ang isang perpektong pinuno, matigas, minsan malupit, ngunit matalino at makatarungan. Ipinahayag ni Ivan Peresvetov: "Ang katotohanan ay mas mataas kaysa sa pananampalataya." Sa kanyang mga salita - pananabik para sa katarungan at katotohanan ng maraming mga Ruso, halimbawa sikat na manlalakbay Afanasy Nikitin, na sumulat: “At ililigtas ng Panginoon ang lupain ng Russia, sapagkat walang lupaing katulad nito, at kakaunti ang katotohanan dito.”

Ngunit totoo ba, mas mataas ba ang katotohanan kaysa pananampalataya? Si Saint Nicholas (Velimirovich) ay may matalim na mga salita: "Kapag ang pag-ibig ay nawala, ang mga tao ay naghahanap ng katarungan. Sa mga guho ng hustisya, sinusubukan ng mga tao na bumuo ng pagkakapantay-pantay. Kapag nabigo iyan, masisira ang lahat." Mula noong sinaunang panahon at lipunang Ruso, at estado ng Russia pinagtibay ang mga mithiin ng pag-ibig at pag-ibig sa kapatid. Narito kung paano ang nagwagi ng mga Tatars sa larangan ng Kulikovo, si Dimitry Donskoy, ay nagsalita sa kanyang mga boyars bago siya namatay: "Halika sa akin, hayaan mong sabihin ko sa iyo kung ano ang ginawa ko sa aking buhay. Ang mga matatanda ay parang mga ama sa akin, ang mga nasa katanghaliang-gulang ay parang mga kapatid, ang mga bata ay parang mga bata. Alam mo ang aking mga gawi at disposisyon: Ipinanganak ako sa ilalim mo, lumaki ako sa iyong paningin, naghari ako kasama mo at hinawakan ang lupain ng Russia sa loob ng dalawampu't pitong taon, at mula sa kapanganakan ako ay apatnapung taong gulang. At nakipaglaban siya sa iyo laban sa maraming mga bansa, at naging kakila-kilabot sa mga labanan laban sa kabaligtaran, at niyurakan ang marumi sa tulong ng Diyos, nilupig ang mga kaaway, pinalakas ang pamunuan, itinatag ang kapayapaan at katahimikan sa lupa. Iniligtas ko ang aking amang lupain, na ibinigay sa akin ng Diyos at ng aking mga magulang, kasama mo, pinarangalan at minamahal ka, sa ilalim ng iyong pamamahala ay pinanatili ko ang aking mga lungsod at dakilang volost. At minahal niya ang iyong mga anak, hindi sinaktan ang sinuman, hindi kinuha ang anuman sa pamamagitan ng puwersa, hindi inis, hindi sinisiraan, hindi sinira, hindi kumilos nang labis, ngunit mahal niya ang lahat at iginagalang sila sa karangalan, at nagsaya. kasama mo, at nagtiis siya ng kalungkutan kasama mo. Hindi kayo tinawag na boyars, kundi mga prinsipe ng aking lupain. Ngayon alalahanin ang iyong mga salita, na sinabi sa akin sa takdang panahon: “Kailangan naming maglingkod sa iyo at sa iyong mga anak, ihiga ang aming mga ulo para sa iyo.” Palakasin mo sila sa katotohanan, paglingkuran ang aking prinsesa at ang aking mga anak nang buong puso mo, magsaya kasama sila sa oras ng kagalakan, at huwag silang iwanan sa kalungkutan. Hayaan ang iyong kalungkutan ay mapalitan ng saya. Nawa'y magkaroon ng kapayapaan sa pagitan ninyo."

Bagong Moses?

Si Grozny, na pormal na pinarangalan ang kanyang ninuno - "karapat-dapat sa papuri ng dakilang soberanong Dmitry, na nanalo ng tagumpay para sa Don laban sa mga walang diyos na Agarians", sa katunayan, tinalikuran ang kanyang espirituwal at pamana ng estado at naghahanap ng iba pang mga halimbawa. Ang isa sa kanila ay ang kakila-kilabot na propetang si Moises, na, alang-alang sa kaligtasan ng mga tao, ay hindi nag-atubili na pumatay ng 3,000 Israeli na yumukod sa gintong guya: “Alalahanin, nang iligtas ng Diyos ang mga Hudyo mula sa pagkaalipin, naglagay ba siya ng isang pari o maraming pinuno sa harap nila? Hindi, inilagay niya ang isang hari, si Moises, na namamahala sa kanila, ngunit hindi niya siya inutusang magsaserdote, kundi ang kanyang kapatid na si Aaron, ngunit pinagbawalan niya siyang makisali sa makamundong mga gawain; ngunit nang si Aaron ay nakikibahagi sa makamundong mga gawain, inakay niya ang mga tao palayo sa Diyos.” Posible na noong nagpunta si Grozny sa isang kampanya sa Novgorod, kung saan nilipol niya ang humigit-kumulang 2,000 Novgorodians (isang bilang na maihahambing sa bilang ng mga Hudyo na pinatay ni Moses) at sinira ang mga kalakal ng mga mangangalakal ng Novgorod na nagreklamo sa kanya dahil sa pagbaba ng kalakalan, Inihalintulad niya ang kanyang sarili kay Moises, na hindi lamang siya pumatay ng mga sumasamba sa diyus-diyusan, kundi dinurog din niya ang gintong guya upang maging alabok, hinaluan ito ng tubig at ipinainom ito sa mga hindi tapat na Israelita (tingnan ang: Ex. 32:20).

Ang isa pang parallel sa pagitan nina Moses at Ivan the Terrible: sa panahon ng pagpapatupad ng 1570 sa Moscow, personal niyang tinusok ang isa sa mga hinatulan ng isang sibat. Sa gayon, siya ay, parang, na inihalintulad sa masigasig na si Phinehas, na nagpatigil sa paganong katiwalian ng mga Israelita, na kumapit sa paganong diyos na si Baal at nagdulot ng galit ng Diyos laban sa Israel: sibat, at sinundan ang Israelita sa silid-tulugan at tinusok. silang dalawa, ang Israelita at ang babae (ang babaeng Midianita. - Dr. V.V.) sa kaniyang sinapupunan: at ang pagkatalo ng mga anak ni Israel ay tumigil. (Bil. 25:7-8).

Gayunpaman, sa mga salita sa itaas ng hari, may iba pang makabuluhan: ang pagtanggi sa symphony ng estado at ng Simbahan, na ipinahayag sa karapatan ng patriyarka o metropolitan na magbigay ng payo sa hari at magdalamhati para sa mga kahihiyan, ang pagtanggi sa anumang papel ng Simbahan sa buhay ng estado at batas ng simbahan para sa estado: “O sabihin sa akin na doon (iyon ay, sa Byzantium. - Dr. V.V.) sinunod ang mga tagubilin ng hierarch? Mabuti at nakakatulong! Ngunit isang bagay ang iligtas ang kaluluwa ng isang tao, at isa pang bagay ang pangalagaan ang mga katawan at kaluluwa ng maraming tao; Ang hermitism ay isang bagay, ang monasticism ay iba, ang kapangyarihan ng pari ay iba, ang maharlikang pamamahala ay iba. Ang ermitanyo ay parang kordero na hindi sumasalungat sa sinuman, o isang ibong hindi naghahasik, hindi umaani, at hindi nagtitipon sa kamalig; ang mga monghe, bagama't tinalikuran na nila ang mundo, gayunpaman, ay mayroon nang mga tungkulin, sumusunod sa mga charter at utos - kung hindi nila susundin ang lahat ng ito, kung gayon ang kanilang magkasanib na buhay ay magugulo; ang kapangyarihan ng pari ay nangangailangan ng mahigpit na pagbabawal ng mga salita para sa pagkakasala at kasamaan, nagpapahintulot sa kaluwalhatian, at mga parangal, at mga adornment, at ang pagpapailalim sa isa't isa, na hindi angkop para sa mga monghe; ang maharlikang kapangyarihan, gayunpaman, ay pinahihintulutan na kumilos sa pamamagitan ng takot, at pagbabawal, at pagpigil, at pinaka mahigpit na hadlangan ang kabaliwan ng pinakamasama at mapanlinlang na mga tao. Kaya unawain ang pagkakaiba sa pagitan ng hermitage, monasticism, priesthood at royal power. At nararapat bang ang isang hari, kung siya'y masampal sa pisngi, ay ibaling ang isa? Ito ang pinakaperpektong utos. Paano mapamahalaan ng isang hari ang kaharian kung hahayaan niya ang kahihiyan sa kanyang sarili? At iyon ang ginagawa ng mga pari. Unawain kung gayon ang pagkakaiba sa pagitan ng maharlika at makasaserdoteng kapangyarihan! Kahit na sa mga tumalikod sa mundo, makakatagpo ka ng maraming mabibigat na parusa, bagaman hindi parusang kamatayan. Gaano pa kabigat ang dapat parusahan sa mga kontrabida kapangyarihan ng hari!»

“Maging ang mga tumalikod sa mundo ay makakatagpo ng matinding kaparusahan. Gaano pa kabigat ang dapat parusahan ng mga awtoridad ng tsarist sa mga kontrabida!

Sa madaling salita, Grozny, hindi katulad Mga emperador ng Byzantine, hindi itinuring ang kanyang sarili na responsable sa Simbahan, lalo na sa kanyang mga sakop, ngunit sa Diyos lamang. Sa kabilang banda, inaako niya ang pananagutan sa harap ng Diyos para sa mga taong ipinagkatiwala sa kanya ng nagniningas na kaseryosohan, na nauunawaan ito, tulad ng lahat ng buhay ng tao, sa pananaw. araw ng katapusan. Ito ang mga paninisi na sinabi niya kay Kurbsky: "Bakit, O prinsipe, kung sa tingin mo ay maka-Diyos, tinanggihan mo ba ang iyong kaisa-isang kaluluwa? Ano ang papalitan mo nito sa Araw ng Paghuhukom?" Kasabay nito, sinira ni Kurbsky hindi lamang ang kanyang kaluluwa, kundi pati na rin ang mga kaluluwa ng kanyang mga ninuno. Kaya't ang tsar ay may pananagutan hindi lamang para sa kasalukuyan at hinaharap ng mga Ruso at kanyang pamilya, kundi pati na rin sa nakaraan at inihalintulad kay Moises, na, tulad ng isang ina, ay dinala ang Israel sa kanyang mga bisig. Bukod dito, ang Russia - ang kaharian ng Moscow - ay ang Ikatlong Roma at sa parehong oras ang Bagong Israel, "ang kampo ng mga banal at ang lungsod ng mga mahal sa buhay", na napapalibutan ng mga erehe, pagano at mga kaaway sa lahat ng panig - ang mga nangunguna sa Antikristo. Ito ay isang banal na kampo ng militar, katulad ng kampo ng Lumang Tipan, kung saan walang dumi at walang pagtataksil ang maaaring pahintulutan.

Ang lahat ng ito ay karapat-dapat sa paggalang, ngunit ang hyper-responsibility at eschatological overstrain, sa aming opinyon, ay naglaro ng isang malupit na biro kay Tsar Ivan Vasilyevich. Ang kanyang aktibidad ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng dalawang sipi mula sa mga klasikong Ruso. Una: "Gustong lumaban ng isang gobyerno, ngunit kumakaway ng pamalo sa dilim at kusang pumalo" ( F.M. Dostoevsky. Mga demonyo). At ang pangalawa: "Sila ay nagsisi at nagkasala, at sa ilalim ng pagkukunwari ng mga Antikristo ay pinatay ang mga hindi Antikristo" ( N.V. Gogol. Patay na kaluluwa. Pangalawang volume). Ang mga resulta ng mga panunupil at oprichnina ay naging makabuluhang naiiba mula sa mga layunin na itinakda.

Si John IV the Terrible ay isa sa pinakakontrobersyal at nakakatakot na mga pigura sa kasaysayan ng estado ng Russia. Ang petsa ng kapanganakan at pagkamatay ni Ivan the Terrible ay 1533 at 1584. Siya ay anak ng dakilang prinsipe ng Russia na si Vasily III, na namatay sa taon ng kapanganakan ni John. Ang unang 15 taon ng buhay ng hinaharap na kakila-kilabot na tsar ay lumipas sa isang kapaligiran ng intriga at pakikibaka ng mga marangal na pamilya na bahagi ng naghaharing boyar na pamahalaan. Marahil ito ang nag-ambag sa pagbuo ng isang malupit at kahina-hinalang karakter.

Ang pinaka makabuluhang mga katotohanan ng paghahari ni John IV

• Enero 16, 1547 natanggap ni Ivan IV maharlikang titulo at nagsimulang patakbuhin ang estado nang nakapag-iisa. Pagkalipas ng dalawang taon, isang bagong partido ang nilikha, " Nahalal si Rada”, kung saan sinimulan ng soberanya ang mga reporma at ang paglikha ng isang sentralisadong estado.
• Inayos din ang Zemsky Sobors, ang una ay ginanap noong 1550.
• Noong 1551, ginanap ang Stoglavy Church Council at ang reporma sa simbahan: ipinagbawal ng hari ang mga simbahan at monasteryo na kumuha ng mga bagong pag-aari ng lupa at iniutos na ibalik ang mga lupaing inilipat sa kanila.
• Noong 1553, sa mungkahi ni John IV, lumitaw ang paglilimbag sa Russia.
• Nilikha ito upang palakasin ang kapangyarihan at seguridad ng hari
• Ang patakarang panlabas ay minarkahan ng kumpletong pagkatalo ng pamatok ng Tatar sa rehiyon ng Volga.
• Ang pinakatanyag na "gawa" ni Ivan the Terrible ay ang oprichnina noong 1565-1572, na, sa esensya, ay kawalan ng batas ng gobyerno. Sa utos ng hari, ang mga lupain ay kinuha sa mga tao sa pamamagitan ng puwersa, na pagkatapos ay isinara sa mga tao at nagsisilbi sa mga pangangailangan ng hari. Ang mga guwardiya - ang maharlikang retinue - ay nagsagawa ng malawakang takot at pagpatay.

Kailan namatay si Ivan the Terrible?

Maraming bersyon, haka-haka at alamat tungkol sa pagkamatay ng hari. Ayon sa opisyal na bersyon, ang sanhi ng pagkamatay ni Ivan the Terrible ay katandaan at sakit. Ano ang aktwal na nangyari sa araw na naging petsa ng pagkamatay ni Ivan the Terrible - Marso 18, 1584?

Hindi masasabi na sa taon ng pagkamatay ni Ivan the Terrible ay walang mga kinakailangan para dito. Ito ay pinaniniwalaan na si Ivan the Terrible ay nagdusa mula sa syphilis, na hindi nakakagulat dahil sa kanyang libreng pamumuhay. Ang sakit na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga panahon ng exacerbations at iba't ibang mga komplikasyon. Noong 1584, ang isang pagkasira sa kalusugan ng tsar ay naitala, posibleng nauugnay lamang sa isang paglala - hindi niya natanggap ang Latvian ambassador dahil sa sakit. Ayon sa mga historyador, namamaga si John at natatakpan ng mga pigsa. Ang sakit ay umunlad, at noong Marso 16 ang soberanya ay nawalan ng malay. Pero noong March 17, gumaan ang pakiramdam niya.

Maikling tungkol sa pagkamatay ni Ivan the Terrible

Hindi alam ng lahat na ang mabigat na hari ay isang chess player. Mayroong isang larawang ipininta ng pintor na si Pyotr Tsepalin, na itinago sa Moscow, sa Chess Museum. Inilalarawan nito si John VI sa oras ng kamatayan - naglalaro ng chess.

Petsa ng pagkamatay ni Ivan the Terrible - Marso 18, 1584. Ang huling araw ng Ivan the Terrible ay inilarawan sa Notes on Russia ni Jerome Horsey. Sa umaga, gumawa ng testamento ang soberanya - iyon ay, naghahanda siya para sa kamatayan. Si John ay medyo mapamahiin at naniniwala sa mga pantas na hinulaang ang araw ng kanyang kamatayan. Mga alas-3 ng hapon, pumunta ang hari sa paliguan, kumakanta sa kanyang karaniwang paraan. Siya ay gumugol ng halos apat na oras doon at lumabas bandang alas-7 ng gabi, refreshed at maayos ang pakiramdam. Siya ay nakaupo sa isang kama, at si Grozny, na nagbabalak na maglaro ng chess, ay tinawag ang kanyang paborito - si Rodion Birkin, na kabilang sa maharlika.

Ang iba pang mga paborito ay naroroon din - sina Bogdan Belsky at Boris Godunov, pati na rin ang mga tagapaglingkod at iba pang mga tao. Biglang nakaramdam ng matinding panghihina ang hari at bumagsak sa kama. Habang ang mga nakapaligid sa kanya ay nalilito sa gulat, ipinadala para sa iba't ibang mga gamot at mga doktor, namatay si John VI.

Sakal na bersyon

Sa orihinal na aklat sa itaas, nakasulat sa Ingles, ang mga salitang "he was strangled" ay ginamit, na maaaring isalin bilang "nawalan ng hininga" o "stop breathing", o "was strangled." Marahil, salamat sa mapagkukunang ito, ang bersyon tungkol sa pagkamatay ng hari bilang resulta ng pagkakasakal ay laganap. Para sa mga malinaw na kadahilanan, imposibleng pabulaanan o kumpirmahin ito. Dahil sa walang hanggang mga intriga sa mga korte ng hari, walang magiging kahanga-hanga sa pagpatay.

Ang bersyon na ito ay sinusuportahan din ng katotohanan na sa mga huling sandali ng buhay ni Ivan the Terrible, tanging sina Boris Godunov at Bogdan Belsky ang kasama niya. Noong mga panahong iyon, ang mga pagpatay ay malayo sa palaging nakatago, ngunit, gayunpaman, kung ang pagkamatay ng hari ay talagang gawain ng kanyang mga paborito, wala silang dahilan upang ihayag ang kanilang sarili. Bilang ang dakilang dalubhasa sa kasaysayan ng medyebal Russia Alexander Zimin: "Maaari nilang sabihin ang totoo, o maaari nilang itago ang isa sa kakila-kilabot na mga lihim buhay palasyo.

Sino ang nakinabang sa pagkamatay ni John IV?

Ayon sa ilang mga istoryador, ang posibilidad ng pakikilahok sa pagkamatay ni Ivan the Terrible Belsky at Godunov ay mataas dahil nais niyang makamit ang isang diborsyo mula sa kanyang anak na si Fyodor kasama ang kapatid ni Boris na si Irina Godunova. Maaaring nagdulot ito ng mga negatibong kahihinatnan para sa mga paborito ng hari. Ngunit sa kabilang banda, si Godunov lamang ang maaaring magkaroon ng motibong ito. Si Belsky, sa kabaligtaran, ay hindi makatuwiran na patayin si Grozny, dahil ang kanyang kagalingan at tagumpay ay nakasalalay sa tsar. Gayunpaman, ayon sa parehong istoryador na si Zimin, "na hindi nangyari sa korte ni Ivan the Terrible!"

Ang mananaliksik na si Vadim Koretsky ay may ibang opinyon. Ang kanyang pananaw ay ang isang pagsasabwatan ay napagpasyahan upang patayin ang tsar sa pagitan ng Godunov, Belsky at ng medikal na doktor na si Johann Eilof. Ang doktor, ayon sa istoryador, ay sinuhulan ni Bogdan Belsky. Maaaring hindi nagustuhan ni Godunov ang mga plano ni John IV na pakasalan ang isang kamag-anak ng Reyna ng Inglatera, dahil ang isang interdynastic na kasal ay naglalagay sa panganib sa trono ng Russia - bilang resulta ng gayong kasal, ang mga miyembro ng Ingles maharlikang pamilya maaaring makakuha ng mga karapatan sa mana korona ng Russia. At ito ay hahantong sa katotohanan na ang anak ng tsar na si Fedor ay maaaring mawalan ng kanyang mga karapatang maghari, na magiging hindi kapaki-pakinabang para sa pamilyang Godunov, dahil, tulad ng nabanggit na, ang asawa ni Fedor Ioannovich ay si Irina Godunova.

Si Belsky, sa kabilang banda, ay maaaring umasa nang may kaba sa mga bunga ng poot ng kakila-kilabot na hari, dahil siya ang pinuno ng mga maharlikang manggagamot, at pagkatapos mahulaan ng mga mangkukulam ang nalalapit na kamatayan ni Juan, natakot siyang sabihin sa kanya ang tungkol dito. . Hindi madaling itago ang isang bagay mula sa hari, at nang marinig niya ang tungkol sa kakila-kilabot na hula, nais niyang isagawa ang parehong mga predictors at Belsky. Ang banta ng kamatayan ay nakabitin kay Bogdan, at wala na siyang mawawala. Kung tatanggapin natin ang bersyon na ito, kung gayon ang marahas na pagkamatay ni Ivan the Terrible ay tila lohikal.

Maaaring ganito ang hitsura: pag-alis ng paliguan, si John ay naglaro ng chess, nakaupo sa kama. Kasabay nito, naroroon sina Belsky, Godunov at iba pang mga tao mula sa entourage ng tsar. Binigyan ni Bogdan ang hari ng isang inuming may lason sa ilalim ng pagkukunwari ng isang gamot na inireseta ng isang doktor. Matapos inumin ito, nawalan ng malay ang hari pagkaraan ng maikling panahon. Sa pagmamadali at pagmamadali, ang mga kasamahan ng tsar ay tumakbo para humingi ng tulong, ang mga doktor at ang confessor ng tsar, at sina Godunov at Belsky, na naiwan na nag-iisa kasama si John IV, ay sinakal siya.

bersyon ng lason

Ang isa pang tanyag na hypothesis tungkol sa sanhi ng pagkamatay ni Tsar Ivan the Terrible ay ang pagkalason. Ayon sa may-akda ng nabanggit na aklat na "Mga Tala mula sa Russia", ang embahador ng Ingles, ang soberanya ng Russia ay minsang kinuha ang turkesa sa mga salitang: "Nakikita mo ba kung paano ito nagbabago ng kulay, kung paano ito nagiging maputla? Ibig sabihin nalason ako. Ito ay naglalarawan ng kamatayan sa akin."

Bilang karagdagan sa mga hinala ng hari at ang katotohanan na ang pagkalason ay isang pangkaraniwang paraan ng pagpatay sa Middle Ages, ang iba pang mga katotohanan ay nagsasalita pabor sa bersyon na ito. Noong 1963, sa panahon ng pag-aayos ng Archangel Cathedral ng Kremlin, kung saan inilibing si John IV at ang kanyang anak na si Ivan, binuksan ang kanilang mga libingan. Ang mga labi ng mga monarch ay pinag-aralan at natagpuan ang isang malaking nilalaman ng mga nakakalason na sangkap - arsenic ay 1.8 beses na mas mataas kaysa sa pamantayan, at mercury - 32 beses.

Siyempre, ang pagtuklas na ito ay nagbigay ng pagkain para sa mga bagong haka-haka. Sa isang banda, ang syphilis, na maaaring mayroon ang soberanya, ay ginamot sa pamamagitan ng paghahanda ng mercury. Ito ay maaaring ang katwiran para sa napakaraming lason sa mga labi. Ngunit, una, ang paggamot ay hindi nagpapaliwanag ng pagkakaroon ng arsenic sa kanila, at pangalawa, walang mga palatandaan ng venereal na sakit na natagpuan sa mga buto, dahil malaking tanong kung talagang may syphilis si John IV.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga siyentipiko ay hindi nakahanap ng anumang malinaw na mga palatandaan ng strangulation - ang kartilago ng lalamunan ay nanatiling buo; gayunpaman, hindi ito maaaring magsilbi bilang isang kumpletong pagpapabulaanan ng hypothesis, dahil ang hari ay maaaring sinakal ng isang unan.

Ayon sa alamat, ang pagkamatay ni Ivan the Terrible ay sinamahan ng kanyang tono bilang isang monghe. Umiiral iba't ibang bersyon sa okasyong ito. Ang ilan ay naniniwala na siya ay na-tonsured ilang sandali bago siya namatay, ang iba ay iyon patay na. Ngunit lahat ng may hawak ng opinyon tungkol sa tonsure ng hari ay sumasang-ayon na nangyari ito sa taon ng pagkamatay ni Ivan the Terrible.

Pagtatapos ng dinastiyang Rurik

Matapos ang pagkamatay ni Ivan the Terrible, ang kanyang anak na si Fyodor ang naging opisyal na pinuno. Noong 1591, namatay ang kanyang nakababatang kapatid na si Dmitry. Ayon sa ilang mga bersyon, ito ay isang marahas na kamatayan sa utos ni Boris Godunov. Noong 1598, namatay din ang hari.Dahil wala siyang anak, naputol ang dinastiyang Rurik.

Lupon ng Boris Godunov

Inihalal ng Zemsky Sobor si Boris Godunov bilang bagong soberanya, na namuno sa loob ng 7 taon, hanggang 1605. Hindi mo siya matatawag na isang ganap na masamang pinuno: ang patakarang panlabas sa kanyang paghahari ay matagumpay. Nagpatuloy ang pag-unlad ng Siberia at timog, pinatibay ng mga tropang Ruso ang kanilang sarili sa Caucasus. Ang isang maliit na digmaan sa Sweden ay natapos sa Tyavzinsky Peace noong 1595, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan nakuha ng Russia ang mga lungsod na ibinigay sa Livonian War. Ang paborableng pamumuno ni Godunov ay para din sa mga Ruso Simbahang Orthodox, dahil itinatag nila ang patriyarka, na inihalal ang unang patriyarka sa Russia, si Job.

Sa kabila ng mga tagumpay na ito, sa kabuuan ay wala ang bansa pinakamahusay na posisyon. Si Boris Fedorovich ay nagbigay ng mga pribilehiyo sa mga maharlika sa kapinsalaan ng mga magsasaka, sa gayon ay gumawa ng isang hakbang patungo sa pagtatatag ng serfdom. Dahil dito, ang buhay magsasaka ay naging mas maunlad at malaya. Bilang karagdagan dito, mayroong ilang sunod-sunod na payat, gutom na taon, at ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka ay lumakas. Ang soberanya ay namahagi ng tinapay mula sa kanyang mga kamalig, sinusubukan na kahit papaano ay ayusin ang sitwasyon, ngunit hindi ito nagkaroon ng nais na epekto. Noong 1603-1604, sa ilalim ng pamumuno ni Khlopko Kosolap, isang pag-aalsa ang naganap sa Moscow. Nagawa ng pamahalaan na patayin ito, at ang tagapag-ayos ay pinatay.

Gayunpaman, sa lalong madaling panahon kinailangan ni Godunov na lutasin ang mga bagong problema. Nagsimula ang pag-uusap na ang anak ni Ivan the Terrible ay nanatiling buhay, at ang kanyang doble ay napatay. Sa katunayan, ang mga alingawngaw na ito ay ipinakalat ng mga tagasuporta ng impostor na False Dmitry, na ang takas na monghe na si Grigory (sa mundo Yuri) Otrepyev. Siya ay isang tagasuporta ng Poland at nasiyahan sa suporta ng mga tropa nito, na ipinangako sa soberanya ng Poland na gagawing Katoliko ang Russia at ibahagi ang bahagi ng mga lupain ng Russia sa Poland. Ang mga tao, siyempre, na hindi alam ang tungkol dito, at hindi nasisiyahan sa patakaran ni Godunov, ay sumunod sa nagpakilalang prinsipe.

Lupon ng Maling Dmitriev

Ang suwerte para kay False Dmitry ay ang hindi inaasahang pagkamatay ni Godunov noong 1605, pagkatapos nito ay pumasok ang impostor sa Moscow at idineklara ang kanyang sarili bilang bagong tsar. Sa loob ng dalawang taon siya ang namumuno. Sa kabutihang palad para sa Russia, hindi niya natupad ang kanyang mga pangako sa Poland, ngunit sa halip ay nagpakasal siya sa isang babaeng Polish, si Maria Mnishek, at nagtaas ng buwis. Siyempre, ito ay nagpabalik sa mga tao laban sa bagong soberanya.

Sa ilalim ng pamumuno ni Vasily Shuisky (na, tulad ni Ivan the Terrible, ay kabilang sa matandang pamilya Rurikovich) noong 1606 nagsimula ang isang pag-aalsa, at pinatay si False Dmitry I. Ang pinuno ng pag-aalsa ang naging soberanya sa halip na siya. Sinubukan ni Vasily Shuisky na ma-secure ang trono ng mga bagong pag-angkin, na nangangako sa mga boyars na huwag hawakan ang kanilang mga ari-arian, at ipinakita din sa mga tao ang mga labi ng totoong Dmitry Ioannovich upang hindi na maniwala ang mga tao sa mga impostor.

Gayunpaman, hindi ito nakatulong, at noong 1606 isang pag-aalsa ng mga hindi apektadong magsasaka ang naganap muli, sa pangunguna ni Bolotnikov. Siya ay isang protege ng tagapag-ayos ng kilusan laban kay Shuisky, ang bagong impostor - False Dmitry II.

Ang pagkuha ng ilang mga lungsod, si Bolotnikov at ang kanyang hukbo ay lumapit sa Moscow. Ngunit pagkatapos ay may isang hindi inaasahang nangyari para sa pinuno - ang ilan sa mga rebelde mula sa marangal na pamilya nagtaksil sa kanya. Ang hukbo ay natalo at nagsimula ang pag-urong. Matapos ang mahabang pagkubkob sa lungsod ng Tula, napatay si Bolotnikov at ang mga labi ng mga rebelde ay nakaranas ng pangwakas na pagkatalo.

Ang False Dmitry II sa oras na iyon ay pupunta sa Tula upang tumulong, kasama ang isang detatsment ng mga Poles, ngunit pagkatapos ng balita ng pagkatalo ng pag-aalsa, pumunta siya sa Moscow. Sinamahan siya ng mga bagong taong tutol kay Shuisky. Ngunit nabigo silang kunin ang Moscow at nanirahan sa nayon ng Tushino malapit sa Moscow, nangyari ito noong 1608. Para dito, natanggap ni False Dmitry II ang kilalang palayaw Tushinsky magnanakaw. Noong Agosto, dumating ang mga Pole sa kampo na ito laban sa gobyerno, kasama ang asawa ng yumaong False Dmitry I, si Marina Mniszek, na lihim na ikinasal kay False Dmitry II.

Noong 1609, inilunsad ng mga Poles ang isang aktibong armadong opensiba laban sa Russia, hindi na nila kailangan ang False Dmitry II, at kailangan niyang tumakas sa Kaluga. Noong tag-araw ng 1610, sinubukan niyang lapitan muli ang Moscow, ngunit ang pagtatangka ay natapos sa kabiguan, at sumunod ang pangalawang paglipad patungong Kaluga, kung saan napatay si False Dmitry II.

Pag-aalsang sibil

Si Vasily Shuisky ay bumaling sa mga Swedes para sa suporta sa digmaan kasama ang Poland at ang impostor. Gayunpaman, ang mga Swedes ay hindi gaanong interesado sa mga lupain ng Russia kaysa sa mga Poles, kaya hindi nagtagal ang unyon ay natapos. Naiwan si Shuisky na walang suporta sa harap ng panlabas at panloob na mga kaaway. Noong 1610, ang mga boyars, na lihim na sumusuporta sa mga Pole, ay pinabagsak ang soberanya. Isang pamahalaan na binubuo ng mga boyars ang nabuo, ang tinatawag na Seven Boyars.

Di-nagtagal, sa wakas ay ipinagkanulo ng mga boyars ang Russia at itinaas si Vladislav, ang prinsipe ng Poland, sa trono. Ngunit hindi pinahintulutan ng mga tao ang isang dayuhan sa trono ng Russia, at noong 1611 ang unang militia ng mga tao ay nabuo sa ilalim ng pamumuno ni Lyapunov. Ito ay natalo, ngunit noong 1612 sina Minin at Pozharsky ay lumikha ng isang bagong milisya, na nagmartsa patungo sa Moscow. Kasama ang mga nakaligtas sa unang milisya, pinalaya ng mga rebelde ang kabisera mula sa mga dayuhang mananakop. Kaya natapos ang interbensyon ng Poland.

Katapusan ng Panahon ng mga Problema

Noong 1613, ang Mga Problema na nagsimula pagkatapos ng pagkamatay ni Ivan the Terrible sa wakas ay natapos. Ang Zemsky Sobor ay naghalal ng isang bagong tsar. Maraming mga aplikante para sa trono ng Russia- anak ni False Dmitry II Ivan, ilang Swedish boyars. Bilang resulta, ang isang kinatawan ng pamilyang boyar, ang anak ni Patriarch Filaret, si Mikhail Fedorovich Romanov, ay napili bilang bagong soberanya ng Russia, na naging tagapagtatag ng isang bagong naghaharing dinastiya.

"Parang baliw"...

Bersyon ni Dr. A. Maslov (Department of Forensic Medicine, I.M. Sechenov Moscow Medical Academy).

Sa araw ng kanyang kamatayan, Marso 18, 1584, iniutos ni Ivan Vasilyevich the Terrible na dalhin at basahin ang kanyang kalooban sa kanya, pagkatapos ay sa loob ng mahabang panahon, mga tatlong oras, nagpasingaw siya sa paliguan. Ang paliguan ay nagdulot ng kaunting ginhawa sa kanyang naghihirap na katawan.

Steamed, pacified, sa isang maluwag na puting kamiseta, ang hari ay nakaupo sa isang malawak na kama. Sa di kalayuan ay tumahimik si Boris Godunov. Naghanda ng chess board. Si Ivan Vasilyevich mismo ang nag-ayos ng mga piraso, gusto niyang makipaglaro sa boyar na si Belsky, ngunit biglang bumagsak sa kanyang likod, hinawakan ang huling hindi nailagay na piraso sa kanyang kamay - ang hari.

Pinunasan ng mga doktor ang tsar ng "mga likido sa pag-aayos", ngunit ang paghihirap ay hindi nagtagal, at sa ilang minuto natapos ang 37-taong paghahari ni Ivan IV.

Ang soberanya, na kung saan ang mga utos ng maraming boyars ay nalason, ang kanyang sarili ay maraming alam tungkol sa mga lason. Iniulat ni Ambassador Jerome Horsey kung paanong si Ivan, minsang kumuha ng isang dakot ng turkesa sa kanyang mga kamay, ay nagsabi: “Nakikita mo ba kung paano ito nagbabago ng kulay, kung paano ito nagiging maputla? Ibig sabihin nalason ako. Ito ay naglalarawan ng kamatayan sa akin." Ang patuloy na premonisyon ng kamatayan ay nagpatindi sa tila hindi maipaliwanag na kalupitan at sadistikong mga ugali ni Ivan IV.

Ang mga pathological tendencies ba ay likas? Ang hindi kapani-paniwalang kalupitan at hinala ay maaaring nasa likas na katangian ng tao ni Ivan. Malamang ito ay.

AT maagang pagkabata dumanas siya ng matinding emosyonal at mental na stress. Sa isang kapaligiran ng karahasan at internecine bloodshed, ang hinaharap na despot ay hinog na. Ngunit baka si Ivan IV ay isang taong may sakit sa pag-iisip?

Ang sikat na Russian psychiatrist na si P.I. Inangkin ni Kovalevsky na ang tsar ay madaling kapitan ng neurasthenia, nagdusa mula sa paranoia na may pag-uusig na kahibangan.

Naniniwala ang modernong psychiatry na hindi siya dumanas ng demensya. Si Ivan ay madalas na isang hindi patas at malupit na hukom, ngunit, ang mahalaga, palagi siyang humahatol sa kanyang sarili.

Ano ang talagang nalalaman tungkol sa estado ng pisikal at mental na kalusugan ni Tsar Ivan?

Isang hindi inaasahang pagtuklas: nang mabuksan ang mga libingan noong 1963, halos limang beses (!) Mas maraming mercury ang natagpuan sa mga labi nina Ivan IV at Tsarevich Ivan kaysa sa mga labi nina Tsar Fedor at Prince Skopin-Shuisky. Ito ay nagpapahiwatig ng pagkalason. Ngunit ano ang tungkol kay Tsarevich Ivan? Namatay siya para sa isang ganap na kakaibang dahilan - mula sa isang pinsala sa ulo na ginawa ng kanyang ama? ..

Maaasahan sa kasaysayan na ang mga paghahanda ng mercury ay nagsimulang gamitin sa Russia mula sa katapusan ng ika-15 siglo, at eksklusibo para sa paggamot ng syphilis. Ang pagkalat ng syphilis sa Russia ay kabilang din sa parehong oras. Nahawa kaya si Ivan IV ng syphilis?

Hindi napapansin ng mga Chronicler ang kahalayan ng monarko. Ayon kay Ambassador J. Horsey, si Ivan ay "nagyabang tungkol sa katotohanan na siya ay nagpasama ng isang libong birhen," at ayon sa iba pang mga patotoo, ang mag-ama ay nagbago ng mga mistress ...

Sa katunayan, ang paraan ng pamumuhay ng hari at ng kanyang panganay na anak ay nag-ambag sa sakit na syphilis. Ang kurso nito ay pangunahing nakikilala sa pamamagitan ng isang pagbabago na tulad ng alon ng mga aktibong pagpapakita ng sakit. Lumilitaw ang mga syphilitic ulcer na may masaganang fetid purulent discharge. Isinulat ng mga nakasaksi na sa simula ng 1584, ang katawan ni Tsar Ivan ay naglabas ng hindi mabata na baho.

Bilang karagdagan, ang syphilis ay madalas na sinamahan ng mga progresibong metabolic disorder, "pagbaril" ng mga sakit sa mga kasukasuan ng tuhod. Sa mga panahon ng exacerbation, ginagawa nilang imposibleng lumipat nang nakapag-iisa. Kapag pinag-aaralan ang mga labi ng hari, iginuhit ng mga siyentipiko ang makapangyarihang mga deposito ng asin sa gulugod - mga osteophytes, na nagdulot ng masakit na sakit sa pinakamaliit na paggalaw. Ayon sa sikat na antropologo at arkeologo na si M.M. Gerasimov, ang sakit na ito ay nabuo sa huling lima o anim na taon ng buhay ng hari, na kinumpirma din ng makasaysayang data.

Sa mga huling taon ng kanyang buhay, si Ivan the Terrible ay naging napaka-matapang. Siyempre, ang hari ay pinahirapan ng isang kailangang-kailangan na kasama ng syphilis - cirrhosis ng atay, na kadalasang sinamahan ng akumulasyon ng likido sa lukab ng tiyan.

Bago ang kanyang kamatayan, si Ivan the Terrible ay nagmukhang isang huwarang matandang lalaki, dinala siya sa isang silyon. Ngunit sa edad na 45, tulad ng isinulat ng mga nakasaksi, si Ivan ay puno ng lakas ...

Ang tanging paggamot para sa syphilis noong panahong iyon ay ang paggamit ng mga paghahanda ng mercury. Ngunit ang kanilang labis na pagkonsumo ay humahantong sa talamak na pagkalasing. Kasabay nito, ang mga masakit na pagbabago ay ipinahayag pangunahin sa sistema ng nerbiyos: ang mercury eretism ay isang espesyal na estado ng pagpukaw ng kaisipan, pagkabalisa, takot, kahina-hinala. Sa isang labis na dosis ng mga paghahanda ng mercury, epileptic seizure, magulong mental na kaguluhan ay sinusunod. Si Ivan IV ay mayroon ding mga sintomas na ito. Ang mga nakasaksi ay nag-ulat na siya ay nagdusa mula sa mga seizure, kung saan siya ay dumating na "parang nasa kabaliwan", ang bula ay lumitaw sa kanyang mga labi ... Sa pagtatapos ng kanyang buhay, si Ivan the Terrible ay naging isang decrepit na personalidad na nawasak ng syphilis at paghahanda ng mercury.

Namatay si Ivan the Terrible sa isang sakit. Hindi nilason ni Boris Godunov ang kanyang tsar. Ibinabalik ng panahon ang hustisya, ngunit, gaya ng dati, huli na ang lahat...

Mga lason

Ang bersyon ng manunulat, orthodox orthodox V. Manyagin.

Nahawa kaya si Tsar Ivan ng syphilis? Walang pag-aalinlangan na binanggit ng mga tagapagtala na pagkamatay ng unang asawang si Anastasia, "ang hari ay nagsimulang maging mapagmataas at makiapid." Ang syphilis, sabi nila, ay ang hindi maiiwasang parusa ng mapang-akit at malibog na monarko.

Ano ang masasabi tungkol dito? Ang Syphilis ay dinala ng mga mandaragat ng Columbus sa Espanya mula sa Amerika noong 1493 - sa pagtatapos lamang ng ika-15 siglo.

Noong 1494 ang haring Espanyol Charles VIII sumalakay sa Kaharian ng Naples. Kaya, kasama ang mga sundalong Espanyol, ang syphilis ay dumating sa Italya. Pagkatapos ng digmaan, bahagi ng mga mersenaryong Espanyol ang napunta sa France. Sa pagtatapos ng ika-15 siglo, isang kahiya-hiyang sakit ang lumitaw sa Poland, at sinubukan ng mga awtoridad ng Moscow na ipagpaliban ang epidemya sa hangganan. At samakatuwid, ang syphilis ay hindi maaaring laganap sa Russia sa pagtatapos ng ika-15 siglo, tulad ng sinabi ni A. Maslov, isang respetadong propesor ng forensic medicine, bagaman, siyempre, maaaring maganap ang mga indibidwal na kaso.

Ang propesor ay nagkakamali din sa katotohanan na "ang mga paghahanda ng mercury ay nagsimulang gamitin sa Russia mula sa katapusan ng ika-15 siglo, at para lamang sa paggamot ng syphilis." Ang mga ito ay iminungkahi ni Paracelsus noong unang kalahati ng ika-16 na siglo. Hindi nagawa ni Paracelsus ang kanyang pagtuklas nang mas maaga, dahil ipinanganak siya noong 1493 at sanggol pa lamang sa pagtatapos ng ika-15 siglo.

Magiging kagiliw-giliw din na malaman kung sinong partikular na mga chronicler ang "walang pag-iingat na nabanggit" ang "galit at pangangalunya" ng hari pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang unang asawa, si Empress Anastasia. Pagkatapos ng lahat, alam na ang hari ay labis na nag-aalala tungkol sa kanyang pagkamatay, sigurado siya na siya ay nalason (at siya ay naging tama!). At pagkaraan ng isang taon, pumasok siya sa pangalawang kasal - kasama si Tsarina Maria (anak ng prinsipe ng Kabardian na si Temryuk). Ginawa niya ito sa pagpilit ng pinakamalapit na mga dignitaryo, batay sa pangangailangang pampulitika: upang maitaguyod ang kanyang sarili sa Pyatigorye, putulin ang landas ng mga Turko sa mas mababang Volga, sa Dagat ng Caspian at sa gayon ay protektahan ang nasakop na Kazan at Astrakhan. Kaya lang wala siyang panahon para "magalit at mangalunya". Paano magkasakit ng syphilis.

Bilang pinuno ng departamento ng arkeolohiko ng Moscow Kremlin Museum T.D. Panova, "very resolutely dismissed

MM. Gerasimov ang mga konklusyon ng ilang masyadong masigasig na mga may-akda na si Ivan IV ay may sakit na syphilis mula noong mga 1565 (mga dalawampung taon). Ang parehong sakit (at mula sa parehong oras!), diumano, nagdusa mula sa kanyang panganay na anak na si Ivan. Ang mga may-akda ng ideyang ito ay hindi man lang napigilan ng edad ng batang lalaki - siya ay 10 taong gulang lamang noon!

Walang mga palatandaan ng mga sakit sa venereal alinman sa mga buto ng balangkas o sa bungo ni Ivan Vasilyevich at ng kanyang anak.

Sa mga labi ng soberanya, isang labis na 32 beses sa mercury at 1.8 beses sa arsenic ay natagpuan. "Ang mga bilang na ito ang nagbunga ng maraming walang katotohanan na mga ideya tungkol sa malaswang mga sakit, ang mga bakas nito, gaya ng nabanggit na, ay hindi natagpuan," ang isinulat ni T.D. Panov. Tila malinaw na ang lahat: nalason ang hari! Ngunit wala ito doon…

Iniharap pa rin ni Panova ang isang ganap na "orihinal" na bersyon na ang Tsar mismo ang naglason sa kanyang sarili: "May mga hindi malinaw na indikasyon na si Tsar Ivan Vasilyevich (at marahil ang kanyang panganay na anak), na natatakot sa pagkalason, nasanay sa kanyang katawan sa mga lason, kinuha ang mga ito sa maliit na dosis. . Ito ay medyo makatotohanan, dahil sa data ng mga pagsusuri.

Siyempre, hindi na kailangang pag-usapan ang anumang "biglaang pagkamatay" ni Ivan the Terrible at ng kanyang mga anak.

Hindi pa tapos ang alitan!

Bersyon ng Dr. L. Gorelova (Moscow Medical Academy na pinangalanang I.M. Sechenov).

Ang pagtatalo tungkol kay Tsar Ivan Vasilyevich ay nagpapatuloy nang higit sa apat na siglo.

Tulad ng alam mo, naglabas si Ivan IV ng mga bagong batas. Sa "Stoglav", halimbawa, isang tanong ang itinaas na parang ganito: "Isang sagot tungkol sa mga limos, at tungkol sa mga ketongin, at tungkol sa mga may sakit, at tungkol sa mga matatanda, at nakahiga sa mga lansangan sa mga kahon, at may dalang mga kariton at mga paragos. , at walang ulo kung saan dapat yumuko." Ang pagtupad sa utos ng soberanya, sa marami mga lungsod ng Russia bukas na mga ospital at limos, na gustong bisitahin ni Ivan. Kasabay nito, mahigpit niyang pinarusahan ang mga ministrong iyon na nakitang nagnanakaw.

Ang mga pasyente sa pag-iisip ay binanggit din sa Stoglav. Dapat, sabi ng batas, ay ipadala sa mga monasteryo, "upang hindi maging hadlang at panakot para sa malusog," kung saan dapat sila ay tinulungan upang "maliwanagan" o "dalhin sa katotohanan."

Ang pag-unlad ng kalakalang maritime ng Russia sa England sa pamamagitan ng daungan ng Arkhangelsk ay nagbigay din ng lakas sa pagdagsa ng mga doktor na Ingles. Ang kapalaran ng personal na manggagamot ni Ivan the Terrible, si Elisha Bomelius, ay kilala. Ang Belgian ay nag-iwan ng isang malungkot na alaala ng kanyang sarili sa madilim na mga talaan ng panahon. Ang "dokhtur" na ito, "mabangis na mangkukulam at erehe", ay sumuporta sa takot at hinala sa kahina-hinalang hari, hinulaan ang mga kaguluhan at paghihimagsik, kumilos bilang isang lason ng mga taong hindi kanais-nais sa soberanya. Kasunod nito, sinunog si Elisha Bomelia sa utos ni John IV para sa kanyang kaugnayan sa Hari ng Poland Stefan Batory.

Ang isa pang personal na doktor ni Ivan the Terrible, si Arnolf Lenzey (Lindsay) mula sa Italya, ay nagtamasa ng malaking pagtitiwala sa hari, nagreseta sa kanya ng paggamot, mga gamot (ito ay may patuloy na takot sa pagkalason!) At kahit na nagbigay ng payo sa soberanya sa maraming mga pampulitikang bagay. .

Pagkamatay ni Lindsay, nagpahayag si John ng pagnanais na magkaroon ng doktor mula sa England. Pinahirapan ng mga multo ng boyar na kaguluhan, si John, tulad ng alam mo, ay seryosong nag-isip tungkol sa kanyang kanlungan sa England. Ang doktor na iyon ay si Robert Jacobi, isang mahusay na obstetrician. Kalaunan ay naging isa si Jacobi sa mga iginagalang na manggagamot noong ika-17 siglo.

Ang unang pagbanggit ng parmasyutiko ay nagmula rin sa mga panahon ni Ivan the Terrible. Sa kasaysayan ng Nikon (1554) mayroong isang "Lithuanian Matyushko - isang optiko" (parmasyutiko na si Matthias).

Ang pinaka-maaasahang impormasyon tungkol sa unang parmasya sa Russia ay nagsimula noong 1581, nang sa panahon ng paghahari ni Ivan the Terrible, isang parmasya ng korte ang binuksan sa teritoryo ng Moscow Kremlin, na tinawag na "soberano", dahil nagsilbi lamang ito sa hari at mga miyembro ng maharlikang pamilya.

Hindi ba ang lahat ng ito ay konektado sa estado ng kalusugan ni Ivan the Terrible mismo?

Pagkatapos ng lahat, ang pamumuhay ng hari ay lubhang hindi malusog: ang palagiang gabi-gabi na kasiyahan, na sinamahan ng masaganang pagkain at paglalasing, ay hindi makakaapekto sa kanyang katawan.

Ang mga sakit ni Ivan the Terrible ay maaaring hatulan ng kanyang mga labi. Sa huling anim na taon ng kanyang buhay, ang hari ay nakabuo ng malakas na deposito ng asin sa kanyang gulugod - mga osteophytes, na nagdulot ng matalim, masakit na sakit sa bawat paggalaw. At sa katunayan, anim na taon bago ang kanyang kamatayan, huminto si Ivan IV sa pakikilahok sa mga kampanyang militar (at bago iyon ay regular siyang sumama sa mga tropa). Lalong lumala ang kalusugan ng hari.

Sa loob ng apat na siglo mayroong isang pagtatalo tungkol sa mga sanhi ng pagkamatay ni Ivan the Terrible. Maraming mga tala ng kanyang marahas na pagkamatay. Ang isa sa mga salaysay, na pinagsama-sama na noong ika-17 siglo, ay nag-uulat ng isang bulung-bulungan na ang hari ay "dasha ... nilason ang mga taong malapit sa kanya."

Gayunpaman, M.M. Si Gerasimov, nang suriin ang mga labi ng hari, ay tinanggihan ang bersyon ng strangulation, dahil si Ivan the Terrible ay may mahusay na napanatili na kartilago ng larynx (bagaman maaaring ito ay strangulation na may unan). Ang bersyon ng pagkalason sa pamamagitan ng pag-aaral ng balangkas ay hindi nakumpirma, ngunit hindi rin pinabulaanan.

Maraming historyador, nagtitiwala banyagang pinagmumulan, dumating sa konklusyon na si Ivan noong 1570 ay nasa bingit ng pagkabaliw. Gayunpaman, makalipas ang dalawang taon, sumulat siya ng isang testamento sa kanyang mga anak, puno ng payo, nag-aanyaya sa kanila na personal na bungkalin ang lahat ng mga bagay at huwag magtiwala sa iba sa anumang bagay, dahil kung hindi, ang hitsura lamang ng kapangyarihan ang mananatili. Ito ay hindi mga salita ng isang baliw, ngunit ng isang perspicacious politiko.

Kaya, ang pagtatalo tungkol sa pagkakakilanlan ni Ivan the Terrible ay hindi pa tapos. At kung ito ay matatapos ay hindi alam. Parami nang parami ang mga bagong bersyon...